View Full Version : [THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti
Grazie, mentre la liscia va come una 570? Secondo voi conviene prendere una 660 o è meglio buttarsi su una Ati 7950? Gioco a 1920x1080.
Piuttosto che una 660 liscia prenderei una Ati 7950, che in OC si avvicina molto alla 7970.
3DMark79
21-03-2013, 01:04
Per qualità prezzo andrei di HD7870 XT!;)
Grazie, mentre la liscia va come una 570? Secondo voi conviene prendere una 660 o è meglio buttarsi su una Ati 7950? Gioco a 1920x1080.
Per me meglio la 660Ti, in quella fascia.
Grazie, mentre la liscia va come una 570? Secondo voi conviene prendere una 660 o è meglio buttarsi su una Ati 7950? Gioco a 1920x1080.
bhe considera che una gtx660 ti è paragonabile alle 7950 come prestazioni ;) la 660 liscia alle 7870
bhe considera che una gtx660 ti è paragonabile alle 7950 come prestazioni ;) la 660 liscia alle 7870
Il problema è questo: cliccami (http://www.techpowerup.com/177173/HD-7950-May-Give-Higher-Framerates-but-GTX-660-Ti-Still-Smoother-Report.html)
A performance se la giocano, cliccami (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/28.html).
Il problema è questo: cliccami (http://www.techpowerup.com/177173/HD-7950-May-Give-Higher-Framerates-but-GTX-660-Ti-Still-Smoother-Report.html)
A performance se la giocano, cliccami (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Ti_Direct_Cu_II/28.html).
concordo pienamento che come prestazioni la gtx660 ti se la gioca con la 7950 ;)
Interessante il link di Pat ma ciò non potrebbe dipendere da driver "prematuri"?
Comunque mi sa che la 660 liscia sia la scelta più saggia, imho non ne vale la pena spendere il 25/30% in più per la versione TI a fronte di un miglioramento del 10-15%, sbaglio? Credo che la differenza non si noti poi così tanto nei giochi..Per quanto riguarda la 7870 ho letto che molti esemplari hanno dato problemi, mentre la 7950 è proprio una bella scheda ma non mi fido molto dei driver e delle schede AMD, il link di prima non fa altro che confermarmelo. In definitiva non so se prendere una 660 liscia ora o aspettare qualche mesetto e andare di TI in attesa di un calo dei prezzi (sotto i 200).
Quindi ricapitolando:
7870 >= 660 liscia ma nella maggiorparte dei casi superiore.
7950 >= 660 IT non sempre e non garantisce la stessa fluidità di gioco.
Tutte queste sono superiori ad una gtx570 e vicine (in alcuni casi superiori) alla 580.
Tenendo conto che ho intenzione di giocarci anche a GTA 5, secondo voi la ram sarà importante come in quella porcheria del 4??
Grazie a tutti voi.
illidan2000
21-03-2013, 15:04
Interessante il link di Pat ma ciò non potrebbe dipendere da driver "prematuri"?
Comunque mi sa che la 660 liscia sia la scelta più saggia, imho non ne vale la pena spendere il 25/30% in più per la versione TI a fronte di un miglioramento del 10-15%, sbaglio? Credo che la differenza non si noti poi così tanto nei giochi..Per quanto riguarda la 7870 ho letto che molti esemplari hanno dato problemi, mentre la 7950 è proprio una bella scheda ma non mi fido molto dei driver e delle schede AMD, il link di prima non fa altro che confermarmelo. In definitiva non so se prendere una 660 liscia ora o aspettare qualche mesetto e andare di TI in attesa di un calo dei prezzi (sotto i 200).
Quindi ricapitolando:
7870 >= 660 liscia ma nella maggiorparte dei casi superiore.
7950 >= 660 IT non sempre e non garantisce la stessa fluidità di gioco.
Tutte queste sono superiori ad una gtx570 e vicine (in alcuni casi superiori) alla 580.
Tenendo conto che ho intenzione di giocarci anche a GTA 5, secondo voi la ram sarà importante come in quella porcheria del 4??
Grazie a tutti voi.
sì. semmai uscirà per pc, servirà molta ram
Il problema è questo: cliccami (http://www.techpowerup.com/177173/HD-7950-May-Give-Higher-Framerates-but-GTX-660-Ti-Still-Smoother-Report.html)
Se attiviamo il vsync, pum, tutto il discorso decade.........
Ci sono fior fiore di utenti con 7950 che non lamentano i problemi sopra rilevati.....così come nelle prove di CF, sembra inutilizzabile (c'erano grafici che sembravano montagne russe o con latenze inferiori in multi rispetto alla singola!) poi la gente li prova e non nota nulla di diverso rispetto ad altre schede più costose e meno performanti....mistero!
Per finire, le 7950 a 950Mhz se la battono con 660ti da 1100 in boost....tutti si dimenticano di quello (l'oc dinamico delle verdi)...se si inizia ad occare ciao ciao Ti :read: percui pier, non chiedere solo a una campana, ma ascoltale entrambe (ergo, chiedi anche sul thread delle 79XX).
Nulla togliendo alle 660 lisce e non.......
p.s: se compri da certi shop italiani, con una 7950 ti trovi pure Crysis 3, Tomb Raider e Bioshock Infinite e hai da gicoare per tutto il 2013 "a gratisse" ;)
sì. semmai uscirà per pc, servirà molta ram
illidan io intendevo ram della vga, anche tu? :D
Se attiviamo il vsync, pum, tutto il discorso decade.........
Ci sono fior fiore di utenti con 7950 che non lamentano i problemi sopra rilevati.....così come nelle prove di CF, sembra inutilizzabile (c'erano grafici che sembravano montagne russe o con latenze inferiori in multi rispetto alla singola!) poi la gente li prova e non nota nulla di diverso rispetto ad altre schede più costose e meno performanti....mistero!
Per finire, le 7950 a 950Mhz se la battono con 660ti da 1100 in boost....tutti si dimenticano di quello (l'oc dinamico delle verdi)...se si inizia ad occare ciao ciao Ti :read: percui pier, non chiedere solo a una campana, ma ascoltale entrambe (ergo, chiedi anche sul thread delle 79XX).
Nulla togliendo alle 660 lisce e non.......
p.s: se compri da certi shop italiani, con una 7950 ti trovi pure Crysis 3, Tomb Raider e Bioshock Infinite e hai da gicoare per tutto il 2013 "a gratisse" ;)
Ottimo, cioè regalano più di un gioco? :eek: So che le 7950 si occano molto bene, il motivo per cui ho chiesto qui è che da Nvidia fanboy, come upgrade avevo valuto in primis proprio la 660 ma poi guardandomi intorno ho valutato anche ATI. Sarebbe da stupidi non ammettere l'oggettiva parità o superiorità prestazionale di AMD a prezzo inferiore o uguale a quello di Nvidia. Comunque non ce l'ho con ATI a prescindere ma in passato ho avuto delle brutte esperienze con le loro vga (driver pessimi che mi hanno fottuto una scheda) e trovo che i driver Nvidia consentano di sfruttare al meglio la potenzialità della scheda, in quanto più curati e costantemente aggiornati, ma forse tutto questo ormai è acqua passata. :)
Se attiviamo il vsync, pum, tutto il discorso decade.........
Ci sono fior fiore di utenti con 7950 che non lamentano i problemi sopra rilevati.....così come nelle prove di CF, sembra inutilizzabile (c'erano grafici che sembravano montagne russe o con latenze inferiori in multi rispetto alla singola!) poi la gente li prova e non nota nulla di diverso rispetto ad altre schede più costose e meno performanti....mistero!
Per finire, le 7950 a 950Mhz se la battono con 660ti da 1100 in boost....tutti si dimenticano di quello (l'oc dinamico delle verdi)...se si inizia ad occare ciao ciao Ti :read: percui pier, non chiedere solo a una campana, ma ascoltale entrambe (ergo, chiedi anche sul thread delle 79XX).
Nulla togliendo alle 660 lisce e non.......
p.s: se compri da certi shop italiani, con una 7950 ti trovi pure Crysis 3, Tomb Raider e Bioshock Infinite e hai da gicoare per tutto il 2013 "a gratisse" ;)
Io mi baso sulle prove che sono state fatte, la fonte è questa cliccami (http://techreport.com/review/24022/does-the-radeon-hd-7950-stumble-in-windows-8) e non mi sembra ci sia molto da girarci intorno, ma la stessa AMD ha affermato che cercheranno di correggerlo via driver. Inoltre sono anche un ex possessore di 7870 Ghz edition e almeno quando l'avevo io, 8 mesi fa, i problemi di Drivers erano mastodontici, sarò sfigato io ma Risen 2 era inguardabile, Rage non parliamo e in Starcraft 2 mi si allungavano le ombre a random, Alan Wake invece lampeggiava che era un piace e aveva ombre sbagliate, un mio amico con 7970 ai tempi addirittura l'ha mandata in RMA per tutti sti problemi, poi scoprendo che erano in realtà driver da migliorare.
L'articolo linkato è di dicembre 2012, quindi abbastanza recente.
Ottimo, cioè regalano più di un gioco? :eek: So che le 7950 si occano molto bene, il motivo per cui ho chiesto qui è che da Nvidia fanboy, come upgrade avevo valuto in primis proprio la 660 ma poi guardandomi intorno ho valutato anche ATI. Sarebbe da stupidi non ammettere l'oggettiva parità o superiorità prestazionale di AMD a prezzo inferiore o uguale a quello di Nvidia. Comunque non ce l'ho con ATI a prescindere ma in passato ho avuto delle brutte esperienze con le loro vga (driver pessimi che mi hanno fottuto una scheda) e trovo che i driver Nvidia consentano di sfruttare al meglio la potenzialità della scheda, in quanto più curati e costantemente aggiornati, ma forse tutto questo ormai è acqua passata. :)
Direi acqua passa.
Sinceramente tra la 7950 boost e la 660ti non ci sono paragoni in termini di overclok e di conseguenza prestazioni, la 7950 la devi paragonare a una 670.
illidan2000
21-03-2013, 16:00
illidan io intendevo ram della vga, anche tu? :D
ovviamente sì...
la 670 si paragona alla 7970 liscia.
che poi la 7950 abbia un ottime margine in OC è un altro discorso...
qua ci sono dei test molto validi
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/27.html
Io mi baso sulle prove che sono state fatte, la fonte è questa cliccami (http://techreport.com/review/24022/does-the-radeon-hd-7950-stumble-in-windows-8) e non mi sembra ci sia molto da girarci intorno
Non apro nemmeno il link....skyrim giusto? :asd: A gennaio sono usciti proprio i driver "latency focused" ;)
Spacciare un problema su UN gioco specifico come CARATTERIZZANTE di una scheda e/o architettura non è onesto intellettualmente...allora posso andare a dire ai quattro venti che nVidia ha grossi problemi di SLi in quanto su World of Tanks non hai MAI funzionato prima di due mesi fà nonostante da tutte le parti c'era scritto che era supportato ;) oppure uno vede FC3 girare di cacca su una 670 e dice "che schifo ste 670" mentre il problema è l'engine del gioco stesso ;)
Detto questo, uno che mi chiama ancora ATI la controparte SICURAMENTE non ha seguito molto l'evoluzione del mercato percui fargli sentire anche "l'altra campana" mi sembra il modo migliore di procedere, POI valuterà con tutte le informazioni del caso....dopo mesi c'è ancora gente che non compra le 7850 per paura di avere problemi sulla uscita VGA (risolta da Sapphire, il produttore)......:rolleyes:
peace and love :sofico:
Ottimo, cioè regalano più di un gioco? :eek:
http://sites.amd.com/us/promo/never-settle/Pages/nsreloaded.aspx
Mi sono sbagliato, con le 79XX hai Crysis 3 e Bioshock Infinite, mentre con le 78XX hai Tomb Raider e Bioshock (motivo in più per andare su una 7870 XT :asd: e crysis lo lasci sullo scaffale)....se prendi un CF di 79XX hai 6-giochi-6 TOP.........:asd:
http://sites.amd.com/us/promo/never-settle/Pages/nsreloaded.aspx
Mi sono sbagliato, con le 79XX hai Crysis 3 e Bioshock Infinite, mentre con le 78XX hai Tomb Raider e Bioshock (motivo in più per andare su una 7870 XT :asd: e crysis lo lasci sullo scaffale)....se prendi un CF di 79XX hai 6-giochi-6 TOP.........:asd:
si peccato che non ci sia nessun negozio italiano nella lista... :read:
si peccato che non ci sia nessun negozio italiano nella lista... :read:
azzz ragazzo, guarda meglio :cool: CTRL + F metti Italy e schiaccia F3 a volontà......voilà!!!!!
azzz ragazzo, guarda meglio :cool: CTRL + F metti Italy e schiaccia F3 a volontà......voilà!!!!!
io parlo del CF di 79xx guarda bene e vedrai che non ci sono negozi italiani che hanno aderito alla promo....
Non apro nemmeno il link....skyrim giusto? :asd: A gennaio sono usciti proprio i driver "latency focused" ;)
Spacciare un problema su UN gioco specifico come CARATTERIZZANTE di una scheda e/o architettura non è onesto intellettualmente...allora posso andare a dire ai quattro venti che nVidia ha grossi problemi di SLi in quanto su World of Tanks non hai MAI funzionato prima di due mesi fà nonostante da tutte le parti c'era scritto che era supportato ;) oppure uno vede FC3 girare di cacca su una 670 e dice "che schifo ste 670" mentre il problema è l'engine del gioco stesso ;)
Detto questo, uno che mi chiama ancora ATI la controparte SICURAMENTE non ha seguito molto l'evoluzione del mercato percui fargli sentire anche "l'altra campana" mi sembra il modo migliore di procedere, POI valuterà con tutte le informazioni del caso....dopo mesi c'è ancora gente che non compra le 7850 per paura di avere problemi sulla uscita VGA (risolta da Sapphire, il produttore)......:rolleyes:
peace and love :sofico:
Premesso che se escono dei drivers latency focused è un indiretto segno del problema, ma quel link non parla solo di Skyrim.
Sono il primo a dire che se il problema è localizzato, è un non problema, ma se la dinamica si ripete quasi sempre, allora è giusto sottolinearlo.
Poi ognuno ha avuto le sue esperienze positive o negative e ragionerà anche in base a quelle, non vedo che ci sia di male.
ragazzi avrei una domanda ma senza fare overvolt quanto posso salire di gpu clock? ovviamente circa perchè come al solito dipende dal culo :ciapet:
e poi vorrei sapere per testare la stabilità meglio dei test cm MSIKombustor oppure vanno bene anche crysis - crysis 3? ;)
DarkNiko
21-03-2013, 20:28
Ciao a tutti, per chi ne avesse bisogno, sono entrato in possesso del bios ASUS UEFI per la 680 e da questo sono riuscito a rendere UEFI i bios di tutte le altre marche (sempre 680, tipo Zotac, EVGA, etc etc). ;)
GIAMPI87
21-03-2013, 21:43
Piccola bench GTX680 e tomb raider dopo patch 1.2 e aggiornamento ultimi driver..
http://s9.postimg.org/tcrd2b6vf/Immagine1.jpg (http://postimg.org/image/tcrd2b6vf/)
http://s9.postimg.org/4xj5197yj/Tomb_Raider_2013_03_21_22_39_47_43.jpg (http://postimg.org/image/4xj5197yj/)
http://s9.postimg.org/azvd5hlsb/Tomb_Raider_2013_03_21_22_39_49_73.jpg (http://postimg.org/image/azvd5hlsb/)
:)
TigerTank
21-03-2013, 22:17
Lol alza quei settaggi! :D
GIAMPI87
21-03-2013, 22:46
Fatto tutto al massimo a 1920x1200 con FXAA, no TressFX in quanto taglia troppo le prestazioni su schede nvidia e la profondità messa su (NO), anche lei quando attivata toglie una ventina di frame e imho la differenza visiva non l'ho percepita, quindi via..:D
http://s23.postimg.org/nkp4ggpqv/Tomb_Raider_2013_03_21_23_41_55_45.jpg (http://postimg.org/image/nkp4ggpqv/)
http://s23.postimg.org/j02y1j61j/Tomb_Raider_2013_03_21_23_43_11_94.jpg (http://postimg.org/image/j02y1j61j/)
Adesso metto il vsyn a 60 e inizio il gioco :)
TigerTank
21-03-2013, 23:01
Questo titolo è davvero ben riuscito e l'hanno sistemato a dovere con l'ultima patch :)
NOOB4EVER
21-03-2013, 23:03
Ciao a tutti, per chi ne avesse bisogno, sono entrato in possesso del bios ASUS UEFI per la 680 e da questo sono riuscito a rendere UEFI i bios di tutte le altre marche (sempre 680, tipo Zotac, EVGA, etc etc). ;)
Ciao Nico molto interessante,mi spiegheresti in soldoni che cosa cambia e che vantaggi si hanno rispetto i convenzionali bios? :)
gracias
killeragosta90
21-03-2013, 23:57
Ciao a tutti, per chi ne avesse bisogno, sono entrato in possesso del bios ASUS UEFI per la 680 e da questo sono riuscito a rendere UEFI i bios di tutte le altre marche (sempre 680, tipo Zotac, EVGA, etc etc). ;)
Ma UEFI in che senso? Puoi overcloccare con un'interfaccia grafica, stile Mobo? :eek: In caso anche Titan?
GIAMPI87
22-03-2013, 00:10
Ciao Nico molto interessante,mi spiegheresti in soldoni che cosa cambia e che vantaggi si hanno rispetto i convenzionali bios? :)
gracias
Ma UEFI in che senso? Puoi overcloccare con un'interfaccia grafica, stile Mobo? :eek: In caso anche Titan?
Qui spiega cosa è
http://www.nexthardware.com/news/schede-video/5263/nuovi-vbios-uefi-per-le-geforce-gtx-680-di-asus.htm
e qui c'è il download
https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/35273FB6ECD842949CCBEEAD490EED94Y
Occhio ragazzi a fare queste modifiche, viene specificato che una volta fatto il passaggio a questo tipo di bios è irreversibile, e la scheda a detta loro verrà poi riconosciuta solo su mobo ASUS provviste di bios UEFI..
Quindi fate attenzione.
killeragosta90
22-03-2013, 00:15
Qui spiega cosa è
http://www.nexthardware.com/news/schede-video/5263/nuovi-vbios-uefi-per-le-geforce-gtx-680-di-asus.htm
e qui c'è il download
https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/35273FB6ECD842949CCBEEAD490EED94Y
Occhio ragazzi a fare queste modifiche, viene specificato che una volta fatto il passaggio a questo tipo di bios è irreversibile, e la scheda a detta loro verrà poi riconosciuta solo su mobo ASUS provviste di bios UEFI..
Quindi fate attenzione.
Ah ok, grazie, immaginavo fosse tutt'altra cosa :D
Fatto tutto al massimo a 1920x1200 con FXAA, no TressFX in quanto taglia troppo le prestazioni su schede nvidia e la profondità messa su (NO), anche lei quando attivata toglie una ventina di frame e imho la differenza visiva non l'ho percepita, quindi via..:D
http://s23.postimg.org/nkp4ggpqv/Tomb_Raider_2013_03_21_23_41_55_45.jpg (http://postimg.org/image/nkp4ggpqv/)
http://s23.postimg.org/j02y1j61j/Tomb_Raider_2013_03_21_23_43_11_94.jpg (http://postimg.org/image/j02y1j61j/)
Adesso metto il vsyn a 60 e inizio il gioco :)
Beh se non ti piace l'effetto che fa il TressFX è un conto, ma io con la 670 sto tranquillamente vicino ai 60fps, tu con la 680 immagino che possa fare anche meglio. :)
Se poi proprio non ti piace l'effetto, allora potresti mettere il 2x SSAA al posto del FXAA, io la differenza la noto, anche se forse per colpa dello schermo enorme. :sofico:
Io infatti non riuscendo a tenerli entrambi, sono mooolto indeciso su cosa tenere, se 2x SSAA o TressFX... Ora provo come va lasciando entrambi e togliendo la profondità. :)
Per quanto riguarda il vSync, mi sa che è meglio forzare l'adattivo dal driver video, che non impatta sulle prestazioni come quello interno... anche se purtroppo a me causa comunque tearing nelle cutscene filmate.
Ma forse se tu tieni le impostazioni abbastanza basse da stare sempre al di sopra dei 60fps, il vsync interno non ti causerebbe il calo a 30fps.
Ciao Nico molto interessante,mi spiegheresti in soldoni che cosa cambia e che vantaggi si hanno rispetto i convenzionali bios? :)
gracias
Ma UEFI in che senso? Puoi overcloccare con un'interfaccia grafica, stile Mobo? :eek: In caso anche Titan?
Ho messo questo bios alle mie zotac, in sostanza è la certificazione microsoft per Windows 8 e ti permette di disabilitare il CSM cosi da rendere il boot ultra veloce. Senza l'uefi si avrebbe l'errore che la scheda non supporta il driver uefi mentre cosi bypassa ogni check.
Non c'è nessuna interfaccia grafica uefi per l oc, è una funziona che sfrutta il fast boot per velocizzare l'avvio. Per il resto non cambia nulla.
Luiprando
22-03-2013, 14:30
Fatto tutto al massimo a 1920x1200 con FXAA, no TressFX in quanto taglia troppo le prestazioni su schede nvidia e la profondità messa su (NO), anche lei quando attivata toglie una ventina di frame e imho la differenza visiva non l'ho percepita, quindi via..:D
http://s23.postimg.org/nkp4ggpqv/Tomb_Raider_2013_03_21_23_41_55_45.jpg (http://postimg.org/image/nkp4ggpqv/)
http://s23.postimg.org/j02y1j61j/Tomb_Raider_2013_03_21_23_43_11_94.jpg (http://postimg.org/image/j02y1j61j/)
Adesso metto il vsyn a 60 e inizio il gioco :)
personalmente giocarlo con quelle impostazioni con una GTX680 mi sembra un pò uno spreco...
GIAMPI87
22-03-2013, 15:21
Profondità di campo ee tressfx non mi danno niente di più visivamente... E quindi non li metto... Potrei alzare il filtro AA.. Devo provare e magari volevo impostare 2560*1600 in downsampling ma in tutti i giochi riesco ad impostarlo e qui non me lo da :-\
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
personalmente giocarlo con quelle impostazioni con una GTX680 mi sembra un pò uno spreco...
Bhe c'è chi predilige la fluidità assoluta sempre, è un' "opzione"
illidan2000
22-03-2013, 16:01
Bhe c'è chi predilige la fluidità assoluta sempre, è un' "opzione"
io sono del club 120fps fissi o nulla...
Bhe con 2 GTX 680 puoi farlo a dettagli elevati :D
TigerTank
22-03-2013, 16:25
io sono del club 120fps fissi o nulla...
Ahahah io del club "da 60 a 120, preferibilmente tendenti ai 120" :sofico:
Non capisco che occhio avete per distinguere la differenza tra 60 e 120fps.
Il mio occhio sfigato da 40fps in su non coglie alcuna differenza... :fagiano:
L'importante per me e' che non scenda mai sotto i 35.
Comunque con tutti sti FPS ci stiamo abituando troppo bene, oramai non riesco piu a godermi un film perche' a 24fps lo vedo scattare di brutto! :doh:
Spero che i film a 48fps diventino presto uno standard. :)
A me bastano 60 con adaptive v-sync, per me irrinunciabile.
antoniotdi
22-03-2013, 16:35
io mi accontento del club 60 fissi a 1080p :D
Luiprando
22-03-2013, 16:36
Non capisco che occhio avete per distinguere la differenza tra 60 e 120fps.
Il mio occhio sfigato da 40fps in su non coglie alcuna differenza... :fagiano:
L'importante per me e' che non scenda mai sotto i 35.
idem per me... sarà che di natura so mezzo cecato... possibile che la miopia copra un ruolo importante in questa storia degli fps?
ho 5 gradi e passa ad occhio, può dipendere da questo che non riesco a notare grandi differenze dai 35 fps in sù?
Beseitfia
22-03-2013, 16:52
negli fps, per chi gioca competitivo online c'è poco da fare..secondo me 120fps non saranno proprio d'obbligo ma sicuramente aiutano perche' si ha una fluidità davvero notevole...Io per esempio gioco piu' a MMORPG e gli fps non sono il mio genere preferito, quindi non ho un reale bisogno dei 120 fps fissi..Mi vanno benissimo i 60 che per me risultano un ottimo compromesso per la fluidità..Secondo me è anche sbagliato dire che tra 60 e 120 c'è differenza come da 30 a 60..A 30 fps io noto un effetto moviola molto pronunciato mentre a 60 mi sembra perfetto, diciamo una fluidità normale e realistica..120 semmai sembra piu' accellerato ma non penso che i 60 possano essere considerati "lenti"
Ho messo questo bios alle mie zotac, in sostanza è la certificazione microsoft per Windows 8 e ti permette di disabilitare il CSM cosi da rendere il boot ultra veloce. Senza l'uefi si avrebbe l'errore che la scheda non supporta il driver uefi mentre cosi bypassa ogni check.
Non c'è nessuna interfaccia grafica uefi per l oc, è una funziona che sfrutta il fast boot per velocizzare l'avvio. Per il resto non cambia nulla.
con le titan infatti non riesco a disattivare il csm, non si può fare qualcosa anche per queste vga?
illidan2000
22-03-2013, 17:55
Non c'è tanta differenza tra 80 e 110fps,ma e è vuoi giocare in 3dvision 120fps vuol dire 60 per occhio...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
NOOB4EVER
22-03-2013, 19:00
Non capisco che occhio avete per distinguere la differenza tra 60 e 120fps.
Il mio occhio sfigato da 40fps in su non coglie alcuna differenza... :fagiano:
L'importante per me e' che non scenda mai sotto i 35.
Comunque con tutti sti FPS ci stiamo abituando troppo bene, oramai non riesco piu a godermi un film perche' a 24fps lo vedo scattare di brutto! :doh:
Spero che i film a 48fps diventino presto uno standard. :)
idem per me... sarà che di natura so mezzo cecato... possibile che la miopia copra un ruolo importante in questa storia degli fps?
ho 5 gradi e passa ad occhio, può dipendere da questo che non riesco a notare grandi differenze dai 35 fps in sù?
beati voi amici,io da 60 a 59 gia' me ne accorgo,figuriamoci a 120 ;)
ps e ho 7 diotrie su entrambi gli occhi :O
beati voi amici,io da 60 a 59 gia' me ne accorgo
provaci senza fraps...
sickofitall
22-03-2013, 19:44
http://i.imgur.com/2q9P27L.jpg
beati voi amici,io da 60 a 59 gia' me ne accorgo,figuriamoci a 120 ;)
ps e ho 7 diotrie su entrambi gli occhi :O
Ma dai.... se te ne accorgi non sono 59 fissi, prova così: disattiva il vsync e con MSI AB o equivalente metti come frame limit 59, gioca un po, e quindi metti 60 e fai una seconda prova, noti differenze ?
Fantomatico
22-03-2013, 21:43
Ragazzi, vi chiedo per puro interesse personale, qualcuno con la 680@default (frequenze originali della vostra marca) mi dice quanto ottiene al bench Valley? Preset Extreme Hd... ditemi lo score finale o ancora meglio gli fps medi, tengo quelli come punto di riferimento. GRAZIE in anticipo.
ilfabbricante
22-03-2013, 21:52
ciao a tutti,
stavo pensando di vendere la mia nuovissima 7970 asus directcu top perché ha i voltaggi bloccati e quindi vi chiedo attualmente su quale marca orientarmi per l'acquisto della 680 gtx che abbia le tensioni non bloccate.
Grazie
sickofitall
22-03-2013, 22:02
ciao a tutti,
stavo pensando di vendere la mia nuovissima 7970 asus directcu top perché ha i voltaggi bloccati e quindi vi chiedo attualmente su quale marca orientarmi per l'acquisto della 680 gtx che abbia le tensioni non bloccate.
Grazie
ufficialmente nessuna, al massimo puoi passare da 1.17v a 1.21 tramite bios mod
TigerTank
22-03-2013, 22:59
ufficialmente nessuna, al massimo puoi passare da 1.17v a 1.21 tramite bios mod
No Sick io con Kepler Bios Tweaker l'ho regolato a piacere, va a step di 0,013 fino al massimo di 1,21 :)
Sulle mie l'ho settato a 1,187V perchè la seconda è sfigata e ho dato un pizzico in più per essere sicuro della stabilità poco oltre i 1200Mhz.
ciao a tutti,
stavo pensando di vendere la mia nuovissima 7970 asus directcu top perché ha i voltaggi bloccati e quindi vi chiedo attualmente su quale marca orientarmi per l'acquisto della 680 gtx che abbia le tensioni non bloccate.
Grazie
Di male in peggio :asd:
ti sei preso la 7970 più sfigata in quanto voltaggi e poi pigli una 680 con vcore bloccato? ehehehehe
Le nvidia nuove hanno un oc dinamico, si mette il boost che è una soglia di oc massima e si lascia fare alla scheda....se regge bene se no devi abbassare e riprovare....o altrimenti ti devi mettere a flashare bios moddati e a quel punto ti conviene tenere la 7970 con il bios sbloccato no?
Comunque pigliati una 670 4GB, più conveniente di una 680 2GB sicuramente....
sickofitall
23-03-2013, 10:10
Ma dai.... se te ne accorgi non sono 59 fissi, prova così: disattiva il vsync e con MSI AB o equivalente metti come frame limit 59, gioca un po, e quindi metti 60 e fai una seconda prova, noti differenze ?
era sarcasmo, ovvio che da 59 a 60 non ci sono differenze visibili, ma da 60 a 120 è molto marcata
No Sick io con Kepler Bios Tweaker l'ho regolato a piacere, va a step di 0,013 fino al massimo di 1,21 :)
Sulle mie l'ho settato a 1,187V perchè la seconda è sfigata e ho dato un pizzico in più per essere sicuro della stabilità poco oltre i 1200Mhz.
Ma si ok, ci siam capiti, se uno vuole tirare fuori il massimo oc non sta certo a impostare 1.18v ma mette subito 1.21v :D :read:
TigerTank
23-03-2013, 12:49
era sarcasmo, ovvio che da 59 a 60 non ci sono differenze visibili, ma da 60 a 120 è molto marcata
Ma si ok, ci siam capiti, se uno vuole tirare fuori il massimo oc non sta certo a impostare 1.18v ma mette subito 1.21v :D :read:
Quello è vero ;)
Nell'uso pratico dipende, io evito perchè altrimenti la temp della prima scheda molto probabilmente superebbe la soglia di temperatura(mi pare 70°C) oltre la quale subentrerebbero i tagli di frequenza.
Liquidarle non mi conviene per cui ho trovato una via di mezzo valida per la stagione calda :)
era sarcasmo, ovvio che da 59 a 60 non ci sono differenze visibili
Oppure non teneva conto della uniformità del framerate, perché anch'io giocando con vsync attivo o adattivo appena scendo sotto i 60 spesso me ne accorgo, ma non perchè ho un occhio bionico, ma perchè anche se fraps mostra 55-56, il valore indicato in OSD è una media ottenuta misurando ad esempio il frametime degli ultimi 10 frame, e se il frametime di un paio è molto più alto rispetto agli altri, si spiega chiaramente la ragione per cui al di sotto dei 60 e giocando con vsync attivo o adattivo potrebbe notarsi stuttering.
ma da 60 a 120 è molto marcata
Su questo non ne dubito, molti avete un 120Hz e non credo siate tutti ciecati :)
Dimasimo1010
23-03-2013, 15:02
io se gioco a 60 su un fps mi viene il mal di testa ASd
lupo rosso
23-03-2013, 15:25
onestamente,io ho un asus vg236h 120hz e non noto tutta sta' differenza fra i 60 ed i 120 fps,forse perche' gioco prevalentemente a sim race automobilistiche?
Invece io trovo molta differenza!
ad esempio a black ops2 col monitor a 120hz gioco senza problemi per un oretta,settando 60hz alla fine mi bruciano gli occhi!
Adesso non so se la colpa è da imputare al fatto che gioco sempre a 120hz e di conseguenza i miei occhi si sono abituati a quella frequenza! e poi anche su di un inmagine statica si nota la differenza fra le due opzioni!
walter sampei
23-03-2013, 16:13
ragasss, spero di essere nel thread giusto, ma cerco info sulla geforce 610.
vorrei prendermi una di queste schede, da usare abbinata a un a64 x2 sotto windows xp per un po' di dxva e qualche vecchio (vecchissimo!!! a me piace il vecchiume :D ) gioco, nulla di che.
cosa ne dite? idee e consigli?
ilfabbricante
23-03-2013, 16:57
Di male in peggio :asd:
ti sei preso la 7970 più sfigata in quanto voltaggi e poi pigli una 680 con vcore bloccato? ehehehehe
Le nvidia nuove hanno un oc dinamico, si mette il boost che è una soglia di oc massima e si lascia fare alla scheda....se regge bene se no devi abbassare e riprovare....o altrimenti ti devi mettere a flashare bios moddati e a quel punto ti conviene tenere la 7970 con il bios sbloccato no?
Comunque pigliati una 670 4GB, più conveniente di una 680 2GB sicuramente....
Non ho ben capito, non si può overclocckare come si faceva una volta? Alzi core e tensione se ti serve?
ryosaeba86
23-03-2013, 17:01
sulla maggior parte delle schede serie 600 il voltaggio non si può "toccare"...nn su tutte però ad esempio la msi pe tieni il voltaggio sbloccato.
killeragosta90
23-03-2013, 19:44
ragasss, spero di essere nel thread giusto, ma cerco info sulla geforce 610.
vorrei prendermi una di queste schede, da usare abbinata a un a64 x2 sotto windows xp per un po' di dxva e qualche vecchio (vecchissimo!!! a me piace il vecchiume :D ) gioco, nulla di che.
cosa ne dite? idee e consigli?
Si, hai sbagliato thread :stordita: Qui si parla di GK104. Comunque con una vga simile non faresti quasi nulla, neppure con i giochi più datati.
BruceWilliss
23-03-2013, 20:26
io se gioco a 60 su un fps mi viene il mal di testa ASdah beh allora in tutti questi anni che è sempre esistito il 60hz avrebbero dovuto fornire una scorta di moment con i monitor a 60! :mbe: :D :D :cool:
Salve a tutti, ho recentemente comprato una gtx 660, supponendo che dalla gtx 460 a seguire nvidia avesse implementato il chip audio per mandare l'audio HD ad un home theatre tramite HDMI, per la visione del blue ray, ma comincio a pensare che la mia scheda non supporti tale feature, perchè ho provato di tutto, ma il ricevitore home theatre visualizza al massimo suono PCM a 24 bit, ma non DTS HD come dovrebbe. L'home theatre è perfettamente abilitato al suono HD, perchè quando collego la PS3 lo riproduce correttamente...qualcuno mi sa dare una dritta? Qualcuno con una vga della serie 600 è riuscito in questa impresa? Grazie
BruceWilliss
23-03-2013, 20:49
Salve a tutti, ho recentemente comprato una gtx 660, supponendo che dalla gtx 460 a seguire nvidia avesse implementato il chip audio per mandare l'audio HD ad un home theatre tramite HDMI, per la visione del blue ray, ma comincio a pensare che la mia scheda non supporti tale feature, perchè ho provato di tutto, ma il ricevitore home theatre visualizza al massimo suono PCM a 24 bit, ma non DTS HD come dovrebbe. L'home theatre è perfettamente abilitato al suono HD, perchè quando collego la PS3 lo riproduce correttamente...qualcuno mi sa dare una dritta? Qualcuno con una vga della serie 600 è riuscito in questa impresa? Grazieio ho una serie 600 collegata con un ampli pioneer e mi va sia il dts hd che il true hd.
io ho una serie 600 collegata con un ampli pioneer e mi va sia il dts hd che il true hd.
Che modello precisamente? Allora sono io che sbaglio qualcosa..potresti darmi una mano? Grazie!
BruceWilliss
23-03-2013, 20:55
Che modello precisamente? Allora sono io che sbaglio qualcosa..potresti darmi una mano? Grazie!Pioneer VSX-S300K e GTX 680.
onestamente,io ho un asus vg236h 120hz e non noto tutta sta' differenza fra i 60 ed i 120 fps,forse perche' gioco prevalentemente a sim race automobilistiche?
io ho il tuo stesso monitor e se non vedi la differenza tra 60 e 120hz bhe... è un po' triste come cosa
alex oceano
24-03-2013, 07:56
buongiorno volevo sapere le votazioni che da window 8 alle seguenti schede grazie mille a chi mi vorrà illuminare sui punteggi delle: GTX690/680/670/660Ti
onestamente,io ho un asus vg236h 120hz e non noto tutta sta' differenza fra i 60 ed i 120 fps,forse perche' gioco prevalentemente a sim race automobilistiche?
Pur essendo fluidissimo, io percepisco ad esempio in Starcraft 2 la maggiore fluidita' quando disabilito il v-sync, piu' che altro nella leggera miglioria nella risposta dei controlli.
Salve a tutti, ho recentemente comprato una gtx 660, supponendo che dalla gtx 460 a seguire nvidia avesse implementato il chip audio per mandare l'audio HD ad un home theatre tramite HDMI, per la visione del blue ray, ma comincio a pensare che la mia scheda non supporti tale feature, perchè ho provato di tutto, ma il ricevitore home theatre visualizza al massimo suono PCM a 24 bit, ma non DTS HD come dovrebbe. L'home theatre è perfettamente abilitato al suono HD, perchè quando collego la PS3 lo riproduce correttamente...qualcuno mi sa dare una dritta? Qualcuno con una vga della serie 600 è riuscito in questa impresa? Grazie
Ho provato di tutto ma non riesco proprio. Forse il problema è quello dell'immagine sotto: non compaiono i codec HD tra quelli supportati.
http://imageshack.us/a/img526/5921/660xj.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/526/660xj.jpg/)
Eppure a BruceWillis che ha una GTX 680 compaiono. Che la GTX 660, che ha un chip diverso, non li supporti? Qualcuno che ha una GTX 660 potrebbe controllare per favore? Grazie.
lupo rosso
24-03-2013, 11:33
ah beh allora in tutti questi anni che è sempre esistito il 60hz avrebbero dovuto fornire una scorta di moment con i monitor a 60! :mbe: :D :D :cool:
Un mio amico e collega Cubano arrivato in Italia da poco,adesso preferisce fare la doccia con l acqua calda!
BruceWilliss
24-03-2013, 12:36
Un mio amico e collega Cubano arrivato in Italia da poco,adesso preferisce fare la doccia con l acqua calda!:mbe:
lupo rosso
24-03-2013, 12:54
Bruce....guarda che era una battuta...:D ma vera!:doh:
BruceWilliss
24-03-2013, 12:59
Bruce....guarda che era una battuta...:D ma vera!:doh:non ne ho capito il senso ma va bene cosi. :)
]NeSsuNo[
24-03-2013, 13:01
Arrivata la "signorina" 670 windforce 3 prestazioni più che raddoppiate dalla Ati 6870 che avevo in precedenza Crysis ha gradito molto la new entry. :oink:
ciao a tutti, sono molto tentato di prendere la MSI GTX 660 Ti Twin Frozr OC - 3 GB si trova a 285€. visto che ho max budget 300€ conviene sempre spendere quei 20€ in più per 1gb di memoria supplementare.
sto cercando in giro recensioni ma non ne trovo...
]NeSsuNo[
24-03-2013, 13:10
ciao a tutti, sono molto tentato di prendere la MSI GTX 660 Ti Twin Frozr OC - 3 GB si trova a 285€. visto che ho max budget 300€ conviene sempre spendere quei 20€ in più per 1gb di memoria supplementare.
sto cercando in giro recensioni ma non ne trovo...
Secondo me ti conviene solo se pensi di fare uno sli in futuro...
ciao a tutti, sono molto tentato di prendere la MSI GTX 660 Ti Twin Frozr OC - 3 GB si trova a 285€. visto che ho max budget 300€ conviene sempre spendere quei 20€ in più per 1gb di memoria supplementare.
sto cercando in giro recensioni ma non ne trovo...
Solo se hai intenzione di moddare pesantemente Skyrim o GTA V ( quando uscirà). Altrimenti per giocare a 1080p 2Gb sono abbastanza. Inoltre quando i giochi standard richiederanno 3GB di Vram, la GTX 660ti sarà già troppo lenta..
Solo se hai intenzione di moddare pesantemente Skyrim o GTA V ( quando uscirà). Altrimenti per giocare a 1080p 2Gb sono abbastanza. Inoltre quando i giochi standard richiederanno 3GB di Vram, la GTX 660ti sarà già troppo lenta..
ok. allora risparmio un pò e prendo la msi 660 TF 2GD5/OC. il cambio mi costerà 80€, e metto da parte i soldi per un cambio cpu tra un paio di mesi...
TheMomiX
24-03-2013, 17:05
Ciao Ragazzi, sto mettendo insieme i soldi per aggiornare il PC in firma. ci siamo quasi.
Vorrei fare il passo ed investire sul pc in firma almeno 500 euro come tetto massimo per una VGA e pensavo ad una 680 con il giusto clock e dissipatore.
Ora vorrei mantenere il monitor da 26 pollici per un uso desktop/scrivania e affiancare per il game una buona soluzione su singolo display.
Valutavo l'acquisto di un plasma o Led ultima generazione con almeno 50",60" pollici ma mi chiedevo è una valida soluzione questa? È possibile giocare con un ottimo dettaglio anche su un pannello da TV. Non ne ho davvero idea e vorrei un vostro parere prima di rimanere deluso ed aver buttato via un sacco di soldi per nulla.
Qualcuno di Voi ha provato? Grazie
lupo rosso
24-03-2013, 17:10
ma ti te sé matt!
GIAMPI87
24-03-2013, 17:26
Ciao Ragazzi, sto mettendo insieme i soldi per aggiornare il PC in firma. ci siamo quasi.
Vorrei fare il passo ed investire sul pc in firma almeno 500 euro come tetto massimo per una VGA e pensavo ad una 680 con il giusto clock e dissipatore.
Ora vorrei mantenere il monitor da 26 pollici per un uso desktop/scrivania e affiancare per il game una buona soluzione su singolo display.
Valutavo l'acquisto di un plasma o Led ultima generazione con almeno 50",60" pollici ma mi chiedevo è una valida soluzione questa? È possibile giocare con un ottimo dettaglio anche su un pannello da TV. Non ne ho davvero idea e vorrei un vostro parere prima di rimanere deluso ed aver buttato via un sacco di soldi per nulla.
Qualcuno di Voi ha provato? Grazie
Ciao io per adesso ogni tanto gioco soprattutto con giochi di macchine e calcio su una tv lg led da 42 pollici mi trovo benissimo, sia come qualità dell'immagine, che per il resto, niente strutteing o quant'altro... a volte mi verrebbe da provare anche gli fps ma essendo tastiera e mouse sulla scrivania che è orientata da un altro lato della stanza non posso.. :(
Io te lo consiglio.. ;)
magari aspetta anche qualche altro parere..
TheMomiX
24-03-2013, 17:27
Ciao io per adesso ogni tanto gioco soprattutto con giochi di macchine e calcio su una tv lg led da 42 pollici mi trovo benissimo, sia come qualità dell'immagine, che per il resto, niente strutteing o quant'altro... a volte mi verrebbe da provare anche gli fps ma essendo tastiera e mouse sulla scrivania che è orientata da un altro lato della stanza non posso.. :(
Io te lo consiglio.. ;)
magari aspetta anche qualche altro parere..
Grazie l'argomento che mi interessa è proprio quello di non incorrere in qualche problema di visializzazzione e se la 680 potrei cmq sfruttarla al massimo
illidan2000
24-03-2013, 17:31
ok. allora risparmio un pò e prendo la msi 660 TF 2GD5/OC. il cambio mi costerà 80€, e metto da parte i soldi per un cambio cpu tra un paio di mesi...
se è per 20 euro, li spenderei per il giga in più...
cmq, hai la firma irregolare. puoi avere max 3 righe@1024x768
Dimasimo1010
24-03-2013, 17:41
Ciao Ragazzi, sto mettendo insieme i soldi per aggiornare il PC in firma. ci siamo quasi.
Vorrei fare il passo ed investire sul pc in firma almeno 500 euro come tetto massimo per una VGA e pensavo ad una 680 con il giusto clock e dissipatore.
Ora vorrei mantenere il monitor da 26 pollici per un uso desktop/scrivania e affiancare per il game una buona soluzione su singolo display.
Valutavo l'acquisto di un plasma o Led ultima generazione con almeno 50",60" pollici ma mi chiedevo è una valida soluzione questa? È possibile giocare con un ottimo dettaglio anche su un pannello da TV. Non ne ho davvero idea e vorrei un vostro parere prima di rimanere deluso ed aver buttato via un sacco di soldi per nulla.
Qualcuno di Voi ha provato? Grazie
si ma occhio , io ho un samsung 32 pollici dove e impossibile giocare , lagga un esagerazione, se ne accorge anche la mia ragazza che gioca a singstar per darti un idea .. quindi se proprio vuoi prendere un tv almeno cercatene uno con input lag ridotto
LINK (http://forums.shoryuken.com/discussion/145141/sub-1-frame-hdtvmonitor-input-lag-database)
Grazie l'argomento che mi interessa è proprio quello di non incorrere in qualche problema di visializzazzione e se la 680 potrei cmq sfruttarla al massimo
Utente HTPC da sempre, mai giocato su diagonali minori di 32"; tuttavia uso il pad, più per comodità. Se tu hai intenzioni di mantenere M+K attrezzati con un tavolino atto allo scopo ;)
TheMomiX
24-03-2013, 18:56
Utente HTPC da sempre, mai giocato su diagonali minori di 32"; tuttavia uso il pad, più per comodità. Se tu hai intenzioni di mantenere M+K attrezzati con un tavolino atto allo scopo ;)
C'è qualche precisa caratteristica del TV da tenere in considerazione per la scelta? Considerando sempre l'uso per la 680
Caratteristiche particolari direi di no. Ormai 1080p e HDMI sono lo standard.
GIAMPI87
24-03-2013, 19:11
C'è qualche precisa caratteristica del TV da tenere in considerazione per la scelta? Considerando sempre l'uso per la 680
Soprattutto la frequenza del refresh e l'input lag... cmq gli ultimi modelli led che ci sono in considerazione, soprattutto considerato la diagonale a cui sei interessato tu pensano vadano ottimamente, basta non prendere cinesate...
:)
In caso meglio sapere a quale modelli sei interssato e analizzarli singolarmente ;)
TheMomiX
24-03-2013, 20:16
Ok grazie, già dirmi che è fattibile e viene bene e un buon inizio.
Mi piacerebbe avere qualche dato da chi possiede un pc collegato in full hd ad un 50" a salire dai non ci credo che nessuno lo abbia provato.:D
I modelli a cui affiancherei la 680 non li ho analizzati nello specifico sicuramente ho ristretto le marca a 3 in ordine Sony, Samsung, Panasonic e serie appena prima delle ultimissime.
Il fatto di andare su questa dimensione diciamo orientivamente 50" è per una questione di profondità che questi tv riescono a trasmettere senza il 3d.
Alla fine negli anni d'oro in cui giocavo su PS2 ho sempre usato un 42 ora se non ci sono particolari problemi non penso dovrebbe succedere nulla se vado con il pc in full hd su un 50"? Dovrei vedere definito in modo decente?
Ciao Ragazzi, sto mettendo insieme i soldi per aggiornare il PC in firma. ci siamo quasi.
Vorrei fare il passo ed investire sul pc in firma almeno 500 euro come tetto massimo per una VGA e pensavo ad una 680 con il giusto clock e dissipatore.
Ora vorrei mantenere il monitor da 26 pollici per un uso desktop/scrivania e affiancare per il game una buona soluzione su singolo display.
Valutavo l'acquisto di un plasma o Led ultima generazione con almeno 50",60" pollici ma mi chiedevo è una valida soluzione questa? È possibile giocare con un ottimo dettaglio anche su un pannello da TV. Non ne ho davvero idea e vorrei un vostro parere prima di rimanere deluso ed aver buttato via un sacco di soldi per nulla.
Qualcuno di Voi ha provato? Grazie
Io gioco oramai da anni su un videoproiettore :sofico: , e quasi tutti i miei amici giocano su TV.
Direi solo di evitare i plasma, che di solito hanno qualche problemino di latenza e non sono proprio il massimo per giocare, mentre con i moderni LED non dovresti avere problemi. controlla che il tempo di risposta sia il piu basso possibile per evitare imput lag.
Su questo sito puoi trovare interessanti review di molte TV, in cui misurano anche l'imput lag: http://www.hdtvtest.co.uk/
Beseitfia
24-03-2013, 22:21
Io gioco oramai da anni su un videoproiettore :sofico: , e quasi tutti i miei amici giocano su TV.
Direi solo di evitare i plasma, che di solito hanno qualche problemino di latenza e non sono proprio il massimo per giocare, mentre con i moderni LED non dovresti avere problemi. controlla che il tempo di risposta sia il piu basso possibile per evitare imput lag.
Su questo sito puoi trovare interessanti review di molte TV: http://www.hdtvtest.co.uk/
Be' aspetta un attimo..I plasma sono invece ben piu' adatti per giocare rispetto ai led proprio per il tempo di risposta irrisorio che offrono..Io ho un plasma 50 "panasonic in salone e un led da 46 samsung in camera e ti assicuro che col pana gioco 100 volte meglio...
Io gioco oramai da anni su un videoproiettore :sofico: , e quasi tutti i miei amici giocano su TV.
Direi solo di evitare i plasma, che di solito hanno qualche problemino di latenza e non sono proprio il massimo per giocare, mentre con i moderni LED non dovresti avere problemi.
Ma io direi esattamente il contrario :D i plasma "moderni" vantano latenze tra le più basse. Con "non adatti a giocare" intendi per la ritenzione? Anche qui sono i soliti luoghi comuni. Io, come molti altri, lo utilizzo prevalentemente a questo scopo, e in più di un anno non ho mai visto un'immagine stampata, basta non sparare il contrasto a mille. Oltretutto, a parità di diagonale, i plasma sono decisamente più economici, che non fa mai male.
Comunque, valuta bene la distanza di visione; per un 50" direi di non scendere sotto i due metri.
Ho messo questo bios alle mie zotac, in sostanza è la certificazione microsoft per Windows 8 e ti permette di disabilitare il CSM cosi da rendere il boot ultra veloce. Senza l'uefi si avrebbe l'errore che la scheda non supporta il driver uefi mentre cosi bypassa ogni check.
Non c'è nessuna interfaccia grafica uefi per l oc, è una funziona che sfrutta il fast boot per velocizzare l'avvio. Per il resto non cambia nulla.
ho richiesto il bios moddato con uefi-GOP a evga dovrebbero mandarmelo a breve ma se flasho la vga, questa poi funzionerà normalmente anche con scheda madre o os non uefi?
Chiedo venia allora, probabilmente sono rimasto un po indietro... :stordita:
Un'amico aveva un Pioneer Kuro che qualche anno fa era il non plus ultra dei plasma, ma lui stesso mi diceva che per il cinema era spettacolare, per giocare non andava bene, ed infatti per quello utlizzava un LCD molto più economico.
In effetti guardando ora su hdtvtest molti plasma oramai hanno un tempo di accesso inferiore ai 16ms, ma ce ne sono ancora di quelli che superano i 100ms, praticamente inutilizzabili per il gaming...
Quindi occhio a questo dato prima di procedere con l'acquisto. :)
Dimasimo1010
24-03-2013, 22:38
edit
walter sampei
24-03-2013, 22:42
Si, hai sbagliato thread :stordita: Qui si parla di GK104. Comunque con una vga simile non faresti quasi nulla, neppure con i giochi più datati.
ok... in che thread dovrei andare?
(e invece ci gioco eccome, dato che non ho nessuna pretesa, devo solo farci girare roba veramente vecchia... il gens, age of mithology e un vecchio simulatore di volo :D )
sickofitall
24-03-2013, 23:52
ciao a tutti, sono molto tentato di prendere la MSI GTX 660 Ti Twin Frozr OC - 3 GB si trova a 285€. visto che ho max budget 300€ conviene sempre spendere quei 20€ in più per 1gb di memoria supplementare.
sto cercando in giro recensioni ma non ne trovo...
con quei soldi li ti esce una 670, controlla trovaprezzi ;)
TheMomiX
25-03-2013, 07:45
Ma io direi esattamente il contrario :D i plasma "moderni" vantano latenze tra le più basse. Con "non adatti a giocare" intendi per la ritenzione? Anche qui sono i soliti luoghi comuni. Io, come molti altri, lo utilizzo prevalentemente a questo scopo, e in più di un anno non ho mai visto un'immagine stampata, basta non sparare il contrasto a mille. Oltretutto, a parità di diagonale, i plasma sono decisamente più economici, che non fa mai male.
Comunque, valuta bene la distanza di visione; per un 50" direi di non scendere sotto i due metri.
Chiedo venia allora, probabilmente sono rimasto un po indietro... :stordita:
Un'amico aveva un Pioneer Kuro che qualche anno fa era il non plus ultra dei plasma, ma lui stesso mi diceva che per il cinema era spettacolare, per giocare non andava bene, ed infatti per quello utlizzava un LCD molto più economico.
In effetti guardando ora su hdtvtest molti plasma oramai hanno un tempo di accesso inferiore ai 16ms, ma ce ne sono ancora di quelli che superano i 100ms, praticamente inutilizzabili per il gaming...
Quindi occhio a questo dato prima di procedere con l'acquisto. :)
Ok credo di aver capito, devo orientarmi su un prodotto con acces time basso e frequenza alta. Poi tutti gli altri dettagli li discuterò nella opportuna sede.
In conclusione possiamo dire che la GTX680 può gestire un TV 50"?
Credo che aprirò una discussione dedicata per orientarmi sulla scelta della TV, per la vga immagino sia giusto parlarne al momento o poco prima dell'acquisto della TV :read:
Intanto grazie, se poi qualcuno vuole aggiungere qualche altra esperienza diretta mi farebbe un favore così tiriamo meglio le somme.
illidan2000
25-03-2013, 08:16
Ok credo di aver capito, devo orientarmi su un prodotto con acces time basso e frequenza alta. Poi tutti gli altri dettagli li discuterò nella opportuna sede.
In conclusione possiamo dire che la GTX680 può gestire un TV 50"?
Credo che aprirò una discussione dedicata per orientarmi sulla scelta della TV, per la vga immagino sia giusto parlarne al momento o poco prima dell'acquisto della TV :read:
Intanto grazie, se poi qualcuno vuole aggiungere qualche altra esperienza diretta mi farebbe un favore così tiriamo meglio le somme.
una tv è come un monitor. vedi solo la parte audio, se la vuoi esterna, collega in dvi, altrimenti puoi utilizzare l'hdmi e attivare la scheda audio onboard della 680.
con quei soldi li ti esce una 670, controlla trovaprezzi ;)
una 670 reference, una custom viene molto di più. cmq controllando in giro i 90€ in più per una 660ti non credo valgano la spesa.
penso che sceglierò la msi 660 tf 2gd5/oc.
Ok credo di aver capito, devo orientarmi su un prodotto con acces time basso e frequenza alta. Poi tutti gli altri dettagli li discuterò nella opportuna sede.
In conclusione possiamo dire che la GTX680 può gestire un TV 50"?
Credo che aprirò una discussione dedicata per orientarmi sulla scelta della TV, per la vga immagino sia giusto parlarne al momento o poco prima dell'acquisto della TV :read:
Intanto grazie, se poi qualcuno vuole aggiungere qualche altra esperienza diretta mi farebbe un favore così tiriamo meglio le somme.
La risoluzione e' sempre full HD, quindi e' indifferente che sia un monitor 22'' o un TV 150''.
Magari su schermi cosi' grandi avrai bisogno di un'antialiasing un po piu spinto, e allora un po di potenza e vram in piu' puo' far comodo.
Percui una 680 va piu' che bene, ma anche una piu' economica gtx670, magari da 4gb, che come rapporto prezzo-prestazioni e' decisamente piu' conveniente.
una 670 reference, una custom viene molto di più. cmq controllando in giro i 90€ in più per una 660ti non credo valgano la spesa.
penso che sceglierò la msi 660 tf 2gd5/oc.
Di custom ci possono uscire la Palit Jetstream o la Inno3d iChill Herculez 3000. (http://www.hwlegend.com/recensioni/articoli/schede-video/1846.html) (che dalla rece pare ottima)
Tra l'altro ho notato che sono aumentate parecchio, fino ad una settimana fa si poteva prendere una Gigabyte WF3 a 315€, ora dallo stesso rivenditore ne costa 331.
Comunque preferirei di gran lunga una 670 reference rispetto ad una 660ti custom.
Comunque non sembra niente male sta Inno3d, ci fosse da 4gb quasi quasi venderei la mia Gigabyte sfigatella in OC e prenderei quella...
http://www.hwlegend.com/images/stories/Recensioni/Inno3D/i-chill_gtx670_herculez_3000/Foto/oc_max/inno3d_gtx670_ichill_gpu-z_max_oc_sensori.jpg
ciao a tutti, sono molto tentato di prendere la MSI GTX 660 Ti Twin Frozr OC - 3 GB si trova a 285€. visto che ho max budget 300€ conviene sempre spendere quei 20€ in più per 1gb di memoria supplementare.
sto cercando in giro recensioni ma non ne trovo...
se cerchi un po sul mercatino per 300euro ti porti a casa una 680gtx usata...
xveilsidex
25-03-2013, 15:17
Ragazzi, una domanda : essendo nuovo del mondo nvidia, dovrei aggiornare i driver.
Sul sito nvidia : http://www.nvidia.it/object/drivers_faq_it.html dicono d installare i driver nuovi direttamente su quelli vecchi... ma cosi facendo non si creano kasini? qualcuno segue quella procedura oppure prima disinstallate tutto, un ccleaner, e dopo installate i driver nuovi?
DarkNiko
25-03-2013, 15:56
Nuovi drivers NVidia WHQL 314.22 specifici per Bioshock Infinite. :)
http://it.download.nvidia.com/Windows/314.22/314.22-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe
Di custom ci possono uscire la Palit Jetstream o la Inno3d iChill Herculez 3000. (http://www.hwlegend.com/recensioni/articoli/schede-video/1846.html) (che dalla rece pare ottima)
Tra l'altro ho notato che sono aumentate parecchio, fino ad una settimana fa si poteva prendere una Gigabyte WF3 a 315€, ora dallo stesso rivenditore ne costa 331.
Comunque preferirei di gran lunga una 670 reference rispetto ad una 660ti custom.
Comunque non sembra niente male sta Inno3d, ci fosse da 4gb quasi quasi venderei la mia Gigabyte sfigatella in OC e prenderei quella...
http://www.hwlegend.com/images/stories/Recensioni/Inno3D/i-chill_gtx670_herculez_3000/Foto/oc_max/inno3d_gtx670_ichill_gpu-z_max_oc_sensori.jpg
supenda quella Inno3d :eek:
cmq ti posso confermare che anche la Palit gtx670 Jetstream è ottima ;)
Nuovi drivers NVidia WHQL 314.22 specifici per Bioshock Infinite. :)
http://it.download.nvidia.com/Windows/314.22/314.22-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe
L'avevo predetto :D
appleroof
25-03-2013, 17:55
provato tomb raider con gli ultimi whql, a parità di impostazioni non sò se è il 60% in più detto nelle note alla release, ma c'è un grosso miglioramento rispetto agli ultimi whql :)
Obi 2 Kenobi
25-03-2013, 18:24
Nuovi drivers NVidia WHQL 314.22 specifici per Bioshock Infinite. :)
http://it.download.nvidia.com/Windows/314.22/314.22-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe
ma solo io non riesco a installarli?
TigerTank
25-03-2013, 18:56
provato tomb raider con gli ultimi whql, a parità di impostazioni non sò se è il 60% in più detto nelle note alla release, ma c'è un grosso miglioramento rispetto agli ultimi whql :)
ottimo apple, grazie per la conferma ;)
ma solo io non riesco a installarli?
mmh...strano, ho appena finito di metterli sovrascrivendo i precedenti e facendo l'installazione pulita, che imho bisognerebbe fare sempre anche a costo di dover risettare i profili dei giochi.
GIAMPI87
25-03-2013, 19:05
Installati sopra i precedenti beta, provato tomb raider e nel bench a parità di impostazioni abbiamo 20-30 frame in più.
Ottimo direi. In attesa di Bioshock.
La stessa nvidia consiglia di installarli sopra i precedenti :confused:
Obi 2 Kenobi
25-03-2013, 19:20
ottimo apple, grazie per la conferma ;)
mmh...strano, ho appena finito di metterli sovrascrivendo i precedenti e facendo l'installazione pulita, che imho bisognerebbe fare sempre anche a costo di dover risettare i profili dei giochi.
Tutto a posto. Ho fatto un po...ehm...un piccolo errorino nel file di sistema. Cercando in rete ho rimesso tutto com'era prima.
Dopo sono riuscito a fare l'installazione senza NESSUN errore.
:Prrr: :Prrr:
Edit= Edito per chiedere una cosa. So che non è il thread adatto ma l'ho provate tutte e non vorrei ritrovarmi con lo stesso problema anche con infinite ( che non prenderò subito. Appena scende di prezzo e, se ci saranno, con tutti i dlc compresi). In pratica con i 2 bioshock ho problemi con l'audio. Con il primo, l'audio scompare o delle volte fatica a partire un dialogo di un personaggio. In altri casi, mi ritrovo a dover sentire dialoghi tra i ricombinanti in inglese per poi risentirli in italiano. Con il 2, stessa cosa con l'aggiunta che le voci delle sorelline non si sentono. Dato che ho provato di tutto, a reinstallare i driver audio a usare quelli non ufficiali a smanettare con il pannello di controllo della scheda audio senza risultati, può essere dovuto ai driver video? So che sembra banale, ma non mi vengono in mente altre soluzioni.
Saluti!
illidan2000
25-03-2013, 20:05
hai provato con la scheda audio integrata nella mainboard?
GIAMPI87
25-03-2013, 20:21
Raggiunto i 50 di media in valley con singola 680 :)
http://s10.postimg.org/g30t3bsth/Valley_record.jpg (http://postimg.org/image/g30t3bsth/)
Obi 2 Kenobi
25-03-2013, 21:48
hai provato con la scheda audio integrata nella mainboard?
si anche quella e partiva la schermata per poi bloccarsi e tornare al desktop con continuo suono del logo di nvidia XD
In ogni caso, anche se funzionasse, preferirei usare la xonar che direi sia sinceramente meglio.
In ogni caso la cosa è strana, anche perché a parte oblivion e fallout 3 (che sono fatti coi piedi per cui lì se ci sono problemi, almeno so il perché), in tutti gli altri giochi non ho nessun problema. Persino con prey, che ho recuperato a fatica, funziona tutto (ed è vecchiotto tra l'altro). Gli unici 2 giochi che mi fanno casini sono i 2 bioshock.
Adesso che ho aggiornato provo questi qui e vediamo che succede.
Scusate so che sono ot, ma non so più che pesci pigliare e non vorrei ritrovarmi con lo stesso problema anche con infinite.
Saluti!
Ciao a tutti....
Da oltre un mese sono in possesso di una SVGA ASUS GTX660 TI.
Solo da alcuni giorni la sto sfruttando a fondo in particolare con il gioco Tomb Radier Sruvival.
Ho installato l'ultima patch del gioco e installato gli ultimi driver beta 314.21 che risolvono (o dovrebbero) alcuni problemini con il gioco in questione.
Volevo sapere, tenendo conto che la scheda grafica lavora di default...(no overclock) e il case è raffreddato ottimamente, più sportello laterale aperto, se è normale che con le opzioni video al massimo abilitando anche la funzione "capelli" per avere il dettaglio dei capelli al max il gioco vada spesso in crash e quando questo non accade, si presentino artefatti grafici e colori surreali...:eek: :eek:
Disabilitando la funzione"capelli" riesco a giocare regolarmente senza problemi...:confused:
Con frame rate medi nell'ordine di 70+-
Abilitando la funzione sopra citata il frame rate se non ricordo male è intorno ai 25
Qualche consiglio o punto di vista da qualcuno sicuramente più esperto di mè !!:help:
La mia configurazione è la seguente:
Msi Z77 Mpower, DDR3 1866Mhz PC15000 16GB Corsair Vengeance
1.5V CL9 (2x8GB),CPU INTEL i5-3570K 3,4 GHZ,SVGA ASUS GTX660 TI,SSD Samsung 840pro 128gb, ulteriori hdd...
Ringrazio anticipatamente delle risposte...
Pikka68
Ciao a tutti....
Da oltre un mese sono in possesso di una SVGA ASUS GTX660 TI.
Solo da alcuni giorni la sto sfruttando a fondo in particolare con il gioco Tomb Radier Sruvival.
Ho installato l'ultima patch del gioco e installato gli ultimi driver beta 314.21 che risolvono (o dovrebbero) alcuni problemini con il gioco in questione.
Volevo sapere, tenendo conto che la scheda grafica lavora di default...(no overclock) e il case è raffreddato ottimamente, più sportello laterale aperto, se è normale che con le opzioni video al massimo abilitando anche la funzione "capelli" per avere il dettaglio dei capelli al max il gioco vada spesso in crash e quando questo non accade, si presentino artefatti grafici e colori surreali...:eek: :eek:
Disabilitando la funzione"capelli" riesco a giocare regolarmente senza problemi...:confused:
Con frame rate medi nell'ordine di 70+-
Abilitando la funzione sopra citata il frame rate se non ricordo male è intorno ai 25
Qualche consiglio o punto di vista da qualcuno sicuramente più esperto di mè !!:help:
La mia configurazione è la seguente:
Msi Z77 Mpower, DDR3 1866Mhz PC15000 16GB Corsair Vengeance
1.5V CL9 (2x8GB),CPU INTEL i5-3570K 3,4 GHZ,SVGA ASUS GTX660 TI,SSD Samsung 840pro 128gb, ulteriori hdd...
Ringrazio anticipatamente delle risposte...
Pikka68
Se gli artefatti sono questi (http://www.youtube.com/watch?v=adVpz8jNOOg) tranquillo non è un problema della tua GPU ma del gioco, non sei l'unico ad avere quegli artefatti, qualche volta sono apparsi anche a me.
Sono dovuti ad un problema con la tassellation, se la disabiliti non dovrebbe più farteli, non so con i driver e la patch uscita oggi hanno risolto il problema, stasera non ci ho giocato.
Il TressFX per capelli è molto pesante ed è normale che ti abbatta il framerate a quei livelli, a me con la 670 fa 52fps di media, senza TressFX sale a 93fps.
Ciao.
Avrei bisogno di un consiglio!
La migliore marca 670 custom, a vostro parere, qual'e'? Ce ne sono talmente tante che sono indeciso.
Se potete consigliarmi!!
Grazie
illidan2000
26-03-2013, 14:34
Ciao.
Avrei bisogno di un consiglio!
La migliore marca 670 custom, a vostro parere, qual'e'? Ce ne sono talmente tante che sono indeciso.
Se potete consigliarmi!!
Grazie
tutti dicono la gigabyte windforce 3x
io andrei sul modello da 4g a sto punto...
Ciao.
Avrei bisogno di un consiglio!
La migliore marca 670 custom, a vostro parere, qual'e'? Ce ne sono talmente tante che sono indeciso.
Se potete consigliarmi!!
Grazie
Qui trovi una comparativa tra sette 670gtx (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-test-review,3217.html). (peccato non sia mai stato tradotta sul Tom Italiano.)
Su trovaprezzi attualmente la custom piu' economica e' la Inno3d Ichill Herculez 3000, che da questa recensione (http://www.hwlegend.com/recensioni/articoli/schede-video/1846.html) sembra ottima.
gd350turbo
26-03-2013, 14:35
Ciao.
Avrei bisogno di un consiglio!
La migliore marca 670 custom, a vostro parere, qual'e'? Ce ne sono talmente tante che sono indeciso.
Se potete consigliarmi!!
Grazie
MSI 670 PE, se ti interessa l'overclock...
Vedi in firma dove arriva !
MSI 670 PE, se ti interessa l'overclock...
Vedi in firma dove arriva !
Si grazie mi interessa in versione oc!;)
MSI 670 PE, se ti interessa l'overclock...
Vedi in firma dove arriva !
Ma con 4gb di vRam non esiste?
gd350turbo
26-03-2013, 14:48
Ma con 4gb di vRam non esiste?
Direi proprio di no...
Ma non ho approfondito molto, perchè due mi bastano e quando non mi basteranno più molto probabilmente avrò già cambiato.
Direi proprio di no...
Ma non ho approfondito molto, perchè due mi bastano e quando non mi basteranno più molto probabilmente avrò già cambiato.
Per una sola bastano, ma con per uno SLI e impostazioni spinte, con giochi come Tomb Raider o Bioshock 2gb starebero gia stretti... :stordita:
TigerTank
26-03-2013, 15:44
Per una sola bastano, ma con per uno SLI e impostazioni spinte, con giochi come Tomb Raider o Bioshock 2gb starebero gia stretti... :stordita:
Il fatto che 2GB bastino o meno non dipende dalla singola scheda o dallo Sli(che incrementa la potenza a parità di vram) ma dalla risoluzione a cui si gioca e da eventuali tendenze ad usare mod ;)
belga_giulio
26-03-2013, 16:29
Ragazzi hanno finalmente sistemato sto tomb rider? Come se la viaggia sulla 680? :)
Me lo consigliate, già che ci siamo? ^^
Ragazzi hanno finalmente sistemato sto tomb rider? Come se la viaggia sulla 680? :)
Me lo consigliate, già che ci siamo? ^^
Su 670 con presettaggio al massimo sono passato da 39 fps a 54 nel bench, un 40% meglio, direi che l'hanno sistemato.
Qui trovi una comparativa tra sette 670gtx (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-test-review,3217.html). (peccato non sia mai stato tradotta sul Tom Italiano.)
Su trovaprezzi attualmente la custom piu' economica e' la Inno3d Ichill Herculez 3000, che da questa recensione (http://www.hwlegend.com/recensioni/articoli/schede-video/1846.html) sembra ottima.
Che storia a Temp e rumore le batto tutte ;) il massimo che ho visto sono 62 gradi, con +120 dipower e +100 sul core.
illidan2000
26-03-2013, 17:49
Che storia a Temp e rumore le batto tutte ;) il massimo che ho visto sono 62 gradi, con +120 dipower e +100 sul core.
Hai un case molto areato...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Hai un case molto areato...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Penso sia l'accelero che fa tutto ;)
C'è un mistero che mi attanaglia fin dalla 295!
Non riesco a capire perchè non sono mai riuscito a visualizzare nessuna Geforce, prima la 295, poi la 580 ed ora la 670, tramite cavo DVI sul monitor Samsung Syncmaster 2494HS. :doh:
Mentre se collegavo con lo stesso cavo DVI il PC di mio fratello con la ATI4850 sullo stesso monitor, si visualizzava perfettamente.
Anche cambiando cavo HDMI il problema persiste.
Un'altro cavo dvi>hdmi sul videoproiettore funziona benissimo, mentre collegandolo sulla presa HDMI del monitor no!
Ancora più strano che il PC rileva il monitor collegato dicendo anche nome e modello esatto, ma mi rimane schermo nero e il monitor mi da assenza di segnale HDMI. :mad:
In pratica sono costretto ancora oggi ad utilizzare un vetusto cavo VGA analogico. :muro:
Qualcuno ha idea di quale possa essere la causa del problema?
xveilsidex
26-03-2013, 20:26
provato tomb raider con gli ultimi whql, a parità di impostazioni non sò se è il 60% in più detto nelle note alla release, ma c'è un grosso miglioramento rispetto agli ultimi whql :)
finalmente, con gli ultimi driver funge lo sli ! eccheccavolo !
Finalmente dopo 3 anni e 3 GPU posso giocare a Just Cause 2 tutto maxato! :sofico:
E' il primo gioco con cui ho una differenza davvero netta tra 580 e 670.
Anche se avendo fatto i bench con 295 e 580 2 anni fa, la differenza dipenderà anche da driver migliorati e patch del gioco.
Bench: "Alba nel Deserto"
http://i47.tinypic.com/2u9jxqg.jpg
Prima l'AA era un sogno, ora posso anche sparare il CSAA a 32x. :cool:
http://i45.tinypic.com/25iswfo.jpg
Anche se il bench "Giungla d'Asfalto" continua ad essere pesantuccia.
http://i49.tinypic.com/124bqzs.jpg
TigerTank
27-03-2013, 10:55
Ho iniziato Bioshock Infinite e devo dire che mi sta piacendo moltissimo. Esistono però delle pecche come ad esempio il classico problema di effetti dx11 applicati che se maxati comportano un calo prestazionale sproporzionato rispetto ai migliroamenti qualitativi. Ad esempio guardate che succede cambiando il settaggio delle ombre da ultra a molto alta. :D
http://imageshack.us/a/img690/3901/ombreultra.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/ombreultra.jpg/) http://imageshack.us/a/img715/1839/ombremoltoalta.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/715/ombremoltoalta.jpg/)
Per cui direi che si possono tranquillamente abbassare ombre dinamiche e l'ambient occlusion di una tacca guadagnando molti fps e senza perdere praticamente nulla in quanto a qualità visiva :)
Obi 2 Kenobi
27-03-2013, 10:58
Salve ragasuoli, ho un piccolo problema che non riesco proprio a risolvere.
Dopo aver acquistato il nuovo monitor (lo potete vedere in firma :) ), sono andato sul pannello di controllo di nvidia - Schermo - Regola impostazione colore e sulla destra ho visto che c'era un opzione chiamata "Formato colore digitale".
Ce ne sono di 3 tipi:
- Rgb (che uso attualmente)
- Ycbcr422
- Ycbcr444
Mi piacerebbe capire come mai quando cambio il colore digitale, il puntatore del mouse sparisce (il monitor è collegato in displayport 1.2). Per ora non mi interessa tanto capire cosa comporta questa funzione, ma vorrei capire come mai c'è questo piccolo problema e come fare per risolverlo.
E' solo una questione di collegamenti?
sickofitall
27-03-2013, 11:15
Ho iniziato Bioshock Infinite e devo dire che mi sta piacendo moltissimo. Esistono però delle pecche come ad esempio il classico problema di effetti dx11 applicati che se maxati comportano un calo prestazionale sproporzionato rispetto ai migliroamenti qualitativi. Ad esempio guardate che succede cambiando il settaggio delle ombre da ultra a molto alta. :D
http://www.troll.me/images/futurama-fry/not-sure-if-this-is-a-bug-or-a-feature.jpg
killeragosta90
27-03-2013, 13:08
http://www.troll.me/images/futurama-fry/not-sure-if-this-is-a-bug-or-a-feature.jpg
LOL :asd:
Salve ragasuoli, ho un piccolo problema che non riesco proprio a risolvere.
Dopo aver acquistato il nuovo monitor (lo potete vedere in firma :) ), sono andato sul pannello di controllo di nvidia - Schermo - Regola impostazione colore e sulla destra ho visto che c'era un opzione chiamata "Formato colore digitale".
Ce ne sono di 3 tipi:
- Rgb (che uso attualmente)
- Ycbcr422
- Ycbcr444
Mi piacerebbe capire come mai quando cambio il colore digitale, il puntatore del mouse sparisce (il monitor è collegato in displayport 1.2). Per ora non mi interessa tanto capire cosa comporta questa funzione, ma vorrei capire come mai c'è questo piccolo problema e come fare per risolverlo.
E' solo una questione di collegamenti?
Non vorrei direi una castroneria ma io sapevo che quei due profili colore (in particolare il xxx444) sono impostabili solo tramite HDMI. Te utilizzando la displayport non so se ti possa creare qualche problema e se sia dovuto a quello la scomparsa del puntatore. Parlo sempre per ipotesi.
mariolone85
27-03-2013, 13:18
meglio la mia 690
Ho iniziato Bioshock Infinite e devo dire che mi sta piacendo moltissimo. Esistono però delle pecche come ad esempio il classico problema di effetti dx11 applicati che se maxati comportano un calo prestazionale sproporzionato rispetto ai migliroamenti qualitativi. Ad esempio guardate che succede cambiando il settaggio delle ombre da ultra a molto alta. :D
http://imageshack.us/a/img690/3901/ombreultra.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/ombreultra.jpg/) http://imageshack.us/a/img715/1839/ombremoltoalta.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/715/ombremoltoalta.jpg/)
Per cui direi che si possono tranquillamente abbassare ombre dinamiche e l'ambient occlusion di una tacca guadagnando molti fps e senza perdere praticamente nulla in quanto a qualità visiva :)
Ci vuole pure qualche impostazione per convincere qualcuno a comprare una o due Titan. :p
Obi 2 Kenobi
27-03-2013, 13:21
Non vorrei direi una castroneria ma io sapevo che quei due profili colore (in particolare il xxx444) sono impostabili solo tramite HDMI. Te utilizzando la displayport non so se ti possa creare qualche problema e se sia dovuto a quello la scomparsa del puntatore. Parlo sempre per ipotesi.
Ok ma se lo attacco in hdmi (considerando che ho un cavo che supporta risoluzioni 4k e 3d) dovrei avere, stando a quello che dici, quelle 2 opzioni ma poi non potrei avere i 144hz del monitor (da quel poco che ho capito leggendo in rete, in hdmi arriverei a 72hz).
A questo punto mi vengono in mente 2 cose da fare:
- aspettare che qualcuno mi dica con assoluta certezza che con il displayport posso usare solo il formato RGB;
- l'altra è provare con un formattone :asd: .
TigerTank
27-03-2013, 13:33
cut
Che dubbio amletico :sofico:
Massormino
27-03-2013, 15:17
ciao ragazzi
Ho la gtx 680 windforcex3oc....a default mi arriva a 1150mhz.
ho fatto Heaven 3.0:
http://i.imgur.com/t0rEOji.png
Mi sapreste dire se il risultato è ok?
Grazie
no, non è ok, quello score e fps li faccio io con la 660ti...
Massormino
27-03-2013, 15:46
no, non è ok, quello score e fps li faccio io con la 660ti...
:muro: devo vedere cosa ce che non va :mc:
Comunque sapresti darmi qualche dritta sulla questione?
Grazie
ciao ragazzi
Ho la gtx 680 windforcex3oc....a default mi arriva a 1150mhz.
ho fatto Heaven 3.0:
http://i.imgur.com/t0rEOji.png
Mi sapreste dire se il risultato è ok?
Grazie
Perchè usi ancora il 3.0 quando è uscito il 4.0 da un po?
Obi 2 Kenobi
27-03-2013, 16:12
Ok ma se lo attacco in hdmi (considerando che ho un cavo che supporta risoluzioni 4k e 3d) dovrei avere, stando a quello che dici, quelle 2 opzioni ma poi non potrei avere i 144hz del monitor (da quel poco che ho capito leggendo in rete, in hdmi arriverei a 72hz).
A questo punto mi vengono in mente 2 cose da fare:
- aspettare che qualcuno mi dica con assoluta certezza che con il displayport posso usare solo il formato RGB;
- l'altra è provare con un formattone :asd: .
Qualche aiutino tecnico per farvore? :help: :help:
sickofitall
27-03-2013, 16:13
Qualche aiutino tecnico per farvore? :help: :help:
ma guarda, pure io uso displayport per i 120hz, e non ho mai toccato quelle opzioni....
Gioca e vivi sereno :stordita:
Obi 2 Kenobi
27-03-2013, 16:29
Lo so è che quando non riesco a far funzionare una cosa, anche scema come questa, mi impunto e non mollo più :asd:
Massormino
27-03-2013, 16:30
Perchè usi ancora il 3.0 quando è uscito il 4.0 da un po?
grazie della segnalazione ora scarico e ci faccio un giro :)
Il fatto che 2GB bastino o meno non dipende dalla singola scheda o dallo Sli(che incrementa la potenza a parità di vram) ma dalla risoluzione a cui si gioca e da eventuali tendenze ad usare mod ;)
Questione dibattuta, per me non valgono i 70 euro di differenza che vi sono attualmente (da trovaprezzi 300 euro circa GTX 670 2gb, 370 la 4 gb), e non credo si avranno problemi prima della obsolescenza della scheda, quindi lo considero un falso problema, almeno secondo me.
C'è solo un caso dove la consiglierei, nel multimonitor.
Certo se come leggo le successive schede avranno 3 Gb ritengo che sia un giusto e ragioanto upgrade per esigenze future, per il resto non mi farei tanti problemi ;)
Massormino
27-03-2013, 16:55
Perchè usi ancora il 3.0 quando è uscito il 4.0 da un po?
fatto
http://i.imgur.com/Pj91ekh.png
caxxo e un mattone
urge titan
caxxo e un mattone
urge titan
Mandamene una anche a me. :D
TigerTank
27-03-2013, 17:02
Non è questione di obsolescenza ma di quantità di vram e di utilizzo. Se uno modda con textures HD, usa il downsampling, fa uso di filtri pesanti come l'sgssaa, ha un monitor 1440p o 1600p allora fa bene a puntare su modelli da 4GB. :)
Io ad esempio sto giocando ad euro truck simulator 2 e nelle mie prove tra mod HD ed uso dell'sgssaa 4x sono arrivato a toccare i 2GB di vram anche se su un fullHD 120Hz...quindi diciamo che uno dovrebbe scegliere in base agli scopi d'utilizzo personali che ha ;)
caxxo e un mattone
urge titan
Per un bench? :sofico:
Questione dibattuta, per me non valgono i 70 euro di differenza che vi sono attualmente (da trovaprezzi 300 euro circa GTX 670 2gb, 370 la 4 gb), e non credo si avranno problemi prima della obsolescenza della scheda, quindi lo considero un falso problema, almeno secondo me.
C'è solo un caso dove la consiglierei, nel multimonitor.
Certo se come leggo le successive schede avranno 3 Gb ritengo che sia un giusto e ragioanto upgrade per esigenze future, per il resto non mi farei tanti problemi ;)
Infatti io l'ho presa da 4gb (che usata ho anche pagato meno di una 2gb nuova) sopratutto in prospettiva futura, ora mi bruciava un po cambiare la 580 con la 670, quando acquistando un'altra 580 usata avrei avuto un'incremento prestazionale decisamente migliore, ma gli 1,5gb di vRam cominciavano gia' a stare un po stretti.
Ora invece se un domani la futura 7xx andra' solo un 15% in piu della serie attuale come si vocivera, potro' comprare un'altra 670 da mettere in SLI, dato che il mercatino ne sara' pieno, e sicuramente con 4+4gb non avro' problemi di vRam. :sofico:
Tra l'altro vedo che diversi giochi, come Tomb Raider e Bioshock cominciano gia' a superare i 2gb di vRam occupati anche se di poco, Skyrim moddato ne prende qusi 3, percui averne 4 di certo male non fa. :)
Orkozzio
27-03-2013, 17:23
fatto
http://i.imgur.com/Pj91ekh.png
caxxo e un mattone
urge titan
Sei un pò basso. questo è il mio score con la 580!;)
http://s17.postimg.org/4f1xrhn4v/benks.jpg
TigerTank
27-03-2013, 17:23
e sicuramente con 4+4gb non avro' problemi di vRam. :sofico:
Occhio che in Sli non fai 4+4 ma restano sempre 4 ;)
Dimasimo1010
27-03-2013, 17:42
fatto
http://i.imgur.com/Pj91ekh.png
caxxo e un mattone
urge titan
hai qualcosa che non va ..
http://img835.imageshack.us/img835/9176/screenpb.png
Non è questione di obsolescenza ma di quantità di vram e di utilizzo. Se uno modda con textures HD, usa il downsampling, fa uso di filtri pesanti come l'sgssaa, ha un monitor 1440p o 1600p allora fa bene a puntare su modelli da 4GB. :)
Io ad esempio sto giocando ad euro truck simulator 2 e nelle mie prove tra mod HD ed uso dell'sgssaa 4x sono arrivato a toccare i 2GB di vram anche se su un fullHD 120Hz...quindi diciamo che uno dovrebbe scegliere in base agli scopi d'utilizzo personali che ha ;)
Per un bench? :sofico:
Indubbiamente, uno sceglie a seconda di quello che fa, ma se uno mi chiedesse sono proporzionati 2 Gb di ram per 670-680 io risponderei di si'.
Se poi uno utilizza mod che caricano particolarmente la ram, multimonitor, 2560x1600 come risoluzione ok, magari la differenza di prezzo vale la candela.
Ma 4 gb per 670-680 nella maggior parte dei casi ritengo siano inutili, come i 6 di GTX TITAN.
Massormino
27-03-2013, 18:04
hai qualcosa che non va ..
http://img835.imageshack.us/img835/9176/screenpb.png
ma in che risoluzione fai??? metti 1920x1080 e avvia ad skermo intero
cmq l ho rifatto senza msi afterburner aperto poko meglio.
http://i.imgur.com/WliEf2U.png
ma mi pare di capire che non ci siamo ??? qualche anima pia con gtx 680 @default che gentilmente mi fa il test grazie
TigerTank
27-03-2013, 18:43
ma mi pare di capire che non ci siamo ??? qualche anima pia con gtx 680 @default che gentilmente mi fa il test grazie
Tranquillo che sei in linea, io con le mie 2 gtx670 occate a 1200/6800 e sistema in firma faccio sui 1750 punti. L'heaven 4 è molto più pesante del predecessore.
Ma 4 gb per 670-680 nella maggior parte dei casi ritengo siano inutili, come i 6 di GTX TITAN.
Vero...però dipende anche dall'architettura della scheda, sulle gtx670/680 possono metterne 2 o 4, non 3 mentre sulla titan invece 3 o 6...e 3 sarebbero stati pochi in rapporto al nome :D
sistema in firma
http://i.imgur.com/uMBHbLh.png
Obi 2 Kenobi
27-03-2013, 19:00
Salve ragasuoli, ho un piccolo problema che non riesco proprio a risolvere.
Dopo aver acquistato il nuovo monitor (lo potete vedere in firma :) ), sono andato sul pannello di controllo di nvidia - Schermo - Regola impostazione colore e sulla destra ho visto che c'era un opzione chiamata "Formato colore digitale".
Ce ne sono di 3 tipi:
- Rgb (che uso attualmente)
- Ycbcr422
- Ycbcr444
Mi piacerebbe capire come mai quando cambio il colore digitale, il puntatore del mouse sparisce (il monitor è collegato in displayport 1.2). Per ora non mi interessa tanto capire cosa comporta questa funzione, ma vorrei capire come mai c'è questo piccolo problema e come fare per risolverlo.
E' solo una questione di collegamenti?
Un aiutino piccolo piccolo :Prrr: :Prrr: :help:
Obrigado
27-03-2013, 19:25
:asd:
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0327/23753/5
killeragosta90
27-03-2013, 19:59
:asd:
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0327/23753/5
Non capisco obri, di che scheda si tratta? :confused: Una nuova 680 costum?
Apparte il PCB blu (orrendo) non è male :stordita:
appleroof
27-03-2013, 20:15
Non capisco obri, di che scheda si tratta? :confused: Una nuova 680 costum?
Apparte il PCB blu (orrendo) non è male :stordita:
Forse è nuovo solo il dissi :stordita:
illidan2000
27-03-2013, 20:17
Forse è nuovo solo il dissi :stordita:
Concorrente dell'hybrid
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Cavolo Bioshock Infinite 2020 Mbyte di picco :O
Concorrente dell'hybrid
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Si chiama Asetek 740GN... speriamo sia presto in vendita e soprattutto vediamo il prezzo!
killeragosta90
27-03-2013, 20:37
Forse è nuovo solo il dissi :stordita:
Bellino allora! :)
appleroof
27-03-2013, 21:26
Concorrente dell'hybrid
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Se è così molto meglio imho...
Cavolo Bioshock Infinite 2020 Mbyte di picco :O
In fullhd? Ho il gioco ma siccome sabato parto per qualche giorno non voglio ancora iniziarlo :D
Bellino allora! :)
Si non male...:fagiano:
Se è così molto meglio imho...
In fullhd? Ho il gioco ma siccome sabato parto per qualche giorno non voglio ancora iniziarlo :D
Si non male...:fagiano:
In full hd 1920x1080.
paolob79
27-03-2013, 21:34
Cavolo Bioshock Infinite 2020 Mbyte di picco :O
Pare strano in fullhd.. Io li sfioro a 2560/1440
Sent from my iPad
illidan2000
27-03-2013, 21:55
Cavolo Bioshock Infinite 2020 Mbyte di picco :O
Hai attivato ssao da pannello nvidia?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
imo, sistema in firma, tranne la cpu :D
http://imageshack.us/a/img441/3319/77579952.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/441/77579952.png/)
Dimasimo1010
27-03-2013, 23:20
rifatto il test con settaggi maxati
http://img825.imageshack.us/img825/3522/38526706.png
conf in firma
GIAMPI87
28-03-2013, 00:12
Raga con quale versione di driver state effettuando questi test con heaven 4.0 ??
Da quando ho messo i 314.22 e provo a fare il bench non mi disabilita il vsync... ho provato a disattivarlo dal pannello di controllo nvidia.. ma niente 60 frame.. più di li non si va nemmeno a risoluzioni di 1280x720 a settaggi bassi... ho provato a amettere da pannello di controllo lascia decidere all'applicazione, e dentro le impo del bench ho messo vsync off.. ma niente siamo sempre li non va oltre i 60... e quindi anche se riesco a fare il bench i risultati sono falsati in quanto mi cappa i frame massimi a 60...
con i 314,21 invece non mi capitava con massimi a settaggi extreme di 88 frame...
:confused:
GIAMPI87
28-03-2013, 00:40
Risolto da solo... ho dovuto impostare vsync disattivato dal pannello nvidia nella schermata globale e non in quella del singolo programma :)
Ecco qui un giretto:
http://s23.postimg.org/u9aavmfgn/Heaven_4_0_extreme_GTX_680_core_10_memorie.jpg (http://postimg.org/image/u9aavmfgn/)
fatto
http://i.imgur.com/Pj91ekh.png
caxxo e un mattone
urge titan
Humm... io con la 670 faccio leggermente meglio...
http://i49.tinypic.com/261kex5.jpg
GIAMPI87
28-03-2013, 01:15
edit
Hai attivato ssao da pannello nvidia?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Ho letto sul forum Take 2 che bisogna attivare l'ambient occlusion dai drivers e disabilitarlo in game per non saturare la ram, essendo lo stesso ottimizzato AMD.
Luiprando
28-03-2013, 09:10
Infatti io l'ho presa da 4gb (che usata ho anche pagato meno di una 2gb nuova) sopratutto in prospettiva futura, ora mi bruciava un po cambiare la 580 con la 670, quando acquistando un'altra 580 usata avrei avuto un'incremento prestazionale decisamente migliore, ma gli 1,5gb di vRam cominciavano gia' a stare un po stretti.
Ora invece se un domani la futura 7xx andra' solo un 15% in piu della serie attuale come si vocivera, potro' comprare un'altra 670 da mettere in SLI, dato che il mercatino ne sara' pieno, e sicuramente con 4+4gb non avro' problemi di vRam. :sofico:
Tra l'altro vedo che diversi giochi, come Tomb Raider e Bioshock cominciano gia' a superare i 2gb di vRam occupati anche se di poco, Skyrim moddato ne prende qusi 3, percui averne 4 di certo male non fa. :)
è il mio stesso identico ragionamento :D
illidan2000
28-03-2013, 09:30
Ho letto sul forum Take 2 che bisogna attivare l'ambient occlusion dai drivers e disabilitarlo in game per non saturare la ram, essendo lo stesso ottimizzato AMD.
dovresti fare varie prove per vedere se saturi :D
- attivo da gioco e non da pannello
- entrambi disattivi
- entrambi attivi
dovresti fare varie prove per vedere se saturi :D
- attivo da gioco e non da pannello
- entrambi disattivi
- entrambi attivi
Il primo l'ho provato, ma non so se il problema è la ram video, ho letto che anche con schede con più ram (le 4 gb) stuttera leggermente, che è il problema che ho ora, quindi proverò l'impostazione suggerita da take 2 e vi farò sapere.
Ho ben 28 Mb ancora che gridano vendetta rispetto al picco che ho visto :D
TigerTank
28-03-2013, 10:24
Sì lo stuttering mi sa che è un problema del gioco che risolveranno con i drivers o con qualche patch. Circa la saturazione a me è capitato alla fiera iniziale, poi dopo aver cambiato al volo il settaggio delle textures da ultra a molto alto e poi ancora ultra l' occupazione della vram è calata parecchio. Proverò anch'io a disattivare l'AO del gioco e ad attivarlo nel pannello di controllo.
Cmq mi sa che questa storia della saturazione della ram è un qualche bug dei drivers perchè mi sta capitando anche con altri giochi.
Sì lo stuttering mi sa che è un problema del gioco che risolveranno con i drivers o con qualche patch. Circa la saturazione a me è capitato alla fiera iniziale, poi dopo aver cambiato al volo il settaggio delle textures da ultra a molto alto e poi ancora ultra l' occupazione della vram è calata parecchio. Proverò anch'io a disattivare l'AO del gioco e ad attivarlo nel pannello di controllo.
Cmq mi sa che questa storia della saturazione della ram è un qualche bug dei drivers perchè mi sta capitando anche con altri giochi.
Il bello è che su 7950, ad esempio, che ha 3 Gb lo stuttering è ben più presente, anche io alla fiera ho trovato il punto critico per lo stuttering, credo che avere l'ssd aiuti, è stato 1 secondo ma non ricordavo da tempo queste dinamiche.
illidan2000
28-03-2013, 11:44
Il bello è che su 7950, ad esempio, che ha 3 Gb lo stuttering è ben più presente, anche io alla fiera ho trovato il punto critico per lo stuttering, credo che avere l'ssd aiuti, è stato 1 secondo ma non ricordavo da tempo queste dinamiche.
Beh, se hai già l'ssd e stuttera...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
xveilsidex
28-03-2013, 13:50
ragazzuoli sapete come posso fare per non far partire a razzo le ventole della gpu quando accendo il pc e smanetto con il bios ? ho una mobo p9x79 workstation e uno sli di 670 pe oc!
ragazzuoli sapete come posso fare per non far partire a razzo le ventole della gpu quando accendo il pc e smanetto con il bios ? ho una mobo p9x79 workstation e uno sli di 670 pe oc!
Caz sei un grande!!!!!!!!!! Non so quale sinapsi abbia attivato il tuo avatar ma mi ha ricordato un film che è da un sacco che non vedo!
Per questo meriti la risposta: se non ricordo male MSI aveva messo a disposizione un bios apposito scaricabile che evitava la funzione del "turbo ventole per spazzare la polvere" durante il boot.....
p.s: il film è "Il tagliaerbe" :sofico:
Beh, se hai già l'ssd e stuttera...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Vediamo stasera :D per me è questione di driver più che altro.
killeragosta90
28-03-2013, 16:21
Caz sei un grande!!!!!!!!!! Non so quale sinapsi abbia attivato il tuo avatar ma mi ha ricordato un film che è da un sacco che non vedo!
Per questo meriti la risposta: se non ricordo male MSI aveva messo a disposizione un bios apposito scaricabile che evitava la funzione del "turbo ventole per spazzare la polvere" durante il boot.....
p.s: il film è "Il tagliaerbe" :sofico:
Si ma quello se non erro è Devil Kazuya del mitico Tekken 2 :asd:
TigerTank
28-03-2013, 17:16
Il bello è che su 7950, ad esempio, che ha 3 Gb lo stuttering è ben più presente, anche io alla fiera ho trovato il punto critico per lo stuttering, credo che avere l'ssd aiuti, è stato 1 secondo ma non ricordavo da tempo queste dinamiche.
Beh, se hai già l'ssd e stuttera...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Vediamo stasera :D per me è questione di driver più che altro.
Imho bisogna solo attendere che lo sistemino con le patch, così come hanno fatto ad esempio con tomb raider che in partenza era messo pure mooolto peggio ;)
cuoresportivo86
28-03-2013, 17:26
Qualcuno ha provato i driver 314.22 ? Vanno meglio dei 314.07 ?
Grazie
GIAMPI87
28-03-2013, 19:26
Qualcuno ha provato i driver 314.22 ? Vanno meglio dei 314.07 ?
Grazie
Io li sto usando su una 68 e per il momento vanno bene.. con guadagni sia in tomb raider che in crysis.. e ho notato maggiore stabilità in oc della scheda...
fossi in te aggiornerei ;)
Ragazzi ma Nemesis si è per caso cancellato dal forum ??
Imho bisogna solo attendere che lo sistemino con le patch, così come hanno fatto ad esempio con tomb raider che in partenza era messo pure mooolto peggio ;)
Ho provato l'occlusion da driver ma stessa cosa. Devo dire che stuttera raramente, ma vorrei comunque migliorare se possibile.
Beseitfia
28-03-2013, 23:12
Qualcuno ha provato i driver 314.22 ? Vanno meglio dei 314.07 ?
Grazie
Ottimi driver..soprattutto per tomb raider danno un incremento di fps notevole :)
TigerTank
28-03-2013, 23:18
Ho provato l'occlusion da driver ma stessa cosa. Devo dire che stuttera raramente, ma vorrei comunque migliorare se possibile.
Idem, appena provata ma la vram a inizio gioco arriva cmq a saturarsi. A questo punto o è così e le textures a ultra in alcuni punti sono troppo pesanti per 2GB di vram oppure dobbiamo aspettare una patch che sistemi questo e lo stuttering di cambio scena.
Idem, appena provata ma la vram a inizio gioco arriva cmq a saturarsi. A questo punto o è così e le textures a ultra in alcuni punti sono troppo pesanti per 2GB di vram oppure dobbiamo aspettare una patch che sistemi questo e lo stuttering di cambio scena.
Io non credo sia la vram, ho fatto una prova, una transazione laterale in una zona chiusa, ho visto che da fermo 60 fps, muovendomi cade a 46-48 per poi tornare a 60, ma è una zona talmente poco impegnativa che mi da idea che il problema sia diverso, evidentemente qualcosa, qualche effetto, da fastidio alla scheda, anche perchè per saturarsi completamente la ram devo superare i 2048 Mb, e per ora non mi è mai successo.
illidan2000
29-03-2013, 09:33
Io non credo sia la vram, ho fatto una prova, una transazione laterale in una zona chiusa, ho visto che da fermo 60 fps, muovendomi cade a 46-48 per poi tornare a 60, ma è una zona talmente poco impegnativa che mi da idea che il problema sia diverso, evidentemente qualcosa, qualche effetto, da fastidio alla scheda, anche perchè per saturarsi completamente la ram devo superare i 2048 Mb, e per ora non mi è mai successo.
parli sempre di bioshock infinite? io con la 580 ho dei cali paurosissimi a 16fps in alcuni frangenti (spesso quando c'è fumo, o piccole particelle).
purtroppo non ho capito bene quando salva il checkpoint (pare salvi davvero di rado :(), quindi non ho fatto tanti tentativi con SSAO.
cmq la memoria occupata è molte volte al limite dei 1.5gb che ho ora, ma spesso sta sui 1300mb e non ho messo tutto "a palla". ho tolto completamente SSAO da game, mettendolo su "Prestazioni" da pannello, ombre su normal, postprocessing su normall, non ricordo se ho abbassato altro. dettagli su ultra ovviamente.
certo che questo gioco è davvero bello. ci ho giocato solo mezz'ora, ma non riuscivo a staccarmi. una parola: capolavoro! non vedo l'ora di giocarlo con le Titan tutto a manetta!
parli sempre di bioshock infinite? io con la 580 ho dei cali paurosissimi a 16fps in alcuni frangenti (spesso quando c'è fumo, o piccole particelle).
purtroppo non ho capito bene quando salva il checkpoint (pare salvi davvero di rado :(), quindi non ho fatto tanti tentativi con SSAO.
cmq la memoria occupata è molte volte al limite dei 1.5gb che ho ora, ma spesso sta sui 1300mb e non ho messo tutto "a palla". ho tolto completamente SSAO da game, mettendolo su "Prestazioni" da pannello, ombre su normal, postprocessing su normall, non ricordo se ho abbassato altro. dettagli su ultra ovviamente.
certo che questo gioco è davvero bello. ci ho giocato solo mezz'ora, ma non riuscivo a staccarmi. una parola: capolavoro! non vedo l'ora di giocarlo con le Titan tutto a manetta!
Lascia stare che se ti fai prendere dall'estasi ludica dei cali te ne freghi, poi sono così rari, io penso sia qualche effetto elaborato male, e sia nel forum del gioco che nei forum nvidia pare sia così, non si parla mai di superamento vram, che penso si adatti a questo punto all'hw per offrire una maggiore fluidità (tipo gente con 6950 hanno 900 Mb di consumo, tu mi parli di 1300-1500, io arrivo a 2020, deve essere un consumo dinamico fino alla quasi saturazione, bisognerebbe vedere su Titan, se arriva a 6 Gb ti carichi quasi il gioco intero nella ram LOL.
illidan2000
29-03-2013, 09:58
Lascia stare che se ti fai prendere dall'estasi ludica dei cali te ne freghi, poi sono così rari, io penso sia qualche effetto elaborato male, e sia nel forum del gioco che nei forum nvidia pare sia così, non si parla mai di superamento vram, che penso si adatti a questo punto all'hw per offrire una maggiore fluidità (tipo gente con 6950 hanno 900 Mb di consumo, tu mi parli di 1300-1500, io arrivo a 2020, deve essere un consumo dinamico fino alla quasi saturazione, bisognerebbe vedere su Titan, se arriva a 6 Gb ti carichi quasi il gioco intero nella ram LOL.
beh, è ovvio che con la 580 non può andare oltre i 1500.
cmq i cali minano troppo il gioco, nel mio caso non sono sporadici. se rimanessi con la 580 dovrei calare altre impostazioni, in primis l'SSAO che ho messo da pannello (sempre che nn esca qualche patch).
eppure per l'80% del tempo ho dai 100fps in su...
la cosa triste è che l'adattivo non svolge benissimo il suo compito in questo gioco. quindi, quando la scheda è al 100% e pur avendo oltre 100fps su 120 disponibili, c'è del microstuttering... e non è certo dovuto allo SLI, perché ho una sola scheda!
dovrei provare con d3doverrider, ma si può attivare da afterburner? ho visto che c'è nelle opzioni del server rivatuner...
beh, è ovvio che con la 580 non può andare oltre i 1500.
cmq i cali minano troppo il gioco, nel mio caso non sono sporadici. se rimanessi con la 580 dovrei calare altre impostazioni, in primis l'SSAO che ho messo da pannello (sempre che nn esca qualche patch).
eppure per l'80% del tempo ho dai 100fps in su...
la cosa triste è che l'adattivo non svolge benissimo il suo compito in questo gioco. quindi, quando la scheda è al 100% e pur avendo oltre 100fps su 120 disponibili, c'è del microstuttering... e non è certo dovuto allo SLI, perché ho una sola scheda!
dovrei provare con d3doverrider, ma si può attivare da afterburner? ho visto che c'è nelle opzioni del server rivatuner...
Non è ovvio, io pensavo che un gioco X con settaggi Y avesse un consumo di ram Z su tutto l'hw. Quello che abbiamo verificato è che il gioco tende a usare tutta la vram per fare una sorta di cache per il caricamento dinamico delle texture, più ne hai più risulta fluido il passaggio da una zona all'altra, e se abbassi il dettaglio delle stesse probabilmente anche col limite 1500 Mb avrai un consumo di ram simile al dettaglio massimo, proprio perchè tende ad aumentare, credo, il numero di oggetti precaricati.
Potrei anche sbagliarmi, ma è l'idea che mi sono fatto.
Riguardo ai cali penso siano da imputarsi a qualche effetto non gradito.
cuoresportivo86
29-03-2013, 11:09
Ottimi driver..soprattutto per tomb raider danno un incremento di fps notevole :)
Io li sto usando su una 68 e per il momento vanno bene.. con guadagni sia in tomb raider che in crysis.. e ho notato maggiore stabilità in oc della scheda...
fossi in te aggiornerei ;)
Ragazzi ma Nemesis si è per caso cancellato dal forum ??
Accidenti ragazzi quanti feedback positivi :) Ok li metto allora dato che appena finisco Far Cry devo giocare Crysis 3 ;)
TigerTank
29-03-2013, 11:35
Io non credo sia la vram, ho fatto una prova, una transazione laterale in una zona chiusa, ho visto che da fermo 60 fps, muovendomi cade a 46-48 per poi tornare a 60, ma è una zona talmente poco impegnativa che mi da idea che il problema sia diverso, evidentemente qualcosa, qualche effetto, da fastidio alla scheda, anche perchè per saturarsi completamente la ram devo superare i 2048 Mb, e per ora non mi è mai successo.
Sì sì quello dei cali al cambio di scena è un problema che va risolto tramite patch. Il problema della vram è che con gli ultimi drivers sto notando uno strano fenomeno di graduale riempimento(o sarebbe meglio dire di mancato svuotamento) sia con Bioshock Infinite che con altri giochi. Con Bioshock Infinite ho provato pure calando la qualità delle texture ma si verifica comunque man mano che gioco. C'è qualcosa che non va...
xveilsidex
29-03-2013, 12:18
Caz sei un grande!!!!!!!!!! Non so quale sinapsi abbia attivato il tuo avatar ma mi ha ricordato un film che è da un sacco che non vedo!
Per questo meriti la risposta: se non ricordo male MSI aveva messo a disposizione un bios apposito scaricabile che evitava la funzione del "turbo ventole per spazzare la polvere" durante il boot.....
p.s: il film è "Il tagliaerbe" :sofico:
E' il mitico devil kazuya di tekken2, io e un mio amico giocammo fino allo sfinimento a quel gioco.. roba che ci mancava pochissimo che la ps1 ci sputava in faccia il cd! XD cmq Lo conosco benissimo quel film , con il mitico "giobbe" :-P la grafica poligonare e la realtà virtuale che per l'epoca erano cose stratosferiche ! :D
Si ma quello se non erro è Devil Kazuya del mitico Tekken 2 :asd:
esatto !! :D gioco senza rivali all'epoca.. tranne per il mitico Killer instinct che m è rimasto nel cuore!
sickofitall
29-03-2013, 14:23
Sto pistolando un pò con il DS, se avete tempo provate questi settaggi: (per chi ha un 120hz)
http://i.imgur.com/QgF1MSm.jpg
per i 2880x1620 ci sto ancora lavorando, al momento funziona ma lo schermo diventa nero dopo 1 min
EDIT: per superare i 100hz bisogna usare i driver moddati della titan 314.09, ma non son sicuro :stordita:
Goofy Goober
29-03-2013, 14:50
Sto pistolando un pò con il DS, se avete tempo provate questi settaggi: (per chi ha un 120hz)
http://i.imgur.com/QgF1MSm.jpg
per i 2880x1620 ci sto ancora lavorando, al momento funziona ma lo schermo diventa nero dopo 1 min
EDIT: per superare i 100hz bisogna usare i driver moddati della titan 314.09, ma non son sicuro :stordita:
sick dici che col samsung S950 e gli ultimi driver per le titan posso provare gli stessi setting?
illidan2000
29-03-2013, 14:58
sick dici che col samsung S950 e gli ultimi driver per le titan posso provare gli stessi setting?
io ho un grosso dubbio, guardando questi screen.
nella parte superiore c'è scritto che il numero di pixel sono quelli riportati da windows, mentre sotto c'è il totale dei pixel.
secondo me i pixel effettivi sono quelli di sotto, ovvero 2400x1140 e non 2560x1440, alla fine!
sickofitall
29-03-2013, 15:03
sick dici che col samsung S950 e gli ultimi driver per le titan posso provare gli stessi setting?
certo che si, io sto usando gli ultimi whql
TigerTank
29-03-2013, 15:05
Sto pistolando un pò con il DS, se avete tempo provate questi settaggi: (per chi ha un 120hz)
http://i.imgur.com/QgF1MSm.jpg
per i 2880x1620 ci sto ancora lavorando, al momento funziona ma lo schermo diventa nero dopo 1 min
EDIT: per superare i 100hz bisogna usare i driver moddati della titan 314.09, ma non son sicuro :stordita:
Occhio che se i vertical pixel sono bassini c'è il rischio che il ds sia blurrato. Imho meglio sacrificare qualcosa in frequenza pur di poterli alzare un pò.
Se ti va prova a fare un confronto con quello che ho settato io:
http://imageshack.us/photo/my-images/132/1440p100hz.jpg/
illidan2000
29-03-2013, 15:35
io ho un grosso dubbio, guardando questi screen.
nella parte superiore c'è scritto che il numero di pixel sono quelli riportati da windows, mentre sotto c'è il totale dei pixel.
secondo me i pixel effettivi sono quelli di sotto, ovvero 2400x1140 e non 2560x1440, alla fine!
Occhio che se i vertical pixel sono bassini c'è il rischio che il ds sia blurrato. Imho meglio sacrificare qualcosa in frequenza pur di poterli alzare un pò.
Se ti va prova a fare un confronto con quello che ho settato io:
http://imageshack.us/photo/my-images/132/1440p100hz.jpg/
mi ripeto: ma hai provato a vedere se ci sono differenze se metti anche sopra (Modalità di visualizzazione come indicata da windows), la stessa risoluzione che metti sotto? non vorrei che i pixel effettivi sono quelli sotto e 2560 è solo una chimera...
TigerTank
29-03-2013, 15:50
mi ripeto: ma hai provato a vedere se ci sono differenze se metti anche sopra (Modalità di visualizzazione come indicata da windows), la stessa risoluzione che metti sotto? non vorrei che i pixel effettivi sono quelli sotto e 2560 è solo una chimera...
Non saprei proprio Illy...è una cosa da provare...cmq alla fine la risoluzione resta sempre quella nativa, il ds è solo un ricampionamento, un pò come quando ridimensioni le foto.
illidan2000
29-03-2013, 16:23
Non saprei proprio Illy...è una cosa da provare...cmq alla fine la risoluzione resta sempre quella nativa, il ds è solo un ricampionamento, un pò come quando ridimensioni le foto.
purtroppo con la 580 non riesco a fare granchè :(. ho davvero poca possibilità di manovra, mi rifiuta quasi ogni tentativo.
dovrò aspettare le titan per divertirmi un po' con questo giochino del DS
ragazzi ho fatto heaven 4.0
pc in firma faccio 1097 preset extreme non è poco ???????????
TigerTank
29-03-2013, 17:48
purtroppo con la 580 non riesco a fare granchè :(. ho davvero poca possibilità di manovra, mi rifiuta quasi ogni tentativo.
dovrò aspettare le titan per divertirmi un po' con questo giochino del DS
Ne prendi 2? :D
ragazzi ho fatto heaven 4.0
pc in firma faccio 1097 preset extreme non è poco ???????????
No, direi che sei ok, anche sopra la media. Ovviamente dò per scontato che tu l'abbia fatto girare in fullHD, fullscreen e tutto maxato.
illidan2000
29-03-2013, 17:56
Ne prendi 2? :D
.
Beh si... Venendo da due 680, avrei notato dei cali invece che guadagni. Anche se la tentazione di rivenderne una penso che ci sarà, vedendo che sono del tutto sovradimensionate in fullhd, sebbene a 120hz (poi lo so come va a finire... Una volta montate). Pure con le 680 dicevo la stessa cosa!
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
TigerTank
29-03-2013, 18:07
Beh si... Venendo da due 680, avrei notato dei cali invece che guadagni. Anche se la tentazione di rivenderne una penso che ci sarà, vedendo che sono del tutto sovradimensionate in fullhd, sebbene a 120hz (poi lo so come va a finire... Una volta montate). Pure con le 680 dicevo la stessa cosa!
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Hai ragione...eventualmente valuta anche il comparto mobo e procio perchè con 2 titan mi sa che un pci-e 2.0 8x-8x inizi ad essere un pò limitante...o pazienta fino ad haswell che tanto te le godi comunque :)
illidan2000
29-03-2013, 18:21
Hai ragione...eventualmente valuta anche il comparto mobo e procio perchè con 2 titan mi sa che un pci-e 2.0 8x-8x inizi ad essere un pò limitante...o pazienta fino ad haswell che tanto te le godi comunque :)
Haswell è alle porte. Natale cambio tutto....
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
No, direi che sei ok, anche sopra la media. Ovviamente dò per scontato che tu l'abbia fatto girare in fullHD, fullscreen e tutto maxato.[/QUOTE]
ho messo preset EXTREME, fa tutto da solo, gira in modalità finestra a 1600x900 ...ecc ecc...
siamo bassi con il punteggio ?
FPS:
43.5
Score:
1097
Min FPS:
7.8
Max FPS:
106.4
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3399MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 680 9.18.13.1422 (4095MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1600x900 8xAA windowed
Preset
Extreme
ho un altro problema
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=39266612#post39266612
No, direi che sei ok, anche sopra la media. Ovviamente dò per scontato che tu l'abbia fatto girare in fullHD, fullscreen e tutto maxato.
ho messo preset EXTREME, fa tutto da solo, gira in modalità finestra a 1600x900 ...ecc ecc...
siamo bassi con il punteggio ?
FPS:
43.5
Score:
1097
Min FPS:
7.8
Max FPS:
106.4
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3399MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 680 9.18.13.1422 (4095MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1600x900 8xAA windowed
Preset
Extreme[/QUOTE]
Non ci siamo, per avere un buon confronto devi farla in full hd e con tutto al massimo.
Metti preset custom, tutto il resto su high, mode 1920x1080, anti-aliasing 8x poi vedi come cambia il risultato :D
eccolo
Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
33.6
Score:
848
Min FPS:
17.8
Max FPS:
77.1
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3399MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 680 9.18.13.1422 (4095MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1072 8xAA windowed
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
TigerTank
29-03-2013, 22:28
Devi settarlo così:
http://imageshack.us/a/img28/2046/20130329232515.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/28/20130329232515.jpg/)
Devi settarlo così:
http://imageshack.us/a/img28/2046/20130329232515.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/28/20130329232515.jpg/)
fatto ....
850 di punteggio....
è normale che la scheda video è praticamente incandescente ? tipo che con il dito non riesco neppure a toccarla da tanto che brucia ??????
TigerTank
30-03-2013, 14:29
fatto ....
850 di punteggio....
è normale che la scheda video è praticamente incandescente ? tipo che con il dito non riesco neppure a toccarla da tanto che brucia ??????
Direi di sì...questo test è molto pesante. Assicurati di avere una buona aerazione interna del case ;)
Direi di sì...questo test è molto pesante. Assicurati di avere una buona aerazione interna del case ;)
esatto l'importante per lo più è avere una gpu ben areata non reference :)
c'è gente che ha fuso le fasi di alimentazione della gpu con i test :O
ironman72
30-03-2013, 15:41
esatto l'importante per lo più è avere una gpu ben areata non reference :)
c'è gente che ha fuso le fasi di alimentazione della gpu con i test :O
Gtx680dcu2 top 54 gradi max... case cosmos 2.
sickofitall
30-03-2013, 15:48
Gtx680dcu2 top 54 gradi max... case cosmos 2.
Ok, ma le memorie sono nude e i vrm sono raffreddati da una placca metallica minuscola ;)
killeragosta90
30-03-2013, 16:16
Ok, ma le memorie sono nude e i vrm sono raffreddati da una placca metallica minuscola ;)
Esatto, è un po' il punto dolente di quella scheda con OC ad aria :)
Gtx680dcu2 top 54 gradi max... case cosmos 2.
io ho dei problemi di avvio del pc, ogni tre x due ho il led vga della sk madre acceso e il pc non si accende, la scheda arriva a 70-80 gradi nel case un carbide 500r è pieno di ventole messe bene, la scheda che avevo prima era freddissima questa no....ma ripeto ho dei problemi che sto cercando di risolvere ma non riesco....:muro:
GIAMPI87
30-03-2013, 18:01
io ho dei problemi di avvio del pc, ogni tre x due ho il led vga della sk madre acceso e il pc non si accende, la scheda arriva a 70-80 gradi nel case un carbide 500r è pieno di ventole messe bene, la scheda che avevo prima era freddissima questa no....ma ripeto ho dei problemi che sto cercando di risolvere ma non riesco....:muro:
Hai avuto modo di provare la scheda in un'altra postazione ??
Hai avuto modo di provare la scheda in un'altra postazione ??
no, ma è la terza scheda che provo e tutte e tre lo stesso problema :mad:
quindi secondo me è un problema di bios o altro booooooooooo
GIAMPI87
30-03-2013, 20:43
no, ma è la terza scheda che provo e tutte e tre lo stesso problema :mad:
quindi secondo me è un problema di bios o altro booooooooooo
La prova del nove sarebbe provare se hai la possibilità la GTX 680 su un'altra configurazione, per il fatto che hai provato tre schede e nessuna delle tre va, può far pensare seriamente che la scheda madre sia il problema.. prova ad aggiornare il bios all'ultima versione.. se alla fine non riesci a risolvere...potresti anche pensare ad un RMA ??
GIAMPI87
30-03-2013, 20:46
Ecco alcune prove in DS con la 680 in BF3
scheda provata con tutte le impostazione al massimo, testando tre diverse risoluzioni, in due modalità di test una con MSAA 2X ed uno con MSAA 4X
MSAA2X
1920x1200
http://s22.postimg.org/5sa32yg2l/bf3_2013_03_30_21_39_34_22.jpg (http://postimg.org/image/5sa32yg2l/)
2304x1440
http://s22.postimg.org/51hcx6dp9/bf3_2013_03_30_21_39_18_21.jpg (http://postimg.org/image/51hcx6dp9/)
2560x1600
http://s22.postimg.org/z4vvp4gyl/bf3_2013_03_30_21_38_26_77.jpg (http://postimg.org/image/z4vvp4gyl/)
MSAA 4X
1920x1200
http://s21.postimg.org/vcfjdgzir/bf3_2013_03_30_21_36_30_27.jpg (http://postimg.org/image/vcfjdgzir/)
2304x1440
http://s21.postimg.org/sjmbtfz6b/bf3_2013_03_30_21_37_05_10.jpg (http://postimg.org/image/sjmbtfz6b/)
2560x1600
http://s21.postimg.org/zbcqwao5v/bf3_2013_03_30_21_37_25_36.jpg (http://postimg.org/image/zbcqwao5v/)
Da queste prove facendo un bilancio tra prestazioni e qualità, preferisco giocarlo a 2560x1600 con MSAA 2X :)
La prova del nove sarebbe provare se hai la possibilità la GTX 680 su un'altra configurazione, per il fatto che hai provato tre schede e nessuna delle tre va, può far pensare seriamente che la scheda madre sia il problema.. prova ad aggiornare il bios all'ultima versione.. se alla fine non riesci a risolvere...potresti anche pensare ad un RMA ??
non ho modo di provare la scheda da un altra parte, ma ha si e no 3 giorni di vita, e quelle passate anche, bios scheda madre è l ultimo, pc formattato, ma si accende il led vga rosso e non fa il boot...non so più che fare....le poche volte che riesco ad avviare il pc, la scheda va a 70 gradi e più, con il dito ti ustiona e non scherzo...
GIAMPI87
31-03-2013, 00:17
non ho modo di provare la scheda da un altra parte, ma ha si e no 3 giorni di vita, e quelle passate anche, bios scheda madre è l ultimo, pc formattato, ma si accende il led vga rosso e non fa il boot...non so più che fare....le poche volte che riesco ad avviare il pc, la scheda va a 70 gradi e più, con il dito ti ustiona e non scherzo...
Se il problema fosse la scheda video, con le altre che hai provato dovrebbe andare.. quindi il problema si sposta tra scheda madre e alimentatore... vedo che l'ali è buono però a volte può capitare che i cavi di alimentazione siano difettosi, io proverei a cambiare i cavi che alimentano la scheda video quelli 6+6 pin, il tuo ali dovrebbe averne più di uno.. prova a cambiare .. facci sapere...
Se il problema fosse la scheda video, con le altre che hai provato dovrebbe andare.. quindi il problema si sposta tra scheda madre e alimentatore... vedo che l'ali è buono però a volte può capitare che i cavi di alimentazione siano difettosi, io proverei a cambiare i cavi che alimentano la scheda video quelli 6+6 pin, il tuo ali dovrebbe averne più di uno.. prova a cambiare .. facci sapere...
cambiati i cavi dell alimentatore ma nulla da fare led rosso vga :muro:
Drum_Teo
31-03-2013, 05:23
Ciao ragazzi,
avrei trovato una scheda Asus DC2 Gtx 670 a 290€ come nuova che vorrei installare al posto della mia attuale Sapphire HD 7770. Credete che la mia configurazione (la vedete nella mia firma) posso andare bene per questa scheda? La frequenza della cpu non è stock ma viaggia a 4400Ghz!
Grazie :)
kira@zero
31-03-2013, 05:56
Ciao ragazzi,
avrei trovato una scheda Asus DC2 Gtx 670 a 290€ come nuova che vorrei installare al posto della mia attuale Sapphire HD 7770. Credete che la mia configurazione (la vedete nella mia firma) posso andare bene per questa scheda? La frequenza della cpu non è stock ma viaggia a 4400Ghz!
Grazie :)
Certo che si ;)
illidan2000
31-03-2013, 08:24
cambiati i cavi dell alimentatore ma nulla da fare led rosso vga :muro:
Ci sono altre prove da fare, ma sono di gran lunga più complicate... Cambio alimentatore e cambio scheda madre
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
GIAMPI87
31-03-2013, 10:42
cambiati i cavi dell alimentatore ma nulla da fare led rosso vga :muro:
Sembra che la tua scheda vada in protezione e scaldi subito.. se te la senti potresti provare a rimuovere il dissipatore della scheda e vedere se la pasta ed il resto sia tutto ok...
Cmq fossi in te cercherei di provare la scheda video su un'altra scheda madre... prova a vedere se qualche anima pia che conosci può farti questo favore ;)
Orkozzio
31-03-2013, 10:56
Sembra che la tua scheda vada in protezione e scaldi subito.. se te la senti potresti provare a rimuovere il dissipatore della scheda e vedere se la pasta ed il resto sia tutto ok...
Cmq fossi in te cercherei di provare la scheda video su un'altra scheda madre... prova a vedere se qualche anima pia che conosci può farti questo favore ;)
Se è nuova in non la toccherei assolutamente; la manderei in rma e al massimo come ben detto la proverei su un altro pc!;)
Sembra che la tua scheda vada in protezione e scaldi subito.. se te la senti potresti provare a rimuovere il dissipatore della scheda e vedere se la pasta ed il resto sia tutto ok...
Cmq fossi in te cercherei di provare la scheda video su un'altra scheda madre... prova a vedere se qualche anima pia che conosci può farti questo favore ;)
la scheda scalda tantissimo, ma secondo me è un problema di scheda madre, la gtx680 ha tre giorni, ed in defoult funziona bene, (quando riesco ad avviare il pc).....cè un problema che non riesco a scoprire da qualche parte, perché me lo faceva con una gtx680 phantom ed con una hd7970....vga led rosso........ora ho provato a metterla nello slot pci-e 1x quello nero, il pc si avvia ma scheda scalda comunque come prima e cioè tantissimo.....non ho aòtre schede madri da provare....e l'ali sembra funzionare bene....:muro:
GIAMPI87
31-03-2013, 11:44
la scheda scalda tantissimo, ma secondo me è un problema di scheda madre, la gtx680 ha tre giorni, ed in defoult funziona bene, (quando riesco ad avviare il pc).....cè un problema che non riesco a scoprire da qualche parte, perché me lo faceva con una gtx680 phantom ed con una hd7970....vga led rosso........ora ho provato a metterla nello slot pci-e 1x quello nero, il pc si avvia ma scheda scalda comunque come prima e cioè tantissimo.....non ho aòtre schede madri da provare....e l'ali sembra funzionare bene....:muro:
Sinceramente visto il tuo problema, se ti succedeva questo difetto solo con la 680 ti avrei consigliato un RMA della scheda video, ma visto che anche con altre schede te lo faceva, ti consiglio un RMA della scheda madre, magari è fallata... il fatto che ogni tanto funzioni, non vuol dire niente, deve funzionare sempre ;)
Anche io in passato ho avuto problemi con una p5kdeluxe, alla fine della fiera mi sono stufato l'ho ridata ala commerciante e mi sono fatto inviare una p5Q deluxe + mio conguaglio.
Drum_Teo
31-03-2013, 17:26
Certo che si ;)
Ottimo :D
Purtroppo però ho perso quell'occasione a 290€ :(
Sapreste dirmi chi vende online l'Asus dc2 Gtx 670 al prezzo più basso?
EDIT: quella che vendono su amazon a 370€ non è la versione top vero? Sapevo che le top avevno qualche problemino...
ironman72
31-03-2013, 20:25
Quale problemino?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
MarcoGenova
31-03-2013, 21:22
Ottimo :D
Purtroppo però ho perso quell'occasione a 290€ :(
Sapreste dirmi chi vende online l'Asus dc2 Gtx 670 al prezzo più basso?
EDIT: quella che vendono su amazon a 370€ non è la versione top vero? Sapevo che le top avevno qualche problemino...
Guarda io ho su il bios della 670 top, da piú di 6 mesi.....problemi non me ne da.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.