[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[gd350turbo]

Ciao.
Avrei bisogno di un consiglio!
La migliore marca 670 custom, a vostro parere, qual'e'? Ce ne sono talmente tante che sono indeciso.
Se potete consigliarmi!!
Grazie

MSI 670 PE, se ti interessa l'overclock...

Vedi in firma dove arriva !

[ynned]

MSI 670 PE, se ti interessa l'overclock...

Vedi in firma dove arriva !

Si grazie mi interessa in versione oc!;)

[Bestio]

MSI 670 PE, se ti interessa l'overclock...

Vedi in firma dove arriva !

Ma con 4gb di vRam non esiste?

[gd350turbo]

Ma con 4gb di vRam non esiste?

Direi proprio di no...

Ma non ho approfondito molto, perchè due mi bastano e quando non mi basteranno più molto probabilmente avrò già cambiato.

[Bestio]

Direi proprio di no...

Ma non ho approfondito molto, perchè due mi bastano e quando non mi basteranno più molto probabilmente avrò già cambiato.

Per una sola bastano, ma con per uno SLI e impostazioni spinte, con giochi come Tomb Raider o Bioshock 2gb starebero gia stretti... :stordita:

[TigerTank]

Per una sola bastano, ma con per uno SLI e impostazioni spinte, con giochi come Tomb Raider o Bioshock 2gb starebero gia stretti... :stordita:

Il fatto che 2GB bastino o meno non dipende dalla singola scheda o dallo Sli(che incrementa la potenza a parità di vram) ma dalla risoluzione a cui si gioca e da eventuali tendenze ad usare mod ;)

[belga_giulio]

Ragazzi hanno finalmente sistemato sto tomb rider? Come se la viaggia sulla 680? :)

Me lo consigliate, già che ci siamo? ^^

[Pat77]

Ragazzi hanno finalmente sistemato sto tomb rider? Come se la viaggia sulla 680? :)

Me lo consigliate, già che ci siamo? ^^

Su 670 con presettaggio al massimo sono passato da 39 fps a 54 nel bench, un 40% meglio, direi che l'hanno sistemato.

[Pat77]

Qui trovi una comparativa tra sette 670gtx (http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-test-review,3217.html). (peccato non sia mai stato tradotta sul Tom Italiano.)

Su trovaprezzi attualmente la custom piu' economica e' la Inno3d Ichill Herculez 3000, che da questa recensione (http://www.hwlegend.com/recensioni/articoli/schede-video/1846.html) sembra ottima.

Che storia a Temp e rumore le batto tutte ;) il massimo che ho visto sono 62 gradi, con +120 dipower e +100 sul core.

[illidan2000]

Che storia a Temp e rumore le batto tutte ;) il massimo che ho visto sono 62 gradi, con +120 dipower e +100 sul core.

Hai un case molto areato...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Pat77]

Hai un case molto areato...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Penso sia l'accelero che fa tutto ;)

[Bestio]

C'è un mistero che mi attanaglia fin dalla 295!
Non riesco a capire perchè non sono mai riuscito a visualizzare nessuna Geforce, prima la 295, poi la 580 ed ora la 670, tramite cavo DVI sul monitor Samsung Syncmaster 2494HS. :doh:
Mentre se collegavo con lo stesso cavo DVI il PC di mio fratello con la ATI4850 sullo stesso monitor, si visualizzava perfettamente.
Anche cambiando cavo HDMI il problema persiste.

Un'altro cavo dvi>hdmi sul videoproiettore funziona benissimo, mentre collegandolo sulla presa HDMI del monitor no!
Ancora più strano che il PC rileva il monitor collegato dicendo anche nome e modello esatto, ma mi rimane schermo nero e il monitor mi da assenza di segnale HDMI. :mad:
In pratica sono costretto ancora oggi ad utilizzare un vetusto cavo VGA analogico. :muro:
Qualcuno ha idea di quale possa essere la causa del problema?

[xveilsidex]

provato tomb raider con gli ultimi whql, a parità di impostazioni non sò se è il 60% in più detto nelle note alla release, ma c'è un grosso miglioramento rispetto agli ultimi whql :)
finalmente, con gli ultimi driver funge lo sli ! eccheccavolo !

[Bestio]

Finalmente dopo 3 anni e 3 GPU posso giocare a Just Cause 2 tutto maxato! :sofico:
E' il primo gioco con cui ho una differenza davvero netta tra 580 e 670.
Anche se avendo fatto i bench con 295 e 580 2 anni fa, la differenza dipenderà anche da driver migliorati e patch del gioco.

Bench: "Alba nel Deserto"

http://i47.tinypic.com/2u9jxqg.jpg

Prima l'AA era un sogno, ora posso anche sparare il CSAA a 32x. :cool:

http://i45.tinypic.com/25iswfo.jpg

Anche se il bench "Giungla d'Asfalto" continua ad essere pesantuccia.

http://i49.tinypic.com/124bqzs.jpg

[TigerTank]

Ho iniziato Bioshock Infinite e devo dire che mi sta piacendo moltissimo. Esistono però delle pecche come ad esempio il classico problema di effetti dx11 applicati che se maxati comportano un calo prestazionale sproporzionato rispetto ai migliroamenti qualitativi. Ad esempio guardate che succede cambiando il settaggio delle ombre da ultra a molto alta. :D

http://imageshack.us/a/img690/3901/ombreultra.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/ombreultra.jpg/) http://imageshack.us/a/img715/1839/ombremoltoalta.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/715/ombremoltoalta.jpg/)

Per cui direi che si possono tranquillamente abbassare ombre dinamiche e l'ambient occlusion di una tacca guadagnando molti fps e senza perdere praticamente nulla in quanto a qualità visiva :)

[Obi 2 Kenobi]

Salve ragasuoli, ho un piccolo problema che non riesco proprio a risolvere.
Dopo aver acquistato il nuovo monitor (lo potete vedere in firma :) ), sono andato sul pannello di controllo di nvidia - Schermo - Regola impostazione colore e sulla destra ho visto che c'era un opzione chiamata "Formato colore digitale".
Ce ne sono di 3 tipi:

- Rgb (che uso attualmente)

- Ycbcr422

- Ycbcr444

Mi piacerebbe capire come mai quando cambio il colore digitale, il puntatore del mouse sparisce (il monitor è collegato in displayport 1.2). Per ora non mi interessa tanto capire cosa comporta questa funzione, ma vorrei capire come mai c'è questo piccolo problema e come fare per risolverlo.
E' solo una questione di collegamenti?

[sickofitall]

Ho iniziato Bioshock Infinite e devo dire che mi sta piacendo moltissimo. Esistono però delle pecche come ad esempio il classico problema di effetti dx11 applicati che se maxati comportano un calo prestazionale sproporzionato rispetto ai migliroamenti qualitativi. Ad esempio guardate che succede cambiando il settaggio delle ombre da ultra a molto alta. :D


http://www.troll.me/images/futurama-fry/not-sure-if-this-is-a-bug-or-a-feature.jpg

[killeragosta90]

http://www.troll.me/images/futurama-fry/not-sure-if-this-is-a-bug-or-a-feature.jpg

LOL :asd:

Salve ragasuoli, ho un piccolo problema che non riesco proprio a risolvere.
Dopo aver acquistato il nuovo monitor (lo potete vedere in firma :) ), sono andato sul pannello di controllo di nvidia - Schermo - Regola impostazione colore e sulla destra ho visto che c'era un opzione chiamata "Formato colore digitale".
Ce ne sono di 3 tipi:

- Rgb (che uso attualmente)

- Ycbcr422

- Ycbcr444

Mi piacerebbe capire come mai quando cambio il colore digitale, il puntatore del mouse sparisce (il monitor è collegato in displayport 1.2). Per ora non mi interessa tanto capire cosa comporta questa funzione, ma vorrei capire come mai c'è questo piccolo problema e come fare per risolverlo.
E' solo una questione di collegamenti?

Non vorrei direi una castroneria ma io sapevo che quei due profili colore (in particolare il xxx444) sono impostabili solo tramite HDMI. Te utilizzando la displayport non so se ti possa creare qualche problema e se sia dovuto a quello la scomparsa del puntatore. Parlo sempre per ipotesi.

[mariolone85]

meglio la mia 690

[Bestio]

Ho iniziato Bioshock Infinite e devo dire che mi sta piacendo moltissimo. Esistono però delle pecche come ad esempio il classico problema di effetti dx11 applicati che se maxati comportano un calo prestazionale sproporzionato rispetto ai migliroamenti qualitativi. Ad esempio guardate che succede cambiando il settaggio delle ombre da ultra a molto alta. :D

http://imageshack.us/a/img690/3901/ombreultra.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/ombreultra.jpg/) http://imageshack.us/a/img715/1839/ombremoltoalta.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/715/ombremoltoalta.jpg/)

Per cui direi che si possono tranquillamente abbassare ombre dinamiche e l'ambient occlusion di una tacca guadagnando molti fps e senza perdere praticamente nulla in quanto a qualità visiva :)

Ci vuole pure qualche impostazione per convincere qualcuno a comprare una o due Titan. :p

[Obi 2 Kenobi]

Non vorrei direi una castroneria ma io sapevo che quei due profili colore (in particolare il xxx444) sono impostabili solo tramite HDMI. Te utilizzando la displayport non so se ti possa creare qualche problema e se sia dovuto a quello la scomparsa del puntatore. Parlo sempre per ipotesi.

Ok ma se lo attacco in hdmi (considerando che ho un cavo che supporta risoluzioni 4k e 3d) dovrei avere, stando a quello che dici, quelle 2 opzioni ma poi non potrei avere i 144hz del monitor (da quel poco che ho capito leggendo in rete, in hdmi arriverei a 72hz).

A questo punto mi vengono in mente 2 cose da fare:

- aspettare che qualcuno mi dica con assoluta certezza che con il displayport posso usare solo il formato RGB;

- l'altra è provare con un formattone :asd: .

[TigerTank]

cut

Che dubbio amletico :sofico:

[Massormino]

ciao ragazzi

Ho la gtx 680 windforcex3oc....a default mi arriva a 1150mhz.

ho fatto Heaven 3.0:

http://i.imgur.com/t0rEOji.png

Mi sapreste dire se il risultato è ok?


Grazie

[luka734]

no, non è ok, quello score e fps li faccio io con la 660ti...

[Massormino]

no, non è ok, quello score e fps li faccio io con la 660ti...

:muro: devo vedere cosa ce che non va :mc:
Comunque sapresti darmi qualche dritta sulla questione?

Grazie

[Bestio]

ciao ragazzi

Ho la gtx 680 windforcex3oc....a default mi arriva a 1150mhz.

ho fatto Heaven 3.0:

http://i.imgur.com/t0rEOji.png

Mi sapreste dire se il risultato è ok?


Grazie

Perchè usi ancora il 3.0 quando è uscito il 4.0 da un po?

[Obi 2 Kenobi]

Ok ma se lo attacco in hdmi (considerando che ho un cavo che supporta risoluzioni 4k e 3d) dovrei avere, stando a quello che dici, quelle 2 opzioni ma poi non potrei avere i 144hz del monitor (da quel poco che ho capito leggendo in rete, in hdmi arriverei a 72hz).

A questo punto mi vengono in mente 2 cose da fare:

- aspettare che qualcuno mi dica con assoluta certezza che con il displayport posso usare solo il formato RGB;

- l'altra è provare con un formattone :asd: .

Qualche aiutino tecnico per farvore? :help: :help:

[sickofitall]

Qualche aiutino tecnico per farvore? :help: :help:

ma guarda, pure io uso displayport per i 120hz, e non ho mai toccato quelle opzioni....

Gioca e vivi sereno :stordita:

[Obi 2 Kenobi]

Lo so è che quando non riesco a far funzionare una cosa, anche scema come questa, mi impunto e non mollo più :asd:

[Massormino]

Perchè usi ancora il 3.0 quando è uscito il 4.0 da un po?

grazie della segnalazione ora scarico e ci faccio un giro :)

[Pat77]

Il fatto che 2GB bastino o meno non dipende dalla singola scheda o dallo Sli(che incrementa la potenza a parità di vram) ma dalla risoluzione a cui si gioca e da eventuali tendenze ad usare mod ;)

Questione dibattuta, per me non valgono i 70 euro di differenza che vi sono attualmente (da trovaprezzi 300 euro circa GTX 670 2gb, 370 la 4 gb), e non credo si avranno problemi prima della obsolescenza della scheda, quindi lo considero un falso problema, almeno secondo me.
C'è solo un caso dove la consiglierei, nel multimonitor.
Certo se come leggo le successive schede avranno 3 Gb ritengo che sia un giusto e ragioanto upgrade per esigenze future, per il resto non mi farei tanti problemi ;)

[Massormino]

Perchè usi ancora il 3.0 quando è uscito il 4.0 da un po?

fatto

http://i.imgur.com/Pj91ekh.png

caxxo e un mattone
urge titan

[Pat77]

caxxo e un mattone
urge titan

Mandamene una anche a me. :D

[TigerTank]

Non è questione di obsolescenza ma di quantità di vram e di utilizzo. Se uno modda con textures HD, usa il downsampling, fa uso di filtri pesanti come l'sgssaa, ha un monitor 1440p o 1600p allora fa bene a puntare su modelli da 4GB. :)

Io ad esempio sto giocando ad euro truck simulator 2 e nelle mie prove tra mod HD ed uso dell'sgssaa 4x sono arrivato a toccare i 2GB di vram anche se su un fullHD 120Hz...quindi diciamo che uno dovrebbe scegliere in base agli scopi d'utilizzo personali che ha ;)


caxxo e un mattone
urge titan
Per un bench? :sofico:

[Bestio]

Questione dibattuta, per me non valgono i 70 euro di differenza che vi sono attualmente (da trovaprezzi 300 euro circa GTX 670 2gb, 370 la 4 gb), e non credo si avranno problemi prima della obsolescenza della scheda, quindi lo considero un falso problema, almeno secondo me.
C'è solo un caso dove la consiglierei, nel multimonitor.
Certo se come leggo le successive schede avranno 3 Gb ritengo che sia un giusto e ragioanto upgrade per esigenze future, per il resto non mi farei tanti problemi ;)

Infatti io l'ho presa da 4gb (che usata ho anche pagato meno di una 2gb nuova) sopratutto in prospettiva futura, ora mi bruciava un po cambiare la 580 con la 670, quando acquistando un'altra 580 usata avrei avuto un'incremento prestazionale decisamente migliore, ma gli 1,5gb di vRam cominciavano gia' a stare un po stretti.

Ora invece se un domani la futura 7xx andra' solo un 15% in piu della serie attuale come si vocivera, potro' comprare un'altra 670 da mettere in SLI, dato che il mercatino ne sara' pieno, e sicuramente con 4+4gb non avro' problemi di vRam. :sofico:

Tra l'altro vedo che diversi giochi, come Tomb Raider e Bioshock cominciano gia' a superare i 2gb di vRam occupati anche se di poco, Skyrim moddato ne prende qusi 3, percui averne 4 di certo male non fa. :)

[Orkozzio]

fatto

http://i.imgur.com/Pj91ekh.png

caxxo e un mattone
urge titan


Sei un pò basso. questo è il mio score con la 580!;)

http://s17.postimg.org/4f1xrhn4v/benks.jpg

[TigerTank]

e sicuramente con 4+4gb non avro' problemi di vRam. :sofico:

Occhio che in Sli non fai 4+4 ma restano sempre 4 ;)

[Dimasimo1010]

fatto

http://i.imgur.com/Pj91ekh.png

caxxo e un mattone
urge titan

hai qualcosa che non va ..

http://img835.imageshack.us/img835/9176/screenpb.png

[Pat77]

Non è questione di obsolescenza ma di quantità di vram e di utilizzo. Se uno modda con textures HD, usa il downsampling, fa uso di filtri pesanti come l'sgssaa, ha un monitor 1440p o 1600p allora fa bene a puntare su modelli da 4GB. :)

Io ad esempio sto giocando ad euro truck simulator 2 e nelle mie prove tra mod HD ed uso dell'sgssaa 4x sono arrivato a toccare i 2GB di vram anche se su un fullHD 120Hz...quindi diciamo che uno dovrebbe scegliere in base agli scopi d'utilizzo personali che ha ;)


Per un bench? :sofico:

Indubbiamente, uno sceglie a seconda di quello che fa, ma se uno mi chiedesse sono proporzionati 2 Gb di ram per 670-680 io risponderei di si'.
Se poi uno utilizza mod che caricano particolarmente la ram, multimonitor, 2560x1600 come risoluzione ok, magari la differenza di prezzo vale la candela.
Ma 4 gb per 670-680 nella maggior parte dei casi ritengo siano inutili, come i 6 di GTX TITAN.

[Massormino]

hai qualcosa che non va ..

http://img835.imageshack.us/img835/9176/screenpb.png

ma in che risoluzione fai??? metti 1920x1080 e avvia ad skermo intero
cmq l ho rifatto senza msi afterburner aperto poko meglio.


http://i.imgur.com/WliEf2U.png



ma mi pare di capire che non ci siamo ??? qualche anima pia con gtx 680 @default che gentilmente mi fa il test grazie

[TigerTank]

ma mi pare di capire che non ci siamo ??? qualche anima pia con gtx 680 @default che gentilmente mi fa il test grazie

Tranquillo che sei in linea, io con le mie 2 gtx670 occate a 1200/6800 e sistema in firma faccio sui 1750 punti. L'heaven 4 è molto più pesante del predecessore.


Ma 4 gb per 670-680 nella maggior parte dei casi ritengo siano inutili, come i 6 di GTX TITAN.

Vero...però dipende anche dall'architettura della scheda, sulle gtx670/680 possono metterne 2 o 4, non 3 mentre sulla titan invece 3 o 6...e 3 sarebbero stati pochi in rapporto al nome :D

[luka734]

sistema in firma

http://i.imgur.com/uMBHbLh.png

[Obi 2 Kenobi]

Salve ragasuoli, ho un piccolo problema che non riesco proprio a risolvere.
Dopo aver acquistato il nuovo monitor (lo potete vedere in firma :) ), sono andato sul pannello di controllo di nvidia - Schermo - Regola impostazione colore e sulla destra ho visto che c'era un opzione chiamata "Formato colore digitale".
Ce ne sono di 3 tipi:

- Rgb (che uso attualmente)

- Ycbcr422

- Ycbcr444

Mi piacerebbe capire come mai quando cambio il colore digitale, il puntatore del mouse sparisce (il monitor è collegato in displayport 1.2). Per ora non mi interessa tanto capire cosa comporta questa funzione, ma vorrei capire come mai c'è questo piccolo problema e come fare per risolverlo.
E' solo una questione di collegamenti?

Un aiutino piccolo piccolo :Prrr: :Prrr: :help:

[Obrigado]

:asd:

http://www.gdm.or.jp/review/2013/0327/23753/5

[killeragosta90]

:asd:

http://www.gdm.or.jp/review/2013/0327/23753/5

Non capisco obri, di che scheda si tratta? :confused: Una nuova 680 costum?

Apparte il PCB blu (orrendo) non è male :stordita:

[appleroof]

Non capisco obri, di che scheda si tratta? :confused: Una nuova 680 costum?

Apparte il PCB blu (orrendo) non è male :stordita:

Forse è nuovo solo il dissi :stordita:

[illidan2000]

Forse è nuovo solo il dissi :stordita:

Concorrente dell'hybrid

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Pat77]

Cavolo Bioshock Infinite 2020 Mbyte di picco :O

[L4ky]

Concorrente dell'hybrid

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Si chiama Asetek 740GN... speriamo sia presto in vendita e soprattutto vediamo il prezzo!

[killeragosta90]

Forse è nuovo solo il dissi :stordita:

Bellino allora! :)

[appleroof]

Concorrente dell'hybrid

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Se è così molto meglio imho...

Cavolo Bioshock Infinite 2020 Mbyte di picco :O

In fullhd? Ho il gioco ma siccome sabato parto per qualche giorno non voglio ancora iniziarlo :D

Bellino allora! :)

Si non male...:fagiano:

[Pat77]

Se è così molto meglio imho...



In fullhd? Ho il gioco ma siccome sabato parto per qualche giorno non voglio ancora iniziarlo :D



Si non male...:fagiano:

In full hd 1920x1080.

[paolob79]

Cavolo Bioshock Infinite 2020 Mbyte di picco :O

Pare strano in fullhd.. Io li sfioro a 2560/1440


Sent from my iPad

[illidan2000]

Cavolo Bioshock Infinite 2020 Mbyte di picco :O

Hai attivato ssao da pannello nvidia?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[cm0s]

imo, sistema in firma, tranne la cpu :D

http://imageshack.us/a/img441/3319/77579952.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/441/77579952.png/)

[Dimasimo1010]

rifatto il test con settaggi maxati

http://img825.imageshack.us/img825/3522/38526706.png

conf in firma

[GIAMPI87]

Raga con quale versione di driver state effettuando questi test con heaven 4.0 ??

Da quando ho messo i 314.22 e provo a fare il bench non mi disabilita il vsync... ho provato a disattivarlo dal pannello di controllo nvidia.. ma niente 60 frame.. più di li non si va nemmeno a risoluzioni di 1280x720 a settaggi bassi... ho provato a amettere da pannello di controllo lascia decidere all'applicazione, e dentro le impo del bench ho messo vsync off.. ma niente siamo sempre li non va oltre i 60... e quindi anche se riesco a fare il bench i risultati sono falsati in quanto mi cappa i frame massimi a 60...

con i 314,21 invece non mi capitava con massimi a settaggi extreme di 88 frame...

:confused:

[GIAMPI87]

Risolto da solo... ho dovuto impostare vsync disattivato dal pannello nvidia nella schermata globale e non in quella del singolo programma :)

Ecco qui un giretto:

http://s23.postimg.org/u9aavmfgn/Heaven_4_0_extreme_GTX_680_core_10_memorie.jpg (http://postimg.org/image/u9aavmfgn/)

[Bestio]

fatto

http://i.imgur.com/Pj91ekh.png

caxxo e un mattone
urge titan

Humm... io con la 670 faccio leggermente meglio...

http://i49.tinypic.com/261kex5.jpg

[GIAMPI87]

edit

[Pat77]

Hai attivato ssao da pannello nvidia?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ho letto sul forum Take 2 che bisogna attivare l'ambient occlusion dai drivers e disabilitarlo in game per non saturare la ram, essendo lo stesso ottimizzato AMD.

[Luiprando]

Infatti io l'ho presa da 4gb (che usata ho anche pagato meno di una 2gb nuova) sopratutto in prospettiva futura, ora mi bruciava un po cambiare la 580 con la 670, quando acquistando un'altra 580 usata avrei avuto un'incremento prestazionale decisamente migliore, ma gli 1,5gb di vRam cominciavano gia' a stare un po stretti.

Ora invece se un domani la futura 7xx andra' solo un 15% in piu della serie attuale come si vocivera, potro' comprare un'altra 670 da mettere in SLI, dato che il mercatino ne sara' pieno, e sicuramente con 4+4gb non avro' problemi di vRam. :sofico:

Tra l'altro vedo che diversi giochi, come Tomb Raider e Bioshock cominciano gia' a superare i 2gb di vRam occupati anche se di poco, Skyrim moddato ne prende qusi 3, percui averne 4 di certo male non fa. :)

è il mio stesso identico ragionamento :D

[illidan2000]

Ho letto sul forum Take 2 che bisogna attivare l'ambient occlusion dai drivers e disabilitarlo in game per non saturare la ram, essendo lo stesso ottimizzato AMD.

dovresti fare varie prove per vedere se saturi :D
- attivo da gioco e non da pannello
- entrambi disattivi
- entrambi attivi

[Pat77]

dovresti fare varie prove per vedere se saturi :D
- attivo da gioco e non da pannello
- entrambi disattivi
- entrambi attivi

Il primo l'ho provato, ma non so se il problema è la ram video, ho letto che anche con schede con più ram (le 4 gb) stuttera leggermente, che è il problema che ho ora, quindi proverò l'impostazione suggerita da take 2 e vi farò sapere.
Ho ben 28 Mb ancora che gridano vendetta rispetto al picco che ho visto :D

[TigerTank]

Sì lo stuttering mi sa che è un problema del gioco che risolveranno con i drivers o con qualche patch. Circa la saturazione a me è capitato alla fiera iniziale, poi dopo aver cambiato al volo il settaggio delle textures da ultra a molto alto e poi ancora ultra l' occupazione della vram è calata parecchio. Proverò anch'io a disattivare l'AO del gioco e ad attivarlo nel pannello di controllo.
Cmq mi sa che questa storia della saturazione della ram è un qualche bug dei drivers perchè mi sta capitando anche con altri giochi.

[Pat77]

Sì lo stuttering mi sa che è un problema del gioco che risolveranno con i drivers o con qualche patch. Circa la saturazione a me è capitato alla fiera iniziale, poi dopo aver cambiato al volo il settaggio delle textures da ultra a molto alto e poi ancora ultra l' occupazione della vram è calata parecchio. Proverò anch'io a disattivare l'AO del gioco e ad attivarlo nel pannello di controllo.
Cmq mi sa che questa storia della saturazione della ram è un qualche bug dei drivers perchè mi sta capitando anche con altri giochi.

Il bello è che su 7950, ad esempio, che ha 3 Gb lo stuttering è ben più presente, anche io alla fiera ho trovato il punto critico per lo stuttering, credo che avere l'ssd aiuti, è stato 1 secondo ma non ricordavo da tempo queste dinamiche.

[illidan2000]

Il bello è che su 7950, ad esempio, che ha 3 Gb lo stuttering è ben più presente, anche io alla fiera ho trovato il punto critico per lo stuttering, credo che avere l'ssd aiuti, è stato 1 secondo ma non ricordavo da tempo queste dinamiche.

Beh, se hai già l'ssd e stuttera...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[xveilsidex]

ragazzuoli sapete come posso fare per non far partire a razzo le ventole della gpu quando accendo il pc e smanetto con il bios ? ho una mobo p9x79 workstation e uno sli di 670 pe oc!

[FroZen]

ragazzuoli sapete come posso fare per non far partire a razzo le ventole della gpu quando accendo il pc e smanetto con il bios ? ho una mobo p9x79 workstation e uno sli di 670 pe oc!

Caz sei un grande!!!!!!!!!! Non so quale sinapsi abbia attivato il tuo avatar ma mi ha ricordato un film che è da un sacco che non vedo!

Per questo meriti la risposta: se non ricordo male MSI aveva messo a disposizione un bios apposito scaricabile che evitava la funzione del "turbo ventole per spazzare la polvere" durante il boot.....

p.s: il film è "Il tagliaerbe" :sofico:

[Pat77]

Beh, se hai già l'ssd e stuttera...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Vediamo stasera :D per me è questione di driver più che altro.

[killeragosta90]

Caz sei un grande!!!!!!!!!! Non so quale sinapsi abbia attivato il tuo avatar ma mi ha ricordato un film che è da un sacco che non vedo!

Per questo meriti la risposta: se non ricordo male MSI aveva messo a disposizione un bios apposito scaricabile che evitava la funzione del "turbo ventole per spazzare la polvere" durante il boot.....

p.s: il film è "Il tagliaerbe" :sofico:

Si ma quello se non erro è Devil Kazuya del mitico Tekken 2 :asd:

[TigerTank]

Il bello è che su 7950, ad esempio, che ha 3 Gb lo stuttering è ben più presente, anche io alla fiera ho trovato il punto critico per lo stuttering, credo che avere l'ssd aiuti, è stato 1 secondo ma non ricordavo da tempo queste dinamiche.

Beh, se hai già l'ssd e stuttera...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Vediamo stasera :D per me è questione di driver più che altro.

Imho bisogna solo attendere che lo sistemino con le patch, così come hanno fatto ad esempio con tomb raider che in partenza era messo pure mooolto peggio ;)

[cuoresportivo86]

Qualcuno ha provato i driver 314.22 ? Vanno meglio dei 314.07 ?

Grazie

[GIAMPI87]

Qualcuno ha provato i driver 314.22 ? Vanno meglio dei 314.07 ?

Grazie

Io li sto usando su una 68 e per il momento vanno bene.. con guadagni sia in tomb raider che in crysis.. e ho notato maggiore stabilità in oc della scheda...
fossi in te aggiornerei ;)

Ragazzi ma Nemesis si è per caso cancellato dal forum ??

[Pat77]

Imho bisogna solo attendere che lo sistemino con le patch, così come hanno fatto ad esempio con tomb raider che in partenza era messo pure mooolto peggio ;)

Ho provato l'occlusion da driver ma stessa cosa. Devo dire che stuttera raramente, ma vorrei comunque migliorare se possibile.

[Beseitfia]

Qualcuno ha provato i driver 314.22 ? Vanno meglio dei 314.07 ?

Grazie

Ottimi driver..soprattutto per tomb raider danno un incremento di fps notevole :)

[TigerTank]

Ho provato l'occlusion da driver ma stessa cosa. Devo dire che stuttera raramente, ma vorrei comunque migliorare se possibile.

Idem, appena provata ma la vram a inizio gioco arriva cmq a saturarsi. A questo punto o è così e le textures a ultra in alcuni punti sono troppo pesanti per 2GB di vram oppure dobbiamo aspettare una patch che sistemi questo e lo stuttering di cambio scena.

[Pat77]

Idem, appena provata ma la vram a inizio gioco arriva cmq a saturarsi. A questo punto o è così e le textures a ultra in alcuni punti sono troppo pesanti per 2GB di vram oppure dobbiamo aspettare una patch che sistemi questo e lo stuttering di cambio scena.

Io non credo sia la vram, ho fatto una prova, una transazione laterale in una zona chiusa, ho visto che da fermo 60 fps, muovendomi cade a 46-48 per poi tornare a 60, ma è una zona talmente poco impegnativa che mi da idea che il problema sia diverso, evidentemente qualcosa, qualche effetto, da fastidio alla scheda, anche perchè per saturarsi completamente la ram devo superare i 2048 Mb, e per ora non mi è mai successo.

[illidan2000]

Io non credo sia la vram, ho fatto una prova, una transazione laterale in una zona chiusa, ho visto che da fermo 60 fps, muovendomi cade a 46-48 per poi tornare a 60, ma è una zona talmente poco impegnativa che mi da idea che il problema sia diverso, evidentemente qualcosa, qualche effetto, da fastidio alla scheda, anche perchè per saturarsi completamente la ram devo superare i 2048 Mb, e per ora non mi è mai successo.

parli sempre di bioshock infinite? io con la 580 ho dei cali paurosissimi a 16fps in alcuni frangenti (spesso quando c'è fumo, o piccole particelle).
purtroppo non ho capito bene quando salva il checkpoint (pare salvi davvero di rado :(), quindi non ho fatto tanti tentativi con SSAO.
cmq la memoria occupata è molte volte al limite dei 1.5gb che ho ora, ma spesso sta sui 1300mb e non ho messo tutto "a palla". ho tolto completamente SSAO da game, mettendolo su "Prestazioni" da pannello, ombre su normal, postprocessing su normall, non ricordo se ho abbassato altro. dettagli su ultra ovviamente.
certo che questo gioco è davvero bello. ci ho giocato solo mezz'ora, ma non riuscivo a staccarmi. una parola: capolavoro! non vedo l'ora di giocarlo con le Titan tutto a manetta!

[Pat77]

parli sempre di bioshock infinite? io con la 580 ho dei cali paurosissimi a 16fps in alcuni frangenti (spesso quando c'è fumo, o piccole particelle).
purtroppo non ho capito bene quando salva il checkpoint (pare salvi davvero di rado :(), quindi non ho fatto tanti tentativi con SSAO.
cmq la memoria occupata è molte volte al limite dei 1.5gb che ho ora, ma spesso sta sui 1300mb e non ho messo tutto "a palla". ho tolto completamente SSAO da game, mettendolo su "Prestazioni" da pannello, ombre su normal, postprocessing su normall, non ricordo se ho abbassato altro. dettagli su ultra ovviamente.
certo che questo gioco è davvero bello. ci ho giocato solo mezz'ora, ma non riuscivo a staccarmi. una parola: capolavoro! non vedo l'ora di giocarlo con le Titan tutto a manetta!

Lascia stare che se ti fai prendere dall'estasi ludica dei cali te ne freghi, poi sono così rari, io penso sia qualche effetto elaborato male, e sia nel forum del gioco che nei forum nvidia pare sia così, non si parla mai di superamento vram, che penso si adatti a questo punto all'hw per offrire una maggiore fluidità (tipo gente con 6950 hanno 900 Mb di consumo, tu mi parli di 1300-1500, io arrivo a 2020, deve essere un consumo dinamico fino alla quasi saturazione, bisognerebbe vedere su Titan, se arriva a 6 Gb ti carichi quasi il gioco intero nella ram LOL.

[illidan2000]

Lascia stare che se ti fai prendere dall'estasi ludica dei cali te ne freghi, poi sono così rari, io penso sia qualche effetto elaborato male, e sia nel forum del gioco che nei forum nvidia pare sia così, non si parla mai di superamento vram, che penso si adatti a questo punto all'hw per offrire una maggiore fluidità (tipo gente con 6950 hanno 900 Mb di consumo, tu mi parli di 1300-1500, io arrivo a 2020, deve essere un consumo dinamico fino alla quasi saturazione, bisognerebbe vedere su Titan, se arriva a 6 Gb ti carichi quasi il gioco intero nella ram LOL.

beh, è ovvio che con la 580 non può andare oltre i 1500.
cmq i cali minano troppo il gioco, nel mio caso non sono sporadici. se rimanessi con la 580 dovrei calare altre impostazioni, in primis l'SSAO che ho messo da pannello (sempre che nn esca qualche patch).
eppure per l'80% del tempo ho dai 100fps in su...
la cosa triste è che l'adattivo non svolge benissimo il suo compito in questo gioco. quindi, quando la scheda è al 100% e pur avendo oltre 100fps su 120 disponibili, c'è del microstuttering... e non è certo dovuto allo SLI, perché ho una sola scheda!
dovrei provare con d3doverrider, ma si può attivare da afterburner? ho visto che c'è nelle opzioni del server rivatuner...

[Pat77]

beh, è ovvio che con la 580 non può andare oltre i 1500.
cmq i cali minano troppo il gioco, nel mio caso non sono sporadici. se rimanessi con la 580 dovrei calare altre impostazioni, in primis l'SSAO che ho messo da pannello (sempre che nn esca qualche patch).
eppure per l'80% del tempo ho dai 100fps in su...
la cosa triste è che l'adattivo non svolge benissimo il suo compito in questo gioco. quindi, quando la scheda è al 100% e pur avendo oltre 100fps su 120 disponibili, c'è del microstuttering... e non è certo dovuto allo SLI, perché ho una sola scheda!
dovrei provare con d3doverrider, ma si può attivare da afterburner? ho visto che c'è nelle opzioni del server rivatuner...

Non è ovvio, io pensavo che un gioco X con settaggi Y avesse un consumo di ram Z su tutto l'hw. Quello che abbiamo verificato è che il gioco tende a usare tutta la vram per fare una sorta di cache per il caricamento dinamico delle texture, più ne hai più risulta fluido il passaggio da una zona all'altra, e se abbassi il dettaglio delle stesse probabilmente anche col limite 1500 Mb avrai un consumo di ram simile al dettaglio massimo, proprio perchè tende ad aumentare, credo, il numero di oggetti precaricati.

Potrei anche sbagliarmi, ma è l'idea che mi sono fatto.

Riguardo ai cali penso siano da imputarsi a qualche effetto non gradito.

[cuoresportivo86]

Ottimi driver..soprattutto per tomb raider danno un incremento di fps notevole :)

Io li sto usando su una 68 e per il momento vanno bene.. con guadagni sia in tomb raider che in crysis.. e ho notato maggiore stabilità in oc della scheda...
fossi in te aggiornerei ;)

Ragazzi ma Nemesis si è per caso cancellato dal forum ??



Accidenti ragazzi quanti feedback positivi :) Ok li metto allora dato che appena finisco Far Cry devo giocare Crysis 3 ;)

[TigerTank]

Io non credo sia la vram, ho fatto una prova, una transazione laterale in una zona chiusa, ho visto che da fermo 60 fps, muovendomi cade a 46-48 per poi tornare a 60, ma è una zona talmente poco impegnativa che mi da idea che il problema sia diverso, evidentemente qualcosa, qualche effetto, da fastidio alla scheda, anche perchè per saturarsi completamente la ram devo superare i 2048 Mb, e per ora non mi è mai successo.

Sì sì quello dei cali al cambio di scena è un problema che va risolto tramite patch. Il problema della vram è che con gli ultimi drivers sto notando uno strano fenomeno di graduale riempimento(o sarebbe meglio dire di mancato svuotamento) sia con Bioshock Infinite che con altri giochi. Con Bioshock Infinite ho provato pure calando la qualità delle texture ma si verifica comunque man mano che gioco. C'è qualcosa che non va...

[xveilsidex]

Caz sei un grande!!!!!!!!!! Non so quale sinapsi abbia attivato il tuo avatar ma mi ha ricordato un film che è da un sacco che non vedo!

Per questo meriti la risposta: se non ricordo male MSI aveva messo a disposizione un bios apposito scaricabile che evitava la funzione del "turbo ventole per spazzare la polvere" durante il boot.....

p.s: il film è "Il tagliaerbe" :sofico:
E' il mitico devil kazuya di tekken2, io e un mio amico giocammo fino allo sfinimento a quel gioco.. roba che ci mancava pochissimo che la ps1 ci sputava in faccia il cd! XD cmq Lo conosco benissimo quel film , con il mitico "giobbe" :-P la grafica poligonare e la realtà virtuale che per l'epoca erano cose stratosferiche ! :D

Si ma quello se non erro è Devil Kazuya del mitico Tekken 2 :asd:
esatto !! :D gioco senza rivali all'epoca.. tranne per il mitico Killer instinct che m è rimasto nel cuore!

[sickofitall]

Sto pistolando un pò con il DS, se avete tempo provate questi settaggi: (per chi ha un 120hz)

http://i.imgur.com/QgF1MSm.jpg

per i 2880x1620 ci sto ancora lavorando, al momento funziona ma lo schermo diventa nero dopo 1 min

EDIT: per superare i 100hz bisogna usare i driver moddati della titan 314.09, ma non son sicuro :stordita:

[Goofy Goober]

Sto pistolando un pò con il DS, se avete tempo provate questi settaggi: (per chi ha un 120hz)

http://i.imgur.com/QgF1MSm.jpg

per i 2880x1620 ci sto ancora lavorando, al momento funziona ma lo schermo diventa nero dopo 1 min

EDIT: per superare i 100hz bisogna usare i driver moddati della titan 314.09, ma non son sicuro :stordita:

sick dici che col samsung S950 e gli ultimi driver per le titan posso provare gli stessi setting?

[illidan2000]

sick dici che col samsung S950 e gli ultimi driver per le titan posso provare gli stessi setting?

io ho un grosso dubbio, guardando questi screen.
nella parte superiore c'è scritto che il numero di pixel sono quelli riportati da windows, mentre sotto c'è il totale dei pixel.
secondo me i pixel effettivi sono quelli di sotto, ovvero 2400x1140 e non 2560x1440, alla fine!

[sickofitall]

sick dici che col samsung S950 e gli ultimi driver per le titan posso provare gli stessi setting?

certo che si, io sto usando gli ultimi whql

[TigerTank]

Sto pistolando un pò con il DS, se avete tempo provate questi settaggi: (per chi ha un 120hz)

http://i.imgur.com/QgF1MSm.jpg

per i 2880x1620 ci sto ancora lavorando, al momento funziona ma lo schermo diventa nero dopo 1 min

EDIT: per superare i 100hz bisogna usare i driver moddati della titan 314.09, ma non son sicuro :stordita:

Occhio che se i vertical pixel sono bassini c'è il rischio che il ds sia blurrato. Imho meglio sacrificare qualcosa in frequenza pur di poterli alzare un pò.
Se ti va prova a fare un confronto con quello che ho settato io:

http://imageshack.us/photo/my-images/132/1440p100hz.jpg/

[illidan2000]

io ho un grosso dubbio, guardando questi screen.
nella parte superiore c'è scritto che il numero di pixel sono quelli riportati da windows, mentre sotto c'è il totale dei pixel.
secondo me i pixel effettivi sono quelli di sotto, ovvero 2400x1140 e non 2560x1440, alla fine!

Occhio che se i vertical pixel sono bassini c'è il rischio che il ds sia blurrato. Imho meglio sacrificare qualcosa in frequenza pur di poterli alzare un pò.
Se ti va prova a fare un confronto con quello che ho settato io:

http://imageshack.us/photo/my-images/132/1440p100hz.jpg/

mi ripeto: ma hai provato a vedere se ci sono differenze se metti anche sopra (Modalità di visualizzazione come indicata da windows), la stessa risoluzione che metti sotto? non vorrei che i pixel effettivi sono quelli sotto e 2560 è solo una chimera...

[TigerTank]

mi ripeto: ma hai provato a vedere se ci sono differenze se metti anche sopra (Modalità di visualizzazione come indicata da windows), la stessa risoluzione che metti sotto? non vorrei che i pixel effettivi sono quelli sotto e 2560 è solo una chimera...

Non saprei proprio Illy...è una cosa da provare...cmq alla fine la risoluzione resta sempre quella nativa, il ds è solo un ricampionamento, un pò come quando ridimensioni le foto.

[illidan2000]

Non saprei proprio Illy...è una cosa da provare...cmq alla fine la risoluzione resta sempre quella nativa, il ds è solo un ricampionamento, un pò come quando ridimensioni le foto.

purtroppo con la 580 non riesco a fare granchè :(. ho davvero poca possibilità di manovra, mi rifiuta quasi ogni tentativo.
dovrò aspettare le titan per divertirmi un po' con questo giochino del DS

[[email protected]]

ragazzi ho fatto heaven 4.0
pc in firma faccio 1097 preset extreme non è poco ???????????

[TigerTank]

purtroppo con la 580 non riesco a fare granchè :(. ho davvero poca possibilità di manovra, mi rifiuta quasi ogni tentativo.
dovrò aspettare le titan per divertirmi un po' con questo giochino del DS

Ne prendi 2? :D

ragazzi ho fatto heaven 4.0
pc in firma faccio 1097 preset extreme non è poco ???????????

No, direi che sei ok, anche sopra la media. Ovviamente dò per scontato che tu l'abbia fatto girare in fullHD, fullscreen e tutto maxato.

[illidan2000]

Ne prendi 2? :D

.

Beh si... Venendo da due 680, avrei notato dei cali invece che guadagni. Anche se la tentazione di rivenderne una penso che ci sarà, vedendo che sono del tutto sovradimensionate in fullhd, sebbene a 120hz (poi lo so come va a finire... Una volta montate). Pure con le 680 dicevo la stessa cosa!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[TigerTank]

Beh si... Venendo da due 680, avrei notato dei cali invece che guadagni. Anche se la tentazione di rivenderne una penso che ci sarà, vedendo che sono del tutto sovradimensionate in fullhd, sebbene a 120hz (poi lo so come va a finire... Una volta montate). Pure con le 680 dicevo la stessa cosa!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Hai ragione...eventualmente valuta anche il comparto mobo e procio perchè con 2 titan mi sa che un pci-e 2.0 8x-8x inizi ad essere un pò limitante...o pazienta fino ad haswell che tanto te le godi comunque :)

[illidan2000]

Hai ragione...eventualmente valuta anche il comparto mobo e procio perchè con 2 titan mi sa che un pci-e 2.0 8x-8x inizi ad essere un pò limitante...o pazienta fino ad haswell che tanto te le godi comunque :)

Haswell è alle porte. Natale cambio tutto....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[[email protected]]

No, direi che sei ok, anche sopra la media. Ovviamente dò per scontato che tu l'abbia fatto girare in fullHD, fullscreen e tutto maxato.[/QUOTE]

ho messo preset EXTREME, fa tutto da solo, gira in modalità finestra a 1600x900 ...ecc ecc...
siamo bassi con il punteggio ?

FPS:
43.5
Score:
1097
Min FPS:
7.8
Max FPS:
106.4

System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3399MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 680 9.18.13.1422 (4095MB) x1

Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1600x900 8xAA windowed
Preset
Extreme

[[email protected]]

ho un altro problema
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=39266612#post39266612

[luka734]

No, direi che sei ok, anche sopra la media. Ovviamente dò per scontato che tu l'abbia fatto girare in fullHD, fullscreen e tutto maxato.

ho messo preset EXTREME, fa tutto da solo, gira in modalità finestra a 1600x900 ...ecc ecc...
siamo bassi con il punteggio ?

FPS:
43.5
Score:
1097
Min FPS:
7.8
Max FPS:
106.4

System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3399MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 680 9.18.13.1422 (4095MB) x1

Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1600x900 8xAA windowed
Preset
Extreme[/QUOTE]


Non ci siamo, per avere un buon confronto devi farla in full hd e con tutto al massimo.
Metti preset custom, tutto il resto su high, mode 1920x1080, anti-aliasing 8x poi vedi come cambia il risultato :D

[[email protected]]

eccolo

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:
33.6
Score:
848
Min FPS:
17.8
Max FPS:
77.1

System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz (3399MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 680 9.18.13.1422 (4095MB) x1

Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1072 8xAA windowed
Preset
Custom
Quality
Ultra

Tessellation:
Extreme

[TigerTank]

Devi settarlo così:

http://imageshack.us/a/img28/2046/20130329232515.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/28/20130329232515.jpg/)

[[email protected]]

Devi settarlo così:

http://imageshack.us/a/img28/2046/20130329232515.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/28/20130329232515.jpg/)

fatto ....
850 di punteggio....
è normale che la scheda video è praticamente incandescente ? tipo che con il dito non riesco neppure a toccarla da tanto che brucia ??????

[TigerTank]

fatto ....
850 di punteggio....
è normale che la scheda video è praticamente incandescente ? tipo che con il dito non riesco neppure a toccarla da tanto che brucia ??????

Direi di sì...questo test è molto pesante. Assicurati di avere una buona aerazione interna del case ;)

[cm0s]

Direi di sì...questo test è molto pesante. Assicurati di avere una buona aerazione interna del case ;)
esatto l'importante per lo più è avere una gpu ben areata non reference :)
c'è gente che ha fuso le fasi di alimentazione della gpu con i test :O

[ironman72]

esatto l'importante per lo più è avere una gpu ben areata non reference :)
c'è gente che ha fuso le fasi di alimentazione della gpu con i test :O

Gtx680dcu2 top 54 gradi max... case cosmos 2.

[sickofitall]

Gtx680dcu2 top 54 gradi max... case cosmos 2.

Ok, ma le memorie sono nude e i vrm sono raffreddati da una placca metallica minuscola ;)

[killeragosta90]

Ok, ma le memorie sono nude e i vrm sono raffreddati da una placca metallica minuscola ;)

Esatto, è un po' il punto dolente di quella scheda con OC ad aria :)

[[email protected]]

Gtx680dcu2 top 54 gradi max... case cosmos 2.

io ho dei problemi di avvio del pc, ogni tre x due ho il led vga della sk madre acceso e il pc non si accende, la scheda arriva a 70-80 gradi nel case un carbide 500r è pieno di ventole messe bene, la scheda che avevo prima era freddissima questa no....ma ripeto ho dei problemi che sto cercando di risolvere ma non riesco....:muro:

[GIAMPI87]

io ho dei problemi di avvio del pc, ogni tre x due ho il led vga della sk madre acceso e il pc non si accende, la scheda arriva a 70-80 gradi nel case un carbide 500r è pieno di ventole messe bene, la scheda che avevo prima era freddissima questa no....ma ripeto ho dei problemi che sto cercando di risolvere ma non riesco....:muro:

Hai avuto modo di provare la scheda in un'altra postazione ??

[[email protected]]

Hai avuto modo di provare la scheda in un'altra postazione ??

no, ma è la terza scheda che provo e tutte e tre lo stesso problema :mad:
quindi secondo me è un problema di bios o altro booooooooooo

[GIAMPI87]

no, ma è la terza scheda che provo e tutte e tre lo stesso problema :mad:
quindi secondo me è un problema di bios o altro booooooooooo

La prova del nove sarebbe provare se hai la possibilità la GTX 680 su un'altra configurazione, per il fatto che hai provato tre schede e nessuna delle tre va, può far pensare seriamente che la scheda madre sia il problema.. prova ad aggiornare il bios all'ultima versione.. se alla fine non riesci a risolvere...potresti anche pensare ad un RMA ??

[GIAMPI87]

Ecco alcune prove in DS con la 680 in BF3

scheda provata con tutte le impostazione al massimo, testando tre diverse risoluzioni, in due modalità di test una con MSAA 2X ed uno con MSAA 4X

MSAA2X

1920x1200
http://s22.postimg.org/5sa32yg2l/bf3_2013_03_30_21_39_34_22.jpg (http://postimg.org/image/5sa32yg2l/)

2304x1440
http://s22.postimg.org/51hcx6dp9/bf3_2013_03_30_21_39_18_21.jpg (http://postimg.org/image/51hcx6dp9/)

2560x1600
http://s22.postimg.org/z4vvp4gyl/bf3_2013_03_30_21_38_26_77.jpg (http://postimg.org/image/z4vvp4gyl/)



MSAA 4X


1920x1200
http://s21.postimg.org/vcfjdgzir/bf3_2013_03_30_21_36_30_27.jpg (http://postimg.org/image/vcfjdgzir/)

2304x1440
http://s21.postimg.org/sjmbtfz6b/bf3_2013_03_30_21_37_05_10.jpg (http://postimg.org/image/sjmbtfz6b/)

2560x1600
http://s21.postimg.org/zbcqwao5v/bf3_2013_03_30_21_37_25_36.jpg (http://postimg.org/image/zbcqwao5v/)

Da queste prove facendo un bilancio tra prestazioni e qualità, preferisco giocarlo a 2560x1600 con MSAA 2X :)

[[email protected]]

La prova del nove sarebbe provare se hai la possibilità la GTX 680 su un'altra configurazione, per il fatto che hai provato tre schede e nessuna delle tre va, può far pensare seriamente che la scheda madre sia il problema.. prova ad aggiornare il bios all'ultima versione.. se alla fine non riesci a risolvere...potresti anche pensare ad un RMA ??
non ho modo di provare la scheda da un altra parte, ma ha si e no 3 giorni di vita, e quelle passate anche, bios scheda madre è l ultimo, pc formattato, ma si accende il led vga rosso e non fa il boot...non so più che fare....le poche volte che riesco ad avviare il pc, la scheda va a 70 gradi e più, con il dito ti ustiona e non scherzo...

[GIAMPI87]

non ho modo di provare la scheda da un altra parte, ma ha si e no 3 giorni di vita, e quelle passate anche, bios scheda madre è l ultimo, pc formattato, ma si accende il led vga rosso e non fa il boot...non so più che fare....le poche volte che riesco ad avviare il pc, la scheda va a 70 gradi e più, con il dito ti ustiona e non scherzo...

Se il problema fosse la scheda video, con le altre che hai provato dovrebbe andare.. quindi il problema si sposta tra scheda madre e alimentatore... vedo che l'ali è buono però a volte può capitare che i cavi di alimentazione siano difettosi, io proverei a cambiare i cavi che alimentano la scheda video quelli 6+6 pin, il tuo ali dovrebbe averne più di uno.. prova a cambiare .. facci sapere...

[[email protected]]

Se il problema fosse la scheda video, con le altre che hai provato dovrebbe andare.. quindi il problema si sposta tra scheda madre e alimentatore... vedo che l'ali è buono però a volte può capitare che i cavi di alimentazione siano difettosi, io proverei a cambiare i cavi che alimentano la scheda video quelli 6+6 pin, il tuo ali dovrebbe averne più di uno.. prova a cambiare .. facci sapere...

cambiati i cavi dell alimentatore ma nulla da fare led rosso vga :muro:

[Drum_Teo]

Ciao ragazzi,
avrei trovato una scheda Asus DC2 Gtx 670 a 290€ come nuova che vorrei installare al posto della mia attuale Sapphire HD 7770. Credete che la mia configurazione (la vedete nella mia firma) posso andare bene per questa scheda? La frequenza della cpu non è stock ma viaggia a 4400Ghz!

Grazie :)

[kira@zero]

Ciao ragazzi,
avrei trovato una scheda Asus DC2 Gtx 670 a 290€ come nuova che vorrei installare al posto della mia attuale Sapphire HD 7770. Credete che la mia configurazione (la vedete nella mia firma) posso andare bene per questa scheda? La frequenza della cpu non è stock ma viaggia a 4400Ghz!

Grazie :)

Certo che si ;)

[illidan2000]

cambiati i cavi dell alimentatore ma nulla da fare led rosso vga :muro:

Ci sono altre prove da fare, ma sono di gran lunga più complicate... Cambio alimentatore e cambio scheda madre

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[GIAMPI87]

cambiati i cavi dell alimentatore ma nulla da fare led rosso vga :muro:

Sembra che la tua scheda vada in protezione e scaldi subito.. se te la senti potresti provare a rimuovere il dissipatore della scheda e vedere se la pasta ed il resto sia tutto ok...

Cmq fossi in te cercherei di provare la scheda video su un'altra scheda madre... prova a vedere se qualche anima pia che conosci può farti questo favore ;)

[Orkozzio]

Sembra che la tua scheda vada in protezione e scaldi subito.. se te la senti potresti provare a rimuovere il dissipatore della scheda e vedere se la pasta ed il resto sia tutto ok...

Cmq fossi in te cercherei di provare la scheda video su un'altra scheda madre... prova a vedere se qualche anima pia che conosci può farti questo favore ;)

Se è nuova in non la toccherei assolutamente; la manderei in rma e al massimo come ben detto la proverei su un altro pc!;)

[[email protected]]

Sembra che la tua scheda vada in protezione e scaldi subito.. se te la senti potresti provare a rimuovere il dissipatore della scheda e vedere se la pasta ed il resto sia tutto ok...

Cmq fossi in te cercherei di provare la scheda video su un'altra scheda madre... prova a vedere se qualche anima pia che conosci può farti questo favore ;)

la scheda scalda tantissimo, ma secondo me è un problema di scheda madre, la gtx680 ha tre giorni, ed in defoult funziona bene, (quando riesco ad avviare il pc).....cè un problema che non riesco a scoprire da qualche parte, perché me lo faceva con una gtx680 phantom ed con una hd7970....vga led rosso........ora ho provato a metterla nello slot pci-e 1x quello nero, il pc si avvia ma scheda scalda comunque come prima e cioè tantissimo.....non ho aòtre schede madri da provare....e l'ali sembra funzionare bene....:muro:

[GIAMPI87]

la scheda scalda tantissimo, ma secondo me è un problema di scheda madre, la gtx680 ha tre giorni, ed in defoult funziona bene, (quando riesco ad avviare il pc).....cè un problema che non riesco a scoprire da qualche parte, perché me lo faceva con una gtx680 phantom ed con una hd7970....vga led rosso........ora ho provato a metterla nello slot pci-e 1x quello nero, il pc si avvia ma scheda scalda comunque come prima e cioè tantissimo.....non ho aòtre schede madri da provare....e l'ali sembra funzionare bene....:muro:

Sinceramente visto il tuo problema, se ti succedeva questo difetto solo con la 680 ti avrei consigliato un RMA della scheda video, ma visto che anche con altre schede te lo faceva, ti consiglio un RMA della scheda madre, magari è fallata... il fatto che ogni tanto funzioni, non vuol dire niente, deve funzionare sempre ;)

Anche io in passato ho avuto problemi con una p5kdeluxe, alla fine della fiera mi sono stufato l'ho ridata ala commerciante e mi sono fatto inviare una p5Q deluxe + mio conguaglio.

[Drum_Teo]

Certo che si ;)

Ottimo :D

Purtroppo però ho perso quell'occasione a 290€ :(
Sapreste dirmi chi vende online l'Asus dc2 Gtx 670 al prezzo più basso?

EDIT: quella che vendono su amazon a 370€ non è la versione top vero? Sapevo che le top avevno qualche problemino...

[ironman72]

Quale problemino?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[MarcoGenova]

Ottimo :D

Purtroppo però ho perso quell'occasione a 290€ :(
Sapreste dirmi chi vende online l'Asus dc2 Gtx 670 al prezzo più basso?

EDIT: quella che vendono su amazon a 370€ non è la versione top vero? Sapevo che le top avevno qualche problemino...

Guarda io ho su il bios della 670 top, da piú di 6 mesi.....problemi non me ne da.

[venax]

Volevo comprare una 670 che marca mi consigliate ? tra asus , GB , MSI e EVGA , ovviamente non reference

[belacqua]

Siccome sarei intenzionato a comprare un pc fisso come scheda grafica vorrei mettere la NVIDIA gtx 680,pero sono indeciso se prenderla da 2 o 4 gb. Voi che mi consigliate?

[GIAMPI87]

Siccome sarei intenzionato a comprare un pc fisso come scheda grafica vorrei mettere la NVIDIA gtx 680,pero sono indeciso se prenderla da 2 o 4 gb. Voi che mi consigliate?

Dipende tutto dal prezzo con cui compreresti le schede.. Quanto quella da 2 e quanto quella da 4?? Ed inoltre a che risoluzione giocheresti??

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[belacqua]

per ora non ha un gran monitor... (in realtà sto parlando per un mio amico, io ho il mitico pc in firma)... cmq per ora prende il pc e tra qualche mese un monitor ma non credo che se lo comprerà per giocare oltre i 1080p... cmq anche in relazione al prezzo, conviene prendere la 4gb per il futuro? non è sprecata una scheda così potente con soli 2 gb??
inoltre vuole sapere su quale modello di 680 andare, quale marca? Asus, Gygabyte, o altro?? Aiutateci!

[CoMa666]

ragazzi ma sto stuttering mostruoso in crysis 3 e hart of the sworm è normale?
Come si risolve, ho gli ultimi wqhl

[[email protected]]

cambiati i cavi dell alimentatore ma nulla da fare led rosso vga :muro:

mando in rma la scheda madre ed intanto ne prendo un altra.....per non rimanere a piedi....e vediamo se almeno cosi il mio pc va meglio

[GIAMPI87]

per ora non ha un gran monitor... (in realtà sto parlando per un mio amico, io ho il mitico pc in firma)... cmq per ora prende il pc e tra qualche mese un monitor ma non credo che se lo comprerà per giocare oltre i 1080p... cmq anche in relazione al prezzo, conviene prendere la 4gb per il futuro? non è sprecata una scheda così potente con soli 2 gb??
inoltre vuole sapere su quale modello di 680 andare, quale marca? Asus, Gygabyte, o altro?? Aiutateci!

Sprecata no, va bene anche con 2 giga soprattutto a quella risoluzione, cmq è logico che 4 giga è meglio anche perchè, sarà magari più longeva in base hai giochi nuovi che usciranno, oltre al fatto che il tuo amico potrebbe sempre sperimentare il dawnsampling e attivare filtri a manetta che richiederebbero VRAM aggiuntiva e a quel punto i 2 giga iniziano a stare al limite o addirittura stretti.

Come brand a meno che tu non voglio un sistema di dissipazione particolare, una marca vale l'altra. Personalmente non so la differenza di prezzo tra la 2 gb e la 4 Gb, imho se si tratta di un 50 di euro prenderei la 4, già se si tratta di 100 € di differenza prenderei la 2 giga, ma questo è un mio pensiero personale. Se il tuo amico non ha limitazioni di budget vai tranquillamente sulla 4 giga ;)

mando in rma la scheda madre ed intanto ne prendo un altra.....per non rimanere a piedi....e vediamo se almeno cosi il mio pc va meglio

Per me hai fasto la scelta più sensata ;)

[illidan2000]

Volevo comprare una 670 che marca mi consigliate ? tra asus , GB , MSI e EVGA , ovviamente non reference

Asus dc2 o gigabyte windforce 3x, quella che trovi a meno

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Pat77]

Buongiorno, ieri sera mi sono messo a giocare Bioshock Infinite in una sessione abbastanza lunga.

Prima di fare ciò ho tentato di capire quale fosse il problema con le schede Nvidia, che molti lamentano qui (https://forums.geforce.com/default/topic/536826/pc-games/bioshock-problems-/).
Ebbene ho avviato il livello con texture su ULTRA e il settaggio della profondità di campo su ALTERNATIVO, che ha imho la resa migliore.
Sono partito da 1 Gb di ram video, per arrivare a 2010 Mb nel corso del livello, anche se i casi di stutter erano limitati, su questa soglia comunque visibili e a volte fastidiosi.
Quello che penso è che in qualche modo le textures caricate a un certo punto non riescono poi a disoccupare la memoria fino a saturarla, e non credo sia una limite della scheda, imho un valore corretto del settaggio che ho usato era intorno al 1,2 Gb.
Ho poi provato a togliere il Deep of field e metterlo su normale, per accentuare le luci, ebbene inizialmente pensavo che avessi trovato il modo di non saturare la ram video, ma anche in questo caso andando avanti ho toccato punte di 1800-1900 Mb.
Allora ho provato ad abbassare le textures, con l'unico risultato che ho prolungato il periodo di gioco prima della soglia di saturazione.
Ora gioco con il settaggio ALTERNATIVO di profondità di campo e texture su alte, e riesco quasi a scongiurare del tutto lo stuttering, ma se un livello durasse più del "normale" arriverei anche in questo caso alla soglia di non ritorno, nel qual caso basta andare in impostazioni video, mettere le texture su ultra e poi di nuovo su alte e tadà, occupazione memoria video 1 Gb preciso.
E' evidente che questo sia un BUG del gioco.

[TigerTank]

Secondo me è un problema dei drivers...perchè sto rilevando questo stesso problema anche in Euro Truck simulator 2 nel quale la memoria non si svuota tra una sessione di guida e la successiva.
Circa Bioshock cmq in caso di 2GB di vram consiglierei di settare le textures su "Alto", ho fatto varie prove e non ho notato alcuna differenza qualitativa rispetto a Ultra. Piuttosto usate sweetfx(smaa e lumasharpner).
Ho anche abbassato le ombre dinamiche a "molto alto"(si guadagnano un bel pò di fps) e disattivato l'occlusione ambientale attivandola invece sul profilo del gioco nei drivers.

[CoMa666]

Ragazzi ma questo problema di stuttering con crysis 3 e starcraft si può sapere come risolverlo?
Possibile che lo abbia solo io, ho formattato ma nulla...

[Aniron]

Ragazzi ma questo problema di stuttering con crysis 3 e starcraft si può sapere come risolverlo?
Possibile che lo abbia solo io, ho formattato ma nulla...

Io con Crysis 3 ci ho rinunciato, non ha senso perdere tempo con un gioco del genere. Non fa che dropparmi da 60 a 30.

[Pat77]

Secondo me è un problema dei drivers...perchè sto rilevando questo stesso problema anche in Euro Truck simulator 2 nel quale la memoria non si svuota tra una sessione di guida e la successiva.
Circa Bioshock cmq in caso di 2GB di vram consiglierei di settare le textures su "Alto", ho fatto varie prove e non ho notato alcuna differenza qualitativa rispetto a Ultra. Piuttosto usate sweetfx(smaa e lumasharpner).
Ho anche abbassato le ombre dinamiche a "molto alto"(si guadagnano un bel pò di fps) e disattivato l'occlusione ambientale attivandola invece sul profilo del gioco nei drivers.

Io uso esttamente i tuoi settaggi tranne, l'occlusione ambientale.

https://forums.geforce.com/default/topic/537183/pc-games/bioshock-and-ambient-occlusion-on-314-22/

Pare che da drivers non la applichi. Comunque vedremo se sono i drivers tanto meglio.

[illidan2000]

Io uso esttamente i tuoi settaggi tranne, l'occlusione ambientale.

https://forums.geforce.com/default/topic/537183/pc-games/bioshock-and-ambient-occlusion-on-314-22/

Pare che da drivers non la applichi. Comunque vedremo se sono i drivers tanto meglio.

io ho levato del tutto ombre ed occlusione, con postprocessing su normal. la situazione è molto migliorata, ma ancora non è ottimale

[lupo rosso]

Ragazzi ma questo problema di stuttering con crysis 3 e starcraft si può sapere come risolverlo?
Possibile che lo abbia solo io, ho formattato ma nulla...

Guarda che quel gioco li và male a tutti...poche palle!!
è sempre stato così dal primo crysis!
ma non compratelo,quel gioco gira decentemente con le vga uscite un anno dopo il gioco!!

[CoMa666]

si ma gli scatti online stanno anche se metto tutto a medio con una gtx 680... cioè mi sembra ridicolo, cmq ora lo disinstallo.

[Aniron]

si ma gli scatti online stanno anche se metto tutto a medio con una gtx 680... cioè mi sembra ridicolo, cmq ora lo disinstallo.

Ma non è che lagga online? Perché a me capitava con BF3, poi ho scoperto che gli altri andavano avanti e indietro.

[CoMa666]

no no è stuttering proprio...

[slide1965]

Secondo me è un problema dei drivers...perchè sto rilevando questo stesso problema anche in Euro Truck simulator 2 nel quale la memoria non si svuota tra una sessione di guida e la successiva.

Non so che vantaggi abbiano dato su bioshock i nuovi driver perche' li ho installati prima di giocarci per cui non ho paragoni coi vecchi,quello che posso dire con certezza assoluta e' che bf3 va peggio con gli ultimi driver,non tanto a livello di perdita di fps,ma sulla fluidità.

[Messi89]

io anche ho notato la stessa cosa...
bf3 in multi con gli ultimi driver va na schifezza proprio...
problemi di fluidità strana che pare che sono cpu limited con procio a 4.7ghz
:confused:

Voi che driver consigliate per BF3?

[CoMa666]

314.07 credo siano i migliori per ora...

[Aniron]

no no è stuttering proprio...

Curioso..

314.07 credo siano i migliori per ora...

Per me sono i migliori per BF3, con questi ultimi whql stuttering a non finire.

[Pat77]

Almeno io non lo noto, ho trovato un settaggio in Bioshock che me lo elimina del tutto, certo è una pezza ancora in vista di ottimizzazioni di Nvidia, ma per il resto, Tomb, Starcraft 2 girano perfettamente.

[CoMa666]

La cosa assurda è che con i 314.22 a me bf3 va da Dio... ma crysis 3 stuttering... non so che dirvi...

[Pat77]

https://forums.geforce.com/default/topic/537108/pc-games/crysis-3-fps-drops-even-on-low/

Qui ne parlano, ma non saprei, io quando l'ho giocato era perfettamente fluido. Se tu intendi comunque il momentaneo calo quando apri una porta ecc... era un difetto che avevo notato anche io risolto con una patch del gioco.

[Aniron]

La cosa assurda è che con i 314.22 a me bf3 va da Dio... ma crysis 3 stuttering... non so che dirvi...

Mah a me andava bene con i precedenti whql, l'ho anche segnalato ad nvidia. Dicono che i driver di questi mese portino con se una miriade di fix per i giochi, ci credo poco, ma staremo a vedere.

[RRR]

ciao a tutti sono appena passato da 560ti a 670 e devo dire che anche se ho una cpu un pò datata, il q9400 ha retto benissimo il cambio. ho avuto un incremento medio del 30-40% di fps nei giochi, quindi per chi come me era indeciso se fare o no l'aggiornamento della scheda video per paura della cpu limited (sicuramente con un i5/i7 sarebbe meglio, ma avendo budget limitato...), ve lo consiglio.

[sickofitall]

ciao a tutti sono appena passato da 560ti a 670 e devo dire che anche se ho una cpu un pò datata, il q9400 ha retto benissimo il cambio. ho avuto un incremento medio del 30-40% di fps nei giochi, quindi per chi come me era indeciso se fare o no l'aggiornamento della scheda video per paura della cpu limited (sicuramente con un i5/i7 sarebbe meglio, ma avendo budget limitato...), ve lo consiglio.

più che altro potevi spendere molto meno ed avere lo stesso risultato finale

[illidan2000]

più che altro potevi spendere molto meno ed avere lo stesso risultato finale

cambiando cpu, scheda madre, ram forse aveva gli stessi risultati (e non è detto), ma non so se spendeva meno

[RRR]

la 670 l'ho comprata usata e quindi ho risparmiato.
a giugno uscirà haswell e tanti cambieranno tutto e quindi ci sarà parecchia roba disponibile per aggiornare il sistema.
ho preferito aggiornare la video adesso, il sistema prossimamente e girando nei forum non ero l'unico con i miei dubbi...

[Bestio]

ciao a tutti sono appena passato da 560ti a 670 e devo dire che anche se ho una cpu un pò datata, il q9400 ha retto benissimo il cambio. ho avuto un incremento medio del 30-40% di fps nei giochi, quindi per chi come me era indeciso se fare o no l'aggiornamento della scheda video per paura della cpu limited (sicuramente con un i5/i7 sarebbe meglio, ma avendo budget limitato...), ve lo consiglio.

La CPU nei giochi attuali conta molto poco, io quando ero passato da Q6600@3ghz a i7 2600k@5Ghz, a parita' di scheda video (580gtx@920Mhz) di tutti i giochi che ho benchato, l'unico che ha avuto un lieve incremento e' stato Lost Planet 2, in tutti gli altri stessi e identici risultati.
Anche in bench sintetici che non facevano un test esclusivo della CPU come gli Unigine Heaven e Valley non cambiava assolutamente nulla.
Tuttora controllando il carico CPU, l'unico che qualche volta va oltre il 20/30% e' Crysis3.

Per me hai fatto bene, meglio spendere 100 oggi e 100 domani ed avere un sistema al TOP, piuttosto che spendere 150 per cambiare tutto oggi scendendo a comrpomessi. :)

[sickofitall]

la 670 l'ho comprata usata e quindi ho risparmiato.
a giugno uscirà haswell e tanti cambieranno tutto e quindi ci sarà parecchia roba disponibile per aggiornare il sistema.
ho preferito aggiornare la video adesso, il sistema prossimamente e girando nei forum non ero l'unico con i miei dubbi...

allora hai fatto bene, se trovi un 2500k e una scheda madre usata sei già apposto ;)

[BruceWilliss]

la 670 l'ho comprata usata e quindi ho risparmiato.
a giugno uscirà haswell e tanti cambieranno tutto e quindi ci sarà parecchia roba disponibile per aggiornare il sistema.
ho preferito aggiornare la video adesso, il sistema prossimamente e girando nei forum non ero l'unico con i miei dubbi...sei convinto che haswell sia una vera rivoluzione? sandy bridge può durare ancora anni. ;)

[RRR]

sei convinto che haswell sia una vera rivoluzione? sandy bridge può durare ancora anni. ;)

ne sono convinto che non facciano la rivoluzione, io ho un q9400 da 4 anni e aspetto a cambiarlo...
però, vedi con la titan, costa uno sproposito, eppure le stanno vendendo...
quando la scimmia chiama...
e chi ha più pazienza approfitta. :)

[Pat77]

sei convinto che haswell sia una vera rivoluzione? sandy bridge può durare ancora anni. ;)

Guarda io non cambio, ma molti che devono farsi il pc nuovo cambieranno, o magari anche solo main e cpu vendute bene fanno passare la paura.

[BruceWilliss]

ne sono convinto che non facciano la rivoluzione, io ho un q9400 da 4 anni e aspetto a cambiarlo...
però, vedi con la titan, costa uno sproposito, eppure le stanno vendendo...
quando la scimmia chiama...
e chi ha più pazienza approfitta. :)ah beh certo... se passi da 9400 ad haswell certo che godrai di più! ma per chi ha sandy o ivy non credo che sia cosi rivoluzionario....

[TigerTank]

sei convinto che haswell sia una vera rivoluzione? sandy bridge può durare ancora anni. ;)

Nel mio caso tutto dipenderà anche dal fatto che haswell sia saldato o ancora dotato di pasta termica interna. Non spendo certo 300€ di cpu per poi doverla aprire così come tanti hanno fatto con gli Ivy. L'unico neo è che con le future vga in Sli il pci-e 3.0 comincerà ad essere importante a livello di banda.

[Obrigado]

Nel mio caso tutto dipenderà anche dal fatto che haswell sia saldato o ancora dotato di pasta termica interna. Non spendo certo 300€ di cpu per poi doverla aprire così come tanti hanno fatto con gli Ivy. L'unico neo è che con le future vga in Sli il pci-e 3.0 comincerà ad essere importante a livello di banda.

sto fatto e' stato drammaticamente enfatizzato...

io sono passato da un 2600k ad un 3770k e sono arrivato a 4500mhz mantenedo le stesse temperature del 2600k.

[sickofitall]

sto fatto e' stato drammaticamente enfatizzato...

io sono passato da un 2600k ad un 3770k e sono arrivato a 4500mhz mantenedo le stesse temperature del 2600k.

idem, avevo 4.8 col 2700k e ora ho 4.8 (volendo pure 4.9) con il 3570k non scoperchiato :D

Vedremo se questo haswell darà un pò di brio alla titan :stordita:

[TigerTank]

Nuovo afterburner 3 beta 9 con nuovo server versione 5 che include anche un framerate limiter. Mi pare simile all'adattivo Nvidia ma con la possibilità di settare un limite a piacere.

http://www.guru3d.com/files_details/msi_afterburner_beta_download.html

[Obrigado]

idem, avevo 4.8 col 2700k e ora ho 4.8 (volendo pure 4.9) con il 3570k non scoperchiato :D

Vedremo se questo haswell darà un pò di brio alla titan :stordita:

servono 8 core....


sti 4 core con ht mi stanno stufando.. e i 6core con 2 killati non mi gustano

[TigerTank]

sto fatto e' stato drammaticamente enfatizzato...

io sono passato da un 2600k ad un 3770k e sono arrivato a 4500mhz mantenedo le stesse temperature del 2600k.

Boh...non so che dire, probabilmente sei stato fortunato. Ai tempi ho seguito le esperienze di chi aveva fatto il passaggio e di chi si era ritrovato con un fornelletto :)
Vediamo un pò cosa arriva, per quel che faccio io con il pc haswell mi interessa ben più della più costosa fascia alta Intel.

[Mostro!!]

vengo da vga ati, come faccio a creare dei profili che mi cambino la configurazione degli schermi ?

una cosa del tipo:

solo monitor - monitor e tv clonati - solo tv - ecc

dai driver non vedo la possibilità...:stordita: ci vuole un tool esterno ?

[Bestio]

Il mio 2600k rimarra' nel case ancora per parecchi anni, al limite potrei cambiare MoBo giusto per avere il PCI-E 3.0 e almeno 4 SATA3.0 Intel (se mai la faranno) prima che sparisca l'LGA 1155.

[illidan2000]

Il mio 2600k rimarra' nel case ancora per parecchi anni, al limite potrei cambiare MoBo giusto per avere il PCI-E 3.0 e almeno 4 SATA3.0 Intel (se mai la faranno) prima che sparisca l'LGA 1155.

haswell avrà tutto questo. e cambierei per natale, pure il processore...

[GIAMPI87]

vengo da vga ati, come faccio a creare dei profili che mi cambino la configurazione degli schermi ?

una cosa del tipo:

solo monitor - monitor e tv clonati - solo tv - ecc

dai driver non vedo la possibilità...:stordita: ci vuole un tool esterno ?

Dal pannello di controllo nvidia puoi settare i vari profili... se vuoi passare al volo invece da solo monitor, o clonare, o solo tv ti consiglio il comando rapido da tastiera (tasto windows + p)

Ecco uno screen esemplificativo

http://s18.postimg.org/crlhb42tx/Immagine1.jpg (http://postimg.org/image/crlhb42tx/)

[killeragosta90]

sto fatto e' stato drammaticamente enfatizzato...

io sono passato da un 2600k ad un 3770k e sono arrivato a 4500mhz mantenedo le stesse temperature del 2600k.

Se non erro già da un po' con gli ultimi ivy bridge distribuiti hanno risolto parzialmente il problema, adottando una pasta migliore...o almeno così ho letto in giro, anche se la cosa non è troppo nota, sono supposizioni da parte di utenti.

[GIAMPI87]

ah beh certo... se passi da 9400 ad haswell certo che godrai di più! ma per chi ha sandy o ivy non credo che sia cosi rivoluzionario....

e invece ragazzi secondo voi da un i7 920 a 4.0 Ghz ad haswell, il salto prestazionale come sarà ?

[Obrigado]

Il mio 2600k rimarra' nel case ancora per parecchi anni, al limite potrei cambiare MoBo giusto per avere il PCI-E 3.0 e almeno 4 SATA3.0 Intel (se mai la faranno) prima che sparisca l'LGA 1155.

il controller pciexpress e' dentro la cpu...

pertanto se prendi una mobo pciexpress 3.0 andrai sempre a 2.0 per via del 2600k

l'unica possibilita' che hai di avere il pciexpress 3.0 su socket 1155 e' di montare un 3770k

[Obrigado]

e invece ragazzi secondo voi da un i7 920 a 4.0 Ghz ad haswell, il salto prestazionale come sarà ?

marcato!

[Bestio]

haswell avrà tutto questo. e cambierei per natale, pure il processore...

Non vedo perche' dovrei cambiare un processore che non sfrutto mai piu' del 20%..
Avrei potuto prendere anche un I5 2500k, probabilmente non mi sarebbe cambiato nulla. :)

il controller pciexpress e' dentro la cpu...

pertanto se prendi una mobo pciexpress 3.0 andrai sempre a 2.0 per via del 2600k

l'unica possibilita' che hai di avere il pciexpress 3.0 su socket 1155 e' di montare un 3770k

Allora anche mi levo anche il pensiero di cambiare la MoBo, tanto chissa' quante GPU cambiero' prima che il PCI3.0 sia davvero necessario. :)

Vabbeh che poi mi sa che alla fine qui dentro siamo tutti uguali, facciamo tanti bei discorsi coerenti, ma poi un bel momento ci sale la scimmia e cambiamo tutto, spendendo un sacco di solde per fare le stesse cose esattamente come prima. :sofico:

[Mostro!!]

Dal pannello di controllo nvidia puoi settare i vari profili... se vuoi passare al volo invece da solo monitor, o clonare, o solo tv ti consiglio il comando rapido da tastiera (tasto windows + p)

Ecco uno screen esemplificativo

http://s18.postimg.org/crlhb42tx/Immagine1.jpg (http://postimg.org/image/crlhb42tx/)

i profili nvidia però si riferiscono solo al 3d, o ricordo male ?

in ogni caso lo shortcut di win basta e avanza, grazie della dritta ;)

[illidan2000]

Non vedo perche' dovrei cambiare un processore che non sfrutto mai piu' del 20%..
Avrei potuto prendere anche un I5 2500k, probabilmente non mi sarebbe cambiato nulla. :)


Vabbeh che poi mi sa che alla fine qui dentro siamo tutti uguali, facciamo tanti bei discorsi coerenti, ma poi un bel momento ci sale la scimmia e cambiamo tutto, spendendo un sacco di solde per fare le stesse cose esattamente come prima. :sofico:

parlavo di me stesso (per natale) !
si, poi alla fine, pure io dicevo che le titan le avrei lasciate sullo scaffale...

[danyheart1989]

Ciao appena presa la 680 gigabyte 4 gb oc 3 ventole,stasera la monto e la provo,ne vengo da uno sli di 580.ho fatto una grossa stronzata secondo voi??:D :D :D

[Bestio]

Ciao appena presa la 680 gigabyte 4 gb oc 3 ventole,stasera la monto e la provo,ne vengo da uno sli di 580.ho fatto una grossa stronzata secondo voi??:D :D :D

Finche' non aggiungi un'altra 680 mi sa di si... :p

[ste-87]

marcato!

Considerando che "un i7-4770K di pre-produzione è più veloce, tra il 7 e il 13% in più rispetto al Core i7-3770K", e dai test eseguiti ingame e riassunti in queste tabelle con una 680 per rimanere IT (a parità di frequenza 4.2 Ghz) tra i7 920 e 3770k che mostra che gli fps sono i medesimi o si superano l'uno con l'altro di poco a seconda del gioco, direi marcatissimo!!! :rolleyes:

A parte il maggiore oc raggiungibile generalmente dalla famiglia sandy/ivy e probabilmente Haswell sui 4.5 Ghz per un daily e le temp inferiori non vedo netti miglioramenti nell'aria, io non ho mai cambiato il 920 per queste ragioni e alle notizie attuali non vedo perchè farlo con Haswell.

http://alienbabeltech.com/main/wp-content/uploads/2012/04/GTX680-games-1a.jpg

http://alienbabeltech.com/main/wp-content/uploads/2012/04/GTX680-games-1.jpg

p.s. se poi parliamo di bench allora è tutta un'altra storia, bastano anche 100-200 punti in più bello score che poi nella realtà si trasformano in 0.5 fps in più per un normale giocatore, ma io con i benchmark non ci gioco :)

[danyheart1989]

Considerando che "un i7-4770K di pre-produzione è più veloce, tra il 7 e il 13% in più rispetto al Core i7-3770K", e dai test eseguiti ingame e riassunti in queste tabelle con una 680 per rimanere IT (a parità di frequenza 4.2 Ghz) tra i7 920 e 3770k che mostra che gli fps sono i medesimi o si superano l'uno con l'altro di poco a seconda del gioco, direi marcatissimo!!! :rolleyes:

A parte il maggiore oc raggiungibile generalmente dalla famiglia sandy/ivy e probabilmente Haswell sui 4.5 Ghz per un daily e le temp inferiori non vedo netti miglioramenti nell'aria, io non ho mai cambiato il 920 per queste ragioni e alle notizie attuali non vedo perchè farlo con Haswell.

http://alienbabeltech.com/main/wp-content/uploads/2012/04/GTX680-games-1a.jpg

http://alienbabeltech.com/main/wp-content/uploads/2012/04/GTX680-games-1.jpg

p.s. se poi parliamo di bench allora è tutta un'altra storia, bastano anche 100-200 punti in più bello score che poi nella realtà si trasformano in 0.5 fps in più per un normale giocatore, ma io con i benchmark non ci gioco :)
Un i7 920 viene utilizzato su un 40% in crisis 3,xke dovrebbe cambiare qualcosa?;)

[BruceWilliss]

Nel mio caso tutto dipenderà anche dal fatto che haswell sia saldato o ancora dotato di pasta termica interna. Non spendo certo 300€ di cpu per poi doverla aprire così come tanti hanno fatto con gli Ivy. L'unico neo è che con le future vga in Sli il pci-e 3.0 comincerà ad essere importante a livello di banda.le prossime vga a chip singolo credo che andranno un po meno di una 690 di adesso e una 690 non satura neppure il pci 2.0 quindi ci sarà da aspettare ancora un po ;) ... le cpu ho letto che non saranno saldate per il momento... la pasta termica aspettala di nuovo perchè e tutto guadagno per intel sia a livello produttivo che di rma... :)

[TigerTank]

le prossime vga a chip singolo credo che andranno un po meno di una 690 di adesso e una 690 non satura neppure il pci 2.0 quindi ci sarà da aspettare ancora un po ;) ... le cpu ho letto che non saranno saldate per il momento... la pasta termica aspettala di nuovo perchè e tutto guadagno per intel sia a livello produttivo che di rma... :)

Già....staremo a vedere cosa arriverà...
Sì, circa il pci-e infatti ho proprio specificato per configuazioni sli.

[BruceWilliss]

Già....staremo a vedere cosa arriverà...
Sì, circa il pci-e infatti ho proprio specificato per configuazioni sli.beh quello dipende piu dal chipset che dalla versione del pci.

[Bestio]

Bisogna anche vedere come e' strutturato il passaggio di dati in caso di SLI, i dati per la seconda GPU passano principalmente dal canale PCI-E su entrambe le GPU, oppure vanno direttamente sulla prima, e poi passano sulla seconda dal bridge SLI/CX?
Scusate se ho scritto qualche castroneria ma non ho la piu' pallida idea di come sia gestita la cosa. :fagiano:

[ironman72]

Pur non avendo un ivy-e , il pci-e 3.0 e' attivo .
R4E 3930k e Gtx 680.
Ma non ci sono differenze di rilievo almeno al momento.

[TigerTank]

beh quello dipende piu dal chipset che dalla versione del pci.

Guarda che attualmente è il processore che determina le pci-e, infatti sandy=2.0, Ivy/haswell=3.0 ;)

Pur non avendo un ivy-e , il pci-e 3.0 e' attivo .
R4E 3930k e Gtx 680.
Ma non ci sono differenze di rilievo almeno al momento.

Normale, con una scheda non cambia nulla, tu non saresti minimamente limitato nemmeno con il 2.0.

[ironman72]

Guarda che attualmente è il processore che determina le pci-e, infatti sandy=2.0, Ivy/haswell=3.0 ;)

http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3135/~/geforce-600-series-gen3-support-on-x79-platform

Ufficialmente si ma su x79 e' attivo pure con sandy-e.

[Obrigado]

Considerando che "un i7-4770K di pre-produzione è più veloce, tra il 7 e il 13% in più rispetto al Core i7-3770K", e dai test eseguiti ingame e riassunti in queste tabelle con una 680 per rimanere IT (a parità di frequenza 4.2 Ghz) tra i7 920 e 3770k che mostra che gli fps sono i medesimi o si superano l'uno con l'altro di poco a seconda del gioco, direi marcatissimo!!! :rolleyes:

cut


senza offesa... tu parli della tua esperienza...

ma in altre situazioni la potenza di un 2600k 3770k rispetto al vecchio 920 si vede!

prova a farti uno SLI/CROSSIFIRE e vedrai che il 920 non ci sta dietro!

ho visto aumentare a dismisura frame passando da 4.2/4.3/4.4/4.5 con un 920.. indice di limitazione da parte della cpu nei confronti delle schede video...


poi un 2600k/3770k lo porti con uno sputo a 4500mhz con mobo da 120€ un 920no...

poi ci sta il sata3 con i rispettivi ssd...

insomma non mi voglio dilungare e andare ancora OT... capisco la difesa verso il tuo processore, ma se vogliamo spremere le vga fino all'ultimo frame ci vuole un cpu veloce e attuale...

STOP

[TigerTank]

http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3135/~/geforce-600-series-gen3-support-on-x79-platform

Ufficialmente si ma su x79 e' attivo pure con sandy-e.

Cosa c'entra X79?
E' come se io stessi parlando di mele e tu tiri in ballo le pere :D
Il punto è che sandy è limitato al pci-E 2.0, cosa irrilevante per chi ha una vga ma per chi come me ad esempio dovesse fare uno Sli di future vga diventa d'obbligo un cambio attendendo ormai haswell visto che è alle porte.
La mia config 2*PCI-E 8x è lievemente limitante per il mio Sli per cui la cosa è trascurabile ma per 2 titan o per 2 vga della prossima generazione il pci-e 3.0 di haswell(per chi non ha attualmente un Ivy) sarà un passaggio praticamente obbligato.
Poi vabbè...c'è anche la fascia più alta ma quella non mi interessa :)

[CoMa666]

idem, avevo 4.8 col 2700k e ora ho 4.8 (volendo pure 4.9) con il 3570k non scoperchiato :D

Vedremo se questo haswell darà un pò di brio alla titan :stordita:

Scusa con che dissipatore e con che temp?
io il mio 3570k lo tengo a stock se no sale troppo di temps e ho sopra un pantheks... però con una sola ventola da 750 rpm;)

[ironman72]

Cosa c'entra X79?
E' come se io stessi parlando di mele e tu tiri in ballo le pere :D
Il punto è che sandy è limitato al pci-E 2.0, cosa irrilevante per chi ha una vga ma per chi come me ad esempio dovesse fare uno Sli di future vga diventa d'obbligo un cambio attendendo ormai haswell visto che è alle porte.
La mia config 2*PCI-E 8x è lievemente limitante per il mio Sli per cui la cosa è trascurabile ma per 2 titan o per 2 vga della prossima generazione il pci-e 3.0 di haswell(per chi non ha attualmente un Ivy) sarà un passaggio praticamente obbligato.
Poi vabbè...c'è anche la fascia più alta ma quella non mi interessa :)

Cosa centra la macedonia adesso pere e mele? ;)
Intendevo dire che su x79 non e' necessario avere ivy-e ( anche perché deve ancora uscire..) per avere attivo il pci-3.0.
tutto qui ;)

[sickofitall]

Scusa con che dissipatore e con che temp?
io il mio 3570k lo tengo a stock se no sale troppo di temps e ho sopra un pantheks... però con una sola ventola da 750 rpm;)

d14, temperature ingame che non vanno oltre i 70° ;)

[ferro10]

senza offesa... tu parli della tua esperienza...

ma in altre situazioni la potenza di un 2600k 3770k rispetto al vecchio 920 si vede!

prova a farti uno SLI/CROSSIFIRE e vedrai che il 920 non ci sta dietro!

ho visto aumentare a dismisura frame passando da 4.2/4.3/4.4/4.5 con un 920.. indice di limitazione da parte della cpu nei confronti delle schede video...


poi un 2600k/3770k lo porti con uno sputo a 4500mhz con mobo da 120€ un 920no...

poi ci sta il sata3 con i rispettivi ssd...

insomma non mi voglio dilungare e andare ancora OT... capisco la difesa verso il tuo processore, ma se vogliamo spremere le vga fino all'ultimo frame ci vuole un cpu veloce e attuale...

STOP


ma le configurazioni multi gpu è risapunto che sono cpu dipendenti.

quando avevo una gtx295 e ho superato i 3.6ghz fino ad arrivare sui 4ghz ho visto un incremento notevole di prestazioni e parliamo di un sli di gtx280 che non è nemmeno paragonabile ad un sli di gtx680.

rimane cmq il fatto che un i7 920 tirato sui 4ghz-4.2ghz riesce lo stesso ad avere ottime prestazioni anche con sli e cf di gpu recenti.

[BruceWilliss]

Guarda che attualmente è il processore che determina le pci-e, infatti sandy=2.0, Ivy/haswell=3.0 ;)



Normale, con una scheda non cambia nulla, tu non saresti minimamente limitato nemmeno con il 2.0.in caso di sli no! si ok 2.0 o 3.0 ok ma per esempio 8x o 16x dipende sempre dalla main.

[illidan2000]

ma le configurazioni multi gpu è risapunto che sono cpu dipendenti.

quando avevo una gtx295 e ho superato i 3.6ghz fino ad arrivare sui 4ghz ho visto un incremento notevole di prestazioni e parliamo di un sli di gtx280 che non è nemmeno paragonabile ad un sli di gtx680.

rimane cmq il fatto che un i7 920 tirato sui 4ghz-4.2ghz riesce lo stesso ad avere ottime prestazioni anche con sli e cf di gpu recenti.

d'accordissimo. le prestazioni sono ottime, ma non ottimali... con un 3930k @4.7ghz, lo stesso SLI ti tira fuori un 10% in più di fps...

[TigerTank]

Cosa centra la macedonia adesso pere e mele? ;)
Intendevo dire che su x79 non e' necessario avere ivy-e ( anche perché deve ancora uscire..) per avere attivo il pci-3.0.
tutto qui ;)
Questo l'ho capito...ma appunto non c'entrava nulla con il mio discorso. Grazie cmq dell'informazione. ;)


in caso di sli no! si ok 2.0 o 3.0 ok ma per esempio 8x o 16x dipende sempre dalla main.

Se queste sono dotate di plx adeguato che moltiplica le linee, altrimenti lo Z77 di suo ha 1*16x/2*8x PCI-E 3.0 con Ivy e 1*16x/2*8x PCI-E 2.0 con sandy. Quello che appunto intendevo dire circa la tua affermazione sul fatto che sandy possa durare ancora anni riguardava situazioni come la mia.
Io al momento ho un 2*8x PCI 2.0 e se dovessi fare uno Sli di nuove e future vga farei bene a passare ad haswell per avere almeno un 2*8x PCI-E 3.0 e non avere quindi alcun limite. L'alternativa sarebbe il passaggio ad X79 ma come ho detto è una fascia che non mi interessa perchè con haswell in arrivo e per i costi la trovo sconveniente in rapporto alle mie necessità ;)

[danyheart1989]

Io non la penso come voi,un 920 a 4 ghz va come un 2600k a 4ghz che va come un 3770k a 4 ghz in gaming e in sli,forse cambia un po' l architettura ma i fps sono gli stessi! Il mio i7 960 stock viene sfruttato al 40% con uno sli di 580 a crisis,quindi non so come potete dire che si hanno più frame con processori più recenti,il cpu limited si ha quando il procio sta al 100% e la Vga a 80% ad esempio,questo è x il gaming ovviamente x i punteggi è un altro discorso!

[sickofitall]

Io non la penso come voi,un 920 a 4 ghz va come un 2600k a 4ghz che va come un 3770k a 4 ghz in gaming e in sli,forse cambia un po' l architettura ma i fps sono gli stessi! Il mio i7 960 stock viene sfruttato al 40% con uno sli di 580 a crisis,quindi non so come potete dire che si hanno più frame con processori più recenti,il cpu limited si ha quando il procio sta al 100% e la Vga a 80% ad esempio,questo è x il gaming ovviamente x i punteggi è un altro discorso!

quando uscì sandy bridge feci un sacco di confronti prima di prendere un 2600k (no bench), con lo sli di 580 c'era un aumento degli fps minimi e medi attorno all'8% se non ricordo male, certo non è il massimo ma un guadango c'è stato...

Se dici che vanno uguali magari non hai avuto modo di provarli, dire che non cambia nulla imho è sbagliato

[Bestio]

Comunque l'occupazione del processore indicata e' da prendere con le pinze, sopratutto oggi con dei multicore che non vengono mai sfruttati a dovere.
Se passo dai 3,4Ghz di default ai 5Ghz di OC con alcuni giochi un incremento anche se minimo c'e', nonostante il carico CPU non supera mai il 20%.

[gd350turbo]

Comunque l'occupazione del processore indicata e' da prendere con le pinze, sopratutto oggi con dei multicore che non vengono mai sfruttati a dovere.
Se passo dai 3,4Ghz di default ai 5Ghz di OC con alcuni giochi un incremento anche se minimo c'e', nonostante il carico CPU non supera mai il 20%.

Sisi...
un piccolo incremento c'è sempre !

[liberato87]

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_690_review,12.html

[TigerTank]

Piccola domandina: siccome il mio monitor ha entrambe le connessioni DVI dual-link e displayport, ho sostituito il cavo dvi incluso con il monitor con un cavo displayport ma ogni tanto capita che il monitor di punto in bianco perda il segnale. Da cosa potrebbe dipendere? Al momento uso un cavo DP M-M versione 1.1 ma ne sto attendendo uno 1.2 che dovrebbe esse anche di maggior qualità. Grazie!

[sickofitall]

Piccola domandina: siccome il mio monitor ha entrambe le connessioni DVI dual-link e displayport, ho sostituito il cavo dvi incluso con il monitor con un cavo displayport ma ogni tanto capita che il monitor di punto in bianco perda il segnale. Da cosa potrebbe dipendere? Al momento uso un cavo DP M-M versione 1.1 ma ne sto attendendo uno 1.2 che dovrebbe esse anche di maggior qualità. Grazie!

dalla vga, mi fa la stessa cosa con la titan, a quanto pare è un problemino che ha nvidia con le kepler, pensa che per diversi mesi non si riusciva nemmeno a entrare nel bios della mobo perchè restava lo schermo nero fino all'entrata in windows

Pure io sto attendendo un cavo di miglior qualità, magari si risolve boh

[Bestio]

Come io ho gia' scritto io non sono MAI riuscito a visualizzare una Geforce sul mio monitor Samsung in digitale con 2 cavi DVI provati e 2 HDMI, ne la 295, ne la 580 ne la 670, il PC rileva il monitor ma rimane schermo nero, e devo ancora usare il cavo analogico. :doh:
Mentre invece con una vecchia ATI 4850 il monitor si vede benissimo anche in DVI,

Il proiettore e' collegato alla GeForce con un cavo DVI>HDMI e si vede benissimo, se collego lo stesso cavo al Samsung schermo nero, stesso cavo collegato alla 4850 invece e si vede benissimo.

Pazzeisco! :muro:

[gd350turbo]

dalla vga, mi fa la stessa cosa con la titan, a quanto pare è un problemino che ha nvidia con le kepler, pensa che per diversi mesi non si riusciva nemmeno a entrare nel bios della mobo perchè restava lo schermo nero fino all'entrata in windows

Pure io sto attendendo un cavo di miglior qualità, magari si risolve boh

Succede anche a me la stessa cosa...

Da quando ho montato il nuovo pc, novembre 2012...

La cosa non mi da problemi, se non "estetici", in quanto anche al buio si riesce ad entrare nel bios, però è seccante !

[Pat77]

Test interessante:

http://www.techspot.com/articles-info/655/bench/FPS_1920.png

Con un interessante commento:

Case in point, the GeForce GTX 680 averaged 46fps in our frames per second test at 2560x1600. But when we measured frame times in milliseconds we got 40ms which equates to just 25fps, a 46% reduction in performance. It was a similar story with the Radeon HD 7970 GHz Edition (49% reduction in performance).

Non ho capito bene in verità, in pratica segnano 46 fps ma in realtà sono 25?

[Aniron]

Oggi avrò modo di testare Bioshock, anzi di iniziarlo visto che ormai Tomb Raider è agli sgoccioli e vedremo un po come si comporta con lo sli di 680.

[illidan2000]

Penso siano i picchi a 25 e media a 46. oppure
Hanno fatto la media diversamente, utilizzando il frametime, e hanno calcolato 25fps.non è chiarissimo
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Aniron]

Penso siano i picchi a 25 e media a 46. oppure
Hanno fatto la media diversamente, utilizzando il frametime, e hanno calcolato 25fps.non è chiarissimo
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Ritengo che il benchmark del gioco sia tutto particolare.. probabilmente è studiato affinché non ci si capisca niente.

[appleroof]

Test interessante:

Cut
Con un interessante commento:



Non ho capito bene in verità, in pratica segnano 46 fps ma in realtà sono 25?

Dice che per colpa della latenza, i 46fps sarebbero "percepiti" come 25, così ho capito al volo almeno... non so come hanno misurato, ci darò uno sguardo ma magari intanto per par condicio devo avere reazioni isteriche e dare la colpa alla massoneria rossa e alla P2 :D

[Pat77]

Da quello che ho capito hanno 46 fps, ma se vedono i ms hanno un risultato che indica 25 fps reali, non capisco però all'atto pratico cosa comporti, 25 fps non è fluido, 46 fps inizia a esserlo.

[Pat77]

Comunque, problema confermato in Bioshock Infinite:

We are now able to reproduce this issue internally.

I'd like to thank everyone who has provided information to help us track this down, and for your patience so far. I would like to ask for your continued understanding and patience while we work on mitigating the problem and testing any solution we find.

-- Chris Kline, Technical Director, Irrational Games

Quindi credo fix presto.

[FroZen]

Dice che per colpa della latenza, i 46fps sarebbero "percepiti" come 25, così ho capito al volo almeno... non so come hanno misurato, ci darò uno sguardo ma magari intanto per par condicio devo avere reazioni isteriche e dare la colpa alla massoneria rossa e alla P2 :D

esatto.....

[TigerTank]

Oggi avrò modo di testare Bioshock, anzi di iniziarlo visto che ormai Tomb Raider è agli sgoccioli e vedremo un po come si comporta con lo sli di 680.

Ragazzi nel mio piccolo posso consigliarvi solo di:

-abbassare le ombre dinamiche da ultra a molto alte (nel mio caso +25fps)
-disattivare l'occlusione ambientale nel gioco e se proprio attendere che funzioni quello attivabile da profilo Nvidia.
-abbassare le textures da ultra ad alto, non ho notato differenze qualitative tangibili. Piuttosto usate sweetFX che con il lumasharpen(senza esagerare, tipo a 0.60/0.80) le migliora molto a livello di nitidezza ;)
-io ho anche disattivato il clouding dei salvataggi...non si sa mai che anche questo possa concorrere a creare stuttering.

dalla vga, mi fa la stessa cosa con la titan, a quanto pare è un problemino che ha nvidia con le kepler, pensa che per diversi mesi non si riusciva nemmeno a entrare nel bios della mobo perchè restava lo schermo nero fino all'entrata in windows

Pure io sto attendendo un cavo di miglior qualità, magari si risolve boh

Grazie Sick, mi è appena arrivato l'avviso della spedizione di quel Lindy che sai dall'amazzone. Ti farò sapere se il problema si ripresenta! C'era anche una serie di cavi super mega deluxe (quasi 80€ per un cavo da 1m) ma era davvero troppo.

[appleroof]

Ragazzi nel mio piccolo posso consigliarvi solo di:

-abbassare le ombre dinamiche da ultra a molto alte (nel mio caso +25fps)
-disattivare l'occlusione ambientale nel gioco e se proprio attendere che funzioni quello attivabile da profilo Nvidia.
-abbassare le textures da ultra ad alto, non ho notato differenze qualitative tangibili. Piuttosto usate sweetFX che con il lumasharpen(senza esagerare) le migliora molto a livello di nitidezza ;)
-io ho anche disattivato il clouding dei salvataggi...non si sa mai che anche questo possa concorrere a creare stuttering.


cut.

-aspettare una patch e giocare ad altro :D

[TigerTank]

-aspettare una patch e giocare ad altro :D

Ahahahahah anche! :D
Cmq credo che i filtri che ho menzionato li lascerei così in ogni caso...come supponevo maxati sono dei mattoni succhia-framerate incollati all'unreal3, cosa già vista più volte precedentemente.

[appleroof]

Ahahahahah anche! :D
Cmq credo che i filtri che ho menzionato li lascerei così in ogni caso...come supponevo maxati sono dei mattoni succhia-framerate incollati all'unreal3, cosa già vista più volte precedentemente.

io non so, non ho iniziato il gioco perchè per mia fortuna dovevo partire e se parla lunedi 8, fino ad allora magari ho :ciapet: ed esce la patch :stordita:

[TigerTank]

io non so, non ho iniziato il gioco perchè per mia fortuna dovevo partire e se parla lunedi 8, fino ad allora magari ho :ciapet: ed esce la patch :stordita:

Speriamo! A me sta piacendo molto ;)

[illidan2000]

io non so, non ho iniziato il gioco perchè per mia fortuna dovevo partire e se parla lunedi 8, fino ad allora magari ho :ciapet: ed esce la patch :stordita:

Il gioco è godibile pure così secondo me. Basta abbassare ulteriormente le ombre. Ci sto giocando con la 580 in downsampling, pensa te...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[appleroof]

Il gioco è godibile pure così secondo me. Basta abbassare ulteriormente le ombre. Ci sto giocando con la 580 in downsampling, pensa te...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

capito...ma tanto patch o meno appena torno ci gioco sicuro :sofico: (probabilmente con una 460 però, altro che abbassare solo le ombre :stordita: )

[sickofitall]

Comunque, problema confermato in Bioshock Infinite:

Quindi credo fix presto.

:asd: tradotto sarebbe:

-Il gioco lo abbiamo convertito 1:1 dalle console aggiungendo una spolverata di dx11 succhia fps (e vram)

-Non abbiamo beta tester, perchè spendere soldi quando possono farlo gli acquirenti?

-Quando finisco di contare i soldi forse accendo 5 minuti il pc e sistemo la cosa :stordita:

-Baci e abbracci, vado a farmi un giro in Ferrari, voi portate pazienza:read:

[Aniron]

:asd: tradotto sarebbe:

-Il gioco lo abbiamo convertito 1:1 dalle console aggiungendo una spolverata di dx11 succhia fps (e vram)

-Non abbiamo beta tester, perchè spendere soldi quando possono farlo gli acquirenti?

-Quando finisco di contare i soldi forse accendo 5 minuti il pc e sistemo la cosa :stordita:

-Baci e abbracci, vado a farmi un giro in Ferrari, voi portate pazienza:read:

In pieno stile Crytek praticamente.. L'unico gioco lodevole e pienamente supportato è Tomb Raider.

[appleroof]

In pieno stile Crytek praticamente.. L'unico gioco lodevole e pienamente supportato è Tomb Raider.

Insomma...con nvidia si è dovuto attendere un po' prima che fosse a posto...

[Aniron]

Insomma...con nvidia si è dovuto attendere un po' prima che fosse a posto...

Io parlo del supporto da parte degli sviluppatori, e per la cronaca ancora adesso non è pienamente supportato da nvidia. Io riscontro ancora parecchie anomalie ma nell'insieme è più giocabile.

[appleroof]

Io parlo del supporto da parte degli sviluppatori, e per la cronaca ancora adesso non è pienamente supportato da nvidia. Io riscontro ancora parecchie anomalie ma nell'insieme è più giocabile.

di quello parlavo..addirittura non hanno mandato ad nvidia il codice definitivo se non poco prima del lancio del gioco, solo dopo (per fortuna abbastanza velocemente ma insomma) è uscita una patch e gli ultimi driver che hanno migliorato molto la situazione

[Aniron]

di quello parlavo..addirittura non hanno mandato ad nvidia il codice definitivo se non poco prima del lancio del gioco, solo dopo (per fortuna abbastanza velocemente ma insomma) è uscita una patch e gli ultimi driver che hanno migliorato molto la situazione

Beh quello che fa nvidia da anni nei confronti di amd... stavolta ha pagato amd e ha aspettato nvidia. Corsi e ricorsi storici.

[appleroof]

Beh quello che fa nvidia da anni nei confronti di amd... stavolta ha pagato amd e ha aspettato nvidia. Corsi e ricorsi storici.

si si si...rimane che non è solo crytech insomma e che non ero d'accordo che solo TR ha avuto supporto 10 e lode, qualunque ne siano i motivi.

[Aniron]

si si si...rimane che non è solo crytech insomma e che non ero d'accordo che solo TR ha avuto supporto 10 e lode, qualunque ne siano i motivi.

Si ok però al momento sembra essere quello meglio.. vedremo gli altri. Prendiamo Skyrim. Trenta patch ma mica hanno risolto il problema del flickering con lo sli il che è vergognoso.

[appleroof]

Si ok però al momento sembra essere quello meglio.. vedremo gli altri. Prendiamo Skyrim. Trenta patch ma mica hanno risolto il problema del flickering con lo sli il che è vergognoso.

i Bethesda stanno alla programmazione come un galeotto alla bontà d'animo :D

tra le grandi swh sono i più pietosi, addirittura per skyrim hanno spacciato come nuovo il vecchio motore di Oblivion con maquillage...

poi fanno bei giochi per il resto (anche qui però si potrebbe discutere se non andassimo ancora più ot) ma tecnicamente fanno pietà.

[Bestio]

i Bethesda stanno alla programmazione come un galeotto alla bontà d'animo :D

tra le grandi swh sono i più pietosi, addirittura per skyrim hanno spacciato come nuovo il vecchio motore di Oblivion con maquillage...

poi fanno bei giochi per il resto (anche qui però si potrebbe discutere se non andassimo ancora più ot) ma tecnicamente fanno pietà.

Trovami tu un'altro gioco con la vastita' e la liberta' di azione di Skyrim che non abbia gli stessi problemi, se non peggio...
Tutti i giochi cosi' grandiosi sono per forza di cose pieni di bug, offrono talmente cose da fare che e' impossibile testarle e perferzionarle tutte al 100%.

[Pat77]

Trovami tu un'altro gioco con la vastita' e la liberta' di azione di Skyrim che non abbia gli stessi problemi, se non peggio...
Tutti i giochi cosi' grandiosi sono per forza di cose pieni di bug, offrono talmente cose da fare che e' impossibile testarle e perferzionarle tutte al 100%.

E' anche la mia idea, peraltro persistenti, se ammazzi uno nel posto X lo ritrovi li :O

[appleroof]

Trovami tu un'altro gioco con la vastita' e la liberta' di azione di Skyrim che non abbia gli stessi problemi, se non peggio...
Tutti i giochi cosi' grandiosi sono per forza di cose pieni di bug, offrono talmente cose da fare che e' impossibile testarle e perferzionarle tutte al 100%.

no guarda, ne abbiamo discusso moltissimo nella sezione giochi, è assodato che quel motore fà schifo, poi per carità, uno può pur sempre mantenere le proprie convinzioni eh ? :D

[Aniron]

i Bethesda stanno alla programmazione come un galeotto alla bontà d'animo :D

tra le grandi swh sono i più pietosi, addirittura per skyrim hanno spacciato come nuovo il vecchio motore di Oblivion con maquillage...

poi fanno bei giochi per il resto (anche qui però si potrebbe discutere se non andassimo ancora più ot) ma tecnicamente fanno pietà.

Ti quoto, purtroppo è cosi.. è tutto no schifo..

[Bestio]

no guarda, ne abbiamo discusso moltissimo nella sezione giochi, è assodato che quel motore fà schifo, poi per carità, uno può pur sempre mantenere le proprie convinzioni eh ? :D

Lo so molto bene che fa schifo, dato che anche il gioco a cui sto lavorando io usa il gamebryo. :asd:
Ti ho solo chiesto di trovarmi un free roaming che permetta la stesa liberta' e faccia meglio...
L'unico paragonabile era Gothic3, ma direi che all'uscita stava messo molto peggio di Skyrim.

Un'ottimo motore per me e' quello utilizzato di Just Cause 2, mondo enorme, variegato e parzialmente distruttibile..
Eppure quel gioco non se l'è cagato quasi nessuno.

[Aniron]

Lo so molto bene che fa schifo, dato che anche il gioco a cui sto lavorando io usa il gamebryo. :asd:
Ti ho solo chiesto di trovarmi un free roaming che permetta la stesa liberta' e faccia meglio...
L'unico paragonabile era Gothic3, ma direi che all'uscita stava messo molto peggio di Skyrim.

Un'ottimo motore per me e' quello utilizzato di Just Cause 2, mondo enorme, variegato e parzialmente distruttibile..
Eppure quel gioco non se l'è cagato quasi nessuno.

L'ho beccato su steam a 3 euro qualche settimana fa e guardando diversi video devo dire che mi ha incuriosito molto. Lo proverò non appena avrò concluso i titoli big.

[Pat77]

no guarda, ne abbiamo discusso moltissimo nella sezione giochi, è assodato che quel motore fà schifo, poi per carità, uno può pur sempre mantenere le proprie convinzioni eh ? :D

Ma stava solo affermando che un gioco così ampio non può essere esente da bug. Che poi il motore di base non sia il massimo e per molti versi limitante è risaputo.

[appleroof]

Ma stava solo affermando che un gioco così ampio non può essere esente da bug. Che poi il motore di base non sia il massimo e per molti versi limitante è risaputo.

Buh, a parte che un motore esente da bug è quasi un'utopia quindi direi che è ovvio :D

Però come sappiamo ci sono casi e casi, per numero e gravità di bugs, bestio stesso cita just cause2 ad esempio...:boh:

[CoMa666]

Cmq si ormai è uno schifo... stuttering scatti... crash, prestazioni orribili su sistemi ultra potenti.
Non nascondo che mi sto stufando parecchio...
Anche tutta questa storia del frame time... assurdo anni fa i giochi o andavano a scatti perché non si aveva l'hardware adatto o andavano bene cristo.
Nel caso si abbassavano le caratteristiche grafiche e amen... Crysis 3 tutto su low stuttering a bestia... BO2 stuttering con dei drivers con altri fluido... sli crossfire che vanno quando decidono loro... boh...

[abacostrano]

salve a tutti! ho comprato da una settiman la gtx 690! ogni volta che si avvia il sistema esce una notifica del pannello di controllo nvidia che mi segnale che è presente uno schermo inattivo! e mi rimanda a queste impostazioni:

http://img844.imageshack.us/img844/3418/immaginebke.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/immaginebke.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

è impostato bene il multigpu? mi rivela due schermi ma io ne ho uno :confused: siccome sto avendo un po di probleme in alcuni giochi con cali di frame inspiegabili, magari la causa è proprio questa, volevo sapere da voi se è tutto nella norma

[TigerTank]

Marketing e utili cari amici....ormai il gaming ha smesso di essere espressione artistica di intrattenimento ormai da un bel pezzo. E piuttosto che sistemare i titoli usciti pensano già al prossimo COD/Mass Effect/Assassin's Creed/ecc... :D

@abacostrano: dallo screen lo Sli sembrerebbe correttamente attivo.

[<Masquerade>]

ma mica hanno risolto il problema del flickering con lo sli il che è vergognoso.

mi hai ricordato un certo utente con questa frase:)
quale flikering? quello delle montagne? l'ho visto sia in singola che in sli

[Aniron]

Cmq si ormai è uno schifo... stuttering scatti... crash, prestazioni orribili su sistemi ultra potenti.
Non nascondo che mi sto stufando parecchio...
Anche tutta questa storia del frame time... assurdo anni fa i giochi o andavano a scatti perché non si aveva l'hardware adatto o andavano bene cristo.
Nel caso si abbassavano le caratteristiche grafiche e amen... Crysis 3 tutto su low stuttering a bestia... BO2 stuttering con dei drivers con altri fluido... sli crossfire che vanno quando decidono loro... boh...

Quoto, purtroppo ormai non è più come una volta e la cosa scoccia al quanto. Ho appena terminato Tomb Raider e sebbene siano uscite patch e driver il gioco non va ancora affatto bene con drop del framerate sconcertanti. Speriamo risolvano cosi magari più in la me lo rigioco.

mi hai ricordato un certo utente con questa frase:)
quale flikering? quello delle montagne? l'ho visto sia in singola che in sli

Ah si, e chi?

Magari fosse solo quello delle montagne, con alcune patch era ovunque e di verde, con le prima e le ultime solo l'acqua, ovvero in presenza di torrenti e cascate o quando fai il sub. Lo schermo lampeggia di verde. :(

[Pat77]

Buh, a parte che un motore esente da bug è quasi un'utopia quindi direi che è ovvio :D

Però come sappiamo ci sono casi e casi, per numero e gravità di bugs, bestio stesso cita just cause2 ad esempio...:boh:

Ma tu intendi i bugs della timeline quando inizi a fare un certo numero di ore di gioco? Io per la verita' pur leggendone diversi in giro non ne ho trovati di eclatanti almeno in Skyrim, ricordo bene lo sclero in Fallout 3 per superare una porta che non si apriva, ho dovuto usare un comando che mi faceva passare attraverso la stessa se no non c'era verso.
Ma devo dire che anche in Dragon Age mi ero imbattuto in diversi bugs.
Quello comunque che credo anche l'altro utente voglia intendere e' che il numero di bugs e' direttamente proporzionale alla cura che metti in un prodotto, ma anche alla sua ampiezza.
Anche io penso che Skyrim non sia d'esempio in questo senso, e penso che forse sarebbe ora di passare oltre il Gamebryo, ma visto che e' uscita la beta della versione 4, credo che sara' ancora alla base di futuri progetti.
Quindi la speranza e' che sia una versione sostanzialmente migliore della 2.6.

[Aniron]

Ma tu intendi i bugs della timeline quando inizi a fare un certo numero di ore di gioco? Io per la verita' pur leggendone diversi in giro non ne ho trovati di eclatanti almeno in Skyrim, ricordo bene lo sclero in Fallout 3 per superare una porta che non si apriva, ho dovuto usare un comando che mi faceva passare attraverso la stessa se no non c'era verso.
Ma devo dire che anche in Dragon Age mi ero imbattuto in diversi bugs.
Quello comunque che credo anche l'altro utente voglia intendere e' che il numero di bugs e' direttamente proporzionale alla cura che metti in un prodotto, ma anche alla sua ampiezza.
Anche io penso che Skyrim non sia d'esempio in questo senso, e penso che forse sarebbe ora di passare oltre il Gamebryo, ma visto che e' uscita la beta della versione 4, credo che sara' ancora alla base di futuri progetti.
Quindi la speranza e' che sia una versione sostanzialmente migliore della 2.6.

Pensa che quando iniziai Skyrim non capivo come mai mi tremassero tutte le scene interne. Cioè entrava in un palazzo o in una casa e tutti gli oggetti volevano in qua e in la nelle stanze come fossero posseduti. Veramente assurdo anche perché quando dovevo prendere qualcosa dovevo giocare a chiapperello in aria.. mah

[<Masquerade>]

Ah si, e chi?

Magari fosse solo quello delle montagne, con alcune patch era ovunque e di verde, con le prima e le ultime solo l'acqua, ovvero in presenza di torrenti e cascate o quando fai il sub. Lo schermo lampeggia di verde. :(

ehhh uno che ora non c'è più in questo forum.
mai visti sti difetti.
per curiosità con che pc spingi le 680??

[Pat77]

Pensa che quando iniziai Skyrim non capivo come mai mi tremassero tutte le scene interne. Cioè entrava in un palazzo o in una casa e tutti gli oggetti volevano in qua e in la nelle stanze come fossero posseduti. Veramente assurdo anche perché quando dovevo prendere qualcosa dovevo giocare a chiapperello in aria.. mah

Io piu' che altro avevo delle riproposizioni di quest gia' fatte e mi nevicava in casa LOL, certo se il prossimo Skyrim uscisse su Frostbyte godrei e credo che molti problemi non si ripresenterebbero perche' ho come l'idea che molte questioni siano inerenti la logica del motore, visto che le ho notate solo in Fallout 3, New Vegas e Skyrim.
Certo sono giochi che ho adorato, con un po' piu' di tecnica e meno problemini sarebbero ancor piu' nell'olimpo.