View Full Version : Milan Clan di HWU - Official thread - Stagione 2004 - 2005
Scusate, ma mi spiegate dove sta il problema?
Il test è facoltativo, e ciò significa che si può scegliere liberamente di sottoporvisi o no :)
L'esercitare il proprio diritto a non sottoporvisi non dovrebbe portare a tutto questo casino (considerando poi che un altro loro diritto, quello alla privacy, è stato violato allegramente :) ).
Se poi vogliamo discutere sulle norme in sé è un altro discorso, e sono d'accordo sul fatto che bisognerebbe rendere i controlli obbligatori, ma finché saranno facoltativi, Gattuso, Pancaro, Adriano, Del Piero, Totti e chiunque altro potranno scegliere di non sottoporvisi senza alcun condizionamento esterno.
Tutto IMHO ovviamente
gotenks la questione è tutta qui: io voglio i controlli obbligatori e non siamo i soli.
il problema è saltato fuori e speriamo che ne approfittino per prendere provvedimenti e rendere i controlli mandatori
e cribbio!
poi se si vuole discutere delle scemenze che ha detto il buon Gattuso si faccia pure, per me il caso era chiuso ancora prima di cominciare
Originariamente inviato da recoil
spero che dopo questo doppio rifiuto si riveda il regolamento rendendo obbligatori i controlli. sarebbe già qualcosa
dubito visto che era stato lo stesso galiani a promuovere l'iniziativa dell'obbligo del doppio test..
Originariamente inviato da badedas
Me ne citi qualcuna, di grazia?
Possibilmente autentica, non inventata di sana pianta come la tua presunta positività di Gattuso all'antidoping.
Marsiglia,Serie B per aver rubato ed infine la riconferma di Carraro da parte del vostro amato presidente (dopo tutti i danni che il capo della FIGC aveva fatto a livello internazionale).
Originariamente inviato da gotenks
Scusate, ma mi spiegate dove sta il problema?
Il test è facoltativo, e ciò significa che si può scegliere liberamente di sottoporvisi o no :)
L'esercitare il proprio diritto a non sottoporvisi non dovrebbe portare a tutto questo casino (considerando poi che un altro loro diritto, quello alla privacy, è stato violato allegramente :) ).
Se poi vogliamo discutere sulle norme in sé è un altro discorso, e sono d'accordo sul fatto che bisognerebbe rendere i controlli obbligatori, ma finché saranno facoltativi, Gattuso, Pancaro, Adriano, Del Piero, Totti e chiunque altro potranno scegliere di non sottoporvisi senza alcun condizionamento esterno.
Tutto IMHO ovviamente
E' facoltativo ma Rio Ferdinand in UK era stato squalificato 8 mesi per nn essersi sotto posto al test anti doping e le motivazioni dell'Inglese erano ben più importanti del peperoncino di gattuso o delle presunte norme igeniche violate.Inoltre mi chiedo come mai l'A.C Milan nn citi in giudizio per diffamazione mezza stampa italiana che ha messo in dubbio la lealtà sportiva di due suoi giocatori.Inoltre la storia della Privacy mi sembra per lo mena ridicola,se nn si parla di rifiuti ai controlli è perchè da mesi nn ve ne sono...apparte gattuso e pancaro domenica sera.
Originariamente inviato da Ser21
E' facoltativo ma Rio Ferdinand in UK era stato squalificato 8 mesi per nn essersi sotto posto al test anti doping
E' qua che stà il controsenso: non puoi dire... hai il diritto di non farlo ma in questo caso ti squalifico.... o è un obbligo o non lo è... non puoi giocarci sopra.
Andrebbe reso d'obbligatorio, speriamo si vada x questa strada.... se il fatto in questione ha portato a questo putiferio e magari porterà ad un controllo obbligatorio ringrazieremo Pancaro e Gattuso di aver fatto questa scelta, sbagliata, ma che avrà portato a dei passi avanti contro il doping.
NapalM
come si farà con la privacy quando gli esami saranno obbligatori?
un rifiuto comporterebbe la squalifica e per quella non c'è privacy che tenga: se uno non gioca e non viene convocato o fingi l'infortunio o ammetti che ha rifiutato il controllo
ben venga la trasparenza!
Originariamente inviato da Napalm
E' qua che stà il controsenso: non puoi dire... hai il diritto di non farlo ma in questo caso ti squalifico.... o è un obbligo o non lo è... non puoi giocarci sopra.
Andrebbe reso d'obbligatorio, speriamo si vada x questa strada.... se il fatto in questione ha portato a questo putiferio e magari porterà ad un controllo obbligatorio ringrazieremo Pancaro e Gattuso di aver fatto questa scelta, sbagliata, ma che avrà portato a dei passi avanti contro il doping.
NapalM
Arriviamo a ringraziare Gattuso e Pancaro per esseresi rifiutati di fare qualcosa che avrebbero dovuto moralmente fare per rendere il calcio uno sporto più libero? (Galliani Docèt)
Il controsenso mi pare questo,nn quello scirtto da me! ;)
Originariamente inviato da Everyman
Resta nel clima zizzaniesco:)
Nel senso "delle zizze"? ok... :O
http://twiki.dsi.uniroma1.it/pub/Users/MarcoMarri/Pamela.jpg
Originariamente inviato da Ser21
Arriviamo a ringraziare Gattuso e Pancaro per esseresi rifiutati di fare qualcosa che avrebbero dovuto moralmente fare per rendere il calcio uno sporto più libero? (Galliani Docèt)
Il controsenso mi pare questo,nn quello scirtto da me! ;)
Me l'aspettavo questa risposta xchè non hai capito il senso di cosa ho scritto e hai estrapolato quella frase senza metterla nel contesto generale.
te la propongo in un altro modo: se grazie alla cazzata di Pancaro e Gattuso si prenderà la strada dei test obbligatori ben venga questa cazzata xchè ha fatto si che si rivedano le regole.
capito adesso ;)
NapalM
Originariamente inviato da Napalm
Me l'aspettavo questa risposta xchè non hai capito il senso di cosa ho scritto e hai estrapolato quella frase senza metterla nel contesto generale.
te la propongo in un altro modo: se grazie alla cazzata di Pancaro e Gattuso si prenderà la strada dei test obbligatori ben venga questa cazzata xchè ha fatto si che si rivedano le regole.
capito adesso ;)
NapalM
bisogna che ci scappi il """""morto"""""" per prendere provvedimenti?Classico comportamento alla Italiana..
Poi rendito conto che stai parlando con una persona dotata di un cervello, che stà discutendo di cose che riguardano la sport al di fuori delle possibili tifoserie, quindi evitare di scrivere "Galliani docet" porterebbe solamente a discutere in modo sereno senza scatenare possibili flame e alzerebbe il livello del discorso.
NapalM
Originariamente inviato da Cibulo
Nel senso "delle zizze"? ok... :O
CUT]
ho un paio di video di questa suora che nn sn niente male :oink:
Originariamente inviato da Ser21
Marsiglia,Serie B per aver rubato ed infine la riconferma di Carraro da parte del vostro amato presidente (dopo tutti i danni che il capo della FIGC aveva fatto a livello internazionale).
Ah, e io chissà che mi credevo.
Originariamente inviato da Ser21
bisogna che ci scappi il """""morto"""""" per prendere provvedimenti?Classico comportamento alla Italiana..
Purtroppo è così, quante volte è accaduto di morti x le strade e solo successivamente sono state inserite barriere restringimenti ecc... E' brutto da dire ma è così.. grazie a quel morto oggi probilmente molta gente è viva.... è la mentalità italiana?? Può essere, ma essendo Italiani bisogna conviverce e cercare nel piccolo di ognuno di cambiarla.
NapalM
Originariamente inviato da Napalm
Poi rendito conto che stai parlando con una persona dotata di un cervello, che stà discutendo di cose che riguardano la sport al di fuori delle possibili tifoserie, quindi evitare di scrivere "Galliani docet" porterebbe solamente a discutere in modo sereno senza scatenare possibili flame e alzerebbe il livello del discorso.
NapalM
Galiani docèt era un modo per ribadire implicitamente che è stato paradossalmente lo stesso Adriano Nazionale (non l'attaccante dell'Inter) a ribadire la necessità di controlli incrociati...caso vuole che sia anche AD del Milan...ed ecco che viene fuori il casino..ma si sa che nn c'è alcun conflitto di interessi quindi no problem,tutto risolto!
Originariamente inviato da Ser21
Galiani docèt era un modo per ribadire implicitamente che è stato paradossalmente lo stesso Adriano Nazionale (non l'attaccante dell'Inter) a ribadire la necessità di controlli incrociati...caso vuole che sia anche AD del Milan...ed ecco che viene fuori il casino..ma si sa che nn c'è alcun conflitto di interessi quindi no problem,tutto risolto!
Dichiarazioni di Galliani post domenica non ne ho sentite quindi non sò cosa abbia detto a pancaro e gattuso ma non è neanche colpa sua se questi 2 hanno deciso di declinare il controllo.
Oltre che essere giocatori del Milan sono persone e quindi capicissimi di fare una scelta libera, e questa non può essere x forza allineata con il loro presidente.
Lo ribadisco, la loro scelta non è stata saggia ma nel pieno rispetto delle regole. In Italia vige la legge del presunta innocenza fino a prova contraria, aspettiamo e vedremo cosa accadrà.
NapalM
marcolan
22-03-2005, 21:52
Originariamente inviato da Ser21
Fonti?Link?
Quali sarebbe questi CASI di cui parli?
Sarò io che mi sn bruciato il cervello a forza di NON vincere ma io proprio nn ne ricordi di casini del genere per una "sottilezza" del genere...Mi potresti illuminare?
Grazie mille ;)
FOnti, link, li posso cercare, ma prima di tutto devi sapere che questo tipo di controllo quest'anno c'è solo da un mese, quindi non è che per quest'anno il campione in esame per dire "sono gli unici" sia rilevante.
Negli anni passati io ricordo che le parole di Galliani e Carraro di condanna furono proprio in relazione a dei casi come questi, mi pare in serie B.
marcolan
22-03-2005, 21:58
Originariamente inviato da Meth
per ora mi acconteterei se fossero seguite le regole introdotte quest'anno come dicono sulla gazzetta...
Le regole le hanno seguite, hanno fatto gli esami obbligatori, quelli sulle urine.
X Ser, accumunare a Rio Ferdinand non ha senso. Ne avrebbe se avessero saltato un esame obbligatorio.
ronaldovieri
22-03-2005, 21:59
Originariamente inviato da fab77
ma non vi vergognate per niente per niente?
due settimane di nulla..................
e quando per un pomeriggio non posso collegarmi, fate sto pandemonio, sono offeso con voi:cry: :cry: :cry:
mi unisco anche io
si sta fuori 5 ore e qui si divertono:mad:
marcolan
22-03-2005, 22:02
Originariamente inviato da Blindman
Fratelli.......che bello....siamo tutti drogati :O
Te gustaria!
marcolan
22-03-2005, 22:19
Originariamente inviato da Meth
io continuo a considerarlo un demente
Ma come ti permetti?
Questi moderatori vengono solo a fare i sermoni e quando c'è da intervenire non sivede mai nessuno.
marcolan
22-03-2005, 22:26
Originariamente inviato da Ser21
E' facoltativo ma Rio Ferdinand in UK era stato squalificato 8 mesi per nn essersi sotto posto al test anti doping e le motivazioni dell'Inglese erano ben più importanti del peperoncino di gattuso o delle presunte norme igeniche violate.Inoltre mi chiedo come mai l'A.C Milan nn citi in giudizio per diffamazione mezza stampa italiana che ha messo in dubbio la lealtà sportiva di due suoi giocatori.Inoltre la storia della Privacy mi sembra per lo mena ridicola,se nn si parla di rifiuti ai controlli è perchè da mesi nn ve ne sono...apparte gattuso e pancaro domenica sera.
Evidentemente in Inghilterra il controllo a cui non si è sottoposto Ferdinand è obbligatorio.
Non capisco come fai a non afferrare questo semplice concetto.
L'AC Milan dovrebbe citare chi e per che cosa?
I giornali mica sono fessi a dare dei dopati. Fanno allusioni che non sono punibili, ovviamente.
A proposito, ma non doveva esserci il silenzio totale perché non erano della juve?
Mi pare che il polverone auspicato ci sia.
marcolan
22-03-2005, 22:28
Originariamente inviato da Napalm
Poi rendito conto che stai parlando con una persona dotata di un cervello, che stà discutendo di cose che riguardano la sport al di fuori delle possibili tifoserie, quindi evitare di scrivere "Galliani docet" porterebbe solamente a discutere in modo sereno senza scatenare possibili flame e alzerebbe il livello del discorso.
NapalM
Veramente ha scritto "docét", probabilmente è un francesismo.
marcolan
22-03-2005, 22:31
Originariamente inviato da badedas
Ah, e io chissà che mi credevo.
E' anche particolare il fatto che, conferma di Carraro a parte, che proprio non c'entra una cippa con il Milan, sono tutti fatti per cui abbiamo pagato e in modo salato. Diversamente da altri.
E, come tutti quelli che il proprio debito lo hanno pagato, non abbiamo nulla di cui vergognarsi.
tutto sto bailame, non lo capisco, addirittura stamane a radio radio hanno dato la notizia dicendo che i due "imputati" non si erano proprio presentati al controllo.
Partendo dal presupposto che il controllo anti-doping lo hanno fatto, chissà che gli è passato per la testa.
Sul fatto che abbiano fatto una fesseria, non si discute, vista la delicatezza dell'argomento, specialmente in questo periodo con la squadra sotto i riflettori insieme alla juve.....
marcolan
22-03-2005, 22:51
Ah, per la precisione, penso anch'io che abbiano fatto una grande cazzata.
Solo che sfruttare l'episodio a proprio uso e consumo è ancora peggio.
Per la cronaca Gattuso ha fatto il controllo incrociato stasera.
Ovviamente per i soliti noti questo non conta, ma io dico che con le urine di domenica e sangue e urine di oggi il quadro mi pare straesauriente.
Poi magari sarà positivo: in tal caso lo manderei al Cervia.
Fabryzius
22-03-2005, 23:26
Sono rimasto tumefatto :eek: :eek:
Ho sentito pronunciare a Gattuso due frasi in un italiano corretto, e io che pensavo si esprimesse solo a gesti :D :sofico:
marcolan
22-03-2005, 23:33
Originariamente inviato da Fabryzius
Sono rimasto tumefatto :eek: :eek:
Ho sentito pronunciare a Gattuso due frasi in un italiano corretto, e io che pensavo si esprimesse solo a gesti :D :sofico:
Almeno su di lui il dubbio c'era.
Fabryzius
22-03-2005, 23:35
Originariamente inviato da marcolan
Almeno su di lui il dubbio c'era.
marcolan attenzione che potrebbe scattare il ban
Ehehehe fa anche rima
marcolan
22-03-2005, 23:37
Originariamente inviato da Fabryzius
marcolan attenzione che potrebbe scattare il ban
Ehehehe fa anche rima
Ti hanno fatto moderatore?
In effetti ci sta anche.
Fabryzius
22-03-2005, 23:41
Originariamente inviato da marcolan
Ti hanno fatto moderatore?
In effetti ci sta anche.
Guarda mi sono proposto, stanno valutando proprio in questi giorni se piazzarmi qui sul forum sport, dove i mod latitano, oppure in quello Off Topic.
marcolan
22-03-2005, 23:43
Originariamente inviato da Fabryzius
Guarda mi sono proposto, stanno valutando proprio in questi giorni se piazzarmi qui sul forum sport, dove i mod latitano, oppure in quello Off Topic.
Sine ulla spe.
ronaldovieri
22-03-2005, 23:47
Originariamente inviato da Fabryzius
Guarda mi sono proposto, stanno valutando proprio in questi giorni se piazzarmi qui sul forum sport, dove i mod latitano, oppure in quello Off Topic.
sti cazzi :sofico:
Fabryzius
22-03-2005, 23:48
Originariamente inviato da marcolan
Sine ulla spe.
"Si, allora aspetta" tradotto in italiano ?
Originariamente inviato da Ser21
E io dovrei credere alle parole di quei due?Cioè dopo DUE GIORNI si viene a parlare di CONDIZIONI IGENICHE INADATTE?Xchè nn lo hanno denunciato subito il fatto?XChè gattuso nn lo ha detto quando lo hanno intervistato,invece di fare il comico e sparlare a caso di peperoncino?Perchè il mondo del calcio si è mobilitato sin dai suoi organi più alti per una sciocchezza del genere (sempre secondo le sincere parole di pancaro e gattuso)?Poi sicuramente se anche avessero qualcosa da nascondere lo verrebbero sicuramente a dire a tv e giornali,il calcio è pulito e il milan ne è un esempio,giusto?Se sn state scritte così tante stupidaggini e fatte così tante illazioni come mai l'A.C Milan (che si sente danngeggiato,lo ha detto chiaramento pancaro) nn intraprende della azioni legali contro mezza stampa italiana che ha definito l'episodio "Sospetto"?Perchè Galliana auspicava,come presidnete di lega,maggiori controlli anti doping e ora si scopre che gattuso e pancaro si sono rifiutati dopo che NESSUNO da più di tre mesi si era negato ai controlli?Perchè Galliani nn ha ancora replicato alla faccenda com A.D del Milan,forse c'è un leggero conflitto di interessi?
Qualche piccola domanda per te,ma ti prego nn metterci 2 giorni a rispondermi facendo finta che nn ti abbia chiesto niente ;)
Ciao,grazie per il Perd,vedo che hai letto ciò che avevo scritto qlc pagina fa ad Everyman...complimenti.
Mi pare che non ci sia stata alcuna smentita ufficiale circa il rispetto delle condizioni igienico-sanitarie... o te hai letto anche queste per caso?
Pancaro non è il Milan, quindi permetti che sia il Milan a decidere cosa fare: non credo che il Milan abbia da imparare niente quanto a gestione societaria, o vuoi insegnare anche qui?
Non ho letto ciò che hai scritto a Everyman: cerco sempre di evitare i post dei tifosi di altre squadre, tranne di pochi che sanno essere obiettivi e simpatici nell'esprimere le loro idee. Qui non mi sono potuto esentare dal commentare, visto che si leggevano solo post tuoi e del tuo amico Meth. Se non ti va che ti chiami Perd, dimmelo: ma poi non provarti più a scriver Bilan.
Originariamente inviato da marcolan
Sine ulla spe.
Che cos'è, condizionale?
marcolan
22-03-2005, 23:50
Originariamente inviato da Fabryzius
"Si, allora aspetta" tradotto in italiano ?
Magari!
Dato come ti ponevi nei riguardi della cultura di Gattuso, pensavo fossi messo meglio personalmente.
A volte ci sopravvalutiamo eh?
Originariamente inviato da Meth
mi dispiace che tu non ti renda conto della gravità delle sue dichiarazioni, anzi delle loro dichiarazioni visto che anche Pancaro adesso si è buttato sulla storiella "delle condizioni igienico-sanitarie inadeguate"
ma tanto risolveranno tutto donando 10 litri tutti in una botta..
continua pure a considerarlo un ingenuo, anzi un ingenuone di 27 anni...
io continuo a considerarlo un demente
avrai letto 10 volte le dichiarazioni e ti sono ancora sfuggite? :rolleyes:
stavolta fare lo gnorri non attacca, se t'interessa rileggiti l'articolo, non spreco un secondo di + con chi fa finta di non vedere..
purtroppo le tue rimarrebbero solo battute su presunte incapacità mentre per Gattuso parlano i fatti ;)
Sto aspettando ancora che mi riporti le testuali parole. Io ho riportato ciò che ho trovato e non ci ho letto niente di offensivo: ti invito a fare altrimenti se non ti sei inventato il tutto.
P.s.
Ma se ti dessi del demente te rimarresti così tranquillo? Sai per quale motivo non ti segnalo? Perchè giusto 10 pagine fa c'è stato un invito del mod a calmare gli animi e temo che una tua segnalazione porterebbe alla chiusura del 3d: cerco di evitarlo. Ma se continui così non aspettarti più alcuna mia risposta, anche se dubito te ne freghi qualcosa.
marcolan
22-03-2005, 23:51
Originariamente inviato da recoil
Che cos'è, condizionale?
Incondizionale!
Fabryzius
22-03-2005, 23:52
Originariamente inviato da ronaldovieri
sti cazzi :sofico:
Sei pregato di non usare termini che potrebbero ledere l'immagine di persone come gay et simili
Originariamente inviato da recoil
si capisco, ma immagino che altri milanisti in passato abbiano fatto il controllo incrociato. se al Milan fossero dopati lo si sarebbe già scoperto
Come spesso succede hai ragione! Il problema è far capire certi nessi logici piuttosto banali a chi non sa far altro che polemiche da bar sport! :rolleyes:
marcolan
22-03-2005, 23:54
Originariamente inviato da teogros
P.s.
Ma se ti dessi del demente te rimarresti così tranquillo? Sai per quale motivo non ti segnalo? Perchè giusto 10 pagine fa c'è stato un invito del mod a calmare gli animi e temo che una tua segnalazione porterebbe alla chiusura del 3d: cerco di evitarlo. Ma se continui così non aspettarti più alcuna mia risposta, anche se dubito te ne freghi qualcosa.
Il fatto è che molti credono che siano vietate le offese solo agli utenti del forum. Probabilmente fanno bene a crederlo, visto che qui e altrove questo genere di apprezzamenti non sono mai puniti.
Originariamente inviato da Ser21
dubito visto che era stato lo stesso galiani a promuovere l'iniziativa dell'obbligo del doppio test..
Ma sai come funziona la democrazia? Galliani non è un dittatore, in Lega calcio ci sono le votazioni: ne conosci il significato? Non capisco perchè Galliani passa da stronzo quando obbliga qualcuno a far qualcosa e passi altrettanto da stronzo quando promuove un'iniziativa! Insomma: qualunque cosa faccia è uno stronzo! Ma perchè non ci mettete qualche vostro degno rappresentante? :confused: Basta "promuoverlo"... seguendo il tuo discorso! :muro:
Originariamente inviato da marcolan
Ma come ti permetti?
Questi moderatori vengono solo a fare i sermoni e quando c'è da intervenire non sivede mai nessuno.
Lascialo fare... :rolleyes:
marcolan
22-03-2005, 23:58
Originariamente inviato da teogros
Ma sai come funziona la democrazia? Galliani non è un dittatore, in Lega calcio ci sono le votazioni: ne conosci il significato? Non capisco perchè Galliani passa da stronzo quando obbliga qualcuno a far qualcosa e passi altrettanto da stronzo quando promuove un'iniziativa! Insomma: qualunque cosa faccia è uno stronzo! Ma perchè non ci mettete qualche vostro degno rappresentante? :confused: Basta "promuoverlo"... seguendo il tuo discorso! :muro:
Cmq credo che Galliani si sia incazzato come una biscia.
E il fatto che stasera Gatt abbia fatto il test potrebbe non essere casuale.
Certo se qualcuno volesse una crocefissione a mezzo stampa rimarrebbe, credo, deluso.
Originariamente inviato da marcolan
Il fatto è che molti credono che siano vietate le offese solo agli utenti del forum. Probabilmente fanno bene a crederlo, visto che qui e altrove questo genere di apprezzamenti non sono mai puniti.
Concordo con te, purtroppo! E c'è gente che viene sospesa 3 giorni per un logout! :rolleyes: :muro:
Originariamente inviato da marcolan
Cmq credo che Galliani si sia incazzato come una biscia.
E il fatto che stasera Gatt abbia fatto il test potrebbe non essere casuale.
Certo se qualcuno volesse una crocefissione a mezzo stampa rimarrebbe, credo, deluso.
Ma sicuramente s'è incazzato! Il problema (ancora!) è farlo capire a qualcuno che lo vede come unico capro espiatorio di tutti i mali del calcio italiano: dalle tv al doping, dai risultati della nazionale alle sconfitte della roma (non posso dire inter altrimenti mi dicono che ce l'ho sempre in bocca! :O)! :muro: Praticamente Galliani è diventato il figlioccio di Berlusconi: è sempre colpa loro! :O
Originariamente inviato da teogros
Come spesso succede hai ragione! Il problema è far capire certi nessi logici piuttosto banali a chi non sa far altro che polemiche da bar sport! :rolleyes:
come diceva il saggio Uan Ciu Fri For io ho sempre ragione, tranne quando ho torto :O
dato che si parla di doping come non ricordare un episodio famoso
A bomba, quella bona. Pijateva a bomba
Scusi, ma cosa c'è dentro?
Anfetamina, Caffeina, Eroina, Cocaina Nitroglicerina e peperoncino di caienna
Me ne dia una!
Fabryzius
23-03-2005, 00:03
Originariamente inviato da marcolan
Magari!
Dato come ti ponevi nei riguardi della cultura di Gattuso, pensavo fossi messo meglio personalmente.
A volte ci sopravvalutiamo eh?
Sinceramente il latino a scuola non l'ho fatto, e non mi interessa saperlo, visto che poi quei pochi che lo sanno lo usano sfoggiando sempre le stesse due o tre citazioni.
Una l'ho imparata pure io:
ubi maior minor cessat
Originariamente inviato da recoil
come diceva il saggio Uan Ciu Fri For io ho sempre ragione, tranne quando ho torto :O
:ave: :ave:
Originariamente inviato da Fabryzius
Sinceramente il latino a scuola non l'ho fatto, e non mi interessa saperlo, visto che poi quei pochi che lo sanno lo usano sfoggiando sempre le stesse due o tre citazioni.
Una l'ho imparata pure io:
ubi maior minor cessat
Ma te il peperoncino lo mangi o no? :confused:
:rolleyes:
marcolan
23-03-2005, 00:05
Originariamente inviato da recoil
come diceva il saggio Uan Ciu Fri For io ho sempre ragione, tranne quando ho torto :O
dato che si parla di doping come non ricordare un episodio famoso
A bomba, quella bona. Pijateva a bomba
Scusi, ma cosa c'è dentro?
Anfetamina, Caffeina, Eroina, Cocaina Nitroglicerina e peperoncino di caienna
Me ne dia una!
Ormai sei nel turbine della citazione fantozziana!
Con Fracchia come te la cavi?
"damo er benvenuto a sti stronzoni, ignoranti e capoccioni.....
e tu che sei... un po' fri fri....
sentiamo un po' che c'hai da diiii'!"
Originariamente inviato da recoil
come diceva il saggio Uan Ciu Fri For io ho sempre ragione, tranne quando ho torto :O
dato che si parla di doping come non ricordare un episodio famoso
A bomba, quella bona. Pijateva a bomba
Scusi, ma cosa c'è dentro?
Anfetamina, Caffeina, Eroina, Cocaina Nitroglicerina e peperoncino di caienna
Me ne dia una!
oil-non-oil ma non potete mettere il guinzaglio a qualche vostro compagno di tifo che sporca un po' troppo? :confused: :rolleyes: :muro: :nono:
marcolan
23-03-2005, 00:07
Originariamente inviato da Fabryzius
Sinceramente il latino a scuola non l'ho fatto, e non mi interessa saperlo, visto che poi quei pochi che lo sanno lo usano sfoggiando sempre le stesse due o tre citazioni.
Una l'ho imparata pure io:
ubi maior minor cessat
Ma vedo che non segui questa sacrosanta verità.
Fabryzius
23-03-2005, 00:07
Originariamente inviato da teogros
oil-non-oil ma non potete mettere il guinzaglio a qualche vostro compagno di tifo che sporca un po' troppo? :confused: :rolleyes: :muro: :nono:
si può usare sempre la paletta
ronaldovieri
23-03-2005, 00:07
Originariamente inviato da teogros
oil-non-oil ma non potete mettere il guinzaglio a qualche vostro compagno di tifo che sporca un po' troppo? :confused: :rolleyes: :muro: :nono:
:mbe::mbe::mbe:
marcolan
23-03-2005, 00:08
Originariamente inviato da teogros
oil-non-oil ma non potete mettere il guinzaglio a qualche vostro compagno di tifo che sporca un po' troppo? :confused: :rolleyes: :muro: :nono:
Se ci fai caso manco loro gli rispondono.
Non facciamo come qualcuno che accumuna la gente in base al "tifo"
Originariamente inviato da Fabryzius
si può usare sempre la paletta
Paletta? Per tutto questo peperoncino non basterebbe un caterpillar!
Fabryzius
23-03-2005, 00:09
Originariamente inviato da marcolan
Ma vedo che non segui questa sacrosanta verità.
hahahah sei simpatico come una puntina sotto il culo....
Originariamente inviato da marcolan
Se ci fai caso manco loro gli rispondono.
Non facciamo come qualcuno che accumuna la gente in base al "tifo"
Hai ragione anche te... :nono:
marcolan
23-03-2005, 00:10
Originariamente inviato da Fabryzius
hahahah sei simpatico come una puntina sotto il culo....
Se vuoi uso la paletta.
Originariamente inviato da marcolan
Se vuoi uso la paletta.
:rotfl:
Originariamente inviato da marcolan
Con Fracchia come te la cavi?
"damo er benvenuto a sti stronzoni, ignoranti e capoccioni.....
e tu che sei... un po' fri fri....
sentiamo un po' che c'hai da diiii'!"
mi permetta di correggerla
e benveuti, a sti frocioni, belli grossi e capoccioni
e tu che sei, un po' fri fri
e dimmi un po' che c'hai da di
continui, continui a suonare!
non sono ricchione, non mi chiemo fri fri
sono commisserio e ti faccio un culo così!
Commissario?
Oh madonna benedetta: che c'è?
Si potrebbe rilasciare un lasciapassare.
Un lasciapassare: il mio aiutante ha detto la stronzeta giornaliera, tze.
...
Ho trovato, si potrebbe rilasciare un lasciapassere.
Bravo!!!!
ma la migliore è questa:
Fracchia, mi guardi bene negli occhi: questo lei non lo deve mollare mai, per nessun motivo al mondo. altrimenti per lei sono CHEZZI.
Signor Fracchia?
Chi è?
Ha dimenticato questo
Cos'è?
Il lasciapassare
Fabryzius
23-03-2005, 00:13
Originariamente inviato da marcolan
Se vuoi uso la paletta.
Non credo che tu sia in grado di maneggiare una paletta senza aver prima letto il manuale
ronaldovieri
23-03-2005, 00:14
:doh: :doh: :doh:
Originariamente inviato da ronaldovieri
:doh: :doh: :doh:
Segnalato per uso improprio di faccine! :O
ronaldovieri
23-03-2005, 00:23
Originariamente inviato da teogros
Segnalato per uso improprio di faccine! :O
:cry: :cry: :cry:
Fabryzius occhio perché se qualcuno segnala rischi grosso dato che ti hanno già sospeso in passato. non ne vale la pena ti pare? ;)
ora vi saluto con le ultime citazioni della serata:
e tu Caifa, grande sacerdote, dammi dei pani!
no, niente pane, il pane è proibitoooooo
allora, eccezionalmente, dal lago di Tiberiade farò la moltiplicazione dei... dei... dei pesci e del riso in bianco!
benfenuto nella sua nuova dimora
grazie professor Birkin
Birkenmaier
Birkenmaier...
mi scusi, dato che non ho ancora fatto colazione, in cosa consiste la dieta qui?
niente. dieci giorni di digiuno assoluto. niente mangiare, niente bere
niente mangiare?
mi scusi, ma allora il cessetto qui, a cosa serve?
l'ultima citazione non può che essere calcistica
mi scusi Filini, come si dice in inglese "vinca il migliore"
"That win the best!"
Originariamente inviato da ronaldovieri
:cry: :cry: :cry:
:friend: Dai scherzavo! Lo sai che ti voglio pene! :O
marcolan
23-03-2005, 00:25
Originariamente inviato da recoil
mi permetta di correggerla
e benveuti, a sti frocioni, belli grossi e capoccioni
e tu che sei, un po' fri fri
e dimmi un po' che c'hai da di
continui, continui a suonare!
non sono ricchione, non mi chiemo fri fri
sono commisserio e ti faccio un culo così!
Commissario?
Oh madonna benedetta: che c'è?
Si potrebbe rilasciare un lasciapassare.
Un lasciapassare: il mio aiutante ha detto la stronzeta giornaliera, tze.
...
Ho trovato, si potrebbe rilasciare un lasciapassere.
Bravo!!!!
ma la migliore è questa:
Fracchia, mi guardi bene negli occhi: questo lei non lo deve mollare mai, per nessun motivo al mondo. altrimenti per lei sono CHEZZI.
Signor Fracchia?
Chi è?
Ha dimenticato questo
Cos'è?
Il lasciapassare
Qui ci sta un ubi maior...
Mi ritiro in buon ordine.
ronaldovieri
23-03-2005, 00:25
Originariamente inviato da teogros
:friend: Dai scherzavo! Lo sai che ti voglio pene! :O
ma che fai abbandoni cibula per me:oink:
Originariamente inviato da ronaldovieri
ma che fai abbandoni cibula per me:oink:
Cibula non me la da più! :cry:
Originariamente inviato da teogros
Cibula non me la da più! :cry:
Azz, astinenza NOT rulez! :O
Originariamente inviato da cuorern
Azz, astinenza NOT rulez! :O
I want you! :O :oink:
Originariamente inviato da teogros
I want you! :O :oink:
:fuck:
Piuttosto vedo che in parecchi avete un legame stretto con Fabryzius, che roba!
Ho perso 10 minuti a leggere le utlime tre pagine e non ci ho capito letteralmente 'na mazza!
E l'episodio di Gatt e Pancaro in questione di commento ne meritava uno solo:
Cavolata loro, ma, come spessissimo capita, causata dal solito inutile buco nei regolamenti, e meno male che la lotta al doping era critical-life!!! :(
:oink:
- Perchè gattuso non ha voluto fare subito gli esami?
- Perchè preferiva farli doping!
:stordita:
Ok, ok.....me ne vado :O
Originariamente inviato da Cibulo
:oink:
- Perchè gattuso non ha voluto fare subito gli esami?
- Perchè preferiva farli doping!
:stordita:
Ok, ok.....me ne vado :O
Ma no, dai, sei appena arrivato :)
Originariamente inviato da lucio68
Ma no, dai, sei appena arrivato :)
sono n'uovo :flower: :D
Originariamente inviato da Cibulo
:oink:
- Perchè gattuso non ha voluto fare subito gli esami?
- Perchè preferiva farli doping!
:stordita:
Ok, ok.....me ne vado :O
:asd: Bellissima questa! :D
:coffee:
Originariamente inviato da marcolan
Incondizionale!
domiciliari?
Everyman
23-03-2005, 10:10
Originariamente inviato da Fabryzius
Guarda mi sono proposto, stanno valutando proprio in questi giorni se piazzarmi qui sul forum sport, dove i mod latitano, oppure in quello Off Topic.
Cheeeee???
Te moderatore???
:sbonk:
:sbonk:
:sbonk:
:sbonk:
:sbonk:
Per la serie: la persona piu' imparziale del pianeta!
Non dico la patente... Ma almeno la carta d'identita' ce l'hai? :asd: :asd:
Originariamente inviato da Cibulo
sono n'uovo :flower: :D
mo ti segnalo per indecenza pubblica, ma non ti vergogni!!!
per questa ma specialmente per la battuta di prima........
BANNATELO BANNATELO!!!!:O :O
Originariamente inviato da fab77
mo ti segnalo per indecenza pubblica, ma non ti vergogni!!!
per questa ma specialmente per la battuta di prima........
BANNATELO BANNATELO!!!!:O :O
Zitta te, utonta! :O
Originariamente inviato da teogros
Zitta te, utonta! :O
scusa ce l'hai con me??
sacrilegio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
come hai osato?!?!?!?!?!? tu forse non sai che io sono pdor, figlio di Kmer, della tribù di Ishtar, della terra desolata del Kfnir...uno degli ultimi sette saggi: Bvur, Ciuciul e Palar...Pdor: colui che era, colui che è e colui che sempre sarà. Ciucia chi e ciucia là. Pdor, colui che ha sconfitto i demoni SEm, che ora vagano per il mondo e si domandano: "ma num, chi semm?".....e con questo vostra altazza avrei concluso la mia arringa..
Originariamente inviato da fab77
sacrilegio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
come hai osato?!?!?!?!?!? tu forse non sai che io sono pdor, figlio di Kmer, della tribù di Ishtar, della terra desolata del Kfnir...uno degli ultimi sette saggi: Bvur, Ciuciul e Palar...Pdor: colui che era, colui che è e colui che sempre sarà. Ciucia chi e ciucia là. Pdor, colui che ha sconfitto i demoni SEm, che ora vagano per il mondo e si domandano: "ma num, chi semm?".....e con questo vostra altazza avrei concluso la mia arringa..
:mbe: :wtf: :idea:
http://informatiquefrance.free.fr/upload_new/toilette.jpg
:asd:
Originariamente inviato da teogros
Sto aspettando ancora che mi riporti le testuali parole. Io ho riportato ciò che ho trovato e non ci ho letto niente di offensivo: ti invito a fare altrimenti se non ti sei inventato il tutto.
c'erano dieci persone e una gran confusione, e le siringhe sigillate buttate da una parte. Non siamo animali, nè io, nè i miei colleghi
perchè s'è indignato? s'è sentito trattato come un animale?
e che c'è di strano, è una situazione normale nel rapporto medico-paziente :rolleyes:
continua pure con la tua tattica"l'avevo davanti agli occhi ma non ho visto, preferisco non cercare le prove e arrampicarmi sugli specchi"...
è una tattica vincente :rotfl:
se permetti ora, dedico il mio tempo a chi è abbastanza maturo per discutere
per il futuro ti chiedo un piccolo piacere, ignorami :)
Sai per quale motivo non ti segnalo? Perchè giusto 10 pagine fa c'è stato un invito del mod a calmare gli animi e temo che una tua segnalazione porterebbe alla chiusura del 3d: cerco di evitarlo.
se volevi spaventare qualcuno minacciando beh, hai scelto la persona sbagliata...
nessuno ti chiuderà il thread dato che i mod sanno fare il loro lavoro, infatti pochi giorni fa è stato sospeso un utente nel ns thread..
e se anche dovesse esserci questa remota possibilità sarò io il 1° a battermi affinchè il thread rimanga aperto..
quindi se pensi veramente di poterlo fare segnala pure senza tante mossette
Everyman
23-03-2005, 11:11
Originariamente inviato da Dona*
'giorno :O
Giornoooooooooooo!!!!!!!!!!!!:)
Facciamo la pace?:D
Comincio io:
"Signor gattuso, cosa ne pensa della vita?"
"Eh, uhm, :huh: ...lacrime e sangue"
Ok, fa pena:D
Originariamente inviato da Everyman
Giornoooooooooooo!!!!!!!!!!!!:)
Facciamo la pace?:D
http://www.girocampania.it/sagre/ramoscello.jpg
Comincio io:
"Signor gattuso, cosa ne pensa della vita?"
"Eh, uhm, :huh: ...lacrime e sangue"
Ok, fa pena:D
trovami un solo post in cui io parli o commenti la vicenda... detto in parole povere: non me ne può frega' de meno :asd:
Originariamente inviato da Meth
c'erano dieci persone e una gran confusione, e le siringhe sigillate buttate da una parte. Non siamo animali, nè io, nè i miei colleghi
E questo è così offensivo per i medici? :confused: :eek: :muro:
Originariamente inviato da Meth
perchè s'è indignato? s'è sentito trattato come un animale?
e che c'è di strano, è una situazione normale nel rapporto medico-paziente :rolleyes:
continua pure con la tua tattica"l'avevo davanti agli occhi ma non ho visto, preferisco non cercare le prove e arrampicarmi sugli specchi"...
è una tattica vincente :rotfl:
se permetti ora, dedico il mio tempo a chi è abbastanza maturo per discutere
per il futuro ti chiedo un piccolo piacere, ignorami :)
Non mancherò di farlo, ma se la mia è una tattica perdente, la tua è la tattica del sospetto: ancora più odiosa! Hai fatto chiacchiere e chiacchiere da due giorni a questa parte senza ancora giungere alla, scontata, conclusione: la sto aspettando con ansia.
Originariamente inviato da Meth
se volevi spaventare qualcuno minacciando beh, hai scelto la persona sbagliata...
nessuno ti chiuderà il thread dato che i mod sanno fare il loro lavoro, infatti pochi giorni fa è stato sospeso un utente nel ns thread..
e se anche dovesse esserci questa remota possibilità sarò io il 1° a battermi affinchè il thread rimanga aperto..
quindi se pensi veramente di poterlo fare segnala pure senza tante mossette
Nessuna minaccia, ci mancherebbe. Ma un po' di rispetto da parte tua non guasterebbe certo: si parla di sport, di calcio, di tempo libero! Non di amicizia o amore: offendere non ha alcun senso!
Originariamente inviato da lucio68
: idea :
http://informatiquefrance.free.fr/upload_new/toilette.jpg
:asd:
ahahahaha atesso anche le donne c'hanno le idee!!!!(cit.)
:asd: :asd:
Everyman
23-03-2005, 11:33
Originariamente inviato da teogros
Hai fatto chiacchiere e chiacchiere da due giorni a questa parte senza ancora giungere alla, scontata, conclusione: la sto aspettando con ansia.
La stiamo aspettando tutti.
Ma il fatto e' che la sua imparzialita'. riconosciuta a livelli mondiali, ci sta accecando tutti
:D
Trattasi di tifoso che entra nelle vesti di arbitro.
Mica quelli cornuti che vediamo ogni domenica, intendo arbitro della situazione.
Smascherato:)
E segnalato:Perfido:
Originariamente inviato da fab77
ahahahaha atesso anche le donne c'hanno le idee!!!!(cit.)
:asd: :asd:
:ahahah:
:asd:
Originariamente inviato da lucio68
:ahahah:
:asd:
ho un'iddea!!!
:lamer:
:bsod:
Originariamente inviato da teogros
E questo è così offensivo per i medici? :confused: :eek: :muro:
Non mancherò di farlo, ma se la mia è una tattica perdente, la tua è la tattica del sospetto: ancora più odiosa! Hai fatto chiacchiere e chiacchiere da due giorni a questa parte senza ancora giungere alla, scontata, conclusione: la sto aspettando con ansia.
Nessuna minaccia, ci mancherebbe. Ma un po' di rispetto da parte tua non guasterebbe certo: si parla di sport, di calcio, di tempo libero! Non di amicizia o amore: offendere non ha alcun senso!
teo, usa il buon senso e segui il suo consiglio: ignoralo.
Ci sono situazioni in cui le persone prendono posizioni e vi si arroccano senza possibilità di discussione.
Evidentemente ci sono un tot di frequentatori che partono dal presupposto che se Pancaro e Gattuso hanno rifiutato di sottoporsi all'esame del sangue significa che sono dopati, e di conseguenza tutti i giocatori del Milan sono dopati, e quindi Galliani ha pagato fior di quattrini e mosso tutte le leve del potere per mettere tutto a tacere, magari d'accordo con il triumvirato bianconero, e in ogni caso la colpa è tutta di Berlusconi.
Mi fa molto piacere invece leggere commenti più pacati, oltre che obiettivi, che cercano di inquadrare la faccenda in una dimensione più consona, ammettendo almeno la possibilità che esiste sicuramente un problema di forma e di regolamenti, ma forse non è da farne una questione di sostanza.
Originariamente inviato da fab77
ho un'iddea!!!
:lamer:
:bsod:
Perdonami, ma faccio fatica a capirla...
morpheus85
23-03-2005, 12:47
Come va neodragati? :D
Originariamente inviato da lucio68
Perdonami, ma faccio fatica a capirla...
interpretazione libera...............
ronaldovieri
23-03-2005, 12:55
Originariamente inviato da fab77
ahahahaha atesso anche le donne c'hanno le idee!!!!(cit.)
:asd: :asd:
tetesco?:O
Originariamente inviato da ronaldovieri
tetesco?:O
no, SBABBARO!!!!
:doh:
che ignoranti non cogliere certe perle del cinema italiano
Originariamente inviato da fab77
no, SBABBARO!!!!
:doh:
che ignoranti non cogliere certe perle del cinema italiano
oh sia chiaro:
ignoranti nel senso che ignorate il film da cui proviene la citazione!!!!
meglio specificare
Everyman
23-03-2005, 13:06
Originariamente inviato da lucio68
teo, usa il buon senso e segui il suo consiglio: ignoralo.
Ci sono situazioni in cui le persone prendono posizioni e vi si arroccano senza possibilità di discussione.
Evidentemente ci sono un tot di frequentatori che partono dal presupposto che se Pancaro e Gattuso hanno rifiutato di sottoporsi all'esame del sangue significa che sono dopati, e di conseguenza tutti i giocatori del Milan sono dopati, e quindi Galliani ha pagato fior di quattrini e mosso tutte le leve del potere per mettere tutto a tacere, magari d'accordo con il triumvirato bianconero, e in ogni caso la colpa è tutta di Berlusconi.
Mi fa molto piacere invece leggere commenti più pacati, oltre che obiettivi, che cercano di inquadrare la faccenda in una dimensione più consona, ammettendo almeno la possibilità che esiste sicuramente un problema di forma e di regolamenti, ma forse non è da farne una questione di sostanza.
Se tutti ragionassero come bisnonno Lucio:D
Ma meth e' perdazzurro...mica lo sapevo:asd:
ronaldovieri
23-03-2005, 13:11
Originariamente inviato da fab77
no, SBABBARO!!!!
:doh:
che ignoranti non cogliere certe perle del cinema italiano
:cry: :cry: :cry: il grande diegoo
chiedo scusa :ave::ave:
ronaldovieri
23-03-2005, 13:12
Originariamente inviato da Everyman
Se tutti ragionassero come bisnonno Lucio:D
Ma meth e' perdazzurro...mica lo sapevo:asd:
ma che sei cieco :asd::asd:
ha la tesserina dell'inter nella firma:oink:
Everyman
23-03-2005, 13:17
Originariamente inviato da ronaldovieri
ha la tesserina dell'inter nella firma
:Puke:
Blindman
23-03-2005, 13:18
Buongiorno drogati :O
:sofico:
Everyman
23-03-2005, 13:20
Originariamente inviato da Blindman
Buongiorno drogati :O
:sofico:
Zitto tu...e vieni di la' a parlare di musica con max & co.
:mad:
Ma come fai a citare i queens con quei mostri sacri che noi citiamo???
Mah...bah...sgrunt!!! :mad:
Originariamente inviato da lucio68
Ci sono situazioni in cui le persone prendono posizioni e vi si arroccano senza possibilità di discussione.
ci sono anche siutuazioni in cui le persone come te danno giudizi senza aver neanche letto...
se mai decidessi di voler veramente capire, torna qualche pag indietro e rileggiti i miei post..mai detto dopati o cose del genere,ho criticato Gattuso e il Medico sociale per il tentativo ridicolo di screditare sia chi fa i controlli sia gli esami stessi..ho anche postato un paio di link a ricerche scientifiche pubblicate, link passati inosservati....
se per te questo significa "arroccarsi sulla propia posizione" non posso aiutarti, divertiti con i tuoi/vs post modello "mio cugggino ha detto che"
anzichè quel fiume di parole facevi prima a dire che non tieni conto di ciò che scrivo perchè sono interista
Blindman
23-03-2005, 13:22
Originariamente inviato da Everyman
Zitto tu...e vieni di la' a parlare di musica con max & co.
:mad:
Ma come fai a citare i queens con quei mostri sacri che noi citiamo???
Mah...bah...sgrunt!!! :mad:
De gustibus non disputandum est.....
:O
Originariamente inviato da ronaldovieri
ma che sei cieco :asd::asd:
:sbonk:
Everyman
23-03-2005, 13:44
Originariamente inviato da Meth
ci sono anche siutuazioni in cui le persone come te danno giudizi senza aver neanche letto...
se mai decidessi di voler veramente capire, torna qualche pag indietro e rileggiti i miei post..mai detto dopati o cose del genere,ho criticato Gattuso e il Medico sociale per il tentativo ridicolo di screditare sia chi fa i controlli sia gli esami stessi..ho anche postato un paio di link a ricerche scientifiche pubblicate, link passati inosservati....
se per te questo significa "arroccarsi sulla propia posizione" non posso aiutarti, divertiti con i tuoi/vs post modello "mio cugggino ha detto che"
anzichè quel fiume di parole facevi prima a dire che non tieni conto di ciò che scrivo perchè sono interista
E' la prima volta che vedo un utente trattare Lucio in questo modo:eek:
Certo e' che i bimbi di oggi sono proprio spudorati eh!:asd:
Everyman
23-03-2005, 13:46
Originariamente inviato da Blindman
De trembinus non inculantum est
:confused:
Originariamente inviato da Meth
se per te questo significa "arroccarsi sulla propia posizione" non posso aiutarti, divertiti con i tuoi/vs post modello "mio cugggino ha detto che"
anzichè quel fiume di parole facevi prima a dire che non tieni conto di ciò che scrivo perchè sono interista
Dottò....ma questi è scritto propio nei "link scientifici"?
:fagiano:
ronaldovieri
23-03-2005, 13:57
Originariamente inviato da Cibulo
Dottò....ma questi è scritto propio nei "link scientifici"?
:fagiano:
http://www.webrona.com/modules/Forums/images/smiles/1bookread.gif
Originariamente inviato da ronaldovieri
http://www.webrona.com/modules/Forums/images/smiles/1bookread.gif
:O
ronaldovieri
23-03-2005, 14:08
Originariamente inviato da Cibulo
:O
aho mo scatta la viuleeeenzaaa
http://www.webrona.com/modules/Forums/images/smiles/matrix_2.gif
Everyman
23-03-2005, 14:16
Originariamente inviato da Cibulo
Dottò....ma questi è scritto propio nei "link scientifici"?
:fagiano:
Macche' dotto'...medico chirurgo:)
E non mancargli di rispetto:O
Originariamente inviato da ronaldovieri
aho mo scatta la viuleeeenzaaa
http://www.webrona.com/modules/Forums/images/smiles/matrix_2.gif
Lollissima la faccina!
ronaldovieri
23-03-2005, 14:29
Originariamente inviato da teogros
Lollissima la faccina!
:O d'altronde sono il re dello spam :cool:
Seedorf: "Anch'io non ho accettato un prelievo"
L'olandese del Milan: "Dopo la gara con l'Atalanta"
MILANELLO - Clarence Seedorf come Gattuso e Pancaro. Il centrocampista del Milan, durante la conferenza stampa di oggi a Milanello, ha rivelato di non aver dato il consenso per sottoporsi ai test incrociati sangue-urine. E'
successo subito dopo la gara con l'Atalanta. "Ma non si tratta di un rifiuto - ha spiegato l'olandese -, noi giocatori abbiamo la facoltà di non sottoporci ad un prelievo. Avevo lasciato un
campione d'urina più che sufficiente per il controllo antidoping e non mi sembrava il caso di sottopormi al prelievo. Ripeto, finchè i test incrociati non sono obbligatori abbiamo la
facoltà di rifiutarli. Semmai è molto più grave che siano usciti i nomi dei giocatori che si sono rifiutati di sottoporsi al controllo, lì sì che la legge è precisa e dice che va rispettata la privacy". Seedorf ha anche dichiarato che ha immediatamente comunicato all'amministratore delegato Adriano Galliani, il suo rifiuto di sottoporsi al prelievo del sangue subito dopo la gara con l'Atalanta.
marcolan
23-03-2005, 14:47
Originariamente inviato da teogros
Seedorf: "Anch'io non ho accettato un prelievo"
L'olandese del Milan: "Dopo la gara con l'Atalanta"
MILANELLO - Clarence Seedorf come Gattuso e Pancaro. Il centrocampista del Milan, durante la conferenza stampa di oggi a Milanello, ha rivelato di non aver dato il consenso per sottoporsi ai test incrociati sangue-urine. E'
successo subito dopo la gara con l'Atalanta. "Ma non si tratta di un rifiuto - ha spiegato l'olandese -, noi giocatori abbiamo la facoltà di non sottoporci ad un prelievo. Avevo lasciato un
campione d'urina più che sufficiente per il controllo antidoping e non mi sembrava il caso di sottopormi al prelievo. Ripeto, finchè i test incrociati non sono obbligatori abbiamo la
facoltà di rifiutarli. Semmai è molto più grave che siano usciti i nomi dei giocatori che si sono rifiutati di sottoporsi al controllo, lì sì che la legge è precisa e dice che va rispettata la privacy". Seedorf ha anche dichiarato che ha immediatamente comunicato all'amministratore delegato Adriano Galliani, il suo rifiuto di sottoporsi al prelievo del sangue subito dopo la gara con l'Atalanta.
Ha anticipato i tempi: sulla gazza, anche online (alla faccia della cortina fumogena che qualcuno prevedeva sulla vicenda, dato che non ci sono, per ora,juventini interessati, notoriamente la squadra più tartassata dai media) si parla di 10 giocatori che hanno rifiutato il prelievo dal 23 gennaio, data in cui sono iniziati questa stagione.
Naturalmente si precisa che 2 (tra questi 10 o oltre a questi) sono del Milan, senza dire chi, e non si dice, chissa' perché, di che squadre sono gli altri.
Quindi su 120 controlli un 10% ha rifiutato il prelievo.
Cmq lo stesso articolo della gazzetta ribadisce che anche nelle urine si possono trovare le sostanze cercate.
Originariamente inviato da Meth
ci sono anche siutuazioni in cui le persone come te danno giudizi senza aver neanche letto...
se mai decidessi di voler veramente capire, torna qualche pag indietro e rileggiti i miei post..mai detto dopati o cose del genere,ho criticato Gattuso e il Medico sociale per il tentativo ridicolo di screditare sia chi fa i controlli sia gli esami stessi..ho anche postato un paio di link a ricerche scientifiche pubblicate, link passati inosservati....
se per te questo significa "arroccarsi sulla propia posizione" non posso aiutarti, divertiti con i tuoi/vs post modello "mio cugggino ha detto che"
anzichè quel fiume di parole facevi prima a dire che non tieni conto di ciò che scrivo perchè sono interista
Non mi sembra di aver mai parlato esplicitamente di te o di qualcun altro, ma forse se ti senti punto sul vivo hai la coda di paglia.
Era la mia una riflessione generale su una decina di pagine di post costruiti intorno a una questione di forma e non di sostanza e non voleva essere certo una polemica accesa verso nessuno in particolare.
Il riferimento diretto a te c'era soltanto nel consiglio che davi a teo di ignorarti, ed ho preso spunto da lì perché l'amico teo mi sembrava infervorato come mai l'avevo letto prima.
Ti chiedo scusa se ho creato un fraintendimento, ma permettimi di dirti che se davvero pensi quello che hai scritto nelle ultime due righe del tuo intervento allora forse quello che non ha capito nulla sei proprio tu. E se ti prendi la briga di leggere quello che scrivo, forse ti accorgerai che non sono il tipo che spara sentenze, ma anzi mi limito ae esprimere delle opinioni che, come tali, si prestano ad un confronto.
Saluti :)
Originariamente inviato da marcolan
Ha anticipato i tempi: sulla gazza, anche online (alla faccia della cortina fumogena che qualcuno prevedeva sulla vicenda, dato che non ci sono, per ora,juventini interessati, notoriamente la squadra più tartassata dai media) si parla di 10 giocatori che hanno rifiutato il prelievo dal 23 gennaio, data in cui sono iniziati questa stagione.
Naturalmente si precisa che 2 (tra questi 10 o oltre a questi) sono del Milan, senza dire chi, e non si dice, chissa' perché, di che squadre sono gli altri.
Quindi su 120 controlli un 10% ha rifiutato il prelievo.
Cmq lo stesso articolo della gazzetta ribadisce che anche nelle urine si possono trovare le sostanze cercate.
Ser dove sei?
Originariamente inviato da Everyman
E' la prima volta che vedo un utente trattare Lucio in questo modo:eek:
Certo e' che i bimbi di oggi sono proprio spudorati eh!:asd:
E' un suo diritto, e non mi sento certo offeso da quello che ha scritto.
E' un modo, forse un po' aggressivo, per esprimere un'opinione su ciò che ho scritto, e come tale la considero, dal momento che non conoscendo i soggetti coinvolti, non mi azzardo ad esprimere giudizi sulle persone, e sono certo che anche Meth si comporta allo stesso modo.
Un forum è bello anche per questo, e finché c'è il rispetto reciproco si può anche discutere animatamente mantenendo posizioni diametralmente opposte. :)
Originariamente inviato da teogros
Seedorf: "Anch'io non ho accettato un prelievo"
L'olandese del Milan: "Dopo la gara con l'Atalanta"
MILANELLO - Clarence Seedorf come Gattuso e Pancaro. Il centrocampista del Milan, durante la conferenza stampa di oggi a Milanello, ha rivelato di non aver dato il consenso per sottoporsi ai test incrociati sangue-urine. E'
successo subito dopo la gara con l'Atalanta. "Ma non si tratta di un rifiuto - ha spiegato l'olandese -, noi giocatori abbiamo la facoltà di non sottoporci ad un prelievo. Avevo lasciato un
campione d'urina più che sufficiente per il controllo antidoping e non mi sembrava il caso di sottopormi al prelievo. Ripeto, finchè i test incrociati non sono obbligatori abbiamo la
facoltà di rifiutarli. Semmai è molto più grave che siano usciti i nomi dei giocatori che si sono rifiutati di sottoporsi al controllo, lì sì che la legge è precisa e dice che va rispettata la privacy". Seedorf ha anche dichiarato che ha immediatamente comunicato all'amministratore delegato Adriano Galliani, il suo rifiuto di sottoporsi al prelievo del sangue subito dopo la gara con l'Atalanta.
Quoto Seedorf :D :)
Se c'è il diritto di rifiutare i test si deve rispettare la decisione dei giocatori... E allo stesso modo se c'è una normativa sulla privacy deve essere rispettata!
Dall'istante preciso in cui questi test saranno obbligatori la situazione sarà completamente diversa, ma fino ad allora la maggior parte di ciò che è stato detto in questo thread (nelle ultime 5? 10? 15 pagine?) è frutto di castelli costruiti in aria...
Perché non ritorniamo a parlare di calcio, calcio giocato? :)
Originariamente inviato da gotenks
Quoto Seedorf :D :)
Se c'è il diritto di rifiutare i test si deve rispettare la decisione dei giocatori... E allo stesso modo se c'è una normativa sulla privacy deve essere rispettata!
Dall'istante preciso in cui questi test saranno obbligatori la situazione sarà completamente diversa, ma fino ad allora la maggior parte di ciò che è stato detto in questo thread (nelle ultime 5? 10? 15 pagine?) è frutto di castelli costruiti in aria...
Perché non ritorniamo a parlare di calcio, calcio giocato? :)
Perché il campionato riprende il 3 aprile e la CL l'8. :p
Originariamente inviato da lucio68
Perché il campionato riprende il 3 aprile e la CL l'8. :p
Si ma non possiamo continuare a parlare di doping fino ad allora :D :sofico:
:O
Diceva Gattuso?
La Federazione medico sportiva italiana non ci sta e puntualizza: “Non è accettabile che per giustificare una decisione si dicano falsità”. E un comunicato spiega: “Gattuso non è mai entrato nel locale adibito al prelievo ematico ma solo nel locale predisposto per la raccolta del campione urinario; non poteva in alcun modo aver visto siringhe, sigillate o meno, per il semplice fatto che per tale prelievo viene utilizzato un particolare dispositivo “vacuteiner system” che non contempla l'uso di siringhe in ogni caso assenti dal locale; nel separato locale del prelievo urinario non era presente alcuna persona non contemplata dal regolamento antidoping; i medici sportivi non trattano gli atleti come ‘animali’ ma esercitano il loro ruolo con sensibilità e serietà professionale”.
Originariamente inviato da marcolan
Quindi su 120 controlli un 10% ha rifiutato il prelievo.
:asd:
Mo' salta fuori Materazzi e ci facciamo due risate coi cuginetti!
ALBIZZIE
23-03-2005, 16:48
Originariamente inviato da Cibulo
:asd:
Mo' salta fuori Materazzi e ci facciamo due risate coi cuginetti!
magari.
possibile pensiate che sia un fatto di colori e non la rabbia di assistere a questa farsa ad opera di lega-coni-figc-aia-aic?
no. invece è più comodo dire che va tutto bene, che in italia non esiste il problema doping, che non esiste un problema arbitri. no va tutto a meraviglia.
intanto l'elezioni di lega sono risaltate,
quelle della federazioni sono state risolte con una bella carica pro-tempore.
in settimana un dirigente ha rilasciato una bella intervista che avrebbe dovuto perlomeno far incazzare qualcuno. invece no. va tutto bene.
e questo a prescindere dalla telenovela gattuso-pancaro, che non è che l'ennesimo episodio.
Everyman
23-03-2005, 17:33
Originariamente inviato da ALBIZZIE
magari.
possibile pensiate che sia un fatto di colori e non la rabbia di assistere a questa farsa ad opera di lega-coni-figc-aia-aic?
no. invece è più comodo dire che va tutto bene, che in italia non esiste il problema doping, che non esiste un problema arbitri. no va tutto a meraviglia.
intanto l'elezioni di lega sono risaltate,
quelle della federazioni sono state risolte con una bella carica pro-tempore.
in settimana un dirigente ha rilasciato una bella intervista che avrebbe dovuto perlomeno far incazzare qualcuno. invece no. va tutto bene.
e questo a prescindere dalla telenovela gattuso-pancaro, che non è che l'ennesimo episodio.
Ah, io mi ricordo certe cose su Recoba e Kallon, mica da ridere.
Chi e' senza peccato...:)
Caro il mio Calvizzie, e' vero, gli interisti non ne fanno una questione di colori...:mc:
ALBIZZIE
23-03-2005, 17:47
Originariamente inviato da Everyman
Ah, io mi ricordo certe cose su Recoba e Kallon, mica da ridere.
Chi e' senza peccato...:)
Caro il mio Calvizzie, e' vero, gli interisti non ne fanno una questione di colori...:mc:
e quindi? su kallon ti puoi andare a rileggere i post che ho scritto all'epoca.
ad ogni modo io parlo per me, non a nome degli interisti, poi se non vuoi capire, me ne farò una ragione, anzi già me la sono fatta, precisa precisa.
Originariamente inviato da Ser21
Diceva Gattuso?
La Federazione medico sportiva italiana non ci sta e puntualizza: “Non è accettabile che per giustificare una decisione si dicano falsità”. E un comunicato spiega: “Gattuso non è mai entrato nel locale adibito al prelievo ematico ma solo nel locale predisposto per la raccolta del campione urinario; non poteva in alcun modo aver visto siringhe, sigillate o meno, per il semplice fatto che per tale prelievo viene utilizzato un particolare dispositivo “vacuteiner system” che non contempla l'uso di siringhe in ogni caso assenti dal locale; nel separato locale del prelievo urinario non era presente alcuna persona non contemplata dal regolamento antidoping; i medici sportivi non trattano gli atleti come ‘animali’ ma esercitano il loro ruolo con sensibilità e serietà professionale”.
Sbagli o hai evitato furbescamente mooooolti post che ti danno torto marcio? :rolleyes:
P.s.
Ancora con queste testimonianze! Mi dici dove vuoi arrivare? Dicci la tua e smetti di postare parole su parole copiate da chissà quale sito! :muro:
Everyman
23-03-2005, 17:51
Originariamente inviato da ALBIZZIE
e quindi? su kallon ti puoi andare a rileggere i post che ho scritto all'epoca.
ad ogni modo io parlo per me, non a nome degli interisti, poi se non vuoi capire, me ne farò una ragione, anzi già me la sono fatta, precisa precisa.
Dai su...non ti arrabbiare:p
Che ci sono cose piu' importanti nella vita...tipo menare Cibulo se non si fa vivo piu' spesso:D
Ciauz!
Originariamente inviato da teogros
Sbagli o hai evitato furbescamente mooooolti post che ti danno torto marcio? :rolleyes:
P.s.
Ancora con queste testimonianze! Mi dici dove vuoi arrivare? Dicci la tua e smetti di postare parole su parole copiate da chissà quale sito! :muro:
Gazzetta.it
Ecco chissà quale sito..
Everyman
23-03-2005, 17:57
A proposito della gazzetta...
"E nonostante il derby imminente, la difesa più accorata di Gattuso arriva da un interista, Marco Materazzi: “Rino non ha nulla da farsi perdonare. Ha semplicemente scelto una possibilità offertagli dalle regole. E poi io lo conosco bene: a 15 anni a Perugia correva già quanto adesso. Non credo che abbia nulla da nascondere”.
:asd:
Originariamente inviato da Ser21
Gazzetta.it
Ecco chissà quale sito..
Allora perchè non commenti l'articolo che ho postato io di Gazzetta ma continui a glissare e :mc: ?
Se fra quel 10% si scoprisse che c'è qualche giocatore dell'inter? Saresti ancora qui a dire le stesse cose? :confused:
Originariamente inviato da Everyman
...tipo menarlo a Cibulo piu' spesso:D
:oink:
Originariamente inviato da teogros
Allora perchè non commenti l'articolo che ho postato io di Gazzetta ma continui a glissare e :mc: ?
Se fra quel 10% si scoprisse che c'è qualche giocatore dell'inter? Saresti ancora qui a dire le stesse cose? :confused:
Certo,il calcio DEVE essere pulito,quando Kallon fu trovato positivo io sn stato orgoglioso della mia società che a fine anno lo ha venduto.
Originariamente inviato da Ser21
Certo,il calcio DEVE essere pulito,quando Kallon fu trovato positivo io sn stato orgoglioso della mia società che a fine anno lo ha venduto.
Beh certo! Quello fu trovato positivo, mica si è rifiutato di fare un test come è invece nelle possibilità dei calciatori! Continui a sommare pere e cavoli!
Originariamente inviato da teogros
Beh certo! Quello fu trovato positivo, mica si è rifiutato di fare un test come è invece nelle possibilità dei calciatori! Continui a sommare pere e cavoli!
Io ti dico come la vedo io...
1.Gattuso si rifiuta di fare un esame del Sangue,niente di male dal punto di vista legale,era un suo diritto.
2.Dopo due giorni dice di doparsi col peperoncino e Capua capo dell'antidoping del CONI gli rifila un bacchettata di polemica a causa dell'atteggiamento del Milanita,a dir poco irriverente.
3.Pancaro e Gattuso spiegano che il loro rifiuto era dovuto a delle condizioni igeniche ridicole e nauseabonde.La lega medici li smentisce e li diffida dal diffondere notizie non veritiere.Inoltre spiega le modalità del prelievo del sangue,completamente diverse da quelle descritte dai due rossoneri.
4.Gattuso si sottopone dopo DUE GIORNI ai prelievi del sangue,ironizzando ed offrendo anche 10 litri di sangue,peccato che anche un bambino di 2 anni sappia che dopo 48h i valori del DNA possono variare in maniera sostanziale.
5.Si fa un gran parlare di EPO,ebbene,per rilevare codesta sostanza SONO OBBLIGATORI TEST INCROCIATI TRA URINE E SANGUE.
6.Galliani dice di voler combattere il doping ma guarda caso due suoi giocatori (si,Adriano è anche AD del A.C Milan,ma questo è un'altra storia) si rifiutano in pieno diritto di sottoporsi,se questo nn desta qualche sospetto..
7.Carraro dice di voler proibire a chi si rifiuti di sottoporsi ai test sanguini la nazionale Italiana.Ebben Lippi CT dell'Italia applaude al gesto di Gattuso e Pancaro...forse nn c'è qualcosa che nn va?
8.Seedorf viene fuori con la storia del rifiuto all'antidoping dopo Atalanta - Milan,ebbene per ora siamo a 3 rifiuti in meno di 2 mesi e TUTTI di giocatori Milanisti.
Scusami ma dopo tutti queste presupposti posso almeno dubitare della lealtà sportiva di quei giocatori ma soprattutto del A.C Milan?
Oppure dobbiamo continuare a trincerarci dietro alla solita frase ridicola: "I controlli nn erano obbligatori".
Originariamente inviato da marcolan
Dato come ti ponevi nei riguardi della cultura di Gattuso, pensavo fossi messo meglio personalmente.
A volte ci sopravvalutiamo eh?
Grande!
Originariamente inviato da Ser21
peccato che anche un bambino di 2 anni sappia che dopo 48h i valori del DNA possono variare in maniera sostanziale
Che lo pensi un bambino di due anni è comprensibile.
Ma che un bambino di diciannove sia dello stesso parere è un po' preoccupante, soprattutto se va a scuola!
majin mixxi
23-03-2005, 19:00
ma gli date anche retta? :D
Originariamente inviato da Ser21
4.Gattuso si sottopone dopo DUE GIORNI ai prelievi del sangue,ironizzando ed offrendo anche 10 litri di sangue,peccato che anche un bambino di 2 anni sappia che dopo 48h i valori del DNA possono variare in maniera sostanziale.
5.Si fa un gran parlare di EPO,ebbene,per rilevare codesta sostanza SONO OBBLIGATORI TEST INCROCIATI TRA URINE E SANGUE.
Mi permetto di farti notare che:
a) il DNA non varia in maniera sostanziale neanche dopo 80 anni di vita. Al limite degenera leggermente per la vecchiaia.
b) l'esame ematico riesce a risalire a sostanze dopanti assunte fino a 20 gg prima, contro i 5/7 gg delle urine.
c) L'EPO si trova benissimo anche con le urine, solo che invece di 25/30 € per l'esame del sangue ce ne vogliono più di 200 per vederlo nelle urine. E questo accade quando uno rifiuta il test ematico: gli viene chiesto doppia dose di pipì. Solo che vogliono il test ematico perchè le urine son troppo onerose.
Ma cazzo, ci son pochi che sanno e tanti che parlano! :muro:
Originariamente inviato da badedas
Che lo pensi un bambino di due anni è comprensibile.
Ma che un bambino di diciannove sia dello stesso parere è un po' preoccupante, soprattutto se va a scuola!
Adesso arriviamo a dire che dopo 48h i valori sanguini nn cambiano?
Questa si che è bella...ma dove vivete?in quale mondo?
Originariamente inviato da david-1
Mi permetto di farti notare che:
a) il DNA non varia in maniera sostanziale neanche dopo 80 anni di vita. Al limite degenera leggermente per la vecchiaia.
b) l'esame ematico riesce a risalire a sostanze dopanti assunte fino a 20 gg prima, contro i 5/7 gg delle urine.
c) L'EPO si trova benissimo anche con le urine, solo che invece di 25/30 € per l'esame del sangue ce ne vogliono più di 200 per vederlo nelle urine. E questo accade quando uno rifiuta il test ematico: gli viene chiesto doppia dose di pipì. Solo che vogliono il test ematico perchè le urine son troppo onerose.
Ma cazzo, ci son pochi che sanno e tanti che parlano! :muro:
Curioso che fino ad adesso tutti gli esperti che abbiano parlato nn siano del tuo stesso parere ma anzi,del tutto contrario...evidentemente sn tutti anti milanisti
Ser tu hai parlato di DNA e loro giustamente ti dicono che non cambia :D
quelli che cambiano nel giro di poco sono i valori e questo mi pare che sia già stato confermato da qualche fonte autorevole
Originariamente inviato da recoil
Ser tu hai parlato di DNA e loro giustamente ti dicono che non cambia :D
quelli che cambiano nel giro di poco sono i valori e questo mi pare che sia già stato confermato da qualche fonte autorevole
esatto ho ciccato il termine ma la sostanza l'avevano capita tutti ma è facile glissare su tutto e concentrarsi su un errore.....
Aspetto Teogros e le sue spiegazioni riguardo i miei dubbi...
Originariamente inviato da Ser21
esatto ho ciccato il termine ma la sostanza l'avevano capita tutti ma è facile glissare su tutto e concentrarsi su un errore.....
Aspetto Teogros e le sue spiegazioni riguardo i miei dubbi...
Lo sa anche mio nonno che in 24 cambiano i valori ematici, ma di questi che ve ne frega?
Rileggi il punto B:
b) l'esame ematico riesce a risalire a sostanze dopanti assunte fino a 20 gg prima, contro i 5/7 gg delle urine.
Non è sufficiente?
Se Gattuso si è dopato non aver paura che con l'esame di ieri a Coverciano lo scoprono al volo. ;)
Fabryzius
23-03-2005, 20:48
Rino per ritrovare il posto in squadra ha dovuto doparsi, non vedete ultimamente come è cambiato rispetto all'inizio di campionato dove stentava....tutto torna
Fabryzius
23-03-2005, 20:51
Kmq al Milan hanno fatto proprio una figuraccia, cosa vuol dire fare l'analisi del sangue oggi ??? O la fai il giorno stesso della partita o non la fai, cosa vogliono dimostrare facendole adesso ? Coerenza zero
Originariamente inviato da Fabryzius
Rino per ritrovare il posto in squadra ha dovuto doparsi, non vedete ultimamente come è cambiato rispetto all'inizio di campionato dove stentava....tutto torna
stai scherzando vè?
Fabryzius
23-03-2005, 20:58
Originariamente inviato da fab77
stai scherzando vè?
Che si è dopato non lo sò, però rispetto al girone d'andata adesso sembra un altro giocatore...
Originariamente inviato da Fabryzius
Che si è dopato non lo sò, però rispetto al girone d'andata adesso sembra un altro giocatore...
non può essere un banale miglioramento di forma?
capita che per un po' non si sia in forma e quindi si giochi male, poi con gli allenamenti specifici, si ritorna prestanti come prima.....
ce ne sono migliaia di esempi di giocatori che hanno iniziato male il campionato e ora stanno venendo fuori alla grande.
Galliani: "Nulla da rimproverare a Gattuso"
"Ma bisognerà rendere il controllo obbligatorio"
MILANO – Il neoeletto presidente di Lega Galliani commenta a malincuore la vicenda che ha coinvolto i giocatori del Milan: “Gattuso e Pancaro avevano il diritto di non fare l'esame. Non ho nulla da rimproverare loro se non se la sono sentita”. Ma il vice-presidente rossonero sottolinea l’importanza di fare chiarezza: “Sapete benissimo come la penso a proposito dei controlli combinati sangue-urina e la mia è la stessa opinione del presidente dell'Aic, Sergio Campana. Sarà però
necessario nel prossimo accordo collettivo rendere obbligatoria questa norma sul controllo. Finchè però esiste il diritto a rifiutare il prelievo quel diritto va tutelato”.
Il dirigente del Milan è stato confermato al vertice con 38 preferenze su 41 votanti. Zamparini vicario, poi diventerà consigliere delegato
MILANO, 23 marzo 2005 - Adriano Galliani è stato rieletto presidente della Lega calcio, dopo il voto a scrutinio segreto: per il vice presidente del Milan 38 preferenze su 41 votanti. Due le schede nulle e un voto al presidente del Catania, Pietro Lomonaco, che si era allontanato prima del voto. Maurizio Zamparini è stato, invece, eletto vicepresidente (con 37 voti, 3 nulle e 1 voto a Lomonaco). Questa carica, secondo l'accordo raggiunto tra le tre anime del calcio - il gruppo delle grandi con Galliani in testa, le medio-piccole della serie A riunite in un cartello che ha fatto capo al patron della Fiorentina Diego Della Valle e le 22 società cadette con il loro rappresentante Enrico Preziosi - deve essere trasformata in quella di Consigliere delegato attraverso una apposita modifica dello statuto.
Subito dopo sono stati eletti il vicepresidente per la serie A, che è Massimo Cellino, e cinque consiglieri di Lega: Claudio Lotito (Lazio), Rosella Sensi (Roma), Riccardo Garrone (Samp), Aldo Spinelli (Livorno) e Giacinto Facchetti (Inter). Restano ora da eleggere i cinque consiglieri di Lega per la B e i quattro consiglieri per il Consiglio Federale. Rappresentanti della Lega Calcio al consiglio federale sono stati eletti Antonio Giraudo (Juventus), Giuseppe Gazzoni Frascara (Bologna) e Vincenzo Matarrese (Bari). I cinque membri del consiglio di Lega per la serie B sono Enrico Preziosi (Genoa) che è anche vicepresidente di Lega, Franco Dal Cin (Venezia), Pietro Lomonaco (Catania), Maurizio Riccardi (Piacenza) e Sergio Gasparin (Vicenza).
“È una vittoria di Della Valle”: il presidente del Palermo Maurizio Zamparini commenta così la sua elezione a vicepresidente vicario della Lega Calcio avvenuta assieme alla riconferma di Adriano Galliani come presidente. “È un buon inizio - ha aggiunto Zamparini - ma non è la soluzione migliore perchè tra marito e moglie si litiga sempre. È un compromesso per trovare delle soluzioni e arrivare fra quattro anni ad avere un solo presidente”.
Al presidente del Palermo fa eco il patron viola Diego Della Valle: “Sono tutte cose che accadono grazie alla volontà di tutti: quello che è successo oggi è un bel cambiamento nel mondo del calcio, che va nel senso giusto e che è stato fatto con la volontà di tutti, da Galliani, a Zamparini alle grandi e piccole squadre di A e alla serie B”.
“Galliani e Zamparini sanno cos'è il calcio e sono le persone ideali”: è questo il commento del direttore sportivo della Juventus, Luciano Moggi, sulla votazione che si è tenuta oggi in Lega Calcio. Per Moggi “è stata la dimostrazione che anche qui si può andare a braccetto” e “un'occasione presa al volo da tutti”. “Il calcio - ha proseguito il dirigente juventino - ha dimostrato che c'è unità prendendo decisioni praticamente all'unanimità. È una vittoria del calcio, non solo di Della Valle”.
SEEDORF: 'Una grande squadra come il Milan deve pensare solo al Brescia, per il resto c'è tempo'
23/03/2005
MILANELLO - Clarence Seedorf: 'A Roma è semplicemente successo che con un bel campo e con un avversario che gioca aperto, la partita diventa più bella e il Milan esprime meglio le sue qualità. In questo periodo poi nel secondo tempo siamo più aggressivi e più pericolosi, anche se questa è un po' una nostra costante da sempre. Adesso siamo molto vicini a due obiettivi importanti e dobbiamo rimanere concentrati sulla partita più vicina. In campionato e in Champions League ci aspettano solo finali, sono tutte finali. La mia testa in questo momento è sugli allenamenti, su questo breve periodo in cui è possibile tirare un po' il fiato, e poi sul Brescia. Niente Inter e niente Juventus. E' inutile pensare adesso a quelle due squadre e a quelle grandi partite. Quando sarà il momento di farlo lo faremo e non appena inizieremo a pensarci, nell'immediata vigilia, carica e stimoli ci arriveranno addosso in brevissimo tempo'.
per chi fosse interessato ad acquistare i biglietti del derby, rendo nota questa notizia poco confortante:
PRELAZIONE MILAN-INTER: BEN OLTRE I 20.000 BIGLIETTI
23/03/2005
MILANO - Per MILAN - INTER DEL 6 APRILE 2005, il dato della VENDITA BIGLIETTI ALLE ORE 24:00 DEL 22 MARZO 2005 è il seguente: 21.551 Biglietti per un incasso di € 795.812,00.
IL BELLO DEVE ANCORA VENIRE
23/03/2005 11.11.00
MILANO - Rispetto al primo anno saranno anche mancati i gol dagli effetti speciali come quelli di Empoli e del derby di ritorno, oppure della gara di andata con la Reggina a San Siro, ma la seconda stagione di Kakà nel Milan resta di impatto, decisiva, significativa. Nonostante abbia fatto per la prima volta la preparazione con il Milan, nonostante un leggero handicap fisico in avvio di stagione per una punta di pubalgia e il numero esorbitante di cartelliini gialli distribuiti fra Italia ed Europa a giocatori di vario ruolo e di varia natura specializzati nel fallo da dietro su di lui, Kakà espone una vetrina ben addobbata. In quanto ad assist siamo sulla quindicina (è partito con il tocco per Seedorf nel secondo tempo della prima di campionato contro il Livorno a San Siro e dè passato per numerosi e deliziosi passaggi smarcanti per Crespo e Sheva), i gol in campionato sono sei, quelli in Champions due (come l'anno scorso). Dopo 29 giornate di Serie A, nella scorsa stagione, Riccardino aveva segnato nove gol, quest'anno per l'appunto tre di meno. E allora se ne deduce che qualche eccezione sul suo rendimento derivi proprio da quei tre pali: contro l'Udinese di testa, a Livorno sullo 0-0, contro la Lazio quando sullo sviluppo l'ha buttata dentro Crespo. Tre pali, questione di millimetri, di fruscii a pelo d'erba, non possono mettere in discussione un fuoriclasse. Otto gol dunque, l'anno scorso a questo punto erano undici. Ma il Kakà di quest'anno è più coinvolto, più utile, più presente nel gioco della squadra e più strutturato fisicamente in base ad un lavoro iniziato quest'estate e che darà i suoi, ulteriori, frutti negli anni a venire.
Kakà adesso è in Brasile. Sarà in campo domenica a Goiania per Brasile-Perù e mercoledì prossimo a Montevideo per Uruguay-Brasile. Tutto per le qualificazioni mondiali. Le sue ultime parole italiane sono state sul Milan e per il Milan: 'Vedo bene la nostra squadra in questo momento, contro la Roma abbiamo giocato una bella partita. Quella dell'Olimpico per la qualità dei gol e la continuità delle azioni è stata una delle partite più belle della nostra stagione. Sono contento soprattutto perchè siamo in un periodo cruciale, decisivo, della stagione e siamo al cento per cento'.
' Per quanto mi riguarda personalmente - ha proseguito Kakà - con la Roma ho cercato come sempre di leggere la partita al meglio, nel primo tempo ho toccato palla e fatto azioni soprattutto lontano dalla porta, poi nel secondo mi sono spostato più a sinistra per sfruttare gli spazi. Sono spostamenti, movimenti, che a volte vengono naturali, in altre circostanze nascono anche dal colloquio continuo che in campo ho con i miei compagni'.
Un pensiero importante per il suo amico, connazionale e compagno di squadra Cafu: 'Dopo la partita Marcos è andato subito nello spogliatoio della Roma a cercare Cufrè e si è scusato con lui. Sono cose che in campo possono accadere, poi però tutto rientra e viene vissuto in maniera più tranquilla'.
NESTA NON PUO' ALLENARSI, LASCIA IL RITIRO AZZURRO
22/03/2005
FIRENZE - Alessandro Nesta ha lasciato il ritiro azzurro di Coverciano a causa dell'infortunio alla caviglia destra che gli impedisce di essere a disposizione. Nesta è arrivato ieri sera a Coverciano con una ferita lacero-contusa non ancora guarita al collo del piede e un edema alla caviglia. "Quindi, ha spiegato il medico azzurro Castellacci, il giocatore non è in grado di allenarsi". (ANS:D :D
dopo questa breve rassegna stampa, a voi i commenti...........
Originariamente inviato da Fabryzius
Che si è dopato non lo sò, però rispetto al girone d'andata adesso sembra un altro giocatore...
:asd:
Madò che frase.... che insinuazioni subdole e faziose.
Non hai mai visto un giocatore super poi diventare fiacco o viceversa?
Nedved, Kakà, Adriano, ecc... solo alcuni esempi di questo campionato.... :rolleyes: :muro:
Nestasiato
23-03-2005, 21:35
Originariamente inviato da david-1
:asd:
Madò che frase.... che insinuazioni subdole e faziose.
Non hai mai visto un giocatore super poi diventare fiacco o viceversa?
Nedved, Kakà, Adriano, ecc... solo alcuni esempi di questo campionato.... :rolleyes: :muro:
Basta, dai...
Non sai quanti troll sono usciti in 'sto periodo su Usenet, non vanno assolutamente presi in considerazione.
A parte che io personalmente non riesco ancora a credere come ci possa esser gente che continui, tutt'ora, a dubitare di Gattuso e Pancaro...
E con questo (unico) intervento vi saluto, tornerò a replyare quando si parlerà d'altro ;)
Originariamente inviato da Ser21
Scusami ma dopo tutti queste presupposti posso almeno dubitare della lealtà sportiva di quei giocatori ma soprattutto del A.C Milan?
Oppure dobbiamo continuare a trincerarci dietro alla solita frase ridicola: "I controlli nn erano obbligatori".
Vedi che la tua "tesi" è volta solo a screditare l'A.C. Milan e non a sostenere che sia giusto cambiare qualcosa? Ti ribadisco: altri giocatori si sono rifiutati di fare i controlli incrociati, perchè son saltati fuori solo i nomi di pancaro e gattuso?
ronaldovieri
23-03-2005, 22:27
Originariamente inviato da teogros
Vedi che la tua "tesi" è volta solo a screditare l'A.C. Milan e non a sostenere che sia giusto cambiare qualcosa? Ti ribadisco: altri giocatori si sono rifiutati di fare i controlli incrociati, perchè son saltati fuori solo i nomi di pancaro e gattuso?
perchè forse sono i piu carini :asd::asd::asd:
Originariamente inviato da ronaldovieri
perchè forse sono i piu carini :asd::asd::asd:
Certo che Adriano è un Adone!
quale è stato il primo quotidiano a pubblicare la notizia? o la prima agenzia?
la colpa è del primo che ne ha parlato, gli altri ovviamente sono andati a ruota
a questo punto, fatto il pasticcio, che saltino fuori tutti quelli che si sono rifiutati. non è giusto che la vergogna ricada solo su due (anzi tre visto che Seedorf ha ammesso di aver saltato un controllo)
se non vogliono fare i nomi dicano almeno le squadre di appartenenza
Originariamente inviato da ronaldovieri
perchè forse sono i piu carini :asd::asd::asd:
Carini non si è fatto i test?! SCANDALO ALL'INTER!!! :eek:
Dolori al ginocchio per Pippo.
The never ended story!
Originariamente inviato da badedas
Dolori al ginocchio per Pippo.
The never ended story!
Link? :(
Originariamente inviato da badedas
The never ended story!
beh si, hai ragione
anche se il titolo è never ending story
http://www.movieconnection.it/schede/storia_infinita.jpg
un pochino ci assomiglia a Inzaghi, magari qualche anno fa :O
ronaldovieri
23-03-2005, 22:44
Originariamente inviato da teogros
Carini non si è fatto i test?! SCANDALO ALL'INTER!!! :eek:
è stato abituata male dai gobbi:O
Originariamente inviato da teogros
Link? :(
L'ho appena sentito a Telenova.
Originariamente inviato da badedas
L'ho appena sentito a Telenova.
per caso c'è Galia in studio? poveretto come si è ridotto
ho notato che spesso c'è Gambaro e proprio non lo sopporto quando lo vedo
a me piaceva la trasmissione che facevano su antenna3, quella di telenova proprio non la digerisco. anche se forse è più "seria" di TL dove Crudeli e Corno continuano a fare siparietti assieme al resto dell'allegra compagnia
Originariamente inviato da recoil
per caso c'è Galia in studio?
Non lo so, stavo solo ascoltando.
Originariamente inviato da recoil
poveretto come si è ridotto
Ben gli sta!
Originariamente inviato da badedas
Ben gli sta!
solo perché è stato gobbo? come sei crudele :cry:
o forse perché in una finale di coppa Italia il signor Galia... :Perfido:
Originariamente inviato da recoil
solo perché è stato gobbo? come sei crudele :cry:
o forse perché in una finale di coppa Italia il signor Galia... :Perfido:
Entrambe, con particolare riguardo alla seconda, ovviamente.
Originariamente inviato da badedas
Entrambe, con particolare riguardo alla seconda, ovviamente.
se penso che Rampulla perde tempo stando a telelombardia...
per non parlare di Marocchino :D
btw che avrebbe Inzaghi?
ma è possibile che non riescano a guarirlo come si deve??
marcolan
24-03-2005, 00:42
Originariamente inviato da badedas
Che lo pensi un bambino di due anni è comprensibile.
Ma che un bambino di diciannove sia dello stesso parere è un po' preoccupante, soprattutto se va a scuola!
Chissà che ne pensa Grissom!
marcolan
24-03-2005, 00:44
Originariamente inviato da Fabryzius
Rino per ritrovare il posto in squadra ha dovuto doparsi, non vedete ultimamente come è cambiato rispetto all'inizio di campionato dove stentava....tutto torna
Ti invito allora caldamente a doparti.
Male non ti fa di sicuro.
marcolan
24-03-2005, 00:49
Originariamente inviato da recoil
se penso che Rampulla perde tempo stando a telelombardia...
per non parlare di Marocchino :D
btw che avrebbe Inzaghi?
ma è possibile che non riescano a guarirlo come si deve??
Mah, al ginocchio è nuova, finora mano e caviglia.
sarebbe credo una cosa non correlata.
Originariamente inviato da marcolan
Ti invito allora caldamente a doparti.
segnalato per istigazione a delinquere! :O
trovo che ce la stiamo prendendo un po' troppo per sto benedetto pallone. ora stacchiamo, andiamo a letto e chi può trombi, chi non può pensi a qualche bella figliola che mette tutti d'accordo
possibilmente siliconata e dopata :O
Everyman
24-03-2005, 09:53
Giorno:coffee: :coffee: :coffee:
Everyman
24-03-2005, 09:56
Originariamente inviato da Fabryzius
Che si è dopato non lo sò, però rispetto al girone d'andata adesso sembra un altro giocatore...
Avra' visitato il dottor Agricola:)
Anch'io mi ricordo qualcosa a riguardo: Del Pippa (fuoriclasse mondiale:D ) all'inizio di un campionato era piu' magro di Teogros e alla fine piu' roccioso e sexy di cibula:oink:
Originariamente inviato da marcolan
Mah, al ginocchio è nuova, finora mano e caviglia.
sarebbe credo una cosa non correlata.
L'avevo sentito dire anche io qualche giorno fa... lui non ha dato peso alla cosa!
Everyman
24-03-2005, 10:06
Originariamente inviato da teogros
L'avevo sentito dire anche io qualche giorno fa... lui non ha dato peso alla cosa!
Capito.
Mi sa che contro i perdazzurri in champion's giocheremo con la coppia d'attacco sheva-Crespo.
E dopo tutti gli sforzi fatti dall'argentino fino ad oggi a suon di gol, magari non giocando benissimo, ma comunque segnando, credo che se lo meriti dopotutto.
Inzaghi e' stato troppo tempo fuori, giocando contro i blueloose sarebbe rischioso, sia per lui che per il milan.
Tu che ne dici, spamma-teoz???
:O
Originariamente inviato da teogros
Vedi che la tua "tesi" è volta solo a screditare l'A.C. Milan e non a sostenere che sia giusto cambiare qualcosa? Ti ribadisco: altri giocatori si sono rifiutati di fare i controlli incrociati, perchè son saltati fuori solo i nomi di pancaro e gattuso?
alle altre 8 domande nn rispondi?Ottimo!
Everyman
24-03-2005, 10:20
Originariamente inviato da Ser21
alle altre 8 domande nn rispondi?Ottimo!
Ti prego Ser21...rispondi all'ultimo topic di Teogros.
Oppure rispondi a me: e gli altri giocatori che si sono rifiutati che ne pensi???
E soprattutto: perche' di quel 10% "incriminato" sono usciti solo due nomi? Non ti pare strano?
Tanto per dire qualcosa, qui in UK hanno accennato brevissimamente al fatto di gattuso dicendo, alla fine, che era un suo diritto secondo la legge calcistica italiana.
Caso chiudo:)
Originariamente inviato da Ser21
alle altre 8 domande nn rispondi?Ottimo!
Sei proprio patetico! Dacci un taglio perchè non se ne può più! O discuti seriamente o continua a farlo da un'altra parte perchè hai proprio stressato!
Everyman
24-03-2005, 10:23
Originariamente inviato da teogros
Sei proprio patetico! Dacci un taglio perchè non se ne può più! O discuti seriamente o continua a farlo da un'altra parte perchè hai proprio stressato!
Eh, capiscilo, il derby si avvicina:D
Comunque sento odor di buonismo lontano un miglio in questi giorni:)
Originariamente inviato da Everyman
Eh, capiscilo, il derby si avvicina:D
Comunque sento odor di buonismo lontano un miglio in questi giorni:)
Buonismo?
Everyman
24-03-2005, 10:46
Originariamente inviato da lucio68
Buonismo?
si buonismo.
Ma e' un'altra storia e quindi andrei OT.
Ciauz!:)
ALBIZZIE
24-03-2005, 10:47
Originariamente inviato da lucio68
Buonismo?
si, vaffanculo. hai capito bene: buonismo testa di cavolo che non sei altro.
ci vuole tanto a capire? buonismo! pure analfabeti siete?
:sofico:
Originariamente inviato da ALBIZZIE
si, vaffanculo. hai capito bene: buonismo testa di cavolo che non sei altro.
ci vuole tanto a capire? buonismo! pure analfabeti siete?
:sofico:
Avete scatenato la zizzaniata contro di me, oppure stamattina sei particolarmente str... ano?
:D
Originariamente inviato da ALBIZZIE
si, vaffanculo. hai capito bene: buonismo testa di cavolo che non sei altro.
ci vuole tanto a capire? buonismo! pure analfabeti siete?
:sofico:
... uhm non mi pare che Lucio meritasse tanta aggressività :sofico:
cia:p
E poi ricordatevi
1.3 - Non sono tollerati insulti fra utenti.
a) La critica di un'idea altrui non deve mai diventare occasione di insulto o ingiuria. A causa dell'impossibilità di stabilire regole precise, in base al contesto della discussione i moderatori avranno piena discrezionalità nella scelta dei giorni di sospensione od eventuale bannaggio, adottato come misura estrema.
b) Critiche all'operato dei moderatori e alle decisioni prese dagli stessi dovranno essere portate avanti in forma privata tramite messaggi privati in caso di sospensione o via e-mail o altre forme extra-forum in caso di bannaggio. Evitare di reiscriversi per protestare.
capito, olivette di capra?
:D
Originariamente inviato da gialex
... uhm non mi pare che Lucio meritasse tanta aggressività :sofico:
cia:p
Pure gli altri nonni si mettono a fomentare gli attacchi contro di me
:sob:
E poi Calvizzie è solo arrabbiato perché non gliela voglio dare :O
Originariamente inviato da teogros
Sei proprio patetico! Dacci un taglio perchè non se ne può più! O discuti seriamente o continua a farlo da un'altra parte perchè hai proprio stressato!
io avrò stressato ma tu alle altre 8 domande nn hai ancora risposta..ora come la mettiamo?
Originariamente inviato da Everyman
Ti prego Ser21...rispondi all'ultimo topic di Teogros.
Oppure rispondi a me: e gli altri giocatori che si sono rifiutati che ne pensi???
E soprattutto: perche' di quel 10% "incriminato" sono usciti solo due nomi? Non ti pare strano?
Tanto per dire qualcosa, qui in UK hanno accennato brevissimamente al fatto di gattuso dicendo, alla fine, che era un suo diritto secondo la legge calcistica italiana.
Caso chiudo:)
fuori i nomi degli altri 10 e che subiscano lo stesso processo diffamatorio come gattuso e pancaro.Saranno liberi di rifiutatarsi per la legge italiana,ma dal punto di vista morale scadono moltissimo alla faccia di tutti noi amanti nonchè tifosi di clacio.
Everyman
24-03-2005, 10:58
Originariamente inviato da lucio68
Pure gli altri nonni si mettono a fomentare gli attacchi contro di me
:sob:
E poi Calvizzie è solo arrabbiato perché non gliela voglio dare :O
Ma se Calvizzie e' il nonno perdazzurro e Lucio38 e' il nonno bilanista, chi e' il nonno del clan dei dopati?
Blindo? Max123?
Originariamente inviato da Everyman
Ma se Calvizzie e' il nonno perdazzurro e Lucio38 e' il nonno bilanista, chi e' il nonno del clan dei dopati?
Blindo? Max123?
Senti un po', "I'd like that everyman in the world could use my backside", va beh, che sono vecchio, ma se davvero fossi del 38 sarei in pensione e verrei a Edimburgo a farti to-tò sul sederino.
Screanzata!
:p
Originariamente inviato da lucio68
Pure gli altri nonni si mettono a fomentare gli attacchi contro di me
:sob:
E poi Calvizzie è solo arrabbiato perché non gliela voglio dare :O
azzo questa sì che è un'accusa gravissima
:eek:
ti ha molestato altre volte ?:oink:
Originariamente inviato da Ser21
fuori i nomi degli altri 10 e che subiscano lo stesso processo diffamatorio come gattuso e pancaro.Saranno liberi di rifiutatarsi per la legge italiana,ma dal punto di vista morale scadono moltissimo alla faccia di tutti noi amanti nonchè tifosi di clacio.
ti ripeto Ser il problema non sono i giocatori, cioè lo sono solo in minima parte ... :rolleyes:
Originariamente inviato da gialex
azzo questa sì che è un'accusa gravissima
:eek:
ti ha molestato altre volte ?:oink:
sapessi!
Originariamente inviato da gialex
ti ripeto Ser il problema non sono i giocatori, cioè lo sono solo in minima parte ... :rolleyes:
Come giocatori si intendono di riflesso anche le rispettive società!
Originariamente inviato da Ser21
Come giocatori si intendono di riflesso anche le rispettive società!
Scusa, mi sono perso, potresti riassumere in due parole qual è la tesi che vuoi dimostrare?
Everyman
24-03-2005, 11:11
Originariamente inviato da lucio68
Senti un po', "I'd like that everyman in the world could use my backside", va beh, che sono vecchio, ma se davvero fossi del 38 sarei in pensione e verrei a Edimburgo a farti to-tò sul sederino.
Screanzata!
:p
Zittu tu, che hai perso la competizione di Mr. Faccina con il sottoscritto:O :mad:
:asd:
Everyman
24-03-2005, 11:12
Originariamente inviato da lucio68
Scusa, mi sono perso, potresti riassumere in due parole qual è la tesi che vuoi dimostrare?
acidello:D
Originariamente inviato da Everyman
Zittu tu, che hai perso la competizione di Mr. Faccina con il sottoscritto:O :mad:
:asd:
Uk, stu zittu?
Mu questu è un nuovu giocu? :p
Originariamente inviato da lucio68
sapessi!
potrei dirti tante cose :O ... va bè lasciamo perdere :sofico:
Originariamente inviato da Ser21
io avrò stressato ma tu alle altre 8 domande nn hai ancora risposta..ora come la mettiamo?
Ma queste sono otto domande?
Originariamente inviato da Ser21
1.Gattuso si rifiuta di fare un esame del Sangue,niente di male dal punto di vista legale,era un suo diritto.
2.Dopo due giorni dice di doparsi col peperoncino e Capua capo dell'antidoping del CONI gli rifila un bacchettata di polemica a causa dell'atteggiamento del Milanita,a dir poco irriverente.
3.Pancaro e Gattuso spiegano che il loro rifiuto era dovuto a delle condizioni igeniche ridicole e nauseabonde.La lega medici li smentisce e li diffida dal diffondere notizie non veritiere.Inoltre spiega le modalità del prelievo del sangue,completamente diverse da quelle descritte dai due rossoneri.
4.Gattuso si sottopone dopo DUE GIORNI ai prelievi del sangue,ironizzando ed offrendo anche 10 litri di sangue,peccato che anche un bambino di 2 anni sappia che dopo 48h i valori del DNA possono variare in maniera sostanziale.
5.Si fa un gran parlare di EPO,ebbene,per rilevare codesta sostanza SONO OBBLIGATORI TEST INCROCIATI TRA URINE E SANGUE.
6.Galliani dice di voler combattere il doping ma guarda caso due suoi giocatori (si,Adriano è anche AD del A.C Milan,ma questo è un'altra storia) si rifiutano in pieno diritto di sottoporsi,se questo nn desta qualche sospetto..
7.Carraro dice di voler proibire a chi si rifiuti di sottoporsi ai test sanguini la nazionale Italiana.Ebben Lippi CT dell'Italia applaude al gesto di Gattuso e Pancaro...forse nn c'è qualcosa che nn va?
8.Seedorf viene fuori con la storia del rifiuto all'antidoping dopo Atalanta - Milan,ebbene per ora siamo a 3 rifiuti in meno di 2 mesi e TUTTI di giocatori Milanisti.
A me sembrano 8 affermazioni che non significano niente... le domande finiscono col punto interrogativo! Hai messo 8 ipotesi e poi scritto la tesi, questa:
Originariamente inviato da Ser21
Scusami ma dopo tutti queste presupposti posso almeno dubitare della lealtà sportiva di quei giocatori ma soprattutto del A.C Milan?
Oppure dobbiamo continuare a trincerarci dietro alla solita frase ridicola: "I controlli nn erano obbligatori".
Alla quale mi pare di aver già risposto. A cosa devo rispondere?
Everyman
24-03-2005, 11:34
Originariamente inviato da teogros
Ma queste sono otto domande?
A me sembrano 8 affermazioni che non significano niente... le domande finiscono col punto interrogativo! Hai messo 8 ipotesi e poi scritto la tesi, questa:
Alla quale mi pare di aver già risposto. A cosa devo rispondere?
Fatti le domande.
E poi risponditi da solo.
Lo specchio puo' aiutare:asd:
Originariamente inviato da teogros
Ma queste sono otto domande?
A me sembrano 8 affermazioni che non significano niente... le domande finiscono col punto interrogativo! Hai messo 8 ipotesi e poi scritto la tesi, questa:
Alla quale mi pare di aver già risposto. A cosa devo rispondere?
vorrei che tu cercassi di ribattere agli 8 punti con informazioni che mi smentiscano...finora nn ho letto niente di ciò...
Originariamente inviato da Ser21
Come giocatori si intendono di riflesso anche le rispettive società!
non vorrei discuterne qui fra i cuggini :p , per non destare inutili fraintendimenti :O ma il problema non sono nemmeno le società , ma la volontà politica di TUTTI i vari organismi che hanno potere , e decisionale e di controllo , di fare finalmente delle regole chiare e definitive che tutti dovrebbero rispettare , senza lasciare alcun libero arbitrio ai giocatori... :rolleyes:
secondo me sino ad ora ci hanno preso in giro ... e le responsabilità principali vanno cercate ai vertici non alla base ...:muro:
che poi uno o più vertici siano rappresentati dal dott.Galliani è solo una mera costatazione :D
cia:ubriachi:
Everyman
24-03-2005, 11:44
Originariamente inviato da gialex
che poi uno o più vertici sia rappresentato dal dott.Galliani è solo una mera costatazione :D
cia:ubriachi:
Basta non votarlo, come in una qualsiasi elezione democratica.
Vatti a vedere quanti voti Galliani si e' preso e rimarrai sorpreso.
Inoltre vatti a vedere CHI l'ha votato...rimarrai ancora piu' sorpreso
:)
Originariamente inviato da Ser21
vorrei che tu cercassi di ribattere agli 8 punti con informazioni che mi smentiscano...finora nn ho letto niente di ciò...
Ribattere? :what: Ma che c'è da ribattere? Ci provo ma mi sembra di essere tornato a 5 anni! :bimbo: :bimbo: :bimbo:
Originariamente inviato da Ser21 1.Gattuso si rifiuta di fare un esame del Sangue,niente di male dal punto di vista legale,era un suo diritto.
Quindi? Come detto mille volte altri giocatori l'hanno già fatto... è un loro diritto.
Originariamente inviato da Ser21
2.Dopo due giorni dice di doparsi col peperoncino e Capua capo dell'antidoping del CONI gli rifila un bacchettata di polemica a causa dell'atteggiamento del Milanita,a dir poco irriverente.
Irriverente perchè ha detto, rispondendo alla provocazione di un giornalista, di doparsi col peperoncino? :eek: nono: :muro: Ma per piacere!
Originariamente inviato da Ser21
3.Pancaro e Gattuso spiegano che il loro rifiuto era dovuto a delle condizioni igeniche ridicole e nauseabonde.La lega medici li smentisce e li diffida dal diffondere notizie non veritiere.Inoltre spiega le modalità del prelievo del sangue,completamente diverse da quelle descritte dai due rossoneri.
Beh? E' la loro parola contro quella dei medici! Chi stabilisce chi ha ragione e chi ha torto? Te? :rotfl:
Originariamente inviato da Ser21
4.Gattuso si sottopone dopo DUE GIORNI ai prelievi del sangue,ironizzando ed offrendo anche 10 litri di sangue,peccato che anche un bambino di 2 anni sappia che dopo 48h i valori del DNA possono variare in maniera sostanziale.
Prima di scrivere bisognerebbe sapere che si scrive! Il DNA non cambia mai! A parte questo non vedo il problema: nessuno l'ha costretto a farlo, non aveva niente da nascondere e l'ha fatto! Adesso si è drogati anche se si fa spontaneamente qualche analisi del sangue?
Originariamente inviato da Ser21
5.Si fa un gran parlare di EPO,ebbene,per rilevare codesta sostanza SONO OBBLIGATORI TEST INCROCIATI TRA URINE E SANGUE.
Interessante... non si finisce mai d'imparare! Quindi? Che devo ribattere? :what:
Originariamente inviato da Ser21
6.Galliani dice di voler combattere il doping ma guarda caso due suoi giocatori (si,Adriano è anche AD del A.C Milan,ma questo è un'altra storia) si rifiutano in pieno diritto di sottoporsi,se questo nn desta qualche sospetto..
Ti è stato detto almeno 20 volte che non sono stati gli unici a non sottoporsi ai test. Basterebbe renderli obbligatori e tutto sarebbe risolto. Colpa di Gattuso, Pancaro e Galliani anche qui?
Originariamente inviato da Ser21
7.Carraro dice di voler proibire a chi si rifiuti di sottoporsi ai test sanguini la nazionale Italiana.Ebben Lippi CT dell'Italia applaude al gesto di Gattuso e Pancaro...forse nn c'è qualcosa che nn va?
Quella di Carraro è una proposta, non una legge. Finchè non c'è una norma Lippi può fare quel che gli pare dato che una situazione del genere non è normata. Non c'è niente che non va!
Originariamente inviato da Ser21
8.Seedorf viene fuori con la storia del rifiuto all'antidoping dopo Atalanta - Milan,ebbene per ora siamo a 3 rifiuti in meno di 2 mesi e TUTTI di giocatori Milanisti.
Tutti? Vedi perchè è inutile risponderti? Se ti documentassi potresti sapere che ce ne sono anche di Atalanta, Lecce e forse qualcun'altro! Dov'è il problema? E' un loro diritto! STOP!
Vedi che questo tuo sparlare di cose che non conosci è solo volto a dar contro il milan! Ma smetti! :rolleyes:
Originariamente inviato da Everyman
Basta non votarlo, come in una qualsiasi elezione democratica.
Vatti a vedere quanti voti Galliani si e' preso e rimarrai sorpreso.
Inoltre vatti a vedere CHI l'ha votato...rimarrai ancora piu' sorpreso
:)
... infatti Galliani non rappresenta solo se stesso o la propria società ...
:O
rimane il fatto che continuano a prenderci in giro ... :muro: si può dire in giro ? :sofico:
Everyman
24-03-2005, 11:55
Originariamente inviato da gialex
...
rimane il fatto che continuano a prenderci in giro ... :muro: si può dire in giro ? :sofico:
allusione alla frase "prenderci per il culo"
Segnalato:O :oink: :D
Everyman
24-03-2005, 12:00
Cambiando discorso...tra 2 giorni c'e' Italia-Scozia.
I quotidiani scozzesi cominciano ad avere speranze da quando hanno saputo che Materazzi gioca al posto di Nesta:D
Bello anche quando parlano dello stadio di S.Siro:
"It is an honour, for us, to play into the AC MILAN stadium"
:asd:
Originariamente inviato da Everyman
Cambiando discorso...tra 2 giorni c'e' Italia-Scozia.
I quotidiani scozzesi cominciano ad avere speranze da quando hanno saputo che Materazzi gioca al posto di Nesta:D
Bello anche quando parlano dello stadio di S.Siro:
"It is an honour, for us, to play into the AC MILAN stadium"
:asd:
Perchè non sanno che ogni tanto ci gioca anche l'Inter! :nono: :O
:asd: :asd:
Originariamente inviato da Everyman
Cambiando discorso...tra 2 giorni c'e' Italia-Scozia.
I quotidiani scozzesi cominciano ad avere speranze da quando hanno saputo che Materazzi gioca al posto di Nesta:D
Bello anche quando parlano dello stadio di S.Siro:
"It is an honour, for us, to play into the AC MILAN stadium"
:asd:
immagino,immagino...:asd:
Quanta verità nelle tue parole :asd:
Originariamente inviato da Everyman
allusione alla frase "prenderci per il culo"
Segnalato:O :oink: :D
alludevi a questo ?
http://usuarios.lycos.es/camionpaco/archivos/culo.jpg
:oink: :oink: :oink:
Dal sito ufficiale della lega calcio
LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI
COMUNICATO UFFICIALE N. 284 DEL 23 MARZO 2005
DECISIONI DELLE ASSEMBLEE
L’Assemblea Generale Ordinaria della Lega Nazionale Professionisti e le Assemblee di Categoria
della Serie A e della Serie B, riunitesi il giorno 23 marzo 2005, hanno provveduto al rinnovo delle
cariche elettive della L.N.P. per il quadriennio 2004/2008.
Le nuove cariche sono le seguenti:
Presidente: sig. Adriano GALLIANI
Vice Presidente Vicario: sig. Maurizio ZAMPARINI
Vice Presidenti:
- per la Serie A: dott. Massimo CELLINO
- per la Serie B: sig. Enrico PREZIOSI
Consiglieri di Lega:
- Serie A sig. Giacinto FACCHETTI
dott. Riccardo GARRONE
dott. Claudio LOTITO
dott.ssa Rosella SENSI
comm. Aldo SPINELLI
- Serie B sig. Roberto BENIGNI
dott. Franco DAL CIN
dott. Sergio GASPARIN
dott. Pietro LO MONACO
rag. Maurizio RICCARDI
284/952
L’Assemblea ha eletto i seguenti Consiglieri Federali in rappresentanza della LNP:
dott. Giuseppe GAZZONI FRASCARA
dott. Antonio GIRAUDO
gr.uff. Vincenzo MATARRESE
Non credo che le decisioni siano prese da Galliani senza almeno consultarsi con i consiglieri, e questo significa che sono molti i soggetti coinvolti, e in rappresentanza di diverse squadre di serie A e B.
Per la questione prelievi esiste certamente un buco nella normativa, perché se è vero che per rilevare l'EPO è necessaria l'analisi del sangue allora dovrebbe essere obbligatoria.
In realtà mi è parso di capire che l'eritropoietina si rileva anche dalle urine, anche se con un costo maggiore, e che un'eventuale positività delle analisi del sangue deve comunque essere confermata dagli esami delle urine. Questo significherebbe che l'analisi del sangue, dal costo di 30 euro, sarebbe fatta solo perché in caso di negatività si potrebbero risparmiare i 300 euro necessari per effettuare l'analisi delle urine.
Quindi rifiutare il prelievo non significa sottrarsi alle analisi dell'antidoping, ma rifiutarsi di far risparmiare 270 euro.
Infine, per fare un po' di chiarezza sull'EPO, vorrei sottoporvi quanto ho trovato in rete
Eritropoietina (EPO)
Copyright by THEA 2004
L'eritropoietina (EPO) ha sostituito la vecchia, complessa e pericolosa pratica dell'emotrasfusione. Si tratta di una glicoproteina con peso molecolare 30.400 dalton; è l'ormone che stimola l'eritropoiesi, regolando la produzione dei globuli rossi. Viene sintetizzata dal rene e in minima parte dal fegato e la sua produzione è regolata dalla concentrazione di ossigeno nel sangue. La stimolazione dell'eritropoiesi viene esercitata dall'eritropoietina nel midollo osseo sull'eritrone. L'eritropoietina effettua una selezione che elimina le cellule meno buone, consentendo solo ad alcune di seguire la linea di maturazione e di diventare eritrociti (apoptosi). Si tratta pertanto di una sostanza prodotta dal nostro corpo e, poiché viene impiegata per curare anemie in pazienti soprattutto con patologie renali o tumorali, a molti atleti non è del tutto evidente la sua classificazione fra le sostanze dopanti o comunque dannose per la salute.
eritropoietina (EPO)L'EPO sintetica
L'eritropoietina sintetica è prodotta con la tecnologia del DNA ricombinante; ha un peso molecolare di 30.400 dalton ed è prodotta da cellule mammarie in cui è stato introdotto il gene dell'eritropoietina. In genere è immessa in commercio in soluzioni da 1 ml che contengono 2.000, 3.000, 4.000, o 10.000 unità.
Dubbio num. 1 - Secondo http://www.epoweb.com/epolink1.html ha gli stessi effetti biologici dell'eritropoietina endogena. Questo fatto è invece messo in discussione da http://www.sportpro.it/doping/ricerche/DanniEPO.htm secondo cui "l'eritropoietina ricombinante umana (rHuEPO) non è in grado di selezionare, all'interno dell'eritrone, le cellule più adatte per diventare eritrociti: tale incapacità di discernimento (risultante nell'inibizione dell'apoptosi) comporta che tutte le cellule dell'eritrone, anche quelle imperfette, passino attraverso i previsti livelli di maturazione e diventino eritrociti. Secondo le segnalazioni provenienti dalla letteratura scientifica, ciò comporterebbe il rischio di sviluppare nel tempo addirittura malattie tumorali oltre che altre gravi patologie (eritroleucemia, policitemia vera, aplasia della serie rossa da formazione di anticorpi anti-EPO, leucemia mieloide acuta da aumentata concentrazione di EPO nel sangue, ecc)".
L'eritropoietina nella pratica clinica
L'EPO viene utilizzata in clinica per diversi scopi:
a) principalmente per la cura dell'anemia di pazienti dializzati o nefropatici (a causa dei problemi renali non viene prodotto una quantità sufficiente di eritropoietina http://www.sin-italia.org/registri/marche/1997/epo.htm)
b) per procedure di autotrasfusione per interventi di chirurgia
c) nell'anemia con insufficienza cardiaca
d) nell'anemia neonatale (http://www.neonatologia-online.it/sapere/ritornocasa/L-anemia.html)
e) per risolvere problemi morali (testimoni di Geova)
f) in anemie causate da patologie tumorali (http://www.epoweb.com/faq.html)
La cultura (?) medica
Un caso eclatante di disinformazione medica è il seguente:
L'eritropoietina stimola il midollo a produrre globuli rossi. L'impiego dell'eritropoietina come doping permette all'atleta di trasportare più ossigeno ai muscoli, aumentando le sue prestazioni. L'effetto dell'eritropoietina dura poche ore e scompare senza lasciare tracce. Uno dei controlli più semplici sull'uso improprio di eritropoietina consiste nel misurare l'ematocrito: più è alto, maggiore è il sospetto di doping.
trovato (!) su un portale medico (http://www.medicina-online.net/meol0037.htm)
A parte la superficialità con cui è trattato il problema, l'affermare che "l'effetto dura poche ore e scompare senza lasciare tracce" è un'assurdità scientifica.
I danni dell'EPO
Iniziamo da quello relativamente meno importante. L'aumento da eritropoietina della concentrazione dei globuli rossi nel sangue circolante si contrappone all'adattamento che l'allenamento provoca nell'atleta e che consiste in una "emodiluizione" ossia in un relativo aumento della parte liquida del sangue (plasma) nei confronti di quella corpuscolata (globuli rossi). In realtà in molti atleti si dovrebbe verificare se l'ematocrito basso sia un effetto dell'emodiluizione o di un relativamente basso numero di globuli rossi (come spesso avviene).
Passando a danni più gravi, alcuni dei quali irreversibili, http://www.sportpro.it/doping/ricerche/DanniEPO.htm ci avverte che i pericoli sono:
1) Tendenza alla trombofilia, indipendente dal valore di ematocrito (inibizione dei fattori della coagulazione del sangue, per esempio la proteina S). Anche con ematocrito basso si potrebbero verificare dei trombi.
2) Tendenza alla trombofilia, dipendente dal valore dell'ematocrito. Questo punto è ovvio e riconosciuto da tutti; aumentando l'emoconcentrazione, è ovvio che possono formarsi trombi.
3) Potenziale incremento delle resistenze vascolari nelle zone profonde del cervello, con possibile invecchiamento precoce delle strutture
4) Ipertensione, con conseguente sclerosi vascolare (nei diversi distretti ed organi corporei, come fegato, reni e polmoni), accresciuto rischio di infarto e encefalopatia ipertensiva
5) Convulsioni
6) Leucoencefalopatia (modificazioni della sostanza bianca cerebrale)
Tutto chiaro? In un documento della facoltà di medicina dell'università di Verona si legge:
"è bene ricordare che la supposta correlazione fra utilizzo di epo e morte improvvisa di alcuni ciclisti della categoria élite rimane, per ora, solo aneddotica. Ad oggi le complicanze legate all'assunzione di epo in soggetti sani sono poche note; la maggior parte degli studi, compiuti su pazienti in insufficienza renale cronica, ha comunque evidenziato la possibile comparsa d'ipertensione arteriosa, danni cerebrali e trombosi venose. Nondimeno, la recente osservazione di trasformazione tumorale fulminante in un paziente trattato con epo ricombinante e di una forma drammaticamente fatale di policitemia a seguito di alterata produzione di epo consiglia molta precauzione nell'impiego di questa sostanza".
Cosa manca in queste affermazioni? Un dato numerico (che non siamo riusciti a trovare) che indichi il reale pericolo. In altri termini, poiché è fissato un limite di ematocrito a 50, può bastare questo limite (a prescindere che si assuma o meno l'EPO) a preservare la salute dell'atleta? Il problema di fondo è che fissando un valore di soglia si dà per scontato che l'assunzione dell'EPO non provochi problemi quando si resta sotto questo valore. Il discorso sulle patologie soprariportate è ovviamente corretto se l'atleta passa da 46 a 60 di ematocrito (d'altra parte anche sostanze banali come la vitamina A in sovradosaggio sono "critiche"), ma se passa da 46 a 48? Per esempio con un innalzamento da 46 a 60 la pressione potrebbe schizzare da 120 a 180 con gravi danni alla salute, ma con un innalzamento da 46 a 48 passerebbe da 120 a 125 con danno probabilmente minimo. È cioè necessario che siano scientificamente provati danni da piccoli incrementi per disincentivare chi utilizza l'EPO ai limiti del consentito per averne un vantaggio che, se ininfluente in assoluto, diventa significativo a livelli d'élite in cui pochi secondi possono far passare dal primo posto all'esclusione dal podio.
Come scoprire l'EPO
I media hanno dato notevole risalto al fatto che ormai la rilevazione del doping da eritropoietina sia certa. In realtà non è così. Vediamo prima i risultati scientifici:
a) alla pagina http://www.sportpro.it/doping/ricerche/EPOtrack.htm troviamo un interessante studio franco-canadese del 1996. Riassumendolo si scopre che la presenza dell'eritropoietina esogena è rilevabile fino a 7 gg. dall'ultima assunzione nel sangue e fino a 4 gg. nelle urine. I benefici permangono invece più a lungo (secondo il salto di ematocrito che ha generato).
b) Sempre secondo l'università di Verona:
"Nei pazienti in terapia con epo si osserva un rilascio dei reticolociti, i precursori dei globuli rossi, già 24 ore dall'inizio della terapia; l'incremento nel numero dei reticolociti raggiunge il suo massimo dopo 4-6 giorni e, senza ulteriori somministrazioni, la normalizzazione dei conteggi avviene dopo 8-10 giorni. L'aumento del rilascio di reticolociti può essere di tale entità da raddoppiare la quota circolante".
c) In http://www.sportpro.it/doping/ricerche/EPOdetect.htm viene descritto il metodo di rilevazione dell'EPO attraverso le urine proposto dall'equipe del laboratorio francese di Chatenay-Malabry, diretto dal professor Jacques De Ceaurriz, e pubblicato l'8 giugno 2000 sul mensile inglese "Nature". Il metodo si basa sull'analisi delle varie forme dell'eritropoietina (con proprietà elettriche diverse) che consente di evidenziare quella naturale da quella ricombinante. Anche in questo caso resta il problema della rapida scomparsa dalle urine dell'EPO.
Sintetizzando i tre punti si può stabilire che:
il combinato dei vari metodi (studio dei parametri del sangue, ricerca dell'EPO nel sangue e nelle urine) è valido per controlli a sorpresa o per competizioni di lunga durata dove l'atleta deve assumere "in gara" la sostanza dopante.
Si, lo so, è un po' lungo, ma dal momento che ho notato un così grande interesse verso la vicenda,sono certo che lo leggerete tutti.
Originariamente inviato da lucio68
Dal sito ufficiale della lega calcio
Si, lo so, è un po' lungo, ma dal momento che ho notato un così grande interesse verso la vicenda,sono certo che lo leggerete tutti.
:sofico:
Originariamente inviato da teogros
Ribattere? :what: Ma che c'è da ribattere? Ci provo ma mi sembra di essere tornato a 5 anni! :bimbo: :bimbo: :bimbo:
Discutevi gia di doping e quant'altro gia a 5 anni,facendo due calcoli capisco xchè il milan ha vinto così tanto...
Quindi? Come detto mille volte altri giocatori l'hanno già fatto... è un loro diritto.
Diritto legislativo ma non morale,se uno è pulito non dovrebbe avere nulla da nascondere,o no?
Irriverente perchè ha detto, rispondendo alla provocazione di un giornalista, di doparsi col peperoncino? :eek: nono: :muro: Ma per piacere!
Guarda che nn sono mica io che ho usato la parola irriverente ma bensì Capua,direttore dell'Anti-doping CONI,nn un pirla qualunque,ma anche questo per te ha valore 0? :rotfl:
Beh? E' la loro parola contro quella dei medici! Chi stabilisce chi ha ragione e chi ha torto? Te? :rotfl:
Io no di certo ma tra una cazzata sparata da gattuso ed una dichirazione ufficiale rilasciata dal responsabile stamp dell'ufficio medici sportivi..mi fido di più della seconda ma se tu vuoi ascoltare il Sign Humor Peperoncino,hai tutto il diritto di farlo :rotfl:
Prima di scrivere bisognerebbe sapere che si scrive! Il DNA non cambia mai! A parte questo non vedo il problema: nessuno l'ha costretto a farlo, non aveva niente da nascondere e l'ha fatto! Adesso si è drogati anche se si fa spontaneamente qualche analisi del sangue?
Ho gia detto che ho sbagliato a dire DNA,nn rimarcare cose gia corrette.Non aveva niente da nascondere?E tu come lo sai,te l'ha detto Mr.Peperoncino?Se nn avesse avuto niente da nascondere si sarebbe fatto analizzare il sangue sin dopo la partita..ma....evidentemente...
Interessante... non si finisce mai d'imparare! Quindi? Che devo ribattere? :what:
Non ribattere nulla è meglio,il fatto che gattuso e pancaro si siano rifiutati di fare il test del sangue insospettisce di molto,se poi si viene a sapere che SOLO con i test incrociati si può scoprire l'EPO...bhè c'è ben poco da commentare...
Ti è stato detto almeno 20 volte che non sono stati gli unici a non sottoporsi ai test. Basterebbe renderli obbligatori e tutto sarebbe risolto. Colpa di Gattuso, Pancaro e Galliani anche qui?
Non è colpa di Gattuso e Pancaro ma del Pelatone sicuramente,visto che come pres. di lega dice una cosa e come AD del Milan ne fa una completamente opposta!
Quella di Carraro è una proposta, non una legge. Finchè non c'è una norma Lippi può fare quel che gli pare dato che una situazione del genere non è normata. Non c'è niente che non va!
Bella proposta...lippi diceva che poteva essere un'ottima soluzione salvo poi fare i complimenti ai due giocatori del milan....
Tutti? Vedi perchè è inutile risponderti? Se ti documentassi potresti sapere che ce ne sono anche di Atalanta, Lecce e forse qualcun'altro! Dov'è il problema? E' un loro diritto! STOP!
LINK?Per ora nn si sa niente degli altri 10 atleti,forse tu hai informazioni riservate?
Vedi che questo tuo sparlare di cose che non conosci è solo volto a dar contro il milan! Ma smetti! :rolleyes:
l'A.C Milan controlla i due atleti in quanto a responsablità oggettive,è ovvio che ci sia di mezzo anche la società,mi sembra logico.
ALBIZZIE
24-03-2005, 12:11
Originariamente inviato da lucio68
Avete scatenato la zizzaniata contro di me, oppure stamattina sei particolarmente str... ano?
:D
era solo per rimarcare il concetto di buonismo che intercorre in quesi giorni. :O :flower:
MADDECHE'!!! :asd::ncomment: :boxe:
Originariamente inviato da Ser21
Bene, hai ragione te. Al milan siam tutti drogati! Ma ci piace un sacco perchè vinciamo! Voi continuate pure a badare alla salute dei vostri giocatori, quella si che è importante!
Ciao bello, se vuoi continuare a sparar sentenze senza avere idea di ciò che dici fallo pure, ma non qui. Grazie.
Originariamente inviato da teogros
Bene, hai ragione te. Al milan siam tutti drogati! Ma ci piace un sacco perchè vinciamo! Voi continuate pure a badare alla salute dei vostri giocatori, quella si che è importante!
Ciao bello, se vuoi continuare a sparar sentenze senza avere idea di ciò che dici fallo pure, ma non qui. Grazie.
Io nn sparo sentenze,mi dispiace.
Se a TE nn va di discutere puoi anche dirlo subito,io nel vostro clan nn ci sono quasi mai,credevo di poter discutere di questa faccenda,evidentemente mi sbagliavo.
Originariamente inviato da Ser21
Io nn sparo sentenze,mi dispiace.
Se a TE nn va di discutere puoi anche dirlo subito,io nel vostro clan nn ci sono quasi mai,credevo di poter discutere di questa faccenda,evidentemente mi sbagliavo.
Discutere vuol dire confrontarsi: te fai una domanda e ti dai le risposte (sentenze). Hai fatto dei discorsi che, leggendoli, farebbero ridere "anche un bambino di 2 anni" (citazione). Nessuno dei tuoi compagni di sfiga (anzi, tifo) apparte Meth si è espresso con i tuoi termini: non ti pare di esser fuori dalle righe?
P.s.
Per non esserci quasi mai nel nostro 3d, ti vedo abastanza spesso!
Originariamente inviato da teogros
Discutere vuol dire confrontarsi: te fai una domanda e ti dai le risposte (sentenze). Hai fatto dei discorsi che, leggendoli, farebbero ridere "anche un bambino di 2 anni" (citazione). Nessuno dei tuoi compagni di sfiga (anzi, tifo) apparte Meth si è espresso con i tuoi termini: non ti pare di esser fuori dalle righe?
P.s.
Per non esserci quasi mai nel nostro 3d, ti vedo abastanza spesso!
dubito che tu mi veda abbastanza spesso,in ogni caso io tendo a farmi prendere dalle cose per cui discuto,in ogni caso nn volevo assolutamente alimentare un flame,quale sta nascendo.Mi piace discutere con toni accesi,è più entusiasmante,ma senza scadere nella litigata classica.Se nn ti va di parlare del caso gattuso pancaro,basta dirlo.
Ciao
Originariamente inviato da Ser21
dubito che tu mi veda abbastanza spesso,in ogni caso io tendo a farmi prendere dalle cose per cui discuto,in ogni caso nn volevo assolutamente alimentare un flame,quale sta nascendo.Mi piace discutere con toni accesi,è più entusiasmante,ma senza scadere nella litigata classica.Se nn ti va di parlare del caso gattuso pancaro,basta dirlo.
Ciao
Parlo di tutto, quando c'è qualcosa di cui parlare. E qui non c'è proprio niente di cui parlare: l'unico che continua a portare avanti una crociata (personale) su questo argomento sei te! Dicci cosa ti aspetti (squalifiche, sospensione della squadra, ritiro dei trofei, abbattimento di milanelli, crocefissione di galliani ecc ecc ecc) e poi facciamola finita!
Originariamente inviato da teogros
Parlo di tutto, quando c'è qualcosa di cui parlare. E qui non c'è proprio niente di cui parlare: l'unico che continua a portare avanti una crociata (personale) su questo argomento sei te! Dicci cosa ti aspetti (squalifiche, sospensione della squadra, ritiro dei trofei, abbattimento di milanelli, crocefissione di galliani ecc ecc ecc) e poi facciamola finita!
CVD.
Ciao
Originariamente inviato da lucio68
Dal sito ufficiale della lega calcio
Non credo che le decisioni siano prese da Galliani senza almeno consultarsi con i consiglieri, e questo significa che sono molti i soggetti coinvolti, e in rappresentanza di diverse squadre di serie A e B.
.
per quanto riguarda Galliani ho già risposto ... è chiaro che non rappresenti solo se stesso :O però chi ricopre certi incarichi si prende tutto un fardello , comprensivo di diritti e doveri comprese le responsabilità relative :O
ricordi la "sparata" dello scorso anno ?
cos'è cambiato ? quindi o nel 2004 Galliani diceva "cacchiate" oppure per comodo , già per che non so come dirlo altrimenti ;) , quest'anno tace o ne dice altre ...
...perchè non si possono prima , minacciare sanzioni per i giocatori che non si sottopongano a tutti i controlli "consigliati" e poi quando nello stesso "errore" cadono i propri , fare lo gnorri o trovare giustificazioni ...
questione di coerenza ma anche una caduta di stile e d'immagine non trovi ?
e bada bene ciò non significa che qualcuno si dopi o meno ... e soprattutto è imho un aspetto importante ma secondario ...;)
Everyman
24-03-2005, 12:37
Originariamente inviato da Ser21
CVD.
Ci vediamo???
:O
Originariamente inviato da gialex
per quanto riguarda Galliani ho già risposto ... è chiaro che non rappresenti solo se stesso :O però chi ricopre certi incarichi si prende tutto un fardello , comprensivo di diritti e doveri comprese le responsabilità relative :O
ricordi la "sparata" dello scorso anno ?
cos'è cambiato ? quindi o nel 2004 Galliani diceva "cacchiate" oppure per comodo , già per che non so come dirlo altrimenti ;) , quest'anno tace o ne dice altre ...
...perchè non si possono prima , minacciare sanzioni per i giocatori che non si sottopongano a tutti i controlli "consigliati" e poi quando nello stesso "errore" cadono i propri , fare lo gnorri o trovare giustificazioni ...
questione di coerenza ma anche una caduta di stile e d'immagine non trovi ?
e bada bene ciò non significa che qualcuno si dopi o meno ... e soprattutto è imho un aspetto importante ma secondario ...;)
In tutta questa vicenda gli unici perseguibili sono coloro che hanno fatto i nomi di Gattuso e Pancaro per evidente e grave violazione della legge sulla privacy, e mi sembra che fin qui siamo d'accordo.
Che in ogni caso Gattuso con le sue sparate abbia fatto una cazzata, attirandosi addosso sospetti e scatenando polemiche è chiaro, a anche su questo siamo d'accordo.
Che Galliani, in quanto massimo rappresentante della Lega sia il più esposto e quindi alla fine oneri e onori cadano sulle sue spalle è anche questo normale, e quindi siamo ancora d'accordo.
Non è Galliani a fare le leggi, e se gli organi preposti non si attrezzano per dotare il sistema calcio di norme chiare e ininterpretabili a piacimento è assurdo andare poi a criticare chi le leggi le subisce. Per quanto riguarda invece le dichiarazioni di zio Fester, invece, prendo per buono quello che mi dici, e devo dire che sono d'accordo con te, anche se la cosa non deve valere solo perché sono coinvolti giocatori del Milan, ma per tutti i calciatori di serie A e B (e magari anche delle serie minori).
Quindi alla fine siamo d'accordo praticamente su tutto... e allora perché ne discutiamo ancora? :p
Originariamente inviato da Everyman
Ci vediamo???
:O
:nonsifa:
Originariamente inviato da Everyman
Ci tocchiamo???
:O
Originariamente inviato da teogros
:nonsifa:
Te l'ha già detto che non ti vuole:ciapet:
Originariamente inviato da lucio68
Te l'ha già detto che non ti vuole:ciapet: [/QUOTE]
:mbe:
:spam:
Originariamente inviato da teogros
Te l'ha già detto che non ti vuole:ciapet:
:mbe:
:spam: [/QUOTE]
http://www.vocinelweb.it/faccine/pazze/83.gif
Everyman
24-03-2005, 12:56
Originariamente inviato da teogros
:nonsifa:
http://www.serenagaritta.com/phpBB2/images/smiles/sere_pizzaefichi.gif
Dopotutto stai parlando con everyman detto anche Mr Faccina (del menga)
:cool:
Everyman
24-03-2005, 12:57
Originariamente inviato da lucio68
:mbe:
:spam:
http://www.vocinelweb.it/faccine/pazze/83.gif [/QUOTE]
AHAHAHAH
Dove l'hai presa quella faccina?
:asd:
ronaldovieri
24-03-2005, 13:11
Originariamente inviato da Everyman
http://www.serenagaritta.com/phpBB2/images/smiles/sere_pizzaefichi.gif
Dopotutto stai parlando con everyman detto anche Mr Faccina (del menga)
:cool:
tzè
guarda e sbava
http://www.webrona.com/modules/Forums/images/smiles/fart3.gif
Originariamente inviato da lucio68
In tutta questa vicenda gli unici perseguibili sono coloro che hanno fatto i nomi di Gattuso e Pancaro per evidente e grave violazione della legge sulla privacy, e mi sembra che fin qui siamo d'accordo.
Che in ogni caso Gattuso con le sue sparate abbia fatto una cazzata, attirandosi addosso sospetti e scatenando polemiche è chiaro, a anche su questo siamo d'accordo.
Che Galliani, in quanto massimo rappresentante della Lega sia il più esposto e quindi alla fine oneri e onori cadano sulle sue spalle è anche questo normale, e quindi siamo ancora d'accordo.
Non è Galliani a fare le leggi, e se gli organi preposti non si attrezzano per dotare il sistema calcio di norme chiare e ininterpretabili a piacimento è assurdo andare poi a criticare chi le leggi le subisce. Per quanto riguarda invece le dichiarazioni di zio Fester, invece, prendo per buono quello che mi dici, e devo dire che sono d'accordo con te, anche se la cosa non deve valere solo perché sono coinvolti giocatori del Milan, ma per tutti i calciatori di serie A e B (e magari anche delle serie minori).
Quindi alla fine siamo d'accordo praticamente su tutto... e allora perché ne discutiamo ancora? :p
infatti siamo sostanzialmente d'accordo ;)
ne abbiiamo parlato perchè imho sono da sottolineare più le mancanze ISTITUZIONALI che quelle dei singoli calciatori , che cmq ci sono ( anche perchè è ora che si sveglino lor signori : sono o non sono delle "singole" aziende che fatturano milioni e milioni di euro e quindi un minimo di coscienza e di responsabilità se le prendano :muro: è della loro salute che si parla ...) ...quindi facciano norme chiare che tutti debbano rispettare senza se e senza ma ...:sofico:
cia :mano:
Everyman
24-03-2005, 13:19
Originariamente inviato da gialex
senza se e senza ma
Per la politica c'e' la sezione adatta
:mad:
:D
Originariamente inviato da Everyman
Per la politica c'e' la sezione adatta
:mad:
:D
ma tu sempre in mezzo stai ? :O
vai di là a giocare con gli altri :p che noi parliamo di cose serie ....:sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.