[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[piwi]

Dai su su, pensate a me che nel secondoo PC in firma ho una GTX690 :D Ed infatti, l'alimentatore è da 1000 Watt !

[PC@live]

Dai su su, pensate a me che nel secondoo PC in firma ho una GTX690 :D Ed infatti, l'alimentatore è da 1000 Watt !

;) :eek: :sbav: :ave: :cincin: :winner: :friend: :mano:

[robynove82]

Allora ho appena montato questa configurazione fissa:

Ali 500W
Pentium 4 945 3,4@3,74Ghz
1gb ram DDR2
ssd 120gb
HD 3850AGP
Audigy 2 ZS

Ho eseguito 3DMark 2001 e 3DMark 2003, mi date un termine di paragone sui risultati?

3DMark2001SE 26350
3DMark2003 28353

Ho dei risultati maggiori sul 2003, trovo la cosa assurda comunque... se avete schede simili confrontiamo?

EDIT: trovati 2 banchi Kingstone da 1gb a doppia faccia :yeah:, ora ho 2gb.

[PC@live]

Allora ho appena montato questa configurazione fissa:

Ali 500W
Pentium 4 945 3,4@3,74Ghz
1gb ram DDR2
ssd 120gb
HD 3850AGP
Audigy 2 ZS

Ho eseguito 3DMark 2001 e 3DMark 2003, mi date un termine di paragone sui risultati?

3DMark2001SE 26350
3DMark2003 28353

Ho dei risultati maggiori sul 2003, trovo la cosa assurda comunque... se avete schede simili confrontiamo?

EDIT: trovati 2 banchi Kingstone da 1gb a doppia faccia :yeah:, ora ho 2gb.
Andando a memoria il p4 945 non è il Pentium a core singolo, ma bensì il Pentium D (dual core), almeno io ho quello, quelli a core singolo dovrebbero essere 5Xx o 6Xx.:confused: :doh:

[robynove82]

Andando a memoria il p4 945 non è il Pentium a core singolo, ma bensì il Pentium D (dual core), almeno io ho quello, quelli a core singolo dovrebbero essere 5Xx o 6Xx.:confused: :doh:

Sì è dual ;)

[piwi]

;) :eek: :sbav: :ave: :cincin: :winner: :friend: :mano:

Ad ogni buon conto, preciso che l'ho trovata dentro un PC di seconda mano acquistato quasi alla cieca in un mercatino. Non l'avrei mai acquistata al suo prezzo da nuova ... in realtà, a confronto di quello delle top-di-gamma moderne, nulla di sconvolgente !

[PC@live]

Ad ogni buon conto, preciso che l'ho trovata dentro un PC di seconda mano acquistato quasi alla cieca in un mercatino. Non l'avrei mai acquistata al suo prezzo da nuova ... in realtà, a confronto di quello delle top-di-gamma moderne, nulla di sconvolgente !

Beh immagino la sorpresa quando hai aperto il PC, comunque se non è costato molto, forse il venditore non era molto cosciente del valore di quello che vendeva.:p

[piwi]

L'ho pagato un centinaio di euro, nel 2018. E' il secondo PC in firma, senza quegli HDD. Passava inosservato poichè montato all'interno di un case molto più vecchio; dentro c'erano installati solo giochi di guida, ma nessun dato che consentisse di risalire ad un precedente proprietario, che probabilmente li aveva cancellati con cura prima di portare il PC in negozio. Gli ultimi utilizzi risalivano ad un paio di anni prima ... è come se avesse perso interesse.

[mieto]

ho provato con due copie di windows xp originali, mi sembra strano che due su due lo siano...oltretutto cd che avranno visto un lettore quanto, 3/4 volte in vita loro? boh!
Questa mobo credo non supporti il boot da pendrive, o almeno non ho notato l'opzione nel bios :muro:

Escludendo danni hardware (condensatori?), il primo imputato per me è sempre la RAM.

Poi:

Bios della mobo aggiornato?

Bios della vga aggiornato?

In passato (ai tempi con un P4 NW) mi è capitato un caso simile con una mobo della (gloriosa) Abit.

Non c'era verso di farla andare con una Ati 7500... sempre errore durante l'installazione

Cambiata la 7500 con una Ati 8500... tutto ok!

Incompatibilità con la mobo (magari con i successivi bios sarebbe sparita ma in quel momento serviva il pc e solo il cambio vga ha risolto il problema)

PS: 'sto thread è uno spettacolo immortale! Quest'anno in estate diventerà maggiorenne :cool:

[PC@live]

L'ho pagato un centinaio di euro, nel 2018. E' il secondo PC in firma, senza quegli HDD. Passava inosservato poichè montato all'interno di un case molto più vecchio; dentro c'erano installati solo giochi di guida, ma nessun dato che consentisse di risalire ad un precedente proprietario, che probabilmente li aveva cancellati con cura prima di portare il PC in negozio. Gli ultimi utilizzi risalivano ad un paio di anni prima ... è come se avesse perso interesse.

Forse era di una autoscuola???
Oppure è stato costruito usando avanzi di upgrade di altri PC, in questo caso il vecchio proprietario doveva essere un patito delle ultime novità, oppure li ha recuperati da qualche PC aziendale che era stato aggiornato.
L’ultima ipotesi potrebbe essere, che non capiva molto di quello che aveva sottomano, o era un tipo che si stancava facilmente, al punto di perdere totalmente interesse.:doh:

[PC@live]

PS: 'sto thread è uno spettacolo immortale! Quest'anno in estate diventerà maggiorenne :cool:

Magari per festeggiare ci ritroveremo qui (numerosi), e organizziamo un bel confronto a distanza con P4, che dovremmo avere ognuno, io ne ho alcuni, ma potrei modificare la configurazione, cambiando scheda video hd ecc…

[PC@live]

Sì è dual ;)

:D :sofico: :winner: :winner:

[EffeX]

Ieri sera invece facendo pulizia a casa dei miei è saltata fuori un pò di roba, tra cui una 6600gt agp che aveva qualche problema alla ram se non ricordo male, e un cooler master acquagate da 80, qualcuno ne ha mai avuto uno qui?

[piwi]

Forse era di una autoscuola???


No no, probabilmente era un appassionato danaroso; poi magari ha perso interesse e lasciato tutto morto lì ! Il PC era molto ben assemblato ed equilibrato, costruito intorno a quella scheda video. Il case aveva la parte anteriore a forma di autovettura, un po' malconcio. L'interno l'ho trovato perfettamente assemblato e pulito !

Nel frattempo ... devo dire che il Pentium-III sta dando soddisfazione. Con Speedfan devo rallentare la velocità della ventola, veramente rumorosa. Ci sto giocando a Returno To Castle Wolfenstein, l'avevo lasciato in sospeso nel 2005 !

[EffeX]

No no, probabilmente era un appassionato danaroso; poi magari ha perso interesse e lasciato tutto morto lì ! Il PC era molto ben assemblato ed equilibrato, costruito intorno a quella scheda video. Il case aveva la parte anteriore a forma di autovettura, un po' malconcio. L'interno l'ho trovato perfettamente assemblato e pulito !

Nel frattempo ... devo dire che il Pentium-III sta dando soddisfazione. Con Speedfan devo rallentare la velocità della ventola, veramente rumorosa. Ci sto giocando a Returno To Castle Wolfenstein, l'avevo lasciato in sospeso nel 2005 !

Urca! RTCW, mi scende la lacrimuccia, devo ammettere che anche se graficamente non era all'ultimo grido per allora, mi divertii tantissimo a giocarlo, specialmente il livello delle catacombe!
Ho recuperato qualche hard disk da 80 GB e pensavo di usarlo per un'installazione pulita di WinXP sul PC con l'Athlon XP 3000+ e la MSI KT3 Ultra 2, attualmente ho su la Voodoo 5 5500 e pensavo di usare l'attuale hard disk per mantenere i driver e i giochi per la 3dfx e usare quello dove farò l'installazione pulita per montarci su qualcos'altro.
Consigli per avere una build bilanciata? Il massimo che ho di agp è una GeForce 6800 ma penso sarà piuttosto cpu limited, mentre le Radeon se non ricordo male, il chipset VIA KT333, non le digeriva troppo, ma dovrei provare e vedere perché ora non ricordo bene.
Inoltre pensavo di montarci l'aquagate mini sull' Athlon XP 3000+ al posto dell' Arctic silencer 3 che ho su ora, dite che è meglio mantenere quello o azzardare con l'aio? Premetto che oggi l'ho provato e la pompa gira e non sembra avere perdite nonostante abbia ormai 18 anni...

[PC@live]

No no, probabilmente era un appassionato danaroso; poi magari ha perso interesse e lasciato tutto morto lì ! Il PC era molto ben assemblato ed equilibrato, costruito intorno a quella scheda video. Il case aveva la parte anteriore a forma di autovettura, un po' malconcio. L'interno l'ho trovato perfettamente assemblato e pulito !

Nel frattempo ... devo dire che il Pentium-III sta dando soddisfazione. Con Speedfan devo rallentare la velocità della ventola, veramente rumorosa. Ci sto giocando a Returno To Castle Wolfenstein, l'avevo lasciato in sospeso nel 2005 !

Provo ad indovinare, c’era una doppia cromatura simile a quella delle BMW???
Ma a volte se sei abituato bene, puoi rimanere deluso in pochissimo tempo, a me per esempio ha deluso molto il P4 2000/400, rispetto al P3 800-1000/133 era si più veloce, ma non così come immaginavo! Anche aggiornandolo con CPU più veloci, fino al 2800/400, non era tanto più veloce da vedere una differenza visiva.

A proposito di P3, scusami ma non ricordo come era il tuo, dovrei cercare nelle pagine precedenti, io ne ho diversi, dagli slot1 fino ai tualatin, ho due p3-S 1400, uno Tusl2-c e l’altro su Abit Sa6, il resto non lo ricordo a memoria, purtroppo ho parecchi PC, e negli ultimi anni ne uso solo alcuni, diciamo i miei preferiti, tra questi 386 486 vari k6, e athlon xp, più alcuni P4 nw e Prescott.

[piwi]

Era un qualcosa tipo Mercedes !

Il Pentium-III è un 933 MHz. Salvato dall'immondizia, a lavoro.

All'epoca ... avevo un Athlon Thunderbird 900 @ 933 MHz, su scheda madre Gigabyte GA-7IXE4. Ha visto un po' di tutto quella scheda, poichè in fase di assemblaggio avevo tranciato i contatti della porta parallela, e sono stato costretto, per usare la stampante, a collegare un vecchio controller nello slot ISA. Poi ci ho preso gusto, con quegli slot, e ci ho provato ogni scheda ISA che m'è passata sotto mano ... anche schede video !

RTCW l'avevo iniziato con il PC successivo ... nel 2004. Un PC che è durato poco causa tre guasti su scheda madre (una Asus, con P4 Prescott); dopo il terzo guasto, ho venduto la CPU P4 ed acquistato una CPU con Athlon 64 e relativa altra scheda. Del P4 ho buoni ricordi per le prestazioni ... una bestia, per l'epoca ... potevo fare compressioni video senza lasciare acceso il PC tutta la notte ! Ma rumori, calore e consumi erano aspetti negativi che hanno avuto la loro importanza.

Ai tempi dell'Athlon Thunderbird, avevo una Geforce 2 MX ... era il massimo che potevo permettermi, all'epoca ! Sul P4 / Athlon 64 ho usato una ATi 9800SE, ed inizialmente anche una Voodoo II, recuperata usata, l'unica che abbia mai posseduto.

[PC@live]

Era un qualcosa tipo Mercedes !

Il Pentium-III è un 933 MHz. Salvato dall'immondizia, a lavoro.

All'epoca ... avevo un Athlon Thunderbird 900 @ 933 MHz, su scheda madre Gigabyte GA-7IXE4. Ha visto un po' di tutto quella scheda, poichè in fase di assemblaggio avevo tranciato i contatti della porta parallela, e sono stato costretto, per usare la stampante, a collegare un vecchio controller nello slot ISA. Poi ci ho preso gusto, con quegli slot, e ci ho provato ogni scheda ISA che m'è passata sotto mano ... anche schede video !

RTCW l'avevo iniziato con il PC successivo ... nel 2004. Un PC che è durato poco causa tre guasti su scheda madre (una Asus, con P4 Prescott); dopo il terzo guasto, ho venduto la CPU P4 ed acquistato una CPU con Athlon 64 e relativa altra scheda. Del P4 ho buoni ricordi per le prestazioni ... una bestia, per l'epoca ... potevo fare compressioni video senza lasciare acceso il PC tutta la notte ! Ma rumori, calore e consumi erano aspetti negativi che hanno avuto la loro importanza.

Ai tempi dell'Athlon Thunderbird, avevo una Geforce 2 MX ... era il massimo che potevo permettermi, all'epoca ! Sul P4 / Athlon 64 ho usato una ATi 9800SE, ed inizialmente anche una Voodoo II, recuperata usata, l'unica che abbia mai posseduto.

Questa mi mancava! :muro:
Interessante il tuo P3, per un periodo ho avuto una cpu della stessa frequenza, su una Asus flex ATX con chipset sis, non ricordo come si chiama il modello, è stato il mio primo P3 (aveva inizialmente un 800), quella scheda madre non era adatta alla Win-Tv (Hauppage!), perché aveva bisogno di chipset Intel, per il corretto funzionamento del televideo, così pochissimo tempo dopo ordinai su CHL una Acorp 6A815EP, e spostai tutto il corredo di schede PCI, ma dovetti acquistare a parte una AGP GFMX, successivamente quella VGA è finita nel P3B-F (in firma), poi cambiai CPU, passando al P3-1000/133, e giocai con Monaco GP e Nascar…, purtroppo guidare da tastiera è terribile, probabilmente un volante sarebbe stato meglio (parecchio immagino), non provai altri giochi simili, perché sapevo delle difficoltà che avrei avuto, successivamente ho provato un gioco tipo di guerra (2 GM), non ricordo com’era il titolo, interessante ma potevi vincere o perdere, da questo punto di vista direi noioso, cioè se eri bravo vincevi, altrimenti perdevi, insomma non potevi competere con altri e stare ad un certo livello, nei giochi race, invece potevi arrivare primo come decimo o ventesimo.

[robynove82]

Consigli per avere una build bilanciata? Il massimo che ho di agp è una GeForce 6800 ma penso sarà piuttosto cpu limited, mentre le Radeon se non ricordo male, il chipset VIA KT333, non le digeriva troppo, ma dovrei provare e vedere perché ora non ricordo bene.


Sicuramente con l'XP3000+ saresti cpu limited con la 6800, probabilmente avresti prestazioni simili ad un P4 2,4/2,8. Per la build bilanciata dovresti elencare cosa possiedi. Comunque l'avanzo di potenza se non hai altro male non fa anche se cpu limited.

Del P4 ho buoni ricordi per le prestazioni ... una bestia, per l'epoca ... potevo fare compressioni video senza lasciare acceso il PC tutta la notte ! Ma rumori, calore e consumi erano aspetti negativi che hanno avuto la loro importanza.


Rispetto all'XP il Pentium 4 era più prestante, e purtroppo anche i prezzi erano più alti (infatti avevo l'XP :D). Poi la cosa che mi piaceva era la stabilità generale, ho sempre considerato gli Intel migliori da quel punto di vista.

purtroppo guidare da tastiera è terribile, probabilmente un volante sarebbe stato meglio (parecchio immagino), non provai altri giochi simili, perché sapevo delle difficoltà che avrei avuto

Io ho giocato tantissimo a GP2 :D. Con la tastiera sì non era il massimo, ma ci si divertiva comunque. Adesso per qualsiasi gioco di guida diventa veramente difficile se non impossibile giocarci.

Un gioco che rigiocherei volentieri, appena metto su una build adatta, è Rally Championship, mi piaceva molto :cool:

[robynove82]

quella scheda madre non era adatta alla Win-Tv (Hauppage!),

Peccato che non le utilizzi ne avrò una ventina di quelle schede in soffitta :D


PS: 'sto thread è uno spettacolo immortale! Quest'anno in estate diventerà maggiorenne :cool:

Magari per festeggiare ci ritroveremo qui (numerosi), e organizziamo un bel confronto a distanza con P4, che dovremmo avere ognuno, io ne ho alcuni, ma potrei modificare la configurazione, cambiando scheda video hd ecc…

Io proporrei un bel birrozzo fra tutti da qualche parte :D :cool: :cool:

[sanford]

Io ho giocato tantissimo a GP2 :D. Con la tastiera sì non era il massimo, ma ci si divertiva comunque. Adesso per qualsiasi gioco di guida diventa veramente difficile se non impossibile giocarci.

Un gioco che rigiocherei volentieri, appena metto su una build adatta, è Rally Championship, mi piaceva molto :cool:

Per chi ama i giochi di guida, seguire Mazz Racing (https://www.youtube.com/@MazzRacing/videos) e Lunadix28 (https://www.youtube.com/@Lunadix28/videos) è praticamente un must...le avventure dell'ingegnere e dell'avvocato son spesso divertenti, oltre che appassionanti :D :D :D

[EffeX]

Sicuramente con l'XP3000+ saresti cpu limited con la 6800, probabilmente avresti prestazioni simili ad un P4 2,4/2,8. Per la build bilanciata dovresti elencare cosa possiedi. Comunque l'avanzo di potenza se non hai altro male non fa anche se cpu limited.

Di vga sotto la 6800 ho la FX 5800, FX 5800 Ultra, FX 5900XT, FX 5900 Ultra e FX 5950 Ultra, in pratica l'imbarazzo della scelta lato Nvidia, mentre come ATI ho la 9500 pro, la 9700 e la 9800 pro e la X1550, che ha prestazioni simili alla 9700 senza filtri.

[robynove82]

Per chi ama i giochi di guida, seguire Mazz Racing (https://www.youtube.com/@MazzRacing/videos) e Lunadix28 (https://www.youtube.com/@Lunadix28/videos) è praticamente un must...le avventure dell'ingegnere e dell'avvocato son spesso divertenti, oltre che appassionanti :D :D :D

Ho fatto la carrellata su Youtube, ho letto Toca2 :eek: :oink: :eek: che ricordi.

Di vga sotto la 6800 ho la FX 5800, FX 5800 Ultra, FX 5900XT, FX 5900 Ultra e FX 5950 Ultra, in pratica l'imbarazzo della scelta lato Nvidia, mentre come ATI ho la 9500 pro, la 9700 e la 9800 pro e la X1550, che ha prestazioni simili alla 9700 senza filtri.

Direi che con tutte saresti cpu limited. Mi pare di aver capito dai test che abbiamo fatto qui che sul 3dMark01 su un P4 2,6 più di 12000 non sale con qualsiasi scheda video, quindi con 3000+ penso siamo lì. Considera che la FX 5950 ultra almeno 16-17k li fa su altre configurazioni. Quindi penso la 5800 sia la più equilibrata tra le nvidia, forse l'unica sfruttabile al massimo. Magari sui giochi il discorso può cambiare, ma penso che queste considerazioni valgano lo stesso.

Comunque visto che ce le hai se non hai particolari problemi di alimentatore punterei alle più potenti, 9800pro e FX5950 ultra, compatibilità permettendo.

Appena butterò su il mio 3000+ farò delle prove, sono curioso.

[PC@live]

Peccato che non le utilizzi ne avrò una ventina di quelle schede in soffitta :D


Io proporrei un bel birrozzo fra tutti da qualche parte :D :cool: :cool:

Ai tempi della tv analogica, erano molto comode, potevi seguire un programma tv contemporaneamente ad altri del pc, poi arriva la tv digitale, quindi o compri un ricevitore o cambi scheda, infine non contenti, arriva la tv hd, qui vedi solo i canali non HD, ma giusto per alimentare chissà quale business, arriva il digitale T2, quindi solo HD, a questo punto o hai acquistato vari decoder, oppure varie schede (man mano più recenti), insomma ad un certo punto, ho acquistato una tv Smart, e pazienza la tv la vedo su uno schermo nettamente più grande.
Purtroppo erano molto comode, potevi registrare in diretta quello che vedevi, oppure programmare l’orario e il canale da registrare, oppure salvavi in file immagini o il televideo.

Per me si dovrebbe fare come nel film, birra e salsiccia!!!:sofico: :sofico:

[Peach1200]

Nei giorni scorsi ho recuperato una Bigfoot K1 che doveva essere buttata, mi spiaceva lasciarla li. Mi sembra in ottime condizioni, penso possa funzionare.
Qualcuno di voi la vuole provare?

https://i.ibb.co/txchMFr/20230311-183827514-i-OS.jpg (https://ibb.co/txchMFr) https://i.ibb.co/jJ6XxbB/20230311-183846013-i-OS.jpg (https://ibb.co/jJ6XxbB)

[robynove82]

Ai tempi della tv analogica, erano molto comode, potevi seguire un programma tv contemporaneamente ad altri del pc, poi arriva la tv digitale, quindi o compri un ricevitore o cambi scheda, infine non contenti, arriva la tv hd, qui vedi solo i canali non HD, ma giusto per alimentare chissà quale business, arriva il digitale T2, quindi solo HD, a questo punto o hai acquistato vari decoder, oppure varie schede (man mano più recenti), insomma ad un certo punto, ho acquistato una tv Smart, e pazienza la tv la vedo su uno schermo nettamente più grande.
Purtroppo erano molto comode, potevi registrare in diretta quello che vedevi, oppure programmare l’orario e il canale da registrare, oppure salvavi in file immagini o il televideo.

Per me si dovrebbe fare come nel film, birra e salsiccia!!!:sofico: :sofico:

Io con la Pinnacle PCTV registravo i gran premi, ricordo che registrai il mega incidente alla partenza del gran premio del Belgio :sofico:. Mi ricordo che era difficile tenere qualità e frame rate decenti, sicuramente non superavo i 15fps. Poi le sigle dei cartoni tipo Ken Shiro, e feci anche un piccolo montaggio della sigla di Supercar :sofico:

Nei giorni scorsi ho recuperato una Bigfoot K1 che doveva essere buttata, mi spiaceva lasciarla li. Mi sembra in ottime condizioni, penso possa funzionare.
Qualcuno di voi la vuole provare?

https://i.ibb.co/txchMFr/20230311-183827514-i-OS.jpg (https://ibb.co/txchMFr) https://i.ibb.co/jJ6XxbB/20230311-183846013-i-OS.jpg (https://ibb.co/jJ6XxbB)

Non la conosco, è PCI, cos'è di preciso? Sembra una scheda di rete o simili cerco su internet

[PC@live]

Io con la Pinnacle PCTV registravo i gran premi, ricordo che registrai il mega incidente alla partenza del gran premio del Belgio :sofico:. Mi ricordo che era difficile tenere qualità e frame rate decenti, sicuramente non superavo i 15fps. Poi le sigle dei cartoni tipo Ken Shiro, e feci anche un piccolo montaggio della sigla di Supercar :sofico:



Non la conosco, è PCI, cos'è di preciso? Sembra una scheda di rete o simili cerco su internet

Anch’io registravo i GP, ma la qualità delle immagini non era granché, poi con il passaggio al digitale, la qualità era molto meglio (specie negli schermi da PC), ma in qualche anno ho riempito due HD, in seguito avrei dovuto rielaborare, per togliere la pubblicità, e le parti che venivano mostrate più volte (uguali).
Ma questo finché lo spazio dei dischi era libero, quando era stato utilizzato quasi totalmente, in seguito ci fu il cambio dalla rete nazionale a quella a pagamento, qui fermai le registrazioni, tanto che la maggior parte delle volte sapevi già il risultato, prima ancora di vederlo.:doh: :cry: :muro:

[piwi]

Ci sono praticamente cresciuto con le schede TV ... ! Ho usato in ordine ... una WinTV analogica, una Skystar II, una WinTV HVR1100 ... e le due nei PC in firma. Ci ho registrato e ricompresso in XviD - ad ora, il mio formato prediletto - almeno un migliaio di film ! Con l'analogica, sin dal 2004, registravo da cavo videocomposito collegato a decoder DVB-T !

Robynove : il P4 fu sostituito da un Athlon64 3200 core Venice, andavo più lento nelle compressioni, ma le orecchie hanno ringraziato !

[PC@live]

Avendo parecchi PC, mi trovo a dover ripensare le configurazioni, con l’arrivo di una nuova (ma in realtà usata) scheda madre, e le possibilità sono due, o recuperare la VGA dal migliore (stesso socket), oppure reperire una scheda apposita, nel caso in cui recupero la VGA, devo comunque cercarne un’altra un po’ migliore (possibilmente), se non è possibile trovarla, posso pensare ad affiancare una voodoo, o mettere provvisoriamente qualcosa di categoria superiore.
Sull’ultimo socket 7, un i430TX, ho intenzione di usare una VGA della ATi, non userei però un Radeon PCI, ma un Rage (da decidere quale), da quanto avevamo scritto qui in precedenza, un Rage II o un Rage XL dovrebbe essere adatto ad un K6-2 400-450 MHz, e se ho capito bene l’uso di una voodoo1 non sarebbe indispensabile.
Se fosse invece necessario l’uso di una voodoo, non credo serva andare oltre il V1, anche se ricordo che ai tempi molti sui K6, avevano anche voodoo 2, o persino due V2 collegate tramite cavetto.
Una cosa che mi chiedevo, era cosa usare su un PC precedente al S7, cioè S3 S4 S5, ovviamente parliamo di schede PCI, anche se alcune avevano slot ISA o VLB, insomma sarebbe troppo una S3 da 2-4MB o un qualcosa di simile???:help:

[PaolinoB]

L'ultimo è stato: "il file acpi.sys è danneggiato". Dopo di che mi sono momentaneamente arreso e ho allestito un altro pc che avevo, con p4 3.2ghz! L'ho sventrato pulito e messo su un case più nuovo (il suo era letteralmente marcio). piccola curiosità: monta un dissipatore scythe Infinity, prima di pulirlo e applicare la pasta termica nuova, stava a 50° in idle, ora invece 31!

io ricordo che quando dava errori di schermate blu o errori di files corrotti, 99 su 100 era un banco di ram difettoso o non compatibile

[piwi]

cosa usare su un PC precedente al S7, cioè S3 S4 S5, ovviamente parliamo di schede PCI, anche se alcune avevano slot ISA o VLB, insomma sarebbe troppo una S3 da 2-4MB o un qualcosa di simile???:help:

Sono troppo giovane per poterti rispondere appropriatamente ;) i 486 che ho avuto a disposizione montavano schede con chip Cirrus Logic, non credo oltre 1 MByte. Un paio di schede Socket 5, le classiche S3 Trio.

[PC@live]

Sono troppo giovane per poterti rispondere appropriatamente ;) i 486 che ho avuto a disposizione montavano schede con chip Cirrus Logic, non credo oltre 1 MByte. Un paio di schede Socket 5, le classiche S3 Trio.

Si forse anche nei miei PC usavo quelle schede che usavi tu, ma allora sui 486 avere 1MB era già ben dotata (come VGA), averne addirittura 2MB era il top, forse se volevi più ram video, dovevi sborsare cifre un po’ elevate, comunque sto parlando di schede normali, non certo di schede particolari.
Ecco pensandoci, in quel periodo c’erano schede con chip Tseng, ET4000 o ET6000, ovviamente pci, ma questo tipo di schede andavano bene per DOS, mentre in Windows meno, poi data la limitata potenza della cpu, non credo che si arrivi facilmente al collo di bottiglia, usando le varie Trident Cirrus S3 ecc…, e non credo abbia senso usare schede tipo le ATi Rage o simili, piuttosto sarebbe penso più appropriato usare una Mach 32 o 64.:sofico: :mc:

[Peach1200]

Non la conosco, è PCI, cos'è di preciso? Sembra una scheda di rete o simili cerco su internet
Qui ne trovi una recensione:
https://www.overclock3d.net/reviews/misc_hardware/bigfoot_networks_killer_nic_killer_k1_network_cards/1

In pochissime parole: veniva pubblicizzata nel 2007 come una scheda di rete che, sgravando il processore di alcuni processi, permetteva di guadagnare qualche fps nei giochi online.

"[...] the PCI-based Killer K1 boasts Lag & Latency Reduction (LLR) technology that "optimizes the way networking works in your computer" in order to deliver the best possible ping times. Moreover, it touts gigabit speeds, a 333MHz network processing unit which runs a unique version of Linux to remove the burden of processing packets from your CPU, 64MB of DDR RAM, a USB 2.0 port for future FNApps upgrades, and support for both Windows XP and Vista."

[EffeX]

Direi che con tutte saresti cpu limited. Mi pare di aver capito dai test che abbiamo fatto qui che sul 3dMark01 su un P4 2,6 più di 12000 non sale con qualsiasi scheda video, quindi con 3000+ penso siamo lì. Considera che la FX 5950 ultra almeno 16-17k li fa su altre configurazioni. Quindi penso la 5800 sia la più equilibrata tra le nvidia, forse l'unica sfruttabile al massimo. Magari sui giochi il discorso può cambiare, ma penso che queste considerazioni valgano lo stesso.

Comunque visto che ce le hai se non hai particolari problemi di alimentatore punterei alle più potenti, 9800pro e FX5950 ultra, compatibilità permettendo.

Appena butterò su il mio 3000+ farò delle prove, sono curioso.

Alla fine ho optato per la FX 5950 Ultra, ma sulla configurazione col P4, effettivamente l'Athlon XP 3000+ è abbastanza più "lento" del Pentium 4 da 2.6 GHz pertanto l'ho lasciato come configurazione definitiva per la Voodoo 5 5500 agp.
Già che c'ero ho montato anche il Cooler master aquagate che mi ha fatto passare da 52 a 39 gradi la CPU è trovo faccia la sua figura, anche se è un filino rumorosa la pompa, paragonato a un all in one di oggi la differenza a orecchio si sente.

https://i.ibb.co/zP9drjD/20230312-222318.jpg (https://ibb.co/1RycLhj)

[robynove82]

Robynove : il P4 fu sostituito da un Athlon64 3200 core Venice, andavo più lento nelle compressioni, ma le orecchie hanno ringraziato !

Non avrei mai detto... pensavo l'Athlon64 fosse superiore. Magari se cambiavi dissy risolvevi, sicuro comunque scaldavano parecchio.

Avendo parecchi PC, mi trovo a dover ripensare le configurazioni, con l’arrivo di una nuova (ma in realtà usata) scheda madre, e le possibilità sono due, o recuperare la VGA dal migliore (stesso socket), oppure reperire una scheda apposita, nel caso in cui recupero la VGA, devo comunque cercarne un’altra un po’ migliore (possibilmente), se non è possibile trovarla, posso pensare ad affiancare una voodoo, o mettere provvisoriamente qualcosa di categoria superiore.
Sull’ultimo socket 7, un i430TX, ho intenzione di usare una VGA della ATi, non userei però un Radeon PCI, ma un Rage (da decidere quale), da quanto avevamo scritto qui in precedenza, un Rage II o un Rage XL dovrebbe essere adatto ad un K6-2 400-450 MHz, e se ho capito bene l’uso di una voodoo1 non sarebbe indispensabile.
Se fosse invece necessario l’uso di una voodoo, non credo serva andare oltre il V1, anche se ricordo che ai tempi molti sui K6, avevano anche voodoo 2, o persino due V2 collegate tramite cavetto.
Una cosa che mi chiedevo, era cosa usare su un PC precedente al S7, cioè S3 S4 S5, ovviamente parliamo di schede PCI, anche se alcune avevano slot ISA o VLB, insomma sarebbe troppo una S3 da 2-4MB o un qualcosa di simile???:help:

Io montai la voodoo2 su un p120@133 :sofico:. 485.000Lire al tempo, presa dopo una estate lavorativa dopo scuola :D. Ricordo che era molto castrata ma già mi dava belle soddisfazioni, poi rispetto alla Virge :D. Con il K6 300 cambiò decisamente la situazione.


Si forse anche nei miei PC usavo quelle schede che usavi tu, ma allora sui 486 avere 1MB era già ben dotata (come VGA), averne addirittura 2MB era il top, forse se volevi più ram video, dovevi sborsare cifre un po’ elevate, comunque sto parlando di schede normali, non certo di schede particolari.
Ecco pensandoci, in quel periodo c’erano schede con chip Tseng, ET4000 o ET6000, ovviamente pci, ma questo tipo di schede andavano bene per DOS, mentre in Windows meno, poi data la limitata potenza della cpu, non credo che si arrivi facilmente al collo di bottiglia, usando le varie Trident Cirrus S3 ecc…, e non credo abbia senso usare schede tipo le ATi Rage o simili, piuttosto sarebbe penso più appropriato usare una Mach 32 o 64.:sofico: :mc:


Per la S3 troppo non credo, per il Windows 95 era adatta. Io la consideravo piuttosto limitata se si usavano schermi in alta risoluzione. Certo sotto il 486 il discorso cambia.

Io comunque compatibilità permettendo ho sempre preferito le Matrox.


Qui ne trovi una recensione:
https://www.overclock3d.net/reviews/misc_hardware/bigfoot_networks_killer_nic_killer_k1_network_cards/1

In pochissime parole: veniva pubblicizzata nel 2007 come una scheda di rete che, sgravando il processore di alcuni processi, permetteva di guadagnare qualche fps nei giochi online.

"[...] the PCI-based Killer K1 boasts Lag & Latency Reduction (LLR) technology that "optimizes the way networking works in your computer" in order to deliver the best possible ping times. Moreover, it touts gigabit speeds, a 333MHz network processing unit which runs a unique version of Linux to remove the burden of processing packets from your CPU, 64MB of DDR RAM, a USB 2.0 port for future FNApps upgrades, and support for both Windows XP and Vista." Mai avuta la necessità di una scheda simile... il massimo cui ho giocato online è swat4 e quake 3 Arena :sofico:

Alla fine ho optato per la FX 5950 Ultra, ma sulla configurazione col P4, effettivamente l'Athlon XP 3000+ è abbastanza più "lento" del Pentium 4 da 2.6 GHz pertanto l'ho lasciato come configurazione definitiva per la Voodoo 5 5500 agp.
Già che c'ero ho montato anche il Cooler master aquagate che mi ha fatto passare da 52 a 39 gradi la CPU è trovo faccia la sua figura, anche se è un filino rumorosa la pompa, paragonato a un all in one di oggi la differenza a orecchio si sente.

https://i.ibb.co/zP9drjD/20230312-222318.jpg (https://ibb.co/1RycLhj) Vai overclocca e sei apposto :D. Apparte gli scherzi, il liquido male non gli fa.

[Xiphactinus]

Alla fine ho optato per la FX 5950 Ultra, ma sulla configurazione col P4, effettivamente l'Athlon XP 3000+ è abbastanza più "lento" del Pentium 4 da 2.6 GHz pertanto l'ho lasciato come configurazione definitiva per la Voodoo 5 5500 agp.
Già che c'ero ho montato anche il Cooler master aquagate che mi ha fatto passare da 52 a 39 gradi la CPU è trovo faccia la sua figura, anche se è un filino rumorosa la pompa, paragonato a un all in one di oggi la differenza a orecchio si sente.

https://i.ibb.co/zP9drjD/20230312-222318.jpg (https://ibb.co/1RycLhj)

quanto consuma alla spina una configurazione così?

[EffeX]

quanto consuma alla spina una configurazione così?

Di preciso non lo so, devo munirmi di quei tester da mettere alla presa.
Facendo un conto sui dati di potenza teorici dichiarati dovrebbero essere intorno ai 65W per il P4, 70W per la FX 5950 Ultra, 10W il raffreddamento a liquido aio, altri 10W il WD da 7200 rpm, 15W la Sound blaster zs2, e un 30W per la scheda madre, quindi penso che sarà nell'intorno dei 200W il consumo alla presa.

[piwi]

Non avrei mai detto... pensavo l'Athlon64 fosse superiore. Magari se cambiavi dissy risolvevi, sicuro comunque scaldavano parecchio.


Di poco inferiore ! Ma consumava molto di meno, anche grazie al taglio delle frequenze (Cool 'n' Quiet) !

[PC@live]

Volevo sapere se avete dei suggerimenti, su come configurare una MB Compaq Camaro, attualmente ha una Cpu AMD K6-2 475, ma guardando i jumper, mi sembra che sia selezionato FSB 97 (invece di 95), quindi sarebbero 485 MHz.
Anni fa avevo un K6-III 400 settato come un 450, solo pochi anni fa scoprii che i problemi erano dovuti alla scheda video, la MB Tyan e la TNT2 (o forse il chipset) andavano in conflitto, a questo proposito devo cambiare VGA e riprovare il PC, se non compaiono schermate blu, il problema è risolto.
Ovviamente ho provato a cambiare frequenza e rimettere quella di fabbrica (400), e le schermate blu non sono sparite.
Tornando al Camaro, ha chipset VIA MVP4, e qui il video è integrato, con ram condivisa, insomma già questo non promette niente di eccezionale (come prestazioni), riguardo la Cpu non ho disponibili quelle con cache L2 integrata, acquistarne una sarebbe un po’ troppo costoso (per i miei gusti), ma comunque non è detto che in futuro ne trovi una (??? chissà ???), anche l’audio è integrato, se non erro è ESS (chip), quindi anche qui userei quello.
Quindi restano la ram e hd, per la RAM avrei pensato a 256MB (come massimo), dipende dai moduli che trovo, se ne trovo due uguali da 128, Ok, altrimenti dovrò usarne uno da 64 o 32MB, in coppia con quello da 128. Per hd userei un adattatore CF IDE, con scheda di memoria CF, non saprei che capacità usare, penso che 4GB potrebbero essere adatti, se carico W98SE o WME, escluderei WXP dato che lo vedo meglio su Pc di generazione successiva.
Usando invece il classico DOS, 256 o 512MB, potrebbero essere più adatti, ma potrei usarle entrambe, cambiando scheda, se voglio DOS metto quella piccola, altrimenti uso quello da 2 o 4GB, per w98 anche 2GB potrebbero andare?
Ovviamente uso alimentatore ATX (dato che è una microATX), vedrò quale usare, non credo però che sarà grosso, forse sui 200-250W, dipende da cosa trovo tra quelli disponibili.
Per il resto attendo suggerimenti…

[robynove82]

Volevo sapere se avete dei suggerimenti, su come configurare una MB Compaq Camaro, attualmente ha una Cpu AMD K6-2 475, ma guardando i jumper, mi sembra che sia selezionato FSB 97 (invece di 95), quindi sarebbero 485 MHz.
Anni fa avevo un K6-III 400 settato come un 450, solo pochi anni fa scoprii che i problemi erano dovuti alla scheda video, la MB Tyan e la TNT2 (o forse il chipset) andavano in conflitto, a questo proposito devo cambiare VGA e riprovare il PC, se non compaiono schermate blu, il problema è risolto.
Ovviamente ho provato a cambiare frequenza e rimettere quella di fabbrica (400), e le schermate blu non sono sparite.
Tornando al Camaro, ha chipset VIA MVP4, e qui il video è integrato, con ram condivisa, insomma già questo non promette niente di eccezionale (come prestazioni), riguardo la Cpu non ho disponibili quelle con cache L2 integrata, acquistarne una sarebbe un po’ troppo costoso (per i miei gusti), ma comunque non è detto che in futuro ne trovi una (??? chissà ???), anche l’audio è integrato, se non erro è ESS (chip), quindi anche qui userei quello.
Quindi restano la ram e hd, per la RAM avrei pensato a 256MB (come massimo), dipende dai moduli che trovo, se ne trovo due uguali da 128, Ok, altrimenti dovrò usarne uno da 64 o 32MB, in coppia con quello da 128. Per hd userei un adattatore CF IDE, con scheda di memoria CF, non saprei che capacità usare, penso che 4GB potrebbero essere adatti, se carico W98SE o WME, escluderei WXP dato che lo vedo meglio su Pc di generazione successiva.
Usando invece il classico DOS, 256 o 512MB, potrebbero essere più adatti, ma potrei usarle entrambe, cambiando scheda, se voglio DOS metto quella piccola, altrimenti uso quello da 2 o 4GB, per w98 anche 2GB potrebbero andare?
Ovviamente uso alimentatore ATX (dato che è una microATX), vedrò quale usare, non credo però che sarà grosso, forse sui 200-250W, dipende da cosa trovo tra quelli disponibili.
Per il resto attendo suggerimenti…

Non ho capito quale tu voglia configurare o se li vuoi tirare su tutti e due... comunque il consiglio è impostarli di default. A quel punto se non hai instabilità puoi andare di overclock se ti interessa. Per il resto può capitare una incompatibilità, nel caso l'unica è provare come hai detto tu a sostituire la scheda (video in quel caso) e riprovare. Per quanto riguarda l'FSB a 97mhz, è la prima volta che lo vedo... normalmente a memoria c'è il passaggio 95/100. comunque tra 95 e 97 ti cambierebbe poco o nulla. Al limite io proverei a raggiungere il bus a 100 (dovresti avere tutto in specifica).

Per la ram più ne hai meglio è, occhio alle compatibilità. Le cf ide non le ho mai usate, ma se ti trovi bene scegli il taglio in base al sistema operativo, calcola però il margine per installare altre cose. Non ricordo quanto occupi Windows98 ma a naso 2gb mi sembrano un po' strettini.

200/250w? Credo che il K6 non sia così energivoro, non dovresti avere problemi se non usi schede video particolari. Se sbaglio smentitemi.

[PC@live]

Non ho capito quale tu voglia configurare o se li vuoi tirare su tutti e due... comunque il consiglio è impostarli di default. A quel punto se non hai instabilità puoi andare di overclock se ti interessa. Per il resto può capitare una incompatibilità, nel caso l'unica è provare come hai detto tu a sostituire la scheda (video in quel caso) e riprovare. Per quanto riguarda l'FSB a 97mhz, è la prima volta che lo vedo... normalmente a memoria c'è il passaggio 95/100. comunque tra 95 e 97 ti cambierebbe poco o nulla. Al limite io proverei a raggiungere il bus a 100 (dovresti avere tutto in specifica).

Per la ram più ne hai meglio è, occhio alle compatibilità. Le cf ide non le ho mai usate, ma se ti trovi bene scegli il taglio in base al sistema operativo, calcola però il margine per installare altre cose. Non ricordo quanto occupi Windows98 ma a naso 2gb mi sembrano un po' strettini.

200/250w? Credo che il K6 non sia così energivoro, non dovresti avere problemi se non usi schede video particolari. Se sbaglio smentitemi.

Più che altro il Camaro, ma il Tyan è parecchio che è fermo quindi non saprei, che configurazione abbia, cioè è possibile che abbia tolto qualcosa (schede ???), comunque è in formato AT, ma dispone sia di AGP che ISA, quest’ultimo a parte qualche scheda audio, escludo di usarlo.
Riguardo la Camaro, la cpu è un 475, per averlo in specifica dovrei metterlo a 95, ma sembra settato a 97, in definitiva non credo che quei 10MHz in più creino problemi, e probabilmente anche altri 15 (25 totali), ma per me 10 possono bastare.
Beh per w98 2GB possono essere pochini, stiamo parlando di una versione normale (non ridotta), ma usando quella da 4GB, si potrebbe usare una piccola parte, per caricarci il DOS, e non sarebbe necessaria quella più piccola.
Capitolo alimentatori, si penso di trovare qualcosa tra quelli che ho, magari ne trovo uno decente tipo un FSP o roba simile.:help: :confused: :eek:

[PC@live]

Ammetto che alcuni tipi di PC, li preferisco rispetto ad altri, su alcuni non posso esprimere una preferenza, perché non ne ho mai avuto uno (anche a disposizione), tra quelli che preferisco ci sono i K6 con cache L2 integrata, e i Tualatin, purtroppo questi sono il top di quelle generazioni, e non ci sono ulteriori upgrade, che ricordi l’ultimo Overdrive di Intel è stato il Pentium II per S.8, aggiornamento interessante, ma credo ormai introvabile, a meno di risorse economiche ben fornite (magari anche qualche lingotto). Tra quelli che non ho mai avuto ci sono i primi Athlon Slot A, che sarebbero l’equivalente del Coppermine, ebbero un certo successo, ma stranamente sono abbastanza rari, forse perché non si potevano aggiornare, con adattatori per Athlon 462, peccato che a quei tempi non ci fosse ASRock con le sue MB Kx upgrade.:muro: :mc: :sofico: :sofico: :sofico:

[sanford]

Tra quelli che non ho mai avuto ci sono i primi Athlon Slot A, che sarebbero l’equivalente del Coppermine, ebbero un certo successo, ma stranamente sono abbastanza rari, forse perché non si potevano aggiornare, con adattatori per Athlon 462, peccato che a quei tempi non ci fosse ASRock con le sue MB Kx upgrade.:muro: :mc: :sofico: :sofico: :sofico:

Se passi per le zone della bassa padovana, ho ancora un muletto assemblato con Athlon slot A 750 mhz e 768 mb di ram...mobo Asus, disco credo sia un Maxtor 20 gb e scheda video dovrebbe essere una Radeon 9100 con 128 mb di memoria, che poi sarebbe l'evoluzione della 8500 :D

[PC@live]

Se passi per le zone della bassa padovana, ho ancora un muletto assemblato con Athlon slot A 750 mhz e 768 mb di ram...mobo Asus, disco credo sia un Maxtor 20 gb e scheda video dovrebbe essere una Radeon 9100 con 128 mb di memoria, che poi sarebbe l'evoluzione della 8500 :D

Si volentieri, sarebbe perfetto, vedrò se posso andare in zona prossimamente, e stando alla descrizione che mi hai fatto, in pratica è perfetto così com’è, ovviamente ti avviso prima.:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :cincin:

[PC@live]

Per domani dovrei avere del tempo libero, magari potrei provare una delle schede madri, il Camaro potrebbe essere abbastanza semplice, dovrei trovare una RAM adatta, o magari due, collegarci il solito adattatore IDE-CF con il DOS, e praticamente basta avviare, non penso sia difficile localizzare lo switch, ma in caso vedrò di chiedere, non so se ci sia la serigrafia, o una qualche indicazione.
Discorso diverso dopo averci fatto qualche bench, dovrei decidere se considerarlo un buon socket7 oppure no, certo la grafica integrata non invoglia a considerarlo (ma non è detto), avendone diversi con chipset simili (perlopiu VIA), ho già un idea di cosa aspettarmi, il VIA MVP4 mi mancava (nel senso che non ne avevo), fortunatamente non ho chipset strani tipici di marchi tipo pcchips, e non ho nessun SiS, su quest’ultimo so che non brilla come velocità, e che impostando i 100 MHz, in realtà sono circa 90 effettivi.:stordita: :Prrr: :doh: :help:

[robynove82]

Per domani dovrei avere del tempo libero, magari potrei provare una delle schede madri, il Camaro potrebbe essere abbastanza semplice, dovrei trovare una RAM adatta, o magari due, collegarci il solito adattatore IDE-CF con il DOS, e praticamente basta avviare, non penso sia difficile localizzare lo switch, ma in caso vedrò di chiedere, non so se ci sia la serigrafia, o una qualche indicazione.
Discorso diverso dopo averci fatto qualche bench, dovrei decidere se considerarlo un buon socket7 oppure no, certo la grafica integrata non invoglia a considerarlo (ma non è detto), avendone diversi con chipset simili (perlopiu VIA), ho già un idea di cosa aspettarmi, il VIA MVP4 mi mancava (nel senso che non ne avevo), fortunatamente non ho chipset strani tipici di marchi tipo pcchips, e non ho nessun SiS, su quest’ultimo so che non brilla come velocità, e che impostando i 100 MHz, in realtà sono circa 90 effettivi.:stordita: :Prrr: :doh: :help:

Se non è una scheda madre particolarmente sconosciuta o brandizzata potresti trovare il manuale su internet, se non hai il modello preciso della scheda madre sulla serigrafia, puoi
trovare la sigla di numeri e lettere sulla schermata di avvio (per intenderci dove vedi il calcolo della Ram al boot).

La grafica integrata puoi sempre disabilitarla. Non sapevo che i chipset sis limitassero la velocità, però ricordo che ai tempi non brillavano come prestazioni (e forse anche stabilità).

[PC@live]

Se non è una scheda madre particolarmente sconosciuta o brandizzata potresti trovare il manuale su internet, se non hai il modello preciso della scheda madre sulla serigrafia, puoi
trovare la sigla di numeri e lettere sulla schermata di avvio (per intenderci dove vedi il calcolo della Ram al boot).

La grafica integrata puoi sempre disabilitarla. Non sapevo che i chipset sis limitassero la velocità, però ricordo che ai tempi non brillavano come prestazioni (e forse anche stabilità).

Attualmente ci sto lavorando, ma non credo a breve di poter risolvere, per lo switch ho trovato on-Line un manuale, non è dettagliatissimo ma c’è l’essenziale per eseguire dei corretti settaggi, ho provato varie RAM, ma il risultato è più o meno uguale, non ho schermata a video e post card ferma su 2F 2E, sul manuale 2F corrisponde a initialize Slot 15, preso da Award, non so cosa sia lo Slot 15, devo fare qualche ricerca sull’argomento, comunque forse è qualcosa sugli interrupt, almeno così lo interpreto, ma farò qualche altra prova, non credo sia un problema di CPU, ma darei uno sguardo, giusto per vedere se maldestramente è stata inserita piegando un pin, non credo onestamente, ma una volta mi è successo con un Athlon, quella CPU funziona dopo aver raddrizzato il pin, poi può essere qualche tensione anomala, per questo non ho tempo sufficiente oggi.
Forse i chipset SiS non brillavano per velocità, proprio perché erano lenti, certo circa 90 al posto di 100 potevano essere pochi, ma il lato positivo era che se volevi fare un bel OVCLK, potevi prendere un MMX 233 e metterlo a circa 315 :doh: effettivi (invece di 350), forse così erano comunque troppi, però con un 200@270 era un bel salto (avendo regolatori switching), se avevi i lineari, l’arroventamento era certo, e con la stagione estiva se non raffreddati a dovere, i poveri mosfet avevano vita breve. :mad: :muro:

[PC@live]

Continuo a far prove con la Compaq Camaro, ho usato varie RAM, sia 100 che 133, ma non ottengo alcun miglioramento, cioè sono ancora bloccato al punto di partenza, per capirci scheda che si avvia, visualizza alcuni codici d’errore e si ferma su 2F, solo in una occasione lasciando il PC acceso per un po’ è passato ad un altro codice 01 (successivo?), quindi ho selezionato un paio di RAM PC100, con adesivo hp, una è sicuramente da 64MB, l’altra è doppia faccia (16 chip totali), probabilmente è anche da 64MB, quindi in pratica sarebbe un 32+32, ma non so potrebbe essere anche di soli 32MB, in ogni caso la capacità di quel modulo potrebbe essere verificata su un altro Pc, ma al momento non è importante, visto che non riesco a vedere niente a video.
Non contento ho provato altro, per vedere se magari facevo qualche progresso, ho preso un paio di K6-2 dalla collezione, prima un 300 e poi un 500, ma malgrado abbia provato frequenze inferiori o uguali a quelle di fabbrica, niente, è sempre bloccato, allora provo ad alzare a 2.3V per vedere se magari ci fosse un problema di tensione insufficiente, nulla da fare!
Provo a vedere le tensioni sui mosfet, tutto abbastanza normale, quindi niente di strano, le prossime misurazioni saranno sul PCI e sulla RAM, ma qualcosa mi dice che non troverò niente di strano.
Purtroppo non ho alcun beep, ho collegato i fili accanto al pwr-on, sulla serigrafia c’è scritto solo SP, quindi non saprei se sia corretto, se lo è non c’è alcun beep udibile, e questo non aiuta, come la mancanza di uno slot ISA, dove avrei collegato una VGA ISA, se ci fosse un problema di recovery BIOS, avrei una schermata o un messaggio a video, ma potrebbe essere che si blocchi prima di visualizzare, e quindi non vedrei nulla.
L’altro problema è il chip BIOS saldato, se fosse inserito in uno zoccolo, staccandolo si potrebbe provare la riprogrammazione, e alcuni usano il BIOS della Mitac al posto di quello Compaq, perché quello originale è molto semplificato e limita molto le possibilità di settaggio.

[robynove82]

Continuo a far prove con la Compaq Camaro, ho usato varie RAM, sia 100 che 133, ma non ottengo alcun miglioramento, cioè sono ancora bloccato al punto di partenza, per capirci scheda che si avvia, visualizza alcuni codici d’errore e si ferma su 2F, solo in una occasione lasciando il PC acceso per un po’ è passato ad un altro codice 01 (successivo?), quindi ho selezionato un paio di RAM PC100, con adesivo hp, una è sicuramente da 64MB, l’altra è doppia faccia (16 chip totali), probabilmente è anche da 64MB, quindi in pratica sarebbe un 32+32, ma non so potrebbe essere anche di soli 32MB, in ogni caso la capacità di quel modulo potrebbe essere verificata su un altro Pc, ma al momento non è importante, visto che non riesco a vedere niente a video.
Non contento ho provato altro, per vedere se magari facevo qualche progresso, ho preso un paio di K6-2 dalla collezione, prima un 300 e poi un 500, ma malgrado abbia provato frequenze inferiori o uguali a quelle di fabbrica, niente, è sempre bloccato, allora provo ad alzare a 2.3V per vedere se magari ci fosse un problema di tensione insufficiente, nulla da fare!
Provo a vedere le tensioni sui mosfet, tutto abbastanza normale, quindi niente di strano, le prossime misurazioni saranno sul PCI e sulla RAM, ma qualcosa mi dice che non troverò niente di strano.
Purtroppo non ho alcun beep, ho collegato i fili accanto al pwr-on, sulla serigrafia c’è scritto solo SP, quindi non saprei se sia corretto, se lo è non c’è alcun beep udibile, e questo non aiuta, come la mancanza di uno slot ISA, dove avrei collegato una VGA ISA, se ci fosse un problema di recovery BIOS, avrei una schermata o un messaggio a video, ma potrebbe essere che si blocchi prima di visualizzare, e quindi non vedrei nulla.
L’altro problema è il chip BIOS saldato, se fosse inserito in uno zoccolo, staccandolo si potrebbe provare la riprogrammazione, e alcuni usano il BIOS della Mitac al posto di quello Compaq, perché quello originale è molto semplificato e limita molto le possibilità di settaggio.

Proverei a settare gli switch in maniera diversa, soprattutto proverei ad abbassare l'FSB... portalo a 66mhz e vedi ae cambia qualcosa. Comunque sul manuale che hai trovato non riporta i codici di errore?

EDIT: ho fatto una ricerca potrebbe corrispondere alla Mitac 5114vu.

[PC@live]

Proverei a settare gli switch in maniera diversa, soprattutto proverei ad abbassare l'FSB... portalo a 66mhz e vedi ae cambia qualcosa. Comunque sul manuale che hai trovato non riporta i codici di errore?

EDIT: ho fatto una ricerca potrebbe corrispondere alla Mitac 5114vu.

Si ho già provato, purtroppo non riesco a trovare cosa possa causare il blocco su quel codice di errore, sul manuale ci sono gli errori dei tre maggiori produttori di BIOS, purtroppo qui c’è un BIOS Compaq, non so se corrisponde ad Award, ma potrebbe anche non essere così, quindi non posso essere certo che sia corretto ciò che leggo.
Si è proprio uguale a quella, difatti se il BIOS non fosse saldato (chip), avrei tentato la riprogrammazione, proprio con il BIOS della Mitac, che è più completo e permette impostazioni che in quello Compaq, non sono possibili.:sofico: ;) :Prrr:

[robynove82]

Si ho già provato, purtroppo non riesco a trovare cosa possa causare il blocco su quel codice di errore, sul manuale ci sono gli errori dei tre maggiori produttori di BIOS, purtroppo qui c’è un BIOS Compaq, non so se corrisponde ad Award, ma potrebbe anche non essere così, quindi non posso essere certo che sia corretto ciò che leggo.
Si è proprio uguale a quella, difatti se il BIOS non fosse saldato (chip), avrei tentato la riprogrammazione, proprio con il BIOS della Mitac, che è più completo e permette impostazioni che in quello Compaq, non sono possibili.:sofico: ;) :Prrr:

Infatti... chissà se si può fare un aggiornamento bios pre-post. Leggevo che se non imposti in maniera perfetta le caratteristiche delle cpu che monti (molti, Fsb) può creare problemi. Comunque di solito le incompatibilità delle ram danno schermata nera, se ti si avvia il problema potrebbe essere un altro. Io ci proverei sopra un Pentium, leva tutto il possibile, compreso tastiera e mouse, e vedi che succede.

[PC@live]

Infatti... chissà se si può fare un aggiornamento bios pre-post. Leggevo che se non imposti in maniera perfetta le caratteristiche delle cpu che monti (molti, Fsb) può creare problemi. Comunque di solito le incompatibilità delle ram danno schermata nera, se ti si avvia il problema potrebbe essere un altro. Io ci proverei sopra un Pentium, leva tutto il possibile, compreso tastiera e mouse, e vedi che succede.

Si è una cosa che proverò, tanto se va male, non cambia nulla, se parte :confused: invece posso iniziare a festeggiare l’ennesimo successo!!! Realisticamente non penso che farà alcuna differenza, ma provare non costa nulla, quindi farò sicuramente la prova con PMMX, e forse anche con quello normale, se parte con quello normale, il problema è nel dual voltage, cioè non funziona bene la parte che riduce la tensione (2.2V per il K6), ho fatto tutte le prove possibili, ma non cambia nulla, ho provato a collegare il floppy per vedere se cercava di leggerlo, ma non l’ho visto lampeggiare, evidentemente non c’è un tentativo di recovery BIOS, ma questo non esclude che il BIOS possa essere KO.
A detta del venditore la scheda era perfettamente funzionante, magari era così tanti anni fa prima che venisse messo via, a parte quello la prossima cosa che farei è un controllo dei condensatori elettrolitici, può darsi che ce ne sia qualcuno da sostituire, anche se visivamente sembrano perfetti.:help:

[PC@live]

Tornando in tema schede video, ho ordinato una ATi Radeon 7000 da 64MB, ma non è AGP, è una PCI (ovviamente non express), è destinata a un PC socket 7 veloce (con cache L2 integrata nella CPU), o per qualcosa di successivo senza slot AGP (abbastanza raro ma possibile su schede con chipset SiS ad es.).
Avevo già una scheda PCI migliore di quella, ma volevo comprare qualcosa di economico, purtroppo schede ormai datate e con soli 2MB, costano quasi uguale o addirittura di più, così ho scelto di comprare il 7000, sicuramente non lo metterò su un P166MMX, ma penso su un K6-3 400 o un K6-2+, non ho K6-3+ ormai sono troppo costosi, anche se di recente è stato scoperto che il K6-2+ può essere trasformato in K6-3+, spostando un smd.

[piwi]

Giustappunto, mi piacerebbe mettere in piedi un PC Super Socket 7, al massimo delle sue possibilità. C'è una vaga possibilità che trovi una scheda madre con Slot AGP nel mio polveroso archivio, e me ne occuperò ... appena finito RTCW sul Pentium-III ... con i miei ritmi di due o tre ore a settimana ... ci vorrà ancora un po' !

[PC@live]

Giustappunto, mi piacerebbe mettere in piedi un PC Super Socket 7, al massimo delle sue possibilità. C'è una vaga possibilità che trovi una scheda madre con Slot AGP nel mio polveroso archivio, e me ne occuperò ... appena finito RTCW sul Pentium-III ... con i miei ritmi di due o tre ore a settimana ... ci vorrà ancora un po' !

Si capisco, ne ho già qualcuno ma per me non sono abbastanza, infatti di recente ho cercato di ripensare quelli che ho, come migliorarli, la cosa più semplice ovvio, è cambiare scheda video, nei K6 con cache integrata ho VGA TNT2 AGP, tranne in uno che è un i430TX e quindi la VGA è PCI, per la precisione una ATi Rage da 4MB, ma per il resto dipende, alcuni preferiscono il P.MMX al K6, che può arrivare da 200-233 a circa 300MHz, senza particolari difficoltà, intorno a 300 va molto meglio e avendo una FPU migliore del K6, può globalmente risultare più veloce di un K6-2 da 500 o più MHz.

[PC@live]

Mah insomma per quanto possa essere facile mettere insieme un Super S.7, il risultato non è poi così scontato, cioè trovare il giusto equilibrio tra i vari componenti, può essere un gran rompicapo, oltretutto volendo oggi reperire i componenti top dell’epoca, ci si ritrova a portafogli svuotato (ammesso che fosse pieno), ovviamente puntando al meglio.
Ma cosa è il meglio? Ecco una risposta che vale per uno, potrebbe non valere per un’altro, quindi bisognerebbe avere una base di partenza (o una idea di quello che si vuole), insomma prima di costruire il S7 dei sogni, bisognerebbe avere una chiara idea di cosa dovrà fare, o di cosa vorremmo che faccia, non credo che sia in grado di fare cose attualissime, ma potrà fare bene le cose di quel periodo (fine anno 90).
Parlando di chipset per S.7 (da una altra parte), ragionavamo su Intel e quanto fosse buono il TX, purtroppo non hanno proseguito lo sviluppo, per puntare sullo Slot1 (vedi ZX e BX), l’eventuale successore del TX avrebbe dovuto avere FSB 100 e il supporto per AGP e Ram PC100, con quelle evoluzioni, sarebbe stato più performante di qualsiasi ALi o VIA (sicuramente), senza contare che il P.MMX avrebbe potuto essere messo in commercio con FSB 100, quindi facilmente 250 300 e 350MHz, cosa che almeno per i primi due si può fare con overclock, ma con chipset non Intel.

[sc82]

Intel in quel periodo si è mossa bene relativamente ai suoi interessi, ha sviluppato la piattaforma Socket7 finchè le conveniva e poi è passata allo Slot1.

E il 430TH o 430HX a 66MHz di bus e slot PCI è il "modello" che io trovo essere più rappresentativo del Socket7 e che meglio ne incarni l'essenza.

Dall'altro lato poi ci siamo trovati AMD che non aveva scelta: su Slot1 non poteva andare, di svilupparsi una sua piattaforma sicuramente ce l'aveva già in cantiere ma i tempi non erano ancora maturi (SlotA che è arrivato un paio di anni più tardi)... l'unica carta da giocare che rimaneva era prendere Socket7 e estremizzarlo il più possibile... così supportata anche dai produttori di chipset ALi e VIA nasce SUPER Socket7. :p

[piwi]

Mi accontenterei di quanto riuscissi a trovare in mezzo alla mia ferraglia. Dovrei avere una Microstar MS5169 perchè l'avevo montata sul mio primo PC personale; sicuramente monterei una buona AGP. Lato software, azzarderei un dual-boot, DOS / Windows 9X e Windows XP. All'epoca lo facevo !

[PC@live]

Intel in quel periodo si è mossa bene relativamente ai suoi interessi, ha sviluppato la piattaforma Socket7 finchè le conveniva e poi è passata allo Slot1.

E il 430TH o 430HX a 66MHz di bus e slot PCI è il "modello" che io trovo essere più rappresentativo del Socket7 e che meglio ne incarni l'essenza.

Dall'altro lato poi ci siamo trovati AMD che non aveva scelta: su Slot1 non poteva andare, di svilupparsi una sua piattaforma sicuramente ce l'aveva già in cantiere ma i tempi non erano ancora maturi (SlotA che è arrivato un paio di anni più tardi)... l'unica carta da giocare che rimaneva era prendere Socket7 e estremizzarlo il più possibile... così supportata anche dai produttori di chipset ALi e VIA nasce SUPER Socket7. :p

Ecco è così, anche se lo Slot 1 fu pensato per sostituire il socket 8, quindi fu proprio abbandonato il S7, ma inizialmente è sopravvissuto per un certo periodo sui portatili, infatti uscirono dei P.MMX (Tillamok) da 266 e 300, alcuni di questi furono utilizzati sui PC normali, è un gruppetto di persone ci fecero overclock molto interessanti.
Sono d’accordo con te, tra i chipset per S7 preferisco il TX, l’HX ha un piccolo problema, cioè non supporta le DIMM (solo SIMM 72 PIN), a parte questo potrebbe essere più o meno altrettanto valido.
E con il TX, si possono installare CPU AMD K6-2+ o K6-3, se ha regolatori di tensione in grado di fornire un voltaggio tra 2.0V e 2.5V, e dato che hanno cache L2 integrata, possono risultare veloci se si può alzare il FSB ad almeno 75MHz, magari non come quelli da 100, ma neanche poi così lontani.
Per AMD sembra che inizialmente avessero pensato a un ulteriore evoluzione dei K6-2+ e K6-3+, erano previsti con FSB 133 e frequenze di oltre 600MHz, poi visto il successo di Athlon e l’uscita del Duron 462, devono aver pensato che non era conveniente avere due cpu entry-level.
Comunque ho qualche Super 7, con K6-3 e K6-2+, ma non mi sembra ci sia una gran differenza tra un 400 e un 550, mentre la differenza l’ho notata passando da un P200MMX ad un K6-2-400, ma parliamo di Windows, anche se l’FPU del Pentium è veloce circa il doppio del K6.

[PC@live]

Mi accontenterei di quanto riuscissi a trovare in mezzo alla mia ferraglia. Dovrei avere una Microstar MS5169 perchè l'avevo montata sul mio primo PC personale; sicuramente monterei una buona AGP. Lato software, azzarderei un dual-boot, DOS / Windows 9X e Windows XP. All'epoca lo facevo !

Attendo con interesse i tuoi ritrovamenti, e spero riesca a trovare quello cerchi, per la VGA AGP, in una discussione precedente pensavamo che un ATi 7000 potrebbe essere forse un po’ troppo, magari un GF MX200 sarebbe più adatto?
Con TX e K6-2-400, avevo un triplo boot, W98 W2000 WXP, mancava solo WME ma W98 era più che sufficiente, poi comunque dipende se l’uso è game o bench.
A breve dovrei provare un M550 con K6-2 233, e l’ATi 7000 PCI, purtroppo la Camaro (per il momento) non sono riuscito a farla andare, spero di avere più fortuna con la M550, se va tutto ok, potrei upgradare la CPU, con un K6-2 400 o 450, volendo potrei arrivare a 500, ma potrei avere qualche problema con 83 MHz di FSB e 41,5 nel PCI.

[robynove82]

Io al tempo, anche se compravo solo Amd per motivi economici, ho sempre preferito intel. Secondo me in generale erano molto più stabili.

Per quanto riguarda il SS7, chipset intel a memoria non ne ricordo. La scelta era limitata ai chipset Ali/Sis/Via. Infatti il K6-2 500 che ho l'ho montato su una scheda simile. Dalla prove che ho fatto sulla TX97-E (chipset TX) effettivamente le differenze con il super socket 7 con bus a 100 non sono così abissali, anzi.

Per quanto riguarda il creare la build SS7 perfetta, abbinerei schede video del periodo, anche perchè poi la CPU sopra una certa soglia fa collo di bottiglia. Tanto poi comunque l'utilizzo è limitato agli applicativi dell'epoca, quindi lo terrei in considerazione come una opzione di configurazione per retrogaming anni '90/2000 performante. Più per un discorso di collezionismo che altro, visto che un comune Pentium 3 500 è decisamente più veloce.

Chipset HX? L'avevo sulla mia prima scheda madre :D. Di sicuro era un buon chipset per l'epoca. C'erano anche il chipset FX, piuttosto scarso e limitato, ed anche il VX di cui non ricordo cosa cambiasse in particolare Successivamente uscì il chipset TX, che considero un ottimo chipset, quasi ai livelli del BX.

[robynove82]

Attendo con interesse i tuoi ritrovamenti, e spero riesca a trovare quello cerchi, per la VGA AGP, in una discussione precedente pensavamo che un ATi 7000 potrebbe essere forse un po’ troppo, magari un GF MX200 sarebbe più adatto?
Con TX e K6-2-400, avevo un triplo boot, W98 W2000 WXP, mancava solo WME ma W98 era più che sufficiente, poi comunque dipende se l’uso è game o bench.
A breve dovrei provare un M550 con K6-2 233, e l’ATi 7000 PCI, purtroppo la Camaro (per il momento) non sono riuscito a farla andare, spero di avere più fortuna con la M550, se va tutto ok, potrei upgradare la CPU, con un K6-2 400 o 450, volendo potrei arrivare a 500, ma potrei avere qualche problema con 83 MHz di FSB e 41,5 nel PCI.

Confermo, la Ati è già cpu limited. Non credo che ci sarebbero grosse differenze con una Geforce2 MX, però sono curioso di vedere i bench dell'epoca.

Per quanto riguarda bus a 83mhz, te lo sconsiglio, soprattutto per un utilizzo daily. Stressa molto i componenti, al tempo il più equilibrato era il bus a 75mhz per un overclock un po' meno rischioso.

[EffeX]

Ma invece una Kyro II da 32 MB voi su che configurazione la vedreste bene?
Sul PIII da 1GHz penso sia cpu limited, su un Athlon XP 2000+ con chipset nForce (il primo per intenderci) sarebbe invece troppo prestante per la PowerVR?
Tra l'altro l'nForce integra già nel chipset una GeForce 2 che utilizza 32MB di ram di sistema a 266 MHz per allocare le texture, le performance sarebbero simili o ci sarebbe un vantaggio con la Kyro II?

[PC@live]

Confermo, la Ati è già cpu limited. Non credo che ci sarebbero grosse differenze con una Geforce2 MX, però sono curioso di vedere i bench dell'epoca.

Per quanto riguarda bus a 83mhz, te lo sconsiglio, soprattutto per un utilizzo daily. Stressa molto i componenti, al tempo il più equilibrato era il bus a 75mhz per un overclock un po' meno rischioso.

Ecco allora forse, visto quello di cui si è discusso ultimamente (chipset inclusi), io proverei a fare così:
Niente chipset per SS7, quindi S7 e chipset Intel i430TX, Cpu da 400-450 MHz, ovviamente sarà obbligatoriamente un AMD K6, forse sarebbe meglio un K6-2+, ma andrebbe bene anche un K6-III, dipende da cosa si ha disponibile, Ram CL2, il quantitativo dipende dall’uso ma credo che 128MB, possano andare, purtroppo la cache L2 integrata non è tanto grande, al massimo 256KB, non so se crei qualche problema, di solito il quantitativo da installare va così, 64MB con 512KB oppure 128MB con 1MB, purtroppo nel TX solitamente al massimo arriva a 512KB, per andare oltre forse si può fare una Mod. ma usando CPU con cache integrata, diventa quasi ininfluente avere 0KB o 512KB, quindi considerato che non si va oltre 83MHz, non credo faccia differenza avere quei 512KB come cache L3, oltretutto bisogna (se non ricordo male) far riconoscere la presenza della cache L3, insomma per farla breve i430TX K6-2+ e 512KB L3 con 128MB RAM, potrebbe andare bene? E VGA ATi Rage XL da 8MB PCI?

[PC@live]

Ma invece una Kyro II da 32 MB voi su che configurazione la vedreste bene?
Sul PIII da 1GHz penso sia cpu limited, su un Athlon XP 2000+ con chipset nForce (il primo per intenderci) sarebbe invece troppo prestante per la PowerVR?
Tra l'altro l'nForce integra già nel chipset una GeForce 2 che utilizza 32MB di ram di sistema a 266 MHz per allocare le texture, le performance sarebbero simili o ci sarebbe un vantaggio con la Kyro II?

Forse, azzardo una previsione (ammesso che sia giusta), magari un P4 423 da 1.7-2.0GHz con 512MB-1GB di RIMM, potrebbe essere adatto?
Ma magari anche uno dei P4 478 da 400FSB e DDR, anche da oltre 2.0GHz, con 1-2GB di Ram, se non è troppo…

[lele.miky]

Ma invece una Kyro II da 32 MB voi su che configurazione la vedreste bene?
Sul PIII da 1GHz penso sia cpu limited, su un Athlon XP 2000+ con chipset nForce (il primo per intenderci) sarebbe invece troppo prestante per la PowerVR?
Tra l'altro l'nForce integra già nel chipset una GeForce 2 che utilizza 32MB di ram di sistema a 266 MHz per allocare le texture, le performance sarebbero simili o ci sarebbe un vantaggio con la Kyro II?
Ciao,
sarebbe un ottimo spunto per una serie di test sulla scalabilità della scheda video al variare della frequenza della CPU, credo che un athlon 1400 a salire, diciamo fino al 2000+ potrebbero far rendere al meglio la scheda, già da un P31000 ad una Athlon 1200 ci passano un discreto numero di fps .
Per quanto riguarda la scheda integrata nel primo nforce credo fosse tipo una gf2MX200 super castrata , il KyroII è sensibilmente più veloce e soprattutto qualitativamente parlando decisamente superiore

ciao

[EffeX]

Forse, azzardo una previsione (ammesso che sia giusta), magari un P4 423 da 1.7-2.0GHz con 512MB-1GB di RIMM, potrebbe essere adatto?
Ma magari anche uno dei P4 478 da 400FSB e DDR, anche da oltre 2.0GHz, con 1-2GB di Ram, se non è troppo…

Ora che me lo dici in casa dovrei avere un Willamette da 1.6 o.1.7 GHz , non ricordo esattamente, però potrebbe essere un candidato per il Kyro II.
Ciao,
sarebbe un ottimo spunto per una serie di test sulla scalabilità della scheda video al variare della frequenza della CPU, credo che un athlon 1400 a salire, diciamo fino al 2000+ potrebbero far rendere al meglio la scheda, già da un P31000 ad una Athlon 1200 ci passano un discreto numero di fps .
Per quanto riguarda la scheda integrata nel primo nforce credo fosse tipo una gf2MX200 super castrata , il KyroII è sensibilmente più veloce e soprattutto qualitativamente parlando decisamente superiore

ciao

Sì, la vga è una GeForce 2 IGP, in parole povere una mx200 con ram castrata per via dei 266 MHz del FSB, essendo cloccato a 1.67 GHz l'Athlon XP 2000+ potrebbe andare per il Kyro II, più che altro ricordo che non avendo in hw il T&L, con le cpu veloci riesce a esprimere al meglio il potenziale. Inoltre l'XP 2000+ avendo 3D now coi giochi del 2001-2003 dovrebbe avere qualcosa in più rispetto al P4 Willamette.

[PC@live]

Ora che me lo dici in casa dovrei avere un Willamette da 1.6 o.1.7 GHz , non ricordo esattamente, però potrebbe essere un candidato per il Kyro II.


Sì, la vga è una GeForce 2 IGP, in parole povere una mx200 con ram castrata per via dei 266 MHz del FSB, essendo cloccato a 1.67 GHz l'Athlon XP 2000+ potrebbe andare per il Kyro II, più che altro ricordo che non avendo in hw il T&L, con le cpu veloci riesce a esprimere al meglio il potenziale. Inoltre l'XP 2000+ avendo 3D now coi giochi del 2001-2003 dovrebbe avere qualcosa in più rispetto al P4 Willamette.

Si mi riferivo proprio alla Kiro II, dato che se ho capito bene, è un po’ troppo per un P3 da circa 1GHz, poi certo ci sarebbero i P3-S fino a 1.4GHz, e in alcuni usi riescono a far meglio di P4 con frequenza maggiore, però non so l’uso specifico che farai, immagino game, e se il P4 possa riuscire a tenere il passo?

[EffeX]

Si mi riferivo proprio alla Kiro II, dato che se ho capito bene, è un po’ troppo per un P3 da circa 1GHz, poi certo ci sarebbero i P3-S fino a 1.4GHz, e in alcuni usi riescono a far meglio di P4 con frequenza maggiore, però non so l’uso specifico che farai, immagino game, e se il P4 possa riuscire a tenere il passo?

Sì, ovviamente game, prevalentemente con giochi usciti tra il 2000 e il 2003, magari una chance sull'Athlon XP 2000 gliela dò, son curioso di vedere come ne viene fuori.

[sanford]

La Kiro II essendo priva di T&L come la Voodoo 5 necessita dell'aiuto della cpu, per cui a patto che abbia la modifica hardware per funzionare in AGP 4x direi che una mobo con Athlon XP la gradirebbe di sicuro :D

[Perseverance]

Chiedo aiuto per la riparazione di una mainboard SS7 super socket 7, potreste fare un salto nel mio tread?

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2979616

[EffeX]

La Kiro II essendo priva di T&L come la Voodoo 5 necessita dell'aiuto della cpu, per cui a patto che abbia la modifica hardware per funzionare in AGP 4x direi che una mobo con Athlon XP la gradirebbe di sicuro :D

Urca, sai che ero convinto che fosse agp 4X la Kyro II?
Ora che ci penso mi sa che è proprio agp 2X, e l'nForce non ricordo se supporta i 3,3V ma solo 1.5V mi sa in quanto la Voodoo 5 5500 non posso montarla. :mc:

[sanford]

La modifica AGP 4x richiede di ponticellare un componente e poi di flashare un bios modificato...non sono riuscito a trasfomare in pdf la pagina che avevo salvato anni fa e non riesco a ritrovare il sito, prova a scaricare da qui (https://mega.nz/folder/5GU2XDjJ#-It5xMyxAlTG0-tz32LReg) la pagina web completa così hai la procedura e le immagini, se vuoi fare o farti fare la modifica ;)

[EffeX]

La modifica AGP 4x richiede di ponticellare un componente e poi di flashare un bios modificato...non sono riuscito a trasfomare in pdf la pagina che avevo salvato anni fa e non riesco a ritrovare il sito, prova a scaricare da qui (https://mega.nz/folder/5GU2XDjJ#-It5xMyxAlTG0-tz32LReg) la pagina web completa così hai la procedura e le immagini, se vuoi fare o farti fare la modifica ;)

Però a differenza della V5 5500 agp la Kyro II ha la chiavetta sul pcb quindi può anche essere alimentata a 1.5V teoricamente, o sbaglio?

https://i.ibb.co/hckvKm8/20230402-152245.jpg (https://ibb.co/2SwBjkK)

[sanford]

Però a differenza della V5 5500 agp la Kyro II ha la chiavetta sul pcb quindi può anche essere alimentata a 1.5V teoricamente, o sbaglio?

https://i.ibb.co/hckvKm8/20230402-152245.jpg (https://ibb.co/2SwBjkK)

Su questo non ti so rispondere, per queste cose serve Ciacara (sempre se ci legge), visto che ha moddato in hardware più di una Voodoo 5 :D

[Retro-PC-User-1]

chi possiede una X800 XT o una 6800 ultra può dirmi quando fa di score Default 1024x768 di

3DMARK 2001se
3DMark 2003
3DMark 2005

se potete dire anche la config è meglio.
mi servirebbe solo una conferma dei valori! tnx!

[EffeX]

chi possiede una X800 XT o una 6800 ultra può dirmi quando fa di score Default 1024x768 di

3DMARK 2001se
3DMark 2003
3DMark 2005

se potete dire anche la config è meglio.
mi servirebbe solo una conferma dei valori! tnx!

Qui non posso aiutarti, il massimo che ho è una 6800 le moddata a GT.
Attendiamo i risultati di qualche utente che le ha. :)

[PaolinoB]

Urca, sai che ero convinto che fosse agp 4X la Kyro II?
Ora che ci penso mi sa che è proprio agp 2X, e l'nForce non ricordo se supporta i 3,3V ma solo 1.5V mi sa in quanto la Voodoo 5 5500 non posso montarla. :mc:

ho trovato su in soffitta una Voodoo3 2000, ma ho visto che ha agp 2X e quindi è 3.3V... quindi ci va per forza una scheda madre con agp 2x per via del voltaggio, una modifica del genere come dici tu è possibile?

[EffeX]

ho trovato su in soffitta una Voodoo3 2000, ma ho visto che ha agp 2X e quindi è 3.3V... quindi ci va per forza una scheda madre con agp 2x per via del voltaggio, una modifica del genere come dici tu è possibile?

Possibile è possibile, però sulla V3 2000 non saprei che resistenze andare a modificare, ed inoltre dovresti armarti di dremel per fare la "chiavetta" sul pcb, oppure, cosa migliore, levare via l'inserto di plastica dallo zoccolo agp che ne impedisce l'inserimento.
Il buon Cicara lo aveva fatto su una scheda madre agp 4x documentando il risultato qualche anno fa per poi andare ad utilizzare una V5 5500 agp modificata.
Mio consiglio personale: tutte le schede 3dfx hanno un valore "affettivo" oltre che di mercato tra gli appassionati, io lascerei stare le mod se non si è più sicuri di ciò che si fa e cercherei una mb con agp 2x o ancora meglio universal così sei sicuro di poter montare sia 3,3V che 1,5V. ;)

[PaolinoB]

Possibile è possibile, però sulla V3 2000 non saprei che resistenze andare a modificare, ed inoltre dovresti armarti di dremel per fare la "chiavetta" sul pcb, oppure, cosa migliore, levare via l'inserto di plastica dallo zoccolo agp che ne impedisce l'inserimento.
Il buon Cicara lo aveva fatto su una scheda madre agp 4x documentando il risultato qualche anno fa per poi andare ad utilizzare una V5 5500 agp modificata.
Mio consiglio personale: tutte le schede 3dfx hanno un valore "affettivo" oltre che di mercato tra gli appassionati, io lascerei stare le mod se non si è più sicuri di ciò che si fa e cercherei una mb con agp 2x o ancora meglio universal così sei sicuro di poter montare sia 3,3V che 1,5V. ;)

Ieri spulciando in giro ho letto quello che mi dici, in effetti non è che sia così semplice come cosa. Gran lavorone, ma forse conviene trovare una scheda madre agp 2x, però anche lì vedo che non è così facile :D

[EffeX]

Ieri spulciando in giro ho letto quello che mi dici, in effetti non è che sia così semplice come cosa. Gran lavorone, ma forse conviene trovare una scheda madre agp 2x, però anche lì vedo che non è così facile :D

Bè, solitamente le schede madri per PIII, quindi slot1 o socket 370 sono agp 2x, dipende sempre da che cpu vuoi poi andare a montare, io ho una ECS con chipset KT133 Apollo pro e socket 370, una MSI con chipset KT333 e socket 462 ed un'altra MSI con chipset SiS 645 e socket 478 tutte e 3 con agp universal, secondo me se spulci in giro di mb a buon prezzo con queste caratteristiche si trovano.

[sanford]

Ieri spulciando in giro ho letto quello che mi dici, in effetti non è che sia così semplice come cosa. Gran lavorone, ma forse conviene trovare una scheda madre agp 2x, però anche lì vedo che non è così facile :D

MSI KT3-Ultra2, perfetta sia per la Voodoo 5 5500 e sia per la Voodoo 5 6000...oltre ai modelli più piccoli, ovviamente ;)

[EffeX]

MSI KT3-Ultra2, perfetta sia per la Voodoo 5 5500 e sia per la Voodoo 5 6000...oltre ai modelli più piccoli, ovviamente ;)

È proprio quella che uso io per la V5 5500! :D

https://i.ibb.co/5KpbbQw/FB-IMG-1680684594390.jpg (https://ibb.co/TWj99Qd)

[Retro-PC-User-1]

Qui non posso aiutarti, il massimo che ho è una 6800 le moddata a GT.
Attendiamo i risultati di qualche utente che le ha. :)

hey EffeX :)
figurati, ti ringrazio lo stesso, gentilissimo!

le ho avute entrambe, ma ora la 6800 non c'è più :(
poi è sempre rassicurante vedere che altri con la stessa scheda abbiano punteggi simili.
(e magari confrontare anche dove si arriva in oc)

[PaolinoB]

MSI KT3-Ultra2, perfetta sia per la Voodoo 5 5500 e sia per la Voodoo 5 6000...oltre ai modelli più piccoli, ovviamente ;)

ottimo, grazie mille!
cavolo... di questa ne avrò montate un sacco, dovevo tenermene una :cry: :D

[PC@live]

Auguri buona Pasqua e lunedì di Pasquetta a tutti.

[Retro-PC-User-1]

Auguri! :)

[EffeX]

Auguri a tutti ragazzi!

[EffeX]

Comunque rovistando le riviste a casa dei miei è uscito questo dal numero di Computer magazine di gennaio 2003:

https://i.ibb.co/jhL4v4M/20220402-154614.jpg (https://ibb.co/VVvBWBS)

Qui la recensione dell'epoca di Corsini:

https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/829/nvidia-geforce-fx-5800-ultra_index.html

Me la sognavo la notte nonostante ora sia consapevole che fu il flop più flop mai creato da Nvidia.
Mi scende quasi la lacrimuccia.

[PC@live]

Comunque rovistando le riviste a casa dei miei è uscito questo dal numero di Computer magazine di gennaio 2003:

https://i.ibb.co/jhL4v4M/20220402-154614.jpg (https://ibb.co/VVvBWBS)

Qui la recensione dell'epoca di Corsini:

https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/829/nvidia-geforce-fx-5800-ultra_index.html

Me la sognavo la notte nonostante ora sia consapevole che fu il flop più flop mai creato da Nvidia.
Mi scende quasi la lacrimuccia.

Avevo alcune copie di C.M., non credo di aver avuto quella di 01-2003, comunque ho visto una FX5500 in versione PCI, che per assurdo si potrebbe installare anche su un 486 S.3, non possiedo quella particolare scheda, che si trova ancora in vendita a prezzi tutto sommato non pazzeschi, la cosa da capire è su quale Pc possa andare bene, ma a parte qualche scheda, difficilmente si trovano PC senza AGP.
Penso che la 5800 sia la versione Top di quella serie, ma a memoria ricordo anche una 5700, che immagino sia una versione leggermente inferiore (?), è strano però che una scheda del genere, non sia riuscita ad avere un certo successo, forse sarà stato troppo costoso per le prestazioni offerte, una sorta di Celeron a prezzo Pentium.

[PC@live]

Intanto che sono ad un punto morto con i S7, ho recuperato un alimentatore per l’i5 Acer, non so se ricordate, ne avevo scritto non molto tempo fa, quindi era emerso che bisognava reperire un ali non troppo vecchio, e con una certa dose di Ampere sul 12V, avendo un Corsair HX 750 rotto, ho cercato qualcosa di simile, ne ho trovato uno diverso ma sempre da 750W, è un CX 750 con 62 A sul +12V, penso più che sufficienti (anche per futuri upgrade), non credo che ci sia molta differenza tra HX e CX, sicuramente il CX è più economico (ma spero di qualità non molto inferiore).

[galaverna]

Comunque rovistando le riviste a casa dei miei è uscito questo dal numero di Computer magazine di gennaio 2003:

https://i.ibb.co/jhL4v4M/20220402-154614.jpg (https://ibb.co/VVvBWBS)

Qui la recensione dell'epoca di Corsini:

https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/829/nvidia-geforce-fx-5800-ultra_index.html

Me la sognavo la notte nonostante ora sia consapevole che fu il flop più flop mai creato da Nvidia.
Mi scende quasi la lacrimuccia. i giochi di quel tempo erano ottimizzati per le radeon poiche' erano piu performanti, consumavano meno e costavano meno.....se noti la banta passante delle memorie era piu' alta.
ltro fatto contro nvidia e' che aveva puntato sulle nuove memorie ddrII che penalizzava con timing molto piu' alti

[PC@live]

Rovistando tra là retro roba che possiedo, oggi è saltato fuori un altro alimentatore, purtroppo non si tratta di un modello di marchio tipo Corsair o Enermax, insomma quelli so bene dove li tengo, comunque non saprei classificarlo, a vederlo non mi sembra poi così ridicolo, ma so bene che sono stati un po’ ottimistici (leggendo l’etichetta), in breve è un Perdoon Model:ATX500W, qui mi fermo un attimo, non credo proprio che si possa avvicinare a 500W, forse al massimo intorno ai 300W, e al riguardo si può leggere qualche rigo più sotto, Total O/P 275W, quindi diciamo appena sopra i 250W, a parte questo ha di buono che sono presenti tutti i connettori per P4 (incluso il P6), più un paio di SATA, oltre a quelli per i drive normali e il floppy, ultima cosa importante, ha sia il -5V che il -12V, può essere molto utile se lo si usa su un AT con l’adattatore, alcune schede audio ISA richiedono una di quelle tensioni, senza non funzionano bene.;)

[EffeX]

i giochi di quel tempo erano ottimizzati per le radeon poiche' erano piu performanti, consumavano meno e costavano meno.....se noti la banta passante delle memorie era piu' alta.
ltro fatto contro nvidia e' che aveva puntato sulle nuove memorie ddrII che penalizzava con timing molto piu' alti

Vero, si infognarono con il processo a 0.13 um che non aveva ottenuto i risultati sperati in termini di rese e le ddrII di Samsung che erano appena uscite, il tutto condito da un'architettura 4x2 con 128 bit di bus.
Poi più che ottimizzazione è che le Radeon erano strutturate in 8x1 e 256 bit di bus, oltre che a poter eseguire i calcoli in fp24, minimo richiesto per le dx9, mentre Nvidia puntò tutto su fp32 per dx9 e fp16 per le precedenti, sovraccaricando così i registri per le istruzioni.
Viste oggi effettivamente furono scelte veramente molto molto discutibili.

[EffeX]

Rovistando tra là retro roba che possiedo, oggi è saltato fuori un altro alimentatore, purtroppo non si tratta di un modello di marchio tipo Corsair o Enermax, insomma quelli so bene dove li tengo, comunque non saprei classificarlo, a vederlo non mi sembra poi così ridicolo, ma so bene che sono stati un po’ ottimistici (leggendo l’etichetta), in breve è un Perdoon Model:ATX500W, qui mi fermo un attimo, non credo proprio che si possa avvicinare a 500W, forse al massimo intorno ai 300W, e al riguardo si può leggere qualche rigo più sotto, Total O/P 275W, quindi diciamo appena sopra i 250W, a parte questo ha di buono che sono presenti tutti i connettori per P4 (incluso il P6), più un paio di SATA, oltre a quelli per i drive normali e il floppy, ultima cosa importante, ha sia il -5V che il -12V, può essere molto utile se lo si usa su un AT con l’adattatore, alcune schede audio ISA richiedono una di quelle tensioni, senza non funzionano bene.;)

Secondo me se non ci metti schede grafiche dedicate energivore con 250W lo alimenti il sistema senza problemi: io ho un Lenovo con un i3 2100, 8 gb ddr3, 1tb di hd e Radeon 7750 da 1 gb e gira tutto con il sui ali da 250W.
Tra l'altro ho trovato dai miei un bel Q-tec da 450W, ho paura a provarlo sul P4! :D

[PC@live]

Secondo me se non ci metti schede grafiche dedicate energivore con 250W lo alimenti il sistema senza problemi: io ho un Lenovo con un i3 2100, 8 gb ddr3, 1tb di hd e Radeon 7750 da 1 gb e gira tutto con il sui ali da 250W.
Tra l'altro ho trovato dai miei un bel Q-tec da 450W, ho paura a provarlo sul P4! :D

Ok ma non ci penso proprio ad alimentare l’i5 con il Perdoon, per quel PC ho trovato un Corsair CX750W, direi che è un tantino sovrabbondante di W, ma dovrebbe permettere futuri upgrade, senza dover cambiare alimentatore, poi non so dipende da cosa riserva il futuro, nel senso che se passo ad un PC più recente di quello, potrei mettere il Corsair in quello nuovo (ma magari usato), insomma per l’i5 penso di essere a posto per un bel po’, l’unica cosa che devo decidere è il case, cioè se usare uno della Acer (come la MB), oppure un altro tipo il Centurion, ma mi sembra quasi uno spreco perché la MB è microATX, e il Centurion invece è per schede ATX (cioè grandi), e avendo alcune ASUS ATX o Gigabyte ATX, non potrei mettercele (perché ho messo la microATX).
Penso che sia quello dorato, se ricordo bene, comunque se è quello, forse fai bene a non metterlo nel P4, se fosse un Celeron con VGA integrata, potresti stare relativamente tranquillo, ma poi certo provare si può ma eviterei esperimenti, prima ti consiglio di cercare info su quel Ali. Magari trovi opinioni positive, oppure no, però basta guardare gli A dei 5V e 12V, confrontarli con un alimentatore della stessa potenza (Corsair, Enermax ecc…), se trovi grosse differenze allora quei 450W sono circa 200-250W reali.

[EffeX]

Ok ma non ci penso proprio ad alimentare l’i5 con il Perdoon, per quel PC ho trovato un Corsair CX750W, direi che è un tantino sovrabbondante di W, ma dovrebbe permettere futuri upgrade, senza dover cambiare alimentatore, poi non so dipende da cosa riserva il futuro, nel senso che se passo ad un PC più recente di quello, potrei mettere il Corsair in quello nuovo (ma magari usato), insomma per l’i5 penso di essere a posto per un bel po’, l’unica cosa che devo decidere è il case, cioè se usare uno della Acer (come la MB), oppure un altro tipo il Centurion, ma mi sembra quasi uno spreco perché la MB è microATX, e il Centurion invece è per schede ATX (cioè grandi), e avendo alcune ASUS ATX o Gigabyte ATX, non potrei mettercele (perché ho messo la microATX).
Penso che sia quello dorato, se ricordo bene, comunque se è quello, forse fai bene a non metterlo nel P4, se fosse un Celeron con VGA integrata, potresti stare relativamente tranquillo, ma poi certo provare si può ma eviterei esperimenti, prima ti consiglio di cercare info su quel Ali. Magari trovi opinioni positive, oppure no, però basta guardare gli A dei 5V e 12V, confrontarli con un alimentatore della stessa potenza (Corsair, Enermax ecc…), se trovi grosse differenze allora quei 450W sono circa 200-250W reali.

Purtroppo è proprio quello!

[PC@live]

Purtroppo è proprio quello!

Si infatti me lo ricordo perché ne ho un paio, non so i W ma penso siano più o meno quelli come il tuo, non ricordo se li ho aggiustati o erano funzionanti, sicuramente li ho aperti per dare una pulita, e controllare se c’era qualcosa da cambiare, tengo da parte degli appunti sui lavori che faccio, sembra una cosa inutile, ma spesso torna utile, specie se l’alimentatore è uguale, puoi cercare il guasto iniziando dai punti in cui eri intervenuto.:D

[PC@live]

Comunque a proposito di questo alimentatore, se ne parla proprio qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623879
Insomma non ne parlano proprio benissimo?!:cry: :cry: :cry:

[EffeX]

Comunque a proposito di questo alimentatore, se ne parla proprio qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623879
Insomma non ne parlano proprio benissimo?!:cry: :cry: :cry:

Ricordavo bene allora!
Meglio lasciarlo in cantina va...

[PC@live]

Ricordavo bene allora!
Meglio lasciarlo in cantina va...

Ma non è detto, magari se hai un PC a basso consumo, potrebbe andare senza problemi, beh resterebbe quello del rumore da risolvere, :doh: , ma potrebbe essere utilissimo per alimentatore di prova, cioè da usare sul banco per avviare schede madri di generazione precedente al P4, con un adattatore AT-ATX, si potrebbe utilizzare anche nei PC AT, e a quel punto direi che se è rumoroso è anche meglio, perché si capisce al volo se la scheda madre si avvia, o tenta di avviarsi.:D

[PC@live]

Riporto quello che è scritto sulla RAM del i5, so già che è una DDR3 da 8GB, ma non capisco che CL sia e che PC3-1XXX. Ecco c’è scritto così, ovviamente HyperX (Kingston), HX316C10F/8 e poco distante (se utile) CPMM16B1415, se potete capirci qualcosa, mi sarebbe utile per il futuro upgrade a 16GB, che vorrei fare appena possibile, non tanto per avere più RAM, ma principalmente per attivare il Dual-Channel, dato che al momento vado con il single.

[EffeX]

Riporto quello che è scritto sulla RAM del i5, so già che è una DDR3 da 8GB, ma non capisco che CL sia e che PC3-1XXX. Ecco c’è scritto così, ovviamente HyperX (Kingston), HX316C10F/8 e poco distante (se utile) CPMM16B1415, se potete capirci qualcosa, mi sarebbe utile per il futuro upgrade a 16GB, che vorrei fare appena possibile, non tanto per avere più RAM, ma principalmente per attivare il Dual-Channel, dato che al momento vado con il single.

Sembrerebbe una FuryX 1600 MHz CL10 (10-10-10), preso dal sito Kingston. ;)

[PC@live]

Sembrerebbe una FuryX 1600 MHz CL10 (10-10-10), preso dal sito Kingston. ;)

Si sembra anche a me, che sia una 1600 CL10, almeno credo.
L’unico dubbio è che non vedo dei riferimenti chiari, cioè non è scritto esplicitamente, comunque va bene, la sicurezza potrò averla avviando qualche programma di diagnostica, purtroppo non ho adattatori per SATA, dovrei provare a metterlo in un vecchio pendrive usb, da parecchi MB, e avviare da quello.

[PC@live]

Dunque, per questo fine settimana dovrei iniziare ad assemblare l’i5, raduno tutto l’HW, e provo ad avviare, se tutto è ok provo a mettere la VGA ATI da 2GB, adesso a memoria non ricordo cosa è, forse HD6570, poi l’ultimo passo sarebbe raddoppiare la RAM, e portarla a 16GB.
Poi dovrei mettere le zampe, su vecchie MB forse dei S.462, ma avendo parecchie schede in riparazione, potrei finire il lavoro iniziato tempo fa, e sostituire i condensatori, un paio sono quasi pronte, una è una Gigabyte AM2, l’altra è una Abit SE6 (se non sbaglio), poi ne ho diverse già pronte da provare, purtroppo mi manca il dissi per la Cpu, e non voglio toglierlo da altri PC.
Ultima cosa, c’è una scheda video che non ho capito bene cosa sia, cioè se è qualcosa di buono o meno, è una Hercules 3D prophet 4000 64MB, non saprei se è qualcosa di simile alle Matrox o piuttosto a GF o Radeon???

[EffeX]

Dunque, per questo fine settimana dovrei iniziare ad assemblare l’i5, raduno tutto l’HW, e provo ad avviare, se tutto è ok provo a mettere la VGA ATI da 2GB, adesso a memoria non ricordo cosa è, forse HD6570, poi l’ultimo passo sarebbe raddoppiare la RAM, e portarla a 16GB.
Poi dovrei mettere le zampe, su vecchie MB forse dei S.462, ma avendo parecchie schede in riparazione, potrei finire il lavoro iniziato tempo fa, e sostituire i condensatori, un paio sono quasi pronte, una è una Gigabyte AM2, l’altra è una Abit SE6 (se non sbaglio), poi ne ho diverse già pronte da provare, purtroppo mi manca il dissi per la Cpu, e non voglio toglierlo da altri PC.
Ultima cosa, c’è una scheda video che non ho capito bene cosa sia, cioè se è qualcosa di buono o meno, è una Hercules 3D prophet 4000 64MB, non saprei se è qualcosa di simile alle Matrox o piuttosto a GF o Radeon???

Dovrebbe essere una Kyro, le 4000 erano le prime versioni mentre le 3d prophet 4500 erano le Kyro II.
È sui livelli di una GeForce 2 gts, ha il tile rendering, quindi potresti avere ottime prestazioni con alcuni giochi e problemi grafici in altri proprio per causa dell'architettura del chip che richiedeva un buon lavoro via driver.
In ogni caso per il prezzo a cui erano proposte erano grandi schede e davano il meglio alle alte risoluzioni.

https://i.ibb.co/sP2pn4r/20230402-152245.jpg (https://ibb.co/yRXmtCJ)

Dovrebbe essere simile a questa, giusto?

[PC@live]

Dovrebbe essere una Kyro, le 4000 erano le prime versioni mentre le 3d prophet 4500 erano le Kyro II.
È sui livelli di una GeForce 2 gts, ha il tile rendering, quindi potresti avere ottime prestazioni con alcuni giochi e problemi grafici in altri proprio per causa dell'architettura del chip che richiedeva un buon lavoro via driver.
In ogni caso per il prezzo a cui erano proposte erano grandi schede e davano il meglio alle alte risoluzioni.

https://i.ibb.co/sP2pn4r/20230402-152245.jpg (https://ibb.co/yRXmtCJ)

Dovrebbe essere simile a questa, giusto?

Si con le ovvie differenze dato che è una 4000, il colore e visivamente è molto somigliante, sinceramente non sapevo di cosa realmente si trattava, mi sei stato molto utile, Grazie Mille

[EffeX]

Si con le ovvie differenze dato che è una 4000, il colore e visivamente è molto somigliante, sinceramente non sapevo di cosa realmente si trattava, mi sei stato molto utile, Grazie Mille

Figurati. ;)
Su una build con socket 370, 478 con P4 Willamette e 462 ci sta alla grande la Kyro, provala, con i giochi dell'epoca ti darà soddisfazioni. :)

[PC@live]

Figurati. ;)
Su una build con socket 370, 478 con P4 Willamette e 462 ci sta alla grande la Kyro, provala, con i giochi dell'epoca ti darà soddisfazioni. :)

Bene, di quei PC ne ho alcuni, pensavo che magari su un S.370 e Tualatin, potrebbe essere ok, certo anche un 462 con Athlon XP o Sempron sarebbe ok, per quest’ultimo ho sul banco una ASUS a7x600 (non ricordo il modello esatto ma è 600), con un Sempron 3000+ (2.0GHz), e per questo non ho ancora trovato la VGA ideale, quindi l’hercules potrebbe essere quella giusta. Non so molto dei giochi di quell’epoca (inizio anni 2000), ma magari potrei andare per esclusione, preferisco game tipo duke o doom, non so i titoli più comuni per quel periodo.;)

[PC@live]

Giusto in tema di S462, ne ho uno che proverò nei prossimi giorni, scheda madre Asus A7S333, cpu non saprei, probabilmente un Athlon, ma potrebbe essere anche un Duron, non so la frequenza, e se funziona tutto, insomma non uno dei migliori, ma comunque neanche tanto male, dal manuale, ho visto che le Cpu installabili, sono al massimo da 266FSB, quindi XP 2400+ o 2600+, dipende da cosa è disponibile, il chipset SiS non è forse il migliore, ma ho altre schede con lo stesso chipset, e non sono male, anche se un confronto andrebbe fatto con la stessa cpu ram ecc…
Intanto giusto per non annoiarmi, ho messo sul banco l’i5, ho collegato il Corsair è il resto (tastiera ecc…), ho premuto pwr-on ed è partito, mostrando le schermate di avvio sullo schermo, stranamente la scheda post non mostra alcun codice, ma va bene lo stesso, ora mi tocca installare un Windows 64bit e i driver mancanti, un lavoro lungo e noioso, che farò oggi o domani, insomma molti anni prima, sarebbe bastato collegare un disco contenente Windows, e lui si sarebbe autoconfigurato all’avvio del PC.:help: :doh: :read: :muro:

[galaverna]

Ricordavo bene allora!
Meglio lasciarlo in cantina va...
mi ricordo se ne rompevano tanti di quei alimentatori...avevano due ventole rosa se non erro.....io lo butterei direttamente all'ecocentro:D

[EffeX]

mi ricordo se ne rompevano tanti di quei alimentatori...avevano due ventole rosa se non erro.....io lo butterei direttamente all'ecocentro:D

È proprio lui, con le due ventole rosa che fanno un casino pazzesco. :D

[sc82]

Giusto in tema di S462, ne ho uno che proverò nei prossimi giorni, scheda madre Asus A7S333, cpu non saprei, probabilmente un Athlon, ma potrebbe essere anche un Duron, non so la frequenza, e se funziona tutto, insomma non uno dei migliori, ma comunque neanche tanto male, dal manuale, ho visto che le Cpu installabili, sono al massimo da 266FSB, quindi XP 2400+ o 2600+, dipende da cosa è disponibile, il chipset SiS non è forse il migliore, ma ho altre schede con lo stesso chipset, e non sono male, anche se un confronto andrebbe fatto con la stessa cpu ram ecc…


La A7S333 è una bella scheda secondo me, l'unica cosa che non mi piace è la posizione dei connettori IDE.

Ce l'ho sul mio retropc che ho soprannominato "povero ma dignitoso" :D

A7S333 + Duron 1200 + Radeon 7500 + scheda audio Yamaha YMF744

Il nome deriva dal pensiero che questa sarebbe stata una macchina perfetta da comprare nel 2002 per qualcuno che aveva pochi soldi a disposizione ma voleva comprare cose comunque decenti e con il rapporto qualità/prezzo migliore possibile:read:

[PC@live]

La A7S333 è una bella scheda secondo me, l'unica cosa che non mi piace è la posizione dei connettori IDE.

Ce l'ho sul mio retropc che ho soprannominato "povero ma dignitoso" :D

A7S333 + Duron 1200 + Radeon 7500 + scheda audio Yamaha YMF744

Il nome deriva dal pensiero che questa sarebbe stata una macchina perfetta da comprare nel 2002 per qualcuno che aveva pochi soldi a disposizione ma voleva comprare cose comunque decenti e con il rapporto qualità/prezzo migliore possibile:read:

Grazie mille, molto interessante.
Come avevo scritto in precedenza, ho alcune schede madri s462, è una con lo stesso chipset, ai tempi usando Windows, mi aveva sorpreso per la velocità rispetto al mio P4, certo è vero che quel P4 era un 2000 con PC133, però sulla 462 avevo un XP 1700 e Ram PC133, quindi teoricamente era inferiore, visivamente no.
Riguardo la Cpu, non so cosa ci sia a bordo, ma se ad esempio è qualcosa di inferiore al GHz, ho vari esemplari in collezione da poter installare, mi piacerebbe che ci fosse un Duron 1600 o 1800, quelli inferiori al GHz, li uso sulle schede senza RAM DDR, non molto tempo fa avevo un Duron 850 su una LuckyStar, purtroppo aveva un problema che non è stato possibile risolvere, quel Duron sta in attesa di un’altra scheda.:eek:

[PC@live]

Visto che ha duplicato il messaggio precedente, ne approfitto per un breve aggiornamento su i5.
Ho terminato l’installazione di Windows, non ho messo 7 come avevo pensato, ho caricato 8Pro 64bit, anche se preferisco 7 (più semplice da usare), per il momento lo terrei così, ma alla lunga potrei rimpiazzarlo con 10, che non so come sia, mai usato su un PC.
Ho eseguito l’indice di prestazioni Windows, a parte la scheda video (integrata), il resto sta tra 7.2 e 7.5, ecco forse mi aspettavo qualcosa in più dal disco, comunque per la VGA ho in previsione l’uso di una PCI-E da 2GB, e per la RAM il raddoppio da 8 a 16GB, a breve.

[PC@live]

Dunque in attesa che arrivi, l’ASUS A7S333, ho dato uno sguardo alla retro roba, che tengo da parte apposta per i nuovi (vabbè usati) arrivi, non ho problemi di RAM, anche se i moduli di cui dispongo sono di bassa capacità, però insieme alla scheda dovrebbe essere inclusa una RAM da 512 MB, al limite se ne potrebbe all’occorrenza aggiungerne altre, questo dipende anche dal SO, ma per questo PC andrei su Windows 98SE o ME, e per quello 512 MB penso siano abbastanza.
Capitolo CPU, aspetto di vedere cosa ci sia su, in ogni caso ho CPU alternative, che posso scambiare, senza troppe difficoltà.
Riguardo la VGA, ecco essendo un PC non al massimo (per un S.462), pensavo ad una Radeon 7000, non sono difficili da trovare, e dovrei averne almeno una disponibile, in alternativa ci sarebbe una SiS da 32 MB, ma non è poi tanto vecchia, se non sbaglio è una 315, forse quella però andrebbe meglio su un qualcosa di meno veloce, tipo un Celeron???
Per la scheda audio, si potrebbe usare quello integrato, ma bisogna vedere se si adatta a usi differenti, da quello Office home, suggerite pure, escluderei l’uso di una scheda ISA, ma ne ho alcune PCI, che si adatterebbero se serve all’occorrenza.

[piwi]

Su quella scheda slot ISA non ce ne sono ... !

[PC@live]

Su quella scheda slot ISA non ce ne sono ... !

Hai ragione, si niente ISA, comunque non avrei voluto usarne, parlando ovviamente di scheda audio.

[Altair[ITA]]

https://www.pcgamer.com/atari-buys-up-over-100-groundbreaking-and-award-winning-games-from-the-80s-and-90s-and-says-many-will-be-re-released/

SUPER NOTIZIA

[PC@live]

Finalmente dopo alcuni giorni di attesa è arrivata, cosa?
La scheda madre Asus A7S333, è in condizioni abbastanza buone, specie i condensatori, che sono dei Rubycon, e non i soliti pessimi di qualità scadente, ha solo un paio di bottarelle, una in uno spigolo e l’altra a metà del bordo, zone che penso non contengano alcuna pista interna, insieme alla scheda c’era il dissipatore (senza ventola), la CPU, da scoprire quale, è una RAM da 512MB DDR, l’unica cosa da fare è dargli una bella spazzolata vicino la Cpu, e poi si può mettere sul banco, e collegando il necessario provare l’avvio.
Ovvio, spero di non avere brutte sorprese, e tutto fili liscio, a quel punto, poi bisogna vedere se usarla occasionalmente, oppure se è possibile utilizzarla più spesso affidandogli dei compiti, all’altezza di un PC simile, quindi in pratica se usarlo come GamePC oppure se usarlo per bench e confronti con altri S.462:help: :mc:

[piwi]

Ciao a tutti. Ho provato ad accendere un PC che avevo in un posto umido, fermo per diversi anni; purtroppo è andata male. Molti tra i condensatori della scheda madre, MS6199VA, sono gonfi e/o rugginosi, come da foto allegata.


https://i.ibb.co/KNBSsQv/6199.jpg


All'accensione, nulla a schermo. Ci sono dei led di diagnostica che indicano CPU male installata o batteria BIOS scarica. Cambiata batteria, i led trasmettono di un errore connesso alla rilevazione della tastiera; ne ho una USB, montata su relativo connettore o su adattatore PS2. Mi sembra strano; la sequenza di led letta al contrario identifica un errore su RAM. Fosse stampato male il manuale ?
Se fossero i condensatori, non penso di essere in grado di riparare la scheda, ma posso riciclare tutti i componenti su un'altra. Che ne pensate ?

[EffeX]

Ciao a tutti. Ho provato ad accendere un PC che avevo in un posto umido, fermo per diversi anni; purtroppo è andata male. Molti tra i condensatori della scheda madre, MS6199VA, sono gonfi e/o rugginosi, come da foto allegata.


https://i.ibb.co/KNBSsQv/6199.jpg


All'accensione, nulla a schermo. Ci sono dei led di diagnostica che indicano CPU male installata o batteria BIOS scarica. Cambiata batteria, i led trasmettono di un errore connesso alla rilevazione della tastiera; ne ho una USB, montata su relativo connettore o su adattatore PS2. Mi sembra strano; la sequenza di led letta al contrario identifica un errore su RAM. Fosse stampato male il manuale ?
Se fossero i condensatori, non penso di essere in grado di riparare la scheda, ma posso riciclare tutti i componenti su un'altra. Che ne pensate ?

Io ho una macchina con la stessa scheda madre, fossi in te prima di dare per morta la 6199VA prova a togliere lo slot della CPU e pulire bene i contatti, quei problemi spesso son causati proprio dall'ossidazione della scheda cpu.
Che processore monti? PII o PIII?

[PC@live]

Poco fa ho avviato la Asus A7S333, dunque per il momento ho fatto solo un avvio senza tastiera, con la sola scheda video PCI (ATi Rage XL), la RAM con cui è arrivato, una DDR 400 da 512MB, in breve si è avviato senza alcun problema!!! :winner: :winner: :winner:
Sono apparse un paio di schermate BIOS, la prima in cui è visibile il modello (scritto in grande), la seconda è una schermata interna del BIOS, in cui è riportato tra le varie voci, la frequenza della CPU, se ne possono selezionare due, il multi è 15X, una 1500MHz e l’altra 2000MHz, mi sembrava un po’ strana la seconda, ma pensandoci un attimo, mi sono ricordato che dovrebbe essere la frequenza di un XP2400+, con FSB 266, certo anche a 1500 funzionerà, però sarebbe come un XP1800+, anche se quel 1800 avrebbe FSB 266, mentre in questo l’FSB sarebbe 200, ovviamente parliamo di Athlon XP, se per caso invece fosse un Sempron, basta aggiungere 100, quindi Sempron 2500 o Sempron 1900, non mi sembra che esista un 1900, quindi eventualmente o XP2400 o S2500.

[PC@live]

Ciao a tutti. Ho provato ad accendere un PC che avevo in un posto umido, fermo per diversi anni; purtroppo è andata male. Molti tra i condensatori della scheda madre, MS6199VA, sono gonfi e/o rugginosi, come da foto allegata.


https://i.ibb.co/KNBSsQv/6199.jpg


All'accensione, nulla a schermo. Ci sono dei led di diagnostica che indicano CPU male installata o batteria BIOS scarica. Cambiata batteria, i led trasmettono di un errore connesso alla rilevazione della tastiera; ne ho una USB, montata su relativo connettore o su adattatore PS2. Mi sembra strano; la sequenza di led letta al contrario identifica un errore su RAM. Fosse stampato male il manuale ?
Se fossero i condensatori, non penso di essere in grado di riparare la scheda, ma posso riciclare tutti i componenti su un'altra. Che ne pensate ?

Io fossi in te, non darei per scontato che la scheda non funzioni, per me quei condensatori sono da verificare quando sono visibilmente in ottime condizioni, ma in questo caso visto che sono gonfi, direi che al 99% o 100% (se preferisci), dopo averli sostituiti la scheda avrebbe buone probabilità che funzioni.
Non so in che zona sei, ma piuttosto che riutilizzare i componenti, potresti o affidarla alle cure di qualcuno, oppure cercare altrove qualcosa di simile, quella eventualmente puoi scambiarla o barattarla.

[EffeX]

Poco fa ho avviato la Asus A7S333, dunque per il momento ho fatto solo un avvio senza tastiera, con la sola scheda video PCI (ATi Rage XL), la RAM con cui è arrivato, una DDR 400 da 512MB, in breve si è avviato senza alcun problema!!! :winner: :winner: :winner:
Sono apparse un paio di schermate BIOS, la prima in cui è visibile il modello (scritto in grande), la seconda è una schermata interna del BIOS, in cui è riportato tra le varie voci, la frequenza della CPU, se ne possono selezionare due, il multi è 15X, una 1500MHz e l’altra 2000MHz, mi sembrava un po’ strana la seconda, ma pensandoci un attimo, mi sono ricordato che dovrebbe essere la frequenza di un XP2400+, con FSB 266, certo anche a 1500 funzionerà, però sarebbe come un XP1800+, anche se quel 1800 avrebbe FSB 266, mentre in questo l’FSB sarebbe 200, ovviamente parliamo di Athlon XP, se per caso invece fosse un Sempron, basta aggiungere 100, quindi Sempron 2500 o Sempron 1900, non mi sembra che esista un 1900, quindi eventualmente o XP2400 o S2500.

Con ogni probabilità sarà un Athlon XP 2400+, su quella scheda credo che si possa montare al massimo un 2600+ con fsb 266 ma la differenza sarebbe minima in termini di prestazioni credo.
Tra l'altro i 2600+ con fsb 266 son abbastanza meno comuni di quelli con fsb 333.

[PC@live]

Con ogni probabilità sarà un Athlon XP 2400+, su quella scheda credo che si possa montare al massimo un 2600+ con fsb 266 ma la differenza sarebbe minima in termini di prestazioni credo.
Tra l'altro i 2600+ con fsb 266 son abbastanza meno comuni di quelli con fsb 333.

Sinceramente penso che sia così, cioè un Athlon XP 2400+, anche se devo chiedermi se esistano altri XP con FSB 333 (o 400) con multi 15X, perché la frequenza di 2000MHz selezionabile potrebbe non essere il massimo, nel senso che la scheda madre visualizza quella come massima (2000), ma non è detto che ci sia in schede successive un terzo rigo, facendo un breve calcolo, 15X166=2500, ecco adesso sono sicuro che non sia da 333 o 400, e quindi resterebbe da capire se Athlon o eventualmente Sempron, la differenza potrebbe esserci nella cache L2, ma non credo perché a parte i Barton (512KB), gli altri avevano cache da 256, e non mi pare che i Sempron ne avessero meno.

[piwi]

Grazie EffeX e PC@Live, domani, se avrò un po' di tempo a disposizione, farò qualche altra prova.

[PC@live]

Grazie EffeX e PC@Live, domani, se avrò un po' di tempo a disposizione, farò qualche altra prova.

Prego figurati, comunque con i condensatori rigonfi, è quasi sicuro che non si avvia, il discorso della pulizia dello slot, va bene, però dovresti risolvere quello dei condensatori prima di riprovare, può succedere che con i condensatori rigonfi, la scheda funzioni e si avvia, ma in questo caso credo che il problema è proprio quello, cioè uno o più sono andati:doh: :help: :muro:

[PC@live]

Vediamo se riesco ad inserire un paio di immagini:
https://imagizer.imageshack.com/v2/320xq70/r/924/drr5h0.jpg

https://imageshack.com/i/pnKJvAhuj

Ecco questa è la A7S333

Il risultato non è quello che volevo ma vedrò di far meglio in futuro

[PC@live]

Metto ancora un paio di immagini:
https://imagizer.imageshack.com/v2/150x100q70/923/OLZ60B.jpg (https://imageshack.com/i/pnOLZ60Bj)
https://imagizer.imageshack.com/v2/150x100q70/923/E9YztM.jpg (https://imageshack.com/i/pnE9YztMj)

[piwi]

Dopo una pulizia dello slot, pila CR2032 nuova, varie combinazioni con banchi di RAM e schede video, sono riuscito ad ottenere qualche accensione, poi più nulla. I ledi di diagnostica si fermano su ... riconoscimento CPU in corso. Vabbè ... lascio una foto :)

https://i.ibb.co/GkPwbsT/6199va-f.jpg

Credo che i tentativi di recupero della scheda si fermeranno qui !

[PC@live]

Dopo una pulizia dello slot, pila CR2032 nuova, varie combinazioni con banchi di RAM e schede video, sono riuscito ad ottenere qualche accensione, poi più nulla. I ledi di diagnostica si fermano su ... riconoscimento CPU in corso. Vabbè ... vi premio con una foto :)

https://i.ibb.co/GkPwbsT/6199va-f.jpg

Credo che i tentativi di recupero della scheda si fermeranno qui !

Complimenti, però questo potrebbe essere il segno che la scheda può funzionare, purtroppo credo che quei condensatori siano ormai arrivati, sostituirli potrebbe far si che non difetti più.
A memoria ho schede uguali o simili, ma non ricordo esattamente i modelli se corrispondono, e come schede non credo siano tanto male, per cui dovresti (secondo me), valutare se ti può essere utile, in quel caso dovresti trovare qualcuno che possa fare il lavoro, magari ci sono dei negozi di riparazione cellulare economici, a cui puoi chiedere?

[EffeX]

Dopo una pulizia dello slot, pila CR2032 nuova, varie combinazioni con banchi di RAM e schede video, sono riuscito ad ottenere qualche accensione, poi più nulla. I ledi di diagnostica si fermano su ... riconoscimento CPU in corso. Vabbè ... lascio una foto :)

https://i.ibb.co/GkPwbsT/6199va-f.jpg

Credo che i tentativi di recupero della scheda si fermeranno qui !

Prova come ultimo tentativo ad aggiornare il BIOS all'ultima versione disponibile, se la memoria non mi inganna sulla 6199VA c'erano due varianti, una che supportava i Coppermine ed una che supportava solo i Katmai, quel PIII a 733 MHz sicuramente è un Coppermine, se hai possibilità, prova a mettere su un Katmai, mi pare che il più veloce si fermi a 600 MHz. ;)

https://i.ibb.co/h8cBNyj/20230425-224352.jpg (https://ibb.co/vzh3WHG)

Come puoi vedere anche nella mia i condensatori ad occhio non sembrano in buone condizioni, però contro ogni aspettativa funzionano senza dare alcun problema, quindi non ci metterei troppo la mano sul fuoco che la colpa sia dei condensatori sull'alimentazione CPU.

[PC@live]

Prova come ultimo tentativo ad aggiornare il BIOS all'ultima versione disponibile, se la memoria non mi inganna sulla 6199VA c'erano due varianti, una che supportava i Coppermine ed una che supportava solo i Katmai, quel PIII a 733 MHz sicuramente è un Coppermine, se hai possibilità, prova a mettere su un Katmai, mi pare che il più veloce si fermi a 600 MHz. ;)

https://i.ibb.co/h8cBNyj/20230425-224352.jpg (https://ibb.co/vzh3WHG)

Come puoi vedere anche nella mia i condensatori ad occhio non sembrano in buone condizioni, però contro ogni aspettativa funzionano senza dare alcun problema, quindi non ci metterei troppo la mano sul fuoco che la colpa sia dei condensatori sull'alimentazione CPU.
Beh se ho dato l’impressione di essere insistente, è solo perché tra le tante schede madri, quelle con i condensatori rigonfi, almeno la stragrande maggioranza non va, e torna funzionante dopo la sostituzione, nel tuo caso (ma è successo anche a me) la scheda funziona, probabilmente perché riescono anche se male a fare il loro lavoro, ma è sufficiente che uno vada ko per impedire l’avvio, si può provare come nel caso di quella che a volte si avvia, a fare un test abbastanza semplice, qui qualcuno tempo fa suggeriva di scaldarli con l’aria calda, io non ho mai fatto niente di simile, perché li cambio e risolvo, ma se scaldando parte, significa che quei condensatori sono abbastanza vicini alla fine del loro ciclo vitale.
Comunque, giusto per mostrarvi qualche lavoro, metto un link, sono ultimamente un po’ meno presente, ma ho sistemato alcune schede interessanti, guarda caso in quel link c’è la stessa MB (MSI), non ho avuto fortuna, ma chissà in futuro potrei riprovare e riuscire ad ottenere una schermata d’avvio???
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=81724&p=1156914#p1156914
Al momento sono arrivato a pag 9, quindi vi occorrerà un po’ di tempo e pazienza, per sfogliare le varie pagine, spero di non essere noioso, anche se è scritto in modo terribile (scusate).

[EffeX]

Beh se ho dato l’impressione di essere insistente, è solo perché tra le tante schede madri, quelle con i condensatori rigonfi, almeno la stragrande maggioranza non va, e torna funzionante dopo la sostituzione, nel tuo caso (ma è successo anche a me) la scheda funziona, probabilmente perché riescono anche se male a fare il loro lavoro, ma è sufficiente che uno vada ko per impedire l’avvio, si può provare come nel caso di quella che a volte si avvia, a fare un test abbastanza semplice, qui qualcuno tempo fa suggeriva di scaldarli con l’aria calda, io non ho mai fatto niente di simile, perché li cambio e risolvo, ma se scaldando parte, significa che quei condensatori sono abbastanza vicini alla fine del loro ciclo vitale.
Comunque, giusto per mostrarvi qualche lavoro, metto un link, sono ultimamente un po’ meno presente, ma ho sistemato alcune schede interessanti, guarda caso in quel link c’è la stessa MB (MSI), non ho avuto fortuna, ma chissà in futuro potrei riprovare e riuscire ad ottenere una schermata d’avvio???
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=81724&p=1156914#p1156914
Al momento sono arrivato a pag 9, quindi vi occorrerà un po’ di tempo e pazienza, per sfogliare le varie pagine, spero di non essere noioso, anche se è scritto in modo terribile (scusate).

Ma nessuna insistenza, figurati!
Era solo un'altro consiglio da provare in quanto mi pare di aver capito che ha poca manualità nel sostituirli.
I miei ho provato i segnali con l'oscilloscopio e devo dirti la verità: il segnale non è così osceno come mi aspettavo, in ogni caso son d'accordo con te, il giorno che darà problemi o non si avvierà più, un quarto d'ora di lavoro e qualche € di condensatori e passa la paura. :)
Tra l'altro spulciando il manuale ora ho la sicurezza che la mia non può montare i Coppermine in quanto è una Rev1, mentre la 6199VA Rev2 ha un'adesivo blu tondo con dentro scritta una "C" sul chip Winbond dell'I/O, e può montare anche i Coppermine su Slot 1.

[piwi]

Vi ringrazio, purtroppo non sono molto pratico. Fossero uno o due, potrei fare qualche prova. Ma, tra rugginosi e gonfi, sono veramente troppi quelli sinistrati. Purtroppo, temo che un aggiornamento del BIOS serva a poco, il PC è nato con quel processore. Il gioco non vale la candela, se non appunto ... per imparare. Il laboratorio me lo conservo per oggetti più interessanti; ho diversi ruderi risalenti agli anni '80, che ho veramente paura di tirar fuori dalle plastiche !

[PC@live]

Ma nessuna insistenza, figurati!
Era solo un'altro consiglio da provare in quanto mi pare di aver capito che ha poca manualità nel sostituirli.
I miei ho provato i segnali con l'oscilloscopio e devo dirti la verità: il segnale non è così osceno come mi aspettavo, in ogni caso son d'accordo con te, il giorno che darà problemi o non si avvierà più, un quarto d'ora di lavoro e qualche € di condensatori e passa la paura. :)
Tra l'altro spulciando il manuale ora ho la sicurezza che la mia non può montare i Coppermine in quanto è una Rev1, mentre la 6199VA Rev2 ha un'adesivo blu tondo con dentro scritta una "C" sul chip Winbond dell'I/O, e può montare anche i Coppermine su Slot 1.

Hai ragione, penso anch’io che non riesca a fare il cambio da solo.
Ed in effetti, per chi ha dimestichezza con questo tipo di lavoro, non è così complicato, a volte ho dovuto risolvere qualche problema, tipo liberare i fori, capita spesso che non riesca a liberarli (in parte o completamente), ma ho un metodo manuale, senza l’ausilio di micropunte, che riesce ad allargare i fori quanto basta, poi risaldare i nuovi è abbastanza semplice.
Purtroppo non dispongo di un oscilloscopio, ma chissà in futuro vorrei farci un pensiero, per controllare i condensatori ho un ESR meter, della Peak, è abbastanza comodo, e a volte riesce a mostrare quelli ko anche se sono ancora sul circuito (non rimossi), ma staccandoli da un giudizio inequivocabile.
Per quanto riguarda la mia 6199VA, non so la revisione, appena posso vorrei dargli uno sguardo, l’ultima volta che ho provato ad avviarla, si sono fritti un paio di mosfet, zona vicino slot1, magari provo a recuperarne altri da MB rottame (magari fossero uguali).

[PC@live]

Vi ringrazio, purtroppo non sono molto pratico. Fossero uno o due, potrei fare qualche prova. Ma, tra rugginosi e gonfi, sono veramente troppi quelli sinistrati. Purtroppo, temo che un aggiornamento del BIOS serva a poco, il PC è nato con quel processore. Il gioco non vale la candela, se non appunto ... per imparare. Il laboratorio me lo conservo per oggetti più interessanti; ho diversi ruderi risalenti agli anni '80, che ho veramente paura di tirar fuori dalle plastiche !

Beh almeno tienila da parte, ma per fare qualche prova, ti consiglio di provare con una scheda rottame, perché se non riesci e si danneggia, allora è proprio finita!

[EffeX]

Vi ringrazio, purtroppo non sono molto pratico. Fossero uno o due, potrei fare qualche prova. Ma, tra rugginosi e gonfi, sono veramente troppi quelli sinistrati. Purtroppo, temo che un aggiornamento del BIOS serva a poco, il PC è nato con quel processore. Il gioco non vale la candela, se non appunto ... per imparare. Il laboratorio me lo conservo per oggetti più interessanti; ho diversi ruderi risalenti agli anni '80, che ho veramente paura di tirar fuori dalle plastiche !

Se è nato con quella cpu allora è sicuramente una Rev2. Il mio era nato con un Katmai 500 upgradato con un Katmai 550 essendo una Rev1.
L'update del BIOS te l'ho consigliato perchè se è stata molti anni con la batteria tampone scarica con ogni probabilità può essere che la eeprom dove risiede il BIOS appunto si sia corrotta causando questi strani impuntamenti al boot.
Tra l'altro cercando in rete ho visto che i prezzi di ste MB con Slot 1 sono saliti, o è una mia impressione?
Certo, non raggiungono i prezzi delle Slot A, però fino a pochi anni fa te le tiravano addosso se potevano. :D

[PC@live]

Se è nato con quella cpu allora è sicuramente una Rev2. Il mio era nato con un Katmai 500 upgradato con un Katmai 550 essendo una Rev1.
L'update del BIOS te l'ho consigliato perchè se è stata molti anni con la batteria tampone scarica con ogni probabilità può essere che la eeprom dove risiede il BIOS appunto si sia corrotta causando questi strani impuntamenti al boot.
Tra l'altro cercando in rete ho visto che i prezzi di ste MB con Slot 1 sono saliti, o è una mia impressione?
Certo, non raggiungono i prezzi delle Slot A, però fino a pochi anni fa te le tiravano addosso se potevano. :D

Una domanda, ma sulla tua Rev1, non potresti mettere un adattatore slot1 con Coppermine? Io ho un 370 PIII 1000/100 su un pc che in origine era un Celeron 400, quindi a quel punto, potresti fare l’upgrade senza dover per forza usare cpu slot1.
Per il discorso prezzo, alcuni sono impazziti, nel senso che vedono oro dove non c’è ne è, ultimamente ho preso un 462 a pochi euro, ma se fosse stato per qualcun altro avrei dovuto sborsare cifre con due zeri (cosa che non farei ovvio).

[EffeX]

Una domanda, ma sulla tua Rev1, non potresti mettere un adattatore slot1 con Coppermine? Io ho un 370 PIII 1000/100 su un pc che in origine era un Celeron 400, quindi a quel punto, potresti fare l’upgrade senza dover per forza usare cpu slot1.
Per il discorso prezzo, alcuni sono impazziti, nel senso che vedono oro dove non c’è ne è, ultimamente ho preso un 462 a pochi euro, ma se fosse stato per qualcun altro avrei dovuto sborsare cifre con due zeri (cosa che non farei ovvio).

Teoricamente dovrebbero funzionare, non ho mai provato in realtà, però mi pare di ricordare che funzionassero male in quanto non riusciva a gestire correttamente le tensioni di alimentazione dei Coppermine, mentre i Katmai alimentati intorno ai 2V invece sì. Il problema lo risolsero con la Rev2 appunto che montava dei mosfet differenti per sopperire al problema.

[PC@live]

Torno sul PC i5, ho fatto un piccolo aggiornamento, non era indispensabile ma ho voluto farlo, per avere il dual channel attivo, in breve ho aggiunto un secondo modulo da 8GB, ottenendo un totale di 16GB di RAM.
Ovviamente ho usato un modulo dello stesso tipo e capacità, quindi DDR3 CL10, da 8GB ciascuno, dimenticavo Fury HyperX blu.
Per il momento può andare bene, ma quando ci sarà l’occasione, metterò una VGA PCI-E 16X, al posto di quella integrata, anche se non è malaccio, vorrei cambiarla con qualcosa di meglio, anche perché non dovrei avere problemi ad alimentarla, avendo come PSU un Corsair da 750W.

[PC@live]

Teoricamente dovrebbero funzionare, non ho mai provato in realtà, però mi pare di ricordare che funzionassero male in quanto non riusciva a gestire correttamente le tensioni di alimentazione dei Coppermine, mentre i Katmai alimentati intorno ai 2V invece sì. Il problema lo risolsero con la Rev2 appunto che montava dei mosfet differenti per sopperire al problema.

Ma secondo me, invece va bene, perché di solito quegli adattatori sono fatti per la conversione dei vecchi slot1, alcuni hanno persino dei jumper per il VCore, bisogna fare attenzione, ne esistono versioni per i Mendocino, ma quelli per Coppermine, secondo me funzionano, anche se ne avessi uno per Tualatin probabilmente funziona.

[piwi]

Tranquilli, al momento di eliminare qualcosa ve lo farò sapere ;) La Microstar è montata dentro un case Highscreen molto bellino, che non mancherò di riutilizzare.

[PC@live]

Tranquilli, al momento di eliminare qualcosa ve lo farò sapere ;) La Microstar è montata dentro un case Highscreen molto bellino, che non mancherò di riutilizzare.

Grazie, grazie.

[EffeX]

Tranquilli, al momento di eliminare qualcosa ve lo farò sapere ;) La Microstar è montata dentro un case Highscreen molto bellino, che non mancherò di riutilizzare.

È come la mia macchina allora, Vobis PC, case Highscreen con entrambe le paratie removibili e peso di una tonnellata e mezza. :sofico:

[PC@live]

Presto dovrei tornare sui S.7, in particolare sulla Mitac e sul M550, uno dei due ha il chip BIOS saldato, è quello quasi quadrato con 32 pin, mancando lo zoccolo non è possibile toglierlo per metterlo nel programmatore, da quello che so l’unico modo sarebbe dissaldarlo, e magari saldarci uno zoccolo (sulla MB), stranamente non c’è ne’ una presa maschio, ne’ un cavo prolunga M-F, quest’ultimo servirebbe proprio nei casi in cui il chip sia saldato, poi non so, magari esistono e non sono semplici da trovare?
Per l’altra invece, proverò a fare la riprogrammazione tramite floppy, vedremo se otterrò i risultati sperati, vedremo…

[EffeX]

È giusto uscito oggi questo articolo con i fail sulle vga dal passato ai giorni nostri. :)

https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6528/geforce-fx-5800-ultra-e-non-solo-quando-i-produttori-di-gpu-sbagliano_index.html

[PC@live]

Dunque, oggi nel pomeriggio dovrei mettere sul banco una ASUS P55T2P4, un scocket7 con chipset Intel HX, a quei tempi era una delle prime schede madri con FSB oltre i 66MHz, i 75 e gli 83 vengono raggiunti senza grossi problemi, ma a queste frequenze il PCI sale oltre il normale 33, raggiungendo 37 e più di 41 MHz, si possono presentare dei problemi con alcune schede, ma di solito i 75 sono usabili senza alcun problema.
Per questa scheda esistono ancora alcuni siti, con trucchi e impostazioni segrete, infatti la combinazione per 83MHz, non è tra quelle riportate nel manuale, per schede Rev.3.X (3.1 per la mia), è possibile selezionare voltaggi VCore fino a 2.0V, senza alcuna mod., volendo si potrebbe andare più giù di 2.0, ma non saprei come fare questa mod.
https://imagizer.imageshack.com/img924/8895/wsNYli.jpg

[sanford]

La P55T2P4 ce l'avevo pure io all'epoca, ricordo che avevo fatto aggiungere un paio di pin perché nella mobo c'era solo la predisposizione e mi servivano per settare il bus a 83 mhz :D

Ricordo anche che non era assolutamente stabile a 83 mente a 75 mhz teneva abbastanza bene ma bisognava abbassare la velocità del disco oppure disattivare il DMA, non ricordo molto bene perché è passato troppo tempo :mc:

[PC@live]

La P55T2P4 ce l'avevo pure io all'epoca, ricordo che avevo fatto aggiungere un paio di pin perché nella mobo c'era solo la predisposizione e mi servivano per settare il bus a 83 mhz :D

Ricordo anche che non era assolutamente stabile a 83 mente a 75 mhz teneva abbastanza bene ma bisognava abbassare la velocità del disco oppure disattivare il DMA, non ricordo molto bene perché è passato troppo tempo :mc:

Forse era una delle prime Rev., in quella che ho io (3.10), si può impostare tramite jumper, senza fare alcuna modifica, per il momento ho avviato con un P.MMX 200, e FSB standard (66), dopo alcuni tentativi ho capito che la scheda video non visualizzava nulla, ho messo una SIS 6215 e funziona!!!:winner: :winner: :winner:
In seguito farò dei test e dei bench, in modo da verificare che tutto sia ok!;)

[mieto]

La P55T2P4 ce l'avevo pure io all'epoca, ricordo che avevo fatto aggiungere un paio di pin perché nella mobo c'era solo la predisposizione e mi servivano per settare il bus a 83 mhz :D

Ricordo anche che non era assolutamente stabile a 83 mente a 75 mhz teneva abbastanza bene ma bisognava abbassare la velocità del disco oppure disattivare il DMA, non ricordo molto bene perché è passato troppo tempo :mc:

https://www.tomshardware.com/reviews/motherboard-review,10.html

La rev.3.10 era stabile a 83 MHz, con qualche problemino lato dischi a quella velocità, come ricordi bene e come conferma Tom's...

[sc82]

Ah, la mitica P55T2P4!

E' stata la mia PRIMA scheda madre, avevo 14 anni... il mio primo pc, compratomi da mio padre per l'inizio del liceo.

Era una P55T2P4 con un Pentium 100, ricordo che il negozio proponeva come alternativa a pari prezzo anche un Pentium 133 ma con una scheda madre meno pregiata (immagino fosse stata una 430VX di qualche marca scrausa) ma consigliava la prima soluzione.

Non so come sia saltato fuori il termine, ma io dicevo di avere un Pentium 100 con la scheda madre "MAGGIORATA" :eek: :D ed ero convinto che recuperasse il divario dal Pentium 133 perchè "faceva anche lei un po' di conti" :stordita:

L'unica grossa delusione che mi ha riservato è arrivata un anno/un anno e mezzo dopo, quando avrei voluto sostituire il P100 con un P200 MMX... a quel punto è emerso che la mia P55T2P4 era una rev.2 e NON supportava le cpu MMX..gli mancava la sezione di alimentazione con doppia tensione. :(
Il massimo che poteva reggere era il P200 liscio, che era raro e costava una fucilata rispetto al P200 MMX... quindi niente upgrade, la scheda è nata e morta con il suo P100. :(

[PC@live]

Ah, la mitica P55T2P4!

E' stata la mia PRIMA scheda madre, avevo 14 anni... il mio primo pc, compratomi da mio padre per l'inizio del liceo.

Era una P55T2P4 con un Pentium 100, ricordo che il negozio proponeva come alternativa a pari prezzo anche un Pentium 133 ma con una scheda madre meno pregiata (immagino fosse stata una 430VX di qualche marca scrausa) ma consigliava la prima soluzione.

Non so come sia saltato fuori il termine, ma io dicevo di avere un Pentium 100 con la scheda madre "MAGGIORATA" :eek: :D ed ero convinto che recuperasse il divario dal Pentium 133 perchè "faceva anche lei un po' di conti" :stordita:

L'unica grossa delusione che mi ha riservato è arrivata un anno/un anno e mezzo dopo, quando avrei voluto sostituire il P100 con un P200 MMX... a quel punto è emerso che la mia P55T2P4 era una rev.2 e NON supportava le cpu MMX..gli mancava la sezione di alimentazione con doppia tensione. :(
Il massimo che poteva reggere era il P200 liscio, che era raro e costava una fucilata rispetto al P200 MMX... quindi niente upgrade, la scheda è nata e morta con il suo P100. :(

Beh la mia prima MB, acquistata insieme al PC era una ASUS 386DX-33, forse anche per una sorta di affezione, quando posso e trovo occasioni di schede madri, scelgo quelle con almeno una ASUS, certo se fosse una Gigabyte sarebbe uguale, però ho alcune ASUS abbastanza famose, P3B-F TUSL2-C P4P800 e altre SKT462 e 478, più varie 775, diciamo che non se ne hanno mai abbastanza!:sofico:
Ma sai a proposito della tua, forse l’upgrade più corretto era il K6-233, potevi metterlo a 3.3V, forse scaldava come un dannato, ma se ventilavi bene i mosfet, avresti avuto un bel balzo prestazionale, certo molto dipende da cosa avresti dovuto farci, ma per quel periodo era un bel upgrade, poi avresti potuto fare qualche overclock interessante, insomma bastava salire a 75 (senza per forza arrivare a 83), per ottenere 263MHz, forse anche troppo per quella CPU.
Da parte mia, cioè con la mia scheda, non ho questo problema, è una Rev. 3.1, al momento ho un 200MMX, in seguito vedrò se posso fare un upgrade con un K6-2 400-450, non ho deciso tutto il resto, cioè RAM ecc…, magari se volete darmi qualche suggerimento, lo gradisco parecchio:help:

[mieto]

Da parte mia, cioè con la mia scheda, non ho questo problema, è una Rev. 3.1, al momento ho un 200MMX, in seguito vedrò se posso fare un upgrade con un K6-2 400-450, non ho deciso tutto il resto, cioè RAM ecc…, magari se volete darmi qualche suggerimento, lo gradisco parecchio:help:

Se proprio vuoi provare a divertirti, visto che hai una 3.10, cerca di reperire una cpu Pentium MMX core Tillamook e prova a farla funzionare (devi moddare leggermente la cpu).

https://www.vogons.org/download/file.php?id=104343&mode=view

Se cerchi su Vogons vedrai che potrebbe essere un bel passatempo! Con il raggiungimento di frequenze "impossibili" per i normali MMX.

Con prestazioni spesso superiori al K6-2 a pari frequenza

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=73257

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=30499

:cool:

[PC@live]

Se proprio vuoi provare a divertirti, visto che hai una 3.10, cerca di reperire una cpu Pentium MMX core Tillamook e prova a farla funzionare (devi moddare leggermente la cpu).

https://www.vogons.org/download/file.php?id=104343&mode=view

Se cerchi su Vogons vedrai che potrebbe essere un bel passatempo! Con il raggiungimento di frequenze "impossibili" per i normali MMX.

Con prestazioni spesso superiori al K6-2 a pari frequenza

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=73257

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=30499

:cool:

Purtroppo non ho comprato in passato un Tillamok, e oggi costa parecchio di più, esattamente non so quanto costerebbe, ma non sarebbe male metterci su le zampe.
Onestamente quei link li conosco, sono presente ma non in quella discussione (se ricordo bene), e sono molto interessanti sia le frequenze ottenute che i risultati dei bench, certo un MMX 266 potrebbe arrivare fino a 333 (4X 83), per i 400 si dovrebbe usare 100, che però in questa ASUS non funziona.
Volendo anche i 300 (4X 75), non sarebbero malaccio, e forse in questa MB andrebbero più che bene.

[mieto]

Onestamente quei link li conosco, sono presente ma non in quella discussione

So che sei attivo (con interessantissimi thread che conosco) anche su Vogons :cool:


Purtroppo non ho comprato in passato un Tillamok, e oggi costa parecchio di più

La mia era quasi una "provocazione" (in senso buono s'intende).
I Pentium MMX core Tillamook sono poco diffusi e ancor meno conosciuti. Inoltre hanno scarso supporto bios.
Spesso si trovano a prezzi abbordabili proprio perché chi li ha li svende perché non sa farli funzionare :boh:
Però proprio per queste caratteristiche sono ideali per mettere alla prova un esperto come sei tu... e dargli divertimento e soddisfazione!! :D
Un po' come i Tualatin su i440BX dei bei tempi con belinassu
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=425104

[PC@live]

So che sei attivo (con interessantissimi thread che conosco) anche su Vogons :cool:



La mia era quasi una "provocazione" (in senso buono s'intende).
I Pentium MMX core Tillamook sono poco diffusi e ancor meno conosciuti. Inoltre hanno scarso supporto bios.
Spesso si trovano a prezzi abbordabili proprio perché chi li ha li svende perché non sa farli funzionare :boh:
Però proprio per queste caratteristiche sono ideali per mettere alla prova un esperto come sei tu... e dargli divertimento e soddisfazione!! :D
Un po' come i Tualatin su i440BX dei bei tempi con belinassu
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=425104

Grazie mille, ultimamente avevo l’impressione che era diventato un soliloquio, almeno adesso so che ho un seguito di poche persone, e soprattutto che non sono noioso, e che c’è interesse, vedrò se riesco a riesumare una delle due S.7, e scrivere (anche qui), sui progressi, ammesso che ne faccia.
Si figurati, se conosci qualcuno che ne svende uno, puoi tenermi presente, in passato volevo acquistare un P133MMX per portatili, però come spesso succede quando si rimanda l’acquisto, poi non è detto che sia ancora disponibile.
Grazie, beh più che esperto, dato che un Tillamok non l’ho mai visto, sono uno a cui piace sperimentare, ma in modo ragionato, e spesso i risultati arrivano, poi fortunatamente sul web si trovano info utili, ancora oggi a distanza di oltre 20 anni, comunque dopo i S.7 (che sono tra i miei preferiti), anche i Tualatin mi piacciono parecchio, ma è passato parecchio tempo, l’ultimo è stato un Abit SA6 con P3S 1400 (CPU con modifica), e confrontata con il TUSL2-C l’Abit sembra andare meglio!

[mattia.l]

Ah, la mitica P55T2P4!

E' stata la mia PRIMA scheda madre, avevo 14 anni... il mio primo pc, compratomi da mio padre per l'inizio del liceo.

Era una P55T2P4 con un Pentium 100, ricordo che il negozio proponeva come alternativa a pari prezzo anche un Pentium 133 ma con una scheda madre meno pregiata (immagino fosse stata una 430VX di qualche marca scrausa) ma consigliava la prima soluzione.

Non so come sia saltato fuori il termine, ma io dicevo di avere un Pentium 100 con la scheda madre "MAGGIORATA" :eek: :D ed ero convinto che recuperasse il divario dal Pentium 133 perchè "faceva anche lei un po' di conti" :stordita:

L'unica grossa delusione che mi ha riservato è arrivata un anno/un anno e mezzo dopo, quando avrei voluto sostituire il P100 con un P200 MMX... a quel punto è emerso che la mia P55T2P4 era una rev.2 e NON supportava le cpu MMX..gli mancava la sezione di alimentazione con doppia tensione. :(
Il massimo che poteva reggere era il P200 liscio, che era raro e costava una fucilata rispetto al P200 MMX... quindi niente upgrade, la scheda è nata e morta con il suo P100. :(

https://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/353/motherboard-asus-p55t2p4_index.html

[robynove82]

Grazie mille, ultimamente avevo l’impressione che era diventato un soliloquio, almeno adesso so che ho un seguito di poche persone, e soprattutto che non sono noioso, e che c’è interesse, vedrò se riesco a riesumare una delle due S.7, e scrivere (anche qui), sui progressi, ammesso che ne faccia.
Si figurati, se conosci qualcuno che ne svende uno, puoi tenermi presente, in passato volevo acquistare un P133MMX per portatili, però come spesso succede quando si rimanda l’acquisto, poi non è detto che sia ancora disponibile.
Grazie, beh più che esperto, dato che un Tillamok non l’ho mai visto, sono uno a cui piace sperimentare, ma in modo ragionato, e spesso i risultati arrivano, poi fortunatamente sul web si trovano info utili, ancora oggi a distanza di oltre 20 anni, comunque dopo i S.7 (che sono tra i miei preferiti), anche i Tualatin mi piacciono parecchio, ma è passato parecchio tempo, l’ultimo è stato un Abit SA6 con P3S 1400 (CPU con modifica), e confrontata con il TUSL2-C l’Abit sembra andare meglio!

Per quanto mi riguarda sono cose che trovo interessanti. Ultimamente ho meno tempo se no parteciperei più assiduamente, quindi continua pure Pc@live :D

[PC@live]

Per quanto mi riguarda sono cose che trovo interessanti. Ultimamente ho meno tempo se no parteciperei più assiduamente, quindi continua pure Pc@live :D

Ricopio tutto quello che hai scritto, anche per me è così, ma riesco nei fine settimana a dedicare anche pochi minuti a qualche vecchio PC (in realtà solo una MB con qualche scheda), scrivo sia qui che in vogons e un altro sito di retrohw, in passato ero anche in altri siti, ma non c’era alcun seguito, e ho smesso di scrivere, insomma finché c’è un gruppo (anche non numeroso) di persone che hanno interesse per il vecchio hw, ci sarò e mostrerò il mio retro-hw, e i miei tentativi di rimettere in funzione vecchie schede madri, oppure farò qualche upgrade (magari non estremo).

[piwi]

A me pure interessa; posso partecipare poco, purtroppo, però ... il tempo è quello che è. Ricordate la scheda MS6199VA ? Ieri ho recuperato il suo case in favore di una MS5169V4, per realizzare un buon PC su Socket 7. Ha un condensatore leggermente bombato, ma si accende regolarmente.
C'è un K6/2-533, sopra.

[PC@live]

A me pure interessa; posso partecipare poco, purtroppo, però ... il tempo è quello che è. Ricordate la scheda MS6199VA ? Ieri ho recuperato il suo case in favore di una MS5169V4, per realizzare un buon PC su Socket 7. Ha un condensatore leggermente bombato, ma si accende regolarmente.
C'è un K6/2-533, sopra.

Si è vero il tempo è quello, spesso troppo poco, ma può bastare qualche minuto al giorno, l’importante è fare qualche piccolo progresso.
Ottimo recupero, e CPU invidiabile (non proprio comunissima), che ha uno strano FSB di oltre 96MHz, comunque se non bastano, si può passare a 550 alzando il FSB a 100, forse bisogna portare il VCore a 2.3V (per aumentare la stabilità).
Riguardo il condensatore, si vede che è ancora in grado di fare il suo lavoro, ma bisogna capire dov’è, se è in zona VRM - VCORE puoi vedere se misurando i voltaggi trovi valori un po’ bassi, quando sarà ko il voltaggio potrebbe essere insufficiente (troppo basso), e impedire l’avvio o creare instabilità.
Ovvio che il consiglio migliore, sia cambiare quel condensatore e eventuali vicini, con altri nuovi di qualità.

[piwi]

CPU invidiabile (non proprio comunissima)

Ho anche di meglio ... il top che ho potuto ritrovare tra miei ruderi, non ricordo (o non immagino) di avere oggetti più rari ... è un K6/3-450 AFX, e lo vorrei montare con l'assoluta certezza di non fare danni. Istruzioni e posizioni dei jumpers che trovo sulla scheda confermano le impostazioni di bus e moltiplicatore, 95 x 5,5. Il Vcore tra le due CPU coincide, è 2,2, ed è impostato correttamente. Il VIO 3,3, anche, coincide, ma non trovo alcuna impostazione da modificare secondo quanto stampato sul PCB. Il manuale della scheda che ho recuperato non è veritiero; non prevede VIO inferiori a 3,45 e Vcore inferiori a 2,4. Mi potrò fidare ?

[PC@live]

Ho anche di meglio ... il top che ho potuto ritrovare tra miei ruderi, non ricordo (o non immagino) di avere oggetti più rari ... è un K6/3-450 AFX, e lo vorrei montare con l'assoluta certezza di non fare danni. Istruzioni e posizioni dei jumpers che trovo sulla scheda confermano le impostazioni di bus e moltiplicatore, 95 x 5,5. Il Vcore tra le due CPU coincide, è 2,2, ed è impostato correttamente. Il VIO 3,3, anche, coincide, ma non trovo alcuna impostazione da modificare secondo quanto stampato sul PCB. Il manuale della scheda che ho recuperato non è veritiero; non prevede VIO inferiori a 3,45 e Vcore inferiori a 2,4. Mi potrò fidare ?

Mah di solito i K6-3 hanno VCORE 2.4V, ci sono anche quelli da 2.2V, ma non credo siano facili da trovare, comunque il VIO va benissimo se è 3.3V, se il minimo fosse 3.45V, non penso possa creare particolari problemi, forse scalderà un po’, comunque dipende dalle schede madri, alcune hanno voltaggi non documentati, oppure prova a metterlo al posto del K6-2 533 senza cambiare i jumper del VCORE, ma metti il multi a 4.5X, se non da problemi ok, se noti schermate blu o altri strani sintomi, dovresti provare a salire a 2.4V, in ogni caso usa un bel dissi per S.370 o 462.

[sc82]

Ho appena preso qui nel mercatino del forum una scheda audio Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty, questa:

https://i.ebayimg.com/images/g/umkAAOSwxMhiznlu/s-l1600.jpg

Mi serve per il retropc "WinXP dream machine". :eek:

Ai tempi veri e propri di WinXP in realtà non ho mai usato nessuna scheda audio aggiuntiva, l'ultima che mi ricordo di aver montato è stata la SB Live, sull'Athlon Thinderbird.

Successivamente la scheda audio ha iniziato ad essere integrata su tutte le schede madri, e così già dal Athlon XP montato su Abit NF7-S ho smesso di usare schede dedidate... i soldi erano pochi ed era inutile spendere su un componente che avevo già "gratis" su ogni motherboard. :D

Adesso invece visto che il pc WinXP dev'essere top in ogni settore ci va anche la sua bella X-Fi. :)

[piwi]

Questo ha 2,2 ... !

https://i.ibb.co/cCP9CRy/K6-3.jpg

Da quanto leggo sul web dovrebbe consumare di meno; immagino scaldi anche di meno e questo è un bene, perchè insieme alla scheda c'è un dissipatore con ventolino ridicoli, neppure collegato alla scheda stessa, che, del resto non pare dotata via BIOS di funzionalità di monitoraggio temperatura, bensì direttamente al Molex. Ho messo olio nelle ventole, sia dell'alimentatore (un Seasonic ... anche lì c'è un condensatore leggermente deformato) sia del ventolino CPU. Un dissipatore per Socket 462 sarebbe compatibile ?

SC82 : bel prodottino ... lo dovrai montare in un case all'altezza, però ! :)

[PC@live]

Questo ha 2,2 ... !

https://i.ibb.co/cCP9CRy/K6-3.jpg

Da quanto leggo sul web dovrebbe consumare di meno; immagino scaldi anche di meno e questo è un bene, perchè insieme alla scheda c'è un dissipatore con ventolino ridicoli, neppure collegato alla scheda stessa, che, del resto non pare dotata via BIOS di funzionalità di monitoraggio temperatura, bensì direttamente al Molex. Ho messo olio nelle ventole, sia dell'alimentatore (un Seasonic ... anche lì c'è un condensatore leggermente deformato) sia del ventolino CPU. Un dissipatore per Socket 462 sarebbe compatibile ?

SC82 : bel prodottino ... lo dovrai montare in un case all'altezza, però ! :)

Beh se è già da 2.2V, a parte il moltiplicatore non dovresti fare niente, anzi dovresti impostare a 100 il FSB, perché con il 533 dovrebbe essere su poco più di 96, quindi riassumendo il multi passa da 5.5X a 4.5X, il FSB sale da 96.x a 100, e il VCore resta 2.2V.
Penso che quel K6-3 sia di un portatile, dovrebbe essere sia più fresco che meno esigente di W, ma secondo me si adatta benissimo ad un PC domestico, quindi ti consiglio l’upgrade, perché ha 256KB di cache L2 integrati, e quei 256KB funzionano alla stessa frequenza della Cpu, in ogni caso la cache on-board sulla scheda madre non va perduta, diventa cache L3, e la sua presenza o meno diventa marginale nelle prestazioni complessive.
L’unico problema dei dissi 370 o 462 è l’ingombro, spesso possono urtare contro condensatori o mosfet, se invece attorno la CPU è libero, nessun problema, e considerato che intendi usare un K6-3, che solitamente è più caldo, sarebbe meglio usare qualcosa di più efficiente, rispetto a quello dei K6-2.

[sc82]

Questo ha 2,2 ... !

https://i.ibb.co/cCP9CRy/K6-3.jpg

Da quanto leggo sul web dovrebbe consumare di meno; immagino scaldi anche di meno e questo è un bene, perchè insieme alla scheda c'è un dissipatore con ventolino ridicoli, neppure collegato alla scheda stessa, che, del resto non pare dotata via BIOS di funzionalità di monitoraggio temperatura, bensì direttamente al Molex. Ho messo olio nelle ventole, sia dell'alimentatore (un Seasonic ... anche lì c'è un condensatore leggermente deformato) sia del ventolino CPU. Un dissipatore per Socket 462 sarebbe compatibile ?

Il modo migliore per abbassare notevolmente le temperature di una cpu è downvoltarla.
Sempre fatto sulle mie cpu quando non avevo interesse a overcloccarle, a frequenza di default è sorprendente quando si possa scendere rispetto al voltaggio standard mantenendo la stabilità.
Di K6-3+ ce ne sono con vcore 1.6, e la cpu è la stessa (solamente selezionata e testata).. questo per dire che margini ci sono.
Con la tua è molto probabile che puoi andare sotto i 2v senza problemi.


SC82 : bel prodottino ... lo dovrai montare in un case all'altezza, però ! :)

Il tutto è montato in un vecchio case Chieftec LBX.. un vero carro armato dell'epoca :)

[EffeX]

Ho appena preso qui nel mercatino del forum una scheda audio Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty, questa:

https://i.ebayimg.com/images/g/umkAAOSwxMhiznlu/s-l1600.jpg

Mi serve per il retropc "WinXP dream machine". :eek:

Ai tempi veri e propri di WinXP in realtà non ho mai usato nessuna scheda audio aggiuntiva, l'ultima che mi ricordo di aver montato è stata la SB Live, sull'Athlon Thinderbird.

Successivamente la scheda audio ha iniziato ad essere integrata su tutte le schede madri, e così già dal Athlon XP montato su Abit NF7-S ho smesso di usare schede dedidate... i soldi erano pochi ed era inutile spendere su un componente che avevo già "gratis" su ogni motherboard. :D

Adesso invece visto che il pc WinXP dev'essere top in ogni settore ci va anche la sua bella X-Fi. :)

Ottimo acquisto!
Io la presi all'uscita, non c'è paragone con l'integrata!
Unica pecca i problemi di compatibilità con alcune configurazioni.

[EffeX]

Io non mi esprimo su configurazioni più vecchie perché il mio periodo "d'oro" fu tra il 1999 e il 2005, e principalmente son più ferrato sulle vga piuttosto che sulle cpu o le schede madri.
A tal proposito in questi giorni ho fatto un po' di bench con 3dmark99, 2000 e 2001se con la Voodoo 5 5500 agp montata sulla MSI KT3 ULTRA 2, Athlon XP 3000+, 1GB di ram e WinXP e stessi bench su una ECS con PIII 1GHz, 256 MB di ram e Win2000 con Voodoo 4 4500 PCI, Kyro II e GeForce 256 sdr.
Se a qualcuno interessa il confronto posso postare gli screen coi risultati. :)

[piwi]

Più o meno in quegli anni avevo una Geforce 2 MX ... Tanto per curiosità, come va rispetto ad una classica Voodoo 2 ?

[EffeX]

Più o meno in quegli anni avevo una Geforce 2 MX ... Tanto per curiosità, come va rispetto ad una classica Voodoo 2 ?

Va di più la GeForce 2 MX.
A parte che la V2 singola oltre gli 800x600 non andava con lo z Buffer, la profondità colore era di 16 bit al massimo ed in più c'era lo svantaggio di avere il cavo vga aggiuntivo che aggiungeva disturbi al segnale video.
L'unico pro è che con le proprietarie glide era superba, ma per tutto il resto dopo il 2000 c'erano soluzioni economiche di gran lunga migliori.

[mieto]

Va di più la GeForce 2 MX.
A parte che la V2 singola oltre gli 800x600 non andava con lo z Buffer, la profondità colore era di 16 bit al massimo ed in più c'era lo svantaggio di avere il cavo vga aggiuntivo che aggiungeva disturbi al segnale video.
L'unico pro è che con le proprietarie glide era superba, ma per tutto il resto dopo il 2000 c'erano soluzioni economiche di gran lunga migliori.

Confermo.

Dipende da quali giochi vuoi usare.

Voodoo2 SLI o Voodoo3 solo per giochi Glide.

Altrimenti, per giochi DX o post 1999, GeForce2 MX va di più e con maggiore qualità.

La GeForce dovrebbe scalare anche meglio all'aumentare della potenza della CPU, entro certi limiti ovviamente.

[mieto]

Più o meno in quegli anni avevo una Geforce 2 MX ... Tanto per curiosità, come va rispetto ad una classica Voodoo 2 ?

Per darti un'idea puoi indicativamente considerare uno SLI di V2 più o meno come una singola V3...

Vedi qui:
https://www.anandtech.com/show/570

Chiaramente una singola V2 non può competere con la GeForce, per questo nella mia risposta precedente ho specificato SLI

[EffeX]

Per darti un'idea puoi indicativamente considerare uno SLI di V2 più o meno come una singola V3...

Vedi qui:
https://www.anandtech.com/show/570

Chiaramente una singola V2 non può competere con la GeForce, per questo nella mia risposta precedente ho specificato SLI

Già che senza SLI non si può andate oltre agli 800x600 è già di per sé un grosso limite.
Discorso SLI, già la GeForce 256 era abbondantemente avanti alle V2 in ogl e directx.
Io ho sia lo SLI di Voodoo 2, sia una Voodoo 3 3000 PCI e posso confermarti che le prestazioni con la V3 3000 sono leggermente superiori a quelle delle due V2, ma nulla di eclatante, la qualità dell'output vga è decisamente superiore sulla V3 non avendo passthroug cable.
Resta il contro della profondità colore a 16 bit, pur avendo il dithering e della dimensione delle texture limitate a 256x256.

[mieto]

Io ho sia lo SLI di Voodoo 2, sia una Voodoo 3 3000 PCI e posso confermarti che le prestazioni con la V3 3000 sono leggermente superiori a quelle delle due V2, ma nulla di eclatante.


Parlo per esperienza infatti (possiedo anch'io V2 SLI (Creative) e Voodoo3, proprio PCI. La V3 PCI l'ho messa sulla TUSL2-C visto che purtroppo non funziona più l'AGP su quella mobo...:muro: ).

la qualità dell'output vga è decisamente superiore sulla V3 non avendo passthroug cable.

Vero.
Dopo il tentativo con la Banshee, la Voodoo3 è stata la prima 3Dfx 2D/3D che si può considerare "riuscita"

[EffeX]

Parlo per esperienza infatti (possiedo anch'io V2 SLI (Creative) e Voodoo3, proprio PCI. La V3 PCI l'ho messa sulla TUSL2-C visto che purtroppo non funziona più l'AGP su quella mobo...:muro: ).



Vero.
Dopo il tentativo con la Banshee, la Voodoo3 è stata la prima 3Dfx 2D/3D che si può considerare "riuscita"

Ah, ottimo! Le mie sono due Voodoo della STB, quelle con pcb nero per intenderci, che qui in Italia venivano vendute sotto marchio Trust, da 12 MB.
La Voodoo 3 PCI è quella con le sdram o con le sgram per curiosità?

[mieto]

Ah, ottimo! Le mie sono due Voodoo della STB, quelle con pcb nero per intenderci, che qui in Italia venivano vendute sotto marchio Trust, da 12 MB.
La Voodoo 3 PCI è quella con le sdram o con le sgram per curiosità?

Belle le STB.

La mia V3 PCI monta SDRAM EtronTech EM636165TS-6 e ha il dissipatore silver "grande" (non silver piccolo o quello quadrato nero tipo 2000...)

Come ho scritto sul thread un paio d'anni fa quando l'ho recuperata, è esattamente uguale a questa:

http://falconfly.3dfx.pl/identify/Voodoo3_3000_PCI.jpg

Così riposto il link di FalconFly per identificare le nostre 3Dfx:

http://falconfly.3dfx.pl/identify-3dfx.htm

La tua V3 PCI monta SGRAM? Fortunello :ciapet:

PS: concludo con il link ad una bella e critica review "complessiva" su 3Dfx del 1999 (quelli erano i bei tempi di Anand)
https://www.anandtech.com/show/272

[EffeX]

Belle le STB.

La mia V3 PCI monta SDRAM EtronTech EM636165TS-6 e ha il dissipatore silver "grande" (non silver piccolo o quello quadrato nero tipo 2000...)

Come ho scritto sul thread un paio d'anni fa quando l'ho recuperata, è esattamente uguale a questa:

http://falconfly.3dfx.pl/identify/Voodoo3_3000_PCI.jpg

Così riposto il link di FalconFly per identificare le nostre 3Dfx:

http://falconfly.3dfx.pl/identify-3dfx.htm

La tua V3 PCI monta SGRAM? Fortunello :ciapet:

PS: concludo con il link ad una bella e critica review "complessiva" su 3Dfx del 1999 (quelli erano i bei tempi di Anand)

Qui la cosa si fa interessante: la mia è la versione con le sgram, mi piacerebbe fare un confronto con la tua per vedere se e quante differenze ci sono in termini di performance tra le due! :)

Ps Non vedo il link

[mieto]

Qui la cosa si fa interessante: la mia è la versione con le sgram, mi piacerebbe fare un confronto con la tua per vedere se e quante differenze ci sono in termini di performance tra le due! :)

Ps Non vedo il link

Avessi il tempo di benchare, lo farei volentieri :muro:

Purtroppo il mio retro hardware se ne sta inutilizzato a prendere polvere a causa della mancanza di tempo da dedicargli...:cry:

PS: link aggiunto....

Lo metto anche qui:
https://www.anandtech.com/show/272

[EffeX]

Avessi il tempo di benchare, lo farei volentieri :muro:

Purtroppo il mio retro hardware se ne sta inutilizzato a prendere polvere a causa della mancanza di tempo da dedicargli...:cry:

PS: link aggiunto....

Lo metto anche qui:
https://www.anandtech.com/show/272

Capisco!
Se mai un giorno dovessi avere un attimo per un 3dmark dimmelo, perché ero proprio curioso curioso di vedere come andavano le due schede, non ho mai capito la scelta di 3dfx di fare una miriade di versioni con componenti e stampati diversi!

[robynove82]

Capisco!
Se mai un giorno dovessi avere un attimo per un 3dmark dimmelo, perché ero proprio curioso curioso di vedere come andavano le due schede, non ho mai capito la scelta di 3dfx di fare una miriade di versioni con componenti e stampati diversi!

Ti riporto dei bench che ha fatto retro-pc-user-1 qui su questo thread:

3DMark99 : 6500
3DMark 2000: 3400
3DMark 2001se: 2400

Avevo fatto delle prove anche io e i risultati erano simili. Ho la versione Agp con le sdram se non ricordo male.

[EffeX]

Ti riporto dei bench che ha fatto retro-pc-user-1 qui su questo thread:

3DMark99 : 6500
3DMark 2000: 3400
3DMark 2001se: 2400

Avevo fatto delle prove anche io e i risultati erano simili. Ho la versione Agp con le sdram se non ricordo male.

Grazie! :)
Bè, la cosa interessante è che così erano entrambe PCI, con AGP potrebbero esserci dei leggeri vantaggi.
Sai per caso su che piattaforma aveva fatto i bench?
Io con la Voodoo 4 4500 PCI sul PIII 1GHz faccio:

3dmark99: 4414
3dmark00: 2444
3dmark01: 981

Così a naso avrà testato su una piattaforma più prestante della mia.
E in teoria la V4 4500 dovrebbe andare grossomodo come la V3 3000.

[robynove82]

Grazie! :)
Bè, la cosa interessante è che così erano entrambe PCI, con AGP potrebbero esserci dei leggeri vantaggi.
Sai per caso su che piattaforma aveva fatto i bench?
Io con la Voodoo 4 4500 PCI sul PIII 1GHz faccio:

3dmark99: 4414
3dmark00: 2444
3dmark01: 981

Così a naso avrà testato su una piattaforma più prestante della mia.
E in teoria la V4 4500 dovrebbe andare grossomodo come la V3 3000.

Non ricordo le configurazioni, magari scorrendo il thread si trova, ma chissà a quale pagina :wtf: :wtf:. Comunque a memoria erano configurazioni più potenti.

Se non ho impegni questo fine settimana butto sulla scrivania il p3 a 1ghz con la Cuv4x e si confronta. Se riesco anche su un p4 per avere risultati più precisi e non cpu limited.

[EffeX]

Non ricordo le configurazioni, magari scorrendo il thread si trova, ma chissà a quale pagina :wtf: :wtf:. Comunque a memoria erano configurazioni più potenti.

Se non ho impegni questo fine settimana butto sulla scrivania il p3 a 1ghz con la Cuv4x e si confronta. Se riesco anche su un p4 per avere risultati più precisi e non cpu limited.

Bene! Faccio che fare un giro di bench anche con la V3 3000 allora sul PIII 1GHz giusto per vedere se va più o meno della 4500 e confrontare i risultati con la tua agp.

[PC@live]

Per la gioia degli amanti del S7, ho iniziato a fare alcuni upgrade (spero corretti) alla ASUS P55T2P4, attualmente ho mantenuto la CPU P.200MMX, perché voglio farci alcuni bench prima di overcloccare a 225, in seguito penso comunque di cambiare con un K6 da 400 o 450 MHz, l’ideale sarebbe una con cache L2 integrata, purtroppo oggi sono abbastanza rari e costosi!
Il primo upgrade è la VGA, ho tolto la SiS provvisoria, e ho messo una S3 PCI da 4MB, è un modello abbastanza usato in PC del periodo, anzi di solito avevano 1 o 2MB di Ram, ma per comodità (visto che ho quella) ho messo quella da 4MB.
Ho provato ad installare una scheda audio PCI SB, non so perché ma il PC non si è avviato, dopo parecchi tentativi e cambi di HW, sono riuscito a farlo ripartire, quindi o la scheda ha un problema, oppure è stato un caso? Che non sia più partita?!?
A questo punto, la prossima scheda audio che metterò sarà una presa da un altro PC, quindi perfettamente funzionante, penso di recuperarne una PCI, ma volendo anche una ISA andrebbe bene.
Ho raddoppiato la RAM, ho aggiunto gli altri due moduli da 8MB identici, in questo modo sono attualmente a 32MB totali, un po’ pochi per Windows, ma cercherò di arrivare a 64MB, che è un quantitativo più che sufficiente, anche se non il massimo.
Prossimi upgrade, la scheda USB ASUS MIR con due porte, e l’aggiunta di seriali e parallela, e poi il caricamento di Windows 98SEin un HD da 8GB, per questo spero che il BIOS (prima versione) non crei problemi, altrimenti dovrei aggiornare anche quello, cosa che poi in seguito dovrei fare se non dovesse riconoscere i K6 da 400 o più MHz.

[piwi]

Bel lavoro !

Vi ringrazio per le opinioni Geforce II Vs 3DFX. Direi quindi che una 3DFX potrebbe dare il meglio di sè con schede madri prive di Slot AGP. Oppure, per coerenza storica, potrebbe essere montata su scheda madre rilasciata qualche tempo prima delle AGP un po' più evolute !

[EffeX]

Bel lavoro !

Vi ringrazio per le opinioni Geforce II Vs 3DFX. Direi quindi che una 3DFX potrebbe dare il meglio di sè con schede madri prive di Slot AGP. Oppure, per coerenza storica, potrebbe essere montata su scheda madre rilasciata qualche tempo prima delle AGP un po' più evolute !

Ma in realtà le 3dfx dalle Voodoo 3 in poi erano anche agp, solo che 3dfx non implementò mai tutte le features dell'agp sui suoi chip, poi noi qui è un caso che abbiamo 2 Voodoo 3 pci, solitamente le agp sono più comuni. ;)

[robynove82]

Grazie! :)
Bè, la cosa interessante è che così erano entrambe PCI, con AGP potrebbero esserci dei leggeri vantaggi.
Sai per caso su che piattaforma aveva fatto i bench?
Io con la Voodoo 4 4500 PCI sul PIII 1GHz faccio:

3dmark99: 4414
3dmark00: 2444
3dmark01: 981

Così a naso avrà testato su una piattaforma più prestante della mia.
E in teoria la V4 4500 dovrebbe andare grossomodo come la V3 3000.

Allora fatte delle prove veramente al volo, configurazione:

Ali 235w
Intel PIII 1000 ghz
Asus CUV4X
256mb sdram pc133
Voodoo 3 3000
Drivers Amigamerlin 2.9
No audio
Windows 98
No Vsynch

3dMark99 800x600x16 6232, CPU score 14546
3dMark2000 1024x768x16 3022
3dMark2001se 1024x768x16 1520

Mi sembra che i risultati della tua siano piuttosto bassi in confronto. Penso tu possa fare risultati migliori.

[lele.miky]

Ciao a tutti , ho fatto anche io qualche test con una v3 2000 pci sgram , la cosa strana che ha il parto Number della 3000 ma le frequenze della 2000, ne ho altre 2 PCI entrambe sgram, devo provarle per vedere le frequenze, cmq negli screen i risultati

Sistema
P3 1000/100
Qdi 440bx
256mb pc100
Win98se
Voodoo3 2000pci 143mhz
Driver reference ultimi disponibili per win98

Per 3dmark99 ci sono anche i risultati di una rivaTNT della stb e uno sli di v2 12mb

https://i.ibb.co/6NBy8r0/IMG20230519175456.jpg (https://ibb.co/6NBy8r0) https://i.ibb.co/qNXnYJ6/IMG20230519173243.jpg (https://ibb.co/qNXnYJ6) https://i.ibb.co/J2z6D9C/IMG20230519144225.jpg (https://ibb.co/J2z6D9C) https://i.ibb.co/x8T120h/IMG20230519123359.jpg (https://ibb.co/x8T120h) https://i.ibb.co/71T2x8w/IMG20230519122425.jpg (https://ibb.co/71T2x8w)

Solo una considerazione , con la TNT e lo sli non sono riuscito a togliere il vsync, anche se non credo avrebbe fatto grossa differenza

Ciao

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

[EffeX]

Allora fatte delle prove veramente al volo, configurazione:

Ali 235w
Intel PIII 1000 ghz
Asus CUV4X
256mb sdram pc133
Voodoo 3 3000
Drivers Amigamerlin 2.9
No audio
Windows 98
No Vsynch

3dMark99 800x600x16 6232, CPU score 14546
3dMark2000 1024x768x16 3022
3dMark2001se 1024x768x16 1520

Mi sembra che i risultati della tua siano piuttosto bassi in confronto. Penso tu possa fare risultati migliori.

I driver usati erano i 1.04, ma in questo caso credo che il colpevole principale sia Win2000, sul PIII avevo installato quello per avere 3 macchine con 3 sistemi operativi differenti, però effettivamente Win2000 per il gaming non è mai stato il massimo essendo concepito per la produttività, se aggiungiamo i driver originali per Win2000 3dfx credo che il risultato sia scontato.
Domani salvo imprevisti dovrei testare la V3 3000 sempre su Win2000, vediamo cosa combina. :)
Comunque ho già capito che la cosa migliore è installare su anche Win98 e fare un dual boot.

[EffeX]

Ciao a tutti , ho fatto anche io qualche test con una v3 2000 pci sgram , la cosa strana che ha il parto Number della 3000 ma le frequenze della 2000, ne ho altre 2 PCI entrambe sgram, devo provarle per vedere le frequenze, cmq negli screen i risultati

Sistema
P3 1000/100
Qdi 440bx
256mb pc100
Win98se
Voodoo3 2000pci 143mhz
Driver reference ultimi disponibili per win98

Per 3dmark99 ci sono anche i risultati di una rivaTNT della stb e uno sli di v2 12mb

https://i.ibb.co/6NBy8r0/IMG20230519175456.jpg (https://ibb.co/6NBy8r0) https://i.ibb.co/qNXnYJ6/IMG20230519173243.jpg (https://ibb.co/qNXnYJ6) https://i.ibb.co/J2z6D9C/IMG20230519144225.jpg (https://ibb.co/J2z6D9C) https://i.ibb.co/x8T120h/IMG20230519123359.jpg (https://ibb.co/x8T120h) https://i.ibb.co/71T2x8w/IMG20230519122425.jpg (https://ibb.co/71T2x8w)

Solo una considerazione , con la TNT e lo sli non sono riuscito a togliere il vsync, anche se non credo avrebbe fatto grossa differenza

Ciao

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

Grazie mille!
Queste si avvicinano molto alla mia V3 3000 PCI sgram, devo solo decidermi a mettere su Win98 per fare paragoni perché come scritto nel post sopra Win2000 fa la differenza in negativo con i bench e il gaming in generale.

[robynove82]

Cosa usate per il dual boot? E' passato troppo tempo non ricordo. Windows Xp mi sembra lo prevedesse se si installava dopo un altro sistema operativo. Mi hai fatto venire voglia di rimettere su Windows 2000, è una vita che non lo uso.

[EffeX]

Cosa usate per il dual boot? E' passato troppo tempo non ricordo. Windows Xp mi sembra lo prevedesse se si installava dopo un altro sistema operativo. Mi hai fatto venire voglia di rimettere su Windows 2000, è una vita che non lo uso.

Guarda non ti perdi niente! :D
Mi sta facendo dannare ad installare i driver della V3 3000 perché avendo fatto prove in precedenza con la 5500 e la 4500 ora ho su un mix di amigamerlin e driver stock che fa paura e non riesco ad installare quelli della V3 perché c'è troppo caos dei vecchi driver 3dfx.
Penso proprio che abbandonerò l'idea del dual boot e installerò direttamente Win98 pulito, così rifaccio i bench con la 4500 e vediamo se era il 2000 il colpevole.
Per il dual boot con Win2000, se non ricordo male, basta creare una partizione ntfs per 2000 e installarlo su, dovrebbe darti automaticamente la possibilità di scegliere quale so utilizzare in fase di avvio, non ne sono sicuro però, non vorrei confondermi con XP.

[robynove82]

Guarda non ti perdi niente! :D
Mi sta facendo dannare ad installare i driver della V3 3000 perché avendo fatto prove in precedenza con la 5500 e la 4500 ora ho su un mix di amigamerlin e driver stock che fa paura e non riesco ad installare quelli della V3 perché c'è troppo caos dei vecchi driver 3dfx.
Penso proprio che abbandonerò l'idea del dual boot e installerò direttamente Win98 pulito, così rifaccio i bench con la 4500 e vediamo se era il 2000 il colpevole.
Per il dual boot con Win2000, se non ricordo male, basta creare una partizione ntfs per 2000 e installarlo su, dovrebbe darti automaticamente la possibilità di scegliere quale so utilizzare in fase di avvio, non ne sono sicuro però, non vorrei confondermi con XP.

Ci sono dei programmi che ripuliscono i driver video ed evitano lo sbattimento della pulizia manuale. Per il 98 sono sicuro visto che ne ho uno installato (non ricordo il nome), per Windows 2000 non saprei ma qualcosa ci sarà.

Comunque se pialli tutto il problema non sussiste :fagiano:. Io penso metterò un secondo hard disk direttamente, per evitare cali di prestazioni.

[robynove82]

Guarda non ti perdi niente! :D


Ho bei ricordi di quel sistema operativo, la sensazione di avere un sistema più professionale rispetto a Windows 98, riuscendo comunque a mantenere parte della compatibilità con i sistemi 9x. Il preludio a Windows XP.

Però purtroppo non era XP, con tutte le menate del caso :D

[EffeX]

Ci sono dei programmi che ripuliscono i driver video ed evitano lo sbattimento della pulizia manuale. Per il 98 sono sicuro visto che ne ho uno installato (non ricordo il nome), per Windows 2000 non saprei ma qualcosa ci sarà.

Comunque se pialli tutto il problema non sussiste :fagiano:. Io penso metterò un secondo hard disk direttamente, per evitare cali di prestazioni.

Già provato driver cleaner 2.7, ma niente.
Ora sto piallando tutto e reinstallando Win2000. :D
Tra l'altro credo di aver capito il perché di tanti problemi, ora che sto formattando ci sono alcuni settori dell'hd danneggiati, vediamo un pò se con l'installazione pulita migliora.

[sanford]

Non capisco questo accanimento con Win 2000 quando su XP ci sono driver migliori anche se non ufficiali...su XP si è giocato senza grossi problemi con le 3DFX fino al 2004 e anche oltre :)

[EffeX]

Non capisco questo accanimento con Win 2000 quando su XP ci sono driver migliori anche se non ufficiali...su XP si è giocato senza grossi problemi con le 3DFX fino al 2004 e anche oltre :)

È il gusto della sfida! :D
No, scherzo, è solo che sul PIII 550 ho su lo sli di Voodoo 2 e Win98, sul PIII 1000 avevo messo su il 2000 per fare paragoni e bench con varie schede video, non solo 3dfx, ed infine ho un XP 3000 con WinXP dove uso la 5500 senza problemi.
Ricordo però un articolo di anand dell'epoca dove i driver 1.03 con la 4500 facevano perdere da 20 al 30% di prestazioni sotto Win2000.

[robynove82]

Non capisco questo accanimento con Win 2000 quando su XP ci sono driver migliori anche se non ufficiali...su XP si è giocato senza grossi problemi con le 3DFX fino al 2004 e anche oltre :)

Sarebbe troppo facile :D

[EffeX]

Reinstallato Win2000 e i driver 1.03 ufficiali 3dfx installati al primo colpo.
Evidentemente tra mix di drivers diversi e settori danneggiati dell'hd la situazione non era delle più rosee. :D
Aggiornamento: ho installato tutto, con 1.03 whql faccio circa:
3dmark99: 4750 punti con 14470 cpu score;
3dmark00: 2614 punti;
3dmark01: 1147 punti.
Calcolando che è la Voodoo 3 3000 pci mi sembrano già meglio rispetto a quelli della 4500 pci prima che formattassi, però sono comunque molto inferiori a quelli che mi avete indicato con Win98, così per non fare pastrocchi ho preso un altro hdd ide che avevo a casa e sto facendo una installazione pulita di Win98 per fare gli stessi test con gli stessi driver e vedere effettivamente quanta differenza c'è.

[PC@live]

Giusto per non annoiarmi, oggi ho cercato tra l’HW potenzialmente funzionante (diciamo da testare), per il momento ho staccato un attimo dal S.7, tra alcune schede ho visto una ASUS, che come dicevo è il marchio che preferisco (anche se ne esistono altri più o meno ottimi), comunque il Socket è 478, il modello è un P4S800 REV. 2.01, aveva già una CPU installata, in seguito ho scoperto essere un P4 3000 Prescott, ho dovuto aggiungere la RAM, usando un modello in lista nel manuale pdf, momentaneamente uso una Samsung da 256MB DDR 400, in seguito vedrò di aumentare a 512MB o 1GB, di più non credo sia possibile, a meno che si usino delle 333 o 266, però avendo un P4-800 penso sia meglio usare quelle da 400.
Per la VGA provvisoria, ho usato l’ATi Rage XL PCI da 8MB, una scheda che va bene per le prove, mentre quella definitiva sarà una AGP 8X, non ho idea di quale usare, probabilmente le solite ATi o GF, il PC sembra funzionare bene, ma vedremo come va quando inizierò a farci qualche bench.

[EffeX]

Giusto per non annoiarmi, oggi ho cercato tra l’HW potenzialmente funzionante (diciamo da testare), per il momento ho staccato un attimo dal S.7, tra alcune schede ho visto una ASUS, che come dicevo è il marchio che preferisco (anche se ne esistono altri più o meno ottimi), comunque il Socket è 478, il modello è un P4S800 REV. 2.01, aveva già una CPU installata, in seguito ho scoperto essere un P4 3000 Prescott, ho dovuto aggiungere la RAM, usando un modello in lista nel manuale pdf, momentaneamente uso una Samsung da 256MB DDR 400, in seguito vedrò di aumentare a 512MB o 1GB, di più non credo sia possibile, a meno che si usino delle 333 o 266, però avendo un P4-800 penso sia meglio usare quelle da 400.
Per la VGA provvisoria, ho usato l’ATi Rage XL PCI da 8MB, una scheda che va bene per le prove, mentre quella definitiva sarà una AGP 8X, non ho idea di quale usare, probabilmente le solite ATi o GF, il PC sembra funzionare bene, ma vedremo come va quando inizierò a farci qualche bench.

Prescott sicuramente dovrai raffreddarlo a dovere!
Per le schede ci vedrei bene una GeForce 6800 o una X850, dipende dalla disponibilità che hai. ;)

[EffeX]

Allora, finito di installare Win98 ho messo su gli ultimi driver rilasciati ufficialmente da 3dfx per le V3 3000, gli 1.07 whql (per Win2000 gli ultimi ufficiali sono gli 1.03), questi sono i risultati:
3DMark 99: 6126 CPU 14469
3DMark 00: 3176
3DMark 01: 1450

Tutti i test sono stati eseguiti con impostazioni di default e profondità colore 16 bit.
Direi che come diceva Sanford c'è un abisso da Win98 e Win2000 con le 3dfx, sembra proprio che i driver per 2K manchino di ottimizzazione da parte di 3dfx.
Son sincero, provando di persona non me l'aspettavo una differenza così netta.

[PC@live]

Prescott sicuramente dovrai raffreddarlo a dovere!
Per le schede ci vedrei bene una GeForce 6800 o una X850, dipende dalla disponibilità che hai. ;)

Per il raffreddamento c’è il dissipatore originale Intel, se ricordo bene c’è al centro un disco in rame che poggia sulla CPU, attualmente senza farci nulla, è abbastanza fresco, ma vedrò di farlo scaldare in seguito, vorrei farci qualche overclock, anche se non credo sia possibile salire molto, dato che parto da 800 dovrei arrivare oltre 900 per salire a più di 3.5GHz.
Riguardo la disponibilità, ho una GF 6800 AGP, magari la provo giusto per vedere come va.?

[EffeX]

Per il raffreddamento c’è il dissipatore originale Intel, se ricordo bene c’è al centro un disco in rame che poggia sulla CPU, attualmente senza farci nulla, è abbastanza fresco, ma vedrò di farlo scaldare in seguito, vorrei farci qualche overclock, anche se non credo sia possibile salire molto, dato che parto da 800 dovrei arrivare oltre 900 per salire a più di 3.5GHz.
Riguardo la disponibilità, ho una GF 6800 AGP, magari la provo giusto per vedere come va.?

Secondo me su quella cpu sarebbe perfetta, in alternativa anche una FX 5900 ci starebbe, ma coi giochi dx9 avresti decisamente meno potenza.

[robynove82]

Allora, finito di installare Win98 ho messo su gli ultimi driver rilasciati ufficialmente da 3dfx per le V3 3000, gli 1.07 whql (per Win2000 gli ultimi ufficiali sono gli 1.03), questi sono i risultati:
3DMark 99: 6126 CPU 14469
3DMark 00: 3176
3DMark 01: 1450

Tutti i test sono stati eseguiti con impostazioni di default e profondità colore 16 bit.
Direi che come diceva Sanford c'è un abisso da Win98 e Win2000 con le 3dfx, sembra proprio che i driver per 2K manchino di ottimizzazione da parte di 3dfx.
Son sincero, provando di persona non me l'aspettavo una differenza così netta.

Eh sì ora torna... sono piuttosto simili ai miei con più o meno lo stesso Cpu score. L'unico 3dMark2000 hai un po' di boost in più (da capire perchè).

Devo provare a cambiare drivers, non so come mai gli amigamerlin dal pannello visualizzano 143mhz, le frequenze della 2000. Sono abbastanza sicuro che comunque la imposti a 166mhz. Devo approfondire.

[EffeX]

Eh sì ora torna... sono piuttosto simili ai miei con più o meno lo stesso Cpu score. L'unico 3dMark2000 hai un po' di boost in più (da capire perchè).

Devo provare a cambiare drivers, non so come mai gli amigamerlin dal pannello visualizzano 143mhz, le frequenze della 2000. Sono abbastanza sicuro che comunque la imposti a 166mhz. Devo approfondire.

Bè, calcola che un minimo di differenza è fisiologico, poi la mia è pci e la tua agp, quindi nemmeno proprio identiche.
Discorso frequenze basta verificare con everest, ma secondo me è solo un'errore del pannello degli amigamerlin.
Ora appena ho tempo voglio testare di nuovo anche la 4500 pci sia su Win2K che su Win98 e confrontare i risultati con la 3000.

[robynove82]

Bè, calcola che un minimo di differenza è fisiologico, poi la mia è pci e la tua agp, quindi nemmeno proprio identiche.
Discorso frequenze basta verificare con everest, ma secondo me è solo un'errore del pannello degli amigamerlin.
Ora appena ho tempo voglio testare di nuovo anche la 4500 pci sia su Win2K che su Win98 e confrontare i risultati con la 3000.

Sì penso anche io. comunque voglio provare anche con i driver 1.07 appena posso per vedere le differenze.

Ho ritrovato un excel dove avevo riportato alcuni benchmark, sul tualatin @1575 avevo punteggi abbondantemente superiori agli 8000 su 3dMark99 ( non ricordo i valori precisi) con cpu score sui 24-25000pt. Penso che sia abbastanza al suo massimo di possibiltà per la gpu.

[EffeX]

Sì penso anche io. comunque voglio provare anche con i driver 1.07 appena posso per vedere le differenze.

Ho ritrovato un excel dove avevo riportato alcuni benchmark, sul tualatin @1575 avevo punteggi abbondantemente superiori agli 8000 su 3dMark99 ( non ricordo i valori precisi) con cpu score sui 24-25000pt. Penso che sia abbastanza al suo massimo di possibiltà per la gpu.

Diciamo che avendo sia della 3000 che della 4500 le versioni pci volendo potrei montarle sull' Athlon XP 3000 o sul p4 2.6, ma alla fine i risultati sarebbero dovuti solo al cpu score.
Realisticamente erano schede che venivano montate su cpu dagli 800 ai 1500 MHz, direi che il tuo test è già a fondoscala per le 3dfx eccetto la 5500 e la 6000 che scalavano ancora con cpu più performanti.

[mieto]

direi che il tuo test è già a fondoscala per le 3dfx

Qui:

https://www.philscomputerlab.com/voodoo-2-and-sli-processor-scaling-project.html

l'interessante lavoro di Phil sullo scaling del V2 (SLI).

Mi aspetterei un comportamento non troppo dissimile anche per le V3

[EffeX]

Qui:

https://www.philscomputerlab.com/voodoo-2-and-sli-processor-scaling-project.html

l'interessante lavoro di Phil sullo scaling del V2 (SLI).

Mi aspetterei un comportamento non troppo dissimile anche per le V3

Esatto, la V3 sostanzialmente era una Voodoo 2 con 2d integrato in unico die e frequenze più alte per via del processo produttivo a 0.25 um se tralasciamo la questione del dithering, quindi un comportamento simile al salire delle frequenze della CPU è più che plausibile.

[lele.miky]

Eh sì ora torna... sono piuttosto simili ai miei con più o meno lo stesso Cpu score. L'unico 3dMark2000 hai un po' di boost in più (da capire perchè).

Devo provare a cambiare drivers, non so come mai gli amigamerlin dal pannello visualizzano 143mhz, le frequenze della 2000. Sono abbastanza sicuro che comunque la imposti a 166mhz. Devo approfondire.

stesso comportamento della mia, con pannello di controllo 3dfx la frequenza è di 143mhz, ma il P/N è quello della 3000, boh controllerò meglio stasera, magari provo a testarla sull' XP 2600+ per vederne i guadagni

[EffeX]

stesso comportamento della mia, con pannello di controllo 3dfx la frequenza è di 143mhz, ma il P/N è quello della 3000, boh controllerò meglio stasera, magari provo a testarla sull' XP 2600+ per vederne i guadagni

Se ha il dissipatore "grosso" è una 3000 sicuramente.
Questa è la mia per intenderci, e son sicuro che sia una 3000 perché ho la scatola e da lì non si scappa.

https://i.ibb.co/CHzJYCr/20230202-214647.jpg (https://ibb.co/6WmvT9d)

https://i.ibb.co/8cwcdJs/20230522-173203.jpg (https://ibb.co/ySCSYDP)

[PC@live]

Secondo me su quella cpu sarebbe perfetta, in alternativa anche una FX 5900 ci starebbe, ma coi giochi dx9 avresti decisamente meno potenza.

Purtroppo non ho una FX 5900, della stessa serie se non erro ho una 5500, ma sicuramente sarebbe un po’ meno veloce.
Riguardo la CPU, ho trovato installata quella, ma ne ho altre (in altri PC), purtroppo non ho nulla di più veloce di 3.0GHz, comunque in passato su una ASUS P5B533, ho fatto un bel overclock con un NW a 3333 MHz

[EffeX]

Purtroppo non ho una FX 5900, della stessa serie se non erro ho una 5500, ma sicuramente sarebbe un po’ meno veloce.
Riguardo la CPU, ho trovato installata quella, ma ne ho altre (in altri PC), purtroppo non ho nulla di più veloce di 3.0GHz, comunque in passato su una ASUS P5B533, ho fatto un bel overclock con un NW a 3333 MHz

Puoi tentare, ma i Prescott già erano caldi di loro, in overclock poi diventano roventi, infatti non so se il suo stock potrebbe andare, secondo me sarebbe meglio uno a torre con heatpipe.
Per quanto riguarda la vga lascia perdere la FX 5500 e vai sulla 6800 senza nemmeno pensarci, è come paragonare una panda a una porsche.

[mieto]

infatti non so se il suo stock potrebbe andare, secondo me sarebbe meglio uno a torre con heatpipe.


Quoto

Scythe Mugen2 rev.B e passa la paura! :cool:

[PC@live]

Puoi tentare, ma i Prescott già erano caldi di loro, in overclock poi diventano roventi, infatti non so se il suo stock potrebbe andare, secondo me sarebbe meglio uno a torre con heatpipe.
Per quanto riguarda la vga lascia perdere la FX 5500 e vai sulla 6800 senza nemmeno pensarci, è come paragonare una panda a una porsche.

Beh che siano calorosi, lo so perché ho un 775 Prescott con heat pipe, e arriva un bel flusso d’aria calda, d’inverno è particolarmente piacevole, al contrario d’estate può essere fastidioso.
Comunque l’obiettivo è arrivare al massimo a circa 3.5GHz, quindi niente roba estrema, o raffreddamento a liquido o azoto.

[PC@live]

Quoto

Scythe Mugen2 rev.B e passa la paura! :cool:

Si quando avevo il primo P4, valutai diversi upgrade, tra quelli anche il dissipatore, ma alla fine tra quello che avrei speso, avrei dovuto cambiare quasi tutto, e lo lasciai così, dirottando i soldi sul E8400 in firma. Che poi non è niente di eccezionale, ma nel 2008 era un bel PC che non costo’ molto.

[mieto]

Che poi non è niente di eccezionale, ma nel 2008 era un bel PC che non costo’ molto.

Potresti dedicare anche a questo pc un upgrade, con un Quad Core o uno Xeon

Vedi anche:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2629715

https://forum.tomshw.it/threads/xeon-su-775.648552/

Le cpu le trovi su Aliexpress a prezzi davvero bassi (quelle già moddate intendo)

[robynove82]

Potresti dedicare anche a questo pc un upgrade, con un Quad Core o uno Xeon

Vedi anche:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2629715

https://forum.tomshw.it/threads/xeon-su-775.648552/

Le cpu le trovi su Aliexpress a prezzi davvero bassi (quelle già moddate intendo)

Anch'io sono incuriosito dalla cosa, avendo qualche Xeon prima o poi lo farò anche se, vedendo i prezzi dei Quad in giro, il gioco non vale la candela. Comprare direttamente un Core Quad da meno sbattimenti.

Sarei curioso di sapere le reali differenze con lo Xeon, ma non so quanto possa cambiare a livello di architettura.

Che voi sappiate si può fare anche con la serie X? Se no sarebbe molto interessante.

[mieto]

Anch'io sono incuriosito dalla cosa, avendo qualche Xeon prima o poi lo farò anche se, vedendo i prezzi dei Quad in giro, il gioco non vale la candela. Comprare direttamente un Core Quad da meno sbattimenti.

Sarei curioso di sapere le reali differenze con lo Xeon, ma non so quanto possa cambiare a livello di architettura.

Il discorso Xeon è più "ludico" che "cost-effective".

Chiaramente usare un Quad supportato = zero sbattimenti

Ma provare uno Xeon è più divertente :D

E si può fare anche con gli Xeon X

[PC@live]

Potresti dedicare anche a questo pc un upgrade, con un Quad Core o uno Xeon

Vedi anche:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2629715

https://forum.tomshw.it/threads/xeon-su-775.648552/

Le cpu le trovi su Aliexpress a prezzi davvero bassi (quelle già moddate intendo)
Si non ricordarmelo! Ne ho visti alcuni veramente invitanti, ma sono Xeon, il C2Q costa di più e sarebbe leggermente meno veloce, se ne volessi uno da 3 o più GHz, dovrei spendere un bel po’ in più, in teoria quel PC va bene così, dato che ho in fase di ultimazione un i5 da 3.1GHz con 16GB di Ram, ma gli Xeon 771 con mod.775 sono più economici rispetto al C2Q, e penso che più prima che poi ne comprerò uno.

[robynove82]

Ma provare uno Xeon è più divertente :D



Certamente :D

[robynove82]

Si non ricordarmelo! Ne ho visti alcuni veramente invitanti, ma sono Xeon, il C2Q costa di più e sarebbe leggermente meno veloce, se ne volessi uno da 3 o più GHz, dovrei spendere un bel po’ in più, in teoria quel PC va bene così, dato che ho in fase di ultimazione un i5 da 3.1GHz con 16GB di Ram, ma gli Xeon 771 con mod.775 sono più economici rispetto al C2Q, e penso che più prima che poi ne comprerò uno.

Indipendentemente dalle tue considerazioni in base alle tue necessità, già prendendo come esempio un Q9400 avresti un bel incremento di prestazioni, con 15€ te la caveresti. Soprattutto se vai di overclock il gioco potrebbe valere la candela. Il mio lo tenevo a 3,2ghz in daily senza chissà che dissipatore.

[PC@live]

Indipendentemente dalle tue considerazioni in base alle tue necessità, già prendendo come esempio un Q9400 avresti un bel incremento di prestazioni, con 15€ te la caveresti. Soprattutto se vai di overclock il gioco potrebbe valere la candela. Il mio lo tenevo a 3,2ghz in daily senza chissà che dissipatore.

Si molto interessante, diciamo che avendo un 3.0GHz vorrei una CPU non troppo più lenta, per questo motivo sono molto interessanti gli Xeon, hanno 12MB di cache e frequenze abbastanza uguali, costano un po’ più di 20€, ma se il BIOS non ha bisogno di un aggiornamento, penso si possa fare, poi certo di quanto migliori le prestazioni, dipende da cosa si fa, però se il n. di core non sono importanti, di certo non va più lento.
Oltretutto l’8400 potrei riciclarlo in un altra MB ASUS P5Q, che devo provare prossimamente.

[PC@live]

Intanto rovistando tra la retroroba, ho trovato una VGA PCI-E della NVidia, dopo una breve ricerca è saltato fuori che è una PNY P538, Quadro NVS290 con 256MB DDR2, forse è un modello economico, ma in caso avrei una ASROCK 478 con PCI-E, e li penso possa andare bene, in alternativa ho degli AMD.

[cagnaluia]

ciao,

una volta avevo un bel raspberry con retropie e funzionava tutto abbastanza bene.
Ora non ho più questo dispositivo ma ho ereditato un pc DELL USFF 3020, particolarmente piccolo, probabilmente adatto ad installarci una distribuzione ad hoc per tornare a giocare con i bei vecchi titoli del passato.

Sono un pò fuori dal giro, cosa mi consigliate di installare?
Che poi sia facile da utilizzare.

:) thx

[sanford]

Direi che su quel pc Retropie ci gira benissimo, se vuoi ancor più leggerezza metti Lakka ;)

[cagnaluia]

Direi che su quel pc Retropie ci gira benissimo, se vuoi ancor più leggerezza metti Lakka ;)

credevo che Retropie fosse un OS per le piattaforme Raspberry, non Intel.

[robynove82]

Intanto rovistando tra la retroroba, ho trovato una VGA PCI-E della NVidia, dopo una breve ricerca è saltato fuori che è una PNY P538, Quadro NVS290 con 256MB DDR2, forse è un modello economico, ma in caso avrei una ASROCK 478 con PCI-E, e li penso possa andare bene, in alternativa ho degli AMD.

Di quelle schede ne ho una caterva, occhio solo che hanno un'uscita particolare, sembra una DVI standard ma non lo è.

[sanford]

credevo che Retropie fosse un OS per le piattaforme Raspberry, non Intel.

Hai ragione, mi confondevo con Retroarch, che però in sostanza dovrebbe essere lo stesso software che trovi in Retropie e anche in Lakka, oltre che in Batocera Linux che invece gira da chiavetta ;)

EDIT: ora che ho controllato ricordavo bene, Retropie gira anche su PC ma in sostanza la base comune dovrebbe essere Retroarch per tutte quelle distribuzioni, e si può ovviamente installare anche su Android o su un OS per pc basato su Android, come Prime OS o come FydeOS che non è altro che lo stesso Google Chrome ufficiale dei Chromebook e che quindi (a differenza di Chrome OS Flex) contiene anche il Play Store ;)

RETROPIE (https://www.retropie.it/)

[PC@live]

Di quelle schede ne ho una caterva, occhio solo che hanno un'uscita particolare, sembra una DVI standard ma non lo è.

Si è un uscita particolare, DMS59 se non erro, ho già un adattatore ma ne devo prendere altri perché altrimenti, sono costretto a spostarlo da un PC a un altro, e non posso usare contemporaneamente due PC con quella uscita. L’adattatore ha due uscite video, oppure quello più semplice solo una.

[EffeX]

In merito alla Voodoo 3000 ho pubblicato un video, spero di riuscire a farne altri tra un impegno e l'altro con l'hw che ho a disposizione, vi lascio il link. :)

https://youtu.be/9ooyXP-umjI

[PC@live]

Prossima scheda madre che proverò, sempre ASUS (già mi piacciono!) socket AM2, M3N78-EM REV.1.01G, a parte tre moduli di RAM DDR2 da 1GB ciascuno, quindi in totale 3GB, non so che CPU sia installata, tornando un attimo sulla RAM, penso che i moduli erano quattro, ma il quarto è stato rimosso per qualche motivo, o è stato smarrito.:confused:
Riguardo la CPU sono supportate quelle fino a 140W, in teoria ben poche arrivano a questa potenza, di solito sono 95W o 125W, ma questo potrebbe essere meglio per non far lavorare sempre al limite i mosfet del VRM.
Come dicevo finché non avvio la scheda non saprò quale CPU è installata, volendo potrei smontare il dissipatore, ma se all’avvio leggo Sempron, smontarlo sarebbe quasi un obbligo.:sofico:

[robynove82]

In merito alla Voodoo 3000 ho pubblicato un video, spero di riuscire a farne altri tra un impegno e l'altro con l'hw che ho a disposizione, vi lascio il link. :)

https://youtu.be/9ooyXP-umjI

Anch'io faccio (tempo permettendo) video su retrohardware, in maniera più burlesca :D. Comunque complimenti e un augurio per il prosequio :) :D

[robynove82]

Prossima scheda madre che proverò, sempre ASUS (già mi piacciono!) socket AM2, M3N78-EM REV.1.01G, a parte tre moduli di RAM DDR2 da 1GB ciascuno, quindi in totale 3GB, non so che CPU sia installata, tornando un attimo sulla RAM, penso che i moduli erano quattro, ma il quarto è stato rimosso per qualche motivo, o è stato smarrito.:confused:
Riguardo la CPU sono supportate quelle fino a 140W, in teoria ben poche arrivano a questa potenza, di solito sono 95W o 125W, ma questo potrebbe essere meglio per non far lavorare sempre al limite i mosfet del VRM.
Come dicevo finché non avvio la scheda non saprò quale CPU è installata, volendo potrei smontare il dissipatore, ma se all’avvio leggo Sempron, smontarlo sarebbe quasi un obbligo.:sofico:

Anche io ho sempre amato le Asus :D

[EffeX]

Anch'io faccio (tempo permettendo) video su retrohardware, in maniera più burlesca :D. Comunque complimenti e un augurio per il prosequio :) :D

Grazie. :)
Tempo permettendo cercherò di pubblicare qualche video fino ad esaurimento hardware. :D

[Retro-PC-User-1]

In merito alla Voodoo 3000 ho pubblicato un video, spero di riuscire a farne altri tra un impegno e l'altro con l'hw che ho a disposizione, vi lascio il link. :)

https://youtu.be/9ooyXP-umjI

il video mi piace molto ! complimenti

per comodità meglio scrivere le specifiche (MB ecc...) in sovraimpressione quando le pronunci e una schermata con scritta tutta la config!

bello avere un canale fatto bene in ita (tipo pixelpipes)

[PC@live]

Anche io ho sempre amato le Asus :D

Beh immagino ci siano tanti altri che le apprezzano.
Forse bisognerebbe fare una pagina in cui discutere solo di ASUS!
Che poi preferire ASUS, non significa disprezzare gli altri marchi di livello più o meno simile, io le uso da più di trent’anni e a parte qualche scheda tipo la CUSI-FX, per il resto sono abbastanza veloci e robuste, certo alcune soffrono per i condensatori scadenti, ma cambiandoli con altri di qualità, tornano funzionanti, inoltre con alcune ci si fanno overclock interessanti.:sofico: ;) :eek:

[piwi]

A me una ASUS per Pentium-4 Prescott si guastò per tre volte di fila, il perchè è rimasto un mistero. Dovrei riesumare il topic, venni a piangere su questo forum !

[PC@live]

A me una ASUS per Pentium-4 Prescott si guastò per tre volte di fila, il perchè è rimasto un mistero. Dovrei riesumare il topic, venni a piangere su questo forum !

Beh si vede che non tutte le ciambelle riescono col buco, ora non voglio dire che non si guastano, anzi come avevo scritto prima alcune avendo condensatori scadenti, potevano avere un improvviso black out, per fortuna che non si guastava altro.
Però tornando a quanto scrivi, ne avevo parlato in precedenza, dei P4 Prescott e eventuali overclock, e i guasti relativi sembrano essere un paio, uno probabilmente collegato ai condensatori, causa un cedimento dei Mosfet, non so dirti esattamente quali (perché non sono un tecnico), potrei facilmente individuare quali sono guasti però, l’altro potrebbe essere un guasto al NB, che potrebbe essersi diciamo così “arrostito”, forse per insufficiente flusso d’aria fresca, o per altri motivi sempre legati al calore.
Forse nel tuo caso il guasto non è stato risolto, ma ci si è limitati a rimettere in funzione la scheda, senza indagare e individuare il motivo del primo guasto, poi non so esattamente se hai avuto un problema per tre volte, oppure tre problemi differenti?:help: :confused:

[piwi]

Tre volte la stessa cosa, su tre esemplari dello stesso modello.

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=976418

[PC@live]

Tre volte la stessa cosa, su tre esemplari dello stesso modello.

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=976418

Beh non hai avuto fortuna, ma come suggerivano non è un problema di scheda madre difettosa (o almeno così sembra), anche io avrei suggerito un cambio di alimentatore, immagino che sarai passato a uno più “serio”, poi magari si doveva usare qualcosa tipo un hub usb con alimentatore, e se quei SB erano delicati, beh una ventolina o un bel dissipatore, male non fanno di sicuro, nel precedente messaggio avevo scritto di un NB arrostito, ma visto quanto è successo a te, penso potrebbe essere saltato il SB, forse alcuni esemplari erano di bassa? qualità, anche perché ho schede madri sia ASUS che Gigabyte o altre, con lo stesso SB e funzionano tutte, certo non ho fatto la prova a collegarci lo stesso tuo HW, ma non è una cosa che farei di proposito, uso alimentatori di qualità medio bassa solo per PC poco esigenti di W, quello che usavi (ne ho anch’io alcuni che non uso) forse è di qualità ancora più bassa, ma non avendolo sottocchio non posso dire cosa ne penso, potrebbe essere abbastanza decente.

[piwi]

L'alimentatore non era, in effetti, un granchè. Vent'anni fa, però, non ci pensavo ... e le risorse economiche erano quelle che erano. Il problema poi fu risolto così, vendetti la CPU (anche per quello che storia, ci furono trattative estenuanti sui forum, poi conclusi all'esterno e per la somma che chiedevo, prima di concludere un accordo ... e qualcuno nei mercatini on-line ci rimase male), comprai una Asus A8V e un Athlon 3200+, eliminai alcune schede, ne aggiunsi man mano altre - una WinTV HVR 1100 e una Skystar II - e ci tirai avanti fino al pensionamento della macchina, nel 2008. Oggi ... prima scelgo l'alimentatore, poi il resto.

[PC@live]

L'alimentatore non era, in effetti, un granchè. Vent'anni fa, però, non ci pensavo ... e le risorse economiche erano quelle che erano. Il problema poi fu risolto così, vendetti la CPU (anche per quello che storia, ci furono trattative estenuanti sui forum, poi conclusi all'esterno e per la somma che chiedevo, prima di concludere un accordo ... e qualcuno nei mercatini on-line ci rimase male), comprai una Asus A8V e un Athlon 3200+, eliminai alcune schede, ne aggiunsi man mano altre - una WinTV HVR 1100 e una Skystar II - e ci tirai avanti fino al pensionamento della macchina, nel 2008. Oggi ... prima scelgo l'alimentatore, poi il resto.

Ottimo pensare all’alimentatore e poi il resto.
Ma in effetti circa vent’anni fa, non c’era come oggi l’esigenza di parecchi Watt, e molti compravano il case completo di alimentatore, che poi andava bene se era dello stesso marchio, cioè Es. Enermax o CoolerMaster, il problema era per quei case economici, che avevano alimentatori scadenti.
Stando in tema di alimentatori, per l’i5 (ancora non in firma), sono andato un po’ oltre i W necessari, ho trovato un Corsair VX750W, decisamente più che sufficiente per il normale uso, è adeguato anche per futuri upgrade.

[EffeX]

il video mi piace molto ! complimenti

per comodità meglio scrivere le specifiche (MB ecc...) in sovraimpressione quando le pronunci e una schermata con scritta tutta la config!

bello avere un canale fatto bene in ita (tipo pixelpipes)

Seguirò il tuo consiglio per il prossimo video, essendo il primo video registrato e montato in assoluto devo ancora capire bene come fare certe cose.
Tra l'altro giusto oggi ho preso una Asus P5Q con su un q9550, 8 gb di ram geil black dragon e una gtx 285, appena ho tempo e trovo un case decente ci tiro fuori una build x gaming del 2008.

[robynove82]

Seguirò il tuo consiglio per il prossimo video, essendo il primo video registrato e montato in assoluto devo ancora capire bene come fare certe cose.
Tra l'altro giusto oggi ho preso una Asus P5Q con su un q9550, 8 gb di ram geil black dragon e una gtx 285, appena ho tempo e trovo un case decente ci tiro fuori una build x gaming del 2008.

Io uso Premiere, non è semplice però sono riuscito a gestirlo.

Se avete voglia di vederlo linko anche uno dei miei :D

https://youtu.be/1bZZn4pzZOo

Li faccio per cazzeggio avanza tempo, con tutta la roba che ho ne posso fare a bizzeffe :D Se lo vedete non fate caso quanto sono pirla :D

L'ultimo l'ho fatto su un 386 della Olivetti, poi sui Pentium e anche uno su un Coreduo.

[EffeX]

Io uso Premiere, non è semplice però sono riuscito a gestirlo.

Se avete voglia di vederlo linko anche uno dei miei :D

https://youtu.be/1bZZn4pzZOo

Li faccio per cazzeggio avanza tempo, con tutta la roba che ho ne posso fare a bizzeffe :D Se lo vedete non fate caso quanto sono pirla :D

L'ultimo l'ho fatto su un 386 della Olivetti, poi sui Pentium e anche uno su un Coreduo.

Ma dai! È simpatico! Anche il nome del canale è forte!
Non lo sapevo che pubblicassi qualche video ogni tanto! ;)
Figurati che io ho usato Clipchamp, quello di Windows. :sofico:
Voi ragazzi che so mettereste sul q9550 con la 285?
Xp o 7? Vista mi rifiuto... sarei più propenso per il 7 io.