[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[Amorph]

3440x1440, ma ieri sera funzionava, il bello è che su metro funziona e su bf5 no

sono diverse le limitazioni del dlss tra metro e bf5
https://www.techpowerup.com/252550/nvidia-dlss-and-its-surprising-resolution-limitations

[Arrow0309]

L' XOC funziona bene sulle schede reference, ho visto screen con 2205-2215 sul core....e 2230 a 1.093v

Non l' hai mai provato tu?

Col tuo liquido reggi tranquillo.

Naaaaah, la mia non e' campione di oc
Poi a detta di Zhrooms che l'ha testato sulla sua "reference" ci sono troppi bug / rogne e non mi stanno bene:

https://www.overclock.net/forum/27879346-post6763.html

[misterlooter]

Naaaaah, la mia non e' campione di oc
Poi a detta di Zhrooms che l'ha testato sulla sua "reference" ci sono troppi bug / rogne e non mi stanno bene:

https://www.overclock.net/forum/27879346-post6763.html

Ok perfetto.

Io lo vorrei mettere ma non capisco se posso flashare uno dei due bios e, anche andando male qualcosa, sarei tranquillo switchando all' altro bios. Dovrebbe in teoria essere così no?

[papugo1980]

sono diverse le limitazioni del dlss tra metro e bf5
https://www.techpowerup.com/252550/nvidia-dlss-and-its-surprising-resolution-limitations

Si ok , ma non può funzionare una giorno si ed un giorno no, a meno che stanotte hanno rilasciato un aggiornamemto a bf5 e l hanno disabilitato

[Amorph]

Si ok , ma non può funzionare una giorno si ed un giorno no, a meno che stanotte hanno rilasciato un aggiornamemto a bf5 e l hanno disabilitato

non avevo capito che ti andava e poi non più, non so allora cosa può essere:(

[spidermind79]

[QUOTE=Arrow0309;46125007]E questa?

Fake, se leggi nelle note dice di mandare prima email fuori amazon, quando fanno cosi' neanche vanno considerati

[papugo1980]

non avevo capito che ti andava e poi non più, non so allora cosa può essere:(

Mah, non vorrei riformattare, a limite provo a disinstallare il gioco e a reinstallarlo

[raybantracing]

raga ma ce nè uno contento di aver comprato una 2080Ti?
io mi sento un pò fregato...

alla fine la scheda va alla grande, gioco tutto in 4K, però è una scheda da 800€ pagata 1300€ per RTX e DLSS di cui non se ne vede nemmeno l'ombra...

quasi quasi la vendo :doh:

[Kostanz77]

raga ma ce nè uno contento di aver comprato una 2080Ti?
io mi sento un pò fregato...

alla fine la scheda va alla grande, gioco tutto in 4K, però è una scheda da 800€ pagata 1300€ per RTX e DLSS di cui non se ne vede nemmeno l'ombra...

quasi quasi la vendo :doh:

Sicuramente sono over price......spero che ci sia un ritocco verso il basso quando commercializzeranno le 7 nn

[TWT]

Per chi ha la mia scheda: ma il fan stop? Con AB le ventole non si possono disattivare.
Per i led? Sempre Aura Sync?

[Kostanz77]

Per chi ha la mia scheda: ma il fan stop? Con AB le ventole non si possono disattivare.

Per i led? Sempre Aura Sync?



Se usi la beta di Afterburner puoi tranquillamente impostare una curva di velocità e fermarle anche se vuoi


Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[TWT]

Se usi la beta di Afterburner puoi tranquillamente impostare una curva di velocità e fermarle anche se vuoi

Ma è un caso o per le final non permettono di fermarle?

[Kostanz77]

io con la curva di A.B. riesco a tenerle ferme fino a 40 gradi.
Con la versione finale del software non sono riuscito
neanche io ad arrestare le ventole
Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[TWT]

Ma anche a voi Metro continua a crashare? Non ha neppure salvato e ho dovuto rifare un pezzo :muro:

[misterlooter]

Ma anche a voi Metro continua a crashare? Non ha neppure salvato e ho dovuto rifare un pezzo :muro:

A me ogni tanto si, ma solo perchè ero in forte undervolt e con rt attivo. Alzato il voltaggio da 0.950v a 0.962 tutto ok.

[papugo1980]

A me oltre al problema su Bf5 anche bf1 crasha, credo che rimetto i penultimi driver

[misterlooter]

Come ho detto anche in precedenza, per me sui driver hanno ancora molto da fare.

[Arrow0309]

A me ogni tanto si, ma solo perchè ero in forte undervolt e con rt attivo. Alzato il voltaggio da 0.950v a 0.962 tutto ok.

Vuoi bios di 1000W eppure giochi in undervolt. :doh:

[Amorph]

A me oltre al problema su Bf5 anche bf1 crasha, credo che rimetto i penultimi driver

a me ora sembra andare, ma nei giorni dopo l'ultima patch crash continui a desktop, un inferno avevo reinstallato più volte (55gb download ogni volta) e niente poi risolto reinstallando i visual c++

[misterlooter]

Vuoi bios di 1000W eppure giochi in undervolt. :doh:

No ma questo è scontato. Il bios grosso mi serve per bench. In dayli è un' altro paio di maniche, che me ne faccio di tenerla a 350w quando cappo il monitor nei giochi che mi interessano?
E....

[papugo1980]

a me ora sembra andare, ma nei giorni dopo l'ultima patch crash continui a desktop, un inferno avevo reinstallato più volte (55gb download ogni volta) e niente poi risolto reinstallando i visual c++

Me li linki per favore?

[Amorph]

Me li linki per favore?

per risolvere avevo dovuto installare quelli che trovi dentro la cartella del gioco stesso

[misterlooter]

per risolvere avevo dovuto installare quelli che trovi dentro la cartella del gioco stesso

Ho controllato ma io non li ho nella cartella del gioco :(

[papugo1980]

per risolvere avevo dovuto installare quelli che trovi dentro la cartella del gioco stesso

Ma Bf1 o Bf5?

[Amorph]

Ma Bf1 o Bf5?

l'ultimo, il 5

Ho controllato ma io non li ho nella cartella del gioco :(

mi sembra fossero dentro la cartella del gioco, in una sotto cartella di nome installer

[papugo1980]

l'ultimo, il 5


Ok, proverò, certo che però è strana la cosa

[Amorph]

Ok, proverò, certo che però è strana la cosa

io però avevo problemi molto strani, il gioco o non partiva neanche, si fermava alla schermata iniziale e tornava da solo al desktop oppure nel mezzo del gioco si freezava per mezzo secondo e poi tornava al desktop, in entrambi i casi non veniva mostrato nessun errore

[misterlooter]

l'ultimo, il 5



mi sembra fossero dentro la cartella del gioco, in una sotto cartella di nome installer

Trovati, sono dentro alla cartella epic, DirectXRedist.

[Thunder-74]

io però avevo problemi molto strani, il gioco o non partiva neanche, si fermava alla schermata iniziale e tornava da solo al desktop oppure nel mezzo del gioco si freezava per mezzo secondo e poi tornava al desktop, in entrambi i casi non veniva mostrato nessun errore



Fai delle con scheda a def sia di voltaggio che di freq., potrebbe essere che non sei stabile come è impostata in questo momento. Lo scrivo a te ma vale per tutti. Ci può stare che si ritenga stabile un oc/undervolt su bench o games vari, poi arriva un titolo che mette un discussione tutto.
Cosa poco carina sono i crash sul desktop. Quelli mi preoccuperebbero non poco


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[dero79]

Ragazzi. Domanda a bruciapelo: GIGABYTE RTX 2080 ti GAMING OC o GAINWARD RTX 2080 ti PHOENIX GS?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Teamprotein]

Ragazzi. Domanda a bruciapelo: GIGABYTE RTX 2080 ti GAMING OC o GAINWARD RTX 2080 ti PHOENIX GS?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Se trovi la gs è da preferire a mio avviso

[Teamprotein]

Ragazzi ho uno strano problema col secondo monitor un tft da 7 pollici alimentato via usb e collegato alla 2080ti in hdmi l ho configurato duplicandolo per usarlo con programmi di monitoraggio intanto che gioco.
Apro ad esempio iCUE (ma lo fa con tutti) e lo trascino sul secondo monitor faccio partire il gioco e si avvia correttamente sul monitor principale ma iCUE sul monitor secondario viene abbassato e me lo ritrovo sulla barra delle app senza possibilità di riaprirlo perché logicamente dal gioco non riesco a trascinare il mouse sul secondo monitor per aprire iCUE.
Spero si capisca avete idee?

[TigerTank]

Ragazzi. Domanda a bruciapelo: GIGABYTE RTX 2080 ti GAMING OC o GAINWARD RTX 2080 ti PHOENIX GS?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Circa la Gainward, ha il sigillo su una vite per cui prendila solo se sai di tenerla ad aria e di non dover cambiare la pasta termica. Ho chiesto conferma via mail a Gainward stessa e mi hanno detto che si invalida la garanzia.
Per il resto ottima scheda e probabilità di trovare le Samsung.

Comunque occhio anche alle Gigabyte...so che magari c'è chi da per scontato che abbiano più libertà di azione ma facendo delle ricerche ho trovato che anche loro fanno delle belle rogne a riguardo. esempio (https://hardforum.com/threads/gigabyte-voids-my-gtx-980-ti-warranty-because-i-removed-the-screws-and-put-them-back-on.1953030/).

[mircocatta]

domanda: dite che, se nvidia lo permettesse, sarebbe possibile fare configurazioni con scheda RTX dedicata per RT? un po come si usava fare per il physx

[TigerTank]

domanda: dite che, se nvidia lo permettesse, sarebbe possibile fare configurazioni con scheda RTX dedicata per RT? un po come si usava fare per il physx

E tu in caso spenderesti 800-1000€ o più di seconda vga da dedicare all'RT? :D
Comunque io non credo...a parte la questione rt cores, già bisognerà vedere se si arriverà ad un rt da 2 schede in mgpu...cosa che al momento mi pare succeda solo nel Port Royal :D

[misterlooter]

Kingpin 2080ti senza pl.

https://www.youtube.com/watch?v=F7maYyFrXF8

[Arrow0309]

https://wccftech.com/evga-geforce-rtx-2080-ti-kingpin-3dmark-port-royal-world-record-2700-mhz-overclock/amp/

Top! :cool:
E non più col piccolo rad da 120mm come è stata presentata.

@Tiger ora ti fa schifo lo stesso? :p

[dero79]

Circa la Gainward, ha il sigillo su una vite per cui prendila solo se sai di tenerla ad aria e di non dover cambiare la pasta termica. Ho chiesto conferma via mail a Gainward stessa e mi hanno detto che si invalida la garanzia.
Per il resto ottima scheda e probabilità di trovare le Samsung.

Comunque occhio anche alle Gigabyte...so che magari c'è chi da per scontato che abbiano più libertà di azione ma facendo delle ricerche ho trovato che anche loro fanno delle belle rogne a riguardo. esempio (https://hardforum.com/threads/gigabyte-voids-my-gtx-980-ti-warranty-because-i-removed-the-screws-and-put-them-back-on.1953030/).All'inizio si pensava di liquidarla poi probabilmente resterà ad aria. Quindi la Gainward è da preferire anche se su Amazon costa un centinaio di euro in più rispetto alla gigabyte?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

https://wccftech.com/evga-geforce-rtx-2080-ti-kingpin-3dmark-port-royal-world-record-2700-mhz-overclock/amp/

Top! :cool:
E non più col piccolo rad da 120mm come è stata presentata.

@Tiger ora ti fa schifo lo stesso? :p

Non mi dice nulla, ne carne ne pesce considerato il comportamento in OC di tale generazione.
Che poi mi fa un pò ridere che cerchino a livello di marketing di pompare la cosa scrivendo i risultati di OC sotto LN2(e probabilmente con esemplare super selezionato), condizione ben diversa dalla scheda stessa :D
Di sicuro a livello normale si occherà come tutte le altre.

Meglio tu con una FE liquidata. IMHO.

P.S. Quei radiatori sono un pò comici, sono delle sottilette :asd:

All'inizio si pensava di liquidarla poi probabilmente resterà ad aria. Quindi la Gainward è da preferire anche se su Amazon costa un centinaio di euro in più rispetto alla gigabyte?


No beh se la gigabyte costa meno e ti convince, prendi quella ovviamente :)
Il post sopra era giusto per porre l'attenzione su quali schede scegliere in base alle intenzioni su come poi tenerle ed usarle.

[Amorph]

Non mi dice nulla, ne carne ne pesce considerato il comportamento in OC di tale generazione.
Che poi mi fa un pò ridere che cerchino a livello di marketing di pompare la cosa scrivendo i risultati di OC sotto LN2(e probabilmente con esemplare super selezionato), condizione ben diversa dalla scheda stessa :D
Di sicuro a livello normale si occherà come tutte le altre.

Meglio tu con una FE liquidata. IMHO.

P.S. Quei radiatori sono un pò comici, sono delle sottilette :asd:


sono daccordo con te, immagino il prezzo per quella scheda quando poi per giocare farà ne più ne meno di una reference come sempre

Fai delle con scheda a def sia di voltaggio che di freq., potrebbe essere che non sei stabile come è impostata in questo momento. Lo scrivo a te ma vale per tutti. Ci può stare che si ritenga stabile un oc/undervolt su bench o games vari, poi arriva un titolo che mette un discussione tutto.
Cosa poco carina sono i crash sul desktop. Quelli mi preoccuperebbero non poco


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

no non dipendeva dall'oc, ero a default e crashava ugualmente, era proprio un problema sorto dopo l'ultimo aggiornamento rilasciato

[dero79]

Non mi dice nulla, ne carne ne pesce considerato il comportamento in OC di tale generazione.
Che poi mi fa un pò ridere che cerchino a livello di marketing di pompare la cosa scrivendo i risultati di OC sotto LN2(e probabilmente con esemplare super selezionato), condizione ben diversa dalla scheda stessa :D
Di sicuro a livello normale si occherà come tutte le altre.

Meglio tu con una FE liquidata. IMHO.

P.S. Quei radiatori sono un pò comici, sono delle sottilette :asd:



No beh se la gigabyte costa meno e ti convince, prendi quella ovviamente :)
Il post sopra era giusto per porre l'attenzione su quali schede scegliere in base alle intenzioni su come poi tenerle ed usarle.Mi sembrano abbastanza equivalenti, la Gainward ha la possibilità di avere memorie Samsung mentre la Gigabyte ha un PL più alto di fabbrica e forse è un pelino più compatta. A livello di temperature e rumore sembrano simili anche se la Gainward sembra avere un dissipatore più massiccio...
A parità di prezzo andrei di Gainward ma la Gigabyte più economica fa gola...

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[misterlooter]

https://i.postimg.cc/7hctjZr9/Screenshot-272.png

Bios LN2 1000w limitato da me a 400w da slide visto che sono ad aria col dissy originale.
Non posso mostrare gpuz perchè il bios è basilare, mi stupisce che ci sia il controllo delle ventole, ma da hw64 si vede tutto il necessario.
Le ram le ho tenute basse x scelta.
Ritengo che il dissipatore originale della strix sia un piccolo capolavoro, 56° a 380/400w anche con ventole al 100% (ovviamente uso bench) è davvero notevole.
Per oggi mi sono preso una bella dose di ansia, appena mi riprendo provo il timespy e firestrike.
Edit
Per chi fosse interessato ttutto il sistema durante il bench assorbiva 444w.

EDIT
risolto, gpuz funziona in todo, non lo avevo restartato dopo aver riabilitato la vga.
Che dire è un bios fantastico, unica pecca, dico unica è che le mem stanno sempre sul 3d.
Per il resto a ogni 10% del pl slide corrispondono 100w.
Quindi 10% sono 100w, 40% saranno 400w e così via fino al 100% che sono 1000w.
Ovviamente i watt corrispondono a un determinato voltaggio, con 1.093 che corrisponde al vcore slide al 100% non si sforano i 450w.
Inutile dire che il clock scende solo per la temperatura, non si muove più nulla per colpa del power limit.
Il mio è stato un esperimento dovuto alla curiosità.
Salvo qualche bench sporadico userò il bios stock nei game e per i giochi.

[Freisar]

Più o meno la 2080 più silenziosa qual'è?

Considerate che non faccio oc.

[misterlooter]

Non mi dice nulla, ne carne ne pesce considerato il comportamento in OC di tale generazione.
Che poi mi fa un pò ridere che cerchino a livello di marketing di pompare la cosa scrivendo i risultati di OC sotto LN2(e probabilmente con esemplare super selezionato), condizione ben diversa dalla scheda stessa :D
Di sicuro a livello normale si occherà come tutte le altre.

Meglio tu con una FE liquidata. IMHO.

P.S. Quei radiatori sono un pò comici, sono delle sottilette :asd:



No beh se la gigabyte costa meno e ti convince, prendi quella ovviamente :)
Il post sopra era giusto per porre l'attenzione su quali schede scegliere in base alle intenzioni su come poi tenerle ed usarle.

Vorrei dissentire.
Il problema di queste vga è il pl non tanto l'oc della gpu o della mem. Ovvio che va raffreddata ci mancherebbe ma non più della scorsa generazione.
Il fattore da prendere più in considerazione è l' efficienza. Potenza di calcolo/consumo.

[TWT]

Per chi fosse interessato ttutto il sistema durante il bench assorbiva 444w.

Il tuo sistema completo da cosa è formato?

[TigerTank]

Mi sembrano abbastanza equivalenti, la Gainward ha la possibilità di avere memorie Samsung mentre la Gigabyte ha un PL più alto di fabbrica e forse è un pelino più compatta. A livello di temperature e rumore sembrano simili anche se la Gainward sembra avere un dissipatore più massiccio...
A parità di prezzo andrei di Gainward ma la Gigabyte più economica fa gola...

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Vedi un pò tu, considerato le cifre che stai valutando(intendendo i prezzi del venduto e spedito da amazon italiano), se ti può interessare sull'amazon tedesco a 1400€ c'è l'evga 2080Ti XC Ultra e a 1350€ la XC gaming.

[misterlooter]

Più o meno la 2080 più silenziosa qual'è?

Considerate che non faccio oc.

Ma, dipende. Tieni d' occhio la temperatura o in qualche modo essa ti crea un qualche tipo di apprensione?
Ci sono vga che hanno il fanstop che fa partire le ventole a 50 e passa gradi. Ma se vuoi il massimo silenzio prendine una con aio.
Konstanz si trova molto bene con la rog strix chiedigli qualcosa. A parte che la reputo la vga col miglior dissipatore ad aria, poi tiene sempre il valore più di altre.
Son pareri soggettivi.

[Thunder-74]

Premesso che non comprerei una scheda aio se posso optare per un custom loop, dato che le temp sulla gpu sono una via di mezzo tra aria e liquido, ma sopratutto il raffreddamento del resto mem/VRM mi rattristisce...
Va detto che le kingpin sono selezionate, mi pare che sia garantito un oc di 2200mhz . Interessante sarà il modello con full cover , ma a che prezzo? Già la FTW3 hydro cooper sta a 1599 dollari....


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

sono daccordo con te, immagino il prezzo per quella scheda quando poi per giocare farà ne più ne meno di una reference come sempre



no non dipendeva dall'oc, ero a default e crashava ugualmente, era proprio un problema sorto dopo l'ultimo aggiornamento rilasciato


Scusami, non ho letto tutti gli ultimi post. Ultimo aggiornamento del gioco o di Windows ?



Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Amorph]

Scusami, non ho letto tutti gli ultimi post. Ultimo aggiornamento del gioco o di Windows ?



Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

del gioco

[Thunder-74]

del gioco


Ma I crash al desktop, intendo che il gioco tornava al desk, o sotto desktop il pc crashava?


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

Amorph, ho risolto il problema su BF5 che non mi faceva abilitare più il dlss, ho dovuto formattare, incredibile, vorrei capire quale file di Windows si era corrotto

[Amorph]

Ma I crash al desktop, intendo che il gioco tornava al desk, o sotto desktop il pc crashava?


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

ti spiego, il problema che avevo, e che ho risolto reinstallando i visual c++, si presentava in due modi:

1) facevo partire il gioco, arrivava alla schermata di caricamento principale e poi usciva da solo al desktop, senza visualizzare alcun errore

2) facevo partire il gioco, entrava regolarmente, iniziavo a giocare e nel mezzo della sessione si freezava per mezzo secondo e poi tornava a desktop di windows sempre senza mostrare alcun errore. Questo all'improvviso, poteva essere dopo due minuti di gioco o dopo mezz'ora, un'ora.....

il problema si era presentato dopo l'ultimo aggiornamento di battlefield, prima andava benissimo

Amorph, ho risolto il problema su BF5 che non mi faceva abilitare più il dlss, ho dovuto formattare, incredibile, vorrei capire quale file di Windows si era corrotto

avevi provato a reinstallare i driver nvidia?

[papugo1980]

Si avevo provato ma nulla, il problema era sicuramente tra Windows e BF5, dato che ora funziona con gli stessi driver e stessa cartella di file del gioco.(vediamo quanto tempo dura)
Edit: è durato poco, ho finito di installare un po di software e giochi e si è disabilitato di nuovo (solo su BF5 e non su metro)
Ora devo scoprire che diavolo è

[fabietto27]

Si avevo provato ma nulla, il problema era sicuramente tra Windows e BF5, dato che ora funziona con gli stessi driver e stessa cartella di file del gioco.(vediamo quanto tempo dura)
Edit: è durato poco, ho finito di installare un po di software e giochi e si è disabilitato di nuovo (solo su BF5 e non su metro)
Ora devo scoprire che diavolo èProva così

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190318/84ef26786742dc5c6536982108777d7e.jpg

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[misterlooter]

Si avevo provato ma nulla, il problema era sicuramente tra Windows e BF5, dato che ora funziona con gli stessi driver e stessa cartella di file del gioco.(vediamo quanto tempo dura)
Edit: è durato poco, ho finito di installare un po di software e giochi e si è disabilitato di nuovo (solo su BF5 e non su metro)
Ora devo scoprire che diavolo è

Vedi un pò se hai vsync abilitato assieme a compatibilità g-sync.
A me si incasinava li e a volte non mi partivano nemmeno i bench.
E' solo una mia esperienza però fossi in te proverei a disabilitare tutto. Sia vsync che gsync.
I driver ancora nn son maturi.

[dero79]

Alla fine ho preso la RTX 2080 ti Strix OC su Eprice. È in offerta a 1349 più 5% di sconto viene 1282.5. Direi non male.
Anche su Amazon Italia si trova a 1349.

Segnalo per chi fosse interessato.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Io la butto là ... ho letto che con il nuovo update , Windows decide cosa rimuovere qualora ritenga dannoso per la stabilità del sistema. Non vorrei che ti disinstalla il pacchetto necessario per il dlss .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

Io la butto là ... ho letto che con il nuovo update , Windows decide cosa rimuovere qualora ritenga dannoso per la stabilità del sistema. Non vorrei che ti disinstalla il pacchetto necessario per il dlss .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Guarda non so che dire, ora ho formattato di nuovo e neanche parte più BF5, ho fatto "ripara" ma non ripara un cavolo, ora lo sto riscaricando :muro:

[misterlooter]

Alla fine ho preso la RTX 2080 ti Strix OC su Eprice. È in offerta a 1349 più 5% di sconto viene 1282.5. Direi non male.
Anche su Amazon Italia si trova a 1349.

Segnalo per chi fosse interessato.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Ottimo.

[misterlooter]

Quake 2 Path Tracing/ Ray Tracing Analysis: Retro Meets Nvidia RTX!


https://www.youtube.com/watch?v=BRCAfdBMe2Y

[Arrow0309]

Guarda non so che dire, ora ho formattato di nuovo e neanche parte più BF5, ho fatto "ripara" ma non ripara un cavolo, ora lo sto riscaricando :muro:

Hai provato come dice fabietto? :D

Prova così

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190318/84ef26786742dc5c6536982108777d7e.jpg

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

Ehhh buon Arrow....spesso il confine fra informatica e Supernatural è assai labile.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

Hai provato come dice fabietto? :D

Non basta , dato che ora manco si avvia il gioco:sofico:

[Amorph]

Non basta , dato che ora manco si avvia il gioco:sofico:

ma davvero? è stregato questo gioco

[spidermind79]

Si beh ma una scheda da 690€ rispetto ad 850€ potrebbe essere un affare d'occasione, come successo con le 2080Ti Strix da amazon a meno di 1200€.
Ma una 2080Ti Strix a 760€ da fonte dubbia invece che a 1600-1700€ imho non esiste proprio :asd:
O è una truffa o sono rubate, perchè comunque pure chi rivende le deve comprare da grossisti e fornitori a monte...e non credo che questi le regalino :asd:

Sarebbe questo posto (https://www.elpaisdelosjuguetes.es/)? :D
Paese e titolare corrispondono.

Il tipo del negozio su whatsapp gli ho scritto tutta la storia con tanto di screen di amazon spagnolo del negozio , sia in inglese che spagnolo, e legge e muto, oggi mi e' arrivata email di amazon per farsi pagare merce, la carta non la carico e mi sa' che cancello ordine, puzza troppo la cosa, non capisco il titolare del negozio perche' non dica nulla, ora contatto supporto amazon spagnolo e riferisco tutto, vedranno loro, grazie cmq per avermi fatto notare certe cose

[papugo1980]

ma davvero? è stregato questo gioco

Guarda ora non si avviano più Anthem , BF1 e Bf5, mi esce una finestra di errore che l accesso è stato fatto da troppi computer oggi (sempre io che ho formattato 3 volte) glielo spiegato al supporto di EA , mi ha detto che ha capito il mio problema , che mi mandava l email con la soluzione , la soluzione è ccleaner, installare i driver della Vga e altre cavolate. Ma come è possibile andare avanti cosi?

[Amorph]

Guarda ora non si avviano più Anthem , BF1 e Bf5, mi esce una finestra di errore che l accesso è stato fatto da troppi computer oggi (sempre io che ho formattato 3 volte) glielo spiegato al supporto di EA , mi ha detto che ha capito il mio problema , che mi mandava l email con la soluzione , la soluzione è ccleaner, installare i driver della Vga e altre cavolate. Ma come è possibile andare avanti cosi?

ma è una rogna proprio :doh: , speriamo almeno che non dovrai riscaricare tutti i giochi

[spidermind79]

Guarda ora non si avviano più Anthem , BF1 e Bf5, mi esce una finestra di errore che l accesso è stato fatto da troppi computer oggi (sempre io che ho formattato 3 volte) glielo spiegato al supporto di EA , mi ha detto che ha capito il mio problema , che mi mandava l email con la soluzione , la soluzione è ccleaner, installare i driver della Vga e altre cavolate. Ma come è possibile andare avanti cosi?

Mi fece una storia simile con fifa17 o fifa 18, praticamente mentre giocavo cadeva linea e dopo un tot di volte non si avviava piu', mi dissero che entro 24 ore sistema si resettava e potevo riprendere e in effetti cosi' fu, spero x te sia max un giorno di attesa

[papugo1980]

Mi fece una storia simile con fifa17 o fifa 18, praticamente mentre giocavo cadeva linea e dopo un tot di volte non si avviava piu', mi dissero che entro 24 ore sistema si resettava e potevo riprendere e in effetti cosi' fu, spero x te sia max un giorno di attesa

Ora provo a ripristinare il backup dell immagine del sistema che ho fatto stamattina , così li frego io, ma addio dlss

[pakal77]

Ora provo a ripristinare il backup dell immagine del sistema che ho fatto stamattina , così li frego io, ma addio dlss



Quando fa così ti viene veramente voglia di spaccare tutto e cambiare hobby ma li subentra quella passione che ci fa perdere il lume della ragione, che non ti molla peggio della scimmia famelica, per quale fottuto motivo non funziona il DLSS, io sono impazzito per capire perché non si attivava invece il RT su Metro....:bsod:


Immagino tu abbia già provato questo

1. Turn off the Origin in-game Overlay in the Origin Launcher

2. Clear Origin Cache: https://help.ea.com/en-us/help/faq/clear-cache-to-fix-problems-with-your-games/

3. Uninstall/Reinstall Origin: https://help.ea.com/en-us/help/origin/origin/manually-uninstalling-origin/

4. Clean Boot: https://help.ea.com/en-us/help/faq/how-to-clean-boot-your-pc/

5. Do a clean uninstall/reinstall of the latest Drivers: https://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html

[pakal77]

Alla fine ho preso la RTX 2080 ti Strix OC su Eprice. È in offerta a 1349 più 5% di sconto viene 1282.5. Direi non male.
Anche su Amazon Italia si trova a 1349.

Segnalo per chi fosse interessato.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk



Finalmente l’hanno calata al prezzo suo...fino ad ora e’ sempre stata overpriced, ora dovrà calare anche la FTW3 che stava anche lei a prezzi
Folli, ma io non cambio idea mi tengo la 2070 fino alla 3080ti, la scimmia non ha scampo anche se ieri in Metro nel deserto stavo a 40 FPS e mi rodeva il culo non poco con RTX on e DLSS on :mbe: ma resisterò :help: :doh: :muro: :D....spero

[papugo1980]

Quando fa così ti viene veramente voglia di spaccare tutto e cambiare hobby ma li subentra quella passione che ci fa perdere il lume della ragione, che non ti molla peggio della scimmia famelica, per quale fottuto motivo non funziona il DLSS, io sono impazzito per capire perché non si attivava invece il RT su Metro....:bsod:


Immagino tu abbia già provato questo

1. Turn off the Origin in-game Overlay in the Origin Launcher

2. Clear Origin Cache: https://help.ea.com/en-us/help/faq/clear-cache-to-fix-problems-with-your-games/

3. Uninstall/Reinstall Origin: https://help.ea.com/en-us/help/origin/origin/manually-uninstalling-origin/

4. Clean Boot: https://help.ea.com/en-us/help/faq/how-to-clean-boot-your-pc/

5. Do a clean uninstall/reinstall of the latest Drivers: https://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html

Mi hanno mandato questo
Per inizio, la prego di disinstallare il gioco e il cliente origin da Panello di Controllo - Programmi e Funzionalità.
Poi, dopo un riavvio, la prego di usare questa procedura:
https://help.ea.com/it/help/pc/how-to-use-ccleaner-to-fix-pc-issues/
Dopo un altro riavvio, la prego di seguire anche questa procedura:
https://support.microsoft.com/en-us/help/929135/how-to-perform-a-clean-boot-in-windows
http://help.ea.com/it/article/how-to-clean-boot-your-pc/

Adeso la prego di scaricare net framework, c++ e directx da Microsoft e installarli:
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=29
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=5555
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=30679
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40784
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=21
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=22
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=17851
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=30653
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=35
NOTA: Alcuni di questi aggiornamenti non si installeranno, la prego di ignorarli e di procedere avanti con le procedure.
Poi, lei deve scaricare e installare il nuovo driver nvidia/ati per la sua scheda video che lo trova a questa link:
http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it
http://support.amd.com/it-it/download
Il driver video si deve installare in modalità personalizzata e, ad un certo punto, lei deve scegliere l`opzione installazione pulita.
Alla fine, la prego di accedere al suo account su*www.origin.com*e poi scaricare il cliente origin, e dopo aver installato il cliente, la prego di scaricare il gioco e la ricordo di farlo sempre andare dal cliente origin, e non dalla scorciatoia sulla desktop.

Spero che tutto questo funziona per lei, ma nel caso che non funzionasi, prego cortesemente di seguire queste procedure di diagnostico:
http://help.ea.com/it/article/how-to-gather-dxdiag-information/
http://help.ea.com/it/article/how-to-find-and-attach-your-msinfo/
http://help.ea.com/it/article/how-to-uo-trace/
http://help.ea.com/it/article/how-to-attach-a-file-to-your-ea-help-ticket/

E poi ci ricontatta per avere più controllo sulla sua situazione.
Grazie per la sua pazienza,le auguro buona giornata :)


Comunque prima di ripristinare l immagine di backup, battlefield5 all improvviso funzionava compreso dlss
BF1 ed Anthem no, ora ho ripristinato l immagine e non funziona più bf5,bf1 ed anthem (gli altri giochi di origin si )
Per stasera mollo anche perché mio figlio mi stava a rompere che deve giocare a destiny 2

[Arrow0309]

Che ve ne pare questa Hydro Copper XC (https://www.ebay.co.uk/itm/Evga-RTX-2080Ti-XC-Hydro-Copper-11Gb-GDDR6-Graphics-Card/382830567487?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908105057%26meid%3Dcc7ba3663f4e418fb4321875708c5544%26pid%3D100675%26rk%3D5%26rkt%3D15%26sd%3D253087580052%26itm%3D382830567487&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A482fe0db-49bb-11e9-bf07-74dbd1802018%7Cparentrq%3A92767e361690a68d56aa03c9fff0925c%7Ciid%3A1)?

[mikael84]

E poi ci farai un bel resoconto su ciò che dovremmo attenderci dalle versioni RTX :)


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Ti riquoto, niente su Ampere o nuove soluzioni per oggi, vediamo domani.
Per ora pare che il RTX venga esteso pure su Pascal e relativi chip di fascia bassa 1660ti/1660

Però, come sempre detto, è utopia fare come una turing, questo vale sia su Pascal sia su Vega ovviamente.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/03/2019-03-18_23-13-22-740x414.png

Qua si nota una 1080ti contro un sistema da ben 44tf, che sarebbe una follia, 14000 cuda Pascal, rapporto 18 fps a 60.

Faccio esempio di equazione:
1080ti : a 1600mhz circa 11 tf 18 fps su Metro
2,5 tflops rendering (è la metà circa di una pascal 1060)
5,7 tflops RT (0,5 raggi, equivalente a 3 RT core turing)
0,5 per le int
2,25 tflops tensor core

Esempio tra Turing e Pascal
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/03/2019-03-18_23-14-13-740x411.png

2080 61 fps / monster pascal 44 tf 60
2080: 8,4 TF (20%)
Monster Pascal 44 TF: 10 TF

2080: RT core 30 tflops
monster Pascal: 23 TF

2080: 4 Tops
Monster : 2

Tensor
2080: 16tf
Monster 9

Secondo nvidia, tramite una potenza teorica di ben 44 tflops, e sopratutto predominando sulla fase computazionale, si riesce ad emulare una 2080.

44 tflops, sono 4 1080ti al 100%, o ancora circa 4 Vega7.

[Ton90maz]

https://www.ausgamers.com/gameres/7237/images/695/geforce-rtx-gtx-dxr-battlefield-v-performance-850px.jpg

Come mai battlefield ha questi valori? Tra l'altro anche falsati dal DLSS (furbi, come al solito).
E' leggero di suo o fa cacare nello sfruttamento degli rt cores?
O è metro ad essere inutilmente pesante?

[Thunder-74]

Ti riquoto, niente su Ampere o nuove soluzioni per oggi, vediamo domani.
Per ora pare che il RTX venga esteso pure su Pascal e relativi chip di fascia bassa 1660ti/1660

Però, come sempre detto, è utopia fare come una turing, questo vale sia su Pascal sia su Vega ovviamente.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/03/2019-03-18_23-13-22-740x414.png

Qua si nota una 1080ti contro un sistema da ben 44tf, che sarebbe una follia, 14000 cuda Pascal, rapporto 18 fps a 60.

Faccio esempio di equazione:
1080ti : a 1600mhz circa 11 tf 18 fps su Metro
2,5 tflops rendering (è la metà circa di una pascal 1060)
5,7 tflops RT (0,5 raggi, equivalente a 3 RT core turing)
0,5 per le int
2,25 tflops tensor core

Esempio tra Turing e Pascal
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/03/2019-03-18_23-14-13-740x411.png

2080 61 fps / monster pascal 44 tf 60
2080: 8,4 TF (20%)
Monster Pascal 44 TF: 10 TF

2080: RT core 30 tflops
monster Pascal: 23 TF

2080: 4 Tops
Monster : 2

Tensor
2080: 16tf
Monster 9

Secondo nvidia, tramite una potenza teorica di ben 44 tflops, e sopratutto predominando sulla fase computazionale, si riesce ad emulare una 2080.

44 tflops, sono 4 1080ti al 100%, o ancora circa 4 Vega7.



Grazie Mike, con queste slides, nVidia continua a porre l accento su Turing, come a voler dimostrare la sue capacità computazionali in relazione al prezzo applicato... vediamo oggi..


https://www.ausgamers.com/gameres/7237/images/695/geforce-rtx-gtx-dxr-battlefield-v-performance-850px.jpg



Come mai battlefield ha questi valori? Tra l'altro anche falsati dal DLSS (furbi, come al solito).

E' leggero di suo o fa cacare nello sfruttamento degli rt cores?

O è metro ad essere inutilmente pesante?


Il grafico lo leggo in questo modo: bfV con RT attivo con Pascal in relazione a Turing senza RT cores , con RT cores e con DLSS e RT cores.
Quello che più stona è la differenza tra la 1080ti e la 2080 senza RT. Mi sembra troppa, mentre po a differenza quando vengono attivati gli RT cores

Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Ti riquoto, niente su Ampere o nuove soluzioni per oggi, vediamo domani.
Per ora pare che il RTX venga esteso pure su Pascal e relativi chip di fascia bassa 1660ti/1660......
cut .....

Vedremo quanti fps farà pascal rispetto a turing e in base a quello potremo anche capire le prossime schede gaming come saranno

Ho il sospetto che questa sia solo una mossa per far provare rtx a tutti sperando che poi comprino una rtx per la scimmia ( ma è una mia idea è è)

[sertopica]

Vedremo quanti fps farà pascal rispetto a turing e in base a quello potremo anche capire le prossime schede gaming come saranno

Ho il sospetto che questa sia solo una mossa per far provare rtx a tutti sperando che poi comprino una rtx per la scimmia ( ma è una mia idea è è)

Stai parlando di questo? https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/geforce-gtx-ray-tracing-coming-soon/

Che succede? :stordita:

[fraussantin]

Stai parlando di questo? https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/geforce-gtx-ray-tracing-coming-soon/



Che succede? :stordita:Si esatto.

Li parla di prestazioni dimezzate o anche meno , ma vedremo .. se rtx approda su tutte le gtx ci saranno sicuramente più dev intenzionati a supportarle , o almeno si spera.

Vedremo..

[TigerTank]

Si esatto.

Li parla di prestazioni dimezzate o anche meno , ma vedremo .. se rtx approda su tutte le gtx ci saranno sicuramente più dev intenzionati a supportarle , o almeno si spera.

Vedremo..

Secondo me semplice corsa ai ripari fatta in tutta fretta dopo il recente sgamo di Crytek sul fatto che, prestazioni a parte, non fosse cosa esclusiva delle rtx...come credevamo tutti fino a quel momento... :stordita:

[fraussantin]

Secondo me semplice corsa ai ripari fatta in tutta fretta dopo il recente sgamo sul fatto che, prestazioni a parte, non fosse cosa esclusiva delle rtx...come credevamo tutti fino a quel momento... :stordita:Mmm può essere, ma la cosa è già pronta quindi non ê possibile che abbiano fatto tutto in 3 settimane.

[TigerTank]

Mmm può essere, ma la cosa è già pronta quindi non ê possibile che abbiano fatto tutto in 3 settimane.

Esclusiva caro mio, anche il gsync su vari monitor freesync era cosa "già pronta" :D

[Raven]

Quello che più stona è la differenza tra la 1080ti e la 2080 senza RT.

occhio che però, indipendentemente da come è stata settata la 2080, la RT in game è sempre attiva (e a livello ultra)... secondo me semplicemente pascal, RT o meno, "non gliela fa"... ;)

[fraussantin]

Esclusiva caro mio, anche il gsync su vari monitor freesync era cosa "già pronta" :DSicuramente. Come sempre del resto.

E lo stesso avverrà con gli shader dinamici che pare saranno supportati solo da rtx.

[Eschelon]

Secondo me semplice corsa ai ripari fatta in tutta fretta dopo il recente sgamo di Crytek sul fatto che, prestazioni a parte, non fosse cosa esclusiva delle rtx...come credevamo tutti fino a quel momento... :stordita:

Anch'io penso sia così.
Cmq furbetti questi di nvdia con le loro mosse passate e future..alla fine ciò che c'è sotto vien fuori..

[Raven]

Anch'io penso sia così.
Cmq furbetti questi di nvdia con le loro mosse passate e future..alla fine ciò che c'è sotto vien fuori..

finché agli utenti continuerà ad andare bene così ha ragione a farlo... ;)

[TigerTank]

Anch'io penso sia così.
Cmq furbetti questi di nvdia con le loro mosse passate e future..alla fine ciò che c'è sotto vien fuori..
Esatto, fermo restando comunque le differenze tra "contesto compatibile" e ambito "hardware dedicato".

E' un pò come con le cartucce delle stampanti, originali overpriced vs compatibili economiche con eventuali rogne dietro l'angolo :sofico:

[misterlooter]

https://i.postimg.cc/HWfRdCSK/IMG-20190319-102656-708.jpg


Ek fa sempre più pena.
Ormai producono senza un minimo di controllo qualità sopo per fare numeri.
Prodotti buttati sul mercato alla bellameglio.
Già da Pascal, con wb che non toccavano le memorie e i regolatori.
Cpu wb che perdono la nickelatura e scarti di lavorazione dentro ai tubi, radiatori e wb stessi...
Alla frutta...

[misterlooter]

Esatto, fermo restando comunque le differenze tra "contesto compatibile" e ambito "hardware dedicato".

E' un pò come con le cartucce delle stampanti, originali overpriced vs compatibili economiche con eventuali rogne dietro l'angolo :sofico:

Be manca poco ai driver col supporto a RTX, vedremo che faranno le Pascal e si tireranno le somme, per me lo stan facendo solo per cucire le bocche.
E i tecnici lavorano per ottimizzare i driver su rtx...

[TWT]

Esatto, fermo restando comunque le differenze tra "contesto compatibile" e ambito "hardware dedicato".

E' un pò come con le cartucce delle stampanti, originali overpriced vs compatibili economiche con eventuali rogne dietro l'angolo :sofico:

Concordo, io ad esempio nelle ultime settimane ho provato ben 4 dei 12 monitor dichiarati da Nvidia come compatibili con il G-Sync. Effetivamente qualche miglioria c'è ma per la mia esperienza di circa due anni con un G-Sync nativo (Aoc G2460PG) posso affermare che le prestazioni e la qualità che avevo con quel monitor non sono paragonabili ad un "Compatible" certificato. Infatti sono quasi intenzionato a prendere un Acer XB271HU anche se sono indeciso se spendere 200€ in più per la versione IPS (dubbio sui neri e backlight bleeding/ips glow) o rimanere sul TN (per quanto sia comunque un ottimo pannello). Ora sto utilizzando un C32HG70 che, anche se non certificato, funziona perfettamente con il G-Sync ma sono rimasto un po' deluso dai tanto decantati neri profondi e dall'HDR che, sinceramente, non ho capito che differenze apporti in game e nei contenuti multimediali in generale...

[misterlooter]

Concordo, io ad esempio nelle ultime settimane ho provato ben 4 dei 12 monitor dichiarati da Nvidia come compatibili con il G-Sync. Effetivamente qualche miglioria c'è ma per la mia esperienza di circa due anni con un G-Sync nativo (Aoc G2460PG) posso affermare che le prestazioni e la qualità che avevo con quel monitor non sono paragonabili ad un "Compatible" certificato. Infatti sono quasi intenzionato a prendere un Acer XB271HU anche se sono indeciso se spendere 200€ in più per la versione IPS (dubbio sui neri e backlight bleeding/ips glow) o rimanere sul TN (per quanto sia comunque un ottimo pannello). Ora sto utilizzando un C32HG70 che, anche se non certificato, funziona perfettamente con il G-Sync ma sono rimasto un po' deluso dai tanto decantati neri profondi e dall'HDR che, sinceramente, non ho capito che differenze apporti in game e nei contenuti multimediali in generale...

edit doppio post

[misterlooter]

Concordo, io ad esempio nelle ultime settimane ho provato ben 4 dei 12 monitor dichiarati da Nvidia come compatibili con il G-Sync. Effetivamente qualche miglioria c'è ma per la mia esperienza di circa due anni con un G-Sync nativo (Aoc G2460PG) posso affermare che le prestazioni e la qualità che avevo con quel monitor non sono paragonabili ad un "Compatible" certificato. Infatti sono quasi intenzionato a prendere un Acer XB271HU anche se sono indeciso se spendere 200€ in più per la versione IPS (dubbio sui neri e backlight bleeding/ips glow) o rimanere sul TN (per quanto sia comunque un ottimo pannello). Ora sto utilizzando un C32HG70 che, anche se non certificato, funziona perfettamente con il G-Sync ma sono rimasto un po' deluso dai tanto decantati neri profondi e dall'HDR che, sinceramente, non ho capito che differenze apporti in game e nei contenuti multimediali in generale...

Sono nella tua stessa situazione, volevo cambiare il monitor ma dopo aver letto questo tuo post sono ancora più indeciso. Volevo prendere l' acer XV273K ma a questo punto....sono di nuovo a capo. Spero che migliorino il supporto con i driver futuri altrimenti qua si pagherà davvero tanto per il g-sync 2.

[TWT]

Sono nella tua stessa situazione, volevo cambiare il monitor ma dopo aver letto questo tuo post sono ancora più indeciso. Volevo prendere l' acer XV273K ma a questo punto....sono di nuovo a capo. Spero che migliorino il supporto con i driver futuri altrimenti qua si pagherà davvero tanto per il g-sync 2.

Io non voglio comunque andare oltre il QHD perchè lo trovo inutile. Bello senza dubbio il 4K ma, a mio avviso solo nei film perchè nei giochi io guardo anche alle prestazioni e per averle pari a quelle che si hanno con un FHD o QHD, secondo me ci vorranno ancora 2/3 generazioni di gpu TI. Più che altro sto maledetto G-Sync 2 c'è solo sui 4K ora o c'è qualche QHD anche?

[misterlooter]

Io non voglio comunque andare oltre il QHD perchè lo trovo inutile. Bello senza dubbio il 4K ma, a mio avviso solo nei film perchè nei giochi io guardo anche alle prestazioni e per averle pari a quelle che si hanno con un FHD o QHD, secondo me ci vorranno ancora 2/3 generazioni di gpu TI. Più che altro sto maledetto G-Sync 2 c'è solo sui 4K ora o c'è qualche QHD anche?

Solo 4k ho visto io. Scusa la mia ignoranza in materia di monitor ma volevo chiederti un cosa. Alla bisogna con un k4 posso tranquillamente portarlo in 2k cambiando risoluzione da win?
Si perderebbe qualità rispetto a un 2k nativo?
Perchè una cosa e usare il dsr per simulare il 4k ma al contrario dove sta l' inghippo. Tu dirai ok, ai un 4k e scali a 2k, be, se il titolo magari non è ancora ben ottimizzato perchè no?

[Thunder-74]

occhio che però, indipendentemente da come è stata settata la 2080, la RT in game è sempre attiva (e a livello ultra)... secondo me semplicemente pascal, RT o meno, "non gliela fa"... ;)


Si ma se sulla 2080 non vengono attivati i RT cores (non so se lo hanno fatto veramente o è un calcolo teorico), a livello computazionale le due schede dovrebbero equivalersi. Invece a mio avviso il divario è troppo ampio. Sostanzialmente nei giochi rasterizzati il divario è 6-10%..


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[TWT]

Solo 4k ho visto io. Scusa la mia ignoranza in materia di monitor ma volevo chiederti un cosa. Alla bisogna con un k4 posso tranquillamente portarlo in 2k cambiando risoluzione da win?
Si perderebbe qualità rispetto a un 2k nativo?
Perchè una cosa e usare il dsr per simulare il 4k ma al contrario dove sta l' inghippo. Tu dirai ok, ai un 4k e scali a 2k, be, se il titolo magari non è ancora ben ottimizzato perchè no?

La qualità è indubbiamente inferiore. Fai la stessa prova col monitor che hai ora (se qhd imposta il fhd, se fhd imposta hd ready) vedrai da solo.

[fraussantin]

Solo 4k ho visto io. Scusa la mia ignoranza in materia di monitor ma volevo chiederti un cosa. Alla bisogna con un k4 posso tranquillamente portarlo in 2k cambiando risoluzione da win?
Si perderebbe qualità rispetto a un 2k nativo?
Perchè una cosa e usare il dsr per simulare il 4k ma al contrario dove sta l' inghippo. Tu dirai ok, ai un 4k e scali a 2k, be, se il titolo magari non è ancora ben ottimizzato perchè no?Purtroppo non è possibile fare lo scaling diretto senza far generare a fantasia i pixel che vengono a mancare.
E i monitor pc pur costando una fracassata di soldi non hanno nessun chip dedicato a migliorare la nitidezza nello scaling.

Su questo lato le tv sono un secolo avanti.

[misterlooter]

La qualità è indubbiamente inferiore. Fai la stessa prova col monitor che hai ora (se qhd imposta il fhd, se fhd imposta hd ready) vedrai da solo.

Non ho termine di paragone con un fhd nativo al momento per fare la differenza. Ovviamente passando dal 2k al fhd il naso si storce da solo e la mano va da sola a ripristinare....ma è logico.
Cmq sostieni che 4k@qhd è peggio di qhd nativo. Giusto per evitare incomprensioni.

[misterlooter]

Purtroppo non è possibile fare lo scaling diretto senza far generare a fantasia i pixel che vengono a mancare.
E i monitor pc pur costando una fracassata di soldi non hanno nessun chip dedicato a migliorare la nitidezza nello scaling.

Su questo lato le tv sono un secolo avanti.

A ecco...ok capito. Che situazione penosa.

[mikael84]

Come mai battlefield ha questi valori? Tra l'altro anche falsati dal DLSS (furbi, come al solito).
E' leggero di suo o fa cacare nello sfruttamento degli rt cores?
O è metro ad essere inutilmente pesante?

Qua nvidia non ha rilasciato valori di confronto.
Ricordo cmq che pur con il 40% degli RT, la 2080 con 28rt core può arrivare ad un picco di 33tf in calcolo.
Neppure con Metro si arriva a sfruttare il 40% dei raggi.
Con BF l'impatto pare davvero minimo, però bisogna sempre vedere quale zona della mappa, la peggiore mi pare fosse rotterdam.
Ricordo infine che con RT attivo crolla la computazionale, ed il valore di calcolo scende per dar spazio agli RT.

Grazie Mike, con queste slides, nVidia continua a porre l accento su Turing, come a voler dimostrare la sue capacità computazionali in relazione al prezzo applicato... vediamo oggi..





Il grafico lo leggo in questo modo: bfV con RT attivo con Pascal in relazione a Turing senza RT cores , con RT cores e con DLSS e RT cores.
Quello che più stona è la differenza tra la 1080ti e la 2080 senza RT. Mi sembra troppa, mentre po a differenza quando vengono attivati gli RT cores

Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Edit, ti ho frainteso Tunder, parlavi di non RT, beh probabilmente quella è una 2080TI, perchè la suddvisione delle risorse avviene solo per eseguire RT.

Cmq da quello che leggo, nvidia dichiara di poter eseguire sino al 40% dei raggi attivi, però questo picco lo noto più che altro nei sintetici, ed in parte metro.

[Thunder-74]

Qua nvidia non ha rilasciato valori di confronto.
Ricordo cmq che pur con il 40% degli RT, la 2080 con 28rt core può arrivare ad un picco di 33tf in calcolo.
Neppure con Metro si arriva a sfruttare il 40% dei raggi.
Con BF l'impatto pare davvero minimo, però bisogna sempre vedere quale zona della mappa, la peggiore mi pare fosse rotterdam.
Ricordo infine che con RT attivo crolla la computazionale, ed il valore di calcolo scende per dar spazio agli RT.



Edit, ti ho frainteso Tunder, parlavi di non RT, beh probabilmente quella è una 2080TI, perchè la suddvisione delle risorse avviene solo per eseguire RT.

Cmq da quello che leggo, nvidia dichiara di poter eseguire sino al 40% dei raggi attivi, però questo picco lo noto più che altro nei sintetici, ed in parte metro.

No Mike, non si sono sbagliati, è proprio una 2080. nell'articolo di TPuP, viene detto:

..nVIDIA afferma che la modalità DXR non funzionerà allo stesso modo sulle GPU Pascal rispetto alle nuove schede GTX di Turing, dato principalmente come la microarchitettura Pascal può eseguire solo calcoli di ray tracing in modalità FP32, che è più lento di quello che le schede GTX di Turing possono eseguire tramite un combinazione di calcoli FP32 e INT32. Entrambi saranno ancora più lenti e meno capaci di hardware con i core RT, cosa che ci si può aspettare. Un esempio di questo deficit di prestazioni è mostrato di seguito per un singolo frame di Metro Exodus, che mostra i tre diversi set di funzionalità in azione...

E poi si può vedere il tempo di un frame di Metro (tralasciando quello con RT Core+DLSS):

https://www.techpowerup.com/img/Qr86CtLnbFWCRcfc.jpg

Il discorso incomincia a diventare interessante, perché questo porterà ad una maggior diffusione di effetti in RT (anche base), con il vantaggio di nVidia di creare un divario reale tra GTX e RTX.
Alla fine credo che l'obiettivo, sia quello di trovarci il RT nelle opzioni, come troviamo ora AA e quando leggeremo i benchmark delle recensioni, avremo un netto divario tra queste due famiglie di schede, solo così possono incentivare l'acquisto delle RTX a prodotto già presente sul mercato.

Questa è bellissima... ma a noi quando ce lo fanno provare?

https://cdn.videocardz.com/1/2019/03/geforce-rtx-gtx-dxr-shadow-of-the-tomb-raider-performance.jpg

[Jeetkundo]

Shadow of the Tomb Raider Finally Got Its RTX and DLSS Patch on PC

We have just released the thirteenth PC patch for Shadow of the Tomb Raider, build*1.0.280.*This patch focuses primarily on the release for the Nvidia’s Ray-Traced Shadows and DLSS

[arielle.alanah]

https://www.ausgamers.com/gameres/7237/images/695/geforce-rtx-gtx-dxr-battlefield-v-performance-850px.jpg

Come mai battlefield ha questi valori? Tra l'altro anche falsati dal DLSS (furbi, come al solito).
E' leggero di suo o fa cacare nello sfruttamento degli rt cores?
O è metro ad essere inutilmente pesante?

Perchè ti prende in giro, per l'ennesima volta, ma intanto i soldi li prende fin che c'è chi compra le sue schede.

[mikael84]

No Mike, non si sono sbagliati, è proprio una 2080. nell'articolo di TPuP, viene detto:

..nVIDIA afferma che la modalità DXR non funzionerà allo stesso modo sulle GPU Pascal rispetto alle nuove schede GTX di Turing, dato principalmente come la microarchitettura Pascal può eseguire solo calcoli di ray tracing in modalità FP32, che è più lento di quello che le schede GTX di Turing possono eseguire tramite un combinazione di calcoli FP32 e INT32. Entrambi saranno ancora più lenti e meno capaci di hardware con i core RT, cosa che ci si può aspettare. Un esempio di questo deficit di prestazioni è mostrato di seguito per un singolo frame di Metro Exodus, che mostra i tre diversi set di funzionalità in azione...

E poi si può vedere il tempo di un frame di Metro (tralasciando quello con RT Core+DLSS):



Il discorso incomincia a diventare interessante, perché questo porterà ad una maggior diffusione di effetti in RT (anche base), con il vantaggio di nVidia di creare un divario reale tra GTX e RTX.
Alla fine credo che l'obiettivo, sia quello di trovarci il RT nelle opzioni, come troviamo ora AA e quando leggeremo i benchmark delle recensioni, avremo un netto divario tra queste due famiglie di schede, solo così possono incentivare l'acquisto delle RTX a prodotto già presente sul mercato.

Questa è bellissima... ma a noi quando ce lo fanno provare?



No Aspè Tunder, se nvidia mi propone una 1080ti affianco ad una 2080, i risultati sono i medesimi calcolati in raster.
La 2080 supera la 1080ti proprio per l'elaborazione delle INT insieme alle FP32, cosa che la 1080ti non può fare.

Quando viene eseguito l'RT, il driver nvidia alloca le risorse nei 4 rispettivi stadi (fp-int-rt-tc)
Senza RT core, vale la regola del raster e quindi le schede dovrebbero equivallersi.

Io interpreto il dato no RT al semplice raster.
Senza le INT, la 2080 sarebbe poco più di una 1080.

[TigerTank]

Shadow of the Tomb Raider Finally Got Its RTX and DLSS Patch on PC

We have just released the thirteenth PC patch for Shadow of the Tomb Raider, build*1.0.280.*This patch focuses primarily on the release for the Nvidia’s Ray-Traced Shadows and DLSS

Wow, pochine direi :sofico:
Però vabbè...meglio tardi che mai. Vediamo che dice chi lo prova.

[Thunder-74]

No Aspè Tunder, se nvidia mi propone una 1080ti affianco ad una 2080, i risultati sono i medesimi calcolati in raster.

La 2080 supera la 1080ti proprio per l'elaborazione delle INT insieme alle FP32, cosa che la 1080ti non può fare.



Quando viene eseguito l'RT, il driver nvidia alloca le risorse nei 4 rispettivi stadi (fp-int-rt-tc)

Senza RT core, vale la regola del raster e quindi le schede dovrebbero equivallersi.



Io interpreto il dato no RT al semplice raster.

Senza le INT, la 2080 sarebbe poco più di una 1080.



Era come lo intendevo io, però se guardi frame time di Metro dove non sono attivi i RT cores, la 2080 usa le int32. Quindi con no RT, intendono che I RT cores non vengono usati, ma le int32 si. Qui lascio a te se cosa fattibile


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[misterlooter]

Perchè ti prende in giro, per l'ennesima volta, ma intanto i soldi li prende fin che c'è chi compra le sue schede.

Spiegazione tecnica ai massimi livelli.

Gli utenti molto recenti solitamente cercano sempre il flame?

[fraussantin]

edit

[mikael84]

Era come lo intendevo io, però se guardi frame time di Metro dove non sono attivi i RT cores, la 2080 usa le int32. Quindi con no RT, intendono che I RT cores non vengono usati, ma le int32 si. Qui lascio a te se cosa fattibile


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Si Tunder, ti ho capito, ma la 2080, ha il calcolo parallelo con le INT attivo in tutti i giochi, e grazie a quelle che guadagna terreno sulle Pascal.
https://images.anandtech.com/doci/13282/GeForce_EditorsDay_Aug2018_Updated090318_1536034900-compressed-011_575px.png

Quando attivi l'RT, nvidia distribuisce le risorse in tutti gli stadi, senza RT attivo, vale il classico calcolo raster.

[arielle.alanah]

Spiegazione tecnica ai massimi livelli.

Gli utenti molto recenti solitamente cercano sempre il flame?

Semplicemente sono stufo di essere preso in giro.

edit

Vega56 dalla tanzania???

ah, ho una 970, a proposito di prese in giro del marketing

[arielle.alanah]

volevo passare alla 2070, ma visto il prezzo ho aspettato la 2060... poi news che sarebbero uscite 1660ti ecc.

adesso questa bomba...

:mad:

[misterlooter]

edit....lasciamo perdere.

[fabietto27]

Ed ecco.un altro utente con 6 messaggi ma già molto spumeggiante e quel guizzo polemico sulle 970 che non guasta mai.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[scorpion73]

Tomb Raider RTX + DLSS patch

https://www.tomshw.it/hardware/shadow-of-the-tomb-raider-pc-ray-tracing-dlss/

[mikael84]

Tomb Raider RTX + DLSS patch

https://www.tomshw.it/hardware/shadow-of-the-tomb-raider-pc-ray-tracing-dlss/

Finalmente, non a caso nvidia l'ha benchato ieri

[misterlooter]

Cercavo qualche video ma ancora nulla, non ho il gioco perchè non è il mio genere ma sarei curioso.
Alla fine è sempre una patch che sarà diverso da un gioco sviluppato da principio con la tecnologia rtx...come abbiam visto fino ad ora.
Vedremo come va.

[fraussantin]

Oggi l'ho scaricato stasera lo provo.

[sertopica]

Spiegazione tecnica ai massimi livelli.

Gli utenti molto recenti solitamente cercano sempre il flame?

Io ho la mia teoria, tutti questi utenti sono cloni di un solo utente e non hanno niente di meglio da fare se non animare sto teatrino... Compreso te. :stordita: Secondo me sei raybantracing e arielle.alanah messi insieme, di' la verita'.. :asd:

[misterlooter]

Io ho la mia teoria, tutti questi utenti sono cloni di un solo utente e non hanno niente di meglio da fare se non animare sto teatrino... Compreso te. :stordita: Secondo me sei raybantracing e arielle.alanah messi insieme, di' la verita'.. :asd:

Sinceramente non ho parole.
Come mi han consigliato di fare, lascio perdere, mi sembra che in tanti qua si tirino la zappa sui propri piedi da soli.
Poi mi dicte che ho fatto io di male quando avete tempo per scrivere certe cose...

[misterlooter]

Io son qua per condividere il fatto che ho preso un 2080Ti e le mie esperienze, visto che cercando forum 2080ti siete usciti voi di hdupgrade e tomshd (dove è un mortorio) e vengo preso per clone. Sinceramente la cosa inizia un poco ad essere stucchevole.

[SL45i]

scusate ragazzi... ho letto le ultime 3 pagine ma non ci ho capito nulla... chi mi fa un breve riassunto su quello che sta succedendo?

[misterlooter]

scusate ragazzi... ho letto le ultime 3 pagine ma non ci ho capito nulla... chi mi fa un breve riassunto su quello che sta succedendo?

Nvidia attiva via driver il raytracing nelle pascal.
Resta il fatto che dove una 2080 fa 60fps una 1080ti ne farà 18.
Così i possessori di pascal potrenno tirare le somme.
Nel mentre han patchato S OFTHE TOMB RIDER per rtx.
A grandi linee ma il nocciolo è questo.
Per il resto non insolite paranoie da cloni, purtroppo.

[razor820]

Peccato che abbia disinstallato il gioco. Però sarei curioso di provarlo specialmente per provare il DLS. Perché gli AA di Tomb raider non mi sono mai piaciuti.

[Raven]

Nvidia attiva via driver il raytracing nelle pascal.
Resta il fatto che dove una 2080 fa 60fps una 1080ti ne farà 18.
Così i possessori di pascal potrenno tirare le somme.


In sintesi: potrebbero anche farne a meno! :asd:

[FrancoBit]

Peccato che abbia disinstallato il gioco. Però sarei curioso di provarlo specialmente per provare il DLS. Perché gli AA di Tomb raider non mi sono mai piaciuti.

Mi chiedo quali saranno i vincoli x il DLSS in base alle risoluzioni che si utilizzano. Proverò anche io, anche se stasera devo testare Satisfactory

[misterlooter]

In sintesi: potrebbero anche farne a meno! :asd:

E ma sai cos'è che in tanti credono che sia solo questione software, quando così non è. Mikael ha spiegato bene.

[Arrow0309]

https://i.postimg.cc/HWfRdCSK/IMG-20190319-102656-708.jpg


Ek fa sempre più pena.
Ormai producono senza un minimo di controllo qualità sopo per fare numeri.
Prodotti buttati sul mercato alla bellameglio.
Già da Pascal, con wb che non toccavano le memorie e i regolatori.
Cpu wb che perdono la nickelatura e scarti di lavorazione dentro ai tubi, radiatori e wb stessi...
Alla frutta...

Solo per delle temp vrm?
Che (si sa) reggono una cifra di più (e staresti cmq da Dio al liquido).
Nemmeno le temp gpu.
E cmq tutte le atre temp sono ok, alla grande.
Io cmq per dare un tocco in più ho messo dei pad ad alto trasferimento termico 12w/mk sul vrm (mosfets) e pure sulle memorie.

Poi test fatti interamenti senza bp, qualora usassi quella loro in alluminio ci guadagni qualche grado anche lì (parlo del vrm).

Io mi accontento, magari avessi avuto una gpu tanto sculata in OC :O

[misterlooter]

Solo per delle temp vrm?
Che (si sa) reggono una cifra di più (e staresti cmq da Dio al liquido).
Nemmeno le temp gpu.
E cmq tutte le atre temp sono ok, alla grande.
Io cmq per dare un tocco in più ho messo dei pad ad alto trasferimento termico 12w/mk sul vrm (mosfets) e pure sulle memorie.

Poi test fatti interamenti senza bp, qualora usassi quella loro in alluminio ci guadagni qualche grado anche lì (parlo del vrm).

Io mi accontento, magari avessi avuto una gpu tanto sculata in OC :O

Si ma il fatto è che non è il dissy che non lavora sui vrm, è che proprio tocca male. Stessa cosa che succedeva sulle Pascal.
E tu hai fatto benissimo a combiare i pad, è l' unico modo per risolvere. I pad che passa la EK sono vomitevoli.

[fraussantin]

Volevo far presente che MISTERLOOTER dopo alcuni post in privato dove gli ho chiesto se fosse un clone , mi ha aggiunto su steam come utente ( nick rimosso da richiesta di misterlooter) , quindi direi che si può escludere che sia un clone dei soliti furbacchioni che hanno tartassato il forum per settimane.

L'utente ha un certo numero di giochi , amici e ore di gioco quindi non è un account fake.

Ps mi ha chiesto di farlo presente perchè pare in molti come me han avuto questi sospetti.
Mi chiedo quali saranno i vincoli x il DLSS in base alle risoluzioni che si utilizzano. Proverò anche io, anche se stasera devo testare SatisfactoryDa quello che ho capito il dlss è tarato per garantire i 60 fps quindi i vincoli saranno perlopiù basati per risoluzioni e dettagli attorno a quel framerate.

C'è da dire che dovremo aspettare che i supercomputer nvidia elaborino bene il gioco per avere un buon risultato.

[fabietto27]

Beh...che Misterlooter non sia un cazzaro lo si capisce da come bencha abbestia 😎

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[misterlooter]

Beh...che Misterlooter non sia un cazzaro lo si capisce da come bencha abbestia ��

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Ancora è niente, mi son tenuto sempre basso....la vga non ha neanche 2 settimane, me la godo piano piano.
Non c'è fretta.

[Thunder-74]

Provato Tomb Raider...
Sinceramente l'implementazione meno riuscita delle dei tre come effetto visivo.

Comunque queste le prove e risultati a scalare dal più alto al più basso:

A 3440x1440 tutto al max e dove usato RTX su ULTRA:

RTX off - DLSS on con AA su SMAA
76 frames medi

RTX off - DLSS off con AA su SMAA
62 frames medi

RTX on- DLSS on con AA su SMAA
49 frames medi

RTX on- DLSS off con AA su SMAA
40 frames medi

[Amorph]

Provato Tomb Raider...
Sinceramente l'implementazione meno riuscita delle dei tre come effetto visivo.

Comunque queste le prove e risultati a scalare dal più alto al più basso:

A 3440x1440 tutto al max e dove usato RTX su ULTRA:

RTX off - DLSS on con AA su MSAA
76 frames medi

RTX off - DLSS off con AA su MSAA
62 frames medi

RTX on- DLSS on con AA su MSAA
49 frames medi

RTX on- DLSS off con AA su MSAA
40 frames medi

è buona la qualità dell'immagine con DLSS?

[Thunder-74]

è buona la qualità dell'immagine con DLSS?

Questi sono screen senza RT (cliccare per ingrandire)

NO DLSS con AA SMAA
http://i.imgur.com/CnpjzGUh.jpg (https://imgur.com/CnpjzGU)

SI DLSS
http://i.imgur.com/xDZyTdFh.jpg (https://imgur.com/xDZyTdF)


NO DLSS con AA SMAA
http://i.imgur.com/9jrisjxh.jpg (https://imgur.com/9jrisjx)

SI DLSS
http://i.imgur.com/l2LFHsch.jpg (https://imgur.com/l2LFHsc)

[razor820]

Non sembra male.

[Amorph]

Non sembra male.

a me sembra molto meno nitido:stordita:

[Arrow0309]

@Thunder ma un'immagine con RT?
Fa tanto cagare per i fps?

Vabbe' che fra un po lo provo da solo

Btw:
Ma niente driver nuovi?

[mikael84]

Questi sono screen senza RT (cliccare per ingrandire)

Ottimo thunder, puoi farne qualcuna con RT?:)
Trovo alcuni dettagli meno nitidi con DLSS, ma così è difficile analizzare bene.

Cmq l'AA dovrebbe essere SMAA non MSAA:fagiano:

[razor820]

a me sembra molto meno nitido:stordita:



Sicuramente.. Sembra un TA. Ma in confronto all obbrobrio visto su metro Exodus, qui almeno dalle imagini non sembrava super Blurrato

[misterlooter]

Non sembra male.

Per me non è assolutamente una tragedia. Poi vedrete che che ci ritroveremo lo sharpening in ogni gioco assieme al dlss, e il gioco sarà fatto!!

[Thunder-74]

Ottimo thunder, puoi farne qualcuna con RT?:)
Trovo alcuni dettagli meno nitidi con DLSS, ma così è difficile analizzare bene.

Cmq l'AA dovrebbe essere SMAA non MSAA:fagiano:

Hai ragione SMAA.. con tutte ste sigle.... Faccio con RT e posto..

RTX ULTRA no DLSS AA SMAA:

http://i.imgur.com/PAckZCVh.jpg (https://imgur.com/PAckZCV)

http://i.imgur.com/MGyadMth.jpg (https://imgur.com/MGyadMt)

http://i.imgur.com/nTYAPqhh.jpg (https://imgur.com/nTYAPqh)

EDIT:

Metto stesso punto di prima ma senza RT per valutare le luci:

RTX off no DLSS AA SMAA
http://i.imgur.com/HeT2xVYh.jpg (https://imgur.com/HeT2xVY)


Comunque su TPup c'è un'ottima analisi: LINK (https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shadow_of_the_Tomb_Raider_RTX_DLSS/)

[misterlooter]

Comunque su TPup c'è un'ottima analisi: LINK (https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shadow_of_the_Tomb_Raider_RTX_DLSS/)

Ho visto la review di TPup e li devo dire che il DLSS sembra ottimo.

[Thunder-74]

Ho visto la review di TPup e li devo dire che il DLSS sembra ottimo.

diciamo che il DLSS , rispetto a quanto visto fino ad ora su Metro o BFV, su questo titolo potrebbe essere utilizzabile, però sempre un po' sfocato risulta.

[Arrow0309]

Fatto il test veloce anch'io, niente dlss che non mi piace. Ho impostato 3440x1440m preset Highest (senza motion blur), SMAA, DLSS off e Ray Tracing Alto.
Ecco cosa cambia rispetto al 4K HDR custom tutto maxato (test di prima) e più o meno stessi fps (cliccate sulle immagini):

https://i.postimg.cc/hPShB1n7/Clipboard02.jpg (https://i.postimg.cc/nFC48Z2t/Clipboard02.jpg)

https://i.postimg.cc/J0QnXGNn/Clipboard01.jpg (https://i.postimg.cc/7xP1VSTh/Clipboard01.jpg)

Ovv lo giocherò in 4K HDR

[TigerTank]

grazie Thunder :)
Eh già...peccato non ci sia un reshade per dx12 con il quale poter provare a compensare di lumasharpen.
C'è da sperare o che un giorno arrivi anche per queste dx o che appunto implementino uno slider di nitidezza come è stato postato sopra.

[Arrow0309]

Hai ragione SMAA.. con tutte ste sigle.... Faccio con RT e posto..

[ ... cut ... ]

EDIT:

Metto stesso punto di prima ma senza RT per valutare le luci:

[ ... cut ... ]


Comunque su TPup c'è un'ottima analisi: LINK (https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shadow_of_the_Tomb_Raider_RTX_DLSS/)

Non cambia un c@zzo
Ma tra il 3440x1440 ips e 4K HDR Qled / Oled cambia una cifra :O

[fraussantin]

provato tomb raider settaggi come li tenevo quando giocavo senza rtx quindi non ultra ma ottimizzati
https://i.imgur.com/B5MrnCB.jpg



il ray tracing sulle ombre è spettacolare , ma purtroppo rende bene solo su ultra , dove nella giungla da un effetto veramente realistico alle ombre della vegetazione. purtroppocon la 2070 faccio 25 fps in qhd.

mettendolo su alto o medio non ci vedo troppe differenze rispetto alle ombre normali , o meglio si ci sono se ci si mette a guardarle sopartutto nei movimenti ( negli screenshot non rende questo rtx) ma secondo me non ne vale la pena sacrificare fps anche se tutto sommato sono accettabili ( 50-70 a seconda delle zone)

discorso diverso per il dlss .

è la prima volta che lo provo , non ho avuto voglia di reinstallare b5 per questa funzione e ne sono rimasto meravigliato .

certamente la nitidezza non è quella del gioco nativo ma in gioco non si nota troppo , ed è NETTAMENTE MIGLIORE al taa che troviamo in alcuni giochi come far cry 5 . MAGARI lo mettessero in quel gioco lo attiverei subito.

Purtroppo per nvidia in questo gioco il TAA è stato implementato benissimo quindi del dlss non se ne sente il bisogno.

una cosa che ho notato il dlss cambia un po tutta l' illuminazione e l'immagine perde un po di contrasto , e non so da cosa possa dipendere. Cmq è una grand tecnologia speriamo venga portata avanti perchè allungherebbe la vita di queste schede.

[raybantracing]

come vi sentite ad aver comprato una RTX e ad avere solo 2 giochi che supportano RTX mesi dopo l'uscita sapendo che il DLSS al momento è solo una trovata di marketing e che
Google quest'anno darà giochi come Odyssy in 4K 60FPS a tutti via un browser web?

Io mi sento un pirl@.

[TWT]

Io mi sento un pirl@.

Non ti serve una Rtx per quello:asd:

[beatl]

come vi sentite ad aver comprato una RTX e ad avere solo 2 giochi che supportano RTX mesi dopo l'uscita sapendo che il DLSS al momento è solo una trovata di marketing e che
Google quest'anno darà giochi come Odyssy in 4K 60FPS a tutti via un browser web?

Io mi sento un pirl@.

Spetta a parlare .. voglio prima vederlo Odyssey girare in 4k@60 in streaming ....

[mattxx88]

come vi sentite ad aver comprato una RTX e ad avere solo 2 giochi che supportano RTX mesi dopo l'uscita sapendo che il DLSS al momento è solo una trovata di marketing e che
Google quest'anno darà giochi come Odyssy in 4K 60FPS a tutti via un browser web?

Io mi sento un pirl@.

Calma.. calma.. prima di arrivare a conclusioni affrettate vediamo come va
Doveva essere una presa in giro anche il gsync abilitato via driver ma a quanto pare un monitor nativo gsync gli è cmq una spanna sopra, ergo soldi ben spesi comunque. ;)

[raybantracing]

Hai ragione SMAA.. con tutte ste sigle.... Faccio con RT e posto..

RTX ULTRA no DLSS AA SMAA:

http://i.imgur.com/PAckZCVh.jpg (https://imgur.com/PAckZCV)

http://i.imgur.com/MGyadMth.jpg (https://imgur.com/MGyadMt)

http://i.imgur.com/nTYAPqhh.jpg (https://imgur.com/nTYAPqh)

EDIT:

Metto stesso punto di prima ma senza RT per valutare le luci:

RTX off no DLSS AA SMAA
http://i.imgur.com/HeT2xVYh.jpg (https://imgur.com/HeT2xVY)


Comunque su TPup c'è un'ottima analisi: LINK (https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shadow_of_the_Tomb_Raider_RTX_DLSS/)


ma a che risoluzioni giochi?
io sto vedendo in 4K DLSS e sinceramente la differenza di qualità c'è ma come in metro giocherò con il DLSS on.

4K DLSS è decisamente meglio del puro 1440P e sinceramente non è così male rispetto al 4K nativo.
adesso sarei curioso di sapere com'è rispetto a 1800P nativo ma visto che mi ci trovo il DLSS lo uso :sofico:

la differenza di performance è troppo troppo marcata per non usarlo.

[raybantracing]

Calma.. calma.. prima di arrivare a conclusioni affrettate vediamo come va
Doveva essere una presa in giro anche il gsync abilitato via driver ma a quanto pare un monitor nativo gsync gli è cmq una spanna sopra, ergo soldi ben spesi comunque. ;)

piccolo ot.
perchè una spanna sopra? se il freesync è tra i "consigliati da nvidia" vanno bene quanto i GSYNC no?

[raybantracing]

Spetta a parlare .. voglio prima vederlo Odyssey girare in 4k@60 in streaming ....

al keynota lo hanno mostrato. vedremo.

[ste-87]

Google quest'anno darà giochi come Odyssy in 4K 60FPS a tutti via un browser web?

Io mi sento un pirl@.

tra l'altro fruibile con quale tipo di connessione? ragazzi consideriamo che siamo anche in Italia e la media delle connessioni per il 70% del paese è ancora scandalosamente bassa

[misterlooter]

Prima di andare a nanna, il primo della giornata e anche basta per oggi.

https://i.postimg.cc/G3f5Dd3L/Screenshot-275.png


Dimenticavo, rigorosamente ad aria, e con i limite della variabile ''temp.''
Notte.

[beatl]

Cmq in SOTR con RTX su ultra e DLSS attivato in media viaggia bene ma quando cambio visuale repentinamente mi dà certe stutterate.. in particolare la scena subito dopo la prima grotta (quella mostrata da Nvidia per intenderci durante la presentazione)

[beatl]

al keynota lo hanno mostrato. vedremo.

Ho visto .. ma prima di dire che sia come giocare in locale stessa res e frames voglio provarlo.

Se poi sarà così tanto di cappello

[Rumpelstiltskin]

Senza contare l’input lag che già dalla presentazione, se ci fate caso, è notevole. ( almeno per noi malati )

[Thunder-74]

ma a che risoluzioni giochi?

io sto vedendo in 4K DLSS e sinceramente la differenza di qualità c'è ma come in metro giocherò con il DLSS on.



4K DLSS è decisamente meglio del puro 1440P e sinceramente non è così male rispetto al 4K nativo.

adesso sarei curioso di sapere com'è rispetto a 1800P nativo ma visto che mi ci trovo il DLSS lo uso :sofico:



la differenza di performance è troppo troppo marcata per non usarlo.



3440x1440


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[raybantracing]

3440x1440


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Quelle risoluzioni sono sempre un po' più difficili per il dsr al momento
Io devo dire che 4k dsr è giocabilissimo in termini di qualità, decisamente meglio di Battlefield.
Aspettiamo qualche analisi approfondita ma da un primo sguardo paragonerei il dlss di Shadow con quello di metro, ovvero, se hai una rtx o metti quello o 1800p :D

È incredibile però quanto sia marcata la differenza superati i 1440p, tra 1440p e 1800p c'è un abisso, molto più che tra 1800p e 2160p (ok c'è differenza anche in termini di percentuale ma la differenza di qualità è notevolissima)

[lostsf]

Prima di andare a nanna, il primo della giornata e anche basta per oggi.

https://i.postimg.cc/G3f5Dd3L/Screenshot-275.png


Dimenticavo, rigorosamente ad aria, e con i limite della variabile ''temp.''
Notte.ovviamente non usi il suo bios stock, col suo bios originale quanto fai :)

[TWT]

Calma.. calma.. prima di arrivare a conclusioni affrettate vediamo come va
Doveva essere una presa in giro anche il gsync abilitato via driver ma a quanto pare un monitor nativo gsync gli è cmq una spanna sopra, ergo soldi ben spesi comunque. ;)

Mi interessa il tuo punto di vista. Io pure penso che il g-sync nativo sia migliore. Secondo te in cosa?

[papugo1980]

Thunder 74 ma come lo disattivi il dlss?

ecco il mio bench e setting

https://i.ibb.co/qDYcYbY/Shadow-of-the-Tomb-Raider-v1-0-build-280-0-64-20-03-2019-01-10-27.png (https://ibb.co/grZfZsZ)
https://i.ibb.co/SBY4L9g/Shadow-of-the-Tomb-Raider-v1-0-build-280-0-64-20-03-2019-01-10-34.png (https://ibb.co/qpq3ZP8)
https://i.ibb.co/2vpY8yB/Shadow-of-the-Tomb-Raider-v1-0-build-280-0-64-20-03-2019-01-14-19.png (https://ibb.co/x1r8mDQ)

[razor820]

Teoricamente un 2k con dls attivato a quale risoluzione equivale? A un 1080p upscalaato?

[Thunder-74]

Thunder 74 ma come lo disattivi il dlss?

ecco il mio bench e setting

https://i.ibb.co/qDYcYbY/Shadow-of-the-Tomb-Raider-v1-0-build-280-0-64-20-03-2019-01-10-27.png (https://ibb.co/grZfZsZ)
https://i.ibb.co/SBY4L9g/Shadow-of-the-Tomb-Raider-v1-0-build-280-0-64-20-03-2019-01-10-34.png (https://ibb.co/qpq3ZP8)
https://i.ibb.co/2vpY8yB/Shadow-of-the-Tomb-Raider-v1-0-build-280-0-64-20-03-2019-01-14-19.png (https://ibb.co/x1r8mDQ)



In che senso? Nella prima schermata da te postata , c’è NVIDIA RTX DLSS si/no subito sotto alla risoluzione. :)


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[papugo1980]

In che senso? Nella prima schermata da te postata , c’è NVIDIA RTX DLSS si/no subito sotto alla risoluzione. :)


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Si ma non disabilita anche RTX quello? Oppure disabilita solo il dlss ?

[fraussantin]

Si ma non disabilita anche RTX quello? Oppure disabilita solo il dlss ?No

Nell'altra lpagina c'è rtx ombre

[kiwivda]

Alla fine hanno calato le braghe e DXR E VKRT per tutti., o quasi e come avevo testato a novembre scorto le prestazioni di una 1080Ti sono da 1/3 a 1/8 di una 2080Ti. Finalmente si può apprezzare la sullo stesso terreno la potenza delle nuove turing, speriamo solo questo non rafforzi i prezzi.

[fraussantin]

Alla fine hanno calato le braghe e DXR E VKRT per tutti., o quasi e come avevo testato a novembre scorto le prestazioni di una 1080Ti sono da 1/3 a 1/8 di una 2080Ti. Finalmente si può apprezzare la sullo stesso terreno la potenza delle nuove turing, speriamo solo questo non rafforzi i prezzi.Se il mercato andrà come quello mobile gli aumenti li faranno puntualmente al cambio gen.
Ogni anno Apple samsung e huawei alzano di pari passo l'asticella e tutti gli altri gli vanno dietro.

Qui mi pare che la situazione sia la stessa. Manca solo intel a completare il cerchio.

[TigerTank]

Bene bene...vediamo se alle parole corrisponderanno i fatti e avremo una serie 3000 che arriverà con un contesto di ray tracing in tempo reale che sia già un minimo accettabile. LINK (https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/unreal-engine-e-unity-arriva-l-integrazione-del-ray-tracing-in-tempo-reale_81359.html)
Prerequisito che sarà fondamentale prima di aggiornare alla serie 3000.
Che l'attuale turing sarebbe stata giusto "sperimentale" si sapeva, e infatti io ho aggiornato più per passare da 2 piccine in Sli ad una singola vga piuttosto che per RT e DLSS :D

[misterlooter]

Bene bene...vediamo se alle parole corrisponderanno i fatti e avremo una serie 3000 che arriverà con un contesto di ray tracing in tempo reale che sia già un minimo accettabile. LINK (https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/unreal-engine-e-unity-arriva-l-integrazione-del-ray-tracing-in-tempo-reale_81359.html)
Prerequisito che sarà fondamentale prima di aggiornare alla serie 3000.
Che l'attuale turing sarebbe stata giusto "sperimentale" si sapeva, e infatti io ho aggiornato più per passare da 2 piccine in Sli ad una singola vga piuttosto che per RT e DLSS :D

Spetta che con i driver turing ancora deve dire la sua imho.

[bagnino89]

Comunque il DLSS "blurra" troppo le texture... Per ora non riesce proprio a convincermi.

[misterlooter]

ovviamente non usi il suo bios stock, col suo bios originale quanto fai :)

E buongiorno.
Il bios origina mi scanna su 2 fronti, temp e pl.
Visto che sono rigorosamente ad aria almeno il pl dovevo toglierlo di mezzo e l'ho fatto proprio sparire, non esiste più.
La asus è anche più pignola e conservativa sul pl rispetto alla fe.
In ogni caso anche col bios stock passo i 10k.

[fraussantin]

Comunque il DLSS "blurra" troppo le texture... Per ora non riesce proprio a convincermi.Mah in tomb raider secondo me invece rende molto bene.

Noti la differenza solo perchè il taa di tomb raider è molto molto nitido , quindi di fatto non conviene usarlo.

Se lo paragoni al taa di fc5 o wd2 è oro colato.

[misterlooter]

Nuova review su guruguru della patch ti tomb rider, ribadiscoche a me il dlss non sembra per nulla un disastro.

[misterlooter]

Mah in tomb raider secondo me invece rende molto bene.

Noti la differenza solo perchè il taa di tomb raider è molto molto nitido , quindi di fatto non conviene usarlo.

Se lo paragoni al taa di fc5 o wd2 è oro colato.

Concordo.

[TWT]

Comunque il DLSS "blurra" troppo le texture... Per ora non riesce proprio a convincermi.

Confermo, su Metro io gioco sempre con l'Rtx fra Alto e Ultra ma il DLSS secondo me ancora "sfuoca" troppo l'immagine. Vero è che per il momento non l'ho acquistato perchè voglio provarlo e vedere com'è. L'originale come è messo?

[Raven]

Spetta che con i driver turing ancora deve dire la sua imho.Non sono mai esistiti "driver miracolosi"... Le prestazioni di Turing sono e saranno circa queste... Con degli aggiustamenti verso l' alto, magari, ok, ma il quadro è già ben chiaro e definito...
(prestazioni che ovviamente ci sono, eh... intendiamoci!... È l'rt, che per questa generazione non è ancora una killer feature... Secondo me con la serie 3000 ci si possono aspettare grandi cose anche da questo punto di vista... al pari dei prezzi! :D)

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk

[misterlooter]

Non sono mai esistiti "driver miracolosi"... Le prestazioni di Turing sono e saranno circa queste... Con degli aggiustamenti verso l' alto, magari, ok, ma il quadro è già ben chiaro e definito...
(prestazioni che ovviamente ci sono, eh... intendiamoci!... È l'rt, che per questa generazione non è ancora una killer feature... Secondo me con la serie 3000 ci si possono aspettare grandi cose anche da questo punto di vista... al pari dei prezzi! :D)

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk

A be per l' amor di Dio, certo non daranno un 30% in più, magari......., ma io non li vedo ancora a piombo. Sinceramente un 10% con rtx attivo me lo aspetto prima dell'estate...e conto anche su uno sharpening leggermente più accentuato sul dlss.

[bagnino89]

Mah in tomb raider secondo me invece rende molto bene.

Noti la differenza solo perchè il taa di tomb raider è molto molto nitido , quindi di fatto non conviene usarlo.

Se lo paragoni al taa di fc5 o wd2 è oro colato.

TAA di Tomb Raider molto nitido? Mi sa che abbiamo giocato a giochi diversi :asd:

Io usavo il SMAA, che è anni luce meglio, imho. Non sarà efficace nel temporal ma almeno le texture non diventano un effetto bokeh... Anche su FC5 TAA bandito, preferisco qualche scaletta all'olio.

Negli screen postati in precedenza da un utente (Thunder mi sembra), per me il DLSS è semplicemente inguardabile.

[TWT]

Non sono mai esistiti "driver miracolosi"... Le prestazioni di Turing sono e saranno circa queste... Con degli aggiustamenti verso l' alto, magari, ok, ma il quadro è già ben chiaro e definito...
(prestazioni che ovviamente ci sono, eh... intendiamoci!... È l'rt, che per questa generazione non è ancora una killer feature... Secondo me con la serie 3000 ci si possono aspettare grandi cose anche da questo punto di vista... al pari dei prezzi! :D)

Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk

Beh oddio, con le Titan Xp non è stato proprio così quando con un aggiornamento hanno "sbloccato" di oltre il 30% le potenzialità di quella scheda palesemente castrata

[maxmix65]

Buongiorno a tutti
Piccolo OT
https://www.hardocp.com/article/2019/03/19/goodbye_hardocp_hello_intel
Un gran peccato che il capellone se ne vada via...

[maxmix65]

Buongiorno a tutti
Piccolo OT
https://www.hardocp.com/article/2019/03/19/goodbye_hardocp_hello_intel
Un gran peccato che se ne vada via...

[fraussantin]

TAA di Tomb Raider molto nitido? Mi sa che abbiamo giocato a giochi diversi :asd:

Io usavo il SMAA, che è anni luce meglio, imho. Non sarà efficace nel temporal ma almeno le texture non diventano un effetto bokeh... Anche su FC5 TAA bandito, preferisco qualche scaletta all'olio.

Negli screen postati in precedenza da un utente (Thunder mi sembra), per me il DLSS è semplicemente inguardabile.È sempre un taa , c'è poco da fare , ma tu confrontalo con il taa di fc5 e poi ci si rammenta.

Smaa non era efficente per il 27 qhd. Si vedevano troppi "sbrilliccichii" nei movimenti.

E guarda che io sono uno stucco sulla nitidezza.

In fc5 l'unico sistema per giocarlo nitido e decente è fare downscaling da una risoluzione 2x quindi 4k da 1080p e 2880p da qhd. Una Roba ingestibile per la mia 2070.

Averci un dlss come.questo sarebbe una pacchia.


Ps non devi guardare gli screenshot ma il gioco .

Un conto è guardare uno screenshot un altro è giocare

Ps per gli screenshot io uso la superrisoluzione di ansel.

[beatl]

Scusate ma anche a voi SOTR con DLSS e ombre rtx su ULTRA stuttera occasionalmente quando si muove la visuale velocemente?

[sertopica]

Buongiorno a tutti
Piccolo OT
https://www.hardocp.com/article/2019/03/19/goodbye_hardocp_hello_intel
Un gran peccato che se ne vada via...

Tanto fra poco con i giochi in streaming non avremo piu' bisogno di hardware dedicato... :D

Comunque potrebbe pure essere un pesce d'aprile.

[misterlooter]

Tanto fra poco con i giochi in streaming non avremo piu' bisogno di hardware dedicato... :D

Comunque potrebbe pure essere un pesce d'aprile.

Parli del link di Linus? Se così fosse butto tutto nel cassonetto...
No spetta e poi come si bencha?
E' una schiavitù.

[fraussantin]

Parli del link di Linus? Se così fosse butto tutto nel cassonetto...

No spetta e poi come si bencha?

E' una schiavitù.Sarà un grosso problema per tutti.

Ci faranno pagare un sacco di soldi per non avere nulla in mano.
Bah vedremo.

Ps input lag 200 ms in pratica il mouse non potrai usare.

[bagnino89]

Ps non devi guardare gli screenshot ma il gioco .

Un conto è guardare uno screenshot un altro è giocare

Ps per gli screenshot io uso la superrisoluzione di ansel.

Io guardo il gioco, ma se tanto mi dà tanto non è comunque di mio gradimento, visto che gli unici AA in postprocessing che accetto sono SMAA e FXAA (quelle rare volte che è implementato decentemente). TSAA e le sue varie elaborazioni (quindi anche TAA) non fanno per me.

[fraussantin]

Io guardo il gioco, ma se tanto mi dà tanto non è comunque di mio gradimento, visto che gli unici AA in postprocessing che accetto sono SMAA e FXAA (quelle rare volte che è implementato decentemente). TSAA e le sue varie elaborazioni (quindi anche TAA) non fanno per me.Di solito concordo con il tuo discorso , ma in dishonored2 e in shadow imho rendono bene.

[misterlooter]

Io guardo il gioco, ma se tanto mi dà tanto non è comunque di mio gradimento, visto che gli unici AA in postprocessing che accetto sono SMAA e FXAA (quelle rare volte che è implementato decentemente). TSAA e le sue varie elaborazioni (quindi anche TAA) non fanno per me.

FXAA è 2 volte peggio del DLSS. Per lo meno quando e dove l' ho usato.

[TigerTank]

Spetta che con i driver turing ancora deve dire la sua imho.

No ma più che drivers, i quali possono solo essere un affinamento specialmente con le dx12, i fattori fondamentali sono 2, gli RT cores(quindi l'hardware) e il ray tracing implementato nel motore e non più "ibrido" :)

[FroZen]

FXAA è 2 volte peggio del DLSS. Per lo meno quando e dove l' ho usato.

ogni aa portato avanti da titoli twimtbp è una vaccata colossale ma poi possono sempre dire "visto ora come è meglio?" forse perchè faceva schifo prima? :rolleyes:

ps: per par condicio: mai apprezzato manco il morphological aa di amd eh.... dopo MSAA e SSSA per me esiste poco o nulla...

[TigerTank]

ogni aa portato avanti da titoli twimtbp è una vaccata colossale ma poi possono sempre dire "visto ora come è meglio?" forse perchè faceva schifo prima? :rolleyes:

dx9-dx11 io sempre smaa del reshade :D :O

[lostsf]

E buongiorno.
Il bios origina mi scanna su 2 fronti, temp e pl.
Visto che sono rigorosamente ad aria almeno il pl dovevo toglierlo di mezzo e l'ho fatto proprio sparire, non esiste più.
La asus è anche più pignola e conservativa sul pl rispetto alla fe.
In ogni caso anche col bios stock passo i 10k. grazie x la risposta:) ps che bios usi grazie:)

[fraussantin]

e niente nvidia per il gtc ha deciso di aprire con il miglior titolo RTX che ci sia

https://youtu.be/vY0W3MkZFs4 :sborone: :sborone: :sborone:

[misterlooter]

grazie x la risposta:) ps che bios usi grazie:)

Il bios Asus LN2 da 1kw.

[fabietto27]

Comunque il must tecnologico delle 1080ti e che non avendo Rtx e dxxssslll vari non ci devo sclerare dietro eheh....e poi arrivano ho tanti di quei giochi indietro che arrivo alle 4080ti.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Amorph]

e niente nvidia per il gtc ha deciso di aprire con il miglior titolo RTX che ci sia

https://youtu.be/vY0W3MkZFs4 :sborone: :sborone: :sborone:

bello quake2:sofico:

[fabietto27]

Non so le volte che l'ho rigiocato...all'epoca era una figata.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[misterlooter]

e niente nvidia per il gtc ha deciso di aprire con il miglior titolo RTX che ci sia

https://youtu.be/vY0W3MkZFs4 :sborone: :sborone: :sborone:

Cavalcano l' onda dei remember....
Cmq so che anche Lumberjard, ovviamente, supporterà RTX.

[Amorph]

Non so le volte che l'ho rigiocato...all'epoca era una figata.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

idem, i primi due i migliori della serie:cool:

[misterlooter]

Qualcuno mi può cortesemente spiegare, nella teoria puramente tecnica ho l' intelletto di un riccio di mare, perchè Radeon 7 si comporta dignitosamente con i giochi e nei bench è disastrosa, superposition e 3dmark (ok i bench non servono a nulla....)???
Non ho mai visto un comportamento così su vga nvidia, c'è sempre stato un certo equilibrio. Eppure vega64 era più lineare secondo me, esperienza personale.
EDIT
Forse è sempre la questione dei calcoli paralleli di cui parlava MIKE?
Mi rispondesse lui magari :)

[Andy1111]

https://youtu.be/vY0W3MkZFs4?t=51

secondi 51 notate nulla di strano nella luce?

[TigerTank]

Non so le volte che l'ho rigiocato...all'epoca era una figata.


Il mio primo gioco sul mio primo pc insieme al primo Half-Life :asd:
Con monitor 4:3 e risoluzioni infime.
Vga: 3Dfx Velocity 100 :O

[Amorph]

https://youtu.be/vY0W3MkZFs4?t=51

secondi 51 notate nulla di strano nella luce?

sul pavimento è come se ci fosse una finestra unica grande anzichè due piccole :sofico:

[fraussantin]

https://youtu.be/vY0W3MkZFs4?t=51



secondi 51 notate nulla di strano nella luce?Si lo avevo notato subito viene calcolata male la finestra.

Sistemeranno con calma.

Se per quello devono sistemare anche , imho , la percentuale di riflesso che hanno le superci troppo esagerata e anche l'acqua.

Quello che mi fa ridere un po è che veramente se puntano su q2 non sanno più che pesci prendere. ( Grand gioco è lo ricomprerò sicuro per rtx ma anche per rigiocarlo ma via .. )
Veramente non hanno altri giochi rtx in cantiere per ul prossimo anno ?

[fabietto27]

Qualcuno mi può cortesemente spiegare, nella teoria puramente tecnica ho l' intelletto di un riccio di mare, perchè Radeon 7 si comporta dignitosamente con i giochi e nei bench è disastrosa, superposition e 3dmark (ok i bench non servono a nulla....)???
Non ho mai visto un comportamento così su vga nvidia, c'è sempre stato un certo equilibrio. Eppure vega64 era più lineare secondo me, esperienza personale.
EDIT
Forse è sempre la questione dei calcoli paralleli di cui parlava MIKE?
Mi rispondesse lui magari :)Io l'ho sempre visto come un'altra fascia di mercato che giacchetta di pelle vuole solo per se ahah
Mikael lo aveva spiegato più di una volta...ma sono OLD e non mi ricordo.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Si lo avevo notato subito viene calcolata male la finestra.

Sistemeranno con calma.

Se per quello devono sistemare anche , imho , la percentuale di riflesso che hanno le superci troppo esagerata e anche l'acqua.

Quello che mi fa ridere un po è che veramente se puntano su q2 non sanno più che pesci prendere. ( Grand gioco è lo ricomprerò sicuro per rtx ma anche per rigiocarlo ma via .. )
Veramente non hanno altri giochi rtx in cantiere per ul prossimo anno ?

Diciamo che Quake 2 con l'RTX, con tutto il rispetto possibile per quel gioiello di Quake 2, è un pò come un tuning magari costoso ed impegnato ma fatto su un'auto che non sarebbe proprio la prima scelta per tale tuning :D

[fraussantin]

Diciamo che Quake 2 con l'RTX, con tutto il rispetto possibile per quel gioiello di Quake 2, è un pò come un tuning magari costoso ed impegnato ma fatto su un'auto che non sarebbe proprio la prima scelta per tale tuning :DQuake 2 Abarth LoL.

Che poi non l'han rifatto manco loro. .. e si prendono i meriti.

[Cfranco]

sul pavimento è come se ci fosse una finestra unica grande anzichè due piccole :sofico:

Occhio che la luce viene dal soffitto, non dalle finestre ;)
Si vede bene al secondo 25

[Cfranco]

Quake 2 Abarth LoL.

Che poi non l'han rifatto manco loro. .. e si prendono i meriti.

Beh, ci hanno messo delle texture HD e pure lo specchio in 3D :sofico:

[sertopica]

Si lo avevo notato subito viene calcolata male la finestra.

Sistemeranno con calma.

Se per quello devono sistemare anche , imho , la percentuale di riflesso che hanno le superci troppo esagerata e anche l'acqua.

Quello che mi fa ridere un po è che veramente se puntano su q2 non sanno più che pesci prendere. ( Grand gioco è lo ricomprerò sicuro per rtx ma anche per rigiocarlo ma via .. )
Veramente non hanno altri giochi rtx in cantiere per ul prossimo anno ?
Se non vado errato quest'anno arriva anche il nuovo titolo dei Remedy Control. Fra l'altro hanno anche pubblicato un nuovo video:
https://www.youtube.com/watch?v=Kic-QDmS_Yw

[Arrow0309]

Se non vado errato quest'anno arriva anche il nuovo titolo dei Remedy Control. Fra l'altro hanno anche pubblicato un nuovo video:
https://www.youtube.com/watch?v=Kic-QDmS_Yw

Figoooooo. :eek: :sbav:
Che gioco è?

[pakal77]

Comunque il must tecnologico delle 1080ti e che non avendo Rtx e dxxssslll vari non ci devo sclerare dietro eheh....e poi arrivano ho tanti di quei giochi indietro che arrivo alle 4080ti.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk



:asd:

[pakal77]

e niente nvidia per il gtc ha deciso di aprire con il miglior titolo RTX che ci sia

https://youtu.be/vY0W3MkZFs4 :sborone: :sborone: :sborone:



Io voglio RDR2 con RT!!!! FORZA RS ESCILOOOOOO

[Arrow0309]

Pure Dragonhound sembra ok:

https://youtu.be/ncv5Oe5q5zs

[Giovamas]

Il mio primo gioco sul mio primo pc insieme al primo Half-Life :asd:
Con monitor 4:3 e risoluzioni infime.
Vga: 3Dfx Velocity 100 :O

LOL il mio primo è stato pagan (o elvira non ricordo). Mi sembra che avevo la mistique con monitor infimo non interlacciato però :D

[fraussantin]

Io voglio RDR2 con RT!!!! FORZA RS ESCILOOOOOOMa anche cyb2077 .. in bundle con le rtx 4080ti :asd:

Cmq boh quei 2 giochi presentati non mi tirano molto.
Per adesso il cavallo di battaglia è q2 lol ( metro lo prenderò il prossimo Anno su steam)

[fraussantin]

Pinga 8.8.8.8 e saprai quanta latenza puoi aspettarti di avere dal networking.

Per intenderci, vsync se non ricordo male dà qualcosa come 16ms di latenza: una buona fibra ottica di solito sta sotto i 20ns.

Singleplayer probabilmente si giocherà abbastanza bene.

Fosse così facile ..

Google ha un triliardo di server che rispondono a 8888.

Poi a linea ferma pingo 13 14 , a linea stressata pingo 60.
Cmq ho riprovato oggi gfnow e lagga come un pazzo . Ma forse è perchè i server sono in tedeschia o cmq non in italia.

[papugo1980]

Aggiornamento alle situazioni di cui in questi giorni vi ho scritto:
2080Ti Aorus Extreme Wb presa su Amazon.de al prezzo affarone mi è stato annullato e già rimborsato.
I giochi di origin mi funzionano tutti , avevano temporaneamente bloccato l avvio di alcuni giochi visto i vari format che avevo fatto in un giorno per il dlss.
Il dlss su Battlefield 5 inizialmente ha funzionato, uscito dal gioco e rientrato e nuovamente disabilitato.
Poi causa crash con gli ultimi driver, ho pulito con DDU, installato i penultimi, inizialmente ha funzionato il dlss e dopo aver chiuso il gioco e riaperto è sparito di nuovo.
Quindi in BF5 niente dlss, negli altri titoli invece va bene, lo posso abilitare o disabilitare quando voglio.
P.s, ho notato che i colori sono migliori sulla Rtx confronto alla Gtx , è una mia impressione o no?

[Amorph]

P.s, ho notato che i colori sono migliori sulla Rtx confronto alla Gtx , è una mia impressione o no?

l'ho notato anche io rispetto alla 1080 Ti, ma come te non so se è solo un'impressione mia

[Arrow0309]

l'ho notato anche io rispetto alla 1080 Ti, ma come te non so se è solo un'impressione mia

E io vi ricordo la mia piccola esperienza che volevo tornare ad una bellissima 1080 ti Kingpin dorata.
Ma i colori li ho trovati inferiori stavolta :fagiano: :p :doh:

Niente, non si può torna indietro :asd:

[mikael84]

Qualcuno mi può cortesemente spiegare, nella teoria puramente tecnica ho l' intelletto di un riccio di mare, perchè Radeon 7 si comporta dignitosamente con i giochi e nei bench è disastrosa, superposition e 3dmark (ok i bench non servono a nulla....)???
Non ho mai visto un comportamento così su vga nvidia, c'è sempre stato un certo equilibrio. Eppure vega64 era più lineare secondo me, esperienza personale.
EDIT
Forse è sempre la questione dei calcoli paralleli di cui parlava MIKE?
Mi rispondesse lui magari :)

Apro un OT per risponderti, però non è facile spiegare semplicemente.:)
La radeon VII nei bench non mostra prestazioni inferiori, va quanto dovrebbe andare, cioè una via di mezzo tra 2070 e 2080

Uno dei problemi grossi di AMD sono le unità funzionali e il culling.
Nvidia riesce ad ottenere il massimo dalla potenza teorica FP32, AMD disperde parte del potenziale per emularsi le unità funzionali.

Esempio:
Nvidia:
Ogni warp (16 cuda) lavora direttamente con le unità funzionali LDS e SFU, ovvero:
warp
16 cuda + SFU + 4 LDS (load store) x clock (2ghz) = 32gflops
Smm
64 cuda + SFU + 16 LDS x clock (2ghz) = 128 gflops

AMD, non funziona così
calcolo ridondante, situazione irreale:
Vettore 1-2-3-4 64 ALU x 1,750mhz clock = 112gflops

Abilitando la LDS perde un vettore per emularla, quindi:
da 64 ALU passiamo a 48 fma + 16 load store x clock = 84 gflops

Abilitando pure le SFU perde un'altro vettore, quindi:
da 48 FMA si passa a 32 fma + 16 load store + 4 SFU = 56 gflops.

Come puoi vedere una radeon in situazione di massima emulazione perderebbe tra metà del teorico o 1/4, quindi il suo dato crolla.
I 14 TF, possono scendere a 7/8/9/10 e così via, in base a come viene ottimizzato il motore.

Esempio di single perfomance, Vega 64 con unità funzionali dovrebbe superare la 1080ti facilmente, invece si colloca a circa 7,8tf, meno di una 1080;)
https://images.anandtech.com/graphs/graph13431/101946.png

Questo è un gioco uscito oggi, diciamo di serie B, o serie c pure, però mostra come senza ottimizzazione succede quanto il grafico di sopra.
Ovvero una radeon che va più o meno come una nvidia di metà TF, per i problemi descritti sopra
https://i.postimg.cc/DwXTX0vC/ulo.png

Nei giochi pro, AMD cerca l'ottimizzazione, ovvero registri precompilati ed una massimizzazione delle risorse. Cercare di sfruttare al meglio la potenza teorica è importante, pur non riuscendoci mai.
Lavorando tramite console è facile sfruttarla al meglio e di conseguenza prendere la 2080.

Se però butti geometria più del dovuto releghi una VII ad una 2070.

Ecco perchè i bench mostrano tutti un'andamento così, ma alcuni giochi ottimizzati no.

Il superposition ad esempio è basato sul SSRTGI (Screen-Space Ray-Traced Global Illumination) e pone la radeon VII ai livelli della 2070, dopo quello che ho scritto ti stupisce? Chiaro la VII ha altri punti di forza, come il texture fill rate, le rop's, la BW, ma non starà mai al passo di una 2080 che grazie alle INT raggiunge una potenza lato shader, quasi pari a 4600cc Pascal.
Infatti in condizioni di massima la 2080 raggiunge via shader un picco superiore alla 1080ti.
Viene presa dalla Titan xp per via di alcuni punti di forza, carenti nell'altra.
Se fai un 3dmark 11 su una Titan xp vince la Titan per via delle rop's, geometria, texture fill rate etc, ma lato shader è superiore.:)

[fabietto27]

Ci sta...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190321/672158d8c7af71bd1db02abe2f8dd475.jpg

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Vi segnalo i nuovi drivers nVidia per Pascal e Turing, focalizzati per coloro che utilizzano il pc per produttività Crearive

NVIDIA Creator Ready Driver

Creator Ready Driver releases are timed to key creative application updates, ensuring the best compatibility and performance for those who depend on PCs for their creative work.

Creator Ready
Provides the optimal experience for Autodesk Arnold, Unreal Engine 4.22, REDCINE-X PRO, Adobe Lightroom, and Substance Designer by Adobe

Performance
Increases performance in popular creative applications vs. the previous driver branch. Here are some examples of measured gains:

GeForce RTX 2080
Up to 13% in Blender Cycles
Up to 9% in Adobe Photoshop CC
Up to 9% in Adobe Premiere Pro CC
Up to 8% in CINEMA 4D




https://www.geforce.com/drivers/results/145178





Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Predator_1982]

Vi segnalo i nuovi drivers nVidia per Pascal e Turing, focalizzati per coloro che utilizzano il pc per produttività Crearive

NVIDIA Creator Ready Driver


Ma sono ottimizzati solo per l'uso con le applicazioni di produttività oppure aggiungono queste ottimizzazioni a quelle pro gaming?


edit: mi rispondo da solo, hanno creato una nuova linea di drivers, quindi o si sceglie i games ready oppure i creators ready

[fraussantin]

Ma sono ottimizzati solo per l'uso con le applicazioni di produttività oppure aggiungono queste ottimizzazioni a quelle pro gaming?


edit: mi rispondo da solo, hanno creato una nuova linea di drivers, quindi o si sceglie i games ready oppure i creators readyA me me pare na strunz ..

E se uno fa entrambe le cose? Bah

[Raven]

Beh oddio, con le Titan Xp non è stato proprio così quando con un aggiornamento hanno "sbloccato" di oltre il 30% le potenzialità di quella scheda palesemente castrata

Beh, dai... questo però era un caso del tutto particolare...;)

[Predator_1982]

A me me pare na strunz ..

E se uno fa entrambe le cose? Bah

Evidentemente hanno pensato che chi con ste schede non ci gioca preferisce driver semplicemente più stabili...e la cosa non è fattibile quando ci sono ottimizzazioni gaming di mezzo.

Anche a mio parere è un po una str...., spero che in futuro implementino un qualche switch software, un po' come succede/va con le schede audio creative quando si seleziona un profilo specifico per un determinato utilizzo.

[sertopica]

Figoooooo. :eek: :sbav:
Che gioco è?

Come che gioco e'? :asd:

L'ho scritto! :sofico:

E' il nuovo titolo dei Remedy dopo Quantum Break. Non vedo l'ora che esca.

[fabietto27]

Piccolo OT...ieri è scaduta la garanzia della mia 1080ti...Mi sono cimentato allora nel cambio pasta....quando ho tolto il dissy sono rimasto basito da quanta poca fosse e messa male...con l'angolo in alto a sx praticamente lucido.Messa la Grizzly 7 dico 7 gradi in meno.E nonostante tutto non scaldava per niente.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

A me me pare na strunz ..

E se uno fa entrambe le cose? Bah

Ecco, infatti.... :asd:

Evidentemente hanno pensato che chi con ste schede non ci gioca preferisce driver semplicemente più stabili...e la cosa non è fattibile quando ci sono ottimizzazioni gaming di mezzo.

Anche a mio parere è un po una str...., spero che in futuro implementino un qualche switch software, un po' come succede/va con le schede audio creative quando si seleziona un profilo specifico per un determinato utilizzo.

Bella idea, o piuttosto accorpare comunque i drivers in un unico pacchetto, magari levando dal blocco da scaricare il geforce experience :D

Piccolo OT...ieri è scaduta la garanzia della mia 1080ti...Mi sono cimentato allora nel cambio pasta....quando ho tolto il dissy sono rimasto basito da quanta poca fosse e messa male...con l'angolo in alto a sx praticamente lucido.Messa la Grizzly 7 dico 7 gradi in meno.E nonostante tutto non scaldava per niente.

Quindi pure le Strix sono limitate in tal senso?
A smontarle per metterle sotto liquido o per semplice cambio pasta ci si gioca la garanzia?

EDIT: ma i prodotti ROG non hanno mica 3 anni di garanzia?

[fabietto27]

Quindi pure le Strix sono limitate in tal senso?
A smontarle per metterle sotto liquido o per semplice cambio pasta ci si gioca la garanzia?

EDIT: ma i prodotti ROG non hanno mica 3 anni di garanzia?

Ah....boh...se erano 3 anni ne avevo ancora uno ahah...convinto fossero 2.Vabbè....ormai l'ho fatto amen.



Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[razor820]

3 anni di garanzia? Dove hai letto?

[fabietto27]

Ho contattato nexths che me l'ha venduta...sono Asus point...vediamo che dicono.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

3 anni di garanzia? Dove hai letto?

Mi pareva fossero 3 anni, anche la mia mobo, che ho registrato sul sito, risulta coperta da 3 anni.
Comunque se può interessare: LINK (https://www.asus.com/it/support/FAQ/1035212).

Visto che fanno sempre i fullcover, non pensavo che pure Asus fosse così restrittiva... :mc:

[fabietto27]

Si...diciamo che l'operazione pasta è molto meno invasiva....sono proprio solo 6 viti da togliere e scheda e dissy si aprono a libro...Non serve staccare nemmeno i cavi elettrici....si pulisce si rimette la pasta e si richiude.A prova di deficiente.Ora aspetto risposta è vi aggiorno.Comunque i mesi sono 36...ho controllato.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Informo che con la prossima Patch 1.04 di Anthem prevista per la prossima settimana, verrà aggiunto il DLSS e tantissime migliorie varie... spero anche migliorato il Vsync....

LINK (https://wccftech.com/anthem-patch-1-04-dlss-forge-fov/)

[misterlooter]

P.s, ho notato che i colori sono migliori sulla Rtx confronto alla Gtx , è una mia impressione o no?

Assolutamente si. E noto anche un grana più fine nelle immagini anche in game. Non siamo gli unici te lo garantisco, ma lo notai dopo aver montato la 2080ti da 10 minuti.

[TigerTank]

Si...diciamo che l'operazione pasta è molto meno invasiva....sono proprio solo 6 viti da togliere e scheda e dissy si aprono a libro...Non serve staccare nemmeno i cavi elettrici....si pulisce si rimette la pasta e si richiude.A prova di deficiente.Ora aspetto risposta è vi aggiorno.Comunque i mesi sono 36...ho controllato.


Ah beh se non ci sono sigilli da rompere non dovrebbe essere un problema, salvo eventualmente trovare il tecnico rognoso che verifica la pasta o che le viti siano già state svitate :asd:

[fabietto27]

No no....solo uno ma un sigillo.c'era.
Eccheppalle....Non ho mai tenuto una vga più di due anni ahah.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[misterlooter]

Apro un OT per risponderti, però non è facile spiegare semplicemente.:)
La radeon VII nei bench non mostra prestazioni inferiori, va quanto dovrebbe andare, cioè una via di mezzo tra 2070 e 2080

Uno dei problemi grossi di AMD sono le unità funzionali e il culling.
Nvidia riesce ad ottenere il massimo dalla potenza teorica FP32, AMD disperde parte del potenziale per emularsi le unità funzionali.

Esempio:
Nvidia:
Ogni warp (16 cuda) lavora direttamente con le unità funzionali LDS e SFU, ovvero:
warp
16 cuda + SFU + 4 LDS (load store) x clock (2ghz) = 32gflops
Smm
64 cuda + SFU + 16 LDS x clock (2ghz) = 128 gflops

AMD, non funziona così
calcolo ridondante, situazione irreale:
Vettore 1-2-3-4 64 ALU x 1,750mhz clock = 112gflops

Abilitando la LDS perde un vettore per emularla, quindi:
da 64 ALU passiamo a 48 fma + 16 load store x clock = 84 gflops

Abilitando pure le SFU perde un'altro vettore, quindi:
da 48 FMA si passa a 32 fma + 16 load store + 4 SFU = 56 gflops.

Come puoi vedere una radeon in situazione di massima emulazione perderebbe tra metà del teorico o 1/4, quindi il suo dato crolla.
I 14 TF, possono scendere a 7/8/9/10 e così via, in base a come viene ottimizzato il motore.

Esempio di single perfomance, Vega 64 con unità funzionali dovrebbe superare la 1080ti facilmente, invece si colloca a circa 7,8tf, meno di una 1080;)
https://images.anandtech.com/graphs/graph13431/101946.png

Questo è un gioco uscito oggi, diciamo di serie B, o serie c pure, però mostra come senza ottimizzazione succede quanto il grafico di sopra.
Ovvero una radeon che va più o meno come una nvidia di metà TF, per i problemi descritti sopra
https://i.postimg.cc/DwXTX0vC/ulo.png

Nei giochi pro, AMD cerca l'ottimizzazione, ovvero registri precompilati ed una massimizzazione delle risorse. Cercare di sfruttare al meglio la potenza teorica è importante, pur non riuscendoci mai.
Lavorando tramite console è facile sfruttarla al meglio e di conseguenza prendere la 2080.

Se però butti geometria più del dovuto releghi una VII ad una 2070.

Ecco perchè i bench mostrano tutti un'andamento così, ma alcuni giochi ottimizzati no.

Il superposition ad esempio è basato sul SSRTGI (Screen-Space Ray-Traced Global Illumination) e pone la radeon VII ai livelli della 2070, dopo quello che ho scritto ti stupisce? Chiaro la VII ha altri punti di forza, come il texture fill rate, le rop's, la BW, ma non starà mai al passo di una 2080 che grazie alle INT raggiunge una potenza lato shader, quasi pari a 4600cc Pascal.
Infatti in condizioni di massima la 2080 raggiunge via shader un picco superiore alla 1080ti.
Viene presa dalla Titan xp per via di alcuni punti di forza, carenti nell'altra.
Se fai un 3dmark 11 su una Titan xp vince la Titan per via delle rop's, geometria, texture fill rate etc, ma lato shader è superiore.:)

Ooooooooo, grazie mille, davvero.
Perchè troppe volte si guarda solo ai numeri senza poi capire realmente quale è la teoria che sta dietro alle cose.
Be, sarebbe anche ora che amd cambiasse architettura insomma, per il bene di tutti, concorrenza e prezzi. :O

[bagnino89]

edit: mi rispondo da solo, hanno creato una nuova linea di drivers, quindi o si sceglie i games ready oppure i creators ready

Che scemenza questa cosa. Io gioco, ma uso anche Lightroom per dire...

A volte Nvidia non la capisco.

[TigerTank]

Che scemenza questa cosa. Io gioco, ma uso anche Lightroom per dire...

A volte Nvidia non la capisco.

Già...o i drivers da gaming ormai sono arrivati ad essere un mattonatto talmente intricato di settings specifici che devono per forza differenziare.
Pure i Creator pesano il loro bel mezzo GB :D

[misterlooter]

No no....solo uno ma un sigillo.c'era.
Eccheppalle....Non ho mai tenuto una vga più di due anni ahah.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Aaaaaaa, il sigillo viene via intero molto facilmente....se sai come fare.
Peccato.
Solitamente, dopo un periodo di prova di almeno uno 2 mesi, cambio sempre la pasta con qualcosa di migliore. Kryonaut è ottima ma come conduttività termica c'è di meglio, lasciando stare il metallo.

[LkMsWb]

Ma sono ottimizzati solo per l'uso con le applicazioni di produttività oppure aggiungono queste ottimizzazioni a quelle pro gaming?

edit: mi rispondo da solo, hanno creato una nuova linea di drivers, quindi o si sceglie i games ready oppure i creators ready

Evidentemente hanno pensato che chi con ste schede non ci gioca preferisce driver semplicemente più stabili...e la cosa non è fattibile quando ci sono ottimizzazioni gaming di mezzo.

Anche a mio parere è un po una str...., spero che in futuro implementino un qualche switch software, un po' come succede/va con le schede audio creative quando si seleziona un profilo specifico per un determinato utilizzo.

AMD se si ha una scheda delle linee pro se non erro fa fare lo switch, quindi sì, penso sia perfettamente possibile implementarlo anche qua. Dico se non erro perché non ho mai avuto le linee (semi)professionali.

l'ho notato anche io rispetto alla 1080 Ti, ma come te non so se è solo un'impressione mia

Assolutamente si. E noto anche un grana più fine nelle immagini anche in game. Non siamo gli unici te lo garantisco, ma lo notai dopo aver montato la 2080ti da 10 minuti.

E allora è vero che le AMD avevano una qualità delle immagini superiore, io vengo dalla RX 480 e non ho notato differenze, e ho anche gli schermi calibrati con colorimetro :asd:

[razor820]

Generalmente il sigillo di garanzia basta riscaldarlo con fono e rimuoverlo delicatamente.. Non credo comunque che asus si mette a fare prove chimiche per vedere che tipo di pasta sia stata applicata..

Il problema principale della garanzia, specialmente se diretta asus, generalmente è che bisogna aspettare tempi abbastanza lunghi per la sostituzione o riparazione, in media sopra i 30 giorni