View Full Version : [FTTH] Open Fiber
Il router e' indispensabile. Serve per navigare e per la telefonia.
L'ONT converte solo il segnale ottico della fibra in segnale elettrico per il router. Ma senza router non si naviga.
Non è vero, nulla vieta di collegare direttamente il pc all'ont se non si hanno altri dispositivi
alefello
05-09-2020, 19:54
Non è vero, nulla vieta di collegare direttamente il pc all'ont se non si hanno altri dispositiviSe il driver della scheda di rete del PC supporta il vlan tagging, sennò serve almeno uno switch managed per taggare la vlan corretta
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
Non è vero, nulla vieta di collegare direttamente il pc all'ont se non si hanno altri dispositivi
Aggiungo che alcuni ISP prevedono l'installazione da parte di OpenFiber di un l'ONT ZTE F680 (al posto del classico F601) che ha un router incorporato (quindi ONT+Router in un unico dispositivo)
https://www.redeszone.net/app/uploads-redeszone.net/2015/12/zte_zxhn_f680_analisis_11-655x437.jpg
In questo caso non ci sarà bisogno d' altro: la bretella ottica si collega nell'apposito alloggiamento dietro al router.
Qualche ulteriore test con una FTTH Open-Internet, questa volta fatto per bene (ovvero senza Fritz 7530, che per motivi software\firmware pare abbia qualche problema a sfruttare il gigabit pieno):
https://i.imgur.com/DL1f4ja.pnghttps://i.imgur.com/WPQHvhM.png
Direi risultati ottimali.
Oltretutto la linea funziona perfettamente da tutti i punti di vista, anche meglio di diversi operatori OpenStream che magari hanno una loro rete proprietaria ma non riescono comunque a garantire certe prestazioni (vuoi per il tipo di apparati utilizzati, o per certe configurazioni applicate agli stessi).
DanyGE81
06-09-2020, 17:47
Come si fa a fare questi test direttamente sulla rete Open fiber?
EliGabriRock44
06-09-2020, 17:50
Come si fa a fare questi test direttamente sulla rete Open fiber?
Non é tanto questione di "Openfiber", si tratta di speedtest su ookla utilizzando cmd, la guida la trovi in rete.
Come si fa a fare questi test direttamente sulla rete Open fiber?
Scarichi da qui l'applicativo: https://www.speedtest.net/apps/cli
Consuma meno risorse sul PC rispetto agli stessi test via browser.
Come si fa a fare questi test direttamente sulla rete Open fiber?
Non é tanto questione di "Openfiber", si tratta di speedtest su ookla utilizzando cmd, la guida la trovi in rete.
Scarichi da qui l'applicativo: https://www.speedtest.net/apps/cli
Consuma meno risorse sul PC rispetto agli stessi test via browser.
Credo che la domanda di DanyGE81 (che à anche la mia) fosse riferita al fatto che l'ISP da speedtest risulta essere Open Fiber S.P.A invece che l'ISP vero e proprio (Vodafone, Wind, etc.)
DanyGE81
06-09-2020, 19:24
Si, quello lo conosco e lo uso...dicevo come fa a comparirti isp openfiber?
Si, quello lo conosco e lo uso...dicevo come fa a comparirti isp openfiber?Dipende dal provider che hai scelto... Alcuni "scaricano" tutto a Openfiber con il servizio "openinternet", non avendo una rete propria (ad esempio Sorgenia).
Si, quello lo conosco e lo uso...dicevo come fa a comparirti isp openfiber?
Perchè è un ISP che non avendo una propria rete (tipo Sorgenia, WithU, ed altri piccoli) utilizza il servizio Open Internet : https://openfiber.it/app/uploads/2019/11/OF_scheda_tecnica_OpenInternet-1.pdf
Di conseguenza la connessione si appoggia totalmente alla rete IP di OpenFiber: https://bgp.he.net/AS210218
Edit: aveva già risposto ZioMatt sopra. :)
DanyGE81
06-09-2020, 20:30
Ah ok, pensavo un'altra cosa!
Grazie ad entrambi!
amd-novello
06-09-2020, 23:31
Perchè è un ISP che non avendo una propria rete (tipo Sorgenia, WithU, ed altri piccoli) utilizza il servizio Open Internet : https://openfiber.it/app/uploads/2019/11/OF_scheda_tecnica_OpenInternet-1.pdf
Di conseguenza la connessione si appoggia totalmente alla rete IP di OpenFiber: https://bgp.he.net/AS210218
Edit: aveva già risposto ZioMatt sopra. :)
che isp è?
che isp è?
Il bello è che fondamentalmente non fa differenza perché sono "tutti uguali" sotto OpenInternet :D
Cambia solo il prezzo che ti addebitano, ma il servizio è lo stesso, in toto gestito da OF.
Chissà se anche poste entrerà con un offerta basata su openinternet, visto che alla fine gli unici che utilizzano questa piattaforma sono gestori di fornitura elettrica
Il bello è che fondamentalmente non fa differenza perché sono "tutti uguali" sotto OpenInternet :D
Cambia solo il prezzo che ti addebitano, ma il servizio è lo stesso, in toto gestito da OF.
Però saranno reti natted (stile FastWeb o le mobile) o su ipv6.
OF non ha molti ip (v4) disponibili, o almeno non un numero da reggere carichi nazionali se prende piede.
Però saranno reti natted (stile FastWeb o le mobile) o su ipv6.
OF non ha molti ip (v4) disponibili, o almeno non un numero da reggere carichi nazionali se prende piede.
Nono, Ipv4 pubblico dinamico di default.
Beh magari ho sbagliato la ricerca ma mi escono solo circa 5000 ip disponibili per OF (almeno con ASN 210218, che per alcuni DB ha pure solo circa 3000 ip e non 5000).
Non ci fai molti clienti allora ...
Ma probabilmente ci saranno altri ASN (telecom per esempio ne ha più di uno) che non ho trovato, anche se OF è nata quando gli IP già scarseggiavano parecchio.
PS
Ho trovato altri ASN ma non sono sicuro siano di OF Italia (e comunque anche contandoli si va sui 10-12.000 ip totali).
OF non ha molti ip (v4) disponibili, o almeno non un numero da reggere carichi nazionali se prende piede.
Basta pagare e comprarli... ;)
LuKe.Picci
08-09-2020, 07:38
Se serve si comprano da chi li avanza a prendere polvere.
Se ce ne sono ancora, dicevano che erano finiti l'anno scorso (poi se vero boh) ed in quel caso devi andare a comprarli da chi li detiene già e non li usa.
Inoltre non ne servirebbero (se vuoi tenere ip pubblico) qualche migliaio ma almeno cifre da mezzo milione a salire (se prevedi successo di OpenInternet).
Se ce ne sono ancora, dicevano che erano finiti l'anno scorso (poi se vero boh) ed in quel caso devi andare a comprarli da chi li detiene già e non li usa.
Sono finiti ancora nel 2012 i range liberi allocati ai vari Internet Registry; successivamente quest'ultimi hanno iniziato a richiedere indietro i range non utilizzati assegnati ai vari LIR.
Al momento il RIPE (di competenza per l'Europa) assegna solo una /24 ai LIR che non ne hanno, ma al momento la coda di attesa è vuota (probabilmente segno che nessuno spera più di ottenere nuovi indirizzi) https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/ipv4
Resta aperto il "mercato" di scambio tra LIR.
Inoltre non ne servirebbero (se vuoi tenere ip pubblico) qualche migliaio ma almeno cifre da mezzo milione a salire (se prevedi successo di OpenInternet).
Dipende dai volumi che prevedono di avere con questo servizio; essendo destinato ai clienti minori e/o multiutility, evidentemente non si aspettano un'esplosione dello stesso da qui a qualche mese. Qualora esaurissero il pool o non accetteranno più clienti o apriranno il portafoglio.
amd-novello
08-09-2020, 11:32
Nono, Ipv4 pubblico dinamico di default.
che isp è?
Dj-Fedox
08-09-2020, 13:30
Buongiorno ragazzi,ho verificato sul sito http://www.getby.it/ la copertura al mio indirizzo e anche quella di altri edifici(nella mia via e in altre adiacenti).
Mio condominio(e pochi altri): stato building 105 - stato scala palazzina 105,
invece per la maggior parte risulta: stato building 104 - stato scala palazzina 104.
Da me sono venuti ad installare il PTE un paio di settimane fa,ma non hanno ancora portato dentro il cavo fibra.Hanno disegnato una freccia rossa in strada che parte dal tombino openfiber ed indica il mio stabile(probabile scavo da fare?).La stessa cosa l'hanno fatta in un altro(PTE+freccia),ma in quello da verifica non risulta nemmeno openfiber(dovranno aggiornare il database).
Qualcuno di voi conosce il significato di questi codici?Grazie
amd-novello
08-09-2020, 13:43
tu fai partire l'attivazione con un provider al massimo tutto si annulla
forse sono cose che devono fare quando ti abboni
Dj-Fedox
08-09-2020, 14:53
tu fai partire l'attivazione con un provider al massimo tutto si annulla
forse sono cose che devono fare quando ti abboni
Per il momento aspetto e vedo come si evolveranno le cose nelle prossime settimane,anche perchè nella mia zona nessun edificio è attivo,quindi i lavori sono ancora in corso e molto probabilmente il cavo lo metteranno più avanti.La mia curiosità è rivolta ai codici che ci sono su getby.it
thenormal
08-09-2020, 17:01
Salve.
Un paio di settimane fa sono venuti i tecnici di OpenFiber per portare la loro fibra ottica nel nostro condominio. Hanno lavorato un paio di giorni per fare tale operazione e poi non si sono più visti.
Nella zona garage hanno installato la borchia con il marchio OpenFiber, e l'hanno lasciata così (https://imgur.com/1mpcpi9). Nella scatoletta bianca di sopra si trova la cabina dei cavi del telefono, internata. Se notate, i due cavi a sinistra sono scollegati e scoperti.
Mi chiedo se tutto questo sia normale. A mio parere dovrebbero ancora finire i lavori. Ad ogni modo, sul sito di OpenFiber risultiamo ancora non connessi.
freddye78
08-09-2020, 17:03
Stessa situazione nel mio condominio, ormai è da più di un anno che è così
thenormal
08-09-2020, 17:07
Stessa situazione nel mio condominio, ormai è da più di un anno che è così
Assurdo... Non ha senso... Almeno vi siete fatti sentire con l'amministratore del condominio, visto che loro fanno da tramite con OpenFiber?
la tratta verticale, spesso viene fatta quando hanno la prima richiesta di attivazione di un utente.
Per la vendibilità invece dipende anche da altre tratte
thenormal
08-09-2020, 17:12
la tratta verticale, spesso viene fatta quando hanno la prima richiesta di attivazione di un utente.
Per la vendibilità invece dipende anche da altre tratte
Quindi se non ho capito male lasciare quei cavi cosi' liberi sarebbe normale, fin quando non avviene la prima attivazione nel palazzo.
Quanto tempo passa tra l'installazione della linea nel palazzo (con relativa borchia) e la possibilità di attivare i contratti con i vari gestori?
freddye78
08-09-2020, 17:17
Quindi se non ho capito male lasciare quei cavi cosi' liberi sarebbe normale, fin quando non avviene la prima attivazione nel palazzo.
Quanto tempo passa tra l'installazione della linea nel palazzo (con relativa borchia) e la possibilità di attivare i contratti con i vari gestori?
dipende da quanto interessi ai gestori che utilizzano OF offrire la vendibilità al tuo indirizzo, da me evidentemente non gliene fotte a nessuno, tim a parte, la cui borchia installata accanto a quella di OF funziona e la ftth infatti è vendibile.
Ormai ho perso le speranze di avere la ftth con un operatore diverso da tim
dipende da quanto interessi ai gestori offrire la vendibilità al tuo indirizzo, da me non gliene fotte a nessuno evidentemente, visto che posso attivare la ftth solo con tim, che accanto a quella di OF ha la sua borchia dedicata
non è detto che dipenda dagli operatori, se manca qualche tratta tra quel condominio e il punto di raccolta dove ci sono gli apparati degli operatori, resta così...
a quanto pare stanno infatti procedendo con dei collegamenti "provvisori" per risolvere la problematica di edifici interi collegati in strada e poi "al nulla"
freddye78
08-09-2020, 17:29
non è detto che dipenda dagli operatori, se manca qualche tratta tra quel condominio e il punto di raccolta dove ci sono gli apparati degli operatori, resta così...
a quanto pare stanno infatti procedendo con dei collegamenti "provvisori" per risolvere la problematica di edifici interi collegati in strada e poi "al nulla"
È da più di un anno che hanno posato i cavi davanti al condominio, con relativi tombini e installato la scatoletta nella sala contatori del mio condominio, sul sito OF risulta ancora ad oggi non attivo,ormai ho perso la speranza di poter fare la ftth non Tim qui
E dire che un anno fa il comune aveva pubblicizzato in pompa magna l'accordo con OF per cablare tutta la città con la fibra, campa cavallo
Buongiorno ragazzi,ho verificato sul sito http://www.getby.it/ la copertura al mio indirizzo e anche quella di altri edifici(nella mia via e in altre adiacenti).
Mio condominio(e pochi altri): stato building 105 - stato scala palazzina 105,
invece per la maggior parte risulta: stato building 104 - stato scala palazzina 104.
Da me sono venuti ad installare il PTE un paio di settimane fa,ma non hanno ancora portato dentro il cavo fibra.Hanno disegnato una freccia rossa in strada che parte dal tombino openfiber ed indica il mio stabile(probabile scavo da fare?).La stessa cosa l'hanno fatta in un altro(PTE+freccia),ma in quello da verifica non risulta nemmeno openfiber(dovranno aggiornare il database).
Qualcuno di voi conosce il significato di questi codici?Grazie
Ciao a tutti anche io ho provato sul sito di getby al mio civico da sato building 102 cosa significa?
Oppue potete linkarmi qualche sito o altro che indica cosa significano questi codici?
Dj-Fedox
09-09-2020, 15:47
Ciao a tutti anche io ho provato sul sito di getby al mio civico da sato building 102 cosa significa?
Oppue potete linkarmi qualche sito o altro che indica cosa significano questi codici?
Ho trovato questa discussione https://forum.fibra.click/d/10047-informazione-ftth-e-sky-wi-fi/8
Se quello che scrivono è corretto,il 105 indica che sono necessari ulteriori lavori,e ci sta,visto la freccia rossa che indica il mio edificio(probabilmente dovranno fare uno scavo). Ma del 104 nessuna informazione.
102 che il tuo PTE(in questo caso diventa PTA) è dentro al pozzeto openfiber all'esterno dell'edificio e il cavo lo porteranno dentro,dopo la prima richiesta di attivazione.
Cito un commento:
"non essendoci le 110 in area bianca per forza sono 102, quindi la fibra non arriva all'edificio ma in strada, ovvero c'è un PTA e quindi la fibra da li va portata all'edifico in qualche modo"
Tu sei in area bianca?In che città/paese abiti?
azi_muth
09-09-2020, 19:08
Per una volta sino d'accordo con il CEO di Vodafone...
Digital infrastructure must look forward, not back
Monopolies and forced competition are bad for consumers, Europe’s digital economy and EU law, says telecoms operator
Creating any form of competition in Italy’s fixed market has been notoriously difficult; only with the establishment of OpenFiber a few years ago did Italy start to modernize its fixed networks, providing more comparable high-speed services to those of other EU member countries. So, reverting to a failed monopoly model cannot possibly be good for either competition or investment. It also contravenes four decades of anti-monopolistic policy and EU law.
https://www.politico.eu/sponsored-content/digital-infrastructure-must-look-forward-not-back/
Per chi l'inglese non lo mastica il "riassunto" di DDAY
Vodafone: con la Rete Unica il Governo vuole il ritorno del monopolio di TIM
https://www.dday.it/redazione/36864/vodafone-con-la-rete-unica-il-governo-vuole-il-ritorno-del-monopolio-di-tim
Niente si spera nella Vestager
Per chi l'inglese non lo mastica il "riassunto" di DDAY
Vodafone: con la Rete Unica il Governo vuole il ritorno del monopolio di TIM
https://www.dday.it/redazione/36864/vodafone-con-la-rete-unica-il-governo-vuole-il-ritorno-del-monopolio-di-tim
C'è anche qua: https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/rete-unica-tlc-ritorno-al-passato-o-golden-standard-per-le-telco-europee/
azi_muth
09-09-2020, 23:22
Beh tira l’acqua al suo mulino... che altro dovrebbe dire ?
Perchè non ritornerebbe il monopolio infrastrutturale di TIM?
In che modo un monopolio privato in mano ad azionisti in prevalenza esteri dovrebbe avere a cuore lo sviluppo della rete in Italia invece che al portafoglio?
Come si puo' riproporre il modello fallimentare del monopolio infrastrutturale privato moderato da un Autority pensando di ottenere un risultato diverso?
C'è anche qua: https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/rete-unica-tlc-ritorno-al-passato-o-golden-standard-per-le-telco-europee/
Grazie questo passaggio esprime meglio il mio pensiero in effetti:
Tornando all’analisi del Financial Times stando al commento di un “anonimo” dirigente delle Tlc “con la fusione si sta progettando il suicidio perfetto per la fibra e ricreando un mostro“.
Pienamente d'accordo.
Ho trovato questa discussione https://forum.fibra.click/d/10047-informazione-ftth-e-sky-wi-fi/8
Se quello che scrivono è corretto,il 105 indica che sono necessari ulteriori lavori,e ci sta,visto la freccia rossa che indica il mio edificio(probabilmente dovranno fare uno scavo). Ma del 104 nessuna informazione.
102 che il tuo PTE(in questo caso diventa PTA) è dentro al pozzeto openfiber all'esterno dell'edificio e il cavo lo porteranno dentro,dopo la prima richiesta di attivazione.
Cito un commento:
"non essendoci le 110 in area bianca per forza sono 102, quindi la fibra non arriva all'edificio ma in strada, ovvero c'è un PTA e quindi la fibra da li va portata all'edifico in qualche modo"
Tu sei in area bianca?In che città/paese abiti?
Grazie mille
gargamella
12-09-2020, 19:54
Vestager incontrerà il vertice di Open Fiber venerdì 18 settembre.
(https://www.key4biz.it/vestager-incontrera-il-vertice-di-open-fiber-venerdi-18-settembre/320764/)
Ho trovato questa discussione https://forum.fibra.click/d/10047-informazione-ftth-e-sky-wi-fi/8
Se quello che scrivono è corretto,il 105 indica che sono necessari ulteriori lavori,e ci sta,visto la freccia rossa che indica il mio edificio(probabilmente dovranno fare uno scavo). Ma del 104 nessuna informazione.
102 che il tuo PTE(in questo caso diventa PTA) è dentro al pozzeto openfiber all'esterno dell'edificio e il cavo lo porteranno dentro,dopo la prima richiesta di attivazione.
Cito un commento:
"non essendoci le 110 in area bianca per forza sono 102, quindi la fibra non arriva all'edificio ma in strada, ovvero c'è un PTA e quindi la fibra da li va portata all'edifico in qualche modo"
Tu sei in area bianca?In che città/paese abiti?
Ciao
scusa non avevo visto l'ultima parte del messaggio.
Io sono in area Cluster C/D il paese si chiama Crevoladossola in provincia del Verbano-Cusio-Ossola,
Sono settimane ormai che ho ricevuto la mail che mi diceva che il provider ha passato tutto ad openfiber e dovrei essere contattato ormai mi sto rassegnando che ci vorranno mesi (visto che ormai andiamo verso l'autonno/inverno) in cui le giornate utili si riducono al minimo
vegitto4
13-09-2020, 08:09
Salve a tutti, ormai da alcune settimane hanno finito di montare la fibra Openfiber nella mia zona (Città Agrigento, già attiva in molte altre zone).
Mi hanno detto gli operai che arriverà "per via aerea" nella mia casa (che non è un condominio, ma un'abitazione singola). In effetti ho visto dei "box" openfiber, uno è proprio montato su un palo della luce nel muro di fronte al mio balcone.
Mi scuso per usare termini poco tecnici, ma giusto per capire.
Nei vari siti degli operatori e anche sul sito openfiber ancora non risulta vendibile. Neanche nei condomini vicini. Normalmente quanto tempo passa?
Grazie mille
LuKe.Picci
13-09-2020, 10:20
Può essere che sia poco o che siano mesi. Dal sito OF puoi lasciare la tua email ed essere avvisato quando sarai attivabile. Alcuni siti di operatori potrebbero darti coperto anche prima di OF, in quel caso puoi già iniziare a fare richiesta ma dovrai aspettare un po' (qualche settimana/mese) prima di ricevere la visita dei tecnici per l'installazione.
Ciao, abito a Roma, municipio IV (lato Nomentano). Il 10 luglio sono state fatte le verticali nel mio palazzo e sistemata la PTE, ma mancano del tutto gli scavi esterni. Mi era stato detto che per fine agosto sarebbe stato completato tutto, ma siamo a metà settembre e non è cambiato ancora nulla. Il mio civico è registrato come "in attesa terminazione anello ottico", qualcuno saprebbe dirmi di più? Tempistiche? Grazie
Ciao, abito a Roma, municipio IV (lato Nomentano). Il 10 luglio sono state fatte le verticali nel mio palazzo e sistemata la PTE, ma mancano del tutto gli scavi esterni. Mi era stato detto che per fine agosto sarebbe stato completato tutto, ma siamo a metà settembre e non è cambiato ancora nulla. Il mio civico è registrato come "in attesa terminazione anello ottico", qualcuno saprebbe dirmi di più? Tempistiche? Grazie
Ciao, dove hai trovato l'indicazione "in attesa terminazione anello ottico"?
Da me, zona montagnola, hanno montato ROE e verticale da più di un anno, nella strada di fronte a me hanno finito i lavori, da me invece c'è solo la base dell'armadio stradale con i tubi che sbucano lasciato così da mesi...:rolleyes:
elgabro.
14-09-2020, 09:05
Ciao, abito a Roma, municipio IV (lato Nomentano). Il 10 luglio sono state fatte le verticali nel mio palazzo e sistemata la PTE, ma mancano del tutto gli scavi esterni. Mi era stato detto che per fine agosto sarebbe stato completato tutto, ma siamo a metà settembre e non è cambiato ancora nulla. Il mio civico è registrato come "in attesa terminazione anello ottico", qualcuno saprebbe dirmi di più? Tempistiche? Grazie
ci potrebbero volere anche anni, basta vedere casi simili. Considera poi che OF su Roma ha appena iniziato a cablare e se va tutto bene finirà nel 2025/2026.
È lunga... vuole dire che devono cablare la zona. Direi 2021.
Consiglio personalissimo: Se coperto vai di concorrenza con flashfiber su Roma vince a man bassa
Purtroppo FF ha saltato il mio condominio circa 3 anni fa quando cablò il quartiere (tutt'oggi un buon 90% della zona è stata cablata da FF ad esclusione di alcuni palazzi, tra cui il mio). Invece OF già da mesi ha piazzato tombini ed alcuni armadi bianchi (1 a circa 300 mt da casa mia), e proprio davanti l'androne del palazzo è stata fatta una scritta rossa OF sempre a luglio. Chissà..
Mamukata
16-09-2020, 14:23
Finalmente posso scrivere con orgoglio questo post, ci sono voluti ben 11 mesi di duro "lavoro sporco" ma alla fine ho vinto la mia battaglia.
Tra il 2018 ed il 2019, Open Fibre ha cablato il mio paesino al mare in provincia di Ravenna, lavori che hanno seguito il suo corso senza problemi, si sono conclusi e la rete è regolarmente attiva.
Ovviamente Open Fibre esegue le opere seguendo un progetto che però, sfortunatamente per me, non considerava la mia nuova abitazione in fase di costruzione che è quindi rimasta senza copertura.
Tramite email, messaggi, telefonate e ogni sorta di tentativo iniziati ad ottobre 2019, sono riuscito a farmi approvare un'implemento al progetto, verso la fine di Giugno sono arrivati con l'escavatore, hanno posato il pozzetto, installato il PTE, steso ed intestato la fibra nel giro di circa 40 giorni.
Sono occorsi altri altrettanti 40 giorni circa per poter avere aperta la vendibilità ma finalmente il giorno 11/09/2020 i tecnici hanno cablato l'appartamento e ora sono online!!!!
La perseveranza e la mia testardaggine alla fine hanno pagato, sono molto soddisfatto di me stesso. :D :D :D :D :D
Maxcorrads
16-09-2020, 14:26
Finalmente posso scrivere con orgoglio questo post, ci sono voluti ben 11 mesi di duro "lavoro sporco" ma alla fine ho vinto la mia battaglia.
Tra il 2018 ed il 2019, Open Fibre ha cablato il mio paesino al mare in provincia di Ravenna, lavori che hanno seguito il suo corso senza problemi, si sono conclusi e la rete è regolarmente attiva.
Ovviamente Open Fibre esegue le opere seguendo un progetto che però, sfortunatamente per me, non considerava la mia nuova abitazione in fase di costruzione che è quindi rimasta senza copertura.
Tramite email, messaggi, telefonate e ogni sorta di tentativo iniziati ad ottobre 2019, sono riuscito a farmi approvare un'implemento al progetto, verso la fine di Giugno sono arrivati con l'escavatore, hanno posato il pozzetto, installato il PTE, steso ed intestato la fibra nel giro di circa 40 giorni.
Sono occorsi altri altrettanti 40 giorni circa per poter avere aperta la vendibilità ma finalmente il giorno 11/09/2020 i tecnici hanno cablato l'appartamento e ora sono online!!!!
La perseveranza e la mia testardaggine alla fine hanno pagato, sono molto soddisfatto di me stesso. :D :D :D :D :D
Grande!
Che paesino? Sono anche io di Ravenna :D
Mamukata
16-09-2020, 14:27
Grande!
Che paesino? Sono anche io di Ravenna :D
A Punta
Maxcorrads
16-09-2020, 14:33
A Punta
Ah è dove vado al mare :p, pensavo avessero finito da un pezzo di cablarlo :stordita: :(
Mamukata
16-09-2020, 14:53
Ah è dove vado al mare :p, pensavo avessero finito da un pezzo di cablarlo :stordita: :(
si infatti come ho scritto, i lavori sono terminati nel giugno 2019
Maxcorrads
16-09-2020, 16:05
si infatti come ho scritto, i lavori sono terminati nel giugno 2019
Sì, scusa, intendevo proprio a livello di attivazioni di linea :)
Dopo che hanno affisso la locandina di Open Fiber nella porta del palazzo quali sono i tempi medi di attesa?
Sto provando a contattare quel referente indicato ma non risponde in nessun modo.
Tim, tegola Ue sulla rete unica. Nel mirino il controllo. Il titolo va ko
L'Antitrust europeo potrebbe opporsi alla creazione di un soggetto unico controllato da Tim. Il Mef: non atteso alcun veto da Antitrust Ue
https://www.affaritaliani.it/economia/tim-tegola-ue-sulla-rete-unica-nel-mirino-il-controllo-il-titolo-va-ko-694705.html
:fagiano:
Ragazzi, abito in un quartiere di Padova coperto solo da FlashFiber: in futuro ho speranze che mi copra anche OpenFiber oppure rimarrò solo con la prima?
Il sito BUL mi dà 3 operatori Banda Ultralarga ad almeno 100 Mbps dal 2018 al 2021, mentre nelle zone coperte anche da OpenFiber ne dà 5.
LuKe.Picci
17-09-2020, 20:21
Aspetta I nuovi dati e vedi se manco per il 2022 cambia qualcosa. Quel 3 è flashfiber.
strassada
18-09-2020, 09:24
Ragazzi, abito in un quartiere di Padova coperto solo da FlashFiber: in futuro ho speranze che mi copra anche OpenFiber oppure rimarrò solo con la prima?
Il sito BUL mi dà 3 operatori Banda Ultralarga ad almeno 100 Mbps dal 2018 al 2021, mentre nelle zone coperte anche da OpenFiber ne dà 5.
OpenFiber difficilmente lo trovi man mano che vai verso le zone periferiche, e se nel mezzo c'è qualche km da dove si era fermato. almeno così ha fatto a Mestre. Difficile anche che torni.
A Padova dovrebbe cablare anche Lenfiber (che attiva anche sotto OpenFiber) oltre ad essere già presente in altri comuni con la sua rete, e in altri ha aggiunto previsione di copertura.
...'ngiorno, caffè? :rolleyes:
Mi domando cosa si aspettassero... un sì perché sono belli, o un no perché tanto promettere a TIM quello che si sa di non poter mantenere non costa nulla...
Ormai non resta che aspettare e vedere il risultato, perché tanto continueranno ad uscire sia articoli che dicono che sarà bocciata che altri come quello di oggi (https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/rete-unica-tlc-etno-piano-tim-cdp-coerente-con-politiche-ue/)che invece approvano il progetto (pare che in UK stiano pensando pure di copiare più o meno (https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/una-newco-wholesale-con-tutti-gli-olo-nel-regno-unito-parte-il-dibattito/)l'idea di una rete alternativa di tutti gli OLO) e dicono che è tutto come da regole EU.
PS
Credo che il governo si aspetti un SI o un Si con qualche correzzione, visto che anche nell'articolo di ieri c'è scritto che il MEF non ha notizie (pur parlando spesso con i vertici europei) di una intenzione di rigetto.
Ormai non resta che aspettare e vedere il risultato, perché tanto continueranno ad uscire sia articoli che dicono che sarà bocciata che altri come quello di oggi (https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/rete-unica-tlc-etno-piano-tim-cdp-coerente-con-politiche-ue/)che invece approvano il progetto (pare che in UK stiano pensando pure di copiare (https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/una-newco-wholesale-con-tutti-gli-olo-nel-regno-unito-parte-il-dibattito/)l'idea più o meno) e dicono che è tutto come da regole EU.
PS
Credo che il governo si aspetti un SI o un Si con qualche correzzione, visto che anche nell'articolo di ieri c'è scritto che il MEF non ha notizie (pur parlando spesso con i vertici europei) di una intenzione di rigetto.
no ma sei serio?
cioè paragonare l'Italia dove DUE reti diventano UNA sola e con la maggioranza dell'incumbent, con un progetto dove GLI OLO (quindi non l'incumbent) si metteono tutti insieme per creare una rete alternativa a quella dell'incumbent ?! :mbe:
Ho scritto che lo faranno uguale a noi, o che vogliono (forse) copiare più o meno l'idea di fondo (o una delle idee), ossia quella di una rete con tutti (ok tranne l'incumbent) ?
Ho scritto che lo faranno uguale a noi, o che vogliono (forse) copiare più o meno l'idea di fondo (o una delle idee) ?
c'è una ENORME differenza tra passare da DUE a UNO, e invece passare da UNA a DUE...
ENORME differenza tra ridare tutto all'incumbent, e invece mettersi tutti insieme per fare una rete ALTERNATIVA all'incumbent
sono due cose che chiamerei OPPOSTE, non "più o meno" simile (nè più nè meno, proprio ZERO)
https://ibb.co/mTpWv5B
Che voi sappiate sono scritte OF? sta proprio adiacente all'armadio stradale dove già era stata fatta una scritta rossa "OF"
https://ibb.co/mTpWv5B
https://ibb.co/mTpWv5B
Che voi sappiate sono scritte OF? sta proprio adiacente all'armadio stradale dove già era stata fatta una scritta rossa "OF"
https://ibb.co/mTpWv5B
Punterei più su un Giunto Bassa Tensione del gestore elettrico, ma è solo un ipotesi.
Punterei più su un Giunto Bassa Tensione del gestore elettrico, ma è solo un ipotesi.
Ah, ho capito. Sinceramente ho pensato ad OF visto che appunto la scritta compare vicino sia al tombino TIM che all'armadio che serve il mio stabile (PTE già fatta a luglio, mancano solo gli scavi). Se fosse del gestore elettrico non saprei visto che non ci sono né lampioni né altre cose simili vicino
Scusate la domanda (sicuramente banale), ma in una città già cablata al 100% con FTTC 100/200 mb, quante possibilità ci sono che arrivi entro qualche anno anche OF o comunque la connessione FTTH?
Se la città è sufficiemente grande e crediamo alla promesse fatte allora ci sono buone possibilità entro 5 anni, sul più breve dipende dalla dimensione e priorità della città nella lista che verrà fatta.
OF ha dichiarato che andrà (grazie alla concorrenza di FiberCop) oltre le 270 città con target finale al 2025.
FiberCop ha dichiarato che dovrebbe fare 1600 città entro il 2025 di cui 400 entro il 2023.
Una eventuale AccessCo dovrebbe seguire il piano di FiberCop potenziandolo.
Ripeto fidandoci di questo (sono solo promesse per ora e come tali ...) un certo numero di città la vedrà.
Poi tutto dipende dalla dimensione della propria città e da dove noi siamo in quella città (visto che spesso fanno un 70%, almeno se lavora OF, circa e gli altri "a data da destinarsi tendente a volte al mai").
ormai è più di un anno che hanno messo le verticali di OF nel condominio prima dell'estate sono comparsi un paio di tombini sempre OF nei pressi, secondo voi quanti secoli dobbiamo aspettare per essere cablati in casa?
Scusate la domanda (sicuramente banale), ma in una città già cablata al 100% con FTTC 100/200 mb, quante possibilità ci sono che arrivi entro qualche anno anche OF o comunque la connessione FTTH?
In intervento privato, più sei vicino al cabinet, più è facile che ti portino anche FTTH (è meno impegnativo/costoso che scavare per chilometri) :doh:
Questo è quello che ho visto e vedo tutt'ora dalle mie parti.
Andrea786
23-09-2020, 11:03
Se la città è sufficiemente grande e crediamo alla promesse fatte allora ci sono buone possibilità entro 5 anni, sul più breve dipende dalla dimensione e priorità della città nella lista che verrà fatta.
OF ha dichiarato che andrà (grazie alla concorrenza di FiberCop) oltre le 270 città con target finale al 2025.
FiberCop ha dichiarato che dovrebbe fare 1600 città entro il 2025 di cui 400 entro il 2023.
Una eventuale AccessCo dovrebbe seguire il piano di FiberCop potenziandolo.
Ripeto fidandoci di questo (sono solo promesse per ora e come tali ...) un certo numero di città la vedrà.
Poi tutto dipende dalla dimensione della propria città e da dove noi siamo in quella città (visto che spesso fanno un 70%, almeno se lavora OF, circa e gli altri "a data da destinarsi tendente a volte al mai").
Speriamo non coprano le utenze gia coperte da FF e OF altrimenti piu che una gara a coprire il paese con la banda ultralarga vedo una gara a chi la spara piu grossa . Sarebbe sinceramente ora che cominciassero a coprire anche le province non solo i grandi centri .. a meno che non vogliono fare distinzione tra utenti di serie A e utenti di serie B
Se la città è sufficiemente grande e crediamo alla promesse fatte allora ci sono buone possibilità entro 5 anni, sul più breve dipende dalla dimensione e priorità della città nella lista che verrà fatta.
OF ha dichiarato che andrà (grazie alla concorrenza di FiberCop) oltre le 270 città con target finale al 2025.
FiberCop ha dichiarato che dovrebbe fare 1600 città entro il 2025 di cui 400 entro il 2023.
Una eventuale AccessCo dovrebbe seguire il piano di FiberCop potenziandolo.
Ripeto fidandoci di questo (sono solo promesse per ora e come tali ...) un certo numero di città la vedrà.
Poi tutto dipende dalla dimensione della propria città e da dove noi siamo in quella città (visto che spesso fanno un 70%, almeno se lavora OF, circa e gli altri "a data da destinarsi tendente a volte al mai").
Ok grazie, quindi siamo sempre nelle mani del signore :D
La città ha circa 50k abitanti, non è grandissima.
In intervento privato, più sei vicino al cabinet, più è facile che ti portino anche FTTH (è meno impegnativo/costoso che scavare per chilometri) :doh:
Questo è quello che ho visto e vedo tutt'ora dalle mie parti.
Sì dal cabinet a casa mia, secondo google maps, sono 250 metri.
Sui vari siti tipo fibraclick ecc. mi parla di 320 metri.
In ogni caso mi sembra che se ne parli tra 2/3 anni almeno...
ormai è più di un anno che hanno messo le verticali di OF nel condominio prima dell'estate sono comparsi un paio di tombini sempre OF nei pressi, secondo voi quanti secoli dobbiamo aspettare per essere cablati in casa?
L'allacciamento viene fatto una volta che l'utente si abbona. Se hanno già realizzato da tempo le verticali mi suona strano che nessun operatore (Vodafone, W3 e tutti gli altri) abbia ancora aperto la vendibilità. Controllato dai loro siti?
Speriamo non coprano le utenze gia coperte da FF e OF altrimenti piu che una gara a coprire il paese con la banda ultralarga vedo una gara a chi la spara piu grossa . Sarebbe sinceramente ora che cominciassero a coprire anche le province non solo i grandi centri .. a meno che non vogliono fare distinzione tra utenti di serie A e utenti di serie B
FiberCop non dovrebbe coprire chi già coperto da FF (che è sempre una sua parte).
Ed AccessCo non dovrebbe in teoria coprire chi coperto da OF.
Di certo però FiberCop invece coprirà di sicuro (se non nasce AccessCo o nasce senza OF dentro) chi è coperto da OF.
Non gli lasciano di certo le città più grosse solo per loro se finiamo in regime di concorrenza pura.
Come del resto OF non andrà a fare un paio di comuni di da 5000 abitanti se Tim è arrivata per prima in un comune da 15.000.
La città ha circa 50k abitanti, non è grandissima.
Con quegli abitanti sei di certo nella top 150 per grandezza in Italia.
Non si sa con che criterio si muoveranno ma difficile credere che se vogliono fare più popolazione possibile lascino fuori certi comuni per farne altri di molto più piccoli.
Già per fare 1600 comuni bisogna spingersi a comuni ben più piccoli (non ho voglia di fare i calcoli ma credo dai 15.000 abitanti in su).
Andrea786
23-09-2020, 16:49
FiberCop non dovrebbe coprire chi già coperto da FF (che è sempre una sua parte).
Ed AccessCo non dovrebbe in teoria coprire chi coperto da OF.
Di certo però FiberCop invece coprirà di sicuro (se non nasce AccessCo o nasce senza OF dentro) chi è coperto da OF.
Non gli lasciano di certo le città più grosse solo per loro se finiamo in regime di concorrenza pura.
Come del resto OF non andrà a fare un paio di comuni di da 5000 abitanti se Tim è arrivata per prima in un comune da 15.000.
Con quegli abitanti sei di certo nella top 150 per grandezza in Italia.
Non si sa con che creterio si muoveranno ma difficile credere che se vogliano fare più popolazione possibile lascino fuori certi comuni per farne altri di molto più piccoli.
Già per fare 1600 comuni bisogna spingersi a comuni ben più piccoli (non ho voglia di fare i calcoli ma credo dai 15.000 abitanti in su).
Esattamente è li dove non si riesce a capire
LuKe.Picci
23-09-2020, 17:47
Secondo me dove tim/flashfiber/FiberCOP hanno in programma di stendere fibra ma soprattutto dove hanno già iniziato a progettare la loro rete ftth indipendente da OF dovranno per forza di cose andare avanti anche sotto accessCo perché si fa prima a cablare che ad interconnettere tim su rete of con risultati decenti.
Inoltre, se dal giorno X le due reti una in cantiere e l'altra ormai quasi del tutto completa finiscono sotto lo stesso proprietario, la prima, cioè quella tim, deve per forza di cose continuare ad essere implementata (e magari poi ceduta) altrimenti qualsiasi impianto fttc esistente diventerebbe pian piano inutile e rappresenterebbe una perdita. In altre parole, se in un certo luogo esistono due reti, una fttc tim ed una ftth of, per me non ha economicamente senso non spendere altri soldi per trasformare anche la fttc tim in FTTH, altrimenti la rete fttc esistente andrebbe sprecata . È molto meglio spendere per avere due reti ftth indipendenti (magari in concorrenza) che risparmiare e ritrovarsi con una sola rete ftth più una fttc da buttare.
Se tim credesse davvero nel progetto di fusione la smetterebbe di iniziare a cablare posti in cui già c'è of e si darebbe da fare nelle zone in cui oggi è da sola sul territorio. Non lo fa, perché se la nuova società unica non sarà controllata da lei e punterà al risparmio allora si fermerebbe immediatamente l'interesse ad adattare la loro fttc in FTTH, gli altri partecipanti la costringerebbe ad abbandonare la vecchia rete e connettersi su OF come tutti gli altri. Per la tim che vende servizi questo è un enorme problema perché impiegherà tanto tempo a sbarcare su quella che oggi si chiama of. Preferisce arrivare alla fusione avendo convertito nelle attuali zone OF quanta più sua fttc possibile in FTTH, anche perché nel caso non vada in porto si tratterebbe comunque della prima cosa giusta da fare in concorrenza.
Secondo me dove tim/flashfiber/FiberCOP hanno in programma di stendere fibra ma soprattutto dove hanno già iniziato a progettare la loro rete ftth indipendente da OF dovranno per forza di cose andare avanti anche sotto accessCo perché si fa prima a cablare che ad interconnettere tim su rete of con risultati decenti.
Inoltre, se dal giorno X le due reti una in cantiere e l'altra ormai quasi del tutto completa finiscono sotto lo stesso proprietario, la prima, cioè quella tim, deve per forza di cose continuare ad essere implementata (e magari poi ceduta) altrimenti qualsiasi impianto fttc esistente diventerebbe pian piano inutile e rappresenterebbe una perdita. In altre parole, se in un certo luogo esistono due reti, una fttc tim ed una ftth of, per me non ha economicamente senso non spendere altri soldi per trasformare anche la fttc tim in FTTH, altrimenti la rete fttc esistente andrebbe sprecata . È molto meglio spendere per avere due reti ftth indipendenti (magari in concorrenza) che risparmiare e ritrovarsi con una sola rete ftth più una fttc da buttare.
Se tim credesse davvero nel progetto di fusione la smetterebbe di iniziare a cablare posti in cui già c'è of e si darebbe da fare nelle zone in cui oggi è da sola sul territorio. Non lo fa, perché se la nuova società unica non sarà controllata da lei e punterà al risparmio allora si fermerebbe immediatamente l'interesse ad adattare la loro fttc in FTTH, gli altri partecipanti la costringerebbe ad abbandonare la vecchia rete e connettersi su OF come tutti gli altri. Per la tim che vende servizi questo è un enorme problema perché impiegherà tanto tempo a sbarcare su quella che oggi si chiama of. Preferisce arrivare alla fusione avendo convertito nelle attuali zone OF quanta più sua fttc possibile in FTTH, anche perché nel caso non vada in porto si tratterebbe comunque della prima cosa giusta da fare in concorrenza.
:read:
discorso fin troppo oggettivamente sensato, devi essere un fanboy OF e hater TIM :read:
Secondo me dove tim/flashfiber/FiberCOP hanno in programma di stendere fibra ma soprattutto dove hanno già iniziato a progettare la loro rete ftth indipendente da OF dovranno per forza di cose andare avanti anche sotto accessCo perché si fa prima a cablare che ad interconnettere tim su rete of con risultati decenti.
Inoltre, se dal giorno X le due reti una in cantiere e l'altra ormai quasi del tutto completa finiscono sotto lo stesso proprietario, la prima, cioè quella tim, deve per forza di cose continuare ad essere implementata (e magari poi ceduta) altrimenti qualsiasi impianto fttc esistente diventerebbe pian piano inutile e rappresenterebbe una perdita. In altre parole, se in un certo luogo esistono due reti, una fttc tim ed una ftth of, per me non ha economicamente senso non spendere altri soldi per trasformare anche la fttc tim in FTTH, altrimenti la rete fttc esistente andrebbe sprecata . È molto meglio spendere per avere due reti ftth indipendenti (magari in concorrenza) che risparmiare e ritrovarsi con una sola rete ftth più una fttc da buttare.
Se tim credesse davvero nel progetto di fusione la smetterebbe di iniziare a cablare posti in cui già c'è of e si darebbe da fare nelle zone in cui oggi è da sola sul territorio. Non lo fa, perché se la nuova società unica non sarà controllata da lei e punterà al risparmio allora si fermerebbe immediatamente l'interesse ad adattare la loro fttc in FTTH, gli altri partecipanti la costringerebbe ad abbandonare la vecchia rete e connettersi su OF come tutti gli altri. Per la tim che vende servizi questo è un enorme problema perché impiegherà tanto tempo a sbarcare su quella che oggi si chiama of. Preferisce arrivare alla fusione avendo convertito nelle attuali zone OF quanta più sua fttc possibile in FTTH, anche perché nel caso non vada in porto si tratterebbe comunque della prima cosa giusta da fare in concorrenza.
Se fosse come dici (e magari lo è) allora hai appena liquidato (in caso di fusione) OF come una società totalmente inutile e da cestinare (post-fusione).
Perché io dovrei farti entrare nella nuova società, valutandoti pure un sacco di miliardi se poi dopo ti devo ridondare completamente ?
Ti regalo una quota di partecipazione agli utili (o alle perdite) così per sport ?
Sembra strana come scelta, poi tutto può succedere.
Due o più reti in competizione privata (perché pure OF ragiona da operatore privato per ora nelle zone nere e grigie) è certo che non punteranno mai a cablare tutti perché nessuno dei 2 per ora ha i soldi necessari in modo indipendente per farlo ed ognuna punterà a cablare le zone redditizie (o sostenibili in competizione) lasciando al più allo Stato di fare il resto.
Se servono 10 Miliardi (inventando) per farlo con 2 o 3 società con 4-6 Miliardi ciascuno ed in concorrenza sappiamo già che non si cableranno tutti.
Con una fusione (ed una società con 8-12Mld o più) non si hanno di certo certezze in tal senso (potrebbero puntare al risparmio lasciando ancora allo Stato di ...) ma potrebbero aumentare le speranze.
PS
Tim a parte qualche caso che credo raro, sta arrivando dopo OF solo nelle aree bianche (ed anche lì vista la velocità del progetto si rischia che invece arrivi prima Tim), dove non c'è rete di OF (o rete che sarebbe assorbita in AccessCo).
In tutti gli altri casi o è arrivata anni prima di OF, o sta andando ora (con FTTC si intende) in zone dove magari un gg ci sarà anche OF ma per ora non c'è.
Quindi ha ancora senso per i loro affari, lo sviluppo in quella direzione, poi tra l'altro propagandato come soluzione pro cittadino per dare qualcosa prima in attesa del completamento del progetto BUL.
Comunque entrambi in assenza di certezze sul futuro è corretto che procedano con i loro rispettivi piani pre tavolo della fusione.
Anche OF mica deve fermarsi (in area grigia) in attesa di una decisione
LuKe.Picci
23-09-2020, 18:51
Non vedo inutile né la nascita di un concorrente ex-novo su green-field né le reazio i alla sua concorrenza operate da TIM in logica di concorrenza.
È solo l'assurdo idea del governo di fondere ad essere inutile.
Se "io" = "il governo o chi c'è dietro" allora la risposta è "perché siamo una manica di coglioni".
È palese che a TIM la fusione non convenga per nulla qualora dovesse perdere il controllo.
Ti sbagli su buona parte del discorso "tim arriva dopo of solo...".
Non vedo inutile né la nascita di un concorrente ex-novo su green-field né le reazio i alla sua concorrenza operate da TIM in logica di concorrenza.
È solo l'assurdo idea del governo di fondere ad essere inutile.
Io dicevo OF inutile solo nel caso di fusione con poi OF ridondata al 100% con nuova FTTH Tim che non usa le fibre di OF.
Non certo di OF inutile a priori.
Se la fusione la vuoi fare allora ha senso che poi in qualche modo metti a fattore comune le risorse e dove puoi NON duplichi più.
Sennò ha poco senso fondersi (tranne in un caso).
Se "io" = "il governo o chi c'è dietro" allora la risposta è "perché siamo una manica di coglioni".
Beh "io" potrebbe anche essere Tim, visto che pare che o una società indipedente o Tim stessa dovrà valutare il valore assegnato a OF nella fusione e che per quanto possa essere per assurdo molto svalutato non sarà di certo due spicci.
Perché Tim dovrebbe accettare di perdere una quota consistente di AccessCo (in cui ricordiamo che ci finirà pure la primaria di Tim e Tim perderà una fetta anche di quella) per tirare dentro a caro prezzo una rete in parte (non tutta) inutile ?
Inutile solo perché si è deciso secondo alcuni che poi sarà del tutto ridondata in 3 - 4 anni al max.
Certo rimangono le dorsali Zion e la rete in gestione BUL (ma forse anche lì ridondiamo).
Tutto può essere ma se la valutano tanto viene da credere che non lo fanno per poi aprire il cestino e buttarla là dentro (e lasciando ai loro ex proprietari quote significative nella nuova società).
Ti sbagli su buona parte del discorso "tim arriva dopo of solo...".
Fammi esempi su larga scala dove è arrivata già OF e dove NON esiste ancora o dove è arrivata solo dopo la FTTC di Tim (anche a 2km non ha importanza).
Ovviamente escludendo le aree bianche però.
Io credo che qualche caso lo troviamo pure, ma di certo saranno casi numericamente risibili.
In tutti gli altri casi o OF è arrivata dopo (poi certo migliorando di tanto le condizioni per gli utenti) o OF deve arrivare ancora tuttora e Tim sta cercando di precederla.
azi_muth
23-09-2020, 22:39
Secondo me dove tim/flashfiber/FiberCOP hanno in programma di stendere fibra ma soprattutto dove hanno già iniziato a progettare la loro rete ftth indipendente da OF dovranno per forza di cose andare avanti anche sotto accessCo perché si fa prima a cablare che ad interconnettere tim su rete of con risultati decenti.
Inoltre, se dal giorno X le due reti una in cantiere e l'altra ormai quasi del tutto completa finiscono sotto lo stesso proprietario, la prima, cioè quella tim, deve per forza di cose continuare ad essere implementata (e magari poi ceduta) altrimenti qualsiasi impianto fttc esistente diventerebbe pian piano inutile e rappresenterebbe una perdita. In altre parole, se in un certo luogo esistono due reti, una fttc tim ed una ftth of, per me non ha economicamente senso non spendere altri soldi per trasformare anche la fttc tim in FTTH, altrimenti la rete fttc esistente andrebbe sprecata . È molto meglio spendere per avere due reti ftth indipendenti (magari in concorrenza) che risparmiare e ritrovarsi con una sola rete ftth più una fttc da buttare.
Se tim credesse davvero nel progetto di fusione la smetterebbe di iniziare a cablare posti in cui già c'è of e si darebbe da fare nelle zone in cui oggi è da sola sul territorio. Non lo fa, perché se la nuova società unica non sarà controllata da lei e punterà al risparmio allora si fermerebbe immediatamente l'interesse ad adattare la loro fttc in FTTH, gli altri partecipanti la costringerebbe ad abbandonare la vecchia rete e connettersi su OF come tutti gli altri. Per la tim che vende servizi questo è un enorme problema perché impiegherà tanto tempo a sbarcare su quella che oggi si chiama of. Preferisce arrivare alla fusione avendo convertito nelle attuali zone OF quanta più sua fttc possibile in FTTH, anche perché nel caso non vada in porto si tratterebbe comunque della prima cosa giusta da fare in concorrenza.
Analisi perfetta ma che ha il limite di vedere le cose in termini tecnici ed economici.
Ma la politica vede le cose in modo diverso...
L'allacciamento viene fatto una volta che l'utente si abbona. Se hanno già realizzato da tempo le verticali mi suona strano che nessun operatore (Vodafone, W3 e tutti gli altri) abbia ancora aperto la vendibilità. Controllato dai loro siti?si controllo regolarmente, danno la solita fttc
Con quegli abitanti sei di certo nella top 150 per grandezza in Italia.
Non si sa con che creterio si muoveranno ma difficile credere che se vogliano fare più popolazione possibile lascino fuori certi comuni per farne altri di molto più piccoli.
Già per fare 1600 comuni bisogna spingersi a comuni ben più piccoli (non ho voglia di fare i calcoli ma credo dai 15.000 abitanti in su).
Che dire, speriamo.
Sinceramente, nel 2020, avere ancora linee FTTC che viaggiano a 30/40 mega è davvero assurdo...in particolar modo con lo sviluppo del telelavoro/smart working.
Ratavuloira
24-09-2020, 08:31
Sinceramente, nel 2020, avere ancora linee FTTC che viaggiano a 30/40 mega è davvero assurdo...in particolar modo con lo sviluppo del telelavoro/smart working.
E pensa che in moltissimi posti non c'è manco quella...
E pensa che in moltissimi posti non c'è manco quella...
Dopo aver scritto il messaggio in effetti volevo editarlo :D oggi con un'adsl a 7 mega mi sparerei temo
si controllo regolarmente, danno la solita fttc
Strano, dopo tutto questo tempo... Ci saranno stati impedimenti tecnici di qualche tipo. Da me nel primo quartiere cablato hanno aperto la vendibilità con la malta ancora fresca nelle minitrincee. Non avevano neppure installato il PFS :asd:
Ratavuloira
24-09-2020, 10:12
Dopo aver scritto il messaggio in effetti volevo editarlo :D oggi con un'adsl a 7 mega mi sparerei temo
Si sopravvive :D
elgabro.
24-09-2020, 10:16
Si sopravvive :D
ci sono zone dove non c'è manco l'ADSL altro che VDSL.
Che dire, speriamo.
Sinceramente, nel 2020, avere ancora linee FTTC che viaggiano a 30/40 mega è davvero assurdo...in particolar modo con lo sviluppo del telelavoro/smart working.
se ci sarà la fusione rimmarrai tranquillamente in FTTC su controllo vericalizzato Telecom:rolleyes:
L'unica ragione perchè il governo punta sulla fusione e per sperare che telecom non faccia la fine di alitalia e irva.
L'unica ragione perchè telecom è pro fusione è salvaguardare i proprio interessi (non quelli dei cittadini). Ritornare al monopolio mantenendo gli investimenti al minimo e un controllo verticalizzato. Ovviamente rame rame rame
Comunque da mie fonti la fusione non avverrà
LuKe.Picci
24-09-2020, 13:43
Sennò ha poco senso fondersi (tranne in un caso).
Certo che ha poco senso, lo hanno capito anche i pesci ormai, che di reti se ne intendono più del governo. Il senso è palesemente tutto incentrato sul salvare le chiappe di TIM. E in quest'ottica buttare la rete di ridondante di TIM è accettabile.
Perché Tim dovrebbe accettare di perdere una quota consistente di AccessCo (in cui ricordiamo che ci finirà pure la primaria di Tim e Tim perderà una fetta anche di quella) per tirare dentro a caro prezzo una rete in parte (non tutta) inutile ?
Infatti per tim una cosa del genere è inaccettabile, continua a ripeterlo in tutti i modi, o mantiene il controllo e impedisce di mandare al cestino la sua rete ridondante o altrimenti non gli conviene affatto che la sua infrastruttura finisca nelle mani di chi possiede anche la nuova infrastruttura OF. Perché mettere a fattor comune significa dire a TIM "Vuoi vendere anche tu ftth nei luoghi in cui OF era già arrivata e tu no come tutti gli altri tuoi concorrenti? Ottimo, attaccati alla infrastruttura ex-OF. Sulla vecchia fttc di tua proprietà non abbiamo intenzione di spendere altri soldi, ne gioveresti solo tu."
Fammi esempi su larga scala dove è già OF e dove NON esiste ancora o dove è arrivata solo dopo la FTTC di Tim (anche a 2km non ha importanza).
Ovviamente escludendo le aree bianche però.
Io credo che qualche caso lo troviamo pure, ma di certo saranno casi numericamente risibili.
In tutti gli altri casi o OF è arrivata dopo (poi certo migliorando di tanto le condizioni per gli utenti) o OF deve arrivare ancora tuttora e Tim sta cercando di precederla.
Il problema non è nel trovare casi, (che comunque esistono, tipo tutta Milano) ma capire che arrivare dopo per me vuol dire investirvi in seguito (e come contromosse) ad un piano concorrente. Vale per fttc implementata dove of sta realizzando ftth, per ftth realizzata dove of l'ha già fatta (questa comprende quasi ogni città coperta o in copertura o annunciata come parte dei progetti flashfiber e FiberCOP) e per fwa improvvisata su lte.
Infatti per tim una cosa del genere è inaccettabile, continua a ripeterlo in tutti i modi, o mantiene il controllo e impedisce di mandare al cestino la sua rete ridondante o altrimenti non gli conviene affatto che la sua infrastruttura finisca nelle mani di chi possiede anche la nuova infrastruttura OF.
Tim il controllo lo mantiene ancora di più tenendo OF fuori se è per quello.
Quindi ripeto perché dovrebbe accettare di pagare 5-7 Miliardi OF e dargli come minimo un 30% (ma potrebbe/dovrebbe essere di più) della nuova società se poi la vuole ridondare ?
La lascia del tutto fuori ed ottiene un effetto migliore (più quota per lei), o al più la fa entrare a cifre più modeste (un 2-3Mld per esempio) che ovviamente però saranno contestate da OF e non ci sarà nessuna fusione a quelle condizioni.
Se si spende tanto di solito non si butta via, poi vedremo.
Tanto per ora non è nato nulla e la forma definitiva non è nota, inutile fare previsioni di questo o quello con ancora 100 variabili che possono cambiare.
Il problema non è nel trovare casi, (che comunque esistono, tipo tutta Milano) ma capire che arrivare dopo per me vuol dire investirvi in seguito (e come contromosse) ad un piano concorrente. Vale per fttc implementata dove of sta realizzando ftth, per ftth realizzata dove of l'ha già fatta (questa comprende quasi ogni città coperta o in copertura o annunciata come parte dei progetti flashfiber e FiberCOP) e per fwa improvvisata su lte.
Ok allora alla fine abbiamo concluso che a parte le aree bianche e qualche altro caso probabilmente trascurabile (e non mi riferisco a Milano), globalmente Tim non sta andando (con FTTC) dove c'è OF ma semmai è solo OF che arriva sempre dopo Tim (con roba migliore non si discute).
PS
Vantarsi di Milano, Bologna, ...ecc ed altre come città OF fatte prima di Tim, sarebbe come vantarsi dopo la fusione delle città OF attuali chiamandole città FTTH fatte da Tim (e non acquisite come già pronte), quindi no comment
ChiHuaHua86
25-09-2020, 09:52
quesito tecnico pre installazione fibra.
sto predisponendo il passaggio della fibra per far perdere meno tempo ai tecnici che verranno. Fanno passare un cavo già crimpato? è simile alle classiche patch fibra con connettore già attestato?
in poche parole, ci passano in una canalina del 16 vuota?
Andrea786
25-09-2020, 09:59
quesito tecnico pre installazione fibra.
sto predisponendo il passaggio della fibra per far perdere meno tempo ai tecnici che verranno. Fanno passare un cavo già crimpato? è simile alle classiche patch fibra con connettore già attestato?
in poche parole, ci passano in una canalina del 16 vuota?
No passano un cavo in fibra non crimpato , il collegamento a caldo lo fanno quando il cavo è passato , per quello che riguarda la canalina del 16 ( penso intendi un corrugato del 16 ) non dovrebbero esserci problemi se è vuota e se non fa curve troppo strette ;) ;)
Nel mio caso (fine 2017) passò un cavo in fibra già provvisto di connettore da un lato e libero dall'altro, in modo da infilarlo agevolmente nel percorso che gli avevo preparato, compreso *foro su 503 per raggiungere parete posteriore con canalina fissata esternamente per arrivare in altezza sopra un mobile :D.
*
https://imagizer.imageshack.com/v2/320x240q90/922/pP75Y4.png (https://imagizer.imageshack.com/img922/8804/pP75Y4.png)
L'assurdo è che il cavo in fibra ha una guaina gommosa che crea solo attrito :rolleyes:.
Li fanno ancora così?
Nel mio caso (fine 2017) passò un cavo in fibra già provvisto di connettore da un lato e libero dall'altro, in modo da infilarlo agevolmente nel percorso che gli avevo preparato, compreso *foro su 503 per raggiungere parete posteriore con canalina fissata esternamente per arrivare in altezza sopra un mobile :D.
*
https://imagizer.imageshack.com/v2/320x240q90/922/pP75Y4.png (https://imagizer.imageshack.com/img922/8804/pP75Y4.png)
L'assurdo è che il cavo in fibra ha una guaina gommosa che crea solo attrito :rolleyes:.
Li fanno ancora così?
e plastificata ma non crea attrito.
Ma quanti cavi telefonici hai 9 ?
e plastificata ma non crea attrito.
Il cavo fibra che mi mise ai tempi, aveva proprio una guaina gommosa che non agevolava sicuramente lo scorrimento nei corrugati.
Ma quanti cavi telefonici hai 9 ?
Quella è la presa principale. C'è linea che sale e scende da centralina allarme, mentre il resto passa di lì perché montando il climatizzatore hanno scoperto quel corrugato, che ho poi forato per farvi uscire questi cavi che diramano nel ripostiglio (dove c'è un PC pseudo NAS) passando nella canalina dei tubi del climatizzatore, e sono una doppia coppia di doppini usati come connessione ethernet ora sostituita con cavo ethernet. Poi c'è/c'era la linea telefonica che andava al router ADSL (sempre lì sopra ma dietro alla parete) e ritornava giù per diramare in un paio di prese per casa, più altra linea non filtrata da splitter quando c'era ADSL che giungeva nella camera col PC principale e forse altra connessione ethernet formata da una coppia di doppini.
Maxcorrads
25-09-2020, 17:02
Domanda, è possibile attivare 2 linee con open fiber? Es. una tiscali e una vodafone? (nel caso specifico entrambe offerte per piva).
Grazie
amd-novello
26-09-2020, 16:52
Il cavo fibra che mi mise ai tempi, aveva proprio una guaina gommosa che non agevolava sicuramente lo scorrimento nei corrugati.
anche il mio è così
Domanda, è possibile attivare 2 linee con open fiber? Es. una tiscali e una vodafone? (nel caso specifico entrambe offerte per piva).
Grazie
Se hai spazio nei corrugati non vedo perché no. Pagheresti tutto doppio quindi OF dovrebbe essere felice, a meno di blocchi strani nel loro sistema informativo.
Beh in realtà ci potrebbero essere problemi di linee sul Roe.
Se hai servito con un roe 20 posti (esempio) un condominio con 18 appartamenti, senza potenziare l'installazione non ti puoi permettere più di una linea per casa senza lasciare poi scoperti altri in futuro.
E visto che potenziare ha comunque un costo (che di solito non vuoi ribaltare sul cliente che fa richiesta) potresti anche dire di No ai clienti con certe richieste ed eliminare il problema di lasciare qualcuno (poi magari qualcuno che non si abbonerà a breve) senza linea per averla data come seconda o terza linea ad altri.
Ed in effetti anche se ho letto di gente che si è fatta più linee sempre con OF (perché ovvio che una FFiber + OF si può di certo) mi pare di aver letto che la regola di OF è proprio solo una linea FTTH per casa, regola valida almeno in alcune zone.
https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/tim-open-fiber-sacco-macroscopiche-differenze-a-rischio-la-banda-ultralarga-in-italia/
Peccato che le leggi le facciano i politici, quindi che un professore universitario dica che la cosa non è fattibile non è rilevante ai fini della legiferazione in materia :p
Si spera solo che chi scrive le leggi dia retta alle persone giuste (=competenti)...
Guarda che la sua è una considerazione tecnica, non politica.
Tu puoi anche fare una legge che dica che la Terra è piatta e il Sole graviti attorno ad essa, ma ciò non toglie che la realtà sia diversa.
Guarda che la sua è una considerazione tecnica, non politica.
Tu puoi anche fare una legge che dica che la Terra è piatta e il Sole graviti attorno ad essa, ma ciò non toglie che la realtà sia diversa.
il senso è che purtroppo, anche se non sono "unificabili", se la politica dice "rete unica sia", si farà una società che conterrà le due reti duplicate...
dal punto di vista tecnico (fisico) saranno due reti separate, dal punto di vista societario sarà un ente unico che avrà l'unica rete (fatta di due reti fisiche) presente...
però più passa il tempo, e più vedo critiche invece che entusiasmo... da parte di tutti...
azi_muth
30-09-2020, 11:00
Beh se qualcuno si domandava quali fossero le necessità politiche della fusione eccole qui (in parte):
“Rispetto alla struttura storica della rete Telecom, composta da 10.500 centrali di accesso da 500 centrali intermedie e da 30 centrali di base, Open Fiber una volta ultimata avrà un’infrastruttura molto più leggera, composta da 2500 centrali di accesso e da 300 nodi intermedi. Avrà dunque costi molto più bassi di Telecom e un altrettanto ridotto fabbisogno di personale”,
https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/bernabe-open-fiber-potrebbe-avere-la-meglio-se-tim-non-trasformera-la-sua-rete/
Si torna quindi al problema principale della politica che non sembra quello di creare un'infrastruttura moderna a vantaggio dei cittadini ma di salvare un un'azienda ( di proprietà straniera) con una fusione contraria ad ogni buon senso tecnico e economico per avere consensi a costo di inefficienze piuttosto gravi, ritardi nell'adozione di nuove tecnologie e costi maggiori sul lungo periodo a carico della collettività e la reinstaurazione di un monopolio privato...che viene rivenduta come la misura miracolosa che renderà possibile la copertura in fibra del paese nell'arco di pochi mesi.
E' un po' come se qualcuno negli anni 2000 avesse proposto di limitare l'uso dell'email per mantenere i livelli occupazionali di poste italiane...
Beh se qualcuno si domandava quali fossero le necessità politiche della fusione eccole qui (in parte):
https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/bernabe-open-fiber-potrebbe-avere-la-meglio-se-tim-non-trasformera-la-sua-rete/
Si torna quindi al problema principale della politica che non sembra quello di creare un'infrastruttura moderna a vantaggio dei cittadini ma di salvare un un'azienda ( di proprietà straniera) con una fusione contraria ad ogni buon senso tecnico e economico per avere consensi a costo di inefficienze piuttosto gravi, ritardi nell'adozione di nuove tecnologie e costi maggiori sul lungo periodo a carico della collettività e la reinstaurazione di un monopolio privato...che viene rivenduta come la misura miracolosa che renderà possibile la copertura in fibra del paese nell'arco di pochi mesi.
E' un po' come se qualcuno negli anni 2000 avesse proposto di limitare l'uso dell'email per mantenere i livelli occupazionali di poste italiane...
e in più...
Ma la questione delle centrali non è l’unica sul piatto: citando uno studio di Arthur D. Little, Sacco ricorda che “una rete soltanto in fibra garantisce un tasso di guasti tra 2,5 e 15 volte inferiore rispetto ad una in rame; i costi di manutenzione sono tra 2,1 e 7,1 volte inferiori; il consumo energetico per il suo funzionamento è tra 2,2 e 6,7 volte più basso. Per questo, molti operatori che, come Tim, possiedono una rete nazionale (incumbent) in rame, hanno già da un po’ avviato la migrazione (switch-off) verso le reti in fibra”. In Italia però, i clienti attivi in fibra sono appena il 5%, ben lontani dalla soglia del 30% per area di centrale che renderebbe il processo economicamente sostenibile. “La rete in rame dovrà rimanere in piedi ancora per molto tempo, con tutti i suoi vincoli, duplicando i costi rispetto alla rete in fibra e rendendo le telecomunicazioni italiane meno efficienti e affidabili. Questa migrazione, che potrebbe rallentare e complicare lo sviluppo della banda ultralarga, andrà fatta anche senza la rete unica. Essendo inevitabile una lunga coesistenza tra le due reti, è da capire come saranno suddivisi i costi e i risparmi di questa migrazione tra pubblico e privato ma anche con gli utenti finali”.
https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/tim-open-fiber-sacco-macroscopiche-differenze-a-rischio-la-banda-ultralarga-in-italia/
In Italia però, i clienti attivi in fibra sono appena il 5%, ben lontani dalla soglia del 30% per area di centrale che renderebbe il processo economicamente sostenibile.
E grazie, finché portano la fibra a chi ha già il cabinet sotto casa (e crede di avere già la "fibra")... :rolleyes:
E' un po' come se qualcuno negli anni 2000 avesse proposto di limitare l'uso dell'email per mantenere i livelli occupazionali di poste italiane...
L'hanno fatto, si chiama PEC. :D
E grazie, finché portano la fibra a chi ha già il cabinet sotto casa (e crede di avere già la "fibra")... :rolleyes:
Purtroppo a livello logistico prima vengono coperte le aree nere. C'è poco da fare. E' come una ragnatela non si può pretendere che l'epicentro parta da un paesino in area bianca. Di conseguenza viene duplicata la ftth con la fttc. Unico lato positivo e che chi si sgancia dal rame per la ftth potrebbe rendere migliore la connessione di chi rimane sul rame.
Purtroppo a livello logistico prima vengono coperte le aree nere. C'è poco da fare. E' come una ragnatela non si può pretendere che l'epicentro parta da un paesino in area bianca. Di conseguenza viene duplicata la ftth con la fttc.
Sì, so che non puoi "partire dalla fine", ma almeno finissero i lavori che hanno iniziato... :rolleyes:
Visto che chi ne può trarre più giovamento (e di conseguenza non vede l'ora di andarsene dal rame) è proprio chi sta più lontano.
Unico lato positivo e che chi si sgancia dal rame per la ftth potrebbe rendere migliore la connessione di chi rimane sul rame.
Lo penso anch'io. Ma probabilmente sono così lontano dal cabinet da non notare la differenza (fibra vendibile da mesi nei pressi del cabinet).
lupin 3rd
30-09-2020, 16:58
Salve a tutti, sono nuovo in questo thread. Attualmente sono su rete telecom (VDSL) ed ho voglia di passare a openfiber (si ho controllato e raggiunge il mio palazzo). Qualche settimana fa è passato mio fratello, dopo essere venuto il tecnico a montare borchia ed ont esterno, il fornitore gli ha montato altri due apparecchi (un router e un fritz 7593) blindati, cioè si non si può accedere alle rispettive pagine (la 192.168.1.1 classica dei router) e chiamando il supporto, questi non ne vogliono sapere di dare le credenzili di autenticazione. Le domande adesso sono :
1) perchè?
2) è legale farlo?
3) perchè ci stanno i fornitori (non basta solo openfiber)?
4) tutti i fornitori lavorano in questo modo? quali sono quelli che danno libertà di montare il router che si vuole (cioè dalla porta ethernet dell'ont alla porta ethernet WAN del propriio router oppure il cavo gpon direttamente nel router se possibile)?
5) se volessi evitare di avere il cavo volante dalla borchia all'ont esterno (il cavo gpon), posso fare passare il cavo di fibra nella traccia dove passava il cavo di rame (quanto è il raggio massimo che può curvare il cavo che danno)? Ed al muro, al posto della porta rj11 della vdsl, il connettore da montare dev'essere di tipo SC come questo (a casa ho la serie bticino matix)
https://catalogo.bticino.it/BTI-AM5951SC-IT ?
LuKe.Picci
30-09-2020, 17:44
Il numero e il tipo di apparati dopo la borchia dipende dal provider, tu quale avresti scelto?
lupin 3rd
30-09-2020, 17:47
Il numero e il tipo di apparati dopo la borchia dipende dal provider, tu quale avresti scelto?
sono orientato su tiscali altrimenti fibra city, però non voglio limitazioni come a mio fratello, altrimenti mi tengo la vdsl... cosa mi consigliate? il provider incide sulle prestazioni oppure quest'ultime dipendono solo dall'infrastruttura di openfiber?
Jimbo591
30-09-2020, 21:13
il senso è che purtroppo, anche se non sono "unificabili", se la politica dice "rete unica sia", si farà una società che conterrà le due reti duplicate...
dal punto di vista tecnico (fisico) saranno due reti separate, dal punto di vista societario sarà un ente unico che avrà l'unica rete (fatta di due reti fisiche) presente...
però più passa il tempo, e più vedo critiche invece che entusiasmo... da parte di tutti...
Ma meglio così! E' semplice fare grandi proclami ma la realtà è ben più complicata
Ma meglio così! E' semplice fare grandi proclami ma la realtà è ben più complicatal'unica cosa da sperare è che al Governo non freghi più nulla, e per ora diciamo che la cosa è passata in secondo piano... TIM aveva da fare il suo proclamo per il CDA e investitori, ora sarà quiete fino a quando a TIM servirà di nuovo un'azione...
OpenFiber non ha bisogno di nessun annuncio, anzi meno si parla meglio è...
Salve a tutti, sono nuovo in questo thread. Attualmente sono su rete telecom (VDSL) ed ho voglia di passare a openfiber (si ho controllato e raggiunge il mio palazzo). Qualche settimana fa è passato mio fratello, dopo essere venuto il tecnico a montare borchia ed ont esterno, il fornitore gli ha montato altri due apparecchi (un router e un fritz 7593) blindati, cioè si non si può accedere alle rispettive pagine (la 192.168.1.1 classica dei router) e chiamando il supporto, questi non ne vogliono sapere di dare le credenzili di autenticazione. Le domande adesso sono :
1) perchè?
2) è legale farlo?
3) perchè ci stanno i fornitori (non basta solo openfiber)?
4) tutti i fornitori lavorano in questo modo? quali sono quelli che danno libertà di montare il router che si vuole (cioè dalla porta ethernet dell'ont alla porta ethernet WAN del propriio router oppure il cavo gpon direttamente nel router se possibile)?
5) se volessi evitare di avere il cavo volante dalla borchia all'ont esterno (il cavo gpon), posso fare passare il cavo di fibra nella traccia dove passava il cavo di rame (quanto è il raggio massimo che può curvare il cavo che danno)? Ed al muro, al posto della porta rj11 della vdsl, il connettore da montare dev'essere di tipo SC come questo (a casa ho la serie bticino matix)
https://catalogo.bticino.it/BTI-AM5951SC-IT ?
Perché l'ONT è un mero "media converter" e delimitatore della rete GPON del provider... è un apparato trasparente e non c'è niente da configurare per l'utente, quindi OpenFiber ha personalizzato le credenziali e non le comunica all'utente. Il router a valle è libero, puoi usare quello che ti aggrada.
Evita di far tanti paciughi con il cavo ottico, sia perché quei moduli costano un botto per quel che sono, sia perché avresti comunque il cavo che da qualche parte esce dal muro per poi rientrarvi... fai prima a far mettere la borchia dove ti serve.
poi sinceramente è molto meglio avere una porta con la fibra che esce parallela al muro (come esce dalla borchia) piuttosto che una fibra che esca perpendicolare al muro (come uscirebbe da una presa a muro)
thenormal
01-10-2020, 15:12
Salve. Circa un mese fa sono venuti gli operai di Open Fiber che hanno portato la fibra nel condominio e successivamente installato la scatoletta nell'area garage (foto qui (https://imgur.com/a/QH0hqWa)).
Come potete vedere nella foto, avevano lasciato quei due cavi fuori penzolanti. La situazione e' rimasta tale fino ad oggi, quando scendendo nei garage mi sono accorto che ora da quell'uscita sul muro (tubo grigio) parte un solo cavo bianco che entra nella scatoletta stessa.
Tutto ciò cosa vuol dire? Magari hanno finito i lavori di cablaggio del condominio?
lupin 3rd
01-10-2020, 16:41
Perché l'ONT è un mero "media converter" e delimitatore della rete GPON del provider... è un apparato trasparente e non c'è niente da configurare per l'utente, quindi OpenFiber ha personalizzato le credenziali e non le comunica all'utente. Il router a valle è libero, puoi usare quello che ti aggrada.
Evita di far tanti paciughi con il cavo ottico, sia perché quei moduli costano un botto per quel che sono, sia perché avresti comunque il cavo che da qualche parte esce dal muro per poi rientrarvi... fai prima a far mettere la borchia dove ti serve.
si lo so che la borchia e l'ONT devono starci, ma perchè il provider mi ha messo altri 2 dispositivi a cui non mi fa accedere e ad ogni operazione (come la chiusura del wifi) devo chiamare a loro e me la devono fare da remoto?
Quarry001
01-10-2020, 18:33
Salve. Circa un mese fa sono venuti gli operai di Open Fiber che hanno portato la fibra nel condominio e successivamente installato la scatoletta nell'area garage (foto qui (https://imgur.com/a/QH0hqWa)).
Come potete vedere nella foto, avevano lasciato quei due cavi fuori penzolanti. La situazione e' rimasta tale fino ad oggi, quando scendendo nei garage mi sono accorto che ora da quell'uscita sul muro (tubo grigio) parte un solo cavo bianco che entra nella scatoletta stessa.
Tutto ciò cosa vuol dire? Magari hanno finito i lavori di cablaggio del condominio?
Hanno tirato la fibra dalla strada ma devono tirare su le verticali per collegare il PTE (il tuo box) con i piani del condominio. Controlla dai vari provider, se sei vendibile fai richiesta. E' possibile che i lavori finali vengano fatti dopo la richiesta di abbonamento.
Nel mio caso avevo il PTE con le verticali, ma ho dovuto attendere 9 mesi ( Covid maledetto) per l'allaccio con la strada. Ogni allaccio comunque fa storia a sé
Edit:
Controlla lo stato del tuo palazzo con http://www.getby.it/verifica-copertura/
Se lo stato building è 110 sei vendibile
Hanno tirato la fibra dalla strada ma devono tirare su le verticali per collegare il PTE (il tuo box) con i piani del condominio. Controlla dai vari provider, se sei vendibile fai richiesta. E' possibile che i lavori finali vengano fatti dopo la richiesta di abbonamento.
Nel mio caso avevo il PTE con le verticali, ma ho dovuto attendere 9 mesi ( Covid maledetto) per l'allaccio con la strada. Ogni allaccio comunque fa storia a sé
Edit:
Controlla lo stato del tuo palazzo con http://www.getby.it/verifica-copertura/
Se lo stato building è 110 sei vendibile
Se invece esce stato bilding 102? Cosa significa?
Andrea786
02-10-2020, 11:29
A quanto pare il BUL che ho visto in montagna è OPENFIBER
https://www.comuneselvadiprogno.it/m...a-fibra-ottica
AVVISO AI CITTADINI
SI COMUNICA CHE NELL’AMBITO DEL PROGETTO DEL MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO PER L’ESTENSIONE DELLA BANDA ULTRA LARGA NELLE COSIDDETTE AREE BIANCHE, SONO STATI AFFIDATI ALLA DITTA OPENFIBER I LAVORI DI POSA DELLA FIBRA OTTICA SUL TERRITORIO DEL COMUNE DI SELVA DI PROGNO.
TALI LAVORI COMPORTANO POSSIBILI DISSERVIZI, TRA QUESTI ANCHE LA MODIFICA DELLA ORDINARIA VIABILITÀ STRADALE COMUNALE.
SCUSANDOSI PER IL MOMENTANEO DISAGIO, IL COMUNE DI SELVA DI PROGNO RINGRAZIA I PROPRI CITTADINI PER LA COMPRENSIONE MOSTRATA
Leonardello
05-10-2020, 14:06
Da circa una settimana sono in corso sulla mia strada i lavori di scavo di Open Fiber. Sono stati divisi in due lotti il primo procede lungo la strada e il secondo parte proprio davanti casa mia dal tombino TIM.
Un paio di cose mi sembrano strane, la prima è proprio questa partenza dal tombino TIM e da li dopo circa un metro hanno realizzato una basetta di cemento da cui spuntano due corrugati, poi lo scavo continua seguendo la strada. Sembrerebbe la base di un armadio, ho pure chiesto all'operaio se fossero di Open Fiber e mi ha risposto di si, chissà se ha capito. A me ad occhio e croce sembra più lavori di TIM che sta aggiungendo un armadio per meglio gestire le utenze visto che siamo distanti circa 350 mt dal precedente armadio e c'è una discreta diafonia.
La seconda è che sempre lo stesso operaio mi pure detto che loro mettono solo i corrugati per cui sapete quanto ci vorrà affinchè passino anche la fibra?
Uffa questa storia della fibra non finisce mai sono almeno due anni che gira intorno alla mia strada, ora ci stanno lavorando ma la cosa sembra ancora lunga.
diaretto
05-10-2020, 14:11
Da circa una settimana sono in corso sulla mia strada i lavori di scavo di Open Fiber. Sono stati divisi in due lotti il primo procede lungo la strada e il secondo parte proprio davanti casa mia dal tombino TIM.
Un paio di cose mi sembrano strane, la prima è proprio questa partenza dal tombino TIM e da li dopo circa un metro hanno realizzato una basetta di cemento da cui spuntano due corrugati, poi lo scavo continua seguendo la strada. Sembrerebbe la base di un armadio, ho pure chiesto all'operaio se fossero di Open Fiber e mi ha risposto di si, chissà se ha capito. A me ad occhio e croce sembra più lavori di TIM che sta aggiungendo un armadio per meglio gestire le utenze visto che siamo distanti circa 350 mt dal precedente armadio e c'è una discreta diafonia.
La seconda è che sempre lo stesso operaio mi pure detto che loro mettono solo i corrugati per cui sapete quanto ci vorrà affinchè passino anche la fibra?
Uffa questa storia della fibra non finisce mai sono almeno due anni che gira intorno alla mia strada, ora ci stanno lavorando ma la cosa sembra ancora lunga.
Il rame non viene toccato se non con gravissimi guasti, non esiste "aggiungere un armadio", bisognerebbe tirare multicoppia da centinaia di coppie con lavori stradali immani, la diafonia non ha niente a che vedere con l'armadio di per se.
Saranno lavori OF che sfruttano condotti TIM (è possibile).
Leonardello
05-10-2020, 18:18
Da circa una settimana sono in corso sulla mia strada i lavori di scavo di Open Fiber. Sono stati divisi in due lotti il primo procede lungo la strada e il secondo parte proprio davanti casa mia dal tombino TIM.
Un paio di cose mi sembrano strane, la prima è proprio questa partenza dal tombino TIM e da li dopo circa un metro hanno realizzato una basetta di cemento da cui spuntano due corrugati, poi lo scavo continua seguendo la strada. Sembrerebbe la base di un armadio, ho pure chiesto all'operaio se fossero di Open Fiber e mi ha risposto di si, chissà se ha capito. A me ad occhio e croce sembra più lavori di TIM che sta aggiungendo un armadio per meglio gestire le utenze visto che siamo distanti circa 350 mt dal precedente armadio e c'è una discreta diafonia.
La seconda è che sempre lo stesso operaio mi pure detto che loro mettono solo i corrugati per cui sapete quanto ci vorrà affinchè passino anche la fibra?
Uffa questa storia della fibra non finisce mai sono almeno due anni che gira intorno alla mia strada, ora ci stanno lavorando ma la cosa sembra ancora lunga.
Questi sono i lavori, non so se sono chiare come foto
https://thumbs2.imgbox.com/fc/c4/HbUZ50m7_t.jpg (https://imgbox.com/HbUZ50m7) https://thumbs2.imgbox.com/96/8c/8p8yEoBN_t.jpg (https://imgbox.com/8p8yEoBN)
Comunque c'è qualcosa che non mi quadra riguardo la copertura.
Provando qui a Firenze alcuni civici che sul sito OF risultano "non coperti" dai siti degli operatori restituiscono risultati diversi, tipo:
Vodafone - NO
FibraCity - SI
Wind - SI
Tiscali - SI
Eolo - NO
Melita - NO
WithU - NO
Micso - NO
Tiscali e Wind dovrebbero attivare anche su FlashFiber (che copre al 100%), quindi ci sta che diano risultato positivo. Oltretutto per Tiscali nel dettaglio la copertura pare sia appunto VULA\NGA: [ vhome/ultrainternet_fibra_1G_FTTH_oneday_lna/ ]
Quello che non mi torna riguarda FibraCity che differisce rispetto alle altre OpenStream\OpenInternet.
Mica avranno cominciato anche loro (FibraCity) ad attivare su FlashFiber\NGA?
Se fastweb attiva su OF a in alcune cittadini tutto e' possibile credo. Comunque vodafone si prende un intera parte dell armadio a differenza degli altri operatori , perlomeno da me e così.
strassada
05-10-2020, 20:17
Mica avranno cominciato anche loro (FibraCity) ad attivare su FlashFiber\NGA?
si, provando dei civici con solo flashfiber, segnano anche loro ftth, alla verifica devi leggere la fine dell'url
su FF: &rete=rete2
su OF: &rete=rete1ab&cd=NO
Prezioso
08-10-2020, 19:18
ragazzi ma secondo voi, siccome sul sito bandaultralarga il mio indirizzo non appare proprio, avevo già scritto a giugno ma non mi hanno proprio risposto...scrivo a
[email protected] o
[email protected]? penso piu accessocivico no? mancano un sacco di numeri civici :\
sul 'vecchio' sito c'era il mio indirizzo e sul 'nuovo' no :muro:
comunque non ci sto capendo piu niente con rete unica ecc ecc, quel sito comunque mostrerà i lavori di OF o no? anche se c'è scritto infratel
si, provando dei civici con solo flashfiber, segnano anche loro ftth, alla verifica devi leggere la fine dell'url
su FF: &rete=rete2
su OF: &rete=rete1ab&cd=NO
Grazie del suggerimento, confermo si tratta proprio di FlashFiber quindi.
Curioso scrivano comunque 300mbit in upload quando il profilo su FlashFiber probabilmente sarà 100\200mbit
ragazzi ma secondo voi, siccome sul sito bandaultralarga il mio indirizzo non appare proprio
La base dati è la stessa, continua a scrivere il nome via e il numero, altrimenti l'autocompletamento ti mostra solo la prima decina di corrispondenze.
Ciao,
abito a Roma, quartiere Nomentano. A Luglio la ditta incaricata da OF ha fatto le verticali nel palazzo e ha installato su ogni pianerottolo i diramatori di piano, lasciando i cavi bianchi ottici arrotolati nel vano contatori. Tutt'ora mancano ancora gli scavi esterni, ed è tutto fermo così come era quasi 4 mesi fa. L'unica cosa riscontrabile sono delle scritte rosse, "OF" e "GBT", proprio fuori l'androne del palazzo e adiacenti al tombino SIP. Qualcuno sa informazioni in più sullo stato dei lavori qua a Roma? Quanto dovrò aspettare? Grazie.
Prezioso
09-10-2020, 18:09
La base dati è la stessa, continua a scrivere il nome via e il numero, altrimenti l'autocompletamento ti mostra solo la prima decina di corrispondenze.
ah ok, sul 'vecchio' sito usciva direttamenta, ora no, scrivendolo tutto si, anche se c'è sempre il vecchio e non il nuovo indirizzo :muro:
comunque per il 2021 dice almeno 1 operatore sia a 30 che 100mb, sul vecchio sito diceva 2 sul riquadro a sx e 1 a dx (che era 'teoricamente' la fibra, ora il nome non mi ricordo)...comunque la 100 spero sia OF...anche se dubito che scavino appositamente dalle mie parti
ah ok, sul 'vecchio' sito usciva direttamenta, ora no, scrivendolo tutto si, anche se c'è sempre il vecchio e non il nuovo indirizzo :muro:
comunque per il 2021 dice almeno 1 operatore sia a 30 che 100mb, sul vecchio sito diceva 2 sul riquadro a sx e 1 a dx (che era 'teoricamente' la fibra, ora il nome non mi ricordo)...comunque la 100 spero sia OF...anche se dubito che scavino appositamente dalle mie parti
Allora sei in area grigia/nera, fai riferimento ai documenti usciti di recente, c'è una prima indicazione sul tipo di copertura indirizzo per indirizzo. ;)
Prezioso
10-10-2020, 10:39
dove li trovo i documenti?
dove li trovo i documenti?
Se n'è parlato sul thread Infratel.
https://forum.fibra.click/d/11037-pubblicati-i-risultati-per-indirizzo-della-consultazione-infratel-2020
Qualcuno sa cosa significhi quando un civico è segnato come "in attesa terminazione dell'anello ottico"?
Grazie
A volte mi succede una cosa piuttosto curiosa, in particolare con le FTTH che utilizzano TI Sparkle nel routing estero.
Ovvero: se faccio un traceroute verso un server, magari restituisce un certo valore di ping:
Traccia instradamento verso d-74-91-125-93.ded-machine.premium-chicago.nfoservers.com [74.91.125.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 6 ms 6 ms 172.16.255.2
3 7 ms 7 ms 7 ms 172.16.2.90
4 6 ms 6 ms 6 ms 172.16.2.87
5 7 ms 7 ms 7 ms xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
6 29 ms 29 ms 28 ms ae23.franco31.fra.seabone.net [195.22.211.48]
7 29 ms 29 ms 29 ms be6762.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.15.65]
8 32 ms 31 ms 31 ms be2813.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.0.121]
9 121 ms 119 ms 119 ms be12194.ccr41.lon13.atlas.cogentco.com [154.54.56.93]
10 143 ms 144 ms 143 ms be2099.ccr31.bos01.atlas.cogentco.com [154.54.82.34]
11 141 ms 140 ms 140 ms be3599.ccr21.alb02.atlas.cogentco.com [66.28.4.237]
12 134 ms 134 ms 133 ms be2878.ccr21.cle04.atlas.cogentco.com [154.54.26.129]
13 119 ms 119 ms 118 ms be2717.ccr41.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.6.221]
14 129 ms 129 ms 129 ms be2765.ccr41.ord03.atlas.cogentco.com [154.54.45.18]
15 120 ms 118 ms 118 ms cogent.e9.router1.chicago.nfoservers.com [64.74.97.254]
16 119 ms 118 ms 119 ms d-74-91-125-93.ded-machine.premium-chicago.nfoservers.com [74.91.125.93]
Traccia completata.
Poi entro nello stesso server e mi trovo una latenza stabile magari di 135ms (quindi più alta).
Altre volte, cambiando IP della connessione, tramite un traceroute magari la latenza risulta di 135ms, ed al contrario ingame invece questa volta è 120ms, cioè più bassa.
Cioè i valori spesso non combaciano.
A cosa potrebbe essere dovuto secondo voi?
Al fatto che con pacchetti UDP rispetto ad ICMP il ping può variare? O magari che a seconda della porta del server alla quale ci si collega possono esserci differenze in tal senso?
Rete unica. Euroconsumers e Altroconsumo a Vestager, Gentiloni e Breton: ‘Ritorno al monopolio un danno per i consumatori’
I consumatori europei, rappresentati da Euroconsumers e Altroconsumo, hanno inviato una lettera alla Commissione Ue per mettere in guardia Bruxelles dai rischi per la concorrenza connessi al progetto rete unica. (https://www.key4biz.it/rete-unica-euroconsumers-e-altroconsumo-a-vestager-gentiloni-e-breton-ritorno-al-monopolio-un-danno-per-i-consumatori/325407/)
Rete unica. Euroconsumers e Altroconsumo a Vestager, Gentiloni e Breton: ‘Ritorno al monopolio un danno per i consumatori’
I consumatori europei, rappresentati da Euroconsumers e Altroconsumo, hanno inviato una lettera alla Commissione Ue per mettere in guardia Bruxelles dai rischi per la concorrenza connessi al progetto rete unica. (https://www.key4biz.it/rete-unica-euroconsumers-e-altroconsumo-a-vestager-gentiloni-e-breton-ritorno-al-monopolio-un-danno-per-i-consumatori/325407/)
Euroconsumers
1- and Altroconsumo, its Italian national associated organization, wish to express
concerns about the envisaged transaction in Italy whereby TIM, the historical telecom incumbent, will
take control over the new entrant Open Fiber, with the final result to create a vertically-integrated,
quasi-monopolistic access network operator, the so called “Rete Unica”
2-From a competition point of view, we are facing an exceptional situation and this is why
Euroconsumers and Altroconsumo jointly write you: abandoning this short period of infrastructure
competition and returning to a quasi-monopolistic access network could be detrimental for the
market, with the ultimate price to be paid by Italian consumers and businesses, whose legitimate
expectations for ultrabroadband connectivity would be finally frustrated
3- Particular attention should be paid for the ambition of
TIM to maintain control over the merged company, since the existence of vertical links between the
Single Network and a dominant retail operator would contradict the fundamental principles of
competition.
credo/spero sia chiaro a tutti il piano distruttivo
Tim/Open Fiber: ancora in stallo (http://www.4trading.it/articoli/115437/tim-open-fiber-ancora-in-stallo)
Tlc: Conte, il progetto della rete unica e' fondamentale (https://www.ilsole24ore.com/radiocor/nRC_12.10.2020_13.25_36010360)
A volte mi succede una cosa piuttosto curiosa, in particolare con le FTTH che utilizzano TI Sparkle nel routing estero.
Ovvero: se faccio un traceroute verso un server, magari restituisce un certo valore di ping:
Poi entro nello stesso server e mi trovo una latenza stabile magari di 135ms (quindi più alta).
Altre volte, cambiando IP della connessione, tramite un traceroute magari la latenza risulta di 135ms, ed al contrario ingame invece questa volta è 120ms, cioè più bassa.
Cioè i valori spesso non combaciano.
A cosa potrebbe essere dovuto secondo voi?
Al fatto che con pacchetti UDP rispetto ad ICMP il ping può variare? O magari che a seconda della porta del server alla quale ci si collega possono esserci differenze in tal senso?
Alle volte in game mostra non tanto la latenza assoluta ma il delta con il minimo dei partecipanti.
Poi bisogna anche vedere come sono organizzati i servizi, se per esempio sono dietro un load balancer, con il trace arrivi a testare solo questo, a cui poi vanno aggiunti i tempi di elaborazione.
Le variabili sono tante.
Alle volte in game mostra non tanto la latenza assoluta ma il delta con il minimo dei partecipanti.
Poi bisogna anche vedere come sono organizzati i servizi, se per esempio sono dietro un load balancer, con il trace arrivi a testare solo questo, a cui poi vanno aggiunti i tempi di elaborazione.
Le variabili sono tante.
Ok, ma in che senso "il delta con il minimo dei partecipanti"?
Ovviamente queste differenze si verificano anche a distanza di minuti, coè basta cambiare IP della connessione e rientrare nello stesso server e la latenza varia.
Questo indipendentemente dal numero dei giocatori all'interno del server.
La cosa particolare è che mentre alcune volte il ping da dos coincide con il valore mostrato in game (verso quello stesso server), altre volte invece il ping ingame risulta più alto o più basso rispetto a quello visualizzato da dos.
Quindi mi chiedevo il perchè non coincidesse sempre.
Ok, ma in che senso "il delta con il minimo dei partecipanti"?
Tempo fa si parlava della cosa, e c'erano utenti che dicevano avere un ping di 0 in game, cosa ovviamente impossibile... pertanto il sospetto era che il valore mostrato fosse il delta dal minimo (assoluto) tra i partecipanti.
Es, tu ha latenza reale 12ms ma in game te ne mostra 5 perché il più fortunato sta a 7ms dai server... lui vede 0 (perché il più "veloce") e tu la differenza con lui. Poi, se questo sia il modo reale con cui la calcolano o se sia una baggianata da forum, non lo so dire, non ho mai giocato in rete (eh, lo so.. so' strano, mi dovrete sopportare così :p ).
Se cambi IP può essere che vieni bilanciato su una batteria di macchine diversa, o segui routing diversi per classi di indirizzi per tentare di bilanciare i vari link dei provider attraversati... le variabili sono tantissime.
Differenza con trace/icmp è dovuta al metodo di misura e al punto target: in game la misura avviene in software, ci sono tutte le variabili di tempi di risposta ed elaborazione di questo, ma per contro è l'unica veramente "end to end". Il traceroute può fermarsi ai load balancer perimetrali, e non arrivare alla batteria di server veri e propri che eseguono il gioco; dato che sono apparati dediti a smistare il traffico la risposta ai pacchetti ICMP è un task a priorità molto più bassa, che viene ritardato rispetto al forwarding del traffico (sovente eseguito direttamente in hardware).
Tempo fa si parlava della cosa, e c'erano utenti che dicevano avere un ping di 0 in game, cosa ovviamente impossibile... pertanto il sospetto era che il valore mostrato fosse il delta dal minimo (assoluto) tra i partecipanti.
Nono ma quei giochi mostrano male il valore di latenza (cioè in maniera imprecisa e molto oscillante).
In questo caso è stabile sempre sullo stesso valore (variando di pochi ms) e non segna mai zero.
Se cambi IP può essere che vieni bilanciato su una batteria di macchine diversa, o segui routing diversi per classi di indirizzi per tentare di bilanciare i vari link dei provider attraversati... le variabili sono tantissime.
Differenza con trace/icmp è dovuta al metodo di misura e al punto target: in game la misura avviene in software, ci sono tutte le variabili di tempi di risposta ed elaborazione di questo, ma per contro è l'unica veramente "end to end". Il traceroute può fermarsi ai load balancer perimetrali, e non arrivare alla batteria di server veri e propri che eseguono il gioco; dato che sono apparati dediti a smistare il traffico la risposta ai pacchetti ICMP è un task a priorità molto più bassa, che viene ritardato rispetto al forwarding del traffico (sovente eseguito direttamente in hardware).
Ok grazie, adesso il quadro è già un pò più chiaro. :)
Chi fa il grossista di rete (wholesale) non può anche fornire i servizi (retail). È questo il principio generale che guiderà l’Antitrust Ue nel far luce sul progetto rete unica proposto da Tim
Rete unica, Vestager chiude alla proposta di Tim ‘Chi fa wholesale non può fare retail’
(https://www.key4biz.it/rete-unica-vestager-chiude-alla-proposta-di-tim-chi-fa-wholesaler-non-puo-fare-retail/325693/)
Rete unica, Vestager chiude alla proposta di Tim ‘Chi fa wholesale non può fare retail’
(https://www.key4biz.it/rete-unica-vestager-chiude-alla-proposta-di-tim-chi-fa-wholesaler-non-puo-fare-retail/325693/)
In un’intervista a La Stampa la Commissaria Ue ipotizza lo scenario futuro: “Può esserci grossista monopolista se non è verticalmente integrato e in aree in cui non c’è concorrenza. Non conosciamo dettagli progetto italiano”
https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/rete-unica-tlc-vestager-dipende-da-come-vengono-fatte-le-cose/
nel caso qualcuno contestasse che è un sito "di parte"...
per fortuna mi sa che non arriveremo mai a quel risultato, grazie all'UE! :)
Rete unica, Genna “Chiarire subito la relazione con il mercato” (https://www.atlasweb.it/2020/10/14/rete-unica-genna-chiarire-subito-la-relazione-con-il-mercato-579.html)
pippolo666
16-10-2020, 13:31
Open Fiber ha contattato l'amministratore del mio condominio (scala unica, 8 piani, 4 appartamenti per piano) per cablare l'edificio (ora siamo raggiunti dalla VDSL di telecom e basta).
Dopo molte resistenze gli ho fatto capire che non é necessaria una assemblea straordinaria per autorizzare i lavori, ma mi ha cmq chiesto di incontrare io la ditta incaricata per fargli avere una relazione tecnica preventiva degli interventi da fare per sua maggiore tranquillità.
Venerdì prossimo ho l'incontro con l'incaricato della ditta.
Consigli su cosa chiedergli?
Quali devono essere i requisiti base per l'istallazione?
Come entrano nel palazzo e quali apparecchiature devono installare?
Che lavori devono fare nella scala e come entrano negli appartamenti?
Grazie a tutti.
LuKe.Picci
16-10-2020, 16:03
Sono tutti aspetti da definire insieme al tecnico quando verrà a vedere com'è la situazione nel tuo palazzo.
chiedo scusa, quali operatori mi consigliate per OF e perché? ero indeciso tra wind e tiscali ma sono aperto anche ad altri
grazie
Open Fiber, Enel è pronta a vendere: l’ok entro fine anno (https://www.ilsole24ore.com/art/open-fiber-enel-e-pronta-vendere-l-ok-entro-fine-anno-ADzuyZw)
DanyGE81
17-10-2020, 17:30
Wind è ottima finché non hai problemi e devi sentire il servizio clienti
chiedo scusa, quali operatori mi consigliate per OF e perché? ero indeciso tra wind e tiscali ma sono aperto anche ad altri
grazie
Wind è ottima finché non hai problemi e devi sentire il servizio clienti
Wind, velocissima, ma quando ho avuto bisogno del servizio clienti, poche volte in verità, sono stati efficienti.
ragazzi ma quando arriverà la FTTH a casa mia?!?!
2021? 2022? Mai?
C'è un modo per saperlo?
ora ho una FTTC 100mb che comincia ad andarmi stretta...
ragazzi ma quando arriverà la FTTH a casa mia?!?!
2021? 2022? Mai?
C'è un modo per saperlo?
ora ho una FTTC 100mb che comincia ad andarmi stretta...
Ho la sfera di cristallo dal meccanico a fare il tagliando... finché non la recupero, puoi dirci qualche dato in più, non so, almeno il paese in cui abiti? :oink:
Lo avevo accennato il altri thread ma non ho mai ricevuto una risposta chiara.
Provo a riproporre la questione: secondo voi come è possibile che con una FTTH OpenFiber ad IP privato (Melita) si riesca ad ottenere "NAT Aperto" nei giochi online (esempio - https://i.imgur.com/foRc9fo.png ), analogamente a quello che accade con le connessione ad IP pubblico? (ovviamente attivando UPnP o aprendo le porte manualmente)
Non dovrebbe essere impossibile ottenere questo risultato a causa dell'IP privato?
Premetto che sia le connessioni ad IP pubblico che privato, SENZA aprire le porte necessarie del gioco\applicazione (o manualmente o tramite UPnP) restituiscono entrambe NAT moderato.
Non dovrebbe essere impossibile ottenere questo risultato a causa dell'IP privato?
È possibile se i router che fanno "CG-NAT" (hemm.. vabbeh) supportano a loro volta l'UPnP.
È possibile se i router che fanno "CG-NAT" (hemm.. vabbeh) supportano a loro volta l'UPnP.
Ok, capito.
Credevo non si potesse riuscire ad ottenere le stesse condizioni con un IP "nattato" anche aprendo le porte necessarie, allora per certi utilizzi l'IP privato non è poi un grosso ostacolo, bene. :)
Ok, capito.
Credevo non si potesse riuscire ad ottenere le stesse condizioni con un IP "nattato" anche aprendo le porte necessarie, allora per certi utilizzi l'IP privato non è poi un grosso ostacolo, bene. :)
Tieni conto che i CG-NAT "seri" sono fatti in hardware, e non credo abbiano supporto all'UPnP; giravano presentazioni Mikrotik (che in quanto software router possono far quello che vogliono, finché non si fondono e perdono pacchetti in terra come abbiamo visto qualche mese fa...) appunto rivolte a WISP che non volevano dare IP pubblici ad ogni cliente, dipingendo l'UPnP come soluzione al gaming dietro NAT.
Personalmente, mi pare una ca....a, date st'indirizzi e lasciate vivere l'utente in pace, però se lo fanno...
IO non prenderei mai una connessione che mi fa CG-NAT... :rolleyes:
Tieni conto che i CG-NAT "seri" sono fatti in hardware, e non credo abbiano supporto all'UPnP; giravano presentazioni Mikrotik (che in quanto software router possono far quello che vogliono, finché non si fondono e perdono pacchetti in terra come abbiamo visto qualche mese fa...) appunto rivolte a WISP che non volevano dare IP pubblici ad ogni cliente, dipingendo l'UPnP come soluzione al gaming dietro NAT.
Personalmente, mi pare una ca....a, date st'indirizzi e lasciate vivere l'utente in pace, però se lo fanno...
IO non prenderei mai una connessione che mi fa CG-NAT... :rolleyes:
Giusto per capire meglio : per quale tipo di utilizzi potrebbe essere un problema per te avere una connessione dietro CG-NAT (con supporto UPnP) da farti desistere a priori dal sottoscrivere il contratto?
Giusto per capire meglio : per quale tipo di utilizzi sarebbe un problema per te avere una connessione dietro CG-NAT (con supporto UPnP) da farti desistere a priori dal sottoscrivere il contratto?
Qui si entra di prepotenza nelle situazioni e preferenze personali.
Una connessione dietro CG-NAT va bene per chi ha bisogno dell'uso più basico, ovvero semplici navigazioni e connessioni outbound.
Per chi ha servizi in casa hosted, o chi ha linee VoIP, avere un IP mascherato è una palla al piede; nel primo caso è impossibile per ovvie ragioni riconnettersi a casa (a meno di fare sponda con una VPS, ma è un altro discorso), nel secondo sei nelle mani del provider (sperando non faccia mai un applauso...) sulla corretta configurazione degli apparati che potrebbero darti noie e diventar pazzo perché non ne capisci il perché (es. quanto dura il keepalive del connection tracking? E chi lo sa... se non configuri un keepalive corretto e inferiore alla soglia impostata dal provider il device è convinto di avere ancora la connessione in piedi ma al primo pacchetto si becca un RST o peggio un drop).
Banalmente, non funziona per esempio nemmeno un FTPS con trasferimento passivo, dato che il router di NAT non può leggere i pacchetti per andare a sostituire l'IP all'interno.
L'UPnP poi dal punto di vista security puzza distante dieci chilometri, e ci sono stati casi di router dai controlli "allegri" che accettavano richieste UPnP ad mentula canis che trasformavano utenze domestiche in bellissimi relay per attacchi DDoS...
Infine, resta l'incognita performance e dispositivi usati dai provider: se usano roba 'tik o simili, basta che crescano un pelo la base utenti per avere latenze e perdite di pacchetti importanti, cosa che non accade con il semplice routing stateless.
Ma io dico... dare una cavolo di /56 IPv6, è così tanta fatica al mondo? A quanto pare...
Edit: meglio specificare... è un mio limite e use case, non tutti hanno una VPN verso casa, e Fastweb dimostra che un CG-NAT se fatto bene accontenta la maggior parte dell'utenza casalinga... però ecco, io non mi ritengo d'esser nel 95° percentile, diciamola così. Però esiste una via di far le cose, ed è appunto come fa FW: per chi tace, CG-NAT; vuoi/ti serve IP pubblicamente ruotabile? Apri ticket e ti viene dato (free, ovviamente). Se fatto così ci posso anche stare.
grazie a chi mi ha risposto, un'ultima domanda
secondo voi c'è possibilità di far spostare l'ont?
l'hanno installato davanti la facciata dal palazzo, mi farebbe comodo dietro perché eviterei di bucare diversi muri
considerate che i cavi che vengono dalla strada sono già sul retro e che nessun altro condomino si opporrebbe
LuKe.Picci
18-10-2020, 10:19
come è possibile che con una FTTH OpenFiber ad IP privato (Melita) si riesca ad ottenere "NAT Aperto" nei giochi online
Tieni presente una cosa fondamentale, quel detector di tipologia NAT nel giochi ti dice quella che è la situazione dalla prospettiva del gioco e del suo server, non cosa ci sia effettivamente in mezzo. Cioè, "NAT aperto" vuol dire, detto dal gioco/console, "il server mi vede come se tra noi non ci sia alcun NAT"
NAT moderato significa che la console e il server riescono ad intuire la presenza di un NAT che si sta comportando come suo consueto. Avendone intuito la presenza, il gioco e il server si adattano a funzionare in quella situazione.
Per farlo diventare "NAT aperto" o togli effettivamente il NAT, o configuri il NAT in modo tale che risulti invisibile al gioco ed al suo server.
Poi c'è sempre ipv6, e lì questo problema puoi non portelo.
Ho la sfera di cristallo dal meccanico a fare il tagliando... finché non la recupero, puoi dirci qualche dato in più, non so, almeno il paese in cui abiti? :oink:
:D
si lo lo so che nessuno può avere la risposta.. ma mi chiedevo se si può prevedere almeno l'anno.. Che dice il piano BUL? arriverà ovunque la FTTH vera? (no wifi o FTTC) a parte ovviamente le zone disagiate...
oppure non è possibile prevederlo? Abito in una casetta indipendente in zona semicentro.. so già che non arriverà presto.. ma spero di non dover andare avanti con la FTTC per altri 10 anni...
EliGabriRock44
18-10-2020, 11:18
:D
si lo lo so che nessuno può avere la risposta.. ma mi chiedevo se si può prevedere almeno l'anno.. Che dice il piano BUL? arriverà ovunque la FTTH vera? (no wifi o FTTC) a parte ovviamente le zone disagiate...
oppure non è possibile prevederlo? Abito in una casetta indipendente in zona semicentro.. so già che non arriverà presto.. ma spero di non dover andare avanti con la FTTC per altri 10 anni...
Il piano BUL serve per lo più per aree dove al momento non c'é e non é in programma FTTC o affini. Se vuoi darci il comune possiamo anche darti una mano a capire.
King_Of_Kings_21
18-10-2020, 11:41
Deleted
OUTATIME
18-10-2020, 12:00
:D
si lo lo so che nessuno può avere la risposta.. ma mi chiedevo se si può prevedere almeno l'anno.. Che dice il piano BUL? arriverà ovunque la FTTH vera? (no wifi o FTTC) a parte ovviamente le zone disagiate...
oppure non è possibile prevederlo? Abito in una casetta indipendente in zona semicentro.. so già che non arriverà presto.. ma spero di non dover andare avanti con la FTTC per altri 10 anni...
Se anche lo prevediamo, non possiamo prevedere i ritardi, però possiamo prevedere coj certezza che ci saranno.
Quello che possiamo dirti noi è quello che puoi vedere dai vari siti, bandaultralargaitalia o openfiber
:D
si lo lo so che nessuno può avere la risposta.. ma mi chiedevo se si può prevedere almeno l'anno.. Che dice il piano BUL? arriverà ovunque la FTTH vera? (no wifi o FTTC) a parte ovviamente le zone disagiate...
oppure non è possibile prevederlo? Abito in una casetta indipendente in zona semicentro.. so già che non arriverà presto.. ma spero di non dover andare avanti con la FTTC per altri 10 anni...
Ci sono i file con la copertura civico per civico fino al 2022 prevista, ma nessuno garantisce ne i tempi se che ogni singola affermazione positiva sarà mantenuta come anche che quelle negative non possono essere cambiate strada facendo (e soprattutto mancano le previsioni per dal 2023 in avanti).
Non ricordo se tali file censiscono anche gli indirizzi delle aree bianche o solo quelli delle grigie + nere.
In ogni caso per certo se non sei in area bianca puoi scaricarli ed andare vedere cosa c'è scritto per il tuo indirizzo.
Lì saprai se prevedono FTTH, FWA o nulla ma entro il 2022 (dopo tutto può cambiare).
Se invece sei area bianca, dai comunque un controllo a quei file e non ci trovi la tua città o il tuo civico, vedi se esiste qualcosa di equivalente per le aree bianche.
Ciao!
Qualcuno sa se è possibile sapere a quale POP si è collegati? Lo chiedo perché abito a Roma, zona Stazione Tiburtina lato Batteria Nomentana, e il POP per il quartiere Nomentano sarà pronto a Gennaio (RM_08). Siccome abito praticamente limitrofo ad un altro quartiere già attivo (Tiburtina, RM_09), mi chiedevo a quale POP sarei stato collegato. Spero la domanda sia chiara. In ogni caso, nel condominio già è stata fatta la PTE a Luglio e la ditta incaricata da OF aspetta solo che vengano fatti gli scavi esterni per completare i lavori.
alanfibra
19-10-2020, 09:18
Ho chiesto info al primo cittadino del mio comune come mai Open Fiber non ha coperto la mia via, nonostante dovesse partire a marzo, lui mi ha risposto che il piano di sviluppo delle rete è legato al teleriscaldamento. Credo che questo vuol dire che eviteranno al massimo gli scavi per raggiungere le abitazioni.
Ho chiesto info al primo cittadino del mio comune, come mai Open Fiber non ha coperto la mia via, nonostante dovesse partire a marzo, lui mi ha risposto che il piano di sviluppo delle rete è legato al teleriscaldamento. Credo che questo vuol dire che eviteranno al massimo gli scavi per raggiungere le abitazioni.
Nel tuo comune è previsto il teleriscaldamento o è una risposta buttata li per chiudere la conversazione?
alanfibra
19-10-2020, 09:37
Nel tuo comune è previsto il teleriscaldamento o è una risposta buttata li per chiudere la conversazione?
Nel mio comune è previsto il teleriscaldamento. La mia zona è l’unica non ancora raggiunta. Credo sia un modo per risparmiare sullo sviluppo della rete in quanto Open Fiber forse non era intenzionata a raggiungere la mia zona.
Che voi sappiate Sky attiva anche in OpenStream in alcune zone?
Perchè vedo che i comuni\città raggiunti sono diversi adesso.
Inoltre, provando un civico non coperto da OpenFiber, ma coperto invece sia da FlashFiber TIM\Fastweb che da FTTC TIM\Fastweb SLU, non viene restituita l'opzione FTTC, mentre dal loro sito scrivono anche i parametri di connessione per le FTTC, segno che in teoria dovrebbero rivenderle.
Oltretutto pare che il router in comodato abbia un modem xdsl:
https://i.imgur.com/54zhCI9.png
Devono ancora partire con il servizio FTTC oppure hanno già iniziato ad attivarle?
Che voi sappiate Sky attiva anche in OpenStream in alcune zone?
Perchè vedo che i comuni\città raggiunti sono diversi adesso.
Inoltre, provando un civico non coperto da OpenFiber, ma coperto invece sia da FlashFiber TIM\Fastweb che da FTTC TIM\Fastweb SLU, non viene restituita l'opzione FTTC, mentre dal loro sito scrivono anche i parametri di connessione per le FTTC, segno che in teoria dovrebbero rivenderle.
Devono ancora partire con il servizio FTTC oppure hanno già iniziato ad attivarle?
Anche da me è cosi'.
Dove c'è OF è coperto. Dove non c'è OF/FF, ma solo FTTC sky non eroga il servizio.
Il comune è lo stesso. Tra l'altro FW è attivabile su OF. La prox settimana faccio una migrazione da Telecom a SKY. Secondo me la FTTC è solo sulla carta, non si saranno ancora messi d'accordo con tim.
Leonardello
25-10-2020, 18:19
Questi sono i lavori, non so se sono chiare come foto
https://thumbs2.imgbox.com/fc/c4/HbUZ50m7_t.jpg (https://imgbox.com/HbUZ50m7) https://thumbs2.imgbox.com/96/8c/8p8yEoBN_t.jpg (https://imgbox.com/8p8yEoBN)Finalmente hanno messo l'armadio ma ancora non risulto connesso.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201025/7e38f9f3304ad053ebfcda04e7478760.jpg
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
EliGabriRock44
25-10-2020, 18:30
Finalmente hanno messo l'armadio ma ancora non risulto connesso.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201025/7e38f9f3304ad053ebfcda04e7478760.jpg
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
Magari fosse così veloce la cosa :D
Leonardello
25-10-2020, 21:16
Magari fosse così veloce la cosa :DQuanti mesi mediamente passano?
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
Axios2006
25-10-2020, 21:29
Quanti mesi mediamente passano?
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
Nel mio caso, armadietto davanti al palazzo ad aprile 2019, cablaggio edificio (2 scale da 13 piani l'una con 93 appartamenti) maggio 2019, contratti stipulabili da giugno 2019. Palermo citta', area residenziale centrale.
Pero' ho letto di posti dove passano piu' mesi...
Leonardello
25-10-2020, 21:50
Nel mio caso, armadietto davanti al palazzo ad aprile 2019, cablaggio edificio (2 scale da 13 piani l'una con 93 appartamenti) maggio 2019, contratti stipulabili da giugno 2019. Palermo citta', area residenziale centrale.
Pero' ho letto di posti dove passano piu' mesi...Le chiostrine hanno già i ROE, non so se le fibre dei palazzi debbano essere collegate agli armadi o è già stato fatto
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
Qualcuno ha una FTTH 1000\300 di Mynet? Sapete se è un operatore affidabile?
Si è affidabile
Mikrotik? No vero?.....:banned: :nono: :O
Salve a tutti,
Open Fiber sta facendo gli scavi sulla mia via (città Catanzaro), l'amministratore ed io abbiamo già concordato su dove e come far installare il PTE. Avrei un problema in casa.
In sintesi, senza fare il grafico di casa mia, devo per forza tenere il router nella mia stanza ma ho difficoltà a raggiungere l'ont all'ingresso di casa. Ho due soluzioni:
1. Faccio entrare la fibra dentro il corrugato del doppino, borchia e ont, e poi mi passo un cavo ethernet dentro i corrugati elettrici per arrivare nella mia stanza, solo che con questa soluzione devo pure rompere il muro per arrivare ad un interruttore elettrico situato dietro la parete dell'ont, ed è un macello.
2. Faccio entrare la fibra dentro il corrugato elettrico, quindi al quadro elettrico e poi muri muri raggiungere la mia stanza, tenete conto che passerei da 7 interruttori. Il tutto per non rompere il muro del punto 1, e così facendo posso collegare l'ont pure all'ups.
Domande
1. Si possono passare i cavi ethernet dentro i corrugati elettrici? Un elettricista mi ha detto di si, ma in giro alcuni dicono si, altri no.
2. Può Open Fiber farmi entrare la fibra dentro il corrugato elettrico quindi arrivo al quadro e da lì me lo portano nella mia stanza? La vedo difficile :stordita: :stordita:
Thanks
1. Si possono passare i cavi ethernet dentro i corrugati elettrici? Un elettricista mi ha detto di si, ma in giro alcuni dicono si, altri no.
Si può se i cavi sono certificati con resistenza dielettrica > 400V (CEI-UNEL 36762 C-4). NON possono essere terminati in una stessa scatola 503 in presenza di frutti dell'impianto elettrico, ma le puoi attraversare.
2. Può Open Fiber farmi entrare la fibra dentro il corrugato elettrico quindi arrivo al quadro e da lì me lo portano nella mia stanza? La vedo difficile :stordita: :stordita:
Thanks
Finché si è a valle del contatore e quindi l'impianto è tuo, penso di sì... dovrai ovviamente staccare la tensione mentre lavorano ed è probabile che ti addebitino il costo di prolungamento impianto.
Ma una risposta definitiva ce l'avrai solo quando arriverà il delivery a tirarti la fibra, sembra che aziende diverse seguano regole diverse.
thenormal
28-10-2020, 08:07
Salve a tutti,
di norma quanto tempo passa tra l'installazione del ROE nella zona garage del condominio, la stesura delle verticali per tutti i piani del palazzo, e l'accesso alla vendibilità per il condominio stesso?
Grazie.
scusate secondo voi si puo' richiedere lo spostamento del ROE (fermo restando che nessun inquilino protesterebbe, anche perché sono 5 anziani che non sanno nemmeno cosa sia internet) ?
Si può se i cavi sono certificati con resistenza dielettrica > 400V (CEI-UNEL 36762 C-4). NON possono essere terminati in una stessa scatola 503 in presenza di frutti dell'impianto elettrico, ma le puoi attraversare.
Finché si è a valle del contatore e quindi l'impianto è tuo, penso di sì... dovrai ovviamente staccare la tensione mentre lavorano ed è probabile che ti addebitino il costo di prolungamento impianto.
Ma una risposta definitiva ce l'avrai solo quando arriverà il delivery a tirarti la fibra, sembra che aziende diverse seguano regole diverse.
Il cavo ethernet deve essere CEI-UNEL 36762 C-4? Se si, la fibra ottica è CEI-UNEL 36762 C-4?
Grazie mille per la risposta :)
Il cavo ethernet deve essere CEI-UNEL 36762 C-4? Se si, la fibra ottica è CEI-UNEL 36762 C-4?
Grazie mille per la risposta :)
La fibra ottica non è elettricamente conduttiva, quindi non deve rispettare norme di isolamento dielettrico. Può passare tranquillamente lungo l'impianto elettrico. ;)
I cavi ethernet invece essendo di rame devono resistere alla tensione, e la norma/certificazione attesta proprio questa caratteristica.
Grazie
Quando sarà vi aggiornerò :)
Salve a tutti,
Open Fiber sta facendo gli scavi sulla mia via (città Catanzaro), l'amministratore ed io abbiamo già concordato su dove e come far installare il PTE. Avrei un problema in casa.
In sintesi, senza fare il grafico di casa mia, devo per forza tenere il router nella mia stanza ma ho difficoltà a raggiungere l'ont all'ingresso di casa. Ho due soluzioni:
1. Faccio entrare la fibra dentro il corrugato del doppino, borchia e ont, e poi mi passo un cavo ethernet dentro i corrugati elettrici per arrivare nella mia stanza, solo che con questa soluzione devo pure rompere il muro per arrivare ad un interruttore elettrico situato dietro la parete dell'ont, ed è un macello.
2. Faccio entrare la fibra dentro il corrugato elettrico, quindi al quadro elettrico e poi muri muri raggiungere la mia stanza, tenete conto che passerei da 7 interruttori. Il tutto per non rompere il muro del punto 1, e così facendo posso collegare l'ont pure all'ups.
Domande
1. Si possono passare i cavi ethernet dentro i corrugati elettrici? Un elettricista mi ha detto di si, ma in giro alcuni dicono si, altri no.
2. Può Open Fiber farmi entrare la fibra dentro il corrugato elettrico quindi arrivo al quadro e da lì me lo portano nella mia stanza? La vedo difficile :stordita: :stordita:
Thanks
Wind ad esempio porta la fibra attraverso il corrugato esistente del telefono gratis entro i 5 metri e a pagamento se vuoi portarla altrove. Prima dell'appuntamento con i tecnici ti mandano un sms con la possibilità di scegliere i servizi extra.
Wind ad esempio porta la fibra attraverso il corrugato esistente del telefono gratis entro i 5 metri e a pagamento se vuoi portarla altrove. Prima dell'appuntamento con i tecnici ti mandano un sms con la possibilità di scegliere i servizi extra.
:)
Quanti mesi mediamente passano?
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
Nella mia zona nemmeno uno, da me il cabinet/PFS è sempre l'ultimo elemento ad essere installato (anche dopo i PTE) e la sua comparsa è un po' il segnale dell'imminente apertura della vendibilità.
Nel primo quartiere cablato addirittura la aprirono prima della posa del PFS :asd: (si trattò certamente di errore).
DanyGE81
29-10-2020, 08:39
Qualcuno ha installato Vodafone, di recente, senza la station, in base alla delibera agcom?
Ciao a tutti
ma è possibile che a quasi 3 mesi dalla richiesta di attivazione di una nuova linea ancora non si hanno novitò?
L'ISP dice che openfiber gli ha comunicato che devono avere dei permessi, ho contattato io openfiber stessa risposta :muro: bah
A mio cugino sono andati ad installarla in casa hanno tirato il cavo e poi basta sono spariti alludendo a non so quali problemi di collegamenti :doh:
Ps. siamo ina area cluster C/D
DanyGE81
29-10-2020, 16:36
Questa mattina è venuto il tecnico, ho già Tiscali ma ho fatto anche Vodafone.
Non mi ha voluto attivare perché Tiscali non è ancora cessata ( lo sarà a giorni) ma non avrebbe dovuto tirare una nuova fibra al massimo?
E poi voleva mettere la station a tutti i costi nonostante nel contratto non ci sia, ma non li montano più gli ont? Lui diceva di no ma mi sembra strano...
DanyGE81
29-10-2020, 17:10
No, linea con numero nuovo...ho avuto problemi e ho fatto tutto da 0 con vodafone
Il tecnico mi sembrava che non avesse tanta voglia di lavorare...
E questo cavolo di ont lo avranno da qualche parte! Anche se effettivamente nell'ordine di servizio aveva scritto la station nuova...
OUTATIME
30-10-2020, 10:53
Scusate, da quando arrivano i tecnici con ONT esterna, quanti giorni passano perchè la linea sia funzionante?
DanyGE81
30-10-2020, 11:00
È subito attiva la linea, al max è la fonia che si attiva successivamente
OUTATIME
30-10-2020, 11:46
È subito attiva la linea, al max è la fonia che si attiva successivamente
Grazie
DanyGE81
30-10-2020, 15:33
Cosa hai fatto come gestore?
OUTATIME
30-10-2020, 15:50
Cosa hai fatto come gestore?
Klik.
Incredibile test in Wifi AC in FTTH usando un Netgear RAX80, onestamente non credevo di sfiorarare la banda piena (pure in orario di punta 22:00):
https://www.speedtest.net/result/10347740252.png (https://www.speedtest.net/result/10347740252)
Non oso pensare il Wifi AX....:stordita:
winoni71
01-11-2020, 21:26
Incredibile test in Wifi AC in FTTH usando un Netgear RAX80, onestamente non credevo di sfiorarare la banda piena (pure in orario di punta 22:00):
https://www.speedtest.net/result/10347740252.png (https://www.speedtest.net/result/10347740252)
Non oso pensare il Wifi AX....:stordita:
Distanza dal router?
Con i canali @ 160 MHz non è così difficile avvicinarsi al Gb pieno, anche in 802.11 ac sono 867 Mb/s per stream.
il menne
01-11-2020, 22:02
Dopo anni di attesa e dopo la presentazione FARLOCCA dell'inizio lavori anni fa con sindaco con fascia tricolore e compagnia cantante in pompa magna alla stampa e televisioni locali e dopo un anno dall'inizio lavori in centro, ho visto gli operai open fiber piazzare i cavi nella via parallela, lunedì o martedì dovrebbero iniziare in quella dove abito io !
Forse qualcosa si muove.
Che voi sappiate una volta cablato quanto passa prima di avere la vendibilità ftth? 1 mese, 6 mesi, anni ? :stordita:
Distanza dal router?
Circa 3 metri con un muro in mezzo
Incredibile test in Wifi AC in FTTH usando un Netgear RAX80, onestamente non credevo di sfiorarare la banda piena (pure in orario di punta 22:00):
https://www.speedtest.net/result/10347740252.png (https://www.speedtest.net/result/10347740252)
Non oso pensare il Wifi AX....:stordita:
Con che scheda sul PC? Immagino una 3x3 con canali da 160MHz per riuscire ad avere quasi un gigabit di throughput (almeno MCS 8 3x3 per un teorico aggregato di 2106Mbps "on air", l'efficienza tipica è attorno al 50-60%).
EliGabriRock44
02-11-2020, 05:49
Dopo anni di attesa e dopo la presentazione FARLOCCA dell'inizio lavori anni fa con sindaco con fascia tricolore e compagnia cantante in pompa magna alla stampa e televisioni locali e dopo un anno dall'inizio lavori in centro, ho visto gli operai open fiber piazzare i cavi nella via parallela, lunedì o martedì dovrebbero iniziare in quella dove abito io !
Forse qualcosa si muove.
Che voi sappiate una volta cablato quanto passa prima di avere la vendibilità ftth? 1 mese, 6 mesi, anni ? :stordita:
Comune?
Ratavuloira
02-11-2020, 06:23
Incredibile test in Wifi AC in FTTH usando un Netgear RAX80, onestamente non credevo di sfiorarare la banda piena (pure in orario di punta 22:00):
https://www.speedtest.net/result/10347740252.png (https://www.speedtest.net/result/10347740252)
Non oso pensare il Wifi AX....:stordita:
Madonna...:cool:
Regalami 100 mega, a me cambi la vita, tu non te ne accorgi neanche :D
Incredibile test in Wifi AC in FTTH usando un Netgear RAX80, onestamente non credevo di sfiorarare la banda piena (pure in orario di punta 22:00):
https://www.speedtest.net/result/10347740252.png (https://www.speedtest.net/result/10347740252)
Non oso pensare il Wifi AX....:stordita:
Prezzo pieno 400 Euro! :sofico: :)
amd-novello
02-11-2020, 10:38
azz
Ratavuloira
02-11-2020, 11:47
Prezzo pieno 400 Euro! :sofico: :)
Dopo una vita a 4-8 mega te ne do anche 1000 :D
Maxcorrads
02-11-2020, 12:02
Incredibile test in Wifi AC in FTTH usando un Netgear RAX80, onestamente non credevo di sfiorarare la banda piena (pure in orario di punta 22:00):
https://www.speedtest.net/result/10347740252.png (https://www.speedtest.net/result/10347740252)
Non oso pensare il Wifi AX....:stordita:
asus GT-AX11000 :ciapet: :mano:
Prezzo pieno 400 Euro! :sofico: :)
C'è chi ha ottenuto 944 Mb/s con una Vodafone Station (l'ultimo modello WiFi 6 ovviamente) e canali di 160 MHz, vedi thread dedicato. Configurazione MIMO della scheda di rete lato client non specificata, comunque in 802.11ac.
Con che scheda sul PC? Immagino una 3x3 con canali da 160MHz per riuscire ad avere quasi un gigabit di throughput (almeno MCS 8 3x3 per un teorico aggregato di 2106Mbps "on air", l'efficienza tipica è attorno al 50-60%).
La scheda su PC è una Intel Wireless-AC 9560.
Volevo provare anche il wifi 6\AX tramite notebook, ma non rieco a trovare nessuna scheda USB esterna, soltanto PCI Express.
Quindi una scheda 2x2 MU-MIMO. Notevoli questi apparati WIFi6, anche con device non di ultima generazione.
Quindi una scheda 2x2 MU-MIMO. Notevoli questi apparati WIFi6, anche con device non di ultima generazione.
Soprattutto mi stupisco anche per la stabilità della latenza, al netto di 1-2ms aggiuntivi, è quasi comparabile al cavo, non ci sono spike frequenti come accade in 2.4GHz:
C:\Users\Admin>hrping telnet.it -n1000 -s100
This is hrPING v5.07.1148 by cFos Software GmbH -- http://www.cfos.de
Source address is 192.168.1.5; using ICMP echo-request, ID=8835
Pinging telnet.it [195.36.1.104]
with 32 bytes data (60 bytes IP):
setsockopt IP_HDRINCL failed: Error 10013: Tentativo di accesso al socket con modalità non consentite dalle rispettive autorizzazioni di accesso.
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0001 TTL=59 ID=d613 time=10.179ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0002 TTL=59 ID=d64f time=10.778ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0003 TTL=59 ID=d682 time=8.386ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0004 TTL=59 ID=d687 time=8.197ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0005 TTL=59 ID=d68d time=9.077ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0006 TTL=59 ID=d6cc time=8.199ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0007 TTL=59 ID=d711 time=9.188ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0008 TTL=59 ID=d76b time=9.450ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0009 TTL=59 ID=d7ca time=9.113ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=000a TTL=59 ID=d7e6 time=9.147ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=000b TTL=59 ID=d805 time=9.347ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=000c TTL=59 ID=d868 time=8.899ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=000d TTL=59 ID=d8ae time=9.112ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=000e TTL=59 ID=d8af time=9.131ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=000f TTL=59 ID=d8e9 time=8.977ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0010 TTL=59 ID=d90d time=10.217ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0011 TTL=59 ID=d933 time=9.594ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0012 TTL=59 ID=d96b time=8.712ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0013 TTL=59 ID=d99d time=8.859ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0014 TTL=59 ID=d9ab time=9.108ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0015 TTL=59 ID=da0e time=9.840ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0016 TTL=59 ID=da6d time=8.977ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0017 TTL=59 ID=da84 time=9.032ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0018 TTL=59 ID=dab4 time=9.110ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0019 TTL=59 ID=db12 time=9.774ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=001a TTL=59 ID=db1c time=8.889ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=001b TTL=59 ID=db77 time=9.060ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=001c TTL=59 ID=db94 time=8.856ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=001d TTL=59 ID=dbb9 time=8.276ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=001e TTL=59 ID=dbf7 time=8.855ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=001f TTL=59 ID=dc32 time=8.965ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0020 TTL=59 ID=dc59 time=8.531ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0021 TTL=59 ID=dcbd time=8.118ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0022 TTL=59 ID=dccc time=8.765ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0023 TTL=59 ID=dd28 time=9.094ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0024 TTL=59 ID=dd55 time=9.241ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0025 TTL=59 ID=dd8b time=8.119ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0026 TTL=59 ID=ddd7 time=9.022ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0027 TTL=59 ID=ddf1 time=9.098ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0028 TTL=59 ID=de28 time=9.938ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0029 TTL=59 ID=de58 time=9.079ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=002a TTL=59 ID=de8f time=8.921ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=002b TTL=59 ID=dee5 time=9.061ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=002c TTL=59 ID=df15 time=9.104ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=002d TTL=59 ID=df64 time=8.979ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=002e TTL=59 ID=dfbb time=8.867ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=002f TTL=59 ID=dfca time=8.850ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0030 TTL=59 ID=dfce time=8.239ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0031 TTL=59 ID=dfde time=10.107ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0032 TTL=59 ID=e02e time=9.109ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0033 TTL=59 ID=e065 time=9.174ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0034 TTL=59 ID=e076 time=8.393ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0035 TTL=59 ID=e090 time=8.862ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0036 TTL=59 ID=e0c2 time=9.199ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0037 TTL=59 ID=e105 time=9.148ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0038 TTL=59 ID=e124 time=9.330ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0039 TTL=59 ID=e16e time=8.881ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=003a TTL=59 ID=e194 time=9.311ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=003b TTL=59 ID=e1dd time=8.718ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=003c TTL=59 ID=e207 time=8.913ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=003d TTL=59 ID=e25d time=8.951ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=003e TTL=59 ID=e269 time=9.154ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=003f TTL=59 ID=e27f time=9.599ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0040 TTL=59 ID=e2a6 time=10.160ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0041 TTL=59 ID=e2f3 time=9.355ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0042 TTL=59 ID=e313 time=9.165ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0043 TTL=59 ID=e324 time=9.657ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0044 TTL=59 ID=e376 time=8.983ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0045 TTL=59 ID=e393 time=9.173ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0046 TTL=59 ID=e3cb time=9.384ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0047 TTL=59 ID=e3f7 time=9.915ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0048 TTL=59 ID=e431 time=9.202ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0049 TTL=59 ID=e45a time=9.087ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=004a TTL=59 ID=e49b time=9.163ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=004b TTL=59 ID=e4fa time=9.218ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=004c TTL=59 ID=e51a time=9.119ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=004d TTL=59 ID=e548 time=8.457ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=004e TTL=59 ID=e59b time=9.039ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=004f TTL=59 ID=e5fd time=9.241ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0050 TTL=59 ID=e623 time=9.184ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0051 TTL=59 ID=e631 time=9.662ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0052 TTL=59 ID=e65d time=8.212ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0053 TTL=59 ID=e68f time=9.196ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0054 TTL=59 ID=e69b time=8.961ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0055 TTL=59 ID=e6bd time=11.755ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0056 TTL=59 ID=e701 time=8.949ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0057 TTL=59 ID=e715 time=9.084ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0058 TTL=59 ID=e75e time=9.148ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0059 TTL=59 ID=e77c time=9.872ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=005a TTL=59 ID=e7c0 time=8.913ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=005b TTL=59 ID=e815 time=9.116ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=005c TTL=59 ID=e836 time=9.234ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=005d TTL=59 ID=e84f time=8.956ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=005e TTL=59 ID=e88c time=10.097ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=005f TTL=59 ID=e8f0 time=9.243ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0060 TTL=59 ID=e948 time=8.654ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0061 TTL=59 ID=e96a time=9.100ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0062 TTL=59 ID=e99c time=9.013ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0063 TTL=59 ID=e9be time=9.175ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0064 TTL=59 ID=e9d3 time=9.492ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0065 TTL=59 ID=ea10 time=9.095ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0066 TTL=59 ID=ea33 time=9.085ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0067 TTL=59 ID=ea63 time=9.123ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0068 TTL=59 ID=ea8a time=10.325ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0069 TTL=59 ID=eaa2 time=10.023ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=006a TTL=59 ID=eaf9 time=10.051ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=006b TTL=59 ID=eb5b time=9.181ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=006c TTL=59 ID=eb78 time=9.069ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=006d TTL=59 ID=eb82 time=9.486ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=006e TTL=59 ID=ebcf time=9.143ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=006f TTL=59 ID=ec17 time=8.534ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0070 TTL=59 ID=ec5e time=8.976ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0071 TTL=59 ID=ec91 time=9.215ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0072 TTL=59 ID=ecee time=9.105ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0073 TTL=59 ID=ed2b time=9.168ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0074 TTL=59 ID=ed5d time=8.905ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0075 TTL=59 ID=eda7 time=8.909ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0076 TTL=59 ID=eddc time=10.238ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0077 TTL=59 ID=ee0a time=10.211ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0078 TTL=59 ID=ee60 time=9.396ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0079 TTL=59 ID=ee63 time=9.158ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=007a TTL=59 ID=ee9e time=9.900ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=007b TTL=59 ID=eeb5 time=8.860ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=007c TTL=59 ID=ef17 time=8.867ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=007d TTL=59 ID=ef29 time=9.988ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=007e TTL=59 ID=ef50 time=9.276ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=007f TTL=59 ID=ef84 time=9.482ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0080 TTL=59 ID=efb8 time=8.866ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0081 TTL=59 ID=efd4 time=8.532ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0082 TTL=59 ID=eff4 time=9.252ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0083 TTL=59 ID=f022 time=9.426ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0084 TTL=59 ID=f06d time=9.182ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0085 TTL=59 ID=f0d0 time=9.871ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0086 TTL=59 ID=f125 time=9.595ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0087 TTL=59 ID=f128 time=8.829ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0088 TTL=59 ID=f13b time=9.568ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0089 TTL=59 ID=f148 time=9.137ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=008a TTL=59 ID=f157 time=8.930ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=008b TTL=59 ID=f164 time=9.093ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=008c TTL=59 ID=f1c3 time=9.105ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=008d TTL=59 ID=f20b time=9.336ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=008e TTL=59 ID=f252 time=9.166ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=008f TTL=59 ID=f28e time=9.157ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0090 TTL=59 ID=f2bf time=9.883ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0091 TTL=59 ID=f2ef time=9.259ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0092 TTL=59 ID=f30f time=9.827ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0093 TTL=59 ID=f36b time=8.756ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0094 TTL=59 ID=f3ba time=9.236ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0095 TTL=59 ID=f3fe time=10.012ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0096 TTL=59 ID=f416 time=9.266ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0097 TTL=59 ID=f46f time=9.126ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0098 TTL=59 ID=f484 time=9.831ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0099 TTL=59 ID=f4a6 time=9.103ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=009a TTL=59 ID=f4f2 time=8.859ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=009b TTL=59 ID=f519 time=9.146ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=009c TTL=59 ID=f51c time=9.905ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=009d TTL=59 ID=f545 time=27.876ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=009e TTL=59 ID=f595 time=9.010ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=009f TTL=59 ID=f59e time=9.223ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a0 TTL=59 ID=f5f5 time=9.760ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a1 TTL=59 ID=f639 time=11.007ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a2 TTL=59 ID=f64d time=9.189ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a3 TTL=59 ID=f6aa time=9.109ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a4 TTL=59 ID=f6e0 time=8.918ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a5 TTL=59 ID=f727 time=9.060ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a6 TTL=59 ID=f77b time=12.171ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a7 TTL=59 ID=f787 time=9.922ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a8 TTL=59 ID=f7ca time=9.220ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00a9 TTL=59 ID=f7e4 time=9.159ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00aa TTL=59 ID=f7f5 time=9.236ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ab TTL=59 ID=f83b time=9.569ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ac TTL=59 ID=f898 time=9.354ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ad TTL=59 ID=f8b2 time=9.069ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ae TTL=59 ID=f903 time=9.250ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00af TTL=59 ID=f932 time=9.362ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b0 TTL=59 ID=f95b time=9.112ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b1 TTL=59 ID=f971 time=9.116ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b2 TTL=59 ID=f986 time=9.280ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b3 TTL=59 ID=f9e8 time=8.964ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b4 TTL=59 ID=fa2d time=9.181ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b5 TTL=59 ID=fa42 time=9.808ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b6 TTL=59 ID=fa44 time=8.800ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b7 TTL=59 ID=fa8a time=9.585ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b8 TTL=59 ID=fac8 time=9.158ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00b9 TTL=59 ID=fae3 time=9.516ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ba TTL=59 ID=fb46 time=8.996ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00bb TTL=59 ID=fb92 time=9.246ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00bc TTL=59 ID=fbbb time=9.276ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00bd TTL=59 ID=fbd1 time=9.181ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00be TTL=59 ID=fc30 time=9.962ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00bf TTL=59 ID=fc8b time=9.662ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c0 TTL=59 ID=fca4 time=12.189ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c1 TTL=59 ID=fca6 time=10.909ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c2 TTL=59 ID=fcc7 time=8.362ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c3 TTL=59 ID=fcfe time=8.950ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c4 TTL=59 ID=fd05 time=9.672ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c5 TTL=59 ID=fd46 time=8.287ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c6 TTL=59 ID=fd4b time=9.187ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c7 TTL=59 ID=fd50 time=8.807ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c8 TTL=59 ID=fd95 time=9.707ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00c9 TTL=59 ID=fde5 time=8.893ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ca TTL=59 ID=fe41 time=9.174ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00cb TTL=59 ID=fe86 time=9.120ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00cc TTL=59 ID=fedb time=9.844ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00cd TTL=59 ID=feff time=10.089ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ce TTL=59 ID=ff28 time=9.212ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00cf TTL=59 ID=ff2f time=9.186ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d0 TTL=59 ID=ff43 time=9.857ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d1 TTL=59 ID=ff61 time=9.056ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d2 TTL=59 ID=ff97 time=9.191ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d3 TTL=59 ID=ffee time=9.298ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d4 TTL=59 ID=0016 time=9.125ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d5 TTL=59 ID=003c time=8.888ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d6 TTL=59 ID=0060 time=9.119ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d7 TTL=59 ID=0096 time=9.163ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d8 TTL=59 ID=00be time=8.879ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00d9 TTL=59 ID=0117 time=9.081ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00da TTL=59 ID=014b time=9.172ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00db TTL=59 ID=017a time=9.864ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00dc TTL=59 ID=01ce time=9.966ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00dd TTL=59 ID=0204 time=8.889ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00de TTL=59 ID=0244 time=14.929ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00df TTL=59 ID=0253 time=9.119ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e0 TTL=59 ID=0282 time=9.834ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e1 TTL=59 ID=02b9 time=9.158ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e2 TTL=59 ID=02bc time=9.642ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e3 TTL=59 ID=02fa time=9.155ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e4 TTL=59 ID=034e time=31.113ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e5 TTL=59 ID=0379 time=9.165ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e6 TTL=59 ID=03c0 time=9.154ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e7 TTL=59 ID=03f2 time=9.973ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e8 TTL=59 ID=040f time=9.310ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00e9 TTL=59 ID=0423 time=8.611ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ea TTL=59 ID=0468 time=10.364ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00eb TTL=59 ID=0473 time=9.876ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ec TTL=59 ID=04aa time=10.138ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ed TTL=59 ID=04c7 time=9.004ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ee TTL=59 ID=04ed time=9.757ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ef TTL=59 ID=0501 time=9.936ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f0 TTL=59 ID=0503 time=8.895ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f1 TTL=59 ID=0534 time=9.661ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f2 TTL=59 ID=0578 time=9.134ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f3 TTL=59 ID=05a7 time=8.842ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f4 TTL=59 ID=05c7 time=8.925ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f5 TTL=59 ID=05d3 time=9.170ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f6 TTL=59 ID=0633 time=8.554ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f7 TTL=59 ID=0672 time=9.071ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f8 TTL=59 ID=067b time=9.566ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00f9 TTL=59 ID=06a6 time=9.886ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00fa TTL=59 ID=06da time=9.539ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00fb TTL=59 ID=071a time=10.229ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00fc TTL=59 ID=072e time=8.895ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00fd TTL=59 ID=078a time=9.149ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00fe TTL=59 ID=07cb time=9.379ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=00ff TTL=59 ID=07d0 time=8.913ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0100 TTL=59 ID=07d7 time=9.189ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0101 TTL=59 ID=0815 time=9.278ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0102 TTL=59 ID=0877 time=9.904ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0103 TTL=59 ID=08bf time=8.694ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0104 TTL=59 ID=0912 time=9.174ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0105 TTL=59 ID=0914 time=9.227ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0106 TTL=59 ID=0956 time=8.419ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0107 TTL=59 ID=097b time=9.035ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0108 TTL=59 ID=0980 time=9.837ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0109 TTL=59 ID=098f time=9.148ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=010a TTL=59 ID=09b5 time=9.191ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=010b TTL=59 ID=09c0 time=9.219ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=010c TTL=59 ID=09e3 time=8.965ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=010d TTL=59 ID=0a03 time=9.052ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=010e TTL=59 ID=0a40 time=10.130ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=010f TTL=59 ID=0a98 time=8.831ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0110 TTL=59 ID=0a99 time=9.184ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0111 TTL=59 ID=0ad3 time=9.197ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0112 TTL=59 ID=0b28 time=8.361ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0113 TTL=59 ID=0b51 time=8.855ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0114 TTL=59 ID=0b7e time=9.182ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0115 TTL=59 ID=0bc9 time=8.871ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0116 TTL=59 ID=0be8 time=9.774ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0117 TTL=59 ID=0c18 time=9.037ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0118 TTL=59 ID=0c70 time=9.736ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0119 TTL=59 ID=0c9a time=10.012ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=011a TTL=59 ID=0cbb time=9.193ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=011b TTL=59 ID=0cc0 time=9.138ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=011c TTL=59 ID=0cef time=9.144ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=011d TTL=59 ID=0d3e time=8.418ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=011e TTL=59 ID=0d41 time=9.165ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=011f TTL=59 ID=0d9a time=9.519ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0120 TTL=59 ID=0ddb time=8.213ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0121 TTL=59 ID=0df3 time=9.168ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0122 TTL=59 ID=0e3d time=9.163ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0123 TTL=59 ID=0e71 time=9.266ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0124 TTL=59 ID=0e77 time=8.895ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0125 TTL=59 ID=0e7c time=9.172ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0126 TTL=59 ID=0ed9 time=9.981ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0127 TTL=59 ID=0f23 time=9.865ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0128 TTL=59 ID=0f41 time=9.198ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0129 TTL=59 ID=0f52 time=9.031ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=012a TTL=59 ID=0f6c time=9.151ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=012b TTL=59 ID=0fac time=8.838ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=012c TTL=59 ID=1003 time=8.921ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=012d TTL=59 ID=1036 time=9.148ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=012e TTL=59 ID=1038 time=8.544ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=012f TTL=59 ID=106e time=8.948ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0130 TTL=59 ID=10c1 time=8.947ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0131 TTL=59 ID=10d2 time=9.102ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0132 TTL=59 ID=1116 time=9.312ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0133 TTL=59 ID=1176 time=9.793ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0134 TTL=59 ID=11b4 time=9.248ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0135 TTL=59 ID=1204 time=9.194ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0136 TTL=59 ID=120c time=9.156ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0137 TTL=59 ID=124b time=8.698ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0138 TTL=59 ID=1293 time=9.234ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0139 TTL=59 ID=129c time=9.156ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=013a TTL=59 ID=12d8 time=9.217ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=013b TTL=59 ID=12ea time=8.742ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=013c TTL=59 ID=12eb time=9.098ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=013d TTL=59 ID=1346 time=9.888ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=013e TTL=59 ID=137f time=8.780ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=013f TTL=59 ID=13ca time=10.366ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0140 TTL=59 ID=1405 time=9.125ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0141 TTL=59 ID=1450 time=9.218ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0142 TTL=59 ID=1497 time=8.704ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0143 TTL=59 ID=14d8 time=9.821ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0144 TTL=59 ID=14ed time=8.942ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0145 TTL=59 ID=152e time=9.163ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0146 TTL=59 ID=1568 time=9.085ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0147 TTL=59 ID=15c9 time=8.913ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0148 TTL=59 ID=15f8 time=9.164ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0149 TTL=59 ID=1646 time=9.866ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=014a TTL=59 ID=16a7 time=9.103ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=014b TTL=59 ID=16b0 time=9.047ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=014c TTL=59 ID=16c2 time=8.832ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=014d TTL=59 ID=16d6 time=8.853ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=014e TTL=59 ID=171c time=15.149ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=014f TTL=59 ID=174d time=9.139ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0150 TTL=59 ID=179e time=9.203ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0151 TTL=59 ID=17b6 time=9.362ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0152 TTL=59 ID=17cd time=9.116ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0153 TTL=59 ID=1812 time=9.043ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0154 TTL=59 ID=1836 time=9.828ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0155 TTL=59 ID=1868 time=8.909ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0156 TTL=59 ID=1886 time=8.901ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0157 TTL=59 ID=18a4 time=9.123ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0158 TTL=59 ID=18ca time=9.176ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0159 TTL=59 ID=1924 time=8.217ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=015a TTL=59 ID=1927 time=9.162ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=015b TTL=59 ID=1987 time=9.152ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=015c TTL=59 ID=199a time=8.983ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=015d TTL=59 ID=199c time=9.514ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=015e TTL=59 ID=19b8 time=9.196ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=015f TTL=59 ID=1a05 time=8.508ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0160 TTL=59 ID=1a34 time=10.538ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0161 TTL=59 ID=1a90 time=10.063ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0162 TTL=59 ID=1ae7 time=9.233ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0163 TTL=59 ID=1b24 time=9.469ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0164 TTL=59 ID=1b35 time=8.927ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0165 TTL=59 ID=1b3b time=9.102ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0166 TTL=59 ID=1b42 time=9.600ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0167 TTL=59 ID=1b66 time=9.863ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0168 TTL=59 ID=1bae time=8.999ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0169 TTL=59 ID=1c05 time=9.072ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=016a TTL=59 ID=1c3c time=10.115ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=016b TTL=59 ID=1c8b time=9.967ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=016c TTL=59 ID=1cc1 time=8.995ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=016d TTL=59 ID=1cce time=9.018ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=016e TTL=59 ID=1d12 time=9.912ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=016f TTL=59 ID=1d4f time=10.162ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0170 TTL=59 ID=1d6a time=9.004ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0171 TTL=59 ID=1db7 time=9.144ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0172 TTL=59 ID=1dc2 time=9.383ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0173 TTL=59 ID=1df3 time=9.296ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0174 TTL=59 ID=1e3a time=8.999ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0175 TTL=59 ID=1e75 time=9.168ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0176 TTL=59 ID=1eaf time=9.280ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0177 TTL=59 ID=1ec1 time=8.775ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0178 TTL=59 ID=1f01 time=9.238ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0179 TTL=59 ID=1f36 time=8.901ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=017a TTL=59 ID=1f4f time=9.118ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=017b TTL=59 ID=1f5e time=8.982ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=017c TTL=59 ID=1fa6 time=9.198ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=017d TTL=59 ID=1fd0 time=10.040ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=017e TTL=59 ID=2028 time=8.853ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=017f TTL=59 ID=2042 time=8.994ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0180 TTL=59 ID=2048 time=9.146ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0181 TTL=59 ID=2096 time=8.865ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0182 TTL=59 ID=20a1 time=8.994ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0183 TTL=59 ID=20f2 time=8.918ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0184 TTL=59 ID=2136 time=9.147ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0185 TTL=59 ID=2164 time=9.001ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0186 TTL=59 ID=2187 time=8.945ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0187 TTL=59 ID=21e0 time=9.221ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0188 TTL=59 ID=2225 time=8.239ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0189 TTL=59 ID=2277 time=8.852ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=018a TTL=59 ID=22a3 time=9.142ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=018b TTL=59 ID=22f9 time=9.231ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=018c TTL=59 ID=2356 time=8.873ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=018d TTL=59 ID=237b time=9.071ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=018e TTL=59 ID=23a3 time=9.158ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=018f TTL=59 ID=23c8 time=9.163ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0190 TTL=59 ID=23da time=8.858ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0191 TTL=59 ID=2438 time=9.297ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0192 TTL=59 ID=2499 time=9.935ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0193 TTL=59 ID=24f8 time=9.282ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0194 TTL=59 ID=2507 time=9.174ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0195 TTL=59 ID=250c time=9.135ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0196 TTL=59 ID=2547 time=9.136ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0197 TTL=59 ID=25a4 time=8.152ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0198 TTL=59 ID=25ea time=9.135ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0199 TTL=59 ID=2600 time=9.104ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=019a TTL=59 ID=2651 time=8.763ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=019b TTL=59 ID=2662 time=8.323ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=019c TTL=59 ID=26a9 time=8.567ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=019d TTL=59 ID=2707 time=9.527ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=019e TTL=59 ID=272d time=9.151ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=019f TTL=59 ID=2734 time=10.286ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a0 TTL=59 ID=2785 time=9.003ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a1 TTL=59 ID=27c1 time=9.110ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a2 TTL=59 ID=27d4 time=9.312ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a3 TTL=59 ID=27ec time=9.706ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a4 TTL=59 ID=283c time=9.769ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a5 TTL=59 ID=2840 time=8.277ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a6 TTL=59 ID=287e time=9.049ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a7 TTL=59 ID=28c1 time=9.169ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a8 TTL=59 ID=2904 time=9.040ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01a9 TTL=59 ID=292b time=9.014ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01aa TTL=59 ID=2989 time=9.208ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ab TTL=59 ID=29bc time=9.168ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ac TTL=59 ID=29f4 time=8.982ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ad TTL=59 ID=2a2c time=9.177ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ae TTL=59 ID=2a68 time=9.224ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01af TTL=59 ID=2a9e time=9.195ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b0 TTL=59 ID=2ac6 time=9.233ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b1 TTL=59 ID=2b13 time=8.974ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b2 TTL=59 ID=2b5a time=9.039ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b3 TTL=59 ID=2bbb time=9.836ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b4 TTL=59 ID=2c03 time=8.493ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b5 TTL=59 ID=2c20 time=9.111ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b6 TTL=59 ID=2c68 time=9.151ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b7 TTL=59 ID=2c8f time=9.093ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b8 TTL=59 ID=2cba time=9.183ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01b9 TTL=59 ID=2cc4 time=9.132ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ba TTL=59 ID=2d22 time=9.164ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01bb TTL=59 ID=2d35 time=10.007ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01bc TTL=59 ID=2d95 time=9.044ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01bd TTL=59 ID=2db7 time=9.195ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01be TTL=59 ID=2dd4 time=9.199ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01bf TTL=59 ID=2e30 time=9.513ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c0 TTL=59 ID=2e7b time=9.111ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c1 TTL=59 ID=2e8e time=9.103ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c2 TTL=59 ID=2edc time=9.182ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c3 TTL=59 ID=2ee7 time=9.795ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c4 TTL=59 ID=2f31 time=9.089ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c5 TTL=59 ID=2f94 time=8.574ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c6 TTL=59 ID=2fef time=8.191ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c7 TTL=59 ID=2ffb time=8.833ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c8 TTL=59 ID=3025 time=9.135ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01c9 TTL=59 ID=307f time=9.144ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ca TTL=59 ID=30e1 time=9.158ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01cb TTL=59 ID=3120 time=8.745ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01cc TTL=59 ID=3158 time=9.184ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01cd TTL=59 ID=319a time=9.210ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ce TTL=59 ID=31b9 time=9.012ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01cf TTL=59 ID=31c3 time=8.892ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d0 TTL=59 ID=31ed time=9.181ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d1 TTL=59 ID=320a time=8.131ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d2 TTL=59 ID=3225 time=9.184ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d3 TTL=59 ID=3282 time=9.686ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d4 TTL=59 ID=32e4 time=8.527ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d5 TTL=59 ID=3309 time=8.853ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d6 TTL=59 ID=3339 time=8.744ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d7 TTL=59 ID=3354 time=9.108ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d8 TTL=59 ID=339b time=9.384ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01d9 TTL=59 ID=33a5 time=9.886ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01da TTL=59 ID=33a7 time=8.937ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01db TTL=59 ID=33fc time=9.805ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01dc TTL=59 ID=3452 time=9.121ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01dd TTL=59 ID=3494 time=9.004ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01de TTL=59 ID=34dc time=9.400ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01df TTL=59 ID=353c time=9.189ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e0 TTL=59 ID=359a time=8.917ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e1 TTL=59 ID=35b3 time=9.098ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e2 TTL=59 ID=35b9 time=9.196ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e3 TTL=59 ID=35fb time=8.812ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e4 TTL=59 ID=3634 time=9.974ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e5 TTL=59 ID=3664 time=9.056ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e6 TTL=59 ID=36ad time=9.114ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e7 TTL=59 ID=36bf time=9.271ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e8 TTL=59 ID=36c0 time=9.021ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01e9 TTL=59 ID=36d8 time=9.077ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ea TTL=59 ID=372e time=9.803ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01eb TTL=59 ID=3735 time=9.011ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ec TTL=59 ID=3749 time=9.531ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ed TTL=59 ID=378f time=9.727ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ee TTL=59 ID=37de time=9.914ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ef TTL=59 ID=3823 time=8.982ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f0 TTL=59 ID=3862 time=9.099ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f1 TTL=59 ID=3881 time=9.090ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f2 TTL=59 ID=38ad time=9.208ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f3 TTL=59 ID=38d1 time=9.159ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f4 TTL=59 ID=38f3 time=9.107ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f5 TTL=59 ID=38f8 time=9.324ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f6 TTL=59 ID=392e time=9.150ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f7 TTL=59 ID=394e time=8.848ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f8 TTL=59 ID=395d time=9.074ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01f9 TTL=59 ID=39b7 time=9.830ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01fa TTL=59 ID=39e5 time=9.007ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01fb TTL=59 ID=3a13 time=8.862ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01fc TTL=59 ID=3a44 time=11.968ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01fd TTL=59 ID=3a9b time=9.408ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01fe TTL=59 ID=3ad8 time=9.727ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=01ff TTL=59 ID=3ae8 time=8.861ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0200 TTL=59 ID=3af5 time=9.320ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0201 TTL=59 ID=3b54 time=9.149ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0202 TTL=59 ID=3b5f time=9.023ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0203 TTL=59 ID=3baf time=9.138ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0204 TTL=59 ID=3bd0 time=9.901ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0205 TTL=59 ID=3c32 time=9.323ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0206 TTL=59 ID=3c35 time=9.319ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0207 TTL=59 ID=3c86 time=9.612ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0208 TTL=59 ID=3cbb time=9.145ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0209 TTL=59 ID=3cd5 time=9.005ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=020a TTL=59 ID=3ce2 time=8.841ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=020b TTL=59 ID=3d13 time=9.365ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=020c TTL=59 ID=3d77 time=10.056ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=020d TTL=59 ID=3d95 time=10.124ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=020e TTL=59 ID=3dda time=9.121ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=020f TTL=59 ID=3dea time=9.852ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0210 TTL=59 ID=3e3d time=8.998ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0211 TTL=59 ID=3e59 time=9.139ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0212 TTL=59 ID=3e68 time=9.156ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0213 TTL=59 ID=3ea5 time=9.107ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0214 TTL=59 ID=3f0d time=19.748ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0215 TTL=59 ID=3f23 time=9.162ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0216 TTL=59 ID=3f7b time=8.547ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0217 TTL=59 ID=3fdc time=9.153ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0218 TTL=59 ID=402d time=8.936ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0219 TTL=59 ID=406c time=8.794ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=021a TTL=59 ID=40ac time=10.092ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=021b TTL=59 ID=40e3 time=10.075ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=021c TTL=59 ID=412b time=9.133ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=021d TTL=59 ID=4165 time=9.152ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=021e TTL=59 ID=41bc time=9.926ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=021f TTL=59 ID=41f1 time=8.912ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0220 TTL=59 ID=424f time=9.140ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0221 TTL=59 ID=42a7 time=9.440ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0222 TTL=59 ID=42bc time=9.104ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0223 TTL=59 ID=4310 time=8.321ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0224 TTL=59 ID=436a time=9.167ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0225 TTL=59 ID=43b7 time=9.064ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0226 TTL=59 ID=43f7 time=9.374ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0227 TTL=59 ID=4457 time=9.112ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0228 TTL=59 ID=446d time=8.907ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0229 TTL=59 ID=4497 time=9.153ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=022a TTL=59 ID=44cb time=9.153ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=022b TTL=59 ID=44e7 time=9.162ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=022c TTL=59 ID=44f7 time=9.156ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=022d TTL=59 ID=455b time=9.250ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=022e TTL=59 ID=45be time=9.599ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=022f TTL=59 ID=45c4 time=8.962ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0230 TTL=59 ID=45e6 time=9.139ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0231 TTL=59 ID=4623 time=9.907ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0232 TTL=59 ID=4662 time=10.065ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0233 TTL=59 ID=469e time=9.117ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0234 TTL=59 ID=46ec time=9.974ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0235 TTL=59 ID=4705 time=9.476ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0236 TTL=59 ID=4723 time=8.886ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0237 TTL=59 ID=4727 time=10.428ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0238 TTL=59 ID=4770 time=10.343ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0239 TTL=59 ID=47d4 time=9.866ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=023a TTL=59 ID=4809 time=9.943ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=023b TTL=59 ID=485d time=9.056ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=023c TTL=59 ID=48bd time=9.220ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=023d TTL=59 ID=48f8 time=8.664ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=023e TTL=59 ID=490a time=9.022ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=023f TTL=59 ID=4930 time=10.241ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0240 TTL=59 ID=493e time=8.460ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0241 TTL=59 ID=4986 time=8.783ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0242 TTL=59 ID=49c1 time=9.468ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0243 TTL=59 ID=4a11 time=9.970ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0244 TTL=59 ID=4a6f time=8.194ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0245 TTL=59 ID=4ac3 time=9.079ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0246 TTL=59 ID=4acd time=9.140ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0247 TTL=59 ID=4b21 time=9.256ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0248 TTL=59 ID=4b78 time=9.464ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0249 TTL=59 ID=4b9b time=9.124ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=024a TTL=59 ID=4bc2 time=8.596ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=024b TTL=59 ID=4bcc time=8.805ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=024c TTL=59 ID=4c08 time=9.053ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=024d TTL=59 ID=4c18 time=9.097ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=024e TTL=59 ID=4c41 time=9.808ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=024f TTL=59 ID=4c4d time=9.999ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0250 TTL=59 ID=4ca3 time=8.841ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0251 TTL=59 ID=4cbd time=9.112ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0252 TTL=59 ID=4cfc time=9.242ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0253 TTL=59 ID=4d2d time=8.949ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0254 TTL=59 ID=4d40 time=9.313ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0255 TTL=59 ID=4d48 time=9.151ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0256 TTL=59 ID=4d58 time=9.283ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0257 TTL=59 ID=4dac time=8.979ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0258 TTL=59 ID=4e03 time=9.187ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0259 TTL=59 ID=4e22 time=9.111ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=025a TTL=59 ID=4e6b time=8.884ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=025b TTL=59 ID=4e78 time=8.587ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=025c TTL=59 ID=4eab time=9.606ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=025d TTL=59 ID=4ef2 time=9.191ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=025e TTL=59 ID=4f06 time=8.420ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=025f TTL=59 ID=4f3c time=8.839ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0260 TTL=59 ID=4f6a time=9.115ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0261 TTL=59 ID=4f7d time=9.892ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0262 TTL=59 ID=4f99 time=8.245ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0263 TTL=59 ID=4f9e time=8.959ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0264 TTL=59 ID=4fa0 time=9.115ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0265 TTL=59 ID=4ff9 time=10.018ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0266 TTL=59 ID=503a time=9.181ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0267 TTL=59 ID=5056 time=9.136ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0268 TTL=59 ID=5078 time=9.139ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0269 TTL=59 ID=5096 time=9.184ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=026a TTL=59 ID=50da time=10.171ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=026b TTL=59 ID=512b time=10.066ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=026c TTL=59 ID=5134 time=9.216ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=026d TTL=59 ID=516a time=8.951ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=026e TTL=59 ID=51aa time=8.948ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=026f TTL=59 ID=5204 time=10.150ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0270 TTL=59 ID=523e time=9.869ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0271 TTL=59 ID=529d time=8.997ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0272 TTL=59 ID=52e2 time=9.179ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0273 TTL=59 ID=530c time=9.170ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0274 TTL=59 ID=530f time=9.860ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0275 TTL=59 ID=5310 time=10.092ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0276 TTL=59 ID=5326 time=9.229ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0277 TTL=59 ID=5348 time=9.123ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0278 TTL=59 ID=534c time=9.093ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0279 TTL=59 ID=53a7 time=10.130ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=027a TTL=59 ID=53d4 time=9.066ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=027b TTL=59 ID=5423 time=9.137ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=027c TTL=59 ID=542c time=10.018ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=027d TTL=59 ID=5459 time=10.115ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=027e TTL=59 ID=547a time=9.160ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=027f TTL=59 ID=54c6 time=9.389ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0280 TTL=59 ID=54c7 time=8.913ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0281 TTL=59 ID=54d0 time=9.081ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0282 TTL=59 ID=5512 time=9.163ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0283 TTL=59 ID=552b time=9.195ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0284 TTL=59 ID=5579 time=8.332ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0285 TTL=59 ID=558a time=9.158ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0286 TTL=59 ID=55e7 time=9.135ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0287 TTL=59 ID=5645 time=8.943ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0288 TTL=59 ID=5674 time=9.874ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0289 TTL=59 ID=5694 time=9.763ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=028a TTL=59 ID=56c7 time=9.882ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=028b TTL=59 ID=5723 time=8.845ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=028c TTL=59 ID=5784 time=9.150ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=028d TTL=59 ID=57d8 time=9.179ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=028e TTL=59 ID=582e time=9.983ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=028f TTL=59 ID=583c time=8.844ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0290 TTL=59 ID=587a time=9.112ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0291 TTL=59 ID=588b time=9.162ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0292 TTL=59 ID=58a6 time=9.139ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0293 TTL=59 ID=58bb time=9.051ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0294 TTL=59 ID=58dc time=9.402ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0295 TTL=59 ID=593b time=9.137ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0296 TTL=59 ID=594d time=9.827ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0297 TTL=59 ID=59a9 time=9.091ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0298 TTL=59 ID=59b2 time=9.138ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0299 TTL=59 ID=59d6 time=9.443ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=029a TTL=59 ID=5a01 time=8.923ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=029b TTL=59 ID=5a27 time=9.109ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=029c TTL=59 ID=5a68 time=9.308ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=029d TTL=59 ID=5a82 time=10.122ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=029e TTL=59 ID=5a9a time=8.838ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=029f TTL=59 ID=5aef time=9.593ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a0 TTL=59 ID=5b19 time=9.423ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a1 TTL=59 ID=5b6f time=9.162ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a2 TTL=59 ID=5b74 time=9.981ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a3 TTL=59 ID=5bba time=9.148ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a4 TTL=59 ID=5be8 time=9.223ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a5 TTL=59 ID=5c27 time=9.103ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a6 TTL=59 ID=5c71 time=8.814ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a7 TTL=59 ID=5c95 time=9.109ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a8 TTL=59 ID=5cb0 time=8.990ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02a9 TTL=59 ID=5d19 time=16.057ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02aa TTL=59 ID=5d41 time=8.913ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ab TTL=59 ID=5d51 time=9.137ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ac TTL=59 ID=5d5d time=9.327ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ad TTL=59 ID=5db8 time=8.246ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ae TTL=59 ID=5e09 time=13.902ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02af TTL=59 ID=5e17 time=9.154ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b0 TTL=59 ID=5e34 time=9.201ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b1 TTL=59 ID=5e52 time=9.358ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b2 TTL=59 ID=5e76 time=9.137ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b3 TTL=59 ID=5ec6 time=8.511ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b4 TTL=59 ID=5f0c time=9.868ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b5 TTL=59 ID=5f31 time=9.095ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b6 TTL=59 ID=5f94 time=9.118ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b7 TTL=59 ID=5fe3 time=9.080ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b8 TTL=59 ID=6034 time=9.111ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02b9 TTL=59 ID=6047 time=9.132ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ba TTL=59 ID=6099 time=9.522ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02bb TTL=59 ID=60a9 time=9.221ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02bc TTL=59 ID=60de time=8.442ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02bd TTL=59 ID=612e time=8.973ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02be TTL=59 ID=6177 time=9.427ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02bf TTL=59 ID=61bf time=9.109ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c0 TTL=59 ID=61d3 time=9.209ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c1 TTL=59 ID=620d time=8.848ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c2 TTL=59 ID=6221 time=9.207ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c3 TTL=59 ID=6275 time=10.151ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c4 TTL=59 ID=62c8 time=9.927ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c5 TTL=59 ID=630b time=9.205ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c6 TTL=59 ID=633a time=9.094ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c7 TTL=59 ID=6349 time=9.224ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c8 TTL=59 ID=6385 time=8.900ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02c9 TTL=59 ID=63c0 time=8.871ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ca TTL=59 ID=6400 time=9.768ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02cb TTL=59 ID=6418 time=8.224ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02cc TTL=59 ID=6429 time=8.931ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02cd TTL=59 ID=6478 time=9.124ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ce TTL=59 ID=64d9 time=9.139ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02cf TTL=59 ID=651f time=9.298ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d0 TTL=59 ID=655d time=9.208ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d1 TTL=59 ID=65bd time=9.152ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d2 TTL=59 ID=65fc time=9.196ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d3 TTL=59 ID=65ff time=8.785ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d4 TTL=59 ID=6661 time=9.226ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d5 TTL=59 ID=66b4 time=9.965ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d6 TTL=59 ID=6714 time=9.212ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d7 TTL=59 ID=676f time=8.448ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d8 TTL=59 ID=679a time=9.035ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02d9 TTL=59 ID=67fa time=9.609ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02da TTL=59 ID=684b time=8.334ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02db TTL=59 ID=6874 time=8.532ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02dc TTL=59 ID=6880 time=9.302ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02dd TTL=59 ID=68d4 time=9.223ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02de TTL=59 ID=692b time=9.865ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02df TTL=59 ID=6984 time=8.947ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e0 TTL=59 ID=69d4 time=9.882ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e1 TTL=59 ID=6a23 time=9.157ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e2 TTL=59 ID=6a36 time=8.904ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e3 TTL=59 ID=6a5a time=8.958ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e4 TTL=59 ID=6a74 time=9.098ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e5 TTL=59 ID=6aad time=8.293ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e6 TTL=59 ID=6aae time=8.852ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e7 TTL=59 ID=6abd time=9.156ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e8 TTL=59 ID=6b0a time=9.163ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02e9 TTL=59 ID=6b42 time=9.304ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ea TTL=59 ID=6b57 time=9.860ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02eb TTL=59 ID=6b93 time=9.149ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ec TTL=59 ID=6bc4 time=9.178ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ed TTL=59 ID=6bde time=9.822ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ee TTL=59 ID=6c31 time=9.205ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ef TTL=59 ID=6c62 time=9.152ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f0 TTL=59 ID=6c8b time=9.062ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f1 TTL=59 ID=6c9a time=8.901ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f2 TTL=59 ID=6cdb time=8.654ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f3 TTL=59 ID=6d39 time=9.125ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f4 TTL=59 ID=6d70 time=9.890ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f5 TTL=59 ID=6d9a time=8.830ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f6 TTL=59 ID=6ddc time=9.106ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f7 TTL=59 ID=6e2f time=9.232ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f8 TTL=59 ID=6e64 time=9.195ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02f9 TTL=59 ID=6e69 time=9.314ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02fa TTL=59 ID=6e93 time=9.121ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02fb TTL=59 ID=6ea3 time=9.188ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02fc TTL=59 ID=6ef9 time=8.232ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02fd TTL=59 ID=6f22 time=9.553ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02fe TTL=59 ID=6f50 time=8.523ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=02ff TTL=59 ID=6f63 time=9.289ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0300 TTL=59 ID=6fbf time=9.140ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0301 TTL=59 ID=6fd7 time=8.998ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0302 TTL=59 ID=6fe0 time=9.126ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0303 TTL=59 ID=7009 time=9.056ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0304 TTL=59 ID=702b time=9.100ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0305 TTL=59 ID=7052 time=9.270ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0306 TTL=59 ID=706d time=9.221ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0307 TTL=59 ID=70b6 time=9.695ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0308 TTL=59 ID=70cd time=8.863ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0309 TTL=59 ID=7132 time=9.274ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=030a TTL=59 ID=7150 time=8.887ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=030b TTL=59 ID=715c time=9.142ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=030c TTL=59 ID=71ac time=9.185ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=030d TTL=59 ID=71cb time=9.243ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=030e TTL=59 ID=7227 time=8.235ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=030f TTL=59 ID=7254 time=9.595ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0310 TTL=59 ID=729c time=9.182ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0311 TTL=59 ID=72ac time=10.083ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0312 TTL=59 ID=72c5 time=8.896ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0313 TTL=59 ID=72d6 time=9.091ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0314 TTL=59 ID=7311 time=9.393ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0315 TTL=59 ID=734e time=9.665ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0316 TTL=59 ID=734f time=9.340ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0317 TTL=59 ID=73a3 time=9.195ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0318 TTL=59 ID=73ec time=10.181ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0319 TTL=59 ID=740a time=9.233ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=031a TTL=59 ID=742b time=10.178ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=031b TTL=59 ID=7430 time=10.225ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=031c TTL=59 ID=7448 time=10.097ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=031d TTL=59 ID=7482 time=8.952ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=031e TTL=59 ID=74a6 time=8.909ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=031f TTL=59 ID=74ac time=9.317ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0320 TTL=59 ID=74b3 time=9.301ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0321 TTL=59 ID=74f1 time=8.869ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0322 TTL=59 ID=7548 time=8.843ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0323 TTL=59 ID=75a6 time=9.089ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0324 TTL=59 ID=75fc time=9.587ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0325 TTL=59 ID=762d time=9.533ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0326 TTL=59 ID=762e time=8.876ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0327 TTL=59 ID=764c time=9.158ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0328 TTL=59 ID=7676 time=8.193ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0329 TTL=59 ID=76a1 time=9.137ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=032a TTL=59 ID=76f8 time=9.129ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=032b TTL=59 ID=7739 time=9.133ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=032c TTL=59 ID=7790 time=8.187ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=032d TTL=59 ID=77e5 time=9.194ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=032e TTL=59 ID=77e6 time=9.356ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=032f TTL=59 ID=77ec time=9.102ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0330 TTL=59 ID=784e time=8.815ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0331 TTL=59 ID=7897 time=9.137ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0332 TTL=59 ID=78c5 time=9.109ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0333 TTL=59 ID=790f time=9.772ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0334 TTL=59 ID=7939 time=9.481ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0335 TTL=59 ID=793b time=8.720ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0336 TTL=59 ID=7952 time=9.149ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0337 TTL=59 ID=7964 time=9.038ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0338 TTL=59 ID=796c time=8.868ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0339 TTL=59 ID=79b9 time=9.268ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=033a TTL=59 ID=79c5 time=9.858ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=033b TTL=59 ID=79fc time=8.855ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=033c TTL=59 ID=7a39 time=13.179ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=033d TTL=59 ID=7a6e time=9.252ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=033e TTL=59 ID=7a7d time=8.237ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=033f TTL=59 ID=7acf time=8.983ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0340 TTL=59 ID=7b22 time=8.993ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0341 TTL=59 ID=7b31 time=9.083ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0342 TTL=59 ID=7b3e time=9.280ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0343 TTL=59 ID=7b7f time=9.966ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0344 TTL=59 ID=7bd4 time=9.090ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0345 TTL=59 ID=7c2f time=9.847ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0346 TTL=59 ID=7c77 time=8.792ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0347 TTL=59 ID=7cbb time=9.111ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0348 TTL=59 ID=7cbf time=9.212ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0349 TTL=59 ID=7cdb time=9.151ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=034a TTL=59 ID=7ce5 time=8.338ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=034b TTL=59 ID=7d09 time=8.922ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=034c TTL=59 ID=7d16 time=9.089ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=034d TTL=59 ID=7d5b time=8.222ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=034e TTL=59 ID=7d80 time=8.848ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=034f TTL=59 ID=7daa time=8.677ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0350 TTL=59 ID=7dec time=9.121ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0351 TTL=59 ID=7e2d time=8.170ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0352 TTL=59 ID=7e47 time=9.161ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0353 TTL=59 ID=7e53 time=9.095ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0354 TTL=59 ID=7eb7 time=9.178ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0355 TTL=59 ID=7ecd time=8.159ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0356 TTL=59 ID=7ecf time=8.929ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0357 TTL=59 ID=7f19 time=9.552ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0358 TTL=59 ID=7f62 time=9.125ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0359 TTL=59 ID=7f7a time=8.758ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=035a TTL=59 ID=7f7f time=9.110ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=035b TTL=59 ID=7fe2 time=9.237ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=035c TTL=59 ID=7feb time=9.357ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=035d TTL=59 ID=8038 time=9.455ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=035e TTL=59 ID=8084 time=9.165ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=035f TTL=59 ID=80c1 time=9.104ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0360 TTL=59 ID=80f2 time=8.549ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0361 TTL=59 ID=8148 time=9.150ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0362 TTL=59 ID=8187 time=8.807ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0363 TTL=59 ID=81e3 time=9.018ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0364 TTL=59 ID=81e8 time=9.856ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0365 TTL=59 ID=821a time=9.343ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0366 TTL=59 ID=825a time=8.621ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0367 TTL=59 ID=8278 time=9.788ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0368 TTL=59 ID=827c time=9.180ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0369 TTL=59 ID=82ac time=9.131ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=036a TTL=59 ID=82ee time=10.186ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=036b TTL=59 ID=832c time=8.921ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=036c TTL=59 ID=8355 time=9.814ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=036d TTL=59 ID=83a2 time=10.116ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=036e TTL=59 ID=83da time=9.139ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=036f TTL=59 ID=8413 time=9.870ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0370 TTL=59 ID=8414 time=9.468ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0371 TTL=59 ID=8429 time=9.552ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0372 TTL=59 ID=8480 time=9.119ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0373 TTL=59 ID=8494 time=9.084ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0374 TTL=59 ID=84bb time=8.569ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0375 TTL=59 ID=84bc time=9.117ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0376 TTL=59 ID=84e4 time=9.993ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0377 TTL=59 ID=850f time=9.816ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0378 TTL=59 ID=8512 time=8.847ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0379 TTL=59 ID=8523 time=9.132ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=037a TTL=59 ID=853d time=9.592ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=037b TTL=59 ID=8570 time=9.924ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=037c TTL=59 ID=85bc time=9.935ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=037d TTL=59 ID=85c8 time=9.814ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=037e TTL=59 ID=861e time=9.210ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=037f TTL=59 ID=8631 time=8.340ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0380 TTL=59 ID=8679 time=9.200ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0381 TTL=59 ID=86af time=9.177ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0382 TTL=59 ID=86c0 time=9.292ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0383 TTL=59 ID=8702 time=8.864ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0384 TTL=59 ID=8722 time=8.635ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0385 TTL=59 ID=8750 time=9.166ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0386 TTL=59 ID=87ae time=10.050ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0387 TTL=59 ID=87b6 time=8.381ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0388 TTL=59 ID=87dd time=9.247ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0389 TTL=59 ID=87ec time=9.319ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=038a TTL=59 ID=8843 time=9.889ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=038b TTL=59 ID=8853 time=10.165ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=038c TTL=59 ID=88b3 time=9.159ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=038d TTL=59 ID=88f7 time=15.121ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=038e TTL=59 ID=88fc time=8.569ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=038f TTL=59 ID=894a time=9.010ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0390 TTL=59 ID=895f time=10.129ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0391 TTL=59 ID=8979 time=9.983ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0392 TTL=59 ID=89c9 time=8.976ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0393 TTL=59 ID=89ca time=8.864ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0394 TTL=59 ID=89fd time=9.164ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0395 TTL=59 ID=8a13 time=9.927ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0396 TTL=59 ID=8a74 time=10.369ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0397 TTL=59 ID=8a92 time=10.125ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0398 TTL=59 ID=8ac4 time=9.479ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=0399 TTL=59 ID=8b0b time=9.134ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=039a TTL=59 ID=8b4f time=9.005ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=039b TTL=59 ID=8ba2 time=9.169ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=039c TTL=59 ID=8bff time=9.186ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=039d TTL=59 ID=8c27 time=8.520ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=039e TTL=59 ID=8c49 time=9.308ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=039f TTL=59 ID=8c6d time=9.095ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a0 TTL=59 ID=8cab time=9.755ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a1 TTL=59 ID=8cfa time=9.164ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a2 TTL=59 ID=8d36 time=8.749ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a3 TTL=59 ID=8d62 time=9.167ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a4 TTL=59 ID=8d9d time=9.805ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a5 TTL=59 ID=8df0 time=8.588ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a6 TTL=59 ID=8e22 time=9.166ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a7 TTL=59 ID=8e4e time=9.067ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a8 TTL=59 ID=8ea8 time=9.869ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03a9 TTL=59 ID=8eb0 time=8.861ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03aa TTL=59 ID=8f07 time=9.176ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03ab TTL=59 ID=8f64 time=8.954ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03ac TTL=59 ID=8f74 time=9.102ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03ad TTL=59 ID=8f7d time=8.935ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03ae TTL=59 ID=8fc0 time=9.264ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03af TTL=59 ID=8fed time=9.278ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b0 TTL=59 ID=903e time=8.874ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b1 TTL=59 ID=909a time=9.139ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b2 TTL=59 ID=90b7 time=9.262ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b3 TTL=59 ID=90ec time=9.927ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b4 TTL=59 ID=9148 time=8.967ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b5 TTL=59 ID=9184 time=9.133ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b6 TTL=59 ID=9185 time=9.178ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b7 TTL=59 ID=91dd time=10.121ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b8 TTL=59 ID=9206 time=9.104ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03b9 TTL=59 ID=9221 time=8.866ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03ba TTL=59 ID=924f time=10.560ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03bb TTL=59 ID=92a3 time=9.330ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03bc TTL=59 ID=92ef time=9.019ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03bd TTL=59 ID=92f5 time=9.156ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03be TTL=59 ID=931b time=9.858ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03bf TTL=59 ID=935f time=8.893ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c0 TTL=59 ID=93c1 time=9.016ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c1 TTL=59 ID=93ea time=9.117ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c2 TTL=59 ID=941f time=9.847ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c3 TTL=59 ID=9478 time=9.364ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c4 TTL=59 ID=94a5 time=9.161ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c5 TTL=59 ID=9506 time=9.284ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c6 TTL=59 ID=951f time=9.066ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c7 TTL=59 ID=9571 time=8.835ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c8 TTL=59 ID=95a5 time=9.014ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03c9 TTL=59 ID=95f4 time=9.214ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03ca TTL=59 ID=9608 time=10.121ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03cb TTL=59 ID=9639 time=9.187ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03cc TTL=59 ID=967f time=8.952ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03cd TTL=59 ID=9685 time=9.228ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03ce TTL=59 ID=96cd time=10.673ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03cf TTL=59 ID=96e4 time=8.911ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d0 TTL=59 ID=96f9 time=9.115ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d1 TTL=59 ID=9705 time=9.942ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d2 TTL=59 ID=9707 time=10.077ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d3 TTL=59 ID=973f time=9.211ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d4 TTL=59 ID=9743 time=9.921ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d5 TTL=59 ID=9783 time=8.846ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d6 TTL=59 ID=97e1 time=9.364ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d7 TTL=59 ID=97e6 time=9.082ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d8 TTL=59 ID=9840 time=9.939ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03d9 TTL=59 ID=9867 time=9.020ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03da TTL=59 ID=9878 time=9.115ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03db TTL=59 ID=98c9 time=9.175ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03dc TTL=59 ID=98df time=8.787ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03dd TTL=59 ID=98f9 time=9.230ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03de TTL=59 ID=9902 time=9.115ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03df TTL=59 ID=9939 time=9.883ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e0 TTL=59 ID=996e time=8.918ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e1 TTL=59 ID=999e time=9.182ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e2 TTL=59 ID=99c9 time=9.143ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e3 TTL=59 ID=9a02 time=9.281ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e4 TTL=59 ID=9a1d time=8.921ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e5 TTL=59 ID=9a50 time=9.081ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e6 TTL=59 ID=9a86 time=9.495ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e7 TTL=59 ID=9ac8 time=9.959ms
From 195.36.1.104: bytes=60 seq=03e8 TTL=59 ID=9b24 time=10.157ms
Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 99.911195 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 8.118 / 9.317 / 31.113 / 1.159
Bandwidth in kbytes/sec: sent=0.600, rcvd=0.600
Finalmente hanno attivato il mio comune!
Ci sono 3/4 operatori disponibili
Che voi sappiate... quando sul sito open fiber dà la disponibilità alla ftth, e anche il sito dell'operatore dice che l'indirizzo è raggiunto, è vero giusto?
Nel senso che, da quanto ho capito e visto sul sito bul, controllando il mio comune mi dice che è in corso, mentre il PCN lo posiziona in un altro comune (non ancora completato)
È più aggiornato il sito op rispetto bul?
Altra cosa: la fibra fino in casa...da dove la passano? Insieme ai cavi elettrici? Insieme a quelli telefonici?
Grazie
LuKe.Picci
02-11-2020, 20:22
Significa di sicuro che puoi iniziare a richiederne l'attivazione, ma aspettati di dover aspettare molto.
La passano dove viene comodo.
Significa di sicuro che puoi iniziare a richiederne l'attivazione, ma aspettati di dover aspettare molto.
La passano dove viene comodo.Aspettare molto perché è sempre così, oppure per la questione che ho detto del pcn?
Quindi magari faccio il contratto con l'operatore e il tecnico viene tra qualche mese?
EliGabriRock44
03-11-2020, 06:26
Successivamente ai comuni preannunciati alcune settimane fa, presto sarà disponibile con Tiscali la FTTH Open Fiber anche nei comuni A&B di:
- Assemini (CA)
- Battipaglia (SA)
- Capoterra (CA)
- Carpi (MO)
- Cassino (FR)
- Castellammare di Stabia (NA)
- Cusano Milanino (MI)
- Paderno Dugnano (MI)
- Peschiera Borromeo (MI)
- Ragusa (RG)
- Rovigo (RO)
- Scandicci (FI)
- Trapani (TP)
In termini di rapporto qualità/prezzo Tiscali ormai è l'operatore meno conveniente, mi auguro che ce ne siano anche altri :O
EliGabriRock44
03-11-2020, 08:41
In termini di rapporto qualità/prezzo Tiscali ormai è l'operatore meno conveniente, mi auguro che ce ne siano anche altri :O
Si beh ho solo copiato e incollato il loro post della loro pagina Telegram perché danno queste preziose informazioni :D
Kratos85
03-11-2020, 18:36
In termini di rapporto qualità/prezzo Tiscali ormai è l'operatore meno conveniente, mi auguro che ce ne siano anche altri :O
Si beh ho solo copiato e incollato il loro post della loro pagina Telegram perché danno queste preziose informazioni :D
Qual'è il miglior partner OF in termini di qualità e prezzo secondo voi?
LuKe.Picci
03-11-2020, 19:29
Dipende dalla zona, al momento direi fastweb o wind.
alanfibra
03-11-2020, 19:57
Io direi Fastweb o Vodafone.
Enochian
04-11-2020, 14:09
Nel comune vicino al mio (30.000 abitanti) che aveva FTTC open fiber ha coperto con FTTH. Nel mio comune adiacente (6.000 abitanti) al precedente abbiamo FTTC (che va da schifo), avremo prima o poi FTTH? da cosa o chi dipende?
strassada
04-11-2020, 15:47
Openfiber copre le aree nere/grigie come fa FlashFiber, ramente si sposta dalle città medio/grande, di cui raramente si mette a fare le periferie, figurati se fa i piccoli paesi. poi ci sono strategie particolari che magari ci vanno.
le aree nere/gigie senza FTTH, hanno appena avuto una consultazione con le previsioni di copertura fino al 2022, con indicato se anche VHCN FO e VHCN FWA. se non le avranno, ci sarà per loro un intervento pubblico ( da parte di chi non lo si sa ancora).
i comuni più piccoli sono in genere in digital divide dalle guerre puniche, totalmente o in gran parte, divenute anni fa aree bianche per l'intervento pubblico, di cui OpenFiber è il concessionario nelle relative aree. porterà (prima o poi) FTTH o FWA. Alcuni (pochi se guardiamo il numero totale) comuni già le hanno.
Ci sono poi aree bianche dirette che in genere vede solo TIM sfruttare la rete portata da Infratel. una decina di città anche in FTTH, tutte le altre in FTTC.
A queste ultime si penserà nel corso del 2021 con una nuova consultazione per sapere chi e cosa darà come connessione VHCN (FTTH o FWA), se non ci sarà nessuno a +2022 ci sarà un nuovo intervento pubblico. nel frattempo restano in FTTC.
anche se forse si, se TIM volesse, e Infratel accettasse, potrebbe già dare la ftth.
sito infratel of, e bandaultralarga, ti diranno quale è il tuo caso.
edit: nell'altro thread hai scritto che sei in area diretta FTTC: vedi quanto in grassetto
è commovente vedere la propria città (Rovigo) elencata sulle città di prossima attivazione :cry:
(mentre è da 1 anno che aspettiamo l'attivazione di una ROE Tim presso l'azione in cui lavoro nella stessa città)
Enochian
05-11-2020, 15:07
A queste ultime si penserà nel corso del 2021 con una nuova consultazione per sapere chi e cosa darà come connessione VHCN (FTTH o FWA), se non ci sarà nessuno a +2022 ci sarà un nuovo intervento pubblico. nel frattempo restano in FTTC.
anche se forse si, se TIM volesse, e Infratel accettasse, potrebbe già dare la ftth.
sito infratel of, e bandaultralarga, ti diranno quale è il tuo caso.
Ti ringrazio per la delucidazione. Si, sono in area bianca diretta.
Mi incuriosisce la tua affermazione su TIM: in che senso "se volesse"? è una questione tecnica (cioè Tim dovrebbe realizzare la parte di infrastruttura che manca a sue spese) oppure Infratel potrebbe farlo lei stessa?
strassada
05-11-2020, 18:23
le aree dirette sono state divise in aree 100 mega (pochissime città una decina) e tutte le altre in aree NGA 30 mega. qui la gara prevediva quindi la fornitura di una connessione solo NGA 30 mega, e TIM ha vinto la gara offrendo la FTTC, e quello ha portato.
per dare qualcosa di più in queste aree, o TIM e Infratel sia accordano, oppure, e come credo, faranno una nuova gara per assegnare a qualcuno la fornitura di una VHCN (che non è detto che sia FTTH, ma anche la FWA fibrata) in queste aree. ma il tutto sarà definito solo dopo che assegneranno il piano aree grigie (non prima di metà 2021).
Infratel nella FTTC diretta, posa la fibra fino agli ARL, la fornitura del servizio FTTC spetta a TIM, apparati, tipo ONU, compresi, e mi pare anche l'OLT in centrale (anche a km di distanza).
nella FTTB diretta, è lo stesso: Infratel arriva fino a determinati punti strategici, come fosse una normale copertura privata per la FTTH, e poi ci deve pensare TIM. sull'OLT/PCN non ricordo se deve usare quello Infratel, o se è in una centrale TIM (anche a km di distanza).
In ogni caso, Openfiber non c'entra nulla.
Enochian
06-11-2020, 13:12
l
per dare qualcosa di più in queste aree, o TIM e Infratel sia accordano, oppure, e come credo, faranno una nuova gara per assegnare a qualcuno la fornitura di una VHCN (che non è detto che sia FTTH, ma anche la FWA fibrata) in queste aree. ma il tutto sarà definito solo dopo che assegneranno il piano aree grigie (non prima di metà 2021).
Ok grazie ti chiedo solo l'ultima cosa visto che sei informato: la FWA fibrata intendi quella di Tim già attiva da noi (tot giga al mese e poi la cappano a 1/1) o quella di sky a 1G simmetrico senza limiti?
P®incipe
07-11-2020, 11:25
Ma i tecnici che vengono a portarti la fibra a casa fanno (a pagamento) anche il lavoro di portartela dove indico io? Attualmente ho la VSDL col doppino che percorre circa una 50ina di metri per arrivare nella stanza dalla presa principale. Il mio dubbio è se devo predisporre qualcosa prima o possono fare tutto loro sul momento? Anche per esempio consigliarti il percorso da fare...
EliGabriRock44
07-11-2020, 11:36
Ma i tecnici che vengono a portarti la fibra a casa fanno (a pagamento) anche il lavoro di portartela dove indico io? Attualmente ho la VSDL col doppino che percorre circa una 50ina di metri per arrivare nella stanza dalla presa principale. Il mio dubbio è se devo predisporre qualcosa prima o possono fare tutto loro sul momento? Anche per esempio consigliarti il percorso da fare...
Il costo dello "spostamento" di presa é di circa 60-70 euro, varia da operatore a operatore ma la cifra é circa questa e non é detto che riescano a fartelo subito, o meglio, o sentito di alcune persone a cui gli é stato detto che sarebbero tornati in altre giornate a farlo (e poi lo hanno fatto ma non subito).
Se puoi predisponi già tutto così almeno gli dai qualche aiuto e possono anche esser più convinti a farlo subito, se ci fosse questa problematica.
Comunque, giusto per curiosità, quale sarebbe il vantaggio di far fare questo lungo giro alla fibra ottica? Cioé io vantaggi sinceramente non ne vedo e visto ormai come funziona con parecchi operatori andrei di borchia all'ingresso + ONT e via di ethernet per varie stanze e così via, ovviamente decidi tu ma non vedo tutti questi vantaggi anche perché se si dovesse danneggiare a metà sarebbero guai per sistemarla.
P®incipe
07-11-2020, 11:44
Il costo dello "spostamento" di presa é di circa 60-70 euro, varia da operatore a operatore ma la cifra é circa questa e non é detto che riescano a fartelo subito, o meglio, o sentito di alcune persone a cui gli é stato detto che sarebbero tornati in altre giornate a farlo (e poi lo hanno fatto ma non subito).
Se puoi predisponi già tutto così almeno gli dai qualche aiuto e possono anche esser più convinti a farlo subito, se ci fosse questa problematica.
Comunque, giusto per curiosità, quale sarebbe il vantaggio di far fare questo lungo giro alla fibra ottica? Cioé io vantaggi sinceramente non ne vedo e visto ormai come funziona con parecchi operatori andrei di borchia all'ingresso + ONT e via di ethernet per varie stanze e così via, ovviamente decidi tu ma non vedo tutti questi vantaggi anche perché se si dovesse danneggiare a metà sarebbero guai per sistemarla.
Per le tempistiche non mi interessa nel senso che non ho particolare fretta. Il mio intento è ovviamente non fargli allungare 50mt di cavo..riuscire magari a trovare un compromesso per fargli fare un percorso alternativo e magari stenderne solo 20...l'opzione di far arrivare la fibra ove attualmente ho il pc la stavo valutando per cercare di non perdere "velocità", quindi tu dici che se invece di far allungare 20mt di fibra, allungo 20mt di ethernet a livello di massima velocità non perdo nulla? Ma l'ethernet non soffre di interferenze varie?
EliGabriRock44
07-11-2020, 11:47
Per le tempistiche non mi interessa nel senso che non ho particolare fretta. Il mio intento è ovviamente non fargli allungare 50mt di cavo..riuscire magari a trovare un compromesso per fargli fare un percorso alternativo e magari stenderne solo 20...l'opzione di far arrivare la fibra ove attualmente ho il pc la stavo valutando per cercare di non perdere "velocità", quindi tu dici che se invece di far allungare 20mt di fibra, allungo 20mt di ethernet a livello di massima velocità non perdo nulla? Ma l'ethernet non soffre di interferenze varie?
Allora, per comodità ti conviene assolutamente andare di cavo ethernet, il problema é che, fin quando lo fai passare su un condotto da solo o in condivisione con il doppino telefonico (che in caso se ce l'hai puoi sfruttarlo) va bene, ma se si parla di cavi elettrici é meglio evitare.
Con il giga puoi andare tranquillo, se non erro si parla di 50-100mt dove inizi a veder qualche problema?! Non ricordo ma tranquillo, non 20mt.
P®incipe
07-11-2020, 12:03
Allora, per comodità ti conviene assolutamente andare di cavo ethernet, il problema é che, fin quando lo fai passare su un condotto da solo o in condivisione con il doppino telefonico (che in caso se ce l'hai puoi sfruttarlo) va bene, ma se si parla di cavi elettrici é meglio evitare.
Con il giga puoi andare tranquillo, se non erro si parla di 50-100mt dove inizi a veder qualche problema?! Non ricordo ma tranquillo, non 20mt.
Quindi in sostanza, se dovessero fare ulteriori lavori i tecnici (es. installare canaline o corrugati ecc) e magari effettuarli su altro appuntamento, è fattibile la cosa o non sono tenuti a poterli fare? Solo per sapere se devo rivolgermi a terzi oppure fanno tutto loro...
EliGabriRock44
07-11-2020, 12:22
Quindi in sostanza, se dovessero fare ulteriori lavori i tecnici (es. installare canaline o corrugati ecc) e magari effettuarli su altro appuntamento, è fattibile la cosa o non sono tenuti a poterli fare? Solo per sapere se devo rivolgermi a terzi oppure fanno tutto loro...
Qui non saprei dirti purtroppo, anche perché non conosco neanche "terzi" da poter contattare successivamente. Per quello che ho sentito, erano gli stessi tecnici ad aver dato i numeri di ricontatto per poi terminare il lavoro, per quello che ti ho spiegato prima, ma sono solo cose che ho sentito, esperienze di alcuni, magari le cose sono cambiate o ci sono altri problemi in mezzo.
Per le tempistiche non mi interessa nel senso che non ho particolare fretta. Il mio intento è ovviamente non fargli allungare 50mt di cavo..riuscire magari a trovare un compromesso per fargli fare un percorso alternativo e magari stenderne solo 20...l'opzione di far arrivare la fibra ove attualmente ho il pc la stavo valutando per cercare di non perdere "velocità", quindi tu dici che se invece di far allungare 20mt di fibra, allungo 20mt di ethernet a livello di massima velocità non perdo nulla? Ma l'ethernet non soffre di interferenze varie?
guarda io ho il modem da una parte, e due PC fissi in un'altra stanza collegati con ethernet da 20 metri, vado assolutamente a velocità piena!
da Cat6 in su sono certificati per 1000 mega fino a 100 metri di lunghezza
thenormal
09-11-2020, 08:39
Salve,
Vi pongo una domanda alquanto strana, ma abbiate la pazienza di seguire il mio ragionamento.
Abito in un condominio dove, circa 3 mesi fa, hanno installato il ROE di OpenFiber. Non sono sicuro se le verticali sono state cablate. Ad ogni modo, ogni tanto controllo il sito https://fibra.fibertelecom.it/ per verificare se la vendibilità e' stata attivata.
Il mio condominio ha come civico 5/A, nonostante non ci siano altre scale. Infatti ne esiste solo una con l'ingresso principale agli appartamenti. Ora, sul sito succitato mi dice che il civico 5/C e' stato attivato (Totale UI: 1 - Stato ed/scala: 104/104). Peccato che tale civico, che io sappia, non esiste in quanto l'intero edificio fa capo al civico 5/A...
Inoltre, secondo il sito http://www.getby.it/verifica-copertura/ il mio condominio e' dettagliato avente in possesso addirittura quattro numeri civici (5, 5/A, 5/B, 5/C). Peccato che, ribadisco, esiste solo il 5/A...
Nel nostro stesso condominio c'e' un negozio quindi presumo che quel civico attivato da OpenFiber si riferisca a loro? Non ne ho idea...
https://www.blitzquotidiano.it/societa/banda-larga-italia-3232558/?fbclid=IwAR2sHD-qOsXjsciOXlq-4BpmDmXRcNN3KSIid11NNf_hz8a0AiCk_Oes2W4
Axios2006
09-11-2020, 17:12
Salve,
Vi pongo una domanda alquanto strana, ma abbiate la pazienza di seguire il mio ragionamento.
Abito in un condominio dove, circa 3 mesi fa, hanno installato il ROE di OpenFiber. Non sono sicuro se le verticali sono state cablate. Ad ogni modo, ogni tanto controllo il sito https://fibra.fibertelecom.it/ per verificare se la vendibilità e' stata attivata.
Il mio condominio ha come civico 5/A, nonostante non ci siano altre scale. Infatti ne esiste solo una con l'ingresso principale agli appartamenti. Ora, sul sito succitato mi dice che il civico 5/C e' stato attivato (Totale UI: 1 - Stato ed/scala: 104/104). Peccato che tale civico, che io sappia, non esiste in quanto l'intero edificio fa capo al civico 5/A...
Inoltre, secondo il sito http://www.getby.it/verifica-copertura/ il mio condominio e' dettagliato avente in possesso addirittura quattro numeri civici (5, 5/A, 5/B, 5/C). Peccato che, ribadisco, esiste solo il 5/A...
Nel nostro stesso condominio c'e' un negozio quindi presumo che quel civico attivato da OpenFiber si riferisca a loro? Non ne ho idea...
Palermo, palazzo dove vivo, http://www.getby.it/verifica-copertura/ mostra correttamente la copertura di OpenFiber inclusa la scala.
https://fibra.fibertelecom.it/ invece dice che non sono cablato.
Lavori OpenFiber terminati a maggio 2019 e disponiblita' operatori da giugno 2019.
:boh:
Leonardello
09-11-2020, 18:14
Finalmente hanno messo l'armadio ma ancora non risulto connesso.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201025/7e38f9f3304ad053ebfcda04e7478760.jpg
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
Risulto connesso ed ho già fatto richiesta per passare a Fastweb, sapete se esiste una guida per utilizzare il mio Fritz 7590 al posto del loro fastgate?
Edit, oggi c'erano degli operai che mi hanno riferito che stanno facendo il collaudo dell'armadio. Gli ho detto che ho già fatto la richiesta di passaggio a fastweb ma secondo il tipo che mi ha risosto non sono su open fiber. Non posso contraddire, ho solo la strana coincidenza che il giorno dopo essere risultato presente sui database di OF lo sono stato anche su quelli di Fastweb, Wind3 e Vodafone, come collegamento fibra intendo perché il giorno prima ero un EVDSL 200 mega.
davidenko7
10-11-2020, 12:23
Salve, già dall'anno scorso cablarono la mia strada e subito feci la richiesta per la gigabit, solo che andò in KO tecnico dato che il palazzo non era ancora cablato. Da un paio di settimane invece hanno effettuato i lavori nel palazzo e vorrei riprovare a stipulare un contratto gigabit. Andando sul sito openfiber risulto coperto al mio civico ma se inserisco anche la scala del palazzo invece no. Secondo voi posso lo stesso procedere oppure mi conviene aspettare di risultare coperto anche sulla scala del palazzo ? Grazie
DanyGE81
10-11-2020, 12:34
Io lascerei perdere la scala
LuKe.Picci
10-11-2020, 22:41
Ignora la scala e procedi
davidenko7
10-11-2020, 22:42
Io lascerei perdere la scala
Ignora la scala e procedi
Grazie ragazzi, procedo
OUTATIME
10-11-2020, 23:22
Ciao.
C'è qualche operatore che attiva con ONT esterno? O al massimo forniscono l'SFP?
Grazie.
LuKe.Picci
11-11-2020, 07:49
Tutti quelli su OpenStream per forza di cose, come minimo. Idem quelli su analoghi servizi by TIM e Fastweb per chi è invece coperto da Flashfiber/TIM/FibraSbirro
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.