PDA

View Full Version : Juventus Clan HWU - 2006/2007 - A tutta B! (e ignominia fu...)


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [120] 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

matteo1
13-04-2007, 19:10
:)
'sera....

non c'è nessuno vero???:stordita:

:) :stordita:
buona serata anche a te.Magari ricca si -> :oink: visto che pratichi poco. :D

MichellePayne
13-04-2007, 19:16
:) :stordita:
buona serata anche a te.Magari ricca si -> :oink: visto che pratichi poco. :D

:O il mio uomo ha deciso di arrivare vergine al matrimonio:O

:mbe: solo che non sa se vuole sposarmi:mbe:

:D

stasera ho buone speranze....:O
(e un completino intimo da sbavo)....:O

matteo1
13-04-2007, 19:17
stasera ho buone speranze....:O
(e un completino intimo da sbavo)....:O
io in genere guardo di più al contenuto :O :fagiano: :stordita: :D :sofico:

MichellePayne
13-04-2007, 19:27
io in genere guardo di più al contenuto :O :fagiano: :stordita: :D :sofico:

:cry: :muro: :cry:
non dire cosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
:cry: :cry: :cry:

badedas
13-04-2007, 19:31
Oggi sono passato per Pizzighettone.

matteo1
13-04-2007, 19:31
:cry: :muro: :cry:
non dire cosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
:cry: :cry: :cry:

perchè,sei messa male?
Su su non buttarti;voi femminucce siete molto più brave dei maschietti a valorizzarvi molto. :)

max1123
13-04-2007, 19:39
:cry: :muro: :cry:
non dire cosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
:cry: :cry: :cry:

I giovani d'oggi non sanno apprezzare! :O
Sono disponibile a controllare i preparativi e dirti se sei in ordine! :O

:oink:

MichellePayne
13-04-2007, 19:40
perchè,sei messa male?
Su su non buttarti;voi femminucce siete molto più brave dei maschietti a valorizzarvi molto. :)

:O
spengo la lucina...:stordita:

MichellePayne
13-04-2007, 19:41
I giovani d'oggi non sanno apprezzare! :O
Sono disponibile a controllare i preparativi e dirti se sei in ordine! :O

:oink:

:O
sai che potrebbero arrestarmi per tentato omicidio???:O
ho anche la gobba!

matteo1
13-04-2007, 19:42
:O
spengo la lucina...:stordita:

:ops:
:)

MichellePayne
13-04-2007, 19:44
:ops:
:)

:D :D :D

MichellePayne
13-04-2007, 19:45
:O io vado a restaurarmi....:O
sciao sciao;)

:sperem: :oink: :sperem:

max1123
13-04-2007, 19:46
:O
sai che potrebbero arrestarmi per tentato omicidio???:O
ho anche la gobba!

Capirai, io ho due gobbe e tre balle! :O

matteo1
13-04-2007, 19:49
:O io vado a restaurarmi....:O
sciao sciao;)

:sperem: :oink: :sperem:

Brava e buon :oink:
:D

Gianni1482
13-04-2007, 20:08
:O il mio uomo ha deciso di arrivare vergine al matrimonio:O

:mbe: solo che non sa se vuole sposarmi:mbe:

:D

stasera ho buone speranze....:O
(e un completino intimo da sbavo)....:O

Spero tu stia skerzando :stordita:

Jollyroger87
13-04-2007, 20:30
Figata :yeah:

L'anno prossimo giocheremo col Gravellona Toce :yeah:




:asd:

loncs
13-04-2007, 20:33
E' la volta buona che vado a vedermi la Juve allo stadio Baracca

AtuttaBIRRA!
14-04-2007, 08:20
ok rilancio...serie C ma con la champions :O

badedas
14-04-2007, 08:31
Perche' Moggi non ruba ferri da stiro?

Perche' e' roba che scotta!

melomanu
14-04-2007, 08:36
buongiorno :coffee:

AtuttaBIRRA!
14-04-2007, 08:54
Perche' Moggi non ruba ferri da stiro?

Perche' e' roba che scotta!

:mbe:

melomanu
14-04-2007, 08:55
:mbe:

cosa t'aspettavi?

melomanu
14-04-2007, 08:56
birra si gioca alle 16, giusto?
ieri il genoa ha asfaltato il bologna

AtuttaBIRRA!
14-04-2007, 09:00
birra si gioca alle 16, giusto?
ieri il genoa ha asfaltato il bologna

yep

gran partita di Di Vaio dicono...in effeti sto Genoa ha un attacco già da serie A. appena mettono in vendita i biglietti mi fiondo a prenderli, sarà penso la sfida dell'anno in B

matteo1
14-04-2007, 09:03
yep

gran partita di Di Vaio dicono...in effeti sto Genoa ha un attacco già da serie A. appena mettono in vendita i biglietti mi fiondo a prenderli, sarà penso la sfida dell'anno in B

io direi che la difesa del Bologna era assente del tutto;ho seguito la radiocronaca .Ad ogni modo sembra che Ulivieri al 90% salti.
Io avrei preferito un pareggio;il genoa dietro è un problema qualora la Juve dovesse prendere altri punti di penalità :rolleyes:

melomanu
14-04-2007, 09:05
mah speriamo di non prenderne altre, di penalità.
sarebbe davvero troppo.
per altri invece sarebbe ancora poco.

AtuttaBIRRA!
14-04-2007, 09:05
io direi che la difesa del Bologna era assente del tutto;ho seguito la radiocronaca .Ad ogni modo sembra che Ulivieri al 90% salti.
Io avrei preferito un pareggio;il genoa dietro è un problema qualora la Juve dovesse prendere altri punti di penalità :rolleyes:

beh però ci sarà un motivo se il genoa ha il miglior attacco dopo quella della juve no? ;)

melomanu
14-04-2007, 09:08
http://212.239.39.34/newsmem/tuttosport/prima/prima.jpg

http://212.239.39.34/newsmem/corsport/prima/prima.jpg

matteo1
14-04-2007, 09:10
beh però ci sarà un motivo se il genoa ha il miglior attacco dopo quella della juve no? ;)

per carità,ma il bologna è alla seconda gara di fila che becca 3 pappine in un tempo a difesa schierata
Ulivieri era amareggiato soprattutto per questo

badedas
14-04-2007, 09:19
Pizzighettone è una bella cittadina.

A inizio maggio c'è una rievocazione storica in costume.

Chissà, magari l'anno prossimo potrebbe coincidere con la partita.

Due fave con un piccione.

fukka75
14-04-2007, 09:22
io direi che la difesa del Bologna era assente del tutto;ho seguito la radiocronaca .Ad ogni modo sembra che Ulivieri al 90% salti.
Io avrei preferito un pareggio;il genoa dietro è un problema qualora la Juve dovesse prendere altri punti di penalità :rolleyes:

Certo che affrontiamo in sequenza le squadre più in forma del momento in B: Lecce reduce da 4 vittorie consecutive, il Genoa, sabato prossimo, idem (con quella di ieri sono 4 vittorie consecutive); il Verona, contro cui giocheremo il 28 aprile, ha fatto 5 vittorie nelle ultime 7 partite.
Come già largamente anticipato, aprile sarà il mese decisivo (se solo ripenso ai 6 punti buttato contro Arezzo, Vicenza e Albinoleffe :muro: :muro: )

Mr. T
14-04-2007, 09:56
Certo che affrontiamo in sequenza le squadre più in forma del momento in B: Lecce reduce da 4 vittorie consecutive, il Genoa, sabato prossimo, idem (con quella di ieri sono 4 vittorie consecutive); il Verona, contro cui giocheremo il 28 aprile, ha fatto 5 vittorie nelle ultime 7 partite.
Come già largamente anticipato, aprile sarà il mese decisivo (se solo ripenso ai 6 punti buttato contro Arezzo, Vicenza e Albinoleffe :muro: :muro: )

Beh con tutto il rispetto per queste squadre, se ci preoccupiamo del Lecce del Genoa e del Verona stiamo messi maluccio......
Comunque ti do atto che nelle ultime partite stanno facendo bene.

P.S. Il nostro problema comunque è solo di testa. Troppo spesso non riusciamo a trovare le giuste motivazioni e facciamo delle pessime partite. Come giocatori in serie B siamo superiori a chiunque.

fukka75
14-04-2007, 10:03
Infatti il problema è proprio quello, sottovalutare l'impegno di turno, e andare incontro a figure barbine, come ne abbiamo fatte varie questa stagione: sappiamo bene che ogni squadra che affronta la juve gioca al mille per cento, ci sono quelle che si chiudono a riccio (e sappiamo bene quanto questo ci dia fastidio), altre che corrono fino al 90' senza regalare nulla; il divario tecnico c'è, ed è innegabile, ma non ci si può certo basare solo su questo per vincere le partite: se manca l'impegno, la voglia di sudare e correre su ogni pallone, ecco che il Serafini di turno ti rifila tre goal.
Per questo oggi a Lecce, la partita possiamo perderla solo noi (senza cmnq togliere i meriti ad una squadra che è in un gran momento di forma, e neanche questo va dimenticato)

Mr. T
14-04-2007, 10:05
Infatti il problema è proprio quello, sottovalutare l'impegno di turno, e andare incontro a figure barbine, come ne abbiamo fatte varie questa stagione: sappiamo bene che ogni squadra che affronta la juve gioca al mille per cento, ci sono quelle che si chiudono a riccio (e sappiamo bene quanto questo ci dia fastidio), altre che corrono fino al 90' senza regalare nulla; il divario tecnico c'è, ed è innegabile, ma non ci si può certo basare solo su questo per vincere le partite: se manca l'impegno, la voglia di sudare e correre su ogni pallone, ecco che il Serafini di turno ti rifila tre goal.
Per questo oggi a Lecce, la partita possiamo perderla solo noi (senza cmnq togliere i meriti ad una squadra che è in un gran momento di forma, e neanche questo va dimenticato)

Quoto parola per parola

miciopazzo198x
14-04-2007, 10:55
Certo che affrontiamo in sequenza le squadre più in forma del momento in B: Lecce reduce da 4 vittorie consecutive, il Genoa, sabato prossimo, idem (con quella di ieri sono 4 vittorie consecutive); il Verona, contro cui giocheremo il 28 aprile, ha fatto 5 vittorie nelle ultime 7 partite.
Come già largamente anticipato, aprile sarà il mese decisivo (se solo ripenso ai 6 punti buttato contro Arezzo, Vicenza e Albinoleffe :muro: :muro: )

si presuppone che, genoa apparte, le altre, se han fatto bene, non giochino col modulo 8-1-1.....

miciopazzo198x
14-04-2007, 10:55
Infatti il problema è proprio quello, sottovalutare l'impegno di turno, e andare incontro a figure barbine, come ne abbiamo fatte varie questa stagione: sappiamo bene che ogni squadra che affronta la juve gioca al mille per cento, ci sono quelle che si chiudono a riccio (e sappiamo bene quanto questo ci dia fastidio), altre che corrono fino al 90' senza regalare nulla; il divario tecnico c'è, ed è innegabile, ma non ci si può certo basare solo su questo per vincere le partite: se manca l'impegno, la voglia di sudare e correre su ogni pallone, ecco che il Serafini di turno ti rifila tre goal.
Per questo oggi a Lecce, la partita possiamo perderla solo noi (senza cmnq togliere i meriti ad una squadra che è in un gran momento di forma, e neanche questo va dimenticato)

no, serafini di turno aveva ricevuto la grazia la sera prima

fukka75
14-04-2007, 11:04
si presuppone che, genoa apparte, le altre, se han fatto bene, non giochino col modulo 8-1-1.....

Il problema è che giocano col modulo 8-1-1 solo contro la juve ;)

miciopazzo198x
14-04-2007, 11:18
Il problema è che giocano col modulo 8-1-1 solo contro la juve ;)

bo intanto oggi c'è 'sto lecce, martedì il rimini :D

Gianni1482
14-04-2007, 11:27
Ciao a tutti

Gianni1482
14-04-2007, 11:27
birra si gioca alle 16, giusto?
ieri il genoa ha asfaltato il bologna
Si si gioca alle 16 basta rileggere qualche pagine dietro :O

Langella
14-04-2007, 12:12
troppo ridere le frecciatine del tecnico juventino a zeman."con lui ci sarebbero stati più spazi":D .fossi in zeman risponderei che puo ricorrere sempre al buon vecchio doping in caso di problemi( deschamp lo conosce bene)o a qualche buon metodo made in moggi.non cè difesa che regga :Prrr:

MichellePayne
14-04-2007, 12:13
Salve a tutti.....
mia madre ieri ha saputo di mio padre....
:eek: sono usciti di casa per parlare:eek:

(ci sono tante mamme al mondo, ma io credo di avere una delle migliori)

MichellePayne
14-04-2007, 12:16
pronostico per oggi....


3-2 :O

Blindman
14-04-2007, 12:19
Sandulli: "La Juve non rischia"


Pochi pericoli sulle "nuove" partite

Il calcio è pronto a vivere un'altra estate rovente per il nuovo filone di calciopoli che, tuttavia, non dovrebbe portare nuove conseguenze pesanti per la Juventus. "E' una materia sportiva in cui è stata già giudicata", ha detto il giurista Piero Sandulli alla "Gazzetta". C'è un minimo rischio solo per le nuove partite. Chi potrebbe pagare pesantemente sono gli arbitri ed il Messina, la nuova società coinvolta.

Chi credeva che, dopo la bufera dell'anno scorso, finalmente il calcio potesse vivere un'estate tranquilla, è già stato smentito. Probabilmente non ci sarà lo stesso clamore del 2006, visto che i club coinvolti non sono dello stesso livello, ma è già pronto il nuovo processo sportivo che potrebbe portare un terremoto, soprattutto a livello arbitrale.
Al centro della nuova indagine c'è nuovamente la Juventus, ma il club torinese non dovrebbe rischiare quasi nulla, visto che l'anno scorso è già stata punita per "aver diffusamente condizionato il campionato 2004/05". Quindi non sono in vista nuove penalizzazioni, almeno di novità su un altro campionato che non paiono esserci. Lo dice anche Piero Sandulli, che firmò la sentenza d'appello dell'anno scorso: "Se queste partite, come si può ipotizzare, fanno parte di quel clima, non mi sembra che la Juventus possa rischiare a livello disciplinare".

Discorso, molto diverso, per quanto riguarda gli arbitri ed il Messina. La classe dei fischietti rischia un vero e proprio ribaltone, visto che Bertini, Pieri, Paparesta e Tagliavento sono tra i più esperti e quelli su cui si faceva affidamento per la maggior parte dei big-match. Per quanto riguarda la società peloritana, il rischio è la penalizzazione o la retrocessione. Che, tra l'altro, potrebbero andare di pari passo, visto che la squadra di Giordano è a forte rischio anche senza i problemi legati a calciopoli. Il 23 aprile dovrebbero iniziare gli interrogatori, per poi dare il via al vero e proprio processo verso l'inizio di giugno.

Ser21
14-04-2007, 12:19
Sandulli: "La Juve non rischia"


Pochi pericoli sulle "nuove" partite

Il calcio è pronto a vivere un'altra estate rovente per il nuovo filone di calciopoli che, tuttavia, non dovrebbe portare nuove conseguenze pesanti per la Juventus. "E' una materia sportiva in cui è stata già giudicata", ha detto il giurista Piero Sandulli alla "Gazzetta". C'è un minimo rischio solo per le nuove partite. Chi potrebbe pagare pesantemente sono gli arbitri ed il Messina, la nuova società coinvolta.

Chi credeva che, dopo la bufera dell'anno scorso, finalmente il calcio potesse vivere un'estate tranquilla, è già stato smentito. Probabilmente non ci sarà lo stesso clamore del 2006, visto che i club coinvolti non sono dello stesso livello, ma è già pronto il nuovo processo sportivo che potrebbe portare un terremoto, soprattutto a livello arbitrale.
Al centro della nuova indagine c'è nuovamente la Juventus, ma il club torinese non dovrebbe rischiare quasi nulla, visto che l'anno scorso è già stata punita per "aver diffusamente condizionato il campionato 2004/05". Quindi non sono in vista nuove penalizzazioni, almeno di novità su un altro campionato che non paiono esserci. Lo dice anche Piero Sandulli, che firmò la sentenza d'appello dell'anno scorso: "Se queste partite, come si può ipotizzare, fanno parte di quel clima, non mi sembra che la Juventus possa rischiare a livello disciplinare".

Discorso, molto diverso, per quanto riguarda gli arbitri ed il Messina. La classe dei fischietti rischia un vero e proprio ribaltone, visto che Bertini, Pieri, Paparesta e Tagliavento sono tra i più esperti e quelli su cui si faceva affidamento per la maggior parte dei big-match. Per quanto riguarda la società peloritana, il rischio è la penalizzazione o la retrocessione. Che, tra l'altro, potrebbero andare di pari passo, visto che la squadra di Giordano è a forte rischio anche senza i problemi legati a calciopoli. Il 23 aprile dovrebbero iniziare gli interrogatori, per poi dare il via al vero e proprio processo verso l'inizio di giugno.

Ma Juve-Milan fa parte delle partite gia note dal primo filone di indagini di caclipoli?

Blindman
14-04-2007, 12:22
Ma Juve-Milan fa parte delle partite gia note dal primo filone di indagini di caclipoli?

Questo non lo so....ma il concetto sarebbe:

La juve è stata penalizzata non per una partita in se ma per aver "diffusamente condizionato il campionato 2004/05"

Juve - Milan "concettualmente" rientrerebbe quindi in quel contesto.....per il quale ci hanno già puniti....

ALmeno cosi è a naso.......ci vorrebe un esperto in materia....

melomanu
14-04-2007, 12:40
Deschamps: "Mercato? Non decido io"
Tecnico si defila da scelte società

Didier Deschamps è concentrato su quanto accade in campo per la sua Juventus, ma quando si parla di mercato il tecnico preferisce passare la palla alla società: "Non decido io - ha detto - l'allenatore opera in conseguenza di quello che i dirigenti fanno". Peccato che il dibattito interno sia piuttosto vivace, soprattutto per le scelte che riguardano l'attacco, come è risultato dalla riunione tecnica di giovedì scorso.

Che il mercato sia l'argomento numero uno in casa juventina è risaputo. Nomi su nomi, giocatori su giocatori, campioni, mezzi campioni e chi più ne ha più ne metta. La Serie A è ormai dietro l'angolo e non si può non parlare degli arrivi e di qualche cessione eccellente. Ma il capitolo sopra descritto non sembra essere vissuto in prima persona da Deschamps che preferisce pensare alle vicende di campo. Peccato che il tecnico sia già stato confermato per la prossima stagione e che sia proprio lui a scegliere i giocatori da mandare in campo ogni settimana. Invece il francese non pare avere molta carta bianca sui movimenti: a dirlo è lui stesso ai giornalisti: "Questa è un'altra Juve rispetto ai tempi di Capello - dice - e il mercato dipende da tante cose, non solo dai desideri del tecnico". Rammarico, certo, e consapevolezza che c'è qualche divergenza con la società c'è ed è ben nota. Che sia subalternità o vera e propria dipendenza poco importa: Deschamps ha idee ben chiare in testa, la società pure, ma non le stesse.

E così anche giovedì scorso, durante la riunione tecnica, ci si è trovati divisi sui nomi per il centrocampo e l'attacco. Un dibattito che alla lunga potrebbe non giovare all'ambiente bianconero, atteso da una massima serie che richiede competitività da subito. E allora via al totomercato: Toni o Iaquinta, Mavuba o Appiah, forse Almiron o Luisao. Nessun nome certo comunque e questo, alla fine, potrebbe fare la differenza.

Ma insomma, sto desciampo a qualcosa serve si o no? non sa motivare i giocatori, ma lo si copre con la scusa che essendo campioni del mondo lui non può fargli venire la voglia di giocare in serie b.
si giocano partite orribili, ma non è colpa sua. sbaglia i cambi, ma no è colpa sua. ora manco voce in capitolo nel mercato ha..
boh.. sempre più incredulo..:rolleyes:

miciopazzo198x
14-04-2007, 12:45
Salve a tutti.....
mia madre ieri ha saputo di mio padre....
:eek: sono usciti di casa per parlare:eek:

(ci sono tante mamme al mondo, ma io credo di avere una delle migliori)

ha saputo cosa?

miciopazzo198x
14-04-2007, 12:47
Questo non lo so....ma il concetto sarebbe:

La juve è stata penalizzata non per una partita in se ma per aver "diffusamente condizionato il campionato 2004/05"

Juve - Milan "concettualmente" rientrerebbe quindi in quel contesto.....per il quale ci hanno già puniti....

ALmeno cosi è a naso.......ci vorrebe un esperto in materia....

Detta così non si capisce bene..... il succo è:

LO SCUDETTO DI QUELL'ANNO CE L'HANNO FREGATO. Quindi che vogliono togliere ancora?

MichellePayne
14-04-2007, 12:48
ha saputo cosa?

mio padre ha una relazione con un'altra donna:muro: :cry:

miciopazzo198x
14-04-2007, 12:49
mio padre ha una relazione con un'altra donna:muro: :cry:

:eek: :eek: :eek:

davide66
14-04-2007, 12:49
Ma Juve-Milan fa parte delle partite gia note dal primo filone di indagini di caclipoli?

Nessuno può essere condannato due volte per lo stesso reato e l'unica squadra che veramente rischia qualcosa è quella non ancora condannata.... l'itner :D:D:D

loncs
14-04-2007, 12:50
Detta così non si capisce bene..... il succo è:

LO SCUDETTO DI QUELL'ANNO CE L'HANNO FREGATO. Quindi che vogliono togliere ancora?

Bho ... forse Galliani lo voleva assegnato al Milan ...

davide66
14-04-2007, 12:51
mio padre ha una relazione con un'altra donna:muro: :cry:

Niente di nuovo all'orizzonte, stai tranquill.............. ;)

davide66
14-04-2007, 12:51
Bho ... forse Galliani lo voleva assegnato al Milan ...

L'unico squalificato del Milan per quel periodo ha anche il coraggio di parlare :eek:

loncs
14-04-2007, 13:06
L'unico squalificato del Milan per quel periodo ha anche il coraggio di parlare :eek:

Si ma il bello è che parla di quella partita e dice "Mi ricordo, mi ricordo" ... come dire che era ovvio che gli avevamo fregato il pari ... io ricordo solo che le sue televisioni non hanno MAI parlato in maniera degna del mani in area di Costacurta.

Va bene, accetteremo pure questa, tanto è solo questione di tempo, prima o poi il pettine tornerà sui loro nodi (Matrix docet)

miciopazzo198x
14-04-2007, 13:06
Bho ... forse Galliani lo voleva assegnato al Milan ...

lo stesso galliani ha detto che ci spera poco e ci crede meno

Ser21
14-04-2007, 13:13
Nessuno può essere condannato due volte per lo stesso reato e l'unica squadra che veramente rischia qualcosa è quella non ancora condannata.... l'itner :D:D:D
:rotfl:

Infatti appaiono un sacco di nomi di personaggi appartenenti all'inter nell'indagine penale....:rotfl:

melomanu
14-04-2007, 13:14
Klose tra Barça e Bayern
In Spagna dicono che c'è già l'accordo tra il giocatore e i blaugrana. Ma a Monaco Rummenigge sembra voler allentare la morsa su Toni: "E se 'Miro' può immaginare un futuro da noi, ci attiviamo subito"

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2007/04_Aprile/14/klose.shtml

ma questo non doveva venire da noi? :rolleyes:

davide66
14-04-2007, 13:15
:rotfl:

Infatti appaiono un sacco di nomi di personaggi appartenenti all'inter nell'indagine penale....:rotfl:

Si, appare Ser21, ronaldovieri (loro capo acclamato) e pochi altri sfigati :D:D:D:D

Gianni1482
14-04-2007, 13:48
Nessuno può essere condannato due volte per lo stesso reato e l'unica squadra che veramente rischia qualcosa è quella non ancora condannata.... l'itner :D:D:D
:( :rolleyes:

Gianni1482
14-04-2007, 13:53
Klose tra Barça e Bayern
In Spagna dicono che c'è già l'accordo tra il giocatore e i blaugrana. Ma a Monaco Rummenigge sembra voler allentare la morsa su Toni: "E se 'Miro' può immaginare un futuro da noi, ci attiviamo subito"

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2007/04_Aprile/14/klose.shtml

ma questo non doveva venire da noi? :rolleyes:

:doh:

MichellePayne
14-04-2007, 13:55
:)

Gianni1482
14-04-2007, 13:57
Ciao Miss :)

Teliqalipukt
14-04-2007, 13:58
Il pentito, le biglie e i sorteggi pilotati

Palline truccate consegnate ai magistrati
FRANCESCO GRIGNETTI

La prova della combine è un sacchetto con dentro un centinaio di biglie in metallo: 21 di colore verde, 19 rosse, 10 gialle, 7 blu, 13 azzurre e 13 bianche; più altre 22, di dimensioni inferiori, verdi e azzurre. Il sacchetto è stato custodito dai carabinieri per quasi un anno. E ora figura tra le prove di reato in mano ai magistrati della procura di Napoli che indagano su Calciopoli.

Le biglie colorate sono quelle che si utilizzavano nella sede della Can per sorteggiare (si fa per dire) l’arbitro degli incontri di calcio: le ha portate Manfredi Martino, l’ex segretario della Can, uno dei grandi pentiti di quest’inchiesta. Moggi lo chiamava sprezzantemente «il ragazzino». Martino a un certo punto se l’era vista brutta. Nella primissima informativa dei carabinieri, figurava come complice della Cupola che comandava sul pianeta del Pallone. Suonava male la raccomandazione per la fidanzata. Oppure certe confidenze con l’arbitro De Santis. Ma poi ha saltato il fosso. Ha raccontato, a Francesco Saverio Borrelli e ai carabinieri, il trucco dei sorteggi taroccati che i designatori Bergamo e Pairetto inscenavano sotto il naso di tutti: sfere vecchie e ammaccate, a chi doveva maneggiale bastava poco perché uscisse l’arbitro «prescelto». L’imbroglio andò avanti per anni. Anche nel campionato 2004-2005, quando Franco Carraro aveva deciso di rendere più trasparenti i sorteggi imponendo la presenza di un notaio e dei giornalisti sportivi.

Martino preparava i biglietti con i nomi degli arbitri che poi andavano sistemati nelle sfere. «Nel corso degli anni - spiegò ai carabinieri in uno dei sei interrogatori a cui è stato sottoposto nel maggio scorso - sono sempre state le stesse e con il passare del tempo presentavano visibili segni di usura». Per forza, siccome non si aprivano bene, le sbattevano con violenza a terra. Così si strisciavano e ammaccavano ancor di più. E nonostante fosse un giornalista sportivo a pescare nell’urna, «il momento importante era rappresentato dalle pause laddove Pairetto da una parte e il giornalista dall’altra rimanevano sospesi con le sfere tra le mani». Bastava poco. Un attimo di disattenzione. Una battuta. Una risata. E zac, veniva afferrata la biglia giusta. «In pratica, Pairetto, a cui spettava l’onere di scegliere la pallina verde o rossa relativa alla partita... temporeggiava con scioltezza per qualche istante in attesa che il giornalista designato provvedesse a prendere la pallina gialla».

Una volta, disse Martino in un altro interrogatorio, Pairetto fece in modo di scegliere un arbitro al di sopra di ogni sospetto per una caldissima Milan-Juventus. Campionato 2004-2005, le polemiche sugli arbitraggi infuriavano, evidentemente, la Cupola decise di non rischiare. E fu Pierluigi Collina. Commento di Martino: «Ritengo che quella volta i designatori volessero proprio far arbitrare quella partita a Collina, unanimemente considerato il migliore, nel senso che le polemiche che avevano preceduto quella parita probabilmente consigliarono di andare sul sicuro. Ricordo adesso... La mia è solo una sensazione che Bergamo fece una specie di colpo di tosse strumentale in occasione del movimento di scelta della sfera da parte del giornalista». Ora, queste di Martino potevano essere semplici illazioni. Voci. Sensazioni. Ma per corroborare le accuse, ha portato ai carabinieri il sacchetto delle biglie. Era il 13 maggio dell’anno scorso. Qualche settimana dopo sui giornali compariva la notizia che il segretario della Can stava collaborando con la giustizia sportiva.


Cominciano ad uscire ALTRE prove. Staremo a vedere.


Fonte: http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/scandalocalcio/200704articoli/7499girata.asp

Gianni1482
14-04-2007, 14:01
Solo che dei processi contro l'Inter non si parla + :fiufiu: :fiufiu: :rolleyes: o almeno per quelli si aspetta la prescrizione...

Teliqalipukt
14-04-2007, 14:03
Solo che dei processi contro l'Inter non si parla + :fiufiu: :fiufiu: :rolleyes:

Quali? NON CE NE SONO!!!!

Ci sono indagini in corso, che non hanno ancora portato ad avvisi di conclusione indagine.

Se ti riferisci al doping amministrativo, beh in quell'indagine c'è dentro anche la juve.

E comunque se ti può interessare:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2007/04_Aprile/14/inter_bilanci_irregolari.shtml



E comunque Gianni, ricorda che "vergogna non cancellerebbe vergogna".

Gianni1482
14-04-2007, 14:05
Quali? NON CE NE SONO!!!!

Ci sono indagini in corso, che non hanno ancora portato ad avvisi di conclusione indagine.

Se ti riferisci al doping amministrativo, beh in quell'indagine c'è dentro anche la juve.

E comunque se ti può interessare:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2007/04_Aprile/14/inter_bilanci_irregolari.shtml



E comunque Gianni, ricorda che "vergogna non cancellerebbe vergogna".
Il problema è che si parla di una SOLA vergogna mettendo le altre nel dimenticatoio...

MichellePayne
14-04-2007, 14:10
Ciao Miss :)

:vicini: :)
ciao gianni:)

Gianni1482
14-04-2007, 14:14
Il tuo ragazzo si è convertito all'eterosessualità? :oink: :sofico: :stordita:

davide66
14-04-2007, 14:22
ricorda che "vergogna non cancellerebbe vergogna".

Meno male, allora siamo a posto, l'itner non potrà mai guarire.

MichellePayne
14-04-2007, 14:23
Il tuo ragazzo si è convertito all'eterosessualità? :oink: :sofico: :stordita:

:O lo voglio vergine:O

ok corro a lavoro...
ciao ciao:) ;)

Gianni1482
14-04-2007, 14:23
:O lo voglio vergine:O

ok corro a lavoro...
ciao ciao:) ;)
Ciao :)

Gianni1482
14-04-2007, 14:24
Meno male, allora siamo a posto, l'itner non potrà mai guarire.
Loro son onesti non provan vergogna :O

davide66
14-04-2007, 14:24
Loro son onesti non provan vergogna :O

Ti credo, la hanno nel DNA :D

Gianni1482
14-04-2007, 14:26
Ti credo, la hanno nel DNA :D
:nonsifa: non puoi parlare così dei megacampenes :O Intercettato a vita :rolleyes:

Gianni1482
14-04-2007, 14:29
Ancelotti: "Milan abusivo in Europa? Chi lo dice sbaglia"
14 04 2007
Carlo Ancelotti ha detto la sua su alcuni commenti fatti a proposito della presenza del Milan in Champions dopo Calciopoli.

"In linea con la società, attendo le carte federali e preferisco non commentare le conclusioni della Procura di Napoli: penso solo a Messina e a chiudere bene la stagione - ha dichiarato Ancelotti durante la conferenza stampa odierna - Il Milan abusivo in Europa? Chi lo scrive è fuori strada e fuori luogo: tutti dovrebbero essere contenti che il Milan tenga alto l'onore del nostro calcio in Europa. La penalizzazione di inizio stagione ci ha fatto dispiacere e l'ingiustizia che ci sentivamo addosso per la penalizzazione a inizio stagione ha lo stesso peso di quello che ci sentiamo addosso adesso".

"Adesso avremo arbitri giovani ma non inesperti, faccio l'esempio di Rizzoli che è giovane ma che ha arbitrato il derby con grande capacità: gli arbitri quando sbagliano fanno un errore, ma l'uomo di sport deve pensare che l'errore dell'arbitro deve essere contemplato come qualcosa che avviene in buona fede - ha quindi aggiunto il tecnico rossonero - Io voglio continuare a pensarla così, anche per quel che riguarda quel Juve-Milan del dicembre 2004. però adesso non voglio parlare di queste cose: ho fatto due interrogatori e tutto quello che avevo da dire l'ho già detto in quella sede".

:fiufiu: :fiufiu: :fiufiu:

davide66
14-04-2007, 14:30
:nonsifa: non puoi parlare così dei megacampenes :O Intercettato a vita :rolleyes:

E' 40 anni che li rovino e continuerò a farlo come meritano :asd:

Gianni1482
14-04-2007, 14:31
Oriali: "Buffon? Puntiamo su Julio Cesar"
14 04 2007
Gabriele Oriali, responsabile di mercato dell'Inter, ha dichiarato che, nonostante la stima per Gigi Buffon, la società nerazzurra continuerà a puntare su Julio Cesar per il ruolo di portiere.

"Buffon è il numero uno al mondo da molti anni e credo che lo sarà ancora per altri anni: però noi abbiamo iniziato un progetto con Julio Cesar tre anni fa quindi lo portiamo avanti, il ragazzo è migliorato tantissimo, anche lui ha conosciuto il calcio italiano, quindi ha risolto diversi problemi - ha dichiarato Oriali ai microfoni di Sky - Sta dimostrando di essere un ottimo portiere e di conseguenza credo che andremo avanti con lui, sicuramente”.

Gianni1482
14-04-2007, 14:32
E' 40 anni che li rovino e continuerò a farlo come meritano :asd:
Allora spero che tu non abbia Telezzoz... tutto quello che dirai sarà tagliato ops usato contro di te :D

davide66
14-04-2007, 14:34
Allora spero che tu non abbia Telezzoz... tutto quello che dirai sarà tagliato ops usato contro di te :D

FastWeb :D

ma ricorda che il mondo digitale è TUTTO intercettabile, sempre ovunque e comunque ;)

Ciao

Gianni1482
14-04-2007, 14:39
FastWeb :D

ma ricorda che il mondo digitale è TUTTO intercettabile, sempre ovunque e comunque ;)

Ciao
Eh si per questo è meglio che non fai certe telefonate :stordita: :sofico: Cmq almeno da Fastweb non hai il tronchetto che ti controlla :D

Gianni1482
14-04-2007, 14:42
1 Buffon G. Portiere :ave:
2 Birindelli A. Difensore
27 Zebina J. Difensore :ncomment: :eekk:
3 Chiellini G. Difensore
14 Balzaretti F. Difensore
16 Camoranesi M. Centrocampista
19 Paro M. Centrocampista
11 Nedved P. Centrocampista :ave:
20 Palladino R. Centrocampista :ave:
9 Bojinov V. Attaccante :ave:
17 Trezeguet D. Attaccante :ave:

AtuttaBIRRA!
14-04-2007, 14:46
difesa da brividi, ma quando ho visto gli ultimi 4 ho goduto

:sperem:

Gianni1482
14-04-2007, 14:52
difesa da brividi, ma quando ho visto gli ultimi 4 ho goduto

:sperem:
eH SI :ave: :ave: :ave: :ave:

Jollyroger87
14-04-2007, 14:59
Gioca il Boji :D

Non so se guardarla la partita :asd:

Gianni1482
14-04-2007, 15:18
Azz già 1-1 :doh:

Gianni1482
14-04-2007, 15:19
40
Dario Venitucci al posto di Paro? e ki kazz'è :D

Ser21
14-04-2007, 15:22
Il pentito, le biglie e i sorteggi pilotati

Palline truccate consegnate ai magistrati
FRANCESCO GRIGNETTI

La prova della combine è un sacchetto con dentro un centinaio di biglie in metallo: 21 di colore verde, 19 rosse, 10 gialle, 7 blu, 13 azzurre e 13 bianche; più altre 22, di dimensioni inferiori, verdi e azzurre. Il sacchetto è stato custodito dai carabinieri per quasi un anno. E ora figura tra le prove di reato in mano ai magistrati della procura di Napoli che indagano su Calciopoli.

Le biglie colorate sono quelle che si utilizzavano nella sede della Can per sorteggiare (si fa per dire) l’arbitro degli incontri di calcio: le ha portate Manfredi Martino, l’ex segretario della Can, uno dei grandi pentiti di quest’inchiesta. Moggi lo chiamava sprezzantemente «il ragazzino». Martino a un certo punto se l’era vista brutta. Nella primissima informativa dei carabinieri, figurava come complice della Cupola che comandava sul pianeta del Pallone. Suonava male la raccomandazione per la fidanzata. Oppure certe confidenze con l’arbitro De Santis. Ma poi ha saltato il fosso. Ha raccontato, a Francesco Saverio Borrelli e ai carabinieri, il trucco dei sorteggi taroccati che i designatori Bergamo e Pairetto inscenavano sotto il naso di tutti: sfere vecchie e ammaccate, a chi doveva maneggiale bastava poco perché uscisse l’arbitro «prescelto». L’imbroglio andò avanti per anni. Anche nel campionato 2004-2005, quando Franco Carraro aveva deciso di rendere più trasparenti i sorteggi imponendo la presenza di un notaio e dei giornalisti sportivi.

Martino preparava i biglietti con i nomi degli arbitri che poi andavano sistemati nelle sfere. «Nel corso degli anni - spiegò ai carabinieri in uno dei sei interrogatori a cui è stato sottoposto nel maggio scorso - sono sempre state le stesse e con il passare del tempo presentavano visibili segni di usura». Per forza, siccome non si aprivano bene, le sbattevano con violenza a terra. Così si strisciavano e ammaccavano ancor di più. E nonostante fosse un giornalista sportivo a pescare nell’urna, «il momento importante era rappresentato dalle pause laddove Pairetto da una parte e il giornalista dall’altra rimanevano sospesi con le sfere tra le mani». Bastava poco. Un attimo di disattenzione. Una battuta. Una risata. E zac, veniva afferrata la biglia giusta. «In pratica, Pairetto, a cui spettava l’onere di scegliere la pallina verde o rossa relativa alla partita... temporeggiava con scioltezza per qualche istante in attesa che il giornalista designato provvedesse a prendere la pallina gialla».

Una volta, disse Martino in un altro interrogatorio, Pairetto fece in modo di scegliere un arbitro al di sopra di ogni sospetto per una caldissima Milan-Juventus. Campionato 2004-2005, le polemiche sugli arbitraggi infuriavano, evidentemente, la Cupola decise di non rischiare. E fu Pierluigi Collina. Commento di Martino: «Ritengo che quella volta i designatori volessero proprio far arbitrare quella partita a Collina, unanimemente considerato il migliore, nel senso che le polemiche che avevano preceduto quella parita probabilmente consigliarono di andare sul sicuro. Ricordo adesso... La mia è solo una sensazione che Bergamo fece una specie di colpo di tosse strumentale in occasione del movimento di scelta della sfera da parte del giornalista». Ora, queste di Martino potevano essere semplici illazioni. Voci. Sensazioni. Ma per corroborare le accuse, ha portato ai carabinieri il sacchetto delle biglie. Era il 13 maggio dell’anno scorso. Qualche settimana dopo sui giornali compariva la notizia che il segretario della Can stava collaborando con la giustizia sportiva.


Cominciano ad uscire ALTRE prove. Staremo a vedere.


Fonte: http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/scandalocalcio/200704articoli/7499girata.asp

Con l'uso della parola cupola e con il chiaro reato di ASSOCIAZIONE a DELINQUERE che verrà ratificata tra 10gg circa,con l'avviso di garanzia,si potrebbe aprire un nuovo scenario.
Ricordo a tutti che la Juve è stata retrocessa senza l'omologazione dell'idea di cupola ma solamente per un inieme di fattori che compravavano gli illeciti (ecco xchè tutti gli juventini dicono giustamente dove sn le prove).
Inoltre,le richiesta di PALAZZI procuratore federale,dopo le conclusioni di borrelli le conosciamo tutti: c'era una cupola di persone che coinvolgevano tutti (presidenti,dirigenti,arbritri,aia,figc,coni e lega) e che facevano preciso riferimento al sign.Moggi.Per questo motivo fu chiesta la C1 (che era un PAGLIATIVO per il vero obbiettivo che si sarebbe verifricato in caso di retrocessione in C:il fallimento della Juve) per cancellare la società dal calcio,dopo averlo infangato falsando campionati e campionati...
Accadero cose strane e alla fine grazie alla corte federale,di cui capo figura un certo Sandulli il quale fu nominato proprio da Carraro, che poi ricambiò il favore assolvendo il buon Franco,decise di NON considerare la Cupola una prova tangibile per illecito e fu usato la tesi dell'insieme di illeciti.
Questa clamorasa balla detta dalla corte federlae potrebbe rivelarsi un incredibile autogol...Anche perchè io mi pongo delle domande,più semplicemente una in particolare: se gli atti a cui fa fede il processo sportivo sono quelli provenienti dalla procura di napoli,nei quali figura l'associazione a delinquere e l'esistenza di una cupola che condizionava il calcio,le conclusioni di borrelli saranno le medesima di qeusty'estate,le richieste di palazzi idem...ma ora come farà sandulli a cavarsela senza emettere un giudizio che fa fede AL LAVORO DELLA MAGISTRATURA ORDINARAIA ?
Gia il buon sandulli ci sta provando,mettendo le mani avanti e professando l'inapplicabilità di un nuovo processo,peccato che la juve non sia stata procvessata per responsaiblità diretta nell'alterare un campionato di calcio...ma per altro,e in tutt'altra sostenza.
Io ho sempre sostentuo che la magistratura ordinaria avrebbe tappato la bocca a molti che ancora parlavano farneticando di guido rossi,tronchetti,moratti,toghe rosse,bolscevichi e quan'altro...e aspettavo al varco chi non vedeva l'ora di poter usare testimoni in un processo sportivo.
Eccovi serviti,un uomo del palazzo che da pentito mette agli atti dichiarazioni inequivocabili comprovatye da prove ineluttabili,sul metodo e sui mezzi di amministyrazione del mondo del calcio.Tutto diretto da Lucky Luciano. (sempre per imanere nel tema dell'associazione a delinquere).

Il processo sportivo visto quest'estate è stato forse l'ultimo atto del vecchio marciume,col nuovo corso portato dalla magistratura ordinaria che è libera di svolgere il suo alvoro senza influenze esterne forse arriveremo e arriverete a capire anche voi come questa cupola esistesse e comdasse seriamente.

X-ICEMAN
14-04-2007, 15:24
non la posso vedere.... non nel senso che cambio canale perchè abbiamo una difesa da brividi.. ma proprio perchè non posso fisicamente vederla :D :D

mi dite chi ha fatto la vaccata di turno in difesa ? vorrei capire a fine partita chi è più scandaloso nel reparto difensivo, io alla CEca :D punto su zerbinò

miciopazzo198x
14-04-2007, 15:26
Arbitro basta**o

Gianni1482
14-04-2007, 15:26
18° Ammonito per proteste Zebina. Il francese protestava per un chiaro fallo di mano di Giuliatto in area leccese, evidentemente non visto dall'arbitro Pantana.
:O

Jollyroger87
14-04-2007, 15:31
Giu' le mani da zerbino' ...:O

melomanu
14-04-2007, 15:35
difesa da brividi, ma quando ho visto gli ultimi 4 ho goduto

:sperem:

si, un classico coito interrotto visto che non giocano ne boji ne 3x3 :asd:

tralasciando quindi ogni discorso sulle presunte capacità di deschamp ( zalayeta dentro, bojinov fuori :rolleyes: ) vorrei sapere se domani ci saranno titoloni spacca cappella sul mega rigore non dato alla juve per fallo di mano in area di un difensore del lecce.
ah sicuramente verrà avviato un processo anche per questo episodio, palesemente a favore della juve.

melomanu
14-04-2007, 15:43
nota di merito a questo giovane inserito oggi a centrocampo, venitucci. mi sta piacendo, ha carattere, visione di gioco, senso della posizione.bravo.

ottimo nedved, sembra ringiovanito di 10 anni.

Gianni1482
14-04-2007, 15:50
non la posso vedere.... non nel senso che cambio canale perchè abbiamo una difesa da brividi.. ma proprio perchè non posso fisicamente vederla :D :D

mi dite chi ha fatto la vaccata di turno in difesa ? vorrei capire a fine partita chi è più scandaloso nel reparto difensivo, io alla CEca :D punto su zerbinò
:nonsifa:

15° Il gol: punizione da sinistra di Valdes, Polenghi svetta su Birindelli e di testa realizza il gol dell'immediato 1-1.

:O

Gianni1482
14-04-2007, 15:51
si, un classico coito interrotto visto che non giocano ne boji ne 3x3 :asd:

tralasciando quindi ogni discorso sulle presunte capacità di deschamp ( zalayeta dentro, bojinov fuori :rolleyes: ) vorrei sapere se domani ci saranno titoloni spacca cappella sul mega rigore non dato alla juve per fallo di mano in area di un difensore del lecce.
ah sicuramente verrà avviato un processo anche per questo episodio, palesemente a favore della juve.
Azz me ne son accorto ora!! Formazione a sorpresa e ke sorpresaaaaa :sofico: :sofico: :muro: :muro: :muro:

melomanu
14-04-2007, 16:04
incredibile ha segnato zalappeta :eekk:

è la fine del mondo, ci manderanno in serie d :cry:

lorenzo999
14-04-2007, 16:04
EL PANTERUN :D

Gianni1482
14-04-2007, 16:05
incredibile ha segnato zalappeta :eekk:

è la fine del mondo, ci manderanno in serie d :cry:

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

Koji
14-04-2007, 16:05
Perchè non gioca più spesso Zala? :rolleyes:

Gianni1482
14-04-2007, 16:08
Perchè non gioca più spesso Zala? :rolleyes:
no per favore non dire queste cose :cry: :cry: :cry: basterebbe far giocare Bojnov :muro:

melomanu
14-04-2007, 16:08
Perchè non gioca più spesso Zala? :rolleyes:

perchè altrimenti ci prenderebbero a calci in culo ogni partita :D

melomanu
14-04-2007, 16:11
ladri tiridibocchi nn era in fuorigioco :nono:

Gianni1482
14-04-2007, 16:12
ladri tiridibocchi nn era in fuorigioco :nono:
Ovvio che ora segnaleranno questo!! Il rigore non esiste è solo frutto della tua immaginazione e di quella di tutti gli Juventini

Koji
14-04-2007, 16:15
no per favore non dire queste cose :cry: :cry: :cry: basterebbe far giocare Bojnov :muro:

perchè altrimenti ci prenderebbero a calci in culo ogni partita :D

:confused:

Vabbè siamo 20 milioni di allenatori in Italia, non tutti la pensiamo allo stesso modo.
A me per esempio Bojinov fa girare le balls spesso e volentieri. :rolleyes:

melomanu
14-04-2007, 16:16
:confused:

Vabbè siamo 20 milioni di allenatori in Italia, non tutti la pensiamo allo stesso modo.
A me per esempio Bojinov fa girare le balls spesso e volentieri. :rolleyes:

infatti non ha praticamente mai giocato, e quando lo ha fatto ha sempre segnato :D

magari giocasse di più :muro:

chiellini :rolleyes: :rolleyes:

Jollyroger87
14-04-2007, 16:18
Grande zala! :D

Mi spiace per il Boji.........

Comunque come stiam giocando? :asd:

melomanu
14-04-2007, 16:19
ma che minchia fanno :asd:

balzaretti :asd:

Gianni1482
14-04-2007, 16:20
:confused:

Vabbè siamo 20 milioni di allenatori in Italia, non tutti la pensiamo allo stesso modo.
A me per esempio Bojinov fa girare le balls spesso e volentieri. :rolleyes:
E tu che allenatore sei? alla Maifredi?:sofico: :sofico: O meglio alla Deschamps :sofico: :D Skerzo ovviamente!! Meglio Mancini :asd: :asd: :O

melomanu
14-04-2007, 16:21
camoranesi ! :eekk:

io cmq lo venderei cmq :O

Gianni1482
14-04-2007, 16:22
Camoranesi :eek:

64° Il gol: splendida azione personale di Camoranesi che dal limite dell'area conclude con un preciso sinistro sotto l'incrocio dei pali per il 3-1 in favore della Juve.

Koji
14-04-2007, 16:22
Vabbè non c'è Zeman ma 3 pigne sono già dentro. :D

michele21_it
14-04-2007, 16:23
camoranesi ! :eekk:

io cmq lo venderei cmq :O

che gol ragazzi....:D sono riuscito a pelo a vederlo :D

melomanu
14-04-2007, 16:23
ma la prossima è con il genoa ?

se si vince anche quella...................

:eek:

Gianni1482
14-04-2007, 16:25
ma la prossima è con il genoa ?

se si vince anche quella...................

:eek:
Ci dan altri 17 punti di penalizzazione :stordita:

melomanu
14-04-2007, 16:27
Ci dan altri 17 punti di penalizzazione :stordita:

per questo dobbiamo arrivare con almeno 20 punti sulla seconda :D
:muro:

Gianni1482
14-04-2007, 16:28
Bologna: esonerato Renzo Ulivieri
Dopo lo 0-3 subito ieri a Genova, squadra al 'vice' Cecconi
14-04-2007 16:49

(ANSA) - BOLOGNA, 14 APR - Dopo la sconfitta di ieri sera a Genova il Bologna ha esonerato Renzo Ulivieri. La squadra e' stata affidata al vice Luca Cecconi. Il sostituto ha subito diretto la seduta pomeridiana di allenamento. Il Bologna, con un comunicato ufficiale di poche righe, ha rivolto a Renzo Ulivieri "i piu' sentiti ringraziamenti per il lavoro svolto". Ieri sera, nell'anticipo della 34/a giornata di serie B, il Genoa ha vinto per 3-0. Il Bologna e' settimo in classifica con 50 punti.

michele21_it
14-04-2007, 16:28
Ci dan altri 17 punti di penalizzazione :stordita:

:cry: :cry: :cry: :muro: :muro: :muro:





:stordita:

Gianni1482
14-04-2007, 16:30
Mancini: "Più difficile il campionato della Champions"
Roberto Mancini ha dichiarato di ritenere il campionato una competizione alla lunga più difficile della Champions League.

Roberto Mancini ha dichiarato di ritenere il campionato una competizione alla lunga più difficile della Champions League. "La squadra più forte esce da sempre da un torneo molto lungo, su questo non c'è dubbio: la Champions è una competizione particolare nella quale la squadra più forte può andare fuori anche subito, basta sbagliare due partiti e rischi di essere el,inato - hadetto Mancini - Non c'è dubbio che la Champions sia molto affascinante perchè dà la possibilità di giocare la Coppa Intercontinentale e la Supercoppa Europea, però credo che alla lunga sia più difficile il campionato".

Guarda caso da quest'anno è così :asd: :asd:

Jollyroger87
14-04-2007, 16:30
Altro che 17 punti, ci sbattono a giocare con Gravellona Toce, il Baveno e il Domodossola :O

X-ICEMAN
14-04-2007, 16:31
E tu che allenatore sei? alla Maifredi? Meglio Mancini :asd: :asd: :O
:mbe: :eek: con quei 2 insulti nella stessa frase ... potresti essere perseguibile legalmente ... io ti farei causa

Gianni1482
14-04-2007, 16:32
:mbe: :eek: con quei 2 insulti nella stessa frase ... potresti essere perseguibile legalmente ... io ti farei causa
Chiamo Guidone Reds e faccio insabbiare tutto :cool: :O

Koji
14-04-2007, 16:33
E tu che allenatore sei? alla Maifredi?:sofico: :sofico: O meglio alla Deschamps :sofico: :D Skerzo ovviamente!! Meglio Mancini :asd: :asd: :O


No....alla Oronzo Canà. :O

melomanu
14-04-2007, 16:36
Mancini: "Più difficile il campionato della Champions"
Roberto Mancini ha dichiarato di ritenere il campionato una competizione alla lunga più difficile della Champions League.

Roberto Mancini ha dichiarato di ritenere il campionato una competizione alla lunga più difficile della Champions League. "La squadra più forte esce da sempre da un torneo molto lungo, su questo non c'è dubbio: la Champions è una competizione particolare nella quale la squadra più forte può andare fuori anche subito, basta sbagliare due partiti e rischi di essere el,inato - hadetto Mancini - Non c'è dubbio che la Champions sia molto affascinante perchè dà la possibilità di giocare la Coppa Intercontinentale e la Supercoppa Europea, però credo che alla lunga sia più difficile il campionato".

Guarda caso da quest'anno è così :asd: :asd:


Grandissima onestà intellettuale, non c'è che dire :asd:

Gianni1482
14-04-2007, 16:36
No....alla Oronzo Canà. :O
:ave: :ave: :ave: Mi avete preso per un cogl..ne! Mi avete preso per un cog..ne! No sei un Eroeeeeeee !! Mi avete presooooo per un cogl...ne :D

Gianni1482
14-04-2007, 16:37
Grandissima onestà intellettuale, non c'è che dire :asd:
Beh e poi qualche Intertrista viene qui dentro a fare lezioni proprio di quella :fiufiu: :fiufiu: :O

Gianni1482
14-04-2007, 16:38
78° Cambio nella Juve: Bianco rileva Palladino.

Ma Deschamps fuma? :D

Koji
14-04-2007, 16:39
Entra Treseghe al posto di Camoranesi.....:mbe:

melomanu
14-04-2007, 16:40
3x3 al posto di camoranesi :rolleyes:

e bojinov ha un'espressione davvero imbarazzante. che schifo. che vergogna. mi spiace troppo per quel ragazzo. :rolleyes:

Gianni1482
14-04-2007, 16:41
3x3 al posto di camoranesi :rolleyes:

e bojinov ha un'espressione davvero imbarazzante. che schifo. che vergogna. mi spiace troppo per quel ragazzo. :rolleyes:
Eh si se non lo fa giocare nemmeno quando manca Alex allora può rassegnarsi a fare panca eterna :(

michele21_it
14-04-2007, 16:43
è forte che con l'audio che sto ascoltando io,si sentono i soprannomi che usano in campo tra di loro...

buffon lo chiamano ovviamente Gigio
Birindelli Biro
Zala e così via...:asd:

tra l'altro buffon urla tutto il tempo come un pazzo...:stordita:

melomanu
14-04-2007, 16:43
mi auguro se ne vada mandando a cagare tutta la juve, per intero.
un trattamento del genere è ingiustificabile: come ci lamentavamo per alex preso a pesci in faccia da capello, bojinov meriterebbe almeno una sommossa popolare :rolleyes:

Koji
14-04-2007, 16:43
Eh si se non lo fa giocare nemmeno quando manca Alex allora può rassegnarsi a fare panca eterna :(


Sta per entrare. :stordita:

michele21_it
14-04-2007, 16:43
entra boji :O

melomanu
14-04-2007, 16:44
:rolleyes:

io avrei rifiutato di entrare.

Gianni1482
14-04-2007, 16:45
Sta per entrare. :stordita:

entra boji :O

Gli ultimi 5 minuti :doh: :doh: :mc:

Koji
14-04-2007, 16:45
Ha ben 5 minuti per giocare...che volete di più? :D

michele21_it
14-04-2007, 16:45
tra l'altro bella l'accoglienza leccese per lui...al grido di sei solo un pezzo di me**a,e fischi....:muro:

michele21_it
14-04-2007, 16:46
:rolleyes:

io avrei rifiutato di entrare.

la differenza è che ha 20 anni e non 31,e soprattutto non è il capitano della juventus e giocatore simbolo...:stordita:

melomanu
14-04-2007, 16:48
la differenza è che ha 20 anni e non 31,e soprattutto non è il capitano della juventus e giocatore simbolo...:stordita:

embè? merita cmq rispetto: sta avendo un'educazione al giorno d'oggi difficile, per qul che sta ricevendo. c'è gente che spacca le palle se salta mezza partita con esternazioni sempre fuori luogo, lui mai.
meriterebbe maggior rispetto e anche chiarezza dalla società.

melomanu
14-04-2007, 16:50
la prox è martedì sera, 20:30, contro il rimini.

poi credo sabato prox contro il genoa.

essendo entrambe in casa, minimo minimo ci vogliono 6 punti.

Koji
14-04-2007, 16:50
tra l'altro bella l'accoglienza leccese per lui...al grido di sei solo un pezzo di me**a,e fischi....:muro:

Il telecronista della Mediaset ha spiegato il perchè.

Gianni1482
14-04-2007, 16:50
embè? merita cmq rispetto: sta avendo un'educazione al giorno d'oggi difficile, per qul che sta ricevendo. c'è gente che spacca le palle se salta mezza partita con esternazioni sempre fuori luogo, lui mai.
meriterebbe maggior rispetto e anche chiarezza dalla società.
Infatti prima di tutto rispetto per i valori umani di una persona :(

Gianni1482
14-04-2007, 16:51
Il telecronista della Mediaset ha spiegato il perchè.
xkè? :stordita:

melomanu
14-04-2007, 16:51
Il telecronista della Mediaset ha spiegato il perchè.

su sky non hanno detto nulla :confused:
anzi hanno parlato di come bojinov fosse considerato un figlio di lecce, arrivato a 12 anni ed andato via a 18, con prestazioni sempre eccezionali.

michele21_it
14-04-2007, 16:53
embè? merita cmq rispetto: sta avendo un'educazione al giorno d'oggi difficile, per qul che sta ricevendo. c'è gente che spacca le palle se salta mezza partita con esternazioni sempre fuori luogo, lui mai.
meriterebbe maggior rispetto e anche chiarezza dalla società.


beh quello è chiaro..;)

Il telecronista della Mediaset ha spiegato il perchè.

io la stavo vedendo in tedesco...:stordita: quindi ho sentito solo i fischi e cori...:muro:

Gianni1482
14-04-2007, 16:57
su sky non hanno detto nulla :confused:
anzi hanno parlato di come bojinov fosse considerato un figlio di lecce, arrivato a 12 anni ed andato via a 18, con prestazioni sempre eccezionali.

Non come lui

http://www.youtube.com/watch?v=qjG8fnyR81w


:asd: :asd: :asd:

Gianni1482
14-04-2007, 16:58
Regalino per voi :

http://www.youtube.com/watch?v=lsrNCIF-ZFM

:asd: :asd:

megthebest
14-04-2007, 17:00
raga abbiamo vinto.... mitici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+ 7 sul Genoa e + 9 sul napoli :D

melomanu
14-04-2007, 17:07
Regalino per voi :

http://www.youtube.com/watch?v=lsrNCIF-ZFM

:asd: :asd:

:asd:

miciopazzo198x
14-04-2007, 17:07
JUVEEEEEEEEEEEEEEEEE


ma che ce frega di Bojinov?

melomanu
14-04-2007, 17:07
raga abbiamo vinto.... mitici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+ 7 sul Genoa e + 9 sul napoli :D

sono ancora pochi, potrebbero non bastare :O

Gianni1482
14-04-2007, 17:09
Io vado a dopo!!! ciaoooooooooooo :)

melomanu
14-04-2007, 17:12
ciao giannA


Camoranesi show: la Juve va
I bianconeri passano 3-1 a Lecce trascinati dalla grande prova del centrocampista italoargentino. Gol di Marchionni, Polenghi, Zalayeta e Camoranesi. Il vantaggio sul Genoa torna +7

LECCE, 14 aprile 2007 - La Juventus corre forte. Passa anche a Lecce, 3-1, trascinata da un Camoranesi in giornata di grazia. L'italoargentino, quando ha la luna buona, è un lusso enorme per la serie B. Serpentine secche, tocchi morbidi, corsa incessante, visione di gioco sapiente e conclusioni velenose. Oggi ha messo in cassaforte i tre punti dei bianconeri con un gioco di prestigio che ha originato il primo gol di Marchionni, poi dopo il pari di Polenghi e il 2-1 di Zalayeta ha chiuso la gara con una perla da standing ovation. Il campione del mondo ha preso palla sulla destra, si è inventato un triplo dribbling in orizzontale e poi ha disegnato un sinistro geometrico sul palo lungo: il 3-1 definitivo. Così la Juve ha riportato a 7 i punti di vantaggio in classifica sul Genoa, seconda forza del campionato. E non era facile: il Lecce si è dimostrato squadra in salute, e poi a Deschamps mancavano cinque titolari acciaccati: Boumosong (e non è una calamità), ma anche Zanetti, Giannichedda, Del Piero e Trezeguet (buono solo per pochi spiccioli di tempo nel finale di gara).
PRIMO TEMPO - Deschamps rimodella la Juve con un inusuale 4-3-2-1 nel quale i centrali di centrocampo sono il baby Venitucci - personalità e buon sinistro, non dispiace - Camoranesi e Nedved, schierati nel ruolo di mezzala. Insomma, non i soliti sospetti. Due giocatori fuori ruolo e un virgulto della Primavera. Ma la Juve è decimata dalle assenze, e l'ultima tegola è arrivata durante il riscaldamento pregara: Paro k.o.. Dentro Marchionni, alto a destra, con Palladino altissimo pure lui a sinistra, in appoggio a Zalayeta. I primi 20' sono scoppiettanti. La Juve fa e disfa. Il primo gol è un gioiello: per come nasce, numero da funambolo in dribbling di Camoranesi, per come si sviluppa, la rifinitura di Nedved è illuminata, e per come si conclude: il tocco morbido di Marchionni non lascia scampo a Pavarini. I bianconeri non fanno in tempo ad assaporare il vantaggio che arriva il pari dei padroni di casa. Lo segna il difensore goleador Polenghi, al quarto centro in campionato, a segno di testa sulla punizione a spiovere da sinistra di Zanchetta: 1-1. Polenghi rischia di compensare la prodezza con un retropassaggio sciagurato sul quale si avventa Marchionni, che però a porta spalancata colpisce il palo. Un gol divorato. C'è ancora il tempo per un mani in area di Giuliatto non ravvisato da Pantana: era rigore. Poi il ritmo inevitabilmente cala. Il Lecce è solido come il suo allenatore, ben messo in campo e vivace con Valdes, il giocatore di maggior estro tra i giallorossi. La Juve, così raffazzonata, gioca a corrente alternata e fatica a sfondare. Accende e spegne il motore della sua potente cilindrata. In difesa non dà mai l'impressione di sicurezza, in avanti è vogliosa con Camoranesi, che stasera ha proprio voglia di giocare, e frenetica con Nedved, vivace ma nervoso. Zalayeta davanti è lento, lentissimo. Squadre al riposo sull'1-1.
SECONDO TEMPO - Si apre con il botto: Palladino serve a centroarea Zalayeta che esce dal letargo e calibra all'angolino un interno sinistro a centroarea: è il 2-1. La Juve ora è più sciolta. Papadopulo inserisce la terza punta, Osvaldo, e si gioca il tutto per tutto. La gara resta equilibrata. A chiudere i conti ci pensa Camoranesi con un 3-1 da applausi. Il Lecce prova a spingere, fa tanto possesso palla, ma le occasioni da gol latitano. Osvaldo a tempo scaduto mette appena fuori una bella girata al volo. Vince la Juve. In fuga.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

fukka75
14-04-2007, 17:32
raga abbiamo vinto.... mitici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+ 7 sul Genoa e + 9 sul napoli :D

Come dissi tempo addietro, l'importante è il vantaggio sulla quarta che deve essere molto superiore ai 9 punti (per evitare i playoff, non si sa mai); al momento la quarta è il Rimini a 12 punti: se martedì sera vinciamo, tale vantaggio sale a +15, e già è un ottimo risultato :O

Juventus 65
Genoa 58
Napoli 56
Rimini 53
Mantova 52
Piacenza 50
Bologna 50

melomanu
14-04-2007, 17:37
Come dissi tempo addietro, l'importante è il vantaggio sulla quarta che deve essere molto superiore ai 9 punti (per evitare i playoff, non si sa mai); al momento la quarta è il Rimini a 12 punti: se martedì sera vinciamo, tale vantaggio sale a +15, e già è un ottimo risultato :O

Juventus 65
Genoa 58
Napoli 56
Rimini 53
Mantova 52
Piacenza 50
Bologna 50

ehm... i play-off partono dalla terza in poi, non dalla quarta :D

fukka75
14-04-2007, 17:39
:nono: :nono: I play-off ci sono solo se il vantaggio della 3° sulla 4° è di 9 punti o inferiore, ergo il vantaggio sulla 4° è la cosa fondamentale :O

Se ci sono 19 punti di vantaggio sulla quarta a tre giornate dalla fine (22 a quattro, 25 a cinque ecc.), siamo promossi in A senza doverci preoccupare delle ultime giornate, anche se dovessimo arrivare malauguratamente ad una volata a tre, e arrivare terzi

melomanu
14-04-2007, 17:42
:nono: :nono: I play-off ci sono solo se il vantaggio della 3° sulla 4° è di 9 punti o inferiore, ergo il vantaggio sulla 4° è la cosa fondamentale :O

si ma appunto fra 3° e 4°; cosa c'entra la juve ? :confused:
al max dovrebbe essere interesse del napoli arrivare a +10 sul rimini.. :confused:

fukka75
14-04-2007, 17:51
Se ci sono 19 punti di vantaggio sulla quarta a tre giornate dalla fine (22 a quattro, 25 a cinque ecc.), siamo promossi in A senza doverci preoccupare delle ultime giornate, anche se dovessimo arrivare malauguratamente ad una volata a tre, e arrivare terzi
Metti caso che arriviamo terzi? Al momento siamo primi, certo, ma per evitare i playoff si deve fare il conto dei punti sulla quarta

miciopazzo198x
14-04-2007, 17:52
Prossima vittima: RIMINI

miciopazzo198x
14-04-2007, 17:52
Metti caso che arriviamo terzi? Al momento siamo primi, certo, ma per evitare i playoff si deve fare il conto dei punti sulla quarta

Metti che arriviamo terzi, se ci dai il tuo indirizzo prendiamo un appunto :D :D

Skerzo ;)

Koji
14-04-2007, 17:54
xkè? :stordita:

Esultanza troppo focosa quando a Lecce segnò un gol con la maglia della Fiorentina.

fukka75
14-04-2007, 17:55
:asd: :asd:
Ovvio che è un discorso molto più ampio di quello che è al momento la realtà della serie B, ma il conto che si deve fare per evitare i playoff, che deve essere la prima cosa che interessa alla juve (al di là della vittoria del campionato, che ovviamente non metto assolutamente in discussione), è proprio sulla differenza punti con la quarta, anche stando al primo posto ;)

melomanu
14-04-2007, 17:56
Metti caso che arriviamo terzi? Al momento siamo primi, certo, ma per evitare i playoff si deve fare il conto dei punti sulla quarta

beh si ma voglio dire, ora come ora abbiamo +7 su genoa e +9 su napoli, il che vuol dire promozione diretta poichè salgono le prime 2 di diritto. arrivare terzi noi significherebbe che il napoli dovrebbe fare 10 contro 0 nostri, e il genoa 8 punti contro 0 nostri.
considerando che a disposizione ce ne sono ancora 27, la vedo dura come cosa :D

io penso che se vinciamo contro rimini e genoa, si chiude il discorso già ai primi di maggio ;)

ma siccome didì e la juve sanno sempre smentirci, perderemo entrambe le partite :D
:cry:

fukka75
14-04-2007, 17:57
vedi appena sopra ;)

melomanu
14-04-2007, 17:57
ad ogni modo io preferisco contare i punti sulla terza, perchp sicuramente riceveremo una nuova super penalizzazione in questo cmapionato per le note vicende attuali, quindi meglio avere +20 sulla seconda/terza :O

Koji
14-04-2007, 17:59
Metti caso che arriviamo terzi? Al momento siamo primi, certo, ma per evitare i playoff si deve fare il conto dei punti sulla quarta

Può essere.....se fanno un nuovo processo alla Juve con ulteriore penalizzazione. :stordita:

miciopazzo198x
14-04-2007, 17:59
ad ogni modo io preferisco contare i punti sulla terza, perchp sicuramente riceveremo una nuova super penalizzazione in questo cmapionato per le note vicende attuali, quindi meglio avere +20 sulla seconda/terza :O

:help:

fukka75
14-04-2007, 18:00
Giusto, tanto pure adesso devono sbrigarsi per evitare che si arrivi al momento dell'entrata in vigore delle nuove regole, senza avere condannato tutti i "colpevoli": sicuramente avremo altri 17 punti di penalizzazione, e questo perché hanno ammonito non so chi per fargli saltare la partita successiva contro la juve (ovviamente anche questa volta ci saranno milioni e milioni di prove reali) :O

Koji
14-04-2007, 18:07
Sì ma poi mi devono ancora spiegare come hanno fatto a condannare la Juve senza che un solo arbitro sia stato ritenuto colpevole di aver favorito i bianconeri. :O

melomanu
14-04-2007, 18:30
vabbuò, buon sabato sera a tutti :flower:

VIPER
14-04-2007, 18:33
Buondì

Leggo che è stata una grande prestazione e che il direttore di gara cambiato al volo pe rpenalizzarci, ha fatto il suo mestiere negando un super iogre :asd:

Bene, avanti così con il calcio pulito :)

Posto un pò di cosette, e su una chiedo aiuto al :ave: sommo :ave: sulla traduzione, perchè anche in Germania parlano della Ciufe (e secondo voi bene o male ;) ) :cool:


Calciopoli Teil 2: Messina unter Verdacht - Juventus droht kein neuer Prozess
Von: Antonio Spitaleri

Der Klub aus Sizilien wird sich warm anziehen müssen, die Turiner ihrerseits können der ganzen Geschichte jetzt gelassen entgegensehen.

In den letzten Tagen haben die Richter in Neapel die Ermittlungen zum zweiten Teil von Calciopoli abgeschlossen. Dabei sind jetzt weitere Personen und Spiele der Justiz ins Auge gefallen. Dieser zweite Teil war aber schon während des ersten Teiles angekündigt worden und ist somit nicht ,wie es einige Medien in Italien darstellen wurde, eine echte Neuigkeit. Es sind ingesamt 48 Personen, die unter die Lupe genommen werden müssen und 39 Spiele aus der Saison 2004/2005. Es spielt dabei für die Turiner auch eine unwesentliche Rolle, dass auch ein Spiel zwischen Juventus und Milan (0-0) vom 18. Dezember 2004 untersucht wird, da soll der ehemalige Sportdirektor Luciano Moggi sein Schiedsrichter "Netzwerk" zur Hilfe genommen haben, damit das Spiel ein für Juventus positives Ende nahm. Nachdem jetzt in einigen Medien diese Meldung zu sehen war, hat Milans-Geschäftsführer Adriano Galliani angekündigt, dass er alles unternehmen wird, damit Milan der Titel 2004/2005 zugesprochen wird. Wir erinnern, dass Juventus Turin die Titel 2004/2005 und 2005/2006 abgesprochen wurden, der letzte Titel wurde dann Inter Mailand zugesprochen.

Die Fans von Juventus Turin sind durch diese erneuten Vorwürfe durch die Presse wieder unsicher geworden. Sie können aber beruhigt sein, der Klub hat auch schon eine Pressemitteilung publiziert wonach Sie vollkommen der Meinung sind, dass die Geschichte Calciopoli für ihren Klub definitiv abgeschlossen ist. Juventus Turin wurde für angebliche Manipulationen der Meisterschaften 2004/2005 bereits mit dem Zwangsabstieg in die Serie B bestraft, somit sind die neusten Meldungen für Sie nicht relevant, da ein Klub nicht für das selbe Vergehen im selben Zeitraum zwei Mal bestraft werden kann. Im Teil 2 von Calciopoli wird vor allem der FC Messina in Schwierigkeiten geraten.

Juventus Turin wird sich aber viel mehr Gedanken darüber machen, warum diese Anschuldigungen genau zu diesem Zeitpunkt in den Medien gestartet werden. Zu dieser Zeit versucht doch die alte Dame seine Besten Pferde im Stall zum weiteren Verbleib in Turin zu überzeugen, und solche "Storys" machen dem Klub aus dem Piemont die Arbeit sicher nicht einfacher.


PROVATE A PROCESSARLA ANCORA

Fonte : Tuttosbbbborddd
GIANCARLO PADOVAN
Adifferenza di molti testimoni della realtà tartufeschi e causidici – dopo le presunte novità emerse in queste ore dall’inchiesta napoletana, op portunamente definita da Tuttosport una bomba ad orologeria – io chiedo, sollecito e auspico un altro processo sportivo ai danni della Juve.
Lo chiedo perché un giornale e i suoi giornalisti vogliono sapere sempre tut to, ragione per la quale esistono (o dovrebbero esistere) e lavorano nel de licato comparto chiamato informazione.
Lo sollecito perché finalmente potrò capire se l’Ufficio Indagini, retto da Francesco Saverio Borrelli, è efficiente e zelante solo quando deve tratta re determinati argomenti, mentre sembra esitante, per non dire carente, quando i pm milanesi ipotizzano il reato di falso in bilancio a carico del pre sidente Massimo Moratti in ragione dell’iscrizione dell’Inter al campionato di serie A2004-2005 (guardacaso). La tesi dell’accusa è che l’Inter non ne possedesse i requisiti e che sia ricorsa ad artifizi amministrativi. La noti zia è del 17 gennaio 2007 eppure, dal punto di vista sportivo, nulla anco ra s’è mosso.
Spero nel processo sportivo rapido, al contrario di quelli insabbiati o edul corati, perché voglio proprio vedere cosa accadrà dopo la chiusura del l’indagine penale – immagino piuttosto lunga e complessa – dell’affare Te lecom in cui, a più riprese e dai verbali, è emerso che l’Inter spiava gioca tori, arbitri, guardalinee (senza peraltro raccogliere un solo indizio utile ad alimentare i sospetti), come se in uno Stato libero e democratico ciò fosse concesso e non rappresentasse, invece, reato. Penale e sportivo.
Ma la ragione principale per la quale mi auguro, e auguro al calcio italia no, un nuovo processo contro la Juve è perché sono ormai posseduto dal la curiosità di capire dove si vuole arrivare e se, in fondo, sia vero o alme no fondato che l’unico obiettivo del grande repulisti, avviato un anno fa, fosse proprio l’annientamento della squadra, della società, della storia cal cistica abbracciata da tredici milioni di tifosi.
Se, dunque, da una parte denuncio con candore di essere ben lungi dal l’avere compreso come funziona la giustizia italiana – ordinaria e sporti va –, dall’altra credo di avere certamente capito come funzionano i gior*nali – sportivi e non – quando viene tirata in ballo la Juve. Straordinario il ventaglio di possibilità apertosi a proposito delle eventuali conseguenze disciplinari. Si va da una possibile serie C (Il Giornale) al rischio zero per ché la Juve è già stata giudicata (La Gazzetta dello Sport); da una penaliz zazione nel campionato in corso (Il Corriere della Sera) ad una penalizza zione nel prossimo torneo (La Repubblica). Tutto questo, naturalmente, su un’ipotesi di illecito sportivo che, in ogni istanza di giudizio sportivo, era stata derubricata a slealtà sportiva.
Tuttavia è comprensibile che l’ambientino del calcio, così provvido di buo ni sentimenti e popolato da persone oneste, non debba essere condannato a vivere nel dubbio. Ecco perché l’ennesimo processo è necessario e la Ju ve non deve sottrarvisi, ma anzi vi si deve consegnare con la consapevolezza di dimostrare quanto l’esigenza di giustizia sia stata soppiantata a van taggio dell’accanimento. Una sola condizione, secondo me, andrebbe ga rantita, perché gravemente disattesa l’estate scorsa: l’equità delle senten ze. Il Milan che oggi, al pari dell’Inter, rivendica lo scudetto a tavolino per la stagione 2004-2005, deve ricordare non solo di essere stato riconosciuto colpevole per partite di quella stagione; non solo di avere goduto di una pe na insolitamente mite; ma soprattutto di giocare l’attuale Champions Lea gue da abusivo, cioè grazie a giudici compiacenti. Noto con dispiacere che nessuno, a parte Tuttosport, lo dice. E non c’è di peggio che vivere in una società di giustizialisti mediatici colpevolmente privi di memoria.


Procura di Napoli/2
Fonte : il foglio (Christian Rocca)

Ribadisco che non vedo l'ora che cominci il processo: in un modo nell'altro si saprà se la Juve ha corrotto oppure no. Nell'attesa mi sono letto la dichiarazione di chiusura delle indagini, che presto si trasformerà in rinvio a giudizio. Leggetela anche voi: non c'è niente. E' ovvio che le prove, ammesso che ci siano, arriveranno al momento del processo, ma qui si nota soltanto la moltiplicazione delle chiacchiere da bar e una certa incompetenza calcistica dei magistrati, neanche fossero giornalisti del giornale rosa.
Corruzione senza soldi
Giro di soldi non ce n'è, nemmeno alla lontana, resta quindi ignota la motivazione degli arbitri: si facevano corrompere per che cosa? Per farsi dare di cornuti negli stadi e al Processo del Lunedì? Finora l'unico movimento sospetto in questo senso, a parte i rolex d'oro della Roma e i mega regali degli indossatori, riguarda il dossier dell'azienda di Paparesta finito, tramite Milan, sulla scrivania del presidente del Consiglio. Però di questo non si parla.
La prova è nelle intercettazioni che non ci sono
La cosa più pesante contro gli associati a delinquere è la stessa alla base della condanna sportiva: i magistrati dicono che Moggi aveva dato schede estere a Pairetto e Bergamo e con queste evidentemente comunicavano. Bene. I magistrati hanno le intercettazioni? No. Non le hanno. Quindi, sentite bene, la prova della colpevolezza della Juve e degli altri non è nelle migliaia di telefonate che conosciamo da un anno. No, in quelle telefonate non c'è niente di penalmente rilevante. La prova è nelle telefonate che non conosciamo, né noi né i magistrati. Geniale, no?
Non hanno idea di che parlano.
La parte che preferisco è l'accusa di associazione a delinquere finalizzata all'ammonizione preventiva (ipotesi, oltre che assurda, già smentita dalle sentenze sportive, quelle in cui non c'era bisogno della prova per condannare, ma bastava il sospetto bla-bla, vi ricordate?).
Ebbene una di queste partite è Udinese-Brescia. I magistrati scrivono che l'arbitro nelle mani di Moggi ha ammonito dolosamente Pinzi, Muntari e Di Michele per non farli giocare la settimana successiva contro la Juventus. Il problema è che Pinzi, Muntari e Di Michele non erano affatto diffidati e la settimana successiva hanno giocato regolarmente contro la Juventus. :rotfl: Mica male, no? Sempre nella stessa partita è stato espulso Jankulovski. Ah ah, ecco la prova della combine dolosa. Eppure qualcuno si ricorderà di quella partita. Il Brescia aveva segnato con Mannini un gol mentre il portiere dell'Udinese De Sanctis era per terra infortunato. Ricordate il casino? Bene, quello che subito dopo il gol antisportivo del Brescia è andato a colpire con un pugno in faccia un giocatore del Brescia è proprio Jankulovski. Espulso. Di più. Leggo inoltre che il comunicato ufficiale della Lega dopo quella partita dice che l'infrazione di Jankulovski è stata "rilevata dall'assistente", non dall'arbitro co-imputato di Moggi.
Petruzzi squalificato, campionato truccato.
Vi sembra credibile, infine, che Moggi abbia messo su questa articolata e potente mafia russa per far squalificare preventivamente Viali (con una elle), Obodo, Petruzzi e Nastase? Nastase, poi, non era un tennista?
Verdelli, questo è rigore

http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/billysq8.jpg

Continua la ridicola campagna di macchiettizzazione del diritto ad opera del giornale rosa che si trova sui banconi dei gelati nei bar dello sport. Sono fatti così al giornale rosa, usano la moviola invece della prova, le gazzette al posto delle pandette. Peccato, però, che si siano dimenticati di questo rigore netto negato alla Juve nella stessa partita incriminata. (Ehi, Verdelli, siamo capaci tutti di giocare al piccolo Biscardi). Peccato, inoltre, che si siano dimenticati della squalifica ex post comminata a Ibrahimovic di un numero di giornate pari a quelle necessarie a non affrontare il Milan nella partita decisiva, poi vinta dalla Juve (ma non controllavano il campionato?). Peccato si siano dimenticati che il fallo da prova televisiva di Ibra (che peraltro non era niente di speciale) sia avvenuto in un Juve-Inter di tre giornate prima, vinto dagli indossatori e con arbitro De Santis (ma De Santis non era il pilastro dell'associazione a delinquere?). Peccato che se De Santis avesse voluto aiutare i compari della Juve avrebbe dovuto scrivere nel referto di aver visto lo scontro Ibra-Cordoba e di averlo valutato involontario o regolare. Se avesse fatto così, Ibra non sarebbe stato squalificato, invece è stato squalificato, al punto da non giocare la partita decisiva dello scudetto a San Siro col Milan. Niente, al giornale rosa non ne sanno niente. Loro si occupano di Cogne, ora.

Buona lettura :D
e buon sabato sera a todos :O

AtuttaBIRRA!
14-04-2007, 18:42
porca putt camoranesi è tanto indisponente quando giochicchia, quanto fenomenale quando gioca come sa

oggi nel primo tempo ha fatto un numero pazzesco (veronica per saltare due avversari:oink: ) e il gol è stato davvero sublime

marchionni iradiddio nel 1° tempo, col gol e un palo clamoroso a porta vuota.

bello anche il gol di zalappeta

x la moviola si segnalano un clamoroso rigore non datoci sull'1-1 e chiellini che poteva essere espulso per un intervento a gamba alta dove ha preso la testa dell'avversario (io avrei espulso)

Gianni1482
14-04-2007, 19:24
Deschamps: "Una Juventus viva e compatta"
14 04 2007
E' un Didier Deschamps decisamente soddisfatto quello che si presenta nel dopopartita di Lecce-Juventus, match che ha visto il convincente successo dei bianconeri per 3-1.

"Oggi si è vista una Juventus viva e compatta, che ha confermato quanto di buono fatto martedì contro il Napoli e che ha colto una vittoria dal significato particolare - ha dichiarato l'allenatore juventino - Oggi infatti eravamo senza molti giocatori per squalifiche infortuni, compreso quello di Paro che si è fatto male nel prepartita: nonostante questi problemi abbiamo disputato un'ottima partita, ottenendo una bella vittoria".

"Camoranesi? Non è che ha capito adesso cosa fare per la squadra: ha avuto qualche alto e basso in stagione dovuto anche alle fatiche con la Nazionale ma ora sta bene e fa vedere tutto il suo valore. Con gente esperta come lui e Nedved, anche i giovani come Venitucci, che oggi è andato molto bene, possono giocare più facimente - ha aggiunto Deschamps - Trezeguet in panchina? Non sta benissimo fisicamente e arrivava da due partite in quattro giorni: visto che martedì si rigioca, ho parlato con lui e ho deciso di farlo riposare per averlo al 100% nel prossimo incontro".

MichellePayne
14-04-2007, 19:31
pronostico per oggi....


3-2 :O

:O
Buonasera:O
sono stata troppo buona con il lecce!:O

Gianni1482
14-04-2007, 19:47
:O
Buonasera:O
sono stata troppo buona con il lecce!:O
Contando che era Lecce-Juventus fin troppo buona :O :ciapet:

MichellePayne
14-04-2007, 19:49
Contando che era Lecce-Juventus fin troppo buona :O :ciapet:

:D :D

ma io la juve la metto sempre prima:O
:Prrr:

Gianni1482
14-04-2007, 19:52
:D :D

ma io la juve la metto sempre prima:O
:Prrr:
Brava fai Bene :O

MichellePayne
14-04-2007, 20:02
Buon SaBBato sera!:O


:kiss:

Gianni1482
14-04-2007, 20:11
Buon SaBBato sera!:O


:kiss:
Anche a te :sofico: :sofico: :oink:

Gianni1482
14-04-2007, 20:11
Deschamps: "Mavuba? Mai visto a Torino"
14 04 2007
Didier Deschamp, tecnico della Juventus, ha smentito di aver mai visto a Torino Rio Mavuba centrocampista del Bordeaux che secondo radiomercato avrebbe incontrato i dirigenti bianconeri in settimana nel capoluogo piemontese.

"Mavuba è francese, lo conosco bene ma non l'ho visto e non è venuto a Torino perché si stava allenando con il Bordeaux. Ho visto un altro. Chi? Per il momento è meglio per dirlo.

Mr. T
14-04-2007, 21:40
Buondì

Leggo che è stata una grande prestazione e che il direttore di gara cambiato al volo pe rpenalizzarci, ha fatto il suo mestiere negando un super iogre :asd:

Bene, avanti così con il calcio pulito :)

Posto un pò di cosette, e su una chiedo aiuto al :ave: sommo :ave: sulla traduzione, perchè anche in Germania parlano della Ciufe (e secondo voi bene o male ;) ) :cool:


Calciopoli Teil 2: Messina unter Verdacht - Juventus droht kein neuer Prozess
Von: Antonio Spitaleri

Der Klub aus Sizilien wird sich warm anziehen müssen, die Turiner ihrerseits können der ganzen Geschichte jetzt gelassen entgegensehen.

In den letzten Tagen haben die Richter in Neapel die Ermittlungen zum zweiten Teil von Calciopoli abgeschlossen. Dabei sind jetzt weitere Personen und Spiele der Justiz ins Auge gefallen. Dieser zweite Teil war aber schon während des ersten Teiles angekündigt worden und ist somit nicht ,wie es einige Medien in Italien darstellen wurde, eine echte Neuigkeit. Es sind ingesamt 48 Personen, die unter die Lupe genommen werden müssen und 39 Spiele aus der Saison 2004/2005. Es spielt dabei für die Turiner auch eine unwesentliche Rolle, dass auch ein Spiel zwischen Juventus und Milan (0-0) vom 18. Dezember 2004 untersucht wird, da soll der ehemalige Sportdirektor Luciano Moggi sein Schiedsrichter "Netzwerk" zur Hilfe genommen haben, damit das Spiel ein für Juventus positives Ende nahm. Nachdem jetzt in einigen Medien diese Meldung zu sehen war, hat Milans-Geschäftsführer Adriano Galliani angekündigt, dass er alles unternehmen wird, damit Milan der Titel 2004/2005 zugesprochen wird. Wir erinnern, dass Juventus Turin die Titel 2004/2005 und 2005/2006 abgesprochen wurden, der letzte Titel wurde dann Inter Mailand zugesprochen.

Die Fans von Juventus Turin sind durch diese erneuten Vorwürfe durch die Presse wieder unsicher geworden. Sie können aber beruhigt sein, der Klub hat auch schon eine Pressemitteilung publiziert wonach Sie vollkommen der Meinung sind, dass die Geschichte Calciopoli für ihren Klub definitiv abgeschlossen ist. Juventus Turin wurde für angebliche Manipulationen der Meisterschaften 2004/2005 bereits mit dem Zwangsabstieg in die Serie B bestraft, somit sind die neusten Meldungen für Sie nicht relevant, da ein Klub nicht für das selbe Vergehen im selben Zeitraum zwei Mal bestraft werden kann. Im Teil 2 von Calciopoli wird vor allem der FC Messina in Schwierigkeiten geraten.

Juventus Turin wird sich aber viel mehr Gedanken darüber machen, warum diese Anschuldigungen genau zu diesem Zeitpunkt in den Medien gestartet werden. Zu dieser Zeit versucht doch die alte Dame seine Besten Pferde im Stall zum weiteren Verbleib in Turin zu überzeugen, und solche "Storys" machen dem Klub aus dem Piemont die Arbeit sicher nicht einfacher.


PROVATE A PROCESSARLA ANCORA

Fonte : Tuttosbbbborddd
GIANCARLO PADOVAN
Adifferenza di molti testimoni della realtà tartufeschi e causidici – dopo le presunte novità emerse in queste ore dall’inchiesta napoletana, op portunamente definita da Tuttosport una bomba ad orologeria – io chiedo, sollecito e auspico un altro processo sportivo ai danni della Juve.
Lo chiedo perché un giornale e i suoi giornalisti vogliono sapere sempre tut to, ragione per la quale esistono (o dovrebbero esistere) e lavorano nel de licato comparto chiamato informazione.
Lo sollecito perché finalmente potrò capire se l’Ufficio Indagini, retto da Francesco Saverio Borrelli, è efficiente e zelante solo quando deve tratta re determinati argomenti, mentre sembra esitante, per non dire carente, quando i pm milanesi ipotizzano il reato di falso in bilancio a carico del pre sidente Massimo Moratti in ragione dell’iscrizione dell’Inter al campionato di serie A2004-2005 (guardacaso). La tesi dell’accusa è che l’Inter non ne possedesse i requisiti e che sia ricorsa ad artifizi amministrativi. La noti zia è del 17 gennaio 2007 eppure, dal punto di vista sportivo, nulla anco ra s’è mosso.
Spero nel processo sportivo rapido, al contrario di quelli insabbiati o edul corati, perché voglio proprio vedere cosa accadrà dopo la chiusura del l’indagine penale – immagino piuttosto lunga e complessa – dell’affare Te lecom in cui, a più riprese e dai verbali, è emerso che l’Inter spiava gioca tori, arbitri, guardalinee (senza peraltro raccogliere un solo indizio utile ad alimentare i sospetti), come se in uno Stato libero e democratico ciò fosse concesso e non rappresentasse, invece, reato. Penale e sportivo.
Ma la ragione principale per la quale mi auguro, e auguro al calcio italia no, un nuovo processo contro la Juve è perché sono ormai posseduto dal la curiosità di capire dove si vuole arrivare e se, in fondo, sia vero o alme no fondato che l’unico obiettivo del grande repulisti, avviato un anno fa, fosse proprio l’annientamento della squadra, della società, della storia cal cistica abbracciata da tredici milioni di tifosi.
Se, dunque, da una parte denuncio con candore di essere ben lungi dal l’avere compreso come funziona la giustizia italiana – ordinaria e sporti va –, dall’altra credo di avere certamente capito come funzionano i gior*nali – sportivi e non – quando viene tirata in ballo la Juve. Straordinario il ventaglio di possibilità apertosi a proposito delle eventuali conseguenze disciplinari. Si va da una possibile serie C (Il Giornale) al rischio zero per ché la Juve è già stata giudicata (La Gazzetta dello Sport); da una penaliz zazione nel campionato in corso (Il Corriere della Sera) ad una penalizza zione nel prossimo torneo (La Repubblica). Tutto questo, naturalmente, su un’ipotesi di illecito sportivo che, in ogni istanza di giudizio sportivo, era stata derubricata a slealtà sportiva.
Tuttavia è comprensibile che l’ambientino del calcio, così provvido di buo ni sentimenti e popolato da persone oneste, non debba essere condannato a vivere nel dubbio. Ecco perché l’ennesimo processo è necessario e la Ju ve non deve sottrarvisi, ma anzi vi si deve consegnare con la consapevolezza di dimostrare quanto l’esigenza di giustizia sia stata soppiantata a van taggio dell’accanimento. Una sola condizione, secondo me, andrebbe ga rantita, perché gravemente disattesa l’estate scorsa: l’equità delle senten ze. Il Milan che oggi, al pari dell’Inter, rivendica lo scudetto a tavolino per la stagione 2004-2005, deve ricordare non solo di essere stato riconosciuto colpevole per partite di quella stagione; non solo di avere goduto di una pe na insolitamente mite; ma soprattutto di giocare l’attuale Champions Lea gue da abusivo, cioè grazie a giudici compiacenti. Noto con dispiacere che nessuno, a parte Tuttosport, lo dice. E non c’è di peggio che vivere in una società di giustizialisti mediatici colpevolmente privi di memoria.


Procura di Napoli/2
Fonte : il foglio (Christian Rocca)

Ribadisco che non vedo l'ora che cominci il processo: in un modo nell'altro si saprà se la Juve ha corrotto oppure no. Nell'attesa mi sono letto la dichiarazione di chiusura delle indagini, che presto si trasformerà in rinvio a giudizio. Leggetela anche voi: non c'è niente. E' ovvio che le prove, ammesso che ci siano, arriveranno al momento del processo, ma qui si nota soltanto la moltiplicazione delle chiacchiere da bar e una certa incompetenza calcistica dei magistrati, neanche fossero giornalisti del giornale rosa.
Corruzione senza soldi
Giro di soldi non ce n'è, nemmeno alla lontana, resta quindi ignota la motivazione degli arbitri: si facevano corrompere per che cosa? Per farsi dare di cornuti negli stadi e al Processo del Lunedì? Finora l'unico movimento sospetto in questo senso, a parte i rolex d'oro della Roma e i mega regali degli indossatori, riguarda il dossier dell'azienda di Paparesta finito, tramite Milan, sulla scrivania del presidente del Consiglio. Però di questo non si parla.
La prova è nelle intercettazioni che non ci sono
La cosa più pesante contro gli associati a delinquere è la stessa alla base della condanna sportiva: i magistrati dicono che Moggi aveva dato schede estere a Pairetto e Bergamo e con queste evidentemente comunicavano. Bene. I magistrati hanno le intercettazioni? No. Non le hanno. Quindi, sentite bene, la prova della colpevolezza della Juve e degli altri non è nelle migliaia di telefonate che conosciamo da un anno. No, in quelle telefonate non c'è niente di penalmente rilevante. La prova è nelle telefonate che non conosciamo, né noi né i magistrati. Geniale, no?
Non hanno idea di che parlano.
La parte che preferisco è l'accusa di associazione a delinquere finalizzata all'ammonizione preventiva (ipotesi, oltre che assurda, già smentita dalle sentenze sportive, quelle in cui non c'era bisogno della prova per condannare, ma bastava il sospetto bla-bla, vi ricordate?).
Ebbene una di queste partite è Udinese-Brescia. I magistrati scrivono che l'arbitro nelle mani di Moggi ha ammonito dolosamente Pinzi, Muntari e Di Michele per non farli giocare la settimana successiva contro la Juventus. Il problema è che Pinzi, Muntari e Di Michele non erano affatto diffidati e la settimana successiva hanno giocato regolarmente contro la Juventus. :rotfl: Mica male, no? Sempre nella stessa partita è stato espulso Jankulovski. Ah ah, ecco la prova della combine dolosa. Eppure qualcuno si ricorderà di quella partita. Il Brescia aveva segnato con Mannini un gol mentre il portiere dell'Udinese De Sanctis era per terra infortunato. Ricordate il casino? Bene, quello che subito dopo il gol antisportivo del Brescia è andato a colpire con un pugno in faccia un giocatore del Brescia è proprio Jankulovski. Espulso. Di più. Leggo inoltre che il comunicato ufficiale della Lega dopo quella partita dice che l'infrazione di Jankulovski è stata "rilevata dall'assistente", non dall'arbitro co-imputato di Moggi.
Petruzzi squalificato, campionato truccato.
Vi sembra credibile, infine, che Moggi abbia messo su questa articolata e potente mafia russa per far squalificare preventivamente Viali (con una elle), Obodo, Petruzzi e Nastase? Nastase, poi, non era un tennista?
Verdelli, questo è rigore

http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/billysq8.jpg

Continua la ridicola campagna di macchiettizzazione del diritto ad opera del giornale rosa che si trova sui banconi dei gelati nei bar dello sport. Sono fatti così al giornale rosa, usano la moviola invece della prova, le gazzette al posto delle pandette. Peccato, però, che si siano dimenticati di questo rigore netto negato alla Juve nella stessa partita incriminata. (Ehi, Verdelli, siamo capaci tutti di giocare al piccolo Biscardi). Peccato, inoltre, che si siano dimenticati della squalifica ex post comminata a Ibrahimovic di un numero di giornate pari a quelle necessarie a non affrontare il Milan nella partita decisiva, poi vinta dalla Juve (ma non controllavano il campionato?). Peccato si siano dimenticati che il fallo da prova televisiva di Ibra (che peraltro non era niente di speciale) sia avvenuto in un Juve-Inter di tre giornate prima, vinto dagli indossatori e con arbitro De Santis (ma De Santis non era il pilastro dell'associazione a delinquere?). Peccato che se De Santis avesse voluto aiutare i compari della Juve avrebbe dovuto scrivere nel referto di aver visto lo scontro Ibra-Cordoba e di averlo valutato involontario o regolare. Se avesse fatto così, Ibra non sarebbe stato squalificato, invece è stato squalificato, al punto da non giocare la partita decisiva dello scudetto a San Siro col Milan. Niente, al giornale rosa non ne sanno niente. Loro si occupano di Cogne, ora.

Buona lettura :D
e buon sabato sera a todos :O

A tutto questo aggiungerei:

1) Juve in serie B -9 punti
2) Juve -2 scudetti
3) Juve squadra dimezzata
4) Juve "sputtanamento" a vita....
4) Milan serie A -8 punti e in Champions :sbonk:
5) Inter campione d'italia 2005/2006 :sbonk:

E mi domando?? ma con quale faccia tosta ci possono ancora rompere le PALLE :grrr:

Everyman
15-04-2007, 09:19
Da LA REPUBBLICA.IT


Juve-Milan: Bertini chiama Moggi
42 telefonate per truccare la sfida

ROMA - Quarantadue telefonate per truccare Juventus-Milan. Non sarà la "pistola fumante" però ci si avvicina molto: il documento definitivo, quello che, secondo i pm, inchioda tutti è lungo una paginetta. Ma è devastante: è un tabulato sul quale sono riportati, analizzati e graficamente visualizzati i dati delle quarantadue chiamate che nelle ventiquattro ore precedenti al fischio di inizio della partita corsero sulle linee telefoniche svizzere in uso a Moggi, al suo collega e complice Fabiani, e all'arbitro Bertini. Quarantadue telefonate che, secondo i pm Beatrice e Narducci, determinarono "un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione (...) esito perseguito dal Bertini che si adoperava per il raggiungimento di un risultato comunque favorevole alla squadra di Moggi".
L'incontro è di quelli importanti. La Juventus è prima in classifica con 38 punti. Il Milan segue a 34. Una vittoria dei rossoneri ridurrebbe a un solo punto la distanza, annullando il primo tentativo di fuga della Juve. La partita si gioca in anticipo, sabato 18 dicembre 2004 e finisce 0 a 0. L'arbitro Bertini, con i suoi "errori", è il protagonista assoluto. "Ancora oggi - ripete Gattuso - ho davanti agli occhi la scena di Kakà che sta andando in porta e che viene fermato da Bertini per un fallo a nostro favore". Le polemiche sono furibonde.
E chissà cosa si sarebbe detto se si fosse saputa la verità. E cioè che Bertini aveva parlato al telefono con Moggi - prima della partita e su utenze "anomale" procurate dallo stesso Moggi - per 13 volte in 24 ore. "I tabulati - scherzano sempre gli inquirenti su questa cosa - hanno il limite di non parlare, perché elencano solamente il numero di contatti tra due telefoni e non raccontano cosa viene detto. Però a volte ce ne sono alcuni che, incrociati con altri dati, parlano più di un pentito". E questo tabulato è uno di quelli: perché a leggerlo bene si scopre che Bertini passa l'intera giornata del 18 dicembre al telefono con la cricca di Moggi. Per sei volte è lui a chiamare, per sette è il suo interlocutore. Ma evidentemente non basta. Perché, sempre su una utenza svizzera, Bertini raggiunge anche Fabiani che, secondo i pm di Napoli è, insieme a Moggi, "l'istigatore" dell'associazione a delinquere. Bertini e Fabiani si sentono la bellezza di 18 volte (nove chiamate a testa) in una manciata di ore. Ma non è tutto perché anche Moggi e Fabiani si sentono quel giorno: 11 volte, subito prima o subito dopo le chiamate di Bertini a Fabiani.
Come si è arrivati a isolare queste 42 telefonate (nell'inchiesta ce ne sono più o meno altrettante per ciascuna partita contestata, 15 in tutto) è cosa che appartiene alla sfera delle alchimie investigative. Tutto comincia con il ritrovamento delle prime schede che Moggi faceva acquistare in Svizzera. Gli investigatori hanno chiesto all'operatore telefonico di avere un prospetto di tutte le chiamate in entrata e in uscita effettuate da e su quelle utenze. I famosi tabulati. Così il giro delle schede moggiane si è allargato fino ad arrivare a cinquanta (solo una ventina delle quali particolarmente attive). Il secondo passo è stato quello di abbinare ciascuna di queste venti utenze a una persona. E ciò è stato possibile solamente combinando la posizione del telefonino registrata dalle celle con la posizione delle singole persone. L'abbinamento, per essere certo, doveva essere ripetuto più volte. Attribuita l'identità alla scheda, i carabinieri del nucleo operativo di Roma hanno proceduto a vedere in quali circostanze i soggetti entravano in contatto tra di loro, in corrispondenza di quali partite, quante volte e per quanto tempo. Attraverso questa procedura si è potuto dividere i contatti in "non utili" e "qualificati". La rete creata dai "qualificati" costituisce l'impianto che gli avvocati si troveranno ad affrontare al processo. Dove molto dipenderà dalle spiegazioni che i protagonisti daranno di queste chiamate. Sul punto l'avvocato di Moggi Paolo Trofino sta preparando una memoria

L'articolo lo potete trovare qua:
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/sport/calcio/juve-milan-telefonate/juve-milan-telefonate/juve-milan-telefonate.html



E' tutto un gomblotto contro la juve :nono:

Pure La Repubblica si scaglia contro di voi ora! :nono:

fukka75
15-04-2007, 10:50
Ecco, queste sono le prove che possono incastrarci (di nuovo) :rolleyes:

Teliqalipukt
15-04-2007, 10:52
Ecco, queste sono le prove che possono incastrarci (di nuovo) :rolleyes:

Obiettivamente... quello che si sta sapendo adesso mi sembra molto più grave di quello che si seppe lo scorso anno. Tuttavia il clamore è assai ridotto.
Per assurdo che può sembrare, se si fosse fatto un unico processo sportivo adesso con tutto il materiale a disposizione, forse - dico forse perchè è una mia opinione - si avrebbero pene più severe e meglio fondate.

Come dire: se non vi danno ulteriori penalizzazioni, alla fin fine vi è andata pure bene ;)

melomanu
15-04-2007, 10:56
:coffee: :stordita:

melomanu
15-04-2007, 10:59
ancora con sta storia :rolleyes:
ebbasta, parlatene nei vostri thread, così potete esprimere tutta la vostra preparazione inquisitoria.
quì ci siamo altamente rotti le balle di leggere sempre gli stessi commenti. basta, non ci interessano più ste cose. che se ne parli altrove, a noi itneressano solo le partite di serie b che giochiamo. punto.
il resto ci passa per la ciops, dato che ormai si è capito qual'è l'unico bersaglio.
chiedo troppo?

Teliqalipukt
15-04-2007, 11:04
ancora con sta storia :rolleyes:
ebbasta, parlatene nei vostri thread, così potete esprimere tutta la vostra preparazione inquisitoria.
quì ci siamo altamente rotti le balle di leggere sempre gli stessi commenti. basta, non ci interessano più ste cose. che se ne parli altrove, a noi itneressano solo le partite di serie b che giochiamo. punto.
il resto ci passa per la ciops, dato che ormai si è capito qual'è l'unico bersaglio.
chiedo troppo?

In questa pagina ci sono diversi articoli riportati da Viper e pagine dietro ancora articoli e articoli riportati da voi juventini. Con commenti a corredo.
Mi sembra di non aver scritto nulla da partigiano, ho fatto una riflessione, peraltro su un argomento di cui state ampiamente discutendo.

Se ti sei rotto le balle, come hai detto, non leggere.

pilota
15-04-2007, 11:06
In questa pagina ci sono diversi articoli riportati da Viper e pagine dietro ancora articoli e articoli riportati da voi juventini. Con commenti a corredo.
Mi sembra di non aver scritto nulla da partigiano, ho fatto una riflessione, peraltro su un argomento di cui state ampiamente discutendo.

Se ti sei rotto le balle, come hai detto, non leggere.
ok per oggi basta:)
ciao:)
tino:)

Everyman
15-04-2007, 11:07
In questa pagina ci sono diversi articoli riportati da Viper e pagine dietro ancora articoli e articoli riportati da voi juventini. Con commenti a corredo.
Mi sembra di non aver scritto nulla da partigiano, ho fatto una riflessione, peraltro su un argomento di cui state ampiamente discutendo.

Se ti sei rotto le balle, come hai detto, non leggere.

anch'io mi son rotto le palle.

Guardamele e toccamele: sono tutte rotte...tocca, tocca! :O

Teliqalipukt
15-04-2007, 11:09
anch'io mi son rotto le palle.

Guardamele e toccamele: sono tutte rotte...tocca, tocca! :O

Ma se sei stato tu a postare un articolaccio malefico stamattina! :asd:

melomanu
15-04-2007, 11:09
In questa pagina ci sono diversi articoli riportati da Viper e pagine dietro ancora articoli e articoli riportati da voi juventini. Con commenti a corredo.
Mi sembra di non aver scritto nulla da partigiano, ho fatto una riflessione, peraltro su un argomento di cui state ampiamente discutendo.

Se ti sei rotto le balle, come hai detto, non leggere.

si peccato che gli articoli postati da viper sono in risposta a tutte le volte che tu e i tuoi amici venite a fare i penalisti quà dentro.
che poi fosse ampiamente discusso è abbastanza personale come affermazione, dato che solo viper ha postato un articolo, e come detto, per replicare a passate risposte.
siccome mi posso permettere di rispondere come fate nel vostro clan, rilancio con la richiesta di non venire a dare fastidio sempre e solo con gli stessi ripetuti argomenti.

Everyman
15-04-2007, 11:12
Ma se sei stato tu a postare un articolaccio malefico stamattina! :asd:

Solo per dovere di cronaca, dato che il citato articolo non e' mica di tuddosbord :D bensi' di Repubblica :)

Queste notizie riguardante la juve, melu, se non vengono postate nel clan juventino dove dobbiamo postarle?

:)

Teliqalipukt
15-04-2007, 11:12
si peccato che gli articoli postati da viper sono in risposta a tutte le volte che tu e i tuoi amici venite a fare i penalisti quà dentro.
che poi fosse ampiamente discusso è abbastanza personale come affermazione, dato che solo viper ha postato un articolo, e come detto, per replicare a passate risposte.
siccome mi posso permettere di rispondere come fate nel vostro clan, rilancio con la richiesta di non venire a dare fastidio sempre e solo con gli stessi ripetuti argomenti.

Io mi sono letto per mesi le varie illazioni su intercettazioni, tronchetti della felicità e bilanci truccati, e adesso che ci sono le prove e dalla procura escono gli atti, pretendi pure che non ne parli?

Se e quando sarà aperto un thread su calciopoli, e quando un moderatore mi dirà che non si può parlare degli atti della procura e delle indagini sul calcio, io la smetterò. Diversamente, ne parlerò dove come e quando capita, tutte le volte che l'argomento sarà tirato in ballo da qualcuno.

Peraltro non mi sembrano sfottò i miei (la risposta è a tino) ma argomentazioni. E argomentazioni in risposta ad altre argomentazioni.

Everyman
15-04-2007, 11:14
si peccato che gli articoli postati da viper sono in risposta a tutte le volte che tu e i tuoi amici venite a fare i penalisti quà dentro.
che poi fosse ampiamente discusso è abbastanza personale come affermazione, dato che solo viper ha postato un articolo, e come detto, per replicare a passate risposte.
siccome mi posso permettere di rispondere come fate nel vostro clan, rilancio con la richiesta di non venire a dare fastidio sempre e solo con gli stessi ripetuti argomenti.

Strano comunque, teli di solito non e' un troll alla albeth (che e' un essere mitologico derivante dal mix tra albizzie e meth :asd: )


;)

melomanu
15-04-2007, 11:15
vabbè fate come caxxo vi pare.
tanto lo abbiamo capito dove portano certi post, e tanto abbiamo capito pure che solo nel vostro clan vale la richiesta " ospiti, tornate da dove venite", con tanto di appello ai mod.
fate pure, parlatene fra di voi che tanto credo nessuno vi darà tanto conto.
( tant'è che neanche hyper ha valia più di replicare, lui che in passato lo ha sempre fatto, anche con argomentazioni, ma ricambiato solo con "amorevoli appellativi"....... )

ciao buona domenica, e buona continuazione.

Teliqalipukt
15-04-2007, 11:16
vabbè fate come caxxo vi pare.
tanto lo abbiamo capito dove portano certi post, e tanto abbiamo capito pure che solo nel vostro clan vale la richiesta " ospiti, tornate da dove venite", con tanto di appello ai mod.
fate pure, parlatene fra di voi che tanto credo nessuno vi darà tanto conto.
( tant'è che neanche hyper ha valia più di replicare, lui che in passato lo ha sempre fatto, anche con argomentazioni, ma ricambiato solo con "amorevoli appellativi"....... )

ciao buona domenica, e buona continuazione.

Ma no, vabbè dai, non posto più ;)

Everyman
15-04-2007, 11:17
vabbè fate come caxxo vi pare.
tanto lo abbiamo capito dove portano certi post, e tanto abbiamo capito pure che solo nel vostro clan vale la richiesta " ospiti, tornate da dove venite", con tanto di appello ai mod.
fate pure, parlatene fra di voi che tanto credo nessuno vi darà tanto conto.
( tant'è che neanche hyper ha valia più di replicare, lui che in passato lo ha sempre fatto, anche con argomentazioni, ma ricambiato solo con "amorevoli appellativi"....... )

ciao buona domenica, e buona continuazione.

Anche questo e' vero...nel clan perdazzurro si piange un po' troppo spesso e mi pare che anche i mod lo sappiano ;)

Pero' non te la prendere con me Melu:cry: Siamo stati amanti per tanti mesi, non puoi strapazzarmi il cuore e il culo in questo modo :cry: :cry: :cry:

fukka75
15-04-2007, 11:18
Come dire: se non vi danno ulteriori penalizzazioni, alla fin fine vi è andata pure bene ;)

Ma ancora non l'hai capito? E' stata l'ultima grande pensata di Moggi, che ha manovrato tutta la federazione, la giustizia sportiva e ordinaria, perché colpisse la juve senza alcuna prova reale ed effettiva, quindi in maniera molto "leggera" (se si può dire così di due scudetti tolti, retrocessione in B con penalizzazione, perdite economiche ingenti, svendita di giocatori e squadra da rifondare senza fondi); era poi previsto che un anno dopo dovessero uscire prove reali (come sono effettivamente i tabulati telefonici :rolleyes: e delle palline per i sorteggi che un "pentito" dice siano state truccate abbozzandole ed ammaccandole :rolleyes: :rolleyes: ), ma ormai le juve era già stata condannata, e quindi non si sarebbe cmnq potuto procedere (di nuovo) contro la società. Non c'è che dire, l'ultimo grande inganno di super Moggi è stato il più spettacolare (ed ovviamente ha fatto tutto da solo, e nessuno sapeva nulla :doh: )

melomanu
15-04-2007, 11:24
ma vai a caghè, ricchiella....

@teliq: vedi la cosa è semplice. a parte che ste prove che dici sono saltate fuori, non è che siano poi così evidenti, ma cmq.. il fatto è che mi dici cosa di nuovo c'è da parlare ? di diverso da quanto detto da un anno a ieri? io non ci vedo nulla di innovativo. e aggiungo che francamente, cosa vuoi che mi cambi sapere qualcosa di più rispetto a prima? nulla.
la juve è in b, questo è ciò che a me interessa.
come credo che ormai non interessi più a nessuno sapere che è fisicamente impossibile che solo la juve e moggi fossero in grado di manipolare arbitri, assitenti arbitrali, e 19 squadre a loro piacimento.
ma siccome ormai si è presa una ben delineata strada, cosa mi può interessare di nuovo?
io la mia l'ho detta e la dico da tempo: moggi ha combinato un casino, c'era del losco nascosto, ma non venitemi a dire che i figli di puttana erano solo la juve e moggi, perchè potrei anche uscire in strada e dire che il sole gira attorno alla terra.

Federico2007
15-04-2007, 11:24
FORZA JUVE

fukka75
15-04-2007, 11:27
ma vai a caghè, ricchiella....


:mbe: :mbe:

Everyman
15-04-2007, 11:27
perchè potrei anche uscire in strada e dire che il sole gira attorno alla terra.

Perche, mo' viene fuori che e' la terra che gira intorno al sole?

AHAHAHAH

SEI RIDICOLO :rolleyes:

melomanu
15-04-2007, 11:28
:mbe: :mbe:

no non era riferito a te :D

melomanu
15-04-2007, 11:35
Giallo sulla panchina di Trezeguet
Possibile castigo per mancato rinnovo
Pure dopo una vittoria, come è il 3-1 sul Lecce, sulla Juve continuano ad abbattersi nuove nubi. O meglio ritornano, come dimostra il broncio di Trezeguet, entrato solo negli ultimi minuti del match e che però a fine gara ha ammesso "sto benissimo", l'opposto di quanto affermato da Deschamps "non è al meglio". La sensazione è che la società abbia deciso il pugno duro con il francese per incentivarlo a decidere del suo futuro.


Trezegol vuole attendere la promozione matematica in serie A per decidere del suo futuro, e intanto si sta guardando attorno, visto che le proposte non mancano, in vista della prossima stagione. Ma alla Juve questa titubanza non va giù e sta cercando di spingere il francese ad una decisione nel modo più brutale: ovvero facendogli respirare l'aria della panchina, che a Trezegol proprio non va giù. Al "Via del mare" ha giocato solo gli ultimi 10 minuti, in sostituzione di Camoranesi, ma al termine della gara ha tenuto a precisare che "sto benissimo, alla grande", mentre Deschamps non la pensa proprio allo stesso modo, affermando che ha preferito schierare tra i titolari Zalayeta, perché Trezeguet "non è al meglio della forma fisica".

Un'opinione contrastante che però fa capire l'aria che si respira nello spogliatoio bianconero nei confronti del francese. E lo stesso presidente Cobolli Gigli prende le distanze da Trezegol. "Trezeguet in panchina? Sono scelte dell'allenatore - ha spiegato. - E poi Zalayeta non lo ha fatto rimpiangere". Insomma pugno duro fino a quando la punta non firmerà il rinnovo, quello attuale da 4 milioni di euro a stagione scade nel 2008, e se la firma sul contratto non dovesse arrivare, che vorrebbe dire che Trezeguet preferisce lasciare Torino per altri lidi, in primis Lione, allora vorrà dire che dovrà fare ancora molta panchina da qui alla fine del campionato cadetto. E i bronci diventeranno un'abitudine.

melomanu
15-04-2007, 11:39
se le inventano tutte sti giornalisti....

cmq ora vi saluto: inizio a prepararmi la roba per andare al campo.
buona domenica, ci si becca eventualmente più tardi.

ciauz :flower:

Mr. T
15-04-2007, 11:47
Da LA REPUBBLICA.IT


Juve-Milan: Bertini chiama Moggi
42 telefonate per truccare la sfida

ROMA - Quarantadue telefonate per truccare Juventus-Milan. Non sarà la "pistola fumante" però ci si avvicina molto: il documento definitivo, quello che, secondo i pm, inchioda tutti è lungo una paginetta. Ma è devastante: è un tabulato sul quale sono riportati, analizzati e graficamente visualizzati i dati delle quarantadue chiamate che nelle ventiquattro ore precedenti al fischio di inizio della partita corsero sulle linee telefoniche svizzere in uso a Moggi, al suo collega e complice Fabiani, e all'arbitro Bertini. Quarantadue telefonate che, secondo i pm Beatrice e Narducci, determinarono "un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione (...) esito perseguito dal Bertini che si adoperava per il raggiungimento di un risultato comunque favorevole alla squadra di Moggi".
L'incontro è di quelli importanti. La Juventus è prima in classifica con 38 punti. Il Milan segue a 34. Una vittoria dei rossoneri ridurrebbe a un solo punto la distanza, annullando il primo tentativo di fuga della Juve. La partita si gioca in anticipo, sabato 18 dicembre 2004 e finisce 0 a 0. L'arbitro Bertini, con i suoi "errori", è il protagonista assoluto. "Ancora oggi - ripete Gattuso - ho davanti agli occhi la scena di Kakà che sta andando in porta e che viene fermato da Bertini per un fallo a nostro favore". Le polemiche sono furibonde.
E chissà cosa si sarebbe detto se si fosse saputa la verità. E cioè che Bertini aveva parlato al telefono con Moggi - prima della partita e su utenze "anomale" procurate dallo stesso Moggi - per 13 volte in 24 ore. "I tabulati - scherzano sempre gli inquirenti su questa cosa - hanno il limite di non parlare, perché elencano solamente il numero di contatti tra due telefoni e non raccontano cosa viene detto. Però a volte ce ne sono alcuni che, incrociati con altri dati, parlano più di un pentito". E questo tabulato è uno di quelli: perché a leggerlo bene si scopre che Bertini passa l'intera giornata del 18 dicembre al telefono con la cricca di Moggi. Per sei volte è lui a chiamare, per sette è il suo interlocutore. Ma evidentemente non basta. Perché, sempre su una utenza svizzera, Bertini raggiunge anche Fabiani che, secondo i pm di Napoli è, insieme a Moggi, "l'istigatore" dell'associazione a delinquere. Bertini e Fabiani si sentono la bellezza di 18 volte (nove chiamate a testa) in una manciata di ore. Ma non è tutto perché anche Moggi e Fabiani si sentono quel giorno: 11 volte, subito prima o subito dopo le chiamate di Bertini a Fabiani.
Come si è arrivati a isolare queste 42 telefonate (nell'inchiesta ce ne sono più o meno altrettante per ciascuna partita contestata, 15 in tutto) è cosa che appartiene alla sfera delle alchimie investigative. Tutto comincia con il ritrovamento delle prime schede che Moggi faceva acquistare in Svizzera. Gli investigatori hanno chiesto all'operatore telefonico di avere un prospetto di tutte le chiamate in entrata e in uscita effettuate da e su quelle utenze. I famosi tabulati. Così il giro delle schede moggiane si è allargato fino ad arrivare a cinquanta (solo una ventina delle quali particolarmente attive). Il secondo passo è stato quello di abbinare ciascuna di queste venti utenze a una persona. E ciò è stato possibile solamente combinando la posizione del telefonino registrata dalle celle con la posizione delle singole persone. L'abbinamento, per essere certo, doveva essere ripetuto più volte. Attribuita l'identità alla scheda, i carabinieri del nucleo operativo di Roma hanno proceduto a vedere in quali circostanze i soggetti entravano in contatto tra di loro, in corrispondenza di quali partite, quante volte e per quanto tempo. Attraverso questa procedura si è potuto dividere i contatti in "non utili" e "qualificati". La rete creata dai "qualificati" costituisce l'impianto che gli avvocati si troveranno ad affrontare al processo. Dove molto dipenderà dalle spiegazioni che i protagonisti daranno di queste chiamate. Sul punto l'avvocato di Moggi Paolo Trofino sta preparando una memoria

L'articolo lo potete trovare qua:
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/sport/calcio/juve-milan-telefonate/juve-milan-telefonate/juve-milan-telefonate.html



E' tutto un gomblotto contro la juve :nono:

Pure La Repubblica si scaglia contro di voi ora! :nono:

Trenta righe, tante chiacchere :blah: :blah: :blah: ma nel concreto NIENTE DI NIENTE. Che ci dicano cosa diceva Moggi a Bertini o che la smettano.
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

matteo1
15-04-2007, 11:56
42 telefonate per truccare 1 partita?

VIPER
15-04-2007, 11:59
Buona domenica a tutti :)

"Ancora oggi - ripete Gattuso - ho davanti agli occhi la scena di Kakà che sta andando in porta e che viene fermato da Bertini per un fallo a nostro favore".[cit]
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/billysq8.jpg


@melomanu: mi arrendo ! ;)

Mr. T
15-04-2007, 12:05
Buona domenica a tutti :)
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/billysq8.jpg


Diranno che è stata ritoccata.....da Moggi....con Photoshop.......:sbonk:

Mr. T
15-04-2007, 12:07
Il diavolo da oggi ha cambiato nome: MOGGI :read:

Jollyroger87
15-04-2007, 13:43
Figaz, 42 telefonate, ma dire in una telefonata di 2 minuti: " Espelli questo, non dare i rigori se ce ne dovessero essere " no? :asd:

comunque :Puke:

ronaldovieri
15-04-2007, 13:45
Figaz, 42 telefonate, ma dire in una telefonata di 2 minuti: " Espelli questo, non dare i rigori se ce ne dovessero essere " no? :asd:

comunque :Puke:

si vede che piu telefonavi e piu si ricaricavano fra loro :fagiano:

Jollyroger87
15-04-2007, 13:54
si vede che piu telefonavi e piu si ricaricavano fra loro :fagiano:

Quindi pure marcioni :O



:Puke:

ronaldovieri
15-04-2007, 13:56
Quindi pure marcioni :O



:Puke:

dai non fare cosi :friend: puoi sempre cambiare squadra:O

Jollyroger87
15-04-2007, 14:02
dai non fare cosi :friend: puoi sempre cambiare squadra:O

No grazie :asd: :fuck:

Va bene tutto, ma cadere così in basso NO :fuck:

ronaldovieri
15-04-2007, 14:05
No grazie :asd: :fuck:

Va bene tutto, ma cadere così in basso NO :fuck:

non sai che ti perdi:O

done75
15-04-2007, 15:38
sarà fantastico il prox anno tornare in A e ricominciare subito a schiacciare milano!!! Già lo sto pregustando.....

Teliqalipukt
15-04-2007, 15:38
sarà fantastico il prox anno tornare in A e ricominciare subito a schiacciare milano!!! Già lo sto pregustando.....

Questo post me lo segno... non si sa mai :asd:

viger68
15-04-2007, 15:39
sarà fantastico il prox anno tornare in A e ricominciare subito a schiacciare milano!!! Già lo sto pregustando.....

Non sarei cosi ottimista:muro: :muro:

Jollyroger87
15-04-2007, 15:55
Ma cosa potranno essersi detti in 13 telefonate nello stesso giorno, Bertini e Moggi? :asd:




Davvero, 42 telefonate i giorni prima, per stabilire come truccare una partita....ma non ne basta una?!?!

M: Prondo!
B: Uè Lucià, son sempre io!
M: Oh, t'ho deddo di righiamarmi tra 1 ora, sono ar gesso a gagare! E' già la sesda volda che mi righiami mendre sdo al gesso!

:muro:

miciopazzo198x
15-04-2007, 16:47
Non sarei cosi ottimista:muro: :muro:

Ao ma che ci vuole? Una stagione a giocar da soli non ha fatto di MAXWELL, BURDISSO, ZANETTI, J.CESAR, CRUZ, RECOBA, dei campioni

so sempre i soliti scarsoni che se ti difendi non segnano neanche una data sul calendario.

Tra l'altro Zanetti è un bel capitano evanescente..... carisma 0

miciopazzo198x
15-04-2007, 16:48
Questo post me lo segno... non si sa mai :asd:

Segna segna

melomanu
15-04-2007, 16:58
ora ho capito perchè mancini e moratti un mesetto fa ( guarda caso, anche questa volta con strano anticipo profetico :asd: ) hanno detto che il prox anno vinceranno di nuovo: e te credo, rimarremo ancora in B ( se non falliremo del tutto a livello di società ) :O

LuPellox85
15-04-2007, 16:59
l'anno prossimo foligno - juventus in c1 :O

Gianni1482
15-04-2007, 17:11
Ciao a tutti :)

Gianni1482
15-04-2007, 17:11
42 telefonate per truccare 1 partita?
E Briatore per vincere un mondiale con Fisichella quante ne dovrebbe fare? :stordita: :sofico: :sofico: :D

melomanu
15-04-2007, 17:15
ma quanto è trota rossella brescia ?

Gianni1482
15-04-2007, 17:37
ma quanto è trota rossella brescia ?

http://www.gossipnews.it/tv/colorado_cafe_rossella_brescia/images/Rossella_Brescia_3.jpg

:oink: :oink:

miciopazzo198x
15-04-2007, 17:45
ma quanto è trota rossella brescia ?

:mbe:

davide66
15-04-2007, 17:51
ma quanto è trota rossella brescia ?

E' una bella donna ;)

melomanu
15-04-2007, 17:53
E' una bella donna ;)

eh lo so :D

Koji
15-04-2007, 17:54
Se è juventina è perfetta. :D

davide66
15-04-2007, 17:54
eh lo so :D

Poi è tra le mie preferite perchè mora e con gli occhi scuri.....insieme a Ilaria D'Amico....... :oink:

miciopazzo198x
15-04-2007, 17:57
Poi è tra le mie preferite perchè mora e con gli occhi scuri.....insieme a Ilaria D'Amico....... :oink:

che bruttaaaaaa la D'amicoooo

ma come fa a piacere? Faccia brutta, voce brutta.... bo

http://www.fantasymagazine.it/imgbank/ARTICOLI/216695_1.jpg

davide66
15-04-2007, 17:58
che bruttaaaaaa la D'amicoooo

ma come fa a piacere? Faccia brutta, voce brutta.... bo

http://www.fantasymagazine.it/imgbank/ARTICOLI/216695_1.jpg



Non è bello ciò che è bello ma ciò che piace.........

melomanu
15-04-2007, 17:59
la d'amico mi sa proprio di mignottona però :stordita:

miciopazzo198x
15-04-2007, 17:59
la d'amico mi sa proprio di mignottona però :stordita:

Bo, mi fa proprio schifo.....

c'è tanta gnocca in tv

davide66
15-04-2007, 18:00
Bo, mi fa proprio schifo.....

c'è tanta gnocca in tv

Anche in giro :asd:

melomanu
15-04-2007, 18:06
:asd:


cmq al livorno sono fuori di testa. :asd:

Gianni1482
15-04-2007, 18:09
:asd:


cmq al livorno sono fuori di testa. :asd:
Pensa che avrebbero fatto se tifassero messina :O

melomanu
15-04-2007, 18:11
Pensa che avrebbero fatto se tifassero messina :O

quello che hanno fatto oggi in curva :asd:

che risate :asd: :asd:

Gianni1482
15-04-2007, 18:16
quello che hanno fatto oggi in curva :asd:

che risate :asd: :asd:

Non era questa la partita dove doveva salvarsi il messina :O

melomanu
15-04-2007, 18:18
Non era questa la partita dove doveva salvarsi il messina :O

si manco le altre :asd:

Gianni1482
15-04-2007, 18:18
si manco le altre :asd:
Bastava vincere contro i Megacampeao :O

davide66
15-04-2007, 18:19
Non era questa la partita dove doveva salvarsi il messina :O

Mandatelo in serie C tanto forse presto dovrò andare a Catania :rotfl:

melomanu
15-04-2007, 18:21
Mandatelo in serie C tanto forse presto dovrò andare a Catania :rotfl:

non l'ho capita :D

melomanu
15-04-2007, 18:21
Bastava vincere contro i Megacampeao :O

dobbiamo ancora giocare contro i dominatori dell'universo :O

davide66
15-04-2007, 18:22
non l'ho capita :D

Uff, uno non può scherzare sul Messina che subito non la capisce.....vabbè, dategli lo scudetto che non merita l'itner tanto...... :D:D:D