PDA

View Full Version : Juventus Clan HWU - 2006/2007 - A tutta B! (e ignominia fu...)


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 [109] 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

MichellePayne
29-03-2007, 18:44
http://img15.imgspot.com/u/06/196/19/del771153092025.jpg

:oink: :oink: :oink:

MichellePayne
29-03-2007, 18:45
http://br.esportes.yahoo.com/copa2006/img/pictures/43.jpg

:oink:

kureal
29-03-2007, 18:46
Seraaaaaaaa spammoni II :O
Ciao Michelleeeeeeee, tutto bene? :vicini:
Messaggio segreto per te! :O :D

Ah vedo che sei presa alla ricerca di foto di Alex :sofico:

MichellePayne
29-03-2007, 18:49
http://www.triera.net/upload/sport/nogomet/italija_6_1_show.jpg

COS'HA UNA "TARTARUGA" AL POSTO DEL PANCINO???:oink: :oink:

ho sempre amato le tartarughe io
http://www.frontiernet.net/~joe14580/Homer%20drooling.jpg

MichellePayne
29-03-2007, 18:49
Ah vedo che sei presa alla ricerca di foto di Alex :sofico:

:O ho un servizio fotografico su ale:O

kureal
29-03-2007, 18:50
http://img15.imgspot.com/u/06/196/19/del771153092025.jpg

:oink: :oink: :oink:

http://br.esportes.yahoo.com/copa2006/img/pictures/43.jpg

:oink:

:O ho un servizio fotografico su ale:O

E io della Bellucci!!!!!! :sofico: :O :D

MichellePayne
29-03-2007, 18:51
http://www.terra.com.mx/galeria_de_fotos/images/141/280309.jpg:oink: :oink: :muro:

kureal
29-03-2007, 18:53
Ma è Alex che ti manda i pvt? :sofico: P.s. Hai la casella piena!!! :O :D :sofico:

MichellePayne
29-03-2007, 19:02
Ma è Alex che ti manda i pvt? :sofico: P.s. Hai la casella piena!!! :O :D :sofico:

:O

kureal
29-03-2007, 19:04
:O
:O :D ;)

MichellePayne
29-03-2007, 19:15
ok può bastare....:oink:

kureal
29-03-2007, 19:16
ok può bastare....:oink:

Se lo decidi tu vuol dire che sei sazia!!! :O :D :sofico:

Più di Di Natale....che ieri s'è mangiato 2 goal! :O

fukka75
29-03-2007, 19:27
Mi riferivo a Beyoncè e Shakira, tra l'altro ho visto il video, cosa dovrebbe avere di speciale? Anche perchè la canzone fa pena.... imho :O

SPARISCI !!!!!!!!!!!!!!!!! :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned:

MichellePayne
29-03-2007, 20:35
Riunione di famiglia (con mio fratello e le mie sorelle).....
domani parliamo con nostro padre....
La situazione è diventata insostenibile, anche adesso, mentre sto scrivendo, ho come sottofondo il bip, degli sms, che lui si scambia con la sua amante....
Forse sbaglio, forse Dio mi punirà per questo, forse la pena, il dolore, si amplificheranno...forse soffrirò (non che adesso non soffro), ma sono arrivata al capolinea.....non nè posso più....
Credo , magari sono l'unica stupida del pianeta, ma credo di volere, aspiro, vorrei, una famiglia leale, semplice, non come quella del "mulino bianco".....semplicemente normale....
con gioie, dolori, problemi.....ma leale....pulita....

Mi dispiace per mio padre, anzi per me, che non riesco, non sono mai riuscita ad odiare chi mi fa e mi ha fatto del male....avrei voluto essere un pochino più dura, più cattiva....più decisa....


anzi no....sapete cosa vi dico....sto bene così...stupida e incapace di odiare....ma leale...:(

VIPER
29-03-2007, 20:40
Buonazega a todos :O

Sono appena tornato da una megadegustazione di passiti :burp: , e devo dire che il moscato molisano (Apianae) è eccccccezzzzzionale :cool:





A proposito, avete sentito l'ultima ???





CASSAZIONE: JUVENTUS; REATI PRESCRITTI
Fonte: Ansa.it :read:

(ANSA) - ROMA, 29 MAR -

La II Sezione Penale della Cassazione ha dichiarato la prescrizione del reato di frode sportiva nei confronti dell'ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo e del medico sociale bianconero Riccardo Agricola.
La Corte d'Appello di Torino, invece, nel dicembre 2005, aveva assolto totalmente i due dirigenti juventini.(SEGUE).
In particolare - a quanto si e' appreso da indiscrezioni del collegio giudicante - era "astrattamente condivisibile:rotfl: il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni".




Peccato per la prescrizione, erano meglio le ulteriori scuse ed in ginocchio sui ceci da parte del Guariniello.

Ah, se cercate l'info sui giornali online, la trovate con difficoltà (sempre se la trovate)...strano nevvero ? :D

http://www.ansa.it/webimages/mida/medium/4/6657c019d6d4c10bd5f93d732d646842.jpg

viger68
29-03-2007, 20:46
Per i nostri amici giuristi:Perfido: :Perfido: ( vedi Ser21 e teka) volevo rendere noto che il reato ascritto alla juventus per doping non puo essere piu impugnato in quanto prescritto:fuck: :fuck:

Buona serata a tutti.....

viger68
29-03-2007, 20:47
Azzz viper mi hai anticipato:D :D

Vieirarock
29-03-2007, 20:51
a guariniè:fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:

VIPER
29-03-2007, 20:51
Azzz viper mi hai anticipato:D :D

E' l'effetto del passito molisano :asd:


Direi a questo punto che oltre a essere un palese gombloddo:mad: , l'intera II Sezione Penale della Cassazione che ha giudicato Giraudo e Agricola, fin da piccoli...tifavan Ciufe :fagiano:

Gianni1482
29-03-2007, 21:19
Salve spammoni :D

Gianni1482
29-03-2007, 21:20
SPARISCI !!!!!!!!!!!!!!!!! :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned:

Quoto:O

Gianni1482
29-03-2007, 21:23
Riunione di famiglia (con mio fratello e le mie sorelle).....
domani parliamo con nostro padre....
La situazione è diventata insostenibile, anche adesso, mentre sto scrivendo, ho come sottofondo il bip, degli sms, che lui si scambia con la sua amante....
Forse sbaglio, forse Dio mi punirà per questo, forse la pena, il dolore, si amplificheranno...forse soffrirò (non che adesso non soffro), ma sono arrivata al capolinea.....non nè posso più....
Credo , magari sono l'unica stupida del pianeta, ma credo di volere, aspiro, vorrei, una famiglia leale, semplice, non come quella del "mulino bianco".....semplicemente normale....
con gioie, dolori, problemi.....ma leale....pulita....

Mi dispiace per mio padre, anzi per me, che non riesco, non sono mai riuscita ad odiare chi mi fa e mi ha fatto del male....avrei voluto essere un pochino più dura, più cattiva....più decisa....


anzi no....sapete cosa vi dico....sto bene così...stupida e incapace di odiare....ma leale...:(
Mi spiace Miss se vuoi per quello che posso ti son vicino qualsiasi cosa vorrai dire!! ciao

Gianni1482
29-03-2007, 21:24
Per i nostri amici giuristi:Perfido: :Perfido: ( vedi Ser21 e teka) volevo rendere noto che il reato ascritto alla juventus per doping non puo essere piu impugnato in quanto prescritto:fuck: :fuck:

Buona serata a tutti.....

a guariniè:fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:
:O

VIPER
29-03-2007, 21:29
Salve spammoni :D


Ciao Tessssoro :O

Gianni1482
29-03-2007, 21:30
Ciao Tessssoro :O
Ciao mon amour :oink:

Gianni1482
29-03-2007, 21:31
Arbitri: Pescara-Juve a Girardi
29 03 2007
Queste gli arbitri delle gare dell'11^ giornata di ritorno del campionato di serie B in programma sabato alle 16.

Arezzo-Bologna: Giannoccaro
Frosinone-Cesena: Orsato
Genoa-Albinoleffe (venerdì, ore 21): Velotto
Lecce-Piacenza: Rocchi
Mantova-Brescia: Palanca
Modena-Crotone: Gava
Napoli-Bari: Gervasoni
Pescara-Juventus: Girardi
Rimini-Treviso: Squillace
Triestina-Verona: Iannone
Vicenza-Spezia (venerdì, ore 19): Pierpaoli

viger68
29-03-2007, 21:45
Ciao ottimista:D :D

Gianni1482
29-03-2007, 21:50
Ciao ottimista:D :D
Ciao viger :D Ottimista delle ore notturne sto divenendo .... :D

VIPER
29-03-2007, 21:53
Question for viger68

viger = Voyager 6 ? :read:

Gianni1482
29-03-2007, 21:54
Question for viger68

viger = Voyager 6 ? :read:

Già che è tardi poi fai pure queste domande :ciapet: :ciapet:

Jollyroger87
29-03-2007, 22:01
Mi eclisso! :O

Addio! :O

VIPER
29-03-2007, 22:01
Già che è tardi poi fai pure queste domande :ciapet: :ciapet:



Ho già effettuato il mio lavoro di masculo :oink:
Ora la donna dorme :cool:
Aspetto mezzanotte per il trailer di GTA4
Che azz te frega ??? :ciapet:

VIPER
29-03-2007, 22:03
Mi eclisso! :O

Addio! :O

Konbanwaaaaa :O

Gianni1482
29-03-2007, 22:04
Mi eclisso! :O

Addio! :O
Bye dopato prescritto :O

Blindman
29-03-2007, 22:04
Buonazega a todos :O

Sono appena tornato da una megadegustazione di passiti :burp: , e devo dire che il moscato molisano (Apianae) è eccccccezzzzzionale :cool:





A proposito, avete sentito l'ultima ???





CASSAZIONE: JUVENTUS; REATI PRESCRITTI
Fonte: Ansa.it :read:

(ANSA) - ROMA, 29 MAR -

La II Sezione Penale della Cassazione ha dichiarato la prescrizione del reato di frode sportiva nei confronti dell'ex amministratore delegato della Juventus Antonio Giraudo e del medico sociale bianconero Riccardo Agricola.
La Corte d'Appello di Torino, invece, nel dicembre 2005, aveva assolto totalmente i due dirigenti juventini.(SEGUE).
In particolare - a quanto si e' appreso da indiscrezioni del collegio giudicante - era "astrattamente condivisibile:rotfl: il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni".




Peccato per la prescrizione, erano meglio le ulteriori scuse ed in ginocchio sui ceci da parte del Guariniello.

Ah, se cercate l'info sui giornali online, la trovate con difficoltà (sempre se la trovate)...strano nevvero ? :D

http://www.ansa.it/webimages/mida/medium/4/6657c019d6d4c10bd5f93d732d646842.jpg

Oddio....qulcuno avrà un travaso di bile :D

Gianni1482
29-03-2007, 22:06
Ho già effettuato il mio lavoro di masculo :oink:
Ora la donna dorme :cool:
Aspetto mezzanotte per il trailer di GTA4
Che azz te frega ??? :ciapet:

1) ne dubito :O
2) con l'amante? :stordita: :ciapet:
3)puoi dirlo che aspetti i film XXX :O
4) Io voglio sapere tutto :O

marcolan
29-03-2007, 22:06
Oddio....qulcuno avrà un travaso di bile :D

Sbagliato, vai a vedere: prescrizione=colpevolezza.

Gianni1482
29-03-2007, 22:06
Oddio....qulcuno avrà un travaso di bile :D

Solo qualcuno? :sofico: :sofico: :sofico:

Gianni1482
29-03-2007, 22:07
Sbagliato, vai a vedere: prescrizione=colpevolezza.
Tu pensa ad azzeccare le scommesse della Snai e a dirmele per giocarle :O

VIPER
29-03-2007, 22:13
Sbagliato, vai a vedere: prescrizione=colpevolezza.

[cit.]...La Corte d'Appello di Torino, invece, nel dicembre 2005, aveva assolto totalmente i due dirigenti juventini.
Wikipedia: La prescrizione del reato determina l'estinzione del reato stesso sul presupposto del trascorrere di un determinato periodo di tempo.

Scusa, ma se c'è l'innocenza, come può la prescrizione trasformare la sentenza in colpevolezza :confused: ?

:)

VIPER
29-03-2007, 22:15
Mi ritiro nelle mie stanze a fare un partitina a F1 con la mia pleisssccctescion 3 :O


Bau cettì :fagiano:

Blindman
29-03-2007, 22:17
Sbagliato, vai a vedere: prescrizione=colpevolezza.

mmmm fammi capire......

Si prescrive un reato per cui in primo grado sei stato ASSOLTO......quindi sei colpevole? :D

marcolan
29-03-2007, 22:18
mmmm fammi capire......

Si prescrive un reato per cui in primo grado sei stato ASSOLTO......quindi sei colpevole? :D

Non dirlo a me!

Gianni1482
29-03-2007, 22:25
Mi ritiro nelle mie stanze a fare un partitina a F1 con la mia pleisssccctescion 3 :O


Bau cettì :fagiano:

Bravo tu che ce l'hai puoi farlo :cry: :cry: buona partita

Gianni1482
29-03-2007, 22:26
mmmm fammi capire......

Si prescrive un reato per cui in primo grado sei stato ASSOLTO......quindi sei colpevole? :D

Non dirlo a me!
Io non ci sto capendo + niente :confused: Potete chiamare un intertrista per spiegarmi il tutto? :stordita:

viger68
29-03-2007, 22:38
Non dirlo a me!

Chiedilo al tuo presidente lui si che se intende:read: :read:

viger68
29-03-2007, 22:39
Question for viger68

viger = Voyager 6 ? :read:

E un po piu sofisticata... 68 sono i miei anni e viger e un riferimento a Star Trek:D :D

Kewell
29-03-2007, 22:44
Mi fate un riassuntino?:D
Mamma telecom ha pensato bene di farmi guastare il telefono e di ripararlo in ritardo e poi sono stato impegnato:stordita:

Che si dice del sponsor?:D

viger68
29-03-2007, 22:46
Mi fate un riassuntino?:D
Mamma telecom ha pensato bene di farmi guastare il telefono e di ripararlo in ritardo e poi sono stato impegnato:stordita:

Che si dice del sponsor?:D

11 milioni di euro per 3 anni piu premi al raggiungimento di qualche coppuccia o campionato:rolleyes: :rolleyes:

Gianni1482
29-03-2007, 22:48
Mi fate un riassuntino?:D
Mamma telecom ha pensato bene di farmi guastare il telefono e di ripararlo in ritardo e poi sono stato impegnato:stordita:

Che si dice del sponsor?:D

Tutte queste pagine si riassumono con una sola parola : :spam: :O :nono:

Gianni1482
29-03-2007, 22:50
Se ti secchi a rileggere ti riposto qui l'articolo sulla sponsorizzazione:

Juve, 33 milioni dalla Fiat
29 03 2007

Le voci circolavano da tempo e mercoledì è arrivata anche l'ufficializzazione: nella prossima stagione la Fiat sarà lo sponsor ufficiale della Juventus.

Sulle maglie bianconere apparirà infatti il marchio "New Holland", settore dell'industria torinese specializzato nella produzione di macchine agricole.

L'accordo vale per tutte le competizioni dal 1° luglio del 2007 al 30 giugno del 2010 e, cosa che più importa ai tifosi, porterà nelle casse del club di Corso Galileo Ferraris un "fisso" di 33 milioni - in pratica 11 all'anno - più un corrispettivo variabile in base ai risultati che raggiungerà la squadra (2 milioni per lo Scudetto, 3 per la Champions"). Cifre non esorbitanti ma sicuramente importanti per il bilancio e il mercato bianconero e comunque assolutamente in linea con quelle dell'attuale mercato.

"Il fatto che il più grande gruppo industriale privato italiano, patrimonio fondamentale dell’economia nazionale e presente sui mercati internazionali, abbia deciso di investire sul marchio Juventus è motivo di orgoglio e conferma la fiducia del mondo delle imprese nel nostro progetto", ha commentato l'amministratore delegato della società bianconera, Jean-Claude Blanc.

La Fiat si affianca così agli altri due sponsor che seguiranno la Juve nei prossimi ani, la Nike, che garantisce 100 milioni fino al 2010, e Sky, che dopo Calciopoli ha leggermente ridotto i 160 milioni garantiti fino al 2015 ma contribuirà comunque più di un centinaio di milioni. Ora i tifosi bianconeri si attendono altre novità: dal calciomercato.

VIPER
29-03-2007, 22:53
E un po piu sofisticata... 68 sono i miei anni e viger e un riferimento a Star Trek:D :D

:confused:

Sul 68...complimenti :)

Su viger, ti ho scritto proprio Voyager 6 per il riferimento a Star Trekkkete...

[cit.]grazie alla pilota Ilia, catturata da "Viger", ne raggiungono il centro ove scoprono trattarsi dell'americano "Voyager 6", una sofisticata sonda spaziale, inviata 300 anni prima a raccogliere notizie nello spazio e ora bramosa di ritrovare il suo "creatore" per concludere la missione mediante la comunicazione di quanto ha registrato. Il "Vovager 6", però, ha con il tempo assunto quasi una personalità che potrà essere domata mediante il sacrificio di Ilia e dell'ufficiale che l'ama...

:D

Aloa e notte a tutti...

God save the :spam:

Kewell
29-03-2007, 22:54
Il vecchio sponsor quanto ci dava?:fagiano:

Da una parte mi fa piacere che il "gruppo" si interessi alla Juve... dall'altra mi preoccupa il fatto che magari non si sia fatto avanti qualcun altro e che quindi le cifre che ci offrivano dovevano essere davvero "irrisorie"...:mc:

Gianni1482
29-03-2007, 22:54
:confused:

Sul 68...complimenti :)

Su viger, ti ho scritto proprio Voyager 6 per il riferimento a Star Trekkkete...

[cit.]grazie alla pilota Ilia, catturata da "Viger", ne raggiungono il centro ove scoprono trattarsi dell'americano "Voyager 6", una sofisticata sonda spaziale, inviata 300 anni prima a raccogliere notizie nello spazio e ora bramosa di ritrovare il suo "creatore" per concludere la missione mediante la comunicazione di quanto ha registrato. Il "Vovager 6", però, ha con il tempo assunto quasi una personalità che potrà essere domata mediante il sacrificio di Ilia e dell'ufficiale che l'ama...

:D

Aloa e notte a tutti...

God save the :spam:
:nono: Notte :D

Gianni1482
29-03-2007, 22:57
Il vecchio sponsor quanto ci dava?:fagiano:

Da una parte mi fa piacere che il "gruppo" si interessi alla Juve... dall'altra mi preoccupa il fatto che magari non si sia fatto avanti qualcun altro e che quindi le cifre che ci offrivano dovevano essere davvero "irrisorie"...:mc:
prima mi sembra fossero 22 l'anno ma non vorrei sbagliarmi!!!:stordita: Certo il fatto che sia lo stesso gruppo Fiat a farci da sponsor non convince nemmeno me cioè dico tutto ciò sta a significare che nessun altro sponsor esterno voleva spendere 11 milioni di euro per sponsorizzare la Juve? La cosa sarebbe alquanto triste e preoccupante...

Gianni1482
29-03-2007, 23:04
Sissoko-Juventus: Liverpool pronto a blindare il centrocampista


Preoccupato dalle voci sull'interesse di Juventus e Barcellona, il Liverpool è al lavoro per blindare il 22enne centrocampista Momo Sissoko, a cui offrirà un raddoppio d'ingaggio (si parla di una cifra vicina ai 3 milioni di euro a stagione).

Gianni1482
29-03-2007, 23:06
Juve: 'Inglesi favorite per Huntelaar, Chelsea su Mavuba'


Vincenzo Morabito, l'agente dell'attaccante delll'Ajax, Klaas Huntelaar: "Costa oltre 15 milioni. La Juventus? Favorite le inglesi, ma potrebbe restare all'Ajax". E svela su Rio Mavuba: "Interessa al Chelsea".

La Juve sempre più vicina all'attaccante dell'Ajax, Klaas Huntelaar? I rumors di mercato si sono fatti sempre più pressanti in questi ultimi giorni. Cosa sta succedendo sulla rotta Torino-Amsterdam? "Non credo che la Juventus abbia preso una decisione. Stanno vagliando un po' di situazioni, anche su centrocampisti, difensori. L'interesse bianconero? E' un giocatore che segna molti gol, è normale che piaccia un po' a tutti. Poi bisogna valutare il rapporto qualità prezzo", spiega l'agente di Huntelaar. E l'olandese è un pezzo pregiato che rischia di costare molto caro al compratore. Si parla di un affare da 15 milioni di solo cartellino... "Secondo me non basteranno. Ritengo che l'Ajax chiederà tanti soldi, è un giocatore che possono monetizzare soprattutto sul mercato inglese. Tanto per farvi un esempio, dovete pensare che il Liverpool ha pagato Kuyt 17 milioni di euro". Seguendo questo ragionamento la sensazione è che l'attaccante dei Lanceri abbia più probabilità di finire in Premier League che in Italia... "Questo è un discorso che faccio in generale per quel che concerne i giocatori del campionato olandese. Il 90% finisce in Inghilterra, quello è un mercato che può spendere. Comunque vorrei ribadire che prima di giugno non penso si potrà arrivare a capire il destino di Huntelaar. E poi attenzione all'Ajax, perché dopo la vittoria contro il Psv Eindhoven è rientrato in corsa per vicnere un campionato che veniva dato per perso. Quindi anche loro ci tengono a tenere sotto pressione i giocatori". Dovendo fare una percentuale possiamo dire che al 70% andrà in Premier League e al 30% in Italia? Morabito apre a una soluzione clamorosa: "Ci sta anche che resti ancora all'Ajax. E' un club ricco che non ha questo bisogno di vendere. Anche perché pure Heitinga e Sneijder potrebbero partire. E più di un pezzo all'anno non se ne va". A proposito di Sneijder, per il centrocampista si è parlato in passato di Milan. Ora il nome del Barça pare più caldo... "Quando si parla di giocatori olandesi, finché Rijkaard resta sulla panchina del Barcellona è ovvio che quel mercato venga seguito bene. Ad esempio, i catalani guardano con grande attenzione un laterale sinistro di grande livello come Emanuelsson. Comunque i giocatori appetiti dall'Ajax sono tanti, è un vero supermercato. Ma ribadisco: non ne vendono più di uno". Dall'Olanda alla Francia. Morabito è l'agente di Rio Mavuba, centrocampista emergente accostato molto all'Italia... "Intanto ha giocato con la Nazionale francese (amichevole vinta 1-0 dai galletti contro l'Austria, ndr), titolare a centrocampo. Un fatto significativo, è un giocatore che piace molto. E poi per lui si parla del Chelsea che non riesce a sistemare la situazione di Makelele. Mavuba è considerato da tutti il suo erede: ci sono grandi possibilità che vada ai blues. Comunque vediamo, se si muovono in Italia...".Non a caso anche su di lui si era vociferato della Juventus... "E' il solito discorso, Un giorno per i bianconeri si parla di Frings, poi Lampard, quindi Mavuba... prima o poi uno arriverà. A oggi sappiamo che interessa, ma non abbiamo conferme. Di serio c'è invece l'interesse dall'Inghilterra, da parte di squadre come Chelsea e Manchester United. Comunque per il momento ci ha fatto piacere il suo ottimo esordio in Nazionale. E' un buon auspicio...".


(Affaritaliani.it)

Altro che già preso :stordita: Speriam di comprare qualcuno va

Gianni1482
29-03-2007, 23:07
Notte a tutti vadooooooooooooo :)

Blindman
29-03-2007, 23:10
mmmm fammi capire......

Si prescrive un reato per cui in primo grado sei stato ASSOLTO......quindi sei colpevole? :D

ah ok scusa...pensavo seguissi la scuola di pensiero itnerista :D

ronaldovieri
29-03-2007, 23:18
:mbe:

MichellePayne
29-03-2007, 23:36
Bella notte...
l'aria è calma e il vento pungente ma non cattivo....quasi malizioso...io mi lascio stuzzicare e quasi quasi mi abbandono tra le braccia di morfeo....


ragà bel pensiero o devo cambiare spacciatore???:mbe:

MichellePayne
29-03-2007, 23:46
chi tace............

















































dorme.....

buona nanna spammoni!;) :smack:

ronaldovieri
29-03-2007, 23:47
notte :fagiano:

io vado a provare il letto nuovo:cool:

MichellePayne
29-03-2007, 23:49
notte :fagiano:

io vado a provare il letto nuovo:cool:

....e io spero di trovarci misterx dentro il mio.....
mmmmmmmmmmmmmmmmmh tutto per me....
notte notte;)

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 07:21
porto un po' di allegria va...

La delegazione composta da una giraffa, un elefante e uno struzzo
femmina arriva in Paradiso ed aspetta di essere ricevuta.
Finalmente entra la giraffa.
Dio : - "Cara giraffa cosa ti spinge fin qui?"
Giraffa - "Signore, mi sento così brutta e strana con questo collo lungo, è proprio vergognoso, non è che si potrebbe rivedere il mio aspetto fisico?"
Dio : - "Creatura ingrata, metti in dubbio l'operato del Signore!? Io ho studiato prima di crearti, tu sei la perfezione.
Guardati bene e ragiona: quel collo ti serve per mangiare il cibo più prelibato e per respirare l'aria più pulita."
Giraffa - "Hai proprio ragione Signore non ci avevo pensato, che stupida che sono stata."
La giraffa esce contenta e tutta arzilla, entra l'elefante.
Dio : - "Anche tu qui, non mi dire che ti vuoi lamentare?!!"
Elefante - "Ma Signore è possibile che io debba avere un naso così lungo e delle orecchie così grandi?"
Dio : -"Ingrato!! Tu sei il simbolo della perfezione, sei una creatura completa di optional, quelle orecchie ti servono per rinfrescarti quando fa caldo
e con quel naso puoi bere senza chinarti.
Gli altri pagherebbero oro per avere quello che hai tu.
Pussa via e vergognati!"
L'elefante convinto esce tutto felice, al che lo Struzzo li fulmina:
-"Ma fatemi capire, siamo venuti qua per lamentarci e invece voi uscite tali e quali e per di più contenti?"
Giraffa : - "E certo ma non vedi che io sono perfetta? Posso mangiare il cibo più buono sopra gli alberi e respiro l'aria più buona!!"
Elefante : "Pure io non vedi come sono bello, sono un animale condizionato, mi riesco a rinfrescare quando è caldo e riesco a bere senza sporcarmi!"
Lo struzzo incassa ed entra decisa da Dio.
Dio : - "Anche tu, ingrata, qui a lamentarti?!! Tu sei la perfez....."
Struzzo : - "Signore, prima che ti inventi qualche altra cazzata, mettiamoci d'accordo bene:
O l'uovo più piccolo...o il culo più largo!!!" :rotfl:

max1123
30-03-2007, 07:28
porto un po' di allegria va...

La delegazione composta da una giraffa, un elefante e uno struzzo
femmina arriva in Paradiso ed aspetta di essere ricevuta.
Finalmente entra la giraffa.
Dio : - "Cara giraffa cosa ti spinge fin qui?"
Giraffa - "Signore, mi sento così brutta e strana con questo collo lungo, è proprio vergognoso, non è che si potrebbe rivedere il mio aspetto fisico?"
Dio : - "Creatura ingrata, metti in dubbio l'operato del Signore!? Io ho studiato prima di crearti, tu sei la perfezione.
Guardati bene e ragiona: quel collo ti serve per mangiare il cibo più prelibato e per respirare l'aria più pulita."
Giraffa - "Hai proprio ragione Signore non ci avevo pensato, che stupida che sono stata."
La giraffa esce contenta e tutta arzilla, entra l'elefante.
Dio : - "Anche tu qui, non mi dire che ti vuoi lamentare?!!"
Elefante - "Ma Signore è possibile che io debba avere un naso così lungo e delle orecchie così grandi?"
Dio : -"Ingrato!! Tu sei il simbolo della perfezione, sei una creatura completa di optional, quelle orecchie ti servono per rinfrescarti quando fa caldo
e con quel naso puoi bere senza chinarti.
Gli altri pagherebbero oro per avere quello che hai tu.
Pussa via e vergognati!"
L'elefante convinto esce tutto felice, al che lo Struzzo li fulmina:
-"Ma fatemi capire, siamo venuti qua per lamentarci e invece voi uscite tali e quali e per di più contenti?"
Giraffa : - "E certo ma non vedi che io sono perfetta? Posso mangiare il cibo più buono sopra gli alberi e respiro l'aria più buona!!"
Elefante : "Pure io non vedi come sono bello, sono un animale condizionato, mi riesco a rinfrescare quando è caldo e riesco a bere senza sporcarmi!"
Lo struzzo incassa ed entra decisa da Dio.
Dio : - "Anche tu, ingrata, qui a lamentarti?!! Tu sei la perfez....."
Struzzo : - "Signore, prima che ti inventi qualche altra cazzata, mettiamoci d'accordo bene:
O l'uovo più piccolo...o il culo più largo!!!" :rotfl:

:asd:

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 07:35
e sentite quest'altra...

La Juve l'anno prossimo vince lo scudetto :asd:

jimmywarsall
30-03-2007, 08:14
Ok ciao Jimmi ma a che vai a giocare?:stordita:

http://www.vipaco.demon.co.uk/sharapova20_getty.jpeg

A questo... piace? :D

(Cmq ieri ho perso 6-2 6-4 :muro: ... per fortuna stasera partita a calcio a 7 :sborone: così mi riprendo subito :D )

jimmywarsall
30-03-2007, 08:17
http://mediacenter.gazzetta.it/MediaCenter/action/player?uuid=0fb59604-dd31-11db-8658-0003ba99c667

che coglionazzo :eek: :asd:

Minchia che botto :eek:

(tanto per quelli come lui un milione di euro equivalgono ad uno sputo... o quasi)

VIPER
30-03-2007, 08:18
Buongiorno a tutti voi o malfattori salvati dalla prescrizione :O

:coffee:

alex10
30-03-2007, 08:21
Buongiorno a tutti voi o malfattori salvati dalla prescrizione :O

:coffee:

Altrettanto ..... :cool:

jimmywarsall
30-03-2007, 08:23
Sbagliato, vai a vedere: prescrizione=colpevolezza.

Stronzata megagalattica... :nonsifa:

Prescrizione = sono scaduti i termini in cui procedere... CIO' NON VUOL DIRE CHE SEI COLPEVOLE E NON TI POSSONO FARE NULLA... anche perchè il processo NON HA DIMOSTRATO LA COLPEVOLEZZA di Agricola & Giraudo... anzi nel 2005 erano stati ASSOLTI

Informarsi... :nono:

Blindman
30-03-2007, 08:25
porto un po' di allegria va...

La delegazione composta da una giraffa, un elefante e uno struzzo
femmina arriva in Paradiso ed aspetta di essere ricevuta.
Finalmente entra la giraffa.
Dio : - "Cara giraffa cosa ti spinge fin qui?"
Giraffa - "Signore, mi sento così brutta e strana con questo collo lungo, è proprio vergognoso, non è che si potrebbe rivedere il mio aspetto fisico?"
Dio : - "Creatura ingrata, metti in dubbio l'operato del Signore!? Io ho studiato prima di crearti, tu sei la perfezione.
Guardati bene e ragiona: quel collo ti serve per mangiare il cibo più prelibato e per respirare l'aria più pulita."
Giraffa - "Hai proprio ragione Signore non ci avevo pensato, che stupida che sono stata."
La giraffa esce contenta e tutta arzilla, entra l'elefante.
Dio : - "Anche tu qui, non mi dire che ti vuoi lamentare?!!"
Elefante - "Ma Signore è possibile che io debba avere un naso così lungo e delle orecchie così grandi?"
Dio : -"Ingrato!! Tu sei il simbolo della perfezione, sei una creatura completa di optional, quelle orecchie ti servono per rinfrescarti quando fa caldo
e con quel naso puoi bere senza chinarti.
Gli altri pagherebbero oro per avere quello che hai tu.
Pussa via e vergognati!"
L'elefante convinto esce tutto felice, al che lo Struzzo li fulmina:
-"Ma fatemi capire, siamo venuti qua per lamentarci e invece voi uscite tali e quali e per di più contenti?"
Giraffa : - "E certo ma non vedi che io sono perfetta? Posso mangiare il cibo più buono sopra gli alberi e respiro l'aria più buona!!"
Elefante : "Pure io non vedi come sono bello, sono un animale condizionato, mi riesco a rinfrescare quando è caldo e riesco a bere senza sporcarmi!"
Lo struzzo incassa ed entra decisa da Dio.
Dio : - "Anche tu, ingrata, qui a lamentarti?!! Tu sei la perfez....."
Struzzo : - "Signore, prima che ti inventi qualche altra cazzata, mettiamoci d'accordo bene:
O l'uovo più piccolo...o il culo più largo!!!" :rotfl:

:asd:

jimmywarsall
30-03-2007, 08:25
Io non ci sto capendo + niente :confused: Potete chiamare un intertrista per spiegarmi il tutto? :stordita:

Nooooo bastaaaaaa :doh:

(non dirlo più... altrimenti tornano :tie: )

jimmywarsall
30-03-2007, 08:26
Chiedilo al tuo presidente lui si che se intende:read: :read:

http://smiles2k.net/smiles/big_smiles/super_smilies007.gif

jimmywarsall
30-03-2007, 08:27
E un po piu sofisticata... 68 sono i miei anni e viger e un riferimento a Star Trek:D :D

The motion picture :O

:ave:

jimmywarsall
30-03-2007, 08:34
Buongiorno a tutti voi o malfattori salvati dalla prescrizione :O

:coffee:

Giorno a te ladro dopato retrocesso corruttore di arbitri mafioso penalizzato gobbo salvato solo dalla prescrizione dalla sedia elettrica :O

VIPER
30-03-2007, 08:34
The motion picture :O

:ave:

http://www.cedmagic.com/featured/star-trek-voyager6-plaque.jpg

VIPER
30-03-2007, 08:35
porto un po' di allegria va...

La delegazione composta da una giraffa, un elefante e uno struzzo
femmina arriva in Paradiso ed aspetta di essere ricevuta.
Finalmente entra la giraffa.
Dio : - "Cara giraffa cosa ti spinge fin qui?"
Giraffa - "Signore, mi sento così brutta e strana con questo collo lungo, è proprio vergognoso, non è che si potrebbe rivedere il mio aspetto fisico?"
Dio : - "Creatura ingrata, metti in dubbio l'operato del Signore!? Io ho studiato prima di crearti, tu sei la perfezione.
Guardati bene e ragiona: quel collo ti serve per mangiare il cibo più prelibato e per respirare l'aria più pulita."
Giraffa - "Hai proprio ragione Signore non ci avevo pensato, che stupida che sono stata."
La giraffa esce contenta e tutta arzilla, entra l'elefante.
Dio : - "Anche tu qui, non mi dire che ti vuoi lamentare?!!"
Elefante - "Ma Signore è possibile che io debba avere un naso così lungo e delle orecchie così grandi?"
Dio : -"Ingrato!! Tu sei il simbolo della perfezione, sei una creatura completa di optional, quelle orecchie ti servono per rinfrescarti quando fa caldo
e con quel naso puoi bere senza chinarti.
Gli altri pagherebbero oro per avere quello che hai tu.
Pussa via e vergognati!"
L'elefante convinto esce tutto felice, al che lo Struzzo li fulmina:
-"Ma fatemi capire, siamo venuti qua per lamentarci e invece voi uscite tali e quali e per di più contenti?"
Giraffa : - "E certo ma non vedi che io sono perfetta? Posso mangiare il cibo più buono sopra gli alberi e respiro l'aria più buona!!"
Elefante : "Pure io non vedi come sono bello, sono un animale condizionato, mi riesco a rinfrescare quando è caldo e riesco a bere senza sporcarmi!"
Lo struzzo incassa ed entra decisa da Dio.
Dio : - "Anche tu, ingrata, qui a lamentarti?!! Tu sei la perfez....."
Struzzo : - "Signore, prima che ti inventi qualche altra cazzata, mettiamoci d'accordo bene:
O l'uovo più piccolo...o il culo più largo!!!" :rotfl:

:asd:



Al mare:

- Papà, mi compri il materassino a forma di bagnino?
- Ma non esistono.
- Ma come, la mamma dietro lo scoglio ne sta gonfiando uno...

alex10
30-03-2007, 08:36
:asd:



Al mare:

- Papà, mi compri il materassino a forma di bagnino?
- Ma non esistono.
- Ma come, la mamma dietro lo scoglio ne sta gonfiando uno...

:rotfl: :rotfl:

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 08:38
Stronzata megagalattica... :nonsifa:

Prescrizione = sono scaduti i termini in cui procedere... CIO' NON VUOL DIRE CHE SEI COLPEVOLE E NON TI POSSONO FARE NULLA... anche perchè il processo NON HA DIMOSTRATO LA COLPEVOLEZZA di Agricola & Giraudo... anzi nel 2005 erano stati ASSOLTI

Informarsi... :nono:

guarda che marcolan intendeva...vai a vedere cosa vuol dire secondo alcuni;)

VIPER
30-03-2007, 08:49
Riporto l'articolo per intero per evitare eventuali manomissioni esterne :)


30/3/2007 (6:47) - PROCESSO DOPING, LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE
"La Juve non usò epo"
Ombre sui farmaci :confused:

Giraudo e Agricola salvati dalla prescrizione :asd:
Inammissibile il ricorso sull'eritropoietina. Il club: "E' la conferma che avevamo ragione"


TORINO
Non ci sarà un nuovo processo di Appello sulla somministrazione di farmaci, fra il 1994 e il 1998, ai giocatori della Juve: la seconda sezione penale della Corte di Cassazione, infatti, ha dichiarato la prescrizione del reato di frode sportiva nei confronti dell’ex amministratore delegato della società bianconera, Antonio Giraudo, e del medico sociale, Riccardo Agricola.
Scompare l’ombra dell’uso di eritropoietina: «Sono molto soddisfatto - ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, componente del collegio difensivo insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano - perché questa era l’accusa principale del processo: la somministrazione di epo. E su questo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile. È quindi definitivamente confermata l’assoluzione di Riccardo Agricola e di Antonio Giraudo perchè il fatto non sussiste: da scrivere a caratteri cubitali, vista la gogna mediatica di questi anni». :read:
Per il resto, occorrerà aspettare le motivazioni, attese entro trenta giorni: «Per quanto riguarda l’intervenuta prescrizione sugli altri farmaci - ha spiegato Chiappero - occorrerà leggere la sentenza, anche se va detto che si tratta soprattutto di una questione giuridica.
Infatti, la maggior parte dei farmaci non sono ricompresi nei prodotti vietati dalle liste della legge sul doping. Basti segnalare che queste sostanze all’epoca venivano addirittura denunciate al momento del prelievo antidoping». :read:

Dopo quasi nove anni :eek: , si chiude così una vicenda innescata il 28 luglio 1998, quando l’allora tecnico della Roma, Zdenek Zeman, lanciò l’anatema: «Il calcio deve uscire dalle farmacie e dagli uffici finanziari se vuole tornare a essere sport e divertimento». Poi scattò l’inchiesta del Procuratore aggiunto di Torino, Raffaele Guariniello.

«Sono molto felice della sentenza - ha detto Agricola - che in modo definitivo rende giustizia sull’aspetto più infamante che ha colpito la mia persona in questi anni.
La Suprema corte ha inconfutabilmente dichiarato che il fatto non sussiste. Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni oggetto dell’indagine».

Sorrisi anche a casa Juve, dove si «prende atto con soddisfazione che la battaglia sull’epo è definitivamente conclusa, con successo. L’inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva che non è mai stato fatto uso di epo, come già ritenuto nella sentenza di appello. Una notizia importante, che pone termine a un lungo procedimento che ha creato gravi danni al dottor Riccardo Agricola al quale vengono oggi definitivamente riconosciute la moralità e la qualità professionale che la Juve non ha mai smesso di riconoscergli».

Per il sostituto procuratore generale della Cassazione, Vito Monetti, che aveva chiesto un nuovo processo, la sentenza di Appello era «illogica».
I giudici di secondo grado avevano deciso per l’assoluzione, ritenendo che ai casi di doping non si potesse applicare la legge sul calcio-scommesse del 1989, perché quest’ultima punirebbe la frode sportiva solo se commessa con denaro. Mentre solo la specifica normativa, varata nel 2000, punirebbe l’alterazione dei risultati delle partite tramite la somministrazione illecita di farmaci ai calciatori. Tesi non condivisibile, secondo Monetti: «Sia la legge sul calcio-scommesse, sia le norme antidoping - aveva detto - hanno l’obiettivo di sanzionare i comportamenti di chi, con dolo e intenzionalità, interferisce per falsare i risultati delle competizioni sportive»:mbe: .
Prima dell’assoluzione in Appello, arrivata nel dicembre 2005, il 26 novembre 2004 il Tribunale aveva condannato Agricola a un anno e dieci mesi per frode sportiva. Monetti aveva chiesto l’annullamento della sentenza di Appello anche per l’epo: ma la Cassazione ha chiuso ogni spiraglio.

Si rosica :fagiano:

Blindman
30-03-2007, 08:54
:asd:



Al mare:

- Papà, mi compri il materassino a forma di bagnino?
- Ma non esistono.
- Ma come, la mamma dietro lo scoglio ne sta gonfiando uno...

:sbonk:

max1123
30-03-2007, 08:58
Stronzata megagalattica... :nonsifa:

Prescrizione = sono scaduti i termini in cui procedere... CIO' NON VUOL DIRE CHE SEI COLPEVOLE E NON TI POSSONO FARE NULLA... anche perchè il processo NON HA DIMOSTRATO LA COLPEVOLEZZA di Agricola & Giraudo... anzi nel 2005 erano stati ASSOLTI

Informarsi... :nono:

Ho la leggerissima impressione che fosse un tantinello ironico! :O

FA.Picard
30-03-2007, 09:02
:confused:

Sul 68...complimenti :)

Su viger, ti ho scritto proprio Voyager 6 per il riferimento a Star Trekkkete...

[cit.]grazie alla pilota Ilia, catturata da "Viger", ne raggiungono il centro ove scoprono trattarsi dell'americano "Voyager 6", una sofisticata sonda spaziale, inviata 300 anni prima a raccogliere notizie nello spazio e ora bramosa di ritrovare il suo "creatore" per concludere la missione mediante la comunicazione di quanto ha registrato. Il "Vovager 6", però, ha con il tempo assunto quasi una personalità che potrà essere domata mediante il sacrificio di Ilia e dell'ufficiale che l'ama...

:D

Aloa e notte a tutti...

God save the :spam:

Noto con piacere ci sono diversi estimatori di ST :)

Da notare che Ilia era anche molto carina (pelata alla Galliani a parte)

http://www.hypertrek.org/immagini/personaggi/ilia.jpg

Ser21
30-03-2007, 09:23
Si rosica :fagiano:

Sai quanti mafiosi hanno esultato per la prescrizione dei loro reati? :)

Detto questo,non sto equiparando le due situaizoni,ma sappiate che la prescrizione non equivale all'assoluzione.Inoltre,i farmaci che avete usati ADESSO fanno parte delle sostanze ritenute dopanti...insomma che l'abbiate fatta franca grazie alla legislazione italian mi pareva troppo scontata,oramai tutti fanno così...ma la sostanza dell'accusa non cambia.

jimmywarsall
30-03-2007, 09:37
guarda che marcolan intendeva...vai a vedere cosa vuol dire secondo alcuni;)
Ho la leggerissima impressione che fosse un tantinello ironico! :O

:doh:

Sorry allora... ho interpretato male (odio le parole con dentro "itner" :muro: ...:stordita: ).

;)

Blindman
30-03-2007, 09:43
Sai quanti mafiosi hanno esultato per la prescrizione dei loro reati? :)

Detto questo,non sto equiparando le due situaizoni,ma sappiate che la prescrizione non equivale all'assoluzione.Inoltre,i farmaci che avete usati ADESSO fanno parte delle sostanze ritenute dopanti...insomma che l'abbiate fatta franca grazie alla legislazione italian mi pareva troppo scontata,oramai tutti fanno così...ma la sostanza dell'accusa non cambia.

Quanti mafiosi sono stati assolti in primo appello?

Per quanti il fatto non sussiste?

jimmywarsall
30-03-2007, 09:44
http://img157.imageshack.us/img157/4285/immagineuj1.jpg

Che goduria... aaaahhh..... :rotfl:

VIPER
30-03-2007, 09:50
Bonnggionnno piccciotti !!

http://www.freewebs.com/augphoto/Don-Corleone.jpg

Baciamo le maaannnniiii :O

jimmywarsall
30-03-2007, 10:11
Noto con piacere ci sono diversi estimatori di ST :)

Da notare che Ilia era anche molto carina (pelata alla Galliani a parte)

http://www.hypertrek.org/immagini/personaggi/ilia.jpg

Estimatori?...

Ho tutte le puntate di TNG, DS9, VOY, ENT e tutti i films in lingua origgggginale :sborone:

I http://e.deviantart.com/emoticons/h/heart.gif Star Trek

;)

MichellePayne
30-03-2007, 10:15
Bonnggionnno piccciotti !!

http://www.freewebs.com/augphoto/Don-Corleone.jpg

Baciamo le maaannnniiii :O

:kiss:

BUONDI'

MichellePayne
30-03-2007, 10:19
Mi spiace Miss se vuoi per quello che posso ti son vicino qualsiasi cosa vorrai dire!! ciao

:vicini: :vicini: grazie gianni.....

:smack:

fukka75
30-03-2007, 10:23
I http://e.deviantart.com/emoticons/h/heart.gif Star Trek

;)

Non l'avrei mai detto guardando il tuo avatar :asd:

jimmywarsall
30-03-2007, 10:25
Non l'avrei mai detto guardando il tuo avatar :asd:

In effeeeeettttiiiiiii..... :asd: :asd:

Hyperion
30-03-2007, 10:32
Come sono effimere le gioje degli itneristi... e io che dovevo pure perderci tempo...

:doh:

E poi quando mi sarei scaccolato?

:O

Ciao!!

FA.Picard
30-03-2007, 10:47
Estimatori?...

Ho tutte le puntate di TNG, DS9, VOY, ENT e tutti i films in lingua origgggginale :sborone:

I http://e.deviantart.com/emoticons/h/heart.gif Star Trek

;)

Grande! :D Anch'io sto completando la collezione :)

Gianni1482
30-03-2007, 10:50
Salve :)

Gianni1482
30-03-2007, 10:51
Juve, Inter e Milan: è asta per Toni
30 03 2007
Luca Toni Sarà Luca Toni il vero oggetto del desiderio del prossimo mercato estivo. Almeno quattro squadre stanno facendo una corte sfrenata alla punta della Fiorentina che già lo scorso anno era stata vicinissima a lasciare Firenze, poi l'intervento in prima persona di Diego Della Valle impedì il trasferimento all'Inter.

Rispetto alla scorsa estate gli scenari sono cambiati, non c'è infatti solo l'Inter sul giocatore e la proprietà viola sa bene che questo potrebbe trasformarsi in un' asta a proprio favore per un giocatore di 30 anni che intende firmare l'ultimo importante contratto della sua carriera

La richiesta è di 25 milioni di euro, cifra con la quale la Fiorentina potrebbe rinforzare la propria rosa in maniera importante in difesa (Barzagli) e a centrocampo (Motta dal Barça) considerando che il sostituto di Toni Prandelli potrebbe già averlo in casa, Gianpaolo Pazzini.

Juventus - La Juve è la società che più di tutte negli ultimi mesi si è fatta avanti per Toni prendendo contatti diretti con l'agente del giocatore Tullio Tinti al quale è stata pervenuta un'offerta di 4 milioni di euro l'anno per i prossimi tre anni. Il doppio di quanto guadagna attualmente il giocatore in maglia viola. La Juve ha poi diverse carte importanti da giocarsi sul piano delle contropartite tecniche.

Inter - I nerazzurri dopo essere stati vicinissimi al giocatore la scorsa estate, potrebbero tornare alle carica da giugno per avere un attacco da sogno dalla prossima stagione con Toni al fianco di Ibrahimovic. Tra le ipotesi che si sono fatte anche quella dello scambio con Adriano o meglio del prestito del brasiliano più un robusto conguaglio in denaro.

Milan - In casa Milan tutti gli sforzi sono concentrati per arrivare a Ronaldinho ma soffiare il brasiliano al Barça è ovviamente impresa difficile, per questo motivo la seconda scelta di Galliani è il centravanti della Nazionale il cui arrivo però implicherebbe la rinuncia ad Alberto Gilardino.

Bayern Monaco - Tra le squadre estere quella bavarese si è mostrata tra le più interessate all'attaccante della Nazionle. Karl Heinze Rummenigge, direttore sportivo dei tedeschi, ha dichiarato il proprio interesse per il centravanti viola. Sul piano economico il Bayern non ha problemi di alcun tipo e sarebbe disposto ad arrivare sino a 30 milioni di euro per avere Toni come punta di diamante del suo attacco.

Ser21
30-03-2007, 10:54
Sai quanti mafiosi hanno esultato per la prescrizione dei loro reati? :)

Detto questo,non sto equiparando le due situaizoni,ma sappiate che la prescrizione non equivale all'assoluzione.Inoltre,i farmaci che avete usati ADESSO fanno parte delle sostanze ritenute dopanti...insomma che l'abbiate fatta franca grazie alla legislazione italian mi pareva troppo scontata,oramai tutti fanno così...ma la sostanza dell'accusa non cambia.

Sentenza Juventus Guariniello 'Grande vittoria'

10:59 del 30 marzo

Il procuratore aggiunto Raffaele Guariniello, colui ha coordinato le indagini sulla diffusione di farmaci alla Juventus, ha commentato la sentenza della Cassazione. "E' stata una grande vittoria - ha detto il magistrato -. La nostra impostazione è stata confermata e convalidata dalla Suprema Corte: i fatti contestati erano da considerare reato, e sono stati commessi".



Caso mai qualcuno di voi nn abbia capito....

jimmywarsall
30-03-2007, 11:03
Grande! :D Anch'io sto completando la collezione :)

:ave: Jan Luc.... sempre the best :read:

(sto proprio in questo periodo riguardandomi le puntate di TNG ;) ... io sono cresciuto con TNG)

jimmywarsall
30-03-2007, 11:06
[MODE IGNORE/ON]

http://e.deviantart.com/emoticons/i/ignore.gif

[MODE IGNORE/ OFF]


(sapete a chi mi riferisco.... seguite il mio esempio :asd: :asd: )

Gianni1482
30-03-2007, 11:07
Sentenza Juventus Guariniello 'Grande vittoria'

10:59 del 30 marzo

Il procuratore aggiunto Raffaele Guariniello, colui ha coordinato le indagini sulla diffusione di farmaci alla Juventus, ha commentato la sentenza della Cassazione. "E' stata una grande vittoria - ha detto il magistrato -. La nostra impostazione è stata confermata e convalidata dalla Suprema Corte: i fatti contestati erano da considerare reato, e sono stati commessi".



Caso mai qualcuno di voi nn abbia capito....
Pensa ai passaporti al falso in bilancio che è meglioooooooo :D

FA.Picard
30-03-2007, 11:07
era un appuntamento fisso..ore 16.00 Italia 1

Giusto ieri sera ho rivisto insieme alla mia ragazza "Ieri, oggi e domani" :D magnifica :)

VIPER
30-03-2007, 11:08
Ajax: Grygera fuori sei settmane :doh:
Venerdì, 30 Marzo 2007

L'AFC Ajax rischia di perdere il difensore Zdeněk Grygera per il resto della stagione dopo che il nuovo acquisto della Juventus si è infortunato al ginocchio nella gara di qualificazione della Repubblica ceca a UEFA EURO 2008™ contro Cipro.

Sei settimane
Il 26enne era uscito dopo appena 12 minuti e si è sottoposto a esami che hanno evidenziato problemi alla cartilagine del ginocchio.
Secondo il sito web dell'Ajax, Grygera si sottoporrà a breve a un intervento in artroscopia: "Ci vorranno sei settimane per il recupero".


Dai che appena arriva da noi, lo mandiamo da Agricola che lo "bomba" alla grande... :D

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 11:10
Sentenza Juventus Guariniello 'Grande vittoria'

10:59 del 30 marzo

Il procuratore aggiunto Raffaele Guariniello, colui ha coordinato le indagini sulla diffusione di farmaci alla Juventus, ha commentato la sentenza della Cassazione. "E' stata una grande vittoria - ha detto il magistrato -. La nostra impostazione è stata confermata e convalidata dalla Suprema Corte: i fatti contestati erano da considerare reato, e sono stati commessi".



Caso mai qualcuno di voi nn abbia capito....


Scompare l’ombra dell’uso di eritropoietina: «Sono molto soddisfatto - ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, componente del collegio difensivo insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano - perché questa era l’accusa principale del processo: la somministrazione di epo. E su questo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile. È quindi definitivamente confermata l’assoluzione di Riccardo Agricola e di Antonio Giraudo perchè il fatto non sussiste: da scrivere a caratteri cubitali, vista la gogna mediatica di questi anni».

«Sono molto felice della sentenza - ha detto Agricola - che in modo definitivo rende giustizia sull’aspetto più infamante che ha colpito la mia persona in questi anni. La Suprema corte ha inconfutabilmente dichiarato che il fatto non sussiste. Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni oggetto dell’indagine».

jimmywarsall
30-03-2007, 11:11
Pensa ai passaporti al falso in bilancio che è meglioooooooo :D

Non quotarlo che mi tocca leggerlo poi :muro: :muro: :muro:

:mad:

jimmywarsall
30-03-2007, 11:12
era un appuntamento fisso..ore 16.00 Italia 1

Giusto ieri sera ho rivisto insieme alla mia ragazza "Ieri, oggi e domani" :D magnifica :)

Grande! :ave:

Mi ricordo poi quando le trasferirono alle 4 di notte (anzi ad un orario "oscillante" :muro: a cavallo delle 4 di notte.... quante videocassette ho fatto fuori per registrarle ste puntate :D ).

jimmywarsall
30-03-2007, 11:14
Scompare l’ombra dell’uso di eritropoietina: «Sono molto soddisfatto - ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, componente del collegio difensivo insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano - perché questa era

cut...

che il fatto non sussiste. Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni oggetto dell’indagine».

Ma che perdete tempo a fa? :mbe:

Tanto "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire" :O

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 11:15
Ma che perdete tempo a fa? :mbe:

Tanto "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire" :O

e io provo a urlare :D

jimmywarsall
30-03-2007, 11:19
e io provo a urlare :D

Masochista... :Dhttp://www.comicguide.net/images/smilies/peitsche.gif

viger68
30-03-2007, 11:20
The motion picture :O

:ave:

Esattooooooooooo:ave: :ave: :ave:

Blindman
30-03-2007, 11:21
Caso mai qualcuno di voi nn abbia capito....


Cmq una cosa te la concedo....sei un vero fenomeno nel voler leggere/sentire solo quello ti fa comodo...... :asd:

viger68
30-03-2007, 11:23
:confused:

Sul 68...complimenti :)

Su viger, ti ho scritto proprio Voyager 6 per il riferimento a Star Trekkkete...

[cit.]grazie alla pilota Ilia, catturata da "Viger", ne raggiungono il centro ove scoprono trattarsi dell'americano "Voyager 6", una sofisticata sonda spaziale, inviata 300 anni prima a raccogliere notizie nello spazio e ora bramosa di ritrovare il suo "creatore" per concludere la missione mediante la comunicazione di quanto ha registrato. Il "Vovager 6", però, ha con il tempo assunto quasi una personalità che potrà essere domata mediante il sacrificio di Ilia e dell'ufficiale che l'ama...

:D

Aloa e notte a tutti...

God save the :spam:

Diciamo che ho un po barato sull'eta:nono: :nono:

Sono del 68 un rivoluzionario puro:D :D

Per la citazione hai ragione tu perche pensavo parlassi della serie Voyager:doh:

Comunque complimenti sei la prima persona che capisce al volo il mio nick:mano: :mano:

melomanu
30-03-2007, 11:28
Ma andate a trans va :asd:

FA.Picard
30-03-2007, 11:28
Diciamo che ho un po barato sull'eta:nono: :nono:

Sono del 68 un rivoluzionario puro:D :D

Per la citazione hai ragione tu perche pensavo parlassi della serie Voyager:doh:

Comunque complimenti sei la prima persona che capisce al volo il mio nick:mano: :mano:

Bejh anch'io ho pensato subito al Viger, anzi..al V'ger :O
Noi trekkiani ci capiamo al volo :D

Hyperion
30-03-2007, 11:29
Domanda marzulliana: è ser lo sciaNpino nerazzurro, o badedas la SERpe rossonera?

:O

Ciao!!

Ser21
30-03-2007, 11:30
Scompare l’ombra dell’uso di eritropoietina: «Sono molto soddisfatto - ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, componente del collegio difensivo insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano - perché questa era l’accusa principale del processo: la somministrazione di epo. E su questo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile. È quindi definitivamente confermata l’assoluzione di Riccardo Agricola e di Antonio Giraudo perchè il fatto non sussiste: da scrivere a caratteri cubitali, vista la gogna mediatica di questi anni».

L'epo all'epoca non era considerata sostanza dopante...peccato che ora lo sia diventato...se per te questo significa essere "puliti",meglio per voi...sappiamo tutti però che è solo un cavillo legale ad avervi salvati.


«Sono molto felice della sentenza - ha detto Agricola - che in modo definitivo rende giustizia sull’aspetto più infamante che ha colpito la mia persona in questi anni. La Suprema corte ha inconfutabilmente dichiarato che il fatto non sussiste. Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni oggetto dell’indagine».

Le prove che sostengano le sue accuse dove sarebbero?io nn vedo altri iter processuali a carico di altre società aperte dalla magistratura...

Hyperion
30-03-2007, 11:30
Diciamo che ho un po barato sull'eta:nono: :nono:

Sono del 68 un rivoluzionario puro:D :D

Per la citazione hai ragione tu perche pensavo parlassi della serie Voyager:doh:

Comunque complimenti sei la prima persona che capisce al volo il mio nick:mano: :mano:

Se 68 non è l'età ma l'anno di nascita, allora è la seconda persona...

;)

Anche se io non sono certo un fan di star trick.

:O

Ciao!!

ALBIZZIE
30-03-2007, 11:33
Scompare l’ombra dell’uso di eritropoietina: «Sono molto soddisfatto - ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, componente del collegio difensivo insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano - perché questa era l’accusa principale del processo: la somministrazione di epo. E su questo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile. È quindi definitivamente confermata l’assoluzione di Riccardo Agricola e di Antonio Giraudo perchè il fatto non sussiste: da scrivere a caratteri cubitali, vista la gogna mediatica di questi anni».

«Sono molto felice della sentenza - ha detto Agricola - che in modo definitivo rende giustizia sull’aspetto più infamante che ha colpito la mia persona in questi anni. La Suprema corte ha inconfutabilmente dichiarato che il fatto non sussiste. Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni oggetto dell’indagine».

riporti le dichiarazioni degli interessati? :asd:

riguardo il primo punto:

Il sostituto Procuratore generale Vito Monetti precisa: «Comunque non è un'assoluzione». «Astrattamente era condivisibile il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni», trapela dalla Camera di consiglio, ma «non si poteva fare altrimenti», insomma il reato è prescritto e solo per questo non si dovrà celebrare un'altra volta il processo d'appello.




per il secondo punto :blah: :blah: :blah:

anche la franzoni si dichiara e si dichiarerà sempre innocente. a prescindere.






ah, con questa piccola intrommissione chiudo subito. tanto è meglio essere muti, ciechi e sordi.

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 11:33
L'epo all'epoca non era considerata sostanza dopante...peccato che ora lo sia diventato...se per te questo significa essere "puliti",meglio per voi...sappiamo tutti però che è solo un cavillo legale ad avervi salvati...

il reato lo fa la legge, è sempre stato così

nella formula1 studiano benzine più performanti...se tra due anni quelle benzine saranno vietate dal regolamento non per questo le vittorie precedenti dovranno essere messe sotto giudizio


Le prove che sostengano le sue accuse dove sarebbero?io nn vedo altri iter processuali a carico di altre società aperte dalla magistratura...

ecco appunto, forse sarebbe il caso di provvedere

Blindman
30-03-2007, 11:33
L'epo all'epoca non era considerata sostanza dopante...peccato che ora lo sia diventato...se per te questo significa essere "puliti",meglio per voi...sappiamo tutti però che è solo un cavillo legale ad avervi salvati.



Ma tu ci fai o ci sei? :D

Il processo ha sancito che l'epo NON E' STATO SOMMINISTRATO......non che non fosse reato all'epoca....quello vale per i farmaci......

melomanu
30-03-2007, 11:35
m'annate a scassare il pellicano altroveeeeeeeeeeeeeee :nera:

Hyperion
30-03-2007, 11:37
riporti le dichiarazioni degli interessati? :asd:

riguardo il primo punto:




per il secondo punto :blah: :blah: :blah:

anche la franzoni si dichiara e si dichiarerà sempre innocente. a prescindere.






ah, con questa piccola intrommissione chiudo subito. tanto è meglio essere muti, ciechi e sordi.

Perchè la tua fonte quale è?
Non è quella della parte opposta?

:asd:

Ciao!!

Ser21
30-03-2007, 11:37
il reato lo fa la legge, è sempre stato così

nella formula1 studiano benzine più performanti...se tra due anni quelle benzine saranno vietate dal regolamento non per questo le vittorie precedenti dovranno essere messe sotto giudizio


se per te,cercare di avere prestazione migliori somministrando sostanze non necessarie agli atleti,è una soluzione che rispetta i principi dello sport..allora siamo a posto.
Peccato che OVVIAMENTE non sia così...

Ser21
30-03-2007, 11:38
Ma tu ci fai o ci sei? :D

Il processo ha sancito che l'epo NON E' STATO SOMMINISTRATO......non che non fosse reato all'epoca....quello vale per i farmaci......

"E' stata una grande vittoria - ha detto il magistrato -. La nostra impostazione è stata confermata e convalidata dalla Suprema Corte: i fatti contestati erano da considerare reato, e sono stati commessi".

Ovviamente,continuamo pure a sostenere il contrario...tanto le parole di un magistrato cosa vuoi che valgano,molto più importanti quelle di un utente di un forum...

Blindman
30-03-2007, 11:39
se per te,cercare di avere prestazione migliori somministrando sostanze non necessarie agli atleti,è una soluzione che rispetta i principi dello sport..allora siamo a posto.
Peccato che OVVIAMENTE non sia così...

Non mi pare che la tua società sia un esempio di limpida lealtà sportiva.....

Io non capisco veramente con quale faccia venite qui a fare i santarellini....ci vuole un coraggio mica da ridere...... :D

Ser21
30-03-2007, 11:40
Non mi pare che la tua società sia un esempio di limpida lealtà sportiva.....

Io non capisco veramente con quale faccia venite qui a fare i santarellini....ci vuole un coraggio mica da ridere...... :D

Scusa ma l'Inter nn ha mai subito processi per doping,quindi di cosa stai parlando?

VIPER
30-03-2007, 11:40
Comunque complimenti sei la prima persona che capisce al volo il mio nick:mano: :mano:

:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:

Blindman
30-03-2007, 11:41
"E' stata una grande vittoria - ha detto il magistrato -. La nostra impostazione è stata confermata e convalidata dalla Suprema Corte: i fatti contestati erano da considerare reato, e sono stati commessi".

Ovviamente,continuamo pure a sostenere il contrario...tanto le parole di un magistrato cosa vuoi che valgano,molto più importanti quelle di un utente di un forum...

Scompare l’ombra dell’uso di eritropoietina: «Sono molto soddisfatto - ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, componente del collegio difensivo insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano - perché questa era l’accusa principale del processo: la somministrazione di epo. E su questo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile.




Non so....a me sembra italiano.....

VIPER
30-03-2007, 11:42
m'annate a scassare il pellicano altroveeeeeeeeeeeeeee :nera:

:oink:

Blindman
30-03-2007, 11:42
Scusa ma l'Inter nn ha mai subito processi per doping,quindi di cosa stai parlando?


Io non ho parlato di doping.....TU hai parlato di lealtà sportiva..........qualità per cui non mi sembra la tua società abbia brillato ultimamente....anche se in altre forme.....

Hyperion
30-03-2007, 11:44
Chiamato?

http://115.photobucket.com/albums/a391/kingpopgun/lurch.jpg

http://www.mirellafloris.com/img/scopa.gif

:O

Ciao!!

VIPER
30-03-2007, 11:48
http://www.youtube.com/watch?v=KC9FtLQJoGM

Dichiarazioni ufficiali di Guariniello

:)

Gianni1482
30-03-2007, 11:59
Non quotarlo che mi tocca leggerlo poi :muro: :muro: :muro:

:mad:

Ok :stordita: :D

Gianni1482
30-03-2007, 12:02
Io non ho parlato di doping.....TU hai parlato di lealtà sportiva..........qualità per cui non mi sembra la tua società abbia brillato ultimamente....anche se in altre forme.....
Questo non puoi dirlo !!! gli onesti sono loro :O

Gianni1482
30-03-2007, 12:03
Ederson: "La Juve mi segue"
30 03 2007
In un'intervista a 'Tuttosport', il fantasista brasiliano del Nizza, Ederson, conferma l'interesse della Juve nei suoi confronti: "Sono che gli osservatori della Juve sono venuti spesso a vedermi, compreso Bettega. In Francia mi vuole il Lione. L'Inter? Aveva un'opzione su di me ma era riferita quando giocavo in Brasile, ora è scaduta".

Gianni1482
30-03-2007, 12:04
Juve-Napoli il 10 aprile alle 17.30
30 03 2007
Juventus-Napoli, big match della 10^ giornata di ritorno di B, si giocherà alle 17.30 di martedì 10 aprile. Lo ha deciso la Lega. Brescia-Triestina e Treviso-Pescara, le altre due partite rinviate della stessa giornata, inizieranno alle 18 sempre del 10 aprile.

Gianni1482
30-03-2007, 12:05
Juve: piace Faè, il nuovo Makelele
30 03 2007

Spunta un nome nuovo per il centrocampo della Juve della prossima stagione. Deschamps ha chiesto di seguire da vicino il 23enne centrocampista del Nantes, Emerse Faè, classico mediano di grande corsa e sacrificio.

Nato in Francia, ha scelto però di giocare per Nazionale della Costa d'Avorio, la stessa di DidiEr Drogba. All'ultima Coppa del Mondo in Germania è stato riserva ma si sta guadagnando sempre più spazio anche nella Nazionale africana.

Nel campionato francese in questa stagione vanta 28 presenze da titolare con quattro gol al suo attivo ma segnare non è certo il suo mestiere. In Francia viene paragonato a Makelele.

Faè è il pezzo pregiato di una squadra che non naviga in buone acque e che rischia anche la retrocessione, per questo motivo sono molte le possibilità che il centrocampista lasci i 'canarini'. La valutazione è della società francese si aggira sui 4 milioni di euro.

melomanu
30-03-2007, 12:17
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16556604&postcount=70769
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

viger68
30-03-2007, 12:21
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16556604&postcount=70769
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

:D :D

Gianni1482
30-03-2007, 12:25
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16556604&postcount=70769
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:asd: :asd: :asd: :ave: :ave:

X-ICEMAN
30-03-2007, 12:36
che c'è da ridere... mica ha fatto una cosa stupida :D :D :D

Imrahil
30-03-2007, 12:41
Riporto l'articolo per intero per evitare eventuali manomissioni esterne :)


30/3/2007 (6:47) - PROCESSO DOPING, LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE
"La Juve non usò epo"
Ombre sui farmaci :confused:

Giraudo e Agricola salvati dalla prescrizione :asd:
Inammissibile il ricorso sull'eritropoietina. Il club: "E' la conferma che avevamo ragione"


TORINO
Non ci sarà un nuovo processo di Appello sulla somministrazione di farmaci, fra il 1994 e il 1998, ai giocatori della Juve: la seconda sezione penale della Corte di Cassazione, infatti, ha dichiarato la prescrizione del reato di frode sportiva nei confronti dell’ex amministratore delegato della società bianconera, Antonio Giraudo, e del medico sociale, Riccardo Agricola.
Scompare l’ombra dell’uso di eritropoietina: «Sono molto soddisfatto - ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, componente del collegio difensivo insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano - perché questa era l’accusa principale del processo: la somministrazione di epo. E su questo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile. È quindi definitivamente confermata l’assoluzione di Riccardo Agricola e di Antonio Giraudo perchè il fatto non sussiste: da scrivere a caratteri cubitali, vista la gogna mediatica di questi anni». :read:
Per il resto, occorrerà aspettare le motivazioni, attese entro trenta giorni: «Per quanto riguarda l’intervenuta prescrizione sugli altri farmaci - ha spiegato Chiappero - occorrerà leggere la sentenza, anche se va detto che si tratta soprattutto di una questione giuridica.
Infatti, la maggior parte dei farmaci non sono ricompresi nei prodotti vietati dalle liste della legge sul doping. Basti segnalare che queste sostanze all’epoca venivano addirittura denunciate al momento del prelievo antidoping». :read:

Dopo quasi nove anni :eek: , si chiude così una vicenda innescata il 28 luglio 1998, quando l’allora tecnico della Roma, Zdenek Zeman, lanciò l’anatema: «Il calcio deve uscire dalle farmacie e dagli uffici finanziari se vuole tornare a essere sport e divertimento». Poi scattò l’inchiesta del Procuratore aggiunto di Torino, Raffaele Guariniello.

«Sono molto felice della sentenza - ha detto Agricola - che in modo definitivo rende giustizia sull’aspetto più infamante che ha colpito la mia persona in questi anni.
La Suprema corte ha inconfutabilmente dichiarato che il fatto non sussiste. Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni oggetto dell’indagine».

Sorrisi anche a casa Juve, dove si «prende atto con soddisfazione che la battaglia sull’epo è definitivamente conclusa, con successo. L’inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva che non è mai stato fatto uso di epo, come già ritenuto nella sentenza di appello. Una notizia importante, che pone termine a un lungo procedimento che ha creato gravi danni al dottor Riccardo Agricola al quale vengono oggi definitivamente riconosciute la moralità e la qualità professionale che la Juve non ha mai smesso di riconoscergli».

Per il sostituto procuratore generale della Cassazione, Vito Monetti, che aveva chiesto un nuovo processo, la sentenza di Appello era «illogica».
I giudici di secondo grado avevano deciso per l’assoluzione, ritenendo che ai casi di doping non si potesse applicare la legge sul calcio-scommesse del 1989, perché quest’ultima punirebbe la frode sportiva solo se commessa con denaro. Mentre solo la specifica normativa, varata nel 2000, punirebbe l’alterazione dei risultati delle partite tramite la somministrazione illecita di farmaci ai calciatori. Tesi non condivisibile, secondo Monetti: «Sia la legge sul calcio-scommesse, sia le norme antidoping - aveva detto - hanno l’obiettivo di sanzionare i comportamenti di chi, con dolo e intenzionalità, interferisce per falsare i risultati delle competizioni sportive»:mbe: .
Prima dell’assoluzione in Appello, arrivata nel dicembre 2005, il 26 novembre 2004 il Tribunale aveva condannato Agricola a un anno e dieci mesi per frode sportiva. Monetti aveva chiesto l’annullamento della sentenza di Appello anche per l’epo: ma la Cassazione ha chiuso ogni spiraglio.

Si rosica :fagiano:



Basta questo no? Magari ci tolgono pure quei 3 Scudetti e quella Champions' a tavolino come piace a qualcuno :asd: http://i.a.cnn.net/cnn/2006/SPORT/football/04/13/italy.inter/story.moratti.gi.jpg

Non so se avete sentito i toni del servizio di Studio Sport... che non fosse esattamente dalla nostra parte lo si era capito, ma mi sembrava di sentir parlare Moratti :asd:

Gianni1482
30-03-2007, 12:44
Si infatti ho visto studio sport e si è capito che non hanno capito bene la sentenza.... :stordita:

VIPER
30-03-2007, 12:49
L'ho sentito anch'io in mensa...bellissimo servizio direi, obiettivo, non di parte, non allusivo.

Una vera perla dire :cool:



Sa sciàruma ! :O

Gianni1482
30-03-2007, 12:49
L'ho sentito anch'io in mensa...bellissimo servizio direi, obiettivo, non di parte, non allusivo.

Una vera perla dire :cool:



Sa sciàruma ! :O
Siam sicuri che il giornalista non fosse intertrista? :stordita:

Teliqalipukt
30-03-2007, 13:07
Mi sono letto un pò di commenti... mi sembra che non vi sia chiaro cosa accaduto. Sento parlare di assoluzione.. di fatto non commesso. Eppure io leggo cose diverse.

1) Si è detto che la juve NON ha fatto uso di epo: quel fatto non sussiste.

2) E' subentrata la prescrizione per gli altri farmaci

3) La Corte d'Appello non disse che il fatto non sussisteva, ma che il fatto all'epoca non era previsto come reato. Ma quei farmaci erano stati somministrati ;)


Solo per fare chiarezza, nessuna polemica.:)

max1123
30-03-2007, 13:10
Mi sono letto un pò di commenti... mi sembra che non vi sia chiaro cosa accaduto. Sento parlare di assoluzione.. di fatto non commesso. Eppure io leggo cose diverse.

1) Si è detto che la juve NON ha fatto uso di epo: quel fatto non sussiste.

2) E' subentrata la prescrizione per gli altri farmaci

3) La Corte d'Appello non disse che il fatto non sussisteva, ma che il fatto all'epoca non era previsto come reato. Ma quei farmaci erano stati somministrati ;)


Solo per fare chiarezza, nessuna polemica.:)

Non fa una piega.

Diciamo che la foga (uso un eufemismo) di entrambe le parti - in questa sede contrapposte - ha contribuito (e tuttora continua) a generare molta confusione.

Blindman
30-03-2007, 13:13
Mi sono letto un pò di commenti... mi sembra che non vi sia chiaro cosa accaduto. Sento parlare di assoluzione.. di fatto non commesso. Eppure io leggo cose diverse.

1) Si è detto che la juve NON ha fatto uso di epo: quel fatto non sussiste.

2) E' subentrata la prescrizione per gli altri farmaci

3) La Corte d'Appello non disse che il fatto non sussisteva, ma che il fatto all'epoca non era previsto come reato. Ma quei farmaci erano stati somministrati ;)


Solo per fare chiarezza, nessuna polemica.:)

E sottoscrivo che non fa una piega.....

Qui c'è qualcuno che è entrato in pompa magna sbandierando ai 4 venti che la sentenza confermasse l'uso di Epo.....e qui qualche piega c'è eccome

jimmywarsall
30-03-2007, 13:13
se per te,cercare di avere prestazione migliori somministrando sostanze non necessarie agli atleti,è una soluzione che rispetta i principi dello sport..allora siamo a posto.
Peccato che OVVIAMENTE non sia così...

Ora basta... mi avete scassato i cabbasisi....

nonostante l'ignore mi tocca leggere ste st************* a causa dei continui quote :mad:

Ti rispondo così: se per te,cercare di avere prestazione migliori facendo giocare tramite passaporti falsificati giocatori che non potevano giocare o taroccando i bilanci per potersi iscrivere ai campionati con plusvalenza assurde ,è una soluzione che rispetta i principi dello sport..allora siamo a posto.
Peccato che OVVIAMENTE non sia così...

jimmywarsall
30-03-2007, 13:14
:winner: :winner: :winner: :winner: :winner: :winner:

Io l'avevo capito dal '68... :O

jimmywarsall
30-03-2007, 13:15
Juve-Napoli il 10 aprile alle 17.30
30 03 2007
Juventus-Napoli, big match della 10^ giornata di ritorno di B, si giocherà alle 17.30 di martedì 10 aprile. Lo ha deciso la Lega. Brescia-Triestina e Treviso-Pescara, le altre due partite rinviate della stessa giornata, inizieranno alle 18 sempre del 10 aprile.

Sempre sti orari del bigolo :muro:

Teliqalipukt
30-03-2007, 13:16
E sottoscrivo che non fa una piega.....

Qui c'è qualcuno che è entrato in pompa magna sbandierando ai 4 venti che la sentenza confermasse l'uso di Epo.....e qui qualche piega c'è eccome

Personalmente io non l'ho mai detto, non mi sarei permesso. Mi sembra di capire che persino le perizie degli ematologi non convergano su una interpretazione univoca dei dati dell'ematocrito, quindi figurati se io che di medicina non so nulla mi azzardo a fare discorsi di quel tipo ;)

max1123
30-03-2007, 13:16
Sempre sti orari del bigolo :muro:

Invece è perfetto!
Di solito a quell'ora sono già spaparanzato a sorbirmi un bel cocktail! :O

:Prrr:

jimmywarsall
30-03-2007, 13:17
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16556604&postcount=70769
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://forum.gamestar.de/gspinboard/images/smilies/atomrofl.gif

Non male... soldi facili + figa... mi sa che cambio mestiere :asd: :asd:

max1123
30-03-2007, 13:17
Personalmente io non l'ho mai detto, non mi sarei permesso. Mi sembra di capire che persino le perizie degli ematologi non convergano su una interpretazione univoca dei dati dell'ematocrito, quindi figurati se io che di medicina non so nulla mi azzardo a fare discorsi di quel tipo ;)

È chiaro che non fosse riferito a te.

jimmywarsall
30-03-2007, 13:18
Non so se avete sentito i toni del servizio di Studio Sport... che non fosse esattamente dalla nostra parte lo si era capito, ma mi sembrava di sentir parlare Moratti :asd:
:nonsifa:

Perdatti :read:

Teliqalipukt
30-03-2007, 13:18
È chiaro che non fosse riferito a te.

Sì, l'avevo intuito. L'ho precisato anche per dire che mi dissocio da chi invece fa quel tipo di accusa non fondata.

jimmywarsall
30-03-2007, 13:22
Invece è perfetto!
Di solito a quell'ora sono già spaparanzato a sorbirmi un bel cocktail! :O

:Prrr:
http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/cartelli/statici/1220.gif

Gianni1482
30-03-2007, 13:22
E sottoscrivo che non fa una piega.....

Qui c'è qualcuno che è entrato in pompa magna sbandierando ai 4 venti che la sentenza confermasse l'uso di Epo.....e qui qualche piega c'è eccome
Ecco il problema era proprio questo!!!

Gianni1482
30-03-2007, 13:24
Invece è perfetto!
Di solito a quell'ora sono già spaparanzato a sorbirmi un bel cocktail! :O

:Prrr:

Dillo che hai fatto una chiamata e hai fatto cambiare l'ora del match :O

Hyperion
30-03-2007, 13:25
Mi sono letto un pò di commenti... mi sembra che non vi sia chiaro cosa accaduto. Sento parlare di assoluzione.. di fatto non commesso. Eppure io leggo cose diverse.

1) Si è detto che la juve NON ha fatto uso di epo: quel fatto non sussiste.

2) E' subentrata la prescrizione per gli altri farmaci

3) La Corte d'Appello non disse che il fatto non sussisteva, ma che il fatto all'epoca non era previsto come reato. Ma quei farmaci erano stati somministrati ;)


Solo per fare chiarezza, nessuna polemica.:)

Perfetto. ;)

Anche se non capisco cosa ci sia da esultare, o da sventolare dalla vostra parte; ma preferisco tenermi il dubbio.

:)

Ciao!!

jimmywarsall
30-03-2007, 13:31
E le pilloline di Herrera nel caffè ce le siamo già dimenticate ovviamente....

alex10
30-03-2007, 13:32
Invece è perfetto!
Di solito a quell'ora sono già spaparanzato a sorbirmi un bel cocktail! :O

:Prrr:

Anche per me ... esco dal lavoro e TAAACCC partitona .....http://img254.imageshack.us/img254/4091/iconcool5lw.gif

Gianni1482
30-03-2007, 13:33
E le pilloline di Herrera nel caffè ce le siamo già dimenticate ovviamente....
Perchè son mai esistite? è una tua fantasia :O :stordita:

Teliqalipukt
30-03-2007, 13:35
E le pilloline di Herrera nel caffè ce le siamo già dimenticate ovviamente....

Jimmy su ;)

E' roba di 50 anni fa, qualcosa che non si è mai capito quanto è verità e quanto leggenda.

Il doping è reato. Poi c'è l'etica (che viene dall'interno, dalla coscienza) e la deontologia (che viene dall'esterno, dalle regole che una categoria professionale si dà) che regolano la sensibilità di ognuno, e anche dei medici. La mia idea è che mai, per nessuna ragione, un corpo sano deve essere inquinato da medicine non necessarie, anche quando la loro assunzione/somministrazione non è prevista come reato.

E questo è un discorso che valeva negli anni '60, vale oggi e varrà per sempre. Che non riguarda singoli club e singole discipline sportive. Ma tutto il mondo dello sport.
Non mi sto riferendo alla juve, che sia chiaro, ma a tutti gli sport. E' un discorso generale il mio.

Hyperion
30-03-2007, 13:37
E le pilloline di Herrera nel caffè ce le siamo già dimenticate ovviamente....

Più che altro, i morti che la sua inter ha lasciato per strada...

Gente maliziosa come me ci mette pure facchetti a chiudere la lista...

:stordita:

Ciao!!

jimmywarsall
30-03-2007, 13:42
Anche per me ... esco dal lavoro e TAAACCC partitona .....http://img254.imageshack.us/img254/4091/iconcool5lw.gif

Mi sa che mi prendo un permesso di 1 ora :Prrr:

VIPER
30-03-2007, 13:43
Mi sono letto un pò di commenti... mi sembra che non vi sia chiaro cosa accaduto. Sento parlare di assoluzione.. di fatto non commesso. Eppure io leggo cose diverse.

1) Si è detto che la juve NON ha fatto uso di epo: quel fatto non sussiste.

2) E' subentrata la prescrizione per gli altri farmaci

3) La Corte d'Appello non disse che il fatto non sussisteva, ma che il fatto all'epoca non era previsto come reato. Ma quei farmaci erano stati somministrati ;)


Solo per fare chiarezza, nessuna polemica.:)

Quoto su tutto :)

Comunque cambiamo discoros in quanto il prode QN de Roma, porto le zampe avanti e titola a piena pagina:

CALCIO MARCIO
Ex agente: "Per Zidane, il Real
ha pagato una tangente a Moggi"

http://qn.quotidiano.net/sport/images/7192-moggi3.jpg

Lo sostiene in un libro Marc Roger, ex agente di importanti giocatori francesi, detenuto in carcere dal 23 febbraio scorso in Spagna perche' coinvolto nell'inchiesta sul Servette di Ginevra di cui era presidente. Una mazzetta a Lucianone di 6,1 milioni di euro in banconote di piccolo taglio. Cosi' Zizou ha preso la strada del Real

Luciano Moggi Roma, 30 marzo 2007 - Per il trasferimento di Zinedine Zidane dalla Juventus al Real Madrid sarebbe stata pagata una "mazzetta" di 6,1 milioni di euro a Luciano Moggi. Lo ha raccontato in un libro Marc Roger, ex agente di importanti giocatori francesi (Henry, Vieira, Makelele), in carcere dal 23 febbraio scorso in Spagna (e' stato arrestato dopo Barcellona-Liverpool di Champions League) perche' coinvolto nell'inchiesta sul Servette di Ginevra (di cui e' stato presidente).

"Se si vuole Zidane, bisogna versare delle 'commissioni'...- ha scritto Roger nel libro secondo quanto riportato da Le Parisien- L'epilogo c'e' stato a Lugano, in Svizzera, e' li' che Moggi ha intascato una sua fortuna personale. Una mazzetta: 6,1 milioni di euro in banconote di piccolo taglio. Cosi' Zidane ha preso la strada del Real".

Sono fantastici :asd:

Notare che per l'assoluzione a formula piena della Ciufe, piccolo trafilettino.
E addirittura per la notizia che i revisori dei conti Pricewaterhousecoopers non hanno controfirmato lo spin off del marchio della ROMA (quindi nessuna "finanza creativa salva bilancio" ed il debito rimane a 150 milioni di € :read: ), niente (fonte: Affari Italiani)

:rotfl:

Ser21
30-03-2007, 13:44
Più che altro, i morti che la sua inter ha lasciato per strada...

Gente maliziosa come me ci mette pure facchetti a chiudere la lista...

:stordita:

Ciao!!

Complimenti,solo uno JUVENTINO poteva fare una battuta così,capisco che la serie B vi stia facendo male ma arrivare addirittura a dire queste cose....
Caspita,se doveste rimanere un altro anno in B,prevedo un suicidio di massa :asd:

alex10
30-03-2007, 13:44
Mi sa che mi prendo un permesso di 1 ora :Prrr:

Ecco ... il tipico ladro, drogato, prescritto e pure sfaticato ...... :O :O

jimmywarsall
30-03-2007, 13:46
Jimmy su ;)

E' roba di 50 anni fa, qualcosa che non si è mai capito quanto è verità e quanto leggenda.
E il presunto doping della Juve invece è roba di 13 anni fa :read:

E poi non vedo perché se una cosa 10 anni fa era legale (e oggi non lo è più) le Legge debba essere retroattiva solo per la Juve...

Allora non sono etiche nemmeno (parlando in generale ovviamente):

- le fidejussioni false
- le scommesse
- i passaporti falsi
- le plusvalenze
- il doping amministrativo
- ecc...

solo che chissà perchè c'è la falsa credenza che queste ultime di cose non influiscano sul risultato sportivo... :mbe:
deontologia.... bla bla... ecc...
Ovvio che qui sono d'accordo.

VIPER
30-03-2007, 13:48
Complimenti,solo uno JUVENTINO poteva fare una battuta così,capi...


Sciacquati la bocca prima di dire una frase del genere.

alex10
30-03-2007, 13:48
Deschamps ferma Camoranesi
Il tecnico della Juventus non convoca l'italo-argentino: "Ha giocato bene con l'Italia, era stanco e dopo avergli parlato ho deciso di tenerlo a riposo". Con il Pescara attacco Del Piero-Zalayeta :muro: :muro:

VINOVO (Torino), 30 marzo 2007 - I prossimi 32 giorni per la Juventus saranno decisivi: i bianconeri affronteranno 8 partite in poco più di un mese, tra queste i due scontri diretti contro Genoa e Napoli, entrambi all'Olimpico. L'obiettivo di Del Piero e compagni è quello di conquistare la promozione il più presto possibile, magari già a fine aprile. Didier Deschamps ha voglia di iniziare a pensare alla serie A, contro il Pescara serve la stessa voglia di vincere di sempre.
DETERMINAZIONE - "Bisogna scendere in campo come se in testa alla classifica ci fosse il Napoli, e noi dovessimo vincere a tutti i costi. Giochiamo contro i penultimi in classifica - prosegue Deschamps - ma non voglio vedere cali di concentrazione o distrazioni, di brutte figure in trasferta ne abbiamo già fatte. Nel prossimo mese giocheremo una partita ogni 4 giorni: vincerle tutte ci darebbe un vantaggio sostanzioso in chiave promozione. Non è facile passare da impegni internazionali con la propria nazionale alla serie B. E' difficile ributtarsi nella nostra realtà, più dal punto di vista mentale che da quello fisico. Rispetto all'Italia la serie B è tutto un altro calcio".
FORMAZIONE - "Camoranesi ha giocato bene con l'Italia, era un po' stanco e dopo avergli parlato ho deciso di tenerlo a riposo. Del Piero sta bene, ha giocato poco in azzurro ma spero che abbia conservato la stessa voglia e la stessa grinta di prima. Palladino? Oggi ha ripreso ad allenarsi in gruppo - spiega Deschamps - ma non è ancora al 100% e non ha i 90 minuti nella gambe. E' probabile una coppia d'attacco Del Piero-Zalayeta. Marcelo non gioca da un po' in campionato, sabato contro lo Standard Liegi ha fatto bene e nell'ultimo mese l'ho visto più determinato ed aggressivo del solito: ha grandi qualità e se fino ad ora ha avuto poche chances è anche perché da lui mi aspetto di più".
GIOVINCO - "L'ho convocato perché sta facendo bene, sabato a Liegi mi ha dato risposte positive sul campo. Tecnicamente è in grado di fare qualunque cosa, ma deve ancora imparare a confrontarsi con giocatori di serie A e B. Finora infatti ha sempre e solo affrontato formazioni Primavera, una perdita di tempo per uno come lui. In Francia, per fare un esempio, Samir Nasri ha debuttato in A a 17 anni, ora che ne ha 19 ha già più di 80 presenze alle spalle in prima squadra ed anche tanta esperianza. In Italia invece c'è una mentalità diversa, i giovani debuttano più tardi".
LA CASSAZIONE - "È una decisione positiva per tutti noi. Ci sono state molte parole, tante chiacchiere, ma alla fine le prove o ci sono o non ci sono. Mi fa piacere, pur essendo stato coinvolto in prima persona come testimone, che questa inchiesta sia arrivata alla fine e che sia stata presa questa decisione. La prescrizione? Non è colpa nostra se i tempi della giustizia sono lunghi".

Teliqalipukt
30-03-2007, 13:49
E il presunto doping della Juve invece è roba di 13 anni fa :read:

E poi non vedo perché se una cosa 10 anni fa era legale (e oggi non lo è più) le Legge debba essere retroattiva solo per la Juve...

Allora non sono etiche nemmeno (parlando in generale ovviamente):

- le fidejussioni false
- le scommesse
- i passaporti falsi
- le plusvalenze
- il doping amministrativo
- ecc...

solo che chissà perchè c'è la falsa credenza che queste ultime di cose non influiscano sul risultato sportivo... :mbe:

Ovvio che qui sono d'accordo.

Jimmy con te mi è difficile discutere. Ogni volta fai un panettone di cose che non stanno insieme :mbe:

Io ho commentato quanto avvenuto ieri. Punto. Quello soltanto.

jimmywarsall
30-03-2007, 13:50
Complimenti,solo uno JUVENTINO poteva fare una battuta così,capisco che la serie B vi stia facendo male ma arrivare addirittura a dire queste cose....
Non è un battuta è un legittimo sospetto... vatti a vedere le dichiarazioni in tempi non sospetti del fratello di Mazzola...

http://www.kataweb.it/sport/sportdetail.jsp?idCategory=5687&idContent=1130641

ma certo... queste cose sono solo "calunnie"... :nono:
Caspita,se doveste rimanere un altro anno in B,prevedo un suicidio di massa :asd:
Ah beh... se siete sopravvissuti voi 20 anni di figure di emme... ce la possiamo fare anche noi per 2 o 3... :ciapet:

Ser21
30-03-2007, 13:50
Sciacquati la bocca prima di dire una frase del genere.

:asd::asd::asd:

Vi auguro di salire in A,ho troppi amici Juventini,non vorrei mai che restando un altro anno in B,gli accadesse qualcosa...

jimmywarsall
30-03-2007, 13:51
Ecco ... il tipico ladro, drogato, prescritto e pure sfaticato ...... :O :O

Per la Juve e la faiga questo ed altro :O

Ser21
30-03-2007, 13:53
Non è un battuta è un legittimo sospetto... vatti a vedere le dichiarazioni in tempi non sospetti del fratello di Mazzola...

http://www.kataweb.it/sport/sportdetail.jsp?idCategory=5687&idContent=1130641

ma certo... queste cose sono solo "calunnie"... :nono:


Sciacquati la bocca prima di parlare di Facchetti.

Teliqalipukt
30-03-2007, 13:53
Non è un battuta è un legittimo sospetto... vatti a vedere le dichiarazioni in tempi non sospetti del fratello di Mazzola...

http://www.kataweb.it/sport/sportdetail.jsp?idCategory=5687&idContent=1130641

ma certo... queste cose sono solo "calunnie"... :nono:

Ah beh... se siete sopravvissuto a voi 20 anni di figure di emme... ce la possiamo fare anche noi per 2 o 3... :ciapet:

Jimmy è di cattivissimo gusto.


Ti farebbe piacere se io elencassi tutte le controindicazioni dei farmaci oggetto del processo doping alla juve?

E' la salute, non si scherza con queste cose. Lasciamo in pace i morti.

Hyperion
30-03-2007, 13:53
Complimenti,solo uno JUVENTINO poteva fare una battuta così

Non è una battuta, è quello che penso al riguardo, con le informazioni che ho.

Anzi, colgo l'occasione per rivolgerti una domanda: di che morte è morto?

Nessuno ha riportato la notizia.

:)

Ciao!!

Teliqalipukt
30-03-2007, 13:54
Non è una battuta, è quello che penso al riguardo, con le informazioni che ho.

Anzi, colgo l'occasione per rivolgerti una domanda: di che morte è morto?

Nessuno ha riportato la notizia.

:)

Ciao!!

E' morto di un brutto male. Così come anche la sorella, che però non giocava a calcio. Quindi informati prima di dire cose del genere... ;)

jimmywarsall
30-03-2007, 13:55
Sciacquati la bocca prima di parlare di Facchetti.

Bella frase... Facchetti qui Facchetti là.... ecc...

Poi sappiamo chi faceva i dossier... chi teneva conto dei pedinamenti... chi cenava coi designatori... chi si lamentava con loro al telefono...

Chiudetevi sempre dietro alla solita frase "Facchetti bla bla bla..."...

Contenti voi.

VIPER
30-03-2007, 13:56
:asd::asd::asd:

Vi auguro di salire in A,ho troppi amici Juventini,non vorrei mai che restando un altro anno in B,gli accadesse qualcosa...

Non hai capito un cazzo come al solito.

Puoi fare tutte le battute che vuoi (le quali rientrano in una sana rivalità sportiva) ma non devi generalizzare con frasi di quel tipo (basta che guardavi il neretto).
Se non ti è piaciuto quello che ha scritto, rispondi solo a lui senza generalizzare, hai capito bello ?

Teliqalipukt
30-03-2007, 13:56
Bella frase... Facchetti qui Facchetti là.... ecc...

Poi sappiamo chi faceva i dossier... chi teneva conto dei pedinamenti... chi cenava coi designatori... chi si lamentava con loro al telefono...

Chiudetevi sempre dietro alla solita frase "Facchetti bla bla bla..."...

Contenti voi.

Jimmy si stava parlando tranquillamente, mi sembra che stai esagerando.

Forse qualcuno dei tuoi farebbe bene a fartelo presente.

jimmywarsall
30-03-2007, 13:57
Jimmy è di cattivissimo gusto.


Ti farebbe piacere se io elencassi tutte le controindicazioni dei farmaci oggetto del processo doping alla juve?

E' la salute, non si scherza con queste cose. Lasciamo in pace i morti.

Idem... predica... cattivo gusto... :blah: :blah:

Se è passato a miglior vita non può che dispiacere... certo questo non cancella ciò che ha fatto o di cui è stato protagonista (nel bene e nel male).

Punto.

VIPER
30-03-2007, 13:58
E' la salute, non si scherza con queste cose. Lasciamo in pace i morti.

Quoto

Hyperion
30-03-2007, 13:58
E' morto di un brutto male. Così come anche una sorella, che però non giocava a calcio. Quindi informati prima di dire cose del genere... ;)

Ah beh, questa sì che è informazione: un brutto male.

Pessima risposta, farcita di macabra ironia.

Ho i brividi.

:)

Ciao!!

Ser21
30-03-2007, 13:58
Non è una battuta, è quello che penso al riguardo, con le informazioni che ho.

Anzi, colgo l'occasione per rivolgerti una domanda: di che morte è morto?

Nessuno ha riportato la notizia.

:)

Ciao!!

E' morto per un tumore e solo tu nn sai di questa notizia.
Ovviamente ciò ti autorizza a fare ipotesi infamanti come poche,riguardo la sua morte.
Complimenti.

jimmywarsall
30-03-2007, 13:59
Jimmy si stava parlando tranquillamente, mi sembra che stai esagerando.

Forse qualcuno dei tuoi farebbe bene a fartelo presente.
Ma la smetti da fare prediche?... e di dire agli altri come si devono comportare?... ognuno di noi è abbastanza grande per decidere come stare in un forum...

Io sono tranquillissimo... non va più giù però la solita scusa di nascondersi dietro al fatto che uno sia deceduto (pace all'anima sua) per non parlare delle cose che ad egli sono legate e che sono successe.

Cmq seguo il buon senso.

Chiudo qui.

VIPER
30-03-2007, 13:59
Vabbè, buon we a tutti

Ser21
30-03-2007, 13:59
Bella frase... Facchetti qui Facchetti là.... ecc...

Poi sappiamo chi faceva i dossier... chi teneva conto dei pedinamenti... chi cenava coi designatori... chi si lamentava con loro al telefono...

Chiudetevi sempre dietro alla solita frase "Facchetti bla bla bla..."...

Contenti voi.

Fino a quando nn mi porti a testimonianza carte di magistrati o delle procure,le tue parole avranno il peso ceh meritano...come quelle di moggi e della sua anima uccisa :rotfl:

Teliqalipukt
30-03-2007, 14:00
Ah beh, questa sì che è informazione: un brutto male.

Pessima risposta, farcita di macabra ironia.

Ho i brividi.

:)

Ciao!!

Un tumore al pancreas. Contento?

Si dice brutto male in questi casi, perchè si capisce comunque. Nessuna macabra ironia.

Ser21
30-03-2007, 14:01
ciò che ha fatto

Aspetto sempre le carte della procura e nn le solite dicerie....

Everyman
30-03-2007, 14:03
Vorrei ringraziare CIONCI per i motivi che lui sa ;)

Per tutti gli altri:
LADRI! :mad: ( :mad: )

:D

jimmywarsall
30-03-2007, 14:04
Fino a quando nn mi porti a testimonianza carte di magistrati o delle procure,le tue parole avranno il peso ceh meritano...come quelle di moggi e della sua anima uccisa :rotfl:

Ripeto: legittimo sospetto.

E allora dico lo stesso: "Fino a quando nn mi porti a testimonianza carte di magistrati o delle procure,le tue parole avranno il peso ceh meritano...come quelle di moggi e della sua anima uccisa :rotfl:"

De parte di chi è entrato qui sparando accuse... della serie predico bene e razzolo male...

Ma va che senso ha? ma va va...

(certo se qualcuno se ne stava alla sua casa qua si stava tutti meglio...)

jimmywarsall
30-03-2007, 14:05
Aspetto sempre le carte della procura e nn le solite dicerie....

Aspetto la dimostrazione e le prove del doping e nn le solite dicerie...

Everyman
30-03-2007, 14:07
E' morto per un tumore e solo tu nn sai di questa notizia.
Ovviamente ciò ti autorizza a fare ipotesi infamanti come poche,riguardo la sua morte.
Complimenti.

Il tuo problema, Ser21, e' che generalizzi in maniera estrema. Tu credi che gli juventini siano una "razza", cosi' come i milanisti. TUTTI QUANTI.

Hai avuto problemi nel milan clan e ora li stai avendo anche qui dentro.

Sara' mica un caso?

;)

jimmywarsall
30-03-2007, 14:08
Vabbè, buon we a tutti

:friend: VIP... ti capisco... passa la voglia anche a me... si stava tranquilli in compagnia fino a che....

Peccato che manchi il melo... altrimenti ci si divertiva un po' :asd: :asd:

Buon We. ;)

Ser21
30-03-2007, 14:08
Ripeto: legittimo sospetto.

E allora dico lo stesso: "Fino a quando nn mi porti a testimonianza carte di magistrati o delle procure,le tue parole avranno il peso ceh meritano...come quelle di moggi e della sua anima uccisa :rotfl:"

De parte di chi è entrato qui sparando accuse... della serie predico bene e razzolo male...

Ma va che senso ha? ma va va...

(certo se qualcuno se ne stava alla sua casa qua si stava tutti meglio...)

Forse ancora nn hai capito,le mie parole sono le medesime usate nei processi contro la juve...solo che qua viene considerata assoluzione la prescrizone,mentre nel resto del mondo nn è proprio così...:asd:

Everyman
30-03-2007, 14:08
Un tumore al pancreas. Contento?

Si dice brutto male in questi casi, perchè si capisce comunque. Nessuna macabra ironia.

Suvvia, basta :)

Teliqalipukt
30-03-2007, 14:10
Suvvia, basta :)

Every vatti a leggere i miei messaggi di quest'ora nel 3d juve e poi sappimi dire se trovi degli appunti da farmi.

Se lo fai te ne sono grato :)

Hyperion
30-03-2007, 14:13
E' morto per un tumore e solo tu nn sai di questa notizia.
Ovviamente ciò ti autorizza a fare ipotesi infamanti come poche,riguardo la sua morte.

Ciò (insieme alla fine di altri suoi compagni di squadra) mi consente di avere una opinione al riguardo; una opinione, un ragionevole dubbio, chiamalo come vuoi.

Complimenti.

Grazie.

Basta che tu la smetta di intervenire qui col solo intento di flammare.

Ma poi, dico, da che pulpito viene la predica: hai sempre continuato a scassare la OO con conte.

Se chiudi la porta, ci fai un favore.

:)

Ciao!!

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 14:14
Il tuo problema, Ser21, e' che generalizzi in maniera estrema. Tu credi che gli juventini siano una "razza", cosi' come i milanisti. TUTTI QUANTI.

Hai avuto problemi nel milan clan e ora li stai avendo anche qui dentro.

Sara' mica un caso?

;)

every cazzo, basta dire cose intelligenti :D

ALBIZZIE
30-03-2007, 14:20
every cazzo, basta dire cose intelligenti :D

lo avrà copiato da qualche parte... :p

visto che quella frase è riferita a Ser, ma calza bene a molti utenti e relativamente ad altre squadre.
basta cambiare i nomi, ed il gioco è fatto. ;)

jimmywarsall
30-03-2007, 14:25
Forse ancora nn hai capito,le mie parole sono le medesime usate nei processi contro la juve...solo che qua viene considerata assoluzione la prescrizone,mentre nel resto del mondo nn è proprio così...:asd:

Appunto... visto che mi devo abbassare a ragionare al tuo livello lo faccio


[MODE BASSO LIVELLO ON]

dove sono le prove che i farmaci di Agricola fossero doping.... mi sembra che il 2° grado di giudizio (che di solito cancella il primo o sbaglio?) abbia detto che "il fatto non sussiste" :read: dando la piena assoluzione :read:

Da che pulpito dici invece che la Juve sia colpevole?... tiri in ballo magistrati :blah: :blah: ... sentenze :blah: :blah: ... e non ti accorgi tali sentenze appunto hanno stabilito (dopo 12 anni di scassamento di maroni) che "il fatto non sussiste" :read:

Se vuoi traduco la frase: "il fatto non sussiste"... visto che sembra difficile da comprendere...

Cero poi un magistrato o chi per esso vuole riaprire il processo e rifare l'appello... ma NON PUO' perchè i termini sono scaduti... e gli dicono: "SE ANCHE IL FATTO SUSSISTESSE anche condannando Agricola egli non dovrebbe scontare nessuna pena perché ANCHE SE SUSSISTESSE sarebbe in prescrizione"... "QUINDI SAREBBE UNA SPRECO DI TEMPO E DENARO FARE IL PROCESSO... perchè ANCHE SE IL FATTO SUSSISTESSE il processo sarebbe inutile...."

Peccato peccato però che l'ultima sentenza (e cioè quella che vale :read: ) dice che IL FATTO NON SUSSISTE...

Mi sembra chiaro no? Dai su che ce la fai a capirlo... devo ripetere scandendo meglio le parole?

[MODE BASSO LIVELLO /OFF]

Everyman
30-03-2007, 14:25
lo avrà copiato da qualche parte... :p

visto che quella frase è riferita a Ser, ma calza bene a molti utenti e relativamente ad altre squadre.
basta cambiare i nomi, ed il gioco è fatto. ;)

Un giorno mi spiegherai dove trovi il tempo anche per solo a pensarle, certe cose.


E comunque...Ole'...ora il trio interista e' al completo! :p

http://www.avalonwine.com/champagne-breakfast-header.jpg

Everyman
30-03-2007, 14:27
every cazzo, basta dire cose intelligenti :D

Anche voi, pero', che gli rispondete! :D

Ma tornando in topic e parlando di calcio: qui a Edimburgo fa bel tempo, li' in Italia che si dice? :O

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 14:27
lo avrà copiato da qualche parte... :p

visto che quella frase è riferita a Ser, ma calza bene a molti utenti e relativamente ad altre squadre.
basta cambiare i nomi, ed il gioco è fatto. ;)

ti quoto caro il mio pelatone :O

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 14:29
Anche voi, pero', che gli rispondete! :D

Ma tornando in topic e parlando di calcio: qui a Edimburgo fa bel tempo, li' in Italia che si dice? :O

che ce voi fa, ogni tanto ci si prova :O

Everyman
30-03-2007, 14:30
che ce voi fa, ogni tanto ci si prova :O

Se parli con il sordo non imparera' mai a zoppicare!

Il gioco e' molto quando dura e' bello!


:asd:

ronaldovieri
30-03-2007, 14:31
sto dormendo che è sta ciaciara:mad:

mo chiamo recoil e vi faccio punire:O

kureal
30-03-2007, 14:31
Se parli con il sordo non imparera' mai a zoppicare!

Il gioco e' molto quando dura e' bello!


:asd:

Chi si accontenta dei topi rode con loro! :O

Giorno clan! :O

Jollyroger87
30-03-2007, 14:32
Buongiorno :O

Vedo che c'è del flame....torno piu' tardi allora :cool:

alex10
30-03-2007, 14:35
Buongiorno :O

Vedo che c'è del flame....torno piu' tardi allora :cool:

Pare si sia calmato .... cmq nel caso
http://img.photobucket.com/albums/v411/hells/more/fireout.gif

Ser21
30-03-2007, 14:37
Appunto... visto che mi devo abbassare a ragionare al tuo livello lo faccio


[MODE BASSO LIVELLO ON]

dove sono le prove che i farmaci di Agricola fossero doping.... mi sembra che il 2° grado di giudizio (che di solito cancella il primo o sbaglio?) abbia detto che "il fatto non sussiste" :read: dando la piena assoluzione :read:

Da che pulpito dici invece che la Juve sia colpevole?... tiri in ballo magistrati :blah: :blah: ... sentenze :blah: :blah: ... e non ti accorgi tali sentenze appunto hanno stabilito (dopo 12 anni di scassamento di maroni) che "il fatto non sussiste" :read:

Se vuoi traduco la frase: "il fatto non sussiste"... visto che sembra difficile da comprendere...

Cero poi un magistrato o chi per esso vuole riaprire il processo e rifare l'appello... ma NON PUO' perchè i termini sono scaduti... e gli dicono: "SE ANCHE IL FATTO SUSSISTESSE anche condannando Agricola egli non dovrebbe scontare nessuna pena perché ANCHE SE SUSSISTESSE sarebbe in prescrizione"... "QUINDI SAREBBE UNA SPRECO DI TEMPO E DENARO FARE IL PROCESSO... perchè ANCHE SE IL FATTO SUSSISTESSE il processo sarebbe inutile...."

Peccato peccato però che l'ultima sentenza (e cioè quella che vale :read: ) dice che IL FATTO NON SUSSISTE...

Mi sembra chiaro no? Dai su che ce la fai a capirlo... devo ripetere scandendo meglio le parole?

[MODE BASSO LIVELLO /OFF]



Vediamo se riesci a capire...



Juventus: bianconeri colpevoli ma non punibili per il doping

La Juve piange, ma Guariniello non può ridere. E´ quanto ha di fatto stabilito ieri la Seconda Sezione Penale della Corte di Cassazione, chiamata ad esaminare il ricorso presentato dalla Procura Generale di Torino in merito al processo doping che vedeva alla sbarra la Juve. Ma cos´ha deciso la Suprema Corte? Ha annullato senza rinvio la sentenza di secondo grado della Corte d´Appello di Torino che il 14 dicembre 2005 aveva assolto l´ormai ex amministratore delegato bianconero Antonio Giraudo e il responsabile del settore medico Riccardo Agricola.
A salvare i due imputati dall´accusa di doping e di frode sportiva interviene però la prescrizione che estingue il reato. Se da una parte hanno di fatto archiviato definitivamente il processo, i giudici della Cassazione, presieduti da Francesco Morelli, hanno dato ragione alle tesi dell´accusa perché "astrattamente condivisibile il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni". In pratica è stata ritenuta provata l´illecita somministrazione di farmaci ai calciatori della Juve, eccetto l´epo, la famigerata eritropoietina.
Cala così un´ombra pesante sui più bei trionfi bianconeri della gestione Moggi-Giraudo: tre scudetti, una Champions League, due Supercoppe italiane, una Supercoppa Europea e una Coppa Intercontinentale. Nella sentenza, che verrà depositata nei prossimi trenta giorni, sarà ripreso l´orientamento espresso dalle sezioni unite della Cassazione, in base al quale c´è continuità normativa tra la disciplina sul calcio scommesse del 1989 e quella antidoping varata nel 2000.
E´ stata accolta, quindi, la tesi dell´accusa "anche se - come dicono dalla Procura di Torino - secondo noi i tempi della prescrizione non erano ancora scaduti". Di segno opposto il commento della difesa: "Siamo contrariati per una soluzione che non è dipesa da noi, visto che fra indagini e preliminari se ne sono andati sei anni. Comunque l´onore è salvo" dice l´avvocato Paolo Trofino.
La lunga storia del processo contro la Juve per somministrazione di medicinali per frode sportiva parte da lontano: fin dal 1998 con le accuse di Zeman che aprono l´inchiesta di Guariniello. Che porta al processo e a due sentenze: entrambe le volte viene assolto Giraudo, il medico Agricola solo alla seconda. Adesso viene messa la parola fine, ma solo alla vicenda strettamente processuale. Il caso comunque resta.
La Juventus ha emesso un comunicato positivo: «Si prende atto con soddisfazione che la battaglia sull´epo è definitivamente conclusa, con successo. L´inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva che non è mai stato fatto uso di epo.... Una notizia importante, che la Juventus accoglie con grande favore... Sulla prescrizione relativa alle altre sostanze bisognerà attendere le motivazioni...». Lo stesso ha fatto il dottor Agricola: «La sentenza della Cassazione in modo definitivo rende giustizia sull´aspetto più infamante che ha colpito la mia persona... Per quanto concerne l´altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l´utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni».


Contenti voi...

fukka75
30-03-2007, 14:46
Pare si sia calmato .... cmq nel caso
http://img.photobucket.com/albums/v411/hells/more/fireout.gif

Sic, le ultima parole famose ...

melomanu
30-03-2007, 14:49
Forse la cosa non è molto chiara, vediamo se così ci riusciamo:

CLASSICA_REPLICA_COMPONENTE_ITNER_CLUB_MODE_ON

Sono 2 giorni che venite a disturbare nel clan con questa storia del processo. Avete uscito millemila articoli con la pretesa che vi si dica qualcosa, che però solo voi sapete cosa. Avete continuato nonostante vi sia statao rivolta la richiesta di finirla, tanto qualsiasi cosa noi si scriva, non vi va bene perchè rimanete ancorati sui vostri ragionamenti e sulle vostre prove. Per di più, quando vi è stato posto un argomento per voi scomodo ( morti discutibili) avete subito tirato in ballo che solo degli juventini possono fare battute del genere ( quindi i nostri discorsi, scomodi a voi, sono battute di cattivo gusto mentre quelli da voi argomentati sono verbo sacro ? ) con il consiglio di avere un'accurata igiene orale prima di nominare certi personaggi di eccelso livello .
Alla luce di questo, chiederei ( spero per l'ultima volta ) di evitare di continuare con questa soap-opera, che non porterà da nessuna parte. Invito pertanto gli ospiti di tornare da dove sono venuti (.......).
Se questa pacifica richiesta non dovesse sortire alcun effetto, chiedo ai moderatori di sezione di intervenire in modo che chi non è ben accetto venga fatto allontanare.
Grazie


CLASSICA_REPLICA_COMPONENTE_ITNER_CLUB_MODE_OFF

AtuttaBIRRA!
30-03-2007, 14:50
Vediamo se riesci a capire...


a me pare che quello che non capisce sei tu, ma stupidi noi che proviamo a ragionare con un sordo :)

ALBIZZIE
30-03-2007, 15:00
ti quoto caro il mio pelatone :O

bravo. :)

adesso che ti sei imparato ad usare il tasto http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/buttons/quote.gif

prova con qualcosa di più difficile. il multiquote, ad esempio: http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/buttons/multiquote_off.gif



:ciapet:






(e poi mi dici come si fa, che io ancora non l'ho usato)":fagiano:

jimmywarsall
30-03-2007, 15:01
Vediamo se riesci a capire...




Contenti voi...

Fonte?... CazzettInter?.... Ah beh allora...

Ma perchè ingrandisci solo quello che ti fa comodo?... questo no eH?

«Si prende atto con soddisfazione che la battaglia sull´epo è definitivamente conclusa, con successo. L´inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva che non è mai stato fatto uso di epo.... Una notizia importante, che la Juventus accoglie con grande favore... Sulla prescrizione relativa alle altre sostanze bisognerà attendere le motivazioni...».
e questo allora?

Ha annullato senza rinvio la sentenza di secondo grado della Corte d´Appello di Torino che il 14 dicembre 2005 aveva assolto l´ormai ex amministratore delegato bianconero Antonio Giraudo e il responsabile del settore medico Riccardo Agricola.
E poi:
A salvare i due imputati dall´accusa di doping e di frode sportiva interviene però la prescrizione che estingue il reato.
A casa mia ACCUSA non vuol dire COLPEVOLEZZA... da quando in qua se uno è accusato è anche colpevole? :mbe:

Salvati dal fatto di essere accusati... mamma mia...

Caxxo ma basterebbe un Q.I. di 25 per capire... invece...

1) Il processo in 1° grado ha condannato Agricola

2) Il processo di 2° grado (appello) ha assolto Agricola e di fatto ha annullato la colpevolezza sancita nel primo

3) Il signor X vuole riaprire il processo....

4) Risposta: non si può... ANCHE SE AGRICOLA FOSSE COLPEVOLE NON POTREBBE ESSERE PUNIBILE... quindi il PRESUNTO REATO è prescritto...

PRESUNTO... chiaro?

pre|sùn|to, pre|sùn|to
p.pass., agg.
1 p.pass. ⇒presumere, presumersi
2a agg. CO che si presume secondo una congettura fondata su circostanze: i loro presunti meriti
2b agg. CO di qcn., che viene riconosciuto in un ruolo o a cui vengono attribuite qualità, caratteristiche o sim. in base a indizi, non per conoscenza certa: il marito p., arrestati i presunti rapitori

5) quindi la prescrizione salva Agricola & C. dal fatto di essere NUOVAMENTE ASCCUSATI, NON DAL FATTO DI ESSERE COLPEVOLI.

C'è una bella differenza direi... :O

6) Quindi... I MAGISTRATI (la Legge :read: ... le prove... da te tanto decantata quando si parla di Facchetti...) nell'ultimo grado di giudizio E CIOE' IN QUELLO CHE VALE ha stabilito:

AGRICOLA NON COLPEVOLE. :read:

CHIARO? :mbe:


Azzo... l'ha capito anche il mio gatto :nono:

Gianni1482
30-03-2007, 15:03
E il presunto doping della Juve invece è roba di 13 anni fa :read:

E poi non vedo perché se una cosa 10 anni fa era legale (e oggi non lo è più) le Legge debba essere retroattiva solo per la Juve...

Allora non sono etiche nemmeno (parlando in generale ovviamente):

- le fidejussioni false
- le scommesse
- i passaporti falsi
- le plusvalenze
- il doping amministrativo
- ecc...

solo che chissà perchè c'è la falsa credenza che queste ultime di cose non influiscano sul risultato sportivo... :mbe:

Ovvio che qui sono d'accordo.

Infatti qui si cerca di stravolgere la legge e farla diventare retroattiva pur di colpevolizzare la Juventus :rolleyes:

Gianni1482
30-03-2007, 15:04
Fonte?... CazzettInter?.... Ah beh allora...

Ma perchè ingrandisci solo quello che ti fa comodo?... questo no eH?

e questo allora?

E poi:

A casa mia ACCUSA non vuol dire COLPEVOLEZZA... da quando in qua se uno è accusato è anche colpevole? :mbe:

Salvati dal fatto di essere accusati... mamma mia...

Caxxo ma basterebbe un Q.I. di 25 per capire... invece...

1) Il processo in 1° grado ha condannato Agricola

2) Il processo di 2° grado (appello) ha assolto Agricola e di fatto ha annullato la colpevolezza sancita nel primo

3) Il signor X vuole riaprire il processo....

4) Risposta: non si può... ANCHE SE AGRICOLA FOSSE COLPEVOLE NON POTREBBE ESSERE PUNIBILE... quindi il PRESUNTO REATO è prescritto...

PRESUNTO... chiaro?

pre|sùn|to, pre|sùn|to
p.pass., agg.
1 p.pass. ⇒presumere, presumersi
2a agg. CO che si presume secondo una congettura fondata su circostanze: i loro presunti meriti
2b agg. CO di qcn., che viene riconosciuto in un ruolo o a cui vengono attribuite qualità, caratteristiche o sim. in base a indizi, non per conoscenza certa: il marito p., arrestati i presunti rapitori

5) quindi la prescrizione salva Agricola & C. dal fatto di essere NUOVAMENTE ASCCUSATI, NON DAL FATTO DI ESSERE COLPEVOLI.

C'è una bella differenza direi... :O

6) Quindi... I MAGISTRATI (la Legge :read: ... le prove... da te tanto decantata quando si parla di Facchetti...) nell'ultimo grado di giudizio E CIOE' IN QUELLO CHE VALE ha stabilito:

AGRICOLA NON COLPEVOLE. :read:

CHIARO? :mbe:


Azzo... l'ha capito anche il mio gatto :nono:
:ave: :ave:

alex10
30-03-2007, 15:05
Sic, le ultima parole famose ...

Che ti devo dire sono un ottimista ...... :D :D

Userò questo ....

http://www.vvfpn.it/images/Mezzi/APS_EUROFIRE_3.jpg

cerbert
30-03-2007, 15:06
Direi che ci si è divertiti abbastanza.

Lascio però una riflessione.
Visto tutto il piacere che mettete nel parlare (e sopratutto accusarvi come fossero cose di cui siete responsabili direttamente) di frodi, scandali, complotti spionistici e processi, comincio davvero a credere che il calcio, infine, interessi ben poco.

L'impressione che si ha dall'esterno di certi interventi, di ospiti e members, è molto triste, per cui chiederei la chiusura di questa polemica.

Hyperion
30-03-2007, 15:07
Che ti devo dire sono un ottimista ...... :D :D

Userò questo ....
CUT


Ma lo vuoi mettere sotto con quello?

:O

Ciao!!

ronaldovieri
30-03-2007, 15:09
ma poi a noi che ce ne viene?

dai su andiamo tutti a brindare che atb ha detto che paga lui:O

jimmywarsall
30-03-2007, 15:09
EDIT

alex10
30-03-2007, 15:10
ma poi a noi che ce ne viene?

dai su andiamo tutti a brindare che atb ha detto che paga lui:O

Dove ci troviamo ???? ATB lo ha scritto nello specchietto della prima pagina come raggiungere il locale ??? Perchè se è così non ci troveremo mai ....... prima bisogna trovare la prima pagina ....... :O

jimmywarsall
30-03-2007, 15:11
Direi che ci si è divertiti abbastanza.

Lascio però una riflessione.
Visto tutto il piacere che mettete nel parlare (e sopratutto accusarvi come fossero cose di cui siete responsabili direttamente) di frodi, scandali, complotti spionistici e processi, comincio davvero a credere che il calcio, infine, interessi ben poco.

L'impressione che si ha dall'esterno di certi interventi, di ospiti e members, è molto triste, per cui chiederei la chiusura di questa polemica.
Sorry, l'ho letto ora.

Non chiedevo di meglio, così si torna in pace qua.

Graz per l'intervento.

Ciao ;)

jimmywarsall
30-03-2007, 15:12
Dove ci troviamo ???? ATB lo ha scritto nello specchietto della prima pagina come raggiungere il locale ??? Perchè se è così non ci troveremo mai ....... prima bisogna trovare la prima pagina ....... :O

Lo specchietto!!!! :rotfl: :rotfl:

:ave: Alecs :ave:

loncs
30-03-2007, 15:13
:asd:

Grande jimmy ... e metto per primo lo stomaco che hai avuto di dover spiegare le cose!
Non ha senso parlare a chi non interessa ascoltare (gli ultrà appunto) ... però quando ci vuole ci vuole!!!!

ronaldovieri
30-03-2007, 15:14
Dove ci troviamo ???? ATB lo ha scritto nello specchietto della prima pagina come raggiungere il locale ??? Perchè se è così non ci troveremo mai ....... prima bisogna trovare la prima pagina ....... :O

prima pagina specchietto?:mbe:


helpp:help:

jimmywarsall
30-03-2007, 15:16
Ok, parliamo di cose più serie... tipo "ma alla fine sono ricresciute le ciglia a Niki Lauda"? :stordita:

Scherzi a parte:

I convocati per Pescara

Ecco l’elenco dei 20 bianconeri convocati da Didier Deschamps per la gara di sabato pomeriggio (ore 16), allo stadio Olimpico, contro il Pescara. Gara valida per l’11ª giornata di ritorno di Serie B.

1 Buffon :ave:
2 Birindelli
3 Chiellini
6 Zanetti
8 Giannichedda
9 Bojinov :mbe: giocherà almeno stavolta?
10 Del Piero :ave:
11 Nedved :ave:
12 Mirante
14 Balzaretti
15 Marchisio
18 Boumsong :stordita:
19 Paro
20 Palladino :ave:
22 Belardi
25 Zalayeta :mbe: titolare dicono?
27 Zebina
30 Legrottaglie
32 Marchionni
43 Giovinco :O

jimmywarsall
30-03-2007, 15:18
:asd:

Grande jimmy ... e metto per primo lo stomaco che hai avuto di dover spiegare le cose!
Non ha senso parlare a chi non interessa ascoltare (gli ultrà appunto) ... però quando ci vuole ci vuole!!!!
Infatti... questa è l'ultima volta però che mi sbatto...

Tanto non è cambiato nulla.. ;)
prima pagina specchietto?:mbe:


helpp:help:
Insegnagli tu a AtuttaBBBBBBBB come si fa a fare gli specchietti in 1° pagina :help:

cerbert
30-03-2007, 15:19
Sorry, l'ho letto ora.

Non chiedevo di meglio, così si torna in pace qua.

Graz per l'intervento.

Ciao ;)

Però questo significa che mi editi il tuo ultimo messaggio rivolto all'interlocutore.

Inoltre, ma questa è una richiesta da sportivo, se vi vedessi scannare in futuro su di un fallaccio o un gollonzo, preferirei di gran lunga.
Onestamente ne ho le reti piene di questi pseudo legal thriller a base di accuse e controaccuse e, prevenendo l'obiezione di chiunque ed a qualunque clan appartenga, "no. non ho l'impressione che abbiano cominciato loro."

jimmywarsall
30-03-2007, 15:23
Però questo significa che mi editi il tuo ultimo messaggio rivolto all'interlocutore.

Inoltre, ma questa è una richiesta da sportivo, se vi vedessi scannare in futuro su di un fallaccio o un gollonzo, preferirei di gran lunga.
Onestamente ne ho le reti piene di questi pseudo legal thriller a base di accuse e controaccuse e, prevenendo l'obiezione di chiunque ed a qualunque clan appartenga, "no. non ho l'impressione che abbiano cominciato loro."
Ok, fatto.

Hai ragione su tutto (e non lo dico perché altrimenti mi banni :asd: )

Io personalmente non vado più a rompere i maroni in "casa d'altri" (anche se il forum è libero certo..), mi piacerebbe che ognuno stesse "al posto suo", tutto contento e in pace... tanto alla fine uno accusa... uno risponde... si passa 2 ore a stressarsi e poi non cambia nulla... ci siamo capiti. ;)

Ciao.

Blindman
30-03-2007, 15:25
Ecco...abbravi e abbasta :O

WLF....CDLB :O

Gianni1482
30-03-2007, 15:25
Ok, parliamo di cose più serie... tipo "ma alla fine sono ricresciute le ciglia a Niki Lauda"? :stordita:

Scherzi a parte:

I convocati per Pescara

Ecco l’elenco dei 20 bianconeri convocati da Didier Deschamps per la gara di sabato pomeriggio (ore 16), allo stadio Olimpico, contro il Pescara. Gara valida per l’11ª giornata di ritorno di Serie B.

1 Buffon :ave:
2 Birindelli
3 Chiellini
6 Zanetti
8 Giannichedda
9 Bojinov :mbe: giocherà almeno stavolta?
10 Del Piero :ave:
11 Nedved :ave:
12 Mirante
14 Balzaretti
15 Marchisio
18 Boumsong :stordita:
19 Paro
20 Palladino :ave:
22 Belardi
25 Zalayeta :mbe: titolare dicono?
27 Zebina
30 Legrottaglie
32 Marchionni
43 Giovinco :O
Si infatti nel merdavideo c'è scritto che giocherà Zalappa :mc: :mc:

alex10
30-03-2007, 15:28
Deschamps ferma Camoranesi
Il tecnico della Juventus non convoca l'italo-argentino: "Ha giocato bene con l'Italia, era stanco e dopo avergli parlato ho deciso di tenerlo a riposo". Con il Pescara attacco Del Piero-Zalayeta :muro: :muro:

VINOVO (Torino), 30 marzo 2007 - I prossimi 32 giorni per la Juventus saranno decisivi: i bianconeri affronteranno 8 partite in poco più di un mese, tra queste i due scontri diretti contro Genoa e Napoli, entrambi all'Olimpico. L'obiettivo di Del Piero e compagni è quello di conquistare la promozione il più presto possibile, magari già a fine aprile. Didier Deschamps ha voglia di iniziare a pensare alla serie A, contro il Pescara serve la stessa voglia di vincere di sempre.
DETERMINAZIONE - "Bisogna scendere in campo come se in testa alla classifica ci fosse il Napoli, e noi dovessimo vincere a tutti i costi. Giochiamo contro i penultimi in classifica - prosegue Deschamps - ma non voglio vedere cali di concentrazione o distrazioni, di brutte figure in trasferta ne abbiamo già fatte. Nel prossimo mese giocheremo una partita ogni 4 giorni: vincerle tutte ci darebbe un vantaggio sostanzioso in chiave promozione. Non è facile passare da impegni internazionali con la propria nazionale alla serie B. E' difficile ributtarsi nella nostra realtà, più dal punto di vista mentale che da quello fisico. Rispetto all'Italia la serie B è tutto un altro calcio".
FORMAZIONE - "Camoranesi ha giocato bene con l'Italia, era un po' stanco e dopo avergli parlato ho deciso di tenerlo a riposo. Del Piero sta bene, ha giocato poco in azzurro ma spero che abbia conservato la stessa voglia e la stessa grinta di prima. Palladino? Oggi ha ripreso ad allenarsi in gruppo - spiega Deschamps - ma non è ancora al 100% e non ha i 90 minuti nella gambe. E' probabile una coppia d'attacco Del Piero-Zalayeta. Marcelo non gioca da un po' in campionato, sabato contro lo Standard Liegi ha fatto bene e nell'ultimo mese l'ho visto più determinato ed aggressivo del solito: ha grandi qualità e se fino ad ora ha avuto poche chances è anche perché da lui mi aspetto di più".
GIOVINCO - "L'ho convocato perché sta facendo bene, sabato a Liegi mi ha dato risposte positive sul campo. Tecnicamente è in grado di fare qualunque cosa, ma deve ancora imparare a confrontarsi con giocatori di serie A e B. Finora infatti ha sempre e solo affrontato formazioni Primavera, una perdita di tempo per uno come lui. In Francia, per fare un esempio, Samir Nasri ha debuttato in A a 17 anni, ora che ne ha 19 ha già più di 80 presenze alle spalle in prima squadra ed anche tanta esperianza. In Italia invece c'è una mentalità diversa, i giovani debuttano più tardi".
LA CASSAZIONE - ..... Parte autoeditatata non parliamone più .... :D

Mio post delle 14.48 ...... prima del marasma .... :O

Teliqalipukt
30-03-2007, 15:29
Per i nostri amici giuristi:Perfido: :Perfido: ( vedi Ser21 e teka) volevo rendere noto che il reato ascritto alla juventus per doping non puo essere piu impugnato in quanto prescritto:fuck: :fuck:

Buona serata a tutti.....

Mi ci avevate chiamato a commentare quella sentenza. Io l'ho anche fatto. Ma vedo che si è finito per parlare di tutt'altro...

jimmywarsall
30-03-2007, 15:30
Si infatti nel merdavideo c'è scritto che giocherà Zalappa :mc: :mc:

IMHO

Pescara - Juve 0-3

Tripletta di Zalyahiahaiettta....

1) Colpo di testa a rinviare su calcio d'angolo avversario che si va a insaccare scavalcando il portiere (tipo gol del portiere del Tottenham poco tempo fa...)

2) Passaggio sbagliato per Del Piero che si inarcuuuua a campanile e si infila nell'incrocio....

e per finire

3) megarovesciata d'altri tempi... di un difensore del Pescara... pallone che va a sbattere sulla nuca pelata del Zalppetta e dopo essere passata in un nugolo di gambe avversarie si infila tra le gambe del portiere :eek: e gooooooooollll mentre Marcelone esulta come un bambino.

Qui l'ho detto !

jimmywarsall
30-03-2007, 15:31
Mio post delle 14.48 ...... prima del marasma .... :O

OLDISSIMOOOOOOO ;)

L'avevo visto ma...

Comunque il Camo secondo me con la Scozia era stato uno dei migliori... è proprio vero che ci vogliono le motivazioni giuste per rendere al meglio

alex10
30-03-2007, 15:33
OLDISSIMOOOOOOO ;)

L'avevo visto ma...

Comunque il Camo secondo me con la Scozia era stato uno dei migliori... è proprio vero che ci vigliono le motivazioni giuste per rendere al meglio

Infatti .... dopo 10 minuti capisci subito se Camo ha voglia di giocare o meno :D

Cmq :ave: Giovinco :ave:

jimmywarsall
30-03-2007, 15:36
Infatti... mi sa che si giocherà così:

- Buffon
- Biri
- Zebinooooooooooo (Chiellini a riposo... :mbe: )
- BingoBong
- Balza
- Marchio
- Giannichedda
- Zanetti
- Pavel
- Alex
- Zalappettatatatatata

Boji in panca!! (con la scusa che è stanco per gli impegni in nazionale :mbe:)

Gianni1482
30-03-2007, 15:39
IMHO

Pescara - Juve 0-3

Tripletta di Zalyahiahaiettta....

1) Colpo di testa a rinviare su calcio d'angolo avversario che si va a insaccare scavalcando il portiere (tipo gol del portiere del Tottenham poco tempo fa...)

2) Passaggio sbagliato per Del Piero che si inarcuuuua a campanile e si infila nell'incrocio....

e per finire

3) megarovesciata d'altri tempi... di un difensore del Pescara... pallone che va a sbattere sulla nuca pelata del Zalppetta e dopo essere passata in un nugolo di gambe avversarie si infila tra le gambe del portiere :eek: e gooooooooollll mentre Marcelone esulta come un bambino.

Qui l'ho detto !

:eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

Gianni1482
30-03-2007, 15:40
OLDISSIMOOOOOOO ;)

L'avevo visto ma...

Comunque il Camo secondo me con la Scozia era stato uno dei migliori... è proprio vero che ci vogliono le motivazioni giuste per rendere al meglio
Si cmq in campo non sembrava al max della forma...

Gianni1482
30-03-2007, 15:41
editato

alex10
30-03-2007, 15:44
editato
http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/cartelli/statici/1241.gif