View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
cioè se metti la stringa sys_budget_videomem=320 nn ti da nessun risultato?
[QUOTE]
adesso vedo se bastano 320mb o no.....
P.;)
Melchior
04-11-2007, 18:08
guarda, come dicevo sopra sarei contentissimo di poter aggiungere il sunshaft, il motion blur, i particles ad high el'r_SSAO... ma putroppo non posso, però credo che una 8800 anche se da 320 possa tranquillamente farcela senza usare AA e senza spingersi troppo oltre con la risoluzione.
Ce la fa ma non con leggerezza, anzi. :D
Il motion blur all'inizio l'avevo messo ma poi ho visto che mi risucchiava almeno 2-3 fps e ci ho rinunciato a favore di qualche dettaglio delle ombre in più.
In DX9 nel multi non si potranno lanciare gli oggetti... :(
Tephereth
04-11-2007, 18:12
ho provato il autoecex di Melchior...in effetti così è iperfluido a 1440*900...però vorrei fare in modo che gli oggetti compaiano da più lontano, così il diffetto è che camminando mi compaiono man mano e non mi piace molto...qual è la modifica da fare nell'autoexec per far si che compaiano da distanza maggiore? poi vabè, io ho tolto la dof e attivato il blur, preferisco così...:)
allora, una volta per tutte visto che c'è parecchia gente che lo chiede:
la distanza di spawn di rocce e vegetazione la si ottiene con la voce
e_view_dist_ratio_vegetation (presente nel file sys_spec_ObjectDetail.cfg)
i valori per low sono 15, medium 21, high 31 e very high su 45 ma potete portarla anche su valori come 50 o 70 se ne avete la possibilità a livello di hardware, visto che la modifica del valore si fa sentire.
la distanza dei nemici, delle abitazioni, auto, etc... è data dal valore:
e_view_dist_ratio
i valori di default sono molto più alti rispetto alla vegetazione: si tratta di 40 per il low e 60 per tutte le altre impostazioni... come detto sopra già valori superiori o pari a 45 nn danno più la sensazione di spawn, quindi il valore di default va più che bene in questo caso.
per finire i dettagli degli oggetti:
e_view_dist_ratio_detail
di default parte più basso di tutti, ma è anche comprensibile visto che si tratta solo delle texture degli oggetti (come la fiancata delle staccionate metalliche o il coperchio dei barili). su low è 15, 19 su medium, 24 su high e 30 su very high. se volete far comparire i dettagli insieme all'oggetto stesso nn dovete fare altro che settare lo stesso valore per tutti e 3 le variabili... badate però che per poter settarli tutti a valori intorno al 60 (lo spwan diventa inesistente) serve un bel sistema hardware.
Melchior
04-11-2007, 18:13
si lo so, però mi piacerebbe sistemarlo un po'...cosa devo modificare per aumentare quell'effetto? poi non ho ben capito una cosa: quando uso un autoexec non hanno più effetto i vari cgf?perchè l'acqua su very high non fa perdere più di tanto ma se la metto nei cfg non la applica comunque...:confused:
Prova ad aumentare queste due voci
e_view_dist_ratio_detail
e_view_dist_ratio_vegetation
mettile a 24-28 e poi vedi te quando sei contento ma non esagerare troppo altrimenti gli fps vanno giù che è una meraviglia.
Credo che se i file sono "custom" poi non applica le modifiche normali
Marko#88
04-11-2007, 18:14
allora, una volta per tutte visto che c'è parecchia gente che lo chiede:
la distanza di spawn di rocce e vegetazione la si ottiene con la voce
e_view_dist_ratio_vegetation (presente nel file sys_spec_ObjectDetail.cfg)
i valori per low sono 15, medium 21, high 31 e very high su 45 ma potete portarla anche su valori come 50 o 70 se ne avete la possibilità a livello di hardware, visto che la modifica del valore si fa sentire.
la distanza dei nemici, delle abitazioni, auto, etc... è data dal valore:
e_view_dist_ratio
i valori di default sono molto più alti rispetto alla vegetazione: si tratta di 40 per il low e 60 per tutte le altre impostazioni... come detto sopra già valori superiori o pari a 45 nn danno più la sensazione di spawn, quindi il valore di default va più che bene in questo caso.
per finire i dettagli degli oggetti:
e_view_dist_ratio_detail
di default parte più basso di tutti, ma è anche comprensibile visto che si tratta solo delle texture degli oggetti (come la fiancata delle staccionate metalliche o il coperchio dei barili). su low è 15, 19 su medium, 24 su high e 30 su very high. se volete far comparire i dettagli insieme all'oggetto stesso nn dovete fare altro che settare lo stesso valore per tutti e 3 le variabili... badate però che per poter settarli tutti a valori intorno al 60 (lo spwan diventa inesistente) serve un bel sistema hardware.
ok, ma usando l'autoexec non hanno effetti se li modifico dai cfg...ad esempio l'acqua, l'ho messu su very high ma rimane normale...:muro:
Brightblade
04-11-2007, 18:15
Seconda tranche
http://img129.imageshack.us/img129/7412/23911670ng3.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=23911670ng3.jpg)
http://img129.imageshack.us/img129/2950/92517405kk0.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=92517405kk0.jpg)
http://img135.imageshack.us/img135/8863/21in8.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=21in8.jpg)
http://img68.imageshack.us/img68/8638/10cw4.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=10cw4.jpg)
http://img135.imageshack.us/img135/4953/12po5.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=12po5.jpg)
http://img135.imageshack.us/img135/5467/16uh3.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=16uh3.jpg)
Basta perche' a girare a 5fps per l'isola mi e' venuta l'emicrania :asd:
Tephereth
04-11-2007, 18:19
stasera ho approfondito il funzionamento del valore r_SSAO: a molti sembra quasi ininfluente ma è una variabile che gestisce completamente le zone d'ombra e le rende molto più reali (la sigla è system space ambient occlusion).
le immagini valgono più di mille parole perciò:
SSAO on:
http://img2.imagebanana.com/img/r4iqgfqw/SSAOTEST.JPG
http://img3.imagebanana.com/img/w1aw92gj/WITHSSAO.JPG
SSAO off:
http://img2.imagebanana.com/img/bcenh04h/NOSSAOTEST.JPG
http://img3.imagebanana.com/img/7nes4igs/WITHOUTSSAO.JPG
la gestione delle zone d'ombre è totalmente diversa... siccome questa funzioncina pesa nn poco putroppo nn posso permettermela (almeno fino all'arrivo della XFX 8800 GT XXX :sbav: ), spero miglior fortuna per voi.
degna, insomma... sono settaggiper la mia scheda che è una 8600 gts occata... nn va malissimo ma cmq devo scendere molto a compromessi.
rinuncio al sunshafts, al motion blur, ai particles alti, al r_SSAO e gioco con uan risoluzione bassina...
il pom è la funzione che da un effetto 3D sulle texture del terreno, nn peso poco ma neanche tanto, a me toglie circa 1 fps.
per quanto riguarda il drawcall, cito da incrysis: "Reducing drawcalls is a thing all developers desire to optimize in their engines. The number of objects that can be rendered is limited by the number of draw calls the API can handle, because each draw call carries a fixed overhead. In DirectX 9.0, you could render around 500 different objects in any one frame before you become completely CPU limited. Objects can be things like trees, non-playing characters, characters, guns, buildings, etc. One of the big benefits to DX10 you have heard about is lowering draw calls overhead, thereby reducing CPU overhead. DX10 should be capable of handling many more objects without hurting the CPU, in excessive tweaks of view ranges DX10 could actually become beneficial. Alot of that depends on the methods implemented in the DX10 API though. I hope to test this later on."
in pratica dovrebbe essere il numero di oggetti calcolabili in ogni momento e a tutti sfora i 2000 comunque (o almeno a quelli che ho visto fare screen con questo sistema integrato nel gioco di monitoring).
cioè se metti la stringa sys_budget_videomem=320 nn ti da nessun risultato?
guarda, come dicevo sopra sarei contentissimo di poter aggiungere il sunshaft, il motion blur, i particles ad high el'r_SSAO... ma putroppo non posso, però credo che una 8800 anche se da 320 possa tranquillamente farcela senza usare AA e senza spingersi troppo oltre con la risoluzione.
Il monitor della vram da incrysis dicono che funziona solo sotto XP per quanto riguarda il draw call (è quello che avevo letto io :P) in sostanza si può lavorare solo sulla distanza a cui inizia a disegnare i poligoni penso, per il resto dipende dai dev..
darkfear
04-11-2007, 18:22
allora, una volta per tutte visto che c'è parecchia gente che lo chiede:
la distanza di spawn di rocce e vegetazione la si ottiene con la voce
e_view_dist_ratio_vegetation (presente nel file sys_spec_ObjectDetail.cfg)
i valori per low sono 15, medium 21, high 31 e very high su 45 ma potete portarla anche su valori come 50 o 70 se ne avete la possibilità a livello di hardware, visto che la modifica del valore si fa sentire.
la distanza dei nemici, delle abitazioni, auto, etc... è data dal valore:
e_view_dist_ratio
i valori di default sono molto più alti rispetto alla vegetazione: si tratta di 40 per il low e 60 per tutte le altre impostazioni... come detto sopra già valori superiori o pari a 45 nn danno più la sensazione di spawn, quindi il valore di default va più che bene in questo caso.
per finire i dettagli degli oggetti:
e_view_dist_ratio_detail
di default parte più basso di tutti, ma è anche comprensibile visto che si tratta solo delle texture degli oggetti (come la fiancata delle staccionate metalliche o il coperchio dei barili). su low è 15, 19 su medium, 24 su high e 30 su very high. se volete far comparire i dettagli insieme all'oggetto stesso nn dovete fare altro che settare lo stesso valore per tutti e 3 le variabili... badate però che per poter settarli tutti a valori intorno al 60 (lo spwan diventa inesistente) serve un bel sistema hardware.
tepereth sai dirmi perche'
passando (con i cfg a default) il solo dettaglio objects (che si riferisce proprio a quello che hai appena elencato) da low ad high perdo 15 frames? :mbe:
da low a medium circa 8...indipendentemente da come tengo gli altri settaggi (+ o -)
con una X1900gt @default
e un C2Duo E6300 @ 2,3
cioé...è normale? :eek:
EDIT: specifico, in questa zona
http://img408.imageshack.us/img408/117/tiepd0.png
Marko#88
04-11-2007, 18:24
Prova ad aumentare queste due voci
e_view_dist_ratio_detail
e_view_dist_ratio_vegetation
mettile a 24-28 e poi vedi te quando sei contento ma non esagerare troppo altrimenti gli fps vanno giù che è una meraviglia.
Credo che se i file sono "custom" poi non applica le modifiche normali
grazie!:)
Tephereth
04-11-2007, 18:25
ok, ma usando l'autoexec non hanno effetti se li modifico dai cfg...ad esempio l'acqua, l'ho messu su very high ma rimane normale...:muro:
se usi l'autoexec allora TUTTE le variabili che modifichi le devi scrivere nel file autoexec.cfg perlappunto e lasciare i files nella cartella cvargroups come quelli originali.
se invece vuoi modificare direttamente i files nn devi creare nessun file autoexec.
acqua very high sull'autoexec.cfg:
ricordati di settare:
sys_spec_Water = 3
e poi aggiungi:
r_WaterRefractions=1
r_WaterReflections=1
e_water_tesselation_amount=10
e_water_tesselation_swath_width=10
r_WaterCaustics=1
r_WaterReflectionsQuality=4
e_water_ocean_fft=1
q_ShaderWater=2
Freezing_Moon
04-11-2007, 18:29
stasera ho approfondito il funzionamento del valore r_SSAO: a molti sembra quasi ininfluente ma è una variabile che gestisce completamente le zone d'ombra e le rende molto più reali (la sigla è system space ambient occlusion).
le immagini valgono più di mille parole perciò:
SSAO on:
http://img2.imagebanana.com/img/r4iqgfqw/SSAOTEST.JPG
http://img3.imagebanana.com/img/w1aw92gj/WITHSSAO.JPG
SSAO off:
http://img2.imagebanana.com/img/bcenh04h/NOSSAOTEST.JPG
http://img3.imagebanana.com/img/7nes4igs/WITHOUTSSAO.JPG
la gestione delle zone d'ombre è totalmente diversa... siccome questa funzioncina pesa nn poco putroppo nn posso permettermela (almeno fino all'arrivo della XFX 8800 GT XXX :sbav: ), spero miglior fortuna per voi.
E' il realtime ambient occlusion, e l'avevo disabilitato accidentalmente..
Dopo un pò di smanettamenti stamattina dedico di riattivarlo e sono restato così :eek:
Consiglio di utilizzarlo insieme a r_ssao_darkening=0.15 , a me non pesa troppo sinceramente, forse 1/2 frame, ma ho il cfg abbastanza modificato.
Se in serata riesco lo posto, devo correggere dei casini!
http://img141.imageshack.us/img141/8355/spcvarsnarrowmb8.gif
Ci sarà molto da lavorare per scoprire ogni variabile cosa comporta :D
Tephereth
04-11-2007, 18:32
Il monitor della vram da incrysis dicono che funziona solo sotto XP per quanto riguarda il draw call (è quello che avevo letto io :P) in sostanza si può lavorare solo sulla distanza a cui inizia a disegnare i poligoni penso, per il resto dipende dai dev..
verissimo, mi ero dimenticato di scrivere che funziona solo sotto XP, grazie della rimembranza.
tepereth sai dirmi perche'
passando (con i cfg a default) il solo dettaglio objects (che si riferisce proprio a quello che hai appena elencato) da low ad high perdo 15 frames? :mbe:
da low a medium circa 8...indipendentemente da come tengo gli altri settaggi (+ o -)
con una X1900gt @default
e un C2Duo E6300 @ 2,3
cioé...è normale? :eek:
EDIT: specifico, in questa zona
CUT
tutto ciò è abbastanza strano. è vero che il settaggio object è uno dei più pesanti ma addirittura una differenza di 7-8 fps da low a medium e da medium a high mi pare eccessiva.
domanda stupida: hai 2 giga di RAM vero?
seconda domanda stupida: magari hai già provato, comunque prova a sovrascrivere i files.cfg della cartella cvargroups con quelli orginali, magari hai cambiato qualcosa e nn ricordi...
terza domanda: hai per caso alzato i valori e_detail_materials_view_dist_xy e e_detail_materials_view_dist_z rispettivamente a 4098 e 256?
http://img141.imageshack.us/img141/8355/spcvarsnarrowmb8.gif
Ci sarà molto da lavorare per scoprire ogni variabile cosa comporta :D
Bello... ma è affidabile? Molto bello... ma Ultra High a cosa sta? :eek: :eek: :eek:
Tephereth
04-11-2007, 18:37
Ci sarà molto da lavorare per scoprire ogni variabile cosa comporta :D
quello che mi chiedo è come hanno potuto mettere solo 4 possibili impostazioni (low, medium, high e very high) per vista e 3 per xp con tutta sta massa di variabili.
avrei aggiunto almeno un low-medium e un medium-high per dare la possibilità ad un utente medio che nn sa smanettare coi codici di avere una maggiore affinita del gioco con la macchina in uso.
darkfear
04-11-2007, 18:40
verissimo, mi ero dimenticato di scrivere che funziona solo sotto XP, grazie della rimembranza.
tutto ciò è abbastanza strano. è vero che il settaggio object è uno dei più pesanti ma addirittura una differenza di 7-8 fps da low a medium e da medium a high mi pare eccessiva.
domanda stupida: hai 2 giga di RAM vero?
seconda domanda stupida: magari hai già provato, comunque prova a sovrascrivere i files.cfg della cartella cvargroups con quelli orginali, magari hai cambiato qualcosa e nn ricordi...
terza domanda: hai per caso alzato i valori e_detail_materials_view_dist_xy e e_detail_materials_view_dist_z rispettivamente a 4098 e 256?
TUTTO a default
si 2 banchi da 1 giga
all'inizio pensavo ad un problema di driver...ma ora non ne sono + tanto sicuro...
Rettifico: 10 FPS!...non 8...
messo tutto low...1024x768...50 fps in quella inquadratura...objects a medio e faccio 40-39...ad high faccio 34-35...TUTTO LOW!! :mc:
bronzodiriace
04-11-2007, 18:40
come escono i fps,memoria,clock cpu in alto a destra?
Tephereth
04-11-2007, 18:40
Bello... ma è affidabile? Molto bello... ma Ultra High a cosa sta? :eek: :eek: :eek:
è affidabilissimo, si tratta semplicemente di una tabella che riporta i settaggi delle variabili di DEFAULT per livello di impostazione.
in neretto sono i settaggi unicamente presenti in very high e l'ultra high sono le impostazioni che, testate, continuano a migliorare anche oltre il valore di settaggio di very high.
allora le mappe moddate in che cartella vanno messa?
Bimbosoft
04-11-2007, 18:51
allora le mappe moddate in che cartella vanno messa?
Mi dici gentilmente dove hai trovato le mappe moddate ? ormai la demo l'ho consumata :p
Mi dici gentilmente dove hai trovato le mappe moddate ? ormai la demo l'ho consumata :p
http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=64125&postcount=149
http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=64125&postcount=149
Il bello è che c'è pure scritto... :read:
Installation:
Die datei Level.pak in den ordner "Crysis SP Demo\Game\Levels\island" einfügen , macht jedoch ein backup von eurer alten Level.pak datei!
Dann Crysis starten und auf "New Game" klicken & starten !!!!Nicht loadgame!!!!
Pancho Villa
04-11-2007, 18:54
Raga nun me riesce di attivare il vsync :cry:.
Adesso provo a reinstallare i driver e ATi Tray Tools, se nel frattempo mi date qualche dritta ve ne sarò grato. :ave:
darkfear
04-11-2007, 18:55
Il bello è che c'è pure scritto... :read:
Installation:
Die datei Level.pak in den ordner "Crysis SP Demo\Game\Levels\island" einfügen , macht jedoch ein backup von eurer alten Level.pak datei!
Dann Crysis starten und auf "New Game" klicken & starten !!!!Nicht loadgame!!!!
echt! mah! infakchtenh si kapischen tutthen!
cioè se metti la stringa sys_budget_videomem=320 nn ti da nessun risultato?
[QUOTE]
adesso vedo se bastano 320mb o no.....
P.;)
mi autoquoto...
sys_budget_videomem = y
sotto Vista non funziona.
P.;)
echt! mah! infakchtenh si kapischen tutthen!
Io non so nulla di tedesco però capisco il senso, copia il file Level.pak (della mappa moddata) nella cartella "Crysis SP Demo\Game\Levels\island" :D
Raga nun me riesce di attivare il vsync :cry:.
Adesso provo a reinstallare i driver e ATi Tray Tools, se nel frattempo mi date qualche dritta ve ne sarò grato. :ave:
arrivi a 60/75 fps? :sofico:
Cmq se non erro è lo stesso comando attivabile in game di farcry (r_vsync = 1)
L'unica altra alternativa è farlo forzando dai driver :)
Il bello è che c'è pure scritto... :read:
Installation:
Die datei Level.pak in den ordner "Crysis SP Demo\Game\Levels\island" einfügen , macht jedoch ein backup von eurer alten Level.pak datei!
Dann Crysis starten und auf "New Game" klicken & starten !!!!Nicht loadgame!!!!
sono sveglio mi dicono :muro:
petru916
04-11-2007, 18:58
ale0bello0pr ti devo mandare un pvt, cancellane 1 pò dalla tua posta pleaz^^
darkfear
04-11-2007, 18:59
Io non so nulla di tedesco però capisco il senso, copia il file Level.pak (della mappa moddata) nella cartella "Crysis SP Demo\Game\Levels\island" :D
ioch! non! kapiskchen! :D
vabbe'...pero' dai anche te'...
"c'è pure scritto!!"
e me copi un testo in tedesco :sbonk:
sono sveglio mi dicono :muro:
Ti funziona? Facci sapere com'è.
darkfear
04-11-2007, 19:00
tutto ciò è abbastanza strano. è vero che il settaggio object è uno dei più pesanti ma addirittura una differenza di 7-8 fps da low a medium e da medium a high mi pare eccessiva.
domanda stupida: hai 2 giga di RAM vero?
seconda domanda stupida: magari hai già provato, comunque prova a sovrascrivere i files.cfg della cartella cvargroups con quelli orginali, magari hai cambiato qualcosa e nn ricordi...
terza domanda: hai per caso alzato i valori e_detail_materials_view_dist_xy e e_detail_materials_view_dist_z rispettivamente a 4098 e 256?
TUTTO a default
si 2 banchi da 1 giga
all'inizio pensavo ad un problema di driver...ma ora non ne sono + tanto sicuro...
Rettifico: 10 FPS!...non 8...
messo tutto low...1024x768...50 fps in quella inquadratura...objects a medio e faccio 40-39...ad high faccio 34-35...TUTTO LOW!! :mc:
tepereth....aiuto! :help: :mc:
Bimbosoft
04-11-2007, 19:04
http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=64125&postcount=149
Mille grazie, non vedo l'ora di finire il download :oink:
come escono i fps,memoria,clock cpu in alto a destra?
vai sul tastino sopra il TAB, quindi ti appare la console dei comandi:
r_displayinfo=1
P.;)
http://img406.imageshack.us/my.php?image=screenshot0069do4.jpg
http://img45.imageshack.us/my.php?image=screenshot0070cg5.jpg
Se esplode questo. Spazza via tutta l isola. :D
Bimbosoft
04-11-2007, 19:10
Avete presente quando parte la demo....nuova partita, che viene mostrato il video illustrativo della nanosuite ? ecco....sapere se è possibile avere sto video in avi ? devo mostrarlo ad una tipa che non crede a quello che dico :D
azz non lo trovo, eppure l'ho messo in quella cartella...
comunque il comando per avere texture in lontananza (tipo quelle della montagna) a dettagli alti bisogna aggiungere questi comandi:
e_detail_materials_view_dist_xy=4096
e_detail_materials_view_dist_z=4096
toskurim
04-11-2007, 19:11
http://img406.imageshack.us/my.php?image=screenshot0069do4.jpg
http://img45.imageshack.us/my.php?image=screenshot0070cg5.jpg
Se esplode questo. Spazza via tutta l isola. :D
:D
Raga come si leva la scritta che compare a lui e che non ci permette di giocare?
a me nell'editor compare sempre, in qualsiasi punto sono .. help pls..
Avete presente quando parte la demo....nuova partita, che viene mostrato il video illustrativo della nanosuite ? ecco....sapere se è possibile avere sto video in avi ? devo mostrarlo ad una tipa che non crede a quello che dico :D
Credo tu possa facilmente trovarlo su gametrailers!
:D
Raga come si leva la scritta che compare a lui e che non ci permette di giocare?
a me nell'editor compare sempre, in qualsiasi punto sono .. help pls..
anche io volevo sapere come cavolo si leva, perchè voglio entrare nel sottomarino della mappa multi però non posso perchè compare quel messaggio e mi muore il personaggio dopo 3 secondi
toskurim
04-11-2007, 19:19
anche io volevo sapere come cavolo si leva, perchè voglio entrare nel sottomarino della mappa multi però non posso perchè compare quel messaggio e mi muore il personaggio dopo 3 secondi
idem... dai, qualcuno ci aiuta?
Bimbosoft
04-11-2007, 19:20
Credo tu possa facilmente trovarlo su gametrailers!
Eh lo so ma ormai sto' impazzendo a forza di scaricare e vedere video.....non riesco a trovare questo dell'inizio demo dove mostra le potenzialita' della nanosuite, troppo ganzo :D
toskurim
04-11-2007, 19:22
Eh lo so ma ormai sto' impazzendo a forza di scaricare e vedere video.....non riesco a trovare questo dell'inizio demo dove mostra le potenzialita' della nanosuite, troppo ganzo :D
http://recensioni-videogiochi.dvd.it/news-pc/video-crysis-la-nanotuta/
adesso aiutate noi dai :D
:D
Raga come si leva la scritta che compare a lui e che non ci permette di giocare?
a me nell'editor compare sempre, in qualsiasi punto sono .. help pls..
Devi spostare : "Forbiddenarea"
idem... dai, qualcuno ci aiuta?
io :D
praticamente, nella mappa ci sono dei trigger che se ci entrate poi parte il timer, vanno levati.
ad esempio, nel sottomarino, lo dovete selezionare, poi nella colonna a destra scendete fino a giu, e mettere OPEN, (in modo da scomporre tutti i pezzi) e a quel punto dovete cercare di selezionare quella sorta di trigger bianco che lo circonda, e cancellarlo, fatto questo potrete entrarci tranquillamente ;)
Devi spostare : "Forbiddenarea"
non funziona perchè lo provai già. è come se fosse legato all'oggetto e non al livello. tant'è che il sottomarino si trova all'interno di quest'area e non fuori, e infatti intorno al sottomarino puoi stare, ma come lo tocchi scatta questo conto alla rovescia.
CoreEssence
04-11-2007, 19:26
magari :D
a ecco se no prendevo il mio pc e lo buttavo fuori delal finestra ^.^
non funziona perchè lo provai già. è come se fosse legato all'oggetto e non al livello. tant'è che il sottomarino si trova all'interno di quest'area e non fuori, e infatti intorno al sottomarino puoi stare, ma come lo tocchi scatta questo conto alla rovescia.
si, se guardi, il forbidden area, a un certo punto, su un lato c'è tipo una linea che lo collega a un coso 3D giallo, devi eliminare anche quello
Melchior
04-11-2007, 19:27
E' il realtime ambient occlusion, e l'avevo disabilitato accidentalmente..
Dopo un pò di smanettamenti stamattina dedico di riattivarlo e sono restato così :eek:
Consiglio di utilizzarlo insieme a r_ssao_darkening=0.15 , a me non pesa troppo sinceramente, forse 1/2 frame, ma ho il cfg abbastanza modificato.
Se in serata riesco lo posto, devo correggere dei casini!
a me pesa almeno 3-4 fps :eek:
Comunque visto le richieste ho fatto questo Tweak con SSAO attivo, motion blur e swapping vegetazione meno mercato. Però salutate i raggi del sole filtranti...
Enjoy e fatemi sapere. A prima vista però sembrerebbe leggermente più pesante di quello che ho postato prima
io :D
praticamente, nella mappa ci sono dei trigger che se ci entrate poi parte il timer, vanno levati.
ad esempio, nel sottomarino, lo dovete selezionare, poi nella colonna a destra scendete fino a giu, e mettere OPEN, (in modo da scomporre tutti i pezzi) e a quel punto dovete cercare di selezionare quella sorta di trigger bianco che lo circonda, e cancellarlo, fatto questo potrete entrarci tranquillamente ;)
grazie mille. sei un grande. infatti forbiddenarea già lo provai ma non funzionava. grazie ancora. una cosa in più che adesso so.
C'è qualche modo per "sbloccare" l'intera isola e poterla esplorare senza che mi tirino una bomba sul motoscafo se cerco di circumnavigare?
Zlatan91
04-11-2007, 19:32
raga sto a 15/20 fps su un 4200+x2@2600mhz 2 gb ram ddr500 e una 8800gtx a 1280x1024 AA2x Very High, giokabile ma sarebbe meglio averne un po di piu:D
quanto dite che potrei guadagnare con un Q6600 o con addiruttura un QX9650?
raga sto a 15/20 fps su un 4200+x2@2600mhz 2 gb ram ddr500 e una 8800gtx a 1280x1024 AA2x Very High, giokabile ma sarebbe meglio averne un po di piu:D
quanto dite che potrei guadagnare con un Q6600 o con addiruttura un QX9650?
molto poco...
raga sto a 15/20 fps su un 4200+x2@2600mhz 2 gb ram ddr500 e una 8800gtx a 1280x1024 AA2x Very High, giokabile ma sarebbe meglio averne un po di piu:D
quanto dite che potrei guadagnare con un Q6600 o con addiruttura un QX9650?
Guadagnare non ne ho idea....
spendere sicuramente:D
raga come sto smanettando con sto gioc. mai smanettato così, manco quando sistemo i computer. in pratica avete presente r_colorgrading, quello che rende la scena più fotorealistica. io lo attivavo mettendo su 1, ma non vedevo risultati e la scena rimaneva sempre com'era. adesso ho scoperto che per abilitare questo effetto bisogna aggiungere un'altro comando, che è q_rendere=3. allora i comandi per avere una palette grafica moolto più realistica sono:
q_renderer=3
r_colorgrading=1
roba da matti, credo che gli fps manco incidono tanto. comunque adesso è molto più realistico. spero solo che tutta sta roba poi posso farla anche nel gioco completo. ormai me lo sto plagiando io in base al mio pc.
Guadagnare non ne ho idea....
spendere sicuramente:D
Potrebbe trovare un'utilità nel costruire piramidi di barili :ciapet: per poi giocare a tirarli giu...
[QUOTE=Tephereth;19472540]allora, una volta per tutte visto che c'è parecchia gente che lo chiede:
la distanza di spawn di rocce e vegetazione la si ottiene con la voce
e_view_dist_ratio_vegetation
la distanza dei nemici, delle abitazioni, auto, etc... è data dal valore:
e_view_dist_ratio
per finire i dettagli degli oggetti:
e_view_dist_ratio_detail
Conoscevo i primi due (che ho modificato per eliminare l'odioso effetto popup) ma il terzo lo scopro ora. Ho provato a modifcarlo da 30 a 60 ma le texture mi appaiono sempre basse e poi più definite quando mi avvicino. Succede solo per alcuni oggetti, per esempio le lamere che tengono in piedi le casupole sulla spiaggia (quelle che hanno anche i sacchi di sabbia e il mitra). Non so come risolvere, il cambio di texture si nota molto secondo me (uso il fix per XP ovviamente, il resto tutto ok).
Pancho Villa
04-11-2007, 19:57
Raga nun me riesce di attivare il vsync :cry:.
Adesso provo a reinstallare i driver e ATi Tray Tools, se nel frattempo mi date qualche dritta ve ne sarò grato. :ave:Ok raga, ho risolto. :winner:
Ho reinstallato i driver, e ATi Tray Tools aggiornato all'ultima versione, adesso il vsync funzia (forzandolo da ATT, ovviamente).arrivi a 60/75 fps? :sofico:
Cmq se non erro è lo stesso comando attivabile in game di farcry (r_vsync = 1)
L'unica altra alternativa è farlo forzando dai driver :)Purtroppo il tearing si manifesta anche se gli FPS sono sotto il refresh.
a me pesa almeno 3-4 fps :eek:
Comunque visto le richieste ho fatto questo Tweak con SSAO attivo, motion blur e swapping vegetazione meno mercato. Però salutate i raggi del sole filtranti...
Enjoy e fatemi sapere. A prima vista però sembrerebbe leggermente più pesante di quello che ho postato prima
un po' pesantuccio, direi ....
a proposito al di la' del tuo autoexec mi sta' facendo un effetto strano il gioco, la vegetazione in genere, anche di notte, si illumina di bianco, e ritorna al colore reale verde solo quando sono vicino; ho pensato alla scheda video che e' accesa da stamattina di continuo.... cosa potrebbe essere altrimenti ?
P.:mc:
giulio86
04-11-2007, 20:02
raga a me colorgrading=1 si mangia tipo 4-5 frames.. è normale?
appleroof
04-11-2007, 20:03
un po' pesantuccio, direi ....
a proposito al di la' del tuo autoexec mi sta' facendo un effetto strano il gioco, la vegetazione in genere, anche di notte, si illumina di bianco, e ritorna al colore reale verde solo quando sono vicino; ho pensato alla scheda video che e' accesa da stamattina di continuo.... cosa potrebbe essere altrimenti ?
P.:mc:
che driver usi? gli ultimi 169.04 beta danno questo problema, a me sparisce settando "shader" almeno su high (io sto su vista 64, ma credo valga anche per xp e vista32)....
comunque mi sto creando un autoexec con i controfiocchi. sopra ogni cosa, grazie anche ai vostri suggerimenti, di volta in volta mi sto scrivendo varie cose per capire a cosa servono. alla fine di tutto ciò avrò un ottima config che spero di condividere anche con voi. e spero anche di poterla usare nel gioco finale. comqunque penso che molte cose si attivino solo attivandone altre, tipo quel colorgrading che ho detto prima che si attiva solo impostando q_renderer a 3.
Bimbosoft
04-11-2007, 20:07
http://recensioni-videogiochi.dvd.it/news-pc/video-crysis-la-nanotuta/
adesso aiutate noi dai :D
Grazie mille, ma purtroppo non si puo' scaricare, a me serve in file :(
Zlatan91
04-11-2007, 20:12
ma io dico bisogna avere per forza 2 8800gtx in sli per avere 40 fps a balla?.......nervoso.....
Freezing_Moon
04-11-2007, 20:12
che driver usi? gli ultimi 169.04 beta danno questo problema, a me sparisce settando "shader" almeno su high (io sto su vista 64, ma credo valga anche per xp e vista32)....
Disattiva l'anisotropico dal pannello di controllo, anche io avevo chiesto aiuto per questo problema ;)
erpirata2
04-11-2007, 20:14
Colgo occasione per farmi ancora pubblicità...:D
un po' pesantuccio, direi ....
a proposito al di la' del tuo autoexec mi sta' facendo un effetto strano il gioco, la vegetazione in genere, anche di notte, si illumina di bianco, e ritorna al colore reale verde solo quando sono vicino; ho pensato alla scheda video che e' accesa da stamattina di continuo.... cosa potrebbe essere altrimenti ?
P.:mc:
stesso problema....e anche io risolvo mettendo shader su high (non posso farlo su vista 32! giocherei a 15 fps e itisntpossible!)....qualcuno sa come risolvere?
appleroof
04-11-2007, 20:19
Disattiva l'anisotropico dal pannello di controllo, anche io avevo chiesto aiuto per questo problema ;)
ottimo grazie :)
XSASHENX
04-11-2007, 20:21
Ciao a tutti
mio PC:
Processore: Intel 3.2 giga
memorie: 2 giga ddr 2
scheda video: nvidia 8800 gtx driver 169.01
sistema op. Windows Xp con SP 2
monitor: HP 22 pollici
ecco alcuni screen senza AA e solo Filtro AS a 16x tutto su HIGH
a 1680 x 1050 :FPS intorno ai 20 max 25
http://img138.imageshack.us/img138/8389/crysis2007102722095276kv0.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722095276kv0.jpg)
http://img80.imageshack.us/img80/8711/crysis2007102722151289gq9.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722151289gq9.jpg)
http://img409.imageshack.us/img409/810/crysis2007102817311614cr4.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102817311614cr4.jpg)
http://img409.imageshack.us/img409/8835/crysis2007102817335070rz2.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102817335070rz2.jpg)
http://img409.imageshack.us/img409/1889/crysis2007102817424578bv3.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102817424578bv3.jpg)
http://img119.imageshack.us/img119/993/crysis2007102817523976jc6.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102817523976jc6.jpg)
http://img61.imageshack.us/img61/815/crysis2007102817541210bh5.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102817541210bh5.jpg)
AA 4x e Filtro AS a 16x tutto su HIGH
a 1440 x 900 :FPS intorno ai 20 max 25
http://img98.imageshack.us/img98/2474/crysis2007103014345289mh6.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=crysis2007103014345289mh6.jpg)
http://img147.imageshack.us/img147/5377/crysis2007103014345823fh5.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=crysis2007103014345823fh5.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/3678/crysis2007110419323760bh9.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110419323760bh9.jpg)
...per avere un decente frame si deve togliere l'AA che succhia molto e abbassare la risoluzione,possibile?quando con una 8800 gtx gioco a qualsiasi game a tutto HIGH e filtri a palla? 30 FPS minimo
speriamo solo che quando uscirà il gioco completo sarà ottimizzato meglio e con i nuovi driver....
qualcuno mi puo aiutare su qualche miglior settaggio con le 8800 gtx ???
a prestissimo ragazzi
Stefano
erpirata2
04-11-2007, 20:23
Raga ce qualcuno che gli interessa far parte di un clan ? :cool:
bellerofonte1986
04-11-2007, 20:29
Salve ragazzi sono nuovo del thread e vorrei da voi delle delucidazioni..... veniano a noi....... non potendo ovviamente scaricare la demo (ho ancora il 56k) volevo sapere che con la config in sign potevo giocare decentemente e con quali dettagli, per sicurezza la riscrivo anche qui:
Pentium 4 HT Extreme Edition 3400 - SL7CH - Gallatin @ 3400 Mhz (200x17)
Gainward Bliss 7800GS+ AGP - 512MB DDR3 - 450/1250 @ 510/1460
Zalman CNPS9500 LED
Asus P4C800 Deluxe
2GB Corsair TWINX2048-3200C2PRO LED @ 400 - 2.3.3.6
Raptor WD740GD 10000 rpm - 74GB
SoundBlaster X-Fi Fatal1ty PRO - 64MB X-Ram
LC-Power Metatron Arkangel LC8850 - 60A
Vista Ultimate 32bit
risoluzione nativa monitor 1280x1024
vi informo che gioco:
bioshock al massimo dettaglio a 1280x1024
FEAR al massimo dettaglio (tranne soft shadow) + AA2x e AF 4x a 1280x1024
non so se è possibile fare un paragone con questi giochi....... però credo che se bioshock gira al massimo ho qualche speranza...........
volendo posso salire ancora con la vga........
avevo in mento anche di salire con il gallatin però non trovo mai il tempo..........:cry:
grazie a tutti quelli che mi risponderanno....... :)
ciao :D
per tutti coloro che chiedono sui migliori settaggi per la propria config dico questo:
createvi degli autoexec personalizzati come sto facendo io e molti altri. solo così potete avere il gioco al massima potenza possibile per il vostro pc con fps accettabili. c'è da smanettare un bel pò, però i risultati arrivano ed è una soddisfazione alla fine. ad esempio quello che ha appena postato le immagini con la gtx. io a 1024x768 ho una grafica moooolto migliore della tua con più effetti a 20fps e con una modica x1950xt che a confronto della tua non è niente. se smanetti un pò anche la mia grafica non potrà nulla con la tua.
per tutti coloro che chiedono sui migliori settaggi per la propria config dico questo:
createvi degli autoexec personalizzati come sto facendo io e molti altri. solo così potete avere il gioco al massima potenza possibile per il vostro pc con fps accettabili. c'è da smanettare un bel pò, però i risultati arrivano ed è una soddisfazione alla fine. ad esempio quello che ha appena postato le immagini con la gtx. io a 1024x768 ho una grafica moooolto migliore della tua con più effetti a 20fps e con una modica x1950xt che a confronto della tua non è niente. se smanetti un pò anche la mia grafica non potrà nulla con la tua.
Dammelo... :ave: come funziona l'autoexec?
darkfear
04-11-2007, 20:35
c'è da smanettare un bel pò, però i risultati arrivano ed è una soddisfazione alla fine.
parli facile...ma a me che il parametro object si mangia gia' a medio 10 fps rispetto a low e lascia cmq popup...come lo metti lo metti io nn lo risolvo...
Questo thread mi ricorda i bei vecchi tempi degli smanettamenti su Stalker...:D
Sono ancora a risoluzioni ridicole, però a livello di FPS posso ritenermi gia soddisfatto (non so ancora come ho fatto ma il motion blur che ho ottenuto è qualcosa di dannatamente realistico)
Appena mi rendo conto i prima persona di cosa ho fatto vedrò di postare un config :)
AA 2X giusto per sottolineare (su una TV Hdready con queste impostazioni gia ci sarebbe da divertirsi parecchio :D )
http://img230.imageshack.us/img230/8783/crysis2007110420464983uq3.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110420464983uq3.jpg)
trentemoller
04-11-2007, 20:52
Sono ancora a risoluzioni ridicole, però a livello di FPS posso ritenermi gia soddisfatto (non so ancora come ho fatto ma il motion blur che ho ottenuto è qualcosa di dannatamente realistico)
Appena mi rendo conto i prima persona di cosa ho fatto vedrò di postare un config :)
AA 2X giusto per sottolineare (su una TV Hdready con queste impostazioni gia ci sarebbe da divertirsi parecchio :D )
http://img230.imageshack.us/img230/8783/crysis2007110420464983uq3.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110420464983uq3.jpg)
se guardi in aria è normale che gli fps salgano di parecchio ;)
se guardi in aria è normale che gli fps salgano di parecchio ;)
Anche facendo gli screen salgono di circa 5 rispetto al dinamico, cmq era solo uno screen random (gia aver dovuto installare fraps mi ha fatti girare le palle :ciapet:
Post cena posto altri screen ^^
Cmq in dinamico siamo sui 30-35 con gia una buona resa grafica.
L'unica cosa che non mi aggrada e che con il "q_renderer 3" sembra appaia una griglia millimetrata sulle textures, oltre a killare abbondantemente 6-7 fps
raga, con la 8800 gt fino a quanto mi posso spingere con la grafica?
darkfear
04-11-2007, 21:04
L'unica cosa che non mi aggrada e che con il "q_renderer 3" sembra appaia una griglia millimetrata sulle textures, oltre a killare abbondantemente 6-7 fps
infatti è cio' che si vede in quello screen...linee orizzontali su tutto (quasi come se fossero sul monitor)
+Lonewolf+
04-11-2007, 21:09
scusate qualcuno una volta postò una guida su come creare una mappa con il sandbox2 di crysis da zero...non riesco a trovarla + non è che gentilmente potreste ripostarla???
grazie:flower:
ps:vi voglio bene:O
Dammelo... :ave: come funziona l'autoexec?
quando lo avrò ultimato lo posterò sicuramente. adesso è ancora in fase di test e aggiornamento. perchè lo sto rendendo molto curato, nel senso che per ogni impostazione sto scrivendo a cosa serve. però me ne mancano ancora molte che anche se impostate non so a cosa servono di preciso.
riguardo l'autoexec, in pratica dentro la cartella di crysis, crei un file di testo e lo chiami autoexec.cfg
poi al suo interno gli metti tutte quelle stringhe che vuoi che ti carichi al lancio del gioco e che vedi che postiamo sul forum. un appunto: se usi l'autoexec non devi modificare i file di configurazione che stanno in cvp o come si chiama.
Andrea deluxe
04-11-2007, 21:13
ho degli artefatti sugli alberi all'alba in dx 10 con gli ultimi driver!
risulta a qualcun altro?
+Lonewolf+
04-11-2007, 21:14
raga, con la 8800 gt fino a quanto mi posso spingere con la grafica?
devi provare tu la config che + t aggrada;)
bellerofonte1986
04-11-2007, 21:22
Salve ragazzi sono nuovo del thread e vorrei da voi delle delucidazioni..... veniano a noi....... non potendo ovviamente scaricare la demo (ho ancora il 56k) volevo sapere che con la config in sign potevo giocare decentemente e con quali dettagli, per sicurezza la riscrivo anche qui:
Pentium 4 HT Extreme Edition 3400 - SL7CH - Gallatin @ 3400 Mhz (200x17)
Gainward Bliss 7800GS+ AGP - 512MB DDR3 - 450/1250 @ 510/1460
Zalman CNPS9500 LED
Asus P4C800 Deluxe
2GB Corsair TWINX2048-3200C2PRO LED @ 400 - 2.3.3.6
Raptor WD740GD 10000 rpm - 74GB
SoundBlaster X-Fi Fatal1ty PRO - 64MB X-Ram
LC-Power Metatron Arkangel LC8850 - 60A
Vista Ultimate 32bit
risoluzione nativa monitor 1280x1024
vi informo che gioco:
bioshock al massimo dettaglio a 1280x1024
FEAR al massimo dettaglio (tranne soft shadow) + AA2x e AF 4x a 1280x1024
non so se è possibile fare un paragone con questi giochi....... però credo che se bioshock gira al massimo ho qualche speranza...........
volendo posso salire ancora con la vga........
avevo in mento anche di salire con il gallatin però non trovo mai il tempo..........:cry:
grazie a tutti quelli che mi risponderanno....... :)
ciao :D
up.......:D
devi provare tu la config che + t aggrada;)
vedo che si comincia a ragionare. quindi non posso fare altro che quotarti e dire a tutti di seguire il tuo consiglio.
Sto raggiungendo quasi il tweak perfetto con la mia config su XP, senza perdere praticamente niente del DX9.
Per ora Vista non lo considero visto che le prestazioni sono davvero penose su quest'ultimo, per lo meno per come voglio giocare il gioco io.
Il gioco è abbastanza fluido ma posso fare di meglio, ovviamente in relazione alla demo, magari quando esce il gioco cambia tutto, magari sarà millanta volte più pesante :asd:, o magari non tweakabile :D, magari quelli della Crytek una volta che tutto il mondo l'ha comprato si fanno 2 risate. :sbonk:
Ormai manca poco, rimaniamo in trepidante attesa. :asd:
Nicodemo78
04-11-2007, 21:25
Ciao ragazzi, io ho un problema con l'audio: dopo qualche minuto il gioco diventa muto!
Solo in vista, con xp tutto ok. Qualcuno sa il motivo?:muro:
+Lonewolf+
04-11-2007, 21:26
scusate qualcuno una volta postò una guida su come creare una mappa con il sandbox2 di crysis da zero...non riesco a trovarla + non è che gentilmente potreste ripostarla???
grazie:flower:
ps:vi voglio bene:O
autoqoto
devi provare tu la config che + t aggrada;)
eh ma non ho la 8800gt, io chiedevo , xche avevo intenzione di comprarla
juza1971
04-11-2007, 21:29
Sto raggiungendo quasi il tweak perfetto con la mia config su XP, senza perdere praticamente niente del DX9.
Per ora Vista non lo considero visto che le prestazioni sono davvero penose su quest'ultimo, per lo meno per come voglio giocare il gioco io.
Il gioco è abbastanza fluido ma posso fare di meglio, ovviamente in relazione alla demo, magari quando esce il gioco cambia tutto, magari sarà millanta volte più pesante :asd:, o magari non tweakabile :D, magari quelli della Crytek una volta che tutto il mondo l'ha comprato si fanno 2 risate. :sbonk:
Ormai manca poco, rimaniamo in trepidante attesa. :asd:
saro' l'unico ma sotto vista a 1280x1024 aa2x tutto ultra tranne object non ( gts oc a 650/1700/2100) scendo mai sotto i 25 in media 30-33 fps...:D :D .poi sara' :ciapet: ma sotto vista e' moolto piu' fluido nonche' graficamente migliore.:eek: :eek:
+Lonewolf+
04-11-2007, 21:31
eh ma non ho la 8800gt, io chiedevo , xche avevo intenzione di comprarla
tutto su high dovresti avre un buon framerate...puoi anche mettere tutto veryhigh ma shader high e ombre medium...io con queste impo sto sui 40;)
Nicodemo78
04-11-2007, 21:31
problemi di sound?
masicuro
04-11-2007, 21:33
juza chissà xkè ti va cosi bene (si fa per dire.. cmq meglio di altri sicuro).. forse è che vista è più cpu limited e tu hai una bella cpu o boh:confused:
CoreEssence
04-11-2007, 21:34
edit
juza1971
04-11-2007, 21:37
juza chissà xkè ti va cosi bene (si fa per dire.. cmq meglio di altri sicuro).. forse è che vista è più cpu limited e tu hai una bella cpu o boh:confused:
sinceramente non ne ho la piu pallida idea.sta di fatto che crysis me lo godro' ( con relative ottimizzazioni patch driver e quant'altro ) esclusivamente sotto vista.
le premesse sono "abbastanza" incoraggianti.:)
Faster_Fox
04-11-2007, 21:39
quando lo avrò ultimato lo posterò sicuramente. adesso è ancora in fase di test e aggiornamento. perchè lo sto rendendo molto curato, nel senso che per ogni impostazione sto scrivendo a cosa serve. però me ne mancano ancora molte che anche se impostate non so a cosa servono di preciso.
riguardo l'autoexec, in pratica dentro la cartella di crysis, crei un file di testo e lo chiami autoexec.cfg
poi al suo interno gli metti tutte quelle stringhe che vuoi che ti carichi al lancio del gioco e che vedi che postiamo sul forum. un appunto: se usi l'autoexec non devi modificare i file di configurazione che stanno in cvp o come si chiama.
perkè nn mettere tutto sulla prima pagina...???se uno vuole queste stringhe deve sfogliarsi una montagna di pagie.....:mc:
comunque buon lavoro continua così :D
tutto su high dovresti avre un buon framerate...puoi anche mettere tutto veryhigh ma shader high e ombre medium...io con queste impo sto sui 40;)
ok perfetto, è proprio quello che volevo sentire ^^...ah un'altra cosa ma nella versione completa si potrà fare il trick della high trasformata in VH? xche io non ho vista, xo volevo provare cmq il gioco in VH
Sono d'accordissimo con te. Crysis VA giocato con ALMENO tutto su High perchè altrimenti non è più...Crysis. Io ad esempio preferisco attendere di avere un HW migliore e nel frattempo accantonare il gioco (che ho pre-ordinato in versione Special), anche per un paio di mesi. Sono i forum che vi rovinano il divertimento, ragazzi. ;)
Ok che non tutti possono permettersi hw di alto livello... purtroppo in questo caso bisogna accontentarsi. Ma da come la vedo io (e non scherzo) aspetterei anche 6 mesi pur di poterlo giocare per come è stato pensato, ovvero in tutta la sua gloria. ;)
Io probabilmente lo acquisterò il 16, lo giocherò al max delle possibilità del mio hw (mi sono fatto un'idea valutando la demo e posso dirmi soddisfatto) e penso che me lo godrò indubbiamente senza grosse rinuncie visive, giocarlo tra 6 mesi tutto su very high non penso mi darebbe molto in più.
perkè nn mettere tutto sulla prima pagina...???se uno vuole queste stringhe deve sfogliarsi una montagna di pagie.....:mc:
comunque buon lavoro continua così :D
guarda, magari avessi io il controllo della prima pagina. sai quanta roba metterei. sto gioco mi sta prenendo troppo, più di qualunque atlro gioco, questo perchè lo trovo diverso da qualunque altro gioco giocato fino ad adesso. alla faccia di chi parlava di innovazione. tant'è che è il primo gioco che prenoto in vita mia. il 16 anche io mi fiondo per prenderlo. il fatto è che qui su questo thread come scrivi una cosa vieni sommerso da altri post. quindi è meglio che posto solo a lavoro ultimato.
Piccolo OT: GRANDE JULIOOOOO CRUUUUUUUUUUUUUZZZZZ
appleroof
04-11-2007, 21:48
raga come sto smanettando con sto gioc. mai smanettato così, manco quando sistemo i computer. in pratica avete presente r_colorgrading, quello che rende la scena più fotorealistica. io lo attivavo mettendo su 1, ma non vedevo risultati e la scena rimaneva sempre com'era. adesso ho scoperto che per abilitare questo effetto bisogna aggiungere un'altro comando, che è q_rendere=3. allora i comandi per avere una palette grafica moolto più realistica sono:
q_renderer=3
r_colorgrading=1
roba da matti, credo che gli fps manco incidono tanto. comunque adesso è molto più realistico. spero solo che tutta sta roba poi posso farla anche nel gioco completo. ormai me lo sto plagiando io in base al mio pc.
scusate, quale file bisogna aprire per trovare/cambiare questi settaggi? grazie
EDIT: trovati, ma io ce lio ho già così! :confused:
scusate, quale file bisogna aprire per trovare/cambiare questi settaggi? grazie
ormai non uso più il metodo di aprire file. ho usato il metodo dell'autoexec che ti permette anche di cambiare tramite la console tutte le impostazioni che hai messo nel file di testo e vedere in anteprima cosa comportano a livello di fps e grafico. praticamente una manna dal cielo questo metodo di agire. semplice e immediato.
appleroof
04-11-2007, 21:52
ormai non uso più il metodo di aprire file. ho usato il metodo dell'autoexec che ti permette anche di cambiare tramite la console tutte le impostazioni che hai messo nel file di testo e vedere in anteprima cosa comportano a livello di fps e grafico. praticamente una manna dal cielo questo metodo di agire. semplice e immediato.
potresti spegarti meglio? :)
cmq come ho editato, io li ho torvati già settati in quel modo quei valori..., o meglio ho 3 corolgrading (in postprocessing) e solo il primo è settato su 1 gli altri due sono settati su zero...proverò a settare anche gi altri 2 su 1...
The Doctor 77
04-11-2007, 21:54
Ciao a tutti, ecco un bench eseguito col PC1 in firma:
VGA @700/1700/1000
Ris:1280x1024 NoAA
SO: Vista 32
Impostazioni:
http://img221.imageshack.us/img221/3594/crysis2007110421435011hy8.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110421435011hy8.jpg)
Risultati:
http://img159.imageshack.us/img159/2284/benchcrysiszd3.th.png (http://img159.imageshack.us/my.php?image=benchcrysiszd3.png)
potresti spegarti meglio? :)
cmq come ho editato, io li ho torvati già settati in quel modo quei valori...
forse perchè hai messo il tweak very high oppure lo puoi impostare per via della tua scheda che è una gtx a differenza della mia mediocre (si, come no ;) ) x1950xt. comunque il metodo dell'autoexec per la millesima volta consiste nel creare una file di testo nella cartella del gioco, rinominarlo in autoexec.cfg e metterci dentro tutte le strighe di configurazione che più vi aggradano. adesso col cavolo che le riposto perchè sono mille, fate una ricerca su internet. al prossimo che lo chiede :mc: :mc: (scherzo :p )
appleroof
04-11-2007, 21:56
forse perchè hai messo il tweak very high oppure lo puoi impostare per via della tua scheda che è una gtx a differenza della mia mediocre (si, come no ;) ) x1950xt. comunque il metodo dell'autoexec per la millesima volta consiste nel creare una file di testo nella cartella del gioco, rinominarlo in autoexec.cfg e metterci dentro tutte le strighe di configurazione che più vi aggradano. adesso col cavolo che le riposto perchè sono mille, fate una ricerca su internet. al prossimo che lo chiede :mc: :mc: (scherzo :p )
capito grazie ;)
Melchior
04-11-2007, 21:56
questo gioco è senza dubbio il paradiso del tweak. Adesso anche i "poveri" utenti Vista potranno giocare a qualcosa che non sia una raccolta di diapositive senza dover rimetterci troppo in dettagli :D
Ciao a tutti, ecco un bench eseguito col PC1 in firma:
VGA @700/1700/1000
Ris:1280x1024 NoAA
SO: Vista 32
uao, ho la configurazione simile alla tua. devo dire che va che è una bellezza sta 8800gt, peccato non fosse uscita prima. io preferisco aspettare la prossima ondata dopo l'uscita di crysis.
questo gioco è senza dubbio il paradiso del tweak. Adesso anche i "poveri" utenti Vista potranno giocare a qualcosa che non sia una raccolta di diapositive senza dover rimetterci troppo in dettagli :D
mi ricorda un casino un certo oblivion. sia come tweak che come (penso sarà) l'editor che permetterà di rivoluzionare il gioco. certo è che secondo me, anche se di genere completamente diverso, questi due gioconi hanno molti punti in comune, e questo non può che essere una bella cosa.
juza1971
04-11-2007, 22:00
Ciao a tutti, ecco un bench eseguito col PC1 in firma:
VGA @700/1700/1000
Ris:1280x1024 NoAA
SO: Vista 32
Impostazioni:
http://img221.imageshack.us/img221/3594/crysis2007110421435011hy8.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110421435011hy8.jpg)
Risultati:
http://img159.imageshack.us/img159/2284/benchcrysiszd3.th.png (http://img159.imageshack.us/my.php?image=benchcrysiszd3.png)
ciao doc,
abbiamo piu' o meno la stessa configuraz. hw.ho gia' postato precedentemente i miei risultati.
ma il tuo procio e' "liscio" o in oc? altrimenti portalo su di giri e vedrai che ne gioveranno anche i frame.:D
The Doctor 77
04-11-2007, 22:06
ciao doc,
abbiamo piu' o meno la stessa configuraz. hw.ho gia' postato precedentemente i miei risultati.
ma il tuo procio e' "liscio" o in oc? altrimenti portalo su di giri e vedrai che ne gioveranno anche i frame.:D
Ciao, il procio è a default, seguirò il tuo consiglio e proverò un 400x9, però credo che la cpu conti relativamente con questo mattone... :)
davide155
04-11-2007, 22:11
Azz......questa 8800gt è una bella belvotta.
Potresti fare dei test con tutto su very high per favore e vedere come va su quella schedina? :)
Perchè o questa oppure la 3870 sarà la mia prossima scheda.
Azz......questa 8800gt è una bella belvotta.
Potresti fare dei test con tutto su very high per favore e vedere come va su quella schedina? :)
Perchè o questa oppure la 3870 sarà la mia prossima scheda.
quoto, anche io vedrò il da farsi. sicuramente a natale mi compro una scheda nuova, così sapremo meglio come andrà il gioco completo e avremo i driver nuovi ufficiali (e non beta in versioni .0000000x) sicuramente quella che andrà meglio in crysis e con un buon rapporto prezzo prestazioni vincerà sicuramente la sfida.
davide155
04-11-2007, 22:17
Ciao, il procio è a default, seguirò il tuo consiglio e proverò un 400x9, però credo che la cpu conti relativamente con questo mattone... :)
Si a quanto si è capito questo gioco punta più sul numero di core che sulla velocità di essi.
Infatti dopo una certa frequenza del procio non si ha più benefici......almeno non come si hanno con le altre applicazioni 3D.
Infatti i core del mio procio sono sempre sul 60%.....niente di più.
E' multicore questo gioco......non multithread come lo può essere l'unreal engine 3.
Si a quanto si è capito questo gioco punta più sul numero di core che sulla velocità di essi.
Infatti dopo una certa frequenza del procio non si ha più benefici......almeno non come si hanno con le altre applicazioni 3D.
Infatti i core del mio procio sono sempre sul 60%.....niente di più.
E' multicore questo gioco......non multithread come lo può essere l'unreal engine 3.
:confused:
Come può un gioco essere multicore? Un processore può essere multicore, ma un'applicazione al massimo può essere multithread...
secondo me è + multi vga che core...
E' multicore questo gioco......non multithread come lo può essere l'unreal engine 3.
Multicore = cpu con più core
Multithread = applicazione che sfrutta più core
:rolleyes:
The Doctor 77
04-11-2007, 22:27
Azz......questa 8800gt è una bella belvotta.
Potresti fare dei test con tutto su very high per favore e vedere come va su quella schedina? :)
Perchè o questa oppure la 3870 sarà la mia prossima scheda.
Con tutto very high si va in sofferenza..:D
http://img217.imageshack.us/img217/3510/benchcrysis2vb6.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=benchcrysis2vb6.png)
Forse con uno sli...:Perfido:
EDIT: VGA sempre in oc
darkfear
04-11-2007, 22:31
Multicore = cpu con più core
Multithread = applicazione che sfrutta più core
:rolleyes:
forse intendeva dire tipo che crysis se ne frega altamente della potenza dei core...basta che ce ne siano tanti, tanto non li sfrutta comunque al massimo...
:stordita:
Con tutto very high si va in sofferenza..:D
http://img217.imageshack.us/img217/3510/benchcrysis2vb6.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=benchcrysis2vb6.png)
Forse con uno sli...:Perfido:
EDIT: VGA sempre in oc
più che uno sli comincierei con una bella gt per finire con le nuove schede che usciranno in questo periodo.
davide155
04-11-2007, 22:33
:confused:
Come può un gioco essere multicore? Un processore può essere multicore, ma un'applicazione al massimo può essere multithread...
Multicore = cpu con più core
Multithread = applicazione che sfrutta più core
:rolleyes:
Si vabbè forse non ho usato i termini propriamente adatti........cmq c'è la teoria (sostenuta da cevat) che crysis trae più beneficio dal numero dei core che dalla velocità del processore.
Perchè riesce ad imprimere un singolo thread per ogni core.
A differenza dell'unreal engine 3 per esempio che sfrutta al massimo i multicore ma con due o più thread per core.
Secondo me è più valida l'opzione dell'ue3, perchè bene o male sfrutta tutta la potenza messa a disposizione, mentre la tecnica del cry engine 2 ha si più elasticità nell'amministrazione dei thread, però non sfrutta al max tutta la potenza dei processori.
Ho detto giusto oppure non ho capito una mazza? :p
appleroof
04-11-2007, 22:33
A chi potesse interessare, con il cambio di conf. (per chi non lo sapesse, prima avevo un opteron
[email protected] giga, 2giga ram ddr500 e dfi nf4 sli) ho guadagnato circa 10 fps a parità di impostazioni, che ci crediate o meno, io godo :D :D
;)
Y2J Lionheart
04-11-2007, 22:34
Crysis è un benchmark?
Con tutto very high si va in sofferenza..:D
http://img217.imageshack.us/img217/3510/benchcrysis2vb6.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=benchcrysis2vb6.png)
Forse con uno sli...:Perfido:
EDIT: VGA sempre in oc
praticamente 2-3 Fps in più della 8800gts :mbe: non è abbastanza
Crysis è un benchmark?
:D
parrebbe di si :sofico:
forse intendeva dire tipo che crysis se ne frega altamente della potenza dei core...basta che ce ne siano tanti, tanto non li sfrutta comunque al massimo...
:stordita:
E' a questo che serve suddividere un applicazione in più thread. ;)
Crysis è un benchmark?
:doh:
Gente volete vedere un gioco fatto con i piedi dove sto' sempre CPU limited http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19476589&postcount=1039 :read:
davide155
04-11-2007, 22:37
Con tutto very high si va in sofferenza..:D
http://img217.imageshack.us/img217/3510/benchcrysis2vb6.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=benchcrysis2vb6.png)
Forse con uno sli...:Perfido:
EDIT: VGA sempre in oc
Vabbè come minimi 19 fps non è male dai.....considerando che è tutto su very high......
praticamente 2-3 Fps in più della 8800gts :mbe: non è abbastanza
guarda che quella immagine si riferisce alla gts e non alla gt. quello della gt sta sulla pagina prima, e con tutto high e molte cose su very high fa 30fps di media.
Mister Tarpone
04-11-2007, 22:41
Gente volete vedere un gioco fatto con i piedi dove sto' sempre CPU limited http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19476589&postcount=1039 :read:
ho la cpu identica alla tua e una scheda video inferiore... e il gioco schizza fluido a 1280x1024 ;)
stessa identica cpu e scheda video inferiore alla tua... e il gioco schizza fluido a 1280x1024 ;)
Che scheda video?
Mister Tarpone
04-11-2007, 22:44
Che scheda video?
una 8600gts
Y2J Lionheart
04-11-2007, 22:45
:D
parrebbe di si :sofico:
No perche dopo 1250 e passa pagine di:
-Mi fa 20 fps e 1 kilo di prosciutto con una gtx !oneone!!!!!111
-omg il sunshaft in dx9!111!!!! linkate il fix!!!111!
mi sorge il dubbio che sia un benhcmark e non un gioco :asd:
gioco mediocre fra l' altro da quanto ho provato.....
una 8600gts
Hai mica installato la patch per gli AMD? :confused:
Mister Tarpone
04-11-2007, 22:48
Hai mica installato la patch per gli AMD? :confused:
si, i driver + il dual core optimizer
darkfear
04-11-2007, 22:50
Crysis è un benchmark?
avevi dubbi? :asd:
si, i driver + il dual core optimizer
Ok, visto che hai i messaggi privati ricevuti al 100% te lo domando quì, dove posso trovare questo core optimizer?
The Doctor 77
04-11-2007, 22:51
praticamente 2-3 Fps in più della 8800gts :mbe: non è abbastanza
Ma con le mie stesse impostazioni? (1280x1024 NoAA sotto Vista)
Comunque una cosa che ho notato, come altri del resto, è che anche sotto la soglia dei 25 fps il gioco, pur nella sua lentezza, risulta comunque fluido, non si hanno scatti o inchiodamenti improvvisi.
Capisco chi si lamenta del fatto che il gioco fatichi a girare al massimo con le attuali configurazioni top, però imho si deve pensare a questo gioco come ad un nuovo punto di riferimento per tutti gli FPS che verranno, e ad accettare, per il momento, di giocarlo con qualche compromesso (salvo smanettamenti di cfg o future patch/driver release)..
darkfear
04-11-2007, 22:51
E' a questo che serve suddividere un applicazione in più thread. ;)
si ma ha senso solo se i core vengono sfruttati per bene...dividere un lavoro su 2 core e occupare il 50% di ciascuno è perfettamente inutile
Qualcuno sa spiegarmi il senso logico di far apparire l'interruttore della luce solo a due metri di distanza :mbe: :rolleyes: :rolleyes: ? Tra il primo e il secondo screenshot ho fatto due passi:
http://aycu29.webshots.com/image/31548/2004589037598352505_rs.jpg
Ora vorrei capire... quale logica hanno scelto per renderlo "invisibile" da due metri. Qualcuno sa se esiste un "comando" per migliorare questo odiosissimo difetto (che riscontro anche altrove, per dire sui rametti della spiaggia).
Nota: l'interruttore funziona e accende i neon della stanza... che si possono distruggere a colpi di mitra.
Mister Tarpone
04-11-2007, 22:52
Ok, visto che hai i messaggi privati ricevuti al 100% te lo domando quì, dove posso trovare questo core optimizer?
toh!!!
http://vincent.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html
No perche dopo 1250 e passa pagine di:
-Mi fa 20 fps e 1 kilo di prosciutto con una gtx !oneone!!!!!111
-omg il sunshaft in dx9!111!!!! linkate il fix!!!111!
mi sorge il dubbio che sia un benhcmark e non un gioco :asd:
gioco mediocre fra l' altro da quanto ho provato.....
Guarda è la stessa impressione che da a me!Almeno dai post che ci sono in questo thread!
toh!!!
http://vincent.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html
Grazie.
Qualcuno sa spiegarmi il senso logico di far apparire l'interruttore della luce solo a due metri di distanza :mbe: :rolleyes: :rolleyes: ? Tra il primo e il secondo screenshot ho fatto due passi:
Ora vorrei capire... quale logica hanno scelto per renderlo "invisibile" da due metri. Qualcuno sa se esiste un "comando" per migliorare questo odiosissimo difetto (che riscontro anche altrove, per dire sui rametti della spiaggia).
Nota: l'interruttore funziona e accende i neon della stanza... che si possono distruggere a colpi di mitra.
A me sembra più che altro una sottigliezza!:rolleyes: Se ora ci si ferma pure agli interruttori,veramente si cade in basso!
Guarda è la stessa impressione che da a me!Almeno dai post che ci sono in questo thread!
è normale che dopo aver letteralmente spolpato la demo ci si soffermi su altri aspetti, come tweak e ottimizzazioni varie, così come confronti e aiuti da chi è più esperto per coloro che non capiscono qualcosa.
è normale che dopo aver letteralmente spolpato la demo ci si soffermi su altri aspetti, come tweak e ottimizzazioni varie, così come confronti e aiuti da chi è più esperto per coloro che non capiscono qualcosa.
Per una demo?:rolleyes:
darkfear
04-11-2007, 22:57
Guarda è la stessa impressione che da a me!Almeno dai post che ci sono in questo thread!
per me crysis è bello per 4 cose
1) Grafica
2) ia migliorata e non quella veggente e cieca di Far Cry (IMHO)
3) Nanotuta
4)Fisica
ste 3 cose di per se' elevano di molto la giocabilita' e rendono crysis quello che doveva essere per me far cry...
per il resto, da quello che ho letto nei documenti spoilerosi della demo (quello con tutti i dialoghi)
a me la trama è sembrata appena sufficiente...ma personalmente crysis non andrei certo a comprarlo per la trama...cosi' come non comprerei per la trama COD4...
E' un bel gioco...da 8.
EDIT:
A me sembra più che altro una sottigliezza!:rolleyes: Se ora ci si ferma pure agli interruttori,veramente si cade in basso!
mo non esagerare... che senso ha far sparire un interruttore a 1 metro di distanza in una stanza? :sbonk:
quando fuori ci sono chili di poligoni :rotfl:
A me sembra più che altro una sottigliezza!:rolleyes: Se ora ci si ferma pure agli interruttori,veramente si cade in basso!
A me inece infastidisce perchè lo noto pure altrove, come noto i cespugli che cambiano forma mentre mi ci avvicino.
gioco mediocre fra l' altro da quanto ho provato.....Vero, per quello ci sono circa 1300 pagine di thread :D
darkfear
04-11-2007, 22:59
Vero, per quello ci sono circa 1300 pagine di thread :D
di gente che urla dietro alla grafica e passa ore a parlare di hardware e di come girera' il gioco sulla GTXFXZWRTWPQ clokkata a 129283283mhz? :D
Si a quanto si è capito questo gioco punta più sul numero di core che sulla velocità di essi.
Infatti dopo una certa frequenza del procio non si ha più benefici......almeno non come si hanno con le altre applicazioni 3D.
Infatti i core del mio procio sono sempre sul 60%.....niente di più.
E' multicore questo gioco......non multithread come lo può essere l'unreal engine 3.
In parole semplici - e la stessa cosa .(+o-) :D
per me crysis è bello per 4 cose
EDIT:
mo non esagerare... che senso ha far sparire un interruttore a 1 metro di distanza in una stanza? :sbonk:
quando fuori ci sono chili di poligoni :rotfl:
Essere una demo è un motivo più che valido!;)
Restless
04-11-2007, 23:02
No perche dopo 1250 e passa pagine di:
-Mi fa 20 fps e 1 kilo di prosciutto con una gtx !oneone!!!!!111
-omg il sunshaft in dx9!111!!!! linkate il fix!!!111!
mi sorge il dubbio che sia un benhcmark e non un gioco :asd:
gioco mediocre fra l' altro da quanto ho provato.....
Scusa, per curiosità, in quale risoluzione te li fa, e con quali settaggi, tutto HIGH??
Misurati col test gpu o da te durante il gioco?
Per una demo?:rolleyes:
si perchè quella c'è e su quella ci faccio ste cose in attesa del gioco completo così almeno saprò dove metter mani, riguardo alla configurazione. e poi pure se è una demo, prende troppo, più che altri giochi anche se completi. chissà quanti giochi devo ancora finire, e roba tipo splinter cell double agent, call of juarez e colin dirt, però da quanto è uscita sta demo non riesco a staccarmi, ancor di più se penso che tra 12 giorni sarà mio. :D :D
darkfear
04-11-2007, 23:02
Essere una demo è un motivo più che valido!;)
è stupido anche per la demo di una alpha di un gioco in 2d :rotfl:
faccio un passo avanti e hop! c'è l'interruttore...un saltino indietro e hop! è scomparso :sbonk:
davide155
04-11-2007, 23:02
In parole semplici - e la stessa cosa .(+o-) :D
Si mi ero sbagliato.....infatti dopo ho chiarito :)
di gente che urla dietro alla grafica e passa ore a parlare di hardware e di come girera' il gioco sulla GTXFXZWRTWPQ clokkata a 129283283mhz? :D
Anche, ma ci sono pure un sacco di post utili su come far girare il gioco con settaggi ottimi che ci permettono di godere appieno del gioco, senza essere vincolati ai soliti low, medium, high, ... Del resto gioco finale e demo non penso cambieranno molto in termini di performance :(
Y2J Lionheart
04-11-2007, 23:03
è normale che dopo aver letteralmente spolpato la demo ci si soffermi su altri aspetti, come tweak e ottimizzazioni varie, così come confronti e aiuti da chi è più esperto per coloro che non capiscono qualcosa.
Spolpato la demo e non aver mai manco accennnato che è praticamente identico a far cry? :asd:
per me crysis è bello per 4 cose
1) Grafica
2) ia migliorata e non quella veggente e cieca di Far Cry (IMHO)
3) Nanotuta
4)Fisica
ste 3 cose di per se' elevano di molto la giocabilita' e rendono crysis quello che doveva essere per me far cry...
per il resto, da quello che ho letto nei documenti spoilerosi della demo (quello con tutti i dialoghi)
a me la trama è sembrata appena sufficiente...ma personalmente crysis non andrei certo a comprarlo per la trama...cosi' come non comprerei per la trama COD4...
E' un bel gioco...da 8.
Beh almeno sei onesto.......come ho detto è un upgrade tecnico di far cry......tanto valeva chiamarlo Far Cry HD :asd:
come ho detto è un upgrade tecnico di far cry......tanto valeva chiamarlo Far Cry HD :asd:
È un farcray 2 a tutti gli effetti... al che mi chiedo: come sarà il vero fc2 già in programmazione? :mbe:
Melchior
04-11-2007, 23:05
Crysis è un benchmark?
Direi proprio di si :D
...ed è pure divertente in tal senso
Direi proprio di si :D
Qualcuno almeno se ne rende conto!:D
Spolpato la demo e non aver mai manco accennnato che è praticamente identico a far cry? :asd:
Beh almeno sei onesto.......come ho detto è un upgrade tecnico di far cry......tanto valeva chiamarlo Far Cry HD :asd:
vabbe, ok, abbiamo capito che sei l'ennesima persona contro crysis, e come dissi 300 e passa pagine fa, non mi va di ripetere le stesse cose pro crysis che non farebbero altro che zittire le tue cavolate. perchè ogni volta che uno postava cavolate come le tue, dopo poco c'è stato uno come me, maeco84,ale ed altri che lo hanno zittito. non vale più la pena. ti fa schifo, non lo comprare. almeno così' la tua copia se la prende qualcun'altro che non rischia di non trovarne. riguardo all'interruttore sinceramente devo controllare sta cosa, adesso non mi va. potrebbe essere un fatto dovuto alle configurazioni, sta da controllare, perchè per adesso sei stato l'unico ad aver notato sta cosa. domani controllo.
darkfear
04-11-2007, 23:07
Anche, ma ci sono pure un sacco di post utili su come far girare il gioco con settaggi ottimi che ci permettono di godere appieno del gioco, senza essere vincolati ai soliti low, medium, high, ... Del resto gioco finale e demo non penso cambieranno molto in termini di performance :(
ed è giustissimo per un engine personalizzabile come il cryengine2
la mia risposta era in relazione al fatto di
"gioco mediocre" con il numero di pagine :D
se il gioco risulta un normale sparatutto con una trama appena decente per muovere 10 livelli consecutivi...il gioco è mediocre...crysis penso sia un passo avanti a questo...(a livello di trama)
quindi mediocre non si puo' chiamare (buon gioco si, ci sta tutto anche solo per il gameplay)...ma il numero di pagine c'entra una fava :D
ciao ragazzi...... dato ke stiamo analizzando crysis come se fosse un bench do dei numeri ank io: dettagli tutti high, 1680 x 1050, AA 8xQ fa min 18 e max 27 fps!:D da tenere presente ke uso nu P4 3,2 Ghz e 1GB ram! Cmq x me è il miglior sparatutto del momento (al pari del mitico FEAR)l
P.S. Ovviamente con una 8800 GTX!;)
darkfear
04-11-2007, 23:08
È un farcray 2 a tutti gli effetti... al che mi chiedo: come sarà il vero fc2 già in programmazione? :mbe:
non farmici pensare...quel poco che si è visto faceva pensare al primo far cry con l'ia (su cui ormai non mi pronuncio +, sapete come la penso :sofico: )
solita ed una trama trascinata a stento...
a livello grafico sembra molto buono (preso parecchi spunti da crysis ed anche alcune aggiunte che quest'ultimo non ha)
vabbe, ok, abbiamo capito che sei l'ennesima persona contro crysis, e come dissi 300 e passa pagine fa, non mi va di ripetere le stesse cose pro crysis che non farebbero altro che zittire le tue cavolate. perchè ogni volta che uno postava cavolate come le tue, dopo poco c'è stato uno come me, maeco84,ale ed altri che lo hanno zittito. non vale più la pena. ti fa schifo, non lo comprare. almeno così' la tua copia se la prende qualcun'altro che non rischia di non trovarne. riguardo all'interruttore sinceramente devo controllare sta cosa, adesso non mi va. potrebbe essere un fatto dovuto alle configurazioni, sta da controllare, perchè per adesso sei stato l'unico ad aver notato sta cosa. domani controllo.
Ma guarda un pò,appena si critica "Dio" crysis arrivano i fanboy!:rolleyes: Evitiamo certe sparate...E' un thread pubblico quindi accettate anche le critiche!
giulio86
04-11-2007, 23:09
Raga qual'è il parametro da cambiare per vedere le montagne in distanza ben dettagliate? io pensavo fosse e_detail_materials_view_dist_xy ma non mi si vedono cmq dettagliate.. una volta c'ero riuscito avevo messo da shaders.cfg r_DetailTextures=1 e e_terrain_normal_map=1 dite che è uno di questi 2 settaggi?:help: :help:
ciao ragazzi...... dato ke stiamo analizzando crysis come se fosse un bench do dei numeri ank io: dettagli tutti high, 1680 x 1050, AA 8xQ fa min 18 e max 27 fps!:D da tenere presente ke uso nu P4 3,2 Ghz e 1GB ram! Cmq x me è il miglior sparatutto del momento (al pari del mitico FEAR)l
P.S. Ovviamente con una 8800 GTX!;)
Con il p4 3,2 ghz?:confused:
nico88desmo
04-11-2007, 23:10
Come funziona la 7950gt con questo gioco?
Anche, ma ci sono pure un sacco di post utili su come far girare il gioco con settaggi ottimi che ci permettono di godere appieno del gioco, senza essere vincolati ai soliti low, medium, high, ... Del resto gioco finale e demo non penso cambieranno molto in termini di performance :(
chissà come mai ho postato un video di gamespot dove provavano il gioco completo, e sottolineo COMPLETO con dettagli alti e girava da dio, e sai con cosa?? con una 8800GT, manco una gtx o ultra. e dire che ancora devono uscire i driver ufficiali. quindi basta sparare cazzate, se le sparate, almeno specificate che sono, come dice qualcuno, solo su una DEMO (beta, alpha o quello che è).
darkfear
04-11-2007, 23:11
tizi!
postamelo ti prego! :ave:
me lo sono perso :mc:
chissà come mai ho postato un video di gamespot dove provavano il gioco completo, e sottolineo COMPLETO con dettagli alti e girava da dio, e sai con cosa?? con una 8800GT, manco una gtx o ultra. e dire che ancora devono uscire i driver ufficiali. quindi basta sparare cazzate, se le sparate, almeno specificate che sono, come dice qualcuno, solo su una DEMO (beta, alpha o quello che è).
Si,basiamoci sui video ora...:rolleyes:
Y2J Lionheart
04-11-2007, 23:12
vabbe, ok, abbiamo capito che sei l'ennesima persona contro crysis, e come dissi 300 e passa pagine fa, non mi va di ripetere le stesse cose pro crysis che non farebbero altro che zittire le tue cavolate. perchè ogni volta che uno postava cavolate come le tue, dopo poco c'è stato uno come me, maeco84,ale ed altri che lo hanno zittito. non vale più la pena. ti fa schifo, non lo comprare. almeno così' la tua copia se la prende qualcun'altro che non rischia di non trovarne. riguardo all'interruttore sinceramente devo controllare sta cosa, adesso non mi va. potrebbe essere un fatto dovuto alle configurazioni, sta da controllare, perchè per adesso sei stato l'unico ad aver notato sta cosa. domani controllo.
Ma io non sono contro niente. Si tratta solo di constatare la verita. E la verita che si deduce dalla demo e la completa uguaglianza di meccaniche con Far Cry (gioco gia abbastanza noioso di suo).
Che non lo comprero al day-one stanne certo :asd:
Ma guarda un pò,appena si critica "Dio" crysis arrivano i fanboy!:rolleyes: Evitiamo certe sparate...E' un thread pubblico quindi accettate anche le critiche!
fanboy, ma se io prima che uscisse la demo manco ci pensavo molto. invece giocando la demo mi sono ricreduto. visto che dici quello che dici, prova a prendere far cry e crysis e mettili a paragone. cosa hanno in comune? la spiaggetta di un livello di una demo?? e poi?? ah già, l'acqua, e si, è proprio uguale l'acqua. ti consiglio di provare a smanettare un pò con i file di config o (sempre se hai il sistema adatto) a mettere almeno su high (non dico very high) e poi ne riparliamo. mi sa che devo scrivere un testo, che ogni volta che sta uno che dice FAR CRY LA VENDETTA, lo posto uguale uguale.
Y2J Lionheart
04-11-2007, 23:14
È un farcray 2 a tutti gli effetti... al che mi chiedo: come sarà il vero fc2 già in programmazione? :mbe:
Sicuramente migliore. Gia l' ambientazione africana mi sembra molto invitante piuttosto che la solita isola sperduta piena di palme che si ripetono all' infinito.
Sicuramente migliore. Gia l' ambientazione africana mi sembra molto invitante piuttosto che la solita isola sperduta piena di palme che si ripetono all' infinito.
Gusti.
Si,basiamoci sui video ora...:rolleyes:
eh si perchè un video ingame, cioè dove si vede che ci stanno giocando e dove alla fine ti fanno vedere pure il sistema utilizzato non è attendibile, giusto?? riguardo all'isola, perchè naturalmente il gioco completo ha solo l'isola, si si, solo l'isola. vabbu va.
PS: guardatevi l'editor che è meglio, almeno capite le potenzialità del gioco.
toskurim
04-11-2007, 23:17
io :D
praticamente, nella mappa ci sono dei trigger che se ci entrate poi parte il timer, vanno levati.
ad esempio, nel sottomarino, lo dovete selezionare, poi nella colonna a destra scendete fino a giu, e mettere OPEN, (in modo da scomporre tutti i pezzi) e a quel punto dovete cercare di selezionare quella sorta di trigger bianco che lo circonda, e cancellarlo, fatto questo potrete entrarci tranquillamente ;)
Scusa ma sono uscito e sono appena tornato... io intendevo che appena entro nell'editor, carico al mappa e premo Ctrl+g, SUBITO ovunque mi trovo, mi esce la maschera rossa e parte il conto alla rovescia...e muoio isi..
Help !!!!
Mister Tarpone
04-11-2007, 23:17
È un farcray 2 a tutti gli effetti... al che mi chiedo: come sarà il vero fc2 già in programmazione? :mbe:
ho visto un video e pare bello... :eek: ma imho resterà inferiore a Crysis...
poi mi sbaglierò...
BonOVoxX81
04-11-2007, 23:18
Questo thread e' piu' una chat :asd:
fanboy, ma se io prima che uscisse la demo manco ci pensavo molto. invece giocando la demo mi sono ricreduto. visto che dici quello che dici, prova a prendere far cry e crysis e mettili a paragone. cosa hanno in comune? la spiaggetta di un livello di una demo?? e poi?? ah già, l'acqua, e si, è proprio uguale l'acqua. ti consiglio di provare a smanettare un pò con i file di config o (sempre se hai il sistema adatto) a mettere almeno su high (non dico very high) e poi ne riparliamo. mi sa che devo scrivere un testo, che ogni volta che sta uno che dice FAR CRY LA VENDETTA, lo posto uguale uguale.
Hai scoperto l'acqua calda...:rolleyes: E' ovvio che la differenza sta nella grafica,e ci mancherebbe...E' il contesto che da un senso di dejavu!E comunque amigo ci ho giocato con quasi tutti dettagli su high ad una media dignitosa(lo sa chi ha visto gli screen) quindi non credere che lo critichi per hardware inadatto!;)
darkfear
04-11-2007, 23:19
Ma io non sono contro niente. Si tratta solo di constatare la verita. E la verita che si deduce dalla demo e la completa uguaglianza di meccaniche con Far Cry (gioco gia abbastanza noioso di suo).
Che non lo comprero al day-one stanne certo :asd:
beh oddio...io lo trovo molto meglio di far cry...
Far cry era noioso perche' era quasi assolutamente impossibile fare qualcosa di decentemente stealth... (dietro FORESTE intere ti vedevano da un chilometro e ti venivano a piantae un colpo in testa che puntualmente mancavano, rimanendo fermi a farsi crivellare tanto felicemente)
Crysis è si molto facile grazie alla nanotuta...ma è altresi' vero che un comportamento del genere è realistico (una nanotuta non esiste in realta'...ed avere la supervelocita', super potenza e completa invisibilita' da' innegabili vantaggi)
ed i nemici hanno una vista realistica ed un ottima mira oltre ad usare tattiche stupende che spesso mettono in difficolta' anche il giocatore...in far cry ti venivano in faccia sparando e a volte gli venivano i sprazzi di genialita' e ti sparavano da 1 chilometri preciso in fronte correndo come un forsennato... (aimbot? :asd: )
Una fisica stupenda...il poter far crollare una baracca su un nemico...far esplodere una jeep, lanciare oggetti o far cadere un albero su un nemico...
e poi la grafica...finalmente la vegetazione è qualcosa che esiste davvero e che ostacola la visuale nemica oltre ad essere splendida a vedersi e mutare con i cambiamenti climatici...
QUESTO per me è il vero far cry...e sappiamo tutti che un far cry non lo si gioca per la trama accattivante... :asd:
@tizi88
postami sto video che lo voglio vedere!!! (non per discutere, mi interessa davvero!! :D) :mc:
Con il p4 3,2 ghz?:confused:
Esattamente! Ank il mio vicino nn c credeva ma è appena uscito da casa mia sconvolto! Cmq tra una sett arriva mobo, ram e procio nuovo e poi v farò sapere..... Ovviamente spero di nn peggiorare xkè ho letto di quelle cose........
eh si perchè un video ingame, cioè dove si vede che ci stanno giocando e dove alla fine ti fanno vedere pure il sistema utilizzato non è attendibile, giusto?? riguardo all'isola, perchè naturalmente il gioco completo ha solo l'isola, si si, solo l'isola. vabbu va.
PS: guardatevi l'editor che è meglio, almeno capite le potenzialità del gioco.
Un gioco va provato personalmente e non si affidono le proprie convinzioni ai video che con i soldi che girano,te li girano come vogliono!;)
Esattamente! Ank il mio vicino nn c credeva ma è appena uscito da casa mia sconvolto! Cmq tra una sett arriva mobo, ram e procio nuovo e poi v farò sapere..... Ovviamente spero di nn peggiorare xkè ho letto di quelle cose........
E cambi tutto?Ma se ti gira bene che senso ha?:confused:
questo è il video
http://www.gamespot.com/video/0/6182176
scarica quello da 700 e passa mb che ha la qualità più alta. mostra video di vari giochi, poi ad un certo punto passa a crysis e fa vedere un pò un livello del gioco completo, giocato fluido con una 8800gt e con quella qualità.
darkfear
04-11-2007, 23:24
questo è il video
http://www.gamespot.com/video/0/6182176
scarica quello da 700 e passa mb che ha la qualità più alta. mostra video di vari giochi, poi ad un certo punto passa a crysis e fa vedere un pò un livello del gioco completo, giocato fluido con una 8800gt e con quella qualità.
grazie ;)
toskurim
04-11-2007, 23:24
Scusa ma sono uscito e sono appena tornato... io intendevo che appena entro nell'editor, carico al mappa e premo Ctrl+g, SUBITO ovunque mi trovo, mi esce la maschera rossa e parte il conto alla rovescia...e muoio isi..
Help !!!!
Raga epplease dateme na mano :D
Un gioco va provato personalmente e non si affidono le proprie convinzioni ai video che con i soldi che girano,te li girano come vogliono!;)
o ma sei duro di testa eh. allora guardati sto post, di più che ti posso dire.
Ciao a tutti, ecco un bench eseguito col PC1 in firma:
VGA @700/1700/1000
Ris:1280x1024 NoAA
SO: Vista 32
Impostazioni:
http://img221.imageshack.us/img221/3594/crysis2007110421435011hy8.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110421435011hy8.jpg)
Risultati:
http://img159.imageshack.us/img159/2284/benchcrysiszd3.th.png (http://img159.imageshack.us/my.php?image=benchcrysiszd3.png)
il sistema usato dall'utente è questo:
Core Duo E6850 - Asus P5K Deluxe - Corsair TWIN2X2048-6400C4 Dominator - Zotac 8800GT - Infiniti EIN650AWT
di più che ti posso dire, vuoi che vado mo a comprare una 8800gt e lo provo?? bo.
darkfear
04-11-2007, 23:27
Raga epplease dateme na mano :D
scusa ma te parti dal terreno? no perche' sei limitato solo al terreno e precisamente alle parti che giochi nella demo
Mister Tarpone
04-11-2007, 23:29
far cry è stato un gran capolavoro. io giocavo benissimo anche in sthealt... ma Crysis è un altra cosa, dai.... ha una fisica stupenda!!! che permette mille strategie in battaglia!!! proprio oggi per far fuori il nemico che mi sparava col mitra sopra la jeep, mi è bastato sparare contro una palma che cascando ha fatto saltare in aria tutto!! bellissimo!!!! :eek:
in far cry tutto questo manca ....ed è anche normale perchè è un gioco del 2004 (una fisica come quella di Crysis sarebbe stata improponibile con i pc di qualche anno fa ;) ) ...anche troppo quello che ha saputo offrire il primo gioco dei Crytek ;)
toskurim
04-11-2007, 23:30
scusa ma te parti dal terreno? no perche' sei limitato solo al terreno e precisamente alle parti che giochi nella demo
Allora, ho 2 pc... quello da lavoro, quando entro nell'editor, carico la mappa e SUBITO premo Ctrl+g Precipito per 1000 metri, muoio, faccio "esc" di nuovo Ctrl+g e sono in gioco senza errori...
Con questo di casa invece se faccio la stessa cosa mi compare la scritta rossa.. allora ho provato a scendere fino al terrenno giocabile, premere ctrl+g ma OVUNQUE sono esce l'allarme e muoio.. nn so più che fare...
o ma sei duro di testa eh. allora guardati sto post, di più che ti posso dire.
il sistema usato dall'utente è questo:
Core Duo E6850 - Asus P5K Deluxe - Corsair TWIN2X2048-6400C4 Dominator - Zotac 8800GT - Infiniti EIN650AWT
di più che ti posso dire, vuoi che vado mo a comprare una 8800gt e lo provo?? bo.
E allora non hai capito nulla del mio post!Per me possiamo chiudere qui.
E cambi tutto?Ma se ti gira bene che senso ha?:confused:
Il problema è ke piano piano mi si stanno fulminando tutti i connettori presenti sulla mobo (ho gia bruciato tutti i fun controller e 2 connettori SATA ) :cry: Ovviamente poi e una catena senza fine: cambi mobo e devi cambiare x forza tutto il resto xke la roba vecchia è incompatibile!
Il problema è ke piano piano mi si stanno fulminando tutti i connettori presenti sulla mobo (ho gia bruciato tutti i fun controller e 2 connettori SATA ) :cry: Ovviamente poi e una catena senza fine: cambi mobo e devi cambiare x forza tutto il resto xke la roba vecchia è incompatibile!
Ah bhè,se la situazione è questa...:)
ho degli artefatti sugli alberi all'alba in dx 10 con gli ultimi driver!
risulta a qualcun altro?
Presente :cry:
Ma con le mie stesse impostazioni? (1280x1024 NoAA sotto Vista)
Comunque una cosa che ho notato, come altri del resto, è che anche sotto la soglia dei 25 fps il gioco, pur nella sua lentezza, risulta comunque fluido, non si hanno scatti o inchiodamenti improvvisi.
Capisco chi si lamenta del fatto che il gioco fatichi a girare al massimo con le attuali configurazioni top, però imho si deve pensare a questo gioco come ad un nuovo punto di riferimento per tutti gli FPS che verranno, e ad accettare, per il momento, di giocarlo con qualche compromesso (salvo smanettamenti di cfg o future patch/driver release)..
si sotto vista 32 bit e stesse impostazioni, secondo me c'è poco da sperare in ottimizzazioni e driver, è proprio che nun glia famo, non abbiamo potenza, la grafica è il punto forte di sto gioco è lei che fa l'atmosfera, di sicuro non la IA o la trama, c'è chi si accontenta, leggittimamente, io non mi accontento.
E allora non hai capito nulla del mio post!Per me possiamo chiudere qui.
lo so, ma almeno non voglio passare per quello che spara cavolate, e come sempre, in ogni mio post, mi baso su fatti, non sparo a 0 senza avere delle prove che quello che dico è vero, altrimenti passo dalla parte appunto del fanboy come dice qualcuno.
Restless
04-11-2007, 23:35
Sentite, se volete un consiglio, le polemiche sono inutili, un gioco è fatto per divertire, non per far litigare la gente! ;)
Una domanda, ho visto che la pagina iniziale non è aggiornata sugli "effettini vari che sono stati scoperti in seguito.....
Potete dirmi come fargli eseguire quell'effetto di rifrangenza di luce, e qual'è il file da editare?
grazie!
Y2J Lionheart
04-11-2007, 23:35
beh oddio...io lo trovo molto meglio di far cry...
Far cry era noioso perche' era quasi assolutamente impossibile fare qualcosa di decentemente stealth... (dietro FORESTE intere ti vedevano da un chilometro e ti venivano a piantae un colpo in testa che puntualmente mancavano, rimanendo fermi a farsi crivellare tanto felicemente)
Crysis è si molto facile grazie alla nanotuta...ma è altresi' vero che un comportamento del genere è realistico (una nanotuta non esiste in realta'...ed avere la supervelocita', super potenza e completa invisibilita' da' innegabili vantaggi)
ed i nemici hanno una vista realistica ed un ottima mira oltre ad usare tattiche stupende che spesso mettono in difficolta' anche il giocatore...in far cry ti venivano in faccia sparando e a volte gli venivano i sprazzi di genialita' e ti sparavano da 1 chilometri preciso in fronte correndo come un forsennato... (aimbot? :asd: )
Una fisica stupenda...il poter far crollare una baracca su un nemico...far esplodere una jeep, lanciare oggetti o far cadere un albero su un nemico...
e poi la grafica...finalmente la vegetazione è qualcosa che esiste davvero e che ostacola la visuale nemica oltre ad essere splendida a vedersi e mutare con i cambiamenti climatici...
QUESTO per me è il vero far cry...e sappiamo tutti che un far cry non lo si gioca per la trama accattivante... :asd:
E io invece guarda un po se non c'è una trama accattivante con personaggi e ruoli ben caratterizzati per me sono gia diversi punti in meno, aggiunti all' elenco che hai fatto di stupidate inserite in far cry poi...... tante che ha 3/4 mi son rotto le balle e ho usate il cheat god :asd:
Crysis è una limatura ed aggiustatura di FC con l' aggiunta della nanotuta (Deus Ex dice niente?) per differenziarlo un po senno era troppo simile.
Ah, poi devono avere la mania di Predator alla crytek perche cercano sempre di plagiare il film :asd:
ciao ragazzi...... dato ke stiamo analizzando crysis come se fosse un bench do dei numeri ank io: dettagli tutti high, 1680 x 1050, AA 8xQ fa min 18 e max 27 fps!:D da tenere presente ke uso nu P4 3,2 Ghz e 1GB ram! Cmq x me è il miglior sparatutto del momento (al pari del mitico FEAR)l
P.S. Ovviamente con una 8800 GTX!;)
ma chi , Painkiller?
Crysis non è uguale a FC, visto che la tuta permette di avvicinarsi e attaccare il nemico con modalità sempre diverse.
Ecco la vera diversità con FC e la verà novità del titolo, la fisica non ha nulla di cosi innovativo, se escludiamo che c'è su tutte le palme e che si possono rompere si tratta di cose già viste.
Mister Tarpone
04-11-2007, 23:37
ma chi , Painkiller?
:asd:
si sotto vista 32 bit e stesse impostazioni, secondo me c'è poco da sperare in ottimizzazioni e driver, è proprio che nun glia famo, non abbiamo potenza, la grafica è il punto forte di sto gioco è lei che fa l'atmosfera, di sicuro non la IA o la trama, c'è chi si accontenta, leggittimamente, io non mi accontento.
Hai detto bene...Qui c'è chi lo esalta in tutto e per tutto,come se avere una bella grafica automaticamente comporta tutto il resto!
Sentite, se volete un consiglio, le polemiche sono inutili, un gioco è fatto per divertire, non per far litigare la gente! ;)
Una domanda, ho visto che la pagina iniziale non è aggiornata sugli "effettini vari che sono stati scoperti in seguito.....
Potete dirmi come fargli eseguire quell'effetto di rifrangenza di luce, e qual'è il file da editare?
grazie!
Bhè io la penso così,ma non sembra il caso di crysis a quanto pare!
Restless
04-11-2007, 23:42
Bhè io la penso così,ma non sembra il caso di crysis a quanto pare!
Sai cos'era da editare per avere quell'effetto di luce stile dx10?
L'avevo letto molte pagine fa, ma ora è impossibile trovarlo! :D
Crysis non è uguale a FC, visto che la tuta permette di avvicinarsi e attaccare il nemico con modalità sempre diverse.
Ecco la vera diversità con FC e la verà novità del titolo, la fisica non ha nulla di cosi innovativo, se escludiamo che c'è su tutte le palme e che si possono rompere si tratta di cose già viste.
Uguale è un termine sbagliato,ma troppo simile mi sembra molto appropriato!;)
Credo inizierò ad accontentarmi di 1024*768 :D
http://auron.nssitaly.com/ScreenShot0009.jpg
http://auron.nssitaly.com/ScreenShot0010.jpg
Sai cos'era da editare per avere quell'effetto di luce stile dx10?
L'avevo letto molte pagine fa, ma ora è impossibile trovarlo! :D
No...
Mister Tarpone
04-11-2007, 23:47
Hai detto bene...Qui c'è chi lo esalta in tutto e per tutto,come se avere una bella grafica automaticamente comporta tutto il resto!
a me piace per la giocabilità ;) infatti la grafica mi basta anche a medio... che tanto mi restituisce ugualmente una bella l'atmosfera... poi quando avrò una sv all'altezza lo rigiocherò al max ;)
Imho molti ( ma non tutti eh!!! ) criticano sto gioco solo perchè con la schedona da 300€ non riescono a giocarlo al max della grafica... :asd: e allora indispettiti bollano il gioco come mezza cagata senza più guardare gli altri aspetti positivi (una giocabilità incredibile per es... e non solo la grafica :cool: !!!) di cui questo gioco è pieno... :oink: !!!
bartoplay
04-11-2007, 23:47
io metto a disposizione il mio config, se qualkuno vuole provarlo per dirmi le sue impressioni, a me va a 1680x1050 tutto high aa16x... ,media sui 19fps... però senza scatti.
:stordita: fate vobis
bartoplay
04-11-2007, 23:49
Credo inizierò ad accontentarmi di 1024*768 :D
cut
st'effetto luci sulle piante come l'hai fatto?
Sai cos'era da editare per avere quell'effetto di luce stile dx10?
L'avevo letto molte pagine fa, ma ora è impossibile trovarlo! :D
è il sunshaft da impostare ad 1 nel postprocessing.cfg che usi, ma Phetereth( ma non potevi scegliere un nome più facile?) ha dimostrato che dev'essere accoppiato ad altri due parametri che non ricordo :confused:
st'effetto luci sulle piante come l'hai fatto?
r_hdrrendering 2 (a dire il vero nella tabella che avevo postato passa diretto da 0 a 2, l'1 sembra se lo salti e non ho notato differenze)
i_lighteffect 1
q_renderer 3
r_SSAO 1
a me piace per la giocabilità ;) infatti la grafica mi basta anche a medio... che tanto mi restituisce ugualmente una bella l'atmosfera... poi quando avrò una sv all'altezza lo rigiocherò al max ;)
Imho molti ( ma non tutti eh!!! ) criticano sto gioco solo perchè con la schedona da 300€ non riescono a giocarlo al max della grafica... :asd: e allora indispettiti bollano il gioco come mezza cagata senza più guardare gli altri aspetti positivi (una giocabilità incredibile per es... e non solo la grafica :cool: !!!) di cui questo gioco è pieno... :oink: !!!
In verità questa pubblicità esagerata fatta a questo gioco mi ha veramente fatto imbufalire,e non c'è modo di farmi cambiare idea!:D In un colpo solo la crytek guadagnerà soldi a palate e le hardware house si arricchiranno.Per gente che vuole prezzi più bassi è una cosa intollerabile ma per altri presunti sostenitori del calo prezzi(quelli che si lamentano e poi acquistano periodicamente) non sembra proprio così!
Ragà ho appena installato la demo di Crysis e la devo ancora provare, qualcuno sa dirmi cosa posso fare in anticipo per migliorare le prestazioni?
Ragà ho appena installato la demo di Crysis e la devo ancora provare, qualcuno sa dirmi cosa posso fare in anticipo per migliorare le prestazioni?
Ma se non lo provi come fai a sapere cosa migliorare?:rolleyes:
Ragà ho appena installato la demo di Crysis e la devo ancora provare, qualcuno sa dirmi cosa posso fare in anticipo per migliorare le prestazioni?
aspettare 10 giorni :D
Spero :stordita:
http://img222.imageshack.us/my.php?image=screenshot0074tn7.jpg
Qua dice 256 MB. Non dovrebbero esserci 320 ? :fagiano:
CoreEssence
05-11-2007, 00:00
raga 80 fps fissi!!con tutto su high risoluzione 1280x1024!! aa16xq
http://img222.imageshack.us/my.php?image=screenshot0074tn7.jpg
Qua dice 256 MB. Non dovrebbero esserci 320 ? :fagiano:
Al fondo della stringa per vedere la memoria video scrivi 320 :) 256 è il valore di default ;)
raga 80 fps fissi!!con tutto su high risoluzione 1280x1024!! aa16xq
:sofico:
Come si dice dalle mie parti... Pics or didn't happen :D
darkfear
05-11-2007, 00:02
raga 80 fps fissi!!con tutto su high risoluzione 160x86!! aa16xq
alla fantastimiffica RESOLUTIONS di 160x86!!! :eek:
raga 80 fps fissi!!con tutto su high risoluzione 1280x1024!! aa16xq
credo tu ti sia sbagliato, il 3d giusto è questo ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1579059
darkfear
05-11-2007, 00:03
credo tu ti sia sbagliato, il 3d giusto è questo ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1579059
:asd:
CoreEssence
05-11-2007, 00:04
huahua nono è giusto :lol:
Bom dopo sto bel sogno a occhi aperti vado a sognare sul serio.
:sofico:
:ciapet::sofico: :ciapet:
http://img122.imageshack.us/my.php?image=screenshot0078tt0.jpg
E per aumentare draw calls ?
:asd:
gran gioco, tra l'altro; credo che ingannerò l'attesa con un classico siffatto, catartico è dir poco,nel frattempo speriamo in Ati altrimenti aspettiamo ancora un anno per farlo girare al massimo, un pò come Stalker insomma che ancora nessuno riesce a farlo girare con la Global Illumination :mc:
CoreEssence
05-11-2007, 00:09
Stalker insomma che ancora nessuno riesce a farlo girare con la Global Illumination :mc:
global illumination? :mbe:
Perchè già so ke andrà male... :asd:
Al fondo della stringa per vedere la memoria video scrivi 320 :) 256 è il valore di default ;)
Quale stringa ? Come si attiva ?
Restless
05-11-2007, 00:14
è il sunshaft da impostare ad 1 nel postprocessing.cfg che usi, ma Phetereth( ma non potevi scegliere un nome più facile?) ha dimostrato che dev'essere accoppiato ad altri due parametri che non ricordo :confused:
Grazie, sunshaft, provo a cercare sul thread ! ;)
Grazie, shunshaft, provo a cercare sul thread ! ;)
no sciuscià
sunshafts
[default]
; default of this CVarGroup
= 4
r_DepthOfField=2
r_MotionBlur=3
r_sunshafts=1
r_UseEdgeAA=1
r_Flares=1
r_Coronas=1
r_colorgrading=1
r_GlowScreenMultiplier = 0.2
Quale stringa ? Come si attiva ?
Da console:
"Sys_budget_videomem 320"
ciau!
wolverine
05-11-2007, 00:19
ma chi , Painkiller?
LoL :D ;)
http://img122.imageshack.us/my.php?image=screenshot0078tt0.jpg
E per aumentare draw calls ?
E sempre sul rosso ! :eek:
http://img105.imageshack.us/my.php?image=screenshot0079tn4.jpg
Sembra che rallenta per questo :help:
E sempre sul rosso ! :eek:
http://img105.imageshack.us/my.php?image=screenshot0079tn4.jpg
Sembra che rallenta per questo :help:
Purtroppo quello sembra essere fuori dalla portata dell'utente finale, o meglio puoi impostare un max piu alto ma ai fini pratici non puoi abbassare il numero di drawcall se non di pochissimo :)
wolverine
05-11-2007, 00:22
credo tu ti sia sbagliato, il 3d giusto è questo ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1579059
Ri LoL :D sto thread è uno spasso.. :asd:
adesso guardate cosa è riuscito a fare un utente di un'altro forum modifcando illuminazione e robe varie di crysis
http://img130.imagevenue.com/img.php?image=75046_EditorLighting1_122_104lo.jpg
Scusate, mi sono perso un attimo... qualcuno e' riuscito VERAMENTE a ottenere quella grafica? Cos'e'? l'ultra high?
Su che forum (e che thread) e' stata postata esattamente questa cosa?
Grazie
:)
Purtroppo quello sembra essere fuori dalla portata dell'utente finale, o meglio puoi impostare un max piu alto ma ai fini pratici non puoi abbassare il numero di drawcall se non di pochissimo :)
320 sistemato ,grazie ;)
Dai ,inventa qualcosa per aumentare budget :ave: :sperem:
Scusate, mi sono perso un attimo... qualcuno e' riuscito VERAMENTE a ottenere quella grafica? Cos'e'? l'ultra high?
Su che forum (e che thread) e' stata postata esattamente questa cosa?
Grazie
:)
ma Lol :D la vegetazione fosforescente :sofico:
a me sembra più un bloom che Hdr puro
Restless
05-11-2007, 00:29
no sciuscià
sunshafts
[default]
; default of this CVarGroup
= 4
r_DepthOfField=2
r_MotionBlur=3
r_sunshafts=1
r_UseEdgeAA=1
r_Flares=1
r_Coronas=1
r_colorgrading=1
r_GlowScreenMultiplier = 0.2
Ok, grazie mille.... ma qual'è il file da editare?
Ok, grazie mille.... ma qual'è il file da editare?
postprocessing.cfg
in
C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Game\Config\CVarGroups
Uguale è un termine sbagliato,ma troppo simile mi sembra molto appropriato!;)
Ambientazione a parte, direi che sta al giocatore essere bravo a sfruttare le novità introdotte dal titolo e fare in modo che risulti diverso dal suo predecessore.
Prendi la demo, la puoi giocare tutta alla FC, oppure utilizzare la tuta e attaccare il nemico in modi sempre diversi.
La fisica verrà utile in qualche modo sicuramente ma la sua implementazione non ha nulla di straordinario, se non per il fatto che si possono rompere tutte le palme presenti.
Restless
05-11-2007, 00:34
postprocessing.cfg
in
C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Game\Config\CVarGroups
Te ringrazio mucho! :D ;)
EDIT
Ma era già così di default...
Mister Tarpone
05-11-2007, 00:40
Ambientazione a parte, direi che sta al giocatore essere bravo a sfruttare le novità introdotte dal titolo e fare in modo che risulti diverso dal suo predecessore.
Prendi la demo, la puoi giocare tutta alla FC, oppure utilizzare la tuta e attaccare il nemico in modi sempre diversi.
La fisica verrà utile in qualche modo sicuramente ma la sua implementazione non ha nulla di straordinario, se non per il fatto che si possono rompere tutte le palme presenti.
cmq la fisica come la tuta è ottima e utile (e aumenta la varietà del gameplay :oink: )!! visto che proprio rompendo una palma, mi son salvato ed ho fatto saltare in aria il coreano con la jeep, facendogliela cascare addosso.
Se non avessi avuto questa ottima possibilità sarei crepato come un povero stronz... :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.