View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
darkfear
27-10-2007, 20:22
Francamente credo di no, me li sono guardati proprio ora... poi è un'opinione.
le mie sono supposizioni, ma mi permetto di dire cio' in quanto la possiedo e so (oddio, non ci programmo sopra...:asd: ) cosa ci si puo' fare :D
l'unico limite sarebbe da ricercare nel quantitativo di ram...ma vedendo il popping smisurato (a objects su medio) e moltissime textures a bassa risoluzione non ne sono neanche poi tanto sicuro :/ (di stratagemmi ce ne sono...e considerata la dimensione dell'isola uno o 2 caricamenti ci potrebbero stare senza particolari problemi)
ce ne sono stati a bizzeffe di giochi che richiedevano 2 gb di ram, girare sui 512 della 360 (bioshock) con lo stesso dettaglio o anche maggiore (R6 Vegas, anche se solo per marketing molto probabilmente)
(ovvio non parlo dei dettagli very high...quelli sarebbero irraggiungibili :D)
vabe' basta co sto OT :fagiano:
sono andato avanti nella demo e non ci trovo niente di positivo in un gioco del genere per quanti riguarda il frame rate.
Appena c'è uno scontro a fuoco il frame rate crolla sotto i 30 fps toccando punte minime di 20 fps rendendolo ingiocabile.
Sono arrivato su una postazione in cima ad una rupe e anche mettendo gli shader su medio il frame rate crolla a 20 fps lo stesso nonostante la media aumenti.
Io lo ritengo uno schifo e un esempio di pessima programmazione.
Questo gioco è stato programmato da cani ed è veramente uno schifo.
Come dissi tempo fa se le prestazioni non mi avessero soddisfatto non avrei preso il gioco e infatti visto che va da cani lo lascierò sugli scaffali.
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :mad:
vedi Ati e compra Nvidia :boh:
ragaaa. allora potrei essere fortuna se ci gioco sul plasma. 1365x768 è una via di mezzo tra 1280 e 1024.
lo sapevo io, se avessi preso il full hd sarei rimasto fregato :D
lo giochero' benone
domani postero' primi test e foto del plasmino con su crysis. non vedo l'ora di vedere colori sfumature è ogni altra cosa come deve essere.
SSLazio83
27-10-2007, 20:25
Nella barra d'avvio.. fai Giochi.. clicca col destro sull'icona del gioco.. Personalizza.. troverai un elenco di voci.. Gioca (Play).. Gioca DX9.. Gioca DX10.. clicca sulla voce e fai Modifica.. :)
credo basti mettere tutto su very high
Io con la mia config a 1280 reggo tutto high con 17 frame, se metto ombre su medio passa a 20, se metto shader su medio passa a 29.
Cosi resta giocabile a patto di avere qualche calo nei momenti più intesti.
Spero che Ati rilasci driver ottimizzati per guadagnare qualcosa.
sono andato avanti nella demo e non ci trovo niente di positivo in un gioco del genere per quanti riguarda il frame rate.
Appena c'è uno scontro a fuoco il frame rate crolla sotto i 30 fps toccando punte minime di 20 fps rendendolo ingiocabile.
Sono arrivato su una postazione in cima ad una rupe e anche mettendo gli shader su medio il frame rate crolla a 20 fps lo stesso nonostante la media aumenti.
Io lo ritengo uno schifo e un esempio di pessima programmazione.
Questo gioco è stato programmato da cani ed è veramente uno schifo.
Come dissi tempo fa se le prestazioni non mi avessero soddisfatto non avrei preso il gioco e infatti visto che va da cani lo lascierò sugli scaffali.
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :mad:
Aspetta rima di gettare fango, su di una demo tral'altro.. :blah: arriveranno driver ottimizzati e la versione ufficiale del gioco ;)
poi il tuo hardware non è che si addice tanto al gioco, basti vedere le due schermate iniziali, NVIDIA e Intel COREDUO.... :ops:
Penso che quando usciranno driver più maturi la tua ati farà il suo dovere..comunque tutto very high forse è un po' troppo
Io invece son curioso di sapere se Crysis supporta l'Ageia ppu e se si hanno aumenti prestazionali..
L'ho già sentita questa storia....:rolleyes:
E' da quando uscì sta benedetta 2900XT che si parla di driver maturi aspettiamo.......ma si aspettiamo.......:mc:
Non penso ci siano speranze ormai.......l'unica cosa che non ho mai capito è come mai la (presunta) evidente superiorità hardware non abbia mai prevaricato le 8800.........o la Ati non sa fare i driver per questa architettura ,oppure st'architettura è stata spacciata per offrire un tipo di prestazione quando in realtà offre ben poco rispetto ai numeri sulla carta.
E dopo quest'ultima delusione penso proprio che la cambierò appena usciranno le prossime schede video..... :mad:
sono andato avanti nella demo e non ci trovo niente di positivo in un gioco del genere per quanti riguarda il frame rate.
Appena c'è uno scontro a fuoco il frame rate crolla sotto i 30 fps toccando punte minime di 20 fps rendendolo ingiocabile.
Sono arrivato su una postazione in cima ad una rupe e anche mettendo gli shader su medio il frame rate crolla a 20 fps lo stesso nonostante la media aumenti.
Io lo ritengo uno schifo e un esempio di pessima programmazione.
Questo gioco è stato programmato da cani ed è veramente uno schifo.
Come dissi tempo fa se le prestazioni non mi avessero soddisfatto non avrei preso il gioco e infatti visto che va da cani lo lascierò sugli scaffali.
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :mad:
No, semplicemente è prematuro, l'hanno pompato troppo. Ma hai visto che dettagli grafici?
Tra l'altro è il primo gioco che sfrutta anche le DX10 se non erro...
darkfear
27-10-2007, 20:27
basti vedere le due schermate iniziali, NVIDIA e Intel COREDUO.... :ops:
:asd: effettivamente sa un po' di presa per il culo :asd:
Non esagerare...è solo che adoro immortalare scene spettacolari, poi quando si parla di crysis è tutto spettacolare! ;)
ma sì scherzavo ;) , comunque posso solo immaginare che spettacolo sia il gioco anche se solo una demo, infatti mi dovrò rassegnare con lo scandalo di scheda video che mi ritrovo non posso fare altro :mad: :muro: :muro: :cry:
:)
CoreEssence
27-10-2007, 20:29
hao come si usa sto editor? -_-
viper-the-best
27-10-2007, 20:29
ma quando si arriva a 1000 pagine che succede esplode?:sofico:
bluefrog
27-10-2007, 20:29
Scusate, cos'è questa storia dei dettagli Extreme? L'ho letto qualche pagina fa, di sfuggita...
Come si prendono le screenshot dal gioco?
Grazie
Vi siete fatti un giro con l'elicottero nell'editor ? :D
c'è qualche anima pia che ci spiega i comandi di base dell'editor?
ovvero, dopo aver caricato la mappa come si fa per aggiungere nemici, unità, veicoli ecc.?
darkfear
27-10-2007, 20:31
c'è qualche anima pia che ci spiega i comandi di base dell'editor?
ovvero, dopo aver caricato la mappa come si fa per aggiungere nemici, unità, veicoli ecc.?
mi accodo :fagiano:
avro' rigiocato sta demo almeno 8 volte :stordita:
ma quando si arriva a 1000 pagine che succede esplode?:sofico:
Bisogna prendere il numero? :asd:
viper-the-best
27-10-2007, 20:31
Scusate, cos'è questa storia dei dettagli Extreme? L'ho letto qualche pagina fa, di sfuggita...
forse dico una cavolata, ma quando ci sarà hardware più potente introdurranno una patch dove si potranno settare i dettagli a extreme, con qualità più alta di very high:help:
forse dico una cavolata, ma quando ci sarà hardware più potente introdurranno una patch dove si potranno settare i dettagli a extreme, con qualità più alta di very high:help:
addirittura :eek: :eek:
viper-the-best
27-10-2007, 20:34
L'avevano detto che questo gioco sarà scalabile verso l'alto per i prossimi 2 anni..:eek: poi forse 2 +è eccessivo
forse dico una cavolata, ma quando ci sarà hardware più potente introdurranno una patch dove si potranno settare i dettagli a extreme, con qualità più alta di very high:help:
Si è cosa nota, solo che non sapevo si chiamassero extreme... aggressivo :cool:
Si è cosa nota, solo che non sapevo si chiamassero extreme... aggressivo :cool:
:asd:
Lo state giochando in DX 9 ,o 10 ? C'e tanta differenza ?
davide155
27-10-2007, 20:41
Dai ragazzi, non c'è che dire.......è un ottimo gioco.
In dx9 per quello che rende è giusto come pesantezza.
In dx10 no......ma aspettiamo il gioco completo e i driver migliori.
Cmq l'avevo sempre detto che con g80 ed r600 non sarebbe girato bene in dx10, e come volevasi dimostrare.......
Ormai aspettiamo le nuove ati che usciranno assieme ai phenom.
Se mantengono le specifiche che si portano appresso saranno delle vga niente male.
Almeno potrò avvicinarmi agli fps di una 8800gtx con 250€ :D
probabilmente è già stato detto, ma hanno miglioramenti quei nuovi driver beta nvidia per questo gioco? qualcuno li ha provati dopo aver provato il gioco con altri driver? fatemi sapere.....ciao
ps mi interessa sopratutto per vista, ma anche per xp. ciao
up
se qualcuno sa rispondermi, mi secca installare driver per niente. grazie ancora
up
se qualcuno sa rispondermi, mi secca installare driver per niente. grazie ancora
Guarda, io ho sia XP che Vista, su XP utilizzo i 163.75, tutto su high, tranne postprocessing e ombre su medium, a 1280*1024 e va molto bene, difficilmente scento sotto i 30 fps...gli ultimi beta, i 169.01 non li ho provati per XP.
Per Vista invece li ho provati ma li ho subito disinstallati in quanto mi davano qualche problema di artefatti e avevo fps intorno ai 15...poi ho rimesso i beta 163.75 e i frames sono schizzati, praticamente sotto Vista in dx10 ottengo quasi gli stessi fps che in dx9 sotto XP...un pò perdo ma non eccessivamente...con i medesimi dettagli che ho detto sopra, per farti capire, ho 30-35 fps sulla prima parte della demo, quella ambientata di notte, 22-25 appena si fa giorno ed arrivo all'accampamento nemico, poi mi aggiro sui 30...cmq sta GTS da 320mb fa la sua figura...in dx9 quasi mai sotto i 30 (spesso abbondantemente sopra)quasi tutto su high
Non ho provato la demo ma da quanto si legge in giro, è chiaro che Crysys è la Killer Application per la prossima tornata di schede video (e forse la rampa di lancio per la scheda Ageia), visto che nemmeno le top gamma di questa generazione riescono a soddisfarlo :sofico: ....
Io comincio a mettere da parte i dindini... :cool:
pierluigi86
27-10-2007, 20:52
ormai non c' è più freno al thread... che fine hanno fatto i moderatori?
thommy87
27-10-2007, 20:53
ormai non c' è più freno al thread... che fine hanno fatto i moderatori?
i moderatori staranno giocando a crysis:D :stordita:
up
se qualcuno sa rispondermi, mi secca installare driver per niente. grazie ancora
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11820 ;)
ormai non c' è più freno al thread... che fine hanno fatto i moderatori?
Be guarda tutto sommato siamo abbastanza autodisciplinati dai, difatti stiamo parlando di Crysis mi pare, forse ieri sera c'era un po' troppo di euforismo ma si capiva dai :)
ghiltanas
27-10-2007, 21:00
maeco84 il thread ufficiale come va?
sulla x1950pro non mi posso lamentare, ve meglio di quanto pensassi. Ovviamente devo tenere le ombre su low tutto il resto lo tengo su high e devo fare uno sforzo e mettere 1024*768. Senza filtri e ci mancherebbe...come provo ad attivarli è uno scatto unico. Riesco a giocare anche a 1280*1024 ma devo calare con i dettagli, specialmente con quelli di post processing e quelli volumetrici, ombre sempre su low. Il framerate sta sui 25-30 ed è piu fluido di quello che sembra, come altri han già notato, il tutto rimane decisamente giocabile anche se non rispecchia cio che intendo io per fluidità. Mi toccherà cambiare scheda video il prima possibile :fagiano:
Dai ragazzi, non c'è che dire.......è un ottimo gioco.
In dx9 per quello che rende è giusto come pesantezza.
In dx10 no......ma aspettiamo il gioco completo e i driver migliori.
Cmq l'avevo sempre detto che con g80 ed r600 non sarebbe girato bene in dx10, e come volevasi dimostrare.......
Ormai aspettiamo le nuove ati che usciranno assieme ai phenom.
Se mantengono le specifiche che si portano appresso saranno delle vga niente male.
Almeno potrò avvicinarmi agli fps di una 8800gtx con 250€ :D
L'ho sempre sostenuto anchio, ed è una delle poche volte che mi scoccia aver avuto ragione :fagiano:
slivio...
27-10-2007, 21:05
ah!! allora mi posso consolare che riesco a giocare tutto high.. 1280x1024 senza AA con driver 169.01 8dicono ottimizzati per sto game9 alla media di 25fps... appena
maeco84 il thread ufficiale come va?
Direi benone (ho già fatto molto), c'è molta carne al fuoco... :D E pensa che vedrà la luce fra ben 3 settimane.
Con i giusti settaggi il gioco gira benone in generale, un po' meno nelle aree vaste ed aperte, ma si mantiene giocabile.
Non l' avrei detto...
Comunque, bello si, ma nulla di rivoluzionario.
In alcuni frangenti mi pareva di giocare a Far cry.
Si prospetta un gioco interessante, ma imho non ha le potenzialità per essere un capolavoro, a meno che la narrazione e gli ebventi non mi smentiscano: mi sembra "solo" un valido FPS standard con qualche aggiunta di proporzione discreta.
Imho L' Unreal engine 3 non è da meno, anzi, a parità di dettagli è nettamente più fluido.
Comunque una buona prova dei Cry...
Maeco and @all, senza parlare dei settaggi very high, ti pare che ci siano differenze di frame tra Vista e Xp con i settaggi high a parità di config?
Volevo provare su Xp ma se mi dite che fa lo stesso risparmio tempo.
Comunque, bello si, ma nulla di rivoluzionario.
In alcuni frangenti mi pareva di giocare a Far cry.
Si prospetta un gioco interessante, ma imho non ha le potenzialità per essere un capolavoro, a meno che la narrazione e gli ebventi non mi smentiscano: mi sembra "solo" un valido FPS standard con qualche aggiunta di proporzione discreta.
Imho L' Unreal engine 3 non è da meno, anzi, a parità di dettagli è nettamente più fluido.
Comunque una buona prova dei Cry...
Guarda, a parte quando parli di FEAR (:asd:) sono quasi sempre d'accordo con te.
Ricorda molto FC ma lo sapevamo, quando si apre quello squarcio nella foresta con il villaggio nemico di sotto sembra di essere all'inizio di FC quando si usciva dal costone di roccia.
Però ha davvero qualcosa di diverso da FC e che imho può dargli quel qualcosa in più: la nanosuite, che con tutte le sue features può rendere molto vari gli approcci al nemico e il gameplay, senza dimenticare quello che dovrebbe succedere con la glaciazione dell'isola.
Vedremo.
slivio...
27-10-2007, 21:10
che voi sappiate esistono... alcuni suggerimenti per poterlo ottimizzare attraverso i file di configurazione..? a
prima vista sembrano essercene tanti... ;)
Poi mi fanno sorridere i commenti di chi dice che giochi tipo bioshock sono allo stesso livello tecnico. Non c'è niente di simile in giro, ma neanche lontanamente.
Ed è proprio questo il principale motivo di un framerate basso. C'è troppa carne al fuoco... altro che ottimizzazione...
Primo commento in questo thread... non potevo esimermi!
Un pò la aspettavo 'sta demo, non come quei matti che hanno fatto 50 post ognuno in due ore, ma volevo giocarla, anche in previsione di un futuro acquisto.
Allora, mia opinione PERSONALE: sembra proprio un bel gioco. Ho messo il "sembra" perchè - da un demo - le considerazioni che si possono trarre sono sufficienti ma non del tutto.
Con la mia X1950pro (256, no overclock) gioco a 1280 x 720 tutto su medium e non scendo mai sotto i 30 fps. Questo per chiarire definitivamente una cosa: rinunciare a due effettini qui e lì si può... e si guadagna pure tanto in termini di FPS.
Poi le innumerevoli considerazioni che sto leggendo sulla (presunta e futura) ottimizzazione dei driver ATI in questo momento hanno poco senso. Direi piuttosto una cosa: ho appena finito Bioshock, che viaggia senza problemi tutto su high con la stessa risoluzione, con una resa grafica un pelino superiore... cosa vuol dire? Che il motore Crytek UN POCHINO meglio poteva essere ottimizzato, tutto qui. in Bioshock quasi non si nota l'assenza dell'AA, qui si sente, eccome.......
Ma, come ho detto, è una demo.
Ciò non toglie che sia uno spettacolo soprattutto GIOCARLO... imho il gameplay è veramente ok. Ho rigiocato la demo due o tre volte, ogni volta ho preso una strada diversa e ogni volta è stato "un altro gioco", non so se mi spiego.
Dopo questa demo l'ho prenotato su play.com.
Saluti.
full metal
27-10-2007, 21:16
Con i giusti settaggi il gioco gira benone in generale, un po' meno nelle aree vaste ed aperte, ma si mantiene giocabile.
Non l' avrei detto...
Comunque, bello si, ma nulla di rivoluzionario.
In alcuni frangenti mi pareva di giocare a Far cry.
Si prospetta un gioco interessante, ma imho non ha le potenzialità per essere un capolavoro, a meno che la narrazione e gli ebventi non mi smentiscano: mi sembra "solo" un valido FPS standard con qualche aggiunta di proporzione discreta.
Imho L' Unreal engine 3 non è da meno, anzi, a parità di dettagli è nettamente più fluido.
Comunque una buona prova dei Cry...no,l'unreal fa schifo negli spazi aperti...
per il gioco...bè aspetta di vedere qualche mod ben fatta
(io far cry non l'ho mai finito,però continuo tuttora a giocare con le mods)
Poi mi fanno sorridere i commenti di chi dice che giochi tipo bioshock sono allo stesso livello tecnico. Non c'è niente di simile in giro, ma neanche lontanamente.
Ed è proprio questo il principale motivo di un framerate basso. C'è troppa carne al fuoco... altro che ottimizzazione...
Si, ma la grafica è il fumo, bisogna vedere se c' è anche l' arrosto.
Perchp me ne faccio poco di un altro Far cry un po' più pompato.
Ah, l' acqua di FC mi piaceva molto di più.
E l' IA è si migliorata, ma ancora piuttosto farlocca.
io sarei curioso di vedere se la trama è ai livelli di bioshock. Come realizzazione tecnica è stupendo ma come già ha detto qualcuno è sempre la solita roba semplicemente piu pompata...cavolo è sputato identico a far cry :asd:
Imho L' Unreal engine 3 non è da meno, anzi, a parità di dettagli è nettamente più fluido.
....
A parità di dettagli :D :D :D :D ???
haha
nc
no,l'unreal fa schifo negli spazi aperti...
per il gioco...bè aspetta di vedere qualche mod ben fatta
(io far cry non l'ho mai finito,però continuo tuttora a giocare con le mods)
E' evidente che non sai quello che dici.
Non è che ci vuole tanto a piantare un bosco di palme...
ezio2000
27-10-2007, 21:18
...Questo gioco è stato programmato da cani ed è veramente uno schifo.....
lol
ho l' impressione che in questa discussione molti partecipanti sarebbero pronti a giurare che Monica Bellucci ed Elisabetta Canalis fanno schifo l' una perché ha un neo sul culo e l' altra perché ha una cicatrice di ben 5 millimetri di lunghezza sotto l' alluce del piede sinistro
Non ho una scheda video da urlo (Sapphire X1950Pro 256 Mb) ma il gioco a 1280x1024 mi gira fluidissimo in ogni occasione, con una grafica eccezionale ed un motore fisico semplicemente incredibile
questo con i settaggi di default, ho solo aumentato la risoluzione a 1280x1024
mi pare di poter dire che una accoppiata motore grafico + motore fisico come questa non si sia mai vista su un PC
dire quindi che questo gioco è programmato da cani è semplicemente ridicolo, se non proprio assurdo
PS: questo per quanto riguarda grafica e fluidità... sul gameplay non metto lingua, oltretutto non amo affatto i giochi arcade e non penso comprerò il gioco completo (ho installato la demo solo per vedere coi miei occhi i progressi raggiunti dai nuovi motori di gioco), ma ho abbastanza onestà intellettuale da dare a Cesare ciò che è di Cesare: ottimo lavoro
XP SP2
Sapphire X1950Pro 256 Mega -catalyst 10.7
E6600 core duo
3 GB Corsair CMX2 800Mhz
Andrea deluxe
27-10-2007, 21:18
viste le prestazioni deludenti del gioco e visto che nel migliore dei casi i fps possono migliorare al massimo di 15 unita', terro' il gioco celofanato fino all'acquisto di una eventuale 9800 gtx che sia perche' non voglio assolutamente giocarmi crysis con la grafica di far cry!
giochero' ad altro fino a febbraio marzo e poi me lo godro' @ 1920x1200 AA4x AF16x
A parità di dettagli :D :D :D :D ???
haha
nc
Dimmi qualcpsa che l' nreal engine non abbia.
Ha tutto, ed ha pure un mapping delle textures generali superiore.
Si, ma la grafica è il fumo, bisogna vedere se c' è anche l' arrosto.
Perchp me ne faccio poco di un altro Far cry un po' più pompato.
Ah, l' acqua di FC mi piaceva molto di più.
E l' IA è si migliorata, ma ancora piuttosto farlocca.
Certo hai ragione. La grafica è solo un aspetto, che va comunque valutato. E si tratta senza dubbio della miglior realizzazione grafica di sempre.
Per quanto riguarda il gameplay invece, è questione di gusti :)
Io amo particolarmente gli fps ad approccio "libero" piuttosto che quelli scriptati fino all'osso. Ma ripeto, i gusti son gusti :)
:eek: Ho potenziato il tornado nell'editor.....
:rotfl: oddioooo :sbonk: trascianava al centro tutto e poi in aria svolazzavo insieme a tutti gli oggetti che prendeva su fantastico :sbonk:
lol
ho l' impressione che in questa discussione molti partecipanti sarebbero pronti a giurare che Monica Bellucci ed Elisabetta Canalis fanno schifo l' una perché ha un neo sul culo e l' altra perché ha una cicatrice di ben 5 millimetri di lunghezza sotto l' alluce del piede sinistro
Non ho una scheda video da urlo (Sapphire X1950Pro 256 Mb) ma il gioco a 1280x1024 mi gira fluidissimo in ogni occasione, con una grafica eccezionale ed un motore fisico semplicemente incredibile
questo con i settaggi di default, ho solo aumentato la risoluzione a 1280x1024
mi pare di poter dire che una accoppiata motore grafico + motore fisico come questa non si sia mai vista su un PC
dire quindi che questo gioco è programmato da cani è semplicemente ridicolo, se non proprio assurdo
PS: questo per quanto riguarda grafica e fluidità... sul gameplay non metto lingua, oltretutto non amo affatto i giochi arcade e non penso comprerò il gioco completo (ho installato la demo solo per vedere coi miei occhi i progressi raggiunti dai nuovi motori di gioco), ma ho abbastanza onestà intellettuale da dare a Cesare ciò che è di Cesare: ottimo lavoro
XP SP2
Sapphire X1950Pro 256 Mega
E6600 core dueo
3 GB Corsair CMX2 800Mhz
ho la tua stessa scheda grafica e grazie al cacchio che ti gira fluido con tutti i settaggi su medio. Pure a me va da dio cosi ma non è la grafica che crysis merita. Prova gia con dettagli shader, postprocessing e particellari alti e vedi la differenza di immagine. Io vorrei godermelo cosi e per far questo la nostra scheda video, per quanto ancora ottima con moltissimi giochi in circolazione, non è piu adeguata
goldorak
27-10-2007, 21:22
E' evidente che non sai quello che dici.
Non è che ci vuole tanto a piantare un bosco di palme...
Eh gia', e nel frattempo ti sei dimenticato di dire dell'interattivita' totale con l'ambiente, di una fisica senza pari.
Si si sono proprio sullo stesso livello.
Dimmi qualcpsa che l' nreal engine non abbia.
Ha tutto, ed ha pure un mapping delle textures generali superiore.
Aspetta, è anche vero che l'UE3 fin'ora lo abbiamo visto all'opera solo sugli spazi chiusi.
A parità di dettaglio c'è da considerare anche questo.
in windows vista glielo data su, è ingiocabile ad alti livelli :muro:
ora ho trovato un giusto compromesso su xp 1280*1024 tutto alto e Anisotripo a 8x sul pannello nvidia... è uno spettacolo! a parte quando mi crolla un albero sulla testa :stordita: :D
come frame gira a 44 di media!
Dimmi qualcpsa che l' nreal engine non abbia.
Ha tutto, ed ha pure un mapping delle textures generali superiore.
interattività in primis, fisica, dettaglio texture (anche da vicino non si slavano), qualità delle luci dinamiche all'aperto, campo visivo sterminato...
ezio2000
27-10-2007, 21:30
... Pure a me va da dio cosi ma non è la grafica che crysis merita...
scusa, ma se la tua ragazza è carina te la godi in quanto carina o passi comunque il resto della tua vita a roderti perché non è Monica Bellucci??
cioè, voglio dire, se ai settaggi di default la grafica è da urlo per quale maledetta sega mentale dovrei dannarmi perché mettendo i settaggi su ultra-mega-iper hight il gioco mi va a scatti?
intanto io me lo godrei così comunque... quando poi un domani dovessi prendere una mega scheda video vorrà dire che me lo godrò ancora di più
questo almeno mi pare l' atteggiamento mentale di una persona ragionevole
Finalmente dopo vari tentativi (crash sistema :asd:) sono riuscito ad installare e provare la demo.
Prima impressioni:
- :eek:
- Il gioco graficamente parlando è una cosa mai vista :eekk:, dettagli in generali a dir poco stupendi, grande quantità di poligoni, forse nei filmati un po troppi (10-15fps con una 8800gts :p ), ma tutto sommato è abbastanza leggero e ben ottimizzato.
- Ottima la visuale in 1° persona, fatta molto bene.
-Le musiche ne ho sentite poche ma mi sono piaciute.
-La trama(per quel poco che si sa) mi ha convinto, quindi penso sia un bel gioco.
Sicuramente da prendere :read:
c'è qualche anima pia che ci spiega i comandi di base dell'editor?
ovvero, dopo aver caricato la mappa come si fa per aggiungere nemici, unità, veicoli ecc.?
mi accodo :fagiano:
avro' rigiocato sta demo almeno 8 volte :stordita:
Faccio prima a spiegarvelo con un video....
Video Editor (http://ciurrone.interfree.it/CryEli.zip)
:D
scusa, ma se la tua ragazza è carina te la godi in quanto carina o passi comunque il resto della tua vita a roderti perché non è Monica Bellucci??
cioè, voglio dire, se ai settaggi di default la grafica è da urlo per quale maledetta sega mentale dovrei dannarmi perché mettendo i settaggi su ultra-mega-iper hight il gioco mi va a scatti?
intanto io me lo godrei così comunque... quando poi un domani dovessi prendere una mega scheda video vorrà dire che me lo godrò ancora di più
questo almeno mi pare l' atteggiamento mentale di una persona ragionevole
esatto :mano:
thommy87
27-10-2007, 21:32
interattività in primis, fisica, dettaglio texture (anche da vicino non si slavano), qualità delle luci dinamiche all'aperto, campo visivo sterminato...
giusto...cmq qualche spazio all aperto con l ue3 esiste..vedi medal of honor..e non mi pare proprio allo stesso livello dai non diciamo castronerie
So che può sembrare un'eresia ma giocato con il pad wireless della x360 è una figata assurda: tasti preconfigurati alla perfezione (del resto è un Game 4 Windows) ed effetti rumble molto immersivi (sentire il pad vibrare mentre si svuota il caricatore del mitra su un nemico è impagabile :) )
Col sistema in sign ci gioco piuttosto bene a 1440x900 con tutto su high e ombre su medium (senza filtri attivati).
Questo gioco è un MUST BUY assoluto :eek:
cmq qualche spazio all aperto con l ue3 esiste..vedi medal of honor..
Se alzando la testa vedi il cielo non significa che quello sia uno spazio aperto.
scusa, ma se la tua ragazza è carina te la godi in quanto carina o passi comunque il resto della tua vita a roderti perché non è Monica Bellucci??
cioè, voglio dire, se ai settaggi di default la grafica è da urlo per quale maledetta sega mentale dovrei dannarmi perché mettendo i settaggi su ultra-mega-iper hight il gioco mi va a scatti?
intanto io me lo godrei così comunque... quando poi un domani dovessi prendere una mega scheda video vorrà dire che me lo godrò ancora di più
questo almeno mi pare l' atteggiamento mentale di una persona ragionevole
Ti quoto al 100%!
Freezing_Moon
27-10-2007, 21:37
Oh buon dio, sono arrivato al primo accampamento:sbav:
E' assurdo.
Poi ho provato a 1280x790, e andavo a 43fps.. quindi ora vi chiedo, esiste un tool per impostare risoluzioni tipo 1440x900?
Perchè a 1280 è perfetto, tengo tutto a palla con AA4x, ma lo scaler si nota troppo su un 22"..
scusa, ma se la tua ragazza è carina te la godi in quanto carina o passi comunque il resto della tua vita a roderti perché non è Monica Bellucci??
cioè, voglio dire, se ai settaggi di default la grafica è da urlo per quale maledetta sega mentale dovrei dannarmi perché mettendo i settaggi su ultra-mega-iper hight il gioco mi va a scatti?
intanto io me lo godrei così comunque... quando poi un domani dovessi prendere una mega scheda video vorrà dire che me lo godrò ancora di più
questo almeno mi pare l' atteggiamento mentale di una persona ragionevole
il paragone con la ragazza è veramente poco "ragionevole" non c'entra una mazza ed è fuori luogo. Io posso stare con qualcuno per altre cose che vanno al di la del puro piacere estetico, mentre magari quando gioco a un videogioco preferisco sbavare anche su elementi grafici. Anche perche crysis è il solito fps e potrebbe (dico "potrebbe") non avere nulla di innovativo se non la grafica e quindi preferirei anche godermela. Per questo preferisco aspettare una scheda che sia in grado di farlo girare, anziche giocare a far cry
se poi crysis dimostrera di avere altre doti oltre la grafica (esempio trama almeno coinvolgente quanto bioshock) allora fanculo la grafica e lo gioco lo stesso
ps. a default dici che ha una grafica da urlo...bhe, non so cosa tu intenda per da "urlo" ma non è cosi ;)
slivio...
27-10-2007, 21:41
questo è un game che comprerò di sicuro... ;)
CoreEssence
27-10-2007, 21:42
come si potenziano le armi o i veicoli?
Oh buon dio, sono arrivato al primo accampamento:sbav:
E' assurdo.
Poi ho provato a 1280x790, e andavo a 43fps.. quindi ora vi chiedo, esiste un tool per impostare risoluzioni tipo 1440x900?
Perchè a 1280 è perfetto, tengo tutto a palla con AA4x, ma lo scaler si nota troppo su un 22"..
RivaTuner
giusto...cmq qualche spazio all aperto con l ue3 esiste..vedi medal of honor..e non mi pare proprio allo stesso livello dai non diciamo castronerie
In medal of honor non si rompono manco i vetri delle finestre. Direi superinterattivo :stordita:
thommy87
27-10-2007, 21:47
In medal of honor non si rompono manco i vetri delle finestre. Direi superinterattivo :stordita:
ed è giusto negli anni della guerra facevano vetri antiproiettile;)
ed è giusto negli anni della guerra facevano vetri antiproiettile;)
Quando ho visto l'albero di fianco a me spaccarsi e poi cadere sono rimasto così: :sbavvv:
maxmix65
27-10-2007, 21:51
:D Ragazzi da ieri sera non ci capisco + niente mi so perso per la giugla haaaa
:D A parte gli scherzi il gioco a me gira benissimo dai 25 ai 80 frame a 1024x768 tutto hight con la x1900xtx... fluidissimo non me lo credevo mai..
Ne abbiamo parlato e discusso anche alla lanparty che abbiamo organizzato oggi, infatti i ragazzi che non l'avevano scaricata si sono stupiti della fluidita' del gioco e della fisica degli oggetti impressionante si + fare di tutto e soprattutto mi hanno confermato che lunedi lo prenotano quindi che dire ottimo videogame da comprare assolutamente e da giocare per lungo tempo ;)
PICCOLO OT DATE 1 OCCHIATA QUI
http://hardwareoverclock.forumfree.net/?t=21846401
Freezing_Moon
27-10-2007, 21:51
RivaTuner
Eh ce l'ho, ma non ho trovato voci utili..
Ora controllo meglio.
Anche power strip, ora che ci penso, faceva cose simili.. ma mi scoccia tenere 2 utility.
Comunque stò facendo dei test: sto gioco mi sembra più "core dipendente".. infatti con il core a 655 e lo shader a 1400 sembra andare meglio!
Và che forse riesco a tenere i 1680
qualcuno sa per caso se si può moddare multiplayer? prima ho girato nei files e ho notato che ce la presenza completa del multiplayer ... ho provato a fare qualche rinomina per il menu ma non ce verso non mi compare la voce multiplayer qualcuno ci sta provando a moddarla?
per possesori di Geforce è uscita sta pseudo news,chissà:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=1427157#post1427157
thommy87
27-10-2007, 21:56
per possesori di Geforce è uscita sta pseudo news,chissà:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=1427157#post1427157
ma va quelli della ea saranno in ferie
Maeco and @all, senza parlare dei settaggi very high, ti pare che ci siano differenze di frame tra Vista e Xp con i settaggi high a parità di config?
Volevo provare su Xp ma se mi dite che fa lo stesso risparmio tempo.
Guarda, a parte quando parli di FEAR (:asd:) sono quasi sempre d'accordo con te.
Ricorda molto FC ma lo sapevamo, quando si apre quello squarcio nella foresta con il villaggio nemico di sotto sembra di essere all'inizio di FC quando si usciva dal costone di roccia.
Però ha davvero qualcosa di diverso da FC e che imho può dargli quel qualcosa in più: la nanosuite, che con tutte le sue features può rendere molto vari gli approcci al nemico e il gameplay, senza dimenticare quello che dovrebbe succedere con la glaciazione dell'isola.
Vedremo.
Sai c'è un problema io ho fatto degli screen comparativi tra basso, medio, alto e molto altro ma tutto questo l'ho fatto sotto Vista e le DX10 in qualche modo nei screen ci sono entrate :D ... Da quello che ho visto (a occhio) ti dico che tenendo le impostazioni su medio tra Vista e Xp non cambia nulla (mi fa capire che fino a dettaglio medio le DX10 non entrano in gioco), su alto o qualche dubbio. I dettagli molto alti in DX9 non sono selezionabili (il che mi fa pensare che sono dedicati alle DX10) e francamente hanno quell'effetto luce paurosamente fotorealistico. Ripeto a dettagli alti se dov'essi scommeterci qualcosa le DX10 non ci sono... sebbene la demo parta in DX10 sotto vista. Tutte queste considerazioni le ho fatte confrontando i vari screen che ho fatto. ;)
Hyxshare
27-10-2007, 21:58
Ciao raga, come promesso, ecco gli screen con fraps, sotto windows xp, driver 169.1, CON UN SOLO GIGA DI RAM, risoluzione 1440x900, con tutto settato su HIGH, gli fps mi sembrano eccellenti, voi che ne dite?? non vedo l'ora di provarlo con 2 giga e con la scheda in overclock :D
http://img139.imageshack.us/img139/1348/crysis2007102722423373xc9.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722423373xc9.jpg) http://img229.imageshack.us/img229/5039/crysis2007102722430323jh0.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722430323jh0.jpg) http://img139.imageshack.us/img139/1985/crysis2007102722435545ri8.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722435545ri8.jpg) http://img139.imageshack.us/img139/3744/crysis2007102722440929es9.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722440929es9.jpg)
http://img137.imageshack.us/img137/6483/crysis2007102722442865tl3.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722442865tl3.jpg) http://img137.imageshack.us/img137/5977/crysis2007102722444720js4.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722444720js4.jpg) http://img156.imageshack.us/img156/420/crysis2007102722451398pi5.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722451398pi5.jpg) http://img156.imageshack.us/img156/2547/crysis2007102722461535fk6.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102722461535fk6.jpg)
:D Ragazzi da ieri sera non ci capisco + niente mi so perso per la giugla haaaa
:D A parte gli scherzi il gioco a me gira benissimo dai 25 ai 80 frame a 1024x768 tutto hight con la x1900xtx... fluidissimo non me lo credevo mai..
Ne abbiamo parlato e discusso anche alla lanparty che abbiamo organizzato oggi, infatti i ragazzi che non l'avevano scaricata si sono stupiti della fluidita' del gioco e della fisica degli oggetti impressionante si + fare di tutto e soprattutto mi hanno confermato che lunedi lo prenotano quindi che dire ottimo videogame da comprare assolutamente e da giocare per lungo tempo ;)
PICCOLO OT DATE 1 OCCHIATA QUI
http://hardwareoverclock.forumfree.net/?t=21846401
Grande maxmix... completamente d'accordo, gioco stupendo. ;)
qualcuno sa per caso se si può moddare multiplayer? prima ho girato nei files e ho notato che ce la presenza completa del multiplayer ... ho provato a fare qualche rinomina per il menu ma non ce verso non mi compare la voce multiplayer qualcuno ci sta provando a moddarla?
Con l'editor contenuto nella demo puoi entrare nella mappa, modificarla e "giocarla". ;)
ilmaestro76
27-10-2007, 21:59
provato con vista 64 bit.
lanciato dal menu "giochi", in icona appare "crysis dx10" senza che io vada a toccare le opzioni di sistema.
quindi, sembrerebbe dovrebbe caricare in dx10 automaticamente...
Finalmente l'ho provata :)
La cosa che piu' mi ha colpito e' che la percezione di fluidità e' molto piu' alta dei frame che fraps segna a schermo.
La prova l'ho fatta con tutto su high tranne le ombre su medium:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2157, 90000, 17, 35, 23.967
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1874, 90000, 16, 32, 20.822
Gli fps non sono niente di spaziale, me lo aspettavo dopo aver letto i vostri commenti.
Qui due screen in cui si nota la differenza tra shader su high e su medium
http://img512.imageshack.us/img512/1630/onqb5.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=onqb5.jpg) http://img518.imageshack.us/img518/1505/offuo3.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=offuo3.jpg)
Confronto tra queste impostazioni:
Dettagli Bassi
Dettagli Medi
Dettagli Alti
Dettagli Molto Alti
http://img264.imageshack.us/img264/6533/crysis2007102717262832wz3.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717262832wz3.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/1448/crysis2007102717264774nt2.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717264774nt2.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/5568/crysis2007102717271806zu0.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717271806zu0.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/6364/crysis2007102717274814ec9.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717274814ec9.jpg)
NB: Gli screenshot sono stati fatti sotto Vista.
Nerocielo
27-10-2007, 22:01
scusatemi, non avrò un notebook recentissimo ma credo che la sua degna figura la faccia......ma sto gioco al massimo non mi gira neanche morto, e per farlo girare normalmente devo mettere una risoluzione bassa, NO AA e non tutti i dettagli HIGH :(
ma è normale? il note è un HP Pavillion dv9084ea, con 2gb di ram, XP E geffo go7600....
Scusate, ma qual è il comando per attivare il god mode da console? :stordita:
Up. :)
Ciao a tutti
Ecco i problemi:
Installato non mi fa nessuna icona ne sul desktop ne in giochi.
Vado nella cartella dove è installato il gioco e faccio partire l'eseguibile quelo per 64.
Quando arrivo nel menù e vado nelle opzioni grafiche, mi da tutto settato in "High", ma avendo la 8800 non dovrebbe darmi tutto in Very High e vedermi le Dx 10?
Come faccio a sapere se giro in Dx 10?
Andrea.
bellissimo!!
xò mi gira con appena 15-20fps:)
Confronto tra queste impostazioni:
Dettagli Bassi
Dettagli Medi
Dettagli Alti
Dettagli Molto Alti
http://img264.imageshack.us/img264/6533/crysis2007102717262832wz3.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717262832wz3.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/1448/crysis2007102717264774nt2.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717264774nt2.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/5568/crysis2007102717271806zu0.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717271806zu0.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/6364/crysis2007102717274814ec9.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717274814ec9.jpg)
NB: Gli screenshot sono stati fatti sotto Vista.
Incredibile! Se si confronta il gioco a dettagli minimi e il gioco a dettagli massimi, sembrano proprio due giochi diversi! :eek:
scusatemi, non avrò un notebook recentissimo ma credo che la sua degna figura la faccia......ma sto gioco al massimo non mi gira neanche morto, e per farlo girare normalmente devo mettere una risoluzione bassa, NO AA e non tutti i dettagli HIGH :(
ma è normale? il note è un HP Pavillion dv9084ea, con 2gb di ram, XP E geffo go7600....
e tu vuoi giocare a crysis con un notebook :mbe:
bellissimo!!
xò mi gira con appena 15-20fps:)
Io ne faccio 35-40 di fps in media a 1440x900, a che risoluzione giochi?1600?
maxmix65
27-10-2007, 22:08
Incredibile! Se si confronta il gioco a dettagli minimi e il gioco a dettagli massimi, sembrano proprio due giochi diversi! :eek:
:D Quoto in pieno fatta oggi alla lanparty la prova sembrano 2 cose diverse solo la differenza almeno per me con XP sembra minima tra hight e very hight
Gente se usate l'editor potete usare l'elicottero
maxmix65
27-10-2007, 22:11
Gente se usate l'editor potete usare l'elicottero
:eek: :eek: NOOONN CI CREDDOOO
:eek: :eek: NOOONN CI CREDDOOO
Dammi tempo che posto!!!
Nerocielo
27-10-2007, 22:12
e tu vuoi giocare a crysis con un notebook :mbe:
è cmq un core duo....
Io ne faccio 35-40 di fps in media a 1440x900, a che risoluzione giochi?1600?
1280x1024
vga 650/1900
cpu 2,8ghz
4gb di ram
maxmix65
27-10-2007, 22:13
Dammi tempo che posto!!!
:D Casomai fami posto cosi volo con te haaa
raqazzi !!
Su vista in dx10 fa pena.
Non sfrutta lo sli manco a pagarlo oro !!!
Con due gts da 320 dovrei avere una giocabilitèa alla pari se non superiore a una gtx e invece .... a very high faccio 7/8 frame al sec !!!!
risoluzione usata 1680*1050
in dx 9 sempre sotto vista diventa giocabile solo a normal.
In dx 9 sotto xp a high fa 25 fps di media e ci si può giocare ... ma anche li lo sli non se lo fila praticamente ... per giunta il mio quad dorme !!!!
fantastico comunque !!!!
a high in dx 9 è gia un giocone assurdo .. la cosa che un po mi lascia perplesso è che fra high (dx9) e very high (dx10) le differenze non sono cosi marcate ..
per carità il sistema di illuminazione è migliore ... ma ancora non mi giustifica queste dx10 ..
Provato con il PC in sign tutto su alto no AA Windows XP sp2
Funziona liscio anche se il framerate non è altissimo ma devo dire che molte texture non sono eccezionali.
Se mi confermate che su Vista posso mettere very high e le texture sono migliori lo provo anche lì altrimenti mi accontento :D
1280x1024
vga 650/1900
cpu 2,8ghz
4gb di ram
ecco appunto, come fai a fare meno fps di me?
hai una 8800gts tarocca :asd:
Gente ripeto... se entrate nell'editor potrete utilizzare... :eek: :eek: :eek:
l'elicottero
http://img166.imageshack.us/img166/1043/elicottero01kf2.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero01kf2.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/9103/elicottero02ko6.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero02ko6.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/5631/elicottero03vv5.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero03vv5.jpg)
Boh...ragazzi...
Io lo commento solo così...
:sbavvv:
Dio che figata.
scusatemi, non avrò un notebook recentissimo ma credo che la sua degna figura la faccia......ma sto gioco al massimo non mi gira neanche morto, e per farlo girare normalmente devo mettere una risoluzione bassa, NO AA e non tutti i dettagli HIGH :(
ma è normale? il note è un HP Pavillion dv9084ea, con 2gb di ram, XP E geffo go7600....
E' normale sì, con questo gioco :D comunque, i portatili in genere non sono i più indicati per l'high gaming - la Geforce 7600 Go è piuttosto lontana perfino dalla mia 8600Gt che è una scheda video di fascia medio-bassa.
Comunque, ora ho provato a giocare sul secondo monitor, quello a 15" da 1024... in questo modo posso mettere la risoluzione nativa, nonchè gli Shader, le textures e gli oggetti a High. Il resto a medio, tranne le ombre e l'acqua a basso (che mi interessano poco e fanno velocizzare abbastanza). Il gioco risulta sostanzialmente perfetto, e si vede anche molto bene mettendo quei tre dettagli a High (le textures sono molto migliori, i gli shader fanno sembrare tutto meglio, e gli oggetti vanno per forza a High perchè mettendo meno il popup diventa terrificante). Non male. Peccato dover giocare sul 4:3 però.
Confronto tra queste impostazioni:
Dettagli Bassi
Dettagli Medi
Dettagli Alti
Dettagli Molto Alti
http://img264.imageshack.us/img264/6533/crysis2007102717262832wz3.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717262832wz3.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/1448/crysis2007102717264774nt2.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717264774nt2.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/5568/crysis2007102717271806zu0.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717271806zu0.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/6364/crysis2007102717274814ec9.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717274814ec9.jpg)
NB: Gli screenshot sono stati fatti sotto Vista.
Visto che dettagli molto alti non sono attivabili con DX9 il punto è capire se l'impostazione "dettagli alti" sia equivalente con hardware DX9 e DX10..
Per quanto posso notare da questi screen tra le due impostazioni in oggetto non vi è una differenza notevole...secondo me le DX10 offrono forse una illuminazione più realistica..Se poi questo realismo sia anche ottenibile in DX9 ed invece in CRYSIS è utilizzato per enfatizzare le DX10 questo non lo so dire , ma non mi meraviglierei se fosse così..
Ricordo ancora la diatriba su FP24 e FP32 ai tempi di R300 e NV30..
mircocatta
27-10-2007, 22:21
non c'è speranza se si lascia la cpu a default vero?:confused:
Dove si trova l'editor?
Una volta che lo hai installato l'eseguibile lo trovi quì "C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32\Editor.exe" per installarlo vai nella cartella della demo e trovi la cartella dell'editor sandbox2 con il suo installer.
mircocatta
27-10-2007, 22:22
Visto che dettagli molto alti non sono attivabili con DX9 il punto è capire se l'impostazione "dettagli alti" sia equivalente con hardware DX9 e DX10..
Per quanto posso notare da questi screen tra le due impostazioni in oggetto non vi è una differenza notevole...secondo me le DX10 offrono forse una illuminazione più realistica..Se poi questo realismo sia anche ottenibile in DX9 ed invece in CRYSIS è utilizzato per enfatizzare le DX10 questo non lo so dire , ma non mi meraviglierei se fosse così..
Ricordo ancora la diatriba su FP24 e FP32 ai tempi di R300 e NV30..
allora:
se si ha directx 9 ci si ferma alla grafica che c'è nella terza immagine, se si ha directx10, si va alla quarta
a high in dx 9 è gia un giocone assurdo .. la cosa che un po mi lascia perplesso è che fra high (dx9) e very high (dx10) le differenze non sono cosi marcate ..
per carità il sistema di illuminazione è migliore ... ma ancora non mi giustifica queste dx10 ..
Quoto , secondo me ai dettagli "very high" potrebbe esserci semplicemente una accentuazione dell'illuminazione HDR...
allora:
se si ha directx 9 ci si ferma alla grafica che c'è nella terza immagine, se si ha directx10, si va alla quarta
Si, secondo me si... a me pare che sul mio PC (non quello di mio cugino con quì ho fatto gli screen :fagiano: ) se metto su dettagli alti la grafica è praticamente quella del terzo screen.
Finalmente l'ho provata :)
Gli fps non sono niente di spaziale, me lo aspettavo dopo aver letto i vostri commenti.
Qui due screen in cui si nota la differenza tra shader su high e su medium
Non so se hai già notato ma proprio cambiando quell'impostazione i frame si impennano.
Per noi possessori di "vecchie" vga è davvero necessario portarlo a medium quel settaggio, altrimenti negli scontri i frame scendono troppo.
Quoto , secondo me ai dettagli "very high" potrebbe esserci semplicemente una accentuazione dell'illuminazione HDR...
Non cambia solo quello... ad esempio l'acqua ha un maggior riflesso... e comunque sia piuttosto che accentuamento direi miglioramento.
Quoto , secondo me ai dettagli "very high" potrebbe esserci semplicemente una accentuazione dell'illuminazione HDR...
Eh insomma, guarda la vegetazione ai lati tra la penultima e l'ultima immagine...
Non so se hai già notato ma proprio cambiando quell'impostazione i frame si impennano.
Per noi possessori di "vecchie" vga è davvero necessario portarlo a medium quel settaggio, altrimenti negli scontri i frame scendono troppo.
sinceramente la perdita visiva è molta abbassando quel parametro, sembra davvero un parente troppo stretto di FC, dovremmo fare delle prove variando gli altri parametri per vedere se si riesce a lasciarlo attivato.
Eh insomma, guardate la vegetazione ai lati tra la penultima e l'ultima immagine...
Il dettaglio è decisamente maggiore... in altri screen lo si vede meglio forse.
Gente se usate l'editor potete usare l'elicottero
anche il carroarmato :D
e fighissimi pure il gauss rifle e l'hurricane (l'arma)!
ma la cosa migliore e' stato mettere il tornado e vedere accampamento + nemici svolazzare via :D :D
maxmix65
27-10-2007, 22:31
[CENTER]Gente ripeto... se entrate nell'editor potrete utilizzare... :eek: :eek: :eek:
l'elicottero
http://img166.imageshack.us/img166/1043/elicottero01kf2.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero01kf2.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/9103/elicottero02ko6.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero02ko6.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/5631/elicottero03vv5.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero03vv5.jpg)
:D MIZZICAAA CHE FIGATA TRA POCO SI ARRIVA A QUOTA MILLE
Eh insomma, guardate la vegetazione ai lati tra la penultima e l'ultima immagine...
per carità si vede sicuramente un miglioramento.
Ma non tale da giustificare le dx 10 secondo me.
Comunque chi ha fatto una gts 320 0 640 forse sotto xp ci avrebbe giocato tranquillamente ad high con le ammiragli di vecchia generazione senza spendere una fortuna.
Te lo dice il sottoscritto che se nella versione finale il mio maledetto sli non fa il suo lavoro .. a nvidia gli le riportorto e gle le sbatto in testa ste due schede !!!!
Scommetto che su xp con la 7900 gtx non havrei visto tante differenze !!!
Abbi pazienza, sicuramente usciranno altri driver e/o patch.
Te lo assicuro, io rosico vedendo gli screen, tanto la vga Dx10 nemmeno la ho. :(
basta !!!
provo a portare il mio procio a 3 ghz e vediamo se diventa almeno sui 30 fps su xp ad high ... 25 non mi bastanoooooo !!! non riesco a cecchinare !!!
Il dettaglio è decisamente maggiore... in altri screen lo si vede meglio forse.
Probabilmente accentuato è il termine sbagliato .
Direi che su Very high si può godere di una illuminazione globalmente molto più precisa...
sinceramente la perdita visiva è molta abbassando quel parametro, sembra davvero un parente troppo stretto di FC, dovremmo fare delle prove variando gli altri parametri per vedere se si riesce a lasciarlo attivato.
Mah, credo che l'unica sia sperare nei 7.11
Ho provato gli altri settaggi ma cambia poco o nulla.
Abbi pazienza, sicuramente usciranno altri driver e/o patch.
Te lo assicuro, io rosico vedendo gli screen, tanto la vga Dx10 nemmeno la ho. :(
ci prenderemo la seconda generazione :)
spipolo hai la firma mostruosamente irregolare
Mah, credo che l'unica sia sperare nei 7.11
si anche, in fondo driver ad hoc Amd non ne ha "sfornati". Comunque, ripeto, pur essendo gli fps sui 20/22 di media sembra essere comunque fluido anche negli scontri a fuoco che ho fatto.
che devo fare per correggerla ?
linee guida sul regolamento ? provvedo subito.
massimo 3 righe a 1024x768 mi pare :D
si anche, in fondo driver ad hoc Amd non ne ha "sfornati".
Eh beh, avranno scaricato la demo insieme a noi. :asd:
Purtroppo sono i costi delle partnership, sulla nostra pelle.
massimo 3 righe a 1024x768 mi pare :D
esatto.
Eh beh, avranno scaricato la demo insieme a noi. :asd:
Purtroppo sono i costi delle partnership, sulla nostra pelle.
:asd:
simonebruno
27-10-2007, 22:42
Crysis a mandato in crisi il mio XPS.....:boh:
Abbi pazienza, sicuramente usciranno altri driver e/o patch.
Te lo assicuro, io rosico vedendo gli screen, tanto la vga Dx10 nemmeno la ho. :(
Pure rosico un po' (gli screen gli ho fatti con il PC del mio cuginetto) ma poi nemmeno tanto... secondo me non c'è ancora l'hardware giusto, con tutto il rispetto per la GTX che stavo per pigliare...
Probabilmente accentuato è il termine sbagliato .
Direi che su Very high si può godere di una illuminazione globalmente molto più precisa...
...esatto, e in più come ti dicevo, ci sono molte altre chicche che rendono l'immagine molto vicina al fotorealismo :eek:
ci prenderemo la seconda generazione :)
...penso anch'io :D
spipolo hai la firma mostruosamente irregolare
...è già :rotfl:
Eh beh, avranno scaricato la demo insieme a noi. :asd:
Purtroppo sono i costi delle partnership, sulla nostra pelle.
Ma non così male dai... diciamo che chi se l'è vista brutta sono i possessori di fascia TOP nVidia dove si sperava in un qualcosa di più. Che devo dirti gioco magnificamente a dettagli medi con una scheda video che ora vale si e no 80€ :D
L'interattività di sto game è davvero TOSTA! In effetti la più realistica che abbia provato fino ad ora. Una chicca è stata gironzolando per la foresta mi sono fermato a guardare il cielo e in lontananza c'era uno stormo di uccelli che volavano, li ho puntati e ho sparato qualche raffica. Un paio li ho beccati e si vedeva mentre cadevano al suolo :-) Ma girando il livello demo di chicchette così se ne trovano a manciate!! Mio al day one!
mirkonorroz
27-10-2007, 22:46
Io con la mia x1950pro 512 agp, non vedo un tubo.
Poligoni a caso, solo le siluette degli uomini (tipo fantavision per amiga), poi nei bench, ad esempio c'e' il gioco che gira sotto, ma sopra e' coperto da uno sfondo grigio, tra i cui artefatti si intravede il gioco vero (forse senza molti artefatti), come se avesse una tendina davanti. Insomma l'unica cosa che mi va e' il menu :stordita: :)
Io con la mia x1950pro 512 agp, non vedo un tubo.
Poligoni a caso, solo le siluette degli uomini (tipo fantavision per amiga), poi nei bench, ad esempio c'e' il gioco che gira sotto, ma sopra e' coperto da uno sfondo grigio, tra i cui artefatti si intravede il gioco vero (forse senza molti artefatti), come se avesse una tendina davanti. Insomma l'unica cosa che mi va e' il menu :stordita: :)
che versione di driver hai?
In effetti, devo dirlo, il gameplay come interazione è davvero interessante. E' un bel po' che non prendo un bel gioco tipo sparatutto , quindi ci farò un pensierino - prima però vorrei vedere se questi fantomatici "patch" e "drivers" miglioreranno davvero le cose.
mirkonorroz
27-10-2007, 22:50
Ho i drivers 7.10 (che con UTIII vanno da zeus)
Ok gente... con la misera X1900XT da 256MB riesco a giocare tenendo tutto su high tranne le textures a livello medio (a causa della "poca" VRAM) e le ombre anche alivello medio, spettacolo!!! :eek: :eek: :eek: Mai visto gioco così ben ottimizzato...
per carità si vede sicuramente un miglioramento.
Ma non tale da giustificare le dx 10 secondo me.
Comunque chi ha fatto una gts 320 0 640 forse sotto xp ci avrebbe giocato tranquillamente ad high con le ammiragli di vecchia generazione senza spendere una fortuna.
Te lo dice il sottoscritto che se nella versione finale il mio maledetto sli non fa il suo lavoro .. a nvidia gli le riportorto e gle le sbatto in testa ste due schede !!!!
Scommetto che su xp con la 7900 gtx non havrei visto tante differenze !!!
Ho la 8800gts 320mb pompata :D e preferisco medio in DX10 anzi che higt in dx9 ;)
al massimo io riesco a impostare su high... su very high non me lo lascia settare,,, come mai?? ho una 8800 gts e win xp
ciao
Ho i drivers 7.10 (che con UTIII vanno da zeus)
nel 3D dei 7.10 ho visto che qualcuno con schede agp si e' trovato bene con questi
http://www.omegadrivers.net/
The Omega Drivers v3.8.421 are ready!
They are based on the Official ATI Catalyst 7.10 drivers, but unlike them, these will work with AGP cards just fine, plus added support for a lot of other cards that where not present in my drivers before (like the x1950 AGP, Mobility HD2600 and many more).
ale0bello0pr
27-10-2007, 22:55
ihihih non so voi ma ho voluto segare l'alieno dietro la nava ghiacciata con l'arma nucleare...oh sto stronzo non muore...c'ha la barriera invincibile :cry:
al massimo io riesco a impostare su high... su very high non me lo lascia settare,,, come mai?? ho una 8800 gts e win xp
ciao
ti manca Vista.
ragingbull42
27-10-2007, 22:56
ragazzi io non riesco a chiudere il bench della gpu che c'è nella cartella bin32... :cry: Sono sotto Vista. A nessuno succede? fa tutti e quattro i looper ma poi alla fine crasha invece di calcolare i vari framerate e darmi l'output!
:help: :help: :help:
Vorrei trovare una configurazione ottimale per giocare col mio hardware!
E6300 @ 3 ghz
2900pro @ 800/999 mhz
Comunque il gioco è pesantissimo, allucinante. Tutto a bomba mi fa manco 10fps, che caxxo! :muro:
provata anche io la demo !!!!
bello da paura :eek:
ho gia fatto anche dei danni
http://img526.imageshack.us/img526/2977/crysis2ea0.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=crysis2ea0.jpg)
sto giocando a 1280x1024 dettagli alti tranne 2 cosucce che le ho lasciate a medie e ovviamente nn ho messo filtri
full metal
27-10-2007, 22:57
c'è chi dice che non è ottimizzato...:D bè con quella grafica,con tutto quello che ci gira direi di si invece
perche alcune texture mi compaiono in faccia mentre cammino pure se sono a 2 metri?c'è qualche impostazione per evitare questa cosa?:help: :help: :help: :help:
goldorak
27-10-2007, 22:58
Ok gente... con la misera X1900XT da 256MB riesco a giocare tenendo tutto su high tranne le textures a livello medio (a causa della "poca" VRAM) e le ombre anche alivello medio, spettacolo!!! :eek: :eek: :eek: Mai visto gioco così ben ottimizzato...
Scusa ma a che risoluzione ci stai giocando ?
Solo textures su medio eh ?
Ok devi provare anch'io, la mia scheda video e' una 7900gs overclockata, dovrebbe corrispondere piu' o meno alla x1900xt no ?
al massimo io riesco a impostare su high... su very high non me lo lascia settare,,, come mai?? ho una 8800 gts e win xp
ciao
Perchè per poter impostare very high occorrono le DX10 (= Windows Vista)!!! ;)
Scusa ma a che risoluzione ci stai giocando ?
Solo textures su medio eh ?
Ok devi provare anch'io, la mia scheda video e' una 7900gs overclockata, dovrebbe corrispondere piu' o meno alla x1900xt no ?
1024x768... di più il mio monitor non regge :stordita:
goldorak
27-10-2007, 23:02
1024x768... di più il mio monitor non regge :stordita:
Ah ok, io invece stavo giocando a 1100x800.
Ok provero'a 1024x768, tieni tutto su alto tranne textures su medio ?
1024x768... di più il mio monitor non regge :stordita:
in certi casi e' una fortuna :D
il gioco completo nel ormai stra famoso negozio THAILANDESE verrà a costare 698.00 Baht che sono $22.01 pari a € 15 :eek::eek: :eek:
darkfear
27-10-2007, 23:04
Ok gente... con la misera X1900XT da 256MB riesco a giocare tenendo tutto su high tranne le textures a livello medio (a causa della "poca" VRAM) e le ombre anche alivello medio, spettacolo!!! :eek: :eek: :eek: Mai visto gioco così ben ottimizzato...
maeco...le textures vanno anche su high ;) (la vram basta e avanza)
probabilmente sono le very high che danno problemi...dato che io ad high le riesco a tenere
te l'avevo detto... :O
mirkonorroz
27-10-2007, 23:04
nel 3D dei 7.10 ho visto che qualcuno con schede agp si e' trovato bene con questi
Grazie mille della segnalazione !! :)
darkfear
27-10-2007, 23:05
perche alcune texture mi compaiono in faccia mentre cammino pure se sono a 2 metri?c'è qualche impostazione per evitare questa cosa?:help: :help: :help: :help:
metti "objects" su alto...in pratica se lo metti su medio c'è un quantitativo di popping (cioe' l'apparire all'improvviso di modelli su schermo) immenso....
attento che pero' le prestazioni calano. (nell'ordine dei 3-4 frames)
il gioco completo nel ormai stra famoso negozio THAILANDESE verrà a costare 698.00 Baht che sono $22.01 pari a € 15 :eek::eek: :eek:
Ma sarà anche in ita?
maeco...le textures vanno anche su high ;) (la vram basta e avanza)
probabilmente sono le very high che danno problemi...dato che io ad high le riesco a tenere
te l'avevo detto... :O
L'avevi detto... è ottimizzato alla grande sto gioco. :O
darkfear
27-10-2007, 23:11
L'avevi detto... è ottimizzato alla grande sto gioco. :O
:D
nota:
ho provato (cosi' per curiosita' :asd:)
a mettere tutti i dettagli su low...
Ris 800x600
Shader High
AA 2x (c'è per forza bisogno dello shader su high)
...
UNO SLIDESHOW!
:mbe:
ps: grazie Ciurro :D
Ma sarà anche in ita?
ritengo che sarà come tutti i game che ad oggi ha commercializzato l'ea quindi MULTI ( naturalmente non ci sarà il libretto in ITA:Prrr: )
ragazzi io non riesco a chiudere il bench della gpu che c'è nella cartella bin32... :cry: Sono sotto Vista. A nessuno succede? fa tutti e quattro i looper ma poi alla fine crasha invece di calcolare i vari framerate e darmi l'output!
Io avevo lo stesso problema ed era dovuto al fatto che io lavoro con utenza limitata.
Mi sono loggato come Administrator e ha funzionato.
Grazie mille della segnalazione !! :)
Prego e :sperem:
;)
:D
nota:
ho provato (cosi' per curiosita' :asd:)
a mettere tutti i dettagli su low...
Ris 800x600
Shader High
AA 2x (c'è per forza bisogno dello shader su high)
...
UNO SLIDESHOW!
:mbe:
ps: grazie Ciurro :D
Come mai?
ritengo che sarà come tutti i game che ad oggi ha commercializzato l'ea quindi MULTI ( naturalmente non ci sarà il libretto in ITA:Prrr: )
Però io il librettino lo voglio in ita :D e poi voglio l'edizione speciale.
:D
nota:
ho provato (cosi' per curiosita' :asd:)
a mettere tutti i dettagli su low...
Ris 800x600
Shader High
AA 2x (c'è per forza bisogno dello shader su high)
...
UNO SLIDESHOW!
:mbe:
ps: grazie Ciurro :D
Che PC hai?
Comunque, che i filtri rallentano un casino me ne ero accorto anch'io :D
Ragazzi ma avete provato l'editor Sandbox? Modificare e giocare in tempo reale è semplicemente fantastico :asd:
Mi sto divertento parecchio :oink:
ragingbull42
27-10-2007, 23:18
Io avevo lo stesso problema ed era dovuto al fatto che io lavoro con utenza limitata.
Mi sono loggato come Administrator e ha funzionato.
:confused:
ma io ho solo l'account amministratore... non è per quello! :muro:
Ragazzi ma avete provato l'editor Sandbox? Modificare e giocare in tempo reale è semplicemente fantastico :asd:
Mi sto divertento parecchio :oink:
Si può provare pure l'elicottero... ;)
Gente ripeto... se entrate nell'editor potrete utilizzare... :eek: :eek: :eek:
l'elicottero
http://img166.imageshack.us/img166/1043/elicottero01kf2.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero01kf2.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/9103/elicottero02ko6.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero02ko6.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/5631/elicottero03vv5.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero03vv5.jpg)
Tuvok-LuR-
27-10-2007, 23:20
grafica semplicemente stupenda :D
Sammy.73
27-10-2007, 23:24
Ok gente... con la misera X1900XT da 256MB riesco a giocare tenendo tutto su high tranne le textures a livello medio (a causa della "poca" VRAM) e le ombre anche alivello medio, spettacolo!!! :eek: :eek: :eek: Mai visto gioco così ben ottimizzato...
per "riuscire a giocare" cosa intendi? con il bench integrato quanti fps ti fa?
è veramente il titolo rivoluzionario che attendevamo :)
Quoto!
PER CHI HA VISTA 64
a me sotto x64, se faccio partire il bin 32 bit tutto ok, se faccio partire quello da 64 bit si blocca sulla schermata iniziale di quando dice che la demo è per scopi promozionali ecc ecc
qualcuno con vista 64?
a me va tutto
VERGOGNOSO
ho il seguente PC:
E6600
ASUS P5B
2gb Corsair DDR2 800mhz
8800GTS 320mb
X-Fi
driver nvidia 169.01 beta
non è l'ultimo PC di grido ma non è neanche l'ultimo arrivato al massimo del dettaglio dx10 64 bit 1280x1024 AA no AF secondo l'applicazione INGIOCABILE
Qualche mese fà lessi su qualche sito che il grande Cevat Yerli disse basta un E6600 accopiiato con una 8800 a far girare Crysis a ultra high FALSISSIMO
Non credo che venderà molto le persone lo prenderanno per vie alternative e si risparmieranno quei 50 o più euro se vuoi la collector's edition per comprarsi la scheda di punta della prossima generazione perchè quella ci vuole per farlo girare al massimo.
A dettaglio medio si gioca ma non è tutto stò fluido oltretutto dopo tutti sti mesi che ci fanno vedere quei video io ci devo giocare con quel dettaglio per vedere un pò di fotogrammi mi sembra una grande presa in giro, comunque consiglio di mettere lo shader su high e di non scendere quel valore altrimenti ti ritrovi fra le mani un gioco antico o comunque non Crysis come lo volevi tu e di smanettare con gli altri paramentri.
Crysis mi sei caduto dalle spalle come crysis.it
è 2 anni che ti aspetto e dopo tutti questi posticipi mi ritrovo questi risulatti a video.
Crytek ma va a fa.........................rti un giro.............................................
due cose:
1) occa un po la 8800 e l'E6600 (su qui ci sono anche le sezioni giuste ;))
2) devi considerare i "soli" 320 mb di vram.
beccatevi questi Benchmark
cut
fonte: http://www.tweaktown.com/articles/1211/crysis_demo_performance_analysis/index.html
:)
quei test (sulla 2900) sono FASULLI, gurda questo qui: (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19344565&postcount=12948) ecco così ti fai già un idea che nn sto sparando caxxate
a già altra cosa: ma sapete che avete fatto quasi 200 pag in 2 gg?
per "riuscire a giocare" cosa intendi? con il bench integrato quanti fps ti fa?
Tranquillamente sopra i 30 fps ;) il benchmark integrato non lo ricordo.
Vista 64bit DX10 tutto medio senza AA 1680x1050
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028000049_crysis2007-10-2723-31-28-73.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028000049_crysis2007-10-2723-31-28-73.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028000223_crysis2007-10-2723-27-42-03.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028000223_crysis2007-10-2723-27-42-03.jpg)
XP 32bit DX9 tutto higt senza AA 1680x1050
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028002021_Crysis2007-10-2800-14-25-23.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028002021_Crysis2007-10-2800-14-25-23.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028001904_Crysis2007-10-2800-12-01-04.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028001904_Crysis2007-10-2800-12-01-04.jpg)
Non lo so.., ma preferisco dx10 e faccio come minimo 10fps in piu :O
Ora da vedere cosa tira fuori Nvidia in supporto :D
albert75
27-10-2007, 23:30
ragazzi invece secondo me dietro c'e' un bel lavoro...io ci gioco e ne sono soddisfatto a 1280*800...con i prossimi driver secondo me con le gtx e le ultra si potra mettere tutto su very high a 1440*900:) che volete di piu' ma vi rendete conto di cosa hanno cacciato fuori quelli della crytek....se ero io ad averlo prodotto sapendo di doverlo vendere a soli 50€ non l'avrei fatto uscire....scherzi a parte, l'unica grande pecca spero non sia la lunghezza e la ripetitivita' dei paesaggi e missioni e ovviamente la storia....ad esempio il coinvolgimento che da half life e' irreplicabile....ci si innamora di tutti i personaggi
quando in hl2 episodio 2 l' hunter ha infilzato alyx stavo per :cry: :cry:
Vista 64bit DX10 tutto medio senza AA 1680x1050
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028000049_crysis2007-10-2723-31-28-73.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028000049_crysis2007-10-2723-31-28-73.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028000223_crysis2007-10-2723-27-42-03.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028000223_crysis2007-10-2723-27-42-03.jpg)
XP 32bit DX9 tutto higt senza AA 1680x1050
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028002021_Crysis2007-10-2800-14-25-23.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028002021_Crysis2007-10-2800-14-25-23.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028001904_Crysis2007-10-2800-12-01-04.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028001904_Crysis2007-10-2800-12-01-04.jpg)
Non lo so.., ma preferisco dx10 e faccio come minimo 10fps in piu :O
Ora da vedere cosa tira fuori Nvidia in supporto :D
EDIT: Se in DX10 metti su alto noterai che assomiglierà a quello DX9 mo arrivo con le immagini... aspetta.
Confronto tra queste impostazioni:
Dettagli Bassi
Dettagli Medi
Dettagli Alti
Dettagli Molto Alti
http://img155.imageshack.us/img155/9403/crysis2007102717383459ux6.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717383459ux6.jpg)http://img155.imageshack.us/img155/3786/crysis2007102717385507ju0.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717385507ju0.jpg)http://img155.imageshack.us/img155/20/crysis2007102717392206tw4.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717392206tw4.jpg)http://img155.imageshack.us/img155/3944/crysis2007102717394464zk4.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717394464zk4.jpg)
NB: Le immagini sono state fatte sotto Vista con una 8800GTX
Buono... ora so che le DX10 ci sono anche a livello medio... dev'essere quell'opzioni object qualcosa che non può essere modificata...
Faccio altri screen dx10 vs dx9??!!
Buono... ora so che le DX10 ci sono anche a livello medio... dev'essere quell'opzioni object qualcosa che non può essere modificata...
Non mi sembra che non possa essere modificata, semplicemente non puoi farlo in-game. Se esci dalla partita e vai nel menu, lo puoi cambiare senza problemi.
Si può provare pure l'elicottero... ;)
Già, oppure tramite il bottone vegetation si puo' aggiungere vegetazione ghiacciata, o anche terreno ghiacciato :D
È molto intuitivo
1360x768 , tutto high ,AA off xp 32 bit:(
Molto bello , ma scatta troppo.
Ho fato osservazione che processore non sale oltre 60 % :confused:
Non mi sembra che non possa essere modificata, semplicemente non puoi farlo in-game. Se esci dalla partita e vai nel menu, lo puoi cambiare senza problemi.
EDIT: Se in DX10 metti su alto noterai che assomiglierà a quello DX9 mo arrivo con le immagini... aspetta.
Confronto tra queste impostazioni:
Dettagli Bassi
Dettagli Medi
Dettagli Alti
Dettagli Molto Alti
http://img155.imageshack.us/img155/9403/crysis2007102717383459ux6.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717383459ux6.jpg)http://img155.imageshack.us/img155/3786/crysis2007102717385507ju0.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717385507ju0.jpg)http://img155.imageshack.us/img155/20/crysis2007102717392206tw4.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717392206tw4.jpg)http://img155.imageshack.us/img155/3944/crysis2007102717394464zk4.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717394464zk4.jpg)
Comunque sia quello che faceva notare @ndre1 un po dai miei screen viene sfatato... se metti a confronto il mio terzo screen (dettagli alti) con quello postato da lui in DX9 (a dettagli alti) noterai che l'illumiazione è la stessa...
ale0bello0pr
27-10-2007, 23:43
non so voi ma l'editor è qualcosa di spettacolare...posso disinstallare tutti i giochi che ho e lascio Crysis SP Demo, BETA e SANDBOX2 .... semplicemente divino..
ancora thx crytek :ave:
non so voi ma l'editor è qualcosa di spettacolare...posso disinstallare tutti i giochi che ho e lascio Crysis SP Demo, BETA e SANDBOX2 .... semplicemente divino..
ancora thx crytek :ave:
Sono d'accordo...
goldorak
27-10-2007, 23:46
Si può provare pure l'elicottero... ;)
Come si sale sull'elicottero ? :stordita:
Lo posiziono sulla mappa e poi ? Non riesco a salirci. :help:
ale0bello0pr
27-10-2007, 23:48
Come si sale sull'elicottero ? :stordita:
Lo posiziono sulla mappa e poi ? Non riesco a salirci. :help:
allora ci sono dei veicoli che posizioni ma sono solo per bellezza xkè non puoi usarli..mentre se trovi l'opzione giusta ci sono i veicoli che si possono usare.... dovrebbe essere se non sbaglio Archetytipe Entity...
Enjoy:D
Come si sale sull'elicottero ? :stordita:
Lo posiziono sulla mappa e poi ? Non riesco a salirci. :help:
Clicca su Game -> Switch to game entrando così nella mappa e poi ci sali premendo f mi pare... prova ad entrare di lato. ;)
rmarango
27-10-2007, 23:49
Vista 64bit DX10 tutto medio senza AA 1680x1050
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028000049_crysis2007-10-2723-31-28-73.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028000049_crysis2007-10-2723-31-28-73.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028000223_crysis2007-10-2723-27-42-03.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028000223_crysis2007-10-2723-27-42-03.jpg)
XP 32bit DX9 tutto higt senza AA 1680x1050
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028002021_Crysis2007-10-2800-14-25-23.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028002021_Crysis2007-10-2800-14-25-23.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028001904_Crysis2007-10-2800-12-01-04.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028001904_Crysis2007-10-2800-12-01-04.jpg)
Non lo so.., ma preferisco dx10 e faccio come minimo 10fps in piu :O
Ora da vedere cosa tira fuori Nvidia in supporto :D
Ma le immagini che hai postato in XP hanno qualche piccolo problema di illuminazione o sbaglio ???...:sofico:
Ragazzi, un po' di calma......
Stiamo arrivando alla PAGINA 1000!
:cincin:
allora ci sono dei veicoli che posizioni ma sono solo per bellezza xkè non puoi usarli..mentre se trovi l'opzione giusta ci sono i veicoli che si possono usare.... dovrebbe essere se non sbaglio Archetytipe Entity...
Enjoy:D
Gente ripeto... se entrate nell'editor potrete utilizzare... :eek: :eek: :eek:
l'elicottero
http://img166.imageshack.us/img166/1043/elicottero01kf2.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero01kf2.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/9103/elicottero02ko6.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero02ko6.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/5631/elicottero03vv5.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero03vv5.jpg)
:read:
Ma le immagini che hai postato in XP hanno qualche piccolo problema di illuminazione o sbaglio ???...:sofico:
No, sono i dettagli bassi e medi che lo accentuano un po' troppo guarda gli screen in DX10 che ho postato sopra, il terzo è quello a dettagli alti... vedi che l'illumiazione è si o no la stessa che in DX9?
bluefrog
27-10-2007, 23:54
edit
Non so voi ma a me questo villaggio non piaceva molto. :asd:
http://img452.imageshack.us/img452/6997/crysisexe0125224pl4.th.jpg (http://img452.imageshack.us/my.php?image=crysisexe0125224pl4.jpg)
Tuvok-LuR-
27-10-2007, 23:55
Gente ripeto... se entrate nell'editor potrete utilizzare... :eek: :eek: :eek:
l'elicottero
http://img166.imageshack.us/img166/1043/elicottero01kf2.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero01kf2.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/9103/elicottero02ko6.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero02ko6.jpg)http://img166.imageshack.us/img166/5631/elicottero03vv5.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=elicottero03vv5.jpg)
CHE FIGATA!!!
Come gestisce questo gioco il filtro Anisotropico?
Ho provato a metterlo dal pannello di controllo Nvidia, ma mi sembra non sia cambiato nulla.
rmarango
27-10-2007, 23:56
No, sono i dettagli bassi e medi che lo accentuano un po' troppo guarda gli screen in DX10 che ho postato sopra, il terzo è quello a dettagli alti... vedi che l'illumiazione è si o no la stessa che in DX9?
Mi pareva che ci fosse qualche piccolo problema di lighting perche' il fucile e' praticamente nero (manco un riflessino) nelle immagini DX9...quindi e' solo un problema di dettagli ?
Cmq mi pare strano...:confused:
:confused:
ma io ho solo l'account amministratore... non è per quello! :muro:
Immagino che tu usi l'account amministratore ma non "Administrator" ergo visto che con "Administrator" lo UAC non si può attivare ti domando: hai lo UAC attivo?
Se si, prova a disattivarlo.
Non so voi ma a me questo villaggio non piaceva molto. :asd:
http://img452.imageshack.us/img452/6997/crysisexe0125224pl4.th.jpg (http://img452.imageshack.us/my.php?image=crysisexe0125224pl4.jpg)
e lo stesso villaggio che ho distrutto io :D
adesso ci faranno causa:eek:
Mi pareva che ci fosse qualche piccolo problema di lighting perche' il fucile e' praticamente nero (manco un riflessino) nelle immagini DX9...quindi e' solo un problema di dettagli ?
Cmq mi pare strano...:confused:
Sono confuso... vado a dormire e ci penso un po' su... :D :ronf:
masicuro
27-10-2007, 23:59
Raga cmq se provate ad attivare dalla config del gioco gli effetti di veryhigh in dx funzionano almeno..il sunshaft mi funziona..domani pomeriggi ofacci oalcune prove..cmq gli shaders 4 sono usati secondo voi su vista?
Raga cmq se provate ad attivare dalla config del gioco gli effetti di veryhigh in dx funzionano almeno..il sunshaft mi funziona..domani pomeriggi ofacci oalcune prove..cmq gli shaders 4 sono usati secondo voi su vista?
Si secondo me si. Notte.
Non so voi ma a me questo villaggio non piaceva molto. :asd:
http://img452.imageshack.us/img452/6997/crysisexe0125224pl4.th.jpg (http://img452.imageshack.us/my.php?image=crysisexe0125224pl4.jpg)
:wtf: :rotfl: :rotfl:
Potete anche combattere contro l'alieno, se capite come fare potete far usare i tank ecc alal IA, mette gli NPC ally per aiutarvi, il tornado, modificare la mappa e molto altro ancora...
X la IA è più complesso non è integrata cioè se la metti lei resta ferma e si difende.......o perlomeno quella ally....
Cmq ricodatevi che la IA si attiva in una data aerea se ci entrate, tipo nel primo villaggio la IA attiva , ma in quello dopo è ancora disabilitata, appunto perchè ci sono aree di attivazione.
Cè anche il tank che lancia il missile nucleare.
Praticamente si potrebbe usare solo la demo per creare mini missioni senza avere il gioco originale :D
Vista 64bit DX10 tutto medio senza AA 1680x1050
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028000049_crysis2007-10-2723-31-28-73.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028000049_crysis2007-10-2723-31-28-73.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028000223_crysis2007-10-2723-27-42-03.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028000223_crysis2007-10-2723-27-42-03.jpg)
XP 32bit DX9 tutto higt senza AA 1680x1050
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028002021_Crysis2007-10-2800-14-25-23.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028002021_Crysis2007-10-2800-14-25-23.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028001904_Crysis2007-10-2800-12-01-04.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028001904_Crysis2007-10-2800-12-01-04.jpg)
Non lo so.., ma preferisco dx10 e faccio come minimo 10fps in piu :O
Ora da vedere cosa tira fuori Nvidia in supporto :D
Beh, che tu faccia 10 frame in più ci sta, stai usando settaggi medium invece che high, ma c'è un discorso di illuminazione che ho notato anche io.
Se imposti shader su medio l'immagine è molto più nitida, illuminata, mentre con il settaggio su high si scurisce molto.
Ma le immagini che hai postato in XP hanno qualche piccolo problema di illuminazione o sbaglio ???...:sofico:
No, non centra Xp, come dicevo sopra varia al variare del settaggio medium o high degli shader.
e lo stesso villaggio che ho distrutto io :D
adesso ci faranno causa:eek:
:asd: lo hai visto quello nel cesso che piscia?
Come si sale sull'elicottero ? :stordita:
Lo posiziono sulla mappa e poi ? Non riesco a salirci. :help:
Faccio prima a spiegartelo con un video....
Video Editor (http://ciurrone.interfree.it/CryEli.zip)
:D
lol Pagina 1000 !!!
:sofico: :cincin: :happy: :ubriachi: :yeah:
rmarango
28-10-2007, 00:10
Beh, che tu faccia 10 frame in più ci sta, stai usando settaggi medium invece che high, ma c'è un discorso di illuminazione che ho notato anche io.
Se imposti shader su medio l'immagine è molto più nitida, illuminata, mentre con il settaggio su high si scurisce molto.
No, non centra Xp, come dicevo sopra varia al variare del settaggio medium o high degli shader.
Cioe' high shader praticamente ti trasforma il fucile in carbonella....scusa ma continuo a non capire perche' lo shader e' quello che da' piu' realismo (compresi i riflessi) ai materiali e quindi su high dovrebbe essere piu' realistico no ?
Non so voi ma a me questo villaggio non piaceva molto. :asd:
http://img452.imageshack.us/img452/6997/crysisexe0125224pl4.th.jpg (http://img452.imageshack.us/my.php?image=crysisexe0125224pl4.jpg)
Mi quoto perchè in questa situazione ho notato una cosa strana.
Gli alberi si possono far cadere solo sparando, se li prendiamo a pugni nada e fin qui tutto normale.
Le assi portanti delle strutture invece si rompono solo prendendole a pungi, se provate a sparare non succede nulla. Molto strano e non capisco il perchè di questa scelta, infatti ero sul tetto e volevo far cadere la struttura addosso ad un nemico sparando ai bastoni portanti ma mi è stato impossibile.
Cioe' high shader praticamente ti trasforma il fucile in carbonella....scusa ma continuo a non capire perche' lo shader e' quello che da' piu' realismo (compresi i riflessi) ai materiali e quindi su high dovrebbe essere piu' realistico no ?
Si si, ora ti faccio due screen modificando solo quell'impostazione, waiting.
The_max_80
28-10-2007, 00:15
ho provato decine di configurazioni, nel primo punto panoramico del gioco quando diventa giorno, punto in qui si vedono un po tutti gli effetti
sono fortemente convinto che le d10 si attivano con very high , c'è una differenza madornale di luminosità o cmq fotorealismo in generale tra post processing e shader su high o veryhigh e sono le uniche impostazioni che fanno cambiare l fps di un po, gli altri settaggi lo fanno cambiare di 1 o 2
a questo punto direi che questo gioco in d10 al 100% è giocabile solo con sli di gtx in su
io spero ceh con driver che facciano lavorare meglio le d10 si cresca e anche non di poco perchè a questo punto ci sono 2 possibilità
1) o ci hanno impataccato delle schede d10 che non sono capaci di fare andare i giochi d10 perchè troppo pesanti per queste architetture
2)visto la carenza di veri giochi di 10 ( questo è il primo che usa certi effetti im modo abbastanza pesante) chi fa i driver non si è preoccupato tanto di ottimizzare l uso delle d10 e quindi siamo con dei driver acerbissimi proprio sul fronte d10 e molto maturi sul fronte d9 e quindi ci possiamo attendere un boost prestazione con la prossima release
certo la figura sarebbe pecorina se all uscita di crysis , il 19, nessuna vga singola fosse in grando di far andare il gioco almeno a 30 fps utilizzando tutti gli effetti d10
quoto, in dx10 si va troppo lenti (a me in particolare vicino all'acqua)
PS 1000 pagine...:asd:
ale0bello0pr
28-10-2007, 00:20
Mi quoto perchè in questa situazione ho notato una cosa strana.
Gli alberi si possono far cadere solo sparando, se li prendiamo a pugni nada e fin qui tutto normale.
Le assi portanti delle strutture invece si rompono solo prendendole a pungi, se provate a sparare non succede nulla. Molto strano e non capisco il perchè di questa scelta, infatti ero sul tetto e volevo far cadere la struttura addosso ad un nemico sparando ai bastoni portanti ma mi è stato impossibile.
Si si, ora ti faccio due screen modificando solo quell'impostazione, waiting.
minchia io rompo gli alberi sopratuttto con i pugni :D
Excellent Strenght!!!:sofico: :O
si ho visto quello che piscia:D se lo amazzi i suoi compagni vengono ad annusare i suoi bisogni muahahhaha
per il resto mi sono divertito a stirare le persone con la macchina
il bello che scappano pure se li rincorri a dietro :sofico:
ps:odio gli scafisti che ti sparano da 400mt:ciapet:
rmarango
28-10-2007, 00:21
certo la figura sarebbe pecorina se all uscita di crysis , il 19, nessuna vga singola fosse in grando di far andare il gioco almeno a 30 fps utilizzando tutti gli effetti d10
L'ironia in tutto questo e' che le DX10 erano concepite per alleggerire il lavoro delle schede grafiche ottimizzandone le prestazioni a fronte di carichi di lavoro pesanti... :)
darkfear
28-10-2007, 00:26
Come mai?
Che PC hai?
Comunque, che i filtri rallentano un casino me ne ero accorto anch'io :D
X1900gt
E6300
2gb ram
tutto Alto AA0x (2 opzioni a medio) il gioco gira bene
tutto al minimo...a 800x600 AA2x
faccio tipo 3 fps :mbe:
boh...sara' un bug o qlcsa :fagiano:
Excellent Strenght!!!:sofico: :O
ma non diceva "Maximum..." ? :stordita:
goldorak
28-10-2007, 00:26
Mi quoto perchè in questa situazione ho notato una cosa strana.
Gli alberi si possono far cadere solo sparando, se li prendiamo a pugni nada e fin qui tutto normale.
Su questo ti sbagli, le palme si possono buttare giu' con i pugni.
Devi pero' abilitare la nanosuite per maximum force. Dopodiche' una decine di pugni e l'albero crolla.
Io e' cosi' che ne ho buttati giu' alcuni, prima di sapere che si potevano usare le armi. :asd:
The_max_80
28-10-2007, 00:28
L'ironia in tutto questo e' che le DX10 erano concepite per alleggerire il lavoro delle schede grafiche ottimizzandone le prestazioni a fronte di carichi di lavoro pesanti... :)
altra ironia è che sotto 64 bit avevano detto che c'èera un boost dell 80% e al momento va peggio del 40% soprattutto per il lavoro della cpu........valle a capire certe cose!
e i driver x64 ottimizzati non fanno partire il gioco....ma scherziamo
altra ironia è che sotto 64 bit avevano detto che c'èera un boost dell 80% e al momento va peggio del 40% soprattutto per il lavoro della cpu........valle a capire certe cose!
bho, è un po' buggato cmq :rolleyes: ne ho già trovati 2 o 3, quindi nn stupirti ;)
http://img452.imageshack.us/img452/8306/crysisexe0011626oi3.th.jpg (http://img452.imageshack.us/my.php?image=crysisexe0011626oi3.jpg) http://img84.imageshack.us/img84/1791/crysisexe0011705sr9.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=crysisexe0011705sr9.jpg)
http://img454.imageshack.us/img454/3095/crysisexe0012322my0.th.jpg (http://img454.imageshack.us/my.php?image=crysisexe0012322my0.jpg) http://img132.imageshack.us/img132/2350/crysisexe0012358cu2.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=crysisexe0012358cu2.jpg)
La prima tutto high e shader su medium, la seconda tutto high.
L'ironia in tutto questo e' che le DX10 erano concepite per alleggerire il lavoro delle schede grafiche ottimizzandone le prestazioni a fronte di carichi di lavoro pesanti... :)
Credo siano conclusioni impossibili con le nostre conoscenze.
Magari alleggeriscono pure ma dovremmo fare un confronto tra Dx9 e Dx10 con le stesse impostazioni. Logicamente c'è anche un limite, chiaro che se butti dentro una cariolata di effetti in più ne ricaverai maggior pesantezza.
Su questo ti sbagli, le palme si possono buttare giu' con i pugni.
Devi pero' abilitare la nanosuite per maximum force. Dopodiche' una decine di pugni e l'albero crolla.
Io e' cosi' che ne ho buttati giu' alcuni, prima di sapere che si potevano usare le armi. :asd:
Ah si? o_O
Vado subito a provare, ho provato ma dopo 3/4 colpi mi esaurisce la potenza.
ale0bello0pr
28-10-2007, 00:32
20.000 post:Prrr:
http://img156.imageshack.us/img156/3314/lolsandboxcolanie6.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=lolsandboxcolanie6.jpg)
:asd:
http://img139.imageshack.us/img139/3482/sandbox2colanzv3.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=sandbox2colanzv3.jpg)
goldorak
28-10-2007, 00:34
Ah si? o_O
Vado subito a provare, ho provato ma dopo 3/4 colpi mi esaurisce la potenza.
La potenza si ricarica automaticamente. :D
Crysis. Finita la demo
Riflessioni:
Intanto noto che siamo arrivati a pagina 1000 di questo topic. 1000 hahaha
Che dire del gioco , stupendo: dalle fasi dell'esplorazione (la grafica e la fisica sono accattivanti: acqua, riflessi del sole sul mare, vegetazione, piante che cadono quando spari) alle fasi dei combattimenti (uso spesso la maximum speed per sorprendere i nemici e sparare a raffica una volta arrivatogli a 1 metro) e persino alle fasi comiche (ad esempio ammazzare una gallina, prenderla e tirarla su un 'altra gallina che sta camminando, uccidendo anche quella, mwuhahahahah, qui la fisica è un pò "violenta", come se la gallina fosse un macigno. beh quando l'ho uccisa in quel modo mi stavo scompisciando dal ridere!)
L'ho giocata 2 volte, la prima volta tutto su medium no AA e 1280x1024.
la seconda sempre 1280x1024 tutto medium tranne objects su high (per evitare il popup) e shader su high e ho tenuto sempre una media di 30 fps. 40-50 quando cammino nella giungla, 20-25 durante i combattimenti in spazi aperti.
Il gioco è veramente bello. Spero che la versione definitiva sia ancora + ottimizzata, sperando nel frattempo nell'uscita di driver whql nuovi (ho giocato con gli ultimi certificati: 163.71) per poter osare qualcosa in piu nelle advanced options grafiche
Per adesso non mi resta che usare l'editor, spero di divertirmi ancora un po :)
Buon crysis a tutti :D
Bah, l' ho riprovato, ma la mia opinione è che il gioco possa sollevarsi solo con i livelli ghiacciati e quelli alieni.
Per il resto è un Far cry con grafica più pompata, nulla più e nulla meno.
L' interattività osannata e per lo più fine a se stessa, tanto per dire... la fisica di HL2 è su un altro pianeta, ma in quanto a meccaniche di gioco.
Torno a The witcher...
1983unreal
28-10-2007, 00:36
Quindi è questo ciò che ci ritroveremo il 16 Novembre, chi vuoi che lo compri pochi hanno uno SLI 8800 ULTRA il problema è che non si riesce a trovare il giusto compromesso fra fluidità e qualità, il settaggio che non deve scendere sotto high e quello dello shader perchè sennò fai orima a rimanere a Far Cry,dopo più di un anno di video e a video ci ritroviamo questo risultato, mi sembra quando giocavo a Far Cry ma a quel tempo avevo solo una 5200 ULTRA quindi più che normale che dovevo abbassare il dettaglio, ma ho una 8800GTS 320mb è il prodotto sul quale ci hanno lavorato per mesi sono molto deluso, per non rovinarmelo sarò costretto a non giocarci e ad aspettare la nuova generazione di schede video, guarda è meglio che lo posticipano a stò punto................
DX9 1440x900 tutto higt
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028012829_dx92.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028012829_dx92.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028012848_dx93.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028012848_dx93.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028012907_dx94.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028012907_dx94.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028012932_dx95.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028012932_dx95.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028012949_dx96.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028012949_dx96.jpg)
DX10 1440x900 tutto higt
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028013007_dx10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028013007_dx10.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028013020_dx102.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028013020_dx102.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028013034_dx103.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028013034_dx103.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028013046_dx104.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028013046_dx104.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028013100_dx105.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028013100_dx105.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071028013113_dx106.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071028013113_dx106.jpg)
ale0bello0pr
28-10-2007, 00:36
Bah, l' ho riprovato, ma la mia opinione è che il gioco possa sollevarsi solo con i livelli ghiacciati e quelli alieni.
Per il resto è un Far cry con grafica più pompata, nulla più e nulla meno.
L' interattività osannata e per lo più fine a se stessa, tanto per dire... la fisica di HL2 è su un altro pianeta, ma in quanto a meccaniche di gioco.
Torno a The witcher...
ciao ciao salutamelo :D
ale0bello0pr
28-10-2007, 00:37
DX9 1440x900 tutto higt
cut
dio come ti amo :ave: fantastici
1983unreal
28-10-2007, 00:38
tanto per dire... la fisica di HL2 è su un altro pianeta
Bah io mi sono divertito a distruggere le baracchette l'havok è moooooolto inferiore al sistema della fisica del CryEngine 2, il problema non è la fisica che eccelle ma la mancanza di fotogrammi.
1983unreal
28-10-2007, 00:38
raga ma che usate fraps? ame non funziona ho la versione 2.9.1 con Vista.
Quindi è questo ciò che ci ritroveremo il 16 Novembre, chi vuoi che lo compri pochi hanno uno SLI 8800 ULTRA il problema è che non si riesce a trovare il giusto compromesso fra fluidità e qualità, il settaggio che non deve scendere sotto high e quello dello shader perchè sennò fai orima a rimanere a Far Cry,dopo più di un anno di video e a video ci ritroviamo questo risultato, mi sembra quando giocavo a Far Cry ma a quel tempo avevo solo una 5200 ULTRA quindi più che normale che dovevo abbassare il dettaglio, ma ho una 8800GTS 320mb è il prodotto sul quale ci hanno lavorato per mesi sono molto deluso, per non rovinarmelo sarò costretto a non giocarci e ad aspettare la nuova generazione di schede video, guarda è meglio che lo posticipano a stò punto................
Mah...io gioco a 30 fps costanti ed è godibilissimo (1680x1050 tutto high, ombre medium 2xaa). Certo ci vuole un sistema potente, ma direi che con quello che c'è da muovere una 8800gtx si comporta bene.
Dal punto di vista del gameplay, bisogna vedere nel gioco completo...giudicando dalla demo direi che sicuramente non sarà il gioco dell'anno.
rmarango
28-10-2007, 00:42
La prima tutto high e shader su medium, la seconda tutto high.
Credo siano conclusioni impossibili con le nostre conoscenze.
Magari alleggeriscono pure ma dovremmo fare un confronto tra Dx9 e Dx10 con le stesse impostazioni. Logicamente c'è anche un limite, chiaro che se butti dentro una cariolata di effetti in più ne ricaverai maggior pesantezza.
Grazie per le immagini...da quel che vedo pare che la complessita' dello shader influenzi negativamente la luminosita' (baco ?).
Comunque sul discorso alleggerimento , le DX10 dovevano garantire un miglior rapporto tra effetti/prestazioni complessive e la promessa non mi pare sia stata mantenuta nemmeno con Crysis.
La potenza si ricarica automaticamente. :D
Si lo sapevo ma non pensavo che continuando a colpirli cadessero invece cadono. :D
Comunque sul discorso alleggerimento , le DX10 dovevano garantire un miglior rapporto tra effetti/prestazioni complessive e la promessa non mi pare sia stata mantenuta nemmeno con Crysis.
Mah, non so cosa risponderti, come ho detto servirebbe un paragone tra i due path con gli stessi effetti.
Capisco possa lavorare meglio ma se lo carichi di effetti ad un certo punto deve pesare di più, per forza di cose.
Dovremmo sapere quale è questo punto e se in Crysis dipenda dagli effetti davvero troppo avanzati per l'hw odierno o se magari la colpa è di driver non ancora ottimizzati.
la fisica di HL2 è su un altro pianeta, ma in quanto a meccaniche di gioco.
La fisica non fine a sè stessa ma legata al gameplay, vero, ma non è detto che anche in Crysis non possa essere cosi.
goldorak
28-10-2007, 00:43
raga ma che usate fraps? ame non funziona ho la versione 2.9.1 con Vista.
Puoi usare il gioco, apri la console e digita il commando r_DisplayInfo = 1 e vedrai che comparira' un indicatore di fps.
goldorak
28-10-2007, 00:43
Si lo sapevo ma non pensavo che continuando a colpirli cadessero invece cadono. :D
Per cadere cadono, attenzione pero' che non ti cadano in testa. :p
1983unreal
28-10-2007, 00:44
giudicando dalla demo direi che sicuramente non sarà il gioco dell'anno.
Più che altro è una questione di gusti al momento io lo darei a lui sicuramente a lui. BioShock e company non hanno offerto una grande dose di innovazione.
1983unreal
28-10-2007, 00:45
Puoi usare il gioco, apri la console e digita il commando r_DisplayInfo = 1 e vedrai che comparira' un indicatore di fps.
Grazie mille ma per catturare le schermate? da me fraps non và con Crysis demo gli altri giochi invece si.
Ora ke ho messo stessi impostazioni in entrambi casi (dx9/dx10) sembra ke cambia pocco :stordita: boh :boh:
goldorak
28-10-2007, 00:49
Grazie mille ma per catturare le schermate? da me fraps non và con Crysis demo gli altri giochi invece si.
Boh per catturare le schermate direi il tasto print screen.
DX9 1440x900 tutto higt
DX10 1440x900 tutto higt
Io ancora non ho capito se cambia qualcosa.
In teoria a livello high non dovrebbe fare uso di effetti Dx10 e quindi anche lanciandolo sotto Vista (anche se segnala Dx10) dovrebbe essere in Dx9.
albert75
28-10-2007, 00:54
a me non si puo' spuntare la very high....forse vuole gli s.m. 4.0:confused:
The_max_80
28-10-2007, 01:01
REPORT FINALE SETTAGGI CONSIGLIATI FASCIA ALTA
con un po di ironia mi permetto di fare il punto su come settare il gioco se si ha una ultra gtx e forse anche gts e 2900
Il punto fermo è questo: partendo da tutti very high gli unici settaggi ceh danno un vantaggio se diminuiti sono shaders e post processing
Ho fatto tantissime immagini comparative, cambiando settaggi in gioco direttamente per vederlo da vivo e non da img
mettendo gli shaders su high si perde qualcosa di qualità e non mi piace
ho spostato l attenzione su post processing, questo è un elemento particolare
ho notato che fa cambiare 3 cose:
classico motion bluer
effetti nebbioline varie
i raggi di luce tra le palme e anche se si alza l arma
a sto punto ho settato questo su high, il vantaggio era di 4 fps, ancora poco, ma una cosa ho notato , non mi piaceva la resa, su high scompaiono i raggi di sole, e i vari effetti sfocatotura non mi piacciono, a sto punto ho messo su medium e qui la sorpresa:
meglio niente effetti sfocatura(medium) che effetti sfocatura piu "scarsi" su high, almeno l immagine è piu definita visto ceh non si puo usare aa
quindi alla fine , tutto su very high e post processing su medium, mi fa apprezzare tutti gli effetti d10 tranne il motion bluer (sacrificabile) e i raggi di sole con nebbioline annesse( peccato ma non mi strappo i capelli) eil gioco fila liscia a 35 fps di media a 1680*1050 e sto valutando di mettere af che ho visto non impatta molto sulle prestazioni
credo ceh per giocarci bene con gtx ultra e ripeto forse anche gts e 2900xt, siano i settaggi piu "intelligenti"
anceh se ovviamente sono gusti
Andre_Santarell
28-10-2007, 01:11
ciao, un paio di domande al volo:
1) che voi abbiate notato ci sono benefici con questo gioco usando 4gb invece che 2g (pur non avendo nessun programma in background come emule msn antivirus ecc)? detto in breve quanta ram occupa a pieno carico?
2) che voi abbiate notato ci sono benefici ad avere un quad core invece che un dual core, a parità di frequenza ? in breve: sfrutta i quad core o sarebbe un acquisto inutile?
grazie
ciao
:D
http://img264.imageshack.us/img264/8444/crysisrd7.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysisrd7.jpg)
Ho provato a lanciarla contro un nemico, ma non ha fatto tanto danno...
:D
a me non si puo' spuntare la very high....forse vuole gli s.m. 4.0:confused:
Aridaje, vuole Vista e una scheda Dx10 per il settaggio ultrahigh.
:D
http://img264.imageshack.us/img264/8444/crysisrd7.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysisrd7.jpg)
Ho provato a lanciarla contro un nemico, ma non ha fatto tanto danno...
:D
Buttala in acqua e vedi che succede. :asd:
Io ho buttato la tartaruga ma non è successo nulla, restava immobile a filo dell'acqua, il che non è il massimo ma rispetta le leggi della natura. Se la gallina galleggia c'è qualcosa che non va. :D
fxsensive2
28-10-2007, 01:17
ciao, un paio di domande al volo:
1) che voi abbiate notato ci sono benefici con questo gioco usando 4gb invece che 2g (pur non avendo nessun programma in background come emule msn antivirus ecc)? detto in breve quanta ram occupa a pieno carico?
2) che voi abbiate notato ci sono benefici ad avere un quad core invece che un dual core, a parità di frequenza ? in breve: sfrutta i quad core o sarebbe un acquisto inutile?
grazie
ciao
non servono a nulla 4Gb di ram:D sopratutto nei giochi:D
The_max_80
28-10-2007, 01:19
ciao, un paio di domande al volo:
1) che voi abbiate notato ci sono benefici con questo gioco usando 4gb invece che 2g (pur non avendo nessun programma in background come emule msn antivirus ecc)? detto in breve quanta ram occupa a pieno carico?
2) che voi abbiate notato ci sono benefici ad avere un quad core invece che un dual core, a parità di frequenza ? in breve: sfrutta i quad core o sarebbe un acquisto inutile?
grazie
ciao
1) ho monitorato, ho 2 gb e sotto vista tutto su very high e 1680x1050 mi ha saturato il 70% della ram, quindi non penso diano un vantaggio
2) non ne ho idea, e interesserebbe anceh a me( sarebbe la cosa piu semplice per acquisire fps visto che cmq il mezzo pensiero gia c'è)
Andre_Santarell
28-10-2007, 01:20
che in tutti gli altri giochi nn servissero i 4gb me ne ero reso conto, ma m chiedevo appunto se era così anche con crysis, dato che fu proprio farcry1 a far passare moltissimi da 512mb a 1gb
ps se sfrutta o meno i quad core lo sapete?
grazie ancora
ciao
Andre_Santarell
28-10-2007, 01:21
1) ho monitorato, ho 2 gb e sotto vista tutto su very high e 1680x1050 mi ha saturato il 70% della ram, quindi non penso diano un vantaggio
2) non ne ho idea, e interesserebbe anceh a me( sarebbe la cosa piu semplice per acquisire fps visto che cmq il mezzo pensiero gia c'è)
ok grazie delle info. ho visto solo dopo il tuo post
ciauz
Confermo, 1.7Gb di ram occupati su Vista x32.
Quadricore pare di si ma non al massimo.
anche il carroarmato :D
e fighissimi pure il gauss rifle e l'hurricane (l'arma)!
ma la cosa migliore e' stato mettere il tornado e vedere accampamento + nemici svolazzare via :D :D
Mi spieghi come fare a mettere il tornado che non ci sono riuscito :D?
il gioco completo nel ormai stra famoso negozio THAILANDESE verrà a costare 698.00 Baht che sono $22.01 pari a € 15 :eek::eek: :eek:
Per favore mi mandi in PVT il negozio che non lo conosco? Grazie.
Ragazzi ma avete provato l'editor Sandbox? Modificare e giocare in tempo reale è semplicemente fantastico :asd:
Mi sto divertento parecchio :oink:
In effetti offre infinite possibilità. Non è che si trova una guida o qualche nozione di base per chi come me è alle prime armi? Mi sembra relativamente intuitivo, ma non avendo molto tempo da dedicare volevo sapere se magari qualcuno aveva già scritto qualcosa ;).
ciao, un paio di domande al volo:
1) che voi abbiate notato ci sono benefici con questo gioco usando 4gb invece che 2g (pur non avendo nessun programma in background come emule msn antivirus ecc)? detto in breve quanta ram occupa a pieno carico?
2) che voi abbiate notato ci sono benefici ad avere un quad core invece che un dual core, a parità di frequenza ? in breve: sfrutta i quad core o sarebbe un acquisto inutile?
grazie
ciao
1) Ho provato con 2 e 4 Gbyte (Vista64) e non cambiato neanche un 1fps, neanche uno, nei vari screen comparativi che ho fatto. Non ho controllato con esattezza l'occupazione di RAM, tuttavia non mi è parso che durante il gioco, con 2 Gbyte montati, la ram andasse oltre l'80% di occupazione. C'è ovviamente da considerare che Vista64 si "prende" della RAM di suo, in ogni caso non ho assolutamente notato differenze tra 2 e 4 Gbyte, se ho modo domani ti dico esattamente quanta memoria consuma il gioco.
2) Per adesso i Quad core non sono sfruttati ne in 32 ne in 64bit, l'utilizzo della CPU rimane sempre molto in basso, al contrario con Unreal3 la CPU viene impiegata in modo molto più massiccio. Tuttavia pare che il gioco definitivo dovrebbe trarre vantaggio dalle CPU più potenti e c'è da dire che per adesso siamo in una situazione GPU-Limited, per cui è possibile che con schede grafiche migliori e con driver e gioco più ottimizzati la situazione cambi radicalmente. Io un Quad a meno di 250€ lo prenderei, i Q6600 si trovano a quel prezzo e sono veramente un buon acqusito ;). Per la scheda grafica invece ora come ora credo sia conveniente aspettare e vedere se serve qualcosa di più potente, in modo da aspettare la prossima generazione per fare un acquisto.
Ragazzi, come si fa ad usare l'Editor????
salve gente! possibile che una 8800 con 320mb non riesce a far girare bene sto demo? ho un pc bello cazzuto con due giga di ram e un core duo overcloccato, settando tutto high meno con ombre low e acqua a medio, alla risoluzione di 1680 dopo un po' comincia a scattare a baghina come se si saturasse la memoria video, com'e' possibile? anche senza settare i filtri non regge a quella risoluzione! secondo voi quali sono i drivers migliori da usari, io per adesso ho i beta 163.76! naturalmente sotto xp :rolleyes: :confused:
CoreEssence
28-10-2007, 01:48
io dalla tanta attesa uscita della demo manco lo finita ^,^ anzi sono praticamente all'inizio lol.
Non ho voglia...
Melchior
28-10-2007, 01:52
salve gente! possibile che una 8800 con 320mb non riesce a far girare bene sto demo? ho un pc bello cazzuto con due giga di ram e un core duo overcloccato, settando tutto high meno con ombre low e acqua a medio, alla risoluzione di 1680 dopo un po' comincia a scattare a baghina come se si saturasse la memoria video, com'e' possibile? anche senza settare i filtri non regge a quella risoluzione! secondo voi quali sono i drivers migliori da usari, io per adesso ho i beta 163.76! naturalmente sotto xp :rolleyes: :confused:
Anch'io con 8800 gts da 320 con sistema in firma mi tocca settare tutto a normal tranne texture e post processing su high e riesco a giocare bene (25-35 fps) in alcune zone mentre appena mi "affaccio" a zone con orizzonte più ampio i frame calano anche 10 fps...
Se qualcuno che ha un sistema simile al mio posterebbe qualche settaggio con cui si trova bene mi farebbe un favore.
The_max_80
28-10-2007, 01:53
salve gente! possibile che una 8800 con 320mb non riesce a far girare bene sto demo? ho un pc bello cazzuto con due giga di ram e un core duo overcloccato, settando tutto high meno con ombre low e acqua a medio, alla risoluzione di 1680 dopo un po' comincia a scattare a baghina come se si saturasse la memoria video, com'e' possibile? anche senza settare i filtri non regge a quella risoluzione! secondo voi quali sono i drivers migliori da usari, io per adesso ho i beta 163.76! naturalmente sotto xp :rolleyes: :confused:
è normale, cmq usa i 169.01: guadagni 4 o 5 fps
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.