View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
nico88desmo
20-09-2007, 16:52
Ho il sospetto che Crysis sia il gioco che ha generato più Hype della storia....:sofico:
Sicuramente!
Che funzioni con la mia FX5700??? :D :D .......:mc: :mc:
Comunque attendo martedì per questa demo...sperando che risolva il dubbio sulle effettive prestazioni di questo gioco!
Ho il sospetto che Crysis sia il gioco che ha generato più Hype della storia....:sofico:
Ma quando mai. Vedi alla voce Duke Nukem Forever e capisci che il confronto Crysis non lo regge.
ma la demo esce martedi mattina ora USA oppure ora EUro???
Perchè se la demo dovesse uscire Martedi ore 20 :30 USA allora dovremmo prendere la demo mercoledi all 4 : am
Per me non è un problema, tanto ci sarà Halo 3 a intrattenermi, e quando il gran casino per la demo si sarà placato e avrò finito Halo 3, io me la scaricherò felice e contento. :O
Ho il sospetto che Crysis sia il gioco che ha generato più Hype della storia....:sofico:
E secondo me sarà anche quello più criticato!:D
Appena l'hype finisce,ti rendi conto dei difetti,e son azzi amari!:ciapet:
ale0bello0pr
20-09-2007, 17:12
Ma quando mai. Vedi alla voce Duke Nukem Forever e capisci che il confronto Crysis non lo regge.
bastaaa con DNF.....bastaaaa....mi sono rassegnato pure io.... DNF è solo HYPE il gioco non esiste e mai esisterà e se esisterà maledirò tutti i muert che mi hanno fatto pensare che il caro buon vecchio ( :muro: :mad: :ncomment: ) duke potesse tornare sullo schermo dei nostri cari monitor x almeno 10/15 anni....!!
CHIUSO OT:coffee:
ghiltanas
20-09-2007, 17:15
raga si sta riandando di nuovo fuori discorso, dopo wiltord richiude...
ale0bello0pr
20-09-2007, 17:16
raga si sta riandando di nuovo fuori discorso, dopo wiltord richiude...
io sto cercando di chiuderli gli OT con i commenti ma non è mica facile...:mc: e penso che questo sia il thread piu' chiuso di HWupgrade quello si :asd:
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
ale0bello0pr
20-09-2007, 17:30
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
x essere la X1900 XT complimenti x il risultato sulla BETA!!! :winner:
morfeus02
20-09-2007, 17:33
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
//Mode rompiballe ON
complimenti per aver appena violato l'NDA che hai firmato iscrivendoti ....
//Mode rompiballe OFF
cmq buoni risultati sulla xt ;) mi aspettavo molto peggio :|
MIRAGGIO
20-09-2007, 17:34
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
grazie 1000 finalmente un paragone con schede che nn sono 8800..
Niente secondo me se si vuole giokare a 1280 ci vuole perforza una 8800..( ok è una beta) tutti gli altri che nn hanno una 8800 devono giocarci con dettagli medi..limitando anche altre opzioni grafiche
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
mhm ottimo risultato ;)
mi piacerebbe sapere come si comportano invece le 8800 gts 640/320 e la 7950gx2
hIRoShIMa
20-09-2007, 17:40
Ma cosa vi aspettavate?
Il gioco e' stato pensato per trarre maggior beneficio dal G80 [e successori..] di nVidia. C'e' poco da fare purtroppo...
P.S. Ho letto in giro che DNF lo stanno convertendo per usare il motore grafico di Crysis.... [:D]
byz
//Mode rompiballe ON
complimenti per aver appena violato l'NDA che hai firmato iscrivendoti ....
//Mode rompiballe OFF
cmq buoni risultati sulla xt ;) mi aspettavo molto peggio :|
Con tutte le immagini e i video che gira in rete nn credo di aver fatto nulla di male...
Con tutte le immagini e i video che gira in rete nn credo di aver fatto nulla di male...
Hai fatto bene...;)
MIRAGGIO
20-09-2007, 17:43
Ma cosa vi aspettavate?
Il gioco e' stato pensato per trarre maggior beneficio dal G80 [e successori..] di nVidia. C'e' poco da fare purtroppo...
byz
Ti ricordo che al momento con la beta , anche una g80 arranca e nn è il massimo.
ghiltanas
20-09-2007, 17:43
mhm ottimo risultato ;)
mi piacerebbe sapere come si comportano invece le 8800 gts 640/320 e la 7950gx2
anche a me interessano le gts specie a 1680*1050. La demo nn avrà limitazioni nei settaggi vero? potremo regolare ogni impostazione a piacimento?
Con tutte le immagini e i video che gira in rete nn credo di aver fatto nulla di male...
te lo confermo io nn hai fatto nulla di male ;) cioè nn è un nda sulla sicurezza nazionale, è un game!
ghiltanas
20-09-2007, 17:44
Ti ricordo che al momento con la beta , anche una g80 arranca e nn è il massimo.
ti ricordo che è una beta nn si sa di quando, ed è in dx9 e probabilmente in dx10 girerà meglio
ti ricordo che è una beta nn si sa di quando, ed è in dx9 e probabilmente in dx10 girerà meglio
come nn quotarti!
ci sono due correnti: chi giustamente si preoccupa di come andrà sul suo attuale sistema, e chi come te o altri e anche su altri tread, che quasi quasi masochisticamente vogliono che vada male sulle attuali vga per avere una spinta a prendere una vga nuova, o almeno questo è quello che traspare (a me?) leggendo i vostri commenti.
lo dico senza polemica, credimi ;)
No, non ci siamo...
Io non spero che vada male sulle attuali schede, mai detto.
Ho solo detto che quando attiveranno il codice nascosto, le schede tipo G80 incominceranno ad arrancare. e questo mi fa piacere, perche' Crysis sfruttera' a dovere anche l'hardware futuro e non lo lascera' li a marcire nei nostri case.
Non c'e nessun masochismo nelle mie parole, visto che ho una Geforce4...
C'e' solo la voglia di prendere un qualcosa di molto piu' potente di una G80 e vederlo sfruttato a dovere... qui sta la goduria.
Il gioco girera' benissimo su G80, PRIMA CHE ATTIVERANNO IL CODEICE NASCOSTO.
Posso capire che gli rode a chi ha preso una G80... ma pace. Crysis e' proiettato nel futuro.
Spero di essermi spiegato.
:)
anche a me interessano le gts specie a 1680*1050. La demo nn avrà limitazioni nei settaggi vero? potremo regolare ogni impostazione a piacimento?
più che altro mi interesserebbe sapere le differenze prestazionali tra i 2 modelli (320 e 640) e poi volevo sapere se aveva beneficio la 7950gx2 con 2 gpu (cmq anche la x1950pro dual nn sarebbe male )
MIRAGGIO
20-09-2007, 17:46
ti ricordo che è una beta nn si sa di quando, ed è in dx9 e probabilmente in dx10 girerà meglio
Lo so che è una beta, ma tutti i nostri discorsi fatti sono incentrati appunto nella valutazione di questa beta....quindi, anche una g80 fa fatica con questa BETA
davide155
20-09-2007, 17:47
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
Per me è un ottimissimo risultato!!
Considerando che è una beta e che i driver ati sono parecchio indietro con crysis.......il margine di miglioramento è altissimo.
Si prospetta sempre più veritiera la 1440*900 dettagli max senza filtri ad un buon frame rate con la mia piccolotta :O :O :O
E lo giocherai con G90, ma non per questo deve girare bene solo su questa scheda. ;)
Mi pare un pensiero alquanto infantile ed egoistico.
E chi l'ha mai detto questo? :mbe:
Esatto, sembra che molti abbiano l'insana voglia di mettere mano al portafogli. :asd:
E' proprio cosi', ma non per una "vecchia" G80, e per cambiare una GF4...
:)
ti ricordo che è una beta nn si sa di quando, ed è in dx9 e probabilmente in dx10 girerà meglio
Però vi auto-convincete di cose che sulla carta non daranno con certezza quei risultati!Da quando in qua,più effetti significano più leggerezza?:rolleyes: :muro:
hIRoShIMa
20-09-2007, 17:49
Il G80 se arranca in DX9, non ce la fara' proprio in DX10....
E cmq, ho puntualizzato che e' stato sviluppato tenendo conto dei successori del G80 e non sto dicendo nulla di nuovo ;)
byz
sono riuscito a prendere una key!!
-Feanor-
20-09-2007, 17:50
ti ricordo che è una beta nn si sa di quando, ed è in dx9 e probabilmente in dx10 girerà meglio
in teoria doveva essere cosi per tutti i giochi dx10...
ma con quello che abbiamo visto fino ad adesso..:rolleyes:
MIRAGGIO
20-09-2007, 17:50
Per me è un ottimissimo risultato!!
Considerando che è una beta e che i driver ati sono parecchio indietro con crysis.......il margine di miglioramento è altissimo.
Si prospetta sempre più veritiera la 1440*900 dettagli max senza filtri ad un buon frame rate con la mia piccolotta :O :O :O
magari ci spero anche io....
Perdonami...ma di certo la tua cpu anche se è occata e per quanto fosse una OTTIMO dual core..penso che faticherà un bel po nel gestire il tutto con dettagli alti.
Però vi auto-convincete di cose che sulla carta non daranno con certezza quei risultati!Da quando in qua,più effetti significano più leggerezza?:rolleyes: :muro:
mhm forse da quando si passa da SM 2.0 a 3.0 o da 3.0 a 4.0 ;)
sommojames
20-09-2007, 17:51
Però vi auto-convincete di cose che sulla carta non daranno con certezza quei risultati!Da quando in qua,più effetti significano più leggerezza?:rolleyes: :muro:
Magari son gli stessi effetti fatti in modo diverso, tipo l'illuminazione.
in teoria doveva essere cosi per tutti i giochi dx10...
ma con quello che abbiamo visto fino ad adesso..:rolleyes:
mhm un momento bioshock è il primo successo, ok nn è full dx 10 ma nn ha nemmeno estremi cali come sono altri game ;)
edit: e aggiungo, nn è come gli atri game che sono uguali come grafica e sono ultra pesanti, per via della errata pacciatura e delle immaturità dei SM 4.0, cosa che cmq è risolvibile facendo prove, e crysis ha ritardato proprio per questo.
davide155
20-09-2007, 17:54
magari ci spero anche io....
Perdonami...ma di certo la tua cpu anche se è occata e per quanto fosse una OTTIMO dual core..penso che faticherà un bel po nel gestire il tutto con dettagli alti.
Bè i dettagli video incidono sulla vga, non sul procio........
La cpu si occupa dei calcoli semplici vettoriali.........tutti gli effetti li calcola la vga ;)
ale0bello0pr
20-09-2007, 17:54
mhm un momento bioshock è il primo successo, ok nn è full dx 10 ma nn ha nemmeno estremi cali come sono altri game ;)
BIOSHOCK è ottimizzato benissimo ma non è un CHIARO esempio da DX10....:O Crysis lo sarà...e anche un po di DX10.1... insomma...sto contando i secondi che ci separano dalla demo :mc:
EDIT a proposito per chi chiedeva quanto manchi effettivamente per noi EUR alla demo di Crysis secondo il sito Crysisdemo.com in diretta mondiale ci sarà alle 9:00 del 25.... speriamo sia proprio così :D
Magari son gli stessi effetti fatti in modo diverso, tipo l'illuminazione.
Anche se fossero gli stessi effetti,migliorati,ciò non toglie che peserebbero di più rispetto alla versione "base"!
-Feanor-
20-09-2007, 17:57
mhm un momento bioshock è il primo successo, ok nn è full dx 10 ma nn ha nemmeno estremi cali come sono altri game ;)
edit: e aggiungo, nn è come gli atri game che sono uguali come grafica e sono ultra pesanti, per via della errata pacciatura e delle immaturità dei SM 4.0, cosa che cmq è risolvibile facendo prove, e crysis ha ritardato proprio per questo.
è vero...pero se calcoli che cmq un calo c'è per un aumento grafico irrisorio, la vedo difficile che con dei miglioramenti "drastici" come quelli in crysis dx10 le prestazioni addirittura aumentino...:mbe:
MIRAGGIO
20-09-2007, 17:58
Bè i dettagli video incidono sulla vga, non sul procio........
La cpu si occupa dei calcoli semplici vettoriali.........tutti gli effetti li calcola la vga ;)
bhe..qui nn cci sono solo calcoli semplici vettoriali..Qui è tutto incentrato sulla fisica...la CPU qui è molto importante. PPU=CPU non è PPU=VGA.
mhm un momento bioshock è il primo successo, ok nn è full dx 10 ma nn ha nemmeno estremi cali come sono altri game ;)
edit: e aggiungo, nn è come gli atri game che sono uguali come grafica e sono ultra pesanti, per via della errata pacciatura e delle immaturità dei SM 4.0, cosa che cmq è risolvibile facendo prove, e crysis ha ritardato proprio per questo.
Bioshock,si svolge al chiuso,mentre crysis è totalmente all'aperto!Non sussiste il paragone!
BIOSHOCK è ottimizzato benissimo ma non è un CHIARO esempio da DX10....:O Crysis lo sarà...e anche un po di DX10.1... insomma...sto contando i secondi che ci separano dalla demo :mc:
si maguarda che cmq nn c'è differenza tra dx10 e dx10.1, le differenze stanno solo in cose che in dx10 sono facoltative, nelle 10.1 sono obbligatorie, quali:
1) minimo aa 4x in tutti i game dx10.1
2) aa fatto solo ed esclusimante con shader mode (quindi le rop's sono tagliate fuori)
3) una cosa sulle texture, ma cmq nn così importante
poi ci sono delle ottimizzazioni nel interfacciamento OS API e API hardware
è vero...pero se calcoli che cmq un calo c'è per un aumento grafico irrisorio, la vedo difficile che con dei miglioramenti "drastici" come quelli in crysis dx10 le prestazioni addirittura aumentino...:mbe:
la crytec la promesso, e ha detto che è fattibile, anzi per dirla tutta ha detto che crysis in dx10 sarà più bello delle dx9c e andra fino a un 30% in più come prestazioni.
e cmq se hanno tardato tanto un motivo ci sarà, no:read:
appleroof
20-09-2007, 18:01
cut
Non c'e nessun masochismo nelle mie parole, visto che ho una Geforce4...
:mbe:
come direbbe qualcuno....e che c'azzecca???
cmq sono mesi che su questo tread parli di come crysis farà pietà sulle attuali vga, da qui sembra quasi tu abbia un desiderio che il gioco faccia pietà sulle attuali schede per qualche motivo a me oscuro
se penso a quante ore di gioco "sfruttato a dovere" ti sei perso nel frattempo, non avendo preso una 8800...:asd:
C'e' solo la voglia di prendere un qualcosa di molto piu' potente di una G80 e vederlo sfruttato a dovere... qui sta la goduria.
la goduria sarebbe vedere un gioco nuovo sfruttato a dovere sulle attuali schede (bioshock ti dice nulla?). O non ne avresti voglia?
cut
Posso capire che gli rode a chi ha preso una G80... ma pace. Crysis e' proiettato nel futuro.
Spero di essermi spiegato.
:)
non lo so, io la 8800gtx l'ho presa quasi un anno fà....e non mi sbilancio su come andrà o meno con crysis, prima di averlo nel mio hd.
cmq se non mi piacerà come andrà, al momento opportuno prenderò (o no, dipende) la nuova Nvidia.
;)
Bioshock,si svolge al chiuso,mentre crysis è totalmente all'aperto!Non sussiste il paragone!
nn è del tutto vero, perchè il cryengine 2.0 è un motore grafico fatto per lavorare bene sotto tutti i punti di vista (spazzi aperti, al chiuso, posti ultra pin di poligoni, ecc)
Beh... dagli screen ke ho visto fin ora mi pare ke non ci sia tutta sta differenza in termini di fps tra interno ed esterno in crysis.
Anzi...
Io valutarei il gioco finale,perchè se no c'è poco da confrontare!Oltretutto da quello che ho potuto capire,la versione beta di crysis è alquanto incompleta,e ti dirò,IMHO,la versione finale "base" sarà più pesante rispetto a quest'ultima!
E chi l'ha mai detto questo? :mbe:
Pardon, non era riferito solo a te, ma in generale a tutti quelli che continuano imperterriti a dire che con x non andrà bene e ci vorrà y, ma se lo vuoi proprio al top ti serve z.
Io valutarei il gioco finale,perchè se no c'è poco da confrontare!Oltretutto da quello che ho potuto capire,la versione beta di crysis è alquanto incompleta,e ti dirò,IMHO,la versione finale "base" sarà più pesante rispetto a quest'ultima!
ascolta nn è che ce l'ho con te, ne voglio flammare, ma l'attuale beta è stra pesante e nn è ottimizzata, ed è stato dimostrato che qeullo su cui noi stiamo giocando è roba vacchia di un bel po', quindi nn essere così pessimista :)
MIRAGGIO
20-09-2007, 18:09
Io valutarei il gioco finale,perchè se no c'è poco da confrontare!Oltretutto da quello che ho potuto capire,la versione beta di crysis è alquanto incompleta,e ti dirò,IMHO,la versione finale "base" sarà più pesante rispetto a quest'ultima!
è logico il tuo pensiero, ma al momento noi valutiamo ciò che ci è permesso valutare, quindi Beta.
Uscita demo finale...? Stesso ragionamento e stesse considerazioni fino all'uscita della versione finale.
Quindi...ora facciamo supposizioni campate in aria..ma ci si diverte in questo modo.:D
nn è del tutto vero, perchè il cryengine 2.0 è un motore grafico fatto per lavorare bene sotto tutti i punti di vista (spazzi aperti, al chiuso, posti ultra pin di poligoni, ecc)
Andiamoci per logica...
Prendi crysis=spazi aperti+effetti directx 10 e bioshock=spazi chiusi+effetti directx 10!Secondo te chi è più pesante?Secondo me lo sarà crysis,ma non perchè voglio che lo sia a tutti i costi,ma perchè logicamente la situazione è questa!
:mbe:
come direbbe qualcuno....e che c'azzecca???
cmq sono mesi che su questo tread parli di come crysis farà pietà sulle attuali vga, da qui sembra quasi tu abbia un desiderio che il gioco faccia pietà sulle attuali schede per qualche motivo a me oscuro
se penso a quante ore di gioco "sfruttato a dovere" ti sei perso nel frattempo, non avendo preso una 8800...:asd:
la goduria sarebbe vedere un gioco nuovo sfruttato a dovere sulle attuali schede (bioshock ti dice nulla?). O non ne avresti voglia?
non lo so, io la 8800gtx l'ho presa quasi un anno fà....e non mi sbilancio su come andrà o meno con crysis, prima di averlo nel mio hd.
cmq se non mi piacerà come andrà, al momento opportuno prenderò (o no, dipende) la nuova Nvidia.
;)
Quoto. :)
Solo che io non posso permettermi di prendere alcuna top. :cry: :asd:
Per questo ho preso la X1950, per potermi godere il gioco discretamente e attendere gli sviluppi delle DX10 (con che scheda il gioco và meglio, quale scheda è più a suo agio in DX10, ecc...).
ale0bello0pr
20-09-2007, 18:12
si maguarda che cmq nn c'è differenza tra dx10 e dx10.1, le differenze stanno solo in cose che in dx10 sono facoltative, nelle 10.1 sono obbligatorie, quali:
1) minimo aa 4x in tutti i game dx10.1
2) aa fatto solo ed esclusimante con shader mode (quindi le rop's sono tagliate fuori)
3) una cosa sulle texture, ma cmq nn così importante
poi ci sono delle ottimizzazioni nel interfacciamento OS API e API hardware
ma infatti è proprio così , hai frainteso ;)
intendevo la differenza si nota e come da DX9 a DX10... ma da DX10 a DX10.1 sono solo accorgimenti.. .BIOSHOCK in realtà da DX9 a DX10 ha invece ha qualke accorgimento sugli effetti particellari sul fumo e sull'acqua...ma poi nient'altro...Crysis invece in DX10 sarà davvero un altro discorso anche xkè qui si parla ripeto..come hai ben detto prima di CryEngine 2.0 ;)
ascolta nn è che ce l'ho con te, ne voglio flammare, ma l'attuale beta è stra pesante e nn è ottimizzata, ed è stato dimostrato che qeullo su cui noi stiamo giocando è roba vacchia di un bel po', quindi nn essere così pessimista :)
Mai pensatp ce l'avessi con me!Stiamo discutendo civilmente e ognuno dice quello che pensa!:cincin:
ps non sono pessimista,ma direi più obiettivo!;)
gianlu75xp
20-09-2007, 18:12
:mbe:
come direbbe qualcuno....e che c'azzecca???
cmq sono mesi che su questo tread parli di come crysis farà pietà sulle attuali vga, da qui sembra quasi tu abbia un desiderio che il gioco faccia pietà sulle attuali schede per qualche motivo a me oscuro
se penso a quante ore di gioco "sfruttato a dovere" ti sei perso nel frattempo, non avendo preso una 8800...:asd:
la goduria sarebbe vedere un gioco nuovo sfruttato a dovere sulle attuali schede (bioshock ti dice nulla?). O non ne avresti voglia?
non lo so, io la 8800gtx l'ho presa quasi un anno fà....e non mi sbilancio su come andrà o meno con crysis, prima di averlo nel mio hd.
cmq se non mi piacerà come andrà, al momento opportuno prenderò (o no, dipende) la nuova Nvidia.
;)
stavo rispondendo quando ho letto la tua risposta, che dire... quoto tutto ;)
non sta scritto da nessuna parte che chi ha oggi una 8800 se la terrà per altri 2 anni vedendo arrancare i titoli post-Crysis... anzi... probabilmente passerà a G90 (9800 GTX/GTS)
Andiamoci per logica...
Prendi crysis=spazi aperti+effetti directx 10 e bioshock=spazi chiusi+effetti directx 10!Secondo te chi è più pesante?Secondo me lo sarà crysis,ma non perchè voglio che lo sia a tutti i costi,ma perchè logicamente la situazione è questa!
no ok se uno rgiona logiacamente è così, però dicevo che il CE 2.0 è estremamente versatile, quindi potrebbe essere che ci stupisca (e lo spero :D )
ma infatti è proprio così , hai frainteso ;)
intendevo la differenza si nota e come da DX9 a DX10... ma da DX10 a DX10.1 sono solo accorgimenti.. .BIOSHOCK in realtà da DX9 a DX10 ha invece ha qualke accorgimento sugli effetti particellari sul fumo e sull'acqua...ma poi nient'altro...Crysis invece in DX10 sarà davvero un altro discorso anche xkè qui si parla ripeto..come hai ben detto prima di CryEngine 2.0 ;)
infatti.
cmq scusa
Mai pensatp ce l'avessi con me!Stiamo discutendo civilmente e ognuno dice quello che pensa!:cincin:
ps non sono pessimista,ma direi più obiettivo!;)
effettivamente se uno ragiona obbiettivamente è così, però (io) ho fiducia in quelli di crytek, e spero che mi stupiscano ancora un volta ;)
Totti 88
20-09-2007, 18:23
si maguarda che cmq nn c'è differenza tra dx10 e dx10.1, le differenze stanno solo in cose che in dx10 sono facoltative, nelle 10.1 sono obbligatorie, quali:
1) minimo aa 4x in tutti i game dx10.1
2) aa fatto solo ed esclusimante con shader mode (quindi le rop's sono tagliate fuori)
3) una cosa sulle texture, ma cmq nn così importante
poi ci sono delle ottimizzazioni nel interfacciamento OS API e API hardware
Ma l'aa 4x obligatorio sarà per cosi dire "gratis" o richiederà risorse?
TecnoWorld8
20-09-2007, 18:23
Esatto, sembra che molti abbiano l'insana voglia di mettere mano al portafogli. :asd:
mettiamola così: chi deve comunque cambiare scheda, perchè ne ha una che non lo soddisfa più pienamente, ha un pochettino la tristezza (anche un pochettone, almeno io) che non ci sia nulla di meglio sul mercato di una scheda che ha quasi un anno e costa ancora oltre 500€.
quindi non si tratta di desiderio di mettere mano al portafogli, se facessero Crysis che fa 100fps sulla mia scheda al max dettaglio, ne sarei felice, ma dato che è impossibile, allora chi è nella mia situazione SPERA che venga a crearsi un motivo per spingere nVidia a buttar fuori una nuova high end, dato che la concorrenza è ormai da tempo venuta a mancare.
se il mercato stagnerà, continueremo a pagare oltre 500€ per una scheda vecchia.
spero sia chiaro, come pensiero...
p.s.: aggiungo che, se uscisse una nuova high end, le schede inferiori costerebbero meno e questo gioverebbe a tutti. quindi, paradossalmente, se crysis sarà pesante, il mercato ne gioverà.
Ma l'aa 4x obligatorio sarà per cosi dire "gratis" o richiederà risorse?
si be è sempre AA
mettiamola così: chi deve comunque cambiare scheda, perchè ne ha una che non lo soddisfa più pienamente, ha un pochettino la tristezza (anche un pochettone, almeno io) che non ci sia nulla di meglio sul mercato di una scheda che ha quasi un anno e costa ancora oltre 500€.
quindi non si tratta di desiderio di mettere mano al portafogli, se facessero Crysis che fa 100fps sulla mia scheda al max dettaglio, ne sarei felice, ma dato che è impossibile, allora chi è nella mia situazione SPERA che venga a crearsi un motivo per spingere nVidia a buttar fuori una nuova high end, dato che la concorrenza è ormai da tempo venuta a mancare.
se il mercato stagnerà, continueremo a pagare oltre 500€ per una scheda vecchia.
spero sia chiaro, come pensiero...
p.s.: aggiungo che, se uscisse una nuova high end, le schede inferiori costerebbero meno e questo gioverebbe a tutti. quindi, paradossalmente, se crysis sarà pesante, il mercato ne gioverà.
ovvio ma per molti nn sarà una bella cosa
Ma l'aa 4x obligatorio sarà per cosi dire "gratis" o richiederà risorse?
Sicuramente le schede directx 10.1 saranno talmente potenti da gestire con tutta tranquillità,l'antialiasing 4x!Non so come farà la fascia media,ma comunque...:stordita:
Sicuramente le schede directx 10.1 saranno talmente potenti da gestire con tutta tranquillità,l'antialiasing 4x!Non so come farà la fascia media,ma comunque...:stordita:
si vero, le high end nn avranno problemi, invece IMHO le fasce medie hanno 2 casi: spariscono come produzione o nessuno le utilizza per le prestazioni inaccettabili
appleroof
20-09-2007, 18:33
Quoto. :)
Solo che io non posso permettermi di prendere alcuna top. :cry: :asd:
Per questo ho preso la X1950, per potermi godere il gioco discretamente e attendere gli sviluppi delle DX10 (con che scheda il gioco và meglio, quale scheda è più a suo agio in DX10, ecc...).
ricordo bene tutti i "ragionamenti" :D che abbiamo fatto nei mesi scorsi su prendere subito o meno una vga dx10...la verità è che tutto dipende dalle proprie esigenze/voglie/disponibilità economiche di quel momento, ovviamente e quindi non credo esistano regole assolute ;)
stavo rispondendo quando ho letto la tua risposta, che dire... quoto tutto ;)
non sta scritto da nessuna parte che chi ha oggi una 8800 se la terrà per altri 2 anni vedendo arrancare i titoli post-Crysis... anzi... probabilmente passerà a G90 (9800 GTX/GTS)
guarda, io ho avuto una 5700 ultra e l'ho tenuta per un paio d'anni senza rimpiangere nessun'altra scheda, credimi, poi l'ho cambiata in rapida successione con una 6800le e 7800gtx 256(quest'ultima perchè capitandomi un opty 146 a prezzo ottimo mi decisi a cambiare tutto per passare a pci-ex) per un anno
adesso ho la 8800gtx, presa al lancio per provare l'ebbrezza di avere una "fuoriserie" nel case per la prima volta, e non so quando la cambierò, certo non basterà solo Crysis a farmi decidere, ma nemmeno per idea, ci sono molti giochi basati su UT3 (molto più che cry engine 2) in uscita e guardando a bioshock (anche se ne è solo un assaggio) sono molto fiducioso sulle prestazioni di questa vga (tra l'altro non accoppiata ad una conf. all'ultima moda come vedi) con i primi giochi dx10. Se tutto questo sarà vero, la terrò ancora per un bel pò, se Crysis e almeno altri prossimi 4-5 giochi dx10 la faranno arrancare forse la cambierò, tutto qui.
Ma da qui a quasi sperare (in generale e non riferito a nessuno in particolare) che crysis faccia schifo sulla 8800 perchè così poi esce la 9800 mi lascia davvero senza parole, se solo penso alle tonnellate di post presenti su questo forum che si lamentano del fatto che la tecnologia è troppo veloce e costosa e bla bla bla..:rolleyes:
MIRAGGIO
20-09-2007, 18:34
tutto su ALTO qui il link per scaricare il pacchetto rar con le immagini.
http://ciurro.interfree.it/Crysis1360x768.zip
Ha impostato fraps ad un secondo, quindi ogni secondo ha fatto uno screen
Per poter avere una valutazione con la sua 8800gtx e una risoluzione che + si avvicina a 1440*900
Ho notato un minimo di 28fps e un picco di 60 diciamo una media di 35fps con questa beta.
Skullcrusher
20-09-2007, 18:35
Ma quando mai. Vedi alla voce Duke Nukem Forever e capisci che il confronto Crysis non lo regge.
Ah già, mi ero scordato del Duca....ma quello ormai si sa, non uscirà mai :muro:
E secondo me sarà anche quello più criticato!:D
Appena l'hype finisce,ti rendi conto dei difetti,e son azzi amari!:ciapet:
Sì, sarà sicuramente così...sono certo che poi il forum sarà pieno di lamentele di gente a cui non piace questo o quello, di chi si lamenta per la pesantezza e di chi per i bug....
Io invece spero vivamente che sia un bel gioco...la grafica fa da contorno ed è importante, ma non me ne frega niente se poi il gioco in sè è una ciofeca....
Io valutarei il gioco finale,perchè se no c'è poco da confrontare!Oltretutto da quello che ho potuto capire,la versione beta di crysis è alquanto incompleta,e ti dirò,IMHO,la versione finale "base" sarà più pesante rispetto a quest'ultima!
Quoto :)
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
Ottimo grazie ;)
ricordo bene tutti i "ragionamenti" :D che abbiamo fatto nei mesi scorsi su prendere subito o meno una vga dx10...la verità è che tutto dipende dalle proprie esigenze/voglie/disponibilità economiche di quel momento, ovviamente e quindi non credo esistano regole assolute ;)
con il senno di poi hai fatto un acquisto ottimo (penso che poche vga abbiano dato un risultato di longevità al max come la tua) visto che hai giocato a tutto al max alla risoluzione del tuo monitor ;)
ale0bello0pr
20-09-2007, 18:38
infatti.
cmq scusa
ma figurati :cincin:
ricordo bene tutti i "ragionamenti" :D che abbiamo fatto nei mesi scorsi su prendere subito o meno una vga dx10...la verità è che tutto dipende dalle proprie esigenze/voglie/disponibilità economiche di quel momento, ovviamente e quindi non credo esistano regole assolute ;)
Esatto, alla fine i conti tornano a entrambi. :)
appleroof
20-09-2007, 18:42
con il senno di poi hai fatto un acquisto ottimo (penso che poche vga abbiano dato un risultato di longevità al max come la tua) visto che hai giocato a tutto al max alla risoluzione del tuo monitor ;)
non mi lamento :D :D
;)
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
Mmmm... che dire se la differenza a livello di qualità è evidente direi che delusione se poi alla fine la differenza tra alto e medio non è così evidente allora ok... a tal proposito poi postare delle immagini delle differrenze tra low, medium e high perfavore? Ciao
ale0bello0pr
20-09-2007, 18:48
e chi lo avrebbe mai detto... voi siete mattiiiiiiii :sofico:
rilancio e dico pag 520 entro il 25 :O
rilancia rilancia.... :Prrr:
ghiltanas
20-09-2007, 18:49
o ma siete dei gufi clamorosi, nn so se pensare che lo volete che con g80 nn vada... cacchiarola avete presente in quanti come percentuale hanno una 8800? è una percentuale secondo me bassa...io ribadisco il mio ottimismo, e se nn girerà bene con una 8800gts criticherò crysis fino allo shinimento, lo disprezzerò in maniera assoluta, e mi dedicherò ai bellissimi giochi attuali (bioshock, moh airborne, oblivion lo devo finire), incluso cod4 che uscirà nello stesso periodo. Che credono che uno qui possa cambiare vga ogni 20 giorni??? secondo me bisogna aspettare la demo per giudicare, e per il discorso dx10 Vs dx9 si ripeto che un gioco progettato realmente in dx10 (nn con qualche effetto ) dovrebbe essere + leggero e fluido di uno in dx9 anche per il solo fatto di avere shader unificati e quindi capità di elaborare + velocemente.
Se volevano fare i ganzi con le impostazioni segrete, le dx10.1 e cosi via lo facevano uscire il prossimo anno
e se nn girerà bene con una 8800gts criticherò crysis fino allo shinimento, lo disprezzerò in maniera assoluta, e mi dedicherò a cod4 che uscirà nello stesso periodo.
E chi ti dice che CoD4 girerà bene sulle 8800GTS? :asd: :asd:
ghiltanas
20-09-2007, 18:56
lo dico io :mad:
no cmq hanno detto + volte che girerà a 60 fps fissi con le vga attuali :sofico:
però stop sennò andiamo ot
rilancia rilancia.... :Prrr:
credo che potremmo arrivare a quota 580 entro il 25, se nn 600 e sicuramente serà così visto che a 10 min al 25 faremme 10 post a testa ogni 2 min
SSLazio83
20-09-2007, 18:58
mettiamola così: chi deve comunque cambiare scheda, perchè ne ha una che non lo soddisfa più pienamente, ha un pochettino la tristezza (anche un pochettone, almeno io) che non ci sia nulla di meglio sul mercato di una scheda che ha quasi un anno e costa ancora oltre 500€.
quindi non si tratta di desiderio di mettere mano al portafogli, se facessero Crysis che fa 100fps sulla mia scheda al max dettaglio, ne sarei felice, ma dato che è impossibile, allora chi è nella mia situazione SPERA che venga a crearsi un motivo per spingere nVidia a buttar fuori una nuova high end, dato che la concorrenza è ormai da tempo venuta a mancare.
se il mercato stagnerà, continueremo a pagare oltre 500€ per una scheda vecchia.
spero sia chiaro, come pensiero...
p.s.: aggiungo che, se uscisse una nuova high end, le schede inferiori costerebbero meno e questo gioverebbe a tutti. quindi, paradossalmente, se crysis sarà pesante, il mercato ne gioverà.
ormai costano sui 450 se nn meno...
Ho fatto il backup dela partizione dove ho installato XP, poi ho installato Vista successivamente ho fatto tutti gli aggiornamenti, ho messo gli ultimi driver nvidia ed infine con il sistema lissio lissio ho installato Crysis...
Tempo mezz' ora ho ripristinato XP, non per il fatto delle DX10, lo sò che nella demo nn funziano, ma per il fatto che faccio + FPS in XP...
ghiltanas
20-09-2007, 19:19
Ho fatto il backup dela partizione dove ho installato XP, poi ho installato Vista successivamente ho fatto tutti gli aggiornamenti, ho messo gli ultimi driver nvidia ed infine con il sistema lissio lissio ho installato Crysis...
Tempo mezz' ora ho ripristinato XP, non per il fatto delle DX10, lo sò che nella demo nn funziano, ma per il fatto che faccio + FPS in XP...
che pa*le!!! quanti fps di meno?
che pa*le!!! quanti fps di meno?
Dai 5 ai 10 fps, non sono tanti lo sò ma quando si hanno già pochi fps in partenza quei pochi di differenza si notano... per non parlare di alcuni scatti mai verificati con xp
e cmq è risaputo che con vista cè un lieve calo di prestazioni con i giochi...
ghiltanas
20-09-2007, 19:24
capito, cmq rimango fiducioso, dai cryteck :)
ps anche perchè altrimenti vi farò conoscere il potere del lato oscuro della forza........e nn sarà piacevole:mad:
CoreEssence
20-09-2007, 19:25
mi manca solo vista che entro domani dopo domani dovrei avere per poi istallare le directx10
ghiltanas
20-09-2007, 19:26
mi manca solo vista che entro domani dopo domani dovrei avere per poi istallare le directx10
sono contento per te ma con crysis che c'entra?
Luiprando
20-09-2007, 19:33
rilancia rilancia.... :Prrr:
ci rinuncio... e se wiltord non avesse chiuso qualche giorno il thread sarebbero già 580...
OK... rialancio a 600 :O
ghiltanas
20-09-2007, 19:33
raga andate qui:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13200&What=News&tt=Il+25+Settembre+AMD+ha+in+serbo+una+sorpresa...
amd ha in serbo una sorpresa per il 25 settembre, e nn credo sia una coincidenza quella data
1) minimo aa 4x in tutti i game dx10.1
Spiegami bene questa cosa perfavore.
Ho visto il video messo a disposizione da un utente (non ricordo chi, cmq grazie), quello diviso in tre parti...non voglio assolutamente flammare, so che è una beta ma penso sia abbastanza vicina a come sarà il gioco finale, altrimenti non avrebbe avuto senso metterla in circolazione, sarebbe stata solo cattiva e fuorviante publicità per gli sviluppatori di Crysis...Cmq sono rimasto deluso dalla grafica (il resto dal video non posso giudicarlo), bella la vegetazione, le ombre, ma il resto...texture non così definite, certi oggetti, come i veicoli, sembrano scarni di poligoni (un pò spigolosi), il terreno nulla di ché...gli interni poco dettagliati e spogli...sicuramente MoHA è molto avanti come grafica ed effetti e sopratutto gira alla grande...è solo un parere, ma secondo me siamo molto lontani dai video che si erano visti un tempo....
Marko#88
20-09-2007, 19:35
Dai 5 ai 10 fps, non sono tanti lo sò ma quando si hanno già pochi fps in partenza quei pochi di differenza si notano... per non parlare di alcuni scatti mai verificati con xp
e cmq è risaputo che con vista cè un lieve calo di prestazioni con i giochi...
concordo...io ho due partizioni, vista+xp...in ambiente windows mi trovo meglio con vista, è anche più veloce...ma nei giochi non c'è pezza, vista è sensibilmente più lento che xp...
Ho visto il video messo a disposizione da un utente (non ricordo chi, cmq grazie), quello diviso in tre parti...non voglio assolutamente flammare, so che è una beta ma penso sia abbastanza vicina a come sarà il gioco finale, altrimenti non avrebbe avuto senso metterla in circolazione, sarebbe stata solo cattiva e fuorviante publicità per gli sviluppatori di Crysis...Cmq sono rimasto deluso dalla grafica (il resto dal video non posso giudicarlo), bella la vegetazione, le ombre, ma il resto...texture non così definite, certi oggetti, come i veicoli, sembrano scarni di poligoni (un pò spigolosi), il terreno nulla di ché...gli interni poco dettagliati e spogli...sicuramente MoHA è molto avanti come grafica ed effetti e sopratutto gira alla grande...è solo un parere, ma secondo me siamo molto lontani dai video che si erano visti un tempo....
Ok, sto già scappando in Messico...:D
DarkNiko
20-09-2007, 19:37
Dai 5 ai 10 fps, non sono tanti lo sò ma quando si hanno già pochi fps in partenza quei pochi di differenza si notano... per non parlare di alcuni scatti mai verificati con xp
e cmq è risaputo che con vista cè un lieve calo di prestazioni con i giochi...
E' risaputo da chi ? Hai testato Vista con altri titoli all'infuori di Crysis ??? Ma perchè gente come te ha sempre questo maledetto disfattismo nei confronti di Vista ???? Scusa lo sfogo, ma proprio non capisco certe provocazioni gratuite.
Lost Planet, Bioshock, Rainbow Six Vegas e tanti altri titoli su Vista girano benissimo, meglio che su Windows XP. Crysis sappiamo tutti che la beta MP è fatta con i piedi e tu te ne esci con "è risaputo che su vista c'è un lieve calo di prestazioni". Mah, ripeto continuo a non capire i commenti di persone come te (e ahimè sono tante).
Senza rancore, il mio commento non vuole aggredire nessuno meno che mai te.
Saluti.
raga andate qui:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13200&What=News&tt=Il+25+Settembre+AMD+ha+in+serbo+una+sorpresa...
amd ha in serbo una sorpresa per il 25 settembre, e nn credo sia una coincidenza quella data
mhm :D secondo te cosa sarà, teoricamente Amd dovrebbe rilasciare i nuovi driver 7.10, che da quanto affermato porteranno numerose migliorie a R600 sul ring bus, sul bus, sulle ottimizzazioni, e dovrebbero aver fatto anche il core driver, ma nn so cosa centra con crysis, forse che crytec abbia deciso di passare a sponsor Ati? ovviamente la seconda parte imho
E' risaputo da chi ? Hai testato Vista con altri titoli all'infuori di Crysis ??? Ma perchè gente come te ha sempre questo maledetto disfattismo nei confronti di Vista ???? Scusa lo sfogo, ma proprio non capisco certe provocazioni gratuite.
Lost Planet, Bioshock, Rainbow Six Vegas e tanti altri titoli su Vista girano benissimo, meglio che su Windows XP. Crysis sappiamo tutti che la beta MP è fatta con i piedi e tu te ne esci con "è risaputo che su vista c'è un lieve calo di prestazioni". Mah, ripeto continuo a non capire i commenti di persone come te (e ahimè sono tante).
Senza rancore, il mio commento non vuole aggredire nessuno meno che mai te.
Saluti.
Bè è risaputo intendevo tra me e i miei amici, compagni di clan ecc. Sai i vari passaparola, e poi leggi anche che ha detto Marko#88...
Non ricordo dove ma da qualke parte lessi un articolo al riguardo, se lo ritrovo te lo linko....
concordo...io ho due partizioni, vista+xp...in ambiente windows mi trovo meglio con vista, è anche più veloce...ma nei giochi non c'è pezza, vista è sensibilmente più lento che xp...
Spiegami bene questa cosa perfavore.
allora siamo un po' ot, però potrebbe centrare col fantomatico codice di crysis, cmq le dx10.1 nn sono nulla di che, oltre a numerose ottimizzazioni, rendono alcune specifiche facoltative delle dx10 obbligatorie, tipo l'applicazione di AA solo via shader. però siccome il progetto DX punta sempre ha una qualità sempre più vicina alla realtà, quelli di MS cosa hanno pensato, fino ad oggi applicare AA era facoltativo, da quando ci saranno giochi in dx10.1 l'AA sarà Obbligatorio, e hanno fissato un minimo di AA a 4x, tutto qua, nn è un AntiAliasing particolare o ottimizzato o diverso da quello che conosciamo, è solo che nei game dx10.1 nn potrai disattivare l'aa, lo potrai solo incrementare.
capito? ;)
Ma che senso ha?
Costringerci a richieste hw sempre più esose?
Ma che senso ha?
Costringerci a richieste hw sempre più esose?
Il senso è il "DIO" denaro!Più ne hanno e più ne vogliono...:muro:
hIRoShIMa
20-09-2007, 19:54
raga andate qui:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13200&What=News&tt=Il+25+Settembre+AMD+ha+in+serbo+una+sorpresa...
amd ha in serbo una sorpresa per il 25 settembre, e nn credo sia una coincidenza quella data
AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition vi dice qualcosa? ;) :D
byz
Ma che senso ha?
Costringerci a richieste hw sempre più esose?
concordo con john18, però c'è da dire che così facendo nn si vedranno molte imperfezioni ;) e si avra una qualità grafica migliore
Bimbosoft
20-09-2007, 19:56
mhm :D secondo te cosa sarà, teoricamente Amd dovrebbe rilasciare i nuovi driver 7.10, che da quanto affermato porteranno numerose migliorie a R600 sul ring bus, sul bus, sulle ottimizzazioni, e dovrebbero aver fatto anche il core driver, ma nn so cosa centra con crysis, forse che crytec abbia deciso di passare a sponsor Ati? ovviamente la seconda parte imho
...e se esce r700 ??? :eekk: hihihihih
sono contento per te ma con crysis che c'entra?
Si starà preparando con Crysis no? Nervoso? :mbe:
AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition vi dice qualcosa? ;) :D
byz
improbabile, entro poco arrivano i k10 (al max per il 16 novembre)
:mbe:
come direbbe qualcuno....e che c'azzecca???
:mbe: sai il significato della parola masochismo? credo proprio di no vista la tua risposta...
cmq sono mesi che su questo tread parli di come crysis farà pietà sulle attuali vga, da qui sembra quasi tu abbia un desiderio che il gioco faccia pietà sulle attuali schede per qualche motivo a me oscuro
Non diciamo cazzate.
Ma ti perdono, visto che, se non sai il significato delle parole, probabilmente non saprai nemmeno leggere, giusto? :asd:
se penso a quante ore di gioco "sfruttato a dovere" ti sei perso nel frattempo, non avendo preso una 8800...:asd:
Che gentile che sei a preoccuparti per me... dormiro' meglio sta notte...
:asd:
la goduria sarebbe vedere un gioco nuovo sfruttato a dovere sulle attuali schede (bioshock ti dice nulla?). O non ne avresti voglia?
Ti stai rendendo sempre piu' ridicolo... l'ho detto fino allo svenimento che, IMHO, Crysis girera' alla grande su G80... ah! gia', ma tu non sai leggere... sorry... :asd:
non lo so, io la 8800gtx l'ho presa quasi un anno fà....e non mi sbilancio su come andrà o meno con crysis, prima di averlo nel mio hd.
cmq se non mi piacerà come andrà, al momento opportuno prenderò (o no, dipende) la nuova Nvidia.
;)
Buon per te. Io non sono un nerd del computer... che sta dietro all'ultimissima scheda video. Sicuramente una 8800 passera' alla storia come l ascheda meno sfruttata del mondo, visto che di roba DX10 praticamente non se ne e' vista...
Io la VGA mi accontento di cambiarla ogni tanto, e cosi' gioco alla grande a tutti i titoli che mi sono lasciato in dietro, con calma, senza patemi...
Ciao
;)
se continuiamo così arriva (voi sapete chi:D )
dai basta ot, nn voglio proprio che lo richiudano
Fantomatico
20-09-2007, 20:00
L'ho messo in firma... ;)
Sinceramente per quello che ho speso tra cpu vga mb e ram con i giochi và alla grande.. ma con crysis :cry:
speravo moolto meglio.. ma è sempre una beta.. (chi vive sperando muore cacando)
Ottimo pc, non mi pare che abbia problemi con Crysis.
Il gioco era giocabilissimo, considerando che stavi anche registrando!!:eek:
ahh.. vedendo alcuni screen, noto che non c'è alcun antialiasing... possibile??? :confused: no perchè vedo le scalettature... :fagiano:
Mister Tarpone avevi ragione riguardo l'antialiasing, infatti anche se selezionato non funzionava, non chiedetemi come e perchè ma sono riuscito a farlo funzionare... :cool:
Ho rifatto un pò di screen settando fraps in automatico con scatto ogni secondo.... ne sono venuti un bel pò, se volete sono qui:
http://ciurro.interfree.it/Crysis1920x1080.zip
ehm... lo sò mi darete del malato mentale :D ma sono un' affamato di alta definizione...
E quindi li ho fatti a 1920x1080 Tutto a palla :D
se continuiamo così arriva (voi sapete chi:D )
dai basta ot, nn voglio proprio che lo richiudano
Senti un po', se uno ti mette in bocca parole che non hai mai detto, cosa faresti te? staresti zitto e buono?
appleroof
20-09-2007, 20:05
:mbe: sai il significato della parola masochismo? credo proprio di no vista la tua risposta...
Non diciamo cazzate.
Ma ti perdono, visto che, se non sai il significato delle parole, probabilmente non saprai nemmeno leggere, giusto? :asd:
Che gentile che sei a preoccuparti per me... dormiro' meglio sta notte...
:asd:
Ti stai rendendo sempre piu' ridicolo... l'ho detto fino allo svenimento che, IMHO, Crysis girera' alla grande su G80... ah! gia', ma tu non sai leggere... sorry... :asd:
Buon per te. Io non sono un nerd del computer... che sta dietro all'ultimissima scheda video. Sicuramente una 8800 passera' alla storia come l ascheda meno sfruttata del mondo, visto che di roba DX10 praticamente non se ne e' vista...
Io la VGA mi accontento di cambiarla ogni tanto, e cosi' gioco alla grande a tutti i titoli che mi sono lasciato in dietro, con calma, senza patemi...
Ciao
;)
mmmm...vedo dal tuo linguaggio e dal tuo modo di porti che sei un tipo incline alla discussione civile, vediamo che ne pensa un moderatore, forse non ti giudicherà come me o forse si, intanto ti segnalo così vediamo.
Per il resto ti metto in ignore list, così mi abbasso a discutere in maniera incivile solo con gli altri ridicoli ignoranti nerd come me che dicono solo cazzate.
ciao ciao :)
;)
Allora come promesso ho provato un po' sta beta sulle nostre amate x1900xt (considerate anche che la mia sk madre ha il pci exp 4x e ha prestazioni inferiori che variano da 4% a 10%), considerando tutto cio sono molto soddisfatto....
ho fatto la prova a 1024x768 (no filtri) tutto su high e il frame varia da un minimo di 15-20( a volte anche meno nelle esplosioni) a un max di 30-35,
impostando su medium invece (stessa risoluzione, no filtri ) ho una media che varia da 25 a 40, su LOW invece va sempre fluido (e aggiungo... ci mancherebbe!!!:D )
insomma considerando che è una beta e il sistema è @default mi sembra un buon risultato...
ecco a voi un po' di screen
http://files.filefront.com/Crysis+1024x768+screenrar/;8600735;/fileinfo.html
:read:
Ora ho visto il processore... ma il C2D E6300 lo tieni a default? Se la risposta è si credo che sia il processore che ti limiti il frame rate... IMHO... il mio è più performante?
mmmm...vedo dal tuo linguaggio e dal tuo modo di porti che sei un tipo incline alla discussione civile, vediamo che ne pensa un moderatore, forse non ti giudicherà come me o forse si, intanto ti segnalo così vediamo.
Per il resto ti metto in ignore list, così mi abbasso a discutere in maniera incivile con gli altri ridicoli ignoranti nerd come me che dicono solo cazzate.
ciao ciao :)
;)
Però anche tu stighi un pochettino, la frase se penso a quante ore di gioco "sfruttato a dovere" ti sei perso nel frattempo, non avendo preso una 8800... potevi anche evitartela... anche perchè dipende, ad esempio io che c'ho il monitor fisso a 1024x768 avere la 8800GTX o la X1900XT non mi cambiava niente visto che ho sempre giocato al massimo fino ad ora. E pure la frase così mi abbasso a discutere in maniera incivile con gli altri ridicoli ignoranti nerd come me che dicono solo cazzate è molto incivile, vergona. Ma questo crysis vi sta facendo diventare nervosi?
Segnalato... no, non questa volta.
Senti un po', se uno ti mette in bocca parole che non hai mai detto, cosa faresti te? staresti zitto e buono?
dopo i miei ultimi 15gg di vacanza ti assicuro che me ne sto buono buono zitto zitto, e faccio meno ot possibili ;) (i flames nn sono nella mia filosofia)
Ora vado a farmi una bella partitina a Bioshock. Che centra? Nulla... ma quì si sta veramente sfiornado il ridicolo... cacchio a pochi giorni dalla demo la gente si sta facendo molto (troppo) nervosa. Invece di postare impressioni serie, benchmark, immagini... discutere civilmente... boh... al mio ritorno da Bioshock so già che fine avrà fatto questa discussione, chiusa fino al 25... complimenti. :O
Ottimo pc, non mi pare che abbia problemi con Crysis.
Il gioco era giocabilissimo, considerando che stavi anche registrando!!:eek:
Sai com'è, ormai questo pc mi ha viziato, sono passato da un pc che con il Counter-Strike Source Stress Test mi faceva come punteggio finale una media di 130 ad un pc che arriva a 360fps di punteggio finale, figurati che allegria giocare con crysis a 30/60 fps :muro:
Garagolo
20-09-2007, 20:21
Senti un po', se uno ti mette in bocca parole che non hai mai detto, cosa faresti te? staresti zitto e buono?
non mi piace per niente il tuo atteggiamento cosi strafottente....è per gente come te che ilthread viene chiuso ogni 2 x 3 ...ma perche non te vai un po' a fare una girata fuori???:muro:
sommojames
20-09-2007, 20:38
Su su, fate la pace e torniamo a parlare di Crysis ;)
Sai com'è, ormai questo pc mi ha viziato, sono passato da un pc che con il Counter-Strike Source Stress Test mi faceva come punteggio finale una media di 130 ad un pc che arriva a 360fps di punteggio finale, figurati che allegria giocare con crysis a 30/60 fps :muro:
Grandissimo!!!!
grazie per gli 9389402834 screen :D :D :D
Su su, fate la pace e torniamo a parlare di Crysis ;)
Quoto!:sbonk: :ave:
563 pagine e ancora non ho capito se il multiplayer e' bello oppure no? si possono usare i mezzi? se si quali? e' frenetico, tattico, palloso?
Piu' che la demo multi di crysis sembra quella del 3dmark 2008
A 1920x1080 AAx8 V-Sync On :sbavvv:
Prima Parte
sti kazzi.
Mister Tarpone
20-09-2007, 21:13
Ho letto il post di VaNoL con il test della sua x1900xt... ;) praticamente fa 20fps di media a 1024x768 dettagli high...
immaginavo che con le schede sotto le 8800gts sarebbe stata proibitiva la 1280x... :asd: quante volte lo avrò scritto?? :asd: :stordita:
Cmq spero che nel gioco finale vada meglio... altrimenti per me Crysis è da :banned:
...... :nono:
Ho letto il post di VaNoL con il test della sua x1900xt... ;) praticamente fa 20fps di media a 1024x768 dettagli high...
immaginavo che con le schede sotto le 8800gts sarebbe stata proibitiva la 1280x... :asd: quante volte lo avrò scritto?? :asd: :stordita:
Cmq spero che nel gioco finale vada meglio... altrimenti per me Crysis è da :banned:
...... :nono:
Che fai,cambi anche tu scheda video,se le cose dovessero stare effettivamente così?:ciapet:
Ho letto il post di VaNoL con il test della sua x1900xt... ;) praticamente fa 20fps di media a 1024x768 dettagli high...
immaginavo che con le schede sotto le 8800gts sarebbe stata proibitiva la 1280x... :asd: quante volte lo avrò scritto?? :asd: :stordita:
Cmq spero che nel gioco finale vada meglio... altrimenti per me Crysis è da :banned:
...... :nono:
L'avevo perso quel post, direi che non è affatto male, se sarà ben ottimizzato imho potrebbe girare al massimo senza filtri anche con le X1950.
Speriamo. :)
sommojames
20-09-2007, 21:20
Se il gioco finale andrà come la beta dovremmo impegnarci tutti a boicottarlo e farli morire tutti di fame, come è giusto che sia.
Ma la news che la beta è vecchia di anno da che fonte arriva?
L'avevo perso quel post, direi che non è affatto male, se sarà ben ottimizzato imho potrebbe girare al massimo senza filtri anche con le X1950.
Speriamo. :)
e poi se il gioco ha anche una buona trama si può anche scendere a qualche compromesso nella grafica
Mister Tarpone
20-09-2007, 21:23
Che fai,cambi anche tu scheda video,se le cose dovessero stare effettivamente così?:ciapet:
no, vado contro corrente... :asd: cago il gioco e festa finita ;)
invece leggo che molti non vedono l'ora di aprire il portafogli per una nuova top gamma da 700€ :asd: ma io sinceramente col ca22o.... :tie:
e poi se il gioco ha anche una buona trama si può anche scendere a qualche compromesso nella grafica
Qualcuno in possesso della beta potrebbe postare degli screen che mostrino a parità di risoluzione dettagli bassi, medi e alti? Grazie. :)
L'avevo perso quel post, direi che non è affatto male, se sarà ben ottimizzato imho potrebbe girare al massimo senza filtri anche con le X1950.
Speriamo. :)
Aspè,dici che al dettaglio massimo,cioè i settaggi impostati su very high girerà bene su una x1950?:confused:
Se il gioco finale andrà come la beta dovremmo impegnarci tutti a boicottarlo e farli morire tutti di fame, come è giusto che sia.
Ma la news che la beta è vecchia di anno da che fonte arriva?
Per migliorare migliorano sicuramente le prestazioni,ma non quanto credono tanti in questo forum,IMHO!;)
Mister Tarpone
20-09-2007, 21:30
Qualcuno in possesso della beta potrebbe postare degli screen che mostrino a parità di risoluzione dettagli bassi, medi e alti? Grazie. :)
ecco la grafica a dettagli bassi :) con questa qualità la tua 1900 viaggia con molta fluidità, con l'attuale beta, in 1024x senza filtri :)
http://img146.imageshack.us/img146/5178/crysis2007091205150160ddn1.jpg (http://imageshack.us)
Ti piace?? :)
no, vado contro corrente... :asd: cago il gioco e festa finita ;)
invece leggo che molti non vedono l'ora di aprire il portafogli per una nuova top gamma da 700€ :asd: ma io sinceramente col ca22o.... :tie:
Pensando poi,che con quei 700€ può venire un gran bel computer!Sinceramente non ho mai capito come si possano spendere tanti soldi per una scheda video.Per me è inconcepibile una cosa del genere,indiffirentemente dal fatto che c'hai tanti soldini oppure no!:rolleyes: :muro:
ghiltanas
20-09-2007, 21:32
Si starà preparando con Crysis no? Nervoso? :mbe:
nervoso a chi? :mbe:
no, vado contro corrente... :asd: cago il gioco e festa finita ;)
invece leggo che molti non vedono l'ora di aprire il portafogli per una nuova top gamma da 700€ :asd: ma io sinceramente col ca22o.... :tie:
io ti quoto alla grande, l'ho già detto prima, mi prendo una già ottima ( e nn gratis) 8800gts e gioco agli altri giochi che ce n'è a bizzeffe e di crysis se ne parla fra un anno
ecco la grafica a dettagli bassi :) con questa qualità la tua 1900 fa una 40ina di fps, con l'attuale beta :)
CUT
Ti piace?? :)
no, a me non piace, però nei requisiti minimi si parla di 6800/9800pro
cioè con le impostazioni basse queste dovrebbero farcela?
le X1900 dovrebbero essere superiori o no?
erpedo91
20-09-2007, 21:34
ragazzi, scusatemi, cercando di lasciare un pochetto gli argomenti vga ecc.... mi potreste dire quanta sono effettivamente le armi in gioco, quanti tipi, e quali modifice si possono apportare al fucile mentre uno gioca?
ghiltanas
20-09-2007, 21:34
cavoli li è con qualità bassa? allora mi accontento già:D
Mister Tarpone
20-09-2007, 21:38
no, a me non piace, però nei requisiti minimi si parla di 6800/9800pro
cioè con le impostazioni basse queste dovrebbero farcela?
le X1900 dovrebbero essere superiori o no?
e lo so... ;) le cose sono 2... o miglioreranno il gioco finale, come prestazioni... o con quelle 2 sv da te indicate ci si giocherà in 640x480 :asd:
:help:
no, vado contro corrente... :asd: cago il gioco e festa finita ;)
invece leggo che molti non vedono l'ora di aprire il portafogli per una nuova top gamma da 700€ :asd: ma io sinceramente col ca22o.... :tie:
Ti appoggio incodizionatamente......:cincin:
trentemoller
20-09-2007, 21:45
563 pagine e ancora non ho capito se il multiplayer e' bello oppure no? si possono usare i mezzi? se si quali? e' frenetico, tattico, palloso?
Piu' che la demo multi di crysis sembra quella del 3dmark 2008
si è bello a me piace, si possono usare macchine normali, jeep, motoscafi, motoscafi con mitragliatrice, overcraft poi puoi costruire i prototipi, camion con mitragliatrice dove puoi traspostare tipo 8 persone mi sembra, carrarmato, jeep con mitragliatrice.. è abbastanza frenetico devi conquistare le basi
Mister Tarpone
20-09-2007, 21:45
Mister Tarpone avevi ragione riguardo l'antialiasing, infatti anche se selezionato non funzionava, non chiedetemi come e perchè ma sono riuscito a farlo funzionare... :cool:
Ho rifatto un pò di screen settando fraps in automatico con scatto ogni secondo.... ne sono venuti un bel pò, se volete sono qui:
http://ciurro.interfree.it/Crysis1920x1080.zip
ehm... lo sò mi darete del malato mentale :D ma sono un' affamato di alta definizione...
E quindi li ho fatti a 1920x1080 Tutto a palla :D
;)
ecco!!! ora si che c'è l'antialiasing!! e adesso questi screen sono veramente stupendi!!! :eek: :eekk: :eekk: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
:mano:
Robertazzo
20-09-2007, 21:46
ma..come mai a cosi poco tempo che è rimasto dalla demo vedo che siete tutti in..zzati?? non dovrebbe esserci un clima di trepidante attesa? :)
darioking90
20-09-2007, 22:01
:O Raga questa é una "Beta"....
io spero solo che questo nome non rimanga anche all'uscita del gioco....
;)
ecco!!! ora si che c'è l'antialiasing!! e adesso questi screen sono veramente stupendi!!! :eek: :eekk: :eekk: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
:mano:
i filtri a quanto sono impostati?
;)
ecco!!! ora si che c'è l'antialiasing!! e adesso questi screen sono veramente stupendi!!! :eek: :eekk: :eekk: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
:mano:
Diavolo ce ne sono certe veramente sembrano foto vere.... :cool:
ale0bello0pr
20-09-2007, 22:10
no, vado contro corrente... :asd: cago il gioco e festa finita ;)
invece leggo che molti non vedono l'ora di aprire il portafogli per una nuova top gamma da 700€ :asd: ma io sinceramente col ca22o.... :tie:
peccato uno in meno :boh:
avanti il prossimo :ciapet:
ghiltanas
20-09-2007, 22:10
Diavolo ce ne sono certe veramente sembrano foto vere.... :cool:
cavoli ma quindi i tuoi frame precedenti sono falsati? (nel senso che l'aa nn era attivo) infatti guardando i frame di ora nn si supera quasi mai i 30, anzi gli ci si avvicina e basta
i filtri a quanto sono impostati?
E' questo il bello, a forza di smanettare, prova e riprova mi sono ritrovato con l'AA attivato ma nel pannello delle impostazioni era su OFF :mbe:
Tutto il resto tutto su HIGH....
Diavolo ce ne sono certe veramente sembrano foto vere.... :cool:
e vedendo il framerate sono sempre più ottimista a risoluzioni più umane;
puoi farci un filmatino con fraps, se non ti è di troppo disturbo?
cavoli ma quindi i tuoi frame precedenti sono falsati? (nel senso che l'aa nn era attivo) infatti guardando i frame di ora nn si supera quasi mai i 30, anzi gli ci si avvicina e basta
Esatto... Era impostato a 4x ma effettivamente non funzionava... Ho provato anche a forzarli direttamente dai driver, ma niente da fare... In quel caso lì con l'AA attivo non sò cosa sia successo ed era su off... :confused:
ecco la grafica a dettagli bassi :) con questa qualità la tua 1900 viaggia con molta fluidità, con l'attuale beta, in 1024x senza filtri :)
http://img146.imageshack.us/img146/5178/crysis2007091205150160ddn1.jpg (http://imageshack.us)
Ti piace?? :)
Bè se devo giocare con questa grafica Crysis... gioco a FarCry che graficamente mi pare la stessa cosa :rotfl: :rotfl: :rotfl:. Anche se... va detta una cosa, magari sono le ombre che pesano (come al solito) e ne farei a meno... vedremo
no, a me non piace, però nei requisiti minimi si parla di 6800/9800pro
cioè con le impostazioni basse queste dovrebbero farcela?
le X1900 dovrebbero essere superiori o no?
Infatti c'hai ragione, non ci avevo pensato. Be se così fossi quelli della Crytek son proprio dei buffoni caspita. Io sono uno che si accontenta... ma di 100fps a dettaglio minimo ci faccio ben poco... e poi la X1900 quanto è più potente della 6800 liscia? Il doppio? Il triplo... be è inutile sbilanciarci più di tanto con le previsioni... questa è uno straccio di beta uscita per far fare un po' di soldi a fileplanet... confido nella demo :sperem: Per ora comunque Crysis mi pare un gioco "giocabile" solo su schede video 8800GTS 640MB e 8800GTX. Bo che abbiano intenzione di vendere solo un migliaio di copie? Boh...
ale0bello0pr
20-09-2007, 22:20
Diavolo ce ne sono certe veramente sembrano foto vere.... :cool:
ciurro complimenti sono stupende!!! (a fanculo l'nda)
;)
Aspè,dici che al dettaglio massimo,cioè i settaggi impostati su very high girerà bene su una x1950?:confused:
High a 1280 senza filtri... dici che spero troppo?
peccato uno in meno :boh:
avanti il prossimo :ciapet:
Io sono il secondo.
Ho appena upgradato, gioco agli ultimi titoli senza problemi, il portafoglio non lo apro di certo per poter giocare un solo titolo.
Y2J Lionheart
20-09-2007, 22:56
e poi se il gioco ha anche una buona trama si può anche scendere a qualche compromesso nella grafica
Non contateci :asd:
Figuratevi se Crytek perde tempo su aspetti secondari come la trama quando puo infilare effetti nel gioco che manco la prossima top di gamma riesce a tenere XD
Comunque, mi ripeto, si sa niente del Soundtrack? (sempre che si siano ricordati :asd: )
sommojames
20-09-2007, 23:03
Comunque, mi ripeto, si sa niente del Soundtrack? (sempre che si siano ricordati :asd: )
Scherzi? Le schede audio costano troppo poooco, perchè perdere tempo a sviluppare il sonoro? :rotfl:
nico88desmo
20-09-2007, 23:04
Impressionanti le foto prese durante il gioco con l'AA abilitato!!!
Anche se noto due cose:
1 - fps bassi (~21);
2 - negli alberi c'è un pò di dithering;
Questo denota sia che il gioco sarà pesante, sia che i driver sono immaturi e poco ottimizzati ancora.
ale0bello0pr
20-09-2007, 23:08
Impressionanti le foto prese durante il gioco con l'AA abilitato!!!
Anche se noto due cose:
1 - fps bassi (~21);
2 - negli alberi c'è un pò di dithering;
Questo denota sia che il gioco sarà pesante, sia che i driver sono immaturi e poco ottimizzati ancora.
BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA
Mister Tarpone
20-09-2007, 23:11
Scherzi? Le schede audio costano troppo poooco, perchè perdere tempo a sviluppare il sonoro? :rotfl:
:sbonk: !!
nico88desmo
20-09-2007, 23:13
BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA BETA
Vero...ma realmente...non è mai successo che un gioco una volta ottimizzato abbia fps doppi alla beta....almeno io non ho ricordi.
Io spero che i fps aumentino di parecchio...però sono un pò scettico.
Comunque attendo la versione completa..e poi giudico.
non mi piace per niente il tuo atteggiamento cosi strafottente....è per gente come te che ilthread viene chiuso ogni 2 x 3 ...ma perche non te vai un po' a fare una girata fuori???:muro:
:rolleyes:
lacia perdere che fai piu' bella figura...
Nuovi video sul livello a zero G
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=484
concordo con john18, però c'è da dire che così facendo nn si vedranno molte imperfezioni ;) e si avra una qualità grafica migliore
Diciamo che non ne capisco il senso visto che stiamo andando verso risoluzioni sempre più alte, sopratutto con i monitor wide.
ecco la grafica a dettagli bassi :) con questa qualità la tua 1900 viaggia con molta fluidità, con l'attuale beta, in 1024x senza filtri :)
http://img146.imageshack.us/img146/5178/crysis2007091205150160ddn1.jpg (http://imageshack.us)
Ti piace?? :)
infatti sono 103 frame...si puo caricare di piu e arrivare a 30 frame.
Se volete provare i settaggi very high aprite il file system.cfg nella dir principale e aggiungete la stringa "sys_spec_Full = 4" senza le virgolette.
Alcuni dicono che non cambia nulla, a me sembra un po meglio ma niente di che.
Anche a me funziona l'AA, impostandolo semplicemente dalle opzioni di gioco.
Mister Tarpone
20-09-2007, 23:55
infatti sono 103 frame...si puo caricare di piu e arrivare a 30 frame.
peccato che quello screen è stato preso da un prova fatta con la 8800gts.
Garagolo
21-09-2007, 00:03
:rolleyes:
lacia perdere che fai piu' bella figura...
Nuovi video sul livello a zero G
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=484
infatti non mi abbasso al tuo livello...:ciapet: :ciapet:
dato che non ho nè tempo nè soprattutto voglia di rileggermi ogni sera 20 pagine di thread fatte in 3 ore, facciamo che da ora la discussione di Crysis è aperta solo quando sono online io. perciò ora chiude. contenti?
discussione aperta fino a pranzo.
Ciao,come si setta la beta multi con dettagli full high?
peccato che quello screen è stato preso da un prova fatta con la 8800gts.
certo,
ma è anche vero che una x1950 anche a dettagli minimi farà girare tutto per lo meno a 60 FPS
discussione aperta fino a pranzo.
Vabbeh scusa un momento, non capisco questo continuo chiudere/aprire che va avanti da settimane oramai, ora addirittura a tempo.
C'è gente che spamma e si finisce per chiudere il 3d... passano 3 giorni, lo si riapre e chi spammava prima torna a spammare dopo... sospendiamo per un bel mese chi insiste nel postare inutilmente ma non priviamo del 3d chi vuole discutere serenamente altrimenti il danno lo hanno solo questi ultimi...
Oppure prendiamo la decisione definitiva e chiudiamolo per sempre, il 24 ne apriremo un altro per la demo.
certo,
ma è anche vero che una x1950 anche a dettagli minimi farà girare tutto per lo meno a 60 FPS
si però allora mi reinstallo FarCry........
ale0bello0pr
21-09-2007, 09:20
ah ho trovato in rete qualcosa in HD che a quanto pare verrà rilasciato ufficialmente dalla EA a breve
http://i.download.idg.pl/fannef/d129fd96c0823d274b1d4b948c21a0d0/46f30476/cyberjoy/filmy/c/crysis/crysis_alienworld_h264.rar
si vedono moltissime specie di alieni che troveremo nel gioco...:cool:
High a 1280 senza filtri... dici che spero troppo?
La speranza è sempre l'ultima a morire...:D Comunque,bhè diciamo che forse punti un pò in alto,ma vediamo un pò come si presenta la versione finale!
ghiltanas
21-09-2007, 09:28
Vabbeh scusa un momento, non capisco questo continuo chiudere/aprire che va avanti da settimane oramai, ora addirittura a tempo.
C'è gente che spamma e si finisce per chiudere il 3d... passano 3 giorni, lo si riapre e chi spammava prima torna a spammare dopo... sospendiamo per un bel mese chi insiste nel postare inutilmente ma non priviamo del 3d chi vuole discutere serenamente altrimenti il danno lo hanno solo questi ultimi...
Oppure prendiamo la decisione definitiva e chiudiamolo per sempre, il 24 ne apriremo un altro per la demo.
anch'io sono sostanzialmente d'accordo...questo apri e chiudi mi angoscia...piuttosto lo si chiude fino al 25 e mi metto l'anima in pace...
ale0bello0pr perchè intanto nn pensi a una bella pagina iniziale per un eventuale nuovo thread sulla demo?
si però allora mi reinstallo FarCry........
Dallo screen che ho visto a dettagli minimi,far cry mi sembra 2000 volte meglio!:rolleyes:
ale0bello0pr
21-09-2007, 09:31
anch'io sono sostanzialmente d'accordo...questo apri e chiudi mi angoscia...piuttosto lo si chiude fino al 25 e mi metto l'anima in pace...
ale0bello0pr perchè intanto nn pensi a una bella pagina iniziale per un eventuale nuovo thread sulla demo?
ci stavo proprio pensando sai...magari qualcosa in flash se hwupgrade lo permettesse...:asd:
Cmq ora mi ingegno....ovviamente se qualcuno volesse aggregarsi ben venga...l'unione fa la forza...come per il thread ufficiale Crossfire
cercherò di fare fare una prima pagina come quella di DIRT che a mio avviso è fatta da 10 lode
Ciao,come si setta la beta multi con dettagli full high?
Se volete provare i settaggi very high aprite il file system.cfg nella dir principale e aggiungete la stringa "sys_spec_Full = 4" senza le virgolette.
:D
Salve
Non sò quanti di voi stanno giocando alla beta di Crysis, il mio problema e nel piazzare le mine Claymore.
Le prendo e nel piazzare mi dà sempre una croce rossa però io le incontro e ci muoio....
Grazie
Vabbeh scusa un momento, non capisco questo continuo chiudere/aprire che va avanti da settimane oramai, ora addirittura a tempo.
C'è gente che spamma e si finisce per chiudere il 3d... passano 3 giorni, lo si riapre e chi spammava prima torna a spammare dopo... sospendiamo per un bel mese chi insiste nel postare inutilmente ma non priviamo del 3d chi vuole discutere serenamente altrimenti il danno lo hanno solo questi ultimi...
Oppure prendiamo la decisione definitiva e chiudiamolo per sempre, il 24 ne apriremo un altro per la demo.
non è colpa sua se ogni volta che ri riapre alla fine si va sempre a parlare di Farcry..flame su 8800 e 2900....
la regola è questa se non avete niente da dire non postate.no che ogni 20m ci si ritrova con 20 pagine di flame,OT,cazzate varie.
:O
ma è uscita o no questa beta? (scusate ma non lo trovo in prima..
ma è uscita o no questa beta? (scusate ma non lo trovo in prima..
La beta di Crysis è dal 9 settembre che è uscita, ma trovi le chiavi ( seriale) solo su Flieplanet per la cifra di 15 Euro ( abbonameto per 4 mesi)
taleboldi
21-09-2007, 10:04
ma è uscita o no questa beta? (scusate ma non lo trovo in prima..
azz sei cecato ? :Prrr:
eppure ci sta scritto bello grosso in blu eh ?
dal 25 settembre sarà disponibile per tutti
ciauz
non è colpa sua se ogni volta che ri riapre alla fine si va sempre a parlare di Farcry..flame su 8800 e 2900....
la regola è questa se non avete niente da dire non postate.no che ogni 20m ci si ritrova con 20 pagine di flame,OT,cazzate varie.
:O
Nessuno ha detto che è colpa sua ma non si può chiudere e aprire 100 volte.
La gente non capisce? Ban. Fine della storia.
Oppure chiuso per sempre.
Quoziente
21-09-2007, 10:52
Non so se avete notato ma i requisiti minimi di sistema apparsi ieri sul sito EA sono misteriosamente scomparsi...
Che si siano accorti di aver scritto delle ca**ate???:D :D :D
io ho un altro problema nella beta. Quando salgo sui motoscafi nello spawn iniziale degli americani, se schiaccio i tasti per girare a destra o sinistra, mi scende dal motoscafo e finisco in acqua, mentre il mezzo se ne va via dritto senza di me( e poi esplode). In pratica posso andare solo dritto LOL
cazz'è :D ????
ale0bello0pr
21-09-2007, 10:54
Non so se avete notato ma i requisiti minimi di sistema apparsi ieri sul sito EA sono misteriosamente scomparsi...
Che si siano accorti di aver scritto delle ca**ate???:D :D :D
mmm no penso sia dovuto all'NDA, che lo hanno infranto da soli.... :asd:
ah ho trovato in rete qualcosa in HD che a quanto pare verrà rilasciato ufficialmente dalla EA a breve
http://i.download.idg.pl/fannef/d129fd96c0823d274b1d4b948c21a0d0/46f30476/cyberjoy/filmy/c/crysis/crysis_alienworld_h264.rar
si vedono moltissime specie di alieni che troveremo nel gioco...:cool:
:old:
Ecco qui invece un altro video nuovo da sbavo (oltre hai due gia' postati poco prima) del livello Zero G
http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vid_2131833.html
Enjoy
:)
Nessuno ha detto che è colpa sua ma non si può chiudere e aprire 100 volte.
La gente non capisce? Ban. Fine della storia.
Oppure chiuso per sempre.
Non per fare il professore della situazione,ma non pensi che sarebbe più opportuno criticare l'operato del moderatore in privato?;)
Non per fare il professore della situazione,ma non pensi che sarebbe più opportuno criticare l'operato del moderatore in privato?;)
Si, non ci avevo pensato.
Comunque non credo vada presa come una critica (non mi piace farlo), era più che altro un suggerimento. ;)
Chiuso qui per me.
ale0bello0pr
21-09-2007, 11:25
Non per fare il professore della situazione,ma non pensi che sarebbe più opportuno criticare l'operato del moderatore in privato?;)
Si, non ci avevo pensato.
Comunque non credo vada presa come una critica (non mi piace farlo), era più che altro un suggerimento. ;)
Chiuso qui per me.
in realta', secondo il regolamento non va criticato l'operato dei mod....:O
quindi non te lo consiglierei;)
in realta', secondo il regolamento non va criticato l'operato dei mod....:O
quindi non te lo consiglierei;)
In privato si può...Se no che Paese democratico è l'Italia?;)
ps chiudo l'OT qui!
MIRAGGIO
21-09-2007, 11:28
Io direi..chiudiamo questo thread...e riapriamolo il giorno dell'uscita della demo giusto per informarci quando effettivamente è on-line, tanto si è detto tutto e di + su questa beta.
Garagolo
21-09-2007, 11:28
io credo che wiltord si sia stufato anche lui di vedere che ogni volta che viene riaperto il thread si ritrova con 20 pagine in piu' da leggere...con parecchi OT al seguito....mettetevi nei suoi panni...non è semplice....
Io direi..chiudiamo questo thread...e riapriamolo il giorno dell'uscita della demo giusto per informarci quando effettivamente è on-line, tanto si è detto tutto e di + su questa beta.
:what:
E perche' scusa?
Ci sono anche latre cose di cui parlare: richieste hardware, interviste, video nuovi. Non c'e' solo la beta.
azz sei cecato ? :Prrr:
eppure ci sta scritto bello grosso in blu eh ?
dal 25 settembre sarà disponibile per tutti
ciauz
dal 25 settembre sarà disponibile la demo,che c'azzecca ben poco con questa beta;)
darkfear
21-09-2007, 12:41
:what:
E perche' scusa?
Ci sono anche latre cose di cui parlare: richieste hardware, interviste, video nuovi. Non c'e' solo la beta.
480 pagine infarcite di requisiti hw campati per aria, speranze, CEO di crytek che parla solo per dare aria alla bocca, gente che parla di processori quad core e dual core, video visti in tutte le salse che praticamente han spoilerato tutto il gioco, video palesemente accellerati di gente che ci gioca online giusto per farvi vedere i granchiettini...interviste di gente che cerca di vendere il loro gioco a + gente possibile e cosi' vi dira' che girera' anche su game boy e annunci di VGA sempre + potenti con costi proibitivi pure per billo portoni
pacchetti zippati di screen (per gente che ci si fa le seghe, me incluso :asd: )
30 pagine infarcite di commenti su chi sta scaricando, se è a pagamento, e di critiche etico-morali su fileplanet/crytek per l'aver fornito la beta a pagamento
40 scrause pagine che parlano del gameplay e della trama in modo sommario (basate su video vecchi e con qualche commento su hw e cose che nn c'entrano un tubo di mezzo)
imho
480 pagine infarcite di requisiti hw campati per aria, speranze, CEO di crytek che parla solo per dare aria alla bocca, gente che parla di processori quad core e dual core, video visti in tutte le salse che praticamente han spoilerato tutto il gioco, video palesemente accellerati di gente che ci gioca online giusto per farvi vedere i granchiettini...interviste di gente che cerca di vendere il loro gioco a + gente possibile e cosi' vi dira' che girera' anche su game boy e annunci di VGA sempre + potenti con costi proibitivi pure per billo portoni
pacchetti zippati di screen (per gente che ci si fa le seghe, me incluso :asd: )
30 pagine infarcite di commenti su chi sta scaricando, se è a pagamento, e di critiche etico-morali su fileplanet/crytek per l'aver fornito la beta a pagamento
40 scrause pagine che parlano del gameplay e della trama in modo sommario (basate su video vecchi e con qualche commento su hw e cose che nn c'entrano un tubo di mezzo)
imho
Questo è un thread in cui si aspetta Crysis e questo si fa. IMHO. Che poi ci sia troppo nervosismo... è vero.
mrbruno85
21-09-2007, 13:01
Anche se forse non saranno quelle finali ci dà un pò l'idea...
Requisiti minimi
CPU: Intel P4 2.8Ghz o AMD equivalente
RAM: 1GB
Scheda video: 6800GT (256mb) o ATI/AMD Radeon 9800 Pro (256mb)
HDD: 16GB
OS: Microsoft Windows [XP o Vista]
Scheda audio: DirectX 9.0c Compatibile
io proporrei di aprire un nuovo thread solo per la demo,appena arriva,o anche oggi volendo...
così qua si può parlare di qualsiasi cosa riguardi crisys ecceto beta,demo e simili...;)
Anche se forse non saranno quelle finali ci dà un pò l'idea...
Requisiti minimi
CPU: Intel P4 2.8Ghz o AMD equivalente
RAM: 1GB
Scheda video: 6800GT (256mb) o ATI/AMD Radeon 9800 Pro (256mb)
HDD: 16GB
OS: Microsoft Windows [XP o Vista]
Scheda audio: DirectX 9.0c Compatibile
la 6800gt va + del doppio della 9800pro,che razza di requisiti sono!!! :rotfl:
mrbruno85
21-09-2007, 13:06
la 6800gt va + del doppio della 9800pro,che razza di requisiti sono!!! :rotfl:
Riportati da Tom's Hardware...non me li sono inventati... A me quello che spaventa un pò sono i 16 GIGA richiesti dall'Hard Disk
Riportati da Tom's Hardware...non me li sono inventati... A me quello che spaventa un pò sono i 16 GIGA richiesti dall'Hard Disk
ci credo che non te li sei inventati!!;)
però sono molto strani...
reptile9985
21-09-2007, 13:17
ci credo che non te li sei inventati!!;)
però sono molto strani...
sono quelli ufficiali
http://www.crysisdemo.com/crysis-system-requirements.htm
però forse volevano dire x800?.. con la 9800 far cry va al max dettaglio a 1024 senza aa :mc:
loperloper
21-09-2007, 13:22
480 pagine infarcite di requisiti hw campati per aria, speranze, CEO di crytek che parla solo per dare aria alla bocca, gente che parla di processori quad core e dual core, video visti in tutte le salse che praticamente han spoilerato tutto il gioco, video palesemente accellerati di gente che ci gioca online giusto per farvi vedere i granchiettini...interviste di gente che cerca di vendere il loro gioco a + gente possibile e cosi' vi dira' che girera' anche su game boy e annunci di VGA sempre + potenti con costi proibitivi pure per billo portoni
pacchetti zippati di screen (per gente che ci si fa le seghe, me incluso :asd: )
30 pagine infarcite di commenti su chi sta scaricando, se è a pagamento, e di critiche etico-morali su fileplanet/crytek per l'aver fornito la beta a pagamento
40 scrause pagine che parlano del gameplay e della trama in modo sommario (basate su video vecchi e con qualche commento su hw e cose che nn c'entrano un tubo di mezzo)
imho
pensa te che ci fanno siti interi sopra, pensa li su cosa scrivono e li si che esiste il divieto del dire "crysis fa schifo"...e cmq a prescindere dal gioco in se stesso che può essere qualsiasi cosa, la crytek è caduta molto in basso, ci ha preso in giro più volte (di recente aveva anche ribadito che la beta non è assolutamente e pagamento :rolleyes:) ci stanno prendendo in giro con sta roba dell ottimizzazione perchè se con non fosse starebbero a vantarsi dalla mattina alla sera delle prestazioni del gioco(anche se nella beta le prestazioni sono per me soddisfacenti, ma parliamo di una 8800gtx xxx....). Sinceramente non li stimo più come prima e spero vivamente per loro e per noi che il gioco sia un flop dal punto di vista delle vendite così forse la prox volta ci penseranno due volte a snobbare i giocatori per, invece, sponsorizzare (e basta) il loro engine. Deluso, molto deluso....
darkfear
21-09-2007, 13:29
Questo è un thread in cui si aspetta Crysis e questo si fa. IMHO. Che poi ci sia troppo nervosismo... è vero.
da quando...
pezzo di silicio= Crysis ?
come utente che legge un 3ad non me ne frega una benemerita mazza di quad core...8800gtx e millemila cose.
cmq rispondevo a xxxyyy
c'è da parlare del gioco, non dei requisiti (per quelli al massimo si aspetta la demo)
quello che c'era da dire è stato detto, le prove con gtx, gtx e 1900 sono state fatte
le somme sono state tirate, gli screen mostrati, di video ce ne sono miliardi mo basta. Voglio sapere del gioco.
qua "QUASI" non si aspetta crysis...ma l'HARDWARE PER FARLO GIRARE, ed è imho ridicolo.
Mister Tarpone
21-09-2007, 13:30
raga nel forum di tgm c'è uno che ha provato la beta con un e6600 + 1950pro ;) ha postato anche alcuni screen.
se volete sapere come va andate nella sezione "FPS" ...poi nel thread di Crysis e leggete le ultime pagine....
ale0bello0pr
21-09-2007, 13:32
che palle è ora di pranzo e ora wiltord ci chiude il 3d :asd:
beh visto il flame che si sta generando forse è meglio....però dopo la pappa pronti tutti ok? :sofico:
raga nel forum di tgm c'è uno che ha provato la beta con un e6600 + 1950pro ;) ha postato anche alcuni screen.
se volete sapere come va andate nella sezione "FPS" ...poi nel thread di Crysis e leggete le ultime pagine....
ora vado grazie tarpone;)
raga nel forum di tgm c'è uno che ha provato la beta con un e6600 + 1950pro ;) ha postato anche alcuni screen.
se volete sapere come va andate nella sezione "FPS" ...poi nel thread di Crysis e leggete le ultime pagine....
Non trovo il post... cosa dice in sostanza?
Mister Tarpone
21-09-2007, 13:34
da quando...
qua "QUASI" non si aspetta crysis...ma l'HARDWARE PER FARLO GIRARE, ed è imho ridicolo.
Tanto il gioco è quasi sicuro che sarà bello ;) la paura di tutti è che il gioco non giri con il proprio hw... per questo si cerca di capire come potrebbe andare con determinate config. !!!! :oink: :oink: :oink:
Non trovo il post... cosa dice in sostanza?
ho visto gli screen,ma mancano i fps...
comunque dice che ha messo 1280x1024 tutto su high e aa4x e il gioco gli va da 9 (esterni) a 30fps (interni)
mettendo tutto su medio tra 60fps (interni) e 25 (esterni)
Mister Tarpone
21-09-2007, 13:39
Non trovo il post... cosa dice in sostanza?
è nel thread "Crysis: il nuovo engine di Crytek "
devi cercare l'utente "Hardstyler" a pag. 42 post 1043!!
Tanto il gioco è quasi sicuro che sarà bello ;) la paura di tutti è che il gioco non giri con il proprio hw... per questo si cerca di capire come potrebbe andare con determinate config. !!!! :oink: :oink: :oink:
sulla mia dovrebbe andare a 1920x1080 a dettagli medi molto bene:ciapet: però poi alcuni con GTX dicono che gia non va a 1280:eh:
ghiltanas
21-09-2007, 13:40
raga nel forum di tgm c'è uno che ha provato la beta con un e6600 + 1950pro ;) ha postato anche alcuni screen.
se volete sapere come va andate nella sezione "FPS" ...poi nel thread di Crysis e leggete le ultime pagine....
io nn lo trovo :( ..linki la pagina per favore?
Mister Tarpone
21-09-2007, 13:42
ho visto gli screen,ma mancano i fps...
comunque dice che ha messo 1280x1024 tutto su high e aa4x e il gioco gli va da 9 (esterni) a 30fps (interni)
mettendo tutto su medio tra 60fps (interni) e 25 (esterni)
per questo motivo non mi fiderei molto di quello che ha scritto..
anche perchè dice che ha messo l'aa4x ...ma nei suoi screen non si vede nemmeno un pò!!
per questo motivo non mi fiderei molto di quello che ha scritto..
anche perchè dice che ha messo l'aa4x ...ma nei suoi screen non si vede nemmeno un pò!!
se vabbè AA4x con X1950Pro su Crisys vuol dire 800x600;)
Mister Tarpone
21-09-2007, 13:43
io nn lo trovo :( ..linki la pagina per favore?
http://forumtgmonline.futuregamer.it/showthread.php?t=74373&page=42 ;)
darkfear
21-09-2007, 13:45
Tanto il gioco è quasi sicuro che sarà bello ;) la paura di tutti è che il gioco non giri con il proprio hw... per questo si cerca di capire come potrebbe andare con determinate config. !!!! :oink: :oink: :oink:
per quasi 600 pagine?
ghiltanas
21-09-2007, 13:46
no ma io sono fuso di testa...ero andato nel forum di tomshw, avevo voglia di cercarlo :( ...
no via basta pc per me sennò mi ricoverano
ale0bello0pr
21-09-2007, 13:49
per quasi 600 pagine?
adesso non esageriamo.... 300 vanno bene? :boh:
Mister Tarpone
21-09-2007, 13:50
per quasi 600 pagine?
anche 1000 :stordita:
la 6800gt va + del doppio della 9800pro,che razza di requisiti sono!!! :rotfl:
forse imho volevano scrivere 6600gt e 9800pro... :oink:
se vabbè AA4x con X1950Pro su Crisys vuol dire 800x600;)
penso anch'io
ghiltanas
21-09-2007, 13:50
lulli secondo me pensa di aver attivato l'aa come era successo a ciurro...altrimenti sarebbe un grande risultato
lulli secondo me pensa di aver attivato l'aa come era successo a ciurro...altrimenti sarebbe un grande risultato
considera che negli esterni gli va a 9fps
quindi ammesso che sia veramente a 1280x1024 aa4x tutto su high e altro non è che sia un bel giocare :asd:
considera che negli esterni gli va a 9fps
quindi ammesso che sia veramente a 1280x1024 aa4x tutto su high e altro non è che sia un bel giocare :asd:
si ma la x1950pro non ce la fa a quella risoluzione quindi è più che normale.....se fosse cosi...con le 8800 e le 2900HD penso si possa giocare fluido....cmq penso sia un fake:asd:
ghiltanas
21-09-2007, 13:55
no ma infatti da troppe info un pò discordanti secondo me...
e poi perchè fraps nn lo tiene attivo? i frame come li vede a occhio?
boh io mi fido solo del forum di hardwareupgrade :sofico: :asd: :asd:
Ora ho visto il processore... ma il C2D E6300 lo tieni a default? Se la risposta è si credo che sia il processore che ti limiti il frame rate... IMHO... il mio è più performante?
Prova a guardare la sk madre e dopo capirai perchè è a default....
da quando...
pezzo di silicio= Crysis ?
come utente che legge un 3ad non me ne frega una benemerita mazza di quad core...8800gtx e millemila cose.
Quello che non frega a te puo' interesare altri, non te lo sei mai chiesto?
cmq rispondevo a xxxyyy
quello che c'era da dire è stato detto, le prove con gtx, gtx e 1900 sono state fatte
le somme sono state tirate, gli screen mostrati, di video ce ne sono miliardi mo basta. Voglio sapere del gioco.
Questa e' una frase da censura medioevale. Attenzione! Non dite piu' nulla di nuovo su Crysis, perche' non c'e' piu' nulla da dire, l'ho deciso io, vostro signore supremo darkfear!
:rolleyes:
qua "QUASI" non si aspetta crysis...ma l'HARDWARE PER FARLO GIRARE, ed è imho ridicolo.
Be'... direi che sul gioco si potra' parlare ampiamente quando lo avremo in mano, la versione definitiva, o almeno la demo.
Per ora di definitivo, o definito, abbiamo solo l'hardware nei nostri case, e la gente si preoccupa (anche) di questo.
Robertazzo
21-09-2007, 14:35
ragazzi scusatemi ma nn ho tempo di leggermi 600 pagine di thread.
Non ho capito una cosa,ma questa beta che qualcuno ha provato è uguale alla demo che verrà rilasciata fra pochi giorni? se la risposta è no non capisco il perchè di tante discussioni e giudizi affrettati prima di aver in mano qualcosa di ufficiale..
trentemoller
21-09-2007, 14:37
ragazzi scusatemi ma nn ho tempo di leggermi 600 pagine di thread.
Non ho capito una cosa,ma questa beta che qualcuno ha provato è uguale alla demo che verrà rilasciata fra pochi giorni? se la risposta è no non capisco il perchè di tante discussioni e giudizi affrettati prima di aver in mano qualcosa di ufficiale..
non è uguale, questa è una beta, quella è una demo quindi qualcosa che si avvicina alla versione finale :) la beta è multiplayer la demo singleplayer quindi 2 diversi livelli
ma la beta è ufficiale! solo tanta gente non capisce che è una BETA ;)
*+*kekko*+*
21-09-2007, 14:38
ragazzi scusatemi ma nn ho tempo di leggermi 600 pagine di thread.
Non ho capito una cosa,ma questa beta che qualcuno ha provato è uguale alla demo che verrà rilasciata fra pochi giorni? se la risposta è no non capisco il perchè di tante discussioni e giudizi affrettati prima di aver in mano qualcosa di ufficiale..
quoto
ale0bello0pr
21-09-2007, 14:39
ragazzi scusatemi ma nn ho tempo di leggermi 600 pagine di thread.
Non ho capito una cosa,ma questa beta che qualcuno ha provato è uguale alla demo che verrà rilasciata fra pochi giorni? se la risposta è no non capisco il perchè di tante discussioni e giudizi affrettati prima di aver in mano qualcosa di ufficiale..
la gente non capisce che bisogna fare due distinzioni sotto distinte anch'esse.
BETA ≠ DEMO
e inoltre
la BETA in questione è MP (Multi Player)
la DEMO in questione è SP (Single Player)
non è uguale, questa è una beta, quella è una demo quindi qualcosa che si avvicina alla versione finale :) la beta è multiplayer la demo singleplayer quindi 2 diversi livelli
ma la beta è ufficiale! solo tanta gente non capisce che è una BETA ;)
ops mi hai preceduto
:ave:
Anche se forse non saranno quelle finali ci dà un pò l'idea...
Requisiti minimi
CPU: Intel P4 2.8Ghz o AMD equivalente
RAM: 1GB
Scheda video: 6800GT (256mb) o ATI/AMD Radeon 9800 Pro (256mb)
HDD: 16GB
OS: Microsoft Windows [XP o Vista]
Scheda audio: DirectX 9.0c Compatibile
Secondo quello che c'è scritto in questo articolo,potrebbero anche non essere propriamente questi!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11424
*+*kekko*+*
21-09-2007, 14:42
Secondo quello che c'è scritto in questo articolo,potrebbero anche non essere propriamente questi!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11424
mi apettavo che fossero molto + alti e temevo che anche con una scheda di ultima generazione c'era il rischio di giocarci poco fluido
Bella la distinzione tra multiplayer e single player,ma ora voglio aggiungere qualcosa pure io!
multiplayer=castrato a livello grafico
single player=potenziato a livello grafico
Come la mettiamo...
thommy87
21-09-2007, 14:55
maa grafica non era più bella sui video che facevano vedere ?dagli screen la grafica non sembra spettacolare come prima o mi sbaglio?
fustacchione90
21-09-2007, 14:57
raga, nessuno si preoccupa della cosa k solo a me fa preoccupare visto k i requisiti li sorpasso di un botto e lo giochero fluido con fioltri a 1280, 16 gb di hdd???????????????? vi rendete conto????
fustacchione90
21-09-2007, 14:58
maa grafica non era più bella sui video che facevano vedere ?dagli screen la grafica non sembra spettacolare come prima o mi sbaglio?
beta=dx9
video=dx10
maa grafica non era più bella sui video che facevano vedere ?dagli screen la grafica non sembra spettacolare come prima o mi sbaglio?
questo è dx9...ed è solo una beta multiplayer;)
mi apettavo che fossero molto + alti e temevo che anche con una scheda di ultima generazione c'era il rischio di giocarci poco fluido
Bisogna vedere se sono veritieri...:rolleyes:
raga, nessuno si preoccupa della cosa k solo a me fa preoccupare visto k i requisiti li sorpasso di un botto e lo giochero fluido con fioltri a 1280, 16 gb di hdd???????????????? vi rendete conto????
Mi vien da ridere...Ma sai quanto costa un harddisk da 250 gb in confronto ad un processore e una scheda video di fascia alta?:muro:
beta=dx9
video=dx10
Da quel che sò io,tutti i video sono tratti dal gioco in directx 9!;)
fustacchione90
21-09-2007, 15:07
Mi vien da ridere...Ma sai quanto costa un harddisk da 250 gb in confronto ad un processore e una scheda video di fascia alta?:muro:
si ma nemmeno as me frega tanto, puo essere pure 50gb visto k ora sn a quota 700gb di hd, ma se continuiamo cosi.,...16 gb x un gioco sono tanti..
TecnoWorld8
21-09-2007, 15:16
secondo me lo spazio su disco è una delle risorse meno "care" nel mondo PC. Un mese fa ho acquistato un HD esterno da 500GB a 99€, dove tengo i documenti, le foto, i backup e via dicendo. Quindi il 320GB che ho sul PC è praticamente libero di ospitare il SO e le installazioni dei programmi. Ed è più che sufficiente...
secondo me lo spazio su disco è una delle risorse meno "care" nel mondo PC. Un mese fa ho acquistato un HD esterno da 500GB a 99€, dove tengo i documenti, le foto, i backup e via dicendo. Quindi il 320GB che ho sul PC è praticamente libero di ospitare il SO e le installazioni dei programmi. Ed è più che sufficiente...
Ma ovviamente...;)
loperloper
21-09-2007, 15:18
ripeto, deluso anche dalla beta che dopo 1 ora mi ha rotto....fa veramente schifo ok la grafica qua e la e poi??io volevo il tutto distruttibile come dicevano loro e possibilmente anche le variazioni di luce....mentre qui più che a sparare a polli e granchi non si fa....cioè gli oggetti manco si muovono!!spari spari ma pure i bidoncini di plastica rimangono li!!senza calcolare che anche in 32 qui il multi non esiste!!mappa troppo estesa e respawn troppo lontano dalle zone di combattimento....il sistema di guadagno armi poi, ma come si fa!!come faccio io a comprarmi un altra arma se quando parto, avendo la pistola, mi fanno fuori subito i cecchini!?!?o sono degli incompetenti o non ho capito che multi hanno in mente.....e io ke volevo divertirmi a spaccare alberi ecc ecc:muro:...spero di rifarmi con demo single altrimenti, beh avrò risparmiato 60€ ;)
ps:lo sapevo ben che non c'era fisica nella versione dx9 ma l ho saputo dopo....
trentemoller
21-09-2007, 15:19
si ma nemmeno as me frega tanto, puo essere pure 50gb visto k ora sn a quota 700gb di hd, ma se continuiamo cosi.,...16 gb x un gioco sono tanti..
Penso che quando uscirono i primi giochi in 2CD qualcuno abbia detto la tua stessa cosa.. crescono gli HD, crescono le dimensioni dei giochi è l'evoluzione :D
trentemoller
21-09-2007, 15:20
ripeto, deluso anche dalla beta che dopo 1 ora mi ha rotto....fa veramente schifo ok la grafica qua e la e poi??io volevo il tutto distruttibile come dicevano loro e possibilmente anche le variazioni di luce....mentre qui più che a sparare a polli e granchi non si fa....cioè gli oggetti manco si muovono!!spari spari ma pure i bidoncini di plastica rimangono li!!e io ke volevo divertirmi a spaccare alberi ecc ecc:muro:...spero di rifarmi con demo single altrimenti, beh avrò risparmiato 60€ ;)
ps:lo sapevo ben che non c'era fisica nella versione dx9 ma l ho saputo dopo....
ti faccio notare solo una cosa del tuo post per darti la risposta :)
Penso che quando uscirono i primi giochi in 2CD qualcuno abbia detto la tua stessa cosa.. crescono gli HD, crescono le dimensioni dei giochi è l'evoluzione :D
Ma poi per fortuna,gli harddisk sono quelli che costano veramente poco rispetto a tanti altri componenti!
ripeto, deluso anche dalla beta che dopo 1 ora mi ha rotto....fa veramente schifo ok la grafica qua e la e poi??io volevo il tutto distruttibile come dicevano loro e possibilmente anche le variazioni di luce....mentre qui più che a sparare a polli e granchi non si fa....cioè gli oggetti manco si muovono!!spari spari ma pure i bidoncini di plastica rimangono li!!e io ke volevo divertirmi a spaccare alberi ecc ecc:muro:...spero di rifarmi con demo single altrimenti, beh avrò risparmiato 60€ ;)
ps:lo sapevo ben che non c'era fisica nella versione dx9 ma l ho saputo dopo....
La fisica non è implementata nella beta!;)
loperloper
21-09-2007, 15:23
La fisica non è implementata nella beta!;)
lo so ben l ho specificato ;)
ma fa schifo anche come multi leggi sopra ;)
ti faccio notare solo una cosa del tuo post per darti la risposta :)
sarà ma mi ha stufato troppo presto per essere il gioco + atteso di tutti i tempi ;)
trentemoller
21-09-2007, 15:27
lo so ben l ho specificato ;)
ma fa schifo anche come multi leggi sopra ;)
sarà ma mi ha stufato troppo presto per essere il gioco + atteso di tutti i tempi ;)
questi sono gusti che ognuno ha e non si possono discutere, però nella versione MP finale sarà una figata quando avrai un nemico sotto un albero e lo butti giù per farglielo cadere sopra no? :D comunque a me la beta diverte nei server con 32 giocatori è abbastanza frenetica
lo so ben l ho specificato ;)
ma fa schifo anche come multi leggi sopra ;)
Non l'avevo capito!:D :ciapet:
Robertazzo
21-09-2007, 15:27
la demo sarà giocabile in dx10?
thommy87
21-09-2007, 15:28
questo è dx9...ed è solo una beta multiplayer;)
ok grazie dei chiarimenti..allora non e gia male cosi
loperloper
21-09-2007, 15:28
questi sono gusti che ognuno ha e non si possono discutere, però nella versione MP finale sarà una figata quando avrai un nemico sotto un albero e lo butti giù per farglielo cadere sopra no? :D comunque a me la beta diverte nei server con 32 giocatori è abbastanza frenetica
dici? io ci ho provato anche in 32 ma non è cambiato un granchè nel senso che con la pistola si muore subito e fin quando ritorni nei punti di battaglia fai in tempo a rimorire....boooo...
Quoziente
21-09-2007, 15:29
ripeto, deluso anche dalla beta che dopo 1 ora mi ha rotto....fa veramente schifo ok la grafica qua e la e poi??io volevo il tutto distruttibile come dicevano loro e possibilmente anche le variazioni di luce....mentre qui più che a sparare a polli e granchi non si fa....cioè gli oggetti manco si muovono!!spari spari ma pure i bidoncini di plastica rimangono li!!senza calcolare che anche in 32 qui il multi non esiste!!mappa troppo estesa e respawn troppo lontano dalle zone di combattimento....il sistema di guadagno armi poi, ma come si fa!!come faccio io a comprarmi un altra arma se quando parto, avendo la pistola, mi fanno fuori subito i cecchini!?!?o sono degli incompetenti o non ho capito che multi hanno in mente.....e io ke volevo divertirmi a spaccare alberi ecc ecc:muro:...spero di rifarmi con demo single altrimenti, beh avrò risparmiato 60€ ;)
ps:lo sapevo ben che non c'era fisica nella versione dx9 ma l ho saputo dopo....
Veramente la fisica c'é e come nella versione DX9... è implementata solo in parte nel multiplayer... Immagina una mappa con 32 persone collegate... Uno spara a un bidoncino, il tuo pc "dice" al server che hai sparato al bidoncino, il server deve dire ai pc degli altri 31 giocatori che hai sparato a un bidoncino (oltretutto deve dire da dove hai sparato, con che angolazione hai colpito il bidoncino, come si è spostato/deformato/rotto il bidoncino). Capisci che questo, moltiplicato per tutti gli oggetti presenti ingame e per 32 giocatori è un po' troppo per essere gestito in multy...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.