View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
Marko#88
19-09-2007, 06:04
1920x1080
1 SOLA GTX...dettagli alti...media di 20 fps...
X1900gt
1280x1024 (ovviamente senza filtri)
dettagli medio o forse alti... 35 fps? :eek:
possibile? o sto sognando? :D
con la finale probabilmente ce la farai a godertelo anch tu...magari a 1024 però...io sono sicuro che già la demo saà più leggera!:D
loperloper
19-09-2007, 07:04
Siamo vagamente OT.
E in ogni caso le 8800 GTS si overcloccano come delle bestie ;)
non hai visto come si oc una gtx xxx :Perfido: ....
cmq secondo me 20 -> 35 fps a 1920x1080 con x8AA(cioè già x4(quello poi ke uso di solito) sono una botta, x8 è veramente tanto) non sono pochi nel senso che anche oblivion sempre con le 8800 all inizio era cosi...secondo me fate uscire un paio di drivers e vedrete che anche con quelle risoluzioni poco umane crysis andrà benone....senza considerare che le immagini statiche non rendono giustizia, infatti in movimento un 4x è + ke sufficiente(imho)....
bellissimi screen ciurro!!!:eek:
DarkNiko
19-09-2007, 08:05
Ciao a tutti, mi permetto di postare i miei test e le prime impressioni.
Dopo aver pagato 5 euro a fileplanet (ehehe lo so, sono maniacale ma non ho resistito :D ) ho scaricato ieri sera la batch 3 con relativa chiave e installo il tutto. La mia config è la seguente :
CPU : E6600@3.2 GHz (400 * 8)
RAM : 4 GB
VGA : 8800 GTX @ 634/1512/2000
Sistema operativo : Windows Vista Ultimate 64Bit
Drivers video : Forceware 163.69 Beta (gli ultimi)
Premesso che ho anche smanettato con RivaTuner per cercare i migliori settaggi ecco le mie impressioni:
Giocando in 1280*1024 con tutto al max (tra l'altro anche l'autodetect delle prestazioni setta tutto su "High") registro un framerate variabile da 20 a 45 fps a seconda delle scene.
All'inizio, all'interno della base sto sui 40-45, appena esco dalla porticina, nello scenario aperto i fps crollano fino a 20 (specie ruotando col mouse). Andando verso la vegetazione aumentano fino a 35 etc etc, quindi direi un 30-32 fps di media.
Ora, leggendo il readme.txt, c'è scritto a chiare lettere che la beta multiplayer non ha le librerie DX10, quindi presumo che sotto Vista giri in DX9 e che inoltre Vista non è ufficialmente supportato, e ciò spiegherebbe anche la sensazione di eccessivo appesantimento del motore grafico e delle prestazioni sotto tale sistema operativo.
Però se il buongiorno si vede dal mattino, sono rimasto un pò deluso. Graficamente è quanto di più bello si potesse vedere e desiderare, ma sul piano dell'ottimizzazione con quei settaggi (tra l'altro nemmeno tanto sparati) mi aspettavo almeno un framerate più costante, diciamo anche 50 fps costanti o poco più (e non mi sembra di chiedere troppo).
La cosa strana poi è che, guardando i filmati di crysis, non ultimo quello postato qualche giorno fa, la fluidità è di un altro pianeta, si vede che gira nettamente meglio. Ora, dal momento che oltre le 8800 non esistono schede più potenti e che un E6600 ben overclockato sia più che sufficiente a gestire questo gioco (non ditemi che serve per forza un quad core perchè non ci crederei mai), spero che con la beta single player in uscita a giorni le cose migliorino.
Quello che mi lascia perplesso è come mai la beta MP non offra il supporto alle DX10, cioè mi sembra un controsenso. NVidia e Crytek hanno sempre sbandierato di lavorare duro per le ottimizzazioni del gioco e soprattutto per offrire il miglior supporto in ambiente DX10 (nondimeno in DX9) eppure la realtà è dipinta sugli occhi di molti. Sta beta MP è un mezzo fiasco, spero tanto di venir smentito con la beta pubblica, perchè se non girerà bene come dicono, mi sa tanto che ne farò a meno di questo gioco, visto che per me la grafica non è tutto in un FPS !!!
Se ho detto qualcosa che può aver turbato la serenità degli altri che leggono, me ne scuso e sono pronto ad essere fucilato, però io la penso così. :D
siicuramente la demo e il gioco finale saranno molto + ottimizzati,a maggior ragione rispetto a questa beta vecchia di più di 1 anno...
credo che gia la demo girerà molto meglio;)
ovvio che poi farò dei bei test anche io con la 7600gt:oink:
ma si sa gia quanto è grande la demo???
loperloper
19-09-2007, 08:12
Ciao a tutti, mi permetto di postare i miei test e le prime impressioni.
...
Secondo me il supporto alle dx non è stato dato sia perchè la beta è vecchia e secondo perchè non hanno ancora pronti i famosi server in grado di gestire anche la fisica in MP....cmq non c'è il supporto alla versione dx10 ma puoi provare cmq a cambiare il collegamento aggiungendo un -DX10 e, da quello che ho letto, dovrebbe aumentare le prestazioni sotto vista...
...
ma si sa gia quanto è grande la demo???
mi sembra ca 2,2Gb....
Boh, guardando le prestazioni di Ciurro sono abbastanza ottimista.
Cristo, stava giocando a 1920 con AA 8x, ci rendiamo conto?
E faceva 30 frame circa, significa che con una onesta 1280 e senza AA una configurazione come la mia (C2D, 2gb, X1950) dovrebbe farcela.
ghiltanas
19-09-2007, 08:18
ma son stupende quelle immagini ;) per carità ;)
però lui a scritto che c'ha messo l'aa8x. con quella popò di ris. che è la 1920x... e allora mi domandavo perchè continuano ad esserci le scalettature in alcuni punti?? :confused:
tipo qui:
http://img223.imageshack.us/img223/9171/crysisscreenhj9.jpg
infatti è clamoroso boh...si parla di una risoluzione molto elevata, su un 24 per altro, con aa 8X, le linee dovrebbero essere cosi naturali da domandarsi se l'immagine è vera, e invece compaiono le seghettature...
cmq sono contento del risultato a 1680*1050...mi fai un piacere grosso, lo provi a questa risoluzione senza AA o 2 al massimo con e senza HDR (il vsync se vuoi mettilo senno me ne frega fino a un certo punto)
loperloper
19-09-2007, 08:19
Boh, guardando le prestazioni di Ciurro sono abbastanza ottimista.
Cristo, stava giocando a 1920 con AA 8x, ci rendiamo conto?
E faceva 30 frame circa, significa che con una onesta 1280 e senza AA una configurazione come la mia (C2D, 2gb, X1950) dovrebbe farcela.
quello ke ho detto anchio e aveva anche il vsync attivato ke come tutti sappiamo se la vga non regge un framerate fisso pari alla frequenza di refresh gli fps vengono dimezzati ogni volta...
mi sembra ca 2,2Gb....
cacchio!:eek:
loperloper
19-09-2007, 08:22
cacchio!:eek:
be calcola che solo la beta2 occupa 1,4Gb...
quello ke ho detto anchio e aveva anche il vsync attivato ke come tutti sappiamo se la vga non regge un framerate fisso pari alla frequenza di refresh gli fps vengono dimezzati ogni volta...
Si, anche se c'è da dire che questa storia degli fps dimezzati non sono mai riuscito a riscontrarla...
ghiltanas
19-09-2007, 08:26
ma perchè col vsync bisogna attivare il d3d (o qualcosa del genere) proprio per evitare il dimezzamento netto dei frame
non hai visto come si oc una gtx xxx :Perfido: ....
cmq secondo me 20 -> 35 fps a 1920x1080 con x8AA(cioè già x4(quello poi ke uso di solito) sono una botta, x8 è veramente tanto) non sono pochi nel senso che anche oblivion sempre con le 8800 all inizio era cosi...secondo me fate uscire un paio di drivers e vedrete che anche con quelle risoluzioni poco umane crysis andrà benone....senza considerare che le immagini statiche non rendono giustizia, infatti in movimento un 4x è + ke sufficiente(imho)....
Quoto al 700%
Si chiama triple buffering....
Si, anche se c'è da dire che questa storia degli fps dimezzati non sono mai riuscito a riscontrarla...
Io sì :D
Non la si riscontra perchè se il framerate balla fra serie di "60" e di "30" (ad esempio, ma va pure bene fra "85" e "42") la media fatta (non è detto che gli "FPS" che i giochi mostrano siano quelli in tempo reale, ma delle medie di alcuni campioni) può essere anche un numero in mezzo.
Esempio: (60+60+30+30)/4=45
:rolleyes: uhm ma provarlo a risoluzioni umane come 1440x900 AF/AA 4x vi da cosi fastidio ?
:muro:
:rolleyes: uhm ma provarlo a risoluzioni umane come 1440x900 AF/AA 4x vi da cosi fastidio ?
:muro:
Per me "umano"=1280/1024 :D
loperloper
19-09-2007, 08:45
Si chiama triple buffering....
il problema del triple buffering è che ti ciuccia tutta la ram video quindi necessita di una vga con minimo 512mb per riuscirlo a gestire
Beh si quelle due.
be una volta che sai come va a 1920x1080 e 1680x1050 puoi tirare qualche somma riguardo i 1280x1024 e i 1440x900...
Lamarunica
19-09-2007, 08:50
be una volta che sai come va a 1920x1080 e 1680x1050 puoi tirare qualche somma riguardo i 1280x1024 e i 1440x900...
quoto
ghiltanas
19-09-2007, 08:53
ma infatti il vsync per me nn è affatto una priorità..io vorrei puntare sulla gts da 320 per risparmiare un 70 euro buoni rispetto alla 640, e se nn potrò attivare il vsync amen, mi piacerebbe invece l'hdr perchè le leuci e i riflessi sull'acqua dovrebbero essere molto belli
Per me "umano"=1280/1024 :D
1440x900 è leggermente inferiore a 1280x1024;)
quindi sono entrambe risoluzioni "umane":D
ghiltanas
19-09-2007, 09:07
o raga ma ci pensate 5 giorni e 22 ore alla demo, io nn riesco a stare fermo...si potrà giocare tutti a crysis e se va come dico mi prendo finalmente una vga con le palle.....
Io sì :D
Non la si riscontra perchè se il framerate balla fra serie di "60" e di "30" (ad esempio, ma va pure bene fra "85" e "42") la media fatta (non è detto che gli "FPS" che i giochi mostrano siano quelli in tempo reale, ma delle medie di alcuni campioni) può essere anche un numero in mezzo.
Esempio: (60+60+30+30)/4=45
Non ho capito nulla. :asd:
Io ci provai con Bioshock, lasciando tutto di default e forzando il tb da ATT.
Ho il refresh a 75, ho preso la stessa scena e facevo 50 frame sia con che senza tb.
Voglio dire, se ne faccio 50 con il tb attivato una volta che è disattivato dovrei farne di meno... e invece nulla. :confused:
loperloper
19-09-2007, 09:25
Non ho capito nulla. :asd:
Io ci provai con Bioshock, lasciando tutto di default e forzando il tb da ATT.
Ho il refresh a 75, ho preso la stessa scena e facevo 50 frame sia con che senza tb.
Voglio dire, se ne faccio 50 con il tb attivato una volta che è disattivato dovrei farne di meno... e invece nulla. :confused:
no non dovresti farne meno!in pratica con solo il vsync attivato se la tua vga ti da fps pari al tuo refreshrate allora il problema non si pone nel senso che gli fps si stabilizzano a 60(facendo finta che questo sia il refresh del tuo monitor), il problema arriva quando ci sono punti in cui il frame rate cala e, in questo caso, invece che calare a tipo 55 o 54 o 47 cala a 30(la metà)!capito ora?infatti sui crt che hanno refresh rate alti(120-200) rispetto agli lcd(60-75) puoi anche attivare solo il vsync....
Superpelo
19-09-2007, 09:48
Si beh direi che in 1920*1200 mi accontento anche solo di AA2x :sofico:
Iscritto al Countdown.....:sofico: e incrociamo le dita fratelli;)
mrbruno85
19-09-2007, 10:04
sui crt che hanno refresh rate alti(120-200) rispetto agli lcd(60-75) puoi anche attivare solo il vsync....
Il punto è che il problema del tearing si verifica proprio sugli lcd, quindi sul crt non c'è alcun bisogno di attivare la sincronizzazione verticale...
Comunque io a dir la verità il triple buffering lo tengo sempre attivo, la differenza non l'ho notata usando il D3Doverride che dovrebbe servire nei giochi Direct3D... (Quindi o il triple buffering opengl dei catalyst funziona anche per i giochi direct3d oppure il d3dOverride non funge...)
Brightblade
19-09-2007, 10:06
Qui pare che un utente abbia impostato le opzioni su very high smanettando nel config o nell'ini. E pare anche che le performance siano molto peggiorate stando ad un suo post. Dal lavoro non vedo gli screen, godeteveli almeno voi :sofico:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=98166&page=90
Sempre li c'e' un tizio che la sta provando con questi settaggi
1920x1200 with 8xAF/2xAA a Very High e dice su questa config "QX6700@3.3Ghz +2x8800GTX@575/900" lo sli non funziona e spesso gli sta sui 20-25fps, spera che risolvano il baco dello sli per portarsi mediamente sopra i 30-35.
LOL 1000 e + euro di schede per giocare a 35fps :doh:
Quoziente
19-09-2007, 10:16
Qui pare che un utente abbia impostato le opzioni su very high smanettando nel config o nell'ini. E pare anche che le performance siano molto peggiorate stando ad un suo post. Dal lavoro non vedo gli screen, godeteveli almeno voi :sofico:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=98166&page=90
Sempre li c'e' un tizio che la sta provando con questi settaggi
1920x1200 with 8xAF/2xAA a Very High e dice su questa config "QX6700@3.3Ghz +2x8800GTX@575/900" lo sli non funziona e spesso gli sta sui 20-25fps, spera che risolvano il baco dello sli per portarsi mediamente sopra i 30-35.
LOL 1000 e + euro di schede per giocare a 35fps :doh:
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Quelli non sono screen di un gioco, sono fotografie...:eek: :eek: :eek:
Brightblade
19-09-2007, 10:19
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Quelli non sono screen di un gioco, sono fotografie...:eek: :eek: :eek:
:muro: Non li vedo xche' l'IT della ditta me li filtra, prendo ferie per andarli a vedere da casa :sofico:
UnReAl BoY
19-09-2007, 10:23
mamma mia che screen!!! paurrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaa!!!!!!!
raga per chi ha provato la beta, si hanno i poteri della tuta nano suit?
e com'è il multi ci si diverte? lagga?
Sarà ma io non li trovo cosi :eek: ..... secondo me l'alta risoluzione fa vedere i difetti.
Brightblade
19-09-2007, 10:28
Comunque in quel thread ho letto piu' post nei quali e' scritto che gira meglio su XP che su Vista, credo si stia sempre parlando di DX9, bisognera' vedere se l'utilizzo delle 10 migliorera' qualcosa da questo punto di vista.
TecnoWorld8
19-09-2007, 10:29
ottimi gli screen, continuo a sperare in una bella G90 da 60fps a quel dettaglio e risoluzione :eek:
webbuffa
19-09-2007, 10:37
Mio dio :) che gioco bestiale :eek:
Scaricatevi il video :eek: impressionanteeeeeeeee
http://rapidshare.com/files/56713329/Crysis_2007-09-19_06-40-34-39.avi
tasto destro salva con nome :D
ottimi gli screen, continuo a sperare in una bella G90 da 60fps a quel dettaglio e risoluzione :eek:
e 600€ di scheda video per giocarci :D
River Phoenix
19-09-2007, 10:39
Qui pare che un utente abbia impostato le opzioni su very high smanettando nel config o nell'ini. E pare anche che le performance siano molto peggiorate stando ad un suo post. Dal lavoro non vedo gli screen, godeteveli almeno voi :sofico:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=98166&page=90
Sempre li c'e' un tizio che la sta provando con questi settaggi
1920x1200 with 8xAF/2xAA a Very High e dice su questa config "QX6700@3.3Ghz +2x8800GTX@575/900" lo sli non funziona e spesso gli sta sui 20-25fps, spera che risolvano il baco dello sli per portarsi mediamente sopra i 30-35.
LOL 1000 e + euro di schede per giocare a 35fps :doh:
1280x800 All Medium, 0xAA gives me an average of 20fps outdoors... increase the resolution or settings above that and it gets gradually worse... 1920x1200, All High, 0xAA gives me about ~7fps
Main PC [AMD Opteron 165 @ 2.8GHz] [ASUS A8N-SLI] [Samsung 200GB IDE + 80GB] [Albatron 8800GTS 640MB @ 590/975] [3GB DDR400
:ciapet:
Già....aspettiamo fiduciosi un refresh delle vga
pierluigi86
19-09-2007, 10:39
sono sempre più fiducioso in un g90. Ultima news avetesaputo che il giorno della presentazione delle schede nvida ( 12 novembre) ci sarà anche quella del primo penryn per desktop. Quando si dice la combinazione :D :D :D :D :D
ma quale G 90 che sarà una s video di fascia media.
Ottimizzeranno tutto
Brightblade
19-09-2007, 10:45
:ciapet:
Già....aspettiamo fiduciosi un refresh delle vga
Beh ma spero che cmq per la versione definitiva un minimo di improvement nelle performance ci sia (chiaro che non e' che come per magia possono raddoppiare i frame al secondo), perche' a meno che la prossima high end non sia veramente performante piu' del doppio di una gtx, anche per quella scheda sara' un osso duro a questi settaggi :D
TecnoWorld8
19-09-2007, 10:49
sono sempre più fiducioso in un g90. Ultima news avetesaputo che il giorno della presentazione delle schede nvida ( 12 novembre) ci sarà anche quella del primo penryn per desktop. Quando si dice la combinazione :D :D :D :D :D
sì, questo mi da tanta speranza per un G90 in concomitanza :) l'avevo pensato subito...
River Phoenix
19-09-2007, 10:56
ma quale G 90 che sarà una s video di fascia media.
Ottimizzeranno tutto
G92 sarà di fascia media....g90 non si sa ancora.
Ottimizzaranno del 10-20% massimo oppure lo renderanno più brutto.
Io preferisco la prima....tanto aspetto per acquistare una vga con i controc@zzi per questo gioco
Gli fps minimi di 15 anche ottimizzati non potranno diventare il doppio! Perciò 8800 non basterà
no non dovresti farne meno!in pratica con solo il vsync attivato se la tua vga ti da fps pari al tuo refreshrate allora il problema non si pone nel senso che gli fps si stabilizzano a 60(facendo finta che questo sia il refresh del tuo monitor), il problema arriva quando ci sono punti in cui il frame rate cala e, in questo caso, invece che calare a tipo 55 o 54 o 47 cala a 30(la metà)!capito ora?
Mi hai dato la spiegazione tecnica, che già conoscevo.
Ti sto solamente dicendo che ho provato con alcuni titoli e sia abilitando che disabilitando il triple buffering, i frame in una determinata scena erano sempre gli stessi. Ed erano sotto il valore di refresh del monitor.
infatti sui crt che hanno refresh rate alti(120-200) rispetto agli lcd(60-75) puoi anche attivare solo il vsync....
Perchè? Nei CRT, con vsync on e tb off, se i frame sono inferiori al valore di refresh non vengono tagliati?
Ma fatemi capire una cosa...con una x1900xt c'è qualche possibilità di giocarlo a 1280*1024 con dettagli alti e senza filtri? No perchè qui parlate tutti di G90, ma io di cambiare la scheda video non ci penso proprio :fagiano:
Luiprando
19-09-2007, 11:14
Mio dio :) che gioco bestiale :eek:
Scaricatevi il video :eek: impressionanteeeeeeeee
http://rapidshare.com/files/56713329/Crysis_2007-09-19_06-40-34-39.avi
tasto destro salva con nome :D
non riesco a vedere questo video.... sento solo il sonoro
Athlon 64 3000+
19-09-2007, 11:15
sì, questo mi da tanta speranza per un G90 in concomitanza :) l'avevo pensato subito...
Invece che stare a pensare di spendere 600 euro per esempio per G90 per un gioco che si potrebbe rivelare un mattone allucinante tanto da essere giocabile solo su quest'ultima gpu faresti prima a lasciare il gioco sullo scaffale e a non comprarti la scheda evitando per una volta di fare il gioco dei produttori di gpu e
Videogiochi.
webbuffa
19-09-2007, 11:15
non riesco a vedere questo video.... sento solo il sonoro
:cool: Cerca di risolvere il problema, è imperdibile!! :D
edit: Dal portatile lo vedo alla perfezione :| e dal mio lo vedo male auhauhauhuha :D
riedit: usando video lan si vede alla perfezione :)
Brightblade
19-09-2007, 11:15
...con una x1900xt c'è qualche possibilità di giocarlo a 1280*1024 con dettagli alti e senza filtri?
:sbonk:
La beta direi di no :D
X la final spero che la tua speranza si avveri, cosi' posso giocarci pure io senza toccare il sistema....ma la vedo dura :D
ale0bello0pr
19-09-2007, 11:47
Mio dio :) che gioco bestiale :eek:
Scaricatevi il video :eek: impressionanteeeeeeeee
http://rapidshare.com/files/56713329/Crysis_2007-09-19_06-40-34-39.avi
tasto destro salva con nome :D
è così bello che non si vede :sbonk:
ho provato con tutto su sto SATELLITE e nisba :muro:
:help:
Luiprando
19-09-2007, 11:50
:cool: Cerca di risolvere il problema, è imperdibile!! :D
edit: Dal portatile lo vedo alla perfezione :| e dal mio lo vedo male auhauhauhuha :D
riedit: usando video lan si vede alla perfezione :)
ok sono riuscito a vederlo... ma su Vista, su XP non riuscivo
rende bene l'idea della grafica anche se le foglie non si muovono al passaggio come facevano intendere alcuni video del passato... e poi scatta :(
pierluigi86
19-09-2007, 11:51
ma è vero quel video??? con che dettagli sono stati usati? sembra un film... non oso immaginare con l' uso delle dx10
è così bello che non si vede :sbonk:
ho provato con tutto su sto SATELLITE e nisba :muro:
:help:
anche io non riesco a vederlo.... boh :mc:
Spero che oggi, visto che a rigor di logica dovrebbe avviarsi il batch 4, Incrysis rilasci le chiavi e.... spero di essere tra i fortunati! :ciapet:
Per chi non lo vede, installate e scaricate questo, a me è partito:
http://cccp-project.net/
ale0bello0pr
19-09-2007, 12:29
Per chi non lo vede, installate e scaricate questo, a me è partito:
http://cccp-project.net/
oddio un sito comunista!:eek: :mbe:
:sbonk:
DL:stordita:
giulio86
19-09-2007, 12:32
Raga io vorrei dire a chi dice che le 8800 non bastano.. di considerare che non serve sola la scheda video.. ma un bel dual o quad core per gestire tutta la fisica che ha sto gioco.. e cmq nessun gioco next gen ha fatto 100 fps appena uscito.. quindi 30-60 fps sono più che sufficienti con questa grafica se in rari casi va a 20 frame muore qualcuno?
juza1971
19-09-2007, 12:37
Raga io vorrei dire a chi dice che le 8800 non bastano.. di considerare che non serve sola la scheda video.. ma un bel dual o quad core per gestire tutta la fisica che ha sto gioco.. e cmq nessun gioco next gen ha fatto 100 fps appena uscito.. quindi 30-60 fps sono più che sufficienti con questa grafica se in rari casi va a 20 frame muore qualcuno?
io.......:(
Qualcuno è riuscito a capire l'età di sta beta?:confused:
DarkNiko
19-09-2007, 12:53
Raga io vorrei dire a chi dice che le 8800 non bastano.. di considerare che non serve sola la scheda video.. ma un bel dual o quad core per gestire tutta la fisica che ha sto gioco.. e cmq nessun gioco next gen ha fatto 100 fps appena uscito.. quindi 30-60 fps sono più che sufficienti con questa grafica se in rari casi va a 20 frame muore qualcuno?
Non sono d'accordo e ti dimostro il perchè. Sul mercato come scheda video oltre la 8800 ultra non c'è niente (tra l'altro buona parte delle 8800 GTX si overclockano alle frequenze della Ultra) e anche con uno SLI di 8800 Ultra (parlo ovviamente della beta multiplayer che circola su fileplanet) la situazione non cambia molto.
Ora, considerando che appunto il mercato delle schede video, attualmente non offre di meglio, che senso avrebbe far uscire un titolo se poi nemmeno chi ha la scheda video più potente riesce a giocarci in maniera decente ??? (Per decente intendo almeno 60 fps).
Inoltre anche con un core 2 duo ben overclockato la suddetta beta scatta o cmq non ha un framerate costante. Già che fossero 40 fps costanti sarebbe un altro discorso.
Un gioco next gen se ben programmato gira benissimo. Bioshock ha contenuti nextgen, specie in DX10 con gli effetti dell'acqua, e gira divinamente.
Ora, per carità, Crysis ha una grafica senza precedenti, ma la grafica non è tutto in un gioco se poi non vi è un motore che faccia girare il gioco come si deve sui pc più pompati, peggio ancora se tale motore non è scalabile. In altri termini, al di là delle pure e semplici questioni di marketing e di accordi tra NVidia e Crytek è impensabile che chi ha il pc più potente non possa goderne pienamente, come è impensabile che possano giocarci solo i possessori di pc ultrapotenti. Un gioco diventa bello specie se diventa appetibile per la massa e non per pochissimi eletti.
In definitiva, se in rari casi va a 20 fps non muore nessuno ma io mi ci incazzo, consentimi il termine.
Lamarunica
19-09-2007, 12:57
raga a costo di farmi linciare, ma sinceramente io non la vedo tutta sta bellezza nella grafica, certo e' bella ben curata il salto di qualita' si nota tutto, ma non ne sono cosi entusiasmato.
nervoteso
19-09-2007, 12:59
io.......:(
ma vogliamo scherzare? ma come mi sono comprato la 8800 mesi fa, fino ad oggi praticamente non l'ho sfruttata e ora che ecse un gioco che la sfritta non gira bene e devop comprarmio la g90? ma fatemi il piacere! secondo me girerà abbasyanza bene, magari irducendo qualcosina, ma bene o male 1680 con aa4x e af 16x girerà 30 fps almeno. mica sono così pazzi quelli della crytek
io.......:(
E anche io... :D
loperloper
19-09-2007, 13:04
Non sono d'accordo e ti dimostro il perchè. Sul mercato come scheda video oltre la 8800 ultra non c'è niente (tra l'altro buona parte delle 8800 GTX si overclockano alle frequenze della Ultra) e anche con uno SLI di 8800 Ultra (parlo ovviamente della beta multiplayer che circola su fileplanet) la situazione non cambia molto.
Ora, considerando che appunto il mercato delle schede video, attualmente non offre di meglio, che senso avrebbe far uscire un titolo se poi nemmeno chi ha la scheda video più potente riesce a giocarci in maniera decente ??? (Per decente intendo almeno 60 fps).
Inoltre anche con un core 2 duo ben overclockato la suddetta beta scatta o cmq non ha un framerate costante. Già che fossero 40 fps costanti sarebbe un altro discorso.
Un gioco next gen se ben programmato gira benissimo. Bioshock ha contenuti nextgen, specie in DX10 con gli effetti dell'acqua, e gira divinamente.
Ora, per carità, Crysis ha una grafica senza precedenti, ma la grafica non è tutto in un gioco se poi non vi è un motore che faccia girare il gioco come si deve sui pc più pompati, peggio ancora se tale motore non è scalabile. In altri termini, al di là delle pure e semplici questioni di marketing e di accordi tra NVidia e Crytek è impensabile che chi ha il pc più potente non possa goderne pienamente, come è impensabile che possano giocarci solo i possessori di pc ultrapotenti. Un gioco diventa bello specie se diventa appetibile per la massa e non per pochissimi eletti.
In definitiva, se in rari casi va a 20 fps non muore nessuno ma io mi ci incazzo, consentimi il termine.
calcola che il discorso dei fps bassi è una cosa comune ai nuovi giochi....ritorno sull esempio di oblivion il quale anche se era uscito da un po con le 8800 andava maluccio appena uscite
Lamarunica
19-09-2007, 13:05
io.......:(
io :D
a 20fps e' ingiocabile, il minimo sindacale e' 25 perche sotto si vedono gli scatti ed e' molto fastidioso anche perche puo' determinare la morte o la vita del PG
mrbruno85
19-09-2007, 13:09
e 600€ di scheda video per giocarci :D
Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...
Gradite un bel videozzo HD 720p ? :D
Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...
Ha fatto anche un bench con il '05 per caso?
Gradite un bel videozzo HD 720p ? :D
CERTO :D
Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...
Non postare qui sti commenti,o partono valanghe di fanboiate
giulio86
19-09-2007, 13:12
ovviamnete parlavo del singol player.. online non penso che potremo giocare fluidi a max detail in dx 10 con hardware attuale..
Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...
l'ha vista anke mio cuggino:fagiano:
ovviamnete parlavo del singol player.. online non penso che potremo giocare fluidi a max detail in dx 10 con hardware attuale..
tieni conto ke dipendera davvero tanto anke dai server e dalla linea adsl, poi una partita online dove in 20 fanno saltare roba...be la vedo dura ke sia fluida
mrbruno85
19-09-2007, 13:19
Non postare qui sti commenti,o partono valanghe di fanboiate
1- Non sono fanboiate
2- Non mi sembra che sia tu a decidere dove devo postare io... o sbaglio?
mrbruno85
19-09-2007, 13:20
Ha fatto anche un bench con il '05 per caso?
Non mi sembra, ma in sti giorni glielo porto e la proviamo insieme...;)
CERTO :D
Tempo di uppare... ;)
Non sono d'accordo e ti dimostro il perchè. Sul mercato come scheda video oltre la 8800 ultra non c'è niente (tra l'altro buona parte delle 8800 GTX si overclockano alle frequenze della Ultra) e anche con uno SLI di 8800 Ultra (parlo ovviamente della beta multiplayer che circola su fileplanet) la situazione non cambia molto.
Ora, considerando che appunto il mercato delle schede video, attualmente non offre di meglio, che senso avrebbe far uscire un titolo se poi nemmeno chi ha la scheda video più potente riesce a giocarci in maniera decente ??? (Per decente intendo almeno 60 fps).
Inoltre anche con un core 2 duo ben overclockato la suddetta beta scatta o cmq non ha un framerate costante. Già che fossero 40 fps costanti sarebbe un altro discorso.
Un gioco next gen se ben programmato gira benissimo. Bioshock ha contenuti nextgen, specie in DX10 con gli effetti dell'acqua, e gira divinamente.
Ora, per carità, Crysis ha una grafica senza precedenti, ma la grafica non è tutto in un gioco se poi non vi è un motore che faccia girare il gioco come si deve sui pc più pompati, peggio ancora se tale motore non è scalabile. In altri termini, al di là delle pure e semplici questioni di marketing e di accordi tra NVidia e Crytek è impensabile che chi ha il pc più potente non possa goderne pienamente, come è impensabile che possano giocarci solo i possessori di pc ultrapotenti. Un gioco diventa bello specie se diventa appetibile per la massa e non per pochissimi eletti.
In definitiva, se in rari casi va a 20 fps non muore nessuno ma io mi ci incazzo, consentimi il termine.
Che senso ha? Ma come le vendono le nuove VGA, se per far girare un gioco a cannone bastano quelle vecchie :D ?
mrbruno85
19-09-2007, 13:30
Che senso ha? Ma come le vendono le nuove VGA, se per far girare un gioco a cannone bastano quelle vecchie :D ?
Quoto, E' un mondo difficile e cattivo!! :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Invece che stare a pensare di spendere 600 euro per esempio per G90 per un gioco che si potrebbe rivelare un mattone allucinante tanto da essere giocabile solo su quest'ultima gpu faresti prima a lasciare il gioco sullo scaffale e a non comprarti la scheda evitando per una volta di fare il gioco dei produttori di gpu e
Videogiochi.
E' uno dei rari casi in cui non sono affatto felice di aver avuto ragione. Ho sempre pensato che con le schede attuali, crysis non sarebbe andato a manetta...
Tra un oretta lo provo anchio e posto qualche screen on fraps.
1- Non sono fanboiate
2- Non mi sembra che sia tu a decidere dove devo postare io... o sbaglio?
bravo bella frecciatina, ottima per iniziare a litigare :mano:
a decidere sta il tiolo del post, si parla del gioco qua non di quale soluzione scheda video pensare per il futuro... :mbe:
poi nitro ha ragione, su sti argomenti partono valanghe di fanboiate
Tempo di uppare... ;)
miticoooooo :sbav:
DarkNiko
19-09-2007, 13:32
Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...
Può fare anche 20000 punti. Il 3D Mark 2006 vale come il due di coppe a briscola quando regna bastoni, e il discorso potrebbe finire qui.
Se i giochi verranno ottimizzati, cosa che avviene già da parecchio tempo, per le soluzioni NVidia più che non per quelle ATi alla fine sì hai una scheda potenzialmente valida ma che mal viene supportata a livello di ottimizzazioni (e di drivers aggiungo), quindi tutto sto clamore, senza offesa, è fuori luogo.
TecnoWorld8
19-09-2007, 13:34
Non sono d'accordo e ti dimostro il perchè. Sul mercato come scheda video oltre la 8800 ultra non c'è niente (tra l'altro buona parte delle 8800 GTX si overclockano alle frequenze della Ultra) e anche con uno SLI di 8800 Ultra (parlo ovviamente della beta multiplayer che circola su fileplanet) la situazione non cambia molto.
Ora, considerando che appunto il mercato delle schede video, attualmente non offre di meglio, che senso avrebbe far uscire un titolo se poi nemmeno chi ha la scheda video più potente riesce a giocarci in maniera decente ??? (Per decente intendo almeno 60 fps).
Inoltre anche con un core 2 duo ben overclockato la suddetta beta scatta o cmq non ha un framerate costante. Già che fossero 40 fps costanti sarebbe un altro discorso.
Un gioco next gen se ben programmato gira benissimo. Bioshock ha contenuti nextgen, specie in DX10 con gli effetti dell'acqua, e gira divinamente.
Ora, per carità, Crysis ha una grafica senza precedenti, ma la grafica non è tutto in un gioco se poi non vi è un motore che faccia girare il gioco come si deve sui pc più pompati, peggio ancora se tale motore non è scalabile. In altri termini, al di là delle pure e semplici questioni di marketing e di accordi tra NVidia e Crytek è impensabile che chi ha il pc più potente non possa goderne pienamente, come è impensabile che possano giocarci solo i possessori di pc ultrapotenti. Un gioco diventa bello specie se diventa appetibile per la massa e non per pochissimi eletti.
In definitiva, se in rari casi va a 20 fps non muore nessuno ma io mi ci incazzo, consentimi il termine.
ed è x questo che nVidia moralmente dovrebbe mettere sul mercato una G90 in versione top a 600€ e medioalta a 400€, dove la medioalta va 20% + di un'attuale GTX e la top la supera di un buon 50%.
mrbruno85
19-09-2007, 13:35
Può fare anche 20000 punti. Il 3D Mark 2006 vale come il due di coppe a briscola quando regna bastoni, e il discorso potrebbe finire qui.
Se i giochi verranno ottimizzati, cosa che avviene già da parecchio tempo, per le soluzioni NVidia più che non per quelle ATi alla fine sì hai una scheda potenzialmente valida ma che mal viene supportata a livello di ottimizzazioni (e di drivers aggiungo), quindi tutto sto clamore, senza offesa, è fuori luogo.
Se sarà così è l'ennesima delusione... Rinvii su rinvii per avere alla fine il solito gioco mal ottimizzato!!:muro:
Che senso ha? Ma come le vendono le nuove VGA, se per far girare un gioco a cannone bastano quelle vecchie :D ?
...bé, non ha neanche tanto senso dire che le 8800 pagate centinaia di euro pochi mesi fa, ed attualmente al top della gamma, sono "vecchie"...se con le 8800 non gira più che bene, per me, si è raggiunta una situazione che ha del ridicolo....compri un gioco oggi per giocarlo nel futuro....:mad: ...
Secondo me, un gioco nuovo, al momento dell'uscita, dovrebbe girare a palla su schede di fascia alta e scalando il dettaglio con schede di fascia media....è assurdo che giri a stento sulle high end...poi forse stiamo parlando di aria fritta, magari girerà più che dignitosamente anche su X850XT (la mia vecchia, cmq ottima...).
Ciao
mrbruno85
19-09-2007, 13:39
bravo bella frecciatina, ottima per iniziare a litigare :mano:
a decidere sta il tiolo del post, si parla del gioco qua non di quale soluzione scheda video pensare per il futuro... :mbe:
poi nitro ha ragione, su sti argomenti partono valanghe di fanboiate
Stai tranquillo che sono l'ultimo che vuole litigare in uno dei migliori forum della rete.
comunque sia l'argomento già da un centinaio di pagine si è spostato su quale piattaforma useremo per giocarci, non credo che "Aspettando Crysis" generi 500 pagine su gente che esprime la propria repressione fisica e mentale nell'attesa del gioco...
Se non parliamo di come far girare sto gioco che dobbiamo dirci??
loperloper
19-09-2007, 13:39
Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...
1) non c'entra nulla cn crysis e sembra più una bella flammerata
2) è una boiata assurda dato che solo aumentando la quanita di ram le prestazioni non possono andare molto oltre alla versione da 512Mb(senza calcolare i consumi)
3) torniamo a parlare di crysis va....
darioking90
19-09-2007, 13:41
Ho sentito un amico che ha un negozio di computer ed ha provato in anteprima la hd2900xt da 1Giga di memoria...
Ragazzi è na bomba!!! va più della 8800 ultra!!!con un processore intel e6850 arriva sui 13000 punti al 3dMark06..
Secondo me non dovremo pensare solo a soluzioni Nvidia come G90 o G92 che costeranno dai 600€ in su, ma piuttosto a soluzioni Ati, che come questa arriveranno a un massimo di 450€...
OT: mio cuGGino ha la g92 non so come ma c'è l'ha:)
raga sta beta mi sta deludendo...
speriamo che il nome "beta" sia giusto
xkè non vorrei ritrovarmi il gioco finale in questo stato :E
:O
ricominciamo? meglio fare un'altra pausa và..:rolleyes:
ale0bello0pr
20-09-2007, 11:51
:D :sbav:
http://www.gamespot.com/video/931665/6179056/crysis-gameplay-movie-12
http://www.gamespot.com/video/931665/6179057/crysis-gameplay-movie-13
:eek: :sbavvv:
Brightblade
20-09-2007, 11:51
Nel thread che ho linkato ieri, pare che siano stati fatti altri esperimenti modificando i files di configurazione del gioco, e sembra che alcune opzioni non facciano differenza, l'ipotesi e' che abbiano effetto solo nella versione DX10.
In questa pagina i post a cui mi riferisco
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=98166&page=94
Vi posto anche sta lollata che ho trovato giusto x fa du risate, xro' mi raccomando non spammiamo
Il mio tessooorooo :asd:
http://www.imagehosting.com/out.php/i1160492_LOTC.jpg
Incrysis.com ha iniziato a rilasciare le chiavi per gli iscritti e registrati all'apposito form del beta test. :)
Vi posto anche sta lollata che ho trovato giusto x fa du risate, xro' mi raccomando non spammiamo
Appena riaperto e.... iniziamo bene! :rolleyes:
ghiltanas
20-09-2007, 12:01
Incrysis.com ha iniziato a rilasciare le chiavi per gli iscritti e registrati all'apposito form del beta test. :)
bisogna aspettare una mail oppure ce le danno sul sito?
ps raga evitiamo idiozie...m'è preso un colpo quando ho rivisto il thread chiuso
edita l'immagine dai
ale0bello0pr
20-09-2007, 12:06
:D :sbav:
http://www.gamespot.com/video/931665/6179056/crysis-gameplay-movie-12
http://www.gamespot.com/video/931665/6179057/crysis-gameplay-movie-13
:eek: :sbavvv:
uppo magari non si è visto :stordita:
webbuffa
20-09-2007, 12:09
uppo magari non si è visto :stordita:
:cool: Bellissimi!
sommojames
20-09-2007, 12:11
uppo magari non si è visto :stordita:
Solito becero frame rate però :muro:
ale0bello0pr
20-09-2007, 12:12
Solito becero frame rate però :muro:
è un video e pure a bassa definizione.... don't worry :rolleyes:
ghiltanas
20-09-2007, 12:13
uppo magari non si è visto :stordita:
molto belli :D
gente qualcuno sa qualcosa sulla longevità del gioco? nn mi pare di aver mai sentito nulla a riguardo...
Incrysis.com ha iniziato a rilasciare le chiavi per gli iscritti e registrati all'apposito form del beta test. :)
Non mi pare... :mbe:
loperloper
20-09-2007, 12:17
molto belli :D
gente qualcuno sa qualcosa sulla longevità del gioco? nn mi pare di aver mai sentito nulla a riguardo...
mi sembra sulle 10-12ore giocandolo andando sempre avanti e senza mai fermarsi...
webbuffa
20-09-2007, 12:17
Non mi pare... :mbe:
:) Si le ha rilasciate... solo che le iscrizioni sono gia' chiuse :asd:
Quoziente
20-09-2007, 12:17
uppo magari non si è visto :stordita:
Anche se devo ammettere che la grafica in un ambiente chiuso come questo (astronave aliena?) non fa gridare al miracolo come nei livelli all'aperto, noto con estremo piacere che la sensazione di gravità 0 è resa alla perfezione e che la fisica è estremmente realistica (la reazione che hanno nel primo video i pezzi di ferro quando gli si spara contro è sensazionale)... Dai raga, -4 alla demo...
Per quanto riguarda la longevità della modalità single player Yerli ha detto che facendo il gioco "di corsa" (approccio alla Quake insomma) dura circa 10 ore mentre giocandolo "normalmente" (quindi esplorando le zone) il tempo di gioco raddoppia...
:) Si le ha rilasciate... solo che le iscrizioni sono gia' chiuse :asd:
Io mi sono iscritto... pure da diversi computer... con più mail... bo... arrivano via mail?
Io sono anche piacevolmente sorpreso dal sistema di obiettivi del multy.Sapete quali modalita' adottera' la versione definitiva?
ghiltanas
20-09-2007, 12:26
se fossero davvero 20 ore nn sarebbe male, dato poi lo standard attuale...cmq spazio occupato quanto 18 gb???
ps io m'ero iscritto da quel di
Videozzo... Ho acquisito con Fraps e poi montato e salvato con WindowsMovie Maker di Vista, salvato in formato PAL HD 720p, forse lo comprime un pò troppo...
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part1.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part2.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part3.rar
é un unico file diviso in tre parti.... ;)
Quoziente
20-09-2007, 12:36
RILASCIATI I REQUISITI MINIMI PER CRYSIS
Crysis System Requirements
MINIMUM
Intel Pentium 4 @ 2.8 GHz or AMD equivalent
1GB RAM
nVidia GeForce 6800GT/256 or ATI Radeon 9800 Pro/256
Microsoft Windows DirectX 9.0c compatible sound card
HD free space 16GB
fonte www.crysisdemo.com sezione news
webbuffa
20-09-2007, 12:38
RILASCIATI I REQUISITI MINIMI PER CRYSIS
Crysis System Requirements
MINIMUM
Intel Pentium 4 @ 2.8 GHz or AMD equivalent
1GB RAM
nVidia GeForce 6800GT/256 or ATI Radeon 9800 Pro/256
Microsoft Windows DirectX 9.0c compatible sound card
HD free space 16GB
fonte www.crysisdemo.com sezione news
Per installarlo bastano e avanzano :asd:
ma per prendere la demo bisogna registrarsi da qualche parte?(come fu per win vista?)
o la si può scaricare appena la pubblicano? (mi fiondo su gamershell il 25 alle 00:00)
Videozzo... Ho acquisito con Fraps e poi montato e salvato con WindowsMovie Maker di Vista, salvato in formato PAL HD 720p, forse lo comprime un pò troppo...
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part1.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part2.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part3.rar
é un unico file diviso in tre parti.... ;)
grazie scarico immediatamente!:D :D :D
RILASCIATI I REQUISITI MINIMI PER CRYSIS
Crysis System Requirements
MINIMUM
Intel Pentium 4 @ 2.8 GHz or AMD equivalent
1GB RAM
nVidia GeForce 6800GT/256 or ATI Radeon 9800 Pro/256
Microsoft Windows DirectX 9.0c compatible sound card
HD free space 16GB
fonte www.crysisdemo.com sezione news
porca paletta!
Videozzo... Ho acquisito con Fraps e poi montato e salvato con WindowsMovie Maker di Vista, salvato in formato PAL HD 720p, forse lo comprime un pò troppo...
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part1.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part2.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part3.rar
é un unico file diviso in tre parti.... ;)
Guardatelo :sbav:
Ciurro media fps?
ghiltanas
20-09-2007, 12:40
RILASCIATI I REQUISITI MINIMI PER CRYSIS
Crysis System Requirements
MINIMUM
Intel Pentium 4 @ 2.8 GHz or AMD equivalent
1GB RAM
nVidia GeForce 6800GT/256 or ATI Radeon 9800 Pro/256
Microsoft Windows DirectX 9.0c compatible sound card
HD free space 16GB
fonte www.crysisdemo.com sezione news
gli store avevano già scritto le config minime, ma nn so se sono attendibili...
e cmq dovrebbero essere + precisi ( e corretti se vogliamo). Con una config simile che frame rate mi posso aspettare e con quali impostazioni? questi si sarebbero requisiti
ghiltanas
20-09-2007, 12:43
la special edition sapete mica se si può prendere solo con il preorder oppure anche nei negozi normali?
Quoziente
20-09-2007, 12:44
Ho controllato, i requisiti che ho citato sopra sono presi dal sito EA, quindi ufficiali...
Ecco il link: http://eastore.ea.com/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayPage&Env=BASE&Locale=en_US&SiteID=ea&id=ProductDetailsPage&productID=77033800
Credo che con quella config girerà alla minima risoluzione al minimo dettaglio, a quanti fps è un mistero...
16 Gb di installazione, non male, adesso capisco perché il gioco è su 2 DVD...
ale0bello0pr
20-09-2007, 12:46
16GB ???
il gioco piu' pesante della storia dei videogame...vuol dire che sarà lunghissimissimo!!!!:D :sofico:
full metal
20-09-2007, 12:47
requisii minimi ufficiali:D
SCUSATE NN sapevo che erano già stati postati...
comunque bestia 16Gb???http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/icon_megaball.gif
ghiltanas
20-09-2007, 12:48
Ho controllato, i requisiti che ho citato sopra sono presi dal sito EA, quindi ufficiali...
Credo che con quella config girerà alla minima risoluzione al minimo dettaglio, a quanti fps è un mistero...
sta tutto li il nocciolo del problema...cmq dai la speranza è l'ultima a morire...i requisiti minimi nn sono male e lasciano ben sperare...
io tuttavia sono allucinato dallo spazio occupato, sono rimasto molto indietro...oblivion occupa 5 gb max...i giochi attuali una mazzata...mi sembra che il passaggio ai blue-ray e hddvd stia diventando velocemente una tappa fondamentale...
Skullcrusher
20-09-2007, 12:48
RILASCIATI I REQUISITI MINIMI PER CRYSIS
Crysis System Requirements
MINIMUM
Intel Pentium 4 @ 2.8 GHz or AMD equivalent
1GB RAM
nVidia GeForce 6800GT/256 or ATI Radeon 9800 Pro/256
Microsoft Windows DirectX 9.0c compatible sound card
HD free space 16GB
fonte www.crysisdemo.com sezione news
Apperò, mica male come requisiti minimi :p leggermente esoso :sofico:
-__-' oramai la longevità dei giochi è indirettamente proporzionale alla pesantezza! :mad:
webbuffa
20-09-2007, 12:49
16GB ???
il gioco piu' pesante della storia dei videogame...vuol dire che sarà lunghissimissimo!!!!:D :sofico:
:) questo è il dato più impressionante di tutti... il resto più o meno si poteva facilmente immaginare... :D
Quoziente
20-09-2007, 12:50
16GB ???
il gioco piu' pesante della storia dei videogame...vuol dire che sarà lunghissimissimo!!!!:D :sofico:
Se non ricordo male Dirt occupa 25GB... O erano 12,5... non mi ricordo più...
pierluigi86
20-09-2007, 12:50
se vengono confermati questi requisiti, il 90% dei notebook sono già stati tagliati dall' uso
Videozzo... Ho acquisito con Fraps e poi montato e salvato con WindowsMovie Maker di Vista, salvato in formato PAL HD 720p, forse lo comprime un pò troppo...
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part1.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part2.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part3.rar
é un unico file diviso in tre parti.... Guardatelo :sbav:
Ciurro media fps?
Non risordo sinceramente, fraps cmq è impostato a 30 fps quindi durante l'acquisizione non và più di 30.
Se non ricordo male il gioco era impostato a 1280x720 AAx4 e i settaggi su HIGH
full metal
20-09-2007, 12:51
Io avrei detto 10 al massimo,ma 16...che diventeranno anche 20 con le mod:sofico: :help:
webbuffa
20-09-2007, 12:53
Se non ricordo male Dirt occupa 25GB... O erano 12,5... non mi ricordo più...
:) 11.3 GB controllato ora... :D
Se non ricordo male Dirt occupa 25GB... O erano 12,5... non mi ricordo più...
edit:webfuffa mi ha preceduto :D
chiuso OT
ale0bello0pr
20-09-2007, 12:55
se vengono confermati questi requisiti, il 90% dei notebook sono già stati tagliati dall' uso
quoto...ma qui stiamo parlando di Crysis.... su Notebook? :sbonk:
webbuffa
20-09-2007, 12:56
Videozzo... Ho acquisito con Fraps e poi montato e salvato con WindowsMovie Maker di Vista, salvato in formato PAL HD 720p, forse lo comprime un pò troppo...
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part1.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part2.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part3.rar
é un unico file diviso in tre parti.... ;)
:) ma quanto bello è questo video ?
Si potrebbe avere qualche dato in più ? Config frame ecc?
Skullcrusher
20-09-2007, 12:56
:) questo è il dato più impressionante di tutti... il resto più o meno si poteva facilmente immaginare... :D
Ora il bello è sapere se occupa così tanto spazio perchè ha textures iperdefinite ma poi il gioco è corto, oppure perchè ci sono moltissimi livelli con ambienti vari con conseguente immane mole di modelli 3d e textures....:stordita:
Quindi sono supportate le schede video PS 2.0. :)
Ottimo, visto gli ultimi games usciti.
MIRAGGIO
20-09-2007, 13:02
Non risordo sinceramente, fraps cmq è impostato a 30 fps quindi durante l'acquisizione non và più di 30.
Se non ricordo male il gioco era impostato a 1280x720 AAx4 e i settaggi su HIGH
Grazie bel video ...::
Secondo voi apparte la natura, alberi erba terreno..che sono eccezionali, nn trovate che mancano un po di definizione le texture delle lamiere?
Fantomatico
20-09-2007, 13:02
Con la configurazione minima si giocherà a dettagli minimi a 1024 x 768 immagino, vero?
ieri ho vinto una beta key mp per crysis, mi deve ancora arrivare..
su crysis.it ho fatto un contest x un wallpaper personalizzato...su crysis :Prrr: :Prrr:
ieri ho vinto una beta key mp per crysis, mi deve ancora arrivare..
su crysis.it ho fatto un contest x un wallpaper personalizzato...su crysis :Prrr: :Prrr:
Bravissimo! :D
ghiltanas
20-09-2007, 13:15
Con la configurazione minima si giocherà a dettagli minimi a 1024 x 768 immagino, vero?
1024*768??? forse volevi dire 640*480 ;)
webbuffa
20-09-2007, 13:17
1024*768??? forse volevi dire 640*480 ;)
:eek: Esagerato!! 800x600 :asd:
ghiltanas
20-09-2007, 13:19
:eek: Esagerato!! 800x600 :asd:
aggiudicato :D
Fantomatico
20-09-2007, 13:20
Addirittura meno di 1024? Oddio loool.
Fantomatico
20-09-2007, 13:21
Videozzo... Ho acquisito con Fraps e poi montato e salvato con WindowsMovie Maker di Vista, salvato in formato PAL HD 720p, forse lo comprime un pò troppo...
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part1.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part2.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part3.rar
é un unico file diviso in tre parti.... ;)
Che pc hai?
Ti funziona molto bene...complimenti per il pc.:eek:
Luiprando
20-09-2007, 13:22
Videozzo... Ho acquisito con Fraps e poi montato e salvato con WindowsMovie Maker di Vista, salvato in formato PAL HD 720p, forse lo comprime un pò troppo...
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part1.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part2.rar
http://ciurro.interfree.it/Crysis.HD.720p.part3.rar
é un unico file diviso in tre parti.... ;)
il video è interessante anche perchè molto lungo... ma MoH airborne e Lost Planet sono anni luce migliori graficamente (almeno come lo gioco io 1680*1050 tutto al massimo).
le texture fanno pena e gli skizzi dell'acqua sono inguardabili, sinceramente rispetto ai video ufficiali sembra un altro gioco...
con che config ci giochi?
2 nuove interviste a Cevat Yerli.
traduzione PLS
Parte 1 http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nzm_crysisinterview01.wmv
Parte 2 http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nzm_crysisinterview02.wmv
ieri ho vinto una beta key mp per crysis, mi deve ancora arrivare..
su crysis.it ho fatto un contest x un wallpaper personalizzato...su crysis :Prrr: :Prrr:
Ce lo fai vedè ? :D
Il wallpaper intendevo... :cool:
Fantomatico
20-09-2007, 13:35
il video è interessante anche perchè molto lungo... ma MoH airborne e Lost Planet sono anni luce migliori graficamente (almeno come lo gioco io 1680*1050 tutto al massimo).
le texture fanno pena e gli skizzi dell'acqua sono inguardabili, sinceramente rispetto ai video ufficiali sembra un altro gioco...
con che config ci giochi?
le texture non hanno convinto molto neanche me...a veder dalle foto in giro sono molto migliori.:mbe:
norbertom
20-09-2007, 13:39
yuhhuu... mi sono venduto a fileplanet... sono fesso ma contento... non ce la facevo più.
con la mia config (in firma) va discretamente.
giocato a 1280x1024 su high AA8x
-grafica veramente bella, anche se alcune texture fanno un po' pena, e secondo me è come ha detto qualcuno, questa beta è mooolto vecchia.
-bug a raffica, ma è comprensibile, trattandosi di una beta
-a livello di ram occupa circa 800-900 mb - impostazioni high
-fps non gli ho misurati, ma non supera i 30 con la mia config
-una cosa buona è che (ingame) le impostazioni visive te le cambia in pochi secondi.
non mi fa attivare la qualità su ultra... modificando il file .ini è possibile???
ps: la vera risposta alle domande di tutti, secondo me, si avrà con la demo...
yuhhuu... mi sono venduto a fileplanet... sono fesso ma contento... non ce la facevo più.
con la mia config (in firma) va discretamente.
giocato a 1280x1024 su high AA8x
-grafica veramente bella, anche se alcune texture fanno un po' pena, e secondo me è come ha detto qualcuno, questa beta è mooolto vecchia.
-bug a raffica, ma è comprensibile, trattandosi di una beta
-a livello di ram occupa circa 800-900 mb - impostazioni high
-fps non gli ho misurati, ma non supera i 30 con la mia config
-una cosa buona è che (ingame) le impostazioni visive te le cambia in pochi secondi.
non mi fa attivare la qualità su ultra... modificando il file .ini è possibile???
ps: la vera risposta alle domande di tutti, secondo me, si avrà con la demo...
Caspita usi l'AA 8x con una gts? :eek:
Questo l avevo fatto nel contest ufficiale del concorso EA wallpaper crysis
http://xs119.xs.to/xs119/07384/crydivekka.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs119&d=07384&f=crydivekka.jpg)
DarkNiko
20-09-2007, 13:54
Ciao a tutti. Ok per la configurazione minima (la mia, grazie a Dio è abbondantemente sopra), ma qual'è la configurazione raccomandata dalla Crytek ??? Grazie a chi vorrà e potrà fornire ulteriori delucidazioni a riguardo.
trentemoller
20-09-2007, 13:55
ieri ho fatto 2 prove
tutto su hight AA8X 1440x900 su un server con 2 persone.
grafica stupenda, fps da 35 fino a cali di 20 + o -
poi sono entrato in un server con una 30ina di persone
evitando i posti affollati con esplosioni ecc i 30fps non l'ho mai visti mi sembra se non in qualche raro caso.. però è solo una beta :)
le texture in effetti non sono un granchè in certi punti però da molto un senso di realismo sto gioco e il mp è abbastanza divertente
Che pc hai?
Ti funziona molto bene...complimenti per il pc.:eek:
L'ho messo in firma... ;)
Sinceramente per quello che ho speso tra cpu vga mb e ram con i giochi và alla grande.. ma con crysis :cry:
speravo moolto meglio.. ma è sempre una beta.. (chi vive sperando muore cacando)
Ce lo fai vedè ? :D
Il wallpaper intendevo... :cool:
http://www.crysis.it/images/img_wcontest/wpc_w06_big.jpg
eccolo...
norbertom
20-09-2007, 13:59
Caspita usi l'AA 8x con una gts? :eek:
mmm ma mi sa tanto che non funziona... ti faccio sapere a breve
@dovella... nel 1° video parla dei driver NVIDIA (sua partner). se non ho capito male rispetto a prima, hanno dei driver più ottimizzati, ed oltre ad ottimizzare l'engine del gioco (bug, ottimizzazioni,ecc) stanno puntando molto anche sui driver. E dice che adesso va mooolto meglio.. notare che dice "guys, the driver now are completely better!"
riguardo la beta
aggiungo anche che... nei video che vedete, secondo me, l'aggiornamento dei particolari avviene molto prima rispetto alla beta, dove invece li puoi vedere comparire all'orizzonte, incluso il morphing del terreno, veicoli, ecc...
per giocare tutto su very high a 1280x1024 con AA8x servono 2gtx ultra in sli... OVVIAMENTE IMHO
mmm ma mi sa tanto che non funziona... ti faccio sapere a breve
@dovella... nel 1° video parla dei driver NVIDIA (sua partner). se non ho capito male rispetto a prima, hanno dei driver più ottimizzati, ed oltre ad ottimizzare l'engine del gioco (bug, ottimizzazioni,ecc) stanno puntando molto anche sui driver. E dice che adesso va mooolto meglio.. notare che dice "guys, the driver now are completely better!"
bene bene! rimane da vedere cosa intende x mooooolto;)
hIRoShIMa
20-09-2007, 14:04
Ciurro ti invidio l'FW900 :)
byz
thedarkest
20-09-2007, 14:05
cieo' spiegatemi cosa sta succedendo!!
ci sono driver nuovi che vanno mooolto meglio con la beta? ci saranno? bo illuminatemi
Y2J Lionheart
20-09-2007, 14:09
16gb......tra un po occupa piu di vista64 :asd:
L'ho messo in firma... ;)
Sinceramente per quello che ho speso tra cpu vga mb e ram con i giochi và alla grande.. ma con crysis :cry:
speravo moolto meglio.. ma è sempre una beta.. (chi vive sperando muore cacando)
asd scusa se te lo chiedo magari era gia stato detto ma qua le pagine ne vengono sscritte troppe XD
a che risoluzione giocavi quando hai fatto quel video in hd?
pierluigi86
20-09-2007, 14:14
il video di ciurro si vede a scatti... voi lo avete visto?
Semplicemente avrà un numero di texture enorme.
O tanti video prerenderizzati.
Peccato però, mi aspettavo di incontrare le texture procedurali su un titolo come Crysis.
MIRAGGIO
20-09-2007, 14:16
il video di ciurro si vede a scatti... voi lo avete visto?
Nessuno scatto liscio come l'olio.
quoto...ma qui stiamo parlando di Crysis.... su Notebook? :sbonk:
Beh... giocarci su notebook mi pare ridicolo a prescindere dai requisiti minimi.
Perchè che c'è di strano??:fagiano:
Io lo giocherò sul mio nb acer 5920 (T7300, 2 GB Ram, 8600 GT)
asd scusa se te lo chiedo magari era gia stato detto ma qua le pagine ne vengono sscritte troppe XD
a che risoluzione giocavi quando hai fatto quel video in hd?
Sinceramente non ricordo, faccio talmente tante prove a cambiare ris che ora ne capisco meno di prima :D
Mi pare di averla fatta a 1280x720 AAx4 impostazioni credo su HIGh o su medium tranne shaders e water
MIRAGGIO
20-09-2007, 14:24
Sinceramente non ricordo, faccio talmente tante prove a cambiare ris che ora ne capisco meno di prima :D
Mi pare di averla fatta a 1280x720 AAx4 impostazioni credo su HIGh o su medium tranne shaders e water
hai un pvt...se potresti provare visto che abbiamo quasi la stessa config.
appleroof
20-09-2007, 14:31
Sinceramente non ricordo, faccio talmente tante prove a cambiare ris che ora ne capisco meno di prima :D
Mi pare di averla fatta a 1280x720 AAx4 impostazioni credo su HIGh o su medium tranne shaders e water
bè a me sembra giocabilissimo in quel modo, anche se la grafica è un pò sotto quello che è girato finora....
cmq grazie credo a nome di tutti per il video ;)
webbuffa
20-09-2007, 14:32
cmq grazie credo a nome di tutti per il video ;)
:cool: Condivido pienamente :):) grazie mille
Totti 88
20-09-2007, 14:37
Dite che riuscirò a giocarlo a dettagli medi a 1024x768? :mc:
bè a me sembra giocabilissimo in quel modo, anche se la grafica è un pò sotto quello che è girato finora....
cmq grazie credo a nome di tutti per il video ;)
quoto tutto ;)
Mister Tarpone
20-09-2007, 14:46
Dite che riuscirò a giocarlo a dettagli medi a 1024x768? :mc:
:sbonk:
.... credo proprio di no :( ;)
Y2J Lionheart
20-09-2007, 14:46
ma come ost non è stato presentato ancora niente?
sempre che crytek, fra hdr e aa, se ne sia ricordata :asd:
sommojames
20-09-2007, 14:46
Dite che riuscirò a giocarlo a dettagli medi a 1024x768? :mc:
LA vga che hai è equivalente ad una 6800, che è nei requisiti minimi, dunque dettaglio minimo a 640*480.
Totti 88
20-09-2007, 14:53
LA vga che hai è equivalente ad una 6800, che è nei requisiti minimi, dunque dettaglio minimo a 640*480.
Io non mi fiderei tanto di quei requisiti, mettono la 6800gt con la 9800pro. Tra queste vga c'è una bella differenza...
Penso sia più verosimile: 9800pro e 6600gt@minimo
x850xt e 7600gt@medio con alcuni effetti su basso.
O almeno spero... :p
ale0bello0pr
20-09-2007, 14:55
Io non mi fiderei tanto di quei requisiti, mettono la 6800gt con la 9800pro. Tra queste vga c'è una bella differenza...
Penso sia più verosimile: 9800pro e 6600gt@minimo
x850xt e 7600gt@medio con alcuni effetti su basso.
O almeno spero... :p
non centra in base alla differenza di VGA ma in base a quanto sia ottimizzato il game per ciascuna... ;)
Kharonte85
20-09-2007, 14:56
La seconda intervista nomina chiaramente le DX10.1 e una patch successiva...:eek:
Fra l'altro dice che crysis è rivolto al passato e al futuro non al presente...:what: o qualcosa di simile :fagiano:
Totti 88
20-09-2007, 14:56
non centra in base alla differenza di VGA ma in base a quanto sia ottimizzato il game per ciascuna... ;)
Strano, sapevo che il game era ottimizzato per nvidia.
Ad ogni modo la serie x800 è una versione migliorata delle 98xx, quindi penso dovrebbe andare benone. :D
appleroof
20-09-2007, 15:00
La seconda intervista nomina chiaramente le DX10.1 e una patch successiva...:eek:
Fra l'altro dice che crysis è rivolto al passato e al futuro non al presente...:what: o qualcosa di simile :fagiano:
interessante....si vociferava da tempo qualcosa di simile, ricordo dichiarazioni ufficiali sul fatto che crysis conteneva non meglio specificati "codici nascosti" che sarebbero stati attivati solo in futuro (dx10.1?)
thedarkest
20-09-2007, 15:00
anke a me sembra molto strano il fatto 6800gt/9800pro e' come se fosse 8800gts/x2600 c'e' troppo divario....
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:01
La seconda intervista nomina chiaramente le DX10.1 e una patch successiva...:eek:
Fra l'altro dice che crysis è rivolto al passato e al futuro non al presente...:what: o qualcosa di simile :fagiano:
GGGG999000 GGGG99990000 :fiufiu:
:cool:
Quoziente
20-09-2007, 15:03
La seconda intervista nomina chiaramente le DX10.1 e una patch successiva...:eek:
Fra l'altro dice che crysis è rivolto al passato e al futuro non al presente...:what: o qualcosa di simile :fagiano:
Seeee... al passato perché con l'hardware di adesso ci giochi decentemente con la resa visiva di un gioco di 2 anni fa e al futuro perché per farlo girare al top servirà hardware che ancora non esiste :confused: :confused: :confused:
Questo intendeva???
Kharonte85
20-09-2007, 15:03
interessante....si vociferava da tempo qualcosa di simile, ricordo dichiarazioni ufficiali sul fatto che crysis conteneva non meglio specificati "codici nascosti" che sarebbero stati attivati solo in futuro (dx10.1?)
A questo punto direi che è vero, non ne ha fatto mistero, dice chiaramente che ci sono features (menziona in particolare le ombre mi pare) che verranno attivate nel momento in cui l'hardware sara' pronto+aggiornamento di Crysis ed il gioco migliorera' la grafica...ecco perche' la fase è un po' critica (dice lui)
Seeee... al passato perché con l'hardware di adesso ci giochi decentemente con la resa visiva di un gioco di 2 anni fa e al futuro perché per farlo girare al top servirà hardware che ancora non esiste :confused: :confused: :confused:
Questo intendeva???
Ascoltandolo meglio dice testualmente: "abbiamo costruito crysis per il futuro e per il passato, non solo per il presente, questo è veramente "critico" perche' significa che abbiamo previsto features che sono pronte, e quando l'hardware si aggiornera' non dovremo far altro che aggiornare crysis in modo da fargliele riconoscere ottenendo cosi' una resa migliore del gioco"
A questo punto direi che è vero, non ne ha fatto mistero, dice chiaramente che ci sono features (menziona in particolare le ombre mi pare) che verranno attivate nel momento in cui l'hardware sara' pronto+aggiornamento di Crysis ed il gioco migliorera' la grafica...ecco perche' la fase è un po' critica (dice lui)
Bah, scelta alquanto opinabile. Non me ne frega una tega di quello che ci posso fare con il gioco con le prossime schede, io ci voglio giocare ora.
Se si fossero rivolti più sul passato/presente molto probabilmente il gioco sarebbe già OUT, e loro avrebbero avuto il tempo di lavorare per il futuro.
Vedremo.
appleroof
20-09-2007, 15:10
A questo punto direi che è vero, non ne ha fatto mistero, dice chiaramente che ci sono features (menziona in particolare le ombre mi pare) che verranno attivate nel momento in cui l'hardware sara' pronto+aggiornamento di Crysis ed il gioco migliorera' la grafica...ecco perche' la fase è un po' critica (dice lui)
già....mi sa che ha ragione chi afferma che per goderlo al massimo e in dx10 non basteranno le vga attuali, d'altra parte non sarebbe strano visto che in passato esempi di questo tipo ce ne sono a bizzeffe....
io aspetto ovviamente il demo, considerando poi anche il tempo fino al gioco definitivo, ma mi "accontenterei" (non sparatemi) di 1280x1024 aa4x af16x dettagli ultra, oppure meglio ancora 1680x1050 senza aa, ovviamente in dx10...vedremo :)
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:11
voci mi dicono che una bella parte del TEAM è impegnata a farlo uscire in futuro per consoles.... e mi sembra ovvio = €/£/$
Non so a chi freghi, ma... io me la godrò per Natale! I rumors riguardanti le nuove schede di fascia alta di nVidia (forse a novembre???) si fanno sempre più insistenti... quindi aspetterò un mese in più e via!!! Me lo godrò come il Cielo comanda! :)
webbuffa
20-09-2007, 15:12
voci mi dicono che una bella parte del TEAM è impegnata a farlo uscire in futuro per consoles.... e mi sembra ovvio = €/£/$
almeno in questo caso i 30 fps sarebbero giustificati... :asd:
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:13
Non so a chi freghi, ma... io me la godrò per Natale! I rumors riguardanti le nuove schede di fascia alta di nVidia (forse a novembre???) si fanno sempre più insistenti... quindi aspetterò un mese in più e via!!! Me lo godrò come il Cielo comanda! :)
esatto ;) e non vi sembra strano che sono in grado di fare cose che attualmente (noi crediamo) non siano possibili? Sarà mica che hanno una certa scheduzza già in test con Nvidia? :fiufiu: :fiufiu:
Kharonte85
20-09-2007, 15:14
già....mi sa che ha ragione chi afferma che per goderlo al massimo e in dx10 non basteranno le vga attuali, d'altra parte non sarebbe strano visto che in passato esempi di questo tipo ce ne sono a bizzeffe....
io aspetto ovviamente il demo, considerando poi anche il tempo fino al gioco definitivo, ma mi "accontenterei" (non sparatemi) di 1280x1024 aa4x af16x dettagli ultra, oppure meglio ancora 1680x1050 senza aa, ovviamente in dx10...vedremo :)
Pure io...e poi finalmente decido se cambiare il catorcio :D o aspettare il prossimo giro, Novembre o quel che sara'...;)
La seconda intervista nomina chiaramente le DX10.1 e una patch successiva...:eek:
Fra l'altro dice che crysis è rivolto al passato e al futuro non al presente...:what: o qualcosa di simile :fagiano:
Era star risaputo, il famoso "codice nascosto".
Quando lo attiveranno, saranno guai!
:)
darkfear
20-09-2007, 15:16
voci mi dicono che una bella parte del TEAM è impegnata a farlo uscire in futuro per consoles.... e mi sembra ovvio = €/£/$
parlano proprio di crysis? :confused:
io sapevo di altri progetti con il cryengine2 non proprio di crysis (anche se si vociferava sarebbe uscito su ps3...ma boh)
e qui il dilemma... :doh:
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:17
parlano proprio di crysis? :confused:
io sapevo di altri progetti con il cryengine2 non proprio di crysis (anche se si vociferava sarebbe uscito su ps3...ma boh)
e qui il dilemma... :doh:
se vai sul sito di Crytek puoi informarti cmq.... stanno ricercando da tempo programmatori con le palle per consoles per Crysis......:D
Bah, scelta alquanto opinabile. Non me ne frega una tega di quello che ci posso fare con il gioco con le prossime schede, io ci voglio giocare ora.
Se si fossero rivolti più sul passato/presente molto probabilmente il gioco sarebbe già OUT, e loro avrebbero avuto il tempo di lavorare per il futuro.
Vedremo.
A me me ne frega. Io lo voglio giocare con G90 ALMENO. Non l acambio la mia GF4...
Kharonte85
20-09-2007, 15:18
Era star risaputo, il famoso "codice nascosto".
Quando lo attiveranno, saranno guai!
:)
Sentirlo dalla viva voce (e volto [mi è sembrato abbastanza provato poraccio :stordita: ]) del CEO di crytek fa un'altro effetto se mi consenti...:)
Sentirlo dalla viva voce (e volto [mi è sembrato abbastanza provato poraccio :stordita: ]) del CEO di crytek fa un'altro effetto se mi consenti...:)
Si', va be'... era una roba straconfermata, da parecchio tempo. Se poi non la si voleva accettare, questa e' un'altra storia...
;)
Kharonte85
20-09-2007, 15:22
Si', va be'... era una roba straconfermata, da parecchio tempo. Se poi non la si voleva accettare, questa e' un'altra storia...
;)
Veramente a me risultavano solo "voci di corridoio", che c'entra il non volerlo accettare :wtf:
appleroof
20-09-2007, 15:24
Era star risaputo, il famoso "codice nascosto".
Quando lo attiveranno, saranno guai!
:)
che? sbarcano davero i marziani sulla terra? :asd: :asd: :asd:
chiedo scusa del post spammoso, ma a volte certi commenti dal tono così drammatico mi fanno sorridere :D
Veramente a me risultavano solo "voci di corridoio", che c'entra il non volerlo accettare :wtf:
No, non erano per niente rumors.
Dai su, e' pieno di gente che si lamenta che Crysis e' predisposto per hardware che arrivera' tra 18 mesi... tu non sei uno di questi, vedo.
:)
che? sbarcano davero i marziani sulla terra? :asd: :asd: :asd:
chiedo scusa del post spammoso, ma a volte certi commenti dal tono così drammatico mi fanno sorridere :D
Drammatico? Non lo dico io, lo dice Yerli, che dovrebbe essere ottimista, per vendere piu' copie, e invece dice che "portera' in ginocchio anche hardware DX10.1", cosa che tra laltro aveva gia' detto secoli fa.
Sono drammatico? No, realista.
Non capisco dove vedi il dramma...
;)
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:31
Drammatico? Non lo dico io, lo dice Yerli, che dovrebbe essere ottimista, per vendere piu' copie, e invece dice che "portera' in ginocchio anche hardware DX10.1", cosa che tra laltro aveva gia' detto secoli fa.
Sono drammatico? No, realista.
Non capisco dove vedi il dramma...
;)
x me non è quello il significato....perchè vuol dire una anti pubblicità per chi dovrà comprare le prox schede dx10.1 ....vuole solo far capire che per quanto riguarda queste nuove schede dx10.1 che loro ci stanno gia' lavorando(quindi ne hanno almeno una sicuramente:ciapet: ) e che lo renderanno il migliore possibile in tempi brevi.....;)
ovviamente IMHO :boh:
MIRAGGIO
20-09-2007, 15:31
Perdonatemi:
Ma allora tutti i video che abbiamo visto in quella presentazione ufficiale ...con che hardware giokavano?
Mi sembra che siamo molto lontani graficamente con questa beta...
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:34
Perdonatemi:
Ma allora tutti i video che abbiamo visto in quella presentazione ufficiale ...con che hardware giokavano?
Mi sembra che siamo molto lontani graficamente con questa beta...
aridaje:doh:
è una BETA
non mettiamo in discussione però sempre le stesse cose....che poi si è ripetitivi dare sempre le stesse risposte....MIRAGGIO aspetta 4 giorni dai....
minkia oh solo 4 giorni.... :sbav: non ci credo:D
ma vi e stato detto che la g 90 e una s video di fascia media e non è la scheda che tutti credono superiore a gtx???
MIRAGGIO
20-09-2007, 15:37
aridaje:doh:
è una BETA
non mettiamo in discussione però sempre le stesse cose....che poi si è ripetitivi dare sempre le stesse risposte....MIRAGGIO aspetta 4 giorni dai....
minkia oh solo 4 giorni.... :sbav: non ci credo:D
si è vero ho fatto uno scivolone...:Prrr:
appleroof
20-09-2007, 15:38
Drammatico? Non lo dico io, lo dice Yerli, che dovrebbe essere ottimista, per vendere piu' copie, e invece dice che "portera' in ginocchio anche hardware DX10.1", cosa che tra laltro aveva gia' detto secoli fa.
Sono drammatico? No, realista.
Non capisco dove vedi il dramma...
;)
:mbe:
lo vedo nella frase non a caso grassettata (saranno guaiiiiii)
ci sono due correnti: chi giustamente si preoccupa di come andrà sul suo attuale sistema, e chi come te o altri e anche su altri tread, che quasi quasi masochisticamente vogliono che vada male sulle attuali vga per avere una spinta a prendere una vga nuova, o almeno questo è quello che traspare (a me?) leggendo i vostri commenti.
lo dico senza polemica, credimi ;)
pierluigi86
20-09-2007, 15:39
ma quando tra i requisiti nominano la 9800pro... intendono quella di ati o nvidia? :D :D :D :D
appleroof è normale che chi ha speso tanti soldi per la g80 ora voglia che giri al max e chi non l' ha presa ora aspettata con ansia nuovi prodotti
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:39
ma vi e stato detto che la g 90 e una s video di fascia media e non è la scheda che tutti credono superiore a gtx???
chiudendo l'OT effettivamente c'è ancora un dubbio se G90 sia scheda HIGH END o MEDIUM ...di certo una scheda di TOP ci sarà....magari poi sarà G92 hai ragione.... però G80 resta il TOP della attuale serie...xkè cambiare mi chiedo? :O
MIRAGGIO
20-09-2007, 15:42
cmq anche con farcry avevano lavorato sul futuro...con una 6800 che hai tempi era come una 8800gtx stava sempre sopra i 40fps, poi il vero potenziale lo abbiamo visto con la serie 7X..quindi immagino che sarà così anche con Crysis..che lo vedremo nel suo splendore con la serie 9X
Ragazzi alla fine nn ho resistito e ho fatto l'abbonamento a fileplanet, ho la key ... così i possessori di x1900xt saranno contenti, appena finito il download lo provo e posto i risultati, speriamo bene:sperem:
ciao
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:44
Ragazzi alla fine nn ho resistito e ho fatto l'abbonamento a fileplanet, ho la key ... così i possessori di x1900xt saranno contenti, appena finito il download lo provo e posto i risultati, speriamo bene:sperem:
ciao
gl :sperem:
MIRAGGIO
20-09-2007, 15:45
Ragazzi alla fine nn ho resistito e ho fatto l'abbonamento a fileplanet, ho la key ... così i possessori di x1900xt saranno contenti, appena finito il download lo provo e posto i risultati, speriamo bene:sperem:
ciao
aspetto con ansia la tua prova con la Sapphire x1900xt
Anche se devo ammettere che la grafica in un ambiente chiuso come questo (astronave aliena?) non fa gridare al miracolo come nei livelli all'aperto, noto con estremo piacere che la sensazione di gravità 0 è resa alla perfezione e che la fisica è estremmente realistica (la reazione che hanno nel primo video i pezzi di ferro quando gli si spara contro è sensazionale)... Dai raga, -4 alla demo...
Per quanto riguarda la longevità della modalità single player Yerli ha detto che facendo il gioco "di corsa" (approccio alla Quake insomma) dura circa 10 ore mentre giocandolo "normalmente" (quindi esplorando le zone) il tempo di gioco raddoppia...
Vabè,abbiamo scoperto l'acqua calda...:rolleyes:
Peccato che normalmente in un gioco si seguono gli obiettivi!Se poi uno vuol perder tempo a gettarsi in acqua e farsi una bella nuotata,lo può fare nella vita reale piuttosto che nel gioco.:Prrr:
aspetto con ansia la tua prova con la Sapphire x1900xt
idem :)
RILASCIATI I REQUISITI MINIMI PER CRYSIS
Crysis System Requirements
MINIMUM
Intel Pentium 4 @ 2.8 GHz or AMD equivalent
1GB RAM
nVidia GeForce 6800GT/256 or ATI Radeon 9800 Pro/256
Microsoft Windows DirectX 9.0c compatible sound card
HD free space 16GB
fonte www.crysisdemo.com sezione news
Ma la 6800gt e la 9800pro sono equivalenti?:confused:
sommojames
20-09-2007, 15:52
Ma la 6800gt e la 9800pro sono equivalenti?:confused:
No la 6800 è della generazione dopo, è l'equivalente della X800 per ATI.
darkfear
20-09-2007, 15:54
si ma siccome i crytek sono pro nvidia devono far pensare che la 6800 e la 9800 siano equivalenti cosi' uno dopo le prova su entrambe e dice "CACCHIO! sulla 6800 è meglio! :eek: " e grazie ar... :asd:
Kharonte85
20-09-2007, 15:54
:mbe:
lo vedo nella frase non a caso grassettata (saranno guaiiiiii)
ci sono due correnti: chi giustamente si preoccupa di come andrà sul suo attuale sistema, e chi come te o altri e anche su altri tread, che quasi quasi masochisticamente vogliono che vada male sulle attuali vga per avere una spinta a prendere una vga nuova, o almeno questo è quello che traspare (a me?) leggendo i vostri commenti.
lo dico senza polemica, credimi ;)
Ma puoi ben dirlo...mi sembra proprio che le cose stiano cosi'...poi ognuno fa e dice quello che gli pare ma almeno si risparmi le "frecciatine"...
appleroof è normale che chi ha speso tanti soldi per la g80 ora voglia che giri al max e chi non l' ha presa ora aspettata con ansia nuovi prodotti
Si ma, non so te, io non sono mica tanto ansioso di dover spendere 500 e passa euri per una nuova top di gamma...se il gioco andasse veramente bene anche su una 8800gts 320mb sarebbe decisamente meglio...
pioss~s4n
20-09-2007, 15:54
chi li ha scritto i req minimi, Paperino? :D
6800gt/9800pro?! proprio equivalenti..
razorslash
20-09-2007, 15:55
:asd:
Il mio primo post per dirvi che le schede in uscita a novembre saranno di fascia media, ovviamente aggiungo...
Nvidia è superiore alla concorrente di ben due schede, nonchè a pari livello o quasi con le gts, che senso avrebbe ora una nuova scheda al top?
Nvidia e Ati fanno la maggior parte del fatturato con le schede di fascia bassa, con quelle si trovano negli assemblati...noi siamo una piccola fetta di mercato e di certo nVidia sapendo di avere la leadership non si mette a fare uscire schede tanto per...
Penso usciranno verso Marzo 08, in concomitanza con l'SP1 di Vista...Questo avrebbe senso
:rolleyes:
ale0bello0pr
20-09-2007, 15:58
:asd:
Il mio primo post per dirvi che le schede in uscita a novembre saranno di fascia media, ovviamente aggiungo...
Nvidia è superiore alla concorrente di ben due schede, nonchè a pari livello o quasi con le gts, che senso avrebbe ora una nuova scheda al top?
Nvidia e Ati fanno la maggior parte del fatturato con le schede di fascia bassa, con quelle si trovano negli assemblati...noi siamo una piccola fetta di mercato e di certo nVidia sapendo di avere la leadership non si mette a fare uscire schede tanto per...
Penso usciranno verso Marzo 08, in concomitanza con l'SP1 di Vista...Questo avrebbe senso
:rolleyes:
tutte queste date(alcune proprio sbagliate secondo attuali info) dove le hai lette?:mc:
potevi fare un apparizione migliore sai :asd: cmq benvenuto lo stesso :asd:
Kharonte85
20-09-2007, 16:00
:asd:
Il mio primo post per dirvi che le schede in uscita a novembre saranno di fascia media, ovviamente aggiungo...
Nvidia è superiore alla concorrente di ben due schede, nonchè a pari livello o quasi con le gts, che senso avrebbe ora una nuova scheda al top?
Nvidia e Ati fanno la maggior parte del fatturato con le schede di fascia bassa, con quelle si trovano negli assemblati...noi siamo una piccola fetta di mercato e di certo nVidia sapendo di avere la leadership non si mette a fare uscire schede tanto per...
Penso usciranno verso Marzo 08, in concomitanza con l'SP1 di Vista...Questo avrebbe senso
:rolleyes:
Il thread dove si parla delle nuove nvidia è: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1478845&page=98
chi li ha scritto i req minimi, Paperino? :D
6800gt/9800pro?! proprio equivalenti..
Mi sembrano un po' strani...comunque confermano che girera'0 con gli SM 2.0
appleroof
20-09-2007, 16:00
Si ma, non so te, io non sono mica tanto ansioso di dover spendere 500 e passa euri per una nuova top di gamma...se il gioco andasse veramente bene anche su una 8800gts 320mb sarebbe decisamente meglio...
*
x.vegeth.x
20-09-2007, 16:03
:asd:
Il mio primo post per dirvi che le schede in uscita a novembre saranno di fascia media, ovviamente aggiungo...
Nvidia è superiore alla concorrente di ben due schede, nonchè a pari livello o quasi con le gts, che senso avrebbe ora una nuova scheda al top?
Nvidia e Ati fanno la maggior parte del fatturato con le schede di fascia bassa, con quelle si trovano negli assemblati...noi siamo una piccola fetta di mercato e di certo nVidia sapendo di avere la leadership non si mette a fare uscire schede tanto per...
Penso usciranno verso Marzo 08, in concomitanza con l'SP1 di Vista...Questo avrebbe senso
:rolleyes:
tu lavori sia a nvidia che alla microsoft vero? :doh:
No la 6800 è della generazione dopo, è l'equivalente della X800 per ATI.
E quindi quei requisiti non sono molto attendibili,almeno la parte grafica!:muro:
RILASCIATI I REQUISITI MINIMI PER CRYSIS
Crysis System Requirements
MINIMUM
Intel Pentium 4 @ 2.8 GHz or AMD equivalent
1GB RAM
nVidia GeForce 6800GT/256 or ATI Radeon 9800 Pro/256
Microsoft Windows DirectX 9.0c compatible sound card
HD free space 16GB
fonte www.crysisdemo.com sezione news
:asd: :asd: cioè che mi lascia perplesso sono i 16 gb di game!!! ma con cosa lo distribuiranno? almeno 2 dvd dl e cmq 2 anche se comprimono
pierluigi86
20-09-2007, 16:06
Si ma, non so te, io non sono mica tanto ansioso di dover spendere 500 e passa euri per una nuova top di gamma...se il gioco andasse veramente bene anche su una 8800gts 320mb sarebbe decisamente meglio...
se uscisse una nuova serie ci sono solo effetti positivi, i prezzi delle g80 calerebbero e ki vuole il meglio si prenderebbe la top di gamma.
x.vegeth.x
20-09-2007, 16:12
se uscisse una nuova serie ci sono solo effetti positivi, i prezzi delle g80 calerebbero e ki vuole il meglio si prenderebbe la top di gamma.
megaquotone, la stessa cosa che penso io. io trovo insensato investire ora 500 euro in una scheda vecchia di un anno. molto meglio spenderne 600 ed avere la top di gamma nuova di zecca :cool:
EDIT spero d'altra parte che anche AMD torni alla ribalta. se rilasciasse un R700 di stoffa diversa dall'R600 non sarebbe una brutta cosa, anzi :)
SSLazio83
20-09-2007, 16:13
:asd: :asd: cioè che mi lascia perplesso sono i 16 gb di game!!! ma con cosa lo distribuiranno? almeno 2 dvd dl e cmq 2 anche se comprimono
+ ke altro bisognerà farsi min una 4 mega... :asd:
MIRAGGIO
20-09-2007, 16:14
megaquotone, la stessa cosa che volevo dire io. io trovo insensato investire ora 500 euro in una scheda vecchia di un anno. molto meglio spenderne 600 ed avere la top di gamma nuova di zecca :cool:
si ma ancora nn si sa niente della fasia alta ( oppure mi sfugge qualcosa?) apparte della g92 che è inferiore della 8800gtx
cmq stiamo facendo una valanga di ipotesi per una Beta in multiplayer ,
Aspettiamo lunedi e sono certo che nella stessa giornata Nvidia ci spara il primo driver ad hoc per crysis, altri driver a novembre ed il gioco va a 60 senza problemi.
Siate ottimisti
x.vegeth.x
20-09-2007, 16:16
si ma ancora nn si sa niente della fasia alta ( oppure mi sfugge qualcosa?) apparte della g92 che è inferiore della 8800gtx
e se nvidia ce lo presentasse come regalo di natale? 9800 gtx nuova fiammante :cool: :cool:
Quoziente
20-09-2007, 16:18
:asd: :asd: cioè che mi lascia perplesso sono i 16 gb di game!!! ma con cosa lo distribuiranno? almeno 2 dvd dl e cmq 2 anche se comprimono
Si è su 2 DVD, è già un po' che è nota la notizia...;)
si ma siccome i crytek sono pro nvidia devono far pensare che la 6800 e la 9800 siano equivalenti cosi' uno dopo le prova su entrambe e dice "CACCHIO! sulla 6800 è meglio! :eek: " e grazie ar... :asd:
ovvio :stordita: e sempre cosi ;)
e se nvidia ce lo presentasse come regalo di natale? 9800 gtx nuova fiammante :cool: :cool:
si ma dovrebbe proprio regalarmela visto che da poco ho comprato una 8800 GTX e mi chiedo come fanno ad andare oltre che gia la GTX è enorme da far entrare nel case e pesa 18 kg.
ci vorrebbe una case apparte per un altra scheda?
+ ke altro bisognerà farsi min una 4 mega... :asd:
LOL cmq se tutto va bene il 15 novembre alla sera vi stupisco :D
Era star risaputo, il famoso "codice nascosto".
Quando lo attiveranno, saranno guai!
:)
http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/23.gifhttp://gaming.ngi.it/forum/images/smilies/afraid.gifMORIREMO TUTTTIIII !!! TUTTIIII !!!!!!!!!! AAAAAAHHHHH !!!! http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/icon_frown.gif http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/icon_cry2.gif http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/21.gif http://img217.imageshack.us/img217/9899/mvj3.gif
A me me ne frega. Io lo voglio giocare con G90 ALMENO. Non l acambio la mia GF4...
E lo giocherai con G90, ma non per questo deve girare bene solo su questa scheda. ;)
Mi pare un pensiero alquanto infantile ed egoistico.
:mbe:
lo vedo nella frase non a caso grassettata (saranno guaiiiiii)
ci sono due correnti: chi giustamente si preoccupa di come andrà sul suo attuale sistema, e chi come te o altri e anche su altri tread, che quasi quasi masochisticamente vogliono che vada male sulle attuali vga per avere una spinta a prendere una vga nuova, o almeno questo è quello che traspare (a me?) leggendo i vostri commenti.
lo dico senza polemica, credimi ;)
Esatto, sembra che molti abbiano l'insana voglia di mettere mano al portafogli. :asd:
Si è su 2 DVD, è già un po' che è nota la notizia...;)
si nnero ancora arrivato a leggere
ale0bello0pr
20-09-2007, 16:21
Esatto, sembra che molti abbiano l'insana voglia di mettere mano al portafogli. :asd:
no ma dai dici? :D :oink:
x.vegeth.x
20-09-2007, 16:25
si ma dovrebbe proprio regalarmela visto che da poco ho comprato una 8800 GTX e mi chiedo come fanno ad andare oltre che gia la GTX è enorme da far entrare nel case e pesa 18 kg.
ci vorrebbe una case apparte per un altra scheda?
mai sentito parlare di 65nm? :sofico:
per chi parlava della 4mega...se non sbaglio dovrebbero upgradare nuovamente la linea alice flat (come hanno fatto l'hanno scorso da 640k a 2mega) fino a 5mega (gratis ovviamente). chissà magari lo fanno per crysis :read: :read:
ale0bello0pr
20-09-2007, 16:27
mai sentito parlare di 65nm? :sofico:
per chi parlava della 4mega...se non sbaglio dovrebbero upgradare nuovamente la linea alice flat (come hanno fatto l'hanno scorso da 640k a 2mega) fino a 5mega (gratis ovviamente). chissà magari lo fanno per crysis :read: :read:
:sbonk:
ghiltanas
20-09-2007, 16:29
secondo me crysis fa male, la follia sta dilagando :sofico: ...
martedi esce la demo, guardo come gira con la 8800 gts e me ne compro una...
al diavolo quelloche viene, nn si sa nulla se fascia media medio alta altissima, boh...poi 10.1 nn si sfruttano prima di febbraio marzo con vista sp1...nn vengano fuori con discorsi che il gioco è pensato per il futuro: se nn mi gira a 1680*1050 con una gts da 640 (senza aa) con dettagli alti, il gioco avrebbero fatto meglio a lanciarlo a marzo 2008, ora nn avrebbe senso. NN mi risulta che per bioshock o moh airborne ci siano problemi con le 8800, cacchio vorrei vedere sono schede da 250 euro in su mica briciole...La mia vga nn mi permette di giocare ai giochi attuali e mi sono rotto di aspettare, spero che il mio ottimismo sia appagato e il 25 pretendo dalla demo che in buona parte i discorsi di mister ceo cryteck siano confermati, e nn siano stati solo campati in aria.
ps scusate lo sfogo
ghiltanas
20-09-2007, 16:31
mai sentito parlare di 65nm? :sofico:
per chi parlava della 4mega...se non sbaglio dovrebbero upgradare nuovamente la linea alice flat (come hanno fatto l'hanno scorso da 640k a 2mega) fino a 5mega (gratis ovviamente). chissà magari lo fanno per crysis :read: :read:
a me è sempre andata a 5 (4,9 precisamente, infatti quando scarico va sui 470 con picchi di 500 kb al sec)
davide155
20-09-2007, 16:31
Ragazzi alla fine nn ho resistito e ho fatto l'abbonamento a fileplanet, ho la key ... così i possessori di x1900xt saranno contenti, appena finito il download lo provo e posto i risultati, speriamo bene:sperem:
ciao
Vanol mi raccomando non dimenticartelo di postare i risultati!!!
Sono curiosissimo!
ps: fai delle prove sia a dettagli max per vedere come si comporta la x1900xt e sia con dettagli ottimali per tale scheda. Poi facci sapere :D ;)
Ragazzi alla fine nn ho resistito e ho fatto l'abbonamento a fileplanet, ho la key ... così i possessori di x1900xt saranno contenti, appena finito il download lo provo e posto i risultati, speriamo bene:sperem:
ciao
finalmente un post interessante ;)
francescopi
20-09-2007, 16:40
finalmente un post interessante ;)
si si...posta come va son la x1900xtx che anche io la ho e so che sarà messa a dura prova da crysis...ma l ho pagata solo 120 euro e rissparmiando sui 150-200 euro va quasi come le gts e non cè una differenza abissale..poi il prossimo anno magari quando dx10 e vista saranno piu maturi e ci saranno più giochi per dx10 passero a una scheda fascia alta in dx10
questo è saper comprare hihihih :sofico:
bisogna anche capire cosa comprare e il momento giusto
albert75
20-09-2007, 16:44
potrebbe essere d'aituo anche a me per capire con la mia 1950pro cosa potro aspettarmi, comunque a gennaio l' upgrade della vga ci starebbe tutto:)
ma la demo esce martedi mattina ora USA oppure ora EUro???
Perchè se la demo dovesse uscire Martedi ore 20 :30 USA allora dovremmo prendere la demo mercoledi all 4 : am
ma la demo esce martedi mattina ora USA oppure ora EUro???
Perchè se la demo dovesse uscire Martedi ore 20 :30 USA allora dovremmo prendere la demo mercoledi all 4 : am
Effettivamente la domanda è interessante!:)
ale0bello0pr
20-09-2007, 16:47
ma la demo esce martedi mattina ora USA oppure ora EUro???
Perchè se la demo dovesse uscire Martedi ore 20 :30 USA allora dovremmo prendere la demo mercoledi all 4 : am
io ci sarò....cascasse il mondo....;)
ma la demo esce martedi mattina ora USA oppure ora EUro???
Perchè se la demo dovesse uscire Martedi ore 20 :30 USA allora dovremmo prendere la demo mercoledi all 4 : am
bho, ma credo che sarà all'ora usa :rolleyes:
Ragazzi alla fine nn ho resistito e ho fatto l'abbonamento a fileplanet, ho la key ... così i possessori di x1900xt saranno contenti, appena finito il download lo provo e posto i risultati, speriamo bene:sperem:
ciao
hehehe... un altro pesce come me che ha abboccato all'amo... :D
L'esca ovviamente era moooolto succulenta...
Scherzo è... :cincin:
Quei video postati su Stage6 con estenzione .divx sapete come li hanno fatti?
Magari se trovo un programma per comprimere i video di fraps cercando di mantenere più qualità possibile faccio qualke altro video....
Skullcrusher
20-09-2007, 16:50
Ho il sospetto che Crysis sia il gioco che ha generato più Hype della storia....:sofico:
Facendo il conto dal countdown adesso... (-4g e 15ore) dovrebbe essere disponibile martedi mattina alle ore 9.00. :D Qualcuno più bravo di me a fare i conti mi aiuti! :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.