View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
goldorak
27-10-2007, 17:03
Appena arriva il giorno, vedo se è meglio "sacrificare" shaders o post processing per high..
Intanto resta il problema degli artefatti :confused:
Screen:
[img=http://img137.imageshack.us/img137/2627/crysis2artifactwa6.th.jpg] (http://img137.imageshack.us/my.php?image=crysis2artifactwa6.jpg)
E meglio lasciare shaders su high, se lo metti su medium perdi molto in dettaglio grafico.
Post Processing lo puoi anche lasciare a medium che non cambia piu' di tanto ma shaders lascialo a high. :p
Freezing_Moon
27-10-2007, 17:05
E meglio lasciare shaders su high, se lo metti su medium perdi molto in dettaglio grafico.
Post Processing lo puoi anche lasciare a medium che non cambia piu' di tanto ma shaders lascialo a high. :p
Semmai bisogna decidere tra high e very high, non penso ci sia bisogno di scendere sino a medium con qualche valore :D
raga,
che sito mi consigliate x scaricare crysis?
fxsensive2
27-10-2007, 17:06
A chi sosteneva che le 8800GTS 320 sarebbero morte con Crysis.. beh, posso solo dire di aver confermato una scelta vincnte (per le mie esigenze ovviamente). Questa è una delle poche demo che sto rigiocando svariate volte, è successo solo con pochissimi giochi in tutti questi anni. Non so cosa sia ma c'è qualcosa di magnetico.
I suoi difetti li ha non nascondiamoci dietro a un dito, per carità In primis, è una copia di Far Cry dal punto di vista dell'impostazione generale (stesso posto, stesso tipo di nemici, barchette con mitra, accampamenti con gruppi di soldati, jeep...).
Ciò detto, la next gen se non altro è finalmente arrivata in tutta la sua gloria.
Quoto in pieno...anzi a parte poi Crysis i giochi basati su UT3 con questa scheda si giocano al max con AF16x e AA4x:O
thommy87
27-10-2007, 17:06
Appena arriva il giorno, vedo se è meglio "sacrificare" shaders o post processing per high..
Intanto resta il problema degli artefatti :confused:
Screen:
http://img137.imageshack.us/img137/2627/crysis2artifactwa6.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=crysis2artifactwa6.jpg)
togli il filtro anti stropico dal pannello di controllo dei driver e spariscono gli artefatti;)
eh eh eh...qualche imprecisione c'è ...:ciapet:
(scusate l'orribile compressione jpeg di paint :( )
http://img232.imageshack.us/img232/7619/immaginemy2.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=immaginemy2.jpg)
albert75
27-10-2007, 17:07
che dire veramente un bel gioco...col mio sistema e shaders low (=far cry) e sahdow low a 1280*800 sulla spiaggia 40/47 frame ed e' una goduria...quando attivo quelle due opzioni i frame si dimezzano....con una ultra mi divertirei....
Freezing_Moon
27-10-2007, 17:08
togli il filtro anti stropico dal pannello di controllo dei driver e spariscono gli artefatti;)
O_O non ci avevo pensato!
Ora provo, grazie.
PS: ma solo io non vedo il mirino?!
raga,
che sito mi consigliate x scaricare crysis?
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
tandrea851
27-10-2007, 17:11
tutto giocabilissimo.. ho notato dei rallentamenti solo nell'ultima scena della demo, alquanto pesante
Lo sto scaricando .Ho xp 32bit ,quindi solo DX 9 :sob:
The_max_80
27-10-2007, 17:12
Xme sotto ai 35fps non è affatto giocabile, oddio si gioca ma non è come giocarlo a 50/60 fps
a me non da nelle opzioni il verihigh, è in grigetto! come posso abilitarlo???:muro:
no vedi non è un discorso di per me o per te, a 20 fps giocavo di lusso e non mi ero reso conto di esserlo fino a che non ho messo fraps
x very high devi avere vista
scusate, ho una domanda: il gpu bench integrato nella demo di crysis, sulla base di quali impostazioni viene effettuato? Quelle settate manualmente in game oppure sono impostazioni uguali per tutti, indipendentemente da come ciascuno si setta il gioco?
Brightblade
27-10-2007, 17:14
raga,
che sito mi consigliate x scaricare crysis?
Io l'ho scaricato da nzone.com, banda sempre a palla (vabbe' e' solo da 250k/s).
Non ho ancora letto le ultime pagine...qualche temerario l'ha fatto girare con una scheda che non sia della serie 8 nvidia o 2k Ati? Fino a stasera non posso provarlo sul mio pc :stordita:
The_max_80
27-10-2007, 17:15
Grazie per la risposta. Uso i driver non ottimizzati perché quelli ottimizzati per 64bit mi danno più problemi che altro. La mia impressione a 20fps è che il gioco non sia abbastanza reattivo: per esempio se devo sparare ad un nemico e poi ad un altro, per spostarmi tra i due non riesco ad avere una fluidità a mio modo di vedere buona. In ogni caso con i driver non ottimizzati nel bench interno GPU faccio circa 15 fps a 1680.
Anche io non vedo l'ora che escano nuove schede grafiche. Per quello che rigurada la CPU ho notato che non viene sfruttata più del 20% (a dire tanto) e che in ogni caso nessuno dei core viene sfruttato al 100% (ho un quad).
cmq ho provato anche vista 64, e devo dire che invece li a pari fps avevo la sensazione tua, quindi al momento credo che sia da giocare sotto 32 bit
ciao a tutti! ma voi che drivers state usando? io uso xp e provando i drivers beta consigliati il sistema a 1680 scatta a manetta come se saturasse i 320 mb di memoria della mia 8800! con i drivers 163.76 invece alla stessa risoluzione mi gira benone con tutto al massimo, sti drivers beta consigliati fanno un po' cagare sinceramente! :rolleyes:
Vista Ultimate x64
E6600 @ 3.2GHz
2x1GB @ 800MHz @ 4-4-4-12
X1950XTX @ 650/1000
---------------------------------------------------------------------
1280x1024 - shadows medium - tutto il resto high
Average FPS: 21.27 da Bin64\Benchmark_GPU.bat
Average FPS: 20.34 da Bin64\Benchmark_CPU.bat
---------------------------------------------------------------------
Vista Businnes x32
E4300 @ 2.8GHz
2x1GB @800 MHz
X1950pro 512
----------------------------------------------------------------------
1280x1024 - shadows medium - tutto il resto high
Average FPS: 15.33 da Bin32\Benchmark_GPU.bat
Average FPS: 14.67 da Bin32\Benchmark_CPU.bat
--------------------------------------------------------------------------
Immagino sia tutta colpa della VGA.
appena provato con settaggi tutti su high...bello fluido...che dire: MAGNIFICO!!!!:eek:
ciao a tutti! ma voi che drivers state usando? io uso xp e provando i drivers beta consigliati il sistema a 1680 scatta a manetta come se saturasse i 320 mb di memoria della mia 8800! con i drivers 163.76 invece alla stessa risoluzione mi gira benone con tutto al massimo, sti drivers beta consigliati fanno un po' cagare sinceramente! :rolleyes:
ho visto che in molti sono giunti alla tua stessa conclusione.
halduemilauno
27-10-2007, 17:31
CMQ NON è VERGOGNOSO IL GIOCO è VERGOGNOSO COME CI STANNO PRENDENDO PER IL CULO
GENNAIO 2007 NVIDIA SERIE 8800 , SKEDA CHE SPACCA , MA GIOCHI DX10 NENAHCE L'OMBRA
GENTE CHE SI FIONDA A COMPRARLA ASPETTANDO CRYSIS USCITA PREVISTA ERA GIUGNO , DOPO RIMANDATO A SETTEMBRE
ORA ESCE CRYSIS E LE 8800 NON SONO IN GRADO DI FAR GIRARE UN GIOCO IN MODO DECENTE :-(
E PER CONCLUDERE NVIDEA E ATI SONO PRONTE CON EL NUOVE SCHEDE PER NOVEMBRE E DICEMBRE
è la tua opinione. io con la mia 8800gts ci sto giocando e mi sto godendo il gioco.
;)
ale0bello0pr
27-10-2007, 17:31
caxxo sto giocando oltre la nave ghiacciata..!!! figo :D minkia ke storia :D
tutto grazie al sandbox...
se volete continuare la demo anche se il gioco non ve lo permette basta che andate sull'editor e vi mettete dietro la nava!!!! CAXXO figooo :D
Freezing_Moon
27-10-2007, 17:32
ciao a tutti! ma voi che drivers state usando? io uso xp e provando i drivers beta consigliati il sistema a 1680 scatta a manetta come se saturasse i 320 mb di memoria della mia 8800! con i drivers 163.76 invece alla stessa risoluzione mi gira benone con tutto al massimo, sti drivers beta consigliati fanno un po' cagare sinceramente! :rolleyes:
Mannaggia a me che prima di provarlo ho installato direttamente i 169.01 -.-
(ps: ma i 165, 166, 166 e 168 dove se li hanno lasciati? :D)
goldorak
27-10-2007, 17:33
scusate, ho una domanda: il gpu bench integrato nella demo di crysis, sulla base di quali impostazioni viene effettuato? Quelle settate manualmente in game oppure sono impostazioni uguali per tutti, indipendentemente da come ciascuno si setta il gioco?
Quelle settate in game.
ale0bello0pr
27-10-2007, 17:34
caxxo sto giocando oltre la nave ghiacciata..!!! figo :D minkia ke storia :D
tutto grazie al sandbox...
se volete continuare la demo anche se il gioco non ve lo permette basta che andate sull'editor e vi mettete dietro la nava!!!! CAXXO figooo :D
un avviso sentirete versi alieni terrificanti:eek:
un avviso sentirete versi alieni terrificanti:eek:
per ora l'ho provato poco.. ma il comparto audio è uno dei migliori mai sentiti.. anzi direi IL migliore:eek:
una cosa magnifica
SSLazio83
27-10-2007, 17:42
per ora l'ho provato poco.. ma il comparto audio è uno dei migliori mai sentiti.. anzi direi IL migliore:eek:
una cosa magnifica
meglio dio bioshock?
Devo ammettere che ho analizzato molto questo gioco da quando è uscita la demo, la parte che apprezzo di più è la facilità di configurazione del gioco, il suo livello di personalizzazione è impressionante.
Se avete voglia di divertirvi con i .cfg si possono creare dei livelli di difficoltà unici in ogni genere quasi quanto stalker, si trovano nella cartella Crysis SP Demo/game/config/
Diff_bauer.cfg
Diff_easy.cfg
Diff_hard.cfg
Diff_normal.cfg
con questi file si posso creare delle sfide uniche....:D:D
ecco cosa intendo.... http://www.pctuner.net/forum/showpost.php?p=1374757&postcount=2
Volendo si possono modificare anche i parametri più complessi come fisica e effetti postprocessing....sempre tramite i file cfg che sono in questa cartella Crysis SP Demo/game/config/CvarGroups/
Devo dire che mi sto divertendo molto con vari esperimenti....:D
Mi sono creato un .cfg dove i nemici sono molto più tosti ho aumentato la durata dello stealth, ora crysis molto splinter cell mode on....:cool:
Mi raccomando fate un backup dei file, prima di modificarli...;)
SSLazio83
27-10-2007, 17:46
caxxo sto giocando oltre la nave ghiacciata..!!! figo :D minkia ke storia :D
tutto grazie al sandbox...
se volete continuare la demo anche se il gioco non ve lo permette basta che andate sull'editor e vi mettete dietro la nava!!!! CAXXO figooo :D
una volta installato,come lo fai partire?
Danielao
27-10-2007, 17:46
è la tua opinione. io con la mia 8800gts ci sto giocando e mi sto godendo il gioco.
;)
lo sto godendo anch'io con la 2900. Il problema semmai non è quello di una sensazione...la frustrazione di chi si è accorto che il gioco su una GTX non gira con gli standard della GTX ai quali siamo abituati è comprensibile ma è nella logica di questa industria.
Questo è la nuova generazione degli FPS è chiaro che per goderselo veramente, in termini di frame rate, occorre una scheda che ancora non esiste.
Date tempo al tempo, il gioco è graficamente bellissimo e state sicuri che Nvidia la sorpresa secondo me la ha pronta.
krizalid
27-10-2007, 17:48
Dani come ti gira sulla hd2900xt??
Feanortg
27-10-2007, 17:49
Ho overclokkato la Gefo6600 GT.
Athlon 64 @ 2.2 Ghz
Gefo 6600 GT AGP @560-1010
1024x768 no AA
Dettagli :
Texture: High
Obj: Medium
Shadow: low
Physics: High
Shader: Low
Volumetric: Low
Game Effect: Medium
Postprocess: Low
Particle: Medium
Water: Low
Risultato del GPU Test:
Play Time 89.67s
Avarage FPS: 23.83
Min Fps: 2.73
Max Fps: 43.93
A questo punto non capisco chi dice che NON si puo' giocare su configurazioni OLD. Ho un pc di 4 anni fa. Certo bisogna sacrificare sopprattutto l'acqua (provate i bech con o senza dettaglio max dell'acqua e poi mi dite). Nel gioco normale riesce a tenere 26 fps con quei settaggi.
E la configurazione è sotto il minimo sindacale con solo 128 MB di memoria video... Certo a livello visuale con quei dettagli è poco piu' bello di Far cry. Pero' il numero di poligoni, l'erba e sopprattutto la fisica fanno la differenza.
E' stupendo!!! :D
krizalid
27-10-2007, 17:52
come l'hai occata la hd2900??
Ma dite che con una X300, 1024x768@Low tranne Physis, mi gira? Sinceramente mi incuriosisce particolarmente più la fisica che la grafica...
Uffi non voglio aspettare gennaio! :(
ale0bello0pr
27-10-2007, 17:54
http://img140.imageshack.us/img140/1073/afterdemonv4.jpg
a voi le parole :D
krizalid
27-10-2007, 17:55
Raptor mi potresti dire gli fps che hai??
-CUT-
a voi le parole :D
azz :eek:
no vedi non è un discorso di per me o per te, a 20 fps giocavo di lusso e non mi ero reso conto di esserlo fino a che non ho messo fraps
x very high devi avere vista
per ora l'ho provato sia a 20 che 30 che a 60fps e devo dirti che sotto i 30 diventa triste il gioco nelle azioni dove c'è del fuoco...
ricapitolando, per vista 64 quali driver bisogna usare??
CoreEssence
27-10-2007, 17:56
allora io posso permettermi di giocare a tutto high risoluzione 1080x1024 pero a volte arrivo a fare 8-10 fps lol quindi metto postproccesing a medium e non ho piu lag ma sto minimo ai 15(zone moolto aperte) fino a dei pikki di 25 fps.
Versalife
27-10-2007, 17:57
Ho provato sta demo e con una x1800, catalyst 7.10 e win xp ho qualche problemuccio con gli shader, se non li setto su high vedo le rocce semi-trasparenti (sembra quasi un wallhack :asd:), lo stesso vale per l'arma per i nemici e per qualche montagna :D, sfarfallamenti delle immagini, errori grafici vari e via dicendo....
Una volta settato su high và tutto apposto, mah...
Non c'è un compromesso totalmente accettabile tra fps/grafica ma per quello che può dare una x1800 rinunciando a qualche orpello grafico il gioco và alla grande ed è molto molto gustoso :asd:
scusate, per chi di voi ha aggiornato i driver forceware su vista ai 169.01:
crasha anche a voi nhancer quando lo avviate (con il solito problema di lettura dei file nvapps.xml) ??
grazie
omar8792
27-10-2007, 18:01
scusate, per chi di voi ha aggiornato i driver forceware su vista ai 169.01:
crasha anche a voi nhancer quando lo avviate (con il solito problema di lettura dei file nvapps.xml) ??
grazie
io li ho aggiornati mi va...però per giocare in dx10 su vista 32 bit decentemente devo mettere tutto su low e la ris a 1240x768 altrimienti è ingiocabile:mad: mo provo su xp
bò lo ho provato a 1024 con tutto su high e và dai 15 ai 30....sono appena arrivato alla spiaggia dopo aver disattivato il GPS...però non lo trovo così spaccamandibola come dite....inoltre il tipo corre come una lumaca , non può camminare...e la giocabilità non mi sembra eccelsa inc erte occasioni...tipo dovevo salire degli scogli con forza attivata ogni tanto o nn salta o si impunta...boh..per ora nulla di che...anzi vi dirò che ho pure piantato lì...di certo non sarà questo il gioco che mi farà cambiare hardware....
io li ho aggiornati mi va...però per giocare in dx10 su vista 32 bit decentemente devo mettere tutto su low e la ris a 1240x768 altrimienti è ingiocabile:mad: mo provo su xp
no, io non dicevo che crasha il gioco... ma il programma "nHancer", quello per gestire i profili dei giochi
tu lo usi questo programma ? se si, ti si apre o si pianta aprendosi ?
grazie ancora
big daddy 92
27-10-2007, 18:04
con una x1600 ci ruisciro a giocare e 1 gb decentemente nn chiedo altro sto scaricando la demo:) :)
secondo me siamo arrivati al limite. cioè c'è gente che dice che la grafica è migliore di far cry ma il gameplay è uguale. allora mo mi devono spiegare se far cry aveva una ia dei nemici tanto raffinata, se far cry ti permetteva di distruggere quasi tutto, se far cry ti permetteva di raccogliere ogni cosa, se fa cry ti faceva modificare le armi e se far cry ti permetteva di usare una certa nano suit. secondo me la gente o ha le banane agli occhi o si sente tanto di fottere di avere un computer di m***a e non poter mettere le impostazioni perlomeno a high per apprezzare il vero valore di questo gioco.
Marko#88
27-10-2007, 18:07
secondo me siamo arrivati al limite. cioè c'è gente che dice che la grafica è migliore di far cry ma il gameplay è uguale. allora mo mi devono spiegare se far cry aveva una ia dei nemici tanto raffinata, se far cry ti permetteva di distruggere quasi tutto, se far cry ti permetteva di raccogliere ogni cosa, se fa cry ti faceva modificare le armi e se far cry ti permetteva di usare una certa nano suit. secondo me la gente o ha le banane agli occhi o si sente tanto di fottere di avere un computer di m***a e non poter mettere le impostazioni perlomeno a high per apprezzare il vero valore di questo gioco.
quoto....dire che crysis è far cry con più grafica è da imbecilli dai...:asd:
SSLazio83
27-10-2007, 18:09
http://img140.imageshack.us/img140/1073/afterdemonv4.jpg
a voi le parole :D
come si fa partire sandbox una volta install?
Ho appena finito il demo.
Non comprerò Crysis (almeno al lancio)
come si fa partire sandbox una volta install?
"C:\Programmi\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32\Editor.exe"
quoto....dire che crysis è far cry con più grafica è da imbecilli dai...:asd:
io penso che ci sia tanta di quella gente che ha speso anche 1000 euro da un computer discount qualunque per avere anche un quad q6600 e 4gb di ram e avere poi una 8600gt/gts scrausa e si sente di fottere in una maniera incredibile.
comunque, visto che lo comprerò sicuro al 100% mi sapreste dire quanto costa la versione normal e quanto l'edizione speciale e cosa ci sta dentro??
full metal
27-10-2007, 18:13
:mbe: ma ci sono gli alieni nella prima missione?
Ho appena finito il demo.
Non compreso Crysis (almeno al lancio)
Che significa questa frase? :mbe:
:mbe: ma ci sono gli alieni nella prima missione?
Di sfuggita.
Ho fatto un sacco di immagini comparative tra low, medium, high e very high... non vedo l'ora di metterle sul thread ufficiale. L'ho fatte con il PC di mio cugino, Q6600 e 8800GTX, a very high non ce la fa a 1280x1024. :D
qualcuno mi può suggeirre come usare l'editor per giocare dopo la nave ghiacciata?
ale0bello0pr ci è riuscito ma è offline..
qualcuno che lo fatto pure e mi spiega i passi da fare con l'editor? sono una pena in materia..:rolleyes:
SuperMichael
27-10-2007, 18:17
è possibile con un e6600 occato a 3ghz un 2 gb di ram buona e una X1950 xtx
fare tutto high , dx 9 , niente antialiasing , 1280X1024
dai 15 ai 30 fps?
L'ho appena finita! mio dio è impressionante...
Con la 8800 GTS 320 mb a 1280x1024 mi va a scatti solo se metto il post processing al max... se metto tutto al max tranne il post processing e metto AA 2x è giocabile (scatta un po' ma è giocabile) :sofico:
qualcuno mi può suggeirre come usare l'editor per giocare dopo la nave ghiacciata?
ale0bello0pr ci è riuscito ma è offline..
qualcuno che lo fatto pure e mi spiega i passi da fare con l'editor? sono una pena in materia..:rolleyes:
Spero esca al più presto un manuale in pdf per l'editor... sembra molto promettente. Qualcuno sa come si cambia l'ora, sempre nell'editor intendo.
ale0bello0pr
27-10-2007, 18:20
hihihi qui ho un po esagerato......:D
http://img134.imageshack.us/img134/1871/loldl6.jpg
The_max_80
27-10-2007, 18:20
per ora l'ho provato sia a 20 che 30 che a 60fps e devo dirti che sotto i 30 diventa triste il gioco nelle azioni dove c'è del fuoco...
ricapitolando, per vista 64 quali driver bisogna usare??
ho fatto le tue stesse prove , e la giocabilità è la stessa a a 20 30 e 68
cmq parlo di vista 32 perchè sotto i 64 invece faceva cagare;)
a 1280x1024, AA4x tutto su High
mi fà dai 20 ai 35.
Windows XP 32 .
config in signs.
installata la demo..ci gioco tranquillamente a 1280x1024, con advanced setting a destra tutto hight(non so perche non mi fa mettere very hight) sinistra tutto hight tranne ombre, sotto Windows XP
omar8792
27-10-2007, 18:22
è la tua opinione. io con la mia 8800gts ci sto giocando e mi sto godendo il gioco.
;)
te lo stai godendo???in xp allora...con ke driver?ke ris?ke livello di dettagli?
Ma a qualcuno su vista gira bene???
thedarkest
27-10-2007, 18:22
col pc in firma non ho grandi problemi a tutto su high tranne ombre e post processing in dx10 ; il problema si presenta quando sbuchiamo nella costa all'aperto,che mattone!! diventa quasi ingiocabile da me.
Comunque alla fin fine Crytek ha fatto qualcosa di inaspettato: ha ottimizzato il gioco per TUTTE le schede Directxt9, e gira magnificamente con dettagli alti su pc al top 2 anni fa, e non ottimizzato il gioco per gli utenti high-end, con schede Dx10. O perlomeno i driver Dx10 sono pessimi....
:D
Ragazzi ma il "Post Processing" che scopo ha ?
Influisce pesantemente sulle prestazioni, ma non mi pare di vedere differenze visive se lo passo da "Very High" a "Low" addirittura..... :stordita:
Che significa questa frase? :mbe:
:asd:
Volevo dire: non comprerò etc...
:D
Comunque ho appena editato, così almeno si capisce.
omar8792
27-10-2007, 18:25
col pc in firma non ho grandi problemi a tutto su high tranne ombre e post processing in dx10 ; il problema si presenta quando sbuchiamo nella costa all'aperto,che mattone!! diventa quasi ingiocabile da me.
vorresti farmi credere ke giochi in vista con la tua config?????:stordita:
sarai x forza a 1024x768 e cmq con i driver vecchi xkè da quello ke ho capito i driver apposto x il gioco fanno schifo e lo fanno addiritura andare peggio
trentemoller
27-10-2007, 18:26
Ho fatto un sacco di immagini comparative tra low, medium, high e very high... non vedo l'ora di metterle sul thread ufficiale. L'ho fatte con il PC di mio cugino, Q6600 e 8800GTX, a very high non ce la fa a 1280x1024. :D
ma che dici, io gioco benissimo a very high :confused: anzi mettento l'AA a 8X mi cala tantissimo se lo metto a 16 gli fps calano di poco,
prova a mettere il postprocessing su high e il resto very.. io gioco a 30 benissimo :)
ho fatto le tue stesse prove , e la giocabilità è la stessa a a 20 30 e 68
cmq parlo di vista 32 perchè sotto i 64 invece faceva cagare;)
speriamo che il gioco finale in vista giri meglio, usarlo in xp è uno spreco!:muro: :muro: :muro:
Non c'è nessuno che ha voglia di fare qualche screen comparativo high/ultra high?
Tanto basta fare lo screen, premere ESC, cambiare settaggi e ripremere ESC. :D
Forza dai. :p
trentemoller
27-10-2007, 18:29
beccatevi questi Benchmark
http://images.tweaktown.com/imagebank/%20crysisspd_g_01.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/%20crysisspd_g_02.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/%20crysisspd_g_03.gif
fonte: http://www.tweaktown.com/articles/1211/crysis_demo_performance_analysis/index.html
:)
Il Creativo
27-10-2007, 18:30
Ho completato la demo, purtroppo l'ho potuto provare soltanto su XP e devo dire che, con tutto su high(credo che ultra high sia riservato a win vista e DX10), 1280x1024 AA4X, la grafica a mio avviso e molto gradevole e curata, mi ha impressionato molto l'implementazione dei personaggi, sia nella grafica che nei movimenti e le animazioni facciali(mai visto nulla di simile), il resto delle textures(escluso l'effetto particellare delle nuvole visibile durante i primi secondi di gioco, che è semplicemente meraviglioso) non è nulla di mai visto, anche se qualitativamente molto elevato(vedendo però gli screen in DX10, credo che questo sarà l'unico titolo, eccetto COJ, per il quale si noterà una notevole differenza tra dx9 e dx10), la fisica è un'altro punto a favore del gioco, le promesse sulla motilità della vegetazione al passaggio attraverso questa sono state mantenute, anche se non sono riuscito ad abbattere tutti gli alberi... per il resto con la mia config rimane quasi sempre tra 25-30 fps con qualche picco(raro) sui 40 e qualche calo(altrettanto raro) sui 17... ancora troppo pesante per i miei gusti... lo riproverò la settimana prox con nuova config(Q6600 g0, GA-X38-DQ6, 4x1 GB DDR2 Corsair Twinx2 CL4), anche se non credo cambierà molto... dimenticavo: pur essendo perfettamente giocabile a 25 fps o viene ottimizzato ulteriormente o per quanto mi riguarda lo acquisterò l'anno prossimo, quando esisterà qualcosa in grado di farlo girare decentemente...
Athlon 64 3000+
27-10-2007, 18:31
ho provato il demo con i driver 8.43 e la mia conf. in signture e giocato a 1280x1024 tutto su high tranne le ombre e post processing su Low il gioco sopra i 30 fps risulta incredibilmente fluido.
Girerebbe abbastanza bene peccato che quando arrivo sulla spiaggia dove ci sono 4-5 nemici il gioco oltre a stutterarmi mi crolla a 20 fps senza motivo e questo non è giustificabile.
Non lo so come sarà il gioco finale ma per ora cosi non ci siamo.
Lo ho giocato sotto XP e dx9.
Prova che ho fatto io
Windows Vista ultimate dx10
E6850@3.6ghz
2 giga di ram
8800GTS 640 @700/1900 driver 163.69
Risoluzione di 1280*800 (wide 16:10) no AA
Dettagli tutto very high tranne post proc, water e sound su high
questi i ris. primo GPU poi CPU
http://img219.imageshack.us/img219/7030/benchwm4.jpg
E posso dire che mi sembra soddisfacente, anche perchè settando altra roba su high a quella ris. per il mio schermo wide ci gioco benissimo, e tutto sommato levato gli scontri a fuoco gira bene anche con quei settaggi.
ma poi sono un noob. ci ho giocato con i driver vecchi :doh:
ma che dici, io gioco benissimo a very high :confused: anzi mettento l'AA a 8X mi cala tantissimo se lo metto a 16 gli fps calano di poco,
prova a mettere il postprocessing su high e il resto very.. io gioco a 30 benissimo :)
No, no io ho messo tutto su very high per fare le foto per quello chesarà il thread ufficiale.
Non c'è nessuno che ha voglia di fare qualche screen comparativo high/ultra high?
Tanto basta fare lo screen, premere ESC, cambiare settaggi e ripremere ESC. :D
Forza dai. :p
Ho fatto una cosa come 105 screen comparativi :stordita: ... porta pazienza li stro traformando da bpm e jpg. ;)
anche a voi mettendo AA 2x o superiore,.. non fa vedere niente nel gioco????
Andrea deluxe
27-10-2007, 18:36
ma siete sicuri che fraps riesca a visualizzare correttamente il numero di frame?
perche' sono anni che gioco e un fps che si gioca bene a 20fps non l'ho mai visto!
Ho fatto una cosa come 105 screen comparativi :stordita: ... porta pazienza li stro traformando da bpm e jpg. ;)
:ave:
CoreEssence
27-10-2007, 18:37
hahahah è bastato un leggerissimo clock ala scheda video e un leggerissimo lock alla memoria (modificando il tras)
Ora la mia scheda video sta 655 2376.
Raga tutto high aa16xq risoluzione 1280x1024 25 30 fps :D
frame by fraps.
con 64x2 5000 e gts640 2 gb con xp tutto su hight no aa va acirca 25-30,con vista e dx10 tutto su ultra tranne gli shader su higt secondo il benck 10-13, ho provaro altre impostazioni abbassando su med gli shader e qualcosaltro su higt
il gioco risulta abbastnza fluido.
Secondo me hanno un po esagerato:mad:
e tutto sommato levato gli scontri a fuoco gira bene anche con quei settaggi.
dici poco? sono i punti dove ci vuole più fluidità possibile!:muro:
ghiltanas
27-10-2007, 18:39
io raga nn riesco a smettere di giocarci e ci gioco a 800*600 tutto low con un frame rate intorno ai 14 fps. Posso soltanto immaginarmi quando avrò il gioco completo e un'ottima vga, come la mia vita sociale andrà a 0 in un lampo :sofico:
con 64x2 5000 e gts640 2 gb con xp tutto su hight no aa va acirca 25-30,con vista e dx10 tutto su ultra tranne gli shader su higt secondo il benck 10-13, ho provaro altre impostazioni abbassando su med gli shader e qualcosaltro su higt
il gioco risulta abbastnza fluido.
Secondo me hanno un po esagerato:mad:
solo un po' :D :sofico:
ghiltanas
27-10-2007, 18:40
cmq è vero che i driver nvidia nuovi nn fanno partire la versione a 64 bit?
masluigi
27-10-2007, 18:40
Sul mio pc ho due partizioni, questa e' la mia configurazione Core2duo e6600@3,4 ghz 4gb ram vista 32 ultimate Asus 8800 gtx e 2 wd1500 in raid, ho fatto delle prove a 1920x1080 tutto very hight e aa off, con i miei vecchi drivers andavo a 10fps con i nuovi beta 15 fps su xp invece e' un altro mondo, stessa versione di driver beta ma 25fps, chiaramente l' impatto delle dx10 sulla visualizzazione e' mostruoso, tanto quanto sul frame rate.
ma siete sicuri che fraps riesca a visualizzare correttamente il numero di frame?
perche' sono anni che gioco e un fps che si gioca bene a 20fps non l'ho mai visto!
E quel motiion blur che compie qualche magia, ricordo che quando provai la beta mp misi tutto su high e sebbene fraps mi sengava 15 fps il gioco risoltava fluido, forse troppo :stordita: dopo quando miravo con il fucile a precisione magari notavo i rallentamenti... :mbe: W Crysis.
:ave:
Mi sono messo d'impegno per il thread ufficiale :cool: ci tengo molto.
ma che dici, io gioco benissimo a very high :confused: anzi mettento l'AA a 8X mi cala tantissimo se lo metto a 16 gli fps calano di poco,
prova a mettere il postprocessing su high e il resto very.. io gioco a 30 benissimo :)
il problema è durante l'azione con molti soldati che perde di giocabilità con 20 30 frame. fossero almeno fissi è un conto ma sali e scendi non è di certo fluido
.
Mi sono messo d'impegno per il thread ufficiale :cool: ci tengo molto.
bravo :O
The_max_80
27-10-2007, 18:44
ma siete sicuri che fraps riesca a visualizzare correttamente il numero di frame?
perche' sono anni che gioco e un fps che si gioca bene a 20fps non l'ho mai visto!
quoto
Ma ci rendiamo conto che sono almeno 50 pag. che non si parla d'altro che di fps, 32 bit, 64 bit, risoluzioni, high, medium, etc.?
Si può parlare solo del gioco?
The_max_80
27-10-2007, 18:44
dici poco? sono i punti dove ci vuole più fluidità possibile!:muro:
:asd:
quasi 3000 post in 24h :eek: da non credere :D
trentemoller
27-10-2007, 18:45
il problema è durante l'azione con molti soldati che perde di giocabilità con 20 30 frame. fossero almeno fissi è un conto ma sali e scendi non è di certo fluido
a me cala di pochissimo negli scontri, anche se arriva a 25fps ci si gioca boh, ripeto con post processing medium o high e gli altri very high ci si gioca molto meglio (a me poi neanche piace il motion blur)
The_max_80
27-10-2007, 18:46
Ma ci rendiamo conto che sono almeno 50 pag. che non si parla d'altro che di fps, 32 bit, 64 bit, risoluzioni, high, medium, etc.?
Si può parlare solo del gioco?
è una demo-prova, non c'è niente da dire sul gioco, si spara a qualcuno tutto qui :asd:
masluigi
27-10-2007, 18:46
quasi 3000 post in 24h :eek: da non credere :D
E' diventata una chat:D
The_max_80
27-10-2007, 18:47
a me cala di pochissimo negli scontri, anche se arriva a 25fps ci si gioca boh, ripeto con post processing medium o high e gli altri very high ci si gioca molto meglio (a me poi neanche piace il motion blur)
fai 1 cosa, poco dopo l inizio quando comincia a spuntare il sole, ti affacci su un golfo panoramico dove c'è un accampamento
mettiti li e prova con postprocessing very high e poi high
poi dimmi tu ;)
è una demo-prova, non c'è niente da dire sul gioco, si spara a qualcuno tutto qui :asd:
:asd:
ma siete sicuri che fraps riesca a visualizzare correttamente il numero di frame?
perche' sono anni che gioco e un fps che si gioca bene a 20fps non l'ho mai visto!
Infatti... io non ci gioco bene...
Provato il demo, ma non l'ho finito perché con il mio vecchio pc è assolutamente ingiocabile (un vetusto athlon 64 3800+ single core e due 7800gtx in sli) e in certi punti é uno slideshow anche a bassa risoluzione (1024x768) e qualche options grafiche su low e alcune su medium. Non ho provato nemmeno a settare l'AA a 2x altrimenti il pc sarebbe scoppiato :D
Bhè che dire, in pratica non ho potuto vedere nulla della potenza grafica di questo gioco, neanche lontanamente.
Il gioco è ok, ma è il mio pc che è da buttare purtroppo :cry: :D
Knighhell
27-10-2007, 18:50
è possibile con un e6600 occato a 3ghz un 2 gb di ram buona e una X1950 xtx
fare tutto high , dx 9 , niente antialiasing , 1280X1024
dai 15 ai 30 fps?
si stessa congifurazione tua
per giocare bene metti tutto su medio o metti 1024 , metti le ombre a medio e il post e medio
è una demo-prova, non c'è niente da dire sul gioco, si spara a qualcuno tutto qui :asd:
Siccome la demo è piuttosto lunga, uno si sarà fatto un'idea di cosa piace e di cosa no senza mettere nel discorso i picsel scieider 50.12...
CoreEssence
27-10-2007, 18:51
gpu
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 75.30s, Average FPS: 26.56
Min FPS: 2.21 at frame 220, Max FPS: 34.06 at frame
Average Tri/Sec: 28192284, Tri/Frame: 1061494
Recorded/Played Tris ratio: 0.86
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
Provato il demo, ma non l'ho finito perché con il mio vecchio pc è assolutamente ingiocabile (un vetusto athlon 64 3800+ single core e due 7800gtx in sli) e in certi punti é uno slideshow anche a bassa risoluzione (1024x768) e qualche options grafiche su low e alcune su medium. Non ho provato nemmeno a settare l'AA a 2x altrimenti il pc sarebbe scoppiato :D
Bhè che dire, in pratica non ho potuto vedere nulla della potenza grafica di questo gioco, neanche lontanamente.
Il gioco è ok, ma è il mio pc che è da buttare purtroppo :cry: :D
non mi pare che il tuo pc sia cosi vetusto....
sicuro che dettagli medi a 1024 sia cosi pessimo, con il mio pc a questa risoluzione gira bene alzando a 1280x960 con alcuni settaggi al max calo intorno ai 22-23 frames ma resta acnora giocabile...
The_max_80
27-10-2007, 18:53
Siccome la demo è piuttosto lunga, uno si sarà fatto un'idea di cosa piace e di cosa no senza mettere nel discorso i picsel scieider 50.12...
:asd: se ti dico che sono fermo all inizio a provare configurazioni varie ?:asd:
è uno sparatutto, io non ho molto da dire, mi sembra identico a farcry come tipo di storia
The_max_80
27-10-2007, 18:53
gpu
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 75.30s, Average FPS: 26.56
Min FPS: 2.21 at frame 220, Max FPS: 34.06 at frame
Average Tri/Sec: 28192284, Tri/Frame: 1061494
Recorded/Played Tris ratio: 0.86
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
che settaggi?
Siccome la demo è piuttosto lunga, uno si sarà fatto un'idea di cosa piace e di cosa no senza mettere nel discorso i picsel scieider 50.12...
guarda che ad esempio io ho postato una mini opinione sul gioco, solo che dopo 5 secondi è stata sommersa da miliardi di post. comunque la riposto:
Questo è il mio commento post-test demo. Comincio subito col dire che secondo me per quel che ho visto questo sarà un gioco da 10. ci saranno coloro che non la pensano come me, ma posso dire che in tutta la mia vita non ho mai visto niente del genere. Forse gli unici momenti in cui ho visto cose del genere sono i filmati in computer grafica che si vedono di solito nei giochi. e sottolineo i filmati, non il gioco vero e proprio. le parole sulla grafica sono scontate, perchè i video, le immagini mostrate tempo fa si sono rivelate reali e non photoshoppate come altri giochi. ma qui è una vera e proprio evoluzione degli fps. ok bioshock, ma qui abbiamo il massimo, tutto ciò che ognuno di noi ha sempre sognato in uno sparatutto. fisica da paura, storia (che da quanto ho visto è veramente bella, altro che solo grafica) e dettagli che altri giochi trascurano. avete presente ad esempio i sacchi di sabbia nei giochi di guerra. come cavolo è possibile che li non è possibile abbatterli, poi esce un crysis qualunque e anche se non sono importanti, anche questi si abbattono e vanno in frantumi. la fisica è la cosa che più mi ha lasciato senza parole. cioè sono stato tutto il tempo a piazzare barili esplosivi nelle casette per poi farli esplodere e vedere come la detonazione manda in frantumi e all'aria qualunque cosa gli sia vicino. poi che dire dei particolari come il fatto che mentre i barili galleggiano a metà nell'acqua, una cassa di legno vuota rimane proprio in superficie. cioè questi sono dettagli che però alla fine ti fa piacere vedere che sono stati curati minuziosamente. e che dire dell'ia dei nemici. e dire che ho giocato il gioco a livello normale. se uno si butta a capofitto in uno scontro non ne esce vivo. ci ho provato ma sono morto il più delle volte perchè i nemici oltre che abbassarsi e muoversi, formano anche delle strategie. ti accerchiano anche se sei in un edificio. l'unico modo è di sfruttare quello spettacolo che è la nano suit. è troppo bello diventare invisibile, o compiere balzi anormali, come anche correre più veloce. poi c'è tutta la configurazione delle armi, a cui si può aggiungere di tutto, compresa una torcia che durante la notte crea effetti bellissimi e ombre ovunque, su qualunque oggetto. e questo è solo una piccola parte delle meraviglie di questo gioco. ed è solo il primo livello. ah già, un'altra cosa, ma avete visto come cavolo sono fatti bene i compagni con la nanosuit. mamma mia, e quanti cavoli di poligoni gli hanno messo, comprese tutte le animazioni che fanno. secondo me se la demo rispecchia il gioco completo, ci sarà da divertirsi, anche perchè da quanto ho capito non abbiamo ancora visto niente. tra livelli ghiacciati e astrnavi senza gravità, non mi immagino cosa ci aspetta. questo fps farà storia, come fece far cry, e sarà un nuovo metro di paragone per tutti i giochi che usciranno d'ora in poi.
e oltre a questa ho postato anche molti altri commenti sul gameplay e sulla demo.
omar8792
27-10-2007, 18:54
per giocare in xp è meglio metterli i driver beta??? visto ke in "vista" non vanno bene...
SuperMichael
27-10-2007, 18:55
si stessa congifurazione tua
per giocare bene metti tutto su medio o metti 1024 , metti le ombre a medio e il post e medio
thx <3
The_max_80
27-10-2007, 18:55
guarda che ad esempio io ho postato una mini opinione sul gioco, solo che dopo 5 secondi è stata sommersa da miliardi di post. comunque la riposto:
Questo è il mio commento post-test demo. Comincio subito col dire che secondo me per quel che ho visto questo sarà un gioco da 10. ci saranno coloro che non la pensano come me, ma posso dire che in tutta la mia vita non ho mai visto niente del genere. Forse gli unici momenti in cui ho visto cose del genere sono i filmati in computer grafica che si vedono di solito nei giochi. e sottolineo i filmati, non il gioco vero e proprio. le parole sulla grafica sono scontate, perchè i video, le immagini mostrate tempo fa si sono rivelate reali e non photoshoppate come altri giochi. ma qui è una vera e proprio evoluzione degli fps. ok bioshock, ma qui abbiamo il massimo, tutto ciò che ognuno di noi ha sempre sognato in uno sparatutto. fisica da paura, storia (che da quanto ho visto è veramente bella, altro che solo grafica) e dettagli che altri giochi trascurano. avete presente ad esempio i sacchi di sabbia nei giochi di guerra. come cavolo è possibile che li non è possibile abbatterli, poi esce un crysis qualunque e anche se non sono importanti, anche questi si abbattono e vanno in frantumi. la fisica è la cosa che più mi ha lasciato senza parole. cioè sono stato tutto il tempo a piazzare barili esplosivi nelle casette per poi farli esplodere e vedere come la detonazione manda in frantumi e all'aria qualunque cosa gli sia vicino. poi che dire dei particolari come il fatto che mentre i barili galleggiano a metà nell'acqua, una cassa di legno vuota rimane proprio in superficie. cioè questi sono dettagli che però alla fine ti fa piacere vedere che sono stati curati minuziosamente. e che dire dell'ia dei nemici. e dire che ho giocato il gioco a livello normale. se uno si butta a capofitto in uno scontro non ne esce vivo. ci ho provato ma sono morto il più delle volte perchè i nemici oltre che abbassarsi e muoversi, formano anche delle strategie. ti accerchiano anche se sei in un edificio. l'unico modo è di sfruttare quello spettacolo che è la nano suit. è troppo bello diventare invisibile, o compiere balzi anormali, come anche correre più veloce. poi c'è tutta la configurazione delle armi, a cui si può aggiungere di tutto, compresa una torcia che durante la notte crea effetti bellissimi e ombre ovunque, su qualunque oggetto. e questo è solo una piccola parte delle meraviglie di questo gioco. ed è solo il primo livello. ah già, un'altra cosa, ma avete visto come cavolo sono fatti bene i compagni con la nanosuit. mamma mia, e quanti cavoli di poligoni gli hanno messo, comprese tutte le animazioni che fanno. secondo me se la demo rispecchia il gioco completo, ci sarà da divertirsi, anche perchè da quanto ho capito non abbiamo ancora visto niente. tra livelli ghiacciati e astrnavi senza gravità, non mi immagino cosa ci aspetta. questo fps farà storia, come fece far cry, e sarà un nuovo metro di paragone per tutti i giochi che usciranno d'ora in poi.
e oltre a questa ho postato anche molti altri commenti sul gameplay e sulla demo.
azz miniopnione.....è una recensione
cmq concordo, questo crysis fara storia e secondo me per piu di un anno sara il miglior gioco in assoluto, non mi stupirei se fra 1 anno e mezzo non ci fosse niente di piu bello
CoreEssence
27-10-2007, 18:56
non è facile da usare l'editor
Provato:O
Ho un athlon 3200+,x1800xl e 2 giga ram
ho provato l'inizio del demo,ho rifatto piu volte il primo scontro (cioe quello appena si esce dalla foresta e c'è il sole,la baita e qualche nemico) provandolo con diverse impostazioni.
a 800/600 tutto low mi faceva 25/30 fps
ho aumentato a 1024/768 mettendo medium texture e ho perso 3-4 fps
poi ho provato a mettere qualcosa in piu su medium ed è diventato ingiocabile:mc:
dovrei giocarci tutto al minimo ma è brutto veramente in quel modo:mbe:
perche le texture mi compaiono in faccia mentre cammino pure se sono a 2 metri?:fagiano:
il gioco comunque mi sembra bello,anche le options della tuta sono interessanti.
CoreEssence
27-10-2007, 18:57
che settaggi?
tutto High AA 16xq risoluzione 1280x1021.
xp 32
driver nuovi raccomandati per crysis
quoto....dire che crysis è far cry con più grafica è da imbecilli dai...:asd:
bè sai se , suite a parte , ritenete incredibbbile raccogliere le casse e i barattoli....:rolleyes:
per giocare in xp è meglio metterli i driver beta??? visto ke in "vista" non vanno bene...
provati con vista 32 bit si guadagna qualcosina ma non molto ,non ho notato nessun artefatto
azz miniopnione.....è una recensione
cmq concordo, questo crysis fara storia e secondo me per piu di un anno sara il miglior gioco in assoluto, non mi stupirei se fra 1 anno e mezzo non ci fosse niente di piu bello
Crysis 2 :cool:
azz miniopnione.....è una recensione
cmq concordo, questo crysis fara storia e secondo me per piu di un anno sara il miglior gioco in assoluto, non mi stupirei se fra 1 anno e mezzo non ci fosse niente di piu bello
non scherziamo....stiamo a posto se crysis rimane il migliore per un anno.....io ho molto + hype su Borderland e Prototype....
The_max_80
27-10-2007, 18:59
tutto High AA 16xq risoluzione 1280x1021.
xp 32
driver nuovi raccomandati per crysis
forse protesti rinunciare all aa per qualche very high
The_max_80
27-10-2007, 19:00
non scherziamo....stiamo a posto se crysis rimane il migliore per un anno.....io ho molto + hype su Borderland e Prototype....
infatti non stiamo scherzando
che intendi per hype?
Ragazzi... c'ho problemi con image imageshack... non mi fa uploadare le immagini. :mad:
Knighhell
27-10-2007, 19:00
Aggiungo solo una cosa Tizio88
Mi rifuggio dietro un albero ero a corto di energia , mentre stavo recuperando el dorze , una scarica di mitra prendono l'albero in pieno , il quele si rompe mi cade a dosso e muoio ..
il resto è tutto OLD ..
Speiamo solo he i driver e la release finael sia un po piu ottimizata..
CoreEssence
27-10-2007, 19:01
forse protesti rinunciare all aa per qualche very high
il mio problema sono le ram ^.^
Tanto lunedi ho le crucial 8500 1066 ne ho prese 4 giga.
Cmq ora voglio strafare provo na cosa.
bè sai se , suite a parte , ritenete incredibbbile raccogliere le casse e i barattoli....:rolleyes:
il fatto è che voi siete talmente riduttivi. cioè per fare un confronto tra far cry e crysis ci metterei ore e questo tutto a vantaggio di crysis. cioè tu ti fermi alla nanosuit, come ho detto ci sarebbero pure una ia dei nemici evoluta, la modifica delle armi, tutti i dettagli che in far cry nn ci sono, e poi, sentendo cosa c'è nel gioco completo, un'astronave con gravità zero, livelli ghiacciaci. io continuo a pensare che voi siate così limitati o abbiate le banane agli occhi per non riuscire a vedere che questo è un capolavoro, come lo fu far cry al suo tempo.
Ragazzi... c'ho problemi con image imageshack... non mi fa uploadare le immagini. :mad:
che sito di m***a imageshack :muro: :muro:
Aggiungo solo una cosa Tizio88
Mi rifuggio dietro un albero ero a corto di energia , mentre stavo recuperando el dorze , una scarica di mitra prendono l'albero in pieno , il quele si rompe mi cade a dosso e muoio ..
il resto è tutto OLD ..
Speiamo solo he i driver e la release finael sia un po piu ottimizata..
Successo anche ame non ci credevo:doh:
Aggiungo solo una cosa Tizio88
Mi rifuggio dietro un albero ero a corto di energia , mentre stavo recuperando el dorze , una scarica di mitra prendono l'albero in pieno , il quele si rompe mi cade a dosso e muoio ..
il resto è tutto OLD ..
Speiamo solo he i driver e la release finael sia un po piu ottimizata..
comunque è tizi88 ;)
Comunque io credo di lasciar passare e giocarlo in futuro.
e4300, 2gb e x1950 512, 1280, tutto su high fa 15 frame, quando ci sono i nemici non è assolutamente fluido.
Giocarlo tutto su medium è davvero come giocare FC, anzi forse quest'ultimo è meglio.
The_max_80
27-10-2007, 19:03
il mio problema sono le ram ^.^
Tanto lunedi ho le crucial 8500 1066 ne ho prese 4 giga.
Cmq ora voglio strafare provo na cosa.
ah allora poi mi dici come ti trovi, anche io stavo pensando ai 4 gg ma ho paura che vadano un po male con qualche applicazione
fammi sapere
beccatevi questi Benchmark
http://images.tweaktown.com/imagebank/%20crysisspd_g_01.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/%20crysisspd_g_02.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/%20crysisspd_g_03.gif
fonte: http://www.tweaktown.com/articles/1211/crysis_demo_performance_analysis/index.html
:)
peccato che con lo strumento da consolle del gioco , nonc redo ci sia nessuno che faccia quegli FPS:rolleyes:
a me cala di pochissimo negli scontri, anche se arriva a 25fps ci si gioca boh, ripeto con post processing medium o high e gli altri very high ci si gioca molto meglio (a me poi neanche piace il motion blur)
si giocherebbe bene se i fram restassero fissi anche a 25. ma 20 30 20 30, dà fastidio mentre devi massacrare 4-5 nemici , facendo le acrobazie.
non mi pare che il tuo pc sia cosi vetusto....
sicuro che dettagli medi a 1024 sia cosi pessimo, con il mio pc a questa risoluzione gira bene alzando a 1280x960 con alcuni settaggi al max calo intorno ai 22-23 frames ma resta acnora giocabile...
Se devo dire la verità, ha un framerate ancora accettabile quando mi sposto per andare da un checkpoint all'altro (cioè in quei momenti in cui ti dimentichi che sei in un luogo pericoloso, e lo consideri un simulatore di passeggiate nel bosco :D ) ma negli scontri a fuoco con più omini a schermo, oppure vicino all'acqua, è una cosa ingiocabile.
Magari riprovo, modificando verso il basso qualche opzione :)
guarda che ad esempio io ho postato una mini opinione sul gioco, solo che dopo 5 secondi è stata sommersa da miliardi di post. comunque la riposto:
CUT
Ti ringrazio. Almeno qualcuno che parla di gameplay.:)
Per quanto mi riguarda prima di dare un giudizio definitivo sulla demo voglio rigiocarmela con calma un'altra volta ma per quanto ho visto finora per me il gioco è da scaffale.
Nessuna modifica ini o altro???:confused:
hahahah è bastato un leggerissimo clock ala scheda video e un leggerissimo lock alla memoria (modificando il tras)
Ora la mia scheda video sta 655 2376.
Raga tutto high aa16xq risoluzione 1280x1024 25 30 fps :D
frame by fraps.
miiii che soddisfazione con una 8800 ultra fare a stento 30 fps okkandola...:rolleyes: :muro:
ghiltanas
27-10-2007, 19:08
Siccome la demo è piuttosto lunga, uno si sarà fatto un'idea di cosa piace e di cosa no senza mettere nel discorso i picsel scieider 50.12...
a me piace un casino diventare invisibile...è troppo ganzo, poi aggiri il nemico e tan, un colpo alla testa;)
tuttavia in sto gioco diventa molto importante il mouse usato secondo me, e anche la tastiera. le opzioni da attivare al volo sono tante, e avere + pulsanti per attivarle il + velocemente possibile può fare la differenza
Io credo che graficamente Crysis sarà il top fino all'uscita di Half Life 3 e Crysis 2. Cioè praticamente nel 2010. :D
Presumo che fino a metà 2008, il livello grafico extreme non sarà sbloccato...
marò se c'è la stessa differenza che c'è tra high e very high e da quest'ultimo a extreme... :eek:
The_max_80
27-10-2007, 19:09
miiii che soddisfazione con una 8800 ultra fare a stento 30 fps okkandola...:rolleyes: :muro:
mettila diversamete, siamo gli unici che possono godere il gioco al max;)
CoreEssence
27-10-2007, 19:10
miiii che soddisfazione con una 8800 ultra fare a stento 30 fps okkandola...:rolleyes: :muro:
Ovvio ho problemi di memoria :rolleyes:
E Cmq come sopra
raga mi stò divertendo un casino con l'editor :asd:
guardate
http://img505.imageshack.us/img505/464/shoreuw2.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=shoreuw2.jpg)
la mappa shore della beta multyplayer leggermente desertificata :D
Io credo che graficamente Crysis sarà il top fino all'uscita di Half Life 3 e Crysis 2. Cioè praticamente nel 2010. :D
Presumo che fino a metà 2008, il livello grafico extreme non sarà sbloccato...
marò se c'è la stessa differenza che c'è tra high e very high e da quest'ultimo a extreme... :eek:
extreme!!!???credo che di sto passo ci vorra una g2000000000!!!!:D :D :D :D
raga mi stò divertendo un casino con l'editor :asd:
guardate
http://img505.imageshack.us/img505/464/shoreuw2.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=shoreuw2.jpg)
la mappa shore della beta multyplayer leggermente desertificata :D
bello :asd:
The_max_80
27-10-2007, 19:11
si giocherebbe bene se i fram restassero fissi anche a 25. ma 20 30 20 30, dà fastidio mentre devi massacrare 4-5 nemici , facendo le acrobazie.
strano a me si pianta a 20, tutto very high, e fa al massimo 18/22 19/21 non noto scossoni, mi gira meglio questo che vegas
goldorak
27-10-2007, 19:11
Io credo che graficamente Crysis sarà il top fino all'uscita di Half Life 3 e Crysis 2. Cioè praticamente nel 2010. :D
Presumo che fino a metà 2008, il livello grafico extreme non sarà sbloccato...
marò se c'è la stessa differenza che c'è tra high e very high e da quest'ultimo a extreme... :eek:
Se riciclano ancora il source per Half Life 3 sono fottuti.
E poi non credo che uscira mai HL 3, al massimo qualche episodio in piu' a mo' di telenovela. :muro:
thommy87
27-10-2007, 19:12
mettila diversamete, siamo gli unici che possono godere il gioco al max;)
che driver usi?
The_max_80
27-10-2007, 19:13
Ovvio ho problemi di memoria :rolleyes:
scusa i problemi quali sarebbero esattamente?
The_max_80
27-10-2007, 19:14
che driver usi?
gli ultimi beta su vista 32 , o percarità non dico me mi va da leone....ma a 1680*1050 tutto very high non vedo scatti , e siccome resta fermo a quei frame, ci si gioca bene.
Insert coin
27-10-2007, 19:15
Sto appena provando la demo sulla mia configurazione, sono proprio all'inizio della missione appena uscito dall'acqua, ma è normale che veda molti sassi e molta vegetazione "formarsi" al mio passaggio??:confused:
Vi posto un messaggio a nome di Alexultra che purtroppo per un pò non sarà qui con noi... :D
...con lo sli in dx10 non e vero che non vada anzi 55/60 fps di media senza mai scendere sotto i 50 1680x1050 aa4x e tutto su veryhigh, crysis è uno spettacolo sono scioccato...
:Prrr:
beppe8682
27-10-2007, 19:16
mettila diversamete, siamo gli unici che possono godere il gioco al max;)
Non so qual'è il vostro standard di "max" ma io con la mia config gioco tutto high e sto ancora sbavando anche se è un ora che ho smesso di giocare...cavolo una grafica e un gameplay del genere mi hanno lasciato a bocca aperta:eek: :eek: :eek: mi vengono le lacrime dalla soddisfazione che nutro verso il mio PiCcolo :sofico: :sofico:
Vi posto un messaggio a nome di Alexultra che purtroppo per un pò non sarà qui con noi... :D
...con lo sli in dx10 non e vero che non vada anzi 55/60 fps di media senza mai scendere sotto i 50 1680x1050 aa4x e tutto su veryhigh, crysis è uno spettacolo sono scioccato...
:eek:
:asd: :asd: :asd:
Per quale motivo? Sospeso?
The_max_80
27-10-2007, 19:16
Vi posto un messaggio a nome di Alexultra che purtroppo per un pò non sarà qui con noi... :D
...con lo sli in dx10 non e vero che non vada anzi 55/60 fps di media senza mai scendere sotto i 50 1680x1050 aa4x e tutto su veryhigh, crysis è uno spettacolo sono scioccato...
:Prrr:
grande
ma è normale che veda molti sassi e molta vegetazione "formarsi" al mio passaggio??:confused:
non dovrebbe esserlo,ma purtroppo il pop up rulla :rolleyes:
CoreEssence
27-10-2007, 19:18
scusa i problemi quali sarebbero esattamente?
Poco performanti utilizzo troppo alto
raga mi stò divertendo un casino con l'editor :asd:
guardate
http://img505.imageshack.us/img505/464/shoreuw2.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=shoreuw2.jpg)
la mappa shore della beta multyplayer leggermente desertificata :D
Insegnami a utilizzarlo sto editor non riesco T_T
Vi posto
Non so se da regolamento sia possibile, occhio... :rolleyes:
Io invece vi posto questo... direttamente dal thread ufficiale :D
Confronto da queste impostazioni:
Dettagli Bassi
Dettagli Medi
Dettagli Alti
Dettagli Molto Alti
http://img264.imageshack.us/img264/5425/crysis2007102717122366bd0.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717122366bd0.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/2515/crysis2007102717124618dq0.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717124618dq0.jpg)http://img265.imageshack.us/img265/1394/crysis2007102717131650kh9.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717131650kh9.jpg)http://img265.imageshack.us/img265/7389/crysis2007102717133964ie3.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717133964ie3.jpg)
...accontentatevi... imageshack mi sta dando parecchie noie.
Dopo aver finito la demo 4 o 5 volte, ecco alcune considerazioni:
- grafica
contando che ho un core 2 duo 6600 2Gb di ram e una 7950gt da 512Mb, a 1280x1024, riesco a giocare "bene" (circa 20 - 25 fps) con tutto su alto tranne shader e ombre a medio.
Con shader su medio si perde parecchio, ma a parte le ombre, gli altri settaggi influenzano veramente poco sugli fps. Comunque anche cosi il gioco e' uno spettacolo, l'interattivita' con l'ambiente e' eccezzionale.
Ho provato anche tutto su low, (cosi gira sempre ad almeno 45 fps) e la grafica (pur perdendo parecchio) e' molto bella, decisamente migliore di far cry.
Per chi faceva paragoni... ho proprio rigiocato la prima missione di far cry e pur rimanendo molto bello (anche con tutti questi anni) il confronto (far cry al massimo, crysis al minimo) e' impietoso... crysis mette su schermo una tonnellata di cose in piu' (e mi sembra ovvio visti gli anni di differenza!)
Inoltre nelle scene di intermezzo la grafica e' da rimanere sbalorditi, le facce sembrano prerenderizzate, quasi al livello di final fantasy (parlo del film)
- sonoro
ho trovato il rumore delle armi leggermente sotto tono, da questo punto di vista far cry quasi se la vince (o comunque non c'e' lo stesso salto di qualita' come per la grafica)
- gameplay
Da amante di far cry (visto che ce l'ho ancora installato sul pc, e lo considero uno dei migliori fps di sempre) il gameplay di crysis mi piace, quella sensazione di liberta' (ho finito il demo 4 o 5 volte usando sempre approci diversi, con strade diverse) e' fenomenale, l'aggiunta della grande interattivita' con l'ambiente ti immerge ancora di piu' nel gioco, spaccare case, lanciare oggetti, disboscare l'amazzonia ( :D :D ) ti permette di giocare in maniera ancora piu' varia. Invece le armi mi hanno un pochino deluso, sembra che i coreani abbiano indosso la tuta anche loro, se poi si mette il silenziatore, o si spara da 5 metri alla testa o ci vogliono 10 colpi per ammazzare qualcuno, in far cry davano l'impressione di fare decisamente piu' male, sembravano "piu' realistiche", inoltre i nostri cari nemici, a meno che non si usi l'inutile silenziatore, capiscono in 0.1 secondi da dove spari, e hanno pure una mira spettacolare (vabbeh poi con la tuta adosso e' difficile morire). Invece ogni tanto e' divertente mettere a nanna i nemici o prenderli e usarli per fare un po di esercizio nel lancio del peso!
La tuta e' decisamente una figata (anche da vedere!), mi esalto un casino a saltare sulle baracche con dentro i nemici e farle crollare a suon di cazzotti!, l'invisibilita' e' molto comoda (per aggirare le jeep e sparare alla tanica di benzina :D ), la velocita' l'ho usata poco (anche perche' dura 2 secondi!), comunque anche questa aiuta a rendere piu' vario il gameplay, quindi tra ambiente interattivo, liberta' di girare, tuta, la sola missione della demo potrebbe durare ore di divertimento (come ho gia detto l'ho gia finito alcune volte e di sicuro non mi sono stufato!)
Inoltre sembra che questo giro abbiano tirato fuori una storia decente (l'unica pecca di far cry) che possa tener incollati allo schermo, non solo per vedere la bella grafica del prossimo livello, o per misurare la propria bravura nel prossimo scontro a fuoco, ma anche solo per sapere come va a finire!
- conclusioni
se la demo e' solamente una piccola parte di gioco (e dai filmati sembra che ci siano parecchie altre cose da vedere!) potremmo trovarci di fronte al miglior fps di sempre! Se poi contiamo che l'editor sembra "facile" e potente, possiamo sperare che i modder aggiungano altre ore di divertimento con mod e livelli aggiuntivi!
Solo una cosa vorrei (ma lo so che come sempre pretendo troppo)... una modalita' cooperativa (anche in 2 e basta)... sarebbe a dir poco uno spettacolo!
Ciao!
rmarango
27-10-2007, 19:19
Comunque alla fin fine Crytek ha fatto qualcosa di inaspettato: ha ottimizzato il gioco per TUTTE le schede Directxt9, e gira magnificamente con dettagli alti su pc al top 2 anni fa, e non ottimizzato il gioco per gli utenti high-end, con schede Dx10. O perlomeno i driver Dx10 sono pessimi....
:D
'sto DX10 e' una grande delusione....quando vedremo dei giochi veramente ottimizzati per il DX10 ?
Doveva essere Crysis secondo molti...ma i fatti parlano chiaro.
E poi non credo che uscira mai HL 3, al massimo qualche episodio in piu' a mo' di telenovela. :muro:
esce esce...
The_max_80
27-10-2007, 19:21
Io invece vi posto questo... direttamente dal thread ufficiale :D
Confronto da queste impostazioni:
Dettagli Bassi
Dettagli Medi
Dettagli Alti
Dettagli Molto Alti
http://img264.imageshack.us/img264/5425/crysis2007102717122366bd0.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717122366bd0.jpg)http://img264.imageshack.us/img264/2515/crysis2007102717124618dq0.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717124618dq0.jpg)http://img265.imageshack.us/img265/1394/crysis2007102717131650kh9.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717131650kh9.jpg)http://img265.imageshack.us/img265/7389/crysis2007102717133964ie3.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=crysis2007102717133964ie3.jpg)
...accontentatevi... imageshack mi sta dando parecchie noie.
qui si vede tra high e very high la differenza di luce del post processing che molti mettono medio per non avere il motion blur ma perndendo i migliori effetti
Ovvio ho problemi di memoria :rolleyes:
E Cmq come sopra
ma problemi di memoria ?? quanti GB hai?? scusa eh...
non giustifichiamo l'ingiustificabile pls..
poi con i driver specifici che si faccia peggio è da rotolarsi.......dal piangere.
The_max_80
27-10-2007, 19:22
ma problemi di memoria ?? quanti GB hai?? scusa eh...
in effetti non capisco che problemi abbia
Lo sto testando in questo momento su sempron 2800+ am2 1024-128 mb ddr2 800 mhz :) e vga integrata radeon x1200, tutto cio per testare la scalabilità... e devo dire che con tutto low a 800*600 è fluidissimo anche su quest conf di cacca!:eek: :eek:
omar8792
27-10-2007, 19:24
Vi posto un messaggio a nome di Alexultra che purtroppo per un pò non sarà qui con noi... :D
...con lo sli in dx10 non e vero che non vada anzi 55/60 fps di media senza mai scendere sotto i 50 1680x1050 aa4x e tutto su veryhigh, crysis è uno spettacolo sono scioccato...
:Prrr:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: allora deve essere ottimizzato benissimo per lo sli cmq con ke schede video???2 ultra???
contando che ho un core 2 duo 6600 2Gb di ram e una 7950gt da 512Mb, a 1280x1024, riesco a giocare "bene" (circa 20 - 25 fps) con tutto su alto tranne shader e ombre a medio.
Confermo.
Io ho Vista x32, E4300 @2.8, 2GB e X1950pro 512, 1280 tutto high, shader e ombre su medio faccio i tuoi stessi frame ma quando c'è da combattere con 3/4 nemici a schermo le cose si complicano e la fluidità si fotte.
ecco infatti....vogliamo parlare del sonoro a dir poco pietoso??
commenti?:rolleyes:
ecco infatti....vogliamo parlare del sonoro a dir poco pietoso??
commenti?:rolleyes:
Non mi pare. :O
zeder1975
27-10-2007, 19:26
Un informazione banale, io gioco Crysis su windows vista a 32 bit , le directx 10 le abilita in automatico o c'è un campo dove devi impostargli l'abilitazione??
Grazie
ecco infatti....vogliamo parlare del sonoro a dir poco pietoso??
commenti?:rolleyes:
pietoso, qui da quanto sento anche la il sonoro è a dir poco :eek:
ha ottimizzato il gioco per TUTTE le schede Directxt9, e gira magnificamente con dettagli alti su pc al top 2 anni fa
Ma LOL!
Se non hai una scheda 8800 e metti tutto su high da 1280 in su non passi i 20 frame. :rolleyes:
Vi posto un messaggio a nome di Alexultra che purtroppo per un pò non sarà qui con noi... :D
...con lo sli in dx10 non e vero che non vada anzi 55/60 fps di media senza mai scendere sotto i 50 1680x1050 aa4x e tutto su veryhigh, crysis è uno spettacolo sono scioccato...
:Prrr:
E' vietato dal regolamento dare voce a un utente sospeso/bannato.
E' vietato dal regolamento dare voce a un utente sospeso/bannato.
ah sì, io non lo sapevo :confused: :stordita:
rmarango
27-10-2007, 19:28
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: allora deve essere ottimizzato benissimo per lo sli cmq con ke schede video???2 ultra???
Si aspetta che vado a prenotarmi un paio di 8800 e poi ti dico ...ah no mi serve anche un nuovo ali...:)
Non mi pare. :O
e figurati se dicevi di si....bah...obbiettività rulezz:sofico:
Si aspetta che vado a prenotarmi un paio di 8800 e poi ti dico ...ah no mi serve anche un nuovo ali...:)
se ti avanza qualcosa fammi una ricarca postepay che magari mi prendo un'altra x1900 per fare un crossfire :D
;19348184']pietoso, qui da quanto sento anche la il sonoro è a dir poco :eek:
guarda Bioshock stà 2 gradini sopra sicuro....ovvio che non sia pietoso in un gioco del 2008...ma molto al disotto di tutto il resto quello è palese.
IMAHO!
guarda Bioshock stà 2 gradini sopra sicuro....ovvio che non sia pietoso in un gioco del 2008...ma molto al disotto di tutto il resto quello è palese.
IMAHO!
ah sì, boh non saprei, non avendola sentita non posso esprimere opinioni :)
guarda Bioshock stà 2 gradini sopra sicuro....ovvio che non sia pietoso in un gioco del 2008...ma molto al disotto di tutto il resto quello è palese.
IMAHO!
E questo è sufficiente per fare l'audio di Crysis pietoso? :mbe: Se così fosse quello di Boishock sarebbe secondo la tua scala (due gradini sopra)... accettabile. Ce l'hai con Crysis. :D
ma95al03
27-10-2007, 19:33
se ti avanza qualcosa fammi una ricarca postepay che magari mi prendo un'altra x1900 per fare un crossfire :D
Ma tu con la x1900gt ci riesci a giocare decentemente? se si che driver usi?
Io ho notevoli problemi di artefatti a non finire e il gioco non va per niente!
Grazie!
ripeto la mia domanda:fagiano:
perche le texture mi compaiono in faccia mentre cammino pure se sono a 2 metri?dipende dal mio pc?c'è qualche impostazione per evitare questa cosa?
Un informazione banale, io gioco Crysis su windows vista a 32 bit , le directx 10 le abilita in automatico o c'è un campo dove devi impostargli l'abilitazione??
Grazie
Originariamente inviato da maeco84 Guarda i messaggi
Io invece vi posto questo... direttamente dal thread ufficiale
Confronto da queste impostazioni:
* Dettagli Bassi
* Dettagli Medi
* Dettagli Alti
* Dettagli Molto Alti
...accontentatevi... imageshack mi sta dando parecchie noie.
comunque col cavolo che non ci sono differenze tra high e very high. io lo gioco con tutto high e già così è qualcosa di mai visto. però vedendo le immagini in high e la differenza c'è da dire che è ancora più spettacolare, effetti di luce migliori, texture (almeno alcune) migliori, come quelle del terreno, movimento e modellazione dell'acqua migliore. praticamente un gioco migliore di un gioco già perfetto su high.
Ma tu con la x1900gt ci riesci a giocare decentemente? se si che driver usi?
Io ho notevoli problemi di artefatti a non finire e il gioco non va per niente!
Grazie!
Non ho artefatti;il gioco l'ho testato circa 20 minuti a 1024 a dettagli medi e faccio sui 30-32;oggi ho avuto poco tempo domani farò qualche altro test.
Catalyst 7.10
Ma tu con la x1900gt ci riesci a giocare decentemente? se si che driver usi?
Io ho notevoli problemi di artefatti a non finire e il gioco non va per niente!
Grazie!
Io con la XT vado bene tenendo le le impostazioni su medio...
ripeto la mia domanda:fagiano:
perche le texture mi compaiono in faccia mentre cammino pure se sono a 2 metri?dipende dal mio pc?c'è qualche impostazione per evitare questa cosa?
...a me nn è mai capitato, sorry.
SuperSkunk85
27-10-2007, 19:37
Qualcuno con una configurazione simile alla mia potrebbe consigliarmi i settaggi migliori da impostare? Così appena finisco il download vado a colpo sicuro e nn perdo tempo! :D
ma95al03
27-10-2007, 19:37
[QUOTE=maeco84;19348284]Io con la XT vado bene tenendo le le impostazioni su medio...
Driver?
beppe8682
27-10-2007, 19:38
obbiettivamente parlando bioskock sta un gradino sotto per grafica....
ma come tutti gli altri giochi in commercio in questo momento oserei dire...:O
una domanda...ma il V-sync x gli lcd è attivabile?c'è una stringa di comando nelle opzioni da spuntare o qlcs di simile???:stordita:
[QUOTE=maeco84;19348284]Io con la XT vado bene tenendo le le impostazioni su medio...
Driver?
7.10 ;)
E questo è sufficiente per fare l'audio di Crysis pietoso? :mbe: Se così fosse quello di Boishock sarebbe secondo la tua scala (due gradini sopra)... accettabile. Ce l'hai con Crysis. :D
io ormai mi sono scocciato di contraddire la gente, ormai si è capito che chi parla male è perchè odia crysis, per i motivi che ho detto prima (computer pietoso pagato dal discount 1000 e più euro che non fa andare crysis come nei video; banane agli occhi e tanti altri motivi).
IntoTrouble
27-10-2007, 19:39
L'unico stronzo a cui non parte l'exe di installazione sono io??? :mbe: :mbe:
Mi si pianta tutto, ne sapete nulla?
L'unico stronzo a cui non parte l'exe di installazione sono io??? :mbe: :mbe:
Mi si pianta tutto, ne sapete nulla?
da dove l'hai scaricato?
Tidus.hw
27-10-2007, 19:41
ragazzi a me la demo usa quasi solo un core... non riesco a capire perchè... qualcuno mi da una mano?
io ormai mi sono scocciato di contraddire la gente, ormai si è capito che chi parla male è perchè odia crysis, per i motivi che ho detto prima (computer pietoso pagato dal discount 1000 e più euro che non fa andare crysis come nei video; banane agli occhi e tanti altri motivi).
No guarda solo che indio68 prima ha detto che Crysis a un'audio pietoso, poi acmabiato dicendo che è Bioshock che sta allo stato dell'arte. E che per carità di dio ci può stare, ma non per questo Crysis ha un pessimo audio... riguardo al computer, io l'avrò pagato si e no 600€ e ci gioco da dio a dettagli medi che è già uno spettacolo. ;)
ragazzi a me la demo usa quasi solo un core... non riesco a capire perchè... qualcuno mi da una mano?
hai i driver amd?gli ultimi sono uscito il 15-10 se non erro
-Feanor-
27-10-2007, 19:42
ragazzi a me la demo usa quasi solo un core... non riesco a capire perchè... qualcuno mi da una mano?
è evidente che c'è qualche problema con i multi core...
ad esempio un quad viene sfruttato si o no al 30% ......:confused:
ale0bello0pr
27-10-2007, 19:43
ecco infatti....vogliamo parlare del sonoro a dir poco pietoso??
commenti?:rolleyes:
bah se il sonoro è impietoso allora secondo me meglio che non vedi piu nessun film al cinema e te li senti con le cuffie, sto leggendo veramente cose che non stanno ne in cielo ne in terra...:rolleyes: :fagiano:
Codename47
27-10-2007, 19:44
Ho overclokkato la Gefo6600 GT.
Athlon 64 @ 2.2 Ghz
Gefo 6600 GT AGP @560-1010
1024x768 no AA
Dettagli :
Texture: High
Obj: Medium
Shadow: low
Physics: High
Shader: Low
Volumetric: Low
Game Effect: Medium
Postprocess: Low
Particle: Medium
Water: Low
Risultato del GPU Test:
Play Time 89.67s
Avarage FPS: 23.83
Min Fps: 2.73
Max Fps: 43.93
A questo punto non capisco chi dice che NON si puo' giocare su configurazioni OLD. Ho un pc di 4 anni fa. Certo bisogna sacrificare sopprattutto l'acqua (provate i bech con o senza dettaglio max dell'acqua e poi mi dite). Nel gioco normale riesce a tenere 26 fps con quei settaggi.
E la configurazione è sotto il minimo sindacale con solo 128 MB di memoria video... Certo a livello visuale con quei dettagli è poco piu' bello di Far cry. Pero' il numero di poligoni, l'erba e sopprattutto la fisica fanno la differenza.
E' stupendo!!! :D
Ti prendo come riferimento visto che la potenza video è più o meno pari alla mia... :D Potresti farmi qualche screen con quelle impostazioni? Dopo aver visto che con tutto su low fa alquanto schifo, sono curioso di vederlo così. Grazie in anticipo ;)
bah se il sonoro è impietoso allora secondo me meglio che non vedi piu nessun film al cinema e te li senti con le cuffie, sto leggendo veramente cose che non stanno ne in cielo ne in terra...:rolleyes: :fagiano:
davvero :muro:
Ma questo post processing a cosa serve ? A parte il motion blur non vedo nessuna differenza a livello visivo :mbe:
Anche già solo mettendolo su High si guadagnano parecchi fps......
Tidus.hw
27-10-2007, 19:45
hai i driver amd?gli ultimi sono uscito il 15-10 se non erro
sì, ho installato la patch dual core... ma anche senza andava già bene infatti tutti i giochi che usando il motore di ut3 mi saturano entrambi i core in genere...
No guarda solo che indio68 prima ha detto che Crysis a un'audio pietoso, poi acmabiato dicendo che è Bioshock che sta allo stato dell'arte. E che per carità di dio ci può stare, ma non per questo Crysis ha un pessimo audio... riguardo al computer, io l'avrò pagato si e no 600€ e ci gioco da dio a dettagli medi che è già uno spettacolo. ;)
sai quanta gente avrà preso un computer da 1000 euro dove gli hanno messo un q6600 con 4gb di ram da 667 e una 8600gt/gts pensando di far andare crysis a very high o anche ad high con 60fps. il fatto è che un computer così deve essere accompagnato da una buona scheda video, cosa che i negozi di computer non fanno mai. e poi ci si lamenta. riguardo all'audio, che dire, per me rimane strepitoso. con il mio 5.1 riesco a sentire da dove provengono i rumori e i suoni e la qualità è comunque alta, del tipo che quano mi scoppia una granata a 5 cm di distanza se nn abbasso il volume si sente un casino, sia come volume che come bassi. e come fa il personaggio, rimango anche io un pò stordito. :D
è evidente che c'è qualche problema con i multi core...
ad esempio un quad viene sfruttato si o no al 30% ......:confused:
Ma tutti e quattro? Se si, allora viene sfruttato a pieno.
Bhe ragazzi un poco in ritardo però posto anche io se nn vi spiace :oink:
dettagli negli screen in alto a sx, 1920*1280 senza filtri su xp: (dal vivo è meglio ;) )
http://img153.imageshack.us/img153/144/crysisdemo1wj5.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=crysisdemo1wj5.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/1910/crysisdemo2rz5.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/1910/crysisdemo2rz5.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/9035/crysisdemo4yc6.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/9035/crysisdemo4yc6.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/3109/crysisdemo5pb7.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/3109/crysisdemo5pb7.jpg)
http://img153.imageshack.us/img153/859/crysisdemo6ng0.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/859/crysisdemo6ng0.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/2730/crysisdemo7gc6.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/2730/crysisdemo7gc6.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/2615/crysisdemo8wg6.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/2615/crysisdemo8wg6.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/5615/crysisdemo9uo1.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/5615/crysisdemo9uo1.jpg)
http://img153.imageshack.us/img153/6936/crysisdemo10cp4.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=crysisdemo10cp4.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/5467/crysisdemo11fz7.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/5467/crysisdemo11fz7.jpg)
per il resto a parte la grafica sbalorditiva (giocabile anche 20-25 fps) per ora dico solo che è il degno erede di FarCry ... non dico altro , spettacolare in tutto :D e lo devo ancora testare in fondo !
Saluti all :)
Ma tutti e quattro? Se si, allora viene sfruttato a pieno.
nei miei screen si vedono i core ;)
darkfear
27-10-2007, 19:55
e ci gioco da dio a dettagli medi che è già uno spettacolo. ;)
:confused:
perche'? :mbe:
tu potresti benissimo osare anche dettagli alti :fagiano:
ghiltanas
27-10-2007, 19:56
a me il sonoro piace molto ed è impostato su low
:confused:
perche'? :mbe:
tu potresti benissimo osare anche dettagli alti :fagiano:
Preferisco stare tra i 30 e i 40fps... piustosto che intorno ai 20fps... ma effettivamente dovrei fare qualche prova più approfondita.
ho fatto il gpu bench integrato
con la mia config: 2900xt-e6700-2gb ram-winxp
tutto su high, no aa, shadows e post processing su medium
http://img181.imagevenue.com/loc236/th_11317_bench_122_236lo.jpg (http://img181.imagevenue.com/img.php?image=11317_bench_122_236lo.jpg)
non é male anche se mi aspetto qualche driver da ati che migliori il tutto
mircocatta
27-10-2007, 19:57
Ma tutti e quattro? Se si, allora viene sfruttato a pieno.
se è così NON vengono sfruttati tutti e quattro.. se per te il 30% vuol dire sfruttarli tutti..:mbe:
ganzo999
27-10-2007, 19:57
scusate....ma il demo finisce quando si arriva a quel sommergibile nel ghiaccio???? miiiiii....dura pochissimo....aspetterò il 16....to be continued
Bhe ragazzi un poco in ritardo però posto anche io se nn vi spiace :oink:
dettagli negli screen in alto a sx, 1920*1280 senza filtri su xp: (dal vivi è meglio ;) )
http://img153.imageshack.us/img153/144/crysisdemo1wj5.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=crysisdemo1wj5.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/1910/crysisdemo2rz5.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/1910/crysisdemo2rz5.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/9035/crysisdemo4yc6.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/9035/crysisdemo4yc6.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/3109/crysisdemo5pb7.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/3109/crysisdemo5pb7.jpg)
http://img153.imageshack.us/img153/859/crysisdemo6ng0.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/859/crysisdemo6ng0.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/2730/crysisdemo7gc6.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/2730/crysisdemo7gc6.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/2615/crysisdemo8wg6.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/2615/crysisdemo8wg6.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/5615/crysisdemo9uo1.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/5615/crysisdemo9uo1.jpg)
http://img153.imageshack.us/img153/6936/crysisdemo10cp4.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=crysisdemo10cp4.jpg)http://img153.imageshack.us/img153/5467/crysisdemo11fz7.th.jpg (http://img153.imageshack.us/img153/5467/crysisdemo11fz7.jpg)
per il resto a parte la grafica sbalorditiva (giocabile anche 20-25 fps) per ora dico solo che è il degno erede di FarCry ... non dico altro , spettacolare in tutto :D e lo devo ancora testare in fondo !
Saluti all :)
Com'è che si usa il visore notturno... non trovavo il tasto :stordita:
Scusate, ma qual è il comando per attivare il god mode da console? :stordita:
Com'è che si usa il visore notturno... non trovavo il tasto :stordita:
premi la " i "
io ho impostato la N però , mi pare di ricordare cosi XD lo vedi nelle opzioni ...
salut :)
se è così NON vengono sfruttati tutti e quattro.. se per te il 30% vuol dire sfruttarli tutti..:mbe:
Se fossero entrambi al 100% probabilmente saresti CPU limited. ;) Se non c'è così tanto da processare non è che occorre inventarsi qualcosa per farlo stare sopra il 30%... :O
Un informazione banale, io gioco Crysis su windows vista a 32 bit , le directx 10 le abilita in automatico o c'è un campo dove devi impostargli l'abilitazione??
Grazie
darkfear
27-10-2007, 20:02
Preferisco stare tra i 30 e i 40fps... piustosto che intorno ai 20fps... ma effettivamente dovrei fare qualche prova più approfondita.
guarda, fai conto che a 1280x1024 col mio catorcio riesco a mettere tutto ad high tranne shaders e ombre e restare intorno ai 26 fps (che con il motion blur ad occhio diventano 35 :D)
se metto anche le textures e object ad high giro sui 20-21 di media (ancora giocabile...a malapena :stordita: )
(a 1024x768 raggiungo anche i 28-30 fps fissi ...con shaders e shadow a medio il resto ad high)
tu a parita' di risoluzione dovresti trovarti molto meglio :D
devo dire che è ottimizzato abbastanza bene :) (considerato il dettaglio e la roba che gira sul mio macinino)
Un informazione banale, io gioco Crysis su windows vista a 32 bit , le directx 10 le abilita in automatico o c'è un campo dove devi impostargli l'abilitazione??
Grazie
va in auto perche ti mette very high mentre in xp è solo high:cool:
ghiltanas
27-10-2007, 20:03
Un informazione banale, io gioco Crysis su windows vista a 32 bit , le directx 10 le abilita in automatico o c'è un campo dove devi impostargli l'abilitazione??
Grazie
ovviamente hai anche una vga dx10?
ovviamente hai anche una vga dx10?
Giusto
Un informazione banale, io gioco Crysis su windows vista a 32 bit , le directx 10 le abilita in automatico o c'è un campo dove devi impostargli l'abilitazione??
Grazie
In teoria si, da quello che ho capito sono abilitate in automatico.
guarda, fai conto che a 1280x1024 col mio catorcio riesco a mettere tutto ad high tranne shaders e ombre e restare intorno ai 26 fps (che con il motion blur ad occhio diventano 35 :D)
se metto anche le textures e object ad high giro sui 20-21 di media (ancora giocabile...a malapena :stordita: )
(a 1024x768 raggiungo anche i 28-30 fps fissi ...con shaders e shadow a medio il resto ad high)
tu a parita' di risoluzione dovresti trovarti molto meglio :D
devo dire che è ottimizzato abbastanza bene :)
Purtroppo a 1280x0124 non posso manco provarci per via del monitor. ;)
nei miei screen si vedono i core ;)
Ma non sono sfruttati tutti a dovere...infatti ne hai sempre 2 che si girano i pollici:read: , quindi avere un quad o un dual non cambia nulla.
Magari nel gioco finale non sara' cosi'
tutto medio 1152x864 (la risoluzione che mi da rapporto prestazioni/qualità migliore;) ) tra i 24 e i 36 fps abbastanza stabile sui 29 con la config in sign
darkfear
27-10-2007, 20:05
Purtroppo a 1280x0124 non posso manco provarci per via del monitor. ;)
ah...:stordita:
che ris è?
probabilmente è già stato detto, ma hanno miglioramenti quei nuovi driver beta nvidia per questo gioco? qualcuno li ha provati dopo aver provato il gioco con altri driver? fatemi sapere.....ciao
ps mi interessa sopratutto per vista, ma anche per xp. ciao
IntoTrouble
27-10-2007, 20:07
L'unico stronzo a cui non parte l'exe di installazione sono io??? :mbe: :mbe:
Mi si pianta tutto, ne sapete nulla?
da dove l'hai scaricato?
da qui http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe , perchè?
Ma non sono sfruttati tutti a dovere...infatti ne hai sempre 2 che si girano i pollici:read: , quindi avere un quad o un dual non cambia nulla.
Magari nel gioco finale non sara' cosi'
Secondo me ci vogliono dei benchmark per poterlo dire con certezza secondo me... non è sufficiente vedere il Task Manager IMHO.
ah...:stordita:
che ris è?
1024x768 :) che pensavi 800x600? :D
Io non so se incazzarmi......oppure non so pretendo troppo forse :rolleyes:
QuadCore6600, 4gb di ram, HD2900XT 1gb gddr4, Vista x64
Tutto su Very High........e faccio di media solo 15fps ? Non è giusto......non è per niente giusto... :mad:
Non ho parole...:rolleyes:
Già mi manca la mia cara Xbox360 che vendetti due mesi fa........:rolleyes:
viper-the-best
27-10-2007, 20:08
Io non so se incazzarmi......oppure non so pretendo troppo forse :rolleyes:
QuadCore6600, 4gb di ram, HD2900XT 1gb gddr4, Vista x64
Tutto su Very High........e faccio di media solo 15fps ? Non è giusto......non è per niente giusto... :mad:
Non ho parole...:rolleyes:
Già mi manca la mia cara Xbox360 che vendetti due mesi fa........:rolleyes:
Penso che quando usciranno driver più maturi la tua ati farà il suo dovere..comunque tutto very high forse è un po' troppo
Io invece son curioso di sapere se Crysis supporta l'Ageia ppu e se si hanno aumenti prestazionali..
scaricato e provato adesso al volo....allora con il sistema in firma dx9 perchè ho una x1950xt tutto su higth tranne le ombre su medium aa0 af0(o comunque quello di default del gioco adesso non so) a 1024x768 75Mhz(massima risoluzione del mio monitor:D il gioco va fluido abastanza...non avevo fraps messo acceso sotto...però da quello che vedevo credo che nelle situazioni più nere scendesse non sotto i 25-26fps...mentre a pieno reggime quando correvo per la giungla credo che stesse sui 35-40fps...questo a d occhio...più tardi posto screen seri fatti con fraps così posso confermare quanto detto sopra....le x1950xt tirano na belezza....ma che cazzo le hanno inventate a fare le dx10....bhà:ciapet:
va in auto perche ti mette very high mentre in xp è solo high:cool:
Grazie mille, ho una vga 8800 gtx e gioco a 1680x1050 con antialiasing 2x a meraviglia..
Cmq il gioco è da paura, nn capisco come molti facciano a criticarlo, è un salto di qualità rispetto ad altri titoli, compreso bioshock che ho finito e reputo un caplavoro..
Grazie
darkfear
27-10-2007, 20:10
1024x768 :) che pensavi 800x600? :D
io pensavo ris astronomiche! :doh:
a 1024x768 dovrebbe andarti meglio che a me...o almeno credo :stordita:
sistema in signature procio a 3200mhz vga 650/1100
CPU test min 21.68 max 47.18 avarange 34
GPU test min 22.42 max 41.47 avarange 39.00
Io non so se incazzarmi......oppure non so pretendo troppo forse :rolleyes:
QuadCore6600, 4gb di ram, HD2900XT 1gb gddr4, Vista x64
Tutto su Very High........e faccio di media solo 15fps ? Non è giusto......non è per niente giusto... :mad:
Non ho parole...:rolleyes:
Già mi manca la mia cara Xbox360 che vendetti due mesi fa........:rolleyes:
Se Crysis si limitasse ai dettagli medi la 360 se lo scorderebbe un gioco così! ;)
darkfear
27-10-2007, 20:11
però da quello che vedevo credo che nelle situazioni più nere scendesse non sotto i 25-26fps...mentre a pieno reggime quando correvo per la giungla credo che stesse sui 35-40fps...questo a d occhio...
poi ti renderai conto che in realta' stavi giocando tra 20 e 28 fps :asd: quando sembravano di + :D
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: allora deve essere ottimizzato benissimo per lo sli cmq con ke schede video???2 ultra???
Si due ultra...
goldorak
27-10-2007, 20:12
Com'è che si usa il visore notturno... non trovavo il tasto :stordita:
Il tasto I. :O
ghiltanas
27-10-2007, 20:12
una cosa che mi sono scordato di chiedere: da problemi con l'oc? (tipo bioshock)
darkfear
27-10-2007, 20:13
Se Crysis si limitasse ai dettagli medi la 360 se lo scorderebbe un gioco così! ;)
be' oddio...i dettagli miei li raggiungerebbe quasi sicuramente...:stordita:
Very high penso proprio di no :D
Vi siete fatti un giro con l'elicottero nell'editor ? :D
darkfear
27-10-2007, 20:14
Vi siete fatti un giro con l'elicottero nell'editor ? :D
io non l'avevo proprio visto l'editor! :sbonk:
trovato.. :asd:
be' oddio...i dettagli miei li raggiungerebbe quasi sicuramente...:stordita:
Very high penso proprio di no :D
Francamente credo di no, me li sono guardati proprio ora... poi è un'opinione.
altri screen....
Ne volete ancora??:D :D
GIOCO STUPENDO
gli screen sono sempre ben accetti :D :sofico:
Scusate, ma qual è il comando per attivare il god mode da console? :stordita:
Up... :stordita:
Domani cercherò di postarvi degli inediti di notte, all'alba e nel casino più intenso!;)
grandissimo, diventerai il mio idolo :ave:
Postate banchmark di Crysis :sofico:
Si trova in cartella Bin32 o Bin64 se usate os 64bit ;)
Athlon 64 3000+
27-10-2007, 20:21
sono andato avanti nella demo e non ci trovo niente di positivo in un gioco del genere per quanti riguarda il frame rate.
Appena c'è uno scontro a fuoco il frame rate crolla sotto i 30 fps toccando punte minime di 20 fps rendendolo ingiocabile.
Sono arrivato su una postazione in cima ad una rupe e anche mettendo gli shader su medio il frame rate crolla a 20 fps lo stesso nonostante la media aumenti.
Io lo ritengo uno schifo e un esempio di pessima programmazione.
Questo gioco è stato programmato da cani ed è veramente uno schifo.
Come dissi tempo fa se le prestazioni non mi avessero soddisfatto non avrei preso il gioco e infatti visto che va da cani lo lascierò sugli scaffali.
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :mad:
wolverine
27-10-2007, 20:22
Un informazione banale, io gioco Crysis su windows vista a 32 bit , le directx 10 le abilita in automatico o c'è un campo dove devi impostargli l'abilitazione??
Grazie
Nella barra d'avvio.. fai Giochi.. clicca col destro sull'icona del gioco.. Personalizza.. troverai un elenco di voci.. Gioca (Play).. Gioca DX9.. Gioca DX10.. clicca sulla voce e fai Modifica.. :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.