View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
e cmq consiglio la lettura di questo 3d: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1204250
;)
non sei il solo... :sofico:
ti faccio anche io compagnia :D
jerrygdm
21-06-2006, 09:14
up
faraone_ufo
21-06-2006, 09:31
alcuni ScreenShots (inGame and Concept Art) presi da TotalCry.com:
http://www.totalcry.com/index.php?option=com_content&task=view&id=95&Itemid=37
non so per voi, ma per me le ambientazioni sono a dir poco fantastiche! :cool:
Athlon 64 3000+
21-06-2006, 09:37
il filmato che ho visto in streaming un paio di giorni fà che durava circa 15 min è stato fatto con il path dx 9 o dx 10?
Non ci ho capito ancora niente.
!SengiR!86!
21-06-2006, 09:38
mamma mia che screenshot! veramente da rimanere così: :eek: :eek:
lordkain84
21-06-2006, 09:44
mamma mia che screenshot! veramente da rimanere così: :eek: :eek:
Si ma per farlo girare chissà cosa si dovrà avere ....... la mia x1900 non basterà di certo :(
faraone_ufo
21-06-2006, 09:46
il filmato che ho visto in streaming un paio di giorni fà che durava circa 15 min è stato fatto con il path dx 9 o dx 10?
Non ci ho capito ancora niente.
certamente in DX9.
se guardi quello in DX10 la differenza, in certi aspetti, è abissale.
alcuni ScreenShots (inGame and Concept Art) presi da TotalCry.com:
non so per voi, ma per me le ambientazioni sono a dir poco fantastiche! :cool:
quoto, bellissimi, guardate questo:
http://img209.imageshack.us/img209/7160/0823ge.jpg (http://imageshack.us)
quoto, bellissimi, guardate questo:
CUT
pensa poi in game con l'illuminazione dinamica come deve essere, credo che in molte occasioni verrò ucciso perchè imbambolato a guardare il panorama :D
pensa poi in game con l'illuminazione dinamica come deve essere, credo che in molte occasioni verrò ucciso perchè imbambolato a guardare il panorama :D
:asd: sono certo capiterà a tutti...
io invece credo che passarò le mie giornate a deforestare la giungla... :sofico:
io invece credo che passarò le mie giornate a deforestare la giungla... :sofico:
:asd:
Athlon 64 3000+
21-06-2006, 11:21
il filmato in dx 10 è davvero allucinante e ha una fluidità pressoche perfetta.
Anche il filmato (che dovrebbe essere in dx 9) di 15 min è molto impressionante solo che ha qualche incertezza di troppo e ogni tanto stuttera.
lordkain84
21-06-2006, 12:42
Ma a livello grafico nel gioco dove vedremo le differenze tra le dx9 e le dx10 .... ci sarà così tanta differenza ??? :confused:
lol, la grafica di sto gioco è veramente troppo esagerata, ho visto i nuovi filmati...
secondo me girera male su hardware dx 10 con conroe e girera slideshow su hardware precedente.
semplicemente in uno dei video fa vedere le foglie del sottobosco e dice che E' TUTTA GEOMETRIA, (non sono grigle con textures in trasparenza) le foglie sono geometriche(e si vede anche)...
assurdo...
sto motore è veramente il frutto di menti geniali.
qualcuno sa dirmi se le dx9 supportano il depth of field?
qualcuno sa dirmi se le dx9 supportano il depth of field?
in TRL è presente, quindi suppongo di si.
Ma a livello grafico nel gioco dove vedremo le differenze tra le dx9 e le dx10 .... ci sarà così tanta differenza ??? :confused:
questo è quanto a suo tempo (marzo) dichiarato da Cevat Yerli (direttore e produttore esecutivo di Crytec) a proposito di Crysis :
"sembra quasi impossibile che tra meno di un anno riusciremo a giocare a un FPS così evoluto dal punto di vista grafico. Cevat Yerli sottolinea che questo livello di qualità grafica è possibile solo grazie alle nuove librerie grafiche DirectX 10, che Microsoft includerà nel nuovo sistema operativo Windows Vista. "Le nuove DirectX 10-contiuna- permetteranno un livello di dettaglio che, al momento, è semplicemente impossibile. Grazie a queste librerie, riusciremo a creare una vegetazione così rigogliosa e verosimile, da essere quasi fotorealistica. Un solo albero di Crysis contiene, già ora, più tecnologia di un attuale gioco intero" ... "C'è da chiedersi, però, cosa si perderanno i giocatori che ammireranno Crysys su schede e sistemi operativi DirectX 9.0: "non dovranno rinunciare agli shader 2.0 o all'HDR, nelle nostre previsioni se paragonerete la versione DX 10 con quella DX 9.0 di Crysis, vedrete nella prima un maggior livello di dettaglio e un frame rate sensibilmente più alto. Volti ed espressioni facciali più realistici, vegetazione più rigogliosa e un maggior numero di steli d'erba, per fare degli esempi. Inoltre gli oggetti saranno più interattivi"
lordkain84
21-06-2006, 14:04
questo è quanto a suo tempo (marzo) dichiarato da Cevat Yerli (direttore e produttore esecutivo di Crytec) a proposito di Crysis :
"sembra quasi impossibile che tra meno di un anno riusciremo a giocare a un FPS così evoluto dal punto di vista grafico. Cevat Yerli sottolinea che questo livello di qualità grafica è possibile solo grazie alle nuove librerie grafiche DirectX 10, che Microsoft includerà nel nuovo sistema operativo Windows Vista. "Le nuove DirectX 10-contiuna- permetteranno un livello di dettaglio che, al momento, è semplicemente impossibile. Grazie a queste librerie, riusciremo a creare una vegetazione così rigogliosa e verosimile, da essere quasi fotorealistica. Un solo albero di Crysis contiene, già ora, più tecnologia di un attuale gioco intero" ... "C'è da chiedersi, però, cosa si perderanno i giocatori che ammireranno Crysys su schede e sistemi operativi DirectX 9.0: "non dovranno rinunciare agli shader 2.0 o all'HDR, nelle nostre previsioni se paragonerete la versione DX 10 con quella DX 9.0 di Crysis, vedrete nella prima un maggior livello di dettaglio e un frame rate sensibilmente più alto. Volti ed espressioni facciali più realistici, vegetazione più rigogliosa e un maggior numero di steli d'erba, per fare degli esempi. Inoltre gli oggetti saranno più interattivi"
In poche parole devo dire ciao ciao alla mia x1900 se voglio giocare a crysis :(
Marko#88
21-06-2006, 14:16
In poche parole devo dire ciao ciao alla mia x1900 se voglio giocare a crysis :(
Secondo me la tua x1900 non è affatto da buttare... credo che con una simile scheda, in dx9 avrai cmq ottimi risultati!!!cmq se proprio la vuoi buttare nel rusco ti aiuto io :D :D :D
lordkain84
21-06-2006, 14:52
Secondo me la tua x1900 non è affatto da buttare... credo che con una simile scheda, in dx9 avrai cmq ottimi risultati!!!cmq se proprio la vuoi buttare nel rusco ti aiuto io :D :D :D
Molto bene,comunque con quello che l'ho pagata me la tengo bella stretta per adesso :D
In poche parole devo dire ciao ciao alla mia x1900 se voglio giocare a crysis :(
assolutamente no, non lo potrai (come del resto io) giocare al massimo delle sue potenzialità.
Marko#88
21-06-2006, 17:50
assolutamente no, non lo potrai (come del resto io) giocare al massimo delle sue potenzialità.
In dx10 ovviamente no, però in dx9 credo che con una x1900 girerà ottimamente...altrimenti chi ci gioca a crysis?
In dx10 ovviamente no, però in dx9 credo che con una x1900 girerà ottimamente...altrimenti chi ci gioca a crysis?
esattamente lo giocherà al max con le dx9 ma si perderà gli effetti delle dx10
faraone_ufo
21-06-2006, 17:56
Altre nuove immagini da nextgames.it!!!!!!!!
andate qui: http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=40160
Altre nuove immagini da nextgames.it!!!!!!!!
andate qui: http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=40160
questa è troppo bella:
CUT
preferisco gli esterni...
stewe_91
21-06-2006, 19:07
preferisco gli esterni...
quoto...gli esterni sono favolosi...roba da nn credere
lordkain84
21-06-2006, 19:22
Altre nuove immagini da nextgames.it!!!!!!!!
andate qui: http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=40160
questa è troppo bella:
http://next.videogame.it/img/news/40000/40160/notizia.shot2.jpg
Roba da non credere :eek: :eek: ...... il gioco secondo voi sarà realmente così come gli sreenshots o le immagini sono un pò pompate ????
Comunque è vero gli esterni colpiscono di più rispetto alle ambientazioni interne ....... merito della vegetazione fotorealistica :O
Engelbert
21-06-2006, 19:33
Roba da non credere :eek: :eek: ...... il gioco secondo voi sarà realmente così come gli sreenshots o le immagini sono un pò pompate ????
Comunque è vero gli esterni colpiscono di più rispetto alle ambientazioni interne ....... merito della vegetazione fotorealistica :O
Questa cavolo è incredibile :eek:
http://next.videogame.it/img/news/40000/40160/notizia.shot4.jpg
Crysis è ottimo dappertutto,
anche se all'esterno da il meglio di se :)
stewe_91
21-06-2006, 19:36
diventerà l'half life 2 del 2006.... anche dal video se pure a bassa risoluzione mi è sembrato semplicemente perfetto... finalmente la crytech pensa a noi poveri possessori di pc
Engelbert
21-06-2006, 19:39
diventerà l'half life 2 del 2006.... anche dal video se pure a bassa risoluzione mi è sembrato semplicemente perfetto... finalmente la crytech pensa a noi poveri possessori di pc
Il PC gaming sta passando un buon momento ultimamente ;)
stewe_91
21-06-2006, 19:47
Il PC gaming sta passando un buon momento ultimamente ;)
si...effettivamente...sono usciti parecchi titoli interessanti
lordkain84
21-06-2006, 19:54
si...effettivamente...sono usciti parecchi titoli interessanti
E il meglio deve ancora uscire ......... :O
E il meglio deve ancora uscire ......... :O
già, il 2007 con vista e vga dx10 sarà un anno interessante. :)
Ragazzi nuovi video di crysis ??? nn vedo l'ora che escano in HD :sbav: . Intanto su gamershell sono stati pubblicati nuovi screenshots :eek:
Eccovi il link (http://www.gamershell.com/pc/crysis/screenshots.html)
Eccovi il link (http://www.gamershell.com/pc/crysis/screenshots.html)
alcuni li avevamo già visti.
avete fatto caso a questa scritta in alto a dx ?:
UKDate 2007-01-01
Nuovi video in game di crysis qui (http://www.gametrailers.com/) :eek:
Nuovi video in game di crysis qui (http://www.gametrailers.com/) :eek:
secondo voi quante nuove schede video farà vendere questo gioco ?
secondo voi quante nuove schede video farà vendere questo gioco ?
molte :D e nn solo schede video, ma l'intero sistema.... :rolleyes:
stewe_91
28-06-2006, 11:00
ditemi se ho capito bene...ci vorranno delle nuove schede nn ancora in produzione per la dx10??
!SengiR!86!
28-06-2006, 11:03
ditemi se ho capito bene...ci vorranno delle nuove schede nn ancora in produzione per la dx10??
esatto! dovrebbero uscire per fine anno le schede con supporto alle dx10
ditemi se ho capito bene...ci vorranno delle nuove schede nn ancora in produzione per la dx10??
per giocare a crysis "bastano" le vga dx9 attuali di fascia alta, se vuoi le novità delle DX10 servono nuove vga a partire da R600 o G80
stewe_91
28-06-2006, 11:06
azz...quindi una nuova sfilza di vga di ultima generazione....mi tocca a fare un upgrade anche a me l'anno prossimo
azz...quindi una nuova sfilza di vga di ultima generazione....mi tocca a fare un upgrade anche a me l'anno prossimo
per le vga dx10 devi anche passare a Vista
per le vga dx10 devi anche passare a Vista
eh già, niente dx10 su xp.
Marko#88
28-06-2006, 16:35
eh già, niente dx10 su xp.
A sto giro la microsoft ha fatto una scemenza....secondo me non ha senso il fatto di non rendere disponibili le dx10 per xp...ok, a me piace vista ma se uno vuole tenere xp??Niente dx10??Che ca**ata!!scusate per l' OT
A sto giro la microsoft ha fatto una scemenza....secondo me non ha senso il fatto di non rendere disponibili le dx10 per xp...ok, a me piace vista ma se uno vuole tenere xp??Niente dx10??Che ca**ata!!scusate per l' OT
credo che se in Vista non inseriscono in esclusiva le dx10 non molta gente lascerà XP
DaK_TaLeS
28-06-2006, 18:20
Il punto è che le Dx10 non sono implementabili in xp, non perchè la Ms è cattiva ma proprio perchè non è possibile a causa della diversità fra i due kernel (xp e vista). Infatti in vista ci saranno dx10 e dx9 assieme perchè le dx10 non sono retrocompatibili con le 9.
Athlon 64 3000+
28-06-2006, 23:03
a me delle dx 10 e di vista non me ne frega niente perchè ho intenzione di tenere XP ancora per molto tempo.
Quindi io giocherò Crysis con il path dx 9 e Win Xp e con la mia X1900XT attuale.
Bisogna vedere se alla sua uscita avrò ancora l'Athlon 64 3000+ a l'Athlon 64 x2 3800+ socket AM2 che ho intenzione di prendere al massimo per inizio 2007.
Skullcrusher
29-06-2006, 13:05
Non so se sono già stati postati, dovrebbero essere 2 filmati inediti...in ogni caso, scaricate e sbavate!!!! :eek: :eek: :eek:
Link (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6886)
più tempo passa e più sbavo...credo proprio che Crysys sarà un giocone :eek:
Athlon 64 3000+
29-06-2006, 14:20
Non so se sono già stati postati, dovrebbero essere 2 filmati inediti...in ogni caso, scaricate e sbavate!!!! :eek: :eek: :eek:
Link (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6886)
più tempo passa e più sbavo...credo proprio che Crysys sarà un giocone :eek:
più che altro bisogna vedere se i filmati sono stati fatti girare con il path dx9 o dx 10.
pistolino
29-06-2006, 14:35
Non so se sono già stati postati, dovrebbero essere 2 filmati inediti...in ogni caso, scaricate e sbavate!!!! :eek: :eek: :eek:
Link (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=6886)
più tempo passa e più sbavo...credo proprio che Crysys sarà un giocone :eek:
:eek: :eek: :eek:
:cool:
Skullcrusher
29-06-2006, 15:07
più che altro bisogna vedere se i filmati sono stati fatti girare con il path dx9 o dx 10.
In ogni caso, che siano sia stato fatto girare in dx9 o in dx10, è davvero bello :)
grazie del link... ;)
certo filmati in hd niente eh... :(
Skullcrusher
29-06-2006, 20:33
grazie del link... ;)
certo filmati in hd niente eh... :(
Prego :D
In HD non li ho trovati..ma essendo amatoriali, dubito si riuscirà a trovare qualcosa di meglio... :muro:
beh ma che gli costa... :cry:
Skullcrusher
30-06-2006, 11:50
beh ma che gli costa... :cry:
In effetti sono di scarsa qualità, qualcosa di meglio magari potevano fare....ma mi so accontentare... :sofico:
faraone_ufo
03-07-2006, 11:03
altre immagini prese da www.totalcry.com:
http://www.totalcry.com/sspadmin/albums/album1/lg/109.jpg
http://www.totalcry.com/sspadmin/albums/album1/lg/110.jpg
http://www.totalcry.com/sspadmin/albums/album1/lg/111.jpg
http://www.totalcry.com/sspadmin/albums/album1/lg/112.jpg
stewe_91
03-07-2006, 11:27
veramente spettacolari....
bellissime le tinte delle mimetiche, molto molto realistiche. :)
altre immagini prese da www.totalcry.com:
http://www.totalcry.com/sspadmin/albums/album1/lg/112.jpg
NO COMMENT :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Skullcrusher
03-07-2006, 11:55
Davvero spettacolari :eek:
Athlon 64 3000+
03-07-2006, 11:59
ottima la grafica che viene messo in mostra nelle ultime immagini.
E come dico sempre che diavoleria di pc ci vorrà per farlo girare.
:eek: :eek:
Pensate se questo motore grafico fosse venduto ad altre software house, sarebbe incredibile per un eventuale CoD4 o altri FPS di guerra, sia a tema WW2 che moderni.
Marko#88
03-07-2006, 12:09
Accidenti che grafica spettacolare!!! Ma speriamo che in gioco sia così e che queste non siano solo immagini usate come specchietti x allodole....e poi mi sa che ci vorrà un discreto compiuterino x giocarci al meglio...ma questo si sapeva già.... :D
discreto è un pò riduttivo... :sofico:
stewe_91
03-07-2006, 12:24
diciamo con i controcaxxi...
:eek: :eek:
Pensate se questo motore grafico fosse venduto ad altre software house, sarebbe incredibile per un eventuale CoD4 o altri FPS di guerra, sia a tema WW2 che moderni.
non credo si adatterebbe a cod...
hai visto il "learn" in far cry? pessimo...
e cod è speciale per questo...
Marko#88
03-07-2006, 12:41
discreto è un pò riduttivo... :sofico:
Ovviamente ero sarcastico... :D :D ci vorrà un computer della NASA o qualcosa di simile... :sofico: :sofico:
stewe_91
03-07-2006, 12:44
si...ma vedrete che i prezzi prima o poi scendono...(anche se quando scenderanno, ci sarà qualcosa di nuovo)
si...ma vedrete che i prezzi prima o poi scendono...(anche se quando scenderanno, ci sarà qualcosa di nuovo)
com'è sempre stato e sempre sarà.. :)
Skullcrusher
03-07-2006, 13:35
Ci vorrà un bel k8l con vga dx 10 :D :sofico:
Le nuove foto sono da infarto.
Sarebbe interessante, ma forse deprimente, che indicassero anche la macchina su cui girava per avere quella qualità. Almeno uno sa di che morte morire.....
Skullcrusher
03-07-2006, 13:37
Le nuove foto sono da infarto.
Sarebbe interessante, ma forse deprimente, che indicassero anche la macchina su cui girava per avere quella qualità. Almeno uno sa di che morte morire.....
E non essendoci nemmeno l'AA attivo, mi sa che sarà pesantino :fagiano:
E non essendoci nemmeno l'AA attivo, mi sa che sarà pesantino :fagiano:
già, comunque tu hai una macchina con le oo, quindi, discorso DX10 a parte, starai tranquillo.
Ad ogni modo prevedo un concomitante incremento di vendite di HW a seguito dell'uscita di Crysis.
Il problema è che c'è Vista di mezzo: appena uscito avrà bisogno del primo SP per essere fruibile senza bestemmie
Athlon 64 3000+
03-07-2006, 13:47
non è da escludere che potrebbe essere molto pesante.
Chissa se basterà con il path dx 9 un'Athlon 64 x2 3800+ 2 gb ddr2-800 e una X1900XT per farlo girare almeno a 1024x768 tutto a palla con af 16x con le ombre e l'aa disattivati.
non è da escludere che potrebbe essere molto pesante.
Chissa se basterà con il path dx 9 un'Athlon 64 x2 3800+ 2 gb ddr2-800 e una X1900XT per farlo girare almeno a 1024x768 tutto a palla con af 16x con le ombre e l'aa disattivati.
hai in cantiere un up del procio........????
Per certi versi mi sembra la situazione che si è venuta a creare a ridosso dell'uscita di Oblivion, che poi, da quanto ho letto, ha mantenuto di meno a livello di grafica rispetto agli screen che giravano e ha affossato anche le macchine più prestanti.
Le nuove foto sono da infarto.
Sarebbe interessante, ma forse deprimente, che indicassero anche la macchina su cui girava per avere quella qualità. Almeno uno sa di che morte morire.....
quoto tutto. :)
stewe_91
03-07-2006, 14:04
esatto dovrebbero darci un'idea del pc su cui gira così bene
Athlon 64 3000+
03-07-2006, 14:05
hai in cantiere un up del procio........????
Per certi versi mi sembra la situazione che si è venuta a creare a ridosso dell'uscita di Oblivion, che poi, da quanto ho letto, ha mantenuto di meno a livello di grafica rispetto agli screen che giravano e ha affossato anche le macchine più prestanti.
fino a poche settimane fà ero sicuro di voler prendere R600 per via che sarà una nuova architettura e che per molti versi sarà anche rivoluzionaria dato che una gpu nuova di pacca mi ha sempre affascinato.
Però usando il cervello e facendo prevalere la ragione rispetto alla passione(che è quello che mi ha fatto acquistare tutte le schede video avute fino ad oggi) cestinare una scheda video come la X1900XT dopo neanche un'anno non ha senso visto che la ho presa poco più di 4 mesi fà e mi è costata 538 euro(è anche l'investimento più oneroso che abbia mai avuto nella mia vita).
Allora ho pensato che per fine 2006 inizio 2007 è meglio che passi al dual core quando forse comincieranno ad uscire i primi veri giochi ottimizzati per il dual core e la mia cpu attuale ariverà ad avere 3 anni di vita cosa che non vale per ora e anche per questa estate.
Marko#88
03-07-2006, 18:19
fino a poche settimane fà ero sicuro di voler prendere R600 per via che sarà una nuova architettura e che per molti versi sarà anche rivoluzionaria dato che una gpu nuova di pacca mi ha sempre affascinato.
Però usando il cervello e facendo prevalere la ragione rispetto alla passione(che è quello che mi ha fatto acquistare tutte le schede video avute fino ad oggi) cestinare una scheda video come la X1900XT dopo neanche un'anno non ha senso visto che la ho presa poco più di 4 mesi fà e mi è costata 538 euro(è anche l'investimento più oneroso che abbia mai avuto nella mia vita).
Allora ho pensato che per fine 2006 inizio 2007 è meglio che passi al dual core quando forse comincieranno ad uscire i primi veri giochi ottimizzati per il dual core e la mia cpu attuale ariverà ad avere 3 anni di vita cosa che non vale per ora e anche per questa estate.
Si, effettivamente sarebbe un po' esagerato cambiare una x1900...e poi se pigli R600 non lo vedo molto bene accoppiato al tuo amd attuale...quindi secondo me fai bene....io mi prenderò un conroe E6600 con 2Gb di ram DDR2 e poi ci metto una x1800xl da tenere qualche mese in attesa di R600...poi vedrò se vale la pena prendera questa vga dx10... :D :D
Skullcrusher
03-07-2006, 19:34
C'è chi cambia pc per passione, chi per mania, io quando uscirà R600 un pensierino ce lo farò di sicuro, sperano che Vista sia decente..altrimenti giocherò Crysis in dx9 su WinXp in attesa del service pack di Vista :sofico:
Athlon 64 3000+
03-07-2006, 20:00
Si, effettivamente sarebbe un po' esagerato cambiare una x1900...e poi se pigli R600 non lo vedo molto bene accoppiato al tuo amd attuale...quindi secondo me fai bene....io mi prenderò un conroe E6600 con 2Gb di ram DDR2 e poi ci metto una x1800xl da tenere qualche mese in attesa di R600...poi vedrò se vale la pena prendera questa vga dx10... :D :D
Se voglio non mi metterei problemi ad accoppiare R600 con un'Athlon 64 3000+ visto che arrivati fino ad oggi nei giochi ad alte risoluzioni la cpu non conta niente ma conta molto la gpu,ma non ho intenzione di prendere la prossima gpu Ati perchè e da troppo poco tempo che ho preso la X1900XT e non per la storia del cpu limited.
fino a poche settimane fà ero sicuro di voler prendere R600 per via che sarà una nuova architettura e che per molti versi sarà anche rivoluzionaria dato che una gpu nuova di pacca mi ha sempre affascinato.
Però usando il cervello e facendo prevalere la ragione rispetto alla passione(che è quello che mi ha fatto acquistare tutte le schede video avute fino ad oggi) cestinare una scheda video come la X1900XT dopo neanche un'anno non ha senso visto che la ho presa poco più di 4 mesi fà e mi è costata 538 euro(è anche l'investimento più oneroso che abbia mai avuto nella mia vita).
Allora ho pensato che per fine 2006 inizio 2007 è meglio che passi al dual core quando forse comincieranno ad uscire i primi veri giochi ottimizzati per il dual core e la mia cpu attuale ariverà ad avere 3 anni di vita cosa che non vale per ora e anche per questa estate.
anche io come primo investimento passerò al dual core a fine estate. Per quanto riguarda la vga aspetto di vedere come saranno quelle dx10. Tu da quel punto di vista stai messo meglio: possiedi la miglior vga singola in circolazione.
Marko#88
03-07-2006, 20:20
Se voglio non mi metterei problemi ad accoppiare R600 con un'Athlon 64 3000+ visto che arrivati fino ad oggi nei giochi ad alte risoluzioni la cpu non conta niente ma conta molto la gpu,ma non ho intenzione di prendere la prossima gpu Ati perchè e da troppo poco tempo che ho preso la X1900XT e non per la storia del cpu limited.
Non mi riferivo al cpu limited...su questo sono d'accordo con te, con risoluzioni da 1280x1024 in su la cpu conta poco o niente...mi riferivo al fatto che i prossimi giochi dovrebbero cominciare a sfruttare a dovere i processori dual core e quindi visto che hai già una scheda video ottima anch'io punterei su un dual core...
anche io come primo investimento passerò al dual core a fine estate. Per quanto riguarda la vga aspetto di vedere come saranno quelle dx10. Tu da quel punto di vista stai messo meglio: possiedi la miglior vga singola in circolazione.
se ti interessa un X2 sai a chi rivolgerti... :sofico:
majin mixxi
03-07-2006, 21:19
se ti interessa un X2 sai a chi rivolgerti... :sofico:
non è che per caso vorresti cambiare la vga? :stordita:
se ti interessa un X2 sai a chi rivolgerti... :sofico:
:sofico: ;)
non è che per caso vorresti cambiare la vga? :stordita:
non al momento. ;)
Skullcrusher
04-07-2006, 08:20
se ti interessa un X2 sai a chi rivolgerti... :sofico:
Se invece vuole una scheda madre o delle ram, sono disponibile e dargliele :sofico:
:nonio:
Se invece vuole una scheda madre o delle ram, sono disponibile e dargliele :sofico:
:nonio:
ma quanta gente di cuore che si incontra su questo forum :D
Skullcrusher
04-07-2006, 08:51
ma quanta gente di cuore che si incontra su questo forum :D
Vero? :D
da un'altra discussione sul forum:
io ho visto dal vivo crysis e so che cosa aspettarmi ( e per la cronaca, girava su un sistema crossfire non con scheda singola ) sia in versione dx9.. sia con le estensioni dx10 emulate ( solo in video non giocabile questa ) .. ho visto anche qualcosa del nuovo Flight simulator X .. tanto per dare un idea della differenza che una scheda da 500€ ora.. non potrà far visualizzare in un gioco previsto per la primavera
dx9
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060511/gfw02.jpg
dx10
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060511/gfw03.jpg
oh my god l'acqua!!!!! :eek: :eek:
oh my god l'acqua!!!!! :eek: :eek:
Impressive :eek:
caro wiltord se tutto questo ben di Dio sarà confermato, credo che Vista, così tanto ora criticato, sarà poi sulla maggior parte dei nostri pc.
jpjcssource
04-07-2006, 10:43
oh my god l'acqua!!!!! :eek: :eek:
Ma anche il cielo :eek: , inoltre nell'immagine dx10 c'è un riflesso più accentuato della luce del sole.
stewe_91
04-07-2006, 10:50
veramente fantastico...sembra una foto vera
Skullcrusher
04-07-2006, 11:32
:eek:
Se quella è una foto ingame, senza ritocchi col photoshop, passo a win vista appena esce :eek: :eek: :eek:
Marko#88
04-07-2006, 11:42
Quelle foto le ho viste su GMC...c'erano tre foto: una foto originale del lago, la riproduzione in dx9 e quella in dx10...e diceva che con le dx10 sarà possibile ottenere un livello di dettaglio come quello senza nessun problema...quindi mi sa proprio che se si riuscirà a giocare con una grafica del genere saranno in molti a passare a Vista...(io compreso) :sofico:
Marko#88
04-07-2006, 11:43
oh my god l'acqua!!!!! :eek: :eek:
Al confronto con quella tutte le acque viste in videogiochi fino ad ora fanno schifo... :D :D
jerrygdm
04-07-2006, 11:51
Andatevi a vedere tutte le altre...basta che cambiate il numero...tipo dalla 10 in poi ci sono foto ingame di flight simulator...il paesaggio sembra niente male...l'aereo non mi piace.
caro wiltord se tutto questo ben di Dio sarà confermato, credo che Vista, così tanto ora criticato, sarà poi sulla maggior parte dei nostri pc.
ma io infatti non l'ho mai criticato.. :D
Marko#88
04-07-2006, 13:10
ma io infatti non l'ho mai criticato.. :D
Io ho perfino provato la beta...
ma io infatti non l'ho mai criticato.. :D
non mi riferivo a te ;) ma a tanti utenti....... integralisti (che adottano la filosofia del "me lo taglio piuttosto che soddisfare mia moglie" :D )
non mi riferivo a te ;) ma a tanti utenti....... integralisti (che adottano la filosofia del "me lo taglio piuttosto che soddisfare mia moglie" :D )
lo so lo so, per questo ho messo la faccina. ;)
Marko#88
04-07-2006, 13:31
non mi riferivo a te ;) ma a tanti utenti....... integralisti (che adottano la filosofia del "me lo taglio piuttosto che soddisfare mia moglie" :D )
:D :D :D
davide22
04-07-2006, 17:45
Viste le immagini e letto qlcosa a riguardo ...effettivamente sembra proprio ci sarà la svolta... ma quello che mi domando...è:
conviene passare sin da subito a questa "tecnologia" quando nn si sa ancora in verità come vada la cosa...
Queste innovazioni sono esose in termini di soldi...quindi è giusto , almeno per me, aspettare che la situazione sia provata e assestata...
Ora ci stanno facendo cadere la mascella cn tutti sti screen, e ponendo alcuni giochi sull'andamento di questa nuova tecnologia...anche invogliando l'acquirente finale...
sicuramente passarò a vista e cambierò scheda...ma analizzerò prima di tutto cn l'occhio "clinico" l'andamento...
ci sono ancora molti dubbi a riguardo...voci dicono che titoli su OpenGL inVista avrebbero quasi un 50% di velocità in meno, cn supporto bloccato aLLa versione 1.4 (quando oggi tali librerie sono supportate nativamente dalle schede video e alla versione 2.0) ...
mah...per quanto mi riguarda aspetterò per analizzare e poi fare il passo..
Darkdragon
04-07-2006, 18:14
da un'altra discussione sul forum:
apperò
Andre106
24-07-2006, 11:07
Requisiti Minimi
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz
Scheda grafica: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768 Mb (1Gb su Windows Vista)
HDD: 6 Gb
Internet: 256k+
Lettore: DVD
Software: DX9.0c con Windows XP
Requisiti consigliati
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Scheda grafica: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) o equivalente DX10
RAM: 1.5 Gb
HDD: 6 Gb
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Lettore: DVD
Software: DX10 con Windows Vista
AndryTAS
24-07-2006, 11:12
Requisiti Minimi
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz
Scheda grafica: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768 Mb (1Gb su Windows Vista)
HDD: 6 Gb
Internet: 256k+
Lettore: DVD
Software: DX9.0c con Windows XP
Requisiti consigliati
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Scheda grafica: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) o equivalente DX10
RAM: 1.5 Gb
HDD: 6 Gb
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Lettore: DVD
Software: DX10 con Windows Vista
Adesso diventerà un requisito minimo la mia X800 :cry: :cry:
Vbbe infatti dovrò cambiare computer l'anno prossimo però penso che non avrà problemi in quello anzi forse sarà il minimo il gioco visto il computer che ho in mente :D :D :D
Beh, non sono molto distante dai requisiti massimi: dovrei riuscire a godermelo discretamente...
Athlon 64 3000+
24-07-2006, 12:03
Requisiti Minimi
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz
Scheda grafica: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768 Mb (1Gb su Windows Vista)
HDD: 6 Gb
Internet: 256k+
Lettore: DVD
Software: DX9.0c con Windows XP
Requisiti consigliati
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Scheda grafica: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) o equivalente DX10
RAM: 1.5 Gb
HDD: 6 Gb
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Lettore: DVD
Software: DX10 con Windows Vista
Quest'autunno passo al dual core e cosi starò nei requisiti almeno nei requisiti consigliati visto che ho già 2 gb di ram e la X1900XT.
Solo che mi viene un dubbio,non vorrei che non ci riesca a giocare a 1024 tutto a palla magari con af 16x ma con AA e Ombre disattivate con la mia configurazione in sign ma con la differenza che quando uscirà il gioco avrà nel mio case invece dell'Athlon 64 3000+ un'Athlon 64 x2 3800+ o 4200+.
Lo dico perchè vi ricordo che i requisiti consigliati per Oblivion erano Athlon 64 3000+,1 gb e X800/6800 ma il gioco andava da cani tutto a palla con un'Athlon 64 x2 3800+,2gb e X1900XT.
Non vorrei che anche con il path dx 9 sotto windows xp ci vogliano R600 o G80 per farlo girare tutto a palla.
Zodd_Il_nosferatu
24-07-2006, 12:58
looool il mio pc rientra nei requisiti minimi :rotfl:
Non vorrei che anche con il path dx 9 sotto windows xp ci vogliano R600 o G80 per farlo girare tutto a palla.
da un articolo comparso su TGM di questo mese che allego (http://rapidshare.de/files/26828838/Vista.pdf.html) direi che è meglio giocarlo o su una macchina di fascia alta con XP o su di una completamente Vista Ready, dal momento che i wrapper di Vista sembrano non fare miracoli.
Athlon 64 3000+
24-07-2006, 13:37
scommetto che è di TGM di Luglio e adesso in edicola c'è quello di agosto e quindi non riuscirei neanche a prendere quello di luglio dove ci dovrebbe essere l'articolo di Crysis.
Altro problema è che il link che hai messo da rapidshare non riesco a scaricare niente.
scommetto che è di TGM di Luglio e adesso in edicola c'è quello di agosto e quindi non riuscirei neanche a prendere quello di luglio dove ci dovrebbe essere l'articolo di Crysis.
Altro problema è che il link che hai messo da rapidshare non riesco a scaricare niente.
Il TGM è di questo mese. ho provato il link a me funziona :confused:
Athlon 64 3000+
24-07-2006, 13:46
Il TGM è di questo mese. ho provato il link a me funziona :confused:
Da Rapidshare non riesco a scaricare niente.
da un articolo comparso su TGM di questo mese che allego (http://rapidshare.de/files/26828838/Vista.pdf.html) direi che è meglio giocarlo o su una macchina di fascia alta con XP o su di una completamente Vista Ready, dal momento che i wrapper di Vista sembrano non fare miracoli.
Non fare miracoli ?
Sembra che con Vista l' 80 % dei giochi faccia letteralmente c....e !!!
Non fare miracoli ?
Sembra che con Vista l' 80 % dei giochi faccia letteralmente c....e !!!
ho usato un pò di tatto :mc: ;)
speriamo sia così solo perchè è una beta e che non sia invece una politica commerciale
faraone_ufo
24-07-2006, 16:47
Nel giorno dei requisiti, anche se non mi fido troppo di questi requisiti visto (o vista :D ) che manca più di metà anno all'uscita del gioco, arrivano altri screen presi da una rivista.
fonte: http://www.crysis-hq.de/
Spero non siano state già postate:
http://crysis.4thdimension.info/modules/gallery/albums/userpics/10003/cgw0806_1.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modules/gallery/albums/userpics/10003/cgw0806_2.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modules/gallery/albums/userpics/10003/cgw0806_3.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modules/gallery/albums/userpics/10003/cgw0806_4.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modules/gallery/albums/userpics/10003/cgw0806_5.jpg
Skullcrusher
24-07-2006, 17:39
Non mi pare di averli visti :eek: belli :D
Uhm, non mi piace il fatto che vista richieda più ram di xp....al posto di allegerirli, fanno i S.O. sempre più pesanti... :muro:
Marko#88
24-07-2006, 18:09
Non mi pare di averli visti :eek: belli :D
Uhm, non mi piace il fatto che vista richieda più ram di xp....al posto di allegerirli, fanno i S.O. sempre più pesanti... :muro:
Già, io ho provato la beta di Vista per un po' e devo dire che tenendo gli effetti aero attivati è parecchi più pesante di xp...poi la versione definitiva sarà sicuramente più leggera, ma già il fatto che richieda più ram...però mi ricordo che quando uscì l'xp nei giochi dell'epoca c'era scritto che richiedevano più ram sotto xp...i tempi cambiano...e a noi ci tocca adeguarci se vogliamo stare al passo.. :D :D
Skullcrusher
24-07-2006, 18:32
Già, io ho provato la beta di Vista per un po' e devo dire che tenendo gli effetti aero attivati è parecchi più pesante di xp...poi la versione definitiva sarà sicuramente più leggera, ma già il fatto che richieda più ram...però mi ricordo che quando uscì l'xp nei giochi dell'epoca c'era scritto che richiedevano più ram sotto xp...i tempi cambiano...e a noi ci tocca adeguarci se vogliamo stare al passo.. :D :D
Già, è vero, anche ai tempi di WinXp successe la stessa cosa, serviva più ram....tu che hai provato la beta, è vero che i giochi in open glide vanno malissimo? Ho letto un test in cui si paragonava Doom3 su win Xp e su Win Vista: 80fps con Xp, 15 con Vista :eek:
Marko#88
24-07-2006, 18:51
Già, è vero, anche ai tempi di WinXp successe la stessa cosa, serviva più ram....tu che hai provato la beta, è vero che i giochi in open glide vanno malissimo? Ho letto un test in cui si paragonava Doom3 su win Xp e su Win Vista: 80fps con Xp, 15 con Vista :eek:
Si, io ho provato quake 4 con una x1600pro che su xp mi permetteva di giocare con qualità alta e aa 2x a 1024x768...su vista andava lento anche a 800x600 e oltretutto dava degli evidenti errori di visualizzazione...però c'è da dire che i driver per vista non sono per nulla ottimizzati nemmeno per directx, pensa per opengl...direi che per l'uscita ufficiale nei driver verrà implementato anche il supporto totale opengl, risolvendo i problemi...imho!
Skullcrusher
24-07-2006, 19:03
Si, io ho provato quake 4 con una x1600pro che su xp mi permetteva di giocare con qualità alta e aa 2x a 1024x768...su vista andava lento anche a 800x600 e oltretutto dava degli evidenti errori di visualizzazione...però c'è da dire che i driver per vista non sono per nulla ottimizzati nemmeno per directx, pensa per opengl...direi che per l'uscita ufficiale nei driver verrà implementato anche il supporto totale opengl, risolvendo i problemi...imho!
Speriamo bene.... :stordita:
faraone_ufo
27-07-2006, 09:31
nuove fantastiche immagini:
prese da: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7109
http://img205.imageshack.us/img205/5275/alienattack02vd8.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/2976/indoors01lr0.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/3954/koreandeparture02ab7.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/3694/koreans01ut0.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/5518/koreans02qr4.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/1592/koreanbattle02cz4.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/9498/koreandeparture04en9.jpg
questa è troppo :cool:
http://img205.imageshack.us/img205/5536/landscape01dl2.jpg
Skullcrusher
27-07-2006, 09:37
Belle :D
nuove fantastiche immagini:
prese da: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7109
Un solo commento! :sbav:
Questo Crysis farà spendere parecchi soldi a chi vorrà giocarci! :D
eh già...cmq spettacolo! :)
www.inCrysis.com ci finiranno i nostri Pc :eek:
Marko#88
27-07-2006, 11:52
Atomico!!!!grafica spalata!!!! :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Ottimo, ottimo uno deipochi giochi che comprerò a prezzo intero senza aspettare TGM o GMC :cool:
Marko#88
27-07-2006, 12:05
Ottimo, ottimo uno deipochi giochi che comprerò a prezzo intero senza aspettare TGM o GMC :cool:
Quoto in pieno!!!
www.inCrysis.com ci finiranno i nostri Pc :eek:
:asd:
Sto appena sopra i requisiti minimi :(
Sto appena sopra i requisiti minimi :(
dai poteva andare peggio...
dai poteva andare peggio...
La fai facile te :cry:
scherzo :D
Athlon 64 3000+
31-07-2006, 10:07
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7143
Marko#88
31-07-2006, 10:33
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7143
ottimo allora...chissà se con una 7800 gs sarà giocabile degnamente??
ottimo allora...chissà se con una 7800 gs sarà giocabile degnamente??
Chi vivrà vedrà! :D
Rik_Verbrugghe
31-07-2006, 10:56
ottimo allora...chissà se con una 7800 gs sarà giocabile degnamente??
"Le DirectX 9 su Vista lavorano più velocemente a causa di un migliore device driver model...ed è una cosa splendida perchè aggiornando solo il sistema operativo e mantenendo lo stesso hardware, avrete una migliore esperienza di gioco".
Ottimo!
Chissà se sarà vero...
da un altro 3D 2 nuovi video:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13288317&postcount=1
faraone_ufo
22-08-2006, 11:16
Nuove immagini da: http://www.1up.com
forse si riferiscono alla sezione multiplayer
http://www.1up.com/media?id=2998408&type=lg
http://www.1up.com/media?id=2998406&type=lg
http://www.1up.com/media?id=2998404&type=lg
http://www.1up.com/media?id=2998409&type=lg
http://www.1up.com/media?id=2998405&type=lg
Non fanno che dimostrare le potenzialità di questo gioco..........non vedo l'ora di mettererci le mani! :sbav:
:sbav:
http://img183.imageshack.us/img183/5048/mediayz7.jpg (http://imageshack.us)
:sbav:
cut
:eek: :eek: :eek: :eek:
ma è da prendere quel fucile, sembra vero .
Marko#88
22-08-2006, 11:56
Merda che grafica da urlo....Spero che però il gioco venga ottimizzato a dovere, non come quel mattone di oblivion o moltissimi ultimi giochi...
prima di pensare all'ottimizzazione bisogna armarsi di Windows Vista e di vga dx10. :D
Marko#88
22-08-2006, 12:05
prima di pensare all'ottimizzazione bisogna armarsi di Windows Vista e di vga dx10. :D
Anche quello...ma se il gioco lo ottimizzano coi piedi mi sa che vga dx10 e vista serviranno a ben poco... :D
come al solito quando uscirà la grafica sarà la metà di quella che stiamo osannando..... :muro:
speriamo che l'introduzione delle dx10 ti smentisca stavolta :D
Nuove immagini da: http://www.1up.com
forse si riferiscono alla sezione multiplayer
http://www.1up.com/media?id=2998408&type=lg
http://www.1up.com/media?id=2998406&type=lg
http://www.1up.com/media?id=2998404&type=lg
http://www.1up.com/media?id=2998409&type=lg
http://www.1up.com/media?id=2998405&type=lg
:sbav:
Ma in dx9 sarà cmq possibile giocarlo?
che roba, pazzesco :oink:
Marko#88
22-08-2006, 17:45
:sbav:
Ma in dx9 sarà cmq possibile giocarlo?
Ovvio...naturalmente dovrai rinunciare alla grafica delle dx10...un po' come call of duty 2 che si puo scegliere fra dx 7 e 9...
ilmaestro76
22-08-2006, 17:47
non vedo l'ora! :mc:
faraone_ufo
23-08-2006, 15:25
Ecco alcuni screen e video sulle potenzialità del cryteck engine 2 (non ho idea se siano collegabili al gioco):
Video
http://www3.incrysis.com/ATI_Day_Night_Cycle_incrysis_dot_com.zip
http://www.ati.com/developer/SIGGRAPH06/Crytek-River%28Camera_E3_2006%29%28August2006-SiggraphCourse26%29.wmv ragazzi, questo ha del'incredibile :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
http://www3.incrysis.com/ATI_Soft_Particles_incrysis_dot_com.zip
http://www3.incrysis.com/ATI_Volumetric_Lightning_incrysis_dot_com.zip
Screen
http://www3.incrysis.com/images/060823-1.jpg
http://www3.incrysis.com/images/060823-2.jpg
http://www3.incrysis.com/images/060823-3.jpg
http://www3.incrysis.com/images/060823-5.jpg
http://www3.incrysis.com/images/060823-6.jpg
Fonte: http://www.incrysis.com/
faraone_ufo
24-08-2006, 08:37
Sempre dal GC2006 altri video, li trovate qui:
http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html
qualche immagine:
http://www4.incrysis.com/images/060824_ign_1.jpg
http://www4.incrysis.com/images/060824_ign_4.jpg
fonte: IGN
grazie delle segnalazioni ;)
faraone_ufo
24-08-2006, 08:43
E non poteva mancare il trailer ufficiale:
http://www.gamespot.com/pc/action/crysis/media.html?sid=6156423&autoplay=6156423
Buona visione a tutti :D :cool:
appena visto il trailer, che dire, sconvolgente :eek:
Madò se è lento, lo sto scaricando a 8 :mc:
Comunque sto gioco mi preoccupa, ho paura che anche al minimo sarà una moviola sul mio pc :cry:
Che dite siamo finalmente arrivati al fotorealismo?
Che dite siamo finalmente arrivati al fotorealismo?
la strada è stata imboccata :)
Madò se è lento, lo sto scaricando a 8 :mc:
Comunque sto gioco mi preoccupa, ho paura che anche al minimo sarà una moviola sul mio pc :cry:
Che dite siamo finalmente arrivati al fotorealismo?
si può scaricare anche senza essere registrati?
si può scaricare anche senza essere registrati?
No
madonna che figata :sbav:
faraone_ufo
24-08-2006, 09:47
http://www.ati.com/developer/SIGGRAPH06/Crytek-River%28Camera_E3_2006%29%28August2006-SiggraphCourse26%29.wmv ragazzi, questo ha del'incredibile :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
ragazzi mi autoquoto per ricordarvi di guardare questo video che ho postato ieri, ogni volta che lo riguardo rimango così: :eek:
mi era sfuggito... :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
grazie
Figurati :)
Comunque non è uno sbattimento, basta compilare il solito coso e cliccare nel link email...
mi era sfuggito... :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
wiltord ma che connessione hai? ...dopo dieci minuti che viene consigliato un video tu l'hai visto :eek: :banned:
Io non sono ancora a metà di quello precedente :mc:
sto in ufficio, scarico a 1mb al secondo :cool: :D
ps. 9000 post :cincin:
sto in ufficio, scarico a 1mb al secondo :cool: :D
ps. 9000 post :cincin:
facile così :D
ps. :happy:
sto in ufficio, scarico a 1mb al secondo :cool: :D
ps. 9000 post :cincin:
Beato te :)
Auguri :cincin:
Ecco alcuni screen e video sulle potenzialità del cryteck engine 2 (non ho idea se siano collegabili al gioco):
http://www.ati.com/developer/SIGGRAPH06/Crytek-River%28Camera_E3_2006%29%28August2006-SiggraphCourse26%29.wmv
che roba...
grazie per i link, ho sbavato abbastanza per un gioco al quale non potrò giocare su sto scassone :asd: :D
Certo che sono proprio fissati con le isole caraibiche... ma non era piu figo se lo chiamavano far cry2?
Per la fisica usano le nuove scede pci... mi pare si chiamino xfx?
Comunque sto gioco mi fa sbavare...
http://www.ati.com/developer/SIGGRAPH06/Crytek-River%28Camera_E3_2006%29%28August2006-SiggraphCourse26%29.wmv ragazzi, questo ha del'incredibile :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
:sbav: :sbav.
Spettacolo le rocce e il contrasto col sottofondo dell'acqua. :eek: :sbav:
veramente bello :ave: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Certo che sono proprio fissati con le isole caraibiche... ma non era piu figo se lo chiamavano far cry2?
Per la fisica usano le nuove scede pci... mi pare si chiamino xfx?
Comunque sto gioco mi fa sbavare...
Non potevano perchè il brand FarCry è rimasto in mano a Ubisoft.
vabbè, la location pseudo-caraibica ha un fascino particolare, poi magari lo hanno fatto per una sorta di continuità con il precedente.
Non vedo l'ora di vederlo "dal vivo", quando uscirà. :sbav:
vabbè, la location pseudo-caraibica ha un fascino particolare, poi magari lo hanno fatto per una sorta di continuità con il precedente.
già, in fc ogni tanto mi fermavo in qualche insenatura a fare il bagno per riposarmi dalle missioni...:asd:
Non esiste una faccina per descrivere quel fiume con quei sassi...
ragazzi mi autoquoto per ricordarvi di guardare questo video che ho postato ieri, ogni volta che lo riguardo rimango così: :eek:
no comment.
Non esiste una faccina per descrivere quel fiume con quei sassi...
potevo fare un'autoscatto alla mia :asd:
Ma secondo voi su PS3 sarà possibile vedere na roba del genere?!
Ma secondo voi su PS3 sarà possibile vedere na roba del genere?!
Hi hi lol questa domanda alcuni mesi fa era al contrario :asd:
Hi hi lol questa domanda alcuni mesi fa era al contrario :asd:
Ecco appunto, a sto punto pare che la PS3 sia battuta dal pc ancora prima di uscire. :asd:
Ecco appunto, a sto punto pare che la PS3 sia battuta dal pc ancora prima di uscire. :asd:
:asd:
Ecco dei filmati del mutiplayer di Crysis
link (http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html)
gianlu75xp
24-08-2006, 22:34
Ecco dei filmati del mutiplayer di Crysis
link (http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html)
freschi freschi ;)
Per chi nn è ign insider:
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3153117&did=1
http://gamevideos.com/video/id/5275
Eccone uno in hd
link (http://www.gametrailers.com/player.php?id=12647&type=wmv)
mio dio avete visto cosa succede quando esce dall'acqua??!! :eek: :eek: :eek:
:eek: :mc: :sbavvv: :huh: :uh:
cmq quello ke gioca ha una mira pessima.gli ha scaricato circa 3 caricatori al nemino senza pigliarlo :asd:
:eek: :mc: :sbavvv: :huh: :uh:
cmq quello ke gioca ha una mira pessima.gli ha scaricare circa 3 caricatori al nemino senza pigliarlo :asd:
ho pensato la stessa cosa :asd:
gianlu75xp
25-08-2006, 10:56
Eccone uno in hd
link (http://www.gametrailers.com/player.php?id=12647&type=wmv)
non lo vedo.... :(
non lo vedo.... :(
ho dovuto cliccare un pò di volte prima che il link funzionasse, poi l'ho scaricato.
prova direttamente così:
http://trailers.gametrailers.com/gt_vault/t_crysis_mp_gc06_gp_gt_h264.wmv
mio dio avete visto cosa succede quando esce dall'acqua??!! :eek: :eek: :eek:
Bellissimo l'effetto! :D
Marko#88
25-08-2006, 11:01
mio dio avete visto cosa succede quando esce dall'acqua??!! :eek: :eek: :eek:
Assurdo l'effetto bagnato!!! :eek: :eek: :eek: :eek:
gianlu75xp
25-08-2006, 11:06
Bellissimo l'effetto! :D
:cool: davvero bello... ma su che macchina stava girando il gioco? Consolle? E che directx utilizzava? :rolleyes:
questo non è dato saperlo.. :O :(
:cool: davvero bello... ma su che macchina stava girando il gioco? Consolle? E che directx utilizzava? :rolleyes:
avevamo visto che in una prova girava su un sistema crossfire X1900XTX, ricordo bene o era solo un rumors ?
Marko#88
25-08-2006, 11:35
avevamo visto che in una prova girava su un sistema crossfire X1900XTX, ricordo bene o era solo un rumors ?
Anche io avevo letto di una cosa del genre...ma non ricordo se fosse vero o meno...comunque a quel che dicono dovrebbe girare au un P4 3.0 e una x800 o simili...consigliato il dualcore ed una 7800gtx o x1800xt...
Codename47
25-08-2006, 11:53
ho dovuto cliccare un pò di volte prima che il link funzionasse, poi l'ho scaricato.
prova direttamente così:
http://trailers.gametrailers.com/gt_vault/t_crysis_mp_gc06_gp_gt_h264.wmv
Spettacolare ragazzi quest'ultimo video, da vedere assolutamente! :eek:
Marko#88
25-08-2006, 12:05
Avete notato anche quando sale sulla jeep e la guida che il contagiri ed il tachimetro si muovono in maniera realistica??Assurdo, è un particolare che si potrebbe benissimo trascurare in uno sparatutto, invece ci hanno pensato.... :eek: :eek:
miiii non l'avevo notato! :eek:
Codename47
25-08-2006, 12:08
Avete notato anche quando sale sulla jeep e la guida che il contagiri ed il tachimetro si muovono in maniera realistica??Assurdo, è un particolare che si potrebbe benissimo trascurare in uno sparatutto, invece ci hanno pensato.... :eek: :eek:
Lo riguardo subito! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
EDIT: riguardato, beh che dire, se le dx9 possono renderizzare tutto quel ben di dio, immagino come sarà in dx10... :eek: Già così mi basta e avanza. :asd:
Raga vi prego non chiedetemi di leggere tutto il thread..
Si sa qualcosa sulla data ORIENTATIVA di uscita di crysis?
Supporto alle architetture dual core? Qualche chicca sull'hardware richiesto?
Grazie in anticipo... ;)
madonna, ho visto anche gli altri filmati... che rrroba :sbav: :sbav:
Raga vi prego non chiedetemi di leggere tutto il thread..
Si sa qualcosa sulla data ORIENTATIVA di uscita di crysis?
Supporto alle architetture dual core? Qualche chicca sull'hardware richiesto?
Grazie in anticipo... ;)
erano usciti questi, anche se non sono attendibilissimi:
Requisiti Minimi
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz
Scheda grafica: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768 Mb (1Gb su Windows Vista)
HDD: 6 Gb
Internet: 256k+
Lettore: DVD
Software: DX9.0c con Windows XP
Requisiti consigliati
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Scheda grafica: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) o equivalente DX10
RAM: 1.5 Gb
HDD: 6 Gb
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Lettore: DVD
Software: DX10 con Windows Vista
demikiller
25-08-2006, 13:56
Requisiti consigliati
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Scheda grafica: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) o equivalente DX10
RAM: 1.5 Gb
HDD: 6 Gb
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Lettore: DVD
Software: DX10 con Windows Vista
ma come cavolo che 7800GTX o X1800XT sfruttano in DX 10 se loro hardware sono pienamente in DX9.0c? -___-"""
non è una presa x cul?
Codename47
25-08-2006, 13:59
ma come cavolo che 7800GTX o X1800XT sfruttano in DX 10 se loro hardware sono pienamente in DX9.0c? -___-"""
non è una presa x cul?
Beh non potevano dichiarare una scheda dx10, visto che al momento non esiste... :D Comunque non è niente di ufficiale, e conta che i video sono tutti in dx9. ;)
Marko#88
25-08-2006, 14:06
ma come cavolo che 7800GTX o X1800XT sfruttano in DX 10 se loro hardware sono pienamente in DX9.0c? -___-"""
non è una presa x cul?
Nessuno ha parlato di dx10 con 7800 e x1800...semplicemente indicano una potenza approssimativa che servirà per godersi il gioco...ovviamente in dx9...per le dx10 se ne è parlato in abbondanza, serve la vga e vista....
Ci sto dentro ai minimi... quindi lo dovrò giocare a 640x480 nessun effetto :doh:
Chissa cosa serve per farlo girare cn tutto al massimo :eek:
Beh non potevano dichiarare una scheda dx10, visto che al momento non esiste... :D Comunque non è niente di ufficiale, e conta che i video sono tutti in dx9. ;)
Beh già con le dx9 si riesce a vedere tutto quel ben di Dio, quindi credo non ci sia l'obbligo di passare alle dx10 per goderlo decentemente.
Cmq credete che la mia 1900xt riuscirà a farlo girare in modo accettabile?! :mbe:
Codename47
25-08-2006, 14:14
Beh già con le dx9 si riesce a vedere tutto quel ben di Dio, quindi credo non ci sia l'obbligo di passare alle dx10 per goderlo decentemente.
Cmq credete che la mia 1900xt riuscirà a farlo girare in modo accettabile?! :mbe:
Dipende dal livello di dettaglio, sicuramente per le texture al massimo, 1 gb di vram ci vuole per evitare lo stuttering. Non per niente infatti in quel video c'erano 2 schede in crossfire con 1 gb in totale (almeno così sembra :( ).
Marko#88
25-08-2006, 14:16
Beh già con le dx9 si riesce a vedere tutto quel ben di Dio, quindi credo non ci sia l'obbligo di passare alle dx10 per goderlo decentemente.
Cmq credete che la mia 1900xt riuscirà a farlo girare in modo accettabile?! :mbe:
Direi proprio di si...se il gioco non girerà degnamente con una x1900 saranno in ben pochi a comprarlo...piuttosto spero che giri decentemente sulla mia 7800gs...e soprattutto speriamo che prima di commercializzarlo facciano un bel lavoro di ottimizzazione... :)
Direi proprio di si...se il gioco non girerà degnamente con una x1900 saranno in ben pochi a comprarlo...piuttosto spero che giri decentemente sulla mia 7800gs...e soprattutto speriamo che prima di commercializzarlo facciano un bel lavoro di ottimizzazione... :)
Quoto per il lavoro di ottimizzazione, spero solo non facciano come per Oblivion...che scatta anche col quad-sli. :rolleyes:
Marko#88
25-08-2006, 14:49
Quoto per il lavoro di ottimizzazione, spero solo non facciano come per Oblivion...che scatta anche col quad-sli. :rolleyes:
già... :D
Scusate... un po' di pippe mentali...
"As impressive as the destruction was, it looked very ordinary compared to what we got to see next: a simulation of what Crytek hopes Crysis will look like when played using DirectX 10. To try to describe just how impressive the simulation looked with mere words seems a futile gesture, but know that everything had realistic physics (this was especially noticeable in the leaves of palm trees when they were toppled), that the resulting smoke and dust particles in the air shifted with gusts of wind, and that the shafts of light coming down through the jungle canopy showed off these effects quite beautifully. It doesn't seem like much of a stretch to say that comparing the DX9 and DX10 (simulated) versions would be akin to comparing Xbox and Xbox 360 versions of the same game; the simulation really looked that good."
tratto da Gamespot.
:)
Beh, che dire, è impressionante questo gioco :eek:
Vedendo quella vegetazione mi è venuta subito in mente una cosa per il multiplayer, lo sniper.
Nei giochi mi piace fare lo sniper, e questa volta potrebbe finalmente essere molto difficile individuarlo potendosi nascondere nella vegetazione e vista la grandezza della mappa anche difficile raggiungerlo :Perfido:
Beh, che dire, è impressionante questo gioco :eek:
Vedendo quella vegetazione mi è venuta subito in mente una cosa per il multiplayer, lo sniper.
Nei giochi mi piace fare lo sniper, e questa volta potrebbe finalmente essere molto difficile individuarlo potendosi nascondere nella vegetazione e vista la grandezza della mappa anche difficile raggiungerlo :Perfido:
Ma puo essere individuato se muove la vegetazione :O
Ma puo essere individuato se muove la vegetazione :O
Sì, se muove la vegetazione sicuramente verrà visto. Ma se si stende a terra e rimane quasi immobile sarà difficile da individuare (sempre che esista la posizione "prone" in questo gioco).
Comunque immagino che ogni distesa erbosa e cespuglio verranno generosamente bombardati a tappeto nel tentativo di colpirne uno lì nascosto :D
e dipende anke dal fucile :D
se è di quelli ke si vede la fiammata quando spari :asd:
gianlu75xp
25-08-2006, 17:21
Mi ricordo di Delta Force: Land Warriors... fare il cecchino era un'arte ed a volte, per stanarne uno, bisognava correre per 20 minuti dietro alla cresta di una montagna... poi pian pianino gli si arrivava alle spalle, si estraeva il coltello e... zac. Soddisfazione incommensurabile, niente di più lontano da un fps frenetico ma di una bellezza particolare... speriamo che Crysis contempli anche mappe vaste che consentano dei versus fra sniper, quelli di Ubisoft farebbero la felicità di molti :asd:
pistolino
25-08-2006, 17:22
Lo riguardo subito! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
EDIT: riguardato, beh che dire, se le dx9 possono renderizzare tutto quel ben di dio, immagino come sarà in dx10... :eek: Già così mi basta e avanza. :asd:
:ave:
erano usciti questi, anche se non sono attendibilissimi:
Grazie per le dritte...
Sulla data orientativa di uscita ancora nulla eh?
primo quadrimestre 2007..
primo quadrimestre 2007..
quindi non esce prima di Vista
siamo lì, settimana più settimana meno..
Bene.. Si prospetta un inverno bello caldo... :D
e dipende anke dal fucile :D
se è di quelli ke si vede la fiammata quando spari :asd:
Infatti questo mi preoccupa un po' :D , perché non so se nelle armi disponibili c'è un vero e proprio fucile di precisione o se c'è solo quello che normalmente si è visto fino ad ora in questi filamati, che come zoom è un po' limitato.
Mi ricordo di Delta Force: Land Warriors... fare il cecchino era un'arte ed a volte, per stanarne uno, bisognava correre per 20 minuti dietro alla cresta di una montagna... poi pian pianino gli si arrivava alle spalle, si estraeva il coltello e... zac. Soddisfazione incommensurabile, niente di più lontano da un fps frenetico ma di una bellezza particolare... speriamo che Crysis contempli anche mappe vaste che consentano dei versus fra sniper, quelli di Ubisoft farebbero la felicità di molti :asd:
Trovare il cecchino per i cosiddetti "run & gunner" (almeno credo sia questo il termine per coloro che usano i mitragliatori e vanno all'assalto) dovrebbe essere più difficile. E spero che il multiplayer di crysis sia verso questa tendenza.
Ovviamente anch'io spesso faccio il run & gunner, ma per il fatto che il ruolo del cecchino almeno in alcuni giochi è troppo penalizzato e si farebbero pochi punti.
Ma dovendo scegliere, lo sniper, è senza dubbio il ruolo che preferisco :)
Scusate... un'altra...
:)
"Although DX10 and Vista aren't final yet, we also saw a demonstration of what Crytek hopes to achieve with the Vista version of Crysis, and we can honestly say it's the most impressive game visually that we've ever seen. If the final code is anywhere close to the demo we saw, playing Crysis is going to be very close to playing an interactive live action movie.
Our brief time with Crysis only left us wanting more, and we could have been perfectly content to sit and play Crysis for an entire day at the show. Hopefully we won't have to wait too much longer as Crysis should be out by the end of this year, although the real test is going to see if the Vista version that will follow soon after really lives up to the prototype. "
Da IGN
Incrociamo le dita...
:)
Scusate... un'altra...
:)
"Although DX10 and Vista aren't final yet, we also saw a demonstration of what Crytek hopes to achieve with the Vista version of Crysis, and we can honestly say it's the most impressive game visually that we've ever seen. If the final code is anywhere close to the demo we saw, playing Crysis is going to be very close to playing an interactive live action movie".
................
..............
Questa parte della news è quella che preferisco :D :sperem:
Due nuovi megafilmati del singleplayer di crysis
link (http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html)
Due nuovi megafilmati del singleplayer di crysis
link (http://media.pc.ign.com/media/694/694190/vids_1.html)
Vabbè sto gioco è finito, che aspettano a venderlo :confused:
Vabbè sto gioco è finito, che aspettano a venderlo :confused:
anche perchè a suon di filmati e foto finisce che lo vediamo già tutto :(
Marko#88
26-08-2006, 08:55
anche perchè a suon di filmati e foto finisce che lo vediamo già tutto :(
LOL!! :D
enry2772
26-08-2006, 10:00
Mazza che spettacolo...ma quando esce amici???
Marko#88
26-08-2006, 10:05
Mazza che spettacolo...ma quando esce amici???
Attorno a natale/inizio 2007...grosso modo con win vista...
Humm... il sito incrysis e' andato in crisi... troppi download mi sa.
Certo che... nessuno ha filmato il video in (pseudo)DX10?
L' effetto bagnato quando esce dall' acqua è qualcosa di sconvolgente :eek:
L' effetto bagnato quando esce dall' acqua è qualcosa di sconvolgente :eek:
Chissa su che pc girava ;)
Chissa su che pc girava ;)
Sicuramente su uno della NASA.
Comunque, per giocarci bene, sono disposto a sacrificare un po' di dettagli... visto che la grafica è comunque sconvolgente...
Sicuramente su uno della NASA.
Comunque, per giocarci bene, sono disposto a sacrificare un po' di dettagli... visto che la grafica è comunque sconvolgente...
.. e ci sono gli spazi aperti. :fagiano:
Athlon 64 3000+
26-08-2006, 11:17
Scusate... un'altra...
:)
"Although DX10 and Vista aren't final yet, we also saw a demonstration of what Crytek hopes to achieve with the Vista version of Crysis, and we can honestly say it's the most impressive game visually that we've ever seen. If the final code is anywhere close to the demo we saw, playing Crysis is going to be very close to playing an interactive live action movie.
Our brief time with Crysis only left us wanting more, and we could have been perfectly content to sit and play Crysis for an entire day at the show. Hopefully we won't have to wait too much longer as Crysis should be out by the end of this year, although the real test is going to see if the Vista version that will follow soon after really lives up to the prototype. "
Da IGN
Incrociamo le dita...
:)
Scusate la domanda cretina,ma cosa dicono con queste 2 frasi sulle dx 10 e vista?
.. e ci sono gli spazi aperti. :fagiano:
Di per se... lo spazio aperto non è un problema per il framerate.
Gli spazi aperti causano più problemi di lag, proprio come fu per Far cry.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.