View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
quest'altro torrent invece è a posto?
Diretto -> http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
Torrent -> http://www.gameupdates.org/details.php?id=1743
ilmaestro76
27-10-2007, 08:45
mannaggia telezozz che m'ha purgato la 2mega a 640kappa, sennò in un paio d'ore potevo accaparrarmi la demo!!! :muro: :muro: :muro:
maeco84, come va la demo sulla tua config.?
xploreredfusion
27-10-2007, 08:47
http://www.nzone.com/object/nzone_crysis_downloads.html
Ora anche nel sito nvidia è disponibile!
River Phoenix
27-10-2007, 08:49
mi hanno informato delle prestazioni ridicole anche con vga top.....come verrà risolta la situazione?
mi hanno informato delle prestazioni ridicole anche con vga top.....come verrà risolta la situazione?
imho il problema sta nei drivers delle schede video, praticamente c'è un calo di prestazioni assurdo attivando l'anti aliasing, senza è giocabile
SSLazio83
27-10-2007, 08:51
avete fatto caso al petrolio che si diffonde in acqua?alle galline che puoi buttare ovunque?:sofico:
quest'altro torrent invece è a posto?
Diretto -> http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
Torrent -> http://www.gameupdates.org/details.php?id=1743
qualcuno mi risponda che da questo torrent si scarica a 300 :eek:
ilmaestro76
27-10-2007, 08:55
Io invecevi posso dire questo, con la conf. in firma a 1024x768, se tengo tutto su medio vaccio tra i 30 e 40 fps... tutto su high viaggio intorno ai 20. ;) Non male per una scheda video pagata 260€ un anno fa. :D
bastava poco per trovare la risposta alla mia precedente domanda ;) :D
bene bene!
attenderò con ansia! :D
fustacchione90
27-10-2007, 09:01
lol sto installando....sotto win vista cosi vi dico se pompano o no ste dx10...magari poi vi posto degli screen comparativi dx9\10....se qualcuno mi posta in pvt come si caricano le foto...
p.s. l installer è uguale a quello di far cry xD si vede che è crytek.... :sofico:
http://www.nzone.com/object/nzone_crysis_downloads.html
Ora anche nel sito nvidia è disponibile!
sto scaricando da qui! e va più veloce, speriamo non chieda il seriale
Ma nella demo c'è il lanciamissili supermegatomico? :sofico:
ganzo999
27-10-2007, 09:07
ecco i bench gpu- cpu
http://img136.imageshack.us/img136/8762/benchmarkgpuyo5.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=benchmarkgpuyo5.jpg)
http://img174.imageshack.us/img174/7640/benchmarkcpuyv1.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=benchmarkcpuyv1.jpg)
certo il mio Hw è datato sigh!!! ma cmq x girare gira :D
Hyxshare
27-10-2007, 09:14
vediamo se mi supporta la physx....
vediamo se mi supporta la physx....
Molto improbabile. :fagiano:
Marko#88
27-10-2007, 09:19
ragazzi, fatemi capire, la modalità very high non è attivabile in XP, giusto?
ho capito bene?
dovrebbe essere attivabile sono sotto vista e ovviamente con vga DX10...;)
Hyxshare
27-10-2007, 09:20
almeno spero che con i nuovi driver nvidia sia giocabile come dico io :D
nervoteso
27-10-2007, 09:24
imho il problema sta nei drivers delle schede video, praticamente c'è un calo di prestazioni assurdo attivando l'anti aliasing, senza è giocabile
a 1680 è giocabile mettendo shdow su medio e anche shader, con unan perdita di qualità inaccettabile. che cavolo
toskurim
27-10-2007, 09:25
Ma quelli con le 2900? si sa qualcosa? come funge?
Dai raga che devo scegliere la vga XD
q6600@3ghz
4gb geil 800-4-4-4-12
8800gts 320@def
1280*1024 con dettagli alti va dai 18 ai 35 frame.
1600*1200 con dettagli alti va dai 9 ai 18 frames :p
xploreredfusion
27-10-2007, 09:26
Ragazzi a me con una 8600Gt e i driver 169.01 con qualunque impostazione in modalità DX10 le piante hanno un contorno bianco...perchè?Mo provo in DX9
x chi ha vista se leggete nel files rapporto denominato "game" della cartella di crysis oltre a darvi un quadro completo del pc e della propria config vi dice cosa manca o non è supportato
ad es. ho letto questo:
Prerequisites...
* Installation of KB940105 hotfix required: no! (either not needed or already installed)
Local time is 08:36:17 10/27/07, system running for 11 minutes
2047MB physical memory installed, 1340MB available, 2047MB virtual memory installed, 34 percent of memory in use
qualcuno sa se questo hotfix fa cambia realmente qualcosa?
x chi ha vista se leggete nel files rapporto denominato "game" della cartella di crysis oltre a darvi un quadro completo del pc e della propria config vi dice cosa manca o non è supportato
ad es. ho letto questo:
Prerequisites...
* Installation of KB940105 hotfix required: no! (either not needed or already installed)
Local time is 08:36:17 10/27/07, system running for 11 minutes
2047MB physical memory installed, 1340MB available, 2047MB virtual memory installed, 34 percent of memory in use
qualcuno sa se questo hotfix fa cambia realmente qualcosa?
serve per indicizzare meglio la memoria estesa.. messo ma non è cambiato un frames.
messa in download ma finirà per pranzo (135kb), quindi la proverò poi in serata, ma a vedere le vostre prime impressioni c'è poco da stare allegri.
scaricata ci sto giocando a 1400*900 no filtri e tutto a very high tranne post processing a medium,anche ombre su very high,è spettacolare.....forse ci vorrebbe un pelo di AA ma veramente poca roba....spettacolo.
E6850
8800gtx
2giga corsair
p5kpremium
disco da 320 seagate
I cali di Fps li riescoa notare ma sono qualcosa che,almeno nel mio caso,nn incide sulla godibilità perchè mi sembrano istantanei e si riprendono subito.
Con dei driver di Nvidia ad hoc si è a posto.
Bhè devo dire che la geffo8800 rispetta le aspettative :fagiano:
Ps i nemici hanno una IA degna di sto nome cazzarola.
Due cose:
Come si usa l'editor?
E uscito qualche fix x ATI?
ohmaigod
27-10-2007, 09:39
config in firma a 1024*768 tutto high senza AA funziona bene
con AA4 inizia qualche volta a scattare
Appena finito di scaricare ora installo, a + tardi vi dico come va ^_^
Hyxshare
27-10-2007, 09:39
scaricata ci sto giocando a 1400*900 no filtri e tutto a very high tranne post processing a medium,anche ombre su very high,è spettacolare.....forse ci vorrebbe un pelo di AA ma veramente poca roba....spettacolo.
E6850
8800gtx
2giga corsair
p5kpremium
disco da 320 seagate
I cali di Fps li riescoa notare ma sono qualcosa che,almeno nel mio caso,nn incide sulla godibilità perchè mi sembrano istantanei e si riprendono subito.
Con dei driver di Nvidia ad hoc si è a posto.
Bhè devo dire che la geffo8800 rispetta le aspettative :fagiano:
Ps i nemici hanno una IA degna di sto nome cazzarola.
bene bene......:D
GogetaSSJ
27-10-2007, 09:41
Mi vergogno un pò a dirlo ma, con la config in sign, impostando TUTTO al minimo (ovvero 800x600 e dettagli su LOW), il gioco mi parte ma vedo tutto buio, riesco a riconoscere a malapena la geometria dei personaggi e il fondale.
Avviando il benchmark invece vedo tutto quanto (anche se fa schifo :D ) e in media ottengo 35/40 fps. Per tutta la durata del benchmark e del filmato iniziale, l'audio gracchia a non finire. E' il primo gioco che mi da problemi con questa macchina, possibile?
Bhè guardando un pò le medie fatte registrare da un pò tutti gli utenti,attualmente la situazione non mi sembra così positiva dal punto di vista delle prestazioni!
Con il mio sistema in sign (non oc, tutto @default) a 1280x1024 impostando tutto su HIGH tranne postprocessing su medio (non sopporto l'abuso di bloom o glow o come si chiama) sono attorno ai 30fps, a volte tocco i 40 e a volte i 20. Insomma non male, considerato quello che ho letto fino a ieri notte. Windows XP, ultimi driver beta 169.01 per Crysis (che girano meglio degli altri effettivamente).
Nota: le texture su high sono belle, si, ma ce ne sono anche di pessime (vedi i sassi, sono peggio di quelli visti in FarCry a volte... come è possibile).
Gameplay? Parrebbe un FarCry2 :D per cui o lo si ama... o lo si odia. Devo studiarmelo con calma, poi offro altri spunti :P
Marko#88
27-10-2007, 09:47
Bhè guardando un pò le medie fatte registrare da un pò tutti gli utenti,attualmente la situazione non mi sembra così positiva dal punto di vista delle prestazioni!
decisamente no, a risoluzioni da 22" ad esempio una gtx non basta se si vuole tutto al massimo...boh, le previsioni rosee in cui speravamo fosse giocabile al massimo con le gtx e benone con le gts non si sono avverate...fra 2 minuti termino il down ma so già cosa aspettarmi...se devo scendere a compromessi inaccettabili (tipo tutto su medio non mi piace granchè) lo lascio sullo scaffale fino a quando non ho un sistema che me lo faccia girare alla risoluzione nativa con tutto al massimo...e allora costerà anche qualche euro in meno..:asd:
;)
DX10
Very High Settings All
4xAA
Runnin on Core2Quad Q6600 @ OC 3.7GHz, 2GB Ram, 8800GTX @ OC660/2100
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.0955e26828.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?0955e26828.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.31bf9d9d4e.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?31bf9d9d4e.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.c7d4bee0e4.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?c7d4bee0e4.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.66bda2fb8e.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?66bda2fb8e.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.ea4a2f24f0.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?ea4a2f24f0.jpg)
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.af129b21a9.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?af129b21a9.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.21c4442f66.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?21c4442f66.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.1b0ddc0007.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?1b0ddc0007.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.47fd191d04.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?47fd191d04.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.fd203a2e0b.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?fd203a2e0b.jpg)
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.dbd2ad72ca.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?dbd2ad72ca.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.da10399a4d.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?da10399a4d.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.81b4559ff8.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?81b4559ff8.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.e597fd3e52.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?e597fd3e52.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.6daeba224c.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?6daeba224c.jpg)[/QUOTE]
:eek: :eek: :eek: (anche per gli fps)
Marmoraizers
27-10-2007, 09:51
scusate, sono usciti dei driver nvidia apposta per crysis per win xp 32?
Wow sto giocando a 1024x768 dettagli medi (default) sta tra i 35 e i 45 frames... c'è spazio per alzare un po :D
toskurim
27-10-2007, 09:52
DX10
Very High Settings All
4xAA
Runnin on Core2Quad Q6600 @ OC 3.7GHz, 2GB Ram, 8800GTX @ OC660/2100
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.0955e26828.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?0955e26828.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.31bf9d9d4e.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?31bf9d9d4e.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.c7d4bee0e4.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?c7d4bee0e4.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.66bda2fb8e.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?66bda2fb8e.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.ea4a2f24f0.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?ea4a2f24f0.jpg)
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.af129b21a9.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?af129b21a9.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.21c4442f66.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?21c4442f66.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.1b0ddc0007.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?1b0ddc0007.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.47fd191d04.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?47fd191d04.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.fd203a2e0b.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?fd203a2e0b.jpg)
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.dbd2ad72ca.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?dbd2ad72ca.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.da10399a4d.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?da10399a4d.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.81b4559ff8.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?81b4559ff8.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.e597fd3e52.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?e597fd3e52.jpg) http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.6daeba224c.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?6daeba224c.jpg)
:eek: :eek: :eek: (anche per gli fps)[/QUOTE]
Quell img sono da spaccamascella....
e da spacca Pc :asd:
decisamente no, a risoluzioni da 22" ad esempio una gtx non basta se si vuole tutto al massimo...boh, le previsioni rosee in cui speravamo fosse giocabile al massimo con le gtx e benone con le gts non si sono avverate...fra 2 minuti termino il down ma so già cosa aspettarmi...se devo scendere a compromessi inaccettabili (tipo tutto su medio non mi piace granchè) lo lascio sullo scaffale fino a quando non ho un sistema che me lo faccia girare alla risoluzione nativa con tutto al massimo...e allora costerà anche qualche euro in meno..:asd:
;)
quoto, questa demo sarà importante.
Athlon 64 3000+
27-10-2007, 09:57
vorrei capire come avete fatto ad installare il demo di Crysis scaricato da mininova visto che richiede il seriale e io sono rimasto fregato.:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :mad:
daninese
27-10-2007, 09:58
Ragazzi Demo uscita ???? :muro: :muro: :muro:
Vado sul sito di crysis demo Ma mi da sempre il countdown in esecuzione :cry: :cry:
Da dove si può scaricare ??? :muro: :muro:
1h 21m :muro:
l'avevo iniziato a scaricare ieri notte ma oggi il resume non funziona :muro:
River Phoenix
27-10-2007, 09:59
Con uno sli di ultra al massimo farà il doppio dei tuoi fps...ma se proprio andasse al 100% in piu di una singola scheda!! (mai successo)
Calcolando poi l'overclock (660 di core!!) mostruoso della tua vga ben al di sopra della ultra...
Penso che chi ha investito in quella situazione si troverà l'amaro in bocca :rolleyes:
Ragazzi ma qualcuno tra voi sa come attivare il Vsinc???????
Ragazzi Demo uscita ???? :muro: :muro: :muro:
Vado sul sito di crysis demo Ma mi da sempre il countdown in esecuzione :cry: :cry:
Da dove si può scaricare ??? :muro: :muro:
il link è stato postato quasi 2 volte ogni pagina, se torni un po indietro lo trovi.
anzi dai, mi sento buono oggi, sento l'icona di crysis che mi chiama
LINK DOWNLOAD (http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe)
Marmoraizers
27-10-2007, 10:01
scusate, sono usciti dei driver nvidia apposta per crysis per win xp 32?
Help please :)
decisamente no, a risoluzioni da 22" ad esempio una gtx non basta se si vuole tutto al massimo...boh, le previsioni rosee in cui speravamo fosse giocabile al massimo con le gtx e benone con le gts non si sono avverate...fra 2 minuti termino il down ma so già cosa aspettarmi...se devo scendere a compromessi inaccettabili (tipo tutto su medio non mi piace granchè) lo lascio sullo scaffale fino a quando non ho un sistema che me lo faccia girare alla risoluzione nativa con tutto al massimo...e allora costerà anche qualche euro in meno..:asd:
;)
quoto, questa demo sarà importante.
Purtroppo non ho che quotarvi pur avendo un pc di tutto rispetto mi vergogno a dire i miei risultati pur potendo impostare tutto su very hight e a 1680*1050
però fosse stato + ottimizzato sarebbe stato IL GIOCO DEFINITIVO :D
@Marmoraizers
ecco i driver
http://www.nvidia.it/object/winxp_169.01_it.html
:eek: :eek: :eek: (anche per gli fps)
Quell img sono da spaccamascella....
e da spacca Pc :asd:[/QUOTE]
Quoto, soprattutto è da spaccaPC... non oso immaginare sul mio baracchino che schifo che farà per farlo girare decentemente :(
decisamente no, a risoluzioni da 22" ad esempio una gtx non basta se si vuole tutto al massimo...boh, le previsioni rosee in cui speravamo fosse giocabile al massimo con le gtx e benone con le gts non si sono avverate...fra 2 minuti termino il down ma so già cosa aspettarmi...se devo scendere a compromessi inaccettabili (tipo tutto su medio non mi piace granchè) lo lascio sullo scaffale fino a quando non ho un sistema che me lo faccia girare alla risoluzione nativa con tutto al massimo...e allora costerà anche qualche euro in meno..:asd:
;)
Raga, ogni commento è superfluo... Bastano un paio di release di driver ed anche un sola patch e la situazione può cambiare radicalmente..
Avete tra le mani appena la demo, venuta fuori del resto da qualche ora...
Non era matematicamente possibile che girasse bene da subito...
Ovvio se tra 2 mesi con 10 driver sfornati e 2-3 patch al seguito, non si superano i 30 fps con una GTX è diverso, ma ora non se ne può neppure parlare...
A volte non vi capisco.. è dal dopo Doom3 che il gaming su pc va in questo modo, di che vi meravigliate? A volte sembra che non abbiate mai sentito parlare di ottimizzazioni, driver acerbi, patch, o di tutte le altre belle cosette che ruotano attorno al PC gaming...
Lo so è deprimente, ma non ditemi che nessuno se lo aspettava...
Hanno detto che con una GTS si gioca bene? Ok, sarà anche vero, ma non lo si gioca bene adesso...
ohmaigod
27-10-2007, 10:02
http://www.nvidia.it/object/winxp_169.01_it.html
Ragazzi Demo uscita ???? :muro: :muro: :muro:
Vado sul sito di crysis demo Ma mi da sempre il countdown in esecuzione :cry: :cry:
Da dove si può scaricare ??? :muro: :muro:
Ad es da qui:
http://www.nzone.com/object/nzone_crysis_downloads.html
Marmoraizers
27-10-2007, 10:04
http://www.nvidia.it/object/winxp_169.01_it.html
La ringrazio buon uomo :)
sommojames
27-10-2007, 10:04
:eek: :eek: :eek: (anche per gli fps)
Vabbè, allora non perdo manco tempo a scaricarlo se fa 10 fps con la GTX.
Athlon 64 3000+
27-10-2007, 10:04
il link è stato postato quasi 2 volte ogni pagina, se torni un po indietro lo trovi.
anzi dai, mi sento buono oggi, sento l'icona di crysis che mi chiama
LINK DOWNLOAD (http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe)
lo sto scaricando da nzone,il fatto di aver aspettato tutte questo ora per niente mi ha fatto arrabbiare non poco.
Ok questo è un esempio di texture bruttina. Ricordo che gioco con tutto su HIGH tranne postprocessing + Aniso8X... il che mi fa un po' inc/\zzare perchè la definizione è veramente minima :mbe:
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.6d8f036eab.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?6d8f036eab.jpg)
Nel complesso è bello senza dubbio ma nei dettagli a volte è proprio orrido, non capisco.
PS a margine: abbassando il postprocessing a minimum non noto cambiamenti visivi ma i frame schizzano. Meno influenti le ombre invece, da high a medium ho preso tipo 3fps. OC sulla cpu, da 2.13 2.56 ha cambiato pochissimo, quasi inutile. OC sulla VGA ha aiutato invece (or sono a 580 anzichè 500 e sono fisso sui 30 e oltre, sempre, con punte negli interni da 50).
PS2 LA DEMO VALE LA PENA ANCHE SOLO PER DISBOSCARE :D :D :D :D :D
ma cambiando discorso e restando sempre in ambiante CRYSIS
qualcuno ha provato l'editor che ve ne pare ?
E' il colmo...La beta mi funziona,mentre la demo parte con miliardi di artefatti!:rotfl:
sto scaricando a 350:O
Beato te :O io sto sempre a 135 :mc:
Mister Tarpone
27-10-2007, 10:16
Ok questo è un esempio di texture bruttina. Ricordo che gioco con tutto su HIGH tranne postprocessing + Aniso8X... il che mi fa un po' inc/\zzare perchè la definizione è veramente minima :mbe:
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/th.6d8f036eab.jpg (http://img3.freeimagehosting.net/image.php?6d8f036eab.jpg)
Nel complesso è bello senza dubbio ma nei dettagli a volte è proprio orrido, non capisco.
E pensare che alcuni dicevano che le texture di unreal tournament 3 erano deludenti perche eran in bassa definizione (dice che nella demo sono su media qualità, no?? :) ) :asd:
....e allora queste come sono?? inclassificabili?? da dettaglio ultra very low?? :)
io bohh..
goldorak
27-10-2007, 10:16
imho il problema sta nei drivers delle schede video, praticamente c'è un calo di prestazioni assurdo attivando l'anti aliasing, senza è giocabile
Pare che il calo drastico di prestazione attivando l'aa sia dovuto ad un bug.
In sostanza l'aa attiva implicitamente gli shaders su high/very high ed e' quest'ultima impostazione la responsabile del calo pazzesco di fps.
su x1900xtx lo imposta a dettagli medi. gira male ed è pure peggio visivamente di far cry.
Scaffale ;)
su x1900xtx lo imposta a dettagli medi. gira male ed è pure peggio visivamente di far cry.
Scaffale ;)
:cry: :cry:
su x1900xtx lo imposta a dettagli medi. gira male ed è pure peggio visivamente di far cry.
Scaffale ;)
a dettagli medi è peggio di far cry??:eek: :eek:
Mister Tarpone
27-10-2007, 10:21
Pare che il calo drastico di prestazione attivando l'aa sia dovuto ad un bug.
In sostanza l'aa attiva implicitamente gli shaders su high/very high ed e' quest'ultima impostazione la responsabile del calo pazzesco di fps.
non è un bug. l'aa non funziona con lo shader su medio. ecco perchè si sposta automaticamente su shader high, quando lo attiviamo.
Anche nella beta faceva così..
messo tutti su very high anche post processing,ZERO filtri tutto a 1400*900
Mettendo post processing su very high cambia veramente un bordello,la definizione delle texture è un'altro pianeta...si nota subito se si è piazzato postproc. a medium precedentemente.
Secondo me se mettete ris dal 1280 in su potete evitare l'AA(che succhia un bordello) e puntare su più effetti nel gioco....
Tutto su very high cmq all'inizio tipo il primo minuto va abbastanza lento e ti dici "ok non ce la fai" poi si stabilizza e si fa giocare bene,molto bene,niente slideshow :D
Poi oh sicuramente usciranno driver che aumentano prestazioni del 20-30% sicur o :asd:
Naaa, non è come farcry a medi......solo che ecco......la vera cosa che "cambia" il dettaglio (oltre alla texture high) sono gli shader high...
Il cambio Shader medium-high è assurdo...sia come bellezza che come PESANTEZZA :D
Qui da me con shader medium sto sui 30 (e texture, fisica, acqua, audio alto).....mentre con shader high 14 -.-
Però son molto più belli gli shader high!!! Confido in qualche driver miracoloso :D (seeeee)
Mister Tarpone
27-10-2007, 10:24
a dettagli medi è peggio di far cry??:eek: :eek:
complessivamente è molto meglio Crysis. anche a dettaglio medio ;)
resta il fatto che alcuni dettagli han lasciato un pò di merda anche me... alcune texture, se si tiene lo shader su medio, purtroppo fanno un pò pena.
Cmq visivamente nel complesso merita e tanto!!! ;)
fustacchione90
27-10-2007, 10:24
eccomi di ritorno, finito la demo, e faccio alcune considerazioeni:
1.anche s equesto gioco non sappiamo che trama avrà, posso dire che come gameplay la nanosuite è prprio la ciliefgina sula torta.Ogni accampamento che si trova in mezzo la giugla si puo killare in 23979'2375'257 modi diversi grzie alla nanosuite.
2.grafica sbalorditiva, non gira affatto male 1280x1024 aa off tutto su high con la mia conf, circa 40fps stabili.
3.se si ha vga+dx10 parte in auto l exe in dx10, infatti a tutte le risoluzioni\dettagli ho potuto vedere molti miglioramenti delle texture e dei colori.
4.utilizzo della tram semi-migliorao..sotto vista occupa 1.3\1.4 gb e la beta occupava 2gb tondi....
5rispetto alla beta (dx9 e multi quindi grafica piu leggera), la demo sembra molto piu leggera, quindi quando cervat diceva che in dx10 sarà piu fluido, bhè è vero!!
6 l interazione è veramente sbalorditiva.
7il viso delle persone è reale.
8 resta molto da ottimizzare imho il post processing, in quanto se si prende il binocolo o il mirino scatta tutto x 3 secondi(qualsiasi risoluzione\dettagli)play mesi orsono....
ora vado a rigiocarla....se avete domande chiedete pure vi risp subito...
Appena giocato con la config in sign, 1440x900 Dettagli mischiati tra low e medi e sto su circa 20-25 fps, non male mi aspettavo peggio:D
Sto installando la demo, vediamo un po' come gira :rolleyes:
Naaa, non è come farcry a medi......solo che ecco......la vera cosa che "cambia" il dettaglio (oltre alla texture high) sono gli shader high...
Il cambio Shader medium-high è assurdo...sia come bellezza che come PESANTEZZA :D
Qui da me con shader medium sto sui 30 (e texture, fisica, acqua, audio alto).....mentre con shader high 14 -.-
Però son molto più belli gli shader high!!! Confido in qualche driver miracoloso :D (seeeee)
ho impostato tt su medium tranna shader high perche altrimenti le texture sono bruttine a 1280x960 ma sto intorno ai 22 fps, ti chiedo visto che hai la mia stessa scheda se anche tu hai alcune texture che spariscono o sballate?
secondo me al di là degli shader (anche a me su high sta sui 14) sono le texture che su medio sono bruttine (e peggio di far cry a livello alto).
insomma, è da giocare con hardware un po' più prestante del mio, così è un peccato.
ah, dimenticavo: il popup è esagerato, non so da cosa dipenda. qualcuno con sistemi più cazzuti lo ha notato?
complessivamente è molto meglio Crysis. anche a dettaglio medio ;)
resta il fatto che alcuni dettagli han lasciato un pò di merda anche me... alcune texture, se si tiene lo shader su medio, purtroppo fanno un pò pena.
Cmq visivamente nel complesso merita e tanto!!! ;)
tra un oretta lo proverò,ti farò sapere:D ;)
fustacchione90
27-10-2007, 10:29
ah, dimenticavo: il popup è esagerato, non so da cosa dipenda. qualcuno con sistemi più cazzuti lo ha notato?
popup....cioè'?
Spart@cus
27-10-2007, 10:30
raga la gtx senza offesa è una scheda video sorpassata. dai non diciamo + che è la migliore. per i giochi di una volta, ormai sono passati quasi 12 mesi da quando è uscita all'inizio dicevamo che era una bestia perchè non c'èra nessuna scheda video con cui confrontarla e i driver anche se erano immaturi nessuno se ne accorgeva,stessa cosa vale per la x2900xt anche se puo avere qualche margine in + alla gtx visto che c'è una bella differnza di mesi rispetto all'uscita della gtx e questo vale anche per i driver,ne la prova crysis e menomale che è ungioco ottimizzato nvidia se no chissa come andava a 10 fps.ex possere di un sistema sli gtx,per giocare bene a crysis bisogna aspettare almeno 2 generazioni di schede video
ah, dimenticavo: il popup è esagerato, non so da cosa dipenda. qualcuno con sistemi più cazzuti lo ha notato?
adesso ci guardo...
norbertom
27-10-2007, 10:31
Con il mio sistema in sign (non oc, tutto @default) a 1280x1024 impostando tutto su HIGH tranne postprocessing su medio (non sopporto l'abuso di bloom o glow o come si chiama) sono attorno ai 30fps, a volte tocco i 40 e a volte i 20. Insomma non male, considerato quello che ho letto fino a ieri notte. Windows XP, ultimi driver beta 169.01 per Crysis (che girano meglio degli altri effettivamente).
Nota: le texture su high sono belle, si, ma ce ne sono anche di pessime (vedi i sassi, sono peggio di quelli visti in FarCry a volte... come è possibile).
Gameplay? Parrebbe un FarCry2 :D per cui o lo si ama... o lo si odia. Devo studiarmelo con calma, poi offro altri spunti :P
a me con la tua config ma con con la gts640 a quelle impostazioni i 40fps li tocca veramente ogni tanto.. Sto con i 169.01 e Vista x32
Comunque grafica veramente bella. Il gameplay è come hai detto te. mi è sembrato identico a far cry... Diciamo che far cry l'ho apprezzato più per la libertà di azione che per il gameplay... Preferisco i COD. Però aspetto la versione completa per ulteriori commenti.
popup....cioè'?
tipo nella foresta quando comincia a fare giorno, le rocce e le ombre ad una certa distanza appaiono dal nulla
1024x768 AF8x No AA
tutto su medio 27,36fps
tutto su medio tranne water high 26,41fps
tutto su medio tranne shader high 19,32fps
tutto su high 11,74fps
Scheda a 560/1440
La mia scheda ormai non ce la fa più :D
fustacchione90
27-10-2007, 10:34
raga chi puo permetterselo lo giochi in dx10....è molto piu leggero...
norbertom
27-10-2007, 10:37
speriamo che mettano l'opzione "colori freddi" come il primo far cry... chi se la ricorda?
raga chi puo permetterselo lo giochi in dx10....è molto piu leggero...
A questo proposito qualcuno potrebbe linkare i drivers ottimizzati per vista se esistono?
Mi spiegate come si lancia il bench?
edit trovato
Rubex 79
27-10-2007, 10:41
Mi spiegate come si lancia il bench?
Vai su C: programmi.... electronic art...... crysis demo...... bin 32...... ci sono 2 file estensione dos.... uno è test GPU e uno TEST CPU.... lanci quello che vuoi tu...
juza1971
27-10-2007, 10:42
A questo proposito qualcuno potrebbe linkare i drivers ottimizzati per vista se esistono?
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1766
169.01 vista 32bit
goldorak
27-10-2007, 10:42
Mi spiegate come si lancia il bench?
edit trovato
Vai nella cartella Bin32 nella directory dov'e' installato il gioco e vedrai due file .bat benchcpu e benchgpu. Doppio click e ti fa partire il benchmark.
appleroof
27-10-2007, 10:43
raga chi puo permetterselo lo giochi in dx10....è molto piu leggero...
mi sembra una buona notizia, ma se ho capito anche con una 8800gtx/2900xt il gioco a settaggi alti stenta, tanto dx9 che dx10, o no? se è così medito di farmi Gow e crysis mi rivede l'anno prox con schede più potenti...
fustacchione90
27-10-2007, 10:44
io spero escano quelli ottimizzati x le 2900....:Q_ n vedo l ora...
The Peacemaker
27-10-2007, 10:44
ALARM ALARM G100 NEEDED!!!
io ho la configurazione che ho scritto in firma. il gioco mi gira fluido se metto tutti i dettagli medi e risoluzione 1024 x 768... non sono molto sodisfatto. voi che dite?
fustacchione90
27-10-2007, 10:45
mi sembra una buona notizia, ma se ho capito anche con una 8800gtx/2900xt il gioco a settaggi alti stenta, tanto dx9 che dx10, o no? se è così medito di farmi Gow e crysis mi rivede l'anno prox con schede più potenti...
mah ti dirò, 40 fps quasi sempre, apparte in qualche scontro iper esplosivo che scene sui 30...per un single player è molto accettabile....parlo di 1280x1024 aa off tutto high.,.,
raga la gtx senza offesa è una scheda video sorpassata. dai non diciamo + che è la migliore. per i giochi di una volta, ormai sono passati quasi 12 mesi da quando è uscita all'inizio dicevamo che era una bestia perchè non c'èra nessuna scheda video con cui confrontarla e i driver anche se erano immaturi nessuno se ne accorgeva,stessa cosa vale per la x2900xt anche se puo avere qualche margine in + alla gtx visto che c'è una bella differnza di mesi rispetto all'uscita della gtx e questo vale anche per i driver,ne la prova crysis e menomale che è ungioco ottimizzato nvidia se no chissa come andava a 10 fps.ex possere di un sistema sli gtx,per giocare bene a crysis bisogna aspettare almeno 2 generazioni di schede video
sono d'accordo con te non vedo l'ora che esca la nuova nvidia G92, cmq sbagli su una cosa la 8800gtx è parecchio piu potente di una hd2900xt lo so perchè ho testato con amici che hanno il processore e mhz identici hai miei e abbiamo cambiato solo la video e la differenza si nota subito e di un po.... quindi per ora la 8800 è la fascia migliore poi certo per un gioco cosi per goderselo davvero ci vuole di piu...
raga la gtx senza offesa è una scheda video sorpassata. dai non diciamo + che è la migliore. per i giochi di una volta, ormai sono passati quasi 12 mesi da quando è uscita all'inizio dicevamo che era una bestia perchè non c'èra nessuna scheda video con cui confrontarla e i driver anche se erano immaturi nessuno se ne accorgeva,stessa cosa vale per la x2900xt anche se puo avere qualche margine in + alla gtx visto che c'è una bella differnza di mesi rispetto all'uscita della gtx e questo vale anche per i driver,ne la prova crysis e menomale che è ungioco ottimizzato nvidia se no chissa come andava a 10 fps.ex possere di un sistema sli gtx,per giocare bene a crysis bisogna aspettare almeno 2 generazioni di schede video
quoto, anche se quache punto tra una frase e l'altra potevi mettercelo sai :O
cmq anche per me la gtx e idem la ultra (non le penso nemmeno come 2 vga diverse) hanno fatto il suo tempo , certo sono cattivissime ma però ,
per uno come me che è " costretto " a stare a 1920*1280 molti giochi arrancano ad alto e magari con filtri.
La presi ancora nei primi giorni che uscii ed è quasi un anno ... sento propio di doverla cambiare ... che pizza man n fanno nulla, idem la ati nn fanno nulla.
se non esce niente di nuovo ne cerco una usata e vado di SLI ... è l'unica !
salut :)
Bah strano, da quella immaggine postata di crysis ut3 sembra avere un livello grafico superiore, è pure meno leggero, non so postate altri screen perfavore....
a me va abbastanza bene, solo che mi rallenta parecchio vicino all'acqua, fa intorno ai 12 fps :D
Una domanda stupida: ma come si mettono le dx9 ?????
tipo nella foresta quando comincia a fare giorno, le rocce e le ombre ad una certa distanza appaiono dal nulla
L'ho notato anche io e succede spesso anche con altri dettagli. Avvicinatevi da dietro alla jeep lentamente e sparate sulla goma di scorta, per lasciare scoperto il cerchione. Andando avanti e indietro, il cerchione cambia forma a seconda della distanza (che è proprio minima): appare una pezzo che allontanandosi non appare.
C'è da considerare che i driver non sono ottimizzati...e devo pure formattare perchè il mio pc è diventato un bidone! Lunedi lo testo con 4Gb di ram e poi vi dico...doveva arrivarmi prima dell'uscita della beta ma il corriere ha fatto ritardo. Da quanto ho capito con i 64BIT dovrebbe trarre parecchio vantaggio...uhm...devo testare! Allora sto VSYNC ndò si attiva???
da quelloche ho letto nel forum ufficiale con vista 64bit si inchioda un bordello....dicevano che con il quadcore si sarebbero avuti miglioramenti sostanziali e invece non mi sembra...cioè alla fine bisogna separare realtà da marketing.
ragazzi a voi funziona l'eseguibile da 64 bit su Vista x64?
Riesco a giocare alla 32bit ma se lancio la 64 bit mi si inchioda alla schermata di disclaimer della demo.
appleroof
27-10-2007, 10:49
Ci sto giocando a a tutto su High tranne postprocessing e texture quality impostati su very hight! Nessun problema...volevo capire come caspita si attiva il vsync nel gioco?????
mah ti dirò, 40 fps quasi sempre, apparte in qualche scontro iper esplosivo che scene sui 30...per un single player è molto accettabile....parlo di 1280x1024 aa off tutto high.,.,
bè, allora mi sà che aspetto di giocarlo sul mio pc (ancora nada, se ne parla settimana prox) per trarre conclusioni def. , almeno mi rincuorate un pò :D
;)
crysis sta venendo giu bene, vi consiglio di usare fileshack, 20% non resisto piu!!!!! non vedo l'ora di provarlo in dx10.....
Certo che potevano rilasciare una mp demo con la fisica, gratuita...:rolleyes:
appleroof
27-10-2007, 10:50
L'ho notato anche io e succede spesso anche con altri dettagli. Avvicinatevi da dietro alla jeep lentamente e sparate sulla goma di scorta, per lasciare scoperto il cerchione. Andando avanti e indietro, il cerchione cambia forma a seconda della distanza (che è proprio minima): appare una pezzo che allontanandosi non appare.
da quelloche ho letto nel forum ufficiale con vista 64bit si inchioda un bordello....dicevano che con il quadcore si sarebbero avuti miglioramenti sostanziali e invece non mi sembra...cioè alla fine bisogna separare realtà da marketing.
e vai di bug...:rolleyes:
Marko#88
27-10-2007, 10:50
ok, ho passato interminabili minuti a disintegrare tutto cio che ho potuto...:asd:
considerazioni sulla pesantezza...a 1680*1050 me lo scordo, a 1440*900 con tutto su high e senza aa arriva anche a minimi di 12/13 in mezzo alla foresta però in linea di massima resta giocabile...sto testando con vga @ def, vediamo se l'oc serve a qualcosa...impostando tutto su medio la grafica resta belloccia, non è male e le prestazioni aumentano di parecchio però se lo devo giocare così lo lascio sullo scaffale in attesa di una nuova vga...ah, sto parlando di dx9 sotto xp, vista non l'ho installato per ora....
parentesi audio: una figata pazzesca!! i suoni ambientali, il 5.1 sfruttato benone, il fruscio delle foglie e gli spari, tutto fatto benissimo...
gillan85
27-10-2007, 10:52
Boh,sarà che ho fortuna ma a 1600*1200 senza aa e af mi va sui 30 di media,35 37 al max,26 27 nei punti peggiori,ed è perfettamente giocabile.Anzi,sembra molto più fluido di quello che è. I settaggi sono tutti su high,compresi ombre,postprocessing e fisica. La mia config è:
-e6700@3,4 ghz
-2gb ram 800 mhz@1020
-evga 8800 gtx
-drivers 167.76
con aa4x e af16x siamo sui 26 di media,32 max e 19-20 min
ah e windows xp
albert75
27-10-2007, 10:53
ragazzi l'ho scaricata per due volte e per due volte il rar mi da errore crc....sto pensando che sia colpa del mio pc.....:cry: :cry: :cry: scarico con flashget:cry: :cry:
ragazzi a voi funziona l'eseguibile da 64 bit su Vista x64?
Riesco a giocare alla 32bit ma se lancio la 64 bit mi si inchioda alla schermata di disclaimer della demo.
A me succede lo stesso, si inchioda in DX10 :muro:
Ciao raga:
prima prova:
Cpu@default 2.4ghz
1024x768 Dettagli medi tranne Phisic su high e Sound su high
(gioco molto fluido)
driver non ottimizzati per crysis, ora metto quelli nuovi e provo a mettere qualche effetto in più.
Ovviamente la scheda grafica è il collo di bottiglia, ma fa egregiamente il suo lavoro e la grafica è stupenda anche a dettagli medi.
con la mia 7800 gtx 512 ieri sera ho giocato con alcuni dettagli medi e altri su high con una media di 23 frame oggi stesse impostazioni 8 frame O_O
e mai possibile che tutti state giocando col fastidioso tearing??
Qualcuno ha trovato il modo di attivare il vsinc??
ragazzi l'ho scaricata per due volte e per due volte il rar mi da errore crc....sto pensando che sia colpa del mio pc.....:cry: :cry: :cry: scarico con flashget:cry: :cry:
ma scaricati l'exe dal sito EA
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
Melchior
27-10-2007, 10:57
Finito di scaricare.
Installo i driver e poi mi immergo :D
AO!
Sarano sorpassate quanto volete le 8800 le 2900 ma io me lo gioco per bene su very high....poi se dovete giocarvi i giochi a 1920 è un bel problema perchè aquelle risoluzioni e con tutto al max non è sicuramente crysis il primo gioco che vi va in "crisi" appunto :asd:
G92?bhè prendetelo quando esce e voilà troverete nuovi giochi dalla super grafica che vi mettono in difficoltà,è sempre stato così....e crysis a quel punto non sarà più l'ultimo arrivato.....un pò come se adesso mi vado a igocare oblivion o quake4 non so tutto a palla..... :asd:
Come si lancia il Sandbox (editor) ?? Ho la cartella con l'installer e l'ho installato ma... poi? Dove si deve andare? :fagiano:
albert75
27-10-2007, 11:01
ma scaricati l'exe dal sito EA
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
questa ho scaricato per ben 2 volte:cry: :cry: :cry:
1440x900 AA off Vsync ON
Shader HIGH
Post Processing HIGH
Texture LOW
Object detail LOW
Water HIGH
Pshics LOW
Effect (o quello che è) LOW
Sound HIGH
Shadow LOW
il resto low
Nelle aree strette sto sui 30 fps, all'aperto e in situazioni "complicate" 20-25 fps, come nella beta.
Alcuni di voi sbagliano a mettere shader medium sono le texture che pesano da morire e all'aperto si vede.
AH come si usa il SANDBOX!?!?!?!
Boh,sarà che ho fortuna ma a 1600*1200 senza aa e af mi va sui 30 di media,35 37 al max,26 27 nei punti peggiori,ed è perfettamente giocabile.Anzi,sembra molto più fluido di quello che è. I settaggi sono tutti su high,compresi ombre,postprocessing e fisica. La mia config è:
-e6700@3,4 ghz
-2gb ram 800 mhz@1020
-evga 8800 gtx
-drivers 167.76
con aa4x e af16x siamo sui 26 di media,32 max e 19-20 min
ah e windows xp
bhe prova a mettere vista e a mettere tutto very high :eek:
ah, dimenticavo: il popup è esagerato, non so da cosa dipenda. qualcuno con sistemi più cazzuti lo ha notato?
E' vero pop up parecchio accentuato, non ho messo i driver nuovi, ho un e6300 con 2gb di ram e la gtx.
Il gioco mi va fluido anche inserendo un AA2x, a 1024x768, su xp.
Proverò a installarlo sulla partizione di Vista, magari aumentando la ris. ma disabilitando l'AA.
Il pop up cmq confermo che di giorno è molto evidente.
major1977
27-10-2007, 11:04
Qua c'è gente che si è fumata il cervello...se una 8800GTX è vecchia a oggi cosa c'è di piu' potente togliendo lo sli e la Ultra?...:confused:
The_max_80
27-10-2007, 11:05
Boh,sarà che ho fortuna ma a 1600*1200 senza aa e af mi va sui 30 di media,35 37 al max,26 27 nei punti peggiori,ed è perfettamente giocabile.Anzi,sembra molto più fluido di quello che è. I settaggi sono tutti su high,compresi ombre,postprocessing e fisica. La mia config è:
-e6700@3,4 ghz
-2gb ram 800 mhz@1020
-evga 8800 gtx
-drivers 167.76
con aa4x e af16x siamo sui 26 di media,32 max e 19-20 min
ah e windows xp
non credo che sia fortuna
a me su 8800ultra 1680*1050 no filtri, se faccio il carica settaggi consigliati, mi mette tutto su very high , provo a giocare....fluido, gira bene nel 95% delle situazioni,
cosa strana: a sto punto decido di mettere fraps e mi accorgo di stare sui 20 frame, il che è strano perchè èFLUIDO il gioco
ho pravato ad abbassare le ombre e guadagno 2 fps,
credo ceh con un driver ottimizzato meglio prima del gioco finale, giochero tutto su veryhigh vicino ai 30 frame,
scaricato! ma nn mi fa impostare 1680x1050 come risoluzione.. non esiste proprio! da voi cè?
krizalid
27-10-2007, 11:06
Nel bench della Gpu ho ottenuto min 10 e max 23...con 1680*1050 tutto high senza filtri ...
Ho un q6600 a 3.2ghz e una hd2900xt a 830/1860
Risoluzione 1024x768 Fps dai 25 ai 48 molto molto fluido
con questi settaggi:
http://img340.imageshack.us/img340/3062/crysiszu8.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=crysiszu8.jpg)
non ho capito perchè object quality non me lo fa cambiare...:confused:
ScoreUnderscore
27-10-2007, 11:07
Ragazzi, mi da artefatti appena parte la sezione con l'astronave(almeno sembra, non riesco a distinguere...). Passando alla sezione aereo idem, solo artefatti e qualche texture qua e là! :cry: :cry: :cry: :cry: Non mi era mai successo sul nuovo sistema!
Cosa può essere??? :muro: :mc:
krizalid
27-10-2007, 11:08
PROVATE IL BENCH!!
The_max_80
27-10-2007, 11:09
PROVATE IL BENCH!!dove sta?
krizalid
27-10-2007, 11:10
Nella cartella BIN32...ci sono due file batch uno è per la cpu e l'altro per la gpu...
The_max_80
27-10-2007, 11:10
Nella cartella BIN32...ci sono due file batch uno è per la cpu e l'altro per la gpu...
ok provo
Risoluzione 1024x768 Fps dai 25 ai 48 molto molto fluido
con questi settaggi:
http://img340.imageshack.us/img340/3062/crysiszu8.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=crysiszu8.jpg)
non ho capito perchè object quality non me lo fa cambiare...:confused:
Devi tornare al menu per cambiarlo...se hai già cominciato a giocare non te lo fa cambiare.
krizalid
27-10-2007, 11:11
MA aprire un altro topic tecnico no eh??
ragazzi scusate..un link veloce per la demo??:D
EDIT: trovato!
Colla config in firma a 1280x1024 no AA e tutto su medium tranne objects su high gira bene nella giungla, arrivato all'aperto e soprattutto nei combattimenti scatticchia abbastanza da giocarlo malino.
i driver non sono aggiornati ma sono gli ultimi whql (163.71)
vi aggiorno con i fps tra un pò. poi provo anche a 1024x768
albert75
27-10-2007, 11:13
ragazzi scusate..un link veloce per la demo??:D
EDIT: trovato!
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
BENCH PROVATO DELLA GPU E DELLA CPU
Allora... in entrambe i casi FPS variabili fra i 30 e i 50...con picchi di 58-60 e minimi di 28-29 a 1280x1024 tutto high tranne ombre su medium...
Vinbon80
27-10-2007, 11:15
ragazzi ma quel link al file exe è valido per chi non ha fatto il pre-order o dopo averlo scaricato ci sono sorprese?
Devi tornare al menu per cambiarlo...se hai già cominciato a giocare non te lo fa cambiare.
grazie tantissimo!
ma solo io trovo che i colori con shaders medi siano molto piu belli che con shaders high ??
The_max_80
27-10-2007, 11:17
BENCH PROVATO DELLA GPU E DELLA CPU
Allora... in entrambe i casi FPS variabili fra i 30 e i 50...con picchi di 58-60 e minimi di 28-29 a 1280x1024 tutto high tranne ombre su medium...
ma continuano a oltranza i benc , li devi stoppare tu?
A me piace più con shader high :(
Si ma il bench tiene le impostazioni video che avete messo voi.....
:rolleyes:
tipo nella foresta quando comincia a fare giorno, le rocce e le ombre ad una certa distanza appaiono dal nulla
Provato, niente popup.
Risoluzione 1600*1024 (la 1680*1050 dov'è?), tutto su high, no AA, driver 163.75 su XP sp.2 (quindi va da sè dx 9.c)
Frame da un minimo di 17 nelle sequenze filmate ad un massimo di 35 nel gioco, media direi sui 29~30. In gioco il minimo che ho visto è stato un 24,4. in ogni caso non ha mai scattato.
Nonostante non siano tantissimi fps è giocabile.
La nanosuite è davvero la chicca in più, si ha modo di uccidere il nemico in n modi diversi. La grafica è davvero molto buona, settata su high a quella risoluzione non c'è bisogno di AA, traendone vantaggio per spuntare qualche frame in più (che non guasta). Le rocce sono ottimamente definite, la vegetazione è distruttibile, la personalizzazione dell'arma davvero interessante. Quello che mi ha sorpreso maggiormente però è il taglio cinematografico d'introduzione al gioco, non pensavo ed a proposito ero abbastanza scettico... ma in alcuni frangenti ho respirato un'aria alla Predator (il film); è solo una demo e non l'ho nemmeno terminata ma se il buon giorno si vede dal mattino...
Penso lo giocherò questa primavera, fretta non ne ho ed imho sarebbe delittuoso non aspettare la prossima generazione di vga. Comunque, ripeto, abbassando il dettaglio e togliendo qualche effetto penso sia fruibile anche da coloro che hanno config più datate rispetto alla mia.
Promosso, promette bene.
albert75
27-10-2007, 11:21
la terza volta ke scarico....e stanotte e' la prima volta che ho lasciato il picci acceso
The_max_80
27-10-2007, 11:23
allora ragazzi ho fatto i bench
PREMETTO LA COSA è STRANA è CHE IL GIOCO è FLUIDO ANCHE NELLE SCENE DOVE STA A 17-18
cmq
vista 32, ultimi driver, sistema in sign con cpu a 3.0ghz,
1680*1050 TUTTO very high , no filtri ma altre opzioni da pannello tutti per migliore qualità
risultato:
Il gioco non scatta mai se non ci fosse fraps e altri indicatori direi perfetto, anceh se i frame sono abbastanza pochi
CPU: MEDIA DI 19 FRAME
GPU: MEDIA DI 20 FRAME
in sostanza per quanto mi riguarda, gioco giocabile tutto al max, non capisoc come non scatti a 20 frame
In dwnld (velocissimo :D ) dal sito EA: sono proprio curioso
domanda:
ma i 169.01 danno sempre problemi con la resa dei colori?
volevo provarli ma se mi fanno casini aspetto i prossimi.
DarkNiko
27-10-2007, 11:26
ma continuano a oltranza i benc , li devi stoppare tu?
No, si stoppa da solo al 4° Loop (cioè dopo 4 volte che ripete lo stesso test).
1680*1050 TUTTO very high
Come hai settato 1680*1050? A me non la dà quella risoluzione nonostante abbia un monitor 16:10 :rolleyes:
Confermo che a bassi frame il gioco resta fluido anche su XP.
questa ho scaricato per ben 2 volte:cry: :cry: :cry:
usa un dl manager come orbit:
http://dl.orbitdownloader.com/dl/OrbitDownloaderSetup.exe
Ragazzi, mi da artefatti appena parte la sezione con l'astronave(almeno sembra, non riesco a distinguere...). Passando alla sezione aereo idem, solo artefatti e qualche texture qua e là! :cry: :cry: :cry: :cry: Non mi era mai successo sul nuovo sistema!
Cosa può essere??? :muro: :mc:
idem stesso problema... why ? :mc:
Ragazzi, mi da artefatti appena parte la sezione con l'astronave(almeno sembra, non riesco a distinguere...). Passando alla sezione aereo idem, solo artefatti e qualche texture qua e là! :cry: :cry: :cry: :cry: Non mi era mai successo sul nuovo sistema!
Cosa può essere??? :muro: :mc:
Stesso problema che ho io,però nel tuo caso è abbastanza strano!:confused:
major1977
27-10-2007, 11:30
allora ragazzi ho fatto i bench
PREMETTO LA COSA è STRANA è CHE IL GIOCO è FLUIDO ANCHE NELLE SCENE DOVE STA A 17-18
cmq
vista 32, ultimi driver, sistema in sign con cpu a 3.0ghz,
1680*1050 TUTTO very high , no filtri ma altre opzioni da pannello tutti per migliore qualità
risultato:
Il gioco non scatta mai se non ci fosse fraps e altri indicatori direi perfetto, anceh se i frame sono abbastanza pochi
CPU: MEDIA DI 19 FRAME
GPU: MEDIA DI 20 FRAME
in sostanza per quanto mi riguarda, gioco giocabile tutto al max, non capisoc come non scatti a 20 frame
e te credo...hai na scheda da 600 e rotti euro...il top del topp..il nn plus ultra ...vorrei vedere se su quella conf ha dei problemi...comunque nn erano leggende metropolitane quando dicevano che i video che facevano girare erano 2 gtx in sli con quadcore cazzi e mazzi...
The_max_80
27-10-2007, 11:33
e te credo...hai na scheda da 600 e rotti euro...il top del topp..il nn plus ultra ...vorrei vedere se su quella conf ha dei problemi...comunque nn erano leggende metropolitane quando dicevano che i video che facevano girare erano 2 gtx in sli con quadcore cazzi e mazzi...
bisogna avere dei punti di riferimento, cmq molti anche con le gtx mi pare che arrancassero
ScoreUnderscore
27-10-2007, 11:35
Stesso problema che ho io,però nel tuo caso è abbastanza strano!:confused:
Non saprei... Azzardo delle ipotesi: mal digerisce 7.10+ATT?
Altri utenti ATI ed in particolare di 1950xtx hanno già postato, forse con CCC?
Comunque mi sembra anomalo... :mad:
letsmakealist
27-10-2007, 11:35
In dwnld (velocissimo :D ) dal sito EA: sono proprio curioso
quoto, download velocissimo e molta curiosità di "vedere" realmente come gira.
credo di non avere avuto mai così tante demo installate contemporaneamente sul pc :)
The_max_80
27-10-2007, 11:35
allora ragazzi ho fatto i bench
PREMETTO LA COSA è STRANA è CHE IL GIOCO è FLUIDO ANCHE NELLE SCENE DOVE STA A 17-18
cmq
vista 32, ultimi driver, sistema in sign con cpu a 3.0ghz,
1680*1050 TUTTO very high , no filtri ma altre opzioni da pannello tutti per migliore qualità
risultato:
Il gioco non scatta mai se non ci fosse fraps e altri indicatori direi perfetto, anceh se i frame sono abbastanza pochi
CPU: MEDIA DI 19 FRAME
GPU: MEDIA DI 20 FRAME
in sostanza per quanto mi riguarda, gioco giocabile tutto al max, non capisoc come non scatti a 20 frame
allora provati con stessi settaggi e aa 16xq e af 16x
cpu media 18.5
gpu media 17.22
anche qui confermo il gioco è giocabile e nonj scatta a questi frame
cmq in definitiva
vista 32, ultimi driver beta
1680*1050, tutto very high, aa 16xq, af 16x,
il gioco è giocabile
ora faccio i bench !
Cmq dai giocabilissimo :)
Cmq ragazzi non scherziamo, tra poco provo la demo e se non riesco a giocarci decentemente tutto su medio con la 8600 per me può restare tutta la vita sullo scaffale, della grafica meravigliosa me ne frego, ho giocato con i dettagli tutti alti a MoH:A e Bioshock senza un minimo rallentamento, ora non possono far uscire un gioco che è anni luce più avanti rispetto al 99% delle schede video presenti al mondo.
EDIT: ho letto il messaggio di tjherg e sono un pò più ottimista :sperem:
pierluigi86
27-10-2007, 11:38
con la demo è possibile provare le dx10?
goldorak
27-10-2007, 11:39
A me piace più con shader high :(
Si in effetti, ha piu' senso mantenere lo shader su high e tutto il resto su medium che non il contrario.
Lo shader su medium degrada la qualita' molto dippiu' che non gli altri settaggi.
Ragazzi non ho parole, con il mio misero p4d805 e la mia x1600xt gioco a 1024x768 con post processing su hi texture su hi ombre su low e tutto il resto su mid
GIOCO DA DIO!! E' FLUIDISSIMO GIOCABILISSIMO!! :eek:
Con la mia scheda non ho mai visto una grafica di questo livello, la vegetazione è fittissima, la sabbia sembra reale il motion blure da urlo, la giocabilità al massimo, il motore grafico è una scheggia anche nei cambi delle impostazioni a caldo durante il gioco, nessun gioco permette cambi di risoluzione e impostazioni quasi immediati in partita, molti games richiedono il totale riavvio, non solo, posso tranquillamente parcheggiare il gioco in finestra e lavorare su windows per poi riprenderlo in un istante, alla faccia di chi diceva che ci volevano 4 gb di ram per farlo girare bene.
Il suono stupendo, di qualità finalmente sento vere mitragliatrici non sparachiodi.
A parere mio ogni promessa è stata mantenuta devo complimentarmi con i programmatori che hanno saputo tirare il SANGUE anche schede medio basse!
Venderà eccome ecco perchè
1 Grafica spettacolare e giocabilità anche con sistemi mediobassi tutti quelli che hanno schede dalla 7600 o x1600 lo compreranno ad occhi chiusi, lo giocheranno e poi lo rigiocherannno in dx10 appena faranno upgrade
2 chi possiede schede medio alte lo prenderà per godersi al meglio la grafica in hi
3 Chi possiede schede di fascia alta si accatterà una seconda scheda per goderselo in sli o aspetterà la nuova generazione di hw, intanto se lo gode in dx 10 a risoluzioni accettabili.
Sia la EA che i produttori hw faranno soldi a palate.
The Peacemaker
27-10-2007, 11:41
Certo che non raggiungere neanche i 30frame (minimo per la fluidità) con 600€ di scheda video fa ridere eh :D
Come fa ridere l'utente che dice che a 18 frame non scatta.... cosa vuol dire che non scatta, a 18 frame non hai fluidità, di che stiamo a parlare suvvia.
Si in effetti, ha piu' senso mantenere lo shader su high e tutto il resto su medium che non il contrario.
Lo shader su medium degrada la qualita' molto dippiu' che non gli altri settaggi.
beh non mi rimane che provare :)
goldorak
27-10-2007, 11:44
Cmq ragazzi non scherziamo, tra poco provo la demo e se non riesco a giocarci decentemente tutto su medio con la 8600 per me può restare tutta la vita sullo scaffale, della grafica meravigliosa me ne frego, ho giocato con i dettagli tutti alti a MoH:A e Bioshock senza un minimo rallentamento, ora non possono far uscire un gioco che è anni luce più avanti rispetto al 99% delle schede video presenti al mondo.
E perche no ?
Non sono i primi e non saranno gli ultimi a fare cosi'.
La Microsoft ad esempio col suo Flight Simulator fa la stessa cosa, impossibile da giocare tutto al massimo con l'hardware in circolazione al momento dell'uscita del gioco.
Ci vogliono circa piu' di 2 anni per incominciare ad avere delle configurazioni pc in grado di massimizzare FS.
E lo hanno ribadito ufficialmente gli sviluppatori sul loro blog che la pesantezza del loro motore grafico e' una cosa voluta.
Chi invece non impara mai sono coloro che comprano hardware PRIMA di avere visto quali sono le richieste effettive del gioco.
Queste persone si scotteranno sempre.
allora ragazzi ho fatto i bench
PREMETTO LA COSA è STRANA è CHE IL GIOCO è FLUIDO ANCHE NELLE SCENE DOVE STA A 17-18
cmq
vista 32, ultimi driver, sistema in sign con cpu a 3.0ghz,
1680*1050 TUTTO very high , no filtri ma altre opzioni da pannello tutti per migliore qualità
risultato:
Il gioco non scatta mai se non ci fosse fraps e altri indicatori direi perfetto, anceh se i frame sono abbastanza pochi
CPU: MEDIA DI 19 FRAME
GPU: MEDIA DI 20 FRAME
in sostanza per quanto mi riguarda, gioco giocabile tutto al max, non capisoc come non scatti a 20 frame
E' la figata del post processing su hi (motion blure) che da l'impressione di massima fluidità devo dire che funziona alla grande.
Qualcuno sa come si lanci l'editor (Sandbox) ?
faraone_ufo
27-10-2007, 11:48
ragazzi l'ho scaricata per due volte e per due volte il rar mi da errore crc....sto pensando che sia colpa del mio pc.....:cry: :cry: :cry: scarico con flashget:cry: :cry:
ragazzi a voi funziona l'eseguibile da 64 bit su Vista x64?
Riesco a giocare alla 32bit ma se lancio la 64 bit mi si inchioda alla schermata di disclaimer della demo.
Provato ieri notte (ora lo riprovo):
VISTA ULTIMATE 64 bit (il gioco part con i 64 bit)
DX10
tutto su very high (mattonata:D )
drivers vecchi (oggi provo ad aggiornarli)
funziona tutto.
PeterGriffin
27-10-2007, 11:48
con una x800GTO moddata a XT riesco a giocarlo al minimo? :stordita:
goldorak
27-10-2007, 11:50
Qualcuno sa come si lanci l'editor (Sandbox) ?
Non e' il caso di gridare.:O
Se vai nella cartella di installazione del gioco, troverai una cartella che si chiama ma guarda sandbox 2 installer all'interno della quale troverai il file msi per l'installazione.
Dopodiche' l'eseguibile del editor si trovera' nella cartella bin32 col nome ma guarda Editor.exe :D
E perche no ?
Non sono i primi e non saranno gli ultimi a fare cosi'.
La Microsoft ad esempio col suo Flight Simulator fa la stessa cosa, impossibile da giocare tutto al massimo con l'hardware in circolazione al momento dell'uscita del gioco.
Ci vogliono circa piu' di 2 anni per incominciare ad avere delle configurazioni pc in grado di massimizzare FS.
E lo hanno ribadito ufficialmente gli sviluppatori sul loro blog che la pesantezza del loro motore grafico e' una cosa voluta.
Chi invece non impara mai sono coloro che comprano hardware PRIMA di avere visto quali sono le richieste effettive del gioco.
Queste persone si scotteranno sempre.
Non so se era riferito a me :D , cmq il mio è un nb con una 8600, ho deciso di passare quest'etate dal fisso al portatile, e per giocare mi sono fatto la ps3..
galaxygalaxy
27-10-2007, 11:53
ragazzi.......... capisco che non posso pretendere molto dal mio PC in firma, ma sapete dirmi bene o male cosa devo (su windows XP Pro) settare su high e cosa no?
grazie ;)
Allora, risolto il problema della risoluzione mancante (la mia nativa 1680*1050) forse perchè ho installato il gioco in una partizione diversa da C:
Per selezionarla bisogna andare in Documenti/My Games e nella cartella di Crysis aprire il file game, quindi editare i seguenti 2 campi con la risoluzione desiderata.
r_Height = 1050
r_Width = 1680
salvare e riavviare Crysis :)
Si in effetti, ha piu' senso mantenere lo shader su high e tutto il resto su medium che non il contrario.
Lo shader su medium degrada la qualita' molto dippiu' che non gli altri settaggi.
raga non lo so a parte la differente illuminazione dove sono le differenze sostanziali ? perchè sarà che il gioco è frenetico non so...non riesco a notarle.
Ditemi se devo guardare qualcosa in particolare almeno per rendermene conto.
1280x1024, tutto su high e dx9
2007-10-27 11:22:00 - Crysis
Frames: 5186 - Time: 132685ms - Avg: 39.085 - Min: 21 - Max: 73
Mettendo le dx10 invece, specialmente vicino all'acqua, anche con le stesse impostazioni i frames si dimezzano :eek:
Tocca lavorà un pò su driver e ottimizzazione :asd:
goldorak
27-10-2007, 11:57
Non so se era riferito a me :D , cmq il mio è un nb con una 8600, ho deciso di passare quest'etate dal fisso al portatile, e per giocare mi sono fatto la ps3..
No non era riferito a te, era una considerazione di carattere generale.
Non si compra mai un pc per giocare un gioco al massimo se quest'ultimo non e' uscito.
Mi ricordo delle lamentele con Far Cry, Doom3 etc...
Insomma niente di nuovo sotto il sole. :p
Allora, risolto il problema della risoluzione mancante (la mia nativa 1680*1050) forse perchè ho installato il gioco in una partizione diversa da C:
Per selezionarla bisogna andare in Documenti/My Games e nella cartella di Crysis aprire il file game, quindi editare i seguenti 2 campi con la risoluzione desiderata.
r_Height = 1050
r_Width = 1680
salvare e riavviare Crysis :)
scusa ma quanti fps fai a quella risolizione con la gts... ???
goldorak
27-10-2007, 12:00
raga non lo so a parte la differente illuminazione dove sono le differenze sostanziali ? perchè sarà che il gioco è frenetico non so...non riesco a notarle.
Ditemi se devo guardare qualcosa in particolare almeno per rendermene conto.
Di giorno guarda il panorama, la montagna per esempio.
Con lo shader su medium lo sfondo appare privo di dettaglio, ce' un blur pazzesco cosa che invece con gli shader su high non riscontri.
dario fgx
27-10-2007, 12:00
link per il download
??
link per il download
??
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
Lo sto installando! :p
A parte il Sandbox.... Avevano detto che c'era un altra sorpresa nel demo.... di cosa si tratta? :D
--
Microsoft Windows Vista Hotfixes for all Radeon™ users
Ragazzi per chi ha vista e Radeon consiglio di provare ad installare questi hot fix che dovrebbero aumentare le prestazioni
Andate a questo link è tutto spiegato li
http://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=30139
mi raccomando provate e poi riferite se ci sono miglioramenti
pierluigi86
27-10-2007, 12:03
la demo è un multiplayer o un singolo quadro?
Questo è il mio commento post-test demo. Comincio subito col dire che secondo me per quel che ho visto questo sarà un gioco da 10. ci saranno coloro che non la pensano come me, ma posso dire che in tutta la mia vita non ho mai visto niente del genere. Forse gli unici momenti in cui ho visto cose del genere sono i filmati in computer grafica che si vedono di solito nei giochi. e sottolineo i filmati, non il gioco vero e proprio. le parole sulla grafica sono scontate, perchè i video, le immagini mostrate tempo fa si sono rivelate reali e non photoshoppate come altri giochi. ma qui è una vera e proprio evoluzione degli fps. ok bioshock, ma qui abbiamo il massimo, tutto ciò che ognuno di noi ha sempre sognato in uno sparatutto. fisica da paura, storia (che da quanto ho visto è veramente bella, altro che solo grafica) e dettagli che altri giochi trascurano. avete presente ad esempio i sacchi di sabbia nei giochi di guerra. come cavolo è possibile che li non è possibile abbatterli, poi esce un crysis qualunque e anche se non sono importanti, anche questi si abbattono e vanno in frantumi. la fisica è la cosa che più mi ha lasciato senza parole. cioè sono stato tutto il tempo a piazzare barili esplosivi nelle casette per poi farli esplodere e vedere come la detonazione manda in frantumi e all'aria qualunque cosa gli sia vicino. poi che dire dei particolari come il fatto che mentre i barili galleggiano a metà nell'acqua, una cassa di legno vuota rimane proprio in superficie. cioè questi sono dettagli che però alla fine ti fa piacere vedere che sono stati curati minuziosamente. e che dire dell'ia dei nemici. e dire che ho giocato il gioco a livello normale. se uno si butta a capofitto in uno scontro non ne esce vivo. ci ho provato ma sono morto il più delle volte perchè i nemici oltre che abbassarsi e muoversi, formano anche delle strategie. ti accerchiano anche se sei in un edificio. l'unico modo è di sfruttare quello spettacolo che è la nano suit. è troppo bello diventare invisibile, o compiere balzi anormali, come anche correre più veloce. poi c'è tutta la configurazione delle armi, a cui si può aggiungere di tutto, compresa una torcia che durante la notte crea effetti bellissimi e ombre ovunque, su qualunque oggetto. e questo è solo una piccola parte delle meraviglie di questo gioco. ed è solo il primo livello. ah già, un'altra cosa, ma avete visto come cavolo sono fatti bene i compagni con la nanosuit. mamma mia, e quanti cavoli di poligoni gli hanno messo, comprese tutte le animazioni che fanno. secondo me se la demo rispecchia il gioco completo, ci sarà da divertirsi, anche perchè da quanto ho capito non abbiamo ancora visto niente. tra livelli ghiacciati e astrnavi senza gravità, non mi immagino cosa ci aspetta. questo fps farà storia, come fece far cry, e sarà un nuovo metro di paragone per tutti i giochi che usciranno d'ora in poi.
PS: ultima nota sulle prestazioni del gioco. altro che come dicevano altri che era ingiocabile, io con il pc in firma, dove ho una x1950xt da 256mb, quindi vecchia generazione, ci ho giocato con i dettagli tutti su high tranne solo le ombre su medio a 1280X1024, e visto che faccio dai 20 ai 30 fps fissi, quindi fluido secondo me, posso ancora alzare qualcosa, sicuramente le ombre. quindi per me sicuro acquisto.
@ pierluigi86
La demo è solo SP ;)
krizalid
27-10-2007, 12:06
Io intanto stò facendo un topic tecnico su crysis
reptile9985
27-10-2007, 12:07
E4300 @ 1,80
8800GTS 320MB @ 589/920 169.01
RAM 2GB DDR2-800
XP SP2
1280x1024 TUTTO HIGH NO AA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
45931, 1701193, 0, 52, 26.999
praticamente ingiocabile, qualità medium gira meglio ma visivamente fa "schifo", torno a giocare ad UT3 :cool:
rmarango
27-10-2007, 12:07
1280x1024, tutto su high e dx9
2007-10-27 11:22:00 - Crysis
Frames: 5186 - Time: 132685ms - Avg: 39.085 - Min: 21 - Max: 73
Mettendo le dx10 invece, specialmente vicino all'acqua, anche con le stesse impostazioni i frames si dimezzano :eek:
Tocca lavorà un pò su driver e ottimizzazione :asd:
Certo che Crysis doveva secondo alcuni...dimostrare la potenza e leggerezza delle DX10...
Andre_Santarell
27-10-2007, 12:08
ciao, un paio di domande al volo:
1) che voi abbiate notato ci sono benefici con questo gioco usando 4gb invece che 2g (pur non avendo nessun programma in background come emule msn antivirus ecc)? detto in breve quanta ram occupa a pieno carico?
2) che voi abbiate notato ci sono benefici ad avere un quad core invece che un dual core, a parità di frequenza ? in breve: sfrutta i quad core o sarebbe un acquisto inutile?
grazie
ciao
Un link veloce per la demo? :stordita:
Bello, tutto su high / ombre low / filtri off con E6600 8800gts 320 e 2gb ram ddr2 800mhz a 1440x900 è molto fluido, sto tra i 25 e i 55 fps. Graficamente bello, purtroppo nn posso giocarlo al max nn avendo Vista (e quindi dx10), bella la giocabilità e l'audio...mi aspettavo la solita cagata Far Cry (che non m'è piaciuto proprio) e invece mi son dovuto ricredere.
Una nota sull'acqua però....imho quella di Bioshock e dell'Unreal Engine 3 è superiore.
@ nickdc
Guarda dieci post più su del tuo ;)
Nn so perchè ma leggendo i vari post mi sembra che gli utenti Ati siano + soddisfattidi quelli Nvidia, il gioco è stato sviluppato assieme ad nvidia ma a quanto pare va meglio con Ati:asd:
Crysis è pesante...ma regaz avete mai visto una roba del genere?seriamente.....ma anche roba che si avvicina a sti livelli nn si è mai vista,bisogna prenderne atto.
Poi mi sembra abbastanza scalabile.
webbuffa
27-10-2007, 12:14
:eek: raga in DX10 il gioco è impressionante :D per non parlare del sandboxxxxxxx :D che bello :):)
Nn so perchè ma leggendo i vari post mi sembra che gli utenti Ati siano + soddisfattidi quelli Nvidia, il gioco è stato sviluppato assieme ad nvidia ma a quanto pare va meglio con Ati:asd:
non penso proprio:D
io posso dire che la mia scheda fa vedere benissimo le meraviglie che questo motore grafico ha da offrire, e se questo è il risultato, mi basta anche solo in directx 9 che è accettabile e superiore a quanto abbia mai visto.
ronaldovieri
27-10-2007, 12:14
devastante:eek:
The_max_80
27-10-2007, 12:14
Provato ieri notte (ora lo riprovo):
VISTA ULTIMATE 64 bit (il gioco part con i 64 bit)
DX10
tutto su very high (mattonata:D )
drivers vecchi (oggi provo ad aggiornarli)
funziona tutto.
quanti frame fai, volevo capire se con i 64 bit funge meglio
provato,bel gioco e non è neanche tanto pesante,mi gira a 1024x768 con tutto su med,acqua e fisica su high con la vga occata
ecco 2 screen,cmq ce ne vuole coraggio a dire che su med è peggio di far cry su high :asd:
http://img142.imageshack.us/img142/368/cry8kr1.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/9306/cry10oj7.jpg
ne sto mettendo altri sul thread della 7600gt:)
E4300 @ 1,80
8800GTS 320MB @ 589/920 169.01
RAM 2GB DDR2-800
XP SP2
1280x1024 TUTTO HIGH NO AA
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
45931, 1701193, 0, 52, 26.999
praticamente ingiocabile, qualità medium gira meglio ma visivamente fa "schifo", torno a giocare ad UT3 :cool:
clocca un po il processore a 1.80 fa tristezza..;)
@ nickdc
Guarda dieci post più su del tuo ;)
Grazie ;)
PS domanda, gira meglio della beta MP?
Crysis è pesante...ma regaz avete mai visto una roba del genere?seriamente.....ma anche roba che si avvicina a sti livelli nn si è mai vista,bisogna prenderne atto.
Poi mi sembra abbastanza scalabile.
quotazzo, come ho già detto, e poi non è solo nell'insieme che è uno spettacolo, ma soprattutto nei dettagli, quelli si che fanno elevare sto crysis sopra ogni cosa che sia uscita, su qualunque piattaforma e secondo me darà testa anche ai giochi che usciranno dopo di lui.
Ragazzi facciamo il thd tecnico
giulio86
27-10-2007, 12:17
Raga ho solo 2 domande avendo gia giocato la demo in dx 9 ed essendo rimastone stordito:eek: Vi chiedo solo se con vista su very high c'è davvero un miglioramento grafico notevole rispetto a high su xp.. e cmq qualcuno che ha una 8800 gts che l'ha provato su vista 32 c'è?
Raga ho solo 2 domande avendo gia giocato la demo in dx 9 ed essendo rimastone stordito:eek: Vi chiedo solo se con vista su very high c'è davvero un miglioramento grafico notevole rispetto a high su xp.. e cmq qualcuno che ha una 8800 gts che l'ha provato su vista 32 c'è?
ti dico una cosa....ho visto screen in directx9 a palla e già li il gioco è superiore a tutti i giochi usciti fino ad ora ,come grafica....senza se e senza ma,già così vale la pena.....su vista tutto su very high è....non so come dire.....stupefacente....ma quel toco in più lo paghi salato...in emtrambe le salse,directx9 o 10 ne vale la pena fino in fondo....secondo me,poi o posso dire cazzate.
Extrema Ratio
27-10-2007, 12:20
Sto gioco è + pesante de na peperonata de cozze e trippa!:fagiano:
Sistema come da firma, XP 32bit, driver 163.76 beta, vga a default.
A 1680x1050 tutto su medium tranne le ombre su low e audio su high in mezzo alla foresta molto fluido, negli spazi aperti sensibile calo dei frame pur rimando abbastaza giocabile ma io vorrei di più. Pensavo che il procio mi facesse da "tappo" ma vedo che non supera mai l'80% di carico. Ram mai sopra il 77% di spazio occupato.
1 - come cavole si vedono gli fps?
2 - Il gioco finale avrà i sub in ita? e il doppiaggio?
Voglio la GTX!!!!!!:muro:
Il gioco non è bello.............................. DE PIU'!:sofico:
Avete provato i driver 169.01? Come vanno?
giulio86
27-10-2007, 12:21
Isola ti dico che allora prndo l'altro HD finisco di istallare i driver video e i fix di nvidia..( sono 3 quelli importanti no?) e lo provo..
Dopo un velocissimo dwnld a 650K (:D ) installo :cool:
Isola ti dico che allora prndo l'altro HD finisco di istallare i driver video e i fix di nvidia..( sono 3 quelli importanti no?) e lo provo..
si sono 3.....sottolineo che uso i driver ufficiali non beta.....appena escono i nuovi driver uficiali nvidia li metto su e sicuramente si avranno miglioramenti sensibili...cosa che presumo farà anche ATI....quindi animo che se andate a 20-25 fps ci sono margini di miglioramento ,secondo me, ampi.
gillan85
27-10-2007, 12:25
la cosa veramente straordinaria del gioco(oltre che la grafica:D )è la fisica;se sparate ai barili l'olio esce dal foro del proiettile!!incredibile!!:eek: :eek:
eh beh... che i Crytech fossero i migliori si era già visto con Far Cry :cool:
Sono decisamente una spanna sopra a tutti, pochi c@@@@ :)
HOTFIX vari per possessori Nvidia...
http://www.nvidia.com/object/windows_vista_hotfixes.html
raga però fate schifo :D :sofico: , cavolo in una mattina avete scritto 50 pagine :eek:
Ragazzi, non vorrei far crollare le vostre convinzioni, ma.....
GLI ALBERI CADONO ANCHE IN DX9!!!!! :D
Stupendo poi buttarmi con la jeep sulle casupole....e abbattere tutto :D
finchè nn arriva a mille pagine nn ci si stacca :cool:
Ragazzi, non vorrei far crollare le vostre convinzioni, ma.....
GLI ALBERI CADONO ANCHE IN DX9!!!!! :D
quoto
The_max_80
27-10-2007, 12:29
Ragazzi, non vorrei far crollare le vostre convinzioni, ma.....
GLI ALBERI CADONO ANCHE IN DX9!!!!! :D
si solo che mettendo il post processing su very high il gioco cambia, diventa proprio un altro
giulio86
27-10-2007, 12:29
si Isola io ho preso quelli tranne quello x lo SLI e cmq mi consigli i nuovi beta o gli ufficiali x vista 32? Premetto..io vista lo sto imparando a conoscere.. spero di non fare casino appena mangiato ci provo:)
giulio86
27-10-2007, 12:30
cmq non c'è il sunshaft attivo in dx9 l'ho notato..
vorrei evitare di leggere le ultime 50 pagine, in sintesi come vi sembra la demo
Io cmq gioco a 1280*800 con tutto su high tranne ombre, shader ed effetti volumetrici.....e gira benone!! O.o
In pratica le ombre e gli shader son le cose + pesanti...lasciando quelle a medie il gioco diventa molto fruibile....se invece si abbassano le ombre a basse....il gioco VOLA!!! :D
L'unica cosa è che le ombre basse praticamente non si vedono...almeno....tutto troppo finto poi secondo me..quindi le ombre medie servono...
Comunque con qualche nuovo driver questo gioco girerà benone credo :)
Ragazzi, non vorrei far crollare le vostre convinzioni, ma.....
GLI ALBERI CADONO ANCHE IN DX9!!!!! :D
Stupendo poi buttarmi con la jeep sulle casupole....e abbattere tutto :D
Si sapeva... ;) peccato non si potrà fare in mutliplayer con le DX9. :stordita:
mattewRE
27-10-2007, 12:31
per ati qualche ottimizazione?
ho messo gli omega (7.10)... altro?
goldorak
27-10-2007, 12:31
eh beh... che i Crytech fossero i migliori si era già visto con Far Cry :cool:
Sono decisamente una spanna sopra a tutti, pochi c@@@@ :)
Una spanna ? Io direi che sono 2-3 spanne sopra a tutti. :p
E per fortuna che il motore grafica e' stato pensato esclusivamente per pc, niente consolitis di mezzo che soddisfazione. :D
HOTFIX vari per possessori Nvidia...
http://www.nvidia.com/object/windows_vista_hotfixes.html
Ma per XP nessun fix?
Una spanna ? Io direi che sono 2-3 spanne sopra a tutti. :p
E per fortuna che il motore grafica e' stato pensato esclusivamente per pc, niente consolitis di mezzo che soddisfazione. :D
Per me sn 90 spanne sopra, però non volevo fare inca@zare i doomisti e gli halfiani :sofico:
giulio86
27-10-2007, 12:32
no xp non ne necessita:)
Ragazzi, non vorrei far crollare le vostre convinzioni, ma.....
GLI ALBERI CADONO ANCHE IN DX9!!!!! :D
Stupendo poi buttarmi con la jeep sulle casupole....e abbattere tutto :D
si si confermo :)
Si sapeva... ;) peccato non si potrà fare in mutliplayer con le DX9. :stordita:
Aia.....c'è ancora la storia dei server dx9 e dx10?? :(
Caspita...io non devo cambiare la sk. almeno fino al prox. natale.....non vorrei che poi non ci siano server online dx9...o meglio...ci saranno...ma questa cosa diminuisce la quantità di server disponibili......
Uff....lo compro o non lo compro? L'sp mi piace anche molto...caspita che dilemma :cry:
scusa ma quanti fps fai a quella risolizione con la gts... ???
dai 24 ai 33 fps... cavolo pensavo peggio :yeah:
in effetti prima l'avevo provato a 1600*1024, non cambia molto in termini di decadimento delle prestazioni
più tardi provo i 169.01 :)
krizalid
27-10-2007, 12:33
Ho creato un tread TECNICO.....
Un link veloce per la demo? :stordita:
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
Ma per XP nessun fix?
evidentemente XP è rock solid cos'ì com'è:O
goldorak
27-10-2007, 12:35
Per me sn 90 spanne sopra, però non volevo fare inca@zare i doomisti e gli halfiani :sofico:
Ma quando ci vuole ci vuole eh. :sofico:
Peccato che ogni volta che esce un gioco Crytech occorra fare un mutuo in banca per comprare l'hardware adatto. :asd:
se il gioco completo sarà come la demo c'è poco da dire, 10 come globale e gioco del anno, se non di più. metro di paragone per futuri giochi e soprattutto half life 2, bioshock, doom e roba del genere scalzati dal podio in men che non si dica. l'unica cosa è che ce nè voluto di tempo per provare sta demo, però come sempre, l'attesa ripaga ampiamente, anzi, di più.
Marmoraizers
27-10-2007, 12:36
Provato:
Con il sistema in firma, tutto su higt, aa 2x, 1200x800 sto sui 34 con cali fino a 26 nei momenti di degenero..
Mi aspettavo decisametne di più, forse è meglio che tiro il collo al mio quad..
Cmq giocabilissimo anche quando scende sui 26 resta fluido quindi nn ci si fa nemmeno caso..
Speravo di fare almeno 40 frame.. :(
Cmq il gioco è molto bello e la demo abbastanza lunga..!!
Davvero divertente, soprattutto analizzare la morfologia del terreno per pianificare un attacco intelligente..!
Divertente anche correre veloce verso i nemici con la maxspeed prenderli per il collo e lanciarli fortissimo contro quello che capita a tiro, possibilmente durissimo come una pietra o una macchia..! :D
ScoreUnderscore
27-10-2007, 12:37
idem stesso problema... why ? :mc:
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Certo che tutto mi aspettavo tranne che questo malfunzionamento... Aspetto dritte da utenti di 1950xtx, anche se noto che i due altri forumisti con lo stesso problema hanno si ATI ma non lo stesso modello.
Ma quando ci vuole ci vuole eh. :sofico:
Peccato che ogni volta che esce un gioco Crytech occorra fare un mutuo in banca per comprare l'hardware adatto. :asd:
esatto :asd:
krizalid
27-10-2007, 12:38
Postate sul tread tecnico plz...
Dark Schneider
27-10-2007, 12:43
eh beh... che i Crytech fossero i migliori si era già visto con Far Cry :cool:
Sono decisamente una spanna sopra a tutti, pochi c@@@@ :)
Può essere e può non essere così. Bisogna vedere da che punto di vista lo si guarda sta cosa.
Forse è il motore più spettacolare in circolazione. Ma i Crytek pensano solo ad esagerare. Basta leggere le prime dichiarazioni su Crysis, in cui cominciavano a dare le prime indicazioni di requisiti ed affermavano esplicitamente che anche se supportavano le vga uscite da 2 anni prima, loro non effettuavano test su simili configurazioni.
In poche parole, loro creano un motore grafico, si preoccupano poco di come gira.."tanto col tempo ci sarà hardware più potente".
E' tutto il contrario di come agisce ad esempio Epic.
Può essere e può non essere così. Bisogna vedere da che punto di vista lo si guarda sta cosa.
Forse è il motore più spettacolare in circolazione. Ma i Crytek pensano solo ad esagerare. Basta leggere le prime dichiarazioni su Crysis, in cui cominciavano a dare le prime indicazioni di requisiti ed affermavano esplicitamente che anche se supportavano le vga uscite da 2 anni prima, loro non effettuavano test su simili configurazioni.
In poche parole, loro creano un motore grafico, si preoccupano poco di come gira.."tanto col tempo ci sarà hardware più potente".
E' tutto il contrario di come agisce ad esempio Epic.
se ne saranno anche occupati poco,però con la mia 7600gt ad esempio (che non è chissà quale scheda) gira abbastanza bene
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19341684&postcount=4958
Può essere e può non essere così. Bisogna vedere da che punto di vista lo si guarda sta cosa.
Forse è il motore più spettacolare in circolazione. Ma i Crytek pensano solo ad esagerare. Basta leggere le prime dichiarazioni su Crysis, in cui cominciavano a dare le prime indicazioni di requisiti ed affermavano esplicitamente che anche se supportavano le vga uscite da 2 anni prima, loro non effettuavano test su simili configurazioni.
In poche parole, loro creano un motore grafico, si preoccupano poco di come gira.."tanto col tempo ci sarà hardware più potente".
E' tutto il contrario di come agisce ad esempio Epic.
sinceramente quando gioco ad una cosa del genere me ne freco di tutto quello che dicono o pensano di male gli altri. intanto vabbe che sarà sfruttato al 100% solo dopo, ma anche non al 100% questo gioco è una goduria pazzesca. un vero gioiello.
-andrea-
27-10-2007, 12:48
ma ci sono miglioramenti con i driver nvidia beta?
Può essere e può non essere così. Bisogna vedere da che punto di vista lo si guarda sta cosa.
Forse è il motore più spettacolare in circolazione. Ma i Crytek pensano solo ad esagerare. Basta leggere le prime dichiarazioni su Crysis, in cui cominciavano a dare le prime indicazioni di requisiti ed affermavano esplicitamente che anche se supportavano le vga uscite da 2 anni prima, loro non effettuavano test su simili configurazioni.
In poche parole, loro creano un motore grafico, si preoccupano poco di come gira.."tanto col tempo ci sarà hardware più potente".
E' tutto il contrario di come agisce ad esempio Epic.
ci si lamenta costantemente che i giochi sono sempre uguali e incapaci di spremere l'hardware, ci lamentiamo pure quando succede il "miracolo" ? ;)
Ben venga un gioco distruggi Pc, almeno setta una base di partenza per gli altri :) Mi pare poi di legegre che gira bene, e insomma, di cose ne muove!
E' tutto molto bello... si legge tutto e il contrario di tutto su sto thread... :doh:
:rotfl:
Gira bene in dx9, gira malissimo in dx10 anche con gli stessi settaggi....è tutto un problema di driver, che tra un pò fioccheranno a valanga
PS I quad core non li sfrutta nemmanco per il caxx, visto che il secondo core del mio dual sta sempre al 20% :D
ci si lamenta sempre che i giochi sono sempre uguali e incapaci di spremere l'hardware, ci lamentiamo pure quando succede il "miracolo" ? ;)
Ben venga un gioco distruggi Pc, almeno setta una base di partenza per gli altri :) Mi pare poi di legegre che gira bene, e insomma, di cose ne muove!
io posso dire che sicuramente, se le demo giocate in questi giorni, e parlo di call of duty 4, jericho, hellgate london, unreal tournament 3, timeshift, e via dicendo, seppur belle, se rimarranno così anche nei giochi completi, non potranno mai competere con un gioco come crysis. comunque la cosa sconvolgente secondo me, lo ribadisco, non è la grafica, ma la fisica. cavolo, erano anni che desiderano un gioco con una fisica così avanzata, e finalmente è arrivato. e sarà proprio questo che mi invoglierà a comprarlo.
Dark Schneider
27-10-2007, 12:52
Sto gioco è + pesante de na peperonata de cozze e trippa!:fagiano:
Sistema come da firma, XP 32bit, driver 163.76 beta, vga a default.
A 1680x1050 tutto su medium tranne le ombre su low e audio su high in mezzo alla foresta molto fluido, negli spazi aperti sensibile calo dei frame pur rimando abbastaza giocabile ma io vorrei di più. Pensavo che il procio mi facesse da "tappo" ma vedo che non supera mai l'80% di carico. Ram mai sopra il 77% di spazio occupato.
1 - come cavole si vedono gli fps?
2 - Il gioco finale avrà i sub in ita? e il doppiaggio?
Voglio la GTX!!!!!!:muro:
Il gioco non è bello.............................. DE PIU'!:sofico:
Avete provato i driver 169.01? Come vanno?
Vabbè ma pure te mica puoi pretendere di giocare a 1680x1050. :D La 8800 è solo la base per far girare Crysis al massimo. Fino a poco tempo fa, tutti i giochi erano basati su motori grafici di 2-3 anni fa al massimo potenziati. Ecco perchè si poteva giocare a risoluzioni disumane. :)
Cmq devi scaricarti fraps per vedere a quanti fps ti va.
thommy87
27-10-2007, 12:52
a me va tutto al max a 1280 senza aa e sto tra i 30 frame massimi a 20 ma giocabile
goldorak
27-10-2007, 12:53
Ma tralasciando il discorso prestazioni, il passo rivoluzionario e' stato fatto nella fisica e nella interattivita' con l'ambiente.
Qua siamo ad uno spartiacque, il source e l'havoc sono roba vecchia ormai.
Il nuovo standard e' stato settato. :)
già, questa è la fisica che credo tutti si aspettano da un gioco. altro che havok e ageia, qui abbiamo un motore grafico creato da zero, che ha fatto cose che nemmeno gli altri motori, implementando pure tool esterno come havok, hanno saputo fare.
Quoto, l'interattività è pazzesca, si può distruggere e acchiappare qualunque cosa.
Strepitoso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.