View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
Scrambler77
14-10-2007, 11:26
piccolo ot...
ho provato la demo di cod4...mi ha colpito davvero per quanto è divertente, ben fatto e sopratutto ottimizzato...sullo schermo ci sono esplosioni a tutto andare ma nonostante ciò il gioco scorre fluido...e la qualità visiva è notevole :cool: (non è crysis ma è ottima lostesso) consiglio di provarlo...anche per ingannare l'attesa del 26 :D
Replico al piccolo ot: si è vero, è stato ottimizzato ed è davvero un bel titolo... ma una cosa mi lascia perplesso: mancano le ombre dei soldati, o sbaglio?? :mbe:
Ca**o a questi giochi sono sempre stato molto forte e infatti mi chiedevo perchè gli altri mi uccidevano con 4 colpi e io prima di ucciderli dovevo sprecare una cartuccia intera!!! Non so se avete notato, ma se vi avvicinate a un vostro alleato con un arma lo uccidete, altro bug... :confused:
Spero veramente in un ottimizzazione di crysis, anche perchè altrimenti questo gioco a chi lo vendono? Ai soli possessori di 8800 e 2900 xt? Le schede di fascia "media" devono assolutamente scendere a compromessi? Bo vediamo se è una mossa della crytek o è semplicemente un crysis mal ottimizzato!;)
Che con crysis i giocatori dotati di schede di fascia media debbano scendere a compromessi mi sembra sottinteso: essendo un gioco rivoluzionario dal punto di vista grafico, di conseguenza richiede potenze di calcolo non indifferenti.
Ci sarebbe invece un grosso problema se dovessero scendere a compromessi anche i possessori di schede di fascia alta.
Replico al piccolo ot: si è vero, è stato ottimizzato ed è davvero un bel titolo... ma una cosa mi lascia perplesso: mancano le ombre dei soldati, o sbaglio?? :mbe:
:asd: approposito di ombre raga provate a disabilitare le ombre in crysis il gioco perde tutto :eek:
scusate ragazzi, ma non riesco a far partire la beta 3 di crysis....
mi richiede il DVD !!!
Potete aiutarmi ?
:asd: approposito di ombre raga provate a disabilitare le ombre in crysis il gioco perde tutto :eek:
già è vero :D .
e se abilitate il sunshaft secondo me guadagna ancora parecchio in realismo... sbaglio?
andiamo raga.... fatemi provare crysis, non sto più nella pelle :sofico:
ma una key valida la hai? :D
scusate ragazzi, ma non riesco a far partire la beta 3 di crysis....
mi richiede il DVD !!!
Potete aiutarmi ?
se ti chiede di inserire il disco e perche hai messo la cr@ck :asd:
già è vero :D .
e se abilitate il sunshaft secondo me guadagna ancora parecchio in realismo... sbaglio?
:stordita: non mi ricordo più come si abilita :doh:
Che con crysis i giocatori dotati di schede di fascia media debbano scendere a compromessi mi sembra sottinteso: essendo un gioco rivoluzionario dal punto di vista grafico, di conseguenza richiede potenze di calcolo non indifferenti.
Ci sarebbe invece un grosso problema se dovessero scendere a compromessi anche i possessori di schede di fascia alta.
Hai perfettamente ragione... Ma penso anche che a una risoluzione decente per le fascie medie (1024*768 o leggermente di più) una scheda come la x1950 pro o 8600 gts lo dovrebbero far girare degnamente senza scendere a compromessi! Ditemi se sbaglio!;)
trentemoller
14-10-2007, 13:20
Hai perfettamente ragione... Ma penso anche che a una risoluzione decente per le fascie medie (1024*768 o leggermente di più) una scheda come la x1950 pro o 8600 gts lo dovrebbero far girare degnamente senza scendere a compromessi! Ditemi se sbaglio!;)
è quello che si spera :)
Hai perfettamente ragione... Ma penso anche che a una risoluzione decente per le fascie medie (1024*768 o leggermente di più) una scheda come la x1950 pro o 8600 gts lo dovrebbero far girare degnamente senza scendere a compromessi! Ditemi se sbaglio!;)
boh....con il pc che ho in firma non sono neanche sicuro di giocarci a 1280x1024 con dettagli al massimo :eek:
L'unica risposta alle nostre domande sarà la demo del 26 ;)
boh....con il pc che ho in firma non sono neanche sicuro di giocarci a 1280x1024 con dettagli al massimo :eek:
L'unica risposta alle nostre domande sarà la demo del 26 ;)
Secondo me sicuramente....sicuramente io non riuscirò a giocarci invece!;) proverò a 640*48:D 0!!!
Mister Tarpone
14-10-2007, 14:22
Secondo me sicuramente....sicuramente io non riuscirò a giocarci invece!;) proverò a 640*48:D 0!!!
vuoi troppo ;) ma come puoi pensare di giocare con i dettagli alti anche solo a 1024x768, un gioco graficamente massiccio come Crysis?? è impossibile con la nostra scheda (da 128bit e 32 shader non si posson tirare fuori i miracoli ;) )... anche troppo che giri abb. bene - nella beta - a dettagli medi a 1280x.
...e cmq anche nel gioco finale non credo che si potrà pretendere di più con i settaggi... ;) poco male cmq... se nel gioco completo girerà fluido con qualità media io sarò contento ;)
La key per l'autentificazione non riesco ad ottenerla in alcun modo...
e il mulo non mi aiuta.
Che fare ? ( oltre ad aspettare la demo contando i secondi )
La key per l'autentificazione non riesco ad ottenerla in alcun modo...
e il mulo non mi aiuta.
Che fare ? ( oltre ad aspettare la demo contando i secondi )
conta i minuti :D
no va be, devi solo aver pazienza
edit: tanto il 25 è vicino e idem per il 16;)
ale0bello0pr
14-10-2007, 14:42
fantastico...nemmeno è uscita la beta da poco e la demo già ci sono cheaters cojoni in giro ... (eFFe ,. WaR etc )
62-0
57-1
81-5
cioè porca miseria...o questi gamers hanno una intelligenza artificiale aliena o io sono il re dei Sayan e con un dito disintegro l'universo:rolleyes:
fanculo a MSX & Comp:banned:
ale0bello0pr
14-10-2007, 14:46
raga fra dieci giorni la democome vi sentite:D :cool:
il trucco ?:asd:
non pensarci e sapere che arriverà :D
anche xkè con il lavoro che ho ultimamente non riesco a pensare ai giochi:doh:
trentemoller
14-10-2007, 14:47
fantastico...nemmeno è uscita la beta da poco e la demo già ci sono cheaters cojoni in giro ... (eFFe ,. WaR etc )
62-0
57-1
81-5
cioè porca miseria...o questi gamers hanno una intelligenza artificiale aliena o io sono il re dei Sayan e con un dito disintegro l'universo:rolleyes:
fanculo a MSX & Comp:banned:
l'ho notato anche io, non credo siano cheater, si accampano semplicemente con lo sniper. io ieri ero 16-3 e vedevo uno che stava tipo 25-1, sono morto sono andato a vedere chi era e come giocava.. stava appostato con lo sniper, grazie al ca** sta 25-1 non si muove non va in giro sta li femo a aspettare che passa qualcuno, caz** di gusto cè :muro:
darkfear
14-10-2007, 14:53
l'ho notato anche io, non credo siano cheater, si accampano semplicemente con lo sniper. io ieri ero 16-3 e vedevo uno che stava tipo 25-1, sono morto sono andato a vedere chi era e come giocava.. stava appostato con lo sniper, grazie al ca** sta 25-1 non si muove non va in giro sta li femo a aspettare che passa qualcuno, caz** di gusto cè :muro:
è il gusto del predatore, come andare a caccia...i cervi non si difendono...scappano e basta ma la gente si diverte a sparargli...e si nasconde...col fucile...
ci sono le smoke nella beta di crysis? a nessuno è venuto in mente di andarlo a cercare? :mbe:
ale0bello0pr
14-10-2007, 14:55
l'ho notato anche io, non credo siano cheater, si accampano semplicemente con lo sniper. io ieri ero 16-3 e vedevo uno che stava tipo 25-1, sono morto sono andato a vedere chi era e come giocava.. stava appostato con lo sniper, grazie al ca** sta 25-1 non si muove non va in giro sta li femo a aspettare che passa qualcuno, caz** di gusto cè :muro:
no purtroppo il fatto è ke gli ho fiondato un bel missilazzo nucleare e lui era nel raggio dei 30-40 metri.... non è morto...anzi mi ha fottuto pure l'arma....altro che cecchino...:rolleyes:
darkfear
14-10-2007, 14:56
no purtroppo il fatto è ke gli ho fiondato un bel missilazzo nucleare e lui era nel raggio dei 30-40 metri.... non è morto...anzi mi ha fottuto pure l'arma....altro che cecchino...:rolleyes:
:mbe:
trentemoller
14-10-2007, 14:57
è il gusto del predatore, come andare a caccia...i cervi non si difendono...scappano e basta ma la gente si diverte a sparargli...e si nasconde...col fucile...
ci sono le smoke nella beta di crysis? a nessuno è venuto in mente di andarlo a cercare? :mbe:
ero in squadra con lui, quando mi uccidono a me li vado sempre a cercare.. poi sti cogli*ni rimangono sempre li, ma se uccidi 10 persone uno su 10 che ti viene a cerca ce sta :D
no purtroppo il fatto è ke gli ho fiondato un bel missilazzo nucleare e lui era nel raggio dei 30-40 metri.... non è morto...anzi mi ha fottuto pure l'arma....altro che cecchino...:rolleyes:
ah allora il discorso cambia.. se mettessero l'anticheat sul server magari..
maxmix65
14-10-2007, 15:00
no purtroppo il fatto è ke gli ho fiondato un bel missilazzo nucleare e lui era nel raggio dei 30-40 metri.... non è morto...anzi mi ha fottuto pure l'arma....altro che cecchino...:rolleyes:
:D Cominciamo bene
fantastico...nemmeno è uscita la beta da poco e la demo già ci sono cheaters cojoni in giro ... (eFFe ,. WaR etc )
62-0
57-1
81-5
cioè porca miseria...o questi gamers hanno una intelligenza artificiale aliena o io sono il re dei Sayan e con un dito disintegro l'universo:rolleyes:
fanculo a MSX & Comp:banned:
http://img113.imageshack.us/img113/4553/crysis2007100803014601mq4.jpg (http://imageshack.us)
be',dipende sempre con chi hai a che fare...se incontri gente che non conosce il gioco (visto che poi nessuno conosce il gioco) e' facile uccidere parecchi....basta piazzare qualche mina antimezzo e qualche claymore nel posto giusto e le kill vengono da sole...poi se sei "ricco" e ti puoi permettere sia il cecco+pompone+3 granate...non c'e' ne per nessuno...:stordita:
raga ho scaricato Crysis_MP_Beta_Release_3 ma non trovo il seriale,qlcuno me lo può passare in pvt?
trentemoller
14-10-2007, 15:19
be',dipende sempre con chi hai a che fare...se incontri gente che non conosce il gioco (visto che poi nessuno conosce il gioco) e' facile uccidere parecchi....basta piazzare qualche mina antimezzo e qualche claymore nel posto giusto e le kill vengono da sole...poi se sei "ricco" e ti puoi permettere sia il cecco+pompone+3 granate...non c'e' ne per nessuno...:stordita:
ok sulle granate e le claymor, ma con lo sniper che gusto cè? ma dai..
io quando vado a cercare i cecchini, gli rubo lo sniper ma non è che dopo mi accampo a aspettare che passa anima viva.. vado in giro poi se uno è lontano lo uso
ok sulle granate e le claymor, ma con lo sniper che gusto cè? ma dai..
io quando vado a cercare i cecchini, gli rubo lo sniper ma non è che dopo mi accampo a aspettare che passa anima viva.. vado in giro poi se uno è lontano lo uso
ma infatti,io uso il pompone per girare dentro strutture,poi metto cecco per avvicianarmi alla prox struttura...
TheNotorius
14-10-2007, 15:28
raga ho scaricato Crysis_MP_Beta_Release_3 ma non trovo il seriale,qlcuno me lo può passare in pvt?
Pure io l'ho scaricato ma il mio problema è ancora più grave: quando provo a installarlo (Su Vista 64 bit) dice che nn è compatibile con la versione di windows in esecuzione :cry:
Inoltre se lo eseguo come amministrtore se ne sta li fermo finchè la RAM nn arriva al 93% e poi il pc schiatta :cry: :eek:
Altri hanno già provato a installare la beta su Windows x64? Se si funziona normalemnte / si installa?
Per il seriale spruz, ahimè ormai li hanno già distribuiti, ed è difficile trovare un'anima pia che li ceda (almeno che nn li venda :( )
qualcuno me lo presta x 1 ora?:D
--> Secret settings in Crysis (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=194961)
:fiufiu:
trentemoller
14-10-2007, 15:35
--> Secret settings in Crysis (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=194961)
:fiufiu:
http://maxcrysis.com/crack.php
vecchia news :D
Mister Tarpone
14-10-2007, 15:35
--> Secret settings in Crysis (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=194961)
:fiufiu:
cioè?? :eek: c'è anche il single player nella beta??? :eek: :eek: :eek:
qualcuno me lo presta x 1 ora?:D
Mi associo... bastano 20 minuti :rolleyes:
trentemoller
14-10-2007, 15:36
cioè?? :eek: c'è anche il single player nella beta??? :eek: :eek: :eek:
no da come ho capito puoi creare server lan con giorno o notte
Mister Tarpone
14-10-2007, 15:37
no da come ho capito puoi creare server lan con giorno o notte
ahh... :stordita:
TheNotorius
14-10-2007, 15:38
Ho capito pke nn si installa...la colpa è della demo di UT III che come è capitato ad altri, crea problemi con le altre demo :muro:
E' sicuramente questo! Vabbè non importa, tanto non avevo il seriale, e anche se ce l'avessi avuto, ci avrei giocato a 640x400 @Very Low AAx(-4) AFx(-16) :D
trentemoller
14-10-2007, 15:42
http://maxcrysis.com/crack.php
vecchia news :D
ahh... :stordita:
vedi questo link per come fare.. (non ho testato)
la cosa giorno notte è fica però
l'ho notato anche io, non credo siano cheater, si accampano semplicemente con lo sniper. io ieri ero 16-3 e vedevo uno che stava tipo 25-1, sono morto sono andato a vedere chi era e come giocava.. stava appostato con lo sniper, grazie al ca** sta 25-1 non si muove non va in giro sta li femo a aspettare che passa qualcuno, caz** di gusto cè :muro:
e che custo c'è in quelli che si appostano a fare i cecchini, e poi si gasan pechè ti hanno centrato?
no purtroppo il fatto è ke gli ho fiondato un bel missilazzo nucleare e lui era nel raggio dei 30-40 metri.... non è morto...anzi mi ha fottuto pure l'arma....altro che cecchino...:rolleyes:
:mbe: :what: :incazzed: :banned:
una cosa simile mi è capitata pure a me, a un tipo gli ho scaricato contro un caricatore del fucile da 150 punti, e nn si è fatto niente, anzi poi mi ha ucciso
http://maxcrysis.com/crack.php
vecchia news :D
mhm nn funza ;) abilità il single nel menu ma nn parte, cmq è uguale elle screen che fai vedere.
bravo
alexultra
14-10-2007, 16:39
http://img113.imageshack.us/img113/4553/crysis2007100803014601mq4.jpg (http://imageshack.us)
be',dipende sempre con chi hai a che fare...se incontri gente che non conosce il gioco (visto che poi nessuno conosce il gioco) e' facile uccidere parecchi....basta piazzare qualche mina antimezzo e qualche claymore nel posto giusto e le kill vengono da sole...poi se sei "ricco" e ti puoi permettere sia il cecco+pompone+3 granate...non c'e' ne per nessuno...:stordita:
soccia posti uno score da pro con gente che il migliore ha fatto 6 14 auhuhahuahuuhahuh vie a giocare con noi cosi fai un bel 2 10 al massimo :ciapet: auhauhuha
k-durant
14-10-2007, 17:50
ma non eravamo mica sotto NDA? :O
trentemoller
14-10-2007, 17:54
soccia posti uno score da pro con gente che il migliore ha fatto 6 14 auhuhahuahuuhahuh vie a giocare con noi cosi fai un bel 2 10 al massimo :ciapet: auhauhuha
:D vabbè ma tu spakki il :ciapet: a tutti
oggi 32-12 il mio massimo :) senza camperare
edit
scusate ho sbagliato 3d (e ho problemi con l'adsl)
ale0bello0pr
14-10-2007, 18:28
http://img113.imageshack.us/img113/4553/crysis2007100803014601mq4.jpg (http://imageshack.us)
be',dipende sempre con chi hai a che fare...se incontri gente che non conosce il gioco (visto che poi nessuno conosce il gioco) e' facile uccidere parecchi....basta piazzare qualche mina antimezzo e qualche claymore nel posto giusto e le kill vengono da sole...poi se sei "ricco" e ti puoi permettere sia il cecco+pompone+3 granate...non c'e' ne per nessuno...:stordita:
però mi spieghi la loro suit anti-missile nucleare ?:rolleyes:
il tuo screen non ha spiegato le stranezze del mp gaming
vuoi troppo ;) ma come puoi pensare di giocare con i dettagli alti anche solo a 1024x768, un gioco graficamente massiccio come Crysis?? è impossibile con la nostra scheda (da 128bit e 32 shader non si posson tirare fuori i miracoli ;) )... anche troppo che giri abb. bene - nella beta - a dettagli medi a 1280x.
...e cmq anche nel gioco finale non credo che si potrà pretendere di più con i settaggi... ;) poco male cmq... se nel gioco completo girerà fluido con qualità media io sarò contento ;)
Tarpo non mi riferivo a me....ma al tizio con l' 8800!
Mister Tarpone
14-10-2007, 19:10
Tarpo non mi riferivo a me....ma al tizio con l' 8800!
ah si?? :ops:
ah si?? :ops:
Beh!!! come faccio a essere certo di giocare a 1280x1024 con ultra settings! Sarei uno psicotico!:confused:
SPERO di giocare a 1024x768 con dettagli alti ma ripeto....SPERO!:D
Mister Tarpone
14-10-2007, 19:15
Beh!!! come faccio a essere certo di giocare a 1280x1024 con ultra settings! Sarei uno psicotico!:confused:
SPERO di giocare a 1024x768 con dettagli alti ma ripeto....SPERO!:D
la nostra scheda ha poca vram :O quindi credo che ci giocheremo solo in qualità bassa... :asd:
è il gusto del predatore, come andare a caccia...i cervi non si difendono...scappano e basta ma la gente si diverte a sparargli...e si nasconde...col fucile...
ci sono le smoke nella beta di crysis? a nessuno è venuto in mente di andarlo a cercare? :mbe:
più che predatori vengono definiti "camper"
se piazzano li e non se smovono più!
Una cosa del genere ovviamente si può fare solo in una mappa tipo shore, in una zona più ristretta ti beccherebbero subito:D
soccia posti uno score da pro con gente che il migliore ha fatto 6 14 auhuhahuahuuhahuh vie a giocare con noi cosi fai un bel 2 10 al massimo :ciapet: auhauhuha
gia' ma quando fai un 42-4....dalla parte c'e' di sicuro uno o alcuni con 6 -14...:banned: la matematica non e' un opinione...:D
Non sono pro...volevo solo smentire il fatto che fosse gia' disponibile un cheat per sto' gioco...:read:
gia' ma quando fai un 42-4....dalla parte c'e' di sicuro uno o alcuni con 6 -14...:banned: la matematica non e' un opinione...:D
Non sono pro...volevo solo smentire il fatto che fosse gia' disponibile un cheat per sto' gioco...:read:
Qui ancora non è uscito, ma sicuramente non tarderà...
www.mpcdownloads.com
P.s.: Non scaricate mi raccomando se nò siete propio lammi :D
maxmix65
14-10-2007, 22:29
gia' ma quando fai un 42-4....dalla parte c'e' di sicuro uno o alcuni con 6 -14...:banned: la matematica non e' un opinione...:D
Non sono pro...volevo solo smentire il fatto che fosse gia' disponibile un cheat per sto' gioco...:read:
:D Quarda ti sbagli esiste credi a me. in ogni gioco anche beta esistono le cheat.
http://youtube.com/watch?v=8IsB94epN6s
http://uk.youtube.com/watch?v=lFBLXcl4AeU
http://uk.youtube.com/watch?v=_UgC3mWbFPs
Ma quante ne vuoi haaaaa.
:D Quarda ti sbagli esiste credi a me. in ogni gioco anche beta esistono le cheat.
http://youtube.com/watch?v=8IsB94epN6s
http://uk.youtube.com/watch?v=lFBLXcl4AeU
http://uk.youtube.com/watch?v=_UgC3mWbFPs
Ma quante ne vuoi haaaaa.
azzz....sti bastardsss
uhauhauha... voglio questa cheat :D
http://uk.youtube.com/watch?v=_UgC3mWbFPs
maxmix65
14-10-2007, 22:45
:D Ma dai volete diventare tutti pro allora rimango io come nubbo haaaa
http://uk.youtube.com/watch?v=_UgC3mWbFPsodio i cheaters, da chi crea a chi utilizza... non capisco proprio perchè non spendono il tempo a imparare a giocare invece di creare sti cheats...
cmq ROTFL! :asd:
alexultra
14-10-2007, 23:13
:cool: e pensare che io faccio di peggio senza cheat !!! auhauhuhauha
pensa se uso solo un ora hak che macello 200 3 finisco la mappa !! :D uhauhauhauhauhauhau li aro uguale cheat o non cheat auuhauhauh
maxmix65
14-10-2007, 23:38
:cool: e pensare che io faccio di peggio senza cheat !!! auhauhuhauha
pensa se uso solo un ora hak che macello 200 3 finisco la mappa !! :D uhauhauhauhauhauhau li aro uguale cheat o non cheat auuhauhauh
:D HAAAAAA
ecco perché odio il multiplayer :muro: al limite via LAN
fybpeppe
15-10-2007, 00:07
ecco perché odio il multiplayer :muro: al limite via LAN
ti dovrei dare ragione...ma amo il multiplayer e vorrei tanto trovare il modo di escludere le cheat ...son rimasto sbalordito alla notizia che gia esistono cheat per la beta di crysis...
ODIO I CITTONI...e tutti coloro che appoggiano le cheat e che ne hanno fatto uso...distruggono la vera essenza del gaming...lealta zero
si nascondono dietro le cheat perche sanno che le prendono senza...
Rubex 79
15-10-2007, 10:05
Ciao Ragazzi, non potendo leggere oltre 700 pagine di post, mi sono limitato a leggerne 10 o 15, morale della favola, ora che molti di voi hanno provato la BETA...... il mio sistema secondo voi come girerà?????
E6600 core 2 duo (3400 mhz)
2 gb ram 900mhz 4-4-4-10
ati X1900XTX-------
Datemi una soddisfazione per lo meno.......:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
:cool: e pensare che io faccio di peggio senza cheat !!! auhauhuhauha
pensa se uso solo un ora hak che macello 200 3 finisco la mappa !! :D uhauhauhauhauhauhau li aro uguale cheat o non cheat auuhauhauh
Alla faccia della modestia... :rolleyes:
Non sò se è un detto comune ma dalle mie parti si dice:
le chiacchiere fanno i pidocchi... :D
P.s.: Ancora non vedo nessuno screen...
socialscalator
15-10-2007, 10:50
Ciao Ragazzi, non potendo leggere oltre 700 pagine di post, mi sono limitato a leggerne 10 o 15, morale della favola, ora che molti di voi hanno provato la BETA...... il mio sistema secondo voi come girerà?????
E6600 core 2 duo (3400 mhz)
2 gb ram 900mhz 4-4-4-10
ati X1900XTX-------
Datemi una soddisfazione per lo meno.......:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Bene a dettagli HIGHT, male a dettagli MEGA ULTRA HIGHT :D
alexultra
15-10-2007, 10:53
Alla faccia della modestia... :rolleyes:
Non sò se è un detto comune ma dalle mie parti si dice:
le chiacchiere fanno i pidocchi... :D
P.s.: Ancora non vedo nessuno screen...
ahuhuahuahua questa mi è piaciuta meno male che c'è anche qui dentro chi può testimoniare che la putenza è nulla senza il controllo ... !! :D
e poi che screen vuoi dimme ... :doh: perchè mi sa che sei rimasto solo te fuori dalla ballotta screen manda un privato che all'una appena so a casa te ne mando un 5 o sei e se mi addi in xfire o msn ancora meglio :read:
:Prrr:
Ps: cmq io uso i cheat maxmix lo sa me li ha passati lui !! ahuhuahua :ciapet:
socialscalator
15-10-2007, 10:53
Non vi preoccupate... tutte queste merde che usano cheat online (leggere anche BARARE), verranno bannate a vita dal sistema anticheat, almeno per il 1° anno.
alexultra
15-10-2007, 11:06
Non vi preoccupate... tutte queste merde che usano cheat online (leggere anche BARARE), verranno bannate a vita dal sistema anticheat, almeno per il 1° anno.
se il sistema anticheat li riesce ad individuare ... !!:doh:
se il sistema anticheat li riesce ad individuare ... !!:doh:
è una truffa legalizzata!Punkbuster prende la parcella da quelli che vendono i cheat! :rolleyes:
Sammy.73
15-10-2007, 11:39
Ciao Ragazzi, non potendo leggere oltre 700 pagine di post, mi sono limitato a leggerne 10 o 15, morale della favola, ora che molti di voi hanno provato la BETA...... il mio sistema secondo voi come girerà?????
E6600 core 2 duo (3400 mhz)
2 gb ram 900mhz 4-4-4-10
ati X1900XTX-------
Datemi una soddisfazione per lo meno.......:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
non ho il tuo processore, ma una vga molto simile alla tua (x1900xt) e posso dirti che la beta ci gira male (ingiocabile già a dettagli medi)
spero sia questione di driver e ottimizzazioni
Ciao Ragazzi, non potendo leggere oltre 700 pagine di post, mi sono limitato a leggerne 10 o 15, morale della favola, ora che molti di voi hanno provato la BETA...... il mio sistema secondo voi come girerà?????
E6600 core 2 duo (3400 mhz)
2 gb ram 900mhz 4-4-4-10
ati X1900XTX-------
Datemi una soddisfazione per lo meno.......:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
tranquillo, lo giocherai a 1280x1024 con tutto su high tranne ombre e post processing che imposterai su medio
Rubex 79
15-10-2007, 12:09
Non vedo l'ora che esca la demo giocabile, così potrà dare un giudizio di persona ed eventualmente sostituirò la VGA, il resto non mi sembra il caso.... ho cambiato MOBO e RAM da una settimana....... e credo che siano più che sufficenti per tutto l'anno prossimo..... (magari avere 4gb di ram sarebbe meglio..)
jack la motta
15-10-2007, 12:38
ma come kaiser è che da stamattina non mi fà entrare in nessun server e dice disconnected from server?:muro: :muro:
succede pure a qualcun'altro?
ma come kaiser è che da stamattina non mi fà entrare in nessun server e dice disconnected from server?:muro: :muro:
succede pure a qualcun'altro?
non è che per caso hai provato l'hack che c'era nelle pagine scorse per sbloccare il menu iniziale? xke se modifichi i file .pak non ti fa entrare nei server pubblici.
Robbysca976
15-10-2007, 13:37
Mi hanno detto ke è uscita una rece di Crysis multiplayer con le prestazioni delle gpu più note...
Ne sapete qualcosa?
fustacchione90
15-10-2007, 16:05
tranquillo, lo giocherai a 1280x1024 con tutto su high tranne ombre e post processing che imposterai su medio
bella questa, vabbe k siamo sotto nda ma ti dico k gioco a malapena (45fps) io con il mio sistema :O a quei dettagli e risoluzione
bella questa, vabbe k siamo sotto nda ma ti dico k gioco a malapena (45fps) io con il mio sistema :O a quei dettagli e risoluzione
solo 45 :eek:
la vedo dura allora per le ati :sofico:
fustacchione90
15-10-2007, 17:19
parla lui con la gts...magari 320mb
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071009&page=crysis_pc_parte1-01
tu quanto giochi scusa? se con le mie imp faccio piu di un gtx tu quanto fai? 15 fps? asd che bello che è zittire cosi la controparte :D
Marko#88
15-10-2007, 17:20
parla li con la gts...
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071009&page=crysis_pc_parte1-01
tu quanto giochi scusa? se con le mie imp faccio piu di un gtx tu quanto fai? 15 fps? asd che bello che è zittire cosi la controparte :D
utile dire quanti fps si fanno senza specificare risoluzione, filtri e dettagli...:doh:
utile dire quanti fps si fanno senza specificare risoluzione, filtri e dettagli...:doh:
scusa chiedo a te che hai una 8800:
Per portare il frame rate a 25 fps abbiamo dovuto spegnere il filtro AA, con un conseguente e vistoso degrado dell'immagine. Per utilizzare il filtro abbiamo dovuto portare la risoluzione a 1280x1024, con un risultato di 20-25 fps. Siamo ben lontani dagli ideali 60 fps.
nn è possibile qui c'è gente che con la gtx e la ultra aveva fps medi (con tutto al max tranne aa) a 1280x1024 di 40 esterni e 60/70 interni, cioè li vedo molto strani questi risultati.
tu quali hai?
cmq io faccio di media a 1280x1024 con TUTTO al max senza AA:
interni 40, esterni 30
fustacchione90
15-10-2007, 17:42
tutto high post processing medio shadow medio aa 2x 1280x 1024, comeil test della gtx del link....n faccio paragoni con dettagli diversi -.-
tutto high post processing medio shadow medio aa 2x 1280x 1024, comeil test della gtx del link....n faccio paragoni con dettagli diversi -.-
togli aa e avrai almeno 6/7fps in più (se nn 10)
trentemoller
15-10-2007, 17:44
io ho una gtx e faccio
interni 80-90 esterni 50-60
1440x900 AA2X tutto su high tranne post processing water e shader.
fustacchione90
15-10-2007, 17:46
si ma fa skifo senza aa :|
io ho una gtx e faccio
interni 80-90 esterni 50-60
1440x900 AA2X tutto su high tranne post processing water e shader.
be dici poco:
1) hai una ris un po' più piccola dei 1280x1024
2) hai abbassato le 3 cose più pesanti:rolleyes: (ti mancava solo texture)
trentemoller
15-10-2007, 17:48
be dici poco:
1) hai una ris un po' più piccola dei 1280x1024
2) hai abbassato le 3 cose più pesanti:rolleyes: (ti mancava solo texture)
1) ho uno schermo wide, non metto di sicuro 1280x1024 fa schifo in quel modo
2) gioco in multi non entro solo per vedere com'è la mappa la so a memoria, quindi preferisco stare + fluido senza rischi di scatti o roba simile :)
poi se vuoi ti provo altre imp
1) ho uno schermo wide, non metto di sicuro 1280x1024 fa schifo in quel modo
2) gioco in multi non entro solo per vedere com'è la mappa la so a memoria, quindi preferisco stare + fluido senza rischi di scatti o roba simile :)
poi se vuoi ti provo altre imp
a ok, idem io, cioè se gioco ci gioco fluido, nn a scatti ;)
fustacchione90
15-10-2007, 17:55
se cambi l eimp n vale piu la prova....metti tutto high, post processing medium e shadow medium, aa 2x 1280x1024 se lo schermo te la fa visualizzare...e sopratutto sotto win vista plz...dicono che sotto xp faccia almeno il 20% di fps in piu...
1) ho uno schermo wide, non metto di sicuro 1280x1024 fa schifo in quel modo
2) gioco in multi non entro solo per vedere com'è la mappa la so a memoria, quindi preferisco stare + fluido senza rischi di scatti o roba simile :)
poi se vuoi ti provo altre imp
Hai provato a 1680X1050 con AA disattivato?
A questa risoluzione non dovrebbe servire.
trentemoller
15-10-2007, 17:58
Hai provato a 1680X1050 con AA disattivato?
A questa risoluzione non dovrebbe servire.
non ci arriva lo schermo a 1680.. cmq serve e come fa schifo senza :D
se cambi l eimp n vale piu la prova....metti tutto high, post processing medium e shadow medium, aa 2x 1280x1024 se lo schermo te la fa visualizzare
su server full o vuoti? dipende molto anche da questo! su server vuoti con tutto high AA4x faccio 50 in esterno, però io gioco quindi sto sempre in server pieni
non ci arriva lo schermo a 1680.. cmq serve e come fa schifo senza :D
Ma come lo attivi?
Io se provo quando rientro nei setting lo trovo ancora a OFF:muro:
fustacchione90
15-10-2007, 18:02
24 o 32....scegli tu....approposito...raga avete visto i server di ut3? 128 giocatori al max :eek:
trentemoller
15-10-2007, 18:05
Ma come lo attivi?
Io se provo quando rientro nei setting lo trovo ancora a OFF:muro:
a me rimane :confused:
Marko#88
15-10-2007, 18:14
scusa chiedo a te che hai una 8800:
nn è possibile qui c'è gente che con la gtx e la ultra aveva fps medi (con tutto al max tranne aa) a 1280x1024 di 40 esterni e 60/70 interni, cioè li vedo molto strani questi risultati.
tu quali hai?
cmq io faccio di media a 1280x1024 con TUTTO al max senza AA:
interni 40, esterni 30
a 1440*900 senza aa ma con af16x, tutto su high tranne postprocessing su medio sempre oltre i 35, qualche calo a 25...a 1680 cala anche a 18, ma il finale vedrete che sarà più leggero...
Alla faccia della modestia... :rolleyes:
Non sò se è un detto comune ma dalle mie parti si dice:
le chiacchiere fanno i pidocchi... :D
P.s.: Ancora non vedo nessuno screen...
:read:
non ho il tuo processore, ma una vga molto simile alla tua (x1900xt) e posso dirti che la beta ci gira male (ingiocabile già a dettagli medi)
spero sia questione di driver e ottimizzazioni
...si quoto... tutto su medio e giochi....tutto su high e scatti...
jack la motta
15-10-2007, 18:30
a 1440*900 senza aa ma con af16x, tutto su high tranne postprocessing su medio sempre oltre i 35, qualche calo a 25...a 1680 cala anche a 18, ma il finale vedrete che sarà più leggero...
mah, si vedrà!
bisognerà vedere come girerà in directx10!!
comunque io dico che almeno in directx9 le schede di fascia alta attuali (serie 8800gts/gtx e hd2900xt)avrebbero dovuto girare molto meglio con tutto al max e invece han faticato a reggere anche loro!
spero solo che ottimizzeranno in x10 meglio ,altrimenti saranno volatili per diabetici!:sofico:
mah, si vedrà!
bisognerà vedere come girerà in directx10!!
comunque io dico che almeno in directx9 le schede di fascia alta attuali (serie 8800gts/gtx e hd2900xt)avrebbero dovuto girare molto meglio con tutto al max e invece han faticato a reggere anche loro!
spero solo che ottimizzeranno in x10 meglio ,altrimenti saranno volatili per diabetici!:sofico:
in questo 3d è stato detto e stra detto questo (preso da tom's hardware):
Questa beta può essere giocata su Vista, ma Vista non è ufficialmente supportato", potrebbe essere proprio questa la causa delle scarse prestazioni. Inoltre ricordiamoci che "versione Beta" significa "codice non ottimizzato".
nn solo ma ci aggiungerei: presenza di numerosi bug che abbassano il frame; imho prima di giudicare aspettiamo la demo, e forse la (dipende come gira) versione finale per giudicare
trentemoller
15-10-2007, 18:41
certo però che tra la beta di ut3 e crysis cè un abisso! ut3 è 28729847239423 volte meglio ottimizzato
tranquillo, lo giocherai a 1280x1024 con tutto su high tranne ombre e post processing che imposterai su medio
bella questa, vabbe k siamo sotto nda ma ti dico k gioco a malapena (45fps) io con il mio sistema :O a quei dettagli e risoluzione
solo 45 :eek:
la vedo dura allora per le ati :sofico:
parla lui con la gts...magari 320mb
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071009&page=crysis_pc_parte1-01
tu quanto giochi scusa? se con le mie imp faccio piu di un gtx tu quanto fai? 15 fps? asd che bello che è zittire cosi la controparte :D
ma l'ironia è una virtù così rara? :rolleyes:
cerco di spiegarmi meglio figliuolo: 25 fps minimi sono già sufficienti per una sensazione di fluidità, il problema è che nessuna scheda attualmente ha offerto questa fluidità con i settaggi high di questa beta, premesso ciò ritengo che col gioco definitivo la situazione possa migliorare consentendo alle X1900 di giocare con le impostazioni che ho suggerito in DX9,per le DX10 non abbiamo al momento termini di paragone.
Sul fatto che le Ati X2xxx possano avere migliori performance delle Nvidia io me lo auguro e non mi meraviglierei se ciò alla fine si rivelasse vero.
adesso attendiamo la demo SP ed avremo ulteriori informazioni e finalmente potremo fare i test con le DX10.
trentemoller
15-10-2007, 18:50
Sul fatto che le Ati X2xxx possano avere migliori performance delle Nvidia io me lo auguro e non mi meraviglierei se ciò alla fine si rivelasse vero.
che nvidia intendi? le gts spero, per le altre non cè proprio storia :) vedi tutti i test che ci sono in giro
che nvidia intendi? le gts spero, per le altre non cè proprio storia :) vedi tutti i test che ci sono in giro
ci sono stati parecchi giochi che hanno visto invertire i pronostici ( o le speranze degli sponsor)
ricordate Half Life 2 e Tomb Raider Legend?
Marko#88
15-10-2007, 18:56
ci sono stati parecchi giochi che hanno visto invertire i pronostici ( o le speranze degli sponsor)
ricordate Half Life 2 e Tomb Raider Legend?
half life 2 quanto girava bene sulla 9800xt...e trl quanto girava di merda su molte nvidia....:muro:
trentemoller
15-10-2007, 18:57
ci sono stati parecchi giochi che hanno visto invertire i pronostici ( o le speranze degli sponsor)
ricordate Half Life 2 e Tomb Raider Legend?
ti ripeto hai visto gli ultimi test su i recenti giochi usciti? la 2900 è a pari merito, certe volte sopra e certe sotto a una GTS, alla gtx e ultra proprio non c'arriva
fustacchione90
15-10-2007, 19:04
ti ripeto io, hai letto dei 7.10?
credo che ora la 2900xt sia al livello di una gtx, almeno a risoluzoni umane come 1280x 1024
x il reto non so , questo ho la possibilitò di vedere con i miei occhi, ti test postati su unternet non mi fido :O
ti ripeto hai visto gli ultimi test su i recenti giochi usciti? la 2900 è a pari merito, certe volte sopra e certe sotto a una GTS, alla gtx e ultra proprio non c'arriva
aspettiamo che maturino i driver e ne riparliamo in DX10,al momento è come dici tu.
Rubex 79
15-10-2007, 19:12
se cambi l eimp n vale piu la prova....metti tutto high, post processing medium e shadow medium, aa 2x 1280x1024 se lo schermo te la fa visualizzare...e sopratutto sotto win vista plz...dicono che sotto xp faccia almeno il 20% di fps in piu...
Come è possibile.................. io ho messo Vista perchè dicevano tutti che girano tutti più veloci i giochi............ e mi vieni a dire che in XP hai il 20% in più caxxo.................:mbe: :mbe: :mbe:
Come è possibile.................. io ho messo Vista perchè dicevano tutti che girano tutti più veloci i giochi............ e mi vieni a dire che in XP hai il 20% in più caxxo.................:mbe: :mbe: :mbe:
scusa :mbe: lo sanno anche le pietre.....
al momento è così, potevano tranquillamente fare le DX10 per XPSP2 :muro:
trentemoller
15-10-2007, 19:25
ti ripeto io, hai letto dei 7.10?
da come ho visto anche con i 7.10 non cambia + di tanto, la 2900 con filtri attivi perde tantissimo
questo ho la possibilitò di vedere con i miei occhi, ti test postati su unternet non mi fido :O
si vabbè, se neghi anche l'evidenza è inutile stare a discutere
io finisco qui anche perchè sto andando OT.
fustacchione90
15-10-2007, 19:31
lo so benissimo che la tua skeda va di piu a lvl di potenza pura, io infatti ho scritto pure in grande 1280x1024, li il paragone è accetabilissimo e la differenza tra montare gtx e xt n la si nota nemmeno....apparte coj x ati e lost planet x nvidia...tutto qui...
trentemoller
15-10-2007, 19:32
lo so benissimo che la tua skeda va di piu a lvl di potenza pura, io infatti ho scritto pure in grande 1280x1024, li il paragone è accetabilissimo e la differenza tra montare gtx e xt n la si nota nemmeno....apparte coj x ati e lost planet x nvidia...tutto qui...
ok :mano:
jack la motta
15-10-2007, 19:36
fino a 1280x1024 le differenze tra gts640 ,gtx e hd2900xt sono assolutamente trascurabili!
Come è possibile.................. io ho messo Vista perchè dicevano tutti che girano tutti più veloci i giochi............ e mi vieni a dire che in XP hai il 20% in più caxxo.................:mbe: :mbe: :mbe:
Semmai si è sempre detto il contrario...
Si sà che con XP i giochi girano meglio...
Basta che cerchi con google
10 giorni alla demo single player,
adesso che avete un po sbollito l attesa di crysis con il poco di beta multy
Ce ancora attesa?
-Feanor-
15-10-2007, 20:15
10 giorni alla demo single player,
adesso che avete un po sbollito l attesa di crysis con il poco di beta multy
Ce ancora attesa?
personalmente tantissima...
perche a giorni arriva il nuovo pc...
giusto in tempo.......:D :D :D
10 giorni alla demo single player,
adesso che avete un po sbollito l attesa di crysis con il poco di beta multy
Ce ancora attesa?
certo, ancora di più, sarà che sono troppo vecchio, ma gli altri giochi non mi entusiasmano, da bravo coglione ho anche installato Vista :D
10 giorni alla demo single player,
adesso che avete un po sbollito l attesa di crysis con il poco di beta multy
Ce ancora attesa?
la beta invece di placare la mia voglia di crysis la ha aumentata :asd:
10 giorni alla demo single player,
adesso che avete un po sbollito l attesa di crysis con il poco di beta multy
Ce ancora attesa?:sofico:
io mi sono fatto fare un preventivo per vista home premium, altri 2x1gb hyperx 800, Q6600 e una bella GTX... solo che mi hanno sparato 1000€ :sbonk:
mrbruno85
15-10-2007, 23:29
:sofico:
io mi sono fatto fare un preventivo per vista home premium, altri 2x1gb hyperx 800, Q6600 e una bella GTX... solo che mi hanno sparato 1000€ :sbonk:
Consiglio: Aspetta almeno il 2° trimestre 2008...i prezzi delle cpu scenderanno un casino... e riguardo la scheda video, aspetterei la seconda generazione DirectX10.
Lo so non è facile con un gioco come Crysis aspettare per giocarlo al massimo, ma visto che hanno detto che un qualsiasi livello si puo affrontare in maniera diversa...beh potrai sempre rigiocarlo al massimo piu avanti... Cosa che farò io:yeah:
10 giorni alla demo single player,
Siamo sicuri?
:sofico:
mrbruno85
15-10-2007, 23:44
Siamo sicuri?
:sofico:
Secondo me rimandano ancora... :eek: :eek:
No dai scherzo...però non voglio che dicano che la demo non è ancora ottimizzata!!!:doh: Mancheranno 2 settimana alla distribuzione del gioco completo e quindi come minimo deve essere la versione finale...
E speriamo giri a tutti....;)
Siamo sicuri?
:sofico:
ekkekkezzo :mad:
:sperem:
:tie:
Consiglio: Aspetta almeno il 2° trimestre 2008...i prezzi delle cpu scenderanno un casino... e riguardo la scheda video, aspetterei la seconda generazione DirectX10.
Lo so non è facile con un gioco come Crysis aspettare per giocarlo al massimo, ma visto che hanno detto che un qualsiasi livello si puo affrontare in maniera diversa...beh potrai sempre rigiocarlo al massimo piu avanti... Cosa che farò io:yeah:
quoto, anzi ci aggiungerei che nn solo i prezzi delle cpu caleranno un casino, ma saranno disponibili molte più scelte di quelle che ci sono oggi;) cioè se adesso devi prendere un procio per giocare ci sono solo i c2d (nn che amd, ne ho uno, ma nn solo hai livelli di un q6600 a 266€), invece verso aprile (se nn prima) ci saranno i nuovi intel penryn, i tri-core amd e i quad-core amd. quindi si capisce bene che se uno adesso si prende una cpu top di gamma, potrebbe entro poco (natale tipo) troarsi ad aver cmq un processore nn così performante (o per lo meno poteva avere di megio allo stesso prezzo).
lo stesso per le vga, adesso devono uscire, le revisioni di nvidia, con forse G90/100(nn ho capito come si chima) e R680, quindi aspetta Menno ;)
Bah ragazzi, i processori ormai contano talmente poco rispetto alle vga.....
Cmq non ci saranno rivoluzioni epocali, i penryn avranno prestazioni estremamente simili ai conroe: cambia il processo produttivo ma l'architettura e le frequenze sono quelle. Inoltre con i videogiochi di ora non vengono sfruttati nemmeno i dual core, i quad del futuro non cambieranno la situazione.
Un buon salto di qualità lo faranno fare le nuove GPU quando usciranno, per ora non si sa nulla. Ma anche quelle, almeno per la prossima generazione, non saranno un gran che innovative, saranno costruite in base alle attuali architetture ancora non sfruttate.....per ora G92 è solo una revision del G80 per consumare meno, stessa cosa per RV670, e ad ogni release dei driver le prestazioni delle schede aumentano anche di parecchio. Gli shader unificati hanno ancora poca vita sulle spalle per essere superati :D
Secondo me la vera rivoluzione ci sarà tra un annetto
ho anche installato Vista :D
problemi?
Marko#88
16-10-2007, 08:15
Bah ragazzi, i processori ormai contano talmente poco rispetto alle vga.....
Cmq non ci saranno rivoluzioni epocali, i penryn avranno prestazioni estremamente simili ai conroe: cambia il processo produttivo ma l'architettura e le frequenze sono quelle. Inoltre con i videogiochi di ora non vengono sfruttati nemmeno i dual core, i quad del futuro non cambieranno la situazione.
Un buon salto di qualità lo faranno fare le nuove GPU quando usciranno, per ora non si sa nulla. Ma anche quelle, almeno per la prossima generazione, non saranno un gran che innovative, saranno costruite in base alle attuali architetture ancora non sfruttate.....per ora G92 è solo una revision del G80 per consumare meno, stessa cosa per RV670, e ad ogni release dei driver le prestazioni delle schede aumentano anche di parecchio. Gli shader unificati hanno ancora poca vita sulle spalle per essere superati :D
Secondo me la vera rivoluzione ci sarà tra un annetto
veramente molti giochi di ora sfruttano già i dual e alcuni anche i quad...i penryn nei giochi andranno li li è vero, ma nel multimedia faranno passi avanti...e a 45nm si occheranno che è un piacere...G92 potrà anche essere una semplice revision ma pare che andrà più di una gts attuale costando meno....non è propio schifosa...:D
Mister Tarpone
16-10-2007, 09:08
parla lui con la gts...magari 320mb
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071009&page=crysis_pc_parte1-01
tu quanto giochi scusa? se con le mie imp faccio piu di un gtx tu quanto fai? 15 fps? asd che bello che è zittire cosi la controparte :D
ho letto l'articolo... :confused: solo 25fps con la gtx a 1280x su high ???
ma io avevo letto di prestazioni migliori in questa ultima beta, dai possessori di GTX... :confused:
:confused:
alexultra
16-10-2007, 09:20
si si apettate i peryn cosi poi invece di spendere i soldi al solo processore dovete cambiare anche scheda madre e ram !! perchè lo sapete vero che i peryn andranno meglio con le ddr3 o fate affermazioni adminchiam :D !!
Marko#88
16-10-2007, 09:29
si si apettate i peryn cosi poi invece di spendere i soldi al solo processore dovete cambiare anche scheda madre e ram !! perchè lo sapete vero che i peryn andranno meglio con le ddr3 o fate affermazioni adminchiam :D !!
la tua si che è un'affermazione adminchiam, e tanto anche...:asd:
lo sanno anche i muri ormai che con questo tipo di architettura (parlo di intel) la ram influisce molto poco, aiuta solo per occare di più...
in sostanza i penryn andranno benissimo abbinati a delle belle ddr3...
veramente molti giochi di ora sfruttano già i dual e alcuni anche i quad...i penryn nei giochi andranno li li è vero, ma nel multimedia faranno passi avanti...e a 45nm si occheranno che è un piacere...G92 potrà anche essere una semplice revision ma pare che andrà più di una gts attuale costando meno....non è propio schifosa...:D
Si li sfruttano, ma davvero molto male.
Prova a vedere con rivatuner il cpu usage durante un qualsiasi gioco di ultima generazione e vedrai quanto poco lavorino i core :D
Nel multimedia ovviamente i penryn andranno meglio dei conroe, ma parlavo di utilizzo meramente videoludico dove la differenza sarà davvero poca (intel, durante la presentazione, parlava di una differenza del 10% tra un QX6850 e QX9650 con half life 2, quindi molto poco, specialmente considerando che ci sono altri giochi molto meno cpu dipendenti)
Magari amd tirerà fuori qualche procio clamoroso per il gaming, ma ancora non si sa praticamente nulla dei phenom.
Per quanto riguarda G92 vedremo, ma dai bench delle 8800GT che girano ora non mi sembra che vada più veloce di una GTS
Marko#88
16-10-2007, 09:37
Si li sfruttano, ma davvero molto male.
Prova a vedere con rivatuner il cpu usage durante un qualsiasi gioco di ultima generazione e vedrai quanto poco lavorino i core :D
Nel multimedia ovviamente i penryn andranno meglio dei conroe, ma parlavo di utilizzo meramente videoludico dove la differenza sarà davvero poca (intel, durante la presentazione, parlava di una differenza del 10% tra un QX6850 e QX9650 con half life 2, quindi molto poco, specialmente considerando che ci sono altri giochi molto meno cpu dipendenti)
Magari amd tirerà fuori qualche procio clamoroso per il gaming, ma ancora non si sa praticamente nulla dei phenom.
Per quanto riguarda G92 vedremo, ma dai bench delle 8800GT che girano ora non mi sembra che vada più veloce di una GTS
a parte il fatto che siamo paurosamente OT...comunque ti consiglio di provare bioshock, medal of honor airborne, splinter cell double agent, la demo di ut3, quella di cod4, colin mcrae dirt, sega rally revo...in tutti questi giochi ad esempio i dual core vengono sfruttati benissimo...se non mi credi prova tu stesso...
per quello che riguarda G92, invece fatti un giro sul 3d ufficiale...in tutti i bench è sopra la gts attuale, ovviamente sono bench da prendere con le pinze...:)
non mi sembrano un gran che attendibili quei bench, molti valori non quadrano assolutamente :asd:
Cmq vedremo, chiudiamo qui che siamo veramente troppo OT :D
Marko#88
16-10-2007, 10:00
non mi sembrano un gran che attendibili quei bench, molti valori non quadrano assolutamente :asd:
Cmq vedremo, chiudiamo qui che siamo veramente troppo OT :D
infatti, non ho detto mica che sono attendibili...tu hai detto che non ti sembrava che andasse più della gts, io ti ho fatto vedere il contrario...è chiaro che sono bench da prendere moooolto con le pinze, però è un inizio....comunque si, siamo troppo OT...chiudiamo valà...:asd:
a parte il fatto che siamo paurosamente OT...comunque ti consiglio di provare bioshock, medal of honor airborne, splinter cell double agent, la demo di ut3, quella di cod4, colin mcrae dirt, sega rally revo...in tutti questi giochi ad esempio i dual core vengono sfruttati benissimo...se non mi credi prova tu stesso...
per quello che riguarda G92, invece fatti un giro sul 3d ufficiale...in tutti i bench è sopra la gts attuale, ovviamente sono bench da prendere con le pinze...:)
scusa Marko tu che te ne intendi, secondo te con vista 32bit conviene arrivare a 3 giga di ram in previsione di questo gioco?
mrbruno85
16-10-2007, 10:30
si si apettate i peryn cosi poi invece di spendere i soldi al solo processore dovete cambiare anche scheda madre e ram !! perchè lo sapete vero che i peryn andranno meglio con le ddr3 o fate affermazioni adminchiam :D !!
Comunque il consiglio iniziale non era di comprare un penryn ma solo di aspettare che esca in modo tale che i prezzi degli altri diminuiscano...
Comunque fine dell' OT altrimenti chiudono :doh:
EDIT: mi sa che era una vaccata :asd:
Marko#88
16-10-2007, 10:39
scusa Marko tu che te ne intendi, secondo te con vista 32bit conviene arrivare a 3 giga di ram in previsione di questo gioco?
sicuramente visto che la ram ormai ha prezzi molto bassi direi che quel gb in più non fa schifo...io giocando alla beta ho rilevato anche 1.8Gb di ram usati, sotto xp....mettici vista che magari succhia qualcosa in più, mettici che hai qualcosina in bg...forse i 2gb cominceranno a stare stretti....diciamo che 3 non credo siano necessari ma potrebbero far comodo...:)
Rubex 79
16-10-2007, 11:33
tranquillo, lo giocherai a 1280x1024 con tutto su high tranne ombre e post processing che imposterai su medio
Considera che ho un monitor 16:10 quindi lavoro a 1440X900........... secondo te miglioro dalla risoluzione che mi hai menzionato tu oppure peggioro????
Considera che ho un monitor 16:10 quindi lavoro a 1440X900........... secondo te miglioro dalla risoluzione che mi hai menzionato tu oppure peggioro????
Facendo i conti dovrebbe andare più o meno uguale (tendenzialmente meglio, anche se di pochissimo).
trentemoller
16-10-2007, 11:39
Considera che ho un monitor 16:10 quindi lavoro a 1440X900........... secondo te miglioro dalla risoluzione che mi hai menzionato tu oppure peggioro????
uso la tua stessa risoluzione, e ti posso assicurare che sul mio monitor a 1280.. crysis (per quanto riguarda la beta almeno) fa decisamente cagare :) tra l'altro la differenza di fps è minima sul mio pc
sul mio monitor a 1280.. crysis (per quanto riguarda la beta almeno) fa decisamente ca*are :) tra l'altro la differenza di fps è minima sul mio pc
In che senso non ti piace, non ho capito cosa c'entri la risoluzione... cosa intendevi dire?
trentemoller
16-10-2007, 11:46
nel senso che se deve stare a giocare a 1280, secondo me è meglio giocare a 1440 con quel effetto in + su medium.. sul mio pc la differenza tra queste 2 risoluzioni si nota molto, non ci riesco proprio a giocare a 1280, quindi preferisco usare la 1440 ma con qualche effetto in meno. capito?
appleroof
16-10-2007, 11:56
si si apettate i peryn cosi poi invece di spendere i soldi al solo processore dovete cambiare anche scheda madre e ram !! perchè lo sapete vero che i peryn andranno meglio con le ddr3 o fate affermazioni adminchiam :D !!
:what:
morfeus02
16-10-2007, 11:57
nel senso che se deve stare a giocare a 1280, secondo me è meglio giocare a 1440 con quel effetto in + su medium.. sul mio pc la differenza tra queste 2 risoluzioni si nota molto, non ci riesco proprio a giocare a 1280, quindi preferisco usare la 1440 ma con qualche effetto in meno. capito?
guarda che la risoluzione widescreen 1440 è inferiore a 1280*1024...
basta fare 2 moltiplicazioni...
1440*900=1296000
1280*1024=1310720
si nota la differenza molto perchè 1280*1024 non è la risoluzione nativa del tuo schermo wide....
cmq al massimo passando da 1440*900 a 1280*1024 abbassi qualche dettaglio (anche se la differenza è poca) non il contrario
trentemoller
16-10-2007, 12:14
guarda che la risoluzione widescreen 1440 è inferiore a 1280*1024...
basta fare 2 moltiplicazioni...
1440*900=1296000
1280*1024=1310720
si nota la differenza molto perchè 1280*1024 non è la risoluzione nativa del tuo schermo wide....
cmq al massimo passando da 1440*900 a 1280*1024 abbassi qualche dettaglio (anche se la differenza è poca) non il contrario
ok ma lui ha detto che lavora a 1440 quindi penso che sia anche la sua ris nativa, e quindi gli consigliavo di usare quella invece che a 1280 perchè da me si vede malissimo, e cmq io per passare a 1440 ho dovuto abbassare non alzare, questo sul mio pc poi sul tuo non lo sò
River Phoenix
16-10-2007, 12:14
Per montare peryn non bisogna cambiare scheda madre....:doh:
Andrà benissimo con ddr2 :doh:
Non facciamo disinformazione
Conviene aspettare...sicuramente quello che sarà disponibile all'uscita di crysis sarà più performante!
trentemoller
16-10-2007, 12:16
Per montare peryn non bisogna cambiare scheda madre....:doh:
quoto le ultime asus (p5k) hanno il supporto nativo mentre su qualche p5b basta aggiornare il bios :) per le altre marche non so nulla
ok ma lui ha detto che lavora a 1440 quindi penso che sia anche la sua ris nativa, e quindi gli consigliavo di usare quella invece che a 1280 perchè da me si vede malissimo, e cmq io per passare a 1440 ho dovuto abbassare non alzare, questo sul mio pc poi sul tuo non lo sò
1440x900 è più bassa come risoluzione rispetto a 1280x1024 :eek:
Cmq se il monitor ha risoluzione nativa 1440x900 evidentemente è un wide, per forza in 1280x1024 si vede male
omega726
16-10-2007, 12:36
Guardate che le cpu con i giochi odierni contano in maniera pesante...
Io avevo un 3800x2 e a default splinter cell double agent scattava...occato a 2600 era perfettamente fluido...
Oppure posso farvi l'esempio di UT3...con il pc in firma a 1280 tutto alto faccio una media di 34 fps....un'altro utente con la medesima vga ma un quad intel fa qualcosa come 50 fps di media....
Oramai contano quasi quanto la gpu
più alzi la risoluzione e aggiungi filtri, meno conta la cpu :D
anch'io avrei intenzione di aggiungere altra ram oltre i 2gb montati, solo che uso xp.
Qualcuno sa per certo se con xp si sfruttano 3 gb?
anch'io avrei intenzione di aggiungere altra ram oltre i 2gb montati, solo che uso xp.
Qualcuno sa per certo se con xp si sfruttano 3 gb?
Con windows 32 bit puoi gestire circa 3,60GB di ram. Tecnicamente è possibile gestire tutti i 4gb (2^32) ma alcuni indirizzi sono riservati e non reindirizzabili (periferiche di i/o, bus, registri, schede pci-ex, pci, agp, ecc).
Con windows 32 bit puoi gestire circa 3,60GB di ram. Tecnicamente è possibile gestire tutti i 4gb (2^32) ma alcuni indirizzi sono riservati e non reindirizzabili (periferiche di i/o, bus, registri, schede pci-ex, pci, agp, ecc).
ok, grazie... se arrivo a 3 gb sono quindi sfruttati al massimo?
appleroof
16-10-2007, 14:31
ok, grazie... se arrivo a 3 gb sono quindi sfruttati al massimo?
si ;), ma perdi il dual channel cosa non da poco...
si ;), ma perdi il dual channel cosa non da poco...
no, non si perde il dual, almeno sulla mia mobo, il problema però è che Vista mi ha richiesto di nuovo l'attivazione per "importanti modifiche Hardware" ed alla fine mi dice che non è possibile perché la licenza è già in uso?
Crysis e Vista cominciano già a farmi girar le palle :mad:
visto che avevo aumentato la ram e comprato Vista proprio per Crysis, e se uno vuol farsi poi uno Sli dopo aver già installato Vista che fa? gli bloccano windows?
:mbe:
ghiltanas
16-10-2007, 14:58
ok, grazie... se arrivo a 3 gb sono quindi sfruttati al massimo?
basta che metti banchi a coppie, se hai già 2 giga metti 2 banchi da 512 e sfrutti il dual channel
trentemoller
16-10-2007, 15:03
basta che metti banchi a coppie, se hai già 2 giga metti 2 banchi da 512 e sfrutti il dual channel
confermo :)
basta che metti banchi a coppie, se hai già 2 giga metti 2 banchi da 512 e sfrutti il dual channel
confermo :)
è quello che ho fatto io, però adesso devo telefonare a Winsozz per richiedere la riattivazione :muro: altrimenti tra un mese come cazzo ci gioco a Crysis con le DX10?
dual channel? :doh:
non era una leggenda... :fagiano:
forse è meglio prenderli tutti uguali i banchi e fare 4 gb 1x4?
no, non si perde il dual, almeno sulla mia mobo, il problema però è che Vista mi ha richiesto di nuovo l'attivazione per "importanti modifiche Hardware" ed alla fine mi dice che non è possibile perché la licenza è già in uso?
Crysis e Vista cominciano già a farmi girar le palle :mad:
visto che avevo aumentato la ram e comprato Vista proprio per Crysis, e se uno vuol farsi poi uno Sli dopo aver già installato Vista che fa? gli bloccano windows?
:mbe:
punti di Svista :p
appleroof
16-10-2007, 16:56
basta che metti banchi a coppie, se hai già 2 giga metti 2 banchi da 512 e sfrutti il dual channel
confermo :)
bè ovvio, io lo davo per sottinteso...
no, non si perde il dual, almeno sulla mia mobo, il problema però è che Vista mi ha richiesto di nuovo l'attivazione per "importanti modifiche Hardware" ed alla fine mi dice che non è possibile perché la licenza è già in uso?
Crysis e Vista cominciano già a farmi girar le palle :mad:
visto che avevo aumentato la ram e comprato Vista proprio per Crysis, e se uno vuol farsi poi uno Sli dopo aver già installato Vista che fa? gli bloccano windows?
:mbe:
evidentemente hai una copia oem, ebbene si, devi chiamare loro e fartelo riattivare (ma questo accadeva anche per xp oem originale, se non erro)
domanda forse retorica: hai provato ovviamente già la riattivazione normale attraverso internet?
evidentemente hai una copia oem, ebbene si, devi chiamare loro e fartelo riattivare (ma questo accadeva anche per xp oem originale, se non erro)
domanda forse retorica: hai provato ovviamente già la riattivazione normale attraverso internet?
si oem,ma non doveva essere solo per mobo ed HDD? :confused:
la riattivazione via internet non è andata a buon fine :muro:
e poi dai, per un giga di ram in più? ma che vadano a Ca.......
appleroof
16-10-2007, 17:06
si oem,ma non doveva essere solo per mobo ed HDD? :confused:
la riattivazione via internet non è andata a buon fine :muro:
e poi dai, per un giga di ram in più? ma che vadano a Ca.......
ah questa è strana....mi sembra che la riattivazione te la chiede per cambi importanti tipo mobo ecc..ma solo per un giga in più è stranissimo, tant'è che a me non chiede nulla quando cambio ram....cmq una telefonata e risolvi, non è così grave dai
ma è la prima volta che "cambi pezzi" al pc sul quale era installato vista?
ah questa è strana....mi sembra che la riattivazione te la chiede per cambi importanti tipo mobo ecc..ma solo per un giga in più è stranissimo, tant'è che a me non chiede nulla quando cambio ram....cmq una telefonata e risolvi, non è così grave dai
ma è la prima volta che "cambi pezzi" al pc sul quale era installato vista?
si, anche perché l'ho comprato tre giorni fa
appleroof
16-10-2007, 17:21
si, anche perché l'ho comprato tre giorni fa
chiudiamo qui l'ot se vuoi mandmi un pvt, ti dico solo che questa estate ho dovuto mandare la ram in firma in rma e il negoziante gentilmente mi ha prestato 2x512mb di tutt'altra marca per sopperire alle mie e non mi ha chiesto nessuna riattivazione....chiaramente ho una copia oem anche io :boh:
Bhairava
16-10-2007, 17:52
MADONNA 700 PAGINE DI THREAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:eek: :eek: :eek: :eek:
complimenti.....
Una domanda, che immagino che vi abbiano fatto gia 1000 volte, ma vi prego, cercarla in questo fiume di post sarebbe un dramma.
Ho scaricato l'installazione di crysis beta ieri. C'è modo di avere un codice per attivarla?
Mister Tarpone
16-10-2007, 17:59
gratis credo di no
Bhairava
16-10-2007, 18:06
gratis credo di no
:cry: :cry: :cry: :cry:
Mister Tarpone
16-10-2007, 18:12
eh lo so.. :asd: purtroppo e così..
Cmq tanto alla demo manca poco dai.. ;)
-Feanor-
16-10-2007, 18:14
:cry: :cry: :cry: :cry:
ti sta dicendo che se paghi profumatamente te ne da una lui...:read:
:Prrr: :asd::asd::asd:
Mister Tarpone
16-10-2007, 18:17
ti sta dicendo che se paghi profumatamente te ne da una lui...:read:
:Prrr: :asd::asd::asd:
:sbonk:
Lo avrei fatto e anche volentieri.... ma non è più possibile.
appleroof
16-10-2007, 18:25
ti sta dicendo che se paghi profumatamente te ne da una lui...:read:
:Prrr: :asd::asd::asd:
:D :D
Bhairava
16-10-2007, 18:30
E' impressionante come passiate il tempo a sghignazzare.....;)
-Feanor-
16-10-2007, 19:29
E' impressionante come passiate il tempo a sghignazzare.....;)
fantastico non trovi...?? :D :D :D
entra anche tu in questo fantastico mondo di baci e simpatia...:vicini: [cit.]
fireradeon
16-10-2007, 22:22
Madonna quante pagine di thread!!! :eek: Magari finisce pure che Crysis a parte le grafica è una ciofeca!! :D
In mezzo a tutto questo casino c'è solo una certezza che tra 9 giorni il server della Crytec esploderà a causa delle richieste di download!!! :D :D
Mi sa che per scaricarla dovremo aspettare 2 giorni!!! :muro:
Io spero che la rilascino sul tardi della giornata cosi il giorno dopo sono a casa pronto per testare. :p
trentemoller
16-10-2007, 22:28
la rilasciano alle 9 di mattina da noi se non sbaglio.. se vedi sul countdown su crysisdemo.com finisce alle 9!
morfeus02
16-10-2007, 22:28
Madonna quante pagine di thread!!! :eek: Magari finisce pure che Crysis a parte le grafica è una ciofeca!! :D
In mezzo a tutto questo casino c'è solo una certezza che tra 9 giorni il server della Crytec esploderà a causa delle richieste di download!!! :D :D
Mi sa che per scaricarla dovremo aspettare 2 giorni!!! :muro:
cryteK :D
e cmq non ci sarà nessun server crytek
verrà rilasciata da tutti i piu grandi file hosting (es:fileplanet) contemporaneamente
dubito che ci saranno problemi di download, anche perchè entro un oretta dalla release ci sarà di sicuro un bel torrent disponibile :)
la rilasciano alle 9 di mattina da noi
Ottimo! -__-
Vorrà dire che me la scaricherò dall'ufficio e me la porterò a casa. :D
trentemoller
16-10-2007, 22:32
Ottimo! -__-
Vorrà dire che me la scaricherò dall'ufficio e me la porterò a casa. :D
io metto la sveglia alle 9 mi alzo la metto in download rivado a dormire, alle 1 mi sveglio vado a lavoro e al ritorno ce l'ho bella e pronta :) non vedo l'ora sperando sempre che la crytek non ci fa sorprese :tie:
quoto le ultime asus (p5k) hanno il supporto nativo mentre su qualche p5b basta aggiornare il bios :) per le altre marche non so nulla
Tutti le mobo con chipset P35 supporteranno i penryn e non c'è bisogno di installare ddr3.
Per le altre bisogna vedere se con un aggiornamento del bios saranno in grado di farlo, le asus p5b come giustamente detto sopra rientrano tra queste.
Per le ddr3 se ne parla il prossimo anno magari verso l'estate quando i prezzi saranno scesi e le velocità tali da surclassare le DDR2 attuali, ma fino ad allora...
L'unico upgrade da fare per chi vuole giocare ad un certo livello ed ha schede come x1900 o geforce serie 6 o 7 è una bella schedozza dx 10 di prossima uscita ! tra fine ottobre e novembre ne usciranno parecchie con prezzi molto appetibili! ;)
omega726
16-10-2007, 23:08
più alzi la risoluzione e aggiungi filtri, meno conta la cpu :D
Veramente non è proprio così...più alzi la risoluzione meno la VGA ce la fa...ma il carico sulla CPU non cambia di una virgola...
Se giochi a 1600x 1200 non è che la cpu deve fare meno calcoli...semplicemente non ti accorgi che fa fatica perchè ti accorgi che fa ancora più fatica la vga...
omega726
16-10-2007, 23:11
L'unico upgrade da fare per chi vuole giocare ad un certo livello ed ha schede come x1900 o geforce serie 6 o 7 è una bella schedozza dx 10 di prossima uscita ! tra fine ottobre e novembre ne usciranno parecchie con prezzi molto appetibili! ;)
Secondo me l'attuale generazione di VGA DX10 è nata morta...
Vedi le ridicole prestazioni in DX10...io aspetto la prossima sfornata che non sia una revisione delle vecchie!
più alzi la risoluzione e aggiungi filtri, meno conta la cpu :D
Veramente non è proprio così...più alzi la risoluzione meno la VGA ce la fa...ma il carico sulla CPU non cambia di una virgola...
Se giochi a 1600x 1200 non è che la cpu deve fare meno calcoli...semplicemente non ti accorgi che fa fatica perchè ti accorgi che fa ancora più fatica la vga...
vabbè dai, praticamente dite la stessa cosa solo che Capozz usa meno parole
Secondo me l'attuale generazione di VGA DX10 è nata morta...
Vedi le ridicole prestazioni in DX10...io aspetto la prossima sfornata che non sia una revisione delle vecchie!
Beh diciamo che sono state fatte ottime schede per gli ultimi titoli. Per altro solo negli ultimi 2 anni sono usciti giochi degni delle directx 9 ! per cui prima di vedere titoli sfruttati bene dal punto di vista del codice e delle architetture hardware ci vorrà almeno un annetto e mezzo.
morfeus02
16-10-2007, 23:54
Beh diciamo che sono state fatte ottime schede per gli ultimi titoli. Per altro solo negli ultimi 2 anni sono usciti giochi degni delle directx 9 ! per cui prima di vedere titoli sfruttati bene dal punto di vista del codice e delle architetture hardware ci vorrà almeno un annetto e mezzo.
esatto,non è tanto la vga chenon cela fa, sono i giochi che non sono ancora veri dx10
basta vedere lost planet
è uscito e in dx10 arrancava su una gtx, poi hannorilasciato lapatch 1.4
e gira da dio, con una qualità spettacolare, semplicemente perchè hanno migliorato il supporto dx10, facendo sfruttare meglio l'architettura :)
fireradeon
17-10-2007, 07:39
cryteK :D
e cmq non ci sarà nessun server crytek
verrà rilasciata da tutti i piu grandi file hosting (es:fileplanet) contemporaneamente
dubito che ci saranno problemi di download, anche perchè entro un oretta dalla release ci sarà di sicuro un bel torrent disponibile :)
Mi sono accorto dell'errore ma mi rompevo a modificare. :D
Cmq la mia era solo una battuta, lo so che verrà rilasciato a dog and pigs, altrimenti davvero internet implodeva!! :D
se è imploso yahoo per cod4, figuriamoci crytek con crysis :D
Fortuna che la demo verrà rilasciata da parecchi host
Ma quanto bello è il multiplayer di questo gioco??? :eek: E' da due settimane che gioco alla stessa mappa senza stufarmi, chissà quante ce ne saranno nel gioco completo, mi domando poi come sarà giocare con la notte, i veivoli :eek:... comunque sto migliorando molto... guardate lo screenshot tenendo conto di con che razza di ping gioco. E' normale con l'ADSL da 600KB/sec???
EDIT: A quanto pare è illagale postare quindi CUT.
ma è disponibile per tutti sta demo? non ho ben capito, scusate.. :confused:
ma è disponibile per tutti sta demo? non ho ben capito, scusate.. :confused:
La beta multiplayer no, quella che esce fra circa 9 giorni in single player si http://www.crysisdemo.com/
Ma quanto bello è il multiplayer di questo gioco??? :eek: E' da due settimane che gioco alla stessa mappa senza stufarmi, chissà quante ce ne saranno nel gioco completo, mi domando poi come sarà giocare con la notte, i veivoli :eek:... comunque sto migliorando molto... guardate lo screenshot tenendo conto di con che razza di ping gioco. E' normale con l'ADSL da 600KB/sec???
http://img150.imageshack.us/img150/4791/crysis2007101622160837qs4.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=crysis2007101622160837qs4.jpg)
si in in effetti il ping è altino... te lo fa su tutti i server? hai qualche programma aperto in background, tipo che so msn, o peggio emule?
ps. cmq non so se per lo screen sia legale lasciarlo... :D
guardate lo screenshot tenendo conto di con che razza di ping gioco. E' normale con l'ADSL da 600KB/sec???
Beh guarda, quel server sta in Uk, io dal Nord Italia, senza settaggio della linea in fast lo pingo 90.
Come ping è alto ma ci può stare, sopratutto se stai al Sud e con l'instradamento Telecom.
Controlla comunque di non giocare con programmi aperti che possano rubarti banda.
/edit: sei di Trento, è troppo alto. Senza settaggio in fast dovrebbe stare tra 80 e 90 ms.
La beta multiplayer no, quella che esce fra circa 9 giorni in single player si http://www.crysisdemo.com/
ma la multiplayer è chiusa o sbaglio?
chiedo perchè un amico ieri mi ha mandato uno screen dove sta scaricando la demo da fileplanet.. e si bullava.. ma che demo è?? è la multiplayer? e poi come l'attiva se hanno chiuso?
grazie, era solo per capire se è il solito pallonaro o meno.
trentemoller
17-10-2007, 12:29
la demo è chiusa ci serve la key per attivarla.
cmq anche a me sta sempre così il ping, ho una 640 (credo) scarico a 80kbyte al secondo è una 640? e meno di 100 non sto mai e sono in umbria, senza aver niente aperto in bg
si in in effetti il ping è altino... te lo fa su tutti i server? hai qualche programma aperto in background, tipo che so msn, o peggio emule?
ps. cmq non so se per lo screen sia legale lasciarlo... :D
...anche senza i programmi ta te citati.
la demo è chiusa ci serve la key per attivarla.
cmq anche a me sta sempre così il ping, ho una 640 (credo) scarico a 80kbyte al secondo è una 640? e meno di 100 non sto mai e sono in umbria, senza aver niente aperto in bg
Si ma su quale server?
Se il server sta in Italia è tanto, se sta in Nuova Zelanda è pochissimo. :D
la demo è chiusa ci serve la key per attivarla.
cmq anche a me sta sempre così il ping, ho una 640 (credo) scarico a 80kbyte al secondo è una 640? e meno di 100 non sto mai e sono in umbria, senza aver niente aperto in bg
Tutto sommato a Crysis anche con quel ping si gioca bene ma a UT3 stento...
...anche senza i programmi ta te citati.
Senti, apri il cmd, poi digita:
ping maya.ngi.it e posta il risultato.
tracert 85.236.101.189 e posta il risultato.
Si ma su quale server?
Se il server sta in Italia è tanto, se sta in Nuova Zelanda è pochissimo. :D
Saranno in Germania no?
Saranno in Germania no?
Quel server dello screen sta in Uk, c'è scritto.
Senti, apri il cmd, poi digita:
ping maya.ngi.it e posta il risultato.
tracert 85.236.101.189 e posta il risultato.
Ora non posso. :)
Quel server dello screen sta in Uk, c'è scritto.
Uk all'ora...
trentemoller
17-10-2007, 12:46
Si ma su quale server?
Se il server sta in Italia è tanto, se sta in Nuova Zelanda è pochissimo. :D
multiplay.co.uk ighilterra
Tutto sommato a Crysis anche con quel ping si gioca bene ma a UT3 stento...
invece io a ut3 vado benissimo!
Senti, apri il cmd, poi digita:
ping maya.ngi.it e posta il risultato.
tracert 85.236.101.189 e posta il risultato.
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=66ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=66ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=68ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=67ms TTL=53
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 66ms, Massimo = 68ms, Medio = 66ms
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=66ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=66ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=68ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=67ms TTL=53
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 66ms, Massimo = 68ms, Medio = 66ms
Non è una linea settata in fast.
Per essere in interleaved è un ping normalissimo.
Da che zona d'Italia parti?
Il mio ping (sempre interleaved) dal Nord Italia (il server maya sta a Milano).
ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=48ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=49ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=47ms TTL=52
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=49ms TTL=52
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 49ms, Medio = 48ms
Poi dipende sempre su che server si gioca, conviene stare su quelli Italiani o al massimo spostarsi in Francia/Germania/Olanda altrimenti il ping si alza troppo.
Il server inglese di Crysis:
ping 85.236.101.189
Esecuzione di Ping 85.236.101.189 con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=92ms TTL=117
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=93ms TTL=117
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=92ms TTL=117
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=95ms TTL=117
Statistiche Ping per 85.236.101.189:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 92ms, Massimo = 95ms, Medio = 93ms
Intorno ai 100 per una interleaved è normale, sopratutto dal Centro-Sud Italia, poi tanto dipende dall'instradamento del provider.
morfeus02
17-10-2007, 14:09
ho fatto un pò di test di ping
ping multiplay.co.uk (inghilterra)
Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.22] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.22: byte=32 durata=51ms TTL=120
Risposta da 85.236.96.22: byte=32 durata=49ms TTL=120
Risposta da 85.236.96.22: byte=32 durata=49ms TTL=120
Risposta da 85.236.96.22: byte=32 durata=47ms TTL=120
Statistiche Ping per 85.236.96.22:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 51ms, Medio = 49ms
ping su maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=20ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=20ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=20ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=21ms TTL=53
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 20ms, Massimo = 21ms, Medio = 20ms
il server inglese di crysis citato sopra
Esecuzione di Ping 85.236.101.189 con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=58ms TTL=120
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=51ms TTL=120
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=49ms TTL=120
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=49ms TTL=120
Statistiche Ping per 85.236.101.189:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 49ms, Massimo = 58ms, Medio = 51ms
ho fastweb cmq
trovo che i ping che mi da sono molto buoni
ho fatto un pò di test di ping
ping multiplay.co.uk (inghilterra)
Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.22] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.22: byte=32 durata=51ms TTL=120
Risposta da 85.236.96.22: byte=32 durata=49ms TTL=120
Risposta da 85.236.96.22: byte=32 durata=49ms TTL=120
Risposta da 85.236.96.22: byte=32 durata=47ms TTL=120
Statistiche Ping per 85.236.96.22:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 51ms, Medio = 49ms
ping su maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=20ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=20ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=20ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=21ms TTL=53
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 20ms, Massimo = 21ms, Medio = 20ms
il server inglese di crysis citato sopra
Esecuzione di Ping 85.236.101.189 con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=58ms TTL=120
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=51ms TTL=120
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=49ms TTL=120
Risposta da 85.236.101.189: byte=32 durata=49ms TTL=120
Statistiche Ping per 85.236.101.189:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 49ms, Massimo = 58ms, Medio = 51ms
ho fastweb cmq
trovo che i ping che mi da sono molto buoni
Se avessi almeno la 2Mb scommeto che andrei molto meglio.
morfeus02
17-10-2007, 14:20
Se avessi almeno la 2Mb scommeto che andrei molto meglio.
Io ho la 6MB aziendale :D
1Mbit in upload 6 in download :sofico:
figo usare la linea aziendale di papi (soprattutto quando la linea aziendale è a casa^^ )
alla fine la uso solo io:asd:
Io ho la 6MB aziendale :D
1Mbit in upload 6 in download :sofico:
figo usare la linea aziendale di papi (soprattutto quando la linea aziendale è a casa^^ )
alla fine la uso solo io:asd:
Non si può aver tutto dalla vita infondo :D ... tuttavia spero che quando uscirà il gioco completo rimangano questi server, sono molto buoni. Voi che dite? :mbe:
morfeus02
17-10-2007, 14:31
Non si può aver tutto dalla vita infondo :D ... tuttavia spero che quando uscirà il gioco completo rimangano questi server, sono molto buoni. Voi che dite? :mbe:
che possono migliorare
non compe ping ecc.. macome stabilità/lag xche per il momento i server non sono ancora stabili al 100%, ci stanno ancora lavorando e ci lavoreranno fino all'ultimo
x.vegeth.x
17-10-2007, 14:36
Non si può aver tutto dalla vita infondo :D ... tuttavia spero che quando uscirà il gioco completo rimangano questi server, sono molto buoni. Voi che dite? :mbe:
vabbe quelli sono dx9 :mc: ... io lo giocherò in dx10 :sofico:
che possono migliorare
non compe ping ecc.. macome stabilità/lag xche per il momento i server non sono ancora stabili al 100%, ci stanno ancora lavorando e ci lavoreranno fino all'ultimo
Ma a chi è che appartengono quei server?
vabbe quelli sono dx9 :mc: ... io lo giocherò in dx10 :sofico:
Vabbè che centra? I server in DX10 non li mettono gli stessi che hanno messo quelli DX9. Ora che mi ci fate pensare non capisco questa distinzione, o meglio la capirei se in DX9 non avessimo cose tipo fisica maggiore, piante che non si distruggono (tutte cose che nel sigle player ci saranno sicuramente) che per scelta non sono state messe pure nel multiplayer? Perchè... leggevo che era per alleggerire i server... questo significa che in DX10 il gioco avrà ping più alti? Ci sarà più lag? Spero di no perchè se così fosse io che c'avrò la 2MB chissà fra quanto come faccio a giocare nei server DX10 quando avrò la GTX... anche se la GTX non so se me la piglio dopo le affermazioni del tipo della Crytek che parlava di DX11 già il prossimo anno. :(
morfeus02
17-10-2007, 15:12
Ma a chi è che appartengono quei server?
Vabbè che centra? I server in DX10 non li mettono gli stessi che hanno messo quelli DX9. Ora che mi ci fate pensare non capisco questa distinzione, o meglio la capirei se in DX9 non avessimo cose tipo fisica maggiore, piante che non si distruggono (tutte cose che nel sigle player ci saranno sicuramente) che per scelta non sono state messe pure nel multiplayer? Perchè... leggevo che era per alleggerire i server... questo significa che in DX10 il gioco avrà ping più alti? Ci sarà più lag? Spero di no perchè se così fosse io che c'avrò la 2MB chissà fra quanto come faccio a giocare nei server DX10 quando avrò la GTX... anche se la GTX non so se me la piglio dopo le affermazioni del tipo della Crytek che parlava di DX11 già il prossimo anno. :(
i server sono della multiplay.uk e tutti gli altri fornitori :)
ma non conta il server fisico
conta il programma che gira sul server che gestisce le connessioni, le mappe le interazioni ecc ecc
e quel "programma" è di proprietà della crytek che lo distribuisce ai vari provider di server (multiplay, gamespy ecc.....)
e su quel programma c'è ancora molto lavoro da fare ;)
x.vegeth.x
17-10-2007, 15:37
Vabbè che centra? I server in DX10 non li mettono gli stessi che hanno messo quelli DX9. Ora che mi ci fate pensare non capisco questa distinzione, o meglio la capirei se in DX9 non avessimo cose tipo fisica maggiore, piante che non si distruggono (tutte cose che nel sigle player ci saranno sicuramente) che per scelta non sono state messe pure nel multiplayer? Perchè... leggevo che era per alleggerire i server... questo significa che in DX10 il gioco avrà ping più alti? Ci sarà più lag? Spero di no perchè se così fosse io che c'avrò la 2MB chissà fra quanto come faccio a giocare nei server DX10 quando avrò la GTX... anche se la GTX non so se me la piglio dopo le affermazioni del tipo della Crytek che parlava di DX11 già il prossimo anno. :(
è stato dichiarato ufficialmente da tempo che nei server dx9 disabilitano fisica e varie cose come ciclo giorno/notte...questo perchè il gioco diventerebbe troppo pesante per le schede dx9...tutte cose che saranno invece presenti nei server dx10 :)
è stato dichiarato ufficialmente da tempo che nei server dx9 disabilitano fisica e varie cose come ciclo giorno/notte
Solo per le partite online, giusto? Cioè giocando in DX9 offline hai tutto (fisica, nottegiorno, ...).
x.vegeth.x
17-10-2007, 16:15
Solo per le partite online, giusto? Cioè giocando in DX9 offline hai tutto (fisica, nottegiorno, ...).
si solo online.
ho fatto un pò di test di ping
[...]
ho fastweb cmq
trovo che i ping che mi da sono molto buoni
Fastweb è sempre settata in fast -> ping molto più bassi.
Sono ottimi, non buoni. :)
Pennywise81
17-10-2007, 17:54
è stato dichiarato ufficialmente da tempo che nei server dx9 disabilitano fisica e varie cose come ciclo giorno/notte...questo perchè il gioco diventerebbe troppo pesante per le schede dx9...tutte cose che saranno invece presenti nei server dx10 :)
Non penso proprio che la fisica e il ciclo giorno/notte appesantiscano le schede video!!! :) (solitamente se ne occupa la cpu di quelle elaborazioni). Perchè se fosse davvero cosi non avrebbero inserito queste features sulle dx9. Il motivo *vero* secondo me è che la fisica richiedebbe un netcode piu massiccio, generando quindi troppo traffico sui server. E sapendo che le schede dx10 sono ancora poco diffuse, lo hanno volutamente abilitato solo li. ;) Ripeto, è un mio parere.
x.vegeth.x
17-10-2007, 18:07
Non penso proprio che la fisica e il ciclo giorno/notte appesantiscano le schede video!!! :) (solitamente se ne occupa la cpu di quelle elaborazioni). Perchè se fosse davvero cosi non avrebbero inserito queste features sulle dx9. Il motivo *vero* secondo me è che la fisica richiedebbe un netcode piu massiccio, generando quindi troppo traffico sui server. E sapendo che le schede dx10 sono ancora poco diffuse, lo hanno volutamente abilitato solo li. ;) Ripeto, è un mio parere.
mi dispiace contraddirti ma è falso...si occupa la gpu anche di questo :oink:
Kyrandia
17-10-2007, 18:10
concordo, il carico sarebbe eccessivo, tra le altre informazioni specifiche si aggiungono quelle di sync ( deve essere notte per tutti ecc ecc ), qualìsiasu cosa in piu va moltiplicata per N accessi
mi dispiace contraddirti ma è falso...si occupa la gpu anche di questo :oink:
Cevat in un intervista diceva che la fisica veniva gestita dalla cpucon miglioramenti se questa fosse dual/quad core ;)
Pennywise81
17-10-2007, 19:07
Cevat in un intervista diceva che la fisica veniva gestita dalla cpucon miglioramenti se questa fosse dual/quad core ;)
Ehi thx, auguri per il compleanno della nostra Dea!! Oggi sono 100 anni esatti!! :happy: :D
-Feanor-
17-10-2007, 19:21
Ehi thx, auguri per il compleanno della nostra Dea!! Oggi sono 100 anni esatti!! :happy: :D
:asd:....non lo sapevo....tanti auguri...:D :D
concordo, il carico sarebbe eccessivo, tra le altre informazioni specifiche si aggiungono quelle di sync ( deve essere notte per tutti ecc ecc ), qualìsiasu cosa in piu va moltiplicata per N accessi
Figurati se il ciclo giorno e notte viene "sincronizzato" con N client dai!!! Entri nella partita nel momento "x" e da quel momento il tuo pc gestisce il ciclo giorno notte, mica il server suvvia ;)
Ehi thx, auguri per il compleanno della nostra Dea!! Oggi sono 100 anni esatti!! :happy: :D
Proprio cosi',buon compleanno Dea;)
sicuro?
io credo sia più reale la gestione della variazione giorno/notte sincronizzata tra tutti i giocatori del server, anche per una questione di gameplay, es sarebbe avvantaggiato chi si troverebbe al tramonto vedendo le ombre più lunghe potrebbe scovare certi avversari che un altro ad esempio a mezzogiorno non vedrebbe...
secondo me sarà sincronizzato!
secondo me sarà sincronizzato!
Ovviamente si, ma non è il server a gestire la sincronizzazione, al massimo comunica al cliente l'orario (per dire mattina, pomeriggio, sera) e da quel momento in poi è il client che gestisce il tempo. Entri mentre è notte? Il client parte in modalità notte e cicla.
ale0bello0pr
17-10-2007, 19:45
messaggio pubblicitario :
mancano quasi 8 giorni
albert75
17-10-2007, 19:49
messaggio pubblicitario :
mancano quasi 8 giorni
si ma sedi scriverlo almeno scrivilo cosi:
8 days to go
Ovviamente si, ma non è il server a gestire la sincronizzazione, al massimo comunica al cliente l'orario (per dire mattina, pomeriggio, sera) e da quel momento in poi è il client che gestisce il tempo. Entri mentre è notte? Il client parte in modalità notte e cicla.
ah si, ok! concordo.
full metal
17-10-2007, 21:32
Ho provato a settare 1280 x 1024 tutto al max...bè,non mi andava mai a più di
20 fps...ed ero sempre intorno ai 10,ingiocabile.
Io per giocarci fluido devo mettere dettagli medi e qualcosa su high
se no và male giocarci a fps bassi...
:cry: spero che venga ottimizzato,se nel multy(senza fisica e ciclo giorno-notte)
mi và cosi,allora nel single dovrò giocarci con una grafica simile a far cry.
albert75
17-10-2007, 21:51
Ho provato a settare 1280 x 1024 tutto al max...bè,non mi andava mai a più di
20 fps...ed ero sempre intorno ai 10,ingiocabile.
Io per giocarci fluido devo mettere dettagli medi e qualcosa su high
se no và male giocarci a fps bassi...
:cry: spero che venga ottimizzato,se nel multy(senza fisica e ciclo giorno-notte)
mi và cosi,allora nel single dovrò giocarci con una grafica simile a far cry.
col tuo sistem??io sto piu' o meno come te...buttiamoci dal balcone (abito al primo):D vabbeh e' venuta di nuovo l'ora di vga
Scheda video nuova per un solo gioco?
Fin'ora tutti gli ultimi titoli mi sono girati ottimamente, non vedo perchè dovrei spendere 300 euro per Crysis e basta.
Spero nell'ottimizzazione, vedremo la demo ma di cambiare hw solo per un titolo non se ne parla.
A malincuore sia chiaro, ma è cosi.
installato vista ultimate x64 :asd:
ora mi manca solo la 8800gtx... :fagiano:
Marko#88
17-10-2007, 23:02
dai che manca poco alle demo...sempre che esca...:asd:
dai che manca poco alle demo...sempre che esca...:asd:
per intanto inganniamo l'attesa con la demo di Hellgate London, cosi la finiamo di sparar cazzate in questo 3d.
con me arrivederci tra 10 giorni ;)
Marko#88
18-10-2007, 05:54
per intanto inganniamo l'attesa con la demo di Hellgate London, cosi la finiamo di sparar cazzate in questo 3d.
con me arrivederci tra 10 giorni ;)
anch'io sto facendo altro nel frattempo, non vivo in funzione di cysis...:asd:
loperloper
18-10-2007, 07:59
io ho rivenduto la 8800 gtx e crysis me lo sono pure dmenticato :asd:
per intanto inganniamo l'attesa con la demo di Hellgate London, cosi la finiamo di sparar cazzate in questo 3d.
con me arrivederci tra 10 giorni ;)
Non è ancora uscita vero?
anch'io sto facendo altro nel frattempo, non vivo in funzione di cysis...:asd:
Idem... ad esempio la beta multiplayer :D mi sta pigliano un sacco.
io ho rivenduto la 8800 gtx e crysis me lo sono pure dmenticato :asd:
:mbe: :mbe: :mbe:
Scheda video nuova per un solo gioco?
Fin'ora tutti gli ultimi titoli mi sono girati ottimamente, non vedo perchè dovrei spendere 300 euro per Crysis e basta.
Spero nell'ottimizzazione, vedremo la demo ma di cambiare hw solo per un titolo non se ne parla.
A malincuore sia chiaro, ma è cosi.
notavo questo:
c'è stato un picco in discesa dei giochi in quanto a richieste HW ovvero, proprio nel momento in cuoi credevo che la mia x1900 XT fosse antiquata (e tutto il resto del mio HW) mi sono accorto che cmq, i vari CoD 4, Blazing Angel e company cmq girano decentemente ragion per cui secondo me cambiare HW adesso non è molto sensato.
notavo questo:
c'è stato un picco in discesa dei giochi in quanto a richieste HW ovvero, proprio nel momento in cuoi credevo che la mia x1900 XT fosse antiquata (e tutto il resto del mio HW) mi sono accorto che cmq, i vari CoD 4, Blazing Angel e company cmq girano decentemente ragion per cui secondo me cambiare HW adesso non è molto sensato.
Hai proprio ragione. E' quello che penso pure io, anche se gli effetti DX10 e i dettagli molto alti di Crysis mi tentano molto... GTX... però non è un acquisto molto sensato visto che tutti i giochi usciti fino ad ora riesco a giocarmeli a dettagli alti... fatta eccezione per Crysis a dettagli medi che è comunque godibile...
mrbruno85
18-10-2007, 09:46
Suggerisco una rivoluzioneeeeeeeeeeee:D :D :D :D :D :D
Che siano i programmatori ad adeguarsi al nostro hardware, non il contario!!!
Quindi nessuno vada a comprare il gioco il 16 novembre...:D :D :D :D :D :D
L'ho detta la cavolata vero??:ops: :ops: :ops:
Quoziente
18-10-2007, 10:24
Suggerisco una rivoluzioneeeeeeeeeeee:D :D :D :D :D :D
Che siano i programmatori ad adeguarsi al nostro hardware, non il contario!!!
Quindi nessuno vada a comprare il gioco il 16 novembre...:D :D :D :D :D :D
L'ho detta la cavolata vero??:ops: :ops: :ops:
Dovrai incatenarmi a qualcosa di molto pesante per impedirmi di andare a comprare Crysis il 16...
io sto gioco me lo voglio gustare appieno :stordita:
notavo questo:
c'è stato un picco in discesa dei giochi in quanto a richieste HW ovvero, proprio nel momento in cuoi credevo che la mia x1900 XT fosse antiquata (e tutto il resto del mio HW) mi sono accorto che cmq, i vari CoD 4, Blazing Angel e company cmq girano decentemente ragion per cui secondo me cambiare HW adesso non è molto sensato.
Anche io che mi sono comprato la X1950pro poco tempo fa pensavo che avrei dovuto scendere a compromessi, invece fino ad oggi non è stato affatto cosi.
full metal
18-10-2007, 12:10
Ma quando è che usciranno only dx10?
davide155
18-10-2007, 12:26
Ma quando è che usciranno only dx10?
:rotfl:
Minimo 2013..........ma visto che il mondo finisce nel 2012 non li vedremo mai :O
Ma quando è che usciranno only dx10?
:wtf:
Quoziente
18-10-2007, 12:46
Ma quando è che usciranno only dx10?
A parte Alan Wake (che dovrebbe uscire nel 2008), l'unico gioco che conosco che dovrebbe essere only DX10 è THEM, ma anche per questo si parla di un anno e mezzo al rilascio (quindi 2009...) :(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.