View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
Meglio 8800gt. ;)
eh, ma costano 500 euro...invece la 320 gts solo 250
Mister Tarpone
03-11-2007, 23:44
eh, ma costano 500 euro...invece la 320 gts solo 250
la 8800gt 512 costa 229 max 239€
ah gt, scusa mi son confuso con gtx , si vero le gt son meglio
scusa ke arma è quella ke usi?cioè ma da dove l'hai cacciato quel mirino?
http://img402.imageshack.us/my.php?image=screenshot0031it7.jpg
E la mia preferita.:cool:
per chi mi chiedeva lo stesso test sotto vista 32 bit.... se vi accontentate del test sotto vista x64 ma con l'eseguibile 32 bit, eccovi serviti, ho aggiornato il post. Notare il minimo guadagno da 32 a 64 bit, e invece l'abominevole guadagno giocando sotto xp anzichè vista xXX.
Io giuro che avevo provato con Vista 32 (non 64 con l'eseguibile a 32) e Xp 32 e le prestazioni erano pressochè identiche. Boh.
mai avuto problemi con vista e i giochi me li godo alla grande, anche con l'hardware che avevo prima.. sarò fortunato, ma col caz** che ripasso a XP
Amen, non ho avuto mezzo problema da un anno a questa parte e con un sistema che trovo 10 volte più reattivo di Xp.
Anzi, dirò di più, paiono lamentarsi del sistema sopratutto quelli che lo hanno installato 10 minuti fa per Crysis.
A me il 64 bit non interessa ma lamentarsi di un sistema solamente per le prestazioni di un gioco, evidentemente dovute a driver non maturi, è quantomento da delirio informatico.
A parte il fatto che in più di una guida per giocare "bene" sotto Vista ho letto "disabilitare Aero". Ma come, non è l'innovativa interfaccia 3D in directic ecc ecc ecc che si integra alla grande ecc ecc ecc. Tutte colossali balle, i nodi sono venuti al pettine. Non tocchiamo poi il tasto "64 bit" perchè è un altro capitolo penoso.
Ma tu è la seconda volta che ti leggo sparare vaccate grandi come una casa.
Sai quello che dici vero?
Sai che Aero è gestito interamente dalla vga e viene AUTOMATICAMENTE disabilitato quando avvii un qualsiasi gioco vero?
No, non lo sai e dici inesattezze. Ci vuole poco a documentarsi eh.
Comuque sia, il famoso utente ha postato i suoi miracolosi config dei 40 frame? :rolleyes:
matthi87
03-11-2007, 23:54
Comuque sia, il famoso utente ha postato i suoi miracolosi config dei 40 frame? :rolleyes:[/QUOTE]
Ho paura che di miracoloso ci sia solo la burla:D
killerfabber
03-11-2007, 23:55
qualcuno non protrebbe fare un riassuntino su quali settaggi è meglio sparare al massimo e quali no, per ottenere un buon compromesso?
io volevo giocare a 1680 ma mi scatta di brutto....
a 1280 si gioca, ma devo mettere shaders e ombre su high... su very h scatta, peccato perchè le ombre sono bellissime,,,
help
Ho paura che di miracoloso ci sia solo la burla:D
Conoscendolo... :rolleyes:
Ma attendiamo, la speranza è l'ultima a morire.
Faster_Fox
04-11-2007, 00:01
http://img402.imageshack.us/my.php?image=screenshot0031it7.jpg
E la mia preferita.:cool:
mo dove l'hai presa??:mbe:
io nn l'ho mai usata.....:eek:
giulio86
04-11-2007, 00:14
Raga con la 8800 gts mi conviene passare dai driver 163.71 beta ai 169.04 beta per giocare a crysis? C'è qualche miglioramento?:help:
mo dove l'hai presa??:mbe:
io nn l'ho mai usata.....:eek:
http://img402.imageshack.us/my.php?image=gaussnc8.png
E la GAUSS . ;)
thommy87
04-11-2007, 00:22
ragazzi ma la finite di masturbare sta demo?:doh: :D
bluefrog
04-11-2007, 00:34
Miei screen tutto VH no AA no tweaks con la config in sign:
1280x768 (come lo giocherò)
http://img340.imageshack.us/img340/1903/crysis01ha5.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=crysis01ha5.jpg) http://img126.imageshack.us/img126/4812/crysis02ac0.th.jpg (http://img126.imageshack.us/my.php?image=crysis02ac0.jpg) http://img206.imageshack.us/img206/5672/crysis01bisli4.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=crysis01bisli4.jpg) http://img510.imageshack.us/img510/5797/crysis02bisss4.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=crysis02bisss4.jpg)
la mastodontica 1920x1200
http://img89.imageshack.us/img89/7931/crysis03vm6.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=crysis03vm6.jpg) http://img214.imageshack.us/img214/6061/crysis04cn5.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=crysis04cn5.jpg) http://img370.imageshack.us/img370/6721/crysis05pn6.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=crysis05pn6.jpg) http://img514.imageshack.us/img514/5804/crysis06sv1.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=crysis06sv1.jpg)
http://img115.imageshack.us/img115/871/crysis06biscd5.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=crysis06biscd5.jpg) http://img145.imageshack.us/img145/9666/crysis07yz4.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=crysis07yz4.jpg) http://img263.imageshack.us/img263/38/crysis08is2.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=crysis08is2.jpg) http://img263.imageshack.us/img263/5782/crysis09iz9.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=crysis09iz9.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/3251/crysis10ll3.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=crysis10ll3.jpg) http://img145.imageshack.us/img145/3677/crysis11yg0.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=crysis11yg0.jpg) http://img115.imageshack.us/img115/2346/crysis12nk5.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=crysis12nk5.jpg) http://img219.imageshack.us/img219/4135/crysis13bd1.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis13bd1.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/3663/crysis14pi3.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis14pi3.jpg) http://img504.imageshack.us/img504/5492/crysis15ds0.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=crysis15ds0.jpg) http://img504.imageshack.us/img504/3197/crysis16mn0.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=crysis16mn0.jpg) http://img504.imageshack.us/img504/6017/crysis17wm3.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=crysis17wm3.jpg)
bluefrog
04-11-2007, 00:36
http://img219.imageshack.us/img219/2262/crysis18dk9.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis18dk9.jpg) http://img219.imageshack.us/img219/9776/crysis19uy5.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis19uy5.jpg) http://img504.imageshack.us/img504/1858/crysis20vf4.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=crysis20vf4.jpg)
THE END
:D
ale0bello0pr
04-11-2007, 02:24
secondo me sono screen fatti a bassa risoluzione e il fatto che li ha ridimensionati è una cazzata bella e buona...da quando uno ridimensiona da 1280 e diventano wide?da quando una x1900 va più di una 8800 ultra??boh, io non ci credo per nulla che sono a 1280 sul serio...
aridaje non solo mi sono sbattuto ore e ore per trovare la cfg migliore e fare prove , qui invece mi sento sempre e solo lamentele su lamentele senza nemmeno fare lo stesso sbattimento che ho fatto io o stanno facendo altri utenti,adesso mi devo leggere queste pirlate? (x l'utente qui sopra :rolleyes: sai com'è ho una vita sociale molto piena al di fuori della mia stanza = non vivo 24h su 24h attaccato al pc e oggi sabato come minimo esco, bevo, ballo, trombo e fuck the rest...).
Mi sono alquanto infastidito di vedere certi comportamenti. Vi siete giocati la cfg o almeno la darò io a chi voglio IO.
good luck
darkfear
04-11-2007, 02:27
aridaje non solo mi sono sbattuto ore e ore per trovare la cfg migliore e fare prove , qui invece mi sento sempre e solo lamentele su lamentele senza nemmeno fare lo stesso sbattimento che ho fatto io,adesso mi devo leggere queste pirlate? (x l'utente qui sopra :rolleyes: sai com'è ho una vita sociale molto piena al di fuori della mia stanza = non vivo 24h su 24h attaccato al pc e oggi sabato come minimo esco, bevo, ballo, trombo e fuck the rest...).
Mi sono alquanto infastidito di vedere certi comportamenti. Vi siete giocati la cfg o almeno la darò io a chi voglio IO.
good luck
svuota i pvt :mc:
Tephereth
04-11-2007, 03:18
io lo "sbattimento" lo faccio da quando è uscita la demo (anche se ammetto che se nn mi fossi divertito un po' nn l'avrei fatto). ma a quei livelli nn mi ci sogno di arrivare, nemmeno con una risoluzione a 1024 o equivalente (che è quello che uso poi...), quindi complimenti se davvero riesci a giocare in quella maniera.
visto e considerato che ho una gpu equivalente o forse pure un tricolino mejo ero solo curioso di conoscenza e sapere :sbav:
nel frattempo vi metto le ultime modifiche che a forza di continui test credo che sia più o meno definitiva:
sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 2
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
e_obj_quality = 3
e_view_dist_ratio_detail = 24
e_view_dist_ratio_vegetation = 28
e_cbuffer_resolution = 128
ca_AttachmentCullingRation = 160
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
r_DepthOfField = 2
r_sunshafts = 1
r_ColorGrading = 1
q_ShaderShadow = 1
q_ShaderPostProcess = 1
r_SSAO = 0
e_gsm_lods_num = 3
e_water_ocean_fft = 1
se avete una 8600 gts da 256 o equivalente, rimettete i vostri files.cfg originari (se li avevate modificati in precedenza), aprite il blocco note, copiate e incollate il codice, salvate il tutto come autoexec.cfg nella vostra cartella Crysis SP Demo, impostate la ris su 1024 o similari et... voilà: avete la mia config.
sono riuscito ad ottenere una qualità di luce e grafica simile all'high senza il fastidioso popup di rocce o alberi; il tutto sostenuto da un fps invidiabile (con aa 0 e af 8x). è il meglio che ho saputo fare in 1 settimana di smanettamento.
poi vi posto un link ad una guida per il tweaking di Crysis molto ben fatta, da cui ho scoperto che l'algoritmo della variabile "e_water_ocean_fft" è lo stesso usato per film come Waterworld o Titanic e serve per ottenere un movimento più indipendente delle onde.
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?pid=240034
l'ho attivato perchè sembra nn pesare una cippa... l'unico rischio e quello di trovarsi qualche coreano con la faccia di dicaprio o kevin costner :D
rischio che sono disposto ad accettare perchè in quel caso schiaccerò il grilletto con molta più goduria :D
trentemoller
04-11-2007, 04:12
Beccato !
http://img264.imageshack.us/my.php?image=screenshot0040mf9.jpg
:asd:
ma che ha? l'idrante dei pompieri? :eek:
matthi87
04-11-2007, 07:15
aridaje non solo mi sono sbattuto ore e ore per trovare la cfg migliore e fare prove , qui invece mi sento sempre e solo lamentele su lamentele senza nemmeno fare lo stesso sbattimento che ho fatto io o stanno facendo altri utenti,adesso mi devo leggere queste pirlate? (x l'utente qui sopra :rolleyes: sai com'è ho una vita sociale molto piena al di fuori della mia stanza = non vivo 24h su 24h attaccato al pc e oggi sabato come minimo esco, bevo, ballo, trombo e fuck the rest...).
Mi sono alquanto infastidito di vedere certi comportamenti. Vi siete giocati la cfg o almeno la darò io a chi voglio IO.
good luck
Dai ale guarda che credo che tutti sono molto preoccupati di non riuscirci a giocare degnamente, poi hanno visto i tuoi screen con quella scheda e hanno visto la luce, poi hai detto che postavi il tuo config e da quel messagggio ne hai scritti ancora 5 se non sbaglio. Non so, magari non eri al tuo computer, ma che ti costava andare nella cartella e fare l'archivio dei config?:)
Dai dai fatti e facci perdonare ;) ;)
Ma tu è la seconda volta che ti leggo sparare vaccate grandi come una casa.
Ho CHIARISSIMAMENTE scritto che molte GUIDE ONLINE consigliano di disattivare Aero. Non l'ho consigliato IO. Leggi meglio, grazie.
Sai quello che dici vero? Sai che Aero è gestito interamente dalla vga e viene AUTOMATICAMENTE disabilitato quando avvii un qualsiasi gioco vero?
No, non lo sai e dici inesattezze. Ci vuole poco a documentarsi eh.
Me ne sbatto di come Vista gestisca la sua interfaccia, la sua memoria, i ca77i suoi. Ce l'ho, ho provato direttamente fino a farmi venire il vomito: puoi smadonnare quanto vuoi su Vista ma alla fine tornando su XP il gioco è giocabile con impostazioni belle pesanti, mentre su Vista è un chiodo immondo. Punto e basta, i fatti sono questi, le teorie sulla gestione della ram e altre cose mi interessano poco perchè a conti fatti _per il gaming_ non cambia una mazza. Che poi Office o Photoshop girino meglio grazie ai virtuosismi di Vista... non ne ho idea _e non mi interessa_.
io lo "sbattimento" lo faccio da quando è uscita la demo (anche se ammetto che se nn mi fossi divertito un po' nn l'avrei fatto). ma a quei livelli nn mi ci sogno di arrivare, nemmeno con una risoluzione a 1024 o equivalente (che è quello che uso poi...), quindi complimenti se davvero riesci a giocare in quella maniera.
visto e considerato che ho una gpu equivalente o forse pure un tricolino mejo ero solo curioso di conoscenza e sapere :sbav:
nel frattempo vi metto le ultime modifiche che a forza di continui test credo che sia più o meno definitiva:
sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 2
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
e_obj_quality = 3
e_view_dist_ratio_detail = 24
e_view_dist_ratio_vegetation = 28
e_cbuffer_resolution = 128
ca_AttachmentCullingRation = 160
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
r_DepthOfField = 2
r_sunshafts = 1
r_ColorGrading = 1
q_ShaderShadow = 1
q_ShaderPostProcess = 1
r_SSAO = 0
e_gsm_lods_num = 3
e_water_ocean_fft = 1
se avete una 8600 gts da 256 o equivalente, rimettete i vostri files.cfg originari (se li avevate modificati in precedenza), aprite il blocco note, copiate e incollate il codice, salvate il tutto come autoexec.cfg nella vostra cartella Crysis SP Demo, impostate la ris su 1024 o similari et... voilà: avete la mia config.
sono riuscito ad ottenere una qualità di luce e grafica simile all'high senza il fastidioso popup di rocce o alberi; il tutto sostenuto da un fps invidiabile (con aa 0 e af 8x). è il meglio che ho saputo fare in 1 settimana di smanettamento.
poi vi posto un link ad una guida per il tweaking di Crysis molto ben fatta, da cui ho scoperto che l'algoritmo della variabile "e_water_ocean_fft" è lo stesso usato per film come Waterworld o Titanic e serve per ottenere un movimento più indipendente delle onde.
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?pid=240034
l'ho attivato perchè sembra nn pesare una cippa... l'unico rischio e quello di trovarsi qualche coreano con la faccia di dicaprio o kevin costner :D
rischio che sono disposto ad accettare perchè in quel caso schiaccerò il grilletto con molta più goduria :D
ottimo direi! lo vorrei provare ma non ho una scheda degna e mi devo accontentare di giocarci con qualche impo a medio e il resto low... :cry:
mi devo accontentare di giocarci con qualche impo a medio e il resto low... :cry:
Giocarci con impostazioni su low è un massacro, in effetti... Forse ti converrebbe aspettare e vedere se riesci a recuperare una 800GTS o GT, magari una GTS usata la trovi a prezzi bassi (io ho fatto così, risparmiando parecchio). Non ti consiglio Ati perchè non ne conosco i modelli.
Giocarci con impostazioni su low è un massacro, in effetti... Forse ti converrebbe aspettare e vedere se riesci a recuperare una 800GTS o GT, magari una GTS usata la trovi a prezzi bassi (io ho fatto così, risparmiando parecchio). Non ti consiglio Ati perchè non ne conosco i modelli.
grazie del consiglio!
ma i soldi per la scheda in effetti ce li avrei.. ma il fatto è che tutto il pc in generale è un pò datato! quindi verso Dicembre penso di farmi un pc nuovo, però non sò se aspettare i nuovi processori amd e intel... per Dicembre escono le nuove schede invidia? semmai prendo un Q6600, 2gb ram, una scheda madre buona (non sono molto esperto) scheda video magari la serie nuova nvidia
scusate l'ot
grazie del consiglio!
ma i soldi per la scheda in effetti ce li avrei.. ma il fatto è che tutto il pc in generale è un pò datato! quindi verso Dicembre penso di farmi un pc nuovo, però non sò se aspettare i nuovi processori amd e intel... per Dicembre escono le nuove schede invidia? semmai prendo un Q6600, 2gb ram, una scheda madre buona (non sono molto esperto) scheda video magari la serie nuova nvidia
scusate l'ot
dipende se ci vuoi giocare in dx10 o 9...nel primo caso la spesa impegna molto, per le dx9 invece non è poi così pesante, io gioco a 1024*768, dettagli tutti high e aa attivato nel pannello ati e disattivato nel gioco e fi conto che ho un pentium 4 3.2ghz, 3gb di ram e una x1900xtx che si trova a 140-150 euro sul mercatino...certo la soluzione migliore penso sia tutt'ora le nuove 8800gt
ale0bello0pr, non incazzarti dai. com'è non ti sei incazzato quando dicevano che crysis è uno schifo e noi a difenderlo e mo te la prendi per un nulla. non sei costretto a dare i file. uno se sa dove andare a mettere le mani nei file di config non ha bisogno dei file altrui. io per esempio con la mia x1950xt ho deciso di giocare a 1024X768 tutto con high, e faccio sui 20-23. adesso per esempio sto smanettando con i file per abilitare qualcosa del very high, i primi che ho attivato sono il sunshaft (effetto troppo bello per non metterlo) e colorgrading, che credo metta dei colori più fotorealistici. rimango sempre sui 20 fps, e quindi c'è forse la possibilità di aggiungere qualcosa. invece prima con tutto su high a 1280X1024 facevo circa 15-17fps, e non mi andava molto. tanto tra 1024x768 e 1280x1024 per me non cambia niente, purchè però ho un framerate accettabile e più effetti possibili.
PS: comunque per coloro che voglioni smanettare nei file di config, riposto il sito che ha postato Tephereth, perchè li per chi conosce l'inglese dice tutto. http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?pid=240034
EDIT: dopo aver messo questi due
r_sunshafts=1
r_colorgrading=1
ho modificato anche questi altri
r_DepthOfField=2
r_MotionBlur=3
e_water_ocean_fft=1
gli fps rimangono sempre a 20, quindi niente di pesante, però i movimenti dell'acqua grazie all'ultima modifica sono mooolto più belli. adesso vedo di aggiungere altra roba. sto facendo tutto grazie al sito sopra.
ma avete notato che quando si tira il pugno a una lamiera, cambia colore diventando grigia?:confused:
Marko#88
04-11-2007, 09:31
aridaje non solo mi sono sbattuto ore e ore per trovare la cfg migliore e fare prove , qui invece mi sento sempre e solo lamentele su lamentele senza nemmeno fare lo stesso sbattimento che ho fatto io o stanno facendo altri utenti,adesso mi devo leggere queste pirlate? (x l'utente qui sopra :rolleyes: sai com'è ho una vita sociale molto piena al di fuori della mia stanza = non vivo 24h su 24h attaccato al pc e oggi sabato come minimo esco, bevo, ballo, trombo e fuck the rest...).
Mi sono alquanto infastidito di vedere certi comportamenti. Vi siete giocati la cfg o almeno la darò io a chi voglio IO.
good luck
oooo che peccatooooo...non mi darai il tuo cfg...come farò a sopravvivere?????
:asd:
dicendo così hai avvalorato la mia ipotesi...:D
dallo pure a chi vuoi TU, sono capace di arrangiarmi per configurarmi il gioco....;)
raga, vi ricordate i primi video di crysis. quelli perfetti che sembravano reali. tipo questo
http://www.gametrailers.com/player/19965.html?type=
adesso guardate cosa è riuscito a fare un utente di un'altro forum modifcando illuminazione e robe varie di crysis
http://img130.imagevenue.com/img.php?image=75046_EditorLighting1_122_104lo.jpg
http://img139.imagevenue.com/view.php?image=75047_EditorLighting2_122_539lo.jpg
come notate è tutto vero, perchè si vedono le cose dell'editor. pazzesco. è questo è solo l'inizio, secondo me se uno smanetta come un matto la grafica può raggiungere quei video.
questo invece è una vera chicca. koreani con la nanosuit:D :D
http://www.gamevideos.com/video/id/15837
riguardo al sistema utilizzato per rendere la grafica come quella dei video, è questo
Q6600 OC'd to 2.8, 2 Gigs Mushkin Redline 1066 Ram-Downclocked to 1033Mhz with 4-5-4-11 timings, 8800 Ultra Oc'd to 655 core, Vista Ultimate 32bit, 1280X1024 senza aa tra 20 e 30fps.
raga, vi ricordate i primi video di crysis. quelli perfetti che sembravano reali. tipo questo
http://www.gametrailers.com/player/19965.html?type=
adesso guardate cosa è riuscito a fare un utente di un'altro forum modifcando illuminazione e robe varie di crysis
http://img130.imagevenue.com/img.php?image=75046_EditorLighting1_122_104lo.jpg
http://img139.imagevenue.com/view.php?image=75047_EditorLighting2_122_539lo.jpg
come notate è tutto vero, perchè si vedono le cose dell'editor. pazzesco. è questo è solo l'inizio, secondo me se uno smanetta come un matto la grafica può raggiungere quei video.
questo invece è una vera chicca. koreani con la nanosuit:D :D
http://www.gamevideos.com/video/id/15837
:eek: :eek: :eek: 28 fps poi??
Marko#88
04-11-2007, 09:44
raga, vi ricordate i primi video di crysis. quelli perfetti che sembravano reali. tipo questo
http://www.gametrailers.com/player/19965.html?type=
adesso guardate cosa è riuscito a fare un utente di un'altro forum modifcando illuminazione e robe varie di crysis
http://img130.imagevenue.com/img.php?image=75046_EditorLighting1_122_104lo.jpg
http://img139.imagevenue.com/view.php?image=75047_EditorLighting2_122_539lo.jpg
come notate è tutto vero, perchè si vedono le cose dell'editor. pazzesco. è questo è solo l'inizio, secondo me se uno smanetta come un matto la grafica può raggiungere quei video.
questo invece è una vera chicca. koreani con la nanosuit:D :D
http://www.gamevideos.com/video/id/15837
se quesi due screen sono veri sono davvero paurosi...:eek: :eek:
dove li hai pescati? non dice come ha modificato il tutto?
-Feanor-
04-11-2007, 09:50
ragazzi...
ma esiste qualche tweak interessante per vista 32 bit...???
un altro cosa..
ogni tanto vedo la scena molto pruriginosa...
con dei puntini bianchi ...
sono artefatti video vero...?? :stordita:
allora il mistero si infittisce. in pratica per avere quelli screen non c'è bisogno di nessun smanettamento nei file di config. in pratica come vedete è fatto nell'editor. il modo per ottenerli è modificando illuminazione, ombre, un pò di vegetazione e altra roba per avere una grafica come quella dei video. questo utente che l'ha fatto forse posterà il livello. lo spero, perchè come ho letto quella grafica si ha con impostazioni ad high, e non very high, quindi sarebbe pazzesca sta cosa. ma pure io l'avevo un pò pensato, almeno riguardo la vegetazione. per farla come i video vecchi bastava togliere quei cespugli fatti con texture brutte e mettere tutti quelli con quelle foglie che si muovono al passaggio. però per me più che la vegetazione, stupisce l'illuminazione e le ombre di quelle immagini.
comunque vi giuro che quando le ho visto ho detto "mamma mia sembrano uguali al video postato molto tempo fa dove si vedeva la differenza tra directx9 e 10 nella giungla".
Marko#88
04-11-2007, 09:57
allora il mistero si infittisce. in pratica per avere quelli screen non c'è bisogno di nessun smanettamento nei file di config. in pratica come vedete è fatto nell'editor. il modo per ottenerli è modificando illuminazione, ombre, un pò di vegetazione e altra roba per avere una grafica come quella dei video. questo utente che l'ha fatto forse posterà il livello. lo spero, perchè come ho letto quella grafica si ha con impostazioni ad high, e non very high, quindi sarebbe pazzesca sta cosa. ma pure io l'avevo un pò pensato, almeno riguardo la vegetazione. per farla come i video vecchi bastava togliere quei cespugli fatti con texture brutte e mettere tutti quelli con quelle foglie che si muovono al passaggio. però per me più che la vegetazione, stupisce l'illuminazione e le ombre di quelle immagini.
comunque vi giuro che quando le ho visto ho detto "mamma mia sembrano uguali al video postato molto tempo fa dove si vedeva la differenza tra directx9 e 10 nella giungla".
in alto c'è scritto dx10 VeryHighSpec...quindi sono fatte in very high sotto vista...;)
Non sono sicuro di far partire Crysis in DX9 su VISTA32, ho digitato r_displayinfo=1 e mi dice nacora DX10 etc...
bisogna modificare il file .exe nella cartella BIN32 aggiungendo nelle propieta' -dx9 a fianco ??
saluti
P.;)
bartoplay
04-11-2007, 10:06
ecco 2 screen fatti a 1680x1050 AA16q AF 16x e un po' di smanettamento del config.... a me pare giocabile... ma di solito disattivo i filtri per stare + fluido
http://img258.imageshack.us/img258/5094/41221878jp6.jpg
http://img451.imageshack.us/img451/2161/89248317or7.jpg
grazie per avermi detto dello sunshafts:D
Marko#88
04-11-2007, 10:21
non mettete le immagini a grandezza reale che spaginate il forum...sarà stato detto migliaia di volte...:muro:
comunque ti consiglio di attivare l'acqua su very high che non è molto pesante e rende molto di più...;)
se quesi due screen sono veri sono davvero paurosi...:eek: :eek:
dove li hai pescati? non dice come ha modificato il tutto?
a me sti screen sembran belli da vedere ma lontani dalla realtà.....a menochè le foglie nn sian di vetro
30fps medi, che palle.
Vado ad upgradare...
a me sti screen sembran belli da vedere ma lontani dalla realtà.....a menochè le foglie nn sian di vetro
guardati il filmato di gametrailers che ho postato sopra e vedrai che a livello di illuminazione e ombre quasi ci siamo.
Raga con la 8800 gts mi conviene passare dai driver 163.71 beta ai 169.04 beta per giocare a crysis? C'è qualche miglioramento?:help:
+3fps.... fai tu... :D
aridaje non solo mi sono sbattuto ore e ore per trovare la cfg migliore e fare prove , qui invece mi sento sempre e solo lamentele su lamentele senza nemmeno fare lo stesso sbattimento che ho fatto io o stanno facendo altri utenti,adesso mi devo leggere queste pirlate? (x l'utente qui sopra :rolleyes: sai com'è ho una vita sociale molto piena al di fuori della mia stanza = non vivo 24h su 24h attaccato al pc e oggi sabato come minimo esco, bevo, ballo, trombo e fuck the rest...).
Mi sono alquanto infastidito di vedere certi comportamenti. Vi siete giocati la cfg o almeno la darò io a chi voglio IO.good luck
tu mi devi un favore, ragazzo :O
Marko#88
04-11-2007, 10:35
a me sti screen sembran belli da vedere ma lontani dalla realtà.....a menochè le foglie nn sian di vetro
si, forse l'effetto riflesso delle foglie è un pelo esagerato...però è molto bello...comunque sinceramente già con tutto su high e acqua su very high la grafica è molto realisticae i colori pure...:)
si, forse l'effetto riflesso delle foglie è un pelo esagerato...però è molto bello...comunque sinceramente già con tutto su high e acqua su very high la grafica è molto realisticae i colori pure...:)
nulla da dire su questo, il fatto è che è bella sta cosa. cioè il fatto che smanettando smanettando si possa arrivare alla qualità dei filmati di tanto tempo fa. questo da dire più che altro alle persone che parlavano di downgrade grafico.
Marko#88
04-11-2007, 10:45
nulla da dire su questo, il fatto è che è bella sta cosa. cioè il fatto che smanettando smanettando si possa arrivare alla qualità dei filmati di tanto tempo fa. questo da dire più che altro alle persone che parlavano di downgrade grafico.
infatti, i vari cfg possono essere customizzati a piacimento e imho si riuscirà ad aumentare la grafica senza problemi...
infatti, i vari cfg possono essere customizzati a piacimento e imho si riuscirà ad aumentare la grafica senza problemi...
ma qui il punto è che si è arrivati, tramite prova di quelle immagini, che la grafica può aumentare a dismisura non solo tramite i file di config, ma anche tramite l'editor, che in questo modo può portare alla creazione di qualunque cosa e ad aumentare la grafica del gioco in maniera esponenziale.
Knighhell
04-11-2007, 10:54
raga, vi ricordate i primi video di crysis. quelli perfetti che sembravano reali. tipo questo
http://www.gametrailers.com/player/19965.html?type=
adesso guardate cosa è riuscito a fare un utente di un'altro forum modifcando illuminazione e robe varie di crysis
http://img130.imagevenue.com/img.php?image=75046_EditorLighting1_122_104lo.jpg
http://img139.imagevenue.com/view.php?image=75047_EditorLighting2_122_539lo.jpg
come notate è tutto vero, perchè si vedono le cose dell'editor. pazzesco. è questo è solo l'inizio, secondo me se uno smanetta come un matto la grafica può raggiungere quei video.
questo invece è una vera chicca. koreani con la nanosuit:D :D
http://www.gamevideos.com/video/id/15837
riguardo al sistema utilizzato per rendere la grafica come quella dei video, è questo
Q6600 OC'd to 2.8, 2 Gigs Mushkin Redline 1066 Ram-Downclocked to 1033Mhz with 4-5-4-11 timings, 8800 Ultra Oc'd to 655 core, Vista Ultimate 32bit, 1280X1024 senza aa tra 20 e 30fps.
CMQ non si capisce nulla.
Punto 1 il video dx9 e dx 10 , nel forum nessuno ha una resa grafica del genere, come è stato fatto ?
Punto 2 , le foto ,ma perche uno deve smadonnare nel file cfg , per avere quella risoluzione, ?
Punto 3 very high vista e dx10 perché non danno lo stesso risultato ?
cosa ci nascondono
bluefrog
04-11-2007, 10:56
Per le cfg non preoccupatevi, in settimana uscirà la mega-guida di TweakGuides di questo giocone. ;)
p.s.
quei screen con l'illuminazione superpompata sono sì d'effetto ma totalmente innaturali...quella sembra tutto fuorchè una luce naturale
albert75
04-11-2007, 10:57
ci nascondono il fatto che il gioco avra' una grafica migliore della demo ma piu' pesante nel frattempo avremo acquistato una vga per far girare crysis e quando uscira' crys ci renderemo conto che su very high ci vorra' il gruppo elettrogeno e 8 gtx :cool:
bartoplay
04-11-2007, 10:58
non mettete le immagini a grandezza reale che spaginate il forum...sarà stato detto migliaia di volte...:muro:
comunque ti consiglio di attivare l'acqua su very high che non è molto pesante e rende molto di più...;)
ho rismanettato un po', e adesso sto + in basso con fps... ma in compenso è molto meglio e stranamento nn scatta anke cn AA8x:confused:
cmq quando avrò il gioco proverò a mettere tutto in modo esageratamento bello e ci gioko alla tv :stordita:
http://img130.imagevenue.com/img.php?image=75046_EditorLighting1_122_104lo.jpg
Ecco... questa grafica incomincia a diventare interessante.
Chiamatemi quando ci sara' una scheda video capace di gestirla...
Knighhell
04-11-2007, 11:01
con stupore mi ricredo sull IA del gioco
all'inizio mi sembrava fatta bene
dopo n volta che gioco , mi rendo conto , che se non crei tu personalmente un casino
li uccidi tutti senza il minimo sforzo , senza neanche a doverti preoccupare di stare in stealth.
Miei screen tutto VH no AA no tweaks con la config in sign:
1280x768 (come lo giocherò)
http://img340.imageshack.us/img340/1903/crysis01ha5.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=crysis01ha5.jpg) http://img126.imageshack.us/img126/4812/crysis02ac0.th.jpg (http://img126.imageshack.us/my.php?image=crysis02ac0.jpg) http://img206.imageshack.us/img206/5672/crysis01bisli4.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=crysis01bisli4.jpg) http://img510.imageshack.us/img510/5797/crysis02bisss4.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=crysis02bisss4.jpg)
la mastodontica 1920x1200
http://img89.imageshack.us/img89/7931/crysis03vm6.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=crysis03vm6.jpg) http://img214.imageshack.us/img214/6061/crysis04cn5.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=crysis04cn5.jpg) http://img370.imageshack.us/img370/6721/crysis05pn6.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=crysis05pn6.jpg) http://img514.imageshack.us/img514/5804/crysis06sv1.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=crysis06sv1.jpg)
http://img115.imageshack.us/img115/871/crysis06biscd5.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=crysis06biscd5.jpg) http://img145.imageshack.us/img145/9666/crysis07yz4.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=crysis07yz4.jpg) http://img263.imageshack.us/img263/38/crysis08is2.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=crysis08is2.jpg) http://img263.imageshack.us/img263/5782/crysis09iz9.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=crysis09iz9.jpg)
http://img145.imageshack.us/img145/3251/crysis10ll3.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=crysis10ll3.jpg) http://img145.imageshack.us/img145/3677/crysis11yg0.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=crysis11yg0.jpg) http://img115.imageshack.us/img115/2346/crysis12nk5.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=crysis12nk5.jpg) http://img219.imageshack.us/img219/4135/crysis13bd1.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis13bd1.jpg)
http://img219.imageshack.us/img219/3663/crysis14pi3.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=crysis14pi3.jpg) http://img504.imageshack.us/img504/5492/crysis15ds0.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=crysis15ds0.jpg) http://img504.imageshack.us/img504/3197/crysis16mn0.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=crysis16mn0.jpg) http://img504.imageshack.us/img504/6017/crysis17wm3.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=crysis17wm3.jpg)
Ma quanti fps fai? E' una mia impressione ho in questo gioco le ATI rullano parecchio?
Ma quanti fps fai? E' una mia impressione ho in questo gioco le ATI rullano parecchio?
senza filtri è possibile, vedremo le nuove Ati con nuovi driver cosa ci consentiranno :sperem:
Turboman
04-11-2007, 11:06
30fps medi, che palle.
Vado ad upgradare...
e ti lamenti che te va a 30 medio?? magari andasse anche a me!!
e ti lamenti che te va a 30 medio?? magari andasse anche a me!!
Ombre e altre due o tre cose al minimo e tutto il resto a livello medio. Il tutto in DX9, quindi non me lo godo Crysis.
Ora me lo provo sul mio nuovo monitor da 22" a 1680*1050
voglio proprio vedere come rulla :D
Tephereth
04-11-2007, 11:13
Funzionamento del Sunshafts
come al solito smanettavo qua e là e, avendo notato che ponendo il valore r_sunshafts su 1 (attivo), il gioco nn succhiava più fps mi è venuto un dubbio.
sono andato a controllare ed effettivamente l'effetto sunshafts non funziona!
provando e riprovando scopro che le colonne di luce si vedono solo con le variabili q_renderer e q_shaderPostProcess settate entrambe almeno con valori 2.
r_sunshafts=1
q_renderer=2
q_shaderPostProcess=1
http://img231.imageshack.us/img231/8884/pp1je8.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=pp1je8.jpg)
r_sunshafts=1
q_renderer=1
q_shaderPostProcess=2
http://img131.imageshack.us/img131/9927/rend1lg2.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=rend1lg2.jpg)
r_sunshafts=1
q_renderer=2
q_shaderPostProcess=2
http://img231.imageshack.us/img231/9201/sunsizw7.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=sunsizw7.jpg)
oltre che dalle immagini ho trovato conferme anche su un forum (spagnolo) che vi linko perchè ha tante immagini comparative per mostrare come lavorano molte variabili dello shader:
http://www.chilehardware.com/foro/showpost.php?p=1466914&postcount=129
Turboman
04-11-2007, 11:21
Ombre e altre due o tre cose al minimo e tutto il resto a livello medio. Il tutto in DX9, quindi non me lo godo Crysis.
ah, ora capisco , ci sta tutta la rabbia :cry: :cry:
Ombre e altre due o tre cose al minimo e tutto il resto a livello medio........
Ombre e shader sono proprio quelle che devi lasciare almeno su medio.....
Funzionamento del Sunshafts
come al solito smanettavo qua e là e, avendo notato che ponendo il valore r_sunshafts su 1 (attivo), il gioco nn succhiava più fps mi è venuto un dubbio.
sono andato a controllare ed effettivamente l'effetto sunshafts non funziona!
provando e riprovando scopro che le colonne di luce si vedono solo con le variabili q_renderer e q_shaderPostProcess settate entrambe almeno con valori 2.
r_sunshafts=1
q_renderer=2
q_shaderPostProcess=1
http://img231.imageshack.us/img231/8884/pp1je8.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=pp1je8.jpg)
r_sunshafts=1
q_renderer=1
q_shaderPostProcess=2
http://img131.imageshack.us/img131/9927/rend1lg2.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=rend1lg2.jpg)
r_sunshafts=1
q_renderer=2
q_shaderPostProcess=2
http://img231.imageshack.us/img231/9201/sunsizw7.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=sunsizw7.jpg)
oltre che dalle immagini ho trovato conferme anche su un forum (spagnolo) che vi linko perchè ha tante immagini comparative per mostrare come lavorano molte variabili dello shader:
http://www.chilehardware.com/foro/showpost.php?p=1466914&postcount=129
secondo me bisogna proporre Tephereth per la gestione del Thread tecnico,
altri pareri favorevoli?
Ma quanti fps fai? E' una mia impressione ho in questo gioco le ATI rullano parecchio?
mi sa che è solo una tua impressione faccio 32 fps di media con tutto high a 1680x1050 senza filtri sotto vista 64
mioi amico con x2900xt fa solo 8 fps a 1920x1200
Ombre e shader sono proprio quelle che devi lasciare almeno su medio.....
Macchè, spesso se in un gioco togli solo le ombre, aumentano le prestazioni del 20-30%, se non di più.
Funzionamento del Sunshafts
come al solito smanettavo qua e là e, avendo notato che ponendo il valore r_sunshafts su 1 (attivo), il gioco nn succhiava più fps mi è venuto un dubbio.
sono andato a controllare ed effettivamente l'effetto sunshafts non funziona!
provando e riprovando scopro che le colonne di luce si vedono solo con le variabili q_renderer e q_shaderPostProcess settate entrambe almeno con valori 2.
In che file le trovo queste due variabili?
Aironenero
04-11-2007, 11:30
Ma con il processore più potente attualmente disponibile e una geforce 8800 ultra 768mb non si riesce a giocarci bene a questo gioco con tutti i dettagli?
Ma dico io! cosa dovremmo comperare.. un quad geforce ultra in sli?
Ma perchè ora fanno i giochi che per giocarci bene bisogna aspettare le future generazioni di cpu e schede video... :mbe: :muro:
Ecco... questa grafica incomincia a diventare interessante.
Chiamatemi quando ci sara' una scheda video capace di gestirla...
Allora per l'anno prossimo diciamo, quando uscira' la nuova 9800GTX con il 40% di prestazioni in piu' a 500€ :D
Non sono sicuro di far partire Crysis in DX9 su VISTA32, ho digitato r_displayinfo=1 e mi dice nacora DX10 etc...
bisogna modificare il file .exe nella cartella BIN32 aggiungendo nelle propieta' -dx9 a fianco ??
saluti
P.;)
mi autoquoto perche' non mi avete cagato nemmeno di striscio :mc:
Funzionamento del Sunshafts
come al solito smanettavo qua e là e, avendo notato che ponendo il valore r_sunshafts su 1 (attivo), il gioco nn succhiava più fps mi è venuto un dubbio.
sono andato a controllare ed effettivamente l'effetto sunshafts non funziona!
Ho appena scaricato dal quel sito il tuo file con i settaggi .cfg modificati da te per provarli sotto la mia 8800GTS320, oggi e' l'ultimo giorno poi ci salutiamo domani parte :ciapet: vado a prendere alla stazione sua cugina la GT...
quindi non l'hai toccato il valore dello r_sunshafts prima ???
ho devo reimpostarlo ??
P.:read:
Ragà lasciatemelo dire ma qui si sta proprio delirando per sto gioco.Anche a me piace la grafica di crysis,ma impazzire perchè la qualità grafica su media non è uguale a certi screen postati fino alla nausea in questi mesi,o perchè il solito raggio di sole non attraversa gli alberi,è veramente troppo e dovreste capirlo pure voi!Io vorrei capire che consiglio è,dire a qualcuno di non giocare un gioco perchè a qualità media,secondo alcuni di voi non è godibile.Ma dove?Ma perchè gli altri aspetti del gioco sono contorno?Ma perchè crysis lo devo stare a guardare?Per quello esco fuori e do un'occhiata al panorama che è 100000 volte meglio nella realtà,solamente perchè è reale.Mi è proprio passata quel briciolo di voglia di giocare questo titolo,perchè veramente a livello mondiale si è creato un'hype che è una via di mezzo tra delirio e pazzia.Non si può fare così per un titolo,almeno io non mi sono mai comportato in questa maniera nemmeno per i giochi che attendevo di più!Come si suol dire,io mi dissocio da crysis,non ne voglio più sapere,sono troppo nauseato!Qualcuno di voi dirà:"e che ce ne frega!",ma almeno IO ho potuto dare un'opinione,IMHO quanto meno vicina alla realtà dei fatti!
Tephereth
04-11-2007, 11:36
secondo me bisogna proporre Tephereth per la gestione del Thread tecnico,
altri pareri favorevoli?
ringrazio e sono molto onorato di essete stato proposto, però rinuncio in partenza... da domani riinizio a lavorare :cry:
i miei post non mancheranno ma nn potrò più starci dietro in maniera massiccia.
grazie cmq ;)
Ho un problema: giocando a 1280 x 1024 riesco a impostare SOLO l'AA a 2x. Se lo imposto a valori superiori me lo mette a OFF.
Come mai? Come posso risolvere la cosa?
(ps sto usando i Forceware 169.02, ma il problema l'avevo anche con i driver della scorsa settimana)
ringrazio e sono molto onorato di essete stato proposto, però rinuncio in partenza... da domani riinizio a lavorare :cry:
i miei post non mancheranno ma nn potrò più starci dietro in maniera massiccia.
grazie cmq ;)
mi fai sapere quello che ti ho chiesto alla pagina precedente ?? ;)
FiSHBoNE
04-11-2007, 11:40
allora, stamani ho riprovato a confrontare vista x64 e xp con crysis.
le novità non sono molte, comunque ho notato un discreto aumento di fluidità su vista x64 disabilitando Aero. Su Vista x64 resta il problema di alcune perdite di fluidità momentanee, per giunta guardando i fps non si vedono cali, per cui o sono picchi di durissima bravata o sono legati ad altro, non alla potenza di elaborazione (x es saturazione ram video o di sistema).
su xp però continua ad andare molto meglio. Su vista x64 è giocabile, su xp è una goduria.
sto usando le impostazioni:
r_DepthOfField=2
r_MotionBlur=3
r_sunshafts=1
r_UseEdgeAA=1
r_Flares=1
r_Coronas=1
r_colorgrading=1
r_GlowScreenMultiplier = 0.2
e i settaggi high to very high per xp, quindi al massimo (editing spinto dei cfg a parte).
mi rimane solo da provare l'edgeAA: vorrei capire se abilitandolo dal .cfg da luogo a un antialiasing oppure va abilitato anche l'antialiasing dal pannello di gioco. Sia AA che AF non penso potrò tenerli, ma un AA2x mi piacerebbe, devo vedere se regge. Come fps medie nel bench sono sulle 36 fps a 1360x768 su xp:
Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.36s, Average FPS: 32.59
Min FPS: 18.60 at frame 138, Max FPS: 44.94 at frame 899
Average Tri/Sec: -30912488, Tri/Frame: -948411
Recorded/Played Tris ratio: -0.97
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.92s, Average FPS: 35.77
Min FPS: 18.60 at frame 138, Max FPS: 50.26 at frame 80
Average Tri/Sec: -33500354, Tri/Frame: -936602
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.94s, Average FPS: 35.75
Min FPS: 18.60 at frame 138, Max FPS: 50.26 at frame 80
Average Tri/Sec: -33477718, Tri/Frame: -936359
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 55.90s, Average FPS: 35.78
Min FPS: 18.60 at frame 138, Max FPS: 50.26 at frame 80
Average Tri/Sec: -33529380, Tri/Frame: -937072
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .
mentre su Vista x64 i nuovi risultati sono:
Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 85.28s, Average FPS: 23.45
Min FPS: 8.23 at frame 146, Max FPS: 39.40 at frame 79
Average Tri/Sec: -23089570, Tri/Frame: -984506
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 76.36s, Average FPS: 26.19
Min FPS: 8.23 at frame 146, Max FPS: 40.40 at frame 105
Average Tri/Sec: -25673158, Tri/Frame: -980265
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 75.98s, Average FPS: 26.32
Min FPS: 8.23 at frame 146, Max FPS: 41.66 at frame 100
Average Tri/Sec: -25784358, Tri/Frame: -979544
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 75.82s, Average FPS: 26.38
Min FPS: 8.23 at frame 146, Max FPS: 41.66 at frame 100
Average Tri/Sec: -25862800, Tri/Frame: -980482
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .
su Vista mi fregano i valori minimi di fps, legati appunto a quei cali improvvisi e per ora incomprensibili.
P.S.: con le ultime impostazioni grafiche messe mi piace un sacco. :)
athlon xp 2400
04-11-2007, 11:42
:) :) MAh l'ho provato su vista ed e' veramente peso,per me nn giustificabile....messo su xp 1920*1200 anisotropico 16x dettagli very higt impostati da file confg ,grafica uguale che sotto vista e piu ' leggera... perfettamente giocabile in qualsiasi situazione sui 35 pfs in media con punta max di 41
Tephereth
04-11-2007, 11:44
In che file le trovo queste due variabili?
quindi non l'hai toccato il valore dello r_sunshafts prima ???
ho devo reimpostarlo ??
allora, nei miei vecchi files il sunshafts è attivo ma nn funzionante perchè il valore q_shaderPostProcess è su 1.
per attivare il tutto dovete porre a 1 il valore r_sunshafts (sys_spec_PostProcessing.cfg) e su almeno 2 i valori q_renderer e q_shaderPostProcess (sys_spec_Shading.cfg), a quel punto l'effetto si vede ma se ne sente anche il peso (in termini di circa 3fps nel mio sistema... troppo :( )
cmq il fatto di andare a modificare i files nella cartella cvargroups è ormai storia antica, la nuova "tendenza", è quella di lasciare intatti i files originari in quella cartella e crearsi un file autoexec.cfg dove inserire solo i settaggi e le variabile da modificare da salvare nella cartella principale. una pratica molto più intuitiva e meno invasiva che è dettagliatamente spiegata in questa guida (che tra l'altro è la miglior guida in fatto di tweaking che ho trovato fin'ora):
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?pid=240034
giulio86
04-11-2007, 11:47
Raga io vorrei capire na cosa sta demo l'ho giocata sia a cpu default (hou n core 2 @2.66 ghz) e poi overclockando @ 3.2 ghz e non ho guadagnato un Frames giocando @ 1360x768.. cioè spero almeno che il gioco finale abbia qualche beneficio dall'overlock della cpu.. sennò è un guaio..:doh:
Turboman
04-11-2007, 11:48
:) :) MAh l'ho provato su vista ed e' veramente peso,per me nn giustificabile....messo su xp 1920*1200 anisotropico 16x dettagli very higt impostati da file confg ,grafica uguale che sotto vista e piu ' leggera... perfettamente giocabile in qualsiasi situazione sui 35 pfs in media con punta max di 41
beato te :cry: :cry: :cry:
Macchè, spesso se in un gioco togli solo le ombre, aumentano le prestazioni del 20-30%, se non di più.
Certo, ma senza ombre é un altro gioco.
Da impostare proprio come ultima spiaggia......
Raga io vorrei capire na cosa sta demo l'ho giocata sia a cpu default (hou n core 2 @2.66 ghz) e poi overclockando @ 3.2 ghz e non ho guadagnato un Frames giocando @ 1360x768.. cioè spero almeno che il gioco finale abbia qualche beneficio dall'overlock della cpu.. sennò è un guaio..:doh:
Crysis é più GPU dipendente: prova a overclockare la VGA e vedi cosa cambia...
Io da 24 FPS a quasi 31
Tephereth
04-11-2007, 11:56
per farvi un esempio:
se volete giocare a tutto Medium ma con il sunshafts attivo dovete:
1. avere i files originari (non modificati) nella cartella cvargroups
2. copiare ed incollare questo codice nel blocco note e salvare come autoexec.cfg, dopodiche spostare il file nella cartella principale (Crysis SP Demo).
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 2
sys_spec_Physics = 2
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 2
sys_spec_Shading = 2
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 2
sys_spec_VolumetricEffects = 2
sys_spec_Water = 2
r_sunshafts = 1
q_renderer = 2
q_shaderPostProcess = 2
3. lanciare il gioco et voilà, godetevi il sole.
il file autoexec.cfg non fa altro che scavalcare, al momento del lancio dle gioco, le impostazioni "base" riguardo alle sole variabili inserite nel file stesso.
per tornare alla normalità vi basta editare o cancellare il file.
_______________________________________________________
altra chicca:
per avere un grafico che vi dice l'utilizzo di ram, memoria video e altri ammenicoli vi basta inserire nel vostro file autoexec.cfg le seguenti stringhe:
sys_enable_budgetmonitoring = 1
sys_budget_sysmem = x
sys_budget_videomem = y
dove x è la vostra RAM disponibile, ossia la totale - quella utilizzata da windows (se windows vi succhia 300 mb di ram e ne avete 2 giga allora dovrete inserire 2048-300=1748).
e y è la memoria ram della vostra scheda video.
questo sistema è facilmente disabilitabile cambiando il valore sys_enable_budgetmonitoring = 1 da 1 a 0. potete farlo sia da console ingame sia dal file stesso.
per la console il comando base è il tasto backslash (in alto a sx sulle tastiera): | \
per abilitare invece il display tecnico dle gioco inserite (sempre nel file.cfg) le seguenti stringhe:
r_displayinfo = 1
con_restricted = 0
ho finito
Ma abilitando quelle variabili per avere il sunshafts attivo qunto si perde in termini di FPS?
Tephereth
04-11-2007, 12:00
Ma abilitando quelle variabili per avere il sunshafts attivo qunto si perde in termini di FPS?
già detto, nel mio sistema molti... circa 3fps
il peso però nn è dato dalla variabile q_renderer o q_shaderPostProcess che non pesano molto, se le tenete con valore 2 nn noterete molti cali in termini di fps... il calo si ha quando a quelle 2 variabili settate su valore 2 si aggiunge l'attivazione del sunshafts che fa la differenza.
Il solito alieno che svolazza nei cieli dell'isola: :sofico:
http://img511.imageshack.us/img511/762/alienosvolazzantesc6.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=alienosvolazzantesc6.jpg)
Luci accese dalle 3 barche: :cool:
http://img48.imageshack.us/img48/277/barcheluciwk3.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=barcheluciwk3.jpg)
Diamo i numeri :asd:
http://img155.imageshack.us/img155/3218/diamoinumerire0.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=diamoinumerire0.jpg)
Bug della fisica, e non è la prima volta :D
http://img148.imageshack.us/img148/888/fisicarulezac9.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=fisicarulezac9.jpg)
i pesci si possono crivellare con tanto di schizzi si sangue e si possono prendere a pugni... i soldati no :mbe:
http://img518.imageshack.us/img518/2880/ipescisipossonocrivellaom7.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=ipescisipossonocrivellaom7.jpg)
Goodnigh Moon:
http://img261.imageshack.us/img261/4066/midnighmoonfh3.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=midnighmoonfh3.jpg)
Effetto devastante di una padellata in testa :asd:
http://img209.imageshack.us/img209/4854/padellataintestajp4.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=padellataintestajp4.jpg)
Esempio (positivo :asd:) sulla fisica, una palma si accascia sull'altra in modo realistico:
http://img209.imageshack.us/img209/3672/palmasupalmaae7.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=palmasupalmaae7.jpg)
Vendo pesci affumicatiiiiiii... :O peccato che a parte questi appesi in acqua non ci siano queste specie da pescare ma altre completamente diverse :mbe:
p.s. non ce lo vedo male un simulatore di pesca con la grafica di crysis, con quel mare... e quell'illuminazione sulla superfice dell'acqua... ma ve lo immaginate? uscire a pescare a qualunque ora della notte magari con effetti metereologici (a proposito ma non esistono nell'editor pioggia neve etc??)
http://img151.imageshack.us/img151/1444/pesciruleswk0.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=pesciruleswk0.jpg)
Brutta bug del primo villaggio, si entra in quella roccia :mbe: :
http://img509.imageshack.us/img509/6600/roccetrasparentidc1.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=roccetrasparentidc1.jpg)
Staccionata rotta molto realistica :eek:
http://img505.imageshack.us/img505/4201/staccionatarottacb6.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=staccionatarottacb6.jpg)
Vendo legna da ardereee.. ottimo prezzooo.. :O i tronchi degli alberio si possono rompere in varie sezioni e ogni sezione si può prendere e tirare :read:
p.s. si può adderitura prendere e usare un alberello intero di quelli piccoli da 2/3metri con tronco a sezione piccola che ci sono nel tratto di foresta dove c'è il vs compagno (non le palme!)
http://img161.imageshack.us/img161/4594/vendolegnadaardereiramish5.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=vendolegnadaardereiramish5.jpg)
:eek: :eek: :eek: Luci accese nel buoi pesto, luce volumetrica con leggera sfocatura, effetto eccezionale!!! ma come non la sentite sentite la musica di Dario Argento? pauroso, provate!!!
http://img150.imageshack.us/img150/9769/luceautonelbuiosentitelgk2.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=luceautonelbuiosentitelgk2.jpg)
giulio86
04-11-2007, 12:04
Si ma infatti l'ho overclockata al sk video anch'io ho preso quasi 6 fps..su xp va abb bene.. ma rimango perplesso.. cioè chi come me ha una 8800 gts 320 su vista ci giocherà mai fluido a very high tranne ombre a normal @1280x768? Si deve ciucciare tutta sta ram dico io..:confused:
Raga io vorrei capire na cosa sta demo l'ho giocata sia a cpu default (hou n core 2 @2.66 ghz) e poi overclockando @ 3.2 ghz e non ho guadagnato un Frames giocando @ 1360x768.. cioè spero almeno che il gioco finale abbia qualche beneficio dall'overlock della cpu.. sennò è un guaio..:doh:
Il giocho utilizza 3 core.Ma io spero che lo ottimizzeranno proprio per multi.
gadducci
04-11-2007, 12:09
raga che programma ci vole per overcloccare la 8800gtx?
e quanto si po salire in frequenza'
Vendo pesci affumicatiiiiiii... :O peccato che a parte questi appesi in acqua non ci siano queste specie da pescare ma altre completamente diverse :mbe:
p.s. non ce lo vedo male un simulatore di pesca con la grafica di crysis, con quel mare... e quell'illuminazione sulla superfice dell'acqua... ma ve lo immaginate? uscire a pescare a qualunque ora della notte magari con effetti metereologici (a proposito ma non esistono nell'editor pioggia neve etc??)
http://img151.imageshack.us/img151/1444/pesciruleswk0.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=pesciruleswk0.jpg)
Brutta bug del primo villaggio, si entra in quella roccia :mbe: :
http://img509.imageshack.us/img509/6600/roccetrasparentidc1.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=roccetrasparentidc1.jpg)
Staccionata rotta molto realistica :eek:
http://img505.imageshack.us/img505/4201/staccionatarottacb6.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=staccionatarottacb6.jpg)
Vendo legna da ardereee.. ottimo prezzooo.. :O i tronchi degli alberio si possono rompere in varie sezioni e ogni sezione si può prendere e tirare :read:
p.s. si può adderitura prendere e usare un alberello intero di quelli piccoli da 2/3metri con tronco a sezione piccola che ci sono nel tratto di foresta dove c'è il vs compagno (non le palme!)
http://img161.imageshack.us/img161/4594/vendolegnadaardereiramish5.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=vendolegnadaardereiramish5.jpg)
:eek: :eek: :eek: Luci accese nel buoi pesto, luce volumetrica con leggera sfocatura, effetto eccezionale!!! ma come non la sentite sentite la musica di Dario Argento? pauroso, provate!!!
http://img150.imageshack.us/img150/9769/luceautonelbuiosentitelgk2.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=luceautonelbuiosentitelgk2.jpg)
Regalo le tartaruge .
http://img125.imageshack.us/my.php?image=screenshot0037vv4.jpg
-Feanor-
04-11-2007, 12:17
ragazzi...
ma esiste qualche tweak interessante per vista 32 bit...???
un altro cosa..
ogni tanto vedo la scena molto pruriginosa...
con dei puntini bianchi ...
sono artefatti video vero...?? :stordita:
dai ragazzi...!! :stordita:
un altra cosa..
diversi oggetti tipo ramoscelli ecc..
mi compaio no solo quando ci sono praticamente sopra...
si puo fare qualcosa...?
è veramente brutto..
Il giocho utilizza 3 core.Ma io spero che lo ottimizzeranno proprio per multi.
Intendi il gioco finale o già utilizza 3 core questa demo? :confused:
trentemoller
04-11-2007, 12:24
Ragà lasciatemelo dire ma qui si sta proprio delirando per sto gioco.Anche a me piace la grafica di crysis,ma impazzire perchè la qualità grafica su media non è uguale a certi screen postati fino alla nausea in questi mesi,o perchè il solito raggio di sole non attraversa gli alberi,è veramente troppo e dovreste capirlo pure voi!Io vorrei capire che consiglio è,dire a qualcuno di non giocare un gioco perchè a qualità media,secondo alcuni di voi non è godibile.Ma dove?Ma perchè gli altri aspetti del gioco sono contorno?Ma perchè crysis lo devo stare a guardare?Per quello esco fuori e do un'occhiata al panorama che è 100000 volte meglio nella realtà,solamente perchè è reale.Mi è proprio passata quel briciolo di voglia di giocare questo titolo,perchè veramente a livello mondiale si è creato un'hype che è una via di mezzo tra delirio e pazzia.Non si può fare così per un titolo,almeno io non mi sono mai comportato in questa maniera nemmeno per i giochi che attendevo di più!Come si suol dire,io mi dissocio da crysis,non ne voglio più sapere,sono troppo nauseato!Qualcuno di voi dirà:"e che ce ne frega!",ma almeno IO ho potuto dare un'opinione,IMHO quanto meno vicina alla realtà dei fatti!
come non quotarti, ormai anche io lo seguo più pochissimo il thred, è diventato impossibile stargli dietro, qui l'hype ormai è finito sta entrando in gioco la follia :D
albert75
04-11-2007, 12:25
in tutta la demo i due processori stanno al 65% massimo tutti i dettagli al massimo direi di essere abbondantemente vga limited.....:rolleyes:
Intendi il gioco finale o già utilizza 3 core questa demo? :confused:
l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari.
Ma e quasi certo che siamo VGA limited.:(
in tutta la demo i due processori stanno al 65% massimo tutti i dettagli al massimo direi di essere abbondantemente vga limited.....:rolleyes:
Speriamo nell' ottimizzazione del gioco finale :sperem: :)
l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari.
Ma e quasi certo che siamo VGA limited.:(
Un momento. Ma e possibile che il demo e stato fato con un altro motore :confused:
l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari.
Ma e quasi certo che siamo VGA limited.:(
Allora speriamo pure in driver miracolosi :sofico:
:sob:
Un momento. Ma e possibile che il demo e stato fato con un altro motore :confused:
Dovrebbe essere sempre il cryengine 2 no? :stordita:
gadducci
04-11-2007, 12:42
quanto posso salire di frequenze con la 8800gtx?
di defoult e' a 575
bluefrog
04-11-2007, 12:43
Ma quanti fps fai? E' una mia impressione ho in questo gioco le ATI rullano parecchio?
Beh, insomma... faccio 14fps di media a 1280x768
nei momenti più incasinati il frame rate crolla tranquillamente a 11, ma ho qualche dubbio che sta demo sia ben ottimizzata
si avvantaggia davvero dei 64 bit e in che misura? Da wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/CryENGINE2 ):
"As well as supporting Shader Model 2.0, 3.0 (DirectX 9) and 4.0 (DirectX 10), the engine will be multi-threaded to take advantage of SMP or hyper-threading capable systems. The game will also come in 32-bit and 64-bit versions. Crytek claims that running the 64-bit version will give a performance increase of up to 10-15% per thread."
Poi c'è da vedere cosa saranno in grado di fare i nuovi Catalyst.
Non resta che attendere la versione finale (ormai ci siamo) e, soprattutto per noi possessori di R600, dei drivers scritti ad hoc per il gioco. ;)
ragazzi ho appena provato crysis demo su 1950pro def su A64@2500mhz (il mio vecchio sistema che devo vendere ad un mio amico) a 1024x768 dettagli alti ma shader ombre e volumetrica medi.. sta sui 22/25fps con punte di 30... giocabile :) ma graficamente molto distante dai miei very high :sofico:
poi lol arrivo sulla spiaggia e vedo la tartaruga bianca :asd: ho chiuso e riaperto il gioco e la tartaruga è stata renderizzata correttamente...
ma come dice il detto chi si accontenta gode, il mio amico è 6 anni che non gioca... come ha visto crysis a very high sul mio pc ha fatto cosi
:eek: :eek: :eek:
per almeno 2 minuti... :asd:
athlon xp 2400
04-11-2007, 12:48
MAh il mio quad @3200 viene sfruttato solo il 30%:fagiano: :fagiano: all' anima dello sfruttamento dei quad!
CMQ non si capisce nulla.
Punto 1 il video dx9 e dx 10 , nel forum nessuno ha una resa grafica del genere, come è stato fatto ?
Punto 2 , le foto ,ma perche uno deve smadonnare nel file cfg , per avere quella risoluzione, ?
Punto 3 very high vista e dx10 perché non danno lo stesso risultato ?
cosa ci nascondono
credo proprio che non hai letto bene ne quel post ne quello dopo che ho scritto.
punto 1: il video è di parecchio tempo fa, tipo pre-alpha del gioco o comunque quando non esistevano ne demo ne beta, ma era giusto per far vedere le potenzialità
punto 2: uno non deve smanettare nel file di config, se riesce a tenere quella risoluzione con quel sistema è bene
punto 3: in very high e vista non si riesce ad ottenere quel risultato, perchè come ho scritto, non si tratta ci file di config ne di impostazioni. quel risultato è ottenibile come ha dimostrato quell'utente che ha fatto quelle foto tramite l'editor. si tratta solo del sistema di illuminazione e ombre, smanettando con quello nell'editor è riuscito ad ottenere una grafica (a livelo di illuminazione e ombre) mooolto simile a quella dei video di presentazione del gioco.
quanto posso salire di frequenze con la 8800gtx?
di defoult e' a 575
almeno 650 tranquillamente, arrivo a 675 con la GTS :sofico:
Il giocho utilizza 3 core.Ma io spero che lo ottimizzeranno proprio per multi.
l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari.
Ma e quasi certo che siamo VGA limited.:(
Mi sa che ho sbagliato qualcosa. :fagiano:
Io vorrei capire che consiglio è,dire a qualcuno di non giocare un gioco perchè a qualità media,secondo alcuni di voi non è godibile.Ma dove?Ma perchè gli altri aspetti del gioco sono contorno?Ma perchè crysis lo devo stare a guardare?
Il mio consiglio personalissimo è -se possibile- di aspettare ad avere una scheda video/un processore adatti per poterci giocare almeno in HIGH (tutto quanto, al massimo tralasciando le ombre su MEDIUM). Hai ragione sul fatto che il gioco sia ANCHE altro ma sono pur sempre un po' di soldini (50 EUR circa) e dopo anni di screenshot semi-fotografici... a me cadrebbero le braccia a giocarci con una grafica lontana anni luce da quella vista fino ad oggi (e mi riferisco alla qualità MEDIUM, in questo caso). Tutto li :).
Hai anche ragione sul delirio generale e sulla corsa al frame (ho visto rarissimi casi simili) ma alla fine... chissenefrega, no?
giulio86
04-11-2007, 12:54
raga cmq nonostante si dica che la demo di ut3 è vecchia di 2 anni devo dire che è davvero ben ottimizzata.. rispetto a questa pre-release di crysis..che non è malaccio ma sicuramente ciuccia ancora troppe risorse..:muro:
aridaje non solo mi sono sbattuto ore e ore per trovare la cfg migliore e fare prove , qui invece mi sento sempre e solo lamentele su lamentele senza nemmeno fare lo stesso sbattimento che ho fatto io o stanno facendo altri utenti,adesso mi devo leggere queste pirlate? (x l'utente qui sopra :rolleyes: sai com'è ho una vita sociale molto piena al di fuori della mia stanza = non vivo 24h su 24h attaccato al pc e oggi sabato come minimo esco, bevo, ballo, trombo e fuck the rest...).
Mi sono alquanto infastidito di vedere certi comportamenti. Vi siete giocati la cfg o almeno la darò io a chi voglio IO.
good luck
AHAHAHAHAHAHAHAHA, ci risiamo, come nel 3d della Ati.
Senti, lo hanno capito anche i muri che con quella configurazione e con il dettaglio degli screen che hai postato è assolutamente impossibile fare 40 frame a meno di mettere parecchi settaggi su low. Ti chiedono la config, dici di si e poi non la posti. E fai pure l'incazzato. Ma tant'è, beati quelli a cui darai la config...
Ho CHIARISSIMAMENTE scritto che molte GUIDE ONLINE consigliano di disattivare Aero. Non l'ho consigliato IO. Leggi meglio, grazie.
Riportare quello che dicono le guide senza aver provato non è un buon alibi, permettimi.
Me ne sbatto di come Vista gestisca la sua interfaccia, la sua memoria, i ca77i suoi.
Anche io, ho solo corretto un'inesattezza che hai riportato. L'hai provato fino a farti venire il vomito ma questo ti era sfuggito.
FiSHBoNE
04-11-2007, 12:57
2 osservazioni sull'editing dei .cfg (testato su xp):
1) r_usepom = 1 mi fa calare di sole 0.5fps la media nel bench
2) sys_enable_budgetmonitoring = 1 (ovvero il monitor delle prestazioni, in particolare su uso ram e vram) mi fa calare di circa 10 fps la media nel bench
per la prima opzione ok, ben venga. Per la seconda non mi spiego come mai il semplice monitoring faccia calare così tanto le performances... poi in questa modalità la barra relativa al number of draw calls mi dava un out of badget, sforando la soglia max dei 2000, arrivavo a 2800 circa. Sapete cosa indichi e come si possa risolvere?
raga cmq nonostante si dica che la demo di ut3 è vecchia di 2 anni devo dire che è davvero ben ottimizzata.. rispetto a questa pre-release di crysis..che non è malaccio ma sicuramente ciuccia ancora troppe risorse..:muro:
Già detto da altri: non puoi paragonare il motore di UT3 a questo perchè gestiscono "cose" diverse. Il primo serve per giocare in mappettine e/o finti spazi all'aperto. Il secondo gestisce un'isola e relativa flora/fauna. Sono due mondi diversi, letteralmente. Resta il fatto che l'ut3 è un motore ottimo, questo è indiscutibile.
fxsensive2
04-11-2007, 13:00
almeno 650 tranquillamente, arrivo a 675 con la GTS :sofico:
non diciamo fesserie...il limite di queste schede è proprio 650 senza overvolt quindi è difficile che tutte raggiungono i 650Mhz...la tua è solo un po fortunata...per stare tranquillo metti il core a 620Mhz e non oltre senza fare test appositi;)
Anche io, ho solo corretto un'inesattezza che hai riportato. L'hai provato fino a farti venire il vomito ma questo ti era sfuggito.
Fai benissimo a correggere le inesattezze, magari fallo senza aggredire le persone. Non che m'offenda, ci mancherebbe, ma preferisco chiacchierare con utenti che mi dicono "oh Bako và che in realtà non è così, credimi" piuttosto che "hai detto l'ennesima cazzata". Detto questo, se hai tempo vatti a rileggere i post precedenti alla tua "correzione". Il fatto che avessi già provato il gioco su Vista e XP (in dual boot) lo avevo *ovviamente* già specificato prima. A questo punto possiamo anche piantarla qui, la pensiamo in modo diverso e basta.
TigerTank
04-11-2007, 13:01
Azz raga basta!
me ne vado da questo thread altrimenti ora che esce la versione definitiva mi viene la nausea da assuefazione :D
Già per colpa di Crysis ora mi è venuto il pallino di Vista 64 e in generale se è meglio giocarci con XP o Vista....:muro:
Con il mio pc e Vista 32 è una schifezza...alla fine della demo va lentissimo...
bluefrog
04-11-2007, 13:03
Il mio consiglio personalissimo è -se possibile- di aspettare ad avere una scheda video/un processore adatti per poterci giocare almeno in HIGH (tutto quanto, al massimo tralasciando le ombre su MEDIUM). Hai ragione sul fatto che il gioco sia ANCHE altro ma sono pur sempre un po' di soldini (50 EUR circa) e dopo anni di screenshot semi-fotografici... a me cadrebbero le braccia a giocarci con una grafica lontana anni luce da quella vista fino ad oggi (e mi riferisco alla qualità MEDIUM, in questo caso). Tutto li :).
Hai anche ragione sul delirio generale e sulla corsa al frame (ho visto rarissimi casi simili) ma alla fine... chissenefrega, no?
Sono d'accordissimo con te. Crysis VA giocato con ALMENO tutto su High perchè altrimenti non è più...Crysis. Io ad esempio preferisco attendere di avere un HW migliore e nel frattempo accantonare il gioco (che ho pre-ordinato in versione Special), anche per un paio di mesi. Sono i forum che vi rovinano il divertimento, ragazzi. ;)
Ok che non tutti possono permettersi hw di alto livello... purtroppo in questo caso bisogna accontentarsi. Ma da come la vedo io (e non scherzo) aspetterei anche 6 mesi pur di poterlo giocare per come è stato pensato, ovvero in tutta la sua gloria. ;)
raga cmq nonostante si dica che la demo di ut3 è vecchia di 2 anni devo dire che è davvero ben ottimizzata.. rispetto a questa pre-release di crysis..che non è malaccio ma sicuramente ciuccia ancora troppe risorse..:muro:
Ti prego... UT3 :rotfl: grafica che appena l'ho vita ho detto :nono: e questo è l'UE3 in tutta la sua grandezza? non c'ha nemmeno un briciolo di fisica... :D
trentemoller
04-11-2007, 13:06
Azz raga basta!
me ne vado da questo thread altrimenti ora che esce la versione definitiva mi viene la nausea da assuefazione :D
Già per colpa di Crysis ora mi è venuto il pallino di Vista 64 e in generale se è meglio giocarci con XP o Vista....:muro:
Con il mio pc e Vista 32 è una schifezza...alla fine della demo va lentissimo...
ti va lento con una gts e un quad? controlla il tuo pc perchè ha qualcosa che non va, io con very high sto quasi su i 30 fissi..
Fai benissimo a correggere le inesattezze, magari fallo senza aggredire le persone.
Uh, non ho aggredito nessuno, non fare come quello della config per favore. :asd:
Però ammetto di essere un po prevenuto, ho la metà dei post divisi tra questa sezione e quella di Vista, ripresi a postare proprio per cercare/dare supporto quando cominciai ad usare tale sistema un anno fa. Devo ammettere che ho letto tante di quelle porcate che la metà sarebbe bastate. :mano:
Ti prego... UT3 :rotfl: grafica che appena l'ho vita ho detto :nono: e questo è l'UE3 in tutta la sua grandezza? non c'ha nemmeno un briciolo di fisica... :D
Ma dai, la Epic per i titoli che aveva in cantiere con quel motore non aveva nessun bisogno di implementare una fisica straordinaria, pensaci.
trentemoller
04-11-2007, 13:07
Ti prego... UT3 :rotfl: grafica che appena l'ho vita ho detto :nono: e questo è l'UE3 in tutta la sua grandezza? non c'ha nemmeno un briciolo di fisica... :D
per lo meno ci possono giocare TUTTI, mi sembra che sei un pò accecato da crysis o sbaglio? :)
ti va lento con una gts e un quad? controlla il tuo pc perchè ha qualcosa che non va, io con very high sto quasi su i 30 fissi..
A 1280x1024 con il pc di mio cugino (Q6600 + 8800GTX) stavo sotto i 15 fps tenendo tutto su very high sotto Vista.
Uh, non ho aggredito nessuno, non fare come quello della config per favore. :asd:
Però ammetto di essere un po prevenuto, ho la metà dei post divisi tra questa sezione e quella di Vista, ripresi a postare proprio per cercare/dare supporto quando cominciai ad usare tale sistema un anno fa. Devo ammettere che ho letto tante di quelle porcate che la metà sarebbe bastate. :mano:
Ma dai, la Epic per i titoli che aveva in cantiere con quel motore non aveva nessun bisogno di implementare una fisica straordinaria, pensaci.
La fisica non c'è proprio.
trentemoller
04-11-2007, 13:09
A 1280x1024 con il pc di mio cugino (Q6600 + 8800GTX) stavo sotto i 15 fps tenendo tutto su very high sotto Vista.
io ho vista e 1440x900, te l'avevo già scritto, ha qualche problema il pc di tuo cugino, se vuoi ti posto gli screen-
p.s. ho il q6600 e la gtx occati ma non penso hanno questa gran influenza di 15 fps
+Lonewolf+
04-11-2007, 13:10
ti va lento con una gts e un quad? controlla il tuo pc perchè ha qualcosa che non va, io con very high sto quasi su i 30 fissi..
:confused:
30 fissi tutto veryhigh?
nn credo...cmq con una gts tutto veryhigh scatticchia
trentemoller
04-11-2007, 13:12
:confused:
30 fissi tutto veryhigh?
nn credo...cmq con una gts tutto veryhigh scatticchia
quasi fissi.. leggi bene, ho cali anche a 25.. avevo fatto un bench con fraps e mi sembra era min 20 max 56 avg 28.9
TigerTank
04-11-2007, 13:12
ti va lento con una gts e un quad? controlla il tuo pc perchè ha qualcosa che non va, io con very high sto quasi su i 30 fissi..
Passami un pò i tuoi settaggi che provo ;)
Io ho provato su Vista 32, drivers 169.04 senza ottimizzazioni attive, attivi invece correzione gamma e supersampling. AA e AF da applicazione.
In gioco tutto su high, risoluzione 1280x1024, AA 2x ma anche con OFF.
Il pc è ok, gli altri giochi volano. Stà tra i 25 e i 30 ma a volte vanno sotto ai 20 ma nel filmato finale è un massacro. Cmq oggi passo, in fondo è una demo e non immagino cosa succederà su questo forum dal 16 novembre :D
trentemoller
04-11-2007, 13:13
non ho settaggi.. ho messo very high e basta, senza af senza aa.
per lo meno ci possono giocare TUTTI, mi sembra che sei un pò accecato da crysis o sbaglio? :)
Gurda... circa un mese fa avevo un dubbio, che gioco comprare per il multi, scarico la demo di UT3 (su cui ountavo molto), scarico la beta di Crysis... o be, dopo aver giocare alla multi di Crysis :D a UT3 e simil giochi non ci giocherò più, un gioco dove ping basso + riflessi la fan da padrone ci giocavo 10 anni fa... ora voglio un mix tra tattica + divertimento... Detto questo... mmm secondo me il CryEngine tenendo tutto al minimo è molto più leggero dell'Unreal Engine 3.0 e non sto dicendo una cazzata, prendete il mio portatile Toshiba A100-683, con Crysis tutto al minimo ci si riesce a giocare... Bioshock niente da fare.
Allora per l'anno prossimo diciamo, quando uscira' la nuova 9800GTX con il 40% di prestazioni in piu' a 500€ :D
Credo che con la nuova 8800GTS (700mhz core, 128 shader@1800Mhz, 2x00 memoria) a 400€ -450€ si giocherà molto bene. Sperando esca in fretta :D
TigerTank
04-11-2007, 13:15
non ho settaggi.. ho messo very high e basta, senza af senza aa.
Intendo anche come hai settato i drivers.
Credo che con la nuova 8800GTS (700mhz core, 128 shader@1800Mhz, 2x00 memoria) a 400€ -450€ si giocherà molto bene. Sperando esca in fretta :D
Sì ma è una scheda ibrida, tanto vale aspettare la nuova generazione con dx 10.1 (sempre che serviranno a qualcosa...)
E a voi non pare strano che Crysis esca proprio al lancio di 8800gt e 8800gts "rev.2" ? Che bella mossa commerciale!
trentemoller
04-11-2007, 13:15
Gurda... circa un mese fa avevo un dubbio, che gioco comprare per il multi, scarico la demo di UT3 (su cui ountavo molto), scarico la beta di Crysis... o be, dopo aver giocare alla multi di Crysis :D a UT3 e simil giochi non ci giocherò più, un gioco dove ping basso + riflessi la fan da padrone ci giocavo 10 anni fa... ora voglio un mix tra tattica + divertimento... Detto questo... mmm secondo me il CryEngine tenendo tutto al minimo è molto più leggero dell'Unreal Engine 3.0 e non sto dicendo una cazzata, prendete il mio portatile Toshiba A100-683, con Crysis tutto al minimo ci si riesce a giocare... Bioshock niente da fare.
a me il multi di ut3 non piace per niente, quello di crysis lo adoro, ci ho giocato da quando è uscita la beta :)
trentemoller
04-11-2007, 13:16
Intendo anche come hai settato i drivers.
169.04 :confused: come si settano i drivers? :mbe: li installo e basta che gli devo fare? cmq ripeto ho la gtx occata sarà quello boh
oldseawolf666
04-11-2007, 13:17
Dai ragazzi...non prendiamoci in giro....crysis è un gioco epico, di quelli che ne escono uno ogni decenni....UT3....fa ridere i polli a confronto.....non sono nemmeno da confrontare(anche perchè troppo diversi).....non è questione di essere abbagliati è che lo dicono tutte le recezioni....ed è un dato di fatto...claro?
io ho vista e 1440x900, te l'avevo già scritto, ha qualche problema il pc di tuo cugino, se vuoi ti posto gli screen-
p.s. ho il q6600 e la gtx occati ma non penso hanno questa gran influenza di 15 fps
Non mi pare abbia problemi... è una cosa risaputa che a very high non c'è nessuna configurazione che tutto su very high tenga un frame rate di 30 fps, ok, alexultra con le sue 2 Ultra in SLI può anche farcela... non ti stò dando del bugiardo è, magari per un chissà quale colpo di fortuna ti va bene...
trentemoller
04-11-2007, 13:18
Non mi pare abbia problemi... è una cosa risaputa che a very high non c'è nessuna configurazione che tutto su very high tenga un frame rate di 30 fps, ok, alexultra con le sue 2 Ultra in SLI può anche farcela... non ti stò dando del bugiardo è, magari per un chissà quale colpo di fortuna ti va bene...
più tardi posto gli screen, cmq non ero l'unico che gli andava così, c'èra anche un'altro utente
Credo che con la nuova 8800GTS (700mhz core, 128 shader@1800Mhz, 2x00 memoria) a 400€ -450€ si giocherà molto bene. Sperando esca in fretta :D
Secondo me con queste (http://www.vbcportal.eu/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=2970) girerà meglio:D
Spero di non essere olderrimo
trentemoller
04-11-2007, 13:19
Dai ragazzi...non prendiamoci in giro....crysis è un gioco epico, di quelli che ne escono uno ogni decenni....UT3....fa ridere i polli a confronto.....non sono nemmeno da confrontare(anche perchè troppo diversi).....non è questione di essere abbagliati è che lo dicono tutte le recezioni....ed è un dato di fatto...claro?
ah ti basi sulle recenSioni per giudicare un gioco? impara a giudicare tu stesso..
è un dato di fatto? ma ci hai giocato? sai BENE com'è il gamplay, la trama? ma dai.. siete un pò troppo accecati da questo gioco, a me piace ma finchè non esce non dico che è un capolavoro
La fisica non c'è proprio.
E quindi? Secondo te in in gioco come UT3 qualcuno ne sentirà la mancanza?
ragaz su xp che driver usate!!!!!!!!!!!!!!!!
oldseawolf666
04-11-2007, 13:20
Cmq secondo voi come mi va:?
Allora con pc da firma.su xp sp1
...super clokkato...
Opzioni tutte su Very hight tranne shadows e Shading su medium mi va da 15-21 fps
Ho notato, e non sono l'unico che gli Shading su medium in varie cose sono + belli di quelli si hight...tipo luminosità,colori ombre ecc....confermate?
TigerTank
04-11-2007, 13:21
169.04 :confused: come si settano i drivers? :mbe: li installo e basta che gli devo fare? cmq ripeto ho la gtx occata sarà quello boh
Oh mamma, hai una 8800gtx e non sai che si settano i drivers? :eek:
Mai usato il pannello dei drivers o Rivatuner?
I settaggi dei drivers sono i primi da controllare in quanto di solito hanno la priorità rispetto a quelli dei giochi.
Cmq np ;)
Anzi mi hai fatto venire un'idea, provo ancora la demo con le impostazioni alte però stavolta metto i drivers in performance, vedo cosa cambia :D
+Lonewolf+
04-11-2007, 13:22
Cmq secondo voi come mi va:?
Allora con pc da firma.su xp sp1
...super clokkato...
Opzioni tutte su Very hight tranne shadows e sharders su medium mi va da 15-21 fps
Ho notato, e non sono l'unico che gli sharders su medium in varie cose sono + belli di quelli si hight...tipo luminosità,colori ombre ecc....confermate?
medium a confronto ad high è uno schifo...
morfeus02
04-11-2007, 13:22
sto continuando a moddare qui e la
oggi ho provato a : tutto su high 1280*1024 post processing very high, shaders very high (tramite cvar mod) e r_colorgrading=1
bè mi sembra di non aver perso neanche una frame O.o
e i risultati sono questi
http://img249.imageshack.us/img249/3930/screenshot0007io0.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=screenshot0007io0.jpg)
http://img292.imageshack.us/img292/584/screenshot0002oo3.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002oo3.jpg)
http://img212.imageshack.us/img212/7168/screenshot0004tc8.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004tc8.jpg)
http://img513.imageshack.us/img513/9056/screenshot0006mk5.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=screenshot0006mk5.jpg)
Ma si infatti chissenefrega di UT3.....
La voglia di giocare la demo è sempre forte in me anche dopo averla finita almeno 5 volte, grazie anche alla mappa moddata, grandioso gioco!
La parte più divertente è alternare i poteri velocemente per utilizzarli al momento opportuno.
trentemoller
04-11-2007, 13:23
Oh mamma, hai una 8800gtx e non che si settano i drivers? :eek:
Mai usato il pannello dei drivers o Rivatuner?
I settaggi dei drivers sono i primi da controllare in quanto di solito hanno la priorità rispetto a quelli dei giochi.
Cmq np ;)
ehm, uso rivatuner per occare, cosa dovrei settare dei driver? uso le impostazioni tramite i giochi non dal pannello di nvidia.
Ma si infatti chissenefrega di UT3.....
La voglia di giocare la demo è sempre forte in me anche dopo averla finita almeno 5 volte, grazie anche alla mappa moddata, grandioso gioco!
La parte più divertente è alternare i poteri velocemente per utilizzarli al momento opportuno.
Nel multi questa cosa è amplificata. ;)
oldseawolf666
04-11-2007, 13:26
ah ti basi sulle recenSioni per giudicare un gioco? impara a giudicare tu stesso..
è un dato di fatto? ma ci hai giocato? sai BENE com'è il gamplay, la trama? ma dai.. siete un pò troppo accecati da questo gioco, a me piace ma finchè non esce non dico che è un capolavoro
A me sembra il contrario che TU sei accecato da questo gioco:nono: ...(poi voglio dire...questo è un tread su crysis ...non ti sembra di recare troppo flame????..:banned: visto che qui è chiaro che c'è gente a cui piace!!! )
cmq si ho giocato la demo ho letto la trama...e non mi entusiasma.....ma il mio è un giudizio personale come il tuo del resto...le recezioni sono oggettive quindi + distaccate e eque......claro....???????..
Ragazzi nessuna novità per il supporto SLi? Ho provato qualche tempo fa a formattare e a cambiare vari drivers (sempre su Vista64) ma se attivo lo SLi con la serie 169.0X (01, 02 e 04) il gioco crasha sempre, dopo pochi secondi di funzionamento.
Se non mi sbaglio l'utente alexultra ha detto di essere riuscito a far funzionare lo SLi, vorrei delle spiegazioni da lui se possibile, la sua configurazione, driver e sistema operativo usati, se qualcuno li trovo mi faccia sapere per favore.
Sui vari forum lo SLi non è riuscito ad usarlo in modo stabile nessuno. Si può attivare con i driver precedenti alla serie 169, tuttavia in questo caso non da alcun incremento prestazionale. Lo SLi sembra funzionare con i 169, ma il gioco si blocca dopo pochissimo. Dato che questa tecnologia sembra l'unica soluzione per giocare con qualità elevate, non capisco proprio perché non si decidano a supportarla in modo adeguato.
Tanto per rendere l'idea riposto immagini di confronto fatte tra scheda singola e SLi (8800Ultra @ Default).
169.01 Scheda singola poco più di 10fps:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071027160927_Crysis-UltraSettings-1GPU2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071027160927_Crysis-UltraSettings-1GPU2.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071027161001_Crysis-UltraSettings-1GPU3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071027161001_Crysis-UltraSettings-1GPU3.jpg)
169.01 SLi AFR poco più di 20fps:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071027161212_Crysis-UltraSettings-AFR2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071027161212_Crysis-UltraSettings-AFR2.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071027161229_Crysis-UltraSettings-AFR22.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071027161229_Crysis-UltraSettings-AFR22.jpg).
raga con la 8800 gt ,fino a quanto si puo portare la grafica, senza rallentamenti?
Cmq secondo voi come mi va:?
Allora con pc da firma.su xp sp1
...super clokkato...
Opzioni tutte su Very hight tranne shadows e Shading su medium mi va da 15-21 fps
Ho notato, e non sono l'unico che gli Shading su medium in varie cose sono + belli di quelli si hight...tipo luminosità,colori ombre ecc....confermate?
Sono colori molto piu accesi e pastellosi, va a gusti..
Se all'inizio mi piaceva di più con i colori a palla, ora sto cercando di tweakare il tutto...
L'impostazione che cambia la palette dei colori è semplicemente l'HDR
HDRRendering = 1 e potrete tenere il postprocessing a medium impostando però la palette "piu realistica"
Sto testando un config fatto a "casaccio" (nel senso che sul momento sapevo esattamente cosa facevo ma mi sono dimenticato di segnarmi le modifiche fatte :D per cui la rifarò con cognizione di causa) con la macchina in sign sto tra 25 e 30 fps con AA 2X
L'unica cosa che mi fa incacchiare e che a 1280*1024 mi tocca tenere le textures medie e purtroppo in alcune circostanze si nota fin troppo.
Con i bandwidth monitor linkati un po' piu in alto ho notato che vado costantemente sopra nelle DRAW CALLS che tutt'ora però non capisco cosa siano esattamente (nonostante abbia letto una definizione) e mi accorgo che inquadrando determinate zone in cui non saturo la barra sono a 38fps (sembra sia una cosa imputabile alle DX)
Driver 169.04 con il repack delle DX10 di novembre (che mi ha fatto perdere 3fps mannaggia a Gesù).
TigerTank
04-11-2007, 13:28
ehm, uso rivatuner per occare, cosa dovrei settare dei driver? uso le impostazioni tramite i giochi non dal pannello di nvidia.
Tranqui non voglio criticare, solo che probabilmente non hai attivo il supersampling e la correzione gamma e hai attive le ottimizzazioni dei drivers che danno un pò di prestazioni a spese della qualità.
In Rivatuner sono quelle 2 caselle accanto a quella dell'OC, una per il D3D e una per OpenGL.
Cmq mi hai fatto venire voglia di fare qualche prova ;)
Cmq CRYSIS per me è 10000000000 volte superiore agli altri titoli dx10 già per il fatto che permette l'AA, cosa che invece in Bioshock non hanno ancora sistemato :(
oldseawolf666
04-11-2007, 13:29
medium a confronto ad high è uno schifo...
Non sono d'accordo.....anzi...calcolando la perdita prestazionale e il ritorno grafico....secondo me non vale la pena...cmq questione di gusti.....e di risorse che uno ha a disposizione....
cmq
up
Allora con pc da firma.su xp sp1
...super clokkato...
Opzioni tutte su Very hight tranne shadows e Shading su medium mi va da 15-21 fps
Freezing_Moon
04-11-2007, 13:30
Ragazzi nessuna novità per il supporto SLi? Ho provato qualche tempo fa a formattare e a cambiare vari drivers (sempre su Vista64) ma se attivo lo SLi con la serie 169.0X (01, 02 e 04) il gioco crasha sempre, dopo pochi secondi di funzionamento.
Se non mi sbaglio l'utente alexultra ha detto di essere riuscito a far funzionare lo SLi, vorrei delle spiegazioni da lui se possibile, la sua configurazione, driver e sistema operativo usati, se qualcuno li trovo mi faccia sapere per favore.
Sui vari forum lo SLi non è riuscito ad usarlo in modo stabile nessuno. Si può attivare con i driver precedenti alla serie 169, tuttavia in questo caso non da alcun incremento prestazionale. Lo SLi sembra funzionare con i 169, ma il gioco si blocca dopo pochissimo. Dato che questa tecnologia sembra l'unica soluzione per giocare con qualità elevate, non capisco proprio perché non si decidano a supportarla in modo adeguato.
Tanto per rendere l'idea riposto immagini di confronto fatte tra scheda singola e SLi (8800Ultra @ Default).
169.01 Scheda singola poco più di 10fps:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071027160927_Crysis-UltraSettings-1GPU2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071027160927_Crysis-UltraSettings-1GPU2.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071027161001_Crysis-UltraSettings-1GPU3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071027161001_Crysis-UltraSettings-1GPU3.jpg)
169.01 SLi AFR poco più di 20fps:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071027161212_Crysis-UltraSettings-AFR2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071027161212_Crysis-UltraSettings-AFR2.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071027161229_Crysis-UltraSettings-AFR22.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071027161229_Crysis-UltraSettings-AFR22.jpg).
Io ho letto in giro che la demo non trae troppo beneficio dallo SLI.
Nel multi questa cosa è amplificata. ;)
Anche se è un po' :old: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10027 :read:
Io ho letto in giro che la demo non trae troppo beneficio dallo SLI.
Scusa ma imho resta tutto un problema di driver, non di demo o di sistema operativo.
Non si fa altro che discutere di questo, di prestazioni, di frame, di aggiornamenti, di defrag, di overclock ma il problema sta tutto nelle mani della nVidia, c'è poco da fare.
oldseawolf666
04-11-2007, 13:33
Sono colori molto piu accesi e pastellosi, va a gusti..
Se all'inizio mi piaceva di più con i colori a palla, ora sto cercando di tweakare il tutto...
L'impostazione che cambia la palette dei colori è semplicemente l'HDR
HDRRendering = 1 e potrete tenere il postprocessing a medium impostando però la palette "piu realistica"
Sto testando un config fatto a "casaccio" (nel senso che sul momento sapevo esattamente cosa facevo ma mi sono dimenticato di segnarmi le modifiche fatte :D per cui la rifarò con cognizione di causa) con la macchina in sign sto tra 25 e 30 fps con AA 2X
L'unica cosa che mi fa incacchiare e che a 1280*1024 mi tocca tenere le textures medie e purtroppo in alcune circostanze si nota fin troppo.
Con i bandwidth monitor linkati un po' piu in alto ho notato che vado costantemente sopra nelle DRAW CALLS che tutt'ora però non capisco cosa siano esattamente (nonostante abbia letto una definizione) e mi accorgo che inquadrando determinate zone in cui non saturo la barra sono a 38fps (sembra sia una cosa imputabile alle DX)
Driver 169.04 con il repack delle DX10 di novembre (che mi ha fatto perdere 3fps mannaggia a Gesù).
Bene,(cmq condivido il tuo arrangiamento sicuramente sarà la chiave per potersi personalizzare al meglio il gioco)
Io di risoluzione tengo 1360x768...sul mio 27b pollici della samsung e ti assicuro che è uno spettacolo....credo inoltre che questa risoluzione mi regali qualche fps......
Io ho letto in giro che la demo non trae troppo beneficio dallo SLI.
Be scusa da 10 a 20 fps... è circa il 100% in più. Mi pare un po' esagerato invece come guadagno. Da quando in quà con lo SLI si ha un giadagno del 100% :rolleyes:
bluefrog
04-11-2007, 13:34
Infatti secondo me chi ha lo SLI deve solo pazientare. ;)
edit
intendo versione scatolata + drivers ufficiali nvidia
trentemoller
04-11-2007, 13:35
A me sembra il contrario che TU sei accecato da questo gioco:nono: ...(poi voglio dire...questo è un tread su crysis ...non ti sembra di recare troppo flame????..:banned: visto che qui è chiaro che c'è gente a cui piace!!! )
cmq si ho giocato la demo ho letto la trama...e non mi entusiasma.....ma il mio è un giudizio personale come il tuo del resto...le recezioni sono oggettive quindi + distaccate e eque......claro....???????..
io accecato? da dove l'hai capito? :confused: io mi limito a giocarci, me ne sono accorto che è un thread su crysis ci sono da quasi quando fu stato creato :) e cmq non sto flammando, dimmi dove ti avrei attaccato scusa? :confused:.. per le recensioni (con la s :)) intendo quelle delle riviste e dei vari siti di videogiochi non la tua recensione, non puoi dire che è un capolavoro perchè le riviste gli danno 9, finchè non lo provi bene non puoi sapere se per TE è un capolavoro capito? secondo me non ci si può basare sulle opinioni delle riviste.
Tranqui non voglio criticare, solo che probabilmente non hai attivo il supersampling e la correzione gamma e hai attive le ottimizzazioni dei drivers che danno un pò di prestazioni a spese della qualità.
In Rivatuner sono quelle 2 caselle accanto a quella dell'OC, una per il D3D e una per OpenGL.
Cmq mi hai fatto venire voglia di fare qualche prova ;)
Cmq CRYSIS per me è 10000000000 volte superiore agli altri titoli dx10 perchè permette l'AA, cosa che invece in Bioshock non hanno ancora sistemato :(
sul pannello di controllo ho performance boh :confused:
darkfear
04-11-2007, 13:37
le recezioni sono oggettive quindi + distaccate e eque......claro....???????..
dove l'hai letta sta favola? :asd:
Be scusa da 10 a 20 fps... è circa il 100% in più. Mi pare un po' esagerato invece come guadagno. Da quando in quà con lo SLI si ha un giadagno del 100% :rolleyes:
maeco, dai un'occhiata qua:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_nvidia_windows_vista_driver_performance_update/
Con lo SLI sotto Vista c'è un evidente problema di driver, sta a nVidia sistemarlo.
Bene, la voce hdr dove la trovo???(cmq condivido il tuo arrangiamento sicuramente sarà la chiave per potersi personalizzare al meglio il gioco)
Io di risoluzione tengo 1360x768...sul mio 27b pollici della samsung e ti assicuro che è uno spettacolo....credo inoltre che questa risoluzione mi regali qualche fps......
apri semplicemente la console in game dopo aver creato il file autoexec.cfg di qualche post fa (con all'interno le 2 stringhe per mostrare le risorse utilizzate dal gioco e l'unlock per l'appunto dei controlli on the fly da console), dopodichè scrivi in console la stringa HDRRendering = 1 (ovviamente devi avere gli shader su medio nelle impostazioni)
Giocando a 1280 x 1024 riesco a impostare SOLO l'AA a 2x. Se lo imposto a valori superiori me lo mette a OFF. :cry:
Come mai? Come posso risolvere la cosa?
(ps sto usando i Forceware 169.02)
oldseawolf666
04-11-2007, 13:57
io accecato? da dove l'hai capito? :confused: io mi limito a giocarci, me ne sono accorto che è un thread su crysis ci sono da quasi quando fu stato creato :) e cmq non sto flammando, dimmi dove ti avrei attaccato scusa? :confused:.. per le recensioni (con la s :)) intendo quelle delle riviste e dei vari siti di videogiochi non la tua recensione, non puoi dire che è un capolavoro perchè le riviste gli danno 9, finchè non lo provi bene non puoi sapere se per TE è un capolavoro capito? secondo me non ci si può basare sulle opinioni delle riviste.
sul pannello di controllo ho performance boh :confused:
E io o gli altri allora ...accecati???? da dove lo hai capito???Flemando nel senso che attaccando il gioco i quel modo creerai un po di subbuglio...cmq è anche giusto che tu dica la tua.....Certo!!!!! Anche io intendo quelle....chi ha mai detto delle mie recensioni....!!!!???(Grazie per la correzione;) ).......non si potrà dire che è un capolavoro ma....insomma (le recensioni...almeno per me)un buon peso lo hanno.......poi è chiaro uno sviluppa un suo voto....ma esse influiscono nella decisione....non torvi?.....Cmq il tempo ci darà ragione o torto...
Partendo dal presupposto secondo cui: "So, depending on where you live, you might be able to pick up your copy of Crysis a few days early!" (letto sul famoso sito dedicato a crysis), quanti di voi il 14 andranno in giro alla ricerca del tanto atteso gioco? :)
Partendo dal presupposto secondo cui: "So, depending on where you live, you might be able to pick up your copy of Crysis a few days early!" (letto sul famoso sito dedicato a crysis), quanti di voi il 14 andranno in giro alla ricerca del tanto atteso gioco? :)
eccomi :cool:
eccomi :cool:
bene! vedo che non sono l'unico che ci spera anche se qui a bari...dubito di trovarlo presto :rolleyes:
TigerTank
04-11-2007, 14:08
Partendo dal presupposto secondo cui: "So, depending on where you live, you might be able to pick up your copy of Crysis a few days early!" (letto sul famoso sito dedicato a crysis), quanti di voi il 14 andranno in giro alla ricerca del tanto atteso gioco? :)
Io prima aspetto recensioni e prove sul campo fatte da utenti finali, tanto ho altri giochi non recentissimi che devo ancora iniziare anche per questioni di carenza di tempo...
Cmq credo che con Crysis farò come con Far Cry, partita normale al massimo possibile ora per poi riprenderlo in tutto il suo splendore tra una o due generazioni di hardware, magari con una 10800 GTS con ddr5, quad o octo core, 4/8 Gb di ram e SO a 64bit :D
per farvi un esempio:
se volete giocare a tutto Medium ma con il sunshafts attivo dovete:
1. avere i files originari (non modificati) nella cartella cvargroups
2. copiare ed incollare questo codice nel blocco note e salvare come autoexec.cfg, dopodiche spostare il file nella cartella principale (Crysis SP Demo).
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 2
sys_spec_Physics = 2
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 2
sys_spec_Shading = 2
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 2
sys_spec_VolumetricEffects = 2
sys_spec_Water = 2
r_sunshafts = 1
q_renderer = 2
q_shaderPostProcess = 2
3. lanciare il gioco et voilà, godetevi il sole.
il file autoexec.cfg non fa altro che scavalcare, al momento del lancio dle gioco, le impostazioni "base" riguardo alle sole variabili inserite nel file stesso.
per tornare alla normalità vi basta editare o cancellare il file.
_______________________________________________________
altra chicca:
per avere un grafico che vi dice l'utilizzo di ram, memoria video e altri ammenicoli vi basta inserire nel vostro file autoexec.cfg le seguenti stringhe:
sys_enable_budgetmonitoring = 1
sys_budget_sysmem = x
sys_budget_videomem = y
dove x è la vostra RAM disponibile, ossia la totale - quella utilizzata da windows (se windows vi succhia 300 mb di ram e ne avete 2 giga allora dovrete inserire 2048-300=1748).
e y è la memoria ram della vostra scheda video.
questo sistema è facilmente disabilitabile cambiando il valore sys_enable_budgetmonitoring = 1 da 1 a 0. potete farlo sia da console ingame sia dal file stesso.
per la console il comando base è il tasto backslash (in alto a sx sulle tastiera): | \
per abilitare invece il display tecnico dle gioco inserite (sempre nel file.cfg) le seguenti stringhe:
r_displayinfo = 1
con_restricted = 0
ho finito
Maestro mi scusi,:cry:
la mia 8800GTS 320 al comando della Vram occupata, mi ha dato "non pervenuta", per le ragioni che scrive a seguire, credo volesse dire propio che i 320mb di ram erano stati occupati gia, perche' non mi segnala nessun numero come invece fa con la Ram di sistema circa 780mb a parte i 500 che si suca Vista...
Sono curioso di sapere con 512 di Vram cosa esce, provate scansafatiche :Prrr:
P.;)
TigerTank
04-11-2007, 14:38
Qualcuno ha fatto qualche confronto tra le due modalità? A me sinceramente in dx9(su Vista) sembra andare peggio che in dx10...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071104153848_Senza-titolo-1.jpg
erpirata2
04-11-2007, 14:40
Buonasera a tutti i player, sono erpirata responsabile di sezione (crysis) del clan ExA volevo informare tutti che stiamo RECLUTANDO TUTTI I PLAYER di questo magnifico game, non si richiedono ne requisiti ne particolare bravura.
Chiunque fosse interessato a giocare mi contatti su msn: erpirata2@hotmail.it
Oppure visiti il nostro sito web e faccia domanda di reclutamento.
Sito: http://www.exaequoitalia.it/
Inoltre vi informo che al uscita del game in nostro clan metterà a disposizione dei server per aver ping bassi e totale controllo del server.
CoreEssence
04-11-2007, 14:45
Nel multi questa cosa è amplificata. ;)
nel multi la merda è che l'energia si carica lentissima :p gh
INIZIA IL FARWEST :D
http://img218.imageshack.us/img218/6876/crysis2cf9.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=crysis2cf9.jpg)
erpirata2
04-11-2007, 14:52
Dai raga sono sicuro che voi avete la beta !
Unitevi al nostro clan per giocare tutti insieme.
erpirata2
04-11-2007, 14:54
nel multi la merda è che l'energia si carica lentissima :p gh
Si ma nella versione definitiva si andrà veloce come la demo !
Cmq tu hai la beta giusto ?
Rega! ma il gioco esce il 16 solo in italia non èche all'estero è già uscito??
io lo voglio!:D
X erpirata:
se hai una key volentieri...:D
Io ho letto in giro che la demo non trae troppo beneficio dallo SLI.
Be scusa da 10 a 20 fps... è circa il 100% in più. Mi pare un po' esagerato invece come guadagno. Da quando in quà con lo SLI si ha un giadagno del 100% :rolleyes:
La demo trae grande beneficio dallo SLi, se si installano drivers della serie 169.0X, tutto questo sotto Vista64. Non ho provato altri giochi con questi drivers. Maeco non ho capito il tuo intervento. Lo SLi è una tecnologia che può grandi benefici, hai mai provato :rolleyes:? Il problema è che il gioco, come ho scritto, si impalla dopo pochissimo con SLi attivo... Almeno a me e ad altri di cui ho letto su altri forum.
CoreEssence
04-11-2007, 14:56
Si ma nella versione definitiva si andrà veloce come la demo !
Cmq tu hai la beta giusto ?
be del multi si come tutti.
erpirata2
04-11-2007, 14:57
Rega! ma il gioco esce il 16 solo in italia non èche all'estero è già uscito??
io lo voglio!:D
X erpirata:
se hai una key volentieri...:D
Non ho una Key per la beta ma se ti unisci a noi oltre a farci piacere quando esce la versione definitiva la giochiamo insieme.
all'estero è in commercio?
erpirata2
04-11-2007, 14:58
be del multi si come tutti.
Mi dai il tuo contatto msn ? Cosi ti invito a visitare il nostro clan.
erpirata2
04-11-2007, 14:58
all'estero è in commercio?
Esce lo stesso giorno in tutto il mondo.
Esce lo stesso giorno in tutto il mondo.
dio slazzo!! :muro:
CoreEssence
04-11-2007, 15:02
:mbe: La demo trae grande beneficio dallo SLi, se si installano drivers della serie 169.0X, tutto questo sotto Vista64. Non ho provato altri giochi con questi drivers. Maeco non ho capito il tuo intervento. Lo SLi è una tecnologia che può grandi benefici, hai mai provato :rolleyes:? Il problema è che il gioco, come ho scritto, si impalla dopo pochissimo con SLi attivo... Almeno a me e ad altri di cui ho letto su altri forum.
ma poi scusa na roba a me sembra una cosa logica il fatto di fare il doppio o almeno quasi il doppio dei frame di una singola quindi io non ci vedo nulla di strano.
CoreEssence
04-11-2007, 15:02
Mi dai il tuo contatto msn ? Cosi ti invito a visitare il nostro clan.
non mi va di avere clan di crysis per ora tnx magari in futuro.
:mbe:
ma poi scusa na roba a me sembra una cosa logica il fatto di fare il doppio o almeno quasi il doppio dei frame di una singola quindi io non ci vedo nulla di strano.
Il guadagno dipende dal resto del sistema e dalla risoluzione usata, oltre alla modalità SLi impostata. Si possono avere performance inferiori (e di molto) alla scheda singola se si usa una modalità SLi sbagliata, per arrivare ad avere quasi il doppio degli FSP. Negli screen da me postati, con FSP riportati sopra grazie a Fraps, si vede che in una situazione si passa da 14 a 22 e nell'altra da 12 a 22, per cui un buon aumento, segno che la tecnologia SLi è supportata (modalità AFR2, con AFR1 e Split il gioco va peggio che con una scheda singola). Il probelma è che i driver sono assolutamente instalbili quando si attiva lo SLi.
Come ho detto ho provato su Vista64, non su 32 e non su XP 64 o 32. Ho letto di una sola persona al mondo, per adesso, che dichiara che lo SLi funziona in modo corretto, ed è l'utente AlexUltra, a cui ho provato a scrivere più volte in PVT dopo che mi aveva detto che a lui lo SLi funzionava (via PVT) ma di cui non ho più avuto notizie, e non ho capito Driver, Sistema operativo, configurazione usata.
Io credo che se lo SLi verrà implementato in modo adeguato sarà un ottimo modo per giocare ad alte risoluzioni e/o attivare i filtri, dato che una singola Ultra, seppur overcloccata, non riesce a far girare tutto al massimo (dove per massimo si intede filtri, risoluzione elevata, e tutte le opzioni al massimo, senza compromessi; capita spesso di leggere "tutto al max" e poi al massimo non è vero che c'è tutto, ridicolo).
davide155
04-11-2007, 15:08
INIZIA IL FARWEST :D
http://img218.imageshack.us/img218/6876/crysis2cf9.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=crysis2cf9.jpg)
Ma io le montagne non le ho così dettagliate :mbe:
Nemmeno con tutto su very high......e nemmeno su vista a 64bit :mbe:
Come mai? :nera:
erpirata2
04-11-2007, 15:11
Scusate la domanda ma voi con i nuovi driver beta della nvidia su un sistema Vista 32bit quanti Frames fatte ?
E senza i nuovi driver beta quanti ne facevate ?
CoreEssence
04-11-2007, 15:12
sono d'accordo con te.
Unica cosa che si puo fare e sperare :P
Cmq sto alexultra c'è ben poco da fidarsi ;)
p.s io dovro farmi un'altra ultra xxx per poter giocare a 1080p a crysis e sperando di poter mettere tutto su very high su vista 62 bit..
Quindi prego prego prego :muro:
erpirata2
04-11-2007, 15:14
sono d'accordo con te.
Unica cosa che si puo fare e sperare :P
Cmq sto alexultra c'è ben poco da fidarsi ;)
p.s io dovro farmi un'altra ultra xxx per poter giocare a 1080p a crysis e sperando di poter mettere tutto su very high su vista 62 bit..
Quindi prego prego prego :muro:
Ma sicuramente all'uscita usciranno driver nvidia definitivi, e il game sarà un po più ottimizzato con una 8800gts 640mb si dovrebbe giocare senza nessun problema.
Fantomatico
04-11-2007, 15:14
Ma io le montagne non le ho così dettagliate :mbe:
Nemmeno con tutto su very high......e nemmeno su vista a 64bit :mbe:
Come mai? :nera:
Sembrerà ridicolo, ma quando si inizia la demo per la prima volta vedi la montagna con texture dettagliate, invece se la guardi da un' altra posizione( per esempio quando sei arrivato verso la fine del gioco) allora la montagna si vede un po' più sbiadita...problema di texture.:stordita:
CoreEssence
04-11-2007, 15:17
Ma sicuramente all'uscita usciranno driver nvidia definitivi, e il game sarà un po più ottimizzato con una 8800gts 640mb si dovrebbe giocare senza nessun problema.
ma sicuramente UNA 8800 ultra anche se okkata a 700/2500 non riuscira mai a fare girare crysis a 1080p tutto su very high.
p.s tu eri admin di fenrir?
davide155
04-11-2007, 15:19
Sembrerà ridicolo, ma quando si inizia la demo per la prima volta vedi la montagna con texture dettagliate, invece se la guardi da un' altra posizione( per esempio quando sei arrivato verso la fine del gioco) allora la montagna si vede un po' più sbiadita...problema di texture.:stordita:
Se non mi sbaglio io la vedo uguale sia all'inizio che alla fine.......sempre sbiadita......
Ma io le montagne non le ho così dettagliate :mbe:
Nemmeno con tutto su very high......e nemmeno su vista a 64bit :mbe:
Come mai? :nera:
se metti le texture su medium come la vedi?
erpirata2
04-11-2007, 15:21
ma sicuramente UNA 8800 ultra anche se okkata a 700/2500 non riuscira mai a fare girare crysis a 1080p tutto su very high.
p.s tu eri admin di fenrir?
EEhhhh la miseria tutta sta potenza per farlo girare, diciamo che io confido nella crytek e sono molto fiducioso...speriamo che non debba cambiare idea :cry:
No non ero admin di fenrir.
Fantomatico
04-11-2007, 15:22
Se non mi sbaglio io la vedo uguale sia all'inizio che alla fine.......sempre sbiadita......
Abbiamo anche la stessa vga... non saprei dirti, hai anche tu le texture su high?
Cmq prova a rifarci caso....quando per la prima volta vedi la montagna, dimmi come la vedi.
PS: Giusto per curiosità, come ci giochi alla demo? Io l'ho installata da poco e non so' che settaggi mettere...:O
Sembrerà ridicolo, ma quando si inizia la demo per la prima volta vedi la montagna con texture dettagliate, invece se la guardi da un' altra posizione( per esempio quando sei arrivato verso la fine del gioco) allora la montagna si vede un po' più sbiadita...problema di texture.:stordita:
Da Incrysis
Distant LOD (level of detail) of textures and vegetation is probably my favorite section because it’s most noticeable as you look across the map and walk about.
e_detail_materials_view_dist_xy - Max view distance of terrain XY materials. This is things like certain cliffs and other materials horizontal LOD in game.
e_detail_materials_view_dist_z - Max view distance of terrain Z material. This is things like certain cliffs and other materials vertical LOD in game. This one doesn't need to be raised high, 256 or 512 max. (In the GPU benchmark when coming in from the sky this setting will show itself on vertical LOD).
http://img147.imageshack.us/img147/16/edetailmaterialsviewdisuz8.jpg
nuove notizie circa il gioco completo. volete ancora prove sull'ottimizzazione del gioco completo?? scaricatevi il video (da 700mb) che sta su questo sito:
http://www.gamespot.com/video/0/6182176 … ot20071101
ci sono tanti giochi, ad un certo punto mostra crysis (la versione completa vista il livello che viene mostrato) e va fluido e dettagliato come non mai. e sapete con quale grandiosa e costosissima scheda video?? con una 8800gt. e questi sono i risultati. così almeno vi mettete il cuore in pace che la demo è pochissimo ottimizzata e non centra nulla con la reale ottimizzazione del gioco completo.
nuove notizie circa il gioco completo. volete ancora prove sull'ottimizzazione del gioco completo?? scaricatevi il video (da 700mb) che sta su questo sito:
http://www.gamespot.com/video/0/6182176 … ot20071101
ci sono tanti giochi, ad un certo punto mostra crysis (la versione completa vista il livello che viene mostrato) e va fluido e dettagliato come non mai. e sapete con quale grandiosa e costosissima scheda video?? con una 8800gt. e questi sono i risultati. così almeno vi mettete il cuore in pace che la demo è pochissimo ottimizzata e non centra nulla con la reale ottimizzazione del gioco completo.
nVidia ringrazia... guarda caso la 8800Gt è uscita nel periodo in cui esce Crysis
Se crysis sarà ottimizzato tutti i settagi e i bench fatti fino ad ora non servono a nulla :p
Se crysis non sarà ottimizzato non potrò giocarlo al meglio :p
In ogni caso :p
nuove notizie circa il gioco completo. volete ancora prove sull'ottimizzazione del gioco completo?? scaricatevi il video (da 700mb) che sta su questo sito:
http://www.gamespot.com/video/0/6182176 … ot20071101
ci sono tanti giochi, ad un certo punto mostra crysis (la versione completa vista il livello che viene mostrato) e va fluido e dettagliato come non mai. e sapete con quale grandiosa e costosissima scheda video?? con una 8800gt. e questi sono i risultati. così almeno vi mettete il cuore in pace che la demo è pochissimo ottimizzata e non centra nulla con la reale ottimizzazione del gioco completo.
ho ordinato il pc giusto allora:D
ho ordinato il pc giusto allora:D
se volessi giocare in modo decente dovrei farlo anche io:D
emawind84
04-11-2007, 15:38
nuove notizie circa il gioco completo. volete ancora prove sull'ottimizzazione del gioco completo?? scaricatevi il video (da 700mb) che sta su questo sito:
http://www.gamespot.com/video/0/6182176 … ot20071101
ci sono tanti giochi, ad un certo punto mostra crysis (la versione completa vista il livello che viene mostrato) e va fluido e dettagliato come non mai. e sapete con quale grandiosa e costosissima scheda video?? con una 8800gt. e questi sono i risultati. così almeno vi mettete il cuore in pace che la demo è pochissimo ottimizzata e non centra nulla con la reale ottimizzazione del gioco completo.
la 8800gt va come una gtx in crysis in oc quindi è più prestante delle gts e quindi non vedo tutta sta notizia positiva per i possessori delle gts
davide155
04-11-2007, 15:40
se metti le texture su medium come la vedi?
Non ci ho fatto caso......appena riprovo crysis guardo ;)
Abbiamo anche la stessa vga... non saprei dirti, hai anche tu le texture su high?
Cmq prova a rifarci caso....quando per la prima volta vedi la montagna, dimmi come la vedi.
PS: Giusto per curiosità, come ci giochi alla demo? Io l'ho installata da poco e non so' che settaggi mettere...:O
Bè io con tutto su high e ombre su medio è abbastanza giocabile. In alcuni punti cala parecchio, ma tutto sommato credevo peggio visto la beta.
Solo che se metto i dettagli very high crolla abbestia......ingiocabile......
Aspetto la 3870 e guardo un pò come si comporta. Altrimenti mi toccherà ripiegare su una 8800gt :(
TigerTank
04-11-2007, 15:46
Cmq raga dai resistete che il 16 novembre non è lontano, intanto scaldatevi con altro, siamo in un periodo di esplosione di fps: Crysis, Jericho, Hellgate london, Painkiller Overdose, Timeshift, COD4...arghhhh quanto vorrei tornare ancora ad essere un liceale che al pomeriggio può giocare!!!
Marko#88
04-11-2007, 15:48
Da Incrysis
http://img147.imageshack.us/img147/16/edetailmaterialsviewdisuz8.jpg
e dov'è che si possono modificare sti valori?:)
mi quoto per dire che sono in object detail...;)
Cmq raga dai resistete che il 16 novembre non è lontano, intanto scaldatevi con altro, siamo in un periodo di esplosione di fps: Crysis, Jericho, Hellgate london, Painkiller Overdose, Timeshift, COD4...arghhhh quanto vorrei tornare ancora ad essere un liceale che al pomeriggio può giocare!!!
si ma il fatto è che crysis prende troppo. dopo aver giocato la demo è difficile tornare ad altro. sicuramente questi giochi io li giocherò dopo aver finito e strafinito crysis, perchè mi durerà a lungo.
Ma io le montagne non le ho così dettagliate :mbe:
Nemmeno con tutto su very high......e nemmeno su vista a 64bit :mbe:
Come mai? :nera:
Sarà grazie alla mia nuova e fiammante 8800gt... :O
TigerTank
04-11-2007, 15:53
si ma il fatto è che crysis prende troppo. dopo aver giocato la demo è difficile tornare ad altro. sicuramente questi giochi io li giocherò dopo aver finito e strafinito crysis, perchè mi durerà a lungo.
Se poi sei come me che ti fermi a guardare ogni angolino, esplori le mappe a fondo e giri intorno ai nemici come un leone che cerca il punto ed il momento giusto per attaccare allora durerà ancora di più ;)
In Far Cry facevo così :D
la 8800gt va come una gtx in crysis in oc quindi è più prestante delle gts e quindi non vedo tutta sta notizia positiva per i possessori delle gts
92° in full load liscia direi che è consigliato ockarla :sofico:
Parti cmq dal presupposto che il 95% della gente non overlocka, compra la scheda e la tiene cosi, il che dovrebbe motivare molto di piu gli sviluppatori a ampliare il bacino d'utenza verso il basso, piuttosto che verso l'alto (e di vittime illustri in campo videoludico proprio con alle spalle questi errori ne abbiamo gia visti ^^)
La mia scheda con i suoi SCARSI 320Mb di ram mi ha fruttato 11715 al 3dmark06 che è poco più del punteggio di una GTX liscia che però ha più del doppio della mia ram ^^ si possono gestire tantissime cose anche con un carico di ram inferiore, sfruttando ad esempio il LOD...A fare i motori fighi sono capaci tutti, la bravura sta poi nel renderli performanti sulle macchine del momento :)
si ma il fatto è che crysis prende troppo. dopo aver giocato la demo è difficile tornare ad altro. sicuramente questi giochi io li giocherò dopo aver finito e strafinito crysis, perchè mi durerà a lungo.
Ma non ti sembra di esagerare?:rolleyes:
la 8800gt va come una gtx in crysis in oc quindi è più prestante delle gts e quindi non vedo tutta sta notizia positiva per i possessori delle gts
dipende dalla GTS :asd:
Se poi sei come me che ti fermi a guardare ogni angolino, esplori le mappe a fondo e giri intorno ai nemici come un leone che cerca il punto ed il momento giusto per attaccare allora durerà ancora di più ;)
In Far Cry facevo così :D
hai colpito nel segno. questo tipo di giochi io lo spulcio fino all'osso, così fu per far cry, per oblivion e per tanti giochi dove ti offrono oltre che una bella grafica anche una libertà d'azione del genere dove puoi approcciare alle situazioni in mille modi diversi per trovare quello più bello e spettacolare.
davide155
04-11-2007, 16:00
Sarà grazie alla mia nuova e fiammante 8800gt... :O
Può darsi sia un fatto di driver......
92° in full load liscia direi che è consigliato ockarla :sofico:
Parti cmq dal presupposto che il 95% della gente non overlocka, compra la scheda e la tiene cosi, il che dovrebbe motivare molto di piu gli sviluppatori a ampliare il bacino d'utenza verso il basso, piuttosto che verso l'alto (e di vittime illustri in campo videoludico proprio con alle spalle questi errori ne abbiamo gia visti ^^)
La mia scheda con i suoi SCARSI 320Mb di ram mi ha fruttato 11715 al 3dmark06 che è poco più del punteggio di una GTX liscia che però ha più del doppio della mia ram ^^ si possono gestire tantissime cose anche con un carico di ram inferiore, sfruttando ad esempio il LOD...A fare i motori fighi sono capaci tutti, la bravura sta poi nel renderli performanti sulle macchine del momento :)
la mia 13K :asd: :ciapet: e il Crysis me lo gioco come si deve :sofico:
TigerTank
04-11-2007, 16:02
Parti cmq dal presupposto che il 95% della gente non overlocka, compra la scheda e la tiene cosi, il che dovrebbe motivare molto di piu gli sviluppatori a ampliare il bacino d'utenza verso il basso, piuttosto che verso l'alto (e di vittime illustri in campo videoludico proprio con alle spalle questi errori ne abbiamo gia visti ^^)
Sì ma se è la casa produttrice di vga che in fondo dà il lavoro al programmatore finanziando il gioco allora non ha tanto da pensare ad allargare verso il basso ma a stringere per far vendere i nuovi modelli di vga ;)
Infatti guarda già con la demo quanti discorsi di upgrade girano già :D
la mia 13K :asd: :ciapet: e il Crysis me lo gioco come si deve :sofico:
OT: Io e te quando hai un momento di tempo dobbiamo parlare, avrei bisogno di una consulenza, discorso Overvolt :D
emawind84
04-11-2007, 16:05
dipende dalla GTS :asd:
gts a default certo se avessi una gts nel mio case sarebbe sicuramente un'altra cosa :sofico:
OT: Io e te quando hai un momento di tempo dobbiamo parlare, avrei bisogno di una consulenza, discorso Overvolt :D
Quando vuoi ;)
PS. In arrivo q6600 e devo sfondare 16K in 06 :sofico:
CoreEssence
04-11-2007, 16:14
secondo voi per far girare crysis a 1080p quante schede e che schede ci vogliono? :stordita:
secondo voi per far girare crysis a 1080p quante schede ci vogliono? :stordita:
serve solo il gioco completo e driver ottimizzati (almeno così sembra a sentire tutti coloro che hanno provato il gioco completo).
trentemoller
04-11-2007, 16:17
Quando vuoi ;)
PS. In arrivo q6600 e devo sfondare 16K in 06 :sofico:
difficile :) faccio 13000 io :) con tutti in oc, però forse ho qualcosa che non va, ma mi hanno detto che è nella norma quindi.. 16k la vedo dura :D
Marko#88
04-11-2007, 16:17
dipende dalla GTS :asd:
è sempre più prestante e non dimenticare che si occa anche la gt...oltre ad avere 512mb che fanno parecchio comodo ora come ora..;)
CoreEssence
04-11-2007, 16:18
serve solo il gioco completo e driver ottimizzati (almeno così sembra a sentire tutti coloro che hanno provato il gioco completo).
era sotto sottinteso completo
Comincio a pensare che la qualita di demo e stata abassata aposta.
Comincio a pensare che la qualita di demo e stata abassata aposta.
ci stavo pensando anche io..
per promuovere le 8800gt:)
difficile :) faccio 13000 io :) con tutti in oc, però forse ho qualcosa che non va, ma mi hanno detto che è nella norma quindi.. 16k la vedo dura :D
Con una GTX e un Quad in OC i 13k non sono nella norma!!! Faccio io 13k con una GTS e un Dual!! Si forse x 16k devo faticare, ma 15k abbondati di sicuro prenderò ;)
è sempre più prestante e non dimenticare che si occa anche la gt...oltre ad avere 512mb che fanno parecchio comodo ora come ora..;)
Visto ke nelle presentazioni di Crysis ( intendo gia gioco finito) la 8800GT viaggia da dio e la differenza tra una GT e GTS sono 5 fps +o- @1440 mi fa capire ke con la mia giocherò da dio pure io ;)
ci stavo pensando anche io..
per promuovere le 8800gt:)
Sarebbe un ragionamento giusto se la GT fosse il top di gamma, per cui non avrebbe termini di paragone superiori, ma vista la situazione in cui è chi ha la GTX o la Ultra dovrebbe storcere il naso...:mbe:
Edit: mi rettifico, intendo dire che sarebbe una cosa sicuramente voluta se le GTS facessero pettare e le GTX andassero da dio a prestazioni, però il risultato su questa build fa pettare entrambe le schede :D
Marko#88
04-11-2007, 16:40
Con una GTX e un Quad in OC i 13k non sono nella norma!!! Faccio io 13k con una GTS e un Dual!! Si forse x 16k devo faticare, ma 15k abbondati di sicuro prenderò ;)
Visto ke nelle presentazioni di Crysis ( intendo gia gioco finito) la 8800GT viaggia da dio e la differenza tra una GT e GTS sono 5 fps +o- @1440 mi fa capire ke con la mia giocherò da dio pure io ;)
le differenze fra gt e gts entrambe a default sono maggiori, tu hai la gts superovercloccata e questo ti aiuta ma overcloccando anche la gt quest'ultima va parecchio di più...:)
certo è che una gts come la tua ha parecchia potenza, l'unica pecca è che i 320mb di vram limitano un po' le prestazioni in crysis, anche a 1280*1024 (o 1440*900, cambia poco) le 640 vanno un po' di più a parità di frequenze...
trentemoller
04-11-2007, 16:43
Con una GTX e un Quad in OC i 13k non sono nella norma!!! Faccio io 13k con una GTS e un Dual!! Si forse x 16k devo faticare, ma 15k abbondati di sicuro prenderò ;)
Visto ke nelle presentazioni di Crysis ( intendo gia gioco finito) la 8800GT viaggia da dio e la differenza tra una GT e GTS sono 5 fps +o- @1440 mi fa capire ke con la mia giocherò da dio pure io ;)
+ di una persona mi ha confermato nel thread della gtx che sono nella norma :confused: boh
ti scrivo i risultati
sm2.0 5356
sm3.0 5414
cpu 4149
che cè che non va?
ma lo volete capire che la demo non è per niente ottimizzata come il gioco completo. se nel gioco completo (come dimostra il video di gamespot) il gioco va fluido con tutti quei dettagli e con una 8800gt, è normale che con una gtx e ultra andrà ancora meglio. è normale che se vi riferite alla demo il gioco va di cacca anche su schede di fascia alta.
Melchior
04-11-2007, 16:48
io lo "sbattimento" lo faccio da quando è uscita la demo (anche se ammetto che se nn mi fossi divertito un po' nn l'avrei fatto). ma a quei livelli nn mi ci sogno di arrivare, nemmeno con una risoluzione a 1024 o equivalente (che è quello che uso poi...), quindi complimenti se davvero riesci a giocare in quella maniera.
visto e considerato che ho una gpu equivalente o forse pure un tricolino mejo ero solo curioso di conoscenza e sapere :sbav:
nel frattempo vi metto le ultime modifiche che a forza di continui test credo che sia più o meno definitiva:
[CUT]
Partendo da queste ottime basi di Tephereth, ho cercato di modificare ancora qualcosa per ottenere risultati e performance aumentando ancora più il dettaglio (possedendo una 8800 gts 320 anzichè una 8600gts). Siccome le prestazione in dx10 windows vista sono inferiore rispetto a xp l'unica via è ricorrere al tweaking.
Tra le modifiche che ho apportato ho migliorato la resa delle ombre, ho messo le pietre del terreno in rilievo e il raggi del sole che filtrano dalle palme senza perdere troppo di frame rate e attenstandomi in media sui 30 fps e anche di più come vedete dagli screen, senza scendere sotto i 20 anche nelle situazioni più incasinate.
http://img490.imageshack.us/img490/9610/crysis2007110415580906qf6.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110415580906qf6.jpg)
http://img490.imageshack.us/img490/2442/crysis2007110417070972dg9.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110417070972dg9.jpg)
http://img215.imageshack.us/img215/563/crysis2007110417060957es2.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110417060957es2.jpg)
http://img240.imageshack.us/img240/2306/crysis2007110417085090jr1.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110417085090jr1.jpg)
Potrei allegerirlo ancora ma per adesso preferisco non scendere al altri compromessi visto che è giocabile in maniera decente.
Provate (soprattutto chi ha una configurazione simile alla mia, ma anche altri :D ) e fatemi sapere.
Basta che estraete il file e lo mettiate nella cartella Crysis SP Demo.
Vediamo se undendo riusciamo a fare il tweak "definitivo" :D
Marko#88
04-11-2007, 16:51
lo provo io che ho la tua stessa vga....:)
matthi87
04-11-2007, 16:53
Finalmente qualcuno che parla e poi allega anche il file...
Ogni riferimento ad una certa persona è puramente casuale :p :p
Pancho Villa
04-11-2007, 16:53
Secondo voi la PS3 e l'XBOX 360 riusciranno mai a far girare cotanto splendore? :asd:
+ di una persona mi ha confermato nel thread della gtx che sono nella norma :confused: boh
ti scrivo i risultati
sm2.0 5356
sm3.0 5414
cpu 4149
che cè che non va?
score CPU va bene per la frequenza ke hai.., ma sm2/3 sono bassini secondo me :stordita: boh..
Gurada i mei risultati: http://database.hwupgrade.it/ses/280907FVFjkq4.JPG
Infatti dicevo appena mi arriva q6600 (prende 4gigi sotto liquido).., farro grandi numeri :Perfido:
CoreEssence
04-11-2007, 16:56
la mia 13K :asd: :ciapet: e il Crysis me lo gioco come si deve :sofico:
13k tutto in default?
trentemoller
04-11-2007, 16:56
score CPU va bene per la frequenza ke hai.., ma sm2/3 sono bassini secondo me :stordita: boh..
Gurada i mei risultati: http://database.hwupgrade.it/ses/280907FVFjkq4.JPG
Infatti dicevo appena mi arriva q6600 (prende 4gigi sotto liquido).., farro grandi numeri :Perfido:
ok grazie chiudiamo l'ot ora vedo cosa potrebbe essere :)
appleroof
04-11-2007, 16:56
Partendo da queste ottime basi di Tephereth, ho cercato di modificare ancora qualcosa per ottenere risultati e performance aumentando ancora più il dettaglio (possedendo una 8800 gts 320 anzichè una 8600gts). Siccome le prestazione in dx10 windows vista sono inferiore rispetto a xp l'unica via è ricorrere al tweaking.
Tra le modifiche che ho apportato ho migliorato la resa delle ombre, ho messo le pietre del terreno in rilievo e il raggi del sole che filtrano dalle palme senza perdere troppo di frame rate e attenstandomi in media sui 30 fps e anche di più come vedete dagli screen, senza scendere sotto i 20 anche nelle situazioni più incasinate.
http://img490.imageshack.us/img490/9610/crysis2007110415580906qf6.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110415580906qf6.jpg)
http://img490.imageshack.us/img490/2442/crysis2007110417070972dg9.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110417070972dg9.jpg)
http://img215.imageshack.us/img215/563/crysis2007110417060957es2.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110417060957es2.jpg)
http://img240.imageshack.us/img240/2306/crysis2007110417085090jr1.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110417085090jr1.jpg)
Potrei allegerirlo ancora ma per adesso preferisco non scendere al altri compromessi visto che è giocabile in maniera decente.
Provate (soprattutto chi ha una configurazione simile alla mia, ma anche altri :D ) e fatemi sapere.
Basta che estraete il file e lo mettiate nella cartella Crysis SP Demo.
Vediamo se undendo riusciamo a fare il tweak "definitivo" :D
grazie dell'iniziativa, ma non si apre il zippato, ho provato anche a riscaricarlo ma mi sà che è danneggiato...:(
Troppo bello il multiplayer. :O
Provate (soprattutto chi ha una configurazione simile alla mia, ma anche altri :D ) e fatemi sapere.
dopo averlo scaricato mi dice che e' corrotto, lo puoi sostituire?
Grazie
P.;)
CoreEssence
04-11-2007, 16:57
Troppo bello il multiplayer. :O
a me mi ha stufato di brutto sta mappa shore :O
matthi87
04-11-2007, 16:57
A me funziona regolarmente ;)
darkfear
04-11-2007, 16:58
Secondo voi la PS3 e l'XBOX 360 riusciranno mai a far girare cotanto splendore? :asd:
se ci riesco io...si :asd:
la preoccupazione maggiore è sulla ram...
c'è chi con le X1900 ci fa girare il gioco a dettagli high o very high con un buon framerate...anche con scede da 256mb di Vram...
con i dovuti accorgimenti sarebbe possibile...ma io parlo da profano...
CoreEssence
04-11-2007, 16:59
se ci riesco io...si :asd:
la preoccupazione maggiore è sulla ram...
c'è chi con le X1900 ci fa girare il gioco a dettagli high o very high con un buon framerate...anche con scede da 256mb di Vram...
con i dovuti accorgimenti sarebbe possibile...ma io parlo da profano...
si ma a che risoluzione?
Marko#88
04-11-2007, 16:59
ho provato il autoecex di Melchior...in effetti così è iperfluido a 1440*900...però vorrei fare in modo che gli oggetti compaiano da più lontano, così il diffetto è che camminando mi compaiono man mano e non mi piace molto...qual è la modifica da fare nell'autoexec per far si che compaiano da distanza maggiore? poi vabè, io ho tolto la dof e attivato il blur, preferisco così...:)
si ma a che risoluzione?
1024x768 :D
Tephereth
04-11-2007, 17:00
ottimo direi! lo vorrei provare ma non ho una scheda degna e mi devo accontentare di giocarci con qualche impo a medio e il resto low... :cry:degna, insomma... sono settaggiper la mia scheda che è una 8600 gts occata... nn va malissimo ma cmq devo scendere molto a compromessi.
rinuncio al sunshafts, al motion blur, ai particles alti, al r_SSAO e gioco con uan risoluzione bassina...
2 osservazioni sull'editing dei .cfg (testato su xp):
1) r_usepom = 1 mi fa calare di sole 0.5fps la media nel bench
2) sys_enable_budgetmonitoring = 1 (ovvero il monitor delle prestazioni, in particolare su uso ram e vram) mi fa calare di circa 10 fps la media nel bench
per la prima opzione ok, ben venga. Per la seconda non mi spiego come mai il semplice monitoring faccia calare così tanto le performances... poi in questa modalità la barra relativa al number of draw calls mi dava un out of badget, sforando la soglia max dei 2000, arrivavo a 2800 circa. Sapete cosa indichi e come si possa risolvere?
il pom è la funzione che da un effetto 3D sulle texture del terreno, nn peso poco ma neanche tanto, a me toglie circa 1 fps.
per quanto riguarda il drawcall, cito da incrysis: "Reducing drawcalls is a thing all developers desire to optimize in their engines. The number of objects that can be rendered is limited by the number of draw calls the API can handle, because each draw call carries a fixed overhead. In DirectX 9.0, you could render around 500 different objects in any one frame before you become completely CPU limited. Objects can be things like trees, non-playing characters, characters, guns, buildings, etc. One of the big benefits to DX10 you have heard about is lowering draw calls overhead, thereby reducing CPU overhead. DX10 should be capable of handling many more objects without hurting the CPU, in excessive tweaks of view ranges DX10 could actually become beneficial. Alot of that depends on the methods implemented in the DX10 API though. I hope to test this later on."
in pratica dovrebbe essere il numero di oggetti calcolabili in ogni momento e a tutti sfora i 2000 comunque (o almeno a quelli che ho visto fare screen con questo sistema integrato nel gioco di monitoring).
Maestro mi scusi,:cry:
la mia 8800GTS 320 al comando della Vram occupata, mi ha dato "non pervenuta", per le ragioni che scrive a seguire, credo volesse dire propio che i 320mb di ram erano stati occupati gia, perche' non mi segnala nessun numero come invece fa con la Ram di sistema circa 780mb a parte i 500 che si suca Vista...
cioè se metti la stringa sys_budget_videomem=320 nn ti da nessun risultato?
Partendo da queste ottime basi di Tephereth, ho cercato di modificare ancora qualcosa per ottenere risultati e performance aumentando ancora più il dettaglio (possedendo una 8800 gts 320 anzichè una 8600gts). Siccome le prestazione in dx10 windows vista sono inferiore rispetto a xp l'unica via è ricorrere al tweaking.
Vediamo se undendo riusciamo a fare il tweak "definitivo" :Dguarda, come dicevo sopra sarei contentissimo di poter aggiungere il sunshaft, il motion blur, i particles ad high el'r_SSAO... ma putroppo non posso, però credo che una 8800 anche se da 320 possa tranquillamente farcela senza usare AA e senza spingersi troppo oltre con la risoluzione.
13k tutto in default?
magari :D
Melchior
04-11-2007, 17:00
grazie dell'iniziativa, ma non si apre il zippato, ho provato anche a riscaricarlo ma mi sà che è danneggiato...:(
Strano ho provato a riscaricarlo e me lo apre e lo estrae tranquillamente. Prova a scaricarlo da qui
http://uploadfile.org/download.php?id=pOnkDpk4u3cvZm9l7rx8
CoreEssence
04-11-2007, 17:00
1024x768 :D
ahh allora ok pensavo se no che c'era qualcosa che non andava in me
x giocare alle mappe moddate come faccio? in che cartella devo metterle?
Melchior
04-11-2007, 17:03
ho provato il autoecex di Melchior...in effetti così è iperfluido a 1440*900...però vorrei fare in modo che gli oggetti compaiano da più lontano, così il diffetto è che camminando mi compaiono man mano e non mi piace molto...qual è la modifica da fare nell'autoexec per far si che compaiano da distanza maggiore? poi vabè, io ho tolto la dof e attivato il blur, preferisco così...:)
In effetti questo difetto c'è ma personalmente non mi da più di tanto fastidio, visto e considerando la fluidità.
Brightblade
04-11-2007, 17:04
1366x768 credo very high, ho moddato i files cfg con le mie mani :O C'e' il baco della luce che filtra male fra le palme, a conferma che dovrebbe essere very high.
http://img503.imageshack.us/img503/3258/20946458xt3.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=20946458xt3.jpg)
http://img527.imageshack.us/img527/4995/29954692cv1.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=29954692cv1.jpg)
http://img229.imageshack.us/img229/5216/99532290gh6.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=99532290gh6.jpg)
http://img527.imageshack.us/img527/5753/95499959re6.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=95499959re6.jpg)
http://img255.imageshack.us/img255/9431/57877305rd5.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=57877305rd5.jpg)
http://img527.imageshack.us/img527/8956/74892899kh2.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=74892899kh2.jpg)
Peccato che non possa attivare anche l'AA con la mia scheda (che gia' anche senza AA imprecava a questi settaggi :asd:)
Marko#88
04-11-2007, 17:06
In effetti questo difetto c'è ma personalmente non mi da più di tanto fastidio, visto e considerando la fluidità.
si lo so, però mi piacerebbe sistemarlo un po'...cosa devo modificare per aumentare quell'effetto? poi non ho ben capito una cosa: quando uso un autoexec non hanno più effetto i vari cgf?perchè l'acqua su very high non fa perdere più di tanto ma se la metto nei cfg non la applica comunque...:confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.