Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[ghiltanas]

Guarda, io sotto Vista in DX10, 1680x1050 noAA, tutto a Very High tranne ombre e shaders su high vado dai 18 ai 24 fps in game. Poi ovvio che se fisso una parete o mi sposto inquadrando solo una parete passo anche i 30 fps...
Ah, ho la CPU a 3 Ghz e la VGA a 820/900 Mhz...



Lo voglio anch'io...

grazie per la risposta.
allora con la gt me la dovrei cavare bene, se poi con qualche futura patch le estensioni a 64 bit venissero sfruttate a dovere anche meglio..per nn parlare dei driver, che penso peggio di cosi nn possano andare, quindi in futuro si spera di guadagnare fra i 5 e gli 8 frame che nn sarebbero male.

Ho visto nelle precedenti pagine parlare molto dell'acquisto...io mi sa ormai aspetto di prenderlo in negozio tanto il prezzo dovrebbe essere lo stesso, voi prendete la collector anche se in inglese?

[Bako]

Allora io ho un quad core e crysis mi sfrutta al massimo il 75% del 1° e del 3° core.......quindi non sfrutta al massimo neanche i dual core, speriamo che con la versione definitiva cambi qualcosa, o esca una patch.....
Dalla Crytek hanno chiarito che il gioco finale supporta appieno i multicore.

[Quoziente]

grazie per la risposta.
allora con la gt me la dovrei cavare bene, se poi con qualche futura patch le estensioni a 64 bit venissero sfruttate a dovere anche meglio..per nn parlare dei driver, che penso peggio di cosi nn possano andare, quindi in futuro si spera di guadagnare fra i 5 e gli 8 frame che nn sarebbero male.

Ho visto nelle precedenti pagine parlare molto dell'acquisto...io mi sa ormai aspetto di prenderlo in negozio tanto il prezzo dovrebbe essere lo stesso, voi prendete la collector anche se in inglese?

Sono indeciso anch'io su 2 fattori:
1- Tenere Vista 32 o installare il 64?
2- La collector in inglese o la "liscia" in italiano? Il top sarebbe la collector in italiano ma con la voce della tuta in inglese (è troppo figa la voce del tipo "cloack engaged", "maximum speed"...) Mi accontenterei anche della collector in inglese ma con SUB ITA, si sa se ci sono i sotottitoli?
Boh, vi farò sapere...

Dalla Crytek hanno chiarito che il gioco finale supporta appieno i multicore.

Hai un link alla news?

[full metal]

mannaggia a chi lo scarica...la beta la potevano far provare a tutti,no?

[gadducci]

Dalla Crytek hanno chiarito che il gioco finale supporta appieno i multicore.


non mi risulta :)

[Restless]

Mi riassumete una cosa per favore?

Questa demo con quale s.o. gira meglio:

1 - XP 32bit
2 - XP 64bit
3 - Vista 32bit
4 - Vista 64bit

In quale ordine, dal migliore al peggiore?
Con schede dx10 e dx9 si ottiene lo stesso ordine?

[maeco84]

Beati gli utenti tedeschi :D :D :D

http://www.abload.de/thumb/img_3417e18.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3417e18.jpg)

Anch'io lo voglioooooooooooooooooooooooooooooooooooooo :fagiano: :fagiano: :fagiano: 2 DVD dedicati alla special edition... :cry: :cry: :cry: peccato che sono in inglese.

[Bako]

Hai un link alla news?
non mi risulta

http://www.crymod.com/thread.php?postid=78403#post78403

not sure where you heard this but that's bollox game will have multicore support!

-alex
__________________
Alexander Marschal
Crytek Community Manager

[maeco84]

Dalla Crytek hanno chiarito che il gioco finale supporta appieno i multicore.


non mi risulta :)

Visto che sai tutto :Prrr: spiegami cosa significa sfruttare i multicore...

[@ndre1]

Mi riassumete una cosa per favore?

Questa demo con quale s.o. gira meglio:

1 - XP 32bit
2 - XP 64bit
3 - Vista 32bit
4 - Vista 64bit

In quale ordine, dal migliore al peggiore?
Con schede dx10 e dx9 si ottiene lo stesso ordine?

1° xp x64
2° xp x32 / vista x64 (con 4gb di ram)
3° vista x32

[Vash_85]

Quindi ricapitolando la collector's edition è solo in inglese?

[onesky]

dall'alto dicono di si (crytek e alcuni siti di review), ma nella prova pratica che si può fare con con la demo.... NO.... o forse dicono siano neccessari 4GB di ram su vista 64bit, io ho provato con 2gb e ho avuto un calo drastico di performance
la prova pratica che ha fatto legionhardware.com rispettando determinati parametri di benchmarking e con gli ultimi driver nvidia ha già dimostrato che con la versione 64bit di vista sia ha un incremento di perfomance del 16%/18% rispetto alla 32bit.
http://img159.imageshack.us/img159/1394/32bitvs64bitlu8.png


si ma quel bench lì è fatto con i dettagli su high.. perchè non lo provano su veryhigh ? quei frame al secondo li faccio pure io con xp .... :rolleyes:
probabilmente i risultati (lo scarto di prestazioni tra 64 e 32bit) sarebbero stati gli stessi, a favore della 64.


visto nelle precedenti pagine parlare molto dell'acquisto...io mi sa ormai aspetto di prenderlo in negozio tanto il prezzo dovrebbe essere lo stesso, voi prendete la collector anche se in inglese?

al negozio lo trovi a 37 euro? (prezzo di cdwow).

[maeco84]

mannaggia a chi lo scarica...la beta la potevano far provare a tutti,no?

Che c'entra la beta con chi il gioco lo scarica? :confused:

[Wikkle]

1° xp x64
2° xp x32 / vista x64 (con 4gb di ram)
3° vista x32

ma sei sicuro? :eek:

[maeco84]

Quindi ricapitolando la collector's edition è solo in inglese?

Si. :muro: :muro: :muro: :cry: :cry: :cry: :( :( :(

[x.vegeth.x]

Allora io ho un quad core e crysis mi sfrutta al massimo il 75% del 1° e del 3° core.......quindi non sfrutta al massimo neanche i dual core, speriamo che con la versione definitiva cambi qualcosa, o esca una patch.....


vedo che persiste ancora questo argomento :D

oramai manca poco...domani saranno già consegnati i preorder!!!!!!!!!!!

:sperem:

[@ndre1]

ma sei sicuro? :eek:

Se non ero sicuro non installavo XP 64bit..

[nikol83]

se il gioko sfrutta multycore io ho un 2dual core,ke vuol dire?va un po' meglio?????aiuto:confused:

[x.vegeth.x]

se il gioko sfrutta multycore io ho un 2dual core,ke vuol dire?va un po' meglio?????aiuto:confused:

si va meglio. e ancora meglio coi quad :)

[onesky]

Mi riassumete una cosa per favore?

Questa demo con quale s.o. gira meglio:

1 - XP 32bit
2 - XP 64bit
3 - Vista 32bit
4 - Vista 64bit

In quale ordine, dal migliore al peggiore?
Con schede dx10 e dx9 si ottiene lo stesso ordine?

http://img159.imageshack.us/img159/1394/32bitvs64bitlu8.png
Hardware
- Intel Core 2 Extreme E6850 (3.00GHz) LGA775
- x2 Corsair DOMINATOR Twin3X2048-1800C7DF G Module(s)
- Seagate 320GB 7200-RPM (Serial ATA300)
- Nvidia GeForce 8800 GTX (768MB)
- ASUS P5E3 Deluxe (Intel X38)

Software
- Microsoft Windows Vista (64bit)
- Nvidia Forceware (169.01)
- Intel System Drivers (8.4.0)

http://img129.imageshack.us/img129/6861/dx9vsdx10th2.png
Hardware
- Intel Core 2 Extreme E6850 (3.00GHz) LGA775
- x2 Corsair DOMINATOR Twin3X2048-1800C7DF G Module(s)
- Seagate 320GB 7200-RPM (Serial ATA300)
- Nvidia GeForce 8800 GTX (768MB)
- ATI Radeon HD 2900XT (512MB)
- ASUS P5E3 Deluxe (Intel X38)

Software
- Microsoft Windows XP Pro - 32bit (SP2)
- Microsoft Windows Vista - 64bit
- Nvidia Forceware (169.01)
- ATI Catalyst (7.10)
- Intel System Drivers (8.4.0)

rispetto al benchmarking effettuato da legionhardware (http://www.legionhardware.com/document.php?id=698) postato sopra la classifica è come segue

1 - Vista 64
2 - Vista 32
3 - XP 32

[The_max_80]

COMPARATIVA VISTA 32 VS VISTA 64 ; 2 CORE VS 4 CORE

Raga ho fatto un po di test visto che ho cambiato sistema

ecco i risultati

innanzitutto cerchiamo di capire se i quad core danno un vantaggio rispetto ai dual core

configurazione test:

vista 32 bit, configurazione in sign per il quad core, e6600 al posto del quad nelle prove a dual core, TUTTE E 2 LE CPU A 3.0GHZ
1680*1050 no filtri, tutto very high tranne ombre medium e disabilitato il motion blur tramite post processing medium e AGGIUNTA DELLA PATCH per i raggi di sole ( fa perdere circa 2 fps rispetto al semplice post processing medium)
driver 169.04

Dual core:
CPU : AVERAGE 26 FPS
GPU: AVERAGE 29 FPS

QUAD CORE
CPU: 28.4 FPS
GPU : 31.1 FPS


RISULTATI ,PER I CURIOSI, NON USANDO LA PATCH X I RAGGI DI SOLE CON LE STESSE IMPOSTAZIONE DEI BENCH QUI SOPRA MA FATTI SOLO CON IL QUAD CORE:

CPU: AVERAGE 30 FPS
GPU: AVERAGE :32 FPS

RIFLESSIONI E DETTAGLI

Ho fatto una prova con cpu a 2.4 ghz e ho notato che non ci sono cambiamenti di sorta( stessi risultati per le cpu bench , + 0.3 fps rispetto al gpu bench)
Di sicuro quindi la frequenza non paga , invece passare da 2 a 4 core da circa 2.5 fps in piu su 30, quindi siamo ad occhio ad un boost prestazione di circa L'8% che non è affatto male considerando come gira male crysis


ORA VEDIAMO SE COME DICE CRYTEC i 64 bit danno vantaggi rispetto al 32 bit

stessi identici settagi per i test sopra effettuati ma ho fatto questi solo con il DUAL CORE + aggiunta di altri 2 gb di ram, quindi totale 4 gb di ram

VISTA 32 ( 2 GB DI RAM) :

CPU: 26 FPS AVERAGE
GPU : 29 FPS AVERAGE

VISTA 64 ( 4 GB DI RAM):

BIN A 64 BIT:

CPU:25 FPS AVERAGE
GPU 24 FPS AVERAGE

BIN 32 BIT:

CPU: 26 FPS AVERAGE
GPU: 28 FPS AVERAGE


RIFLESSIONI:

Diversamente da quanto dichiarato da crytec con i 64 bit ho avuto un calo sensibile delle prestazioni, adirittura è preferibile usare il bin a 32 bit sotto vista 64 bit
Magari sono i driver o la demo mal ottimimizzata ma per il momento è cosi
Non capisco poi perchè nei siti specializzati ottengano migliori risultati sotto i 64, il che mi lascia perplesso visto che vista 64 era appena installato!

facendo un sunto questa demo si gioca meglio con un quad core e sotto vista 32 bit

[mircocatta]

io ho notato invece ke occando la cpu ho guadagnato abbastanza fps, quindi se poi faranno in modo di sfruttare appieno i multicore, meglio ancora!

[nikol83]

si va meglio. e ancora meglio coi quad :)

xke la demo nn lo fa??????????risp!

[HexDEF6]

al negozio lo trovi a 37 euro? (prezzo di cdwow).

grazie per la segnalazione!
non mi ero accorto che da cdwow costasse meno di 40!

Ciao

P.S. ovviamente ordinato :D
P.P.S. dalla carta di credito mi hanno scalato 35.83 euro, quindi direi ottimo prezzo!
P.P.P.S. cazzarola anche gears of war allo stesso prezzo... ho ordinato pure quello!

[Wikkle]

Se non ero sicuro non installavo XP 64bit..

mi diresti gentilmente i vantaggi/svantaggi di xp 64?

[Melchior]

Io invece non lo compro proprio: aspetto l'anno prossimo e le nuove vga, quindi lo compro il prossimo autunno alla metà del prezzo; per me è inutile comprare ora a prezzo intero, farlo impolverare sullo scaffale per mesi, per giocarlo tra un anno quando costerà la metà (e siccome ci sono già passato, e con titoli molto meno esosi e attesi di Crysis, ne ho fatto la mia ragione di vita videoludica) :D

Forse farò anch'io come te, almeno che non lo trovi usato o sui 40 euro. Quando potrò permettermi di giocarlo almeno a dettagli HIGH con almeno 30 fps COSTANTI lo comprerò

[ghiltanas]

Sono indeciso anch'io su 2 fattori:
1- Tenere Vista 32 o installare il 64?
2- La collector in inglese o la "liscia" in italiano? Il top sarebbe la collector in italiano ma con la voce della tuta in inglese (è troppo figa la voce del tipo "cloack engaged", "maximum speed"...) Mi accontenterei anche della collector in inglese ma con SUB ITA, si sa se ci sono i sotottitoli?
Boh, vi farò sapere...





io ho la 64 bit volente o nolente avendo 4 gb di ram, al limite provo xp64bit su un'altra partizione, cmq con vista 64 bit puoi sempre scegliere se lanciarlo a 32 o 64 bit ;)
per il secondo punto anch'io vorrei veramente sapere se ci sono i sottotitoli in ita, in fondo mi interessa solo capire quello che chiedono gli omini in single player, per il resto specie in multi, preferisco di gran lunga in lingua originale.

[mircocatta]

RISPONDETE per favore...
la collector's edition cosa ha in più da preferirne l'acquisto?????

[@ndre1]

mi diresti gentilmente i vantaggi/svantaggi di xp 64?

+ FPS!!

Forse non vi ricordate :O i creatori di Crysis usavano os x64 e in quei tempi Vista non esisteva!!!!!
Ho postato migliaia post fa la differenza tra Vista x64 e Xp x64 dove la differenza arrivava addirittura a 20fps

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19362948&postcount=20935

[ninja970]

Forse è una domanda banale ma....ho messo la "FIX PER ABILITARE GLI EFFETTI DX10 SU MACCHINE DX9" che sta in prima pagina ma in gioco mi rimane sempre e solo selezionabile come max "HIGH".
Dove sbaglio ? :help:

[x.vegeth.x]

ma scusate...non dovrebbe uscire una particolare versione del gioco a 64bit? questa demo non c'è in versione 64bit....quindi forse per ritrovare i vantaggi dobbiamo attendere la versione appropriata :)

[Quoziente]

RISPONDETE per favore...
la collector's edition cosa ha in più da preferirne l'acquisto?????

Crysis Collector's Edition contains:

* Individually numbered box - with plastic Crysis sleeve
* 2 DVDs containing game

* 1 DVD including:
* "Making of Crysis" feature
* Meet the developers' vignettes (5 x talking head interviews with show reels)
* Initial Crysis concept video
* Concept and production artwork show reel
* Official soundtrack audio CD
* 16 page concept art book
Fonte:http://www.gamestop.com/product.asp?cookie%5Ftest=1&product_id=B647118A

@x.vegeth.x - Effettivamente di solito la versione a 32 e quella a 64 bit di un qualsiasi applicativo hanno 2 eseguibili diversi... La tua pensata secondo me è plausibile...

[Restless]

Dato che vi vedo ferratissimi in materia, un paio di consigli:

- se si hanno 2 GB di ram meglio evitare Vista a 64bit, oppure la cosa è ancora fattibile per i giochi che sono in giro adesso?

- tutti i giochi sono eventualmente supportati dalla versione a 64bit, oppure in alcuni casi si possono avere cmq dei problemi a farli partire, anche lanciando l'eseguibile a 32bit?

Infine, i test che si vedono in giro mi sembrano completamente discordanti sulle effettive prestazioni. Nel dubbio per giocare mi tengo Xp a 32bit, a meno che qualcuno di voi abbia testato di persona le 4 versioni in modo veramente approfondito! ;)

[ilcose]

ma scusate...non dovrebbe uscire una particolare versione del gioco a 64bit? questa demo non c'è in versione 64bit....quindi forse per ritrovare i vantaggi dobbiamo attendere la versione appropriata :)

guarda ke la demo è a 64 bit. vai nella cartella del gioco e vai in bin64 e lo trovi

[x.vegeth.x]

guarda ke la demo è a 64 bit. vai nella cartella del gioco e vai in bin64 e lo trovi

ah...allora lol

[carlobs]

grazie per la segnalazione!
non mi ero accorto che da cdwow costasse meno di 40!

Ciao

P.S. ovviamente ordinato :D
P.P.S. dalla carta di credito mi hanno scalato 35.83 euro, quindi direi ottimo prezzo!
P.P.P.S. cazzarola anche gears of war allo stesso prezzo... ho ordinato pure quello!

Ma è in inglese però..... giusto?

[gadducci]

prima cosa io non so tutto :)

aprendo il taskbar la percentuale di utilizzo del mio q6600 nelle fasi piu' concitate e' solo del 30% ti sembra sfruttato ?

[HexDEF6]

Ma è in inglese però..... giusto?
presumo di si...
(io li preferisco in inglese)

Ciao!

[mircocatta]

Crysis Collector's Edition contains:

* Individually numbered box - with plastic Crysis sleeve
* 2 DVDs containing game

* 1 DVD including:
* "Making of Crysis" feature
* Meet the developers' vignettes (5 x talking head interviews with show reels)
* Initial Crysis concept video
* Concept and production artwork show reel
* Official soundtrack audio CD
* 16 page concept art book
Fonte:http://www.gamestop.com/product.asp?cookie%5Ftest=1&product_id=B647118A

@x.vegeth.x - Effettivamente di solito la versione a 32 e quella a 64 bit di un qualsiasi applicativo hanno 2 eseguibili diversi... La tua pensata secondo me è plausibile...
insomma quindi il gioco è sempre quello ma in inglese?

tanto vale prendere quello liscio in ita

[nikol83]

RAGA MA ALLA FINE STO GIOKO! FINALE è ottimizzato?è meno pesante?SI O NO?OPPRE è UGUALEEEEEEEEEEEEEEE?????????????????

[x.vegeth.x]

RAGA MA ALLA FINE STO GIOKO! FINALE è ottimizzato?è meno pesante?SI O NO?OPPRE è UGUALEEEEEEEEEEEEEEE?????????????????

nessuno può saperlo con certezza, se non cevat yerli...

[Quoziente]

insomma quindi il gioco è sempre quello ma in inglese?

tanto vale prendere quello liscio in ita

Ovvio che il gioco è sempre quello...

@nikol83: Se vuoi evitarti un richiamo dai mod evita i messaggi con le k al posto delle c e dei ch...

[nikol83]

Ovvio che il gioco è sempre quello...

@nikol83: Se vuoi evitarti un richiamo dai mod evita i messaggi con le k al posto delle c e dei ch...

OK OK!;) ma la demo nn sfrutta i multicore giusto?sto impazzendo x sto gioCo!è vero ke se metto 1 gb di ram in piu'xke io ne ho uno con VISTA!,mi va gia un pochino meglio?oppure nn cambia nulla?

[Restless]

OK OK!;) ma la demo nn sfrutta i multicore giusto?sto impazzendo x sto gioCo!è vero ke se metto 1 gb di ram in piu'xke io ne ho uno con VISTA!,mi va gia un pochino meglio?oppure nn cambia nulla?

1gb con Vista è poco, anche se è la 32bit. Sono necessari almeno 2gb.
Il gioco (anzi, questa demo) sfrutta il multicore, che lo sfrutti male è un altro discorso.

[Quoziente]

OK OK!;) ma la demo nn sfrutta i multicore giusto?sto impazzendo x sto gioCo!è vero CHe se metto 1 gb di ram in piu' perche io ne ho uno con VISTA!,mi va gia un pochino meglio?oppure nn cambia nulla?

Beh, personalmente ritengo che 2 Gb di ram con Vista servano tutti per giocare... Con uno solo rischi che il pc inizi a swappare...

[athlon xp 2400]

mah la demo l'ho provata con vista 64 bit..nn parte nemmeno ..fa fare solo il benck e va da schifo!

[nikol83]

quindi meglio che la metto,mi va la ddr2!sn facili da trovare?sui 30 euro giusto?

[Wikkle]

Crysis®
DISPONIBILE COME DOWNLOAD DIRETTO
54,90€ IVA incl.
Piattaforma: PC


http://eastore.ea.com/store/eaemea/it_IT/DisplayHomePage

[aledarksun]

sisi...35 euro max...

[nikol83]

Crysis®
DISPONIBILE COME DOWNLOAD DIRETTO
54,90€ IVA incl.
Piattaforma: PC


http://eastore.ea.com/store/eaemea/it_IT/DisplayHomePage

XFAVORE CHE VUOL DIRE?TI DEVI ISCRIVERE??LO PAGI X BOLLETTA?COME SI FA DIMMI XFAVORE!!!!!!!!!!!

[x.vegeth.x]

ma che triste il download diretto...io voglio la mia brava confezione :D

[nikol83]

ops nn ne ho........................:cry: devo aspettare il 16!!!!!!!

[ghiltanas]

Ovvio che il gioco è sempre quello...

@nikol83: Se vuoi evitarti un richiamo dai mod evita i messaggi con le k al posto delle c e dei ch...

la collector edition avrà anche un mezzo aggiuntivo in multiplayer e qualche future del genere
io per 5 euro preferisco la collector (soprattutto perchè in inglese e nn in italiano, mi viene il ribrezzo a pensare che nella versione in italiano potrei sentire: velocità massima, invisibilità ingaggiata ....brrrr mi vengono i brividi :sofico: )
solo che vorrei sapere se sono presenti i sottotitoli, nessuno me lo sa dire con certezza?

ps perchè mai i mod dovrebbero richiamarti xkè usi le k? è senza senso la cosa..
ps2 per vista a 64bit sono fortemente consigliati 4 gb di ram

[Wikkle]

ma che triste il download diretto...io voglio la mia brava confezione :D

solo per veri inscimmiati! io l'ho comperato :O

:asd:

[x.vegeth.x]

ps perchè mai i mod dovrebbero richiamarti xkè usi le k? è senza senso la cosa..
ps2 per vista a 64bit sono fortemente consigliati 4 gb di ram


perchè è piuttosto fastidioso...

[tizi88]

anche io preferisco avere la mia bella confezione, che è troppo bella con il personaggio di spalle e con quel profilo che è come se dicesse: "non metterti contro di me se no ti faccio un sedere grosso come un tarallo" :D :D no a parte gli scherzi la confezione è proprio bella e voglio anche il (o i miei) bel dvd da installare quando voglio e senza preoccuparmi di dovermelo scaricare. nulla vieta che chi vuole scaricarlo (DAL SITO DELLA EA SIA CHIARO ;) ) lo può benissimo fare. l'importante è che sia originale. ok?? ;) ;)

[ghiltanas]

perchè è piuttosto fastidioso...

ora po.....vabbè lasciamo stare tanto + è una cosa che io nn faccio spesso.
cmq per i sottotitoli nessuno lo sa?

[onesky]

anche io preferisco avere la mia bella confezione, che è troppo bella con il personaggio di spalle e con quel profilo che è come se dicesse: "non metterti contro di me se no ti faccio un sedere grosso come un tarallo" :D :D no a parte gli scherzi la confezione è proprio bella e voglio anche il (o i miei) bel dvd da installare quando voglio e senza preoccuparmi di dovermelo scaricare. nulla vieta che chi vuole scaricarlo (DAL SITO DELLA EA SIA CHIARO ;) ) lo può benissimo fare. l'importante è che sia originale. ok?? ;) ;)

anche io preferisco la scatola, tutto piu' ordinato. L'ultima volta che ho scaricato un game dalla EA store non l'ho masterizzato e ora non lo trovo piu' sull'hard disk. Inoltre è cambiato il programma di scaricamento EA e quindi addio. Mi sarebbe bastata la cdkey ma anche l'email è perduta.

[tizi88]

certo è che mi sento di fottere a guardare il sito ufficiale:
http://www.ea.com/crysis/home.jsp
si legge chiaramente: available NOVEMBRE 14. mannaggia, mancanco ancora 4 interminabili giorni, e per di più manco venerdì 16 potrò andare, ma solo sabato 17. mi prenderete per pazzo, ma lo attendo da troppo sto gioco, e sta demo del cacchio non ha fatto altro che mettermi ancor più fretta nell'averlo perchè E' TROPPO BELLO!! :D :D

[Restless]

certo è che mi sento di fottere a guardare il sito ufficiale:
http://www.ea.com/crysis/home.jsp
si legge chiaramente: available NOVEMBRE 14. mannaggia, mancanco ancora 4 interminabili giorni, e per di più manco venerdì 16 potrò andare, ma solo sabato 17. mi prenderete per pazzo, ma lo attendo da troppo sto gioco, e sta demo del cacchio non ha fatto altro che mettermi ancor più fretta nell'averlo perchè E' TROPPO BELLO!! :D :D


Cioè incredibile, ci sono almeno 25 giochi spettacolari già usciti e voi vi fissate solo su questo! :eek:
Ma anche se fosse il migliore (e sottolineo "anche se fosse"), che senso ha? :D
Cosa sono 4 giorni con Cod4, GoW, Timeshift, The Witcher, ecc.....

[Cont3z]

certo è che mi sento di fottere a guardare il sito ufficiale:
http://www.ea.com/crysis/home.jsp
si legge chiaramente: available NOVEMBRE 14. mannaggia, mancanco ancora 4 interminabili giorni, e per di più manco venerdì 16 potrò andare, ma solo sabato 17. mi prenderete per pazzo, ma lo attendo da troppo sto gioco, e sta demo del cacchio non ha fatto altro che mettermi ancor più fretta nell'averlo perchè E' TROPPO BELLO!! :D :D


come ti gira la demo tizi? abbiamo + o - lo stesso pc...

io a 1680x1050, tutto high su xp pro sp2.. sto sui 26fps di media..
(ps nel pannello invidia ho messo tutte le massime qualità)

[Rodig]

....ps perchè mai i mod dovrebbero richiamarti xkè usi le k? è senza senso la cosa..


Infatti non so se la cosa sia contemplata nel Regolamento, ma se non c'é andrebbe inserita.......

[tizi88]

Cioè incredibile, ci sono almeno 25 giochi spettacolari già usciti e voi vi fissate solo su questo! :eek:
Ma anche se fosse il migliore (e sottolineo "anche se fosse"), che senso ha? :D
Cosa sono 4 giorni con Cod4, GoW, Timeshift, Witcher, ecc.....

lo so, e so anche che questi altri giochi da te citati, come anche unreal tournament 3, jericho e tanti altri meritano. però non so perchè, crysis mi attira di più sarà che per come la penso io porta una ventata di innovazione che non se ne vedeva da anni, sarà che la demo mi è piaciuta un sacco, ma sto gioco per me è il massimo. era da troppo che ne aspettavo uno così. e sia chiaro non solo per la tanto sbandierata grafica. tralsciando fisica, gameplay, storia e roba varia, cioè che mi spinge più verso sto gioco e non sugli altri è l'editor. non perchè io lo sappia usare (vabbe che ho fatto qualcosina visto che è potente ma semplice), ma perchè a vedere cosa stanno tirando fuori le varie comunità di modder c'è solo da essere felici riguardo alla longevità del gioco. questo come ho detto è un gioco, per me, alla oblivion e gta maniera, un gioco che comunque terrà occupati per parecchio. prendi ad esempio cod4, ho sentito che ha roba tipo 5-6 missioni. avendo provato medal of honour airborne so già che dopo pochi giorni già l'avrò finito e se non mi va di giocare in multiplayer finirà sullo scaffale a fare la muffa. così i vari jericho e timeshift. discorso a parte sarebbe da fare su the witcher che è un genere a parte e che anche quello è molto bello. però per me viene comunque subito dopo crysis. per adesso vedo solo sto gioco. non mi interessa quello che dice la gente, perchè se a me piace quel che dicono gli altri poco importa. un videogioco deve prima di tutto divertire, e se questo è successo a me, crysis ha colto nel segno.

[Bako]

Cioè incredibile, ci sono almeno 25 giochi spettacolari già usciti e voi vi fissate solo su questo! :eek:
Ma anche se fosse il migliore (e sottolineo "anche se fosse"), che senso ha? :D Cosa sono 4 giorni con Cod4, GoW, Timeshift, The Witcher, ecc.....
Per questioni di soldi forse. Se ci fissiamo su tutto, ci tocca spendere un capitale.

[Bako]

per adesso vedo solo sto gioco. non mi interessa quello che dice la gente, perchè se a me piace quel che dicono gli altri poco importa. un videogioco deve prima di tutto divertire, e se questo è successo a me, crysis ha colto nel segno
Mi sa che in questo thread sei quello più eccitato per l'uscita del gioco (non è uan critica, è solo un commento :)). Secondo me dovresti prenderti una pausetta, perchè sei in una fase di HYPE all'ennesima potenza e rischi una legnata in fronte, con il gioco completo. Sarà splendido, siamo tutti ottimisiti... ma se qualcosa non ti convincesse, non ti riprenderesti più :D :D

[Bako]

Qualcuno ha modo di fare un test comparativo di Crysis (demo) su

+ Windows XP 32bit
+ Windows XP 64bit

?

Sarebbe assai interessante secondo me.

[tizi88]

come ti gira la demo tizi? abbiamo + o - lo stesso pc...

io a 1680x1050, tutto high su xp pro sp2.. sto sui 26fps di media..
(ps nel pannello invidia ho messo tutte le massime qualità)

a 1280X1024 con tutto su high tranne che le ombre su medium va sui 20-17 fps, per me giocabile. se scendo a 1024X768, be li cambia. posso mettere tutto su high e aggiungere roba tipo sunshaft, colorgrading e le mille cose messe nel autoexec a 25-30 fps. e anche su high rimane comunque una bestia di gioco, sempre una spanna sopra a tutti gli altri. ed è per questo che me lo compro, perchè anche una scheda video da 170 euro può farmelo gustare a dovere sto gioco. in attesa che esca una scheda video da mangiarselo. però per adesso mi accontento anche per via di tutto quello che va al di la della grafica. tanto come ho scritto prima una volta finito, il gioco non finisce li. ma editor, multiplayer e mod lo faranno andare avanti tanto tempo fino a che non uscirà una scheda video in grado di mettere risoluzioni e filtri al massimo. e comunque, se vende il gioco, avoglia ad avere espansioni e patch per aumentare ancor di più la grafica. perchè quella della crytek sono dei maghi, lo dimostrarono con far cry e lo hanno dimostrato con crysis. e soprattutto, adesso che dietro c'è un'azienda come la EA, i soldi per supportarli pioveranno dal cielo.

[davide155]

come ti gira la demo tizi? abbiamo + o - lo stesso pc...

io a 1680x1050, tutto high su xp pro sp2.. sto sui 26fps di media..
(ps nel pannello invidia ho messo tutte le massime qualità)

Una 8800gtx la paragoni ad una x1900?? :eek:

[ghiltanas]

Per questioni di soldi forse. Se ci fissiamo su tutto, ci tocca spendere un capitale.

:cry: :cry: :cry:


io i titoli in testa ce ne avrei e come, ma di soldi in tasca meno...
devo fare una scelta, e siccome crysis è troppo che l'attendo e voglio giocarci in multi senza logri ripiego su quello, anche se le prestazioni saranno inferiori agli altri giochi...però crysis è crysis

ps poi per natale vedrò se acquistarne un altro tra enemy territory,the witcher o cod 4

[ghiltanas]

come ti gira la demo tizi? abbiamo + o - lo stesso pc...

io a 1680x1050, tutto high su xp pro sp2.. sto sui 26fps di media..
(ps nel pannello invidia ho messo tutte le massime qualità)

hai attivato ogni cosa possibile? tipo hdr motion blur vsync e aa?

[emawind84]

Qualcuno ha modo di fare un test comparativo di Crysis (demo) su

+ Windows XP 32bit
+ Windows XP 64bit

?

Sarebbe assai interessante secondo me.

nessuna differenza con il 32bit sia utilizzando l'exe a 32 sia quello a 64 almeno con il mio pc in firma

[tizi88]

Mi sa che in questo thread sei quello più eccitato per l'uscita del gioco (non è uan critica, è solo un commento :)). Secondo me dovresti prenderti una pausetta, perchè sei in una fase di HYPE all'ennesima potenza e rischi una legnata in fronte, con il gioco completo. Sarà splendido, siamo tutti ottimisiti... ma se qualcosa non ti convincesse, non ti riprenderesti più :D :D
non mi preoccuperei tanto, perchè se una cosa non mi andrà giù, sono sicuro che uscirà poco dopo un mod in modo da rendermi piacevole quel che prima non mi piaceva del gioco. sarà che sono ottimista, ma basandomi sul lavoro fatto su far cry quando manco erano supportati da un'azienda come la EA, c'è da star contenti. poi è normale che ci sarà sempre qualcuno che criticherà il gioco. però come ho detto a me non importa. e poi sono eccitato non solo in base a supposizioni, ma in base a quello che ho visto dalla demo, ai video e alle immagini. scusate, dal demo il gioco non può far altro che migliorare, e se la demo mi è piaciuta, perchè mai il gioco completo non dovrebbe??

[manu89ft]

ragazzi ma quando esce il gioco ci sarà l'installazzione a 64bit e quella a 32?? tipo adesso a vedere la demo giocandoci sotto vista 64bit e xp 32bit ci sono differenze?

[Bako]

:cry: :cry: :cry: io i titoli in testa ce ne avrei e come, ma di soldi in tasca meno... devo fare una scelta, e siccome crysis è troppo che l'attendo e voglio giocarci in multi senza logri ripiego su quello
A me invece Crysis interessa al 90% per il single player, per poi fare qualche occasionale partita online se ne avrò il tempo (e soprattutto se ne varrà la pena, 'sta storia delal fisica assente in DX9 non la reggo, vedremo). È da tanto che non mi dedico a qualcosa in single che mi appaghi come si deve e non vedevo l'ora di un Far Cry rifatto come si deve :). Se poi pure Crysis mi lascia indifferente o (peggio) mi annoia strada facendo... ho deciso di smantellare il pc e venderlo per prendermi un comodo portatile. E addio gaming ;).

[Tephereth]

RAGA MA ALLA FINE STO GIOKO! FINALE è ottimizzato?è meno pesante?SI O NO?OPPRE è UGUALEEEEEEEEEEEEEEE?????????????????
ugualissima, ve lo do per certo al 99%.

quello che già pensavo è stato confermato da tutti gli utenti furbetti che hanno "provato" la versione final. ho trovato questi commenti in molti forum che nn posso linkare per ovvi motivi.

single core o multi core il fps è sempre quello e anzi, rispetto alla DEMO, molti hanno abbassato le impostazioni per giocare al meglio anche i livelli seguenti al primo (che è legerissimo, a quanto dicono, rispetto a quello che verrà)... e nn di poco a quanto sembra.

edit: noto che era già stato sottolineato da mister tarpone qualche post fa:
purtroppo il gioco finale pare che vada esattamente uguale alla demo.... l'ho letto in un forum con tanti furboni che già han provato (e finito in 7/8 ore :doh: ) il gioco completo

[Cont3z]

hai attivato ogni cosa possibile? tipo hdr motion blur vsync e aa?

gli aaa mi pare a 16xQ... ma adesso nn te lo so dire cn certezza xkè sn in ufficio... cmq credo proprio di si..

@davide155

intendevo procio e ram :rolleyes:

[Restless]

lo so, e so anche che questi altri giochi da te citati, come anche unreal tournament 3, jericho e tanti altri meritano. però non so perchè, crysis mi attira di più sarà che per come la penso io porta una ventata di innovazione che non se ne vedeva da anni, sarà che la demo mi è piaciuta un sacco, ma sto gioco per me è il massimo. era da troppo che ne aspettavo uno così. e sia chiaro non solo per la tanto sbandierata grafica. tralsciando fisica, gameplay, storia e roba varia, cioè che mi spinge più verso sto gioco e non sugli altri è l'editor.

Se devo dirla tutta, ma proprio fino in fondo, grafica bella (ma mi aspettavo di più), gioco divertente ma non più di tanti altri (cito Bioshock perché è quello che sto giocando adesso), infine mi pare tale e quale a Far Cry come gameplay, sottolineo che Far Cry è uno dei giochi che più mi sono piaciuto in senso assoluto. Vedo solo un forte miglioramento grafico, anche se Far Cry alla sua uscita imho stupì molto di più per quello a cui eravamo abituati a quel tempo.
Tutto sommato le analogie mi sembrano troppe, spero che la versione finale del gioco abbia delle novità per quanto riguarda lo svolgimento delle missioni.
Per finire: se non ci fosse stato prima Far Cry (stupendamente originale nel gameplay e nella grafica di 3 anni fa), anch'io forse non avrei avuto dubbi nel definirlo il miglior gioco di sempre.

[ilcose]

ugualissima, ve lo do per certo al 99%.

quello che già pensavo è stato confermato da tutti gli utenti furbetti che hanno "provato" la versione final. ho trovato questi commenti in molti forum che nn posso linkare per ovvi motivi.

single core o multi core il fps è sempre quello e anzi, rispetto alla DEMO, molti hanno abbassato le impostazioni per giocare al meglio anche i livelli seguenti al primo (che è legerissimo, a quanto dicono, rispetto a quello che verrà)... e nn di poco a quanto sembra.

manca la mossa di nvidia..... se ci sara:rolleyes:

[maeco84]

A me invece Crysis interessa al 90% per il single player, per poi fare qualche occasionale partita online se ne avrò il tempo (e soprattutto se ne varrà la pena, 'sta storia delal fisica assente in DX9 non la reggo, vedremo). È da tanto che non mi dedico a qualcosa in single che mi appaghi come si deve e non vedevo l'ora di un Far Cry rifatto come si deve :). Se poi pure Crysis mi lascia indifferente o (peggio) mi annoia strada facendo... ho deciso di smantellare il pc e venderlo per prendermi un comodo portatile. E addio gaming ;).

Hai giocato alla beta multiplayer? Io si e sebbene fosse con la fisica applicata unicamente ai mezzi di trasporto devo ammettere che era/è qualcosa di magnifico... divertimento e tattica.

[trentemoller]

Hai giocato alla beta multiplayer? Io si e sebbene fosse con la fisica applicata unicamente ai mezzi di trasporto devo ammettere che era/è qualcosa di magnifico... divertimento e tattica.

quoto :)

[john18]

manca la mossa di nvidia..... se ci sara:rolleyes:



Ah bhè,l'unica mossa di nvidia sarà quella di far uscire altre schede video più potenti,e ovviamente tantissimi andranno a comprarle!:rolleyes:

[tizi88]

ugualissima, ve lo do per certo al 99%.

quello che già pensavo è stato confermato da tutti gli utenti furbetti che hanno "provato" la versione final. ho trovato questi commenti in molti forum che nn posso linkare per ovvi motivi.

single core o multi core il fps è sempre quello e anzi, rispetto alla DEMO, molti hanno abbassato le impostazioni per giocare al meglio anche i livelli seguenti al primo (che è legerissimo, a quanto dicono, rispetto a quello che verrà)... e nn di poco a quanto sembra.

edit: noto che era già stato sottolineato da mister tarpone qualche post fa:

si ma alla fine chi se ne freca se è ottimizzato o no arrivati a sto punto. allora se la demo vi va bene, il gioco anche se è ottimizzato o no, vi andrò comunque bene, se ottimizzato vi andrà meglio. ma se partite dal presupposto che se la demo non va bene, allora come vi aspettate che possa andar bene il gioco completo?? la demo deve essere comunque un punto di riferimento. poi in base a quello fate le vostre scelte. riguardo alle ore di gioco, quelle 7/8 citate, be, giornali dicono che 1) sono 11 2) che possono aumentare di molto in base alla difficoltà selezionata, strategie utilizzate durante gli scontri e se lo facciamo con calma. poi è normale che se uno se lo fa tutto a facile e con la supervelocità sempre attiva ti dura poco. :D :D

[Bako]

ugualissima, ve lo do per certo al 99%. quello che già pensavo è stato confermato da tutti gli utenti furbetti che hanno "provato" la versione final. ho trovato questi commenti in molti forum che nn posso linkare per ovvi motivi.
Se non ci sono link a torrent o simili... non penso che il regolamento vieti di leggere delle recensione fatte da altri (su altri forum), no? Va bene essere rigidi ma non esageriamo dai :). Chiedi a un mod ma troverei assurdo una censura del genere, onestamente.

single core o multi core il fps è sempre quello
Prevedibile anche questo, come lo è il fatto che NON vedremo cambiamenti "sostanziali" con i prossimi driver, vedrai...

rispetto alla DEMO, molti hanno abbassato le impostazioni per giocare al meglio anche i livelli seguenti al primo (che è legerissimo, a quanto dicono, rispetto a quello che verrà)... e nn di poco a quanto sembra.
Male. Molto male. Malisssssssimo... Urgono dettagli, prima di spendere i sudati risparmi. Link? Vorrei capire meglio (al limite manda pvt).

[onesky]

test fatti sul gioco finale (no demo)
http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page8.html

Update: We were able to run some preliminary benchmarks comparing 32-bit to 64-bit performance. Results look promising:

GeForce 8800 GTX (768MB) 32-bit
1440x900 = 38.6fps
1680x1050 = 30.8fps
1920x1200 = 25.8fps


GeForce 8800 GTX (768MB) 64-bit
1440x900 = 45.6fps
1680x1050 = 36.4fps
1920x1200 = 30.0fps

ergo il gioco completo dovrebbe andare meglio sui sistemi 64bit rispetto alla demo.

[Bako]

si ma alla fine chi se ne freca se è ottimizzato o no arrivati a sto punto. allora se la demo vi va bene, il gioco anche se è ottimizzato o no, vi andrò comunque bene
E chi lo dice scusa... La demo è UN livello (o parte di esso). Bisogna vedere come gira tutto il resto, mettendoci strutture, mezzi, nemici a volontà. Se viene fuori che la demo gira a 25-30fps "tirati" e poi nei livelli successivi devi abbassare tutto per giocare... scusa ma inizia a non andarmi più tanto bene ;)

[ghiltanas]

Hai giocato alla beta multiplayer? Io si e sebbene fosse con la fisica applicata unicamente ai mezzi di trasporto devo ammettere che era/è qualcosa di magnifico... divertimento e tattica.

menomale...speravo nn fosse il solito multi dove ti butti all'impazzata e ammazzi + gente possbile..adoro gli appostamenti e con quella vegetazione sarà l'ideale :D

peccato che nessuno dei miei amici prenda il gioco...volevo fare qualche match fra poco intimi invece nisba...
va bè dispenserò qualche lezioncina ai membri del clan di hwu :Prrr: :sbonk:

[ghiltanas]

test fatti sul gioco finale (no demo)
http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page8.html

Update: We were able to run some preliminary benchmarks comparing 32-bit to 64-bit performance. Results look promising:

GeForce 8800 GTX (768MB) 32-bit
1440x900 = 38.6fps
1680x1050 = 30.8fps
1920x1200 = 25.8fps


GeForce 8800 GTX (768MB) 64-bit
1440x900 = 45.6fps
1680x1050 = 36.4fps
1920x1200 = 30.0fps

ergo il gioco completo dovrebbe andare meglio sui sistemi 64bit rispetto alla demo.

anche la 1440*900 sarebbe una signora risoluzione e potrei pensare di giocarci a quella ris. Tuttavia voi pensate sia + pesante a 1680*1050 senza aa oppure 1440*900 con aa 4x?

[Bako]

test fatti sul gioco finale (no demo)
http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page8.html

Update: We were able to run some preliminary benchmarks comparing 32-bit to 64-bit performance. Results look promising:
GeForce 8800 GTX (768MB) 32-bit
GeForce 8800 GTX (768MB) 64-bit
ergo il gioco completo dovrebbe andare meglio sui sistemi 64bit rispetto alla demo.
Ma porc... HIGH o VERY HIGH? Vista o XP? Sigh...

[Bako]

anche la 1440*900 sarebbe una signora risoluzione e potrei pensare di giocarci a quella ris. Tuttavia voi pensate sia + pesante a 1680*1050 senza aa oppure 1440*900 con aa 4x?
La seconda senza dubbio, l'AA uccide il framerate, pesantissimamente.

[onesky]

Ma porc... HIGH o VERY HIGH? Vista o XP? Sigh...

non lo dicono, è solo un'anticipazione "promettente" come riportato.

[ghiltanas]

La seconda senza dubbio, l'AA uccide il framerate, pesantissimamente.

come pensavo...

raga se qualcuno ha dei test con 8800gt con risoluzioni wide (specie la 1680*1050) e vista mi passa il link perfavore?

[tizi88]

E chi lo dice scusa... La demo è UN livello (o parte di esso). Bisogna vedere come gira tutto il resto, mettendoci strutture, mezzi, nemici a volontà. Se viene fuori che la demo gira a 25-30fps "tirati" e poi nei livelli successivi devi abbassare tutto per giocare... scusa ma inizia a non andarmi più tanto bene ;)
appunto, come ho detto la demo deve comunque essere presa come riferimento. se a uno va male la demo mica si può aspettare che il gioco completo vada meglio. invece se la demo va bene, uno ha più possibilità che il gioco vada bene. dipende comunque da come gira la demo. poi raga, dobbiamo comunque aspettare. tutte queste sono supposizioni. qua servono comunque prove, poi quel che diciamo può rivelarsi vero o no, possono anche essere parole buttate al vento. tanto, abbiamo aspettato anni, possiamo aspettare 3-4 giorni, no?? :D :D

[ISOLA]

Ma porc... HIGH o VERY HIGH? Vista o XP? Sigh...

solo high.


Porco zio ci credevo sul serio in una ottimizzazione del prodotot finale rispetto al demo.....vabbè...

[Bako]

appunto, come ho detto la demo deve comunque essere presa come riferimento. se a uno va male la demo mica si può aspettare che il gioco completo vada meglio. invece se la demo va bene, uno ha più possibilità che il gioco vada bene.
Non è detto, invece. Perchè la demo "va bene" nel senso che ormai si considera "bene" andare sui 20-25fps. Il che significa essere al limite: se i livelli successivi al primo sono pesanti, rischi di finire MOLTO vicino ai 20 (o peggio) minando la giocabilità. Per quello intendo dire che la demo NON è un parametro utile, a meno che il framerate sia molto elevato e con un buon margine di peggioramento (se fai 40fps, sei già più tranquillo).

[maeco84]

solo high.


Porco zio ci credevo sul serio in una ottimizzazione del prodotot finale rispetto al demo.....vabbè...

Perchè? Ti pare che a un mese dal lancio si mettano ad ottimizzare un software? E poi siete pazzi non so di cosa possiate mai lamentarvi...

http://www.techspot.com/articles-info/73/bench/DX9_vs_DX10.png

[fabius88]

La seconda senza dubbio, l'AA uccide il framerate, pesantissimamente.

quoto:stordita:

[ISOLA]

Non è detto, invece. Perchè la demo "va bene" nel senso che ormai si considera "bene" andare sui 20-25fps. Il che significa essere al limite: se i livelli successivi al primo sono pesanti, rischi di finire MOLTO vicino ai 20 (o peggio) minando la giocabilità. Per quello intendo dire che la demo NON è un parametro utile, a meno che il framerate sia molto elevato e con un buon margine di peggioramento (se fai 40fps, sei già più tranquillo).

già,se la demo era al limite,per molti,ci possiamo scordare i livelli successivi se son più pesanti.

Anche perchè qui molti,me compreso lo avrebbero giocato anche se stava sui 22-30 fps ma se nei livelli successivi cala a 15-20 è ingiocabile....ingiocabile.....

Very high con sta generazione di schede ce lo scordiamo.punto e stop.

[Bako]

Perchè? Ti pare che a un mese dal lancio si mettano ad ottimizzare un software? E poi siete pazzi non so di cosa possiate mai lamentarvi...
http://www.techspot.com/articles-info/73/bench/DX9_vs_DX10.png
Chi possiede una GTX pagata profumatamente... in genere si aspetta di giocare al massimo con AA e aniso. Se i bench dicono che fai 45fps in HIGH senza AA, vuol dire che la GTX in VERY HIGH + AA + ANISO viene comunque piegata in due. Questo non penso faccia piacere a chi ha investito 600 euro in una VGA, per quello si lamenta (cmq a torto, imho).

[Bako]

Very high con sta generazione di schede ce lo scordiamo.punto e stop.
A me basta HIGH con il fix per XP, non esigo duemila effetti (sunshaft, raggi della morte, sassi 3D... posso anche soprassedere). Mi va anche bene abbassare un pochino la risoluzione. Però deve girare decentemente, altrimenti no eh... ciccia.

[Mister Tarpone]

Non è detto, invece. Perchè la demo "va bene" nel senso che ormai si considera "bene" andare sui 20-25fps. Il che significa essere al limite: se i livelli successivi al primo sono pesanti, rischi di finire MOLTO vicino ai 20 (o peggio) minando la giocabilità. Per quello intendo dire che la demo NON è un parametro utile, a meno che il framerate sia molto elevato e con un buon margine di peggioramento (se fai 40fps, sei già più tranquillo).

Quoto ;) e io avevo proprio sta paura... :asd: cioè che il livello della demo (che faccio andare a 20/27fps con cali a 17 :oink: ) fosse il meno pesante rispetto a quelli che vedremo nel gioco completo :sbonk: :stordita: :sbonk:

se è veramente così poveri noi... :doh:

[john18]

A me basta HIGH con il fix per XP, non esigo duemila effetti (sunshaft, raggi della morte, sassi 3D... posso anche soprassedere). Mi va anche bene abbassare un pochino la risoluzione. Però deve girare decentemente, altrimenti no eh... ciccia.



Nvidia si è fatta bene i suoi conti,non c'è che dire!

[Marko#88]

Chi possiede una GTX pagata profumatamente... in genere si aspetta di giocare al massimo con AA e aniso. Se i bench dicono che fai 45fps in HIGH senza AA, vuol dire che la GTX in VERY HIGH + AA + ANISO viene comunque piegata in due. Questo non penso faccia piacere a chi ha investito 600 euro in una VGA, per quello si lamenta (cmq a torto, imho).

anche secondo me, alla fine è normale che prima o poi una vga venga messa in ginocchio da qualcosa...già la gtx si sta rivelando molto ma molto longeva....lamentarsi di non fare 98547fps con tutto su very high mi pare eccessivo...:)

[Mister Tarpone]

anche secondo me, alla fine è normale che prima o poi una vga venga messa in ginocchio da qualcosa...già la gtx si sta rivelando molto ma molto longeva....lamentarsi di non fare 98547fps con tutto su very high mi pare eccessivo...:)

anche questo è vero................. :) :) :)

[john18]

anche secondo me, alla fine è normale che prima o poi una vga venga messa in ginocchio da qualcosa...già la gtx si sta rivelando molto ma molto longeva....lamentarsi di non fare 98547fps con tutto su very high mi pare eccessivo...:)



Dovete partire dal presupposto che il gioco non è nato in un anno!Quando sono cominciati gli sviluppi del motore grafico forse nemmeno c'erano le 8800(anzi sicuramente),e oggi a distanza di un anno i risultati con tali schede da 600 euro,non sono affatto positivi!

[Cont3z]

bah io nn mi lamento di come mi gira sulla mia gtx.. però speravo in 35fps.. :(

[full metal]

:D hei è mica uscita qualche nuova mod per la demo?

Il gioco è disponibile al dowload dal sito EA.

[Mister Tarpone]

Dovete partire dal presupposto che il gioco non è nato in un anno!Quando sono cominciati gli sviluppi del motore grafico forse nemmeno c'erano le 8800(anzi sicuramente),e oggi a distanza di un anno i risultati con tali schede da 600 euro,non sono affatto positivi!

con questo gioco si ripete la stessa storia di quando uscì Oblivion.... che a dettaglio massimo in molti punti rallentava / scattava pure con le nuovissime x1900xtx :stordita:





:fagiano:

[Mister Tarpone]

bah io nn mi lamento di come mi gira sulla mia gtx.. però speravo in 35fps.. :(

e invece quanti fps fai?? :(

[Cont3z]

e invece quanti fps fai?? :(

27 ma come ripeto nel pannello nvidia ho tutte le cazzatine attive in palla :D

res. 1680x1050 tutto high.. nemmeno v.high :(

[ghiltanas]

io + della gt nn posso andare come prezzo...mi sono venuti tanti di quei dubbi che nn so neanche se lo prendo subito il gioco o aspetto di vedere i vostri miliardi di test con i livelli cazzuti con ogni configurazione possibile e immaginabile

[mircocatta]

la collector edition avrà anche un mezzo aggiuntivo in multiplayer e qualche future del genere


io mi chiedo perchè mai debbano fare certe differenze...:mad:


io non so una "h" di inglese per questo prenderei la versione italiana, ma se mi dici così mi viene il dubbio su quale acquisto fare... ma se pensi ke tutto nel gioco è inglese, invece ke la versione italiana che magari ha anche le scritte in italiano...bè..:stordita:

[Marko#88]

Dovete partire dal presupposto che il gioco non è nato in un anno!Quando sono cominciati gli sviluppi del motore grafico forse nemmeno c'erano le 8800(anzi sicuramente),e oggi a distanza di un anno i risultati con tali schede da 600 euro,non sono affatto positivi!

lo hanno programmato chiaramente guardando avanti, non importa quand'è che anno iniziato...a mio modo di vedere lamentarsi perchè una top di un anno fa (ottimissima vga top ma pur sempre di un anno fa) non lo gestisce perfettamente è sbagliato...poi oh, son punti di vista...
;)

[john18]

con questo gioco si ripete la stessa storia di quando uscì Oblivion.... che a dettaglio massimo in molti punti rallentava / scattava pure con le nuovissime x1900xtx :stordita:





:fagiano:





Ma oblivion di certo non era un mostro di ottimizzazione!;)

[mircocatta]

La seconda senza dubbio, l'AA uccide il framerate, pesantissimamente.
non è affatto vero, io ho riscontrato un calo di soli 4 frame da zero aa ad aa 4x...

[קñåkê×]

giocando a very high in dx10 gia andavo a fps abbastanza accettabili diciamo, ma disattivando dal file sys_spec_PostProcessing.cfg queste due robe:

r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=0

ho guadagnato molto in fps, e praticamente senza perdere qualità grafica :cool:

[mircocatta]

edit

[@ndre1]

Ma lol …, lego e rilego nei varie 3D del nostro forum.., stessi pippe mentali :rolleyes: ma ragazzi potete capire che non esiste una vga su mercato che faccio girare crysis su sVista in dx10 al MAX intendo tutto AA e AF almeno 1440x900.., inutile confrontare i grafici fatti da non si sa chi :O e poi non capisco le persone che vogliano cambiare la vga x ke uscito Crysis.., tanto non riuscirete lo steso a giocare come si deve .., certo se non spendete €1200 x due Ultra x avere 35fps, driver permettendo :muro:
Quando uscirà G100/R700 e nei test di crysis tutto al max mi da almeno 45/50 fps su Vista in dx10 con AA+AF spendendo €200/250 allora sarà il momento di fare un pensierino x la vga nuova.., ma ora è pura follia!! Soprattutto chi a una 8800Gts e vuole passare a gt o gts ver.2 :doh:

[Cont3z]

giocando a very high in dx10 gia andavo a fps abbastanza accettabili diciamo, ma disattivando dal file sys_spec_PostProcessing.cfg queste due robe:

r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=0

ho guadagnato molto in fps, e praticamente senza perdere qualità grafica :cool:

come si fa??? voglio farlo anche io! spiega spiega :confused: :rolleyes: :D

[nikol83]

raga io ho aggiunto 1 gb di ram come ho detto,x giocare un po meglio,ma la mia geforce ha memoria sua e memoria condivisa ,come mai appena ho messo un altro gb di ram mi è aumentata senza che facevo nulla la memoria condivisa della scheda a 800 mb?strano mi dice memoria disp x la grafica:1024!km mai?

[D4N!3L3]

ugualissima, ve lo do per certo al 99%.

quello che già pensavo è stato confermato da tutti gli utenti furbetti che hanno "provato" la versione final. ho trovato questi commenti in molti forum che nn posso linkare per ovvi motivi.

single core o multi core il fps è sempre quello e anzi, rispetto alla DEMO, molti hanno abbassato le impostazioni per giocare al meglio anche i livelli seguenti al primo (che è legerissimo, a quanto dicono, rispetto a quello che verrà)... e nn di poco a quanto sembra.


Lo sapevo, l'ho detto fin dall'inizio, mi sembrava troppo strano, fino a marzo non ci giochiamo in VeryHigh, quando usciranno le nuove VGA. :ciapet:

[TigerTank]

Lo sapevo, l'ho detto fin dall'inizio, mi sembrava troppo strano, fino a marzo non ci giochiamo in VeryHigh, quando usciranno le nuove VGA. :ciapet:

Se i piani di Nvidia sono quelli di spingere un sacco di gente all'upgrade facendo uscire un gioco volutamente pesantissimo, Crysis per me può starsene sugli scaffali.

[maglia18]

come si fa??? voglio farlo anche io! spiega spiega :confused: :rolleyes: :D

Si spiega anche a me, chi mi invia i file cfg un po ottimizzati??????

[maeco84]

Chi possiede una GTX pagata profumatamente... in genere si aspetta di giocare al massimo con AA e aniso. Se i bench dicono che fai 45fps in HIGH senza AA, vuol dire che la GTX in VERY HIGH + AA + ANISO viene comunque piegata in due. Questo non penso faccia piacere a chi ha investito 600 euro in una VGA, per quello si lamenta (cmq a torto, imho).
Nessuno a garantito ai possessori di 8800GTX che avrebbero fatto girare Crysis al massimo, no? Non è che i giochi devono per forza essere al passo dell'hardware, posso essere superarlo... chi di voi possessori riesce a far andare WiC o Flight Simulator X a ciodo? :mbe: Giocato a high in DX10 perchè è quello che una GTX al massimo può fare si vede.
lo hanno programmato chiaramente guardando avanti, non importa quand'è che anno iniziato...a mio modo di vedere lamentarsi perchè una top di un anno fa (ottimissima vga top ma pur sempre di un anno fa) non lo gestisce perfettamente è sbagliato...poi oh, son punti di vista...
;)
Esatto. ;)

[maeco84]

giocando a very high in dx10 gia andavo a fps abbastanza accettabili diciamo, ma disattivando dal file sys_spec_PostProcessing.cfg queste due robe:

r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=0

ho guadagnato molto in fps, e praticamente senza perdere qualità grafica :cool:

Inzomma, togli il motion blur che da un notevole effetto di fluidità. :stordita:

[onesky]

giocando a very high in dx10 gia andavo a fps abbastanza accettabili diciamo, ma disattivando dal file sys_spec_PostProcessing.cfg queste due robe:

r_MotionBlur=0
r_UseEdgeAA=0

ho guadagnato molto in fps, e praticamente senza perdere qualità grafica :cool:

il motion blur, cioe' l'effetto mosso, è uno tra gli effetti che piu' rendono realistico il gioco soprattutto durante l'azione, quindi personalmente me lo tengo attivato. Se si vogliono a tutti i costi guadagnare fps allora è meglio disattivare l'AA.

L'Edge, l'effetto sfumatura bordi soprattutto della vegetazione, invece è già disattivato se si usa l'AA.

[john18]

Nessuno a garantito ai possessori di 8800GTX che avrebbero fatto girare Crysis al massimo, no? Non è che i giochi devono per forza essere al passo dell'hardware, posso essere superarlo... chi di voi possessori riesce a far andare WiC o Flight Simulator X a ciodo? :mbe: Giocato a high in DX10 perchè è quello che una GTX al massimo può fare si vede.

Esatto. ;)




Veramente l'avevano garantito quelli della crytek!Tu dov'eri in questi mesi di interviste?:rolleyes:

[maeco84]

Veramente l'avevano garantito quelli della crytek!Tu dov'eri in questi mesi di interviste?:rolleyes:

Magari si parlava di high... e comunque sia... queste affermazioni sono dovute alla partnership con nVidia. :read:

[maxmix65]

Ma lol …, lego e rilego nei varie 3D del nostro forum.., stessi pippe mentali :rolleyes: ma ragazzi potete capire che non esiste una vga su mercato che faccio girare crysis su sVista in dx10 al MAX intendo tutto AA e AF almeno 1440x900.., inutile confrontare i grafici fatti da non si sa chi :O e poi non capisco le persone che vogliano cambiare la vga x ke uscito Crysis.., tanto non riuscirete lo steso a giocare come si deve .., certo se non spendete €1200 x due Ultra x avere 35fps, driver permettendo :muro:
Quando uscirà G100/R700 e nei test di crysis tutto al max mi da almeno 45/50 fps su Vista in dx10 con AA+AF spendendo €200/250 allora sarà il momento di fare un pensierino x la vga nuova.., ma ora è pura follia!! Soprattutto chi a una 8800Gts e vuole passare a gt o gts ver.2 :doh:

:D Be allra ho fatto bene a tenermi stretta la mia x1900xtx,non ci giochero al max pero' settando bene sono sui 35 fps pieni e poi si vedra' l'anno nuovo che schede usciranno.
Pero' 1 cosa l'ho cambiata solo per giocare Crysis mi sono fatto 1 bel 22 pollici lcd e vi dico che e' spettacolare giocarci a Crysis...per il resto il vecchio crt che va' ancora come 1 furia con gli altri giochi :p

[Mister Tarpone]

Veramente l'avevano garantito quelli della crytek!Tu dov'eri in questi mesi di interviste?:rolleyes:

io mi ricordo che dissero che con una 8800gtx il gioco stava sulla 30ina di fps a 1280x800 con quasi tutto al max ... e così è ;)

[Rodig]

....
Pero' 1 cosa l'ho cambiata solo per giocare Crysis mi sono fatto 1 bel 22 pollici lcd.......

Magari wide, vero?
Ottima soluzione per Crysis.......:D

[carver]

:D Be allra ho fatto bene a tenermi stretta la mia x1900xtx,non ci giochero al max pero' settando bene sono sui 35 fps pieni e poi si vedra' l'anno nuovo che schede usciranno.
Pero' 1 cosa l'ho cambiata solo per giocare Crysis mi sono fatto 1 bel 22 pollici lcd e vi dico che e' spettacolare giocarci a Crysis...per il resto il vecchio crt che va' ancora come 1 furia con gli altri giochi :p

max.... secondo me giocarci come siamo abituati noi... SARA' IMPOSSIBILE!!!

con le gtx scricchiolano....
figurati la xtx.. che pur essendo una gran scheda e' stata piegata dai nuoi giochi...
ps crisi e' scritto male e poco ottimizzato..
TDU MI GIRA A 80 FRAME fuori citta'... e il livello di dettagli e' stupefacente....
io spero in una bella patch...
cmq.. i problemi ci sono e ci saranno..
altrimenti non POSTICIPAVANO L'USCITA COSI' TANTO!

[tizi88]

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.

[fabius88]

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.

bello questo intervento e ti straquoto :D

[jim91my]

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.

assolutamente d' accordo ;)

[Tephereth]

Magari si parlava di high... e comunque sia... queste affermazioni sono dovute alla partnership con nVidia. :read:
non ne sono sicuro... è comunque colgo l'occasione per dire che a me Crysis piace da morire, lo comprerò e ci giocherò parecchio.

però cerco di mantenere una certa obiettività quando ne parlo, come la stragrande maggioranza della gente in questo forum e sinceramente mi dispiace vedere che tu lo difendi a spada tratta sempre e comunque come se dovessi venderlo, anche di fronte ai più evidenti difetti; spesso ti arrampichi sugli specchi o rigiri frittate solo e semplicemente per difendere un gioco che è evidente tu ami... però ci vorrebbe un minimo di oggettività!

ti dico questo con estrema schiettezza (spero aprezzi le persone che dicono le cose in faccia) perchè so che gestirai il topic ufficiale e spero che quando lo aprirai e gestirai (in maniera superba, ne sono sicuro) cercherai di mantenere un certo equilibrio da questo punto di vista.
la gente che viene in questo forum andrebbe INFORMATA non CONVINTA A COMPRARE, son due cose ben diverse.

ripeto, fino a che rispondi come utente del topic (che in questo momento sei) per me nn c'è nessun problema... ma sarebbe irritante, per me e credo per molti utenti, avere una gestione del topic ufficiale totalmente di parte e soggettiva volta a far sembrare Crysis come la perfezione ed il team Crytek come dei semidei; perchè, mi dispiace dirlo, ma dalla prima alla 1400esima pagina di questo topic, leggendo i tuoi post, se ne evince solo questo.

scusate il mio intervento ma cominciavo ad essere irritato dai troppi interventi partigiani che sconvolgono il punto di vista di molti utenti del topic.

è un po' come quando si parlava con gli juventini nei bar prima del fattaccio Moggi e loro sarebbero stati disposti a vendersi la famiglia pur di dimostrare che quello nn era rigore... solamente opinioni, quindi da rispettare, ma sicuramente nn gli avrei concesso in gestione la gazzetta dello sport, ecco tutto.

è dico questo da persona che ritiene Crysis il miglior sparatutto in circolazione.

[maglia18]

Non per tirarmela, (perchè in hardware c'è gente che sta ancora meglio di me), ma chi glielo spiega alla gente che con un pc come il mio in firma Cryisis gira da far cagare:D

[juza1971]

ufficiale...ho telefonato al mw....domani ore 12:00 post ufficio crysis sara' mio e solo mio!!!!:D

[JanXP]

Se i piani di Nvidia sono quelli di spingere un sacco di gente all'upgrade facendo uscire un gioco volutamente pesantissimo, Crysis per me può starsene sugli scaffali.

Sono d'accordo. Per un gioco solo non cambio certo una scheda che mi fa andare a palla gli altri giochi, compresi quelli usciti recentemente (Timeshift, CoD 4). E visto che la vga, sli a parte, che farà girare bene Crysis addavenì... io aspetto (fra due guanciali).

[maeco84]

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.

Amen. :cincin:

[Pr|ckly]

Sono d'accordo. Per un gioco solo non cambio certo una scheda che mi fa andare a palla gli altri giochi, compresi quelli usciti recentemente (Timeshift, CoD 4). E visto che la vga, sli a parte, che farà girare bene Crysis addavenì... io aspetto (fra due guanciali).

Quoto, anche io con la mia config in firma gioco di tutto al massimo dettaglio, non ho proprio i soldi (e non li spenderei nemmeno se li avessi) per un solo gioco.
Tanto non scappa, lo giocherò fra un po di mesi quandò potrò godermelo al massimo con una nuova vga, qualche patch e driver ottimizzati.

[tizi88]

ma io piazzerei proprio ciò che ho scritto in prima pagina. così almeno la finamo sta storia sulle schede video. altrimenti, come passa sta pagina, ci sarà sempre qualcuno che a cui bisognerà ripetere le stesse cose. e io anche se scrivo veloce al pc(:D :D ) alcune volte mi rompo di ripetere le stesse cose, soprattutto quando i ragionamenti sono belli lunghi. ;)

[Freezing_Moon]

raga, ma mi volete spiegare o no, quando uscirono le 8800 ultra e gtx in che cosa le dichiararono TOP?? nelle directx9 usando filtri e risoluzioni disumane, visto che quando uscirono non esistevano giochi directx10. questo voi non lo avete capito, avete pagato 600 euro di scheda, ok. ma non avete capito che la dicitura TOP non si riferisce ai giochi directx10 perchè questo è il primo (non mi menate esempi tipo bioshock o call of juarez, perchè non sono stati creati partendo dalle directx10, ma sono stati aggiunti solo effetti d10 tramite patch). da adesso in poi i produttori di schede video possono finalmente avere grazie a crysis una base per creare schede veramente top per le nuove librerie. e per questo bisogna solo ringraziare la crytek, perchè così almeno grazie al loro crysis può dare una svegliata ai produttori di schede video, che fino ad adesso hanno veramente dormito. perchè, cioè stanno diventando come le schede madri. faccio esempio asus. della serie P5K, come la mia, ne sono uscite mille. che variano per poche caratteristiche. adesso anche i produttori di schede video fanno lo stesso. ed ecco che abbiamo 8800GT/GTS320/GTS640/GTS640 V2/GTX/ULTRA e HD2900PRO/XT/GT. cioè una stessa scheda con mille varianti, invece che creare una nuova architettura. ed ecco che grazie a crysis si comincia a parlare delle nuove architetture, quelle si che potranno cambiare la situazione. è inutile prendersela con il gioco, perchè è un bene che sia uscito.
Nemmeno Crysis comunque è un titolo "nativo" DX10.

[JanXP]

Quoto, anche io con la mia config in firma gioco di tutto al massimo dettaglio, non ho proprio i soldi (e non li spenderei nemmeno se li avessi) per un solo gioco.
Tanto non scappa, lo giocherò fra un po di mesi quandò potrò godermelo al massimo con una nuova vga, qualche patch e driver ottimizzati.

:mano:

... sembra poco ma non lo è: l'esperienza di gioco sarà decisamente migliore. Il dazio da pagare sarà non poterlo giocare subito ma.... chissenefrega, ho tanti di quei giochi da finire che posso permettermi di attendere.

[maeco84]

Sono d'accordo. Per un gioco solo non cambio certo una scheda che mi fa andare a palla gli altri giochi, compresi quelli usciti recentemente (Timeshift, CoD 4). E visto che la vga, sli a parte, che farà girare bene Crysis addavenì... io aspetto (fra due guanciali).

Ti pare che io cambio scheda? Noooo. Ragazzi mettetevelo in testa, impostando i dettagli very high di Crysis stiamo andando ad utilizzare una grafica che è avanti rispetto all'hardware attuale. Se impostiamo in vece su alto avremo una grafica irraggiungibile comunque che gira tranquillamente sulla serie 8800, e con qualche limatina sulle serie X1900XT e 7800GTX... piantiamola di dire cazzate :mad: e come se in COD4 mettessero l'opzione very high e tu non ci potresti giocare, che fai non lo compri per quello? O ci arrivi da solo e abbassi il livello da very high a high... ragazzi questo è buon senso. A tal proposito mi viene in mente Colin McRae DiRT quando uscì venne rilasciata la patch 1.1 che eliminava l'impostazione very high delle ombre in quanto non c'era hardware che lo faceva girare in quel modo. Io pensai ma che serve una patch del genere? Uno non è capace di abbassare da se i dettagli? E invece no, mi accorgo che alcune persone vanno aiutate in tal senso... :nono:

[maeco84]

Quoto, anche io con la mia config in firma gioco di tutto al massimo dettaglio, non ho proprio i soldi (e non li spenderei nemmeno se li avessi) per un solo gioco.
Tanto non scappa, lo giocherò fra un po di mesi quandò potrò godermelo al massimo con una nuova vga, qualche patch e driver ottimizzati.

Non riesci a godertelo a dettagli alti? :nono: Preferisci aspettare la prossima TOP da 600€? Con cui potrai giocare al top Crysis ma non riuscirai al TOP il gioco sticazzi che uscirà l'anno dopo?

[tizi88]

non ne sono sicuro... è comunque colgo l'occasione per dire che a me Crysis piace da morire, lo comprerò e ci giocherò parecchio.

però cerco di mantenere una certa obiettività quando ne parlo, come la stragrande maggioranza della gente in questo forum e sinceramente mi dispiace vedere che tu lo difendi a spada tratta sempre e comunque come se dovessi venderlo, anche di fronte ai più evidenti difetti; spesso ti arrampichi sugli specchi o rigiri frittate solo e semplicemente per difendere un gioco che è evidente tu ami... però ci vorrebbe un minimo di oggettività!

ti dico questo con estrema schiettezza (spero aprezzi le persone che dicono le cose in faccia) perchè so che gestirai il topic ufficiale e spero che quando lo aprirai e gestirai (in maniera superba, ne sono sicuro) cercherai di mantenere un certo equilibrio da questo punto di vista.
la gente che viene in questo forum andrebbe INFORMATA non CONVINTA A COMPRARE, son due cose ben diverse.

ripeto, fino a che rispondi come utente del topic (che in questo momento sei) per me nn c'è nessun problema... ma sarebbe irritante, per me e credo per molti utenti, avere una gestione del topic ufficiale totalmente di parte e soggettiva volta a far sembrare Crysis come la perfezione ed il team Crytek come dei semidei; perchè, mi dispiace dirlo, ma dalla prima alla 1400esima pagina di questo topic, leggendo i tuoi post, se ne evince solo questo.

scusate il mio intervento ma cominciavo ad essere irritato dai troppi interventi partigiani che sconvolgono il punto di vista di molti utenti del topic.

è un po' come quando si parlava con gli juventini nei bar prima del fattaccio Moggi e loro sarebbero stati disposti a vendersi la famiglia pur di dimostrare che quello nn era rigore... solamente opinioni, quindi da rispettare, ma sicuramente nn gli avrei concesso in gestione la gazzetta dello sport, ecco tutto.

è dico questo da persona che ritiene Crysis il miglior sparatutto in circolazione.

il fatto è che alle volte manca proprio l'obiettività. quando uno mi viene a dire che crysis è un upgrade di far cry per me non dice il vero. o anche quando la fisica non è reale o non serve a niente. o che la storia è di serie b solo perchè ci sono gli alieni. qui manca l'obiettività. e anche nel thread ufficiale ci sarà tantissima gente che a gioco uscito dirà sempre le stesse cose, anche se il gioco manco lo avrà provato, e tutto questo basandosi sempre su una demo. tanto il gioco è praticamente quasi uscitò, le verità verranno a galla. c'è solo da attendere un'altro pò. sicuramente qui alla fine ci sarà chi avrà ragione e chi avrà torto. e con questo io nn dico che avrò ragione, perchè anche io posso passare dalla parte di colui che si è sbagliato su tutto. ma almeno accetto una critica se costruttiva, ragionata in tutti i suoi dettagli e veritiera. perchè a parlare tutti sono buoni, ma i fatti sono quelli che contanto. ;)

[maeco84]

il fatto è che alle volte manca proprio l'obiettività. quando uno mi viene a dire che crysis è un upgrade di far cry per me non dice il vero. o anche quando la fisica non è reale o non serve a niente. o che la storia è di serie b solo perchè ci sono gli alieni. qui manca l'obiettività. e anche nel thread ufficiale ci sarà tantissima gente che a gioco uscito dirà sempre le stesse cose, anche se il gioco manco lo avrà provato, e tutto questo basandosi sempre su una demo. tanto il gioco è praticamente quasi uscitò, le verità verranno a galla. c'è solo da attendere un'altro pò. sicuramente qui alla fine ci sarà chi avrà ragione e chi avrà torto. e con questo io nn dico che avrò ragione, perchè anche io posso passare dalla parte di colui che si è sbagliato su tutto. ma almeno accetto una critica se costruttiva, ragionata in tutti i suoi dettagli e veritiera. perchè a parlare tutti sono buoni, ma i fatti sono quelli che contanto. ;)

Bravo. ;)

[Apple80]

Voi che ne pensate?......
Perchè con il 64 bit dovrebbe andare meglio?
A me va peggio!!!

fonte Tom's Hardware
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071102

x' è una demo beta ? :stordita:

[maeco84]

http://it.youtube.com/watch?v=Og9m-QvM2wE :asd: :asd: :asd:

[TheNotorius]

Però mi sfugge qualcosa...intanto il gioco non è affatto nativo Dx10, anzi è praticamente tutto Dx9. Non solo, ma ormai come si è visto, è possibile riprodurre qualunque effetto "DX10 only" con Xp e una scheda Dx9, raggiungendo lo stesso risultato! Chiaramente ci sono moltissimi elementi rivoluzionari, però imho siamo ancora lontani da un gioco basato interamente sulle Dx10! (E poi chiaramente c'è dietro la collaborazione con la Microsoft ;) )
C'è da dire che comunque stiano le cose, me lo comprerò il giorno stesso dall'uscita, anche perchè con la mia configurazione ci gira molto meglio di quello che avessi mai potuto immaginare :D
E quando cambierò il pc me lo rigiocherò, inoltre la parte multiplayer mi attiza troppo :cool:

[~Mr.PartyHut~]

Ho constatato un malfunzionamento con Crysis e Kaspersky Internet Security installati insieme.
Insomma, con KIS attivo Crysis è pieno di artefatti. Disinstallando KIS e reinstallando i driver tutto torna normale....

Mannaggiaaaaa :muro: :muro: :muro:

A nessuno è successa la stessa cosa?

[thecure]

http://www.yougamers.com/gameometer/10213/


su questo sito potete provare se avete i requisiti per giocare !!!!!!!!!!

[Pr|ckly]

Non riesci a godertelo a dettagli alti? :nono: Preferisci aspettare la prossima TOP da 600€? Con cui potrai giocare al top Crysis ma non riuscirai al TOP il gioco sticazzi che uscirà l'anno dopo?

Eh no, sono costretto ad usare la nativa 1280 e tutto su high faccio 20 frame.
E' uno sparatutto, devi mirare, lo trovo ingiocabile.
Guarda che non sto criticando l'engine, per quello che rende evidentemente i frame sono giusti, solo che io non voglio giocarlo sotto i dettagli high (appunto per quello che mi può dare visivamente) e con il mio hw è impossibile.

[full metal]

:mbe: abbassa i dettagli

[Marko91]

Non per tirarmela, (perchè in hardware c'è gente che sta ancora meglio di me), ma chi glielo spiega alla gente che con un pc come il mio in firma Cryisis gira da far cagare:D

Mettine un'altra in SLI e voli :D
Comunque considera che hai pagato poco la VGA, intorno ai 230-250€, cioè un prezzo da fascia media, non puoi pretendere prestazione da top-gamma.

[Mister Tarpone]

Eh no, sono costretto ad usare la nativa 1280 e tutto su high faccio 20 frame.
E' uno sparatutto, devi mirare, lo trovo ingiocabile.
Guarda che non sto criticando l'engine, per quello che rende evidentemente i frame sono giusti, solo che io non voglio giocarlo sotto i dettagli high (appunto per quello che mi può dare visivamente) e con il mio hw è impossibile.

ma fare un misto con alcuni dettagli su medio e altri su alti??
....no??

[maglia18]

Mettine un'altra in SLI e voli :D
Comunque considera che hai pagato poco la VGA, intorno ai 230-250€, cioè un prezzo da fascia media, non puoi pretendere prestazione da top-gamma.

e secondo te sarebbe poco?? cmq guarda che c'è gente che ha la Gtx pagata 500 euro ed ha prestazioni simili alla GT......

Ok va bene riformulo l'affermazione:
Non per tirarmela, (perchè in hardware c'è gente che sta ancora meglio di me), ma chi glielo spiega alla gente che con un pc come il mio in firma e magari con una 8800 ULTRA Cryisis gira da far cagare

va bene cosi anche se c'è poca differenza??:D

[Mister Tarpone]

:mbe: abbassa i dettagli

con il tuo pc come gira Crysis?? :confused:

[emawind84]

Mettine un'altra in SLI e voli :D
Comunque considera che hai pagato poco la VGA, intorno ai 230-250€, cioè un prezzo da fascia media, non puoi pretendere prestazione da top-gamma.

fascia media? :muro:

[Bako]

non è affatto vero, io ho riscontrato un calo di soli 4 frame da zero aa ad aa 4x...
4 frame? Penso tu sia l'unico... :)

[tizi88]

ma avete visto quant'è brutto (nel senso di pauroso) quando entri in acqua, nel mare profondo, e non vedi quasi niente davanti a te e ti arriva improvvisamente lo squalo che te magna?? mamma mia, sembra veramente di esser li e ti viene l'ansia quando vai in mare aperto. veramente bella sta cosa.

[Jaguar64bit]

test fatti sul gioco finale (no demo)
http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page8.html

Update: We were able to run some preliminary benchmarks comparing 32-bit to 64-bit performance. Results look promising:

GeForce 8800 GTX (768MB) 32-bit
1440x900 = 38.6fps
1680x1050 = 30.8fps
1920x1200 = 25.8fps


GeForce 8800 GTX (768MB) 64-bit
1440x900 = 45.6fps
1680x1050 = 36.4fps
1920x1200 = 30.0fps

ergo il gioco completo dovrebbe andare meglio sui sistemi 64bit rispetto alla demo.




Speriamo che finalmente tutti capiscano che il gioco finale non è uguale alla demo come prestazioni 32 Vs 64..

[maglia18]

si infatti c'è da aspettare il gioco completo anche per vedere se hanno risolto alcuni bug, e soprattutto dovrà sfruttare sti benedetti Quad Core!!

Chi mi su quale file cfg devo internvenire per migliorare le prestazioni???

[fabius88]

si infatti c'è da aspettare il gioco completo anche per vedere se hanno risolto alcuni bug, e soprattutto dovrà sfruttare sti benedetti Quad Core!!

Chi mi su quale file cfg devo internvenire per migliorare le prestazioni???

anche io vorrei saperlo, cioè devo creare un file chiamato system.cfg e impostare "0" al parametro del motionblur?

[tizi88]

si infatti c'è da aspettare il gioco completo anche per vedere se hanno risolto alcuni bug, e soprattutto dovrà sfruttare sti benedetti Quad Core!!

Chi mi su quale file cfg devo internvenire per migliorare le prestazioni???
ti consiglio di vederti qualche guida al tweak perchè modificare crysis è come modificare una macchina da rally, una moto nel gp o una formula 1 prima della gara. è talmente ampio e complicato da spiegare che ci vorrebbero anni. un settaggio è diverso da un'altro. ognuno, se vuole adattare il gioco al proprio sistema, dovrebbe crearsene uno personalizzato da se, così sa su cosa intervenire e cosa abilitare e cosa no. per fortuna che in tutto questo tempo prima che uscisse il gioco mi sono messo sotto e mi sono creato un bel settaggio con tanto di istruzioni per quasi tutte le variabili, così che possa modificarle quando voglio.

[maglia18]

ci puoi dire come bisogna fare?
su quale file intervenire ecc....

[nitro89]

Che sia il caso di passare a xp 64 bit? :eek:

[royal]

Che sia il caso di passare a xp 64 bit? :eek:

x un azzo di gioco?

[tizi88]

ci puoi dire come bisogna fare?
su quale file intervenire ecc....
non c'è un file su cui intervenire. come prima cosa ti crei dentro la cartella del gioco con blocco note un file chiamato autoexec.cfg dopo di che al suo interno ci metti tutta la roba che vuoi. attivi effetti, agisci sulla fisica, su tutto. però devi conoscere appunto tutte le variabili e i valori e l'attivazione cosa comporta.

[Pr|ckly]

ma fare un misto con alcuni dettagli su medio e altri su alti??
....no??

Il misto prevede di impostare su medio shader o shadows, allora si che i frame diventano decenti, ovvero una trentina, ma sono da solo, quando compaiono 3/4 nemici che faccio? Ho riscontrato che la mira diventa molto difficoltosa.
E poi graficamente mi fa girare le balle dover scendere a compromessi, intendiamoci, non sono uno che ne ha mai fatto un problema ma con questo titolo mi girano. Ho appena cambiato pc dopo anni passati a giocare a dettagli medi, ora che lo posso sfruttare e godermi i titoli al massimo devo scendere a compromessi, mi sono abituato troppo bene. ^^
Ho tanti titoli in sospeso da finire, alcuni da iniziare, lascio passare un pò e vedo se verso Natale con un esborso minimo riesco a godermelo appieno.
Mi pare di fare un sacrilegio a non giocarlo e dettagli massimi visto la resa che è in grado di offrire, un pò come se dovessi sfregiare la Gioconda. :asd:

[x.vegeth.x]

daccordissimo al 100% con chi dice che è normale che il gioco non giri al top con le gpu di questa generazione, ormai vecchie di un anno...ma proprio per questo, perchè non escono ste mi***ia di schede next gen? aspettano che la gente si compri 3 ultra a natale per poi tirare fuori dal cappello una 9800gtx a gennaio??? :doh: :( :O :eek: :cool: :mad::cry: :rolleyes: :confused: :mc: :oink: :muro:


:banned:


si infatti c'è da aspettare il gioco completo anche per vedere se hanno risolto alcuni bug, e soprattutto dovrà sfruttare sti benedetti Quad Core!!

Speriamo che finalmente tutti capiscano che il gioco finale non è uguale alla demo come prestazioni 32 Vs 64..

:ave: :ave::ave::ave::ave::ave:


c'è qualcuno sul 3d che ha già il gioco completo?

[appleroof]

Speriamo che finalmente tutti capiscano che il gioco finale non è uguale alla demo come prestazioni 32 Vs 64..

questa me l'ero persa (la rece di techspot).....sperem, sarebbe davvero grandioso ;)

[tizi88]

daccordissimo al 100% con chi dice che è normale che il gioco non giri al top con le gpu di questa generazione, ormai vecchie di un anno...ma proprio per questo, perchè non escono ste mi***ia di schede next gen? aspettano che la gente si compri 3 ultra a natale per poi tirare fuori dal cappello una 9800gtx a gennaio??? :doh: :( :O :eek: :cool: :mad::cry: :rolleyes: :confused: :mc: :oink: :muro:
:banned:
:ave: :ave::ave::ave::ave::ave:
c'è qualcuno sul 3d che ha già il gioco completo?
risposta scontatissima alla prima domanda, PERCHE' il gioco è appena uscito, e i produttori di schede video che fino ad adesso hanno dormito si devono svegliare questa volta per stare dietro al software.

[JanXP]

Ti pare che io cambio scheda? Noooo. Ragazzi mettetevelo in testa, impostando i dettagli very high di Crysis stiamo andando ad utilizzare una grafica che è avanti rispetto all'hardware attuale. Se impostiamo in vece su alto avremo una grafica irraggiungibile comunque che gira tranquillamente sulla serie 8800, e con qualche limatina sulle serie X1900XT e 7800GTX... piantiamola di dire cazzate :mad: e come se in COD4 mettessero l'opzione very high e tu non ci potresti giocare, che fai non lo compri per quello? O ci arrivi da solo e abbassi il livello da very high a high... ragazzi questo è buon senso. A tal proposito mi viene in mente Colin McRae DiRT quando uscì venne rilasciata la patch 1.1 che eliminava l'impostazione very high delle ombre in quanto non c'era hardware che lo faceva girare in quel modo. Io pensai ma che serve una patch del genere? Uno non è capace di abbassare da se i dettagli? E invece no, mi accorgo che alcune persone vanno aiutate in tal senso... :nono:

Usa un linguaggio più appropriato e modera i toni, non sei il tenutario del buonsenso. Tu fai come credi, io ho espresso una mia opinione.

[darioking90]

raga incredibile il gioco è già sui torrent:muro: :muro:
io mi chiedo ma come fanno?

[Mister Tarpone]

Il misto prevede di impostare su medio shader o shadows, allora si che i frame diventano decenti, ovvero una trentina, ma sono da solo, quando compaiono 3/4 nemici che faccio? Ho riscontrato che la mira diventa molto difficoltosa.
E poi graficamente mi fa girare le balle dover scendere a compromessi, intendiamoci, non sono uno che ne ha mai fatto un problema ma con questo titolo mi girano :D. Ho appena cambiato pc dopo anni passati a giocare a dettagli medi, ora che lo posso sfruttare e godermi i titoli al massimo devo scendere a compromessi, mi sono abituato troppo bene. ^^
Ho tanti titoli in sospeso da finire, alcuni da iniziare, lascio passare un pò e vedo se verso Natale con un esborso minimo riesco a godermelo appieno.

vabbè.. pure io non mi posso lamentare.. :D giochi come bioshock, medal of honor airborne, UT3 ( ma credo anche Gears of War) e il nuovissimo call of duty 4 riesco a giocarli al max della qualità ( proprio oggi ho iniziato call of duty 4 e nel livello sulla nave facevo ben 70fps con tutto al max e aa4x attivato @ 1280x768 :eek: ) però Crysis merita di essere giocato anche senza la grafica al max, imho.. e cmq, per come l'ho settato io, graficamente anche se non è tutto su high resta cmq una spanna sopra tutti gli altri giochi ;)
per quanto riguardà la fluidità io fortunatamente sono molto tollerante e nonostante i fps in game non siano tantissimi, riesco a giocarci benone in tutte le situazioni.... ;)

[Wikkle]

raga incredibile il gioco è già sui torrent:muro: :muro:
io mi chiedo ma come fanno?

semplice... qualcuno la comperato dal sito e poi l'sharato :D

Meglio aspettare e comperare il dvd originale.... quest'opera faraonica merita i nostri soldi ;)

[maeco84]

Usa un linguaggio più appropriato e modera i toni, non sei il tenutario del buonsenso. Tu fai come credi, io ho espresso una mia opinione.

Hai ragione, scusa forse ho esagerato con i termini... :) E che mi da fastidio sentire persone che dicono "Crysis non lo gioco perchè non posso giocare al massimo"... fingete che determinate opzioni (tipo very high) non ci siano no?

[darioking90]

semplice... qualcuno la comperato dal sito e poi l'sharato :D

Meglio aspettare e comperare il dvd originale.... quest'opera faraonica merita i nostri soldi ;)

domani cello original :P

[tizi88]

Usa un linguaggio più appropriato e modera i toni, non sei il tenutario del buonsenso. Tu fai come credi, io ho espresso una mia opinione.

si ma avrai espresso la tua opinione si, ma non puoi dire che la sua sia sbagliata. se tutti invece di parlare e parlare ragionassimo un attimo arriveremmo tutti a queste conclusioni come quelle di maeco84.

riguardo ai torrent, come bisogna dirvelo che NON CE NE FRECA UN EMERITO BIP che sui torrent ci sia il gioco. non siamo qui per discutere sul fatto che sul torrent ci sia il gioco, che sia vero o un porno o un fake. noi ce lo beccheremo originale e delle varie versioni sparse sui torrent o su altri programmi non ne vogliamo sapere niente. non vedo perchè bisogna dire ste cose.

[maeco84]

domani cello original :P

Veramente. In un negozio della tua città? :confused:

[Mafio]

raga incredibile il gioco è già sui torrent:muro: :muro:
io mi chiedo ma come fanno?

sul torrente si trova già da 4 o 5 giorni. :rolleyes:

[TheNotorius]

risposta scontatissima alla prima domanda, PERCHE' il gioco è appena uscito, e i produttori di schede video che fino ad adesso hanno dormito si devono svegliare questa volta per stare dietro al software.

Credi che Nvidia scopra solo adesso come va il gioco, dopo anni di collaborazione? :rolleyes: Lo sanno fin troppo bene, e poi si sa che non sono tanto i giochi quanto la concorrenza a determinare nuovi modelli (e questo è argomento trito e ritrito con r600 inside che non ho voglia di iniziare). Io devo prendere un nuovo pc per Natale, e l'unica soluzione che mi viene in mente per giocare tutto al massimo a Crysis è uno SLI di 8800gts 65nm, che può anche darsi addotterò. Per poi succedere che a distanza di poco tempo uscirà la nuova generazione g100 o r700 che andrà sicuramente meglio :muro:

[maeco84]

vabbè.. pure io non mi posso lamentare.. :D giochi come bioshock, medal of honor airborne, UT3 ( ma credo anche Gears of War) e il nuovissimo call of duty 4 riesco a giocarli al max della qualità ( proprio oggi ho iniziato call of duty 4 e nel livello sulla nave facevo ben 70fps con tutto al max e aa4x attivato @ 1280x768 :eek: ) però Crysis merita di essere giocato anche senza la grafica al max, imho.. e cmq, per come l'ho settato io, graficamente anche se non è tutto su high resta cmq una spanna sopra tutti gli altri giochi ;)
per quanto riguardà la fluidità io fortunatamente sono molto tollerante e nonostante i fps in game non siano tantissimi, riesco a giocarci benone in tutte le situazioni.... ;)

E' questo il punto. Cacchio anche a me piacerebbe giocarlo al massimo, ma se non si può non si può, non vale la pena di aspettare secondo me. Io quando Doom 3 e Half Life 2 uscirono gli giocai con una GeForce4 MX 440 (DX7 :muro: ) e mi divertii un mondo. :O

[maeco84]

Credi che Nvidia scopra solo adesso come va il gioco, dopo anni di collaborazione? :rolleyes: Lo sanno fin troppo bene, e poi si sa che non sono tanto i giochi quanto la concorrenza a determinare nuovi modelli (e questo è argomento trito e ritrito con r600 inside che non ho voglia di iniziare). Io devo prendere un nuovo pc per Natale, e l'unica soluzione che mi viene in mente per giocare tutto al massimo a Crysis è uno SLI di 8800gts 65nm, che può anche darsi addotterò. Per poi succedere che a distanza di poco tempo uscirà la nuova generazione g100 o r700 che andrà sicuramente meglio :muro:

Magari possono bastare due 8800GT in SLI no?

[_Menno_]

io aspetto la copia boxata per comprarlo, voglio godermi il multi che mi è piaciuto un sacco! :D

molto team dipendente, ma bellissimo! :)

[JanXP]

Hai ragione, scusa forse ho esagerato con i termini... :) E che mi da fastidio sentire persone che dicono "Crysis non lo gioco perchè non posso giocare al massimo"... fingete che determinate opzioni (tipo very high) non ci siano no?

Capisco il tuo punto di vista, il mio è che ho altri giochi a cui dedicarmi e meno tempo da passare a limare dettagli e tweakkare cvar e cfg... quindi, ripeto, posso aspettare... nel mentre finirò altri giochi, senza nulla togliere a Crysis che è un capolavoro e giocherò questa primavera.

[maeco84]

Capisco il tuo punto di vista, il mio è che ho altri giochi a cui dedicarmi e meno tempo da passare a limare dettagli e tweakkare cvar e cfg... quindi, ripeto, posso aspettare... nel mentre finirò altri giochi, senza nulla togliere a Crysis che è un capolavoro e giocherò questa primavera.

Ok, però tieni conto che...

vabbè.. pure io non mi posso lamentare.. :D giochi come bioshock, medal of honor airborne, UT3 ( ma credo anche Gears of War) e il nuovissimo call of duty 4 riesco a giocarli al max della qualità ( proprio oggi ho iniziato call of duty 4 e nel livello sulla nave facevo ben 70fps con tutto al max e aa4x attivato @ 1280x768 :eek: ) però Crysis merita di essere giocato anche senza la grafica al max, imho.. e cmq, per come l'ho settato io, graficamente anche se non è tutto su high resta cmq una spanna sopra tutti gli altri giochi ;)
per quanto riguardà la fluidità io fortunatamente sono molto tollerante e nonostante i fps in game non siano tantissimi, riesco a giocarci benone in tutte le situazioni.... ;)

[tizi88]

Capisco il tuo punto di vista, il mio è che ho altri giochi a cui dedicarmi e meno tempo da passare a limare dettagli e tweakkare cvar e cfg... quindi, ripeto, posso aspettare... nel mentre finirò altri giochi, senza nulla togliere a Crysis che è un capolavoro e giocherò questa primavera.
adesso si che si ragiona. bisogna riconoscere che appunto crysis è sia un ottimo gioco (e non tutte quelle boiate di cui ha parlato qualcuno tipo upgrade di far cry) e sia che è comunque ben ottimizzato. che poi non ci siano schede video capaci di farlo girare al massimo è normale, anzi più che normale in questo caso. dovete capire che finalmente dopo tanto tempo IL SOFTWARE E' AVANTI ALL'HARDWARE. che nvidia abbia collaborato con crytek è solo per indurvi a comprare le varie gtx ultra che adesso non ottengono il massimo dal gioco. invece bastava ragionare un'attimo e aspettare di vedere i primi risultati con il gioco. adesso che io che posseggo una x1950xt che mi permette di farlo partite con tutto su high ho visto la situazione, me lo giocherò così e aspetterò le vga di seconda generazione per vedere la situazione.

[darioking90]

Veramente. In un negozio della tua città? :confused:

si un mio amico negoziante
me lo vende anche se nn dovrebbe :P
(solo perchè lo conosco da una vita:D)

[maeco84]

si un mio amico negoziante
me lo vende anche se nn dovrebbe :P
(solo perchè lo conosco da una vita:D)

Cacchio domani mando la mia ragazza a vedere se lo trova dal mio negoziante di fiducia che è un gran furbone e non rispetta mai le date ufficiali... :Perfido:

[_Menno_]

si un mio amico negoziante
me lo vende anche se nn dovrebbe :P
(solo perchè lo conosco da una vita:D)dario raccomandato :Prrr:

a me tocca aspettare il 16, sperando che quando esco dal lavoro non l'abbiano già finito al gamestop :fagiano:

[TheNotorius]

Magari possono bastare due 8800GT in SLI no?

Dipende dal rapporto qualità prezzo delle 8800gts ;)
E poi a Natale mi verrà regalato il pc per il mio 18° compleanno (una sorta di fusione tra compleanno e Natale :D ), quindi con budget molto elevato, evento che dubito (anzi sono sicuro) si ripeterà. Per questo che cercherò di tirari fuori qualcosa il più possibile potente (cmq facendo i miei conti non supererei i 1800 - 2000 €, quindi non sto a spennare i miei con cose Extreme da 5000€ eh) :read:

Ad ogni modo, prevedo appunto che il gioco sarà fortemente ottimizzato per schede SLI.

[JanXP]

Ok, però tieni conto che...

si ho passato anche io diverse serate a cercare il giusto compromesso con la demo, l'ho giocata e rigiocata, lanciato bench della gpu, provato se i driver apportavano miglioramenti e via discorrendo... la mia è una scelta ponderata, tra l'altro in dicembre starò via 3 settimane e quindi, siccome non mi va di bruciare Crysis a tappe di gioco forzate (trovo assurdo chi finisce un gioco in 2 giorni, vabbè de gustibus), lo riprenderei comunque a gennaio... come vedi si tratta di scegliere se dedicarsi in fretta e presumibilmente male ad un gioco o lasciarne indietro altri che posso giocare al massimo... per me la scelta più logica è quella già descritta... ma non biasimo chi preso dall'entusiasmo lo vorrà fagocitare appena uscito ;)

[bs82]

Allora sto provando crysis anche sul PC in firma, quello con la x850xt..

Fino ad ora l'avevo provato e "giocato" su un amd x2 e una 8600gts....


Ho partecipato alla beta del multiplayer di crysis e TUTTO si vedeva e funzionava da dio con la mia fida x850xt!

Depth of Field, Motion Blur, Acqua ecc ecc...

E adesso??????

Con il DEMO tutte le schede SM2.0 non visualizzano più ne le ombre, ne l'acqua "realistica", ne il dof.... niente effetti del vento sugli alberi... ecc ecc...

Anche forzando tutto ad high!!!!

MA che storia è questa?

Vi mostro un po di screen che ho fatto all'epoca della beta con la "misera" X850XT...

http://img297.imageshack.us/img297/5830/cry-10.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-10.jpg) http://img297.imageshack.us/img297/776/cry-15.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-15.jpg) http://img297.imageshack.us/img297/7500/cry.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry.jpg)
http://img297.imageshack.us/img297/1461/cry-14.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-14.jpg) http://img297.imageshack.us/img297/8657/cry-4.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-4.jpg) http://img297.imageshack.us/img297/291/cry-1.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-1.jpg)
http://img297.imageshack.us/img297/7093/cry-2.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-2.jpg) http://img297.imageshack.us/img297/436/cry-9.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-9.jpg) http://img297.imageshack.us/img297/7751/cry-8.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-8.jpg)
http://img297.imageshack.us/img297/2489/cry-5.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-5.jpg) http://img297.imageshack.us/img297/6779/cry-3.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-3.jpg) http://img297.imageshack.us/img297/826/cry-6.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=cry-6.jpg)

Dai non erano male no????? :sofico:


Questa invece è la demo ora!!!! :cry:
(tramite editor che così' vedete la mappa del multi)

http://img80.imageshack.us/img80/6056/skif4ri4.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=skif4ri4.jpg) http://img80.imageshack.us/img80/6951/skif3si7.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=skif3si7.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/7820/skif2zo8.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=skif2zo8.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/489/skif1ci0.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=skif1ci0.jpg)


Vi ricordo che le immagini che vedete in questo post sono tutte dal sistema in firma!

La beta per le schede VECCHIE consentiva decisamente una qualità MIGLIORE!!!! :doh:

Sono solo riuscito a far vedere delle blochettose ombre smanettando sui configs....

Dello stesso problema ne parlano in un thread passato un po' in sordina su incrysis.com!

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?pid=253613

:muro:

[maeco84]

Dipende dal rapporto qualità prezzo delle 8800gts ;)
E poi a Natale mi verrà regalato il pc per il mio 18° compleanno (una sorta di fusione tra compleanno e Natale :D ), quindi con budget molto elevato, evento che dubito (anzi sono sicuro) si ripeterà. Per questo che cercherò di tirari fuori qualcosa il più possibile potente (cmq facendo i miei conti non supererei i 1800 - 2000 €, quindi non sto a spennare i miei con cose Extreme da 5000€ eh) :read:

Ad ogni modo, prevedo appunto che il gioco sarà fortemente ottimizzato per schede SLI.

Io 2 mesi fa ho fatto il pc per mio cugino... Q6600, 8800GTX e scheda madre della ASUS da 200€ (che non sono pochi) per un totale di 1400€, ora i prezzi sono calati ancor di più... con 1800€ non immagino che mostro ti possa fare. :D

[@ndre1]

Io 2 mesi fa ho fatto il pc per mio cugino... Q6600, 8800GTX e scheda madre della ASUS da 200€ (che non sono pochi) per un totale di 1400€, ora i prezzi sono calati ancor di più... con 1800€ non immagino che mostro ti possa fare. :D

Con 1000euro mi farei un bell viaggio e con 800euro mi comprerei un console+tv 32'' :sofico:

[tizi88]

Io 2 mesi fa ho fatto il pc per mio cugino... Q6600, 8800GTX e scheda madre della ASUS da 200€ (che non sono pochi) per un totale di 1400€, ora i prezzi sono calati ancor di più... con 1800€ non immagino che mostro ti possa fare. :D

con quei soldi non bisognerebbe manco puntare alle presunte top (gtx e ultra), ma bastano 2 8800GT e stai a posto. 2 di quelle schede sono dei mostri e a poco prezzo.

[maeco84]

Con 1000euro mi farei un bell viaggio e con 800euro mi comprerei un console+tv 32'' :sofico:

Io per il mio PC avrò speso si e no 600€ :sofico: :sofico: :sofico: e questo mi da ancor più soddisfazione!!!

[TheNotorius]

Io 2 mesi fa ho fatto il pc per mio cugino... Q6600, 8800GTX e scheda madre della ASUS da 200€ (che non sono pochi) per un totale di 1400€, ora i prezzi sono calati ancor di più... con 1800€ non immagino che mostro ti possa fare. :D

Un mostro che riuscirà a tenere bene Crysis :Perfido:

Ad ogni modo, già me lo sono goduto a qualità media più o meno che devo dire non è malaccio, e grazie al mio allenamento annuale "Low Frames"(cioè giocando ai giochi, tipo la demo di Barker jericho, F.e.a.r., Bioshock tutto a palla a 8-10 fps), devo dire che giocare a 10-15 fps Crysis, è una cosa fluidissima per me! Questo senso di fluidità mi ha permesso di finirlo tutto su High! Ormai mi sono abituato al rallentamento che per me è normale! E se poi diminuisco le impostazioni perchè mi vada sui 30 fps, non mi ferma più nessuno :D

[Bako]

Pare ormai ufficialmente confermato da tutti su vari forum. I Quad core girano come i Dual core. Stessa cosa. Mah io sono veramente allibito comunque, lo scenario pre-rilascio del gioco è abbastanza angosciante per vari aspetti (commerciali). Speravo sinceramente di trovare commenti incoraggianti e positivi, invece pare tutto meno roseo del previsto. Tocca sperare nei driver ma anche quello mi pare assurdo. Diavolo, la demo parte dopo un video della Nvidia e uno della Intel, è proprio ridicolo.

[jim91my]

Un mostro che riuscirà a tenere bene Crysis :Perfido:

Ad ogni modo, già me lo sono goduto a qualità media più o meno che devo dire non è malaccio, e grazie al mio allenamento annuale "Low Frames"(cioè giocando ai giochi, tipo la demo di Barker jericho, F.e.a.r., Bioshock tutto a palla a 8-10 fps), devo dire che giocare a 10-15 fps Crysis, è una cosa fluidissima per me! Questo senso di fluidità mi ha permesso di finirlo tutto su High! Ormai mi sono abituato al rallentamento che per me è normale! E se poi diminuisco le impostazioni perchè mi vada sui 30 fps, non mi ferma più nessuno :D

Sei un big!:D

[john18]

Veramente. In un negozio della tua città? :confused:



Idem!;) Ho scelto di prenderlo pure io!:)

[maeco84]

Un mostro che riuscirà a tenere bene Crysis :Perfido:

Ad ogni modo, già me lo sono goduto a qualità media più o meno che devo dire non è malaccio, e grazie al mio allenamento annuale "Low Frames"(cioè giocando ai giochi, tipo la demo di Barker jericho, F.e.a.r., Bioshock tutto a palla a 8-10 fps), devo dire che giocare a 10-15 fps Crysis, è una cosa fluidissima per me! Questo senso di fluidità mi ha permesso di finirlo tutto su High! Ormai mi sono abituato al rallentamento che per me è normale! E se poi diminuisco le impostazioni perchè mi vada sui 30 fps, non mi ferma più nessuno :D
Inzomma... tutto su very high a 1280x1024 stamo intorno ai 14 fps... Avevo paura che mio cugino mi menasse :ahahah:
Pare ormai ufficialmente confermato da tutti su vari forum. I Quad core girano come i Dual core. Stessa cosa. Mah io sono veramente allibito comunque, lo scenario pre-rilascio del gioco è abbastanza angosciante per vari aspetti (commerciali). Speravo sinceramente di trovare commenti incoraggianti e positivi, invece pare tutto meno roseo del previsto. Tocca sperare nei driver ma anche quello mi pare assurdo. Diavolo, la demo parte dopo un video della Nvidia e uno della Intel, è proprio ridicolo.
Però se ci pensi, hai mai visto un Quad Core che batte un Dual Core nei giochi? Io no... tutti i benchmark che ho visto fino ad ora di norma un Dual a 3GHz nei giochi va molto meglio di un Quad a 2.4GHz... no?

[john18]

Speriamo che finalmente tutti capiscano che il gioco finale non è uguale alla demo come prestazioni 32 Vs 64..



Bisogna vedere se hanno usato 2 o 4 gb di ram!Non vorrei che questo bel vantaggio fosse solo per i possessori dei 4 gb!:rolleyes:

[jim91my]

Inzomma... tutto su very high a 1280x1024 stamo intorno ai 14 fps... Avevo paura che mio cugino mi menasse :ahahah:

Però se ci pensi, hai mai visto un Quad Core che batte un Dual Core nei giochi? Io no... tutti i benchmark che ho visto fino ad ora di norma un Dual a 3GHz nei giochi va molto meglio di un Quad a 2.4GHz... no?

però se ci pensi bene anche all' introduzione dei primi dual core un single-core potente andava meglio nei giochi...è tutta questione di ottimizzazione!

[Mister Tarpone]

E' questo il punto. Cacchio anche a me piacerebbe giocarlo al massimo, ma se non si può non si può, non vale la pena di aspettare secondo me. Io quando Doom 3 e Half Life 2 uscirono gli giocai con una GeForce4 MX 440 (DX7 :muro: ) e mi divertii un mondo. :O

Io doom3 lo giocai a 1280x con grafica high con una 9800pro!! e andavo a 25/19fps ..e mi prese benissimo :asd:
Poi lo rigiocai con il doppio della fluidità e filtri al max con la 7600gt che presi dopo...
Farò così anche con Crysis.... ;)

[Bako]

di norma un Dual a 3GHz nei giochi va molto meglio di un Quad a 2.4GHz... no?
Se confrontiamo due cpu con gli stessi Ghz ma il doppio dei core, mi aspetterei di andare meglio sulla seconda. Soprattutto perchè mi viene da chiede "sti benedetti core e sti benedetti 64bit DOVE li usiamo?".

[jim91my]

Io doom3 lo giocai a 1280x con grafica high con una 9800pro!! e andavo a 25/19fps ..e mi prese benissimo :asd:
Poi lo rigiocai con il doppio della fluidità e filtri al max con la 7600gt che presi dopo...
Farò così anche con Crysis.... ;)

e caro tarpo ti seguirò a ruota...;)

[Pr|ckly]

vabbè.. pure io non mi posso lamentare.. :D giochi come bioshock, medal of honor airborne, UT3 ( ma credo anche Gears of War) e il nuovissimo call of duty 4 riesco a giocarli al max della qualità ( proprio oggi ho iniziato call of duty 4 e nel livello sulla nave facevo ben 70fps con tutto al max e aa4x attivato @ 1280x768 :eek: ) però Crysis merita di essere giocato anche senza la grafica al max, imho.. e cmq, per come l'ho settato io, graficamente anche se non è tutto su high resta cmq una spanna sopra tutti gli altri giochi ;)
per quanto riguardà la fluidità io fortunatamente sono molto tollerante e nonostante i fps in game non siano tantissimi, riesco a giocarci benone in tutte le situazioni.... ;)

Guarda, senza avere nulla contro il gioco che imho sarà meglio di Fc, sono sulla stessa linea di JanXp.
Ho provato e riprovato la demo, scendere sotto high mi da fastidio (anche se notoriamente non sono uno che si lamenta di queste cose, ho giocato Stalker in Dx8 divertendomi da pazzo) e con il mio pc non me lo posso permettere.

Quando dici "però Crysis merita di essere giocato anche senza la grafica al max" io credo sia esattamente il contrario, proprio per questo titolo e quello che può offrire graficamente.
Aggiungi che ho 2 giochi da finire, CoD4 e GoW da giocare, direi che posso aspettare e sono deciso a fare cosi credendo che sia la cosa giusta. :)
Forse se non avessi altro da giocare ci penserei di più, magari anche ad un upgrade forzato, in queste condizioni no.

[maeco84]

però se ci pensi bene anche all' introduzione dei primi dual core un single-core potente andava meglio nei giochi...è tutta questione di ottimizzazione!

Forse perchè anche a 3Ghz con un single si era CPU limited con le VGA tipo X1900 o 7800? :stordita:

[maeco84]

Guarda, senza avere nulla contro il gioco che imho sarà meglio di Fc, sono sulla stessa linea di JanXp.
Ho provato e riprovato la demo, scendere sotto high mi da fastidio (anche se notoriamente non sono uno che si lamenta di queste cose, ho giocato Stalker in Dx8 divertendomi da pazzo) e con il mio pc non me lo posso permettere.

Quando dici "però Crysis merita di essere giocato anche senza la grafica al max" io credo sia esattamente il contrario, proprio per questo titolo e quello che può offrire graficamente.
Aggiungi che ho 2 giochi da finire, CoD4 e GoW da giocare, direi che posso aspettare e sono deciso a fare cosi credendo che sia la cosa giusta. :)
Forse se non avessi altro da giocare ci penserei di più, magari anche ad un upgrade forzato, in queste condizioni no.

Vedrai le recensioni... Crysis c'ha una grafica stupenda... ma il gameplay, il multi e il divertimento che può offrire in generale lo sono ancor di più. IMHO.

[Bako]

Quando dici "però Crysis merita di essere giocato anche senza la grafica al max" io credo sia esattamente il contrario, proprio per questo titolo e quello che può offrire graficamente.
Purtroppo devo concordare, nel senso che per quanto possa "volere" il gioco (per il single soprattutto e per l'editor) sapere che il titolo completo gira anche peggio non è uno stimolo all'acquisto. Poi tanto lo so, cederò perchè solo l'editor vale quei soldi... e ne vedremo delle belle. Però al momento sono parecchio deluso, non riesco cmq vedere positivo "sempre e comunque". Capisco l'hype e l'attesa ma qui i fatti parlano chiaro: per certe cose ci hanno preso per i fondelli alla *grandissima*.

[jim91my]

Forse perchè anche a 3Ghz con un single si era CPU limited con le VGA tipo X1900 o 7800? :stordita:

beh...riflettendoci bene :doh: :D

[ghiltanas]

basta mi sono rotto: appena ati tira fuori le nuove vga guardo quale scegliere tra quelle e la gt, poco importa se crysis nn mi vola, ci giocherò in maniera + che soddisfacente col mio sistema (quando gli monterò una buona vga) e tra un anno cambio vga e crysis lo farò volare. ci sono moltissimi titoli belli in uscita e alcuni già usciti, magari con crysis nn potrò sghiozzare ma sono sicuro che una scheda come la gt mi darà grandi soddisfazioni con tutti gli altri giochi attuali (la lista è veramente lunga -> the witcher u3 cod4 et:quake wars bioshock medal of honor ...hai voglia di titoli)

riassumendo: se avete una buona vga nn cambiatela per crysis tanto sono soldi buttati, attendete le serie future, che è li che vedremo il salto
se avete una vga come la mia e nn volete saltare l'inverno (il periodo migliore per giocare) puntate su una ottima gt o sulle ati prossime, quindi nn dissanguandosi.
Questo è ovviamente un consiglio :)

[john18]

Purtroppo devo concordare, nel senso che per quanto possa "volere" il gioco (per il single soprattutto e per l'editor) sapere che il titolo completo gira anche peggio non è uno stimolo all'acquisto. Poi tanto lo so, cederò perchè solo l'editor vale quei soldi... e ne vedremo delle belle. Però al momento sono parecchio deluso, non riesco cmq vedere positivo "sempre e comunque". Capisco l'hype e l'attesa ma qui i fatti parlano chiaro: per certe cose ci hanno preso per i fondelli alla *grandissima*.



Io dopo le 100000 critiche che gli ho fatto,lo compro!:D Mi viene a costare relativamente poco,lo provo,e se non mi soddisfa lo rivendo!


ps mi sai dire se c'è una trial di 30 giorni per windows x64?Avrei intenzione di fare dei bei test!:O

[khendal]

Guarda io sto andando avanti nella storia....sono arrivato un bel pezzo avanti...(ma credo nemmeno a meta', speriamo sia un titolo superiore alle solite 6 ore) posso dire che il gameplay e' pazzesco...troppo figo!

E oltretutto non e' per nulla facile...la grafica e' da paura, ci sono poligoni ovunque, effetti shader anche nel buco del cu.. :eek: !!

Non si e' mai visto nulla prima d'ora, ne su pc, ne su console!

Io lo gioco con il pc in firma a 1680*1050, tutto very high in dx10, con shadow e shader in high! lo gioco bene...sempre sui 25-32 frame tranne in poche situazione dove ho dei piccoli cali di frame...ma sullo schermo c'e' di tutto...altro che COD4 :ciapet:

Ho notato una cosa...la release e' leggermente piu' pesantina della demo...

[maeco84]

Purtroppo devo concordare, nel senso che per quanto possa "volere" il gioco (per il single soprattutto e per l'editor) sapere che il titolo completo gira anche peggio non è uno stimolo all'acquisto. Poi tanto lo so, cederò perchè solo l'editor vale quei soldi... e ne vedremo delle belle. Però al momento sono parecchio deluso, non riesco cmq vedere positivo "sempre e comunque". Capisco l'hype e l'attesa ma qui i fatti parlano chiaro: per certe cose ci hanno preso per i fondelli alla *grandissima*.

Basati sui fatti allora... a dettagli alti non ti sembra già graficamente appagante? Lascia perdere tutti i discorsi legati al marketing, Vista va meglio di XP :D, il Quad va meglio del Dual, il 64bit va meglio del 32bit... gente quì si parla di Crysis e gireranno molti soldi... noi che ce ne intendiamo dovremmo ponderare un po' di più su certe affermazioni. :D

[@ndre1]

Io dopo le 100000 critiche che gli ho fatto,lo compro!:D Mi viene a costare relativamente poco,lo provo,e se non mi soddisfa lo rivendo!


ps mi sai dire se c'è una trial di 30 giorni per windows x64?Avrei intenzione di fare dei bei test!:O

hai 30gg x attivare :D scarica e via :ops:

[full metal]

raga provate qua...è pieno di mods fighissime,le sto provando tutte:D

http://www.crymod.com/filebase.php?cat=25

:O e chissà che figata quelle sul gioco completo,magari fatte da modders esperti

[@ndre1]

raga provate qua...è pieno di mods fighissime,le sto provando tutte:D

http://www.crymod.com/filebase.php?cat=25

:O e chissà che figata quelle sul gioco completo,magari fatte da modders esperti

Con questo editor il gioco non avrà la fine :sofico:
Sono sicuro ke tra qualche mese esce Crysis 2 creato da ragazzi :D

[Bako]

ps mi sai dire se c'è una trial di 30 giorni per windows x64?Avrei intenzione di fare dei bei test!:OPer il 32bit c'è, credo sia identico per la 64. Si blocca dopo 30gg.

[Mister Tarpone]

Guarda, senza avere nulla contro il gioco che imho sarà meglio di Fc, sono sulla stessa linea di JanXp.
Ho provato e riprovato la demo, scendere sotto high mi da fastidio (anche se notoriamente non sono uno che si lamenta di queste cose, ho giocato Stalker in Dx8 divertendomi da pazzo) e con il mio pc non me lo posso permettere.

Quando dici "però Crysis merita di essere giocato anche senza la grafica al max" io credo sia esattamente il contrario, proprio per questo titolo e quello che può offrire graficamente.
Aggiungi che ho 2 giochi da finire, CoD4 e GoW da giocare, direi che posso aspettare e sono deciso a fare cosi. :)

fai come ti pare, non ti voglio convincere ;) per me il titolo oltre ad una grafica formidabile possiede pure una giocabilità elevatissima!!
Per dirti... ho call of duty 4.. che è bello!!nulla da dire!! però dopo un 40min. di questo è andata a finire che mi son rimesso a giocare la demo di crysis per l'ennesima volta :asd: ehhhh non c'è niente da fare... sto gioco mi piace troppo!! :doh: e non ho voglia di aspettare la prossima schedona da 300€ per potermelo giocare in veryultrauberhigh :asd: lo prendo subito e via :winner:

[tizi88]

Io dopo le 100000 critiche che gli ho fatto,lo compro!:D Mi viene a costare relativamente poco,lo provo,e se non mi soddisfa lo rivendo!


ps mi sai dire se c'è una trial di 30 giorni per windows x64?Avrei intenzione di fare dei bei test!:O

rivenderlo secondo me sarà il più grande errore che uno possa fare. perchè dico questo?? 2 sole parole, senza menzionare la storia: EDITOR e MULTIPLAYER. riguardo al goderselo, scusate, per adesso anche ad high è comunque una spanna sopra tutto il resto. stando così le cose, anche una 8800GT va benissimo e non costa nemmeno tanto quando una gtx che rende quasi uguale. poi l'anno prossimo lo rigiocheremo come abbiamo fatto tutti con far cry, e in più ci beccheremo chissa quante mod, patch ed espansioni.

[Bako]

Basati sui fatti allora... a dettagli alti non ti sembra già graficamente appagante?
Sto semplicemente tirando le somme e "contando" quante balle ci hanno detto e quante verità. Che poi il gioco sia stratosferico (o meno) non lo so., quello è un altro discorso.

[maeco84]

fai come ti pare, non ti voglio convincere ;) per me il titolo oltre ad una grafica formidabile possiede pure una giocabilità elevatissima!!
Per dirti... ho call of duty 4.. che è bello!!nulla da dire!! però dopo un 40min. di questo è andata a finire che mi son rimesso a giocare la demo di crysis per l'ennesima volta :asd: ehhhh non c'è niente da fare... sto gioco mi piace troppo!! :doh: e non ho voglia di aspettare la prossima schedona da 300€ per potermelo giocare in veryultrauberhigh :asd: lo prendo subito e via :winner:

Sante parole Mister...

[tizi88]

fai come ti pare :asd: non ti voglio convincere ;) per me il titolo oltre ad una grafica formidabile possiede pure una giocabilità elevatissima!!
Per dirti... ho call of duty 4.. che è bello!!nulla da dire!! però dopo un 40min. di questo è andata a finire che mi son rimesso a giocare la demo di crysis per l'ennesima volta :asd: ehhhh non c'è niente da fare... sto gioco mi piace troppo!! :doh: e non ho voglia di aspettare la prossima schedona da 300€ per potermelo giocare in veryultrauberhigh :asd: lo prendo subito e via :winner:

straquoto tutto ciò che hai detto. parole sante. PS. una 8800GT si trova a 230 euro e su HIGH viaggia sta scheda. poi l'anno prossimo ci becchiamo le schede per farlo andare a ultrahigh, ma intanto anche ad high rende un casino il gioco.

[ghiltanas]

fai come ti pare, non ti voglio convincere ;) per me il titolo oltre ad una grafica formidabile possiede pure una giocabilità elevatissima!!
Per dirti... ho call of duty 4.. che è bello!!nulla da dire!! però dopo un 40min. di questo è andata a finire che mi son rimesso a giocare la demo di crysis per l'ennesima volta :asd: ehhhh non c'è niente da fare... sto gioco mi piace troppo!! :doh: e non ho voglia di aspettare la prossima schedona da 300€ per potermelo giocare in veryultrauberhigh :asd: lo prendo subito e via :winner:

:mano:

solo che cavolo di versione prendo???:confused:

[Bako]

:O e chissà che figata quelle sul gioco completo,magari fatte da modders esperti
Se i non esperti producono già 'ste cose... figuriamoci gli altri. Cmq nel mentre vi consiglio una visita qui:

http://www.g-effect.net/img/headings/portfolio/project_titles/personal/games/wake/wake_island_main_heading.gif
http://www.g-effect.net/portfolio/personal/games/wake_island_for_crysis.html

http://www.g-effect.net/img/portfolio/personal/games/wake/full/01-full.jpg

http://www.g-effect.net/img/portfolio/personal/games/wake/full/06-full.jpg

http://www.g-effect.net/img/portfolio/personal/games/wake/full/sb_1_01-full.jpg

[@ndre1]

fai come ti pare, non ti voglio convincere ;) per me il titolo oltre ad una grafica formidabile possiede pure una giocabilità elevatissima!!
Per dirti... ho call of duty 4.. che è bello!!nulla da dire!! però dopo un 40min. di questo è andata a finire che mi son rimesso a giocare la demo di crysis per l'ennesima volta :asd: ehhhh non c'è niente da fare... sto gioco mi piace troppo!! :doh: e non ho voglia di aspettare la prossima schedona da 300€ per potermelo giocare in veryultrauberhigh :asd: lo prendo subito e via :winner:

Ma infatti!! Lo giochiamo come possiamo e poi come ho detto prima.., con qst editor il gioco non morirà mai :sofico:

[tizi88]

Sto semplicemente tirando le somme e "contando" quante balle ci hanno detto e quante verità. Che poi il gioco sia stratosferico (o meno) non lo so., quello è un altro discorso.
questo è anche accettabile la cosa che ci hanno sparato balle su balle. ma scindiamo un attimo il gioco dal marketing. sul gioco non credo abbiano detto balle, è il gioco che tutti volevamo da tempo, un gioco che da solo merita di avere un pc, un gioco che fa sembrare la grafica su console dette NEXT GEN ormai obsoleta dopo manco un anno che sono uscite o poco più. non so se ce ne rendiamo conto. se quelle console sono NEXT GEN, un gioco come crysis cos'è?? NEXT della NEXT GEN?? :D :D

PS: avevo notato anche io il progetto wake island. veramente spettacolare. mamma mia, sto editor. ecco perchè secondo me non passerà molto dalla prima espansione del gioco. perchè l'editor messo in mano a quelli della crytek è qualcosa di potentissimo, roba che con l'editor tra meno di un anno ci menano un CRYSIS 2!! :D:D

[bs82]

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:


http://www.extremeevolutions.com/crysis/extra_ending.htm


:sofico:

[khendal]

Ma x il single player non ci sono paragoni...Crysis e' una spanna sopra COD4, basti pensare che COD4 e' tutto scriptato giocandolo 60volte capitano sempre le stesse cose negli stessi punti...puoi seguire una strada sola.
In Crysis invece...ogni volta puoi cambiare strada...e combattere in maniera differente...puoi aggirare l'ostacolo, o finirci in mezzo....far saltare tutto...uccidere tutti, o lasciarli vivere...

e' una vera e propria figata!! non c'e' che dire!

[tizi88]

comunque dopo isole, terre ghiacciate e navi aliene, abbiamo anche il deserto :D :D

http://www.crymod.com/files/459_screen_96a3be3cf272e017046d1b2674a52bd3.jpg

scusate per la dimensione, però volevo farvela vedere senza mettere semplicemente il link. ;)

[maeco84]

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:


http://www.extremeevolutions.com/crysis/extra_ending.htm


:sofico:

Ma cos'è la storia che con l'editor puoi andare oltre la nave? E' old come cosa...

[john18]

questo è anche accettabile la cosa che ci hanno sparato balle su balle. ma scindiamo un attimo il gioco dal marketing. sul gioco non credo abbiano detto balle, è il gioco che tutti volevamo da tempo, un gioco che da solo merita di avere un pc, un gioco che fa sembrare la grafica su console dette NEXT GEN ormai obsoleta dopo manco un anno che sono uscite o poco più. non so se ce ne rendiamo conto. se quelle console sono NEXT GEN, un gioco come crysis cos'è?? NEXT della NEXT GEN?? :D :D

PS: avevo notato anche io il progetto wake island. veramente spettacolare. mamma mia, sto editor. ecco perchè secondo me non passerà molto dalla prima espansione del gioco. perchè l'editor messo in mano a quelli della crytek è qualcosa di potentissimo, roba che con l'editor tra meno di un anno ci menano un CRYSIS 2!! :D:D




Infatti lo tasto per benino e vediamo cos'è realmente crysis!Almeno alla fine potrò dare dei giudizi obiettivi nel caso lo voglia criticare aspramente!:D

[john18]

Ma x il single player non ci sono paragoni...Crysis e' una spanna sopra COD4, basti pensare che COD4 e' tutto scriptato giocandolo 60volte capitano sempre le stesse cose negli stessi punti...puoi seguire una strada sola.
In Crysis invece...ogni volta puoi cambiare strada...e combattere in maniera differente...puoi aggirare l'ostacolo, o finirci in mezzo....far saltare tutto...uccidere tutti, o lasciarli vivere...

e' una vera e propria figata!! non c'e' che dire!




Si però ora non esageriamo...Crysis avrà pure il suo fascino ma non mi toccare cod4!:O

[TheNotorius]

Beh in effetti dopo aver giocato a Crysis, mi sono accorto che non riesco più a giudicare gli altri giochi come prima sul comparto grafico!Sono andato da un mio amico a giocare al multyplayer di resistence per playstation3, e a vederlo mi veniva da :Puke:
Grafica mediocre, fisica inesistente mah. Poi mi ha fatto vedere anche altre cose sulla "super grafica" della ps3, ma ormai ho il mio metro di paragone, e non è uno qualunque :rolleyes:
Ma poi cos'è sta storia che qualcuno riesce già a trovarlo nei negozi? :muro: Sono l'unico nel quale vado a chiedere e mi sanno dire solo: Crysis...mah non sappiamo quando esce...il prezzo? Mistero...:doh:
Se è come Bioshock mi sparo...65€ per la collector Edition! (Fortunatamente un mio amico ne ha messi 20 solo per avere il modellino del big daddy :D )

[Manux87]

Si però ora non esageriamo...Crysis avrà pure il suo fascino ma non mi toccare cod4!:O

belli entrambi

[Pr|ckly]

Purtroppo devo concordare, nel senso che per quanto possa "volere" il gioco (per il single soprattutto e per l'editor) sapere che il titolo completo gira anche peggio non è uno stimolo all'acquisto. Poi tanto lo so, cederò perchè solo l'editor vale quei soldi... e ne vedremo delle belle. Però al momento sono parecchio deluso, non riesco cmq vedere positivo "sempre e comunque". Capisco l'hype e l'attesa ma qui i fatti parlano chiaro: per certe cose ci hanno preso per i fondelli alla *grandissima*.

Mah, non credo sia una questione di presa per i fondelli, avevo già messo in conto che senza 8800 non si giocava o comunque si doveva scendere a compromessi, diciamo che non ne faccio un dramma.

fai come ti pare, non ti voglio convincere

Ma per carità, diciamo che influiscono molto anche i giochi da finire e da cominciare, solitamente è difficile che ne inizi uno nuovo senza aver finito quello precedente, sotto questo aspetto sono esagerato ma sono fatto cosi.
Unisco le due cose, finisco quello in sospeso e cosi quando sarò pronto lo giocherò per bene senza scendere a compromessi.

Vedrai le recensioni... Crysis c'ha una grafica stupenda... ma il gameplay, il multi e il divertimento che può offrire in generale lo sono ancor di più. IMHO.

Ma non lo metto in dubbio, ho già detto che imho sarà meglio di FC (che non ho amato molto) per via dei diversi modi che ci saranno per approcciare il nemico, grazie alle features della nanosuit, cosa che era completamente assente in FarCry.

[bs82]

Ma cos'è la storia che con l'editor puoi andare oltre la nave? E' old come cosa...

ah si?

Cioè che facendo quella modifica, salvando la mappa e poi giocandoci dalla demo si riusciva ad andare dopo la nave, ammazzare anche 2-3 nemici, correre dietro l'alieno assieme agli altri marine e trovare il corpo del marine morto.... e farti assegnare una nuova missione?


Beh si vede che me lo son perso in questi mille mila post....

[maeco84]

ah si?

Cioè che facendo quella modifica, salvano il livello e poi giocandoci si riusciva ad andare dopo la nave, ammazzare anche 2-3 nemici, correre dietro l'alieno e travare il corpo del marine morto.... e farti assegnare una nuova missione?


Beh si vede che me lo son perso in questi mille mila post....

No scusa... azzo... mi fiondo a provare. Grazie. ;)

[Cont3z]

ci sono novità su configurazioni ottimizzate????

[Jaguar64bit]

Beh in effetti dopo aver giocato a Crysis, mi sono accorto che non riesco più a giudicare gli altri giochi come prima sul comparto grafico!Sono andato da un mio amico a giocare al multyplayer di resistence per playstation3, e a vederlo mi veniva da :Puke:
Grafica mediocre, fisica inesistente mah. Poi mi ha fatto vedere anche altre cose sulla "super grafica" della ps3, ma ormai ho il mio metro di paragone, e non è uno qualunque :rolleyes:
Ma poi cos'è sta storia che qualcuno riesce già a trovarlo nei negozi? :muro: Sono l'unico nel quale vado a chiedere mi sanno dire solo: Crysis...mah non sappiamo quando esce...il prezzo? Mistero...:doh:
Se è come Bioshock mi sparo...65€ per la collector Edition! (Fortunatamente un mio amico ne ha messi 20 solo per avere il modellino del big daddy :D )





Vero.. stesso effetto anche su di me.. Crysis è ultra nextgen , spazza via tutto quello che si è visto su pc e console ( Ps3 -XBox 360 )..in termini grafici , sia come texture , luci-ombre , shader , hdr , fisica , ecc ecc ecc , anche per questo si può chiudere mezzo occhio per la "pesatezza" del motore grafico visto ciò che mostra.

[tizi88]

raga, sono riuscito ad applicare la mappa dove c'è la pioggia. ed è veramente fatta bene, soprattutto sono riusciti a ricreare la pioggia in modo mooolto veritiero, con 3000 mial goccie che ti cadono sulla testa mentre sei in balia delle onde del madre.

[thx]

No scusa... azzo... mi fiondo a provare. Grazie. ;)

Ho provato ,ma adesso appena si carica il gioco mi va in crash:muro: :muro:

EDIT
pero' con leditor riesco a giocare e sto andando oltre la nave :eek:

[pedro_se_rooot]

ma alla fine il gioco completo è più o meno leggero della demo ?

[maeco84]

No scusa... azzo... mi fiondo a provare. Grazie. ;)

Ora provo a caricare. :eek:

EDIT: Già le avevo viste quelle cose... anche se ad un certo punto la scheda video mi è andata in vacca per un attimo... o visto quadrati di tutti i colori... azzo

[onesky]

Ma x il single player non ci sono paragoni...Crysis e' una spanna sopra COD4, basti pensare che COD4 e' tutto scriptato giocandolo 60volte capitano sempre le stesse cose negli stessi punti...puoi seguire una strada sola.
In Crysis invece...ogni volta puoi cambiare strada...e combattere in maniera differente...puoi aggirare l'ostacolo, o finirci in mezzo....far saltare tutto...uccidere tutti, o lasciarli vivere...

e' una vera e propria figata!! non c'e' che dire!

è un film interattivo.

[ghiltanas]

ho provato ad applicare le modifiche postate prima da bs82, tuttavia ora sono stanco morto e provo domani ad andare oltre la nave...fate sapere se funziona di sicuro.

buon crysis a tutti, ammazzate qualche alieno anche per me :D