View Full Version : Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]
Restless
06-11-2007, 15:28
scusa ma perché, la freq della sua CPU non è abbastanza alta??
Lì non si tratta più di frequenza, ma del tipo di cpu (P4 3,2ghz o 3,4 non ricordo), e dal fatto che sia single core. C'è da considerare poi l'estrema potenza di una GTX. ;)
Pensa che mesi fa quando freqeuntavo il thread della x1950pro si parlava del fatto che quella cpu potesse limitare almeno in parte anche questa scheda video.
bartoplay
06-11-2007, 15:28
Interessante, a meno che anche le stessa vga non lavori al 100%, come anche la cpu, mi domando però che senso abbia... in ogni caso c'è da aspettarsi sensibili miglioramenti delle prestazioni più avanti, perlomeno lo spero.
Ma scusa, come fai a stare a 20fps con AA16x?
Risoluzione? Settaggi?
prima ke toccavo i config ci stavo sui 20:O
a 1680x1050 tutto high, avevo postato screen cn fps.. però nn ho detto ke era fluidissimo :read:
mi dai il link al sito dove il modder in questione posta?
L'utente è verw3948 ed è anche l'autore del video postato negli ultimi reply. Scrive su inCrysis e forse anche su cryMod.
Thread relativo al suo video: http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=12333
Thread con lo screen di cui sopra (2a pagina, dal 4° reply): http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11972
link forum?
http://www.incrysis.com/forums (sottoforum "crysis demo" ma anche altrove).
Devi girare un po' e raccattare i pezzi nei vari thread.
toskurim
06-11-2007, 15:33
dico la mia...
Scusate eh?! magari sbaglio o dico una immensa castroneria, ma non vi sono venuti alcuni dubbi in questi ultimi 10 giorni?
Allora, vi cito la sequenza dei fatti:
Viene rilasciata la demo di Crysis--->la quale anche sugli Uber pc arranca--->Nvidia presenta gli aggiornamenti delle nuove schede---->vengono presentati nuovi bench per mostrare che le nuove schede vanno molto bene con Crysis--->Viene rilasciato il gioco finale....
Raga ma solo a me suona di presa per il cul@?
Cioè... io la vedo così:
Crytek (ovviamente in accordo con Nvidia)ha rilasciato una versione poco ottimizzata del gioco finale, in maniera tale che anche chi possiede schede di fascia alta è rimasto con un po di amaro in bocca.
Nei giorni successivi Nvidia "ha rilanciato" la propria gamma di vga e guardacaso le stesse funzionano moolto bene con Crysis.
Nel frattempo una marea di utenti si sono fiondati ad acquistare queste nuove Vga(basti guardare quanto poco sono durate negli store)...
Ora ciò che intendo è che secondo me fasciarsi la testa ora, con "solo" la demo tra le mani è un po troppo esagerato. Io francamente penso che questa demo sia stata ritardata appositamente non da Crytek ma da Nvidia per promuovere la nuove vga.
Acqua calda lo so, ma secondo me la versione finale sarà parecchio più performante :)
Ora... non dico che ha preso una GT abbia sbagliato per carità (molto probabilmente la prenderò anche io insieme a tutto il resto del pc perchè ormai mi arranca pure pacman :D) dico solo che prima di azzannarvi alla gola aspettate di avere almeno la release finale del gioco...
Questo lo scritto nel post della X1950Pro, mah….
“Ed ecco che mi è venuto il colpo di genio per verificare se la mia CPU è LIMITED.
Guardate la foto:
http://img229.imageshack.us/img229/1507/cpuur6.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=cpuur6.jpg)
lo dovuta fare per forza con la macchinetta perchè immortalare il gioco Crysis (pesantino) in finestra a 1280x800 conteporaneamente con il task di XP e le prestazioni in tempo reale... ebbene in una sessione molto lunga di gioco l'uso della CPU andava da 60 a 80% non è mai arrivata al 90%.
Segno questo che il mio P4 portato a 3.4Ghz non è per niente limited...
Ripeto il gioco è Crysis con risoluzione 1280x800 e tutto su medio senza AA.”
Dicevo mah perché poi ho fatto altre prove ed ho riscritto questo:
“Ho fatto molte altre prove per vedere cosa e quanto è limited fra CPU e SV.
Possedendo un P4 Northwood con HT ci sarebbe da capire quali giochi sfruttano i 2 fantomatici core.
Per esempio, il test che menzionavo sopra per stressare la CPU di nome ORTHOS usa tutte e 2 i core con il risultato del 100%.
Questo fa in modo che la temperatura del procio raggiunga livelli massimi (57° in questa stagione) che non raggiunge in qualsiasi altro gioco (55°-56°).
Il dato del 75% che ho messo sul post precedentemente va preso con le pinze, perché ho notato che la scheda video (durante il gioco di Crysis) ha una temperatura di 10° inferiore al test dell’OC che faccio con Ati-Tool. Segno questo che la X1950Pro è frenata da qualcosa.
In definitiva ho idea che Crysis sfrutti al massimo “un Core e mezzo” della CPU e partendo da questo principio più la frequenza in Ghz è alta meglio è.
Di buono c’e’ da dire che posso OC il P4 di brutto, perché fino adesso non ho trovato nessun gioco che sfrutti i 2 processi. Ed solo con il 100% di utilizzo CPU che mi va in palla dopo mezz’oretta di prove.
Stasera faccio altre prove, del tipo HL2 Ep.2 se usa i 2 Core e a che temperatura sta la X1950Pro… “
Conclusione? Boh… non so se è attendibile le percentuali che mi indicano il Task. Anche perché chi ha un P4 HT e prova a fare il test di OC con Tray-Tools degli Omega si nota come la VGA va subito in stress ma la CPU lavora al 50% -ovvero dal diagramma si vede che usa solo un core-
In Crysys sembra che ne usa il 75% esatto, si hanno delle oscillazioni nei movimenti e combattimenti ma una volta che ti posizioni si fissa sui 75% qualsiasi cosa hai avanti.
Aspetto vostre esperienze…
Fabio
Ho provato anche io con task manager e ho notato la stessa cosa, la CPU sul 75% e la scheda video sul 95% (7900GTX).
Sono proprio indeciso se provare a cambiare solo la scheda video o aspettare le nuove schede Directx 10.1.
Mi piacerebbe la conferma di qualcuno che ha un P 4 con una scheda 8800 per verificarne le possibilità.
loperloper
06-11-2007, 15:37
L'utente è verw3948 ed è anche l'autore del video postato negli ultimi reply. Scrive su inCrysis e forse anche su cryMod.
Thread relativo al suo video: http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=12333
Thread con lo screen di cui sopra (2a pagina, dal 4° reply): http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11972
http://www.incrysis.com/forums (sottoforum "crysis demo" ma anche altrove).
Devi girare un po' e raccattare i pezzi nei vari thread.
thanks ;)
Raga ma solo a me suona di presa per il cul@?A me ha sempre dato questa impressione, non l'ho mai negato (anzi) ma più per l'accoppiata "Vista+DX10" che per il gioco e le schede video. Che fosse pesantissimo era stra-previsto da tutti quanti. Solo che a conti fatti, la gente si scoccia ad ammettere come stanno le cose (avendo speso parecchi soldi). Credo che nessuno si aspettasse 60fps su VERY HIGH, a meno che sia vissuto su Marte negli ultimi mesi.
Cioè... io la vedo così: Crytek (ovviamente in accordo con Nvidia)ha rilasciato una versione poco ottimizzata del gioco finale, in maniera tale che anche chi possiede schede di fascia alta è rimasto con un po di amaro in bocca. Nei giorni successivi [...] Acqua calda lo so, ma secondo me la versione finale sarà parecchio più performante
Mah tutto è possibile ma io non sono arrivato a questa conclusione. Piuttosto è evidente che ci abbiano marciato parecchio sulla storia "con le DX10 e Vista ti cambia la vita, con XP resterai castrato, Vista girerà meglio, le DX10 sono più veloci" e tanto altro.
[...] dico solo che prima di azzannarvi alla gola aspettate di avere almeno la release finale del gioco...
Io direi di aspettare che GLI ALTRI abbiano la release finale del gioco. Dopodichè passati un paio di giorni ad analizzare i forum... si decide cosa fare :). Acquistare qualsiasi pezzo di pc PRIMA dell'uscita di un gioco (in generale) secondo me è una mossa sbagliata.
LA DEMO DI CRYSIS é SINGLECORE ecco la prova!, il 2° core non viene sfruttato nella demo, fate questa prova, una volta avviata la demo calcate CTRL+ALT+CANC per richiamare il task manager, qui clikkate su processi, tasto destro su Crysis.exe, imposta affinità, e deselezionate uno dei due core, tornando nel gioco avrete un rallentone iniziale (si sta scaricando la cache del core inutilizzato?? :confused: ), dopo qualche secondo la situazione si stabilizza e leggete gli fps, per esempio ho preso una scena dove guardavo il mare, faccio 33.5fps sia con due core che con 1 core.... al massimo vengono usati entrambi i core quando metto 300 barili :D e c'è fisica da calcolare per ogni barile :D ma sono situazioni limite impossibili da trovare ingame..
ecco la prova, stessa scena, è capitato nella screen che con 2 core fà 1fps in più ma è solo un'oscillazione :sofico: (il framerate con due core è leggerissimamente più stabile rispetto ad un core tutto solo ma non viene sfruttato x nulla:sofico: )
UN CORE:http://img220.imageshack.us/img220/9761/uncoreml8.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=uncoreml8.jpg)
DUE CORE:http://img443.imageshack.us/img443/9267/duecoreww3.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=duecoreww3.jpg)
Giudicate voi...
IMHO La versione finale girerà UN Pò MEGLIO a chi ha dual core e ANCORA MEGLIO a chi ha un Quad ;) !!
ringrazio anche in questo caso un utente di un'altro forum per avermi fatto notare una cosa (non direttamente). guardate questo video:
http://www.gametrailers.com/player/22585.html?type=mov
è stato postato a luglio 2007 e si riferisce all'e3 2007. tra i candidati a premio miglior grafica c'è anche il nostro carissimo crysis. e indovinate un pò cosa mostrano?? spezzoni del demo che stiamo giocando tutti noi. quindi se 2 + 2 fa 4 :D questa demo è VECCHIAAAAAA!! cosa che avevo detto già tempo addietro. il gioco completo sarà più ottimizzato, come mostrano sia le recensioni che i video inerenti al gioco completo. e ricordo che questo è solo un primo vantaggio, perchè poi gli altri arriveranno da driver nuovi e da future patch, ma se il buongiorno si vede dal mattino, non si può essere che contenti.
Tephereth
06-11-2007, 15:42
Viene rilasciata la demo di Crysis--->la quale anche sugli Uber pc arranca--->Nvidia presenta gli aggiornamenti delle nuove schede---->vengono presentati nuovi bench per mostrare che le nuove schede vanno molto bene con Crysis--->Viene rilasciato il gioco finale....
Raga ma solo a me suona di presa per il cul@?
niente di illegale, si chiama marketing.
fino a prova contraria ognuno può scegliere se acquistare Crysis oppure no e se acquistare una 8800 GT oppure no.
un pò di schifo c'è, ma è normale. nessuna azienda fa soldi senza spingere un po' di schifaggine e sotterfugaggine :D
nel mondo dei soldi vince chi è più squalo, non chi è più onesto. anche se qui si parla di moral,e nn di etica. quindi di illegale nn c'è nulla. probabilmente si sono accordati con nvidia per un progetto miliardario che, sicuramente avrà fatto inviperire qualcuno, ma che sicuramente sta già dando i suoi frutti (DVD d'oro per Crysis, 8800 Gt a ruba per nvidia).
Tephereth
06-11-2007, 15:44
ringrazio anche in questo caso un utente di un'altro forum per avermi fatto notare una cosa (non direttamente). guardate questo video:
http://www.gametrailers.com/player/22585.html?type=mov
è stato postato a luglio 2007 e si riferisce all'e3 2007. tra i candidati a premio miglior grafica c'è anche il nostro carissimo crysis. e indovinate un pò cosa mostrano?? spezzoni del demo che stiamo giocando tutti noi. quindi se 2 + 2 fa 4 :D questa demo è VECCHIAAAAAA!! cosa che avevo detto già tempo addietro. il gioco completo sarà più ottimizzato, come mostrano sia le recensioni che i video inerenti al gioco completo. e ricordo che questo è solo un primo vantaggio, perchè poi gli altri arriveranno da driver nuovi e da future patch, ma se il buongiorno si vede dal mattino, non si può essere che contenti.nn centra niente. non è che ottimizzando il gioco ne cambiano scenari, storia e situazioni....
se cambi il motore ad una macchina la carrozzeria rimane uguale :fagiano:
ripeto, se l'ottimizzazione c'è stata e avvenuta PRIMA che uscisse la DEMO.
le riviste ed i siti specializzati hanno la final da 10 giorni almeno, ergo uscita della DEMO = spedizione della final.
se hanno fatto qualcosa lo hanno fatto molte settimane addietro. è anche possibile che, nel mese di ritardo all'uscita della demo, abbiamo SOLO ottimizzato la final e nn la Demo... ma a voi pare possibile, sinceramente? e soprattutto quando mai avete visto un prodotto che in pubblicità o in test (la demo...) era peggiore del prodotto che poi effettivamente acquisti? semmai qualche volta è migliore.
nn voglio fare l'uccello del malaugurio, anch'io spero che la final mi regali qualche fps in più... ma a livello logico nn è molto probabile :(
è stato postato a luglio 2007 e si riferisce all'e3 2007. tra i candidati a premio miglior grafica c'è anche il nostro carissimo crysis. e indovinate un pò cosa mostrano?? spezzoni del demo che stiamo giocando tutti noi. quindi se 2 + 2 fa 4 :D questa demo è VECCHIAAAAAA!!
Quello che si vede nel video è il livello della demo. Il che non vuol dire che sia la demo stessa. È solo il livello. In sostanza, quello che abbiamo giocato noi può tranquillamente essere il motore "definitivo" usato sulla mappa già usata mesi fa per l'E3... :). Tra l'altro, di tutti quei titoli mostrati come "candidati per la migliore grafica"... onestamente... Crysis "visivamente" era il peggiore :(.
toskurim
06-11-2007, 15:48
niente di illegale, si chiama marketing.
fino a prova contraria ognuno può scegliere se acquistare Crysis oppure no e se acquistare una 8800 GT oppure no.
Leggi il titolo del mio post ;)
un pò di schifo c'è, ma è normale. nessuna azienda fa soldi senza spingere un po' di schifaggine e sotterfugaggine :D
nel mondo dei soldi vince chi è più squalo, non chi è più onesto. anche se qui si parla di moral,e nn di etica. quindi di illegale nn c'è nulla. probabilmente si sono accordati con nvidia per un progetto miliardario che, sicuramente avrà fatto inviperire qualcuno, ma che sicuramente sta già dando i suoi frutti (DVD d'oro per Crysis, 8800 Gt a ruba per nvidia).
infatti, non sono scandalizzato da questo, ma piuttosto dagli utenti che (seppur abbiano gia un buon pc) lo stanno aggiornando prima di avere in mano la release finale, tutto qui... :)
comunque tralasciando sta cosa, nuovo aggiornamento. ecco cosa ha fatto un utente dopo 45 di lavoro sull'editor:
http://img406.imageshack.us/img406/49/screen14hdlt7.jpg
mentre, e credo questa sia la parte migliore di questo thread, e propongo di metterla in prima pagina, ecco i settaggi (che ancora non ho provato) per avere questo ben di dio:
http://www.glassedgestudios.com/Verw3948JungleFight.wmv
i settaggi li trovate qui:
http://www.glassedgestudios.com/Settings.xls
ditemi come vanno.
LA DEMO DI CRYSIS é SINGLECORE
wow la tua dimostrazione sembrerebbe non fare una piega...se è così e nessuno ti smentisce complimenti e grazie per la notiziona :)
Sempre più mistero circonda sto gioco :asd: .
Questi ultimi giorni saranno un'attesa spasmodica. :sperem:
Restless
06-11-2007, 15:54
Bene, non resta che aspettare la versione finale, magari anche la prima patch e i nuovi drivers, e come era stato detto molto tempo fa, solo allora si potrà giudicare....
sta di fatto che molti dopo aver visto come gira sto gioco si sono un po' scoraggiati, diciamocelo, non è che con le GT può essere su un altro pianeta rispetto ad una GTS.
Se poi leggete in giro vedrete che ovunque si parla di "versione finale ottimizzata" e migliore, non credo si tratti solo di pura fantasia.
ecco i settaggi (che ancora non ho provato) per avere questo ben di dio:[...] i settaggi li trovate qui [...] ditemi come vanno.
L'utente in questione ha spiegato che non sono settaggi del gioco. È lui che smanettando nell'editor (luci, effetti speciali e tutto il resto) ha creato una mappa da zero (piccolissima, una porzione di bosco) con quel risultato visivo. Non c'entrano i settaggi del gioco, è proprio la mappa preimpostata con valori diversi dalla mappa della demo. In pratica l'unico modo per vedere quel bosco è scaricare il livello fatto da quel tizio (che per ora si guarda bene dal condividerlo).
e su queste due immagini c'è da farsi una bella risatina :D :D seguida da un :eek: :eek: , andiamo sempre meglio con sto editor:
http://img3.freeimagehosting.net/image.php?1ffe8b4a0a.jpg
http://img3.freeimagehosting.net/uploads/0660bfdf3d.jpg
sarà esagerato come alcuni diranno, ma è comunque d'effetto.
L'utente in questione ha spiegato che non sono settaggi del gioco. È lui che smanettando nell'editor (luci, effetti speciali e tutto il resto) ha creato una mappa da zero (piccolissima, una porzione di bosco) con quel risultato visivo. Non c'entrano i settaggi del gioco, è proprio la mappa preimpostata con valori diversi dalla mappa della demo. In pratica l'unico modo per vedere quel bosco è scaricare il livello fatto da quel tizio (che per ora si guarda bene dal condividerlo).
Scusate ma io non riesco a fare mappe da zero, una volta fatto il terreno non riesco ad applicare nessuna texture, non me ne trova manco una. Non trovo oggetti, non trovo una mazza. :muro:
Qualcuno sa come fare o è un bug dell'editor/demo? :confused:
e su queste due immagini c'è da farsi una bella risatina :D :D seguida da un :eek: :eek: , andiamo sempre meglio con sto editor:
http://img3.freeimagehosting.net/image.php?1ffe8b4a0a.jpg
http://img3.freeimagehosting.net/image.php?1ffe8b4a0a.jpg
sarà esagerato come alcuni diranno, ma è comunque d'effetto.
Scusa cosa cambia tra l'una e l'altra?
Marko#88
06-11-2007, 16:00
comunque tralasciando sta cosa, nuovo aggiornamento. ecco cosa ha fatto un utente dopo 45 di lavoro sull'editor:
http://img406.imageshack.us/img406/49/screen14hdlt7.jpg
mentre, e credo questa sia la parte migliore di questo thread, e propongo di metterla in prima pagina, ecco i settaggi (che ancora non ho provato) per avere questo ben di dio:
http://www.glassedgestudios.com/Verw3948JungleFight.wmv
i settaggi li trovate qui:
http://www.glassedgestudios.com/Settings.xls
ditemi come vanno.
video in down...i settaggi che sono nel file di excel dove andrebbero messi?
Tephereth
06-11-2007, 16:03
versione finale, cito da GMC:
PC usato:
. core duo da 2 gz (nn specifica quale)
. 2 gb di ram
. geforce 8800 gtx
. risoluzione 1280x1024
. nn specificano i settaggi ma parlano spesso e mettono screen in dx10... quindi suppongo tutto very high in dx10
"dicono che il gioco è stato sempre abbastanza fluido tranne nella battaglia finale e in poche situazioni molto concitate in cui si notava un certo rallentamento"
vedremo...
Scusate ma io non riesco a fare mappe da zero, una volta fatto il terreno non riesco ad applicare nessuna texture, non me ne trova manco una. Non trovo oggetti, non trovo una mazza. :muro:
Qualcuno sa come fare o è un bug dell'editor/demo? :confused:
Vai qui, trovi una guida visuale perfetta per iniziare
http://doc.crymod.com/
Per tutti quelli che chiedono un settaggio definitivo, il mio autoexec è questo:
con_restricted = 0
r_displayinfo = 0
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 1
sys_spec_Water = 3
e_obj_quality = 3
e_particles_quality = 3
e_view_dist_ratio_detail = 24
e_view_dist_ratio_vegetation = 50
e_cbuffer_resolution = 128
ca_AttachmentCullingRation = 160
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
i_lighteffects = 1
r_DepthOfField = 1
r_sunshafts = 1
r_ColorGrading = 1
r_MotionBlur = 0
r_MotionBlurShutterSpeed = 0.02
r_Vsync = 0
q_renderer = 3
e_clouds = 1
r_SSAO = 1
e_lod_ratio = 5
q_ShaderShadow = 2
q_ShaderPostProcess = 2
r_UsePOM = 1
e_gsm_lods_num = 3
e_shadows_max_texture_size = 1024
e_water_ocean_fft = 1
r_WaterReflectionsQuality = 1
in XP32, E6600@3.2Ghz, 1Gb ram, XFX8800GTS640@650/1000, AA4x
il GPU Bench mi fa 25 fps.
Per me è il settaggio definitivo! ;)
video in down...i settaggi che sono nel file di excel dove andrebbero messi?
Argh... basta pco per incasinare tutto :D. Non puoi settare nulla, il video lo ha fatto un tizio smanettando con luci ombre ed effetti nell'editor. Quindi non c'entra il gioco, è una mappetta creata apposta.
nn specificano i settaggi ma parlano spesso e mettono screen in dx10... quindi suppongo tutto very high in dx10
Purtroppo è basilare saperlo, perchè "abbastanza fluido" lo è già adesso, basta scegliere la config giusta e gira benone... Peccato non abbiano detto nulla su Vista, DX10, antialiasing e tutto il resto :(
Scusa cosa cambia tra l'una e l'altra?
scusami, ho provveduto subito ad editare. le foto sono due. ;)
e la scheda video sul 95% (7900GTX).
Mi piacerebbe la conferma di qualcuno che ha un P 4 con una scheda 8800 per verificarne le possibilità.
Come hai fatto a sapere la percentuale di utilizzo della GPU?
Cmq mi sono studiato un po Hyper Theaning dei P4, e il valore 75% dovrebbe essere giusto.
Nel senso ci sta andando bene che Crysis utilizza un core e mezzo, perchè si contano nelle dita le applicazioni che usano HT.
Insoma a quanto ho annaspato io con l'HT se ti va bene si hanno 2 processi con il primo core + 1 del secondo, e mai o sporadicamente i 2 core vengono sfruttati conteporaneamente.
dulcis in fundo con il 75% vorrebbe dire Limited anche se la CPU non è stressata, in ogni modo con il 95% di uso GPU sei abbastanza equilibrato.
Fabio
Marko#88
06-11-2007, 16:12
Argh... basta pco per incasinare tutto :D. Non puoi settare nulla, il video lo ha fatto un tizio smanettando con luci ombre ed effetti nell'editor. Quindi non c'entra il gioco, è una mappetta creata apposta.
ah ok...comunque ho visto il video...è da paura, altro che very high....cacchio, sto motore può dare davvero tanto...
scusami, ho provveduto subito ad editare. le foto sono due. ;)
OK :D .
Portocala
06-11-2007, 16:30
Lo testano a 1280x1024 quando finora tutti i test li facevano fino a 1920x1440 :mad:
Tephereth
06-11-2007, 16:32
il GPU Bench mi fa 25 fps
belli i settaggi, sembrerebbe equilibrato e ben fatto, ho due domande:
il bench GPU è abbastanza generoso.. nel senso che nn spinge più di tanto, in gioco e nelle situazioni affollate come ti trovi?
gli effetti volumetrici settai su Low influiscono davvero a livello di prestazioni? è già la seconda, terza volta che li vedo settati così ma io, sinceramente, ho provato da high a medium e l'incremento fps nn è tangibile :/
sblantipodi
06-11-2007, 16:36
ragazzi sicuramente crysis ha una grafica da urlo, ma secondo voi è giustificata tutta questa pesantezza?
IMHO assolutamente no.
Tephereth
06-11-2007, 16:40
ragazzi sicuramente crysis ha una grafica da urlo, ma secondo voi è giustificata tutta questa pesantezza?
in che senso? se pesa è perchè evidentemente per vedere quello che vedi di hardware ne serve. magari nn sarà ancora al top dell'ottimizzazione.
se vuoi un gioco di questa qualità grafica è difficile pretendere che giri a 40 fps su 1680x1050 con una 7900 o simili. credo che al momento questo è quello che riserva la tecnologia attuale.
cmq argomenta quello che dici, altrimenti viene da pensare al flammone gratuito. se intendevi che esistono o possano esistere giochi della stessa qualità grafica ed interazione che però pesino molto meno sull'hardware allora mi sa che siamo fuori strada, al momento nn mi pare ci sia niente di paragonabile per avere un raffronto.
ragazzi sicuramente crysis ha una grafica da urlo, ma secondo voi è giustificata tutta questa pesantezza?
IMHO assolutamente no.
sono d'accordo, però bisognerebbe sapere tutte le cose che fa il motore di cui magari l'occhio umano non si rende conto, ma che alla fine contribuiscono a rendere ottimo il prodotto. ad esempio a prima vista la grafica di Timeshift rasenta il fotorealismo ed il motore è relativamente leggero, molto più di quello di Crysis. Però ha sicuramente una gestione più limitata degli spazi aperti, dell'IA, la fisica degli oggetti e chissà cos'altro.
A Timeshift ci gioco a 1280x1024 senza AA e tutto il resto settato medio-alto. Al demo di Crysis c'ho dovuto giocare a 1024x768 con dettagli bassi. Con un p4 3,2ghz e una 7900gs. E almeno a livello di texture ed effetti preferisco di gran lunga Timeshift. Crysis ha le capanne fatte con le texture di Doom 2 ancora un pò...
ragazzi sicuramente crysis ha una grafica da urlo, ma secondo voi è giustificata tutta questa pesantezza?
IMHO assolutamente no.
Assolutamente si... non c'è nulla che gli si avvicina. :sofico:
Tephereth
06-11-2007, 16:47
sono d'accordo, però bisognerebbe sapere tutte le cose che fa il motore di cui magari l'occhio umano non si rende conto, ma che alla fine contribuiscono a rendere ottimo il prodotto. ad esempio a prima vista la grafica di Timeshift rasenta il fotorealismo ed il motore è relativamente leggero, molto più di quello di Crysis. Però ha sicuramente una gestione più limitata degli spazi aperti, dell'IA e chissà cos'altro.
infatti. spesso ci si dimentica della libertà di movimento e soprattutto della fisica di Crysis riferita ad ogni singolo oggetto o quasi, ma avete un'idea di quanto può pesare una fisica che in uno scontro a fuoco muove le foglie col vento, le fa scostare con le pallottole, fa cadere alberi, etc tutto contemporaneamente?
toskurim
06-11-2007, 16:49
Scusate ragazzi, ma qualcuno di voi ha la grafica come in queste immagini?(come qualità intendo)
http://next.videogame.it/crysis/53028/
A sinistra dell'articolo è descritta al config utilizzata...
Tephereth
06-11-2007, 16:53
Scusate ragazzi, ma qualcuno di voi ha la grafica come in queste immagini?(come qualità intendo)
http://next.videogame.it/crysis/53028/
A sinistra dell'articolo è descritta al config utilizzata...
"Abbiamo testato la demo in ambiente Vista 32 bit-DirectX 10 con un processore Intel Quad Core Q6600, 4 GB di RAM e GeForce 8800 GTX. Il risultato, seppur dignitoso come fluidità, non è stato entusiasmante, tanto da costringerci a rinunciare ai dettagli Ultra High e ad accontentarci dell’Antialiasing a 2X"
se hanno testato il gioco finale nn c'è da stare allegri... demo = final?
trentemoller
06-11-2007, 16:53
Scusate ragazzi, ma qualcuno di voi ha la grafica come in queste immagini?(come qualità intendo)
http://next.videogame.it/crysis/53028/
A sinistra dell'articolo è descritta al config utilizzata...
+ o - si ma cmq quegli screenshot non credo li abbiano fatti loro.. dicono che hanno provato il gioco con impostazioni high e quelle mi sembrano very high
trentemoller
06-11-2007, 16:54
"Abbiamo testato la demo in ambiente Vista 32 bit-DirectX 10 con un processore Intel Quad Core Q6600, 4 GB di RAM e GeForce 8800 GTX. Il risultato, seppur dignitoso come fluidità, non è stato entusiasmante, tanto da costringerci a rinunciare ai dettagli Ultra High e ad accontentarci dell’Antialiasing a 2X"
se hanno testato il gioco finale nn c'è da stare allegri... demo = final?
da come dicono tutti la demo è vecchia quindi la final si spera sarà + ottimizzata :) videogame.it ha provato la demo quindi è normale che non gli andava molto bene con very high, io con high e 2x gioco abbastanza bene!
Scusate ragazzi, ma qualcuno di voi ha la grafica come in queste immagini?(come qualità intendo)
http://next.videogame.it/crysis/53028/
A sinistra dell'articolo è descritta al config utilizzata...
Per le prime tre non so :confused: però tutte le altre si.
toskurim
06-11-2007, 16:56
da come dicono tutti la demo è vecchia quindi la final si spera sarà + ottimizzata :) videogame.it ha provato la demo quindi è normale che non gli andava molto bene con very high, io con high e 2x gioco abbastanza bene!
Appunto... e con la grafica settata come tu ce l'hai si vede così?
sblantipodi
06-11-2007, 17:01
in che senso? se pesa è perchè evidentemente per vedere quello che vedi di hardware ne serve. magari nn sarà ancora al top dell'ottimizzazione.
se vuoi un gioco di questa qualità grafica è difficile pretendere che giri a 40 fps su 1680x1050 con una 7900 o simili. credo che al momento questo è quello che riserva la tecnologia attuale.
cmq argomenta quello che dici, altrimenti viene da pensare al flammone gratuito. se intendevi che esistono o possano esistere giochi della stessa qualità grafica ed interazione che però pesino molto meno sull'hardware allora mi sa che siamo fuori strada, al momento nn mi pare ci sia niente di paragonabile per avere un raffronto.
non voglio assolutamente accendere una flame. Ragazzi non prendetevela per quello che dico perchè io non ho ancora visto nemmeno la demo ma solo i vostri screenshot.
Mi sembrava che paragonato a UTIII (che ho visto dal vivo) non fosse poi tanto eccezionale graficamente parlando.
Ovviamente voi che avete visto il demo potete darmi conferma o smentirmi.
La mia è un'affermazione domanda :D
trentemoller
06-11-2007, 17:03
Appunto... e con la grafica settata come tu ce l'hai si vede così?
per le prime 3 immagini non te lo so dire sinceramente, per le altre quelle dove si vede l'arma in game si ce l'ho così la grafica
non voglio assolutamente accendere una flame. Ragazzi non prendetevela per quello che dico perchè io non ho ancora visto nemmeno la demo ma solo i vostri screenshot.
Mi sembrava che paragonato a UTIII (che ho visto dal vivo) non fosse poi tanto eccezionale graficamente parlando.
Ovviamente voi che avete visto il demo potete darmi conferma o smentirmi.
La mia è un'affermazione domanda :D
Crysis rispetto a UT3 sta tutto su un'altro mondo come grafica IMHO... ma anche multiplayer ho preferito Crysis, molto più intelligente.
emawind84
06-11-2007, 17:10
Crysis rispetto a UT3 sta tutto su un'altro mondo come grafica IMHO... ma anche multiplayer ho preferito Crysis, molto più intelligente.
tutto un'altro mondo non direi ut3 è molto fantasy ed ha un motore che è perfetto per l'ambiente che deve rappresentare, crysis cerca il fotorealismo e a parer mio ci è riuscito alla grande, ma sono entrambi motori grafici eccezionali
tutto un'altro mondo non direi ut3 è molto fantasy ed ha un motore che è perfetto per l'ambiente che deve rappresentare, crysis cerca il fotorealismo e a parer mio ci è riuscito alla grande, ma sono entrambi motori grafici eccezionali
ut3 è bello ma non mi piace la resa delle texture... sembrano tutte a bassa risoluzione e poi spalmate sui muri...
non me li puoi paragonare..sono 2 stili completamente diversi.. come abbinare un loft a una vespa.. non ci sta
che il multy di crysis sia intelligente concordo solo che trovera dverse difficolta in rete su server dove il bimbominkia e altri individui popolano.. se non c'è un buon gioco di squadra addio partita.. lo vedo però bene per le clan wars.
il dm è il dm come in molti altri giochi sparatutto.
ci sono altre modalita?
ut3 è bello ma non mi piace la resa delle texture... sembrano tutte a bassa risoluzione e poi spalmate sui muri...
Peccato che le texture della beta di unreal sono a media risoluzione!;)
Peccato che le texture della beta di unreal sono a media risoluzione!;)
ha si? non lo sapevo... bnbn vedremo come uscirà la versione completa ;)
ha si? non lo sapevo... bnbn vedremo come uscirà la versione completa ;)
certi video dell'E3 mi hanno lasciato meravigliato. ora c'è da vedere se nel gioco manteranno la stessa qualità
Per tutti quelli che chiedono un settaggio definitivo, il mio autoexec è questo:
[...]
in XP32, E6600@3.2Ghz, 1Gb ram, XFX8800GTS640@650/1000, AA4x
il GPU Bench mi fa 25 fps.
Per me è il settaggio definitivo! ;)
Ho fato un copia incolla per usarlo sul mio sistema, direi che viaggia meglio del mio settaggio precedente :D quindi lo tengo, bravissimo :cool:
Noto solo un po' di popup, a volte... Secondo te si può migliorare ancora un po'?
non voglio assolutamente accendere una flame. Ragazzi non prendetevela per quello che dico perchè io non ho ancora visto nemmeno la demo ma solo i vostri screenshot.
Mi sembrava che paragonato a UTIII (che ho visto dal vivo) non fosse poi tanto eccezionale graficamente parlando.
Ovviamente voi che avete visto il demo potete darmi conferma o smentirmi.
La mia è un'affermazione domanda :D
Ti rispondi da solo, di uno hai visto solo gli screen sul forum, dell'altro hai fatto qualche partitina :)
Cmq sono 2 generi completamente diversi, non solo il gameplay, ma anche cioè che viene rappresentato dall'engine, in uno sono arene per il multiplayer, molto fantasy/futuristiche, nell'altro isole con fisica, AI, etc avanzate...visivamente sono splendidi tutti e due, però crysis è più avanzato (e pesante di conseguenza)
Per i possessori di schede nVidia/8800
Che driver state usando, adesso? Quelli ufficiali, i beta .01, .02, ... i .04? Mi sono perso, non capisco quali siano i più adatti.
Skullcrusher
06-11-2007, 17:28
Installando la demo su Vista 64bit mi compare un messaggio secondo cui mi mancherebbe un aggiornamento critico di Vista, e mi rimandano alla pagina microsoft per installarlo....capitato anche a voi?
-Feanor-
06-11-2007, 17:29
maeco84....
spero che alla apertura del 3d ufficiale ti riserverai i primi 15 post...
e lo terrai aggiornato di ogni piu piccolo dettaglio tweak e compagnia...
altrimenti c'è da spararsi..:D
Ho fato un copia incolla per usarlo sul mio sistema, direi che viaggia meglio del mio settaggio precedente :D quindi lo tengo, bravissimo :cool:
Noto solo un po' di popup, a volte... Secondo te si può migliorare ancora un po'?
Con queste impostazioni con AA4x di più, se non vuoi scendere di fps è difficile fare... se vuoi rinunciare all'AA allora puoi aumentare qualcosa.
Per questo è il compromesso IDEALE per la mia configurazione, che è molto simile alla tua, abbiamo anche la stessa mobo :).
P.S. se ti accontenti dell'AA2x guadagni 2 frame.
trentemoller
06-11-2007, 17:31
Per i possessori di schede nVidia/8800
Che driver state usando, adesso? Quelli ufficiali, i beta .01, .02, ... i .04? Mi sono perso, non capisco quali siano i più adatti.
.04 :)
belli i settaggi, sembrerebbe equilibrato e ben fatto, ho due domande:
il bench GPU è abbastanza generoso.. nel senso che nn spinge più di tanto, in gioco e nelle situazioni affollate come ti trovi?
gli effetti volumetrici settai su Low influiscono davvero a livello di prestazioni? è già la seconda, terza volta che li vedo settati così ma io, sinceramente, ho provato da high a medium e l'incremento fps nn è tangibile :/
Mi sono trovato sempre bene, mai rallentamenti evidenti, non scende mai sotto i 21 fps... e arriva anche a 30 in certi momenti.
Per gli effetti volumetrici così mi trovo molto bene, anche ad incrementarli non è che migliorino poi tanto in fatto visivo, si può sempre fare una prova...
P.S. Ad onor del vero la mia configurazione è partita da una vecchia che aveva postato SiomoxTa tempo fa... con qualche modifica mia.
Uso i driver .04
il fatto è che ce ne sono molti da spolerare, cosa che feci nei post precedenti e che non mi va di rifare di nuovo. anche perchè poi come sempre verrebbero sommersi da migliaia di post. pultroppo non posso modificare la prima pagina, altrimenti li metterei li.
Beh dai allora spediscimi un messaggio privato coi link ai video... sempre che siano video fatti da modders con tutto a palla, perche' i video a palla dei Crytek li ho visti tutti.
:)
andrea90
06-11-2007, 17:42
Per tutti quelli che chiedono un settaggio definitivo, il mio autoexec è questo:
con_restricted = 0
r_displayinfo = 0
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 1
sys_spec_Water = 3
e_obj_quality = 3
e_particles_quality = 3
e_view_dist_ratio_detail = 24
e_view_dist_ratio_vegetation = 50
e_cbuffer_resolution = 128
ca_AttachmentCullingRation = 160
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
i_lighteffects = 1
r_DepthOfField = 1
r_sunshafts = 1
r_ColorGrading = 1
r_MotionBlur = 0
r_MotionBlurShutterSpeed = 0.02
r_Vsync = 0
q_renderer = 3
e_clouds = 1
r_SSAO = 1
e_lod_ratio = 5
q_ShaderShadow = 2
q_ShaderPostProcess = 2
r_UsePOM = 1
e_gsm_lods_num = 3
e_shadows_max_texture_size = 1024
e_water_ocean_fft = 1
r_WaterReflectionsQuality = 1
in XP32, E6600@3.2Ghz, 1Gb ram, XFX8800GTS640@650/1000, AA4x
il GPU Bench mi fa 25 fps.
Per me è il settaggio definitivo! ;)
ma dove devo modificarli?? mi sento ignorante:sofico:
Con queste impostazioni con AA4x di più, se non vuoi scendere di fps è difficile fare... se vuoi rinunciare all'AA allora puoi aumentare qualcosa. Per questo è il compromesso IDEALE per la mia configurazione, che è molto simile alla tua, abbiamo anche la stessa mobo :).
P.S. se ti accontenti dell'AA2x guadagni 2 frame.
No no io chiedevo se ci fosse qualcosa da modificare per migliorare l'effetto "popup/spawn" degli oggetti. La vegetazione è ok, adesso... però restano gli oggetti che appaiono dal nulla. Per dire striscio verso il villaggio e vedo un piazzale con delle casse. Sono lontano. Faccio altri due metri e dal nulla compaiono 3 bidoni. Altro mezzo passo e appare una seconda cassa... Insomma è bruttino, da lontano i villaggi li vedi semi-arredati in sostanza :(
Appropò, l'AA lo si attiva solo da CFG, giusto? Mi ricordi un secondo come? Non trovo più il comando in questo casino di messaggi... :mbe:
Non voglio accendere nessun flame ma solo discutere.
Non c'è dubbio che la grafica di crysis sia il meglio attualmente in circolazione, ma purtroppo ora come ora non è fruibile al suo massimo. Poi sinceramente alcune cosette di crysis fanno storcere il naso: vedi ad esempio alcune texture slavate.
Io sto giocando a Timeshift e sinceramente gli spazi chiusi di questo gioco mi hanno quasi lasciato più a bocca aperta degli spazi aperti di crysis. Timeshift usa infatti texture che sono al limite del fotorealismo (guardate nel thread ufficiale alcune immagini che ho postato), che con una buona illuminazione e soft shadow ricreano degli ambienti molto belli. Il tutto senza sacrificare gli fps. Mi piacerebbe sapere se crysis nel gioco finale avrà texture più definite, perchè attualmente le texture di timeshift se le mangiano a colazione quelle di crysis ;) Non sono infatti immagine cosa diventerebbe crysis con le texture di timeshift...
appleroof
06-11-2007, 17:51
Installando la demo su Vista 64bit mi compare un messaggio secondo cui mi mancherebbe un aggiornamento critico di Vista, e mi rimandano alla pagina microsoft per installarlo....capitato anche a voi?
si tranquillo, è un aggiornamento che ti consiglio vivamente, visto che non riguarda solo crysis ma i giochi in generale (leggerai sul sito microsoft cosa riguarda/risolve)
installalo ;)
Non sono infatti immagine cosa diventerebbe crysis con le texture di timeshift...
Diventerebbe uno slideshow da 1 fotogramma al minuto. Come già detto per altri titoli (COD, UT, ...), qui viene gestito un mondo aperto con fisica e tutto il resto. Timeshift (splendido) è tutt'altra cosa. Non è possibile paragonarli, sono due mondi diversi (letteralmente). Fatto è che gli interni delle casette di Crysis -stando alla demo- sono abbastanza sotto la media.
ma dove devo modificarli?? mi sento ignorante:sofico:
crea un file con nome autoexec.cfg con notepad e incolla il tutto... poi mettilo nella cartella della demo principale (Crysis SP Demo).
andrea90
06-11-2007, 17:55
crera un fila con nome autoexec.cfg con notepad e incolla il tutto... poi mettilo nella cartella della demo principale (Crysis SP Demo).
grazie mille :D
Skullcrusher
06-11-2007, 17:56
si tranquillo, è un aggiornamento che ti consiglio vivamente, visto che non riguarda solo crysis ma i giochi in generale (leggerai sul sito microsoft cosa riguarda/risolve)
installalo ;)
Cavoli, io non l'ho installato :muro: ....mi sapresti dire il nome dell'aggiornamento oppure il link diretto alla microsoft? Grazie :D
No no io chiedevo se ci fosse qualcosa da modificare per migliorare l'effetto "popup/spawn" degli oggetti. La vegetazione è ok, adesso... però restano gli oggetti che appaiono dal nulla. Per dire striscio verso il villaggio e vedo un piazzale con delle casse. Sono lontano. Faccio altri due metri e dal nulla compaiono 3 bidoni. Altro mezzo passo e appare una seconda cassa... Insomma è bruttino, da lontano i villaggi li vedi semi-arredati in sostanza :(
Appropò, l'AA lo si attiva solo da CFG, giusto? Mi ricordi un secondo come? Non trovo più il comando in questo casino di messaggi... :mbe:
Non ho notato il popup così accentuato come dici...vedo se si può ridurre senza perdere frame. Purtroppo stasera non ho tempo per farlo.:(
L'AA lo attivo dal menù del gioco, lo imposti, clicchi applica, poi esci dal gioco e rientri. :)
appleroof
06-11-2007, 18:00
Cavoli, io non l'ho installato :muro: ....mi sapresti dire il nome dell'aggiornamento oppure il link diretto alla microsoft? Grazie :D
ciapa
http://support.microsoft.com/kb/940105/it
;)
darkfear
06-11-2007, 18:00
ho provato da high a medium e l'incremento fps nn è tangibile :/
sai come la penso riguardo a questo argomento... :asd:
oldseawolf666
06-11-2007, 18:04
Salve...avrei bisogno di una mano...da voi che siete immensamente + esperti di me......cavolo mi sembra di essere mongospastico...
Ho letto nella prima pagina del Occlusion Mapping su XP...e visto che io per motivi di hardware, tengo le shading su medium, mi sarebbe piaciuto riuscire a portare qualche effetto su high....come quello sopra citato....ma non so perchè (sarà colpa mia)...non le prende...modificando i file .cfg...non so come fare...help me...spiegatemi voi )
Poi un altra cosa....non so se si potrà fare....mi piacerebbe riportare dallo shading high la qualità delle staccionate e delle uniformi.....si può fare???
:cry: :cry: :cry: :cry: :ave: :ave: :ave: :ave:
up
junkman1980
06-11-2007, 18:05
appena provata la demo: IMMENSO...non mi vengono in mente altri aggettivi...
darkfear
06-11-2007, 18:06
appena provata la demo: IMMENSO...non mi vengono altri aggettivi...
ti aiuto io:
PESANTE
:O
:D
cherokee
06-11-2007, 18:11
http://img45.imageshack.us/img45/790/15es6dz5.jpg (http://imageshack.us)
Crysis si tinge di bianco.....in vista del natale
http://files.filefront.com/frozenisland07rar/;8972355;/fileinfo.html
Hispanico
maeco84....
spero che alla apertura del 3d ufficiale ti riserverai i primi 15 post...
e lo terrai aggiornato di ogni piu piccolo dettaglio tweak e compagnia...
altrimenti c'è da spararsi..:D
anche a me piacerebbe creare il thread ufficiale, però meglio lasciarlo ai più esperti. nulla toglie che vorrei contribuire anche io in maniera massiccia alla realizzazione di questo thread ufficiale, e un consiglio: almeno tutta la prima pagina è meglio lasciarla come spazio riservato (sperando che basti visto che già con la demo non si sa quanto sarebbe stata grande una prima pagina se solo il creatore di questo thread l'avesse curata di più), perchè prevedo che all'uscita del gioco il thread ufficiale diventerà un macello, forse si ragigungeranno record su record di post e pagine :D :D
riguardo a un'altra cosa, cherokee ti consiglio di mettere uno spoiler all'immagine, perchè c'è gente che non vuole ancora vedere certe cose (oltre al fatto che quello che hai postato è roba vecchia ;) )
Se condo me quando rilasciano il gioco tutti spariscono allegramente :D Altor che topic generale :ciapet:
BonOVoxX81
06-11-2007, 19:11
1282 per una demo che non dura un'azzo :D
Postato anche nel tread dell'X1950Pro, ma visto che mi interessa molto far andare a 1000 Crysis ecco il dubbio:
"Adesso spiegatemi questo:
HL2 EP2, tutto al max compreso AA4x
http://img221.imageshack.us/img221/9089/hl2ep2am7.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=hl2ep2am7.jpg)
Crysis, tutto su medio tranne le texture su High senza AA
http://img216.imageshack.us/img216/7945/crysiswf7.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=crysiswf7.jpg)
Fabio"
Se condo me quando rilasciano il gioco tutti spariscono allegramente :D Altor che topic generale :ciapet:
quello per i primi 5 minuti, poi dopo che uno vede una cosa che non ci stava nella demo, come gira un angolo e vede che c'è un pallone da calcio che nella demo non ci stava sicuramente lo posterà. ecco perchè penso che dopo 5 minuti succederà il macello ed ecco perchè ho consigliato di riservare tutta la prima pagina per il creatore del thread.
Postato anche nel tread dell'X1950Pro, ma visto che mi interessa molto far andare a 1000 Crysis ecco il dubbio:
"Adesso spiegatemi questo:
HL2 EP2, tutto al max compreso AA4x
http://img221.imageshack.us/img221/9089/hl2ep2am7.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=hl2ep2am7.jpg)
Crysis, tutto su medio tranne le texture su High senza AA
http://img216.imageshack.us/img216/7945/crysiswf7.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=crysiswf7.jpg)
Fabio"
cosa dovremmo notare? l'occupazione della cpu? della ram?
si sapeva che crysis richiede molta più ram, e che è ottimizzato per il dual core, tuttavia avresti potuto pure testare half life durante il gioco, e non nella schermata dei titoli
Postato anche nel tread dell'X1950Pro, ma visto che mi interessa molto far andare a 1000 Crysis ecco il dubbio:
"Adesso spiegatemi questo:
HL2 EP2, tutto al max compreso AA4x
[URL=http://img221.imageshack.us/my.php?image=hl2ep2am7.jpg][IMG]http://img221.imageshack.us/img221/9089/hl2ep2am7.th.jpg
Crysis, tutto su medio tranne le texture su High senza AA
[URL=http://img216.imageshack.us/my.php?image=crysiswf7.jpg][IMG]http://img216.imageshack.us/img216/7945/crysiswf7.th.jpg
Fabio"
Cosa dobbiamo spiegarti?
Skullcrusher
06-11-2007, 19:22
ciapa
http://support.microsoft.com/kb/940105/it
;)
Grazie :ave:
Mister Tarpone
06-11-2007, 19:26
noooooooooooooooooooooo..... lo avevate letto???
http://www.techpowerup.com/?43827
meno qualità grafica per maggiori performance, con gli ultimi driver nvidia
Mahh... io a sto punto dico che il gioco finle sarà anche più pesante :asd:
cosa dovremmo notare? l'occupazione della cpu? della ram?
si sapeva che crysis richiede molta più ram, e che è ottimizzato per il dual core, tuttavia avresti potuto pure testare half life durante il gioco, e non nella schermata dei titoli
HL2 durante il gioco è identico alla schermata, anzi... c'e' più roba nella schermata in movimento che in gioco.
Quello che volevo far notare è che la CPU P4 non sembra limited con Crysis.
Dico bene?
In ogni modo al X1950Pro non si scalda con nessuno dei 2 giochi, solo con il test OC di Tray Tools.
e nonostante che la scheda video non è stressata la CPU non raggiunge mai il 100% come nel test Orthec (programma test CPU).
Fabio
anche a me piacerebbe creare il thread ufficiale, però meglio lasciarlo ai più esperti. nulla toglie che vorrei contribuire anche io in maniera massiccia alla realizzazione di questo thread ufficiale, e un consiglio: almeno tutta la prima pagina è meglio lasciarla come spazio riservato (sperando che basti visto che già con la demo non si sa quanto sarebbe stata grande una prima pagina se solo il creatore di questo thread l'avesse curata di più), perchè prevedo che all'uscita del gioco il thread ufficiale diventerà un macello, forse si ragigungeranno record su record di post e pagine :D :D
riguardo a un'altra cosa, cherokee ti consiglio di mettere uno spoiler all'immagine, perchè c'è gente che non vuole ancora vedere certe cose (oltre al fatto che quello che hai postato è roba vecchia ;) )
E' da qualche settimana che mi sono preso l'impegno di fare il thread ufficiale è intendo mantenere l'impegno... sono felicissimo se ci sono utenti che come te vogliono collaborare. Tu quando hai delle idee o consigli mandami un mp. ;)
Guardate che roba. Mentre stavo con un carro armato al interno di un barile ingrandito. :fagiano: sembra CPU limited.
http://img236.imageshack.us/my.php?image=barileri9.png
ragazzi che driver devo mettere avendo una 8800gts ? grazie
E' da qualche settimana che mi sono preso l'impegno di fare il thread ufficiale è intendo mantenere l'impegno... sono felicissimo se ci sono utenti che come te vogliono collaborare. Tu quando hai delle idee o consigli mandami un mp. ;)
quello sicuramente. conta su di me. solo, l'unica cosa che mi dispiace è il fatto che ad esempio chi ha aperto il thread non abbia il controllo totale su di esso. ad esempio non vorrei che quello ufficiale si riempisse di troppe cavolate. in questo caso gli unici a poterle levare sono i moderatori, ma visto che non sempre ci stanno 24 ore su 24 su un thread, avrei voluto che chi lo creasse potesse cancellare le cavolate. questo perchè almeno non finirebbe come è successo qua, che ad esempio uno come me posta un casino di roba, ma poi oltre che venir sommersa viene ripostata qualche centinaio di pagine dopo. comunque io collaborerò al 100% con questo thread ufficiale come non ho mai fatto per nessun altro gioco. perchè ci tengo troppo a sto gioco e ritengo, a differenza di molti, che possa veramente rivoluzionare il genere degli sparatutto in prima persona, un genere ormai ancorato a caratteristiche oboslete e mai evolute come in questo caso. ;)
ragazzi che driver devo mettere avendo una 8800gts ? grazie
helppppppppp
-Feanor-
06-11-2007, 19:42
anche a me piacerebbe creare il thread ufficiale, però meglio lasciarlo ai più esperti. nulla toglie che vorrei contribuire anche io in maniera massiccia alla realizzazione di questo thread ufficiale, e un consiglio: almeno tutta la prima pagina è meglio lasciarla come spazio riservato (sperando che basti visto che già con la demo non si sa quanto sarebbe stata grande una prima pagina se solo il creatore di questo thread l'avesse curata di più), perchè prevedo che all'uscita del gioco il thread ufficiale diventerà un macello, forse si ragigungeranno record su record di post e pagine :D :D
riguardo a un'altra cosa, cherokee ti consiglio di mettere uno spoiler all'immagine, perchè c'è gente che non vuole ancora vedere certe cose (oltre al fatto che quello che hai postato è roba vecchia ;) )
infatti..ti quoto in tutto..
spero che nell ufficiale vengano bene raggruppate in prima pagina le cose importanti...;)
cmq giusto per un ulteriore conferma...
http://img152.imageshack.us/img152/1166/cpucrysissm2.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
Mister Tarpone
06-11-2007, 19:43
noooooooooooooooooooooo..... lo avevate letto???
http://www.techpowerup.com/?43827
meno qualità grafica per maggiori performance, con gli ultimi driver nvidia
Mahh... io a sto punto dico che il gioco finle sarà anche più pesante :asd:
raga mi riquoto :) cosa ne pensate di sta cosa??? a me sto fatto dei driver che castrano la qualità grafica mi ricorda un pò la vicenda di FarCry + nvidia fx5900.... :help:
non me li puoi paragonare..sono 2 stili completamente diversi.. come abbinare un loft a una vespa.. non ci sta
che il multy di crysis sia intelligente concordo solo che trovera dverse difficolta in rete su server dove il bimbominkia e altri individui popolano.. se non c'è un buon gioco di squadra addio partita.. lo vedo però bene per le clan wars.
il dm è il dm come in molti altri giochi sparatutto.
ci sono altre modalita?
Si è vero sono due stili diversi... quello che intendevo dire è che in UT3 rispetto al mondo di Crysis credo ci siano meno cose da gestire quindi è facile capire come mai risulta abbastanza leggero. Riguardo il multi da quello che so ci saranno due modalità al lancio: Power Struggle (molto tattica e intelligente, 5 vastissime mappe di default) e il classico deatmatch. Dico al lancio perchè in partenza c'era anche la CTF, sospesa e lasciata nelle mani dei MOD a quanto pare... ho provato la demo di UT3 e ci sono rimasto malissimo, troppo veloce, troppo ragiona poco e spara più che puoi, un gioco che non fa più per me... poi sono gusti.
maeco84....
spero che alla apertura del 3d ufficiale ti riserverai i primi 15 post...
e lo terrai aggiornato di ogni piu piccolo dettaglio tweak e compagnia...
altrimenti c'è da spararsi..:D
Il numero di post da occupare devo ancora capirlo, al momento a causa delle immagini sono già a due... ma penso che 4 massimo 5 possono bastare... :stordita:
-Feanor-
06-11-2007, 19:45
Il numero di post da occupare devo ancora capirlo, al momento a causa delle immagini sono già a due... ma penso che 4 massimo 5 possono bastare... :stordita:
fidati...
con tutti i milioni di tweak e mod degni di nota anche di piu...
guarda solo tra fix e mica fix che casino solo con la demo...;)
cmq poco sopra pensavo di leggere un tuo post...
mannaggia a voi con tutti sti avatar uguali...:ncomment:
:D :D :D
quello sicuramente. conta su di me. solo, l'unica cosa che mi dispiace è il fatto che ad esempio chi ha aperto il thread non abbia il controllo totale su di esso. ad esempio non vorrei che quello ufficiale si riempisse di troppe cavolate. in questo caso gli unici a poterle levare sono i moderatori, ma visto che non sempre ci stanno 24 ore su 24 su un thread, avrei voluto che chi lo creasse potesse cancellare le cavolate. questo perchè almeno non finirebbe come è successo qua, che ad esempio uno come me posta un casino di roba, ma poi oltre che venir sommersa viene ripostata qualche centinaio di pagine dopo. comunque io collaborerò al 100% con questo thread ufficiale come non ho mai fatto per nessun altro gioco. perchè ci tengo troppo a sto gioco e ritengo, a differenza di molti, che possa veramente rivoluzionare il genere degli sparatutto in prima persona, un genere ormai ancorato a caratteristiche oboslete e mai evolute come in questo caso. ;)
Poi tieni conto che sicuramente verrà aperto il thread tecnico, e probabilmente anche quello relativo ai mod e l'editor il che dovrebbe creare più ordine. Dal canto mio nel thread ufficiale ho inserito un "Introduzione al Tweaking" e un "Introduzione all'Editor" dove spiego senza scendere troppo nel dettaglio questi due importanti strumenti.
Per la tua collaborazione non posso fare altro che stringerti la mano :mano: e dirti ben venuto a bordo.
Sono d'accordo, per sicurezza terrei almeno una decina di post riservati.. non si sa mai :asd:
XSASHENX
06-11-2007, 19:53
MOLTO BUONO questo Autoexec.cfg
con_restricted = 0
r_displayinfo = 0
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 1
sys_spec_Water = 3
e_obj_quality = 3
e_particles_quality = 3
e_view_dist_ratio_detail = 24
e_view_dist_ratio_vegetation = 50
e_cbuffer_resolution = 128
ca_AttachmentCullingRation = 160
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
i_lighteffects = 1
r_DepthOfField = 1
r_sunshafts = 1
r_ColorGrading = 1
r_MotionBlur = 0
r_MotionBlurShutterSpeed = 0.02
r_Vsync = 0
q_renderer = 3
e_clouds = 1
r_SSAO = 1
e_lod_ratio = 5
q_ShaderShadow = 2
q_ShaderPostProcess = 2
r_UsePOM = 1
e_gsm_lods_num = 3
e_shadows_max_texture_size = 1024
e_water_ocean_fft = 1
r_WaterReflectionsQuality = 1
ora a 1280 x 1024 con AA 8x AF1 6x
con 8800 gtx gioco minimo 25 FPS sotto XP
un po di screen:
http://img220.imageshack.us/img220/6374/crysis2007110618411765ui4.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618411765ui4.jpg)
http://img262.imageshack.us/img262/1167/crysis2007110618412389oi8.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618412389oi8.jpg)
http://img99.imageshack.us/img99/7595/crysis2007110618292242xq9.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618292242xq9.jpg)
http://img129.imageshack.us/img129/9968/crysis2007110618320428hr6.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618320428hr6.jpg)
http://img132.imageshack.us/img132/6329/crysis2007110618360243ii5.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618360243ii5.jpg)
http://img248.imageshack.us/img248/3579/crysis2007110618362970ca6.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618362970ca6.jpg)
con il tweak VERY HIGH gli FPS calano spaventosamente i frame minimo 15 FPS ingiocabile
screen VERY HIGH
1280 x 1024 con AA 8x AF 16x su xp:
http://img262.imageshack.us/img262/5581/crysis2007110618481053oc0.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618481053oc0.jpg)
http://img220.imageshack.us/img220/2084/crysis2007110618490990pt9.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618490990pt9.jpg)
http://img220.imageshack.us/img220/6543/crysis2007110618523092ku9.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618523092ku9.jpg)
http://img143.imageshack.us/img143/3342/crysis2007110618582501tp1.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110618582501tp1.jpg)
:lamer: :huh:
Postato anche nel tread dell'X1950Pro, ma visto che mi interessa molto far andare a 1000 Crysis ecco il dubbio:
"Adesso spiegatemi questo:
HL2 EP2, tutto al max compreso AA4x
http://img221.imageshack.us/img221/9089/hl2ep2am7.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=hl2ep2am7.jpg)
Crysis, tutto su medio tranne le texture su High senza AA
http://img216.imageshack.us/img216/7945/crysiswf7.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=crysiswf7.jpg)
Fabio"
Ecco il gioco CPU LIMITED: UT3
http://img216.imageshack.us/img216/700/ut3ga2.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=ut3ga2.jpg)
Nonstante sia nettamente più fluido mi stressa la CPU da morire, quasi sempre al 100%.
Mah... secondo me Crysis potrebbe migliorare parecchio e sfruttare meglio le risorse dei PC attuali e non.
Fabio
domanda al volo:
quali sono i parametri per mettere la distanza di visualizzazione su un ipotetico "very high"? grassie! :D
Ecco il gioco CPU LIMITED: UT3
http://img216.imageshack.us/img216/700/ut3ga2.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=ut3ga2.jpg)
Nonstante sia nettamente più fluido mi stressa la CPU da morire, quasi sempre al 100%.
Mah... secondo me Crysis potrebbe migliorare parecchio e sfruttare meglio le risorse dei PC attuali e non.
Fabio
Ricordo di aver visto dei benchmark su UT3 dove si vedeva chiaramente che passando a più core le prestazioni aumentavano da paura.
darkfear
06-11-2007, 19:58
noooooooooooooooooooooo..... lo avevate letto???
http://www.techpowerup.com/?43827
meno qualità grafica per maggiori performance, con gli ultimi driver nvidia
Mahh... io a sto punto dico che il gioco finle sarà anche più pesante :asd:
vuoi vedere che... :rolleyes:
sara' per questo motivo che sono l'unico a cui il gioco gira quasi di me@@a?
:doh:
raga mi riquoto :) cosa ne pensate di sta cosa??? a me sto fatto dei driver che castrano la qualità grafica mi ricorda un pò la vicenda di FarCry + nvidia fx5900.... :help:
penso che se sia vero la nvidia, che fino ad ora mi ha fatto solo schifo, mi farà ENORMEMENTE schifo, motivo in più per non prendere stè schede, meglio la hd2900xt, andrà una manciata di fps meno, ma almeno la qualità resta fedelmente quella del gioco come gli sviluppatori lo hanno pensato...
cmq bel lavoro... crysis sarebbe pro nvidia? :rolleyes: come no, se così fosse stato almeno avrebbero potuto fare dei driver decenti e non stè porcherie abbassa qualità, vabè me ne lavo le mani... non ho una nvidia
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:03
vuoi vedere che... :rolleyes:
sara' per questo motivo che sono l'unico a cui il gioco gira quasi di me@@a?
:doh:
ohhhh!!! almeno uno l'ha cagato il mio post... :asd:
cmq cosa dice precisamente l'articolo??? che io non so tanto bene l'inglese...
Può essere cmq che con le ati non ci siano limitazioni qualitative ed allora vanno un pò peggio... boh.. :boh:
fidati...
con tutti i milioni di tweak e mod degni di nota anche di piu...
guarda solo tra fix e mica fix che casino solo con la demo...;)
cmq poco sopra pensavo di leggere un tuo post...
mannaggia a voi con tutti sti avatar uguali...:ncomment:
:D :D :D
sicuramente ti sarai confuso con il mio post :D il fatto è che sto gioco mi ha preso così tanto che ho voluto anche io cambiare il mio avatar e adattarlo alla situazione.
riguardo ai vari thread, sicuramente ce ne saranno 3 appunto: ufficiale, tecnico, editor. e io sicuramente collaborerò a tutti e 3. vi immaginate li mettono tutti e 3 al top del forum giochi per pc?? :D :D :D
ohhhh!!! almeno uno l'ha cagato il mio post... :asd:
cmq cosa dice precisamente l'articolo??? che io non so tanto bene l'inglese...
Può essere cmq che con le ati non ci siano limitazioni qualitative ed allora vanno un pò peggio... boh.. :boh:
A me viene in mente come i driver per le ATI mobile (quelle per portatili) c'era un qualcosa di questo tipo, si riduceva la qualità dell'immagine al favore delle prestazioni... però su un portatile a senso, su un desktop sti goichetti non li voglio.
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:05
penso che se sia vero la nvidia, che fino ad ora mi ha fatto solo schifo, mi farà ENORMEMENTE schifo, motivo in più per non prendere stè schede, meglio la hd2900xt, andrà una manciata di fps meno, ma almeno la qualità resta fedelmente quella del gioco come gli sviluppatori lo hanno pensato...
cmq bel lavoro... crysis sarebbe pro nvidia? :rolleyes: come no, se così fosse stato almeno avrebbero potuto fare dei driver decenti e non stè porcherie abbassa qualità, vabè me ne lavo le mani... non ho una nvidia
Vediamo!!! ma ho il presentimento che il gioco finale sarà anche più pesante della demo, per me che ho una nvidia :asd:
cmq a quanto ho capito questo trucco non dovrebbe riguardare la qualità media (come ci gioco io)
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:13
che poi io avevo notato che mettendo in high lo shader poi nel gioco vedevo le texture della montagna spappate... e alcune più lontane completamente grigie, senza texture.... mentre su medio tutto ok!! bohhhh :stordita: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :banned:
Per tutti quelli che chiedono un settaggio definitivo, il mio autoexec è questo:
.....
in XP32, E6600@3.2Ghz, 1Gb ram, XFX8800GTS640@650/1000, AA4x
il GPU Bench mi fa 25 fps.
Per me è il settaggio definitivo! ;)
Buon settaggio,anche se a me fa 17 FPS a 1280x1024 :muro:
Mister Tarpone mi ricordo che tu forzavi la visualizzazione a distanza massima, come si fà? tnx :D
che poi io avevo notato che mettendo in high lo shader poi nel gioco vedevo le texture della montagna spappate... e alcune più lontane completamente grigie, senza texture.... mentre su medio tutto ok!! bohhhh :stordita: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :banned:
:asd: almeno che le mascherassero meglio stè presunte ottimizzazioni...
nvidia rulez :tapiro:
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:21
Mister Tarpone mi ricordo che tu forzavi la visualizzazione a distanza massima, come si fà? tnx :D
ho aperto il file sys_spec_ObjectDetail..
..poi ho cancellato i valori high (cioè i quality 3) e c'ho messo i valori very high ( quality 4 )
_________________________________
[default]
; default of this CVarGroup
= 4
e_obj_quality=3
e_proc_vegetation=1
ca_useDecals=1
e_decals_allow_game_decals=1
e_decals_life_time_scale=2
e_lod_ratio=6
e_lod_min=0
e_lods=1
e_view_dist_ratio_detail=24
e_view_dist_ratio_vegetation=31
e_vegetation_min_size=0
i_rejecteffects=1
e_vegetation_bending=2
sys_flash_curve_tess_error=2
e_view_dist_ratio=60
e_max_view_dst_spec_lerp=1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1
e_detail_materials_view_dist_xy=2048
e_detail_materials_view_dist_z=128
es_DebrisLifetimeScale=0.8
e_cbuffer_resolution=256
e_dissolve=1
ca_DrawFaceAttachments=1
[1]
e_obj_quality=1
e_proc_vegetation=0
ca_useDecals=0
e_decals_allow_game_decals=0
e_decals_life_time_scale=0.5
e_lod_ratio=3
e_lod_min=2
e_view_dist_ratio_detail=15
e_view_dist_ratio_vegetation=15
e_vegetation_min_size=1.0
i_rejecteffects=0
e_vegetation_bending=1
sys_flash_curve_tess_error=8
e_view_dist_ratio=40
e_max_view_dst_spec_lerp=0
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=0.5
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1
e_detail_materials_view_dist_xy=64
e_detail_materials_view_dist_z=64
es_DebrisLifetimeScale=0.3
e_cbuffer_resolution=128
e_dissolve=0
ca_DrawFaceAttachments=0
[2]
e_obj_quality=2
e_lod_ratio=4
e_lod_min=1
e_view_dist_ratio_detail=19
e_view_dist_ratio_vegetation=21
e_vegetation_min_size=0.5
sys_flash_curve_tess_error=4
e_decals_life_time_scale=1
e_max_view_dst_spec_lerp=0.5
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=0.75
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1
es_DebrisLifetimeScale=0.6
e_cbuffer_resolution=128
e_dissolve=0
[3]
e_obj_quality=3
e_proc_vegetation=1
ca_useDecals=1
e_decals_allow_game_decals=1
e_decals_life_time_scale=2
e_lod_ratio=6
e_lod_min=0
e_lods=1
e_view_dist_ratio_detail=24
e_view_dist_ratio_vegetation=31
e_vegetation_min_size=0
i_rejecteffects=1
e_vegetation_bending=2
sys_flash_curve_tess_error=2
e_view_dist_ratio=60
e_max_view_dst_spec_lerp=1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1
e_detail_materials_view_dist_xy=2048
e_detail_materials_view_dist_z=128
es_DebrisLifetimeScale=0.8
e_cbuffer_resolution=256
e_dissolve=1
ca_DrawFaceAttachments=1
___________________________________________
ragazzi x me è ingiocabile nn riesco a capire dove sono guardate questi screen:
http://img230.imageshack.us/img230/4853/crysis2007110621092026hf2.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621092026hf2.jpg)
http://img149.imageshack.us/img149/7219/crysis2007110621092582ei2.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621092582ei2.jpg)
http://img230.imageshack.us/img230/1523/crysis2007110621095801mn3.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621095801mn3.jpg)
http://img149.imageshack.us/img149/420/crysis2007110621095976ir1.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621095976ir1.jpg)
il filmato introduttivo lo vedo senza problemi e niente scatti..la parte gioco la vedo come negli screen e nn si capisce nulla proprio :muro:
ho questa conf:
asus p5b
e6300
x1900xt
2gb 667
uso gli ati tray tools
Driver Version 07.10
Release Version 8.421-070928a-053250C-ATI
è cosi sia a dettagli alti e medi 1440x900
darkfear
06-11-2007, 20:25
ohhhh!!! almeno uno l'ha cagato il mio post... :asd:
cmq cosa dice precisamente l'articolo??? che io non so tanto bene l'inglese...
Può essere cmq che con le ati non ci siano limitazioni qualitative ed allora vanno un pò peggio... boh.. :boh:
Vediamo!!! ma ho il presentimento che il gioco finale sarà anche più pesante della demo, per me che ho una nvidia :asd:
cmq a quanto ho capito questo trucco non dovrebbe riguardare la qualità media (come ci gioco io)
praticamente i driver riducono di molto la qualita' delle rifrazioni e garantisce un guadagno di circa 6-10 frame
Crysis.exe
http://www.techpowerup.com/img/07-11-06/1.jpg
http://www.techpowerup.com/img/07-11-06/3.jpg
sembra quasi un artefatto...
Driverbug.exe
http://www.techpowerup.com/img/07-11-06/2.jpg
http://www.techpowerup.com/img/07-11-06/4.jpg
sembra che il barbatrucco sia applicato alle ombre ed ai riflessi in generale
"The obvious explanation for this would be that NVIDIA’s new driver is having issues rendering the shadows and you’d expect the company to fix it. However, this issue may run a little deeper than that. When the Crysis executable has its name changed from crysis.exe to driverbug.exe, these strange shadows mysteriously look normal all of a sudden, as shown in the second two images. Further tests revealed that the renamed executable was actually performing around 7% worse on a number of tests using both an 8800 GTS and an 8800 GT compared to the default name."
"L'ovvia spiegazione per tutto cio' sarebbe che i nuovi driver hanno problemi nel rendering delle ombre ed ovviamente ci si aspetta che la societa' li aggiusti. Tuttavia, questo "problema" potrebbe rivelarsi + complesso. Quando viene cambiato il nome dell'eseguibile di crysis da crysis.exe a driverbug.exe, quete strane ombre tornano misteriosamente normali, come mostrato nelle seconde immagini. Altri test hanno rilevato che l'eseguibile rinominato ha subito un decadimento delle prestazioni del 7% rispetto al nome originale a fronte di numerosi test effettuati utilizzando sia la 8800GTS che la 8800GT."
cambiando il nome dell'exe da Crysis.exe a Driverbug.exe
il tutto torna normale e ovviamente si perdono prestazioni
fate la prova va! :D
faraone_ufo
06-11-2007, 20:27
:eek: ohhhh!!! almeno uno l'ha cagato il mio post... :asd:
cmq cosa dice precisamente l'articolo??? che io non so tanto bene l'inglese...
Può essere cmq che con le ati non ci siano limitazioni qualitative ed allora vanno un pò peggio... boh.. :boh:
raga mi riquoto :) cosa ne pensate di sta cosa??? a me sto fatto dei driver che castrano la qualità grafica mi ricorda un pò la vicenda di FarCry + nvidia fx5900.... :help:
Il fatto che con i 169.xx facesse quell'effetto ai riflessi sull'acqua l'avevo già sottolineato qualche decina di pagina fa.
Comunque ho provato a cambiare il nome al file crysis ed in effetti ho notato:
- miglioramento significativo della qualità generale dell resa grafica
- deciso miglioramento della fluidità del gioco a bassi fps, il motion original fa miracoli
- leggero calo delle prestazioni generali
il tutto in vista 64 bit, 1280x800 AA4x tutto Very High DX10
Sono ancora più contento:eek:
MOLTO BUONO questo Autoexec.cfg
con_restricted = 0
r_displayinfo = 0
sys_spec_GameEffects = 2
sys_spec_ObjectDetail = 2
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 2
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 2
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 1
sys_spec_Water = 3
e_obj_quality = 3
e_particles_quality = 3
e_view_dist_ratio_detail = 24
e_view_dist_ratio_vegetation = 50
e_cbuffer_resolution = 128
ca_AttachmentCullingRation = 160
e_terrain_occlusion_culling_max_dist = 200
i_lighteffects = 1
r_DepthOfField = 1
r_sunshafts = 1
r_ColorGrading = 1
r_MotionBlur = 0
r_MotionBlurShutterSpeed = 0.02
r_Vsync = 0
q_renderer = 3
e_clouds = 1
r_SSAO = 1
e_lod_ratio = 5
q_ShaderShadow = 2
q_ShaderPostProcess = 2
r_UsePOM = 1
e_gsm_lods_num = 3
e_shadows_max_texture_size = 1024
e_water_ocean_fft = 1
r_WaterReflectionsQuality = 1
Orca, confermo.. +3/4 fps rispetto al precedente... benissimo. Devo però tenere l'AA disattivato, altrimenti il framerate ne risente e temo per le zone "difficili". Ottimo, ottimo...!
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:29
ah quindi il difetto (mettendo in high) delle texture spappate o mancanti lo fa con tutte le schede...
pensavo ci fosse il trucco anche li.. :asd:
Qualcuno che se ne intende dell'editor, sa come cavolo si fa a farlo partire in modalità "Mod"? Io ho provato a seguire le istruzioni del manuale del sandbox ma non ci riesco :mad:
darkfear
06-11-2007, 20:36
ma che è, tutti a provare? :D :sofico:
ho aperto il file sys_spec_ObjectDetail..
..poi ho cancellato i valori high (cioè i quality 3) e c'ho messo i valori very high ( quality 4 )
Hai mica scoperto qualche trucco per
1) evitare il cambio di texture (bassa/alta) quando ti avvicini a una staccionata
2) evitare il popup, cioè l'apparizione di colpo di certi oggetti (tipo bidoni)?
Odio sta cosa, per il resto ho trovato il settaggio perfetto per il mio sistema... ma 'sti bidoni e altri oggetti che appaiono di colpo mentre mi avvicino li odio.
miccoli1987
06-11-2007, 20:37
ho installato la demo del gioco e mi girava tutto a 1280x1024 a medio totale.....oggi ho avviato la demo e dopo aver caricato un livello a casaccio il gico nn mi caricava i dettagli, le rocce erano trasparenti cosi come gli alberi e il resto...cosa è successo??' ho provato a disinstallare e ricominciare a giocare ma lo stesso problema...nn capisco come da un momento all altro è accaduto cio'!! vi prego ditemi se saete qualkosa...puo essere un BUG della demo???
mi aiutate pls..non riesco proprio a giocare :help: :help:
mi aiutate pls..non riesco proprio a giocare :help: :help:
Che problemi hai?
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:42
:eek:
Il fatto che con i 169.xx facesse quell'effetto ai riflessi sull'acqua l'avevo già sottolineato qualche decina di pagina fa.
Comunque ho provato a cambiare il nome al file crysis ed in effetti ho notato:
- miglioramento significativo della qualità generale dell resa grafica
- deciso miglioramento della fluidità del gioco a bassi fps, il motion original fa miracoli
- leggero calo delle prestazioni generali
il tutto in vista 64 bit, 1280x800 AA4x tutto Very High DX10
Sono ancora più contento:eek:
ahhh ma quindi è un problema di driver con win. vista!!! dato che io su Xp non ho mai avuto difetti di ombre o riflessi dell'acqua.... mentre con vista 32bit si, vedevo dei riflessi veramente schifosi :mad:
@ darkfear
grazie per la traduzione :asd:
;)
ahhh ma quindi è un problema di driver con win. vista!!! dato che io su Xp non ho mai avuto difetti di ombre o riflessi dell'acqua.... mentre con vista 32bit si, vedevo dei riflessi veramente schifosi :mad:
ragazzi penso proprio di ritornare al caro vecchio xp allora... sapete dove posso scaricare le mod?
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:46
Hai mica scoperto qualche trucco per
1) evitare il cambio di texture (bassa/alta) quando ti avvicini a una staccionata
2) evitare il popup, cioè l'apparizione di colpo di certi oggetti (tipo bidoni)?
Odio sta cosa, per il resto ho trovato il settaggio perfetto per il mio sistema... ma 'sti bidoni e altri oggetti che appaiono di colpo mentre mi avvicino li odio.
purtroppo no... ma mi accontento dell'object a very high... daaaiii.. va benone anche così ;)
ragazzi x me è ingiocabile nn riesco a capire dove sono guardate questi screen:
http://img230.imageshack.us/img230/4853/crysis2007110621092026hf2.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621092026hf2.jpg)
http://img149.imageshack.us/img149/7219/crysis2007110621092582ei2.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621092582ei2.jpg)
http://img230.imageshack.us/img230/1523/crysis2007110621095801mn3.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621095801mn3.jpg)
http://img149.imageshack.us/img149/420/crysis2007110621095976ir1.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621095976ir1.jpg)
il filmato introduttivo lo vedo senza problemi e niente scatti..la parte gioco la vedo come negli screen e nn si capisce nulla proprio :muro:
ho questa conf:
asus p5b
e6300
x1900xt
2gb 667
uso gli ati tray tools
Driver Version 07.10
Release Version 8.421-070928a-053250C-ATI
è cosi sia a dettagli alti e medi 1440x900
help x favore cosa può essere:help: :help:
non ho mai avuto problemi con i giochi :cry:
help x favore cosa può essere:help: :help:
non ho mai avuto problemi con i giochi :cry:
Prova a reinstallare il gioco e anche i driver
raga scusate ho appena provato la demo, ma di tanto in tanto mi appare una schermata azzurra che scritto "shaders error", normale o succede solo a me?
purtroppo no... ma mi accontento dell'object a very high... daaaiii.. va benone anche così ;)
Chi si acconteeeeenntaaa gooo deeee..... (così cosìììì...) ;)
PARLANDO DI COSE SERIE, UN ATTIMO DI ATTENZIONE PREGO...
Come definireste questa mappa "work in progress" di un altro modder? Io ho solo una parola in mente... "arte".
http://www.seithcg.com/pictures/misc/crysis/crysisMap_003.jpg
http://www.seithcg.com/pictures/misc/crysis/crysisMap_001.jpg
Altre immagini
http://crymod.com/thread.php?threadid=9984&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1
+Lonewolf+
06-11-2007, 20:49
noooooooooooooooooooooo..... lo avevate letto???
http://www.techpowerup.com/?43827
meno qualità grafica per maggiori performance, con gli ultimi driver nvidia
Mahh... io a sto punto dico che il gioco finle sarà anche più pesante :asd:
:eek:
sarebbe questo il motivo che fa delle nvidia delle superschede ottimizzate x crysis???
sono senza parole...
raga mi riquoto :) cosa ne pensate di sta cosa??? a me sto fatto dei driver che castrano la qualità grafica mi ricorda un pò la vicenda di FarCry + nvidia fx5900.... :help:
Commento n° 2:
More of the same shit they did years ago.
:asd:
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:52
Chi si acconteeeeenntaaa gooo deeee..... (così cosìììì...) ;)
PARLANDO DI COSE SERIE, UN ATTIMO DI ATTENZIONE PREGO...
Come definireste questa mappa "work in progress" di un altro modder? Io ho solo una parola in mente... "arte".
[IMG]http://www.seithcg.com/pictures/misc/crysis/crysisMap_003.jpg
[IMG]http://www.seithcg.com/pictures/misc/crysis/crysisMap_001.jpg
Altre immagini
http://crymod.com/thread.php?threadid=9984&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1
Screen stupendi!!!
Bako, ma ti immagini un seguito di Oblivion fatto con il Cryengine2 :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbonk: :eekk: :eekk: :eekk: :eek:
loperloper
06-11-2007, 20:54
:eek:
sarebbe questo il motivo che fa delle nvidia delle superschede ottimizzate x crysis???
sono senza parole...
c'è sempre sotto mamma crytek che non essendo in grado di ottimizzare il suo bambino chiede a zia nvidia di provvedere con qualche stratagemma...e la saga "crytek e le sue impareggiabili figure" continua...
Screen stupendi!!!
Bako, ma ti immagini un seguito di Oblivion fatto con il Cryengine2 :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbonk: :eekk: :eekk: :eekk: :eek:
Zitto... Zitttoooo ZITTTOOO non dirlo... Stavo pensando la stessa cosa quando ho visto gli screen.
E che mi dite di questo, non sembra "vero"?
http://www.seithcg.com/pictures/misc/crysis/crysisMap_005.jpg
Spettacolare l'editor... ne vedremo delle belle mi sa.
.
.
ragazzi x me è ingiocabile nn riesco a capire dove sono guardate questi screen:
http://img230.imageshack.us/img230/4853/crysis2007110621092026hf2.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621092026hf2.jpg)
http://img149.imageshack.us/img149/7219/crysis2007110621092582ei2.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621092582ei2.jpg)
http://img230.imageshack.us/img230/1523/crysis2007110621095801mn3.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621095801mn3.jpg)
http://img149.imageshack.us/img149/420/crysis2007110621095976ir1.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=crysis2007110621095976ir1.jpg)
il filmato introduttivo lo vedo senza problemi e niente scatti..la parte gioco la vedo come negli screen e nn si capisce nulla proprio :muro:
ho questa conf:
asus p5b
e6300
x1900xt
2gb 667
uso gli ati tray tools
Driver Version 07.10
Release Version 8.421-070928a-053250C-ATI
è cosi sia a dettagli alti e medi 1440x900
Sei sotto acqua .:D Devi risalire.
Mister Tarpone
06-11-2007, 20:57
Ca77o voglio Gothic 4 con questo engine stupendoooooooooooooooooooo :cry:
Cmq lo screen è veramente eccellente ;)
sono sotto l'acqua ok ma mancano proprio le textures..in certi punti vedo l'acqua in altri vedo tutto grigio come negli screen..infatti nn riesco neanche a uscire dall'acqua non si vede niente..
raga scusate ho appena provato la demo, ma di tanto in tanto mi appare una schermata azzurra che scritto "shaders error", normale o succede solo a me?
raga nessuno?
appleroof
06-11-2007, 21:07
Chi si acconteeeeenntaaa gooo deeee..... (così cosìììì...) ;)
PARLANDO DI COSE SERIE, UN ATTIMO DI ATTENZIONE PREGO...
Come definireste questa mappa "work in progress" di un altro modder? Io ho solo una parola in mente... "arte".
http://www.seithcg.com/pictures/misc/crysis/crysisMap_003.jpg
http://www.seithcg.com/pictures/misc/crysis/crysisMap_001.jpg
Altre immagini
http://crymod.com/thread.php?threadid=9984&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1
Zitto... Zitttoooo ZITTTOOO non dirlo... Stavo pensando la stessa cosa quando ho visto gli screen.
E che mi dite di questo, non sembra "vero"?
http://www.seithcg.com/pictures/misc/crysis/crysisMap_005.jpg
Spettacolare l'editor... ne vedremo delle belle mi sa.
.
.
chissà quando avremo un gioco così (e ovviamente l'hw capace di farlo girare bene) :rolleyes:
purtroppo no... ma mi accontento dell'object a very high... daaaiii.. va benone anche così ;)
tarpo gli shader li metti su high o su medium?
oldseawolf666
06-11-2007, 21:10
Vi prego aiutatemi.....Sto impazzendo..:coffee: :uh: ..tramite il file autoexec.cfg volevo ricreare 3 effetti.....cioè
-Il sunshafts....cioè se non erro i raggi di sole spettacolari
-Il terreno 3d.... cioè l'occlusion mapping
Io gioco con tutto su very high e shadig e shadows su medium....quindi non so nemmeno se posso fare queste modifiche......nel caso non si possa mi potreste consigliare qualche modifica da immettere.....GRAZIE
VI PREGO AIUTATEMI :help: :help: :help: :confused: :confused: :confused: :cry: :cry: :cry:
chissà quando avremo un gioco così (e ovviamente l'hw capace di farlo girare bene) :rolleyes:
Appena qualche modder ci si dedica... lo avremo. Il tizio che ha creato questi quadretti ha un pc vecchio di un anno (ha detto) e una nVidia Quadro nonsocosa. Cmq sia, è possibile averlo, uno scenario del genere. Questo mi ingolosisce non poco...
Mister Tarpone
06-11-2007, 21:12
tarpo gli shader li metti su high o su medium?
medio ;)
help x favore cosa può essere:help: :help:
non ho mai avuto problemi con i giochi :cry:
non è un problema del tuo sistema :O
credo che ti si sia rotta la Nanosuite, purtroppo ti è capitata proprio quella che è stata costruita in Italia :doh:
non è un problema del tuo sistema :O
credo che ti si sia rotta la Nanosuite, purtroppo ti è capitata proprio quella che è stata costruita in Italia :doh:
Orca, allora ho davvero visto un alieno che volava sopra di me, deve averlo colpito.
IntoTrouble
06-11-2007, 21:16
Scusate forse è una cosa già chiesta., ma questo thread è ormai ininseguibile.
Sono uscite nuove mappe da installare? Se sì potete darmi link e dirmi dove come fare per farle partire?
gRaZie!!
Mister Tarpone
06-11-2007, 21:17
Vi prego aiutatemi.....Sto impazzendo..:coffee: :uh: ..tramite il file autoexec.cfg volevo ricreare 3 effetti.....cioè
-Il sunshafts....cioè se non erro i raggi di sole spettacolari
-Il terreno 3d.... cioè l'occlusion mapping
Io gioco con tutto su very high e shadig e shadows su medium....quindi non so nemmeno se posso fare queste modifiche......nel caso non si possa mi potreste consigliare qualche modifica da immettere.....GRAZIE
VI PREGO AIUTATEMI :help: :help: :help: :confused: :confused: :confused: :cry: :cry: :cry:
il sunshafts non funge con lo shader su medio... cioè... potrebbe solo se abiliti l'hdr che di default è a 0 ;)
apri il file sys_spec_Shading
_________________________
[2]
sys_spec_Quality=2<------ corrisponde a shader medio
e_sky_update_rate=0.5
r_DetailDistance=4
r_HDRRendering=0<------- mettilo a 1 o 2
r_SSAO=0
r_SSAO_quality=1
r_SSAO_radius=1
e_terrain_ao=0
e_terrain_normal_map=0
r_DetailNumLayers=1
e_max_entity_lights=7
r_UsePom=0
r_EnvTexUpdateInterval=0.075
r_TexturesFilteringQuality=1
r_HairSortingQuality = 0
r_FillLights = 0
e_particles_lights = 0
______________________________
prova che facendo sta modifica dovresti riuscire ad usare il sunshaft anche con lo shader medio ;)
oldseawolf666
06-11-2007, 21:23
il sunshafts non funge con lo shader su medio... cioè... potrebbe solo se abiliti l'hdr che di default è a 0 ;)
apri il file sys_spec_Shading
_________________________
[2]
sys_spec_Quality=2 <------ corrisponde a shader medio
e_sky_update_rate=0.5
r_DetailDistance=4
r_HDRRendering=0 <------- mettilo a 1 o 2
r_SSAO=0
r_SSAO_blur=2
r_SSAO_quality=1
r_SSAO_radius=1.3f
e_terrain_ao=0
e_terrain_normal_map=0
r_DetailNumLayers=1
e_max_entity_lights=7
r_UsePom=0
r_EnvTexUpdateInterval=0.075
r_TexturesFilteringQuality=1
r_HairSortingQuality = 0
r_FillLights = 0
e_particles_lights = 0
______________________________
prova che facendo sta modifica dovresti riuscire ad usare il sunshaft anche con lo shader medio ;)
grazieeeeeeee!!!!!!!!!!!!! :ave: :ave: :ave: qualcuno mi caga!!!!!!
Provo subito.....x tutti = rinnovo le mie domande sul resto
ps...
Tu che modifiche hai apportato???????? visto che teniamo entrambi su medium lo shading forse abbiamo i medesimi interessi e necessità..
oldseawolf666
06-11-2007, 21:34
Provato non funziona.......Bho siccome sono spastico:( potrei aver sbagliato qualcosa....prova un po te.....e fammi sapere....se puoi...
Charonte
06-11-2007, 21:34
ormai sta isola è talmente conosciuta e esplorata che si puo mettere in google map senza problemi :asd:
darkfear
06-11-2007, 21:37
grazie per la traduzione :asd:
;)
:cool:
sembra che l'ho scritta da ubriaco... :asd:
"le seconde 2 immagini" :sbonk:
Questo 3d è inutile, serve solo ad aumentare i msg degli utenti.
il 99% delle domande non ha risposta perchè una persona non può leggere 15 pagine ogni ora....
Sinceramente penso che sia gestito veramente male: tutte le informazioni utili dovrebbero essere PUNTUALMENTE inserite nel primo messaggio.
Qualcun altro può seguire meglio questo 3d?
appleroof
06-11-2007, 21:42
Appena qualche modder ci si dedica... lo avremo. Il tizio che ha creato questi quadretti ha un pc vecchio di un anno (ha detto) e una nVidia Quadro nonsocosa. Cmq sia, è possibile averlo, uno scenario del genere. Questo mi ingolosisce non poco...
ovviamente sono d'accordo....:read:
Tarpy devo mandarti un testo, hai i PVT pieni zeppi... Mandami PVT appena li svuoti :)
appleroof
06-11-2007, 21:44
Questo 3d è inutile, serve solo ad aumentare i msg degli utenti.
il 99% delle domande non ha risposta perchè una persona non può leggere 15 pagine ogni ora....
Sinceramente penso che sia gestito veramente male: tutte le informazioni utili dovrebbero essere PUNTUALMENTE inserite nel primo messaggio.
Qualcun altro può seguire meglio questo 3d?
hai ragione, basta aspettare anche solo 10 minuti, ci si ritrova con 10 pagine in più, figuriamoci 1 o più giorni :sofico:
d'altra parte, si spera che chi (temerario :asd: ) aprirà il tread ufficiale lo terrà ben aggiornato nei primi post....;)
Questo 3d è inutile, serve solo ad aumentare i msg degli utenti.
il 99% delle domande non ha risposta perchè una persona non può leggere 15 pagine ogni ora....
Sinceramente penso che sia gestito veramente male: tutte le informazioni utili dovrebbero essere PUNTUALMENTE inserite nel primo messaggio.
Qualcun altro può seguire meglio questo 3d?
E' sempre stato un thread "intermedio"!L'ordine arriverà con l'uscita del gioco completo.:)
Questo 3d è inutile, serve solo ad aumentare i msg degli utenti.
il 99% delle domande non ha risposta perchè una persona non può leggere 15 pagine ogni ora....
Sinceramente penso che sia gestito veramente male: tutte le informazioni utili dovrebbero essere PUNTUALMENTE inserite nel primo messaggio.
Qualcun altro può seguire meglio questo 3d?
Si in effetti io mi sono ridotto a leggere le ultime pagine ogni volta che passo di qui.
Però è anche dura trovare qualcuno che stia dietro per organizzare il primo messaggio, aspettiamo pochi giorni e avremo un bel 3d ufficiale con tutte le info importanti raccolte da maeco.
solo a me piace l'effetto motion blur? :stordita:
appleroof
06-11-2007, 21:47
solo a me piace l'effetto motion blur? :stordita:
anche a me piace, per come è implementato ;)
Mister Tarpone
06-11-2007, 21:48
Provato non funziona.......Bho siccome sono spastico:( potrei aver sbagliato qualcosa....prova un po te.....e fammi sapere....se puoi...
nono... è vero... ho provato e purtroppo con lo shader medio non funge, neanche abilitando l'hdr.
...quindi o metti in high pure lo shader o niente sunshafts :stordita:
hai ragione, basta aspettare anche solo 10 minuti, ci si ritrova con 10 pagine in più, figuriamoci 1 o più giorni :sofico:
d'altra parte, si spera che chi (temerario :asd: ) aprirà il tread ufficiale lo terrà ben aggiornato nei primi post....;)
ti immagini se va in vacanza per una settimana :asd:
Questo 3d è inutile, serve solo ad aumentare i msg degli utenti.
il 99% delle domande non ha risposta perchè una persona non può leggere 15 pagine ogni ora....
Sinceramente penso che sia gestito veramente male: tutte le informazioni utili dovrebbero essere PUNTUALMENTE inserite nel primo messaggio.
Qualcun altro può seguire meglio questo 3d?
Non e' vero...negli ultimi giorni si e' calmato un po tutto...vuoi mettere i momenti in cui era uscita la demo?:sofico:
appleroof
06-11-2007, 21:58
ti immagini se va in vacanza per una settimana :asd:
:D :D :D
oldseawolf666
06-11-2007, 21:58
nono... è vero... ho provato e purtroppo con lo shader medio non funge, neanche abilitando l'hdr.
...quindi o metti in high pure lo shader o niente sunshafts :stordita:
Che tu sappia c'è qualche miglioramento che si puo apportare agli shading medi per avvicinarli agli altri senza crolli di fps???????????
Questo 3d è inutile, serve solo ad aumentare i msg degli utenti.
il 99% delle domande non ha risposta perchè una persona non può leggere 15 pagine ogni ora....
Sinceramente penso che sia gestito veramente male: tutte le informazioni utili dovrebbero essere PUNTUALMENTE inserite nel primo messaggio.
Qualcun altro può seguire meglio questo 3d?
concordo, magari l'avessi creato io. ci avrei messo tanta di quella roba in prima pagina che manco ti immagini. però preferisco a sto punto aspettare che esca quello ufficiale che mi sono messo d'accordo con marco84 che curerà quello ufficiale per tenerlo sempre aggiornato. ho già tanta di quella roba da fargli mettere in prima pagina. spero solo che come me abbia la pazienza e lo prenda come un impegno perchè questo gioco merita di avere un thread ufficiale curatissimo.
nono... è vero... ho provato e purtroppo con lo shader medio non funge, neanche abilitando l'hdr.
...quindi o metti in high pure lo shader o niente sunshafts :stordita:
Quoto ho appena verificato. ;)
concordo, magari l'avessi creato io. ci avrei messo tanta di quella roba in prima pagina che manco ti immagini. però preferisco a sto punto aspettare che esca quello ufficiale che mi sono messo d'accordo con marco84 che curerà quello ufficiale per tenerlo sempre aggiornato. ho già tanta di quella roba da fargli mettere in prima pagina. spero solo che come me abbia la pazienza e lo prenda come un impegno perchè questo gioco merita di avere un thread ufficiale curatissimo.
Contaci.
darkfear
06-11-2007, 22:09
nono... è vero... ho provato e purtroppo con lo shader medio non funge, neanche abilitando l'hdr.
...quindi o metti in high pure lo shader o niente sunshafts :stordita:
per attivare il sunshafts c'è bisogno di 2 valori
q_renderer=3
ed 1 altro che non ricordo... :stordita:
Mister Tarpone
06-11-2007, 22:12
Che tu sappia c'è qualche miglioramento che si puo apportare agli shading medi per avvicinarli agli altri senza crolli di fps???????????
beh!!! già con hdr attivato la qualità grafica dello shader medio migliora parecchio ;) non so se ci hai fatto caso... altrimenti puoi provare a migliorare le texture modificando i valori del "sys_spec_Quality" ;)
precisamente prova a mettere a 2 tutti i valori segnati in grassetto
_____________________________________
[2] <--- corrisponde a qualità media
q_ShaderGeneral=1
q_ShaderMetal=1
q_ShaderGlass=1
q_ShaderVegetation=1
q_ShaderIce=1
q_ShaderTerrain=1
q_ShaderShadow=1
q_ShaderFX=1
q_ShaderPostProcess=1
q_ShaderHDR=1
q_ShaderSky=1
q_Renderer=1
_____________________________________
facendo questo avrai le texture migliori
beh!!! già con hdr attivato la qualità grafica dello shader medio migliora parecchio ;) non so se ci hai fatto caso... altrimenti puoi provare a migliorare le texture modificando i valori del "sys_spec_Quality" ;)
precisamente prova a mettere a 2 tutti i valori segnati in grassetto
_____________________________________
[2] <--- corrisponde a qualità media
q_ShaderGeneral=1
q_ShaderMetal=1
q_ShaderGlass=1
q_ShaderVegetation=1
q_ShaderIce=1
q_ShaderTerrain=1
q_ShaderShadow=1
q_ShaderFX=1
q_ShaderPostProcess=1
q_ShaderHDR=1
q_ShaderSky=1
q_Renderer=1
_____________________________________
facendo questo avrai le texture migliori
ragaazzi scusate per la domanda niubba ma come si fa ad abilitare l hdr?
Mister Tarpone
06-11-2007, 22:18
per attivare il sunshafts c'è bisogno di 2 valori
q_renderer=3
ed 1 altro che non ricordo... :stordita:
io ho provato a mettere il q_render a 2 o 3... ed ho attivato anche il colorgrading... ma niente da fare... con lo shader medio non va...
Mister Tarpone
06-11-2007, 22:20
ragaazzi scusate per la domanda niubba ma come si fa ad abilitare l hdr?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19510482&postcount=25705
MarcoG19
06-11-2007, 22:30
sono sotto l'acqua ok ma mancano proprio le textures..in certi punti vedo l'acqua in altri vedo tutto grigio come negli screen..infatti nn riesco neanche a uscire dall'acqua non si vede niente..
secondo me Yaku devi far partire il gioco ad una risoluzione inferiore e settare a livelli medi tutto.. forse arte meglio. :doh:
bodomTerror
06-11-2007, 22:48
curiosità raga, se io modifico i file .cfg mentre sono nel menu iniziale (non durante il gioco) quando carica la partita vedo le modifiche o devo riavviare il gioco?? chiedo xkè sarebbe una seccatura riavviare x ogni singola modifica :p
Tephereth
06-11-2007, 22:57
Provato non funziona.......Bho siccome sono spastico:( potrei aver sbagliato qualcosa....prova un po te.....e fammi sapere....se puoi...per attivare il sunshafts serve, oltre a r_sunshafts su 1 chiaramente anche q_renderer su almeno 2 (su 3 se vuoi il colorgrading) e q_shaderPostProcess su almeno 2.
Ho da farvi una richiesta, ho visto in molti avere dei tweaks con la volumetrica settata su 1 (low), purtroppo sto rosicando perchè questa settimana nn sono a casa e nn ho il mio PC ma un portatilaccio scrauso, quindi niente Crysis; qualcuno può verificarmi quanto si guadagna in FPS passando da volumetrica High a Low e quali sono (se li sapete) gli effetti grafici che si perdono?
Tephereth
06-11-2007, 22:59
curiosità raga, se io modifico i file .cfg mentre sono nel menu iniziale (non durante il gioco) quando carica la partita vedo le modifiche o devo riavviare il gioco?? chiedo xkè sarebbe una seccatura riavviare x ogni singola modifica :pfunziona se lo fai dalla console, e vedi i cambiamenti in tempo reale.
per abilitare la console metti nel file autoexec.cfg la stringa con_restricted=0 e dal gioco poi la apri con il tasto di backslash ( |\ )
+Lonewolf+
06-11-2007, 23:01
io ho provato a mettere il q_render a 2 o 3... ed ho attivato anche il colorgrading... ma niente da fare... con lo shader medio non va...
congratulazioni per tutto il lavoro che stai facendo...sei encomiabile:) sto leggendo tutto e vedo che hai scavato parecchio tra i file cfg:sofico:
matthi87
06-11-2007, 23:01
post doppio, scusate
Nessun problema, tanto uno piú uno meno :sofico: :sofico:
raga scusate ho appena provato la demo, ma di tanto in tanto mi appare una schermata azzurra che scritto "shaders error", normale o succede solo a me?
continuo ad upparmi...:rolleyes
continuo ad upparmi...:rolleyes
ti uppo anch'io, non perché succeda a me, ma giusto per conforto :friend:
io intanto sto preparando un filmato di quello che secondo me sarebbe uno scandalo se si verificasse nel gioco finale e con driver migliori :muro:
bodomTerror
06-11-2007, 23:15
per abilitare la console metti nel file autoexec.cfg la stringa con_restricted=0 e dal gioco poi la apri con il tasto di backslash ( |\ )
ok e dove trovo il file autoexec.cfg?
ghiltanas
06-11-2007, 23:17
raga ma il sysspec_quality corrisponde al valore dell'impostazione nel menu? ovvero low medium ecc??
se si mi dite le corrispondenze per sicurezza? (anche se mi paiono abbastanza ovvie)
Tephereth
06-11-2007, 23:20
raga ma il sysspec_quality corrisponde al valore dell'impostazione nel menu? ovvero low medium ecc??
se si mi dite le corrispondenze per sicurezza? (anche se mi paiono abbastanza ovvie)
nel file i settaggi in cima corrispondono a very high, quelli preceduti da [1] a low, da [2] a medium, da [3] a high.
ok e dove trovo il file autoexec.cfg?
lo crei, apri il blocco note, ci scrivi dentro con_restricted=0 ,lo salvi come autoexec.cfg nella cartella Crysis SP Demo, apri il gioco e usi la console.
cioè? Hai problemi?
no non ho problemi, ma penso sempre di più, che in origine il gioco fosse stato progettato per lavorare in medium con AA4X, tutti gli altri strabilianti effetti grafici, alcuni veramente ben riusciti, sono stati appiccicati poi, in pratica, secondo me, siamo ancora in presenza di una beta con questa demo e questi driver e lo dimostrerò col mio filmato;l'unico che ha capito qual'è la reale dimensione grafica di questo gioco è Mister Tarpone, non so se per intuito o per necessità, cmq andate a riguardarvi i suoi screen ;) sono certamente quelli che mostrano la grafica migliore.
.
Hai un messaggio privato...
bodomTerror
06-11-2007, 23:39
lo crei, apri il blocco note, ci scrivi dentro con_restricted=0 ,lo salvi come autoexec.cfg nella cartella Crysis SP Demo, apri il gioco e usi la console.
fatto, premendo \ nn succede nulla :mbe:
Tephereth
06-11-2007, 23:46
fatto, premendo \ nn succede nulla :mbe:
se hai fatto tutto come si deve nn può nn funzionarti, prova a rivedere qualche passaggio e assicurati di aver salvato l'autoexec.cfg nel formato giusto (che nn sia autoexec.cfg.txt per esempio...) nonche nella cartella giusta (Crysis SP Demo).
l'unico che ha capito qual'è la reale dimensione grafica di questo gioco è Mister Tarpone, non so se per intuito o per necessità, cmq andate a riguardarvi i suoi screen ;) sono certamente quelli che mostrano la grafica migliore.è vero, ha ottimizzato una grafica notevole considerando che usa gli shaders su medium. io ho la sua stessa identica scheda grafica (e procio mi pare...) ho provato le sue impostazioni e sono molto belle... ma l'HDDRendering è settato su 0 e cambia totalmente la luce del gioco, una luce che a me nn piace ma è solo una questione di gusti. mi piaciono più luci morbide "da film"... però è anche vero che settando i valori di shaders tutti su medium potrei permettermi una ris a 1280 mantenendo una 30ina di fps di media.
tra poco (stipendio permettendo :D ) ariiverà una 8800 GT o forse, aspettando Natale, qualcosa della nuova serie G90, ma fino ad allora preferisco una risoluzione minore (gioco a 1120x700) in funzione di una migliore resa luminosa. è chiaro che se però tu preferisci una luce senza rendering prendi 2 piccioni con una fava: aumenti in prestazioni e hai la luce che vuoi :)
Tephereth
06-11-2007, 23:52
http://img150.imageshack.us/img150/8827/mediumbs9.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=mediumbs9.jpg)tutto medium
http://img137.imageshack.us/img137/4670/highim4.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=highim4.jpg)tutto high
http://img137.imageshack.us/img137/1646/highmodificatopc6.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=highmodificatopc6.jpg)mie impostazioni
i rimpianti sono: non potermi permettere il 1280, nn avere il motion blur, il sunshaft e il SSAO, che nelle zone d'ombre cambia del tutto l'effetto (anzi, diciamo che lo crea) :(
è vero, ha ottimizzato una grafica notevole considerando che usa gli shaders su medium. io ho la sua stessa identica scheda grafica (e procio mi pare...) ho provato le sue impostazioni e sono molto belle... ma l'HDDRendering è settato su 0 e cambia totalmente la luce del gioco, una luce che a me nn piace ma è solo una questione di gusti. mi piaciono più luci morbide "da film"... però è anche vero che settando i valori di shaders tutti su medium potrei permettermi una ris a 1280 mantenendo una 30ina di fps di media.
tra poco (stipendio permettendo :D ) ariiverà una 8800 GT o forse, aspettando Natale, qualcosa della nuova serie G90, ma fino ad allora preferisco una risoluzione minore (gioco a 1120x700) in funzione di una migliore resa luminosa. è chiaro che se però tu preferisci una luce senza rendering prendi 2 piccioni con una fava: aumenti in prestazioni e hai la luce che vuoi :)
mi puoi fare il favore di scaricare il mio filmato e dirmi le tue conclusioni?
ti mando poi il link in pvt se non ti dispiace, tanto ci vorrà tutta la notte per comprimerlo ad una dimensione ragionevole che non ne comprometta la discernibilità :mc:
Tephereth
06-11-2007, 23:54
mi puoi fare il favore di scaricare il mio filmato e dirmi le tue conclusioni?
ti mando poi il link in pvt se non ti dispiace, tanto ci vorrà tutta la notte per comprimerlo ad una dimensione ragionevole che non ne comprometta la discernibilità :mc:seguro, manda manda che sono curioso
bodomTerror
06-11-2007, 23:55
http://img145.imageshack.us/my.php?image=senzanometruecolor01gk8.jpg
a me sembra giusto :D xò nn funziona
http://img104.imageshack.us/my.php?image=screenshot0132pu7.jpg
http://img62.imageshack.us/my.php?image=screenshot0133gh8.jpg
http://img104.imageshack.us/my.php?image=screenshot0137le8.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0135ti1.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0136fz0.jpg
:D
http://img145.imageshack.us/my.php?image=senzanometruecolor01gk8.jpg
a me sembra giusto :D xò nn funziona
cosa? il link?
no :O non funziona :O
adesso si :)
bodomTerror
06-11-2007, 23:58
nn riesco ad attivare la console nel gioco, metodi alternativi?
ahhh ma quindi è un problema di driver con win. vista!!! dato che io su Xp non ho mai avuto difetti di ombre o riflessi dell'acqua.... mentre con vista 32bit si, vedevo dei riflessi veramente schifosi :mad:
@ darkfear
grazie per la traduzione :asd:
;)
quoto, su WinXP e 169.04 non mi pare siano cali le performance (ho provato a cambiare il nome all'eseguibile) né di qualita, con gli ultimi beta ho guadagnano 3fps nette e non mi pare sia calata la qualità grafica... :confused:
ehi, il video che ho postato io. be mi fa piacere che lo utilizziate per stroncare subito le critiche sulla grafica, l'unica cosa su chi proprio non credo ci sia da obiettare. :D :D
http://www.glassedgestudios.com/Verw3948JungleFight.wmv
:eek: :eek: :eek: :eek: senza parole !!!! Ma allora tale grafica è possibile e non è frutto di fotoritocchi commercialmente scorretti. Ditemi come ottenere quello che si vede in questo videooooo :D
quoto, su WinXP e 169.04 non mi pare siano cali le performance (ho provato a cambiare il nome all'eseguibile) né di qualita, con gli ultimi beta ho guadagnano 3fps nette e non mi pare sia calata la qualità grafica... :confused:
prova a rinominare crysis.exe con vattelapesca.exe.... e guarda le ombre e i riflessi sull'acqua.... (e gli fps)
Tephereth
07-11-2007, 00:04
http://img145.imageshack.us/my.php?image=senzanometruecolor01gk8.jpg
a me sembra giusto :D xò nn funzionasi, pare giusto... hum... e la console continua a nn aprirsi quando schiacci backslash ingame... a sto punto mi arrendo, nn capisco perchè :fagiano:
prova ad aggiungere al file anche questa stringa:
r_displayinfo=1
nn sia mai che forse i 2 comandi sono congiunti.. bho
prova a rinominare crysis.exe con vattelapesca.exe.... e guarda le ombre e i riflessi sull'acqua.... (e gli fps)
ho già provato driverbug ora provo anche vattelapesca.exe per par condicio, cmq non gioco tutto a max ma tutto a very high tranne ombre e postprocessing su medio, ma non penso che ciò possa influire sulle onde...
EDIT: ho fatto la prova, su winxp cambiando da Crysis.exe a vattelapesca.exe faccio esattamente gli stesi screen ed ho esattamente la stessa qualità grafica... :mbe:
p.s. anzi con l'originale crysis.exe ho adderitura una'incertezza e se appena caricata la partita ruoto do 360 la visuale scendo per 1sec a 17fps e poi si stabilizza a 30/35, mentre rinominando il file non scende sotto i MAI sotto i 30fps girando a 360° am si stabilizza esattamente negli stessi fps... forse è un caso o forse no.. oppure visto che parliamo di mare vattelapesca.exe porta fortuna :asd:
scherzi a parte forse è un problema di vista :mbe:
bodomTerror
07-11-2007, 00:16
nche questa stringa:
r_displayinfo=1
nn sia mai che forse i 2 comandi sono congiunti.. bho
lho aggiunto e funziona sulla dx dello schermo, xò nada console :mad:
Tephereth
07-11-2007, 00:19
lho aggiunto e funziona sulla dx dello schermo, xò nada console :mad:mi arrendo
http://www.glassedgestudios.com/Verw3948JungleFight.wmv
:eek: :eek: :eek: :eek: senza parole !!!! Ma allora tale grafica è possibile e non è frutto di fotoritocchi commercialmente scorretti. Ditemi come ottenere quello che si vede in questo videooooo :D
??? non mi sembra niente di straordinario... io vedo sempre così...
ovviamente DX10, 64bit, Very high, etc etc
??? non mi sembra niente di straordinario... io vedo sempre così...
ovviamente DX10, 64bit, Very high, etc etc
se Crysis ed Nvidia mi fanno girar le palle mi sa che anch'io tra 10 giorni mi prendo una ATI ;)
se Crysis ed Nvidia mi fanno girar le palle mi sa che anch'io tra 10 giorni mi prendo una ATI ;)
...io una XBOX360:muro: :D
...io una XBOX360:muro: :D
moh :doh: , non mi dire con una ultra? :eek:
se Crysis ed Nvidia mi fanno girar le palle mi sa che anch'io tra 10 giorni mi prendo una ATI ;)
se ti va di giocare a 1024x768 accomodati... anche se non credo che con la 8800gts riusciresti a fare molto meglio in dx10 con tutto su very high :sofico:
presunte ottimizzazioni abbassa qualità apparte ;)
se ti va di giocare a 1024x768 accomodati... anche se non credo che con la 8800gts riusciresti a fare molto meglio in dx10 con tutto su very high :sofico:
presunte ottimizzazioni abbassa qualità apparte ;)
se guarderai il mio video domattina,capirai che è proprio questo l'oggetto del contendere ;)
il gioco finale non dovrà essere come la demo :mad:
Spero che il gioco finale non sia ottimizzato così male...è uno schifo...anche a dettagli medi in alcune situazioni è lento...e quello che mi da più fastidio è che la grafica non è così spettacolare...soprattutto perchè alta non è fluida e si è costretti ad abbassare. Per curiosità ho fatto andare Far Cry tutto al massimo con filtri è tutto...bè...è sempre fluidissimo e molto più gradevole da vedere rispetto a Crysis a dettagli medi o a dettagli alti e rallentamenti....CHE SCHIFO!....:muro:
http://img104.imageshack.us/my.php?image=screenshot0144pw7.jpg
http://img62.imageshack.us/my.php?image=screenshot0145sn5.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0146op2.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0147uw9.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0148tw4.jpg
http://img62.imageshack.us/my.php?image=screenshot0149zj4.jpg
http://img104.imageshack.us/my.php?image=screenshot0150za2.jpg
http://img104.imageshack.us/my.php?image=screenshot0151ja6.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0152ok5.jpg
:D Ma guardarlo come crolla e tutta altra cosa .
Spero che il gioco finale non sia ottimizzato così male...è uno schifo...anche a dettagli medi in alcune situazioni è lento...e quello che mi da più fastidio è che la grafica non è così spettacolare...soprattutto perchè alta non è fluida e si è costretti ad abbassare. Per curiosità ho fatto andare Far Cry tutto al massimo con filtri è tutto...bè...è sempre fluidissimo e molto più gradevole da vedere rispetto a Crysis a dettagli medi o a dettagli alti e rallentamenti....CHE SCHIFO!....:muro:
Aspettiamo la versione finale, poi potremmo scatenarci con insulti contro la Crytek :) io sarò il primo se non migliorano un pò le cose rispetto al demo..
cmq è uno spettacolo sto Crysis!! :sofico:
Peccato che ci vuole una vga che non esiste per la demo :cry:
Poi, voglio dire una cosa, giocarci sotto i 50 fps non ha senso, si perde il 50% di giocabilità, lo dico per quelli che sostengono che questo gioco anche a 25fps non scatta :ahahah: :ahahah: :ahahah:
http://img104.imageshack.us/my.php?image=screenshot0144pw7.jpg
http://img62.imageshack.us/my.php?image=screenshot0145sn5.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0146op2.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0147uw9.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0148tw4.jpg
http://img62.imageshack.us/my.php?image=screenshot0149zj4.jpg
http://img104.imageshack.us/my.php?image=screenshot0150za2.jpg
http://img104.imageshack.us/my.php?image=screenshot0151ja6.jpg
http://img250.imageshack.us/my.php?image=screenshot0152ok5.jpg
:D Ma guardarlo come crolla e tutta altra cosa .:fiufiu: Terrorista!
Mister Tarpone
07-11-2007, 02:02
Spero che il gioco finale non sia ottimizzato così male...è uno schifo...anche a dettagli medi in alcune situazioni è lento...e quello che mi da più fastidio è che la grafica non è così spettacolare...soprattutto perchè alta non è fluida e si è costretti ad abbassare. Per curiosità ho fatto andare Far Cry tutto al massimo con filtri è tutto...bè...è sempre fluidissimo e molto più gradevole da vedere rispetto a Crysis a dettagli medi o a dettagli alti e rallentamenti....CHE SCHIFO!....:muro:
Questa è la grafica a medio
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19496330&postcount=25408
ed imho, è superiore a quella di FarCry al max.... che offre anche lui dei bei fondali vasti si... ma sempre inferiori a quelli di Crysis..quindi, dettaglio poligonale inferiore, gli obiettivi a distanza che appaiono moooooooolto più spappati e ombre del paesaggio assenti o finte, fisica nettamente inferiore (quasi assente), animazioni e texture dei nemici nettamente inferiori, l'acqua del mare mooolto meno realistica, vegetazione ridicola se paragonata con quella di crysis (che è tutta in movimento e con erba poligonale, non 2d come in FarCry :asd: ) ecc.... ;)
Un Crysis su media qualità è già su un altro pianeta ;) !!
I rallentamenti con la tua scheda ( ormai vecchiotta) ci stanno tutti, visto la quantità di roba che mette su schermo questo motore grafico.
Cmq spero anch'io che il gioco finale regali qualche fps in più rispetto a questa demo... ma ci credo poco ;)
Mister Tarpone
07-11-2007, 02:58
Poi, voglio dire una cosa, giocarci sotto i 50 fps non ha senso, si perde il 50% di giocabilità, lo dico per quelli che sostengono che questo gioco anche a 25fps non scatta :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Io non capisco il perchè... ma ribadisco che questo gioco non scatta manco a 22/23fps :boh: sarà grazie al motion blur?? :confused:
ciao :confused: :confused: :mc: :confused: :confused:
bodomTerror
07-11-2007, 06:39
se conoscete qualche modo oltre il con_restricted=0 (non funge) per attivare la console dei comandi, fate sapere :D
Rilasciati ieri i nuovi driver WHQL nVidia
ForceWare Release 163.75 WHQL
Release Date: November 6, 2007
Disponibili sul sito ufficiale nVidia (XP/Vista, 32/64bit)
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us
no non ho problemi, ma penso sempre di più, che in origine il gioco fosse stato progettato per lavorare in medium con AA4X, tutti gli altri strabilianti effetti grafici, alcuni veramente ben riusciti, sono stati appiccicati poi, in pratica, secondo me, siamo ancora in presenza di una beta con questa demo e questi driver e lo dimostrerò col mio filmato;l'unico che ha capito qual'è la reale dimensione grafica di questo gioco è Mister Tarpone, non so se per intuito o per necessità, cmq andate a riguardarvi i suoi screen ;) sono certamente quelli che mostrano la grafica migliore.
se hai fatto tutto come si deve nn può nn funzionarti, prova a rivedere qualche passaggio e assicurati di aver salvato l'autoexec.cfg nel formato giusto (che nn sia autoexec.cfg.txt per esempio...) nonche nella cartella giusta (Crysis SP Demo).
è vero, ha ottimizzato una grafica notevole considerando che usa gli shaders su medium. io ho la sua stessa identica scheda grafica (e procio mi pare...) ho provato le sue impostazioni e sono molto belle... ma l'HDDRendering è settato su 0 e cambia totalmente la luce del gioco, una luce che a me nn piace ma è solo una questione di gusti. mi piaciono più luci morbide "da film"... però è anche vero che settando i valori di shaders tutti su medium potrei permettermi una ris a 1280 mantenendo una 30ina di fps di media.
tra poco (stipendio permettendo :D ) ariiverà una 8800 GT o forse, aspettando Natale, qualcosa della nuova serie G90, ma fino ad allora preferisco una risoluzione minore (gioco a 1120x700) in funzione di una migliore resa luminosa. è chiaro che se però tu preferisci una luce senza rendering prendi 2 piccioni con una fava: aumenti in prestazioni e hai la luce che vuoi :)
http://www.megaupload.com/?d=0QB14LC2 ;)
Come si fa a registrare un video , e come si carica sul Imagineshack ? :help:
Ramingo^^
07-11-2007, 08:08
Rilasciati ieri i nuovi driver WHQL nVidia
ForceWare Release 163.75 WHQL
Release Date: November 6, 2007
Disponibili sul sito ufficiale nVidia (XP/Vista, 32/64bit)
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us
Qualcuno ha provato la demo con i nuovi driver ufficiali???
Commenti?
Come si fa a registrare un video , e come si carica sul Imagineshack ? :help:
http://img230.imageshack.us/img230/9315/frapsoi2.th.png (http://img230.imageshack.us/my.php?image=frapsoi2.png)
Qualcuno ha provato la demo con i nuovi driver ufficiali???
Commenti?
Vado e li provo, a me 169 hanno sempre fatto schifo e le prestazioni mi sono sempre calate!
http://img230.imageshack.us/img230/9315/frapsoi2.th.png (http://img230.imageshack.us/my.php?image=frapsoi2.png)
:mano: ;)
Ragazzi scusate, forse saro' l'ultimo ad aver provato il fix per xp per il miglioramento della grafica, che per una cosa o per l'altra non sono riuscito a provare prima di ieri sera...le mie impressioni sono state :sbavvv: davvero spttacolare, un altro pianeta...con tutto su "high" in 1280 senza AA faccio 18 fps di media
http://www.tweakguides.com/Crysis_1.html
Da mettere in prima pagina ;)
Io non capisco il perchè... ma ribadisco che questo gioco non scatta manco a 22/23fps :boh: .......
Per quanto può valere il parere di un soft gamer, confermo in pieno......
Mi sono accorto che stavo intorno ai 20 fps solo quando ho attivato Fraps
P.S.: ma non dormi mai? :)
Qualcuno ha provato la demo con i nuovi driver ufficiali???
Commenti?
A me (con una modesta 8600GT) le prestazioni sono calate di 2-3 fps
Nelle note di rilascio si parla di ottimizzazione per HL2-2, ma non si cita Crysis
Per me non sono adatti....
faraone_ufo
07-11-2007, 09:19
http://www.tweakguides.com/Crysis_1.html
Da mettere in prima pagina ;)
fatto;)
Per quanto può valere il parere di un soft gamer, confermo in pieno......
Mi sono accorto che stavo intorno ai 20 fps solo quando ho attivato Fraps
P.S.: ma non dormi mai? :)
Ieri avvio Crysis... tutto high tranne shadow e dico "porca zozza guarda come viaggia oggi, è fluidissimo" avvia FRPAS per vedere quanti fps facevo... 20 :stordita: sto motore è na figata!!!
son tornato ai whql proprio per problemi di compatibilità con half life con gli ultimi beta. Beh, ora oltre a funzionare half life sembra che i primi problemi che avevo e che poi sono stati risolti con i 169.4 sono stati risolti anche nei whql. Io gioco al demo senza mettere tweek o roba del genere a 1680*1050 tutto su very high tranne shadows e shaders impostati su high, niente AA e il framerate oscilla intorno ai 20fps. Non scatta vistosamente perché è imbottito di effetti blur e post processing che sembrano rendere il gioco più fluido.
L'hardware su cui ci gioco è un c2d 3GHz, 2GB ram, 8800 GTS 640, win vista 64
niente overclock di alcun genere.
loperloper
07-11-2007, 09:25
son tornato ai whql proprio per problemi di compatibilità con half life con gli ultimi beta. Beh, ora oltre a funzionare half life sembra che i primi problemi che avevo e che poi sono stati risolti con i 169.4 sono stati risolti anche nei whql. Io gioco al demo senza mettere tweek o roba del genere a 1680*1050 tutto su very high tranne shadows e shaders impostati su high, niente AA e il framerate oscilla intorno ai 20fps. Non scatta vistosamente perché è imbottito di effetti blur e post processing che sembrano rendere il gioco più fluido.
L'hardware su cui ci gioco è un c2d 3GHz, 2GB ram, 8800 GTS 640, win vista 64
niente overclock di alcun genere.
parli degli ultimi whql usciti?
http://www.tweakguides.com/Crysis_1.html
Da mettere in prima pagina ;)OTTIMISSIMO! :sofico:
però prima di approfondire aspetto l'uscita del gioco così per essere sicuro che ci sia tutto :D
A me (con una modesta 8600GT) le prestazioni sono calate di 2-3 fps
Nelle note di rilascio si parla di ottimizzazione per HL2-2, ma non si cita Crysis
Per me non sono adatti....
Test a 1024x768 appena fatto a pari impostazioni (tutto su High e anis 2x forzato dai driver) con il bench della GPU, su una 8600 GT @625/800: non trovo differenze sensibili (se non qualche centesimo di FPS :D) tra le due release di driver.
secondo me Yaku devi far partire il gioco ad una risoluzione inferiore e settare a livelli medi tutto.. forse arte meglio. :doh:
ho provato anche a 800x600 tutto low e tutto mid non cambia nulla..se rimango fermo in certi punti si vede se mi giro con lo sguardo si vede tutto come negli screen..non mi sembra un prob che il pc non ce la fa...nn c'è nessuno con una x1900xt che ci gioca? :muro:
adesso provo a reinstallare i driver vediamo...
Mister Tarpone
07-11-2007, 10:03
:mc:
http://img337.imageshack.us/img337/1989/crysis2007110702482814ja0.jpg[/
http://img453.imageshack.us/img453/6783/crysis2007110707561554yp6.jpg[/
http://img453.imageshack.us/img453/7246/crysis2007110710024832pm9.jpg[/
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
:mc:
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Mister Tarpone
07-11-2007, 10:20
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
ti han colpito veramente sti screen??
cmq è grafica quasi tutta a medio ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) !!!
Test a 1024x768 appena fatto a pari impostazioni (tutto su High e anis 2x forzato dai driver) con il bench della GPU, su una 8600 GT @625/800: non trovo differenze sensibili (se non qualche centesimo di FPS :D) tra le due release di driver.
La prova che ho fatto io si riferiva al bench CPU (secondo me il GPU é poco attendibile), e la differenza l'ho notata.......
Comunque lo voglio riprovare
Direttamente dalle conclusioni della guida di TweakGuides ecco il contenuto del System.cfg (da mettere nella dir principale del gioco) che uso io sotto XP, senza fix per il Very High ma ottenendo gli stessi benefici qualitativi:
con_restricted=0
r_motionblur=0
r_UsePOM=1
r_sunshafts=1
r_colorgrading=1
r_UseEdgeAA=0
*con_restricted=0 per modificare in-game i parametri e testarne l'impatto visivo
*r_motion blur=0 0 perchè non mi piace, se volete tenerlo basta che togliete la riga relativa :p
*r_UsePOM=1 per il Parallax
*r_sunshafts=1 per migliorare l'illuminazione
*r_colorgrading=1 -> http://www.tweakguides.com/images/Crysis_Colorgrading.gif (ma non mi sembra funzionare in DX9 almeno :mbe: )
*r_UseEdgeAA=0 per togliere l'Edge AA
Notare che c'è pure un EdgeAA implementato nel motore (come quello di GRAW e STALKER e che è bene o male inutile come in questi :D).
ti han colpito veramente sti screen??
cmq è grafica quasi tutta a medio ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) !!!
hanno una bella luce, in alcuni casi lo shader medio ha comunque il suo perchè ;)
ho reinstallato i driver e ora va :doh: ho fatto una partita veloce a livello normale e mi è sembrato abb difficoltoso..almeno giocando alla rambo come ho fatto :D
1440x900 tutto medio già mi piace molto poi proverò con altre config
quando esce? :D
ma allora, questi ultimi drive WHQL danno significativi aumenti di framerate rispetto ai 169.04 e 169.02 (che per quanto mi riguarda erano identici).
Codename47
07-11-2007, 11:22
ma allora, questi ultimi drive WHQL danno significativi aumenti di framerate rispetto ai 169.04 e 169.02 (che per quanto mi riguarda erano identici).
No, in quanto non sono minimamente ottimizzati per Crysis. Sono semplicemente i 163.75 beta usciti qualche settimana fa, con l'aggiunta della certificazione WHQL. Non hanno cambiato nemmeno 1 riga di codice :mc:
No, in quanto non sono minimamente ottimizzati per Crysis. Sono semplicemente i 163.75 beta usciti qualche settimana fa, con l'aggiunta della certificazione WHQL. Non hanno cambiato nemmeno 1 riga di codice :mc:
Hai visto i sorgenti? :D :D :D
Cmq sto preparando un bel System.cfg che poi linko per tutti ;)
ma allora, questi ultimi drive WHQL danno significativi aumenti di framerate rispetto ai 169.04 e 169.02 (che per quanto mi riguarda erano identici).
A me non hanno dato una cippa come al solito.
Non so voi ma io mi sono rotto di fare tweak su una demo, non ne posso più di fare prove e provine varie che poi non mi cambiano una mazza, tutte le prove e tweak vari che ho fatto fin'ora non mi hanno cambiato quasi niente, sempre pochi frame in su e in giù ma sempre lì siamo, è sempre la stessa cosa, driver, tweak, non cambia una mazza e per di più sono fatti su una demo, ovviamente io li provo in game perchè il bench mi sembra proprio inutile, a che mi serve l'FPS medio o max o min quando in gioco ci gioco male, a me non piace l'attuale "fluidità" di Crysis anche se ammetto che a fps bassi comunque si gioca abb bene, non mi piace per niente, penso che se non apportano qualche miglioramento lo metto da parte e aspetto le nuove VGA.
Ho provato di tutto con risultati scarsi, perchè aumentare di 5 fps secondo me non è proprio un granchè, aumentare di 5 fps fissi è già meglio, e così non è per tutte le soluzioni che si stanno provando ora, a parte che per quelle che tendono ad abbassare il livello di dettaglio.
Guardi un punto e dici: - Wow gli fps sono aumentati !!- poi vai un po' avanti e la media fps è sempre la solita, ci sono sempre i soliti rallentamenti e via dicendo.
Sto cominciando ad averne fin sopra i capelli di questa demo, se ci saranno aggiornamenti significativi li proverò altrimenti aspetto il gioco full, e ormai manca poco.
A quanto avevo letto è molto probabile che esca una patch quasi subito dopo la release del gioco.
Queste sono le mie sensazioni, tutto IMHO. :D
Sto pomeriggio mi compro Timeshift e venerdì Gow e Cod4 così inganno l'attesa di Crysis. :sofico:
marco79ta
07-11-2007, 11:30
No, in quanto non sono minimamente ottimizzati per Crysis. Sono semplicemente i 163.75 beta usciti qualche settimana fa, con l'aggiunta della certificazione WHQL. Non hanno cambiato nemmeno 1 riga di codice :mc:
Infatti i 163.75 sono datati 4 ottobre, mentre i 169.04 sono datati 28 ottobre
No, in quanto non sono minimamente ottimizzati per Crysis. Sono semplicemente i 163.75 beta usciti qualche settimana fa, con l'aggiunta della certificazione WHQL. Non hanno cambiato nemmeno 1 riga di codice :mc:
Beh se consideri che i driver "ottimizzati" tolgono qualità al gioco per dargli un incremento pressochè insignificante a questo punto qualunque driver va bene, sennò andiamo davvero a ragionare sull'infinitesimale che è da paranoia. :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.