Aspettando Crysis [Thread Ufficiale] [Archivio] - Pagina 90

tizi88

30-10-2007, 21:36

raga pochi cacchi. allora secondo me:
1) riguardo alle texture può essere che non ci siano tutte quelle ad alta risoluzione, perchè non entrerebbero in 1.8gb
2) l'editor non è completo perchè non ci puoi mettere tutto, anzi mooolte cose
3) i driver ottimizzati usciranno con il gioco secondo me, visto che per quanto riguarda ati non è uscito niente, invece se vi ricordate con bioshock avevano fatto uscire apposta dei beta con cui andava moolto meglio, e anche nvidia sta facendo uscire solo beta, niente di completo, anche perchè secondo me ritardano perchè vogliono driver non migliorati solo per crysis, ma anche per tutto ciò che sta per uscire, cod4, timeshift, ut3, gears of war.
4) riguadro a tutte le cose viste nei video (esempio frane), alle cose che non si possono fare (infierire e raccogliere cadaveri), alle cose che non ci sono (esempio bomba atomica che distrugge tutto) secondo voi sarebbero così scemi da inserirli in una demo?? scusate, chi li vuole provare deve avere il gioco completo, dalla demo si da solo una prima occhiata ad una piccolissima parte dei giochi. così è stato per ut3 (poche opzioni sia grafiche che di gameplay), così come tutte le demo uscite in questi giorni.

io continuo a pensare che siete troppo prevenuti su sto gioco. si vuole parlare, allora parliamo della demo, ma non confondiamola con il gioco completo. se uno dice "in crysis non si infierisce sui cadaveri come in far cry" ricordo che questo succede nella demo, non si sa niente del gioco completo. questa demo, così come la beta del multiplayer possono benissimo risalire a mesi fa. nessuno ha detto che si riferiscono al gioco ultimato. volete (speriamo) vedere un pò com'è il gioco completo senza comprarlo?? be, da quanto ne so il 1° novembre esce gmc nuovo che avrà in anteprima assoluta la recensione del gioco completo. compratelo, almeno così saprete tutta la verità senza menarvi troppi film mentali sulla base di una demo.

thommy87

30-10-2007, 21:37

Ecco l'omino che fa la pipi:D :D :D :D :D :D

:D :D :D :D :D :D :sofico: :sofico:

maeco84

30-10-2007, 21:40

Grandissimo lavoro, complimenti :)
Sarà molto utile, andrebbe messo nel primo post come guida per trovare il giusto equilibrio tra prestazioni/qualità

Quoto, anzi, io farei il contrario, demo più leggera per renderla compatibile (= appetibile) per la maggior parte dei pc (e infatti per ut3 questo hanno fatto, disabilitando alcuni effetti avanzati)

Si ma in UT3 si sono dimenticati di allestire dei server dedicati... sicchè io il gioco non glielo compro visto che non so come mi andrebbe in multi ;) .

Apple80

30-10-2007, 21:40

perfetto concludo coi miei test.

driver 169.02 XP+FIX

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1652, 60000, 22, 37, 27.533

driver 169.02 exe 32bit

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1165, 60000, 15, 24, 19.417

driver 169.04 exe 32bit

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1161, 60000, 15, 24, 19.350

driver 169.04 exe 64bit , funziona

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1143, 60000, 15, 24, 19.050

XP HIGH+FIX

http://img225.imageshack.us/img225/3439/diff3df4.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=diff3df4.jpg)

VISTA HIGH e poi VERY HIGH

http://img527.imageshack.us/img527/6030/diff1eh0.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=diff1eh0.jpg)

http://img140.imageshack.us/img140/3526/diff2qt6.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=diff2qt6.jpg)

vedete un po' voi cosa ne tirate fuori.

io coi test mi fermo qui. Meglio evitare di perdere tempo con una demo. se poi non sfrutta manco i dual e quad core.

ora mi divertiro' con l'editor. mi sapete dire se è possibile disintegrare la foresta col missile nucleare ? esplode ma non causa danni.

maeco84

30-10-2007, 21:43

ma scusate perchè nn posso accedere al multiplayer di crysis... è una versione del demo troppo vecchia??? thanks

Il multiplayer lo si può giocare solo con la beta. :D

socialscalator

30-10-2007, 21:46

Si ma in UT3 si sono dimenticati di allestire dei server dedicati... sicchè io il gioco non glielo compro visto che non so come mi andrebbe in multi ;) .

E' una beta :doh:

maeco84

30-10-2007, 21:46

E' una beta :doh:

Anche quella di Crysis è una beta multipayer. :doh:

full metal

30-10-2007, 21:49

Il multiplayer lo si può giocare solo con la beta. :D:rolleyes: anche se non spiega il perchè della mappa shore nella cartella della sp...

maeco84

30-10-2007, 21:52

:rolleyes: anche se non spiega il perchè della mappa shore nella cartella della sp...

Magari ci scappa una sorpresina, oddio io c'ho la beta per il multi ma sarei contento se lo attivassero per chi non ha ancora avuto l'occasione di provarlo... merita davvero.

full metal

30-10-2007, 21:54

Magari ci scappa una sorpresina, oddio io c'ho la beta per il multi ma sarei contento se lo attivassero per chi non ha ancora avuto l'occasione di provarlo... merita davvero.:D ci gioco ancora
comunque magari ci sarà un qualche aggiornamento per la demo per il multy,o
magari uscirà anche una demo solo multy (sta volta però vogliamo le dx10:P)

marco a

30-10-2007, 21:58

A titolo informativo una 8800GTX con accoppiato un bel Q6600 con le imposazioni tutto su very high a 1280x1024 sta sotto i 15 fps. Lo so perchè lo giocato sul PC di mio cugino quindi...

ma non so che driver hai usato da tuo cugino ma io a 1680x1050 tutto al mx very high sto tra i 15-23 fps e ho un Q6600 8800GTX PER IL MOMENTO LA USO SINGOLARMENTE PER I DRIVER...

fxsensive2

30-10-2007, 21:58

Si ma in UT3 si sono dimenticati di allestire dei server dedicati... sicchè io il gioco non glielo compro visto che non so come mi andrebbe in multi ;) .

eh? ma che importa...il gioco in multi-player gia con una 8800GTS è godibile a 1600x1200 tutto al max AF16x AA4x a 60fps provato di persona

M4R1|<

30-10-2007, 22:00

Ho ordinato oggi la limited. :Prrr:

io la vado a ritirare 2gg prima che esca :Prrr: :D mi è arrivata adesso la conferma!!!!!

maeco84

30-10-2007, 22:01

eh? ma che importa...il gioco in multi-player gia con una 8800GTS è godibile a 1600x1200 tutto al max AF16x AA4x a 60fps provato di persona

Che importa? Io c'ho una ADSL 650KB/sec... a Crysis se tutto va bene riesco a giocarci con un ping circa a 140, sarà alto ma alla fine della partita sono sempre tra i primi tre :p il punto è che con UT3 non ne ho mai trovato uno che non fossi meno di 200... ingiocabile... lag a manetta... sicchè ho optato per il multi di Crysis... che comunque sia mi pare più maturo, più serio, più tattico... ormai il continuo frag mi ha stufato.

tizi88

30-10-2007, 22:12

io la vado a ritirare 2gg prima che esca :Prrr: :D mi è arrivata adesso la conferma!!!!!

non ci posso credere. che gran colpo di c... io per adesso niente anticipi, almeno credo. ho ordinato proprio ieri la limited edition da gamestop a 54.90 euro, praticamente il prezzo della normale, però di sto anticipo non ne sapevo niente. cmq me lo godrò in anticipo sicuramente grazie alla recensione esclusiva di giochi per il mio computer. ;)

maeco84

30-10-2007, 22:14

non ci posso credere. che gran colpo di c... io per adesso niente anticipi, almeno credo. ho ordinato proprio ieri la limited edition da gamestop a 54.90 euro, praticamente il prezzo della normale, però di sto anticipo non ne sapevo niente. cmq me lo godrò in anticipo sicuramente grazie alla recensione esclusiva di giochi per il mio computer. ;)

Io lo comprerò direttamente in negozio... ma se non trovo la limited, spacco tutto. :muro:

ippo.g

30-10-2007, 22:18

fxsensive2

30-10-2007, 22:18

Che importa? Io c'ho una ADSL 650KB/sec... a Crysis se tutto va bene riesco a giocarci con un ping circa a 140, sarà alto ma alla fine della partita sono sempre tra i primi tre :p il punto è che con UT3 non ne ho mai trovato uno che non fossi meno di 200... ingiocabile... lag a manetta... sicchè ho optato per il multi di Crysis... che comunque sia mi pare più maturo, più serio, più tattico... ormai il continuo frag mi ha stufato.

eh vabbè ma sei antico te allora.....io pingo a 30-40......200...fra un po manco il 56k va cosi lento

Tephereth

30-10-2007, 22:21

domanda: ma in questa demo nn c'è la possibilità di mettere hotkeys per le funzioni della tuta o sono ciecato io?

M4R1|<

30-10-2007, 22:27

non ci posso credere. che gran colpo di c... io per adesso niente anticipi, almeno credo. ho ordinato proprio ieri la limited edition da gamestop a 54.90 euro, praticamente il prezzo della normale, però di sto anticipo non ne sapevo niente. cmq me lo godrò in anticipo sicuramente grazie alla recensione esclusiva di giochi per il mio computer. ;)

si no mai io ho un'amico fornitore che me lo passa prima.
cmq si è vero questo meso gmc lo devo prendere anch'io voglio proprio leggerle la rece di crysis (e voglio vedere quale config hanno usato e i risultati ottenuti :asd:)

Gabro_82

30-10-2007, 22:31

Ho fatto dei test con la mia 8800 gts 320 mb,
spero che vi possa interessare:

Test Fatti su windows xp 32 bit.

Driver 169.01, Dettagli High no fix,Risoluzione 1440*900
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1281, 60000, 10, 28, 21.350

Driver 169.01, Dettagli High Fix to Very High ,Risoluzione 1440*900
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
981, 60000, 6, 20, 16.350

Driver 169.04, Dettagli High no fix,Risoluzione 1440*900
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1495, 60000, 14, 33, 24.917

Driver 169.04, Dettagli High Fix to Very High,Risoluzione 1440*900
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1024, 60000, 12, 22, 17.067

Mi sembra che sono promettenti i nuovi driver 169.04 usciti oggi.

Brava nVidia. :D

ilcose

30-10-2007, 22:34

raga ma avete notato ke quando vi muovete o spostate la talecamera i frame calano a picco?? come se il procio non stesse dietro alla vga. guardando fisso un punto gli fps salgono e se ci si muove con la telecamera crollano.......bo.......sta demo è pesantissima e strana.:fagiano:

lo dico xke mi faceva una cosa simile guild wars sul vecchia p4 quando si avviava di punto in bianco a 1.5ghz invece ke a 3(aveva un anima propria).

driver 169.04 1280x1024 no filtri 19.48 very high dx10(1fps in piu rispetto ai vecchi driver)

Turboman

30-10-2007, 22:36

ma dove si trovano i nuovi driver??

Gabro_82

30-10-2007, 22:37

ma dove si trovano i nuovi driver??

Sul sito ufficiale di nVidia.

http://www.nvidia.com/object/winxp_169.04.html

Turboman

30-10-2007, 22:42

ma non c'è un altro link per scaricare i fix, il link che avete dato mi fa aspettare 100 minuti!!

Gabro_82

30-10-2007, 22:44

ma non c'è un altro link per scaricare i fix, il link che avete dato mi fa aspettare 100 minuti!!

Disconnettiti e riconnettiti da internet con il modem o il router per poter cambiare l'indirizzo ip.

Dopo riprova.

thommy87

30-10-2007, 22:44

è supportato rivatuner 2.06 ?grazie della risposta bravi belli bravi bisss

Turboman

30-10-2007, 22:49

cioè, che dovrei fare esattamente?

indio68

30-10-2007, 23:01

mi correggo

lo fa anche in dx9 :D

ecco lo screenino

cadono pure gli alberi, notare i 14fps :asd:

mi sa che sono un pò troppo vicino all'esplosione :asd:

http://img222.imageshack.us/img222/9383/lolzrb0.jpg (http://imageshack.us)

ps: in vista 64 anche solo avviando l'editor mi prende tutti i due gb di memoria! in xp solo 1.2......

vista delle balle:asd:

rimetto il 32bit

Belinnnnnn che grafica mai vista!!!!

ma per favore và....lol:doh:

Pr|ckly

30-10-2007, 23:02

Guarda che è cosi per via dello sparo ravvicinato...

ippo.g

30-10-2007, 23:08

video effettuato su XPSP2 32 bit DX9+fix-----> Very High

http://www.megaupload.com/?d=B58K5QDH

a breve il confronto col video in DX10 tutto Very High
vi consiglio di porre attenzione sull'audio perché riserva una grossa sorpresa :confused:

ecco le DX10 in azione, vedete differenze?
la più grossa differenza sta nell'audio, indovinate in cosa :Prrr:

http://www.megaupload.com/?d=AMOZ3KEM

fxsensive2

30-10-2007, 23:08

Guarda che è cosi per via dello sparo ravvicinato...

Quoto mai visto un gioco cosi bello e innovativo come Crysis e devo ammettere che sono rimasto stupito + dalla fisica che dalla grafica

indio68

30-10-2007, 23:09

il barile senz'ombra è perchè avevi shadow su medio!

cioè ma che cagate sono ste qui??
tolgono alcuni effetti per far credere che con Vista e le Dx10 avbresti un gioco moolto + bello...non ti fan vedere una caxxo di ombra dell'oggetto che hai in mano , se non metti le shadows su very high pure quelle, così invece di fare 15 fps , scendi a 5.....ma farlov edere magari meno dettagliato non era + onesto??
Ripeto odiavo Il producer prima della demo , mò lo reputo pure unv enditore di nebbia...altro che "siamo capaci a programmare solo noi"....ma vaffan..bip và.

indio68

30-10-2007, 23:10

Guarda che è cosi per via dello sparo ravvicinato...
:mc: :mc:

certo come le pietre che arrivano da chissà dove...lol.

P.s.
con sti scvreen avete scazzato tutto il forum...resize plsss.

bs82

30-10-2007, 23:15

Ormai ti sei fatto carico di portare avanti la bandiera dei detrattori del FIX DX9...francamente non ne comprendo il senso....: fatti tuoi
Vedi qui nessuno di quelli che sostengono l'utilità del FiX Dx9 è dell'avviso che si tratti della medesima qualità DX10 ma di contro si sostiene semplicemente che si ottenga una qualità di gran lunga superiore al dettaglio HIGH di XP.
Fai del vero e propio lavoro di sponsoring Microsoft/Nvidia , se stai guadagnando qualcosa mi fa piacere e condivido il tuo atteggiamento ma altrimenti...:confused:
Ma hai idea di quante persone hanno comperato una soluzione DX10 ( e sono migrati a Vista) esclusivamente per questo Game ?
Renditi conto che in virtù delle età media dell'utenza di questo forum le tue parole divengono vera e propia propaganda...:evitiamo che molti spendan danaro inutilmente!

a parte l'arrampicata sugli specchi... qua si parlava di normalissima dx9 high e dx10 very high... che centra ancora la storia del fix (che veste il gioco da dx10 ma non ne usa per niente le caratteristiche fondamentali) ?

Tephereth

30-10-2007, 23:27

finalmente (dopo tante ore spese a modificare i cfg) mi son lanciato anch'io nel ricco editor.. e ho realizzato il mio sogno: mi sono creato una decina di gatling (archetipes->heavy weapon->typhoon), mi son messo in un pezzo di giungla e l'ho rasa al suolo svuotando i caricatori emulando la mitica scena di predator :D

http://www.montysminiguns.com/macside.GIF

poi, chiaramente, ho provato anche il tank che lancia la mini-testata e varie armi sfiziose... mii che bello :D mi sto divertendo come un pupo.

PS: sapete se c'è un modo, nell'editor, per far spawnnare le armi con più munizioni?

indio68

30-10-2007, 23:29

mmmhh.... io sto aspettando il 780i per lo sli. ma se potessi farmi il triplo sli, potrei anticipare i tempi per giocare con crysis. una volta finito vendo le due sv.:doh:

indio68

30-10-2007, 23:30

Pr|ckly

30-10-2007, 23:54

:mc: :mc:

certo come le pietre che arrivano da chissà dove...lol.

Mah, sei strano tanto eh.
Si è sparato in faccia, c'è l'effetto esplosione, invece di vederlo lontano lo vede vicino.
C'è UNA cosa che ti garba o no?

Saso21

30-10-2007, 23:58

Ma come si fa a mettere le armi e cose varie dall'editor?? mi spiegate per favore?

ghiltanas

31-10-2007, 00:06

vai nell'editor->object scegli l'arma il mostro o quello che ti pare e dopo averci cliccato 2 volte ti sposti sulla mappa e lo posizioni. fai ctrl+g e avvii il gioco dall'editor e provi.

Milotto

31-10-2007, 00:09

a parte l'arrampicata sugli specchi... qua si parlava di normalissima dx9 high e dx10 very high... che centra ancora la storia del fix (che veste il gioco da dx10 ma non ne usa per niente le caratteristiche fondamentali) ?

Non comprendo a cosa ti riferisci quando scrivi "arrampicata sugli specchi"...:confused:
Quello che non comprendi è che è di per se assurdo sostenere cose del tipo "vestire il gioco da DX10.." , il fix semplicemente incrementa la qualita grafica DX9 su XP (Volutamente castrata)...STOP
In ogni caso sostengo che con il vostro modo di fare alimentate le inutili velleità di molti utenti niubbi del forum.....

Giorgiuz

31-10-2007, 00:11

Smanettando qua e la con l'editor ho avuto questo problema:

http://img137.imageshack.us/img137/4029/editor2007103101071814yr5.jpg

Premetto che la zona era una zona accessibile in precedenza.
Qualcuno sa come risolverlo?
Grazie mille

Spike88

31-10-2007, 00:17

infatti la signola 8800 gtx ti gestice bene crysis a dettagli massimi fino a 1280 x1024 sicuramente lo gestisce meglio dellatua merda

segnalato...questo topic oramai è solo un ricettacolo di bimbigiggi^^"
solo una gtx per gentire crisis bene a quella risoluzione8comunque bassa???solo 280-350euro di hardware per avere poco più di quello che ho con la mia presunta cacchina costata 148euro???^^?....tu non stai bene^^")

thommy87

31-10-2007, 00:39

che pallosi è logico non va proprio al max con la gtx..è già passato un anno dalla data d uscita...se facessero una scheda video che dura 3 anni tutto al max perderebbero soldi no????cosi invece ogni anno la cambi e dai soldi a loro..quelli dell nvidia e ati non hanno convenienza a fare schede video che facciano girare tutto al max per anni..o prima o poi tutte le schede video perdono dettagli coi giochi...anche la 9800 se mai si chiamerà cosi:rolleyes: ha cmq volevo dire che i driver nuovi(169.04)sono validi mi sembra vada meglio il gioco con meno cali di frame coi nemici

Van Helsing

31-10-2007, 00:44

ippo.g

31-10-2007, 01:10

CONTATTOOOOOOO

:asd:

ma benvenuto :D
non hai notato niente di strano nell'audio, tu?

ippo.g

31-10-2007, 01:58

video effettuato su XPSP2 32 bit DX9+fix-----> Very High

http://www.megaupload.com/?d=B58K5QDH

a breve il confronto col video in DX10 tutto Very High
vi consiglio di porre attenzione sull'audio perché riserva una grossa sorpresa :confused:
ecco le DX10 in azione, vedete differenze?
la più grossa differenza sta nell'audio, indovinate in cosa :Prrr:

http://www.megaupload.com/?d=AMOZ3KEM
e questo il test con DX9 tutto High senza fix WXPSP2 32 bit
http://www.megaupload.com/?d=JDSAY0V3

Melchior

31-10-2007, 02:19

e questo il test con DX9 tutto High senza fix WXPSP2 32 bit
http://www.megaupload.com/?d=JDSAY0V3

mamma mia che oscenità di frame rate :O

dovella

31-10-2007, 06:10

arrivano le prime review

Pc Action(germany) - 92%
Gamestar(germany) - 94%
Pcgames(germany) - 94%

Marko#88

31-10-2007, 06:26

ecco le DX10 in azione, vedete differenze?
la più grossa differenza sta nell'audio, indovinate in cosa :Prrr:

http://www.megaupload.com/?d=AMOZ3KEM

scarico e quando torno a casa ci guardo...comunque adesso mi è venuta una gran curiosità, se ho tempo più tardi attacco il vecchio hdd da 300 e ci piazzo vista, voglio proprio vedere se è vero che con ultra high si vede meglio che su xp con i cfg modificati...per l'audio presumo sia un problema di dolby...

maeco84

31-10-2007, 06:26

arrivano le prime review

Pc Action(germany) - 92%
Gamestar(germany) - 94%
Pcgames(germany) - 94%

:eek: ottime... ma sono riviste on-line?

maeco84

31-10-2007, 06:32

:mc: :mc:

certo come le pietre che arrivano da chissà dove...lol.

P.s.
con sti scvreen avete scazzato tutto il forum...resize plsss.

Puoi dirmi tutto ma non che l'atomica non sia realizzata stupendamente... ogni volta che la vedo nel multi :eek: :eek: :eek:...

http://img153.imageshack.us/img153/7876/crysis2007101923562085kw4.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=crysis2007101923562085kw4.jpg)

ilmaestro76

31-10-2007, 06:40

come vanno gli ultimissimi driver beta (169.04) della nvidia?

inoltre, ho notato che, tenendo la mia cpu a default (1800MHz) oppure overcloccata a 2400MHz, le prestazioni con crysis non cambiano di molto...

D4N!3L3

31-10-2007, 06:40

ilmaestro76

31-10-2007, 06:49

com'al solito, ho trovato risposta alla mia domanda tornando indietro di qualche pagina.
come ha ben fatto notare gabro82, con una config. molto simile alla mia (scheda video identica) ha registrato un aumento di prestazioni di ben 5 frames al secondo che, dato il totale, possono essere considerati un buon numero!
beh, ciò sta a significare che possiamo ottenere ancora di meglio, dalla versione finale quando il supporto verrà ottimizzato al massimo! ;)

neo27

31-10-2007, 07:34

cioè ma che cagate sono ste qui??
tolgono alcuni effetti per far credere che con Vista e le Dx10 avbresti un gioco moolto + bello...non ti fan vedere una caxxo di ombra dell'oggetto che hai in mano , se non metti le shadows su very high pure quelle, così invece di fare 15 fps , scendi a 5.....ma farlov edere magari meno dettagliato non era + onesto??
Ripeto odiavo Il producer prima della demo , mò lo reputo pure unv enditore di nebbia...altro che "siamo capaci a programmare solo noi"....ma vaffan..bip và.

mi correggo:
solo con alcune versioni di driver (non ricordo quali) impostando ombre medie dava quel problema!
scusatemi:stordita:

Pr|ckly

31-10-2007, 07:37

arrivano le prime review

Pc Action(germany) - 92%
Gamestar(germany) - 94%
Pcgames(germany) - 94%

Non le considero, sono troppo di parte dai... :asd:

riccardone

31-10-2007, 07:46

Meglio queste :D ... tutto high, 1280*1024 con 8800 gts 320, no AA, Af 4x

http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071031083730_Crysis2007-10-0423-33-58-70.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071031083730_Crysis2007-10-0423-33-58-70.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/th_20071031083813_Crysis2007-10-0422-37-59-14.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200710/20071031083813_Crysis2007-10-0422-37-59-14.jpg)

con la pistola hai fatto tutto quel casino li? :D

maeco84

31-10-2007, 07:56

Mi potete spiegare una cosa? Io non ho mai registrato un gioco... immagino che per giocare in multiplayer sia necessario no? Cos'è che dovrò fare esattamente? Mi sto facendo un po' di pare... se non mi dovesse andare il multi :muro: :muro: :muro:

Pippo46

31-10-2007, 07:57

con la pistola hai fatto tutto quel casino li? :D

:asd: :asd: :asd:

Cmq ho provato la demo solo per poco, lasciando perdere la grafica (provato tutto su medio col pc in firma a 1280*1024 direi che è godibile) direi che ha un buon gameplay, soprattutto grazie ai poteri della tuta che permettono di diversificare le tattiche di combattimento

Bako

31-10-2007, 07:58

inoltre, ho notato che, tenendo la mia cpu a default (1800MHz) oppure overcloccata a 2400MHz, le prestazioni con crysis non cambiano di molto...
Idem. L'ho portata da 2.13 a 2.56 e il framerate ingame è cambiato di... 1fps lol. Il vero miglioramento l'ho avuto portando il core della 800 da 513 a 600 :)

Capozz

31-10-2007, 08:03

Molti giochi moderni dipendono quasi esclusivamente dalla gpu, il processore conta molto poco, tant'è che rimango molto perplesso quando vedo molti che si fanno, per esempio, un Q6600 con 8600GT.......Si avrebbero prestazioni decisamente migliori con una 8800GTS e un athlon X2 4200 :D

maeco84

31-10-2007, 08:03

:asd: :asd: :asd:

Cmq ho provato la demo solo per poco, lasciando perdere la grafica (provato tutto su medio col pc in firma a 1280*1024 direi che è godibile) direi che ha un buon gameplay, soprattutto grazie ai poteri della tuta che permettono di diversificare le tattiche di combattimento

Infatti, a me pice molto sperimentare nuove tecniche... ma la modalità stealth (l'invisibilità + silenziatore) è pazzesca.

faraone_ufo

31-10-2007, 08:04

Ho installato per prova i 169.04, e come per i 169.01 ho notato un deciso incremento di frame (circa il 15% su vista 64), accompagnato però da un difetto grafico relativo alla renderizzazione dell'acqua:

in pratica il riflesso dell'area di gioco (delle montagne in particoalre) sulla superficie del mare viene aggiornato ogni mezzo secondo circa, mentre con i 163.75 era aggiornato costantemente come si deve. Non vorrei che tal mancato aggiornamento sia la ragione dell'aumento i frames....
Provate a farci caso guardando il mare (lo si vede molto anche dal bench GPU)
Anche a voi fa la stessa cosa?

p.s.: le miei impostazioni sono 1280x800 tutto very high DX10 64 bit (stessa cosa con i 32 bit)

Bako

31-10-2007, 08:05

Ieri sera ho installato Windows Vista con tutti i relativi hotfix e menate varie (due palle così). Ho testato i driver nVidia più recenti (beta .02 e poi beta .04). Rispetto a XP DX9 + FIX *sicuramente* c'è differenza, impostando tutto su VERY HIGH (tranne ombre e un altro su medium, per levare l'odioso motion blur). Con tutto al palo credevo di vedere uno slideshow invece se non altro riuscivo a girare per la mappa (tranne quando c'erano 4-5 nemici in zona).

Graficamente in DX10 (su VERY HIGH) rende meglio del FIX. Le luci sono gestite in modo diverso e decisamente uno screenshot (statico) è inutile come confronto. Sembra identico o quasi ma "live" è tutto abbastanza diverso.

PERO'... però... però... tutta questa diversità a mio giudizio non è *minimamente* giustificabile se bisogna pagare un prezzo così alto (framerate). Bello è bello, ci mancherebbe, ma pure sotto XP con il fix fa una figura della m/\donna. No nsaranno sullo stesso livello tecnico ma se con le DX10 gli diamo un voto 100/100, per me il FIX di XP ci regala un buon 95/100 (con framerate almeno raddoppiato).

Altra cosa: sotto Vista (32bit nel mio caso) il gioco l'ho trovato meno performante. Non ho ancora fatto verifiche con FRAPS ma già "visivamente" me ne sono accorto. Mettendo tutto su HIGH e basta, già saltando dall'aereo mi scattava un po'. Su XP con tutto HIGH in quel punto è fluido come il miele.

Ho installato per prova i 169.04, e come per i 169.01 ho notato un deciso incremento di frame (circa il 15% su vista 64), accompagnato però da un difetto grafico relativo alla renderizzazione dell'acqua:
I driver beta .04 hanno migliorato il framerate anche nel mio caso (di poco) ma hanno anche introdotto un difetto nei cespugli e nelle palme (vedo una specie di contorno/alone bianco che sparisce quando mi avvicino... insomma fa schifo).

Bako

31-10-2007, 08:10

ma la modalità stealth (l'invisibilità + silenziatore) è pazzesca.
Vero (come dicevo, ho finito la demo ELITE girando solo con silenziatore e invisibilità). Il mio timore è che lo stealth renda tutto molto più semplice... Mi ricordo che per dire Far Cry in modalità difficilissima era quasi ingiocabile (vabbè che i nemici sapevano sempre localizzarti anche nei cespugli). In Crysis anche con l'AI al massimo... basta un colpo in testa e poi stealth. Nei gruppetti, anche se ne fai fuori uno gli altri non sanno dove tu sia, quindi li fai fuori con tutta la calma dovuta. Spero che nel gioco finale non sia fattibile tutto così :)

maeco84

31-10-2007, 08:10

Ieri sera ho installato Windows Vista con tutti i relativi hotfix e menate varie (due palle così). Ho testato i driver nVidia più recenti (beta .02 e poi beta .04). Rispetto a XP DX9 + FIX *sicuramente* c'è differenza, impostando tutto su VERY HIGH (tranne ombre e un altro su medium, per levare l'odioso motion blur). Con tutto al palo credevo di vedere uno slideshow invece se non altro riuscivo a girare per la mappa (tranne quando c'erano 4-5 nemici in zona).

Graficamente in DX10 (su VERY HIGH) rende meglio del FIX. Le luci sono gestite in modo diverso e decisamente uno screenshot (statico) è inutile come confronto. Sembra identico o quasi ma "live" è tutto abbastanza diverso.

PERO'... però... però... tutta questa diversità a mio giudizio non è *minimamente* giustificabile se bisogna pagare un prezzo così alto (framerate). Bello è bello, ci mancherebbe, ma pure sotto XP con il fix fa una figura della m/\donna. No nsaranno sullo stesso livello tecnico ma se con le DX10 gli diamo un voto 100/100, per me il FIX di XP ci regala un buon 95/100 (con framerate almeno raddoppiato).
Altra cosa: sotto Vista (32bit nel mio caso) il gioco l'ho trovato meno performante. Non ho ancora fatto verifiche con FRAPS ma già "visivamente" me ne sono accorto. Mettendo tutto su HIGH e basta, già saltando dall'aereo mi scattava un po'. Su XP con tutto HIGH in quel punto è fluido come il miele.

I driver beta .04 hanno migliorato il framerate anche nel mio caso (di poco) ma hanno anche introdotto un difetto nei cespugli e nelle palme (vedo una specie di contorno/alone bianco che sparisce quando mi avvicino... insomma fa schifo).

:cincin:

ippo.g

31-10-2007, 08:13

mamma mia che oscenità di frame rate :O

:asd:
è quanto riesce a fare un E4300 +X1950pro = 17fps che registrando con fraps diventavano 8-9 fps

maeco84

31-10-2007, 08:14

Vero (come dicevo, ho finito la demo ELITE girando solo con silenziatore e invisibilità). Il mio timore è che lo stealth renda tutto molto più semplice... Mi ricordo che per dire Far Cry in modalità difficilissima era quasi ingiocabile (vabbè che i nemici sapevano sempre localizzarti anche nei cespugli). In Crysis anche con l'AI al massimo... basta un colpo in testa e poi stealth. Nei gruppetti, anche se ne fai fuori uno gli altri non sanno dove tu sia, quindi li fai fuori con tutta la calma dovuta. Spero che nel gioco finale non sia fattibile tutto così :)

Va detto comuque che ho trovato le mie difficoltà quando ho applicato questa tecnica in un avamposto nemico... mi sono appollaiato sopra una casetta, non appena ho sparato ad un nemico mi sono ovviamente scoperto (ma ho prontamente messo l'armatura)... però i nemici mi hanno sgammato e in men con non si dica il tetto della casa è venuto giù... con me sopra... a quel punto è stata... fuga (con maximum speed ovviamente)... :D

JanXP

31-10-2007, 08:14

Infatti, a me pice molto sperimentare nuove tecniche... ma la modalità stealth (l'invisibilità + silenziatore) è pazzesca.

Vero, è realmente appagante essere invisibile e vedere i nemici che ti strisciano vicino con aria preoccupata... e tu li fai fuori uno ad uno a mani nude ;)

appleroof

31-10-2007, 08:14

Ieri sera ho installato Windows Vista con tutti i relativi hotfix e menate varie (due palle così). Ho testato i driver nVidia più recenti (beta .02 e poi beta .04). Rispetto a XP DX9 + FIX *sicuramente* c'è differenza, impostando tutto su VERY HIGH (tranne ombre e un altro su medium, per levare l'odioso motion blur). Con tutto al palo credevo di vedere uno slideshow invece se non altro riuscivo a girare per la mappa (tranne quando c'erano 4-5 nemici in zona).

Graficamente in DX10 (su VERY HIGH) rende meglio del FIX. Le luci sono gestite in modo diverso e decisamente uno screenshot (statico) è inutile come confronto. Sembra identico o quasi ma "live" è tutto abbastanza diverso.

PERO'... però... però... tutta questa diversità a mio giudizio non è *minimamente* giustificabile se bisogna pagare un prezzo così alto (framerate). Bello è bello, ci mancherebbe, ma pure sotto XP con il fix fa una figura della m/\donna. No nsaranno sullo stesso livello tecnico ma se con le DX10 gli diamo un voto 100/100, per me il FIX di XP ci regala un buon 95/100 (con framerate almeno raddoppiato).

Altra cosa: sotto Vista (32bit nel mio caso) il gioco l'ho trovato meno performante. Non ho ancora fatto verifiche con FRAPS ma già "visivamente" me ne sono accorto. Mettendo tutto su HIGH e basta, già saltando dall'aereo mi scattava un po'. Su XP con tutto HIGH in quel punto è fluido come il miele.

I driver beta .04 hanno migliorato il framerate anche nel mio caso (di poco) ma hanno anche introdotto un difetto nei cespugli e nelle palme (vedo una specie di contorno/alone bianco che sparisce quando mi avvicino... insomma fa schifo).

stessa cosa (guarda la prima e la seconda in particolare):

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19398993&postcount=22535

però se metto "shader" su high scompaiono questi artefatti, ma calano gli fps :D

Billi16

31-10-2007, 08:16

ho provato i 169.04 e si sono rivelati ottimi,ho avuto aumenti di 3-4 fps di media

ad esempio qui http://img526.imageshack.us/img526/2002/crysis2007103109062940kl0.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=crysis2007103109062940kl0.jpg)

dove adesso faccio 31fps con queste impostazioni: http://img526.imageshack.us/img526/8325/crysis2007103109103268tm5.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=crysis2007103109103268tm5.jpg)

prima con gli stessi settaggi ma con i 169.02 ne facevo 27 e con driver precedenti ancora meno! :asd:
altre 2 release di questo tipo e siamo a posto!;)
difetti grafici non ne ho notati...
sottolineo che in quegli screen la cpu è a def e lavga è occata a 760-2000

Pippo46

31-10-2007, 08:16

stessa cosa (guarda la prima e la seconda in particolare):

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19398993&postcount=22535

però se metto "shader" su high scompaiono questi artefatti, ma calano gli fps :D

Beato te, io se metto gli shader su high posso farmi una passeggiata tra un frame e l'altro

Bako

31-10-2007, 08:18

Va detto comuque che ho trovato le mie difficoltà quando ho applicato questa tecnica in un avamposto nemico... mi sono appollaiato sopra una casetta
I tetti non sono il posto giusto, le casette vengono giù facilmente. Con il sistema Cloack + Silenziatore basta avvicinarsi dal bosco, strisciando tra alberi e cespugli. Dopodichè procedi con l'eliminazione "uno ad uno" e non ti beccano mai.

ippo.g

31-10-2007, 08:20

Beato te, io se metto gli shader su high posso farmi una passeggiata tra un frame e l'altro

chiamasi slow motion, è la feature meglio implementata :sofico:

appleroof

31-10-2007, 08:25

Beato te, io se metto gli shader su high posso farmi una passeggiata tra un frame e l'altro

:asd:

con quelle impostazioni shader è su medio, insieme a phisics, texture su high e tutto il resto very high e riesco a mantenere 25/30 fps a 1920x1200, sono abbastanza soddisfatto devo dire, visto l'andazzo...

però come ho scritto se metto shader su high migliora notevolmente la grafica ed io sono patito della grafica :mad: ma gli fps calano sui 20 :( e diventa a malapena giocabile come puoi intuire

devo provare qualche altro settaggio/overclock della vga :D

p.s.:non per fare lo :cool: ma da un anno, da quando ho la gtx, mi ero dimenticato cosa voleva dire smanettare con i settaggi per trovare l'equilibrio giusto :D

bs82

31-10-2007, 08:28

e questo il test con DX9 tutto High senza fix WXPSP2 32 bit
http://www.megaupload.com/?d=JDSAY0V3

Differenze dx9 + fix e dx10 VH.

Imho: gli shaders sull'arma e delle tuta sono completamente diversi e il doppio più definiti.

Riflessi e ombre sull'acqua realistici (dipendono dalla pos. del sole), distorsione causata dall'acqua più marcata (guardando l'esterno da sotto acqua, si vede la rifrazione e l'aberrazione cromatica)

Da sotto l'acqua di vedono gli oggetti "scomposti" ai lati con i colori primari....stupendo!!!!

Il depth of field è completamente diverso: fateci l'occhio guardate come si comporta con le cose in lontananza.
Non è un semplice "blur" circolare che becca da un certo punto in poi come nelle dx9 + fix. Qual viene applicato a "zone" e a "gradazioni" che variano lungo la "profindità" dell'immagine.

Motion blur: guardate quanto viene applicato l'iron sight. Il motion blur viene applicato SOLO all'arma e non all'intera immagine.

Vegetazione: è sempre 3D anche in distanza.

Ombre: c'è anche da descrivere le differenze? Basta guardare le ombre che i "sassolini" proiettano....e le soft shadows si vedono appunto soft....

Poi si vede tutta la presenza della "nebbiolina" in distanza....

Peccato davvero che non hai mai sparato a niente, niente esplosioni e non hai mai lanciato nessun oggetto.....

Esplosioni, fumo, ecc ecc.....

Cmq ottimo il risultato con il fix, ma non ha proprio niente a che confrontarsi con le dx10 VH.

E l'audio?

Io ho sentito più riverberi e migliore occlusion: sembra campionato a frequenza più alta....
Tu che dici?

maeco84

31-10-2007, 08:28

:asd:

con quelle impostazioni shader è su medio, insieme a phisics, texture su high e tutto il resto very high e riesco a mantenere 25/30 fps a 1920x1200, sono abbastanza soddisfatto devo dire, visto l'andazzo...

però come ho scritto se metto shader su high migliora notevolmente la grafica ed io sono patito della grafica :mad: ma gli fps calano sui 20 :( e diventa a malapena giocabile come puoi intuire

devo provare qualche altro settaggio/overclock della vga :D

p.s.:non per fare lo :cool: ma da un anno, da quando ho la gtx, mi ero dimenticato cosa voleva dire smanettare con i settaggi per trovare l'equilibrio giusto :D

Pure io, un anno fa ho preso per 260€ la mia XT... il mio monitor è un 1024x768 quindi ho giocato sempre a palla.

GiGaHU

31-10-2007, 08:30

In uno shop l'ho trovato in prevendita... e fin qui è normale...
Ma la Collectors Edition sembra sia con gioco in Inglese e manuale in italiano, mentre la versione "liscia" con gioco e manuale in italiano...
E' un errore, o c'è un'altra Collectors tutta in italiano?

Wikkle

31-10-2007, 08:32

come mai i nuovo 169.04 pesano solo 38MB, rispetto i 70MB dei soliti precedenti?

JanXP

31-10-2007, 08:32

Ok, abbiamo visto che il fix sulle dx 9 avvicina e parecchio, se non proprio eguaglia, l'impatto visivo delle dx 10... ma al momento c'è qualcuno che riesce a giocare alla demo con le impostazioni very high e se si a partire da quale risoluzione con un framerate decente (~ 25 fps) ?

D4N!3L3

31-10-2007, 08:32

Pr|ckly

31-10-2007, 08:36

Ragazzi ma il fix va bene sia su Vista e una Dx9 che Xp e una Dx10 o c'è qualche preferenza?

bs82

31-10-2007, 08:39

Ragazzi ma il fix va bene sia su Vista e una Dx9 che Xp e una Dx10 o c'è qualche preferenza?

beh nel collegamento del gioco sotto vista lo fai partire in versione dx9 e applichi il fix se vuoi guadagnare qualche frame...
ma l'effetto è lo stesso che hai su xp + fix...

Kharonte85

31-10-2007, 08:41

:asd:

con quelle impostazioni shader è su medio, insieme a phisics, texture su high e tutto il resto very high e riesco a mantenere 25/30 fps a 1920x1200, sono abbastanza soddisfatto devo dire, visto l'andazzo...

però come ho scritto se metto shader su high migliora notevolmente la grafica ed io sono patito della grafica :mad: ma gli fps calano sui 20 :( e diventa a malapena giocabile come puoi intuire

devo provare qualche altro settaggio/overclock della vga :D

p.s.:non per fare lo :cool: ma da un anno, da quando ho la gtx, mi ero dimenticato cosa voleva dire smanettare con i settaggi per trovare l'equilibrio giusto :D
E' finita la pacchia...:O :O :O

Per il resto il gioco come ti sembra? :D

ippo.g

31-10-2007, 08:44

Differenze dx9 + fix e dx10 VH.

Imho: gli shaders sull'arma e delle tuta sono completamente diversi e il doppio più definiti.

Riflessi e ombre sull'acqua realistici (dipendono dalla pos. del sole), distorsione causata dall'acqua più marcata (guardando l'esterno da sotto acqua, si vede la rifrazione e l'aberrazione cromatica)

Da sotto l'acqua di vedono gli oggetti "scomposti" ai lati con i colori primari....stupendo!!!!

Il depth of field è completamente diverso: fateci l'occhio guardate come si comporta con le cose in lontananza.
Non è un semplice "blur" circolare che becca da un certo punto in poi come nelle dx9 + fix. Qual viene applicato a "zone" e a "gradazioni" che variano lungo la "profindità" dell'immagine.

Motion blur: guardate quanto viene applicato l'iron sight. Il motion blur viene applicato SOLO all'arma e non all'intera immagine.

Vegetazione: è sempre 3D anche in distanza.

Ombre: c'è anche da descrivere le differenze? Basta guardare le ombre che i "sassolini" proiettano....e le soft shadows si vedono appunto soft....

Poi si vede tutta la presenza della "nebbiolina" in distanza....

Peccato davvero che non hai mai sparato a niente, niente esplosioni e non hai mai lanciato nessun oggetto.....

Esplosioni, fumo, ecc ecc.....

Cmq ottimo il risultato con il fix, ma non ha proprio niente a che confrontarsi con le dx10 VH.

E l'audio?

Io ho sentito più riverberi e migliore occlusion: sembra campionato a frequenza più alta....
Tu che dici?

tutto esatto, quello che mi sorprende è che la stessa versione di Fraps sullo stesso Hardware mi registra l'audio stereo a 44100 in XP DX9 (anche col Fix), mentre diventa 5+1 a 48000 in Vista DX10 :confused:
perché?

Van Helsing

31-10-2007, 08:49

ma benvenuto :D
non hai notato niente di strano nell'audio, tu?

Grazie :)
Non l 'ho provato sul mio pc attuale :mc: :D
Sto seguendo il 3d e le vostre prove ;)

appleroof

31-10-2007, 08:50

E' finita la pacchia...:O :O :O

:cry: ci godi a vedermi soffrire eh? :sofico:

Per il resto il gioco come ti sembra? :D

spettacolare, c'è poco da fare, ovviamente la grafica la fà da padrona ma anche il gameplay è ottimo con la pensata della nanosuite che ti permette approcci diversissimi al gioco e la trama non è nulla di nuovo anzi è abusata, ma almeno c'è :D :D

inoltre riesco a giocarlo in dx10 a megarisoluzione in very-high (tranne i settaggi che ho già detto) e devo dire che non è poco, ma è il classico gioco che sarà veramente godibile con le prox schede....per fortuna non c'è solo questo

come ho detto, sto meditando di farmi Gow e rimandare Crysis a tempi migliori ma....devo ancora decidere :D

darek

31-10-2007, 08:51

Per DX10 meglio la Wista 32 o 64 bit ?

Ho sparato atomica .:eek: Adesso lo voglio vedere in DX 10 .

ricci-o1976

31-10-2007, 08:55

Infatti, a me pice molto sperimentare nuove tecniche... ma la modalità stealth (l'invisibilità + silenziatore) è pazzesca.

xche, la mod strenght e presa al collo?

JanXP

31-10-2007, 08:56

Allora nessuno che gioca con le impostazioni su very high? :)

darek

31-10-2007, 08:59

Pero ,pilotare un elicottero e troppo semplice. Quello di Battlefield 2 e molto + realistico .

Quoziente

31-10-2007, 09:02

Allora nessuno che gioca con le impostazioni su very high? :)

Io sotto Vista, procio a 3 Ghz, GPU a 820/900 Mhz, 1680x1050 noAA e ombre su HIGH

Fps variabili tra 17 e 21

Lo trovo cmq giocabile anche a frames così bassi...

Se provo a tirare le ombre su VERY HIGH scendo a 7-8 fps, idem se attivo l'AA... Se poi li attivo entrambi addio...

Kharonte85

31-10-2007, 09:03

:cry: ci godi a vedermi soffrire eh? :sofico:
Oviusly :sofico:

E comunque io ho poco da godere perche' sono col 56k al momento :cry:

Quindi non potro' infierire in questo periodo...:fagiano:

spettacolare, c'è poco da fare, ovviamente la grafica la fà da padrona ma anche il gameplay è ottimo con la pensata della nanosuite che ti permette approcci diversissimi al gioco e la trama non è nulla di nuovo anzi è abusata, ma almeno c'è :D :D

inoltre riesco a giocarlo in dx10 a megarisoluzione in very-high (tranne i settaggi che ho già detto) e devo dire che non è poco, ma è il classico gioco che sarà veramente godibile con le prox schede....per fortuna non c'è solo questo

come ho detto, sto meditando di farmi Gow e rimandare Crysis a tempi migliori ma....devo ancora decidere :D
Infatti anche a me è piaciuto anche al di la' della dimensione grafica (è molto cinematografico), io ormai aspetto meta' novembre e poi decido...;)

faraone_ufo

31-10-2007, 09:05

Scusa mi puoi dire quanti frame facevi prima di questi driver e quanti ne fai ora?
Mi servirebbe per fare un confronto. :D

1280x800 (16:10)
ALL VERY HIGH
AA 0
DX10
64 bit
163.75 - 20.2
169.04 - 24.5

l'unico difetto visivo riscontrato è l'aggiornamento del riflesso sulla superficie del mare con i 169. Nessuno conferma?

JanXP

31-10-2007, 09:06

Io sotto Vista, procio a 3 Ghz, GPU a 820/900 Mhz, 1680x1050 noAA e ombre su HIGH

Fps variabili tra 17 e 21

Lo trovo cmq giocabile anche a frames così bassi...

Se provo a tirare le ombre su VERY HIGH scendo a 7-8 fps, idem se attivo l'AA... Se poi li attivo entrambi addio...

Grazie della risposta :)

Stasera provo anch'io a vedere quanti fps ottengo con le stesse impostazioni.

maeco84

31-10-2007, 09:10

Pero ,pilotare un elicottero e troppo semplice. Quello di Battlefield 2 e molto + realistico .

Siamo nel 2020... ne avranno facilitato l'uso. ;)

bs82

31-10-2007, 09:16

tutto esatto, quello che mi sorprende è che la stessa versione di Fraps sullo stesso Hardware mi registra l'audio stereo a 44100 in XP DX9 (anche col Fix), mentre diventa 5+1 a 48000 in Vista DX10 :confused:
perché?

Secondo nel renderer dell'audio hanno messo un dsp per dx10 dedicato...

O forse perchè fraps gestisce formati diversi a seconda del sistema ehehheh....

D4N!3L3

31-10-2007, 09:16

1280x800 (16:10)
ALL VERY HIGH
AA 0
DX10
64 bit
163.75 - 20.2
169.04 - 24.5

l'unico difetto visivo riscontrato è l'aggiornamento del riflesso sulla superficie del mare con i 169. Nessuno conferma?

Questi frame li hai visti con il benchmark vero?

Io invece di guadagnare 4 o 5 frame li perdo in gioco diventa ingiocabile.

appleroof

31-10-2007, 09:16

Oviusly :sofico:

E comunque io ho poco da godere perche' sono col 56k al momento :cry:

Quindi non potro' infierire in questo periodo...:fagiano:

Infatti anche a me è piaciuto anche al di la' della dimensione grafica (è molto cinematografico), io ormai aspetto meta' novembre e poi decido...;)

:mad:

cmq visto che sei a 56k....:ciapet: :ciapet:

JanXP

31-10-2007, 09:18

Questi frame li hai visti con il benchmark vero?

Io invece di guadagnare 4 o 5 frame li perdo in gioco diventa ingiocabile.

con i 169.04 invece di guadagnare frame in gioco li perdi? se è così mi tengo i 163.76 :eek:

Knighhell

31-10-2007, 09:19

Vero (come dicevo, ho finito la demo ELITE girando solo con silenziatore e invisibilità). Il mio timore è che lo stealth renda tutto molto più semplice... Mi ricordo che per dire Far Cry in modalità difficilissima era quasi ingiocabile (vabbè che i nemici sapevano sempre localizzarti anche nei cespugli). In Crysis anche con l'AI al massimo... basta un colpo in testa e poi stealth. Nei gruppetti, anche se ne fai fuori uno gli altri non sanno dove tu sia, quindi li fai fuori con tutta la calma dovuta. Spero che nel gioco finale non sia fattibile tutto così :)

Quoto come ho detto in post precedenti, quando si avrà il mirino da sniper , ancora tutto piu noioso, ma spero che se da una parte gli " umani " quando si vedono crepare un compagno davanti , rimangono a pensare , " di cosa e morto " e cercano di capire cosa sia successo, Gli " Alieni" me li aspetto un po piu incazzati , magari con visori di calore che ecc per non fart ifare tutto cosi semplice.

faraone_ufo

31-10-2007, 09:24

Questi frame li hai visti con il benchmark vero?

Io invece di guadagnare 4 o 5 frame li perdo in gioco diventa ingiocabile.

certo, ho usato il bench GPU (stasera vi posto gli screen).
Sei sotto vista anche tu? VERY HIGH?

Scusate se insisto, ma nessuno di voi ha notato quel difetto grafico del mare?:confused:

Pr|ckly

31-10-2007, 09:25

Quoto come ho detto in post precedenti, quando si avrà il mirino da sniper , ancora tutto piu noioso

Ma scherzi?
Con le armi poco precise che ci sono sarà una pacchia, ti posizioni lontano, BUM, BUM... e arrivi all'accampamento in solitaria... amavo farlo in FC.

spruz

31-10-2007, 09:26

con i 169.04 invece di guadagnare frame in gioco li perdi? se è così mi tengo i 163.76 :eek:

su XP vanno uguale ai .01 su vista magari migliorano un po, non ho provato...
cmq io gioco su XP a 1280*1024 tutto su High e Anisotropic filter 16x alla media di 45fps, chi dice che sotto i 30fps di media è giocabile dice una emerita ca**ata!:D

Quoziente

31-10-2007, 09:31

su XP vanno uguale ai .01 su vista magari migliorano un po, non ho provato...
cmq io gioco su XP a 1280*1024 tutto su High e Anisotropic filter 16x alla media di 45fps, chi dice che sotto i 30fps di media è giocabile dice una emerita ca**ata!:D

Io lo trovo giocabilissimo anche a 20...

spruz

31-10-2007, 09:36

Io lo trovo giocabilissimo anche a 20...

Tu a 20fps non giochi, ma passeggi fischiettando mi sa....:D :D

_Menno_

31-10-2007, 09:37

Io lo trovo giocabilissimo anche a 20...quoto, con postprocessing su high il gioco lo tovo ancora giocabilissimo sui 20 fps, però di sotto no di certo.

e non passeggiando, ma disintegrando tutto quello che vedo :D

mistero1982

31-10-2007, 09:38

Io tutto su alto tranne shader e post processing su medio lo gioco bene con il seguente sistema:

Athlonx2 4800
8800gts 320@ gpu 650 mem 2000
2gb ram

Discorso particolare per i driver... con i 169.04 non noto un incremenento di prestazioni e la luce del fucile fa un enorme bug ovvero una bella strisciata viola dove vado a illuminare rallentando paurosamente... con i 169.02 vado bene senza bug.

spruz

31-10-2007, 09:41

quoto, con postprocessing su high il gioco lo tovo ancora giocabilissimo sui 20 fps, però di sotto no di certo.

e non passeggiando, ma disintegrando tutto quello che vedo :D

vai in un villaggio poi cacciati in mezzo a 10 nemici e vedi i tuoi fps dove vanno a finire, sei morto:D :D :D

Bako

31-10-2007, 09:41

Quoto come ho detto in post precedenti, quando si avrà il mirino da sniper , ancora tutto piu noioso
Il fucile da sniper in un fps è la tipica arma che tendenzialmente trovi quando "devi usarla"... e cmq hai sempre pochissimi colpi a disposizione. In questo senso non penso diventerà un problema. È proprio il fatto di poter girare cloackkati con il silenziatore, che mi preoccupa.

ma spero che se da una parte gli " umani " quando si vedono crepare un compagno davanti , rimangono a pensare , " di cosa e morto " e cercano di capire cosa sia successo
Beh nella demo succede questo, in effetti. In genere se ne colpisci uno.. gl ialtri si guardano attorno, si muovono, a volte fuggono o cercano un riparo :)

maeco84

31-10-2007, 09:46

Il fucile da sniper in un fps è la tipica arma che tendenzialmente trovi quando "devi usarla"... e cmq hai sempre pochissimi colpi a disposizione. In questo senso non penso diventerà un problema. È proprio il fatto di poter girare cloackkati con il silenziatore, che mi preoccupa.
Si, di solito i colpi a disposizione sono sempre molto limitati...
Beh nella demo succede questo, in effetti. In genere se ne colpisci uno.. gl ialtri si guardano attorno, si muovono, a volte fuggono o cercano un riparo :)
Secondo me si comportano molto bene... quando spari ad un compagno si guardano attorno cercando di capire da dove è arrivato lo sparo, questo è quello che mi è sembrato.

morfeus02

31-10-2007, 09:46

ma... io faccio sniping col mirino reflex (strenght mode attiva), funziona lo stesso anche da molto distante (anche se è piu difficile), non riduce minimamente la bellezza del gioco cmq

Knighhell

31-10-2007, 09:47

Tu a 20fps non giochi, ma passeggi fischiettando mi sa....:D :D

Certo sei fiero della tua 8800 ultra che ti permette di giocare a 1280 a 45 di media. con XP

La cosa buffa e che sembra che ci sai un accordo tacito tra tutti i possessori di meghe sk fighissime 8800 e 2900 , per dire che 1280 e 40 fps di media , è ottimo .

Nessuno ammette di aver il culexxo che gli brucia :doh:

Bako

31-10-2007, 09:48

ma... io faccio sniping col mirino reflex (strenght mode attiva), funziona lo stesso anche da molto distante (anche se è piu difficile), non riduce minimamente la bellezza del gioco cmq
Si esatto pure io ho usato quella tecnica (con silenziatore). Non è facile mirare i bersagli lontani ma cmq è fattibile. Va detto che è MOLTO appagante :D.

Extrema Ratio

31-10-2007, 09:48

maeco84

31-10-2007, 09:50

Certo sei fiero della tua 8800 ultra che ti permette di giocare a 1280 a 45 di media. con XP

La cosa buffa e che sembra che ci sai un accordo tacito tra tutti i possessori di meghe sk fighissime 8800 e 2900 , per dire che 1280 e 40 fps di media , è ottimo .

Nessuno ammette di aver il culexxo che gli brucia :doh:

Se un gioco è troppo avanti tecnologicamente parlando le schede video fanno quello che possono. 1280x1024 con 40 fps di media tutto a "very high" sarebbe un miracolo anche sotto XP. :)

Jammed_Death

31-10-2007, 09:50

Nel caso facessero il doppiaggio in italiano spero che la voce maschile che annuncia le funzioni della nanosiute rimanga quella originale che è troppo tamarra:D !! Quella femminile invece è peggio di un confetto falqui!:doh:

quoto...o perlomento ne scelgano una ottima e non facciano come per il legislatore del giudice dredd che era osceno in italiano :cry:

Knighhell

31-10-2007, 09:50

Il fucile da sniper in un fps è la tipica arma che tendenzialmente trovi quando "devi usarla"... e cmq hai sempre pochissimi colpi a disposizione. In questo senso non penso diventerà un problema. È proprio il fatto di poter girare cloackkati con il silenziatore, che mi preoccupa.

Beh nella demo succede questo, in effetti. In genere se ne colpisci uno.. gl ialtri si guardano attorno, si muovono, a volte fuggono o cercano un riparo :)

in crysis non c'è il fucile da sniper , ma c'è il mirino ottico da sniper che inserisci nella tua arma ..

Dunque non si parla di fucili specifici , mono colpo , ma della tua stessa arma , dove selezioni modalità a singolo sparo e GG.

Ed e questo che mi preoccupa , se gli alieni si comportano come gli umani , sai che bel gioco del ca..xo ti fai tutto in stealth e GG

johnson

31-10-2007, 09:50

Vero (come dicevo, ho finito la demo ELITE girando solo con silenziatore e invisibilità). Il mio timore è che lo stealth renda tutto molto più semplice... Mi ricordo che per dire Far Cry in modalità difficilissima era quasi ingiocabile (vabbè che i nemici sapevano sempre localizzarti anche nei cespugli). In Crysis anche con l'AI al massimo... basta un colpo in testa e poi stealth. Nei gruppetti, anche se ne fai fuori uno gli altri non sanno dove tu sia, quindi li fai fuori con tutta la calma dovuta. Spero che nel gioco finale non sia fattibile tutto così .

Anch'io all'inizio usavo questo metodo (modalità DELTA). Poi quando ho capito che questi poveretti non avevano speranza, ho deciso di dargli una possibilità e non ho più usato il cloak :D

Bako

31-10-2007, 09:51

Nessuno ammette di aver il culexxo che gli brucia :doh:
In realtà lo ammettono in moltissimi, soprattutto i possessori di schede mega-pompate e overcloccate. Solo che passati alcuni giorni, ci si dedica di più al gioco/gameplay e si scopre che è molto "sfizioso" e vale la pena scendere a compromessi.

D4N!3L3

31-10-2007, 09:52

certo, ho usato il bench GPU (stasera vi posto gli screen).
Sei sotto vista anche tu? VERY HIGH?

Scusate se insisto, ma nessuno di voi ha notato quel difetto grafico del mare?:confused:

Si sono sotto vista 64 e tengo tutto a very high tranne le ombre che sono su high.
Però io il frame rate l'ho analizzato in game e non con il bench, in game puoi stare sicuro che peggiora notevolmente rispetto ai precedenti 163.75 oltre al fatto che non puoi fare OC con rivatuner.

Ora provo a fare il bench e ti so dire gli fps medi.

maeco84

31-10-2007, 09:52

in crysis non c'è il fucile da sniper , ma c'è il mirino ottico da sniper che inserisci nella tua arma ..

Dunque non si parla di fucili specifici , mono colpo , ma della tua stessa arma , dove selezioni modalità a singolo sparo e GG.

Ed e questo che mi preoccupa , se gli alieni si comportano come gli umani , sai che bel gioco del ca..xo ti fai tutto in stealth e GG

Non so se tu stai giocando alla beta multi ma il fucile da sniper c'è eccome... fucile da sniper + mirino ottico da sniper.

Bako

31-10-2007, 09:54

in crysis non c'è il fucile da sniper , ma c'è il mirino ottico da sniper che inserisci nella tua arma ..
Se non erro c'è ANCHE il fucile da sniper con relativo telescopio. Quello che dici tu è il mitra impostato su colpo singolo e mirino tattico (con il puntino rosso al centro). Accoppiato con il cloack, rende tutto molto più semplice, appunto. Speriamo infatti che non sia tutto fattibile così, altrimenti è un peccato (è la prima volta che gioco allegramente la modalità più difficile di un fps :mbe: ). Sono cmq molto fiducioso e poi lo ammetto, chemmefrega: è cmq splendido.

el-mejo

31-10-2007, 09:56

QUalcuno sa dirmi perchè la demo dui crysis sulla x800 non mi và vedere le texture? Ho messo tutto al minimo e riesco a vedere i modelli 3d come che fosserò trasparenti, ma non vedo le texture!
QUalcuno sa come rissolvere il problema? Devo per forza aspettoare i prossimi driver ati?
In internet ho trovato dei video di gente che gli gira su una x800 (i sm. 2 sono supportati da crysis, quindi non è un problema di incompatibilità tipo boshock).

spruz

31-10-2007, 09:57

Certo sei fiero della tua 8800 ultra che ti permette di giocare a 1280 a 45 di media. con XP

La cosa buffa e che sembra che ci sai un accordo tacito tra tutti i possessori di meghe sk fighissime 8800 e 2900 , per dire che 1280 e 40 fps di media , è ottimo .

Nessuno ammette di aver il culexxo che gli brucia :doh:

Non sparare ca**ate x favore, è come se con la GTX O ULTRA vuoi giocare a 1600x1200 a dettagli alti, ci giochi ma non ti diverti una cippa...
Cerco di spiegarti come si gioca per divertirsi a sparare non a divertirsi a guardare le onde del mare con le sue sfumature... cmq lasciamo stare.:fagiano: :fagiano:

Knighhell

31-10-2007, 09:57

Se un gioco è troppo avanti tecnologicamente parlando le schede video fanno quello che possono. 1280x1024 con 40 fps di media tutto a "very high" sarebbe un miracolo anche sotto XP. :)

Smettete di giocare a crysis , avete la mente deviata , ma volete andare a rileggere la storia del gioco .!!!

Crysis doveva usciere a MARZO DEL 2007 , le 8800 e 2900 SONO STATE PRESENTATE COME SK DI NEXT generation . e qui si parla di accontentarsi di
1280 a 40 fps .

L'NVIDIA che è partner di sviluppo di crysis secondo te sa ,come gira il gioco con le sue schede ? certo ke si . ma invece di fermare il lancio del prodotto o , essere piu sincera con i consumatori e chiamarle ancora sk dx9 , li ha piazzati sulla piazza , e gli allochi hanno abboccato !!!.

maeco84

31-10-2007, 09:59

Smettete di giocare a crysis , avete la mente deviata , ma volete andare a rileggere la storia del gioco .!!!

Crysis doveva usciere a MARZO DEL 2007 , le 8800 e 2900 SONO STATE PRESENTATE COME SK DI NEXT generation . e qui si parla di accontentarsi di
1280 a 40 fps .

L'NVIDIA che è partner di sviluppo di crysis secondo te sa ,come gira il gioco con le sue schede ? certo ke si . ma invece di fermare il lancio del prodotto o , essere piu sincera con i consumatori e chiamarle ancora sk dx9 , li ha piazzati sulla piazza , e gli allochi hanno abboccato !!!.

L'hai giocata la demo?

D4N!3L3

31-10-2007, 10:01

Si sono sotto vista 64 e tengo tutto a very high tranne le ombre che sono su high.
Però io il frame rate l'ho analizzato in game e non con il bench, in game puoi stare sicuro che peggiora notevolmente rispetto ai precedenti 163.75 oltre al fatto che non puoi fare OC con rivatuner.

Ora provo a fare il bench e ti so dire gli fps medi.

Anch'io ho lo stesso problema dei riflessi del mare, aggiorna ogni mezzo secondo.

Ho fatto il bench, massimo mi fa 19 fps. Ora provo i vecchi driver.

mrbruno85

31-10-2007, 10:01

Maeco come ti gira la demo?? Io devo ancora scaricarla...

Knighhell

31-10-2007, 10:02

Non sparare ca**ate x favore, è come se con la GTX O ULTRA vuoi giocare a 1600x1200 a dettagli alti, ci giochi ma non ti diverti una cippa...
Cerco di spiegarti come si gioca per divertirsi a sparare non a divertirsi a guardare le onde del mare con le sue sfumature... cmq lasciamo stare.:fagiano: :fagiano:

scusa forse non mi spiego bene.

io un gioco lo voglio giocare sempre la massimo. minimo 45 fps
e se fossi un possessore di 8800 ultra , e devo scendere a compromessi per giocare , mi incazzerei molto

_Menno_

31-10-2007, 10:03

vai in un villaggio poi cacciati in mezzo a 10 nemici e vedi i tuoi fps dove vanno a finire, sei morto:D :D :Dio intendevo che proprio in quelle situazioni con 20 fps il gioco rimane giocabile :stordita:

se invece in quelle situazioni di fps ne avrei fatti 15, sicuramente non ci cavavo le gambe :D

Knighhell

31-10-2007, 10:04

L'hai giocata la demo?

che vuoi dire ?

certo che si .

Sono incazzato , ho aspettato crysis per cambiare sk video , ma ora mi trovo fermo ,, perche cavolo non c'è una sk video per sto gioco , quando in teoria le 8800 dovevano andare bene .

maeco84

31-10-2007, 10:05

Maeco come ti gira la demo?? Io devo ancora scaricarla...

Dunque premetto, gioco a 1023x768 in quanto è un limite posto dal mio monitor ;) . Tenedo tutto su medio gira alla grande, tra i 30 ai 40 fps. Mettendo tutto su high sto intorno ai 25 fps e me pare fluido quindi ci gioco così. ;)

_Menno_

31-10-2007, 10:06

in crysis non c'è il fucile da sniper , ma c'è il mirino ottico da sniper che inserisci nella tua arma ..in crysis c'è il fucile da sniper, e nella beta si chiama proprio sniper rifle :D

Dunque non si parla di fucili specifici , mono colpo , ma della tua stessa arma , dove selezioni modalità a singolo sparo e GG.

Ed e questo che mi preoccupa , se gli alieni si comportano come gli umani , sai che bel gioco del ca..xo ti fai tutto in stealth e GGognuno è libero di giocarlo come gli pare, però concordo che farsi tutto il gioco in stealth è da stupidi :)

johnson

31-10-2007, 10:06

Anch'io ho lo stesso problema dei riflessi del mare, aggiorna ogni mezzo secondo.

Ho fatto il bench, massimo mi fa 19 fps. Ora provo i vecchi driver.

Per risolvere i problemi del riflesso del mare, attivate AFx16 dal pannello di controllo nvidia.

Bako

31-10-2007, 10:08

io un gioco lo voglio giocare sempre la massimo. minimo 45 fps
La demo ti gira così male? Io con il mio sistema in config giro attorno ai 30fps e godo come un riccio, è giocabilissimo... Poi certo non sarà ULTRA HIGH AA8X ma come ripeto, è una goduria continua. Non lo dico per sponsorizzare qualcuno, come puoi immaginare. Se fosse una cag/\ta lo ammetterei senza problemi.

e se fossi un possessore di 8800 ultra , e devo scendere a compromessi per giocare , mi incazzerei molto
Sbaglieresti. Con quella scheda ti sei cmq divertito per mesi e mesi in altri titoli. Ora tocca accontentarsi, le cose si evolvono. omplotto nVidia/Microsoft? È possibile, io ho *sempre* detto che c'era del marcio (anche in Vista) e questo gioco (almeno la demo) lo sta confermando. Ecco perchè sono ultra_contento di giocarci in XP con una scheda che non è il top.

spruz

31-10-2007, 10:08

ghiltanas

31-10-2007, 10:08

scusa forse non mi spiego bene.

io un gioco lo voglio giocare sempre la massimo. minimo 45 fps
e se fossi un possessore di 8800 ultra , e devo scendere a compromessi per giocare , mi incazzerei molto

ma infatti imho le schede di fascia troppo elevata sono da evitare...
cmq alcune precisazioni: chi ha una vga 8800, specie da un po' credo che abbia avuto grandi soddisfazioni e continuera' ad averle, magari nn con crysis, pero' nn e' stato proprio un cattivo investimento.

e cmq sia chiaro che anche se nn viaggiano alla grande in dx10 nn vuol dire che nn sono dx10, sono dx10 punto. la loro architettura e' chiara e rispettano gli standard dx10, poi che nn siano efficienti in dx10 e' un altro discorso

Bako

31-10-2007, 10:10

Sono incazzato , ho aspettato crysis per cambiare sk video , ma ora mi trovo fermo ,, perche cavolo non c'è una sk video per sto gioco , quando in teoria le 8800 dovevano andare bene .
Se prendi una 8800GTX e la overclocchi, ci giochi ECCOME. Forse non VERY HIGH con antialiasing @45fps ma con qualche accorgimento te lo godi alla grandissima.

darek

31-10-2007, 10:10

Se non erro c'è ANCHE il fucile da sniper con relativo telescopio. Quello che dici tu è il mitra impostato su colpo singolo e mirino tattico (con il puntino rosso al centro). Accoppiato con il cloack, rende tutto molto più semplice, appunto. Speriamo infatti che non sia tutto fattibile così, altrimenti è un peccato (è la prima volta che gioco allegramente la modalità più difficile di un fps :mbe: ). Sono cmq molto fiducioso e poi lo ammetto, chemmefrega: è cmq splendido.

C'e , c'e . Poi c'e un arma ataccata al furgone che non capisco a cosa serve .

fukka75

31-10-2007, 10:11

ognuno è libero di giocarlo come gli pare, però concordo che farsi tutto il gioco in stealth è da stupidi :)

Stai sicuro che ci saranno quelli che grideranno alla scarsa longevità perché lo finiranno in 4 ore tutto in stealth :asd: :asd:

maeco84

31-10-2007, 10:12

che vuoi dire ?

certo che si .

Sono incazzato , ho aspettato crysis per cambiare sk video , ma ora mi trovo fermo ,, perche cavolo non c'è una sk video per sto gioco , quando in teoria le 8800 dovevano andare bene .

Pure io aspettavo Crysis per vedere se era il momento di mandare in pensione la mia XT arrivando alla conclusione che non è ancora giunto il momento. Il che mi rende tutto somato felice visto che la mia XT un anno fa l'ho pagata 260€ e con tutti gli altri giochi riesco sempre a giocare a palla (tranne WiC). Certo c'è la 8800GT molto allettante sia come prestazioni che come prezzo :eek: ma purtroppo non so come gira con Crysis, la recensione fatta su hwugrade mette in eidenza che a una risoluzione 2500xsticazzi si riesce a giocare benea livello medio, ma a me non me ne frega una cippa di come gira a livello medio... molto alto voglio avere. :D http://www.pctuner.net/articoli/SchedeVideo/719/Zotac_GeForce_8800GT/6.html anche quì hanno fatto girare la timedemo, che me ne frega della timedemo :mad: Counque sarà sufficiente aspettare qualche giorno e vedere come riusciranno a giocarei possessori delle 8800GT. Se riuscissero a giocare a 1024x768 con tutto a very high, o be a GT è mia altrimenti non credo. Anche se mi paicerebbe molto poter giocare in DX10 in multi... se non altro per la fisica (che poteva mettercela pure in DX9)... vabbe...

riccardone

31-10-2007, 10:13

Scusate ma neanche in sli le 8800 rendono il gioco fluido?

Bako

31-10-2007, 10:15

"Frozen Island"
Prima mappa/mod (per la demo)
fonte: http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11842

http://img99.imageshack.us/img99/8593/13uo0.jpg

Attenzione, potenziali spoiler (armi, ambientazione, mezzi, ...).

Download Frozen Island v0.5
mirror #1 http://www.megaupload.com/de/?d=TFEYMNLZ
mirror #2 http://rapidshare.com/files/66421004/FrozenIsland.rar

Io la prendo questa sera, fatemi sapere :)

.

maeco84

31-10-2007, 10:16

Scusate ma neanche in sli le 8800 rendono il gioco fluido?

Mi pare che alexultra che c'ha un Q6800 Extreme e 2xBfg 8800 ultra Oc faccia a 1680x1050 aa8x very high da 35 frame in su.

D4N!3L3

31-10-2007, 10:19

maeco84

31-10-2007, 10:20

"Frozen Island"
Prima mappa/mod (per la demo)
fonte: http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11842

http://img99.imageshack.us/img99/8593/13uo0.jpg

Download Frozen Island v0.5
mirror #1 http://www.megaupload.com/de/?d=TFEYMNLZ
mirror #2 http://rapidshare.com/files/66421004/FrozenIsland.rar

Io la prendo questa sera, fatemi sapere :)

.

Ma vi rendete conto? A pochi giorno dal rilascio dell'editor c'è già chi sforna questo po po di mappe... l'ho detto e continuerò a dirlo, l'editor farà in gran parte la fortuna di Crysis soprattutto per ciò che riguarda il multi... che figata... quante battaglie mi aspettano. :cool:

Apple80

31-10-2007, 10:22

:doh:

mbè ? vuoi farmi i conti in tasca mia per caso ?

Quoziente

31-10-2007, 10:23

Apple80

31-10-2007, 10:26

Mi pare che alexultra che c'ha un Q6800 Extreme e 2xBfg 8800 ultra Oc faccia a 1680x1050 aa8x very high da 35 frame in su.

intendi sempre con vista 64bit?

del Q6800 poco importa ,avessw anche un 6450 farebbe gli stessi frame con quei settaggi e 2 8800 ultra.

riccardone

31-10-2007, 10:26

wiltord

31-10-2007, 10:28

certo che c'è, ci stò giocando io :)

idem ;)

Quoziente

31-10-2007, 10:29

certo che c'è, ci stò giocando io :)

Ma porc... perché a me non compare nell'elenco delle risoluzioni disponibili?

Edit: oltretutto è una risoluzione preipostata anche nel mio monitor... Non capisco, c'é la 1280x800 che quando la attivo l'LCD mi rimanda il messaggio "risoluzione non preimpostata" e non c'é la 1440x900...

appleroof

31-10-2007, 10:31

Si, di solito i colpi a disposizione sono sempre molto limitati...

Secondo me si comportano molto bene... quando spari ad un compagno si guardano attorno cercando di capire da dove è arrivato lo sparo, questo è quello che mi è sembrato.

quoto, l'IA è fatta molto molto bene secondo me

Smettete di giocare a crysis , avete la mente deviata , ma volete andare a rileggere la storia del gioco .!!!

Crysis doveva usciere a MARZO DEL 2007 , le 8800 e 2900 SONO STATE PRESENTATE COME SK DI NEXT generation . e qui si parla di accontentarsi di
1280 a 40 fps .

L'NVIDIA che è partner di sviluppo di crysis secondo te sa ,come gira il gioco con le sue schede ? certo ke si . ma invece di fermare il lancio del prodotto o , essere piu sincera con i consumatori e chiamarle ancora sk dx9 , li ha piazzati sulla piazza , e gli allochi hanno abboccato !!!.

posso dirlo? hai un pò rotto, scusami tanto, capisco la delusione ma posti solo per sparare a zero su m$ e sopratutto Nvidia...e non hai una 8800!! :eek: :eek: ma che te frega? Pare che le hai pagate tu a tutti, le 8800...:asd:

Se prendi una 8800GTX e la overclocchi, ci giochi ECCOME. Forse non VERY HIGH con antialiasing @45fps ma con qualche accorgimento te lo godi alla grandissima.

esatto, io addirittura a 1920x1200 e scusate se è poco per una vga di un anno fa.....

"Frozen Island"
Prima mappa/mod (per la demo)
fonte: http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11842

cut

Download Frozen Island v0.5
mirror #1 http://www.megaupload.com/de/?d=TFEYMNLZ
mirror #2 http://rapidshare.com/files/66421004/FrozenIsland.rar

Io la prendo questa sera, fatemi sapere :)

.

ottimo, davvero ottimo, ho paura degli spoileraggi selvaggi però...

Apple80

31-10-2007, 10:35

se andiamo avanti cosi, finisce che quando esce il gioco ,siamo già stanchi di giocarci senza aprirlo. :D

vado a provare i mod. :Prrr:

faraone_ufo

31-10-2007, 10:36

Anch'io ho lo stesso problema dei riflessi del mare, aggiorna ogni mezzo secondo.

Ho fatto il bench, massimo mi fa 19 fps. Ora provo i vecchi driver.

Come immaginavo, con i 163.75 mi fa 21.90 fps, quindi decisamente meglio. Non c'è niente da fare, a me i nuovi driver fanno cagare. :mad:

:boh: Stasera faccio qualche bench.

Per risolvere i problemi del riflesso del mare, attivate AFx16 dal pannello di controllo nvidia.

:confused: Che roba strana, soprattutto perché con i 163.75 funziona senza intervenire sul pannello di controllo, stasera provo! Grazie!

Apple80

31-10-2007, 10:37

quoto, l'IA è fatta molto molto bene secondo me

posso dirlo? hai un pò rotto, scusami tanto, capisco la delusione ma posti solo per sparare a zero su m$ e sopratutto Nvidia...e non hai una 8800!! :eek: :eek: ma che te frega? Pare che le hai pagate tu a tutti, le 8800...:asd:

esatto, io addirittura a 1920x1200 e scusate se è poco per una vga di un anno fa.....

ottimo, davvero ottimo, ho paura degli spoileraggi selvaggi però...

fà niente fà niente. goditi tutto il prima possibile.

Rubex 79

31-10-2007, 10:37

Raga..... dove va copiato il file frozen island????
Come faccio ad entrarci dal gioco?????

Rubex 79

31-10-2007, 10:39

Sinceramente sto lavorando anch'io per imparare ad usare l'editor.....

Spero che qualcuno dei più bravi si decida ad aprire un topic ufficiale dell'EDITOR in cui oltre hai consigli metterei anche eventuali mappe create dai amatori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

thommy87

31-10-2007, 10:40

dove le metto le mappe?e come le carico?

spruz

31-10-2007, 10:53

Fai new game e parti di nuovo, ora c'è la neve, tanto freddo fa:D altre armi..poi mi si impalla dopo 5 minuti...:muro: :muro: :muro:

riccardone

31-10-2007, 10:53

dove le metto le mappe?e come le carico?

probabilmente si caricheranno dal gioco originale :asd:

JanXP

31-10-2007, 10:54

Mi rendo conto che non è il massimo godersi Crysis ai limiti della giocabilità, infatti volevo scendere di risoluzione per aumentare un po' gli fps, purtoppo però nella demo la 1440x900 non c'é (spero ci sia nel gioco finale). Sotto è meglio che non scenda perché con il mio lcd l'immagine sgrana terribilmente a risoluzioni inferiori (tipo 1280x800). Sapete se c'é un modo per attivare la 1440x900 nella demo?

Adesso sono al lavoro e non mi ricordo il percorso specifico, comunque anche a me non dava risoluzioni alternative wide e ho dovuto tweakkare il file .cfg che si trova nella cartella documenti/my games/crysis sp demo [nome file] ecc... aprendo col blocco note il file di cfg vedrai 2 righe con la risoluzione di default, lo editi a piacimento et voilà, alla riapertura del gioco avrai la risoluzione desiderata. Ti consiglio di metterlo in sola lettura perchè il gioco lo autorigenera cambiandolo tutte le volte ;)

Apple80

31-10-2007, 10:58

Apple80

31-10-2007, 11:00

è mitico il livello frozen. la jeep è circondata di bidoni esplosivi l'ha fatta volare in alto per una ventina di 20mt. bellissimo

_Menno_

31-10-2007, 11:01

cmq con l'editor si possono modificare veramente tutti i parametri, fà impressione :D infatti forse prima ho spoilerato un pò troppo preso dalla foga :fagiano:

thommy87

31-10-2007, 11:02

si bella..tanto per cambiare ma mi sembra renda di più graficamente quella originale

neo27

31-10-2007, 11:12

con i 169.04 invece di guadagnare frame in gioco li perdi? se è così mi tengo i 163.76 :eek:

xp32+fix 1024x768 aa0x af16 tutto a palla solo ombre medium oc 660\1750\2000

dai 163.76 ai 169.04 ho guadagnato 3-4fps, ma ho notato anche qualche sfarfallio che i vecchi non davano, anche io noto un po di casini con gli aggiornamenti di ombre e riflessi.

morfeus02

31-10-2007, 11:16

andate con l'editor dietro la barca (quella giacciata presente? )

ci sono ancora una40ina di secondi di gioco dove inseguite l'alieno che fa secchi un gruppo di coreani:asd:

chissà perchè è tagliato :( :asd:

darek

31-10-2007, 11:18

Ho messo 20 alieni ( quelli che sparano ghiacio ) .Sono facili da abbatere .
Ma alla fine ho sparato atomica .... Che spettacolo :) Troppo forte. :cool:

nicop84

31-10-2007, 11:18

cmq ricordatevi che è pur sempre una demo, quindi è molto probabile il gioco completo (spero) sia ottimizzato e quindi dovrebbe girare meglio!!

cmq è davvero spiacevole che una persona che ha acquistato una 8800 gtx/ultra, debba scendere a compromessi per godersi al meglio un gioco!!

Se io spendo oltre 500 euro per una vga pretendo che mi duri minimo un anno e mezzo giocando però con dettagli al max, senza rinunciare a nulla!!

anche io stavo per acquistare la 8800gtx, ma ora ho visto che stanno per uscire le 8900, con core a 65 nm, quindi in teoria dovrebbe scaldare meno e consumare meno, ed essere un po più performanti delle 8800.
Speriamo che però riescano a far girare crysis come si deve!!

spruz

31-10-2007, 11:19

Ecco il primo villaggio con atmosfera sotto zero raso al suolo :asd:

http://img261.imageshack.us/img261/9782/maapaicx6.jpg (http://imageshack.us)

el-mejo

31-10-2007, 11:20

Tephereth

31-10-2007, 11:20

raga, avrei delle domande:

1. qualcuno ha scoperto se c'è un modo, nell'editor, per far spawnnare le armi o i mezzi con più munizioni?

2. sono io che sono ciecato o nn c'è modo di impostare degli hotkeys per le funzioni della tuta?

tnx ;)

mistero1982

31-10-2007, 11:21

cmq ricordatevi che è pur sempre una demo, quindi è molto probabile il gioco completo (spero) sia ottimizzato e quindi dovrebbe girare meglio!!

Ma come fanno a ottimizzarlo per l'uscita se è andato in gold due giorni dopo l'uscita della demo?

neo27

31-10-2007, 11:21

Si sono sotto vista 64 e tengo tutto a very high tranne le ombre che sono su high.
Però io il frame rate l'ho analizzato in game e non con il bench, in game puoi stare sicuro che peggiora notevolmente rispetto ai precedenti 163.75 oltre al fatto che non puoi fare OC con rivatuner.

Ora provo a fare il bench e ti so dire gli fps medi.

risolvi il problema dell'oc con rivatuner 2.06 beta

ippo.g

31-10-2007, 11:25

Secondo nel renderer dell'audio hanno messo un dsp per dx10 dedicato...

O forse perchè fraps gestisce formati diversi a seconda del sistema ehehheh....

ecco appunto,io uso le cuffie ed in gioco l'audio mi sembra 5+1,volevo avere conferme se in XP l'audio è 5+1 a 48000 oppure se stereo a 44100;
c'è qualcun altro che mi può rispondere? :help:

Tephereth

31-10-2007, 11:26

cmq ricordatevi che è pur sempre una demo, quindi è molto probabile il gioco completo (spero) sia ottimizzato e quindi dovrebbe girare meglio!!

nn credo che la versione gold sia diversa dalla demo, il 16 deve essere in vendita dappertutto e dal 27 al 16 credo l'unica cosa che avranno il tempo di fare sarà la distribuzione, secondo me le scatole sono già partite da un pezzo.

se stanno lavorando a delle migliorie è sicuro che lo stanno facendo tramite qualche patch che magari uscirà a poca distanza dalla messa in commercio.

fxsensive2

31-10-2007, 11:28

Ecco il primo villaggio con atmosfera sotto zero raso al suolo :asd:

http://img261.imageshack.us/img261/9782/maapaicx6.jpg (http://imageshack.us)

dove hai preso questa mappa:eek: dimmellllllloooo
ah vorrei mettere quei 169.03 dite che danno problemi?

darek

31-10-2007, 11:28

I alieni sparano una specie di plasma , fanno fuori il carro in un colpo solo .:eek:

Luca.81

31-10-2007, 11:29

Pippo46

31-10-2007, 11:29

nn credo che la versione gold sia diversa dalla demo, il 16 deve essere in vendita dappertutto e dal 27 al 16 credo l'unica cosa che avranno il tempo di fare sarà la distribuzione, secondo me le scatole sono già partite da un pezzo.

se stanno lavorando a delle migliorie è sicuro che lo stanno facendo tramite qualche patch che magari uscirà a poca distanza dalla messa in commercio.

Quoto, sicuramente uscirà un patch subito dopo l'uscita del gioco, come ormai sta succedendo con molti degli ultimi titoli usciti

D4N!3L3

31-10-2007, 11:29

risolvi il problema dell'oc con rivatuner 2.06 beta

Si ma purtroppo non risolvo il problema del peggioramento notevole nel framerate. :cry:

carlok

31-10-2007, 11:32

darek

31-10-2007, 11:33

Raga , sti alieni hanno una potenza di fuoco , se non spari subito atomica non sopravivi. :eek:

Pr|ckly

31-10-2007, 11:34

I alieni sparano...

AVETE
ROTTO
LA
MINCHIA

Potete GENTILMENTE spoilerare queste notizie cosi come le foto dell'editor e dei livelli che usano contenuti ancora non visibili a chi si è giocato solo la demo?

Tephereth

31-10-2007, 11:34

Salve ragazzi, io con la configurazione in firma a 1440x900 tutto su very high tranne lo shader quality su high giro a 26 fps di media su vista 64. Vorrei aumentare il frame rate, quali sono i settaggi che incidono di più sulle prestazioni?
1. shader è il più pesante, ma anche il più visibile a livello di qualità grafica
2. poi vengono le ombre
3. il post processing
4. le texture e gli oggetti
5. particles e acqua
il resto fa da contorno e pesa nettamente meno (la fisica, la volumetrica, gli effetti di gioco, l'audio)

maeco84

31-10-2007, 11:35

Ecco il primo villaggio con atmosfera sotto zero raso al suolo :asd:

CUT
Ma perchè non ridimensionate mai le immagini? Il bello che usi imageshack che lo farebbe in automatico. :doh:
Ma come fanno a ottimizzarlo per l'uscita se è andato in gold due giorni dopo l'uscita della demo?
A me poco me ne importa... ma comunque questa demo mi pare la stessa che avevano usato qualche mese fa non mi ricordo dove... ho visto dei filmati in internet e la missione era proprio quella...

Comunque leggendo quì http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10928 ho trovato Il gameplay sarà corredato da alcune chicche: se butterete un nemico in acqua, qualche squalo potrebbe passare di lì…e…zam! Addentato!. Insomma l'esperienza non sarà solamente fatta dagli avvenimenti che voi creerete ma anche da tutto un insieme curato e prestabilito. :D

Questa però è divertente http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8670 Mamais (Lead Game Designer di Crysis) gioca con un Athlon 3500+, una Radeon X1900 e 2 giga di Ram e dichiara: il gioco va bene al massimo delle impostazioni (ndr: potrebbe non aver impostato una risoluzione eccessiva). Il gioco, continua Mamais, dovrebbe funzionare su sistemi con tre anni circa sulle spalle. Non male, e noi che ci stavamo a preoccupare!

Ma questa è la migliore http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7432 dove Cervat Yerli si rivela un gran burlone dicendo Quello che ho detto è che le DX9 su Vista lavorano meglio rispetto alle DX9 su XP. Se ho un PC da gioco e confronto le DX9 su XP con le DX9 su Vista, Vista è migliore. Il sistema operativo è ottimizzato per i driver grafici e per il gaming. È ottimizzato per molte funzioni di controllo e il gioco funzionerà più agevolmente. Se avrete modo di vedere Far Cry - questo funzionerà meglio. Per me questa è una ragione sufficiente per farmi cambiare sistema operativo. Inoltre anche molti altri aspetti sono supportati. Potrete letteralmente salvare il vostro gioco e vedere uno screenshot del salvataggio in Explorer. Questo è fantastico. Ma scherzi a parte questo Yerli ci è o ci fa?

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Tephereth

31-10-2007, 11:36

Domanda stupida:
ho visto che nel bench mettete aa=no e af=no
che paramaetro gestisce il AF.....
grazie..

siccome è in inglese la demo chi mi da il significto delle varie opzioni..
chiedo scusa se sono gia' domande fatte e risposte date.
carlok
l'af (filtro anisotropico) nn si può cambiare dal gioco direttamente ma solo dal pannello di controllo della tua scheda video o tramite qualche programma di gestione hardware tipo rivatuner

Pr|ckly

31-10-2007, 11:39

Ma questa è la migliore http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7432 dove Cervat Yerli si rivela un gran burlone dicendo [I]Quello che ho detto è che le DX9 su Vista lavorano meglio rispetto alle DX9 su XP

Io ho Vista e una vga Dx9.
Il confronto con Xp a settaggi high mi da praticamente gli stessi frame.

Luca.81

31-10-2007, 11:41

fxsensive2

31-10-2007, 11:46

ho messo i 169.04 al posto dei 163.75.....che merda...prima di media facevo 28.11fps adesso 29.45fps:doh:

Melchior

31-10-2007, 11:49

1. shader è il più pesante, ma anche il più visibile a livello di qualità grafica
2. poi vengono le ombre
3. il post processing
4. le texture e gli oggetti
5. particles e acqua
il resto fa da contorno e pesa nettamente meno (la fisica, la volumetrica, gli effetti di gioco, l'audio)

Aspetta, non mi risulta

Con windows Vista in dx 10 la volumetrica conta eccome. Se mi affaccio su altopiani e mi guardo un vasto orrizzonte con volumetric impostato ad high il gioco incredibilmente mi scende a 12-13 fps, se gli imposto a low tocco quasi i 30 senza toccare nessun altra caratteristica. Per questo credo di aver trovato l'impostazione ottimolae di settaggi (non scendo mai sotto i 20 e di media faccio 25) con il sistema in firma.

texture:high
object: high
physic:high
shadow:medium
shader:high
volumetric:low
effects:medium
particles:high
water:high

Provate e faremi sapere. :)

Ho anche un problemino nell'installazione dell'editor. Mi dice che non ho i requisiti di amministratore o una cosa del genere...credo proprio sia dovuto a Vista. Come risolvo?

mrbruno85

31-10-2007, 11:54

Dunque premetto, gioco a 1023x768 in quanto è un limite posto dal mio monitor ;) . Tenedo tutto su medio gira alla grande, tra i 30 ai 40 fps. Mettendo tutto su high sto intorno ai 25 fps e me pare fluido quindi ci gioco così. ;)

Bella li!! Pensavo peggio...ma anche in situazioni caotiche?
allora ce lo godiamo sto gioco :cool:

voodoo13

31-10-2007, 11:56

con il pc in firma e i mracolosi driver 169.04 il gioco gira veramente meglio, a dettagli tutto su medio a 1024x768 faccio minimo 35fps mentre con dettagli high minimo 16fps, la cosa che mi ha stuipido e che solo abbassando le ombre a medio faccio sto sopra i 20 fsp.. bene bene bene...

ippo.g

31-10-2007, 11:58

ragazzi :help: qualcuno mi risponda:
l'audio è stereo o 5+1?

maeco84

31-10-2007, 12:02

Bella li!! Pensavo peggio...ma anche in situazioni caotiche?
allora ce lo godiamo sto gioco :cool:

Questa sera ti dirò con precisione...

Quoziente

31-10-2007, 12:05

Adesso sono al lavoro e non mi ricordo il percorso specifico, comunque anche a me non dava risoluzioni alternative wide e ho dovuto tweakkare il file .cfg che si trova nella cartella documenti/my games/crysis sp demo [nome file] ecc... aprendo col blocco note il file di cfg vedrai 2 righe con la risoluzione di default, lo editi a piacimento et voilà, alla riapertura del gioco avrai la risoluzione desiderata. Ti consiglio di metterlo in sola lettura perchè il gioco lo autorigenera cambiandolo tutte le volte ;)

Ho trovato il file che dici tu (game.cfg) ma anche impostando 1440x900 la risoluzione è diversa. Penso di avere scoperto dove sta il problema. Già dal desktop di Vista la 1440x900 non è tra le risoluzioni supportate (proprietà schermo) mentre in Xp c'é... Visto che il pc è lo stesso, i drivers anche, perché da Vista non è impostabile sta m***a di risoluzione???

Problema di drivers del monitor?
Problema dei Catalyst?
Problema di Vista?

fxsensive2

31-10-2007, 12:06

caraibi

31-10-2007, 12:06

Bella li!! Pensavo peggio...ma anche in situazioni caotiche?
allora ce lo godiamo sto gioco :cool:

il mio con la conf uguale alla tua non va proprio, tutto un artefatto e non capisco il xke?
gioco reinstallato e driver aggiornati.
Ma sono usciti nuovi driver ottimizzati per la demo da Ati?

ps: uso vista 32 e inizialmente andava poi tutto d'un tratto ingiocabile tutto un artefatto.

help me.

Smemo

31-10-2007, 12:17

Smemo

31-10-2007, 12:28

Comunque leggendo quì http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10928 ho trovato Il gameplay sarà corredato da alcune chicche: se butterete un nemico in acqua, qualche squalo potrebbe passare di lì…e…zam! Addentato!. Insomma l'esperienza non sarà solamente fatta dagli avvenimenti che voi creerete ma anche da tutto un insieme curato e prestabilito. :D

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

non posso non quotare, il tizio che ha scritto questo su crysis ha sicuramente giocato a SCARFACE dove c'erano alcuni punti nel mare che se ci andavate a nuoto dopo pochi secondi uno squalo vi sbranava, spettacolo, ma li lo squalo c'è per davvero :sofico:

Apple80

31-10-2007, 12:31

Ma come fanno a ottimizzarlo per l'uscita se è andato in gold due giorni dopo l'uscita della demo?

la demo puo' essere una versione beta. non lo sapermo mai. meglio aspettare il gioco finito

maeco84

31-10-2007, 12:32

non posso non quotare, il tizio che ha scritto questo su crysis ha sicuramente giocato a SCARFACE dove c'erano alcuni punti nel mare che se ci andavate a nuoto dopo pochi secondi uno squalo vi sbranava, spettacolo, ma li lo squalo c'è per davvero :sofico:

Qualcuno è riuscito ad inserire lo scualo nell'editor? Io non ci riesco... :cry:

Tjherg

31-10-2007, 12:33

Ragazzi io ho fatto una prova molto stupida preso dalla curiosità, ho cancellato tutti i files cfg dalla cartella cvargroup, il gioco si è avviato ed è partito direttamente al massimo con tutti gli effetti attivati, ora siccome ho una x1600 nn sono riuscito a capire se era veramente very high perchè girava lento indi se qualcuno vuole provare, l'unico difetto è che nn carica le partite salvate la demo parte dall'inizio.

voodoo13

31-10-2007, 12:33

miracolosi? ma se non valgono un cazzo...io ho guadagnato solo un FPS

beh non so che settaggi usi, che scheda usi o a che driver ti riferivi, io sono passato da 169.01 agli 04 magari dai 169.02 e cambiato poco non lo so.. o hai qualche impostazione messa male nel pannello di controllo.. io lascio tutto su controlla dall'applicazione,

con dettagli medi passo da una media di 39.7 a una media di 42.9
http://img515.imageshack.us/img515/7894/confez2.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=confez2.jpg)

ognuno posta le proprie esperienze, per me sono miracolosi un aumento di 3fps sia come min come max e come media solo con un cambio driver non e insignificante.. pensa che a jericho sono passato da 20fps con tutto high e aa4x a 26fps.. con questi driver..

cmq in high passo da 17 a 21fps di media.. e nn e poco.. contando magari su qualche patch per sfruttare i dual core e driver nuovi..

ippo.g

31-10-2007, 12:33

Qualcuno è riuscito ad inserire lo scualo nell'editor? Io non ci riesco... :cry:

hai provato con lo Squalo :sofico:

morfeus02

31-10-2007, 12:34

Qualcuno è riuscito ad inserire lo scualo nell'editor? Io non ci riesco... :cry:

mancano le textures dello "shark" :D non si può inserire:D

loperloper

31-10-2007, 12:35

la demo puo' essere una versione beta. non lo sapermo mai. meglio aspettare il gioco finito

cazzate. ci hanno preso per il c**o punto e basta. la demo sarà una beta ma il gioco è già entrato in gold. e se le loro promesse per la versione finale sono come quelle fatte finora allora questo non sarà nient altro che la ciliegina sulla (grossa)torta fatta fin'ora...sarebbe stato meglio presentare il loro super giocone lnella prossima generazione di vga senza metterci tanti pallini prima e si sarebbero risparmiate tanti insulti e tante critiche.

maeco84

31-10-2007, 12:40

maeco84

31-10-2007, 12:41

hai provato con lo Squalo :sofico:

Ops... :ops2:

Freezing_Moon

31-10-2007, 12:46

cazzate. ci hanno preso per il c**o punto e basta. la demo sarà una beta ma il gioco è già entrato in gold. e se le loro promesse per la versione finale sono come quelle fatte finora allora questo non sarà nient altro che la ciliegina sulla (grossa)torta fatta fin'ora...sarebbe stato meglio presentare il loro super giocone lnella prossima generazione di vga senza metterci tanti pallini prima e si sarebbero risparmiate tanti insulti e tante critiche.
Ommadonna sembra quasi che questo gioco non giri con nessuna vga in commercio!
A me gira a 1680 shader high (ma con gli effetti del terreno del Very High), post processing high + sunshafts e stò sui 30fps.
Se entro con una jeep in una casa cala sui 25, ma non è così evidente.
E già così la resa è sbalorditiva eh!
Pensiamo a goderci questo gioco piuttosto, e freghiamocene di quello che hanno detto nei mesi passati.
Io la 8800 non l'ho presa certo per giocare al max con Crysis.

carlok

31-10-2007, 12:47

l'af (filtro anisotropico) nn si può cambiare dal gioco direttamente ma solo dal pannello di controllo della tua scheda video o tramite qualche programma di gestione hardware tipo rivatuner

mille grazie e questo varra per tutti i giochi. ovviamnete....
"Trilinear e Anisotropic filtering sono supportati per ogni formato e la modalità AF ad'alta qualità è la modalità di default"
visto che ho letto cio'
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070515&page=ati_r600_hd_2900-09

devo lavorare nel pannelo di controllo dei catalyst...per modificare questo valore...
ciaouz

D4N!3L3

31-10-2007, 12:48

ho messo i 169.04 al posto dei 163.75.....che merda...prima di media facevo 28.11fps adesso 29.45fps:doh:

Almeno non sono l'unico, ragazzi a mio parere dovemo aspettare una release un po' più decente di quelle che si vedono in questi giorni.

Pr|ckly

31-10-2007, 12:52

Io la 8800 non l'ho presa certo per giocare al max con Crysis.

Il problema è chi non ha la 8800 e la dovrebbe prendere solo per poter giocare Crysis. :asd:

infrty

31-10-2007, 12:55

hai provato con lo Squalo :sofico:

che è sto squalo????????????:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

ghiltanas

31-10-2007, 12:58

Il problema è chi non ha la 8800 e la dovrebbe prendere solo per poter giocare Crysis. :asd:

esatto è un disc comune a molti questo...io nn posso attendere all'infinito, e come me penso tanti altri, quindi se anche le nuove ati andranno cosi cosi con crysis, io personalmente me ne sbatterò, mi prenderò una discreta vga senza svenarmi per acquistarla, e a crysis al max ci rigioco a fine anno prossimo quandocambierò vga... e che cacchio qui un si può mia spendere centinaia di euro per fare super sistemi perchè un (signor) gioco nn va alla grande ...

morfeus02

31-10-2007, 13:00

che è sto squalo????????????:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

http://www.surftribe.it/img_appoggio/squalo.jpg

:asd::asd:

Melchior

31-10-2007, 13:03

Anch'io con i 169.04 ho avuto un discreto incremento nel frame rate

full metal

31-10-2007, 13:12

Secondo voi quali sono le impostazioni più pesanti?chi ha una scheda come la mia,(o un pc simile)che impostazioni usa x giocazzeggiarci fluido?(22-25-30fps vuol dire fluido:))

Bako

31-10-2007, 13:16

Secondo voi quali sono le impostazioni più pesanti?chi ha una scheda come la mia,(o un pc simile)che impostazioni usa x giocazzeggiarci fluido?(22-25-30fps vuol dire fluido:))

- shadows
- shaders

Lavorando su questi due puoi anche trplicare il framerate.

Apple80

31-10-2007, 13:18

Poty...

31-10-2007, 13:21

1 FPS qui,....1 FPS li.....di driver in driver potrei raggiungere una media di FPS sufficiente per godermelo a pieno che già a 25 frame stabili è perfetto quindi super fiducioso di non dover cambiare VGA per un bel pezzo ;)

Apple80

31-10-2007, 13:24

jim91my

31-10-2007, 13:28

beh non so che settaggi usi, che scheda usi o a che driver ti riferivi, io sono passato da 169.01 agli 04 magari dai 169.02 e cambiato poco non lo so.. o hai qualche impostazione messa male nel pannello di controllo.. io lascio tutto su controlla dall'applicazione,

con dettagli medi passo da una media di 39.7 a una media di 42.9
http://img515.imageshack.us/img515/7894/confez2.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=confez2.jpg)

ognuno posta le proprie esperienze, per me sono miracolosi un aumento di 3fps sia come min come max e come media solo con un cambio driver non e insignificante.. pensa che a jericho sono passato da 20fps con tutto high e aa4x a 26fps.. con questi driver..

cmq in high passo da 17 a 21fps di media.. e nn e poco.. contando magari su qualche patch per sfruttare i dual core e driver nuovi..

CHE RISOLUZIONE?

Gabro_82

31-10-2007, 13:28

- shadows
- shaders

Lavorando su questi due puoi anche trplicare il framerate.

Triplicare no, ma con la mia configurazione tutto su High tranne le opzioni che hai mensionato tu su medium, il gioco vola.

Io uso Xp 32 bit ma se il gioco sfrutta anche i 64 bit l'incremento dovrebbe essere notevole.

Secondo me Crytek ha fatto un ottimo lavoro con il suo motore grafico.

fxsensive2

31-10-2007, 13:29

la provo subito :sofico:

quindi qualcuno ha provato questa nuova mappa? io la sto scaricando!

Knighhell

31-10-2007, 13:30

IMHO

se il gioco girasse veramante cosi, pensate che nvidia e ati non si sarebbero mosse (sorpattutto nvidia dopo un anno dal G80), per far uscire sv più performanti ? sapete che vendite avrebbe avuto una sv che fà 40-50 frame rispetto ai 20 mostrati dalla demo ? roba da fare soldi a palate.

non l'hanno fatto. e loro lo sanno già come gira il gioco. altrimenti avrebbero dichiarato l'uscita di una 8900 dx 10.1 a 180 shader banda da 512bit e 1GB di ram.

Ti sbagli ,
1° fanno uscire il gioco , cosi la gente spera nell'ottimizzazione finale.
2° Aspettano che la gente si accorge che con la propria VGA se andava fluida a 20 fps nel 1° livello del gioco , quando si cambia scena e si deve gestire nebbia neve e diciamo qualcosa di piu di 4 soldati in croce la sk video muore
3° fanno uscire la sk buone
4° aspettano che il rosik concluda l'opera

jim91my

31-10-2007, 13:31

Scaricata la mappa...:D :D vediamo un po!

Apple80

31-10-2007, 13:37

http://www.surftribe.it/img_appoggio/squalo.jpg

:asd::asd:

se anche dopo l'instal del gioco girerà a 20 frame sarà meglio che si nascondino quelli della crytek.

perchè vado su in germania e li butto nella vasca degli squali.

"eh ora soffrirete anche voi nello stesso modo in cui noi abbiamo giocato crysis a 20 frame. " :asd:

Apple80

31-10-2007, 13:38

Ti sbagli ,
1° fanno uscire il gioco , cosi la gente spera nell'ottimizzazione finale.
2° Aspettano che la gente si accorge che con la propria VGA se andava fluida a 20 fps nel 1° livello del gioco , quando si cambia scena e si deve gestire nebbia neve e diciamo qualcosa di piu di 4 soldati in croce la sk video muore
3° fanno uscire la sk buone
4° aspettano che il rosik concluda l'opera

a questo punto possiamo concludere che il gioco dell'anno è STALKER !!! :sofico:

Gabro_82

31-10-2007, 13:39

se anche dopo l'instal del gioco girerà a 20 frame sarà meglio che si nascondino quelli della crytek.

perchè vado su in germania e li butto nella vasca degli squali.

"eh ora soffrirete anche voi nello stesso modo in cui noi abbiamo giocato crysis a 20 frame. " :asd:

Secondo me con la tua configurazione vola.

D4N!3L3

31-10-2007, 13:41

Ti sbagli ,
1° fanno uscire il gioco , cosi la gente spera nell'ottimizzazione finale.
2° Aspettano che la gente si accorge che con la propria VGA se andava fluida a 20 fps nel 1° livello del gioco , quando si cambia scena e si deve gestire nebbia neve e diciamo qualcosa di piu di 4 soldati in croce la sk video muore
3° fanno uscire la sk buone
4° aspettano che il rosik concluda l'opera

A me basta che facciano uscire la scheda nuova, e il prima possibile, avevo sentito parlare di novembre dicembre. :confused:

Tephereth

31-10-2007, 13:44

Ti sbagli ,
...2° Aspettano che la gente si accorge che con la propria VGA se andava fluida a 20 fps nel 1° livello del gioco , quando si cambia scena e si deve gestire nebbia neve e diciamo qualcosa di piu di 4 soldati in croce la sk video muore...

se il gioco ti gira decentemente nel benchmark CPU dove ci sono esplosioni continue, fumo, polveri, pezzi di casa che volano da tutte le parti, personaggio e visuale in continuo movimento... allora dubito che neve e nebbia possano cambiare di molto la situazione. e cmq 20 fps sono pochi... io consiglio di giocare con impostazioni e magari modifiche ai file.cfg di modo che i 2 benchamrks integrati siano entrambi vicini o superiori ai 30 fps di media.

tsem006

31-10-2007, 13:46

loperloper

31-10-2007, 13:53

meglio. cosi la figuraccia la faranno quegli utenti incapaci di ragionare,capaci solo di criticare gli altri e di non ammettere le propie colpe . :)

ragionare??:mbe: colpe??:mbe: quali colpe??:mbe: sono loro che non sono stati in grado di far girare in maniera decente il loro gioco "super ottimizzato" sulle 8800 gtx mica chi una di queste schede l'ha comprata, magari anche per altro oltre che crysis(visto che per il momento visivamente è lontano anni luce da tutto quello che ci hanno propinato finora)...ragiona ragiona...

Tephereth

31-10-2007, 13:57

Da purista di dettagli di videogiochi posso solo dire che il gioco mi ha impressionato per quel che riguarda i dettagli, e per dettagli intendo dire la possibilitè di interagire, la IA e lo sruttamento di tutte quelle componenti che un gioco FPS dovrebbe avere.
Solo il dettaglio del bidone pieno o vuoto di petrolio che a dipendenza da dove spari si vuota merita un plauso, senza contare le palme, le esplosioni con tanto di spostamento d'aria, dettagli sott'acqua mai visti il tutto da considerare in spazi apertissimi che secondo mè rendono un gioco realistico. Significa quindi che anche se per ora non si possa sfruttare con hw attuale, la direzione è quella di una nuova era di giochi sempre piu realistici e dettagliati che la Crytek ha saputo portare, d'apprima con Far Cry ed ora con Crysis.
sono abbastanza d'accordo, anche se, secondo me, oltre alla grafica una cosa che ho notato essere curatissima è la fisica.

basta guardare a come svolazzano le lamiere larghe delle case dopo un'esplosione rispetto a oggetti più "densi" fisicamente parlando. alle schegge dei pezzi di legno, l'effetto del vento e degli spostamenti d'aria sulle piante.
poi ieri sono rimasto sbalordito: stavo sparacchiando qua e là col tank che lancia le mini-testate nell'editor: ho sparato ad una montagna parecchio lontana da me, sono volate in aria delle pietre, alcune cadute in acqua hanno provocato uno spruzzo molto verosimile alla loro dimensione, altre sono finite sul pendio della stessa montagna e sono inziate a rotolare giù aumentando di velocità e facendo cadere gli alberi che incontravano nel loro cammino... e questa scena era con l'impostazione high, nn very high, della fisica ed era una scena che osservava da lunghissima distanza (chi ha usato il tac nell'editor sa che è consigliabile sparare lontano :D)

bs82

31-10-2007, 14:04

la demo puo' essere una versione beta. non lo sapermo mai. meglio aspettare il gioco finito

Ti sbagli ,
1° fanno uscire il gioco , cosi la gente spera nell'ottimizzazione finale.
2° Aspettano che la gente si accorge che con la propria VGA se andava fluida a 20 fps nel 1° livello del gioco , quando si cambia scena e si deve gestire nebbia neve e diciamo qualcosa di piu di 4 soldati in croce la sk video muore
3° fanno uscire la sk buone
4° aspettano che il rosik concluda l'opera

Non so che cosa possa voler dire ....

Ma il single player E' PRONTO DA UN MESE.

Sono 2 settimane che chi di dovere ha un possesso la copia single player per le recensioni.

Questo cmq non vuol dire niente, il demo potrebbe essere comunque meno ottimizzato della versione andata in gold.

L'unica sarà guardare all'uscita la versione interna delle singole DLL...

Freezing_Moon

31-10-2007, 14:06

Oddio nessuno ha notato la mancanza del DoF con i nuovi beta?
Si presenta solo se il suo valore nel cfg è al max (2)
Io che lo tenevo a 1 non me ne sarei accorto se non tramite la segnalazione di un'altra persona :D
Portandolo a 1 ritorna ._____________.
Echecca$

revo

31-10-2007, 14:17

ragazzi scusate ma l' effetto dei raggi del sole che passano attraverso gli alberi o che fendono ogni elemento sulla scena , a che voce corrisponde tra i vari file di configurazione?!

ippo.g

31-10-2007, 14:21

a questo punto possiamo concludere che il gioco dell'anno è STALKER !!! :sofico:

e potresti anche aver ragione

Tephereth

31-10-2007, 14:29

ragazzi scusate ma l' effetto dei raggi del sole che passano attraverso gli alberi o che fendono ogni elemento sulla scena , a che voce corrisponde tra i vari file di configurazione?!
in teoria la voce è il "sunshaft" nel file sys_spec_PostProcessing.cfg però cambiandolo da 0 a 1, con la mia configurazione, nn mi presenta variazioni in termini di fps, il che è strano. probabilmente funziona solo in accoppiata con altri settaggi "very high" che nn ho abilitato.

riuppo le domande che ho fatto ieri sera e stamattina e a cui nessuno ha risposto:

1. sono ciecato io oppure non c'è la possibilità di settare hotkeys per le abilità della nano suite?

2. qualcuno ha trovato un modo per far spawnare le armi con più munizioni delle misere che ti da nell'editor?