View Full Version : [FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)
Stasera a me va benissimo... è perchè ho cambiato piano che mi hanno tolto i filtri? :mc:
https://www.speedtest.net/result/8102404246.png
Io è la terza sera di fila che sembra sistemata la cosa..... Fino a giovedì cacca totale, venerdì sabato e domenica ok......
Plausibilissimo. Metti che la tua centrale aggreghi 50 cabinet FTTC, quindi l'OLT concentri il traffico proveniente da 50 ONU.
Mi sembrava di aver letto in qualche documento che Tim prevedeva una OLT fino a circa 120 armadi (e quindi un caso limite, per ora ben lontano ancora, di anche fino a 23000 utenti circa da dividere sui 10Gb + 10Gb dell'OLT).
In caso di più di 120 armadi sulla stessa centrale si userebbero invece più OLT (che significano poi più porte Gbe in uscita).
Però credo che a livello di provider poi non cambi nulla, anche se ci fossero 2 o più OLT in centrale poi per il provider ci sarebbe sempre un kit Vula unico (almeno al minimo) con il limite di velocità (da 1 a 10Gb) scelto.
Aggiungiamo poi che volendo un provider può affittare il kit vula in condivisione.
Esempio una voce che girava mesi fa (poi vedremo se sarà vero) era che FastWeb e Tiscali visti gli altri scambi che hanno già in corso tra loro stavano valutando di comprare le porte 10Gb in sharing tra loro.
Pagando il 50% a testa del canone manterebbero più o meno i costi che hanno ora, ma poi avrebbero in media 5Gb a testa invece di 1Gb
BigEaster
10-03-2019, 21:28
Guardando qui, nell'unica centrale Telecom presente a Ladispoli, non ci sono kit VULA a 10Gb
ma solo a 1Gb.
Che significa 35/60?
https://i.ibb.co/cLJL025/Centrale-Ladispoli.jpg (https://ibb.co/Ry2yfQn)
Guardando qui, nell'unica centrale Telecom presente a Ladispoli, non ci sono kit VULA a 10Gb
ma solo a 1Gb.
Che significa 35/60?
https://i.ibb.co/cLJL025/Centrale-Ladispoli.jpg (https://ibb.co/Ry2yfQn)
https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/home/-/public_news_list/publicNews/83825917/maximized?_2_WAR_nwspublicnewsportlet_returnToFullPageURL=%2Fit%2Fhome
MaxFrames
10-03-2019, 21:35
Confermo che Padova per ora tira un po' il fiato:
https://www.speedtest.net/result/8102473194.png
BigEaster
10-03-2019, 21:47
Se Wind ha a disposizione un kit VULA da 1Gb...
e io sto (stavo...) scaricando a 100Mb/s,
mi mangiavo da solo il 10% della banda disponibile?
Così, bastano 10 utenti per saturarla tutta.
A Ladispoli ci sono più di 50000 abitanti....
quante utenze Wind ci saranno?
Appunto per questo motivo questo tipo di connettivita' costa 30 euro al mese, perche' sono linee condivise..
Aldila' del fatto che Wind potrebbe avere piu' di una porta sul kit vula, evidentemente hanno visto che il 50% degli utenti collegati non fanno assolutamente nulla.
Per questo buttano millemila utenti in un link che teoricamente e' insufficiente ad accogliere tutti i clienti.
Ma era cosi anche per i vp in atm, anzi li era anche peggio :asd:
Qui sempre over the top
https://www.speedtest.net/result/8102524619.png
FrancYescO
10-03-2019, 22:16
Se Wind ha a disposizione un kit VULA da 1Gb...
e io sto (stavo...) scaricando a 100Mb/s,
mi mangiavo da solo il 10% della banda disponibile?
Così, bastano 10 utenti per saturarla tutta.
A Ladispoli ci sono più di 50000 abitanti....
quante utenze Wind ci saranno?
Benvenuto nel mondo degli OLO o anche dell'italia in genere.
Tutto funzione perche' di media gli utenti utilizzano 1/100 della banda a disposizione
BigEaster
10-03-2019, 22:43
Da quando sono passato a Wind in ULL (nel 2007), non ho mai
avuto problemi di congestione.
Li avevo con Tiscali Wholesale, in ADSL.
Qui c'è il thread storico, su questo stesso forum :D :
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=951012
Il primo operatore che mi ha raggiunto in ULL è stato appunto Wind.
Ho iniziato con la 4 Mb, poi la 8 ed infine la 20 che agganciavo più
o meno sui 15.
Mai una saturazione.
Di giorno andava come la notte, al massimo di quello che si agganciava.
Fino a 3 mesi fa, anche la 200 FTTC che ho ora andava così.
Con la 100 FTTC, nessuna saturazione/congestione.
Da quando sono passato a Wind in ULL (nel 2007), non ho mai
avuto problemi di congestione.
Li avevo con Tiscali Wholesale, in ADSL.
Qui c'è il thread storico, su questo stesso forum :D :
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=951012
Il primo operatore che mi ha raggiunto in ULL è stato appunto Wind.
Ho iniziato con la 4 Mb, poi la 8 ed infine la 20 che agganciavo più
o meno sui 15.
Mai una saturazione.
Di giorno andava come la notte, al massimo di quello che si agganciava.
Fino a 3 mesi fa, anche la 200 FTTC che ho ora andava così.
Con la 100 FTTC, nessuna saturazione/congestione.
Anche io non ho mai avuto nessuna saturazione in nessun orario fino a 3-4 mesi fa :muro:
Guardando qui, nell'unica centrale Telecom presente a Ladispoli, non ci sono kit VULA a 10Gb
ma solo a 1Gb.
Che significa 35/60?
https://i.ibb.co/cLJL025/Centrale-Ladispoli.jpg (https://ibb.co/Ry2yfQn)
puoi linkarmi per favore quel file?
MaxFrames
11-03-2019, 09:51
Scusate se insisto, ma dato che vorrei chiamare Wind a ragione veduta, qualcuno in base ai miei dati di linea che ho postato una pagina fa sa darmi una spiegazione del perché non supero i 16 in up? Dato che una delle ragioni principali del mio passaggio da ADSL a fibra è il caricare foto e video sul cloud, 16 o 19 fa differenza...
Scusate se insisto, ma dato che vorrei chiamare Wind a ragione veduta, qualcuno in base ai miei dati di linea che ho postato una pagina fa sa darmi una spiegazione del perché non supero i 16 in up? Dato che una delle ragioni principali del mio passaggio da ADSL a fibra è il caricare foto e video sul cloud, 16 o 19 fa differenza...La prima che mi viene in mente è quella del mio vicino di appartamento.
Ha ha mantenuto 3 prese telefoniche derivate in cascata, quando sarebbe stato meglio staccare i cavi di derivazione per non rallentare il modem
Da quando sono passato a Wind in ULL (nel 2007), non ho mai
avuto problemi di congestione.
Li avevo con Tiscali Wholesale, in ADSL.
Qui c'è il thread storico, su questo stesso forum :D :
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=951012
Il primo operatore che mi ha raggiunto in ULL è stato appunto Wind.
Ho iniziato con la 4 Mb, poi la 8 ed infine la 20 che agganciavo più
o meno sui 15.
Mai una saturazione.
Di giorno andava come la notte, al massimo di quello che si agganciava.
Fino a 3 mesi fa, anche la 200 FTTC che ho ora andava così.
Con la 100 FTTC, nessuna saturazione/congestione.
Esperienza simile: da me arrivò in ULL prima Fastweb e dopo qualche mese Wind. Cinque anni di banda piena 24/7 (ADSL 20/1 Mb), davvero una signora connessione.
Sono sicuro che se al tempo avessero puntato su SLU non ci sarebbero tutti questi casi di saturazione in giro, ma tant'è... Speriamo in una rapida espansione di OF.
Scusate se insisto, ma dato che vorrei chiamare Wind a ragione veduta, qualcuno in base ai miei dati di linea che ho postato una pagina fa sa darmi una spiegazione del perché non supero i 16 in up? Dato che una delle ragioni principali del mio passaggio da ADSL a fibra è il caricare foto e video sul cloud, 16 o 19 fa differenza...
Sei vicino al cabinet date le basse attenuazioni.
Però probabilmente hai molta gente a valle quindi l'ONU ti da poca potenza in up per non disturbare gli altri. Vedi quel -23,9? È il meccanismo del upbo
giospecial80
11-03-2019, 11:19
Anche qui a Padova zona pontevigo ecec la saturazione serale sembra migliorata da giovedì certo non a piena banda, ma nemmeno a 4 mega. Un barlume di speranza
BigEaster
11-03-2019, 11:38
puoi linkarmi per favore quel file?
Qui trovi il file insieme ad altri molto interessanti....
https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/catalogo/-/catalogo_aggregator/article/1027774?p_r_p_564233524_activePortletId=&_2_WAR_nwscatalogoportlet_activePortlet=false&_2_WAR_nwscatalogoportlet_tab=Coperture&p_r_p_564233524_categoryId=1027776&p_r_p_564233524_isList=true
jhonny82
11-03-2019, 11:41
Non credo sia diafonia perchè la mia linea è passata da completamente funzionante a 163 mega, a non funzionante del tutto, a funzionante a 61 mega, tutto con i tecnici che stavano al lavoro sul cabinet da quando ha smesso di funzionare.
Mi viene da pensare più a qualche guasto che ora stanno risolvendo e per il momento mi fanno andare a queste velocità (infatti ci sono ancora ore del giorno in cui sono senza connessione.)
Sono col profilo BrcmPriv1 che dovrebbe essere il 35b, ma aggancio 61 mega :sofico:
Ah e oltretutto mi hanno rispostato su un IP con prefisso 151, boh.
Da
https://i.imgur.com/zVjkIWL.png
A
https://i.imgur.com/FgEGjus.png
Alle 7 mi chiameranno per "verifiche tecniche sulla linea", vedremo :rolleyes:
Probabilmente hai una coppia (risorsa) diversa da quella di prima.. hanno scambiata con quella di qualcun altro,.. Può succedere
amd-novello
11-03-2019, 12:28
La prima che mi viene in mente è quella del mio vicino di appartamento.
Ha ha mantenuto 3 prese telefoniche derivate in cascata, quando sarebbe stato meglio staccare i cavi di derivazione per non rallentare il modem
Esatto. Basta vedere la mia firma. Sono passato da 14 a 19 solo lasciando collegata la prima presa.
Qui trovi il file insieme ad altri molto interessanti....
https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/catalogo/-/catalogo_aggregator/article/1027774?p_r_p_564233524_activePortletId=&_2_WAR_nwscatalogoportlet_activePortlet=false&_2_WAR_nwscatalogoportlet_tab=Coperture&p_r_p_564233524_categoryId=1027776&p_r_p_564233524_isList=true
Se non vado errato i cabinet attivi su Ladispoli sono ben 82, tutti attestati su un'unica centrale (LADIITAK) ). Non mi meraviglio che si stiano verificando gravi problemi di saturazione. :fagiano:
P.S. I kit 10 Gb a quanto pare sono realmente disponibili in pochissime centrali, probabilmente solo quelle dove risulta vendibile FTTH TIM/FlashFiber.
MaxFrames
11-03-2019, 12:42
La prima che mi viene in mente è quella del mio vicino di appartamento.
Ha ha mantenuto 3 prese telefoniche derivate in cascata, quando sarebbe stato meglio staccare i cavi di derivazione per non rallentare il modem
Non so se questo thread è quello appropriato (nel caso ditemelo), ma vorrei approfondire.
Ti/vi chiedo se i dati di attenuazione e margine che ho riportato sono coerenti con questa possibile spiegazione. Ne dubito, più che altro perché immagino che anche la banda negoziata in down dovrebbe risentirne, anzi dovrebbe risentirne di più, invece è piena.
In casa ho una situazione di questo genere: il doppino telefonico in uscita dalla chiostrina fa un lungo giro lungo la facciata della casa, e poi torna indietro per il 50% di questa lunghezza all'interno dell'abitazione, per attestarsi sulla presa telefonica principale (ancora del tipo tripolare). Da qui parte una derivazione, fatta pochi anni fa, che porta il cavo lungo il battiscopa dalla parte opposta della stanza. In teoria se facessi fare un nuovo cavo che dalla chiostrina va direttamente a questa presa secondaria, bypassando tutto il resto, accorcerei il percorso credo del 300%. Ciononostante: dai miei dati di linea qualcosa fa pensare che il problema sia questo? Perché sinceramente prima di spendere soldi...
BigEaster
11-03-2019, 12:59
Se non vado errato i cabinet attivi su Ladispoli sono ben 82, tutti attestati su un'unica centrale (LADIITAK) ). Non mi meraviglio che si stiano verificando gravi problemi di saturazione. :fagiano:
P.S. I kit 10 Gb a quanto pare sono realmente disponibili in pochissime centrali, probabilmente solo quelle dove risulta vendibile FTTH TIM/FlashFiber.
Sono 83.....su una unica centrale....
però, andava tutto bene fino a tre mesi fa....
Sono 83.....su una unica centrale....
però, andava tutto bene fino a tre mesi fa....
Non capisco perchè TIM non renda disponibili i kit 10 Gb su centrali che aggregano un gran numero di ONU... Ammesso che non lo faccia, non c'è molta chiarezza su questo punto.
In ogni caso in centrali come la tua potrebbero non essere sufficienti neppure 2 x 1 Gb , e agli OLO non conviene affittare più di due porte 1 Gb rispetto a una 10 Gb.
giovanni69
11-03-2019, 13:48
Scusate se insisto[....]Dato che una delle ragioni principali del mio passaggio da ADSL a fibra è il caricare foto e video sul cloud, 16 o 19 fa differenza...
[...] Da qui parte una derivazione, fatta pochi anni fa, che porta il cavo lungo il battiscopa dalla parte opposta della stanza. In teoria se facessi fare un nuovo cavo che dalla chiostrina va direttamente a questa presa secondaria, bypassando tutto il resto, accorcerei il percorso credo del 300%. Ciononostante: dai miei dati di linea qualcosa fa pensare che il problema sia questo? Perché sinceramente prima di spendere soldi...
Prima di spendere soldi leggi cosa dice il titolo del thread, in particolare la FAQ. :O
E' tempo bene speso e non è possibile ripetere qui tutta la storia.
C'è la voce apposita. :)
..in cui potrai trovare risposte riguardanti il cablaggio domestico e conseguenze derivate. Le derivazioni possono essere nefaste in down ma anche in up.
MaxFrames
11-03-2019, 14:37
Prima di spendere soldi leggi cosa dice il titolo del thread, in particolare la FAQ. :O
E' tempo bene speso e non è possibile ripetere qui tutta la storia.
C'è la voce apposita. :)
..in cui potrai trovare risposte riguardanti il cablaggio domestico e conseguenze derivate. Le derivazioni possono essere nefaste in down ma anche in up.
Il titolo di questo thread ([VDSL] Wind Tre Infostrada FTTC)? Se intendi dire che la discussione su questo argomento è offtopic, nessun problema, la sposto su un altro thread. :)
Il documento di FAQ che dici è questo (http://fibraotticaitalia.altervista.org/sezionamento-dellimpianto-telefonico/)? L'ho letto e sono ben consapevole del fatto che se quanto meno eliminassi la derivazione non potrebbe che portare, semmai, effetti positivi; quello che non so è se nel mio ben preciso e specifico caso il problema sia l'aumento di attenuazione causato dall'esistenza della derivazione. Per questo ho riportato i dati di linea di cui i salienti credo siano:
VDSL Profile: Profile BrcmPriv1 => bene
Line Rate: 17.987 Mbps 208.443 Mbps => bene down; meno bene up
SNR Margin: 5.8 dB 5.9 dB => è tanto? è poco? è nella media?
Transmit Power: -23.9 dBm 13.8 dBm => ""
Receive Power: -31.5 dBm 0.6 dBm => ""
Total Attenuation: 7.5 dB 13.1 dB => ""
Attainable Net Data Rate: 17.988 Mbps 211.993 Mbps => vd. sopra
Non mi paiono malvagi i valori; il margine è uguale in up e in down, e l'attenuazione in up è la metà che in down; ho la sensazione che l'esistenza della presa derivata in questo scenario non influisca... magari mi sbaglio.
Qui trovi il file insieme ad altri molto interessanti....
https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/catalogo/-/catalogo_aggregator/article/1027774?p_r_p_564233524_activePortletId=&_2_WAR_nwscatalogoportlet_activePortlet=false&_2_WAR_nwscatalogoportlet_tab=Coperture&p_r_p_564233524_categoryId=1027776&p_r_p_564233524_isList=true
Grazie mille
Se non vado errato i cabinet attivi su Ladispoli sono ben 82, tutti attestati su un'unica centrale (LADIITAK) ). Non mi meraviglio che si stiano verificando gravi problemi di saturazione. :fagiano:
P.S. I kit 10 Gb a quanto pare sono realmente disponibili in pochissime centrali, probabilmente solo quelle dove risulta vendibile FTTH TIM/FlashFiber.
Date un pò un occhiata su Saronno in quel file .. e mi pare di capire che raccoglie come OLT anche tutto il circondario, a naso mi pare anche altri 7/8 paesi qui attorno (Caronno, Uboldo, Origgio, Solaro, etc..etc..) di 4 province diverse: VA, MI, MB e CO (perchè siamo in mezzo a 4 province
Ho oscurato le date (ma è così ogni cavolo di giorno da Novembre ad oggi) e croppato il resto, fate pure le vostre considerazioni sulle 4 x 1gbit + 1 x 10gbit :) sono curioso di leggerle e sopratutto avere un vostro parere a riguardo .. secondo voi tutto il traffico dei Kit Vula (Wind + Tiscali + CiccioISP + etc..) viaggia insieme? và tutto in un calderone non dedicato al singolo isp?
Notare gli orari di aumento.. e saturazione .. il tutto cappato a circa 400mbit ad occhio e croce :wtf:
A me questa situazione (mia e di tanti altri), mi sembra una cosa da Adsl wholesale di anni fà, dove era terrificante se non eri in ULL :boh:
Il tutto ad uso didattico
ps: il primo picco prima delle 8 attorno alle 6.30/7.00 del mattino sui 160mbit devo essere io con il mio speedtest mattutino :rotfl:
https://i.imgur.com/oN5Rm4F.jpg
BigEaster
11-03-2019, 14:43
Non capisco perchè TIM non renda disponibili i kit 10 Gb su centrali che aggregano un gran numero di ONU... Ammesso che non lo faccia, non c'è molta chiarezza su questo punto.
In ogni caso in centrali come la tua potrebbero non essere sufficienti neppure 2 x 1 Gb , e agli OLO non conviene affittare più di due porte 1 Gb rispetto a una 10 Gb.
Offre i kit a 10Gb solo dove c'è FTTH,
almeno ho capito così.
Però, fornire solo 1 Gb a 83 cabinet, su ciascuno dei quali sono attestate svariate utenze, è assurdo.
Sarebbe interessante sapere quante utenze Wind ci sono a Ladispoli.
Comunque, se sono circa 60000 abitanti....direi che dovrebbero esserci circa 10000 utenze in generale.
Diciamo che il 10 % siano Wind, quindi, siamo a 1000 utenze Wind.
1 Gb per 1000 utenti si satura molto presto...bastano 10 utenti che scaricano a 100 Mb contemporaneamente....
jhonny82
11-03-2019, 14:45
Il titolo di questo thread ([VDSL] Wind Tre Infostrada FTTC)? Se intendi dire che la discussione su questo argomento è offtopic, nessun problema, la sposto su un altro thread. :)
Il documento di FAQ che dici è questo (http://fibraotticaitalia.altervista.org/sezionamento-dellimpianto-telefonico/)? L'ho letto e sono ben consapevole del fatto che se quanto meno eliminassi la derivazione non potrebbe che portare, semmai, effetti positivi; quello che non so è se nel mio ben preciso e specifico caso il problema sia l'aumento di attenuazione causato dall'esistenza della derivazione. Per questo ho riportato i dati di linea di cui i salienti credo siano:
VDSL Profile: Profile BrcmPriv1 => bene
Line Rate: 17.987 Mbps 208.443 Mbps => bene down; meno bene up
SNR Margin: 5.8 dB 5.9 dB => è tanto? è poco? è nella media?
Transmit Power: -23.9 dBm 13.8 dBm => ""
Receive Power: -31.5 dBm 0.6 dBm => ""
Total Attenuation: 7.5 dB 13.1 dB => ""
Attainable Net Data Rate: 17.988 Mbps 211.993 Mbps => vd. sopra
Non mi paiono malvagi i valori; il margine è uguale in up e in down, e l'attenuazione in up è la metà che in down; ho la sensazione che l'esistenza della presa derivata in questo scenario non influisca... magari mi sbaglio.
Influisce e come.. Vedi che non hai in up i canonici 21 600,? Taglia a corto!
MaxFrames
11-03-2019, 14:59
OK; ma che influisce lo si vede da qualche valore numerico? Che ne so, quanto dovrebbero essere idealmente attenuazione e margine in up? Quando elimino la derivazione quali valori dovrebbero cambiare (a parte il line rate) a riflettere la modifica? Dovrebbe, tipo, raddoppiare il margine in up come in questo caso (https://forum.fibra.click/d/272-valori-fibra-dopo-modifica-doppino/3)?
Dovrebbe, tipo, raddoppiare il margine in up come in questo caso (https://forum.fibra.click/d/272-valori-fibra-dopo-modifica-doppino/3)?
dovrebbe scendere l'attenuazione e salire l'snr in upload, l'snr in upload sotto 6db è troppo basso, davvero troppo basso
Io sono distante circa 300mt dal cabinet e ho snr in up a 10db con attenuazione a 17db, tu con attenuazione in up a 7.5db dovresti avere un snr almeno a 8/10db e con un ottenibile decisamente più alto :)
vittorio130881
11-03-2019, 15:19
Ragazzi domanda. Visto che netflix richiede almeno 25mb in downooad per il 4k e i miei speed test fatti con la loro app e con ookla non sono mai scesi sotto i 35 posso affermare che rispetto quel valore minimo? Test fatti sparsi nella giornata. Come potrei fare altrimenti?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
MaxFrames
11-03-2019, 15:21
OK, allora devo intervenire sull'impianto. :cry:
Secondo voi basta in qualche modo eliminare la presa n.2 (che poi nel mio caso è la n. 1, il che complica ulteriormente) o anche la inusuale lunghezza del doppino dalla chiostrina alla presa è un problema e conviene a quel punto fare l'intervento radicale di sostituire in toto il doppino in uscita dalla chiostrina e farlo entrare in casa per la via piu' diretta risparmiando molti metri? E in questo caso di intervento radicale, chi lo può effettuare? Un elettricista/antennista chiamato da me può mettere le mani nella chiostrina? O diversamente come si fa, si taglia il cavo in uscita dalla chiostrina nel punto in cui tocca il mio muro, e da lì con una giunta (mammut?) si deriva un cavo nuovo lasciando morto/isolato quello vecchio? Non è che per caso i cavi sono di proprietà di Telecom e quindi posso mettere le mani solo dal punto in cui il cavo attuale entra in casa? Perché vi assicuro, il giro che fa è a dir poco folle, chiunque l'installò 50 anni fa doveva avere bevuto, praticamente fa il giro di casa per poi ritornare al punto di partenza....
se puoi e ovvio solo se puoi, come entra il cavo da fuori dentro casa sulla prima presa, attacca il router lì
BigEaster
11-03-2019, 15:31
Ragazzi domanda. Visto che netflix richiede almeno 25mb in downooad per il 4k e i miei speed test fatti con la loro app e con ookla non sono mai scesi sotto i 35 posso affermare che rispetto quel valore minimo? Test fatti sparsi nella giornata. Come potrei fare altrimenti?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
Se vuoi verificare che Netflix ti dia contenuti in Ultra HD (4k), puoi
provare i "test patterns", non so se questo sia quello che chiedi.
Se cerchi "test patterns" tra i contenuti, questa serie di video
ti permette di vedere fino a che risoluzione ti arriva lo streaming
di Netflix.
Anche se selezioni il test per il 4k, il video inizierà ad una risoluzione più
bassa che si incrementerà via via automaticamente fino alla massima possibile.
vittorio130881
11-03-2019, 15:33
Se vuoi verificare che Netflix ti dia contenuti in Ultra HD (4k), puoi
provare i "test patterns", non so se questo sia quello che chiedi.
Se cerchi "test patterns" tra i contenuti, questa serie di video
ti permette di vedere fino a che risoluzione ti arriva lo streaming
di Netflix.
Anche se selezioni il test per il 4k, il video inizierà ad una risoluzione più
bassa che si incrementerà via via automaticamente fino alla massima possibile.Grazie
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
se puoi e ovvio solo se puoi, come entra il cavo da fuori dentro casa sulla prima presa, attacca il router lì
Sono d'accordo, alla fine il mio vicino ha meno upload e meno download , ma ha ben 3 prese connesse al doppino che entra nel suo appartamento.
Siamo entrambi su Wind e con il medesimo modello di modem, ma lui va più piano con la connessione FTTC.
Grazie mille
Date un pò un occhiata su Saronno in quel file .. e mi pare di capire che raccoglie come OLT anche tutto il circondario, a naso mi pare anche altri 7/8 paesi qui attorno (Caronno, Uboldo, Origgio, Solaro, etc..etc..) di 4 province diverse: VA, MI, MB e CO (perchè siamo in mezzo a 4 province
Ho oscurato le date (ma è così ogni cavolo di giorno da Novembre ad oggi) e croppato il resto, fate pure le vostre considerazioni sulle 4 x 1gbit + 1 x 10gbit :) sono curioso di leggerle e sopratutto avere un vostro parere a riguardo .. secondo voi tutto il traffico dei Kit Vula (Wind + Tiscali + CiccioISP + etc..) viaggia insieme? và tutto in un calderone non dedicato al singolo isp?
Notare gli orari di aumento.. e saturazione .. il tutto cappato a circa 400mbit ad occhio e croce :wtf:
A me questa situazione (mia e di tanti altri), mi sembra una cosa da Adsl wholesale di anni fà, dove era terrificante se non eri in ULL :boh:
Il tutto ad uso didattico
ps: il primo picco prima delle 8 attorno alle 6.30/7.00 del mattino sui 160mbit devo essere io con il mio speedtest mattutino :rotfl:
[img]https://i.imgur.com/oN5Rm4F.jpg[/img
Su Saronno vedo ben 94 ONU, afferenti anche nel tuo caso ad un'unica centrale (SAROITAM).
EDIT
Caronno e Uboldo fanno capo a centrali differenti (SAROITAL e SAROITAK), le altre non ho voglia di andarle a cercare :asd:
MaxFrames
11-03-2019, 15:38
Dovrei fare un disegno... comunque provo a spiegare meglio.
La chiostrina si trova su un palo della luce che a si trova sull'angolo del mio giardino. Da qui il mio doppino fa 4 o 5 metri in aria e raggiunge il muro della casa.
Da qui la cosa più logica sarebbe stato farlo entrare in casa direttamente, il che sarebbe ideale perché di fatto il router è esattamente in quell'angolo della casa.
Invece percorre, fissato esternamente al muro, l'intera facciata della casa; svolta l'angolo sul fianco dell'abitazione [dove tra l'altro passa abbastanza vicino al cavo ENEL!] e, qualche decina di centimetri dopo, finalmente entra in casa.
Qui, all'interno, esiste uno sportello di ispezione dove era presente (stiamo parlando di un impianto degli anni '60) una scatola fusibili con due fusibiloni tipo SIP. Li avevo eliminati (ancora ai tempi dell'ADSL) giuntando il doppino con un mammut.
Da qui non è finita: il cavo percorre ancora alcuni metri all'interno di una canalina dentro al muro, e raggiunge la presa principale (tripolare SIP), non più in uso da quando sono passato alla VDSL col VoIP.
Da questa presa, che tra l'altro aveva anche il famoso condensatore SIP (rimosso anche quello), un elettricista mi aveva derivato una presa secondaria che percorre di nuovo, raso pavimento, la stessa parete già percorsa in senso inverso dal doppino esterno, e finalmente raggiunge la presa RJ11 dove c'e' il router.
Se legalmente non posso toccare nulla a monte della presa principale, l'unica cosa che posso fare è rendere quest'ultima inerte. Oppure potrei eliminare, al contrario, la presa secondaria e portare un cavo RJ11 lungo fino alla principale, dove avrei pero' bisogno di un adattatore tripolare.
Non saprei quale sia la cosa migliore da fare tra queste tre :confused:
Offre i kit a 10Gb solo dove c'è FTTH,
almeno ho capito così.
Però, fornire solo 1 Gb a 83 cabinet, su ciascuno dei quali sono attestate svariate utenze, è assurdo.
Sarebbe interessante sapere quante utenze Wind ci sono a Ladispoli.
Comunque, se sono circa 60000 abitanti....direi che dovrebbero esserci circa 10000 utenze in generale.
Diciamo che il 10 % siano Wind, quindi, siamo a 1000 utenze Wind.
1 Gb per 1000 utenti si satura molto presto...bastano 10 utenti che scaricano a 100 Mb contemporaneamente....
Teoricamente potrebbero essere anche 2 Gb o di più. Da quanto si è detto sul thread TIM l'operatore avrebbe la possibilità di affittare 4 porte max (quindi 4 Gb complessivi di banda) lato switch di consegna VULA (si parla dei classici kit 1 Gb).
Certo in centrali "affollate" come le vostre difficilmente un solo Gb sarà sufficiente a garantire un servizio di qualità dignitosa.
Dovrei fare un disegno... comunque provo a spiegare meglio.
La chiostrina si trova su un palo della luce che a si trova sull'angolo del mio giardino. Da qui il mio doppino fa 4 o 5 metri in aria e raggiunge il muro della casa.
Da qui la cosa più logica sarebbe stato farlo entrare in casa direttamente, il che sarebbe ideale perché di fatto il router è esattamente in quell'angolo della casa.
Invece percorre, fissato esternamente al muro, l'intera facciata della casa; svolta l'angolo sul fianco dell'abitazione [dove tra l'altro passa abbastanza vicino al cavo ENEL!] e, qualche decina di centimetri dopo, finalmente entra in casa.
Qui, all'interno, esiste uno sportello di ispezione dove era presente (stiamo parlando di un impianto degli anni '60) una scatola fusibili con due fusibiloni tipo SIP. Li avevo eliminati (ancora ai tempi dell'ADSL) giuntando il doppino con un mammut.
Da qui non è finita: il cavo percorre ancora alcuni metri all'interno di una canalina dentro al muro, e raggiunge la presa principale (tripolare SIP), non più in uso da quando sono passato alla VDSL col VoIP.
Da questa presa, che tra l'altro aveva anche il famoso condensatore SIP (rimosso anche quello), un elettricista mi aveva derivato una presa secondaria che percorre di nuovo, raso pavimento, la stessa parete già percorsa in senso inverso dal doppino esterno, e finalmente raggiunge la presa RJ11 dove c'e' il router.
Se legalmente non posso toccare nulla a monte della presa principale, l'unica cosa che posso fare è rendere quest'ultima inerte. Oppure potrei eliminare, al contrario, la presa secondaria e portare un cavo RJ11 lungo fino alla principale, dove avrei pero' bisogno di un adattatore tripolare.
Non saprei quale sia la cosa migliore da fare tra queste tre :confused:
guarda, fai un bel foro a muro con quel tot di cavo extra giusto per mettere una cassetta da murare e ci fai la tua presa e pace, se non sei pratico fatti aiutare da un professionista, valutate assieme la cosa e problemi non ne avrai
io ho fatto qualcosa di simile .. il cavo entrava dalla taverna, si faceva un piano in salita (non chiedermi perchè guarda, sono uscito scemo a trovarlo) .. l'ho sfilato fino al pozzetto fuori (per fortuna è venuto indietro senza problemi e l'ho ripassato con una molla da elettricista dritto a un tubo che andava dove volevo e fatto da solo la presa principale
in realtà non ho messo neanche la presa essendo che la cassetta era dietro a un mobiletto, ho spelato il cavo e fatto l'rj11 e l'ho buttato dritto dritto nel modem ... ho tolto circa un 5/7 metri di cavo, qualsiasi derivata sui telefoni e da 130/132 che agganciavo con il 5592 sono arrivato a 140/142
MaxFrames:
prova a connetterti temporaneamente dove c'erano i fusibili, staccando i cavi che vanno oltre, riavvia il modem e vedi se ti aggancia una portante più alta, poi si ragiona sul da fare.
Comunque da Maggio scorso i kit VULA 10 Gb dovrebbero essere disponibili, su progetto, anche nelle centrali solo FTTC: https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45559589&postcount=110363
Comunque da Maggio scorso i kit VULA 10 Gb dovrebbero essere disponibili, su progetto, anche nelle centrali solo FTTC: https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45559589&postcount=110363
se vedi nel mio screen precedente sulla situazione kit vula e traffico della mia centrale, il link 10gb è attivo, ma non ho capito quanta banda (di quel 1gbit o 10gbit) compri l'isp da Tim, ho dei forti dubbi a questo punto che anche sui link da 1gbit noleggino tutto quel 1gbit disponibile :boh: non mi spiego il limite a circa 400mbit
PieroAngela
11-03-2019, 17:11
Visto che mi era scaduta la promo avuta in retention l'anno scorso, ho chiamato il 155, fatta procedura per richiesta codice migrazione e (dopo avermi chiesto il perchè di questa richiesta) mi hanno offerto la Wind Home Fibra + le chiamate illimitate a 24,99 €/mese (+ 2€ di InVista che già pagavo) con l'abbuono del contributo di variazione e delle rate residue dell'attivazione della vecchia promo (2,50/mese fino a luglio).
Provenivo da una vecchia All Inclusive che al netto delle rimodulazioni e sconti scaduti era arrivata a circa 44€/mese.
Nessuna variazione (e quindi nessun vincolo) lato modem visto che continuerò ad usare il FritzBox! che nel frattempo è diventato di mia proprietà (la 100Mega mi va più che bene, e ho preferito così anzichè vincolarmi per altri 4 anni...)!
Provenivo da una vecchia All Inclusive che al netto delle rimodulazioni e sconti scaduti era arrivata a circa 44€/mese.
Caspita! :eek:
Per curiosità quando avevi fatto il contratto iniziale?
BigEaster
11-03-2019, 17:19
Teoricamente potrebbero essere anche 2 Gb o di più. Da quanto si è detto sul thread TIM l'operatore avrebbe la possibilità di affittare 4 porte max (quindi 4 Gb complessivi di banda) lato switch di consegna VULA (si parla dei classici kit 1 Gb).
Certo in centrali "affollate" come le vostre difficilmente un solo Gb sarà sufficiente a garantire un servizio di qualità dignitosa.
Questo intendevo quando dicevo che Wind dovrebbe acquistare ulteriori kit VULA....per dare un servizio decente in questi casi.
Acquistare banda nel senso di acquisirne la disponibiltà e quindi consentirne
l'utilizzo agli utenti.
PieroAngela
11-03-2019, 17:24
Caspita! :eek:
Per curiosità quando avevi fatto il contratto iniziale?
Gennaio 2017; era una All Inclusive Unlimited con FritzBox! gratis a 25€ il primo anno e 35€ i successivi che tra adeguamenti da 28gg a mensile e rimodulazioni varie mi sarebbe costata circa 40€ (più InVista e le rate residue dell'attivazione).
L'anno scorso con lo stesso trucchetto avevo spuntato uno sconto di 10€ per un anno, per cui ero arrivato a pagare circa 70€ a bimestre. Quest'anno mi è andata pure meglio!
@PieroAngela: ok, grazie :)
se vedi nel mio screen precedente sulla situazione kit vula e traffico della mia centrale, il link 10gb è attivo, ma non ho capito quanta banda (di quel 1gbit o 10gbit) compri l'isp da Tim, ho dei forti dubbi a questo punto che anche sui link da 1gbit noleggino tutto quel 1gbit disponibile :boh: non mi spiego il limite a circa 400mbit
Ma dove hai preso quello screen? Certamente ci possono essere situazioni con porte condivise fra due operatori (a mio avviso non così frequenti), ma se un OLO affitta una porta Gb da TIM, corrispondendo il relativo canone (a memoria un centinaio di Euro al mese) non vedo perchè non possa fruirne al 100%.
david626
11-03-2019, 17:30
Grazie mille
Date un pò un occhiata su Saronno in quel file .. e mi pare di capire che raccoglie come OLT anche tutto il circondario, a naso mi pare anche altri 7/8 paesi qui attorno (Caronno, Uboldo, Origgio, Solaro, etc..etc..) di 4 province diverse: VA, MI, MB e CO (perchè siamo in mezzo a 4 province
Ho oscurato le date (ma è così ogni cavolo di giorno da Novembre ad oggi) e croppato il resto, fate pure le vostre considerazioni sulle 4 x 1gbit + 1 x 10gbit :) sono curioso di leggerle e sopratutto avere un vostro parere a riguardo .. secondo voi tutto il traffico dei Kit Vula (Wind + Tiscali + CiccioISP + etc..) viaggia insieme? và tutto in un calderone non dedicato al singolo isp?
Notare gli orari di aumento.. e saturazione .. il tutto cappato a circa 400mbit ad occhio e croce :wtf:
A me questa situazione (mia e di tanti altri), mi sembra una cosa da Adsl wholesale di anni fà, dove era terrificante se non eri in ULL :boh:
Il tutto ad uso didattico
ps: il primo picco prima delle 8 attorno alle 6.30/7.00 del mattino sui 160mbit devo essere io con il mio speedtest mattutino :rotfl:
https://i.imgur.com/oN5Rm4F.jpg
Domanda...
Ma quel grafico è roba pubblica? o è "robba" sottobanco? :fagiano:
BigEaster
11-03-2019, 17:32
Domanda...
Ma quel grafico è roba pubblica? o è "robba" sottobanco? :fagiano:
Stavo per scrivere la stessa cosa...dove lo hai preso?
amd-novello
11-03-2019, 17:42
Gennaio 2017; era una All Inclusive Unlimited con FritzBox! gratis a 25€ il primo anno...
io pago 32 e ad aprile faccio 2 anni
chissà se posso farlo.
Comunque quella TenGigabitEthernet potrebbe rappresentare il collegamento OLT --- switch di consegna, il quale è appunto dimensionato con una capacità di 10 Gb/s , condivisi tra tutti gli OLO afferenti allo switch.
Dovevi farti spiegare un po' meglio il significato di quei dati, così è uno screen un po' buttato lì...
EDIT
probabilmente no perchè il traffico generato è ben inferiore rispetto a quello delle porte Gb, comunque sarebbero necessari ulteriori chiarimenti.
BigEaster
11-03-2019, 18:32
Tanto per la cronaca, in questo momento, ore 18:31 si va a banda piena...
però è lunedì....
aggiungo una domanda.
Chi è che potrebbe sapere quanti Gb ha acquistato l'OLO?
Quante utenze ci sono per quell' OLO in centrale?
La distribuzione delle utenze sui cabinet?
Sono dati sicuramente riservati.
Il settore commerciale di Wind?
Il networking?
Ci saranno di sicuro degli strumenti di monitoraggio con i quali possono
verificare le anomalie....impostare degli alert .....
Ci vorrebbe un insider :asd:
E' ancora troppo presto... Gli Unni calano verso le 21, per poi ritirarsi un paio di ore dopo.
BigEaster
11-03-2019, 18:41
E' ancora troppo presto... Gli Unni calano verso le 21, per poi ritirarsi un paio di ore dopo.
sabato e domenica scorsi, qui gli Unni hanno imperversato h 24....
sabato e domenica scorsi, qui gli Unni hanno imperversato h 24....
Nel WE pare che siano passate anche le cavallette :asd:
Wolf_adsl
11-03-2019, 19:50
Ciao, da me calano prima, e questa sera va di lusso
https://www.speedtest.net/result/8104709450.png
http://www.dslreports.com/speedtest/47161931.png
Ciao W_A
Da dove volete che l'abbia preso? dai su:fagiano: ed è l'unica foto che ho potuto croppare (con date cancellate), tutto il resto che mi hanno fatto vedere non mi è proprio consentito postare (e potete immaginare il prurito che ho avuto alle mani in questi mesi), ma quello è solo un grafico di andamento, ma è interessante vedere come il link si saturi totalmente per 2/3 ore e si saturi progressivamente per poi quasi svuotarsi poco prima della mezzanotte, nel fine settimana ci sono grafici dove è già saturo alle 11 di domenica :mbe:
spero solo di andarmene il prima possibile da Wind, non ho scelta? E' una cosa allucinante da più di 6 mesi, se contate che ho Wind da febbraio 2018 .. ho passato metà della mia permanenza a non usare la connessione la sera :rolleyes: un risparmio incredibile, quello che ho risparmiato al mese, mi si è ritorto contro con il non utilizzo del servizio la sera: non posso giocare (vedi perdita pacchetti esagerata), non posso guardare in streaming in fullhd (la qualità si sfracella spesso e vi assicuro che è frustrante), non posso fare un cazzarola di backup cloud (presumo sia la perdita di pacchetti a far interrompere o far andare in errore il processo), etc..etc..
dalla regia comunque mi dicono che la perdita importante di pacchetti già sul gateway di Wind (e poi su ogni hop) non è solo sintomo di saturazione locale sulla mia centrale, ma di seri problemi poi quando il traffico và in Wind e poi ri-esce per raggiungere la destinazione finale .. non è concepibile arrivare a perdere anche il 13% dei pacchetti .. il tredici percento T_T non sò se ce ne rendiamo conto :boh: anche il 2/3% costanti denotano una situazione tecnicamente insostenibile
le "soluzioni" dell'assistenza telefonica di Wind son state quelle propinate a tutti: "resettiamo il router!" .. "ci chiami da un cellulare così facciamo le prove assieme"
Questa storia và avanti da tanto e si è espansa a macchia .. a volte rientra leggermente e uno pensa "stanno risolvendo" .... ma dove? a me sembra un colabrodo :muro:
Vi invito comunque a leggere anche su altri lidi, sembra una barzelletta di quanta saturazione viene segnalata ed è stata segnalata
Lo capite vero il disagio? appena fatto e non sto li neanche a fare il carosello di tutti i server disponibili se per caso migliora di una manciata di mbit
https://www.speedtest.net/result/8104885250.png
Ragazzi oggi ho visto il tecnico vicino alla cabina della fibra verso le 16:30. Alle 17 se ne è andato.
Ora sto ancora senza telefono e non so se connettere il modem dato che ancora non ho ricevuto l'SMS di conferma di fine attività...
Che faccio devo aspettare l'SMS o vedo se mi funziona il tutto?
Avevo già provato ad accedere il modem e le luci erano tutte verdi, solo quello ethernet lampeggiava verde. Poi ho spento tutto per aspettare questo maledetto sms :muro:
@ RedSky: se posti un grafico devi spiegarne il significato, altrimenti riempiamo la discussione di pagine di aria fritta.
Perchè ad esempio il throughput è limitato a 500 Mb? Non ha senso.
rossoverde
11-03-2019, 21:32
Da dove volete che l'abbia preso? dai su:fagiano: ed è l'unica foto che ho potuto croppare (con date cancellate), tutto il resto che mi hanno fatto vedere non mi è proprio consentito postare (e potete immaginare il prurito che ho avuto alle mani in questi mesi), ma quello è solo un grafico di andamento, ma è interessante vedere come il link si saturi totalmente per 2/3 ore e si saturi progressivamente per poi quasi svuotarsi poco prima della mezzanotte, nel fine settimana ci sono grafici dove è già saturo alle 11 di domenica :mbe:
spero solo di andarmene il prima possibile da Wind, non ho scelta? E' una cosa allucinante da più di 6 mesi, se contate che ho Wind da febbraio 2018 .. ho passato metà della mia permanenza a non usare la connessione la sera :rolleyes: un risparmio incredibile, quello che ho risparmiato al mese, mi si è ritorto contro con il non utilizzo del servizio la sera: non posso giocare (vedi perdita pacchetti esagerata), non posso guardare in streaming in fullhd (la qualità si sfracella spesso e vi assicuro che è frustrante), non posso fare un cazzarola di backup cloud (presumo sia la perdita di pacchetti a far interrompere o far andare in errore il processo), etc..etc..
dalla regia comunque mi dicono che la perdita importante di pacchetti già sul gateway di Wind (e poi su ogni hop) non è solo sintomo di saturazione locale sulla mia centrale, ma di seri problemi poi quando il traffico và in Wind e poi ri-esce per raggiungere la destinazione finale .. non è concepibile arrivare a perdere anche il 13% dei pacchetti .. il tredici percento T_T non sò se ce ne rendiamo conto :boh: anche il 2/3% costanti denotano una situazione tecnicamente insostenibile
le "soluzioni" dell'assistenza telefonica di Wind son state quelle propinate a tutti: "resettiamo il router!" .. "ci chiami da un cellulare così facciamo le prove assieme"
Questa storia và avanti da tanto e si è espansa a macchia .. a volte rientra leggermente e uno pensa "stanno risolvendo" .... ma dove? a me sembra un colabrodo :muro:
Vi invito comunque a leggere anche su altri lidi, sembra una barzelletta di quanta saturazione viene segnalata ed è stata segnalata
Lo capite vero il disagio? appena fatto e non sto li neanche a fare il carosello di tutti i server disponibili se per caso migliora di una manciata di mbit
https://www.speedtest.net/result/8104885250.png
purtroppo la situazione di wind diventa ogni giorno di più sempre più pesante
le problematiche aumentano e non sono più saturazioni locali......
Se non si danno una mossa i clienti capiranno che non è solo il prezzo la cosa da valutare ma la qualità del servizio.......
purtroppo wind vincola l'abbonamento e non va bene.....
@ RedSky: se posti un grafico devi spiegarne il significato, altrimenti riempiamo la discussione di pagine di aria fritta.
Perchè ad esempio il throughput è limitato a 500 Mb? Non ha senso.
Che senso vuoi che abbia? :wtf: quello è ciò che si vede sul kit Vula, per questo chiedevo a voi se fosse possibile che l'isp non acquisti tutta o meno la banda del kit da 1gbit
Io non ho accesso al lato commerciale di cosa Wind acquisti di risorse e non devo spiegare nessun grafico e suvvia è già tanto se l'ho postato dai
ps: non sei attento :asd: l'avevo già detto mooolto tempo fa che sulla mia città hanno il link da 1gbit cappato a 400mbit, non lo dicevo così tanto per dirne una a caso , scrissi qualcosa anche sul "feeder e su un solo kV" e qui finisce il mio contributo esplicito sull'argomento (per ovvi motivi) la solfa alla fine detta stretta e senza girarci attorno è questa: Wind non ha risorse, non noleggia risorse e fa overbooking delle poche che ha
Chi viaggia in fttc è fortunato finchè dura, chi viaggia è in ftth su rete openfiber
Che senso vuoi che abbia? :wtf: quello è ciò che si vede sul kit Vula, per questo chiedevo a voi se fosse possibile che l'isp non acquisti tutta o meno la banda del kit da 1gbit
Io non ho accesso al lato commerciale di cosa Wind acquisti di risorse e non devo spiegare nessun grafico e suvvia è già tanto se l'ho postato dai
Non ha senso nella misura in cui un OLO corrisponde a TIM 179,29 € di canone mensile per una porta 1 Gb, e non vedo per quale motivo debba essere cappata alla metà :rolleyes:
Sono tipo 7 anni che si discute di FTTC/VULA su questo forum, con interventi di insider TIM (adesso di molto diradati) e nessuno ha mai riportato niente del genere.
Poi quelle porte sono tutte di W3? Mi sembra strano. La 10 Gb è una porta OLO o una delle due di backhaul a disposizione sull'OLT? (entrambe dimensionate a 10 Gb, una per TIM, l'altra per lo switch VULA, come detto e ridetto).
amd-novello
11-03-2019, 22:51
Chi viaggia in fttc è fortunato finchè dura, chi viaggia è in ftth su rete openfiber
seeeee buonanotte. satura pure quella se l'isp è lazy e cheap.
Ho oscurato le date (ma è così ogni cavolo di giorno da Novembre ad oggi) e croppato il resto, fate pure le vostre considerazioni sulle 4 x 1gbit + 1 x 10gbit :) sono curioso di leggerle e sopratutto avere un vostro parere a riguardo .. secondo voi tutto il traffico dei Kit Vula (Wind + Tiscali + CiccioISP + etc..) viaggia insieme? và tutto in un calderone non dedicato al singolo isp?
Notare gli orari di aumento.. e saturazione .. il tutto cappato a circa 400mbit ad occhio e croce :wtf:
Si il traffico dei kit vula fa un tratto comune a 10Gb e quindi lì per forza c'è condivisione tutti insieme.
In teoria anche se ognuno avesse il kit 10Gb, avrebbe (Tim non ha mai chiarito) lo stesso un cap a 10Gb condivisi con altri OLO prima e teoricamente non dovrebbe mai vedere 10Gb per sé (salvo essere l'unico OLO in Vula o con OLT con più porte 10Gbe per la parte Vula).
Potrebbe esserci cap come dici tu (che avrebbe senso se Wind avesse comprato il kit 1Gb in sharing con un altro OLO e 500Mb a testa) o semplicemente non c'è mai troppo traffico sul kit.
Dopotutto non sapete ancora con certezza se le vs saturazioni avvengono su rete ancora Tim (quindi nel kit vula) o su rete Wind (quindi dopo in altri nodi Wind sottodimensionati).
Ragazzi domanda. Visto che netflix richiede almeno 25mb in downooad per il 4k e i miei speed test fatti con la loro app e con ookla non sono mai scesi sotto i 35 posso affermare che rispetto quel valore minimo? Test fatti sparsi nella giornata. Come potrei fare altrimenti?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando TapatalkGuarda ieri sera da smart tv Netflix mi sfruttava al massimo 15,6 mb in 4K, quindi penso non ci sia neanche bisogno dei 25
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Dopotutto non sapete ancora con certezza se le vs saturazioni avvengono su rete ancora Tim (quindi nel kit vula) o su rete Wind (quindi dopo in altri nodi Wind sottodimensionati).
Secondo me entrambi...
Ultimamente, anche quando ero tornato a banda normale a tutte le ore, notavo una certa perdita di pacchetti
C'è decisamente qualcosa che non va
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Thunder-74
11-03-2019, 23:17
Buonasera ragazzi, mi si è appena scollegato il modem della ZYXEL VMG8825-B50B. Entrando ho notato che è stato aggiornato..
Questa è la prima schermata...
https://i.imgur.com/w887MzQ.png
Si il traffico dei kit vula fa un tratto comune a 10Gb e quindi lì per forza c'è condivisione tutti insieme.
In teoria anche se ognuno avesse il kit 10Gb, avrebbe (Tim non ha mai chiarito) lo stesso un cap a 10Gb condivisi con altri OLO prima e teoricamente non dovrebbe mai vedere 10Gb per sé (salvo essere l'unico OLO in Vula o con OLT con più porte 10Gbe per la parte Vula).
Potrebbe esserci cap come dici tu (che avrebbe senso se Wind avesse comprato il kit 1Gb in sharing con un altro OLO e 500Mb a testa) o semplicemente non c'è mai troppo traffico sul kit.
Dopotutto non sapete ancora con certezza se le vs saturazioni avvengono su rete ancora Tim (quindi nel kit vula) o su rete Wind (quindi dopo in altri nodi Wind sottodimensionati).
Il punto è che se si postano screen del genere bisogna anche specificarne il significato, altrimenti diventano nozioni buttate lì a caso, che aggiungono caos al caos.
Il discorso sulle porte condivise lo avevo già fatto anch'io qualche post sopra, ma se l'utente non apporta informazioni fondamentali alla comprensione dei grafici ripeto che si discute solo di aria fritta.
Il discorso sulle porte condivise lo avevo già fatto anch'io qualche post sopra, ma se l'utente non apporta informazioni fondamentali alla comprensione dei grafici ripeto che si discute solo di aria fritta.
Niente di personale ma ti ho visto solo correggere puntualmente cose a quasi ogni utente che ha anche solo ipotizzato (e ti assicuro che son state "ipotizzate" cose molto veritiere, perchè non c'è molto da immaginare :) ) e non sei stato attento utente, io le cose le ho scritte frammentate di proposito e gentilmente e ho fornito uno dei grafici di andamento del kit Vula sulla mia centrale (altro non mi è permesso, inutile che istighi a chiederlo con polemica)
Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)
utente > cabinet > kit vula in centrale 1gbit (o più porte) > < feeder rete Wind 500/400mbit > instradamento rete Wind < internet (da quello che ho capito e riassunta alla buona)
non ho accesso a informazioni commerciali (su cosa e quanto gli Olo prendano in nolo da Tim), ma il concetto basilare e semplice di funzionamento è sempre quello: gli utenti fttc Tim sono attestati direttamente sull'Olt, i Vula no, l'Olo ha il suo feeder con porta/e kV (la sua risorsa)
Wind da me mi pare di aver capito che ne ha solo una ed ecco la mancanza di risorse, prendi un operatore adsl Ull (feeder da 500/400mbit) che và benissimo, ci piazza sopra le fttc senza comprare o investire risorse della sua rete ed ecco la mancanza di risorse, non sò cos'altro ti sfugge dal concetto: Wind non ha risorse in fttc e fà overbooking, finito, non c'è altro da sapere per quanto mi è stato detto
Questo è quanto lato centrale .. poi quello che Wind si perde nella sua rete non mi è dato a sapere, ma (te l'ho già detto in altro post) la % di perdita progressiva di pacchetti sugli hop Wind fino a destinazione denotano (almeno nel mio percorso dove Wind mi fà passare) risorse inadeguate a reggere il carico di punta
Ti ripeto che sono comunque informazioni che chiedo ai miei contatti ognuno a livello diverso (ho almeno questa fortuna, idem per chi commercialmente/tecnicamente sta forzando il mio rientro in Tim in adsl per poi tornare in fttc perchè altrimenti mi scorderei il numero nativo Sip sperando che riescano a farsi mollare il numero), mi vengono spiegate e tutte le volte che ho chiesto dettagli, non c'è molto da sapere sul come funziona, è più semplice di quello che sembra, puoi concordare o meno, ma non devo darti nessuna altra informazione
Se può essere utile, ma penso sia stata già letta e postata più volte, ma da qualche info al passaggio Vula > il feeder dell'Olo etc..
https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/catalogo/-/catalogo_aggregator/article/1027774
BigEaster
12-03-2019, 07:57
Andando molto sul pratico...
mi pongo questa questione.
Assodato che qui da me (Ladispoli) esiste una sola centrale, che
non c'è FTTH e nessun operatore raggiunge i cabinet in SLU,
quindi usano tutti VULA....
Meglio passare a TIM o no?
Tralasciando il discorso economico, ovviamente...
Tiscali, Vodafone non dovrebbero avere lo stesso problema?
Oppure potrebbero riuscire a gestire le loro utenze, che sono
in numero più limitato, in maniera più efficiente?
Sarebbe utile conoscere quanta banda hanno affittato i vari OLO
e quanti utenti hanno prima di decidere.....
Comunque, secondo me, TIM dovrebbe poter gestire meglio le problematiche...
è lei la proprietaria...non deve comprare banda da nessuno...
so che chiedo la Luna.....
PS: aggiungo che mi sembra di essere tornato a oltre 10 anni fa...
congestione in wholesale.....passiamo ad Alice o no?
Andando molto sul pratico...
mi pongo questa questione.
Assodato che qui da me (Ladispoli) esiste una sola centrale, che
non c'è FTTH e nessun operatore raggiunge i cabinet in SLU,
quindi usano tutti VULA....
Meglio passare a TIM o no?
Tralasciando il discorso economico, ovviamente...
Tiscali, Vodafone non dovrebbero avere lo stesso problema?
Oppure potrebbero riuscire a gestire le loro utenze, che sono
in numero più limitato, in maniera più efficiente?
Sarebbe utile conoscere quanta banda hanno affittato i vari OLO
e quanti utenti hanno prima di decidere.....
so che chiedo la Luna.....
qualsiasi operatore non Vula penso vada meglio (Fastweb o Vodafone), quelli con le loro colonnine di fianco al cabinet Tim, Vodafone mi sembra di aver letto che limiti ancora la banda serale, di fastweb non sò niente :boh: a questo punto qualsiasi altra cosa di un Wind Vula se si ha congestione serale da mesi :boh:
sui costi di Tim, guarda bene l'offerta dei primi due anni e dal secondo in poi, anche tul topic di Tim, non mi pare così diversa dai 30/35 di Wind (con chiamate incluse) che sto pagando io
BigEaster
12-03-2019, 08:15
qui da me sono tutti VULA....i cabinet sono solamente TIM.
Quindi, avrebbe senso soltanto il passaggio a TIM.....
Niente di personale ma ti ho visto solo correggere puntualmente cose a quasi ogni utente che ha anche solo ipotizzato (e ti assicuro che son state "ipotizzate" cose molto veritiere, perchè non c'è molto da immaginare :) ) e non sei stato attento utente, io le cose le ho scritte frammentate di proposito e gentilmente e ho fornito uno dei grafici di andamento del kit Vula sulla mia centrale (altro non mi è permesso, inutile che istighi a chiederlo con polemica)
Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)
utente > cabinet > kit vula in centrale 1gbit (o più porte) > < feeder rete Wind 500/400mbit > instradamento rete Wind < internet (da quello che ho capito e riassunta alla buona)
non ho accesso a informazioni commerciali (su cosa e quanto gli Olo prendano in nolo da Tim), ma il concetto basilare e semplice di funzionamento è sempre quello: gli utenti fttc Tim sono attestati direttamente sull'Olt, i Vula no, l'Olo ha il suo feeder con porta/e kV (la sua risorsa)
Wind da me mi pare di aver capito che ne ha solo una ed ecco la mancanza di risorse, prendi un operatore adsl Ull (feeder da 500/400mbit) che và benissimo, ci piazza sopra le fttc senza comprare o investire risorse della sua rete ed ecco la mancanza di risorse, non sò cos'altro ti sfugge dal concetto: Wind non ha risorse in fttc e fà overbooking, finito, non c'è altro da sapere per quanto mi è stato detto
Questo è quanto lato centrale .. poi quello che Wind si perde nella sua rete non mi è dato a sapere, ma (te l'ho già detto in altro post) la % di perdita progressiva di pacchetti sugli hop Wind fino a destinazione denotano (almeno nel mio percorso dove Wind mi fà passare) risorse inadeguate a reggere il carico di punta
Ti ripeto che sono comunque informazioni che chiedo ai miei contatti ognuno a livello diverso (ho almeno questa fortuna, idem per chi commercialmente/tecnicamente sta forzando il mio rientro in Tim in adsl per poi tornare in fttc perchè altrimenti mi scorderei il numero nativo Sip sperando che riescano a farsi mollare il numero), mi vengono spiegate e tutte le volte che ho chiesto dettagli, non c'è molto da sapere sul come funziona, è più semplice di quello che sembra, puoi concordare o meno, ma non devo darti nessuna altra informazione
Se può essere utile, ma penso sia stata già letta e postata più volte, ma da qualche info al passaggio Vula > il feeder dell'Olo etc..
https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/catalogo/-/catalogo_aggregator/article/1027774
Uffff, te lo abbiamo già detto in due (leggi anche l'intervento di Yrbaf)... Non puoi essere certo che quello sia un cap, può darsi benissimo che quella porta sia condivisa con altro OLO (con il VULA esiste anche questa possibilità) e quindi la banda sia equamente ripartita (500 Mb x 2).
Oltretutto in VULA in generale si affittano PORTE, non banda, quello è un concetto attribuibile al wholesale/NGA. Se tu non fornisci questa informazione ESSENZIALE inutile specularci sopra.
Così come è possibile che il presunto limite rappresenti solo il traffico max generato attualmente su quelle porte e il collo di bottiglia sia a monte, su rete Wind.
Per quanto mi riguarda stai solo fraintendendo quello screen.
Uffff, te lo abbiamo già detto in due (leggi anche l'intervento di Yrbaf)... Non puoi essere certo che quello sia un cap, può darsi benissimo che quella porta sia condivisa con altro OLO (con il VULA esiste anche questa possibilità) e quindi la banda sia equamente ripartita (500 Mb x 2).
Oltretutto in VULA in generale si affittano PORTE, non banda, quello è un concetto attribuibile al wholesale/NGA. Se tu non fornisci questa informazione ESSENZIALE inutile specularci sopra.
Così come è possibile che il presunto limite rappresenti solo il traffico max generato attualmente su quelle porte e il collo di bottiglia sia a monte, su rete Wind.
Per quanto mi riguarda stai solo fraintendendo quello screen.
e io cosa ho appena detto scusa? :boh:
"Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)"
Ho chiesto apposta il vostro parere se secondo voi il traffico Vula (Wind, Tiscali, Ciccio-Isp) vada tutto in un calderone o se il limite è in uscita sul feeder dell'Olo, converrai con me che sia una o l'altra ipotesi, non ci sono risorse a sufficienza (in noleggio o di proprietà dell'Olo) per far fronte alle fttc
Morale: toccatevi il router e mettete ceri a san fttc attorno sperando di non cadere nel vortice della saturazione :sofico:
matrix7811
12-03-2019, 08:50
Salve ragazzi, ieri mi hanno effettuato il passaggio a fibra e mi hanno dato il router home&life infostrada. Ho notato alcune cose
se scollego il modem dalla portante riesco ad accedere alle impostazioni del router tramite username e password presenti sull'etichetta posteriore, se lo collego alla portante tramite cavo telefonico e quindi collegato ad internet mi da il messaggio di errore password errata (accesso tramite wi-fi)
accedendo al router noto che l'orario è impostato alle ore 00:00 e nonostante è abilitato correttamente il fusorario su roma e sincronizzato all'ntp server non si imposta l'ora corretta, cosa per me utile per poter schedulare l'attivazione e disattivazione del wi-fi (lo disabiliterei durante la notte).
Ultima cosa è che prima della fibra avevo il servizio invista di wind, lo avevo disabilitato a livello commerciale ma continuava a funzionare, ora invece lo hanno tecnicamente disattivato e mi hanno chiesto 2 euro al mese per attivarlo. Naturalmente già mi hanno truffato col cambio fatturazione prima a 4 settimane e poi di nuovo al mese e con questo giochetto voluto da loro mi hanno passato da un contratto per sempre da 30 euro al mese a 35 al mese. C'è un sistema a livello di configurazione sip per poterlo attivare gratis?
Grazie mille per i consigli
@matrix7811
Per favore leggi i primi post
Per il modem esiste un thread dedicato.
Attenzione che di Home & Life Hub esistono due modelli: Zyxel VMG8825 e Sercomm WD300.
e io cosa ho appena detto scusa? :boh:
"Ho messo lo screen per far capire la saturazione, la gradualità e come vengano confermati gli orari critici, non chiedermi del cap a 400/500mbit se lo sono chiesto anche a chi l'ho subito fatto notare tempo fà, solo una persona mi ha ipotizzato che è quanto abbia realmente Wind con il suo feeder (sottodimensionato rispetto alla porta da 1gbit del kit Vula)"
Ho chiesto apposta il vostro parere se secondo voi il traffico Vula (Wind, Tiscali, Ciccio-Isp) vada tutto in un calderone o se il limite è in uscita sul feeder dell'Olo, converrai con me che sia una o l'altra ipotesi, non ci sono risorse a sufficienza (in noleggio o di proprietà dell'Olo) per far fronte alle fttc
Morale: toccatevi il router e mettete ceri a san fttc attorno sperando di non cadere nel vortice della saturazione :sofico:
Il fatto è che dallo screen che hai postato non si evince con certezza alcuna saturazione, per i motivi che abbiamo già detto.
Il feeder è l'apparato che concentra il traffico proveniente da più OLT, il quale fra l'altro non è detto che coincida con la centrale di appartenenza. Peraltro mi risulta moooolto strano che ce ne siano configurati con soli 500 Mb, quando ne servirebbero almeno 10 (Gb ovviamente) direi.
Il traffico degli OLO in VULA è aggregato fino allo switch di consegna (in particolare il link OLT-switch di consegna da 10 Gb è condiviso tra di loro). Poi ognuno ha le proprie porte dedicate (al netto di eventuali porte shared), collegate alla propria rete.
In ogni caso, quando le risorse scarseggiano, in qualsiasi segmento di rete, non si può far altro che attendere l'upgrade o cambiare operatore.
https://i.postimg.cc/SxTP278t/VULA-ASR903.png (https://postimages.org/)
A proposito di switch di consegna VULA, visto che se ne è parlato tanto segnalo che si tratta di Cisco ASR903, curiosità reperita su un documento Agcom.
qui da me sono tutti VULA....i cabinet sono solamente TIM.
Quindi, avrebbe senso soltanto il passaggio a TIM.....
Beh non è vero, per gli altri Vula per ora non sono segnalate saturazioni gravi come quelle di Wind (ma meglio informarsi sulla propria zona prima).
Questo non esclude che non potranno averle anche loro in futuro (o in certe zone le hanno già ma non così gravi), dopotutto in passato ci sono stati mesi che le ha avute anche Tim (poi risolte ma magari dopo 3 o 4 mesi nei casi peggiori, infatti molti utenti al tempo sono scappati sulla Vula di qualche Olo).
PS
Poi adesso con la nuova copertura estesa di Tiscali se proprio voleste avreste pure una soluzione a circa lo stesso costo di Wind (e senza penali di uscita se vi pentiste della scelta, con 25E si va via).
non sò cos'altro ti sfugge dal concetto: Wind non ha risorse in fttc e fà overbooking, finito, non c'è altro da sapere per quanto mi è stato detto
Overbooking lo fanno tutti, è la base dei contratti low cost (dove low cost sono anche i contratti da magari 200E al mese).
Poi Wind pare che abbia magari esagerato (o ci sono altri problemi non noti)
Sarebbe utile conoscere quanta banda hanno affittato i vari OLO
e quanti utenti hanno prima di decidere.....
In teoria se è un Vula non affitti banda (tranne quella del kit Vula) perché arrivi lì con la tua rete.
Poi certo la tua rete può essere realizzata con un tratto a noleggio sulla rete di qualche altro fornitore e lì hai comprato un certo taglio di banda.
Il numero di utenti minimo non è noto (inizialmente sarà pure basso) ma di certo ogni OLO deve puntare a metterci almeno 150-200 clienti (e sarebbero ancora pochi meglio sarebbero valori doppi o tripli) sul kit vula da 1Gb sennò non sopravvive
Raga fibra attivata, mi ha chiamato un operatore e mi ha fatto fare quello che praticamente avevo fatto ieri... Cioe` accendere il modem e registrarlo...
Dovrebbe essere una 100 mb penso: https://www.speedtest.net/result/8106099425.png
Non c`e` modo che mi posso fare mettere la 200 senza pagare niente in piu` o altro secondo voi?
Non so dove si vede la sezione del snr margin ecc...
E per il telefono sapete come si fa a configurarlo? Il led e` verde nel modem, ma non posso usarlo stranamente... :muro:
@Sax_93
Manca qualsiasi dettaglio utile.
Ad esempio marca/modello modem.
Devi postare le richieste sul modem nel thread dedicato del modem.
@Sax_93
Manca qualsiais dettaglio utile.
Ad esempio marca/modello modem.
Devi postare le richeiste sul modem nel thread dedicato del modem.
Ho u sercom WD300.
ok ora chiedi li e posto i dati qua appena ho capito come fare
@Sax_93
Manca qualsiasi dettaglio utile.
Ad esempio marca/modello modem.
Devi postare le richieste sul modem nel thread dedicato del modem.
Ecco i dati:
Status: Showtime
Number of Cuts: 0
Last Retrain Reason: 0
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 23804 Kbps, Downstream rate = 86372 Kbps
Bearer: 0, Upstream rate = 21600 Kbps, Downstream rate = 84128 Kbps
Bearer: 1, Upstream rate = 0 Kbps, Downstream rate = 0 Kbps
Link Power State: L0
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile: Profile 17a
TPS-TC: PTM Mode(0x0)
Trellis: U:ON /D:ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 6.3 6.2
Attn(dB): 8.2 0.0
Pwr(dBm): 14.2 -20.9
VDSL2 framing
Bearer 0
MSGc: -6 -6
B: 243 73
M: 1 1
T: 0 0
R: 10 8
S: 0.0924 0.1079
L: 22002 6079
D: 8 8
I: 254 82
N: 254 82
Q: 8 8
V: 0 5
RxQueue: 84 72
TxQueue: 14 12
G.INP Framing: 18 18
G.INP lookback: 14 12
RRC bits: 24 24
Bearer 1
MSGc: 186 58
B: 0 0
M: 2 2
T: 2 2
R: 16 16
S: 5.3333 16.0000
L: 48 16
D: 3 1
I: 32 32
N: 32 32
Q: 0 0
V: 0 0
RxQueue: 0 0
TxQueue: 0 0
G.INP Framing: 0 0
G.INP lookback: 0 0
RRC bits: 0 0
Counters
Bearer 0
OHF: 0 0
OHFErr: 0 0
RS: 124466104 106956013
RSCorr: 66 197
RSUnCorr: 0 0
Bearer 1
OHF: 179672 180342
OHFErr: 0 0
RS: 2155331 721369
RSCorr: 3 6
RSUnCorr: 0 0
Retransmit Counters
rtx_tx: 20 41
rtx_c: 8 41
rtx_uc: 0 0
G.INP Counters
LEFTRS: 0 0
minEFTR: 84115 21596
errFreeBits: 3702734 948835
Bearer 0
HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 466908927 0
Data Cells: 18274553 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0
Bearer 1
HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 0 0
Data Cells: 0 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 35 35
AS: 2886
Bearer 0
INP: 61.00 61.00
INPRein: 0.00 0.00
delay: 0 0
PER: 0.00 0.00
OR: 0.01 0.01
AgR: 84214.15 21858.32
Bearer 1
INP: 4.00 4.00
INPRein: 4.00 4.00
delay: 3 0
PER: 16.06 16.06
OR: 95.62 31.87
AgR: 95.62 31.87
Bitswap: 8/8 183/183
Total time = 48 min 41 sec
ReceiveBlocks: 0
Transmitblocks: 0
FEC: 66 197
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 35 35
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
HostInitRetr: 0
FailedRetr: 0
Latest 15 minutes time = 3 min 41 sec
ReceiveBlocks: 0
Transmitblocks: 0
FEC: 0 1
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
HostInitRetr: 0
FailedRetr: 0
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
ReceiveBlocks: 0
Transmitblocks: 0
FEC: 0 24
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: N/A
HostInitRetr: N/A
FailedRetr: N/A
Latest 1 day time = 48 min 41 sec
ReceiveBlocks: 0
Transmitblocks: 0
FEC: 66 197
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 35 35
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
HostInitRetr: 0
FailedRetr: 0
Previous 1 day time = 0 sec
ReceiveBlocks: 0
Transmitblocks: 0
FEC: 0 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
HostInitRetr: 0
FailedRetr: 0
Since Link time = 48 min 5 sec
ReceiveBlocks: 1313815125
Transmitblocks: 977547040
FEC: 66 197
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
LOM: 0 0
Retr: 0
HostInitRetr: 0
FailedRetr: 0
NTR: mipsCntAtNtr=0 ncoCntAtNtr=0
qui da me sono tutti VULA....i cabinet sono solamente TIM.
Quindi, avrebbe senso soltanto il passaggio a TIM.....
Come già scritto più volte, nel mio caso (testato personalmente) stessa centrale, stessa cabina, alle ore 21:00 TIM e Vodafone a banda piena, Wind invece 2/3 mega...
C'era qualcuno che aveva l'upload a 15-16 mega anzichè 19-20?
Mi sembrava di averlo letto nei giorni scorsi..
Ho contattato via facebook wind infostrada e gli ho detto se potevano alzarmi la banda a 200mb che questa mi sembra una 100mb se con sbaglio?
Ovviamente senza pagare costi aggiuntivi...
Ho contattato via facebook wind infostrada e gli ho detto se potevano alzarmi la banda a 200mb che questa mi sembra una 100mb se con sbaglio?
Ovviamente senza pagare costi aggiuntivi...A me avevano chiesto 20 euro e l'adeguamento ad una delle attuali offerte, che non è detto sia vantaggiosa.
Ecco i dati:
...
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile: Profile 17a
...
E' il profilo fino a 100Mb; non è detto che il cabinet supporti la 200.
Se simuli una nuova attivazione al tuo indirizzo, cosa ti propone?
E' il profilo fino a 100Mb; non è detto che il cabinet supporti la 200.
Se simuli una nuova attivazione al tuo indirizzo, cosa ti propone?
La 200mb come in foto:
https://www.dropbox.com/s/b7eyhi1yalhddz5/kkkkkkkkkkk.png
Vedendo su infostrada nel mio profilo vedo questo:
Data di Attivazione
11/03/2019 Piano Tariffario
All Inclusive Internet100 in FTTC
Tiscali, Vodafone non dovrebbero avere lo stesso problema?
Guarda, per esperienza personale, nea mia zona gli altri hanno molti più clienti (in particolare Vodafone) e non ci sono problemi
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
BigEaster
12-03-2019, 16:29
Beh non è vero, per gli altri Vula per ora non sono segnalate saturazioni gravi come quelle di Wind (ma meglio informarsi sulla propria zona prima).
Dipende dal rapporto kit_VULA/numero_utenze.
Sempre se, come sono convinto io, la saturazione è a livello VULA.
Però, se sei TIM, non devi affittare kit VULA e puoi gestire direttamente
ed in maniera indipendente le eventuali saturazioni.
Guarda, per esperienza personale, nea mia zona gli altri hanno molti più clienti (in particolare Vodafone) e non ci sono problemi
Se sei raggiunto da Vodafone in SLU, è facilmente comprensibile.
Se Vodafone è in VULA, evidentemente ha affittato un numero sufficiente di banda in VULA per gli utenti che ha, attualmente.
Se il numero di utenti sale in maniera considerevole, possono presentarsi problemi di saturazione.
EDIT:
riporto di nuovo il conto della serva:
bastano 10 utenti che scaricano contemporaneamente a 100 Mb/s per saturare un kit VULA da 1 Gb/s....
Mi hanno appena risposto per la 200mb.
Hanno detto che devo pagare 25 euro per il passaggio tecnico e poi per il prezzo dovrei risparmiare 2 o 3 euro rispetto ad ora...
Mi sembra un` inculata pagare 25 euro sinceramente per collegare un filo...
Tanto vale che rimango con la 100mb, che mi arrivano 79 in download e quasi 20 in up. :sofico:
PieroAngela
12-03-2019, 17:24
Mi hanno appena risposto per la 200mb.
Hanno detto che devo pagare 25 euro per il passaggio tecnico e poi per il prezzo dovrei risparmiare 2 o 3 euro rispetto ad ora...
Mi sembra un` inculata pagare 25 euro sinceramente per collegare un filo...
Tanto vale che rimango con la 100mb, che mi arrivano 79 in download e quasi 20 in up. :sofico:
Tecnicamente non devono collegare nessun filo ma solo schiacciare un pulsante...
Dipende dal rapporto kit_VULA/numero_utenze.
Sempre se, come sono convinto io, la saturazione è a livello VULA.
Però, se sei TIM, non devi affittare kit VULA e puoi gestire direttamente
ed in maniera indipendente le eventuali saturazioni.
Se sei Tim però ha spesso molto più clienti degli altri ed inoltre per la porta Tim passano pure tutti i contratti NGA (che sono usati dai piccoli provider e mi pareva pure da Vodafone, non so Wind, zero per Tiscali).
Vero c'è una porta 10 volte più grande ma anche quella finisce.
Il tuo conto della serva passerebbe da 10 a 100 utenti, non a 10.000.
In ogni caso non conta solo il numero di utenze ma anche il loro tipo.
Io (provider A) posso avere il triplo delle tue utenze e non soffrire del problema perché io ho solo dei navigatori, mentre tu (provider B) hai dei collezionisti seriali che passano il tempo replicare tutto quello che c'è in internet sul loro Nas :D
Mi sembra un` inculata pagare 25 euro sinceramente per collegare un filo...
Tanto vale che rimango con la 100mb, che mi arrivano 79 in download e quasi 20 in up. :sofico:
Tecnicamente non devono collegare nessun filo ma solo schiacciare un pulsante...
Che però a loro costa quasi 12E farlo (soldi che vuole Tim), poi devono spedire un nuovo router (se l'utente non avesse già un router 200Mb ready) e gestire la pratica commerciale di variazione contratto.
A 25E più che una fregatura è un pagare il minimo giusto, poi certo ci sono Olo che regalano la cosa (ma magari hanno canoni di linea più importanti).
Certo che se non ci serve maggiore velocità, tranne se ce la regalano, va benissimo tenersi il profilo 100Mb.
Così si fa anche meno traffico e si partecipa meno (un po' meno) al fenomeno delle saturazioni :D
vero, il gioco non vale la candela :rolleyes: :D
Silence80
12-03-2019, 17:56
Buonasera a tutti/e, chiedo un vostro parere a riguardo della mia situazione con la linea fttc 200 Wind.
Da circa una settimana ho notato che, nonostante i parametri della mia linea siano corretti come sempre "160 portante massima in download e 20 di portante massima in upload snr 6.3 ecc...", effettuando dei Speed test a random ed in particolare in certi orari specifici (premetto unica presa principale, PC con scheda ethernet gigabit, il PC in questione è l'unico device collegato ed attivo al modem durante lo Speed con cavo ethernet cat 7), la velocità da speed è molto inferiore a quella che dovrebbe essere o che è sempre stata fino a circa dieci giorni fa. Esempio: Speed di norma 150/19, ieri sera alle 22:00 circa Speed 24/19 per poi ritornare stabile alle 23:00 circa con Speed 151/19.
Credo che ciò sia dovuto a saturazione, voi che ne pensate?
PS: Per questo problema, anche se molto fastidioso ed ingiusto, non ho la minima idea di contattare il servizio guastatori Wind. Se provo a chiamarli sicuramente diranno che la mia linea è perfetta e che loro da remoto vedono che la mia portante è alta, in verità è inutile fargli capire il problema reale perché non capiscono una beata m....
MaxFrames
12-03-2019, 18:00
Caro Homer, non volermene ma è da settimane che discutiamo di questo! Scorri indietro di una dozzina di pagine e inizia a leggere da lì.
Purtroppo, la tua conclusione è probabilmente corretta (intendendo saturazione in senso lato) e le armi per difendersi sono insufficienti.
vero, il gioco non vale la candela :rolleyes: :D
Beh tranne se ti cambia anche il canone, rileggendo leggo che forse ti cala di 3E il canone se passi ai 200Mb
In quel caso non avrebbe nessun senso il tuo non farlo (in 10 mesi recuperi i 25E)
Beh tranne se ti cambia anche il canone, rileggendo leggo che forse ti cala di 3E il canone se passi ai 200Mb
In quel caso non avrebbe nessun senso il tuo non farlo (in 10 mesi recuperi i 25E)
Be devo vedere che offerta posso aderire. L`operatore parlava di internet 200 unlimited e diceva che risparmiavo qualche euro...
Ma non mi ha detto il prezzo finale o altro, e dal sito non posso vedere perche` posseggo gia` un abbonamento infostrada e devo chiamare il 159
Ragazzi scusate la domanda.
Voi sapete se infostrada con la fibra applica delle limitazioni streaming?
Sto provando ad aprire http://it.rojadirecta.eu ma mi dice:
Impossibile raggiungere il sito
ERR_CONNECTION_REFUSED
e lo fa anche con tutti gli altri siti streaming di partite
Silence80
12-03-2019, 20:01
Caro Homer, non volermene ma è da settimane che discutiamo di questo! Scorri indietro di una dozzina di pagine e inizia a leggere da lì.
Purtroppo, la tua conclusione è probabilmente corretta (intendendo saturazione in senso lato) e le armi per difendersi sono insufficienti.
Grazie per avermi dato conferma con quanto da me sospettato, comunque il forum lo seguo ogni giorno anche se partecipo in modo sporadico alle discussioni, non per niente il mio Nick è "Silence". Infatti alla mia conclusione ci sono arrivato anche grazie alle diverse testimonianze che hanno descritto il loro problema simile al mio nelle diverse pagine antecedenti a questa. Ma sai com'è, sono un tipo che cerca una conferma supplementare alla conferma stessa.
Spero di non aver sbagliato a risponderti, presumo che per "Homer" sia riferito a me medesimo per via dell'immagine impostata al mio profilo. Buona serata :D ;)
Ragazzi scusate la domanda.
Voi sapete se infostrada con la fibra applica delle limitazioni streaming?
Sto provando ad aprire http://it.rojadirecta.eu ma mi dice:
Impossibile raggiungere il sito
ERR_CONNECTION_REFUSED
e lo fa anche con tutti gli altri siti streaming di partite
:doh: :doh: :doh:
david626
12-03-2019, 20:15
Non so se è una casualità o meno (c'è la partita di champions lag sta sera quindi now tv e balle varie) sta sera io con vodafone già dalle 19 senza vpn ho i download cappati a 1MB/s.
Non voglio immaginare gli utenti infostrada.
https://prnt.sc/mwz06s
https://prnt.sc/mwz06s
Non so se è una casualità o meno (c'è la partita di champions lag sta sera quindi now tv e balle varie) sta sera io con vodafone già dalle 19 senza vpn ho i download cappati a 1MB/s.
Non voglio immaginare gli utenti infostrada.
https://prnt.sc/mwz06s
https://prnt.sc/mwz06s
https://i.postimg.cc/PxxnpZWr/xs4all.png (https://postimages.org/)
Tra un'oretta e fino alle 23 il DL prevedibilmente calerà a 15-16 MB/s ma non mi posso lamentare.
Qui nessuna segnalazione :sperem:
david626
12-03-2019, 20:35
https://i.postimg.cc/PxxnpZWr/xs4all.png (https://postimages.org/)
Tra un'oretta e fino alle 23 il DL prevedibilmente calerà a 15-16 MB/s ma non mi posso lamentare.
Mi pareva scontato che stessi alludendo agli utenti che hanno evidenti problemi di saturazione da alcuni mesi, non i fortunati che non hanno :D
Wolf_adsl
12-03-2019, 20:48
Ciao, questa è la mia situazione Pesaro armadio 417:
https://i.postimg.cc/GmkgxQdh/Immagine.jpg
Ciao W_A
:doh: :doh: :doh:
che c`e`? :muro:
MaxFrames
12-03-2019, 21:59
Dovrò cambiare la firma perché per il momento dalle mie parti si è tornati, anche la sera, a banda piena (ora 16 ms di ping e 190 in down).
Speriamo che regga...
https://i.imgur.com/F4tPzOE.png
Saluti da Roma...:doh:
rossoverde
12-03-2019, 22:17
https://i.imgur.com/F4tPzOE.png
Saluti da Roma...:doh:
Saturazione anche a roma???? :eek:
Saturazione anche a roma???? :eek:
Spero che tu sia ironico perché non è affatto una novità...ti consiglio di leggere le pagine indietro.
rossoverde
12-03-2019, 22:51
Spero che tu sia ironico perché non è affatto una novità...ti consiglio di leggere le pagine indietro.
No
Roma sinceramente non mi risultatva
che c`e`? :muro:
Forse ha messo quelle faccine perché è una cosa illegale usare rojadirecta, tanto meno parlarne sul forum, infatti dovrebbe esserci una sorta di blocco a livello di DNS in Italia ;-)
Forse ha messo quelle faccine perché è una cosa illegale usare rojadirecta, tanto meno parlarne sul forum, infatti dovrebbe esserci una sorta di blocco a livello di DNS in Italia ;-)
Oh non lo sapevo :doh: scusatemi :doh:
Be devo vedere che offerta posso aderire. L`operatore parlava di internet 200 unlimited e diceva che risparmiavo qualche euro...
Ma non mi ha detto il prezzo finale o altro, e dal sito non posso vedere perche` posseggo gia` un abbonamento infostrada e devo chiamare il 159Rientro adesso nella discussione iniziata al fine settimana, quando si diceva di vedere cosa sarebbe capitato realmente, lasciando da parte l'insistente discorso che non avrebbe potuto venir fuori un buon servizio.
Se ti hanno proposto il passaggio da ADSL a FTTC completamente gratuito, non si può obiettare nulla.
Ad un mio amico hanno chiesto un contributo sui 25 Euro e la rimodulazione con un aumento per passare alla FTTC 100. Poi se voleva la FTTC 200 chiedevano un ulteriore contributo.
Ora se la tua FTTC 100 non soffre di saturazioni serali, si può pensare di passare alla FTTC 200.
Verifica con attenzione le clausole contrattuali prima di fare il passaggio, ma verifica prima che le tue velocità attuali siano vere e senza strozzature.
Valuta che in FTTC 200 avrai poco meno che un raddoppio di velocità.
Domanda
Che modem stai usando con la attuale connessione FTTC 100 ?
The-Red-
13-03-2019, 06:49
Ragazzi devo attivare una nuova linea 200 mega, e stavo pensando a Infostrada contratto senza modem, 24,99 al mese. Qualcuno che l'ha fatta ultimamente? Sicuro che poi mi inviano via sms i dati per configurare il voip?
Ragazzi scusate la domanda.
Voi sapete se infostrada con la fibra applica delle limitazioni streaming?
Sto provando ad aprire http://it.rojadirecta.eu ma mi dice:
Impossibile raggiungere il sito
ERR_CONNECTION_REFUSED
e lo fa anche con tutti gli altri siti streaming di partite
Basta cambiare i DNS impostati come valori standard ed andare su OPEN DNS o altri, nulla di impossibile, funziona e basta.
Per ĺe altre obiezioni non entro nel merito
Ragazzi devo attivare una nuova linea 200 mega, e stavo pensando a Infostrada contratto senza modem, 24,99 al mese. Qualcuno che l'ha fatta ultimamente? Sicuro che poi mi inviano via sms i dati per configurare il voip?
Senza dubbio che ti inviano le credenziali per l'accesso FTTC e VOIP, anche via e-mail.
Piuttosto vedi di capire se in caso di problemi a configurare un modem di tua proprietà ti venga chiesto un contributo di 30 Euro.
The-Red-
13-03-2019, 07:27
Senza dubbio che ti inviano le credenziali per l'accesso FTTC e VOIP, anche via e-mail.
Piuttosto vedi di capire se in caso di problemi a configurare un modem di tua proprietà ti venga chiesto un contributo di 30 Euro.
Io ho il 7590 (problemi a configurarlo in che senso) e c'e scritto che in caso di problemi devo pagare 30 euro. Domanda ma se aderissi all'offerta quella con modem da 25,98, dove non pagherei neanche i 18 centesimi di scatto alla risposta, non ci sarebbe il modo di avere le credenziali del voip?
vittorio130881
13-03-2019, 08:58
Ragazzi finiti i 24 mesi se faccio disdetta, la saponetta 4g che mi hanno dato con i 50 gbyte che fine fa? Devo restituirla!? La pago?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
Ragazzi devo attivare una nuova linea 200 mega, e stavo pensando a Infostrada contratto senza modem, 24,99 al mese. Qualcuno che l'ha fatta ultimamente? Sicuro che poi mi inviano via sms i dati per configurare il voip?
cerca di capire se utenti della tua zona soffrono di saturazione serale, non farti allettare dal prezzo che risparmiando 6/7€ al mese con Wind non hai nemmeno idea in cosa ti andrai a cacciare :muro:
leggiti almeno le ultime 20/30 pagine
@vittorio130881
E' scritto nel contratto che dovresti avere.
Nel mio acso 30 mesi limite contratto.
Se no paghi le restanti rate + penale per recesso anticipato.
The-Red-
13-03-2019, 09:22
cerca di capire se utenti della tua zona soffrono di saturazione serale, non farti allettare dal prezzo che risparmiando 6/7€ al mese con Wind non hai nemmeno idea in cosa ti andrai a cacciare :muro:
leggiti almeno le ultime 20/30 pagine
Quindi mi consigli tim connect? Con Tim non ci sono problemi di saturazione? La cosa che mi da fastidio di TIM che oltre allo scatto ti applica costi per ogni minuto di conversazione, altrimenti ti tocca pagare altri 5 euro, cosi il mensile diventa 30 per i primi 12 mesi e poi 35, quindi 10 euro in più al mese di infostrada.
Io sono passato dai 3/4Mbit (ma anche 0,8) la sera con Wind ai 140 costanti tutto il giorno con Tim. A Pesaro.
The-Red-
13-03-2019, 09:39
Io sono passato dai 3/4Mbit (ma anche 0,8) la sera con Wind ai 140 costanti tutto il giorno con Tim. A Pesaro.
Caspita che differenza. Avendo il 7590 tim mi fornisce i dati per la configurazione, compreso il voip? Devo mandare la PEC ad Infostrada per la disdetta, mi ha detto che dovrò pagare nell'ultima fattura le restanti rate del modem, piu non ricordo quanto per la disdetta, e che non potrò migrare con il numero.
Tim ti deve fornire i parametri di configurazione (li puoi richiedere anche dal sito). Wind non ti farà sconti per uscire. Pensa che a me, che ho fatto recesso nei 14gg, ha comunque applicato 65€ per cessazione servizio e l'intero costo del modem (tra l'altro riconsegnato). Ovviamente non verserò un centesimo e ho revocato il RID. Inoltre ti creeranno non poche difficoltà per migrare con il numero e ti diranno (anche in Tim) che perderai il numero o che sarà necessario attivare una nuova linea ma, se ti interessa mantenerlo, non demordere che, come me, ce la farai.
Quindi mi consigli tim connect? Con Tim non ci sono problemi di saturazione? La cosa che mi da fastidio di TIM che oltre allo scatto ti applica costi per ogni minuto di conversazione, altrimenti ti tocca pagare altri 5 euro, cosi il mensile diventa 30 per i primi 12 mesi e poi 35, quindi 10 euro in più al mese di infostrada.
Se volevi Wind e da te non ci sono problemi segnalati da altri, va bene Wind.
Invece se vuoi una alternativa a costo simile e soprattutto senza penali in uscita, allora controlla se sei coperto da Tiscali (che per ora non segnala ancora grosse saturazioni).
Però magari nel caso aspetta fino a settimana prossima prima di abbonarti.
Io ho il 7590 (problemi a configurarlo in che senso) e c'e scritto che in caso di problemi devo pagare 30 euro. Domanda ma se aderissi all'offerta quella con modem da 25,98, dove non pagherei neanche i 18 centesimi di scatto alla risposta, non ci sarebbe il modo di avere le credenziali del voip?
Qui sul forum esiste una sezione dedicata ai modem, con spiegazioni dettagliate per i Fritz 7490 e 7590.
Se hai le credenziali Voip basta inserirle nel modem senza grandi difficoltà (io ho uno di altra marca e il discorso cambia di poco).
Parlare di difficoltà è un tantino vago, nessuno conosce il tuo livello di autonomia, come nessuno conosce il mio. :)
Informati con il servizio clienti Wind su quello che ti viene fornito gratuitamente a livello di assistenza.
Se aderisci al contratto con modem incluso, puoi copiare le credenziali Voip di quel modem e ricopiartele nel Fritz. (vedi discussione sul 7590 nel forum)
Caspita che differenza. Avendo il 7590 tim mi fornisce i dati per la configurazione, compreso il voip? Devo mandare la PEC ad Infostrada per la disdetta, mi ha detto che dovrò pagare nell'ultima fattura le restanti rate del modem, piu non ricordo quanto per la disdetta, e che non potrò migrare con il numero.Ma adesso a quanto va la tua connessione FTTC?
Quanto cede nella saturazione serale?
Il tanto parlare dei difetti di saturazione contrasta con la mancanza di saturazione, qui da me incide tra il 10% e il 20% nei casi più disperati.
Qualcuno scoppia a ridere quando vede i miei speed test che si fermano a "soli" 150 mega nelle ore peggiori. :confused:
Quindi mi consigli tim connect? Con Tim non ci sono problemi di saturazione? La cosa che mi da fastidio di TIM che oltre allo scatto ti applica costi per ogni minuto di conversazione, altrimenti ti tocca pagare altri 5 euro, cosi il mensile diventa 30 per i primi 12 mesi e poi 35, quindi 10 euro in più al mese di infostrada.
Tim, Vodafone, Fastweb .. Vodafone sembra applichi delle limitazioni serali .. il risparmio devi valutarlo tu, io per il "risparmio" sono 6 mesi che non riesco ad usare tutte le sere la connessione, nei fine settimana anche di pomeriggio, perchè se capiti in saturazione con Wind .. non riuscirai a fare granchè :muro:
Se hai conoscenti con Wind sulla tua città, chiedi e informati più che puoi, questo è il mio consiglio, poi scegli quello che ritieni più opportuno
BigEaster
13-03-2019, 11:39
Io sono passato dai 3/4Mbit (ma anche 0,8) la sera con Wind ai 140 costanti tutto il giorno con Tim. A Pesaro.
Ecco un caso nel quale il passaggio a TIM ha portato un notevole beneficio...
Difficilmente avrai problemi di banda con TIM... Come si è già detto loro hanno 10 Gb riservati ai loro clienti (più gli OLO in bitstream NGA, i quali comunque affittano banda). Come fai a gestire il traffico di 83 ONUcab con soli 1-2 Gb di banda complessiva? (dando per scontato che nella tua centrale non sia stato attivato il kit VULA 10 Gb).
Considera che la mia centrale ne aggrega solo 30 di ONU, e nonostante ciò un lieve calo è comunque avvertibile nella fascia oraria 21-23.
Wolf_adsl
13-03-2019, 12:19
@Psyred, come è possibile determinare quante ONU aggrega una centrale?
Ciao e grazie
@Psyred, come è possibile determinare quante ONU aggrega una centrale?
Ciao e grazie
Lo vedi dai file excel pubblicati sul sito wholesale Telecom. Purtroppo strumenti come fibrapp e simili (assai più pratici e leggibili) sono stati tutti chiusi per volontà di quei simpaticoni di TIM :fagiano:
EDIT
LINK (https://www.wholesale.telecomitalia.com/sitepub/SFTP/59_Coperture_Bitstream_NGA_e_VULA/Copertura%20attiva%20e%20pianificata%20FTTCab.zip)
Comunque dipende dalla centrale, dal provider e dal tipo di utenti (più inclini all'uso occasionale o più internet heavy user).
La mia centrale fa 62 Onu (compresa quella per la rigida) di cui 58 a 200Mb (e tutti modelli fino a 192 posti).
Non saranno 82 ma non sono neanche poche però per ora zero saturazioni con Tiscali e non mi pare di avere sentito piangere gli utenti Wind della città (però non ho molte conoscenze con Wind).
Rientro adesso nella discussione iniziata al fine settimana, quando si diceva di vedere cosa sarebbe capitato realmente, lasciando da parte l'insistente discorso che non avrebbe potuto venir fuori un buon servizio.
Se ti hanno proposto il passaggio da ADSL a FTTC completamente gratuito, non si può obiettare nulla.
Ad un mio amico hanno chiesto un contributo sui 25 Euro e la rimodulazione con un aumento per passare alla FTTC 100. Poi se voleva la FTTC 200 chiedevano un ulteriore contributo.
Ora se la tua FTTC 100 non soffre di saturazioni serali, si può pensare di passare alla FTTC 200.
Verifica con attenzione le clausole contrattuali prima di fare il passaggio, ma verifica prima che le tue velocità attuali siano vere e senza strozzature.
Valuta che in FTTC 200 avrai poco meno che un raddoppio di velocità.
Domanda
Che modem stai usando con la attuale connessione FTTC 100 ?
Un sercomm wd300 che mi hanno dato gratuitamente infostrada.
Ieri sera ho fatto qualche speedtest e non ho notato cali o altro.
https://www.speedtest.net/result/8109103652.png
Comunque dipende dalla centrale, dal provider e dal tipo di utenti (più inclini all'uso occasionale o più internet heavy user).
La mia centrale fa 62 Onu (compresa quella per la rigida) di cui 58 a 200Mb (e tutti modelli fino a 192 posti).
Non saranno 82 ma non sono neanche poche però per ora zero saturazioni con Tiscali e non mi pare di avere sentito piangere gli utenti Wind della città (però non ho molte conoscenze con Wind).
Va beh Tiscali ha pochi clienti, bisognerebbe sentire la situazione di quelli Wind3 (o FW o VF, se sono in VULA).
Sono tutti in Vula (su 3 centrali, Tiscali solo su una, fino a settimana scorsa, ma è quella con più armadi) più i piccoli in NGA (poi se abbiano abbonati boh).
Però in effetti magari saranno pochi pure gli utenti Wind, dove c'è Tiscali non ha senso scegliere (in massa) Wind :D
Un sercomm wd300 che mi hanno dato gratuitamente infostrada.
Ieri sera ho fatto qualche speedtest e non ho notato cali o altro.
https://www.speedtest.net/result/8109103652.pngRiprova con speed test la sera dalle 19 alle 23 e vedi se esiste un problema di saturazione.
Ad occhio potresti fare 150 mega con la FTTC 200, nulla di più.
Pensaci su e raccontaci le tue avventure.;)
P.S.
Del speed test puoi anche postare direttamente l'immagine al posto del link
Dove sarebbe tutta questa irrinunciabile convenienza dell'offerta Tiscali? :what:
L'offerta con chiamate incluse costa 2€ in più rispetto a quella W3, uguale se teniamo conto del "chi è".
Le chiamate internazionali verso numeri fissi prevedono lo scatto alla risposta, con 60 minuti di traffico inclusi al mese.
Niente SIM con 100 GB di traffico inclusi (GB ILLIMITATI con l'offerta TRE), opzione che per molti potrebbe fare la differenza.
Aggiungo qualche problemino segnalato da alcuni utenti circa il VoIP, che con Wind è praticamente perfetto.
Al limite può convenire per i minori costi di uscita, ma per il resto non ci vedo nulla di speciale.
Wolf_adsl
13-03-2019, 13:49
Bene adesso si comincia a capire qualcosa, la centrale alla quale è attestato il mio armadio aggrega 107 armadi ONU, è la centrale più congestionata delle tre presenti ( una aggrega 65 ONU e l'altra 56 ONU ) e moltissime delle onu sono state declassate a 100 Mega. Effettivamente un anno fa ero attesta su una centrale diversa, ma non si capisce il perchè di questi spostamenti e redistribuzioni di ONU. Anche il file non è corretto perchè nell'armadio ci sono effettivamente 2 ONU una a 100 e una a 200 Mega destinate agli utenti VULA e TIM.
Lo vedi dai file excel pubblicati sul sito wholesale Telecom. Purtroppo strumenti come fibrapp e simili (assai più pratici e leggibili) sono stati tutti chiusi per volontà di quei simpaticoni di TIM :fagiano:
EDIT
LINK (https://www.wholesale.telecomitalia.com/sitepub/SFTP/59_Coperture_Bitstream_NGA_e_VULA/Copertura%20attiva%20e%20pianificata%20FTTCab.zip)
107 pure io, di cui solo 21 ancora a 100 :stordita:
Dove sarebbe tutta questa irrinunciabile convenienza dell'offerta Tiscali? :what:
L'offerta con chiamate incluse costa 2€ in più rispetto a quella W3, uguale se teniamo conto del "chi è".
Le chiamate internazionali verso numeri fissi prevedono lo scatto alla risposta, con 60 minuti di traffico inclusi al mese.
Niente SIM con 100 GB di traffico inclusi (GB ILLIMITATI con l'offerta TRE), opzione che per molti potrebbe fare la differenza.
Aggiungo qualche problemino segnalato da alcuni utenti circa il VoIP, che con Wind è praticamente perfetto.
Al limite può convenire per i minori costi di uscita, ma per il resto non ci vedo nulla di speciale.
Wind a pari offerta telefonica (con chi è e segreteria) costa 28E come costa 28 Tiscali, che poi se vogliamo dirla tutta fino al 1 Marzo costava 25E (quindi 3E meno di Wind) e ci sono voci che magari si torni indietro (è un esperimento l'aumento, il primo dopo anni di Tiscali, che se sarà giudicato negativo sarà tolto)
Tiscali non fa aumenti (mai successo negli ultimi anni) retroattivi (alias rimodulazione clienti) mentre non mi pare si possa dire lo stesso di Wind
Tiscali non ha penali di uscita ed una volte entrato te ne vai con 25/28E
Wind ha il giochetto delle rate del modem o altro per ancorarti, sennò perché tutti quelli con saturazione sarebbero ancora con lei.
Tiscali ha l'ip fisso (opzionale a pagamento) anche i privati, Wind non mi pare e per alcuni (magari non tanti) questo è un plus.
Diciamo la verità l'unico vantaggio (fino a settimana scorsa) era la copertura enormente superiore di Wind (cosa sarà stato il rapporto 1:10 ? Di più ?), caduta quella rimane di ben poco a vantaggio di Wind.
Ah certo la sim 100GB che riconosco non è male, ma se poi grazie a reti sature Wind, la Sim non diventa un plus ma l'unica soluzione di navigazione sai che plus :D
Senza contare che parliamo poi di rete LTE Wind che in una grande quantità di posti fa pure pena e va meno del 3G di altri operatori.
Da me per esempio fa 7-9Mbps in casa (ho sim wind/tre) e mi basta fare una passeggiata all'aperto ed in pieno centro (quindi pure senza muri e lontano dalla campagna) per trovarmi speedtest a 2Mb (come anche zone a 25-40Mb a cercarle, più che altro se trovo l'antenna Tre).
Però se metto Tim schizzo a 70Mb e con Vodafone ad oltre 100Mb, ergo la sim Wind può essere utile (se da te va) ma anche se non ce l'hai con 5-7E ti fai la sim di altri con 50GB che per i più bastano.
Ora dimmi perché uno dovrebbe scegliere Wind ?
Per provare il gusto di rischiare la saturazione :D ?
Non dico che si spostino tutti su Tiscali, ma di certo Wind è scelta dai più solo per il prezzo inferiore agli altri (più ovviamente le migrazioni interne delle loro adsl, cliente fedele rimane, e ne avevano tante).
Dove c'è anche Tiscali questo vantaggio non c'è più e se in zone di monopolio (a pari prezzo) si poteva fare 5000 clienti (per esempio) non è escluso che nelle altre se ne faccia di meno o ben di meno
PS
Che Wind offra la copertura OF per ora non considererei neanche (senza contare che qui parliamo di FTTC), tanto OF per ora conta ancora come il due di picche (sui volumi) e poi allora Tiscali vende la copertura FTTH Tim (che seppure inferiore per ora non lo è mica di tanto se vai a vedere il numero di linee) più le città più popolose OF, e presto pure la copertura FTTH FastWeb (che presumo però coincida con quella Tim)
BigEaster
13-03-2019, 14:46
Difficilmente avrai problemi di banda con TIM... Come si è già detto loro hanno 10 Gb riservati ai loro clienti (più gli OLO in bitstream NGA, i quali comunque affittano banda). Come fai a gestire il traffico di 83 ONUcab con soli 1-2 Gb di banda complessiva? (dando per scontato che nella tua centrale non sia stato attivato il kit VULA 10 Gb).
Considera che la mia centrale ne aggrega solo 30 di ONU, e nonostante ciò un lieve calo è comunque avvertibile nella fascia oraria 21-23.
da quello che ho capito, nella mia non dovrebbe ancora esserci alcun
kit VULA da 10 Gb/s.
Certo che 10Gb/s di TIM distribuiti su 83 cabinet non sono molti comunque.
Dipende da quanti contratti FTTC TIM ci sono...
credo che gli OLO in bitstream siano pochi e non influiscano più di tanto....
The-Red-
13-03-2019, 14:55
Qui sul forum esiste una sezione dedicata ai modem, con spiegazioni dettagliate per i Fritz 7490 e 7590.
Se hai le credenziali Voip basta inserirle nel modem senza grandi difficoltà (io ho uno di altra marca e il discorso cambia di poco).
Parlare di difficoltà è un tantino vago, nessuno conosce il tuo livello di autonomia, come nessuno conosce il mio. :)
Informati con il servizio clienti Wind su quello che ti viene fornito gratuitamente a livello di assistenza.
Se aderisci al contratto con modem incluso, puoi copiare le credenziali Voip di quel modem e ricopiartele nel Fritz. (vedi discussione sul 7590 nel forum)
Esattamente sai a che pagine trovare queste info, considerando che non si sa che modem ti invii Infostrada?
Tiscali non fa aumenti (mai successo negli ultimi anni) retroattivi (alias rimodulazione clienti) mentre non mi pare si possa dire lo stesso di Wind
Per ora non li ha fatti però, inoltre se li si chiama concedono sempre qualche sconto o rinegoziazione della tariffa. Sotto questo aspetto non ho mai avuto problemi con loro.
Ah certo la sim 100GB che riconosco non è male, ma se poi grazie a reti sature Wind, la Sim non diventa un plus ma l'unica soluzione di navigazione sai che plus :D
Senza contare che parliamo poi di rete LTE Wind che in una grande quantità di posti fa pure pena e va meno del 3G di altri operatori.
Da me per esempio fa 7-9Mbps in casa (ho sim wind/tre) e mi basta fare una passeggiata all'aperto (quindi manco senza muri) per trovarmi speedtest a 2Mb.
Però se metto Tim schizzo a 70Mb e con Vodafone ad oltre 100Mb, ergo la sim Wind può essere utile (se da te va) ma anche se non ce l'hai con 5-7E ti fai la sim di altri con 50GB che per i più bastano.
Ora dimmi perché uno dovrebbe scegliere Wind ?
Per provare il gusto di rischiare la saturazione :D ?
La saturazione non è che sia esclusiva di Wind, la puoi sperimentare con qualunque operatore. Ne ricordo qualche testimonianza anche nel thread Tiscali. Certo sempre poche rispetto a quel che si legge qui, del resto Tiscali a memoria ha solo 60k di clienti UBB, W3 quasi 800k, logico che i suoi kit VULA siano mediamente parecchio più scarichi.
Fatto sta che se dovessero capitarti problemi analoghi non hai neppure la ciambella di salvataggio della SIM Wind o Tre (non credo che vadano entrambe male ovunque, oltretutto con l'unificazione delle reti in corso le prestazioni sono in via di miglioramento) che di fatto funge da connessione di riserva.
Attenzione poi perchè la qualità del servizio su rete Fastweb alla lunga potrebbe anche rivelarsi inferiore rispetta al VULA TIM, in particolare laddove Tiscali sia costretta ad appoggiarsi alla rete di trasporto Fastweb. Di fatto è un NGA su rete FW, con condizioni che non conosciamo e che dubito vadano a sfavorire i clienti Fastweb (più clienti sul kit = aumento del rischio congestione anche per loro). Del resto quando non sei in casa tua difficilmente ti permettono di fare i tuoi comodi...
Che Wind offra la copertura OF per ora non considererei neanche (senza contare che qui parliamo di FTTC), tanto OF per ora conta ancora come il due di picche (sui volumi) e poi allora Tiscali vende la copertura FTTH Tim (che seppure inferiore per ora non lo è mica di tanto se vai a vedere il numero di linee)
Per ora, ma nel medio periodo è una scelta che darà i suoi frutti, come li ha dati a chi anni fa ha investito su SLU (confrontare le quote di mercato di FW, VF e Wind del 2014 e quelle di oggi).
da quello che ho capito, nella mia non dovrebbe ancora esserci alcun
kit VULA da 10 Gb/s.
Certo che 10Gb/s di TIM distribuiti su 83 cabinet non sono molti comunque.
Dipende da quanti contratti FTTC TIM ci sono...
credo che gli OLO in bitstream siano pochi e non influiscano più di tanto....
Dovrebbero essere ancora ampiamente sufficienti, anche gli OLT FTTH di solito non hanno più di 10 Gb in uscita, e devono gestire 2,5 Gb di traffico max per porta.
The-Red-
13-03-2019, 15:10
cerca di capire se utenti della tua zona soffrono di saturazione serale, non farti allettare dal prezzo che risparmiando 6/7€ al mese con Wind non hai nemmeno idea in cosa ti andrai a cacciare :muro:
leggiti almeno le ultime 20/30 pagine
Purtroppo non ho la possibilità di chiedere a nessuno. Attualmente nella zona dove abito grossi problemi di saturazione non ne ho. Ma non ho capito perché wind ha problemi di saturazione e tim no.
The-Red-
13-03-2019, 15:10
Tim, Vodafone, Fastweb .. Vodafone sembra applichi delle limitazioni serali .. il risparmio devi valutarlo tu, io per il "risparmio" sono 6 mesi che non riesco ad usare tutte le sere la connessione, nei fine settimana anche di pomeriggio, perchè se capiti in saturazione con Wind .. non riuscirai a fare granchè :muro:
Se hai conoscenti con Wind sulla tua città, chiedi e informati più che puoi, questo è il mio consiglio, poi scegli quello che ritieni più opportuno
Vabbe allora per non sbagliare vado di TIM.
Esattamente sai a che pagine trovare queste info, considerando che non si sa che modem ti invii Infostrada?
Ogni modem con il Voip ha dei campi da completare, ora io ho il D-Link che ha una sua discussione aperta sul forum, pure il Fritz! ha la sua discussione.
Di base è solo da inserire quanto Wind ti invia tramite SMS o E-mail.
Certo non lo farei mai fare a mia sorella né a mio zio, perché qui entrano in gioco le proprie capacità in ambito informatico.
I modem moderni, pur avendo l'interfaccia grafica peggiore rappresentata proprio dal mio D-Link e quella migliore dal Fritz! sono relativamente molto semplici rispetto robe tipo un centralino Voip Alcatel, che tuttora fa soffrire i tecnici specializzati TIM.
Di base sono da completare un paio di campi, poi altri in più per attivare la seconda chiamata .... sul Fritz! sembra tutto facile specie con la cella DECT per i telefoni cordless
Wind a pari offerta telefonica (con chi è e segreteria) costa 28E come costa 28 Tiscali, che poi se vogliamo dirla tutta fino al 1 Marzo costava 25E (quindi 3E meno di Wind) e ci sono voci che magari si torni indietro (è un esperimento l'aumento, il primo dopo anni di Tiscali, che se sarà giudicato negativo sarà tolto)
Tiscali non fa aumenti (mai successo negli ultimi anni) retroattivi (alias rimodulazione clienti) mentre non mi pare si possa dire lo stesso di Wind
Tiscali non ha penali di uscita ed una volte entrato te ne vai con 25/28E
Wind ha il giochetto delle rate del modem o altro per ancorarti, sennò perché tutti quelli con saturazione sarebbero ancora con lei.
Tiscali ha l'ip fisso (opzionale a pagamento) anche i privati, Wind non mi pare e per alcuni (magari non tanti) questo è un plus.
Diciamo la verità l'unico vantaggio (fino a settimana scorsa) era la copertura enormente superiore di Wind (cosa sarà stato il rapporto 1:10 ? Di più ?), caduta quella rimane di ben poco a vantaggio di Wind.
Ah certo la sim 100GB che riconosco non è male, ma se poi grazie a reti sature Wind, la Sim non diventa un plus ma l'unica soluzione di navigazione sai che plus :D
Senza contare che parliamo poi di rete LTE Wind che in una grande quantità di posti fa pure pena e va meno del 3G di altri operatori.
Da me per esempio fa 7-9Mbps in casa (ho sim wind/tre) e mi basta fare una passeggiata all'aperto ed in pieno centro (quindi pure senza muri e lontano dalla campagna) per trovarmi speedtest a 2Mb (come anche zone a 25-40Mb a cercarle, più che altro se trovo l'antenna Tre).
Però se metto Tim schizzo a 70Mb e con Vodafone ad oltre 100Mb, ergo la sim Wind può essere utile (se da te va) ma anche se non ce l'hai con 5-7E ti fai la sim di altri con 50GB che per i più bastano.
Ora dimmi perché uno dovrebbe scegliere Wind ?
Per provare il gusto di rischiare la saturazione :D ?
Non dico che si spostino tutti su Tiscali, ma di certo Wind è scelta dai più solo per il prezzo inferiore agli altri (più ovviamente le migrazioni interne delle loro adsl, cliente fedele rimane, e ne avevano tante).
Dove c'è anche Tiscali questo vantaggio non c'è più e se in zone di monopolio (a pari prezzo) si poteva fare 5000 clienti (per esempio) non è escluso che nelle altre se ne faccia di meno o ben di meno
PS
Che Wind offra la copertura OF per ora non considererei neanche (senza contare che qui parliamo di FTTC), tanto OF per ora conta ancora come il due di picche (sui volumi) e poi allora Tiscali vende la copertura FTTH Tim (che seppure inferiore per ora non lo è mica di tanto se vai a vedere il numero di linee) più le città più popolose OF, e presto pure la copertura FTTH FastWeb (che presumo però coincida con quella Tim)
tralasciando tutto il discorso velocità/copertura/3g o 4g......io ho due linee fisse e due sim con cui do la connettività ad altri due abitazioni.
possiamo discutere finchè vuoi, ma di fatto, se le pretese non sono enormi, con 100gb al mese prendi la sim e la metti in un'altra abitazione sulla quale non fai la linea fissa......
non mi pare poco......
Vodafone sembra applichi delle limitazioni serali ..
Dipende sempre dalle zone, in genere però limitano i download in modo da non far crollare tutto, quindi comunque resta usabile.
Io posso dirti che sono passato a Vodafone da poco e scarico a banda piena anche di sera, nonostante qui Vodafone ha il doppio dei clienti Wind in fibra.
Mi basta aprire il menu WiFi del cellulare ed è un elenco di reti Vodafone praticamente...
Stessa cosa dall'app Vodafone, se cerco i punti WiFi Community ce ne saranno un centinaio nel raggio di 1 km da casa mia
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
The-Red-
13-03-2019, 18:27
Ho chiamato la tim per fare il contratto, essendo la zona assistita da fibra 200, e dopo qualche minuto, mi ha detto rimanga in linea che faccio il controllo, mi ha detto che non ci sono slot liberi per cui poteva attivarmi la 20 mega. Ma e possibile ciò?
Ho chiamato la tim per fare il contratto, essendo la zona assistita da fibra 200, e dopo qualche minuto, mi ha detto rimanga in linea che faccio il controllo, mi ha detto che non ci sono slot liberi per cui poteva attivarmi la 20 mega. Ma e possibile ciò?Controlla dai vari siti (planetel, fibermap) se il tuo armadio è saturo
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
BigEaster
13-03-2019, 19:21
Credo che TIM necessariamente voglia mollarti il TIM vision che,
avendo il decoder digitale terrestre, mi costringerebbe di nuovo
a pagare la famigerata tassa sul possesso TV.
Altro problema.
The-Red-
13-03-2019, 19:42
Controlla dai vari siti (planetel, fibermap) se il tuo armadio è saturo
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ho scomodato il mio tecnico Tim che mi ha risposto cosi:
devi dirgli che la tua rete esce dall'armadio 65 che ha 2 onucab,
TERMITAA013 e TERMITAA100 il primo è saturo mentre il secondo (ampliamento di qualche mese fa) è quasi tutto vuoto.
In piu mi ha detto di farlo direttamente dal sito della tim evitando call center.
Ciao, avrei gentilmente bisogno di una info. Sono in FTTC 100 Mega di Infostrada e uso il modem fornito da loro, lo Zyxel.
Sono stato fuori casa per circa due settimane e oggi, al mio rientro, sulle impostazioni del modem ho notato subito che è cambiato qualcosa dato che la schermata iniziale e la visuale è cambiata. oltretutto ho notato che la linea risulta connessa da esattamente 13 giorni, quindi vuol dire che esattamente 13 giorni fa c'è stata una disconnessione o qualcosa del genere ( io lascio il modem sempre acceso e prima di lasciare casa la linea risultava connessa da moltissimi giorni senza mai interruzioni).
Che sia stato un aggiornamento del firmware automatico? A qualcuno di voi in possesso dello stesso modem è successa la stessa cosa?
Grazie mille!
@CIppos
Per favore leggi bene i primi post del thread!!!
C'è un thread spefico dell Zyxel (verifica quale modello è) in cui si parla di queste cose.
@ Bovirus Ok. Ho pensato di scriverlo qui perchè leggo sulle impostazioni questo : "L'aggiornamento del Firmware consente di aggiornare il modem con le ultime funzionalità rese disponibili dal produttore. Puoi scaricare l'ultimo firmware direttamente dal sito del produttore.
Se il modem ti è stato fornito dal tuo operatore telefonico o da un service provider, generalmente il firmware viene aggiornato automaticamente dall'operatore."
Quindi credevo che dipendesse in qualche modo anche dall'operatore, Infostrada.
Sempre se dipende dal firmware...
@CIppos
Non capsico il ragionamento.
Se c'è un thread dedicato per il modem le richieste su quel modem andrebbero indirizzate in quel thread.
Per i modem forniti dall'operatore gli aggiornamente sono generalmente sempre pilotati dall'operatore.
Da qualche giorno non riscontro più significative variazioni del ping, perdite di pacchetti la sera, le immagini delle pagine web vengono caricate rapidamente e mio figlio non si lamenta di aumenti di latenza nel gioco online . Fortuna? Non ci sono state partite in streaming? Non so.
@ Bovirus
Ho pensato di scriverlo qui prima perchè, da non esperto in materia, non sapevo se il "problema" potesse dipendere dal modem o dall'operatore. Io ho premesso che come operatore ho Infostrada e che come modem ho lo Zyxel ma non so effettivamente se questo "problema" riguarda l'operatore o il modem stesso. Chiedevo se a qualcuno è successa la stessa cosa che è successa a me recentemente...
Comunque ora provo a scriverlo anche sul thread del modem.
@CIppos
Nel thraed del modem ci sono n segnalazioni dell'aggiornamento firmware.
Non hai indicato nel dettaglio a quale modem ti riferisci.
Quindi diffcilmente qui qualcuno avrebbe potuto risponderti.
@ Bovirus
Il nome del modello è Home&Life HUB.
La saturazione non è che sia esclusiva di Wind, la puoi sperimentare con qualunque operatore. Ne ricordo qualche testimonianza anche nel thread Tiscali. Certo sempre poche rispetto a quel che si legge qui, del resto Tiscali a memoria ha solo 60k di clienti UBB, W3 quasi 800k, logico che i suoi kit VULA siano mediamente parecchio più scarichi.
No certo qualche caso c'è anche ora (ed in passato c'è stato ma è durato poco, su Wind sta durando troppo è da Ottobre che sento di ste saturazioni) soprattutto in FTTH Tim.
Ma sono saturazioni da 200-400Mb che per ora noti per lo più in FTTH
Oddio ci sono (o c'erano, ma da me stranamente no) i casi (in alcune zone) di forte rallentamento durante gli eventi DAZN.
In ogni caso non la roba che ho visto qui su Wind (cioè magari non da UWB ma ben più di una adsl quasi sempre), però ammetto che non ricordo tutti i casi passati e non escludo che qualche caso a sub 5Mb sia capitato pure su Tiscali.
Fatto sta che se dovessero capitarti problemi analoghi non hai neppure la ciambella di salvataggio della SIM Wind o Tre (non credo che vadano entrambe male ovunque, oltretutto con l'unificazione delle reti in corso le prestazioni sono in via di miglioramento) che di fatto funge da connessione di riserva.
Si ma quando ti capita (con Wind) che la FTTC va a 2Mb e metti la Sim e vai a 4Mb sai che vantaggio :D
Poi certo se invece da te va veloce è utile in questi casi (o anche come acceleratore di download, ma soprattutto di upload).
Io perché in realtà non mi serve e quindi sarebbero soldi buttati ma avrei messo una Sim Vodafone da 50GB come linea secondaria.
Quella (da me almeno) si che va come la fibra (FTTC 100Mb almeno), Tim anche lei va benino ma in casa Vodafone performa molto meglio.
Wind (o Iliad) può anche darmi 1000GB ma se poi (in casa come FWA intendo) mi va al meglio come una Adsl, non ha utilità di acceleratore (come backup di emergenza ovviamente ancora si)
Attenzione poi perchè la qualità del servizio su rete Fastweb alla lunga potrebbe anche rivelarsi inferiore rispetta al VULA TIM, in particolare laddove Tiscali sia costretta ad appoggiarsi alla rete di trasporto Fastweb. Di fatto è un NGA su rete FW, con condizioni che non conosciamo e che dubito vadano a sfavorire i clienti Fastweb (più clienti sul kit = aumento del rischio congestione anche per loro). Del resto quando non sei in casa tua difficilmente ti permettono di fare i tuoi comodi...
Si potrebbe, non è comunque ancora chiaro che tecnica hanno usato.
Potrebbero avere anche noleggiato alcune delle fibre di backup di fastweb e non la banda (ossia una estensione delle dorsali Tiscali, usando le fibre inutilizzate, se ci sono, delle dorsali FWeb).
Non si sa ancora però non credo che si dividano tra loro il kit da 1Gb.
O Tiscali si è comprata un kit 1Gb suo ed usa FWeb solo come dorsali o si saranno (dove possibile) divise un kit da 10Gb.
Però sono dettagli non noti ancora
Per ora, ma nel medio periodo è una scelta che darà i suoi frutti, come li ha dati a chi anni fa ha investito su SLU (confrontare le quote di mercato di FW, VF e Wind del 2014 e quelle di oggi).
Beh nel medio periodo fanno ancora tempo a buttarsi anche gli altri.
E' averla quando ancora non se la compra quasi nessuno che non è tutto sto gran vantaggio rispetto agli altri Olo.
Si potrebbe, non è comunque ancora chiaro che tecnica hanno usato.
Potrebbero avere anche noleggiato alcune delle fibre di backup di fastweb e non la banda (ossia una estensione delle dorsali Tiscali, usando le fibre inutilizzate, se ci sono, delle dorsali FWeb).
Non si sa ancora però non credo che si dividano tra loro il kit da 1Gb.
O Tiscali si è comprata un kit 1Gb suo ed usa FWeb solo come dorsali o si saranno (dove possibile) divise un kit da 10Gb.
Però sono dettagli non noti ancora
Mah dubito, visto che la chiamano "rv" (rivendita?) mi sa tanto di NGA su kit VULA e rete di trasporto Fastweb.
Oltretutto non credo che attualmente dispongano delle risorse economiche per aprirsi dall'oggi al domani la vendibilità VULA su decine di nuovo siti, quando c'è FW che può offrirgli il servizio chiavi in mano, senza rischi.
Si la soluzione più veloce è l'usare tutto via FWeb (che a sua volta prende da Tim) ma non credo sia come un NGA.
O meglio non dovrebbe esserci un pagamento della banda (o proporzionale al traffico), al più un costo fisso.
Dato che è un Vula dal costo Tim non si scappa ed un eventuale canone NGA aggiuntivo (parte di FWeb) renderebbe quasi improponibile restare nella fascia dei 23-28E di canone al cliente finale.
Qualcuno dice che il servizio offerto da FW è gratuito per Tiscali.
Sul gratuito magari non ci credo molto ma di certo deve essere economico per renderlo sostenibile.
E la soluzione tutto NGA (con pure kit 1Gb condiviso) magari va bene per partire ma nel medio periodo dovranno evolvere (credo) ad almeno kit 1Gb separati o almeno 10Gb condiviso (che costa a loro uguale a 2x1Gb separati).
PS
Beh 1500 kit Vula (solo per esempio non so quanti sono i nodi FWeb che ora si sono aggiunti) alla fine sono 250.000E circa, un costo che Tiscali (con i soldi ricevuti da FWeb) dovrebbe anche poter sostenere.
Diverso invece se oltre quel costo devi anche portare la propria fibra ex-novo in 1500 centrali, cosa che costerebbe molto di più.
rossoverde
14-03-2019, 08:14
Si la soluzione più veloce è l'usare tutto via FWeb (che a sua volta prende da Tim) ma non credo sia come un NGA.
O meglio non dovrebbe esserci un pagamento della banda (o proporzionale al traffico), al più un costo fisso.
Dato che è un Vula dal costo Tim non si scappa ed un eventuale canone NGA aggiuntivo (parte di FWeb) renderebbe quasi improponibile restare nella fascia dei 23-28E di canone al cliente finale.
Qualcuno dice che il servizio offerto da FW è gratuito per Tiscali.
Sul gratuito magari non ci credo molto ma di certo deve essere economico per renderlo sostenibile.
E la soluzione tutto NGA (con pure kit 1Gb condiviso) magari va bene per partire ma nel medio periodo dovranno evolvere (credo) ad almeno kit 1Gb separati o almeno 10Gb condiviso (che costa a loro uguale a 2x1Gb separati).
PS
Beh 1500 kit Vula (solo per esempio non so quanti sono i nodi FWeb che ora si sono aggiunti) alla fine sono 250.000E circa, un costo che Tiscali (con i soldi ricevuti da FWeb) dovrebbe anche poter sostenere.
Diverso invece se oltre quel costo devi anche portare la propria fibra ex-novo in 1500 centrali, cosa che costerebbe molto di più.
No, non è gratuito, ma è vero che per due o tre anni tiscali non pagherebbe niente perchè ha accordi con fastweb è ha dei voucher spendibili verso fastweb per circa 60 milioni di euro.....
Ma alla fine Wind o tiscali per un cliente in vula quanto danno a tim?
Su 25/28 euro mese Tim incassa più di 15/18 euro?
Non ho capito se in adsl avevano più margini o meno.... il passaggio da adsl a fttc credo costi 50 euro a passaggio..... e Tim incasssa!
Se parli di 25/28E allora devi dire che Tim incassa 18.35E circa più la quota porta (vediamo dopo).
In realtà così sarebbe sbagliato (vedresti dei gap di guadagno o di perdita, maggiori del reale).
Bisogna partire da prezzi senza iva, quindi a fronte di un incasso dal cliente di 20.48E/22.94E vanno a Tim 15.02E + X
Dove X è la quota dovuta al numero di utenti sul kit Vula.
Se il provider su quella centrale avesse 100 clienti (che vuol dire che se tutti fanno traffico contemporaneamente avete solo 10Mb a testa) allora X sarebbe 1.79E ed a Tim andrebbero 16.81E (che diventano 18.60E in caso di 2Gb, leggermente di meno per la 10Gb).
Naturalmente se ci metti molti più clienti tendi a tornare vicino ai 15.20E circa totali (es. con 1000 clienti ed 1Mb a testa), però quando ne hai pochi (tipo 25 in tutto, che sono comunque solo 40Mb a testa) paghi un salasso (di 7.17E nel caso 25 clienti) e ogni linea ti costerebbe un sacco (22.41E nel caso 25 clienti) e più di quello che prendi tu dal cliente.
Si in Adsl il margine era maggiore (come lo è nello SLU) perché si pagavano mi pare solo 8E circa totali (gli apparati erano di proprietà) ed anche se con alcuni provider (tipo Wind e Tiscali) da Adsl a FTTC c'è stato un aumento di 5E (4.09E senza iva) almeno di canone, non basta a compensare.
Quindi a meno di un gap da adsl ULL a fttc Vula di almeno 10-12E ivati in più (tipo adsl 20E, FTTC 30/32E), la migrazione da adsl a fttc dovrebbe solo IMPOVERIRE il provider (e contemporeanemente aumentargli i costi di banda sulla sua rete ed i costi di assistenza ora in parte esterna).
PS
Beh 1500 kit Vula (solo per esempio non so quanti sono i nodi FWeb che ora si sono aggiunti) alla fine sono 250.000E circa, un costo che Tiscali (con i soldi ricevuti da FWeb) dovrebbe anche poter sostenere.
Diverso invece se oltre quel costo devi anche portare la propria fibra ex-novo in 1500 centrali, cosa che costerebbe molto di più.
Hai calcolato la spesa per colocare un apparato per la raccolta del traffico? In quelle centrali di solito Tiscali è in WS, quindi non è fisicamente presente.
Se si appoggia allo switch/router Fastweb non può essere VULA, magari un NGA sui generis se vogliamo, visto che l'accesso sarebbe su rete TIM e il trasporto su rete FW.
rossoverde
14-03-2019, 11:18
Se parli di 25/28E allora devi dire che Tim incassa 18.35E circa più la quota porta (vediamo dopo).
In realtà così sarebbe sbagliato (vedresti dei gap di guadagno o di perdita, maggiori del reale).
Bisogna partire da prezzi senza iva, quindi a fronte di un incasso dal cliente di 20.48E/22.94E vanno a Tim 15.02E + X
Dove X è la quota dovuta al numero di utenti sul kit Vula.
Se il provider su quella centrale avesse 100 clienti (che vuol dire che se tutti fanno traffico contemporaneamente avete solo 10Mb a testa) allora X sarebbe 1.79E ed a Tim andrebbero 16.81E (che diventano 18.60E in caso di 2Gb, leggermente di meno per la 10Gb).
Naturalmente se ci metti molti più clienti tendi a tornare vicino ai 15.20E circa totali (es. con 1000 clienti ed 1Mb a testa), però quando ne hai pochi (tipo 25 in tutto, che sono comunque solo 40Mb a testa) paghi un salasso (di 7.17E nel caso 25 clienti) e ogni linea ti costerebbe un sacco (22.41E nel caso 25 clienti) e più di quello che prendi tu dal cliente.
Si in Adsl il margine era maggiore (come lo è nello SLU) perché si pagavano mi pare solo 8E circa totali (gli apparati erano di proprietà) ed anche se con alcuni provider (tipo Wind e Tiscali) da Adsl a FTTC c'è stato un aumento di 5E (4.09E senza iva) almeno di canone, non basta a compensare.
Quindi a meno di un gap da adsl ULL a fttc Vula di almeno 10-12E ivati in più (tipo adsl 20E, FTTC 30/32E), la migrazione da adsl a fttc dovrebbe solo IMPOVERIRE il provider (e contemporeanemente aumentargli i costi di banda sulla sua rete ed i costi di assistenza ora in parte esterna).
Cavoli senza kit vula sono 15 euro + iva?? pensavo prezzo già compreso!
Ma con adsl non si pagava anche linea voce mentre adesso è voip?
BigEaster
14-03-2019, 11:26
Da qualche giorno non riscontro più significative variazioni del ping, perdite di pacchetti la sera, le immagini delle pagine web vengono caricate rapidamente e mio figlio non si lamenta di aumenti di latenza nel gioco online . Fortuna? Non ci sono state partite in streaming? Non so.
Spero che succeda pure dalle mie parti.
Però, non conoscendo esattamente le cause del disservizio, non so
nemmeno io cosa pensare.
Sicuramente, negli ultimi giorni sta andando meglio rispetto al disastro che c'è
stato nel weekend....
però, il weekend, solitamente, è tragico perché l'utenza è molto più presente...
Giorni fa qualcuno si domandava (non ritrovo adesso il post) come mai aveva un download alto ma un upload decisamente inferiore ai 20Mb. Penso possa essere utile ricordare a tutti di guardare i primi post del thread TIM che contengono link a molte discussione tecniche, in particolare da parte dell'utente ironmark99.
(vedi il secondo post (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2463426) in cui c'e' il riferimento a questo post (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43295580&postcount=11401)che illustra alcune simulazioni della risposta in frequenza con varie derivate)
Nel caso particolare, in presenza di linee derivate, si può essere particolarmente sfortunati ed avere un calo di banda proprio nelle frequenze assegnate all'upload.
Una curiosità: come mai a volte l'indirizzo ip cambia senza riportare alcuna disconnessione?
Immagino che in quel momento la linea non sia del tutto attiva (non saprei come spiegarlo), ma il Link uptime non viene resettato e la portante non viene rinegoziata :confused:
Hai calcolato la spesa per colocare un apparato per la raccolta del traffico? In quelle centrali di solito Tiscali è in WS, quindi non è fisicamente presente.
Si ma sono sempre cifre abbordabili, il vero costo era stendere (se non puoi comprare / noleggiare da altri) la rete dorsale.
Se si appoggia allo switch/router Fastweb non può essere VULA, magari un NGA sui generis se vogliamo, visto che l'accesso sarebbe su rete TIM e il trasporto su rete FW.
Lato Tim è solo un Vula e quindi compri (se lo compri) un kit vula.
Poi se vuoi potrebbe risultare (lato Tim) che FWeb si compra DUE kit Vula e ne subaffitta uno a Tiscali (almeno nelle centrali dove ha senso ingrandirsi).
In ogni caso o c'è condivisione pura dell'unico 1Gb di FastWeb (ammesso che FWeb abbia un solo Gb chi lo sa) o se si dividono i costi (di 2 kit o di un 10Gb sharato) di fatto Tiscali paga almeno i costi che pagherebbe direttamente con Tim più quelli che deve a FastWeb.
Quindi quest'ultimi devono essere veri low cost per rimanere nel mercato a certi prezzi.
Se FastWeb gli sparasse sopra altri 4E (cifra a caso) o peggio una soglia a banda non avrebbe molto senso farlo (anche se ora non tiri fuori fisicamente soldi perché hai crediti con FWeb, non significa mica che sia vantaggioso, stai sempre buttando tuoi crediti quindi soldi).
Si ma sono sempre cifre abbordabili, il vero costo era stendere (se non puoi comprare / noleggiare da altri) la rete dorsale.
Abbordabili? Per ogni switch di consegna VULA per esempio TIM sgancia a Cisco 10.353 Euro https://www.agcom.it/documents/10179/10517165/Delibera+87-18-CIR/1d836514-42b6-4315-adb5-768fc9aa1e4d?version=1.0
EDIT: 6 anni per l'ammortamento (pag. 106) nonostante la cifra in sè per sè non sia certo astronomica, quantomeno per una grande azienda.
Lato Tim è solo un Vula e quindi compri (se lo compri) un kit vula.
Poi se vuoi potrebbe risultare (lato Tim) che FWeb si compra DUE kit Vula e ne subaffitta uno a Tiscali (almeno nelle centrali dove ha senso ingrandirsi).
In ogni caso o c'è condivisione pura dell'unico 1Gb di FastWeb (ammesso che FWeb abbia un solo Gb chi lo sa) o se si dividono i costi (di 2 kit o di un 10Gb sharato) di fatto Tiscali paga almeno i costi che pagherebbe direttamente con Tim più quelli che deve a FastWeb.
Quindi quest'ultimi devono essere veri low cost per rimanere nel mercato a certi prezzi.
Se FastWeb gli sparasse sopra altri 4E (cifra a caso) o peggio una soglia a banda non avrebbe molto senso farlo (anche se ora non tiri fuori fisicamente soldi perché hai crediti con FWeb, non significa mica che sia vantaggioso, stai sempre buttando tuoi crediti quindi soldi).
Lato TIM l'utenza dovrebbe essere considerata come VULA, ma per me è un VULA su rete Fastweb rivenduto. Poi non so come gestiscano il kit VULA, ma dubito che Tiscali ne disponga di uno proprio.
Abbordabili? Per ogni switch di consegna VULA per esempio TIM sgancia a Cisco 10.353 Euro [/url]
Ma in ogni caso quello non dimostra nulla.
E' lo switch per tutte le vula e nulla prova che gli OLO ne devono avere un altro ciascuno.
Magari il loro hw (per avere un minimo di presenza nella centrale) costa su quelle cifre o magari costa 5-6 volte di meno.
Lato TIM l'utenza dovrebbe essere considerata come VULA, ma per me è un VULA su rete Fastweb rivenduto. Poi non so come gestiscano il kit VULA, ma dubito che Tiscali ne disponga di uno proprio.
Si è certamente un Vula rivenduto, quindi FastWeb che fa, si fa strangolare dal kit 1Gb che diverrebbe più facilmente saturo se il numero di clienti (ora di 2 provider) decollasse o potenzia il kit e poi gira i costi (o parte di esso, magari in base al numero di utenti) a Tiscali ?
In ogni caso di certo il costo singola porta lo deve girare integralmente (non credo che lei paghi 15E a Tim e poi rivenda a 12E a Tiscali :D) ed in più ci deve girare i costi di potenziamento kit ed i costi di uso traffico su sua dorsale.
Il tutto però deve rimanere a livelli di prezzo simili (ok di più ma non troppo di più) a quelli che Tiscali già affronta sennò non si capirebbe come farebbe a starci dentro (sul medio termine).
I 3E di aumento potrebbero essere una mossa per coprire questi nuovi costi (ma c'è ancora pure una offerta a 25E e molti la sceglieranno), però se un gg i 3E sparissero di nuovo (pure sulle linee rivendute) allora ci dovrebbe essere altro.
Ma in ogni caso quello non dimostra nulla.
E' lo switch per tutte le vula e nulla prova che gli OLO ne devono avere un altro ciascuno.
Magari il loro hw (per avere un minimo di presenza nella centrale) costa su quelle cifre o magari costa 5-6 volte di meno.
https://i.postimg.cc/Pr25FR4y/VULA.png (https://postimages.org/)
Devono possedere un apparato per la raccolta del traffico (collegato alla relativa dorsale), in caso contrario è logico che debbano sfruttare quello di TIM (bitstream NGA) oppure come in questo caso (probabilmente) lo switch/router di Fastweb.
Il quale poi provvede a instradare il traffico al primo PoP Tiscali (da questo punto di vista sarebbe più un NGA che un VULA).
Oltretutto, come si vede dallo screen, anche il collegamento in FO apparato OLO---TTF in centrale è demandato all'OLO. Ulteriori costi...
EDIT
Comunque era per dire che non ti basta affittare una o due porte da TIM e sei a posto, ci sono diversi costi da considerare.
albarossa2001
14-03-2019, 14:51
scusata una domanda ma il router home & life che da infostrada ha 2 uscite telefoniche volevo sapere se funzionano entrambe?
grazie
rossoverde
14-03-2019, 14:55
Ma in ogni caso quello non dimostra nulla.
E' lo switch per tutte le vula e nulla prova che gli OLO ne devono avere un altro ciascuno.
Magari il loro hw (per avere un minimo di presenza nella centrale) costa su quelle cifre o magari costa 5-6 volte di meno.
Si è certamente un Vula rivenduto, quindi FastWeb che fa, si fa strangolare dal kit 1Gb che diverrebbe più facilmente saturo se il numero di clienti (ora di 2 provider) decollasse o potenzia il kit e poi gira i costi (o parte di esso, magari in base al numero di utenti) a Tiscali ?
In ogni caso di certo il costo singola porta lo deve girare integralmente (non credo che lei paghi 15E a Tim e poi rivenda a 12E a Tiscali :D) ed in più ci deve girare i costi di potenziamento kit ed i costi di uso traffico su sua dorsale.
Il tutto però deve rimanere a livelli di prezzo simili (ok di più ma non troppo di più) a quelli che Tiscali già affronta sennò non si capirebbe come farebbe a starci dentro (sul medio termine).
I 3E di aumento potrebbero essere una mossa per coprire questi nuovi costi (ma c'è ancora pure una offerta a 25E e molti la sceglieranno), però se un gg i 3E sparissero di nuovo (pure sulle linee rivendute) allora ci dovrebbe essere altro.
Io penso che Fastweb ha accordi migliori, essendo più grande, con tim rispetto a tiscali.....dubito che paghi 15 euro mese per ultimo miglio...... quello è prezzo che può essere tranquillamente scontato secondo me..... Ricordiamoci che fastweb ha accordo flashfiber con tim ed è immaginabile un costo inferiore.... o sbaglio?
jhonny82
14-03-2019, 14:58
https://i.postimg.cc/Pr25FR4y/VULA.png (https://postimages.org/)
Devono possedere un apparato per la raccolta del traffico (collegato alla relativa dorsale), in caso contrario è logico che debbano sfruttare quello di TIM (bitstream NGA) oppure come in questo caso (probabilmente) lo switch/router di Fastweb.
Il quale poi provvede a instradare il traffico al primo PoP Tiscali (da questo punto di vista sarebbe più un NGA che un VULA).
Oltretutto, come si vede dallo screen, anche il collegamento in FO apparato OLO---TTF in centrale è demandato all'OLO. Ulteriori costi...
Ciao psyred a proposito di Tiscali, fastweb ecc mi avete fatto venire la curiosità di andare a vedere la disponibilità nella mia zona e praticamente adesso sono coperto con qualsiasi operatore in FTTH 1000 mega. :-) fino a poco fa era disponibile solo per wind Vodafone.
Adesso premesso che non facciano il passaggio FTTC-FTTH, attualmente pago 24,90 compreso di telefonate e invista gratuito e ho il vincolo degli apparati che scade a giugno. Che mi conviene fare dopo? Rimanere o cambiare?
Ora la mia velocità è di 70mega effettivi. Inoltre ho ben 2 sim dati con wind di 1,5gb e 100gb che perderei. Quindi ci sarebbero anche dei costi di disattivazione su questi?
Certo che stare. A. 70 quando potresti andare a 1000 con chiunque compreso wind mi rode non poco
Ora la mia velocità è di 70mega effettivi. Inoltre ho ben 2 sim dati con wind di 1,5gb e 100gb che perderei. Quindi ci sarebbero anche dei costi di disattivazione su questi?
Certo che stare. A. 70 quando potresti andare a 1000 con chiunque compreso wind mi rode non poco
Ci credo... Davvero non so cosa aspettino a consentire il passaggio FTTC ===> FTTH.
Circa le SIM non credo siano previsti costi di disattivazione, oltretutto non sono menzionati da nessuna parte.
Gallerian
14-03-2019, 17:56
scusata una domanda ma il router home & life che da infostrada ha 2 uscite telefoniche volevo sapere se funzionano entrambe?
grazie
Sì, sono entrambe attive e funzionanti.
Ci credo... Davvero non so cosa aspettino a consentire il passaggio FTTC ===> FTTH.
Beh magari avranno anche dei loro problemi interni chi lo sa, però di certo la FTTH non è tutto sto vantaggio per l'OLO.
Magari per attirare nuovi clienti ci può stare ma per i già clienti è come passare da Adsl ULL e FTTC Vula, ci vai più a perdere che a guadagnare.
La versione fibra spenta conviene, ma richiede notevoli investimenti iniziali che magari solo in certe città hanno senso e la versione OpenStream (di fatto il VULA di OF) dovrebbe essere (salvo sconti limitati per certi periodi) pure di pochissimo più costosa della FTTC (però meno costosa della FTTH Vula).
Chi glielo fa fare ad un Olo a correre a cambiare un utente di tecnologia per poi avere:
Da pagare il costo di chiusura con Tim
Da pagare (salvo promozioni) il costo di attivazione fibra con OF che di certo non riuscirai mai a girare al cliente e che sono belle botte (se OF non ti fa promozioni)
Da gestire il cambio commerciale sui suoi sistemi
Da fornire l'upgrade Hw (il router non servirà forse cambiarlo ma almeno l'ONT se non è a noleggio da OF serve)
Da gestire molto più traffico sulle proprie reti (bypassi le saturazioni dei kit Vula ma vai ad amplificare quelle eventuali sulla rete Wind)
Da dover gestire più lamentele in assistenza anche quando le prestazioni sono dignitose ma lontane dal nominale :D
Se da te la saturazione è 150-170Mb tu difficilmente andresti a lamentarti ma se avevi la 1000Mb di certo a 150-170Mb ti saresti lamentato eccome anche tu :D:D (senza ottenere nulla perché la soglia minima è 100Mb, ma cattiva pubblicità gliela facevi)
Ed infine forse pagare 1E in più di canone al mese a OF se usi la OpenStream
il tutto per neanche 1E in più di canone al mese.
Credo che abbiano più altri problemi anche, ma di certo non scalpitano per sistemarli e poi dover gestire migrazioni solo fonte di spese.
Giorni fa qualcuno si domandava (non ritrovo adesso il post) come mai aveva un download alto ma un upload decisamente inferiore ai 20Mb. Penso possa essere utile ricordare a tutti di guardare i primi post del thread TIM che contengono link a molte discussione tecniche, in particolare da parte dell'utente ironmark99.
(vedi il secondo post (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2463426) in cui c'e' il riferimento a questo post (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43295580&postcount=11401)che illustra alcune simulazioni della risposta in frequenza con varie derivate)
Nel caso particolare, in presenza di linee derivate, si può essere particolarmente sfortunati ed avere un calo di banda proprio nelle frequenze assegnate all'upload.Anche io ho la tua stessa situazione.
Aggancio quasi 120 mega in down e ho un up molto ballerino, a volte a 20, altre a 16, 14 e ora a 12... Probabilmente prima o poi risalirà di nuovo
Infatti stavo cercando di capire il motivo di questo problema e il fatto che sono in derivata era una delle possibili cause.
Si ipotizzava anche un problema alla porta a cui sono collegato (per via del fatto che è ballerino)
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
https://www.speedtest.net/result/8112866585.png (https://www.speedtest.net/result/8112866585)
Noto che speedtest ha aggiornato il nome del provider: Wind ===> Wind Tre S.p.A.
Succede anche a chi riceve IP H3G?
https://www.speedtest.net/result/8112866585.png (https://www.speedtest.net/result/8112866585)
Noto che speedtest ha aggiornato il nome del provider: Wind ===> Wind Tre S.p.A.
Succede anche a chi riceve IP H3G?
Io che fin'ora ho ricevuto sempre IP 3, oggi magicamente sono tornato con il classico 151, e infatti mi indica WindTre
Non posto lo speedtest perche' e' un po' diverso dal tuo pero' :asd:
Io che fin'ora ho ricevuto sempre IP 3, oggi magicamente sono tornato con il classico 151, e infatti mi indica WindTre
Ah interessante... Oltretutto io non li ho mai visti quegli IP finora. Probabilmente vengono assegnati solo in certe zone.
Non posto lo speedtest perche' e' un po' diverso dal tuo pero' :asd:
Capisco... Magari con la primavera assisteremo alla rifioritura dei kit VULA Infostrada :asd:
Stasera sembra che saturi di meno o forse sto riprendendo la velocità di 11 mesi fa:
https://www.speedtest.net/result/8113139409.png
(Speed test rigorosamente solo in WiFi AC per sfatare la leggenda che il modem D-Link non va proprio bene in WiFi ... :D )
BigEaster
14-03-2019, 21:50
@hc900
@Psyred
Potete postare anche un test di download, per favore?
https://i.postimg.cc/WbD8DsZB/xs4all.png (https://postimages.org/)
http://download.xs4all.nl/test/10GB.bin
Eccolo. Con il solito leggero calo della fascia 21-23.
@hc900
@Psyred
Potete postare anche un test di download, per favore?
Pochi istanti fa ho ricevuto un file alla velocità di 157 mega, in WiFi e per la durata di qualche minuto.
Il dato era visualizzato nella gestione attività di Win10, purtroppo non abito dove i miei amici in Wind tengono i 200 mega di giorno e 190 mega di sera.
La velocità che riporto è reale ma non fa testo:
poco sopra casa mia i 50 mega li ha solo la Vodafone in Make e lì in prossimità dei grandi complessi di edilizia residenziale neppure la Tim regge la saturazione delle risorse.
Se si vuol dire che Wind va male o va bene, si deve estrapolare la città, la centrale e il cabinet in gioco, altrimenti ci si illude di aver capito qualcosa di molto vasto e complesso.
BigEaster
14-03-2019, 22:20
https://i.postimg.cc/WbD8DsZB/xs4all.png (https://postimages.org/)
http://download.xs4all.nl/test/10GB.bin
Eccolo. Con il solito leggero calo della fascia 21-23.
Grazie.
Come la spieghi questa:
https://i.ibb.co/5FRvcm7/Helzner.jpg (https://ibb.co/m8ctzkx)
https://i.ibb.co/bH2xZQp/Xs4all.jpg (https://ibb.co/q0Wzf7b)
Grazie.
Come la spieghi questa:
https://i.ibb.co/5FRvcm7/Helzner.jpg (https://ibb.co/m8ctzkx)
https://i.ibb.co/bH2xZQp/Xs4all.jpg (https://ibb.co/q0Wzf7b)
Se cambio nazione sulle opzioni del speed test, le cose cambiano in maniera evidente in peggio.
I tuoi test sono su 2 nazioni estere o sbaglio?
BigEaster
14-03-2019, 23:05
Se cambio nazione sulle opzioni del speed test, le cose cambiano in maniera evidente in peggio.
I tuoi test sono su 2 nazioni estere o sbaglio?
In effetti, dall'Olanda andava bene e dalla Germania no.
Ho riprovato ora e va forte da entrambe....
Non può essere saturazione questa....
Il gioco delle nazioni l'avevo con il mio amico che viaggia a 200 mega, giusto per fare delle prove.
Si andava uguali in tanti casi, e ben sotto i 40 mega.
Certe nazioni e certi provider rendono basse le velocità di trasferimento.
Instradamenti, limitazioni e le grandi distanze fanno la grande differenza.
Non ne abbiamo fatto uno studio serio, ma si era constatata la bassa velocità nel scaricare aggiornamenti, che erano a livello di connessione da ADSL piuttosto che su FTTC.
Non si tratta di saturazione, quanto delle risorse dei server.
In effetti, dall'Olanda andava bene e dalla Germania no.
Ho riprovato ora e va forte da entrambe....
Non può essere saturazione questa....
Saturazione su certe tratte probabilmente. Oggi non ho provato hetzner, comunque anche a Dicembre avevo notato quei problemi su alcuni host tedeschi.
xs4all invece sempre andato perfettamente, per questo motivo lo uso come riferimento.
vi toccherà avermi ancora fra voi per non si sà quanto, Wind non mi molla il numero per la portabilità .. allucinante :rolleyes: nel frattempo ogni 2x3 mi chiamano fantomatici operatori del 187, che sono agenzie esterne, e non capisco come sappiano della mia richiesta di migrazione e vogliono a tutti i costi installarti una nuova linea con offerta diversa :muro:
i miei contatti del customer care Tim mi hanno espressamente vietato di dare retta a queste agenzie che si spacciano per il 187 e purtroppo sono a conoscenza di cosa succede
Morale (per la mia attuale esperienza) se volete migrare da Wind a Tim mantenendo un vecchio numero SIP, preparatevi a una perdita di tempo incredibile :muro:
Nel frattempo la mia velocità alla sera è schizzofrenica, passo da 1,5mbit a 50 poi subito a 4 e così via, non rimane stabile per niente .. il mio più grande problema è il ping e la perdita di pacchetti, fosse medio alto ma stabile, sarebbe accettabile ... ma passo da 7ms a 90/110ms così senza logica, poi mentre sono a zero perdita pacchetti, mi sbrodola una 20/23% rispetto agli stabili (mi viene da ridere a usare la parola stabili) 5-8%
Nell'online è davvero inutilizzabile a questi livelli, se sto fermo e guardo il cielo in una partita e passa un aereo ... lo vedo magicamente teletrasportarsi più avanti, presumo che a causa dell'instabilità della ricezione pacchetti anche lo streaming vada peggio del solito, sei lì che guardi (se và bene) a 1080p ... sbaaaam si scassa tutto e penso stia a 240p T_T
BigEaster
15-03-2019, 07:36
Saturazione su certe tratte probabilmente. Oggi non ho provato hetzner, comunque anche a Dicembre avevo notato quei problemi su alcuni host tedeschi.
xs4all invece sempre andato perfettamente, per questo motivo lo uso come riferimento.
Però, non può essere saturazione a livello di kit VULA....
ma molto più a monte.
Farò altri esperimenti.
Strano che dopo la fascia serale critica, si riprendano anche
i download "lenti"....
Wolf_adsl
15-03-2019, 08:17
Ciao una domanda leggermente OT, la mia banca ha deciso di chiudere le filiale e mi ha cambiato l'IBAN, sapete per caso come indicare il nuovo IBAN per l'addebito delle fatture e se si può fare online?
Ciao e grazie in anticipo
Però, non può essere saturazione a livello di kit VULA....
ma molto più a monte.
Farò altri esperimenti.
Strano che dopo la fascia serale critica, si riprendano anche
i download "lenti"....
No, in quel caso andresti lento ovunque. Stasera vedo di testare anche hetzner.
jhonny82
15-03-2019, 09:25
Ci credo... Davvero non so cosa aspettino a consentire il passaggio FTTC ===> FTTH.
Circa le SIM non credo siano previsti costi di disattivazione, oltretutto non sono menzionati da nessuna parte.
Addirittura tiscali mi da anche la ftth a 27.90 tutto incluso.
Per le sim io ricordo che avevo letto che in caso di chiusura contratto se non si disattivano passano a un piano a consumo.. Ricordo male io oppure è un altro caso?
Certo che se fastweb mi facesse un offerta a 25 ftth tutto incluso bye bye wind. Purtroppo non mi hanno mai chiamato per riprendersi il cliente stranamente.
jhonny82
15-03-2019, 09:29
Beh magari avranno anche dei loro problemi interni chi lo sa, però di certo la FTTH non è tutto sto vantaggio per l'OLO.
Magari per attirare nuovi clienti ci può stare ma per i già clienti è come passare da Adsl ULL e FTTC Vula, ci vai più a perdere che a guadagnare.
La versione fibra spenta conviene, ma richiede notevoli investimenti iniziali che magari solo in certe città hanno senso e la versione OpenStream (di fatto il VULA di OF) dovrebbe essere (salvo sconti limitati per certi periodi) pure di pochissimo più costosa della FTTC (però meno costosa della FTTH Vula).
Chi glielo fa fare ad un Olo a correre a cambiare un utente di tecnologia per poi avere:
Da pagare il costo di chiusura con Tim
Da pagare (salvo promozioni) il costo di attivazione fibra con OF che di certo non riuscirai mai a girare al cliente e che sono belle botte (se OF non ti fa promozioni)
Da gestire il cambio commerciale sui suoi sistemi
Da fornire l'upgrade Hw (il router non servirà forse cambiarlo ma almeno l'ONT se non è a noleggio da OF serve)
Da gestire molto più traffico sulle proprie reti (bypassi le saturazioni dei kit Vula ma vai ad amplificare quelle eventuali sulla rete Wind)
Da dover gestire più lamentele in assistenza anche quando le prestazioni sono dignitose ma lontane dal nominale :D
Se da te la saturazione è 150-170Mb tu difficilmente andresti a lamentarti ma se avevi la 1000Mb di certo a 150-170Mb ti saresti lamentato eccome anche tu :D:D (senza ottenere nulla perché la soglia minima è 100Mb, ma cattiva pubblicità gliela facevi)
Ed infine forse pagare 1E in più di canone al mese a OF se usi la OpenStream
il tutto per neanche 1E in più di canone al mese.
Credo che abbiano più altri problemi anche, ma di certo non scalpitano per sistemarli e poi dover gestire migrazioni solo fonte di spese.
E quindi preferisce staccare l assegno a tim ogni mese per ogni utente?? Inoltre cosi facendo rischia cmq di perderlo se gli altri offrono tutti 1000 mega
Inoltre nel mio caso è già tutto pronto quindi il passaggio al contrario serve per rientrare dall investimento che già hai fatto. Non sono d accordo. Con questo ragionamento saremo ancora al 56k allora
BigEaster
15-03-2019, 09:38
Morale (per la mia attuale esperienza) se volete migrare da Wind a Tim mantenendo un vecchio numero SIP, preparatevi a una perdita di tempo incredibile :muro:
Nel mio caso, non ci sarebbe problema in quanto il numero che mi ha
assegnato Infostrada non l'ho mai usato e stento perfino a ricordarmelo.
Avevo portato un vecchio numero Telecom su Skypho (diventato poi Eutelia
e oggi Cloud Orchestra) in VOIP ed è quello che utilizzo da una vita.
Così, anche se cambio operatore, lo porto sempre con me.
Nel frattempo la mia velocità alla sera è schizzofrenica, passo da 1,5mbit a 50 poi subito a 4 e così via, non rimane stabile per niente .. il mio più grande problema è il ping e la perdita di pacchetti, fosse medio alto ma stabile, sarebbe accettabile ... ma passo da 7ms a 90/110ms così senza logica, poi mentre sono a zero perdita pacchetti, mi sbrodola una 20/23% rispetto agli stabili (mi viene da ridere a usare la parola stabili) 5-8%
Nell'online è davvero inutilizzabile a questi livelli, se sto fermo e guardo il cielo in una partita e passa un aereo ... lo vedo magicamente teletrasportarsi più avanti, presumo che a causa dell'instabilità della ricezione pacchetti anche lo streaming vada peggio del solito, sei lì che guardi (se và bene) a 1080p ... sbaaaam si scassa tutto e penso stia a 240p T_T
Non vorrei lasciarmi prendere dall'ottimismo ma nutro qualche tenue
speranza che questi siano segnali che qualcosa possa migliorare.
Ho letto che nella zona di Padova sembra stiano rientrando alcune situazioni
e, se vedi i miei test, anche da me qualcosa si sta muovendo.
La saturazione sembra seguire alcune rotte e non tutte, sembra un discorso
a monte del kit VULA.
Ovviamente, le situazioni cambiano in base a cabinet, zone, centrali,
operatori, quindi è impossibile generalizzare.
Però, sinceramente, meglio la schizofrenia che la stasi...
tipo encefalogramma piatto :D
Se qualcosa si muove, magari potrebbe andare nella direzione giusta....
E quindi preferisce staccare l assegno a tim ogni mese per ogni utente?? Inoltre cosi facendo rischia cmq di perderlo se gli altri offrono tutti 1000 mega
Inoltre nel mio caso è già tutto pronto quindi il passaggio al contrario serve per rientrare dall investimento che già hai fatto. Non sono d accordo. Con questo ragionamento saremo ancora al 56k allora
Perché tu pensi che i provider scelgano in base a simpatie come certi utenti ?
Cosa gli cambia pagare Tim o pagare OF se le cifre sono simili (o nel caso peggiore sono maggiori in FTTH).
E' l'utente che sbava per la FTTH, la FTTH sarebbe appetitosa per il provider se dopo il cambio si potrebbe mettervi 10E di più di canone al mese o se ci fosse (e nel caso di fibra spenta c'è) un miglioramento del margine.
Una volta era pure così poi la guerra dei prezzi ha rovinato tutto.
Comunque ho detto che probabilmente hanno anche altri problemi bloccanti più prioritari, però visto che per lo più le migrazioni FTTH saranno solo un costo non hanno tutta sta fretta (ma prima o poi lo faranno) di trovare una soluzione.
Perdere i clienti non è un grosso problema, sia perché mica tutti scappano se non gli dai la FTTH in tempi brevi e sia perché se tenere un cliente significa andare sottocosto allora spesso è meglio perderlo (tanto ne rifarai altri).
Piccolo OT: l'offerta Wind absolute adesso comprende anche la FTTH (ma non sembra funzionare ancora correttamente, vedi questo post (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46121423&postcount=7508)).
Buongiorno ragazzi, mi date un parere su questa linea?
E' una 200 mega. distanza dalla centrale 900 metri. Distanza dal cabinet 60 metri.
Grazie
https://i.postimg.cc/5tpn2R6D/d3854dd6-0625-4b2d-ad45-61853f3aa2af.jpg (https://postimg.cc/gwXvM4yK)find gas near me (https://gasstation-nearme.com/)
Diciamo che non sei di certo a 60m, ma neanche per sbaglio.
Non sapendo come calcola il tuo router l'attenuazione non si può dire molto di più.
Se calcolasse come i classici router Tim allora tu saresti sui 650m circa dall'armadio, però a quella distanza un 90Mb sarebbe impossibile, quindi sei di certo più vicino (ed il tuo router non mostra l'attenuazione dei router Tim)
Diciamo che non sei di certo a 60m, ma neanche per sbaglio.
Non sapendo come calcola il tuo router l'attenuazione non si può dire molto di più.
Se calcolasse come i classici router Tim allora tu saresti sui 650m circa dall'armadio.
La cabina si trova nel residence dell'abitazione e sono 60 metri precisi.
Premetto che la linea è di mio cognato. mi fa strano che la portante nonostante sia una 200 mega aggancia a circa 90.
No non le calcola come i modem TIM, però si può vedere l'attenuazione in banda D1 (più tutte le altre ) tramite il comando telnet adslctl info --pbparams
john-doe
15-03-2019, 10:27
Wind non mi molla il numero per la portabilità .. allucinante :rolleyes:
Sei sicuro che sia Wind a non volerti mollare il numero?
Non è che è TIM a non essere in grado di farti la portabilità? Altri operatori possono farlo.
Riepilogando, è una 200 mega ma credo ci sia qualche problema....
mi aiutate? Come si evince la distanza dal cabinet è minima.
@psyred ? altri ?
https://i.postimg.cc/vZYq9VCJ/distanza.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/5tpn2R6D/d3854dd6-0625-4b2d-ad45-61853f3aa2af.jpg (https://postimg.cc/gwXvM4yK)find gas near me (https://gasstation-nearme.com/)
La cabina si trova nel residence dell'abitazione e sono 60 metri precisi.
Premetto che la linea è di mio cognato. mi fa strano che la portante nonostante sia una 200 mega aggancia a circa 90.
60 metri (di cavo non in linea d'aria) non lo sono di certo (o ci sono problemi dispersivi sul cavo).
Non prende neanche upload max ed a 60m anche con diafonia vedi 30Mb ancora (il download invece potrebbe anche essere un 60m sotto forte diafonia se avesse il profilo 100Mb).
Senza il dato di attenuazione in D1 non si può calcolare una stima della distanza ma direi che 250-300m ci sono tutti (o ci sono altri problemi al collegamento).
@Nico_77: hai già verificato che il profilo attivo sia effettivamente il 35b (e non il 17a)?
@Nico_77: hai già verificato che il profilo attivo sia effettivamente il 35b (e non il 17a)?
sisi, è il 35b
https://i.postimg.cc/0jfVz55G/200.jpg (https://postimg.cc/WqdGKvkt)
Viste le perdite sull'upload e se consideriamo l'ipotesi di cavo corto allora ci potrebbero essere o guasti (viaggia su un filo solo per esempio) o riflessioni del segnale (derivazioni fuori casa o in casa).
Sarei più per guasto, ma almeno l'impianto in casa andrebbe verificato (certificando di essere sulla prima ed unica presa, o sull'ultima presa in caso di più prese non disattivate e di non avere impianti a stella in casa) prima di segnalare il guasto (che sarà difficile da far passare perché con 90/19 cercheranno di rimbalzarvi sulla scusa diafonia).
PS
Leggere "Cosa significa essere su 'un filo solo'" sulla FAQ Tim (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2463426)
sisi, è il 35b
Scusa un attimo, sei ancora qui in Wind o hai fatto il salto?
In casa hai 2 o 3 prese telefoniche in parallelo o suonerie aggiuntive?
Scusa un attimo, sei ancora qui in Wind o hai fatto il salto?
In casa hai 2 o 3 prese telefoniche in parallelo o suonerie aggiuntive?
Questa è la linea di mio cognato (WIND). L'elettricista ha portato un cavo lan dalla chiostrina del portone fin dentro casa dove è collegato il modem.
giospecial80
15-03-2019, 11:27
domanda: per problemi tecnici quelli di wind non mi hanno passato alla 200 in fttc sono rimasto con la 100, ma se passassi a un altro operatore ci sranno gli stessi problemi tecnici? Da cosa dipende?
domanda: per problemi tecnici quelli di wind non mi hanno passato alla 200 in fttc sono rimasto con la 100, ma se passassi a un altro operatore ci sranno gli stessi problemi tecnici? Da cosa dipende?SE la centrale è Ok e il cabinet è per FTTC 200 mega non ci sono problemi.
Piuttosto ci sono segnalazioni di cabinet FTTC 200 declassati a FTTC 100 per evitare saturazioni.
Questa è la linea di mio cognato (WIND). L'elettricista ha portato un cavo lan dalla chiostrina del portone fin dentro casa dove è collegato il modem.
Per caso l'elettricista ha messo una presa con protezione da fulmini?
Dici poi che ha messo un cavo LAN, come mai non un doppino telefonico?
giospecial80
15-03-2019, 11:35
[QUOTE=hc900;46121615]SE la centrale è Ok e il cabinet è per FTTC 200 mega non ci sono problemi.
/QUOTE]
si sui siti sono servito da tutti gli operatori a 200 ma poi wind mi ha detto che non mi passava a 200 per problemi tecnici…. Vorrei capire se gli stessi problemi tecnici ce li hanno tiscali piuttosto che fastweb, o tim. La saturazione essendo a Padova l'ho sperimentata bene, da una settimana sembra quanto meno migliorata
Per caso l'elettricista ha messo una presa con protezione da fulmini?
Dici poi che ha messo un cavo LAN, come mai non un doppino telefonico?
In pratica ha collegato nella cassetta fuori la porta di ingresso il cavo lan e i due telefonici con la presa bianca fornita da TIM.
è come passare da Adsl ULL e FTTC Vula, ci vai più a perdere che a guadagnare.
cosa intendi? al momento io starei seriamente valutando il passaggio Adsl ULL > eVdsl, dunque mi interessa capir meglio
Tranquillo riguardava solo il provider (che va a spendere spesso di più a fronte delle stesse entrate), tu ci vai solo a guadagnare (salvo capitare in una zona con eVDSL satura)
In pratica ha collegato nella cassetta fuori la porta di ingresso il cavo lan e i due telefonici con la presa bianca fornita da TIM.
Provate (magare con l'aiuto dell'eletticista ed ammesso che abbiate modo di portare una fonte di corrente in quel punto) a collegare (temporaneamente) il modem alla cassetta fuori della porta, giusto per vedere se c'è un errore nel resto dell'impianto da lui fatto.
Ovviamente il test va fatto scollegando elettricamente (cavo lan insomma) il resto della casa, mica in parallelo.
Cioè scollega il doppino che arriva da fuori dalla prolunga con cavo di rete e crea temponeamente una presa telefonica diretta sul doppino a cui ci si collega il router per vedere come va.
Se migliora nettamente il problema è da lì in poi se rimane simile, il problema è più a monte
Tranquillo riguardava solo il provider (che va a spendere spesso di più a fronte delle stesse entrate), tu ci vai solo a guadagnare (salvo capitare in una zona con eVDSL satura)
Provate (magare con l'aiuto dell'eletticista ed ammesso che abbiate modo di portare una fonte di corrente in quel punto) a collegare (temporaneamente) il modem alla cassetta fuori della porta, giusto per vedere se c'è un errore nel resto dell'impianto da lui fatto.
Ovviamente il test va fatto scollegando elettricamente (cavo lan insomma) il resto della casa, mica in parallelo.
Cioè scollega il doppino che arriva da fuori dalla prolunga con cavo di rete e crea temponeamente una presa telefonica diretta sul doppino a cui ci si collega il router per vedere come va.
Se migliora nettamente il problema è da lì in poi se rimane simile, il problema è più a monte
grazie,domani mattina vedrò un pò cosa è stato combinato
BigEaster
15-03-2019, 14:34
No, in quel caso andresti lento ovunque. Stasera vedo di testare anche hetzner.
Grazie.
Provo anche io stasera con i soliti siti...vediamo che succede...
durante la fascia critica...
androsdt
15-03-2019, 15:25
Salve, se provo a fare un traceroute mi compare una perdita importante in ricezione da questo default gateway 151.6.149.116 . E' una cosa normale?
Questa è la linea di mio cognato (WIND). L'elettricista ha portato un cavo lan dalla chiostrina del portone fin dentro casa dove è collegato il modem.
@Nico_77 Un mio collega aveva riscontrato una banda relativamente bassa pur essendo molto vicino all'armadio: ciò era dovuto ad un cattivo collegamento (in pratica uno dei due cavi era quasi del tutto scollegato) in una presa dentro casa sua.
@Nico_77 Un mio collega aveva riscontrato una banda relativamente bassa pur essendo molto vicino all'armadio: ciò era dovuto ad un cattivo collegamento (in pratica uno dei due cavi era quasi del tutto scollegato) in una presa dentro casa sua.
Grazie @lionhe , ho pensato anch'io di verificare le prese.
Domani mattina all'opera :sperem:
Mi chiedo, una presa (la principale) non collegata bene può far abbassare la portante?
PieroAngela
15-03-2019, 15:42
Mi chiedo, una presa (la principale) non collegata bene può far abbassare la portante?
Certo, pensa che le VDSL "funzionano" (male) anche con un solo filo del doppino collegato, quindi...
Salve, se provo a fare un traceroute mi compare una perdita importante in ricezione da questo default gateway 151.6.149.116 . E' una cosa normale?
@androsdt Secondo la documentazione del comando Linux mtr è normale per i modem moderni. Nel mio caso sia il mio fritzbox 7590 sia il mio primo gateway di wind (i primi due nodi quindi) scartano il 50% dei pacchetti, ma la rete va benissimo. I successivi nodi non scartano niente. Quando il mio collegamento è problematico ci sono perdite di paccheti nei nodi successivi.
androsdt
15-03-2019, 17:20
@androsdt Secondo la documentazione del comando Linux mtr è normale per i modem moderni. Nel mio caso sia il mio fritzbox 7590 sia il mio primo gateway di wind (i primi due nodi quindi) scartano il 50% dei pacchetti, ma la rete va benissimo. I successivi nodi non scartano niente. Quando il mio collegamento è problematico ci sono perdite di paccheti nei nodi successivi.
Grazie, non sapevo questa cosa.
rossoverde
15-03-2019, 19:14
Ma in ogni caso quello non dimostra nulla.
E' lo switch per tutte le vula e nulla prova che gli OLO ne devono avere un altro ciascuno.
Magari il loro hw (per avere un minimo di presenza nella centrale) costa su quelle cifre o magari costa 5-6 volte di meno.
Si è certamente un Vula rivenduto, quindi FastWeb che fa, si fa strangolare dal kit 1Gb che diverrebbe più facilmente saturo se il numero di clienti (ora di 2 provider) decollasse o potenzia il kit e poi gira i costi (o parte di esso, magari in base al numero di utenti) a Tiscali ?
In ogni caso di certo il costo singola porta lo deve girare integralmente (non credo che lei paghi 15E a Tim e poi rivenda a 12E a Tiscali :D) ed in più ci deve girare i costi di potenziamento kit ed i costi di uso traffico su sua dorsale.
Il tutto però deve rimanere a livelli di prezzo simili (ok di più ma non troppo di più) a quelli che Tiscali già affronta sennò non si capirebbe come farebbe a starci dentro (sul medio termine).
I 3E di aumento potrebbero essere una mossa per coprire questi nuovi costi (ma c'è ancora pure una offerta a 25E e molti la sceglieranno), però se un gg i 3E sparissero di nuovo (pure sulle linee rivendute) allora ci dovrebbe essere altro.
Secondo me Fastweb non paga 15 euro +iva a tim...... qualcuno dice sugli 11 euro ..... probabilmente per accordi grazie anche a flashfiber...non so...ma è molto probabile che paghi meno
e poi sbaglio o con adsl si pagava anche linea tradizionale voce?
Come mai Fastweb con oef copre solo Milano? forse perchè conviene più telecom a fastweb?
BigEaster
15-03-2019, 21:29
Test di download da diversi siti verso le 21.20:
https://i.ibb.co/rHFhRvq/Helzner.jpg (https://ibb.co/GRnD4FG)
https://i.ibb.co/s5B3sSP/Xs4all.jpg (https://ibb.co/bHfdNh3)
https://i.ibb.co/LPCy8rW/Garr.jpg (https://ibb.co/JdzTKq4)
https://i.ibb.co/F6983Jr/fdc.jpg (https://ibb.co/Q9ZYQng)
https://i.ibb.co/1sDv5dg/Tele2.jpg (https://imgbb.com/)
Xs4all e Tele2 al massimo....
gli altri al minimo.....
Mah...
Riproverò prima di andare a dormire, fuori fascia critica....
[cut]
Xs4all e Tele2 al massimo....
gli altri al minimo.....
Mah...
Riproverò prima di andare a dormire, fuori fascia critica....
Ho provato Hetzner e il mirror del GARR, entrambi 19-20 MB/s, insomma banda nella norma in questa fascia oraria.
Nel tuo caso direi che l'ipotesi più plausibile sia quella di interventi su rete W3 e conseguenti routing non ottimali verso certe tratte.
BigEaster
15-03-2019, 22:28
Ho provato Hetzner e il mirror del GARR, entrambi 19-20 MB/s, insomma banda nella norma in questa fascia oraria.
Nel tuo caso direi che l'ipotesi più plausibile sia quella di interventi su rete W3 e conseguenti routing non ottimali verso certe tratte.
Grazie della collaborazione.
Sì, hai visto che cosa interessante...
non è saturazione questa, ci sono dei problemi a livello di network, di instradamento....
Questi li trovo meno preoccupanti.
Speriamo bene.
Stasera lo speedtest è ottimo.:sperem: :sperem: :sperem:
Aggiornamento delle 23:10:
https://i.ibb.co/Tk8Nddj/Helzner2.jpg (https://imgbb.com/)
https://i.ibb.co/chQSXPh/Garr2.jpg (https://ibb.co/tpDTPSp)
Ora anche heltzner e garr vanno bene....
A quest'ora banda piena e ping ottimo
https://www.speedtest.net/result/8116085767.png (https://www.speedtest.net/result/8116085767)
PING wind.mix-it.net (217.29.66.9): 56 data bytes
64 bytes from 217.29.66.9: seq=0 ttl=60 time=13.583 ms
64 bytes from 217.29.66.9: seq=1 ttl=60 time=13.079 ms
64 bytes from 217.29.66.9: seq=2 ttl=60 time=13.301 ms
64 bytes from 217.29.66.9: seq=3 ttl=60 time=13.002 ms
--- wind.mix-it.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 13.002/13.241/13.583 ms
Magari fosse sempre cosi :asd:
Questi sono i miei nuovi valori:
============================================================================
VDSL Training Status: Showtime
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL Profile: Profile 17a
Traffic Type: PTM Mode
Link Uptime: 0 day: 0 hour: 0 minute
============================================================================
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 21.599 Mbps 54.729 Mbps
Actual Net Data Rate: 21.600 Mbps 54.730 Mbps
Trellis Coding: ON ON
SNR Margin: 10.6 dB 12.1 dB
Actual Delay: 0 ms 0 ms
Transmit Power: -13.9 dBm 12.2 dBm
Receive Power: -25.0 dBm 0.3 dBm
Actual INP: 103.0 symbols 100.0 symbols
Total Attenuation: 10.9 dB 12.6 dB
Attainable Net Data Rate: 32.938 Mbps 55.142 Mbps
============================================================================
VDSL Band Status U0 U1 U2 U3 D1 D2 D3
Line Attenuation(dB): 2.1 13.6 21.9 25.4 7.5 18.9 32.0
Signal Attenuation(dB): 2.1 12.8 20.5 24.9 9.4 18.7 31.9
SNR Margin(dB): 10.5 10.6 10.6 10.6 12.1 12.1 12.1
Transmit Power(dBm):-25.3 -16.6 -18.6 -25.2 8.6 8.0 5.2
============================================================================
Ho notato che ci sono stati piccoli miglioramenti sia in Up che in down.
Perchè prima avevo in UP un SNR di 6.0 e agganciavo 20mb e non 21.5 come adesso, stessa cosa per il downstream: prima 49mb adesso 54mb.
Suppongo che prima c'era qualche problema sulla linea, ecco perchè il target snr a 12, che forse ora hanno sistemato.
Dite che se chiedo dinuovo al 155 per tentare di farlo passare a 6.0db ho qualche speranza?
giospecial80
16-03-2019, 13:18
problemi su padova zona pontevigo ecec dalle 11 senza internet e telefono, guasto tecnico di zona solite risposte del 155
BigEaster
16-03-2019, 13:38
Purtroppo, ci risiamo...
stavo vedendo Prime Video e andava in bassa risoluzione....
Fatti i dovuti controlli, ecco lo Speedtest:
https://www.speedtest.net/result/8117249398.png (https://www.speedtest.net/result/8117249398)
Anche qui, banda quasi piena ma ping a 120ms....tra poche ore tornerà finalmente a 700 con 1 decimo della banda visto che siamo nel weekend
Ma nonostante non ci siano garanzie non c'è un modo per chiedergli un risarcimento visto che stanno vendendo un servizio promettendo tot ma alla fine di questo servizio di fatto non si può usufruire?
Che vie ci sono?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Test di download da diversi siti verso le 21.20:
https://i.ibb.co/rHFhRvq/Helzner.jpg (https://ibb.co/GRnD4FG)
https://i.ibb.co/s5B3sSP/Xs4all.jpg (https://ibb.co/bHfdNh3)
https://i.ibb.co/LPCy8rW/Garr.jpg (https://ibb.co/JdzTKq4)
https://i.ibb.co/F6983Jr/fdc.jpg (https://ibb.co/Q9ZYQng)
https://i.ibb.co/1sDv5dg/Tele2.jpg (https://imgbb.com/)
Xs4all e Tele2 al massimo....
gli altri al minimo.....
Mah...
Riproverò prima di andare a dormire, fuori fascia critica....
Stessi problemi!
Ho provato Hetzner e il mirror del GARR, entrambi 19-20 MB/s, insomma banda nella norma in questa fascia oraria.
Nel tuo caso direi che l'ipotesi più plausibile sia quella di interventi su rete W3 e conseguenti routing non ottimali verso certe tratte.
Ma infatti anche io più che un problema di saturazione (che comunque c'è) ho seri problemi di download da alcuni siti internet.
- Per esempio i downolad dal Google Play Store e dai siti google vanno a banda piena.
- Sito Ubuntu, Nvidia, Apple vanno pianissimo.
- download.xs4all.nl/test/10GB.bin vado a 15 MB/s
- speed.hetzner.de/10GB.bin vado a 440 KB/s
- http://speedtest.tele2.net/100GB.zip vado a 15 MB/s
- http://lg-tor.fdcservers.net/10GBtest.zip vado a 230 KB/s
Come cavolo ci possiamo muovere? Gli operatori del 155 non sanno manco cosa voglia dire routing.
rossoverde
16-03-2019, 15:16
Da troppi mesi permangono questi problemi di saturazione o non so cosa......
La cosa è preoccupante a mio avviso.....
Non dico di risolvere grossi problemi in una giornata ma in 15 giorni si cavoli......
Molto molto strano....
MaxFrames
16-03-2019, 15:44
[OT]
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.