View Full Version : Come avere un'ottima linea dati in 4G
4, solo 1 in 5G. Se lo hai trovato a solo 40€ di differenza mi sembra un affare. Il cavo dovrebbe già esserci, l' access point 50/60€. Ma probabilmente puoi usare anche quello in 4G che hai come access point se ha una porta wan. Non ho presente ora le sue caratteristiche
Giusto.
Two 10/100/1000 Mbps Ethernet RJ-45 LAN ports, LAN1 can be configured for Ethernet WAN port
WiFi Air Interface
Wireless standard: IEEE 802.11 b/g/n/a/ac/ax
Wireless speeds:
Link rates up to 573 Mbps* for 2.4 GHz
Link rates up to 1.2 Gbps* for 5 GHz
Internal WiFi antenna:
Dual-band & concurrent 2x2 + 2x2
WiFi antenna gain:
~3 dBi for 2.4 GHz
~5 dBi for 5 GHz
Si il cavo è presente ma è
1.8 M Ethernet cable 8P8C
Mi sa che montandolo sul tetto non arrivo nemmeno al trasformatore per alimentarlo.
AlexAlex
14-12-2023, 13:27
Se sono le caratteristiche di quello in 4G che già hai c'è la WAN quindi lo puoi anche usare.
Per il cavo mi sembra che ti stia arenando su problemi inesistenti...
Si si ma il cavo lo devo obbligatoriamente acquistare perchè devo fare diversi metri dalla cpe all'alimentatore e dall'alimentatore al router.
Visto che l'access point è presente potrei valutare l'acquisto.
Come cavi acquisterei dei 6a.
Per quanto riguarda le disconnessioni automatiche, quali operatori le applicano ?!?
Perchè leggevo che gli zyxel sono lenti nella riconnesione.
Per quanto riguarda le disconnessioni automatiche, quali operatori le applicano ?!?
Se come mi sembra hai fastweb stai tranquillo perché si disconnette ogni 24 ore. Fai in modo che si disconnetta in orario notturno e stai a posto.
Ok grazie.
Però come si può decidere ?!? Da che momento parte il timer delle 24 ore per la disconnessione ?!? Da quando spengo il router e lo riaccendo, oppure dall'ora in cui ho attivato la sim ?!?
Una curiosità con l'attuale sim 5g tim, che poi sostituirò con quella fastweb 5g, attualmente utilizzo il router LTE5398-M904, ho provato ad eseguire il cell lock sulle bande a disposizione della bts tim b1 b3 b7 b20 b28. Ho provato il cell lock con solo la b7 ed ho notato che se locko solo la b7 non aggrega mentre se locko b1 o b3 od altre, durante gli speedtest aggrega altre bande. E' normale che la b7 non aggreghi altre bande ?!?
Che non riesci a deciderti ce ne siamo accorti :asd:
Stai ripetendo le stesse domande in 2 thread continuamente...
Leggi un pò e trovi tutte le risposte... visto che ti hanno anche già risposto diverse volte.
Fai il pari a quello che c'era un pò di tempo fa...
No ma intendevo decidere non riguardo l'acquisto che a questo punto è orientato sul router esterno, dico come si può decidere la disconnessione di fastweb. Perchè se mi disconnette nel bel mezzo di un teams o zoom sarebbe un problema.
Quindi appurato che fastweb disconnette ogni 24 ore, chiedevo se c'era un modo per impostare questo timer, ad esempio se spengo il router alle 21 e lo riaccendo subito il cambio ip conta 24 ore dalle 21 ?!?
Per ovviare il problema del cambio ip durante il lavoro. Tutto qua.
becritical
15-12-2023, 08:45
Grazie per i consigli, alla fine ho trovato un buon affare, un Huawei 525 con antenna Lowcostmobile PAN4G e cavo da 10 metri per la modica cifra di 50 euro.
E adesso sono passato da 1 Mbps della DSL a 33 Mbps e questa senza ancora utilizzare l'antenna :D
Adesso faro' dei test con l'antenna. Putroppo vedo pero' che non si puo' programmare lo spegnimento del wifi che quindi andrebbe fatto a mano. E non riesco neanche a cambiare il formato della data da mese/giorno a giorno/mese.
ad esempio se spengo il router alle 21 e lo riaccendo subito il cambio ip conta 24 ore dalle 21 ?!?
Per ovviare il problema del cambio ip durante il lavoro. Tutto qua.
Immagino sia la lease dell'IP a durare 24 ore, poi ti forzano la disconnessione. Se hai il router sempre acceso, e se è possibile farlo, imposta un riavvio alle 2/3 di mattina, in modo che la disconnessione non capiti durante il giorno.
Comunque se hai già un router che supporta il tethering USB ed uno smartphone che avanza puoi provare prima di fare l'acquisto, colleghi lo smartphone al router e lo usi come modem/antenna e vedi che succede.
Che ne dite di Huawei B535-232, è ancora un modello valido?
L'ho trovato a 50 euro su eBay.
Dice: Unlocked to all networks.
Altrimenti consigliatemi voi qualcosa di economico.
Meglio ancora con la possibilità di usare i minuti e/o che accetti anche SIM standard.
Immagino sia la lease dell'IP a durare 24 ore, poi ti forzano la disconnessione. Se hai il router sempre acceso, e se è possibile farlo, imposta un riavvio alle 2/3 di mattina, in modo che la disconnessione non capiti durante il giorno.
Comunque se hai già un router che supporta il tethering USB ed uno smartphone che avanza puoi provare prima di fare l'acquisto, colleghi lo smartphone al router e lo usi come modem/antenna e vedi che succede.
Ok grazie.
Scusami ma non ho capito che prova dovrei fare con lo smartphone collegato usb al router.
Putroppo vedo pero' che non si puo' programmare lo spegnimento del wifi che quindi andrebbe fatto a mano. E non riesco neanche a cambiare il formato della data da mese/giorno a giorno/mese.
Vorresti spegnere solo il wifi e lasciare attivo il modem oppure non ti cambia niente se si spegne tutto?
Immagino sia la lease dell'IP a durare 24 ore, poi ti forzano la disconnessione. Se hai il router sempre acceso, e se è possibile farlo, imposta un riavvio alle 2/3 di mattina, in modo che la disconnessione non capiti durante il giorno.
Comunque se hai già un router che supporta il tethering USB ed uno smartphone che avanza puoi provare prima di fare l'acquisto, colleghi lo smartphone al router e lo usi come modem/antenna e vedi che succede.
Ok capito. Dovrebbero attivare la sim a breve. Proverò con la sim dedicata.
DOC-BROWN
15-12-2023, 11:14
sono OT ma magari voi epserti lo sapete ....
ma con a nuova promo iliad 180 gb in 5G , si potra' anche usarla
per navigare SOLO in 4G , o ?
:doh:
sono OT ma magari voi epserti lo sapete ....
ma con a nuova promo iliad 180 gb in 5G , si potra' anche usarla
per navigare SOLO in 4G , o ?
:doh:
Ovviamente la puoi utilizzare anche in uno smartphone 4G, anche in un cellulare 2G volendo.
principe69
15-12-2023, 11:56
Che ne dite di Huawei B535-232, è ancora un modello valido?
L'ho trovato a 50 euro su eBay.
Dice: Unlocked to all networks.
Altrimenti consigliatemi voi qualcosa di economico.
Meglio ancora con la possibilità di usare i minuti e/o che accetti anche SIM standard.
si va bene,e ha anche la Rj11 per collegarci un telefono
Se come mi sembra hai fastweb stai tranquillo perché si disconnette ogni 24 ore. Fai in modo che si disconnetta in orario notturno e stai a posto.
Ok grazie.
Però come si può decidere ?!? Da che momento parte il timer delle 24 ore per la disconnessione ?!? Da quando spengo il router e lo riaccendo, oppure dall'ora in cui ho attivato la sim ?!?
Vedo che ti hanno già risposto adeguatamente a questa domanda. O reimposti (se possibile) da router un riavvio di notte oppure lo fai riavviare manualmente tu di notte e vedrai che la riconnessione (e cambio IP) avverrà sempre in quell'orario. Il timer parte da quando tu lo riaccendi (o forzi la riconnessione)
gd350turbo
15-12-2023, 13:27
Ho spostato temporaneamente il router in posizione esterna più alta possibile, e pare che le cose ora vadano meglio:
https://www.speedtest.net/result/d/1b1f2971-9dce-4ad4-a9e5-f367fd3787f5.png (https://www.speedtest.net/result/d/1b1f2971-9dce-4ad4-a9e5-f367fd3787f5)
Però questa è una soluzione temporanea, devo poi trovare quella definitiva
gd350turbo
15-12-2023, 13:36
Che ne dite di Huawei B535-232, è ancora un modello valido?
L'ho trovato a 50 euro su eBay.
Dice: Unlocked to all networks.
Altrimenti consigliatemi voi qualcosa di economico.
Meglio ancora con la possibilità di usare i minuti e/o che accetti anche SIM standard.
Se non hai bisogno di grandi velocità e la tua zona è servita bene, va benissimo
AlexAlex
15-12-2023, 13:43
Ho spostato temporaneamente il router in posizione esterna più alta possibile, e pare che le cose ora vadano meglio:
https://www.speedtest.net/result/d/1b1f2971-9dce-4ad4-a9e5-f367fd3787f5.png (https://www.speedtest.net/result/d/1b1f2971-9dce-4ad4-a9e5-f367fd3787f5)
Però questa è una soluzione temporanea, devo poi trovare quella definitivaÈ con quello cinese? Non ricordo i valori che avevi, di quanto hai migliorato? Per farsi un idea
gd350turbo
15-12-2023, 13:47
È con quello cinese? Non ricordo i valori che avevi, di quanto hai migliorato? Per farsi un idea
Si Zyxel 5103e (brandizzato 3)
Access Technology NR5G-NSA
Band B7,B1,B3,n78
RSSI -77
UL Bandwidth (MHz) 20M,60M
DL Bandwidth (MHz) 20M,15M,20M,60M
RFCN 3350,125,1650,638016
RSRP -88
RSRQ -10
SINR 18
RSRP-NSA -93
RSRQ-NSA -5
SINR-NSA 1
principe69
15-12-2023, 15:15
Ho spostato temporaneamente il router in posizione esterna più alta possibile, e pare che le cose ora vadano meglio:
https://www.speedtest.net/result/d/1b1f2971-9dce-4ad4-a9e5-f367fd3787f5.png (https://www.speedtest.net/result/d/1b1f2971-9dce-4ad4-a9e5-f367fd3787f5)
Però questa è una soluzione temporanea, devo poi trovare quella definitiva
ooooh là!finalmente :) 15 di latenza?!super!!
gd350turbo
15-12-2023, 17:12
ooooh là!finalmente :) 15 di latenza?!super!!
cella a 4.3 km 4 ca + n3 e n78
Ho visto che è molto critico l'orientamento, c'è una posizione precisa in cui va messo, altrimenti almeno nel mio caso, non da nulla di interessante.
Per ora dato che non ci sono problemi di riscaldamento eccessivo l'ho piazzato sulla cima di un palo, al interno di una semplice protezione dall'acqua, dato che le antenne esterne con le frequenze del 5g se non usi un super cavo hanno molta attenuazione, a parte che 4 antenne hanno un discreto costo.
Poi adesso devo invenrtarmi qualcosa per quando viene caldo...
Ho fatto una prova dove dovrei posizionare il router esterno NR7101 nel caso dovessi acquistarlo. La prova è stata fatta con sim fastweb 5g, quella che avrà anche l'eventuale router esterno, con smartphone 5g.
Dal punto di prova la cella è a vista e libera da ostacoli. In linea d'aria saranno circa 600 metri.
La bts riporta questi dati
LTE Info
Bande
B7 B1 B3 B20 B38
Celle
0, 1, 2, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 26
NR Info
Bande
N3 N78
Stato 5G
TDD sub-6GHz con AAU
FDD Passivo
DSS
I dati rilevati sono:
4G LTE 2600
B38
RSSI -51
RSRP -81
RSRQ -9
SNR 7
per quanto riguarda 5g i valori rilevati sono:
5G NSA
RSRP -83
RSRQ -13
SNR 15
In base a questi valori, considerando che il test è stato fatto con uno smartphone 5g, acquistando il NR7101 i valori potrebbero essere migliori rispetto allo smartphone ?!? Ha maggiore ricezione rispetto ad uno smartphone ?!? E soprattutto con questi valori conviene l'acquisto ?!?
Ho eseguito anche degli speedtest, sinceramente pensavo di più, cmq ho raggiunto 220 in download e 50 in upload.
Grazie per ogni eventuale risposta.
ncompact
15-12-2023, 22:40
Ho fatto una prova dove dovrei posizionare il router esterno NR7101 nel caso dovessi acquistarlo.
Quindi hai cambiato idea e pensi di acquistare il nr7101 secondo me è una scelta saggia ... piuttosto che prendere un router 5g indoor e poi aggiunge il costo di antenne esterne e meglio questo modello
prima puoi provare a fare un test con il router LTE5398-M904 che hai mettendolo nella stessa posizione dello smartphone (all'esterno dell'abitazione) e facendo uno speed test
prova ad ipotizzare dove passerebbe il cavo di rete e come lo porteresti all'interno dell'abitazione https://www.youtube.com/watch?v=dNhrGXdxlPQ (video in inglese per una telecamera poe)
al massimo se molto lontano dal pc acquista un cavo di rete e due connettori rj45 per collegarlo (teoricamente per il gigabit ethernet ti basta la qualità 5e se non hai intenzione di lasciarlo al esterno contro pioggia neve ecc se invece vuoi un qualcosa di resistente passa da un negozio che vende prodotti per elettricista all'ingrosso)
esempio per cavi e connettori in categoria 6 schermati:
https://www.amazon.it/deleyCON-Keystone-Completamente-Schermata-Montaggio/dp/B0733B1J4S/ref=sr_1_2_sspa?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3MF19DTF882YQ&keywords=keystone%2Brj45%2Bcat%2B5e&qid=1702680484&sprefix=keystone%2Brj45%2Bcat%2B5e%2Caps%2C137&sr=8-2-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1
https://www.amazon.it/MEIPEK-Ethernet-Schermato-Anti-jamming-Internet/dp/B0BX97WXNT/ref=sr_1_8?crid=1ZFK8NIN1KVMZ&keywords=cavo%2Bdi%2Brete%2Bcat%2B6%2B20%2Bmetri&qid=1702680566&sprefix=cavo%2Bdi%2Brete%2Bcat%2B6%2B20%2Caps%2C145&sr=8-8&th=1
oppure un lungo cavo di rete già pronto (spero 20 metri bastino)
https://www.amazon.it/Multi-Cables-Esterni-impermeabile-uso-interramento-ethernet/dp/B00EOTHCAO/ref=sr_1_6?crid=1ZFK8NIN1KVMZ&keywords=cavo%2Bdi%2Brete%2Bcat%2B6%2B20%2Bmetri&qid=1702680654&sprefix=cavo%2Bdi%2Brete%2Bcat%2B6%2B20%2Caps%2C145&sr=8-6&th=1
riesci a mostraci una panoramica della tua zona con lte italy
https://lteitaly.it/it/public/map.php#6/45.04/10.131
se non sono indiscreto visto che hai una bts a 600 metri, ma non dici se hai altre bts che forse sono più lontane ma con maggiore banda
sempre se vuoi ...
UtenteSospeso
16-12-2023, 00:23
Ho fatto una prova dove dovrei posizionare il router esterno NR7101 nel caso dovessi acquistarlo. La prova è stata fatta con sim fastweb 5g, quella che avrà anche l'eventuale router esterno, con smartphone 5g.
Dal punto di prova la cella è a vista e libera da ostacoli. In linea d'aria saranno circa 600 metri.
La bts riporta questi dati
LTE Info
Bande
B7 B1 B3 B20 B38
Celle
0, 1, 2, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 26
NR Info
Bande
N3 N78
Stato 5G
TDD sub-6GHz con AAU
FDD Passivo
DSS
I dati rilevati sono:
4G LTE 2600
B38
RSSI -51
RSRP -81
RSRQ -9
SNR 7
per quanto riguarda 5g i valori rilevati sono:
5G NSA
RSRP -83
RSRQ -13
SNR 15
In base a questi valori, considerando che il test è stato fatto con uno smartphone 5g, acquistando il NR7101 i valori potrebbero essere migliori rispetto allo smartphone ?!? Ha maggiore ricezione rispetto ad uno smartphone ?!? E soprattutto con questi valori conviene l'acquisto ?!?
Ho eseguito anche degli speedtest, sinceramente pensavo di più, cmq ho raggiunto 220 in download e 50 in upload.
Grazie per ogni eventuale risposta.
La b38 non LTE, è 5g DSS.
Per i dati che hai rilevato, eri connesso alla BTS che vedi a 600 mt ?
Io ho la BTS Tim/Vodafone a circa 250mt che è bassa ed ho un palazzo in mezzo quindi non la vedo, ma Vodafone spesso e volentieri si collega ad un' altra che è più lontana e molto più nascosta da vari palazzi per di più dal lato opposto. Credo a circa 1000-1100 mt.
Tipo, considerando il quadrante dell'orologio , la vicina è alle 11:55 la lontana alle 18:35-18:40 .
Diciamo che se usassi la Vodafone (poste) nel modem forse sarei obbligato ad usare il Cell lock.
Alla fine lo uso comunque con Tim, ma per avere la B3 primaria.
Con il modem credo che andrai meglio, se non altro per la direttività e sicuramente agganci quella che vedi, col cell lock.
.
Quindi hai cambiato idea e pensi di acquistare il nr7101 secondo me è una scelta saggia ... piuttosto che prendere un router 5g indoor e poi aggiunge il costo di antenne esterne e meglio questo modello
prima puoi provare a fare un test con il router LTE5398-M904 che hai mettendolo nella stessa posizione dello smartphone (all'esterno dell'abitazione) e facendo uno speed test
prova ad ipotizzare dove passerebbe il cavo di rete e come lo porteresti all'interno dell'abitazione https://www.youtube.com/watch?v=dNhrGXdxlPQ (video in inglese per una telecamera poe)
al massimo se molto lontano dal pc acquista un cavo di rete e due connettori rj45 per collegarlo (teoricamente per il gigabit ethernet ti basta la qualità 5e se non hai intenzione di lasciarlo al esterno contro pioggia neve ecc se invece vuoi un qualcosa di resistente passa da un negozio che vende prodotti per elettricista all'ingrosso)
esempio per cavi e connettori in categoria 6 schermati:
https://www.amazon.it/deleyCON-Keystone-Completamente-Schermata-Montaggio/dp/B0733B1J4S/ref=sr_1_2_sspa?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3MF19DTF882YQ&keywords=keystone%2Brj45%2Bcat%2B5e&qid=1702680484&sprefix=keystone%2Brj45%2Bcat%2B5e%2Caps%2C137&sr=8-2-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1
https://www.amazon.it/MEIPEK-Ethernet-Schermato-Anti-jamming-Internet/dp/B0BX97WXNT/ref=sr_1_8?crid=1ZFK8NIN1KVMZ&keywords=cavo%2Bdi%2Brete%2Bcat%2B6%2B20%2Bmetri&qid=1702680566&sprefix=cavo%2Bdi%2Brete%2Bcat%2B6%2B20%2Caps%2C145&sr=8-8&th=1
oppure un lungo cavo di rete già pronto (spero 20 metri bastino)
https://www.amazon.it/Multi-Cables-Esterni-impermeabile-uso-interramento-ethernet/dp/B00EOTHCAO/ref=sr_1_6?crid=1ZFK8NIN1KVMZ&keywords=cavo%2Bdi%2Brete%2Bcat%2B6%2B20%2Bmetri&qid=1702680654&sprefix=cavo%2Bdi%2Brete%2Bcat%2B6%2B20%2Caps%2C145&sr=8-6&th=1
riesci a mostraci una panoramica della tua zona con lte italy
https://lteitaly.it/it/public/map.php#6/45.04/10.131
se non sono indiscreto visto che hai una bts a 600 metri, ma non dici se hai altre bts che forse sono più lontane ma con maggiore banda
sempre se vuoi ...
Grazie per la risposta.
Diciamo che il cambio di idea è derivato anche dal fatto che il vecchio router lo potrei usare come access point sfruttando la porta wan dello stesso, così elimino l'acquisto dell'access point.
Il test con il router attuale la vedo dura perchè ero sul tetto :D
Il cavo di rete per portarlo all'interno ho notato che non è un problema ha un corrugato dedicato a se, vicino a quelli che utilizza il cavo coassiale dell'antenna per entrare in casa.
Avendo un corrugato dedicato ma cmq vicino agli altri corrugati dove passano i cavi coassiali dell'antenna, devo acquistare un cavo schermato ?!?
Più che la velocità del cavo ethernet visto che il 5e teoricamente supporta fino ad un gigabit, dovrei acquistare un cavo da esterno perchè cmq un tratto scorrerebbe lungo il palo dell'antenna per poi entrare nel corrugato e successivamente in casa.
Quindi avrei bisogno di un cavo schermato e da esterno.
Praticamente fisso il router al palo dell'antenna, utilizzando il wifi integrato e l'app per orientarlo al meglio. Collego cavo ethernet al router entro in casa, lo collego all'alimentatore, dall'alimentatore del router parte un nuovo cavo ethernet che va alla porta ethernet del LTE5398-M904 che ho settato come wan, e lo utilizzo come access point. Ho dimenticato qualcosa ?!?
La b38 non LTE, è 5g DSS.
Per i dati che hai rilevato, eri connesso alla BTS che vedi a 600 mt ?
Io ho la BTS Tim/Vodafone a circa 250mt che è bassa ed ho un palazzo in mezzo quindi non la vedo, ma Vodafone spesso e volentieri si collega ad un' altra che è più lontana e molto più nascosta da vari palazzi per di più dal lato opposto. Credo a circa 1000-1100 mt.
Tipo, considerando il quadrante dell'orologio , la vicina è alle 11:55 la lontana alle 18:35-18:40 .
Diciamo che se usassi la Vodafone (poste) nel modem forse sarei obbligato ad usare il Cell lock.
Alla fine lo uso comunque con Tim, ma per avere la B3 primaria.
Con il modem credo che andrai meglio, se non altro per la direttività e sicuramente agganci quella che vedi, col cell lock.
.
Si ero connesso a quella. A vista e senza ostacoli. Ora sinceramente non so se i radianti ai quali mi sono connesso erano rivolti verso la mia abitazione oppure no.
Ok per la B38, infatti vedevo banda B38 connesso ma non avevo capito che era quella del 5G.
Cmq a fronte di questi dati che ho comunicato, pensi che che con il router esterno posizionato adeguatamente, riuscirei ad avere risultati migliori ?!?
Un'altra cosa, il cavo ethernet ha molta dispersione ?!? Penso di riuscire a fare tutto utilizzando al massimo un 20 metri di cavo. Potrebbe andare bene od avrei perdite significative ?!?
Grazie.
principe69
16-12-2023, 10:56
cella a 4.3 km 4 ca + n3 e n78
Ho visto che è molto critico l'orientamento, c'è una posizione precisa in cui va messo, altrimenti almeno nel mio caso, non da nulla di interessante.
Per ora dato che non ci sono problemi di riscaldamento eccessivo l'ho piazzato sulla cima di un palo, al interno di una semplice protezione dall'acqua, dato che le antenne esterne con le frequenze del 5g se non usi un super cavo hanno molta attenuazione, a parte che 4 antenne hanno un discreto costo.
Poi adesso devo invenrtarmi qualcosa per quando viene caldo...
se lo piazzi all'esterno scendi in casa con un cavo ethernet verso un AP e non avrai nessuna dispersione!io ho le stesse identiche prestazioni
...porta ethernet del LTE5398-M904 che ho settato come wan...
Dipende da come vuoi usare il 7101: se in modalità Router, allora sul 5398 non c'è bisogno di impostare la LAN come WAN, gli cambi l'IP in modo che sia nel range del 7101 e spegni il DHCP ed hai un'access point pronto.
Se invece vuoi usare il 7101 in modalità "Bridge" (come semplice "modem", IP Passthrough) ed usare il 5398 come router allora va impostata la LAN come WAN.
Dal video di MioNonno, il 7101 ha delle opzioni che il 5398 non ha, come il QoS FQ_Codel... quindi il primo caso è migliore.
UtenteSospeso
16-12-2023, 14:10
Grazie per la risposta.
Diciamo che il cambio di idea è derivato anche dal fatto che il vecchio router lo potrei usare come access point sfruttando la porta wan dello stesso, così elimino l'acquisto dell'access point.
Il test con il router attuale la vedo dura perchè ero sul tetto :D
Il cavo di rete per portarlo all'interno ho notato che non è un problema ha un corrugato dedicato a se, vicino a quelli che utilizza il cavo coassiale dell'antenna per entrare in casa.
Avendo un corrugato dedicato ma cmq vicino agli altri corrugati dove passano i cavi coassiali dell'antenna, devo acquistare un cavo schermato ?!?
Più che la velocità del cavo ethernet visto che il 5e teoricamente supporta fino ad un gigabit, dovrei acquistare un cavo da esterno perchè cmq un tratto scorrerebbe lungo il palo dell'antenna per poi entrare nel corrugato e successivamente in casa.
Quindi avrei bisogno di un cavo schermato e da esterno.
Praticamente fisso il router al palo dell'antenna, utilizzando il wifi integrato e l'app per orientarlo al meglio. Collego cavo ethernet al router entro in casa, lo collego all'alimentatore, dall'alimentatore del router parte un nuovo cavo ethernet che va alla porta ethernet del LTE5398-M904 che ho settato come wan, e lo utilizzo come access point. Ho dimenticato qualcosa ?!?
Si ero connesso a quella. A vista e senza ostacoli. Ora sinceramente non so se i radianti ai quali mi sono connesso erano rivolti verso la mia abitazione oppure no.
Ok per la B38, infatti vedevo banda B38 connesso ma non avevo capito che era quella del 5G.
Cmq a fronte di questi dati che ho comunicato, pensi che che con il router esterno posizionato adeguatamente, riuscirei ad avere risultati migliori ?!?
Un'altra cosa, il cavo ethernet ha molta dispersione ?!? Penso di riuscire a fare tutto utilizzando al massimo un 20 metri di cavo. Potrebbe andare bene od avrei perdite significative ?!?
Grazie.
Ma non riesci a mettere all'esterno il modem che hai in un luogo riparato dalla pioggia e più o meno all'ombra per l'estate ?
Almeno vedi le prestazioni come sono in quella posizione.
Il 5g lo puoi prendere più avanti magari scendono i prezzi.
A fare una copertura con una lastra di policarbonato ed un po' di colla a caldo non costa granché, fai anche un po' di bricolage .
Tutto è un rettangolo piegato a tubo quadrato di 13cm di lato e poi un quadrato 15x15 incollato sopra.
Se hai una 4CA puoi comunque arrivare a velocità alte, che poi oltre 200-300 mbit non so quanto può essere davvero utile.
Cercherei prima di migliorare quello che ho.
.
ncompact
16-12-2023, 16:24
Il test con il router attuale la vedo dura perchè ero sul tetto :D
Cmq a fronte di questi dati che ho comunicato, pensi che che con il router esterno posizionato adeguatamente, riuscirei ad avere risultati migliori ?!?
se non lo hai già fatto un test sul balcone con il LTE5398-M904, dovrebbe darti un idea di massima delle prestazioni (suppongo superiore a 220/50 come da te rilevato con lo smartphone)
ottima idea di UtenteSospeso:
"Ma non riesci a mettere all'esterno il modem che hai in un luogo riparato dalla pioggia e più o meno all'ombra per l'estate ? "
Il cavo di rete per portarlo all'interno ho notato che non è un problema ha un corrugato dedicato a se, vicino a quelli che utilizza il cavo coassiale dell'antenna per entrare in casa.
Avendo un corrugato dedicato ma cmq vicino agli altri corrugati dove passano i cavi coassiali dell'antenna, devo acquistare un cavo schermato ?!?
Più che la velocità del cavo ethernet visto che il 5e teoricamente supporta fino ad un gigabit, dovrei acquistare un cavo da esterno perchè cmq un tratto scorrerebbe lungo il palo dell'antenna per poi entrare nel corrugato e successivamente in casa.
Quindi avrei bisogno di un cavo schermato e da esterno.
presumo di si (fossi in te sentirei un parere esperto, anche sul problema fulmini) prova a chiedere a gd350turbo
Un'altra cosa, il cavo ethernet ha molta dispersione ?!? Penso di riuscire a fare tutto utilizzando al massimo un 20 metri di cavo. Potrebbe andare bene od avrei perdite significative ?!?
presumo di no se inferiore a 100 metri (anche qui chiedi un parere ad un esperto, in quanto non è il trasporto dati ma il discorso POE che passa dal cavo)
Grazie per le risposte.
Non sei troppo vicino per un modem da esterno? Finisci poi con agganciare bts più lontane e/o peggiorare la qualità del segnale...
Se punto il modem da esterno direttamente verso la bts a vista, dovrebbe agganciarmi quella, giusto ?!?
Dipende da come vuoi usare il 7101: se in modalità Router, allora sul 5398 non c'è bisogno di impostare la LAN come WAN, gli cambi l'IP in modo che sia nel range del 7101 e spegni il DHCP ed hai un'access point pronto.
Se invece vuoi usare il 7101 in modalità "Bridge" (come semplice "modem", IP Passthrough) ed usare il 5398 come router allora va impostata la LAN come WAN.
Dal video di MioNonno, il 7101 ha delle opzioni che il 5398 non ha, come il QoS FQ_Codel... quindi il primo caso è migliore.
Ok perfetto.
Ma non riesci a mettere all'esterno il modem che hai in un luogo riparato dalla pioggia e più o meno all'ombra per l'estate ?
Almeno vedi le prestazioni come sono in quella posizione.
Il 5g lo puoi prendere più avanti magari scendono i prezzi.
A fare una copertura con una lastra di policarbonato ed un po' di colla a caldo non costa granché, fai anche un po' di bricolage .
Tutto è un rettangolo piegato a tubo quadrato di 13cm di lato e poi un quadrato 15x15 incollato sopra.
Se hai una 4CA puoi comunque arrivare a velocità alte, che poi oltre 200-300 mbit non so quanto può essere davvero utile.
Cercherei prima di migliorare quello che ho.
.
Si potrei, ma da quello che ho capito se utilizzo la sim fastweb 5g su un router 4g funziona con tim, quindi sarei al risultato di partenza. Qui tim non funziona. Mentre fastweb il 5g lo usa con windtre. Inoltre mi pare di aver capito che se utilizzo la sim fastweb 5g su un router 4g quindi con tim anche se in seguito comprassi un router 5g, non è detto che mi switchi su windtre e rischio di rimanere su tim anche con 5g. E' per questo motivo che volevo un router 5g, per essere con windtre.
se non lo hai già fatto un test sul balcone con il LTE5398-M904, dovrebbe darti un idea di massima delle prestazioni (suppongo superiore a 220/50 come da te rilevato con lo smartphone)
ottima idea di UtenteSospeso:
"Ma non riesci a mettere all'esterno il modem che hai in un luogo riparato dalla pioggia e più o meno all'ombra per l'estate ? "
presumo di si (fossi in te sentirei un parere esperto, anche sul problema fulmini) prova a chiedere a gd350turbo
presumo di no se inferiore a 100 metri (anche qui chiedi un parere ad un esperto, in quanto non è il trasporto dati ma il discorso POE che passa dal cavo)
Per trovare un posto riparato non è un problema però rimane che il router 4g con sim fastweb in 4g funziona su tim.
Per il discorso dei fulmini non è una problema ho due parafulmini nel raggio di 100 metri.
Quindi la lunghezza del cavo ethernet è più un problema per l'alimentazione poe che di passaggio di dati ?!?
Cmq oggi ho fatto un ulteriore prova. Sono andato sotto la bts. Speedtest con sim fastweb 5g. 210/40.
Praticamente lo stesso risultato ottenuto nel punto dove vorrei installare il router esterno ovvero avevo ottenuto 220/50.
Che sia limitata la bts ?!?
Cmq ho eseguito anche uno speedtest all'interno dove c'è il router 4g con lo smartphone sim fastweb 5g. 130/30.
C'è un po' di differenza ma poi non così evidente per l'utilizzo quotidiano di internet.
A questo punto conviene il router esterno ?!? Con questi valori per utilizzare internet per videoconferenze, navigazione, email e youtube, anche ci fosse dello streaming secondo me cambierebbero poco le prestazioni.
UtenteSospeso
16-12-2023, 18:25
Hai visto con netmonster cosa agganci ?
Li vedi la bts e le bande, non puoi dire che aggancia necessariamente quella che vedi dal balcone .
.
ncompact
16-12-2023, 22:57
Grazie per le risposte.
Quindi la lunghezza del cavo ethernet è più un problema per l'alimentazione poe che di passaggio di dati ?!?
suppongo
Grazie per le risposte.
Cmq oggi ho fatto un ulteriore prova. Sono andato sotto la bts. Speedtest con sim fastweb 5g. 210/40.
Praticamente lo stesso risultato ottenuto nel punto dove vorrei installare il router esterno ovvero avevo ottenuto 220/50.
Che sia limitata la bts ?!?
Cmq ho eseguito anche uno speedtest all'interno dove c'è il router 4g con lo smartphone sim fastweb 5g. 130/30.
C'è un po' di differenza ma poi non così evidente per l'utilizzo quotidiano di internet.
A questo punto conviene il router esterno ?!? Con questi valori per utilizzare internet per videoconferenze, navigazione, email e youtube, anche ci fosse dello streaming secondo me cambierebbero poco le prestazioni.
visto che gli speedtest mostrano prestazioni simili potresti provare a tenere il tuo Zyxel LTE5398-M904 (se sei contento delle prestazioni attuali)
e provare una sim di un altro operatore ad esempio iliad ma prima di fare questo la bts che hai vicino è multi-operatore oppure no ?
lattanzio
17-12-2023, 03:33
edit
alefello
17-12-2023, 06:46
Un'altra cosa, il cavo ethernet ha molta dispersione ?!? Penso di riuscire a fare tutto utilizzando al massimo un 20 metri di cavo. Potrebbe andare bene od avrei perdite significative ?!?
Grazie.
Se usi un cavo rigido in rame puro e il PoE è un vero PoE (802.3af o 802.3at) fino a circa 50m non hai problemi per l'alimentazione. Per il passaggio dei dati invece puoi arrivare a circa 150m sempre usando un cavo in rame rigido.
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
gd350turbo
17-12-2023, 09:43
se lo piazzi all'esterno scendi in casa con un cavo ethernet verso un AP e non avrai nessuna dispersione!io ho le stesse identiche prestazioni
sisi lo so...
ora che è freddo non c'è problema ma all'arrivo del caldo ci vorrà una soluzione
gd350turbo
17-12-2023, 09:52
Se usi un cavo rigido in rame puro e il PoE è un vero PoE (802.3af o 802.3at) fino a circa 50m non hai problemi per l'alimentazione. Per il passaggio dei dati invece puoi arrivare a circa 150m sempre usando un cavo in rame rigido.
vero !
ma i cavi di rame puro sono sempre più difficili da trovare, il mercato è invaso dai cavi cca alluminio rivestito di rame, che sotto il lato della conduttività sono pessimi rispetto al rame
Hai visto con netmonster cosa agganci ?
Li vedi la bts e le bande, non puoi dire che aggancia necessariamente quella che vedi dal balcone .
.
Si certo verificato con lteitaly ed altre tre app tra cui netmonster. La bts è quella. Però ripeto la prova è stata fatta con lo smartphone, spero la cpe esterna si comporti come lo smartphone.
suppongo
Ok.
visto che gli speedtest mostrano prestazioni simili potresti provare a tenere il tuo Zyxel LTE5398-M904 (se sei contento delle prestazioni attuali)
e provare una sim di un altro operatore ad esempio iliad ma prima di fare questo la bts che hai vicino è multi-operatore oppure no ?
Si è multioperatore. Purtroppo le sim sono legate all'abbonamento di casa per avere lo sconto. Dovrei fare prova con qualche conoscente.
Il problema è cmq che lo zyxel 4g a prescindere non posso tenerlo. Ma non per le sue prestazioni, bensì perchè è 4g. E con fastweb 5g se utilizzo la sim in 4g sullo zyxel 4g mi switcha su tim che è la stessa identica situazione in cui sono ora con sim tim che non funziona per niente.
Il dubbio è non se prendere un router 5g ma se prendere un router interno od un router esterno.
edit
Se usi un cavo rigido in rame puro e il PoE è un vero PoE (802.3af o 802.3at) fino a circa 50m non hai problemi per l'alimentazione. Per il passaggio dei dati invece puoi arrivare a circa 150m sempre usando un cavo in rame rigido.
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
Le caratteristiche del NR7101 riportano questo:
Standard 802.3af/at Power over Ethernet (PoE) injector
poi se è un vero o no non posso saperlo.
Cosa significa utilizzare un cavo rigido in rame puro ?!? Parli di un cavo ethernet particolare ?!? Puoi indicare qualche modello specifico ?!?
Dalla cpe esterna parte il cavo ethernet che percorrerà circa 20 metri per arrivare all'alimentatore. Dall'alimentatore partirà un altro cavo ethernet che andrà al vecchio router ad una distanza di circa 5, 6 metri.
Un eventuale consiglio su quali tipi di cavi ethernet utilizzare ?!? Considerando che:
una parte di cavo ethernet è esterno. Quindi intemperie.
Passerà vicino accanto a cavi coassiali di antenna e cavi elettrici.
Grazie.
lattanzio
17-12-2023, 12:58
scusa quanto paghi al mese con tim?io con adsl oltre ad andare a 3mb spendevo 50-60 euro al mese...adesso fra sim varie ecc la metà!
Il mio NR7101 è collegato ad un cat5e lungo circa 33 metri (potrei anche accorciare di 10 metri ma li tengo di scorta nel caso volessi spostarla di posizione sul tetto) e non da problemi di alimentazione...di solito fino a 100 metri con ethernet non ci sono problemi. Credo sia un cavo di rame puro perché me l'aveva installato nel 2017 il tecnico per la vecchia fwa Tiscali.
Io installerei tutto da me.
Quindi devo cercare un cavo ethernet cat 6 rame puro ?!?
ncompact
17-12-2023, 15:45
Il dubbio è non se prendere un router 5g ma se prendere un router interno od un router esterno.
meglio direttamente quello esterno (vista la differenza di prezzo minima)
Dalla cpe esterna parte il cavo ethernet che percorrerà circa 20 metri per arrivare all'alimentatore. Dall'alimentatore partirà un altro cavo ethernet che andrà al vecchio router ad una distanza di circa 5, 6 metri.
Quindi il sottotetto non è di tua proprietà ?
Abiti in un condominio dove non esiste un sottotetto (o una parte comune) perchè se esiste una parte comune puoi installarlo direttamente li anche all'interno non mica obbligatorio installarla all'esterno (e meglio ma non obbligatorio)
Detto questo la scelta del cavo dipende semplicemente dalla tipologia di abitazione se vivi in una casa di tua proprietà puoi portare un semplice cavo di rete (cat 5e) e un cavo elettrico fino al tetto collegarci l'ultimo tratto con il cavo migliore quello frà l'unita esterna e l'alimentatore POE
https://www.puntodidiritto.it/condominio-sottotetto-parti-comuni-titolo-funzione-concreta/
https://www.laleggepertutti.it/544574_chi-e-proprietario-del-sottotetto-in-condominio
https://www.federnotizie.it/la-proprieta-del-sottotetto-e-del-lastrico-solare/
scusa quanto paghi al mese con tim?io con adsl oltre ad andare a 3mb spendevo 50-60 euro al mese...adesso fra sim varie ecc la metà!
fttc 200mb con 2 sim 57 al mese. Con fastweb 44.
meglio direttamente quello esterno (vista la differenza di prezzo minima)
Quindi il sottotetto non è di tua proprietà ?
Abiti in un condominio dove non esiste un sottotetto (o una parte comune) perchè se esiste una parte comune puoi installarlo direttamente li anche all'interno non mica obbligatorio installarla all'esterno (e meglio ma non obbligatorio)
Detto questo la scelta del cavo dipende semplicemente dalla tipologia di abitazione se vivi in una casa di tua proprietà puoi portare un semplice cavo di rete (cat 5e) e un cavo elettrico fino al tetto collegarci l'ultimo tratto con il cavo migliore quello frà l'unita esterna e l'alimentatore POE
https://www.puntodidiritto.it/condominio-sottotetto-parti-comuni-titolo-funzione-concreta/
https://www.laleggepertutti.it/544574_chi-e-proprietario-del-sottotetto-in-condominio
https://www.federnotizie.it/la-proprieta-del-sottotetto-e-del-lastrico-solare/
Si è di mia proprietà.
Utilizzerei il palo dell'antenna per montare la cpue. Da lì partire con un cavo ethernet cat6 da esterno e raggiungere l'alimentatore poe nel sottotetto.
Poi dall'alimentatore parto di nuovo con un cavo cat6 e lo vado a collegare al vecchio router per utilizzarlo come access point.
Cmq il cavo ethernet passerà vicino ai cavi coassiali dell'antenna perchè utilizzo il palo dell'antenna per scendere con il cavo ethernet dalla cpe fino all'alimentatore poe.
ncompact
17-12-2023, 20:38
Si è di mia proprietà.
ok allora hai la possibilità di installare il Zyxel NR7101 direttamente nel sottotetto senza fare molti interventi, oppure di metterlo sul palo antenna all'esterno.
come ti ho già detto acquista, valuta ed eventualmente rendi
secondo me se ti bastano delle prestazioni come 200/50 metterlo direttamente nel sotto-tetto basterebbe
per il cavo allora ti basta anche un categoria 5e dappertutto se lo installi nel sottotetto
al massimo se in futuro o per test vuoi metterlo sul palo solo un pezzo di cavo categoria 6 schermato dovrebbe bastare
dal alimentatore POE al CPE montata sul palo
attenzione le mie sono solo opinioni ... ;)
ok allora hai la possibilità di installare il Zyxel NR7101 direttamente nel sottotetto senza fare molti interventi, oppure di metterlo sul palo antenna all'esterno.
come ti ho già detto acquista, valuta ed eventualmente rendi
secondo me se ti bastano delle prestazioni come 200/50 metterlo direttamente nel sotto-tetto basterebbe
per il cavo allora ti basta anche un categoria 5e dappertutto se lo installi nel sottotetto
al massimo se in futuro o per test vuoi metterlo sul palo solo un pezzo di cavo categoria 6 schermato dovrebbe bastare
dal alimentatore POE al CPE montata sul palo
attenzione le mie sono solo opinioni ... ;)
Va bene anche un cat5e in rame....tanto fino a 40..50 metri regge anche 2,5Gbps (NR7101 arriva max 1Gbps).
Il cat5e è più flessibile del cat6... ma se non hai problemi di farlo passare per le canaline usa anche cat6
A questo punto lo metto direttamente all'esterno sul palo dell'antenna.
Avendo già un corrugato libero il lavoro è semplice.
Guardavo un po' di cavi ma questo (https://www.amazon.it/hb-digital-installazione-conforme-Ethernet-Certificato/dp/B0716R9N5H/ref=sr_1_3_sspa?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=DEJXSTGFD1E6&keywords=cavo+cat+5+schermato&qid=1702848283&sprefix=cavo+cat+5+schermato%2Caps%2C253&sr=8-3-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1) potrebbe andare sia per il tratto esterno che per il tratto interno perchè non c'è tanta differenza di prezzo.
Grandi curve il palo non non ne deve fare. Deve fare le stesse curve del coassiale quindi credo che come rigidità saranno le stesse.
Che dite ?!?
lattanzio
18-12-2023, 03:09
fttc 200mb con 2 sim 57 al mese. Con fastweb 44.
Se la Fttc va veramente a 200 allora il prezzo ci puo stare.
però sappi che con 17-20 euro ti prendi una sim tim con 600gb con 5g
principe69
18-12-2023, 06:32
Se la Fttc va veramente a 200 allora il prezzo ci puo stare.
se abita nell'armadio forse si :D
Bhe direi che NR7101 è fatto per rimanere all'esterno sul palo TV...non avrebbe senso all'interno di un sottotetto che ti compromette anche il segnale...più hai campo libero meglio è!
Si infatti se acquisto il NR7101 lo monterò all'esterno, se devo montarlo all'interno tanto vale acquistare NR5101
Se la Fttc va veramente a 200 allora il prezzo ci puo stare.
però sappi che con 17-20 euro ti prendi una sim tim con 600gb con 5g
Si andava a 200 prima che si connettesse l'intero vicinato... Ora se arrivo a 100 è già tanto.
Il problema è proprio tim. Sto cambiando da tim a fastweb non tanto per la fttc perchè anche cambiando operatore le prestazioni sarebbero sempre le stesse, ho solo l'arl con l'onu tim e nessun altro operatore, tanto per le sim collegate a tim unica, ovvero sim con giga illimitati (600 giga) in 5g che danno con tim unica, perchè nella mia zona tim non funziona assolutamente.
Quindi l'unica cosa sicura è uscire da tim. Fastweb mi permette di utilizzare in 5g windtre, e funziona molto bene nella mia zona.
se abita nell'armadio forse si :D
Ma non è neanche la distanza perchè è circa 200 metri, è che quando feci la fttc avevo 220/23, poi col passare dei mesi, anni, si è collegata l'intera zona ed ovviamente si è più che dimezzata la portante.
Cmq il problema non è la fttc di tim, ho cambiato da tim a fastweb per il problema delle sim 5g che avevo con tim perchè non funziona tim nella mia zona.
Cmq questo (https://www.amazon.it/hb-digital-installazione-conforme-Ethernet-Certificato/dp/B0716R9N5H/ref=sr_1_3_sspa?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=DEJXSTGFD1E6&keywords=cavo+cat+5+schermato&qid=1702848283&sprefix=cavo+cat+5+schermato%2Caps%2C253&sr=8-3-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1) cavo ethernet potrebbe andare bene ?!?
AlexAlex
18-12-2023, 10:17
Approffittando di un offerta su Amazon .es ho preso il Cudy P5 per provarlo direttamente visto che l'hw è interessante (alla peggio ci perdo solo le spese di spedizione) però dalle prime prove devo ancora capirlo :D
Mi aggancia la N78 con Fastweb nella stessa posizione dove lo Zyxtel FW510 agganciava solo la N3 e non sempre. Però non sempre in modo stabile, in certi momenti inizia a saltare tra 5G e 4G. Anche lo Zyxtel a volte andava in 4G però a meno di non forzarlo teneva poi l'impostazione scelta.
E' possibile bloccare le bande, ma non la cella da quanto per ora visto, devo ancora vedere se disabilitando alcune scelte riesco ad avere una connessione sempre in 5G.
Ho anche visto qualche volta la banda B38 che nemmeno conoscevo.
Di solito ho visto la B3 come banda principale (pcc), poi B1 e N78 (scc).
Mi aspettavo anche un'altra banda, non so se dipoenda dalla N78 il fatto che siano solo tre. Oppure devo leggere meglio la schermata...
Lo speedtest dava circa 219 dw/32 up. Il ping stava sui 50
Se può interessare qui un emulatore del fw (anche se è una versione vecchiotta): https://support.cudy.com/emulator/P5/ pw qualsiasi
principe69
18-12-2023, 11:57
Ho anche visto qualche volta la banda B38 che nemmeno conoscevo.
Di solito ho visto la B3 come banda principale (pcc), poi B1 e N78 (scc).
Mi aspettavo anche un'altra banda, non so se dipoenda dalla N78 il fatto che siano solo tre. Oppure devo leggere meglio la schermata...
io no vedo più la B7 da marzo sulla bts che mi collego solitamente,la B38 invece sempre
gd350turbo
18-12-2023, 19:04
Io la B38 l'ho esclusa da schifo qui da me....
Inviato dal mio 21081111RG utilizzando Tapatalk
AlexAlex
18-12-2023, 23:30
Io la B38 l'ho esclusa da schifo qui da me....
Inviato dal mio 21081111RG utilizzando TapatalkIn effetti è pessima. Però mai vista prima
principe69
19-12-2023, 06:29
qui da me va quasi alla pari di una B7,però ha combo più ristrette,si aggrega solo con B20
Si infatti se acquisto il NR7101 lo monterò all'esterno, se devo montarlo all'interno tanto vale acquistare NR5101
Si andava a 200 prima che si connettesse l'intero vicinato... Ora se arrivo a 100 è già tanto.
Il problema è proprio tim. Sto cambiando da tim a fastweb non tanto per la fttc perchè anche cambiando operatore le prestazioni sarebbero sempre le stesse, ho solo l'arl con l'onu tim e nessun altro operatore, tanto per le sim collegate a tim unica, ovvero sim con giga illimitati (600 giga) in 5g che danno con tim unica, perchè nella mia zona tim non funziona assolutamente.
Quindi l'unica cosa sicura è uscire da tim. Fastweb mi permette di utilizzare in 5g windtre, e funziona molto bene nella mia zona.
Ma non è neanche la distanza perchè è circa 200 metri, è che quando feci la fttc avevo 220/23, poi col passare dei mesi, anni, si è collegata l'intera zona ed ovviamente si è più che dimezzata la portante.
Cmq il problema non è la fttc di tim, ho cambiato da tim a fastweb per il problema delle sim 5g che avevo con tim perchè non funziona tim nella mia zona.
Cmq questo (https://www.amazon.it/hb-digital-installazione-conforme-Ethernet-Certificato/dp/B0716R9N5H/ref=sr_1_3_sspa?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=DEJXSTGFD1E6&keywords=cavo+cat+5+schermato&qid=1702848283&sprefix=cavo+cat+5+schermato%2Caps%2C253&sr=8-3-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1) cavo ethernet potrebbe andare bene ?!?
Questo cavo potrebbe andare ?!?
Dipende da come vuoi usare il 7101: se in modalità Router, allora sul 5398 non c'è bisogno di impostare la LAN come WAN, gli cambi l'IP in modo che sia nel range del 7101 e spegni il DHCP ed hai un'access point pronto.
Se invece vuoi usare il 7101 in modalità "Bridge" (come semplice "modem", IP Passthrough) ed usare il 5398 come router allora va impostata la LAN come WAN.
Dal video di MioNonno, il 7101 ha delle opzioni che il 5398 non ha, come il QoS FQ_Codel... quindi il primo caso è migliore.
Nel primo caso, quindi impostare il NR7101 in modalità router, ad esempio nr7101 con 192.168.1.1 ed il 5398 come 192.168.1.2.
Però alla fine tutti i dispositivi in casa si collegheranno al wifi del 5398, anche perchè il wifi del 7101 è utilizzato solo per configurarlo e non per navigare.
Quindi secondo te non sarebbe meglio che il router vero e proprio lo faccia il 5398 ?!?
Però alla fine tutti i dispositivi in casa si collegheranno al wifi del 5398, anche perchè il wifi del 7101 è utilizzato solo per configurarlo e non per navigare.
Quindi secondo te non sarebbe meglio che il router vero e proprio lo faccia il 5398 ?!?
Nessun problema, in quella configurazione il 5398 fa da access point: puoi usare Wifi/LAN (del 5398) per connettere tutto quello che vuoi.
Se un singolo access point è poco per "coprire" casa puoi installarne anche più di uno. (magari ti avanza un router).
Discorso diverso se ti servono i telefoni (e vuoi usare il VoIP del 5398, il VoLTE è escluso, ci vuole una SIM inserita nel 5398): non credo sia in grado di connettersi ai server VoIP senza passare dalla WAN (è da provare), quindi per il VoIP credo vada fatto l'opposto: 7101 Bridge <-> 5398 Router.
EDIT:
Per curiosità, il tasto di Reset del 7101 dov'è posizionato? sul poe injector (come fa ad es. Ubiquiti) o sul dispositivo stesso? se succede qualcosa uno deve arrampicarsi sul tetto per fare un reset? :fagiano:
Dipende da come vuoi usare il 7101: se in modalità Router, allora sul 5398 non c'è bisogno di impostare la LAN come WAN, gli cambi l'IP in modo che sia nel range del 7101 e spegni il DHCP ed hai un'access point pronto.
Se invece vuoi usare il 7101 in modalità "Bridge" (come semplice "modem", IP Passthrough) ed usare il 5398 come router allora va impostata la LAN come WAN.
Dal video di MioNonno, il 7101 ha delle opzioni che il 5398 non ha, come il QoS FQ_Codel... quindi il primo caso è migliore.
Nessun problema, in quella configurazione il 5398 fa da access point: puoi usare Wifi/LAN (del 5398) per connettere tutto quello che vuoi.
Se un singolo access point è poco per "coprire" casa puoi installarne anche più di uno. (magari ti avanza un router).
Discorso diverso se ti servono i telefoni (e vuoi usare il VoIP del 5398, il VoLTE è escluso, ci vuole una SIM inserita nel 5398): non credo sia in grado di connettersi ai server VoIP senza passare dalla WAN (è da provare), quindi per il VoIP credo vada fatto l'opposto: 7101 Bridge <-> 5398 Router.
EDIT:
Per curiosità, il tasto di Reset del 7101 dov'è posizionato? sul poe injector (come fa ad es. Ubiquiti) o sul dispositivo stesso? se succede qualcosa uno deve arrampicarsi sul tetto per fare un reset? :fagiano:
Quindi se il NR7101 ha a disposizione più opzioni, conviene utilizzarlo come modem/router. A questo punto imposto ad esempio 192.168.1.1 sul nr7101 poi 192.168.1.2 sul 5398, li collego lan/lan e disabilito qualsiasi servizio sul 5398 tranne il wifi e le varie opzioni le vado a configurare solo sul nr7101 come ad esempio server dhcp ed altri parametri, giusto ?!? In questo modo il 5398 mi fa da semplice access point, poi gestisce tutto nr7101, giusto ?!?
Mi basta il 5398 per coprire casa in wifi ed i telefoni non mi servono.
Se invece voglio utilizzare il 5398 come router che gestisce tutto, imposto il nr7101 192.168.1.1 poi imposto il 5398 192.168.1.2 ed abilito la porta in wan invece di lan e faccio lo stesso tipo di collegamento. A questo punto il 5398 fa sempre da access point perchè è lui al quale mi collego ma fa anche da router perchè tutte le varie opzioni le configuro sul 5390 anzichè il7101, giusto ?!?
Sinceramente sarei più propenso per quest ultima configurazione.
Deve ancora arrivare il 7101 cmq dal sito mi pare di aver capito che il tasto reset è sotto la cpe, all'esterno. Spero che in caso di blocco sia possibile eseguire un reset dal pannello di configurazione del router sperando di poterci accedere, altrimenti sul tetto...
In questo modo il 5398 mi fa da semplice access point, poi gestisce tutto nr7101, giusto ?!?
Si, in quel caso la rete è unica ed il router è il 7101, quindi dhcp, le lease statiche, il firewall, l'eventuale portforward se hai una SIM deNAT e tutte le altre impostazioni vanno settate lì.
Sul 5398 cambia l'ip e spegni il dhcp, non c'è da fare altro.
Se invece voglio utilizzare il 5398 come router che gestisce tutto, imposto il nr7101 192.168.1.1 poi imposto il 5398 192.168.1.2 ed abilito la porta in wan invece di lan e faccio lo stesso tipo di collegamento. A questo punto il 5398 fa sempre da access point perchè è lui al quale mi collego ma fa anche da router perchè tutte le varie opzioni le configuro sul 5390 anzichè il7101, giusto ?!?
Se passi dalla WAN le reti non possono essere uguali. es. 7101 con IP 192.168.1.1, l'IP della WAN del 5398 nel range del 7101 e IP della LAN del 5398 su rete diversa es. 192.168.10.1. Comunque dovrebbe arrangiarsi il dhcp del 7101 ad assegnare l'IP alla WAN del 5398. (In modalità IP Passthrough mi pare si debba specificare il MAC del dispositivo ricevente, quindi il MAC del 5398 va impostato nel 7101).
Le reti dei due dispositivi sono separate, poi boh, non possiedo il 7101 quindi non so come si comporta in modalità bridge, la pagina web di configurazione del 7101 è comunque raggiungibile dalla rete del 5398? eventualmente esiste la possibilità nelle impostazioni di creare un'interfaccia con IP statico per raggiungerlo :boh:
Sinceramente sarei più propenso per quest ultima configurazione.
Il 5398 lo possiedo anch'io e non ha quest'opzione per il QoS (anzi non ha proprio QoS..).
(presa dal video del 7101 di MioNonno):
https://i.postimg.cc/6qknrWpy/zyx.png
era la ragione per la prima soluzione (che se funziona può fare la differenza, anche perché vedo solo un tasto on/off senza possibilità di variare parametri...), poi fai come vuoi.
Life bringer
20-12-2023, 15:49
Buonasera, attualmente uso un Huawei B525, su lteitaly è segnalato che la cella più vicina è: 4g+ 5CA.
Attualmente raggiungo in download circa 12mb\s.
Ho trovato un MF286R usato e brandizzato poste, posso procedere all'acquisto o è bloccato con l'utilizzo di quell'operatore?
Che alternative ci sono rimanendo sotto i €100?
Grazie.
gd350turbo
20-12-2023, 17:30
Buonasera, attualmente uso un Huawei B525, su lteitaly è segnalato che la cella più vicina è: 4g+ 5CA.
Attualmente raggiungo in download circa 12mb\s.
Ho trovato un MF286R usato e brandizzato poste, posso procedere all'acquisto o è bloccato con l'utilizzo di quell'operatore?
Che alternative ci sono rimanendo sotto i €100?
Grazie.
di solito postemobile ci mette solo il suo logo, poi puoi usare la sim che vuoi
huawei b818
Life bringer
20-12-2023, 17:39
di solito postemobile ci mette solo il suo logo, poi puoi usare la sim che vuoi
huawei b818
Grazie dei consigli
ncompact
20-12-2023, 20:57
Per curiosità, il tasto di Reset del 7101 dov'è posizionato? sul poe injector (come fa ad es. Ubiquiti) o sul dispositivo stesso? se succede qualcosa uno deve arrampicarsi sul tetto per fare un reset? :fagiano:
purtroppo è sul dispositivo stesso
https://openwrt.org/toh/zyxel/nr7101#buttons
ps mi sono accorto adesso che ti avevano già risposto, mi dispiace
Si, in quel caso la rete è unica ed il router è il 7101, quindi dhcp, le lease statiche, il firewall, l'eventuale portforward se hai una SIM deNAT e tutte le altre impostazioni vanno settate lì.
Sul 5398 cambia l'ip e spegni il dhcp, non c'è da fare altro.
In realtà le sim fastweb non si può fare la richiesta di ip pubblico denat.
Se passi dalla WAN le reti non possono essere uguali. es. 7101 con IP 192.168.1.1, l'IP della WAN del 5398 nel range del 7101 e IP della LAN del 5398 su rete diversa es. 192.168.10.1. Comunque dovrebbe arrangiarsi il dhcp del 7101 ad assegnare l'IP alla WAN del 5398. (In modalità IP Passthrough mi pare si debba specificare il MAC del dispositivo ricevente, quindi il MAC del 5398 va impostato nel 7101).
Le reti dei due dispositivi sono separate, poi boh, non possiedo il 7101 quindi non so come si comporta in modalità bridge, la pagina web di configurazione del 7101 è comunque raggiungibile dalla rete del 5398? eventualmente esiste la possibilità nelle impostazioni di creare un'interfaccia con IP statico per raggiungerlo :boh:
Il 5398 lo possiedo anch'io e non ha quest'opzione per il QoS (anzi non ha proprio QoS..).
(presa dal video del 7101 di MioNonno):
https://i.postimg.cc/6qknrWpy/zyx.png
era la ragione per la prima soluzione (che se funziona può fare la differenza, anche perché vedo solo un tasto on/off senza possibilità di variare parametri...), poi fai come vuoi.
Sei sicuro della impostazione degli ip ?!? Perchè mi pare che con la configurazione precedente prima di fastweb, avendo tim, usavo il modem tim ed un router netgear r7000. Praticamente da una porta lan del modem tim andavo alla porta wan del router. Però non potevo accedere al pannello di controllo del modem tim. Quindi impostai 192.168.0.1 sul modem tim, poi sul router netgear impostai 192.168.0.2 e collegai, oltre alla porta wan anche una porta lan che andava al modem tim, così facendo potevo raggiungere il pannello di controllo del modem tim, però da gateway e tutta la gestione router me la faceva il netgear r7000 infatti sui vari pc come gateway impostavo 192.168.0.2.
Fatto sta che in questa configurazione aveva la stessa classe di ip.
Che poi pensandoci bene, utilizzo solo per navigazione e raramente qualche video di youtube. Non ho streaming, non gioco online. Alla fine il qos non mi serve molto.
Se utilizzate modem e router in cascata e volete vederli tutti e due, dovete usare due sotto classi differenti (esempio 192.168.1.X e 192.168.2.X) ed impostare il masquerade sul router verso la sotto classe del primo (quindi da 192.168.2.X a 192.168.1.X), se non lo fa di default (io ho un router di classe enterprise e se non gli dici di fare qualcosa... semplicemente non la fa :D).
Sul modem va impostato il dhcp che dia un ip alla porta del router sulla sua sotto classe (quindi la 192.168.1.X).
Così facendo con un cavo solo si vede tutto.
Ovviamente dal modem non vedo la rete interna e meno male.
Io usavo la porta wan ovvero porta lan modem tim porta wan router netgear, ma avevo gli stessi ip, 192.168.0.1 sul modem tim e 192.168.0.2 sul router netgear. In principio non riuscivo ad entrare nel modem tim poi collegai un ulteriore cavo ethernet dalla lan del modem ad una delle lan del route netgear, così facendo accedevo anche al pannello di configurazione del modem. Prima no.
Di fatto hai creato un loop di rete che è una cosa che si tende ad evitare...
Quindi in che modo potevo raggiungere il pannello di controllo del modem ?!?
Quindi in che modo potevo raggiungere il pannello di controllo del modem ?!?
L'ho scritto sopra :)
Perchè mi pare che con la configurazione precedente prima di fastweb, avendo tim, usavo il modem tim ed un router netgear r7000. Praticamente da una porta lan del modem tim andavo alla porta wan del router. Però non potevo accedere al pannello di controllo del modem tim. Quindi impostai 192.168.0.1 sul modem tim, poi sul router netgear impostai 192.168.0.2 e collegai, oltre alla porta wan anche una porta lan che andava al modem tim, così facendo potevo raggiungere il pannello di controllo del modem tim
Sicuro di questo? perché in quella situazione il netgear avrebbe avuto IP della WAN 192.168.0.x ed IP della LAN 192.168.0.x, cosa non possibile. Forse l'R7000 era impostato in ap mode (con la WAN in bridge con le LAN) oppure riuscivi a raggiungere il modem a "monte" grazie al secondo cavo e qualche impostazione del firewall (route statica o altro). Anch'io possiedo alcuni router netgear del tempo (D7000, R7500 e R7800), e se configurati a quel modo, l'IP della LAN si sposta automaticamente su 10.0.0.x.
impostare il masquerade sul router verso la sotto classe del primo (quindi da 192.168.2.X a 192.168.1.X), se non lo fa di default
Si, si può fare in diversi modi, con openwrt basta aggiungere un'interfaccia alla WAN con IP statico nel range del dispositivo a "monte" (in modo da sfruttare il firewall della WAN), tra i router commerciali alcuni modelli di Asus hanno l'opzione dove inserire l'IP del dispositivo da raggiungere etc.
Sicuro di questo? perché in quella situazione il netgear avrebbe avuto IP della WAN 192.168.0.x ed IP della LAN 192.168.0.x, cosa non possibile. Forse l'R7000 era impostato in ap mode (con la WAN in bridge con le LAN) oppure riuscivi a raggiungere il modem a "monte" grazie al secondo cavo e qualche impostazione del firewall (route statica o altro). Anch'io possiedo alcuni router netgear del tempo (D7000, R7500 e R7800), e se configurati a quel modo, l'IP della LAN si sposta automaticamente su 10.0.0.x.
Si, si può fare in diversi modi, con openwrt basta aggiungere un'interfaccia alla WAN con IP statico nel range del dispositivo a "monte" (in modo da sfruttare il firewall della WAN), tra i router commerciali alcuni modelli di Asus hanno l'opzione dove inserire l'IP del dispositivo da raggiungere etc.
Sicuro. Dalla porta lan del modm tim andai alla wan del router e tutti i dispositivi utilizzavano il router per la rete e la gestione della rete. Però in quel modo riuscivo a raggiungere il router con 192.168.0.2 che poi era il gateway configurato su tutti i pc e gli hardware collegati wifi al router, ma se facevo 192.168.0.1 non riuscivo a raggiungere il modem tim.
Quindi collegai questa volta un cavo ethernet dalla porta lan del modem tim ad una porta lan del router netgear ed in questo modo sono riuscito a collegarmi al 192.168.0.1 che era il pannello di configurazione del modem tim.
Ora purtroppo ho smontato il tutto perchè passando a fastweb mi hanno dato il modem nexxt. Cmq quando ho scollegato il tutto mi ricordo perfettamente di aver scollegato dalla porta wan del router un cavo che andava ad una lan del modem ed un altro cavo più corto che faceva lan / lan modem router.
Qualcuno con lo Zyxel NR7101 mi può dire se, nella pagina statistiche della linea, gli vengono mostrate anche le celle adiacenti (neighbour cells)?
Con lo Zyxel 7490 non avevo problemi e le faceva vedere....con NR7101 no....inoltre mi pare non abbia poi un gran guadagno di segnale....un po deluso da questo NR7101...il 7490 prendeva molto meglio....in upload con 7490 arrivavo a 55 mega...con NR7101 se arriva a 30 è un miracolo...stessa bts e puntamento...
Il tutto è aggiornato agli ultimi firmware.
Le celle adiacenti si dovrebbero vedere nella sezione del cell lock con il pci scan.
Da qualche giorno ho un router Tplink Deco x50 5G, comprato per avere un wifi 6 in casa e col 5g in modo che quando arriverà nelle mie zone sarò pronto, però ho notato una cosa.. inserendo la mia sim alpsim nel router mi va intorno agli 80 mb/s, mettendola invece nel netgear 2100 cat 20, mi va sui 180 mb/s.. vedendo le specifiche sembrerebbe un cat6... c'è troppa differenza col mio netgear...
Adesso posso fare il reso e prenderne un altro, ma c'è un router 5g che abbia un modulo 4g almeno un cat12?
l'unico che ho trovato è il netgear m6 6150 che ha un 4g cat 18, ma costa un po' troppo 799 cucuzze
il problema è che dalle specifiche che trovi sui siti ufficiali non è scritto che cat abbia il modulo 4g...
qualcuno conosce un sito che elenca queste caratteristiche? :help:
No, vengono riportate nella sezione dello stato della linea....ma NR7101 non le riporta...avrà un bug nel firmware....e spero che con i prossimi upgrade venga migliorata la ricezione
A me è appena arrivato. Spero di avere riscontri più positivi anche perchè provengo da un modem interno zyxel, quindi spero di migliorare.
Scusami ma a bts come sei messo ?!? Distanza ?!? Valori ?!?
Cmq in questo (https://www.youtube.com/watch?v=pZO13XhNDgI) video al minuto 11 e 12 con il pci scan si riescono a vedere tutte le celle degli operatori sulla bts dei rispettivi operatori.
Bts una a 3,8 km (Tim B20):
zyxel LTE7490: RSRP -68db / sinr 14db
Zyxel NR7101: RSRP -70db / sinr 10/12db
Bts 5,5 km (Tim B3+B1):
zyxel LTE7490:
(B3) RSRP -80db / sinr 2db
(B1) RSRP -88db / sinr 5db
Zyxel NR7101:
(B3) RSRP -84db / sinr 0db
(B1) RSRP -92db / sinr 4db
Test fatto montando i due dispositivi sullo stesso supporto (quindi posizione identica)
Per avere 6 antenne da 10db NR7101 fa un po schifo...non so se è colpa del firmware (ultimo) o cosa...anche perché appena mi è arrivato ho messo subito gli ultimi firmware.
Se non fosse che sta per arrivare il 5G altrimenti mi tenevo il 7490 che con 4 antenne da 8dd prende decisamente meglio.
No, quello che dici tu sono le scansioni delle celle...a me interessa le celle adiacenti che le dovrebbe mostrare sotto a quelle collegate.
Cmq i valori sono abbastanza buoni. Io sono a 600 metri in linea d'aria vediamo che valori restituisce.
Ok ho capito nel router Zyxel indoor che avevo prima c'era quella funzione delle celle adiacenti in cellular wan status mi pare. Praticamente ti faceva vedere quella a cui eri collegato con i relativi valori e sotto le celle vicine.
Che differenza c'è quindi con il pci scan ?!? Anche quello non scansiona le celle vicine ?!?
AlexAlex
22-12-2023, 10:28
Non so se forse dico una fesseria, in caso correggetemi, ma se nella versione 5G le antenne sono 2 per il 4G e 2 per il 5G forse è anche normale che prenda meno
Bts una a 3,8 km (Tim B20):
zyxel LTE7490: RSRP -68db / sinr 14db
Zyxel NR7101: RSRP -70db / sinr 10/12db
Bts 5,5 km (Tim B3+B1):
zyxel LTE7490:
(B3) RSRP -80db / sinr 2db
(B1) RSRP -88db / sinr 5db
Zyxel NR7101:
(B3) RSRP -84db / sinr 0db
(B1) RSRP -92db / sinr 4db
Test fatto montando i due dispositivi sullo stesso supporto (quindi posizione identica)
Per avere 6 antenne da 10db NR7101 fa un po schifo...non so se è colpa del firmware (ultimo) o cosa...anche perché appena mi è arrivato ho messo subito gli ultimi firmware.
Se non fosse che sta per arrivare il 5G altrimenti mi tenevo il 7490 che con 4 antenne da 8dd prende decisamente meglio.
No, quello che dici tu sono le scansioni delle celle...a me interessa le celle adiacenti che le dovrebbe mostrare sotto a quelle collegate.
Che versione di firmware e modem hai ?!?
Non so se forse dico una fesseria, in caso correggetemi, ma se nella versione 5G le antenne sono 2 per il 4G e 2 per il 5G forse è anche normale che prenda meno
Guardavo sul sito ma non vedo dove sono indicate le caratteristiche delle antenne del NR7101. C'è solo riportato
DL 4×4 MIMO: n1/n3/n7/n38/n40/n41/n77/n78
che dovrebbe significare 4 antenne per il 5g. Non trovo altre carattertisitche.
Six 10 dBi long range directional antennas are built into the NR7101 to provide a focused networking coverage. Experience better, stronger signal strength and enhanced signal quality of 5G network for faster speed. Grab the NR7101, it’s efficient and can work wonders!
Ok.
Si esatto si trova in wan cellular status...sul 7490 le fa vedere...su NR7101 no...forse è buggato il firmware.
Ok si anche nel video lo dice.
Cmq secondo me con il pci scan se individui quelle del tuo operatore riesci ad identificare quelle vicine in base alla qualità del segnale ed eventualmente lockarle.
No ma non mi interessa....nel senso che ho precisato e chiesto come mai nell NR7101 non vengono mostrate mentre nella versione LTE7490 si...
Ok. Speriamo in qualche aggiornamento del firmware. Anche perchè questa funzione ce l'aveva anche il mio router Zyxel 4g.
lattanzio
23-12-2023, 03:31
certo che leggendo le esperienze qui sul forum io adesso zyxel lo evito come la peste:stordita: :read: guarda te se uno deve spendere 500 euro e poi va meno (in 4g) del router vecchio...e poi sperare nel firmware che verrà aggiornato chissa quando
certo che leggendo le esperienze qui sul forum io adesso zyxel lo evito come la peste:stordita: :read: guarda te se uno deve spendere 500 euro e poi va meno (in 4g) del router vecchio...e poi sperare nel firmware che verrà aggiornato chissa quando
Io penso che o si prende un dispositivo per fare dei test ed esperimenti, e lo si prende dalla cina e si modifica. O si prende un dispositivo rodato e con prestazioni sicure. E qui miononno è una fonte che si deve guardare, oppure esperienze dirette di utenti che hanno già il dispositivo e lo usano.
Cercare di risparmiare qualche euro prendendo dispositivi e sperando in aggiornamenti... va molto a fortuna.
My 2 cent
principe69
23-12-2023, 10:52
certo che leggendo le esperienze qui sul forum io adesso zyxel lo evito come la peste:stordita: :read: guarda te se uno deve spendere 500 euro e poi va meno (in 4g) del router vecchio...e poi sperare nel firmware che verrà aggiornato chissa quando
è fatto per il 5G,prendi N78 e voglio vedere come lo eviti:D se non c'è si va di 7490,anche se secondo me ora come ora non avrebbe sebso.personalmente a riguardo dell'801 posso solo che parlarne bene anche in 4G visto che ero passato dagli 80-90mbps col 525 ai 140-150...ma non tutti i dispositivi sono uguali :)
UtenteSospeso
23-12-2023, 11:05
Un po' come le differenze, sul segnale, tra il b818 e il 5398.
Il snr non lo considero perché da me è molto variabile, va tra 0 e 8 a volte anche -2 se lo tieni d'occhio per un 3-4 minuti
Come velocità mi sembrano uguali, forse vedo dei picchi più alti per via del 4ca col5398 ma comunque ho dei vantaggi col 5398.
Prendendo un 5g, più che altro considererei il 5g, non prenderei un 5g per usarlo in 4g .
Tanto la maggior velocità la dovrebbe dare il 5g, comunque una velocità oltre i 2-300 Mbit in casa non so quanto poi serve effettivamente dato che se non si è realmente su tariffa illimitata non è che puoi scaricare h24 film musica software etc.
.
.
AlexAlex
23-12-2023, 11:57
Trovo sempre un po' insensato questo discorso della velocità in casa e delle tariffe non illimitate che continuamente viene fuori.
Se uno va a 500 mica lo deve fare sempre, lo fa quella volta che deve scaricare qualcosa di grosso. Il consumo totale quello è.
principe69
23-12-2023, 12:02
Prendendo un 5g, più che altro considererei il 5g, non prenderei un 5g per usarlo in 4g .
esatto,questo è
Tanto la maggior velocità la dovrebbe dare il 5g, comunque una velocità oltre i 2-300 Mbit in casa non so quanto poi serve effettivamente dato che se non si è realmente su tariffa illimitata non è che puoi scaricare h24 film musica software etc.
dipende anche dalla latenza che si ha ma ti posso dire che tutto è molto più immediato.lì dipende dalle esigenze di ognuno,a me non servono GB illimitati che tanto non scarico film e giochi,con 150-200GB sono a posto
lattanzio
23-12-2023, 12:45
esatto,questo è
si ma ghost aveva il 7490 che andava meglio e il 7101 lo usa con il 4g:stordita:
lattanzio
23-12-2023, 13:25
c'entra anzi centra...nel senso che l'hai preso in quel posto
UtenteSospeso
23-12-2023, 14:11
esatto,questo è
dipende anche dalla latenza che si ha ma ti posso dire che tutto è molto più immediato.lì dipende dalle esigenze di ognuno,a me non servono GB illimitati che tanto non scarico film e giochi,con 150-200GB sono a posto
Scusa la curiosità, ma in che occasione occorre una latenza particolarmente ridotta? oltre ai videogame credo.
.
principe69
23-12-2023, 14:21
Scusa la curiosità, ma in che occasione occorre una latenza particolarmente ridotta? oltre ai videogame credo.
.
beh sarebbe meglio sempre :D si per chi gioca online è fondamentale
UtenteSospeso
23-12-2023, 20:39
Si, potrebbero inserire un offset +2 alle letture restituite. :D
.
lattanzio
24-12-2023, 01:32
ma no ghost, anche perchè upload da 30 a 55 ovviamente cambia perchè come valore in se è quasi il doppio ma voglio dire, nel quotidiano secondo me uno non se ne accorge a meno che fa backup massiccio...cosa che cmq non si può fare nel senso che le sim dopo 600gb ti rompono le palle...vedrai che appena mettono n78 dalle tue parti non ti pentirai del 7101
UtenteSospeso
24-12-2023, 14:29
Sei sicuro che fa B3 + B1 ?
Mi sembra che le reti italiane non aggregano in upload.
66mb li facevo con la B3 da sola in upload, dopo l'upgrade a 4ca della BTS è calato a 57-60.
.
.
Si, in quel caso la rete è unica ed il router è il 7101, quindi dhcp, le lease statiche, il firewall, l'eventuale portforward se hai una SIM deNAT e tutte le altre impostazioni vanno settate lì.
Sul 5398 cambia l'ip e spegni il dhcp, non c'è da fare altro.
Se passi dalla WAN le reti non possono essere uguali. es. 7101 con IP 192.168.1.1, l'IP della WAN del 5398 nel range del 7101 e IP della LAN del 5398 su rete diversa es. 192.168.10.1. Comunque dovrebbe arrangiarsi il dhcp del 7101 ad assegnare l'IP alla WAN del 5398. (In modalità IP Passthrough mi pare si debba specificare il MAC del dispositivo ricevente, quindi il MAC del 5398 va impostato nel 7101).
Le reti dei due dispositivi sono separate, poi boh, non possiedo il 7101 quindi non so come si comporta in modalità bridge, la pagina web di configurazione del 7101 è comunque raggiungibile dalla rete del 5398? eventualmente esiste la possibilità nelle impostazioni di creare un'interfaccia con IP statico per raggiungerlo :boh:
Il 5398 lo possiedo anch'io e non ha quest'opzione per il QoS (anzi non ha proprio QoS..).
(presa dal video del 7101 di MioNonno):
https://i.postimg.cc/6qknrWpy/zyx.png
era la ragione per la prima soluzione (che se funziona può fare la differenza, anche perché vedo solo un tasto on/off senza possibilità di variare parametri...), poi fai come vuoi.
Ho impostato il vecchio router con la porta wan e quindi sulla cpe ho impostato 192.168.0.1 e sul router 192.168.1.1 e dhcp abilitato.
Per ora riguardo alle prestazioni pensavo di più.
Avendo impostato il vecchio router come router che gestisce tutta la rete, sulla cpe cosa c'è da disabilitare ?!?
Grazie.
UtenteSospeso
24-12-2023, 21:08
A pancia piena, direi il DHCP.
Se lo hai attivo sull'altro.
.
Solo il dhcp ?!?
Ad esempio firewall ed altre cose ?!?
Cmq per ora ho fatto un po' di speedtest.
Ho aggiornato il firmware all'ultima versione disponibile.
Utilizzo il LTE5398-M904 come router collegato lan/wan.
Per ora non ho aggiornato il firmware del modem della cpe. Magari miglioro qualcosa aggiornando. Non so.
Aggrego B38 B1 B3 N78.
Come valori ho
rsrp -76
sinr 2
rsrq -10
come vi sembrano come valori ?!?
Passando agli speedtest sinceramente pensavo meglio.
I valori raggiunti cmq bastano ed avanzano per l'utilizzo che faccio di internet.
Stranamente il mio Samsung ha un modem migliore o delle antenne migliori perchè a fronte dei 207/80 raggiunti con il samsung, con la cpe il miglior risultato è stato 130/60.
Sinceramente pensavo meglio.
UtenteSospeso
25-12-2023, 17:17
Quei valori sono relativi ad una sola delle bande, prova le bande singolarmente se vuoi i valori di ognuna.
.
gd350turbo
25-12-2023, 18:16
Passando agli speedtest sinceramente pensavo meglio.
I valori raggiunti cmq bastano ed avanzano per l'utilizzo che faccio di internet.
Stranamente il mio Samsung ha un modem migliore o delle antenne migliori perchè a fronte dei 207/80 raggiunti con il samsung, con la cpe il miglior risultato è stato 130/60.
Sinceramente pensavo meglio.
Non male come valori, prova vari orientamenti della cpe, potresti avere delle sorprese.
b38 l'ho esclusa, fa schifo...
Ho controllato i valori delle bande.
Aggrego B38 B1 B3 N78
B38
RSRP -76
RSRQ -10
SINR 4
RSSI -46
B1
RSRP -69
RSRQ -12
SINR 9
RSSI 47
B3
RSRP -71
RSRQ -18
SINR 9
RSSI -39
N78
RSRP
SS-RSRQ -13
SINR
RSSI
Gli altri valori di N78 non li indica.
Come sono ?!?
Cmq questo NR7101 a mio avviso ha anche dei problemi a livello firmware, a meno che non si debba attivare qualche opzione per abilitare queste funzioni ovvero:
In cellular lock lte c'è una funziona pci scan che dovrebbe far vedere tutte le celle dei vari operatori delle bts ma nonostante aver provato a fare pci scan per due o tre volte non trova alcun risultato.
Inoltre in cellular wan status non visualizza le celle vicine.
Ed il tutto aggiornato all'ultima versione del firmware. Ma può influirci il firmware del modem non aggiornato ?!?
AlexAlex
25-12-2023, 19:04
Qualcuno che ha o aveva un router con x62 tipo lo Zte mi sa dire quante bande gli aggrega? Grazie
Non male come valori, prova vari orientamenti della cpe, potresti avere delle sorprese.
b38 l'ho esclusa, fa schifo...
Ecco una cosa interessante di questa cpe è l'app per smartphone android. Una volta collegato in wifi alla cpe, che il wifi è utilizzato solo per configurarla e non per navigare, c'è l'opzione scan e l'ho orientata finchè non ho raggiunto il valore migliore.
https://ibb.co/xJ0YPjj
Ripeto per l'utilizzo che ne faccio basta ed avanza, però rimangono quei problemi riguardo alle celle non visualizzate nel pci scan e la non visualizzazione delle celle vicine. Inoltre come prestazioni, visto quelle raggiunte con uno smartphone di fascia media, pensavo che con la suddetta cpe sarei stato quanto meno allo stesso livello o superiore magari, invece gli speedtest sono migliori con lo smartphone nella stessa posizione della cpe.
lattanzio
25-12-2023, 20:12
Rsrq -13 purtroppo non è gran che, io che mi collego in 4g se ho un rsrq di -11 vado a 20-30 mbit...considera che di notte vado a 100
Secondo questo link (https://support.zyxel.eu/hc/it/articles/360005188999-Qualit%C3%A0-del-segnale-LTE-5G-Parametri-di-qualit%C3%A0-del-segnale-LTE-e-5G) non sembrerebbe male quel valore.
Attualmente sono sui 150/70.
lattanzio
25-12-2023, 20:32
Secondo questo link (https://support.zyxel.eu/hc/it/articles/360005188999-Qualit%C3%A0-del-segnale-LTE-5G-Parametri-di-qualit%C3%A0-del-segnale-LTE-e-5G) non sembrerebbe male quel valore.
Attualmente sono sui 150/70.
si però è eccellente come Rsrp e come Sinr, ma come Rsrq è "solo" good
Mi pare che quel valore indichi il carico della cella della bts, quindi presumo quante persone sono collegate o la stanno utilizzando. Quindi dovrebbe essere inutile, come nel mio caso, averla a vista a 500 metri in linea d'aria.
Potrei starci anche a 50 metri ma il risultato non cambierebbe, giusto ?!?
E' una bts satura ?!?
lattanzio
25-12-2023, 21:06
Mi pare che quel valore indichi il carico della cella della bts, quindi presumo quante persone sono collegate o la stanno utilizzando. Quindi dovrebbe essere inutile, come nel mio caso, averla a vista a 500 metri in linea d'aria.
Potrei starci anche a 50 metri ma il risultato non cambierebbe, giusto ?!?
E' una bts satura ?!?
L'unico modo di saperlo è fare prove ripetute durante le varie ore della giornata.
se vedi che il valore varia di molto si è satura
a me la bts dalle 17 alle 23 è satura!
UtenteSospeso
25-12-2023, 21:27
Hai i valori simili ai miei ( 4g) che sono a 250 mt dalla bts coperta da un palazzo che non crolla. :D
.
UtenteSospeso
25-12-2023, 21:29
B3
RSRP -71 -79
RSRQ -18 -12
SINR 9 0-8 variabile
RSSI -39 -46
Jeremy01
25-12-2023, 22:27
Sto usando temporaneamente in casa una vecchia saponetta 4g fornita in aggiunta ad un abbonamento fibra della Infostrada. Le prestazioni e la copertura wifi sono un po scadenti. Se utilizzassi la sim inserita in un router tpling 4g (potrei procurarmelo) la situazione migliorerebbe, secondo la vostra esperienza o è inutile?
Hai i valori simili ai miei ( 4g) che sono a 250 mt dalla bts coperta da un palazzo che non crolla. :D .
Io sto a 5-600 metri da una BTS con in mezzo una ventina di palazzi alti, mentre un'altra sta a 1 km con una trentina di palazzi. E sto pure al secondo piano, quindi quasi in un bunker. Cosa devo dire?:ncomment:
Quindi devo pensare che il mio Tenda 5G03 fa miracoli facendomi andare a oltre 200Mbit/s di giorno e di notte.
UtenteSospeso
25-12-2023, 22:41
Metti la fibra.
Overjet dovrebbe fare più di quanto dice per quello che riceve come qualità del segnale.
.
Metti la fibra.
Giammai, non mi conviene. I 200 mbit del Tenda mi vanno benissimo (alla fine vado come una FTTC al suo limite teorico ma spendendo la metà e con la comodità di una linea mobile facilmente spostabile). Il mio commento tendeva a valorizzare le prestazioni del Tenda che pur essendo un dispositivo indoor riesce ad ottenere valori di tutto rispetto soprattutto considerando le condizioni in cui viene usato. Il mio unico rammarico è che non saprò mai i valori che può raggiungere in condizioni ottimali.
lattanzio
26-12-2023, 07:44
Sto usando temporaneamente in casa una vecchia saponetta 4g fornita in aggiunta ad un abbonamento fibra della Infostrada. Le prestazioni e la copertura wifi sono un po scadenti. Se utilizzassi la sim inserita in un router tpling 4g (potrei procurarmelo) la situazione migliorerebbe, secondo la vostra esperienza o è inutile?
la saponetta sarà cat4, se prendi almeno cat6 o superiore potresti migliorare un po', ma sono proprio le basi.
prima cosa è vedere quanto disti dalla bts e se mettendo la saponetta vicino alle finestre a quanto va, ti consiglio cmq almeno un cat12 o direttamente cat18
perchè wind3 ha molte bts con 4-5 bande, e potresti sfruttarle
AlexAlex
26-12-2023, 08:43
Qualcuno che ha o aveva un router con x62 tipo lo Zte mi sa dire quante bande gli aggrega? GrazieScusate se riposto la stessa domanda
UtenteSospeso
26-12-2023, 09:06
Ma che modello di modem ?
.
principe69
26-12-2023, 09:41
Scusate se riposto la stessa domanda
con X62 dovresti aggregare quasi tutto,anche B7+B38 che prima non era possibile https://cacombos.com/device/MC889
AlexAlex
26-12-2023, 10:04
Ma è corretto che vedo aggregare solo 3 bande? Me ne aspettavo 4.
Da quanto capito in effetti il RM520N_GL aggrega solo 3 bande. Infatti di solito vedo b3 +n78/n38 + b1 a seconda che prenda o no il 5G
zephyr83
26-12-2023, 10:16
Trovo sempre un po' insensato questo discorso della velocità in casa e delle tariffe non illimitate che continuamente viene fuori.
Se uno va a 500 mica lo deve fare sempre, lo fa quella volta che deve scaricare qualcosa di grosso. Il consumo totale quello è.
concordo, il concetto è anche semplice. maggior velocità vuol dire scaricare prima non scaricare di più.
concordo, il concetto è anche semplice. maggior velocità vuol dire scaricare prima non scaricare di più.
Giustissime osservazioni. Bisogna sfatare queste "leggende metropolitane". Se mi bastano 300giga al mese poi va da se che più veloce è la linea e meno ci metto a scaricare dati consistenti. Tutto lì. Un file di 15 giga scaricato più velocemente sempre 15 giga mi decurta dal mio traffico disponibile.
lattanzio
26-12-2023, 13:10
ricordate che l'appetito vien mangiando...tempo fa la bts a cui mi collego solitamente era in manutenzione e mi collegavo a un'altra che andava a 10mbit invece di 100 della solita...fatto sta che di solito uso 6-7 gb al giorno, quel periodo usavo a malapena 2-3gb...se vai veloce fai + cose in meno tempo e quindi consumi di +
almeno questa la mia esperienza
UtenteSospeso
26-12-2023, 14:02
Sicuramente agli scaricatori compulsivi di film etc. non servono queste offerte 4g pseudo illimitate.( ma poi quando li vedono vorrei capire).
La velocità può fare comodo.
Ma qui mi sembra di capire che poi alla fine è una corsa allo speedtest.
Cosa che ho fatto anche io, ma parliamo di migliorare da 50-60mbit/s ad un massimo di 150-160, ma migliore quello che ho con qualche stratagemma, neanche tanto merito mio dato che poi hanno aggiornato la BTS . Sono solo riuscito a recuperare circa 3db sulla ricezione.
Ovviamente se in qualche circostanza devi scaricare qualcosa meglio farlo in meno di 5-6 minuti che in una mezz'ora o qualcosa in più.
.
.
Il mio confronto è fatto sulla qualità di ricezione del segnale...in 4G ha un segnale migliore il 7490.
Se sulla carta mi dici che NR7101 ha 6 antenne da 10db presumo che, su bts lontane, ha un miglior guadagno di segnale...ma nella realtà non è così...il 7490 pur avendo solo 4 antenne da 8db ha un segnale leggermente migliore.
il 7490 è sicuro che le 4 antenne sono tutte dedicate al 4G, mentre il 7101 è vero che ha 6 antenne, ma quante per 4G e quante per 5G?
Scusa la curiosità, ma in che occasione occorre una latenza particolarmente ridotta? oltre ai videogame credo.
sempre! oltre i 300ms la connessione comincia a rallentare, sopra i 1000ms si possono avere dei blocchi oltre a perdita di pacchetti. Stessa cosa per l'upload, sotto i 5mb/s si può avere anche 800mb/s in download ma difficoltà di navigazione, sotto i 2mb/s possono cominciare i blocchi
il tutto viene peggiorato dalla concomitanza delle due cose, per esempio 400mb/s in download e 2mb/s in upload con 500ms di ping è una linea veramente pessima che difficilmente permetterà navigazione lineare e download importanti, che però vedendo i 400mb/s in download potrebbe sembrare un'ottima linea invece è il contrario
per i videogiochi è un discorso a parte, necessitano di parametri nettamente migliori ma entrano in ballo anche NAT e linee preferienziali, comunque in linea di massima il limite massimo è considerato sui 100ms per non avere ritardi eccessivi o problemi di lag in gioco, mentre è consigliato sotto i 60ms per avere una buona esperienza, il top è considerato da 10ms in giù
ci sarebbe poi da specificare che incide in maniera decisiva anche il tipo di gioco, un gioco di ruolo non necessita della stessa reattività di un gioco FPS o di un gioco di guida o di volo per esempio, ma queste sono solo alcune linee guida poi ci sarebbe da discutere per un mese a riguardo
Qualcuno che ha o aveva un router con x62 tipo lo Zte mi sa dire quante bande gli aggrega? Grazie
credo che non tutti i router e tutti i firmware x62 siano uguali, l'aggregazione cambia sopratutto in 5G
in 4G in teoria dovrebbe essere 5CA o 6CA, ma è in 5G che le cose cambiano tra un modello e l'altro, oltre che da un operatore all'altro
UtenteSospeso
26-12-2023, 14:34
Per latenza ridotta intendevo sotto i 40-50 ma .
300 ....1000... Ma dove li trovi con la connessione Edge forse.
.
lattanzio
26-12-2023, 16:03
Sicuramente agli scaricatori compulsivi di film etc. non servono queste offerte 4g pseudo illimitate.( ma poi quando li vedono vorrei capire).
La velocità può fare comodo.
Ma qui mi sembra di capire che poi alla fine è una corsa allo speedtest.
Cosa che ho fatto anche io, ma parliamo di migliorare da 50-60mbit/s ad un massimo di 150-160, ma migliore quello che ho con qualche stratagemma, neanche tanto merito mio dato che poi hanno aggiornato la BTS . Sono solo riuscito a recuperare circa 3db sulla ricezione.
Ovviamente se in qualche circostanza devi scaricare qualcosa meglio farlo in meno di 5-6 minuti che in una mezz'ora o qualcosa in più.
.
.
beh mi pare di capire che anche te sei l'unico che usi la tua linea 4g, secondo me se uno lavora e ha impegni "normali" non nerd, con 600gb ne avanza almeno la metà al mese...io negli ultimi 12 mesi ho superato i 200gb solo una volta...
gd350turbo
26-12-2023, 16:59
Ecco una cosa interessante di questa cpe è l'app per smartphone android. Una volta collegato in wifi alla cpe, che il wifi è utilizzato solo per configurarla e non per navigare, c'è l'opzione scan e l'ho orientata finchè non ho raggiunto il valore migliore.
idem...
Ma fai la stessa cosa utilizzando lo speedtest.
Ripeto per l'utilizzo che ne faccio basta ed avanza, però rimangono quei problemi riguardo alle celle non visualizzate nel pci scan e la non visualizzazione delle celle vicine. Inoltre come prestazioni, visto quelle raggiunte con uno smartphone di fascia media, pensavo che con la suddetta cpe sarei stato quanto meno allo stesso livello o superiore magari, invece gli speedtest sono migliori con lo smartphone nella stessa posizione della cpe.
Hai controllato di essere in gigabit ?
Hai provato a collegarsi direttamente al router ?
Io faccio di più con il router che con il cellulare.
gd350turbo
26-12-2023, 17:07
Ma qui mi sembra di capire che poi alla fine è una corsa allo speedtest.
Cosa che ho fatto anche io, ma parliamo di migliorare da 50-60mbit/s ad un massimo di 150-160, ma migliore quello che ho con qualche stratagemma, neanche tanto merito mio dato che poi hanno aggiornato la BTS . Sono solo riuscito a recuperare circa 3db sulla ricezione.
Ovviamente se in qualche circostanza devi scaricare qualcosa meglio farlo in meno di 5-6 minuti che in una mezz'ora o qualcosa in più.
E poi neanche...
Io ho postemobile 4g sui 90-100 e fastweb sui 300-350 ed ho fatto un paio di prove per vedere appunto come usare questa velocità, e da quello che ho visto ( ma non sono uno scaricatore ) l'unico che mi permette di usare questa banda è il download tramite sabnzb che permette di accedere ai newsgroup.
UtenteSospeso
26-12-2023, 17:11
L'unico no, ma siamo in pochi.
La Tim giga illimitati è l'unica che mi ha soddisfatto, ci arrivai per caso volevo provare la Tim per vedere il segnale com'era, la trovai nelle offerte per te.
Anche io sono passato per qui paraculi di 1mobile ...illimitato, durato 2-3 giorni credo, e per 2-3 modem diversi. Ma parliamo di cifre molto basse, a causa della linea telefonica condominiale fatta a pezzi da scellerati tecnici più che altro presunti tali (tecnici, scellerati è sicuro).
Se mi funzionava fa fttc al primo colpo non sarei arrivato al 4g, vedremo con la fibra come andrà quando arriverà.
.
AlexAlex
26-12-2023, 17:15
Io oggi ho scaricato quasi 90GB di gioco, e farlo a 22-24 MB/s costanti è assolutamente un altro mondo! Chiaro che non posso pensare di farlo sempre con un offerta limitata, capita ogni tanto e magari attendo l'ultimo giorno e caso mai divido in due mensilità
principe69
26-12-2023, 17:51
secondo me se uno lavora e ha impegni "normali" non nerd, con 600gb ne avanza almeno la metà al mese...io negli ultimi 12 mesi ho superato i 200gb solo una volta...
uguale,mai superato i 200
idem...
Io faccio di più con il router che con il cellulare.
si pure io,provato con iphone nella stessa posizione del router ed è capitato solo 1-2 volte che agganciasse N78 e quindi arrivare ai valori del router
Metti la fibra.
Overjet dovrebbe fare più di quanto dice per quello che riceve come qualità del segnale.
.
Non so da cosa dipende. Cmq varia molto anche di 100megabit la velocità. Dipende dagli orari o dalla saturazione della bts. Oppure dal server che utilizza la cpe per fare lo speedtest.
Sicuramente agli scaricatori compulsivi di film etc. non servono queste offerte 4g pseudo illimitate.( ma poi quando li vedono vorrei capire).
La velocità può fare comodo.
Ma qui mi sembra di capire che poi alla fine è una corsa allo speedtest.
Cosa che ho fatto anche io, ma parliamo di migliorare da 50-60mbit/s ad un massimo di 150-160, ma migliore quello che ho con qualche stratagemma, neanche tanto merito mio dato che poi hanno aggiornato la BTS . Sono solo riuscito a recuperare circa 3db sulla ricezione.
Ovviamente se in qualche circostanza devi scaricare qualcosa meglio farlo in meno di 5-6 minuti che in una mezz'ora o qualcosa in più.
.
.
Per quegli utilizzi serve una fttc a mio avviso.
Per quanto riguarda gli speedtest, mi sembra che ovviamente a differenza di fttc e ftth, con queste bts i risultati siano influenzati da troppi parametri ed a volte anche da motivi sconosciuti. Io sulla carta dovrei fare molto di più eppure i risultati sono sempre quelli.
Poi tralasciando il discorso speedtest che sono solo utilizzati a mio avviso per chi vuole raggiungere prestazioni perfette, per quel che mi riguarda, con questa cpe e cambiando operatore, utilizzo senza problemi tre servizi streaming in 4k mentre navigo con due pc. Direi più che soddisfatto.
Se entrambi sono MiMo 4x4...e la matematica non è un'opinione...l'utilizzo delle antenne per il 4G è lo stesso...
Ma io credo che sia un "problema" di firmware del modem non ottimizzato per NR7101 oppure è la 7490 che è ottimista (ma non credo)...
Spero che nel tempo venga ottimizzato nella qualità di ricezione...non che i 2db in più rispetto a 7490 facciano la differenza però in teoria doveva rilevare valori uguali o leggermente migliori (non leggermente peggiori).
Il fatto è che non so se viene inteso che la somma delle 6 antenne faccia 10db come la somma delle 4 antenne, del 7490, faccia 8db perché allora NR7101 sarebbe inferiore (1,6db Vs 2db).
Io attualmente ho ancora una versione vecchia del modem, quando metterò l'ultima disponibile verificherò se vi sono dei miglioramenti.
Spero che aggiornando il firmware del modem si risolvano anche i due problemi del pci scan e delle celle vicine, anche se questo problema si sarebbe dovuto risolvere con l'ultimo aggiornamento del modem credo, però non funzionano ancora quelle due opzioni.
idem...
Ma fai la stessa cosa utilizzando lo speedtest.
Hai controllato di essere in gigabit ?
Hai provato a collegarsi direttamente al router ?
Io faccio di più con il router che con il cellulare.
Ora controllo se sono in gigabit.
Per quanto riguarda le prove le ho sempre eseguite dalla dashboard della cpe che ha un suo speedtest interno, quindi sarebbe anche da verificare l'affidabilità dei server che utilizza.
Lo speedtest non posso farlo direttamente dalla cpe perchè non permette di navigazione, quindi lo speedtest è possibile farlo o collegati via lan all'alimentatore poe della cpe con un portatile oppure in wifi con un portatile.
Però ripeto a mio avviso questi speedtest con questa tecnologia 4g o 5g nsa che sia, sono da non considerare un granchè perchè mi pare ci siano troppe variabili in gioco. Io spero solo di rimanere stabile sui 100mb così da utilizzarla per quel che mi serve. Alla fine è come avere la fttc della mia zona.
UtenteSospeso
26-12-2023, 18:59
Ma che tariffa hai ?
3 servizi streaming 4k ? se vedi film dopo 5 film superi i 600gb di traffico.
.
idem...
Ma fai la stessa cosa utilizzando lo speedtest.
Hai controllato di essere in gigabit ?
Hai provato a collegarsi direttamente al router ?
Io faccio di più con il router che con il cellulare.
Ethernet WAN
1000M/Full
Per quanto riguarda lo speedtest, uno speedtest effettuato da portatile connesso in wifi5 i valori sono 120/60.
Collegandomi alla dashboard della cpe ed utilizzando lo speedtest della cpe il risultato è stato 70/30.
Ma che tariffa hai ?
3 servizi streaming 4k ? se vedi film dopo 5 film superi i 600gb di traffico.
.
300gb. Ho fatto delle prove.
Io sulla carta dovrei fare molto di più eppure i risultati sono sempre quelli.
Io spero solo di rimanere stabile sui 100mb così da utilizzarla per quel che mi serve. Alla fine è come avere la fttc della mia zona.
Si però per i valori che hai con una unità esterna, dovresti ottenere molto di più. Io con un router indoor e condizioni molto peggiori delle tue vado a 200 in download fissi giorno e notte (in upload vado a 20 ma sto in un bunker, vorrei dire)
La cosa strana è che con lo smartphone vai più veloce (ma aggancia la stessa BTS?). Secondo me non esiste che con un telefono a parità di BTS e di posizione si vada più veloci di una CPE che è nata per fare quello.
C'è qualcosa che non quadra in tutto questo.
Per latenza ridotta intendevo sotto i 40-50 ma .
300 ....1000... Ma dove li trovi con la connessione Edge forse.
.
no no, anche in 5G se il segnale è pessimo e la bts pure, ovviamente non la latenza "fasulla" che riporta lo speedtest che ti da sempre 20 30 o 40ms, ma anche guardando quella degli speedtest basta guardare quella doppia in download e upload che è già più veritiera di cosa hai durante l'utilizzo, vedrai che medie sopra i 200-300ms sono tutt'altro che rare da vedere e con picchi tranquillamente sopra i 500-600ms, quelle sono le latenze vere, anche in 5G purtroppo, altro che 5ms che promettevano all'esordio
Se entrambi sono MiMo 4x4...e la matematica non è un'opinione...l'utilizzo delle antenne per il 4G è lo stesso...
mi hai incuriosito e sono andato a vedere le specifiche sul sito zyxel, 4x4 mimo è solo il reparto 5G c'è scritto, il 4G ha 2 antenne con sotto un cat20 da quel che si legge
non è specificato nulla, o almeno io non l'ho trovato, riguardo QAM e compagnia bella, ma non stento a credere che i router odierni abbiano un comparto 4G mediocre per contenere i costi, alla fine un utente compra un router 5G per agganciare il 5G, ok non è SA ma alla fine poco importa quando aggreghi una N78
Si però per i valori che hai con una unità esterna, dovresti ottenere molto di più. Io con un router indoor e condizioni molto peggiori delle tue vado a 200 in download fissi giorno e notte (in upload vado a 20 ma sto in un bunker, vorrei dire)
La cosa strana è che con lo smartphone vai più veloce (ma aggancia la stessa BTS?). Secondo me non esiste che con un telefono a parità di BTS e di posizione si vada più veloci di una CPE che è nata per fare quello.
C'è qualcosa che non quadra in tutto questo.
E' quello che penso anche io.
Cmq, a parte aver controllato se il router è connesso alla cpe in gigabit, e così sembra, controllerò anche:
se smartphone e cpe agganciano la stessa bts e stesse bande.
farò un test con un lan tester del cavo ethernet tra cpe e poe, in quanto tra poe e router l'ho già fatto ed è tutto ok.
Proverò ad aggiornare il modem della cpe all'ultima versione.
Altre prove da fare non mi vengono in mente. Se avete consigli.
Grazie.
@Overjet io non ho mai provato NR7101 con la versione firmware v6 e la versione modem "vecchia" (se ricordo bene era la v4) ma avevo aggiornato tutto alle ultime versioni (v8 firmware ed R13 il modem) prima di metterlo sul palo TV. La PCI LTE scan funziona (vede le diverse celle di vari operatori) ma le adiacenze nel wan cellular status non le vede (il 7490 si).
Nr7101 è LTE 4x4 (quindi utilizza 4 antenne) su queste bande 4G:
LTE 4x4 Bands 1, 3, 7, 38, 39, 40, 41, 42, 43.
La bts che ho a vista a circa 600 metri ha come bande lte: B7 B1 B3 B20 B38 e come bande per il 5g N3 N78
queste le caratteristiche del 5g della bts:
Stato 5G
TDD sub-6GHz con AAU
FDD Passivo
DSS
A me il pci scan non funziona, forse dipenderà dalla vecchia versione del modem proverò a fare i diversi aggiornamenti fino ad arrivare all'ultima versione disponibile e poi farò ulteriori prove.
Ok, tra l'altro per la versione del firmware del modem che ho, mi pare di aver capito che devo fare tre aggiornamenti distinti ed uno alla volta.
Altre prove da fare non mi vengono in mente. Se avete consigli.
Grazie.
l'unica cosa che mi viene in mente a parte i vari problemi noti che ha il router, è quella dell'orientamento della cpe come descritto nelle faq da zyxel, le hai provate tutte?
https://i.imgur.com/ZT4dlOZ.jpg
sono mesi che anch'io mi guardo intorno per un router da esterno 5G da quando il 4G qua da me l'hanno praticamente mezzo tolto, ho letto migliaia di pagine e guide di parecchi router, questo 7101 era uno dei tanti che avevo scartato perchè fuori mio budget e solo negli ultimi giorni ho letto qualcosa grazie alla curiosità che mi avete messo voi ma un router con tanti problemi così non l'avevo mai visto prima
sul forum zyxel inglese dicono che l'aggiornamento del modulo è buggato per questo è consigliabile togliere la sim prima, poi ho trovato questo messaggio evidenziato
Note: Not every firmware may work in every country. You can refer to the "digits", i.e. "AAYE", if your current firmware on the device matches this article to install a new one. It could also happen that you already have a newer firmware on your device as available within this article.
quindi prima di aggiornare fare attenzione se è compatibile, poi dicono che tutti i firmware messi fino alla V8 cioè l'ultimo, non funzionano con la versione nebula ma solo con la versione liscia 7101
sempre l'assistenza sul sito inglese dice poi, che aggiornando si dovrebbero (mettiamo il condizionale d'obbligo) risolvere numerosi problemi e vulnerabilità noti, problemi legati alla qualità del segnale, alla stabilità del dispositivo, ai crash imprevisti e ai riavvii non programmati. Inoltre, questi aggiornamenti risolvono i problemi legati al rilevamento della carta SIM e altri problemi associati alle impostazioni del provider.
Sebbene sia in commercio da un'anno circa sembrerebbe un router dalle buone potenzialità ma ancora parecchio acerbo
@Overjet io non ho mai provato NR7101 con la versione firmware v6 e la versione modem "vecchia" (se ricordo bene era la v4) ma avevo aggiornato tutto alle ultime versioni (v8 firmware ed R13 il modem) prima di metterlo sul palo TV. La PCI LTE scan funziona (vede le diverse celle di vari operatori) ma le adiacenze nel wan cellular status non le vede (il 7490 si).
Nr7101 è LTE 4x4 (quindi utilizza 4 antenne) su queste bande 4G:
LTE 4x4 Bands 1, 3, 7, 38, 39, 40, 41, 42, 43.
dov'è che hai trovato quelle informazioni? sul sito inglese zyxel mettono questo pdf
https://i.imgur.com/FdCIQPV.jpg
evidenziano il 4x4 solo per il comparto 5G e solo in download
poi sotto hanno messo anche una specificazione importante riguardo proprio il guadagno delle antenne, che 10dBi li ha solo in ultra-high band
non centra niente con 4G tra l'altro, ma se non ricordo male avevi scritto che il 5G per adesso avevi solo la N28, in quel caso a quel che si vede qui sopra sarebbe un 2x2 sicuro
Si esatto e devi anche togliere la sim quando aggiorni
l'unica cosa che mi viene in mente a parte i vari problemi noti che ha il router, è quella dell'orientamento della cpe come descritto nelle faq da zyxel, le hai provate tutte?
https://i.imgur.com/ZT4dlOZ.jpg
sono mesi che anch'io mi guardo intorno per un router da esterno 5G da quando il 4G qua da me l'hanno praticamente mezzo tolto, ho letto migliaia di pagine e guide di parecchi router, questo 7101 era uno dei tanti che avevo scartato perchè fuori mio budget e solo negli ultimi giorni ho letto qualcosa grazie alla curiosità che mi avete messo voi ma un router con tanti problemi così non l'avevo mai visto prima
sul forum zyxel inglese dicono che l'aggiornamento del modulo è buggato per questo è consigliabile togliere la sim prima, poi ho trovato questo messaggio evidenziato
Note: Not every firmware may work in every country. You can refer to the "digits", i.e. "AAYE", if your current firmware on the device matches this article to install a new one. It could also happen that you already have a newer firmware on your device as available within this article.
quindi prima di aggiornare fare attenzione se è compatibile, poi dicono che tutti i firmware messi fino alla V8 cioè l'ultimo, non funzionano con la versione nebula ma solo con la versione liscia 7101
sempre l'assistenza sul sito inglese dice poi, che aggiornando si dovrebbero (mettiamo il condizionale d'obbligo) risolvere numerosi problemi e vulnerabilità noti, problemi legati alla qualità del segnale, alla stabilità del dispositivo, ai crash imprevisti e ai riavvii non programmati. Inoltre, questi aggiornamenti risolvono i problemi legati al rilevamento della carta SIM e altri problemi associati alle impostazioni del provider.
Sebbene sia in commercio da un'anno circa sembrerebbe un router dalle buone potenzialità ma ancora parecchio acerbo
Allora l'orientamento, avendo la bts a vista l'ho fatto solo spostandola un po' più a destra o sinistra con l'app zyxel android aperta ed ho bloccato la cpe dopo qualche minuto che il rsrp rimaneva sul valore migliore, sinceramente non ho provato alcuna inclinazione.
Per quanto riguarda l'aggiornamento del firmware del modem, devo farne 3. Per ora ho fatto il primo ora ho lanciato il secondo, però non ho tolto la sim.
A questo punto farò anche il terzo con la sim e poi vedo cosa succede.
Ho aggiornato all'ultima versione il firmware del modem: RG502QEAAAR11A07M4G-R13A02
Adesso il pci scan funziona vede le celle che sente.
Non funziona però ancora la funzione delle celle vicine in wan status.
Ho aggiornato tutto sempre con la sim inserita. Problemi non ci sono stati almeno per me.
Cmq a parte la funzione pci scan, grandi cambiamenti non ne ho visti.
Per quanto riguarda lo speedtest, rimane il dubbio in merito a quello integrato nella cpe, in quanto raggiungo velocità maggiori eseguendo lo speedtest dal portatile connesso in wifi al router che è connesso alla cpe, rispetto allo speedtest integrato nella cpe. 80/45 contro 160/70.
Per quanto riguarda le bande aggrego B38 B1 B3 N78
B38
RSRP -76
RSRQ -11
SINR 2
RSSI -42
B1
RSRP -69
RSRQ -9
SINR 8
RSSI -50
B3
RSRP -72
RSRQ -13
SINR 4
RSSI -48
N78
SS RSRQ -13
Come vi sembrano come valori ?!?
Cmq a parte la funzione pci scan, grandi cambiamenti non ne ho visti.
Per quanto riguarda lo speedtest, rimane il dubbio in merito a quello integrato nella cpe, in quanto raggiungo velocità maggiori eseguendo lo speedtest dal portatile connesso in wifi al router che è connesso alla cpe, rispetto allo speedtest integrato nella cpe. 80/45 contro 160/70.
Secondo me lascia perdere lo speedtest interno ed usa il classico di ookla. Altra cosa: è meglio collegarsi con un PC direttamente via cavo LAN al router interno che usare il wifi... non mi sono mai fidato dei valori ottenuti in wifi.
Allora come immaginavo, non cambia molto aggiornando i firmware...magari lo rende più stabile...
Lo speedtest della app non so se è preciso...l'unica è usare il classico sito speedtest.
Hai provato ad escludere la B38? Come valori sembra che sei sul bordo cella...per essere a 600/700metri ha sinr molto basso.
Io sono a 5,5km e la B3 è a -83db
Hai settato manualmente le bande oppure gli hai detto tu di usare quelle? Io lascerei tutto su "auto"
E' tutto su auto, e non ho loccato alcuna cella. Infatti per i valori che ho penso che sia un problema di saturazione della cella. Oppure i radianti sono in direzione opposta alla cpe e magari influiscono sulla prestazione seppur a vista ed a pochi metri in linea d'aria.
Secondo me lascia perdere lo speedtest interno ed usa il classico di ookla. Altra cosa: è meglio collegarsi con un PC direttamente via cavo LAN al router interno che usare il wifi... non mi sono mai fidato dei valori ottenuti in wifi.
Si concordo quello interno a mio avviso utilizza server lenti.
Ok potrei collegare il cavo lan ad un portatile, appena ne trovo uno con porta ethernet... Questi nuovi slim è già tanto se hanno le porte usb.
Cmq penso che gli attuali standard wifi possono raggiungere velocità similari al via cavo.
Una cosa però è cambiata da quando ho aggiornato il modem. Avevo impostato la cpe con 192.168.0.1 ed il router a cui è collegata la cpe avendo impostato la porta lan come wan in 192.168.1.1.
Da quando ho aggiornato il firmware del modem nonostante mi colleghi in wifi al router che ha 192.168.1.1 riesco ad accedere alla dashboard della cpe digitando 192.168.0.1.
Ma se collegato via wan non dovrebbero essere reti separate ?!?
Questa è l'impostazione della cpe NR7101:
Cellular Info
Mode
IP Passthrough Mode
Status
Up
UtenteSospeso
27-12-2023, 21:12
Se è un problema di saturazione, dopo almeno la mezzanotte o al mattino prima delle 7, deve migliorare la velocità.
Qualche volta che ho provato sul tardi, ho visto dei picchi di 220mbit che normalmente non vedo , sui 120-160, considerando che la mia è limitata a 150mbit.
.
Hai settato manualmente le bande oppure gli hai detto tu di usare quelle? Io lascerei tutto su "auto"
Concordo... anche se la B38, come dici tu, come primaria non la vedo di buon'occhio e tenderei ad escluderla.
Altra cosa: avendo il 7101 antenne direzionali si dovrebbe cercare la posizione migliore per far salire quel SINR che è davvero troppo basso.
Inoltre a me (al momento non interessa la parte 5G) perché prendo il segnale della N28 che è 14km di distanza....ma il mio dubbio è sulla parte LTE delle 2 bts alla quale mi connetto che sono, come valori di segnale, inferiori rispetto al 7490...e la cosa mi è strana....forse è il 7490 ad avere antenne da 10db mentre NR7101 da 8db!?! :D
se tutto va bene sono 8dBi altrimenti sono 5 :D c'è scritto chiaramente nel pdf ;)
Se è un problema di saturazione, dopo almeno la mezzanotte o al mattino prima delle 7, deve migliorare la velocità.
Qualche volta che ho provato sul tardi, ho visto dei picchi di 220mbit che normalmente non vedo , sui 120-160, considerando che la mia è limitata a 150mbit.
.
Ok proverò a fare una prova quando si presume ci sia meno traffico sulla bts.
Concordo... anche se la B38, come dici tu, come primaria non la vedo di buon'occhio e tenderei ad escluderla.
Altra cosa: avendo il 7101 antenne direzionali si dovrebbe cercare la posizione migliore per far salire quel SINR che è davvero troppo basso.
ma La b38 non serve per il 5g, se la escludi cosa usa per il 5g ?!?
Da quel che ho capito il SINR è il rapporto segnale rumore, secondo me anche muovendo la cpe puoi guadagnare sul RSRQ ma sul SINR la vedo difficile.
Per quanto riguarda le impostazioni del NR7101,
da quando ho aggiornato il modem. Avevo impostato la cpe con 192.168.0.1 ed il router a cui è collegata la cpe avendo impostato la porta lan come wan in 192.168.1.1.
Da quando ho aggiornato il firmware del modem nonostante mi colleghi in wifi al router che ha 192.168.1.1 riesco ad accedere alla dashboard della cpe digitando 192.168.0.1.
Ma se collegato via wan non dovrebbero essere reti separate ?!?
Questa è l'impostazione della cpe NR7101:
Cellular Info
Mode
IP Passthrough Mode
Status
Up
Allora l'orientamento, avendo la bts a vista l'ho fatto solo spostandola un po' più a destra o sinistra con l'app zyxel android aperta ed ho bloccato la cpe dopo qualche minuto che il rsrp rimaneva sul valore migliore, sinceramente non ho provato alcuna inclinazione.
Allora, ti dico che io attualmente non ho 5G e non ho cpe esterna ma uso un B818 che è indoor, però ho attaccato a casa un vicino che ne ha provate di tutti i colori e dopo varie peripezie che non hanno portato a nulla si è arreso e ha fatto FWA con vodafone che a suo dire non è tanto contento perchè si disconnette 1 o 2 volte al giorno e ha velocità equiparabili o poco più del 4G di prima però adesso è vincolato per 2 anni e quindi se la deve tenere.
Gli è arrivato a casa un tecnico e gli ha installato uno ZTE MC7010 che è una cpe da esterno, alla fine dopo una intera mattinata di prove la cpe è stata orientata con direzione verso la bts ma inclinata che guarda verso terra, forse non proprio a -48° come nelle illustrazioni dello zyxel ma circa a -30°/-35° però da noi la bts è coperta da una collinetta e non è a vista e non ho idea se lo zte mc7010 ha le antenne direttive come lo zyxel 7101 oppure è omnidirezionale, quindi le prove vanno fatte sul campo.
Aggiungo che la direzione in cui è stato orientato dal tecnico lo zte 7010 del vicino, punta dritto ad un boschetto di fronte, infatti sono stato stupito perchè terra erba e legno dovrebbero essere materie che assorbono le onde in teoria, però è stata la combinazione migliore.
Vabbè riproverò ad orientarla nuovamente. Anche se le prove le avevo fatte muovendola un po' dappertutto ma senza inclinarla in avanti od indietro solo destra o sinistra anche perchè la bts la vedo frontalmente senza ostacoli a circa 600 metri. Magari posso provarla ad inclinarla verso l'alto ma di pochi gradi.
Vedrò di fare anche questa prova.
Anche perchè ripeto gli speedtest con lo smartphone erano migliori, ma perchè per eseguire lo speedtest della cpe utilizzavo lo speedtest interno della cpe che a mio avviso utilizza server più lenti rispetto allo speedtest di ookla.
Tornando al puntamento della cpe proverò di nuovo a muoverla con l'app zyxel connessa e vedere i valori in tempo reale.
gd350turbo
28-12-2023, 11:34
usa lo speedtest...
Quindi i 10db li usa solo per il 5G!?
Ultraband potrebbe essere anche la B7 o b38 2600Mhz...non so potevano specificare meglio
in realtà sono stati molto chiari, mi sa che in Italia i 10dBi non li usa perchè UltraHighBand è la frequenza che va dai 30Ghz ai 300Ghz quindi nemmeno con FWA di Fastweb potrebbe attivarsi che usa le HighBand? altrimenti sono sempre 8dBi perchè hanno messo insieme per fortuna anche MidBand che sarebbero i famosi Sub-6 oppure funziona con 5dBi se viene aggregata B20 o B28 o N28, adesso non so come sei messo con la tua bts di Tim ma se non è monobanda o bibanda B20-B3 potresti escludere la B20 così dovresti avere almeno 8dBi al posto dei 5dBi.
Praticamente con B20, B28, N28 vai a 5dBi e 2x2, il che potrebbe spiegare il segnale leggermente peggiore, con il 7490 vai a 8dBi mentre con il 7101 potresti andare a volte con 5dBi o alla meglio con 8dBi
https://i.imgur.com/v59PSnT.jpg
Si però devo usarlo tramite smartphone connesso al router wifi che è collegato alla cpe oppure tramite portatile cmq sempre connesso in wifi.
Se trovassi un portatile con porta ethernet e scheda di rete gigabit, a quel punto se collegassi il portatile all'uscita LAN del POE della cpe (scollegando quindi temporaneamente il router per fare questa prova) riuscirei a navigare, oppure devo collegarlo in ethernet al router ?!?
Collegandosi all'uscita LAN del POE della cpe la navigazione a quel punto è abilitata ?!?
Grazie.
Vabbè riproverò ad orientarla nuovamente. Anche se le prove le avevo fatte muovendola un po' dappertutto ma senza inclinarla in avanti od indietro solo destra o sinistra anche perchè la bts la vedo frontalmente senza ostacoli a circa 600 metri. Magari posso provarla ad inclinarla verso l'alto ma di pochi gradi.
Vedrò di fare anche questa prova.
Anche perchè ripeto gli speedtest con lo smartphone erano migliori, ma perchè per eseguire lo speedtest della cpe utilizzavo lo speedtest interno della cpe che a mio avviso utilizza server più lenti rispetto allo speedtest di ookla.
Tornando al puntamento della cpe proverò di nuovo a muoverla con l'app zyxel connessa e vedere i valori in tempo reale.
lo smartphone ha antenne omnidirezionali mentre la tua cpe è direzionale, se ritieni saggio di riprovare dei tentivi di orientamento non escludere a priori le inclinazioni verso il basso perchè se sei a 600mt e la bts ha un tilt negativo abbastanza sostenuto non è detta l'ultima parola
lo smartphone ha antenne omnidirezionali mentre la tua cpe è direzionale, se ritieni saggio di riprovare dei tentivi di orientamento non escludere a priori le inclinazioni verso il basso perchè se sei a 600mt e la bts ha un tilt negativo abbastanza sostenuto non è detta l'ultima parola
Ok grazie. Farò una prova.
Per quanto riguarda le impostazioni del NR7101,
da quando ho aggiornato il modem. Avevo impostato la cpe con 192.168.0.1 ed il router a cui è collegata la cpe avendo impostato la porta lan come wan in 192.168.1.1.
Da quando ho aggiornato il firmware del modem nonostante mi colleghi in wifi al router che ha 192.168.1.1 riesco ad accedere alla dashboard della cpe digitando 192.168.0.1.
Ma se collegato via wan non dovrebbero essere reti separate ?!?
Questa è l'impostazione della cpe NR7101:
Cellular Info
Mode
IP Passthrough Mode
Status
Up
Se ho ben capito la tua configurazione dai post precedenti hai un NR7101 come cpe all'esterno ed un "vecchio" (inteso che l'hai comprato prima) 5398 come elemento interno per la connessione dei tuoi dispositivi, sulla porta solo LAN o tramite WiFi. Questo 5398 (che conosco perché l'ho impostato a mia sorella nei giorni scorsi, mentre non ho il NR7101) è il default gateway della tua rete, con tanto di DHCP server e probabilmente anche il NAT attivo su IPv4.
Quanto alla configurazione degli IP, correggimi se sbaglio, hai il cpe con un LAN IP di 192.168.0.1 (il WAN IP è dettato dall'operatore), mentre per il 5398 hai un LAN IP di 192.168.1.1, mentre il suo WAN IP (che serve per comunicare con il cpe) è nella famiglia 192.168.0.x/24 (molto probabilmente 192.168.0.2).
Fatta questa premessa arrivo alle tue domande.
Sono reti separate?
Per risponderti esattamente devo sapere anche la maschera di rete (subnet mask) impostata su tutti i dispositivi (cpe, router e client), che al 99,999% è la classica 255.255.255.0 su tutti loro, e allora in questo scenario sono due reti separate. [Per inciso se così non fosse e avessi contemporaneamente il NAT attivo sul router 5398 avresti quasi sicuramente altri problemi di connettività a livello IP]
Perché dai dispositivi connessi al 5398 riesco comunque ad accedere alla configurazione del cpe, pur essendo su reti diverse?
Una spiegazione esaustiva è troppo lunga, cercherò di essere sintetico. Tutti i dispositivi di rete venduti come modem/router o similari per l'utenza domestica in realtà hanno tante funzioni di rete, tra cui le più comuni a tutti sono DHCP server, NAT e firewall. Il firewall, semplificando, è quello che dice che tipo di traffico può uscire da casa tua verso internet (configurazione di default: tutto), quale traffico da internet può entrare in casa tua (niente) e chi può accedere alla configurazione del dispositivo [modem/router/cpe] (dall'interno tutti, dall'esterno nessuno).
Quelle che ho riportato tra parentesi sono le impostazioni tipiche del firewall nei "router" domestici, che di solito permettono di configurare solo un livello di firewall [basso/medio/alto], mentre i "router" aziendali permettono molte più configurazioni manuali, ma è importante sapere cosa va impostato e come.
Quindi, venendo al punto, il cpe permette di essere configurato da tutto ciò che è all'interno, quindi dal 5398 e tutto ciò che in cascata è collegato a quest'ultimo, mentre blocca la connessione dall'esterno, ovvero da internet.
Se prima dell'aggiornamento non riuscivi ad accedere alla cpe dai tuoi dispositivi, ma ora sì, può dipendere da diversi fattori di configurazione (dal firewall interno alla cpe ad anche eventualmente delle misconfigurazioni sugli indirizzi IP).
Ok grazie. Farò una prova.
Premetto che non ho seguito tutta la discussione,ho la tua stessa cpe,ho una sim denat alpsim,non ho aggiornato il fw,ho tenuto quello originale,io oscillo fra i 500 ed i 750 mb in download e sempre oltre i 100 mb in upload.
Si, in quel caso la rete è unica ed il router è il 7101, quindi dhcp, le lease statiche, il firewall, l'eventuale portforward se hai una SIM deNAT e tutte le altre impostazioni vanno settate lì.
Sul 5398 cambia l'ip e spegni il dhcp, non c'è da fare altro.
Se passi dalla WAN le reti non possono essere uguali. es. 7101 con IP 192.168.1.1, l'IP della WAN del 5398 nel range del 7101 e IP della LAN del 5398 su rete diversa es. 192.168.10.1. Comunque dovrebbe arrangiarsi il dhcp del 7101 ad assegnare l'IP alla WAN del 5398. (In modalità IP Passthrough mi pare si debba specificare il MAC del dispositivo ricevente, quindi il MAC del 5398 va impostato nel 7101).
Le reti dei due dispositivi sono separate, poi boh, non possiedo il 7101 quindi non so come si comporta in modalità bridge, la pagina web di configurazione del 7101 è comunque raggiungibile dalla rete del 5398? eventualmente esiste la possibilità nelle impostazioni di creare un'interfaccia con IP statico per raggiungerlo :boh:
Il 5398 lo possiedo anch'io e non ha quest'opzione per il QoS (anzi non ha proprio QoS..).
(presa dal video del 7101 di MioNonno):
https://i.postimg.cc/6qknrWpy/zyx.png
era la ragione per la prima soluzione (che se funziona può fare la differenza, anche perché vedo solo un tasto on/off senza possibilità di variare parametri...), poi fai come vuoi.
Se utilizzate modem e router in cascata e volete vederli tutti e due, dovete usare due sotto classi differenti (esempio 192.168.1.X e 192.168.2.X) ed impostare il masquerade sul router verso la sotto classe del primo (quindi da 192.168.2.X a 192.168.1.X), se non lo fa di default (io ho un router di classe enterprise e se non gli dici di fare qualcosa... semplicemente non la fa :D).
Sul modem va impostato il dhcp che dia un ip alla porta del router sulla sua sotto classe (quindi la 192.168.1.X).
Così facendo con un cavo solo si vede tutto.
Ovviamente dal modem non vedo la rete interna e meno male.
Se ho ben capito la tua configurazione dai post precedenti hai un NR7101 come cpe all'esterno ed un "vecchio" (inteso che l'hai comprato prima) 5398 come elemento interno per la connessione dei tuoi dispositivi, sulla porta solo LAN o tramite WiFi. Questo 5398 (che conosco perché l'ho impostato a mia sorella nei giorni scorsi, mentre non ho il NR7101) è il default gateway della tua rete, con tanto di DHCP server e probabilmente anche il NAT attivo su IPv4.
Quanto alla configurazione degli IP, correggimi se sbaglio, hai il cpe con un LAN IP di 192.168.0.1 (il WAN IP è dettato dall'operatore), mentre per il 5398 hai un LAN IP di 192.168.1.1, mentre il suo WAN IP (che serve per comunicare con il cpe) è nella famiglia 192.168.0.x/24 (molto probabilmente 192.168.0.2).
Fatta questa premessa arrivo alle tue domande.
Sono reti separate?
Per risponderti esattamente devo sapere anche la maschera di rete (subnet mask) impostata su tutti i dispositivi (cpe, router e client), che al 99,999% è la classica 255.255.255.0 su tutti loro, e allora in questo scenario sono due reti separate. [Per inciso se così non fosse e avessi contemporaneamente il NAT attivo sul router 5398 avresti quasi sicuramente altri problemi di connettività a livello IP]
Perché dai dispositivi connessi al 5398 riesco comunque ad accedere alla configurazione del cpe, pur essendo su reti diverse?
Una spiegazione esaustiva è troppo lunga, cercherò di essere sintetico. Tutti i dispositivi di rete venduti come modem/router o similari per l'utenza domestica in realtà hanno tante funzioni di rete, tra cui le più comuni a tutti sono DHCP server, NAT e firewall. Il firewall, semplificando, è quello che dice che tipo di traffico può uscire da casa tua verso internet (configurazione di default: tutto), quale traffico da internet può entrare in casa tua (niente) e chi può accedere alla configurazione del dispositivo [modem/router/cpe] (dall'interno tutti, dall'esterno nessuno).
Quelle che ho riportato tra parentesi sono le impostazioni tipiche del firewall nei "router" domestici, che di solito permettono di configurare solo un livello di firewall [basso/medio/alto], mentre i "router" aziendali permettono molte più configurazioni manuali, ma è importante sapere cosa va impostato e come.
Quindi, venendo al punto, il cpe permette di essere configurato da tutto ciò che è all'interno, quindi dal 5398 e tutto ciò che in cascata è collegato a quest'ultimo, mentre blocca la connessione dall'esterno, ovvero da internet.
Se prima dell'aggiornamento non riuscivi ad accedere alla cpe dai tuoi dispositivi, ma ora sì, può dipendere da diversi fattori di configurazione (dal firewall interno alla cpe ad anche eventualmente delle misconfigurazioni sugli indirizzi IP).
Grazie per la risposta.
Diciamo che inizialmente la configurazione che volevo mettere in pratica era di utilizzare la cpe solo ed esclusivamente come modem, quindi disabilitare firewall e dhcp ed altre inutili funzioni ed impostarla come PASSTHROUGH IP ovvero come BRIDGE e collegarla alla porta lan del router LTE5398-M904 che avevo provveduto ad impostare la porta LAN in WAN.
Le subnetmask erano tutte 255.255.255.0.
La cpe aveva 192.168.0.1 ed il router 192.168.1.1.
Tutto funzionava correttamente infatti quando ero collegato in wifi al router LTE5398-M904 se digitavo 192.168.0.1 non riuscivo a collegarmi alla cpe.
Dovevo disconnettermi dal wifi del LTE5398-M904 e connettermi al wifi della cpe ed in quel modo ovviamente digitando 192.168.0.1 mi connettevo alla dashboard della cpe. Dovevo cmq cambiare l'ip e disabilitare il dhcp dalla scheda di rete wifi del pc e quindi mettere un ip statico per connettermi alla cpe.
Per ovviare a questo problema di cambio ip quando voglio connettermi alla dashaboard della cpe, ho abilitato il dhcp anche sulla cpe, così almeno risolvevo il problema di dover tutte le volte cambiare le proprietà della scheda di rete del portatile dovendo impostare un ip statico per poter accedere alle cpe quando ero connesso al wifi della cpe per potermi connettere dalla dashboard della cpe.
Da questo momento, da quando ho attivato il dhcp anche sulla cpe, riesco a raggiungere la dashboard della cpe anche quando sono connesso in wifi al router LTE5398-M904.
Mi chiedo quindi se il motivo sia perchè ho abilitato il dhcp anche sulla cpe, SEPPUR su classi di ip diverse, perchè la cpe ha 192.168.0.1 mentre il router LTE5398-M904 ha 192.168.1.1. Quindi il server dhcp dovrebbe girare su ip diversi.
Mi chiedevo questo.
Premetto che non ho seguito tutta la discussione,ho la tua stessa cpe,ho una sim denat alpsim,non ho aggiornato il fw,ho tenuto quello originale,io oscillo fra i 500 ed i 750 mb in download e sempre oltre i 100 mb in upload.
Grazie.
Io ho una sim fastweb nattata con ip privato, in 5g si appoggia a windtre.
Distanza bts 550-600m in linea d'aria a vista.
Non penso che avere una sim denat possa influire sulle velocità download/upload.
Queste le caratteristiche della cpe a cui mi collego:
LTE Info
Bande
B7 B1 B3 B20 B38
Celle
0, 1, 2, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 26
NR Info
Bande
N3 N78
Stato 5G
TDD sub-6GHz con AAU
FDD Passivo
DSS
Alpsim a chi si appoggia ?!?
Che valori hai ?!?
NR RSRP:-88dBm
NR RSRQ:-12dB
NR SINR:19dB
questi
NR RSRP:-88dBm
NR RSRQ:-12dB
NR SINR:19dB
questi
scusami ma su che banda ?!?
scusami ma su che banda ?!?
MAIN:B3(20MHz/20MHz)CA:B7+B1+B28+n78
UtenteSospeso
28-12-2023, 14:06
la B20 :D
.
No, sulla carta (hardware) NR7101 è migliore rispetto al 7490... e se ricordo bene il 7490 le caratteristiche sono 8db in ultrahighband e 4db le medie e 2db le basse (una roba di questo tipo).
Io mi connettono ad una B3+B1 a 5,3km ed ad una B20 a 3,8km...
Il MiMo 2x2...4x4...6x6 non c'entra niente con la potenza di ricezione del dispositivo....è un sistema che viene usato in caso specifico (1) distanza dalla bts vicina e con qualità linea buone/ottime.... (2) la bts/operatore deve supportare tale configurazione (e ripeto che la mie due bts Tim trasmettono solo il 2x2)...ma a parte questo non c'entra una mazza sulla potenza di ricezione del dispositivo.
Morale sulla carta NR7101 in 4G vince a mani basse sul modello precedente 7490 (e ci mancherebbe il contrario) ma...secondo me...ha qualcosa di strozzato a livello firmware del modulo modem...molto probabilmente con qualche aggiornamento al modulo potrebbe migliorare...vedremo...
che sia migliore a livello hardware ci vorrei sperare! come già detto non ci scommetterei fosse lo stesso però sul comparto 4G, alla fine è un router 5G e chi lo compra punta su quello non su una B1+B3 ! :) ci sono numerosi video di miononno che testimoniano che molti router 5G prendono peggio il 4G di semplici router 4G, ma più che le antenne credo sia questione di modem da quanto ho capito
per la questione mimo non ci siamo capiti, intendevo che quando viene aggregata una o più delle bande B20 B28 N28 l'antenna riceve a 5dBi e 2x2, quindi ti scordi i 10dBi e il 4x4, poi che la tua bts non li supporta o sei troppo lontano è un'altra storia, se non li prendi con il 7490 non li prendi nemmeno con il 7101 ovvio
comunque ti ricordi male sì di sicuro, non è possibile che il 7490 riceva 8dBi in ultrahighband, è un router 4g ! :D
MAIN:B3(20MHz/20MHz)CA:B7+B1+B28+n78
Hai lasciato su auto oppure le hai selezionate dalla cpe ?!?
Hai lockato la primaria ?!?
Io volevo provare a fare il cell lock sulla B38, che dite conviene ?!?
MAIN:B3(20MHz/20MHz)CA:B7+B1+B28+n78
ecco per esempio questo è un caso perfetto dove togliendo una banda (B28) potrebbe andare meglio, ma credo avrai già fatto le prove del caso per lasciarla così come è
UtenteSospeso
28-12-2023, 14:27
Ma non siete connessi alla stessa bts e dallo stesso punto, inutile che fai confronti.
Lui ha un segnale migliore del tuo sulla B3 e sicuramente anche sulle altre.
19 dB sul snr dice parecchio.
.
ecco per esempio questo è un caso perfetto dove togliendo una banda (B28) potrebbe andare meglio, ma credo avrai già fatto le prove del caso per lasciarla così come è
Perchè dovrebbe andare meglio ?!?
E perchè mettere come primaria la B3 invece della B38 ?!?
Perchè dovrebbe andare meglio ?!?
E perchè mettere come primaria la B3 invece della B38 ?!?
sulla prima domanda non era riferito al paragone con la tua situazione, ma in quanto che con i valori che ha riportato è sicuramente molto vicino alla bts e a vista, togliendo la B28 potrebbe passare dai 5dBi attuali agli 8dBi e se la bts lo permette dall'attuale 2x2 a 4x4, meglio per lui non nel senso meglio di te, ma avrà sicuro già fatto le prove del caso per tenere la B28
per la seconda domanda lo stesso, avrà fatto le sue prove e deciso che B3 è meglio di B38 come primaria, oppure B38 va e viene mentre B3 è più stabile, questo può saperlo solo lui
sulla prima domanda non era riferito al paragone con la tua situazione, ma in quanto che con i valori che ha riportato è sicuramente molto vicino alla bts e a vista, togliendo la B28 potrebbe passare dai 5dBi attuali agli 8dBi e se la bts lo permette dall'attuale 2x2 a 4x4, meglio per lui non nel senso meglio di te, ma avrà sicuro già fatto le prove del caso per tenere la B28
per la seconda domanda lo stesso, avrà fatto le sue prove e deciso che B3 è meglio di B38 come primaria, oppure B38 va e viene mentre B3 è più stabile, questo può saperlo solo lui
Quindi indicativamente quale banda primaria sarebbe da impostare ?!?
E' bene provare a fare più prove sulle diverse bande e poi decidere quale impostare come primaria ?!? Oppure c'è una primaria migliore delle altre che a regola dovrebbe essere la b38 che è a 2600 MHz giusto ?!?
gd350turbo
28-12-2023, 15:55
Quindi indicativamente quale banda primaria sarebbe da impostare ?!?
E' bene provare a fare più prove sulle diverse bande e poi decidere quale impostare come primaria ?!? Oppure c'è una primaria migliore delle altre che a regola dovrebbe essere la b38 che è a 2600 MHz giusto ?!?
io la b38 lho esclusa,va da schifo...
b7 e b1
io la b38 lho esclusa,va da schifo...
b7 e b1
Indipendentemente dai valori che hanno le singole bande, proverò a fare degli speedtest lockando una banda alla volta.
Anche se, nel caso in cui dovessi orientare nuovamente la cpe per aumentare il sinr, se controllo i valori delle celle tramite l'app zyxel su android, se facessi il lock di una sola cella ed abilitassi la ricezione solo su quella cella escludendo tutte le altre, quindi di fatto disabilitando l'aggregazione, avrei i valori esatti per ogni singola cella, giusto ?!?
Resta il fatto ovviamente che devo fare una prova di ricezione con relativo speedtest per ogni cella.
Però dipende...l'hai esclusa perché rovina la velocità in aggregazione o perché dovevi scegliere se mettere quella o altre....
Nel caso di un dispositivo 5 o 6ca con il 5G si potrebbe lasciare tutto in automatico lasciando alla rete/modem la facoltà di aggregare tutte le bande della bts
A regola si dovrebbe utilizzare come primaria quella che rileva con miglior segnale, almeno anche lockando più celle nel cell lock, l'ordine di lock, non dovrebbe essere quello inserito ma come primaria seleziona quella che ha miglior segnale.
gd350turbo
28-12-2023, 17:07
Però dipende...l'hai esclusa perché rovina la velocità in aggregazione o perché dovevi scegliere se mettere quella o altre....
Nel caso di un dispositivo 5 o 6ca con il 5G si potrebbe lasciare tutto in automatico lasciando alla rete/modem la facoltà di aggregare tutte le bande della bts
Bè io ho un 5103e, non è certo 5 o 6 ca nel "cellular wan" ne mostra 3...
quindi ho preso solo le B7,B1,B3 che sono le migliori in quanto in auto ci metteva la b38 che, fa schifo !
RSSI -78
RSRP -86
RSRQ -7
SINR 16
Ho fatto un po' di prove.
Tutte in wifi 5 con segnale ottimo in quanto vicino al router.
Utilizzando speedtest ookla.
La cpe non l'ho spostata.
Ho selezionato le bande una alla volta.
I valori accanto alle bande sono i risultati degli speedtest.
Come primaria metterei la B3. Che dite ?!?
B7 20/57
RSRP -81
RSRQ -14
SINR 10
RSSI -46
B20 30/30
RSRP -63
RSRQ -9
SINR 4
RSSI -38
B3 40/60
RSRP -66
RSRQ -12
SINR 4
RSSI -32
B1 25/40
RSRP -67
RSRQ -9
SINR 12
RSSI -35
B38 73/10
RSRP -74
RSRQ -9
SINR 16
RSSI -45
N78+B1 160/98
RSRP -70
RSRQ -12
SINR 25
B38+N78 95/62
RSRP -75
RSRQ -9
SINR 12
UtenteSospeso
28-12-2023, 21:53
Penso che sia affollata sul 4G, la B7 20 in dw è troppo poco.
Se in auto superi i 160mbit lascia auto.
Dovresti provare in orari notturni, quando potenzialmente non c'è molto traffico.
Forse tutti a vedere netflix .
.
Nelle schede tecniche parlano di 10db sulle antenne 4G/5G (non solo sulla parte 5G). Quindi le bande alte (es. B7) lavorano 10db mentre le bande basse 8 o 5db (dipende dalla banda).
Stessa cosa per il 7490 dove parte da 8db per le bande alte per scendere per le bande basse.
B7 è considerata banda media non alta, per il 7490 invece le bande alte non esistono neppure, che scheda tecnica hai guardato? :D
Penso che sia affollata sul 4G, la B7 20 in dw è troppo poco.
Se in auto superi i 160mbit lascia auto.
Dovresti provare in orari notturni, quando potenzialmente non c'è molto traffico.
Forse tutti a vedere netflix .
.
Si infatti la mia intenzione è cmq sempre stata di lasciare tutto su auto e far gestire alla cpe in automatico. Era per vedere come andava ogni singola banda.
Appena posso farò la prova in orari poco affollati.
Grazie.
Quindi per farlo lavorare a 10db converrebbe lockare una banda primaria a frequenze maggiori come la B7 FDD a 2600mHz oppure la B38 TDD a 2600mHz ?!?
Non ho quelle bande sulla bts.
gd350turbo
29-12-2023, 10:04
N78+B1 160/98
RSRP -70
RSRQ -12
SINR 25
secondo me, qui dovresti fare mooolto di più !
io ho valori decisamente peggiori, in quanto la bts è circa 4 km
Band B7,B1,B3,n78
RSSI -74
RSRP -87
RSRQ -13
SINR 18
però con un router, il 5103e che costa 1/4, appoggiato temporaneamente sotto al tetto, ho di solito 300-350
secondo me, qui dovresti fare mooolto di più !
io ho valori decisamente peggiori, in quanto la bts è circa 4 km
Band B7,B1,B3,n78
RSSI -74
RSRP -87
RSRQ -13
SINR 18
però con un router, il 5103e che costa 1/4, appoggiato temporaneamente sotto al tetto, ho di solito 300-350
Non so che dirti.
N78 con B1 è la combinazione che ha dato risultati migliori.
Il test l'ho fatto in wifi, ma secondo me anche con cavo ethernet cambia poco, appena avrò possibilità farò una prova.
Magari potrei raggiungere di più lasciando la selezione bande in automatico ma impostando però il cell lock sulla B1 e vedere cosa succede aggregando più bande.
gd350turbo
29-12-2023, 11:44
Tutti i miei PC TV e simili sono in lan tramite ovviamente il portatile...
Che però va in wifi 6
Inviato dal mio 21081111RG utilizzando Tapatalk
Come si vede dalla foto le 10db sono usate sia dal 4G (LTE) che dal 5G...dice fino a 10db quindi le bande basse del 4G/5G lavorano a meno...mentre le bande alte del 4G/5G lavorano con i 10db...le bande alte del 4G saranno i 2100 e 2600 (B1 e B7) o solo la B7...o la B38 o B40/41/42
Stessa identica cosa per il 7490 dove le bande alte (8db) sarà la B7...B38...B40...B41...B42
scusa ma è stato detto più volte e messo anche uno specchietto, le bande UltraHighBands partono dai 30GHz e vanno fino ai 300Ghz e saranno le bande 5G del futuro, il 5G quello vero, alte sono quelle che partono dai 24Ghz e vanno fino ai 40Ghz, cioè quelle volgarmente chiamate onde millimetriche e in Italia al momento sono utilizzate solo da qualche provider per la propria FWA se non sbaglio oppure si vedono come mosche bianche in qualche cella di grandi città, quelle medie sono quelle che vanno da 1Ghz a 6Ghz cioè quelle chiamate Sub-6Ghz, le bande basse sono quelle sotto 1Ghz, è abbastanza chiaro e semplice mi sembra, mentre non sembra per nulla semplice capire come funzionano le antenne di questo router perchè oltre a non essere scritto niente e non si vede niente a parte la scritta dove dice che ha 6 antenne direzionali ad alto guadagno, essendo sicuri solo del fatto che lavora in 4x4 sul download in 5G ci si potrebbe fare qualche domanda di come sono ripartizionate queste 6 antenne visto che dal poco che ne so le configurazioni MiMO sono con 2-4-8 antenne in base all'output-input, ma questo ne ha 6.
Penso di sì....oppure bisogna capire se i 10db lavorano oltre i 2600Mhz come la B40/41/42 che sono sui 3500/3700Mhz
la B40 è a 2300Mhz e la B41 a 2500Mhz mentre la B42 3500Mhz, sono tutte bande medie oltre che non di interesse per noi italiani, c'è un po' di confusione mi sa
Ho notato che se eseguo il cell lock sulla B7 riesco ad aggregare più bande, infatti ho B7 B20 B3 B1 N78.
Se imposto come primaria la B38 aggrega solo B3 ed N78, con conseguente decadimento dello speedtest.
Se ho ben capito la tua configurazione dai post precedenti hai un NR7101 come cpe all'esterno ed un "vecchio" (inteso che l'hai comprato prima) 5398 come elemento interno per la connessione dei tuoi dispositivi, sulla porta solo LAN o tramite WiFi. Questo 5398 (che conosco perché l'ho impostato a mia sorella nei giorni scorsi, mentre non ho il NR7101) è il default gateway della tua rete, con tanto di DHCP server e probabilmente anche il NAT attivo su IPv4.
Quanto alla configurazione degli IP, correggimi se sbaglio, hai il cpe con un LAN IP di 192.168.0.1 (il WAN IP è dettato dall'operatore), mentre per il 5398 hai un LAN IP di 192.168.1.1, mentre il suo WAN IP (che serve per comunicare con il cpe) è nella famiglia 192.168.0.x/24 (molto probabilmente 192.168.0.2).
Fatta questa premessa arrivo alle tue domande.
Sono reti separate?
Per risponderti esattamente devo sapere anche la maschera di rete (subnet mask) impostata su tutti i dispositivi (cpe, router e client), che al 99,999% è la classica 255.255.255.0 su tutti loro, e allora in questo scenario sono due reti separate. [Per inciso se così non fosse e avessi contemporaneamente il NAT attivo sul router 5398 avresti quasi sicuramente altri problemi di connettività a livello IP]
Perché dai dispositivi connessi al 5398 riesco comunque ad accedere alla configurazione del cpe, pur essendo su reti diverse?
Una spiegazione esaustiva è troppo lunga, cercherò di essere sintetico. Tutti i dispositivi di rete venduti come modem/router o similari per l'utenza domestica in realtà hanno tante funzioni di rete, tra cui le più comuni a tutti sono DHCP server, NAT e firewall. Il firewall, semplificando, è quello che dice che tipo di traffico può uscire da casa tua verso internet (configurazione di default: tutto), quale traffico da internet può entrare in casa tua (niente) e chi può accedere alla configurazione del dispositivo [modem/router/cpe] (dall'interno tutti, dall'esterno nessuno).
Quelle che ho riportato tra parentesi sono le impostazioni tipiche del firewall nei "router" domestici, che di solito permettono di configurare solo un livello di firewall [basso/medio/alto], mentre i "router" aziendali permettono molte più configurazioni manuali, ma è importante sapere cosa va impostato e come.
Quindi, venendo al punto, il cpe permette di essere configurato da tutto ciò che è all'interno, quindi dal 5398 e tutto ciò che in cascata è collegato a quest'ultimo, mentre blocca la connessione dall'esterno, ovvero da internet.
Se prima dell'aggiornamento non riuscivi ad accedere alla cpe dai tuoi dispositivi, ma ora sì, può dipendere da diversi fattori di configurazione (dal firewall interno alla cpe ad anche eventualmente delle misconfigurazioni sugli indirizzi IP).
Ho provato a disabilitare il dhcp sulla cpe ma riesco cmq ad accedere alla dashboard della cpe anche quando sono connesso al router che ha come ip 192.168.1.1 e fa da gateway in quanto connesso in wan, mentre la cpe ha 192.168.0.1.
Quindi il dhcp non c'entra niente.
Questa è la configurazione della lan a default.
https://ibb.co/C9P4yHn
Se imposto invece bridge cambia in automatico gli ip.
https://ibb.co/Bs9k6z5
Si è vero....con la 38 di mezzo non fa molte combo...ti conviene lasciare la 7 o la 3
Ho messo la B7
Nella cpe NR7101 in network settings - broadband - cellullar apn - modifca apn
ci sono queste voci:
https://ibb.co/CtPGz7v
il Passthrough Mode che poi sarebbe la modalità bridge è attiva su dinamica.
Ho impostato il gateway fisso come da immagine che è l'ip del router collegato in wan.
Se la modalità Passthrough Mode la cambio da dinamica a fissa mi chiede di inserire un mac address che sarà quello del router wan. Che differenza c'è quindi con la funzione Static Gateway Address ?!?
Anche perchè una differenza ci deve essere perchè se in Passthrough Mode passo da dinamico a fisso ed inseriesco il mac address del router wan, tutti i dispositivi connessi al router wan non navigano più.
Per quale motivo ?!?
Forse l'unica risposta veritiera è quella che darà l'assistenza Zyxel e chiederò le specifiche dei due dispositivi...
Da come mi parli delle UHB NR7101 non sa nemmeno cosa siano perché nemmeno ha le mmwave....quindi è inutile quello specchietto....bisogna vedere/chiedere a Zyxel cosa intende con le HUB perché per loro potrebbero essere quelle dai 2600 ai 3700 Mhz (5G o 4G che sia) perché ti ripeto che NR7101 le uniche bande alte HUB sono la B7,B38,B42 e per il 5G sarà la N78,N77 (magari me be sfugge qualcuna non ricordo le impostazioni delle bande)
Poi la storia del MiMo userà 4 antenne invece di 6....ma questa è un'altra storia che non c'entra niente sul fatto della potenza in ricezione da me sollevata.
La B42 veniva usata dalla fwa di Tiscali (che avevo prima) quindi in italia c'è ma non è per la rete mobile
mi sembra un po' surreale questa discussione, non sono io che ti parlo ma fior fiore di scienziati che stabiliscono una scala mondiale di gamma frequenze, è come se io dicessi che tu mi parli di USB3 ma il mio router ha le USB2 e quindi da come mi parli le USB3 non esistono e huawei il top connessione è USB2 e la scala globale è inutile. Ti prego una volta che zyxel ti dovesse rispondere che le specifiche UHB per il 7101 sono la B7 e N78 di rispondergli immediatamente via PEC in stampatello maiuscolo ASINI!!! con tre punti esclamativi finali, ti ringrazio se lo farai davvero, anche se sono sicuro che è impossibile ti daranno una risposta del genere.
Per le antenne lasciamo perdere perchè vedo non c'è nessuna possibilità di comunicazione a larga veduta, ti sei intestardito sulla questione Mimo = inutile per la qualità di ricezione e non c'è modo di venirne a capo, ti ricordo solamente che sarebbe sufficiente una distanza di 10mm al posto di 5mm tra antenna e antenna interna per cambiare spettro frequenza e quindi qualità di ricezione su determinate bande, cosa possibilissima per questione di spazio visto che il 7490 ne ha 4 e invece il 7101 ne ha 6, ma sopratutto ritengo più probabile per via che il 7101 è un 5G e quindi non abbia un comparto 4G (modem in primis) a cinque stelle, sia perchè avranno sicuramente prediletto il 5G sia per contenere i costi. Quindi la faccenda Mimo era solo per dire che qualcosa non torna con quelle 6 antenne, o ce ne sono 2 di troppo (o una visto che esiste una possibilità a 5) o qualcosa ci sfugge sul reale funzionamento che hanno progettato, senza avere le specifiche in mano è difficile dirlo, 4 per la ricezione e 2 per il wi-fi lo escluderei da come le descrivono in volantino, mi viene in mente un 4x4 in download 5G e 1x4 per il 4G? Apettiamo la risposta di zyxel, si sa mai rispondono che il loro Mimo 4x4 va a 6 antenne!
Piccola postilla, quegli scienziati che zyxel sta prendendo a pugni sul naso, sono gli stessi che dopo anni di ricerche sembra siano concordi in tutto il mondo che il Mimo 2x4 sia più adatto e proficuo con il 5G in termini di prestazioni globali, hanno appurato che lo spettro di frequenza che va dai 26Ghz ai 28Ghz è quello che incontra meno problemi di schermatura ambientale e meteo, non a caso saranno per un po' di tempo le frequenze regine FWA quella vera e con tutta probabilità il prossimo step di evoluzione 5G nel nostro paese sarà quello di riempire il territorio di microcelle di questo tipo per permettere una vasta copertura che le sole bts non possono garantire, quindi comprare un router oggi che non supporta mmwave è possibile ma non lo vedo come un gran investimento per il futuro, anche se non credo ad oggi esista un solo router 5G in commercio che sarà in grado di "reggere" l'intera evoluzione mantenendo una certà qualità e di prestazioni minime.
Risolto il problema della non connessione.
In nessun modo, ho provato anche a resettarlo ma non si connetteva.
Ho preso un tplink archer ax53, collegato e partito subito. Inoltre è wifi6 e le prestazioni sembrano migliorate.
A livello hardware Zyxel sarà anche migliore, ma come configurazione user friendly tplink è veramente semplice.
Potrebbe anche benissimo essere 6x6 (visto che esistono delle configurazioni, non credo in Italia, ad avere il 6x6 e 8x8 sulle bts).
100% no! ci sarebbero varie cose che non tornano che non sto ad elencare, ma quella più sicura è che il prezzo di vendita del router dovrebbe essere almeno il doppio se non il triplo dell'attuale se avesse un 6x6 sottoscocca, noi pensiamo sempre al firmware, all'entrata esterna x antenne, alla webgui più o meno smanettabile, ma il comparto antenne è uno di quelli che influiscono di più sul prezzo finale, insieme al modem e quelli di ultima generazione anche il processore. Perfino l'entrata per il telefono, basti vedere che 9 router su 10 ce l'hanno disabilitata o non funziona.
Altra cosa NR7101 non lavora con frequenze superiori alla N78, quindi parlare di ultra hight band non avrebbe senso in quanto non supportato da quelle frequenze...quindi di cosa parliamo?
Bisognerebbe capire a quali frequenze si riferisce per ogni range di db di lavoro delle antenne
non lavora neanche alle bande alte, però questo mi sembra un discorso più sensato, è più probabile sia sbagliato lo specchietto di zyxel che quello delle frequenze, magari anche una semplice svista, perchè in effetti mettere 10dBi di guadagno sulle UHB non ha il minimo senso e neanche 8dBi sulle alte, a meno che non sia tutto marketing e là non si può sapere fino dove arriva la spregiudicatezza di certe affermazioni pubblicitarie e quindi lavori costantemente a 5dBi ma mi sembra al limite del ridicolo e poco probabile, cioè le antenne hanno effettivamente la capacità di arrivare a certe frequenze e di conseguenza a certi guadagni in dBi, però il router no, non ci voglio nemmeno credere che una ditta come zyxel possa arrivare a tanto c'è sicuramente un'altra spiegazione
UtenteSospeso
31-12-2023, 13:34
Ma se ha le bande selezionabili, si capisce fino a che frequenze arriva.
Dal sito zyxel:
Supports frequencies: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n41/n77/n78/n38/n40
DL 4×4 MIMO: n1/n3/n7/n38/n40/n41/n77/n78
La frequenza più alta è la n78 a 3500MHz, ora che le antenne siano in grado di lavorare fino a 5THz che ve ne frega.
Più di 3500MHz della n78 non viene gestito dal modem.
.
sulla prima domanda non era riferito al paragone con la tua situazione, ma in quanto che con i valori che ha riportato è sicuramente molto vicino alla bts e a vista, togliendo la B28 potrebbe passare dai 5dBi attuali agli 8dBi e se la bts lo permette dall'attuale 2x2 a 4x4, meglio per lui non nel senso meglio di te, ma avrà sicuro già fatto le prove del caso per tenere la B28
per la seconda domanda lo stesso, avrà fatto le sue prove e deciso che B3 è meglio di B38 come primaria, oppure B38 va e viene mentre B3 è più stabile, questo può saperlo solo lui
Raga,io ho semplicemente lasciato a default,non ho impostato nulla.
Ho provato ora a togliere la b28 e lasciare b3+b7+b1+n78 e mi cambia nulla.
https://www.speedtest.net/result/15696375786.png (https://www.speedtest.net/result/15696375786)
https://www.speedtest.net/result/15696364634.png (https://www.speedtest.net/result/15696364634)
questi invece lasciandoli in automatico ,lui imposta b3+b28+b1+b7+n78
https://www.speedtest.net/result/15696392986.png (https://www.speedtest.net/result/15696392986)
https://www.speedtest.net/result/15696392108.png (https://www.speedtest.net/result/15696392108)
Hai lo Zyxel NR7101? Se si che versione di firmware hai?
Si,non l'ho neanche aggiornato.
Firmware Version
V1.00(ABUV.6)C1
Si vedeva dai valori che avevi un'ottima connessione, quando è così anche se cambi quel poco (tipo B28) è normale che non cambia quasi nulla, nel tuo caso è sicuramente conveniente lasciare tutto su auto e permettere di gestire al router la connessione, è evidente che anche la tua bts non permette lo scambio dati 4x4. Si vede la bontà della ricezione anche dal ping che ottieni, in standby 35ms non è da urlo, ma poi i due valori in down e up non sono male. Ho notato che nelle connessioni wireless, anche in connessioni ottime come la tua, il punto debole è sempre l'upload. E' lì a mio parere che si "gioca" la stabilità della connessione, e parlo di stabilità e qualità non di prestazioni. Credo infatti che la tanto derisa e bistrattata N3 sia un po' troppo sottovalutata, qui da me purtroppo wind arriva male e da una bts troppo lontana per il 5G anche se in DSS e quindi il mio vicino che ha il 5G non ha potuto fare le prove, perchè mi sarebbe piaciuto avere dei riscontri. Dovrò aspettare che arrivi la N28 di vodafone e chissà quando la fondamentale 600Mhz. Tutte cose che non interessano a chi ha una connessione come la tua o vive in centri urbani serviti da multiple celle con frequenze alte, mentre fondamentale per me o anche per ghostrired da quanto ha riportato sulla distanza delle bts che ha attualmente.
Se può interessare a qualcuno, lascio un link qui sotto dove spiegano in maniera molto semplice il perchè in questo momento siamo in una fase molto embrionale delle connessioni 5G dove praticamente stiamo usando solo la fascia media (ecco perchè i router odierni saranno obsoleti in breve tempo) e del perchè serve più spettro per ogni fascia, inoltre del come potrà migliorare del 30%-50%!! (stimata) la connessione nelle zone rurali con la fascia di frequenze basse, aspettando la tanto desiderata per situazioni come la mia, 600Mhz.
5g-serve-piu-spettro-fondamentali-le-onde-millimetriche-e-i-600-mhz/ (https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/5g/5g-serve-piu-spettro-fondamentali-le-onde-millimetriche-e-i-600-mhz/)
La frequenza più alta è la n78 a 3500MHz, ora che le antenne siano in grado di lavorare fino a 5THz che ve ne frega.
Più di 3500MHz della n78 non viene gestito dal modem.
Stiamo parlando proprio di quello da giorni, che senso ha riportare un guadagno di 10dBi sulle UHB quando il router al massimo lavora a frequenze medie come la N78? una svista di zyxel o marketing selvaggio? è chiaro che le antenne non lavorano sempre con lo stesso guadagno, ci sarebbe da vedere in che contesto reale il router mette sotto frusta le antenne a 10dBi (non certo con ultrahighband) e quando invece a metà giusta 5dBi, non roba da poco. Sempre che questo cambio di dBi ci sia effettivamente con le frequenze disponibili del router e non sia bloccato perennemente a 8dBi. E non penso sia neanche l'unico router sul mercato o che verranno in futuro, visto l'enorme spettro che dovranno gestire le antenne del 5G futuro.
Anch'io sono in periferia ed il 5G arriva scarso.
Si ha un'idea di quando verrà attualizzata la bassa frequenza 600 MHz ?
Infine a quale banda 5G corrispondono i 600 MHz ?
N3 ?
gd350turbo
02-01-2024, 14:25
Se può interessare a qualcuno, lascio un link qui sotto dove spiegano in maniera molto semplice il perchè in questo momento siamo in una fase molto embrionale delle connessioni 5G dove praticamente stiamo usando solo la fascia media (ecco perchè i router odierni saranno obsoleti in breve tempo) e del perchè serve più spettro per ogni fascia, inoltre del come potrà migliorare del 30%-50%!! (stimata) la connessione nelle zone rurali con la fascia di frequenze basse, aspettando la tanto desiderata per situazioni come la mia, 600Mhz.
5g-serve-piu-spettro-fondamentali-le-onde-millimetriche-e-i-600-mhz/ (https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/5g/5g-serve-piu-spettro-fondamentali-le-onde-millimetriche-e-i-600-mhz/)
come già detto è la 700 mhz...
comunque si,tra l'altro siamo in NSA (Not Stand Alone) quindi la rete 5g usa l'infrastruttura 4g, fino a che non andremo ( se ci arriveremo) alla SA (Stand Alone)
e ovviamente un 700 mhz con unbello spettro di frequenze, sarebbe la nostra manna !
gd350turbo
02-01-2024, 15:10
Mi chiedo come una banda bassa possa avere uno spettro più di 10Mhz...forse a 20Mhz potrebbe arrivarci (come la B20 austriaca).
Attualmente la N28 è come se fosse una B20 (quindi fino a 100 mega teorici)
Spero che sia tecnologicamente più avanzata e quindi con performance migliori
gd350turbo
02-01-2024, 15:12
Il 5G a 700Mhz è un po un accontentino e per dire "ho fatto copertura 5G" ma nella pratica è come se fosse una B20 4G
e su questo non ci piove !
gd350turbo
02-01-2024, 15:24
sarà il caso di aprire Come avere un'ottima linea dati in 5G, dato che ormai si parla solo di quello...
UtenteSospeso
02-01-2024, 16:00
Meglio 2 discussioni, una FWA e una 5G, oltre alla 4G che comunque interessa qualcuno.
.
AlexAlex
02-01-2024, 17:07
Sul 4G penso che ci sia ormai ben poco da dire, non perché non interessi più anzi, è che ormai i dispositivi consigliabili sono quelli
gd350turbo
02-01-2024, 18:10
domattina la apro
come già detto è la 700 mhz...
comunque si,tra l'altro siamo in NSA (Not Stand Alone) quindi la rete 5g usa l'infrastruttura 4g, fino a che non andremo ( se ci arriveremo) alla SA (Stand Alone)
e ovviamente un 700 mhz con unbello spettro di frequenze, sarebbe la nostra manna !
La nostra manna sarebbe una ftth come si deve,attualmente pero' devo dire che posso aspettare sereno,nel mio caso.
pilatoroma
02-01-2024, 21:26
Meglio 2 discussioni, una FWA e una 5G, oltre alla 4G che comunque interessa qualcuno.
.
Presente....visto che qui' in Sicilia, dalle mie parti, il 5G è una chimera...anzi, domandona...(MikroTik LHG LTE18 kit ) me lo consigliate provenendo da MR1100 con antenne esterne Marotec ?
UtenteSospeso
02-01-2024, 23:06
Sicuramente fai qualcosa in più di quello che fai con mr1100+antenne come qualità del segnale.
E' un ottimo modem, c'è poco da fare.
Bisogna vedere che segnale hai ora su ogni banda che usi, il miglioramento potrebbe essere evidente come numeri ma non sufficientemente influente sulle prestazioni.
Visto che il tuo modem ha wifi e batteria abbastanza grande, potresti provarlo all'esterno dove sono montate le antenne per vedere che cosa cambia nei parametri del segnale e nella velocità.
Puoi poi valutare se cercare di piazzarlo all'esterno in qualche modo o sostituirlo.
E' probabile che col mikrotik puoi anche avere prestazioni insufficienti se non hai le bts a vista, anche se lontana, credo che avendo un riflettore sia più adeguato a segnali diretti dalla bts senza ostacoli e quindi senza segnale riflesso.
.
UtenteSospeso
02-01-2024, 23:09
Sul 4G penso che ci sia ormai ben poco da dire, non perché non interessi più anzi, è che ormai i dispositivi consigliabili sono quelli
Anche se c'è poco da dire ancora, allungarla con altre questioni la rende poi molto scomoda da essere consultata, meglio lasciarla li per chi necessita e aprirne altre per altri argomenti.
.
pilatoroma
03-01-2024, 07:43
Sicuramente fai qualcosa in più di quello che fai con mr1100+antenne come qualità del segnale.
E' un ottimo modem, c'è poco da fare.
Bisogna vedere che segnale hai ora su ogni banda che usi, il miglioramento potrebbe essere evidente come numeri ma non sufficientemente influente sulle prestazioni.
Visto che il tuo modem ha wifi e batteria abbastanza grande, potresti provarlo all'esterno dove sono montate le antenne per vedere che cosa cambia nei parametri del segnale e nella velocità.
Puoi poi valutare se cercare di piazzarlo all'esterno in qualche modo o sostituirlo.
E' probabile che col mikrotik puoi anche avere prestazioni insufficienti se non hai le bts a vista, anche se lontana, credo che avendo un riflettore sia più adeguato a segnali diretti dalla bts senza ostacoli e quindi senza segnale riflesso.
.
Questa è la mia situazione attuale con MR1100+antenne ext collegato con BTS in B3+B1, (BTS con B3,B1,B20)...
https://imagizer.imageshack.com/v2/640x480q70/924/rNFftb.png
https://imagizer.imageshack.com/v2/640x480q70/922/R6mrpF.png
UtenteSospeso
03-01-2024, 10:12
Ma che velocità riesci a raggiungere?
Il segnale mi sembra molto buono dal snr credo che non hai ostacoli.
Se la velocità è bassa, o è sovraccarica la BTS o ha poco traffico in ingresso.
Dovresti provare li speedtest ad orari più o meno notturni tipo tra le 1 e le 6, quando è poco probabile un sovraccarico di utenti.
.
.
gd350turbo
03-01-2024, 10:21
La nostra manna sarebbe una ftth come si deve,attualmente pero' devo dire che posso aspettare sereno,nel mio caso.
Si ma quella arriverà nel prossimo secolo, se arriverà...
Qui dovrebbero tirare 4 km di fibra aerea per un potenziale di forse una decina di utenze, vedi tu quando lo faranno !
PaoPaolo
03-01-2024, 10:23
Per favore non aprite mille discussioni che poi a seguirle tutte si impazzisce...
Secondo me questa è più che sufficiente.
Almeno risulterebbe comodo seguirla sia in questo periodo di transizione per chi ha copertura 4g ma è interessato al 5g sia in seguito quando il 5G sarà lo standard e il 4G andrà a scomparire
Se no uno dovrebbe seguire questa, quella sugli abbonamenti e le altre due che dite di voler aprire.
Troppa frammentazione IMHO
pilatoroma
03-01-2024, 13:37
Ma che velocità riesci a raggiungere?
Il segnale mi sembra molto buono dal snr credo che non hai ostacoli.
Se la velocità è bassa, o è sovraccarica la BTS o ha poco traffico in ingresso.
Dovresti provare li speedtest ad orari più o meno notturni tipo tra le 1 e le 6, quando è poco probabile un sovraccarico di utenti.
.
.
https://imagizer.imageshack.com/v2/640x480q70/922/YmvrD8.png
Questa mattina ore 08:30
https://imagizer.imageshack.com/v2/640x480q70/924/ZDlFrb.png
ore 14:45
mediamente stò sui 45.D/30.UP
UtenteSospeso
03-01-2024, 15:25
Guarda, credo che il tuo problema sia l'affollamento.
Si vede anche dalla velocità di download molto bassa, la B3 come primaria ti dovrebbe portare intorno ai 60mbit/s
Dovresti vedere su un'altra BTS li intorno.
Non credo riesci ad ottenere molto di più con il mikrotik.
.
lattanzio
03-01-2024, 17:01
Ha ragione Utente sospeso, la bts è mezza satura perchè il Rsrp è ottimo ma se vai cosi piano il problema è la saturazione.
fai un test alle 6 di mattina x tagliare la testa al toro
Ho provato a disabilitare il dhcp sulla cpe ma riesco cmq ad accedere alla dashboard della cpe anche quando sono connesso al router che ha come ip 192.168.1.1 e fa da gateway in quanto connesso in wan, mentre la cpe ha 192.168.0.1.
Quindi il dhcp non c'entra niente.
Questa è la configurazione della lan a default.
https://ibb.co/C9P4yHn
Se imposto invece bridge cambia in automatico gli ip.
https://ibb.co/Bs9k6z5
Scusa se ti rispondo solo oggi, ho avuto giorni un po' intrecciati, ed ho anche visto che hai già risolto con l'ax53 della tp-link. Comunque provo lo stesso a darti qualche ipotetica informazione (si tratta pur sempre di dispositivi industriali, quindi dove non rispettano gli standard posso solo fare supposizioni).
Probabilmente mi sono spiegato male io la scorsa volta, il DHCP non c'entra nulla con la raggiungibilità della pagina di configurazione dell'nr7101. Il DHCP serve solo per assegnare indirizzi automaticamente a qualsiasi dispositivo si connetta direttamente all'nr7101, via WiFi o via Ethernet. Poter accedere alla pagina di configurazione del medesimo dipende da diversi fattori, alcuni dei quali sono modificabili dall'utente ed altri che invece sono pre-impostati nel firmware e non li puoi cambiare.
Dalle immagini che hai condiviso mi par di capire che il nr7101 abbia due configurazioni pre-caricate, una chiamata Default e l'altra Bridge1. Nella prima si auto-assegna il LAN IP 192.168.0.1, nella seconda invece 192.168.2.1.
Perché questa scelta? Domandare al produttore.
Cambia qualcosa tra le due?
Risposta teorica: no, nulla di fatto. nr7101 ha sempre un indirizzo IP sulla sua LAN (cambia solo un numerino), si comporta sempre come router/gateway e quindi inoltra il traffico da e verso la rete.
Risposta pratica (e qui faccio supposizioni): probabilmente oltre a cambiare quel numerino la configurazione Bridge1 imposta in automatico altre opzioni, tra cui quelle che hai riportato nell'altro post, in modo tale che nr7101 si comporti come "bridge" verso ciò che è connesso in cascata ad esso (nel tuo caso il 5398 o ax53 sulla porta Ethernet).
Ma alla fine, nr7101 si comporta come "bridge" se imposto quella configurazione?
Se le supposizioni di sopra sono veritiere, è ragionevole desumere di sì. In ogni caso anche con l'effetto "bridge" potrebbe essere possibile accedere alla configurazione dell'nr7101, dipende dall'implementazione del suo firmware. [firmware vecchio -> impossibile, firmware nuovo -> possibile; è una ipotesi, ma dai tuoi post mi sembra la più logica]
Ps. Ho scritto "bridge" sempre tra virgolette perché non è un bridge secondo gli standard internazionali della rete, ma l'effetto è riprodotto in maniera artificiosa, da cui deriva "l'anomalia" di poter accedere alla pagina di configurazione.
Nella cpe NR7101 in network settings - broadband - cellullar apn - modifca apn
ci sono queste voci:
https://ibb.co/CtPGz7v
il Passthrough Mode che poi sarebbe la modalità bridge è attiva su dinamica.
Ho impostato il gateway fisso come da immagine che è l'ip del router collegato in wan.
Se la modalità Passthrough Mode la cambio da dinamica a fissa mi chiede di inserire un mac address che sarà quello del router wan. Che differenza c'è quindi con la funzione Static Gateway Address ?!?
Anche perchè una differenza ci deve essere perchè se in Passthrough Mode passo da dinamico a fisso ed inseriesco il mac address del router wan, tutti i dispositivi connessi al router wan non navigano più.
Per quale motivo ?!?
Qui apri un capitolo che è molto più grande di un singolo post, vado per punti salienti.
Ho letto la guida utente (https://support.zyxel.eu/hc/en-us/article_attachments/4402142908946) nella sezione Broadband (cap. 6) dove ci sono due tab: Cellular APN (cap. 6.4) e Cellular IP Passthrough (cap. 6.8).
Dal taglio dell'immagine che hai fatto non si vedono i tab che hai, so solo che sei all'interno del tab Cellular APN e più precisamente nella pagina di modifica dell'APN.
Come puoi vedere nella guida qui ci dovrebbe essere solo la possibilità di inserire un APN manuale (o lasciarlo automatico).
Hanno incluso la parte di Cellular IP Passthrough qui dentro? (ipotesi)
Stanno mischiando una parte che riguarda il lato esterno (la connessione con l'operatore), ovvero la scelta dell'APN, con una parte che riguarda la "mappatura lato esterno - lato interno" (IP Passthrough, come lo chiamano loro): due concetti che nulla hanno a che vedere l'uno con l'altro; io - modestissimamente - mai li metterei insieme. Non stanno solo creando confusione in te, sono proprio confusi gli sviluppatori della Zyxel.
Static Gateway Address?
Non è menzionata nella guida, probabilmente l'hanno introdotta con i firmware recenti. Cosa sia? Solo il supporto può indicarti che cosa intendono con questa espressione.
Venendo ai problemi di connettività, partiamo da una premessa. Mi sembra che tu faccia un po' di confusione tra WAN e LAN dell'nr7101 e del 5398 (o ax53), e dei corrispondenti indirizzi IP e MAC [da come ti esprimi ho questa impressione, magari invece hai i concetti chiari ma parliamo con termini diversi].
Quando imposti il "Passthrough to fixed MAC" inserisci il WAN MAC address del 5398? È diverso dal LAN MAC address, anche se solitamente sono sequenziali.
I dispositivi connessi al router non navigano più
A cosa sono connessi, nr7101 o 5398?
Se connessi all'nr7101 e hai impostato il fixed MAC è normale che non navighino.
Se invece sono collegati al 5398, hai provato a verificare che quest'ultimo navighi? Dal pannello, la pagina Diagnostica sotto System Maintenance e provare a fare qualche ping/traceroute, sia ad indirizzi IP (1.1.1.1, etc.) sia a nomi di dominio (speedtest.net, etc.)
Ovviamente ti consiglio di fare queste prove disattivando il Static Gateway, che finora non sappiamo cosa sia.
Ps. Tutto questo può sembrarti superfluo, ora che con l'ax53 non hai problemi, ma è più che altro per accertare se i problemi di configurazione fossero legati all'nr7101 o al 5398 (o ad una combinazione di entrambi).
E comunque parliamo di dispositivi incomparabili tra il 5398 e l'ax53. Il primo è un multifunzione tra modem 4G e gateway di casa, e, dato il prezzo modico, si difende egregiamente lato hardware per le caratteristiche (funzionalità lato firmware è un discorso a parte). Mentre l'ax53, o qualsiasi equivalente di altra marca, è uno specifico gateway per le connessioni di casa, quindi è normale che ottimizzi la connettività WiFi ed Ethernet.
UtenteSospeso
03-01-2024, 19:39
Guarda, credo che il tuo problema sia l'affollamento.
Si vede anche dalla velocità di download molto bassa, la B3 come primaria ti dovrebbe portare intorno ai 60mbit/s
Dovresti vedere su un'altra BTS li intorno.
Non credo riesci ad ottenere molto di più con il mikrotik.
.
Volevo dire che la velocità di upload è bassa, 50 - 60 mbit in upload con la b3 primaria, 20mbit che hai in giornata sono la prova dell'affollamento.
.
pilatoroma
03-01-2024, 20:33
Volevo dire che la velocità di upload è bassa, 50 - 60 mbit in upload con la b3 primaria, 20mbit che hai in giornata sono la prova dell'affollamento.
.
https://imagizer.imageshack.com/v2/640x480q70/922/4ydbPz.png
Eh...purtroppo questo è....le bts in zona e la zona geografica dove abito non aiutano...speravo di migliorare i valori per spuntare qualcosina in piu'...solo ora mi sono accorto che la bts a cui mi collego ha anche iliad in 5g...il problema e' che la stessa non ha offerte illimitate (600 gb mese)..cosa mi potete suggerire?
lattanzio
04-01-2024, 04:03
Fai come faccio io ovvero 2 SIM , io ho CoopVoce e poste, tu potresti fare iliad 300 e Tim da 600 che già hai.comunque iliad è la n28 quindi non vai tanto
Inviato dal mio CPH2483 utilizzando Tapatalk
UtenteSospeso
04-01-2024, 10:27
https://imagizer.imageshack.com/v2/640x480q70/922/4ydbPz.png
Eh...purtroppo questo è....le bts in zona e la zona geografica dove abito non aiutano...speravo di migliorare i valori per spuntare qualcosina in piu'...solo ora mi sono accorto che la bts a cui mi collego ha anche iliad in 5g...il problema e' che la stessa non ha offerte illimitate (600 gb mese)..cosa mi potete suggerire?
Se ho capito bene sei a 3km dalla BTS, mi sembra molto alto il segnale per 3km, , la cosa economicamente rischiosa, con il mikrotik , che puoi fare è vedere se riesci ad agganciare un'altra BTS tra quelle 3-4 ca che hai lì intorno. Dovresti guardare da dove andrebbe posizionato il mikrotik, a 360° se riesci a vedere qualche BTS, anche con un binocolo.
Le direzioni dove guardare puoi vederle rispetto alla BTS che agganci ora, ti fai un calcolo dell' angolo e guardi.
Ma comunque puoi avere lo stesso problema di affollamento, probabilmente la rete dove sei ora viene usata anche per connessioni di aziende.
.
.
UtenteSospeso
04-01-2024, 10:34
Comunque potresti già provare ruotando le antenne che hai in altre direzioni, fa un segno dove sono posizionate ora sul palo e le sposti.
Se riesci a prendere qualcosa anche sui -90 rsrp col mikrotik 7-8db credo li guadagni.
.
lattanzio
04-01-2024, 10:43
Ah dimenticavo che l' offerta di iliad solo dati è in 4g
Inviato dal mio CPH2483 utilizzando Tapatalk
Scusa se ti rispondo solo oggi, ho avuto giorni un po' intrecciati, ed ho anche visto che hai già risolto con l'ax53 della tp-link. Comunque provo lo stesso a darti qualche ipotetica informazione (si tratta pur sempre di dispositivi industriali, quindi dove non rispettano gli standard posso solo fare supposizioni).
Probabilmente mi sono spiegato male io la scorsa volta, il DHCP non c'entra nulla con la raggiungibilità della pagina di configurazione dell'nr7101. Il DHCP serve solo per assegnare indirizzi automaticamente a qualsiasi dispositivo si connetta direttamente all'nr7101, via WiFi o via Ethernet. Poter accedere alla pagina di configurazione del medesimo dipende da diversi fattori, alcuni dei quali sono modificabili dall'utente ed altri che invece sono pre-impostati nel firmware e non li puoi cambiare.
Dalle immagini che hai condiviso mi par di capire che il nr7101 abbia due configurazioni pre-caricate, una chiamata Default e l'altra Bridge1. Nella prima si auto-assegna il LAN IP 192.168.0.1, nella seconda invece 192.168.2.1.
Perché questa scelta? Domandare al produttore.
Cambia qualcosa tra le due?
Risposta teorica: no, nulla di fatto. nr7101 ha sempre un indirizzo IP sulla sua LAN (cambia solo un numerino), si comporta sempre come router/gateway e quindi inoltra il traffico da e verso la rete.
Risposta pratica (e qui faccio supposizioni): probabilmente oltre a cambiare quel numerino la configurazione Bridge1 imposta in automatico altre opzioni, tra cui quelle che hai riportato nell'altro post, in modo tale che nr7101 si comporti come "bridge" verso ciò che è connesso in cascata ad esso (nel tuo caso il 5398 o ax53 sulla porta Ethernet).
Ma alla fine, nr7101 si comporta come "bridge" se imposto quella configurazione?
Se le supposizioni di sopra sono veritiere, è ragionevole desumere di sì. In ogni caso anche con l'effetto "bridge" potrebbe essere possibile accedere alla configurazione dell'nr7101, dipende dall'implementazione del suo firmware. [firmware vecchio -> impossibile, firmware nuovo -> possibile; è una ipotesi, ma dai tuoi post mi sembra la più logica]
Ps. Ho scritto "bridge" sempre tra virgolette perché non è un bridge secondo gli standard internazionali della rete, ma l'effetto è riprodotto in maniera artificiosa, da cui deriva "l'anomalia" di poter accedere alla pagina di configurazione.
Qui apri un capitolo che è molto più grande di un singolo post, vado per punti salienti.
Ho letto la guida utente (https://support.zyxel.eu/hc/en-us/article_attachments/4402142908946) nella sezione Broadband (cap. 6) dove ci sono due tab: Cellular APN (cap. 6.4) e Cellular IP Passthrough (cap. 6.8).
Dal taglio dell'immagine che hai fatto non si vedono i tab che hai, so solo che sei all'interno del tab Cellular APN e più precisamente nella pagina di modifica dell'APN.
Come puoi vedere nella guida qui ci dovrebbe essere solo la possibilità di inserire un APN manuale (o lasciarlo automatico).
Hanno incluso la parte di Cellular IP Passthrough qui dentro? (ipotesi)
Stanno mischiando una parte che riguarda il lato esterno (la connessione con l'operatore), ovvero la scelta dell'APN, con una parte che riguarda la "mappatura lato esterno - lato interno" (IP Passthrough, come lo chiamano loro): due concetti che nulla hanno a che vedere l'uno con l'altro; io - modestissimamente - mai li metterei insieme. Non stanno solo creando confusione in te, sono proprio confusi gli sviluppatori della Zyxel.
Static Gateway Address?
Non è menzionata nella guida, probabilmente l'hanno introdotta con i firmware recenti. Cosa sia? Solo il supporto può indicarti che cosa intendono con questa espressione.
Venendo ai problemi di connettività, partiamo da una premessa. Mi sembra che tu faccia un po' di confusione tra WAN e LAN dell'nr7101 e del 5398 (o ax53), e dei corrispondenti indirizzi IP e MAC [da come ti esprimi ho questa impressione, magari invece hai i concetti chiari ma parliamo con termini diversi].
Quando imposti il "Passthrough to fixed MAC" inserisci il WAN MAC address del 5398? È diverso dal LAN MAC address, anche se solitamente sono sequenziali.
A cosa sono connessi, nr7101 o 5398?
Se connessi all'nr7101 e hai impostato il fixed MAC è normale che non navighino.
Se invece sono collegati al 5398, hai provato a verificare che quest'ultimo navighi? Dal pannello, la pagina Diagnostica sotto System Maintenance e provare a fare qualche ping/traceroute, sia ad indirizzi IP (1.1.1.1, etc.) sia a nomi di dominio (speedtest.net, etc.)
Ovviamente ti consiglio di fare queste prove disattivando il Static Gateway, che finora non sappiamo cosa sia.
Ps. Tutto questo può sembrarti superfluo, ora che con l'ax53 non hai problemi, ma è più che altro per accertare se i problemi di configurazione fossero legati all'nr7101 o al 5398 (o ad una combinazione di entrambi).
E comunque parliamo di dispositivi incomparabili tra il 5398 e l'ax53. Il primo è un multifunzione tra modem 4G e gateway di casa, e, dato il prezzo modico, si difende egregiamente lato hardware per le caratteristiche (funzionalità lato firmware è un discorso a parte). Mentre l'ax53, o qualsiasi equivalente di altra marca, è uno specifico gateway per le connessioni di casa, quindi è normale che ottimizzi la connettività WiFi ed Ethernet.
Grazie per la gentile risposta.
Molto probabilmente posso non ritenermi un esperto di reti, seppur la configurazione da attuare sia abbastanza basilare, e messa in pratica già altre volte in altri contesti. Fatto sta che, nonostante le prove fatte per il tempo avuto a disposizione, i menù zyxel non così, a mio parere, user friendly, non sono riuscito a farlo funzionare come prima.
Il problema poteva essere il mac address LAN o WAN, ma il fatto è che non ha ripreso mai a funzionare nemmeno dopo un reset del 5398, nonostante la cpe eseguisse ping e speedtest.
Sinceramente con il tplink per la spesa medio budget inerente il prodotto da me acquistato, è risultata veramente immediata e risolutiva. E' bastato collegarlo alla wan con la cpe e si è autoconfigurato ed ha subito navigato tutta la rete di casa. Inoltre, come per i modelli nebula di zyxel, ha il controllo remoto in cloud. Ha il wifi6 e maggiore copertura wifi rispetto al 5398. Per quanto riguarda il firmware e la dashboard, è molto completa, intuitiva e di facile gestione e molto configurabile. Rispetto ad un access point da esterno tplink che acquistai diversi anni fa, bhe sembra un altro prodotto molto ben più completo.
Avevo optato per il 5398 come router solo perchè lo avevo a disposizione, personalmente ho sempre considerato i prodotti zyxel poco consumer e più business, seppur presente la linea consumer. Non avessi avuto il 5398 a disposizione non avrei acquistato un prodotto zyxel per fare da router.
Per quanto riguarda invece il supporto tecnico di Zyxel invece sono rimasto soddisfatto perchè presenti e rispondono entro qualche giorno aiutandoti a risolvere le problematiche presentate. La cpe l'ho presa Zyxel, perchè volendo provare il 5g volevo un prodotto di fascia più alta e Zyxel mi ha dato questa sensazione, seppur conscio della configurazione più difficoltosa e dispersiva rispetto ad altri brand che ho utilizzato (Netgear, Tplink, Asus,) ma confidavo nel fatto che alla fine in una cpe che fa solo da modem non ci fossero stati tanti parametri da configurare e così effettivamente è stato.
Ah dimenticavo che l' offerta di iliad solo dati è in 4g
Inviato dal mio CPH2483 utilizzando Tapatalk
2 sim ti costano quanto alpsim praticamente.
Anch'io sono in periferia ed il 5G arriva scarso.
Si ha un'idea di quando verrà attualizzata la bassa frequenza 600 MHz ?
Infine a quale banda 5G corrispondono i 600 MHz ?
N3 ?
Per adesso i 600Mhz li hanno approvati solo in America, qui da noi hanno liberato le frequenze ex digitale terrestre dai 600Mhz agli 800Mhz e probabilmente resteremo così con i 700Mhz del 4G/5G e 800Mhz del 4G come ti hanno già giustamente risposto
Per le bande 5G invece è semplicissimo, togli la B e metti la N che è la stessa banda con le stesse frequenze :)
B1 2100Mhz = N1
B3 1800Mhz = N3
B7 2600Mhz = N7
B28 700Mhz = N28
poi c'è la N78 a 3500Mhz che è la somma di B7+B8 e la N257 che è la prima mmvawe a 28Ghz circa, per adesso N7 e N257 si contano sulle dita di una mano e non tutti gli operatori hanno puntato sulla diffusione delle stesse bande, in linea di massima troverai le bts urbane con N1 o N3 o entrambe, mentre nelle zone rurali N28, alle quali vengono associate N7 e N78
questo almeno per la fase iniziale di switch con il 4G, in futuro sarà poi normale avere intorno bts N1+N3+N7+N28+N78 e da lì dovrebbe partire il vero 5G con N257 e via dicendo, perciò dicevo in precedenza che gli attuali router sul mercato sono tutti destinati alla discarica, anche i top di gamma e anche i fuoriclasse tipo MC889Pro, per'altro introvabile prezzo a parte.
solo che fra 4G che ormai perde colpi e operatori che furbescamente si sono inventati la priorità sulle sim 5G, praticamente bisogna essere degli eroi per resistere ancora con un router 4G come sto facendo io per esempio, fortunatamente non mi servono velocità stratosferiche e quindi tengo duro finchè posso (o me lo permettono più che altro), anche perchè per adesso qui nella mia zona il 5G è solo fuffa quindi non mi sto perdendo niente
gd350turbo
04-01-2024, 18:19
In 4g è più facile trovare offerte con tanti giga, cosa che per il 5g si fa fatica...
Io ho postemobile in 4g e fastweb in 5g
Io sono passato al 5g non tanto per cambiare il modem da 4g a 5g, quanto perchè nella mia zona avendo tim aveva prestazioni pessime.
Poi ho visto che c'era l'offerta fastweb linea di casa e sim e quindi ho preso una cpe 5g che a regola dovrebbe fare nsa e sa.
Se avessi continuato ad utilizzare il router 4g con fastweb avrei continuato ad avere tim che utilizza per il 4g, quindi sono passato al 5g.
Io sono passato al 5g non tanto per cambiare il modem da 4g a 5g, quanto perchè nella mia zona avendo tim aveva prestazioni pessime.
Poi ho visto che c'era l'offerta fastweb linea di casa e sim e quindi ho preso una cpe 5g che a regola dovrebbe fare nsa e sa.
Se avessi continuato ad utilizzare il router 4g con fastweb avrei continuato ad avere tim che utilizza per il 4g, quindi sono passato al 5g.
Io ho dovuto per forza mettere il 5g che da me il 4g è veramente di una lentezza unica. Adesso ho il Tenda 5G03 e per me è stata una manna dal cielo visto che col 4G andavo di notte al massimo 40Mbit. Adesso col 5G (ho fastweb) vado fisso giorno e notte a minimo 200Mbit, anche durante le partite (prima durante le partite si scendeva anche a 2-5mbit) con punte di notte anche a 320Mbit, cose mai viste prima.
Ovviamente non è per il semplice dato puro dello speedtest, ma è proprio per il vantaggio pratico, all'occorrenza, di scaricare tanti giga in un tempo considerevolmente minore. Non avendo sottoscrizioni con servizi streaming non consumo tantissimo (anche se quando capita vedo qualche film su Raiplay o Mediaset), per cui riesco a farmi bastare i 300 giga del piano fastweb. Direi che meglio di così non potrei desiderare.
Sia chiaro che non sto dando del fesso a nessuno perchè è passato al 5G :)
io stesso appena mettono la N28 nella bts che uso di solito cercherò qualcosa di occasione o qualche offerta intanto per tirare avanti un po', purtroppo da me la B3 è sempre andata male quindi non penso che le due bts wind con N3 che ho qui possano andare tanto meglio, la connessione l'ha sempre tenuta sù la B20 e B1 di vodafone e quando hanno messo la B28 è andata ancora meglio, sopratutto ping e upload, quindi mi tocca aspettare la N28 e poi vediamo, la N78 c'è già ma mi arriverà molto poco anche se la prendo, almeno so già che offerte tenere d'occhio per la sim unica consolazione
Io ho dovuto per forza mettere il 5g che da me il 4g è veramente di una lentezza unica. Adesso ho il Tenda 5G03 e per me è stata una manna dal cielo visto che col 4G andavo di notte al massimo 40Mbit. Adesso col 5G (ho fastweb) vado fisso giorno e notte a minimo 200Mbit, anche durante le partite (prima durante le partite si scendeva anche a 2-5mbit) con punte di notte anche a 320Mbit, cose mai viste prima.
Ovviamente non è per il semplice dato puro dello speedtest, ma è proprio per il vantaggio pratico, all'occorrenza, di scaricare tanti giga in un tempo considerevolmente minore. Non avendo sottoscrizioni con servizi streaming non consumo tantissimo (anche se quando capita vedo qualche film su Raiplay o Mediaset), per cui riesco a farmi bastare i 300 giga del piano fastweb. Direi che meglio di così non potrei desiderare.
Anche io ho fastweb 300gb. Per ora sembrano bastare. Giochi online ?!?
Sia chiaro che non sto dando del fesso a nessuno perchè è passato al 5G :)
io stesso appena mettono la N28 nella bts che uso di solito cercherò qualcosa di occasione o qualche offerta intanto per tirare avanti un po', purtroppo da me la B3 è sempre andata male quindi non penso che le due bts wind con N3 che ho qui possano andare tanto meglio, la connessione l'ha sempre tenuta sù la B20 e B1 di vodafone e quando hanno messo la B28 è andata ancora meglio, sopratutto ping e upload, quindi mi tocca aspettare la N28 e poi vediamo, la N78 c'è già ma mi arriverà molto poco anche se la prendo, almeno so già che offerte tenere d'occhio per la sim unica consolazione
Io il 5g l'ho preso in considerazione quasi per caso. Non ho in realtà bisogno di tutti questi megabit, non ho servizi streaming, non utilizzo la velocità della banda messa a disposizione del 5g.
Avendo questo problema con tim che si traduceva in non navigazione durante l'utilizzo di chrome per normali pagine internet o cmq di una lentezza esagerata, l'ho preso in considerazione avendo visto le offerte di fastweb correlate alla linea fissa. Molto probabilmente se lasciavo il router 4g e cambiavo semplicemente operatore, magari windtre, non avrei messo una cpe 5g.
Anche io ho fastweb 300gb. Per ora sembrano bastare. Giochi online ?!?
Adesso non più. In passato ho giocato a BF2042 (oltre che BF3 e BF4) e il consumo dati non era eccessivo, più che altro la latenza spesso oltre i 40ms poteva essere un pò un problema, almeno giocando con chi ha la fibra prestante con latenze bassissime.
Comunque la saturazione dell'infrastruttura LTE è sotto gli occhi di tutti, è inutile che ci giriamo intorno. Ormai se si vuole una connessione decente senza linea fissa, il 5g (pur nelle condizioni attuali, ancora nella fase "ibrida" della sua espansione) è già il presente.
Comunque la saturazione dell'infrastruttura LTE è sotto gli occhi di tutti, è inutile che ci giriamo intorno. Ormai se si vuole una connessione decente senza linea fissa, il 5g (pur nelle condizioni attuali, ancora nella fase "ibrida" della sua espansione) è già il presente.
4G saturazione e aggiungerei, limitazione (voluta)
il 5G va ancora a macchia di leopardo nel paese, qui da me solo 2 bts wind con N3 in DSS, dalle quali la B3 mi è sempre andata malissimo e non solo, aggiungendola o escludendola mi cambia drasticamente la qualità e stabilità della connessione, una bts vodafone con solo celle lte, una bts tim idem solo lte, poi c'è una bts zefiro con wind che però non mi arriva nessun segno di vita seppur la più vicina a casa mia, quindi per adesso niente connessione 5G dalle mie parti, ma è questione di poco tempo.
UtenteSospeso
06-01-2024, 13:52
Il 4g è poco prestante più che altro, credo, nelle zone dove c'è poca copertura di linea fissa fttc/h . Dove sono io sono più fortunato con buone velocità essendo in una cittadina coperta da fttc/h e saranno in pochi a usare il 4g e più che altro saranno telefoni che non generano traffico elevato e costante, e dove al centro gli unici operatori sono Tim e Vodafone, gli altri sono tutti all'estero del perimetro cittadino essendoci molte zone industriali/agricole non edificate. Sarebbe impossibile utilizzare questi operatori per internet. Credo sia stata una scelta a seguito di proteste popolari, infatti le antenne di Tim e Vodafone sulla centrale Tim erano camuffate fino a poco tempo fa in canne fumarie, forse pensavano di avere una centrale telefonica a vapore.
Forse sono scaduti dei vincoli dato che hanno messo un palo con le antenne Tim
a vista ormai da più di un anno, con anche dei supporti vuoti probabilmente per il 5g.
.
bluecactuz
08-01-2024, 14:53
ciao a tutti, ho passato un po' di tempo a cercare di capire le discussioni precedenti ma un po' per ignoranza un po' per oggettiva difficoltà mi son perso e ho più dubbi di quando ho iniziato a leggere.
vi espongo il problema e spero che qualcuno sia gentile e volenteroso da instradarmi:
devo mettere internet in montagna una casa in montagna che non è raggiunta da nulla di fisico.
il desiderata è avere una buona connessione - per poter lavorare in video call senza problemi e poter vedere dazn e affini - non è la linea principale e verrà usata solo saltuariamente, nessuna domotica.
come operatori attuali ho:
Fastweb fibra (abitazione principale), posso cambiare operatore se servisse.
Iliad mobile 4g, posso cambiare operatore se servisse.
vodafone business, non posso cambiare operatore.
(in famiglia ho anche contratti wind
al momento ho usato hotspot da iPhone (Vodafone), abbastanza buono ma non reggeva il video su teams, nessun problema se non la scomodità a connettere tutte le volte la firestick e qualche volta si disconnetteva durante uso.
Iliad non prende praticamente, ovvero prende ma ho problemi a vedere anche la più banale pagina web.
da ignorante speravo che:
- potessi mettere FWA a Milano e trasportare il tutto in montagna quando mi serve: ho scoperto che non si può. confermate?
- mi son orientato verso le "saponette" ma mi son perso nei mille cavilli e cap. qui la domanda è abbastanza semplice: come faccio a sapere quale operatore è più stabile in una determinata zona? tenete conto che non ho nemmeno un numero civico (non son isolato tra i monti, ma non è indicato e nessuno lo sa). Che test devo fare? come? tornerò su questo we.
- ho escluso FWA perchè ho penso guardato tutte le offerte di tutti gli operatori e o non coprono la zona o sinceramente di spendere più o come la fibra a milano per un uso sporadico mi pare eccessivo.
gd350turbo
08-01-2024, 14:59
la prima cosa che devi fare è registrarti su lteitaly.it e vedere cosa c'è vicino a casa tua, questo è indipendente da quello che possiedi già.
Poi da li, puoi vedere come viene servita la tua zona dai vari operatori e decidere a quale rivolgerti.
Sempre da li, in base al servizio fornito dal operatore scelto, si potrà scegliere un modem, lascia stare le saponette...
In ogni caso, dimenticati i costi che hai per la fibra a milano, le connessioni wireless sono solitamente più costose.
...
devo mettere internet in montagna una casa in montagna che non è raggiunta da nulla di fisico.
il desiderata è avere una buona connessione - per poter lavorare in video call senza problemi e poter vedere dazn e affini - non è la linea principale e verrà usata solo saltuariamente, nessuna domotica.
...
Io ti consiglio di:
- Verificare quali celle siano presenti nella zona, guardando la mappa su LTE Italy.
- Chiedere ad un installatore in zona se sei coperto da servizi FWA su rete Eolo o similari, chiedendo se disponibile la FWA 100 o FWA 200.
Per le FWA Eolo su parabola occorre che il punto di trasmissione sia a vista, per cui, se vedi il trasmettitore dal tetto o dalla casa, non è troppo lontano ed ha la tecnologia Eolo 100 o Eolo 200 è la soluzione più costosa ma quella con migliore stabilità e performance.
Se, invece, è attivabile solo la Eolo 30, conviene prima valutare una connessione 4G/5G LTE, meno costosa e con prestazioni paragonabili, e che non necessita di essere "a vista", in questo caso, dopo avere valutato su quali operatori puntare, chiedi o controlla questo thread: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2742738
UtenteSospeso
08-01-2024, 15:53
Se sei in montagna, prova col telefono la ricezione in un punto esterno coperto da pioggia/neve magari più punti per verificare. Almeno per l'operatore che hai nel telefono, per avere qualcosa di decente devi almeno avere una velocità di 15-20 Mbit più o meno costanti.
Puoi provare con i telefoni anche di altri.
Poi ti orienti sull'operatore che ricevi meglio e quindi su un modem da mettere fuori al coperto con la relativa SIM .
Trasferire una fwa non so, di certo si può fare con PosteMobile che ti dà anche il modem, per ora su rete vodafone poi in futuro non si sa se cambierà come già ha fatto in precedenza .
Da lte-italy puoi farti un'idea, ma una BTS che ti sembra vicina potrebbe poi essere dietro una collina/montagna . Ma se conosci bene la zona te ne puoi rendere conto.
.
bluecactuz
08-01-2024, 17:16
Se sei in montagna, prova col telefono la ricezione in un punto esterno coperto da pioggia/neve magari più punti per verificare. Almeno per l'operatore che hai nel telefono, per avere qualcosa di decente devi almeno avere una velocità di 15-20 Mbit più o meno costanti.
Puoi provare con i telefoni anche di altri.
Poi ti orienti sull'operatore che ricevi meglio e quindi su un modem da mettere fuori al coperto con la relativa SIM .
Trasferire una fwa non so, di certo si può fare con PosteMobile che ti dà anche il modem, per ora su rete vodafone poi in futuro non si sa se cambierà come già ha fatto in precedenza .
Da lte-italy puoi farti un'idea, ma una BTS che ti sembra vicina potrebbe poi essere dietro una collina/montagna . Ma se conosci bene la zona te ne puoi rendere conto.
.
andato e registrato. qui le immagini, il cerchio rosso è dove ne ho bisogno.
le antenne 5g son più a valle rispetto la casa ma non ci son impedimenti nel mezzo (niente montagne) nel tragitto in linea retta ci son abitazioni ma anche quelle più basse perchè più a valle.
entrambi mi avete consigliato di lasciar perdere le saponette (bene, era quello su cui mi stavo orientando...) ma la FWA (che ho provato ed è fantastica) non esiste "trasportabile"? non posso fare un contratto e usarla li e a milano?
eolo non copre il comune, cosi dice da loro sito inserendo il cap.
https://ibb.co/RPq8x7r
https://ibb.co/tLt8b7K
non è di aiuto così perchè dovresti mettere almeno i marker nelle opzioni così si vedono le bande e l'operatore, comunque nella prima immagine dice tim con 5G, visto che le bande 4G comprendono la B28 al 99% vuol dire che ci sarà come 5G la N28, vista la distanza (anche se non a vista) dovresti prendere segnale pieno o quasi, la seconda immagine non è utile a niente purtroppo
UtenteSospeso
08-01-2024, 20:23
La TIM è n28-n78 5g + le bande 4g visibili nell'immagine di bluecactuz.
Questa (https://www.google.com/maps/@45.9353142,7.6290002,3a,75y,31.8h,104.97t/data=!3m7!1e1!3m5!1sZcc1jA9yA1SMj40UYGdc7g!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DZcc1jA9yA1SMj40UYGdc7g%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D53.47957%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu)
Penso sia la più valida, poi la vodafone che non ha la n78 .
Per chi dice che la tim fa più schifo di tutti sarà una soddisfazione :D .
.
lattanzio
09-01-2024, 17:51
tenda 5g03, zyxel 5101,zyxel fwa510, oppure Zte 888 ,oppo t1a, Huawei cpe 2...una sim coopvoce, la passi in tim e poi fai un'unlimited a 17 euro al mese...
oppure uno zyxel 7101 o fwa710
tenda 5g03, zyxel 5101,zyxel fwa510, oppure Zte 888 ,oppo t1a, Huawei cpe 2...una sim coopvoce, la passi in tim e poi fai un'unlimited a 17 euro al mese...
oppure uno zyxel 7101 o fwa710
Il Tenda 5G03 è fenomenale! Spostandolo più verso la finestra ma comunque in una casa bunker dalla quale non vede nessuna BTS e coperto da palazzi tutt'intorno e con una sim 5G Fastweb supero i 400mbit/s (con punte che rasentano i 500mbit/s di notte). Ha delle antenne interne PAUROSE!!! Per chi non ha o non vuole montare antenne esterne è il meglio che si possa avere. Ha comunque 2 attacchi per antenne 5G (TS9) che personalmente reputo superflui vista la bontà di quelle interne.
Aggrega B3+B20+B1+B7+N78 (la BTS ha anche la B38 ma quella non ho mai avuto il piacere di agganciarla (figuriamoci di aggregarla) nemmeno con lo Zyxel NR5103E che avevo prima e neanche con lo ZTE MF286D (4G) che ho avuto in passato.
lattanzio
10-01-2024, 03:36
Se GD350turbo+Bik uniscono le loro forze,
si riesce ad avere elenco in prima pagina di offerte 5G e router 5g!! Sarebbe il top!Senza dovere ogni volta ribadire i vari messaggi ad ogni nuovo utente!
ormai ho notato che del 4g non interessa + a nessuno
gd350turbo
10-01-2024, 07:25
Se GD350turbo+Bik uniscono le loro forze,
si riesce ad avere elenco in prima pagina di offerte 5G e router 5g!! Sarebbe il top!Senza dovere ogni volta ribadire i vari messaggi ad ogni nuovo utente!
ormai ho notato che del 4g non interessa + a nessuno
Hai ragione, sto approntando un tread 5g, ogni contributo in merito è apprezzato !
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.