Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k / 2700k "Overclocking Club" v. 2.0

[dariofreud]

Dicevo che per i tuoi stardard con 200 mhz in meno hai le temp più alte di quelle che ho io...quello volevo farti notare..e basta...non volevo giocare a chi ce l'ha piu lungo :) quanto scalda in più l'ht?prova a disattivarlo e fare un test sono/siamo curiosi

Figurati, nessuna competizione ;)
Ora non sto a casa, l'ultima volta che lo feci a 4.5 facevo tipo 8 gradi in meno. Quando ho tempo lo faccio ;)

Inviato a cavallo del mio falcor a ridosso di una nuvola

[dantedaemonslayer]

ecco il mio daily

HT:Y | 1.488 | 4821.64 Mhz (100.45 Mhz*48) | L105A828, D2 | 67 78 80 77 | Watercool Heatkiller 3.0 LC | Asrock Z68 Extreme4 | Windows 7, 64Bit, SP1 | Screen (http://img542.imageshack.us/img542/2435/rocksolid.jpg) | Dantedaemonslayer

[jocker1993]

ecco il mio daily

HT:Y | 1.488 | 4821.64 Mhz (100.45 Mhz*48) | L105A828, D2 | 67 78 80 77 | Watercool Heatkiller 3.0 LC | Asrock Z68 Extreme4 | Windows 7, 64Bit, SP1 | Screen (http://img542.imageshack.us/img542/2435/rocksolid.jpg) | Dantedaemonslayer

Tensione (vCore) un pò altina per un daily, secondo me :)

[dantedaemonslayer]

è lo so!! da quando si usa linx al posto di ibt mi ha richiesto 0.055 di vcore in piu! pero come temp sto abbastanza bene, l'heatkiller fa il suo buon lavoro

[jocker1993]

è lo so!! da quando si usa linx al posto di ibt mi ha richiesto 0.055 di vcore in piu! pero come temp sto abbastanza bene, l'heatkiller fa il suo buon lavoro

Infatti, le temp sono veramente ottime per la tensione e la frequenza che hai impostato!

[BrninTark]

per curiosità, da quanto tempo lo tieni con quel vcore?

[dariofreud]

è lo so!! da quando si usa linx al posto di ibt mi ha richiesto 0.055 di vcore in piu! pero come temp sto abbastanza bene, l'heatkiller fa il suo buon lavoro

Attenzione che le cpu si rovinano non solo per le temperature, ma anche per le tensioni che gli diamo...Anche se stai con 50° di massima ma tieni 1.7 di vcore non è per nulla una buona cosa...

[dantedaemonslayer]

Attenzione che le cpu si rovinano non solo per le temperature, ma anche per le tensioni che gli diamo...Anche se stai con 50° di massima ma tieni 1.7 di vcore non è per nulla una buona cosa...

quando e se si bruciera lo cambiero :D!

[dariofreud]

quando e se si bruciera lo cambiero :D!

Beato te che la puoi pensare così :D
Comunque per 4.8, sempre imho, non ne vale la pena di tenerlo a 1.5v...magari stai a 4.7 se ti chiede molto meno...
Ovviamente ognuno è libero di fare quello che crede, esprimo solo la mia opinione/consiglio ;)

[dantedaemonslayer]

Beato te che la puoi pensare così :D
Comunque per 4.8, sempre imho, non ne vale la pena di tenerlo a 1.5v...magari stai a 4.7 se ti chiede molto meno...
Ovviamente ognuno è libero di fare quello che crede, esprimo solo la mia opinione/consiglio ;)

Stavo scherzando ovviamente, diciamo che volevo vedere a quanto stava stabile, solitamente lo tengo a 4.6 ghz ma devo vedere quanto vuole ora con linx per starci

[SgAndrea]

3 anni di garanzia intel.....felicità ;P

[SysWOW64]

3 anni di garanzia intel.....felicità ;P

mica vale se bruci la CPU per overclock...

[BrninTark]

in teoria no ma siccome a loro costa di più dimostrare la cause che dartene una nuova...

[SgAndrea]

Come fai a dire che si è bruciata? e se si è bruciata con 1.2 ? :)

[Dono89]

Come fai a dire che si è bruciata? e se si è bruciata con 1.2 ? :)

Diciamo che con un voltaggio di 1.2V anche se bruciassi (che poi in questi casi surriscaldi, che è differente) sarebbe più una cosa uniforme, un danneggiamento dettato dalla tensione troppo alta porterebbe a "bucare" gli strati superiori del silicio e Intel impiega mezzo secondo a vederlo.
Poi chiaro, Linx col dissipatore stock te lo ammazza anche con 1.2v, ma un conto è rompere una CPU con 1.2v un altro con 1.5v......poi se Intel se ne sbatte perche pagare uno che te lo controlla vuole una 50ina di dollari e la cpu gli costa dartela 30$ ovviamente capisci da te il perché di molti cambi....ma a livello teorico si può riconoscere senza problemi una rottura dettata da 1.5 e una con 1.2V

[Mirko_07]

iscritto *_*

[Rhadamanthis]

raga ma in daily si puo tenere load line e phase su extreme??? ho un problemino

con il 2500k avevo load line high e phase su extreme a 4500 mhz tutto ok a 1.33

ora con il 2600k a 4500 mhz stesse impostazioni ogni tanto mi si impalla il pc xche?

eppure le temp sono gelide

ho una asus p8p67 vaniglia mode :)

[Ar_Es]

Diciamo che con un voltaggio di 1.2V anche se bruciassi (che poi in questi casi surriscaldi, che è differente) sarebbe più una cosa uniforme, un danneggiamento dettato dalla tensione troppo alta porterebbe a "bucare" gli strati superiori del silicio e Intel impiega mezzo secondo a vederlo.
Poi chiaro, Linx col dissipatore stock te lo ammazza anche con 1.2v, ma un conto è rompere una CPU con 1.2v un altro con 1.5v......poi se Intel se ne sbatte perche pagare uno che te lo controlla vuole una 50ina di dollari e la cpu gli costa dartela 30$ ovviamente capisci da te il perché di molti cambi....ma a livello teorico si può riconoscere senza problemi una rottura dettata da 1.5 e una con 1.2V

Come fai a dire che si è bruciata? e se si è bruciata con 1.2 ? :)

Da quello che so io, Intel fa il controllo delle cpu, e dentro essa, è presente una specie di chip (che oltre una certa temperatura, si rompe), quindi, teoricamente se ne accorgono...
A meno che nel dissipatore c'era la schifezza più totale :D
Ovvio, la cpu si "usura" per la tensione, ma il calore molto alto, permette alla Intel di verificare se è stata superata una certa temperatura o meno!

[SgAndrea]

Da quello che so io, Intel fa il controllo delle cpu, e dentro essa, è presente una specie di chip (che oltre una certa temperatura, si rompe), quindi, teoricamente se ne accorgono...
A meno che nel dissipatore c'era la schifezza più totale :D
Ovvio, la cpu si "usura" per la tensione, ma il calore molto alto, permette alla Intel di verificare se è stata superata una certa temperatura o meno!

rendering + tutto in auto + dissi intel stock + case chiuso + polvere per te non salta la cpu?

[BrninTark]

basta che si rompa la ventola ad una persona poco esperta, all'inizio si chiede perchè si spegne ogni 5 minuti, poi si chiede perchè non si accende più del tutto e pace all'anima sua :ciapet:

[Ar_Es]

rendering + tutto in auto + dissi intel stock + case chiuso + polvere per te non salta la cpu?
Beh direi, ma mica dopo 2 giorni :Prrr:
A me sul vecchio muletto (lga 1156 con I3 530) era capitata una cosa mooolto simile, e Intel non mi ha nemmeno preso in considerazione :doh:

[SgAndrea]

Beh direi, ma mica dopo 2 giorni :Prrr:
A me sul vecchio muletto (lga 1156 con I3 530) era capitata una cosa mooolto simile, e Intel non mi ha nemmeno preso in considerazione :doh:

Garanzia alla mano. Gli dici : Si è bruciata. Non posson dir nulla. Fallo con un 3770k ...... ti prende fuoco il case :p

[Ar_Es]

Garanzia alla mano. Gli dici : Si è bruciata. Non posson dir nulla. Fallo con un 3770k ...... ti prende fuoco il case :p

Mi risposero che era colpa mia, che io dovevo pulire il case e pulire il dissipatore :muro:
In quanto loro dicono -in teoria- che nei moduli RMA accettano tutto...

[Alfredo8989]

Il mio i5 2500k 4,5Ghz sta a 1.320vcore reale in idle.
Nel game non ho nessun problema anche dopo ore di gioco.
Temp idle 32
temp massima game 60/62
non ho nessun problema mentro gioco
Linx non lo considero nemmeno , stressa la cpu troppo e nessun gioco o applicazione 3d lo stresserebbe come fa lui
quindi me ne sbatto :D
saluti

[SgAndrea]

Il mio i5 2500k 4,5Ghz sta a 1.320vcore reale in idle.
Nel game non ho nessun problema anche dopo ore di gioco.
Temp idle 32
temp massima game 60/62
non ho nessun problema mentro gioco
Linx non lo considero nemmeno , stressa la cpu troppo e nessun gioco o applicazione 3d lo stresserebbe come fa lui
quindi me ne sbatto :D
saluti

Cazzata....non stressa troppo la cpu...ma dove sta scritto.....se vogliamo usare tale scusa perchè la cpu non è stabile ok ma non diciamo che stressa troppo la cpu...che è una cavolata.

[BrninTark]

mah, in quanto a temperature stressa in modo irrealisrico mentre in quanto a stabilità stressa troppo poco i sb. Almeno così è nel mio caso

[Alfredo8989]

Cazzata....non stressa troppo la cpu...ma dove sta scritto.....se vogliamo usare tale scusa perchè la cpu non è stabile ok ma non diciamo che stressa troppo la cpu...che è una cavolata.

rispetto a un game lo stressa molto di piu'
basta vedere le temp che su linx raggiungono i 74/75 gradi
mentre nel game almeno 10/15 gradi meno...se nel game non ho problemi non vedo perche' lo devo essere anche con linx...con linx da schermata blu
ma nei giochi non ho nessun problema .
Se il fine è il game (nel mio caso) a cosa serve essere stabile con linx ?
a nulla !!
è da 1 mese che ho questa configurazione e ho provato almeno 10 giochi
nessun problema manco dopo 3-4 ore di gioco.

[jocker1993]

rispetto a un game lo stressa molto di piu'
basta vedere le temp che su linx raggiungono i 74/75 gradi
mentre nel game almeno 10/15 gradi meno...se nel game non ho problemi non vedo perche' lo devo essere anche con linx...con linx da schermata blu
ma nei giochi non ho nessun problema .
Se il fine è il game (nel mio caso) a cosa serve essere stabile con linx ?
a nulla !!
è da 1 mese che ho questa configurazione e ho provato almeno 10 giochi
nessun problema manco dopo 3-4 ore di gioco.

Se con Linx ti crasha, allora, comunque, un giorno o l'altro, ti crasherà anche senza Linx :)

[SgAndrea]

rispetto a un game lo stressa molto di piu'
basta vedere le temp che su linx raggiungono i 74/75 gradi
mentre nel game almeno 10/15 gradi meno...se nel game non ho problemi non vedo perche' lo devo essere anche con linx...con linx da schermata blu
ma nei giochi non ho nessun problema .
Se il fine è il game (nel mio caso) a cosa serve essere stabile con linx ?
a nulla !!
è da 1 mese che ho questa configurazione e ho provato almeno 10 giochi
nessun problema manco dopo 3-4 ore di gioco.

Si allora devi star attento a cosa usi perchè se no ti crasha ?Allora tanto vale prendere e lasciare default...

[Alfredo8989]

Si allora devi star attento a cosa usi perchè se no ti crasha ?Allora tanto vale prendere e lasciare default...

non devi stare attento a un bel niente
perche' non crasha con nessuna applicazione e con nessun gioco
solo linx crasha!!
lasciare a default ?
nei game sfrutto i 4,5ghz senza problemi!

[Alfredo8989]

Se con Linx ti crasha, allora, comunque, un giorno o l'altro, ti crasherà anche senza Linx :)

è passato gia' 1 mese...non penso propio!

[Dono89]

è passato gia' 1 mese...non penso propio!

Non penso proprio....essere stabili di inverno è ben diverso dall'essere stabili si estate....bel tuo caso cmq mi sembra che da questo estate inclusa non dia problemi....
Che è ottimo quindi dato che (come me) hai cercato i parametri nel periodo peggiore.

Cmq se non è stabile su Linx aumenta il turbo voltage di +0.008V

[BrninTark]

i veri uomini hanno un profilo di oc per ogni grado centigrado che varia nella stanza
:sofico:

[SgAndrea]

i veri uomini hanno un profilo di oc per ogni grado centigrado che varia nella stanza
:sofico:

LoL

[Dono89]

i veri uomini hanno un profilo di oc per ogni grado centigrado che varia nella stanza
:sofico:

Se vuoi far le cose fatte bene devi considerare certi aspetti, se poi vuoi far le cose alla scazzona e andare a piangere nei forum perché sei instabile o rovini la cpu, allora è un altro discorso

[SgAndrea]

Se vuoi far le cose fatte bene devi considerare certi aspetti, se poi vuoi far le cose alla scazzona e andare a piangere nei forum perché sei instabile o rovini la cpu, allora è un altro discorso

Tanto tornan sempre qui a piangere ;) Bisogna chiamarlo Overclock Stable Club...Così facciamo un pò di selezione lol! ;) Nei forum americani ti chiedono 8 ore di prime...qui manco mezz'ora fanno...e poi vanno a postare screen...un forum e per esser d'aiuto non per dar informazioni sbagliate come il dire che anche se non si è stabili con LinX si é stabilo in tutto il resto.

[BrninTark]

vabè sono le sue opinioni, non c'è mica bisogno di ucciderlo per questo

anche perchè, se proprio vogliamo cercare i peli nell'uovo, trovo mal testati quasi tutti gli oc che sono stati postate qui da quando mi sono iscritto...

[SgAndrea]

vabè sono le sue opinioni, non c'è mica bisogno di ucciderlo per questo

anche perchè, se proprio vogliamo cercare i peli nell'uovo, trovo mal testati quasi tutti gli oc che sono stati postate qui da quando mi sono iscritto...

Cioè due settimana ? :P LoL Apparte la battutina...Cosa richiederesti per vedere la stabilità di un sistema ? Comunque le sue opzioni sono sbagliate...non tanto perchè lo diciamo noi...ma perchè se viene un utonto e legge pensa che avrà la cpu STABILE anche non facendo gli adeguati test...cosa non vera...poi santano sistemi operativi ecc ecc .....

[Dono89]

Tanto tornan sempre qui a piangere ;) Bisogna chiamarlo Overclock Stable Club...Così facciamo un pò di selezione lol! ;) Nei forum americani ti chiedono 8 ore di prime...qui manco mezz'ora fanno...e poi vanno a postare screen...un forum e per esser d'aiuto non per dar informazioni sbagliate come il dire che anche se non si è stabili con LinX si é stabilo in tutto il resto.
Da quanto sei su sandy bridge? spero poco....hai mai visto/letto di utenti che con linx anche dopo ore e ore sono stabilissimi e invece poi crasha su youtube?
Hai mai letto (se leggessi il topic indietro vedrai che è così) di ore e ore, qualche pazzo l'ha fatto per tutta notte, con prime95 in blend e smallFFT e poi crash durante una comune isntallazione di un gioco?
Se è no beh, allora è il caso che leggi indietro visto che sei parecchio disinformato, se è si.....un consiglio, lascia perdere certi topic ;)
Trovare la stabilità con linx rappresenta si e no l'uso che farai una volta su un milione del pc, essere stabile con giochi (prima fonte di bsod, ma anche questo niente eh.....) installazioni, editing, rendering ecc è l'uso che fai il 99,99% del tempo....ma ovviamente è meglio essere stabile dopo 10 ore di linx e poi crashare al primo video su youtube, vero? :rolleyes:


vabè sono le sue opinioni, non c'è mica bisogno di ucciderlo per questo

anche perchè, se proprio vogliamo cercare i peli nell'uovo, trovo mal testati quasi tutti gli oc che sono stati postate qui da quando mi sono iscritto...
Su che base dici che un overclock è stato mal testato?
perchè fa 1 ora di linx o 10 minuti di prime?

ripeto.....a me serve che sia stabile su tutto quello che ci faccio, no solo per il test......è come dire che una vga è stabile perchè chiude 10000 cicli al vantage o unigire e poi se ci gioco a battlefield mi crasha o mi freeza....ottimo il pc, vero?

informarsi prima di scrivere, per favore:doh:

[SgAndrea]

Da quanto sei su sandy bridge? spero poco....hai mai visto/letto di utenti che con linx anche dopo ore e ore sono stabilissimi e invece poi crasha su youtube?
Hai mai letto (se leggessi il topic indietro vedrai che è così) di ore e ore, qualche pazzo l'ha fatto per tutta notte, con prime95 in blend e smallFFT e poi crash durante una comune isntallazione di un gioco?
Se è no beh, allora è il caso che leggi indietro visto che sei parecchio disinformato, se è si.....un consiglio, lascia perdere certi topic ;)
Trovare la stabilità con linx rappresenta si e no l'uso che farai una volta su un milione del pc, essere stabile con giochi (prima fonte di bsod, ma anche questo niente eh.....) installazioni, editing, rendering ecc è l'uso che fai il 99,99% del tempo....ma ovviamente è meglio essere stabile dopo 10 ore di linx e poi crashare al primo video su youtube, vero? :rolleyes:



Su che base dici che un overclock è stato mal testato?
perchè fa 1 ora di linx o 10 minuti di prime?

ripeto.....a me serve che sia stabile su tutto quello che ci faccio, no solo per il test......è come dire che una vga è stabile perchè chiude 10000 cicli al vantage o unigire e poi se ci gioco a battlefield mi crasha o mi freeza....ottimo il pc, vero?

informarsi prima di scrivere, per favore:doh:
Sei leggerissimamente confuso....Ti sto dando ragione....tu dai torto a quell'altro e a me...spiegami :P Comunque....a mio parere....se uno fà 6 ore di prime e poi gli crasha youtube o un game....c'è qualcosa che non va nel sistema software...apparte che non mi è mai capitato si inchiodasse un video..poi boh....

[Dono89]

Sei leggerissimamente confuso....Ti sto dando ragione....tu dai torto a quell'altro e a me...spiegami :P Comunque....a mio parere....se uno fà 6 ore di prime e poi gli crasha youtube o un game....c'è qualcosa che non va nel sistema software...apparte che non mi è mai capitato si inchiodasse un video..poi boh....

dai messaggi sopra non sembrava, non è questione di chi ha ragione ma di evitare di disinformare chi magari, meno esperto o che entra adesso a fare queste cose, può avere un'idea errata.

Ad ogni modo quasi tutti che erano stabili in linx e prime, hanno poi avuto spiacevoli sorprese.....linx, deve essere visto come furmark (che poi si è dimostrato distruggesse le fasi della GPU) e meno si fa, meglio è....

[SgAndrea]

dai messaggi sopra non sembrava, non è questione di chi ha ragione ma di evitare di disinformare chi magari, meno esperto o che entra adesso a fare queste cose, può avere un'idea errata.

Ad ogni modo quasi tutti che erano stabili in linx e prime, hanno poi avuto spiacevoli sorprese.....linx, deve essere visto come furmark (che poi si è dimostrato distruggesse le fasi della GPU) e meno si fa, meglio è....

Dono è due ore che dico questo....Di certo non penso sia possibile esser stabili 1 ora di linx e aver crash a youtube per problemi di cpu...li saran altri problemi...test precedenti dove si son fottuti i driver o il sistema o il browser...

[BrninTark]

Cosa richiederesti per vedere la stabilità di un sistema ?

hai mai visto/letto di utenti che con linx anche dopo ore e ore sono stabilissimi e invece poi crasha su youtube?

è esattamente questo il punto


Su che base dici che un overclock è stato mal testato?

Circa per le tue stesse motivazioni
Ho occato vari sb e in pochissimi casi i test sintetici sono stati in grado di garantire la stabilità, in particolare linx veniva passato ben prima che fosse raggiunta una parvenza di stabilità accettabile. Alcune volte le 24 ore di prime sono bastate ma non sempre, alla fine è l'utilizzo continuato del sistema che fa salire a galla le magagne.

Comunque non c'è bisogno di tutta questa aggressività eh...

Dono è due ore che dico questo....Di certo non penso sia possibile esser stabili 1 ora di linx e aver crash a youtube per problemi di cpu...li saran altri problemi...test precedenti dove si son fottuti i driver o il sistema o il browser...

è assolutamente possibile, come è anche possibile essere superstabili sotto carico e crashare in idle (i famosi problemi dei c-states?)
La stabilità è un discorso omnicomprensivo non solo di cpu sotto stress

[SgAndrea]

è esattamente questo il punto




Circa per le tue stesse motivazioni
Ho occato vari sb e in pochissimi casi i test sintetici sono stati in grado di garantire la stabilità, in particolare linx veniva passato ben prima che fosse raggiunta una parvenza di stabilità accettabile. Alcune volte le 24 ore di prime sono bastate ma non sempre, alla fine è l'utilizzo continuato del sistema che fa salire a galla le magagne.

Comunque non c'è bisogno di tutta questa aggressività eh...



è assolutamente possibile, come è anche possibile essere superstabili sotto carico e crashare in idle (i famosi problemi dei c-states?)
La stabilità è un discorso omnicomprensivo non solo di cpu sotto stress

Si ma io vorrei vedere chi ha avuto problemi di crash ecc se aveva un sistema pulito e aggiornato...o aveva installato i driver del famoso cd....cioè son il più fortunato della terra che dopo un ora di linx non ho crash ne di video..game...rendering ecc?Gente che passa il sistema operativo da un hard disk liscio all'ssd ...con driver del dopoguerra...bios stra old...e si chiedono come mai crasha se dopo 34 prove di overclock gli salta il sistema...mah

[Dono89]

posso confermare che è così infatti.....sistema pulitissimo e driver senza nessun beta!!!

4.6ghz con 1.23V stabilissimo con linx e prime.

Per youtube e sessioni multiple di gioco, ho dovuto salire fino a 1.26V e per correttezza ho rifatto i 10 cicli di linx per la classifica nel 1° post
Ora, sono 30mV però è stato cmq un incremento consistente dato che secondo quanto si sta dicendo, sarei dovuto essere stabile con 1.23V

[SgAndrea]

Avró una cpu aliena allora dato che se son stabile con linx son stabile in game ma se abbasso di uno step il vcore sono instabile in linx ma in game no....i misteri :)

[BrninTark]

ma infatti si parlava di molte cpu, non di tutte o della tua un particolare

[SgAndrea]

ma infatti si parlava di molte cpu, non di tutte o della tua un particolare

Ero sarcastico............dono a 1,230 con gli stessi mhz ma con i programmi aggiornati hai mai riprovato?o con il bios aggiornato? ;)

[egounix]

Tanto tornan sempre qui a piangere ;) Bisogna chiamarlo Overclock Stable Club...Così facciamo un pò di selezione lol! ;) Nei forum americani ti chiedono 8 ore di prime...qui manco mezz'ora fanno...e poi vanno a postare screen...un forum e per esser d'aiuto non per dar informazioni sbagliate come il dire che anche se non si è stabili con LinX si é stabilo in tutto il resto.

Io sono molto fuori dal giro. Tengo dal primo giorno il 2500k a 4.2 in offset a -0,030 senza mai 1 problema
Passeró a liquido a breve e vorrei tentare i 4.5 e a +0,010 linc crasha, ma non è tanto quello il dubbio
Io ho aumentato il molti della cpu, non quelli del turbo dei vari cores, mi consigliate di continuare con il molti cpu o via turbo? Ma cambia qualcosa?
Mobo p8p67 pro
Vrm 360
Duty t probe mi pare
Llc regular
Capabilty 110%
off -0,030
Pch, pll, vccio default
Vram 1,525 e ram cl9 t1
Thx


Sent from my DingDingDong (by Gunter) using my Tralala!

[Dono89]

Ero sarcastico............dono a 1,230 con gli stessi mhz ma con i programmi aggiornati hai mai riprovato?o con il bios aggiornato? ;)

ovviamente ultimo bios (sono uscite anche nuove release, ma sempre stesso discorso) e tutto aggiornato, ma il "problema" persiste.
Mi pare poi che avessi anche spiegato il perchè di questa cosa, è normalissimo ed oltretutto giusto che sia così.

Praticamente al 99% degli utenti fa lo stesso "scherzetto" si tratta solo di affinare la tensione (nel mio caso un bel salto) per l'uso di tutti i giorni


egounix: perchè il liquido per 4.5ghz? fatti un bel dissi ad aria silenzioso (noctua, scythe, silver arrow) e passa la paura, senza contare che spendi meno ed hai la metà della manutenzione

[egounix]

ovviamente ultimo bios (sono uscite anche nuove release, ma sempre stesso discorso) e tutto aggiornato, ma il "problema" persiste.
Mi pare poi che avessi anche spiegato il perchè di questa cosa, è normalissimo ed oltretutto giusto che sia così.

Praticamente al 99% degli utenti fa lo stesso "scherzetto" si tratta solo di affinare la tensione (nel mio caso un bel salto) per l'uso di tutti i giorni


egounix: perchè il liquido per 4.5ghz? fatti un bel dissi ad aria silenzioso (noctua, scythe, silver arrow) e passa la paura, senza contare che spendi meno ed hai la metà della manutenzione

ho già speso, mancano solo i raccordi
ho un MM, e volevo da 2 anni passare a liquido, prima di dire "per passione" per adesso mi limito a dire solo perchè mi ha sempre affascinato
comunque 4.5 o 4.7, di più non penso di andare, mi accontento anche dei 4.5

ero rimasto con l'aumentare del moltiplicatore, ma ho visto su overclockers che vanno anche con i valori del turbo... bho
intanto stavo provando in offset a +0,010 che di picco dà 1.35, ma su linx 1.32
ho passato 2 runs con risultato di 123gflops, poi ha dato errore
dato che sono a digiuno di oc, sempre su quel forum, ho visto che per i valori pch, pll etc. vengono consigliati quelli def
però ho preso il primo forum a caso, ho fatto un "suicidetest", avendo veramente poco tempo, poi all'errore di linx ho spento e sono andato a letto

so che dovrei prima andare di fixed e poi impostare l'offset, è che non avevo tempo di sbattermi troppo

[BrninTark]

Ero sarcastico............dono a 1,230 con gli stessi mhz ma con i programmi aggiornati hai mai riprovato?o con il bios aggiornato? ;)

state molto attenti ad aggiorare il bios, intel ha fatto un casino con il supporto ad ivy e alcune schede non riconoscono più i sb-k come sbloccati, compresa la mia. Ho dovuto comprare un chip bios nuovo.

cmq si, ovvio che ho tutto SEMPRE aggiornato, son davvero domande intuli queste

[dariofreud]

state molto attenti ad aggiorare il bios, intel ha fatto un casino con il supporto ad ivy e alcune schede non riconoscono più i sb-k come sbloccati, compresa la mia. Ho dovuto comprare un chip bios nuovo.

cmq si, ovvio che ho tutto SEMPRE aggiornato, son davvero domande intuli queste
spe spe spe, che è sta storia?!? :o che bios e che scheda madre? assurdo che tu hai dovuto ricomprare il chip, non è responsabile intel? facci sapere i dettagli, grazie :)


Inviato a cavallo del mio falcor a ridosso di una nuvola

[BrninTark]

Innanzitutto sembra un bug limitato al solo chipset p67.
Il supporto ad ivy va ad interferire con la parte del bios dedicata al giusto riconoscimento di alcune parti del processore e ci si ritrova con k bloccati e ram che possono essere imposate solo a 1066 e 1333 e senza xmp.
Riflashare con bios vecchi è inutile perchè la nuova sezione scritta per ivy non viene minimamente toccata dalle vecchie versioni.
Le varie case mandano i chip nuovi gratuitamente ma essendo una procedura lunghissima ho preferito comprarne uno da privati per un pugno di euri. A me è capitato con una p67pro3 ed con una msi p67a-gd55.
C'è da dire che tutti i produttori sconsigliano il flash a bios con supporto ivy se si usano ancora sandy, ma lo comunicano con i soliti mezzi toni che ormai ognuno ha imparato ad ignorare, fossero stati più categorici mi sarei informato meglio prima di flashare :stordita:

giusto un esempio con discussione lunga, tanto per farvi un idea:
http://forums.tweaktown.com/asrock/48596-ram-isnt-recognized-correctly-after-bios-update-3-10-asrock-p67-pro3-print.html
ho postato questa perchè era tra i miei preferiti, ma se ne trovano per ogni marchio e per un sacco di schede. A molti il problema non si è presentato finchè non è stato tolto e rimesso il processore (io ho cambiato dissi e l'ho tolto per pulirlo, prima nessun problema).

[dariofreud]

Innanzitutto sembra un bug limitato al solo chipset p67.
Il supporto ad ivy va ad interferire con la parte del bios dedicata al giusto riconoscimento di alcune parti del processore e ci si ritrova con k bloccati e ram che possono essere imposate solo a 1066 e 1333 e senza xmp.
Riflashare con bios vecchi è inutile perchè la nuova sezione scritta per ivy non viene minimamente toccata dalle vecchie versioni.
Le varie case mandano i chip nuovi gratuitamente ma essendo una procedura lunghissima ho preferito comprarne uno da privati per un pugno di euri. A me è capitato con una p67pro3 ed con una msi p67a-gd55.
C'è da dire che tutti i produttori sconsigliano il flash a bios con supporto ivy se si usano ancora sandy, ma lo comunicano con i soliti mezzi toni che ormai ognuno ha imparato ad ignorare, fossero stati più categorici mi sarei informato meglio prima di flashare :stordita:

giusto un esempio con discussione lunga, tanto per farvi un idea:
http://forums.tweaktown.com/asrock/48596-ram-isnt-recognized-correctly-after-bios-update-3-10-asrock-p67-pro3-print.html
ho postato questa perchè era tra i miei preferiti, ma se ne trovano per ogni marchio e per un sacco di schede. A molti il problema non si è presentato finchè non è stato tolto e rimesso il processore (io ho cambiato dissi e l'ho tolto per pulirlo, prima nessun problema).

le solite cose dette non dette... mannaia! vabbé l'importante è che hai risolto ;)

Inviato a cavallo del mio falcor a ridosso di una nuvola

[egounix]

Innanzitutto sembra un bug limitato al solo chipset p67.
Il supporto ad ivy va ad interferire con la parte del bios dedicata al giusto riconoscimento di alcune parti del processore e ci si ritrova con k bloccati e ram che possono essere imposate solo a 1066 e 1333 e senza xmp.
Riflashare con bios vecchi è inutile perchè la nuova sezione scritta per ivy non viene minimamente toccata dalle vecchie versioni.
Le varie case mandano i chip nuovi gratuitamente ma essendo una procedura lunghissima ho preferito comprarne uno da privati per un pugno di euri. A me è capitato con una p67pro3 ed con una msi p67a-gd55.
C'è da dire che tutti i produttori sconsigliano il flash a bios con supporto ivy se si usano ancora sandy, ma lo comunicano con i soliti mezzi toni che ormai ognuno ha imparato ad ignorare, fossero stati più categorici mi sarei informato meglio prima di flashare :stordita:

giusto un esempio con discussione lunga, tanto per farvi un idea:
http://forums.tweaktown.com/asrock/48596-ram-isnt-recognized-correctly-after-bios-update-3-10-asrock-p67-pro3-print.html
ho postato questa perchè era tra i miei preferiti, ma se ne trovano per ogni marchio e per un sacco di schede. A molti il problema non si è presentato finchè non è stato tolto e rimesso il processore (io ho cambiato dissi e l'ho tolto per pulirlo, prima nessun problema).

mhm il problema tocca solo le p67?
io sto per passare a una gigabyte z77 ud3h
qualcuno qui con sandy e una giga z77?
manterrei il 2500k

[crislink]

avrei un informazione da chiedere... il 2500k a def in idle va nei powerstate a seconda dell'utilizzo del pc, esatto?

quando lo si overclocca, si perde questa funzione di risparmio energetico (e consumo inutile) ? oppure resta sparato anche a desktop a 4.5ghz?

[dariofreud]

avrei un informazione da chiedere... il 2500k a def in idle va nei powerstate a seconda dell'utilizzo del pc, esatto?

quando lo si overclocca, si perde questa funzione di risparmio energetico (e consumo inutile) ? oppure resta sparato anche a desktop a 4.5ghz?

dipende se overclocki in fixed e allora si, oppure in offset, e allora no. però guarda che se leggi svariate pagine dietro si è discusso del fatto che, contatore alla mano, fare overclock in offset piuttosto che in fixed fa risparmiare davvero poco sul punto di vista energetico. Comunque l'indicazione sulla tua domanda è questa.

Inviato a cavallo del mio falcor a ridosso di una nuvola

[fiox]

mhm il problema tocca solo le p67?
io sto per passare a una gigabyte z77 ud3h
qualcuno qui con sandy e una giga z77?
manterrei il 2500k
MSI Z77A GD65 + i5 2550k - tutto ok

io credo che certe "colpe" siano da imputare al singolo costruttore, non ad intel

se la asrock di turno, o chiunque altro, non rilascia un bios decente per supportare i nuovi ivy bridge non sarà mica colpa di intel...

poi ci si lamenta che il socket viene cambiato ogni 2x3...


avrei un informazione da chiedere... il 2500k a def in idle va nei powerstate a seconda dell'utilizzo del pc, esatto?

quando lo si overclocca, si perde questa funzione di risparmio energetico (e consumo inutile) ? oppure resta sparato anche a desktop a 4.5ghz?
Se lasci i c-state attivi non perdi questa funzione. La cpu scala di frequenza normalmente ;)

[crislink]

dipende se overclocki in fixed e allora si, oppure in offset, e allora no. però guarda che se leggi svariate pagine dietro si è discusso del fatto che, contatore alla mano, fare overclock in offset piuttosto che in fixed fa risparmiare davvero poco sul punto di vista energetico. Comunque l'indicazione sulla tua domanda è questa.

Inviato a cavallo del mio falcor a ridosso di una nuvola

ho visto la guida all'inizio e la utilizzerò per salire a 4.5ghz
ma cosa intendi esattamente per offset?

[dantedaemonslayer]

ho montato la Asrock Z77 OC Formula, la differenza dalla vecchia z68 extreme 4 c'è eccome, a 4.8 ghz sono sceso di 0.1 volt e con un voltaggio minore di prima tengo i 4.9 ghz, prima con l'altra scheda non trovavo stabilita a 4.9 ghz, neanche a tensioni sopra i 1.5v sotto carico

ecco la stringa

HT:Y | 1.472 | 4900.01 Mhz (100.00 Mhz*49) | L105A828, D2 | 63 73 75 72 | Watercool Heatkiller 3.0 LC | Asrock Z77 OC Formula | Windows 7, 64Bit, SP1 | Screen (http://img849.imageshack.us/img849/9088/2600koc.jpg) | Dantedaemonslayer

[bluray93]

salve a tutti, ho una sabertooth p67 alla quale ho appena aggiornato il bios alla versione 3602. su questa mobo ho un 2500k a 4.6 ghz. non so se ci ho fatto caso solo ora comunque anche se ho tutti i risparmi energetici attivi la cpu va sempre al massimo. cosa sto sbagliando?

[dariofreud]

ho visto la guida all'inizio e la utilizzerò per salire a 4.5ghz
ma cosa intendi esattamente per offset?

quando vai a cambiare il vcore, a parte auto (che non va messo per principio :D ) puoi scegliere tra fixed e offset.
fixed imposti manualmente il valore di vcore (es: 1.300)
offset dai lo scarto dal vcore ipotizzato dalla mobo. puoi impostare valori sia positivi che negativi. esempio, metti il molti a 45X (4.5 Ghz ) e dai come offset 0.000. accendi il pc e da CPUZ ti darà il vcore ipotizzato dalla mobo (ad esempio 1.350). a questo punto torni in bios e dai valore -0.050 . ora il vcore sarà il valore ipotizzato meno lo scarto che hai dato (i. e. 1.350 - 0.050= 1.300). a che valore sarai stabile poi devi testare tu con le varie prove (linx, game, prime).
in offset il vcore non sotto carico scende al valore minimo meno lo scarto.

Inviato a cavallo del mio falcor a ridosso di una nuvola

[crislink]

quando vai a cambiare il vcore, a parte auto (che non va messo per principio :D ) puoi scegliere tra fixed e offset.
fixed imposti manualmente il valore di vcore (es: 1.300)
offset dai lo scarto dal vcore ipotizzato dalla mobo. puoi impostare valori sia positivi che negativi. esempio, metti il molti a 45X (4.5 Ghz ) e dai come offset 0.000. accendi il pc e da CPUZ ti darà il vcore ipotizzato dalla mobo (ad esempio 1.350). a questo punto torni in bios e dai valore -0.050 . ora il vcore sarà il valore ipotizzato meno lo scarto che hai dato (i. e. 1.350 - 0.050= 1.300). a che valore sarai stabile poi devi testare tu con le varie prove (linx, game, prime).
in offset il vcore non sotto carico scende al valore minimo meno lo scarto.

Inviato a cavallo del mio falcor a ridosso di una nuvola

ok grazie, proverò appena mi trovo ;)

[bluray93]

salve a tutti, ho una sabertooth p67 alla quale ho appena aggiornato il bios alla versione 3602. su questa mobo ho un 2500k a 4.6 ghz. non so se ci ho fatto caso solo ora comunque anche se ho tutti i risparmi energetici attivi la cpu va sempre al massimo. cosa sto sbagliando?

sono riuscito a trovare una soluzione. per chi dovesse avere lo stesso problema basta mettere le impostazioni di risparmio energia di windows su bilanciato (avevo messo prestazioni elevate xD)

[veltosaar]

Ragazzi ho un 2600k a 4,5ghz
z77x-ud5h

ram= 16gb (4x4) che dovrebbero essere 1,5volt 2133 9-11-11-28-2T

Purtroppo non riesco a far essere stabile il pc sotto linx. Ed è sicuramente colpa delle ram, perchè abbassando a 1866 non si blocca ma chiude linx tranquillamente.

come posso risolvere?
che alzo?

vpll? vtt? Imc? vddr? di quanto?

per ora sto con:

vpll = 1,80
vtt (vccio) = 1,05
IMC = 0,925
DDR = 1,5

[SgAndrea]

Ragazzi ho un 2600k a 4,5ghz
z77x-ud5h

ram= 16gb (4x4) che dovrebbero essere 1,5volt 2133 9-11-11-28-2T

Purtroppo non riesco a far essere stabile il pc sotto linx. Ed è sicuramente colpa delle ram, perchè abbassando a 1866 non si blocca ma chiude linx tranquillamente.

come posso risolvere?
che alzo?

vpll? vtt? Imc? vddr? di quanto?

per ora sto con:

vpll = 1,80
vtt = 1,05
IMC = 0,925
DDR = 1,5

gli altri valori ?

[SgAndrea]

ho montato la Asrock Z77 OC Formula, la differenza dalla vecchia z68 extreme 4 c'è eccome, a 4.8 ghz sono sceso di 0.1 volt e con un voltaggio minore di prima tengo i 4.9 ghz, prima con l'altra scheda non trovavo stabilita a 4.9 ghz, neanche a tensioni sopra i 1.5v sotto carico

ecco la stringa

HT:Y | 1.472 | 4900.01 Mhz (100.00 Mhz*49) | L105A828, D2 | 63 73 75 72 | Watercool Heatkiller 3.0 LC | Asrock Z77 OC Formula | Windows 7, 64Bit, SP1 | Screen (http://img849.imageshack.us/img849/9088/2600koc.jpg) | Dantedaemonslayer

16 minuti ?

[jocker1993]

Ragazzi ho un 2600k a 4,5ghz
z77x-ud5h

ram= 16gb (4x4) che dovrebbero essere 1,5volt 2133 9-11-11-28-2T

Purtroppo non riesco a far essere stabile il pc sotto linx. Ed è sicuramente colpa delle ram, perchè abbassando a 1866 non si blocca ma chiude linx tranquillamente.

come posso risolvere?
che alzo?

vpll? vtt? Imc? vddr? di quanto?

per ora sto con:

vpll = 1,80
vtt = 1,05
IMC = 0,925
DDR = 1,5

Il VCCIO a quanto è?

[killeragosta90]

Il VCCIO a quanto è?

1,05V

VTT = VCCIO :)

[veltosaar]

gli altri valori ?

dimmi quali vuoi sapere :)

[killeragosta90]

Ragazzi ho un 2600k a 4,5ghz
z77x-ud5h

ram= 16gb (4x4) che dovrebbero essere 1,5volt 2133 9-11-11-28-2T

Purtroppo non riesco a far essere stabile il pc sotto linx. Ed è sicuramente colpa delle ram, perchè abbassando a 1866 non si blocca ma chiude linx tranquillamente.

come posso risolvere?
che alzo?

vpll? vtt? Imc? vddr? di quanto?

per ora sto con:

vpll = 1,80
vtt (vccio) = 1,05
IMC = 0,925
DDR = 1,5
Alza il VTT, portalo a 1,1v e riesegui il test.

[veltosaar]

1.1 è fuori specifica intel.

Ad ogni modo, ho provato e non va.

ps. avevo una gene maximus v e andavano.

[killeragosta90]

1.1 è fuori specifica intel.

Ad ogni modo, ho provato e non va.

ps. avevo una gene maximus v e andavano.

1.1v non è fuori specifica intel. E' il limite si, ma non fuori specifica.

Comunque ci tengo a precisare che se un valore va "fuori specifica intel", non necessariamente risulta dannoso, intel consiglia quei valori.

[veltosaar]

Ho risolto mettendo

vccsa\ICM a 0.935
vdram a 1.535

sono troppo alti secondo voi?

[jocker1993]

Ho risolto mettendo

vccsa\ICM a 0.935
vdram a 1.535

sono troppo alti secondo voi?

Il vccsa non so cosa sia, e va beh. Le ram sono in specifica fino a 1.575v.

Sul discorso dell'utente sopra che afferma che fuori specifica Intel non è per forza dannoso, è vero nel senso che ci sono molti utenti con ram a 1.65v, anche da mesi e mesi, però magari è dannoso a lungo andare :)

[veltosaar]

VCCSA è il vecchio ICM ovvero Integrated controller memory.

Sino a X58 si trovava dentro al northbridge assieme all'Uncore e al Qpi.

[LEGIOROMANO1983]

ciao a tutti del forum:) ,finalmente dopo aver sostituito l'alimentatore vorrei passare a occkare l'i7 2600k che possiedo, installato su una gigabyte z68xp-ud4, 4x4 gb ram Kit Vengeance da 16 GB ad alte prestazioni a due canali, 1600 MHz, 8-8-8-24, 1,5 V, alimentatatore antec hcp 1200w, vga amd 6950 mod a 6970.Per quanto concerne la dissipazione mi sono affidato a un corsair h70 pure con ventole noctua.
Avrei deciso portare il procio ad almeno 4,6 GHz,,,sapete indicarmi che settaggi devo impostare??????grazie:)

[killeragosta90]

ciao a tutti del forum:) ,finalmente dopo aver sostituito l'alimentatore vorrei passare a occkare l'i7 2600k che possiedo, installato su una gigabyte z68xp-ud4, 4x4 gb ram Kit Vengeance da 16 GB ad alte prestazioni a due canali, 1600 MHz, 8-8-8-24, 1,5 V, alimentatatore antec hcp 1200w, vga amd 6950 mod a 6970.Per quanto concerne la dissipazione mi sono affidato a un corsair h70 pure con ventole noctua.
Avrei deciso portare il procio ad almeno 4,6 GHz,,,sapete indicarmi che settaggi devo impostare??????grazie:)

Vai in prima pagina, c'è una guida apposita e molto ben fatta.

[veltosaar]

Niente. Non è stabile.

Con la maximus V gene ero stabilissimo.. sia di cpu che di Ram.

Con questa ud5h non riesco ad essere stabile.
Le ram a 2133 9-11-11-28-2T non ne voglio sapere di starci.

Dovrebbero essere 1,5 volt e non reggono nemmeno a 1,55!!!!!

Non so più dove sbattere la testa.

[OPP]

VCCSA è il vecchio ICM ovvero Integrated controller memory.

Sino a X58 si trovava dentro al northbridge assieme all'Uncore e al Qpi.

io sapevo che il vccsa è il system agent mentre il vccio è il vecchio uncore/qpi, infatti in alcune mb il vccio si chiama vtt/vqpi

[Fireang555]

salve a tutti

iscritto:cool:

[crislink]

un i5-2500k occato a 4.4 / 4.5 a quanto dovrebbe attenersi riguardo alle temp max in load?

[Dono89]

un i5-2500k occato a 4.4 / 4.5 a quanto dovrebbe attenersi riguardo alle temp max in load?

Io non andrei oltre i 78 °C con Linx e 65 in game/ rendering

[crislink]

Io non andrei oltre i 78 °C con Linx e 65 in game/ rendering

ah vabbè mi preoccupavo che facevo 54°C dopo una sessione ingame di più di un ora...

[Dono89]

ah vabbè mi preoccupavo che facevo 54°C dopo una sessione ingame di più di un ora...

Se le cose stanno così, sono temp magnifiche!!!

[crislink]

Se le cose stanno così, sono temp magnifiche!!!

ok bene, anche perchè venivo dagli amd e sapevo che gli intel scottassero di più...

[Phenomenale]

Non è stabile.
Con la maximus V gene ero stabilissimo.. sia di cpu che di Ram.
Ma grazie al piffero, la Asus Maximus V gene è una delle migliori (se non la migliore) mainboard per overclock al mondo... :fagiano:
venivo dagli amd e sapevo che gli intel scottassero di più...
Veramente è il contrario, nelle ultime generazioni sono gli AMD ad essere dei veri mangia-corrente :doh:

[killeragosta90]

Veramente è il contrario, nelle ultime generazioni sono gli AMD ad essere dei veri mangia-corrente :doh:
Quoto!

[BrninTark]

mangia-corrente ma non forni

negli ultimi anni sul 1366 ci sono stati i peggiori cuoci-pagnotte :asd: btw rispetto ad amd anche i sb sono più caldi

[papillon56]

Tornato alla precedente posizione del dissi D14(che tenevo prima in verticale) e fatto una 20ina di miuti di linX
temp abbassate di 2° /3° e oc a 4500MHz in daily use
Vcore 1.24 in full e 1.28 in idle
Fra pochi giorni dovrei montare il dissi Corsair Hydro H100 e vedremo le differenze di temp e rumore...

http://img152.imageshack.us/img152/8140/zscreenshot004.th.jpg (http://img152.imageshack.us/i/zscreenshot004.jpg/)

http://img90.imageshack.us/img90/3249/zscreenshot005.th.jpg (http://img90.imageshack.us/i/zscreenshot005.jpg/)

[richard99]

Buonasera ragazzi,
ho oramai da più di un anno la configurazione in firma e ho raggiunto un discreto OC a 4,2Ghz agendo fondamentalmente soltanto sul voltaggio (OFFSET mode - 0.02) e tenendo tutto il resto come a default.
Ho tentato a portarlo a 4,4Ghz (ovviamente modificando altri parametri) ma ottengo BSOD in caricamento del sistema o errori da LinX dopo manco un ciclo. Credendo fossero problemi legati al voltaggio ho provato a portarlo a 1.30, anche qui errore.
Qualcuno mi saprebbe consigliare su quali parametri agire? Magari qualcuno che è rock solid a quella frequenza.
Grazie. Ciao.

Riccardo

[Gun09]

Salve ragazzi,
tengo la mia cpu a default da un po' (turbo on), ed ho notato che il vcore a default è particolarmente esagerato: 3.7GHz, sotto stress tocca i 1.28.
In idle si assesta sugli 0.9, e ciò mi fa piacere.
Vorrei abbassare il vcore che ottengo durante il load, senza però modificare il valore del vcore in idle.

Come precedo?

Grazie mille in anticipo :)

[BrninTark]

imposta il vcore su offset e metti un valore negativo. Puoi partire con -0.05 e poi abbassare di un paio di step alla volta se è stabile

[richard99]

Salve ragazzi,
tengo la mia cpu a default da un po' (turbo on), ed ho notato che il vcore a default è particolarmente esagerato: 3.7GHz, sotto stress tocca i 1.28.
In idle si assesta sugli 0.9, e ciò mi fa piacere.
Vorrei abbassare il vcore che ottengo durante il load, senza però modificare il valore del vcore in idle.

Come precedo?

Grazie mille in anticipo :)

Strange... Hai i risparmi energetici disattivati? Ho notato che disattivandoli anch'io ho voltaggi più elevati del solito.
In OC a 4,2Ghz sono stabile con OFFSET -0.20 (in load circa Vcore a 1.23-1.24), ma se disattivo i risparmi energetici con il medesimo offset il Vcore mi va a 1.28-1.29.
Prova quello, magari risolvi.
Ciao.

[Gun09]

I risparmi energetici ce li ho attivi, non l'EPU però.

Quindi per non perdere i 0.9 in idle devo impostare il vcore manualmente (es.1.2) e lasciarlo in modalità offset? tutto qui?

Grazie mille per l'aiuto intanto.

[chiccolinodr]

buongiorno ragazzi,, misà che ho fatto una mega cavolata, allora ho un as rock z77 extreme 4 praticamente ho settato a 4.600 mhz la cpu e il vcore in automatico praticamente con linx sono arrivato a 82 gradi con il primo core mentre gli altri core ad un pò di più sui 90 gradi, secondo voi avrò fatto danno alla cpu? :muro: poi ho settato manualmente il fixed voltage a 1.235 sempre con la cpu settata a 4600 e la temp max 70 gradi con 20 cicli di linx è buono secondo voi?

[SPARTANO93]

buonasera a tutti, ho un i7 2600k e una scheda madre asus p8h77-v
è possibile fare overclock con questa scheda madre?

[x9drive9in]

buonasera a tutti, ho un i7 2600k e una scheda madre asus p8h77-v
è possibile fare overclock con questa scheda madre?

L'h77 ha l'overclock bloccato

Inviato dal mio GT-S5570 usando Tapatalk

[SPARTANO93]

L'h77 ha l'overclock bloccato

Inviato dal mio GT-S5570 usando Tapatalk

quindi non ci sono possibilità di fare overclock al processore?

[richard99]

buongiorno ragazzi,, misà che ho fatto una mega cavolata, allora ho un as rock z77 extreme 4 praticamente ho settato a 4.600 mhz la cpu e il vcore in automatico praticamente con linx sono arrivato a 82 gradi con il primo core mentre gli altri core ad un pò di più sui 90 gradi, secondo voi avrò fatto danno alla cpu? :muro: poi ho settato manualmente il fixed voltage a 1.235 sempre con la cpu settata a 4600 e la temp max 70 gradi con 20 cicli di linx è buono secondo voi?

se hai fatto solo un test con quelle temperature di sicuro ben non le ha fatto, ma è altrettanto vero che non dovresti averla messa KO. Certo, meglio evitare le prossime volte.
Riguardo invece all'OC con VCore 1.235:
1. ritieni di essere rock solid? Mi sembra un po' pochetto per un OC a 4,6Ghz, ma magari hai la CPU fortunata. Io con 4,4Ghz e VCore a 1.30 non riesco.
2. che dissipatore hai? 70° non sono tantissimi, soprattutto se si considera che giri a 4,6Ghz. Certo, bisogna poi vedere (LinX test a parte) nel quotidiano a quanto stanno le temps.
ciao.

[chiccolinodr]

se hai fatto solo un test con quelle temperature di sicuro ben non le ha fatto, ma è altrettanto vero che non dovresti averla messa KO. Certo, meglio evitare le prossime volte.
Riguardo invece all'OC con VCore 1.235:
1. ritieni di essere rock solid? Mi sembra un po' pochetto per un OC a 4,6Ghz, ma magari hai la CPU fortunata. Io con 4,4Ghz e VCore a 1.30 non riesco.
2. che dissipatore hai? 70° non sono tantissimi, soprattutto se si considera che giri a 4,6Ghz. Certo, bisogna poi vedere (LinX test a parte) nel quotidiano a quanto stanno le temps.
ciao.

Infatti hai ragione a volte linx finisce i cicli a volte si stoppa e a volte schermate blu, ora sto provando con 1.285 vediamo un po, però sono già a 74 gradi dopo 20 min di test. Come dissi ho l'h80 come ti sembrano le temp?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[richard99]

Infatti hai ragione a volte linx finisce i cicli a volte si stoppa e a volte schermate blu, ora sto provando con 1.285 vediamo un po, però sono già a 74 gradi dopo 20 min di test. Come dissi ho l'h80 come ti sembrano le temp?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

guarda, in primis se hai quei problemi vuol dire che non è stabile l'OC.
Secondo, sinceramente mi sembrano un po' altine le temps, non in senso assoluto, quanto piuttosto se rapportato al fatto che sei a raffreddamento liquido. Magari dico una cavolata, ma mi pare di ricordare che dai 78° inizi la soglia di attenzione, diciamo la zona gialla.
Io, mi trovassi nella tua situazione, non mi sentirei così al sicuro a quelle temperature, o meglio, diciamo che mi sentirei più tranquillo a temperature più basse.

[papillon56]

Non sono certo un esperto di liquid cooling ma le tue temp mi sembrano eccessive in cooling....
Sicuro che sia tutto montato a regola???

[chiccolinodr]

Non sono certo un esperto di liquid cooling ma le tue temp mi sembrano eccessive in cooling....
Sicuro che sia tutto montato a regola???

guarda, in primis se hai quei problemi vuol dire che non è stabile l'OC.
Secondo, sinceramente mi sembrano un po' altine le temps, non in senso assoluto, quanto piuttosto se rapportato al fatto che sei a raffreddamento liquido. Magari dico una cavolata, ma mi pare di ricordare che dai 78° inizi la soglia di attenzione, diciamo la zona gialla.
Io, mi trovassi nella tua situazione, non mi sentirei così al sicuro a quelle temperature, o meglio, diciamo che mi sentirei più tranquillo a temperature più basse.

avete ragione ragazzi, sarà forse che ho lasciato tutto in auto tipo risparmi energetici modificato solo vcore e cpu ratio?

[Jack993]

Domanda forse stupida
In occasione del natale cambierò alimentatore , passando da un vecchio e puzzolente gs700 a un CM silent pro gold 800w .. dopo il cambio della psu , dovrò andare a ricontrollare il voltaggio ? può essere che dopo il cambio la cpu rimanga stabile con un vcore più basso (spero) ?

[killeragosta90]

Domanda forse stupida
In occasione del natale cambierò alimentatore , passando da un vecchio e puzzolente gs700 a un CM silent pro gold 800w .. dopo il cambio della psu , dovrò andare a ricontrollare il voltaggio ? può essere che dopo il cambio la cpu rimanga stabile con un vcore più basso (spero) ?

Si è possibile. Se non erro il voltaggio potrebbe subire meno oscillazioni e ciò potrebbe portarti ad avere una maggiore stabilità, ma (se ti va bene) si parla comunque di piccole variazioni di voltaggio! Quindi non ti aspettare grandi cose :stordita: (potrebbe accadere anche il contrario, ma nel tuo caso dubito, il CM Gold è sicuramente una spanna sopra il GS)

[BrninTark]

avete ragione ragazzi, sarà forse che ho lasciato tutto in auto tipo risparmi energetici modificato solo vcore e cpu ratio?

I risparmi non influiscono sulle temp sotto carico, lasciali attivi fichè non riesci più ad essere stabile. Puoi provare a ridurre il qpi/vtt e il pll ma non avrai miglioramenti epocali.

Potresti avere un processore molto caldo e/o una cattiva posatura.

Piuttosto, l'h80 sarà pure un closed loop liquido ma non è lontanamente equiparabile ad un vero wc quindi frasi del tipo "considerando che sei a liquido" non hanno senso. L'h80 è comunque inferiore ai top ad aria.

[chiccolinodr]

grazie per la risp, ma in idle sai senza oc con linx a quanto può arrivare la temP?

[BrninTark]

uhm, ma stai chiedendo in idle o o stock?

in idle in genere si stà sotto i 30 gradi, intorno ai 25 ora che è inverno. Poi dipende da quanti gradi hai in casa.

[chiccolinodr]

uhm, ma stai chiedendo in idle o o stock?

in idle in genere si stà sotto i 30 gradi, intorno ai 25 ora che è inverno. Poi dipende da quanti gradi hai in casa.

in idle senza oc giusto?

[BrninTark]

in che senso senza oc? Dato che non hai disabilitato nessun risparmio avrai sicuramene il multi a x16 in idle, indipendentemente dall'oc.

Semmai la discriminante è fixed vs offset

[chiccolinodr]

in che senso senza oc? Dato che non hai disabilitato nessun risparmio avrai sicuramene il multi a x16 in idle, indipendentemente dall'oc.

Semmai la discriminante è fixed vs offset

ok stiamo parlando in arabo :D vedo di smanettarci un pò, sono ignorante in materia

[Wolfhang]

ok stiamo parlando in arabo :D vedo di smanettarci un pò, sono ignorante in materia

vuole dirti che anche se hai il processore overcloccato, avendo i sistemi di risparmio energetici attivati, il moltiplicatore in idle scende comunque a 16x, il Vcore invece scende in idle solo in offset mode e non in fixed mode...

[Jack993]

Si è possibile. Se non erro il voltaggio potrebbe subire meno oscillazioni e ciò potrebbe portarti ad avere una maggiore stabilità, ma (se ti va bene) si parla comunque di piccole variazioni di voltaggio! Quindi non ti aspettare grandi cose :stordita: (potrebbe accadere anche il contrario, ma nel tuo caso dubito, il CM Gold è sicuramente una spanna sopra il GS)

grazie , anche se riuscissi ad abbassarlo di uno step mi farebbe molto comodo, mi allontanerei dalla fascia "gialla" di voltaggio , comunque si il cm gold è sicuramente meglio di questo alimentatore (in più è semimodulare :cool: ), l'avevo preso ancora con una scheda video sola , ed è evidente che annaspi con il crossfire .. stamattina mi è anche andato in protezione , spegnendo il computer durante una partita , inoltre fischia a pieno carico ... è oramai arrivato il momento di cambiarlo..

[killeragosta90]

grazie , anche se riuscissi ad abbassarlo di uno step mi farebbe molto comodo, mi allontanerei dalla fascia "gialla" di voltaggio , comunque si il cm gold è sicuramente meglio di questo alimentatore (in più è semimodulare :cool: ), l'avevo preso ancora con una scheda video sola , ed è evidente che annaspi con il crossfire .. stamattina mi è anche andato in protezione , spegnendo il computer durante una partita , inoltre fischia a pieno carico ... è oramai arrivato il momento di cambiarlo..

Guarda se posso permettermi di consigliarti, vai di Corsair AX850! Davvero non te ne pentirai, a 'sto punto fai una spesa fatta bene! ;)

Credimi il Cooler Master Pro Gold è senza dubbio un buon alimentatore, ma la serie AX è il Top in questo campo, con una leggera spesa in più (20 euro, o forse anche poco meno), potrai stare tranquillo per lungo (lunghissimo) periodo, inoltre hai la garanzia di 7 anni che fa sempre comodo. (Parlo da possessore e da ex indeciso tra i due modell in questione)

Ovviamente poi ci sarebbero anche i Seasonic, ma il costo lievita ulteriormente e poi considera che l'AX 850 è un seasonic rimarchiato! Inoltre è un vero modulare ed è semi-fanless.

Questo è il mio consiglio, poi vedi te ovviamente se prenderlo in considerazione o meno :)

[chiccolinodr]

ragazzi praticamente ho messo queste impostazioni nel bios
Cpu Ratio: All core 45
BCLK:100
Intel Speed Step Technology:Enabled
Intel Turbo Boost Technology:Enabled
Additional turbo voltage: auto
Internal Pll Volatge: disabled
Long Duration Power limit:200
Long Duration Maintaind:1s
short plane power limit:200
Primary plane current limit:200
Secondary plane current limit:200
GT overclocking support: disabled

OFFSet: +0.005
CPU LLC: Livello 5
IGPU voltage: auto
IGPU LLC: auto
Dram Voltage: xmp 1600mhz
VTT voltage: 1.076
PCH Voltage: 1.059
Cpu PLL voltage: 1.808
VCCSA Voltage: 0.925


le temp sono queste, come vi sembrano? qualche impostazione?

http://img717.imageshack.us/img717/1292/20121211153054.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/717/20121211153054.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[BrninTark]

prova a mettere il pll a 1.75 o addirittura 1.7, puoi anche provare a scendere di uno step con il vtt
non sono troppo pratico di igpu ma se non la usi credo tu possa disabilitarla in toto

per quanto riguarda le temp, non sono troppo alte, direi che per un h80 sotto linx sono accettabili

considera anche che nell'utilizzo normale non arriverai mai a quelle temperature, durante gli encoding (la cosa che scalda di più tra le cose che faccio) stò circa 10-15 gradi in meno rispetto a linx

[Jack993]

Guarda se posso permettermi di consigliarti, vai di Corsair AX850! Davvero non te ne pentirai, a 'sto punto fai una spesa fatta bene! ;)

Credimi il Cooler Master Pro Gold è senza dubbio un buon alimentatore, ma la serie AX è il Top in questo campo, con una leggera spesa in più (20 euro, o forse anche poco meno), potrai stare tranquillo per lungo (lunghissimo) periodo, inoltre hai la garanzia di 7 anni che fa sempre comodo. (Parlo da possessore e da ex indeciso tra i due modell in questione)

Ovviamente poi ci sarebbero anche i Seasonic, ma il costo lievita ulteriormente e poi considera che l'AX 850 è un seasonic rimarchiato! Inoltre è un vero modulare ed è semi-fanless.

Questo è il mio consiglio, poi vedi te ovviamente se prenderlo in considerazione o meno :)
Grazie infinitamente per il consiglio , adesso vedo cosa scegliere perchè già il Cm gold è fuori budget di qualche euro , ma se un riesco a fare un piccolo sforzo vedo se riesco a prendermi un ax850 che ne varrebbe la pena.. Se poi è un seasonic, veramente con 20 euro in più faccio un'affare..

[richard99]

Guarda se posso permettermi di consigliarti, vai di Corsair AX850! Davvero non te ne pentirai, a 'sto punto fai una spesa fatta bene! ;)

Credimi il Cooler Master Pro Gold è senza dubbio un buon alimentatore, ma la serie AX è il Top in questo campo, con una leggera spesa in più (20 euro, o forse anche poco meno), potrai stare tranquillo per lungo (lunghissimo) periodo, inoltre hai la garanzia di 7 anni che fa sempre comodo. (Parlo da possessore e da ex indeciso tra i due modell in questione)

Ovviamente poi ci sarebbero anche i Seasonic, ma il costo lievita ulteriormente e poi considera che l'AX 850 è un seasonic rimarchiato! Inoltre è un vero modulare ed è semi-fanless.

Questo è il mio consiglio, poi vedi te ovviamente se prenderlo in considerazione o meno :)

confermo il consiglio di acquisto dell'AX850, che ho anch'io.
L'unica cosa che sinceramente può essere considerata un difetto è l'eccessiva rigidità dei cavi di alimentazione... detto tutto quindi.
Ciao!

[richard99]

ragazzi praticamente ho messo queste impostazioni nel bios
Cpu Ratio: All core 45
BCLK:100
Intel Speed Step Technology:Enabled
Intel Turbo Boost Technology:Enabled
Additional turbo voltage: auto
Internal Pll Volatge: disabled
Long Duration Power limit:200
Long Duration Maintaind:1s
short plane power limit:200
Primary plane current limit:200
Secondary plane current limit:200
GT overclocking support: disabled

OFFSet: +0.005
CPU LLC: Livello 5
IGPU voltage: auto
IGPU LLC: auto
Dram Voltage: xmp 1600mhz
VTT voltage: 1.076
PCH Voltage: 1.059
Cpu PLL voltage: 1.808
VCCSA Voltage: 0.925


le temp sono queste, come vi sembrano? qualche impostazione?
...


il VCore da CPU-Z di 1.24 è under load? Mi sembra buono come voltaggio per quella frequenza. A questo punto mi sa che io ho un problema, perchè ho provato 4,4Ghz con 1.30 fixed e LinX mi dà errore :(
alcune impostazioni del BIOS che hai indicato proprio non le conosco, io non le ho. L'internal PLL overvoltage e il VRM frequency li hai settati per caso? Come?
Temperature tutto sommato abbastanza discrete.

[chiccolinodr]

il VCore da CPU-Z di 1.24 è under load? Mi sembra buono come voltaggio per quella frequenza. A questo punto mi sa che io ho un problema, perchè ho provato 4,4Ghz con 1.30 fixed e LinX mi dà errore :(
alcune impostazioni del BIOS che hai indicato proprio non le conosco, io non le ho. L'internal PLL overvoltage e il VRM frequency li hai settati per caso? Come?
Temperature tutto sommato abbastanza discrete.


ho letto varie guide sul forum molto utili sinceramente, ma che temp raggiungi?

[SgAndrea]

Piccolo aggiornamento con richiesta ..

Intanto :

1.344 | 4900.0 Mhz (100.00 Mhz*49) | L114C091, D2 | 56 65 64 67 | Corsair Hydro H100 MOD | ASUS Maximus V Gene | Windows 7, 64Bit , SP1 | Screen (http://img4host.net/upload/1212465350c86ead76b83.jpg) | SgAndrea

Poi volevo sapere.... In 3 frangenti i GFlops sono diminuiti.Come mai ? Possibile uso della cpu da parte dell'antivirus ecc ?

Considerazione personale...I 5ghz dealy...sono solo per cpu culate con raffreddamento a liquido serio..Non voglio scoraggiare nessuno...l'overclock è divertente e ci fà risparmiare ...ma certe frequenze...veramente...provando su mano...sono impossibili...

Un altra domanda...Come mai quest'utente ha 10 e dico 10 GFLOPS in più con 200 mhz in più e un cas più alto sulle memorie ? http://i.imgur.com/SAin7.jpg ???? Non lo capisco..Le mie memorie stanno a 2133 9 11 10 2T ....

[BrninTark]

quelle temp sono dolorosamente basse, che tipo di mod hai fatto all'h100? solamente il push/pull?

[SgAndrea]

quelle temp sono dolorosamente basse, che tipo di mod hai fatto all'h100? solamente il push/pull?

4 akasa viper a palla nel test,circuito pieno (liquido ek apposta) e convogliatori fatti in casa da 4 cm...conta che a casa mia comunque c'è freddo ;) soprattutto nei momenti di test ;) http://postimage.org/image/5f5f4tc1p/

[BrninTark]

apperò :sofico:

[papillon56]

4 akasa viper a palla nel test,circuito pieno (liquido ek apposta) e convogliatori fatti in casa da 4 cm...conta che a casa mia comunque c'è freddo ;) soprattutto nei momenti di test ;) http://postimage.org/image/5f5f4tc1p/

http://img709.imageshack.us/img709/7982/clapw.gif

[richard99]

ho letto varie guide sul forum molto utili sinceramente, ma che temp raggiungi?

non ricordo onestamente, ma di sicuro non elevatissime. Solo che LinX mi dà errore.
Di sicuro sbaglio qualcosa oppure ho una CPU (o anche una MoBo) sfigata visto che anche alzando a 1.30 il VCore fixed da BIOS non riesco a passare il test in LinX. :(

[chiccolinodr]

ciao ragazzi buondì come vi sembrano le temp? a pc freddo appena acceso con i5 2500k@4500mhz con hydro h80 vcore con cpu z a 1.232? temp c° 64 70 69 68 grazie mille


http://img687.imageshack.us/img687/9599/immagine2pg.png (http://imageshack.us/photo/my-images/687/immagine2pg.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[papillon56]

beh dai.. non malaccio :)

[richard99]

Buongiorno ragazzi,
sto cercando di capire se riesco ad aumentare il mio OC a 4,4Ghz.
Purtroppo non riesco a finire un ciclo di LinX senza errore, sto cominciando a pensare di avere una CPU abbastanza sfigata!
Di seguito i principali parametri che ho settato da BIOS:
Ai Overclock tuner: Manual
BCLK/PEG requency: 100Mhz
Internal PLL Overvoltage: Auto
EPU Power saving mode: Disabled
LLC: Medium
VRM Frequency: Auto
Phase control: Standard
Duty Control: T.Probe
CPU current capability: 100%
CPU Voltage: Offset Mode
CPU Offset Voltage: -0.010
DRAM Voltage: 1.50
VCCSA Voltage: 0.925
VCCIO Voltage: 1.050
CPU PLL Voltage: 1.80
PCH Voltage: 1.08

In LinX ho visto che prima di entrare in load il VCore era a 1.32, in load a 1.28. Dopo cinque minuti mi ha dato errore.
In precedenza avevo provato con CPU Voltage FIXED a 1.30, ma non me lo teneva con in LinX, in quanto il voltaggio under load scendeva a 1.256.
Qualche consiglio? Vedo gente che si permette 4,4Ghz a voltaggio di parecchio inferiori. :(

[TheCrazyOne]

Phase control EXTREME
CPU current capability 130%

[richard99]

Phase control EXTREME
CPU current capability 130%

Mi consentirebbe una riduzione del voltaggio?
Ho appena concluso positivamente 5 cicli settando l'Offset a +0.015.
Temperature sui cores: 58 - 62 - 65 - 61
VCore compreso tra 1.296 e 1.304
Cosa ne dite riguardo sia a temperature che voltaggio?

[jocker1993]

Mi consentirebbe una riduzione del voltaggio?
Ho appena concluso positivamente 5 cicli settando l'Offset a +0.015.
Temperature sui cores: 58 - 62 - 65 - 61
VCore compreso tra 1.296 e 1.304
Cosa ne dite riguardo sia a temperature che voltaggio?

No, ti consentirebbe di aumentare il limite massimo di corrente erogato alla CPU, quindi di aumentare l'overclock massimo possibile.

[richard99]

niente da fare, non riesco a concludere degnamente un test che sia uno. Si fermano tutti dopo il secondo ciclo, dopo 6 minuti, sempre...
ho provato con il phase control EXTREME e anche con il CPU Current capability a 120%, ma niente da fare... a questo punto posso tranquillamente ammettere che ho una CPU che fa cagare.

[jocker1993]

niente da fare, non riesco a concludere degnamente un test che sia uno. Si fermano tutti dopo il secondo ciclo, dopo 6 minuti, sempre...
ho provato con il phase control EXTREME e anche con il CPU Current capability a 120%, ma niente da fare... a questo punto posso tranquillamente ammettere che ho una CPU che fa cagare.

Hai tutto il mio sostegno, la mia non è da meno.

[Gun09]

Ragazzi una domandina.
Ho rialzato da poco la freq del mio procio a 4.2 per far cry 3, ed ho settato il vcore su offset -0.07 con LLC del 25%.
Ovviamente (correggetemi se sbaglio) il vcore mentre la cpu è in full load balla tra 1.24 e 1.25 circa.

Ciò può essere dannoso?

[sdrutz]

Ragazzi una domandina.
Ho rialzato da poco la freq del mio procio a 4.2 per far cry 3, ed ho settato il vcore su offset -0.07 con LLC del 25%.
Ovviamente (correggetemi se sbaglio) il vcore mentre la cpu è in full load balla tra 1.24 e 1.25 circa.

Ciò può essere dannoso?

Non dico che puoi star sicuro al 100% ma quasi, hai ottimi voltaggi. Come temp come sei messo?

[Gun09]

Non dico che puoi star sicuro al 100% ma quasi, hai ottimi voltaggi. Come temp come sei messo?

il core più caldo ha toccato i 67, gli altri leggermente al di sotto, 63-64.
Ho l'mx-4, ma nel case ho solo ventola in entrata e in uscita e casa è calda circa 22 gradi.

Considera che testo con intel burn test, 20 cicli con livello di stress al massimo, scalda parecchio ma non sono sicuro che sia affidabile tanto quanto linx (anche se ci ho occato 3 processori e non ho mai avuto nessun problema).

Il vcore non è ottimizzato, oggi ho avuto un oretta e questo è il massimo che ho potuto fare, molto probabilmente scende ancora un po'.

[Skyry]

Ciao ragazzi, ho un problema con i controlli.
Abilitato sia EIST che c1, c3 e c6 ma ne vcore ne moltiplicatore si muovono di una virgola.

Ho un 2500k stabile a 4,5, ho cambiato mb passando ad una asus maximus V extreme e mo mi ritrovo con questo problema..!

Se anziché utilizzate la modalità manuale per inserire il vcore, utilizzo offset, la tensione cala e sballonzola, ma la frequenza rimane inchiodata a 4,5.

Ci sono un sacco di cosine nuove in sti bios...mi sono magari perso qualcosa?

Notavo ora che real temp mi da dei cambiamenti sul moltiplicatore, ma non cpu-z.
Riportando tutto a default il problema non sussiste.

[richard99]

Niente.
Purtroppo non riesco a tenere sto 4,4Ghz. Posso tranquillamente affermare che ho una m**** di CPU. Ho provato sia ad alzare il CPU current capability (120%), sia a impostare il Phase control a Extreme. Ho impostare pure l'offset a +0.06, con un VCore segnato da CPU-Z attorno a 1.30. Niente, nizba, errore in LinX il 99% delle volte dopo il secondo ciclo (6 minuti circa). A raccontarlo sembrerebbe una presa in giro, ma è così, sempre dopo il secondo ciclo, sempre dopo 6 minuti!
A sto punto abbandono l'idea... :(

P.S.: tra l'altro, non so come mai, ma al secondo ciclo ho sempre un calo dei GFLops pazzeschi. Per esempio ora sono passato da 119 e rotti a 112!!! In altre occasioni da 119 a 117, poi riprende dai cicli successivi, sempre che ci arrivi.

[jocker1993]

Ciao ragazzi, ho un problema con i controlli.
Abilitato sia EIST che c1, c3 e c6 ma ne vcore ne moltiplicatore si muovono di una virgola.

Ho un 2500k stabile a 4,5, ho cambiato mb passando ad una asus maximus V extreme e mo mi ritrovo con questo problema..!

Se anziché utilizzate la modalità manuale per inserire il vcore, utilizzo offset, la tensione cala e sballonzola, ma la frequenza rimane inchiodata a 4,5.

Ci sono un sacco di cosine nuove in sti bios...mi sono magari perso qualcosa?

Notavo ora che real temp mi da dei cambiamenti sul moltiplicatore, ma non cpu-z.
Riportando tutto a default il problema non sussiste.

Frequenza bloccata: controlla le impostazioni di Windows, le impostazioni di risparmio energetico. Se hai messo "Prestazioni Massime", allora non cala.

Tensione bloccata (vcore): devi tenere l'offset se vuoi una riduzione in idle, è normale che "balli".

[Jack993]

Niente.
Purtroppo non riesco a tenere sto 4,4Ghz. Posso tranquillamente affermare che ho una m**** di CPU. Ho provato sia ad alzare il CPU current capability (120%), sia a impostare il Phase control a Extreme. Ho impostare pure l'offset a +0.06, con un VCore segnato da CPU-Z attorno a 1.30. Niente, nizba, errore in LinX il 99% delle volte dopo il secondo ciclo (6 minuti circa). A raccontarlo sembrerebbe una presa in giro, ma è così, sempre dopo il secondo ciclo, sempre dopo 6 minuti!
A sto punto abbandono l'idea... :(

P.S.: tra l'altro, non so come mai, ma al secondo ciclo ho sempre un calo dei GFLops pazzeschi. Per esempio ora sono passato da 119 e rotti a 112!!! In altre occasioni da 119 a 117, poi riprende dai cicli successivi, sempre che ci arrivi.

guarda che anche a me faceva sti scherzetti , si bloccava linx al secondo ciclo verso metà , sempre. Ho alzato il vcore piano piano e ad un certo punto ha iniziato a farmi errori al 4o ciclo , poi al 6o e poi nemmeno uno... devi solo alzare il voltaggio , se posso darti un consiglio, vai di fixed.. con l'offset ho avuto un sacco di problemi quando la cpu scendeva di frequenza , mi aveva costretto a disabilitare tutti i risparmi energetici.. perchè avevo messo un -0.30 e anche se in full era stabile in idle crashava.. in fixed invece il voltaggio resta quello e la frequenza cala senza crash.. inoltre in offset la prima volta che l'ho testato mi ha sparato voltaggi assurdi , roba tipo 1.410 per un 4,1ghz.. mentre in fixed sono stabile a 4,6ghz con 1,368v.. è un po' più rognosetto trovarti il voltaggio rispetto all'offset forse , ma nemmeno tanto..

[SgAndrea]

Ma alle domande che faccio io nessuno sá mai rispondere ?.....

[richard99]

guarda che anche a me faceva sti scherzetti , si bloccava linx al secondo ciclo verso metà , sempre. Ho alzato il vcore piano piano e ad un certo punto ha iniziato a farmi errori al 4o ciclo , poi al 6o e poi nemmeno uno... devi solo alzare il voltaggio , se posso darti un consiglio, vai di fixed.. con l'offset ho avuto un sacco di problemi quando la cpu scendeva di frequenza , mi aveva costretto a disabilitare tutti i risparmi energetici.. perchè avevo messo un -0.30 e anche se in full era stabile in idle crashava.. in fixed invece il voltaggio resta quello e la frequenza cala senza crash.. inoltre in offset la prima volta che l'ho testato mi ha sparato voltaggi assurdi , roba tipo 1.410 per un 4,1ghz.. mentre in fixed sono stabile a 4,6ghz con 1,368v.. è un po' più rognosetto trovarti il voltaggio rispetto all'offset forse , ma nemmeno tanto..

Ciao, il tuo messaggio arriva proprio a pennello, perchè volevo chiedere questa cosa. Ieri ho provato con il metodo "fixed" impostandolo a 1.30. Una volta fatto partire LinX però ho riscontrato un sacco di VDroop (scende a circa 1.26) con conseguente BSOD. Non la capisco questa cosa, credevo che il voltaggio si mantenesse attorno al valore impostato da BIOS e che non scendesse così tanto.

[BrninTark]

il llc è abbastanza una schifezza su buona parte parte delle mobo p67, con differenze ridicole tra le intel spec e profili estremi

del resto sb non è pensato per stare in fixed e quasi tutte le sezioni di alimentazione sono fatte per lavorare bene sotto cambi continui

[richard99]

Boh, ragazzi, qua c'è decisamente qualcosa che non va.
Mi sono voluto togliere lo sfizio di far girare LinX a frequenze di stock, nessun OC quindi.
Beh, non ci crederete, ma mi ha dato un errore dopo 9'19".
Ma come c***o è possibile?!?!?!?!?
:muro: :cry: :mad:

[Gun09]

Boh, ragazzi, qua c'è decisamente qualcosa che non va.
Mi sono voluto togliere lo sfizio di far girare LinX a frequenze di stock, nessun OC quindi.
Beh, non ci crederete, ma mi ha dato un errore dopo 9'19".
Ma come c***o è possibile?!?!?!?!?
:muro: :cry: :mad:

Prova intel burn test, avvialo come amministratore e prova 20 cicli con stress level al massimo.
Io lo dico per te (una prova aggiuntiva non fa mai male) ma soprattutto per me, in quanto son curioso di sapere se testa la stabilità bene quanto linx. Se proprio non vedrai ombra di errori credo che il problema nel tuo caso sia proprio linx, non so magari qualche incompatibilità.. versione sbagliata.. o addirittura mi confermi quello che sospetto.. boh.

Cmq se provi e mi fai sapere mi fai un bel favore :)

[NOOB4EVER]

volevo spassionatamente dare un consiglio per chi sta cercando di trovare stabilita' con i vari stress test: con alcuni sistemi che ho sottomano/provato negli anni,l'unico vero metodo di capire se un sistema e' infallibilmente Rock Solid e' quello di usarlo nel "quotidiano" ,mi e' capitato di chiudere 2 giorni di seguito di linx all memory librerie aggiornate e di rinvenire uno BSOD ascoltando una canzone su youtube ,credevo di essere RS dopo ore ed ore di Prime Blend e in totale stato di idle il sistema poi dava appunto errori,il mio consiglio e' quello di testare per non piu di 30 minuti ,ma un'ora a farla grande con linx e poi testare il pc navigando ascoltando musica,film e giocando anche contemporaneamente ;)

[richard99]

Prova intel burn test, avvialo come amministratore e prova 20 cicli con stress level al massimo.
Io lo dico per te (una prova aggiuntiva non fa mai male) ma soprattutto per me, in quanto son curioso di sapere se testa la stabilità bene quanto linx. Se proprio non vedrai ombra di errori credo che il problema nel tuo caso sia proprio linx, non so magari qualche incompatibilità.. versione sbagliata.. o addirittura mi confermi quello che sospetto.. boh.

Cmq se provi e mi fai sapere mi fai un bel favore :)
Ok, lo provo...
No, errore anche con Intel Burn Test. Non con stock frequencies, ma in OC...
A sto punto non so più che cavolo pensare, se non al fatto che ho una CPU da buttare nel cesso da quanto schifo fa...

volevo spassionatamente dare un consiglio per chi sta cercando di trovare stabilita' con i vari stress test: con alcuni sistemi che ho sottomano/provato negli anni,l'unico vero metodo di capire se un sistema e' infallibilmente Rock Solid e' quello di usarlo nel "quotidiano" ,mi e' capitato di chiudere 2 giorni di seguito di linx all memory librerie aggiornate e di rinvenire uno BSOD ascoltando una canzone su youtube ,credevo di essere RS dopo ore ed ore di Prime Blend e in totale stato di idle il sistema poi dava appunto errori,il mio consiglio e' quello di testare per non piu di 30 minuti ,ma un'ora a farla grande con linx e poi testare il pc navigando ascoltando musica,film e giocando anche contemporaneamente ;)
Il tuo ragionamento è assolutamente corretto e comprensibile. Però, è evidente che se LinX segnala un errore vuol dire che un minimo di instabilità c'è e quindi il rischio che prima o poi si manifesti... Capisci che uno non sta così tranquillo...

[killeragosta90]

volevo spassionatamente dare un consiglio per chi sta cercando di trovare stabilita' con i vari stress test: con alcuni sistemi che ho sottomano/provato negli anni,l'unico vero metodo di capire se un sistema e' infallibilmente Rock Solid e' quello di usarlo nel "quotidiano" ,mi e' capitato di chiudere 2 giorni di seguito di linx all memory librerie aggiornate e di rinvenire uno BSOD ascoltando una canzone su youtube ,credevo di essere RS dopo ore ed ore di Prime Blend e in totale stato di idle il sistema poi dava appunto errori,il mio consiglio e' quello di testare per non piu di 30 minuti ,ma un'ora a farla grande con linx e poi testare il pc navigando ascoltando musica,film e giocando anche contemporaneamente ;)

Come non quotare il buon noob :)

Questi stress test devono essere un "passatempo", non una reale necessità. (anche se detta così suona alquanto strana, spero si sia capito il senso della frase)

[BrninTark]

potrebbe essere anche la ram, un bel memtest in dual ch e se lo passi rifare cmq linx con 1 solo banco alla volta giusto per fugare dubbi...

[jocker1993]

edit: errore mio, scusate

si possono eliminare i post?

No, non si possono eliminare :)

[BrninTark]

tnx, già che non si può ci scrivo dentro qualcosa di utile :ciapet:

[Jack993]

Ciao, il tuo messaggio arriva proprio a pennello, perchè volevo chiedere questa cosa. Ieri ho provato con il metodo "fixed" impostandolo a 1.30. Una volta fatto partire LinX però ho riscontrato un sacco di VDroop (scende a circa 1.26) con conseguente BSOD. Non la capisco questa cosa, credevo che il voltaggio si mantenesse attorno al valore impostato da BIOS e che non scendesse così tanto.
si lo fa anche a me , io con i 4,6ghz ho dovuto impostare il voltaggio a 1,400v e sotto carico mi arriva a 1,368.. scende tanto , ma alla fine basta che ti regoli di conseguenza , ad esempio se vuoi 1,300v devi impostare 1,340 ..

[BrninTark]

non terrei mai un fixed a 1.4, a meno di dover stare sotto sforzo per la stragrande maggioranza del tempo che è acceso

[Jack993]

non terrei mai un fixed a 1.4, a meno di dover stare sotto sforzo per la stragrande maggioranza del tempo che è acceso

adesso infatti spero che con il nuovo alimentatore riesca a scendere un po' ... ma alla fine è dentro le specifiche .. il voltaggio massimo per l'i5 se non erro è 1.425v.. da 1,400v non salirà mai .. al massimo scende.. poi le temperature stanno sempre sotto i 75 con linx.. quindi che male può fare?
inoltre il desktop lo uso solo per giocare o lavorare sulla adobe cs... per navigare e fare le cose leggere c'è il portatile, che consuma anche meno , sai com'è in tempo di crisi il fisso è meglio usarlo solo quando necessario :)

[richard99]

Buongiorno ragazzi,
allora, riprendo in mano la discussione. Domenica sera ho provato anche con Intel Burn Test e confermo che anche con tutti i settings da BIOS a default, quindi zero OC, tutti i parametri in AUTO, mi dà errore. Quindi, ricapitolando, sia LinX, che Intel Burn Test mi danno errore. Ripeto, non sto parlando di errore in situazione di OC, bensì con tutto a default. Ma come è possibile?!?!?!?!

Ricordo che quando comprai il pc, con il vecchio BIOS e appena installato il SP1 di Windows 7 non avevo problemi nel far girare LinX a default.
Cosa mi consigliate?
Grazie ciao.

[rengiu63]

Buongiorno ragazzi,
allora, riprendo in mano la discussione. Domenica sera ho provato anche con Intel Burn Test e confermo che anche con tutti i settings da BIOS a default, quindi zero OC, tutti i parametri in AUTO, mi dà errore. Quindi, ricapitolando, sia LinX, che Intel Burn Test mi danno errore. Ripeto, non sto parlando di errore in situazione di OC, bensì con tutto a default. Ma come è possibile?!?!?!?!
Mi sembra sia già stato detto, ma nella tua situazione farei il test della RAM con MEMTEST e/o 20 cicli di LINX con 1 banco di RAM alla volta...in alternativa, c'è solo la reinstallazione del S.O. nell'ipotesi di eventuali problemi SW e non HW :cry:

[chiccolinodr]

ciao ragazzi una domanda, ma secondo voi è normale che ho i gflops un pò ballerini? da premettere che linx finisce di far il test tranquillamente lo setto fino a 25 cicli, ma i gflops partono ad esempio a 124.090 poi 123.020 ad esempio il 22° ciclo a 84.120 è normale? grazie

[jocker1993]

ciao ragazzi una domanda, ma secondo voi è normale che ho i gflops un pò ballerini? da premettere che linx finisce di far il test tranquillamente lo setto fino a 25 cicli, ma i gflops partono ad esempio a 124.090 poi 123.020 ad esempio il 22° ciclo a 84.120 è normale? grazie

O non sei stabile al 100% o hai il Thermal Throttle abilitato (più probabile).

[chiccolinodr]

O non sei stabile al 100% o hai il Thermal Throttle abilitato (più probabile).

consigli di disabilitarlo? si trova nel bios giusto? grazie per la risp cmq

[jocker1993]

consigli di disabilitarlo? si trova nel bios giusto? grazie per la risp cmq

Beh io per l'uso daily lo tengo abilitato perchè se ci dovesse verificare un qualsiasi problema dissipativo sulla CPU, il Thermal Throttle potrebbe preservarla da danni seri.
Per il benchmark e per la ricerca della stabilità (nel momento in cui tieni te sott'occhio le temperature) ti conviene disabilitarlo, altrimenti al 90% lui taglierà i cicli di clock per scaldare meno :)

[Skyry]

Frequenza bloccata: controlla le impostazioni di Windows, le impostazioni di risparmio energetico. Se hai messo "Prestazioni Massime", allora non cala.

Tensione bloccata (vcore): devi tenere l'offset se vuoi una riduzione in idle, è normale che "balli".

Grazie mille joker,
ho controllato ed era tutto ok, allora mi è venuto un piccolo dubbio, ho reistallato win ed ora sembra tutto ok!
Ora faccio qualche test...

[jocker1993]

Grazie mille joker,
ho controllato ed era tutto ok, allora mi è venuto un piccolo dubbio, ho reistallato win ed ora sembra tutto ok!
Ora faccio qualche test...

Va bene, anche a me è successo come problema :D roba stupida sulla quale si sbatte la testa per un pò!

[chiccolinodr]

Beh io per l'uso daily lo tengo abilitato perchè se ci dovesse verificare un qualsiasi problema dissipativo sulla CPU, il Thermal Throttle potrebbe preservarla da danni seri.
Per il benchmark e per la ricerca della stabilità (nel momento in cui tieni te sott'occhio le temperature) ti conviene disabilitarlo, altrimenti al 90% lui taglierà i cicli di clock per scaldare meno :)

grazie mille sei gentilissimo, ora come ti sembra il tutto? il vcore da cpuz a 1.208/1.216 in full, offset -0.025 , le temp? i gflops? come posso migliorare? grazie ;)

http://i49.tinypic.com/2ldcetl.png

[MEXKaba]

Ciao ragazzi mi è preso lo schizzo di puntare ai 5ghz e mi sa che stanotte ci provo! :D i miei precedenti score sono veramente buoni...

4.5 ghz 1.288

4.7 ghz 1.336

Ma ora voglio puntare in alto per avere un posto lassu!! :D Ho gia bootato ai 5ghz con 1.4 di vcore pieni ma appena ha fatto uno sforzo subito bsod... vedremo un po se riesco a tirare linx ai 5ghz con temperature nella norma! :D

[chiccolinodr]

ehi ragazzi buondì, potete aiutarmi gentilmente? :D ;) la mia domanda è questa ma perchè i gflops sono un pò ballerini come da immagine? le mie impostazioni sono così, inoltre le temp come vi sembrano? grazie mille;)

Cpu Ratio: All core x45
BCLK:100
Spread Spectrum: Disabled
Intel Speed Step Technology:Enabled
Intel Turbo Boost Technology:Enabled
Additional turbo voltage: auto
Internal Pll Volatge: disabled
Long Duration Power limit:200
Long Duration Maintaind:1s
short plane power limit:200
Primary plane current limit:200
Secondary plane current limit:200
GT overclocking support: disabled

RAM: XMP 1.2 Profile

OFFSet: -0.025
CPU LLC: Livello 5
IGPU voltage: auto
IGPU LLC: auto
Dram Voltage: 1.50
VTT voltage: 1.076
PCH Voltage: 1.059
Cpu PLL voltage: 1.792
VCCSA Voltage: 0.925

Intel HT: enabled
Active processor core: all
Enhached halt state (C1e):enabled
CPU C3: enabled
CPU C6: enabled
Package C-State support: C6
Cpu thermal throttling:enabled
No-execute memory protection:enabled
intel virtualization technology:enabled



http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/s52970unfi7firjg7yja_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=s52970unfi7firjg7yja.png)


http://i47.tinypic.com/5cxd6o.png

[SgAndrea]

ehi ragazzi buondì, potete aiutarmi gentilmente? :D ;) la mia domanda è questa ma perchè i gflops sono un pò ballerini come da immagine? le mie impostazioni sono così, inoltre le temp come vi sembrano? grazie mille;)

Cpu Ratio: All core x45
BCLK:100
Spread Spectrum: Disabled
Intel Speed Step Technology:Enabled
Intel Turbo Boost Technology:Enabled
Additional turbo voltage: auto
Internal Pll Volatge: disabled
Long Duration Power limit:200
Long Duration Maintaind:1s
short plane power limit:200
Primary plane current limit:200
Secondary plane current limit:200
GT overclocking support: disabled

RAM: XMP 1.2 Profile

OFFSet: -0.025
CPU LLC: Livello 5
IGPU voltage: auto
IGPU LLC: auto
Dram Voltage: 1.50
VTT voltage: 1.076
PCH Voltage: 1.059
Cpu PLL voltage: 1.792
VCCSA Voltage: 0.925

Intel HT: enabled
Active processor core: all
Enhached halt state (C1e):enabled
CPU C3: enabled
CPU C6: enabled
Package C-State support: C6
Cpu thermal throttling:enabled
No-execute memory protection:enabled
intel virtualization technology:enabled



http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/s52970unfi7firjg7yja_thumb.png (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=s52970unfi7firjg7yja.png)


http://i47.tinypic.com/5cxd6o.png

Semplice...chiudi emule e le altre cragne...fai il test di mezz ora...LISCIO..e vedi se ti fà ancora cosi'....se lo fà vuole dire che a mio parere non sei stabile...

[chiccolinodr]

Semplice...chiudi emule e le altre cragne...fai il test di mezz ora...LISCIO..e vedi se ti fà ancora cosi'....se lo fà vuole dire che a mio parere non sei stabile...

Ero collegato in remoto da un PC di un mio amico sul mio PC emule non e' installato mo la fa cmq......

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[sdrutz]

Ero collegato in remoto da un PC di un mio amico sul mio PC emule non e' installato mo la fa cmq......

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Prova a salire di 1 o 2 step di vcore...

[chiccolinodr]

Prova a salire di 1 o 2 step di vcore...

stesso problema :muro: grazie per la risp cmq

[jocker1993]

stesso problema :muro: grazie per la risp cmq

Anche disabilitare il Thermal Throttle può aumentare il numero di GFlops e renderlo più stabile :)

[chiccolinodr]

Anche disabilitare il Thermal Throttle può aumentare il numero di GFlops e renderlo più stabile :)

ok, questa voce dici Cpu thermal throttling:enabled ma conviene sempre tenerlo disabilitato?

[jocker1993]

ok, ma conviene tenerlo disabilitato il thermal?

Solo per i benchmarks o quando stai cercando la stabilità del sistema e SOLO SE stai monitorando la temperatura con un tool apposito per verificare non sfori :) Per l'uso daily tienilo attivo!

[chiccolinodr]

Solo per i benchmarks o quando stai cercando la stabilità del sistema e SOLO SE stai monitorando la temperatura con un tool apposito per verificare non sfori :) Per l'uso daily tienilo attivo!

grazie mille, ma tu intendi questa voce? Cpu thermal throttling:enabled ma se nel caso dovesse andare tutto bene intendo per i gflops disabilitato, riabilitandolo non sarei più stabile però con i gflops?

[jocker1993]

grazie mille, ma tu intendi questa voce? Cpu thermal throttling:enabled ma se nel caso dovesse andare tutto bene intendo per i gflops disabilitato, riabilitandolo non sarei più stabile però con i gflops?

to throttle = strozzare.

Il funzionamento di quella voce mi sembra abbastanza chiaro: se la CPU ritiene di scaldare troppo, riduce il numero di cicli al secondo per contenere le temperature.
L'unico problema dell'averlo attivo durante la ricerca della stabilità è che non sai se i gflops ballerini sono dati da una tensione non appropriata alla frequenza o al thermal throttle che entra in funzione.

Poi certo lo riattivi perchè se hai un problema qualsiasi alla dissipazione questa funzione te la può salvare in corner :D Disabilitando NON perdi la stabilità acquisita con i settaggi che la rendevano stabile prima che lo riabilitassi ;)

[Jack993]

Ero collegato in remoto da un PC di un mio amico sul mio PC emule non e' installato mo la fa cmq......

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

ma è windows 8 ? non è che con win8 ci sono dei problemi per quanto riguarda linx ? ipotesi eh non mi uccidete :)

[Gun09]

Una domandina ragazzi..

Stasera ho occato con il vcore in fixed, prima utilizzavo l'offset.
Ho guadagnato qualcosina in termini di vcore: 1.216-1.224V e con 20 cicli di stress massimo di IBT sono stabile (devo ottimizzare il tutto e testare di più lo so, ma manca il tempo :( ).
Ora giustamente vedo il vcore in idle più alto (1.24V), so che l'abbassamento in full è dovuto al LLC, però vorrei saperne di più a riguardo..

Perché ciò? A cosa serve? Non sarebbe meglio avere un vcore più basso in idle come avviene utilizzando l'offset?

Grazie per eventuali risposte :)

[jocker1993]

ma è windows 8 ? non è che con win8 ci sono dei problemi per quanto riguarda linx ? ipotesi eh non mi uccidete :)

Nessun problema con Windows 8 e Linx. Fonti: esperienza personale.

Una domandina ragazzi..

Stasera ho occato con il vcore in fixed, prima utilizzavo l'offset.
Ho guadagnato qualcosina in termini di vcore: 1.216-1.224V e con 20 cicli di stress massimo di IBT sono stabile (devo ottimizzare il tutto e testare di più lo so, ma manca il tempo :( ).
Ora giustamente vedo il vcore in idle più alto (1.24V), so che l'abbassamento in full è dovuto al LLC, però vorrei saperne di più a riguardo..

Perché ciò? A cosa serve? Non sarebbe meglio avere un vcore più basso in idle come avviene utilizzando l'offset?

Grazie per eventuali risposte :)

LLC previene il vdrop, ovvero il calo di tensione in full. Più è alto più lo previene. Oltre High è sconsigliato in daily, potrebbe danneggiare la CPU.
Il vdrop è un fenomeno elettronico normale, trovi in rete più informazioni di quante te ne possa dare io.
Semplice, se vuoi una tensione idle più bassa di quella full usi l'offset, c'è apposta per quello! E poi non è vero che in offset il vdrop non c'è ;) solamente è "nascosto" per ovvi motivi dovuti a come funziona l'offset.

[Gun09]

LLC previene il vdrop, ovvero il calo di tensione in full. Più è alto più lo previene. Oltre High è sconsigliato in daily, potrebbe danneggiare la CPU.
Il vdrop è un fenomeno elettronico normale, trovi in rete più informazioni di quante te ne possa dare io.
Semplice, se vuoi una tensione idle più bassa di quella full usi l'offset, c'è apposta per quello! E poi non è vero che in offset il vdrop non c'è ;) solamente è "nascosto" per ovvi motivi dovuti a come funziona l'offset.

Perfetto, grazie mille.

Comunque pensi che valga la pena di tornare all'offset? Considerando che in full dovrei avere più vcore per essere stabile?

[jocker1993]

Perfetto, grazie mille.

Comunque pensi che valga la pena di tornare all'offset? Considerando che in full dovrei avere più vcore per essere stabile?

Senza dubbio ti consiglio l'offset ;) La differenza di vcore in full è minima, 0.015v al massimo se non ricordo male.

[sdrutz]

stesso problema :muro: grazie per la risp cmq

Si ma c'è troppo sbalzo... è senz'altro instabilità
Hai il current capability a 130%? Le fasi su extreme?

[chiccolinodr]

Si ma c'è troppo sbalzo... è senz'altro instabilità
Hai il current capability a 130%? Le fasi su extreme?

ora sembra che ho trovato la stabilità, offset -0.05 e da cpu z vcore 1.232/1.224 ora i gflops sono stabili, cosa ne pensi? ho settato llc a livello 5 sennò si alzano le temp... grazie ;)


http://i47.tinypic.com/104l079.png

[sdrutz]

ora sembra che ho trovato la stabilità, offset -0.05 e da cpu z vcore 1.232/1.224 ora i gflops sono stabili, cosa ne pensi? ho settato llc a livello 5 sennò si alzano le temp... grazie ;)


http://i47.tinypic.com/104l079.png

Sembra decisamente meglio :)
Per LLC il 5 è ottimo (è il minimo, giusto?)

Fatti un po di prime custom blend da 2048 a 4096 (è il range dove più frequentemente ci sono errori)
Personalmente credo che 2-3-4 ore siano più che sufficienti per l'uso che ne facciamo noi del pc, ma va a gusti... c'è chi non si sente sicuro dopo 48 ore... :sofico:

[kimik]

ora sembra che ho trovato la stabilità, offset -0.05 e da cpu z vcore 1.232/1.224 ora i gflops sono stabili, cosa ne pensi? ho settato llc a livello 5 sennò si alzano le temp... grazie ;)


Hai visto che tornando allo stesso valore di Vcore (1.232/1.224) di prima sei riuscito a tornare tornare stabile anche con i gflops. Non male :)

[Beseitfia]

ragazzi da quando ho messo windows 8 e aggiornato il bios della scheda madre (2.30) il pc non mi tiene piu' l'overclock che avevo prima..Ho dovuto fare delle prove e sembra che sono stabile a 4500 mhz...Dopo svariati stress con prime 95 e linz ho trovato stabilità con un vcore pero' abbastanza alto 1.390 da bios e oscillazioni da 1.340 a 1.365 sotto stress come picco..Se setto meno di questo voltaggio crasha linx..Cosi invece il sistema è stabile l'unico problema è che a volte, quando accendo il pc, lo schermo rimane spento e sembra non caricare il sistema operativo, devo fare un cmos per far andare tutto liscio..Ora, le impostazioni da cambiare sono leggermente cambiate col bios nuovo, e non so esattamente come overcloccare al meglio per ottenere un voltaggio decente..:muro: Ho provato a seguire la guida in prima pagina ma molte voci sono diverse (anche quelle per scheda madre asrock) e non so proprio dove mettere le mani...Qualcuno che ha la mia stessa mobo e cpu mi potrebbe dare una mano per avere almeno 4500 mhz stabili? Inoltre, il falso avvio del sistema potrebbe ricollegarsi ad un voltaggio troppo elevato? L temp non vanno oltre 73 gradi sotto stress con linx..grazie!

[HacNet]

so che non è il 3d giusto (ma avendo un 2600 k come molti qui ) ma che ne pensate della next generation di proci che uscirano nel 2013?
mi aspettavo un incremento di threads e cores!
voi che ne pensate:O
perchè intel non si muove in questo senso:cry:

[User111]

so che non è il 3d giusto (ma avendo un 2600 k come molti qui ) ma che ne pensate della next generation di proci che uscirano nel 2013?
mi aspettavo un incremento di threads e cores!
voi che ne pensate:O
perchè intel non si muove in questo senso:cry:

vorresti un esacore intel a 99$? :asd:

[Phenomenale]

mi aspettavo un incremento di threads e cores!
voi che ne pensate
perchè intel non si muove in questo senso:cry:
Gli esacore Intel ci sono già oggi: gli SB-E. Ovviamente bisogna pagare. :O

[richard99]

Mi sembra sia già stato detto, ma nella tua situazione farei il test della RAM con MEMTEST e/o 20 cicli di LINX con 1 banco di RAM alla volta...in alternativa, c'è solo la reinstallazione del S.O. nell'ipotesi di eventuali problemi SW e non HW :cry:

Buongiorno a tutti, vi aggiorno sui test che ho condotto.
Ho eseguito i seguenti test (configurazione OC per il momento) utilizzando un banco alla volta:
1. 20 cicli LinX con massima memoria disponibile (circa 2855MB);
2. 30 cicli LinX (idem come sopra);
3. di nuovo 30 cicli LinX.
4. circa un'ora di test con HCI memtest.
Il primo banco di memoria non ha restituito errori su tutti i test.
Il secondo banco ha dato già in LinX un primo errore dopo circa 15 minuti, ripetuto il test su LinX si è fermato dopo circa 3 minuti.
Con il secondo banco (in teoria quello che dà problemi). Il test con HCI memtest si è concluso positivamente su entrambi i banchi. Sto ora facendo girare anche Memtest86 con il banco che mi ha dato più problemi e finora non ho riscontrato errori.
A sto punto non so più cosa fare. Sembrerebbe un problema hardware al secondo banco, ma non capisco come mai sia HCI memtest che Memtest86 non mi danno errori.
Qualche altro consiglio?
Grazie mille.

[Jack993]

è normale che usando l'offset il vcore sia più stabile e meno soggetto a vdroop ? perchè l'ho impostato a -10 e a 4,6ghz rimane stabile a 1,360v e non si muove da quel valore , la massima oscillazione varia da +o- 0,05v... ma non scende mai troppo come faceva in fixed , che mi costringeva a tenere un 1,400v per rimanere stabile a questa frequenza..

[richard99]

è normale che usando l'offset il vcore sia più stabile e meno soggetto a vdroop ? perchè l'ho impostato a -10 e a 4,6ghz rimane stabile a 1,360v e non si muove da quel valore , la massima oscillazione varia da +o- 0,05v... ma non scende mai troppo come faceva in fixed , che mi costringeva a tenere un 1,400v per rimanere stabile a questa frequenza..

ovviamente intendi quando è in full load vero?
Anch'io ho notato questo. Sto facendo girare LinX con Offset+Auto e il Vdroop mi porta il voltaggio a scendere da 1.32/1.328 a 1.312/1.304 circa.
Quando invece avevo impostato il fixed a 1.30, mi partiva da lì e in full load mi scendeva addirittura a 1.256! A quel punto il BSOD o l'errore di LinX era inevitabile chiaramente. L'unica cosa che si può fare per ridurre il Vdroop è impostare a livelli elevati il LLC, ma ho letto che è una cosa che alla lunga danneggia la CPU (non so come mai però).
ciao.

[Jack993]

ovviamente intendi quando è in full load vero?
Anch'io ho notato questo. Sto facendo girare LinX con Offset+Auto e il Vdroop mi porta il voltaggio a scendere da 1.32/1.328 a 1.312/1.304 circa.
Quando invece avevo impostato il fixed a 1.30, mi partiva da lì e in full load mi scendeva addirittura a 1.256! A quel punto il BSOD o l'errore di LinX era inevitabile chiaramente. L'unica cosa che si può fare per ridurre il Vdroop è impostare a livelli elevati il LLC, ma ho letto che è una cosa che alla lunga danneggia la CPU (non so come mai però).
ciao.

si quando è in full load con linx :) infatti avevo anche una certa ansia a tenere il fixed così alto.. così mi rilasso un pochino :) grazie a quanto pare è normale...

[richard99]

si quando è in full load con linx :) infatti avevo anche una certa ansia a tenere il fixed così alto.. così mi rilasso un pochino :) grazie a quanto pare è normale...

si, te lo confermo.
Io fin dall'inizio avevo utilizzato la funzione Offset. Poi mi è venuta la scimmia di usare il fixed, ma vedendo gli effetti sono subito tornato indietro senza remore. Io mi aspettavo (ma a sto punto avevo capito male) che impostando il voltaggio sul BIOS ad un certo valore quello fosse il voltaggio di esercizio a pieno carico.

[Kamikazer]

Salve ragazzi , oggi ho notato una piccola anomalia , da cpu_z vedo che il moltiplicatore del mio 2500k sta sempre tra 34-37 e nemmeno in idle scende , ovviamente da bios tutti i risparmi sono attivi , non capisco il perchè di sta cosa fino a poco tempo fa andava tutto regolare , potrebbe essere un prob software in win7 ?
P.s. sto con in configurazione a default quindi niente oc

[chiccolinodr]

Ciao ragazzi, pongo una domanda a chi ha un as rock e un i5 2500 k @ 4500 mhz ma voi llc lo avere settato a livello 5 o al livello a 4? Ciao grazie mille..... :)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Kamikazer]

Salve ragazzi , oggi ho notato una piccola anomalia , da cpu_z vedo che il moltiplicatore del mio 2500k sta sempre tra 34-37 e nemmeno in idle scende , ovviamente da bios tutti i risparmi sono attivi , non capisco il perchè di sta cosa fino a poco tempo fa andava tutto regolare , potrebbe essere un prob software in win7 ?
P.s. sto con in configurazione a default quindi niente oc

ok è un problema dell'ultima versione di cpuz , con la versione precedente mi indica correttamente l'abbassamento a 16x del molti in idle

[SysWOW64]

Con il freddo invernale, si potrebbe alzare un po' la frequenza a parità di Vcore, in teoria, giusto?

[Dono89]

Con il freddo invernale, si potrebbe alzare un po' la frequenza a parità di Vcore, in teoria, giusto?

Il discorso è molto più complesso....diciamo che con il freddo eviti una serie di fattori che portano a bsod e freeze, ma non è detta che nel tuo caso siano proprio quelli a determinare l'instabilità e a quel punto saresti di punto e a capo

[chiccolinodr]

Hai visto che tornando allo stesso valore di Vcore (1.232/1.224) di prima sei riuscito a tornare tornare stabile anche con i gflops. Non male :)

grazie mille per la pazienza, ultima domanda, mi hai consigliato di settare llc a 4 solo che il core più alto ha toccato 73 gradi, però mettendo a llc si abbassano un pò le temp, cosa mi consigli? c'è differenza tra llc 5 e llc 4?

[chiccolinodr]

ragazzi scusate se vi stresso, ma con prime95 ho settato blend come modalità ma il numero di torture massimo 4 mi ha fatto selezionare è normale? o lascio così? poi per vedere se è stabile o ci sono errori come dovrei fare cosa dovrei vedere? leggo ad esempio pass 1 256 pass 2 48 dop 45 minuti di test, grazie e perdonate l'ignoranza...;)

[XEV]

ragazzi scusate se vi stresso, ma con prime95 ho settato blend come modalità ma il numero di torture massimo 4 mi ha fatto selezionare è normale? o lascio così? poi per vedere se è stabile o ci sono errori come dovrei fare cosa dovrei vedere? leggo ad esempio pass 1 256 pass 2 48 dop 45 minuti di test, grazie e perdonate l'ignoranza...;)

in caso di errore. è tutto scritto nella guida http://img801.imageshack.us/img801/3060/errorsa.jpg

[XEV]

si quando è in full load con linx :) infatti avevo anche una certa ansia a tenere il fixed così alto.. così mi rilasso un pochino :) grazie a quanto pare è normale...

si, te lo confermo.
Io fin dall'inizio avevo utilizzato la funzione Offset. Poi mi è venuta la scimmia di usare il fixed, ma vedendo gli effetti sono subito tornato indietro senza remore. Io mi aspettavo (ma a sto punto avevo capito male) che impostando il voltaggio sul BIOS ad un certo valore quello fosse il voltaggio di esercizio a pieno carico.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=36260299&postcount=2612

1.32 è il vcore max consigliato in full load( in questa guida), quindi in fixed, ovviamente si avrà in iddle un vcore maggiore. Ma il problema non sussiste, fondamentale controllare il vcore in full load appunto.

[chiccolinodr]

in caso di errore. è tutto scritto nella guida http://img801.imageshack.us/img801/3060/errorsa.jpg

Grazie mille, ma il numero di torture lo lascio a 4 pure avendo 16 gb di ram?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[swisspitbull]

Ciao ragazzi, e' da tanto che non scrivo causa troppo lavoro ma in compenso ho messo da parte un po' di soldi quindi mi sono comprato un h100i della corsair per il mio povero i5 che ricordo tenevo a 5gh vcore 1.56-1.6v raffreddato ad aria con un freezer 13 pro moddato... causa temperature alte quando stressavo il sistema x lungo tempo avevo blocchi o bsod casuali.

Ora tengo 1.624v e in load con prime95 non supera mai i 72° :D fin'ora mai avuto blocchi.

ieri ho comperato un ssd ocz agility 3 da 240gb e poi credo che posso fare poco al mio pc in futuro

Ricordo la config (prima o poi la mettero' in firma):

i5 2500k@5gh | 8gb ram@1600mhz | 2x gtx 560ti@950/1900/4600 in sli | 2x hd 500gb in raid0 (appena ho tempo monto l' ocz agility3 da 240gb) | asus p8p67 pro | Benq senseye 3 led 3d 120hz 24" | 3d vision | raffreddamenti liquido corsair h100i

[Jack993]

Ciao ragazzi, e' da tanto che non scrivo causa troppo lavoro ma in compenso ho messo da parte un po' di soldi quindi mi sono comprato un h100i della corsair per il mio povero i5 che ricordo tenevo a 5gh vcore 1.56-1.6v raffreddato ad aria con un freezer 13 pro moddato... causa temperature alte quando stressavo il sistema x lungo tempo avevo blocchi o bsod casuali.

Ora tengo 1.624v e in load con prime95 non supera mai i 72° :D fin'ora mai avuto blocchi.

ieri ho comperato un ssd ocz agility 3 da 240gb e poi credo che posso fare poco al mio pc in futuro

Ricordo la config (prima o poi la mettero' in firma):

i5 2500k@5gh | 8gb ram@1600mhz | 2x gtx 560ti@950/1900/4600 in sli | 2x hd 500gb in raid0 (appena ho tempo monto l' ocz agility3 da 240gb) | asus p8p67 pro | Benq senseye 3 led 3d 120hz 24" | 3d vision | raffreddamenti liquido corsair h100i
tenere quella tensione in daily è da pazzi ... il limite massimo di tensione che intel consiglia è di 1,425v se non erro , oltre a quel valore la cpu si degrada molto velocemente.. a quella temperatura mi pare strano inoltre , ok che gli h100i sono buoni ma non così tanto.. poi ovviamente fai ciò che credi la cpu è tua e ci fai quello che vuoi, ma se vuoi farla durare più a lungo il consiglio è di non tenere una tensione così alta..

una spiegazione per i gradi così bassi è probabilmente il thermal throttling, in pratica la temperatura sale così velocemente , probabilmente vicini se non oltre i 100 gradi, che la cpu fa saltare alcuni cicli di clock per contenere il calore .. oppure è come dice l'utente prima di me..

[swisspitbull]

tenere quella tensione in daily è da pazzi ... il limite massimo di tensione che intel consiglia è di 1,425v se non erro , oltre a quel valore la cpu si degrada molto velocemente.. a quella temperatura mi pare strano inoltre , ok che gli h100i sono buoni ma non così tanto.. poi ovviamente fai ciò che credi la cpu è tua e ci fai quello che vuoi, ma se vuoi farla durare più a lungo il consiglio è di non tenere una tensione così alta..

una spiegazione per i gradi così bassi è probabilmente il thermal throttling, in pratica la temperatura sale così velocemente , probabilmente vicini se non oltre i 100 gradi, che la cpu fa saltare alcuni cicli di clock per contenere il calore .. oppure è come dice l'utente prima di me..

Hai mai avuto un raffreddamento a liquido? mi sa di no vista la tua risposta e come di consueto durante i test si tengono come minimo dei monitoraggi con cpuz e realtemp.. Ti posso assicurare che non supera di molto i 70° in qualunque situazione tenendo 5000.17mhz... ma e' possibile che in sto topic ognuno viene bollato come incapace?

NON HO MAI DETTO CHE SIA SALUTARE per la cpu ma nemmeno degradante come dici tu! Di certo non mi interessa che mi duri 10 anni poi ognuno fa le sue considerazioni ma cambiero' cpu o pc prima ancora che frigga xche sara' obsoleta... e sinceramente con quel che costa un i5 al giorno d'oggi non mi pongo manco il problema... Se mancassero i soldi non sarei cosi' ottuso da spenderli in un hobby cosi' costoso ma appunto come dicevi tu ognuno fa cio' che vuole basta non prendere la gente x stupida e andiamo tutti d'accordo.

[swisspitbull]

Sei pazzo? Poi che ti faccia solo i 72° con quel voltaggio non ci credo proprio. Devi modificare nel bios una voce che si chiama power limit, perché sicuramente l'hai lasciata a def e arrivati a un certo consumo di watt la MB di downclocca tutto.

Power limit non si puo' disabilitare sulla p8p67pro ma si puo' aumentare fino al 140% ed e' quello che ho fatto ed e' quello il motivo x cui un i5 non puo' salire di molto oltre i 5gh... e cmq grazie non sono pazzo, solo un po' piu' coraggioso e il mio sistema mi piace sfruttarlo fino in fondo...

appena passato natale posto gli screen con prime95 cpuz e realtemp cosi' si zittiranno un paio di sapientoni... e cmq il corsair h100i ha una resa impressionante, le ventole non le sento mai andare al massimo di velocita' e gia questo e' segno che non raggiunge temperature critiche...

cmq ho anche un case targato nvidia(mi sembra della termaltake ma non sono sicuro controllero') che fa anche lui il suo dovere con varie ventole ed un aiflow studiato.

Sono uno che nel pc non bada troppo a spese quindi concedetemi anche la soddisfazione di quello che affermo, non ci guadagno nulla a mentire.

sono disposto a discutere anche x migliorare il sistema ma non accetto certi attacchi solo xche' secondo tizio il voltaggio e' esagerato.
Ricordo che se scrivo qui ho anche io internet e so benissimo che intel sconsiglia di superare gli 1.52v ecc.. ma intel non vendera' mai una cpu con gia sopra un raffreddamento a liquido quindi le loro affermazioni si basano su sistemi da loro venduti.

cmq come si puo' chiamare overclock estremo se resto nella norma con tutto? che c'e' di estremo poi? io sono contento di avere un sistema potente e stabile e non mi proccupa quel 0.1v che do in piu' al limite se la temp e' altamente nella norma.

[x9drive9in]

I sapientoni che dici tu volevano solo aiutarti.
L'h100i se non lo sai non può essere definito un impianto a liquido vero a causa del suo loop chiuso anzi in molti benchmark viene superato da alcuni dissipatori ad aria.
Poi come ti hanno detto la CPU è tua e ci fai quello che vuoi...

Inviato dal mio GT-S5570 usando Tapatalk 2

[Jack993]

Hai mai avuto un raffreddamento a liquido? mi sa di no vista la tua risposta e come di consueto durante i test si tengono come minimo dei monitoraggi con cpuz e realtemp.. Ti posso assicurare che non supera di molto i 70° in qualunque situazione tenendo 5000.17mhz... ma e' possibile che in sto topic ognuno viene bollato come incapace?

NON HO MAI DETTO CHE SIA SALUTARE per la cpu ma nemmeno degradante come dici tu! Di certo non mi interessa che mi duri 10 anni poi ognuno fa le sue considerazioni ma cambiero' cpu o pc prima ancora che frigga xche sara' obsoleta... e sinceramente con quel che costa un i5 al giorno d'oggi non mi pongo manco il problema... Se mancassero i soldi non sarei cosi' ottuso da spenderli in un hobby cosi' costoso ma appunto come dicevi tu ognuno fa cio' che vuole basta non prendere la gente x stupida e andiamo tutti d'accordo.

e chi ti prende per stupido? ho solo espresso il mio parere. No comunque non ho mai avuto un raffreddamento a liquido, il che non è un crimine o qualcosa di cui vergognarsi come lo dipingi tu . Di sicuro l'h100i non è un buon raffreddamento a liquido , è un all-in one ottimo , perfetto per chi non ha tempo/voglia/soldi da spendere per un impianto serio ma per chi per svariati motivi preferisce il liquido ad un dissipatore ad aria , ma di sicuro non è il top , è al livello dei dissipatori ad aria migliori, forse qualcosina meglio , ma siamo li. In ogni caso se ti senti attaccato solo perchè qualcuno esprime il proprio parere e cerca di aiutarti non capisco cosa ci fai in un forum.. Io di sicuro non mi pronuncierò più, onde evitare discussioni futili e stupide.. Buone feste..

[Dono89]

Se dessi 2V vedrai che le temperature saranno comunque nella norma, ma fisicamente danneggi irreparabilmente la cpu.
Che poi non ti interessi o che se si rompe una sotto un'altra (dato che non badi a spese per il PC) meglio per te e nessuno è contrario, ovviamente, ma lasciati dire che il voltaggio è esageratamente alto, perché lo è indipendente dal sistema di raffreddamento, che poi fossimo in azoto....parliamo di un "misero" h100.

Permesso questo, il sistema dissipativo corregge gli aumenti di temperatura e fin qui non ci piove, ma danneggiamenti della cpu (primo fra questi la rottura dei MOS che compongono le CPU stessa) non possono essere corretti assolutamente da niente e con tensioni alte (per alte intendo sopra 1.35) la rottura è sicura e cresce di probabilità con l'aumentare progressivo della tensione applicata.
Chiaramente dando 1.35v dura 10 anni al posto che 20, ma arrivando a valori intorno a 1.5V/1.6V non credo proprio duri un paio di anni, poi come dicevo, se puoi cambiare CPU ogni mese o se non hai particolare interesse nelle precauzioni, son contento per te perché avere un 2500k in daily per quanto possa essere inutile a 5ghz, non ha prezzo :)

[BrninTark]

edit: e arrivo sempre tardi

edit2: comunque sia ho letto di cpu degradate dopo una giornata di folding con voltaggi anche minori di 1.6, se vi interessa vi cerco e linko i 3d

[swisspitbull]

edit: e arrivo sempre tardi

edit2: comunque sia ho letto di cpu degradate dopo una giornata di folding con voltaggi anche minori di 1.6, se vi interessa vi cerco e linko i 3d


Si a me interessa anche perche' ho tenuto per un anno i 5gh raffreddandolo con un misero artic frezzer13 pro... tante le scottate che si e' preso ma va a meraviglia e come scritto sopra sono rimasto talmente soddisfatto dal h100i che ho osato dargli 0.24v in piu' rendendolo rocksolid finalmente.


per gli altri commenti prima:

apparte gli ultimi commenti che ammiro x via della trasparenza, chiarezza e sopratutto il rispetto io mi sento solo attaccato se dopo un post secondo me serio arrivano quelli che scrivono: e' troppo(grazie, lo so anche io) o e' da pazzi friggerai entro i prossimi 15min ecc.. li trovo superflui e senza una spiegazione che stia in piedi se non solo personali opinioni! Il mio vecchio p4 girava a frequenze assurde con temperature tra 85-90° dopo 5 anni l'ho cambiato perche' x me obsoleto ora lo usa mia figlia da quasi 2 anni ancora overcloccato e non molla mai! e ricordo ai tempi mi arrivavano interventi simili (ai tempi si usava ancora mirc) con gente che insisteva che non durava un mese... Io so perche'... tutti parlano solo per sentito dire e perdonatemi se non prendo sul serio certe affermazioni. La intel garantisce una vita media delle sue cpu TRA I 20 E I 30 ANNI! ma vi informate di questi dati? Tra un anno o 2 o 5 quando scrivero' ancora da questa configurazione le stesse persone diranno che ho una cpu fortunata ecc.. ormai e' troppo prevedibile.
Postate fonti di cpu intel i5 che sono bruciate causa overvolt... io non ne ho trovate e ho cercato a lungo e posso assicurare che io parlo di qualcosa che ho sotto mano e posso provare(come detto lo faro' al piu' presto) il resto (sia qui che in altri forum) sono solo supposizioni spacciate per certezze ed e' questo che non riesco a capire. Chiunque fino ad ora che ha scritto che tali voltaggi danneggiano la cpu IN POCO TEMPO non ne hanno mai bruciata una o conoscono qualcuno a cui si sia fritta.. Ripeto che ogni pericolo che si possa presentare dopo i 5 anni di vita non mi sembra piu' il caso di prendere in considerazione visto quanto in fretta il nostro hardware e' obsoleto.
Ricordo che x un anno ho dato 1.6v quindi possiamo gia prendere x baggianate quelle affermazioni che io trovo assurde tipo "ti dura pochi mesi" ecc..
Vi assicuro che gioco gta4,bf3,sleeping dogs,e ora far cry 3 praticamente tutte le sere dopo il lavoro x un paio d'ore e il fine settimana a dipendenza dei programmi che ho anche svariate ore di fila quindi lo sfrutto in modo normale non e' che sta sempre in risparmio energetico.


Comunque il mio primo post di oggi era semplicemente una ripresa dei post che ho scritto mesi fa quando ero ad aria e aggiornare chi e' interessato sul nuovo voltaggio e che ho seguito i consigli di allora di mettere un raffreddamento a liquido. Non ho chiesto se era troppo alto il voltaggio perche' mi sembra ovvio... il fatto che io sia convinto che una cpu puo' sopporatre molto piu' di quello che crediamo e' una mia opinione ma non vado ad insistere con voi che sia veramente cosi xche' ancora non lo posso provare e anche fonti in proposito non ci sono. tra qualche anno saro' magari la prima fonte attendibile x dimostrare che anche con voltaggi alti una cpu dura parecchi anni... e io ora vado per il secondo anno senza la paura che il pc mi lascera'... e intanto me lo godo perche' i 5gh si sentono e mi metto a ridere quando gente afferma che piu' di 4.5gh sono inutili... probabilmente non sono appassionati di emulazione e non giocano a gta4 con tutti i veicoli highpoly, traffic load e tutto maxed out senza che il pc faccia una piega... e ne ho elencati solo 2 dei tanti benefici che ho notato.

Io ammiro veramente chi se ne intende e riesce a discutere in modo corretto senza affermare nulla che non possa affermare ma dire il suo punto di vista elencando i motivi.

Comunque ora non faccio piu' polemica e vorrei riuscire a discutere della mia/vostra configurazione e overclock senza file di post che dicono la stessa cosa... sembra che se uno esce dagli schemi non e' piu' libero di discutere perche' tutti si sentono il bisogno di farmi notare che il vcore e' troppo alto... ripeto grazie, lo so.

[swisspitbull]

Io evito di rispondere che è meglio. Già uno che dice che l'h100i è un impianto a liquido serio si commenta da solo:doh: Poi nessuno qui ha detto che menti, ho anni di esperienza e posso assicurarti che con un voltaggio di 1.6v a 5ghz è IMPOSSIBILE e ripeto IMPOSSIBILE che tu abbia una temp di 72° con un h100i o con un qualsiasi dissi ad aria in commercio (pure un impianto a liquido serio non te lo tiene a 72° con quelle impostazioni). Quindi SBAGLI QUALCOSA! RICONTROLLA. Non è questione di fare i sapientoni, ho buttato prima paghette e poi stipendi in hw e ho fatto la mia esperienza quindi sono sicuro di quello che dico.

http://i45.tinypic.com/33b0rgj.gif


vedi tu che c'e' di sbagliato.. ho fatto solo 3-4 min tanto se e' come dici tu dopo 2 sec dovrebbe essere a 100°... i dati sono li vedi tu...

Ah e voglio ricambiare dicendo: Gia' uno che dice di avere anni di esperienza hw e afferma con tanta sicurezza che a liquido (con un h100i di me*da) e' impossibile tenere temp decenti ad alti voltaggi si commenta da solo :doh:

[jocker1993]

Si a me interessa anche perche' ho tenuto per un anno i 5gh raffreddandolo con un misero artic frezzer13 pro... tante le scottate che si e' preso ma va a meraviglia e come scritto sopra sono rimasto talmente soddisfatto dal h100i che ho osato dargli 0.24v in piu' rendendolo rocksolid finalmente.


per gli altri commenti prima:

apparte gli ultimi commenti che ammiro x via della trasparenza, chiarezza e sopratutto il rispetto io mi sento solo attaccato se dopo un post secondo me serio arrivano quelli che scrivono: e' troppo(grazie, lo so anche io) o e' da pazzi friggerai entro i prossimi 15min ecc.. li trovo superflui e senza una spiegazione che stia in piedi se non solo personali opinioni! Il mio vecchio p4 girava a frequenze assurde con temperature tra 85-90° dopo 5 anni l'ho cambiato perche' x me obsoleto ora lo usa mia figlia da quasi 2 anni ancora overcloccato e non molla mai! e ricordo ai tempi mi arrivavano interventi simili (ai tempi si usava ancora mirc) con gente che insisteva che non durava un mese... Io so perche'... tutti parlano solo per sentito dire e perdonatemi se non prendo sul serio certe affermazioni. La intel garantisce una vita media delle sue cpu TRA I 20 E I 30 ANNI! ma vi informate di questi dati? Tra un anno o 2 o 5 quando scrivero' ancora da questa configurazione le stesse persone diranno che ho una cpu fortunata ecc.. ormai e' troppo prevedibile.
Postate fonti di cpu intel i5 che sono bruciate causa overvolt... io non ne ho trovate e ho cercato a lungo e posso assicurare che io parlo di qualcosa che ho sotto mano e posso provare(come detto lo faro' al piu' presto) il resto (sia qui che in altri forum) sono solo supposizioni spacciate per certezze ed e' questo che non riesco a capire. Chiunque fino ad ora che ha scritto che tali voltaggi danneggiano la cpu IN POCO TEMPO non ne hanno mai bruciata una o conoscono qualcuno a cui si sia fritta.. Ripeto che ogni pericolo che si possa presentare dopo i 5 anni di vita non mi sembra piu' il caso di prendere in considerazione visto quanto in fretta il nostro hardware e' obsoleto.
Ricordo che x un anno ho dato 1.6v quindi possiamo gia prendere x baggianate quelle affermazioni che io trovo assurde tipo "ti dura pochi mesi" ecc..
Vi assicuro che gioco gta4,bf3,sleeping dogs,e ora far cry 3 praticamente tutte le sere dopo il lavoro x un paio d'ore e il fine settimana a dipendenza dei programmi che ho anche svariate ore di fila quindi lo sfrutto in modo normale non e' che sta sempre in risparmio energetico.


Comunque il mio primo post di oggi era semplicemente una ripresa dei post che ho scritto mesi fa quando ero ad aria e aggiornare chi e' interessato sul nuovo voltaggio e che ho seguito i consigli di allora di mettere un raffreddamento a liquido. Non ho chiesto se era troppo alto il voltaggio perche' mi sembra ovvio... il fatto che io sia convinto che una cpu puo' sopporatre molto piu' di quello che crediamo e' una mia opinione ma non vado ad insistere con voi che sia veramente cosi xche' ancora non lo posso provare e anche fonti in proposito non ci sono. tra qualche anno saro' magari la prima fonte attendibile x dimostrare che anche con voltaggi alti una cpu dura parecchi anni... e io ora vado per il secondo anno senza la paura che il pc mi lascera'... e intanto me lo godo perche' i 5gh si sentono e mi metto a ridere quando gente afferma che piu' di 4.5gh sono inutili... probabilmente non sono appassionati di emulazione e non giocano a gta4 con tutti i veicoli highpoly, traffic load e tutto maxed out senza che il pc faccia una piega... e ne ho elencati solo 2 dei tanti benefici che ho notato.

Io ammiro veramente chi se ne intende e riesce a discutere in modo corretto senza affermare nulla che non possa affermare ma dire il suo punto di vista elencando i motivi.

Comunque ora non faccio piu' polemica e vorrei riuscire a discutere della mia/vostra configurazione e overclock senza file di post che dicono la stessa cosa... sembra che se uno esce dagli schemi non e' piu' libero di discutere perche' tutti si sentono il bisogno di farmi notare che il vcore e' troppo alto... ripeto grazie, lo so.



Quanto avrai distrutto l'isolante nanometrico che separa i transistor (nessun isolante ha resistenza infinita), faccelo sapere, però non dire che non te l'abbiamo detto, noi ;)

Se poi lavori con il pc sul balcone con una temp ambiente di 0 gradi, la temperatura diventa un problema minore, ma a queste tensioni entrano in gioco fattori ben diversi, come ho scritto sopra.

[swisspitbull]

Quanto avrai distrutto l'isolante nanometrico che separa i transistor (nessun isolante ha resistenza infinita), faccelo sapere, però non dire che non te l'abbiamo detto, noi ;)

Se poi lavori con il pc sul balcone con una temp ambiente di 0 gradi, la temperatura diventa un problema minore, ma a queste tensioni entrano in gioco fattori ben diversi, come ho scritto sopra.

Ci vuole sempre un po' di speranza e non si potranno mai tenere presenti cosi' tanti fattori perche' altrimenti dovremmo cominciare a preoccuparci anche di overclock minimi. Sicuramente ci vuole anche fortuna, un componente impeccabile (difficile di questi tempi) e anche coraggio.
Se si danneggera' sarete i primi a saperlo, avremo imparato qualcosa e avremo anche un metro di misura per farci un'idea di quanto un i5 vive a 1.6v.
Non ditemi "te l'avevamo detto"; lo odio :D

In casa solitamente ho 23°, e' un dato che comunque non ho mai scritto. Grazie di avermelo fatto notare

[killeragosta90]

Hai mai avuto un raffreddamento a liquido? mi sa di no vista la tua risposta e come di consueto durante i test si tengono come minimo dei monitoraggi con cpuz e realtemp.. Ti posso assicurare che non supera di molto i 70° in qualunque situazione tenendo 5000.17mhz... ma e' possibile che in sto topic ognuno viene bollato come incapace?


Senza offesa ma c'è una certa differenza tra un impianto a liquido e un all-in-one. Poi per il resto ognuno e libero di fare ciò che vuole, quindi non contesto.

[Gun09]

Guarda bene lo sceen al posto di ingrandire i caratteri.... Si nota chiaramente come la cpu sia si a 5ghz a 1.6 ma i watt stanno a 0.7.... HAI SBAGLIATO QUALCOSA! METTITELO IN TESTA. E sopratutto ascolta i consigli di chi ne sa più di te. Posso confermarti che quello che dici è impossibile! Poi stare qui a menarla quanto vuoi, non troverai nessuno nella community mondiale che crederà davvero che con un voltaggio di 1.6 a 5ghz tu stia a 72° con un h100, ed è ridicolo che ancora tu insista dando dell'incapace a me e ad altri quando qui si capisce benissimo la tua nubbagine in materia.

Quello credo che sia un 107.0

[gianni1879]

Vediamo di darci una calmata, non vorrei proprio oggi elargire un pò di sospensioni.

[Gun09]

E' poco lo stesso! Io sono a 143 con 1.350v e 4.6ghz!

In effetti io a 1.22V li sfioro i 107..

[richard99]

Quello credo che sia un 107.0

anch'io lo credo... anzi forse potrebbe essere 207 addirittura, poichè dubito che con quel voltaggio il consumo sia solo di 107W, dato che li ho io a 1.30 e frequenza ben inferiore.

[Gun09]

Mi sembra poco per 1.6... Ragazzi è impossibile che tiene i 72° con quella configurazione.

Non conosco le prestazioni di quel dissipatore però effettivamente mi sembra pochino per un voltaggio simile.
Ripeto però che non è una cosa che posso provare, quindi la mia è solo una congettura.

[richard99]

guardate, io mi focalizzerei poco sul fatto della temperatura, anche a me parrebbero pochi i 72° considerando l'elevatissimo voltaggio, ma per carità, lo screen dimostra questo.
Piuttosto, mi chiederei come quella "povera" CPU non sia già defunta di fronte a quel voltaggio. :)

[chiccolinodr]

ragazzi una domanda, scusate, praticamente linx con windows 7 mi dava i gflops stabili sempre sui 124.250 124.500 124.600 insomma su questa cifra più o meno, ora con windows 8 come vi sembrano? sono più instabili vero? consigli? grazie mille;) auguri a tutti


http://i50.tinypic.com/2qbu83s.png

[jocker1993]

anch'io lo credo... anzi forse potrebbe essere 207 addirittura, poichè dubito che con quel voltaggio il consumo sia solo di 107W, dato che li ho io a 1.30 e frequenza ben inferiore.

No va beh :D 207 è un pochino troppo :D

[jocker1993]

ragazzi una domanda, scusate, praticamente linx con windows 7 mi dava i gflops stabili sempre sui 124.250 124.500 124.600 insomma su questa cifra più o meno, ora con windows 8 come vi sembrano? sono più instabili vero? consigli? grazie mille;) auguri a tutti


http://i50.tinypic.com/2qbu83s.png

Instabili quelli? -.- Instabili vuol dire con significative variazioni di gflop, non di megaflop!

esempio: da 124 a 90 e poi 130

[richard99]

No va beh :D 207 è un pochino troppo :D

anche quel voltaggio dici?

[SgAndrea]

Siccome ho provato sulla mia pelle che anche se cpuz ti mostra voltaggio e frequenza impostati da te poi effettivamente entrano in gioco altri fattori che ti segano la cpu per evitare temp folli.

Cpu-z in full mostra il vcore reale..non quello impostato da te. Come fai ad avere 143 gflops a 4600 quando io a 4900 ne ho 134 ? O-o

[Jack993]

Cpu-z in full mostra il vcore reale..non quello impostato da te. Come fai ad avere 143 gflops a 4600 quando io a 4900 ne ho 134 ? O-o

parlava dei watt , non dei gflops :)

[SgAndrea]

anche quel voltaggio dici?

A 4900 1,344 VCORE sotto linx sono 147 circa

[SgAndrea]

parlava dei watt , non dei gflops :)

Letto male mea culpa!

[LazyFerret]

ragazzi ho fatto uno stress test con prime95 sul mio i5 2500k 3,7GHz x37, voltaggi default con un dissi V8 della coolermaster...dopo 4 ore sono andato a vedere le temp e stavo sui 65°C in media...ho sfiorato i 68...è tutto ok o sono leggermente alto? Ho visto che al max arrivavo ai 1600rpm (1800 sarebbe il massimo).
Ho il dubbio di aver montato male il dissi...non vorrei doverlo smontare e rimontare...il mio pc rischierebbe la vita hauahua :D
Basta una risp veloce...sto facendo i test per iniziare a fare OC...vorrei essere sicuro che sia tutto ok prima di fare danni :p
grazie e buone feste a tutti!!

[LazyFerret]

68° a def è un po alto, faccio io 71° a 4600 a 1,35v con Linx che scada di più. Ricontrolla il montaggio del dissi :)

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

argh! che brutta notizia che mi hai dato xDD
che temp dovrei fare secondo te?

[swisspitbull]

Io non voglio insistere in niente, ma ogni programma di monitoraggio o bench mi continua a marcare 5.0gh e quel voltaggio con quelle temperature.... il moltiplicatore e' impostato su 50x in tutti i cores e il voltaggio quello che vedete... non ho il vizio di pigliare x il culo la gente quindi se qualcuno ne sa piu' di me puo' dirmi cosa ho sbagliato o chiedere come ho impostato determinati settaggi nel bios... rispondo volentieri! non capisco come mai usiamo questi softwares di monitoraggio se poi i risultati non sono affidabili a quanto leggo dai post precedenti... se i vari programmi mi dicono che giro a 5gh sara' beh cosi' credo e poi paragonando i punteggi cinebench ad altri test che ho fatto a frequenze inferiori c'e' un incremento di non poco... aiutatemi voi, ditemi che altri test fare e posto gli screen tutto quello che volete ma non dite che e' sbagliato e basta.... xche' secondo me gira tutto a regola e cmq anche se non sto qui a vantarmene come altri.... ho 32 anni e lavoro allo stegcomputer di grancia qui in svizzera e assemblo tipo 4 pc al giorno x i clienti... ero consulente informatico a 20 anni e credo di pc qualcosa ne so avevo gia la passione a 10 anni e sopratutto mi rendo conto anche senza bench e roba varia se il mio pc gira piu' o meno veloce... quindi detto questo vorrei solo sapere secondo voi che c'e' di sbagliato e se volete altre info ve le do piu' che volentieri.

[swisspitbull]

Guarda bene lo sceen al posto di ingrandire i caratteri.... Si nota chiaramente come la cpu sia si a 5ghz a 1.6 ma i watt stanno a 0.7.... HAI SBAGLIATO QUALCOSA! METTITELO IN TESTA. E sopratutto ascolta i consigli di chi ne sa più di te. Posso confermarti che quello che dici è impossibile! Poi stare qui a menarla quanto vuoi, non troverai nessuno nella community mondiale che crederà davvero che con un voltaggio di 1.6 a 5ghz tu stia a 72° con un h100, ed è ridicolo che ancora tu insista dando dell'incapace a me e ad altri quando qui si capisce benissimo la tua nubbagine in materia.

ora ho avuto la prova che tu prima di scrivere non ragioni! secondo te esiste una cpu che dia almeno un segno di vita a 0.7w?

no dico 0.7w

0.7!!! ma dimentica va.... tu 6 un esperto quindi sara' che riesco a far partire so e prime95 con soli 0.7WATT!!! :doh: :doh: :doh: :cry: :cry:

[swisspitbull]

Ti blocco. Addio nabbuccio :)

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

parliamone, mi blocchi xche' hai torto? ma quanti anni hai scusa... hai detto una cavolata cerca almeno di essere abbastanza uomo da ammetterlo... io non ce l'ho con te ma mi contraddici in continuo scrivendo cose che hanno poco senso secondo me. sarai d'accordo che il pc con 0.7w non lo accendo quindi perdonami se ti dico che a sbagliare 6 tu... in fondo tu non ti fai scrupoli a dire che il mio oc e' sbagliato ma non dici perche'. cmq grazie mille bloccami pure se e' cosi' che tratti gli utenti allora mi va bene essere "bloccato"


E buon natale sig. esperto hardware.


mi dici almeno perche' secondo te i software di monitoraggio marcano quelle frequenze? e quelle temp? perche' dovrebbe girare a meno di quello che marca?
perche' le temp sono cosi' basse con quel vcore? sinceramente mi sembra che tu non sia minimamente disposto a partecipare alla discussione sembra quasi che stai trollando... se ne sai tanto aiuta oppure fai a meno di commentare se poi in fondo non ti interessa... magari a qualcuno qui interessa e ne vuole sapere di piu'... tu mi stai solo infastidendo senza aiutare, secondo me non e' un atteggiamento molto corretto...

[swisspitbull]

Ma il discorso non è quello dei w che leggo io perché posti immagini sgranate, il problema e insistere che con un voltaggio di oltre 1.6v a 5ghz sostieni di avere 71° gradi e che tutto è sfruttato a dovere! Non è così! Vedrai che lanciando prime per almeno un'ora vedrai il moltiplicatore calare e questo e sintomo che la CPU si castra per non surriscaldarsi! Non credi a me? Chiedi a qualsiasi overcloccker del pianeta e vedrai! E in più te l'ho detto mille volte che con un voltaggio di 1.6 avere 71° in full e sintomo che qualcosa di sbagliato c'è. Continua pure a insistere!

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

la mia insistenza non e' personale ma e' semplicemente quello che vedo sullo schermo del mio pc!se mi marca che ho quel voltaggio io ci credo e te lo dico, non ti dico una cosa che mi invento. se dopo un ora di test frequenze e voltaggi sono gli stessi e di rado tocca i 76°... io te lo dico non posso fare altro scusami: altrimenti cestiniamo i nostri cari softwares di monitoraggio.... tu dici impossibile e io non capisco perche'... tutto li.. ti faccio uno screen dopo dimmi tu quanti cicli di prime95 ma non cambiera' nulla tu dirai che sono sbagliati ed e' impossibile... e io continuero' a non capire... dove vogliamo arrivare? dimmi secondo te xche' dovrebbero darmi dati sbagliati questi programmi..

[swisspitbull]

E comunque dovresti saperlo che prima di castrarsi la cpu dovrei vedere le temp aumentare a 85-90-95° e questo non succede te lo garantisco...

[swisspitbull]

Fai un po con linx e dimmi i gflops. E sopratutto incollati gli occhi sullo schermo e controlla che con prime non scenda mai il moltiplicatore. Lo screen e basta non serve a nulla mi basta sapere la temp e il voltaggio per sapere che qualcosa di sbagliato c'è, e di certo non avendo il tuo PC davanti non posso dirti di preciso cosa sia!

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

ok domattina faccio dei test con lynx poi ti faccio sapere, cosi' vediamo come muoverci.

[SgAndrea]

Io non voglio insistere in niente, ma ogni programma di monitoraggio o bench mi continua a marcare 5.0gh e quel voltaggio con quelle temperature.... il moltiplicatore e' impostato su 50x in tutti i cores e il voltaggio quello che vedete... non ho il vizio di pigliare x il culo la gente quindi se qualcuno ne sa piu' di me puo' dirmi cosa ho sbagliato o chiedere come ho impostato determinati settaggi nel bios... rispondo volentieri! non capisco come mai usiamo questi softwares di monitoraggio se poi i risultati non sono affidabili a quanto leggo dai post precedenti... se i vari programmi mi dicono che giro a 5gh sara' beh cosi' credo e poi paragonando i punteggi cinebench ad altri test che ho fatto a frequenze inferiori c'e' un incremento di non poco... aiutatemi voi, ditemi che altri test fare e posto gli screen tutto quello che volete ma non dite che e' sbagliato e basta.... xche' secondo me gira tutto a regola e cmq anche se non sto qui a vantarmene come altri.... ho 32 anni e lavoro allo stegcomputer di grancia qui in svizzera e assemblo tipo 4 pc al giorno x i clienti... ero consulente informatico a 20 anni e credo di pc qualcosa ne so avevo gia la passione a 10 anni e sopratutto mi rendo conto anche senza bench e roba varia se il mio pc gira piu' o meno veloce... quindi detto questo vorrei solo sapere secondo voi che c'e' di sbagliato e se volete altre info ve le do piu' che volentieri.

Senza far teatrini o creare litigi fai un print screen con cpu-z ultima versione acceso +task menager + linx ultima versione aggiornata + open hardware monitor in full load.Dopo 30 minuti se ci arrivi posta lo screen.Screen fatto con stamp+ctrl-v su paint salvi in .jpg e uppi l'immagine senza ridimensionarla.così metti a tacere tutto.

[swisspitbull]

Senza far teatrini o creare litigi fai un print screen con cpu-z ultima versione acceso +task menager + linx ultima versione aggiornata + open hardware monitor in full load.Dopo 30 minuti se ci arrivi posta lo screen.Screen fatto con stamp+ctrl-v su paint salvi in .jpg e uppi l'immagine senza ridimensionarla.così metti a tacere tutto.

sto provando con linx ed effettivamente le temp salgono un po' di piu' dopo 10 min ca qualche picco oltre 80° l'ho avuto ma poi aumentavano le ventole del radiatore e calava di nuovo a 78°.

Il valore piu' alto e' 91.9514 gflops.

quando avro piu' tempo e voglia faro' come ha detto sgAndrea e postero' screen dopo 30 min di linx.

[TheCrazyOne]

sto provando con linx ed effettivamente le temp salgono un po' di piu' dopo 10 min ca qualche picco oltre 80° l'ho avuto ma poi aumentavano le ventole del radiatore e calava di nuovo a 78°.

Il valore piu' alto e' 91.9514 gflops.

quando avro piu' tempo e voglia faro' come ha detto sgAndrea e postero' screen dopo 30 min di linx.

Fondamentalmente con un ambiente a circa 20 gradi avere un deltaT di 60 gradi con quel voltaggio è possibile, ma comunque difficile. Forse con 4 ventole sull'h100i a 2500 giri. Questa cosa credo sia comunque possibile.

Per dimostrare le tue tesi bastano 20 cicli di Linx postando la schermata e semplicemente Hwmonitor completamente aperto, dal primo si potrà notare l'effettiva prestazione del processore e soprattutto la sua costanza (il thermal limit non è a quelle tensioni l'unica cosa che può limitare il processore, ogni dispositivo MEMS fuori specifica risente di rumore elettrico con relative inerzie, dubito tu possa avere un andamento costante e adeguato alla frequenza che hai a quelle tensioni), dal secondo tensioni, temperature e consumi.

Ps: credo che un buon 2500k dovrebbe esser stabile a quella frequenza con tensione anche minore.

Ps2: GTA4 è probabilmente il peggior gioco programmato di tutti i tempi, i giochi attuali scalano si con la frequenza, anche oltre i 4.5 GHz, ma sicuramente non nella percentuale che lasci intendere tra le righe. Subentrano tra l'altro molti altri fattori, come dimensione cache, restando su sandy bridge avresti migliori prestazioni nella totalità dei giochi con un 2600k a 4.7-4.8 GHz e tensioni umane.

[killeragosta90]

sto provando con linx ed effettivamente le temp salgono un po' di piu' dopo 10 min ca qualche picco oltre 80° l'ho avuto ma poi aumentavano le ventole del radiatore e calava di nuovo a 78°.

Il valore piu' alto e' 91.9514 gflops.

quando avro piu' tempo e voglia faro' come ha detto sgAndrea e postero' screen dopo 30 min di linx.

Per curiosità, Linx l'hai impostato su "All"? (serve per sfruttare la CPU al 100%, occupando anche tutta la memoria RAM)

Che O.S. usi? Se vindows 7, hai aggiornato al service pack 1?

Facci sapere.

[swisspitbull]

Per curiosità, Linx l'hai impostato su "All"? (serve per sfruttare la CPU al 100%, occupando anche tutta la memoria RAM)

Che O.S. usi? Se vindows 7, hai aggiornato al service pack 1?

Facci sapere.

linx e' quindi un torture test tipo intel burn test?
effettivamente se imposto su all la temp sale a 85-86° restando stabile ma ho chiuso quasi subito. i 91 gflops li ha fatti a impostazione standard...forse 32k e scaldava meno.
Quindi il mio errore fino ad ora e' stato di usare prime95 che sembra non sfruttare al massimo la cpu.
Comunque 85° sotto tortura non mi sembra male (anche se ovviamente non mi fa piacere vedere quelle temp) e se non erro la tjmax e' 98°.
Se abbasso la llc da bios e sotto stress riceve mono vcore vado spesso in bsod, credo che ho dropdown elevati a quella frequenza ma non trovo un modo di ovviare a questo senza llc

[TheCrazyOne]

A quella frequenza si usa minimo l'azoto liquido per benchare con Linx

Azoto liquido per tenere un 2500K a 5.0 GHz???

[TheCrazyOne]

Per benchare con un voltaggio di 1.6v? Credo che con quel voltaggio sia proibitivo anche un impianto a liquido ordinario. Con un h100 assolutamente è infattibile visto che va quanto un dissi ad aria di fascia alta.

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

Infatti la tensione che ha applicato è spropositata per la frequenza

[NOOB4EVER]

ma tanto le temp sono basse :stordita:

[Jack993]

Aggiungo che non c'è bisogno di altri test, già il fatto che tu faccia solo 91 gflops a quella frequenza indica che la CPU taglia del clock per non scaldarsi. Io a 4200 ne faccio 115/120 di gflops fai tu....

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

per fortuna che ero io il sapientone che sparava sentenze senza sapere nulla .. son stato il primo che ha parlato di thermal throttling in questo caso.. ma son stato bollato come uno che prende per stupidi gli altri.. ovviamente non mi riferisco a te starsky..

ah non è per fare flame o cose così , è solo per giustizia personale... mi da fastidio essere attaccato quando parlo di cose che conosco..

[Jack993]

Io ovviamente concordo con te, o è il thrmal throttling oppure il limite di watt, ovvero con quel vcore e quella frequenza sforano i watt impostati nel bios e la MB taglia corrente alla cpu. Il risultato ovviamente non cambia in quanto in queste condizioni la cpu del signore va meno della mia che è a 4600...

Ma se fossero i watt , la sua cpu non dovrebbe andare al massimo consentito dalla mobo? In pratica se il limite è 150w e la sua cpu ne richiederebbe 170 per andare a quella frequenza , la mobo dovrebbe limitarla a 150 no? quindi la sua cpu dovrebbe andare a 150w.. Non avrebbe dei gflop più alti di 91 se fosse così? o son cose separate e indipendenti?