View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470
vero, però sulla HD5870 si hanno temperature in idle di 35-38° con la ventola al 22%, mentre in full si arriva a 55° con la ventola che arriva si e no al 40%, quindi è stata una scelta voluta, mentre basandoci sui rumor del calore di queste GTX, è stata una scelta forzata...
Sono schede di fascia alta, la scelta mi sembra più che d'obbligo, e per chiunque la facia, sia essa Amd o Nvidia.
Poi vedremo quali saranno gli effettivi calore/consumi e rumore prodotti, in idle e full load.
Ora non sono noti.
quindi è 8+6.
Stai invecchiando :D
Le ho postate una pagina fa' ;)
ertruffa
02-03-2010, 17:32
quindi è 8+6.
questa al momento e' l'unica certezza sulla 480:D
veltosaar
02-03-2010, 17:40
Concordo.Come si fa a pensare di prendere una gtx 480 avendo un ali da 520watt?Su dai ragazzi,fate le cose in maniera proporzionata al livello di componentistica.
Hai ragione e no. Dipende molto da CHE alimentatore è.. esistono alimentatori da 500 watt che costano 25 euro e altri che costano 80 euro.. Un 525w della enermax mi è bastato tranquillamente per una gtx295.. :D
aaasssdddfffggg
02-03-2010, 17:43
Hai ragione e no. Dipende molto da CHE alimentatore è.. esistono alimentatori da 500 watt che costano 25 euro e altri che costano 80 euro.. Un 525w della enermax mi è bastato tranquillamente per una gtx295.. :D
Ne abbiamo parlato prima se ce la fa o meno con circa 500watt.Il problema è non farlo lavorare sempre al limite delle sue possibilità.:)
Foglia Morta
02-03-2010, 17:47
QUI (http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Fnewsticker%2Fmeldung%2FGeForce-GTX-480-Fermi-Grafikchip-fotografiert-944353.html&sl=de&tl=en) si dice che la GTX 480 potrebbe avere meno di 512 SP
According to company sources, the final specifications for the GTX-480-chip will have yet. Unconfirmed rumors that the GeForce GTX 480 is not even the previously assumed number of 512 shader cores have, but something less. Also in the driver it should hapern still larger quantities of high-end cards are not likely to arrive before the end of April in the trade.
According to information from board partners circles the GTX 480 could be less than 512 shaders cores exhibit.
aaasssdddfffggg
02-03-2010, 17:48
QUI (http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Fnewsticker%2Fmeldung%2FGeForce-GTX-480-Fermi-Grafikchip-fotografiert-944353.html&sl=de&tl=en) si dice che la GTX 480 potrebbe avere meno di 512 SP ( according to company source )
Oddio ci risiamo.:asd:
Andrea deluxe
02-03-2010, 18:01
A meno che non sia questo:
http://img651.imageshack.us/img651/9061/20100226b5e06e211753263.th.jpg (http://img651.imageshack.us/i/20100226b5e06e211753263.jpg/)
.
no, quello e' un controller di voltaggio digitale della Volterra.
Markohye
02-03-2010, 18:13
ragazzi ma il prezzo della gtx 470 qual è????
Greifi Grishnackh
02-03-2010, 18:16
cioè ma io che ho questo (http://www.lc-power.de/index.php?id=169&L=1) alimentatore con 4 linee da 12v a 18A non riesco a reggere una fermi??
Andrea deluxe
02-03-2010, 18:23
cioè ma io che ho questo (http://www.lc-power.de/index.php?id=169&L=1) alimentatore con 4 linee da 12v a 18A non riesco a reggere una fermi??
dipende da come sono ripartite le linee sui connettori pciexpress.
Kharonte85
02-03-2010, 18:25
Anche fosse il coldplate più piccolo delle g200/g200b, è difficile intuire le effettive dimensioni della gpu (può essere 22x22 come 24x24mm).
Ci vorrebbe una foto chiara del retro della scheda, ma c'è solo quella relativa alla GTX470 (vedi pagg. precedenti) ed è piuttosto sfocata.
vedremo...comunque secondo me sarà più piccolo di GT200@65nm
QUI (http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Fnewsticker%2Fmeldung%2FGeForce-GTX-480-Fermi-Grafikchip-fotografiert-944353.html&sl=de&tl=en) si dice che la GTX 480 potrebbe avere meno di 512 SP
According to company sources, the final specifications for the GTX-480-chip will have yet. Unconfirmed rumors that the GeForce GTX 480 is not even the previously assumed number of 512 shader cores have, but something less. Also in the driver it should hapern still larger quantities of high-end cards are not likely to arrive before the end of April in the trade.
According to information from board partners circles the GTX 480 could be less than 512 shaders cores exhibit.
Se non sono 512 sono 480...pero' così facendo la differenza con la GTX 470 si ridurrebbe troppo (salvo frequenze pompate)
Andrea deluxe
02-03-2010, 18:52
per chi fosse confuso...
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GF100/GF100-36.jpg
calcolando che le rop sono associate ai canali della ram.
sulla gtx480 ci sono 12 moduli di memoria da 128mb e 32bit
12*128mb=1536mb di memoria video
12*32bit=384bit
384bit=48rop
http://www.youtube.com/watch?v=t_DtDyBjHQE
E' sempre il solito pupazzetto, ma tant' è...
Greifi Grishnackh
02-03-2010, 19:04
dipende da come sono ripartite le linee sui connettori pciexpress.
eh...18A l'una...
eh...18A l'una...
Si è già detto nei reply precedenti, bisogna valutare la potenza combinata delle varie linee; anche io ho 4 linee da 18A ed in totale arrivo a 56A; purtroppo sulla pagina che hai postato non vedo dichiarata la potenza combinata ma sicuramente sarà sufficiente.
yossarian
02-03-2010, 19:14
Ultima news da Fudzilla:
http://www.fudzilla.com/content/view/17889/1/
A quanto pare si confermano le performances mostruose delle GTX 400 nell'Unigine Heaven Benchmark :)
GTX 480 ends up faster than HD 5870 in some cases and according to Nvidia it is the fastest GPU on the market, or to be precise, it will be faster than the HD 5870 once it finally shows up
qui mi pare che dica solo che la gtx 480 sarà, in alcuni casi, più veloce di una 5870 e, secondo nVidia, sarà la gpu più veloce del mercato.
Prendendo per buona l'informazione, si parla di 480, alcuni casi, 5870.
Questo sembrerebbe escludere una 470 più veloce della 5870, una 480 capace di competere con la 5970. Poi parla di una non ben precisata serie di casi.
Insomma una predizione degna del mago Oronzo (http://www.youtube.com/watch?v=eq1bEZD6TYs) :D
eh...18A l'una...
Hai 60A in totale, che vuoi di più?
http://www.nuxpress.com/scheda_prodotto.php?id=1839
Mercuri0
02-03-2010, 19:22
Magari l'avevate detto... su Beyond3d s'è tornato a parlare del respin (B2) di Fermi atteso per inizio estate, e della possibilità che nVidia infili nei pakki anche qualche A2 funzionante.
St. Jimmy
02-03-2010, 19:32
Magari l'avevate detto... su Beyond3d s'è tornato a parlare del respin (B2) di Fermi atteso per inizio estate, e della possibilità che nVidia infili nei pakki anche qualche A2 funzionante.
ecco questo non mi piacerebbe...capisco che funziona, ma per quello che si spende preferirei avere l'A3...certo se il prezzo fosse più basso, avrebbe un senso.
Mercuri0
02-03-2010, 19:33
notate "l'Aspettando" nel titolo? sto thread ha oltre 1100 pagine di niente.... se venisse chiuso e riaperto dovreste solo ringraziare. scusate...
Secondo me l'attività di questo thread rivela la buona strategia di marketing di nVidia che è riuscita a tenere accesi gli animi tutto questo tempo :D
Ho un'idea:
La prossima volta apriamo perché non apriamo un thread per ogni "lancio" del fermi di turno? Avremmo spezzettato il listone in thread da 5-6 post l'uno , visto che nVidia sinora su fermi ha fatto più lanci che schede... :asd:
Cmq imo è abbastanza inutile discutere dell'inutilità del thread, visto che in fondo servono tutti un pò solo per cazzeggiare. Meglio qui che alla gazzetta dello sport, dico io. :)
Se hwupgrade è interessato al contenuto informativo dei post, dovrebbe invece provvedere a qualche metodo di rating, che siamo pure nel 2010... :fagiano:
Mercuri0
02-03-2010, 19:38
ecco questo non mi piacerebbe...capisco che funziona, ma per quello che si spende preferirei avere l'A3...certo se il prezzo fosse più basso, avrebbe un senso.
Ancora non sappiamo della disponibilità delle GTX4xx, arrivano solo voci inquietanti (roba tipo 5000 in tutto il mondo al lancio).
Personalmente, fossi interessato a schede di questo tipo, leggerei bene le review ed eventualmente, se i rumor si confermano, aspetterei il respin.
Lo dico solo perché poi leggere dei fanboy che comprano (se lo trovano) all'uscita, e poi si lamentano del respin, mi fa diventare misantropo.
veltosaar
02-03-2010, 19:44
Comunque se è A2 o A3 si vedrebbe una volta aperta la confezione. Sul retro DEVE esserci l'indicazione della Release..
poi sorrido quando leggo di chi parla di B2.. ma come.. e B1?? Già saltato?? LoL..
Poi ci chiediamo come mai chiudono il thread..
Mercuri0
02-03-2010, 19:51
smentita la stupidata che nvidia avrebbe dato le prime sk solo ai first partner, che non hanno a catalogo sk ati...
gigabyte allo stand del cebit ha le 470 e 480.....
e di certo gigabyte ha sk ati a catalogo.....
giusta e attenta osservazione.;)
A proposito di informazione... :rolleyes:
Attenti ma non abbastanza :D Qui sul forum è stata postata la notizia dalla fonte originale, più altre 2000 che non facevano che riportarla storpiandola ciascuna in un modo diverso, tipo il gioco del telefono.
questo dovrebbe essere l'originale di Digitimes (sito affidabile altroché). Adesso l'articolo è solo per i sottoscrittori
Second-tier graphics card makers are unlikely to start mass shipments of their Nvidia GeForce GTX 480/470-based (Fermi) graphics cards until April despite that Nvidia plans to announce the GPU on March 26 since most of the them have not yet received complete reference board designs, according to sources from graphics card makers.
The sources expect Nvidia will give supply priority to first-tier makers or makers that only produce Nvidia cards. Makers including XFX and PNY are already offering pre-orders for these upcoming cards with GTX 480 priced at around US$679.99 and GTX 470 at about US$499.99.
..."E' improbabile che i second tier avviino la distribuzione di massa fino ad Aprile e molti di loro non hanno ancora neanche ricevuto reference board complete"...
..."Le fonti si aspettano che nVidia darà priorità ai first-tier o ai produttori che producono solo schede nVidia"
GTX 480 ends up faster than HD 5870 in some cases and according to Nvidia it is the fastest GPU on the market, or to be precise, it will be faster than the HD 5870 once it finally shows up
qui mi pare che dica solo che la gtx 480 sarà, in alcuni casi, più veloce di una 5870 e, secondo nVidia, sarà la gpu più veloce del mercato.
Prendendo per buona l'informazione, si parla di 480, alcuni casi, 5870.
Questo sembrerebbe escludere una 470 più veloce della 5870, una 480 capace di competere con la 5970. Poi parla di una non ben precisata serie di casi.
Insomma una predizione degna del mago Oronzo (http://www.youtube.com/watch?v=eq1bEZD6TYs) :D
Ehi Stefano, finalmente ti si ritrova da queste parti!!
Menomle che hai specificato tu il significato di quella frase altrimenti se lo dicevo io mi ritrovavo mezzo thread contro :D
Mercuri0
02-03-2010, 20:01
Comunque se è A2 o A3 si vedrebbe una volta aperta la confezione. Sul retro DEVE esserci l'indicazione della Release..
Non direi: le 9800 GT avevano versioni con chip costruiti con diversi processi produttivi. C'era pure in giro lo scherzo che per comprare 9800GT bisognava guardare il mese di imbottigliamento... :asd:
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_9_Series#GeForce_9800_GT
poi sorrido quando leggo di chi parla di B2.. ma come.. e B1?? Già saltato?? LoL..
Non ho citato la fonte perché se dico "beyond3d" gli interessati sanno dove andarla a cercare. E il tipo che ne ha parlato, tal "Rys", è uno che parrebbe ben rispettato, sopratutto riguardo argomenti nVidia.
'un sò perché usino la sigla "B2" e francamente me ne infischio.
Poi ci chiediamo come mai chiudono il thread..
Io la so la risposta: è per fare un favore a me e non farmi cadere nella tentazione di perdere tempo per rispondere a post come questo verificando financo le fonti.
marco XP2400+
02-03-2010, 20:21
però sarei curioso di leggere qualcosa sul pcb forato,
del tipo è più anti-economico oppure più innovativo in termini di dissipazione
...poi quanto incide il foro sul pcb nella stampa del disegno su questo??
quanto incide sulla lunghezza???
p.s. bentornato yoss!
Andrea deluxe
02-03-2010, 20:25
però sarei curioso di leggere qualcosa sul pcb forato,
del tipo è più anti-economico oppure più innovativo in termini di dissipazione
...poi quanto incide il foro sul pcb nella stampa del disegno su questo??
quanto incide sulla lunghezza???
p.s. bentornato yoss!
e' un semplice foro fatto per far respirare meglio la vga in configurazioni sli.
la progettazione e le distanze delle piste sul pcb lo fa un software.....
penso non abbia nessuna differenza di costo rispetto ad un pcb non forato.... o al limite una differenza minima.....
veltosaar
02-03-2010, 20:30
Non direi: le 9800 GT avevano versioni con chip costruiti con diversi processi produttivi. C'era pure in giro lo scherzo che per comprare 9800GT bisognava guardare il mese di imbottigliamento... :asd:
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_9_Series#GeForce_9800_GT
Si anche per la 9800gtx--->gts250... ma non significa che sul pcb non ci fosse indicato se era A2 o A3.. e comunque con GPUZ si vedrebbe subito.
Andrea deluxe
02-03-2010, 20:34
Si anche per la 9800gtx--->gts250... ma non significa che sul pcb non ci fosse indicato se era A2 o A3.. e comunque con GPUZ si vedrebbe subito.
io ho avuto una gts 250 che pur essendo a 55nm veniva vista come 65.... da gpu-z e simili....
marco XP2400+
02-03-2010, 20:40
e' un semplice foro fatto per far respirare meglio la vga in configurazioni sli.
la progettazione e le distanze delle piste sul pcb lo fa un software.....
penso non abbia nessuna differenza di costo rispetto ad un pcb non forato.... o al limite una differenza minima.....
grazie della risposta, non ne capisco molto quindi certi commenti mi insospettiscono http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-480-e-470-nvidia-fermi-al-cebit/24228/1.html?pag_commenti=3
è una cosa senza senso??
http://img15.imageshack.us/img15/3425/immagineonw.th.jpg (http://img15.imageshack.us/i/immagineonw.jpg/)
per questo ho chiesto
Andrea deluxe
02-03-2010, 20:44
grazie della risposta, non ne capisco molto quindi certi commenti mi insospettiscono http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-480-e-470-nvidia-fermi-al-cebit/24228/1.html?pag_commenti=3
è una cosa senza senso??
http://img15.imageshack.us/img15/3425/immagineonw.th.jpg (http://img15.imageshack.us/i/immagineonw.jpg/)
per questo ho chiesto
semplici pareri personali....
cmq hanno risolto un problema che si portavano dietro dallo sli delle 6800ultra.....
hanno finalmente forato il pcb per far vivere in pace la prima vga dello sli.....
marco XP2400+
02-03-2010, 20:49
semplici pareri personali....
cmq hanno risolto un problema che si portavano dietro dallo sli delle 6800ultra.....
hanno finalmente forato il pcb per far vivere in pace la prima vga dello sli.....
ok grazie mille della risposta
semplici pareri personali....
cmq hanno risolto un problema che si portavano dietro dallo sli delle 6800ultra.....
hanno finalmente forato il pcb per far vivere in pace la prima vga dello sli.....
Sinceramente non penso che con quel foro cambia tanto il configurazioni SLi...
PConly92
02-03-2010, 20:52
GTX 480 ends up faster than HD 5870 in some cases and according to Nvidia it is the fastest GPU on the market, or to be precise, it will be faster than the HD 5870 once it finally shows up
qui mi pare che dica solo che la gtx 480 sarà, in alcuni casi, più veloce di una 5870 e, secondo nVidia, sarà la gpu più veloce del mercato.
Prendendo per buona l'informazione, si parla di 480, alcuni casi, 5870.
Questo sembrerebbe escludere una 470 più veloce della 5870, una 480 capace di competere con la 5970. Poi parla di una non ben precisata serie di casi.
Insomma una predizione degna del mago Oronzo (http://www.youtube.com/watch?v=eq1bEZD6TYs) :D
ehhh già;) da questa notizia sembrerebbe che in alcuni casi la gtx 480 vada anche meno della hd 5870 e in alcuni (forse giochi meant to be..) di più:doh:
la vedo dura con quei prezzi...
comunque queste non sono notizie ufficiali quindi ci tocca aspettare i bench di fermi
Andrea deluxe
02-03-2010, 20:54
Sinceramente non penso che con quel foro cambia tanto il configurazioni SLi...
per la prima vga cambia e come.....altrimenti non stava li quel buco.....
PConly92
02-03-2010, 21:02
per la prima vga cambia e come.....altrimenti non stava li quel buco.....
ma allora per tutte le passate vga nvidia (tipo la gtx 280 o gtx285) perché non lo hanno fatto(visto che ci potevi fare sempre tri-sli)?:confused: ci sarà un motivo perché lo hanno "messo"...
@ crysis90:infatti è quello che intendevo io:)
Crysis90
02-03-2010, 21:14
ma allora per tutte le passate vga nvidia (tipo la gtx 280 o gtx285) perché non lo hanno fatto(visto che ci potevi fare sempre tri-sli)?:confused: ci sarà un motivo perché lo hanno "messo"...
Perchè GT200 aveva 1 miliardo e mezzo di Transistor, Fermi ne ha più di 3 miliardi...è un mega-chippone monolitico, che evidentemente scalda e consuma come mai nessuna scheda single chip aveva mai fatto prima...:muro: :doh: :mc:
Andrea deluxe
02-03-2010, 21:17
Perchè GT200 aveva 1 miliardo e mezzo di Transistor, Fermi ne ha più di 3 miliardi...è un mega-chippone monolitico, che evidentemente scalda e consuma come mai nessuna scheda single chip aveva mai fatto prima...:muro: :doh: :mc:
ecco.
l'hai detto.
:D
ci sta sia una cazzata però lo posto uguale
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4268008&postcount=1650
LurenZ87
03-03-2010, 06:33
ci sta sia una cazzata però lo posto uguale
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4268008&postcount=1650
apparte che è da prendere con le pinze, ma se fosse vero, bisognerebbe levargli i punti di physx per fare un paragone con un Ati... comunque sempre meglio di niente :)
Andrea deluxe
03-03-2010, 06:59
ci sta sia una cazzata però lo posto uguale
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4268008&postcount=1650
se fosse vera....
la 480 con 512sp e frequenze simili, senza af potrebbe raggiungere circa 60fps....
e non e' per niente male per essere una singola sk......;)
ertruffa
03-03-2010, 07:20
se fosse vera....
la 480 con 512sp e frequenze simili, senza af potrebbe raggiungere circa 60fps....
e non e' per niente male per essere una singola sk......;)
direi che sarebbe una bella bestia.:eek:
direi che sarebbe una bella bestia.:eek:
60 fps li vedo improbabili, piu' verosimile è sui 56-58 fps che non sarebbero niente male, anche se dal punteggio del vantage per la 470 son rimasto molto deluso, assai basso come risultato....
halduemilauno
03-03-2010, 07:28
se fosse vera....
la 480 con 512sp e frequenze simili, senza af potrebbe raggiungere circa 60fps....
e non e' per niente male per essere una singola sk......;)
si parla di 480 a 702/1404. mentre per la 470 di 648/1296(anche se li si legge 625/1250). si parla.
halduemilauno
03-03-2010, 07:31
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2010/03/DSCF1381-580x435.jpg
http://i45.tinypic.com/4j9lcn.jpg
da una parte dice 1536 dall'altra 1280. poi per la 480 c'è un riferimento alla serie 5000 di ati.
quindi aggiungo che potrebbero essere false.
ma le han fatte a caso ste box non capisco, da un lato della scatola la 470 ha 1280 mb di vram dall'altra 1500 mb :rolleyes: :confused:
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2010/03/DSCF1385.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100303084507_DSCF1381.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100303084507_DSCF1381.jpg)
ma le han fatte a caso ste box non capisco, da un lato della scatola la 470 ha 1280 mb di vram dall'altra 1500 mb :rolleyes: :confused:
...
...
In effetti...tutti i torti non li hai...
Molto a caso le hanno fatte...
ma lol grande rata hai trovato la vga combo ati nvida 470, questo vuol dire che i parthner erano impreparati e in fretta e furia han fatto due scatole da mostrare al CEBIT....
Ci mancavano solo le scatole pacco, non ci posso credere siamo all'assurdo :doh: :rotfl:
Ci mancavano solo le scatole pacco, non ci posso credere siamo all'assurdo :doh: :rotfl:
anche gigabyte vede solo ati se addirittura nella confezione della 480 mette ati 5000 series :asd: abbiamo un indizio in piu :sofico:
Greifi Grishnackh
03-03-2010, 07:57
che tristezza....ma non possono fare errori del genere dai :doh: . Al PAX che fanno?? ci presentano una ati per sbaglio? mah...
Alekos Panagulis
03-03-2010, 07:59
anche gigabyte vede solo ati se addirittura nella confezione della 480 mette ati 5000 series :asd: abbiamo un indizio in piu :sofico:
Ma non è possibile, sarà un fake.
anche gigabyte vede solo ati se addirittura nella confezione della 480 mette ati 5000 series :asd: abbiamo un indizio in piu :sofico:
Questo è cmq un segnale... se manco le scatole sono state fatte bene e con calma denota una mancanza d'interesse da parte degli integratori finali per il prodotto, se sanno già di poterne vende un pugno perchè sbattersi troppo ? :)
... http://www.hexus.net/content/item.php?item=22702 video delle demo su fermi...da notare che la fisica sul ponte è un mix di gpu + cpu (02:00) e quando attiva maggiori dettagli per enfatizzare il crollo per quanto il ponte sia già caduto vengono generate delle particelle sul tracciato che questo disegnava...come se il tutto fosse precalcolato e si aggiungesse al vero calcolo dinamico per enfatizzare il crollo...
...ciao Andrea...
Greifi Grishnackh
03-03-2010, 08:21
... http://www.hexus.net/content/item.php?item=22702 video delle demo su fermi...da notare che la fisica sul ponte è un mix di gpu + cpu (02:00) e quando attiva maggiori dettagli per enfatizzare il crollo per quanto il ponte sia già caduto vengono generate delle particelle sul tracciato che questo disegnava...come se il tutto fosse precalcolato e si aggiungesse al vero calcolo dinamico per enfatizzare il crollo...
...ciao Andrea...
però la storia dei capelli è impressionante :D
gianni1879
03-03-2010, 08:44
Molto a caso le hanno fatte...
http://img534.imageshack.us/img534/1481/4j9lcn2.jpg (http://img534.imageshack.us/i/4j9lcn2.jpg/)
:muro: :rolleyes: :doh:
:muro: :rolleyes: :doh:
ohhh su, son scatole provvisorie eh, non è che anche quelle definitive saranno così, con le scrittine ati di dietro :asd:
un bella photoshoppata... :asd: si perdono in "dettagli" però.
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 08:48
Pensate un attimo se uno dovesse prendere una gtx 480,una volta sballata la confezione, si ritrova una 5970 all'interno....
Poi così male non sarebbe.:D
Pensate un attimo se uno che prenderà una gtx 480 poi dentro ci troverà una 5970....
Poi così male non sarebbe.:D
macchè... io errore per errore pretendo direttamente l'Asus Rog.. :cool:
la 5970 è ormai "vecchia"... :asd:
se fosse vera....
la 480 con 512sp e frequenze simili, senza af potrebbe raggiungere circa 60fps....
e non e' per niente male per essere una singola sk......;)
infatti, non sarebbe affatto male.
Greifi Grishnackh
03-03-2010, 08:52
Pensate un attimo se uno dovesse prendere una gtx 480,una volta sballata la confezione, si ritrova una 5970 all'interno....
Poi così male non sarebbe.:D
nemesis che ti è successo...che incubi hai fatto stanotte?? dai confidati con noi :D
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 08:52
però la storia dei capelli è impressionante :D
Ma anche la caduta del ponte è a dir poco impressionante.
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 08:53
nemesis che ti è successo...che incubi hai fatto stanotte?? dai confidati con noi :D
E' tutto sotto controllo.Tranquillo.:D
Si aspetta l'apertura del PAX.
Ma anche la caduta del ponte è a dir poco impressionante.
quoto!!
gianni1879
03-03-2010, 08:57
ohhh su, son scatole provvisorie eh, non è che anche quelle definitive saranno così, con le scrittine ati di dietro :asd:
ci mancherebbe, anche ce quelle immagini mi puzzano un pò...
quoto!!
bah... a me non ha impressionato più di tanto... :fagiano: Vedere gli spezzoni (troppo grossi!) rimbalzare come una pallina poi... :stordita:
bah... a me non ha impressionato più di tanto... :fagiano:
e che ti devo dire, si vede abbiamo gusti diversi :fagiano:
bah... a me non ha impressionato più di tanto... :fagiano: Vedere gli spezzoni (troppo grossi!) rimbalzare come una pallina poi... :stordita:
quella è fisica, altro che...... :asd:
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 09:00
bah... a me non ha impressionato più di tanto... :fagiano: Vedere gli spezzoni (troppo grossi!) rimbalzare come una pallina poi... :stordita:
già,vedere invece la tech demo della coccinella o del "Trasformer"che ha sviluppato ati per le sue 5000 ce da restare a bocca aperta....:D
già,vedere invece la tech demo della coccinella o del "Trasformer"che ha sviluppato ati per le sue 5000 ce da restare a bocca aperta....:D
Ma con Ati prima di NI nn mi aspettavo niente di rivoluzionario, tanto è "sempre" R600....si parlava del rivoluzionario Fermi, perchè ironizzare sulla concorrenza quando non si hanno argomenti ? Proprio nn ti tieni ? ;)
già,vedere invece la tech demo della coccinella o del "Trasformer"che ha sviluppato ati per le sue 5000 ce da restare a bocca aperta....:D
Molto deludenti anche quelli... ;)
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 09:07
Ma con Ati prima di NI nn mi aspettavo niente di rivoluzionario, tanto è "sempre" R600....si parlava del rivoluzionario Fermi, perchè ironizzare sulla concorrenza quando non si hanno argomenti ? Proprio nn ti tieni ? ;)
Ma chi ironizza?La tech demo proposta da nvidia ,a mio modo di vedere è fatta molto bene, e mette in risalto in un 'unica demo tutte le peculiarità delle nuove nvidia tra le quali physx,directx11,tessellation...
Ma chi ironizza?
parlare della concorrenza cosa c'entrava col techdemo di Fermi ?
ci siamo capiti ;)
La tech demo proposta da nvidia ,a mio modo di vedere è fatta molto bene, e mette in risalto in un 'unica demo tutte le peculiarità delle nuove nvidia tra le quali physx,directx11,tessellation...
e l'elasticità nel rimbalzo dei pezzi + grandi....
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 09:12
parlare della concorrenza cosa c'entrava col techdemo di Fermi ?
ci siamo capiti ;)
e l'elasticità nel rimbalzo dei pezzi + grandi....
Ok va bene.E' fatta male e chiudiamola qua.:asd:
marco XP2400+
03-03-2010, 09:13
sono fake quelle foto?? bisognerebbe trovare altre foto della stessa scatola per esserne sicuri giusto???
Ok va bene.E' fatta male e chiudiamola qua.:asd:
nn è quello che ho detto, anzi, la parte dei capelli mi è piaciuta moltissimo.
solo che si nota nel ponte un motore fisico nn ancora realistico, nn necessariamente fatto male, ma di certo non quello che ci si aspetta da un punto di vista evolutivo nella fisica.
p.s. cmq la coccinella fa ca...re.... per la cronaca :D
gianni1879
03-03-2010, 09:20
Ok va bene.E' fatta male e chiudiamola qua.:asd:
appunto dateci un taglio a questa scemenza...
certo poi vi lamentate quando gli altri tirano fuori le Ati...
Molto a caso le hanno fatte...
http://img534.imageshack.us/img534/1481/4j9lcn2.jpg (http://img534.imageshack.us/i/4j9lcn2.jpg/)
hahahahahahahahahaha :rotfl:
ertruffa
03-03-2010, 09:33
hahahahahahahahahaha :rotfl:
andiamo bene:cry:
appunto dateci un taglio a questa scemenza...[
certo poi vi lamentate quando gli altri tirano fuori le Ati...
.. infatti non capisco xchè faber80 sia stupito che nem ha fatto un paragone con la demo delle ati.
voglio dire, quante volte lui ed altri in questo thread han tirato fuori ati per far confronti?? un migliaio di volte...a volte son pure stati richiamati per questo motivo.. :asd:
.. infatti non capisco xchè faber80 sia stupito che nem ha fatto un paragone con la demo delle ati.
voglio dire, quante volte lui ed altri in questo thread han tirato fuori ati per far confronti?? un migliaio di volte...a volte son pure stati richiamati per questo motivo.. :asd:
è stato chiesto di chiuderla lì...., casomai mandami un pvt... ;)
andiamo bene:cry:
ma dai addirittura il ----> :cry: per una scatola provvisoria con la scrittina ati dietro??
ma stai tranquillo ...
il :cry: imho ci sarà da farlo se le schede nei bench si riveleranno dei troiai come performance, no di certo per una scatoletta... :asd:
ertruffa
03-03-2010, 09:46
ma dai addirittura il ----> :cry: per una scatola provvisoria con la scrittina ati dietro??
ma stai tranquillo ...
il :cry: imho ci sarà da farlo se le schede nei bench si riveleranno dei troiai come performance, no di certo per una scatoletta... :asd:
qui non parliamo di un'azienda da 4 soldi,qui si parla di multinazionali e fiere a livello mondiale.presentare un proprio prodotto e mettere il nome di un'altro e' veramente ridicolo.ovviamente.imho
quando saranno uscite le GTX le scatole saranno perfette..., con tutti i dati corretti ;)
molochgrifone
03-03-2010, 10:05
No, sono state scattate allo stand Gigabyte al CeBIT, dove erano presenti le scatole della GTX480 della GTX470 e un PC sigillato e guardato a vista da un mastino nVidia al cui interno è presente una GTX470 che non può essere fotografata né benchata. Questo per tutti i partner presenti, non è che Gigabyte ha il fiocchino rosso ;)
Mi stai dicendo che quelle foto NON sono fake? :doh:
qui non parliamo di un'azienda da 4 soldi,qui si parla di multinazionali e fiere a livello mondiale.presentare un proprio prodotto e mettere il nome di un'altro e' veramente ridicolo.ovviamente.imho
Sono d'accordissimo, se uno dei miei collaboratori facesse una c@zzata del genere (in un ambito peraltro di livello molto inferiore) gli farei uno shampoo mica da ridere... La cosa più assurda è che sicuramente qualcuno ha sbagliato quando ha fatto le scatole, e che nessuno se ne è accorto in fase di controllo - ammesso e non concesso che esista - e che se io fossi in loro al Cebit le avrei già cestinate o almeno avrei eliminato in qualche modo le scritte errate, sia quella relativa alla serie 5000 che quella relativa alla ram onboard. Per quello ero convinto che fossero fake, ma se non lo sono siamo al ridicolo. Una grande azienda si vede anche dall'attenzione nei dettagli :O
Pensate un attimo se uno dovesse prendere una gtx 480,una volta sballata la confezione, si ritrova una 5970 all'interno....
Poi così male non sarebbe.:D
inizio a pensare che ci guadagnerebbe...e molto;)
Greifi Grishnackh
03-03-2010, 10:16
Arctic Cooling a lavoro su un sistema di raffreddamento per GTX 480 (http://www.centerzone.it/cebit-2010/arctic-cooling-a-lavoro-su-un-sistema-di-raffreddamento-per-gtx-480-8787.html)
E no...
Non è tanto il discorso dettagli, per quanto importante in linea generale, bensì che compresa magari la frenesia di aver dovuto preparare la cosa negli ultimi secondi disponibili e aver mischiato GTX470 e GTX480 (sui quantitativi di ram), complice magari anche il fatto che le specifiche delle schede ancora non le sanno nemmeno loro, visto che non sono finalizzate, riportare sulla scatola di una VGA nVIDIA il nome delle VGA di punta dell'azienda concorrente è molto più che una svista...
Resta da capire se un errore così grave sia davvero un errore o qualcuno che si sta togliendo qualche macigno da una scarpa ammiccando malignamente...
Milioni lavora alla gigabyte?:D
Arctic Cooling a lavoro su un sistema di raffreddamento per GTX 480 (http://www.centerzone.it/cebit-2010/arctic-cooling-a-lavoro-su-un-sistema-di-raffreddamento-per-gtx-480-8787.html)
Ottimo! Se fosse vero che scalda tanto potrebbero anche metterlo di default... per me non sarebbe male ;)
Greifi Grishnackh
03-03-2010, 10:20
piccolo OT
Memorie GDDR ATI su schede video NVidia?! "LOL!" (http://informaticaeasy.net/hardware/schede-video/812-memorie-gddr-ati-su-schede-video-nvidia-qlolq.html)
tra questa cosa e quella della scatola c'è proprio da pensare di tutto!...magari alla fine del cebit annunciano un gemellaggio...:D :D
bronzodiriace
03-03-2010, 10:29
Questo è cmq un segnale... se manco le scatole sono state fatte bene e con calma denota una mancanza d'interesse da parte degli integratori finali per il prodotto, se sanno già di poterne vende un pugno perchè sbattersi troppo ? :)
dai maury questa è una rosicata :D :asd:
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 10:33
quando saranno uscite le GTX le scatole saranno perfette..., con tutti i dati corretti ;)
Ma è ovvio.:)
halduemilauno
03-03-2010, 10:40
Arctic Cooling a lavoro su un sistema di raffreddamento per GTX 480 (http://www.centerzone.it/cebit-2010/arctic-cooling-a-lavoro-su-un-sistema-di-raffreddamento-per-gtx-480-8787.html)
quello di serie dovrebbe esser simile ma meno complesso/esteso.
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 10:43
quello di serie dovrebbe esser simile ma meno complesso/esteso.
Se mettessi quel dissi (molto ben realizzato tra l'altro) mi giocherei il triple SLI.Non avrei alcuna possibilità di realizzarlo.Al massimo ci entrerebbe uno SLI con quel dissi che ricordiamo occuperebbe ben 3 slot (se dovesse essere come quello per le ati 5000)della mobo per singola vga.
halduemilauno
03-03-2010, 10:57
Se mettessi quel dissi (molto ben realizzato tra l'altro) mi giocherei il triple SLI.Non avrei alcuna possibilità di realizzarlo.Al massimo ci entrerebbe uno SLI con quel dissi che ricordiamo occuperebbe ben 3 slot (se dovesse essere come quello per le ati 5000)della mobo per singola vga.
problema che vedrai ed eventualmente affronterai a tempo debito. io ho solo fatto presente che il dissi di serie avrà 4 heatpipe.
Severnaya
03-03-2010, 10:57
ma tu sei veramente così convinto di prenderle?
perché darsi così all'autolesionismo? o prendi ati5000 o aspetti le revisioni 475 e 485
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 10:58
ma tu sei veramente così convinto di prenderle?
perché darsi così all'autolesionismo? o prendi ati5000 o aspetti le revisioni 475 e 485
io adesso non prendo nulla : mi interessa vedere solo qualche numeretto e il prodotto in sè a 360°.Più avanti vedrò come muovermi.;)
ma tu sei veramente così convinto di prenderle?
perché darsi così all'autolesionismo? o prendi ati5000 o aspetti le revisioni 475 e 485
per quale motivo autolesionismo? o per dire una cosa del genere, hai già visto benchmark su consumi calore prestazioni deludenti di queste 2 schede? :confused:
io adesso non prendo nulla : mi interessa vedere solo qualche numeretto e il prodotto in sè a 360°.Più avanti vedrò come muovermi.;)
esatto..aspettiamo di vedere le review e dopo si decide.
se vanno bene verso maggio mi predo la 470GTX
veltosaar
03-03-2010, 11:03
... http://www.hexus.net/content/item.php?item=22702 video delle demo su fermi...da notare che la fisica sul ponte è un mix di gpu + cpu (02:00) e quando attiva maggiori dettagli per enfatizzare il crollo per quanto il ponte sia già caduto vengono generate delle particelle sul tracciato che questo disegnava...come se il tutto fosse precalcolato e si aggiungesse al vero calcolo dinamico per enfatizzare il crollo...
...ciao Andrea...
Bhè direi che la differenza c'è.. e non sono solo tappeti svolazzanti come in Batman.. ma quante risorse succhierà?
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 11:03
esatto..aspettiamo di vedere le review e dopo si decide.
se vanno bene verso maggio mi predo la 470GTX
esattamente.
Severnaya
03-03-2010, 11:04
per quale motivo autolesionismo? o per dire una cosa del genere, hai già visto benchmark su consumi calore prestazioni deludenti di queste 2 schede? :confused:
no ma c'è solo lontanamente l'ombra di qualche premessa positiva da oltre 6 mesi a questa parte?
se poi vanno bene ripeto, il marketing di nvidia va rivisto
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 11:06
no ma c'è solo lontanamente l'ombra di qualche premessa positiva da oltre 6 mesi a questa parte?
se poi vanno bene ripeto, il marketing di nvidia va rivisto
Sono curioso di vedere la tessellazione all'opera con la gtx 480 (dai rumors non sembra che se ne parli così male)...:asd:
Sono curioso di vedere la tessellazione all'opera con la gtx 480 (dai rumors non sembra che se ne parli così male)...:asd:
esatto, anche a me interessa vedere le prestazioni in dx11 + tessellone+ pshyx...molto più che quelle dx9 e 10... ;)
marco XP2400+
03-03-2010, 11:19
No, sono state scattate allo stand Gigabyte al CeBIT, dove erano presenti le scatole della GTX480 della GTX470 e un PC sigillato e guardato a vista da un mastino nVidia al cui interno è presente una GTX470 che non può essere fotografata né benchata. Questo per tutti i partner presenti, non è che Gigabyte ha il fiocchino rosso ;)
bhaaà sono andati proprio di fretta...
il 26 marzo si avvicina,vedremo cosa sarà in grado di fare questa nuova architettura....
Severnaya
03-03-2010, 11:33
Sono curioso di vedere la tessellazione all'opera con la gtx 480 (dai rumors non sembra che se ne parli così male)...:asd:
anche i rumors dicevano che mio nonno era un'astronauta :asd:
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 11:35
anche i rumors dicevano che mio nonno era un'astronauta :asd:
e allora che vieni a dire qui dentro che da 6 mesi a questa parte non si sente nulla di buono su Fermi?Cosa pensavi di trovare in questi mesi se non rumors su rumors?Giri la pizza come meglio ti piace.:muro:
anche i rumors dicevano che mio nonno era un'astronauta :asd:
solo i rumors negativi vanno presi sul serio eh, ma se invece c'è pure qualche punto che potrebbe esser di forza per le GTX, allora no :asd: :winner: :mano:
ghiltanas
03-03-2010, 11:38
Arctic Cooling a lavoro su un sistema di raffreddamento per GTX 480 (http://www.centerzone.it/cebit-2010/arctic-cooling-a-lavoro-su-un-sistema-di-raffreddamento-per-gtx-480-8787.html)
mi sbaglierò, ma quella foto mi ricorda tanto la hd5970 da 4gb del cebit :stordita: :
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulla-sapphire-hd-5970-4gbytes_31794.html
marco XP2400+
03-03-2010, 11:38
comunque il problema è diventato non cosa sarà capace di fare ma piuttosto quando...
questo senza nulla togliere al cosa
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 11:39
mi sbaglierò, ma quella foto mi ricorda tanto la hd5970 da 4gb del cebit :stordita: :
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulla-sapphire-hd-5970-4gbytes_31794.html
bisogna vedere se anche la versione per Fermi occuperà o no 3 slot della mobo.
bisogna vedere se anche la versione per Fermi occuperà o no 3 slot della mobo.
nò, per mè verrà utilizzato il classico dissi doppio slot :sperem:
ghiltanas
03-03-2010, 11:43
bisogna vedere se anche la versione per Fermi occuperà o no 3 slot della mobo.
considerato che di serie ne occupa 2, un dissi custom imho 3 ne occuperà :) . Se vogliono spingere tanto sull'efficienza della dissipazione (cosa ovvia per un sistema custum direi :p )prenderanno sicuramente + spazio, poi cmq anche per questo c'è da attendere ;)
nò, per mè verrà utilizzato il classico dissi doppio slot :sperem:
anche secondo me.
ghiltanas
03-03-2010, 11:44
nò, per mè verrà utilizzato il classico dissi doppio slot :sperem:
ma si parlava di una possibile versione nn reference, nn del dissi stock :fagiano:
ma si parlava di una possibile versione nn reference, nn del dissi stock :fagiano:
ahhhh... allora siamo in 2 ad aver capito male :D
ma si parlava di una possibile versione nn reference, nn del dissi stock :fagiano:
:fagiano:
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 11:45
anche secondo me.
sarebbe perfetto anche per me se ne occupasse soltanto 2 di slot.Vedremo.
Greifi Grishnackh
03-03-2010, 11:45
mi sbaglierò, ma quella foto mi ricorda tanto la hd5970 da 4gb del cebit :stordita: :
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulla-sapphire-hd-5970-4gbytes_31794.html
sisi infatti dovrebbe esserw quello. Penso che per la news abbiano usato quelle immagini cosi, giusto per mettere qualcosa che piu si possa assomigliare al dissi che faranno per fermi. Ancora non l'hanno fatto però...se gia i partner sono riusciti a stento a ricevere qualche sample dubito che artic cooling abbia avuto la precedenza
PS: ma da evga al cebit non si è visto nulla?
PS: ma da evga al cebit non si è visto nulla?
non mi pare no... niente eVGA .
A dirla tutta i rumors dicono che in unigine la tessellation va fortissimo, nei giochi DX11 invece andrebbe come la versione Radeon.
Come ho detto ormai mesi fa, l'approccio parzialmente "emulato" del processo di tessellation fa risultare il bench di unigine completamente inattendibile quanto a risultati nei giochi, in cui la GPU non deve fare al 95% tessellation e al 5% rendering come accade in unigine.
mi hai ricordato un eloquente intervento di yoss al riguardo...
....La suddìvisione del raster engine in 4 e del polymorph engine (il tessellator) in 16 parti, serve a cercare di accordare la disponibilità di potenza con le richieste del software, modulando, di fatto, le risorse disponibili. Cioè, invece di avere un tessellator che funziona sempre al massimo, ne ha uno che è in grado di erogare potenza quando serve. Il vantaggio è che risparmi risorse hardware e puoi avere, in teoria, tutta la gpu a disposizione per le operazioni di tessellatin. Lo svantaggio è che quello che deichi alla tessellation lo sottrai ad altro (avendo solo parte dele unità dedicate). In più, scalando verso il basso, (ossia con chip di fascia inferiore) anche le unità di tessellazione (i polymorph engine) diminuiscono di numero (ad esempio disabilitando un SP da 32 alu disabiliti anche uno dei 16 tessellator).
halduemilauno
03-03-2010, 12:04
mi sbaglierò, ma quella foto mi ricorda tanto la hd5970 da 4gb del cebit :stordita: :
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuovi-dettagli-sulla-sapphire-hd-5970-4gbytes_31794.html
come ti ricorda? è!
ghiltanas
03-03-2010, 12:05
come ti ricorda? è!
ero scherzoso hal :D
Iantikas
03-03-2010, 12:10
ci sono novità sulla presunta data d'uscita?...mi pare d'aver letto che il 26 marzo ci sarà la presentazione...ma son info ufficiali o rumors?...
...ciao
ci sono novità sulla presunta data d'uscita?...mi pare d'aver letto che il 26 marzo ci sarà la presentazione...ma son info ufficiali o rumors?...
...ciao
E' ufficiale. Le nuove schede video GTX 400 verranno presentate il 26 Marzo al PAX East 2010 di Boston.
marco XP2400+
03-03-2010, 12:30
si, la presentazione ufficiale è stata ufficializzata al 26
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 12:33
si, la presentazione ufficiale è stata ufficializzata al 26
Quanto manca all'apertura del PAX2010 lo trovate qui :
http://www.paxsite.com/paxeast/index.php
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 12:36
ero scherzoso hal :D
Tra l'altro anche la sapphire versione 4GIGA sarà in tiratura limitata a 1000 pezzi nel mondo quindi sia questa che la ARES (2000 pezzi nel mondo e prezzo che oscillerà tra 800-1000€ con pcb numerato) resteranno soltanto degli esercizi di stile.Chi fosse interessato dubito fortemente che riuscirà a reperirle.
Secondo questa fonte molte techdemo fatte vedere da nVidia al CeBIT erano fatte girare con delle GTX 200:
http://translate.google.it/translate?js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.chip.pl%2Fnews%2Fsprzet%2Fkarty-graficzne%2F2010%2F03%2Fcebit-2010-nvidia-demonstruje-geforcea-gtx-480&sl=auto&tl=it
Severnaya
03-03-2010, 12:48
e allora che vieni a dire qui dentro che da 6 mesi a questa parte non si sente nulla di buono su Fermi?Cosa pensavi di trovare in questi mesi se non rumors su rumors?Giri la pizza come meglio ti piace.:muro:
solo i rumors negativi vanno presi sul serio eh, ma se invece c'è pure qualche punto che potrebbe esser di forza per le GTX, allora no :asd: :winner: :mano:
fra tutti i rumors cosa c'è di positivo scusate?
fra tutti i rumors cosa c'è di positivo scusate?
per esempio il tessellone che -potrebbe- essere ottimo su queste schede.
Andrea deluxe
03-03-2010, 12:56
certo che vedete solo nero e........?
Secondo questa fonte molte techdemo fatte vedere da nVidia al CeBIT erano fatte girare con delle GTX 200:
http://translate.google.it/translate?js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.chip.pl%2Fnews%2Fsprzet%2Fkarty-graficzne%2F2010%2F03%2Fcebit-2010-nvidia-demonstruje-geforcea-gtx-480&sl=auto&tl=it
secondo me hanno usato una 9600GT , per il rocket sled demo invece una 8600 :rotfl:
Andrea deluxe
03-03-2010, 12:59
secondo me hanno usato una 9600GT , per il rocket sled demo invece una 8600 :rotfl:
forse hanno utilizzato una 5870.....:sbonk:
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 13:01
forse hanno utilizzato una 5870.....:sbonk:
in quel caso non sarebbe mai partita la tech demo NVIDIA.:)
forse hanno utilizzato una 5870.....:sbonk:
:sofico:
questo continuo gufare da parte di qualcuno, secondo mè è stata la vera causa dei continui ritardi di fermi,nvidia è incolpevole:O :D
questo continuo gufare da parte di qualcuno, secondo mè è stata la vera causa dei continui ritardi di fermi,nvidia è incolpevole:O :D
LOL
Andrea deluxe
03-03-2010, 13:18
in quel caso non sarebbe mai partita la tech demo NVIDIA.:)
era ironico ;)
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 13:19
era ironico ;)
ma si,l'avevo capito.;)
Andrea deluxe
03-03-2010, 13:20
questo continuo gufare da parte di qualcuno, secondo mè è stata la vera causa dei continui ritardi di fermi,nvidia è incolpevole:O :D
ci stanno civette portasfiga e ammosciapassione....qua dentro....
quando si parla di ATI:
http://purplestain.files.wordpress.com/2009/03/civetta.jpg
quando si parla di nVidia:
http://mondinvisibili.files.wordpress.com/2009/06/civetta3.jpg
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 13:23
ci stanno civette portasfiga e ammosciapassione....qua dentro....
:D
Ma che state facendo??? Sempre a flammare con sta storia ati contro nvidia?? Poi vi lamentate che chiudono il thread... :rolleyes:
Andrea deluxe
03-03-2010, 13:28
Ma che state facendo??? Sempre a flammare con sta storia ati contro nvidia?? Poi vi lamentate che chiudono il thread... :rolleyes:
stiamo facendo notare a certi elementi neri, che esistono i colori.
Greifi Grishnackh
03-03-2010, 13:32
stiamo facendo notare a certi elementi neri, che esistono i colori.
spetta quando passa gianni che ce li fa vedere lui i colori :D
dai cerchiamo di far rimanere il 3d aperto almeno fino alla fine del cebit
PConly92
03-03-2010, 14:04
Molto a caso le hanno fatte...
foto.....
oddio:doh: questo dimostra l'interesse dei partner per le schede fermi...:rolleyes:
@mapoetti ...che non sono altro prodotti con core g92 o gt200b...
mapoetti
03-03-2010, 14:19
se guardate,nel download dei driver nvidia ci sono anche i driver per le gtx300
aaasssdddfffggg
03-03-2010, 14:23
se guardate,nel download dei driver nvidia ci sono anche i driver per le gtx300
Non confondere con le 470 e 480.Alla serie 300 appartengono le vga "rebrandizzate".;)
gianni1879
03-03-2010, 14:28
Andrea deluxe sospeso 3gg
Nemesis Elite sospeso 2gg
Un layout alternativo della GTX480 in preparazione:
http://img19.imageshack.us/img19/2191/92410822.jpg
"From the M-one non-public version of this screenshot GF100 PCB board point of view, this piece of M-one non-public version of GF100 for 10-layer PCB design, length of about 10.5 INCH, about 266.7mm. 6PIN, and one each in 8PIN external power interface is expected to power more than 360W (very strong). The core power supply 12-phase, output 18 of tantalum capacitor, the input six solid capacitors. 2-phase memory power, output two solid tantalum capacitors and two capacitors, two solid-state input. Interface portion of DP + HDMI + DVI + VGA 4 interface design."
LurenZ87
03-03-2010, 15:13
Un layout alternativo della GTX480 in preparazione:
cut
"From the M-one non-public version of this screenshot GF100 PCB board point of view, this piece of M-one non-public version of GF100 for 10-layer PCB design, length of about 10.5 INCH, about 266.7mm. 6PIN, and one each in 8PIN external power interface is expected to power more than 360W (very strong). The core power supply 12-phase, output 18 of tantalum capacitor, the input six solid capacitors. 2-phase memory power, output two solid tantalum capacitors and two capacitors, two solid-state input. Interface portion of DP + HDMI + DVI + VGA 4 interface design."
ma le feritoie su questo pcb non ci sono :confused: ... sicuramente avranno adottato un sistema di raffreddamento differente... comunque sia rispetto ad una HD5870 è molto più corto :) (imho un ottima cosa)
ma le feritoie su questo pcb non ci sono :confused: ... sicuramente avranno adottato un sistema di raffreddamento differente... comunque sia ripetto ad una HD5870 è molto più corto :)
dovrebbe essere + corto di quello della 5870 ma non di molto, xchè le gtx dovrebbero essere sui 27cm. come gtx280, 75, 60 ecc
LurenZ87
03-03-2010, 15:18
dovrebbe essere + corto di quello della 5870 ma non di molto, xchè le gtx dovrebbero essere sui 27cm. come gtx280, 75, 60 ecc
beh comunque sempre meglio corto che lungo (in questo caso :asd:)...
ghiltanas
03-03-2010, 15:19
ma le feritoie su questo pcb non ci sono :confused: ... sicuramente avranno adottato un sistema di raffreddamento differente... comunque sia rispetto ad una HD5870 è molto più corto :) (imho un ottima cosa)
un cm per te è molto + corto? :mbe:
poi sinceramente uno che punta a queste schede, nn avrà di certo il case dei puffi, ma un case decente con buono spazio e ottima areazione, altrimenti è meglio che punti ad altro
dovrebbe essere + corto di quello della 5870 ma non di molto, xchè le gtx dovrebbero essere sui 27cm. come gtx280, 75, 60 ecc
concordo,sembra avere la stessa grandezza delle precedenti gtx
beh comunque sempre meglio corto che lungo (in questo caso :asd:)...
eh si :asd:
ghiltanas
03-03-2010, 15:21
concordo,sembra avere la stessa grandezza delle precedenti gtx
26,7 cm per l'esattezza :) , contro i 27,7 della 5870
ma le feritoie su questo pcb non ci sono :confused: ... sicuramente avranno adottato un sistema di raffreddamento differente... comunque sia rispetto ad una HD5870 è molto più corto :) (imho un ottima cosa)
Sì. Hanno tolto la feritoia, accorciato leggermente la scheda, messo la Displayport, e potenziato a iosa la sezione d'alimentazione con elementi di maggior qualità.
Imho, simili soluzioni non saranno in giro prima di giugno-luglio, ma a me piacciono in generale le no-reference.
LurenZ87
03-03-2010, 15:23
un cm per te è molto + corto? :mbe:
poi sinceramente uno che punta a queste schede, nn avrà di certo il case dei puffi, ma un case decente con buono spazio e ottima areazione, altrimenti è meglio che punti ad altro
boh pensavo fosse più lunga la vga di Ati... comunque non essere così critico, mica ho commesso chissà quale reato :fagiano: ...
boh pensavo fosse più lungga la vga di Ati... comunque non essere così critico, mica ho commesso chissà quale reato :fagiano: ...
quoto :fagiano:
ghiltanas
03-03-2010, 15:31
boh pensavo fosse più lunga la vga di Ati... comunque non essere così critico, mica ho commesso chissà quale reato :fagiano: ...
quoto :fagiano:
nn volevo essere saccente :fagiano: , la mia era solo una puntualizzazione :p
Da un forum cinese (DA PRENDERE CON LE PINZE):
http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html
http://img.photobucket.com/albums/v455/lixianglover/d276985e.jpg
la scritta in cinese sotto "5870" è relativo ad una GTX470
se è vero, è molto deludente
ghiltanas
03-03-2010, 15:35
secondo me ci possono stare quei valori...il problema è che cmq sono legati ai prezzi di vendita, ai consumi e al calore erogato.
Se per fare un esempio la 470 ha quelle prestazioni e ta la vendono a 220 euro è buono. Se invece te la vendono a 400 euro, e consuma come una 5870 allora nn ci siamo
se è vero, è molto deludente
l'avevano detto che sarebbe andata leggermente meno rispetto alla 5870, ma con l'uniengine meglio..... probabilmente quell'indiscrezione era vera
ghiltanas
03-03-2010, 15:37
se è vero, è molto deludente
diverse fonti e indiscrezioni a dire il vero la assestano tra la 5850 e la 5870...
C'è cmq da valutare altri fattori, in particolare il prezzo di vendita
diverse fonti e indiscrezioni a dire il vero la assestano tra la 5850 e la 5870...
C'è cmq da valutare altri fattori, in particolare il prezzo di vendita
quoto, ma penso che sarà simile al prezzo di vendita della 5870, bisognerà capire e sapere quanti sp avrà e se la gtx480 avrà 512 sp o l'hanno castrata per i numerosi problemi che affliggevano le nvidia fermi...
l'unica cosa carina sarebbe il fatto che in crysis la 470 abilitando l'aa8x ci perde meno della 5870.
cmq no, spero che non vada così. la 470 per me deve essere mediamente ai livelli di una 5870, non inferiore
diverse fonti e indiscrezioni a dire il vero la assestano tra la 5850 e la 5870...
C'è cmq da valutare altri fattori, in particolare il prezzo di vendita
mah..., aspetto bench ufficiali. ma se poi dovesse andare veramente così, non la prendo.
quindi una eventuale gtx480 dovrebbe andare come una 5870 e parecchio di piu con le dx11?
no con le dx11 ovvero le dx9 con qualche effetto in dx11 non dovrebbe andare di piu' dovrebbe andare circa uguale o leggermente meglio, Fermi come architettura è troppo avanti rispetto a quello offerto dal mercato videoludico....
no con le dx11 ovvero le dx9 con qualche effetto in dx11 non dovrebbe andare di piu' dovrebbe andare circa uguale o leggermente meglio, Fermi come architettura è troppo avanti rispetto a quello offerto dal mercato videoludico....
...cosa intendi per troppo avanti?...
...ciao Andrea...
ghiltanas
03-03-2010, 15:44
quoto, ma penso che sarà simile al prezzo di vendita della 5870, bisognerà capire e sapere quanti sp avrà e se la gtx480 avrà 512 sp o l'hanno castrata per i numerosi problemi che affliggevano le nvidia fermi...
a quel punto sarebbe veramente una delusione, specie dopo tutto questo ritardo (io cmq ripeto che il verò fermi si vedrà + avanti con future revision, in particolare con i 28 nani, imho).
Per gli sp paiono essere 512, ma nn si può ancora dire con certezza. Certo è che se ne mettessero davvero 480 sulla 480, nn penso la 470 ne monterebbe 448, troppo vicine le 2 schede in questo caso
quindi una eventuale gtx480 dovrebbe andare come una 5870 e parecchio di piu con le dx11?
perchè parecchio di + con le dx11? :mbe:
cmq alla fine va detto che sono solo 2 giochi... :asd: vediamo in una rosa di 10-15 giochi (come fa computerbase nelle sue review) come si comporta rispetto ad altre schede.
ci sta che tra alti e bassi vada proprio come penso io, vedremo il 26
perchè parecchio di + con le dx11? :mbe:
in effetti in dx11 con dirt2 va peggio di 5frames.
con crysis ci perde con aa4x, mentre va in pari con aa8x.
a quel punto sarebbe veramente una delusione, specie dopo tutto questo ritardo (io cmq ripeto che il verò fermi si vedrà + avanti con future revision, in particolare con i 28 nani, imho).
Per gli sp paiono essere 512, ma nn si può ancora dire con certezza. Certo è che se ne mettessero davvero 480 sulla 480, nn penso la 470 ne monterebbe 448, troppo vicine le 2 schede in questo caso
Yoss comunque è da mo che scrive i pregi e difetti dell'architettura cosa che si stanno mostrando nei benchmark, probabilmente come scritto in parecchie indiscrezioni Fermi darà il meglio di se nel 2011-2012 quando usciranno le nuove console e magari giochi solo in dx11
in effetti in dx11 con dirt2 va peggio di 5frames.
con crysis ci perde con aa4x, mentre va in pari con aa8x.
il bench di crysis è da prendere con le pinze: è un engine pro nvidia, non ci son giochi con tale grafica, ergo è piu' da considerarsi un benchmark sintetico alla 3d mark....
appleroof
03-03-2010, 15:59
cut
il bench di crysis è da prendere con le pinze: è un engine pro nvidia, non ci son giochi con tale grafica, ergo è piu' da considerarsi un benchmark sintetico alla 3d mark....
allo stesso modo Dirt2 però...;)
...e poi come non ci sono giochi, se è esso stesso un gioco? :stordita:
Più che proX o proY direi che visto che è un engine che fa schifo a un porco potremmo tranquillamente ignorarlo... ;)
guarda probabilmente mi sono espresso male il Cryengine 2 è stato un benchmark stra utilizzato, ma 1 non ci sono engine tali da mettere cosi tanto sotto torchio la vga e 2 fa un uso di risorse elevatissimo che non rispecchia la situazione degli altri engine con cui si fanno i giochi di cui la maggior parte sfruttano l'unreal engine 3.0, ergo io oramai lo considero alla pari di un 3d mark....
allo stesso modo Dirt2 però...;)
...e poi come non ci sono giochi, se è esso stesso un gioco? :stordita:
quando tu fai dei benchmark esegui dei test sui game piu' indicativi perchè ovviamente non li puoi testare tutti, i dati che ottieni dovrebbero indicare in media le prestazioni della vga con tutti i giochi in commercio o quasi, con crysis per le cose suddette non è possibile fare questo tipo di cosa.....
Per un paragone oggettivo tra le due vga aspetto battlefield bad company 2 in dx11......
allo stesso modo Dirt2 però...;)
...e poi come non ci sono giochi, se è esso stesso un gioco? :stordita:
bisognerebbe sapere con che frequenze sono stati fatti quei test (se sono veri), e se i driver non sono ancora al "max"...., non che se mai fosse possibile, un driver nuovo la possa trasformare, ma da qui al lancio potrebbe gudagnare un pochettino di più.
con crysis sembra forte con aa8x..., più forte della ati (perchè ci perde di meno), xò con il 4x va meno della 5870, strano
bisognerebbe sapere con che frequenze sono stati fatti quei test (se sono veri), e se i driver non sono ancora al "max"...., non che se mai fosse possibile, un driver nuovo la possa trasformare, ma da qui al lancio potrebbe gudagnare un pochettino di più.
con crysis sembra forte con aa8x..., più forte della ati (perchè ci perde di meno), xò con il 4x va meno della 5870, strano
c'è un dato certo driver maturi o no con entrambe le vga con aa8x crysis è ingiocabile mentre con aa 4x si......
un altra cosa che mi viene in mente è che in crysis x l'aa8x, è semplicemente aiutata dai 1280mb di vram
un altra cosa che mi viene in mente è che in crysis x l'aa8x, è semplicemente aiutata dai 1280mb di vram
ed anche dal bus maggiore sulle memorie
Giochi pro Amd o pro Nvidia? Ma che discorsi sono?
Si prende il solito "pacchetto" di 10-15 giochi pesanti, e si fa' la media.
E' così da una vita.
Cmq, non è importante come gira Crysis...
...ma come gira Crysis 2 :sofico: :D
appleroof
03-03-2010, 16:17
bisognerebbe sapere con che frequenze sono stati fatti quei test (se sono veri), e se i driver non sono ancora al "max"...., non che se mai fosse possibile, un driver nuovo la possa trasformare, ma da qui al lancio potrebbe gudagnare un pochettino di più.
con crysis sembra forte con aa8x..., più forte della ati (perchè ci perde di meno), xò con il 4x va meno della 5870, strano
di sicuro bisogna aspettare ben altri bench, ma insomma credo che quelli una prima idea la danno, ovviamente quoto sui driver, un margine di miglioramento credo sia molto credibile che ci sia :)
PConly92
03-03-2010, 16:18
ed anche dal bus maggiore sulle memorie
infatti;) se la ati avesse avuto quel bus e quella banda la gtx non la vedeva più la hd 5870 (infatti la hd5890 dovrebbe avere un bus maggiore e frequenze sopra 1ghz per il core).
ricordate che le gtx sulla carta hanno specifiche maggiori delle hd 5xxx ma addirittura vanno anche di meno:confused:
ghiltanas
03-03-2010, 16:19
Giochi pro Amd o pro Nvidia? Ma che discorsi sono?
Si prende il solito "pacchetto" di 10-15 giochi pesanti, e si fa' la media.
E' così da una vita.
Cmq, non è importante come gira Crysis...
...ma come gira Crysis 2 :sofico: :D
io ormai sono già pronto alla tremenda delusione per quel gioco :( .
Lo so già me l'hanno ignobilmente rovinato :cry: , buon per voi che avete tutta sta fiducia :sob:
appleroof
03-03-2010, 16:20
infatti;) se la ati avesse avuto quel bus e quella banda la gtx non lqa vedeva più la hd 5870.
ricordate che le gtx sulla carta hanno specifiche maggiori delle hd 5xxx ma addirittura vanno anche di meno:confused:
che discorsi...allora così continuando se Fermi avesse 1024sp e bus 1024bit....:D
che discorsi...allora così continuando se Fermi avesse 1024sp e bus 1024bit....:D
quoto
PConly92
03-03-2010, 16:42
che discorsi...allora così continuando se Fermi avesse 1024sp e bus 1024bit....:D
peccato che la hd 5890 "dovrebbe" uscire (se c'è ne sarà bisogno) 1 mese dopo l'uscita di gtx 470 e 480 e una fermi cosi come l'hai detta non ci sarà mai;)
PConly92
03-03-2010, 16:47
Non mi risulta alcuna 5890...
ci sono un sacco di rumors che danno la hd 5890 dopo la commercializzazione di fermi e ci sono altri rumors che la "danno" con un bus maggiore oltre alle frequenze...
guarda sul thread aspettando delle hd5xxx;)
di sicuro bisogna aspettare ben altri bench, ma insomma credo che quelli una prima idea la danno, ovviamente quoto sui driver, un margine di miglioramento credo sia molto credibile che ci sia :)
l'ipotesi mia (almeno lo spero) è che in una media di 10-15 giochi la 470GTX, tra alcuni giochi un pò sotto mentre altri un pò sopra, possa come media finale finire pari con una 5870.
così mi starebbe bene, vedremo.
sempre con il metodo che ho scritto sopra, la 480GTX invece, DEVE andare di più. e non di un 5% e basta
ci sono un sacco di rumors che danno la hd 5890 dopo la commercializzazione di fermi e ci sono altri rumors che la "danno" con un bus maggiore oltre alle frequenze...
guarda sul thread aspettando delle hd5xxx;)
...beh margine per le frequenze c'è...magari aumentano leggermente gli stream cores perfezionando il pp visto che il chip ne dovrebbe avere 2000 con 1600 funzionanti per la 5870...non mi stupirebbe che Ati si sia tenuta un certo margine...
...ciao Andrea...
...beh margine per le frequenze c'è...magari aumentano leggermente gli stream cores perfezionando il pp visto che il chip ne dovrebbe avere 2000 con 1600 funzionanti per la 5870...non mi stupirebbe che Ati si sia tenuta un certo margine...
...ciao Andrea...
le speculazioni su una fantomatica 5890 (se mai uscirà) , per piacere, falle nel thread apposito.
qui vorrei speculare sulle GTX 480 e 470 che verranno presentate il 26, e quelle che usciranno più in la.
...grazie...
...persa...
Se quei bench sono veri, io non la vedrei così male, la 470gtx!... insomma... non è la top di gamma e si posizionerebbe, come prestazioni, tra la 5850 e la 5870 (che ricordo essere la top di gamma ati e una Signora scheda!)... quindi resta solo da vedere il prezzo... (l'ideale sarebbe anche qua tra la 5850 e la 5870)
;)
Se quei bench sono veri, io non la vedrei così male, la 470gtx!... insomma... non è la top di gamma e si posizionerebbe, come prestazioni, tra la 5850 e la 5870 (che ricordo essere la top di gamma ati e una Signora scheda!)... quindi resta solo da vedere il prezzo... (l'ideale sarebbe anche qua tra la 5850 e la 5870)
;)
il problema fondamentale è che ati ha come top di gamma una dual gpu e non una single gpu e quella se i dati sono veri è irraggiungibile prestazionalmente per nvidia, forse lo sarà solo nel prezzo
Kharonte85
03-03-2010, 17:55
Se quei bench sono veri, io non la vedrei così male, la 470gtx!... insomma... non è la top di gamma e si posizionerebbe, come prestazioni, tra la 5850 e la 5870 (che ricordo essere la top di gamma ati e una Signora scheda!)... quindi resta solo da vedere il prezzo... (l'ideale sarebbe anche qua tra la 5850 e la 5870)
;)
Secondo me per essere effettivamente interessante la GTX 470 dovrà avere prestazioni identiche se non leggermente superiori alla HD5870.
Se quei bench sono veri, io non la vedrei così male, la 470gtx!... insomma... non è la top di gamma e si posizionerebbe, come prestazioni, tra la 5850 e la 5870 (che ricordo essere la top di gamma ati e una Signora scheda!)... quindi resta solo da vedere il prezzo... (l'ideale sarebbe anche qua tra la 5850 e la 5870)
;)
però dopo sei mesi, mi sarebbe piaciuto di + che la seconda scheda più potente nvidia, riesca a performare come la più potente di ati.
così invece sarebbe 470GTX >>> 5850 e 480GTX >>> 5870.
ma se la 470 sarà veramente inferiore alla 5870, non penso che il margine di superiorità della 480 sarà del 25% , ma neanche di un 20% rispetto alla 5870.
Mercuri0
03-03-2010, 18:02
in quel caso non sarebbe mai partita la tech demo NVIDIA.:)
Avranno rinominato l'eseguibile. Ultimamente la tecnologia nVidia si riduce a questo.
appleroof
03-03-2010, 18:04
peccato che la hd 5890 "dovrebbe" uscire (se c'è ne sarà bisogno) 1 mese dopo l'uscita di gtx 470 e 480 e una fermi cosi come l'hai detta non ci sarà mai;)
è vabbè, ce ne faremo una ragione :stordita:
p.s.: cmq non hai colto il senso del mio post ;)
p.p.s.: mai cmq è una parola grossa, in questo caso :D
il problema fondamentale è che ati ha come top di gamma una dual gpu e non una single gpu e quella se i dati sono veri è irraggiungibile prestazionalmente per nvidia, cut
vero
cut
così invece sarebbe 470GTX >>> 5850 e 480GTX >>> 5870.
cut
io invece mi aspettavo e mi aspetto esattamente questa situazione, in base ai rumors che circolavano in questi mesi, e considerando il "chip vs chip" sarebbe un gran bel risultato, di per sè: non dimentichiamo che rv870 è un mostro :boh:
io invece mi aspettavo e mi aspetto esattamente questa situazione, in base ai rumors che circolavano in questi mesi, e considerando il "chip vs chip" sarebbe un gran bel risultato, di per sè: non dimentichiamo che rv870 è un mostro :boh:
dopo tutto questo tempo? no io la penso come kharonte. per essere interessante già una 470 dovrà performare in media come una 5870.
la penso così.
anche xchè come ho scritto prima, se la 470 è sotto la 5870, allora penso che la 480 avrà poco vantaggio rispetto alla 5870.
appleroof
03-03-2010, 18:11
dopo tutto questo tempo? no io la penso come kharonte. per essere interessante già una 470 dovrà performare in media come una 5870.
la penso così.
e vabbè il tempo è stato dovuto ai mille problemi, il progetto originario imho è però sempre stato quello...
mettiamola così: il Fermi che nasce oggi se fosse uscito (grazie alla mancanza di problemi) a ottobre con le prestazioni che prevediamo, sarebbe stato buono no? Rispeto, consideriamo il benchmark che è rv870
Diverso sarebbe il caso tipo R600, dove dopo sei mesi il chip andava peggio di G80, allora il ritardo assumeva davvero il senso di un'aggravante, imho
Mercuri0
03-03-2010, 18:14
io invece mi aspettavo e mi aspetto esattamente questa situazione, in base ai rumors che circolavano in questi mesi, e considerando il "chip vs chip" sarebbe un gran bel risultato, di per sè: non dimentichiamo che rv870 è un mostro :boh:
Chip vs chip Fermi mi sembra non avere mercato, a sentire i rumor, perché costa a nVidia molto più di quanto costi R870 ad ATI.
Al solito, si parla di un chip progettato per finire su schede da 600€ contro un chip progettato per schede da 300€.
nVidia potrà decidere di proporre una soluzione comunque interessante per gli utenti, se fissa il giusto prezzo. Però mi chiedo se possa continuare su questa strada. Ma insomma per il GPGPU ci vuole per forza il chippone?
Su, nVidia, basta balle e tirami fuori anche tu una tecnologia per schede esterne! :D "Optimus" è il 90% di quello che serve, manca solo il connettore...
appleroof
03-03-2010, 18:15
Chip vs chip Fermi mi sembra non avere mercato, a sentire i rumor, perché costa a nVidia molto più di quanto costi R870 ad ATI.
Al solito, si parla di un chip progettato per finire su schede da 600€ contro un chip progettato per schede da 300€.
nVidia potrà decidere di proporre una soluzione comunque interessante per gli utenti, se fissa il giusto prezzo. Però mi chiedo se possa continuare su questa strada. Ma insomma per il GPGPU ci vuole per forza il chippone?
Su nVidia, basta balle e tirami fuori anche tu una tecnologia per schede esterne! :D "Optimus" è il 90% di quello che serve, manca solo il connettore...
si dovevo essere più preciso: intendevo sotto il punto di vista delle prestazioni pure, senza considerare gli altri aspetti (accanto a quelli che dici, altri tipo consumi, prezzo/prestazioni ecc ecc)
Mercuri0
03-03-2010, 18:16
e vabbè il tempo è stato dovuto ai mille problemi, il progetto originario imho è però sempre stato quello...
ma non penso proprio
e vabbè il tempo è stato dovuto ai mille problemi, il progetto originario imho è però sempre stato quello...
mettiamola così: il Fermi che nasce oggi se fosse uscito (grazie alla mancanza di problemi) a ottobre con le prestazioni che prevediamo, sarebbe stato buono no? Rispeto, consideriamo il benchmark che è rv870
si mi delude per una questione di tempo....
[U]Diverso sarebbe il caso tipo R600, dove dopo sei mesi il chip andava peggio di G80, allora il ritardo assumeva davvero il senso di un'aggravante, imho
quel caso è certamente peggiore, li non riuscirono ad avere una scheda competitiva con la top di nvidia, la gtx, e nvidia poi fece pure la ultra....
Mercuri0
03-03-2010, 18:19
si dovevo essere più preciso: intendevo sotto il punto di vista delle prestazioni pure, senza considerare gli altri aspetti (accanto a quelli che dici, altri tipo consumi, prezzo/prestazioni ecc ecc)
Cioè, secondo te è plausibile mettersi a progettare una ferrari per competere con le punto?
Non è che basta che le prestazioni ci siano! La punto è fatta com'è fatta proprio perché deve costare un tot. Non sto parlando di rapporto "prezzo/prestazioni", ma di target di costo in fase di progetto.
Altrimenti il prodotto non puoi venderlo mica!
appleroof
03-03-2010, 18:22
ma non penso proprio
spiegati...:boh:
quel caso è certamente peggiore, li non riuscirono ad avere una scheda competitiva con la top di nvidia, la gtx, e nvidia poi fece pure la ultra....
si, quello fu un disastro sotto i punti di vista, poi però le cose migliorarono....chissà :D
Cioè, secondo te è plausibile mettersi a progettare una ferrari per competere con le punto?
Non è che basta che le prestazioni ci siano! La punto è fatta com'è fatta proprio perché deve costare un tot. Non sto parlando di rapporto "prezzo/prestazioni", ma di target di costo in fase di progetto.
Altrimenti il prodotto non puoi venderlo mica!
Amico, non ho detto che Fermi è il prossimo dio al quale inchinarsi
ho detto che, dal punto di vista delle prestazioni pure, dai rumors pare che Fermi vada meglio di rv870, -punto-
il problema fondamentale è che ati ha come top di gamma una dual gpu e non una single gpu
bah... io, dal punto di vista puramente prestazionale, confronto sempre soluzioni per quanto più possibili simili, quindi single gpu vs single gpu... esulando dal punto di vista economico... certo che se poi la single gpu nvidia sarà posizionata, come prezzo, a livello della dual gpu ati, allora il confronto "globale" non può non tenerne conto, questo sì.... ma sui prezzi possiamo solo aspettare...
Mercuri0
03-03-2010, 18:24
O anche, per girarla in altro modo, mi sembra strano che nVidia possa aver consapevolmente deciso di mirare con un chip come Fermi a una "5870 overcloccata" (sempre ragionando di rumor eh).
E non è che si possa dire che "Eh, ma anche la 480 si potrà overcloccare", perché il punto è proprio che non si può*, essendo stata progettata al limite di TDP, al limite di area, al limite di yeld, al limite di tutto...
*(cioè si potrà ma non si potrà fare niente di vendibile)
Mercuri0
03-03-2010, 18:31
Amico, non ho detto che Fermi è il prossimo dio al quale inchinarsi
Ma no, lungi da me farne guerre di religione :D
A volte mi rendo conto che il mio punto di vista (dalla parte di chi progetta) non è facile da comunicare nelle discussioni su chi ce l'ha più lungo :sofico:
Alla fine, imho all'utente interessa il rapporto prezzo/prestazioni delle schede che si trovano, e su questo mi pàr non ci piova.
E' più sul discorso "chi c'è l'ha più lungo" tra ATI e nVidia che mi pàr giusto guardare quello che c'è dietro, sia di carattere tecnologico sia considerando il fatto che ATI & nVidia non mirano a far gare ma mirano a far profitto! ;)
appleroof
03-03-2010, 18:31
edit
cmq ragazzi considerate anche la opzione che quei bench con 2 giochi, potrebbero essere dei bei fake ;)
Mercuri0
03-03-2010, 18:34
bah... io, dal punto di vista puramente prestazionale, confronto sempre soluzioni per quanto più possibili simili, quindi single gpu vs single gpu...
Ecco, come dicevo, confronti "in che senso"? Per decidere cosa comprare? (mi sembra strano, visto che dici "a prescindere dal prezzo)
Se nel senso "chi ha fatto il chip meglio" come si fa a non considerare lo scopo per cui il chip è stato progettato, o il margine che la tecnologia offre al costruttore?
Mercuri0
03-03-2010, 18:38
cmq ragazzi considerate anche la opzione che quei bench con 2 giochi, potrebbero essere dei bei fake ;)
Beh, ovvio che si discute sull'aria (probabilmente calda :D )
Ma su unigine sono certo che farà le fiamme, come dico ormai dal GTC di ottobre 2009, ma sono altrettanto certo che quel risultato non si replicherà nei giochi DX11 reali.
guarda vedremo, potrebbe essere come dici tu, oppure stupire anche nei giochi.
su una cosa cmq siamo d'accordo, nell'unigine farà le fiamme :asd:
appleroof
03-03-2010, 18:40
Ma no, lungi da me farne guerre di religione :D
A volte mi rendo conto che il mio punto di vista (dalla parte di chi progetta) non è facile da comunicare nelle discussioni su chi ce l'ha più lungo :sofico:
Alla fine, imho all'utente interessa il rapporto prezzo/prestazioni delle schede che si trovano, e su questo mi pàr non ci piova.
E' più sul discorso "chi c'è l'ha più lungo" tra ATI e nVidia che mi pàr giusto guardare quello che c'è dietro, sia di carattere tecnologico sia considerando il fatto che ATI & nVidia non mirano a far gare ma mirano a far profitto! ;)
un sacco di chiacchere interessanti, e tra l'altro pure condivise da me, ma mi spiace comunicarti che continui a non aver capito un'acca di cosa dicevo (parte in neretto) :boh:
veltosaar
03-03-2010, 18:41
Da qualche parte posso trovare le lunghezze di:
gtx285
hd5870
hd5980
gtx295
gtx470
gtx480
Grazie..
Mercuri0
03-03-2010, 18:42
un sacco di chiacchere interessanti, e tra l'altro pure condivise da me, ma mi spiace comunicarti che continui a non aver capito un'acca di cosa dicevo (parte in neretto) :boh:
Probabilmente! A ques'ora è già assai se arrivo alla 'g' :fagiano:
(del resto posto più che altro per spegnere il cervello invece di guardare Vespa in tv :D )
Ecco, come dicevo, confronti "in che senso"? Per decidere cosa comprare? (mi sembra strano, visto che dici "a prescindere dal prezzo)
Se nel senso "chi ha fatto il chip meglio" come si fa a non considerare lo scopo per cui il chip è stato progettato, o il margine che la tecnologia offre al costruttore?
esempio spicciolo:
- Scheda A
prestazioni: 100
prezzo: 100
-Scheda B
prestazioni: 150 (+50%)
prezzo: 250 (+150%)
La Scheda B è OGGETTIVAMENTE la migliore, ma personalmente comprerei la A per via di un rapporto velocità/prezzo che ritengo PERSONALMENTE migliore... quindi se la scheda B dal punto puramente velocistico è il chip migliore, può (per le mie esigenze!) non essere comunque la miglior scelta, pur essendo la scheda più veloce... ma sono scelte personali!... mentre la velocità di un chip è una cosa oggettiva! :D
Non so se mi sono spiegato... :fagiano:
appleroof
03-03-2010, 18:44
cut
Non so se mi sono spiegato... :fagiano:
oggi ci son problemi di comunicazione :D
oggi ci son problemi di comunicazione :D
solo "oggi"?! :sofico:
:stordita:
Mercuri0
03-03-2010, 18:53
mentre la velocità di un chip è una cosa oggettiva!
Esempio spicciolo di quel che intendo io:
- una scheda fa 100% raffreddata ad aria e costa 5€
- un'altra scheda 105% ma va raffreddata ad elio liquido, costa di conseguenza e comunque non la si può comprare perché le schede prodotte riuscite da un lotto di mille sono soltanto due, date ai recensori. Che tra l'altro, si sono rotte subito dopo la review.
E' oggettivo che la seconda scheda faccia cagare, non ti pare?
(anche perché, magari la prima scheda potrebbe andare anche lei a liquido, è solo una scelta commerciale che non lo sia: vuole che la scheda costi meno di 5€)
Inzumma, le prestazioni vanno rapportate ai costi* a qualsiasi livello (mettendo nelle prestazioni anche le "funzioni" e nei costi tutto, compresa l'affidabilità)
Non so se mi sono spiegato... :fagiano:
oh beh, per me c'è sempre il fatto della 'g'... vedi mio post precedente. :stordita:
*invece per comprare si rapporta al "prezzo" che è una cosa un pò diversa
PConly92
03-03-2010, 19:00
sempre con il metodo che ho scritto sopra, la 480GTX invece, DEVE andare di più. e non di un 5% e basta
il 5% per la gtx 480 sulla hd 5870 lo aveva detto uno charlie di semiaccurate;)
quindi non proprio "vero" ma c'è da dire che quello lì ne ha azzeccate parecchie, tipo l'uscita di fermi a marzo, il "fallimento" di r600 nei confronti del micidiale g80--(li dedico questo a g80:ave: uno dei migliori chip insieme a r360)
quindi io un pochettino ci credo a quello che dice...
lì credo ancora di più quando penso che nvidia non ha fatto uscire un minimo di bench SERIO per bloccare le vendite di ati, nemmeno adesso che siamo alla vigilia del uscita di fermi --(phenom 1 insegna):)
Iantikas
03-03-2010, 19:01
cmq a me le prestazioni che escono fuori per la GTX470 da quella tabella non sembrano così brutte...
...si, ci sono tutti i discrosi su grandezza del chip, consumi, rumorosità, prezzo, etc etc etc...però per le prestazioni non mi sembrano catastrofiche...
...stando alla tabella la GTX470 si piazzerà a metà tra la HD5850 e la HD5870 (un pò più vicina a quest'ultima) e per quanto dovrebbe essere superiore la sorella maggiore allora la GTX480 si dovrebbe piazzare a metà tra le HD5870 e la HD5970 (ma più vicina alla prima dato che tra GTX470 e GTX480 non dovrebbe esserci una grande differenza)...
...contando tutte le cose che si son dette (cioè si parla ancora che addirittura a 40nm sia impossibile produrle e bisogna aspettare i 28nm) questi risultati li vedo positivi...
...certo se la GTX480 la sparano a 600€ e non sta molto vicina alla HD5970 è difficile che la prendo però se le è vicina oppure se il prezzo è più basso sinceramente son propenso all'acquisto...ciuao
appleroof
03-03-2010, 19:07
solo "oggi"?! :sofico:
:stordita:
:asd:
cmq a me le prestazioni che escono fuori per la GTX470 da quella tabella non sembrano così brutte...
...si, ci sono tutti i discrosi su grandezza del chip, consumi, rumorosità, prezzo, etc etc etc...però per le prestazioni non mi sembrano catastrofiche...cut
ohhhh....era esattamente quello che intendevo dire ;)
mapoetti
03-03-2010, 19:56
Non confondere con le 470 e 480.Alla serie 300 appartengono le vga "rebrandizzate".;)
a ok......grazie ...
ma che schede video sono di preciso? scusate...spero di non essere ot....
comunque ora provo a fare una ricerca.....
gianni1879
03-03-2010, 20:04
cmq ragazzi considerate anche la opzione che quei bench con 2 giochi, potrebbero essere dei bei fake ;)
probabile...
mapoetti
03-03-2010, 20:07
probabile...
scusate...a che numero di pag si trova questa tabella? non riesco a trovarla :(
a scusate...parlate di questo?:
http://img.photobucket.com/albums/v455/lixianglover/d276985e.jpg
se è questo...anche secondo mè non sono attendibili.....
http://www.youtube.com/watch?v=6A0HoeA1-Gs&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=KMIoZo7g9r8&feature=channel
paolox86
03-03-2010, 23:17
Vedendo un pò cosa sussurrano le varie voci di corridoio sulle prestazioni e avendo visto più o meno le indiscrezioni sui prezzi di vendita delle schede, prevedo un Fermi fuori mercato o almeno "fermo" sul mercato.....
Comunque spero proprio di no, avevo intenzione di farmi una futura Gtx460 e sinceramente speravo che andasse leggermente meglio della 5850 e di spendere leggermente di più... Vabbè la speranza è l'ultima a morire anche se sento puzzo di FX5800 bis. Incrociamo le dita e attendiamo notizie certe :muro:
però dopo sei mesi, mi sarebbe piaciuto di + che la seconda scheda più potente nvidia, riesca a performare come la più potente di ati.
così invece sarebbe 470GTX >>> 5850 e 480GTX >>> 5870.
ma se la 470 sarà veramente inferiore alla 5870, non penso che il margine di superiorità della 480 sarà del 25% , ma neanche di un 20% rispetto alla 5870.
Come è stato detto e stradetto, ricorda che i 6-7 mesi non sono certo dovuti ad un surplus di potenza. Semplicemente NVidia era indietro sulla tabella di marcia come lo fu a suo tempo AMD con R600.
Quindi progettualmente, se le prestazioni fossero quelle, rimarrebbe un progetto valido. Piuttosto sul mercato non sarà più appealing come lo sarebbe stato 6-7 mesi fa, perchè di mezzo c'è una dual RV870 che rimarrà la vga più veloce, a quanto pare, visto che con una tile-gpu del genere col cavolo che ci riescono a fare a breve una dual. IMHO.
io invece mi aspettavo e mi aspetto esattamente questa situazione, in base ai rumors che circolavano in questi mesi, e considerando il "chip vs chip" sarebbe un gran bel risultato, di per sè: non dimentichiamo che rv870 è un mostro :boh:
Infatti. Era semplicemente lo scenario più probabile.
cmq a me le prestazioni che escono fuori per la GTX470 da quella tabella non sembrano così brutte...
...si, ci sono tutti i discrosi su grandezza del chip, consumi, rumorosità, prezzo, etc etc etc...però per le prestazioni non mi sembrano catastrofiche...
...stando alla tabella la GTX470 si piazzerà a metà tra la HD5850 e la HD5870 (un pò più vicina a quest'ultima) e per quanto dovrebbe essere superiore la sorella maggiore allora la GTX480 si dovrebbe piazzare a metà tra le HD5870 e la HD5970 (ma più vicina alla prima dato che tra GTX470 e GTX480 non dovrebbe esserci una grande differenza)...
...contando tutte le cose che si son dette (cioè si parla ancora che addirittura a 40nm sia impossibile produrle e bisogna aspettare i 28nm) questi risultati li vedo positivi...
...certo se la GTX480 la sparano a 600€ e non sta molto vicina alla HD5970 è difficile che la prendo però se le è vicina oppure se il prezzo è più basso sinceramente son propenso all'acquisto...ciuao
se quei bench dicessero il vero...e ripeto SE... e la 470GTX andasse a metà strada tra 5850 e 5870, allora la 480GTX, per avere le prestazioni tipo a metà strada tra un 5870 e 5970, dovrebbe performare di un 30% + rispetto alla 470 (mi baso su computerbase sulla media del 1920x1200 AA4XAF16X)
io non lo so sinceramente se è possibile una cosa del genere....io tra 470 vs 480 ci vedo più un 20% di differenza, che un 30%....
per questo mi auguravo che una 470 in media finisca veloce come la 5870, altrimenti credo che lo stacco tra 5870 e 480 poi sia più basso...tipo il 10-15% +.
poi assolutamente potrei anche sbagliarmi, e che in realtà, tra le due GTX, ci sia ancor più differenza, vedremo.
x quanto riugarda la 470..., se la prezzassero tra una 5850 e 5870, sono sicuro che in molti che si vorrebbero fare la scheda nuova nel periodo che ci sarà pure questa in vendita, se la comprerebbero ritenendola come via di mezzo tra le altre 2, + le feature nvidia ecc, una buona scelta ;)
io cmq spero che copra quel piccolo gap e che riesca ad elevarsi @ 5870 come media prestazionale.
Come è stato detto e stradetto, ricorda che i 6-7 mesi non sono certo dovuti ad un surplus di potenza. Semplicemente NVidia era indietro sulla tabella di marcia come lo fu a suo tempo AMD con R600.
Quindi progettualmente, se le prestazioni fossero quelle, rimarrebbe un progetto valido. Piuttosto sul mercato non sarà più appealing come lo sarebbe stato 6-7 mesi fa, perchè di mezzo c'è una dual RV870 che rimarrà la vga più veloce, a quanto pare, visto che con una tile-gpu del genere col cavolo che ci riescono a fare a breve una dual. IMHO.
Infatti. Era semplicemente lo scenario più probabile.
la dual se la tengono, xchè personalmente a me (e tanti altri) quel tipo di schede non mi interessano minimamente.
cmq si ati avrebbe il top delle performance grazie alla dual gpu, mentre nvidia se tutto va bene avrebbe il top delle performance tra le single gpu.
la dual se la tengono, xchè personalmente a me (e tanti altri) quel tipo di schede non mi interessano minimamente.
cmq si ati avrebbe il top delle performance grazie alla dual gpu, mentre nvidia se tutto va bene avrebbe il top delle performance tra le single gpu.
Si ma occorre anche pensare alla soglia di overclock di queste vga... e sappiamo bene che la 5870 ad arrivare a 1000/1300 non ci mette niente e le performance aumentano parecchio. Se lo scenario di Charlie fosse reale, alla 5870 basterbbe un piccolo overclock per stare alla pari, forse anche sopra la GTX 480... bisogna vedere quanto si potrà occare quest'ultima ;)
veltosaar
03-03-2010, 23:57
Si ma occorre anche pensare alla soglia di overclock di queste vga... e sappiamo bene che la 5870 ad arrivare a 1000/1300 non ci mette niente e le performance aumentano parecchio. Se lo scenario di Charlie fosse reale, alla 5870 basterbbe un piccolo overclock per stare alla pari, forse anche sopra la GTX 480... bisogna vedere quanto si potrà occare quest'ultima ;)
Basta vedere la Gigabyte Asus 5870 nuova per farsi un idea.
sinceramente, non penso che dopo anni di schede occabili, queste nvidia di adesso non le si potranno tirare minimamente ;)
ho trovato un 3dmark con numeri poco impressionanti.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100304010706_3dmark.jpg
purtroppo il risultato complessivo e degli shader è basso xchè stranamente, è stato usato una cpu dual core a velocità mediocre.
ciberbastard
04-03-2010, 00:11
ho trovato un 3dmark con numeri poco impressionanti.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100304010706_3dmark.jpg
purtroppo il risultato complessivo e degli shader è basso xchè stranamente, è stato usato una cpu dual core a velocità mediocre.
che cpu è una e8190 o0 ? cioè... è una cpu di inizi 2008 ... :S
che cpu è una e8190 o0 ? cioè... è una cpu di inizi 2008 ... :S
la cpu è un wolfdale della serie e8x00 6mb cache, ma il modello 8190 non lo avevo mai sentito...a 2.66ghz c'era e8200 :confused:
ciberbastard
04-03-2010, 00:14
infatti... sarà stata una di quelle cpu durate poco... quel che è certo è che fare test con schede video del genere con una cpu a quella frequenza è come prendere una ferrari e mettere i pedali al posto del motore
ho trovato anche questo
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100304011556_unigine.jpg
ma come secondo nvidia la 480GTX doppia la 5870 in unigine??? e la 470GTX invece fa 1fps + rispetto alla 5870?? :mbe:
allora, o prende per il culo nvidia, o tra 470 e 480 c'è una differenza enorme, o quei test 470 vs 5870 postati oggi non sono veri :mbe:
Iantikas
04-03-2010, 00:22
la dual se la tengono, xchè personalmente a me (e tanti altri) quel tipo di schede non mi interessano minimamente.
cmq si ati avrebbe il top delle performance grazie alla dual gpu, mentre nvidia se tutto va bene avrebbe il top delle performance tra le single gpu.
anchio col multi-gpu ho chiuso...
...se la gtx480 riesce a piazzarsi in maniera tangibile sopra la HD5870 imho ne possono vendere cmq parecchie, anche ad un prezzo un pò superiore a quello che il guadagno prestazionale imporrebbe...
...ciao
infatti... sarà stata una di quelle cpu durate poco... quel che è certo è che fare test con schede video del genere con una cpu a quella frequenza è come prendere una ferrari e mettere i pedali al posto del motore
eh si, conta troppo la cpu in questo test, un G92 sarebbe capace di fare di più con quella solita cpu ma @ 4Ghz
anchio col multi-gpu ho chiuso...
...se la gtx480 riesce a piazzarsi in maniera tangibile sopra la HD5870 imho ne possono vendere cmq parecchie, anche ad un prezzo un pò superiore a quello che il guadagno prestazionale imporrebbe...
...ciao
concordo ;)
Iantikas
04-03-2010, 00:32
ho trovato anche questo
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100304011556_unigine.jpg
ma come secondo nvidia la 480GTX doppia la 5870 in unigine??? e la 470GTX invece fa 1fps + rispetto alla 5870?? :mbe:
allora, o prende per il culo nvidia, o tra 470 e 480 c'è una differenza enorme, o quei test 470 vs 5870 postati oggi non sono veri :mbe:
imho son veri entrambi...
...cioè i graifici di nvidia si riferiscono a dei precisi 60sec del test unigine e durante quei 60sec è probabile sia vero che la GTX480 vada quasi il doppio (che poi da quel che ho letto il doppio, anche in quei 60sec, è il picco max di differenza mentre la differenza media nei 60sec s'aggira intorno al 60%)...
...se però ci fai caso anche dallo screen che hai postato tu, per quanto sia stato scurito, s'intravede il framerate aldifuori di quei 60sec e li la differenza è molto più bassa (quasi nulla in molti tratti)...
...è probabile che durante tutto il test la differenza sia più piccola che durante quei 60sec...se uno c'aggiunge che quei test son fatti probabilmente su sample a freq superiori a quelli che verranno commercializzati e che la GTX470 della tabella tra le varie unità in meno ha anche 2 tasselatori in meno rispetto alla GTX480 (che dovrebbero aver un gran peso nell'unigine) la differenza del 8% durante l'intero test che emerge dalla tabella non'è così fuori dal mondo...magari la GTX480 questa differenza la porta intorno al 35% durante l'intero test e non sarebbe cmq un risultato da buttare via...
...ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.