View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470
kiriranshelo
30-10-2009, 07:54
Ma chi ti fa parlare a te?
La 5870 consuma meno di una gtx285....in full load
si peccato che una è ATI e l'altra Nvidia :rolleyes:
Diobrando_21
30-10-2009, 09:04
Ma chi ti fa parlare a te?
La 5870 consuma meno di una gtx285....in full load
si peccato che una è ATI e l'altra Nvidia :rolleyes:
ragazzi nn litigate :)...si, sono solo supposizioni xò secondo me una vaga idea già ce la possiamo fare...nella peggiore delle ipotesi supererà di poco i consumi di una 285 (ma sinceramente penso stia sotto)...vedremo ;)
l'effetto della non concorrenza
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19884
l'effetto della non concorrenza
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19884
se un'azienda non cercasse di massimizzare i profitti o sarebbe una onlus oppure dovrebbe chiudere immediatamente ;)
se un'azienda non cercasse di massimizzare i profitti o sarebbe una onlus oppure dovrebbe chiudere immediatamente ;)
certamente..
kiriranshelo
30-10-2009, 09:26
se un'azienda non cercasse di massimizzare i profitti o sarebbe una onlus oppure dovrebbe chiudere immediatamente ;)
tra l'altro, se non ricordo male, nel periodo delle HD4870 ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda. Dopo un periodo così di magra è il minimo che voglia fare un pò cassa, e sopratutto... chi glielo vieta?
Foglia Morta
30-10-2009, 09:56
tra l'altro, se non ricordo male, nel periodo delle HD4870 ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda. Dopo un periodo così di magra è il minimo che voglia fare un pò cassa, e sopratutto... chi glielo vieta?
Non vendono schede ma gpu, e comunque non penso proprio che nessun ben informato si esprimerebbe in quei termini ( 5% della scheda ). Avrai letto qualcosa che proviene da una fonte non molto diversa da fudzilla
kiriranshelo
30-10-2009, 10:48
Non vendono schede ma gpu, e comunque non penso proprio che nessun ben informato si esprimerebbe in quei termini ( 5% della scheda ). Avrai letto qualcosa che proviene da una fonte non molto diversa da fudzilla
io infatti mi sono espresso diversamente
ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda
:read:
In ogni caso non era fudzilla ma i dati ufficiali di ATI che, se non ricordo male, aveva fatturato 1.3 miliardi di dollari mentre l'utile era di soli 13 milioni a fronte di x schede vendute che non ricordo il numero preciso; ed è era stato anche indicato in un articolo di HWU.it adesso lo cerco
kiriranshelo
30-10-2009, 11:07
l'articolo non lo trovo e sul sito di AMD i risultati finanziari sarebbero da controllare ma non ho nè voglia nè tempo.
ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda
Facciamo prima a dire che ho scritto tutte balle, è tutto infondato, è tutto fudzilla.
l'articolo non lo trovo e sul sito di AMD i risultati finanziari sarebbero da controllare ma non ho nè voglia nè tempo.
Facciamo prima a dire che ho scritto tutte balle, è tutto infondato, è tutto fudzilla.
:D
vabbè dai il succo era giusto e mi permetto di riassumere, poi mi dici se è giusto: ati/amd hanno venduto a prezzi talmente bassi che non hanno guadagnato un piffero, ora hanno una linea di prodotti che spacca la concorrenza ed è giusto che li spremino al massimo per rimettersi in osso.
:)
Foglia Morta
30-10-2009, 11:21
In ogni caso non era fudzilla ma i dati ufficiali di ATI che, se non ricordo male, aveva fatturato 1.3 miliardi di dollari mentre l'utile era di soli 13 milioni a fronte di x schede vendute che non ricordo il numero preciso; ed è era stato anche indicato in un articolo di HWU.it adesso lo cerco
Dati ufficiali su queste cose è praticamente impossibile leggerli. Il problema è che probabilmente le cose quando passano da una parte all'altra aumentano via via le imprecisioni fino a stravolgere completamente le cose... e comunque già con quei pochi "dati" sei giunto a conclusioni infondate ( fatturato e numero di gpu , o schede come vuoi chiamarle tu , non sono dati che ti consentono di fare di quelle stime )
Walrus74
30-10-2009, 11:48
Su Pczilla è comparsa una pagina piuttosto interessante, non tanto per i contenuti testuali che sono sempre una descrizione del potenziale di fermi, quanto per le immagini in essa contenuta...
Non si sa se sono prerenderizzate oppure "live"...sono comunque sconcertanti...
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http://bbs.pczilla.net/thread-5002-1-1.html (pagina tradotta dal cinese)
nico88desmo
30-10-2009, 11:49
ultime news
http://www.fudzilla.com/content/view/16211/1/
http://bbs.pczilla.net/thread-5002-1-1.html
edit: Walrus74 mi hai anticipato di un niente ;)
:D
vabbè dai il succo era giusto e mi permetto di riassumere, poi mi dici se è giusto: ati/amd hanno venduto a prezzi talmente bassi che non hanno guadagnato un piffero, ora hanno una linea di prodotti che spacca la concorrenza ed è giusto che li spremino al massimo per rimettersi in osso.
:)É da rv670 che guadagnano, infatti la sezione GPU é quella che sta meglio. (o meno peggio, visto che il guadagno non é altissimo)
@grassetto: Ahia!
Andrea deluxe
30-10-2009, 12:13
http://www.fudzilla.com/content/view/16205/1/
http://www.fudzilla.com/content/view/16205/1/
non han ancora nulla in mano e penso che la gt240 sia l'ennesimo rebrand :asd: qualcuno ha detto 9600gt?
Andrea deluxe
30-10-2009, 14:13
http://translate.google.it/translate?prev=hp&hl=it&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.hexus.net%2Fcontent%2Fitem.php%3Fitem%3D20928&sl=en&tl=it&history_state0=
sertopica
30-10-2009, 14:31
Se nVidia sparisce dalla fetta di mercato relativa al gaming saranno ca**i...
kiriranshelo
30-10-2009, 14:55
Se nVidia sparisce dalla fetta di mercato relativa al gaming saranno ca**i...
fino all'arrivo di Intel ;)
Sono sicuro che il settore gaming non sarà più l'interesse principale di Nvidia ma da qui a dire che ne uscirà fuori ce ne vuole.
appleroof
30-10-2009, 15:26
se un'azienda non cercasse di massimizzare i profitti o sarebbe una onlus oppure dovrebbe chiudere immediatamente ;)
quando lo dicevo di Nvidia mi mangiavano vivo :stordita:
tra l'altro, se non ricordo male, nel periodo delle HD4870 ATI metteva in tasca il 5% del valore della scheda. Dopo un periodo così di magra è il minimo che voglia fare un pò cassa, e sopratutto... chi glielo vieta?
non ricordo dove ho letto che una 4870 1gb costasse ad Amd 100$ in tutto, ma sappiamo come sia difficile sapere la verità su queste cose..
Foglia Morta
30-10-2009, 15:44
non ricordo dove ho letto che una 4870 1gb costasse ad Amd 100$ in tutto, ma sappiamo come sia difficile sapere la verità su queste cose..
Ricordi male, erano stime di Mercury Research che elencavano i costi che i partner AIB dovevano sostenere per le schede. AMD e nVidia non pagano le schede , vendono le gpu e in quella tabella c'era la stima dei prezzi che le varie PC-Partner , Asus , MSI , Gigabyte etc. etc. pagano ( o pagavano ) per avere le gpu da AMD e nVidia.
appleroof
30-10-2009, 15:52
Ricordi male, erano stime di Mercury Research che elencavano i costi che i partner AIB dovevano sostenere per le schede. AMD e nVidia non pagano le schede , vendono le gpu e in quella tabella c'era la stima dei prezzi che le varie PC-Partner , Asus , MSI , Gigabyte etc. etc. pagano ( o pagavano ) per avere le gpu da AMD e nVidia.
si adesso ricordo, era proprio quella stima
appleroof
30-10-2009, 17:30
digitimes è sito affidabile, qui indirettamente dice che gt300 sarà lanciato a dicembre
..........Main customers for TSMC's 40nm processes are GPU vendors AMD, which recently launched its new 40nm-based Radeon 5870 series, and Nvidia, who is scheduled to launch its 40nm-based GT300 series of chips in December, according to previous reports........
http://www.digitimes.com/news/a20091030PD209.html
la notizia inoltre conferma i problemi di "approvigionamento" di Amd (dimostrati dalla grande scarsità di schede 5xx0 in giro), cosa che imho gioca molto a favore di Nvidia, sia pure contro la volontà di Amd naturalmente
who is scheduled to launch its 40nm-based GT300 series of chips in December
Speriamo... Mi piacerebbe un nuovo pc prima di natale... certo la 5870 mi tenta....
mister-x
30-10-2009, 19:26
Su Pczilla è comparsa una pagina piuttosto interessante, non tanto per i contenuti testuali che sono sempre una descrizione del potenziale di fermi, quanto per le immagini in essa contenuta...
Non si sa se sono prerenderizzate oppure "live"...sono comunque sconcertanti...
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http://bbs.pczilla.net/thread-5002-1-1.html (pagina tradotta dal cinese)
FAKE -> http://onesize.nl/projects/playgrounds-titles-2009
FAKE -> http://onesize.nl/projects/playgrounds-titles-2009
coi fake nvida è oramai esperta :asd: anche questo un ennesimo fake..... :doh:
mister-x
30-10-2009, 19:35
coi fake nvida è oramai esperta :asd: anche questo un ennesimo fake..... :doh:
Hai ragione...per ora ha mostrato SOLO fake e nulla di concreto...mah!
Hai ragione...per ora ha mostrato SOLO fake e nulla di concreto...mah!
il problema piu' grave è che persino il ceo nvida ha fatto la presentazione con in mano una vga fake, falsa senza manco dirlo illudendo il mondo che avesse pronto gt300....poi tutti quelli fatti dai siti son fatti per mantenere l'hype e magari messi sotto commissione nvida.....
mister-x
30-10-2009, 19:41
il problema piu' grave è che persino il ceo nvida ha fatto la presentazione con in mano una vga fake, falsa senza manco dirlo illudendo il mondo che avesse pronto gt300....poi tutti quelli fatti dai siti son fatti per mantenere l'hype e magari messi sotto commissione nvida.....
Si infatti quello della presentazione è stato a dir poco clamoroso! Da un' azienda come nvidia non me lo sarei mai aspettato...
Si infatti quello della presentazione è stato a dir poco clamoroso! Da un' azienda come nvidia non me lo sarei mai aspettato...
dunque se quei presunti rendering che poi son tratti da un film sono un fake deduco che anche le indiscrezioni che dicono che gt300 vada meglio di ati evergreen sono puramente inventate....purtroppo da ora a quando non esce fermi non avremo alcuna indiscrezione attendibile, manco quelle date da nvida stessa......
mister-x
30-10-2009, 19:46
dunque se quei presunti rendering che poi son tratti da un film sono un fake deduco che anche le indiscrezioni che dicono che gt300 vada meglio di ati evergreen sono puramente inventate....
Sono solo indiscrezioni di fudzilla e con questo ho detto tutto...cmq se così non fosse sarebbe davvero un disastro per nvidia. A quel punto purtroppo potrebbe pensare davvero di abbandonare il mercato gaming.
sertopica
30-10-2009, 20:03
FAKE -> http://onesize.nl/projects/playgrounds-titles-2009
troppo bello per essere vero...
PS: ma quella roba nel video è reale comunque, no?
troppo bello per essere vero...
PS: ma quella roba nel video è reale comunque, no?
niente è reale tutto è lecito cit.
è una presentazione di un film ;)
mister-x
30-10-2009, 20:08
troppo bello per essere vero...
PS: ma quella roba nel video è reale comunque, no?
Si -> http://www.flickr.com/photos/motionographer/4008935965/sizes/o/in/set-72157622455027471/
appleroof
30-10-2009, 20:08
Sono solo indiscrezioni di fudzilla e con questo ho detto tutto...cmq se così non fosse sarebbe davvero un disastro per nvidia. A quel punto purtroppo potrebbe pensare davvero di abbandonare il mercato gaming.
piano con conclusioni catastrofiche: quando uscì r600, dopo 6 mesi di ritardo su Nvidia tutti si aspettavano dovesse per forza andare meglio di g80, così non è stato ma mi pare che Ati goda di ottima salute ;)
mister-x
30-10-2009, 20:22
piano con conclusioni catastrofiche: quando uscì r600, dopo 6 mesi di ritardo su Nvidia tutti si aspettavano dovesse per forza andare meglio di g80, così non è stato ma mi pare che Ati goda di ottima salute ;)
Si hai ragione però ho solo detto quello che pensa anche AMD (http://vr-zone.com/articles/amd--nvidia-is-somewhat-abandoning-the-gaming-market-/7967.html?doc=7967). E poi non si può negare che nvidia ultimamente si stia dedicando anche troppo all'ambiente "workstations". Basta pensare a tutta la potenza di Fermi nei calcoli a doppia precisione che nel gaming non serve praticamente a nulla.
Si hai ragione però ho solo detto quello che pensa anche AMD (http://vr-zone.com/articles/amd--nvidia-is-somewhat-abandoning-the-gaming-market-/7967.html?doc=7967). E poi non si può negare che nvidia ultimamente si stia dedicando anche troppo all'ambiente "workstations". Basta pensare a tutta la potenza di Fermi nei calcoli a doppia precisione che nel gaming non serve praticamente a nulla.
quoto nvida si sta spostando pian piano verso un altro core business.... e coi calcoli a singola precisione è indietro rispetto ad ati....
appleroof
30-10-2009, 20:47
Si hai ragione però ho solo detto quello che pensa anche AMD (http://vr-zone.com/articles/amd--nvidia-is-somewhat-abandoning-the-gaming-market-/7967.html?doc=7967). E poi non si può negare che nvidia ultimamente si stia dedicando anche troppo all'ambiente "workstations". Basta pensare a tutta la potenza di Fermi nei calcoli a doppia precisione che nel gaming non serve praticamente a nulla.
scusa tanto ma la battuta è d'obbligo: se lo dice Amd allooooora :O :asd:
secondo me il fatto che punti tanto sul GPGPU è perchè non vuole restare fuori da un mercato molto promettente dove è l'unica, tra Amd ed Intel, a non avere cpu
d'altra parte la poitenza delle vga rispetto alle cpu è nota, e nell'ambito di ricerche importanti come in astronomia o nella ricerca medica potrebbe portare solo benefici...in un mondo perfetto :D
tralasciando queste considerazioni, resta il fatto che fare una scheda adatta al GPGPU "spinto" non vuol dire tralasciare il mondo dei giochi: puoi fare una vga potente ed adatta ad entremabi gli ambiti. Controprova è che le soluzioni Ati sono da qualche anno ben più potenti di quelle Nvidia nel GPGPU (ma Amd non spinge s questo aspetto perchè produce anche cpu)
Kharonte85
30-10-2009, 21:01
FAKE -> http://onesize.nl/projects/playgrounds-titles-2009
Ottimo...sgamati subito...:asd:
Ottimo...sgamati subito...:asd:
che roba, nel bene o nel male sta Fermi sarà ricordata come la scheda dei fakes :)
comunque una tech demo dell'epoca delle serie 8 ci si avvicina eh..
http://images.google.it/images?rlz=1C1GGLS_itIT349IT349&sourceid=chrome&q=Human%20Head%20Demo&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=it&tab=wi
credo che ora con una tech demo ci si potrebbe benissimo arrivare a quel livello, anche senza GT300.
appleroof
30-10-2009, 21:53
comunque una tech demo dell'epoca delle serie 8 ci si avvicina eh..
http://images.google.it/images?rlz=1C1GGLS_itIT349IT349&sourceid=chrome&q=Human%20Head%20Demo&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=it&tab=wi
credo che ora con una tech demo ci si potrebbe benissimo arrivare a quel livello, anche senza GT300.
me lo ricordo bene sulla mia 8800gtx, bellissimo :)
Sergio_Di_Rio
30-10-2009, 21:58
A quel punto purtroppo potrebbe pensare davvero di abbandonare il mercato gaming.
Ma mi faccia il piacere! http://www.youtube.com/watch?v=2GFNWaTwyWg
http://www.rai.tv/MediaPortale/pub/static/2007/10/TuttoToto_384x352.jpg
comunque una tech demo dell'epoca delle serie 8 ci si avvicina eh..
http://images.google.it/images?rlz=1C1GGLS_itIT349IT349&sourceid=chrome&q=Human%20Head%20Demo&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=it&tab=wi
credo che ora con una tech demo ci si potrebbe benissimo arrivare a quel livello, anche senza GT300.
si effettivamente sarebbe fattibile
l'esempio l'ha dato poche settimane fà AMD :)
http://www.pcgameshardware.com/?menu=browser&article_id=694894&image_id=1191706
si effettivamente sarebbe fattibile
l'esempio l'ha dato poche settimane fà AMD :)
http://www.pcgameshardware.com/?menu=browser&article_id=694894&image_id=1191706
i video eran fatti in tempo reale con le 48x0 series per dimostre cinema 2.0, a dir poco spettacolari :eek:
i video eran fatti in tempo reale con le 48x0 series per dimostre cinema 2.0, a dir poco spettacolari :eek:
IMHO le tech demo sono interessanti non per la loro "utilità" ma per farci capire che con una programmazione ad hoc(qualcuno ha detto come le console?) si raggiungono livelli ormai prossimi al fotorealismo, almeno di primo impatto.
appleroof
30-10-2009, 22:13
IMHO le tech demo sono interessanti non per la loro "utilitaà" ma per farci capire che con una programmazione ad hoc(qualcuno ha detto come le console?) si raggiungono livelli ormai prossimi al fotorealismo, almeno di primo impatto.
quoto
i video eran fatti in tempo reale con le 48x0 series per dimostre cinema 2.0, a dir poco spettacolari :eek:
Spettacolari, ma come mai nessun utente le ha mai viste girare sul proprio pc ?
Kharonte85
30-10-2009, 22:34
che roba, nel bene o nel male sta Fermi sarà ricordata come la scheda dei fakes :)
Voglio sperare che siano stati i cinesi a raffazzonare questo fake altrimenti se è stata nvidia stiamo messi male male...:fagiano:
Voglio sperare che siano stati i cinesi a raffazzonare questo fake altrimenti se è stata nvidia stiamo messi male male...:fagiano:
lo voglio escludere a priori che sia stata nvidia, anche se dopo la scheda video "di cartone" alla conferenza, mi posso aspettare di tutto :muro:
Kharonte85
31-10-2009, 00:07
Va anche detto che la 8800GTX non costava 350€...
Erano altri tempi...c'erano ancora le stagioni. :fagiano:
Andando ancora più indietro: la 9800XT (scheda di puntissima che nvidia con la serie FX si sognava) costava 598,8 euro all'uscita...mentre la gloriosa 9800pro 519 euro e così via
Ormai oggi quella fascia di prezzo è occupata dalle dual GPU (per fortuna)
Andrea deluxe
31-10-2009, 06:20
http://www.fudzilla.com/content/view/16217/1/
Andrea deluxe
31-10-2009, 06:28
http://img18.imageshack.us/img18/1648/89784608.jpg (http://img18.imageshack.us/i/89784608.jpg/)
http://img97.imageshack.us/img97/4196/38646349.jpg (http://img97.imageshack.us/i/38646349.jpg/)
http://img97.imageshack.us/img97/7104/74139008.jpg (http://img97.imageshack.us/i/74139008.jpg/)
http://img97.imageshack.us/img97/6981/33449515.jpg (http://img97.imageshack.us/i/33449515.jpg/)
http://www.evga.com/articles/00503/
appleroof
31-10-2009, 08:20
Va anche detto che la 8800GTX non costava 350€...
quoto Kharonte qui sotto:
Erano altri tempi...c'erano ancora le stagioni. :fagiano:
Andando ancora più indietro: la 9800XT (scheda di puntissima che nvidia con la serie FX si sognava) costava 598,8 euro all'uscita...mentre la gloriosa 9800pro 519 euro e così via
Ormai oggi quella fascia di prezzo è occupata dalle dual GPU (per fortuna)
aggiungo che senza andare così indietro già una x1900xtx all'uscita era sui 500 euri...
cut
http://www.evga.com/articles/00503/
soluzione interessante secondo me, ancora di più se un domani la gpu più piccola la si potrà usare per la fisica "in generale" cioè anche per opencl ecc...credo che via driver la cosa sia fattibile e se fosse così ripeto diventerebbero soluzioni molto molto interessanti...
p.s.: ancora Kharonte85: ma non l'avevi predetto che avrebbero fatto una vga così, cioè con 2 gpu su un unico pcb? :D
Kharonte85
31-10-2009, 14:03
quoto Kharonte qui sotto:
aggiungo che senza andare così indietro già una x1900xtx all'uscita era sui 500 euri...
soluzione interessante secondo me, ancora di più se un domani la gpu più piccola la si potrà usare per la fisica "in generale" cioè anche per opencl ecc...credo che via driver la cosa sia fattibile e se fosse così ripeto diventerebbero soluzioni molto molto interessanti...
p.s.: ancora Kharonte85: ma non l'avevi predetto che avrebbero fatto una vga così, cioè con 2 gpu su un unico pcb? :D
No non lo avevo predetto :D (si sapeva già che sarebbe uscita), avevo sottolineato le potenzialità in ottica futura come stai facendo tu ora :)
A vederlo direi che l'esperimento sembra riuscito, anche se voglio vedere i test fatti da terzi e da quarti prima di sbilanciarmi completamente ;)
Andrea deluxe
02-11-2009, 14:51
http://www.fudzilla.com/content/view/16233/1/
Kharonte85
02-11-2009, 15:49
Beati loro che si divertono...:asd:
While the technical aspects of internalized marketing strategies and NDAs limit the degree of our foresight, it is quite evident that Nvidia has been playing its cards right as of recent with the timed launches of its latest graphics processors for the enthusiast consumer market. We look forward with great anticipation to the adoption rates that November 2009 will entail, particularly as the holiday season makes its rounds and a new architecture is released to the public. Rest in peace Nvidia G80, 2006 – 2009. (Amen. sub.ed.)
E se lo dice lui...:sofico:
hardstyler
02-11-2009, 17:29
quindi in pratica quando esce Fermi/gt300, non ho ancora capito se è qui che se ne parla o meno...:D
Kharonte85
02-11-2009, 18:00
quindi in pratica quando esce Fermi/gt300, non ho ancora capito se è qui che se ne parla o meno...:D
Sì
Foglia Morta
02-11-2009, 19:14
http://www.semiaccurate.com/2009/11/02/nvidia-finally-gets-fermi-a2-taped-out/
Nvidia finally gets Fermi A2 taped out
7 weeks into a 2 week process
IT LOOKS LIKE Fermi A2 silicon has finally taped out, so the timetables are a little firmer once again. There is no chance of a real launch in 2009, making the chip a shining example of Nvidia's engineering mire.
Lets recap a bit. We said that Fermi, then called GT300, taped out on about Work Week 28 (WW28), and it did. We said that silicon was due back in 6-8 weeks, and cards could possibly be shown publicly on Oct 1. We admit that we overestimated Nvidia's ability to engineer its way out of a wet paper bag with a map, flashlight and a bunch of wood screws here.
It hasn't shown a card yet at all, yields are miserable, but it did in fact get silicon back on either WW35 or 36, which is right where we said it would be, almost to the day. The fact that yields were a joke, coupled with 'puppy' inflicted own goals, made things downright laughable for Dear Leader and company. Nvidia didn't have enough working dies to do the testing it needed, much less show some off for PR, so it faked that.
Back to the chips. Normally the debug and respin process is about two weeks or so, a marker that should have been passed before not-Nvision. As of mid-October, we heard that NV didn't know what the problem was, and that it was going down the metal stack to desperately try and figure it out. People inside honestly honest green said things were rather desperate.
The latest word was that the chip was set for a WW42 tapeout, or was imminent that week. Let's give Nvidia the benefit of the doubt that it did tape out, something anecdotally confirmed by Fudo saying that the chip will be out in early December. If by 'out' he means A2 silicon samples, then it will in fact be out in December. If you use a definition of 'out' grounded in the reality that humans occupy, then no chance.
Assuming that Nvidia parked a few wafers to speed up the next hot lot, it could indeed have a few A2 chips in late November, and boards to show a week or so later. The go or no-go decision could be made on December 1 if all goes perfectly.
From there, if the risk wafers did not need to be scrapped, you are about six weeks from production silicon, best case. Add another two weeks for boards, and you are into February. Given Dear Leader has scheduled a press conference at CES on January 6th, that should give you a good idea of the public timing. For those curious, although Nvidia seems to have forgotten to send us an invitation to their yawner, it will be at noon at the Venetian Hotel on January 6.
Anyway, if all goes perfectly, we are looking at February for the start of real quantities. There will be A2 silicon before that, but nothing in real quantities. Anyone who says otherwise has ulterior motives or doesn't understand how the industry works.
During not-Nvision/GDC, Nvidia was telling people who mattered and AIBs not to expect Fermi until March. Internally it was saying May, but the AIBs were not told that. About the A2 tapeout time, Nvidia's AIB messaging was changed to April or May.
It would be safe to read into this that the A2 stepping is not going to cut it, and an A3 spin is on the cards. Eight weeks added to early February gets you into March, so that lines up nicely with what Nvidia is telling people.
Another bit of anecdotal evidence is that there is no sign of the other four GT300 variants taping out. Those are usually kept in house until the first chip is fully baked, and the fixes are backported. If A2 would have done the trick, there would have been much more movement at TSMC on the variants, and there does not seem to be.
To wrap it all up, A2 is out, but it took about four times as long as it should have. A3 seems very likely, and the chance of anything more than a PR stunt launch in 2009 is zero. Don't believe the hype, Q1 is best case. When you don't have product, spin.S|A
Bastoner
02-11-2009, 19:31
Mi sa che Charlie ha ragione :(
Crysis90
02-11-2009, 20:06
OMFG!!!!! Non ci credo, ma invece di inventarsi stupidissime schede come quella GTX 275 Co-Op che nessuno gli comprerà, perchè non lavorano SERIAMENTE su questo benedetto GT300!?!?!?!? Mah...
OMFG!!!!! Non ci credo, ma invece di inventarsi stupidissime schede come quella GTX 275 Co-Op che nessuno gli comprerà, perchè non lavorano SERIAMENTE su questo benedetto GT300!?!?!?!? Mah...
Perchè la povera EVGA che ha creato l' ibrido da te citato nulla può fare per lo sviluppo di Fermi, credo che sia compito di Nvidia....:D
OMFG!!!!! Non ci credo, ma invece di inventarsi stupidissime schede come quella GTX 275 Co-Op che nessuno gli comprerà, perchè non lavorano SERIAMENTE su questo benedetto GT300!?!?!?!? Mah...Perché é una scheda prodotta da partner, in questo caso EVGA. Non é un progetto nVidia.
Un po' come la 4850x2 di sapphire...
Perchè la povera EVGA che ha creato l' ibrido da te citato nulla può fare per lo sviluppo di Fermi, credo che sia compito di Nvidia....:DUn po' come dire a sapphire di produrre piú chip rv870 :D
Walrus74
02-11-2009, 21:24
Non so se questo gt300 ha bisogno di più revisions del gt200...
perchè la mia gtx280
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091102222200_280gpuz.jpg
è revision A2....
Magari il gt300 è più complesso e servirà un A3...chissà...
Non so se questo gt300 ha bisogno di più revisions del gt200...
perchè la mia gtx280
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091102222200_280gpuz.jpg
è revision A2....
Magari il gt300 è più complesso e servirà un A3...chissà...
hanno 2 sample in mano mica delle vga da commercializzare, ricordo che per metterle in commercio devono per almeno essere messe in produzione per 2 mesi, oggi è il 2 novembre magari a dicembre la presentano e a gennaio sarà commercializzata ovviamente se tutto andrà bene perchè se avranno basse rese produttive potrebbero aspettare delle rese decenti....
Foglia Morta
02-11-2009, 22:02
L'admin di [H]ardocp:
( Kyle ) http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1465576
As the Consumer Electronics Show grows near, NVIDIA partners are having to get their ducks in line for the upcoming show in the second week of January. However many are asking, why exactly they should be there spending hard earned money with nothing to show off except rebadged parts for generations past? Certainly the 8800 GTX / GTS 250 has seen many CES presentations before. We have word from several different sources that NVIDIA is doing its best to have "working" Fermi-based video cards to show off for CES. We are unsure as to what level they will be shown working, if at all, but for all you NVIDIA fans, this is certainly something good to hear.
Even given a best case scenario for NVIDIA, we here at HardOCP.com find it hard to believe that NVIDIA will get any "real" amount of product to market by March of next year. NVIDIA has yet to speak one word to us about the gaming abilities of the Fermi GPU.
L'admin di [H]ardocp:
( Kyle ) http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1465576
As the Consumer Electronics Show grows near, NVIDIA partners are having to get their ducks in line for the upcoming show in the second week of January. However many are asking, why exactly they should be there spending hard earned money with nothing to show off except rebadged parts for generations past? Certainly the 8800 GTX / GTS 250 has seen many CES presentations before. We have word from several different sources that NVIDIA is doing its best to have "working" Fermi-based video cards to show off for CES. We are unsure as to what level they will be shown working, if at all, but for all you NVIDIA fans, this is certainly something good to hear.
Even given a best case scenario for NVIDIA, we here at HardOCP.com find it hard to believe that NVIDIA will get any "real" amount of product to market by March of next year. NVIDIA has yet to speak one word to us about the gaming abilities of the Fermi GPU.
ecco ai parthner nvida propongo di presentare al ces un nuovo rebranding delle precedenti vfa magari sfornando la gts380 ultra ( la gtx285 rinominata) e la gts390 (la gtx295 rinominata) e magari qualche babbeo che se le compra li trovano :asd:
70Faramir
02-11-2009, 22:49
Su Pczilla è comparsa una pagina piuttosto interessante, non tanto per i contenuti testuali che sono sempre una descrizione del potenziale di fermi, quanto per le immagini in essa contenuta...
Non si sa se sono prerenderizzate oppure "live"...sono comunque sconcertanti...
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=auto&tl=it&u=http://bbs.pczilla.net/thread-5002-1-1.html (pagina tradotta dal cinese)
ultime news
http://www.fudzilla.com/content/view/16211/1/
http://bbs.pczilla.net/thread-5002-1-1.html
edit: Walrus74 mi hai anticipato di un niente ;)
Oltre al video che hanno già smascherato, anche l'immagine architettonica è un falso, ecco le foto dell'edificio ESISTENTE e la vera immagine che hanno modificato semplicemente sfumando il dettaglio della finestra esterna..
http://www.trendsnow.net/2009/10/sorte-house-tokyo.html
Dubito (o perlomeno lo spero per loro..) che siano state realizzate da nVidia questi screenshot, troppo facilmente smascherabili... (anche se c'è da dire che anche con la scheda fake pensavano di farla franca invece sono stati crocifissi sulla pubblica piazza...)
Oltre al video che hanno già smascherato, anche l'immagine architettonica è un falso, ecco le foto dell'edificio ESISTENTE e la vera immagine che hanno modificato semplicemente sfumando il dettaglio della finestra esterna..
http://www.trendsnow.net/2009/10/sorte-house-tokyo.html
Dubito (o perlomeno lo spero per loro..) che siano state realizzate da nVidia questi screenshot, troppo facilmente smascherabili... (anche se c'è da dire che anche con la scheda fake pensavano di farla franca invece sono stati crocifissi sulla pubblica piazza...)
do not belives other site, said Charlie ed è effettivamente cos'ì nvida è in alto mare.....
Che dici, Charlie non va ascoltato perché è un fanboy :mad:
i fanboy spesse volte dicono cose giuste, che dire ci ha azzeccato...
70Faramir
02-11-2009, 23:22
io mentre intanto aspettate gt300 mi pregusto una bella 6870 che mi sa che uscirà in contemporanea :asd:
Quando ti arriverà, se ti va puoi vendermi una 5870 così sostituisco la valorosa 4850 che mi hai venduto l'anno scorso e che macina ancora benissimo :D
Kharonte85
02-11-2009, 23:25
Che dici, Charlie non va ascoltato perché è un fanboy :mad:
Giusto. Possiamo farne a meno.
Quello che non dice lui è che molto probabilmente anche la disponibilità delle schede AMD/ATI di fascia alta (Cypress) rimarrà bassa fino a fine anno:
31.10.2009 - TMSC, problemi con la produzione a 40nm. ATI e NVIDIA tremano
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) ha recentemente rivelato di avere incontrato un nuovo problema relativo al processo di fabbricazione dei chip con l'ausilio della recente tecnologia a 40nm; tale problema, essendo critico, sta influenzando la produzione dei dispositivi in maniera significativa, dal momento che essa è stata ridotta di circa il 40%.
TSMC, attraverso una dichiarazione del suo capo supremo e amministratore delegato, ovvero il chairman e CEO Morris Chang, si è impegnata a risolvere la criticità "entro la fine del fine del trimestre corrente" (in altre parole entro la fine del 2009, ndr), e dunque sostanzialmente a breve termine. E' chiaro però che è a questo punto inevitabile uno slittamento delle consegne dei chip a 40nm, di cui TMSC ha ricevuto ingenti ordini.
I due principali clienti di Taiwan Semiconductor Manufacturing Company in relazione ai prodotti a 40nm sono AMD, che proprio di recente ha lanciato la nuova linea di schede grafiche - basate su gpu a 40nm - siglata Radeon 5870, e la stessa NVIDIA, da cui si attende l'arrivo del primo chip grafico GeForce a 40nm, spesso indicato con la sigla di GT300, a Dicembre.
E' evidente che il nuovo problema incontrato dal maker taiwanense influenzerà, in maniera più o meno massiva, le proposte commerciali dei due produttori di gpu a breve e, forse, a medio termine.
A Luglio lo stesso Chang aveva fatto sapere che la produzione a 40nm era stata incrementata del 30% - 40% nel secondo trimestre del 2009; nonostante ciò, però, alcune Radeon risultavano e risultano essere articoli difficilmente reperibili sul mercato. E, a quanto pare, questo scenario non è destinato a mutare nel breve periodo.
http://www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=11830
Il fatto che AMD/ATI con un chip più piccolo abbia problemi di disponibilità causati da Tsmc sui 40nm non fa ovviamente ben sperare per il megachippone che sarà Fermi...che il lancio prenatalizio sarà un paper launch l'ho sempre pensato...ma non credo che Nvidia ci rinuncerà (l'ha praticamente promesso) quello che invece temo si sposterà ulteriormente (salvo recupero di TSMC) sarà l'effettiva disponibilità sul mercato.
Chi vivrà vedrà, noi stiamo alla finestra.
Possiamo fare a meno di tutto, se è per questoBeh, 'nsomma :oink:
fin'ora ci ha preso e ha fatto discorsi con una logica che chi ha provato a smontarla lo ha fatto dicendo che è un fanboy. Cosa che dice molto...Charlie é da quando é uscito rv770 (forse anche prima, non ricordo con esattezza) che dice che nVidia avrebbe avuto grandissime difficoltá con la nuova architettura.
Che poi i suoi toni siano "poco professionali" ok...ma secondo me é un mero dettaglio visto che ci troviamo dinanzi a discorsi e ragionamenti ben costruiti.
Niente "we have heard", niente "according to our sources", niente maronate senza senso.
Questo qui ha ragione da oltre un anno e c'é ancora chi guarda come scrive e non cosa scrive. Impressive.
http://i130.photobucket.com/albums/p253/Palantas/Internet/Forums/Gamespot/QuakeIII-Impressive.jpg
Kharonte85
03-11-2009, 00:52
Possiamo fare a meno di tutto, se è per questo, fin'ora ci ha preso e ha fatto discorsi con una logica che chi ha provato a smontarla lo ha fatto dicendo che è un fanboy. Cosa che dice molto...
Beh, 'nsomma :oink:
Charlie é da quando é uscito rv770 (forse anche prima, non ricordo con esattezza) che dice che nVidia avrebbe avuto grandissime difficoltá con la nuova architettura.
Che poi i suoi toni siano "poco professionali" ok...ma secondo me é un mero dettaglio visto che ci troviamo dinanzi a discorsi e ragionamenti ben costruiti.
Niente "we have heard", niente "according to our sources", niente maronate senza senso.
Questo qui ha ragione da oltre un anno e c'é ancora chi guarda come scrive e non cosa scrive. Impressive.
http://i130.photobucket.com/albums/p253/Palantas/Internet/Forums/Gamespot/QuakeIII-Impressive.jpg
Il discorso è facile: ha ragione (affermazione relativa e sarebbe da verificare meglio) da un anno perchè AMD/ATI ha recuperato terreno, alias va meglio, per non dire benone (perlomeno lato prodotti perchè in quanto a situazione finanziaria sono ancora nella valle di lacrime e sangue), quando nvidia andava alla grande non aveva ragione...se soffi con il vento fai grande scena, quando soffi controvento fai una grande figura emme....e questo succede perchè soffi sempre dalla stessa parte...ci siamo capiti ;)
halduemilauno
03-11-2009, 10:15
OMFG!!!!! Non ci credo, ma invece di inventarsi stupidissime schede come quella GTX 275 Co-Op che nessuno gli comprerà, perchè non lavorano SERIAMENTE su questo benedetto GT300!?!?!?!? Mah...
ripeto anche qui...
ovvero che questa scheda è una iniziativa privata della Evga e non di nvidia. iniziativa che(visto il nome)vale solo per questa ricorrenza tipicamente americana quindi per il solo mercato americano per pochissimi esemplari pare 350 pezzi e che credo gia tutti venduti.
poi sulla bontà della scheda è chiaro che essa si rivolge ad un pubblico di appassionati che credono molto nelle funzioni Physx e che quindi si rivolge a quelli che non hanno una scheda madre idonea e che con questo escamotage ottengono ciò che loro vogliono.
tutto qui.
in quanto alla/alle "notizie" del "buon" charlie ad inizio agosto ho detto del tape-out avvenuto il 9 luglio ora lui parla della settimana nr 28...accidenti. e con il nuovo tape-out accaduto nella settimana nr 42 ce ne vogliono altre 6/7 per vedere il prodotto finito e definitivo il tutto pronto per una presentazione/paper launch(ripeto presentazione/paper launch)che da tempo ho detto fissata per martedi 24 novembre/martedi primo dicembre(e confermata da nvidia in una recentissima intervista).
praticamente la fonte di charlie sono io.
per carità si scherza e sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
ripeto anche qui...
ovvero che questa scheda è una iniziativa privata della Evga e non di nvidia. iniziativa che(visto il nome)vale solo per questa ricorrenza tipicamente americana quindi per il solo mercato americano per pochissimi esemplari pare 350 pezzi e che credo gia tutti venduti.
poi sulla bontà della scheda è chiaro che essa si rivolge ad un pubblico di appassionati che credono molto nelle funzioni Physx e che quindi si rivolge a quelli che non hanno una scheda madre idonea e che con questo escamotage ottengono ciò che loro vogliono.
tutto qui.
in quanto alla/alle "notizie" del "buon" charlie ad inizio agosto ho detto del tape-out avvenuto il 9 luglio ora lui parla della settimana nr 28...accidenti. e con il nuovo tape-out accaduto nella settimana nr 42 ce ne vogliono altre 6/7 per vedere il prodotto finito e definitivo il tutto pronto per una presentazione/paper launch(ripeto presentazione/paper launch)che da tempo ho detto fissata per martedi 24 novembre/martedi primo dicembre(e confermata da nvidia in una recentissima intervista).
praticamente la fonte di charlie sono io.
per carità si scherza e sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
Non so se hai problemi con la matematica o altro, ma il 9 luglio dovrebbe trovarsi nella settimana 28 di quest'anno solare.
Sin'ora cio' che ha detto si e' avverato.
Non so se hai problemi con la matematica o altro, ma il 9 luglio dovrebbe trovarsi nella settimana 28 di quest'anno solare.
Sin'ora cio' che ha detto si e' avverato.
Il suo tono era ironico :rolleyes:
halduemilauno
03-11-2009, 11:09
Non so se hai problemi con la matematica o altro, ma il 9 luglio dovrebbe trovarsi nella settimana 28 di quest'anno solare.
Sin'ora cio' che ha detto si e' avverato.
appunto era per dire che lo avevo gia detto io diversi mesi fa. e non solo quello.
alex oceano
03-11-2009, 11:22
appunto era per dire che lo avevo gia detto io diversi mesi fa. e non solo quello.
a questo punto chiedo a te hal se conviene o meno prendere una vga tipo 275 per giocare in full hd o aspettare le new proposte...
ciao confido in una tua risposta o parere anche di altri utenti
leoneazzurro
03-11-2009, 11:22
Secondo ChrisRay (che ha ottimi rapporti con Nvidia) in un post a Beyond3D Nvidia con Fermi avrebbe un chip esterno dedicato per gestire la tessellation.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1354188&postcount=1039
Se fosse vero, probabilmente la soluzione potrebbe essere prestazionalmente molto performante (anche se si dovrebbe capire come gestiscono i flussi di lavoro e che tipo di banda passante servirebbe per evitare colli di bottiglia sulla geometria amplificata), ma la cosa mi fa pensare male a proposito dei costi di una simile soluzione (e della scheda in generale...) e delle dimensioni reali di GF100
Bastoner
03-11-2009, 11:30
Secondo ChrisRay (che ha ottimi rapporti con Nvidia) in un post a Beyond3D Nvidia con Fermi avrebbe un chip esterno dedicato per gestire la tessellation.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1354188&postcount=1039
Se fosse vero, probabilmente la soluzione potrebbe essere prestazionalmente molto performante (anche se si dovrebbe capire come gestiscono i flussi di lavoro e che tipo di banda passante servirebbe per evitare colli di bottiglia sulla geometria amplificata), ma la cosa mi fa pensare male a proposito dei costi di una simile soluzione (e della scheda in generale...) e delle dimensioni reali di GF100
Dove leggi che il chip è esterno?
halduemilauno
03-11-2009, 11:31
a questo punto chiedo a te hal se conviene o meno prendere una vga tipo 275 per giocare in full hd o aspettare le new proposte...
ciao confido in una tua risposta o parere anche di altri utenti
la scheda che hai ovvero la xfx Gtx260 Black Edition praticamente gia equivale alla gtx275 quindi ovviamente consiglio di no di non pensare affatto alla gtx275. quindi o vai di 5870 scheda che ti permetterebbe un netto boost oppure aspetti le nuove proposte che dovrebbero(ripeto dovrebbero)esser svelate a fine mese e da li aver un quadro completo per meglio valutare il tutto.
ciao.
;)
novemilaotto
03-11-2009, 12:05
la scheda che hai ovvero la xfx Gtx260 Black Edition praticamente gia equivale alla gtx275 quindi ovviamente consiglio di no di non pensare affatto alla gtx275. quindi o vai di 5870 scheda che ti permetterebbe un netto boost oppure aspetti le nuove proposte che dovrebbero(ripeto dovrebbero)esser svelate a fine mese e da li aver un quadro completo per meglio valutare il tutto.
ciao.
;)
era la risposta al mio interrogativo,che ho cercato un pò nel forum.
Poi ora che ha ripreso ad andare la terrò eccome :D
Bastoner
03-11-2009, 12:07
Perché esterno? :mbe:
Infatti, si legge solo che è ASIC.
Kharonte85
03-11-2009, 12:13
Tipo quando nVidia stava meglio e lui denunciava le 8600M fallate (e aveva ragione)?
Nella storia recente mi riferisco ai suoi articoli deliranti su GT200 (e ce ne sono parecchi) nella storia meno recente a quelli riguardanti G80...in tutti i casi spende un mucchio di parole per dire quanto faccia schifo la nuova architettura nvidia, prevedendo che arrivi in ritardo con vari bug (e altri strani lati negativi) e ovviamente con prestazioni deludenti: questo lo ha fatto con G80/R600, GT200/R700 e adesso per GT300 "fermi"/R800.
alex oceano
03-11-2009, 12:13
la scheda che hai ovvero la xfx Gtx260 Black Edition praticamente gia equivale alla gtx275 quindi ovviamente consiglio di no di non pensare affatto alla gtx275. quindi o vai di 5870 scheda che ti permetterebbe un netto boost oppure aspetti le nuove proposte che dovrebbero(ripeto dovrebbero)esser svelate a fine mese e da li aver un quadro completo per meglio valutare il tutto.
ciao.
;)
grazie della risp hal!
ma mi sono spiegato male scusa è per un new pc quello che vedi in firma lo lascio esattamente come è mi va bene ero indeciso se aspettare le new o prendere quella vista che è l'ultimo componente e il pc può finalmente partire
era la risposta al mio interrogativo,che ho cercato un pò nel forum.
Poi ora che ha ripreso ad andare la terrò eccome :D
la scheda che abbiamo appunto è molto valida
leoneazzurro
03-11-2009, 13:20
Dove leggi che il chip è esterno?
Perché esterno? :mbe:
"dedicated ASIC" significa un ASIC (chip) dedicato, quindi che non fa parte della GPU, quindi é esterno ad essa. (Non esterno alla scheda, se è questo che avete capito) :p
Bastoner
03-11-2009, 13:24
"dedicated ASIC" significa un ASIC (chip) dedicato, quindi che non fa parte della GPU, quindi é esterno ad essa. (Non esterno alla scheda, se è questo che avete capito) :p
Si avevo capito che era interno alla scheda :asd: ma non avevo interpretato dedicated ASIC in questo modo. Ho pensato a una parte della GPU addetta alla tessellation. Sei sicuro che dicendo "dedicate Application Specific Integrated Circuit" abbia inteso necessariamente un chip esterno alla GPU?
leoneazzurro
03-11-2009, 13:36
Si avevo capito che era interno alla scheda :asd: ma non avevo interpretato dedicated ASIC in questo modo. Ho pensato a una parte della GPU addetta alla tessellation. Sei sicuro che dicendo "dedicate Application Specific Integrated Circuit" abbia inteso necessariamente un chip esterno alla GPU?
Ovviamente si, se un ASIC è dedicato alla tessellazione, non svolge altri compiti se non quello, così come il chip NVIO su G80 era dedicato alla gestione del video. In caso contrario avrebbe dovuto dire "dedicated unit" o "dedicated hardware". Con ASIC normalmente si intende il chip fisico.
Nota infatti lo stupore nel resto del thread che segue la dichiarazione di ChrisRay.
Kharonte85
03-11-2009, 13:55
Linka linka, anche in PM va bene, tutto fa brodo.
Se cerchi con google trovi sicuramente, io sono andato a memoria.
"dedicated ASIC" significa un ASIC (chip) dedicato, quindi che non fa parte della GPU, quindi é esterno ad essa. (Non esterno alla scheda, se è questo che avete capito) :p
Sto cercando di immaginarmelo...LOL :D
papafoxtrot
03-11-2009, 13:56
Io penso che il chip esterno per la tessellation abbia anche un altro obiettivo: rendere la gpu il più modulare possibile.
In questo modo le schede tesla, non avendo bisogno del tessellator potrebbero montare un chip più piccolo e meno costoso. Solo alle geforce e alle quadro (se serve) sarebbe montato anche il tessellator...
Magari non è l'unico chip non integrato in gt300...
Certo la soluzione è più costosa per quanto riguarda le schede gaming...
Comunque sonoa rcicurioso di vedere cosa succede da qui a natale... Chissà se nvidia ce la fa a fare una rpesentazione...
halduemilauno
03-11-2009, 14:53
Io penso che il chip esterno per la tessellation abbia anche un altro obiettivo: rendere la gpu il più modulare possibile.
In questo modo le schede tesla, non avendo bisogno del tessellator potrebbero montare un chip più piccolo e meno costoso. Solo alle geforce e alle quadro (se serve) sarebbe montato anche il tessellator...
Magari non è l'unico chip non integrato in gt300...
Certo la soluzione è più costosa per quanto riguarda le schede gaming...
Comunque sonoa rcicurioso di vedere cosa succede da qui a natale... Chissà se nvidia ce la fa a fare una rpesentazione...
quoto. e forse proprio da li che son nate le(eventuali)voci che non davano il tessellator presente proprio(sempre se tutto questo è vero)perchè la tesla non ci fa nulla con tale funzione.
per carità sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.
quoto. e forse proprio da li che son nate le(eventuali)voci che non davano il tessellator presente proprio(sempre se tutto questo è vero)perchè la tesla non ci fa nulla con tale funzione.
per carità sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.É possibile. Avendo visto una tesla (senza il chip esterno) hanno pensato che tale limitazione si estendesse pure per le geforce.
devAngnew
03-11-2009, 15:40
Secondo ChrisRay (che ha ottimi rapporti con Nvidia) in un post a Beyond3D Nvidia con Fermi avrebbe un chip esterno dedicato per gestire la tessellation.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1354188&postcount=1039
Se fosse vero, probabilmente la soluzione potrebbe essere prestazionalmente molto performante (anche se si dovrebbe capire come gestiscono i flussi di lavoro e che tipo di banda passante servirebbe per evitare colli di bottiglia sulla geometria amplificata), ma la cosa mi fa pensare male a proposito dei costi di una simile soluzione (e della scheda in generale...) e delle dimensioni reali di GF100
Azz... quindi stò fermi sarà proprio una bomba .... :asd: :asd: :asd:
però ho un pò paura per i prezzi :ops:
Adesso siamo ai chip esterni... ma che progetto strambo questo Fermi :rolleyes:
Meno male che Nvidia doveva abbandonare il settore gaming :D
halduemilauno
03-11-2009, 16:33
Meno male che Nvidia doveva abbandonare il settore gaming :D
ma quale abbandonare...
il fatto è che volendo fare una nuova architettura per + campi(GeForce, Tesla, Quadro)ecco che essa deve essere modulare per accontentare le varie specificità.
Foglia Morta
03-11-2009, 17:00
Mi pare molto strano che possa essere quello il motivo. In R600 ce l'hanno messo perchè occupava una porzione insignificante del die , e parliamo di una gpu di 420 mm^2 e 720 mln di transistors. Quindi cosa sarà stato mai... 30 o 40 milioni di transistors a dir tanto... un tassellatore DX11 compliant non è molto diverso. A 40nm se hanno 3 miliardi di transistors l'incidenza sul die size è ridicola. IMO ci sarà un NVIO con molte più funzionalità di quello precedente destinato a sparire quando adotteranno un processo produttivo ancora migliore...
Edit:
http://www.driverheaven.net/news/191810-nvidia-have-fermi-ready-ces.html
I spoke with some industry insiders an hour ago and we have been told that Nvidia plan on having some Fermi cards ready for CES (2nd week of Jan). If you are an Nvidia lover this is good news indeed.
The big question however is will they have them working? or will it be several showcase models in glass presentation cases with prepared video footage running behind them? DriverHeaven will be at CES again so we will have all the news daily, as it comes in.
It has not been a great quarter for Nvidia with AMD/ATI really dominating all the sectors and we hope in 2010 that the guys in green finally have a reply. No one wants a one horse race - competition means lower prices for everyone ..... yes that means you.
Ovviamente si, se un ASIC è dedicato alla tessellazione, non svolge altri compiti se non quello, così come il chip NVIO su G80 era dedicato alla gestione del video. In caso contrario avrebbe dovuto dire "dedicated unit" o "dedicated hardware". Con ASIC normalmente si intende il chip fisico.
Nota infatti lo stupore nel resto del thread che segue la dichiarazione di ChrisRay.
E quindi sarebbe una scheda con:
1. GPU
2. NVIO
3. Tessellator
A quanto intendono venderla, 1000$ a pezzo? :mbe: :confused:
C'è qualche "somiglianza" con quello che fu il progetto Rampage ....considerato che in Nvidia lavorano ancora gli ingegneri ex-3DFX...non mi meraviglierei se fosse questo il loro concetto di "modularità".
Suggestioni....
Foglia Morta
04-11-2009, 07:22
http://www.eetimes.com/rss/showArticle.jhtml?articleID=221600107&cid=RSSfeed_eetimes_newsRSS
SAN JOSE, Calif. -- The rumors have once again surfaced that Nvidia Corp. may enter the x86-based microprocessor market.
For some time, there have been reports that Nvidia would enter the x86-based fray to protect its bread-and-butter graphics chip business. Advanced Micro Devices Inc. and Intel Corp. are separately developing processors with graphics capabilities.
''We believe Nvidia could enter the x86 CPU business,'' said analyst Doug Freedman of Broadpoint AmTech. ''Nvidia could become a supplier of x86 CPUs by necessity to preserve both GPU and chipset revenue.''
Nvidia (Santa Clara, Calif.) has been quietly hiring former employees of Transmeta, a now-defunct, x86-based processor supplier.
''We believe internally developed x86 solutions are more likely than external acquisitions (i.e. Via Technologies),'' he said in a new report, referring to rumors that Nvidia would acquire Taiwan's Via.
''We believe that Nvidia has hired former Transmeta staff extensively, and that instruction code "morphing" requirements have declined as more x86 instructions have come off of patent coverage,'' he said.
Nvidia is also set to report its results. ''For October, we expect revenue and GAAP EPS (for Nvidia) to beat our estimates of $846.4 million and $0.06, in-line with the Street at $835.2 million and $0.06,'' he said in the report. ''We believe revenue growth expectations may be as high as up 14 percent quarter-over-quarter, or close to $885 million given the strong sales reports from both Intel and AMD.''
Graphics chip vendor Nvidia has halted development of chipsets for next-generation Intel processors that feature the direct media interface (DMI) bus, pending the outcome of current litigation between the two companies.
e questo http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091103152326_Nvidia_Hires_Former_Transmeta_Engineers_to_Develop_x86_Microprocessor_Analyst.html :
Nvidia completely understands that CPUs and GPUs are getting closer to each other and has already made a number of steps towards its own microprocessor:
* Firstly, Nvidia joined HyperTransport Consortium at the time when the technology was called Lighting Data Transport and was primarily known as a universal bus for next-generation CPUs by Advanced Micro Devices.
* Secondly, Nvidia entered Silicon-on-Insulator process technology consortium.
* Thirdly, back in January ’09 Nvidia replaced its chief scientist David Kirk with William Dally, who is known for his expertise in parallel computing technologies as well as work on Cell/Larrabee-like microprocessors.
* Fourthly, some claim that Nvidia has been hiring microprocessor specialists from Stexar for several years now. Moreover, Nvidia is now claimed to be interested in Transmeta engineers.
In fact, some even expressed belief that Nvidia planned to acquire Via Technologies, however, since x86 licenses are non-transferrable, it hardly made sense for the company to acquire the struggling developer of chipsets and microprocessors.
ARM tempo fa aveva sperimentato i 45nm SOI per la propria architettura. Forse nVidia sta progettando un successore di Tegra da mettere in competizione con Atom e Bobcat, o un ulteriore evoluzione del gpu computing... ma processori desktop non credo proprio.
http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-fermi-nel-2009-ma-nessuno-ci-crede/22631/1.html
...ciao Andrea...
kiriranshelo
04-11-2009, 08:04
ARM tempo fa aveva sperimentato i 45nm SOI per la propria architettura. Forse nVidia sta progettando un successore di Tegra da mettere in competizione con Atom e Bobcat, o un ulteriore evoluzione del gpu computing... ma processori desktop non credo proprio.
secondo me a lungo andare saranno costretti a fare anche una cpu X86, per non evitare di essere tagliati fuori dal mercato desktop. Forse aspettano che VIA "riconfermi" (non mi veniva in mente un termine migliore) la licenza X86 di Intel che mi pare sia in scadenza a fine 2010
Foglia Morta
04-11-2009, 08:53
secondo me a lungo andare saranno costretti a fare anche una cpu X86, per non evitare di essere tagliati fuori dal mercato desktop. Forse aspettano che VIA "riconfermi" (non mi veniva in mente un termine migliore) la licenza X86 di Intel che mi pare sia in scadenza a fine 2010
Ma non possono cederla quella licenza, IMO intendono progettare hardware libero da ogni licenza d'uso X86 . Mi pare che le istruzioni nate oltre 20 anni fa ( o giù di lì , non ricordo il numero preciso di anni che devono passare ) possano essere liberamente usate da chiunque senza licenze d'uso. Quindi qualcosa più alla atom che non qualcosa di desktop in cui si necessita di licenze d'uso per le istruzioni più recenti, oppure intendono emularle ed in questo caso penso che avranno importanti svantaggi di performance. IMO le scelte di nVidia rientrano in un' ottica di evoluzione per le gpu e settore handheld ( Tegra is our future , dissero tempo fa ), niente procesori desktop alla Intel e AMD.
kiriranshelo
04-11-2009, 09:09
Ma non possono cederla quella licenza, IMO intendono progettare hardware libero da ogni licenza d'uso X86
bè se acquistassero Via non sarebbe risolto questo scoglio? Via continuerebbe a produrre i processori e Nvidia il resto? Non dovrebbe passare a terzi la licenza in quando non li produrrebbe Nvidia ma sempre Via... o sbaglio? :confused:
bè se acquistassero Via non sarebbe risolto questo scoglio? Via continuerebbe a produrre i processori e Nvidia il resto? Non dovrebbe passare a terzi la licenza in quando non li produrrebbe Nvidia ma sempre Via... o sbaglio? :confused:
si aquistando una socetà si aquistano anche tutte le suo licenze, ma prima che questo accada vedo più semplice che intel direttamente si compri nvidia in un momento di crisi.
e se fermi non dovesse esser competitivo, vuoi per il costo vuoi per le performance, la crisi potrebbe arrivare preso :(
si aquistando una socetà si aquistano anche tutte le suo licenze, ma prima che questo accada vedo più semplice che intel direttamente si compri nvidia in un momento di crisi.
e se fermi non dovesse esser competitivo, vuoi per il costo vuoi per le performance, la crisi potrebbe arrivare preso :(
intel per la sua posizione di mercato non puo' comprare nvida, l'antitrust potrebbe fermare l'acquisto.....questo è certo :)
Foglia Morta
04-11-2009, 09:27
bè se acquistassero Via non sarebbe risolto questo scoglio?
Non è proprio trasferibile la licenza, in caso di acquisizione semplicemente la licenza d'uso sarebbe annullata:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091103152326_Nvidia_Hires_Former_Transmeta_Engineers_to_Develop_x86_Microprocessor_Analyst.html
In fact, some even expressed belief that Nvidia planned to acquire Via Technologies, however, since x86 licenses are non-transferrable, it hardly made sense for the company to acquire the struggling developer of chipsets and microprocessors.
“We believe internally developed x86 solutions are more likely than external acquisitions (i.e. Via Technologies),” said Mr. Freedman.
Via continuerebbe a produrre i processori e Nvidia il resto? Non dovrebbe passare a terzi la licenza in quando non li produrrebbe Nvidia ma sempre Via... o sbaglio? :confused:
In questo caso non sarebbe un' acquisizione ma una partnership per una piattaforma, è possibile ma comunque non ce la vedo VIA a progettare qualcosa di desktop come AMD e Intel , non hanno le risorse per farlo... si concentrano su soluzioni a basso consumo: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091103184050_Via_Technologies_Announces_Nano_3000_Series_of_Microprocessors.html
Kharonte85
04-11-2009, 09:30
http://www.eetimes.com/rss/showArticle.jhtml?articleID=221600107&cid=RSSfeed_eetimes_newsRSS
Stessa notizia ma in ITA:
http://www.tomshw.it/cont/news/processore-x86-nvidia-molto-hype-per-nulla/22643/1.html
http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-fermi-nel-2009-ma-nessuno-ci-crede/22631/1.html
...ciao Andrea...
Con i noti neoproblemi di produzione @40nm non è un'ipotesi da escludere...staremo a vedere, ma speriamo di no, anche perchè la concorrenza sta alzando il prezzo.
intel per la sua posizione di mercato non puo' comprare nvida, l'antitrust potrebbe fermare l'acquisto.....questo è certo :)
gia dimenticavo che intel è in posizione di mercato dominante :doh:
devAngnew
04-11-2009, 12:15
Stessa notizia ma in ITA:
Con i noti neoproblemi di produzione @40nm non è un'ipotesi da escludere...staremo a vedere, ma speriamo di no, anche perchè la concorrenza sta alzando il prezzo.
Raga, ma visto i problemi di TSMC nella produzione a 40nm Nvidia non potrebbe farsi fare le gpu da IBM come per la serie 6800....
Raga, ma visto i problemi di TSMC nella produzione a 40nm Nvidia non potrebbe farsi fare le gpu da IBM come per la serie 6800....
TSMC ha prezzi troppo competitivi ;)
appleroof
04-11-2009, 18:59
TSMC ha prezzi troppo competitivi ;)
si...e abbiamo visto il perchè :asd: :asd:
devAngnew
04-11-2009, 19:22
si...e abbiamo visto il perchè :asd: :asd:
Quoto ...:O :asd: :asd: :asd:
Cmq visto le rese di TSMC, se fossi in Nvidia anzichè rimandare la vendita delle prossime GeForce a causa di TSMC io mi rivolgerei ad IBM a meno che hanno ancora problemi e devono revisionare Fermi allora probabilmete possono ancora temporeggiare e aspettare che le rese di TSMC migliorino.
P.s: Ma la notizia che per Fermi si aspetta una 3za revisione è confermata o no ?.
ragazzuoli,
scusate , ma mi sta venendo un forte mal di testa.
Ormai fatico a seguire le vicende della "Nvidiosa"
Insomma , non si capisce + un xaxxo...fermi rimandato, anticipato, ritardato di nuovo...., problemi grossi coi 40 nani , non si sa se e quando esce,
ora si aggiunge il discorso delle CPU x86 ......sto rinc.....xx...
sinceramente non capisco + nulla e non so dove andremo a parare !!:confused:
Legolas84
04-11-2009, 20:35
sembra che nemmeno JHH lo sappia...
ma lol
devAngnew
04-11-2009, 21:28
Come si dice sempre in questi casi... la qualità si paga...
Non si può cambiare fab come si cambiano le scarpe, cambiare per IBM o chicchessia significherebbe mesi di lavoro su nuove librerie...
Sul P.S. ovviamente no, non ci sono conferme.
:asd: :asd: :asd:
Questo non lo sapevo pensavo che il processo di progettazione era standard per qualunque produttore di silicio ...:fagiano:
halduemilauno
05-11-2009, 09:23
Quoto ...:O :asd: :asd: :asd:
Cmq visto le rese di TSMC, se fossi in Nvidia anzichè rimandare la vendita delle prossime GeForce a causa di TSMC io mi rivolgerei ad IBM a meno che hanno ancora problemi e devono revisionare Fermi allora probabilmete possono ancora temporeggiare e aspettare che le rese di TSMC migliorino.
P.s: Ma la notizia che per Fermi si aspetta una 3za revisione è confermata o no ?.
quella di metà ottobre è la terza. la prima la A0 il 16 aprile, la seconda la A1 del 9 luglio e ora la A2.
Andrea deluxe
05-11-2009, 10:19
http://translate.google.it/translate?js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.semiaccurate.com%2F2009%2F11%2F04%2Fnvidia-crushes-msis-lucid-based-board%2F&sl=en&tl=it&history_state0=
quando una tecnologia e' piu' buona della propria, si cerca di mozzare le gambe a chi l'ha creata....
nvidia, nvidia.....
Andrea deluxe
05-11-2009, 10:47
La traduzione in italiano è veramente tragica, probabilmente si capisce di più in inglese anche per chi l'inglese non lo conosce :D
:)
lo so!
La traduzione in italiano è veramente tragica, probabilmente si capisce di più in inglese anche per chi l'inglese non lo conosce :DAnche la notizia é tragica, era la mobo che aspettavo :(
E siccome dovró comprare a fine dicembre, mi sa che non potró averla :mad:
devAngnew
05-11-2009, 15:25
quella di metà ottobre è la terza. la prima la A0 il 16 aprile, la seconda la A1 del 9 luglio e ora la A2.
Grazie HAL come sempre tempestivo e preciso. ;)
halduemilauno
05-11-2009, 15:42
Grazie HAL come sempre tempestivo e preciso. ;)
Grazie a Te.
:mano:
Legolas84
05-11-2009, 15:49
Grazie a Te.
:mano:
Io attendo sempre i tuoi post... sei il newser ufficiale della discussione... :D
Andrea deluxe
05-11-2009, 19:26
http://hardocp.com/news/2009/11/02/fermi_working_samples_for_ces63
Andrea deluxe
05-11-2009, 20:02
Sarò mica io la fonte di HardOCP?
:sbonk:
Kharonte85
05-11-2009, 20:10
Sarò mica io la fonte di HardOCP?
Saresti sempre più affidabile di Fudzilla e Charlie demercoso :sofico: ...:asd:
Per la cronaca l'altra l'ho vinta, ovviamente di persone che onorano le scommesse non ce ne sono molte, e appartenendo alla categoria in via di estinzione io non scommetto...
Se ti riferisci a quella di Vista Vs win7 non l'hai vinta
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2074223
...:Prrr:
Edit: ah no tu hai vinto quella degli SP è vero :doh:
Kharonte85
05-11-2009, 20:25
Evidentemente stanno diventando tutti guappi... :rolleyes:
Mi sono fermato al solo primo link e ho trovato questa linea:
Left 4 Dead:
Vista: 112.9fps
Seven: 159.5fps
+41% su Seven rispetto a Vista. La scommessa prevedeva "anche un solo gioco che vada il 25% in più", quindi ho stravinto :D
Leggi la data della review :D
Ovviamente col sistema operativo completo il risultato è identico a Vista
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3666
Ah ma allora eri tu, hai perso davvero allora :ciapet: (si scherza eh :D )
Walrus74
06-11-2009, 09:27
Per i gufoni che vedono Nvidia in punto di morte....:rolleyes:
http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-scoppia-di-salute-battute-le-previsioni/22683/1.html
sickofitall
06-11-2009, 09:51
Sbaglio o sono i risultati del trimestre concluso il 30 settembre? :rolleyes:
ma ad ogni notizia devi per forza a rispondere in questo modo? sembra che ce l'hai a morte con nvidia :asd:
manco ti pagassero per denigrarla:rotfl:
Kharonte85
06-11-2009, 10:02
Nel primo non ci sono le impostazioni, che visti i valori assoluti sono ben diverse ;)
Non ho capito che intendi...:stordita:
Poi alcuni hanno testato con Vista sp 1 invece che con il 2...mentre invece Anadtech ha testato in maniera decisamente esaustiva ;)
Per i gufoni che vedono Nvidia in punto di morte....:rolleyes:
http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-scoppia-di-salute-battute-le-previsioni/22683/1.html
Nvidia per adesso si sta diversificando molto bene e con successo (fondamentale sarà la battaglia legale con intel)...punteranno molto con Fermi al mercato workstation perchè
"Due terzi del nostro fatturato deriva dai giochi (schede video GeForce), ma due terzi del nostro profitto deriva dalle soluzioni workstation Quadro. Nel settore workstation abbiamo un quota del 95% circa" Jen-Hsun Huang
Ma non penso affatto che abbandoneranno il settore videogame di fascia alta come qualcuno paventava, dopotutto il nome dell'azienda è conosciuto soprattutto per quello e fa da traino a tutto il resto.
Kharonte85
06-11-2009, 10:06
Sbaglio o sono i risultati del trimestre concluso il 30 settembre? :rolleyes:
No si è concluso il 25 Ottobre 2009
NVIDIA Corp. (Nasdaq: NVDA) today reported revenue of $903.2 million for the third quarter of fiscal 2010 ended Oct. 25, 2009, up 16 percent from the previous quarter and up slightly from $897.7 million reported in the same period a year earlier.
...
Qui di seguito il link alla pagina dal sito nvidia:
http://www.nvidia.com/object/io_1257455428199.html
Severnaya
06-11-2009, 10:19
Ratatosk è solo uno preciso e puntiglioso a cui nn sfuggono i dettagli ed ha buona memoria tutto qui.
sickofitall
06-11-2009, 10:20
Se non hai niente da dire di pertinente puoi anche non postare, soprattutto visto che sostieni che sono un troll, bene, non alimentarmi e vivi felice. C'è anche un'apposita sezione del tuo pannello di controllo in cui puoi mettermi in lista ignore in modo da non dover leggere i miei interventi, cosa vuoi di più...
E chi sei tu per dire cosa devo postare? :rolleyes:
Oltretutto chi ha mai detto che sei un troll, non mettermi in bocca parole che non ho mai detto :stordita:
ho solo fatto presente che ad ogni notizia cerchi di smontare e denigrare nvidia (su un topic nvidia), non ho certo detto che spari cavolate, non mi permetterei mai ;)
Kharonte85
06-11-2009, 10:22
Avevo il sospetto che la parola "fiscale" avesse a che fare con qualcosa del genere :asd:
Credo che quello che sottindendevo sia chiaro comunque ;)
Sì è chiaro ed è vero che il futuro si dovrà vedere pero' è evidente che Nvidia ha fatto bene e sta bene, se escludiamo il ritardo di Fermi come incognita non c'è nessun'altra ragione per pensare che non riesca a concludere l'anno e iniziare l'anno successivo in ottima maniera...anche perchè ormai è chiaro che l'azienda si è diversificata e ottiene ricavi anche da altri settori.
Fermo restando che a me interessa relativamente quanto guadagna (mi basta che sia abbastanza stabile da portare innovazione) io voglio le nuove schede! :sofico:
gianni1879
06-11-2009, 10:47
sickofitall e Ratatosk
siete pregati di chiarirvi in pvt, evitate il forum per queste scaramucce.
Se non vi volete leggere esiste l'apposita funzione ignore
guardate!!!! sono previste per novembre 2009! il 27 se non erro...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=238116
http://www.overclock.net/graphics-cards-general/600735-gtx-380-release-date-nov-27th.html
http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png
kiriranshelo
06-11-2009, 12:31
speriamo sia vero... concorrenza in primis :)
Andrea deluxe
06-11-2009, 13:49
http://www.techpowerup.com/107704/NVIDIA_Shuns_Lucid_Hydra.html
appleroof
06-11-2009, 13:59
http://www.techpowerup.com/107704/NVIDIA_Shuns_Lucid_Hydra.html
'nsomma non gliene và bene una
cioè fatemi capire, il 27 novembre sarà presentata la scheda top di gamma geforce per ostacolare l'ati radeon 5970?
non si capisce più niente.. alcuni dicono che andrà benissimo e ha addirittura incrementato le vendite a discapito di ati e altri dicono che saranno dei rottami... bha...
http://www.techpowerup.com/107704/NVIDIA_Shuns_Lucid_Hydra.htmlVoglio vedere rece della fuzion :cry:
Mai una mobo mi ha fatto venire tanta curiositá...
non si capisce più niente.. alcuni dicono che andrà benissimo e ha addirittura incrementato le vendite a discapito di ati e altri dicono che saranno dei rottami... bha...Certe cose si potranno sapere solo durante il giorno del giudizio ---> rece
Il mio almeno era un commento pertinente alla notizia, cosa che non si può dire del tuo...
Se non hai niente da dire di pertinente puoi anche non postare, soprattutto visto che sostieni che sono un troll, bene, non alimentarmi e vivi felice. C'è anche un'apposita sezione del tuo pannello di controllo in cui puoi mettermi in lista ignore in modo da non dover leggere i miei interventi, cosa vuoi di più...Ma il troll non ero io? (con tanto di faccine e immagini) :stordita:
appleroof
06-11-2009, 15:34
cut
Ma il troll non ero io? (con tanto di faccine e immagini) :stordita:
facciamo che lo siete tutti e due, così non litigate :D :D
Mi fa troppo scassare immaginare persone verdi e bitorzolute che scrivono su un forum!! :D :D :D
appleroof
06-11-2009, 15:39
Mi fa troppo scassare immaginare persone verdi e bitorzolute che scrivono su un forum!! :D :D :D
verd ma anche.... rosse :D....sui forum se ne vedono di tutti i colori :asd: :asd:
appleroof
06-11-2009, 19:03
Tecnicamente io sono grigio con la faccia striata...
http://img44.imageshack.us/img44/8513/16343114434313348713747.jpg (http://img44.imageshack.us/i/16343114434313348713747.jpg/)
:eekk:
:asd: :asd:
Foglia Morta
06-11-2009, 19:11
Praticamente suona come una conferma che Fermi arriverà nel Q1 inoltrato:
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20091105234423_Nvidia_to_Ramp_Up_Fermi_Graphics_Cards_Only_in_2010.html
Nvidia Corp.’s chief executive officer said during quarterly conference call with financial analysts that the company would only ramp up production of its next-generation flagship Fermi-G300 graphics processing unit in the company’s first quarter of fiscal year 2011, which means January – April timeframe.
“Next year it is going to be an interesting first quarter because, in fact, we will need more wafers than ever in Q1. The reason for that is because – and I mean more 40nm wafers than ever in Q1 –we are […] fully ramping Fermi for three different product lines: GeForce, Quadro and Tesla,” said Jen-Hsun Huang, chief executive officer of Nvidia, in the conference call with financial analysts.
Nvidia’s first quarter of fiscal year 2011 begins on the 26th of January and ends on the 26th of April, 2010. Therefore, the claim by Mr. Huang means that Nvidia will only be able to start commercial shipments its next-generation graphics cards based on Fermi architecture in calendar 2010, not in calendar 2009, as the company promised originally.
:tie: io spero fortemente per giorno 27 :Prrr:
:tie: io spero fortemente per giorno 27 :Prrr:
gennaio? be probabile ;)
ma sbaglio o prima era stato postato qualche link dove c'era scritto che il top di gamma nvidia sarebbe uscito alla fine di novembre?
gennaio? be probabile ;)
no novembre di quest'anno,sono un sognatore:asd:
Gabriyzf
06-11-2009, 19:27
non prenderei per oro colato quello che dice x-bit labs
Foglia Morta
06-11-2009, 19:32
non prenderei per oro colato quello che dice x-bit labs
Ha riportato le testuali parole dette dal CEO di nVidia.
Andrea deluxe
06-11-2009, 19:33
Tecnicamente io sono grigio con la faccia striata...
http://img44.imageshack.us/img44/8513/16343114434313348713747.jpg (http://img44.imageshack.us/i/16343114434313348713747.jpg/)
sei proprio duro!
potresti fare carriera nei film hard
appleroof
06-11-2009, 19:41
:tie: io spero fortemente per giorno 27 :Prrr:
ormai quasi tutti convengono che si vedranno solo per febbraio/marzo in volumi giusto in tempo per mafia2 :D :D, magari faranno un paper-launch per Natale come e anche peggio di quello che ha appena fatto Ati adesso...
Kharonte85
06-11-2009, 19:42
Ha riportato le testuali parole dette dal CEO di nVidia.
appunto...:asd:
:sofico:
Comunque nulla di nuovo...piuttosto c'è da capire se la presenteranno prima di fine anno (paper launch)
appleroof
06-11-2009, 19:51
appunto...:asd:
:sofico:
Comunque nulla di nuovo...piuttosto c'è da capire se la presenteranno prima di fine anno (paper launch)
imho lo faranno, almeno per tentare un minimo di effetto deterrenza ad acquistare la concorrenza nell'importante momento natalizio...vedremo :boh:
guardate!!!! sono previste per novembre 2009! il 27 se non erro...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=238116
http://www.overclock.net/graphics-cards-general/600735-gtx-380-release-date-nov-27th.html
http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png
Cmq pare dx 11 se escono il 27 ne prendo 1
resitor83
06-11-2009, 22:25
non sono un'amante dell'inglese. Si pensa che escano sul mercato il 27 di questo mese oppure la presentano il 27?
ormai quasi tutti convengono che si vedranno solo per febbraio/marzo in volumi giusto in tempo per mafia2 :D :D, magari faranno un paper-launch per Natale come e anche peggio di quello che ha appena fatto Ati adesso...
beh ma ati, se non ho letto male, presenterà la sua top di gamma (la 5970) il 19 novembre e di conseguenza dovrebbero essere disponibili sugli scaffali prima di natale.
se nvidia la presentazione la fa il 27 novembre non c'è la possibilità di vedere sugli scaffali il top di gamma entro la fine dell'anno?
non sono un'amante dell'inglese. Si pensa che escano sul mercato il 27 di questo mese oppure la presentano il 27?
penso che il 27 sia la presentazione però bisogna vedere dopo quanto tempo escono sul mercato, insomma 3 mesi mi sembrano un po' troppi dalla presentazione.
Skullcrusher
07-11-2009, 11:35
Non so perchè ma ho un brutto presentimento riguardo il lancio :(
GOWMarcus
07-11-2009, 12:09
Non so perchè ma ho un brutto presentimento riguardo il lancio :(
nel senso che torneremo all'era g80 ?
Skullcrusher
07-11-2009, 12:25
nel senso che torneremo all'era g80 ?
Nel senso che le schede non le vedremo tanto presto secondo me :(
Nel senso che le schede non le vedremo tanto presto secondo me :(
ah, mi dispiace ma se non sono fuori entro natale perdono un cliente... o forse anche più di uno....
ah, mi dispiace ma se non sono fuori entro natale perdono un cliente... o forse anche più di uno....
siamo in due intanto:p
siamo in due intanto:p
3:O
Nvidia: Fermi in Q1 2010
There have been two camps of rumours on Fermi's launch date. The first have been saying Fermi is all set to launch in November/December, 2009. The second consider it entirely unlikely, and suggest a late Q1 2010 release, at best.
Now, we have the word straight from the boss. Nvidia CEO Jen Hsun-Huang suggests Fermi production will only be ramped in 2010.
At a conference with financial analysts, JHH said, "Next year it is going to be an interesting first quarter because, in fact, we will need more wafers than ever in Q1. The reason for that is because – and I mean more 40nm wafers than ever in Q1 –we are […] fully ramping Fermi for three different product lines: GeForce, Quadro and Tesla".
Now, Q1 on Nvidia's 2011 fiscal year refers to January 26th 2010 to April 26th 2010. This leaves us with a late Q1 2010 for availability, at best case scenario. If indeed something goes a little bit off plans - as they often do with chip development - we are looking at Q2 2010.
It is still possible Nvidia will demonstrate or maybe release a limited quantity of Fermi chips earlier in Q1 2010. Say, perhaps, only a handful of Tesla boards, as that is where the highest margins lie. But widespread availability across all three product lines - we are talking March 2010, at earliest. This date is also supported by a SemiAccurate report which claims Fermi A2 only taped out in WW42, at best, which is late October. We are looking at well into Q2 2010 if Nvidia does in fact require an A3 revision (which is likely).
That is, of course, a massive delay, and well beyond the 2009 release Nvidia and a few reporters have been insisting for a long, long time. This also gives ATI an incredible 6 months or more lead time for its HD 5800 series - that is more than half a generation! They will have to make the most of it - first, by fixing all supply issues. By the time Fermi does eventually come around, ATI will be preparing for either a Evergreen shrink or a next generation architecture.
With numerous controversies, woeful delays, and virtually no competitive Geforce products till Q1 2010, things are looking gloomy. But there's a silver lining. Nvidia reported a strong Q3 FY 2010 showing - with a revenue of $903 million. Nvidia recovered from previous quarter's loss to turn a $61.7 million profit. Incredibly, Nvidia expected revenue to be up in the final quarter (October 26th to January 26th, 2010). We are quite certain these don't have much to do with Geforce products - GTX 200 cards are EOL, GT21x cards are woefully uncompetitive (though we have to give Nvidia's PR credit). So, from where does Nvidia expect this "increase in revenue"? Tesla? Quadro? Tegra? More evidence that Nvidia is not as reliant on Geforce products anymore?
fonti: Nvidia: Fermi in Q1 2010 | VR-Zone | Gadgets | PC Enthusiasts (http://vr-zone.com/articles/nvidia-fermi-in-q1-2010/8006.html?doc=8006)
confermo che hanno perso un cliente....
Foglia Morta
08-11-2009, 01:22
http://media.ebaumsworld.com/picture/Punkmix/owned-15863.jpg
http://forums.hexus.net/hexus-net/174266-news-amd-exec-says-nvidia-neglecting-gamers-5.html#post1808312
A proposito... questo rende l' idea di come la scorrettezza di nVidia possa portare danni a tutti gli utenti:
http://brightsideofnews.com/news/2009/11/4/batmangate-amd-vs-nvidia-vs-eidos-fight-analyzed.aspx?pageid=1
According to Richard, who was the former European head of Developer Relations at nVidia [it is little known that Richard Huddy was nVidia's Employee #94 and he stayed for years until he departed from the company 'on moral grounds']
"When I was at nVidia, I was instructed to do these kinds of things. It is very much a style they tend to be involved in. You could say it's just me whining and coming to the conclusion that nVidia are bad people and so on, but if I am looking for differences in style, the one really obvious one is this: there I was, with my team, working primarily on DirectX 11 titles. And there is nVidia working on Batman: Arkham Asylum. I could try to lock DX11 functions and content to AMD hardware. I can do that today on the basis that nVidia can't do any QA on their DirectX 11 hardware. It is irresponsible… I could come up with this speech about nVidia not having good hardware but ultimately, it is irresponsible and plain wrong. We are spending the time with DirectX 11 developers; they use our hardware, so we should not allow for that code to run on nVidia DX11 hardware when it appears next year? No one can do QA on something like Unigine unless they are using AMD hardware. No nVidia hardware can be used for S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, none can be done on DiRT 2 because their hardware is still in the development phase. If I were to follow their style, I could argue that DX11 games should not be able to run on future nVidia hardware. In my opinion, it would just be irresponsible thing to do so."
Ma non dormite voi? :asd:
Comunque ultimamente non é che sia uscito sto granché di nuovo...la maggior parte (notiziaccia lucid a parte) é tutta roba giá trita e ritrita...o almeno roba di cui si avevano giá forti sospetti.
E' la notizia data xbitlabs già postata pochi post addietro ;)
ah, scusate :doh:
Gabriyzf
08-11-2009, 15:13
alla fine si può aspettare qualche mese per una sana concorrenza e abbassamento di prezzi per schede dx11: io con la mia vga gioco comunque a tutto in fullhd senza problemi.
alla fine si può aspettare qualche mese per una sana concorrenza e abbassamento di prezzi per schede dx11: io con la mia vga gioco comunque a tutto in fullhd senza problemi.Chi ha VGA recenti e sufficienti al proprio monitor, non ha bisogno di acquistare nuove VGA... mi sembra una cosa abbastanza ovvia, che ha poco a che fare con l'attuale scenario dx11: da sempre chi ha bisogno compra, chi non ha bisogno non compra ;)
alla fine si può aspettare qualche mese per una sana concorrenza e abbassamento di prezzi per schede dx11: io con la mia vga gioco comunque a tutto in fullhd senza problemi.
ma infatti..
non credo che abbiamo poi questo grade bisogno di ancora più potenza e se NVIDIA ci mette un po di + rispetto ad AMD non muore nessuno.
L'importante è che esca un bel prodotto e fin'ora di carne al fuoco sembra essercene, sopratutto in nuovi ambiti d'applicazione.
Chi ha VGA recenti e sufficienti al proprio monitor, non ha bisogno di acquistare nuove VGA... mi sembra una cosa abbastanza ovvia, che ha poco a che fare con l'attuale scenario dx11: da sempre chi ha bisogno compra, chi non ha bisogno non compra
Discorso corretto e valido ovunque.. tranne che in questo forum :D ( :doh: )
Discorso corretto e valido ovunque.. tranne che in questo forum :D ( :doh: )Ci sono forum dove bisogna fare discorsi scorretti e non validi? :D
devAngnew
09-11-2009, 08:59
News da Tom
http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-fermi-spopolera-ma-nel-2010/22700/1.html
...scusate ma con le precedenti generazioni nVidia come si era comportata con il rilascio di bench e screen prima del lancio ufficiale?...
...ciao Andrea...
Raccolta degli ultimi rumors, e conclusioni tratte di conseguenza:
[megacut...]
Nvidia's decision to push back the launch of its next-generation flagship GT300 (Fermi) GPU to the first quarter of fiscal 2011 (January 26-April 26, 2010) is unlikely to affect the company's performance for the remaining part of 2009, according to industry sources in Taiwan.
Nvidia will ramp Fermi for three different product lines: GeForce, Quadro and Tesla in the first quarter of fiscal 2011, said Jen-Hsun Huang, CEO of Nvidia, during a recent conference call with financial analysts. Huang's statement means that Nvidia will only be able to start shipping its Fermi-based GPUs in 2010, instead of the end of 2009 as originally planned, the sources pointed out.
Supplies of AMD's Radeon HD 5000-series GPUs currently remain tight as yields of Taiwan Semiconductor Manufacturing Company's (TSMC's) 40nm node have not yet reached expected levels, inhibiting AMD's chance to seriously undermine Nvidia's sales at present, explained the sources.
However, Nvidia may see its market share begin to wane if it delays the launch of GT300 to April 2010, because TSMC has accelerated the improvement of its 40nm process and AMD is expected to launch entry-level Radeon HD 5600/5300 GPUs in the first quarter of 2010, the sources noted.
http://www.digitimes.com/news/a20091109PD208.html
Anche le testate del settore più blasonate battono la notizia come certa... :stordita:
Direi che quindi certe considerazioni che avevamo fatto tempo fa non erano così sballate... ;)
MEGABRUNEZ
09-11-2009, 15:38
Ma sono dichiarazioni ufficiali Nvidia o chiacchere " delle testate più blasonate ? "
No, perchè oramai basta che giri solo una voce e TACCCKKK, subito diventa una certezza fino alla smentita ufficiale della casa produttrice interessata.
Ma sono dichiarazioni ufficiali Nvidia o chiacchere " delle testate più blasonate ? "
No, perchè oramai basta che giri solo una voce e TACCCKKK, subito diventa una certezza fino alla smentita ufficiale della casa produttrice interessata.
smentita ufficiale, me lo vedo il cingalese ceo nvida con un'altra vga fake in mano a dire, gt300 uscirà domani.... :asd: vedi nvision
Severnaya
09-11-2009, 16:27
marzo?! : |
Severnaya
09-11-2009, 17:13
Se è vero quello che dice il CEO, ed è meglio per lui che lo sia, prima è impossibile, perché se la produzione la comincia anche il 2 gennaio hai da fare:
testing
packaging
A questo punto le schede devono essere montate, le soluzioni testate e validate dai partner e i bios validati da nVidia. Infine c'è il packaging, la consegna alla distribuzione (non so su quanti livelli), la vendita al retail/etail ed infine la messa in vendita per gli utenti. Marzo è lo scenario migliore.
si hai ragione io speravo anche prima però... soprattutto nn vedremo abbassamenti di prezzo delle 58xx (e forse neanche l'uscita di nuovi modelli) ancora per un bel pò tempo
He he he:
stavolta dire che nvidia è arrivata lunga è dire poco, e pur essendo nvidia-dipendente dai tempi della TNT (ATI 9700 pro a parte, ovviamente), devo dire che non mi dispiace affatto (sebbene stia aspettando GT 300 con impazienza, essendo ancora con 8800 GTX): ATI aveva proprio disogno di rifarsi un po' le ossa, se no si rischiava davvero di perderla, e ciò non sarebbe stata bona cosa per noi acquirenti...
Vabbè, mi sa che fino a marzo 2010 mi tengo la 8800 GTX, che peraltro viaggia ancora davvero bene..
appleroof
09-11-2009, 17:52
Se è vero quello che dice il CEO, ed è meglio per lui che lo sia, cut
pensando alla strategia complessiva adottata negli ultimi 2 anni da Nvidia, vedo più ombre che luci, mi chiedevo altrove se non sia il caso di cominciare a pensare seriamente di mandarlo a casa, serve un cambio di rotta deciso e d'altra parte in altre realtà importanti è accaduto, di recente proprio in casa Amd, ad esempio...
pensando alla strategia complessiva adottata negli ultimi 2 anni da Nvidia, vedo più ombre che luci, mi chiedevo altrove se non sia il caso di cominciare a pensare seriamente di mandarlo a casa, serve un cambio di rotta deciso e d'altra parte in altre realtà importanti è accaduto, di recente proprio in casa Amd, ad esempio...
Concordo pienamente, le strategie di nvidia oggi sono veramente ridicole:
1 - se va bene, arriveranno con un prodotto Dx 11 con oltre 6 mesi di ritardo, che in ambito hardware è un abisso..
2 - continuano ad ostacolare tutte le altre Aziende in maniera a dir poco vergognosa (vedi caso "Physx prima, e HIDRA adesso)
Se vanno avanti così mi sa che "saltano il fosso" stavolta, e forse se lo meriterebbero pure...
pensando alla strategia complessiva adottata negli ultimi 2 anni da Nvidia, vedo più ombre che luci, mi chiedevo altrove se non sia il caso di cominciare a pensare seriamente di mandarlo a casa, serve un cambio di rotta deciso e d'altra parte in altre realtà importanti è accaduto, di recente proprio in casa Amd, ad esempio...
Sono molto d'accordo, ho sempre pensato che sia una testa di ..., nonostante poi sicuramente sia molto intelligente e competente.
Credo che però sia abbastanza difficile mandarlo via, visto che è il 4° azionista di NVidia per % di capitale detenuto...
http://uk.finance.yahoo.com/q/mh?s=NVDA
appleroof
09-11-2009, 18:15
Concordo pienamente, le strategie di nvidia oggi sono veramente ridicole:
1 - se va bene, arriveranno con un prodotto Dx 11 con oltre 6 mesi di ritardo, che in ambito hardware è un abisso..
2 - continuano ad ostacolare tutte le altre Aziende in maniera a dir poco vergognosa (vedi caso "Physx prima, e HIDRA adesso)
Se vanno avanti così mi sa che "saltano il fosso" stavolta, e forse se lo meriterebbero pure...
già e sono figlie di scelte vecchie: da g80/r600 è evidente la differente impostazione che hanno seguito le 2 aziende, con Ati che ha rinuciato al chippone e ha abbracciato una filosofia basata sul multi-gpu e Nvidia che ha perseguito la vecchia concezione. Già da gt200/rv770, dopo le iniziali glorie Nvidia, il trend si è capovolto e si può quindi vedere quale scelta si è rivelata più lungimirante....
io penso che Fermi è l'ultima chance per l'attuale guida di Nvidia (almeno se io fossi l'azionista di riferimento la penserei così :D ) e anche se, come mi auguro, dovesse rivelarsi un prodotto vincente, credo che l'azienda abbia bisogno comunque di un forte cambio di rotta e ripensare la strategia alla base (magari poi l'hanno già fatto per i chip successivi a Fermi...)
Sono molto d'accordo, ho sempre pensato che sia una testa di ..., nonostante poi sicuramente sia molto intelligente e competente.
Credo che però sia abbastanza difficile mandarlo via, visto che è il 4° azionista di NVidia per % di capitale detenuto...
http://uk.finance.yahoo.com/q/mh?s=NVDA
bè...sai meglio di me che se vogliono mandarlo a casa i metodi ci sono...:D
p.s.: se non sbaglio è proprio fra i fondatori della compagnia
Crysis90
09-11-2009, 18:32
Mamma mia, niente Fermi prima di Marzo...:cry: :cry: :muro: :muro:
Mamma mia, niente Fermi prima di Marzo...:cry: :cry: :muro: :muro:
mi spiace per loro...
halduemilauno
09-11-2009, 19:35
Mamma mia, niente Fermi prima di Marzo...:cry: :cry: :muro: :muro:
http://www.fudzilla.com/content/view/16342/1/
pensando alla strategia complessiva adottata negli ultimi 2 anni da Nvidia, vedo più ombre che luci, mi chiedevo altrove se non sia il caso di cominciare a pensare seriamente di mandarlo a casa, serve un cambio di rotta deciso e d'altra parte in altre realtà importanti è accaduto, di recente proprio in casa Amd, ad esempio...
Sono molto d'accordo, ho sempre pensato che sia una testa di ..., nonostante poi sicuramente sia molto intelligente e competente.
Credo che però sia abbastanza difficile mandarlo via, visto che è il 4° azionista di NVidia per % di capitale detenuto...
http://uk.finance.yahoo.com/q/mh?s=NVDA
Gli azionisti sono interessati al denaro non al vantaggio tecnologico...siete così convinti che l'attuale gap con la rivale ATI si tramuti nella perdita di quote di mercato e quindi fatturato..?
AMD con le sue CPU è stata per 2 o 3 anni in netto vantaggio tecnologico su Intel ..eppure tutto ciò non si è tradotto in vantaggio commerciale..: il brand può più d'ogni cosa..:(
Kharonte85
09-11-2009, 20:06
pensando alla strategia complessiva adottata negli ultimi 2 anni da Nvidia, vedo più ombre che luci, mi chiedevo altrove se non sia il caso di cominciare a pensare seriamente di mandarlo a casa, serve un cambio di rotta deciso e d'altra parte in altre realtà importanti è accaduto, di recente proprio in casa Amd, ad esempio...
Di solito si manda via qualcuno quando le cose vanno male e/o non funzionano (AMD), non quando vanno bene (NVIDIA fino a prova contraria) :fagiano:
Kharonte85
09-11-2009, 20:14
http://www.fudzilla.com/content/view/16342/1/
Il fulcro del discorso è capire se ci sarà davvero questa presentazione "campionata" (con review prestazionali ecc...) a Dicembre...
Ma non farà molta differenza: data l'assenza di disponibilità di schede della serie hd58x0 e l'innalzamento dei prezzi conviene aspettare comunque fino a che le schede non saranno sul mercato...è un brutto momento per fare acquisti.
Il fulcro del discorso è capire se ci sarà davvero questa presentazione "campionata" (con review prestazionali ecc...) a Dicembre...
Ma non farà molta differenza: data l'assenza di disponibilità di schede della serie hd58x0 e l'innalzamento dei prezzi conviene aspettare comunque fino a che le schede non saranno sul mercato...è un brutto momento per fare acquisti.
ma anche no chi ha ordinato le schede video dx11 le ha nel case ;) nvida fa un paper launch e bisognerà vedere cosa servirà visto che l'effettiva disponibilità e ben oltre il natale, periodo di maggior consumo
Kharonte85
09-11-2009, 20:26
ma anche no chi ha ordinato le schede video dx11 le ha nel case ;) nvida fa un paper launch e bisognerà vedere cosa servirà visto che l'effettiva disponibilità e ben oltre il natale, periodo di maggior consumo
A leggere i thread interessati non direi che sia esattamente corrispondente al vero...poi non ho parlato di chi le ha (fortunosamente) già acquistate, io mi riferisco a chi vuole fare un acquisto ora (o anche per Natale).
Per AMD/ATI se la domanda si alza ma le schede non sono disponibili capirai che non c'è molto da avvantaggiarsi del periodo natalizio (fatto salvo recupero in extremis di TSMC), mentre se Nvidia si fa vedere (se le prestazioni fossero buone) con il "nome" puo' sperare di trainare le schede che ha ancora sul mercato e trattenere quelli che vorrebbero avere a tutti i costi una scheda dx11.
MEGABRUNEZ
09-11-2009, 20:55
Quanta amarezza ... :(
Quanta amarezza ... :(
siceramente 6 mesi di ritardo non sono assai per i consumatori se poi nvida riuscirà a sfornare un buon prodotto, nel caso in cui non presentasse un buon prodotto sul mercato allora sarà dura, ma son fiducioso.......lo scenario g80 r600 si ripresenterà con evergreen e fermi.....
La mia preoccupazione è il dopo, R600 è stato un FLOP che aveva un perché architetturale, per quanto riguarda noi poveri videogiocatori, che si è sviluppato dopo, se Fermi fosse un FLOP nel videogaming perché nVidia ha scelto di puntare su altro stiamo freschi...
intendevo che il flop sia evergreen e non fermi ;) gt300 secondo me sarà molto prestazionale e andrà il doppio di una 5870.......poi ovviamente le nuove vga ati previste per novembre 2010 surclasseranno fermi e cosi andare, direi che un thrend del genere non è assai male :)
intendevo che il flop sia evergreen e non fermi ;) gt300 secondo me sarà molto prestazionale e andrà il doppio di una 5870.......poi ovviamente le nuove vga ati previste per novembre 2010 surclasseranno fermi e cosi andare, direi che un thrend del genere non è assai male :)Bah...il doppio di una 5870 la vedo molto, molto dura...
Penso un 30%, forse 40%.
Credo piú nella prima, peró devo dire che non so interpretare bene i numeri grezzi delle vga per stimare prestazioni...e siccome sono molto diversi (se non diametralmente opposti) non so che azz pensare :asd:
PS: rata, bookmark :O
Bah...il doppio di una 5870 la vedo molto, molto dura...
Penso un 30%, forse 40%.
Credo piú nella prima, peró devo dire che non so interpretare bene i numeri grezzi delle vga per stimare prestazioni...
PS: rata, bookmark :O
i numeri dicono per quanto si è visto che nei calcoli in doppia precisione nvida è in vantaggio riuscendo a compiere calcoli il triplo piu' veloce rispetto ad ati, in singola precisione invece sono ancora molto indietro......staremo a vedere dati queste specifiche cosa succederà :)
il 40% in piu' rispetto alla 5870 significherebbe che la singola gtx380 eguaglierebbe la futura e ormai vicina 5970 e la vedo molto ma molto dura, son piu' propenso nel dire che sarà un 20% superiore, riconfermandosi lo scenario rv770 gt200, vedremo
i numeri dicono per quanto si è visto che nei calcoli in doppia precisione nvida è in vantaggio riuscendo a compiere calcoli il triplo piu' veloce rispetto ad ati, in singola precisione invece sono ancora molto indietro......staremo a vedere dati queste specifiche cosa succederà :)
il 40% in piu' rispetto alla 5870 significherebbe che la singola gtx380 eguaglierebbe la futura e ormai vicina 5970 e la vedo molto ma molto dura, son piu' propenso nel dire che sarà un 20% superiore, riconfermandosi lo scenario rv770 gt200, vedremoAspetta, 20% o 100%, deciditi :D
Io dico 30% a causa degli SP a 1600MHz (se riescono a mantenerli), ma come ho giá detto non sono un mago nel tradurre quei numeri...
Poi la double precision nei game non serve a nulla, cosi come la forza bruta in teraflops in single...
Aspetta, 20% o 100%, deciditi :D
Io dico 30% a causa degli SP a 1600MHz (se riescono a mantenerli), ma come ho giá detto non sono un mago nel tradurre quei numeri...
Poi la double precision nei game non serve a nulla, cosi come la forza bruta in teraflops in single...
io dico che crysis in very high con singola vga non lo vedremo ancora a 60 fps a 1680x1050 ....... questo dice tutto, o niente :asd: :ops:
devAngnew
09-11-2009, 22:09
:doh: stò fermi abbisogna di un quarto tape out ........:sob:
AndryTAS
09-11-2009, 22:14
quindi le schede nvidia per il 2009 solo un sogno? mortacci loro volevo cambiare scheda video ora manco un pò di concorrenza
quindi le schede nvidia per il 2009 solo un sogno? mortacci loro volevo cambiare scheda video ora manco un pò di concorrenzaOrmai sembra certo Marzo se tutto va bene (per la distribuzione in massa, non la presentazione)
Ormai sembra certo Marzo se tutto va bene (per la distribuzione in massa, non la presentazione)
sono proprio curiosi di sapere quanti milioni di € perdono a fare ste cretinate...
Legolas84
10-11-2009, 00:40
ma anche no chi ha ordinato le schede video dx11 le ha nel case ;)
Basta leggere il forum di uno dei più grandi e importanti rivenditori del panorama italiano per sapere che non è così.... :) (ordini fermi dai primi di ottobre).
Severnaya
10-11-2009, 02:05
ordini fermi dai primi di ottobre
ma sei ironico :asd:
Life bringer
10-11-2009, 02:11
Ora che gli hanno rimandato Fermi deve prendersela cone le ati ;)
Ordini fermi dai primi di ottobre, l'importante è crederci :asd:
Basta leggere il forum di uno dei più grandi e importanti rivenditori del panorama italiano per sapere che non è così.... :) (ordini fermi dai primi di ottobre).Stai scherzando spero...
Ok che non ce n'é in giro in quantitá, ma molta gente le ha giá ricevute.
Basta leggere il forum di uno dei piú grandi e importanti siti di informatica del panorama italiano per sapere che non é cosi.... :)
Il sito spero saprai qual'é. Aiutino: non é Tom's :asd:
sono proprio curiosi di sapere quanti milioni di € perdono a fare ste cretinate...
Non credo che NVidia non lanci Fermi perchè non vuole o perchè è una strategia...
Se non abbiamo ancora schede DX11 NVidia è perchè non sono riusciti a produrle per tempo.
Basta leggere il forum di uno dei più grandi e importanti rivenditori del panorama italiano per sapere che non è così.... :) (ordini fermi dai primi di ottobre).
http://www.youtube.com/watch?v=A7ETWb4yybo
P.S.: per chi parla di presentazione comunque entro fine anno...
Ma c'è mai stata nella storia delle vga una presentazione ufficiale di un prodotto non nel suo tape-out definitivo? Dato che a dicembre forse avrebbero ancora le gpu A2 a disposizione e non le A3, credo. :stordita: :fagiano:
Legolas84
10-11-2009, 08:48
Non so cosa avete capito.... ma io con ordini fermi dai primi di ottobre intendo che chi ha ordinato le 58xx a ottobre sta ancora aspettando..... basta leggere il forum eh.... mica me lo invento.
Legolas84
10-11-2009, 08:50
Ora che gli hanno rimandato Fermi deve prendersela cone le ati ;)
Ordini fermi dai primi di ottobre, l'importante è crederci :asd:
Come no, lo hai proprio trovato quello che butta il suo tempo a tifare per una scheda video :asd: Si vede da quanto posto assiduamente..... :asd:
Comunque:
http://forum.tecnocomputer.it/forums/showthread.php?t=22273
Severnaya
10-11-2009, 09:19
Non so cosa avete capito.... ma io con ordini fermi dai primi di ottobre intendo che chi ha ordinato le 58xx a ottobre sta ancora aspettando..... basta leggere il forum eh.... mica me lo invento.
ovvio che dal contesto si capiva :O
Legolas84
10-11-2009, 09:46
E comunque io sono uno di quelli che la 5850 l'ha ordinata a ottobre.... :D
halduemilauno
10-11-2009, 09:53
Non so cosa avete capito.... ma io con ordini fermi dai primi di ottobre intendo che chi ha ordinato le 58xx a ottobre sta ancora aspettando..... basta leggere il forum eh.... mica me lo invento.
era chiarissimo.
E comunque io sono uno di quelli che la 5850 l'ha ordinata a ottobre.... :D
appunto.
;)
mirmeleon
10-11-2009, 13:31
era chiarissimo.
appunto.
;)
Comunque concordo!
Nvidia manco a parlarne, ma con ATI peggio del buio più profondo....
A Roma proprio non si trovano neanche a tentare di prenotarle all'estero!
Avranno fatto uscire una scheda ma manco se trova....
:D :D
Severnaya
10-11-2009, 13:33
c'è chi s'è fatto pure il Crossfire http://www.diesirae-guild.eu/smf/Smileys/dies/look.gif
mirmeleon
10-11-2009, 13:41
c'è chi s'è fatto pure il Crossfire http://www.diesirae-guild.eu/smf/Smileys/dies/look.gif
Si sarà fatto anche il crossfire ma a Roma non si trovano in nessun negozio più o meno famoso che sia!
In uno addirittura dove importano su richiesta anche dalla Germania m'hanno detto: scordatelo!
:D :D
kiriranshelo
10-11-2009, 14:20
Si sarà fatto anche il crossfire ma a Roma non si trovano in nessun negozio più o meno famoso che sia!
In uno addirittura dove importano su richiesta anche dalla Germania m'hanno detto: scordatelo!
:D :D
sicuramente online hai più possibilità di trovarla quello è certo
Si sarà fatto anche il crossfire ma a Roma non si trovano in nessun negozio più o meno famoso che sia!
In uno addirittura dove importano su richiesta anche dalla Germania m'hanno detto: scordatelo!
:D :D
in buone quantità si trovano solamente le 5750 e 5770 per le altre la disponibilità è limitata
mirmeleon
10-11-2009, 14:39
in buone quantità si trovano solamente le 5750 e 5770 per le altre la disponibilità è limitata
Ho capito ma così il guadagno di ATI è quasi dimezzato, se non di più, ecco perchè nVidia se la prende comoda....
Vabbè importa poco, con la mia BE posso andare ancora per un bel pezzo!
:) :)
appleroof
10-11-2009, 14:50
Di solito si manda via qualcuno quando le cose vanno male e/o non funzionano (AMD), non quando vanno bene (NVIDIA fino a prova contraria) :fagiano:
Kharonte, lasciamo perdere il "peccato originario" della scelta del chippone (a parte le glorie iniziali -imho la 8800gtx è la migliore scheda mai apparsa sul mercato- ormai è evidente che fu una scelta sbagliata nel lungo periodo)....ma poi pensiamo al casino del rebranding, a quello delle gpu mobili, al ritardo di adesso che - credo - siano tutti consequenziali alle scelte sbagliate fatte negli anni passati
poi aggiungiamo la chiusura verso Intel per il supporto sli -alla fine hanno ceduto, ma solo quando è morta la divisione chipset dpo averci investito milioni (anche per l'acquisisizione di Uli)- e adesso una cosa del genere pare verso Lucid (ma qui pare anche AMd stroce il naso) che secondo me invece darebbe ulteriore spinta alla vendita di vga Nvidia
io dico che andrebbe fatto un cambio radicale e a volte bisogna partire dalle persone....:boh:
Andrea deluxe
10-11-2009, 15:07
Jensen on Fermi retail availability:
http://img230.imageshack.us/img230/9765/jenseni.jpg
Severnaya
10-11-2009, 16:00
a volte bisogna partire dalle persone....:boh:
perché a volte? BISOGNA partire dalle persone
Kharonte85
10-11-2009, 16:51
Kharonte, lasciamo perdere il "peccato originario" della scelta del chippone (a parte le glorie iniziali -imho la 8800gtx è la migliore scheda mai apparsa sul mercato- ormai è evidente che fu una scelta sbagliata nel lungo periodo)....ma poi pensiamo al casino del rebranding, a quello delle gpu mobili, al ritardo di adesso che - credo - siano tutti consequenziali alle scelte sbagliate fatte negli anni passati
poi aggiungiamo la chiusura verso Intel per il supporto sli -alla fine hanno ceduto, ma solo quando è morta la divisione chipset dpo averci investito milioni (anche per l'acquisisizione di Uli)- e adesso una cosa del genere pare verso Lucid (ma qui pare anche AMd stroce il naso) che secondo me invece darebbe ulteriore spinta alla vendita di vga Nvidia
io dico che andrebbe fatto un cambio radicale e a volte bisogna partire dalle persone....:boh:
Forse non mi sono spiegato...io volevo dire che nell'ottica aziendale finche' Nvidia cresce e fa utili significa che le scelte sono state corrette (chi le ha prese è stato in gamba) e che non c'è alcun motivo per cambiare il capitano che guida l'astronave...se poi mi si dice che è brutto, antipatico e cattivo quindi andrebbe cambiato si puo' anche essere d'accordo ma è un po' poco...:fagiano:
E uguale se si guarda al futuro...siccome sento spesso chi si sbilancia in discorsi del tipo: "nvidia si stà buttando dove non c'è mercato ... diventerà una realtà di nicchia" ecc... io farei presente che:
- non sono degli sprovveduti (fino a prova contraria perlomeno) se lui è il CEO (invece che Hal, io, te, rata, foglia e tutti gli altri :sofico: ) un motivo c'è e persiste tutt'ora.
- il futuro è imprevedibile anche per gli analisti, figuriamoci per noi che manchiamo pure della base di dati da cui partire per fare i "ragionamenti".
- se le idee sono buone il mercato lo si crea (google, youtube e faccialibro non avevano mercato quando sono stati pensati)
Con questo non voglio dire che la politica di Nvidia mi sembri perfetta, anzi più volte ho espresso le mie perplessità in merito a vicende tipo il rebranding, la fisica "chiusa" e altre scelte poco "politicamente corrette" (anche se l'etica in quel mondo non esiste)...pero' finche' per loro c'è que$to: http://www.hwupgrade.it/news/business/trimestre-positivo-e-in-crescita-per-nvidia_30678.html c'è poco da dire...:fagiano:
Il mercato esiste eccome ed è già occupato dalle comuni CPU.
Più che altro il fattore Performance/Price delle GPGPU potrebbe favorie maggiori investimenti da parte degli istituti di ricerca, che adesso sono limitati dal budget.
Vorrà dire qualcosa se Intel che è già presente con x86 e EPIC nel mercato dei supercomputer si stia tuffando nel GPGPU con larrabee...
halduemilauno
10-11-2009, 18:26
Forse non mi sono spiegato...io volevo dire che nell'ottica aziendale finche' Nvidia cresce e fa utili significa che le scelte sono state corrette (chi le ha prese è stato in gamba) e che non c'è alcun motivo per cambiare il capitano che guida l'astronave...se poi mi si dice che è brutto, antipatico e cattivo quindi andrebbe cambiato si puo' anche essere d'accordo ma è un po' poco...:fagiano:
E uguale se si guarda al futuro...siccome sento spesso chi si sbilancia in discorsi del tipo: "nvidia si stà buttando dove non c'è mercato ... diventerà una realtà di nicchia" ecc... io farei presente che:
- non sono degli sprovveduti (fino a prova contraria perlomeno) se lui è il CEO (invece che Hal, io, te, rata, foglia e tutti gli altri :sofico: ) un motivo c'è e persiste tutt'ora.
- il futuro è imprevedibile anche per gli analisti, figuriamoci per noi che manchiamo pure della base di dati da cui partire per fare i "ragionamenti".
- se le idee sono buone il mercato lo si crea (google, youtube e faccialibro non avevano mercato quando sono stati pensati)
Con questo non voglio dire che la politica di Nvidia mi sembri perfetta, anzi più volte ho espresso le mie perplessità in merito a vicende tipo il rebranding, la fisica "chiusa" e altre scelte poco "politicamente corrette" (anche se l'etica in quel mondo non esiste)...pero' finche' per loro c'è que$to: http://www.hwupgrade.it/news/business/trimestre-positivo-e-in-crescita-per-nvidia_30678.html c'è poco da dire...:fagiano:
Quoto e aggiungo che se la concorrenza invece inala 13 trimestri consecutivi in rosso...
cmq approfitto per dire che il prossimo primo dicembre a Las Vegas Nvidia terrà un convegno che riguarderà la gamma di schede Quadro. Potrebbe, ripeto potrebbe, essere un'occasione per parlare di + di Fermi.
Tutto qui.
;)
halduemilauno
10-11-2009, 19:02
Non è certo per questo che "se la prende comoda". Non hanno nemmeno un prototipo funzionante, come potrebbero fare qualcosa di diverso?
Il primo dicembre? Parlarne? Ma non erano in ritardo con il lancio di una mesata sull'uscita di Seven, cosa che mi hai detto anche piuttosto stizzito?
ripeto quanto detto con seven uscito il 22 ottobre una mesata di ritardo il 1 dicembre c'è tutto. poi ho aggiunto la mesata aumenterà? vedremo se le mesate saranno due o + pazienza tanto non mi pare che amd ne stia o ne possa approfittare + di tanto visto che la crisi dei 40 nm colpisce anch'essa. l'ultimo trimestre di nvidia è stato + positivo delle aspettative e in quel trimestre c'era un mese abbondante con le 58xx gia uscite.
e ripeto pure se Dio vorrà saremo qui.
ripeto quanto detto con seven uscito il 22 ottobre una mesata di ritardo il 1 dicembre c'è tutto. poi ho aggiunto la mesata aumenterà? vedremo se le mesate saranno due o + pazienza tanto non mi pare che amd ne stia o ne possa approfittare + di tanto visto che la crisi dei 40 nm colpisce anch'essa. l'ultimo trimestre di nvidia è stato + positivo delle aspettative e in quel trimestre c'era un mese abbondante con le 58xx gia uscite.
e ripeto pure se Dio vorrà saremo qui.
ole anche tu che non sai contare come fudzilla, non è un offesa, i trimestri in un anno sono 4 il q3 si riferisce da giugno a settembre e i dati relativi al fatturato li abbiamo in ottobre, le vga ati sono state presentate al pubblico il 23 settembre, data di scadenza del nda e disponibili ad ottobre, a me non sembra che siano nell'arco temporale del q3.......ovviamente i dati relativi al q4 non li abbiamo, li vedremo a gennaio e li si che sarà interessante vedere come le hd5x00 hanno influenzato il mercato o meno
;)
Ratatosk per Hal hai sempre pronta l'antologia...vero? =D
Lo sono, ma chiunque abbia il minimo di nozioni di economia e finanza da saperlo sa anche che la ricaduta del nuovo prodotto lanciato dopo due mesi dei tre che compongono il detto trimestre non si materializzerà in quello ma nel successivo.
e che ho detto? :asd: di finanza e economia ne so un pochino, sto facendo un dottorato di economia per l'appunto :asd: ..........la serie 5x00 è stata lanciata nel fine settembre le analisi di un trimestre rispetto alle ultima settimana di esso sono veramente misere, ripeto ed aggiungo i dati relativi al q3 son riferiti alle vga pre 5x00
Salve a tutti! Quando vedremo qualche nuova scheda video Nvidia per la fascia alta e media? per Natale ce la facciamo o se ne riparla nel 2010? previsioni? dovrò pur cambiare la vecchia BFG 9600GT OC :D
halduemilauno
11-11-2009, 07:42
Salve a tutti! Quando vedremo qualche nuova scheda video Nvidia per la fascia alta e media? per Natale ce la facciamo o se ne riparla nel 2010? previsioni? dovrò pur cambiare la vecchia BFG 9600GT OC :D
ultime news...
http://www.golem.de/0911/71087.html
mirmeleon
11-11-2009, 09:05
ultime news...
http://www.golem.de/0911/71087.html
Bene almeno la presentazione, immediatamente prima di Natale, di due schede GeForce Fermi!
:D :D
Kharonte85
11-11-2009, 09:16
Bene almeno la presentazione, immediatamente prima di Natale, di due schede GeForce Fermi!
:D :D
Speriamo con annesse review prestazionali pero', perlomeno potremo fare i confronti con le hd5xx0 (sulla carta entrambe fino a che non ci sarà ri-disponibilità per le AMD/ATI e disponibilita' per le nvidia)
devAngnew
11-11-2009, 10:01
ultime news...
http://www.golem.de/0911/71087.html
Sembrerebbe confermare anche che la presentazione sarà concentrata sul principale mercato di Nvidia cioè quello che ha fatto la sua fortuna ossia la grafica in tempo reale.(games)
Almeno questo è quello che capisco traducendo dal crucco.
Gabriyzf
11-11-2009, 10:11
vedendo le caratteristiche tecniche della 380, le prestazioni dovrebbero essere all'incirca il doppio della 285, o sbaglio?
appleroof
11-11-2009, 12:03
Forse non mi sono spiegato...io volevo dire che nell'ottica aziendale finche' Nvidia cresce e fa utili significa che le scelte sono state corrette (chi le ha prese è stato in gamba) e che non c'è alcun motivo per cambiare il capitano che guida l'astronave...se poi mi si dice che è brutto, antipatico e cattivo quindi andrebbe cambiato si puo' anche essere d'accordo ma è un po' poco...:fagiano:
E uguale se si guarda al futuro...siccome sento spesso chi si sbilancia in discorsi del tipo: "nvidia si stà buttando dove non c'è mercato ... diventerà una realtà di nicchia" ecc... io farei presente che:
- non sono degli sprovveduti (fino a prova contraria perlomeno) se lui è il CEO (invece che Hal, io, te, rata, foglia e tutti gli altri :sofico: ) un motivo c'è e persiste tutt'ora.
- il futuro è imprevedibile anche per gli analisti, figuriamoci per noi che manchiamo pure della base di dati da cui partire per fare i "ragionamenti".
- se le idee sono buone il mercato lo si crea (google, youtube e faccialibro non avevano mercato quando sono stati pensati)
Con questo non voglio dire che la politica di Nvidia mi sembri perfetta, anzi più volte ho espresso le mie perplessità in merito a vicende tipo il rebranding, la fisica "chiusa" e altre scelte poco "politicamente corrette" (anche se l'etica in quel mondo non esiste)...pero' finche' per loro c'è que$to: http://www.hwupgrade.it/news/business/trimestre-positivo-e-in-crescita-per-nvidia_30678.html c'è poco da dire...:fagiano:
hai perfettamente ragione sul discorso di base, ma quello che intendevo è che cmq vedo la situazione barcollante, adesso
i dati cui ti riferisci sono figli dei tempi migliori (sono a consuntivo) mentre gli effetti della politica sbagliata, cui mi riferivo, si cominciano a vedere ora (ritardo ecc)
considera che è da gt200 che non riescono a proporre una nuova fascia media e bassa, è grave ancor più perchè credo che nemmeno con gt300 ci riusciranno (ecco le scelte sbagliate a monte) e non possono continuare a propinare l'eccellente g80 per sempre (forse per la fascia bassa ma anche lì per quanto, un altro anno?)
poi mi sbaglierò e lo spero per la concorrenza ecc (sai pure che per nove anni di fila ho sempre avuto Nvidia) e se sforneranno una soluzione interessante sarò il primo a prenderla, ma ribadisco che secondo me devono ripensare tutta la strategia legata ai chip grafici/per il GPGPU (che è ancora il core-business) e farlo in fretta (leggi= chip subito dopo Fermi) e chissà come dicevo che non lo abbiano già fatto...
p.s.: sono d'accordo che dire che Nvidia sbaglia a buttarsi su un nuovo mercato (che sarebbe il GPGPU) è una vaccata colossale, laddove è proprio il contrario e cioè la scelta più intelligente (e per certi versi obbligata) che potevano fare
appleroof
11-11-2009, 12:12
No, non possono proprio, non perché non possa competere prestazionalmente scendendo di fascia, ma perché è troppo costoso da proporre in fascie più basse di quelle in cui già ora non è più competitivo.
esatto, e lo reputo molto molto grave, non puoi vivere per sempre con la fascia medio-alta e top (e le gpu mobili? Altra fettona di mercato rimane fuori)
se non sono scelte sbagliate queste, ditemi voi quali sono :boh:
Non sbaglia a cercare nuovi mercati, sbaglia se lo fa a scapito del suo core business.
non penso che fare una vga che nello stesso tempo possa servire ad altri scopi quali il GPGPU sia abbandonare il proprio core-business; di conseguenza non penso stia sbagliando.
halduemilauno
11-11-2009, 12:21
hai perfettamente ragione sul discorso di base, ma quello che intendevo è che cmq vedo la situazione barcollante, adesso
i dati cui ti riferisci sono figli dei tempi migliori (sono a consuntivo) mentre gli effetti della politica sbagliata, cui mi riferivo, si cominciano a vedere ora (ritardo ecc)
considera che è da gt200 che non riescono a proporre una nuova fascia media e bassa, è grave ancor più perchè credo che nemmeno con gt300 ci riusciranno (ecco le scelte sbagliate a monte) e non possono continuare a propinare l'eccellente g80 per sempre (forse per la fascia bassa ma anche lì per quanto, un altro anno?)
poi mi sbaglierò e lo spero per la concorrenza ecc (sai pure che per nove anni di fila ho sempre avuto Nvidia) e se sforneranno una soluzione interessante sarò il primo a prenderla, ma ribadisco che secondo me devono ripensare tutta la strategia legata ai chip grafici/per il GPGPU (che è ancora il core-business) e farlo in fretta (leggi= chip subito dopo Fermi) e chissà come dicevo che non lo abbiano già fatto...
p.s.: sono d'accordo che dire che Nvidia sbaglia a buttarsi su un nuovo mercato (che sarebbe il GPGPU) è una vaccata colossale, laddove è proprio il contrario e cioè la scelta più intelligente (e per certi versi obbligata) che potevano fare
per me se un'azienda diversifica la propria produzione fa bene ovviamente se il diversificare si riferisce sempre al mondo gpu. poi in quanto alla fascia media e bassa se la concorrenza è quella che è stata e in parte quella che è ha fatto benissimo non è colpa sua se il G92 si è rivelato concorrenziale con gran parte dei prodotti seire 4xxx anzi son solo meriti e che quindi prodotti derivati dal g200 seppur ci sono stati non hanno coperto inizialmente tutte le fascie oggi se si escludono le 5800 nvidia è vincente e convincente e gia con la 5850 nei confronti della gtx275 che si va un 10% di meno ma costa anche un 50/60€ di meno(20/30% in meno)(ricorderai tutti i calcoli che gli amici facevano approposito del 10% in meno in costi quindi = a ...). quindi oggi fino ai 180€ si compra nvidia se poi uno ha i 50/60€ in + perfetta la 5850 poi se si hanno 150€ in + perfettissima la 5870.
su fermi per carità siamo in attesa di tutti i riscontri del caso.
ciao.
;)
appleroof
11-11-2009, 12:38
Dipende se il progetto parte dal GP-GPU o dal gaming. Se parte dal primo e lo privilegia significa attuare una strategia di sviluppo a scapito del proprio core business...
si ma non vedo dove Fermi vada in questa direzione....:boh:
per me se un'azienda diversifica la propria produzione fa bene ovviamente se il diversificare si riferisce sempre al mondo gpu. poi in quanto alla fascia media e bassa se la concorrenza è quella che è stata e in parte quella che è ha fatto benissimo non è colpa sua se il G92 si è rivelato concorrenziale con gran parte dei prodotti seire 4xxx anzi son solo meriti e che quindi prodotti derivati dal g200 seppur ci sono stati non hanno coperto inizialmente tutte le fascie oggi se si escludono le 5800 nvidia è vincente e convincente e gia con la 5850 nei confronti della gtx275 che si va un 10% di meno ma costa anche un 50/60€ di meno(20/30% in meno)(ricorderai tutti i calcoli che gli amici facevano approposito del 10% in meno in costi quindi = a ...). quindi oggi fino ai 180€ si compra nvidia se poi uno ha i 50/60€ in + perfetta la 5850 poi se si hanno 150€ in + perfettissima la 5870.
su fermi per carità siamo in attesa di tutti i riscontri del caso.
ciao.
;)
Non saprei Hal....senza fare discorsi "astratti" ti dico che contro ogni mio "dogma" :D quando si è trattato di consigliare una vga sui 100 euro qualche mese fà a mio fratello non ho avuto dubbi tra 9800gt e 4830 e gli ho consigliato la seconda perchè più prestante (di poco) ma sopratutto tecnologicamente migliore; da uno come me che sai sempre affezionato al marchio Nvidia vuol dire tanto credo
inoltre da qualche tempo vedo spuntare sui portatili perlopiù gpu 4x00 che Nvidia, per dirne un'altra...
infine, anche essendo d'accordo con quello che dici e che riguarda la situazione finora, come ho già ribadito non credo che possono andare avanti all'infinito con g80 shrinkato e migliorato, anche perchè se da dx10.1 a dx10 è più marketing che altro, con le dx11 il discorso comincia a farsi più serio in termini di vantaggio tencologico di Ati rispetto ad Nvidia;
il fatto che è da gt200 che non innovano su fascia media e bassa e mobile la dice lunga e per me è evidentemente un errore che, torno a anche qui a dire, ancor più grave perchè imho nemmeno da gt300 nasceranno nuove gpu di fascia bassa e media...
halduemilauno
11-11-2009, 12:53
si ma non vedo dove Fermi vada in questa direzione....:boh:
Non saprei Hal....senza fare discorsi "astratti" ti dico che contro ogni mio "dogma" :D quando si è trattato di consigliare una vga sui 100 euro qualche mese fà a mio fratello non ho avuto dubbi tra 9800gt e 4830 e gli ho consigliato la seconda perchè più prestante (di poco) ma sopratutto tecnologicamente migliore; da uno come me che sai sempre affezionato al marchio Nvidia vuol dire tanto credo
inoltre da qualche tempo vedo spuntare sui portatili perlopiù gpu 4x00 che Nvidia, per dirne un'altra...
infine, anche essendo d'accordo con quello che dici e che riguarda la situazione finora, come ho già ribadito non credo che possono andare avanti all'infinito con g80 shrinkato e migliorato, anche perchè se da dx10.1 a dx10 è più marketing che altro, con le dx11 il discorso comincia a farsi più serio in termini di vantaggio tencologico di Ati rispetto ad Nvidia;
il fatto che è da gt200 che non innovano su fascia media e bassa e mobile la dice lunga e per me è evidentemente un errore che, torno a anche qui a dire, ancor più grave perchè imho nemmeno da gt300 nasceranno nuove gpu di fascia bassa e media...
bhe ma sai supportare le nuove dx(in questo caso le 11)con tutte le schede comprese quelle di fascia bassa non è che sia sto gran vantaggio le dx servono per il video gioco e da quando il mondo è mondo quelle adatte al videogioco son sempre quelle di fascia alta e medioalta e per tutte queste ci saranno le fermi per tutte le tasche. non è perchè ati ha presentato le 5700 nvidia si deve preoccupare + di tanto in dx11 saranno sempre largamente insufficienti e in dx10 saranno sempre sotto le attuali gtx. non a caso per le vere prestazioni in dx11 amd sta pensando alle 5900.
;)
appleroof
11-11-2009, 12:56
bhe ma sai supportare le nuove dx(in questo caso le 11)con tutte le schede comprese quelle di fascia bassa non è che sia sto gran vantaggio le dx servono per il video gioco e da quando il mondo è mondo quelle adatte al videogioco son sempre quelle di fascia alta e medioalta e per tutte queste ci saranno le fermi per tutte le tasche. non è perchè ati ha presentato le 5700 nvidia si deve preoccupare + di tanto in dx11 saranno sempre largamente insufficienti e in dx10 saranno sempre sotto le attuali gtx. non a caso per le vere prestazioni in dx11 amd sta pensando alle 5900.
;)
Dal punto di vista tecnico non ci piove Hal...ma sai quanto il marketing è importante e mettere una gpuina su un portatile oppure vendere una gpu desktop con la stampa sulla scatola "windows 7/dx11 ready" per un partner non ha prezzo...
per tutto il resto c'è :D
e poi comunque, facendo il ragionamento da utente medio, se devo prendere una schedina dx11 oppure una vecchia, cmq prendo quella che mi sembra più tecnologicamente avanzata...(sai che il mercato è fatto per il 90% da niubbi che non ci arrivano a discorsi come quello che facevi nel grassetto e che per noi appassionati sono scontati)
Andrea deluxe
11-11-2009, 13:14
ot
http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/m_series/m9188pciex16/
halduemilauno
11-11-2009, 14:25
Sorvolando sul SE il dubbio è anche sul QUANDO.
le GTS340/350(chiamiamole cosi)son previste a marzo.
Gabriyzf
11-11-2009, 14:35
Per uscire a marzo dovrebbero fare il tapeout a dicembre nella migliore delle ipotesi, ma se ancora il chip più grande non ha fatto il tapeout definitivo non credo che faranno il tapeout di un derivativo nel frattempo, non ha alcun senso :boh:
vedo che hai molta ansia di vedere queste gpu, Rata: immagino te ne farai subito una :sofico:
l'errore di nvidia, a mio giudizio, è stato quello di addormentarsi troppo sui fasti di G80 e derivati (alla fine anche G200 è una versione ottimizzata e pompata di questo chip).
Col vantaggio che avevano dovevano darsi una svegliata molto prima
Severnaya
11-11-2009, 14:39
prob nn è che si sono addormentati... o almeno spero :asd:
prob la migrazione alle dx11 è stato più traumatico di quello che avevano previsto
appleroof
11-11-2009, 14:42
vedo che hai molta ansia di vedere queste gpu, Rata: immagino te ne farai subito una :sofico:
:asd: :asd: :asd:
l'errore di nvidia, a mio giudizio, è stato quello di addormentarsi troppo sui fasti di G80 e derivati (alla fine anche G200 è una versione ottimizzata e pompata di questo chip).
Col vantaggio che avevano dovevano darsi una svegliata molto prima
quoto, e cmq dovevano progettare una soluzione diversa dall'architettura a "chippone" imho, si vede che non paga più non dico dal punto di vista prestazionale puro, ma da quello industriale/commerciale
chissà se hanno già cambiato rotta, ma imho se così fosse gli effetti si vedrebbero tra mesi...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.