View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470
si su tutto hai pienamente ragione ma io non capisco perché un gtx285 costi ancora 300 euro quando a 250euro max un hd 5850 la raddoppia quasi...
come ho già detto nvidia non può adeguarsi ai prezzi di ati, e se lo fa vende in perdita di molto;)
ma dove?
cioè in che senso? la 5850 è sicuramente meglio ma, se intendi le prestazioni, non la raddoppia di certo..non scherziamo dai ;)
PConly92
31-01-2010, 14:00
ma dove?
cioè in che senso? la 5850 è sicuramente meglio ma, se intendi le prestazioni, non la raddoppia di certo..non scherziamo dai ;)
infatti ho detto "quasi".
solo per questo il prezzo della gtx 2850 dovrebbe stare sui 200 max invece siamo sui 300 e passa
infatti ho detto "quasi".
solo per questo il prezzo della gtx 2850 dovrebbe stare sui 200 max invece siamo sui 300 e passa
il problema è che non ci va neanche vicino al raddoppio. quindi non va bene neanche quel "quasi".
cmq è meglio è costa meno. quindi la gtx285 non è più da prendere. su questo concordo
PConly92
31-01-2010, 14:08
il problema è che non ci va neanche vicino al raddoppio. quindi non va bene neanche quel "quasi".
cmq è meglio è costa meno. quindi la gtx285 non è più da prendere. su questo concordo
dai una hd 5870 supera in alcuni casi anche una gtx295...anche se non la raddoppia la supera di brutto e non ha proprio senso comprarsi una gtx 285... non so perché la commercializza ancora:confused:
Deviling Master
31-01-2010, 14:12
Mi basta sapere questo: le nuove nVidia saranno più potenti delle ati correnti e costeranno meno/uguale o saranno più potenti E più costose?
Mi basta sapere questo: le nuove nVidia saranno più potenti delle ati correnti e costeranno meno/uguale o saranno più potenti E più costose?
penso la seconda che hai scritto.
Deviling Master
31-01-2010, 14:16
penso la seconda che hai scritto.
Allora prendo la ATI subito e via. La ati che prendo è già abbondante per me, prenderne una ancora più potente è solo uno spreco
Allora prendo la ATI subito e via. La ati che prendo è già abbondante per me, prenderne una ancora più potente è solo uno spreco
se ti basta la 5850, fai bene a fare così...te l'ho scritto anche qualche post fa.. ;)
Deviling Master
31-01-2010, 14:32
se ti basta la 5850, fai bene a fare così...te l'ho scritto anche qualche post fa.. ;)
Ah scusa non avevo letto. Ok allora confermato la 5850 e via
veltosaar
31-01-2010, 14:36
OT:
PAGINA MILLE
:hic: :ncomment: :ave: :ave: :incazzed: :ronf: :ronf: :ncomment: :hic:
Deviling Master
31-01-2010, 14:37
OT:
PAGINA MILLE
:hic: :ncomment: :ave: :ave: :incazzed: :ronf: :ronf: :ncomment: :hic:
E l'ho cominciata io..... :D :D
veltosaar
31-01-2010, 14:38
i prezzi delle gt200 sono scesi (per forza dovevano scendere erano spropositati) di molto ma nvidia le vendeva in perdita...
non credo che farà lo stesso errore e penso che questa volta non scenderà minimamente, ma sarà costretta a farlo all'uscita del refresh della serie 5000 in arrivo...quindi la storia si ripeterà...
ps. queste sono mie supposizioni ehhhh, comunque chi vivrà vedrà;)
Che senso avrebbe vendere in perdita scusa?
OT:
PAGINA MILLE
:hic: :ncomment: :ave: :ave: :incazzed: :ronf: :ronf: :ncomment: :hic:
evvaiiii facciamo festaaaaa
:cincin: :bimbo: :hic: :ubriachi: :ubriachi: :burp: :burp: :mano: :mano: :yeah: :sborone:
veltosaar
31-01-2010, 14:39
Dipende tutto da dove si posizioneranno prestazionalmente, in uno scenario HD5970>GF100>HD5870 il prezzo della scheda dovrà posizionarsi per forza di cose all'interno di quel range (che come sappiamo AMD ha tutta la possibilità di spostare verso il basso), in uno scenario HD5870>GF100>HD5850 stessa cosa. L'unico scenario che permetterebbe ad nVidia di fare il prezzo che vuole è GF100>HD5970
E direi.. magari fosse così.. ma è praticamente impossibile ;)
PConly92
31-01-2010, 14:40
Che senso avrebbe vendere in perdita scusa?
e infatti la nuove schede non le abbasserà minimamente di prezzo, invece con le gt200 lo fecce e sappiamo tutti che vendeva le sue schede in grave perdita;) forse non hai capito il mio post:)
E direi.. magari fosse così.. ma è praticamente impossibile ;)
infatti...singola gpu nvidia vs singola gpu ati imho sarà superiore ma la dual non la batte.
93alessandro93
31-01-2010, 15:07
evvaiiii facciamo festaaaaa
:cincin: :bimbo: :hic: :ubriachi: :ubriachi: :burp: :burp: :mano: :mano: :yeah: :sborone:
1000 e non si ha ancora qualcosa di concreto e "tattile"...arriveranno ben i primi esemplari...altrimenti si rischia che prima dell'uscita delle Geforce,si arriva a toccare quota 2000...XD
hahaha...no dai :asd: ma che quota 2000..mica manca un anno :sofico:
a marzo sapremo tutto... ;)
e infatti la nuove schede non le abbasserà minimamente di prezzo, invece con le gt200 lo fecce e sappiamo tutti che vendeva le sue schede in grave perdita;) forse non hai capito il mio post:)
io nn lo sapevo :D fonti?
Blackcat73
31-01-2010, 16:12
dai una hd 5870 supera in alcuni casi anche una gtx295...anche se non la raddoppia la supera di brutto e non ha proprio senso comprarsi una gtx 285... non so perché la commercializza ancora:confused:
1) Secondo te le dovrebbe ritirare ai commercianti ripagandoli?
2) Se le ritira che figura fa? Già sono quasi introvabili certe schede.. se non le commercializza lascia campo aperto ad Ati.
3) Le vende comunque perchè non tutti sanno le differenze e oltretutto alcuni negozi portano solo Nvidia.
St. Jimmy
31-01-2010, 16:19
ma a marzo non doveva esserci anche l'uscita nel mercato dei primi ma pochi esemplari di ste schede per poi avere la commercializzazione vera e propria ad aprile? perchè ora si dice "presentazione a marzo"? :confused:
IMO gia verso metà o tardo febbraio si avrà una presentazione in modo da avere i primi modelli a marzo per poi avere la commercializzazione ad aprile
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 16:26
ma a marzo non doveva esserci anche l'uscita nel mercato dei primi ma pochi esemplari di ste schede per poi avere la commercializzazione vera e propria ad aprile? perchè ora si dice "presentazione a marzo"? :confused:
IMO gia verso metà o tardo febbraio si avrà una presentazione in modo da avere i primi modelli a marzo per poi avere la commercializzazione ad aprile
Esatto,a marzo potrebbero già esere disponibili ,in contemporanea al lancio,le primissime 360 e 380, ma in tal caso, in quantità molto limitata. Il grosso ,sicuramente ci sarà il mese dopo.
93alessandro93
31-01-2010, 16:28
hahaha...no dai :asd: ma che quota 2000..mica manca un anno :sofico:
a marzo sapremo tutto... ;)
speriamo...altrimenti qui si fa la muffa senza news...:D XD...
Blackcat73
31-01-2010, 16:30
1. Infatti non le ritira ma non le abbassa di prezzo per non ripagare i fornitori ;)
2. Sono introvabili perché non le produce se non i quantità risibili solo per non annunciare l'EOL.
3. Esatto, ne vende pochissime e quelle pochissime sono le pochissime prodotte, perché c'è gente che non è in grado di capire una beneamata e se le compra anche a prezzo furto ;)
Me ne sono reso conto quando ho dovuto cambiare la scheda video perchè mi era morta, ero indeciso fra una 275 e una 5850(che poi alla fine ho preso) e non trovavo ne l'una ne l'altra per differenti motivi.
EOL=End Of Line? O cosa?
St. Jimmy
31-01-2010, 16:31
Esatto,a marzo potrebbero già esere disponibili ,in contemporanea al lancio,le primissime 360 e 380, ma in tal caso, in quantità molto limitata. Il grosso ,sicuramente ci sarà il mese dopo.
ecco perfetto...credo di riuscire a prendere una 380 nonostante ne vengano immesse poche nel mercato durante il mese di marzo...speriamo in bene :)
...credo di riuscire a prendere una 380 nonostante ne vengano immesse poche nel mercato durante il mese di marzo...
anche io...anche xchè se le cose dovessero andar male ho già pronto un gruppo di assalto per fare un furto di 380 a chi è riuscito a prendersela prima di me.
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 16:41
anche io...anche xchè se le cose dovessero andar male ho già pronto un gruppo di assalto per fare un furto di 380 a chi è riuscito a prendersela prima di me.
io ho preso la mia decisione in merito : andrò di semplice SLI di 380 (che mi consentirà di mantere le stesse prestazioni del mio quad attuale visto che una 380 dovrebbe andare circa come una gtx295 e in + avere il supporto alle nuove API)e poi a fine anno con "Fermi 2" si faranno le cose per bene.;)
io ho preso la mia decisione in merito : andrò di semplice SLI di 380 (che mi consentirà di mantere le stesse prestazioni del mio quad attuale visto che una 380 dovrebbe andare circa come una gtx295 e in + avere il supporto alle nuove API)e poi a fine anno con "Fermi 2" si faranno le cose per bene.;)
nemesis ma non ti aspettavi un massimo del 30% in + su una media di giochi rispetto alla 5870?
allora xchè pensi che la 380 andrà come la 295, se questa va pari alla 5870? anzi con aa8x va anche di meno :fagiano: :confused:
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 16:46
nemesis ma non ti aspettavi un massimo del 30% in + su una media di giochi rispetto alla 5870?
allora xchè pensi che la 380 andrà come la 295, se questa va pari alla 5870? anzi con aa8x va anche di meno :fagiano: :confused:
quello è lo scenario migliore che vanno da un 20% fino ad un 30% massimo (media bench però).;)
Si hai ragione,sicuramente andrà anche meglio di una gtx295.;)
Si hai ragione,sicuramente andrà anche meglio di una gtx295.;)
la speranza è sempre stata questa.. che una 380 riesca ad ownare 5870 e gtx295 tutto di un colpo ;)
poi vedremo..se ce la fa , perfetto. altrimenti tanti saluti.
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 16:54
la speranza è sempre stata questa.. che una 380 riesca ad ownare 5870 e gtx295 tutto di un colpo ;)
poi vedremo..se ce la fa , perfetto. altrimenti tanti saluti.
Allora,ALIBRANDI disse in un 'intervista che il lancio di Fermi avverrà di un martedì...guarda caso il primo martedì del mese di marzo coincide con il giorno 2 che è il giorno dell'apertura del CEBIT di HANNOVER dove si presume sia lo scenario più veritiero per lanciare Fermi.
Dovremmo quindi stare ad un mese esatto dal lancio.Vedremo.;)
PConly92
31-01-2010, 16:54
ahhh ma allora non sono l'unico che non ha fiduccia in fermi\nvidia...
quasi tutti che dicevano che fermi era una bomba, ma adesso tutti ripiegate su fermi 2 etc etc...
@nemesis- la hd5870 in alcuni casi supera abbondantemente la gtx295 quindi supererà anche fermi...- no scherzo , ma ormai manca poco all'uscita;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 16:57
ahhh ma allora non sono l'unico che non ha fiduccia in fermi\nvidia...
quasi tutti che dicevano che fermi era una bomba, ma adesso tutti ripiegate su fermi 2 etc etc...
@nemesis- la hd5870 in alcuni casi supera abbondantemente la gtx295 quindi supererà anche fermi...- no scherzo , ma ormai manca poco all'uscita;)
guarda ,il mio post l'ho buttato lì per giustificare velocemente il passaggio a 2 380 da un quad di 295.
Che Fermi versione 380 sarà più veloce di una hd 5870......E' UNA CERTEZZA MATEMATICA
La mia non è fiducia.E' convinzione pura.:D
cut
Dovremmo quindi stare ad un mese esatto dal lancio.Vedremo.;)
dai che non vedo l'ora :boxe:
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:00
dai che non vedo l'ora :boxe:
anche perchè bisogna cominciare a rianimare questo Thread a marzo....:asd:
PConly92
31-01-2010, 17:01
guarda ,il mio post l'ho buttato lì per giustificare velocemente il passaggio a 2 380 da un quad di 295.
Che Fermi versione 380 sarà più veloce di una hd 5870......E' UNA CERTEZZA MATEMATICA
La mia non è fiducia.E' convinzione pura.:D
certo che andrà di più(ma di quanto? 10-15%??) ma bisogna considerare prezzo ,consumi ,calore
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:02
certo che andrà di più(ma di quanto? 10-15%??) ma bisogna considerare prezzo ,consumi ,calore
questo non lo sa nessuno....quanto al prezzo,consumo,calore è poco rilevante per me (soprattutto gli ultimi 2,totalmente ininfluenti per quanto mi riguarda).:asd:
anche perchè bisogna cominciare a rianimare questo Thread a marzo....:asd:
a marzo questo thread sarà ingestibile imho...sia che sia andato tutto bene o tutto male...hahaha :asd:
a marzo questo thread sarà ingestibile imho...sia che sia andato tutto bene o tutto male...hahaha :asd:
:asd: questo è poco ma sicuro...
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:07
:asd: questo è poco ma sicuro...
sarà un vero e proprio campo di battaglia?:asd:
sarà un vero e proprio campo di battaglia?:asd:
si un massacro totale :D
sarà un vero e proprio campo di battaglia?:asd:
"al mio segnale scatenate l'inferno"
sarà una cosina così :asd:
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:10
si un massacro totale :D
beh,come si suol dire : la resa dei conti...di un progetto fallito in partenza realizzato da un'azienda anch'essa prossima al fallimento. (questa ce l'ho segnata su tutte):asd:
PConly92
31-01-2010, 17:11
questo non lo sa nessuno....quanto al prezzo,consumo,calore è poco rilevante per me.:asd:
ecco e qui che sbagli...per te e per pochi altri è irrilevante, ma la maggior parte delle persone quando spende una certa cifra vuole avere il massimo in ogni "settore" o semplicemete non vuole avere una lavatrice\forno nel pc...
guarda che non tutti sono enthusiast come te, e se vedranno queste cose negative su fermi anche se va un 20-30% in più ripiegano su hd5870;)
invece queste sono le cose matematicamente negative su fermi oltre il prezzo...
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:13
ecco e qui che sbagli...per te e per pochi altri è irrilevante, ma la maggior parte delle persone quando spende una certa cifra vuole magari avere il massimo in ogni "settore" o semplicemete non vuole avere una lavatrice\forno nel pc...
guarda che non tutti sono enthusiast come te, e se vedranno queste cose negative su fermi anche se va un 20-30% in più ripiegano su hd5870;)
invece queste sono le cose matematicamente negative su fermi oltre il prezzo...
quello che dici è sacrosanto.Io parlo per mi esigenze personali e ripeto che per me consumo e calore sono irrilevanti.;)
Comunque per la massa, a questo punto,è bene ricordare che Fermi consumerà e scalderà un casino,vale per la versione di lancio di Fermi ovviamente.Ma ricordiamoci sempre che Fermi in uscita a marzo è il punto di partenza di una nuova architettura che verrà affinata e migliorata già nei prossimi mesi...
ecco e qui che sbagli...per te e per pochi altri è irrilevante, ma la maggior parte delle persone quando spende una certa cifra vuole avere il massimo in ogni "settore" o semplicemete non vuole avere una lavatrice\forno nel pc...
guarda che non tutti sono enthusiast come te, e se vedranno queste cose negative su fermi anche se va un 20-30% in più ripiegano su hd5870;)
invece queste sono le cose matematicamente negative su fermi oltre il prezzo...
la pensiamo allo stesso modo :read:
c'è da dire che un vero enthusiast non guarderebbe il colore della scheda, prenderebbe il top e basta, c'è un'altro nome per chi fa così, ma non lo dico:D
quello che dici è sacrosanto.Io parlo per mi esigenze personali e ripeto che per me consumo e calore sono irrilevanti.;)
Comunque per la massa, a questo punto,è bene ricordare che Fermi consumerà e scalderà un casino,vale per la versione di lancio di Fermi ovviamente.Ma ricordiamoci sempre che Fermi in uscita a marzo è il punto di partenza di una nuova architettura che verrà affinata e migliorata già nei prossimi mesi...
anche questo bisogna vedere.. ci sta sia un forno la 380 ma la 360 no...
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:18
la pensiamo allo stesso modo :read:
c'è da dire che un vero enthusiast non guarderebbe il colore della scheda, prenderebbe il top e basta, c'è un'altro nome per chi fa così, ma non lo dico:D
bene ,la 5970 non ha physics (non importa a te ma a me si)non gestisce il 3d surround su triple monitor (configurazione prossima in casa mia),supporto migliore alle software house da parte NVIDIA,prestazioni superiori su singola gpu,quando arriverà la dual anche lì sarà superiore,supporto nativo bluray 3d,etc.......
non è come dici te.Io scelgo di restare con nvidia perchè mi offre di più o perlomeno mi permette di fare quello che devo fare.;)
PConly92
31-01-2010, 17:21
la pensiamo allo stesso modo :read:
c'è da dire che un vero enthusiast non guarderebbe il colore della scheda, prenderebbe il top e basta, c'è un'altro nome per chi fa così, ma non lo dico:D
:cincin:
qual'è??
ma il problema per nvidia in questo giro è che sono pochi gli enthusiast...;) non venderà certo milioni di fermi questo è sicuro, ma sono curioso nelle prossime incarnazioni di fermi come farà:)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:22
:cincin:
qual'è??
ma il problema per nvidia in questo giro è che sono pochi gli enthusiast...;) non venderà certo milioni di fermi questo è sicuro, ma sono curioso nelle prossime incarnazioni di fermi come farà:)
pensi davvero che siamo in 4 gatti nel mondo ad aspettare Fermi?:D
Alekos Panagulis
31-01-2010, 17:24
:cincin:
qual'è??
ma il problema per nvidia in questo giro è che sono pochi gli enthusiast...;) non venderà certo milioni di fermi questo è sicuro, ma sono curioso nelle prossime incarnazioni di fermi come farà:)
Ma infatti, quelli che se la compreranno saranno veramente pochi, se avrà consumi assurdi. :rolleyes: Nvidia potrà fare anche un bomba atomica, ma deve tirar fuori il vero successore della 8800gt, dal prezzo abbordabile e dalle prestazioni soddisfacenti. E chissà quando succederà, visto la tendenza a fabbricare mattonelle da qualche tempo a questa parte.
:cincin:
qual'è??
ma il problema per nvidia in questo giro è che sono pochi gli enthusiast...;) non venderà certo milioni di fermi questo è sicuro, ma sono curioso nelle prossime incarnazioni di fermi come farà:)
sicuramente se fermi andrà bene perchè non dovrebbero gli enthusiast comprarlo? bisognerà vedere il prezzo le performance, e se ovviamente riprenderà dopo 8 mesi lo scettro delle prestazioni, che dire aspettiamo e vediamo, per adesso ati 1 nvidia 0.....
Alekos Panagulis
31-01-2010, 17:24
pensi davvero che siamo in 4 gatti nel mondo ad aspettare Fermi?:D
Si.
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:26
Si.
bene così allora....saranno più facilmente reperibili all'inzio.:asd:
pensi davvero che siamo in 4 gatti nel mondo ad aspettare Fermi?:D
nessuno ha mai detto 4 gatti, ma sicuramente la maggioranza terrà in considerazione aspetti come consumo e calore che sono allo stesso livello di importanza (se non di più) delle prestazioni pure della scheda ;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:28
nessuno ha mai detto 4 gatti, ma sicuramente la maggioranza terrà in considerazione aspetti come consumo e calore che sono allo stesso livello di importanza (se non di più) delle prestazioni pure della scheda ;)
questo è correttto e concordo pienamente.
PConly92
31-01-2010, 17:28
bene ,la 5970 non ha physics (non importa a te ma a me si)non gestisce il 3d surround su triple monitor (configurazione prossima in casa mia),supporto migliore alle software house,prestazioni superiori su singola gpu,quando arriverà la dual anche lì sarà superiore,supporto nativo bluray 3d,etc.......
non è come dici te.Io scelgo di restare con nvidia perchè mi offre di più o perlomeno mi permette di fare quello che devo fare.;)
aspetta le prossime uscite dei catalyst:D
ancora con physics!!! sarà bello morto quando (a breve;)) ati lancerà il suo motore fisico open e multipiattaforma di pixelux entertainment (http://www.pixeluxentertainment.com/) ---- guardati alcuni video sul sito, a mio parere molto più spettacolare di physics:)
invece riguardo alle prestazioni non dimenticarti questo (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18465&What=News&tt=AMD+pensa+ad+un+refresh+della+serie+ATI+Radeon+HD+5000)
ti do ragione sulle relazioni con le software house;) ma anche ati sta cominciando la stessa strada...
ps. correzioni se sbaglio ehh
Alekos Panagulis
31-01-2010, 17:28
nessuno ha mai detto 4 gatti, ma sicuramente la maggioranza terrà in considerazione aspetti come consumo e calore che sono allo stesso livello di importanza (se non di più) delle prestazioni pure della scheda ;)
Si, volevo dire questo.
4 gatti no. ho letto molti forum stranieri e c'è una sacco di gente che sta aspettando fermi ;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:30
aspetta le prossime uscite dei catalyst:D
ancora con physics!!! sarà bello morto quando (a breve;)) ati lancerà il suo motore fisico open e multipiattaforma di pixelux entertainment (http://www.pixeluxentertainment.com/) ---- guardati alcuni video sul sito, a mio parere molto più spettacolare di physics:)
invece riguardo alle prestazioni non dimenticarti questo (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18465&What=News&tt=AMD+pensa+ad+un+refresh+della+serie+ATI+Radeon+HD+5000)
invece ti do ragione sulle relazioni con le software house;) ma anche ati sta cominciando la stessa strada...
ps. correzioni se sbaglio ehh
sarà bello morto....ma quando mi capitano giochi come BATMAN oppure METRO 2033 di prossima uscita ...io PhysX ce lo voglio eccome.....:D
Il refresh delle ATI cadrà molto vicino a "Fermi 2"....
4 gatti no. ho letto molti forum stranieri e c'è una sacco di gente che sta aspettando fermi ;)
ma guarda tutti sono in attesa, poi ribadisco e ripeto il tutto dipenderà dalle performance ;)
sarà bello morto....ma quando mi capitano giochi come BATMAN oppure METRO 2033 di prossima uscita ...io PhysX ce lo voglio eccome.....:D
physx muore nel 2011 appena esce larabbe, spingeranno tutti su havock e ci metto la mano sul fuoco, se ci saro' ancora nel forum ricorda quello che ho scritto.
Per quanto riguarda la fisica di ati è interessante, vedremo gli sviluppi considerando che è su open gl :D
PConly92
31-01-2010, 17:32
pensi davvero che siamo in 4 gatti nel mondo ad aspettare Fermi?:D
non penso 4 gatti ma nemmeno più dei 2 milioni e passa di schede hd5xxx vendute nel mondo;)
siete una piccola percentuale questo è sicuro...
non penso 4 gatti ma nemmeno più dei 2 milioni e passa di schede hd5xxx vendute nel mondo;)
siete una piccola percentuale questo è sicuro...
conta che di vga all'anno se ne vendono circa un 30 milioni complessivamente.....
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:34
non penso 4 gatti ma nemmeno più dei 2 milioni e passa di schede hd5xxx vendute nel mondo;)
siete una piccola percentuale questo è sicuro...
io non mi preoccupo degli altri.....mi preoccupo delle mie vga Fermi che devono entrare nel mio sistema.Quello mi interessa.Comunque non saranno 4 gatti ad attendere Fermi questo è sicuro.:)
ma guarda tutti sono in attesa, poi ribadisco e ripeto il tutto dipenderà dalle performance ;)
ma infatti la prima cosa che guarderanno saranno le performance...poi se sarà un forno pace...vorrà dire che ci potrò cuocere anche un paio di uova al tegamino. questa è pur sempre una feature in più imho ;)
physx muore nel 2011 appena esce larabbe, spingeranno tutti su havock e ci metto la mano sul fuoco, se ci saro' ancora nel forum ricorda quello che ho scritto.
Per quanto riguarda la fisica di ati è interessante, vedremo gli sviluppi considerando che è su open gl :D
Open CL :)
ma infatti la prima cosa che guarderanno saranno le performance...poi se sarà un forno pace...vorrà dire che ci potrò cuocere anche un paio di uova al tegamino. questa è pur sempre una feature in più imho ;)
ma le performance le guardano tutti anche io sinceramente, poi si passa a vedere l'incremento di performance rispetto alle proposte di ati valutandone consumi e calore ed infine i prezzi....
Mercuri0
31-01-2010, 17:36
la pensiamo allo stesso modo :read:
c'è da dire che un vero enthusiast non guarderebbe il colore della scheda, prenderebbe il top e basta, c'è un'altro nome per chi fa così, ma non lo dico:D
Dipende dai parametri con cui si misura il "grado di fighezza" di un affare tecnologico :cool:
Conoscendo un pò di elettronica le basi di fighezza cambiano.
Certo se guardassi la potenza pura, preferirei un trattore a una ferrari :D
PConly92
31-01-2010, 17:37
conta che di vga all'anno se ne vendono circa un 30 milioni complessivamente.....
lo so benissimo ma sapiamo tutti i problemi della tsmc, perché di sicuro ati vendeva di più ...
ahh i 2 milioni e passa sono riferiti al periodo tra settembre e fine novembre mi sembra;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:38
Open CL :)
ce tempo,nel 2010 intanto METRO 2033 e MEDAL OF HONOR me li voglio godere al massimo con il pieno supporto al PhysX di nvidia ovviamente.Ci sono ancora titoli importanti che lo supportano quindi ben venga.Anche Crytek continua a supportare Physx.:)
ce tempo,nel 2010 intanto METRO 2033 e MEDAL OF HONOR me li voglio godere al massimo con il pieno supporto al PhysX di nvidia ovviamente.:)
siamo in due :mano:
Ho la 9600gt pronta nel cassetto che tirero' fuori non appena usciranno questi due titoli per gustarmeli al meglio
;)
ce tempo,nel 2010 intanto METRO 2033 e MEDAL OF HONOR me li voglio godere al massimo con il pieno supporto al PhysX di nvidia ovviamente.:)
ed anche mafia forse.... insomma se le prossime schede nvidia andranno bene, pshyx non morirà imho.
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:41
ed anche mafia mi sa.... se le schede nvidia andranno bene, pshyx non morirà imho.
si vero anche MAFIA 2.Come vedi,dove ci sono i titoloni NVIDIA è ben supportata (guarda caso...)
ce tempo,nel 2010 intanto METRO 2033 e MEDAL OF HONOR me li voglio godere al massimo con il pieno supporto al PhysX di nvidia ovviamente.Ci sono ancora titoli importanti che lo supportano quindi ben venga.Anche Crytek continua a supportare Physx.:)
se li possono godere tutti con physx, anche chi ha ati, basta affiancare una gt220/240 o anche meno e il gioco è fatto :asd:
si vero anche MAFIA 2.Come vedi,dove ci sono i titoloni NVIDIA è ben supportata (guarda caso...)
e si... :fagiano:
si vero anche MAFIA 2.Come vedi,dove ci sono i titoloni NVIDIA è ben supportata (guarda caso...)
bisogna vedere che intendi come titoloni, crysis 2 è amd game starcraft 2 amd game diablo 3 amd game alien vs predator amd game, non è tutto oro quel che luccica, si stanno dividendo il mercato......
;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:43
e si... :fagiano:
"Mafia 2 is a pure cross platform title although the PC is said to be the lead platform. Due to the higher resolutions as well as additional GPU Physx particle effects, like dynamic, interactive smoke the PC version will also offer better graphics than the console variant. ";)
PConly92
31-01-2010, 17:44
ce tempo,nel 2010 intanto METRO 2033 e MEDAL OF HONOR me li voglio godere al massimo con il pieno supporto al PhysX di nvidia ovviamente.:)
aaaa beh vorrei vedere come sarà implementato:)
se sarà implementato come è stato implementato fino ad'ora lasciamo stare va...:rolleyes:
sarà che alcune cose di physx sono belle (ma poche e non indispensabili ) ma un motore fisico deve essere il più possibile spettacolare deve divertire il giocatore come in half life 2 per esempio dove usa un motore basato su cpu e non come physx che tra un po devi avere un seconda gpu;)
ps scusate il gioco di parole
bisogna vedere che intendi come titoloni, crysis 2 è amd game starcraft 2 amd game diablo 3 amd game alien vs predator amd game, non è tutto oro quel che luccica, si stanno dividendo il mercato......
;)
starcraft2, diablo3 e alien :sbav:
"Mafia 2 is a pure cross platform title although the PC is said to be the lead platform. Due to the higher resolutions as well as additional GPU Physx particle effects, like dynamic, interactive smoke the PC version will also offer better graphics than the console variant. ";)
ah quindi è confermato...
beh..da mafia 2 voglio un capolavoro, come è stato il primo :cool:
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 17:50
ah quindi è confermato...
beh..da mafia 2 voglio un capolavoro, come è stato il primo :cool:
si,supporto nativo Physx nvidia.Quindi chi ha un ati....corresse ad affiancare nuovamente una nvidia nel pc per gestirla (sempre se volete attivarli sti effetti ma nessuno vi obbliga a farlo).:asd:
PConly92
31-01-2010, 17:52
aaaa beh vorrei vedere come sarà implementato:)
se sarà implementato come è stato implementato fino ad'ora lasciamo stare va...:rolleyes:
sarà che alcune cose di physx sono belle (ma poche e non indispensabili ) ma un motore fisico deve essere il più possibile spettacolare deve divertire il giocatore come in half life 2 per esempio dove usa un motore basato su cpu e non come physx che tra un po devi avere un seconda gpu;)
ps scusate il gioco di parole
"Mafia 2 is a pure cross platform title although the PC is said to be the lead platform. Due to the higher resolutions as well as additional GPU Physx particle effects, like dynamic, interactive smoke the PC version will also offer better graphics than the console variant. ";)
vedremmo come sarà :asd:
vedremmo come sarà :asd:
Batman Arkham Asylum effects il ritorno?
PConly92
31-01-2010, 17:55
Batman Arkham Asylum effects il ritorno?
sii sono sicuro al 100%;)
edit. bad company 2 ha un vero motore fisico è non ha bisogno di schede per funzionare, già solo questo es. la dice lunga sul futuro di physx
sii sono sicuro al 100%;)
bellino. non sarebbe male. mi piace come lo hanno usato in batman.
fa più effetto questo di quella cacata di tessellone e dx11 in dirt 2
PConly92
31-01-2010, 18:06
bellino. non sarebbe male. mi piace come lo hanno usato in batman
what???!!!:eekk: batman ha la peggiore implementazione di physx secondo me (scusate se sbaglio)
bad company 2 ha un vero motore fisico è non ha bisogno di schede per funzionare, già solo questo es. la dice lunga sul futuro di physx
dove puoi distruggere qualunque pixel presente sullo schermo SENZA l'accelerazione di un gpu (una spesa di meno)
PConly92
31-01-2010, 18:07
bellino. non sarebbe male. mi piace come lo hanno usato in batman.
fa più effetto questo di quella cacata di tessellone e dx11 in dirt 2
behh quella la userà tantissimo anche nvidia:read: dovrebbe essere il punto di forza di fermi:rolleyes:
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 18:07
bellino. non sarebbe male. mi piace come lo hanno usato in batman.
fa più effetto questo di quella cacata di tessellone e dx11 in dirt 2
ma parecchio.Dirt 2 di directx11 non ha proprio nulla.Mettiamola così che è meglio.
ma parecchio.Dirt 2 di directx11 non ha proprio nulla.Mettiamola così che è meglio.
già. molto deludente come implementazione ;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 18:08
behh quella la userà tantissimo anche nvidia:read: dovrebbe essere il punto di forza di fermi:rolleyes:
forse non hai capito il post di Persa : è l'implementazione del Tessellation in dirt2 che è ridicolo.Meglio non metterlo per nulla così si va anche meglio in prestazioni e non se ne accorge nessuno della sua assenza.:D
PConly92
31-01-2010, 18:11
ma parecchio.Dirt 2 di directx11 non ha proprio nulla.Mettiamola così che è meglio.
sarò molto curioso come lo gestirà nvidia con fermi:rolleyes:
maddai ragazzi , è il primo gioco dx11(ma almeno non serve una seconda scheda per gestirlo,al contrario di physx)... poi anche crysis fu cosi con le dx10 ed è ancora il migliore sulla piazza
edit. voglio vedere nvidia come la implementa (speriamo non alla maniera physx) in uno dei suoi giochi the way its mea...ci sarà da ridere:(
forse non hai capito il post di Persa : è l'implementazione del Tessellation in dirt2 che è ridicolo.Meglio non metterlo per nulla così si va anche meglio in prestazioni e non se ne accorge nessuno della sua assenza.:D
esatto :D
PConly92
31-01-2010, 18:25
Entrambi con un fantastico PhysX on CPU, che non gira quindi su hardware nVidia, ma AMD o Intel :asd:
addirittura:eek:
luX0r.reload
31-01-2010, 18:27
what???!!!:eekk: batman ha la peggiore implementazione di physx secondo me (scusate se sbaglio)
bad company 2 ha un vero motore fisico è non ha bisogno di schede per funzionare, già solo questo es. la dice lunga sul futuro di physx
dove puoi distruggere qualunque pixel presente sullo schermo SENZA l'accelerazione di un gpu (una spesa di meno)
Non puoi paragonare un engine fisico che gira su gpu con uno che gira su cpu :rolleyes:
Gli effetti particellari implementati con un engine su gpu non potranno mai esseri riprodotti fluidamente, allo stato attuale, su cpu. Questo perchè in questo tipo di calcoli le gpu sono MOLTO più veloci.
Se si vuole simulare il più possibile la realtà, gli effetti fisici devono essere riprodotti su gpu. Ecco anche il perchè di OpenCL (nVidia tra l'altro ha rilasciato il SDK di OpenCL agli sviluppatori circa due anni fa) e di altre tecnologie proprietarie... perchè la cpu inizia a stare stretta ;)
luX0r.reload
31-01-2010, 18:28
Entrambi con un fantastico PhysX on CPU, che non gira quindi su hardware nVidia, ma AMD o Intel :asd:
Mafia 2 is a pure cross platform title although the PC is said to be the lead platform. Due to the higher resolutions as well as additional GPU Physx particle effects, like dynamic, interactive smoke the PC version will also offer better graphics than the console variant
PConly92
31-01-2010, 18:30
esatto :D
come ho già detto in tanti miei post che nemmeno non guardate perché non vi va giù, è il primo gioco dx11 (come crysis, ancora il migliore:D)
in futuro sarà sicuramente migliore e molto più interessante;)
physx anche ad anni della sua nascita non suscita per niente interesse è qst il problema, non la prima implementazione del teselation che in futuro userà anche nvidia:rolleyes:
vorrei vedere quando lo usa nvidia cosa dirette...:read:
PConly92
31-01-2010, 18:33
Non puoi paragonare un engine fisico che gira su gpu con uno che gira su cpu :rolleyes:
Gli effetti particellari implementati con un engine su gpu non potranno mai esseri riprodotti fluidamente, allo stato attuale, su cpu. Questo perchè in questo tipo di calcoli le gpu sono MOLTO più veloci.
Se si vuole simulare il più possibile la realtà, gli effetti fisici devono essere riprodotti su gpu. Ecco anche il perchè di OpenCL (nVidia tra l'altro ha rilasciato il SDK di OpenCL agli sviluppatori circa due anni fa) e di altre tecnologie proprietarie... perchè la cpu inizia a stare stretta ;)
questo lo so benissimo:read: e queste sono le poche cose positive di physx
ma secondo te chi è il più spettacolare: quel physx o quello di bad company 2?
ricordati che durante il gameplay non stai a guardare il fumo che si "muove" diversamente o altre cosette di physx ;)
secondo me quello di bad company 2
luX0r.reload
31-01-2010, 18:37
Dove hai letto Mafia 2 nel mio post? :rolleyes:
Era per segnalare che Mafia 2, da quella news, sembra supporterà Physx su GPU. E anche Metro 2033 avevo letto che lavorerà su gpu... sto ricercando l'articolo relativo a quest'ultimo, ma non ricordo dove l'ho letto :mbe:
EDIT:
Eccolo...
"Metro 2003 is going to be heavily augmented with GPU PhysX effects, and is just several months away from release. Our personal favorite for Q1 2010."
http://physxinfo.com/news/tag/metro-2033/
luX0r.reload
31-01-2010, 18:42
questo lo so benissimo:read: e queste sono le poche cose positive di physx
ma secondo te chi è il più spettacolare: quel physx o quello di bad company 2?
ricordati che durante il gameplay non stai a guardare il fumo che si "muove" diversamente o altre cosette di physx ;)
secondo me quello di bad company 2
Non sto parlando di spettacolarità... sto parlando di simulazioni complesse, come quella dei fluidi.
p.s. Batman è l'unico gioco fino ad ora dove la physx su gpu da un qualcosa in più di tangibile ;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 18:44
Dove hai letto Mafia 2 nel mio post? :rolleyes:
e dove hai letto per Metro 2033 che gira physx su CPU?:asd:
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 18:45
Era per segnalare che Mafia 2, da quella news, sembra supporterà Physx su GPU. E anche Metro 2033 avevo letto che lavorerà su gpu... sto ricercando l'articolo relativo a quest'ultimo, ma non ricordo dove l'ho letto :mbe:
esatto per entrambi i titoli.Non sono sicuro su MEDAL OF HONOR ma è molto facile che sarà sempre la gpu a gestirla.;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 18:48
Olez: We’ve done a lot of stuff with PhysX fluids. A lot of stuff with particles too, and there is a lot of destruction in the game. Destruction will be more lifelike with PhysX. Everything can destruct even without NVIDIA hardware, but with NVIDIA hardware it has much better fidelity
Olez è capo team di sviluppo di METRO 2033.
PHYSX sarà pienamente gestito dalla GPU,come MAFIA 2 tra l'altro.
luX0r.reload
31-01-2010, 18:50
esatto per entrambi i titoli.Non sono sicuro su MEDAL OF HONOR amè molto facile sarà sempre la gpu a gestirla.;)
Qui c'è la lista con i titoli che supportano Physx solo in gpu e quelli che lo supportano sia su gpu che su cpu ;)
http://physxinfo.com/
PConly92
31-01-2010, 18:50
Non sto parlando di spettacolarità... sto parlando di simulazioni complesse, come quella dei fluidi.
p.s. Batman è l'unico gioco fino ad ora dove la physx su gpu da un qualcosa in più di tangibile ;)
non credo che interessi a molti qui stiamo parlando di giochi dove devi trovare il più possibile divertimento e spettacolarità non una complessa simulazione dei fluidi che non serve quasi a niente;) invece la "semplice" fisica di bad company 2 fa divertire molti...
solo il pensiero che puoi distruggere TUTTO fa dimenticare physx in un'attimo...
poi per physx devi spendere ancora altri soldi per una vga dedicata dove con bc2 sfrutta le nostre cpu quad\six core inutilizzate:)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 18:52
Sul sito di nVidia magari? :asd:
Qui non c'è (GPU accelerated):
http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html
Qui sì (tutti i PhysX):
http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_all.html
beh,ti ho postato sopra il capo team di sviluppo di METRO 2033.Basta?La riposto :
Olez: We’ve done a lot of stuff with PhysX fluids. A lot of stuff with particles too, and there is a lot of destruction in the game. Destruction will be more lifelike with PhysX. Everything can destruct even without NVIDIA hardware, but with NVIDIA hardware it has much better fidelity
Quella lista non è aggiornata.Non ti puoi basare su quello.
poi per physx devi spendere ancora altri soldi per una vga dedicata
imho con la 380 e 360 non ce ne sarà + bisogno.. giochi come batman , mirror ecc gireranno bene con pshyx senza aggiungere la schedina.
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 18:57
No, perché la frase che dice non vuol dire nulla. La fisica c'è per tutti ma su hardware nVidia è più fedele? Come? Hai trovato il modo di farlo aspettare anche a me questo gioco :asd:
Cioè è aggiornata solo una delle due? Mi aspettavo questa uscita e non ha senso, o l'aggiornano o non l'aggiornano, figuriamoci se delle due si dimenticano quella più importante per loro :asd:
Ok mettiamola così.Aspettalo questo titolo però ti consiglio di aggiungere alla tua ati una scheda nvidia in tal caso perchè...:
"Metro 2033 boasts some of the most advanced graphics and PhysX effects we’ve ever seen,” said Ujesh Desai, vice president of GPU business at NVIDIA. “From what we’ve seen so far, this will be a showcase PC gaming title for 2010.”
PConly92
31-01-2010, 18:58
imho con la 380 e 360 non ce ne sarà + bisogno.. giochi come batman , mirror ecc gireranno bene con pshyx senza aggiungere la schedina.
ehh beh ci credo che c'è l'ha farà: uno e basato su unreal engine 3 (campione di fluidità) e l'altro su motore proprietario Dice anche lui molto fluido:)
magari non ci sarà bisogno con i giochi sopra citati ma con quelli con physx in uscita sicuramente si:read:
edit. ma chi ci gioca ancora a quelli giochi ????io no:)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 18:59
imho con la 380 e 360 non ce ne sarà + bisogno.. giochi come batman , mirror ecc gireranno bene con pshyx senza aggiungere la schedina.
esattamente.Si attiva e via.Senza problemi alcuno.;)
luX0r.reload
31-01-2010, 18:59
No, perché la frase che dice non vuol dire nulla. La fisica c'è per tutti ma su hardware nVidia è più fedele? Come? Hai trovato il modo di farlo aspettare anche a me questo gioco :asd:
Cioè è aggiornata solo una delle due? Mi aspettavo questa uscita e non ha senso, o l'aggiornano o non l'aggiornano, figuriamoci se delle due si dimenticano quella più importante per loro :asd:
Magari sul sito nVidia mettono in lista solo quelli che sono già usciti? :rolleyes:
Comunque... ecco la lista di quelli usciti e di quelli che devono uscire:
http://physxinfo.com/#games
Metro 2033 è supportato in hardware ;)
PConly92
31-01-2010, 19:00
Ok mettiamola così.Aspettalo questo titolo però ti consiglio di aggiungere alla tua ati una scheda nvidia in tal caso perchè...:
"Metro 2033 boasts some of the most advanced graphics and PhysX effects we’ve ever seen,” said Ujesh Desai, vice president of GPU business at NVIDIA. “From what we’ve seen so far, this will be a showcase PC gaming title for 2010.”
ci mancherebbe che dicesse il contrario!!! come la amd diceva che il suo phenom 1 sarebbe stato un fenomeno...
quello sono frasi per far crescere l'hype sul gioco;) comunque vedremmo;)
ma con quelli con physx in uscita sicuramente si:read:
ma dove sta scritto che andrà -sicuramente così-? hahaha :asd:
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 19:01
ci mancherebbe che dicesse il contrario!!! come la amd diceva che il suo phenom 1 sarebbe stato un fenomeno...
quello sono frasi per far crescere l'hype sul gioco;) comunque vedremmo;)
certo che ragazzi che non vi va bene nulla.Ma allora torniamo su Olez e lo state a sentire oppure no?E' lui che è a capo di METRO 2033.Questo gioco supporterà nativamente Physx su gpu.Se vi dà fastidio sta cosa non ci si puo' far nulla:D
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 19:04
Magari sul sito nVidia mettono in lista solo quelli che sono già usciti? :rolleyes:
Comunque... ecco la lista di quelli usciti e di quelli che devono uscire:
http://physxinfo.com/#games
Metro 2033 è supportato in hardware ;)
vediamo se adesso trovano pace...o magari la tabellina è un fake (sta a vedere).:D
PConly92
31-01-2010, 19:05
ma dove sta scritto che andrà -sicuramente così-? hahaha :asd:
perché magari con i giochi futuri fermi dovrà impegnare i cuda sul teselation sulla grafica e pure su physx...:rolleyes:
non penso che c'è l'ha farà, magari a te piace giocare a 20 fps chi lo sa:confused:
sempre più pesanti da gestire in futuro;)
è una cosa QUASI matematica almeno che fermi non provenga da una civiltà aliena:mbe:
luX0r.reload
31-01-2010, 19:05
non credo che interessi a molti qui stiamo parlando di giochi dove devi trovare il più possibile divertimento e spettacolarità non una complessa simulazione dei fluidi che non serve quasi a niente;) invece la "semplice" fisica di bad company 2 fa divertire molti...
solo il pensiero che puoi distruggere TUTTO fa dimenticare physx in un'attimo...
poi per physx devi spendere ancora altri soldi per una vga dedicata dove con bc2 sfrutta le nostre cpu quad\six core inutilizzate:)
Opinioni personali. Sicuramente se è vero che i videogiochi stanno andando verso il fotorealismo e la riproduzione di situazioni reali, la gpu per la gestione della fisica in futuro avrà un ruolo fondamentale, e per me rimane anche ora un valore aggiunto e non una cosa da disprezzare ;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 19:06
Driver nVidia meno ne ho e più sono contento ;)
In ogni caso la fisica non fisica non mi interessa, o è interattiva, se non world affecting o non è fisica, ed è chiaro come il sole che non possono fare un gioco in cui ci sia vera fisica se è necessaria una GPU nVidia, perché si taglierebbero fuori metà mercato.
D'altra parte cosa ti aspetti che dica un VP di nVidia, che sarà una cacata pazzesca? (cit.)
ma almeno agli sviluppatori dagli retta : se ti stanno dicendo che il loro titolo supporta physx su gpu non insistere su sta cosa che non è vero.;)
Il gioco arriva sul mercato dopo la metà di marzo così potremo toccarew con mano se sarà una cacata pazzesca oppure un titolo valido di quest'anno.;)
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 19:08
La CPU è un software? :asd:
Toh nella tabellina c'è scritto che Batman:AA ha PhysX accelerabile sia con CPU che con GPU nVidia, non mi sembra che sia esatto, non sarà fake ma sicuramente non è accurata... :rolleyes:
METRO 2033 : "There are a few things specific only to NVIDIA hardware. But as a game developer, we don’t want those to affect gameplay – it’s mainly visual fidelity, like smoke the smoke effects"
http://physxinfo.com/news/1569/metro-2033-qa-details-on-physx-support/
Guarda più chiaro di così non riesco a trovarlo.Se non vuoi capirlo resta un tuo problema.;)
perché magari con i giochi futuri fermi dovrà impegnare i cuda sul teselation sulla grafica e pure su physx...:rolleyes:
non penso che c'è l'ha farà, magari a te piace giocare a 20 fps chi lo sa:confused:
sempre più pesanti da gestire in futuro;)
è una cosa QUASI matematica almeno che fermi non provenga da una civiltà aliena:mbe:
te hai dato per scontato che tranne i casi di mirror e batman poi ci vorrà SICURAMENTE la scheda da affiancare.
non concordo xchè imho in futuro ci potrebbero essere benissimo altri giochi pesanti come quei 2 o giusto leggermente più ed una 380 ce la farebbe bene da sola.
anche un mafia 2, è un gioco che proviene dalle console, quindi suppongo che, come è successo fino ad ora, probabilmente una "vecchia" gtx280-260-275 riuscirà a farlo andare bene in full hd ma senza pshyx, mentre una gtx380 ce la potrebbe fare bene anche con lo pshyx.
PConly92
31-01-2010, 19:13
METRO 2033 : "There are a few things specific only to NVIDIA hardware. But as a game developer, we don’t want those to affect gameplay – it’s mainly visual fidelity, like smoke the smoke effects"
Guarda più chiaro di così non riesco a trovarlo.Se non vuoi capirlo resta un tuo problema.;)
credo che sia più chiaro che non serve a niente physx in metro 2033...
con un motore fisico serio ti devi divertire\interagire ed il motore di bc 2 fa impallidire physx in questo... io sinceramente non starò lì a guardare il fumo "diverso" ma mi divertirò con i paesaggi:Prrr: di bad company 2
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 19:17
credo che sia più chiaro che non serve a niente physx in metro 2033...
con un motore fisico serio ti devi divertire\interagire ed il motore di bc 2 fa impallidire physx in questo... io sinceramente non starò lì a guardare il fumo "diverso" ma mi divertirò con i paesaggi:Prrr: di bad company 2
bene,non installatelo.Nessuno vi obbliga ad usarlo o meglio giocarlo.In fondo devo giocarmelo io e non devo mica sapere cosa devono fare gli altri.:D
PConly92
31-01-2010, 19:17
te hai dato per scontato che tranne i casi di mirror e batman poi ci vorrà SICURAMENTE la scheda da affiancare.
non concordo xchè imho in futuro ci potrebbero essere benissimo altri giochi pesanti come quei 2 o giusto leggermente più ed una 380 ce la farebbe bene da sola.
anche un mafia 2, è un gioco che proviene dalle console, quindi suppongo che, come è successo fino ad ora, probabilmente una "vecchia" gtx280-260-275 riuscirà a farlo andare bene in full hd ma senza pshyx, mentre una gtx380 ce la potrebbe fare bene anche con lo pshyx.
peccato che quasi tutti i porting console fanno schifo in ottimizzazione, devi tenere presente anche questa importante cosa... gta 4 insegna:read:
se c'è l'ha farà sarò curioso come sia implementato
ghiltanas
31-01-2010, 19:20
METRO 2033 : "There are a few things specific only to NVIDIA hardware. But as a game developer, we don’t want those to affect gameplay – it’s mainly visual fidelity, like smoke the smoke effects"
http://physxinfo.com/news/1569/metro-2033-qa-details-on-physx-support/
Guarda più chiaro di così non riesco a trovarlo.Se non vuoi capirlo resta un tuo problema.;)
questa è una porcata. Qui nn siamo nel mondo console dove uno ha la play e uno l'xbox, ci devono essere degli standard.
E cmq sarà la solita fuffa, nienta a che vedere con la fisica in bad company 2 (chi ci sta giocando lo sa)
peccato che quasi tutti i porting console fanno schifo in ottimizzazione, devi tenere presente anche questa importante cosa... gta 4 insegna:read:
se c'è l'ha farà sarò curioso come sia implementato
peccato che non è vero.
ed anche quello schifo di gta4 che poteva esser fatto meglio cmq con una 280 lo giochi con un bel dettaglio @ 1920x
ghiltanas
31-01-2010, 19:21
credo che sia più chiaro che non serve a niente physx in metro 2033...
con un motore fisico serio ti devi divertire\interagire ed il motore di bc 2 fa impallidire physx in questo... io sinceramente non starò lì a guardare il fumo "diverso" ma mi divertirò con i paesaggi:Prrr: di bad company 2
peccato vengano stravolti in meno di 5 minuti :sofico:
questa è una porcata. Qui nn siamo nel mondo console dove uno ha la play e uno l'xbox, ci devono essere degli standard.
E cmq sarà la solita fuffa, nienta a che vedere con la fisica in bad company 2 (chi ci sta giocando lo sa)
sono daccordo :)
bad company2 :sbav:
PConly92
31-01-2010, 19:22
bene,non installatelo.Nessuno vi obbliga ad usarlo o meglio giocarlo.In fondo devo giocarmelo io e non devo mica sapere cosa devono fare gli altri.:D
certo che non lo uso aspetto o havok o quello di ati;)
e intanto mi godrò bc2 che mi diverte (riguardo alla fisica) molto molto di più di batman o metro 2033 con physx on:rolleyes:
questa è una porcata.
se non vi interessa questa feature in + non la attivate punto e basta
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 19:25
certo che non lo uso aspetto o havok o quello di ati;)
e intanto mi godrò bc2 che mi diverte (riguardo alla fisica) molto molto di più di batman o metro 2033 con physx on:rolleyes:
ovvio,li giocherò entrambi (METRO 2033 e BC2)....al meglio delle loro posibilità.E' sempre stata questa la mia visione nei giochi : nessun compromesso.:asd:
PConly92
31-01-2010, 19:25
peccato vengano stravolti in meno di 5 minuti :sofico:
in multy forse ma in single sono uno spettacolo:eek:
ma anche nel multi quei 5 min sono più belli di tutto il physx implementato nei giochi fino ad ora;)
ovvio,li giocherò entrambi (METRO 2033 e BC2)....al meglio delle loro posibilità.E' sempre stata questa la mia visione nei giochi : nessun compromesso.:asd:
quotazzo...e cmq...2 feature is meglio che uane :asd:
se ho una scheda che mi permette sia le dx11 con il super tessellone e lo pshyx tanto meglio :asd:
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 19:31
quotazzo...e cmq...2 feature is meglio che uane :asd:
se ho una scheda che mi permette sia le dx11 con il super tessellone e lo pshyx tanto meglio :asd:
ma è ovvio.Non vedo perchè rinunciarci : si abilita tutto per avere la massima esperienza possibile nel gioco stesso.;)
ma è ovvio.Non vedo perchè rinunciarci : si abilita tutto per avere la massima esperienza possibile nel gioco stesso.;)
;)
PConly92
31-01-2010, 19:33
ovvio,li giocherò entrambi (METRO 2033 e BC2)....al meglio delle loro posibilità.E' sempre stata questa la mia visione nei giochi : nessun compromesso.:asd:
anche la mia visione:cincin: il problema è che quei 2 effettini non servono a niente nel GAMEPLAY (lo ha detto pure il capo di metro 2033) e certo non spendo altri soldi per schede nvidia quando con bc2 ho tutto free;)
nessun compromesso certo ma lì non hai da perdere niente imho:)
boh fai come vuoi, tu hai un quad di gtx295 quei effettini te li puoi permettere ma la maggior parte dei nvidisti (lo conferma steam) con schede della serie geforce 8000 o 9000 non c'é la farà ed è un altro difetto di physx... brutta realtà
aaasssdddfffggg
31-01-2010, 19:37
anche la mia visione:cincin: il problema è che quei 2 effettini non servono a niente nel GAMEPLAY (lo ha detto pure il capo di metro 2033) e certo non spendo altri soldi per schede nvidia quando con bc2 ho tutto free;)
nessun compromesso certo ma lì non hai da perdere niente imho:)
boh fai come vuoi, tu hai un quad di gtx295 quei effettini te li puoi permettere ma la maggior parte dei nvidisti (lo conferma steam) con schede della serie geforce 8000 o 9000 non c'é la farà ed è un altro difetto di physx... brutta realtà
ma qui parliamo tutti nell'ottica di Fermi,e di potenza ne ha da vendere stavolta.Non confondere.;)
Olez non ha detto che non servono a nulla : ha ribadito che si usa l'accellerazione hardware per determinati effetti al fine di non appesantire il gameplay.E' diversa la cosa.
luX0r.reload
31-01-2010, 19:49
anche la mia visione:cincin: il problema è che quei 2 effettini non servono a niente nel GAMEPLAY (lo ha detto pure il capo di metro 2033) e certo non spendo altri soldi per schede nvidia quando con bc2 ho tutto free;)
nessun compromesso certo ma lì non hai da perdere niente imho:)
boh fai come vuoi, tu hai un quad di gtx295 quei effettini te li puoi permettere ma la maggior parte dei nvidisti (lo conferma steam) con schede della serie geforce 8000 o 9000 non c'é la farà ed è un altro difetto di physx... brutta realtà
Ma dove sta scritto?
Dipende dal tipo di gioco... in Batman ad esempio gli "effettini" arricchiscono l'atmosfera. Chi ama Batman sa che Gotham City e dintorni hanno un determinato aspetto e atmosfera, e con Physx viene resa al meglio.
Senza Physx sembra un altro gioco e non rispecchia l'atmosfera che si respira leggendo il fumetto o guardando i films :read:
Altra cosa, per Physx non server un quad SLI... io con la mia misera 275 ho finito batman con tutto al massimo, compreso physx, 1680x1050 aa2x af16x.
Non capisco questo accanimento... chi ha nVidia ha questa feature in più e la utilizza, chi non ha nVidia avrà le dx11 e qualche "effettuccio" in più.:confused:
PConly92
31-01-2010, 19:50
ma qui parliamo tutti nell'ottica di Fermi,e di potenza ne ha da vendere stavolta.Non confondere.;)
Olez non ha detto che non servono a nulla : ha ribadito che si usa l'accellerazione hardware per determinati effetti al fine di non appesantire il gameplay.E' diversa la cosa.
certo che forse fermi c'è l'ha farà su questo non discuto;)
ma tu prima hai detto che physx sarà un feature in + per i nvidisti e non penso che uno che lì gira bene metro 2033 con una geforce 8800 o 9800 o anche gt200 vada a comprare fermi perché e in grado di operare 2 effetini in + di physx o quella cacata di tesellone come detto da persa...
There are a few things specific only to NVIDIA hardware. But as a game developer, we don’t want those to affect gameplay – it’s mainly visual fidelity, like smoke the smoke effects vabbe che sono ancora in terza sup ma a me mi sembra di capire che non vuole che physx affetti il gameplay di metro 2033 e che sono principalmente visual fidelity;)
scusa per l'ortografia ma sono di fretta xke dv uscire...:)
Severnaya
31-01-2010, 19:52
c'è da vedere se sarà effettivamente possibile vedere se una fermi 380 nn avrà bisogno di una gpu dedicata a physx
e vorrei vedere la 380 con sia physx che tessellation attive entrambe quanti fps fa
PConly92
31-01-2010, 20:04
certo che forse fermi c'è l'ha farà su questo non discuto;)
ma tu prima hai detto che physx sarà un feature in + per i nvidisti e non penso che uno che lì gira bene metro 2033 con una geforce 8800 o 9800 o anche gt200 vada a comprare fermi perché e in grado di operare 2 effetini in + di physx o quella cacata di tesellone come detto da persa...
There are a few things specific only to NVIDIA hardware. But as a game developer, we don’t want those to affect gameplay – it’s mainly visual fidelity, like smoke the smoke effects vabbe che sono ancora in terza sup ma a me mi sembra di capire che non vuole che physx affetti il gameplay di metro 2033 e che sono principalmente visual fidelity;)
scusa per l'ortografia ma sono di fretta xke dv uscire...:)
Ma dove sta scritto?
Dipende dal tipo di gioco... in Batman ad esempio gli "effettini" arricchiscono l'atmosfera. Chi ama Batman sa che Gotham City e dintorni hanno un determinato aspetto e atmosfera, e con Physx viene resa al meglio.
Senza Physx sembra un altro gioco e non rispecchia l'atmosfera che si respira leggendo il fumetto o guardando i films :read:
Altra cosa, per Physx non server un quad SLI... io con la mia misera 275 ho finito batman con tutto al massimo, compreso physx, 1680x1050 aa2x af16x.
Non capisco questo accanimento... chi ha nVidia ha questa feature in più e la utilizza, chi non ha nVidia avrà le dx11 e qualche "effettuccio" in più.:confused:
ti ho risposto sopra...
a me mi sembra che tutti che l'hanno giocato su console e pc non nvidia nessuno si sia lamentato della sua atmosfera anzi e il suo punto forte...
luX0r.reload
31-01-2010, 20:35
Mi sembra che dica chiaramente quello che dico io. Ciò che va su GPU non è fisica ma effetto grafico.
... come avatar dovresti mettere l'uomo ragno ;)
luX0r.reload
31-01-2010, 20:44
a me mi sembra che tutti che l'hanno giocato su console e pc non nvidia nessuno si sia lamentato della sua atmosfera anzi e il suo punto forte...
Non ti lamenti se non sai come è con la physx attiva ;)
Chiedilo a mio nipote che l'ha visto prima sul monitor del mio PC e poi l'ha giocato su x360!
E' vero come dici tu che non inficia il gameplay... ma sicuramente contribuisce in atmosfera e non solo.
Quando piazzi l'esposivo e vedi svolazzare i fogli di carta ed i detriti per tutto l'ambiente, ti assicuro che fa un certo effetto!
PConly92
31-01-2010, 20:57
Non ti lamenti se non sai come è con la physx attiva ;)
Chiedilo a mio nipote che l'ha visto prima sul monitor del mio PC e poi l'ha giocato su x360!
E' vero come dici tu che non inficia il gameplay... ma sicuramente contribuisce in atmosfera e non solo.
Quando piazzi l'esposivo e vedi svolazzare i fogli di carta ed i detriti per tutto l'ambiente, ti assicuro che fa un certo effetto!
un altra cosa che giustifica l'inutilità di physx, cosa completamente possibile anche senza scheda dedicata o senza dedicata ma con fps dimezzati;)certo aumenta l'atmosfera ma non giustifica a comprare una dedicata nvidia o giocare a 20 fps se hai una scheda della serie 8000 o 9000...
dai raga guardiamo la realtà physx ha tantissimi svantaggi ed e un motore chiuso (a parte gli effetti dei fluidi che sono abbastanza belli) ormai prossimo alla morte...
già il motore di pixelux fa impallidire physx...
se nvidia non avesse pagato le software house ti pare che loro lo implementavano=???:asd:
piuttosto prendevano havok o quello di pixelux e rendevano il gioco molto più spettacolare e bello su ogni piattaforma possibile
ps. physx l'ho visto da un mio amico con una 9800gtx+ in batman e mirror's edge, solo quando ho visto il framerate sono rimasto sbalordito... per il resto niente:(( lui pure l'ha disattivato;)
luX0r.reload
31-01-2010, 21:16
un altra cosa che giustifica l'inutilità di physx, cosa completamente possibile anche senza scheda dedicata o senza dedicata ma con fps dimezzati;)certo aumenta l'atmosfera ma non giustifica a comprare una dedicata nvidia o giocare a 20 fps se hai una scheda della serie 8000 o 9000...
dai raga guardiamo la realtà physx ha tantissimi svantaggi ed e un motore chiuso (a parte gli effetti dei fluidi che sono abbastanza belli) ormai prossimo alla morte...
già il motore di pixelux fa impallidire physx...
se nvidia non avesse pagato le software house ti pare che loro lo implementavano=???:asd:
piuttosto prendevano havok o quello di pixelux e rendevano il gioco molto più spettacolare e bello su ogni piattaforma possibile
ps. physx l'ho visto da un mio amico con una 9800gtx+ in batman e mirror's edge, solo quando ho visto il framerate sono rimasto sbalordito... per il resto niente:(( lui pure l'ha disattivato;)
Forse fai confusione tra effetti precalcolati ed in realtime...
Havok viene utilizzato su cpu. Già gli effetti particellari della nebbia in batman ruberebbero troppi clicli di clock alla cpu per poter essere gestiti correttamente.
Ora che Physx sia una piattaforma chiusa e questo sia un difetto ti do ragione. Ma sul fatto che alcuni effetti debbano girare per forza su gpu (che sia tramite un layer physx o OpenCL) spero che tu sia d'accordo con me.
Posso capire le antipatie verso nVidia, magari dovute alla sua politica marketing un po' troppo "aggressiva", ma il futuro della fisica è su gpu, e nVidia si sta muovendo molto velocemente in tal senso.
PConly92
31-01-2010, 21:32
Forse fai confusione tra effetti precalcolati ed in realtime...
Havok viene utilizzato su cpu. Già gli effetti particellari della nebbia in batman ruberebbero troppi clicli di clock alla cpu per poter essere gestiti correttamente.
Ora che Physx sia una piattaforma chiusa e questo sia un difetto ti do ragione. Ma sul fatto che alcuni effetti debbano girare per forza su gpu (che sia tramite un layer physx o OpenCL) spero che tu sia d'accordo con me.
Posso capire le antipatie verso nVidia, magari dovuto alla sua politica marketing un po' troppo "aggressiva", ma il futuro della fisica è su gpu.
Anche ATI si sta muovendo in questo senso.
su questo ti do ragione;) ma sono effetti che non sono indispensabili e possono starsene a "casa" nvidia, invece gli effetti gestiti dalla cpu in bad company 2 nel 2010 SONO INDISPENSABILI è ci devono essere per forza...
è qst che voglio dire, invece di mettere quei effetti particelari e fluidi proprio inutili potevano benissimo mettere havok e simulare la totale distruzione dell ambiente che sarebbe stato molto più spettacolare in batman e altri physx only;) senza la minima scheda nvidia richiesta o framerate imbarazzanti...etc etc posso ancora continuare...:D
io non c'è l'ho con nvidia perché ha un marketting aggressivo (una cosa buona) ma perché cerca sempre di fregare i consumatori (--magari non propio aggiornati o xke magari non hanno tempo da passare nei forum e ci cascano subito) con i vari rembranding infiniti...
spero di essermi spiegato;)
PConly92
31-01-2010, 22:26
Preferisco tenere la scheda video patacca che JHH ha sventolato alla stampa dicendo che si trattava di Fermi ;)
a proposito di lui http://www.youtube.com/watch?v=alX8dmBpaUA
per favore moders non bannatemi!!!non riuscivo a resistere... però fa troppo ridere sta canzone;)
PConly92
31-01-2010, 22:41
su questo ti do ragione;) ma sono effetti che non sono indispensabili e possono starsene a "casa" nvidia, invece gli effetti gestiti dalla cpu in bad company 2 nel 2010 SONO INDISPENSABILI è ci devono essere per forza...
è qst che voglio dire, invece di mettere quei effetti particelari e fluidi proprio inutili potevano benissimo mettere havok e simulare la totale distruzione dell ambiente che sarebbe stato molto più spettacolare in batman e altri physx only;) senza la minima scheda nvidia richiesta o framerate imbarazzanti...etc etc posso ancora continuare...:D
io non c'è l'ho con nvidia perché ha un marketting aggressivo (una cosa buona) ma perché cerca sempre di fregare i consumatori (--magari non propio aggiornati o xke magari non hanno tempo da passare nei forum e ci cascano subito) con i vari rembranding infiniti...
spero di essermi spiegato;)
oltre a quello già detto aggiungo una delle tante frasi esaltanti dal thread di bc2 beta: "poi nn puoi mai stare tranquillo in sto gioco sei li dietro un muro cercando di riprenderti un secondo, e arriva un esaltato col carro armato che lo disintegra "" --QUESTO è un motore fisico non 2-3 effetti di fumo\liquidi;)
ghiltanas
31-01-2010, 23:02
oltre a quello già detto aggiungo una delle tante frasi esaltanti dal thread di bc2 beta: "poi nn puoi mai stare tranquillo in sto gioco sei li dietro un muro cercando di riprenderti un secondo, e arriva un esaltato col carro armato che lo disintegra "" --QUESTO è un motore fisico non 2-3 effetti di fumo\liquidi;)
cosi a occhio e croce mi sembra di conoscere chi ha detto quella frase :asd:
Severnaya
01-02-2010, 00:28
Mi pare di aver definito questo tipo di fisica "interattiva" o "world affecting" non meno di una pagina fa, sono diventato anche l'uomo ragno, per questo, si vede che per qualcuno i lego che cadono dai muri sono fisica... :asd:
aggiungi le bandierine svolazzanti di mirror's edge?
PConly92
01-02-2010, 06:01
Mi pare di aver definito questo tipo di fisica "interattiva" o "world affecting" non meno di una pagina fa, sono diventato anche l'uomo ragno, per questo, si vede che per qualcuno i lego che cadono dai muri sono fisica... :asd:
infatti questa è fisica interattiva (come in half life 2) o world affecting o come vuoi te...ma per me questo è un motore fisico che deve essere presente in ogni gioco non physx...
halduemilauno
01-02-2010, 07:24
http://en.expreview.com/2010/02/01/nvidia-ceo-showcases-fermi-based-tesla-graphics-card/6582.html
http://en.expreview.com/img/2010/02/01/Fermi_Tesla_02.jpg
NVIDIA’s co-founder and CEO Jen-Hsun Huang has recently showcased the final version of their Fermi-based Tesla graphics card in Japan, according to PC.Watch website.
Maybe you still remember the fake Fermi-based Tesla card at GTC 2009, but this time it’s real. The Tesla series will be powered by 448 stream processors, compared to the 512 ones found on GF100 which targets consumer market. This may help to bring down the power consumption and heat.
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 08:42
Preferisco tenere la scheda video patacca che JHH ha sventolato alla stampa dicendo che si trattava di Fermi ;)
potrebbe avere vita breve però quell'avatar...:D
http://en.expreview.com/2010/02/01/nvidia-ceo-showcases-fermi-based-tesla-graphics-card/6582.html
edit....
NVIDIA’s co-founder and CEO Jen-Hsun Huang has recently showcased the final version of their Fermi-based Tesla graphics card in Japan, according to PC.Watch website.
Maybe you still remember the fake Fermi-based Tesla card at GTC 2009, but this time it’s real. The Tesla series will be powered by 448 stream processors, compared to the 512 ones found on GF100 which targets consumer market. This may help to bring down the power consumption and heat.
hal quel link è infettato,appena l'ho aperto l'antivirus si è messo ad urlare..
potrebbe avere vita breve però quell'avatar...:D
:asd: marzo sta arrivando
halduemilauno
01-02-2010, 08:48
hal quel link è infettato,appena l'ho aperto l'antivirus si è messo ad urlare..
a me non risulta. cmq posto la pagina del sito...
http://en.expreview.com/
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 08:51
Ancora su CRYSIS 2 :
PC Games dice di aver visto nel dettaglio il gioco in versione 360, descrivendolo come uno dei migliori titoli mai visti. La versione PC è apparsa persino migliore.
http://www.tomshw.it/cont/news/crysis-2-prime-immagini-e-dettagli-su-gioco-e-trama/23797/1.html
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 08:52
a me non risulta. cmq posto la pagina del sito...
http://en.expreview.com/
Si ,funziona bene il link.Grazie per la news.;)
gianni1879
01-02-2010, 08:58
Ancora su CRYSIS 2 :
PC Games dice di aver visto nel dettaglio il gioco in versione 360, descrivendolo come uno dei migliori titoli mai visti. La versione PC è apparsa persino migliore.
http://www.tomshw.it/cont/news/crysis-2-prime-immagini-e-dettagli-su-gioco-e-trama/23797/1.html
e ci mancherebbe pure che la versione pc non sia migliore :D :sbav:
ghiltanas
01-02-2010, 08:58
Ancora su CRYSIS 2 :
PC Games dice di aver visto nel dettaglio il gioco in versione 360, descrivendolo come uno dei migliori titoli mai visti. La versione PC è apparsa persino migliore.
http://www.tomshw.it/cont/news/crysis-2-prime-immagini-e-dettagli-su-gioco-e-trama/23797/1.html
cioè c'è da scriverlo? ci sono possibili dubbi al riguardo? mazza oh, sempre + scettico verso quel gioco :sob:
io ho avast,mi dice che il sito è infetto:boh:
halduemilauno
01-02-2010, 09:07
io ho avast,mi dice che il sito è infetto:boh:
ma anche l'altro link ti dice infetto? cmq io ho KAV2010 e non mi segnala nulla. cmq l'immagine e il testo son stati postati.
Allo stato attuale, le versioni console (Xbox 360 e PS3) raggiungono la risoluzione di 1280 x 720 pixel...quindi niente full hd??significa che sarà un altro mattone??
ghiltanas
01-02-2010, 09:15
Allo stato attuale, le versioni console (Xbox 360 e PS3) raggiungono la risoluzione di 1280 x 720 pixel...quindi niente full hd??significa che sarà un altro mattone??
ci saranno si e no 3 giochi che girano in fullhd, quindi nn capisco il nesso...
quello schifo di mw2 addirittura va a 600p :asd:
ma anche l'altro link ti dice infetto? cmq io ho KAV2010 e non mi segnala nulla. cmq l'immagine e il testo son stati postati.
si anche l'altro link
gianni1879
01-02-2010, 09:17
Ragazzi tornate in tema però, si sta divagando un pò troppo
Allo stato attuale, le versioni console (Xbox 360 e PS3) raggiungono la risoluzione di 1280 x 720 pixel...quindi niente full hd??significa che sarà un altro mattone??
no, più che un mattone, con l'HW che si ritrovano, direi che già hanno dovuto cannibalizzare tanto per farlo andare bene, il Fullhd per me è sempre stato escluso. Imho su console questo titolo son soldi buttati. Vale sempre la regola:
console=gamers senza troppe pretese, che si accontentano dello scaler del TV
PC= gamer di professione
e chissà quanto hanno dovuto penare per farglielo stare a 720p stabile, penso che sarà più leggero di crysis 1, questa volta hanno dovuto ottimizzarlo per le consolle, figuriamoci se crysis 1 girerebbe su quelle consolle, altro che 720p....
JHH quando smetterà di mostrare sempre le stesse slide? facciamo un lavoretto di gruppo e gli prepariamo un layer di base di una nuova serie di slide, lui dovrà soltanto aggiungere i dati:D
Raga sono assente dal 26, novità?
Raga sono assente dal 26, novità?
certo, il ceo ha appena finito di far vedere il nuovo modellino in colla vinilica :asd:
http://en.expreview.com/img/2010/02/01/Fermi_Tesla_02.jpg
la prox puntata spero vediamo la versione Geforce.
p.s. nessuno ha una foto del retro della scheda ?... tanto per vedere le connessioni... :D
e chissà quanto hanno dovuto penare per farglielo stare a 720p stabile, penso che sarà più leggero di crysis 1, questa volta hanno dovuto ottimizzarlo per le consolle, figuriamoci se crysis 1 girerebbe su quelle consolle, altro che 720p....
JHH quando smetterà di mostrare sempre le stesse slide? facciamo un lavoretto di gruppo e gli prepariamo un layer di base di una nuova serie di slide, lui dovrà soltanto aggiungere i dati:D
speriamo...
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 10:09
Come ho già detto l'avatar cambierà immediatamente appena 20 utenti sul forum avranno una GF100 @ 512SP :)
NOD32 non mi ha detto nulla :fagiano:
Rata,puoi tenerlo anche a vita natural durante quell'avatar.Era giusto per dire...;)
certo, il ceo ha appena finito di far vedere il nuovo modellino in colla vinilica :asd:
http://en.expreview.com/img/2010/02/01/Fermi_Tesla_02.jpg
la prox puntata spero vediamo la versione Geforce.
p.s. nessuno ha una foto del retro della scheda ?... tanto per vedere le connessioni... :D
:asd:
nessuna
Era abbastanza scontato ma ho chiesto comunque
Grazie :)
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 10:15
ovvio che è scontato.Le novità ci saranno a marzo.Adesso non vedo perchè debbano esserci.:)
Mi ha rotto le balle quell'avatar,
e allora mettici una bella fig.
invece di sta caxxata
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 11:41
Impossibile. Un impegno concreto: sputtanare la truffa.
Faccio presente che se la SEC lavorasse quella presentazione avrebbe portato a guai penali per JHH e per l'azienda...
strano che non l'abbia fatto...sapendo che si trovava davanti un'azieda da milioni e milioni di dollari e che non avrebbe avuto alcun problema a pagare la penale per venirne fuori...:confused:
greeneye
01-02-2010, 11:52
strano che non l'abbia fatto...sapendo che si trovava davanti un'azieda da milioni e milioni di dollari e che non avrebbe avuto alcun problema a pagare la penale per venirne fuori...:confused:
Considerando che in usa è un reato penale (e che in queste cose sono un po' più seri di nio) non penso che basterebbe un'ammenda
"guai penali" significa arresto, commissariamento e cose del genere, non semplicemente pagare una multa :)
C'erano tutti gli estremi per un'accusa formale di turbativa del mercato azionario ;)
diciamo che hanno qualche santo che li protegge? :stordita:
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 12:25
diciamo che hanno qualche santo che li protegge? :stordita:
magari io?:D
Non sono diventato ancora così grande e potente....:asd:
magari io?:D
Non sono diventato ancora così grande e potente....:asd:
qualcuno ha fatto il tuo nome per caso? ;)
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 12:51
qualcuno ha fatto il tuo nome per caso? ;)
"magari"....non significa certezza.Ho ipotizzato.:asd:
IlGranTrebeobia
01-02-2010, 13:20
magari io?:D
Non sono diventato ancora così grande e potente....:asd:
Voi controllate la gente con la telepatia :O Maledetti :mad:
Simedan1985
01-02-2010, 15:01
è uscito qualcosa di concreto su questa scheda??
Severnaya
01-02-2010, 15:27
assolutamente no
è uscito qualcosa di concreto su questa scheda??
a questo punto dubito esista :p
è uscito qualcosa di concreto su questa scheda??
nulla di nuovo :(
tu come ti trovi con la 5970?
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 16:00
è uscito qualcosa di concreto su questa scheda??
ragazzi mi fate capire anche me che cosa dovrebbe uscire adesso?Se il lancio è previsto per marzo...non ci sarà più nulla da sapere per un'altra mesata.Non è che da oggi fino a marzo ogni giorno vi aspettate chissà che cosa...
Per chi attende Fermi adesso se ne stia buono e aspetti marzo perbenino.:D
Simedan1985
01-02-2010, 16:23
nulla di nuovo :(
tu come ti trovi con la 5970?
Mi trovo benissimo...in primis le prestazioni ,poi:
0 stuttering,temp basse,inudibile,qualità costruttiva ottima
veramente nn potrei chiedere di +.
Ho un solo problemino nella beta di bad company II ,dove l'acqua riflette...ma è ancora una beta.E poi pare essere un problema delle dual in generale.
Mi trovo benissimo...in primis le prestazioni ,poi:
0 stuttering,temp basse,inudibile,qualità costruttiva ottima
veramente nn potrei chiedere di +.
Ho un solo problemino nella beta di bad company II ,dove l'acqua riflette...ma è ancora una beta.E poi pare essere un problema delle dual in generale.
perfetto, sarei intenzionato o a prendere una seconda 5870 oppure una singola 5970, magari affiancandola alla 5870 che ho ora in CFX 3GPU :)
Simedan1985
01-02-2010, 16:52
ragazzi mi fate capire anche me che cosa dovrebbe uscire adesso?Se il lancio è previsto per marzo...non ci sarà più nulla da sapere per un'altra mesata.Non è che da oggi fino a marzo ogni giorno vi aspettate chissà che cosa...
Per chi attende Fermi adesso se ne stia buono e aspetti marzo perbenino.:D
Quoto il tuo discorso non fa una piega tranne una cosa:
che Marzo ,doveva essere settembre ,poi novembre,poi fine dicembre,poi inizio gennaio ,e chi me lo dice che maro nn sia aprile ,maggio o giugno....hihihihihhiih
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 17:02
Quoto il tuo discorso non fa una piega tranne una cosa:
che Marzo ,doveva essere settembre ,poi novembre,poi fine dicembre,poi inizio gennaio ,e chi me lo dice che maro nn sia aprile ,maggio o giugno....hihihihihhiih
Il problema semmai sarebbe nostro (me e altri utenti che attendono Fermi) e non tuo : vedo che ti sei ben equipaggiato e sistemato.Perchè tutto questo interesse su quando esce o notizie nuove di fermi?:D
Io sto andando avanti con una GTX280 con un banco di ram fallato... voglio sto fermiiiiii -_-
DarkNiko
01-02-2010, 17:34
certo, il ceo ha appena finito di far vedere il nuovo modellino in colla vinilica :asd:
http://en.expreview.com/img/2010/02/01/Fermi_Tesla_02.jpg
la prox puntata spero vediamo la versione Geforce.
p.s. nessuno ha una foto del retro della scheda ?... tanto per vedere le connessioni... :D
Se gli levate la VGA dalla mano, sembra che voglia dire "FERMI", nel senso puro del termine. :D
Se gli levate la VGA dalla mano, sembra che voglia dire "FERMI", nel senso puro del termine. :D
ma LOLLLLLL :D
Simedan1985
01-02-2010, 18:12
Il problema semmai sarebbe nostro (me e altri utenti che attendono Fermi) e non tuo : vedo che ti sei ben equipaggiato e sistemato.Perchè tutto questo interesse su quando esce o notizie nuove di fermi?:D
No Carissimo nn fa giochi di parole:D ...anche avendo un bel mostricciattolo che da soddisfazioni e mi fa stare bello tranquillo,In primis sono un appassionato di hardware ,curiosissimo,come come quando si aspettava rv870:asd:
E ribadisco :
Magari gf100 andasse meglio della mia :cool:
Però ovvio che la curiosità a me mi mangia ....per questo come andava gf100 lo volevo sapere già a settembre,...se da settembre si passa a marzo 2010,bè qualche cosina che va male ci sta
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 18:22
No Carissimo nn fa giochi di parole:D ...anche avendo un bel mostricciattolo che da soddisfazioni e mi fa stare bello tranquillo,In primis sono un appassionato di hardware ,curiosissimo,come come quando si aspettava rv870:asd:
E ribadisco :
Magari gf100 andasse meglio della mia :cool:
Però ovvio che la curiosità a me mi mangia ....per questo come andava gf100 lo volevo sapere già a settembre,...se da settembre si passa a marzo 2010,bè qualche cosina che va male ci sta
Puoi dormire sonni tranquilli...a meno di qualche miracolo il gf100 non andrà più della tua.Il gf100 se la deve vedere con la 5870-5890 semmai.Per battagliare con la tua (e sua successiva rev.)bisognerà attendere la dualgpu su base Fermi che prima della fine dell'anno (con Fermi 2 diciamo)non credo possa apparire.
LurenZ87
01-02-2010, 18:26
No Carissimo nn fa giochi di parole:D ...anche avendo un bel mostricciattolo che da soddisfazioni e mi fa stare bello tranquillo,In primis sono un appassionato di hardware ,curiosissimo,come come quando si aspettava rv870:asd:
E ribadisco :
Magari gf100 andasse meglio della mia :cool:
Però ovvio che la curiosità a me mi mangia ....per questo come andava gf100 lo volevo sapere già a settembre,...se da settembre si passa a marzo 2010,bè qualche cosina che va male ci sta
certo che se và meglio della tua, a lavorare per Nvidia non ci sono ingegneri, ma Santi :asd: (ma con le balls quadrate :asd:)...
certo che se và meglio della tua, a lavorare per Nvidia non ci sono ingegneri, ma Santi :asd: (ma con le balls quadrate :asd:)...
ehehe :asd: :asd:
luX0r.reload
01-02-2010, 18:57
Per chi dice che Physx è morto e non è un valore aggiunto:
http://www.refractivesoftware.com/
http://www.mentalimages.com/products/iray.html
;)
certo che se và meglio della tua, a lavorare per Nvidia non ci sono ingegneri, ma Santi :asd: (ma con le balls quadrate :asd:)...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 19:27
Per chi dice che Physx è morto e non è un valore aggiunto:
http://www.refractivesoftware.com/
http://www.mentalimages.com/products/iray.html
;)
sarà morto...per gli altri,per noi utenti NVIDIA che lo possiamo attivare lo attiviamo e via.Il problema non esiste proprio.:asd:
LurenZ87
01-02-2010, 19:32
sarà morto...per gli altri,per noi utenti NVIDIA che lo possiamo attivare lo attiviamo e via.Il problema non esiste proprio.:asd:
per voi??? misà che il problema se lo creano in pochi :asd:
signori si basano su cuda quei motori di render, non per rovinarvi la festa, ma li physx non viene minimamente utilizzato...
tornando in topic, spero che esca al più presto questo fermi così faccio un bel upgrade con il calo prezzi delle gtx295:D
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 19:50
per voi??? misà che il problema se lo creano in pochi :asd:
a me interessa me e me soltanto.Per gli altri possono fare quello che vogliono.Come sempre d'altronde.:asd:
LurenZ87
01-02-2010, 19:52
a me interessa me e me soltanto.Per gli altri possono fare quello che vogliono.Come sempre d'altronde.:asd:
ovvio, potrei dirti la stessa cosa :asd:
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 19:54
ovvio, potrei dirti la stessa cosa :asd:
ma è così.Ci mancherebbe che fosse il contrario.Ognuno fa le sue scelte e se io opto per nvidia e un gioco mi permette di utilizzare physx (non vedo l'ora che arrivi METRO 2033)lo attivo di corsa.Tutto qua.Poi,se per gli altri è una tecnologia morta pazienza;vuol dire che fino a quando le software house ne faranno uso...io le userò.:D
LurenZ87
01-02-2010, 19:59
ma è così.Ci mancherebbe che non fosse il contrario.Ognuno fa le sue scelte e se io opto per nvidia e un gioco mi permette di utilizzare physx (non vedo l'ora che arrivi METRO 2033)lo attivo di corsa.Tutto qua.Poi,se per gli altri è una tecnologia morta pazienza;vuol dire che fino a quando le software house ne faranno uso...io le userò.:D
giusto ;), a me sinceramente piace come tecnologia, solamente che per come la vedo io, sarebbe molto meglio se fosse di dominio pubblico (cioè che ci fosse anche su Ati), ne gioverebbero moltissimo tutti i titoli di futura uscita (e farebbe uno sviluppo assurdo rispetto a quello che può dare adesso)...
luX0r.reload
01-02-2010, 20:00
signori si basano su cuda quei motori di render, non per rovinarvi la festa, ma li physx non viene minimamente utilizzato...
tornando in topic, spero che esca al più presto questo fermi così faccio un bel upgrade con il calo prezzi delle gtx295:D
Beh, physx è una implementazione Cuda... e Cuda è nVidia. Non sarò stato preciso nello scrivere, ma i torni contano :D
DarkNiko
01-02-2010, 21:05
Beh, physx è una implementazione Cuda... e Cuda è nVidia. Non sarò stato preciso nello scrivere, ma i torni contano :D
Già ma fino ad ora, levando Batman che è su un altro pianeta, gli altri giochi che lo usano suonano di presa per i fondelli, visto che tutta questa differenza non la fa, anzi spesso sono effetti buttati qua e là per far vedere che il PhysX c'è. :D
aaasssdddfffggg
01-02-2010, 21:06
Già ma fino ad ora, levando Batman che è su un altro pianeta, gli altri giochi che lo usano suonano di presa per i fondelli, visto che tutta questa differenza non la fa, anzi spesso sono effetti buttati qua e là per far vedere che il PhysX c'è. :D
Basta aspettare il 19 marzo per vederlo all'opera di nuovo come si deve...;)
Kamigawa
01-02-2010, 22:31
Per quel che ricordo, all'epoca Mirror's Edge fu un titolo dove era piuttosto evidente l'utilizzo del PhysX.
C'erano pure in giro i video ufficiali comparativi PhysX on/off, e certi effetti erano davvero ottimi.
Per quel che ricordo, all'epoca Mirror's Edge fu un titolo dove era piuttosto evidente l'utilizzo del PhysX.
C'erano pure in giro i video ufficiali comparativi PhysX on/off, e certi effetti erano davvero ottimi.
questo è vero, però erano effetti che si sarebbero potuti avere a prescindere da PhysX.
questo è vero, però erano effetti che si sarebbero potuti avere a prescindere da PhysX.
E questo è il punto... senza PhysX certi "effettini" non sono implementabili?
Se è possibile averli anche senza, allora PhysX in quei giochi non sarebbe altro che un semplice espediente pubblicitario, del tipo: "metti qualche effettino nel tuo gioco che vada solo con la mia scheda ed io dò "qualcosa" a te".
E questo è il punto... senza PhysX certi "effettini" non sono implementabili?
Se è possibile averli anche senza, allora PhysX in quei giochi non sarebbe altro che un semplice espediente pubblicitario, del tipo: "metti qualche effettino nel tuo gioco che vada solo con la mia scheda ed io dò "qualcosa" a te".
Physx = escusiva, nulla più...
Monopolio nvidia...
Se se ne accorge l'Antitrast...
LordDevilX
01-02-2010, 23:41
Sinceramente non capisco tutto sto accanimento contro psysx, sembra quasi che gli utenti ati siano NVIDIosi :p a parte gli scherzi io ho giocato Batman con una 295 accoppiata ad un 8800 e devo dire che la differenza si vede eccome, sembra un altro gioco. Poi ovvio se ad uno non sta simpatica NVIDIA e vuole buttare fango in faccia va bene ma non venite a dire che i giochi con o senza psisx attivo sono uguali perché e una fregnaccia.
Con l'avvento di FERMI a quanto pare non servirà avere una 2 GPU dedicata quindi ben venga, vorrà dire che sarò uno dei 4 gatti che giocherà con psysx attivo :D
Non discuto il fatto se gli "effettini" siano belli o meno, ma semplicemente se sia indispensabile PhysX per implementarli.
Così mi ripeto: se la risposta è no, allora più che effetti di PhysX sono effetti dei verdi (in questo caso intesi come dollari), passati alle SH... non vedo altro motivo per cui una SH debba implementare degli effetti esclusivi per un solo marchio.
Sinceramente non capisco tutto sto accanimento contro psysx, sembra quasi che gli utenti ati siano NVIDIosi :pNon ho preclusioni di sorta verso un marchio od un altro: se mi interessava PhysX semplicemente mi compravo una Nvidia... evidentemente non mi interessava, semmai mi interessano le tecnologie condivise.
veltosaar
02-02-2010, 00:14
Sinceramente non capisco tutto sto accanimento contro psysx, sembra quasi che gli utenti ati siano NVIDIosi :p a parte gli scherzi io ho giocato Batman con una 295 accoppiata ad un 8800 e devo dire che la differenza si vede eccome, sembra un altro gioco. Poi ovvio se ad uno non sta simpatica NVIDIA e vuole buttare fango in faccia va bene ma non venite a dire che i giochi con o senza psisx attivo sono uguali perché e una fregnaccia.
Con l'avvento di FERMI a quanto pare non servirà avere una 2 GPU dedicata quindi ben venga, vorrà dire che sarò uno dei 4 gatti che giocherà con psysx attivo :D
Basta una gtx285 senza scheda dedicata.
Con tutto al massimo, phsyx molto alta e risoluzione 1280x1024 facevo tra i 50 e gli 80 FPS.. una bomba quindi..
molochgrifone
02-02-2010, 06:06
Basta una gtx285 senza scheda dedicata.
Con tutto al massimo, phsyx molto alta e risoluzione 1280x1024 facevo tra i 50 e gli 80 FPS.. una bomba quindi..
Sinceramente non mi sembra chissà quale gran risultato... scendere ogni tanto a 50 FPS a risoluzione 1280x1024 anzi lo trovo abbastanza deprimente e dimostra l'esatto contrario di quello che hai detto, ovvero che ad oggi per godere di Physx decentemente sull'unico gioco che ne fa uso massiccio ci vuole una VGA dedicata.
Immagina se tu avessi giocato solo che a 1680x1050 quale sarebbe stato il frame rate...
Andrea deluxe
02-02-2010, 06:45
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-480-e-470-i-nomi-di-nvidia-gf100-fermi/23820/1.html
http://i50.tinypic.com/2628idd.jpg
http://www.tsmc.com/english/d_newsevents/d01_news/2008_09/pdf/TSMC_28nm.pdf
paolox86
02-02-2010, 07:21
Lol, perchè saltare a piè pari la serie 3xx?? Ho sentito dire per le schede di fascia media ma non potevano fare come sempre? Che ne devono uscire a centinaia di modelli? Nvidia si conferma confusionaria per quanto riguarda i nomi
Skullcrusher
02-02-2010, 07:45
Strano abbiano deciso di cambiare nome :mbe:
Basta una gtx285 senza scheda dedicata.
Con tutto al massimo, phsyx molto alta e risoluzione 1280x1024 facevo tra i 50 e gli 80 FPS.. una bomba quindi..
nà bomba proprio.... :asd:
qua andiamo indietro invece di andare avanti..... 1280x1024 senza AA, non la uso dai tempi della x1600pro.... e tu la usi con una 285 ? Andiamo bene... :asd:
Raggiungeranno così la potenza mancante:stordita: , oppure sono talmente potenti che..., oppure sono talmente avanti che..., oppure usciranno l'anno prossimo:Prrr: , oppure ecco spiegate le ragioni delle difficoltà progettuali, c'è qualcuno in nVidia che non sa contare... oppure...boh.
Greifi Grishnackh
02-02-2010, 07:53
qui (http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-480-e-470-i-nomi-di-nvidia-gf100-fermi/23820/1.html) un po piui di info su questa cosa
ci sono gia 2 supposizioni....
Interessante, ribadiamo, il fatto che Nvidia abbia saltato (stupendo tutti), la serie GTX 3xx. Expreview profetizza che la serie saltata sarà occupata dai prodotti di fascia media, mentre il sito BSN è più malizioso. "Il salto della serie GTX 300 è solo una brutta conferma che Nvidia probabilmente sposterà i chip G92 e GT200 in tale serie, dato che l'azienda ha già iniziato a inserire alcuni prodotti GT200 DX10.1 nella 300, come ad esempio la GeForce 310, una soluzione basata su GT200 con 16 SP e controller di memoria a 64-bit. La GeForce 310 sarà seguita, probabilmente, da modelli 335, 340, 350 e così via".
GeForce GTX 480, la versione più potente, dovrebbe sfruttare pienamente i 512 stream processor (CUDA core) del chip GF100, mentre GeForce GTX 470 potrebbe essere una versione "frenata" con 448 SP attivi. Sul resto delle specifiche, nebbia più totale.
Interessante, ribadiamo, il fatto che Nvidia abbia saltato (stupendo tutti), la serie GTX 3xx. Expreview profetizza che la serie saltata sarà occupata dai prodotti di fascia media, mentre il sito BSN è più malizioso. "Il salto della serie GTX 300 è solo una brutta conferma che Nvidia probabilmente sposterà i chip G92 e GT200 in tale serie, dato che l'azienda ha già iniziato a inserire alcuni prodotti GT200 DX10.1 nella 300, come ad esempio la GeForce 310, una soluzione basata su GT200 con 16 SP e controller di memoria a 64-bit. La GeForce 310 sarà seguita, probabilmente, da modelli 335, 340, 350 e così via".
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-480-e-470-i-nomi-di-nvidia-gf100-fermi/23820/1.html
Ciao :)
Physx = escusiva, nulla più...
Monopolio nvidia...
Se se ne accorge l'Antitrast...
a tal punto, al massimo, Nvidia liberalizzerà l'utilizzo di Physx a supporto di schede ATI cosa ora ottenibile solo con una patch non ufficiale.
E' una tecnologia di cui Nvidia ha tutti i brevetti e relativi diritti quindi non potrebbe fare di più, di sicuro non si vedrebbe PhysX nativo su schede ATI... quindi pur sempre una scheda video Nvidia dovresti avere, almeno svuotano un pò i magazzini delle varie serie 9 :sofico:
Credo più che il motivo sia un salto di generazione e per motivi di marketing si siano avvantaggiati sul nome commerciale.
A suo tempo avevo profetizzato tre modelli:
GeForce 380
GeForce 370
GeForce 360
Le cose sembrano prendere quella piega, anche se con il 4 davanti...
Con motivi di marketing intendi la stessa cosa che ipotizza Tom's?
maurilio968
02-02-2010, 08:10
In questa discussione abbiamo superato i 10000 post ed ancora si aspetta.
Scommetto che prima del post numero 20000 (quindi se seguiamo il trend attuale sfioriamo le 1000 pagine) nessuno su questo forum avrà in mano una fermi.
Eh... the longest waited gpu.
Scommessa vinta.
Inoltre in un mese e mezzo (quel messaggio era del 12 dicembre) oltre10000 post:vediamo se fermi esce prima del post 30000.
Secondo me ratatosk terrà quell'avatar mooolto a lungo.
LordDevilX
02-02-2010, 08:11
Basta una gtx285 senza scheda dedicata.
Con tutto al massimo, phsyx molto alta e risoluzione 1280x1024 facevo tra i 50 e gli 80 FPS.. una bomba quindi..
Beh credo che dipenda dalla risoluzione, con una 295 tutto al max a 1900x1200 con psysx attivato a me scattava........o almeno non teneva i 60 fps, mentre aggiungendo la dedicata tutto ok.
Non ho preclusioni di sorta verso un marchio od un altro: se mi interessava PhysX semplicemente mi compravo una Nvidia... evidentemente non mi interessava, semmai mi interessano le tecnologie condivise.
A quanto pare anche ati uscira' con una sua tecnologia proprietaria e non credo che chi ha nvidia ne possa usufruire
questa "retromarcia" verso nuove promesse sulla serie 4xx, sembra avvalorare molti dei dubbi e delle ipotesi scritte in questo lunghissimo thread. Nvidia sa di essere indietro, e probabilmente questa serie sarà solo un veloce passaggio, da saltare anche per i consumatori imho, così come fu per la 2xxx a 80nm.
Cmq vorrei capire una cosa, la fascia bassa e media della serie 3xx nn sarà dx11 perchè in realtà è basata su g2xx ? quindi possono garantire per ora solo 360/380 (4xx) ?
LordDevilX
02-02-2010, 08:27
E' una questione irrilevante per l'antitrust, quindi il problema non si pone.
Riguardo all'apertura a schede Radeon, AMD non darà mai disponibilità a supportare una tecnologia controllata dall'unico concorrente, sarebbe idiota, l'unico modo è che diventi OpenCL, ma a nVidia non servirebbe a niente, come dimostra questo thread qualcuno che si compra nVidia per PhysX c'è, è una nicchia che però è di fascia enthusiast e tende a trascinare gli utenti di fasce di mercato più basse nell'inganno (inganno perché Batman:AA dimostra come con una sola scheda non sia possibile giocare decentemente con PhysX on GPU).
Come non e' possibile? e' possibilissimo giocarci, non a 60 fps almeno nella risoluzione di 1900x1200 (con gtx 295),non e' un obbligo giocare a 60 fps per forza, c'e' chi si accontenta e chi no, personalmente giocare a batman con framerate piu' basso di 60 non e' il massimo ed infatti ho optato per una scheda dedicata (pagata pochissimo).
Ovvio che l'utente medio se ne frega ed abbassa la risoluzione, ma "inganno" mi pare un po' esagerato dai :D
E' una questione irrilevante per l'antitrust, quindi il problema non si pone.
Riguardo all'apertura a schede Radeon, AMD non darà mai disponibilità a supportare una tecnologia controllata dall'unico concorrente, sarebbe idiota, l'unico modo è che diventi OpenCL, ma a nVidia non servirebbe a niente, come dimostra questo thread qualcuno che si compra nVidia per PhysX c'è, è una nicchia che però è di fascia enthusiast e tende a trascinare gli utenti di fasce di mercato più basse nell'inganno (inganno perché Batman:AA dimostra come con una sola scheda non sia possibile giocare decentemente con PhysX on GPU).
io spero che le prox Nvidia riescano a dare un ottimo supporto PhysX senza necessità di avere una seconda scheda dedicata alla fisica.
Prima avevo una GTX 275 e provando Batman con physx attivo era impossibile (e ci mancherebbe). ora con la situazione che ho (creata dal fatto che quando ho venduto la GTX275 ho dovuto prendere una scheda di fortuna giusto x usare il pc nuovo) posso giocarlo discretamente anche se certo con Ati non va proprio benissimo, ovvio non intendo impostato su alto, altrimenti la 9500 morirebbe :D
Certo se si da retta a quello che dicono i giochi quando si va ad attivare PhysX che suggeriscono schede ben più performanti e costose della 9500gt prendendo il mio caso (che non è il massimo ok, ma pagata 20euro usata..) da usare come "dedicata" non credo sia una soluzione che valga la candela.
Se le nuove GTX permettono di sfruttare bene PhysX senza necessità di scheda dedicata se uno deve spendere 500euro tra scheda ATI + una Nvidia performante da dedicare al PhysX fa prima a spenderne 500 x una GTX di prossima uscita
Le prime schede video NVIDIA della famiglia GeForce basate su GPU con architettura Fermi prenderanno il nome commerciale di GeForce GTX 480 e GeForce GTX 470. E' stata la stessa NVIDIA a rendere disponibile questa informazione, attraverso un post nella pagina Facebook del produttore.
La scelta è stata quindi quella di saltare del tutto la serie GeForce 300 per questa nuova generazione di schede video, onde evitare confusione e potenziale sovrapposizione con schede già presenti sul mercato. Alcune schede NVIDIA di fascia entry level attualmente presenti a listino appartengono infatti alla serie GeForce 300.
Mancano ulteriori informazioni sulle specifiche tecniche di queste schede, anche se possiamo presumere che la versione GeForce GTX 470 verrà basata su GPU con 448 stream processors mentre quella GeForce GTX 480 sarà abbinata a GPU GF100 con 512 stream processors. La scheda maggiore utilizzerà bus da 384 bit di ampiezza, con una dotazione di memoria video che dovrebbe presumibilmente essere pari a 1,5 Gbytes. Per la soluzione GeForce GTX 470 è possibile che il bus memoria possa scendere a 320 bit di ampiezza, con una dotazione di memoria video equivalente pari a poco meno di 1,3 Gbytes.
Ricordiamo come negli scorsi mesi NVIDIA abbia già ufficialmente rivelato i nomi di alcune schede video baate su architettura GF100 Fermi: si tratta delle schede Tesla, per applicazioni GPU Computing, disponibili sia in versioni a singola scheda sia in sistemi Rack a 1 unità che contengono al proprio interno 4 GPU.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-480-e-479-gtx-le-prime-della-famiglia-fermi_31472.html
Ciao :)
Come non e' possibile? e' possibilissimo giocarci, non a 60 fps almeno nella risoluzione di 1900x1200 (con gtx 295),non e' un obbligo giocare a 60 fps per forza, c'e' chi si accontenta e chi no, personalmente giocare a batman con framerate piu' basso di 60 non e' il massimo ed infatti ho optato per una scheda dedicata (pagata pochissimo).
Ovvio che l'utente medio se ne frega ed abbassa la risoluzione, ma "inganno" mi pare un po' esagerato dai :D
scusami, ma vorrei capire che intendi per "accontentarsi"....
http://www.pcgameshardware.com/aid,695577/Batman-Arkham-Asylum-Physx-benchmarks-with-comparison-shots-and-video/Practice/
già una 285 fatica non poco, perdendo circa il 50% di fps, figurati 260 in giù (che è il vero mercato, ricordiamolo sempre, mica conta il 2% di utenze con 280/85/95), praticamente starebbero in torno ai 20-25fps di media. Poi se anche per te giocare oggi a 1280x1024 "è una bomba" come letto prima da un altro utente....
Kharonte85
02-02-2010, 08:41
Le prime schede video NVIDIA della famiglia GeForce basate su GPU con architettura Fermi prenderanno il nome commerciale di GeForce GTX 480 e GeForce GTX 470. E' stata la stessa NVIDIA a rendere disponibile questa informazione, attraverso un post nella pagina Facebook del produttore.
La scelta è stata quindi quella di saltare del tutto la serie GeForce 300 per questa nuova generazione di schede video, onde evitare confusione e potenziale sovrapposizione con schede già presenti sul mercato. Alcune schede NVIDIA di fascia entry level attualmente presenti a listino appartengono infatti alla serie GeForce 300.
Mancano ulteriori informazioni sulle specifiche tecniche di queste schede, anche se possiamo presumere che la versione GeForce GTX 470 verrà basata su GPU con 448 stream processors mentre quella GeForce GTX 480 sarà abbinata a GPU GF100 con 512 stream processors. La scheda maggiore utilizzerà bus da 384 bit di ampiezza, con una dotazione di memoria video che dovrebbe presumibilmente essere pari a 1,5 Gbytes. Per la soluzione GeForce GTX 470 è possibile che il bus memoria possa scendere a 320 bit di ampiezza, con una dotazione di memoria video equivalente pari a poco meno di 1,3 Gbytes.
Ricordiamo come negli scorsi mesi NVIDIA abbia già ufficialmente rivelato i nomi di alcune schede video baate su architettura GF100 Fermi: si tratta delle schede Tesla, per applicazioni GPU Computing, disponibili sia in versioni a singola scheda sia in sistemi Rack a 1 unità che contengono al proprio interno 4 GPU.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-480-e-479-gtx-le-prime-della-famiglia-fermi_31472.html
Ciao :)
Per mesi le abbiamo chiamate in un'altro modo...
aaasssdddfffggg
02-02-2010, 08:46
GeForce GTX 480, la versione più potente, dovrebbe sfruttare pienamente i 512 stream processor (CUDA core) del chip GF100, mentre GeForce GTX 470 potrebbe essere una versione "frenata" con 448 SP attivi. Sul resto delle specifiche, nebbia più totale.
Interessante, ribadiamo, il fatto che Nvidia abbia saltato (stupendo tutti), la serie GTX 3xx. Expreview profetizza che la serie saltata sarà occupata dai prodotti di fascia media, mentre il sito BSN è più malizioso. "Il salto della serie GTX 300 è solo una brutta conferma che Nvidia probabilmente sposterà i chip G92 e GT200 in tale serie, dato che l'azienda ha già iniziato a inserire alcuni prodotti GT200 DX10.1 nella 300, come ad esempio la GeForce 310, una soluzione basata su GT200 con 16 SP e controller di memoria a 64-bit. La GeForce 310 sarà seguita, probabilmente, da modelli 335, 340, 350 e così via".
http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-gtx-480-e-470-i-nomi-di-nvidia-gf100-fermi/23820/1.html
Ciao :)
L'ho sempre detto che non esiste un'azienda più imprevedibile di NVIDIA.Io non vedo l'ora di vedere i bench finali (sono certo che le sorprese non mancheranno)...:asd:
aaasssdddfffggg
02-02-2010, 08:48
Dipende da due cose:
- Se ritieni che PhysX on GPU valga qualcosa.
- Supposta la parità di prestazioni fra le due schede da 500€, una volta attivato PhysX quanto devi scendere a compromessi avendo una sola VGA.
Io non ritengo che PhysX on GPU valga la spesa di anche un solo €, ma di certo non ho niente da dire se una persona che ne sente il bisogno (nonostante ci sia UN titolo in giro degno di nota che ne fa uso) si compra una nVidia per poterlo avere.
Deve però essere chiaro che PhysX on GPU è utilizzabile solo con due VGA, con una sola no.
Esatto,nessun compromesso per come la vedo io nei giochi.Mai restare con una scheda sola...:asd:
LordDevilX
02-02-2010, 08:49
scusami, ma vorrei capire che intendi per "accontentarsi"....
[url] Poi se anche per te giocare oggi a 1280x1024 "è una bomba" come letto prima da un altro utente....
Se leggi il mio messaggio vedrai che ci ho giocato fluidamente e con psysx attivo a 1900x1200.......quindi non 1280x1024.
Assolutamente non credo sia una bomba giocare a quella risoluzione, anzi non ci giocherei proprio.
L'utente medio abbassa o leva PhysX forse, invece di andare in upscaling?
Ma sicuramente anche io piuttosto di giocare a 25 fps l'avrei levato, il fatto e' che escludendo la fascia enthusiast, per i comuni mortali giocare a 30 fps e' gia' una manna dal cielo non so se mi spiego; quindi e' probabile che anche con psysx attivo per loro vada bene, e' questo che volevo dire, non tutti hanno l'occhio per vedere i 60 fps.
ciccionamente90
02-02-2010, 08:58
Secondo voi questo problema ci potrebbe essere anche con le GPU Fermi? A me "avanza" una 8800GTX, secondo voi miconverrebbe meterla anch'essa nel case quando arriverà la nuova piccolina?
PS Lo so che le Fermi non sono ancora uscite, sto parlando "in luce di quello che avete osservato sino ad ora :D
"La scelta è stata quindi quella di saltare del tutto la serie GeForce 300 per questa nuova generazione di schede video, onde evitare confusione e potenziale sovrapposizione con schede già presenti sul mercato. Alcune schede NVIDIA di fascia entry level attualmente presenti a listino appartengono infatti alla serie GeForce 300."
Non ho capito questo discorso della sovrapposizione, sono loro che hanno chiamato quelle entry level col numero 300, e si distinguono per fascia con 310, 350 etc. come sempre fatto fin'ora. Non ho capito questa spiegazione.
Alekos Panagulis
02-02-2010, 09:00
Esatto,nessun compromesso per come la vedo io nei giochi.Mai restare con una scheda sola...:asd:
Ma non dicevano che potevano fare tutto con una scheda? Che l'espansione Ageia era inutile? :rolleyes:
Se leggi il mio messaggio vedrai che ci ho giocato fluidamente e con psysx attivo a 1900x1200.......quindi non 1280x1024.
Assolutamente non credo sia una bomba giocare a quella risoluzione, anzi non ci giocherei proprio.
nn metto in dubbio la tua esperianza col physx, ma nn metto nemmeno in dubbio la situazione attuale di tutti quelli che mi hanno confermato problemi di prestazioni, per poi (una volta finito l'hype) alla fine dire "vabbè, meglio senza".
Inoltre i grafici da me postati mi sembrano chiari su come stanno le cose.
Ma non dicevano che potevano fare tutto con una scheda? Che l'espansione Ageia era inutile? :rolleyes:
nn finchè son soldi che nn vanno a loro :D
quindi ora aspetto la 470, mi sembra già più nuova della 360 che aspettavo prima :p
ciccionamente90
02-02-2010, 09:05
"La scelta è stata quindi quella di saltare del tutto la serie GeForce 300 per questa nuova generazione di schede video, onde evitare confusione e potenziale sovrapposizione con schede già presenti sul mercato. Alcune schede NVIDIA di fascia entry level attualmente presenti a listino appartengono infatti alla serie GeForce 300."
Non ho capito questo discorso della sovrapposizione, sono loro che hanno chiamato quelle entry level col numero 300, e si distinguono per fascia con 310, 350 etc. come sempre fatto fin'ora. Non ho capito questa spiegazione.
Marketing ;)
Un utOntO legge 380 -> versione più potente delle tecnologie sulla 350
Un utOntO legge 480 -> diventa tutto umido
:stordita:
Marketing ;)
Un utOntO legge 380 -> versione più potente delle tecnologie sulla 350
Un utOntO legge 480 -> diventa tutto umido
:stordita:
la cosa comica è che ormai con Ati andiamo avanti nei modelli, con Nvidia andiamo avanti nei nomi :D
nn metto in dubbio la tua esperianza col physx, ma nn metto nemmeno in dubbio la situazione attuale di tutti quelli che mi hanno confermato problemi di prestazioni, per poi (una volta finito l'hype) alla fine dire "vabbè, meglio senza".
Inoltre i grafici da me postati mi sembrano chiari su come stanno le cose.
personalmente ho acquistato anche una seconda vga per PhysX da affiancare alla 260, ora l'ho tolta mancando i giochi. Per quanto mi riguarda PhysX mi ha lasciato l'impressione più di una trovata di marketing al limite dello scorretto che di una tecnologia rivoluzionaria, molti degli effetti che ho visto su schermo grazie a loro sarebbero stati riproducibili, a mio parere si intende, a prescindere dall'uso di PhysX.
In pratica hanno fatto il rebranding ancora prima dell'uscita, si stanno facendo prendere la mano :asd:
li accusiamo di essere sempre in ritardo, si mettono avanti con il lavoro :asd:
halduemilauno
02-02-2010, 09:09
"La scelta è stata quindi quella di saltare del tutto la serie GeForce 300 per questa nuova generazione di schede video, onde evitare confusione e potenziale sovrapposizione con schede già presenti sul mercato. Alcune schede NVIDIA di fascia entry level attualmente presenti a listino appartengono infatti alla serie GeForce 300."
Non ho capito questo discorso della sovrapposizione, sono loro che hanno chiamato quelle entry level col numero 300, e si distinguono per fascia con 310, 350 etc. come sempre fatto fin'ora. Non ho capito questa spiegazione.
ma chi può escludere che le fermi non si sarebbero chiamate sin dall'inizio serie4? il chiamarle finora gtx380 e 360 era un rumors. come detto magari sin dall'inizio si era presa la decisione di chiamarle serie 4 e costituire la serie 3 per la fascia entry level. poi si potrebbe pure aggiungere la volontà di chiamare le fermi serie4 per meglio differenziarle dalla serie2 questo per sottolineare ancor + il cambio di architettura in forma maggiore di quanto fatto nel passato.
dopotutto di serie4 per le fermi se ne era gia timidamente parlato. poi quello che conta alla fine sono le schede, 380 o 480 poco conta.
Alekos Panagulis
02-02-2010, 09:09
Se te lo ricordi è perché sei un fanboy ATi, pentiti! :asd:
Ho due gtx285 nel case :asd: un po' blasfemo come fanboy ATI.
halduemilauno
02-02-2010, 09:13
quindi ora aspetto la 470, mi sembra già più nuova della 360 che aspettavo prima :p
è vero. e cmq 470 da l'idea di esser ben + performante rispetto alla 260 che non la 360. infatti la 480 l'avrei chiamata 490.
ciccionamente90
02-02-2010, 09:14
Se non hai problemi con l'alimentatore non sarà un problema, a parte i decibel addizionali e i consumi che immagino non siano un problema, se ti sei posto la questione.
più che altro sono le temperature... secondo te ci guadagnerei qualcosa in giochi come Batman? :fagiano:
/*OT In Batman, con una GTX295, è meglio impostare le GPU separate (grafica+physx) oppure tenerle assieme?*/
è vero. e cmq 470 da l'idea di esser ben + performante rispetto alla 260 che non la 360. infatti la 480 l'avrei chiamata 490.
Io 990 :sbonk:
LordDevilX
02-02-2010, 09:16
personalmente ho acquistato anche una seconda vga per PhysX da affiancare alla 260, ora l'ho tolta mancando i giochi. Per quanto mi riguarda PhysX mi ha lasciato l'impressione più di una trovata di marketing al limite dello scorretto che di una tecnologia rivoluzionaria, molti degli effetti che ho visto su schermo grazie a loro sarebbero stati riproducibili, a mio parere si intende, a prescindere dall'uso di PhysX.
Sicuramente con una programmazione maniacale si, ma si sa' come vanno ste cose, ormai si fanno parecchi porting da consolle e la parola d'ordine dei programmatori e' velocita' per far uscire il gioco a discapito della qualita', tanto a loro non interessa se gli effetti li hai con psysx attivato o meno, a loro interessano gli introiti (come a tutte le aziende private).
Come ho gia' detto in un thread precedente se le gt200 ed anche le ati serie 48xx fossero state spremute al 100% ne avremmo viste delle belle.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.