[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Defragg]

http://publish.it168.com/2009/0217/images/1342458.jpg

http://publish.it168.com/2009/0217/images/1342460.jpg

;)

Troppo rozza. E' meglio la 9800GTX imho, più curvilinea, più sexy. :O

[gervi]

GT3XX 40nm/DX11 :sborone:

ma fatemi capire:

questa roadmap , vuol dire che sono più vicine di quanto si pensi, le vga DX 11??

e quindi hanno deciso di puntare direttamente sulle soluzioni 40 nm dx 11 , saltando le soluzioni gt 21x a 40 nm ??? di fascia alta???

insomma niente gt 212 , ma subito gt300 ed rv 870 ???:what:

[Giustaf]

GT3XX 40nm/DX11 :sborone:

ok :cool:

mi aggrego...:sborone:

[okorop]

Ciao Oko è un pò che non ci si sente.....
Ma no è davvero brutta si salva il disegno sulla scatola e basta.......:asd: :asd:

P. s OT on :Oko ma vendi il core i7 come mai ?

lo vendo perchè è di fascia bassa prendo un i7 975......:)
la fascia mainstream non mi piace assai :asd:

[eXeS]

ma fatemi capire:

questa roadmap , vuol dire che sono più vicine di quanto si pensi, le vga DX 11??

Metà del secondo semestre significa non prima di ottobre, probabilmente verrà lanciata a novembre come fecero con G80, quindi non in anticipo rispetto alle attese.

[The_SaN]

Ragazzi, quoto il mio post del thread delle nuove vga ATi. Só di essere OT, ma spero di dare qualche speranza a voi amanti del multiGPU :)
Ragazzi, so che sono tremendamente OT, ma Lucid Logix ha annunciato che dimostrerá la sua nuova tecnologia Hydra al Cebit e annuncierá la data di commercializzazione.
Sembreró un pazzo senza speranze, ma ho fiducia in loro sin dal primo annuncio :D

Quando usciranno le schede dx11 ci faró un pensierino :)

http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=251016 (é in portoghese, poi se volete quando ho tempo traduco)


Traduzione: (spero sia venuta decente, sono un pelino di fretta :D)



"Il chip Hydra puó funzionare in 2 modi distinti: sostituisce SLI e CrossFireX, e riesce a dare ottime prestazioni in GPGPU funzionando come un controller PCI-E, come nelle nuove soluzioni ELSA presentate alcuni giorni fa.

I chip Hydra dispongono di un processore RISC che é la colonna portante del modo performance grafiche, riuscendo quindi a dare miglior flessibilitá rispetto ad un convenzionale controller PCI-E. In questo momento Hydra supporta fino a 4 GPU nella modalitá GPGPU, ma nel modo performance grafiche si limita a 2. LucidLogix si sta impegnando per riuscire ad arrivare a 4 schede anche in questa modalitá.

Secondo Nir Cohen, sará possibile configurare vari chip Hydra in cascata per superare la limitazione di 2 schede per chip, e in questo momento é possibile installare 2 Hydra in parallelo. Ad ogni modo, loro stanno lavorando per migliorare questa tecnologia, e secondo l'azienda, in futuro avremo un chip Hydra capace di funzionare con 8 GPU in parallelo, almeno in teoria.

Questo chip ha un TDP di appena 4W e per questo non ha bisogno di dissipatore. Ma perché Hydra scala cosi bene? La risposta é che tratta le immagini di modo differente rispetto ad AMD / nVidia. Normalmente le schede lavorano in immagini alternate, ognuna forma un' immagine, mezzo monitor ognuna. Con Hydra il rendering é diviso basandosi sugli oggetti presenti su schermo, che poi sono riuniti per formare la scena.

LucidLogix presenterá ulteriori dettagli al Cebit, dove la nuova tecnologia verrá mostrata e altri dati rivelati, cosi come una data d' immissione nel mercato."

[eXeS]

Ragazzi, quoto il mio post del thread delle nuove vga ATi. Só di essere OT, ma spero di dare qualche speranza a voi amanti del multiGPU :)

In quell'articolo si fa riferimento esplicito a GPGPU http://it.wikipedia.org/wiki/GPGPU, e la maggior parte degli utenti che compra una costosa scheda video, è interessata soprattutto al gioco.

Edit:
Oopsss, mi sa che ho letto con troppa fretta, si fa riferimento al GPGPU, ma anche alla modalità performance graphics :)

[Foglia Morta]

In quell'articolo si fa riferimento esplicito a GPGPU http://it.wikipedia.org/wiki/GPGPU, e la maggior parte degli utenti che compra una costosa scheda video, è interessata soprattutto al gioco.

In Agosto l'avevano testata con Crysis. Servirà anche nel gaming, ma è necessario vedere all'atto pratico se sapranno mantenere le promesse

[Prometheus ts]

In che mesi usciranno queste schede? vale la pena prendere una gtx295 ora o conviene aspettare per queste altre?

[ArCH85]

In che mesi usciranno queste schede? vale la pena prendere una gtx295 ora o conviene aspettare per queste altre?

la gtx295 è una dual gpu, mentre si suppone che gt300 sia monolitica.. inoltre supporterà le dx11 e sarà a 40nm..

sicuramente se puoi attendere ti conviene aspettarne l'uscita.. se non altro perchè la 295 si abbasserà di prezzo :)

l'uscita è prevista dagli ultimi rumors nel q4 2009.. (ultimi 4 mesi dell'anno)

[hidrobooooos]

ciao qualcuno sa dirmi se su rivatuner le frequanze del 2d e del low 3d devo metterle normali o meglio lasciarle cosi?
grazie ho una gtx 285

[Giustaf]

ciao qualcuno sa dirmi se su rivatuner le frequanze del 2d e del low 3d devo metterle normali o meglio lasciarle cosi?
grazie ho una gtx 285

devi chiedere qui...http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1893890&page=107..
e leggere questa guida..http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227

;)

[Mister Tarpone]

Geforce GTX 280M and 260M to launch at Cebit
Written by Fuad Abazovic
Tuesday, 24 February 2009 11:57



GTS160 as well

Nvidia plans to launch a new generation of discrete mobile cards and it is pretty confident that it can take the performance lead.

Two new GTX 280M and 260M are based on the G92b 55nm chip and they bring a few cool things, such as 256-bit memory support and up to 128 stream units to notebook market. Nvidia expects that the new chip will be as much as 30 percent faster than Mobility Radeon HD 4870 and significantly faster than 9800 GTX M.

GTX 280M should outperform Mobility Radeon HD 4870 and Nvidia believes that ATI uses just graphics while Nvidia has graphics+, GTX 260M is challenging Mobility Radeon 4850, while Geforce GTS 160M is going after Mobility Radeon HD 4670.

[Mister Tarpone]

GTS 240 in April might be strategic
Written by Fuad Abazovic
Tuesday, 24 February 2009 11:46



Not at Cebit

Geforce GTS 240, a G92b 55nm based chip that is a higher clocked version of the Geforce 9800GT, will come in April and we already wrote about it here. This is what Nvidia has decided and there won’t be any Geforce GTS 240 at Cebit, at least Nvidia won’t be happy if someone shows it.


The Geforce GTS 250 on the other hand, will launch on the first day or Cebit and we still don’t know the price or the real performance of GTS 250 or 240. We are quite sure that GTS 250 should finally be able to beat Radeon 4850 on the performance level, but we are also sure that the GTS240 will end up slower.

Nvidia might wait for the RV740 to launch before it releases the Geforce GTS 240. The whole point is to get the GTX 240 faster than ATI's RV740. With this in mind, this looks rather like a strategic decision, rather than a logistical one, and we will keep our eyes opened.

As long as Geforce GTS 240 outperforms the 40nm based RV740, Nvidia will have a winning hand, but this is yet to be seen.

[Mister Tarpone]

Nvidia to launch Geforce GTS250 at Cebit
Written by Fuad Abazovic
Tuesday, 24 February 2009 11:13



GTS 240 comes later

Nvidia plans to launch a “new” card at Cebit and despite the slightly higher clock, we are talking about good old G92b chip in disguise.

The new card, branded Geforce GTS 250, is a higher clocked G92b at 55nm and will basically be an overclocked Geforce 9800 GTX+. Geforce GTS 240 will come later.

Nvidia wants this transition to go as smoothly as possible, and it doesn’t want partners to be sending the cards to the press, as the press will probably make a lot of noise about yet another Nvidia rebrand.

The card will simply sell better in retail chains, where non-educated users like to make there upgrades and Nvidia wants to silently get rid of 9x00 branding and completely change it with the new GTx2x0 branding model.

This is just a start and it will be interesting to see the brand for new cards such as GT21x 40nm parts.

[Mister Tarpone]

GT218 40nm should come in April
Written by Fuad Abazovic
Tuesday, 24 February 2009 11:14



If it doesn’t slip

Nvidia's first 40nm chip might be coming in April of this year. We are talking about the Geforce 9500GT replacement and this is the chip that is meant for OEMs and the low-end market.

Nvidia traditionally starts its transition to a smaller manufacturing process in this market, as its less complicated, less risky and once it gets the smaller manufacturing process stable, then it can transition mainstream, and ultimately, performance and high end chips to the new process.

The 40nm process is a full node, and is not an optical shrink, which makes things a bit more complicated then with an optical shrink, but 40nm should also bring lower power consumption and higher clocks.

Nvidia has many 40nm chips aligned for this year and ultimately even DirectX 11 in 40nm should be available sometime late this year. We are not aware of GT218 architecture details, but we know that it is almost done.

[hidrobooooos]

devi chiedere qui...http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1893890&page=107..
e leggere questa guida..http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227

;)

grazie mille

[appleroof]

GT218 40nm should come in April
Written by Fuad Abazovic
Tuesday, 24 February 2009 11:14



If it doesn’t slip

Nvidia's first 40nm chip might be coming in April of this year. We are talking about the Geforce 9500GT replacement and this is the chip that is meant for OEMs and the low-end market.

Nvidia traditionally starts its transition to a smaller manufacturing process in this market, as its less complicated, less risky and once it gets the smaller manufacturing process stable, then it can transition mainstream, and ultimately, performance and high end chips to the new process.

The 40nm process is a full node, and is not an optical shrink, which makes things a bit more complicated then with an optical shrink, but 40nm should also bring lower power consumption and higher clocks.

Nvidia has many 40nm chips aligned for this year and ultimately even DirectX 11 in 40nm should be available sometime late this year. We are not aware of GT218 architecture details, but we know that it is almost done.

logico che inizino dai chip di fascia bassa...vorrei sapere se gt212 è stato cancellato o meno come pareva; cmq vedo le stesse cose (sempre a livello di rumors) in casa Amd e mi sembra tutto logico in previsione delle nuove dx11...tranne sorprese :D

[eXeS]

la gtx295 è una dual gpu, mentre si suppone che gt300 sia monolitica.. inoltre supporterà le dx11 e sarà a 40nm..

sicuramente se puoi attendere ti conviene aspettarne l'uscita.. se non altro perchè la 295 si abbasserà di prezzo :)

l'uscita è prevista dagli ultimi rumors nel q4 2009.. (ultimi 4 mesi dell'anno)
q4 è il quarto quarter, il quarter è il trimestre, quindi q4 è il trimestre numero 4 :)

[mircocatta]

cmq nella tabella postata qui sopra c'è un errore...

la GTX295 non ha 192x2 shader... ne ha 240x2 ;)

ne l'uno ne l'altro se non ricordo male, dovrebbe avere 2x216, avendo i core della gtx260

[The_SaN]

ne l'uno ne l'altro se non ricordo male, dovrebbe avere 2x216, avendo i core della gtx260Ha 2x240SP, ma il bus/ram delle gtx260.

[Mister Tarpone]

ne l'uno ne l'altro se non ricordo male, dovrebbe avere 2x216, avendo i core della gtx260

ricordi male

[mircocatta]

Ha 2x240SP, ma il bus/ram delle gtx260.

aaaaaaaaaaaa ecco :D

[appleroof]

ciao apple... sei passato pure tu ad AMD come tarpo...

meno male che tutti vi consideravano verdi!! :D


perchè non ci hanno visto di persona: io per esempio sono bianco :D :D ;)

[Mister Tarpone]

perchè non ci hanno visto di persona: io per esempio sono bianco :D :D ;)

io rosa = al :oink:

[appleroof]

io rosa = al :oink:

:asd: :asd: ;)

[ArCH85]

q4 è il quarto quarter, il quarter è il trimestre, quindi q4 è il trimestre numero 4 :)


hai ragione, non ci ho fatto caso mentre scrivevo, il Q mi ha confuso :stordita:

[Mister Tarpone]

Geforce GTX 280M up to 50 percent faster than 9800M
Written by Fuad Abazovic
Thursday, 26 February 2009 11:24



128 Cuda processor cores

Nvidia’s soon to launch flagship notebook GPU is, as we said, based on G92b 55nm architecture. The high-end version new notebook chip branded as Geforce GTX 280M will come with 128 Cuda processor cores, or something that we used to call shader cores, or simply shaders.


The chip works at 585MHz, while the shaders work at 1463MHz. It uses a 256-bit memory interface and has 1GB of GDDR3 memory working on 950MHz. the card is capable of 562 Gigaflops calculations and it supports PhysX, SLI and Hybrid SLI. GTX 280M should be at least 20 percent faster than Nvidia's current mobile flagship Geforce 9800M GTX, and in some games it will be even 50 percent faster.

In Crysis the new GTX 280M should be more than 50 percent faster, and you should see similar performance data from Call of Duty: World at War and just slightly over 50 percent in Crysis Warhead, World in Conflict and Mirror's Edge. Of course Nvidia again voices its support for Cuda and Graphics plus.

This GPU should be launched on Tuesday, March 3rd, along with with GTX 260M and GTS 160M GPUs.

[ExModLucas]

Una domanda!
Ma con i 40nm i consumi si abbasseranno di parecchio e allora secondo voi e' possibile che facciano vga di categoria medio-alta con solo un connettore PCI-E 8pin?

[goldorak]

Una domanda!
Ma con i 40nm i consumi si abbasseranno di parecchio e allora secondo voi e' possibile che facciano vga di categoria medio-alta con solo un connettore PCI-E 8pin?


La mia 9800GTX+ (55 nm) overclockata di fabbrica ha un solo connettore PCI-E 8 pin. :p
Quindi come vedi non ce' assolutamente bisogno di aspettare i 40nm per avere schede "parsimoniose" dal punto di vista energetico.

[Foglia Morta]

La mia 9800GTX+ (55 nm) overclockata di fabbrica ha un solo connettore PCI-E 8 pin. :p
Quindi come vedi non ce' assolutamente bisogno di aspettare i 40nm per avere schede "parsimoniose" dal punto di vista energetico.

6pin , o è una scheda "speciale" ?

[Mister Tarpone]

Intanto ecco le GTX 280M e 260M.

In perfetto stile nVidia cosa ci sarà dentro una VGA con un nome del genere?

Ma G92b, naturalmente, che pensavate!

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12294&Itemid=34

vabbè era ovvio... un chip come il GT200 in un portatile sarebbe improponibile

[goldorak]

6pin , o è una scheda "speciale" ?

No, non ha nessun connettore 6 pin, dispone di 1 connettore 8 pin e basta.
E una zotac 9800gtx+ amp edition. :p
Il manuale pero' non e' stato aggiornato perche' dice che la scheda dispone di 2 connettori 6 pin, ma non e' cosi'. :asd:

[Mister Tarpone]

Il nome però pare che fosse proponibile :asd:

quello si :sborone:

cmq se ho capito bene la scheda pare andare un 20% + rispetto aslla precedente top 9800M GTX... ed in alcuni giochi anche il 50% +...

[halduemilauno]

le nuove M...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2771
;)

[DVD2005]

le nuove M...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2771
;)

Ben tornato ;)

[halduemilauno]

Ben tornato ;)

Grazie.
:mano:

[appleroof]

Ben tornato ;)

quoto :)

[halduemilauno]

quoto :)

Grazie anche a Te.
:mano:

[Mister Tarpone]

le nuove M...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2771
;)

belle
;)
Grazie anche a Te.
:mano:

e io? :sob: :sob:

[halduemilauno]

belle
;)


e io? :sob: :sob:

Certo anche Te. Come tanti altri.
:mano:

[Mister Tarpone]

Before the official release of GeForce GTS 250 at CeBIT 2009 next week, Gigabyte’s 250 has been leaked to a Turkish website Donanimhaber.


With model of GV-N250ZL-1GI, Gigabyte GTS 250 is based on 55nm G92b, cooled by Zalman OEM VF1050 cooler with copper fins and 4 heatpipes. Featuring 128 stream processors, 1GB DDR3 and memory interface of 256bit, it will ship with core/shader/memory clock of 740/1850/2000MHz. Gigabyte GTS 250 is equipped with a 6pin power supply connector, one DVI, D-Sub and HDMI connector. Besides, Gigabyte has added 2 ounces of copper into the PCB.

There should be more manufacturers to show up their GTS 250 in the coming several days.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090301155459_gigabyte_GTS250.jpg

[appleroof]

Before the official release of GeForce GTS 250 at CeBIT 2009 next week, Gigabyte’s 250 has been leaked to a Turkish website Donanimhaber.


With model of GV-N250ZL-1GI, Gigabyte GTS 250 is based on 55nm G92b, cooled by Zalman OEM VF1050 cooler with copper fins and 4 heatpipes. Featuring 128 stream processors, 1GB DDR3 and memory interface of 256bit, it will ship with core/shader/memory clock of 740/1850/2000MHz. Gigabyte GTS 250 is equipped with a 6pin power supply connector, one DVI, D-Sub and HDMI connector. Besides, Gigabyte has added 2 ounces of copper into the PCB.

There should be more manufacturers to show up their GTS 250 in the coming several days.
cut

si hanno notizie circa i prezzi?

[halduemilauno]

si hanno notizie circa i prezzi?

per le gts250 default 129$ la 512 e 149$ la 1024...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2769
;)

[okorop]

per le gts250 default 129$ la 512 e 149$ la 1024...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2769
;)

ma la gts250 che vga è? assaomiglia assai alla 8800gts :consfused:

[Dev42]

io rosa = al :oink:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:oink:

[Defragg]

ma la gts250 che vga è? assaomiglia assai alla 8800gts :consfused:

Forse perchè lo è. ;)

[goldorak]

ma la gts250 che vga è? assaomiglia assai alla 8800gts :consfused:

gts250 = 9800gtx+. :rolleyes:

[appleroof]

per le gts250 default 129$ la 512 e 149$ la 1024...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2769
;)

ok grazie mille ;)

[okorop]

gts250 = 9800gtx+. :rolleyes:

a ho capito vabbe allora le mie gtx285 possono rimanere dove stanno :asd:
comunque le differenze tra 8800gtxs 512 900gtx e 9800gtx+ non sono assai molte a livello d'architettura oltre al die shrink e a frequenze leggermente maggiori dunque l'ennesimo cambio di nomi operato da nvidia.....contenti loro.....

[The_SaN]

a ho capito vabbe allora le mie gtx285 possono rimanere dove stanno :asd:
comunque le differenze tra 8800gtxs 512 900gtx e 9800gtx+ non sono assai molte a livello d'architettura oltre al die shrink e a frequenze leggermente maggiori dunque l'ennesimo cambio di nomi operato da nvidia.....contenti loro.....55nm e dissipatore a parte si, dalla 8800gts in poi sono la stessa scheda (9800gtx, 9800gtx+, gtx250 (9800gtx++))

[Mister Tarpone]

a ho capito vabbe allora le mie gtx285 possono rimanere dove stanno :asd:
comunque le differenze tra 8800gtxs 512 900gtx e 9800gtx+ non sono assai molte a livello d'architettura oltre al die shrink e a frequenze leggermente maggiori dunque l'ennesimo cambio di nomi operato da nvidia.....contenti loro.....

che personaggio che sei okorop... ora non mi dire che non lo sapevi che il GTS 250 era sempre il G92... ma per piacere dai.. :asd:

[okorop]

che personaggio che sei okorop... ora non mi dire che non lo sapevi che il GTS 250 era sempre il G92... ma per piacere dai.. :asd:

massi che lo sapevo volevo solo rimarcare la cosa :asd: ;)

[Mister Tarpone]

massi che lo sapevo volevo solo rimarcare la cosa :asd: ;)

ma certo ;) volevi solo flammare un pò ecco.............................. ;) :asd:

[appleroof]

ma certo ;) volevi solo flammare un pò ecco.............................. ;) :asd:

:D

[okorop]

ma certo ;) volevi solo flammare un pò ecco.............................. ;) :asd:

sei tu che hai una 4850 non io che ho solo vga nvidia nel case :ciapet:
comunque attendo con ansia gt300 :sofico:

[Giustaf]

comunque attendo con ansia gt300 :sofico:

a chi lo dici..la 9800gtx fa fatica con alcuni giochi a 1920x1200...:sbav:

[Giustaf]

regalami il t240 che faccio lo sli di 24" pollici...

p.s.= a me arriva mercoledì... speriamo sia valido. :fagiano:

Lol! :D
Io sono soddisfatto, ci ho messo un po' ad abituarmi, ma adesso mi ci trovo benissimo!
Ps: in mirror's edge, guardare il sore richiede necessariamente degli occhiali con lenti scure! :asd:

PPS: saremo mica un po' OT? :p

[Mister Tarpone]

a chi lo dici..la 9800gtx fa fatica con alcuni giochi a 1920x1200...:sbav:

no hai preso un 16:10.... meglio un full hd 16:9 :O


ps: quello che ha preso johnp dovrebbe esser buono ;)

fine ot

[hidrobooooos]

ragazzi...come faccio a postare i miei componenti quando scrivo un messaggio??...vado sul mio accaunt ma non riesco...qualcuno sà come fare?

[Foglia Morta]

Recensione della 9800GTX+ ( GTS 250 ) 2GB . Il prezzo è $170

Regge bene a 2560x1600 , che culo :asd:


http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gts-250-2048mb-review-test/1

[goldorak]

Recensione della 9800GTX+ ( GTS 250 ) 2GB . Il prezzo è $170

Regge bene a 2560x1600 , che culo :asd:


http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gts-250-2048mb-review-test/1


Che scheda inutile. Totalmente completamente inutile. :asd:
Ati deve schiacciare tutta la lineup Nvidia cosi almeno fanno quello che e' necessario per portare le GTX260 sotto ai 200 €.
E l'unica mossa sensata che possono fare, tutto il resto cioe' il solito renaming e' solo fumo negli occhi.
8800->9800 (8800 redux 1)->9800gtx (8800 redux 2) -> 9800gtx+ (8800 redux 3) -> gts 250 (8800 redux 4). :sofico:

[Giustaf]

ragazzi...come faccio a postare i miei componenti quando scrivo un messaggio??...vado sul mio accaunt ma non riesco...qualcuno sà come fare?

devi andare nel tuo profilo e scegliere "modifica la firma"! :)

[DVD2005]

devi andare nel tuo profilo e scegliere "modifica la firma"! :)

appena mi ero iscritto non sapendolo li scrivevo tutte le volte :fagiano:

[okorop]

appena mi ero iscritto non sapendolo li scrivevo tutte le volte :fagiano:

ma LOL

[signo3d]

appena mi ero iscritto non sapendolo li scrivevo tutte le volte :fagiano:

:asd:

[Mercuri0]

Roba da non credere! :eek:

nVidia ha tagliato fuori HardOcp dai recensori della GTS 250
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1395152&page=12
(e dire che era un covo di nvidiari)

Anche TechReport ha risposto in maniera stizzita alle costrizioni di nVidia per i recensori della GTX 250... mi manca solo di vedere Anandtech a questo punto.

Più le voci di fudzilla di fare recensire le versioni overcloccate e poi vendere quelle normali
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12329&Itemid=34

Bah.

[okorop]

Roba da non credere! :eek:

nVidia ha tagliato fuori HardOcp dai recensori della GTS 250
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1395152&page=12
(e dire che era un covo di nvidiari)

Anche TechReport ha risposto in maniera stizzita alle costrizioni di nVidia per i recensori della GTX 250... mi manca solo di vedere Anandtech a questo punto.

Più le voci di fudzilla di fare recensire le versioni overcloccate e poi vendere quelle normali
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12329&Itemid=34

Bah.

era logico aspettarselo vendono un prodotto come nuovo di 2 anni fa......cosa deve fare nvidia? fa recensire per lo men0o le versioni cloccate della gts250 in modo tale che vada meglio della 9800gtx+ per farla sembrare diversa ma in realtà non lo è.......

[Foglia Morta]

Roba da non credere! :eek:

nVidia ha tagliato fuori HardOcp dai recensori della GTS 250
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1395152&page=12
(e dire che era un covo di nvidiari)

Anche TechReport ha risposto in maniera stizzita alle costrizioni di nVidia per i recensori della GTX 250... mi manca solo di vedere Anandtech a questo punto.

Più le voci di fudzilla di fare recensire le versioni overcloccate e poi vendere quelle normali
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12329&Itemid=34

Bah.

Leggi qua: http://www.bit-tech.net/blog/2009/03/03/where-is-bit-tech-s-geforce-gts-250-review/

[goldorak]

era logico aspettarselo vendono un prodotto come nuovo di 2 anni fa......cosa deve fare nvidia? fa recensire per lo men0o le versioni cloccate della gts250 in modo tale che vada meglio della 9800gtx+ per farla sembrare diversa ma in realtà non lo è.......

Quello che non dicono nelle recensioni e' che il prezzo delle GTS si riferisce ai modelli non overclockati. I modelli di cui fanno le recensioni invece avranno prezzi maggiorati (perche' sono appunto le versioni overclockate). Figuriamoci gia' da ora i modelli GTS overclockati perdono il confronto con la 4870, a maggior ragione se hanno un prezzo maggiorato.
Niente da dire, e' una debacle clamorosa su tutta la linea.
Sotto i 200 € comprare Nvidia non ha alcun senso oggi come oggi, questa e' la pura e semplice verita'.

[Athlon 64 3000+]

la GTS250 è una presa per i fondelli diciamo dal punto di vista commerciale dato che è una 9800GTX+ a tutti gli effetti.
Almeno hanno riprogettato il pcb e messo un dissi diverso facendo abbassare i costi di produzione e la hanno accorciata.
Più che altro voglio vedere quanto rimarra sul mercato visto che si parla di GT2xx a 40 nm entro 3-4 mesi che dovrebbe andare in quella fascia di prezzo.
Anche RV790 se sarà una HD 4870 overclokkata personalmente sarà un presa per i fondelli.

[appleroof]

appena mi ero iscritto non sapendolo li scrivevo tutte le volte :fagiano:

:D :D

[DVD2005]

ma LOL

:asd:

:D :D

e ci mettevo pure la _______________ a mano :D :D

[Mister Tarpone]

Niente da dire, e' una debacle clamorosa su tutta la linea.
Sotto i 200 € comprare Nvidia non ha alcun senso oggi come oggi, questa e' la pura e semplice verita'.

sopra i 200€ però si :tie: :tie: :tie:

...ma anche sotto se la 250 la piazzano al prezzo delle 4850..

[Mister Tarpone]

una gainward GTS250


http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090303193146_Geforce-GTS-250-Cebit-02.jpg

[Giustaf]

sopra i 200€ però si

vero! :O

[Foglia Morta]

Fosse vero sarebbe un notizione :eek:

NVIDIA ANNOUNCED AN x86 CPU

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/248/1051248/nvidia-announces-x86-chip

se qualcuno vuole ascoltare ( 1 ora di dialogo ) ne dovrebbero parlare qui: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?p=irol-eventDetails&c=116466&eventID=2103014

[gianni1879]

Fosse vero sarebbe un notizione :eek:

NVIDIA ANNOUNCED AN x86 CPU

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/248/1051248/nvidia-announces-x86-chip

se qualcuno vuole ascoltare ( 1 ora di dialogo ) ne dovrebbero parlare qui: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?p=irol-eventDetails&c=116466&eventID=2103014

se vi va potete aprire una discussione apposita nella sezione processori, onde evitare di proseguire quì e magari concentrare news, rumors, e altro in un unico thread

[Foglia Morta]

se vi va potete aprire una discussione apposita nella sezione processori, onde evitare di proseguire quì e magari concentrare news, rumors, e altro in un unico thread

Ok fatto. Ma pare ci vorrà qualche annetto comunque il link per chi fosse interessato è questo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26548925#post26548925

[Dev42]

Ok fatto. Ma pare ci vorrà qualche annetto comunque il link per chi fosse interessato è questo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26548925#post26548925

Ottimo;)

[Foglia Morta]

Secondo le fonti di Dailytech i 40nm nVidia li userà a partire dalla prossima gen. di gpu ( GT3XX )

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=14480

NVIDIA has the fastest single GPU for the desktop in the GTX 285, a 55nm die-shrunk version of its predecessor the GTX 280. However, ATI has been able to gain a larger market share due to aggressive pricing and ramping of smaller geometries. This has led to price pressure on NVIDIA, especially in the performance mainstream segment.

NVIDIA's original GT200 chip -- which is used in the GTX 280 and GTX 260 -- is too big, too costly, and consumes too much power to be used effectively in a mobile solution. NVIDIA has already switched to TSMC's 55nm process from the baseline 65nm node to deal with these issues for the GTX 285, but it is still not suitable for the majority of laptop users. Battery life is too short, the cooling fan is too loud, and the cost is too much.

One solution was to begin manufacturing on the 40nm bulk process like ATI has done. According to our sources, NVIDIA's attempts to produce a die-shrunk 40nm GT200 chip were "disastrous at best". Design problems became evident, since the GT200 was originally designed for the 65nm node. Two shrinks in a row without a major redesign was just too much for NVIDIA, and our most recent information from Taiwan is that the first 40nm chips from NVIDIA will be in the GeForce 300 series.

Without a power efficient GT200 based GPU solution for the mobile or mainstream value markets, NVIDIA is rebranding the 55nm G92b chip yet again to meet these critical segments. The original 65nm G92 chip was used in the GeForce 8800 GT, but you can only do so much with an older design. The chip was respun as the G92b with a 55nm die shrink, and is currently used in the 9800 GTX+. All G92 chips are only DirectX 10 capable, and will not support the full feature set of DirectX 10.1 or DirectX 11 that will come with Windows 7.

The problem is that many consumers will pick up a GTX 280M or GTX 260M thinking that it is the same or similar to the GTX 280, when it is actually just a 9800 GTX+.

There is currently no GeForce 100 series for desktop or mobile markets.

[appleroof]

Secondo le fonti di Dailytech i 40nm nVidia li userà a partire dalla prossima gen. di gpu ( GT3XX )

cut

chissà che non decidano di anticiparla, magari a 55nm :D

[goldorak]

Si niente di imprevisto.
Dovranno rivedere profondamente GT300 nel senso di non fare un altro chip monolitico.
Altrimenti avranno problemi a non finire per coprire le fasce di mercato piu' remunerative.

[goldorak]

chissà che non decidano di anticiparla, magari a 55nm :D


Un GT300 a 55nm. E a che servirebbe ?

[goldorak]

Ne compri 3 e bastano per rifare il rivestimento di tutto il bagno, no? :>

:sbonk: chip da 700 mm^2. :D

[appleroof]

Un GT300 a 55nm. E a che servirebbe ?

a farci girare un gioco? :stordita:

guarda che non tutto dipende dal processo produttivo, che in termini di costi ovviamente ha un peso preponderante..ma anche dall'architettura utilizzata (che incide sulla dimensione del chip a parità di pp) dalle prestazioni (Nvidia guadagnava più di Ati vendendo vga a 65nm vs. 55nm, tanto per dirne una) che poi fanno vendere ecc ecc

adesso tutti giustamente lodano i 55nm di rv770 che sono coincisi con il chippone @65nm di Nvidia (e relativo posizionamento di mercato, sotto una certa soglia a meno di vendere sottocosto non potevano scendere), ma quelli stessi non lodavano i 55nm di rv670 perchè cmq le quote di mercato erano quelle che erano a causa di prestazioni scarse

comunque la mia era più che altro una battuta, stiamo a vedere cosa succede

[Foglia Morta]

Ne compri 3 e bastano per rifare il rivestimento di tutto il bagno, no? :>

Partnership subito !! :O

http://www.scuolapallavolo-enricobazan.it/images/mapei.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/21/Nvidia_logo.svg/400px-Nvidia_logo.svg.png

[Mister Tarpone]

:sbonk: chip da 700 mm^2. :D
:rotfl:
come al solito, ma sai una cippa te di quanto potrebbe esser grande il chip a 55nm!!
visto che l'architettura con GT300 cambierà :asd:

[Foglia Morta]

:rotfl:
come al solito, ma sai una cippa te di quanto potrebbe esser grande il chip a 55nm!!
visto che l'architettura con GT300 cambierà :asd:

Scherzavamo un po tutti, non metterti subito in assetto da battaglia ;)

[appleroof]

Scherzavamo un po tutti, non metterti subito in assetto da battaglia ;)

solo sui tread Ati non si scherza mai :sob:

a no, una volta proprio tu l'hai fatto sempre con quella ineffabile ed innocente ironia che ti contraddistingue http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23179526&postcount=134 :)

[Mister Tarpone]

Scherzavamo un po tutti, non metterti subito in assetto da battaglia ;)

ma per piacere, il tuo post per esempio è puro flame.

[Foglia Morta]

solo sui tread Ati non si scherza mai :sob:

a no, una volta proprio tu l'hai fatto sempre con quella ineffabile ed innocente ironia che ti contraddistingue http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23179526&postcount=134 :)

ma per piacere, il tuo post per esempio è puro flame.

Se avete qualcosa da dire parlatene con un mod. perchè se vi sentite feriti dall'accoppiata nVidia + Mapei senza che io mi riferissi a voi altri allora il problema è tutto vostro.

[goldorak]

solo sui tread Ati non si scherza mai :sob:

a no, una volta proprio tu l'hai fatto sempre con quella ineffabile ed innocente ironia che ti contraddistingue http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23179526&postcount=134 :)

http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2008/05/30141328120s.jpg :sofico:

[FreeMan]

Scherzavamo un po tutti, non metterti subito in assetto da battaglia ;)

facciamo però che ora la finisci di scherzare.. te ma non solo te :) a buon intenditor....

>bYeZ<

[appleroof]

Se avete qualcosa da dire parlatene con un mod. perchè se vi sentite feriti dall'accoppiata nVidia + Mapei senza che io mi riferissi a voi altri allora il problema è tutto vostro.

edit: mod già intervenuto

[Athlon 64 3000+]

Ricordo che quando Nvidia ha tirato fuori nuove architetture come NV40 e G80 ha fatto un lavoro eccellente e quindi sono sicuro che GT300 sarà ottimo come gpu dx11 come lo sarà RV870 e ci sarà una splendida battaglia.
Ricordo che Nvidia ha diversi team in parallelo che sviluppano gpu e penso che non avranno problema con GT300 anche se dovranno rifare da capo l'architettura,sperando che comunque per una volta si sbilancino di più a fare un architettura inovativa e faccia meno la conservatrice.

[GVN88]

Novita' sulle celate GT212???

[A.L.M.]

:rotfl:
come al solito, ma sai una cippa te di quanto potrebbe esser grande il chip a 55nm!!
visto che l'architettura con GT300 cambierà :asd:

Questo è vero solo in parte. NVidia con tutta probabilità continuerà sulla strada di un'architettura che faccia scheduling via hardware. Questo comporta per forza avere SP molto più ingombranti di un'architettura come quella ATi attuale, per non parlare di una come quella eventuale di Larrabee. Questo a prescindere di quale siano le specifiche dell'architettura in sè.
Altro modo per avere chip meno grandi, non puntare sul chippone monolitico di fascia alta, ma GT300 dovrebbe essere proprio questo.
Quindi, a meno che NVidia non torni sui suoi passi su una delle 2 tematiche esposte sopra, l'osservazione di goldorak potrebbe non essere così lontana dalla realtà. ;)

Secondo le fonti di Dailytech i 40nm nVidia li userà a partire dalla prossima gen. di gpu ( GT3XX )

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=14480

NVIDIA has the fastest single GPU for the desktop in the GTX 285, a 55nm die-shrunk version of its predecessor the GTX 280. However, ATI has been able to gain a larger market share due to aggressive pricing and ramping of smaller geometries. This has led to price pressure on NVIDIA, especially in the performance mainstream segment.

NVIDIA's original GT200 chip -- which is used in the GTX 280 and GTX 260 -- is too big, too costly, and consumes too much power to be used effectively in a mobile solution. NVIDIA has already switched to TSMC's 55nm process from the baseline 65nm node to deal with these issues for the GTX 285, but it is still not suitable for the majority of laptop users. Battery life is too short, the cooling fan is too loud, and the cost is too much.

One solution was to begin manufacturing on the 40nm bulk process like ATI has done. According to our sources, NVIDIA's attempts to produce a die-shrunk 40nm GT200 chip were "disastrous at best". Design problems became evident, since the GT200 was originally designed for the 65nm node. Two shrinks in a row without a major redesign was just too much for NVIDIA, and our most recent information from Taiwan is that the first 40nm chips from NVIDIA will be in the GeForce 300 series.

Without a power efficient GT200 based GPU solution for the mobile or mainstream value markets, NVIDIA is rebranding the 55nm G92b chip yet again to meet these critical segments. The original 65nm G92 chip was used in the GeForce 8800 GT, but you can only do so much with an older design. The chip was respun as the G92b with a 55nm die shrink, and is currently used in the 9800 GTX+. All G92 chips are only DirectX 10 capable, and will not support the full feature set of DirectX 10.1 or DirectX 11 that will come with Windows 7.

The problem is that many consumers will pick up a GTX 280M or GTX 260M thinking that it is the same or similar to the GTX 280, when it is actually just a 9800 GTX+.

There is currently no GeForce 100 series for desktop or mobile markets.

Non per portare sfiga, ma voi ricordate qual è stato l'ultimo nuovo chip su cui NVidia ha anche testato un nuovo (per lei) processo produttivo, vero? :asd:

A parte gli scherzi, mi sembra strano che rinuncino alla loro strategia del tick-tock. La transizione ai 40nm deve essere davvero molto più difficile del previsto, evidentemente.

[Foglia Morta]

Non per portare sfiga, ma voi ricordate qual è stato l'ultimo nuovo chip su cui NVidia ha anche testato un nuovo (per lei) processo produttivo, vero? :asd:

A parte gli scherzi, mi sembra strano che rinuncino alla loro strategia del tick-tock. La transizione ai 40nm deve essere davvero molto più difficile del previsto, evidentemente.

Poco tempo fa si parlava di GT218 al Cebit, poi non se ne è più saputo nulla.
Comunque il problema con i 40nm probabilmente li hanno avuti sul serio... ricordo chiaramente che il ceo di nVidia aveva detto che G92 ( e G92b ) avrebbe avuto altri 9 mesi di vita commerciale. Praticamente era da sostituire proprio in questo periodo con un altra gpu ( IMO proprio a 40nm ), magari il rebrand serve a metterci una pezza sopra questi problemi. Comunque un chippino di test come lo era stato G73b penso lo tireranno fuori prima della nuova gen.

[Mister Tarpone]

mahhh..secondo me è poco credibile che nvidia non sperimenti i 40nani con qualche chip prima del GT300.

[A.L.M.]

mahhh..secondo me è poco credibile che nvidia non sperimenti i 40nani con qualche chip prima del GT300.

Lo credo anch'io. Ovviamente se hanno deciso di stralciare i piani di GT212, non l'hanno fatto ieri. Probabile che cambino la roadmap, facendo uscire le schede di fascia bassa della famiglia di GT300 diversi mesi prima dell'ammiraglia...

[Athlon 64 3000+]

mahhh..secondo me è poco credibile che nvidia non sperimenti i 40nani con qualche chip prima del GT300.

Probabilmente lo faranno con le gpu di fascia più bassa.
A questo punto il fatidico GT212 a 40nm penso che non uscirà ma che la GTX285 e GTX295 rimaranno le scheda top di gamma Nvidia fino all'uscita di GT300.

[halduemilauno]

mahhh..secondo me è poco credibile che nvidia non sperimenti i 40nani con qualche chip prima del GT300.

non è neanche in discussione, nel senso che è assolutamente ovvio che sarà cosi. il GT300 è previsto per il quarto trimestre e nel frattempo usciranno tutte le schede di fascia bassa e mediobassa in sostituzione delle attuali. tutte a 40nm e tutte entro giugno infatti tutte previste per il secondo trimestre. e per il terzo trimestre son previste le sostitute delle attuali gts250.
;)

[Mercuri0]

chissà che non decidano di anticiparla, magari a 55nm :D
Naaaah, dovrebbero rifare due volte il progetto per due processi produttivi (55nm e 40nm) che si sono dimostrati completamente diversi. E a 55nm rischiano di non riuscire a controllare il TDP del GT300


Dovranno rivedere profondamente GT300 nel senso di non fare un altro chip monolitico.

E' tardi per pensarci, al massimo possono solo cancellarlo. Inoltre a 'sto giro la strategia di AMD è stata efficace sopratutto per i meriti di RV770 (imo: delle GDDR5), e non è detto che la cosa si ripeta.
Novita' sulle celate GT212???
L'aria che tira è che sia stato cancellato.
La transizione ai 40nm deve essere davvero molto più difficile del previsto, evidentemente.
Yup, si dice cha anche AMD abbia avuto difficoltà, e che dai 55nm->40nm di TSMC ci sia da fare un lavoraccio di progettazione. (notizia che viene da altri clienti di TSMC)

non è neanche in discussione, nel senso che è assolutamente ovvio che sarà cosi. il GT300 è previsto per il quarto trimestre e nel frattempo usciranno tutte le schede di fascia bassa e mediobassa in sostituzione delle attuali. tutte a 40nm e tutte entro giugno infatti tutte previste per il secondo trimestre. e per il terzo trimestre son previste le sostitute delle attuali gts250.
;)
Brrrrr, hal, quando tu cominci a usare i termini "assolutamente ovvio" e "non è in discussione" c'è da cominciare a preoccuparsii!!! :D

Comunque sono d'accordo con te, anche se forse il GT212 non lo vedremo, le GPU mainstream a 40nm nVidia dovrebbe tirarle fuori.
I benchmark sulle prestazioni/TDP di RV740 ci saranno di indicazione su cosa possiamo aspettarci anche da nVidia.

A proposito: contrariamente a quello che speri, confermo quello che dissi tempo fa: nessuna GPU singola supererà la GTX295 quest'anno ;)

[Giustaf]

A proposito: contrariamente a quello che speri, confermo quello che dissi tempo fa: nessuna GPU singola supererà la GTX295 quest'anno ;)

Senza offesa :), ma spero vivamente che tu ti stia sbagliando, dato che vorrei cambiare la 9800gtx verso ott/nov! :fagiano:

[Athlon 64 3000+]

Senza offesa :), ma spero vivamente che tu ti stia sbagliando, dato che vorrei cambiare la 9800gtx verso ott/nov! :fagiano:

Forse solo GT300 potrà superare la attuale GTX295 in fatto di prestazioni.

[Matz]

secondo voi vale la pena passare da una 9800gtx a una gtx280 o superiore?

Attualmente gioco a 1280x1024 con dettaglio al massimo e non sento proprio l'esigenza ma... se volessi cambiare monitor, quindi passare a risoluzioni più alte, avrei bisogno di una scheda nuova per avere sempre il massimo dettaglio?

[appleroof]

secondo voi vale la pena passare da una 9800gtx a una gtx280 o superiore?

Attualmente gioco a 1280x1024 con dettaglio al massimo e non sento proprio l'esigenza ma... se volessi cambiare monitor, quindi passare a risoluzioni più alte, avrei bisogno di una scheda nuova per avere sempre il massimo dettaglio?

per ora non dovresti avere grossi problemi fino a 1920x1080, magari rinunciando all' aa o settandolo 2x, io salterei qualunque altra vga dx10 per prendere direttamente quelle dx11 in arrivo per fine anno, avendo una 9800gtx

ad ogni modo, ti consiglio prima di prendere il monitor e poi eventualmente la vga, se non l'avessi già deciso

[halduemilauno]

secondo voi vale la pena passare da una 9800gtx a una gtx280 o superiore?

Attualmente gioco a 1280x1024 con dettaglio al massimo e non sento proprio l'esigenza ma... se volessi cambiare monitor, quindi passare a risoluzioni più alte, avrei bisogno di una scheda nuova per avere sempre il massimo dettaglio?

certo se cambi monitor si(poi dipende anche dal monitor nuovo che comprerai)quindi è chiaro che il cambio di scheda è a quel punto dal consigliabile all'obbligatorio e quello ipotizzato da te è un'ottimo cambio scheda.
;)

[Matz]

certo se cambi monitor si(poi dipende anche dal monitor nuovo che comprerai)quindi è chiaro che il cambio di scheda è a quel punto dal consigliabile all'obbligatorio e quello ipotizzato da te è un'ottimo cambio scheda.
;)

grazie!

comunque mi sembrano lontani i tempi in cui per avere sempre il massimo delle prestazioni dovevi cambiare scheda ogni 6 mesi o sbaglio?

Dipenderà dal fatto che i giochi li sviluppano prima per console?

[halduemilauno]

grazie!

comunque mi sembrano lontani i tempi in cui per avere sempre il massimo delle prestazioni dovevi cambiare scheda ogni 6 mesi o sbaglio?

Dipenderà dal fatto che i giochi li sviluppano prima per console?

no non sbagli.
;)

[Mister Tarpone]

per ora non dovresti avere grossi problemi fino a 1920x1080, magari rinunciando all' aa o settandolo 2x, io salterei qualunque altra vga dx10 per prendere direttamente quelle dx11 in arrivo per fine anno, avendo una 9800gtx

ad ogni modo, ti consiglio prima di prendere il monitor e poi eventualmente la vga, se non l'avessi già deciso

mi tocca quotarti di continuo.... :asd:

[halduemilauno]

Novita' sulle celate GT212???

il chip noto come GT212 è stato cancellato(pare che fosse a 45nm). ora si fanno i nomi di GT220 e GT225. rimangono ancora fermi i vari GT210/215/216/218 alcuni per desktop altri per notebook.
;)

[Mister Tarpone]

il chip noto come GT212 è stato cancellato(pare che fosse a 45nm). ora si fanno i nomi di GT220 e GT225. rimangono ancora fermi i vari GT210/215/216/218 alcuni per desktop altri per notebook.
;)

davvero.. questi me li ero persi!!

[Matz]

mi tocca quotarti di continuo.... :asd:

eheh... allora mi sa che aspetto qualche scheda dx11!

[appleroof]

mi tocca quotarti di continuo.... :asd:
;)

davvero.. questi me li ero persi!!

pure io...

[supersalam]

grazie!

comunque mi sembrano lontani i tempi in cui per avere sempre il massimo delle prestazioni dovevi cambiare scheda ogni 6 mesi o sbaglio?

Dipenderà dal fatto che i giochi li sviluppano prima per console?

Non sbagli, la mia schedina mi permette di giocare praticamente a tutto, e questo significa che anche se la grafica sta migliorando rimane comunque leggera. Magari in alcuni giochi evito AFx16 e AAx8 "con dispiacere" ma alla fine se penso che per diversi anni sono stato a lottare per andare sopra i 30 frame posso anche accontentarmi.

[gianni1879]

secondo voi vale la pena passare da una 9800gtx a una gtx280 o superiore?

Attualmente gioco a 1280x1024 con dettaglio al massimo e non sento proprio l'esigenza ma... se volessi cambiare monitor, quindi passare a risoluzioni più alte, avrei bisogno di una scheda nuova per avere sempre il massimo dettaglio?

i consigli per acquisti sono in un'altra sezione non quì, in questo thread si parla delle nuove vga nvidia, non di altro.

[Mercuri0]

ad ogni modo, ti consiglio prima di prendere il monitor e poi eventualmente la vga, se non l'avessi già deciso
Che pillola di buon senso! Ricordo consigliai qualcosa di simile ad un mio amico.

Lui invece prese una 4870 all'uscita, e poi il mese dopo una 4870X2 all'uscita.

Per giocare a 1280x1024 :muro:
(che tra l'altro la 4870X2 a quella risoluzione fa più danno che bene mi sa)

edit: essendo una discussione filosofica di carattere generale sull'approccio alle nuove schede, mi pare abbastanza IT :sofico:

[gervi]

ma scusate...ma non mi dite,possibile che fino a giugno, nvidia non presenti almeno uno PSEUDO 285 GTX a 55 nm , almeno con 256 bit e DDRR5 ??????????????

Che diamime...almeno castrando il bus , ma compensandolo con le DDR5...costerebbe meno e tagierebbero il costo del 285 gtx...rinominandolo magari in 290 gtx o altro.

Possibile si debba attendere solo GT300????

Ati comunque tagiera i prezzi ancora con rv790!:confused:

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12422&Itemid=1

Cebit 2009: High hopes


Nvidia's 40nm chip should be a great performer. this is what we got from the Cebit show but we didn't actually get anything specific to back this bold claim up.

Nvidia learns fom its mistakes and it wants to win this round and make ATi look bad, that is the general goal. The claim comes from sources close to Nvidia, and naturally after quite a lot of mess and rebranding, there might be a real new stuff that might be coming in the next few months.

The one we really want to see out is GT218 40nm performance card but from all we know this card shouldn't be out before Q3 2009 time, just in time to compete with ATI's RV8x0 architecture. We still don't know who might end up faster this round, as the stakes are really high for both player. both sides already claim victory, but no one really knows the answer to this question today.
;)

[Foglia Morta]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12422&Itemid=1

Cebit 2009: High hopes


Nvidia's 40nm chip should be a great performer. this is what we got from the Cebit show but we didn't actually get anything specific to back this bold claim up.

Nvidia learns fom its mistakes and it wants to win this round and make ATi look bad, that is the general goal. The claim comes from sources close to Nvidia, and naturally after quite a lot of mess and rebranding, there might be a real new stuff that might be coming in the next few months.

The one we really want to see out is GT218 40nm performance card but from all we know this card shouldn't be out before Q3 2009 time, just in time to compete with ATI's RV8x0 architecture. We still don't know who might end up faster this round, as the stakes are really high for both player. both sides already claim victory, but no one really knows the answer to this question today.
;)

Non è che al Cebit si stanno prendendo gioco di Fuad ?

Vr-Zone aveva postato il probabile design di una scheda basata su GT218 e pare proprio sia un entry level low profile

http://vr-zone.com/articles/nvidia-gt218-card--specs-surfaced/6529.html?doc=6529

VR-Zone managed to score a GT218 card drawing which should give us an idea how the actual card might look like. Nvidia is working on the entry level GT218 cards currently and we will probably see some samples during CeBIT in March and a launch in April. GT218 is the first 40nm based GPU from Nvidia and there are at least 4 SKUs on different PCB designs.

The card we are looking at right now is based on the P692 PCB design codenamed D10M1-30. The core is clocked at 550MHz and shader clock at 1375MHz. The card comes with 512MB of DDR3 memories onboard clocked at 800MHz on 64-bit memory interface. The number of shader processors is not revealed at this moment. The card supports Dual Link DVI, DisplayPort, VGA etc.

[Mercuri0]

Non è che al Cebit si stanno prendendo gioco di Fuad ?
Forse bisogna solo fare un lavorìo di decodifica. Fudzilla è di solito volutamente confusionario, così ci azzecca sempre :asd:


Nvidia's 40nm chip should be a great performer. this is what we got from the Cebit show but we didn't actually get anything specific to back this bold claim up.

"Si dice che i chip nVidia a 40nm rulleranno di brutto". Non mi sembra un gran novità che si dica che i futuri chip rulleranno di brutto :D Anche se è strano che fudzilla parli al singolare, "un" chip.


The one we really want to see out is GT218 40nm performance card but from all we know this card shouldn't be out before Q3 2009 time, just in time to compete with ATI's RV8x0 architecture. We still don't know who might end up faster this round, as the stakes are really high for both player. both sides already claim victory, but no one really knows the answer to this question today.

Anche se il GT218 uscirà nel periodo di RV8x0 (imo un pò prima), in realtà dovrà competere con RV740, perché AMD continuerà a vendere RV740 per la fascia mainstream ben oltre il lancio delle 5870.

Il GT218 avevo sempre inteso fosse l' "RV740" di nVidia.
(strano il bus a 64bit come riporta vr-zone, ma forse vale solo per quella scheda)

[appleroof]

cut
Anche se il GT218 uscirà nel periodo di RV8x0 (imo un pò prima), in realtà dovrà competere con RV740, perché AMD continuerà a vendere RV740 per la fascia mainstream ben oltre il lancio delle 5870.

cut

anche perchè rv8x0 è dx11, e questo è già un vantaggio non fosse altro che dal punto di vista marketing

non sono d'accordo con l'affermazione in neretto, perchè dovrebbe essere così? Non dovrebbe debutta l'intera gamma dx11 sia per Ati che per NVidia? imho rv740 (e le controparti Nvidia) è solo per testare i 40nm, sono chip che avranno vita breve, poi mi sbaglierò :boh:

[Athlon 64 3000+]

anche perchè rv8x0 è dx11, e questo è già un vantaggio non fosse altro che dal punto di vista marketing

non sono d'accordo con l'affermazione in neretto, perchè dovrebbe essere così? Non dovrebbe debutta l'intera gamma dx11 sia per Ati che per NVidia? imho rv740 (e le controparti Nvidia) è solo per testare i 40nm, sono chip che avranno vita breve, poi mi sbaglierò :boh:

come ha fatto per RV670 e RV770 AMD lancierà RV870 sul mercato dando vista alla HD 5850,5870 e 5870x2 lanciando sia la fascia media e alta contemporaneamente e penso che le fascie più basse arriveranno nel primo trimestre 2010.
Scusatemi per l'off topic comunque.

[Mercuri0]

anche perchè rv8x0 è dx11, e questo è già un vantaggio non fosse altro che dal punto di vista marketing

non sono d'accordo con l'affermazione in neretto, perchè dovrebbe essere così? Non dovrebbe debutta l'intera gamma dx11 sia per Ati che per NVidia? imho rv740 (e le controparti Nvidia) è solo per testare i 40nm, sono chip che avranno vita breve, poi mi sbaglierò :boh:
I chip per la fascia mainstream solitamente hanno vita più lunga di quelli "performance", e si passano la loro bella dose di rinomine tra le serie.

(Poi anch'io ho il sospetto come Ratatosk che a RV740 basti attaccarci un bollino per farlo diventare DX11.)

[appleroof]

sul forum di b3d ho trovato un post di un personaggio noto per essere molto ben informato sulle vga, che ci sia una gtx275 dietro l'angolo, magari per competere con 4890? (questo peraltro andrebbe d'accordo con quanto detto da un altro ben informato che invece posta spesso su questo, di forum, e solitamente sulle Nvidia :D )

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1275362&postcount=632

[halduemilauno]

sul forum di b3d ho trovato un post di un personaggio noto per essere molto ben informato sulle vga, che ci sia una gtx275 dietro l'angolo, magari per competere con 4890? (questo peraltro andrebbe d'accordo con quanto detto da un altro ben informato che invece posta spesso su questo, di forum, e solitamente sulle Nvidia :D )

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1275362&postcount=632

accidentaccio sigei cosa dici mai...
;)

Ciao Apple.

[appleroof]

accidentaccio sigei cosa dici mai...
;)

Ciao Apple.

tòh, eccolo lì (a buon intenditor :D )

secondo me (se uscirà) sarà una gtx 260 maggiormente occata, probabilmente grazie ad un affinamento sui 55nm...vediamo :)

[Mister Tarpone]

aspetta aspetta ed ancora aspetta aspetta e aspetta.... oh!! io alla fine ho preso una GTX260 :tie:

[A.L.M.]

tòh, eccolo lì (a buon intenditor :D )

secondo me (se uscirà) sarà una gtx 260 maggiormente occata, probabilmente grazie ad un affinamento sui 55nm...vediamo :)

Non penso, non avrebbe molto senso...
Credo invece che mentre GT212 con tutta probabilità è andato a farsi benedire, nel corso del Q3 (o a fine Q2, chissà) potremmo vedere GT214, il suo fratello minore, penso a 40nm, con un 192-216SP e clocks superiori a quelli delle attuali GTX. Cosa che consentirebbe a NVidia di coprirsi le spalle fino all'arrivo di GT300, anche se magari arriverà con un po' di ritardo rispetto a RV870 (che dovrebbe uscire ad ottobre, più o meno).

[halduemilauno]

aspetta aspetta ed ancora aspetta aspetta e aspetta.... oh!! io alla fine ho preso una GTX260 :tie:

hai fatto be(ne) anzi be(nissimo). ricordo che la gtx260 216 black edition equivale + o - alla gtx280.

;)

[zorco]

aspetta aspetta ed ancora aspetta aspetta e aspetta.... oh!! io alla fine ho preso una GTX260 :tie:
io c'è crisi non cambio :D

ciao tarpo
;)

[halduemilauno]

tòh, eccolo lì (a buon intenditor :D )

secondo me (se uscirà) sarà una gtx 260 maggiormente occata, probabilmente grazie ad un affinamento sui 55nm...vediamo :)

http://vr-zone.com/articles/nvidia-plans-geforce-gtx-275-against-radeon-hd-4890/6719.html?doc=6719

VR-Zone learned about a suprise counterattack from Nvidia against the Radeon HD 4890 RV790 card where both camps' offerings are slated for launch on April 6th. Nvidia has briefed their partners only very recently and details have been pretty vague so far. However, it seems Nvidia is confident that this card will be able to compete, if not, wins its competitor's offering.

CJ told us that GeForce GTX 275 is gunning for US$229-$279 price range which competes directly against the Radeon HD 4890 card at similar price point. One possible configuration of the card could be 216 SPs, 512-bit memory interface and higher clocks than GTX 260. Another less possible config could be 240 SPs with 448-bit memory interface.
;)


ps 216 shader 448 bit.

[appleroof]

aspetta aspetta ed ancora aspetta aspetta e aspetta.... oh!! io alla fine ho preso una GTX260 :tie:

azz...sei tornato ad Nvidia? e con i controcacchi pure....:D :D

http://vr-zone.com/articles/nvidia-plans-geforce-gtx-275-against-radeon-hd-4890/6719.html?doc=6719

VR-Zone learned about a suprise counterattack from Nvidia against the Radeon HD 4890 RV790 card where both camps' offerings are slated for launch on April 6th. Nvidia has briefed their partners only very recently and details have been pretty vague so far. However, it seems Nvidia is confident that this card will be able to compete, if not, wins its competitor's offering.

CJ told us that GeForce GTX 275 is gunning for US$229-$279 price range which competes directly against the Radeon HD 4890 card at similar price point. One possible configuration of the card could be 216 SPs, 512-bit memory interface and higher clocks than GTX 260. Another less possible config could be 240 SPs with 448-bit memory interface.
;)


ps 216 shader 448 bit.

ma può essere che sfottesse


:asd:

[Skullcrusher]

aspetta aspetta ed ancora aspetta aspetta e aspetta.... oh!! io alla fine ho preso una GTX260 :tie:

E hai fatto benissimo :)

[halduemilauno]

azz...sei tornato ad Nvidia? e con i controcacchi pure....:D :D



ma può essere che sfottesse


:asd:

:asd:

cmq tornando sulla news in effetti le combinazioni possono esser diverse anche la gtx295 associa i 240 shader al bus di 448 bit. un giusto step di distacco dalla gtx285 potrebbe dare sui 600/620 di core, 1404 di shader e ram sui 2214(la stessa della gtx280)/2300(la stessa della be).
rimaniamo in attesa di tutti gli eventuali riscontri del caso.
;)

[appleroof]

:asd:

cmq tornando sulla news in effetti le combinazioni possono esser diverse anche la gtx295 associa i 240 shader al bus di 448 bit. un giusto step di distacco dalla gtx285 potrebbe dare sui 600/620 di core, 1404 di shader e ram sui 2214(la stessa della gtx280)/2300(la stessa della be).
rimaniamo in attesa di tutti gli eventuali riscontri del caso.
;)

la cosa che mi lascia più perplesso è proprio questa forte vicinanza (sia come prezzo che come prestazioni) che avrebbe questa scheda rispetto alla gtx285...imho dovrebbero pompare anche questa per tenere le distanze...

[halduemilauno]

la cosa che mi lascia più perplesso è proprio questa forte vicinanza (sia come prezzo che come prestazioni) che avrebbe questa scheda rispetto alla gtx285...imho dovrebbero pompare anche questa per tenere le distanze...

ma infatti oltre a frequenze + basse la differenza dovrà esserci nel campo del numero degli shader e/o dei bit del bus.
quindi una cosa è 240/80 a 648/1476/2484 512bit/32rops/1024mega e un'altra è/potrebbe essere 216/72 a 620/1404/2214 448bit/28rops/896mega. a nvidia basterebbe mantenere un 10/15% di vantaggio a favore della gtx285 a mò d'esempio l'attuale be è 666/1404/2300 ed equivale(+ o -)alla gtx280 che sta sotto alla gtx285 proprio del 10/15%.
ripeto ipotesi in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)


ps aggiungo che il problema delle "distanze" l'ha o potrebbe averlo anche ati perchè con la 4890 deve tener conto della 4850x2.

[A.L.M.]

ma può essere che sfottesse

:asd:

Mah, questi tirano fuori un chip nuovo tra meno di un mese, e nessuno sa nulla fino all'altro ieri: non un rumor che fosse uno. Ed il primo a dare la notizia è uno che lavora da AMD (tra l'altro non da' la notizia, ma scrive un post)? :asd:
La cosa mi pare strana.

[okorop]

aspetta aspetta ed ancora aspetta aspetta e aspetta.... oh!! io alla fine ho preso una GTX260 :tie:

ed io invece la terza gtx285 :asd:

[Foglia Morta]

Mah, questi tirano fuori un chip nuovo tra meno di un mese, e nessuno sa nulla fino all'altro ieri: non un rumor che fosse uno. Ed il primo a dare la notizia è uno che lavora da AMD (tra l'altro non da' la notizia, ma scrive un post)? :asd:
La cosa mi pare strana.

Scrivo qui che siamo più IT . Eventualmente potrebbe essere un overclock della GTX 260 fatto a scopo di marketing , perchè ci sono già versioni overclockate in commercio. Ma 10 TPC tutti funzionanti mi pare una fesseria... a meno che non si decidano a mettere in commercio tutti gli scarti ancor più castrati , tipo con 2 o 3 TPC non funzionanti da svendere su schede da....... Quanto ? Questi scarti non avrebbero mercato, sia se paragonati a RV770 sia nella line up nVidia , perchè a $149 ci sta G92b.

[robertino75]

ed io invece la terza gtx285 :asd:

ma che hai svaligiato una banca?3 gtx285 :asd:

[appleroof]

ma infatti oltre a frequenze + basse la differenza dovrà esserci nel campo del numero degli shader e/o dei bit del bus.
quindi una cosa è 240/80 a 648/1476/2484 512bit/32rops/1024mega e un'altra è/potrebbe essere 216/72 a 620/1404/2214 448bit/28rops/896mega. a nvidia basterebbe mantenere un 10/15% di vantaggio a favore della gtx285 a mò d'esempio l'attuale be è 666/1404/2300 ed equivale(+ o -)alla gtx280 che sta sotto alla gtx285 proprio del 10/15%.
ripeto ipotesi in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)


ps aggiungo che il problema delle "distanze" l'ha o potrebbe averlo anche ati perchè con la 4890 deve tener conto della 4850x2.

continua a non tornarmi qualcosa e continuo a vedere sovrapposizioni con gtx285: se la ipotetica gtx275 dovesse migliorare l'attuale gtx260 216, che già è a poca distanza da gtx285, un ulteriore miglioramento prestazionale della medio-alta finirebbe per forza per rendere quasi nulla la distanza con la top...a meno, ripeto, di pompare anche questa

per la 4850x2 in effetti farà la stessa fine di 3850x2: una meteora

Mah, questi tirano fuori un chip nuovo tra meno di un mese, e nessuno sa nulla fino all'altro ieri: non un rumor che fosse uno. Ed il primo a dare la notizia è uno che lavora da AMD (tra l'altro non da' la notizia, ma scrive un post)? :asd:
La cosa mi pare strana.

come dicevo di là, non c'è bisogno di un chip nuovo: basterebbe usarne uno di gtx295...

edit: trovato questo (che confermerebbe le mie iniziali ipotesi fatte su questo stesso tread ieri su una gtx260 ben occata):

Over the past few weeks we have heard may many rumours about ATI releasing a Radeon HD 4890 (RV790) next month. But it's semi confirmed that NVIDIA is not sitting still either.

Deep inside the gossip channel we heard that NVIDIA is preparing a GeForce GTX 275. The product would merely be a faster clocked GTX 260 SP216 (at least that is the rumor). Early speculation makes us think that the core clock frequency of this product would be 650 MHz (576 standard) with a 1100 MHz memory clock (1000 standard), we do not have any numbers on the shader domain though. But assume the normal and do some quick math and you'll end up with 10-15% additional performance, bringing it actually close to the GeForce GTX 285 performance wise.

On the other side of the scope, the latest rumour on the Radeon HD 4890 release date we last heard is April 6th. We also think that the HD 4890 will not be able to beat the GeForce GTX 285 performance wise. And this is why NVIDIA would launch the GTX 275 shortly after that product, to counteract ATI's move.

Both product are unconfirmed and neither ATI or NVIDIA does know about their existence, of course.

http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-275-rumor-surfaces/

[halduemilauno]

continua a non tornarmi qualcosa e continuo a vedere sovrapposizioni con gtx285: se la ipotetica gtx275 dovesse migliorare l'attuale gtx260 216, che già è a poca distanza da gtx285, un ulteriore miglioramento prestazionale della medio-alta finirebbe per forza per rendere quasi nulla la distanza con la top...a meno, ripeto, di pompare anche questa

per la 4850x2 in effetti farà la stessa fine di 3850x2: una meteora



come dicevo di là, non c'è bisogno di un chip nuovo: basterebbe usarne uno di gtx295...

edit: trovato questo (che confermerebbe le mie iniziali ipotesi fatte su questo stesso tread ieri su una gtx260 occata):

Over the past few weeks we have heard may many rumours about ATI releasing a Radeon HD 4890 (RV790) next month. But it's semi confirmed that NVIDIA is not sitting still either.

Deep inside the gossip channel we heard that NVIDIA is preparing a GeForce GTX 275. The product would merely be a faster clocked GTX 260 SP216 (at least that is the rumor). Early speculation makes us think that the core clock frequency of this product would be 650 MHz (576 standard) with a 1100 MHz memory clock (1000 standard), we do not have any numbers on the shader domain though. But assume the normal and do some quick math and you'll end up with 10-15% additional performance, bringing it actually close to the GeForce GTX 285 performance wise.

On the other side of the scope, the latest rumour on the Radeon HD 4890 release date we last heard is April 6th. We also think that the HD 4890 will not be able to beat the GeForce GTX 285 performance wise. And this is why NVIDIA would launch the GTX 275 shortly after that product, to counteract ATI's move.

Both product are unconfirmed and neither ATI or NVIDIA does know about their existence, of course.

http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-275-rumor-surfaces/

come ti dicevo l'attuale gtx260 216 be equivale alla gtx280 quindi un 10/15% in meno rispetto alla gtx285. quindi basta stare sotto alla be e il gioco è fatto. a quel rumors sono arrivato prima io.
;)

[appleroof]

come ti dicevo l'attuale gtx260 216 be equivale alla gtx280 quindi un 10/15% in meno rispetto alla gtx285. quindi basta stare sotto alla be e il gioco è fatto.

non lo so, stiamo a vedere: allora perchè prendere una gtx275 e non una gtx260 da occare oppure una gtx260be?..

a quel rumors sono arrivato prima io.
;)

anche a questi? http://www.google.it/search?q=gtx+275&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a :D :D

[okorop]

ma che hai svaligiato una banca?3 gtx285 :asd:

tarpone prende una gtx260 quindi non posso avere una configurazione piu lenta della sua e allora terza gtx285 :asd: ordinata adesso :sofico:

[TheLastRemnant]

come ti dicevo l'attuale gtx260 216 be equivale alla gtx280 quindi un 10/15% in meno rispetto alla gtx285. quindi basta stare sotto alla be e il gioco è fatto. a quel rumors sono arrivato prima io.
;)

Sei un genio allora :asd:

[okorop]

Sei un genio allora :asd:

quoto :asd:

[Marko91]

continua a non tornarmi qualcosa e continuo a vedere sovrapposizioni con gtx285: se la ipotetica gtx275 dovesse migliorare l'attuale gtx260 216, che già è a poca distanza da gtx285, un ulteriore miglioramento prestazionale della medio-alta finirebbe per forza per rendere quasi nulla la distanza con la top...a meno, ripeto, di pompare anche questa

per la 4850x2 in effetti farà la stessa fine di 3850x2: una meteora



come dicevo di là, non c'è bisogno di un chip nuovo: basterebbe usarne uno di gtx295...

edit: trovato questo (che confermerebbe le mie iniziali ipotesi fatte su questo stesso tread ieri su una gtx260 ben occata):

Over the past few weeks we have heard may many rumours about ATI releasing a Radeon HD 4890 (RV790) next month. But it's semi confirmed that NVIDIA is not sitting still either.

Deep inside the gossip channel we heard that NVIDIA is preparing a GeForce GTX 275. The product would merely be a faster clocked GTX 260 SP216 (at least that is the rumor). Early speculation makes us think that the core clock frequency of this product would be 650 MHz (576 standard) with a 1100 MHz memory clock (1000 standard), we do not have any numbers on the shader domain though. But assume the normal and do some quick math and you'll end up with 10-15% additional performance, bringing it actually close to the GeForce GTX 285 performance wise.

On the other side of the scope, the latest rumour on the Radeon HD 4890 release date we last heard is April 6th. We also think that the HD 4890 will not be able to beat the GeForce GTX 285 performance wise. And this is why NVIDIA would launch the GTX 275 shortly after that product, to counteract ATI's move.

Both product are unconfirmed and neither ATI or NVIDIA does know about their existence, of course.

http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-275-rumor-surfaces/


Ma che senso ha?! :eek:
E' lo stesso identico chip! Oltretutto la GTX275 sarebbe piu' veloce della GTX280! Potrebbe semplicemente abbassare il prezzo della GTX285 o delle altre schede per contrastare la RV790. Bah confusione su confusione.

[A.L.M.]

non lo so, stiamo a vedere: allora perchè prendere una gtx275 e non una gtx260 da occare oppure una gtx260be?..


Infatti... boh... Rischia di fare un buco nell'acqua tipo la mitica 8800GTS 112. Tra l'altro vorrei ancora conoscere quelli che se la sono comprata all'epoca... :asd:

Ma che senso ha?! :eek:
E' lo stesso identico chip! Oltretutto la GTX275 sarebbe piu' veloce della GTX280! Potrebbe semplicemente abbassare il prezzo della GTX285 o delle altre schede per contrastare la RV790. Bah confusione su confusione.

Infatti. Avessero fatto una GTX260 192SP a 40nm con clocks più alti avrebbe avuto senso, ma così... mah.

[nico88desmo]

Questa dovrebbero essere le caratteristiche dell'ipoteticha GTX275...

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2801&sprache=1

[halduemilauno]

Questa dovrebbero essere le caratteristiche dell'ipoteticha GTX275...

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2801&sprache=1

come detto anticipate da me. praticamente una gtx260 216 be ufficializzata e quindi chiamata gtx275. cmq aspettiamo tutte le conferme del caso.
;)

[halduemilauno]

non lo so, stiamo a vedere: allora perchè prendere una gtx275 e non una gtx260 da occare oppure una gtx260be?..



anche a questi? http://www.google.it/search?q=gtx+275&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a :D :D

ripeto nvidia ha necessità di offrire un prodotto ufficiale non può bastargli che i suoi partner produttivi propongano una versione oc della stessa. ed ecco quindi questa gtx275 che non è altro che una gtx260 black edition(o versioni similari)ufficializzata. ieri mi spingevo ad anticipare le frequenze ed ecco che il link postato praticamente le ripropone.
presupponendo quei valori reali le differenze tra le gtx275 e gtx285 son tutte nelle unità in + e nella ram in + e + veloce. è chiaro che poi sarà probabile anche un'abbassamento dei prezzi della gtx285 praticamente fisiologico.
tutto qui credo tutto molto semplice. per carità sempre in attesa...
;)

[Foglia Morta]

La MSI overclockata a 655 mhz viene 160 dollari... http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2000380048%20106792634%201067940781&page=1&bop=And

Dato che con i costi il coltello dalla parte del manico l'ha la concorrenza direi che sta per arrivare qualcosa che ridisegnerà le fasce di prezzo :D

[Kharonte85]

In pratica questa gtx 275 sarebbe una versione ufficializzata di una gtx 260 OC, nvidia probabilmente ritiene che sia sufficiente per contrastare la nuova ATI (la gtx 280 ormai non credo venga piu' prodotta quindi è come se non ci fosse) hd4890 (che senz'altro sarà piu' costosa della hd4870 1gb) e evidentemente provvedrà ad abbassare il prezzo della gtx 260 liscia...

E' una mossa che ha senso se le prestazioni della gtx 275 sono comparabili alla nuova ati, entrambe si collocherebbero probabilmente nella fascia dei 250e

[Skullcrusher]

In pratica questa gtx 275 sarebbe una versione ufficializzata di una gtx 260 OC

Vista la storia della GTS 250 ( alias 9800gtx+, alias 9800GTX, alias 8800GTS 512 ), non c'è da stupirsi :p

[Mercuri0]

continua a non tornarmi qualcosa e continuo a vedere sovrapposizioni con gtx285: se la ipotetica gtx275 dovesse migliorare l'attuale gtx260 216, che già è a poca distanza da gtx285,
Da una rapida occhiata su trovaprezzi mi sembra che tra la GTX285 e la GTX260 216 ci siano 100€ di differenza, e nVidia sta diminuendo ultariormente il prezzo della GTX260. Quindi mi sembra che lo spazio per la GTX275 ci sia, almeno lato prezzo.
non lo so, stiamo a vedere: allora perchè prendere una gtx275 e non una gtx260 da occare oppure una gtx260be?..

nVidia deve lanciare la GTX275 per averne le review.

Ripeto, vista la forbice di prezzo tra la GTX260 216 e la GTX285, l'introduzione della GTX275 mi sembra sensata.

L'unica cosa che potrebbe cambiare i piani di nVidia sarebbero inaspettate prestazioni per la 4890, in un senso o nell'altro.

[halduemilauno]

In pratica questa gtx 275 sarebbe una versione ufficializzata di una gtx 260 OC, nvidia probabilmente ritiene che sia sufficiente per contrastare la nuova ATI (la gtx 280 ormai non credo venga piu' prodotta quindi è come se non ci fosse) hd4890 (che senz'altro sarà piu' costosa della hd4870 1gb) e evidentemente provvedrà ad abbassare il prezzo della gtx 260 liscia...

E' una mossa che ha senso se le prestazioni della gtx 275 sono comparabili alla nuova ati, entrambe si collocherebbero probabilmente nella fascia dei 250e

come detto prendi a mò d'esempio la gtx260 216 black edition. si la gtx280 è fuori produzione da un tre mesi circa.
;)

[Mercuri0]

Potrebbe semplicemente abbassare il prezzo della GTX285 o delle altre schede per contrastare la RV790. Bah confusione su confusione.
A giudicare dai commenti di questa pagina e dai prezzi che ho visto per la GTX285, pare che nVidia si faccia pagare un bel popò di premium price per quella scheda :sofico:

Devo essere sincero, in questo caso non mi lamento. :D Questo premium price viene pagato da gente che può permettersi un "lusso" e finisce nelle tasche del mio settore. (per esempio, viene usato da nVidia per regalare soldi alle start-up nel campo GPGPU).

Mi sembra un ottimo modo per ridistribuire la ricchezza in questi tempi di crisi. W il lusso!!! :asd:

[Léo Taxil]

A giudicare dai commenti di questa pagina e dai prezzi che ho visto per la GTX285, pare che nVidia si faccia pagare un bel popò di premium price per quella scheda :sofico:

Devo essere sincero, in questo caso non mi lamento. :D Questo premium price viene pagato da gente che può permettersi un "lusso" e finisce nelle tasche del mio settore. (per esempio, viene usato da nVidia per regalare soldi alle start-up nel campo GPGPU).

Mi sembra un ottimo modo per ridistribuire la richezza in questi tempi di crisi. W il lusso!!! :asd:

Cosa intendi per premium price?

[Mercuri0]

Cosa intendi per premium price?
Che il prezzo mi sembra oltre le sue prestazioni. Xò tieni presente che non sono aggiornato, la cosa è venuta fuori dal fatto che in questa pagina ho letto che una GTX260 216 overcloccata è praticamente là, e che da una rapida ricerca ho visto una bella differenza di prezzo tra la GTX260 e la GTX285.

A dire il vero pensavo che anche le prestazioni fossero più distanti.

[Léo Taxil]

Che il prezzo mi sembra oltre le sue prestazioni. Xò tieni presente che non sono aggiornato, la cosa è venuta fuori dal fatto che in questa pagina ho letto che una GTX260 216 overcloccata è praticamente là, e che da una rapida ricerca ho visto una bella differenza di prezzo tra la GTX260 e la GTX285.

A dire il vero pensavo che anche le prestazioni fossero più distanti.

La gtx285 costa intorno ai 320 euro, la più economica su trovaprezzi. Bisogna vedere se é vero che la gtx260 occata va come una 285, e se é vero, di quanto si deve occare e se tutte ci arrivano.

[Athlon 64 3000+]

come detto prendi a mò d'esempio la gtx260 216 black edition. si la gtx280 è fuori produzione da un tre mesi circa.
;)

Invece che stare a fare una GTX275 che sarebbe troppo vicino alla GTX285,potrebbero fare la GTX260+ con frequenze maggiorate come è successo con le HD 4850 che per contrastarla Nvidia lanciò la 9800GTX+

[Mercuri0]

Bisogna vedere se é vero che la gtx260 occata va come una 285, e se é vero, di quanto si deve occare e se tutte ci arrivano.
Non era tanto quello il senso dei miei post, quanto il discorso che ho letto qui di un 15% di differenza di prestazioni e ho visto oltre il 50% sulla differenza di prezzo.

La gtx285 costa intorno ai 320 euro, la più economica su trovaprezzi.
E' uguale se la confronti alla GTX260 più economica (dopo aver controllato se ci sia il 216, il + il ², ovviamente), o peggio con la 4870 più economica.

Comunque questi confronti secondo me è meglio farli sul prezzo medio. Nel mio caso sono andato ad occhiometro, ehi, ho postato solo un'impressione non una legge o un parere tecnico!

[Léo Taxil]

Non era tanto quello il senso dei miei post, quanto il discorso che ho letto qui di un 15% di differenza di prestazioni e ho visto oltre il 50% sulla differenza di prezzo.


E' uguale se la confronti alla GTX260 più economica (dopo aver controllato se ci sia il 216, il + il ², ovviamente), o peggio con la 4870 più economico.

Comunque questi confronti secondo me è meglio farli sul prezzo medio. Nel mio caso sono andato ad occhiometro, ehi, ho postato solo un'impressione non una legge o un parere tecnico!

Effettivamente non hai tutti i torti, se é vero che la 260 va solo un 15% meno della 285......la 285 costa ben 100 euro in più :doh:
La 260 black edition si trova addirittura a 219 euro, 100 euro in meno e credo meno del 10% di differenza con la 285.........
Scusate l'OT, ma dove é finita la gtx265??? :confused:

[halduemilauno]

Invece che stare a fare una GTX275 che sarebbe troppo vicino alla GTX285,potrebbero fare la GTX260+ con frequenze maggiorate come è successo con le HD 4850 che per contrastarla Nvidia lanciò la 9800GTX+

credo che si stia parlando della stessa scheda. la gtx275 non è(sarà)altro che una gtx260+ con frequenze maggiorate. ripeto + o - come l'attuale gtx 260 216 black edition e similari. che sempre + o - equivalgono alla vecchia gtx280. quindi no non è troppo vicino alla gtx285 dato che va un 10/15% in + della stessa gtx280 quindi in definitiva tra 275 e 285 un 15% di differenza.
sempre in attesa di tutte le conferme del caso.

[halduemilauno]

Effettivamente non hai tutti i torti, se é vero che la 260 va solo un 15% meno della 285......la 285 costa ben 100 euro in più :doh:
La 260 black edition si trova addirittura a 219 euro, 100 euro in meno e credo meno del 10% di differenza con la 285.........
Scusate l'OT, ma dove é finita la gtx265??? :confused:

il 15% in meno della gtx285 ci va la gtx280 e le gtx260 216 oc in stile black edition. le gtx260 seppur 216 quindi quelle default vanno ben meno. la gtx265 è stata appunto soppiantata da questa gtx275.

[Mercuri0]

Invece che stare a fare una GTX275 che sarebbe troppo vicino alla GTX285,potrebbero fare la GTX260+ con frequenze maggiorate come è successo con le HD 4850 che per contrastarla Nvidia lanciò la 9800GTX+

Nooooooo! mi sembra tu stia ragionando in maniera mostruosa!

1 - stai associando al nome le prestazioni, senza neanche sapere quanto andrà la GTX275 ("se la chiamano GTX275 andrà certamente tot di più, se mettono solo un "+" la differenza sarà minore"). Ragionare in questo modo è sbagliato!!! Il nome della scheda non fa le prestazioni!!!, se ragioni così sei molto propenso a farti prendere in giro da nVidia di questi tempi e da altri in futuro.

2 - se fanno una scheda da far recensire, e questa va anche solo i 2% più veloce, per noi è giusto che abbia un nome diverso e facilmente riconoscibile. Altrimenti è solo un trucco per sbolognare le schede più lente a un prezzo maggiorato.

La 9800GTX+ si chiama così non per indicare che "va poco più veloce", ma per sbolognare le 9800GTX a chi ha visto le review senza starci troppo attento. Similmente il discorso sulla GTX260², 216 etc. Vorresti fare una "GTX260²+"?

E' la prima volta che dò un'occhiata su trova prezzi e sono rimasto scioccato, io stesso che più o meno seguo queste cose, per scegliere una GTX260 dovrei fare un controllo incrociato su wikipedia!!

[Léo Taxil]

il 15% in meno della gtx285 ci va la gtx280 e le gtx260 216 oc in stile black edition. le gtx260 seppur 216 quindi quelle default vanno ben meno. la gtx265 è stata appunto soppiantata da questa gtx275.

Ah boh, seguivo le linee del ragionamento di Mercurio.

[Léo Taxil]

La 285 va circa il 20% in più della 260-II e il 10% della 280.

Ok, allora il discorso sul premium price é giusto.

[halduemilauno]

La 285 va circa il 20% in più della 260-II e il 10% della 280.

della gtx260 216 default 576/1242/1998 io mi riferivo alla gtx260 216 black edition 666/1404/2300(e similari).

[appleroof]

Da una rapida occhiata su trovaprezzi mi sembra che tra la GTX285 e la GTX260 216 ci siano 100€ di differenza, e nVidia sta diminuendo ultariormente il prezzo della GTX260. Quindi mi sembra che lo spazio per la GTX275 ci sia, almeno lato prezzo.

cut

non lo so, se mettono una gtx260be a 200 euro, una gtx275 a 250/300 euro e gtx285 a 320 euro in su, prezzo prestazioni prenderei la gtx260be

in casa Ati non è molto diverso: tra una 4870 512 a 150 euro, una 4870 1gb a 180 euro e una 4890 a 250/300 euro, la 4890 non la considererei nemmeno;

questo dando per buone le stime sui prezzi/prestazioni delle nuove arrivate e confrontandole con quelle esistenti

tutto qui :boh:

[halduemilauno]

non lo so, se mettono una gtx260be a 200 euro, una gtx275 a 250/300 euro e gtx285 a 320 euro in su, prezzo prestazioni prenderei la gtx260be

in casa Ati non è molto diverso: tra una 4870 512 a 150 euro, una 4870 1gb a 180 euro e una 4890 a 250/300 euro, la 4890 non la considererei nemmeno;

questo dando per buone le stime sui prezzi/prestazioni delle nuove arrivate e confrontandole con quelle esistenti

tutto qui :boh:

bhe ma praticamente(a quanto si può ora capire e pensare)tra la gtx260 be e la gtx275 la differenza dovrebbe esser zero/minima. e cmq appena vista la be a 219€.
;)

[Mister Tarpone]

io c'è crisi non cambio :D

ciao tarpo
;)
ciao zorco!! ;) (prendila prendila prendila prendila prendila :asd:)
hai fatto be(ne) anzi be(nissimo). ricordo che la gtx260 216 black edition equivale + o - alla gtx280.

;)

:sbonk:

grande Hal ;)

[halduemilauno]

ciao zorco!! ;) (prendila prendila prendila prendila prendila :asd:)


:sbonk:

grande Hal ;)

:mano:

[TheLastRemnant]

edit

[Defragg]

ciao zorco!! ;) (prendila prendila prendila prendila prendila :asd:)


:sbonk:

grande Hal ;)
Perchè hai cambiato quel gran bel pezzo di pc che avevi prima? :eek:

Comunque quel 720 BE non attizza solo me vedo :asd:

[Mister Tarpone]

Perchè hai cambiato quel gran bel pezzo di pc che avevi prima? :eek:

Comunque quel 720 BE non attizza solo me vedo :asd:

perchè quello che mi son fatto adesso è ancora meglio dell'altro :asd:
che cmq terrò sempre come secondo pc

[s.tambo]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12565&Itemid=34

In pratica ha letto quello che ha scritto CJ e ci ha fatto una news :>
qualcuno traduce in parole povere...:p

[appleroof]

qualcuno traduce in parole povere...:p

sostiene che la gtx275 avrà (uno dei ) chip della gtx295 (in sostanza 240sp contro i 216 dell'attuale)

[Foglia Morta]

La GTS 240 pare sia stata cancellata. Il nome rimane 9800GT . I produttori di schede sono contrari al rename.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=14551

NVIDIA cancels its plans for the GTS 240

NVIDIA will not be going ahead with its controversial GTS 240 rebrand of the GeForce 9800 GT graphics card, according to a confidential email that DailyTech has seen. The GPU firm has been under pressure from frustrated GPU board partners.

Instead, NVIDIA is telling its customers to focus on three cards using the 9800 GT name. Besides the standard version, there is a reduced power version of the 9800 GT and the 9800 GT OC version.

The original 65nm 9800 GT used the same original G92 chip as the 8800 GT and had the exact same specifications. A 55nm die shrink resulted in a G92b chip, which NVIDIA used as well in the 9800 GTX+ -- this has also come under controversy for being rebranded as the GTX 280M despite not using a GT200 chip.

The 9800 GTX+ has also been rebranded as the GTS 250 in a last ditch effort to compete with the ATI Radeon 4850. The graphics division of AMD has been leveraging its very high yields and small die sizes of its GPUs to lower its prices very aggressively. This has forced NVIDIA to follow suit, dramatically cutting its revenues and profits.

The mainstream sales problem for NVIDIA will get worse very soon, as ATI prepares to introduce GPUs for desktop computers built on the 40nm process. These chips will be smaller and cheaper to produce, and are expected to bring new levels of performance at its projected price point of $99 USD.

The low power 9800 GT also targets this price point, with NVIDIA's reference card design consuming 75W.

The existence of the 9800 GT OC is a bit of a mystery, however. Its specifications are similar to the old GeForce 9800 GTX, but it will be a niche product that will end up competing against itself in the form of the 9800 GTX+/GTS 250.

[Kharonte85]

Meglio, un nome non in piu' da ricordarsi.

[appleroof]

Meglio, un nome non in piu' da ricordarsi.

non facevi prima a dire un nome in meno? :sofico: :D

[Horizont]

non facevi prima a dire un nome in meno? :sofico: :D

ahahahah è vero, è venuto troppo in mente anche a me quando l ho letto XD

comunque di recente ho letto questo calo assurdo delle 260...omg la black edition si trova addirittura a 210 + sped... le 55nm...pure gainward che, da quanto so, è una delle brand di schede piu costose, costano tipo 190/195

:eek:

[Foglia Morta]

Loro stessi hanno dubbi sulla loro fonte... a buon intenditor...

http://gpucafe.com/2009/03/rumor-gt21x-asics-to-be-part-of-g300-series/

Rumor: GT21x ASICs to be part of G300 series

Its time for a new generation of GPUs and Nvidia is supposedly going to brand its entire 40nm based lineup; GT21x ASICs as the G300 series. In the past few months, Nvidia has spent significant resources in cleaning up its product stack by migrating the older generation (G9x) under the new branding scheme. The drawback of this move is that there isnt any room for the new GPUs in the current G200 line-up.

Last we heard is that the first 40nm GPUs from Nvidia are GT218 (budget) & GT216 (mainstream) and are tentatively scheduled to be introduced in April & May respectively. GT218 will succeed the G98 and GT216 will take over from G92. If true, then this marks a departure from Nvidia's traditional launch strategy of flagship first, followed by the mainstream and budget GPUs. The last of the GT21x ASICs, GT215 is on track to have a showing at Computex this year.

The other information floating around is that the architecture is a major revamp and these new chips will put the emphasis on efficiency (perf/watt) of upto twice of the previous generation. It makes perfect sense for Nvidia to usher in the mobile parts as well since ATI seems to be gaining traction on that front in the past few weeks.

Our source is not too confident so we would treat this bit of information as a rumor for now.

[halduemilauno]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-275-contro-radeon-hd-4890-ad-aprile_28428.html

Abbiamo evidenziato con questa notizia, nei giorni scorsi, il prossimo debutto di una nuova scheda video NVIDIA della famiglia GeForce 200 GTX, destinata a posizionarsi quale diretta concorrente delle soluzioni ATI Radeon HD 4890 al debutto nelle prossime settimane.

Ci riferiamo alla scheda GeForce GTX 275, soluzione che andrà a posizionarsi tra le soluzioni GeForce GTX 260 e quelle GeForce GTX 285. Le caratteristiche tecniche di queste nuove schede riprendono quindi parte delle specifiche dei due altri modelli della serie GeForce GTX 200, con l'intento di andare ad allinearsi a quanto prestazionalmente messo a disposizione da ATI con le schede Radeon HD 4890.

La GPU utilizzata integrerà 240 stream processors, lo stesso quantitativo delle schede GTX 285, affiancati da un memory controller a 448 bit di ampiezza, identico quindi a quello adottato dalle schede GeForce GTX 260. La dotazione di memoria video potrà essere pari a 896 Mbytes oppure a 1.792 Mbytes, a seconda delle preferenze dei partner. Per le soluzioni ATI Radeon HD 4890 si prevede un quantitativo di memoria video pari a 1 Gbytes, ottenuto con moduli GDDR5.

L'utilizzo di un memory controller a 448 bit di ampiezza permetterà di contenere la complessità del PCB di queste schede rispetto a quello delle soluzioni GeForce GTX 285, con positive ripercussioni in termini di costo. Il debutto di queste soluzioni dovrebbe avvenire in contemporanea con quello delle schede ATI Radeon HD 4890, cioè ai primi di Aprile.
;)

[atomo37]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-275-contro-radeon-hd-4890-ad-aprile_28428.html

Abbiamo evidenziato con questa notizia, nei giorni scorsi, il prossimo debutto di una nuova scheda video NVIDIA della famiglia GeForce 200 GTX, destinata a posizionarsi quale diretta concorrente delle soluzioni ATI Radeon HD 4890 al debutto nelle prossime settimane.

Ci riferiamo alla scheda GeForce GTX 275, soluzione che andrà a posizionarsi tra le soluzioni GeForce GTX 260 e quelle GeForce GTX 285. Le caratteristiche tecniche di queste nuove schede riprendono quindi parte delle specifiche dei due altri modelli della serie GeForce GTX 200, con l'intento di andare ad allinearsi a quanto prestazionalmente messo a disposizione da ATI con le schede Radeon HD 4890.

La GPU utilizzata integrerà 240 stream processors, lo stesso quantitativo delle schede GTX 285, affiancati da un memory controller a 448 bit di ampiezza, identico quindi a quello adottato dalle schede GeForce GTX 260. La dotazione di memoria video potrà essere pari a 896 Mbytes oppure a 1.792 Mbytes, a seconda delle preferenze dei partner. Per le soluzioni ATI Radeon HD 4890 si prevede un quantitativo di memoria video pari a 1 Gbytes, ottenuto con moduli GDDR5.

L'utilizzo di un memory controller a 448 bit di ampiezza permetterà di contenere la complessità del PCB di queste schede rispetto a quello delle soluzioni GeForce GTX 285, con positive ripercussioni in termini di costo. Il debutto di queste soluzioni dovrebbe avvenire in contemporanea con quello delle schede ATI Radeon HD 4890, cioè ai primi di Aprile.
;)

è preoccupante che continuino a "reimpastare" la stessa roba ormai da mesi invece che sviluppare nuova tecnologia :(

[halduemilauno]

è preoccupante che continuino a "reimpastare" la stessa roba ormai da mesi invece che sviluppare nuova tecnologia :(

quell'attuale è perfetta e/o cmq assolutamente competitiva. e se veramente sarà a 240 shader significa che le attuali 216 rimarranno in produzione.
;)

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12730&Itemid=1

633MHz chip


We managed to score some specifications of the upcoming GTX 275 and the spec is rather impressive. The chip works at 633MHz core and 1164MHz memory and just like the GTX 285 it has 240 shader processors.

It still has a 448-bit memory interface and uses GDDR3, and at this point it definitely looks like a GTX 295 chip with a higher clock. It is a dual-slot card with a single GPU and it should be selling for $249 in the US, or €249 in Europe, including value added tax.

The card should be out in the second week of April.

;)

[Gabriyzf]

se la 4890 andrà come la 275 e costerà sui 220€, anche l'nvidia dovrà piazzarsi su quel prezzo ;)

[Dev42]

La GTX275 mi incuriosisce parecchio, visto non avrà un design di riferimento Nvidia bensì sarà realizzata dai partner, che hanno avuto mandato dalla casa madre di realizzare il loro design personalizzato.

Sono curioso di vedere le differenze tra i vari marchi:D

[Mister Tarpone]

poco poco poco interessante per chi ha già almeno una 260 216sp... perchè passare a questa sarebbe un salto modesto..

idem la 4890... se è solo una 4870 occata, chi ha già un RV770XT è inutile che lo cambi con la nuova RV790..

[Dev42]

poco poco poco interessante per chi ha già almeno una 260 216sp... perchè passare a questa sarebbe un salto modesto..

idem la 4890... se è solo una 4870 occata, chi ha già un RV770XT è inutile che lo cambi con la nuova RV790..

Bè la cosa interessante è che la scheda potrà variare in design ecc, de marchio a marchio visto la libertà concessa da Nvidia:D

[halduemilauno]

poco poco poco interessante per chi ha già almeno una 260 216sp... perchè passare a questa sarebbe un salto modesto..

idem la 4890... se è solo una 4870 occata, chi ha già un RV770XT è inutile che lo cambi con la nuova RV790..

fuor di dubbio.
;)

[Audace]

Hal scusa ma sapresti dirmi QUANDO usciranno le 40nm ???

Vale la pena aspettare ancora? Io aspetto la GTX275 per vedere come si comprota e magari prendo quella....MA se le 40nm promettono bene e usciranno a breve forse e meglio aspettare...che ne pensi ?

[halduemilauno]

Hal scusa ma sapresti dirmi QUANDO usciranno le 40nm ???

Vale la pena aspettare ancora? Io aspetto la GTX275 per vedere come si comprota e magari prendo quella....MA se le 40nm promettono bene e usciranno a breve forse e meglio aspettare...che ne pensi ?

le 40nm di fascia alta ovvero le GT300 ovvero la GTX380 è atttesa per novembre.
;)

[Audace]

grazie hal....hai un mp ;)

[A.L.M.]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12730&Itemid=1

633MHz chip


We managed to score some specifications of the upcoming GTX 275 and the spec is rather impressive. The chip works at 633MHz core and 1164MHz memory and just like the GTX 285 it has 240 shader processors.

It still has a 448-bit memory interface and uses GDDR3, and at this point it definitely looks like a GTX 295 chip with a higher clock. It is a dual-slot card with a single GPU and it should be selling for $249 in the US, or €249 in Europe, including value added tax.

The card should be out in the second week of April.

;)

Su XFastest (solito sito cino-taiwanese... :asd: ) parlano di 633/1404/1161MHz come clocks. :)

http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=20280

[halduemilauno]

i valori della gtx275...633/1404/1161MHz

;)

[Gabriyzf]

c'è qualche fotina della 275?

[Audace]

scusate ma se le cose stanno realmente così e siamo SICURI che i valori siano quelli resta superiore una 260 Black Edition a sto punto...c'è qualcosa che NON TORNA....come potrebbe costare 50€ in più di una BE e avere prestazioni identiche !??!?! Bah

[Athlon 64 3000+]

le 40nm di fascia alta ovvero le GT300 ovvero la GTX380 è atttesa per novembre.
;)

E' possibile che sia prevista anche una GTX360 tipo come sono adesso le GTX260 e GTX285?

[Gabriyzf]

scusate ma se le cose stanno realmente così e siamo SICURI che i valori siano quelli resta superiore una 260 Black Edition a sto punto...c'è qualcosa che NON TORNA....come potrebbe costare 50€ in più di una BE e avere prestazioni identiche !??!?! Bah

quoto:
e comunque tifo per una 4890 che vada davvero forte così la 275 non potrà costare molto più di 200€

[Audace]

si ma con ati come la mettiamo per la storia dei driver? E i PhysX ? :mc:

[Gabriyzf]

si ma con ati come la mettiamo per la storia dei driver? E i PhysX ? :mc:

ma io tifo per una 4890 forte per poter comprare una 275 a prezzo di realizzo, mica per prendere ati :D

[DVD2005]

ma io tifo per una 4890 forte per poter comprare una 275 a prezzo di realizzo, mica per prendere ati :D

non fa una piega :D

[Gabriyzf]

non fa una piega :D

:D :ciapet: :oink: :sofico: :Prrr: :D

sò furbo, eh???

[Audace]

ahhhh...adesso ragioniamo ! Ma chissà quanto dobbiamo aspettare ancora....uff...

[halduemilauno]

scusate ma se le cose stanno realmente così e siamo SICURI che i valori siano quelli resta superiore una 260 Black Edition a sto punto...c'è qualcosa che NON TORNA....come potrebbe costare 50€ in più di una BE e avere prestazioni identiche !??!?! Bah

il nome.
;)
E' possibile che sia prevista anche una GTX360 tipo come sono adesso le GTX260 e GTX285?

certo che si.
;)

[halduemilauno]

riassunto degli attuali rumors...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2822
;)

[michelgaetano]

riassunto degli attuali rumors...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2822
;)

Dalle specifiche mi sembra dannatamente vicina alla 285.

Se riuscisse a rimanere davvero sui 229 dollari, sarebbe una bella bestia come prezzo/prestazioni :D

Considerata la mancanza di reference design, i produttori dovrebbero riuscire a limitare i costi.

[DVD2005]

Dalle specifiche mi sembra dannatamente vicina alla 285.

Se riuscisse a rimanere davvero sui 229 dollari, sarebbe una bella bestia come prezzo/prestazioni :D

Considerata la mancanza di reference design, i produttori dovrebbero riuscire a limitare i costi.

a vedere quella tabella il senso della 275 è..... oscuro imho, è infilata tra la 260 e la 285 un pò a forza, da un certo punto di vista potrebbe sostituirle entrambe senza farle rimpiangere.

[halduemilauno]

a vedere quella tabella il senso della 275 è..... oscuro imho, è infilata tra la 260 e la 285 un pò a forza, da un certo punto di vista potrebbe sostituirle entrambe senza farle rimpiangere.

nel contrapporsi alla 4890 deve ufficializzare una posizione che attualmente è occupata dalle gtx260 216 oc.
;)

[Kharonte85]

Dalle specifiche mi sembra dannatamente vicina alla 285.
Con quelle specifiche lo sara' sicuramente anzi, è possibile aspettarsi prestazioni equivalenti alla gtx280...e se davvero il prezzo si aggirerà intorno ai 250e le gtx 285 perderebbero di senso in maniera definitiva.

Non così per le gtx260 che scenderanno a coprire la hd4870

[Audace]

Allora aspettiamo con ansia ste GTX275 così vediamo cosa ne esce fuori.

ma non è prevista una data per il lancio uff ?

[eXeS]

Allora aspettiamo con ansia ste GTX275 così vediamo cosa ne esce fuori.

ma non è prevista una data per il lancio uff ?
9 aprile, in concomitanza al lancio della 4890
http://vr-zone.com/articles/radeon-hd-4890-vs-geforce-gtx-275-on-apr-9th/6779.html?doc=6779

[baila]

Ma quando uscirà una vga con consumi bassi e buona prestazioni?

[A.L.M.]

Dalle specifiche mi sembra dannatamente vicina alla 285.

Dannatamente vicina mi pare un po' troppo, la banda è molto importante nell'architettura NVidia, probabilmente più importante dei 24SP in più rispetto a GTX260 216. ;)

Sarà al livello delle 280, forse pochissimo sotto. ;)

http://translate.google.com/translate?hl=it&ie=UTF-8&sl=zh-CN&tl=en&u=http://publish.it168.com/2009/0317/20090317055802.shtml

[Horizont]

Ma quando uscirà una vga con consumi bassi e buona prestazioni?

in realtà è già uscita da tempo e si chiama 8800GT/9800GT :D

[michelgaetano]

Dannatamente vicina mi pare un po' troppo, la banda è molto importante nell'architettura NVidia, probabilmente più importante dei 24SP in più rispetto a GTX260 216. ;)

Sarà al livello delle 280, forse pochissimo sotto. ;)

http://translate.google.com/translate?hl=it&ie=UTF-8&sl=zh-CN&tl=en&u=http://publish.it168.com/2009/0317/20090317055802.shtml

Beh se guardi i dati la differenza non è molto. E se costerà 230 euro anzichè 320, beh non so perchè preferire la 285 francamente.

Davvero una bella scheda, sembra, soprattutto alla luce del prezzo: le prestazioni ci sono e lo si sa.

[Athlon 64 3000+]

Non vorrei che la GTX275 ammazzi il mercato alla GTX285 essendone molto probabilmente vicino come caratteristiche.
Stesso discorso per la GTX260-216 a 55nm a meno che non calino il prezzo.

[Mister Tarpone]

Non vorrei che la GTX285 ammazzi il mercato alla GTX285 essendone molto probabilmente vicino come caratteristiche.
Stesso discorso per la GTX260-216 a 55nm a meno che non calino il prezzo.

la vedo dura sai :sbonk:

[A.L.M.]

Beh se guardi i dati la differenza non è molto. E se costerà 230 euro anzichè 320, beh non so perchè preferire la 285 francamente.

Davvero una bella scheda, sembra, soprattutto alla luce del prezzo: le prestazioni ci sono e lo si sa.

Ne dovrebbe costare 250, in base a quanto si legge. ;)

[halduemilauno]

Non vorrei che la GTX285 ammazzi il mercato alla GTX285 essendone molto probabilmente vicino come caratteristiche.
Stesso discorso per la GTX260-216 a 55nm a meno che non calino il prezzo.

probabilmente intendevi la gtx275. è ancora presto per dirlo tocca aspettare le conferme sulle sue caratteristiche. le gtx260(è inutile stare a specificare 216 55nm sono tutte 216 shader da 4 mesi e 55nm da + di 3)*infatti stanno calando proprio per lasciar spazio alle gtx275.
;)



* parlo della produzione è chiaro che per la vendità si deve tener conto dell'esaurimento ordini e scorte.

[michelgaetano]

Ne dovrebbe costare 250, in base a quanto si legge. ;)

Chissà, io confido nel fatto che non vi sia reference design e che quindi i partners possano sbizzarrirsi :D

Al momento comunque, la 260 216 a 180 euro è un ottimo acquisto a mio avviso. In virtù di ciò, per una 275, della quale possiamo grossomodo capire le prestazioni, il prezzo corretto sarebbe appunto sui 220-230 €.

Cioè lo scarto dalla 216 non può essere così elevato, non potendo arrivare alla 285.

[A.L.M.]

Chissà, io confido nel fatto che non vi sia reference design e che quindi i partners possano sbizzarrirsi :D

Al momento comunque, la 260 216 a 180 euro è un ottimo acquisto a mio avviso. In virtù di ciò, per una 275, della quale possiamo grossomodo capire le prestazioni, il prezzo corretto sarebbe appunto sui 220-230 €.

Cioè lo scarto dalla 216 non può essere così elevato, non potendo arrivare alla 285.

Ma non possono nemmeno prezzarlo troppo in basso o cannibalizzeranno le vendite della 216. ;)

[AnacondA_snk]

bhe aprile è vicino e comprerò sicuramente questa 275 anche avendo una 260 55nm, che fesso:D

[DVD2005]

bhe aprile è vicino e comprerò sicuramente questa 275 anche avendo una 260 55nm, che fesso:D

un pò sì :p

;)

[Mister Tarpone]

un pò sì :p

;)

:D

[The_SaN]

bhe aprile è vicino e comprerò sicuramente questa 275 anche avendo una 260 55nm, che fesso:DSe trovi qualcuno ancora piú fesso che compri la 216 a prezzo pieno, ti do tutto il mio appoggio morale :D

[AnacondA_snk]

se vuoi te la vendo:D

[baila]

in realtà è già uscita da tempo e si chiama 8800GT/9800GT :D

No,io voglio qualcosa a livelli di GTX280 ma con consumi nettamente inferiori ;)

[Audace]

No,io voglio qualcosa a livelli di GTX280 ma con consumi nettamente inferiori ;)

Allora la 275 farà per te (e anche per me ) :D

[michelgaetano]

Allora la 275 farà per te (e anche per me ) :D

Ha una 280, non credo la 275 farà salti mortali in termini di consumi, almeno guardndo le 260 a 55 n,.

Credo per quello si dovrà sperare in GT 300 o chi per lui.

[Skullcrusher]

Ho un po' di confusione in testa, mi potreste aiutare per favore? Ad inizio aprile esce la GTX 275, e fin qua ci siamo....ma poi, cosa succede nella fascia alta? Esce qualcosa di superiore alla GTX 285, oppure fino a fine anno non esce nulla di meglio? Tra annunci e smentite stavolta la situazione mi è poco chiara se devo essere sincero.

Grazie :)

[halduemilauno]

Ho un po' di confusione in testa, mi potreste aiutare per favore? Ad inizio aprile esce la GTX 275, e fin qua ci siamo....ma poi, cosa succede nella fascia alta? Esce qualcosa di superiore alla GTX 285, oppure fino a fine anno non esce nulla di meglio? Tra annunci e smentite stavolta la situazione mi è poco chiara se devo essere sincero.

Grazie :)

di superiore alla gtx285 c'è gia la gtx295. a fine anno(novembre)dovrebbe uscire la nuova architettura dx11 ovvero il chip gt300 ovvero la gtx380. era forse previsto un chip intermedio ma tra aprile e novembre difficile la collocazione.
;)

[A.L.M.]

Ho un po' di confusione in testa, mi potreste aiutare per favore? Ad inizio aprile esce la GTX 275, e fin qua ci siamo....ma poi, cosa succede nella fascia alta? Esce qualcosa di superiore alla GTX 285, oppure fino a fine anno non esce nulla di meglio? Tra annunci e smentite stavolta la situazione mi è poco chiara se devo essere sincero.

Grazie :)

Uscirà GT300 (nuova architettura, 40nm, DX11) nel quarto trimestre di quest'anno, forse a novembre.

EDIT: preceduto. :)

[Skullcrusher]

di superiore alla gtx285 c'è gia la gtx295. a fine anno(novembre)dovrebbe uscire la nuova architettura dx11 ovvero il chip gt300 ovvero la gtx380. era forse previsto un chip intermedio ma tra aprile e novembre difficile la collocazione.
;)

Sì, intendevo di superiore a gpu singola :)

Quindi dopo l'uscita della GTX 275 che a conti fatti andrà praticamente quanto una GTX 285 ( ci mancherà davvero poco ) non uscirà niente di meglio fino a novembre, perfetto grazie :)
Sapevo di un'uscita di una vga di fascia alta single gpu intermedia tra la 285 e GT300, per quello chiedevo.
Allora posso cominciare a farmi qualche programma :)

[Mercuri0]

si ma con ati come la mettiamo per la storia dei driver? E i PhysX ? :mc:
Era più convincente "Si ma con ati come la mettiano per la storia che ha il logo rosso"?

Comunque va bene che alla fine ognuno sceglie il colore che preferisce

[Foglia Morta]

Colorful 9800GT 128bit e GDDR2

http://www.donanimhaber.com/Colorfuldan_128bit_destekli_ve_GDDR2_bellekli_iki_yeni_GeForce_9800GT-13375.htm

http://img.donanimhaber.com/images/haber/WTM_colorful_geforce9800gtm25_2_dh_fx57.jpg
http://img.donanimhaber.com/images/haber/WTM_colorful_geforce9800gtm25_1_dh_fx57.jpg

[halduemilauno]

http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-275-specs-surface/


Much like AMD with the Radeon 4890 and specification leaking all the time, it seems to be similar for NVIDIA. As you guys have heard a gazillion times already NVIDIA will release the GeForce GTX 275 as reaction to the new Radeon HD 4890 graphics card.

As it seems the card will have a full set of shader processors accumulating up towards 240, just like the GTX 285. The difference in-between these two needs to be found in the memory bandwidth as the GTX 275 will have a 448-bit memory bus.

It is now rumored that the GTX 275e the following clock frequencies:

Core clock 633MHz
Shader clock 1404MHz
Memory clock 1161MHz (x2)

GPU Shaders Mem Shaders Mem bus framebuffer Price
NVIDIA
GTX260 576MHz 1242MHz 1998MHz 216 448-bit 896MB 179 dollar
GTX275 633MHz 1404MHz 2322MHz 240 448-bit 896MB 229 ~ 279 dollar
GTX285 648MHz 1476MHz 2484MHz 240 512-bit 1024MB 339 dollar
AMD
HD 4870 750Mhz - 3600MHz 800 256-bit 512MB 149 dollar
HD 4890 850Mhz - 3900MHz 800 256-bit 1024MB 249 dollar

Pricing wise we expect he GeForce GTX 275 to cost roughly 229 dollar en 279 dollar. Both the Radeon HD 4890 and GeForce GTX 275 will be launched somewhere in week 2 of April 2009.

;)

[halduemilauno]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-specifiche-tecniche-delle-soluzioni-geforce-gtx-275_28442.html

Nei primi giorni di Aprile sia ATI che NVIDIA presenteranno proprie nuove schede video destinate al segmento di fascia alta del mercato, con livelli di prezzo che dovrebbero essere indicativamente vicini a 250,00€ IVA compresa.

Parliamo delle soluzioni Radeon HD 4890 e GeForce GTX 275, schede che come i nomi lasciano facilmente intendere altro non sono che evoluzioni di architetture video già presenti sul mercato da tempo. La scheda ATI Radeon HD 4890 implementerà la stessa struttura di GPU della scheda Radeon HD 4870, integrando 800 stream processors ma con frequenze di clock più elevate sia per GPU che per la memoria video GDDR5. Le frequenze attualmente indicate sono pari a 850 MHz per la GPU e 3.900 MHz effettivi per 1 Gbyte di memoria video.

Passando alla proposta NVIDIA, sono emerse quelle che dovrebbero essere le specifiche tecniche dettagliate della scheda GeForce GTX 275. La GPU integrerà 240 stream processors, al pari delle soluzioni GeForce GTX 285, con frequenze di 633 MHz per la GPU e di 1.404 MHz per gli stream processors.

A titolo di confronto le schede GeForce GTX 260 utilizzano GPU con clock di 576 MHz, mentre i 216 stream processors sono spinti a 1.242 MHz. Per le schede GeForce GTX 285 questi valori sono rispettivamente pari a 648 MHz e 1.476 MHz.

Differenze anche per la memoria, che al pari delle schede GeForce GTX 260 utilizza un bus da 448 bit di ampiezza contro quello da 512 bit delle schede GeForce GTX 285. Troviamo quindi memoria GDDR3 con clock di 2.322 MHz, contro un valore di 1.998 MHz per le schede GeForce GTX 260 e di 2.484 MHz per quelle GeForce GTX 285.

Analizzando le specifiche tecniche delle schede GeForce GTX 275 ci possiamo attendere una capacità di elaborazione molto vicina a quella delle schede GeForce GTX 285 in tutti quegli scenari di utilizzo nei quali le prestazioni siano limitate principalmente dalla potenza di elaborazione degli stream processors. Passando a scenari nei quali la bandwidth della memoria video rappresenti un collo di bottiglia la scheda GeForce GTX 285 mantiene un certo margine di vantaggio, complice sia la superiore frequenza di clock della memoria sia l'utilizzo di un bus di ampiezza più elevata.
;)

[Mister Tarpone]

son troppo vicine come prestazioni ste 3 schede. andava bene con 2 ma infilarci la terza tra le 260 e 280.... bho... :boh:



ciao :boh:

[Audace]

staremo a vedere :D

[Mister Tarpone]

staremo a vedere :D

che vuoi vedere scusami? si sa già come andrà la 275.

una scheda con il bus e la vram della 260 ma con gli sp della 280... praticamente andrà un 5%+ rispetto ad una 260 216 di pari frequenze..che ti credi?? :asd:

[atomo37]

che vuoi vedere scusami? si sa già come andrà la 275.

una scheda con il bus e la vram della 260 ma con gli sp della 280... praticamente andrà un 5%+ rispetto ad una 260 216 di pari frequenze..che ti credi?? :asd:

quello che dico anche io.
tutti ad aspettare risultati per qualcosa che è facilmente stimabile :)

[Skullcrusher]

che vuoi vedere scusami? si sa già come andrà la 275.

una scheda con il bus e la vram della 260 ma con gli sp della 280... praticamente andrà un 5%+ rispetto ad una 260 216 di pari frequenze..che ti credi?? :asd:

Praticamente andrà come una 285 ( cambierà poco ) ma costerà 100€ di meno...niente di più.

[Kharonte85]

Praticamente andrà come una 280 ( cambierà poco ) ma costerà 100€ di meno...niente di più.
;)

[Mister Tarpone]

Praticamente andrà come una 285 ( cambierà poco ) ma costerà 100€ di meno...niente di più.

se poi a quel punto uno vuole risparmiare ancor di + spende 150-160€ di meno e si prende una 216sp che occata

http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_260_Sonic_216_SP/29.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2123/nvidia-geforce-gtx-285-nuovo-stile-con-i-55nm_7.html

dice la sua, confrontandola con una 280


ciao :ops: