[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[devAngnew]

ma saranno meglio delle precedenti??? se si mi faccio un pensierino:D

Certamente se rapportate alla tua 8800 visto che avranno 216/240 sp e clock che arrivano fino a 756/1890 se tutto sarà confermato.

:D ;)

[signo3d]

2.5 è il rapporto core/shader. attualmente per il gt200 è 2.1 quindi va da se che se si riportasse al 2.5 la frequenza dei soli shader avrebbe un netto boost.
esatto il gt200b sarebbe come il nome farebbe intendere uno shrink ottico dell'attuale gt200 quindi cambierebbe solo il pp che passerebbe dall'attuale 65 nm ai 55nm questo con benefici nei costi di produzione e a pari frequenze consumi e calore ben inferiori ma spesso si rinuncia in toto o in parte a questo e si punta ad aumentare le frequenze.
il gt206 è diciamo successivo e farebbe intendere che sia ben diverso o cmq diverso dal gt200 e che quindi non sia solo 55nm ma altro ancora e quest'altro i rumors dicono che riguardi la ram e il bus della stessa. a tal proposito è utile dire che ram gddr5 da 4 giga con bus a 384 bit è decisamente meglio dell'attuale ram gddr3 da 2.2 con bus a 512 bit.
ma ripeto è da verificare perchè magari il gt206 è si diverso ma esso si riferisce a schede inferiori all'attuale gtx280 questo preso come confronto diretto.
;)

Ecco bene :D

sto a vedere, la pov sotto i 230 è sempre li che aspetta tanto :oink:


Grazie ;)

[Enry94]

Certamente se rapportate alla tua 8800 visto che avranno 216/240 sp e clock che arrivano fino a 756/1890 se tutto sarà confermato.

:D ;)

si lo so e ovvio ma intendevo rispetto alle "vecchie" gtx 280 e 260...

[paolox86]

si lo so e ovvio ma intendevo rispetto alle "vecchie" gtx 280 e 260...

Saranno certo più performanti anche se di poco forse se tutto è limitato alle frequenze di clock...(se poi ottimizzano qualcosa a livello architetturale tanto meglio) E poi con i 55 nm saranno possibili maggiori margini di OC.

[halduemilauno]

Certamente se rapportate alla tua 8800 visto che avranno 216/240 sp e clock che arrivano fino a 756/1890 se tutto sarà confermato.

:D ;)


detto bene se sarà confermato. quella è/era la versione a singolo chip. chiariamolo e ribadiamolo.
;)

[Mister Tarpone]

detto bene se sarà confermato. quella è/era la versione a singolo chip. chiariamolo e ribadiamolo.
;)

una dual gpu la farei @ 650/1625 :cool:

[halduemilauno]

una dual gpu la farei @ 650/1625 :cool:

le avevo gia anticipate. 648/1620.
;)

[Mister Tarpone]

le avevo gia anticipate. 648/1620.
;)

facciamo 649/1622 e non se ne parla più :O :D

[Gabriyzf]

facciamo 649/1622 e non se ne parla più :O :D

:D

[Mister Tarpone]

ci sono novità?? :O

[petru916]

niente di niente?:stordita:

[halduemilauno]

http://www.nordichardware.com/news,8261.html

NVIDIA has at least three high-end chips in development right now. You have all heard about the GT206, also known as GT200b in the press. As we predicted back in May, this would be a part of the Fall/Winter refresh and it is due any day now. Specifications are of course sparse but expect a tweaked GT200 core running cooler and faster, it's all good. After GT206, there is a GT212 core on roadmaps. There are rumors that this will be the first NVIDIA chip with GDDR5, but I wouldn't bet on it. It should arrive in Q2 2009.

Considering how much time, money and energy AMD has put into GDDR4 and GDDR5, we just don't see NVIDIA getting its hands on chips anytime soon. Instead we would expect another tweaked GT200 chip, but this is of course mostly speculation at this point. Specifications have been hard to come by.

Sources has informed us of another chips that is in the works. NVIDIA is also working on GT216 which is said to be the first chip to reach the market using TSMC's 40nm process. It will go up against AMD's RV870 chip and should hit the market at about the same time. That time is late Q2 2009, or early Q3. There are rumors that this chip will be DirectX 11 compatible, which would put it even with RV870 in terms of DX support.

Both AMD and NVIDIA is hoping to have taped out each chip before the end of the year, which then correlates with the launch six months later.

;)

[signo3d]

Quindi per il gt206 alias gtx270 niente gddr5?

E' anche vero però che dice che vanno piu veloce e sono piu fresche....
"Solo" frequenze quindi?

[halduemilauno]

Quindi per il gt206 alias gtx270 niente gddr5?

E' anche vero però che dice che vanno piu veloce e sono piu fresche....
"Solo" frequenze quindi?

se il gt206 è alias gt200b e quest'ultimo è(come da nome)un semplice srink ottico quindi solo 55nm, si.
ho detto se.
e cmq non sarebbe un problema perchè ad nvidia serve il 55nm per risolvere in un colpo solo i suoi due problemi i costi di produzione + bassi e le frequenze + alte.
;)

[signo3d]

se il gt206 è alias gt200b e quest'ultimo è(come da nome)un semplice srink ottico quindi solo 55nm, si.
ho detto se.
e cmq non sarebbe un problema perchè ad nvidia serve il 55nm per risolvere in un colpo solo i suoi due problemi i costi di produzione + bassi e le frequenze + alte.
;)

Si quelli si. Ragionavo sulle diff tra le 260 e le teoriche 270.

E la pov a 229 non c'è più :doh:

[halduemilauno]

Si quelli si. Ragionavo sulle diff tra le 260 e le teoriche 270.

E la pov a 229 non c'è più :doh:

a 235€ c'è la POV gtx260 exo 648/1404.
;)

[Mister Tarpone]

a 235€ c'è la POV gtx260 exo 648/1404.
;)

che è ottima ;)

[halduemilauno]

che è ottima ;)

esatto. veramente ottima.
;)

[Alzatan]

scusatemi se ci ribatto di nuovo... :D
Ma quindi in uscita a breve di vga "compatte", cioé con lunghezza inferiore ai 23cm, non c'é nulla??? Ma ad nVidia non lo sanno che c'é gente che ha case midi tower :doh:

[Amph]

Allora vediamo un pò...

Entro metà novembre è previsto la gpu gt206 alias 260/280 a 55nm.
E' altamente probabile il supporto per le DDR5 e quindi una diminuzione del bus da 512 bit a 256 o 384bit, oltre che un possibile aumento delle frequenze.

L'aumento delle frequenze da alcuni rumors sembra meno possibile visto che la versione a 55nm sembra essere solo uno shrink ottico (speriamo di no).

ciao.
:D ;)

tnx :)

[Rafiluccio]

tnx :)

aspetto anch'io la gtx206 alias gtx270 .... speriamo non costi molto ... e speriamo che il raffreddamento sia migliore delle gtx260/gtx280.

[sinfoni]

aspetto anch'io la gtx206 alias gtx270 .... speriamo non costi molto ... e speriamo che il raffreddamento sia migliore delle gtx260/gtx280.

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=15467&What=News&tt=Nvidia+GT216%2C+la+prima+GPU+a+40nm%3F

;)

[Jackaos]

http://www.nordichardware.com/news,8261.html

NVIDIA has at least three high-end chips in development right now. You have all heard about the GT206, also known as GT200b in the press. As we predicted back in May, this would be a part of the Fall/Winter refresh and it is due any day now. Specifications are of course sparse but expect a tweaked GT200 core running cooler and faster, it's all good. After GT206, there is a GT212 core on roadmaps. There are rumors that this will be the first NVIDIA chip with GDDR5, but I wouldn't bet on it. It should arrive in Q2 2009.

Considering how much time, money and energy AMD has put into GDDR4 and GDDR5, we just don't see NVIDIA getting its hands on chips anytime soon. Instead we would expect another tweaked GT200 chip, but this is of course mostly speculation at this point. Specifications have been hard to come by.

Sources has informed us of another chips that is in the works. NVIDIA is also working on GT216 which is said to be the first chip to reach the market using TSMC's 40nm process. It will go up against AMD's RV870 chip and should hit the market at about the same time. That time is late Q2 2009, or early Q3. There are rumors that this chip will be DirectX 11 compatible, which would put it even with RV870 in terms of DX support.

Both AMD and NVIDIA is hoping to have taped out each chip before the end of the year, which then correlates with the launch six months later.

;)

Non si fa menzione della GX2, non faranno a Novembre anche quella? Con un aumento delle frequenze delle mono GPU non credo che nVidia riuscirà a battere la HD 4870x2, e al di là del fatto che nVidia stia al top con soluzioni a singolo processore la percezione veloce nel panorama delle schede video fa risultare che ATI sia il meglio del meglio, ed effettivamente se si vuole il massimo delle prestazioni su un singolo slot pci-express si può prendere ATI e basta, insomma, nVidia che farà, lascerà che babbo natale rimanga rosso o cercherà di riportarlo al colore originale?

[appleroof]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=15467&What=News&tt=Nvidia+GT216%2C+la+prima+GPU+a+40nm%3F

;)

Verso la fine del secondo trimestre del 2009 dovrebbe debuttare il core GT216, sviluppato con il processo produttivo a 40 nanometri della fonderia taiwanese TSMC, con supporto alle librerie Microsoft DirectX 11 che sarà il diretto rivale delle future soluzioni RV870 di AMD.

fine giugno 2009....magari! :sbav: :sbav:

[Mister Tarpone]

fine giugno 2009....magari! :sbav: :sbav:

ed a questo punto con una scheda come la tua cambierei solo per una di queste schede dx11 ;)

[appleroof]

ed a questo punto con una scheda come la tua cambierei solo per una di queste schede dx11 ;)

:read: :read:

vediamo....fidarsi? non resta che...aspettare :stordita:

[Mister Tarpone]

:read: :read:

vediamo....fidarsi? non resta che...aspettare :stordita:

dai...sono fiducioso... :sborone: :O

[appleroof]

dai...sono fiducioso... :sborone: :O

:asd: :asd:

il fatto è che mi sembra strano che Nvidia faccia debuttare una nuova architettura con pp nuovo...in genere ovviamente non baserei una decisione su 1 rumor...ma in realtà è da tempo che si vocifera più o meno velatamente di un debutto "anticipato" delle vga dx11 Nvidia ed in più (motivo principale) ancora non sento la vera necessità di pensionare la 88gtx che và ancora bene....

quindi...vediamo :D

[michelgaetano]

Io vorrei solo che le 260 calassero :cry:

[Jackaos]

:read: :read:

vediamo....fidarsi? non resta che...aspettare :stordita:

Di questo passo alla tua scheda verrano i capelli bianchi e la barba lunga alla Gandalf che si impiglierà nella ventola, e mentre agiterà il bastone ti dirà: "Hey ho diritto alla mia pensione anche io.."

[Mister Tarpone]

Io vorrei solo che le 260 calassero :cry:

per farci cosa?? non hai detto che ormai giochi poco ?? :asd:

[Mister Tarpone]

:asd: :asd:

il fatto è che mi sembra strano che Nvidia faccia debuttare una nuova architettura con pp nuovo...in genere ovviamente non baserei una decisione su 1 rumor...ma in realtà è da tempo che si vocifera più o meno velatamente di un debutto "anticipato" delle vga dx11 Nvidia ed in più (motivo principale) ancora non sento la vera necessità di pensionare la 88gtx che và ancora bene....

quindi...vediamo :D

io ci credo abbastanza che nvidia vuole accellerare il tutto, al costo di rischiare...


cmq fai benissimo a tenertela stretta la gloriosa.... visto che va ancora di lusso..
che scheda ragazzi... sta durando veramente un fottio...:sborone:

[nico88desmo]

Dato che cambierei l'intero pc per Febbraio-Marzo 2008, che gpu mi consigliereste dopo quest'ultima news?
GT206 - GT212 o attendo direttamente GT216?

[michelgaetano]

per farci cosa?? non hai detto che ormai giochi poco ?? :asd:

La comprerei, la proverei, e la venderei :sofico:

È colpa del dissipatore sexy :asd:

[Giustaf]

Verso la fine del secondo trimestre del 2009 dovrebbe debuttare il core GT216, sviluppato con il processo produttivo a 40 nanometri della fonderia taiwanese TSMC, con supporto alle librerie Microsoft DirectX 11 che sarà il diretto rivale delle future soluzioni RV870 di AMD.

fine giugno 2009....magari! :sbav: :sbav:

fosse vero e venisse confermato, la scheda video la cambio a giugno sicuro! :O

[signo3d]

a 235€ c'è la POV gtx260 exo 648/1404.
;)

Mi riferivo a un sito che seguo anche per altri componenti che non l'ha più :doh:

C'è la xfx a 240€...ma la pov a 229 era piu "bella" :p :muro:

[devAngnew]

Non si fa menzione della GX2, non faranno a Novembre anche quella? Con un aumento delle frequenze delle mono GPU non credo che nVidia riuscirà a battere la HD 4870x2, e al di là del fatto che nVidia stia al top con soluzioni a singolo processore la percezione veloce nel panorama delle schede video fa risultare che ATI sia il meglio del meglio, ed effettivamente se si vuole il massimo delle prestazioni su un singolo slot pci-express si può prendere ATI e basta, insomma, nVidia che farà, lascerà che babbo natale rimanga rosso o cercherà di riportarlo al colore originale?

Forse basteranno le frequenze maggiorate ipotizzate.
aspettiamo.


Verso la fine del secondo trimestre del 2009 dovrebbe debuttare il core GT216, sviluppato con il processo produttivo a 40 nanometri della fonderia taiwanese TSMC, con supporto alle librerie Microsoft DirectX 11 che sarà il diretto rivale delle future soluzioni RV870 di AMD.

fine giugno 2009....magari! :sbav: :sbav:


Ne dubito che già a giugno siano presentate tali schede penso che sia più probabile fine ottobre/novembre 2009.

ciao :D ;)

[nory12]

Dato che cambierei l'intero pc per Febbraio-Marzo 2008, che gpu mi consigliereste dopo quest'ultima news?
GT206 - GT212 o attendo direttamente GT216?
Guarda che forse il pc l'hai già cambiato:D
Comunque aspetterei gt216.

[halduemilauno]

Forse basteranno le frequenze maggiorate ipotizzate.
aspettiamo.





Ne dubito che già a giugno siano presentate tali schede penso che sia più probabile fine ottobre/novembre 2009.

ciao :D ;)

dubiti della loro esistenza, della loro uscita o delle dx11? perchè sulle prime due ne sarei certo dato che ogni un 6 mesi qualcosa a da usci/esce.
;)

[devAngnew]

dubiti della loro esistenza, della loro uscita o delle dx11? perchè sulle prime due ne sarei certo dato che ogni un 6 mesi qualcosa a da usci/esce.
;)

Il fatto è che mi sembra strano che se a febbraio (diciamo marzo) esce gt212 poi a giugno se ne escano con una nuova gpu più performante e dx 11 a meno che gt212 non sia una gpu di classe inferiore a gt200 ma se guardiamo il grafico di elsa questo non può essere. :boh:

vedremo .....

Aspettiamo cmq. notizie più certe.

ciao
:D ;)

[halduemilauno]

Il fatto è che mi sembra strano che se a febbraio (diciamo marzo) esce gt212 poi a giugno se ne escano con una nuova gpu più performante e dx 11 a meno che gt212 non sia una gpu di classe inferiore a gt200 ma se guardiamo il grafico di elsa questo non può essere. :boh:

vedremo .....

Aspettiamo cmq. notizie più certe.

ciao
:D ;)

io credo che nvidia rilascerà una scheda dx11 che si chiamerà GT3XX. una volta fatte uscire le nuove gtx essa si concentrerà sulle future gts e gt serie 2. e quelle denominazioni(almeno in parte)son fatte apposte per esse.
;)

[DVD2005]

:asd: :asd:

il fatto è che mi sembra strano che Nvidia faccia debuttare una nuova architettura con pp nuovo...in genere ovviamente non baserei una decisione su 1 rumor...ma in realtà è da tempo che si vocifera più o meno velatamente di un debutto "anticipato" delle vga dx11 Nvidia ed in più (motivo principale) ancora non sento la vera necessità di pensionare la 88gtx che và ancora bene....

quindi...vediamo :D

ormai sei suo prigioniero :D

[Mister Tarpone]

ormai sei suo prigioniero :D

apple + gtx = :vicini:




:D

[devAngnew]

:asd: :asd:

il fatto è che mi sembra strano che Nvidia faccia debuttare una nuova architettura con pp nuovo...in genere ovviamente non baserei una decisione su 1 rumor...ma in realtà è da tempo che si vocifera più o meno velatamente di un debutto "anticipato" delle vga dx11 Nvidia ed in più (motivo principale) ancora non sento la vera necessità di pensionare la 88gtx che và ancora bene....

quindi...vediamo :D

Bhe se continuamo con titoli tipo crysis, crysis warhead, stalker clear sky io direi che proprio tranquilli non si può stare.

[nico88desmo]

Guarda che forse il pc l'hai già cambiato:D
Comunque aspetterei gt216.

Ops :D :D :D
A quell'ora la mente non è per niente fresca!
Anche io pensavo di attendere GT216, dato che non dovrei aspettare tanto ;)

[appleroof]

ormai sei suo prigioniero :D

:D :D :D

apple + gtx = :vicini:




:D

:asd: :asd: :sofico:

Bhe se continuamo con titoli tipo crysis, crysis warhead, stalker clear sky io direi che proprio tranquilli non si può stare.

che ti devo dire, crysis warhead e ancora più clear sky me li sono giocati a 1920x1200 dettagli quasi al massimo, ovviamente tutto dipende da quanto uno esige ma credo che non sia un gran sacrificio quello che devo sopportare (capisco mettere 1024x768 tutto su medio, ad esempio...questo si che sarebbe un sacrificio per me :D :D )

Di questo passo alla tua scheda verrano i capelli bianchi e la barba lunga alla Gandalf che si impiglierà nella ventola, e mentre agiterà il bastone ti dirà: "Hey ho diritto alla mia pensione anche io.."

:asd: :asd:

fosse vero e venisse confermato, la scheda video la cambio a giugno sicuro! :O

....;)

[nico88desmo]

link http://www.vr-zone.com/articles/nvidia-forceware-180-series-preview-part-2/6136.html

qualche screen
http://resources.vr-zone.com//uploads/6136/forceware18032.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/6136/forceware18032_2.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/6136/split_screen_SLI.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/6136/split_screen_SLI2.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/6136/split_screen_SLI3.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/6136/physX_UI.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/6136/physX_UI2.jpg
http://resources.vr-zone.com//uploads/6136/physX_fixed.jpg

e qui le prestazioni...

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=342414
;)

[Andrea deluxe]

http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=594&pgno=2

[Skullcrusher]

e qui le prestazioni...

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=342414
;)

:eek:

Speriamo sia vero :fagiano:

[DVD2005]

:eek:

Speriamo sia vero :fagiano:

già, mi paiono tanto (troppo ?) miracolosi.

[Giustaf]

già, mi paiono tanto (troppo ?) miracolosi.

io ho quella scheda...aspetto i driver certificati e poi vi saprò dire! anche a me sembra esagerato..in grid il 15% in più sarebbero 7 fps in più (ho messo la mod ultra high altrimenti ero a 60 fps fissi) cioè da 53 a 60fps...speriamo sia vero! :sperem:

[zorco]

io ho quella scheda...aspetto i driver certificati e poi vi saprò dire! anche a me sembra esagerato..in grid il 15% in più sarebbero 7 fps in più (ho messo la mod ultra high altrimenti ero a 60 fps fissi) cioè da 53 a 60fps...speriamo sia vero! :sperem:
io ci spero vivamente :ciapet: :fagiano:

[halduemilauno]

http://www.hardware.fr/news/lire/22-10-2008/

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024383.jpg

Par un heureux hasard il se trouve qu'un GPU encore inconnu est entré en notre possession. Une puce que nous avions au départ prise pour un GT200 avant de la mesurer et de remarquer qu'elle ne mesure que 473 mm² (22x21.5) contre 576 mm² pour le GT200 selon les chiffres annoncés par Nvidia :




En y regardant de plus près, nous avons pu constater que cette puce était pin-to-pin compatible avec le GT200 ce qui veut dire qu'elle peut prendre place facilement sur le même PCB que celui-ci. Ce qui veut dire également qu'elle reprend un bus mémoire identique de 512 bits.

La puce ne dispose cependant d'aucun marquage ce qui rend son identification difficile. Un dernier élément nous permet malgré de pouvoir l'identifier avec un bon niveau de certitude : le rapport de sa taille par rapport au GT200 est identique à celui du G92b par rapport au G92. Etant donné que la seule différence entre ces 2 G92 est la finesse de gravure qui est de 55 nanomètres pour le nouveau G92b contre 65 nanomètres pour l'ancien G92, il semble évident que la puce mystère est bien un "GT200b" gravé en 55 nanomètres, contre 65 nanomètres pour le GT200 actuel.

Reste à savoir quand Nvidia va commencer à exploiter ce GPU. Il est probable qu'il soit prêt depuis quelques temps mais que le fabricant attende de vider les stocks des actuelles GeForce GTX 260 et 280 avant de l'exploiter dans des GeForce GTX 270 et 290 qui vraisemblablement utiliseront des fréquences légèrement plus élevées, mais surtout permettront à Nvidia d'être plus compétitif face à l'offre d'AMD.

;)

[al135]

http://www.hardware.fr/news/lire/22-10-2008/

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024383.jpg

Par un heureux hasard il se trouve qu'un GPU encore inconnu est entré en notre possession. Une puce que nous avions au départ prise pour un GT200 avant de la mesurer et de remarquer qu'elle ne mesure que 473 mm² (22x21.5) contre 576 mm² pour le GT200 selon les chiffres annoncés par Nvidia :




En y regardant de plus près, nous avons pu constater que cette puce était pin-to-pin compatible avec le GT200 ce qui veut dire qu'elle peut prendre place facilement sur le même PCB que celui-ci. Ce qui veut dire également qu'elle reprend un bus mémoire identique de 512 bits.

La puce ne dispose cependant d'aucun marquage ce qui rend son identification difficile. Un dernier élément nous permet malgré de pouvoir l'identifier avec un bon niveau de certitude : le rapport de sa taille par rapport au GT200 est identique à celui du G92b par rapport au G92. Etant donné que la seule différence entre ces 2 G92 est la finesse de gravure qui est de 55 nanomètres pour le nouveau G92b contre 65 nanomètres pour l'ancien G92, il semble évident que la puce mystère est bien un "GT200b" gravé en 55 nanomètres, contre 65 nanomètres pour le GT200 actuel.

Reste à savoir quand Nvidia va commencer à exploiter ce GPU. Il est probable qu'il soit prêt depuis quelques temps mais que le fabricant attende de vider les stocks des actuelles GeForce GTX 260 et 280 avant de l'exploiter dans des GeForce GTX 270 et 290 qui vraisemblablement utiliseront des fréquences légèrement plus élevées, mais surtout permettront à Nvidia d'être plus compétitif face à l'offre d'AMD.

;)

era ora che ridimensionassero questo chip :D

odio questa lingua :D
mi piace solo quando me la parla la mia tipa (che è francese) :ciapet:

[devAngnew]

http://www.hardware.fr/news/lire/22-10-2008/

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024383.jpg



;)

Ottimo, quindi questo gt200b si conferma pin to pin compatibile con gt200 ma stando ai rumors avrà frequenze più alte consegue che il pcb "vecchio" sarà in grado di ospitare gt200b.
Confermi ?

:D ;)


P.s: avrei preferito che non fosse stato solo uno shrink ottico a 55nm.

[halduemilauno]

Ottimo, quindi questo gt200b si conferma pin to pin compatibile con gt200 ma stando ai rumors avrà frequenze più alte consegue che il pcb "vecchio" sarà in grado di ospitare gt200b.
Confermi ?

:D ;)


P.s: avrei preferito che non fosse stato solo uno shrink ottico a 55nm.

cosi è scritto. a nvidia quello serve, un semplice shrink ottico modello due piccioni(- costi, + frequenze)con un...55nm.
;)

[Raumizio]

Mi iscrivo a questa discussione, dal momento che dopo essere passato per un mese ad ATI con una 4870X2 prontamente rivenduta (che male al chiulo che ho... :asd: ), attendo fiducioso la GTX290. :asd:

[petru916]

cosi è scritto. a nvidia quello serve, un semplice shrink ottico modello due piccioni(- costi, + frequenze)con un...55nm.
;)

quoto, imho i cambiamenti che si predicevano (bus minore con gddr5 etc etc) nn servono ad una cippa, il chip c'è, è performante...manca solo di frequenze un pò più elevate e di dimensioni più ristrette proprio come dice hal...:) una gtx270 con frequenze molto più alte della 260 farà il botto nella fascia alta del mercato...e io sarò un suo acquirente sicuro al 90%....:O :D

[Raumizio]

io ci credo abbastanza che nvidia vuole accellerare il tutto, al costo di rischiare...


cmq fai benissimo a tenertela stretta la gloriosa.... visto che va ancora di lusso..
che scheda ragazzi... sta durando veramente un fottio...:sborone:

Se io penso che ho dato via la GTS 512 che avevo, che teneva degli oc ottimi (820/2000/2250) per una X2 che ho già rivenduto...:muro:

[devAngnew]

Mi iscrivo a questa discussione, dal momento che dopo essere passato per un mese ad ATI con una 4870X2 prontamente rivenduta (che male al chiulo che ho... :asd: ), attendo fiducioso la GTX290. :asd:

Scusami ma perchè hai rivenduto la 4870x2 ?

[Skullcrusher]

cosi è scritto. a nvidia quello serve, un semplice shrink ottico modello due piccioni(- costi, + frequenze)con un...55nm.
;)

Vero, una scheda del genere non arriverebbe comunque alle prestazioni teoriche di una 4870X2, ma le si avvicinerebbe abbastanza, oltre a poter pensare poi ad una GX2.
Sono curioso di vedere quanto costerà la GTX 290....penso che mi orienterò verso la 290, salvo pazzie dell'ultimo minuto sulla GX2 se esce :sofico:

[Marmoraizers]

Scusami ma perchè hai rivenduto la 4870x2 ?

Me lo chiedo anch io, come qualità/prezzo forse è la migliore in circolazione...

[michelgaetano]

Me lo chiedo anch io, come qualità/prezzo forse è la migliore in circolazione...

Al "livello" top sì (costa quanto la 280...), in generale no, visto che con schede inferiori fai girare tutto :D

[Marmoraizers]

Al "livello" top sì (costa quanto la 280...), in generale no, visto che con schede inferiori fai girare tutto :D

Bè si a livello top intendo :)

[Raumizio]

Non vorrei scatenare flame, però parlo della mia esperienza personale...venivo da 2 anni di Nvidia, mai avuto un problema di drivers (l'unico è stato Double Agent che con le 8800 ha sempre avuto problemi a essere giocato al massimo dettaglio con AA attivo).
Con la 4870X2 ho avuto 2 settimane di esaltazione, giocando come un matto a Crysis e Warhead in VH DX10 a 1680 con AA4x senza nessun problema, poi a Clear Sky anche qui massimo dettaglio in 1680 con AA4x.

Passato quello, ho provato a fare prove con diversi giochi...allora, Dirt oscillava da 40 a 80 FPS in 2 secondi, in maniera continua, col risultato che il gioco era tutto uno scatticchiare ingiocabile.
Pure va più lento che con una 8800GT
Bia Hell's Highway va a schiodo (a parte il fatto che non è possibile forzare l'AA tramite nHancer, altro grosso rimpianto avuto lasciando Nvidia), salvo poi arrivare a metà gioco a un livello dove dopo pochi secondi di gioco mi diventa tutto nero, devo per forza uscire dal gioco: provo a dettaglio minino, non mi diventa più nerò main compenso le armi sono tutte bianche e metà degli edifici trasparenti.
Cambio 3 drivers (8.9, 8.10 beta, 8.10 ufficiali) ma niente.
Il nostro amico Skullcrasher, oltretutto, anche lui ha avuto la X2 per un mesetto come me, salvo poi scoprire che Oblivion moddato gli va meglio con la GTS512 che ha adesso che con la X2.
Fifa 2009 mi andava di media a 30 FPS (ma qui non mi sono sbattuto a cercare soluzioni, lo ammetto, ero già un pò alterato)
Doubel Agent manco parte, mi da un errore nell'exe subito...provato a rinominare l'exe, forzare il CF, patchato il gioco provati vari drivers, niente.
Assassin's Creed mi andava un 30% in più della 8800GTS 512 che avevo prima...
E non è che mettevo su il gioco e provavo, smanettavo, cambiavo settaggi e drivers, niente...nonostante di là qualcuno abbia detto che non sono capace di installare i drivers... :asd:

Morale della favola, per un pezzo le dualGPU ed ATI le lascio dove sono, ed è un peccato perchè sta scheda qui è un mostro di potenza castrato da dei drivers non all'altezza.
Quello che mi scoccia è che in molti si sono limitati a provare la vga con i 4-5 giochi del momento, come Crysis, e vedendo che andava a schiodo sostengono che la vga non ha problemi di drivers dando un'idea un pò deformata della situazione reale...:muro:

[halduemilauno]

Vero, una scheda del genere non arriverebbe comunque alle prestazioni teoriche di una 4870X2, ma le si avvicinerebbe abbastanza, oltre a poter pensare poi ad una GX2.
Sono curioso di vedere quanto costerà la GTX 290....penso che mi orienterò verso la 290, salvo pazzie dell'ultimo minuto sulla GX2 se esce :sofico:

ho gia detto che nvidia per affrontare la 4870x2 stava pensando a due soluzioni una a singolo chip con frequenze elevate e una con doppio chip con frequenze(e shader)inferiori ma ovviamente costituita da una complessità superiore e quindi costi superiori.
;)

[Mister Tarpone]

leggendo il post di raumizio direi che basta la 280 per battere la x2....

Ok non andrà = ....ma tiene meno problemi. :asd:

[halduemilauno]

leggendo il post di raumizio direi che basta la 280 per battere la x2....

Ok non andrà = ....ma tiene meno problemi. :asd:

aspetterei cmq la gtx290 + i 180.42(o similia).
;)

[michelgaetano]

leggendo il post di raumizio direi che basta la 280 per battere la x2....

Ok non andrà = ....ma tiene meno problemi. :asd:

Non mi trovo d'accordo, semplicemente per il fatto che quello che a lui è successo non è certo capitato a tutti gli utenti, e le recensioni (ne ho lette solo una 10ina, ma credo mi bastino) non hanno riportato tutto quello.

Che poi i drivers Nvidia siano avanti non c'è davvero molto da discutere.

Edit: ah ti riferivi alla futura "280"

[carpo93]

concordo con Raumizio perchè i driver ati non sono il massimo
per la 4870 hanno ottimizzato molto ma per la 4870x2 quando hanno visto che andava a busso hanno lasciato tutto così

[Raumizio]

Non mi trovo d'accordo, semplicemente per il fatto che quello che a lui è successo non è certo capitato a tutti gli utenti, e le recensioni (ne ho lette solo una 10ina, ma credo mi bastino) non hanno riportato tutto quello.

Che poi i drivers Nvidia siano avanti non c'è davvero molto da discutere.

Edit: ah ti riferivi alla futura "280"

Difatti vedendo che non tutti avevano i miei problemi, ho cercato in tutti i modi di saltarci fuori, ma essendo una vga ancora relativamente poco diffusa, anche sui forum stranieri si trovava poca roba...:fagiano:

[michelgaetano]

Difatti vedendo che non tutti avevano i miei problemi, ho cercato in tutti i modi di saltarci fuori, ma essendo una vga ancora relativamente poco diffusa, anche sui forum stranieri si trovava poca roba...:fagiano:

Molti addirittura l'han presa solo per Warhead: non a caso con una gtx 260/HD 4870 si gioca tutto :D

Insomma, se ti dava così tanti grattacapi hai fatto bene a levartela, io però a parità di prezzo sceglierei la scehda più potente :D

[Raumizio]

Molti addirittura l'han presa solo per Warhead: non a caso con una gtx 260/HD 4870 si gioca tutto :D

Insomma, se ti dava così tanti grattacapi hai fatto bene a levartela, io però a parità di prezzo sceglierei la scehda più potente :D

Senza dubbio...:)
Non avendo mai provato una dualGPU, stavolta ho voluto azzardare. :asd:

[appleroof]

Molti addirittura l'han presa solo per Warhead: non a caso con una gtx 260/HD 4870 si gioca tutto :D

Insomma, se ti dava così tanti grattacapi hai fatto bene a levartela, io però a parità di prezzo sceglierei la scehda più potente :D

si ma con almeno lo stesso numero di magagne :asd:

[michelgaetano]

si ma con almeno lo stesso numero di magagne :asd:

ah beh... :sofico:

Il migliore sei tu con la sempreverde :D

[appleroof]

ah beh... :sofico:

Il migliore sei tu con la sempreverde :D

bè non solo io direi, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1326385 :asd: (certo che sempreverde ci stà proprio a pennello :asd: )

hai fatto un pessimo affare a sbarazzartene mi sà...:(

[Mister Tarpone]

bè non solo io direi, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1326385 :asd: (certo che sempreverde ci stà proprio a pennello :asd: )

hai fatto un pessimo affare a sbarazzartene mi sà...:(

:asd:

[michelgaetano]

bè non solo io direi, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1326385 :asd: (certo che sempreverde ci stà proprio a pennello :asd: )

hai fatto un pessimo affare a sbarazzartene mi sà...:(

Non me ne pento troppo a dire il vero, perchè nei miei vari cambi ho raggranellato intorno ai 150 € (per molti non saranno nulla, ma oggi posso prendermi una 4870/260 vendendo la mia e utilizzando quei soldi), riuscendo ad oggi a giocare a tutto quel che mi serviva e alla grande (volendo trovare dei lati positivi, anche consumando di meno) e provando tante schede, cosa a cui do molto valore (a molti non frega niente, a me piace :D)

Certo è una situazione molto più movimentata, però a me è piaciuto :D

[appleroof]

Non me ne pento troppo a dire il vero, perchè nei miei vari cambi ho raggranellato intorno ai 150 € (per molti non saranno nulla, ma oggi posso prendermi una 4870/260 vendendo la mia e utilizzando quei soldi), riuscendo ad oggi a giocare a tutto quel che mi serviva e alla grande (volendo trovare dei lati positivi, anche consumando di meno) e provando tante schede, cosa a cui do molto valore (a molti non frega niente, a me piace :D)

Certo è una situazione molto più movimentata, però a me è piaciuto :D

insomma, oltre alle magagne ti piacciono pure gli sbattimenti :D :D

scherzo ;)

[michelgaetano]

insomma, oltre alle magagne ti piacciono pure gli sbattimenti :D :D

scherzo ;)

eh, che devo dirti apple :D Mi piace provare nuove schede e vedere come vanno al confronto delle altre ^^"

[Mister Tarpone]

eh, che devo dirti apple :D Mi piace provare nuove schede e vedere come vanno al confronto delle altre ^^"

te però sei partito dall'alto andando verso il basso... :asd:

[DVD2005]

te però sei partito dall'alto andando verso il basso... :asd:

c'è qualcosa di masochistico :p

[michelgaetano]

te però sei partito dall'alto andando verso il basso... :asd:

Sì, su questo mi si potrebbe dare del cretino :asd:

Però a suo tempo spendere 200 euro per una ultra non mi andava, mentre mi intrigava il g92...e poi sai come è andata :asd:

c'è qualcosa di masochistico :p

LOL :sofico:

[Mister Tarpone]

c'è qualcosa di masochistico :p

un pochino si....



:D

[michelgaetano]

un pochino si....



:D

Il mio ragionamento era "va quasi uguale, ci ricavo dei soldi, ho una nuova scheda da provare!" :D :D

Paradossalmente, dal momento che quei pochi giochi recenti che giochi vanno entrambi al massimo, non avrei notato differenze, Crysis a parte :D

[signo3d]

Escono o no ste 270? :O

[halduemilauno]

Escono o no ste 270? :O

si è sempre detto novembre.
;)

[michelgaetano]

si è sempre detto novembre.
;)

Che è alle porte :D

Ma si sa se early, mid o late?

[halduemilauno]

Che è alle porte :D

Ma si sa se early, mid o late?

11/18.

[michelgaetano]

11/18.

Con Hal va sul sicuro :D

Indiscrezioni sui prezzi? Si è vociferato qualcosa?

[halduemilauno]

Con Hal va sul sicuro :D

Indiscrezioni sui prezzi? Si è vociferato qualcosa?

AFAIK ovviamente.

[Skullcrusher]

ho gia detto che nvidia per affrontare la 4870x2 stava pensando a due soluzioni una a singolo chip con frequenze elevate e una con doppio chip con frequenze(e shader)inferiori ma ovviamente costituita da una complessità superiore e quindi costi superiori.
;)

Sì sì infatti, sto aspettando a braccia aperte proprio una delle due :D

Molti addirittura l'han presa solo per Warhead: non a caso con una gtx 260/HD 4870 si gioca tutto :D


Eccomi qua :asd: presa per godermi Warhead al massimo ( e poi mi sono rifatto Crysis ), dopodichè non mi serviva più per ora :asd:

[devAngnew]

11/18.

Hal anche le gtx 290 sono per quella data ? :D

[nory12]

Hal anche le gtx 290 sono per quella data ? :D
Hal è il vice Ceo di Nvidia:asd:

[devAngnew]

No ti sbagli è l'Ingegnere Capo della divisione GPU e vice Ceo di Nvidia.:O



P.s Scherzo Hal.:D ;)

[halduemilauno]

Hal anche le gtx 290 sono per quella data ? :D

si.
;)
No ti sbagli è l'Ingegnere Capo della divisione GPU e vice Ceo di Nvidia.:O



P.s Scherzo Hal.:D ;)

;)

[nory12]

No ti sbagli è l'Ingegnere Capo della divisione GPU e vice Ceo di Nvidia.:O



P.s Scherzo Hal.:D ;)
:nonsifa: io non scherzo:asd:

[Mister Tarpone]

:nonsifa: io non scherzo:asd:

:D ;) :D (:sborone:) :D ;) :D

[signo3d]

11/18.

Bene :p

E' che ho ritardato 2 gg e la pov a 230 è scomparsa :sob:
Anche se ci sarebbe sempre la pov a 216 sp a 269....ma a sto punto si attende l'aumento di frequenze e magari anche calo dei consumi

[michelgaetano]

Bene :p

E' che ho ritardato 2 gg e la pov a 230 è scomparsa :sob:
Anche se ci sarebbe sempre la pov a 216 sp a 269....ma a sto punto si attende l'aumento di frequenze e magari anche calo dei consumi

Arrivati a questo punto aspetta le nuove, io sceglierei (se obbligato a farlo oggi) la 4870 a 30 euro in meno per quelle prestazioni, nonostante reputi la 260 superiore.

[appleroof]

Bene :p

E' che ho ritardato 2 gg e la pov a 230 è scomparsa :sob:
Anche se ci sarebbe sempre la pov a 216 sp a 269....ma a sto punto si attende l'aumento di frequenze e magari anche calo dei consumi

la vedo molto difficile unire le 2 cose :D

eh, che devo dirti apple :D Mi piace provare nuove schede e vedere come vanno al confronto delle altre ^^"

ma poi ogni tanto ci giochi? :D

[michelgaetano]

ma poi ogni tanto ci giochi? :D

Prima sì, ora molto di meno (ho infatti appena finito The Witcher, che gran gioco, se completato come si deve) :D

Però sono da 3-4 mesi con la stessa scheda, e la 4830 mi chiama :asd:

Il cambio mi costerebbe 10-20 euro se verrà priced sui 100, quindi penso sia un buon cambio, o quanto meno discreto :)

[appleroof]

Prima sì, ora molto di meno (ho infatti appena finito The Witcher, che gran gioco, se completato come si deve) :D

Però sono da 3-4 mesi con la stessa scheda, e la 4830 mi chiama :asd:

Il cambio mi costerebbe 10-20 euro se verrà priced sui 100, quindi penso sia un buon cambio, o quanto meno discreto :)

The Witcher è uno dei giochi più belli di quest'anno :O per il resto, vai di 4830 ;)

[devAngnew]

P.s Scherzo Hal.:D ;)[/QUOTE]
:nonsifa: io non scherzo:asd:[/QUOTE]

:D ;) :D (:sborone:) :D ;) :D

OOOHHHH :eek: allora è vero!!!!!!!:asd:

[michelgaetano]

The Witcher è uno dei giochi più belli di quest'anno :O per il resto, vai di 4830 ;)

OT Quoto, stupendo, ho aspettato apposta l'Enhanced, e ne è valsa la pena.

Che poi la 9600GT è stata grandiosa, alle frequenze default (in realtà la mia è un po' Occata di fabbrica) non ho mai registrato cali tranne nel quartiere mercantile (problema che c'è sempre stato a tutti e quindi non della povera scheda :D) e forse nel cap. 5 con 30 persone per strada a pestarsi :D Il tutto a 1680*1050, AF 16x AA 2x e tutto al max :D

Altro che fascia media :D

Speriamo che le nuove gtx/gt mantengano prestazioni simili a prezzi del genere ^_^

[signo3d]

Arrivati a questo punto aspetta le nuove, io sceglierei (se obbligato a farlo oggi) la 4870 a 30 euro in meno per quelle prestazioni, nonostante reputi la 260 superiore.

Ma infatti aspetto, non vorrei aspettar troppo però

la vedo molto difficile unire le 2 cose :D


La speranza è l'ultima a morire :D

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10090&Itemid=1

Later in Q4

Nvidia is going to refresh its GT200 offering with a 55nm version of the chip. We don’t know many details, but they will get faster and they might give Nvidia a fighting chance.

We heard that they might be out by November, but this is not something we can confirm at the moment. There should be two products, one to replace GT280 and one to replace GT260.

From the original prognosis this new card might actually end up marginally faster than Radeon 4870 and 4870 X2, but it won’t leave them in the dust, which means that Nvidia will have to wait for 40 nm chips in 2009 to turn the situation around.

The good thing is that they are coming.
;)

[Jackaos]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10090&Itemid=1

Later in Q4

Nvidia is going to refresh its GT200 offering with a 55nm version of the chip. We don’t know many details, but they will get faster and they might give Nvidia a fighting chance.

We heard that they might be out by November, but this is not something we can confirm at the moment. There should be two products, one to replace GT280 and one to replace GT260.

From the original prognosis this new card might actually end up marginally faster than Radeon 4870 and 4870 X2, but it won’t leave them in the dust, which means that Nvidia will have to wait for 40 nm chips in 2009 to turn the situation around.

The good thing is that they are coming.
;)

Quanto sarà questo marginally? Toccherà davvero aspettare il 2009 e i 40 nani? E la gx2...?

[devAngnew]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10090&Itemid=1

Later in Q4

Nvidia is going to refresh its GT200 offering with a 55nm version of the chip. We don’t know many details, but they will get faster and they might give Nvidia a fighting chance.

We heard that they might be out by November, but this is not something we can confirm at the moment. There should be two products, one to replace GT280 and one to replace GT260.

From the original prognosis this new card might actually end up marginally faster than Radeon 4870 and 4870 X2, but it won’t leave them in the dust, which means that Nvidia will have to wait for 40 nm chips in 2009 to turn the situation around.

The good thing is that they are coming.
;)


Quindi la 290 dovrebbe essere marginalmente meglio della 4870x2 :eek:
Se sarà cosi speriamo che non costi un botto!!!
:D ;)

[Jackaos]

Quindi la 290 dovrebbe essere marginalmente meglio della 4870x2 :eek:
Se sarà cosi speriamo che non costi un botto!!!
:D ;)

Costerà di sicuro di più, secondo me sarà intorno ai 500 euro, anche 550.
Sono curioso di vedere i consumi di queste schede.

[halduemilauno]

Quanto sarà questo marginally? Toccherà davvero aspettare il 2009 e i 40 nani? E la gx2...?

le schede a 40 nm saranno per le 58xx.

Quindi la 290 dovrebbe essere marginalmente meglio della 4870x2 :eek:
Se sarà cosi speriamo che non costi un botto!!!
:D ;)

e dice anche che la gtx270 sia marginalmente meglio della 4870. dato che la stessa gtx260(almeno la 216)gia lo è, è probabile che la gtx270 sia di diretta derivazione da quest'ultima. poi da non dimenticare che ci sarà a breve anche la 4850x2.
insomma credo che ci sia ancora un pò di confusione.
;)

[michelgaetano]

Costerà di sicuro di più, secondo me sarà intorno ai 500 euro, anche 550.
Sono curioso di vedere i consumi di queste schede.

150 euro in più ad una 4870X2 mi sembra un furto, dal momento che già la 280 ha gap da recuperare.

Speriamo sui 400-450...

[devAngnew]

Costerà di sicuro di più, secondo me sarà intorno ai 500 euro, anche 550.
Sono curioso di vedere i consumi di queste schede.

Certo sono daccordo purchè non superi l'intorno dei 500 euro altrimenti è proprio fuori mercato imho.

ciao
:D ;)

[Jackaos]

Certo sono daccordo purchè non superi l'intorno dei 500 euro altrimenti è proprio fuori mercato imho.

ciao
:D ;)

Considerate che nVidia ha da recuperare crediti oltre che credito, magari i prezzi poi si abbasseranno, ma al lancio costerà sicuramente più di 500 euro, anche perchè la 4870x2 si trova mediamente sui 450, poi oh, se costa memo, meglio!

[Skullcrusher]

Ottime notizie :D

[Rafiluccio]

io aspetto la gtx 270 sempre della xfx ... altrimenti penso di prendere una xfx gtx 260 + black edition con 216 stream ; cmq aspetto prima la gtx 270 che penso che dovremmo quasi esserci ! speriamo solo il prezzo :doh:

ciao:)

[pandyno]

aspetto anche io: a che punto siamo? :D

[Razer(x)]

Ma quando escono?

[michelgaetano]

Ma quando escono?

Hal ha indicato l'11 o il 18.

[Razer(x)]

Hal ha indicato l'11 o il 18.

Novembre?

[Raumizio]

Per fortuna si.

[Razer(x)]

Per fortuna si.

Allora aspetto :D ma si sa niente sulla 206? Sarà superiore alla 260?

[Mister Tarpone]

Allora aspetto :D ma si sa niente sulla 206? Sarà superiore alla 260?

la 206 sarà una 16valvole triturbo.

[Raumizio]

la 206 sarà una 16valvole triturbo.

LOL!!!

Ah, per sbaglio ho cliccato su "segnala" anzichè quote, chiedo venia se è partita qualche mail ai moderatori...:mc:

[Razer(x)]

la 206 sarà una 16valvole triturbo.

Sto ridendo? :mbe: :ciapet:

Apparte gli scherzi, si sa qualcosa o no?

[michelgaetano]

la 206 sarà una 16valvole triturbo.

Magari ha davvero il logo della casa francese sopra :sofico:

[signo3d]

Da echiave


Gentile cliente,

le nuove nvidia GTX270 e GTX290 sono previste per metà fine novembre, attualmente l'unica GTX260 disponibile è la XFX con 216 stream processor.

[appleroof]

Da echiave


Gentile cliente,

le nuove nvidia GTX270 e GTX290 sono previste per metà fine novembre, attualmente l'unica GTX260 disponibile è la XFX con 216 stream processor.

ottimo, ulteriore conferma di quello che ha largamente anticipato il buon Hal ;)

[Skullcrusher]

ottimo, ulteriore conferma di quello che ha largamente anticipato il buon Hal ;)

Eccellente direi :D

GTX 290....:oink:

[petru916]

raga capisco la domanda da cretino...ma questo shrin ottico del gt200 sarà il gt200b o il famoso gt206?da quello che ho capito io il gt206 doveva essere appunto a 55 nm (gt200b quindi con un'altra nomenclatura) e il gt212 doveva essere una dual gpu a 40 nm...ho capito male io o cosa?:stordita:

[halduemilauno]

Da echiave


Gentile cliente,

le nuove nvidia GTX270 e GTX290 sono previste per metà fine novembre, attualmente l'unica GTX260 disponibile è la XFX con 216 stream processor.

ottimo, ulteriore conferma di quello che ha largamente anticipato il buon Hal ;)

:mano:

[halduemilauno]

raga capisco la domanda da cretino...ma questo shrin ottico del gt200 sarà il gt200b o il famoso gt206?da quello che ho capito io il gt206 doveva essere appunto a 55 nm (gt200b quindi con un'altra nomenclatura) e il gt212 doveva essere una dual gpu a 40 nm...ho capito male io o cosa?:stordita:

il nome gt200b fa chiarissimamente intendere che sia uno shrink ottico a 55nm del gt200 che è a 65nm.
il gt206 certamente anch'esso a 55nm o è la nuova denominazione del gt200b o un altro chip da esso derivato. se derivato è probabilmente rivolto verso il basso.
;)

[appleroof]

Eccellente direi :D

GTX 290....:oink:

:asd: :asd:

[petru916]

il nome gt200b fa chiarissimamente intendere che sia uno shrink ottico a 55nm del gt200 che è a 65nm.
il gt206 certamente anch'esso a 55nm o è la nuova denominazione del gt200b o un altro chip da esso derivato. se derivato è probabilmente rivolto verso il basso.
;)

grazie hal, chiaro e preciso come sempre ;)

[Razer(x)]

La 290 costerà troppo, la 270 potrebbe interessarmi

[appleroof]

La 290 costerà troppo, la 270 potrebbe interessarmi

venendo dalla GX2 non credo sarebbe un gran salto (certo occorre vederla all'opera la gtx270)...di certo ci guadagneresti in meno magagne che non è poco però..

[Razer(x)]

venendo dalla GX2 non credo sarebbe un gran salto (certo occorre vederla all'opera la gtx270)...di certo ci guadagneresti in meno magagne che non è poco però..

Infatti, altrimenti vado di 4870 :(

[michelgaetano]

venendo dalla GX2 non credo sarebbe un gran salto (certo occorre vederla all'opera la gtx270)...di certo ci guadagneresti in meno magagne che non è poco però..

La 9800gx2 è una bella bestia, era sopra la 260, mi sa che una 270 sarà davvero lì lì, avvicinandosi tremendamente alla 280 ma non superandola. Poi in OC...:sofico:

Infatti, altrimenti vado di 4870 :(

Detto così pare spazzatura :asd:

[Razer(x)]

La 9800gx2 è una bella bestia, era sopra la 260, mi sa che una 270 sarà davvero lì lì, avvicinandosi tremendamente alla 280 ma non superandola. Poi in OC...:sofico:



Detto così pare spazzatura :asd:

Si lo so, ma quello che mi fa incazzare (scusate il termine) è che con questi cavolo di driver mi stanno uccidendo la scheda! Addirittura con i 180 questa GX2 sembra che non sfrutti nemmeno il fatto di essere doppia :muro:

[michelgaetano]

Si lo so, ma quello che mi fa incazzare (scusate il termine) è che con questi cavolo di driver mi stanno uccidendo la scheda! Addirittura con i 180 questa GX2 sembra che non sfrutti nemmeno il fatto di essere doppia :muro:

Allora la 4870X2 è in buona compagnia :D

Passa ad una gpu singola con le sfere, io fossi in te attenderei la 270 che promette bene. Poi molto sta nel prezzo e nel guadagno che permetterà.

[appleroof]

Si lo so, ma quello che mi fa incazzare (scusate il termine) è che con questi cavolo di driver mi stanno uccidendo la scheda! Addirittura con i 180 questa GX2 sembra che non sfrutti nemmeno il fatto di essere doppia :muro:

sono magagne dello sli (che sono simili a quelle del CF, purtroppo), è a quelle che mi riferivo (io per ora di multi gpu non voglio proprio sentirne parlare, sia Ati che Nvidia)

tra una 4870 e la gtx260 oggi già preferisco la gtx260 perchè và uguale all'altra ma ha un dissi migliore e non devi sbatterti tra flashbios e robette del genere (a meno che tu non ne sia appassionato :asd: ) per cui immagina che senza dubbio tra 4870 e gtx270 ti direi quest'ultima (vediamo il prezzo anche, però)



per la cronaca però, c'è qualcuno con la gx2 che ha ben altre esperienze :D http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24697802&postcount=76

[Razer(x)]

per la cronaca però, c'è qualcuno con la gx2 che ha ben altre esperienze :D http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24697802&postcount=76

Controtendenza? Pure a me nel gioco fa 55-60 frame (con AA x2 tra l'altro), poi faccio il bench e ne fa 30 di media :asd:

Il problema non è Far Cry (che tra l'altro trovo ORRENDO), il problema sono gli altri giochi. Con Gears ad esempio sono passato da 60 fps fissi in ogni condizione a 30 fps quando viene lanciato un fumogeno.

[appleroof]

Controtendenza? Pure a me nel gioco fa 55-60 frame (con AA x2 tra l'altro), poi faccio il bench e ne fa 30 di media :asd:

Il problema non è Far Cry (che tra l'altro trovo ORRENDO), il problema sono gli altri giochi. Con Gears ad esempio sono passato da 60 fps fissi in ogni condizione a 30 fps quando viene lanciato un fumogeno.

si, il discorso dei frame "ballerini" l'ho sentito più volte riferito alla GX2 (è un'altra delle famigerate magagne)...non devi convincermi, non la reputo certo una scheda buona (come le altre soluzioni multi-gpu, ripeto)

[Razer(x)]

si, il discorso dei frame "ballerini" l'ho sentito più volte riferito alla GX2 (è un'altra delle famigerate magagne)...non devi convincermi, non la reputo certo una scheda buona (come le altre soluzioni multi-gpu, ripeto)

Ma ci mancherebbe, che motivo avrei di convincerti, anzi, la devo pure vendere, quindi figurati :asd:

[appleroof]

Ma ci mancherebbe, che motivo avrei di convincerti, anzi, la devo pure vendere, quindi figurati :asd:

mi sono espresso male :p

[Razer(x)]

mi sono espresso male :p

:D Comunque aspettiamo e preghiamo :D

[halduemilauno]

approposito delle "nuove" gt e gts...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10109&Itemid=1

Gitex 2008: GT100 etc

We don't know when it will start, but Nvidia wants to change the way it brands its cards. GTX 280 and 260 where the first step and now we are hearing that G92 based cards might get renamed to the GT100-series.


There will be a GT50 series, something for the low end and this will make Nvidia's roadmap a bit clearer than it is today. You have cards such as Geforce 9800GTX and GTX+ where the first is based on 65nm G92 and the other on G92b a 55nm version of the chip and this is not so easy to follow, unless you are completely in touch with the graphics market.

The new branding should start shortly.

;)

[devAngnew]

Altre notizie "discordanti" rispetto a ciò che si vocifera su gtx200b ....

http://videocardz.com/3882/nvidia-geforce-gtx-270-290-i-gx2-in-november/

Mentre ci sono nuove info sulle future gtx3xx

http://videocardz.com/776/geforce-gtx-350-inflicted-severe-blow-radeon-4870-x2/

ciao
:D ;)

[al135]

The exact release date or price of a new NVIDIA product is not yet known. GeForce GTX 350, but will certainly not cheap, however, you can expect that it will be for Christmas can be purchased for around 760 $.


760$ spero sia uno scherzo, altrimenti nvidia nn si smentisce mai :rolleyes:

[michelgaetano]

The exact release date or price of a new NVIDIA product is not yet known. GeForce GTX 350, but will certainly not cheap, however, you can expect that it will be for Christmas can be purchased for around 760 $.


760$ spero sia uno scherzo, altrimenti nvidia nn si smentisce mai :rolleyes:

700 € da noi...wow il primo 3way SLI a superare 2000 € :sofico:

Con le prime 280 ci eravamo andati vicino :D

[al135]

700 € da noi...wow il primo 3way SLI a superare 2000 € :sofico:

Con le prime 280 ci eravamo andati vicino :D

oh mi odio... co sta penuria e crisi monetaria che cè in tutto il mondo cosa sperano di vendere a sti prezzi... faranno come la 280 infatti... alzano all'inizio per quei pochi che se la prendono e poi se ati raggiunge o supera si riallineano...
be.. per me che ati raggiunga e superi di nuovo come prezzo prestazioni è indifferente. schede a quel prezzo, come ho fatto in passato , non le comprero' piu...

[michelgaetano]

oh mi odio... co sta penuria e crisi monetaria che cè in tutto il mondo cosa sperano di vendere a sti prezzi... faranno come la 280 infatti... alzano all'inizio per quei pochi che se la prendono e poi se ati raggiunge o supera si riallineano...
be.. per me che ati raggiunga e superi di nuovo come prezzo prestazioni è indifferente. schede a quel prezzo, come ho fatto in passato , non le comprero' piu...

Beh aspetta, c'è invece da augurarsi che Ati o chi per lei tocchi quelle prestazioni, perchè come si è visto, porta ad un ribasso di queste schede da paura e spesso anche di tutte le altre schede sotto.

Quindi meglio che non vi sia nessuno a dominare, in termini prestazionali, così come avviene adesso.

[Razer(x)]

Che palle sta Nvidia. Se scopro che la 270 costerà un sacco passo ad ATI :muro:

[petru916]

Che palle sta Nvidia. Se scopro che la 270 costerà un sacco passo ad ATI :muro:

se scopro che la 270 costa troppo nn prendo niente :D

[michelgaetano]

Che palle sta Nvidia. Se scopro che la 270 costerà un sacco passo ad ATI :muro:

Certamente non mi attendo che costi meno della gtx 260 216, nonostante dovrebbe, visti i costi di produzione inferiori.

se scopro che la 270 costa troppo nn prendo niente :D

Se giochi a 1680 la tua scheda va ancora da paura, oltre il cambio è raccomandabile.

[petru916]

Se giochi a 1680 la tua scheda va ancora da paura, oltre il cambio è raccomandabile.

esatto :D

[Razer(x)]

Certamente non mi attendo che costi meno della gtx 260 216, nonostante dovrebbe, visti i costi di produzione inferiori.



Se giochi a 1680 la tua scheda va ancora da paura, oltre il cambio è raccomandabile.

Certo. Ma se costa più di una 260 216 ciao ciao nvidia :D

[michelgaetano]

Io ocme ho espresso più volte vedo vincitrice la 4870 512, la 260 è spettacolare ma non dovrebbe costare più di 10-20 euro in più alla 4870, al momento ne costa 40 o 70 nella versione 216.

[signo3d]

Certamente non mi attendo che costi meno della gtx 260 216, nonostante dovrebbe, visti i costi di produzione inferiori.


Ecco appunto, non dovrebbe visti i costi di produzione!

Dici che la sfornano intorno ai 300? Io pensavo appunto per il motivo sopra che stesse intorno ai 250.....nessuno è nostradamus ma se la pensate cosi non è bello

[devAngnew]

Comunque raga è vero che 760$ sono molti però se questa gtx350 uscirà per Natale nvidia potrà fare il prezzo che gli pare visto che non avrà rivali in quanto essendo munito di 480 sp la 4870x2 non potrà fare nulla in più se veramente è single gpu e non un dual gpu avrà anche il vantaggio di non avere i problemi dello SLI e CF.
Imho tutto ciò favorirebbe un prezzo cosi alto...


ciao
:D ;)

[okorop]

Comunque raga è vero che 760$ sono molti però se questa gtx350 uscirà per Natale nvidia potrà fare il prezzo che gli pare visto che non avrà rivali in quanto essendo munito di 480 sp la 4870x2 non potrà fare nulla in più se veramente è single gpu e non un dual gpu avrà anche il vantaggio di non avere i problemi dello SLI e CF.
Imho tutto ciò favorirebbe un prezzo cosi alto...


ciao
:D ;)
himo se la nuova top di gamma andrà 2 volte tanto la 4870x2 va bene il costo così esagerato senno no....

[Skullcrusher]

Ma sarà una dual gpu come si vociferava, oppure c'è la possibilità che sia un'unica gpu?

[devAngnew]

Bhe che dire se le voci che circolano sono vere ( http://videocardz.com/3514/geforce-350-gtx-specification/) allora è sigle gpu ma va a capire....

Chissà se Hal ha qualche info più attendibile.

:D ;)

[okorop]

Bhe che dire se le voci che circolano sono vere ( http://videocardz.com/3514/geforce-350-gtx-specification/) allora è sigle gpu ma va a capire....

Chissà se Hal ha qualche info più attendibile.

:D ;)

vabbe 30% piu veloce rispetto alla gtx280.....a queste codizioni ovvero 760 dollari se la possono pure tenere :asd:
meglio attendere rv870 che secondo rumors andrà una volta e mezzo piu veloce di rv780

[devAngnew]

vabbe 30% piu veloce rispetto alla gtx280.....a queste codizioni ovvero 760 dollari se la possono pure tenere :asd:
meglio attendere rv870 che secondo rumors andrà una volta e mezzo piu veloce di rv780

Certo che se andrà solo il 30% in più allora o gt300 scalerebbe veramente male ma ne dubito visto come scala gt200 oppure a questo punto la gtx350 non è altro che una dual e quindi i conti potrebbero tornare.

A proposito ma la 870 è prevista per giugno ?

:D

[okorop]

Certo che se andrà solo il 30% in più allora o gt300 scalerebbe veramente male ma ne dubito visto come scala gt200 oppure a questo punto la gtx350 non è altro che una dual e quindi i conti potrebbero tornare.

A proposito ma la 870 è prevista per giugno ?

:D

per febbraio marzo credo....per poi passare alle dx11 con nvidia a fine anno

[halduemilauno]

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2473

It looks like that Nvidia won't support DirectX 11 until Q4/2009, when he launches the GT300-generation. Look at the newest product-roadmap:

-GT206: Q4/2008, 55nm
-GT212: Q1/2009, 40nm
-GT216: Q2/2009, 40nm
-GT300: Q4/2009, 40nm

[Mister Tarpone]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=343927

-GT300: Q4/2009, 40nm

interessato :O

[Alzatan]

Anche io :O
Personalmente ho sempre saltato una generazione di vga tra 1 e la successiva (gefo1->gefo4->gefo6800->gefo8800->gt300), per usufruire di innovazioni tecnologiche "visibili" e non solo di un boost prestazionale...

[Giustaf]

Anche io :O
Personalmente ho sempre saltato una generazione di vga tra 1 e la successiva (gefo1->gefo4->gefo6800->gefo8800->gt300), per usufruire di innovazioni tecnologiche "visibili" e non solo di un boost prestazionale...

quoto! il dilemma casomai è questo: ci arrivo al q4 2009 con la 9800gtx? :stordita:

[ThePunisher]

Anche io :O
Personalmente ho sempre saltato una generazione di vga tra 1 e la successiva (gefo1->gefo4->gefo6800->gefo8800->gt300), per usufruire di innovazioni tecnologiche "visibili" e non solo di un boost prestazionale...

Io non ho saltato negli ultimi acquisti 6800 -> 7900 -> 8800, ma questa volta penso lo farò, anche se i 40nm mi attirano non poco!

[Mister Tarpone]

quoto! il dilemma casomai è questo: ci arrivo al q4 2009 con la 9800gtx? :stordita:

ci arrivi ;)

[Alzatan]

quoto! il dilemma casomai è questo: ci arrivo al q4 2009 con la 9800gtx? :stordita:

ci arrivi ;)

Se ci arrivo io con la gts320, te ce la fai alla grande!! A quanto ci giochi scusa?? Per ora a 1280 io gioco con tutto al max (mi manca farcry 2 da testare, ma non mi pare proprio che ci saranno problemi!!), senza filtri, ma con un'ottima qualitá dell'immagine... Ovviamente non esigo di fare wr o di avere 50fps, ma io sono convinto che giocare @27-30 fps sia cmq un buon compromesso:rolleyes:

[okorop]

ci arrivi ;)

e io con il crossfire di 4870? secondo me no comunque spero in bene

[michelgaetano]

e io con il crossfire di 4870? secondo me no comunque spero in bene

oggi l'humour si spreca :rotfl:

:D

[Mister Tarpone]

Se ci arrivo io con la gts320, te ce la fai alla grande!! A quanto ci giochi scusa?? Per ora a 1280 io gioco con tutto al max (mi manca farcry 2 da testare, ma non mi pare proprio che ci saranno problemi!!), senza filtri, ma con un'ottima qualitá dell'immagine... Ovviamente non esigo di fare wr o di avere 50fps, ma io sono convinto che giocare @27-30 fps sia cmq un buon compromesso:rolleyes:

concordo.... ci si arriva benone anche con una GTS 320-640/9600GT/3870...

[okorop]

oggi l'humour si spreca :rotfl:

:D

ma non è humor crysis non ce la faccio a giocarlo perfettamente e nemmeno warhead....quindi con una nuova vga credo che ci riuscirei attendo comunque i bench

[michelgaetano]

ma non è humor crysis non ce la faccio a giocarlo perfettamente e nemmeno warhead....quindi con una nuova vga credo che ci riuscirei attendo comunque i bench

-____________-

[Giustaf]

Se ci arrivo io con la gts320, te ce la fai alla grande!! A quanto ci giochi scusa??

gioco a 1680x1050! crysis warhead l'ho giocato a 1440x900..e cmq mi ha mooolto soddisfatto (imho preferisco abbassare la risoluzione prima di togliere qualche dettaglio..)!
Per ora ha retto tutti i titoli, e reggerà anche quella mezza sòla di FC2, che ovviamente è più leggero di crysis! Speriamo regga anche nel futuro..;)

[alegiullare]

e io con il crossfire di 4870? secondo me no comunque spero in bene

:sofico: vorra dire che ti vendero' la mia :sofico: :sofico: :sofico:

scherzo ovviamente :Prrr: :doh: ;)

[devAngnew]

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2473

It looks like that Nvidia won't support DirectX 11 until Q4/2009, when he launches the GT300-generation. Look at the newest product-roadmap:

-GT206: Q4/2008, 55nm
-GT212: Q1/2009, 40nm
-GT216: Q2/2009, 40nm
-GT300: Q4/2009, 40nm

Quiundi gt206 sarà la nuova fascia alta e gt212 e gt216 la nuova fascia media e probabilmente bassa mentre per fine 09 gt300 la prima gpu DX11 nvidia.

E' cosi ? o non ho capito qualcosa ?

ciao
:D ;)

[Jackaos]

Quiundi gt206 sarà la nuova fascia alta e gt212 e gt216 la nuova fascia media e probabilmente bassa mentre per fine 09 gt300 la prima gpu DX11 nvidia.

E' cosi ? o non ho capito qualcosa ?

ciao
:D ;)

A Novembre le due gt206 ( 270 e 290), e a natale??? una gx2 basata sul 206?
nVidia non faceva debuttare prima le top e poi le fasce più basse? Anche perchè come farà a battere la 4870x2, di solito mi è parso di capire, che tenesse sempre ad avere il trono delle performance del settore, e non credo ci riuscirà con la 290...quindi o farà una gx2 a natale oppure... non so.

[MG66]

Mi sembra che molti, erroneamente, pensino che un minor costo di produzione significhi un minor costo per l'utente :( . NVIDIA ha sempre dimostrato di non interessarsi troppo alle tasche degli utenti :cry: , del resto se c'è gente come noi che compra. Il traguardo che Nvidia cerca di raggiungere è quello di mantenere il primato di fascia rispetto ad ATI. Se non fosse per ATI :D probabilmente le GTX260 sarebbero ancora alle stelle :doh:.

[michelgaetano]

Mi sembra che molti, erroneamente, pensino che un minor costo di produzione significhi un minor costo per l'utente :( . NVIDIA ha sempre dimostrato di non interessarsi troppo alle tasche degli utenti :cry: , del resto se c'è gente come noi che compra. Il traguardo che Nvidia cerca di raggiungere è quello di mantenere il primato di fascia rispetto ad ATI. Se non fosse per ATI :D probabilmente le GTX260 sarebbero ancora alle stelle :doh:.

Eh, pensa alle 280 al lancio... :asd:

[MG66]

Eh, pensa alle 280 al lancio... :asd:

:eek: GiàGiàGia :eek:

[Mercuri0]

Mi sembra che molti, erroneamente, pensino che un minor costo di produzione significhi un minor costo per l'utente :( . NVIDIA ha sempre dimostrato di non interessarsi troppo alle tasche degli utenti :cry: , del resto se c'è gente come noi che compra. Il traguardo che Nvidia cerca di raggiungere è quello di mantenere il primato di fascia rispetto ad ATI. Se non fosse per ATI :D probabilmente le GTX260 sarebbero ancora alle stelle :doh:.

Questo vale anche per AMD, eh ;)

E' la competizione che fa abbassare il prezzo. E se volete la mia, AMD & Co con le 4xxx si stanno facendo un sacco di soldi, queste schede hanno margine per poter scendere di prezzo se nVidia tira fuori qualcosa di competitivo.

(Credo di non sbagliare di molto se dico che il chip sulle GTX costa a nVidia quattro volte quello che costa RV770 ad AMD)

Per non parlare della 4670... non ho fatto direttamente i conti ma leggevo su beyon3d che anche lì RV730 vs G94 (o castrati del G92) come prestazioni/costi non c'è proprio storia.

[Mercuri0]

:eek: GiàGiàGia :eek:
Chi ha comprato le gtx280 al lancio era stato abbondantemente avvertito che quelle schede sarebbero scese prestissimo di prezzo, e immagino fosse consapevole che non era col cervello che stava ragionando.

[kiakke]

Ciao a tutti mi aggiungo al topic...
hal non ci capisco più niente... ho capito che escono le
270 e 290 a novembre ma non capisco se uscirà la famosa dual gt206...
infine gt212 e gt216 sono fascia media e bassa? oppure sono un'altra fascia alta...a 40nm mi gusterebbero molto!!;)
aiutooo:help:
Vorrei tanto decidere se prendere la 290 o la ipotetica dual...ovviamente se la 290 non va oltre 300-350euri e la seconda oltre 450euri....sennò meglio la 4870 1gb...

Ciao e grazie per le risposte...

[appleroof]

Chi ha comprato le gtx280 al lancio era stato abbondantemente avvertito che quelle schede sarebbero scese prestissimo di prezzo, e immagino fosse consapevole che non era col cervello che stava ragionando.

E' quello che sostengo da sempre: non lo ordina il medico di comprare questo o quel pezzo hw, è davvero un "controsenso" (per non usare termini da ban :D) prendersela con un'azienda una volta che si è speso volontariamente tot euro per comprarne il prodotto :rolleyes:

quanto al discorso prezzi in generale, è ovvio che la concorrenza aiuta eccome, credo che le nuove Nvidia saranno più performanti delle rv770 attuali, ma non credo proprio si assisterà ad vantaggio stile g80/r600 oppure g92/rv670 di conseguenza non credo che il prezzo sarà di molto più alto di quelli attuali (senza considerare che come giustamente dici Ati può rispondere con prodotti nuovi/ulteriori ribassi delle attuali)...vediamo

[Gabriyzf]

Per essere competitiva con ati la 270 deve stare non oltre i 250€

[signo3d]

ma non è humor crysis non ce la faccio a giocarlo perfettamente e nemmeno warhead....quindi con una nuova vga credo che ci riuscirei attendo comunque i bench

Ma dai, con 2 4870? :mbe:

[Mister Tarpone]

Ma dai, con 2 4870? :mbe:

ma dai retta a lui...

che se non fa 100fps non è contento..

[al135]

ma dai retta a lui...

che se non fa 100fps non è contento..


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[michelgaetano]

Ma dai, con 2 4870? :mbe:

Boh, magari con AA 4x e tutto su enthusiast...

[al135]

mah io con la 4870x2 tutto enthusiast aa8x e af16x 1900 1200 da dio :D
e dovrebbe andare poco piu di un cross di 4870...

[Dev42]

Boh, magari con AA 4x e tutto su enthusiast...

Si ho capito ma 2 4870 sono non stiamo parlando di banane e noccioline....

[Raumizio]

Da ex possessore di 4870X2 posso dire che i 2 Crysis sono giocabilissimi in DX10 Very High con AA4x, anche a 1920x1200, però ci sono molti punti in cui il frame rate scende sui 20 FPS se non meno...basta citare il livello della corazzata in Warhead, o lo scontro finale in Crysis, o sempre in Crysis la parte finale del livello Assault, nel porto...di media si resta sui 30 FPS, però spesso ci sono crolli, pezzettini di livello particolarmente tosti...insomma, non è un'esperienza esente da pecche, anzi...non si va assolutamente a 30-35 FPS costanti, e a volte da fastidio... :bua:

[Dev42]

Da ex possessore di 4870X2 posso dire che i 2 Crysis sono giocabilissimi in DX10 Very High con AA4x, anche a 1920x1200, però ci sono molti punti in cui il frame rate scende sui 20 FPS se non meno...basta citare il livello della corazzata in Warhead, o lo scontro finale in Crysis, o sempre in Crysis la parte finale del livello Assault, nel porto...di media si resta sui 30 FPS, però spesso ci sono crolli, pezzettini di livello particolarmente tosti...insomma, non è un'esperienza esente da pecche, anzi...non si va assolutamente a 30-35 FPS costanti, e a volte da fastidio... :bua:

Come mai ex possessore?
Che hai adesso?

Lo so sono un curioso:uh:

[al135]

Da ex possessore di 4870X2 posso dire che i 2 Crysis sono giocabilissimi in DX10 Very High con AA4x, anche a 1920x1200, però ci sono molti punti in cui il frame rate scende sui 20 FPS se non meno...basta citare il livello della corazzata in Warhead, o lo scontro finale in Crysis, o sempre in Crysis la parte finale del livello Assault, nel porto...di media si resta sui 30 FPS, però spesso ci sono crolli, pezzettini di livello particolarmente tosti...insomma, non è un'esperienza esente da pecche, anzi...non si va assolutamente a 30-35 FPS costanti, e a volte da fastidio... :bua:

si, tuttavia ho risolto disabilitando il texturesstreaming, è diventato fluididissimo ;)

[MG66]

Questo vale anche per AMD, eh ;)

Sono perfettamente d'accordo senza competizione non ci sarebbe evoluzione ed indubbiamente, se i margini di guadagno non fossero decisamente alti, queste aziende non sarebbero ai livelli a cui sono adesso.:D

E' quello che sostengo da sempre: non lo ordina il medico di comprare questo o quel pezzo hw, è davvero un "controsenso" (per non usare termini da ban :D) prendersela con un'azienda una volta che si è speso volontariamente tot euro per comprarne il prodotto :rolleyes:

Ognuno ha le proprie fisse c'è chi ama spendere migliaia di euro per avere la macchina più bella :cool: o magari chi spende capitali in trenini elettrici :confused: e chi, come noi, ama cambiare pezzi di computer :D (la fregola è fregola :asd:), però, permettimi di non ritenere totalmente corretto spremere la propria clientela come avviene in questo campo :grrr:, dimezzare il prezzo di una scheda, che comunque resterà sul mercato per almeno un anno, dopo poche settimane dall'uscita lo ritengo (opinione personale) alquanto scorretto.

Tengo a precisare che il mio intervento, comunque, non era un'attacco alle aziende ma solo una precisazione per chi pensava che il minor prezzo di produzione significasse minor prezzo per gli utenti.

:cincin:

[appleroof]

cut
Ognuno ha le proprie fisse c'è chi ama spendere migliaia di euro per avere la macchina più bella :cool: o magari chi spende capitali in trenini elettrici :confused: e chi, come noi, ama cambiare pezzi di computer :D (la fregola è fregola :asd:), però, permettimi di non ritenere totalmente corretto spremere la propria clientela come avviene in questo campo :grrr:, dimezzare il prezzo di una scheda, che comunque resterà sul mercato per almeno un anno, dopo poche settimane dall'uscita lo ritengo (opinione personale) alquanto scorretto.

Tengo a precisare che il mio intervento, comunque, non era un'attacco alle aziende ma solo una precisazione per chi pensava che il minor prezzo di produzione significasse minor prezzo per gli utenti.

:cincin:

io tengo a precisare innanzitutto che non ce l'avevo personalmente con te, prendevo solo spunto da quello che dicevi (e che è detto spessissimo sul forum) per dare la mia opinione al riguardo....

purtroppo per noi (e per fortuna di chi ci lavora :D) le aziende mirano a fare soldi (quello che tu chiami "spremere", e lo fanno tutte ed in ogni campo) e nel campo particolare dell'elettronica i tempi del mercato sono così veloci che assistiamo spesso a cose del genere (ricordo quando Ati vendeva la x1800xt 512 a 500 euro e passa e dopo poche settimane fece debuttare la x1900xt che andava molto di più allo stesso prezzo, per dirne un'altra a mio parere ancora più eclatante, perchè non dovuta a concorrenza esterna ma ad una precisa scelta dell'azienda)

detto questo, l'unico modo per "difendersi" è seguire attentamente le dinamiche del mercato: personalmente avrei evitato di prendere una gtx280 al lancio, sapendo che la 4870 era li per uscire, avrei appunto aspettato di vedere le 2 schede all'opera per scegliere (già quando presi la 88gtx a 600 e passa euro ci pensai su, ma visto che r600 non era alle porte mi decisi anche per quello a prenderla subito e bona)

ma se la compro "compulsivamente", in un momento in cui a pochissimo tempo esce la vga nuova della concorrenza, poi non maledico l'azienda che è costretta dal mercato ha riposizionare immediatamente le sue schede, ma maledico me stesso che appunto ho corso troppo...oppure mi godo la scheda e bona (che è la meglio cosa a quel punto :D)

poi ognuno ha le sue opinioni, ovvio :) (tenendo presente che pure io in passato ho fatto più un acquisto "infelice" :rolleyes: :stordita: )

[molochgrifone]

permettimi di non ritenere totalmente corretto spremere la propria clientela come avviene in questo campo :grrr:, dimezzare il prezzo di una scheda, che comunque resterà sul mercato per almeno un anno, dopo poche settimane dall'uscita lo ritengo (opinione personale) alquanto scorretto.


A prescindere dalla scorrettezza (ma sono le leggi di mercato, e non solo nell'informatica) secondo me denota una poca lungimiranza - o spietatezzza che dir si voglia - perché nVidia, forte delle sue quote di mercato, in un momento in cui ati navigava in acque pessime fece uscire le gtx a prezzi molto alti per realizzare il massimo margine possibile: io le avrei fatte uscire a prezzi più bassi in modo da cercare di cancellare la concorrenza dal mercato. Ovviamente non è che sarebbe stato così semplice, però...

[MG66]

io tengo a precisare innanzitutto che non ce l'avevo personalmente con te, prendevo solo spunto da quello che dicevi (e che è detto spessissimo sul forum) per dare la mia opinione al riguardo....

purtroppo per noi (e per fortuna di chi ci lavora :D) le aziende mirano a fare soldi (quello che tu chiami "spremere", e lo fanno tutte ed in ogni campo) e nel campo particolare dell'elettronica i tempi del mercato sono così veloci che assistiamo spesso a cose del genere (ricordo quando Ati vendeva la x1800xt 512 a 500 euro e passa e dopo poche settimane fece debuttare la x1900xt che andava molto di più allo stesso prezzo, per dirne un'altra a mio parere ancora più eclatante, perchè non dovuta a concorrenza esterna ma ad una precisa scelta dell'azienda)

detto questo, l'unico modo per "difendersi" è seguire attentamente le dinamiche del mercato: personalmente avrei evitato di prendere una gtx280 al lancio, sapendo che la 4870 era li per uscire, avrei appunto aspettato di vedere le 2 schede all'opera per scegliere (già quando presi la 88gtx a 600 e passa euro ci pensai su, ma visto che r600 non era alle porte mi decisi anche per quello a prenderla subito e bona)

ma se la compro "compulsivamente", in un momento in cui a pochissimo tempo esce la vga nuova della concorrenza, poi non maledico l'azienda che è costretta dal mercato ha riposizionare immediatamente le sue schede, ma maledico me stesso che appunto ho corso troppo...oppure mi godo la scheda e bona (che è la meglio cosa a quel punto :D)

poi ognuno ha le sue opinioni, ovvio :) (tenendo presente che pure io in passato ho fatto più un acquisto "infelice" :rolleyes: :stordita: )

:D Non ho considerato il tuo intervento come un'attacco personale; anch'io, come te, valuto molto prima di lanciarmi in un acquisto :rolleyes:. Trovo che hai perfettamente ragione quando dici che ognuno di noi è responsabile delle proprie scelte e che ne deve pagare lo scotto, però ritengo lo stesso poco corretto sfruttare la debolezza, di chi non sa aspettare, per fare soldi. :cry:

A prescindere dalla scorrettezza (ma sono le leggi di mercato, e non solo nell'informatica) secondo me denota una poca lungimiranza - o spietatezzza che dir si voglia - perché nVidia, forte delle sue quote di mercato, in un momento in cui ati navigava in acque pessime fece uscire le gtx a prezzi molto alti per realizzare il massimo margine possibile: io le avrei fatte uscire a prezzi più bassi in modo da cercare di cancellare la concorrenza dal mercato. Ovviamente non è che sarebbe stato così semplice, però...

Se fossi un commerciante mirerei a crearmi un'oasi di clienti felici e soddisfatti (cliente soddisfatto :D = soldi + pubblicità(altri soldi e clienti da soddisfare :D :D )), ma credo che sia solamente l'idea della mia mente limitata, soprattutto in cosiderazione del fatto che le attuali leggi di mercato, create da grandi pensatori, mirano proprio all'insoddisfazione per aumentare le vendite.

[signo3d]

ma dai retta a lui...

che se non fa 100fps non è contento..

Ok mi sembrava strano :asd:

[Mercuri0]

ma se la compro "compulsivamente", in un momento in cui a pochissimo tempo esce la vga nuova della concorrenza, poi non maledico l'azienda che è costretta dal mercato ha riposizionare immediatamente le sue schede, ma maledico me stesso che appunto ho corso troppo...oppure mi godo la scheda e bona (che è la meglio cosa a quel punto :D)

Sono daccordissimo! Se l'"enthusiasmo" oblumina la ragione - e si hanno soldi da spendere - nessuno dice niente. Però lamentarsi dopo lo trovo veramente ridicolo.

A prescindere dalla scorrettezza (ma sono le leggi di mercato, e non solo nell'informatica) secondo me denota una poca lungimiranza - o spietatezzza che dir si voglia - perché nVidia, forte delle sue quote di mercato, in un momento in cui ati navigava in acque pessime fece uscire le gtx a prezzi molto alti per realizzare il massimo margine possibile: io le avrei fatte uscire a prezzi più bassi in modo da cercare di cancellare la concorrenza dal mercato. Ovviamente non è che sarebbe stato così semplice, però...
La strategia di nVidia (superchippone) è parecchio rischiosa, si può fare solo se si è abbastanza sicuri di sè e del proprio mercato. Ci sta che nVidia chieda un prezzo alto per le schedonze "enthusiast" con il superchip.

Quello che andato storto questa volta è stata la nuova strategia, dettata dalle circostanze, di AMD, cioè quella di progettare direttamente per il mercato "performance" e fare poi l'X2. E sopratutto il fatto che RV770 gli è uscito davvero sopra ogni aspettativa.

Per gli acquirenti il prezzo delle GTX era alto solo perché c'era RV770 nella stessa classe di prestazioni che costava la metà... non ci fossero state le 48xx, sarebbe stato il giusto prezzo da "enthusiast".


Se fossi un commerciante mirerei a crearmi un'oasi di clienti felici e soddisfatti (cliente soddisfatto :D = soldi + pubblicità(altri soldi e clienti da soddisfare :D :D )),
Certo che si preoccupano di soddisfare i clienti: altrimenti perché si sbatterebbero nell'aggiornare continuamente i driver per le schede già rilasciate? ;)

In america hanno fatto anche qualche rimborso per gli acquirenti precoci delle GTX.

[MG66]

Certo che si preoccupano di soddisfare i clienti: altrimenti perché si sbatterebbero nell'aggiornare continuamente i driver per le schede già rilasciate? ;) .

Perchè quelli che danno all'uscita sono pieni di magagne (giochi che non girano:muro: , etc.).

In america hanno fatto anche qualche rimborso per gli acquirenti precoci delle GTX.

Non è stata Nvidia a farlo ma le aziende più serie come XFX ed EVGA. :D

P.S.
Mi sa che stiamo andando OT con questa discussione. :read:

[Mister Tarpone]

ci sono altre novità su gtx270 e 290?? :confused: :O

[michelgaetano]

ci sono altre novità su gtx270 e 290?? :confused: :O

Penso che Hal non si sarebbe lasciato sfuggire l'occasione per postarle :D

[Mister Tarpone]

Penso che Hal non si sarebbe lasciato sfuggire l'occasione per postarle :D

effettivamente...


cmq a volte l'ho battuto Hal... perchè mi è capitato di riportare alcune notizie pure prima di lui :O

[Defragg]

effettivamente...


cmq a volte l'ho battuto Hal... perchè mi è capitato di riportare alcune notizie pure prima di lui :O

Dovrà dormire pure quell'essere, anzi chiamiamola entità :sofico:

[Mister Tarpone]

:asd:

[Gabriyzf]

mi sta venendo quasi voglia di aspettare le gt 350, insomma quelle dx11...
tanto l'8800 gt a 1280x1024 coi 180.43 va da favola (a parte qualche limitazione in crysis warhead :D )

[alegiullare]

mi sta venendo quasi voglia di aspettare le gt 350, insomma quelle dx11...
tanto l'8800 gt a 1280x1024 coi 180.43 va da favola (a parte qualche limitazione in crysis warhead :D )

a quella risoluzione ti conviene aspettare ancora un po';)
scusate la domanda ma la 350 e' il dual gpu? che non ricordo?

[Gabriyzf]

a quella risoluzione ti conviene aspettare ancora un po';)
scusate la domanda ma la 350 e' il dual gpu? che non ricordo?

no, mi pare che sia a singola, mi pare :boh:
ma aspettiamo qualcuno più informato:
Tarpone, Hal, chi altri?

[Mister Tarpone]

no, mi pare che sia a singola, mi pare :boh:
ma aspettiamo qualcuno più informato:
Tarpone, Hal, chi altri?

non ricordo più :asd:

mi sembra che la serie GTX3x0 dovrebbero essere le schede dx11 :stordita: :confused:

[michelgaetano]

GT 350 non sapevo fosse multicore o.O

[Jackaos]

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2473

It looks like that Nvidia won't support DirectX 11 until Q4/2009, when he launches the GT300-generation. Look at the newest product-roadmap:

-GT206: Q4/2008, 55nm
-GT212: Q1/2009, 40nm
-GT216: Q2/2009, 40nm
-GT300: Q4/2009, 40nm

Ecco.

[fireradeon]

Sto leggendo un pò il thread, per cercare di capire se è arrivata l'ora di cambiare la mia 9800GX2.
Per carità, mi ha dato le sue soddisfazioni, però io ho Crysis e relativa espansione, fermi lì in attesa di una scheda che riesca a far girare sto gioco a 1900x1080 a 30fps.
Dovrò aspettare tanto secondo voi? :D

Come sembrano queste nuove nvidia? Se non erro dovrebbero uscire a novembre o sbaglio?

[-noxius-]

Ecco le prime news...
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/due-nuove-gpu-nel-prossimo-futuro-di-nvidia_26438.html

http://www.hwupgrade.it/immagini/elsa_roadmap_nvidia.jpg


In prossima uscita : 9800GTX+ 1GB

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/oktober/zotac_geforce_9800_gtx_1024_mb/

la chiarezza dovrebbe essere sul fatto che un utente sospeso NON PUO' postare sul forum, quindi anche tramite altro utente..

evitiamo in futuro onde evitare di venir sospesi

>bYeZ<

Ehm ... (pagina 2 , chiedete ad okorop ..)

:Perfido:

[appleroof]

Sto leggendo un pò il thread, per cercare di capire se è arrivata l'ora di cambiare la mia 9800GX2.
Per carità, mi ha dato le sue soddisfazioni, però io ho Crysis e relativa espansione, fermi lì in attesa di una scheda che riesca a far girare sto gioco a 1900x1080 a 30fps.
Dovrò aspettare tanto secondo voi? :D

Come sembrano queste nuove nvidia? Se non erro dovrebbero uscire a novembre o sbaglio?

ma intendi tutto al massimo con filtri?

[fireradeon]

ma intendi tutto al massimo con filtri?

Mi basterebbe anche un AA 2x

[michelgaetano]

"basterebbe" per Crysis non va bene :D

Te la cavi senza i filtri però, non davvero necessari a quella res :D

[appleroof]

Mi basterebbe anche un AA 2x

non lo so...la gtx280 non surclassa la GX2 e la gtx290 è identica alla precedente se non (forse, ma pare sicuro) per le frequenze più spinte...bisogna vedere quanto queste incideranno, ma dubito si possa aspettarsi dalla gtx290 prestazioni eclatanti rispetto alla gtx280...poi tutto può succedere :D


p.s.: cmq crysis non fà testo, ormai è pacifico, meglio puntare su warhead dal punto di vista che discutiamo :D

[michelgaetano]

non lo so...la gtx280 non surclassa la GX2 e la gtx290 è identica alla precedente se non (forse, ma pare sicuro) per le frequenze più spinte...bisogna vedere quanto queste incideranno, ma dubito si possa aspettarsi dalla gtx290 prestazioni eclatanti rispetto alla gtx280...poi tutto può succedere :D


p.s.: cmq crysis non fà testo, ormai è pacifico, meglio puntare su warhead dal punto di vista che discutiamo :D

D'accordo su tutta la linea, seguirebbe quanto accaduto per g92 e g92b.

Poi prestazioni in più, purchè non massacranti sul prezzo, sono sempre benvenute.

Ma è ufficiale il ritorno il rapporto superiore dello shader? Potrebbe incidere abbastanza.

[okorop]

D'accordo su tutta la linea, seguirebbe quanto accaduto per g92 e g92b.

Poi prestazioni in più, purchè non massacranti sul prezzo, sono sempre benvenute.

Ma è ufficiale il ritorno il rapporto superiore dello shader? Potrebbe incidere abbastanza.

speriamo che siano molto performanti.......forse le gpu definitive fino a febbraio 2009......

[michelgaetano]

speriamo che siano molto performanti.......forse le gpu definitive fino a febbraio 2009......

Lo spero, e vorrei che il prezzo fosse allineato, Nvidia farebbe la felicità di molto con una 270 a 230 euro, ma la vedo dura :cry:

[alegiullare]

Lo spero, e vorrei che il prezzo fosse allineato, Nvidia farebbe la felicità di molto con una 270 a 230 euro, ma la vedo dura :cry:

se facessero la cifra pari al numero gia' non sarebbe malaccio;)

270= €270 e cosi' via..... certo a sto punto uno si comprerebbe una 290 :p

[michelgaetano]

se facessero la cifra pari al numero gia' non sarebbe malaccio;)

270= €270 e cosi' via..... certo a sto punto uno si comprerebbe una 290 :p

eheh ovviamente :sofico:

Per prestazioni davvero dovrebbe costare sui 250-270 questa scheda, il punto è che a Nvidia coi 55 nm costa meno, quindi speriamo che la cosa un po' incida...

[alegiullare]

eheh ovviamente :sofico:

Per prestazioni davvero dovrebbe costare sui 250-270 questa scheda, il punto è che a Nvidia coi 55 nm costa meno, quindi speriamo che la cosa un po' incida...

speriamo.............. ma dubito che facciano uscire un nuovo prodotto che costi meno del vecchio e con prestazioni piu' alte anche se di poco.
piu' facile che ci sia un ribasso delle attuali 260 e 280 magari non immediatissimo ma secondo me non andra' tanto per le lunghe,calolando che se vanno in produzione col 55 che costa meno di teoria non produrranno i chip attuali e si sa' che quando le cose vanno fuori produzione e si va a scorte di magazzino il prezzo scende....

il mio consiglio e' di aspettare poco piu' o meno meta'/fine gennaio anche sapendo che in quel momento i mercati rallentano ed escono belli sconti....

magari sara' il momento giusto per farmi uno sli di 280 ;)

[michelgaetano]

speriamo.............. ma dubito che facciano uscire un nuovo prodotto che costi meno del vecchio e con prestazioni piu' alte anche se di poco.
piu' facile che ci sia un ribasso delle attuali 260 e 280 magari non immediatissimo ma secondo me non andra' tanto per le lunghe,calolando che se vanno in produzione col 55 che costa meno di teoria non produrranno i chip attuali e si sa' che quando le cose vanno fuori produzione e si va a scorte di magazzino il prezzo scende....

il mio consiglio e' di aspettare poco piu' o meno meta'/fine gennaio anche sapendo che in quel momento i mercati rallentano ed escono belli sconti....

magari sara' il momento giusto per farmi uno sli di 280 ;)

SLI di 280 è sprecato a mio avviso, quello di 260 performa tremendamente bene e salvi 300 euro :sofico:

Certamente non avremo (mi riferisco anche a quando si assesteranno i prezzi) 270 a 240 euro (magari...più probabile un calo sui 210-220 delle 260 192), ma è quello che a mio avviso sarebbe un prezzo corretto :(

[alegiullare]

SLI di 280 è sprecato a mio avviso, quello di 260 performa tremendamente bene e salvi 300 euro :sofico:

Certamente non avremo (mi riferisco anche a quando si assesteranno i prezzi) 270 a 240 euro (magari...più probabile un calo sui 210-220 delle 260 192), ma è quello che a mio avviso sarebbe un prezzo corretto :(

corretto per il compratore di solito purtroppo non coincide con le politiche aziendali.....

OT:la prima 280 l'ho presa a 317,se mi passa in testa di prendere la seconda conto di prenderla sui 260 euri......
se no aspetto di vedere le gt 300 ;)

[michelgaetano]

corretto per il compratore di solito purtroppo non coincide con le politiche aziendali.....

OT:la prima 280 l'ho presa a 317,se mi passa in testa di prendere la seconda conto di prenderla sui 260 euri......
se no aspetto di vedere le gt 300 ;)

317 è un ottimo prezzo, avresti potuto addirittura rivenderla e guadagnarci :D

Sarebbe un prezzo al quale se ne venderebbero molte di più.

[alegiullare]

317 è un ottimo prezzo, avresti potuto addirittura rivenderla e guadagnarci :D

Sarebbe un prezzo al quale se ne venderebbero molte di più.

ricordati sempre poco dopo le ferie ;)

[Dev42]

corretto per il compratore di solito purtroppo non coincide con le politiche aziendali.....

OT:la prima 280 l'ho presa a 317,se mi passa in testa di prendere la seconda conto di prenderla sui 260 euri......
se no aspetto di vedere le gt 300 ;)

317 è davvero un ottimo prezzo:D

[alegiullare]

317 è davvero un ottimo prezzo:D

anche perche' ne abbiamo prese 2 insieme e ci ha fatto uno sconto;) caso molto raro,una botta di c...:stordita:

[signo3d]

eheh ovviamente :sofico:

Per prestazioni davvero dovrebbe costare sui 250-270 questa scheda, il punto è che a Nvidia coi 55 nm costa meno, quindi speriamo che la cosa un po' incida...

Speriamo :sperem:

Cmq se in caso si abbassano le 260 (che sono tornate altine :muro: ) mi andrebbe bene uguale

[alex oceano]

presente quando si parla di vga nvidea davvero belle!!!!!!!!:D

[michelgaetano]

Speriamo :sperem:

Cmq se in caso si abbassano le 260 (che sono tornate altine :muro: ) mi andrebbe bene uguale

Ti credo! Se ne venderebbero davvero molte di più se costassero già solo sui 210-220 :D

[Mister Tarpone]

presente quando si parla di vga nvidea davvero belle!!!!!!!!:D

infatti... ottime vga :O

[devAngnew]

Raga ci sono nuove news ecco il link:
http://videocardz.com/6084/nvidia-gt206-gt212-gt216-and-gt300/#more-6084

In breve oltre a ciò che già ha detto HAL sembrerebbe che la gpu gt206 alias gt200b doveva uscire non oltre il 22 ottobre ma ci sono stati problemi con clock e valori di clock sugli shader (speriamo che non saltino anche novembre :nono: )

In seguto si spera prima del lancio di RV870 sia lanciato gt212 ma non è chiaro se avrà più shader di elaborazione e/o ci saranno altri cambiamenti hardware oltre i 40nm.
Successivamente a giugno ci sarà gt216 non si sà se questo sia una revisione di gt212 o un evoluzione a 2 gpu 206 però sicuramente saranno adottate le DDR5.
Infine nel Q4/2009, ci sarà gt300 1ma gpu a 40nm e DX11 nvidia.

Bha più si va avanti e più il mistero su queste nuove gpu si infittisce.....
Speriamo di sapere presto qualcosa di più sicuro.
ciao
;)

[Mister Tarpone]

aspetterò tranquillamente fino a GT300 DX11 @ 40nm

[alegiullare]

aspetterò tranquillamente fino a GT300 DX11 @ 40nm

concordo ;)

[devAngnew]

aspetterò tranquillamente fino a GT300 DX11 @ 40nm


OT
Quindi la tua nuova 4850 va alla grande!!!
Hai risolto i problemi con far cry2 ?
Oppure vorresti tornare alla sempre verde ?

ciao

:D ;)

P.s scusate O.T

[BIEDDOS]

ma lo step evolutivo della gtx280 esce o non esce a novembre?

[devAngnew]

ma lo step evolutivo della gtx280 esce o non esce a novembre?

Il fatto è che visti i rumors di problemi avuti da nvidia con il passaggio a 55nm neanche più questo è più sicuro.

Hal hai buone nuove ?


ciao.
:D ;)

[-noxius-]

Hal hai buone nuove ?


Si , ''le nuove schede video di santa clara andranno di un 50% in più in media , rispetto alla vecchia top di gamma nvidia'' .. Ho la vaga reminescenza di qualcosa :asd:

[devAngnew]

Si , ''le nuove schede video di santa clara andranno di un 50% in più in media , rispetto alla vecchia top di gamma nvidia'' .. Ho la vaga reminescenza di qualcosa :asd:

E cioè ? ......forse mi è sfuggioto qualcosa...:boh:

[signo3d]

Ecco il problemino che non ci voleva....

[-noxius-]

E cioè ? ......forse mi è sfuggioto qualcosa...:boh:

Lascia stare, era una provocazione (una grossa svista da parte di ''qualcuno'' che è stato interpellato precisamente 4 post fa :Perfido: )

[okorop]

Lascia stare, era una provocazione (una grossa svista da parte di ''qualcuno'' che è stato interpellato precisamente 4 post fa :Perfido: )

ovvero chi scusa?