[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470 [Archivio] - Pagina 75

sickofitall

28-01-2010, 20:20

ma che copiare dai allora e matrox?

si insomma dai, uno copia l'altro, è di routine ormai :asd:

aaasssdddfffggg

28-01-2010, 20:20

per i 120hz devi avere una connessione dvi-d dualink, e si usa un solo connettore ;)

non si possono usare in nessuna maniera gli adattatori, quindi la sorgente deve essere per forza dvi duallink (no dp-hdmi-vga)

esatto anche qui.;)

betha

28-01-2010, 20:23

si insomma dai, uno copia l'altro, è di routine ormai :asd:

mah bisogna poi vedere la risoluzione, come dice nemesis, se rimane a 1920x1080 su 3 monitor allora mi sa di panzanata

Adone_1985

28-01-2010, 20:23

certo che si nota eccome.Poi bisogna sempre vedere cosa si intende per "gira fluido" che varia da utente a utente.Se chiedi ai consolari ti diranno che il loro gioco gira benissimo e senza scatti non sapendo nemmeno che il 90% dell'intera produzione per console è lockata a 30hz il che equivale,per un utente enthusiast PC,quasi di bestemmiare (per non parlare poi dei filtraggi e risoluzioni applicate che sono a dir poco ridicoli in confronto ai nostri)..
Per quanto mi riguarda,girare fluido significa non scendere mai sotto i 60 fps al secondo in ogni situazione che possa presentarsi all'interno del gioco.Sono maniaco per queste cose.Ecco perchè il parametro di riferimento da tener presente nei bench è sempre quello relativo ai frame minimi.Non interessa vedere un gioco che spara 120 frame quando lo si gioca con vsync on ,quindi i frame in eccesso saranno tutti persi e la vga,in tal caso, "ringrazia" anche.

Meno male nem che la pensi come me almeno tu...prima sembravo io un pazzo:D

e sono ancora dell'idea che 120hz si vedono tutti contro i 60hz:cool:

betha

28-01-2010, 20:25

appunto!Vedi che i miei dubbi sono fondati allora...
Tanto vale farsi un fullhd 3D 120-240hz da 46 o 55" per giocare in 3d allora...

proiettore allora:D

aaasssdddfffggg

28-01-2010, 20:25

Meno male nem che la pensi come me almeno tu...prima sembravo io un pazzo:D

No,è l'enthusiast che la pensa esattamente come noi.....che poi l'utente "normale" si accontenti questo a noi non interessa proprio ed è un altro paio di maniche.;)
Certo i 120hz si vedono e si notano tutti.Non ti sbagli proprio.

Adone_1985

28-01-2010, 20:27

No,è l'enthusiast che la pensa esattamente come noi.....che poi l'utente "normale" si accontenti questo a noi non interessa proprio ed è un altro paio di maniche.;)

PERFETTAMENTE !!!!;)

Adone_1985

28-01-2010, 20:28

proiettore allora:D

Si, ma proiettori un full hd ancora non ne ho sentiti :cry:

betha

28-01-2010, 20:30

Si, ma proiettori un full hd ancora non ne ho sentiti :cry:

?
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20070423

:D

...nn ho capito bene cosa intendi

Diobrando_21

28-01-2010, 20:31

Confermo...x il 3d vision su uno schermo 120hz basta un connettore dvi dual link ;)

betha

28-01-2010, 20:32

Confermo...x il 3d vision su uno schermo 120hz basta un connettore dvi dual link ;)

ok grazie

sickofitall

28-01-2010, 20:32

nei prossimi mesi sarà dura trattenere la scimmia, tra l'uscita dei 24 120hz e della 380 ci sarà da sbavare... :sbav:
Nemesis prestami il tuo gorilla ammaestrato, così quando vado per aprire uno shop online, mi tira una mazzata in testa :asd:

Adone_1985

28-01-2010, 20:33

?
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20070423

:D

...nn ho capito bene cosa intendi

non ho letto l'articolo....ma sono a 120hz?

aaasssdddfffggg

28-01-2010, 20:36

nei prossimi mesi sarà dura trattenere la scimmia, tra l'uscita dei 24 120hz e della 380 ci sarà da sbavare... :sbav:
Nemesis prestami il tuo gorilla ammaestrato, così quando vado per aprire uno shop online, mi tira una mazzata in testa :asd:

guarda,io la spesa di 3 lcd 24" 120hz la farei anche ma devo necessariamente chiarire il fatto delle risoluzioni se si sommano o meno (sono adesso a 2560x1600 e devo andare sempre avanti e mai indietro,per quanto mi riguarda).In caso negativo non serve proprio il triple monitor.;)

sickofitall

28-01-2010, 20:38

guarda,io la spesa di 3 lcd 24" 120hz la farei anche ma devo necessariamente chiarire il fatto delle risoluzioni se si sommano o meno (sono adesso a 2560x1600 e devo andare sempre avanti e mai indietro,per quanto mi riguarda).In caso negativo non serve proprio il triple monitor.;)

è lo stesso discorso di quando si ipotizzava se fermi fosse stato più veloce della 5870

ovvio che le risoluzioni si sommeranno, sennò perchè annunciare in pompa magna questa tecnologia? ;)

aaasssdddfffggg

28-01-2010, 20:41

è lo stesso discorso di quando si ipotizzava se fermi fosse stato più veloce della 5870

ovvio che le risoluzioni si sommeranno, sennò perchè annunciare in pompa magna questa tecnologia? ;)

eppure non lo leggo da nessuna parte tranne che sul sito ufficiale nvidia che dice fino alla massima ris. hd di 1920x1080...:muro:

sickofitall

28-01-2010, 20:44

eppure non lo leggo da nessuna parte tranne che sul sito ufficiale nvidia che dice fino alla massima ris. hd di 1920x1080...:muro:

e secondo te per fare 5700x1080 stiracchieranno l'immagine a mò di elastico? :asd:

aaasssdddfffggg

28-01-2010, 20:45

e secondo te per fare 5700x1080 stiracchieranno l'immagine a mò di elastico? :asd:

guarda,fino a quando non lo vedrò da qualche parte come si deve,anche recensito come si deve, il dubbio mi rimane,ed anche forte...;)

Diobrando_21

28-01-2010, 20:47

eppure non lo leggo da nessuna parte tranne che sul sito ufficiale nvidia che dice fino alla massima ris. hd di 1920x1080...:muro:

beh si la cosa è da appurare...cmq è ovvio che se non si sommassero le risoluzioni non è nenanche da tenere in considerazione...ma dubito che facciano un errore così banale ;)

betha

28-01-2010, 21:35

non ho letto l'articolo....ma sono a 120hz?

è del 2007..l'articolo :D

si dal 2008 ci sono a 120
http://www.afdigitale.it/news/Tecnologia/14326/Proiettori-a-120Hz-grazie-a-Epson.aspx

betha

28-01-2010, 21:41

guarda,fino a quando non lo vedrò da qualche parte come si deve,anche recensito come si deve, il dubbio mi rimane,ed anche forte...;)

in effetti il sito nvidia nn è molto chiaro al riguardo..
ma se guardi le foto del ces non pare stiracchiata l immagine
http://media.photobucket.com/image/3d%20vision%20surround%20nvidia/jimbonbon/threescreens3d.jpg

MaBru

28-01-2010, 21:53

Se non ci sono novità su Fermi perchè continuate ad insozzare ed appesantire il thread con inutili ot?

LurenZ87

28-01-2010, 21:56

Se non ci sono novità su Fermi perchè continuate ad insozzare ed appesantire il thread con inutili ot?

boh, io una news l'avevo postata, ma pare che non è fregato niente a nessuno ( o magari era un pò scomoda??? :ciapet: )...

Adone_1985

28-01-2010, 21:57

è del 2007..l'articolo :D

si dal 2008 ci sono a 120
http://www.afdigitale.it/news/Tecnologia/14326/Proiettori-a-120Hz-grazie-a-Epson.aspx

Spettacolo:D

The_SaN

28-01-2010, 21:58

No,è l'enthusiast che la pensa esattamente come noi.....che poi l'utente "normale" si accontenti questo a noi non interessa proprio ed è un altro paio di maniche.;)
Certo i 120hz si vedono e si notano tutti.Non ti sbagli proprio.Confermo pure io, la differenza la noto.
Peró non ho la scimmia per cambiare monitor :)

Adone_1985

28-01-2010, 22:20

Se non ci sono novità su Fermi perchè continuate ad insozzare ed appesantire il thread con inutili ot?

Perchè tu non vai a giocare con l' Xbox360 ???:D :D

Sciarese

28-01-2010, 22:28

boh, io una news l'avevo postata, ma pare che non è fregato niente a nessuno ( o magari era un pò scomoda??? :ciapet: )...

:sbavvv: ...mi segno l'articolo e vedremo i fatti nvidia.

ghiltanas

28-01-2010, 22:32

Se non ci sono novità su Fermi perchè continuate ad insozzare ed appesantire il thread con inutili ot?

gli aspettando sono sempre un pò cosi come thread :p , specie in momenti in cui ci sono poche o nessuna info...
è un modo se vogliano per tenere attivo il thread, però nn esagerate :grrr:

ghiltanas

28-01-2010, 22:33

è del 2007..l'articolo :D

si dal 2008 ci sono a 120
http://www.afdigitale.it/news/Tecnologia/14326/Proiettori-a-120Hz-grazie-a-Epson.aspx

ecco altro che tv...le tv sono giocattolini, il videoproiettore nn si batte :cool: e poi epson è epson :D

nn vedo l'ora di vedere cosa presenterà sto grande brand a fine 2010 :sbav:

LurenZ87

28-01-2010, 22:45

altra piccola news, la specifiche del test in rete di FarCry 2 QUI' (http://www.eteknix.com/news/nvidia-gf100-fermi-specs-and-preliminary-benchmarks-revealed/), scrivo sotto per chi non vuole leggere:

Risoluzione 1900x1200, 4xAA, Ultra High
Cpu i7 960, 6Gb di ram

il problema sarebbe la reference di paragone con Fermi, dal video si evince (non sò se quello sul sito lo riporta) che sia una GTX285 (dalle ultime news), ma altri rumor vecchi dicono che sia una HD5870, ma non si sà che scheda ci fosse in realtà :mc: ...

LurenZ87

28-01-2010, 22:56

Visto che la slide riporta GTX285 e GF100 direi che di dubbi ce ne sono ben pochi...

beh io ho ripostato solo quello che c'era scritto :fagiano: ...

Pike79

28-01-2010, 22:59

beh io ho ripostato solo quello che c'era scritto :fagiano: ...

Si, anche in un video sul tubo c' è un omino verde che parlando dice che nella seconda macchina c' è una 285. :)

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 08:37

Tenete in mente questa data : 19 marzo 2010.Esce sul mercato europeo METRO 2033.:D

http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/2350/videogiochi-cosa-aspettarsi-dal-2010-parte-2_index.html

okorop

29-01-2010, 08:48

Tenete in mente questa data : 19 marzo 2010.Esce sul mercato europeo METRO 2033.:D

http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/2350/videogiochi-cosa-aspettarsi-dal-2010-parte-2_index.html

secondo me sarà una schifezza e poi che cos'è che ha a che vedere con Fermi? :stordita:

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 09:32

secondo me sarà una schifezza e poi che cos'è che ha a che vedere con Fermi? :stordita:

...è un titolone fortemente ottimizzato per le nvidia e userà anche le directx11 quindi.....Fermi è direttamente interessato.:asd:

ally

29-01-2010, 09:50

...è un titolone fortemente ottimizzato per le nvidia e userà anche le directx11 quindi.....Fermi è direttamente interessato.:asd:

...scusa ma gli sviluppatori su che fermi avrebbero lavorato per l'ottimizzazione?...

...ciao Andrea...

okorop

29-01-2010, 09:51

...scusa ma gli sviluppatori su che fermi avrebbero lavorato per l'ottimizzazione?...

...ciao Andrea...

su quello mostrato a settembre dal ces nvidia :asd: :stordita:

faber80

29-01-2010, 10:02

scusate, ma "ottimizzato", tradotto significa Ati-castrato dalla software house ?
bene, come per Batman AA, anche qui prevedo grande "fiume" in piena. Prima o poi (forse poco prima di fallire) capiranno che son scelte che alimentano la pirateria.... :asd:

yossarian

29-01-2010, 10:02

...scusa ma gli sviluppatori su che fermi avrebbero lavorato per l'ottimizzazione?...

...ciao Andrea...

considerato che si parla di sviluppo iniziato nel 2005, ad occhio su un G70, direi :D

faber80

29-01-2010, 10:05

considerato che si parla di sviluppo iniziato nel 2005, ad occhio su un G70, direi :D

avranno usato il primo prototipo di Fermi, un blocco di silicio agganciato con delle molle alle pareti, in una stanza inondata di azoto liquido. :D :asd:

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 10:18

avranno usato il primo prototipo di Fermi, un blocco di silicio agganciato con delle molle alle pareti, in una stanza inondata di azoto liquido. :D :asd:

:D ...mi auguro che giri bene anche con le ati visto che è uin titolo di punta del 2010.

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 10:20

considerato che si parla di sviluppo iniziato nel 2005, ad occhio su un G70, direi :D

appunto,non si sviluppano titoli del calibro di METRO 2033 in 12 mesi.Giusto giusto per l'uscita di Fermi per goderlo appieno.;)

okorop

29-01-2010, 10:21

appunto,non si sviluppano titoli del calibro di METRO 2033 in 12 mesi.

ma non farmi ridere, quello che impiega piu' tempo per la compilazione è l'engine, poi fatto l'engine creare un gioco è sicuramentepiu' veloce e sicuramente non ci si impiega 5 anni ;) ....

faber80

29-01-2010, 10:21

:D ...mi auguro che giri bene anche con le ati visto che è uin titolo di punta del 2010.

io lo spero per loro, è opinione comune di non dare i propri soldi a chi ti sega volontariamente feature su determinate configurazioni. Quanto mi mancano i tempi di Dos4gw... :asd:

okorop

29-01-2010, 10:23

:D ...mi auguro che giri bene anche con le ati visto che è uin titolo di punta del 2010.

titolo di punta, ma non farmi ridere..... il titolo di punta del 2010 se uscirà nel 2010 è star craft 2, sicuramente non metro 2033.......

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 10:24

ma non farmi ridere, quello che impiega piu' tempo per la compilazione è l'engine, poi fatto l'engine creare un gioco è sicuramentepiu' veloce e sicuramente non ci si impiega 5 anni ;) ....

sei fuori di testa te ma ti conosciamo bene ormai.E per fare l'engine quanto tempo ci vuole?E' proprio quello il punto.:D
Carmack da quanto sta lavorando su id tech 5 che sarà la base dei titoli futuri della id?Crytek da quanto sta lavorando sul cryengine 3 che sarà la base di crysis 2?

okorop

29-01-2010, 10:27

sei fuori di testa te ma ti conosciamo bene ormai.E per fare l'engine quanto tempo ci vuole?E' proprio quello il punto.:D
Carmack da quando sta lavorando su id tech 5 che sarà la base dei titoli futuri della id?Crytek da quan to sta lavorando sul cryengine 3 che sarà la base di crysis 2?

a fare l'engine ci si impiega molto, poi dall'engine al gioco non assai, ad esempio tramite il cryengine 3 dicono che si riesce a fare un gioco in meno di un giorno ;)
fuori di testa dillo a qualcun altro.....
dati oggettivi dicono che starcraft è il gioco piu' usato nel medioriente, il 2 non sarà da meno..... vedrai e a dicembre a seconda delle vendite vedremo chi la spunterà, ovviamente ora si possono fare solo speculazioni come su tutto sto thread su Fermi.....

faber80

29-01-2010, 10:28

ogni volta che si nomina star craft 2 mi commuovo :cry: :sob:

lo aspetto da tanto :huh:

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 10:30

a fare l'engine ci si impiega molto, poi dall'engine al gioco non assai, ad esempio tramite il cryengine 3 dicono che si riesce a fare un gioco in meno di un giorno ;)
fuori di testa dillo a qualcun altro.....

non ci siamo proprio okorop.E datti una calmata...
Lo sviluppo che porta via molto tempo è proprio l'engine....ma senza di quello il gioco non vedrà mai la luice.Riesci a capire questa cosa?:)

okorop

29-01-2010, 10:35

Stai confrontando un bestseller annunciato con un gioco di seconda fascia di cui nessuno nemmeno sapeva l'esistenza finché non è stato tirato in ballo su questo thread... :D

appunto per nemesis invece metro 2033 è il best seller del 2010, mentre starcraft chissa, non sarà mica per caso che uno è nvidia è l'altro è sviluppato per amd ed è un amd game? :rolleyes:
siate piu' obiettivi, comunque qui si sta andando troppo ot.....
byez

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 10:35

Stai confrontando un bestseller annunciato con un gioco di seconda fascia di cui nessuno nemmeno sapeva l'esistenza finché non è stato tirato in ballo su questo thread... :D

Sono gusti....io di star craft 2 non saprei proprio che farmene.Non è il mio genere.Diciamo che chi aspetta gli fps METRO 2033 non è porprio da scartare.Non per altro è tra i 10 titoli più attesi del 2010.Poi non per forza dovete esserne a conoscenza di questa cosa.Ci mancherebbe...:)

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 10:37

appunto per nemesis invece metro 2033 è il best seller del 2010, mentre starcraft chissa, non sarà mica per caso che uno è nvidia è l'altro è sviluppato per amd ed è un amd game? :rolleyes:
siate piu' obiettivi, comunque qui si sta andando troppo ot.....
byez

E' un titolo di punta del 2010 ed è considerato tra i 10 titoli più attesi dell'anno.Non invertarti cose che non ho mai detto.E' un vizo che hai di fare sta cosa però...:asd:

okorop

29-01-2010, 10:37

Sono gusti....io di star craft 2 non saprei proprio che farmene.Non è il mio genere.Diciamo che chi aspetta gli fps METRO 2033 non è porprio da scartare.Non per altro è tra i 10 titoli più attesi del 2001.Poi non per forza dovete esserne a consocenza di questa cosa.Ci mancherebbe...:)

vedremo come sarà ci mancherebbe, ma sicuramente non sarà ne il best seller ne il gioco piu' atteso e giocato nel 2010, comunque ribadisco aspettiamo i dati di dicembre 2010 per vedere i dati sulle vendite e sul successo.....

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 10:40

Da chi? Dove la leggo questa classifica?

Puoi farti un idea già qui dei titoli più attesi e significativi del 2010 :

http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/2350/videogiochi-cosa-aspettarsi-dal-2010-parte-2_index.html

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 10:45

Effettivamente c'è anche Epic Mickey... :rolleyes: :asd:

Beh,chi ha il Wii almeno qualcosa si becca nel 2010.Se poi quel c...o di console non è in grado di fare di meglio non ci si puo' far nulla.:D

veltosaar

29-01-2010, 10:50

Scusate per quanto riguarda i jack di alimentazione..

quello da 8 pin equivale a 2 da 6 pin.. ma quanti watt è uno da 6 pin?

e uno da 6 pin equivale a 2 da 4 pin?

grazie.

Perchè un connettore da 8 pin dovrebbe trasmettere tanta potenza quanta 2 da 6 pin?

Se per ipotesi 1 pin porta 1watt, allora il connettore 6 pin porta 6watt, mentre quello da 8 pin ne porta 8 di watt.. mentre 2 connettori da 6 pin ne porterebbero 12 di watt... o no?:mbe:

6pin 75w
8pin 150w

AZ!!
Non la sapevo sta cosa, pensavo che la potenza fosse proporzionale al numero di pin...

6pin -> PCIe gen1
8pin -> PCIe gen2

Appunto, era come dicevo io :)

E invece quelli da 4?? Da quanto sono?

faber80

29-01-2010, 10:51

ormai navighiamo nell'OT ... :asd:
ve la dò io la news del giorno, per 1 volta. E' uscito Fermi by Evga, per la gioia di tutti.

http://www.thomasdemaesschalck.com/wp-content/uploads/2008/07/i4u_gadget_model_nvidia.jpg

:asd: non vi affollate, mi raccomando..

Pike79

29-01-2010, 10:55

ormai navighiamo nell'OT ... :asd:
ve la dò io la news del giorno, per 1 volta. E' uscito Fermi by Evga, per la gioia di tutti.

http://www.thomasdemaesschalck.com/wp-content/uploads/2008/07/i4u_gadget_model_nvidia.jpg

:asd: non vi affollate, mi raccomando..

La tipa è in bundle?

gianni1879

29-01-2010, 10:55

Ragazzi però limitiamoci nell'OT, ci stiamo avvicinando alle 1000pp ed ancora fermi non è uscito, non vorrei che si arrivasse davvero alle 2000pp di questo passo con tutti questi OT

dj883u2

29-01-2010, 10:56

ormai navighiamo nell'OT ... :asd:
ve la dò io la news del giorno, per 1 volta. E' uscito Fermi by Evga, per la gioia di tutti.

http://www.thomasdemaesschalck.com/wp-content/uploads/2008/07/i4u_gadget_model_nvidia.jpg

:asd: non vi affollate, mi raccomando..

Dove devo firmare per averne una a casa e metterci le mani sopra!:D

faber80

29-01-2010, 10:57

Ragazzi però limitiamoci nell'OT, ci stiamo avvicinando alle 1000pp ed ancora fermi non è uscito, non vorrei che si arrivasse davvero alle 2000pp di questo passo con tutti questi OT

beh, il thread rientra nelle specifiche di Fermi...... è enorme :sofico:

cmq, basta OT.

dj883u2

29-01-2010, 10:58

La tipa è in bundle?

In quel caso....direi che è la scheda in bundle....la tipa è il pezzo forte!:asd:

atomo37

29-01-2010, 11:04

non vorrei che si arrivasse davvero alle 2000pp di questo passo con tutti questi OT

si ma richiama all'ordine anche nvidia, se arriviamo a 2000 pp dipende moltissimo anche da loro! :D

domenico88

29-01-2010, 12:00

Raga scusate ma ho visto che Fermi ha il pieno supporto al C++, ma quali vantaggi porterebbe nello sviluppo di applicazioni ?
Le altre geForce precedenti non avevano questa possibilità?

Severnaya

29-01-2010, 12:09

Sono gusti....io di star craft 2 non saprei proprio che farmene.Non è il mio genere.Diciamo che chi aspetta gli fps METRO 2033 non è porprio da scartare.Non per altro è tra i 10 titoli più attesi del 2010.Poi non per forza dovete esserne a conoscenza di questa cosa.Ci mancherebbe...:)

ossignur :eek:

gioca ai tuoi fps va :asd:

scorpion73

29-01-2010, 12:39

ho letto l'articolo di semiaccurate.
se le cose stanno cosi' mi sa che nvidia stavolta fa la botta....
praticamente stanno dicendo che il chip: scalda come un forno, consuma come una centrale idroelettrica, costa un rene, non ha tessellator dedicato (e quindi l'uso di tale funzione non consente l'utilizzo degli shaders ad essa dedicati diminuendo quindi la potenza di elaborazione), non uscirà con 512SP ma con 448SP, sarà pure downclockato, è sensibilmente sotto la HD5970 come prestazioni e non è assolutamente nato per la grafica ma solo per il general compute.

Cioé, ragazzi, ma se sono vere ste voci mi sapete dire un buon motivo per cui stavolta vale la pena acquistare Fermi quando con lo stesso prezzo si prende una scheda di fatto più veloce?
Lo sapete, io preferisco Nvidia di default per i miei gusti personali, ma mi sa che stavolta l'aria è grigia e la cosa mi preoccupa davvero molto...

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 12:45

ossignur :eek:

gioca ai tuoi fps va :asd:

perchè ce qualcosa che non va?Potrei rigirarti la risposta tranquillamente ma è irrilevante la cosa.:asd:

Andrea deluxe

29-01-2010, 12:47

ho letto l'articolo di semiaccurate.
se le cose stanno cosi' mi sa che nvidia stavolta fa la botta....
praticamente stanno dicendo che il chip: scalda come un forno, consuma come una centrale idroelettrica, costa un rene, non ha tessellator dedicato (e quindi l'uso di tale funzione non consente l'utilizzo degli shaders ad essa dedicati diminuendo quindi la potenza di elaborazione), non uscirà con 512SP ma con 448SP, sarà pure downclockato, è sensibilmente sotto la HD5970 come prestazioni e non è assolutamente nato per la grafica ma solo per il general compute.

Cioé, ragazzi, ma se sono vere ste voci mi sapete dire un buon motivo per cui stavolta vale la pena acquistare Fermi quando con lo stesso prezzo si prende una scheda di fatto più veloce?
Lo sapete, io preferisco Nvidia di default per i miei gusti personali, ma mi sa che stavolta l'aria è grigia e la cosa mi preoccupa davvero molto...

sono un sacco di illazioni...

c'e' di sicuro che ci sara' la gtx 380 con 512sp e la gtx 360 con 448sp

la scheda scaldera' tanto, ma credo che se sono riusciti a dissipare una 5970 in qualche modo riusciranno a raffreddare anche la gtrx 380....

la TASSELLAZIONE NON E' UN PROBLEMA visto che nei test leaked un po di giorni fa le performance erano superiori alla 5870...

ilcose

29-01-2010, 12:50

ho letto l'articolo di semiaccurate.
se le cose stanno cosi' mi sa che nvidia stavolta fa la botta....
praticamente stanno dicendo che il chip: scalda come un forno, consuma come una centrale idroelettrica, costa un rene, non ha tessellator dedicato (e quindi l'uso di tale funzione non consente l'utilizzo degli shaders ad essa dedicati diminuendo quindi la potenza di elaborazione), non uscirà con 512SP ma con 448SP, sarà pure downclockato, è sensibilmente sotto la HD5970 come prestazioni e non è assolutamente nato per la grafica ma solo per il general compute.

Cioé, ragazzi, ma se sono vere ste voci mi sapete dire un buon motivo per cui stavolta vale la pena acquistare Fermi quando con lo stesso prezzo si prende una scheda di fatto più veloce?
Lo sapete, io preferisco Nvidia di default per i miei gusti personali, ma mi sa che stavolta l'aria è grigia e la cosa mi preoccupa davvero molto...

oddio... mi pare non fosse cosi grigia la situazione.. e a dire il vero non so di che che articolo tu stia parlando.. di semiaccurate ne lessi uno settimane fa che dicceva che non era messa bene certo ma cosi come lo dipingi tu è uno scenario apocalittico :asd: parli dell articolo intitolato qualcosa come Fermi 280w qualcosa??

ps anche io ero come te... ma a qst giro ho cambiato la firma ;)

okorop

29-01-2010, 12:50

sono un sacco di illazioni...

c'e' di sicuro che ci sara' la gtx 380 con 512sp e la gtx 360 con 448sp

la scheda scaldera' tanto, ma credo che se sono riusciti a dissipare una 5970 in qualche modo riusciranno a raffreddare anche la gtrx 380....

la TASSELLAZIONE NON E' UN PROBLEMA visto che nei test leaked un po di giorni fa le performance erano superiori alla 5870...

son tutte illazioni, speculazioni e supposizioni; fin tanto che non c'è qualcosa di concreto da testare potremmo star qui a far commenti ecc ecc....
il modello da 512sp forse ci sarà forse no chi lo sa, che il tessalation vada meglio sulle nvidia non si sa, aspettiamo e vediamo che succede :)
Per quanto riguarda la tassellazione c'è solo un gioco disponibile che ne fa uso parzialmente, e gli altri che usciranno lo utilizzeranno sempre in modo parziale vedi faccie in stalker e l'alien in AVSP

St. Jimmy

29-01-2010, 12:59

ho letto l'articolo di semiaccurate.
se le cose stanno cosi' mi sa che nvidia stavolta fa la botta....
praticamente stanno dicendo che il chip: scalda come un forno, consuma come una centrale idroelettrica, costa un rene, non ha tessellator dedicato (e quindi l'uso di tale funzione non consente l'utilizzo degli shaders ad essa dedicati diminuendo quindi la potenza di elaborazione), non uscirà con 512SP ma con 448SP, sarà pure downclockato, è sensibilmente sotto la HD5970 come prestazioni e non è assolutamente nato per la grafica ma solo per il general compute.

Cioé, ragazzi, ma se sono vere ste voci mi sapete dire un buon motivo per cui stavolta vale la pena acquistare Fermi quando con lo stesso prezzo si prende una scheda di fatto più veloce?
Lo sapete, io preferisco Nvidia di default per i miei gusti personali, ma mi sa che stavolta l'aria è grigia e la cosa mi preoccupa davvero molto...

onestamente la vedo dura che nvidia si ammazzi (direi che è il termine giusto leggendo il tuo intervento) fino a questo punto...vorrebbe dire uscire anche dall'ambito gaming perchè, come hai detto, non ci sarebbero motivi validi per preferire Fermi alle nuove ATI (a meno che non si ritenga Physx un motivo valido :rolleyes:)...io sono dell'idea che nvidia sappia ciò che fa e, se anche con qualche nota negativa come consumi e temperatura, se ne uscirà con qualcosa che vale la pena comprare...altrimenti non avrebbe senso impiegare tante risorse e tanto tempo in un progetto nato morto

scorpion73

29-01-2010, 13:12

L'articolo è quello postato su questo thread da LurenZ87

http://www.semiaccurate.com/2010/01/17/nvidia-gf100-takes-280w-and-unmanufacturable/

In realtà a me non preoccupa più di tanto il consumo, in quanto una 5970 (la scheda che comprerei se Fermi fosse una catastrofe) sarebbe paritetica.
Quello che mi preoccupa è tutto il resto (soprattutto il discorso di una GPU non nata per la grafica e quindi come tale adattata alla meglio), e spero davvero che siano solo illazioni perché mi dispiacerebbe molto abbandonare Nvidia perché mi ci sono sempre trovato iperbene.
Aspettiamo Marzo e vediamo ma una domanda ve la vorrei porre: secondo voi, Fermi 2 di novembre sarà un'altra cosa o solo una evoluzione? Cioé cambiano proprio architettura? Perché se fosse cosi', allora forse quelle di semiaccurate non sono solo illazioni....

Severnaya

29-01-2010, 13:15

perchè ce qualcosa che non va?Potrei rigirarti la risposta tranquillamente ma è irrilevante la cosa.:asd:

per carità, io ho giocato a tanti fps e penso che ci giocherò ancora

ma nn ammettere il valore e lo spessore di un titolo in cui ci devi mettere oltremodo del tuo per vincere è un pò sminuente se paragonato a un fps che a parte lo spara spara spara c'è poco di tattico, vista la ripetitività delle azioni

che per carità fa parte del gioco stesso

ma il livello di capacità del giocatore fra un fps e un rts direi che è imparagonabile

un livello di abilità al massimo lo si può attribuire a counter strike: source, lì l'abilità del giocatore li fa la differenza, come in un rts

ma un rts in genere nn da tantissimo in termini di tattica\strategia e giocato 1 volta lo si può pur buttare via

senza contare che molti rts servono solo per dire "waaaaaaaaaaaaaa va che sistema che ciò con tutto al massimo fa n-mila fps" :asd:

Diobrando_21

29-01-2010, 13:21

Stai confrontando un bestseller annunciato con un gioco di seconda fascia di cui nessuno nemmeno sapeva l'esistenza finché non è stato tirato in ballo su questo thread... :D

che star craft 2 sia un bestseller è senza ombra di dubbio xò non sempre i giochi sconosciuti sono da scartare...in molti non conoscono Machinarium eppure è un capolavoro di stile (vecchio stampo), niente super grafica 3d, sviluppato in flash ma tanta accuratezza nel disegno e tanto cervello da usare..peccato solo x la poca longevità. Vivamente consigliato ;)

Andrea deluxe

29-01-2010, 13:23

per carità, io ho giocato a tanti fps e penso che ci giocherò ancora

ma nn ammettere il valore e lo spessore di un titolo in cui ci devi mettere oltremodo del tuo per vincere è un pò sminuente se paragonato a un fps che a parte lo spara spara spara c'è poco di tattico, vista la ripetitività delle azioni

che per carità fa parte del gioco stesso

ma il livello di capacità del giocatore fra un fps e un rts direi che è imparagonabile

un livello di abilità al massimo lo si può attribuire a counter strike: source, lì l'abilità del giocatore li fa la differenza, come in un rts

ma un rts in genere nn da tantissimo in termini di tattica\strategia e giocato 1 volta lo si può pur buttare via

senza contare che molti rts servono solo per dire "waaaaaaaaaaaaaa va che sistema che ciò con tutto al massimo fa n-mila fps" :asd:

de gustibus.......

a me ad esempio piace tanto giocare insieme ad un mio caro amico a giochi tipo re5, l4d e giochi single tipo bioshock, modern warfare e giochi di auto...

tutto il resto non mi tira....

Diobrando_21

29-01-2010, 13:32

Edit: scusate il cellulare era impazzito :D

appleroof

29-01-2010, 13:43

L'articolo è quello postato su questo thread da LurenZ87

http://www.semiaccurate.com/2010/01/17/nvidia-gf100-takes-280w-and-unmanufacturable/

In realtà a me non preoccupa più di tanto il consumo, in quanto una 5970 (la scheda che comprerei se Fermi fosse una catastrofe) sarebbe paritetica.
Quello che mi preoccupa è tutto il resto (soprattutto il discorso di una GPU non nata per la grafica e quindi come tale adattata alla meglio), e spero davvero che siano solo illazioni perché mi dispiacerebbe molto abbandonare Nvidia perché mi ci sono sempre trovato iperbene.
Aspettiamo Marzo e vediamo ma una domanda ve la vorrei porre: secondo voi, Fermi 2 di novembre sarà un'altra cosa o solo una evoluzione? Cioé cambiano proprio architettura? Perché se fosse cosi', allora forse quelle di semiaccurate non sono solo illazioni....

non credo sia possibile cambiare completamente architettura interna del chip in così poco tempo :D...a meno che non ne abbiano sviluppate 2 contemporaneamente :asd:

sarà quasi sicuramente un affinamento di quella che verrà presentata in primavera, se le cose vanno come sembrano andare...

forse qualche novità ci sarà col passaggio ai 28nm, ma per quello se ne parla almeno l'anno prossimo

poi il discorso della gpu non nata per la grafica e quindi ad essa adattata è una favoletta: piuttosto, dovendola fare adatta anche al GPGPU, hanno dovuto fare un chip molto complesso e difficile da produrre, e di qui il ritardo (aggravato anche da eventi esterni come i problemi di tmsc con il pp@40nm). La differenza tra le 2 vedute è sostanziale e pesante :)

ita333

29-01-2010, 14:04

Vorrei segnalare THIS:

http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png

:D :D
Se già era stato segnalato ..... sorry

appleroof

29-01-2010, 14:07

Vorrei segnalare THIS:

http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png

:D :D
Se già era stato segnalato ..... sorry

interessante perchè mostrerebbe l'intera line-up basata su Fermi...chissà ;)

tra l'altro una gts350 con quelle caratteristiche sarebbe davvero eccellente (bisogna vedere a che prezzo la venderebbero pure)

Diobrando_21

29-01-2010, 14:12

Veramente sono illazioni pure queste, di prodotti nVidia non ha parlato.

Infatti non è un problema di quel tipo, il problema è solo se non va di più di una 5970 (e non credo), visto che non è possibile in quelle condizioni fare una dual.

Quei test non erano leaked ma slides ufficiali di nVidia. Il test in questione mostrava fra l'altro solo 30 secondi del test, non sappiamo quali, presumibilmente la parte con wireframe.

In ogni caso in quanto test interni non sono rappresentativi del potenziale della scheda, ancor meno in considerazione che la scheda era GF100, quindi non un prodotto in particolare e quelli che usciranno potranno essere diversi (meglio? peggio? chi può dirlo).

Per carità questo è sacrosanto ma io mi riferivo al fatto che Metro 2033 sia fra i più attesi, non al fatto che poi in definitiva non possa essere bello, e se quello è fra i più attesi Starcraft 2 che è, isteria collettiva? :D

beh forse non è così conosciuto xké ha avuto meno pubblicità xò leggendo qua e la pare prometta bene ;)...

...non so se sia collettiva, ma x me l'attesa di starcraft 2 come quella di diablo 3 sono davvero da isteria :asd:

St. Jimmy

29-01-2010, 14:18

Vorrei segnalare THIS:

http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png

:D :D
Se già era stato segnalato ..... sorry

380W per la GTX395??? :sofico:

ally

29-01-2010, 14:19

interessante perchè mostrerebbe l'intera line-up basata su Fermi...chissà ;)

tra l'altro una gts350 con quelle caratteristiche sarebbe davvero eccellente (bisogna vedere a che prezzo la venderebbero pure)

...molto interessante...solo qualche dubbio sulla 330...un fermi da 700 milioni di transistor...

...ciao Andrea...

appleroof

29-01-2010, 14:20

380W per la GTX395??? :sofico:

a parte il dato sicuramente alto, sarebbe la somma di 2 gtx360...

appleroof

29-01-2010, 14:22

...molto interessante...solo qualche dubbio sulla 330...un fermi da 700 milioni di transistor...

...ciao Andrea...

cioè? Troppo poco? sarebbe la fascia entry (inoltre farebbe presumere ad un chip ad hoc che farebbe sparire le mie "paure" più forti sulla situazione attuale Nvidia...:D )

aaasssdddfffggg

29-01-2010, 14:22

beh forse non è così conosciuto xké ha avuto meno pubblicità xò leggendo qua e la pare prometta bene ;)...

...non so se sia collettiva, ma x me l'attesa di starcraft 2 come quella di diablo 3 sono davvero da isteria :asd:

Io intanto mi sono sparato un ora abbondante a Mass effect 2 e che dire se non bellissimo.La prima ora è praticamente volata e non mi sono nemmeno accorto che devo tornare al lavoro...:D

Greifi Grishnackh

29-01-2010, 14:24

Vorrei segnalare THIS:

http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png

:D :D
Se già era stato segnalato ..... sorry
ma è attendibile?

veltosaar

29-01-2010, 14:28

Scusate per quanto riguarda i jack di alimentazione..

quello da 8 pin equivale a 2 da 6 pin.. ma quanti watt è uno da 6 pin?

e uno da 6 pin equivale a 2 da 4 pin?

grazie.

Perchè un connettore da 8 pin dovrebbe trasmettere tanta potenza quanta 2 da 6 pin?

Se per ipotesi 1 pin porta 1watt, allora il connettore 6 pin porta 6watt, mentre quello da 8 pin ne porta 8 di watt.. mentre 2 connettori da 6 pin ne porterebbero 12 di watt... o no?:mbe:

6pin 75w
8pin 150w

AZ!!
Non la sapevo sta cosa, pensavo che la potenza fosse proporzionale al numero di pin...

6pin -> PCIe gen1
8pin -> PCIe gen2

Appunto, era come dicevo io :)

E invece quelli da 4?? Da quanto sono?

veltosaar

29-01-2010, 14:29

Vorrei segnalare THIS:

http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png

:D :D
Se già era stato segnalato ..... sorry

Interessante a prescindere perchè segnala tutti i modelli esistenti nvidia. Molto ben fatto.

per la 380 da un bus di 512.. anche se lo spero, è improbabile.

ally

29-01-2010, 14:32

cioè? Troppo poco? sarebbe la fascia entry (inoltre farebbe presumere ad un chip ad hoc che farebbe sparire le mie "paure" più forti sulla situazione attuale Nvidia...:D )

...si beh anche il mio dubbio era li...nelle roadmap nvidia ha sempre parlato di due modelli 380 e 360 ma i denari si fanno coprendo tutte le fasce...spero sia attendibile...

...ciao Andrea...

Foglia Morta

29-01-2010, 14:33

Vorrei segnalare THIS:

http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png

:D :D
Se già era stato segnalato ..... sorry

fake... basta leggere le specifiche , ma dopo centinaia di pagine c' è ancora chi non ha capito che il bus sarà da 384bit a scendere :D

Diobrando_21

29-01-2010, 14:42

Io intanto mi sono sparato un ora abbondante a Mass effect 2 e che dire se non bellissimo.La prima ora è praticamente volata e non mi sono nemmeno accorto che devo tornare al lavoro...:D

l'ho iniziato...ed è stupefacente, solo che ho poco tempo e devo ancora finire DAO...mo piano piano ;)

ally

29-01-2010, 14:42

fake... basta leggere le specifiche , ma dopo centinaia di pagine c' è ancora chi non ha capito che il bus sarà da 384bit a scendere :D

...già...senza contare i riferimenti alla 512sp...

...ciao Andrea...

LeleTheBest

29-01-2010, 15:13

iscritto :D

appleroof

29-01-2010, 15:32

l'ho iniziato...ed è stupefacente, solo che ho poco tempo e devo ancora finire DAO...mo piano piano ;)

identica situazione :D :D

Diobrando_21

29-01-2010, 15:54

identica situazione :D :D

:D ;)

Drakogian

29-01-2010, 17:03

Edit.

appleroof

29-01-2010, 17:56

"dice" che Nvidia sbaglia a puntare anche al GPGPU, che il mercato è un'incognita (eufemismo :D ) blabla

bè, forse puntare molto a quel mercato (e ai suoi sviluppi) non è proprio da ciechi....http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2369/a-losanna-fra-nvidia-tesla-calcolo-e-cardiologia_index.html

appleroof

29-01-2010, 18:00

Articolo che conferma che il mercato non c'è perché per ora ci si limita a sperimentare...

ops...è immediatamente passato uno dei "dice" :D

appleroof

29-01-2010, 18:35

"Non è il solo a dirlo" mi sembra più appropriato

"uno dei dice" era un modo ironico (per me) di dire "non è il solo a dirlo" :D pensavo si capisse :stordita:

così come testimoniato dall'articolo che hai postato ;)

l'articolo mette anche in luce che non è tutto solo sulla carta, ecco perchè parlo di potenziale (e perchè credo sia molto intelligente per Nvidia puntarci) ;)

appleroof

29-01-2010, 18:40

Il potenziale non è mai stato messo in discussione, puntare principalmente su quello sì, proprio perché in quanto potenziale è tutto da vedere se diventerà mercato ;)

ma non punta principalmente su quello, lo fà con i mezzi che ha (non avendo le cpu), che la costringono ad alcune scelte...scelte che poi magari nell'immediato possono anche sembrare rischiose (ed io credo molto meno di quanto pensi tu -a danno del gaming-) ma che poi con il tempo possono rivelarsi vincenti (e così che si fanno le strategie di lungo periodo no? Poi che si rivelino buone o meno solo il tempo lo può dire)

come dicevo in altre occasioni (ma ci dobbiamo dire sempre le stesse cose? :D ) la controprova è la mancanza di alternative da parte di Intel* (ovvio) e di Amd (ancora non esiste una linea di schede basate su chip Ati come le Tesla e tantomeno non se ne parla)

cmq io rimango convinto che stia facendo bene, tu no: opinioni ;)

*piccola considerazione che si rifà ad una discussione con te quanclhe tempo fà: ma com'è che vedo sempre xeon e mai opteron in questi sistemi? :D

Mercuri0

29-01-2010, 18:41

l'articolo mette anche in luce che non è tutto solo sulla carta, ecco perchè parlo di potenziale (e perchè credo sia molto intelligente per Nvidia puntarci) ;)

Certamente, per molti motivi.

Solo che l'associazione che nVidia vorrebbe facessimo "centro di calcolo per malattie circolatorie" con "videogiochi che vanno da paura" non la trovo molto diretta.

Del resto ci sono molte tecnologie fighe in ambito non-consumer che non hanno niente a che fare coi videogiochi, come in questo caso, che Hwupgrade (giustamente) non riporta.

Comunque se dovessero farmi direttore di un centro di calcolo di sicuro valuterei l'acquisto di un sistemino Tesla. X)

appleroof

29-01-2010, 18:49

Certamente, per molti motivi.

Solo che l'associazione che nVidia vorrebbe facessimo "centro di calcolo per malattie circolatorie" con "videogiochi che vanno da paura" non la trovo molto diretta.

Del resto ci sono molte tecnologie fighe in ambito non-consumer che non hanno niente a che fare coi videogiochi, come in questo caso, che Hwupgrade (giustamente) non riporta.

Comunque se dovessero farmi direttore di un centro di calcolo di sicuro valuterei l'acquisto di un sistemino Tesla. X)

come dicevo poco fà, non è che ha molta scelta: o così o così :D

detto questo, giudico positivo per un'azienda di quel tipo buttarsi in quel mercato (e lo poteva fare solo così)

e come dicevo, può essere che oggi questa scelta sembri azzardata (ha dato vita al casino di Fermi) ma con il tempo può dare i suoi frutti (ad esempio con l'avanza del pp e affinamenti architetturali).

LurenZ87

29-01-2010, 18:49

Certamente, per molti motivi.

Solo che l'associazione che nVidia vorrebbe facessimo "centro di calcolo per malattie circolatorie" con "videogiochi che vanno da paura" non la trovo molto diretta.
Del resto ci sono molte tecnologie fighe in ambito non-consumer che non hanno niente a che fare coi videogiochi, come in questo caso, che Hwupgrade (giustamente) non riporta.

Comunque se dovessero farmi direttore di un centro di calcolo di sicuro valuterei l'acquisto di un sistemino Tesla. X)

Quoto, all' 99% dei videogiocatori, non gli interessa minimamente che Fermi vada forte nel calcolo in tempo reale del flusso di sangue nel cuore o cose del genere, al videogiocatore interessa che spinga nei giochi :rolleyes:

yossarian

29-01-2010, 19:06

ma non punta principalmente su quello, lo fà con i mezzi che ha (non avendo le cpu), che la costringono ad alcune scelte...scelte che poi magari nell'immediato possono anche sembrare rischiose (ed io credo molto meno di quanto pensi tu -a danno del gaming-) ma che poi con il tempo possono rivelarsi vincenti (e così che si fanno le strategie di lungo periodo no? Poi che si rivelino buone o meno solo il tempo lo può dire)

come dicevo in altre occasioni (ma ci dobbiamo dire sempre le stesse cose? :D ) la controprova è la mancanza di alternative da parte di Intel* (ovvio) e di Amd (ancora non esiste una linea di schede basate su chip Ati come le Tesla e tantomeno non se ne parla)

cmq io rimango convinto che stia facendo bene, tu no: opinioni ;)

con cosa? Il gpgpu non si fa con fp32 e, francamente, le prestazioni in fp64 di gt200 sono scarse e quelle di g8x/g9x inesistenti. In quannto a fermi, al momento potrebbe essere oggetto di una puntata di chi l'ha visto :D
Indubbiamente il supporto SW c'è, ma con HW dedicato scarso non c'è molto che si può fare.

*piccola considerazione che si rifà ad una discussione con te quanclhe tempo fà: ma com'è che vedo sempre xeon e mai opteron in questi sistemi? :D

il supercomputer che usano in ferrari ha come processori opteron dual core con cell con PPE inattivo come coprocessori vettoriali :D

appleroof

29-01-2010, 19:11

con cosa? Il gpgpu non si fa con fp32 e, francamente, le prestazioni in fp64 di gt200 sono scarse e quelle di g8x/g9x inesistenti. In quannto a fermi, al momento potrebbe essere oggetto di un a puntata di chi l'ha visto :D
Indubbiamente il supporto SW c'è, ma con HW dedicato scarso non c'è molto che si può fare.

ma l'hai letto l'articolo? :D

l server NVIDIA include quattro GPU Tesla T10, ciascuna montata su un dingolo PCB, operanti alle frequenze di 1,44GHz o 1,296GHz a seconda delle configurazioni: le proposte adottate per questa installazione sono quelle con frequenza di clock di 1,44 GHz. Il picco di calcolo di ogni singola macchina Tesla ammonta a pco più di 4 Teraflop in single precision e circa 345 Gigaflop in double precision; l'utilizzo di questo cluster svolto all'EPFL prevede principalmente elaborazioni in single precision, grazie alle quali il sistema Tesla può assicurare una capacità elaborativa molto elevata. L'adozione di 8 macchine Tesla porta quindi la potenza di calcolo al picco di ben 32 Teraflop circa in singola precisione, andando quindi a soddisfare le esigenze del gruppo di ricerca.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2369/a-losanna-fra-nvidia-tesla-calcolo-e-cardiologia_3.html

forse non tutto il GPGPU si fà con fp64... :asd:

inoltre nei miei post parlo sempre di mercato potenziale, credo che Nvidia stia gettando in questi anni le basi di una strategia di lungo periodo, come appunto sottolinei parlando di evoluzione da g80 a g200 a Fermi ;)

il supercomputer che usano in ferrari ha come processori opteron dual core con cell con PPE inattivo come coprocessori vettoriali :D

si ma la Ferrari ha tanto di marchio Amd sulle f1 :asd:

yossarian

29-01-2010, 19:17

ma l'hai letto l'articolo? :D

l server NVIDIA include quattro GPU Tesla T10, ciascuna montata su un dingolo PCB, operanti alle frequenze di 1,44GHz o 1,296GHz a seconda delle configurazioni: le proposte adottate per questa installazione sono quelle con frequenza di clock di 1,44 GHz. Il picco di calcolo di ogni singola macchina Tesla ammonta a pco più di 4 Teraflop in single precision e circa 345 Gigaflop in double precision; l'utilizzo di questo cluster svolto all'EPFL prevede principalmente elaborazioni in single precision, grazie alle quali il sistema Tesla può assicurare una capacità elaborativa molto elevata. L'adozione di 8 macchine Tesla porta quindi la potenza di calcolo al picco di ben 32 Teraflop circa in singola precisione, andando quindi a soddisfare le esigenze del gruppo di ricerca.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2369/a-losanna-fra-nvidia-tesla-calcolo-e-cardiologia_3.html

inoltre nei miei post parlo sempre di mercato potenziale, credo che Nvidia stia gettando in questi anni le basi di una strategia di lungo periodo, come appunto sottolinei parlando di evoluzione da g80 a g200 a Fermi ;)

l'ho letto; mi pare un'ottimo spot pubblicitario :D
ribadisco il concetto: il gpgpu non si fa con fp32 e si usano fma e non madd (gt200 e g80 in fp32 fanno madd). Con fp32 magari ci fai qualcosina ma un cluster di processori che fa solo fp32 è molto limitante. Nell'articolo possono scrivere ciò che vogliono.

si ma la Ferrari ha tanto di marchio Amd sulle f1 :asd:

perchè pensi che chi sceglie nVIDIA o Intel per il gp computing lo fa per la qualità dei prodotti? :p

yossarian

29-01-2010, 19:25

Gli Opteron danno il loro massimo in sistemi a 4 vie, cosa che questi sistemi non sono.

La Toyota no: http://news.softpedia.com/news/Toyota-F1-Team-To-Use-The-AMD-Opteron-Supercomputer-84182.shtml

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/11/17/amd-supercomputer-tops-top500-list/1

http://forum.justoverclock.com/hardware-generale/4507-new-amd-supercomputer-jaguar.html

http://www.top500.org/

vedo nei primi 5 3 soluzioni con opteron e una ocn xeon e ati radeon; forse non sono riportati nelle news di HWU................

:D

appleroof

29-01-2010, 19:30

l'ho letto; mi pare un'ottimo spot pubblicitario :D
ribadisco il concetto: il gpgpu non si fa con fp32. Magari ci fai qualcosina ma un cluster di processori che fa solo fp32 è molto limitante. Nell'articolo possono scrivere ciò che vogliono.

bè...ognuno si assume la responsabilità di quel che dice :boh: (spero per te che non ti paghino per scrivere su appunti digitali :asd: )

scrivono quel che vogliono ma quel sistema è lì ed esiste e funziona :)

infine, mi limitavo a dire che secondo me la scelta di puntare al GPGPU può essere un'ottima scelta perchè secondo me in determinati ambiti, come sai, la potenza (diciamo così) di una gpu è meglio di una cpu, quindi ci vedo un sacco di potenziale e appunto si cominciano a vedere alcune applicazioni concrete

perchè pensi che chi sceglie nVIDIA o Intel per il gp computing lo fa per la qualità dei prodotti? :p

allora non te ne uscire con uscite che da te non mi aspetto :D ;)

yossarian

29-01-2010, 19:37

bè...ognuno si assume la responsabilità di quel che dice :boh:

io me le sono sempre assunte, gli altri non so :D

scrivono quel che vogliono ma quel sistema è lì ed esiste e funziona :)

ti posto di nuovo il link del precedente intervento

http://www.top500.org/

ai primi 3 posti 3 computer basati su opteron e a l 5° uno su xeon con Radeon 4870. Quelli sono li e funzionano, anche se non se ne parla su HWU :D

infine, mi limitavo a dire che secondo me la scelta di puntare al GPGPU può essere un'ottima scelta perchè secondo me in determinati ambiti, come sai, la potenza (diciamo così) di una gpu è meglio di una cpu, quindi ci vedo un sacco di potenziale e appunto si cominciano a vedere alcune applicazioni concrete

per ora il gpgpu è solo un enorme spottone pubblicitario, anche perchè con piattaforme castrate (senza fp64) ci fai veramente poco. In futuro si vedrà

allora non te ne uscire con uscite che da te non mi aspetto :D ;)

a forza di sentir ripetere quanto è brava nVIDIA e quanto sono buoni i suoi prodotti in ottica gpgpu, potrei finire con il crederci. Quindi, onde evitare......:sofico:

dj883u2

29-01-2010, 20:06

Sono cambiati gli argomenti? Non si parla + di "Fermi"?:D

Andrea deluxe

29-01-2010, 20:19

Sono cambiati gli argomenti? Non si parla + di "Fermi"?:D

http://i20.photobucket.com/albums/b236/bigbabygirlaisha/GIFs/simpsons.gif

Kharonte85

29-01-2010, 20:24

Per ingannare l'attesa ci potremmo sparare questo bel manualozzo:

Nvidia svela i segreti delle GPU in un libro

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-svela-i-segreti-delle-gpu-in-un-libro/23788/1.html

:sofico:

appleroof

29-01-2010, 20:42

ti posto di nuovo il link del precedente intervento

http://www.top500.org/

ai primi 3 posti 3 computer basati su opteron e a l 5° uno su xeon con Radeon 4870. Quelli sono li e funzionano, anche se non se ne parla su HWU :D

non segui molto spesso questo sito,

http://www.hwupgrade.it/news/business/il-supercomputer-di-cray-porta-opteron-e-x86-oltre-il-petaflop_27162.html

oppure credi di essere il solo a frequentarne tanti altri :D

per ora il gpgpu è solo un enorme spottone pubblicitario, anche perchè con piattaforme castrate (senza fp64) ci fai veramente poco. In futuro si vedrà

un'opinione :boh:

a forza di sentir ripetere quanto è brava nVIDIA e quanto sono buoni i suoi prodotti in ottica gpgpu, potrei finire con il crederci. Quindi, onde evitare......:sofico:

mai porre limiti alla Provvidenza :D

No, quel sistema è lì e lo stanno sperimentando. Quando penseranno che funzioni uscirà dalla fase sperimentale ed entrerà in quella di produzione.

anche tu sei lì? :eek:

Sono cambiati gli argomenti? Non si parla + di "Fermi"?:D

Fermi è anche GPGPU, e se segui questo tread noterai che negli ultimi tempi questo argomento è il massimo dell' IT raggiunto :asd:

Per ingannare l'attesa ci potremmo sparare questo bel manualozzo:

Nvidia svela i segreti delle GPU in un libro

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-svela-i-segreti-delle-gpu-in-un-libro/23788/1.html

:sofico:

facciamo una colletta e lo regaliamo a yossarian? :sofico: :sofico:

yossarian

29-01-2010, 20:47

non segui molto spesso questo sito,

http://www.hwupgrade.it/news/business/il-supercomputer-di-cray-porta-opteron-e-x86-oltre-il-petaflop_27162.html

oppure credi di essere il solo a frequentarne tanti altri :D

mi riferisco anche al supercomputer con 4870 (visto che si parla di gpgpu):D

un'opinione :boh:

non vedo dimostrazioni del contrario :p

mai porre limiti alla Provvidenza :D

mai sperare che sia la provvidenza a risolvere i nostri problemi :D

facciamo una colletta e lo regaliamo a yossarian? :sofico: :sofico:

il regalo sarebbe gradito; certo, oltre alle teorie ci vuole anche molta pratica

:p

appleroof

29-01-2010, 21:39

No, io no. Ma loro sì, e dicono che la cosa è sperimentale, quindi "è li e funziona" è una sparata, perché è lì, sì, ma che funzioni ancora è solo un'ipotesi tua e una scommessa per nVidia.

ma non eri tu che non era poi così difficile ammettere di aver sbagliato? :asd:

Il frutto del lavoro viene riassunto in questo breve video, che andremo a spiegare in breve nella seconda parte della pagina.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2369/a-losanna-fra-nvidia-tesla-calcolo-e-cardiologia_4.html

la sperimentazione del sistema assemblato riguarda la sua utilizzazione di massa non il sistema in sè.

Si tratta di un gruppo di studio, ovvero una fase che precede di anni un utilizzo massivo all'interno degli ospedali della rete sanitaria nazionale

quanto poi a sperimentare, produrre....ti dò una notizia: tesla esiste da mesi sul mercato :D

Severnaya

29-01-2010, 21:59

ma non eri tu che non era poi così difficile ammettere di aver sbagliato? :asd:

Il frutto del lavoro viene riassunto in questo breve video, che andremo a spiegare in breve nella seconda parte della pagina.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2369/a-losanna-fra-nvidia-tesla-calcolo-e-cardiologia_4.html

la sperimentazione del sistema assemblato riguarda la sua utilizzazione di massa non il sistema in sè.

Si tratta di un gruppo di studio, ovvero una fase che precede di anni un utilizzo massivo all'interno degli ospedali della rete sanitaria nazionale

quanto poi a sperimentare, produrre....ti dò una notizia: tesla esiste da mesi sul mercato :D

stanno studiando appunto per vedere se funziona :rolleyes:

jok3r87

29-01-2010, 22:01

Per ingannare l'attesa ci potremmo sparare questo bel manualozzo:

Nvidia svela i segreti delle GPU in un libro

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-svela-i-segreti-delle-gpu-in-un-libro/23788/1.html

:sofico:

:eek:

http://www.semiaccurate.com/static/uploads/2009/10_october/Fermi_power_cropped.jpg

Spiegheranno come farla ?

appleroof

29-01-2010, 22:04

:eek:

http://www.semiaccurate.com/static/uploads/2009/10_october/Fermi_power_cropped.jpg

Spiegheranno come farla ?

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 00:13

Ragazzi,si è chiarito il dubbio di qualche giorno fa sul 3D VISION SURROUND in merito alla risoluzione multimonitor (X3):

"If you aren’t prepared to spend money on a trio of 120 Hz displays, Nvidia will also enable vanilla Surround—the same technology across a trio of up to 2560x1600 LCDs, similar to Eyefinity. But there are two important distinctions here. First, both capabilities are being exposed through “a future driver” that will reportedly be made available by the time GF100-based hardware ships (and not only on GF100; GT200-based boards will pick up 3D Vision Surround as well). Second, all three-display configurations will require SLI, since GT200- and GF100-based GPUs only include two display outputs each.

Pro: you’re looking at solid performance potential in applications pushing three 1920x1080 displays (5760x1080) in stereo."

Le risoluzioni si sommeranno.;)

LordDevilX

30-01-2010, 00:49

[QUOTE=Nemesis Elite;

Le risoluzioni si sommeranno.;)[/QUOTE]

Interessante...... e possibile farlo anche con 3 LCD da 1900x1200? non immagino ad una risoluzione del genere con filtri etc attivati che potenza grafica bisogna avere......e probabile che anche con uno sli a 120 fissi non ci stai..... A quel punto conviene fare un tri sli :p

LordDevilX

30-01-2010, 00:57

Aggiungerei anche che fino a quando non faranno LCD senza cornici (come quelli visti nella presentazione del vision surround), l'effetto e tutt'altro che bello, le immagini vengono troncate dalle cornici :rolleyes:

The_SaN

30-01-2010, 01:01

Aggiungerei anche che fino a quando non faranno LCD senza cornici (come quelli visti nella presentazione del vision surround), l'effetto e tutt'altro che bello, le immagini vengono troncate dalle cornici :rolleyes:Infatti questo é uno degli aspetti che mi frena nel versante multi-monitor per gaming.
Oltre alla bestia di scheda che dovrei avere, la 5850 morirebbe sotto eyefinity :D

Vabbé, la scrivania é tri-monitor ready, quindi sono giá preparato per le future evoluzioni.

AnonimoVeneziano

30-01-2010, 01:19

Per ingannare l'attesa ci potremmo sparare questo bel manualozzo:

Nvidia svela i segreti delle GPU in un libro

http://www.tomshw.it/cont/news/nvidia-svela-i-segreti-delle-gpu-in-un-libro/23788/1.html

:sofico:

I commenti più belli alla news nella pagina di toms è :

chissà se spiegano anche che fine ha fatto Fermi

Per quello devi guardare Voyager.

:sofico:

Diobrando_21

30-01-2010, 01:59

Ragazzi,si è chiarito il dubbio di qualche giorno fa sul 3D VISION SURROUND in merito alla risoluzione multimonitor (X3):

"If you aren’t prepared to spend money on a trio of 120 Hz displays, Nvidia will also enable vanilla Surround—the same technology across a trio of up to 2560x1600 LCDs, similar to Eyefinity. But there are two important distinctions here. First, both capabilities are being exposed through “a future driver” that will reportedly be made available by the time GF100-based hardware ships (and not only on GF100; GT200-based boards will pick up 3D Vision Surround as well). Second, all three-display configurations will require SLI, since GT200- and GF100-based GPUs only include two display outputs each.

Pro: you’re looking at solid performance potential in applications pushing three 1920x1080 displays (5760x1080) in stereo."

Le risoluzioni si sommeranno.;)

non potevano sbagliare :asd: ;)

sommo89

30-01-2010, 07:37

:eek:

http://www.semiaccurate.com/static/uploads/2009/10_october/Fermi_power_cropped.jpg

Spiegheranno come farla ?

non vedo dove sta il problema ha un alimentatore da un lato da 6 pin e sull'altro lato uno da 8 pin....si vebe abbastanza bene se si fa attenzione...

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 09:18

non potevano sbagliare :asd: ;)

quindi adesso sa i che si fa?Si aspetta il nuovo ViewSonic da 24" 120hz 3D Led e si fa un bel triple 3d surround.:asd:
Interessante anche il Vanilla Surround comunque...ma non avrei spazio sulla scrivania per 3 30".Diciamo che 5760x1080 mi gratifica come prossima risoluzione.:asd:

okorop

30-01-2010, 09:21

Ragazzi,si è chiarito il dubbio di qualche giorno fa sul 3D VISION SURROUND in merito alla risoluzione multimonitor (X3):

"If you aren’t prepared to spend money on a trio of 120 Hz displays, Nvidia will also enable vanilla Surround—the same technology across a trio of up to 2560x1600 LCDs, similar to Eyefinity. But there are two important distinctions here. First, both capabilities are being exposed through “a future driver” that will reportedly be made available by the time GF100-based hardware ships (and not only on GF100; GT200-based boards will pick up 3D Vision Surround as well). Second, all three-display configurations will require SLI, since GT200- and GF100-based GPUs only include two display outputs each.

Pro: you’re looking at solid performance potential in applications pushing three 1920x1080 displays (5760x1080) in stereo."

Le risoluzioni si sommeranno.;)

grande cavolata prima spendi 1200 euro di vga poi magari puoi fare una configurazione con 3 multimonitor :rolleyes:
Le ati con supporto ad ati eyefinity partono da 70 euro......

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 09:24

grande cavolata prima spendi 1200 euro di vga poi magari puoi fare una configurazione con 3 multimonitor :rolleyes:
Le ati con supporto ad ati eyefinity partono da 70 euro......

Okorop ,non devi dirmi tu cosa devo fare.Io ho sempre le idee chiare di quello che dovrò fare sul mio sistema (il nuovo viewsonic tra l'altro è sul mercato nel secondo trimestre quindi a Fermi sul mercato).Aridaie co ste ati : non mi interessano.:asd:
N.B. : se vuoi il triple monitor con gestione del 3d surround NVIDIA, lo puoi fare anche con tutta la serie 200.Informiamoci meglio prima di postare.

okorop

30-01-2010, 09:26

Okorop ,non devi dirmi tu cosa devo fare.Io ho sempre le idee chiare di quello che dovrò fare sul mio sistema (il nuovo viewsonic tra l'altro è sul mercato nel secondo trimestre quindi a Fermi sul mercato).Aridaie co ste ati : non mi interessano.:asd:
N.B. : se vuoi il triple monitor con gestione del 3d surround NVIDIA lo puoi fare anche con tutta la serie 200.Informiamoci meglio prima di postare.

io non dico cosa devi fare tu penso solo che 1200 euro per una configurazione multi monitopr siano troppi, conviene la thriplehead2go a sto punto.....
per quanto riguarda il 3d già ti dimezza le performance figuriamoci a 5670x1080.....

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 09:28

io non dico cosa devi fare tu penso solo che 1200 euro per una configurazione multi monitopr siano troppi, conviene la thriplehead2go a sto punto.....

beh,per mia fortuna 1200 per 3 monitor (ma saranno circa 1500 perchè il nuovo viewsonic non credo costerà meno di 500 euro) non sono tanti.E poi perchè appoggiarsi ad hardware di terze parti quando la tua scheda videa la gestisce da sola (SLI per il 3d surround su 3 monitor)?
Altra nota,non è che se fai il 3d surround poi devi per forza restare vincolato ai 3 monitor,puoi sempre disabilitarne 2 e uscire su uno solo.

appleroof

30-01-2010, 09:28

Ti do una notizia io: non hai la benché minima idea di cosa significhi mettere in produzione un sistema. Le Tesla ci sono da mesi, quel sistema non è in produzione, ma in test interno.

Purtroppo se non conosci il significato delle parole è difficile instaurare un discorso costruttivo affinché tu capisca chi ha ragione e chi no. Da quel punto si potrebbe anche cominciare con le ammissioni di torto... :rolleyes:

Magari evita figure barbine arrampicandoti sulla semantica con la parola "frutto". Il frutto del mio lavoro alla tesi di laurea era un sistema per il controllo adattivo delle vibrazioni in torni industriale ad asportazione di materiale. Quel sistema non è mai entrato in nessuna industria -> non ha mercato. Il progetto che sbandieri è allo stesso stadio, c'è gente che ci studia e che prova a tirarci fuori qualcosa di utile. Quando e se questo lavoro sarà pronto per il mercato ci arriverà e nVidia potrà guadagnarci, fino a quel momento quel mercato non esiste.

Non voglio polemizzare con nessuno, ho solo questa idea: Ati progetta e vende sul mercato una 5850, da sola non serve a nulla, occorre che io me la compri e la assembli in un pc

io sono il produttore di quel pc??? Ati è il produttore di quel pc???

Allo stesso modo, Nvidia progetta e fà costruire le Tesla e le mette sul mercato; i signori di Losanna (e qualsiasi altro centro che ne abbia bisogno e considera le Tesla utili) le comprano e le assemblano o le fanno assemblare in un sistema per il loro uso (che è uno in mezzo a decine).

Per inciso qualcosa di utile lo tirano già fuori, c'è anche il ricercatore che lo dice in persona, ma cosa vuoi di più, una visita guidata in quel centro? :asd:

Sono loro che progettano e vendono quel sistema con le Tesla?? :what:

Capirei il tuo discorso se fosse stata una visita presso Nvidia dove sperimentavano le Tesla prima di lanciarle sul mercato, per quello dico che proprio non ti seguo e, nonostante le tue convinzioni, mi pare tu abbia proprio preso un abbaglio.

okorop

30-01-2010, 09:31

beh,per mia fortuna 1200 per 3 monitor (ma saranno circa 1500 perchè il nuovo viewsonic non credo costerà meno di 500 euro) non sono tanti.E poi perchè appoggiarsi ad hardware di terze parti quando la tua scheda videa la gestisce da sola (SLI per il 3d surround su 3 monitor)?

per il 3d personalmente non ne sono rimasto entusiasta anzi, frame rate dimezzato e mal di testa dopo 10 minuti, ovviamente è soggettiva la cosa, per quanto riguarda il multimonitor senza 3d secondo me è meglio con la maxtor perchè risparmi in ogni caso, se ati ha dato il multimonitor ha tutti, nvidia lo da solo alla nicchia della nicchia.....questa è la differenza sostanziale tra le due tecnologie

Alekos Panagulis

30-01-2010, 09:33

beh,per mia fortuna 1200 per 3 monitor (ma saranno circa 1500 perchè il nuovo viewsonic non credo costerà meno di 500 euro) non sono tanti.E poi perchè appoggiarsi ad hardware di terze parti quando la tua scheda videa la gestisce da sola (SLI per il 3d surround su 3 monitor)?
Altra nota,non è che se fai il 3d surround poi devi per forza restare vincolato ai 3 monitor,puoi sempre disabilitarne 2 e uscire su uno solo.

Mazza io ci metto un mese per guadagnarli :asd: Ma che c'avete la gallina dalle uova d'oro? :mbe:

Psiche

30-01-2010, 09:36

non vedo dove sta il problema ha un alimentatore da un lato da 6 pin e sull'altro lato uno da 8 pin....si vebe abbastanza bene se si fa attenzione...
Se poni la tua attenzione al lato della circuiteria non puoi non notare che c'è incongruenza tra il numero e la posizione dei piedini saldati (8) con i connettori di alimentazione (uno da 6 e l'altro da 8)

Guarda come è inequivocabile ad esempio nella GTX285:

http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20090129/images/,Z-Q-177542-3.jpg

;)

Pihippo

30-01-2010, 09:41

Mazza io ci metto un mese per guadagnarli :asd: Ma che c'avete la gallina dalle uova d'oro? :mbe:

:D
Beato te!
Con quello che pagano per la ricerca in italia io non c'arrivo anche se mi dessero la 28esima :sofico:

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 09:41

per il 3d personalmente non ne sono rimasto entusiasta anzi, frame rate dimezzato e mal di testa dopo 10 minuti, ovviamente è soggettiva la cosa, per quanto riguarda il multimonitor senza 3d secondo me è meglio con la maxtor perchè risparmi in ogni caso, se ati ha dato il multimonitor ha tutti, nvidia lo da solo alla nicchia della nicchia.....questa è la differenza sostanziale tra le due tecnologie

non proprio...visto che con qualsiasi ATI è impossibile andare in 3d e per di più su multimonitor.;)

gianni1879

30-01-2010, 09:41

appleroof e Ratatosk

finitela tutti e due di stuzzicarvi e farvi i complimenti, potete immaginare come va a finire se continuate...

Alekos Panagulis

30-01-2010, 09:44

:D
Beato te!
Con quello che pagano per la ricerca in italia io non c'arrivo anche se mi dessero la 28esima :sofico:

C'è sempre chi sta peggio :nono: Vorrà dire che ci faremo comprare una Fermi da Nemesis :D

Severnaya

30-01-2010, 09:54

appleroof e Ratatosk

finitela tutti e due di stuzzicarvi e farvi i complimenti, potete immaginare come va a finire se continuate...

scappano insieme alle Mauritius lasciando tutto e tutti alle spalle iniziando una nuova e rigogliosa vita insieme fregandosene di quello che potrebbe dire la gente? :asd:

Severnaya

30-01-2010, 09:57

C'è sempre chi sta peggio :nono: Vorrà dire che ci faremo comprare una Fermi da Nemesis :D

una? :asd:

appleroof

30-01-2010, 10:03

scappano insieme alle Mauritius lasciando tutto e tutti alle spalle iniziando una nuova e rigogliosa vita insieme fregandosene di quello che potrebbe dire la gente? :asd:

questa è simpatica :asd: :asd:

gianni1879

30-01-2010, 10:24

:mbe: :banned:

supersalam

30-01-2010, 11:04

Ragazzi sapete se presenteranno qualche monitor 3D 22'' a LED? Non voglio passare a risoluzioni superiori al 1680*1050. Diventerei CPU limited.

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 11:07

Ragazzi sapete se presenteranno qualche monitor 3D 22'' a LED? Non voglio passare a risoluzioni superiori al 1680*1050. Diventerei CPU limited.

è il contrario magari.Più sali di risoluzione e più ti "svincolerai" dalla cpu.Rivedi un attimo le tue idee che non sono esatte.;)

supersalam

30-01-2010, 11:09

Azzo ho sbagliato thread. Fino a 2 secondi fa stavo nel thread del 3D vision.

Comunque, dipenderà da come si comporterà fermi a 1920*1080 filtri al massimo.

Diobrando_21

30-01-2010, 12:07

Azzo ho sbagliato thread. Fino a 2 secondi fa stavo nel thread del 3D vision.

Comunque, dipenderà da come si comporterà fermi a 1920*1080 filtri al massimo.

si aspetta....ma lo devi ancora comprare? no perché già con una 285 a 1680x1050 i 60fps li tieni a stento...con una 8800gt non so se sarai contento del risultato

Diobrando_21

30-01-2010, 12:08

quindi adesso sa i che si fa?Si aspetta il nuovo ViewSonic da 24" 120hz 3D Led e si fa un bel triple 3d surround.:asd:
Interessante anche il Vanilla Surround comunque...ma non avrei spazio sulla scrivania per 3 30".Diciamo che 5760x1080 mi gratifica come prossima risoluzione.:asd:

se non fosse per quelle maledette cornici nere....:(

Pihippo

30-01-2010, 12:14

C'è sempre chi sta peggio :nono: Vorrà dire che ci faremo comprare una Fermi da Nemesis :D

Ciao
Se mi prende anche l'alimentatore nuovo va bene:D . Altrimenti non so a cosa attaccarlo il fermi in questione:)

wolwerain

30-01-2010, 12:32

mi iscrivo:D

http://www.nvidia.it/object/product_geforce_gts_150_it.html

Andrea deluxe

30-01-2010, 12:37

mi iscrivo:D

http://www.nvidia.it/object/product_geforce_gts_150_it.html

http://www.nvidia.it/object/gf100_it.html

wolwerain

30-01-2010, 12:37

ti quoto, non ci capisco più nulla neanche io!:sofico:

Alekos Panagulis

30-01-2010, 12:38

Ciao
Se mi prende anche l'alimentatore nuovo va bene:D . Altrimenti non so a cosa attaccarlo il fermi in questione:)

Ci paga anche la bolletta :D

Andrea deluxe

30-01-2010, 12:39

http://www.nvidia.it/object/IO_86775.html

Andrea deluxe

30-01-2010, 12:42

non funge

http://www.nvidia.it/object/gf100_it.html

in basso a destra...

Diobrando_21

30-01-2010, 12:45

E' comunque inutile, i monitor laterali servono la vista periferica, che con gli occhialini non hai, quindi...

no vabbè anche sulla periferica sei abbastanza coperto...non come al centro ma sei coperto, bisognerebbe fare delle prove ma non ho i 3 monitor :(

Diobrando_21

30-01-2010, 12:46

piccolo OT per chi era interessato all'acer e al viewsonic

http://3dvision-blog.com/category/geforce-3d-vision/

Andrea deluxe

30-01-2010, 12:52

Il "GF100 Graphics Architecture White Paper" non me lo scarica, solo l'altro

riavvia il router

Pihippo

30-01-2010, 12:56

Ci paga anche la bolletta :D

Dove devo firmare :D ? Una ICS va bene? :stordita:

St. Jimmy

30-01-2010, 12:56

http://www.nvidia.it/object/IO_86775.html

ma non sono informazioni di cui si è gia discusso? o questo documento conferma tutte le supposizioni fin qui riportate?

piccolo OT per chi era interessato all'acer e al viewsonic

http://3dvision-blog.com/category/geforce-3d-vision/

entrambi a 16:9 :( non mi dispiacerebbe una qualche versione a 16:10

ghiltanas

30-01-2010, 13:00

ma non sono informazioni di cui si è gia discusso? o questo documento conferma tutte le supposizioni fin qui riportate?

entrambi a 16:9 :( non mi dispiacerebbe una qualche versione a 16:10

basta con i 16:10, ho cambiato monitor nn solo per aumentare risoluzione e pollici, ma anche per levarmi di torno i 16:10. Tanto i giochi sempre + spesso sono conversioni da console e quindi votati ai 16:9 e i filmati wide hanno uno aspect ratio di 16:9

Diobrando_21

30-01-2010, 13:04

ma non sono informazioni di cui si è gia discusso? o questo documento conferma tutte le supposizioni fin qui riportate?

entrambi a 16:9 :( non mi dispiacerebbe una qualche versione a 16:10

non ne conosco di 16:10 mi spiace :( ...tuttavia anche questi sono troppo piccoli per me...attendo le tv ;)

giopro

30-01-2010, 13:05

http://www.nvidia.it/object/gf100_it.html

Qui dicono che usano cuda per i videogiochi? Ma non serve per le applicazioni? Non basta la fisica?

Ciao :)

Andrea deluxe

30-01-2010, 13:06

Non va ugualmente (non che mi sarei aspettato che un link ad un file su un webserver in California cominciasse a funzionare riavviando il mio router in Italia, eh)

non puoi neanche immaginare quante volte ho risolto in quel modo dai miei clienti......

considera che sei sempre collegato ad un server---

Andrea deluxe

30-01-2010, 13:07

Qui dicono che usano cuda per i videogiochi? Ma non serve per le applicazioni? Non basta la fisica?

Ciao :)

cuda=shader

Andrea deluxe

30-01-2010, 13:09

non ne conosco di 16:10 mi spiace :( ...tuttavia anche questi sono troppo piccoli per me...attendo le tv ;)

io invece attendo dell.....

priorita'

120hz
27-28"
almeno 1920*1080/1200
necessariamente 178° di angolo di visuale...

St. Jimmy

30-01-2010, 13:19

ma in se credo che il 16:9 non differisca chissà cosa dal 16:10 ma appunto per questo, perchè non fare entrambi i rapporti? è un pò come se la Intel non producesse i processori di fascia Extreme (un esempio un pò drastico ma credo si capisca) :D

comunque, tornando al documento, cosa dice di più che non si sapeva gia?
conferma cose che prima erano ritenute solo ipotesi?

Andrea deluxe

30-01-2010, 13:26

Lo puoi uploadare da qualche parte se te lo sei salvato?

http://www.2shared.com/file/11004570/fdcf4a24/NVIDIA_GF100_Whitepaper_012010.html

Mercuri0

30-01-2010, 13:38

come dicevo poco fà, non è che ha molta scelta: o così o così :D

detto questo, giudico positivo per un'azienda di quel tipo buttarsi in quel mercato (e lo poteva fare solo così)

e come dicevo, può essere che oggi questa scelta sembri azzardata (ha dato vita al casino di Fermi) ma con il tempo può dare i suoi frutti (ad esempio con l'avanza del pp e affinamenti architetturali).
Non ho seguito il seguito della discussione perché non ho capito bene di cosa stiate parlando. :confused:

A me pare indubbio che il GPGPU avrà un ruolo importante nel computing futuro. Questo è il motivo per cui nVidia si sta smazzando, AMD ha acquistato ATI (si dice dopo aver fallito il suo "Larrabee"), e lntel si smazza non poco con Larrabee. :rolleyes:

nVidia sta investendo tanto e fa bene, spesso anche "sponsorizzando" direttamente i sistemi Tesla a enti o università. Però c'è da dire che l'evoluzione è ancora in corso sia lato hardware che software, e che certo Fermi sarà solo un passo del percorso. (la prima revisione un passo che durerà molto poco, vedrai!).

Piuttosto la cosa che mi sdubbia è se la potenza di calcolo messa a disposizione dal GPGPU troverà applicazione in ambito consumer. Semplicemente perché l'ambito consumer non ne ha bisogno, e ancora una possibile killer application neanche si annusa. :fagiano:

Forse per il futuro di nVidia in ambito consumer sarà più rilevante il piccolo Tegra che non i mostri GPGPU multischeda. :)

Alekos Panagulis

30-01-2010, 13:51

Non ho seguito il seguito della discussione perché non ho capito bene di cosa stiate parlando. :confused:

A me pare indubbio che il GPGPU avrà un ruolo importante nel computing futuro. Questo è il motivo per cui nVidia si sta smazzando, AMD ha acquistato ATI (si dice dopo aver fallito il suo "Larrabee"), e lntel si smazza non poco con Larrabee. :rolleyes:

nVidia sta investendo tanto e fa bene, spesso anche "sponsorizzando" direttamente i sistemi Tesla a enti o università. Però c'è da dire che l'evoluzione è ancora in corso sia lato hardware che software, e che certo Fermi sarà solo un passo del percorso. (la prima revisione un passo che durerà molto poco, vedrai!).

Piuttosto la cosa che mi sdubbia è se la potenza di calcolo messa a disposizione dal GPGPU troverà applicazione in ambito consumer. Semplicemente perché l'ambito consumer non ne ha bisogno, e ancora una possibile killer application neanche si annusa. :fagiano:

Forse per il futuro di nVidia in ambito consumer sarà più rilevante il piccolo Tegra che non i mostri GPGPU multischeda. :)

Smazza...sdubbia...ma che lingua è? :Prrr:

Diobrando_21

30-01-2010, 14:08

io invece attendo dell.....

priorita'

120hz
27-28"
almeno 1920*1080/1200
necessariamente 178° di angolo di visuale...

mmmmh se 120hz full hd interessante scendo un po di diagonale ma guadagno in densità di pixel....mmmmmh

betha

30-01-2010, 15:56

per il 3d personalmente non ne sono rimasto entusiasta anzi, frame rate dimezzato e mal di testa dopo 10 minuti, ovviamente è soggettiva la cosa, per quanto riguarda il multimonitor senza 3d secondo me è meglio con la maxtor perchè risparmi in ogni caso, se ati ha dato il multimonitor ha tutti, nvidia lo da solo alla nicchia della nicchia.....questa è la differenza sostanziale tra le due tecnologie

bé a tutti nn direi visto che per far girare decentemente tre monitor su ati ci vuole comunque crossfire e nn credo che con schede da 70 euri ci attacchi 3 display da 24" e due 5870 mica le regala ati mi pare

The_SaN

30-01-2010, 16:15

bé a tutti nn direi visto che per far girare decentemente tre monitor su ati ci vuole comunque crossfire e nn credo che con schede da 70 euri ci attacchi 3 display da 24" e due 5870 mica le regala ati mi parePer giocare decentemente servono ovviamente 2x5870.
Ma in ambito desktop una 5650 fa tutto e avanza...mentre con nVidia devi avere 2 schede ;)

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 16:21

no vabbè anche sulla periferica sei abbastanza coperto...non come al centro ma sei coperto, bisognerebbe fare delle prove ma non ho i 3 monitor :(

ma il problema non si pone.Si puo' sempre restare in multimonitor (quindi guadagnare lo stesso in risoluzione)senza andare in 3d.Diciamo che nvidia introduce il multimonitor (3 monitor massimo)con Fermi,esteso da poco anche su tutta la serie 200,ma che rispetto ad ati puo' anche andare in 3d.:)

DukeIT

30-01-2010, 18:13

ma il problema non si pone.Si puo' sempre restare in multimonitor (quindi guadagnare lo stesso in risoluzione)senza andare in 3d.Diciamo che nvidia introduce il multimonitor (3 monitor massimo)con Fermi,esteso da poco anche su tutta la serie 200,ma che rispetto ad ati puo' anche andare in 3d.:)Beh, con i nuovi Catalyst 10.1:
"3D Stereoscopics: Update of the D3D driver so as to allow third party firms such as IZ3D to use their 3D solution with 120 Hz screens. Support for Bit Cauldron glasses.".
Poter utilizzare prodotti 3D di terze parti mi sembra un'ottima idea.
Ovviamente non ho idea se il 3D Stereoscopics funzioni anche su 3 monitor, a te risulta di no?

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18377&What=&tt=Novit%E0+in+arrivo+con+i+driver+AMD+Catalyst+10.1

NOOB4EVER

30-01-2010, 18:25

io non ho resistito e attendo i piu grandi con il 22 @ 120 hz :fagiano:

zorco

30-01-2010, 18:31

spero che a febbraio ci diano qualche notizia più consistente su fermi,sinceramente anche se posso aspettare incomincio un pò a spazientirmi...

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 19:18

Beh, con i nuovi Catalyst 10.1:
"3D Stereoscopics: Update of the D3D driver so as to allow third party firms such as IZ3D to use their 3D solution with 120 Hz screens. Support for Bit Cauldron glasses.".
Poter utilizzare prodotti 3D di terze parti mi sembra un'ottima idea.
Ovviamente non ho idea se il 3D Stereoscopics funzioni anche su 3 monitor, a te risulta di no?

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18377&What=&tt=Novit%E0+in+arrivo+con+i+driver+AMD+Catalyst+10.1

Beh,preferisco che siano fatti "in casa" e comunque vedremo cosa combinerà ati per il 3d steroscopics tramite terze parti.Sono proprio curioso.:)

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 19:19

io non ho resistito e attendo i piu grandi con il 22 @ 120 hz :fagiano:

Noob,tieni d'occhio il nuovo viewsonic 120hz 3d led da 24" che arriverà nel secondo trimestre.Se punti al 3d quello sarà il migliore sulla piazza tra i monitor 3D appunto.;)

Diobrando_21

30-01-2010, 19:20

Beh, con i nuovi Catalyst 10.1:
"3D Stereoscopics: Update of the D3D driver so as to allow third party firms such as IZ3D to use their 3D solution with 120 Hz screens. Support for Bit Cauldron glasses.".
Poter utilizzare prodotti 3D di terze parti mi sembra un'ottima idea.
Ovviamente non ho idea se il 3D Stereoscopics funzioni anche su 3 monitor, a te risulta di no?

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18377&What=&tt=Novit%E0+in+arrivo+con+i+driver+AMD+Catalyst+10.1
si ma quali?

davide155

30-01-2010, 19:27

Io non ce l'ho fatta.
E come avevo detto ho preso una Ati 5850.

Dalla 8800gt che avevo prima è tutta un'altra cosa :O
Ha una potenza elaborativa questa scheda impressionante.

Crysis very high che non scende sotto i 30fps a 1440x900 aa4x aniso a 16x......fino a pochi giorni fa era un'utopia :cry:

Se poi si overclocca le prestazioni salgono di un 20% buono.

Con questa adesso posso aspettare benissimo il refresh di Fermi a 24nm, sperando che non debba aspettare un'eternità :rolleyes:

The_SaN

30-01-2010, 19:29

Io non ce l'ho fatta.
E come avevo detto ho preso una Ati 5850.

Dalla 8800gt che avevo prima è tutta un'altra cosa :O
Ha una potenza elaborativa questa scheda impressionante.

Crysis very high che non scende sotto i 30fps a 1440x900 aa4x aniso a 16x......fino a pochi giorni fa era un'utopia :cry:

Se poi si overclocca le prestazioni salgono di un 20% buono.

Con questa adesso posso aspettare benissimo il refresh di Fermi a 24nm, sperando che non debba aspettare un'eternità :rolleyes:Mi sa di si :stordita:

Adone_1985

30-01-2010, 19:30

si ma quali?

quelli che aveva postato II Arrows sulla mia discussione...ricordi diob...??

DukeIT

30-01-2010, 19:32

Beh,preferisco che siano fatti "in casa"Più concorrenza = Prezzi più bassi, maggiore qualità e più scelta.
comunque vedremo cosa combinerà ati per il 3d steroscopics tramite terze parti.Sono proprio curioso.:) Leggevo che gli occhialini Bit Cauldron dovrebbero uscire nella seconda metà 2010, penso quindi che per gli amanti del 3D, da una parte arriveranno gli occhiali, dall'altra... la VGA ^^

Diobrando_21

30-01-2010, 19:34

quelli che aveva postato II Arrows sulla mia discussione...ricordi diob...??

sinceramente no...quali erano?

Adone_1985

30-01-2010, 19:36

sinceramente no...quali erano?

Quelli brutti:D

Cicciuzzone

30-01-2010, 19:57

Scusate, sono rimasto a pagina 470 e vorrei evitare di leggere tutto! Ci sono novità su Fermi? Data ufficiale, bench effettivi? Grazie

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 20:02

Scusate, sono rimasto a pagina 470 e vorrei evitare di leggere tutto! Ci sono novità su Fermi? Data ufficiale, bench effettivi? Grazie

prova a dare uno sguardo in prima pagina così cominci a farti qualche idea su cosa aspettarti...;)

aaasssdddfffggg

30-01-2010, 20:37

CRYSIS 2 !

http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=846&Itemid=1

Mercuri0

30-01-2010, 21:20

Smazza...sdubbia...ma che lingua è? :Prrr:

mercuriese! :D

A.L.M.

30-01-2010, 21:28

Non ho seguito il seguito della discussione perché non ho capito bene di cosa stiate parlando. :confused:

A me pare indubbio che il GPGPU avrà un ruolo importante nel computing futuro. Questo è il motivo per cui nVidia si sta smazzando, AMD ha acquistato ATI (si dice dopo aver fallito il suo "Larrabee"), e lntel si smazza non poco con Larrabee. :rolleyes:

nVidia sta investendo tanto e fa bene, spesso anche "sponsorizzando" direttamente i sistemi Tesla a enti o università. Però c'è da dire che l'evoluzione è ancora in corso sia lato hardware che software, e che certo Fermi sarà solo un passo del percorso. (la prima revisione un passo che durerà molto poco, vedrai!).

Piuttosto la cosa che mi sdubbia è se la potenza di calcolo messa a disposizione dal GPGPU troverà applicazione in ambito consumer. Semplicemente perché l'ambito consumer non ne ha bisogno, e ancora una possibile killer application neanche si annusa. :fagiano:

Forse per il futuro di nVidia in ambito consumer sarà più rilevante il piccolo Tegra che non i mostri GPGPU multischeda. :)

Straquoto. ;)

Pike79

30-01-2010, 21:32

CRYSIS 2 !

http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=846&Itemid=1

Se passa Gianni comincia a sbavare sulla tastiera... :D :D :D

Iantikas

30-01-2010, 23:16

CRYSIS 2 !

http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=846&Itemid=1

quelli son screen presi dalla XBOX360...

questo invece...

http://www.youtube.com/watch?v=04dMyeMKHp4&feature=player_embedded

...è un video della versione PC fatta girare su piattaforma ATI con Eyefinity (nella seconda metà del video c'è "gameplay in movimento")...

...ciao

p.s.: interessante notare che Crysis 2 a quanto pare sarà un gioco "ATI Game" e non più "TWIMTBP"

LurenZ87

30-01-2010, 23:18

CRYSIS 2 !

http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=846&Itemid=1

:sbav: :sbav: :sbav:

persa

30-01-2010, 23:38

CRYSIS 2 !

http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=846&Itemid=1

:fagiano: :sbavvv: :fagiano:

LurenZ87

30-01-2010, 23:46

quelli son screen presi dalla XBOX360...
p.s.: interessante notare che Crysis 2 a quanto pare sarà un gioco "ATI Game" e non più "TWIMTBP"

Forse perchè dovevano iniziare il gioco (progetti, prove e tutto quello che ne consegue), e siccome sfrutta sul pc le dx11 (ed imho le sfrutteranno a DOVERE :cool:, appatto di avere un pc NINJA :asd: ), si sono appoggiati alle uniche schede dx11 in commercio, ovvero le Ati...

LordDevilX

31-01-2010, 03:40

Mazza io ci metto un mese per guadagnarli :asd: Ma che c'avete la gallina dalle uova d'oro? :mbe:

Se pensi che un 30" costa decisamente più di 1000 euro, spenderne circa 1500 per 3 monitor da 24" non e poi la fine del mondo.....sicuramente se faranno modelli senza cornici e' un acquisto da valutare.

giopro

31-01-2010, 05:18

cuda=shader

Meni denghiu :D

Mi ero dimenticato di questa nomenclatura data da NVidia.

Ciao :)

Cicciuzzone

31-01-2010, 08:13

Le notizie sono le stesse di pagina 470 ;)

:eek:

:muro:

:cry:

aaasssdddfffggg

31-01-2010, 09:32

quelli son screen presi dalla XBOX360...

questo invece...

http://www.youtube.com/watch?v=04dMyeMKHp4&feature=player_embedded

...è un video della versione PC fatta girare su piattaforma ATI con Eyefinity (nella seconda metà del video c'è "gameplay in movimento")...

...ciao

p.s.: interessante notare che Crysis 2 a quanto pare sarà un gioco "ATI Game" e non più "TWIMTBP"

Quegli screen sono un'esclusiva mondiale di PC GAMER tedesco.

aaasssdddfffggg

31-01-2010, 10:01

Se pensi che un 30" costa decisamente più di 1000 euro, spenderne circa 1500 per 3 monitor da 24" non e poi la fine del mondo.....sicuramente se faranno modelli senza cornici e' un acquisto da valutare.

esatto,e poi una config triple monitor non sembra affatto malvagia...

http://www.youtube.com/watch?v=Ji-GfWjTaPs

Deviling Master

31-01-2010, 10:05

MI iscrivo anche io. Stavo per acquistare il PC nuovo con una 5850 e mi è stato detto "aspetta le nuove Fermi che usciranno a giorni".

Ora, sono completamente all'oscuro di queste schede nuove. Il thread è lunghetto (quasi 1000 pagine...) e trovare le informazioni qui dentro è un po impossibile.

Mi servirebbe sapere solo la data effettiva di uscita

aaasssdddfffggg

31-01-2010, 10:08

MI iscrivo anche io. Stavo per acquistare il PC nuovo con una 5850 e mi è stato detto "aspetta le nuove Fermi che usciranno a giorni".

Ora, sono completamente all'oscuro di queste schede nuove. Il thread è lunghetto (quasi 1000 pagine...) e trovare le informazioni qui dentro è un po impossibile.

Mi servirebbe sapere solo la data effettiva di uscita

lancio per marzo ma la reale disponibilità sarà presumibilmente per il mese di aprile.

LurenZ87

31-01-2010, 10:12

MI iscrivo anche io. Stavo per acquistare il PC nuovo con una 5850 e mi è stato detto "aspetta le nuove Fermi che usciranno a giorni".

Ora, sono completamente all'oscuro di queste schede nuove. Il thread è lunghetto (quasi 1000 pagine...) e trovare le informazioni qui dentro è un po impossibile.

Mi servirebbe sapere solo la data effettiva di uscita

tra un mese verrano presentate (Marzo) e tra due ci saranno le prime in commercio... quindi se ti serve il pc, compra la HD5850 e bon, oppure aspetta due mesi (se non più) :asd:

Deviling Master

31-01-2010, 10:12

lancio per marzo ma la reale disponibilità sarà presumibilmente per il mese di aprile.

Davvero troppo in là, pensavo fosse a breve. Non posso tenere sta baracca ancora per molto.

Conviene aspettare queste nuove? Potrei anche prendere una scheda video baracchino da 30€ giusto per tamponare fino all'uscita.

LurenZ87

31-01-2010, 10:16

Davvero troppo in là, pensavo fosse a breve. Non posso tenere sta baracca ancora per molto.

Conviene aspettare queste nuove? Potrei anche prendere una scheda video baracchino da 30€ giusto per tamponare fino all'uscita.

dipende anche da quanto vuoi spenderci sopra... queste nuove vga non costeranno meno di 350/400€ (se non di più :stordita: )...

Deviling Master

31-01-2010, 10:20

dipende anche da quanto vuoi spenderci sopra... queste nuove vga non costeranno meno di 350/400€ (se non di più :stordita: )...

Ti quoto pari pari quello che mi hanno scritto

L'oggetto del messaggio era la HD5850
Personalmente spenderei (molto) meno e rimarrei in attesa delle nuove nVidia Fermi che dovrebbero arrivare in questi giorni, di sicuro il mercato ne sarà saturo entro la fine di aprile.

Mercuri0

31-01-2010, 10:21

Davvero troppo in là, pensavo fosse a breve. Non posso tenere sta baracca ancora per molto.

Conviene aspettare queste nuove? Potrei anche prendere una scheda video baracchino da 30€ giusto per tamponare fino all'uscita.
Le schede basate su Fermi ad Aprile sono solo quelle di fascia alta, non è detto che ci sarà una concorrente per la 5850.

Certo i prezzi potrebbero diminuire (ma neanche tanto, se non c'è il concorrente diretto), ma questo vale ogni qualvolta procastini l'acquisto.

Deviling Master

31-01-2010, 10:23

Le schede basate su Fermi ad Aprile sono solo quelle di fascia alta, non è detto che ci sarà una concorrente per la 5850.

Certo i prezzi potrebbero diminuire (ma neanche tanto, se non c'è il concorrente diretto), ma questo vale ogni qualvolta procastini l'acquisto.

Quindi per quella di fascia media (quello di cui ho bisogno) si andrebbe ancora più in là?

LordDevilX

31-01-2010, 10:34

Quindi per quella di fascia media (quello di cui ho bisogno) si andrebbe ancora più in là?

Presumibilmente si, non si sa' quando pero'......a marzo dovrebbero uscire la 360 e la 380......

Mercuri0

31-01-2010, 10:34

Quindi per quella di fascia media (quello di cui ho bisogno) si andrebbe ancora più in là?
Che io sappia non si hanno nuove per la fascia media.

Del resto se miri al rapporto prezzo/prestazioni mi sa che finirai sempre su una ATI a 'sto giro, al massimo con l'uscita di Fermi se va bene risparmierai qualcosa sulla 5850. Certo se devi prendere la scheda ad interim rischi di mangiarti lo sconto.

LurenZ87

31-01-2010, 10:35

Quindi per quella di fascia media (quello di cui ho bisogno) si andrebbe ancora più in là?

in teoria si, ma siccome uno fà prima a vincere il superenalotto che ad azzeccare quello che Nvidia tirerà fuori ad Aprile (immagino le GTX 380 e 360, e bisogna vedere come vanno :fagiano:) ti consiglio di pensarci su un attimo e vedere cosa ti conviene fare ;)

Deviling Master

31-01-2010, 10:36

Che io sappia non si hanno nuove per la fascia media.

Del resto se miri al rapporto prezzo/prestazioni mi sa che finirai sempre su una ATI a 'sto giro, al massimo con l'uscita di Fermi se va bene risparmierai qualcosa sulla 5850. Certo se devi prendere la scheda ad interim rischi di mangiarti lo sconto.

Vabbe ho capit,o il fatto che esce troppo tardi unito al fatto che sarà di fascia alta, sto sulla 5850

LordDevilX

31-01-2010, 10:37

esatto,e poi una config triple monitor non sembra affatto malvagia...

http://www.youtube.com/watch?v=Ji-GfWjTaPs

Pero'.... In quanto a monitor si trattano bene i bambini :D carino l effetto del triple con l4d2, anche con le cornici rende bene bene, non credevo.

Deviling Master

31-01-2010, 11:14

http://notebookitalia.it/schede-video-nvidia-fermi-a-marzo-7338

...ma sembrerebbe che, perlomeno inizialmente, sarà commercializzato il chipset di fascia media GF100...

Fascia Media, quello che interessa a me

http://punto-informatico.it/2789552/PI/News/nvidia-fermi-nuovi-dettagli-sul-chip-gf100.aspx

...Attesa per l'inizio della primavera, la GPU GF100 ...

ally

31-01-2010, 11:20

...alcune news...il supporto a c++ (http://www.vizworld.com/2010/01/engineering-details-nvidias-fermi/) non sarà fruibile nell'immediato rilascio delle nuove schede ma reso disponibile via via con l'aggiornamento dei driver...

...ciao Andrea...

Mercuri0

31-01-2010, 11:43

...ma sembrerebbe che, perlomeno inizialmente, sarà commercializzato il chipset di fascia media GF100...

Buh, io mi sono perso a seguire tutti questi rumors, probabilmente nVidia sta anche rinominando i nomi in codice :fagiano:

(chiedo ai più informati, il GF104 sarebbe il nuovo nome del GF100 previsto, e adesso con GF100 nVidia chiama "il fermi che ci riesce di tirar fuori a marzo"?)

O con GF104 nVidia indica la scheda a doppia GPU?

appleroof

31-01-2010, 12:44

Buh, io mi sono perso a seguire tutti questi rumors, probabilmente nVidia sta anche rinominando i nomi in codice :fagiano:

(chiedo ai più informati, il GF104 sarebbe il nuovo nome del GF100 previsto, e adesso con GF100 nVidia chiama "il fermi che ci riesce di tirar fuori a marzo"?)

O con GF104 nVidia indica la scheda a doppia GPU?

gli ultimi rumors affermavano che gf100 sarebbe stato quello "castrato" per via dei problemi di produzione (448sp vs 512 e frequenze sotto il previsto) mentre gf104 la "vera" Fermi

per la fascia media e bassa pare occorre aspettare il secondo semestre di quest'anno

poi sono rumors che ho seguito un pò ma potrei sbagliare anche io qualcosa :stordita: :D

Deviling Master

31-01-2010, 12:47

gli ultimi rumors affermavano che gf100 sarebbe stato quello "castrato" per via dei problemi di produzione (448sp vs 512 e frequenze sotto il previsto) mentre gf104 la "vera" Fermi

per la fascia media e bassa pare occorre aspettare il secondo semestre di quest'anno

poi sono rumors che ho seguito un pò ma potrei sbagliare anche io qualcosa :stordita: :D

Io avrei questa idea, prendo cmq il PC ma gli metto una schedina baracca da 20€. Poi vedo se effettivamente arrivano o meno

appleroof

31-01-2010, 12:50

Io avrei questa idea, prendo cmq il PC ma gli metto una schedina baracca da 20€. Poi vedo se effettivamente arrivano o meno

se ce la fai ad aspettare ti conviene: avrai più scelta e poi può essere che l'uscita di Fermi determini un abbassamento dei prezzi delle 5000, nel caso in cui le Nvidia non facciano al caso tuo potrai quindi approfittarne

però tieni presente che dipende quanto vuoi spendere, perchè usciranno solo le top Nvidia (gtx380 e gtx 360 dicono) con prezzi che molto probabilmente partiranno dai 250/300 euro in su...

Valdis

31-01-2010, 12:57

....però tieni presente che dipende quanto vuoi spendere, perchè usciranno solo le top Nvidia (gtx380 e gtx 360 dicono) con prezzi che molto probabilmente partiranno dai 250/300 euro in su...

Magari fosse così :( io penso che la gtx360 si attesti almeno sui 399$ che di riflesso almeno il primo mese da noi diventeranno 399€. Come è già successo con la gtx260 (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_16.html) al lancio.
Spero di sbagliarmi.

bye

Deviling Master

31-01-2010, 12:58

Magari fosse così :( io penso che la gtx360 si attesti almeno sui 399$ che di riflesso almeno il primo mese da noi diventeranno 399€. Come è già successo con la gtx260 (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_16.html) al lancio.
Spero di sbagliarmi.

bye

Beh ma queste sono tutte di fascia alta. Io pensavo a qualcosa di equivalente alla 5850. La Prima della 360 nn c'è la serie 100?

appleroof

31-01-2010, 13:02

Beh ma queste sono tutte di fascia alta. Io pensavo a qualcosa di equivalente alla 5850. La Prima della 360 nn c'è la serie 100?

la 5850 è di fascia alta :D (diciamo medio-alta): il confronto dovrebbe essere pressapoco 5870 vs gtx380 e 5850 vs gtx360

il livello dei prezzi Nvidia imho dipenderà dalle prestazioni rispetto alle concorrenti dirette :)

Deviling Master

31-01-2010, 13:04

la 5850 è di fascia alta :D (diciamo medio-alta): il confronto dovrebbe essere pressapoco 5870 vs gtx380 e 5850 vs gtx360

il livello dei prezzi Nvidia imho dipenderà dalle prestazioni rispetto alle concorrenti dirette :)

Beh, il budget che ho per il PC fa rientrare una 5850 (si trova a 250-260€), quindi una equivalente mi andrebbe bene.
Conviene prendere una schedina giusto per attaccare il monitor in attesa di queste?

appleroof

31-01-2010, 13:04

Io avevo capito che GF104 è il primo derivato (256SP? 384SP?) :confused:

infatti non sono molto affidabile su questo, lo ammetto :D

ero rimasto a quei rumors che riportavo, ma specificando che non ero sicuro fosse ancora in quel modo

Beh, il budget che ho per il PC fa rientrare una 5850 (si trova a 250-260€), quindi una equivalente mi andrebbe bene.
Conviene prendere una schedina giusto per attaccare il monitor in attesa di queste?

dipende solo da te :D le info che abbiamo sono quelle che ti abbiamo detto, poi trai le tue conslusioni :boh:

p.s.: ne aggiungo un'altra e cioè che a quanto pare le prime Fermi saranno un pò come le gtx280 rispetto alle gtx285 nel senso che nel giro di pochi mesi poi dovrebbe uscire una versione affinata e migliore...però sottolineo sempre che sono rumors, nessuna certezza...è giusto per darti il quadro più completo possibile

PConly92

31-01-2010, 13:05

la 5850 è di fascia alta :D (diciamo medio-alta): il confronto dovrebbe essere pressapoco 5870 vs gtx380 e 5850 vs gtx360

il livello dei prezzi Nvidia imho dipenderà dalle prestazioni rispetto alle concorrenti dirette :)

seeee... se fosse cosi:rolleyes:
nvidia un 5% in più sulla rivale te lo fa pagare anche 100 euro in più!!!:doh:
quindi non sperate in prezzi bassi ehh, ricordate solo le rese di produzione e la grandezza del chip per farvi un idea del prezzo da pagare...imho molto alto

appleroof

31-01-2010, 13:08

seeee... se fosse cosi:rolleyes:
nvidia un 5% in più sulla rivale te lo fa pagare anche 100 euro in più!!!:doh:
quindi non sperate in prezzi bassi ehh, ricordate solo le rese di produzione e la grandezza del chip per farvi un idea del prezzo da pagare...imho molto alto

ricorda che le prime gt200 crollano in prezzi quando uscirono le 4000

a questo giro Nvidia poi deve recpurare in fretta terreno avendo lasciato terreno libero per mesi

cmq quando usciranno vedremo

PConly92

31-01-2010, 13:14

ricorda che le prime gt200 crollano in prezzi quando uscirono le 4000

a questo giro Nvidia poi deve recpurare in fretta terreno avendo lasciato terreno libero per mesi

cmq quando usciranno vedremo

i prezzi delle gt200 sono scesi (per forza dovevano scendere erano spropositati) di molto ma nvidia le vendeva in perdita...
non credo che farà lo stesso errore e penso che questa volta non scenderà minimamente, ma sarà costretta a farlo all'uscita del refresh della serie 5000 in arrivo...quindi la storia si ripeterà...
ps. queste sono mie supposizioni ehhhh, comunque chi vivrà vedrà;)

Deviling Master

31-01-2010, 13:30

Col PC nuovo (che ordino sett prossima) prenderei una 5850
A me interessa solo una risposta a queste due domande

1) è convieniente aspettare che escano? (per il prezzo, le prestazioni, il rapporto qualità prezzo, quello che volete..)

2) In caso affermativo della domanda 1, se prendo il PC con una scheda baracchino da 20€ va bene per tamponare fino all'uscita di queste schede?

persa

31-01-2010, 13:33

Col PC nuovo (che ordino sett prossima) prenderei una 5850
A me interessa solo una risposta a queste due domande

1) è convieniente aspettare che escano? (per il prezzo, le prestazioni, il rapporto qualità prezzo, quello che volete..)

2) In caso affermativo della domanda 1, se prendo il PC con una scheda baracchino da 20€ va bene per tamponare fino all'uscita di queste schede?

1) puoi anche aspettare ma sono sicuro che le Nvidia costeranno di + di una 5850... scordatele ad un prezzo di 250€

2) se funziona va bene si...cmq con il catorcio da 20€ non ci potrai giocare..

Deviling Master

31-01-2010, 13:37

1) puoi anche aspettare ma sono sicuro che le Nvidia costeranno di + di una 5850... scordatele ad un prezzo di 250€

2) se funziona va bene si...cmq con il catorcio da 20€ non ci potrai giocare..

1) La serie che ha prestazioni simili alla 5850 quindi sarà la 360. Per i prezzi sarà tanto di più?

2) Per la scheda pensavo di prendere
SCHEDA VIDEO ASUS EN6200LE 512T256P 18€
SCHEDA VIDEO ASUS EN6200LE 512T256P, GeForce 6200LE- 350MHz, 256MB DDR2 a 64Bit fino a 512MB in TurboCache - 550MHz, PCI Express, 1920 * 1200, DVI-Out, TV Out, Retail.
Che non ci gioco lo sapevo.... già adesso con la configurazione faccio fatica (X800 256MB AGP) per cui se devo aspettare un paio di mesi col baracchino va bene.

Volevo l'opinione di uno che ha dentro la testa in questo argomento per sapere se conviene aspettarle

persa

31-01-2010, 13:41

io penso che la 360 sarà sopra come prestazioni alla 5850...e costerà ben di +. vedremo se mi sbaglio.

il baracchino nvidia 6200 va bene

Deviling Master

31-01-2010, 13:47

io penso che la 360 sarà sopra come prestazioni alla 5850...e costerà ben di +. vedremo se mi sbaglio.

il baracchino nvidia 6200 va bene

Mal che vada, se per avere le stesse prestazioni devo fare un mutuo prenderò cmq la ATI.
Ma come tempi si parla di fine marzo vero?

Non voglio stare con la nVidia baracca fino all'estate....

persa

31-01-2010, 13:49

Mal che vada, se per avere le stesse prestazioni devo fare un mutuo prenderò cmq la ATI.
Ma come tempi si parla di fine marzo vero?

cmq se non puoi spendere + di quella cifra per me puoi andare subito di 5850.

come tempi..verranno presentate a marzo ma saranno disponibili ad aprile penso :fagiano:

St. Jimmy

31-01-2010, 13:52

cmq se non puoi spendere + di quella cifra per me puoi andare subito di 5850.

come tempi..verranno presentate a marzo ma saranno disponibili ad aprile penso :fagiano:

ma non si parlava di un lancio di poche unità gia in marzo per poi aver la commercializzazione vera e propria in aprile? :confused:

PConly92

31-01-2010, 13:53

Dipende tutto da dove si posizioneranno prestazionalmente, in uno scenario HD5970>GF100>HD5870 il prezzo della scheda dovrà posizionarsi per forza di cose all'interno di quel range (che come sappiamo AMD ha tutta la possibilità di spostare verso il basso), in uno scenario HD5870>GF100>HD5850 stessa cosa. L'unico scenario che permetterebbe ad nVidia di fare il prezzo che vuole è GF100>HD5970

si su tutto hai pienamente ragione ma io non capisco perché un gtx285 costi ancora 300 euro quando a 250euro max un hd 5850 la raddoppia quasi...
come ho già detto sopra nvidia non può adeguarsi ai prezzi di ati, e se lo fa vende in perdita di molto;)

persa

31-01-2010, 13:56

si su tutto hai pienamente ragione ma io non capisco perché un gtx285 costi ancora 300 euro quando a 250euro max un hd 5850 la raddoppia quasi...
come ho già detto nvidia non può adeguarsi ai prezzi di ati, e se lo fa vende in perdita di molto;)

ma dove?

cioè in che senso? la 5850 è sicuramente meglio ma, se intendi le prestazioni, non la raddoppia di certo..non scherziamo dai ;)

PConly92

31-01-2010, 14:00

ma dove?

cioè in che senso? la 5850 è sicuramente meglio ma, se intendi le prestazioni, non la raddoppia di certo..non scherziamo dai ;)

infatti ho detto "quasi".
solo per questo il prezzo della gtx 2850 dovrebbe stare sui 200 max invece siamo sui 300 e passa

persa

31-01-2010, 14:02

infatti ho detto "quasi".
solo per questo il prezzo della gtx 2850 dovrebbe stare sui 200 max invece siamo sui 300 e passa

il problema è che non ci va neanche vicino al raddoppio. quindi non va bene neanche quel "quasi".

cmq è meglio è costa meno. quindi la gtx285 non è più da prendere. su questo concordo

PConly92

31-01-2010, 14:08

il problema è che non ci va neanche vicino al raddoppio. quindi non va bene neanche quel "quasi".

cmq è meglio è costa meno. quindi la gtx285 non è più da prendere. su questo concordo

dai una hd 5870 supera in alcuni casi anche una gtx295...anche se non la raddoppia la supera di brutto e non ha proprio senso comprarsi una gtx 285... non so perché la commercializza ancora:confused:

Deviling Master

31-01-2010, 14:12

Mi basta sapere questo: le nuove nVidia saranno più potenti delle ati correnti e costeranno meno/uguale o saranno più potenti E più costose?

persa

31-01-2010, 14:14

Mi basta sapere questo: le nuove nVidia saranno più potenti delle ati correnti e costeranno meno/uguale o saranno più potenti E più costose?

penso la seconda che hai scritto.

Deviling Master

31-01-2010, 14:16

penso la seconda che hai scritto.
Allora prendo la ATI subito e via. La ati che prendo è già abbondante per me, prenderne una ancora più potente è solo uno spreco

persa

31-01-2010, 14:20

Allora prendo la ATI subito e via. La ati che prendo è già abbondante per me, prenderne una ancora più potente è solo uno spreco

se ti basta la 5850, fai bene a fare così...te l'ho scritto anche qualche post fa.. ;)

Deviling Master

31-01-2010, 14:32

se ti basta la 5850, fai bene a fare così...te l'ho scritto anche qualche post fa.. ;)

Ah scusa non avevo letto. Ok allora confermato la 5850 e via

veltosaar

31-01-2010, 14:36

OT:

PAGINA MILLE

:hic: :ncomment: :ave: :ave: :incazzed: :ronf: :ronf: :ncomment: :hic:

Deviling Master

31-01-2010, 14:37

OT:

PAGINA MILLE

:hic: :ncomment: :ave: :ave: :incazzed: :ronf: :ronf: :ncomment: :hic:

E l'ho cominciata io..... :D :D

veltosaar

31-01-2010, 14:38

i prezzi delle gt200 sono scesi (per forza dovevano scendere erano spropositati) di molto ma nvidia le vendeva in perdita...
non credo che farà lo stesso errore e penso che questa volta non scenderà minimamente, ma sarà costretta a farlo all'uscita del refresh della serie 5000 in arrivo...quindi la storia si ripeterà...
ps. queste sono mie supposizioni ehhhh, comunque chi vivrà vedrà;)

Che senso avrebbe vendere in perdita scusa?

persa

31-01-2010, 14:39

OT:

PAGINA MILLE

:hic: :ncomment: :ave: :ave: :incazzed: :ronf: :ronf: :ncomment: :hic:

evvaiiii facciamo festaaaaa

:cincin: :bimbo: :hic: :ubriachi: :ubriachi: :burp: :burp: :mano: :mano: :yeah: :sborone:

veltosaar

31-01-2010, 14:39

Dipende tutto da dove si posizioneranno prestazionalmente, in uno scenario HD5970>GF100>HD5870 il prezzo della scheda dovrà posizionarsi per forza di cose all'interno di quel range (che come sappiamo AMD ha tutta la possibilità di spostare verso il basso), in uno scenario HD5870>GF100>HD5850 stessa cosa. L'unico scenario che permetterebbe ad nVidia di fare il prezzo che vuole è GF100>HD5970

E direi.. magari fosse così.. ma è praticamente impossibile ;)

PConly92

31-01-2010, 14:40

Che senso avrebbe vendere in perdita scusa?
e infatti la nuove schede non le abbasserà minimamente di prezzo, invece con le gt200 lo fecce e sappiamo tutti che vendeva le sue schede in grave perdita;) forse non hai capito il mio post:)