[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470 [Archivio] - Pagina 41

persa

15-12-2009, 17:09

io per ora sto giocando a shift (in settimana vado a prendere dirt2) e devo dire che a parte un problemino con le luci (che a quanto pare verrà risolto con i 9.12 di domani) ho prestazioni e qualità dei filtri superiori e non di poco rispetto al precedente quadsli di 295gtx con fw 195... :)

bene, come prestazioni d'altronde è normale che vadano di più visto che le gtx295 sono la generazione vecchia :D per i filtri, si, devo dire che l'unica differenza a favore della ati per qualità di immagine l'ho vista proprio in questo gioco, per un filtro aa superiore. nella 275 di quel mio amico l'aa a 4x non era efficace come quello di ati :)
con i driver bene...qualche piccolo problemino...ma è normale...non esistono driver perfetti al 1000%...catalyst o forceware che siano... ;)
resto in attesa dei 9.12 ufficiali di domani che saranno i primi veri driver per hemlock... :)
speriamo che i 9.12 diano un boost anche alla mia 5870 :D

fdadakjli

15-12-2009, 17:10

bene, speriamo che i 9.12 diano un boost anche alla mia 5870 :D

sicuramente ne trarrà beneficio tutta la serie 5000... :)

appleroof

15-12-2009, 17:12

quoto...confermo e aggiungo che si nota a vista d'occhio una qualità dei filtri superiore (e non di poco)...ma queste sono cose abbastanza risapute... ;)

anche io dopo anni di Nvidia ho avuto una 4870 e poi quella in firma,,,posso dire che per quanto riguarda i colori è una questione di "palette" e in effetti le Ati danno colori più "caldi" delle geforce, quanto invece alla qualità dei filtri non noto differenze sostanziali nè per l'aa nè per l'af (l'ultima geforce con cui faccio il confronto è stata la 88gtx)

come al solito l'annosa questione si reduce a percezioni personali....credo che ormai da anni da questi punti di vista non vi sia una predominanza dell'una sull'altra

persa

15-12-2009, 17:15

anche io dopo anni di Nvidia ho avuto una 4870 e poi quella in firma,,,posso dire che per quanto riguarda i colori è una questione di "palette" e in effetti le Ati danno colori più "caldi" delle geforce, quanto invece alla qualità dei filtri non noto differenze sostanziali nè per l'aa nè per l'af (l'ultima geforce con cui faccio il confronto è stata la 88gtx)

come al solito l'annosa questione si reduce a percezioni personali....credo che ormai da anni da questi punti di vista non vi sia una predominanza dell'una sull'altra

ti quoto.

imho, in media sarà uguale, poi in qualche gioco ci sarà una iq + elevata per ati (con shift confermo un aa di ati superiore) ed in altri casi per una nvidia ;)

fdadakjli

15-12-2009, 17:23

delly se ti stufi delle rosse tienimene una da parte :asd:

così libero uno slot pci-e per la fisica o per una buona x-fi :)

non penso di stufarmi tanto presto...lol... :D:D

la fisica eh?? una 295 per phisx la vedi eccessiva?? :asd:

persa

15-12-2009, 17:24

la fisica eh?? una 295 per phisx la vedi eccessiva?? :asd:

be si :asd:

fdadakjli

15-12-2009, 17:26

be si :asd:

lo immaginavo... :sofico:

è che ne ho qui due a prender polvere...lol... :ciapet:

persa

15-12-2009, 17:28

lo immaginavo... :sofico:

è che ne ho qui due a prender polvere...lol... :ciapet:

e vabbe ma rivendile no? :asd: poi x la fisica penso che una gts 250 possa bastare, al massimo una 260, e risparmi sui consumi :fagiano:

aaasssdddfffggg

15-12-2009, 17:29

e vabbe ma rivendile no? :asd: poi x la fisica penso che una gts 250 possa bastare, al massimo una 260, e risparmi sui consumi :fagiano:

ma perchè con un quad ce pure bisogno di una scheda supplementare per gestire la fisica?Su dai ragazzi,facciamo i bravi.:D

fdadakjli

15-12-2009, 17:31

e vabbe ma rivendile no?

ok...ok... :D

Iceman69

15-12-2009, 17:31

anche io dopo anni di Nvidia ho avuto una 4870 e poi quella in firma,,,posso dire che per quanto riguarda i colori è una questione di "palette" e in effetti le Ati danno colori più "caldi" delle geforce, quanto invece alla qualità dei filtri non noto differenze sostanziali nè per l'aa nè per l'af (l'ultima geforce con cui faccio il confronto è stata la 88gtx)

come al solito l'annosa questione si reduce a percezioni personali....credo che ormai da anni da questi punti di vista non vi sia una predominanza dell'una sull'altra

Quoto e aggiungo che dipende anche dal gioco che usi, alcuni mi sembrano più belli con Ati, altri con Nvidia, come dirvers invece Nvidia è un passo avanti (direi anche due).

Questa volta però Nvidia è troppo in ritardo su Ati, una quota di mercato la ha sicuramente persa (come me, per esempio), o esce con schede veramente di prestazioni superiori, oppure resterà al palo (non si cambia scheda per un 10% in più di performances).

persa

15-12-2009, 17:31

ma perchè con un quad ce pure bisogno di una scheda supplementare per gestire la fisica?Su dai ragazzi,facciamo i bravi.:D

be non lo so... ma se non hai la gpu dedicata per la fisica le prestazioni si abbassano di tanto. xò chissà, con la forza bruta di 2 5970 ci sta che non ci sia bisogno di un' altra scheda video per lo pshyx :boh:

persa

15-12-2009, 17:33

Quoto e aggiungo che dipende anche dal gioco che usi, alcuni mi sembrano più belli con Ati, altri con Nvidia, come dirvers invece Nvidia è un passo avanti (direi anche due).

Questa volta però Nvidia è troppo in ritardo su Ati, una quota di mercato la ha sicuramente persa (come me, per esempio), o esce con schede veramente di prestazioni superiori, oppure resterà al palo (non si cambia scheda per un 10% in più di performances).

concordo.

per un 10% + non la cambiarei neanche io la mia 5870 ;)

RaZoR93

15-12-2009, 17:35

Ma a parte tutto, ha senso dedicare una scheda all'elaborazione dei 2 effettini di physX presenti in mirror's edge e batman? :stordita:

fdadakjli

15-12-2009, 17:35

concordo.

e si, per un 10% + non la cambiarei neanche io la mia 5870 ;)

ci credo...visto poi come salgono le 5xxx...si fa in fretta a recuperare... :D

appleroof

15-12-2009, 17:37

concordo.

per un 10% + non la cambiarei neanche io la mia 5870 ;)

quoto anche io ;)

Ma a parte tutto, ha senso dedicare una scheda all'elaborazione dei 2 effettini di physX presenti in mirror's edge e batman? :stordita:

se prendi una 9500gt da 50 euri, magari passiva, direi che ci può stare ed infatti potrei farci un pensierino magari quando uscirà Mafia2 :)

okorop

15-12-2009, 17:39

concordo.

per un 10% + non la cambiarei neanche io la mia 5870 ;)

ma manco per un 20% in piu' la cambierei, deve andare un 30% 40% in piu' per spingermi a cambiare.......

persa

15-12-2009, 17:39

ci credo...visto poi come salgono le 5xxx...si fa in fretta a recuperare... :D
vero, ma devo essere sincero, ho fatto alcuni test con la mia scheda ed a 1000mhz di core ho notato un aumenti di frames bassi con crysis. insomma non si è trasformata di certo, almeno in questo gioco.
imho, visti i clock conservativi di default, è più la 5850 una scheda a dare grandi soddisfazioni in overclock ;)

Kharonte85

15-12-2009, 17:39

quoto anche io ;)
Ma tu non hai la hd5870 :O :D

fdadakjli

15-12-2009, 17:40

se prendi una 9500gt da 50 euri, magari passiva, direi che ci può stare ed infatti potrei farci un pensierino magari quando uscirà Mafia2 :)

dovrebbe essere già più che sufficiente quella scheda a quanto pare...
vedo se riesco a recuperarne una per fare qualche prova...ho lo slot pci-e di mezzo libero...e una scheda single slot farebbe proprio al caso mio... :)

p.s. mafia2 :eek: :sbav:

persa

15-12-2009, 17:41

p.s. mafia2 :eek: :sbav:

e si... :)

fdadakjli

15-12-2009, 17:41

vero, ma devo essere sincero, ho fatto alcuni test con la mia scheda ed a 1000mhz di core ho notato un aumenti di frames bassi con crysis. insomma non si è trasformata di certo, almeno in questo gioco.
imho, visti i clock conservativi di default, è più la 5850 una scheda a dare grandi soddisfazioni in overclock ;)

crysis non è il titolo più adatto mi sa... :asd:

appleroof

15-12-2009, 17:42

ma manco per un 20% in piu' la cambierei, deve andare un 30% 40% in piu' per spingermi a cambiare.......

in effetti il cambio più inutile che ho fatto --vabbè che era uno sfizio-- è stato da 8800gtx a 4870

già da 4870 a 5850 a parte il divario relativo maggiore, c'era il supporto full dx11, credo che per almeno tutto l'anno prox sarò a posto...

Ma tu non hai la hd5870 :O :D

:doh: :D

appleroof

15-12-2009, 17:43

dovrebbe essere già più che sufficiente quella scheda a quanto pare...
vedo se riesco a recuperarne una per fare qualche prova...ho lo slot pci-e di mezzo libero...e una scheda single slot farebbe proprio al caso mio... :)

ottimo, sarebbe utilissimo :)

p.s. mafia2 :eek: :sbav:

:read: :read:

fdadakjli

15-12-2009, 17:44

e si... :)

il primo mafia è stato uno dei giochi più belli a cui ho giocato...
speriamo che il secondo sia all'altezza... :)

persa

15-12-2009, 17:44

crysis non è il titolo più adatto mi sa... :asd:

:asd: però me piace :O

persa

15-12-2009, 17:45

il primo mafia è stato uno dei giochi più belli a cui ho giocato...
speriamo che il secondo sia all'altezza... :)

lo sarà sicuramente :fagiano: ho visto molti video del 2 è mi è parso fantastico :fagiano:

DVD2005

15-12-2009, 17:53

concordo.

per un 10% + non la cambiarei neanche io la mia 5870 ;)

non è vero :asd:

persa

15-12-2009, 17:56

non è vero :asd:

ma scusa per un 10%? :stordita: ma non la cambio di certo :help:

PConly92

15-12-2009, 17:56

:mbe: non è vero :asd:

appleroof

15-12-2009, 17:57

non è vero :asd:

:asd: :asd:

persa

15-12-2009, 17:59

non scherziamo ragazzi, va bene che, come molti, sono curioso di queste fermi, ma se fosse il 10% in + è troppo poco x fare un cambio :p

okorop

15-12-2009, 18:00

non scherziamo ragazzi, va bene che sono curioso di queste fermi, ma se fosse il 10% in + è troppo poco x fare un cambio :p

secondo me cambiare è conveniente dal 30% di performance in su, che poi le vogliamo provar tutte le schede video high end è un altro discorso :asd:

fdadakjli

15-12-2009, 18:01

secondo me cambiare è conveniente dal 30% di performance in su

quoto oko... :)

persa

15-12-2009, 18:02

secondo me cambiare è conveniente dal 30% di performance in su, che poi le vogliamo provar tutte le schede video high end è un altro discorso :asd:

e si....x me diciamo che un 25-30% in più di prestazioni mi farebbe venire voglia di provare una di queste nuove schede.
il 10% + NO.

DVD2005

15-12-2009, 18:04

ma scusa per un 10%? :stordita: ma non la cambio di certo :help:

ok, come non detto :D ho visto che in firma hai un buon hw, quindi pensavo fossi un tipo preda della scimmia ;)
quoto oko... :)

da che pulpito Delly :sofico:

persa

15-12-2009, 18:08

ok, come non detto :D ho visto che in firma hai un buon hw, quindi pensavo fossi un tipo preda della scimmia ;)
un pochino si :D

okorop

15-12-2009, 18:10

e si....x me diciamo che un 25-30% in più di prestazioni mi farebbe venire voglia di provare una di queste nuove schede.
il 10% + NO.

diciamo che a me sicuramente una o due arrivano a gratis, provarle le provo poi se van bene le lascio nel case :asd: :sofico:
anche perchè la 5870 che ho nel case va meno della gts250 :asd: vero no? :asd:

persa

15-12-2009, 18:11

diciamo che a me sicuramente una o due arrivano a gratis, provarle le provo poi se van bene le lascio nel case :asd: :sofico:

be allora sei fortunato.. :fagiano:

okorop

15-12-2009, 18:12

be allora sei fortunato.. :fagiano:

son fanboy dei produttori che mi danno la roba a gratis :asd:

persa

15-12-2009, 18:13

son fanboy dei produttori che mi danno la roba a gratis :asd:

fai bene :asd:

okorop

15-12-2009, 18:13

fai bene :asd:

le ati son delle ciofeche la 5870 va come la gts250 non compratele aspettate fermi quello è mostruoso fidatevi !!!!!! :asd: parola di Pr
non mi mandano la 5970...... :asd:

persa

15-12-2009, 18:17

le ati son delle ciofeche la 5870 va come la gts250 non compratele aspettate fermi quello è mostruoso fidatevi !!!!!! :asd: parola di Pr
non mi mandano la 5970...... :asd:

non capisco cosa ci entrava ma cmq = :asd:

okorop

15-12-2009, 18:19

non capisco cosa ci entrava ma cmq = :asd:

tutto c'entra, essere fanboy ha senso solo nel caso ti mandano roba a gratis a me la mandano e lo sono per tutti i produttori di hardware e nel caso nvida, per tutti gli altri aspettate e vediamo come vanno :)

appleroof

15-12-2009, 18:21

tutto c'entra, essere fanboy ha senso solo nel caso ti mandano roba a gratis a me la mandano e lo sono per tutti i produttori di hardware e nel caso nvida, per tutti gli altri aspettate e vediamo come vanno :)

ma chi è che te la manda? Manco fossi CJ.....:asd: :asd:

DVD2005

15-12-2009, 18:24

ma chi è che te la manda? Manco fossi CJ.....:asd: :asd:

mettiamoci in coda apple :asd:

persa

15-12-2009, 18:25

tutto c'entra, essere fanboy ha senso solo nel caso ti mandano roba a gratis a me la mandano e lo sono per tutti i produttori di hardware e nel caso nvida, per tutti gli altri aspettate e vediamo come vanno :)

capisco ;)
mettiamoci in coda apple :asd:

anche io anche io :sofico:

appleroof

15-12-2009, 18:27

mettiamoci in coda apple :asd:

capisco ;)

anche io anche io :sofico:

io sono il primo :sofico:

Iantikas

15-12-2009, 18:34

non so se lo hai notato pure tu, ma io ho notato colori piu' vivi con ati.....

quoto...confermo e aggiungo che si nota a vista d'occhio una qualità dei filtri superiore (e non di poco)...ma queste sono cose abbastanza risapute... ;)

quoto...io ho notato soprattutto i colori...era dalla hd2900xt ke sul mio monitor nn provavo un ati (ho usato x un pò una hd4850 ma su un altro pc) e forse sarà l'accoppiata col monitor ma quando ho montato la hd5870 al posto della gtx295 le tonalità dei colori son state tutta un'altra cosa...

...ma un altro miglioramento netto l'ho visto nella riproduzione dei film...con la 8800ultra e la gtx295 il pc proprio l'ho evitato come la peste x dvd e blu-ray e andavo dritto sulla ps3...era proprio una skifezza la riproduzione dei video (magari nn in assoluto ma passare dalla ps3 al pc era una bella botta)...

...ora con la hd5870 nn'è d def ai livelli della ps3 ma poco ci manca e col player giusto e i giusti setting la riesce anke a sorpassare...

...se me la devo togliere "presto" come minmo da fermi m'aspetto un 30-40% in +, altrimenti me la tengo stretta montata nel case...ciao

luX0r.reload

15-12-2009, 18:39

non so se lo hai notato pure tu, ma io ho notato colori piu' vivi con ati.....
Ancora con questa storia... dipende soltanto dai preset diversi che hanno i drivers.

Agendo sui rispettivi pannelli di controllo i colori possono essere bilanciati e quindi è possibile avere i colori di una nVidia su ATI e viceversa.

La stessa cosa potrebbe essere per i filtri, ma non ci metto la mano sul fuoco perchè non ho provato direttamente (a differenza della storia per i colori)... i raffronti andrebbero fatti impostando entrambe i control panel sulla massima qualità possibile e non lasciando i preset di fabbrica ;)

appleroof

15-12-2009, 18:45

quoto...io ho notato soprattutto i colori...era dalla hd2900xt ke sul mio monitor nn provavo un ati (ho usato x un pò una hd4850 ma su un altro pc) e forse sarà l'accoppiata col monitor ma quando ho montato la hd5870 al posto della gtx295 le tonalità dei colori son state tutta un'altra cosa...

...ma un altro miglioramento netto l'ho visto nella riproduzione dei film...con la 8800ultra e la gtx295 il pc proprio l'ho evitato come la peste x dvd e blu-ray e andavo dritto sulla ps3...era proprio una skifezza la riproduzione dei video (magari nn in assoluto ma passare dalla ps3 al pc era una bella botta)...

...ora con la hd5870 nn'è d def ai livelli della ps3 ma poco ci manca e col player giusto e i giusti setting la riesce anke a sorpassare...

...se me la devo togliere "presto" come minmo da fermi m'aspetto un 30-40% in +, altrimenti me la tengo stretta montata nel case...ciao

ehmmm...la ps3 usa un chip grafico Nvidia della serie 7

Andrea deluxe

15-12-2009, 19:09

Ancora con questa storia... dipende soltanto dai preset diversi che hanno i drivers.

Agendo sui rispettivi pannelli di controllo i colori possono essere bilanciati e quindi è possibile avere i colori di una nVidia su ATI e viceversa.

La stessa cosa potrebbe essere per i filtri, ma non ci metto la mano sul fuoco perchè non ho provato direttamente (a differenza della storia per i colori)... i raffronti andrebbero fatti impostando entrambe i control panel sulla massima qualità possibile e non lasciando i preset di fabbrica ;)

che pensi che sono un bamboccio?

lavoro su un monitor con un garmut del 97% della scala rgb.....

di nvidia ne ho avute una caterba e pure di ati....

intanto a default i colori sono piu' saturi, e per ottenere la stessa cosa su nvidia dovrei modificare un po di cosette che mi rovinano il bianco e il nero...

lascia stare....

Iantikas

15-12-2009, 19:25

che pensi che sono un bamboccio?

lavoro su un monitor con un garmut del 97% della scala rgb.....

di nvidia ne ho avute una caterba e pure di ati....

intanto a default i colori sono piu' saturi, e per ottenere la stessa cosa su nvidia dovrei modificare un po di cosette che mi rovinano il bianco e il nero...

lascia stare....

la fanno tutti facile...come se gestire i colori di un monitor ad okkio senza strumentazione fosse semplice...

...se d def senza spendere una lira posso avere dei colori migliori ben vengano...nn vedo xkè annullare questo pro come se x ottenere la stessa cosa su nvidia bastasse spostare uno slide da 0 a 1...

ehmmm...la ps3 usa un chip grafico Nvidia della serie 7

ehmmm

xkè secondo te i miglioramenti d'immagine dei DVD e dei blu-ray e il carico di lavoro x la codifica sgrava sul RSX (basato su Geforce7 ke come ben saprai nn ha mica le funzioni "purevideo" di una gpu basata sul GT200) o sul CELL?

ehmmm

p.s.: se nn erro te ora hai una hd5850 e prima avevi una 8800gtx...nn so se sei appassionato di film e hai il pc come postazione x vederli, ma ti sembra si vedano alla stessa maniera?

RaZoR93

15-12-2009, 19:32

in effetti il cambio più inutile che ho fatto --vabbè che era uno sfizio-- è stato da 8800gtx a 4870La 4870 viaggia molto di più rispetto alla 8800 gtx, specialmente con i filtri. Ben oltre il 20%, :)

luX0r.reload

15-12-2009, 19:38

Iantikas

15-12-2009, 19:43

La 4870 viaggia molto di più rispetto alla 8800 gtx, specialmente con i filtri. Ben oltre il 20%, :)

beh se ha fatto il cambio è pensa sia stato inutile credo si debba rispettare la sua esperienza, sopratutto se in prima persona questo upgrade nn lo si è fatto e si sta dando un'opinione basata sulle rece...

...ciao

DukeIT

15-12-2009, 20:54

Anche io di ATI e nVidia ne ho avute una caterba e sta storia dei colori sinceramente non l'ho mai capita e mi sembra una grande cavolata se non si tengono conto i preset software.Aldilà del fatto che i colori dipendono anche dal monitor, che sono d'accordo che colori saturi non significa colori corretti, aggiungendo che non ho idea di quanto si possa correggere l'influenza della VGA sui colori, non sono però d'accordo sul fatto che tutti i sistemi possano essere calibrati perfettamente, altrimenti non esisterebbero più monitor professionali e/o di qualità. Personalmente con il colorimetro ho ottenuto ottimi risultati di calibrazione su alcuni monitor e pessimi su altri, quindi non tutto può essere corretto tramite normali regolazioni (nemmeno utilizzando un colorimetro).
Per quanto riguarda i filtri la differenza sta nella tecnica utilizzata, quindi nulla a che vedere con regolazioni, è una differenza oggettiva.

The_SaN

15-12-2009, 20:56

Ancora con questa storia... dipende soltanto dai preset diversi che hanno i drivers.

Agendo sui rispettivi pannelli di controllo i colori possono essere bilanciati e quindi è possibile avere i colori di una nVidia su ATI e viceversa.

La stessa cosa potrebbe essere per i filtri, ma non ci metto la mano sul fuoco perchè non ho provato direttamente (a differenza della storia per i colori)... i raffronti andrebbero fatti impostando entrambe i control panel sulla massima qualità possibile e non lasciando i preset di fabbrica ;)Per i colori, io sono riuscito a renderli piú o meno uguali con la 9600gt, peró non ho un monitor wide gamut...probabilmente in questo caso le cose cambiano.

Quanto ai filtri, l' AA dovrebbe essere uguale.
L' Anisotropico, invece, sulla serie 5000 é oggettivamente su un altro pianeta (test di vari siti alla mano)...la scheda peró non ce l'ho ancora tra le manine e non so dirti se la differenza si nota ad occhio o no...

yossarian

15-12-2009, 21:00

Per i colori, io sono riuscito a renderli piú o meno uguali con la 9600gt, peró non ho un monitor wide gamut...probabilmente in questo caso le cose cambiano.

Quanto ai filtri, l' AA dovrebbe essere uguale.
L' Anisotropico, invece, sulla serie 5000 é oggettivamente su un altro pianeta (test di vari siti alla mano)...la scheda peró non ce l'ho ancora tra le manine e non so dirti se la differenza si nota ad occhio o no...

anche il CFAA è oggettivamente superiore al CSAA.

ippo.g

15-12-2009, 21:03

anche il CFAA è oggettivamente superiore al CSAA.

cioè per i nubbioni come me?

yossarian

15-12-2009, 21:06

cioè per i nubbioni come me?

per i niubboni come te :D CFAA sta per custom filter antialising e CSAA per coverage sample antialising e sono le qualità di AA più elevate di ATi e nVidia rispettivamente. La prima fa uso di 24 sample la seconda "solo" di 16

The_SaN

15-12-2009, 21:10

anche il CFAA è oggettivamente superiore al CSAA.Ah ecco, questa non la sapevo :D

Aenil

15-12-2009, 21:11

ehmmm

xkè secondo te i miglioramenti d'immagine dei DVD e dei blu-ray e il carico di lavoro x la codifica sgrava sul RSX (basato su Geforce7 ke come ben saprai nn ha mica le funzioni "purevideo" di una gpu basata sul GT200) o sul CELL?

ehmmm

Non per fare il guastafeste ma anche la mia GeForce 6600 supporta i vari miglioramenti a video tanto quanto la GTX275 :stordita:

Comunque è inutile che paragonate le console ai pc dato che seppur recenti non hanno nulla da spartire con i PC, specialmente sotto il profilo della gestione delle risorse =)

aaasssdddfffggg

15-12-2009, 21:39

ehmmm...la ps3 usa un chip grafico Nvidia della serie 7

:D
aggiungo,se ce una cosa che non mi lamento minimamente è la riproduzione dei blueray con le mie 295 sul 46 led e software powerdvd 9.Proprio non devo chiedere nulla da una PS3 (che ebbi solo per curiosità e poi subito regalata).:D

fssdfsfsdfdsfsfd

15-12-2009, 21:47

ehmmm...la ps3 usa un chip grafico Nvidia della serie 7

si però quando ti sforna giochi del calibro di uncharted 2 ...

Sergio_Di_Rio

15-12-2009, 22:06

in effetti il cambio più inutile che ho fatto --vabbè che era uno sfizio-- è stato da 8800gtx a 4870

Che ti sei fumato?:stordita: La HD4870 prende a schiaffoni la 8800GTX :read:

beh se ha fatto il cambio è pensa sia stato inutile credo si debba rispettare la sua esperienza, sopratutto se in prima persona questo upgrade nn lo si è fatto e si sta dando un'opinione basata sulle rece...

Pur avendo testato una mare di vga in prima persona, riconosco che in questo campo le chiacchere e le opinioni personali stanno a zero. Contano i numeri, che in questo caso, sono pesantemente a favore della 4870.

Sergio_Di_Rio

15-12-2009, 22:07

si però quando ti sforna giochi del calibro di uncharted 2 ...

effettivamente..è abbastanza impressionante visto in movimento.

aaasssdddfffggg

15-12-2009, 22:09

1280x720 noAA...

Preferisco giocare con il PC, magari aspetto (come Assassin's Creed 2) ma gioco come voglio io...

il mondo console quando paragonato a PC di classe Enthusiast non ce gioco che tenga.Mancano le risorse hardware necessarie per competere con la strapotenza dei PC attuali.Ce poco da girare intorno.;)

Sergio_Di_Rio

15-12-2009, 22:12

il mondo console quando paragonato a PC di classe Enthusiast non ce gioco che tenga.Mancano le risorse hardware necessarie per competere con la strapotenza dei PC attuali.Ce poco da girare intorno.;)

Per competere con le consolle (e schiacciarle) non serve un pc di fascia enthusiast...

Le esclusive su consolle, come ad esempio uncharted, sono un discorso a parte.

aaasssdddfffggg

15-12-2009, 22:15

Per competere con le consolle (e schiacciarle) non serve un pc di fascia enthusiast...

Le esclusive su consolle, come ad esempio uncharted, sono un discorso a parte.

Ovvio che per competere con le console non serve un pc di classe enthusiast ma ho voluto fare il paragone con i pc attuali di riferimento (che moltissimi utenti hanno)che si trovano sul mercato e le console attuali.Il divario è troppo troppo alto.;)

Sergio_Di_Rio

15-12-2009, 22:19

Ovvio che per competere con le console non serve un pc di classe enthusiast ma ho voluto fare il paragone con i pc attuali di riferimento che si trovano sul mercato e le console attuali.Il divario è troppo troppo alto.;)

Già. Anche il divario di prezzo.. ;)

Ps= MW2 su consolle VS MW2 su "vetusta" 4850 (o una gts250) + "misero" dual core...:eek:

:asd:

Iantikas

15-12-2009, 22:20

Non per fare il guastafeste ma anche la mia GeForce 6600 supporta i vari miglioramenti a video tanto quanto la GTX275 :stordita:

Comunque è inutile che paragonate le console ai pc dato che seppur recenti non hanno nulla da spartire con i PC, specialmente sotto il profilo della gestione delle risorse =)

nn x fare il guastafeste ma forse è meglio ke espandi le tue conoscenze prima di contraddire qualcuno...dato ke una 6600gt nn'è tanto quanto una gtx275 in nessun frangente, neanke il purevideo...

...n questi casi san wikipedia ti può dare una mano...

http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo

...buona lettura ;)

davide155

15-12-2009, 22:20

mister-x

15-12-2009, 22:30

ATi Radeon HD 5830, 5890, Nvidia GeForce GTS 350, GTX 360 and 380 are coming:
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FATi_Radeon_HD_5830_5890_Nvidia_GeForce_GTS_350_GTX_360_ve_380_geliyor_-17111.htm

Forse siamo più vicini all'uscita di quanto si creda?

Iantikas

15-12-2009, 22:32

Chiariamo una cosa.
La PS3 affida i calcoli della gestione flussi video blu-ray e non, solo ed esclusivamente al CELL.
La geforce 7 non l'hanno voluta usare.

Cmq la ps3 unita ad un buon televisore trasforma il salotto in un mini cinema di altissima qualità audio-visiva.
La mia ps3 assieme al 37B650 Samsung rende i bluray una goduria per gli occhi.

Vorrei prove con il pc in modo da vedere eventuali differenze visive nella gestione dei filtri video per i flussi HD da parte della Nvidia 8800gt, ma non ho un lettore bluray nel pc :cry:

x fortuna c'è qualcun'altro ke parla x esperienza :) ...

...cmq nn ho capito xkè il discorso è stato portato su differenze pc vs. console nei gioki...

...il mio inserire la ps3 era solo x mettere quello ke x me è un punto di riferimento in qualità audio/video nella riproduzione di DVD e blu-ray...su cui paragonare i risultati raggiunti da ati e nvidia...e da attuale possessore di 8800ultra e hd5870 ed ex possessore di gtx295 imho ati sta davanti in questo frangente...nei confronti della 8800ultra lo era anke con la hd2900xt (lo ricordo come fosse ieri xkè quando feci il cambio la qualità di riproduziuone video era proprio l'UNICA cosa ke rimpiangevo d R600)...

...ed era solo x dire ke avendo la hd5870 questi pro, se nvidia con la prox gen nn pareggia o sorpassa in quest'ambito, fermi dovrà avere una buona dose di prestazioni nei gioki in + x compensare il passo indietro ke farei in riproduzione video facendo l'upgrade...

...ciao

fdadakjli

15-12-2009, 22:39

...ed era solo x dire ke avendo la hd5870 questi pro, se nvidia con la prox gen nn pareggia o sorpassa in quest'ambito, fermi dovrà avere una buona dose di prestazioni nei gioki in + x compensare il passo indietro ke farei in riproduzione video facendo l'upgrade...

quoto... :)
all'incirca quello che avevo detto prima...

aaasssdddfffggg

15-12-2009, 22:46

davide155

15-12-2009, 23:31

Io vidi la differenza fra la tecnologia ATI UVD e il Purevideo di NVIDA a favore di quest'ultimo nel passaggio da x1900xt a 8800gt.

Vidi un buon passo avanti nella riproduzione di file video normali (divx et simili) e DVD (mpeg2).

Adesso però mi state mettendo molta curiosità dicendo che le nuove Ati ma anche i modelli precedenti a queste si mangiano il Purevideo di Nvidia nel campo multimedia decoding :wtf:

Simedan1985

15-12-2009, 23:34

Premetto di essere abbastanza ignorante sul fatto dei colori...ma da quello che mi ricordo quelli delle ati ,a me personalmente,sembravano + intensi rispetto alla mia attuale gpu...sia nei giochi che nei video o foto ecc ecc..forse e solo una mia impressione

okorop

15-12-2009, 23:35

Io vidi la differenza fra la tecnologia ATI Avivo e il Purevideo di NVIDA a favore di quest'ultimo nel passaggio da x1900xt a 8800gt.

Vidi un buon passo avanti nella riproduzione di file video normali (divx et simili) e DVD (mpeg2).

Adesso però mi state mettendo molta curiosità dicendo che le nuove Ati ma anche i modelli precedenti a queste si mangiano il Purevideo di Nvidia nel campo multimedia decoding :wtf:

assolutamente si le ati dalla serie hd 3x00 adottano la tecnologia uvd 2.0 che è nettamente superiore rispetto al pure video di amd nella codifica e decodific dei formati divx e blu ray :)

Premetto di essere abbastanza ignorante sul fatto dei colori...ma da quello che mi ricordo quelli delle ati ,a me personalmente,sembravano + intensi rispetto alla mia attuale gpu...sia nei giochi che nei video o foto ecc ecc..forse e solo una mia impressione

quoto la cosa dei colori si nota assai, son molto piu' belli usando le ati, ma qui si parla di decodifica dei flussi full hd e a 780p, e le ati son nettamente piu' avanti rispetto alle nvida.......

davide155

15-12-2009, 23:43

assolutamente si le ati dalla serie hd 3x00 adottano la tecnologia uvd 2.0 che è nettamente superiore rispetto al pure video di amd nella codifica e decodific dei formati divx e blu ray :)

Prendo atto delle vostre opinioni fatte sulle vostre esperienze.
Mi piacerebbe vedere sul mio pc questa qualità delle Ati perchè mi incuriosisce molto, però aspetto Fermi per decidere se ripassare ad Ati oppure no.

Cmq qui su wikipedia dice il contrario.......cioè che l'UVD di Ati è uguale al purevideo di terza generazione di Nvidia (con le ultime vga nvidia è arrivata alla quarta generazione):
ATI's competing Unified Video Decoder (UVD) is comparable to third-generation PureVideo HD (VP3) in terms of video-decode acceleration

http://images.console-tribe.com/ps3/news/09.07.30/thumbs/gearsofwar2preview-5.jpg

:wtf:

persa

15-12-2009, 23:48

cut

..forse e solo una mia impressione

io ho avuto un impressione diversa. nei giochi non ho viste queste differenze di colori, ho visto devil may cry 4, far cry 2, shift, resident evil 5 e crysis girare su una 275. l'unica cosa che ho notato è che in shift l'aa è meglio sulla ati :read:
mentre nei film be non saprei dove si vedan meglio. cmq non mi lamento di come li vedo con la mia scheda :fagiano:

edit:

ecco come si vede shift con la mia scheda

http://g.imagehost.org/0398/shift_2009-12-15_22-15-31-29.jpg (http://g.imagehost.org/download/0398/shift_2009-12-15_22-15-31-29)

http://g.imagehost.org/0323/shift_2009-12-15_22-15-38-02.jpg (http://g.imagehost.org/download/0323/shift_2009-12-15_22-15-38-02)

http://g.imagehost.org/0815/shift_2009-12-15_22-15-30-46.jpg (http://g.imagehost.org/download/0815/shift_2009-12-15_22-15-30-46)

:oink: :fagiano:

okorop

15-12-2009, 23:49

Prendo atto delle vostre opinioni fatte sulle vostre esperienze.
Mi piacerebbe vedere sul mio pc questa qualità delle Ati perchè mi incuriosisce molto, però aspetto Fermi per decidere se ripassare ad Ati oppure no.

Cmq qui su wikipedia dice il contrario.......cioè che l'UVD di Ati è uguale al purevideo di terza generazione di Nvidia (con le ultime vga nvidia è arrivata alla quarta generazione):
ATI's competing Unified Video Decoder (UVD) is comparable to third-generation PureVideo HD (VP3) in terms of video-decode acceleration

http://images.console-tribe.com/ps3/news/09.07.30/thumbs/gearsofwar2preview-5.jpg

:wtf:
la versione uvd ati è alla seconda generazione non alla prima, in piu' non ha piu' qualità nelle ati, ma la decodifica di filmati in blu ray è fatta meglio sulle ati togliendo lavoro al processore, ovviamente lo si nota con processori scrausi, con un i7 si vede tale e quale alle nvida ovvero senza scatti ne niente, è interessante vedere tale tecnologia implementata in Liano ;)

io ho avuto un impressione diversa. nei giochi non ho viste queste differenze di colori, ho visto devil may cry 4, far cry 2, shift, resident evil 5 e crysis girare su una 275. l'unica cosa che ho notato è che in shift l'aa è meglio sulla ati :read:
mentre nei film be non saprei dove si vedan meglio. cmq non mi lamento di come li vedo con la mia scheda :fagiano:

im 2d l'immagine è migliore sulle ati, in 3d invece si equivalgono ;)

davide155

15-12-2009, 23:56

la versione uvd ati è alla seconda generazione non alla prima, in piu' non ha piu' qualità nelle ati, ma la decodifica di filmati in blu ray è fatta meglio sulle ati togliendo lavoro al processore, ovviamente lo si nota con processori scrausi, con un i7 si vede tale e quale alle nvida ovvero senza scatti ne niente, è interessante vedere tale tecnologia implementata in Liano ;)

Si forse wiki non è proprio aggiornata.......sono arrivati all'UVD 2.2 in casa Ati.

Cmq come dici te sembra che il nuovo Purevideo Hd di Nvidia non processi i flussi H.264 dei bluray, invece si.
Pure le nvidia sgravano i calcoli dal procio con i flussi mpeg2 e h.264. Ovvio le ultime schede lo fanno meglio di quelle vecchie ma dalla serie G92 in poi hanno più o meno tutte le stesse funzioni ;)

Jackaos

15-12-2009, 23:57

Il divario è troppo troppo alto.;)

Molto probabilmente non quanto potrebbe essere, e quanto sarebbe giusto che fosse, soprattutto consideranto l'enthusiast.
Come ha detto qualche post fa Andrea deluxe " il silicio non sta dietro al marketing", e potremmo aggiungere che in più c'è il software che non sta dietro al silicio. Il gaming su pc potrebbe essere molto molto più di quel che è, e me ne dispiace, perchè ci ho speso, ci spenderò, e perchè come voi ne apprezzo le qualità.

okorop

15-12-2009, 23:58

Si forse wiki non è proprio aggiornata.......sono arrivati all'UVD 2.2 in casa Ati.

Cmq come dici te sembra che il nuovo Purevideo Hd di Nvidia non processi i flussi H.264 dei bluray, invece si.
Pure le nvidia sgravano i calcoli dal procio con i flussi mpeg2 e h.264. Ovvio le ultime schede lo fanno meglio di quelle vecchie ma dalla serie G92 in poi hanno più o meno tutte le stesse funzioni ;)

le ati decodificano anche l'audio in 7.1 canali ecco cosa hanno in piu' :fagiano: ;)
ribadisco che non ci serve una mazza la decodifica dei flussi in quanto se non ci fosse calcolerebbe il tutto il processore, con processori mobile piu' scrausi degli i7 o soket 775 fascia media-alta..........

persa

15-12-2009, 23:59

le ati decodificano anche l'audio in 7.1 canali ecco cosa hanno in piu' :fagiano: ;)

è vero hanno il cip (e ciop) dentro la scheda :fagiano:

okorop

16-12-2009, 00:01

è vero hanno il cip (e cop) dentro la scheda :fagiano:

:mbe: :confused: :rolleyes:

persa

16-12-2009, 00:02

:mbe: :confused: :rolleyes:

era una battuta :asd:

davide155

16-12-2009, 00:04

le ati decodificano anche l'audio in 7.1 canali ecco cosa hanno in piu' :fagiano: ;)
ribadisco che non ci serve una mazza la decodifica dei flussi in quanto se non ci fosse calcolerebbe il tutto il processore, con processori mobile piu' scrausi degli i7 o soket 775 fascia media-alta..........

Bè bisogna tenere di conto però che accelerazione non vuol dire solo "spinta" nel campo multimedia.
Ma vuol dire anche applicare una serie di filtri video che rendono l'immagine più stabile, pulita, nitida e vivace.
Io me ne accorgo con i dvd. Disabilitando il purevideo le bande nere sopra e sotto il video sono biancastre ed i colori smorti, mentre abilitandolo le bande si mischiano con il nero del film non notandole più ed i colori sono più incisivi e vivaci, nonchè l'immagine più omogenea, senza quelle fastidiose righettature sui contorni degli oggetti tipici dei flussi Mpeg2 (dvd).

Insomma non c'è solo lo sgravo in termini di calcoli, ma anche un miglioramento generale dell'immagine che vorrei provare con i bluray, ma purtroppo mi manca il lettore per pc :mc:

fdadakjli

16-12-2009, 00:04

era una battuta :asd:

cmq era ciop non "cop" :read: :O

:D:D

persa

16-12-2009, 00:07

cmq era ciop non "cop" :read: :O

:D:D

e si...ho sbagliato hehehe :D

okorop

16-12-2009, 00:10

Bè bisogna tenere di conto però che accelerazione non vuol dire solo "spinta" nel campo multimedia.
Ma vuol dire anche applicare una serie di filtri video che rendono l'immagine più stabile, pulita, nitida e vivace.
Io me ne accorgo con i dvd. Disabilitando il purevideo le bande nere sopra e sotto il video sono biancastre ed i colori smorti, mentre abilitandolo le bande si mischiano con il nero del film non notandole più ed i colori sono più incisivi e vivaci, nonchè l'immagine più omogenea, senza quelle fastidiose righettature sui contorni degli oggetti tipici dei flussi Mpeg2 (dvd).

Insomma non c'è solo lo sgravo in termini di calcoli, ma anche un miglioramento generale dell'immagine che vorrei provare con i bluray, ma purtroppo mi manca il lettore per pc :mc:

con le ati si modificano un sacco di parametri per eseguire correttamente i video, non ricordo nelle nvida e sinceramente un film al pc è da molto che non me lo vedo, comunque bene o male si equivalgono anche se l'uvd ha la chicca della decodifica anche dell'audio cosa che non ha nvida, vedremo con le nuove schede video se qualcosa si è mosso..... Sinceramente a me serve a poco la decodifica dell'audio per ora, pero' se in futuro disositivi mobile a basso prezzo l'avranno perchè non sfruttarla per collegarli a tv proiettori ecc ecc ?

persa

16-12-2009, 00:11

, ma purtroppo mi manca il lettore per pc :mc:

be compralo, ho visto che ormai non costano molto :fagiano: lo volevo prendere anche io :fagiano:

okorop

16-12-2009, 00:13

be compralo, ho visto che ormai non costano molto :fagiano: lo volevo prendere anche io :fagiano:

costan tanto i film blu ray, son contento della news che nvida lancerà anche versioni di fermi meno spinte se adotteranno tale gpu, ovvero le gts3x0 sperando che non siano versioni rinominate......

davide155

16-12-2009, 00:15

con le ati si modificano un sacco di parametri per eseguire correttamente i video, non ricordo nelle nvida e sinceramente un film al pc è da molto che non me lo vedo, comunque bene o male si equivalgono anche se l'uvd ha la chicca della decodifica anche dell'audio cosa che non ha nvida, vedremo con le nuove schede video se qualcosa si è mosso..... Sinceramente a me serve a poco la decodifica dell'audio per ora, pero' se in futuro disositivi mobile a basso prezzo l'avranno perchè non sfruttarla per collegarli a tv proiettori ecc ecc ?
Si alle nvidia che io sappia manca la decodifica dei flussi audio.......ma tanto ho una X-fi ed un ottimo decoder audio esterno, che me ne farei? :D
Per quanto riguarda i parametri pure le nvidia hanno nel pannello di controllo una sezione interamente dedicata ai flussi video ;)
be compralo, ho visto che ormai non costano molto :fagiano: lo volevo prendere anche io :fagiano:

Se prendo qualcosa prenderei il masterizzatore, ma costa ancora troppo :O

Ps: Vo a letto :O :O

persa

16-12-2009, 00:17

costan tanto i film blu ray, son contento della news che nvida lancerà anche versioni di fermi meno spinte se adotteranno tale gpu, ovvero le gts3x0 sperando che non siano versioni rinominate......

speriamo :fagiano:

Se prendo qualcosa prenderei il masterizzatore, ma costa ancora troppo :O

Ps: Vo a letto :O :O

capito ;)

ciao notte :D :O

okorop

16-12-2009, 00:17

Si alle nvidia che io sappia manca la decodifica dei flussi audio.......ma tanto ho una X-fi ed un ottimo decoder audio esterno, che me ne farei? :D
Per quanto riguarda i parametri pure le nvidia hanno nel pannello di controllo una sezione interamente dedicata ai flussi video ;)

Se prendo qualcosa prenderei il masterizzatore, ma costa ancora troppo :O

Ps: Vo a letto :O :O

bisognerebbe vedere dei test a riguardo non saprei dirti alla fine piu' o meno son simili pure video e uvd 2.2, nei settaggi dei video sinceramente non son mai andato a toccare quelli di base :asd:
poi la qualità dell'immagine è data piu' dal pannello che dalla scheda usata......

Jackaos

16-12-2009, 07:07

Si alle nvidia che io sappia manca la decodifica dei flussi audio.......ma tanto ho una X-fi ed un ottimo decoder audio esterno, che me ne farei? :D
Per quanto riguarda i parametri pure le nvidia hanno nel pannello di controllo una sezione interamente dedicata ai flussi video ;)

Se prendo qualcosa prenderei il masterizzatore, ma costa ancora troppo :O

Ps: Vo a letto :O :O

La tua x-fi però non va bene per l'audio HD, mentre una ATI 5000 si. Oppure una Auzentech HT 7.1 abbinata a PowerDVD 9, o una Xonar HDAV 1.3 abbinata a TotalMediaPlayer.

Siamo iper OT.

davide155

16-12-2009, 07:32

Beh... anche io ho un B650 collegato alla PS3, e al pc con lettore blu ray LG + power dvd9.

Nonostante tutti i settings provati in pdvd... non ho raggiunto i risultati visivi della PS3, ne x quanto riguarda la riproduzione di blu ray, ne x quanto riguarda la riproduzione di comuni dvd (magari upscalati).
Ecco, quello che volevo sentir dire.
Peccato però.
Cmq credo che ci metta lo zampino pure l'uscita della vga. L'avevi collegato in DVI o vga il pc? In vga potrebbe perdere qualcosa.
E la risoluzione impostata è 1920x1080?
La tua x-fi però non va bene per l'audio HD, mentre una ATI 5000 si. Oppure una Auzentech HT 7.1 abbinata a PowerDVD 9, o una Xonar HDAV 1.3 abbinata a TotalMediaPlayer.

Siamo iper OT.
Hai ragione.......i flussi audio HD non sono supportati dalla mia, ma c'è sempre il decoder esterno ;)

Milotto

16-12-2009, 09:44

Aspetto con "ansia" la prossima VGA Nvidia, nella peggiore delle ipotesi schioderà i prezzi della controparte...nl frattempo gli amici di S.Clara continuano il loro sapiente programma di boicottaggio TWIMTBP......: Se l'utenza avesse un minimo di consapevolezza basterebbero gli eventi degli ultimi mesi sul versante gaming per decidere di boicottare i prodotti Nvidia ab-initio!

Walrus74

16-12-2009, 10:03

luX0r.reload

16-12-2009, 10:25

Aldilà del fatto che i colori dipendono anche dal monitor, che sono d'accordo che colori saturi non significa colori corretti, aggiungendo che non ho idea di quanto si possa correggere l'influenza della VGA sui colori, non sono però d'accordo sul fatto che tutti i sistemi possano essere calibrati perfettamente, altrimenti non esisterebbero più monitor professionali e/o di qualità. Personalmente con il colorimetro ho ottenuto ottimi risultati di calibrazione su alcuni monitor e pessimi su altri, quindi non tutto può essere corretto tramite normali regolazioni (nemmeno utilizzando un colorimetro).
Per quanto riguarda i filtri la differenza sta nella tecnica utilizzata, quindi nulla a che vedere con regolazioni, è una differenza oggettiva.
Certo... la mia comparazione ha come prerequisito stesso monitor e stesso profilo colore ;)

Mparlav

16-12-2009, 11:13

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 11:22

Questa volta arriva dopo, quindi il price point sarà deciso sulla base delle prestazioni ed il prezzo del concorrente e non in totale libertà.

Così come R600 è uscito con un rapporto prezzo/prestazioni per fare concorrenza alla 8800GTS così Fermi farà all'uscita in base alle proprie prestazioni.

Ovvio,più le perfornance saranno alte più il prezzo si farà sentire.Marzo resta la data più attendibile per l'arrivo sul mercato delle nuove vga nvidia e per quanto mi riguarda mi sta benissimo (in fondo quando arriverà sul mercato anche nvidia il mercato comincerà a farsi trovare un pochino più pronto di adesso in merito alle directX11 appunto) ....non avverto nessun bisogno immediato ,al momento, da giustificare il passaggio adesso....:D

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 11:36

Tu hai due GTX295, secondo me il bisogno non ce l'avrai nemmeno quando uscirà e nemmeno se andasse il 30% in più di una HD5970 :D

be oddio,si avrai pure ragione...ma le directx11 nelle mie gtx295 non riuscirò a mettercele nemmeno a colpi di martello.:)

davide155

16-12-2009, 11:41

Ad ogni modo ormai siamo nelle fasi finali del progetto, quindi è ovvio che in tempi non geologici le GeForce Fermi usciranno, ma prima di marzo è decisamente molto molto improbabile. Qualunque uscita precedente sarà limitata a cherry picked samples per le recensioni.
A me basta un paio di test di Fermi ufficialmente dichiarati da Nvidia per farmi aspettare l'uscita. Ovviamente devono essere incoraggianti le performance, se si attestano sullo stesso andamento della 5870 però con consumi superiori di 80-100watt allora mi sa che tornerò ad Ati :O
Ovvio,più le perfornance saranno alte più il prezzo si farà sentire.Marzo resta la data più attendibile per l'arrivo sul mercato delle nuove vga nvidia e per quanto mi riguarda mi sta benissimo (in fondo quando arriverà sul mercato anche nvidia il mercato comincerà a farsi trovare un pochino più pronto di adesso in merito alle directX11 appunto) ....non avverto nessun bisogno immediato ,al momento, da giustificare il passaggio adesso....:D
Appunto :O

PConly92

16-12-2009, 11:41

be oddio,si avrai pure ragione...ma le directx11 nelle mie gtx295 non riuscirò a mettercele nemmeno a colpi di martello.:)

fino a quando non usciranno le nuove console dx 11 compatibili sarà la solita storia delle dx 10:(, cioè motore nativo dx 9 con qualche effetto dx11:muro:
alla fine tutti i giochi sono porting da console con gpu dx 9.

veltosaar

16-12-2009, 11:46

fino a quando non usciranno le nuove console dx 11 compatibili sarà la solita storia delle dx 10:(, cioè motore nativo dx 9 con qualche effetto dx11:muro:
alla fine tutti i giochi sono porting da console con gpu dx 9.

Non sono assolutamente d'accorso. a voltw è vero.. ma tante altre no. Si pensi a Batman.. o a Resident evil 5 o GTA4. In quel caso è il contrario. Sono le versioni console ad essere derivate dale versioni PC. Tant'è che non scambierei mai il mio pc con una console.

Avete mai provato batman con tutto al massimo e poi provato con la play3 o con xbox360??

sembra di giocare a 800x600!

PConly92

16-12-2009, 11:48

Non sono assolutamente d'accorso. a voltw è vero.. ma tante altre no. Si pensi a Batman.. o a Resident evil 5 o GTA4. In quel caso è il contrario. Sono le versioni console ad essere derivate dale versioni PC. Tant'è che non scambierei mai il mio pc con una console.

Avete mai provato batman con tutto al massimo e poi provato con la play3 o con xbox360??

sembra di giocare a 800x600!

:confused:

veltosaar

16-12-2009, 11:50

io ho avuto un impressione diversa. nei giochi non ho viste queste differenze di colori, ho visto devil may cry 4, far cry 2, shift, resident evil 5 e crysis girare su una 275. l'unica cosa che ho notato è che in shift l'aa è meglio sulla ati :read:
mentre nei film be non saprei dove si vedan meglio. cmq non mi lamento di come li vedo con la mia scheda :fagiano:

edit:

ecco come si vede shift con la mia scheda

http://g.imagehost.org/0398/shift_2009-12-15_22-15-31-29.jpg (http://g.imagehost.org/download/0398/shift_2009-12-15_22-15-31-29)

http://g.imagehost.org/0323/shift_2009-12-15_22-15-38-02.jpg (http://g.imagehost.org/download/0323/shift_2009-12-15_22-15-38-02)

http://g.imagehost.org/0815/shift_2009-12-15_22-15-30-46.jpg (http://g.imagehost.org/download/0815/shift_2009-12-15_22-15-30-46)

:oink: :fagiano:

Peccato che è un video e non il gameplay ;D

Mparlav

16-12-2009, 11:54

Domani c'è una presentazione di Fermi:
http://www.legitreviews.com/news/6979/

persa

16-12-2009, 12:03

Peccato che è un video e non il gameplay ;D

è il replay, ma cmq la grafica è come quella del gameplay ;) non è che usa un altro motore grafico ;)

Kharonte85

16-12-2009, 12:14

Domani c'è una presentazione di Fermi:
http://www.legitreviews.com/news/6979/

Ancora GPU Computing...uffa...:fagiano:

okorop

16-12-2009, 12:19

Ancora GPU Computing...uffa...:fagiano:

se non l'avevi capito fermi è stra avvantaggiato in quel ambito viste le sue performance...... chissa come mai non parlano delle prestazioni in gaming :fiufiu:

luX0r.reload

16-12-2009, 12:39

se non l'avevi capito fermi è stra avvantaggiato in quel ambito viste le sue performance...... chissa come mai non parlano delle prestazioni in gaming :fiufiu:
Già... per ora non si parla proprio di performance in ambito gaming, e questa cosa mi preoccupa :stordita:
Oppure tiene tutto all'oscuro per non avvantaggiare (ancora di più... asd) ATI per l'eventuale contromossa :rolleyes:

Vediamo se per Natale ci fa un regalino con qualche benchmark reale!

luX0r.reload

16-12-2009, 12:51

Sarebbe una tattica idiota... se hai un prodotto che supera la concorrenza e puoi commercializzarlo solo dopo natale probabilmente ti conviene farlo vedere per bloccare le vendite avversarie. Se non lo fai è perché non puoi per motivi tecnici o perché le prestazioni non sono adeguate...
Beh effettivamente messa così non è che tu abbia poi così torto...
Non ho seguito bene gli ultimi post e ho dato per scontato che prima di Natale sarebbe stato rilasciato qualcosa di concreto :mbe:

fdadakjli

16-12-2009, 12:57

Sarebbe una tattica idiota... se hai un prodotto che supera la concorrenza e puoi commercializzarlo solo dopo natale probabilmente ti conviene farlo vedere per bloccare le vendite avversarie. Se non lo fai è perché non puoi per motivi tecnici o perché le prestazioni non sono adeguate...

quoto... :read:

io ho le mie idee...ma non le dico...lol... :ciapet:

luX0r.reload

16-12-2009, 13:06

Penso che ognuno di quelli che scrive in questo thread si sia fatto un'idea, c'è chi dice qual è e chi no ;)
L'importante è che non ci si fossilizzi solo su ATI o solo su nVidia... se le nuove nVidia non vanno come dovrebbero non mi sembra che ci sia carenza di vga di livello (considerata anche la carenza di titoli in grado di sfruttare le potenzialità delle schede odierne). Al limite basterà spostare lo sguardo dal verde al rosso, sperando che le vga rosse superino lo scoglio della poca disponibilità!

fdadakjli

16-12-2009, 13:37

L'importante è che non ci si fossilizzi solo su ATI o solo su nVidia... se le nuove nVidia non vanno come dovrebbero non mi sembra che ci sia carenza di vga di livello (considerata anche la carenza di titoli in grado di sfruttare le potenzialità delle schede odierne). Al limite basterà spostare lo sguardo dal verde al rosso, sperando che le vga rosse superino lo scoglio della poca disponibilità!

ovviamente... :)

luX0r.reload

16-12-2009, 13:47

Se non andranno come dovrebbero non costeranno quanto nVidia avrebbe voluto. Alla fine se il price poi lo fai sulle prestazioni ed il prezzo della concorrenza è difficile sbagliare e a noi poco cambia in ogni caso:

- Definisci budget
- Guardi rapporto prezzo prestazioni
- Scegli una scheda che performi a sufficienza e che stia nel tuo budget tenendo conto del rapporto di cui sopra

Il problema, se si presentasse quella condizione, è solo di nVidia.
Sono d'accordo... ma forse riguardo al discorso ritardi, ora che ci penso, bisogna anche tener conto che ad oggi con una gtx260/4870 si gioca alla grande a qualsiasi gioco in commercio, e nVidia questo lo sa.

Salvo l'utente che deve farsi il PC ex-novo e l'utente che ha King Kong che gli urla nelle orecchie, chi ha una scheda come quelle citate (ma anche inferiore) sta tranquillo ancora per molto.

Magari nVidia, che senz'altro ha problemi tecnici (siano essi di natura hardware o software) con le nuove schede, preferisce, vista la situazione che ho evidenziato, non rischiare e prendersi invece il tempo necessario per far uscire una scheda che sia valsa la pena aspettare.

Rhadamanthis

16-12-2009, 13:53

io penso che alla fine sono problemi di driver x farle sfruttare a fondo, anche xche stiamo parlando di architettura nuova e non di un aggiornamento come per ati

x me ne vedremo delle belle:D

fdadakjli

16-12-2009, 13:55

io penso che alla fine sono problemi di driver x farle sfruttare a fondo, anche xche stiamo parlando di architettura nuova e non di un aggiornamento come per ati

x me ne vedremo delle belle:D

mmmh...io penso che se fosse solo per i driver non ottimizzati a dovere ci sarebbe mezzo mondo con le schede già nel case... ;)
dubito sia solo per quello...

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 13:59

Sono d'accordo... ma forse riguardo al discorso ritardi, ora che ci penso, bisogna anche tener conto che ad oggi con una gtx260/4870 si gioca alla grande a qualsiasi gioco in commercio, e nVidia questo lo sa.

Salvo l'utente che deve farsi il PC ex-novo e l'utente che ha King Kong che gli urla nelle orecchie, chi ha una scheda come quelle citate (ma anche inferiore) sta tranquillo ancora per molto.

Magari nVidia, che senz'altro ha problemi tecnici (siano essi di natura hardware o software) con le nuove schede, preferisce, vista la situazione che ho evidenziato, non rischiare e prendersi invece il tempo necessario per far uscire una scheda che sia valsa la pena aspettare.

Si, infatti come ho detto in precedenza non è che deve ammazzarsi per uscire adesso visto che il mercato non è ancora pronto per le nuove API.Che lavorasse con calma,e vedo MARZO un periodo perfetto per il lancio della nuova architettura e il mercato magari allora, sarà anche pronto (ma siamo sempre agli inizi e forse anche lì vedremo 2 titoli contati in directx11)ad accogliere la nuova arrivata di casa nvidia.;)

persa

16-12-2009, 13:59

io penso che vedremo bench solo quando avranno deciso con che frequenze lanciare queste schede :fagiano:

luX0r.reload

16-12-2009, 14:00

mmmh...io penso che se fosse solo per i driver non ottimizzati a dovere ci sarebbe mezzo mondo con le schede già nel case... ;)
dubito sia solo per quello...
Ma non è detto che debbano essere per forza problemi di ottimizzazione di drivers... potrebbero essere problemi di compatibilità di questi ultimi ultimi con particolari configurazioni hardware e/o software (vedi sistemi operativi quali XP, Vista, Seven e le rispettive x86 e x64)

Aenil

16-12-2009, 14:02

nn x fare il guastafeste ma forse è meglio ke espandi le tue conoscenze prima di contraddire qualcuno...dato ke una 6600gt nn'è tanto quanto una gtx275 in nessun frangente, neanke il purevideo...

...n questi casi san wikipedia ti può dare una mano...

http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo

...buona lettura ;)

Ci mancava il Nerdolino di turno :cry:

sì hai ragione scusa se non ho espanso le mie conoscenze prima di contraddire qualcuno e grazie delle tue interessanti affermazioni come dire che una scheda di 6 anni fa è più lenta nella accelerazione a video di una di un anno fa :)

Ora torno a studiare wikipedia :nonio:

Scusate l'OT

fdadakjli

16-12-2009, 14:24

Che l'harware DX10/DX10.1 sia già ottimo non è in dubbio, il problema di questo ragionamento è che nVidia attualmente non ha niente da vendere (non è che vende le proprie soluzioni vecchie perché tanto benissimo, ma è AMD che vende) e soprattutto il precedente di G80. Con la 8800GTX abbiamo assistito a grandi miglioramenti nei driver nei primi mesi, era una nuova architettura, ma quando hanno avuto pronto l'hardware non si sono sognati per un attimo di tenerlo in caldo mentre affinavano il driver. Se l'hardware ce l'hai butti il prodotto sul mercato ;)

quello che intendevo dire prima...se nvidia aveva la scheda pronta era già sugli scaffali (nonchè in molti dei nostri case)...non si sono mai fatti problemi (e non parlo solo di nvidia ma in generale) a farci fare la parte dei beta tester...buttando fuori hw con driver immaturi, bug e quant'altro... :read:

se nvidia non tira fuori nulla...e lascia vendere ad ati quasi 1milione di schede dx11 è evidente che ci sia ben altro sotto...questo almeno è come vedo io la cosa...spero di sbagliare...:)

okorop

16-12-2009, 14:27

quello che intendevo dire prima...se nvidia aveva la scheda pronta era già sugli scaffali (nonchè in molti dei nostri case)...non si sono mai fatti problemi (e non parlo solo di nvidia ma in generale) a farci fare la parte dei beta tester...buttando fuori hw con driver immaturi, bug e quant'altro... :read:

se nvidia non tira fuori nulla...e lascia vendere ad ati quasi 1milione di schede dx11 è evidente che ci sia ben altro sotto...questo almeno è come vedo io la cosa...spero di sbagliare...:)

quoto pero' ci son problemi e problemi, se ad esempio la scheda crea artefatti in qualsiasi applicazione in 3d allora altro che beta tester, devono star li e tentare di risolvere il problema per poi commercializzarla......

fdadakjli

16-12-2009, 14:28

quoto pero' ci son problemi e problemi, se ad esempio la scheda crea artefatti in qualsiasi applicazione in 3d allora altro che beta tester, devono star li e tentare di risolvere il problema per poi commercializzarla......

ah bhe si... :)

okorop

16-12-2009, 14:30

ah bhe si... :)

io credo che il problema sia quello e lo avevo letto in una news, al che benchmark con i giochi non ha senso farli siccome generano imperfezioni nel reindirizzarli, quando e se fixeranno la cosa avremo le schede nel case e o nei negozi specializzati.... ed ecco il motivo dei benchmark con applicazioni professionali :)
Tecnicamente il problema risiede nella traduzione delle istruzioni Madd in Fma, cosa discussa precedentemente in questo thread

persa

16-12-2009, 14:34

i problemi del ritardo li sappiamo e li abbiamo discussi per pagine no? progetto difficile , 40nm ecc..

ora, speriamo almeno in questi benedetti benchmark per il ces (e speriamo che non si rivelino dei ces) e che di li a poco escano poi fuori queste gtx, xchè sono stufo di vedere solo ati nella nuova generazione di schede video, è ora che torni anche nvidia , almeno la scelta sarà maggiore e ci sarà anche una bella guerra dei prezzi. :)

okorop

16-12-2009, 14:36

i problemi del ritardo li sappiamo e li abbiamo discussi per pagine no? progetto difficile , 40nm ecc..

ora, speriamo almeno in questi benedetti benchmark per il ces e che di li a poco escano poi fuori queste gtx, xchè sono stufo di vedere solo ati nella nuova generazione di schede video, è ora che torni anche nvidia , almeno la scelta sarà maggiore e ci sarà anche una bella guerra dei prezzi. :)

quoto, unica cosa che non va nella tua argomentazione è il nome gtx perchè cosi non si chiameranno stando alle dichiarazioni Nvida, ma bensi solo gt.....

fdadakjli

16-12-2009, 14:36

ora, speriamo almeno in questi benedetti benchmark per il ces (e speriamo che non si rivelino dei ces) e che di li a poco escano poi fuori queste gtx, xchè sono stufo di vedere solo ati nella nuova generazione di schede video, è ora che torni anche nvidia , almeno la scelta sarà maggiore e ci sarà anche una bella guerra dei prezzi. :)

quella è la cosa più importante... :read:

persa

16-12-2009, 14:38

quoto, unica cosa che non va nella tua argomentazione è il nome gtx perchè cosi non si chiameranno stando alle dichiarazioni Nvida, ma bensi solo gt.....

a... pensavo si dovessero chiamare gtx380 e 360 :fagiano:
quella è la cosa più importante... :read:

:fagiano: ;)

luX0r.reload

16-12-2009, 14:46

Con la confusione delle nomenclature a cui ci ha abituati nVidia, se le schede che usciranno si chiameranno gt380, è probabile che le successive versioni "ultra" si chiameranno gtx380! :doh:
Rabbrividiscooooooooo... aggiungere una lettera per ogni incremento di performance! Ci ritroveremo una gtxabc380 nel case! asd

persa

16-12-2009, 15:07

Per ora si sa per certo che al CES si parlerà di Tegra 2...

che tristezza se parleranno solo di quello... :asd:

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 15:18

Per ora si sa per certo che al CES si parlerà di Tegra 2...

e del pieno supporto da parte di nvidia al blueray 3d.:)

okorop

16-12-2009, 15:20

e del pieno supporto da parte di nvidia al blueray 3d.:)

se ne sentiva il bisogno

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 15:22

se ne sentiva il bisogno

era per puntualizzare sulle certezze che vedremo al CES fino ad oggi su nvidia.;)
E' facile che FERMI,se verrà mostrato, sarà fatto a porte chiuse.Molto facile.

persa

16-12-2009, 15:27

E' facile che FERMI,se verrà mostrato, sarà fatto a porte chiuse.Molto facile.

allora bisognerà trovare il modo di sfondare quelle porte. prepariamo i mitra e le tute mimetiche alla splinter cell.

atomo37

16-12-2009, 15:28

allora bisognerà trovare il modo di sfondare quelle porte. prepariamo i mitra e le tute mimetiche alla splinter cell.

non sono tanto le porte chiuse che ci spaventano, ma i case chiusi :D

fdadakjli

16-12-2009, 15:30

non sono tanto le porte chiuse che ci spaventano, ma i case chiusi :D

lol...che...hai paura che mostrino bench di hemlock overcloccata spacciandola per Fermi??? hahahahha :sofico:

persa

16-12-2009, 15:31

non sono tanto le porte chiuse che ci spaventano, ma i case chiusi :D

anche :fagiano:

persa

16-12-2009, 15:32

lol...che...hai paura che mostrino bench di hemlock overcloccata spacciandola per Fermi??? hahahahha :sofico:

no la paura è di trovarci un mattone.

atomo37

16-12-2009, 15:33

lol...che...hai paura che mostrino bench di hemlock overcloccata spacciandola per Fermi??? hahahahha :sofico:

una specie :Prrr:

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 15:37

Nel caso dovessero fare qualcosa a porte chiuse,credo che qualcosa nei giorni seguenti verrà filtrata sul web.Comunque ,per tutti quelli che hanno deciso di attendere Fermi prima di fiondarsi sull'acquisto di una nuova vga nvidia,dovete prendere come riferimento concreto marzo 2010.Se è troppo lontano dai vostri obiettivi beh,ripiegate su ati e non pensateci più : c'è tutto il parco directx11 a disposizione.:D

sickofitall

16-12-2009, 15:41

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 15:42

oppure prendete ati ed aspettate lo stesso fermi :asd:

questo è un altro discorso.:D

Iantikas

16-12-2009, 15:42

Ci mancava il Nerdolino di turno :cry:

sì hai ragione scusa se non ho espanso le mie conoscenze prima di contraddire qualcuno e grazie delle tue interessanti affermazioni come dire che una scheda di 6 anni fa è più lenta nella accelerazione a video di una di un anno fa :)

Ora torno a studiare wikipedia :nonio:

Scusate l'OT

magari ti piace avere l'ultima parola...ke nn sarebbe neanke un problema se nn fosse ke nn capisco xkè dovrei essere etikettato come "il nerdolino di turno"...

...ad una mia esperienza nel parlare della qualità di riproduzione di DVD e blu-ray raggiunta da ati e nvidia e confrontata alla ps3 ke è (x me) punto di riferimento in questo campo, tu rispondi con questa frase...

Non per fare il guastafeste ma anche la mia GeForce 6600 supporta i vari miglioramenti a video tanto quanto la GTX275 :stordita:

cosa ke nn'è assolutamente vera ed, essendo materiale facilmente reperibile, t'ho linkato la pagina di wikipedia riguardo al purevideo...

...in base a cosa ora mi devo sentir kiamare "il nerdolino di turno"?...

...ciao

persa

16-12-2009, 15:43

oppure prendete ati ed aspettate lo stesso fermi :asd:

sicuro che qualcuno farà anche questa manovra

okorop

16-12-2009, 15:43

oppure prendete ati ed aspettate lo stesso fermi :asd:

soluzione migliore :)

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 15:44

sicuro che qualcuno farà anche questa manovra

Più di uno....;)

okorop

16-12-2009, 15:45

Più di uno....;)

lol la stiamo aspettando tutti la gt380 suvvia, ma non ci sono news ne indiscrezioni, tutte speculazioni su speculazioni, fosse per me fino al 10 gennaio sto thread potrebbe essere anche chiuso......

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 15:46

Iantikas

16-12-2009, 15:50

lol la stiamo aspettando tutti la gt380 suvvia, ma non ci sono news ne indiscrezioni, tutte speculazioni su speculazioni, fosse per me fino al 10 gennaio sto thread potrebbe essere anche chiuso......

sperando ke a gennaio ci sia qualcosa di valido su cui basare le nostre opinioni...

...xkè se se ne escono solo con delle slide senza neanke mostrare sistemi funzionanti con dentro fermi e la possibilità di farci girare almeno i bench scelti da loro, mi sa ke può rimanewre kiuso anke fino a marzo :sofico:

okorop

16-12-2009, 15:51

sperando ke a gennaio ci sia qualcosa di valido su cui basare le nostre opinioni...

...xkè se se ne escono solo con delle slide senza neanke mostrare sistemi funzionanti con dentro fermi e la possibilità di farci girare almeno i bench scelti da loro, mi sa ke può rimanewre kiuso anke fino a marzo :sofico:

anche questo è vero :asd:

Nick.sf

16-12-2009, 15:53

oppure prendete ati ed aspettate lo stesso fermi :asd:

penso che li dipenda tantissimo dalla disponibilità economica... io sto ancora aspettando e sperando nella proposta di nvidia, sono riuscito a pazientare fino ad adesso e per fortuna i fornitori andranno tutti in ferie quindi per altri 20 giorni sono sicuro di resistere... spero che nel frattempo arriverà un po di roba ufficiale nvidia (presentazione, bench e soprattutto prezzi di lancio dei modelli)... la mia disponibilità massima resta 600 euro per gennaio, se nvidia mi propone un alternativa migliore della 5970 o dell'Xfire di 5870 a un prezzo che sia nel budget allora sarò dei vostri, almeno per il 2010!

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 16:09

" NVIDIA ha smentito la veridicità dei benchmark aventi ad oggetto le prestazioni, in ambito video-ludico, delle schede grafiche GeForce GTX 380 e GTX 360, confrontate con quelle delle video card GeForce GTX 295, GTX 285, e soprattutto, delle Radeon HD 5870 e Radeon HD 5970 di AMD, che abbiamo segnalato nei giorni scorsi mediante questa news.

Il chip maker americano, infatti, è stato contattato dall'ottimo Nordichardware, al fine di confermare o smentire l'autenticità delle slide diffusesi in Rete: NVIDIA, piuttosto che evitare l'ostacolo ripetendo la frase di rito - in accordo alla quale si preferisce non commentare accadimenti che riguardano prodotti non ancora annunciati - ha reso noto che i benchmark sono falsi e di reale in questa storia vi è soltanto il template, utilizzato da NVIDIA per la creazione delle presentazioni. "

The_SaN

16-12-2009, 16:13

Rsdj

16-12-2009, 16:16

Direi che hanno spezzato le gambine a tutti quelli che ancora avevano un barlume di speranza sui quei bench.
Hanno fatto bene secondo me, giuro che avrei pensato al classico "Preferiamo non commentare" :)

Hanno evitato di fare una brutta figura per il futuro ;)

paolox86

16-12-2009, 16:18

Peccato non si siano lasciati scappare anche un "Aspettatevi ancora di meglio!" :D

atomo37

16-12-2009, 16:19

Hanno evitato di fare una brutta figura per il futuro ;)

esattamente, non potevano lasciar correre.
cmq un giochetto così, che frena le vendite ati anche solo per qualche giorno, sai quanto costa?

persa

16-12-2009, 16:19

Considerando quanto sono assurde e quanto sono rimbalzate sui siti specializzati hanno decisamente fatto bene per eliminare una fonte di aspettativa eccessiva.

infatti.

fdadakjli

16-12-2009, 16:19

Peccato non si siano lasciati scappare anche un "Aspettatevi ancora di meglio!" :D

già... :asd:

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 16:19

Peccato non si siano lasciati scappare anche un "Aspettatevi ancora di meglio!" :D

oppure come qualcuno commentava quei bench : "non sono reali,vanno troppo piano per appartenere alla nuova generazione di GPU aventi 3 mliardi di transistors.":muro:

Rsdj

16-12-2009, 16:20

Peccato non si siano lasciati scappare anche un "Aspettatevi ancora di meglio!" :D

Forse ci sarebbe stato da aspettatsi una frase del genere, ma vista la situazione di adesso hanno preferito starsene belli calmini. E secondo me hanno fatto pure bene ;)

persa

16-12-2009, 16:21

già... :asd:

ma dai come si può fare meglio di quei bencmark assurdi? impossibile imho.

xchè non so se vi ricordate, ma li una 380 andava + di una 5970.

persa

16-12-2009, 16:24

troppo esgerati quindi.

se mai ci sarà un sorpasso sulla 5970, realisticamente parlando ci potrà essere solo con la gtx395, non con una single gpu. se tutto andrà bene.

luX0r.reload

16-12-2009, 16:29

ma dai come si può fare meglio di quei bencmark assurdi? impossibile imho.

xchè non so se vi ricordate, ma li una 380 andava + di una 5970.
Beh, con il tempo che ci stanno impiegando per sfornare sta scheda, se non sarà così saranno costretti a restare fermi mentre i fans li prendono a calci nel culo:stordita:

Nick.sf

16-12-2009, 16:31

Peccato non si siano lasciati scappare anche un "Aspettatevi ancora di meglio!" :D

Non hanno detto di aspettarsi di meglio ma:

NVIDIA’s Director of Public Relations EMEAI told us that these slides are fake, but also "when it's ready it's going to be awesome".

fonte:http://www.techpowerup.com/110471/NVIDIA_Pitches_GeForce_GTX_300_Series_to_Clinch_Performance_Crown.html

ultima riga prima dei grafici, ovvero update 15/12, infatti la notizia è di ieri

Rsdj

16-12-2009, 16:32

Beh, con il tempo che ci stanno impiegando per sfornare sta scheda, se non sarà così saranno costretti a restare fermi mentre i fans li prendono a calci nel culo:stordita:

Quindi secondo te il tempo che ci stanno mettendo in più è perchè andrà più di una 5970?

Simedan1985

16-12-2009, 16:32

paolox86

16-12-2009, 16:35

Oppure fanno la stessa figura dell' fx 5800... Uscita in ritardo nettissimo rispetto al 9700 pro di Ati e dopo proclami incredibili andava uguale.:D
Stavolta comunque non credo, dai...

persa

16-12-2009, 16:36

ma che davvero voi vi aspettate che la 380 vada meglio di una 5970? :asd:

io no. quello che mi aspetto è che le single gpu nvidia vadano di + delle single gpu ati, con una 380 che sarà a metà strada tra una gtx295 e 5970. mentre la dual andrà più forte della 5970.

ma questo SE andasse tutto per il verso giusto. xchè potrebbero anche non performare così ma peggio :)

luX0r.reload

16-12-2009, 16:39

Con questo atteggiamento state preparando un'altro FLOP di nVidia, qualunque sia il risultato prestazionale...

(Così come lo è stato G200@65nm a causa di aspettative smodate generate colpevolmente dai PR nVidia sui forum)
La mia era una semi-battuta...
Il G200 è stato un FLOP? :confused:

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 16:40

In pratica sta dicendo chiaramente,compratevi le ati che le nostre stanno peggio:doh:

Non ha detto questo,nvidia ha voluto farci capire che per andare come quei bench non hanno ancora una tecnologia disponibile proveniente da un altro mondo...
E' un po' diverso il discorso.;)

fdadakjli

16-12-2009, 16:42

Oppure fanno la stessa figura dell' fx 5800... Uscita in ritardo nettissimo rispetto al 9700 pro di Ati e dopo proclami incredibili andava uguale.:D
Stavolta comunque non credo, dai...

da quello che ricordo io nv30 era nettamente inferiore a r300... :asd:

persa

16-12-2009, 16:42

Non ha detto questo,nvidia ha voluto farci capire che per andare come quei bench non hanno ancora una tecnologia disponibile proveniente da un altro mondo...
E' un po' diverso il discorso.;)

ma infatti dove l'ha vista scritta una cosa del genere non si sa :boh:

cmq quoto il tuo post :)

mister-x

16-12-2009, 16:47

Non hanno detto di aspettarsi di meglio ma:

NVIDIA’s Director of Public Relations EMEAI told us that these slides are fake, but also "when it's ready it's going to be awesome".

fonte:http://www.techpowerup.com/110471/NVIDIA_Pitches_GeForce_GTX_300_Series_to_Clinch_Performance_Crown.html

ultima riga prima dei grafici, ovvero update 15/12, infatti la notizia è di ieri

Ma è sempre il solito L. Alibrandi ?? :asd:

okorop

16-12-2009, 16:48

Ma è sempre il solito L. Alibrandi ?? :asd:

è sempre lui :asd:

paolox86

16-12-2009, 16:52

da quello che ricordo io nv30 era nettamente inferiore a r300... :asd:

Si può essere, forse nettamente no... Io mi ricordo che non riusciva a supportare pienamente le Dx 9.0 a o b dell'epoca, e molti giochi come Half Life 2 venivano eseguiti in dx 8.1.

fdadakjli

16-12-2009, 16:56

è sempre lui :asd:

poveraccio...gli conviene licenziarsi e cambiare identità... :asd:

Iantikas

16-12-2009, 16:57

Per nVidia senz'altro, come dicevo qualche pagina fa il prezzo è stato adeguato al prodotto (almeno per la 260 che è calata di 100€ in una settimana) e quindi non lo è stato per gli utenti. Il tutto a causa di mirabolanti aspettative generate dai PR nVidia.

E' stato un flop per nVidia a causa di dimensione spaventose del chip per prestazioni di poco superiori alla concorrenza. Situazione poi un po' ripresa con la versione a 55nm, che ha permesso di ridurre notevolmente i costi di produzione, anche se al confronto con RV790 siamo sempre su costi maggiori per prestazioni poco superiori.

Temo molto che Fermi possa ripresentare lo stesso problema, costi esorbitanti per prestazioni non esorbitanti rispetto alla concorrenza. Addirittura in questo caso il rischio è di averle inferiori, se le voci sulla lontananza dal target di frequenza dovessero diventare realtà...

penso (o almeno spero) ke fermi sia quasi impossibile ke quando uscirà andrà meno di una hd5870...

...se così fosse farebbero meglio a ritardarlo ancora xkè sarebbe davvero un FLOP colossale data anke la maggiore complessità del chip...

...x nn perderci la faccia deve andare almeno a metà strada tra un hd5870 e una hd5970...ma dato ke esce a marzo/aprile io sinceramente preferirei vedere una sitazione simile proprio a quella dipinta da quei bench superfake...

...ciao

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 16:59

penso (o almeno spero) ke fermi sia quasi impossibile ke quando uscirà andrà meno di una hd5870...

...se così fosse farebbero meglio a ritardarlo ancora xkè sarebbe davvero un FLOP colossale data anke la maggiore complessità del chip...

...x nn perderci la faccia deve andare almeno a metà strada tra un hd5870 e una hd5970...ma dato ke esce a marzo/aprile io sinceramente preferirei vedere una sitazione simile proprio a quella dipinta da quei bench superfake...

...ciao

io invece comincio a pensare che per molti di voi che aspettano FERMI,qualunque risultato otterrà,resterete sempre delusi; sarebbe potuto andare più forte.:D
Va bene che uno pretende il massimo in prestazioni da un'azienda come nvidia,ma ce limite a limite su che performance possono raggiungere rapportate alla controparte.

mister-x

16-12-2009, 17:01

poveraccio...gli conviene licenziarsi e cambiare identità... :asd:

Dipende da come andrà Fermi... :Perfido:

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 17:03

Dipende da come andrà Fermi... :Perfido:

mai fare processi a qualcuno....ancor prima che sveli le carte in tavola.:)

okorop

16-12-2009, 17:05

mai fare processi a qualcuno....ancor prima che sveli le carte in tavola.:)

sicuramente Alibrandi manager dei PR non è assolutamente responsabnile del fallimento e o buona riuscita delle nuove schede video Nvida :)

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 17:06

sicuramente Alibrandi manager dei PR non è assolutamente responsabnile del fallimento e o buona riuscita delle nuove schede video Nvida :)

però la sua immagine verrebbe compromessa seriamente dall'opinione pubblica visto le continue affermazioni che sta rilasciando su FERMI (perlomeno perderebbe di credibilità e la prossima volta,semmai ci sarà,non gli crederebbe più nessuno a priori...;)
Vedremo presto se avrà ragione lui.A noi in fondo,non ci resta che attendere e leggere dei semplicissimi numeretti.

okorop

16-12-2009, 17:09

però la sua immagine verrebbe compromessa seriamente dall'opinione pubblica visto le continue affermazioni che sta rilasciando su FERMI (perlomeno perderebbe di credibilità e la prossima volta,semmai ci sarà,non gli crederebbe più nessuno a priori...;)
Vedremo presto se avrà ragione lui.A noi in fondo,non ci resta che attendere e leggere dei semplicissimi numeretti.

se parli di immagine tutta Nvida è compromessa fin da settemvbre data in cui il Ceo ha mostrato una gt380 falsa.......

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 17:10

se parli di immagine tutta Nvida è compromessa fin da settemvbre data in cui il Ceo ha mostrato una gt380 falsa.......

compromessa,mhumm,stiamo parlando dell'azienda n.1 al mondo in questo settore...:)

paolox86

16-12-2009, 17:10

Ad un certo punto devi vendere, quale che sia il risultato.

Hai visto la figura di merda che ha fatto AMD con i primi Phenom?

Si noti bene che non sto dicendo che Fermi=Phenom, sto solo dicendo che quali che siano le prestazioni ad un certo punto devi vendere oppure le perdite sono colossali...

Si il concetto è vero, cestinare un progetto di tale portata indebiterebbe Nvidia per i prossimi anni. Certo che Intel ha fatto più o meno la stessa cosa con Labaree, ma si vede che lì i soldi ci sono da buttare...
Comunque io sono fiducioso, non mi aspetto di certo un Flop. Speriamo bene:)

Nick.sf

16-12-2009, 17:11

Io immagino che il top di gamma sarà confrontabile con la HD5870, sia per prezzo che per prestazioni, e con questo "it's going to be awesome" immagino intenderà che PhysX, 3DVision, AA... kickass insomma...

Penso anche io si riferisca a quello...resto cmq dell'idea che attendere un bench ufficiale sia la cosa migliore!

Oppure fanno la stessa figura dell' fx 5800... Uscita in ritardo nettissimo rispetto al 9700 pro di Ati e dopo proclami incredibili andava uguale.:D
Stavolta comunque non credo, dai...

dubito che andranno uguali, io penso che le possibilità sono 2:

1) nvidia si da una svegliata e la smette di perdere tempo con cazzate stile 3dvision che pochi utenti possono permettersi, (tra occhiali, monitor 3d compatibili e vga ci vorrà una barcata di euro) e quindi sarà superiore ad ati,

2) nvidia sarà caratteristicamente inferiore ad ati, ma punterà appunto a chi può permettersi un esperienza di gioco decisamente diversa con il 3d vision

okorop

16-12-2009, 17:12

compromessa,mhumm,stiamo parlando dell'azienda n.1 al mondo in questo settore...:)

l'azienda numero uno è Intel stop poi c'è nvida e poi c'è Ati parlando sui dati del market share ;)

Nick.sf

16-12-2009, 17:13

se parli di immagine tutta Nvida è compromessa fin da settemvbre data in cui il Ceo ha mostrato una gt380 falsa.......

mo non esageriamo... compromessa è un parolone... diciamo che sta perdendo parte del suo vantaggio nei confronti di ati sulle vga! poi nel settore chipset non è mai stata un colosso, intel oggettivamente è superiore in quello!

aaasssdddfffggg

16-12-2009, 17:19

l'azienda numero uno è Intel stop poi c'è nvida e poi c'è Ati parlando sui dati del market share ;)

specifico settore video intendevo fare riferimento.Intel lasciamola da parte.;)

okorop

16-12-2009, 17:21

specifico settore video intendevo fare riferimento.Intel lasciamola da parte.;)

:confused: Intel c'è solo quando fa comodo? lasciamola da parte maddai suvvia bisogna essere oggettivi Nvida non è e penso non sarà mai l'azienda numero uno per indotti nel campo delle gpu, poi se limiti l'analisi alle sole discrete non posso che darti ragione, ma è sempre una restrizione del campo ..... ;)

Simedan1985

16-12-2009, 17:30

A me nn convince l'esternazione sui bench falsi....i presupposti per un flop ci sono tutti :(

persa

16-12-2009, 17:40

A me nn convince l'esternazione sui bench falsi....i presupposti per un flop ci sono tutti :(

ma scusa ma xchè flop se ancora non sappiamo come vanno? poi quei bench sono inventati quindi cosa doveva dire il tipo di nvidia? che erano veri? :confused:
poi per me quelle prestazioni sono troppo assurde anche nel caso nvidia faccia bene.

appleroof

16-12-2009, 17:41

Che ti sei fumato?:stordita: La HD4870 prende a schiaffoni la 8800GTX :read:

Pur avendo testato una mare di vga in prima persona, riconosco che in questo campo le chiacchere e le opinioni personali stanno a zero. Contano i numeri, che in questo caso, sono pesantemente a favore della 4870.

non c'è bisogno di usare toni da stadio, se capisci cosa intendo

parlavo a titolo personale e quindi in questo senso dicevo che è un fatto che per me (leggi i giochi che usavo) è stato il cambio più inutile che abbia fatto, non dicevo che la 4870 andasse meglio o peggio della 88gtx

non so se la differenza è troppo sottile perchè tu possa coglierla... :)

Simedan1985

16-12-2009, 17:43

ma scusa ma xchè flop se ancora non sappiamo come vanno? poi quei bench sono inventati quindi cosa doveva dire il tipo di nvidia? che erano veri? :confused:
poi per me quelle prestazioni sono troppo assurde anche nel caso nvidia faccia bene.

Se posso permettermi con un ritardo di 6 mesi sulla rivale nn sarebbero tanto assurdi quei bench...Oh loro mi pare che parlavano di qualcosa "che viene dal futuro " mica io;)

okorop

16-12-2009, 17:44

A me nn convince l'esternazione sui bench falsi....i presupposti per un flop ci sono tutti :(

guarda per quel che mi riguarda l'immagine di nvida è andata a farsi benedire quando il Ceo ha mostrato ridacchiando la scheda fasulla spacciata per Fermi, figuriamoci i bench che girano e anche se fossero direttamente rilasciati da Nvida non mi fiderei piu' di tanto, io aspetto la scheda e quando l'avro' nel case e fatti i bench daro' i miei giudizi :)

appleroof

16-12-2009, 17:54

Molto inferiore. Anche perché gli sviluppatori non sono dei decerebrati come molti pensano, e l'idea di usare PhysX su GPU non gli balena nemmeno come possibilità, è nVidia che propone la cosa pagando e sobbarcandosi la programmazione necessaria. E' evidente quindi che una adozione estensiva è impossibile.

PhysX rimarrà in gioco come middleware che gira in CPU, così come Havok. Poi se arriverà il momento in cui uno solo dei due passerà in OpenCL o DirectCompute (e difficilmente sarà PhysX, visto che questo significherebbe aprirlo, cosa che nVidia ha mostrato chiaramente di non voler fare) diventerà predominante fino alla progressiva scomparsa del concorrente...

provo ad inserire una variabile ipotetica nel tuo profetico discorso :D e cioè: se sony continuasse ad affidarsi ad Nvidia per la consolle che succederà a ps3? A quel punto un certo futuro per physx credo ci sarebbe

Simedan1985

16-12-2009, 17:57

provo ad inserire una variabile ipotetica nel tuo profetico discorso :D e cioè: se sony continuasse ad affidarsi ad Nvidia per la consolle che succederà a ps3?

La xbox III uscirebbe 2 anni prima ,costerà 550 euro circa e sarà introvabile:asd:

Andrea deluxe

16-12-2009, 18:00

https://www2.gotomeeting.com/register/606754650

Simedan1985

16-12-2009, 18:09

https://www2.gotomeeting.com/register/606754650

e perche ,della serie geforce niente?? Che cos'è negra,anzi rossa:asd: Razzisti:D

Nick.sf

16-12-2009, 18:09

https://www2.gotomeeting.com/register/606754650

e cioè?

ironman72

16-12-2009, 18:14

Simedan1985

16-12-2009, 18:17

Con la serie 8800*** Nvidia a aperto in 2 Ati, e tutti a commentare la morte di quest'ultima...
Adesso si assite alla stessa cosa a ruoli invertiti,e tutti a dare per morta Nvidia..
Stessa cosa Intel Amd...
Finiamola un po' ... tanto sappiamo che e' un discorso che si ripete ciclicamente..
Il thread si intitola "Aspettando.." ed allora aspettiamola..

Ma penso che qua nessuno ipotizza la morte di una o l'altra azienda....E poi ,io voglio aspettare facendo due chiacchiere con gli amici,facciamo supposizioni come sul risultato di una partita di calcio.......

ironman72

16-12-2009, 18:22

Ma penso che qua nessuno ipotizza la morte di una o l'altra azienda....E poi ,io voglio aspettare facendo due chiacchiere con gli amici,facciamo supposizioni come sul risultato di una partita di calcio.......

si d'accordo, non volevo mica dire di chiudere il thread :D
anzi, se possibile sarebbe interessante fare un sondaggio ..
Cosa sara' Fermi?
A) Flop
B) Un Bolide

Imho credo (e spero) B..

Simedan1985

16-12-2009, 18:24

Ovviamente spero bolide:D ...ma mi sa tanto di sufficienza :(

dj883u2

16-12-2009, 18:26

quoto... :read:

io ho le mie idee...ma non le dico...lol... :ciapet:

In realtà le hai espresse le tue idee.....ti sei preso la HD5970....:asd:

93alessandro93

16-12-2009, 18:29

io spero ke sia un bel bolide... :)

appleroof

16-12-2009, 18:38

Sony c'è rimasta già scottata a questo giro, io dubito che risuccederà, ma dovesse farlo i termini dell'accordo sarebbero molto diversi da quelli su RSX. Immagino più simili a quelli di MS con ATI.

Potrei ribaltarti il discorso dicendoti che se si affidasse a IBM per la CPU probabilmente gli converrebbe continuare a far girare la fisica sui 7 core di CPU proprio come fa adesso :D

ed in che termini gli converrebbe? cmq una gpu Nvidia (futura e che sopratutto supporti physx che come sai dalla serie 7 non è supportato) sarebbe più potente :boh:

per il resto, non vedo in cosa è rimasta scottata da Nvidia, mi pare che i problemi che ha avuto, tra gli altri, sono stati dovuti alla difficoltà di programmare per essa, ma proprio il chip Nvidia non c'entra nulla in questo aspetto....

fdadakjli

16-12-2009, 18:45

In realtà le hai espresse le tue idee.....ti sei preso la HD5970....:asd:

ah bhe...diciamo che quella è un'altra storia...anche se alla fine un pò ha a che fare sull'idea che mi sono fatto delle future nvidia...staremo a vedere...intanto mi godo Hemlock fino a Marzo...poi chissà... :)

Iantikas

16-12-2009, 19:06

Ad un certo punto devi vendere, quale che sia il risultato.

Hai visto la figura di merda che ha fatto AMD con i primi Phenom?

Si noti bene che non sto dicendo che Fermi=Phenom, sto solo dicendo che quali che siano le prestazioni ad un certo punto devi vendere oppure le perdite sono colossali...

si è vero...l'arkitettura di certo nn la possono stravolgere e il progetto prima o poi dovrà uscire...

...quindi anke se sarà deludente se a marzo c'è l'hanno in volumi la fanno uscire cmq...ciao

Kharonte85

16-12-2009, 19:50

ed in che termini gli converrebbe? cmq una gpu Nvidia (futura e che sopratutto supporti physx che come sai dalla serie 7 non è supportato) sarebbe più potente :boh:

per il resto, non vedo in cosa è rimasta scottata da Nvidia, mi pare che i problemi che ha avuto, tra gli altri, sono stati dovuti alla difficoltà di programmare per essa, ma proprio il chip Nvidia non c'entra nulla in questo aspetto....
Infatti, anzi Nvidia con la sua GPU ha "salvato la baracca" (passatemi il termine senza offendervi) perchè a quanto pare nel progetto originale volevano fare tutto col Cell...:asd:

Andrea deluxe

16-12-2009, 20:22

Di certo non è merito di nVidia, ma di chi ha progettato la PS3 e ad un certo punto ha visto che per i giochini serve una GPU ;)

mio dio ho odiato la ps3 proprio per quella storia....

mi ricordo che c'era uno schema dove si vedeva che per problemi di integrazione nel sistema, la gpu poteva leggere la memoria di sistema (256mb cell) a soli 50mb/s.......

da quel momento ho odiato la ps3......:mad:

ma poi alla fine l'ho presa per giocarci on-line con degli amici:D

Kharonte85

16-12-2009, 20:26

Di certo non è merito di nVidia, ma di chi ha progettato la PS3 e ad un certo punto ha visto che per i giochini serve una GPU ;)
Bel merito...:asd:

...resta il fatto che nvidia ha dato una risposta salvando tutto il progetto con risultati tutto sommato accettabili, ci manca pure che sti pezzenti della Sony abbiano da ridire :sofico:

Diciamo che per la prossima generazione di console Sony dovrebbe pensarci prima e che gli converrebbe eccome tenere buoni contatti con Nvidia...altro che pensare a Larrabee...:asd:

Andrea deluxe

16-12-2009, 20:40

magari passano ad ati.....

meglio di no per loro, altrimenti addio retrocompatibilita' totale.....

persa

16-12-2009, 23:30

Defragg

16-12-2009, 23:35

magari passano ad ati.....

meglio di no per loro, altrimenti addio retrocompatibilita' totale.....

Beh... Già ora con la slim mi sembra che di retrocompatibilità non se ne parli più. :stordita:

Defragg

16-12-2009, 23:37

x quanto riguarda la playstation 4 ho letto che volevano utilizzare la gpu Power VR 6. la Power VR mi ricordo che era un ottimo accelleratore 3D (ai tempi delle 3dfx) per pc. e fu utilizzata come gpu per la console Sega dreamcast...e la grafica di questa console del 1998 era eccezionale.

La grafica di dreamcast era sicuramente superiore a quella di PS2. Azzardando una classifica metterei: Xbox > Dreamcast > PS2 > Gamecube.
Anche se sono insicuro sulla posizione del GC. :stordita:

Jackaos

17-12-2009, 07:38

Fermi power use the culprit

REMEMBER THE TRIUMPHANT WIN for Fermi at the Oak Ridge National Laboratory that Nvidia heavily touted at its GTC conference keynote? The supercomputer project was just killed for power reasons. Fermi power reasons. Whoops.

That keynote 'win', shortly followed up by the showing of faked boards, was the highlight of an otherwise dull show, but it was used to show the potential of Fermi. Faked boards aside, putting GPUs into HPC clusters and supercomputers is what Nvidia has staked much of it's future on. The Oak Ridge National Laboratory (ORNL) win was a massive PR statement, even if it was unlikely to net Nvidia any money directly.

These 'wins' tend to be 'sold' at breakeven or a loss when all the numbers are added up, but they provide some very compelling selling points for smaller and more lucrative corporate clusters. It was a halo that would have been used to sell many more Fermi and Quadro boards over the next few years.

We said "would have been" because word has reached us that the win is now dead and gone. Stone cold dead. Actually, the blame is being put on Fermi and it's power use, so it might not be stone cold, maybe burnt to death by hot stones. In any case, Dear leader is now zero for two in the 'wins' he touted at GDC. Fermi is massively delayed, underpowered, hot, and the stopgap GPUs are so good that Nvidia won't push them directly. Talk about opening a can of whoop-ass!

We plan on asking Nvidia for a comment about this, but it has recently decided not to respond to us any more, so don't hold your breath for an update. If it does come, it will be posted here.S|A

http://www.semiaccurate.com/2009/12/16/oak-ridge-cans-nvidia-based-fermi-supercomputer/

Scusate se sono tornato IT abbandonando la discussione sulle console :asd:

Se ho tradotto bene, dice che il progetto di questo laboratorio per l'utilizzo di Fermi, che sarebbe servito come pubblicità promozionale per vendere le soluzioni basate su Fermi e le Quadro, è morto come una pietra fredda perchè fermi è una pietra e scalda pure?

ally

17-12-2009, 08:13

Fermi power use the culprit

http://www.semiaccurate.com/2009/12/16/oak-ridge-cans-nvidia-based-fermi-supercomputer/

Scusate se sono tornato IT abbandonando la discussione sulle console :asd:

...questa è una brutta notizia...non trovo altre info in rete pero'...

...ciao Andrea...

Jackaos

17-12-2009, 08:18

Dice che uno dei cavalli di battaglia della presentazione di Fermi al GTC è stato il supercomputer dell'Oak Ridge National Laboratory.

Questi supercomputer di solito sono uno strumento di marketing per i produttori dell'hardware (quando si legge del supercomputer x o y basato su Xeon o Opteron funziona allo stesso modo) che cedono lo stesso a prezzo di costo quando non gratuitamente.

Al produttore dei chip la cosa serve come proof of concept e traino per le vendite in segmenti più umani dello stesso mercato.

In soldoni, per problemi termici dovuti a Fermi, quel progetto sarebbe stato cancellato.

Se così è, direi peccato, e anche maremma maiala. Speriamo che le frecce non abbiano centrato il paglione.

DVD2005

17-12-2009, 08:30

Se così è, direi peccato, e anche maremma maiala. Speriamo che le frecce non abbiano centrato il paglione.

soprattutto :D

Nick.sf

17-12-2009, 08:33

Oggi si parla di numeri di vendite di ati, infatti si afferma che si sono superate le 800.000 vendite di ati dx 11.0!

Non so se è gia stato postato:
http://www.pcbrain.it/index.php/news/archivionews/513-un-dissipatore-svela-tutte-le-nuove-gpu-future.html

quindi a questo punto è chiaro che nvidia se deve dare una mossa visto che ati ha già in servo la 5890, che sicuramente ne ha piu della 5870.... e io resto dell'idea che ati a sto giro vuole lo scettro della vga top del mercato e per questo la 5970 non ha poi impressionato tanto, nel senso che se avesse avuto le frequenze della 5870 come ci si aspettava sarebbe andata decisamente di piu... la vecchia generazione vedeva la 4870x2 piu performante del cross di 4870 singole e le vga avevano pari frequenze, stavolta invece sembra che ati abbia fatto la 5950 piu che la 5970. e pensate se arrivasse la 5990... Nvidia bisogna che fai qualcosa!

atomo37

17-12-2009, 08:41

Nick.sf

17-12-2009, 10:42

ho come l impressione che ati potrebbe presentare una 5890 o una versione pompata con piu v-ram della 5870 gia girava questa voce!
io continuo a sperare che fermi dia una scossa come prestazioni per riequilibrare il mercato gpu ma nn se sbriga ati puo anche andare una generazione avanti se continua cosi!
in un anno soltanto ha sfornato quella bestia della 5870 raddoppiando le prestazione della generazione prima e come se nn bastasse le 5000 si occano anche da paura come le migliori nvidia!

per adesso smentite su smentite e ancora nn si vede niente spero davvero che nvidia nn crolli "MAREMMA MAIALA"!

la voce della 5890, come quella della 5830 mi sembra bella che confermata nei post precedenti, almeno in base a termalright! c'era da aspettarselo che ati dopo aver lanciato sul mercato le vga non si girasse i pollici per mesi... la 5990 io penso che arriverà, però è solo una mia idea, non è una notizia letta chissà dove, solo un mio pensiero, derivante dal fatto che la 5970 pur essendo, per dirla alla vecchia maniera una 5870x2, ha le frequenze della 5850!!!! se poi consideriamo che la 5870 aumenterà ancora le sue performance nello step 5890 alla possiamo ancora di più aspettarci la possibilità che sbarchi la 5990..

Spero tanto che le gpu di nvidia appena arrivate ne abbiano di piu delle attuali ati, così il giorno dopo stesso ati lancia le 5890 e le eventuali 5990 del caso e finalmente si potra scegliere avendo il listino completo!!!!!

Nick.sf

17-12-2009, 11:48

quoto cmq spero che nvidia tiri fuori una top ma single gpu!
le dual scaldano davvero troppo(la mia 4870x2 è una stufa!)e nn sempre i driver scalano al 100%(con relativi bug stuttering gpu piu calda etc)

non so cosa dirti, io ho la 4870x2 e sto benissimo... devo ancora metterla a liquido, ma gioco ad aria con ventola a 40-45% e temp max di 60-65 gpu e 70-75 memorie con tutto a palla!!!

Simedan1985

17-12-2009, 12:36

Mi spiace,ma io con la mia attuale gpu nn ho microstuttering....solo con le 4870x2 ne ho avuti...
Attualmente nn ne ho ...gioco a MW2 ,Batman,Resident evil,Grid, OPflashpoint,Dirt2

Nick.sf

17-12-2009, 12:47

Mi spiace,ma io con la mia attuale gpu nn ho microstuttering....solo con le 4870x2 ne ho avuti...
Attualmente nn ne ho ...gioco a MW2 ,Batman,Resident evil,Grid, OPflashpoint,Dirt2

sinceramente non vi capisco, io con la 4870x2 non ho mai avuto di questi problemi e ho completato diversi giochi:
-crysis
-prototype
-nfs shit
-grid
senza mai alcun problema...ok nei giochi non posso usare il multischermo(grave pecca della 4870x2 a mio avviso), ma ci tengo 2 monitor nell'uso quotidiano! un samsung t220 e un t220hd che è identico da fuori al t220 ma è anche tv e come caratteristiche leggermente inferiore!!!!!

Sto pazientando e aspettando che nvidia dica dei dati certi sulle sue vga, nel frattempo ati scenderà un po i prezzi e alla fine quando saranno entrambe disponibili deciderò cosa prendere... dalla mia prossima vga mi aspetto dei consumi un po più bassi, ma la cosa fondamentale è che mi permetta di utilizzare il doppio monitor per giocare e sto seriamente valutando l'idea di prendere il 3° quindi se ne gestisce 3 è meglio!!!!

okorop

17-12-2009, 14:13

intanto nuove news: Tegra 2 sarà installato nei nuovi navigatori satellitari Audi

http://www.fudzilla.com/content/view/16895/1/

atomo37

17-12-2009, 14:16

intanto nuove news: Tegra 2 sarà installato nei nuovi navigatori satellitari Audi

http://www.fudzilla.com/content/view/16895/1/

era ora, la mia presa nuova un anno e mezzo fa ha un navigatore terribile, ho dovuto prendere il tomtom.

yossarian

17-12-2009, 14:17

Fermi power use the culprit

REMEMBER THE TRIUMPHANT WIN for Fermi at the Oak Ridge National Laboratory that Nvidia heavily touted at its GTC conference keynote? The supercomputer project was just killed for power reasons. Fermi power reasons. Whoops.

That keynote 'win', shortly followed up by the showing of faked boards, was the highlight of an otherwise dull show, but it was used to show the potential of Fermi. Faked boards aside, putting GPUs into HPC clusters and supercomputers is what Nvidia has staked much of it's future on. The Oak Ridge National Laboratory (ORNL) win was a massive PR statement, even if it was unlikely to net Nvidia any money directly.

These 'wins' tend to be 'sold' at breakeven or a loss when all the numbers are added up, but they provide some very compelling selling points for smaller and more lucrative corporate clusters. It was a halo that would have been used to sell many more Fermi and Quadro boards over the next few years.

We said "would have been" because word has reached us that the win is now dead and gone. Stone cold dead. Actually, the blame is being put on Fermi and it's power use, so it might not be stone cold, maybe burnt to death by hot stones. In any case, Dear leader is now zero for two in the 'wins' he touted at GDC. Fermi is massively delayed, underpowered, hot, and the stopgap GPUs are so good that Nvidia won't push them directly. Talk about opening a can of whoop-ass!

We plan on asking Nvidia for a comment about this, but it has recently decided not to respond to us any more, so don't hold your breath for an update. If it does come, it will be posted here.S|A

http://www.semiaccurate.com/2009/12/16/oak-ridge-cans-nvidia-based-fermi-supercomputer/

Scusate se sono tornato IT abbandonando la discussione sulle console :asd:

questo potrebbe spiegare perchè non si sia parlato, finora, di fermi in ambito gaming

faber80

17-12-2009, 14:34

questo potrebbe spiegare perchè non si sia parlato, finora, di fermi in ambito gaming

a questo punto si fa sempre più veritiera l'impressione phenom1, ovvero il ritardo (e i bench attentamente nascosti col concorrente già avanti), cercando di guadagnare tempo sulle aspettative esterne (phenom fu pubblicizzato come un mostro). Le similitudini aumentano col passare del tempo. Con quasi tutta la serie 5xxx ormai fuori, la risposta migliore di Fermi sarebbe qualche suo bench.... ma forse è meglio di no se i dubbi diventano certezze.

Brutta situazione per i prezzi concorrenziali, se dovessi scegliere prenderei ora prima di possibili rincari by Ati (che se lo merita, per una volta, dopo aver regalato 2 serie nelle patatine; alla fine la via del chippino modulare ha avuto ragion d'essere, dopo 3 serie). Inoltre, dopo la notizia di 800k vga già vendute (e sono a regime ridotto....) confermerei la reale possibilità di un Natale sempre più rosso......

davide155

17-12-2009, 14:36

questo potrebbe spiegare perchè non si sia parlato, finora, di fermi in ambito gaming

In parole povere che dice?

persa

17-12-2009, 14:44

La grafica di dreamcast era sicuramente superiore a quella di PS2. Azzardando una classifica metterei: Xbox > Dreamcast > PS2 > Gamecube.
Anche se sono insicuro sulla posizione del GC. :stordita:

e si... aveva una bella grafica la dreamcast :D . x la gamecube, sapevo fosse tecnicamente superiore alla ps2 :boh:

In parole povere che dice?

che è un forno :asd:

yossarian

17-12-2009, 14:44

In parole povere che dice?

che il progetto di supercomputer dell'ORNL basato su fermi è stato cancellato per problemi di dissipazione termica. La versione tesla lavora a frequenze conservative rispetto a quella destinata al gaming e, addirittura, le frequenze dichiarate sono risultate inferiori a quelle attese, al punto che pongono fermi sullo stesso piano di cypress nell'esecuzione di fma a fp64.
Questo fa immaginare che gli stessi problemi, amplificati dalle maggiori frequenze (qualcuno ipotizzato 1600-1700 MHz per lo shader core) ci siano per la versione gaming.

persa

17-12-2009, 14:49

che il progetto di supercomputer dell'ORNL basato su fermi è stato cancellato per problemi di dissipazione termica. La versione tesla lavora a frequenze conservative rispetto a quella destinata al gaming e, addirittura, le frequenze dichiarate sono risultate inferiori a quelle attese, al punto che pongono fermi sullo stesso piano di cypress nell'esecuzione di fma a fp64.
Questo fa immaginare che gli stessi problemi, amplificati dalle maggiori frequenze (qualcuno ipotizzato 1600-1700 MHz per lo shader core) ci siano per la versione gaming.

ma il fermi usato un a2 giusto? mica la rev. a3? no xchè se invece fosse quest'ultima ci sarebbe da preoccuparsi di brutto :fagiano:

yossarian

17-12-2009, 15:16

ma il fermi usato un a2 giusto? mica la rev. a3? no xchè se invece fosse quest'ultima ci sarebbe da preoccuparsi di brutto :fagiano:

al momento non c'è una rev3 funzionante ma il fatto rilevante è che è stata cancellata la realizzazione. Ora, un progetto non si basa su quello che è disponibile nell'immediato ma guarda anche un po' più in là. Mi spiego meglio; se progetto un computer in cui devo inserire un determinato tipo di componente, non considero solo ciò che ho a disposizione ora; se quel componente esce tra un mese e so che tra uno, due o, anche cinque mesi, potrò utilizzarlo, non cancello il progetto ma ne posticipo la realizzazione e il lancio dei relativi prodotti.

zorco

17-12-2009, 15:18

in poche parole sono messi veramente male da tutti i fronti

The_SaN

17-12-2009, 15:21

al momento non c'è una rev3 funzionante ma il fatto rilevante è che è stata cancellata la realizzazione. Ora, un progetto non si basa su quello che è disponibile nell'immediato ma guarda anche un po' più in là. Mi spiego meglio; se progetto un computer in cui devo inserire un determinato tipo di componente, non considero solo ciò che ho a disposizione ora; se quel componente esce tra un mese e so che tra uno, due o, anche cinque mesi, potrò utilizzarlo, non cancello il progetto ma ne posticipo la realizzazione e il lancio dei relativi prodotti.Quindi secondo loro, a meno di miracoli non calcolabili, la revisione A3 non porterá tutti questi miglioramenti tali da rendere la soluzione possibile.

Azz, non é un buon segno...

persa

17-12-2009, 15:23

eee non butta bene, no :D

fdadakjli

17-12-2009, 15:24

al momento non c'è una rev3 funzionante ma il fatto rilevante è che è stata cancellata la realizzazione. Ora, un progetto non si basa su quello che è disponibile nell'immediato ma guarda anche un po' più in là. Mi spiego meglio; se progetto un computer in cui devo inserire un determinato tipo di componente, non considero solo ciò che ho a disposizione ora; se quel componente esce tra un mese e so che tra uno, due o, anche cinque mesi, potrò utilizzarlo, non cancello il progetto ma ne posticipo la realizzazione e il lancio dei relativi prodotti.

pienamente daccordo... ;)

non è per niente un buon segno questo... :(

yossarian

17-12-2009, 15:25

Quindi secondo loro, a meno di miracoli non calcolabili, la revisione A3 non porterá tutti questi miglioramenti tali da rendere la soluzione possibile.

Azz, non é un buon segno...

diciamo che non reputano fermi compatibile con i loro parametri. Non è necessariamente una bocciatura in senso assoluto ma lo è sicuramente in relazione al progetto in questione ed ai relativi parametri entro cui stare (in particolare quelli relativi alla dissipazione termica)