View Full Version : Intel Core 2 Duo E8200/E8300/E8400/E8500 "Overclocking Club"
salve ragazzi sapreste consigliarmi un buon overclock in base a quello che ho in firma?
dipende da cosa vorresti farci anche se i 3.8 sono un più che ottimo DU...io per esempio voglio prendere i 4 stabili con le mem sfruttate il più possibile e ci sto, e devo lavorarci ancora parecchio...
Direi che è in regola con quanto ci si potrebbe aspettare.
ma se tenessi le ram a 1100 e alzassi la frequenza del NB...naturalmente overvoltandolo non è che mi prende l'8 di pl? non è lineare come pensiero?
erpelide
24-11-2009, 23:57
dipende da cosa vorresti farci anche se i 3.8 sono un più che ottimo DU...io per esempio voglio prendere i 4 stabili con le mem sfruttate il più possibile e ci sto, e devo lavorarci ancora parecchio...
vorrei avere un buon rapporto di prestazioni tra CPU e RAM, magari alzanzo i timing e aumentando la frequenza (della RAM)
bertani8
25-11-2009, 19:47
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090527164928_11214a0ee0e737558.jpg
in riferimento a qualche post precedente, mi domandavo se si possono vedere
certi risultati con i corei7.......anche se questo è il fratellino maggiore dei
nostri C2D la tecnologia è la stessa :D
PS: questo nel super PI ci mette meno della metà di un i5 a def ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090527164928_11214a0ee0e737558.jpg
in riferimento a qualche post precedente, mi domandavo se si possono vedere
certi risultati con i corei7.......anche se questo è il fratellino maggiore dei
nostri C2D la tecnologia è la stessa :D
PS: questo nel super PI ci mette meno della metà di un i5 a def ;)
si però a 6.4Ghz :D
Fogna mi pare che ne aveva uno che chiudeva l'1m a 660x10 :D...
bertani8
25-11-2009, 20:49
i migliori record degli i7 si fermano più di un secondo e mezzo dopo ;)
visto?
http://img405.imageshack.us/img405/9273/5000t.th.png (http://img405.imageshack.us/i/5000t.png/)
intanto sono alla ricerca del DU...:D
Fogna mi pare che ne aveva uno che chiudeva l'1m a 660x10 :D...
va be sei li :D
ps: edita l'avatar pls :help: :help:
i migliori record degli i7 si fermano più di un secondo e mezzo dopo ;)
anche a 2 o 1 core?
visto?
http://img405.imageshack.us/img405/9273/5000t.th.png (http://img405.imageshack.us/i/5000t.png/)
intanto sono alla ricerca del DU...:D
un giro con linx? :asd:
visto?
http://img405.imageshack.us/img405/9273/5000t.th.png (http://img405.imageshack.us/i/5000t.png/)
intanto sono alla ricerca del DU...:D
indizi su come prendere i 600 di fsb????:)
un giro con linx? :asd:
la prossima volta...:ciapet:
F1R3BL4D3
25-11-2009, 21:12
L'architettura Nehalem è prestazionalmente superiore nel 32M (http://hwbot.org/rankings/worldrecords#SuperPi%2032m) soprattutto ma anche nell'1M (http://hwbot.org/rankings/worldrecords#SuperPi) si difende.
bertani8
25-11-2009, 21:14
L'architettura Nehalem è prestazionalmente superiore nel 32M (http://hwbot.org/rankings/worldrecords#SuperPi%2032m) soprattutto ma anche nell'1M (http://hwbot.org/rankings/worldrecords#SuperPi) si difende.
si, si vero...che si difenda allora :asd:
in ogni caso sono molto simili le prestazioni
L'architettura Nehalem è prestazionalmente superiore nel 32M (http://hwbot.org/rankings/worldrecords#SuperPi%2032m) soprattutto ma anche nell'1M (http://hwbot.org/rankings/worldrecords#SuperPi) si difende.
Nei 3d Nehalem è su un altro pianeta, nei 2d l'Old può ancora dire molto.
F1R3BL4D3
25-11-2009, 23:57
Nei 3d Nehalem è su un altro pianeta, nei 2d l'Old può ancora dire molto.
Finché non arriveranno i nuovi 32nm. Da lì il socket LGA775 probabilmente chiuderà i battenti.
Finché non arriveranno i nuovi 32nm. Da lì il socket LGA775 probabilmente chiuderà i battenti.
cavolo però sei stato brutale :eek: :D
F1R3BL4D3
26-11-2009, 00:08
:D Insomma, prima o poi dovrà accadere, ha già avuto molta gloria (meritatissima). E' stata una piattaforma molto interessante e sicuramente utile per fare esperienza, visto che comunque non è così difficile da overcloccare come poteva esserlo su Athlon64 e su Bloomfield adesso.
:O Ricordo ancora quando giocai per la prima volta con un E6600 sotto DI su una DFI 965-S Dark, prima volta su Intel e prima volta a DI. :D Presi i 4900 MHz (io ed altri). :sofico:
:D Insomma, prima o poi dovrà accadere, ha già avuto molta gloria (meritatissima). E' stata una piattaforma molto interessante e sicuramente utile per fare esperienza, visto che comunque non è così difficile da overcloccare come poteva esserlo su Athlon64 e su Bloomfield adesso.
:O Ricordo ancora quando giocai per la prima volta con un E6600 sotto DI su una DFI 965-S Dark, prima volta su Intel e prima volta a DI. :D Presi i 4900 MHz (io ed altri). :sofico:
:eekk:
visto che comunque non è così difficile da overcloccare come poteva esserlo su Athlon64 e su Bloomfield adessoIo trovo più facile occare su X58 che su LGA 775:fagiano: :fagiano: :fagiano:
F1R3BL4D3
26-11-2009, 04:56
Cos'hai provato su X58?
Xenon W3540/50/80, un paio di 920 D0, in entrambi i casi con Helpida Hyper per le memorie:D :D :D il sutto su classifield e p6t ws rev.
F1R3BL4D3
26-11-2009, 16:30
E a quanto li hai spinti?
Poco perchè non ci capivo una mazza essendo Hardware del tutto nuovo per me. Non ho screenshot... comunque 4.2 ad aria con ram 2000 cl7 1,68v
buono questo silent knight...sono già sceso di 2 tacche sui 4 giga rispetto a prima 1.23/1.21 in full...con temp max a 62... mi sa che se scaldano i procetti fanno più probabilmente errori...;)
consiglio una bella ventola performante perchè ora come ora sul dissi soffia una ventola amd socket 754...che consigliate?:fagiano:
buono questo silent knight...sono già sceso di 2 tacche sui 4 giga rispetto a prima 1.23/1.21 in full...con temp max a 62... mi sa che se scaldano i procetti fanno più probabilmente errori...;)
consiglio una bella ventola performante perchè ora come ora sul dissi soffia una ventola amd socket 754...che consigliate?:fagiano:
Ma... Il dissi non ha una ventola integrata?
pgp
Ma... Il dissi non ha una ventola integrata?
pgp
si ma una che aiuta può essere fondamentale...
si ma una che aiuta può essere fondamentale...
In questo caso, se cerchi una ventola da aggiungere solo quando benchi, e che normalmente stia spenta o in downvolt, ti consiglio una bella Scythe Ultra Kaze: sposta moltissima aria, costa poco, e fa lo stesso rumore di un phon :asd: (se la si appoggia su una superficie liscia, messa in verticale, quando la si accende questa fa tanta aria che si muove :D ).
Una ventola piccola e "sfigata" può far più danni che altro (nel senso che le temp potrebbero aumentare).
pgp
buono questo silent knight...sono già sceso di 2 tacche sui 4 giga rispetto a prima 1.23/1.21 in full...con temp max a 62... mi sa che se scaldano i procetti fanno più probabilmente errori...;)
consiglio una bella ventola performante perchè ora come ora sul dissi soffia una ventola amd socket 754...che consigliate?:fagiano:
mah, oddio avrei preso un bel noctua
E8400 @ 4950 - Q826A408 (E0) - 550x9 - 1.60V - Gigabyte GAX48-DQ6 (X48) - Teamgroup Xtreem PC9600 @1200 5-5-5-15 - Asus Silent Knight II - Sbrista ([img=http://img517.imageshack.us/img517/8822/5000.png])
In questo caso, se cerchi una ventola da aggiungere solo quando benchi, e che normalmente stia spenta o in downvolt, ti consiglio una bella Scythe Ultra Kaze: sposta moltissima aria, costa poco, e fa lo stesso rumore di un phon :asd: (se la si appoggia su una superficie liscia, messa in verticale, quando la si accende questa fa tanta aria che si muove :D ).
Una ventola piccola e "sfigata" può far più danni che altro (nel senso che le temp potrebbero aumentare).
pgp
Problemi di rumore non ne ho assolutamente tanto qualunque cosa faccio ho sempre la musica alta e non sento altro:) ...
mah, oddio avrei preso un bel noctua
il silent me l'hanno regalato...se dovevo comprare qualcosa o il nirvana o ovviamente noctua me l'aveva consigliato fortemente anche un mio compagno di corso...;)
550 è il fsbwall?
ho preso i 570 con mi pare +0.15 di vtt...poi leggiucchiando a dx e sx credo che a 600 ci arrivi...devo chiedere a V.V. o qualcuno che ha X48...
gia che ci siamo:
"Piu o meno quanto arrivo con la giga?".
:D
"Piu o meno quanto arrivo con la giga?".
:D
Dai +0.15v di vtt, +0.15v o +0.2v al nb o MCH Core (magari aggiungi una ventolina puntata sul dissipatore del northbridge), e sali, così lo scopri :D
pgp
ho preso i 570 con mi pare +0.15 di vtt...poi leggiucchiando a dx e sx credo che a 600 ci arrivi...devo chiedere a V.V. o qualcuno che ha X48...
gia che ci siamo:
"Piu o meno quanto arrivo con la giga?".
:D
600 li prendi :Prrr: li ho presi io
ok ora sto assestando su 4 giga...poi max fsb :D
ok ora sto assestando su 4 giga...poi max fsb :D
direi alla faccia cosa possono fare un dissi decente rispetto allo stock e dei buoni GTL:D :D :D
http://img6.imageshack.us/img6/7713/4000l.th.jpg (http://img6.imageshack.us/i/4000l.jpg/)
direi alla faccia cosa possono fare un dissi decente rispetto allo stock e dei buoni GTL:D :D :D
http://img6.imageshack.us/img6/7713/4000l.th.jpg (http://img6.imageshack.us/i/4000l.jpg/)
:ciapet: ci siamo messi a fare qualcosa di serio? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
:ciapet: ci siamo messi a fare qualcosa di serio? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
eh si :Prrr: era ora di metterci le mani seriamente...avenda una bella mobo anche se gia vecchia di un annetto fa il suo porco (:oink:) mestiere...ahahahah
l'unica cosa è che soffre di fake boot e subentra il secondo bios resettando il primo idee? può essere la batteria scarica? o io scemo che stacco completamente l'ali escludendolo con lo switch....?
eh si :Prrr: era ora di metterci le mani seriamente...avenda una bella mobo anche se gia vecchia di un annetto fa il suo porco (:oink:) mestiere...ahahahah
adesso perchè non ho voglia ;) anche se sono incoraggianti i 60° (i miei sono 7° in meno lo saranno anche di meno con una seconda noctua s1200 montata sul dissi) magari stressa anche con prime95
ps: fanne almeno 50 :D non 15 :ciapet:
adesso perchè non ho voglia ;) anche se sono incoraggianti i 60° (i miei sono 7° in meno lo saranno anche di meno con una seconda noctua s1200 montata sul dissi) magari stressa anche con prime95
ps: fanne almeno 50 :D non 15 :ciapet:
si è indicativa come cosa...ora sono con orthos e si aspetta considerando che da questo pome ero sul voltaggio in firma sono sceso tutti gli step e testavo 15 con linx al max di mem per esser veloce e darmi un idea...adesso vediamo non sono molto fiducioso su gli 1.20V...X48 ne vuole un pelo di più rispetto a P35/45...almeno da quello che ho riscontrato personalmente...
erpelide
27-11-2009, 00:41
ragazzi com è possibile che dopo tanti test superati il mio pc mi ha dato l'errore delle RAM con la schermata blu? (vedete in firma)
è sconfortante
ragazzi com è possibile che dopo tanti test superati il mio pc mi ha dato l'errore delle RAM con la schermata blu? (vedete in firma)
è sconfortante
può essere non scoraggiarti...prova a fare una sessione di gioco che secondo me è il test più devastante per tutto l'hardware del pc...
devil_mcry
27-11-2009, 12:11
ragazzi com è possibile che dopo tanti test superati il mio pc mi ha dato l'errore delle RAM con la schermata blu? (vedete in firma)
è sconfortante
ma la schemata blu aka bsod nn esce solo qunado ci sn problemi hw... se ti crasha un driver ad esempio quello svga può bsoddare tranquillamente
direi alla faccia cosa possono fare un dissi decente rispetto allo stock e dei buoni GTL:D :D :D
http://img6.imageshack.us/img6/7713/4000l.th.jpg (http://img6.imageshack.us/i/4000l.jpg/)
Cosa ti avevo detto (cit.) qualche mese fa? 1.18-1.20v per il RS a 4GHz, e così è stato ;)
Quando trovi il vero minimo vcore compila la stringa che ti aggiungo in prima pagina :D
pgp
erpelide
27-11-2009, 13:08
ci ho già giocato con nfs shift e empire total war e non mi ha dato problemi!
prò quell'errore me l'ha fatto appena dopo un avvio.
un'altra domanda:
- per cosa sta in orthos la dicitura Rounds 1/1?
adesso perchè non ho voglia ;) anche se sono incoraggianti i 60° (i miei sono 7° in meno lo saranno anche di meno con una seconda noctua s1200 montata sul dissi) magari stressa anche con prime95
ps: fanne almeno 50 :D non 15 :ciapet:
fiducia nel procetto ben riposta;)
http://img686.imageshack.us/img686/2793/79511152.th.png (http://img686.imageshack.us/i/79511152.png/)
Cosa ti avevo detto (cit.) qualche mese fa? 1.18-1.20v per il RS a 4GHz, e così è stato ;)
Quando trovi il vero minimo vcore compila la stringa che ti aggiungo in prima pagina :D
pgp
giustissimo pgp sono sceso proprio perchè me lo avevi detto tu che era alto 1.264...ci avevi visto giusto anche a distanza grande....:)
adesso scendo ancora e vediamo fin dove tiene i 15 cicli....
però abbiamo procetti simili :p (a parte che tu hai l'8400)
ps: ma la toolbar di everest? come l'hai messa?
però abbiamo procetti simili :p (a parte che tu hai l'8400)
ps: ma la toolbar di everest? come l'hai messa?
mi fa molta gola il tuo mezzo molti in più...:D io comunque ho num di wafer 47 semmai ti trovi a smontare il dissi e leggerlo fammelo sapere sono curioso sapere come influisce...
per la barra di everest basta attivarla dal sottomenu di everest sidebar windows e poi aggiungere il gadget corrispondente...
everest-->file-->impostazioni-->sidebar di vista;) è comdissima...
Ragazzi arrivano gli E8700
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=237419&highlight=e8700
Non soffermatevi alla prima pagina del thread ;)!!
Visto... quel validate sembrerebbe essere la prova dell'esistenza di questo perocessore.
pgp
Ragazzi arrivano gli E8700
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=237419&highlight=e8700
Non soffermatevi alla prima pagina del thread ;)!!
io continuerò a credere che sia un bel fake :ciapet:
io continuerò a credere che sia un bel fake :ciapet:
Hai visto il validate di CPU-Z?
pgp
Hai visto il validate di CPU-Z?
pgp
veramente no però lo si diceva tempo fà anche una notizia riportata sul sito intel che poi è sparita, quale ES è stato fatto ma nulla di ufficiale
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-core-2-duo-e8700-prossimo-al-debutto_28991.html :blah:
http://www.tech360.eu/20090130408/notizie/intel-lancia-core-2-duo-e8700-toccata-quota-35ghz.html
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16795
Praticamente un tipo va per ordinare un Qx e si ritrova un E8700... Beh.. che dire... mi compro un Qx:D ?
oh.. ma che fine ha fatto il validate di cpu-z:eek: :eek: :eek: :eek: ?
ho visto però dalla foto del die non si può dir niente perchè infatti un utente l'ha modificata bene fina a 6 ghz nominali:D :D il validate...l'ho visto ma mi pare strano che senso avrebbe intel a creare e8600+0.5 di molti anche in ottica futura dato che si sono lanciati a tutta forza sui quad (vedi i7) e ancora più in là sugli esa???
F1R3BL4D3
27-11-2009, 19:35
ho visto però dalla foto del die non si può dir niente perchè infatti un utente l'ha modificata bene fina a 6 ghz nominali:D :D il validate...l'ho visto ma mi pare strano che senso avrebbe intel a creare e8600+0.5 di molti anche in ottica futura dato che si sono lanciati a tutta forza sui quad (vedi i7) e ancora più in là sugli esa???
Arriveranno anche i dual core eh (clarksfield) e saranno importantissimi per Intel, più che gli esacore (nel mercato desktop). Può avere senso per far scalare ulteriormente le varie CPU, eliminando magari l'E8400 e passando direttamente all'E8500 (già successo con l'E8200).
Arriveranno anche i dual core eh (clarksfield) e saranno importantissimi per Intel, più che gli esacore (nel mercato desktop). Può avere senso per far scalare ulteriormente le varie CPU, eliminando magari l'E8400 e passando direttamente all'E8500 (già successo con l'E8200).
credevo che ormai il mio bel procetto fosse già fuori produzione...mi stupisce che li producano ancora...non sono solo fondo di magazzino quelli che si possono comprare ora?
credevo che ormai il mio bel procetto fosse già fuori produzione...mi stupisce che li producano ancora...non sono solo fondo di magazzino quelli che si possono comprare ora?
quelli stratosferici erano i primi in genere che avevano vid bassissimi adesso ho letto anche di 1.30v 1.32v di vid :cry: :cry: :cry:
quelli stratosferici erano i primi in genere che avevano vid bassissimi adesso ho letto anche di 1.30v 1.32v di vid :cry: :cry: :cry:
ma è sempre così per ogni serie? se è così quando cambierò il procio lo farò con uno appena prodotto....
@PGP eccoloooooo!!!!!:D
E8400 @ 4000 - Q826A408 (E0) - 500x8 - 1.20V - Gigabyte GAX48-DQ6 (X48) - Teamgroup Xtreem PC9600 @1200 5-5-5-15 - Asus Silent Knight II - Sbrista (http://img136.imageshack.us/i/immaginern.jpg/][img=http://img136.imageshack.us/img136/151/immaginern.jpg][/url])
F1R3BL4D3
27-11-2009, 22:33
ma è sempre così per ogni serie? se è così quando cambierò il procio lo farò con uno appena prodotto....
Fondamentalmente si, i primi processori di ogni step sono solitamente buone/ottime CPU, però non è detto di trovare poi una CPU veramente fortunata, magari solo nella media.
Il mio vecchio E8400 aveva un vid di 1.25v eppure ad azoto spaccava il mondo...
F1R3BL4D3
27-11-2009, 23:31
:D Infatti il VID non è significativo in maniera assoluta. :O Sulle nuove CPU poi è dinamico, quindi neanche si può più visualizzare.
:D Infatti il VID non è significativo in maniera assoluta. :O Sulle nuove CPU poi è dinamico, quindi neanche si può più visualizzare.
Sisi lo so, il post era riferito a 111:D :D :D
Sisi lo so, il post era riferito a 111:D :D :D
il vid non fà la cpu, vero ma influenza parecchio
il vid non fà la cpu, vero ma influenza parecchio
Bah... il VID è un numero inutile imho... Almeno per quanto riguarda i proci che mi son passati per le mani... poi bon... ci sta pure che in alcuni casi sia rilevante... insomma se tutti i proci son diversi il vid può essere rilevante o meno a seconda del procio...
perchè soffro di fake boot?posso farci niente? perchè ogni volta subentra il secondo bios e resetta tutto l'OC...
F1R3BL4D3
28-11-2009, 12:47
perchè soffro di fake boot?posso farci niente? perchè ogni volta subentra il secondo bios e resetta tutto l'OC...
Stacchi la corrente?
Stacchi la corrente?
prima si escludevo l'ali dalla rete col sui interruttore ma stanotte l'ho lasciato on e quando ho provato si è riavviato 2 volte ed è partito col bios @ def...
F1R3BL4D3
28-11-2009, 13:05
prima si escludevo l'ali dalla rete col sui interruttore ma stanotte l'ho lasciato on e quando ho provato si è riavviato 2 volte ed è partito col bios @ def...
Allora c'è qualcosa che non va nell'OC o nel bios.
Allora c'è qualcosa che non va nell'OC o nel bios.
non può esser o l'ali poco preciso o la batteria della mobo?
la batt per quando lo spengo completamente...
nulla per ora solo questo con windows 7 :( http://forum.hwproject.net/imagehosting/23174b125c025fcb3.jpg ho appena moddato una copia di xp da 500-600mb a 190mb mi aspettano lunghe sessioni di bench :ciapet:
ps: il case è impressionante, posso bencare a 4845MHz con 70° in "full"
F1R3BL4D3
29-11-2009, 12:22
non può esser o l'ali poco preciso o la batteria della mobo?
la batt per quando lo spengo completamente...
Sembra fakeboot. Se fosse altro (come la batteria) probabilmente partirebbe già a default.
nulla per ora solo questo con windows 7 :( http://forum.hwproject.net/imagehosting/23174b125c025fcb3.jpg ho appena moddato una copia di xp da 500-600mb a 190mb mi aspettano lunghe sessioni di bench :ciapet:
ps: il case è impressionante, posso bencare a 4845MHz con 70° in "full"
La frequenza non è male, ma il s.o. fa un po' piangere:( A 4725 avevo fatto quasi 17000pti con XP http://img89.imageshack.us/img89/249/nmc4.png
pgp
raga consigli per prendere i 600 di fsb...così bencho a 5400 ghz...;)
bum
(sparata la cazzata)
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
La frequenza non è male, ma il s.o. fa un po' piangere:( A 4725 avevo fatto quasi 17000pti con XP http://img89.imageshack.us/img89/249/nmc4.png
pgp
provo ad installare xp dopo seven :sperem:
F1R3BL4D3
29-11-2009, 17:31
raga consigli per prendere i 600 di fsb...così bencho a 5400 ghz...;)
:D dubito bencherai a 5400 MHz ad aria.
:D dubito bencherai a 5400 MHz ad aria.
io ci riuscivo a 4.85Ghz e a malapena chiudevo nuclearus multicore :O
:D dubito bencherai a 5400 MHz ad aria.
proviamo al massimo mi limito a pi...
F1R3BL4D3
29-11-2009, 19:43
proviamo al massimo mi limito a pi...
:D prova prova, 10 a 1 che non ci riesci. :p
:D prova prova, 10 a 1 che non ci riesci. :p
se lo dici tu come altri nel forum vi credo ad occhi chiusi:D
che poi cos'è che limita le temp mostruose?
proviamo al massimo mi limito a pi...che poi scusate cos'è che non ti fa terminare i bench?
temp mostruose?
L'instabilità. Anche se dai 1.6v al processore, quando sei oltre i 5GHz è molto difficile che tu non abbia un crash in quei 10 secondi scarsi che servono per un superpi.
pgp
F1R3BL4D3
29-11-2009, 19:53
se lo dici tu come altri nel forum vi credo ad occhi chiusi:D
che poi cos'è che limita le temp mostruose?
Per arrivare così in alto devi dare un v-core elevato. In idle hai temperature alte, appena lanci qualsiasi applicazione (e il SPi è qualcosa di veramente leggero) le temperature salgono la stabilità scende a crasha. Ah, ovviamente sempre che riesci a bootare e poi salire fino ad arrivare a 5400 MHz.
ma quanto avete ragione :D alte freq bassa stabilità mi ero dimenticato la regola base dell'elettronica...
gli skew per prendere i 600 come li setto? ora sono a 50ps/50ps e sono sui 500...
ragazzi, una domanda.
Come mai se imposto 443 x 9 il sistema è stabile e invece se metto 500 x 8 il sistema è instabile (sia a pari vcore che a vcore maggiore)?
se potessi permettermi il 500x8 potrei impostare le ram perfettamente a 1333mhz
ps:
ho un e8400
asus p5e3 pro x48
2x2gb ddr3 1333
F1R3BL4D3
01-12-2009, 04:51
Hai un fsb più alto, nel secondo caso, quindi devi stabilizzare non solo la cpu.
io purtroppo come voltaggio so regolare solo il vcore..
mi date dei consigli su come posso regolare gli altri voltaggi?
grazie
F1R3BL4D3
01-12-2009, 16:39
io purtroppo come voltaggio so regolare solo il vcore..
mi date dei consigli su come posso regolare gli altri voltaggi?
grazie
Hai, ovviamente, già letto la guida in prima pagina?
devil_mcry
01-12-2009, 17:25
io uff sn stufo di essere arrivato al limite della cpu... vorrei cambiarla cn un e8400 o e8500 + prestante
Hai, ovviamente, già letto la guida in prima pagina?
sì certo ma non ne vengo a capo :cry:
F1R3BL4D3
01-12-2009, 17:35
sì certo ma non ne vengo a capo :cry:
Che parte non capisci?
allora...
imposto 500x8
vcore 1.3
VPLL 1.50
VNB 1.25
in windows ci entra ma poi se faccio un mem test mi da subito na sfilza di errori. Cosa che non succede se imposto la cpu a 443x9
F1R3BL4D3
01-12-2009, 17:47
E' perché hai cambiato lo strap (se non ricordo male). Cambiando strap il chipset vuole più volt (perché quello da te impostato è più spinto rispetto al precedente).
lo strap è impostato automaticamente... dici che cambiando quello risolvo qualcosa?
io uff sn stufo di essere arrivato al limite della cpu... vorrei cambiarla cn un e8400 o e8500 + prestante
aspetta l'e8700:D
aspetta l'e8700:D
a patto che esca e quanto costerà :ciapet:
devil_mcry
01-12-2009, 18:16
aspetta l'e8700:D
na passo a i7 al prossimo giro... ^^ aspetto solo un pochetto xke l'hw del pc è relativamente nuovo
mobo-cpu e svga hanno giusto 1 annetto... e l'svga la voglio cambiare dopo natale
il resto è tutto troppo nuovo ... 6-7mesi...
se gli i7 andassero a ddr2 avrei gia mobo e cpu nuova :D
per ora mi diletto un poco con il phenom 2 x2 che arriva a toccare i 3.8ghz e il mio nuovo procio del nb che tiene in oc i 2ghz con 0.950v e forse posso scendere ancora ^^ (default era 1.90ghz a 1.100v)
se hai soldi da buttare su un i7, è la scelta migliore
SilentDoom
01-12-2009, 18:32
na passo a i7 al prossimo giro... ^^ aspetto solo un pochetto xke l'hw del pc è relativamente nuovo
mobo-cpu e svga hanno giusto 1 annetto... e l'svga la voglio cambiare dopo natale
il resto è tutto troppo nuovo ... 6-7mesi...
se gli i7 andassero a ddr2 avrei gia mobo e cpu nuova :D
per ora mi diletto un poco con il phenom 2 x2 che arriva a toccare i 3.8ghz e il mio nuovo procio del nb che tiene in oc i 2ghz con 0.950v e forse posso scendere ancora ^^ (default era 1.90ghz a 1.100v)
Quoto, anche io al prossimo cambio passerò direttamente ad i7.. Oppure proverei a fare un salto dall' altra parte del muro e provare a cloccare su piattaforma amd.. :rolleyes:
Ma se ne parlerà tra un pò di tempo..
F1R3BL4D3
01-12-2009, 18:53
lo strap è impostato automaticamente... dici che cambiando quello risolvo qualcosa?
Su auto è meglio lasciare giusto un paio di parametri e non quelli.
devil_mcry
01-12-2009, 19:20
Quoto, anche io al prossimo cambio passerò direttamente ad i7.. Oppure proverei a fare un salto dall' altra parte del muro e provare a cloccare su piattaforma amd.. :rolleyes:
Ma se ne parlerà tra un pò di tempo..
per esperienza ti posso dire che cloccare su amd è quasi uguale a farlo su internet... solo che oltre a cloccare il procio ti puoi sbizzarrire anche a cloccare il nb, penso che gli i7 sotto questo aspetto siano uguali...
SilentDoom
01-12-2009, 19:40
per esperienza ti posso dire che cloccare su amd è quasi uguale a farlo su internet... solo che oltre a cloccare il procio ti puoi sbizzarrire anche a cloccare il nb, penso che gli i7 sotto questo aspetto siano uguali...
Forse volevi dire cloccare su intel! :)
Da quel lato a parte aver letto qualche guida teorica sull' OC sia di amd che di i7 non ho altre conoscenze a livello pratico, per cui sarebbero entrambi 2 scenari stimolanti! Tanto per ora continuo a tenermi la mia buona configurazione.. :)
devil_mcry
01-12-2009, 19:41
Forse volevi dire cloccare su intel! :)
Da quel lato a parte aver letto qualche guida teorica sull' OC sia di amd che di i7 non ho altre conoscenze, per cui sarebbero entrambi 2 scenari stimolanti! Tanto per ora continuo a tenermi la mia buona configurazione.. :)
si
sono fuso XD
SilentDoom
01-12-2009, 19:42
si
sono fuso XD
Succede ;)
Ora basta parlare di quese cose sennò mi prende la scimmia.. :huh: :D
Su auto è meglio lasciare giusto un paio di parametri e non quelli.
niente da fare... anche con strap 266 non mi tiene l'OC...
vabbè mi rassegno col 443x9 anche se come temperature sono buono (max 51° con linx)
F1R3BL4D3
01-12-2009, 20:23
Puoi anche mettere il divisore 1:1 sulle memorie e lo strap 333. Anche solo per vedere come va.
in prima pagina c'è scritto che il Vtermination va a 1,30. Il bios invece dice che il valore standard per i 45nm è 1.10. possibile?!
devil_mcry
01-12-2009, 20:36
in prima pagina c'è scritto che il Vtermination va a 1,30. Il bios invece dice che il valore standard per i 45nm è 1.10. possibile?!
il vtt era 1.20 per i 65nm e 1.10 per i 45nm
a 1.20 sei a posto fino a 500 e rotti di fsb
bertani8
01-12-2009, 20:43
in prima pagina c'è scritto che il Vtermination va a 1,30. Il bios invece dice che il valore standard per i 45nm è 1.10. possibile?!
ti consiglio uno strap a 333 o 400. Se hai chipset x48 il vNB portalo almeno a 1,31 - 1,33 (puo andare anche oltre 1,40 devi solo raffreddarlo con una ventola. 1,33 -1,35 dovrebbe comunque bastare)
PS: hai abilitato LLC (Load Line Calibration) ?
ti consiglio uno strap a 333 o 400. Se hai chipset x48 il vNB portalo almeno a 1,31 - 1,33 (puo andare anche oltre 1,40 devi solo raffreddarlo con una ventola. 1,33 -1,35 dovrebbe comunque bastare)
PS: hai abilitato LLC (Load Line Calibration) ?
sì è attivato :)
evidentemente c'è qualcosa che sbaglio... se imposto manualmente solo il moltiplicatore, il fsb e il vcore il pc si avvia correttamente e SEMBRA stabile. Anche a 500x9.
lui da solo ha impostato la ram 1:1 con timings 6 9 9 24 :| (io di solito la impostavo a 1333mhz 7 7 7 20 come da specifica).
c'è un programma per seven 64bit che mi mostra i tutti i voltaggi?
EDIT: ma può essere che a 500x8 abbia bisogno di più vcore rispetto a 443x9?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202025824_screen035.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202025824_screen035.jpg)
:read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read:
C'è ancora ampio margine di miglioramento :ciapet: ...
F1R3BL4D3
02-12-2009, 04:58
sì è attivato :)
evidentemente c'è qualcosa che sbaglio... se imposto manualmente solo il moltiplicatore, il fsb e il vcore il pc si avvia correttamente e SEMBRA stabile. Anche a 500x9.
lui da solo ha impostato la ram 1:1 con timings 6 9 9 24 :| (io di solito la impostavo a 1333mhz 7 7 7 20 come da specifica).
c'è un programma per seven 64bit che mi mostra i tutti i voltaggi?
EDIT: ma può essere che a 500x8 abbia bisogno di più vcore rispetto a 443x9?
Considera che tutto su auto spara a caso i voltaggi probabilmente. Si, per il v-core è possibile.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202025824_screen035.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202025824_screen035.jpg)
:read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read:
C'è ancora ampio margine di miglioramento :ciapet: ...
vogliamo vedere i sub 7 sec :sofico:
ps: cambia avatar :Puke:
vogliamo vedere i sub 7 sec :sofico:
ps: cambia avatar :Puke:
mi associo in entrambe le richieste.:D
Beh, per l'avatar, ho il più ripugnante che ho trovato, ma posso far meglio:ciapet:!!!
Per i sub 7... devo tweackare xp... anzi lo faccio in pomeriggio:D :D :D
Beh, per l'avatar, ho il più ripugnante che ho trovato, ma posso far meglio:ciapet:!!!
Per i sub 7... devo tweackare xp... anzi lo faccio in pomeriggio:D :D :D
bene vediamo cosa combini :Prrr:
ps: a quest'ora direi che meglio che lo cambi :asd:
SilentDoom
02-12-2009, 13:48
Beh, per l'avatar, ho il più ripugnante che ho trovato, ma posso far meglio:ciapet:!!!
Per i sub 7... devo tweackare xp... anzi lo faccio in pomeriggio:D :D :D
Mi accodo alla richiesta dei sub 7!
PS OT: W gli avatar truculenti.. :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202025824_screen035.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202025824_screen035.jpg)
:read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read:
C'è ancora ampio margine di miglioramento :ciapet: ...
Tanto di cappello per l'overclock fatto, ma imho l'efficienza è migliorabile ;)
EDIT: Visto ora, se sei su 7 allora l'efficienza è buona. Sarebbe meglio riprovare con XP...
pgp
SilentDoom
02-12-2009, 16:05
Tanto di cappello per l'overclock fatto, ma imho l'efficienza è migliorabile ;)
EDIT: Visto ora, se sei su 7 allora l'efficienza è buona. Sarebbe meglio riprovare con XP...
pgp
Ed in più sarebbe bello vedere l' incidenza del S.O. nel superpi a pari configurazione..
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202025824_screen035.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202025824_screen035.jpg)
:read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read:
C'è ancora ampio margine di miglioramento :ciapet: ...
che hardware oltre all' e8400?
http://img134.imageshack.us/img134/5555/cattura2.png
la mia cpu vi saluta :D
F1R3BL4D3
02-12-2009, 17:44
Ed in più sarebbe bello vedere l' incidenza del S.O. nel superpi a pari configurazione..
:D basta vedere i SPi 32M fatti qualche tempo fa a 4500 MHz. L'ottimizzazione dell'OS è fondamentale.
SilentDoom
02-12-2009, 18:03
:D basta vedere i SPi 32M fatti qualche tempo fa a 4500 MHz. L'ottimizzazione dell'OS è fondamentale.
Chiaro che sia fondamentale, solo mi chiedevo l' effettiva incidenza in termini di secondi sul superpi a pari frequenza utilizzando Seven ed XP. :)
ancora a menarvela con sti software OLD di 10 anni fa...:asd: usate everest per verificare le effettive prestazoni del sistema, indipendentemente dall' OS usato e dalle varie ottimizzazione del caiser...
PS: e ancora con sto windows xp...e basta no...:sofico:
F1R3BL4D3
02-12-2009, 18:10
ancora a menarvela con sti software OLD di 10 anni fa...:asd: usate everest per verificare le effettive prestazoni del sistema, indipendentemente dall' OS usato e dalle varie ottimizzazione del caiser...
PS: e ancora con sto windows xp...e basta no...:sofico:
:D credo che nessuno utilizzi il SPi per misurare le prestazioni del sistema.
Chiaro che sia fondamentale, solo mi chiedevo l' effettiva incidenza in termini di secondi sul superpi a pari frequenza utilizzando Seven ed XP. :)
W7 è ancora all'inizio come ottimizzazioni. Server2003 e XP invece ormai si sanno molti molti trucchi e trucchetti.
:D credo che nessuno utilizzi il SPi per misurare le prestazioni del sistema.
nessuno???????????????ma LOL
W7 è ancora all'inizio come ottimizzazioni.
e aggiungerei che nn serve a na mazza :asd: Va bene già così di suo...metti su 3/4gb e via e basta menarsela disattivando servizi e cagate varie :cool:
E' chiaro che, se ti metti a disattivare servizi su servizi e a modificare chiavi di registro ovunque, il tuo scopo non sia ottenere un S.O. per l'utilizzo quotidiano ;)
Anche io ho Seven, e Vista, ma fare un SPi con questi sistemi operativi è una mezza follia :)
pgp
F1R3BL4D3
02-12-2009, 18:31
nessuno???????????????ma LOL
e aggiungerei che nn serve a na mazza :asd: Va bene già così di suo...metti su 3/4gb e via e basta menarsela disattivando servizi e cagate varie :cool:
Mi sa che non hai capito bene di cosa si stà parlando :p
Mi sa che non hai capito bene di cosa si stà parlando :p
si di bench all'ultimo millesimo di virgola mobile... :asd: col superpippa :asd:
F1R3BL4D3
02-12-2009, 18:42
si di bench all'ultimo millesimo di virgola mobile... :asd: col superpippa :asd:
:D ecco, quindi che c'entrano le altre considerazioni?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091202025824_screen035.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091202025824_screen035.jpg)
:read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read:
C'è ancora ampio margine di miglioramento :ciapet: ...
hai una gran bella cpu :)
adesso metti un sistema operativo come si deve e il bios 0121 per fare un ottimo tempo :D
Sto masterizzando ora winXP Sp3 nlited... per il bios... grazie per il consiglio :D !!!
di nulla :)
occhio con i voltaggi che li imposta a caso, controlla ad ogni boot
E' chiaro che, se ti metti a disattivare servizi su servizi e a modificare chiavi di registro ovunque, il tuo scopo non sia ottenere un S.O. per l'utilizzo quotidiano ;)
Anche io ho Seven, e Vista, ma fare un SPi con questi sistemi operativi è una mezza follia :)
pgp
c'è anche chi ha usato vista stra-tweakkato mi pare che l'ho letto su pctuner, purtroppo seven i migliori s.o. da questo punto di vista :cry:
di nulla :)
occhio con i voltaggi che li imposta a caso, controlla ad ogni boot
Si ho visto, overvolta da paura sopra gli 1.7v sulla cpu, mentre il vdimm settato corrisponde a quello reale... il vtt mi preoccupa un po'... devo trovare i punti di rilevazione di vfsb e vcore comunque per poterli leggere da tester...
beh il vcore lo puoi leggere su qualsiasi induttanza/condensatore in genere
devil_mcry
02-12-2009, 20:57
Si ho visto, overvolta da paura sopra gli 1.7v sulla cpu, mentre il vdimm settato corrisponde a quello reale... il vtt mi preoccupa un po'... devo trovare i punti di rilevazione di vfsb e vcore comunque per poterli leggere da tester...
dovresti cercare le specifiche della tua mobo e vedere dove puoi rilevarlo
Ho già cercato, ma sulla rampage extreme non c'è questo materiale, o almeno non lo trovo io...
Ho già cercato, ma sulla rampage extreme non c'è questo materiale, o almeno non lo trovo io...
hai provato a puntare il tester sul retro della mobo su uno dei pin di un condensatore?
Oggi provo, grazie :)!!
di nulla :) ovviamente intendo uno dei condensatori davanti alle induttanze che ci sono attorno al socket
Ma a te risulta che i condensatori fujitsu scaldino parecchio?
Ma a te risulta che i condensatori fujitsu scaldino parecchio?
non vorrei andare ot in questo thread ;) comunque non mi pare scaldino eccessivamente (ma la Rampage l'ho usata quasi esclusivamente al freddo...)
Sisisi, proprio al freddo mi stanno a 60°C :confused: ... va beh... oggi provo anche un buon E8500 comunque,.,.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091203212045_screen038.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091203212045_screen038.jpg)
CPU castrata invece. Ne ho un altro comunque...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091203212045_screen038.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091203212045_screen038.jpg)
CPU castrata invece. Ne ho un altro comunque...
azz, alla faccia del castrato..:D
Io speravo nei 6.2ghz almeno :D...
E8500 @ 7.734s - Q921B467 (E0) - 635.6 x 9.5 - 1.984 - Rampage Extreme X48 - Corsair Dominator 1800 CL7 @ 1906Mhz CL7-7-7-21 - LN2 - V.V. (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091203212045_screen038.jpg)
E8500 @ 7.734s - Q921B467 (E0) - 635.6 x 9.5 - 1.984 - Rampage Extreme X48 - Corsair Dominator 1800 CL7 @ 1906Mhz CL7-7-7-21 - LN2 - V.V. (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091203212045_screen038.jpg)
Io speravo nei 6.2ghz almeno :D...
ottimo daily :asd:
ps: scherzo :ciapet: un buon fsbwall non eccezionale, ma nemmeno poco
@ sbrista... per i 600 di bus sparo 1.8v al NB :sofico: !!!
provato a salire di fsb.. alzando un pò i voltaggi, vnb come V.V. ;) molti a x8 però salendo con setfsb mi si blocca a 560 possibile che walli così basso?
provato a salire di fsb.. alzando un pò i voltaggi, vnb come V.V. ;) molti a x8 però salendo con setfsb mi si blocca a 560 possibile che walli così basso?
dipende dal moltiplicatore, magari a 560x7 vuole più vcore che a 560x8 :Prrr:
dipende dal moltiplicatore, magari a 560x7 vuole più vcore che a 560x8 :Prrr:
ero già su 1.6V di più non gliene dò...
provato a salire di fsb.. alzando un pò i voltaggi, vnb come V.V. ;) molti a x8 però salendo con setfsb mi si blocca a 560 possibile che walli così basso?
Vai per gradi, non sparare voltaggi esagerati a destra e sinistra.
Devi agire anche su altre voci (VTT, GTL, VDIMM, ecc), per raggiungere buoni risultati.
Per esempio: con 1.6v il tuo processore minimo tocca i 5.1GHz, ma direi anche 5.2, eppure tu ti sei fermato a 4950. Questo significa che c'è qualcos'altro a bloccarti, che non è il vcore.
Quando hai dato 1.8v al nb spero tu abbia messo una ventola sul dissi del nb, ti ricordo che quando V.V. ha dato quel voltaggio il nb aveva sicuramente una o + ventole puntate sopra, e comunque era a pochi CM da un "bicchiere" di azoto liquido a quasi -200°, quindi era ben dissipato.
P.S: Scusa se ti ho "aggredito", non volevo, oggi è una giornataccia :stordita:
pgp
Vai per gradi, non sparare voltaggi esagerati a destra e sinistra.
Devi agire anche su altre voci (VTT, GTL, VDIMM, ecc), per raggiungere buoni risultati.
Per esempio: con 1.6v il tuo processore minimo tocca i 5.1GHz, ma direi anche 5.2, eppure tu ti sei fermato a 4950. Questo significa che c'è qualcos'altro a bloccarti, che non è il vcore.
Quando hai dato 1.8v al nb spero tu abbia messo una ventola sul dissi del nb, ti ricordo che quando V.V. ha dato quel voltaggio il nb aveva sicuramente una o + ventole puntate sopra, e comunque era a pochi CM da un "bicchiere" di azoto liquido a quasi -200°, quindi era ben dissipato.
P.S: Scusa se ti ho "aggredito", non volevo, oggi è una giornataccia :stordita:
pgp
tranquillo don't worry...:D
l'NB è ben dissipato perchè ho una 120 mm al max che gli soffia proprio sopra...il vtt gli ho dato +0.15 quindi era a 1.25 mi pare... e si i soliti 1.60 sul core erano per star sicuri dato che in idle era su 50°C...di certo non facevo partire IBT;), e le ram erano con divisore 2.00B che vuol dire in sincrono con strap 333 mhz...ampiamente voltate (2.22V stabili bene fino a 1200) e timing auto...non capisco cosa possa bloccare l'avanzata...:fagiano:
Io il NB lo tengo a liquido con acqua ghiacciata :D
ero già su 1.6V di più non gliene dò...
per dirti che a seconda del moltiplicatore il vcore richiesto è variabile :)
tranquillo don't worry...:D
l'NB è ben dissipato perchè ho una 120 mm al max che gli soffia proprio sopra...il vtt gli ho dato +0.15 quindi era a 1.25 mi pare... e si i soliti 1.60 sul core erano per star sicuri dato che in idle era su 50°C...di certo non facevo partire IBT;), e le ram erano con divisore 2.00B che vuol dire in sincrono con strap 333 mhz...ampiamente voltate (2.22V stabili bene fino a 1200) e timing auto...non capisco cosa possa bloccare l'avanzata...:fagiano:
Dai più VTT, prova con 1.40v (attento, a me risulta che a default sia a 1.20v, perciò sarebbero +0.2v).
Mi raccomando tutti i subtimings delle ram su Auto ;)
pgp
Malossi47
04-12-2009, 20:05
ragà secondo voi per un daily conviene abilitarare lo speed step?
bertani8
04-12-2009, 20:57
ragà secondo voi per un daily conviene abilitarare lo speed step?
si, direi proprio di si
F1R3BL4D3
05-12-2009, 00:48
ragà secondo voi per un daily conviene abilitarare lo speed step?
Dipende se la MoBo lo gestisce correttamente (quindi si deve abbassare sia moltiplicatore che voltaggio).
Io non lo tollero.. tengo sempre tutto a manetta e festa finita :stordita: !!!
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091203212045_screen038.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091203212045_screen038.jpg)
CPU castrata invece. Ne ho un altro comunque...
gran bella cpu :)
ottimo daily :asd:
ps: scherzo :ciapet: un buon fsbwall non eccezionale, ma nemmeno poco
beh considera che è un X48 non P45 per cui il fsb è buono per essere a liquido, io per fare 685 ho dovuto azotare pure il NB :)
se per questo ci sono p45 da 750mhz :sofico:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=237892
infatti io ho detto che 660MHz non è male a liquido su X48. P45 è un altro discorso, sale molto di più ma è anche molto più lento
infatti io ho detto che 660MHz non è male a liquido su X48. P45 è un altro discorso, sale molto di più ma è anche molto più lento
lento in termini di banda?
intendo nei benchmark, soprattutto 2d. ad esempio io riesco a tenere 650MHz pl 9 sulla rampage
ho provato tutti i molti escluso i mezzi...ma oltre i 550 non sale provo 560 e o si blocca o schermata blu... ho provato anche strap diversi (400 e 333) ma niente mi sa che walla già sto livello...pazienza...:mc:
ho provato tutti i molti escluso i mezzi...ma oltre i 550 non sale provo 560 e o si blocca o schermata blu... ho provato anche strap diversi (400 e 333) ma niente mi sa che walla già sto livello...pazienza...:mc:
il p45 mi pare che vuole oltre 1.30v (l'x48 non so), il resto come lo hai messo?
il p45 mi pare che vuole oltre 1.30v (l'x48 non so), il resto come lo hai messo?
le ram in sincrono con timing auto, NB ho provato anche a dargli tanto tipo 1.60...gtl a default vtt a 1.30...
infatti io ho detto che 660MHz non è male a liquido su X48. P45 è un altro discorso, sale molto di più ma è anche molto più lento
X48 è un trattore... ci arrivi ovunque... con NB a Phase mi son messo paura questa mattina... peccato che poi è morta la Mobo senza darmi neanche la soddisfazione di validare i 680Mhz di Bus su E8400 :muro: :muro: :muro: ...
le ram in sincrono con timing auto, NB ho provato anche a dargli tanto tipo 1.60...gtl a default vtt a 1.30...
Rilassa gli Skew... prova con +300Ps e +500ps nb il tutto in delay :) !!!!
Rilassa gli Skew... prova con +300Ps e +500ps nb il tutto in delay :) !!!!
provato, tutto in delay non ho capito cosa voglia dire, però non mi prende i 530 con gli skew così...:(
ho provato con gli skew cpu +150 e nb +50, fsb +0.15,NB +0.3,ram con rapporto 1.2 cioè strap 300..e ho provato tutti i molti i risultati più alti li ho avuti con 7 e 8 intorno ai 585...però come tentavo i 590 stop...direi che ci sono vicino cosa potrei modificare secondo voi?
simbar78
06-12-2009, 00:41
Buona sera a tutti!
Dopo aver tirato il collo all'e5400 ora è toccato a questo!(4650mhz ad aria)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091206014357_intele84004806mhzdissistockritagliata.jpg
Cpu:Intel e8400 raffreddato ad aria(Dissipatore originale cpu x6800,più alto della nuova serie con una ventola da 4100 giri che sembra un tornado!)
Scheda madre:Asus Rampage Extreme
Ram:Geil ddr3 1600 7-7-7-18 1,9volt
Scheda video:Pny nvidia 285
Sistema operativo: Windows Seven 64bit
Le temperature sono nella norma,la cpu passati i 4800mhz non nè vuole sapere di salire!
Domani provo meglio!
provato, tutto in delay non ho capito cosa voglia dire, però non mi prende i 530 con gli skew così...:(
ho provato con gli skew cpu +150 e nb +50, fsb +0.15,NB +0.3,ram con rapporto 1.2 cioè strap 300..e ho provato tutti i molti i risultati più alti li ho avuti con 7 e 8 intorno ai 585...però come tentavo i 590 stop...direi che ci sono vicino cosa potrei modificare secondo voi?
Provali un po' tutti in tuttele combinazioni... è un lavoro palloso ma non c'è una regola e quindi devi provare insomma.... IDEM con i GTL, puoi avere una buona base di partenza con la regolettaper calcolarli, ma non è detto che funzionino o che quelli che ricavi siano quelli ottimali quindi vanno provati ;)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HomerTheDonutsHunter
08-12-2009, 15:46
Raga vorrei overclockare un pò il procio, ho letto la guida iniziale che dice di settare manualmente tutti i parametri, ma in giro ho anche letto di chi lasciava tutto su auto tranne un paio di cose...visto che io nn voglio fare cose esagerate (ed a quanto ho capito anche se volessi questa nn è la mobo adatta:p ), chiedo a qualcuno + esperto di me e che conosce meglio questa mobo cosa mi converrebbe fare:)
Io, come ho scritto, imposterei tutto manualmente a default, perchè lasciando tutto su auto i voltaggi vengono aumentati automaticamente dalla motherboard, e questo, finchè si è sotto i 380/400mhz di bus, non è necessario, e porta all'accorciamento della vita dei componenti.
pgp
Poi le Asus tendono a sparare voltaggi assurdi e inutili per le frequenze settate, il chè può compromettere irreversibilmente l'hw... meglio fare tutto a mano vecchio stile;)!!!!
simbar78
08-12-2009, 18:15
Infatti ho notato che a 4200mhz veniva sparato il il pll su auto a 1,750volt:muro: !
Secondo me lo fanno apposta,così muore prima la cpu che la mobo
a me non sembra un granchè, confermate? :stordita: come alleggerisco win 2k3?
le ram non riesco a cloccarle come si deve (ho provato i 1200 5-4-4-8 non stabili 2.40v :muro: ) purtroppo mi si vede male :( aggiornato l'ira di dio e mi si è sputtanato l'ottimizzazione :stordita: ) http://img37.imageshack.us/img37/9544/immaginezt.th.jpg (http://img37.imageshack.us/i/immaginezt.jpg/)
F1R3BL4D3
08-12-2009, 18:34
Fai un 32M a 4500 MHz con RAM in 5:6 a 5.5.5.15.
è andato in blocco e mi ha fatto perdere quei 30sec :mc: (devo toglierlo) http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174b1ea753daef9.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=9267') http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174b1ea7540be7a.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=9268')
F1R3BL4D3
08-12-2009, 19:29
Hai usato qualche tricks come Waza e co.?
Sul 32M sei alto, devi arrivare almeno intorno ai 10'35" (a parità di impostazioni HW).
Hai usato qualche tricks come Waza e co.?
Sul 32M sei alto, devi arrivare almeno intorno ai 10'35" (a parità di impostazioni HW).
10 e 35? Io ho fatto 10 e 40 con il so alleggerito, waza, eram e chiavi reg...
pgp
F1R3BL4D3
08-12-2009, 19:42
:D Appunto!
Anche il mio risultato non era ottimo ma solo decente. Si può migliorare ancora.
HomerTheDonutsHunter
08-12-2009, 23:44
Io, come ho scritto, imposterei tutto manualmente a default, perchè lasciando tutto su auto i voltaggi vengono aumentati automaticamente dalla motherboard, e questo, finchè si è sotto i 380/400mhz di bus, non è necessario, e porta all'accorciamento della vita dei componenti.
pgp
Ok allora mettero tutto manualmente:)
Pensate che a questo punto mi convenga anche disinstallare anche l' EPU-engine?
posso usare il programma messo in prima pagina x overclockare da windows o è meglio che faccio tutto da bios?
Hai usato qualche tricks come Waza e co.?
Sul 32M sei alto, devi arrivare almeno intorno ai 10'35" (a parità di impostazioni HW).
ma infatti è andato in "lock" cioè una sorta di standby e mi ha fatto perdere tempo, appena posso aggiusto anche quello
mapoetti
10-12-2009, 20:19
ragazzi scusate....ho portato il procio a 4200 è stabile con 1.38vcore....lo sò è tanto ma il mio procio è sempre stato cosi....
il problema è che giocando a crysis,a volte crascia al descktop,perciò penso sicuramente voglia qualche steep in piu di vcore.....
mi chiedevo,se arrivo a 1.40vcore per giocare a crysis,perciò lo terrei 3,4 giorni al max....è un problema?...cioè posso ?
di solito ogni giorno io lo tengo a 4000 con 1.37 vcore...
grazie mille...ciao
Ber D.U. non darei mai + di 1.36/1.37v di vcore
mapoetti
10-12-2009, 20:32
Ber D.U. non darei mai + di 1.36/1.37v di vcore
per il daily?? dici??
io comunque vorrei sapere se per 4 giorni posso tenere il pc co voltaggio in torno a 1.40......per giocare a crysis
il resto dei giochi va bene con volteggio basso...1.37500 esempio
:help: :help:
Con quel dissipatore imho ti puoi permettere di tenere la CPU per qualche giorno a 1.40v ;)
pgp
mapoetti
10-12-2009, 20:41
edit
mapoetti
10-12-2009, 20:46
vorrei farvi anche un ultimo esempio...
se lo tengo con vcore da everest 1.38xx a 4198mhz in daily (visto che è solo crysis che divora il vcore) si può?
se la temperatura non và mai sopra i 55 gradi in full (full intendo giochi applicazioni non test tipo IBT) non dovrebbe bruciarsi.....o sbaglio?
cioè cosa cambia un daily da 1,37 vcore ad 1.39? se i gradi sono quasi praticamente uguali? su cosa vi basate per il rischio di una eventuale rottura del processore?
spero in una risposta...ciao
bertani8
10-12-2009, 21:28
vorrei farvi anche un ultimo esempio...
se lo tengo con vcore da everest 1.38xx a 4198mhz in daily (visto che è solo crysis che divora il vcore) si può?
se la temperatura non và mai sopra i 55 gradi in full (full intendo giochi applicazioni non test tipo IBT) non dovrebbe bruciarsi.....o sbaglio?
cioè cosa cambia un daily da 1,37 vcore ad 1.39? se i gradi sono quasi praticamente uguali? su cosa vi basate per il rischio di una eventuale rottura del processore?
spero in una risposta...ciao
Permettimi di risponderti con un' altra domanda: ma cosa ti cambia in Crysis
se passi da 4 ghz a 4,2 ?
mapoetti
10-12-2009, 21:44
Permettimi di risponderti con un' altra domanda: ma cosa ti cambia in Crysis
se passi da 4 ghz a 4,2 ?
:D cosi...è che volevo vedere scritto nel diplay 4194 mhz..
crysis l'ho finito 30 volte circa :D
non mi passa un ccchio raga :)
Permettimi di risponderti con un' altra domanda: ma cosa ti cambia in Crysis
se passi da 4 ghz a 4,2 ?
quoto bertani che osserva sempre giustmente con quel monitor e una 285 OC non sei limitato dalla cpu già i canonici 3.6/3.8 bastano e avanzano se poi vuoi sboroneggiare fallo e vai tranquillo...;)
mapoetti
10-12-2009, 22:49
quoto bertani che osserva sempre giustmente con quel monitor e una 285 OC non sei limitato dalla cpu già i canonici 3.6/3.8 bastano e avanzano se poi vuoi sboroneggiare fallo e vai tranquillo...;)
ma io non voglio sbonoreggiare :stordita:
mapoetti
10-12-2009, 22:54
comunque ragazzi,seriamente,è tutto il giorno che testo,....ultima domanda....
vcore 1.384 posso tenerlo ogni giorno??
:help: :help: :help:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/455722lol.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=455722lol.jpg')
bertani8
10-12-2009, 23:32
comunque ragazzi,seriamente,è tutto il giorno che testo,....ultima domanda....
vcore 1.384 posso tenerlo ogni giorno??
:help: :help: :help:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/455722lol.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=455722lol.jpg')
Nessuno può dirlo con certezza, intel dice che la cpu al max può lavorare a 1,25 V (1,35 in oc ufficiosamente). Ovviamente se le temperature sono nei limiti (testando con linx o IBT comunque anche per i games....) allora dalle esperienze che abbiamo visto qui sul forum e anche altrove non dovrebbero esserci problemi.
In ogni caso io credo che ci sono due finalità differenti nell' overclock, ovvero la massima ottimizzazione del sistema e l' oc estremo. Io sono affascinato da entrambe le cose, ma non bisogna confonderle: è appurato che la massima ottimizzazione di tutto il sistema porti evidenti benefici nel rendimento complessivo e, con queste cpu, i migliori risultati si ottengono con frequenze comprese tra i 3,6 e i 4 ghz con voltaggi che si aggirano intorno agli 1,20 - 1,25 di Vcore (max).
E se ci rifletti bene avere un pc che a 4 ghz si comporta con la precisione di
un orologio svizzero senza fare un piega e senza compromessi (per V, temp,
consumi, stabilità, prestazioni ecc.) è anche meglio che vedersi li sopra i 4,2 ghz (soprattutto per giocare a Crysis se ci pensi bene). Per me è così, e se vogliamo fa anche più sborone ;) .......poi se invece ci interessa vedere grandi numeri allora non saranno certo i 4,2 Ghz che ci faranno strabigliare
gli occhi !! ...... in conclusione puoi anche starci secondo me, e molto
probabilmente non avrai nessun problema, ma ...... non è una certezza !!
F1R3BL4D3
10-12-2009, 23:39
Nessuno può dirlo con certezza, intel dice che la cpu al max può lavorare a 1,25 V (1,35 in oc ufficiosamente).
:D Oddio, per la verità il datasheet parla di 1.45v massimi e di solito si consiglia per un DU di stare a 1.40v al più (anche se ci sono utenti che hanno tenuto voltaggi maggiori senza particolari problemi). Ovviamente tenendo conto delle temperature.
mapoetti
11-12-2009, 00:04
Nessuno può dirlo con certezza, intel dice che la cpu al max può lavorare a 1,25 V (1,35 in oc ufficiosamente). Ovviamente se le temperature sono nei limiti (testando con linx o IBT comunque anche per i games....) allora dalle esperienze che abbiamo visto qui sul forum e anche altrove non dovrebbero esserci problemi.
In ogni caso io credo che ci sono due finalità differenti nell' overclock, ovvero la massima ottimizzazione del sistema e l' oc estremo. Io sono affascinato da entrambe le cose, ma non bisogna confonderle: è appurato che la massima ottimizzazione di tutto il sistema porti evidenti benefici nel rendimento complessivo e, con queste cpu, i migliori risultati si ottengono con frequenze comprese tra i 3,6 e i 4 ghz con voltaggi che si aggirano intorno agli 1,20 - 1,25 di Vcore (max).
E se ci rifletti bene avere un pc che a 4 ghz si comporta con la precisione di
un orologio svizzero senza fare un piega e senza compromessi (per V, temp,
consumi, stabilità, prestazioni ecc.) è anche meglio che vedersi li sopra i 4,2 ghz (soprattutto per giocare a Crysis se ci pensi bene). Per me è così, e se vogliamo fa anche più sborone ;) .......poi se invece ci interessa vedere grandi numeri allora non saranno certo i 4,2 Ghz che ci faranno strabigliare
gli occhi !! ...... in conclusione puoi anche starci secondo me, e molto
probabilmente non avrai nessun problema, ma ...... non è una certezza !!
ti ringrazio per avermi spiegato bene....
allora,io potrei stare a 3800 con 1,2750 ....il fatto è che....tutti gli altri voltaggi gli ho al minimo della mobo.....perciò fin qui....meno di cosi non posso....
il procio è uno sfigato invece.....vuole vcore.....
per il fatto dei 4200....è piu forte di mè.....
voglio vedere quella scritta....
non sò bene spiegarti il motivo....sul serio....
tutto qui......non vorrei sembrarti infantile....ma arrivare a 4200 è un sogno per mè...
comunque a parte questo....tu dici checi può stare quel voltaggio....
na se succede qualche cosa,può rompersi? in tal caso può danneggiarsi anche la mobo?
grazie
:D Oddio, per la verità il datasheet parla di 1.45v massimi e di solito si consiglia per un DU di stare a 1.40v al più (anche se ci sono utenti che hanno tenuto voltaggi maggiori senza particolari problemi). Ovviamente tenendo conto delle temperature.
1.40 per D:U?
ps: DU intendete ogni giorno? scusate..
F1R3BL4D3
11-12-2009, 00:09
1.40 per D:U?
ps: DU intendete ogni giorno? scusate..
Si, Daily Use (DU).
bertani8
11-12-2009, 00:14
Beh, visto che hai mem che reggono i 1200 mhz io punterei ad un 500 x 8
Se lavori bene con tutti i parametri della p5q credo che anche il vcore sarà
accettabile ;) (il mio C0 non è proprio sfortunatissimo e i 500 x 8 li tiene con
1,26...magari riesci a rimanere intorno agli 1,30)
mapoetti
11-12-2009, 00:14
ma ...... non è una certezza !!
sono un pò in para :sob:
mapoetti
11-12-2009, 00:18
Beh, visto che hai mem che reggono i 1200 mhz io punterei ad un 500 x 8
Se lavori bene con tutti i parametri della p5q credo che anche il vcore sarà
accettabile ;) (il mio C0 non è proprio sfortunatissimo e i 500 x 8 li tiene con
1,26...magari riesci a rimanere intorno agli 1,30)
i 4,2ghz tengo le mem a 1:1 altrimenti crascia nel game...trova qualche errore in orthos..
riguardo i 500@8 avevo provato una cosa simile tempo fà.....in effetti davo meno vcore ,ma guadagno piu punti nel benchmarck in questo modo,cioè 466@9....
tutto qui..
i 4,2ghz tengo le mem a 1:1 altrimenti crascia nel game...trova qualche errore in orthos..
riguardo i 500@8 avevo provato una cosa simile tempo fà.....in effetti davo meno vcore ,ma guadagno piu punti nel benchmarck in questo modo,cioè 466@9....
tutto qui..
la mia firma è DU...vedi te...peccato ho solo un 9600gt e un crt da 17...se no mi spaccavo anche io con crysis:fagiano:
comunque ragazzi,seriamente,è tutto il giorno che testo,....ultima domanda....
vcore 1.384 posso tenerlo ogni giorno??
:help: :help: :help:
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/455722lol.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=455722lol.jpg')
è altissimo, imho; io ci mantengo i 4500MHz :sofico:
è altissimo, imho; io ci mantengo i 4500MHz :sofico:
sborone:ciapet:
mapoetti
11-12-2009, 09:41
è altissimo, imho; io ci mantengo i 4500MHz :sofico:
se metto solo 2 steep in meno,il pc proprio non si accende....:(
anche a 3800 con 1,27vcore è moltissimo a confronto di altri......ma capirei se mi dasse errore,il fatto è che se non ha il giusto vcore nanche si accende il pc...
mapoetti
11-12-2009, 09:44
è altissimo, imho; io ci mantengo i 4500MHz :sofico:
per curiosità potresti postarmi un risultato del 3d marck 06 con il tuo pc???
mi sarebbe molto utile per capire le differenze tra il mio ed un altro pc....
se possibile.....
per curiosità potresti postarmi un risultato del 3d marck 06 con il tuo pc???
mi sarebbe molto utile per capire le differenze tra il mio ed un altro pc....
se possibile.....
15200 circa a 1280x1024 comunque scarico la basic edition e provo
mapoetti
11-12-2009, 09:58
15200 circa a 1280x1024 comunque scarico la basic edition e provo
si anche io ho la bas edition che mi da il result online.....la scarico da hardware di solito...
comunque hai una ati dovresti far un bel punteggio in 3d marck 06
ti ringrazio per la collaborazione.....farà do piu di 15000
usi windows vista come descritto in firma?
si anche io ho la bas edition che mi da il result online.....la scarico da hardware di solito...
comunque hai una ati dovresti far un bel punteggio in 3d marck 06
ti ringrazio per la collaborazione.....farà do piu di 15000
usi windows vista come descritto in firma?
si Vista+2003 comunque faccio nuovi test appena finisce di scaricare, solo perchè mi permette di usare il controller ICH10R
devil_mcry
11-12-2009, 10:59
per curiosità potresti postarmi un risultato del 3d marck 06 con il tuo pc???
mi sarebbe molto utile per capire le differenze tra il mio ed un altro pc....
se possibile.....
Il tuo e0 va cm il mio..? sai il batch? cmq cn 2gb il mio voleva circa 1.328v ma con 4gb devo salire a 1.344v almeno senno bsodda sotto ibt... 4.25ghz quindi li stabilizzo cn 1.4v forse... x un d.u. e forse troppo, ma solo x l'idle senno non mi farei problemi
mapoetti
11-12-2009, 11:17
Il tuo e0 va cm il mio..? sai il batch? cmq cn 2gb il mio voleva circa 1.328v ma con 4gb devo salire a 1.344v almeno senno bsodda sotto ibt... 4.25ghz quindi li stabilizzo cn 1.4v forse... x un d.u. e forse troppo, ma solo x l'idle senno non mi farei problemi
mi sà di si.....anche io a 4005mhz devo dare minimo 1.34vcore....l'unico cosa che richiede 1,37500 è crysis
tipo passo 8 ore di orthos ,6 di occt,ibt 25 cicli stess max, ed 1000% di mem test
ma crysis crascia:D
ora vi posto il 3d marck 06....però vorrei vederlo anche il vostro...
mapoetti
11-12-2009, 11:44
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/154677o.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=154677o.jpg')
di piu....il mio pc...non penso che vada...
si magari se porto il vcore piu alto solo per test....ma non voglio fare questo...
voglio solo trovare un UD ai limiti del mio hardware...
bella schedina (la gtx285) peccato per l'E8400 :(
devil_mcry
11-12-2009, 12:00
io faccio mi pare 14.5k al 06 ma ho solo una 4850 1gb modestamente occata e procio a 4 ghz... cmq io cn 1.328v a 2gb e 1.344v a 4gb sono solido al 100% con tutto... oggi se mi ricordo posto uno screen
bertani8
11-12-2009, 12:08
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/154677o.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=154677o.jpg')
di piu....il mio pc...non penso che vada...
si magari se porto il vcore piu alto solo per test....ma non voglio fare questo...
voglio solo trovare un UD ai limiti del mio hardware...
mi sa che c' è qualcosa che non torna nelle impostazioni del bios.
non è possibile che non faccia neppure il boot a 3,8 con 1,25 di v core
3,8 come li fai ?
se hai voglia e tempo prova i 400 x 9 (non è possibile che non parta con 1,25)
si anche io ho la bas edition che mi da il result online.....la scarico da hardware di solito...
comunque hai una ati dovresti far un bel punteggio in 3d marck 06
ti ringrazio per la collaborazione.....farà do piu di 15000
usi windows vista come descritto in firma?
15700 circa scheda a default 4500MHz 1.37v è anche vero che posso provare a scendere di vcore :Prrr:
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174b2236cc84cfb.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=9296')
devil_mcry
11-12-2009, 12:13
Nemmeno a me boota a 1.25... cioe,fa il post ma si riavvia... x arrivare in win devo dare 1.28v e circa 1.30 per poterlo usare (nn parlo di stress test)
mapoetti
11-12-2009, 12:35
mi sa che c' è qualcosa che non torna nelle impostazioni del bios.
non è possibile che non faccia neppure il boot a 3,8 con 1,25 di v core
3,8 come li fai ?
se hai voglia e tempo prova i 400 x 9 (non è possibile che non parta con 1,25)
eheheheh ....mai visto quel vcore :D
il bios è il terzultimo e tutti si trovano bene a quanto sembra....
per 3,800 ti dico subito che sono stabilissimo a 1,27500 vcore
sono stato mesi per vedere ma con meno magari parte anche per pochi secondi ma poi nulla
15700 circa scheda a default 4500MHz 1.37v è anche vero che posso provare a scendere di vcore :Prrr:
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174b2236cc84cfb.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=9296')
stracciata.......
comunque hai visto che il punteggio lo segna meno con il procio X8?
non ho mai capito il perchè....
sono certo che anche io riesco ad abassare il vcore con il X8 ma non ho mai testato bene perchè vedevo un netto svantaggio nel bench...
che ne pensi?
ps:ora ho visto ..ma tu hai 500 X9 :eek: :eek: :eek:
mapoetti
11-12-2009, 12:48
15700 circa scheda a default 4500MHz 1.37v è anche vero che posso provare a scendere di vcore :Prrr:
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174b2236cc84cfb.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=9296')
ti riquoto perchè è pazzesco....
se provo io scoppia tutto.....
non ho mai spinto cosi tanto....siete degli incoscenti :D
comunque a parte gli scherzi...ora provo...ma sono sicuro che a 3800 con 1,25 vcore non si accende....
bella schedina (la gtx285) peccato per l'E8400 :(
quotone!!!!!!
15700 circa scheda a default 4500MHz 1.37v è anche vero che posso provare a scendere di vcore :Prrr:
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174b2236cc84cfb.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=9296')
però anche il tuo "fornetto" non scherza eh teo?:D :D :D
mapoetti
11-12-2009, 12:54
mi sa che c' è qualcosa che non torna nelle impostazioni del bios.
non è possibile che non faccia neppure il boot a 3,8 con 1,25 di v core
3,8 come li fai ?
se hai voglia e tempo prova i 400 x 9 (non è possibile che non parta con 1,25)
non ho capito però,devo provare a 400@9 3600 o a 420@9 3800?
prvato....hemmm effetivamente bootta a 420@9 con 1,25650 vcore
pèerò non penso di essere stabile........
io mi ricordo che 8 mesi fà non buttava...
ti riquoto perchè è pazzesco....
se provo io scoppia tutto.....
non ho mai spinto cosi tanto....siete degli incoscenti :D
:O ho osato che più con un 65nm
ps: merito dell'haf 932 ;) (ho provato anche a lanciare orthos priorità 10 si è riavviato dopo 15min :( )
quotone!!!!!!
però anche il tuo "fornetto" non scherza eh teo?:D :D :D
adesso fà freddo e mi torna utile :sofico:
solo un modesto result
E8500 @ 9.828s - Q834A906 (E0) - 500 x 9.5 - 1.472v - GigaByte EP45-UD3R (P45) - 2GB Teamgroup Xtreem PC9600 C5 @ 1200MHz 5-5-5-15 - Noctua NH-U12F - User111 (http://forum.hwproject.net/imagehosting/23174b2245b6874ac.jpg)
non riesco a capire perchè le ram a 1238MHz 2.44v non mi chiudono un superpi 1m [not convergent ecc..] (eppure le ho provate con memtest a 2.28v stabili)
mapoetti
11-12-2009, 14:04
solo un modesto result
E8500 @ 9.828s - Q834A906 (E0) - 500 x 9.5 - 1.472v - GigaByte EP45-UD3R (P45) - 2GB Teamgroup Xtreem PC9600 C5 @ 1200MHz 5-5-5-15 - Noctua NH-U12F - User111 (http://forum.hwproject.net/imagehosting/23174b2245b6874ac.jpg)
non riesco a capire perchè le ram a 1238MHz 2.44v non mi chiudono un superpi 1m [not convergent ecc..] (eppure le ho provate con memtest a 2.28v stabili)
comunque per concludere....da 420@9 con 1,27........stabile
passo sucessivo appena riprovato :466@9 provato tutti gli steep fino a 1,38 vcore.....in tutti questi sembre schermata blu....partendo da sub ito appena avvio il pc....fino agli ultimi voltaggi testati che cedeva sotto test,,,,,opinioni?
bertani8
11-12-2009, 14:20
comunque per concludere....da 420@9 con 1,27........stabile
passo sucessivo appena riprovato :466@9 provato tutti gli steep fino a 1,38 vcore.....in tutti questi sembre schermata blu....partendo da sub ito appena avvio il pc....fino agli ultimi voltaggi testati che cedeva sotto test,,,,,opinioni?
ok come pensavo, hai molto da lavorare.....sempre che tu abbia voglia e tempo per otimizzare veramente il tutto.
comunque ora sono di fretta semmai questa sera con calma ti posto qualche settaggio da provare per verificare effettivamente come si comporta.
LLC (Load Line Calibration) è su enabled?
mapoetti
11-12-2009, 14:53
ok come pensavo, hai molto da lavorare.....sempre che tu abbia voglia e tempo per otimizzare veramente il tutto.
comunque ora sono di fretta semmai questa sera con calma ti posto qualche settaggio da provare per verificare effettivamente come si comporta.
LLC (Load Line Calibration) è su enabled?
si load line enabled..
appena posso ti posto i sttaggi bios
mapoetti
11-12-2009, 15:06
AI Overclock tuner: Manual
CPU Ratio Setting:9
FSB Frequency:466
PCI-E Frequency: 101
FSB Strap to North Bridge: Auto
DRAM Frequency:933 1:1
DRAM CLK Skew on Channel A1: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel A2: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel B1: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel B2: AUTO
DRAM Timing Control: Manual
1st Information:
CAS# Latency:5
DRAM RAS# to CAS# Delay:5
DRAM RAS# Precharge:5
DRAM RAS# Activate to Precharge:15
RAS# to RAS# Delay : AUTO
Row Refresh Cycle Time: AUTO
Write Recovery Time: AUTO
Read to Precharge Time: AUTO
2nd Information :
READ to WRITE Delay (S/D): AUTO
Write to Read Delay (S): AUTO
WRITE to READ Delay (D): AUTO
READ to READ Delay (S): AUTO
READ to READ Delay (D): AUTO
WRITE to WRITE Delay (S): AUTO
WRITE to WRITE Delay (D): AUTO
3rd Information :
WRITE to PRE Delay: AUTO
READ to PRE Delay: AUTO
PRE to PRE Delay: AUTO
ALL PRE to ACT Delay: AUTO
ALL PRE to REF Delay: AUTO
DRAM Static Read Control: disable
DRAM Read Training: Auto
MEM. OC Charger: Auto
AI Clock Twister: Auto
AI Transaction Booster: Auto
CPU Voltage:1,384
CPU GTL Voltage Reference (0.650):
CPU GTL Voltage Reference (1/3):
CPU PLL Voltage:1.52
FSB Termination Voltage:1.22
NB Voltage:1.20
DRAM Voltage:2.10
NB GTL Reference:auto
SBridge Voltage:1.10
PCIE SATA Voltage:1.50
Load Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Auto
CPU Margin Enhancement: Optimized
C1E disable
max cpu value disable
intal (R) enable
cpu tm function disable
execute enable
secondo me è il NB io non lo lascerei su auto però non avendo una asus non so consigliarti...;)
per il resto sembra ok...e quel voltaggio per uno E0 è altino non dovrebbe essere così assetato...
OT: tirate le ram fino a 1270MHz 2.28v stabili però non riesco a superare i 1300 :(
OT: tirate le ram fino a 1270MHz 2.28v stabili però non riesco a superare i 1300 :(
az! sono quelle in firma?
OT: tirate le ram fino a 1270MHz 2.28v stabili però non riesco a superare i 1300 :(
a me tiravano 1320 con 2.40 ora non so se vuoi il max senza alzare i volt...:ciapet:
a me tiravano 1320 con 2.40 ora non so se vuoi il max senza alzare i volt...:ciapet:
dipende dallo strap usato :mbe: se salgo con fsb 400 li mantiene con 500 non c'è verso :stordita:
devil_mcry
11-12-2009, 17:30
dipende dallo strap usato :mbe: se salgo con fsb 400 li mantiene con 500 non c'è verso :stordita:
nn sono molto buone rispetto alle vecchie ne XD?
nn sono molto buone rispetto alle vecchie ne XD?
è un peccato che le ho vendute :muro: :mc:
dipende dallo strap usato :mbe: se salgo con fsb 400 li mantiene con 500 non c'è verso :stordita:
550*1.2 quindi strap 333...
sapete perchè attivando eist e l'altro parametro il vcore non cala mentre il molti si?
devil_mcry
11-12-2009, 17:43
Il c1e che è quello che gestisce il risparmio energetico del vcore nell'eist nn funziona quasi mai in oc se nn nelle dfi e nelle giga ma solo se nn si overvolta
ora vi posto il 3d marck 06....però vorrei vederlo anche il vostro...
Arriva ;)
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/154677o.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=154677o.jpg')
Bella VGA, ad averlo il budget per una GTX 280 :stordita:
15700 circa scheda a default 4500MHz 1.37v è anche vero che posso provare a scendere di vcore :Prrr:
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_23174b2236cc84cfb.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=9296')
Non male anche il tuo :D
Ora vi posto il mio, non ridete, la VGA è quel che è, in compenso il procio è abbastanza alto, infatti il risultato parziale della CPU è di 4349punti.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091211185120_06-6843.jpeg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091211185120_06-6843.jpeg)
Poi ho provato, con la stessa VGA, a fare un 3DM06 con un i7 920 cloccato a 4.3GHz ed ho totalizzato 7100punti, e il 4° posto su HWBot al 3DMark 06 con la mia VGA http://hwbot.org/listResults.do?gpuModelId=1035&applicationId=12&filterUser=true&filterBlocked=true&sli=false&limit=100
solo un modesto result
E8500 @ 9.828s - Q834A906 (E0) - 500 x 9.5 - 1.472v - GigaByte EP45-UD3R (P45) - 2GB Teamgroup Xtreem PC9600 C5 @ 1200MHz 5-5-5-15 - Noctua NH-U12F - User111 (http://forum.hwproject.net/imagehosting/23174b2245b6874ac.jpg)
Aggiunto, buona anche l'efficienza :)
pgp
Il c1e che è quello che gestisce il risparmio energetico del vcore nell'eist nn funziona quasi mai in oc se nn nelle dfi e nelle giga ma solo se nn si overvolta
thx allora resta inutile attivare il risparmio se non si risparmia ti sega solo la frequenza per nulla...:D
mapoetti
11-12-2009, 19:21
Arriva ;)
Ora vi posto il mio, non ridete, la VGA è quel che è, in compenso il procio è abbastanza alto, infatti il risultato parziale della CPU è di 4349punti.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/th_20091211185120_06-6843.jpeg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200912/20091211185120_06-6843.jpeg)
Poi ho provato, con la stessa VGA, a fare un 3DM06 con un i7 920 cloccato a 4.3GHz ed ho totalizzato 7100punti, e il 4° posto su HWBot al 3DMark 06 con la mia VGA http://hwbot.org/listResults.do?gpuModelId=1035&applicationId=12&filterUser=true&filterBlocked=true&sli=false&limit=100
pgp
hehehehe...non rido per la vga...ma perchè siete fuori di testa raga!!
straaaaasadaaaaa :eek:
cpmplimenti ragazzi!
hehehehe...non rido per la vga...ma perchè siete fuori di testa raga!!
straaaaasadaaaaa :eek:
cpmplimenti ragazzi!
fidati ci sono anche quelli più crazy...:p
bertani8
11-12-2009, 20:35
@MAPOETTI
AI Overclock tuner: Manual
CPU Ratio Setting:8
FSB Frequency:500
PCI-E Frequency: 101
FSB Strap to North Bridge: 333
DRAM Frequency:1200
DRAM CLK Skew on Channel A1: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel A2: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel B1: AUTO
DRAM CLK Skew on Channel B2: AUTO
DRAM Timing Control: Auto
1st Information:
AUTO
2nd Information :
AUTO
3rd Information :
AUTO
DRAM Static Read Control: disable
DRAM Read Training: Auto
MEM. OC Charger: Auto
AI Clock Twister: Auto
AI Transaction Booster: Auto ....QUI COS' HAI COME PARAMETRI?
CPU Voltage:1,325
CPU GTL Voltage Reference (AUTO): >>> QUAL è IL VALORE PIU' ALTO CHE HAI?
CPU GTL Voltage Reference (1/3): AUTO
CPU PLL Voltage:1.54
FSB Termination Voltage:1.26
NB Voltage:1.27 >>>> E' SE NON ERRO IL PRIMO GIALLO
DRAM Voltage:AUTO
NB GTL Reference:auto >>>>QUAL E' IL VALORE PIU' ALTO ?
SBridge Voltage:1.10
PCIE SATA Voltage:1.50
Load Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Auto
CPU Margin Enhancement: Optimized >>> COS' ALTRO HAI?
C1E disable
max cpu value disable
intal (R) enable
cpu tm function ENABLE
execute enable >>>> NON RICORDO MA SE E' ERRATO ROMPE UN PO' LE o_o
Mi confermi che le tue memorie sono delle 1200 mhz ?
vediamo che succede così....
PS: tieni sempre sotto controllo le temp.. anche di nb e sb
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.