View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT
frankdan
04-03-2008, 12:30
Salve amici
sapete dirmi se il software Gamer HUD è compatibile anche con la Gigabyte che ho io,cioè questa :
http://www.giga-byte.it/products/vga/specs/gv-nx88t512h-b.html
(è la primissima versione che è uscita...)
E da dove si scarica il Gamer HUD ?
si dovrebbe, cmq mi sembra ke questo software sia della gigabyte quindi dovrebbe essere già inbox....altrimenti prova a cercare sul sito della gigabyte....
Inbox a me non c'era...c'era soltanto un cd con i driver,ma senza questa particolare utility.
Sul sito www.giga-byte.it neanche c'è...
robertino75
04-03-2008, 12:34
regà...qualcuno che ha cambiato il bios della 8800gt per un aiutino?:help:
C'è qualcuno che ha la 8800 gt con un 4400+ o simili e mi può dire che prestazioni ottiene?
johnkr88
04-03-2008, 12:53
ragà mi sapete dire un buon dissipatore per la 8800gt xfx ke ho comprato
?:) ?
e dove posso trovarlo su internet ?
grazie
petru916
04-03-2008, 12:57
ragà mi sapete dire un buon dissipatore per la 8800gt xfx ke ho comprato
?:) ?
e dove posso trovarlo su internet ?
grazie
accelero s1 + turbo modules, lo trovi in qualunque negozio online e non....^^
johnkr88
04-03-2008, 12:59
è silenzioso ? e poi copre tutto anke le memorie e mosfet oppure bisogna mettere anke i dissi su di loro ?
johnkr88
04-03-2008, 13:11
ah l'ho visto ma xò copre solo la gpu quei dissi ke danno nella confezione sono buoni ?
e poi mi dite dove posso trovare i dissi per i mosfet ?????
petru916
04-03-2008, 13:12
è silenzioso ? e poi copre tutto anke le memorie e mosfet oppure bisogna mettere anke i dissi su di loro ?
beh i mosfet è consigliabile metterli, cmq è silenziosissimo,in pratica è un dissi passivo con attaccate due ventoline che servono per raffreddare un pò gli spiriti bollenti della skeda;)
petru916
04-03-2008, 13:15
ah l'ho visto ma xò copre solo la gpu quei dissi ke danno nella confezione sono buoni ?
e poi mi dite dove posso trovare i dissi per i mosfet ?????
credo siano buoni, nn c' è bisogno di dissi x i mosfet, vanno bene così come sono ^^ ;)
robertino75
04-03-2008, 13:20
ragazzi mi aiutate a capire una cosa?
nella prima pagina del topic sulla modifica del bios viene riportata quest'immagine per la modifica dei VID
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/images/nibi-00-02.jpg
cioè le modifiche vanno fatte sotto la voce 0xC098....per sblokkare i 7 vid...poi però viene detto che questa modifica funziona solo per chi ha 0xC128....
la mia è cosi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080304131111_twinteck8800gt.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080304131111_twinteck8800gt.JPG)
io pensavo di avere 0xC098 e cosi ho provato a scaricare il bios presente in prima pagina fatto per chi ha 0xC098...ma aprendolo con Nbitor è completamente diverso dal mio e i settaggi che io ho sotto 0xC098 qui stanno sotto la voce 0xC128
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080304131910_evga8800gt.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080304131910_evga8800gt.JPG)
insomma....non ci sto capendo piu niente...io quale devo usare?quello dei 7vid o quel bios già pronto da scaricare?:help:
noshalans
04-03-2008, 13:47
ragazzi mi aiutate a capire una cosa?
nella prima pagina del topic sulla modifica del bios viene riportata quest'immagine per la modifica dei VID
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/images/nibi-00-02.jpg
cioè le modifiche vanno fatte sotto la voce 0xC098....per sblokkare i 7 vid...poi però viene detto che questa modifica funziona solo per chi ha 0xC128....
la mia è cosi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080304131111_twinteck8800gt.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080304131111_twinteck8800gt.JPG)
io pensavo di avere 0xC098 e cosi ho provato a scaricare il bios presente in prima pagina fatto per chi ha 0xC098...ma aprendolo con Nbitor è completamente diverso dal mio e i settaggi che io ho sotto 0xC098 qui stanno sotto la voce 0xC128
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080304131910_evga8800gt.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080304131910_evga8800gt.JPG)
insomma....non ci sto capendo piu niente...io quale devo usare?quello dei 7vid o quel bios già pronto da scaricare?:help:
ti conviene postere sul thread tecnico, mi sa che ti sei confuso ;)
robertino75
04-03-2008, 13:51
ti conviene postere sul thread tecnico, mi sa che ti sei confuso ;)
comunque mi pare di vedere che hai una 0xC128 dal tuo screen, quindi dovresti usare la modifica dei 7vid..
ma che brand è la tua 8800GT?
io ho postato sul topic dell'overclocking ma non ottengo nessuna risposta....non mi sono confuso...e che visto che li è un deserto speravo che almeno che qui un po è frequentato di avere una risposta.
ho fatto questa domanda perchè leggendo il topic sono andato in confusione...
è una twintech.
perchè hai editato mo?:confused:
noshalans
04-03-2008, 13:59
io ho postato sul topic dell'overclocking ma non ottengo nessuna risposta....non mi sono confuso...e che visto che li è un deserto speravo che almeno che qui un po è frequentato di avere una risposta.
ho fatto questa domanda perchè leggendo il topic sono andato in confusione...
è una twintech.
perchè hai editato mo?:confused:
perchè avevo scritto una caxxata ma me ne sono accorto troppo tardi :D
LISTA EDITOR VOLTAGGI
XFX 8800GT 512MB ------> 0xC128
Zotac 8800GT 512MB ------> 0xC128
ASUS 8800GT 512MB ------> 0xC128
BFG 8800GT 512MB ------> 0xC128
GALAXY 8800GT 512MB ------> 0xC128
GIGABYTE 8800GT 512MB ------> 0xC128
EVGA 8800GT 512MB ------> 0xC098
POV 8800GT 512MB ------> 0xC098
SPARKLE 8800GT 512MB ------> 0xC098
MSI 8800GT 512MB ------> 0xC098
PALIT 8800GT Super 1GB -----> 0xC098
come fai a dire che è una 0xC098 se non compare nell' elenco? :confused:
perchè avevo scritto una caxxata ma me ne sono accorto troppo tardi :D
LISTA EDITOR VOLTAGGI
XFX 8800GT 512MB ------> 0xC128
Zotac 8800GT 512MB ------> 0xC128
ASUS 8800GT 512MB ------> 0xC128
BFG 8800GT 512MB ------> 0xC128
GALAXY 8800GT 512MB ------> 0xC128
GIGABYTE 8800GT 512MB ------> 0xC128
EVGA 8800GT 512MB ------> 0xC098
POV 8800GT 512MB ------> 0xC098
SPARKLE 8800GT 512MB ------> 0xC098
MSI 8800GT 512MB ------> 0xC098
PALIT 8800GT Super 1GB -----> 0xC098
come fai a dire che è una 0xC098 se non compare nell' elenco? :confused:
invece la twintech?
robertino75
04-03-2008, 14:02
perchè avevo scritto una caxxata ma me ne sono accorto troppo tardi :D
LISTA EDITOR VOLTAGGI
XFX 8800GT 512MB ------> 0xC128
Zotac 8800GT 512MB ------> 0xC128
ASUS 8800GT 512MB ------> 0xC128
BFG 8800GT 512MB ------> 0xC128
GALAXY 8800GT 512MB ------> 0xC128
GIGABYTE 8800GT 512MB ------> 0xC128
EVGA 8800GT 512MB ------> 0xC098
POV 8800GT 512MB ------> 0xC098
SPARKLE 8800GT 512MB ------> 0xC098
MSI 8800GT 512MB ------> 0xC098
PALIT 8800GT Super 1GB -----> 0xC098
come fai a dire che è una 0xC098 se non compare nell' elenco? :confused:
allora...nell'elenco la twintech non c'è proprio...ne sotto 0xC098 ne sotto 0xC128.....allora non esiste?:stordita:
io non riesco a capire se la mia scheda appartiene a quelle 0xC098 o 0xC128....hai capito ora?oppure no?
invece la twintech?
già...visto che non è presente la twintech ne tra quelle che hanno 0xC128 ne tra quelle che hanno 0xC098...
noshalans
04-03-2008, 14:08
allora...nell'elenco la twintech non c'è proprio...ne sotto 0xC098 ne sotto 0xC128.....allora non esiste?:stordita:
io non riesco a capire se la mia scheda appartiene a quelle 0xC098 o 0xC128....hai capito ora?oppure no?
si che ho capito, ma secondo me è inutile andare per deduzione se è una 0xc128 oppure 0xc098 ;)
se non compare nell' elenco prova a cercare su google da qualche altra parte ma ti sconsiglio vivamente di fare delle prove e flashare il bios a casaccio perchè rischi di buttare tutto :rolleyes:
robertino75
04-03-2008, 14:16
si che ho capito, ma secondo me è inutile andare per deduzione se è una 0xc128 oppure 0xc098 ;)
se non compare nell' elenco prova a cercare su google da qualche altra parte ma ti sconsiglio vivamente di fare delle prove e flashare il bios a casaccio perchè rischi di buttare tutto :rolleyes:
ma scusa eh! secondo te io voglio flashare il bios a casaccio?se lo volevo fare non insistevo tanto per avere una risposta :D
io non cerco di arrivarci per deduzione...volevo capire quali sono effettivamente i valori che corrispondo a 0xC128 e quali a 0xC098....nel topic non c'è una definizione chiara....
io avendo il bios della scheda cosi
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/images/nibi-00-02.jpg
ho 0xC128 o 0xC098?
noshalans
04-03-2008, 14:20
ma scusa eh! secondo te io voglio flashare il bios a casaccio?se lo volevo fare non insistevo tanto per avere una risposta :D
io non cerco di arrivarci per deduzione...volevo capire quali sono effettivamente i valori che corrispondo a 0xC128 e quali a 0xC098....nel topic non c'è una definizione chiara....
io avendo il bios della scheda cosi
http://www.mvktech.net/components/com_joomlaboard/uploaded/images/nibi-00-02.jpg
ho 0xC128 o 0xC098?
ho provato a cercare su google ma non ho trovato nulla. prova a contattare l autore del thread tecnico e chiedi a lui che sicuramente saprà aiutarti...
robertino75
04-03-2008, 14:28
ho provato a cercare su google ma non ho trovato nulla. prova a contattare l autore del thread tecnico e chiedi a lui che sicuramente saprà aiutarti...
ok grazie...senti un'altra cosa se non ti è di disturbo...
vedo che hai un sparkle che dovrebbe essere una 0xC098...potresti controllare se questi valori :
004B 4920 0604 0401
035f 0000 0064 0100
0069 0200 006E 0300
0000 0000 0000 0000
0000 0000 0000 0000
0049 4D7A 0002 0000
li hai sotto 0xC128 o 0xC098?grazie
Ragazzi scusate ma se io dovessi prendere questa scheda che modello dovrei scegliere?perchè in giro ne vedo parecchi modelli.....
johnkr88
04-03-2008, 14:49
ragà è compatibile per la mia skeda la gf8800gt il dissipatore Thermalright HR-03 Rev. A ???????? :mc:
noshalans
04-03-2008, 14:49
http://img246.imageshack.us/img246/4204/sparkletf7.jpg (http://imageshack.us)
eccoti lo screen ;)
noshalans
04-03-2008, 14:50
ragà è compatibile per la mia skeda la gf8800gt il dissipatore Thermalright HR-03 Rev. A ???????? :mc:
temo di no. hanno fatto l' HR-03 GT apposta per questa scheda ;)
johnkr88
04-03-2008, 14:53
ki mi sa dire anke in privato qualke sito dove si trova disponibile il Arctic Cooling Accelero S1 + Turbo Module ???????
non lo trovo è finito ovunque:mc: :muro: :muro: :muro: :muro:
robertino75
04-03-2008, 15:07
http://img246.imageshack.us/img246/4204/sparkletf7.jpg (http://imageshack.us)
eccoti lo screen ;)
grazie :) tu i valori che io ho sotto 0xC098 ce l'hai sotto 0xC150 che significa?:confused:
e perchè poi sotto vendor c'è scritto empty?
boh non ci capisco niente...lascio stare...grazie lo stesso :)
noshalans
04-03-2008, 15:12
grazie :) tu i valori che io ho sotto 0xC098 ce l'hai sotto 0xC150 che significa?:confused:
e perchè poi sotto vendor c'è scritto empty?
boh non ci capisco niente...lascio stare...grazie lo stesso :)
guarda, non ne ho la piu pallida idea :p
so solo che a giorni monterò il tt duorb e flasherò il bios per le 0xC098 :D
(su vendor c'è scritto empty perchè nibitor nella lista non ha sparkle. si vede che fa proprio schifo :D )
Raga una domanda ma siccome vedo che esistono diverse marche di codesta scheda ( XFX, ASUS, ZOTAC, POINT OF VIEW, TWINTECH, SPARKLE) qual'è la migliore?
robertino75
04-03-2008, 15:16
guarda, non ne ho la piu pallida idea :p
so solo che a giorni monterò il tt duorb e flasherò il bios per le 0xC098 :D
(su vendor c'è scritto empty perchè nibitor nella lista non ha sparkle. si vede che fa proprio schifo :D )
a me scrive Nvidia...non c'è la twintech....bah...:stordita:
johnkr88
04-03-2008, 15:50
ecco l'ho comprato (Thermalright HR-03 GT9 settimana prox arriva !!!!
dite ke ho fatto un buon acquisto ?
pl[U]s.NOXx
04-03-2008, 15:55
scusate ragazzi.. odio andare OT ma lo faccio per una "buona" causa :D
mi aiutereste (con pm) a trovare un negozio che venda l'accelero s1 a prezzi umani da montare su sta schedona, che la voglio spremere al max?
grazie a tutti e scusate per l'OT :D
noshalans
04-03-2008, 16:04
ecco l'ho comprato (Thermalright HR-03 GT9 settimana prox arriva !!!!
dite ke ho fatto un buon acquisto ?
hai fatto un ottimo acquisto ;)
ragazzi chi mi dice qule è una configurazione stabile in downclock con rivatuner??ho provato con 300di di gpu ma crasha sui film...:muro:
guarda, non ne ho la piu pallida idea :p
so solo che a giorni monterò il tt duorb e flasherò il bios per le 0xC098 :D
(su vendor c'è scritto empty perchè nibitor nella lista non ha sparkle. si vede che fa proprio schifo :D )
Ragazzi scusate l'ignoranza che differenza c'è tra 0xC128 e 0xC098???
io ho cambiato il bios mettendo semplicemente 1.1v nella casella extra.cosa cambia? spiegatemi please o datemi un link dove mi posso informare
ragazzi chi mi dice qule è una configurazione stabile in downclock con rivatuner??ho provato con 300di di gpu ma crasha sui film...:muro:
Scusami ma come fa a crasharti? Un G92 a 300MHz va sicuramente mooooolto più di una scrausa 7300LE che permette di vedere qualsiasi tipo di film... a meno che tu non vada di FullHD a 1080p dove forse forse arrancherebbe... la 7300LE si intende...
noshalans
04-03-2008, 16:33
Ragazzi scusate l'ignoranza che differenza c'è tra 0xC128 e 0xC098???
io ho cambiato il bios mettendo semplicemente 1.1v nella casella extra.cosa cambia? spiegatemi please o datemi un link dove mi posso informare
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536
è il thread tecnico ufficiale della 8800GT ;)
Scusami ma come fa a crasharti? Un G92 a 300MHz va sicuramente mooooolto più di una scrausa 7300LE che permette di vedere qualsiasi tipo di film... a meno che tu non vada di FullHD a 1080p dove forse forse arrancherebbe... la 7300LE si intende...
che ti devo dire..forse non ho bilanciato bene i clock..mi dici come lo hai settato tu? gpu/shader e memoria profilo 2d gracias
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536
è il thread tecnico ufficiale della 8800GT ;)
si stavo guardando..
quindi 0xC098 hai solo 4 vid
e 0xC128 puoi arrivare fino a 7
giusto???
mi sembra di aver capito che la pny è 0xC098
mi chiedevo se andasse bene il bios messo in prima pag del 3d tecnico.
qualcuno lo ha provato?
che ti devo dire..forse non ho bilanciato bene i clock..mi dici come lo hai settato tu? gpu/shader e memoria profilo 2d gracias
ma l'utilità del downclock?lasciala a default no
johnkr88
04-03-2008, 16:48
scusate mi sapete dire con ke cosa si può cacciare la pasta sulla gpu prima di mettere il dissipatore nuovo oltre all'artic clean tipo un prodotto ke si trova in casa ??????????:rolleyes: :rolleyes:
ma l'utilità del downclock?lasciala a default no
l'utilità di un profilo dowclock/2d è far consumare di meno la scheda video quando non serve tutta la potenza grafica no?
noshalans
04-03-2008, 17:40
si stavo guardando..
quindi 0xC098 hai solo 4 vid
e 0xC128 puoi arrivare fino a 7
giusto???
mi sembra di aver capito che la pny è 0xC098
mi chiedevo se andasse bene il bios messo in prima pag del 3d tecnico.
qualcuno lo ha provato?
guarda, un noto utente (VitOne) con una Sparkle (quindi 0xC098) è arrivato con quel bios in prima pagina a 800mhz di core :rolleyes:
io aspetto di montare il TT DuOrb e lo metto al volo :D
sto provando ad occare questa scheda ma con il test del cubo di atitool a 680/1728/984 mi da un artefatto dopo 9minuti e temp a 68°.
Non sono pratico di nvidia mi potete dire qual'è tra i 3 valori Core/shader/memoria ad essere il + limitante?mi spiego meglio cos'è che secondo voi devo abbassare per rendere stabile il sistema?
PS
per adesso ho abbassato gli shader a 1674 e sembra reggere..
johnkr88
04-03-2008, 18:07
abbassa gli shaders;)
Raga una domanda ma siccome vedo che esistono diverse marche di codesta scheda ( XFX, ASUS, ZOTAC, POINT OF VIEW, TWINTECH, SPARKLE) qual'è la migliore?
:help:
abbassa gli shaders;)
reggeva con atitool ma con crysis è entrato in crisi:-) si è freezato tutto a 694/1680/999 ora ho provo ad abbassare la memoria a 980
nn capisco la risposta...:doh:
-noxius-
04-03-2008, 18:19
:help:
Ragazzo, è così difficile dare un'occhiata alle precedenti 1240 pagine ?
-noxius-
04-03-2008, 18:20
reggeva con atitool ma con crysis è entrato in crisi:-) si è freezato tutto a 694/1680/999 ora ho provo ad abbassare la memoria a 980
Se freeza le memorie non centrano nulla , abbassa il core di 5 MHz e gli shaders di 10 ;)
Ragazzo, è così difficile dare un'occhiata alle precedenti 1240 pagine ?
ma per voi è cosi difficile dare una risposta che richiede 2 secondi cosi da nn farmi sfogliare solo 1240 pagine?:mbe:
IlNiubbo
04-03-2008, 18:41
ma per voi è cosi difficile dare una risposta che richiede 2 secondi cosi da nn farmi sfogliare solo 1240 pagine?:mbe:
Solita storia: sono tutte uguali, quello che cambia è tra sistemi mono slot e dual slot. Quelli dual raffreddano meglio e sono più silenziosi.
Se solo lo scrivessero in prima pagina, visto che una pagina ogni cinque ha sempre la stessa domanda.
Lino P e tutti quelli che postano ma non rispondono a domande trite e ritrite: potete anche fare a meno, inzozzate il 3d anche voi facendo così.
PS: X Halduemilano
Dai fai una breve sezione faq!!!:D
Così il tread resta più pulitoooo!!!!!!!!
Solita storia: sono tutte uguali, quello che cambia è tra sistemi mono slot e dual slot. Quelli dual raffreddano meglio e sono più silenziosi.
Se solo lo scrivessero in prima pagina, visto che una pagina ogni cinque ha sempre la stessa domanda.
Lino P e tutti quelli che postano ma non rispondono a domande trite e ritrite: potete anche fare a meno, inzozzate il 3d anche voi facendo così.
PS: X Halduemilano
Dai fai una breve sezione faq!!!:D
Così il tread resta più pulitoooo!!!!!!!!
quoto!
io sono favorevole alla pena di ban proprio per queste cose!
poi c'è chi dice che schwarzenegger ha torto
Ecco se ci fosse una faq sarebbe meglio ma purtroppo nn c'è...
e poi pe rle solite domande il ban mi sembra veramente un poco esagerato tu che dici?
johnkr88
04-03-2008, 19:23
scusate mi sapete dire con ke cosa si può cacciare la pasta sulla gpu prima di mettere il dissipatore nuovo oltre all'artic clean tipo un prodotto ke si trova in casa ??????????:rolleyes: :rolleyes:
risp pierfavuor :read: :help:
Se freeza le memorie non centrano nulla , abbassa il core di 5 MHz e gli shaders di 10 ;)
ah allora rialzo le ram a 1000 e abbasso il core;)
nada a 1000 mi si frezza per qualche secondo pure atitool:-(
ora sto provando 684/1674/988 per quanto tempo devo provare atitool per saggiare la stabilità?il mio risultato è in linea con le altre 8800gt ?
Hysterix Gaulois
04-03-2008, 20:14
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=21387730#post21387730
voglio mettere in rilievo questa discussione creata da me :) aiutatemi a capire il motivo :help:
petru916
04-03-2008, 20:43
ah allora rialzo le ram a 1000 e abbasso il core;)
nada a 1000 mi si frezza per qualche secondo pure atitool:-(
ora sto provando 684/1674/988 per quanto tempo devo provare atitool per saggiare la stabilità?il mio risultato è in linea con le altre 8800gt ?
ti consiglio di alzare solo core/shader che sono quelli ke danno incrementi maggiori, se le memorie nn tengono...amen nn te ne fare una malattia, prova a vedere se a 975 sn stabili^^ se sn stabili lasciale a 975 e concentarti sui clock del core e degli shader ;)
robertino75
05-03-2008, 02:10
ho flashato il bios della scheda...anche se non so di preciso a quanto è ora il voltaggio visto che non ho controllato i Volt con il trimmer.
cmq ho impostato :
740 di core clock
1800 di shader clock
1050 di ram clock
e dopo varie prove...tra cui 3Dmark03-3Dmark06-bench di crysis-ati tool-test di lost planet-piu giochi come COD4 e Lost sembra reggere....il tutto con temperature che arrivano a 59 gradi(questo con atitool con le altre cose sui 55-56)
allora se salgo a 756 di core clock 3Dmark06 me lo chiude senza problemi...ati tool non mi dà artefatti....3Dmark03 si impalla subito appena si incominciano a vedere gli aerei si ferma l'immagine.
tramite atitool ho visto che se salgo di piu con gli shader mi dà puntini e linee gialle sul cubo peloso.
con il 3Dmark06 facevo a def 14190 e ora faccio 15742 questo a 1280x768.
domani provo con il monitor di mia sorella che è 4:3 e ha 1280x1024...cmq a def faccio 12948...quindi se la proporzione è sempre la stessa...a 1280x1024 dovrei fare 14500...cmq domani faccio la prova.
continuerò a testare giocando un po per vedere se effettivamente regge...speriamo bene :D
Ayrton71
05-03-2008, 07:48
ho flashato il bios della scheda...anche se non so di preciso a quanto è ora il voltaggio visto che non ho controllato i Volt con il trimmer.
cmq ho impostato :
740 di core clock
1800 di shader clock
1050 di ram clock
e dopo varie prove...tra cui 3Dmark03-3Dmark06-bench di crysis-ati tool-test di lost planet-piu giochi come COD4 e Lost sembra reggere....il tutto con temperature che arrivano a 59 gradi(questo con atitool con le altre cose sui 55-56)
allora se salgo a 756 di core clock 3Dmark06 me lo chiude senza problemi...ati tool non mi dà artefatti....3Dmark03 si impalla subito appena si incominciano a vedere gli aerei si ferma l'immagine.
tramite atitool ho visto che se salgo di piu con gli shader mi dà puntini e linee gialle sul cubo peloso.
con il 3Dmark06 facevo a def 14190 e ora faccio 15742 questo a 1280x768.
domani provo con il monitor di mia sorella che è 4:3 e ha 1280x1024...cmq a def faccio 12948...quindi se la proporzione è sempre la stessa...a 1280x1024 dovrei fare 14500...cmq domani faccio la prova.
continuerò a testare giocando un po per vedere se effettivamente regge...speriamo bene :D
Ottimo ;) ma la tua twintech è la ver con dissy reference?
johnkr88
05-03-2008, 08:42
risp pierfavuor :read: :help:
.scusate mi sapete dire con ke cosa si può cacciare la pasta sulla gpu prima di mettere il dissipatore nuovo oltre all'artic clean tipo un prodotto ke si trova in casa ??????????
ragazzi datemi una mano che sto impazzendo.
ieri ho comprato una seconda 8800gt che però lavora a frequenza diverse dalla prima a causa della mania di queste produttori di fare schede a frequenze overcloccate di fabbrica.
Ho provato ad attivare lo sli così come consigliato dagli stessi drivers (ho vista 64 con i 169.25 installati) e sembra che la cosa vada a buon fine.
In realtà le prestazioni non dicono così e gpuz mi indica che lo sli non è attivo.
IMHO il problema è dipeso dal fatto che le schede lavorano a frequenze diverse una 625/1800 l'altra 675/1950 e non riesce a linkare correttamente le schede.
Ho provato con rivatuner ma ha fatto solo un troiaio immondo senza successo.
l'unica è flashare il firmware di una sull'altra, per altro sono entrambe marchiate BFG quindi l'operazione dovrebbe essere anche più semplice ma su vista 64 come potete immaginare tutto diventa grottesco e difficile da fare, avete suggerimenti sui passi da seguire per completare l'operazione?
IlNiubbo
05-03-2008, 09:25
.scusate mi sapete dire con ke cosa si può cacciare la pasta sulla gpu prima di mettere il dissipatore nuovo oltre all'artic clean tipo un prodotto ke si trova in casa ??????????
Io non lo so, ma ti consiglio di andare qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1486552) dove ci sono più esperti :)
P.S. hai provato con l'alcol? Mi pare di aver letto da qualche parte che vada bene... non assicuro nulla
erfinestra
05-03-2008, 09:26
.scusate mi sapete dire con ke cosa si può cacciare la pasta sulla gpu prima di mettere il dissipatore nuovo oltre all'artic clean tipo un prodotto ke si trova in casa ??????????
L'acetone va benissimo ;)
johnkr88
05-03-2008, 09:59
grazie a tutti per la risposta !
vi ho rotto le scatole e alla fine l'ho comprato :eek: :D
cmq buono a sapersi
ma per voi è cosi difficile dare una risposta che richiede 2 secondi cosi da nn farmi sfogliare solo 1240 pagine?:mbe:Prendi quella che costa meno ;)
ieri ho comprato una seconda 8800gt che però lavora a frequenza diverse dalla prima a causa della mania di queste produttori di fare schede a frequenze overcloccate di fabbrica.non c'è nessun problema: le schede si adeguano tra loro - solitamente la più veloce "rallenta" (anche se non è tecnicamente corretto) per stare dietro alla più lenta.Ho provato ad attivare lo sli così come consigliato dagli stessi drivers (ho vista 64 con i 169.25 installati):mano:In realtà le prestazioni non dicono cosìCosa significa??gpuz mi indica che lo sli non è attivo.è un problema di gpuz: se vai sul forum del programma, lo puoi leggere da solo.IMHO il problema è dipeso dal fatto che le schede lavorano a frequenze diverse una 625/1800 l'altra 675/1950 e non riesce a linkare correttamente le schede.
Ho provato con rivatuner ma ha fatto solo un troiaio immondo senza successo.
l'unica è flashare il firmware di una sull'altra, per altro sono entrambe marchiate BFG quindi l'operazione dovrebbe essere anche più semplice ma su vista 64 come potete immaginare tutto diventa grottesco e difficile da fare, avete suggerimenti sui passi da seguire per completare l'operazione?No non fare cagate... ripeto: non è un problema che le due schede lavorino a frequenze troppo differenti. Lo SLi o funziona o non funziona... e rivatuner su Vista64 dà problemi anche a me. Per quanto riguarda le prestazioni, chiediti se forse non dipenda da qualche altra caratteristica del tuo sistema... e poi, come ho detto già altre volte, lo SLi (così come il crossfire) non è una cosa che "schiacci il bottone e va": per ogni gioco o applicazione bisogna creare un setup per le schede con il pannello di controllo e vedere quale combinazione di impostazioni va meglio.scusate mi sapete dire con ke cosa si può cacciare la pasta sulla gpu prima di mettere il dissipatore nuovo oltre all'artic clean tipo un prodotto ke si trova in casa ??????????Se intendi "con cosa levare i residui della pasta vecchia", ti posso dire che non c'è niente di meglio di un po' di diluente nitro (non esagerare) e carta assorbente, o uno straccetto. Se invece intendi "con che cosa stendere la pasta termica nuova", una linguetta di plastica è l'ideale. Qualcosa come una carta di credito va benissimo (non si accettano commenti sulla carta di credito :asd: ... )
non c'è nessun problema: le schede si adeguano tra loro - solitamente la più veloce "rallenta" (anche se non è tecnicamente corretto) per stare dietro alla più lenta
ma se fosse così dovrei rilevare in modalità sli lo stesso clock in entrambe le gpu, invece continua a rilevarmi il clock di fabbrica di ogni singola gpu, per altro confermato dal fatto che una gpu sta a 78 gradi e l'altra 89 gradi.
Cosa significa??
che non ho notato miglioramenti in crysis.
ma se fosse così dovrei rilevare in modalità sli lo stesso clock in entrambe le gpu, invece continua a rilevarmi il clock di fabbrica di ogni singola gpu, per altro confermato dal fatto che una gpu sta a 78 gradi e l'altra 89 gradi.come dicevo, non è giusto dire che una "rallenta". Tecnicamente si adeguano i cicli di clock, non le frequenze: non mi voglio perdere in dettagli tecnici perchè sarebbe inutile, ma credimi che è giusto così che le schede restino alle loro impostazioni di fabbrica.che non ho notato miglioramenti in crysis.Tesoro mio il problema non è nè tuo, nè mio (anche a me Crysis fa pena) nè di nessun altro: Crysis non gira decentemente NEMMENO SU UN TRIPLE SLI DI 3 8800 ULTRA... e non capisco come faccia la gente a dire "è fatto bene, a me gira bene": se non riescono a farlo girare nemmeno su tre 8800 ultra, è evidente che c'è qualcosa che non va nel codice stesso del gioco (poi è chiaro, se ci gioco a 640x480 con tutto su "low", è ovvio che mi gira bene)... Crysis - e qui non voglio aprire ancora una volta la lunga ed inutile polemica - è il gioco tecnicamente peggio realizzato che abbia mai visto in vita mia (ed è una vita che gioco e di giochi sotto le mani da testare me ne sono passati tanti)
-noxius-
05-03-2008, 11:34
ho flashato il bios della scheda...anche se non so di preciso a quanto è ora il voltaggio visto che non ho controllato i Volt con il trimmer.
cmq ho impostato :
740 di core clock
1800 di shader clock
1050 di ram clock
e dopo varie prove...tra cui 3Dmark03-3Dmark06-bench di crysis-ati tool-test di lost planet-piu giochi come COD4 e Lost sembra reggere....il tutto con temperature che arrivano a 59 gradi(questo con atitool con le altre cose sui 55-56)
allora se salgo a 756 di core clock 3Dmark06 me lo chiude senza problemi...ati tool non mi dà artefatti....3Dmark03 si impalla subito appena si incominciano a vedere gli aerei si ferma l'immagine.
tramite atitool ho visto che se salgo di piu con gli shader mi dà puntini e linee gialle sul cubo peloso.
con il 3Dmark06 facevo a def 14190 e ora faccio 15742 questo a 1280x768.
domani provo con il monitor di mia sorella che è 4:3 e ha 1280x1024...cmq a def faccio 12948...quindi se la proporzione è sempre la stessa...a 1280x1024 dovrei fare 14500...cmq domani faccio la prova.
continuerò a testare giocando un po per vedere se effettivamente regge...speriamo bene :D
Buon risultato
Voltaggio a default (1.05V), 1280x1024 con
[email protected](x8) e RAM da overcloccare ..
3DMark Score 15313 3DMarks A5GMKIV
[email protected] x8 +8800gt @ 721-1860-1046
SM 2.0 Score 6423
SM 3.0 Score 6064
CPU Score 5533
ma allora perchè ho letto che a parecchia gente su gpuz gli dice sli attivo e a me no?
robertino75
05-03-2008, 11:46
Buon risultato
Voltaggio a default (1.05V), 1280x1024 con
[email protected](x8) e RAM da overcloccare ..
3DMark Score 15313 3DMarks A5GMKIV
[email protected] x8 +8800gt @ 721-1860-1046
SM 2.0 Score 6423
SM 3.0 Score 6064
CPU Score 5533
ma non è 1.05 in idle e 1.1v in full?
ma allora perchè ho letto che a parecchia gente su gpuz gli dice sli attivo e a me no?ripeto: nemmeno a me dice che lo sli è attivo... ma crepasse il diavolo se non lo è :asd:
GPUz è un tool in via di sviluppo, perciò può comportarsi diversamente a seconda dei sistemi sui quali viene eseguito. Anche diversi utenti crossfire riportano problemi con l'individuazione del crossfire attivo...
-noxius-
05-03-2008, 11:52
ma non è 1.05 in idle e 1.1v in full?
Mi sembra di si , in quanto se hai overvoltato a 1.1 in full dovrebbe andare a 1.15 ..
robertino75
05-03-2008, 12:14
Mi sembra di si , in quanto se hai overvoltato a 1.1 in full dovrebbe andare a 1.15 ..
capito...
senti una cosa...ma quando appaiono i puntini e le linee gialle sul cubo di ati tool dipende dai shader mi pare di aver capito giusto?
ma è dovuto a un limite raggiunto con quel voltaggio(che sinceramente non sò quale sia)oppure da un limite proprio dei componenti?
ho fatto la prova a 1280x1024 di 3D Mark06
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080305131040_3DMark20068800gtGPU740mhz-1800-1050mhzCPU3.2GHZ1280x1024.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080305131040_3DMark20068800gtGPU740mhz-1800-1050mhzCPU3.2GHZ1280x1024.JPG)
per caso sai perchè sia 3Dmark che riva turner mi segnano la cpu a 3.6ghz anche se in realtà sta a 3.2ghz?
koalottino
05-03-2008, 12:16
Ciao a tutti..sono un po' deluso...ho iniziato a giocare a sega rally e prima di caricarlo ho scelto le impostazioni video...tutto al massimo ovviamente e risoluzione 1280x1024 e scatta di brutto..aiuto..ma non è una bomba sta scheda video??? scatta..se volete vi posto meglio le opzioni che ho messo cmq tutto al massimo...scheda appena uscita o cmq da poco e a detta di tutti ottima e scatta?? a 1900x1200 che fa allora?? o ho sbagliato io? devo già overcloccarla???
Grazie
quando appaiono i puntini e le linee gialle sul cubo di ati tool dipende dai shader mi pare di aver capito giusto?
ma è dovuto a un limite raggiunto con quel voltaggio(che sinceramente non sò quale sia)oppure da un limite proprio dei componenti?Qualcosa di utile sugli artefatti generati a causa dell'eccessivo OC delle vga lo puoi trovare in questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1328141) 3ad che ho avviato tempo fa ;)
-noxius-
05-03-2008, 12:24
capito...
senti una cosa...ma quando appaiono i puntini e le linee gialle sul cubo di ati tool dipende dai shader mi pare di aver capito giusto?
ma è dovuto a un limite raggiunto con quel voltaggio(che sinceramente non sò quale sia)oppure da un limite proprio dei componenti?
ho fatto la prova a 1280x1024 di 3D Mark06
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080305131040_3DMark20068800gtGPU740mhz-1800-1050mhzCPU3.2GHZ1280x1024.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080305131040_3DMark20068800gtGPU740mhz-1800-1050mhzCPU3.2GHZ1280x1024.JPG)
per caso sai perchè sia 3Dmark che riva turner mi segnano la cpu a 3.6ghz anche se in realtà sta a 3.2ghz?
Credo che dipenda dall'insufficiente alimentazione e quindi basso voltaggio ; insufficente alimentazione perchè se ha un'alimentazione a 2 fasi non dovrebbe andare oltre 770 di core (che nella quasi totalità dei casi nemmeno regge.. ) mentre per una a 3 o 4 (devo informarmi meglio però ..) fasi dovrebbe riuscire a salire sino agli 800 .
Ciao a tutti..sono un po' deluso...ho iniziato a giocare a sega rally e prima di caricarlo ho scelto le impostazioni video...tutto al massimo ovviamente e risoluzione 1280x1024 e scatta di brutto..aiuto..ma non è una bomba sta scheda video??? scatta..se volete vi posto meglio le opzioni che ho messo cmq tutto al massimo...scheda appena uscita o cmq da poco e a detta di tutti ottima e scatta?? a 1900x1200 che fa allora?? o ho sbagliato io? devo già overcloccarla???
Grazie
bah devo dire che anche io mi aspettavo molto di + da questa scheda...vengo da una 3850 occata quasi al livello della 3870 e non avevo problemi di scatti, qui qualche volta si (ma forse dovuto all'eccessivo oc della 8800gt) insomma mi aspettavo di +:rolleyes:
il Caccia
05-03-2008, 12:26
ok, mi aggiungo al club, quale di queste mi consigliate?
Nvidia 8800GT 512MB 256bit GDDR3 POV 2xDVI EXO Edition 199€
Nvidia 8800GT 512MB DDR3 Twintech XT Overclk ed. 199€
Nvidia 8800GT 512MB 256bit GDDR3 POV 2xDVI 195€
grazie
edit: quale ha il miglior dissipatore?
e-mulami
05-03-2008, 12:29
ciao a tutti ragazzi!!!
ho una domanda da porvi...
il mio pc è in garanzia e la scheda video (hd3870 peak) se ne è andata... oggi l'ho portato in negozio e mi han detto che posso anche pagare la differenza per prendere un pezzo differente...
sono incerto tra jetway8800gt, sapphire hd3870 e asus hd3870.
quale mi consigliate???
graziE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-noxius-
05-03-2008, 12:30
ok, mi aggiungo al club, quale di queste mi consigliate?
Nvidia 8800GT 512MB 256bit GDDR3 POV 2xDVI EXO Edition 199€
Nvidia 8800GT 512MB DDR3 Twintech XT Overclk ed. 199€
Nvidia 8800GT 512MB 256bit GDDR3 POV 2xDVI 195€
grazie
edit: quale ha il miglior dissipatore?
Dovrebbe essere = , cmq fai attenzone alla revisione ! Vai di rev 2 altrimenti sarà necessario spendere 30-40 euro (+ss ..) in più per la dissipazione .
Ti verrebbe a costare 199+ss + 30+ss (+ eventualmente dissini se vuoi spingerti in OC ed Overvolting ;) ) ; ovviamente ammesso che ti capiti una vga culata altrimenti potrebbe essere più complesso ..
robertino75
05-03-2008, 12:36
Ciao a tutti..sono un po' deluso...ho iniziato a giocare a sega rally e prima di caricarlo ho scelto le impostazioni video...tutto al massimo ovviamente e risoluzione 1280x1024 e scatta di brutto..aiuto..ma non è una bomba sta scheda video??? scatta..se volete vi posto meglio le opzioni che ho messo cmq tutto al massimo...scheda appena uscita o cmq da poco e a detta di tutti ottima e scatta?? a 1900x1200 che fa allora?? o ho sbagliato io? devo già overcloccarla???
Grazie
ciao
non è che per caso è sega rally che è ottimizzato male?e la scheda non centra niente?sai...è un ipotesi :stordita:
bah devo dire che anche io mi aspettavo molto di + da questa scheda...vengo da una 3850 occata quasi al livello della 3870 e non avevo problemi di scatti, qui qualche volta si (ma forse dovuto all'eccessivo oc della 8800gt) insomma mi aspettavo di +:rolleyes:
avevi una scheda che era quasi a livello di una 3870 e te la sei cambiata per una che è poco piu di un 3870 e ti lamenti?ti potevi tenere la scheda che avevi e risparmiare i soldi :rolleyes:
e-mulami
05-03-2008, 12:37
ciao a tutti ragazzi!!!
ho una domanda da porvi...
il mio pc è in garanzia e la scheda video (hd3870 peak) se ne è andata... oggi l'ho portato in negozio e mi han detto che posso anche pagare la differenza per prendere un pezzo differente...
sono incerto tra jetway8800gt, sapphire hd3870 e asus hd3870.
quale mi consigliate???
graziE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vi prego datemi una mano che devo farglielo sapere in tempi brevi... :D :D
robertino75
05-03-2008, 12:39
vi prego datemi una mano che devo farglielo sapere in tempi brevi... :D :D
stai scrivendo su un topic della 8800gt...cosa vuoi che uno ti consigli?la 3870?LOL :asd:
e-mulami
05-03-2008, 12:41
si lo so... ma cmq ho scritto anche in quello della hd3870 :D
ma cmq la jetway va bene?
cmq le schede tra cui posso scegliere
http://hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=163128
http://hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=163540
http://hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=163301
il Caccia
05-03-2008, 12:41
Dovrebbe essere = , cmq fai attenzone alla revisione ! Vai di rev 2 altrimenti sarà necessario spendere 30-40 euro (+ss ..) in più per la dissipazione .
ok grazie, cè una maniera per distinguere le rev online, magari dal codice della scheda o devo mandare mail per conferma?
ok, mi aggiungo al club, quale di queste mi consigliate?
Nvidia 8800GT 512MB 256bit GDDR3 POV 2xDVI EXO Edition 199€
Nvidia 8800GT 512MB DDR3 Twintech XT Overclk ed. 199€
Nvidia 8800GT 512MB 256bit GDDR3 POV 2xDVI 195€
grazie
edit: quale ha il miglior dissipatore?Come al solito, quella che costa di meno ;)il mio pc è in garanzia e la scheda video (hd3870 peak) se ne è andata... oggi l'ho portato in negozio e mi han detto che posso anche pagare la differenza per prendere un pezzo differente...
sono incerto tra jetway8800gt, sapphire hd3870 e asus hd3870.
quale mi consigliate???
graziE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ovviamente, il solito personale consiglio è Nvidia ;)bah devo dire che anche io mi aspettavo molto di + da questa scheda...Cosa vuoi che ti dica... ho messo su due 8800gt in sli... poi installo titoli come Blacksite Area51 e scopro che non supportano nemmeno nativamente l'antialias :muro: oppure Crysis che ha dei problemi con lo SLi :mad: heheheheh ma che ci vuoi fare ;) spero sempre nelle patch
avevi una scheda che era quasi a livello di una 3870 e te la sei cambiata per una che è poco piu di un 3870 e ti lamenti?ti potevi tenere la scheda che avevi e risparmiare i soldi :rolleyes:
beh lo presa a zero euro e siccome mi sta arrivando il 24" avevo letto che questa era superiore a 1980*1200
petru916
05-03-2008, 12:55
beh lo presa a zero euro e siccome mi sta arrivando il 24" avevo letto che questa era superiore a 1980*1200
secondo me hai fatto bene, la 3850 nn mi pare buona cm la 3870, quella si invece ke è una signora skeda!...cmq hai fatto bene cristch, meglio una gt ke una 3850 ;)
petru916
05-03-2008, 12:56
Ciao a tutti..sono un po' deluso...ho iniziato a giocare a sega rally e prima di caricarlo ho scelto le impostazioni video...tutto al massimo ovviamente e risoluzione 1280x1024 e scatta di brutto..aiuto..ma non è una bomba sta scheda video??? scatta..se volete vi posto meglio le opzioni che ho messo cmq tutto al massimo...scheda appena uscita o cmq da poco e a detta di tutti ottima e scatta?? a 1900x1200 che fa allora?? o ho sbagliato io? devo già overcloccarla???
Grazie
è il gioco ke fa cacca ad ottimizzazione ;)
robertino75
05-03-2008, 13:01
beh lo presa a zero euro e siccome mi sta arrivando il 24" avevo letto che questa era superiore a 1980*1200
e perchè non è superiore?forse non è superiore quanto ti aspettavi tu che è una cosa un pò diversa :D
koalottino
05-03-2008, 13:01
è il gioco ke fa cacca ad ottimizzazione ;)
grazie per la dritta...quindi che devo fare? non ci gioco :-)
Ho tolto l' anitaliasing..o al massimo lo posso mettere 2x e già non è fluidissimo..a 4x scatta
robertino75
05-03-2008, 13:04
grazie per la dritta...quindi che devo fare? non ci gioco :-)
Ho tolto l' anitaliasing..o al massimo lo posso mettere 2x e già non è fluidissimo..a 4x scatta
non metti tutto a porco....e cmq aspettati che dia cmq scatti e altri problemi perchè è il gioco ad avere problemi...è un porting da console e si vede tutto...e fatto da una casa che ormai non sà piu che pesci pigliare...mai come oggi il suo nome rispecchia quello che è...SEGA! :asd:
è il gioco ke fa cacca ad ottimizzazione ;)
eh sì ragazzi non perdeci la testa con crisys:muro: son contento di averlo finito almeno non me ne preokkupo +..
giokate agli atri titoli che vanno alla grande:Prrr:
robertino75
05-03-2008, 13:08
eh sì ragazzi non perdeci la testa con crisys:muro: son contento di averlo finito almeno non me ne preokkupo +..
giokate agli atri titoli che vanno alla grande:Prrr:
guarda che si parlava di Sega Rally non di Crysis :rolleyes:
-noxius-
05-03-2008, 13:14
eh sì ragazzi non perdeci la testa con crisys:muro: son contento di averlo finito almeno non me ne preokkupo +..
giokate agli atri titoli che vanno alla grande:Prrr:
Perchè ? Crysis per la qualità grafica che ha, è giù un miracolo se ci possiamo giocare a very high su XP ;)
secondo me hai fatto bene, la 3850 nn mi pare buona cm la 3870, quella si invece ke è una signora skeda!...cmq hai fatto bene cristch, meglio una gt ke una 3850 ;)
beh il cambio a costo zero ovvio:D
e perchè non è superiore?forse non è superiore quanto ti aspettavi tu che è una cosa un pò diversa :D
beh anche questo è lapalessiano, è sicuramente superiore ma non quanto mi aspettavo, visto che mettendo tutto al max e filtri attivi su alcuni giochi scatta a 1280( ma ripeto potrebbe essere un overclock esagerato che mi fa questi difetti:oink: )
robertino75
05-03-2008, 13:34
beh il cambio a costo zero ovvio:D
beh anche questo è lapalessiano, è sicuramente superiore ma non quanto mi aspettavo, visto che mettendo tutto al max e filtri attivi su alcuni giochi scatta a 1280( ma ripeto potrebbe essere un overclock esagerato che mi fa questi difetti:oink: )
quali giochi ti scattano a 1280?e in che misura?certo che se giochi a lost planet a 1280 tutto al max e con filtri a 16x vorrei vedere che il gioco rallenta....
quali giochi ti scattano a 1280?e in che misura?certo che se giochi a lost planet a 1280 tutto al max e con filtri a 16x vorrei vedere che il gioco rallenta....
veramente mi scatta con un gioco abbastanza vecchio black and white 2 dove con la 3850 era fluidissimo, con la 8800gt scatta, il bello che avendo settato 3 profili con Rivatuner (2d, 3d tranquillo, e 3dspinto) il gioco in questione neanche mi attiva il profilo 3dspinto:confused: quindi in relatà non dovrebbe scattare...bah...
con cysis a 1280 sono dovuto scendere a compromessi levando i filtri e mettendo su medio parecchie cose, ne + ne - come con la 3850:muro:
johnkr88
05-03-2008, 13:46
ma come è possibile io gioco a crysis tutto su high a 1440x900 e faccio 35/40fps di media e 25 nelle parti + complicate.
ma come è possibile io gioco a crysis tutto su high a 1440x900 e faccio 35/40fps di media e 25 nelle parti + complicate.
ma a default??con filtri attivi?ombre, particelle etc tutto su elevato???:confused:
cmq 1280*1024 è una risoluzione + elevata della tua
ma come è possibile io gioco a crysis tutto su high a 1440x900 e faccio 35/40fps di media e 25 nelle parti + complicate.a 1440 x 900 con 35/40 fps non è per niente bello :rolleyes:. E' vero che io sono a 1600 x 1200, AA2x AF16x e tutto su high e uguale frame rate... con la mia configurazione però, almeno sulla carta dovrei spaccare i muri... e invece non è così. Con altri titoli, è vero, non dello stesso calibro di Crysis ma cmq molto belli, i muri li spacco eccome a 1600 x 1200 AA4x AF16x - e questo è quello che mi da soddisfazione ;)
a 1440 x 900 con 35/40 fps non è per niente bello :rolleyes". E' vero che io sono a 1600 x 1200, AA2x AF16x e tutto su high e uguale frame rate... con la mia configurazione però, almeno sulla carta dovrei spaccare i muri... e invece non è così. Con altri titoli, è vero, non dello stesso calibro di Crysis ma cmq molto belli, i muri li spacco eccome a 1600 x 1200 AA4x AF16x - e questo è quello che mi da soddisfazione ;)
beh con 500 euro di schede video ci mancherebbe :D
petru916
05-03-2008, 14:08
cristch magari aspetta 2-3 gg ke mi faccio riportare sega rally da un mio amico e ti dico cm si comporta, cn la x1950xt andava già benone, vedremo cm si comporta con la suddetta bestiola ^^
cristch magari aspetta 2-3 gg ke mi faccio riportare sega rally da un mio amico e ti dico cm si comporta, cn la x1950xt andava già benone, vedremo cm si comporta con la suddetta bestiola ^^
grazie Petru, ma i problemi con sega rally li aveva koalottino :D
PS
certo che la tua GT occata dalla casa è da paura...io manco arrivo a 680 di core:cry:
beh con 500 euro di schede video ci mancherebbe :DSi infatti... la trappola, della quale mi sono accorto e nella quale non bisogna cadere (e io stavo rischiando) è quella di rompersi la testa per non capire come mai, dopo aver speso tutti quei soldi per l'hardware, titoli come Crysis non ti girano nemmeno decentemente... poi leggi recensioni dove l'han provato con 3 (tre, e non me lo sogno, mi pare che sia anche qui su hwupgrade) 8800 Ultra e non gira decentemente nemmeno lì, e allora tiri un sospiro di sollievo :rolleyes:
ì, e allora tiri un sospiro di sollievo :rolleyes:
io invece mi incazz..i come una bestia...spendo 1 milione e manco gioco da paura???:muro: a me già rode che a costo zero ho preso la 8800gt che non corrisponde per adesso alle mie aspettative figurati se spendevo 500e:cry:
robertino75
05-03-2008, 14:33
veramente mi scatta con un gioco abbastanza vecchio black and white 2 dove con la 3850 era fluidissimo, con la 8800gt scatta, il bello che avendo settato 3 profili con Rivatuner (2d, 3d tranquillo, e 3dspinto) il gioco in questione neanche mi attiva il profilo 3dspinto:confused: quindi in relatà non dovrebbe scattare...bah...
con cysis a 1280 sono dovuto scendere a compromessi levando i filtri e mettendo su medio parecchie cose, ne + ne - come con la 3850:muro:
black and white 2 non l'ho provato quindi non saprei...capace che è un gioco che gira meglio con le schede Ati...come del resto ci sono giochi che girano meglio con le schede Nvidia...non è che una scheda la si giudica da un gioco :rolleyes:
con crysis tutti hanno dei compromessi per giocarci...e questo per 2 motivi fondamentali :
1)il gioco è ottimizzato male e questo pesa sulla scheda video
2)queste schede video non sono adatte a far girare crysis a 60fps
e cmq io a crysis ci gioco con tutto su high tranne il post processing a low(che si succa parecchi fps)e ci gioco bene....assolutamente non ho dovuto mettere niente su medium....i settaggi medium li usavo con la x1950xt da 256mb.
poi dipende cosa significa per te giocarci bene....se per te è 60fps non c'è scheda o sli o triple sli o crossfire che possa dare oggi un framerate del genere.
è tutto molto soggettivo...ma oggettivamente crysis tutto su high gira a una media di 30fps che non è affatto male....per avere di piu bisogna aspettare le schede di nuova gen.
-andrea-
05-03-2008, 14:37
Cia raga ql'è il miglior dissipatore per 8800Gt? 512Mb della Zotac (663-1900 di fabbrica)
petru916
05-03-2008, 14:49
Cia raga ql'è il miglior dissipatore per 8800Gt? 512Mb della Zotac (663-1900 di fabbrica)
accelero s1 + turbo modules, economico, silenzioso ed efficiente
black and white 2 non l'ho provato quindi non saprei...capace che è un gioco che gira meglio con le schede Ati...come del resto ci sono giochi che girano meglio con le schede Nvidia...non è che una scheda la si giudica da un gioco :rolleyes:
con crysis tutti hanno dei compromessi per giocarci...e questo per 2 motivi fondamentali :
1)il gioco è ottimizzato male e questo pesa sulla scheda video
2)queste schede video non sono adatte a far girare crysis a 60fps
e cmq io a crysis ci gioco con tutto su high tranne il post processing a low(che si succa parecchi fps)e ci gioco bene....assolutamente non ho dovuto mettere niente su medium....i settaggi medium li usavo con la x1950xt da 256mb.
poi dipende cosa significa per te giocarci bene....se per te è 60fps non c'è scheda o sli o triple sli o crossfire che possa dare oggi un framerate del genere.
è tutto molto soggettivo...ma oggettivamente crysis tutto su high gira a una media di 30fps che non è affatto male....per avere di piu bisogna aspettare le schede di nuova gen.
io tengo tutto su high tranne le ombre su medium, anke se a dire la verità devo provare a mettere il post processing con solo i sunshafts (ormai nn ci posso rinunciare, sono troppo belli :sofico: ) e un pò di motion blur che a me piace tantissimo e le ombre su high....
grazie Petru, ma i problemi con sega rally li aveva koalottino :D
PS
certo che la tua GT occata dalla casa è da paura...io manco arrivo a 680 di core:cry:
ah ok, io provo lo stesso così lo aiutiamo a capire se è il gioco o la skeda (io dico il gioco :D ), cmq grazie ma io ho avuto solo fortuna....poteva capitare a tutti una skeda così quindi mi ritengo fortunato soprattutto xkè ho i voltaggi a default ^^ cmq hai provato a far salire solo gli shader???680 è già ottimo x il core^^
non è che una scheda la si giudica da un gioco quotocon crysis tutti hanno dei compromessi per giocarci...e questo per 2 motivi fondamentali :
1)il gioco è ottimizzato male e questo pesa sulla scheda videoquoto anche qui2)queste schede video non sono adatte a far girare crysis a 60fpsno, il problema è che è Crysis che non è fatto per girare a 60fps, su nessuna configurazione... è diverso.cmq io a crysis ci gioco con tutto su high tranne il post processing a low(che si succa parecchi fps) e ci gioco bene...assolutamente non ho dovuto mettere niente su medium...io con impostazioni elevate e alla mia risoluzione riesco a farlo girare appena benino. Il fatto è che il framerate è altalenante, e si evince chiaramente che in alcuni punti ai programmatori c'è qualcosa che è sfuggito: si fa un uso spropositato di shaders ad esempio per renderizzare le nebbie, quando magari non ce ne sarebbe assolutamente bisogno - o non per lo meno in quella misura.i settaggi medium li usavo con la x1950xt da 256mb.si ma io sto parlando di Dx10... attenzione ;)poi dipende cosa significa per te giocarci bene....se per te è 60fps non c'è scheda o sli o triple sli o crossfire che possa dare oggi un framerate del genere.come no? io con il Vsync attivo, a tratti tengo i 75fps, corrispondenti ai 75Hz del mio monitor. "Fluido" si traduce in qualsiasi cosa al di sopra ai 50fps, che poi è soggettivo come dici tu. Però a 30 fps scatta, e qui la cosa inizia a non essere più troppo soggettiva...ma oggettivamente crysis tutto su high gira a una media di 30fps che non è affatto male...Non so te, ma a me giocare a 30fps mi fa rimpiangere di aver comprato il gioco in questione :mbe:per avere di piu bisogna aspettare le schede di nuova gen.Ancora: il problema non è hardware... non credere che le nuove vga facciano miracoli se paragonate a queste...
-andrea-
05-03-2008, 15:17
accelero s1 + turbo modules, economico, silenzioso ed efficiente
anke qlk d + performante, nn importa se spendo qlcsina in +, basta ke sia ad aria
xgeneralex
05-03-2008, 15:32
Salve a tutti :) non so se c'è qualke pessomane 2008 su questo forum ma da quando sn passato dalla hd3850 a questa jetway (che va da Dio in qualsiasi gioco a frequenze occate come 725/1850/1060:read: con temperature accettabili) nella modalità online nn si è capito + niente. Ogni tanto l'immagine si blocca e mi dà velocità di gestione rallentata e perdo la partita.:mad: Il fatto assurdo è che la skeda è downcloccata a 450/1125/600 (ho fatto un profilo 2d/bassa3d/performance3d in rivatuner solo per pes) cn ventola al 100%. La temp in full è di 52°. Non so ke fare...sarà un problema di impostazioni 3D?Qualcuno ha qualke soluzione? :rolleyes:
Un altro problema che nn capisco è ke pur tenendo il vsync attivo nel rivatuner nel pannelo nvidia e nelle impostazioni di pes continuo a vedere sta caspita di linea in ogni partita online :doh: mentre nell'offline tutto ok. Boh:rolleyes:
major1977
05-03-2008, 15:50
Salve a tutti :) non so se c'è qualke pessomane 2008 su questo forum ma da quando sn passato dalla hd3850 a questa jetway (che va da Dio in qualsiasi gioco a frequenze occate come 725/1850/1060:read: con temperature accettabili) nella modalità online nn si è capito + niente. Ogni tanto l'immagine si blocca e mi dà velocità di gestione rallentata e perdo la partita.:mad: Il fatto assurdo è che la skeda è downcloccata a 450/1125/600 (ho fatto un profilo 2d/bassa3d/performance3d in rivatuner solo per pes) cn ventola al 100%. La temp in full è di 52°. Non so ke fare...sarà un problema di impostazioni 3D?Qualcuno ha qualke soluzione? :rolleyes:
Un altro problema che nn capisco è ke pur tenendo il vsync attivo nel rivatuner nel pannelo nvidia e nelle impostazioni di pes continuo a vedere sta caspita di linea in ogni partita online :doh: mentre nell'offline tutto ok. Boh:rolleyes:
sapevo che downcloccare la scheda, uno, nn le fa bene, e due che driver monti?
x il vsinc io l'ho attivato senza problemi...hai installato la patch miracolosa :D di pes?
robertino75
05-03-2008, 15:53
no, il problema è che è Crysis che non è fatto per girare a 60fps, su nessuna configurazione...
quando dico non è adatto a nessuna scheda intendo le schede attuali...e ci metto anche le nuove della serie 9000...quindi 98000gtx e gx2....per vedere crysis girare al meglio ci vorranno delle vere schede di nuova gen.
è diverso.io con impostazioni elevate e alla mia risoluzione riesco a farlo girare appena benino. Il fatto è che il framerate è altalenante, e si evince chiaramente che in alcuni punti ai programmatori c'è qualcosa che è sfuggito: si fa un uso spropositato di shaders ad esempio per renderizzare le nebbie, quando magari non ce ne sarebbe assolutamente bisogno - o non per lo meno in quella misura.
beh nominami un gioco che non ha il frame rate altalenante su pc...perchè io fin'ora non ne ho visto uno che abbia il frame rate fisso...poi sicuramente l'hanno appesantito crysis su questo ti dò ragione.
si ma io sto parlando di Dx10... attenzione ;)
apparte che non era riferito a te il fatto di settare i dettagli su medium...e lui non credo che parlasse di directx10 ma delle 9....è risaputo che crysis in directx10 con vista poi...sia ancora piu macigno che su xp.
come no? io con il Vsync attivo, a tratti tengo i 75fps, corrispondenti ai 75Hz del mio monitor. "Fluido" si traduce in qualsiasi cosa al di sopra ai 50fps, che poi è soggettivo come dici tu. Però a 30 fps scatta, e qui la cosa inizia a non essere più troppo soggettiva...Non so te, ma a me giocare a 30fps mi fa rimpiangere di aver comprato il gioco in questione :mbe:Ancora: il problema non è hardware... non credere che le nuove vga facciano miracoli se paragonate a queste...
a 30fps il gioco non scatta...ma proprio per niente...altrimenti mi stai dicendo che il 99.9% dei giochi console scattano visto che girano a 30fps...ed è assolutamente falso ed è una cosa oggettiva.
basta che fai una semplice ricerca per vedere qual'è il limite sotto il quale il gioco viene visualizzato a scatti dall'occhio umano...ed è all'incirca 20fps..questa è la soglia sotto la quale i giochi...o i filmati vengono visti andare a scatti...e poi non ci dimentichiamo che i film girano a 25fps...e non mi pare che vadano a scatti :D
cmq tu stai secondo me facendo confusione tra scattoso e rallentato....un gioco a 30fps se sono costanti non scatta...è rallentato rispetto allo stesso gioco a 60fps questo si...ma non scatta...lo scatto è dato dal cambiamento repentino dei fotogrammi e vale quando si passa da 30 a 20 o da 60 a 50....
ripeto non mi riferisco alle nuove 9800gtx/gx2/gt...ma a delle vere schede next gen...
ora sembra stabile 666/1620/1000
e-mulami
05-03-2008, 16:11
ma la jetway 8800gt è una buona scheda? la marca è affidabile?
[QUOTE=robertino75;21421996]black and white 2 non l'ho provato quindi non saprei...capace che è un gioco che gira meglio con le schede Ati...come del resto ci sono giochi che girano meglio con le schede Nvidia...non è che una scheda la si giudica da un gioco :rolleyes: ]
hai ragione..ora provo a impostare come dici tu crysis. mi sto convincendo che era l'oc troppo spinto per la mia scheda a farmela scattare...
quando dico non è adatto a nessuna scheda intendo le schede attuali...e ci metto anche le nuove della serie 9000...quindi 98000gtx e gx2....per vedere crysis girare al meglio ci vorranno delle vere schede di nuova gen.quali sarebbero le "schede della nuova generazione"? Chip organici raffreddati ad azoto liquido, alimentati da generatori a fusione fredda portatili? :mbe: beh nominami un gioco che non ha il frame rate altalenante su pc...Guarda, lo so che non si può fare un paragone diretto, però graw, una volta che gli ho dato il tempo di caricare tutte le textures e i dettagli del livello, è uno spettacolo a 1600x1200 con AA4x e AF16x: il framerate oscilla tra 75 e 60fps... e usa Ageia a livello software. Anche Blacksite Area51 non è male (e se non sbaglio è a dx10), ma ahimè qui non è ancora possibile attivare l'AA... Lo so che non sono lo stesso gioco, e infatti le mie lamentele sono rivolte alla progettazione di Crysis, non al gioco di per sè stesso, che cmq ho trovato molto bello (per essere un'esperimento, non è stato un totale disastro...)perchè io fin'ora non ne ho visto uno che abbia il frame rate fisso...no fisso no, però che stia bene sopra ai 40 almeno... dai...apparte che non era riferito a te il fatto di settare i dettagli su medium...e lui non credo che parlasse di directx10 ma delle 9....è risaputo che crysis in directx10 con vista poi...sia ancora piu macigno che su xp.no infatti non mi riferivo a me, infatti le mie impostazioni sono su high tranne per il post processing: è qui che prende il volo la mia polemica (che poi polemica non voleva essere, ma solo una constatazione). Ormai è finita da un po' l'epoca che "i settaggi al massimo nei giochi non li si possono mai mettere", perchè con una configurazione come la mia, ho scoperto che ce lo si può permettere. La mia domanda è: " ma se sono stati previsti settaggi <<very high>>, di cosa si deve disporre per poterli impostare?"... e non parlo di schede di un'ipotetica "futura generazione", perchè un gioco viene progettato secondo l'hw a disposizione al momento.a 30fps il gioco non scatta...ma proprio per niente...altrimenti mi stai dicendo che il 99.9% dei giochi console scattano visto che girano a 30fps...ed è assolutamente falso ed è una cosa oggettiva.bè dai... 30fps a (nemmeno) 640 x 480 in televisione è diverso che a 1600 x 1200 su un lcd... Infatti avevo la 360 e gow faceva pietà su un 42" al plasma... provato su pc: un'altro pianeta!ripeto non mi riferisco alle nuove 9800gtx/gx2/gt...ma a delle vere schede next gen...e non ho capito a cosa ti riferisci :mbe:
allora ora ho appena giocato a lost planet a 1280 tutto al max, 80fps di media...niente male:-)
PS AGGIORNAMENTO..
COME SOSPETTAVO ERA L'OC TROPPO SPINTO ORA TUTTO AL MAX ANCHE CRYSIS FLUIDO!!!
xgeneralex
05-03-2008, 16:41
sapevo che downcloccare la scheda, uno, nn le fa bene, e due che driver monti?
x il vsinc io l'ho attivato senza problemi...hai installato la patch miracolosa :D di pes?
Ho provato a giocare a default ma niente. Ho provato a calare la frequenza della ram di 200 mhz e niente risultati. Ho provato a calare tutte le frequenze ma ancora nulla (nel frattempo alzavo sempre d+ la ventola). Uso i driver 169.25 ufficiali nvidia su win Vista 32 bit sp1(ps nn scaricate la colpa su vista ke nn c'entra un kaiser) La frequenza del monitor è 60 hz e la patch ufficiale la 1.2 mi pare l'ho già installata. Uso anke il kitserver 7.05 con lodconfiguration per portare la risoluzione a 1440*900 in 16:9.Potrebbe essere questo? Ho tutto genuino ed originale anche se penso sia inutile dirlo...:mbe: :rolleyes:
johnkr88
05-03-2008, 17:18
ragà sapete come è il sito compuline.it ?
ragà sapete come è il sito compuline.it ?
ha tutto e di +..ma è un pelo più caro di altri negozi..
johnkr88
05-03-2008, 17:40
no dico come qualità - serietà - e velocità di spedizione ?
pl[U]s.NOXx
05-03-2008, 18:06
montato termalright hr-03 gt con due ventole coolink a 1500rpm. 40 idle 48 full dopo 5 min di atitool. ora parto con l'oc. vediamo come va la scheduzza :D
pl[U]s.NOXx
05-03-2008, 18:49
s.NOXx;21425543']montato termalright hr-03 gt con due ventole coolink a 1500rpm. 40 idle 48 full dopo 5 min di atitool. ora parto con l'oc. vediamo come va la scheduzza :D
720/1745/1000 a 52 in full. niente male. sto usando i 172. qualcosa che nn ricordo :D
no dico come qualità - serietà - e velocità di spedizione ?
io ci ho comprato le ram in firma e le ho ritirate dal punto di Roma, ti posos dire che sono stati veloci con me, ma non so risponderti per quanto riguarda le spedizioni.
PS
ma i 172 sono usciti pure per xp??
noshalans
05-03-2008, 19:41
raga, ma i dissipatorini VRM piccoli rettangolari che ti danno con il TT DuOrb, come vanno messi su stà scheda? :confused:
no dico come qualità - serietà - e velocità di spedizione ?ci ho comprato un po' di roba qualche tempo fa, sono serissimi e abbastanza rapidi. E soprattutto, se hai qualche problema, gli scrivi e ti rispondono.raga, ma i dissipatorini VRM piccoli rettangolari che ti danno con il TT DuOrb, come vanno messi su stà scheda? :confused:si puliscono i chip (ram e/o mosfets), si toglie la pellicola, si applicano sui chip con una leggera pressione et voilà.
noshalans
05-03-2008, 20:32
si puliscono i chip (ram e/o mosfets), si toglie la pellicola, si applicano sui chip con una leggera pressione et voilà.
non come, ma dove! :p
mi sono espresso male ma non capisco quali sono questi VRM di preciso e in giro trovo solo foto di 8800GT straniere con circuiteria completamente diversa dalla mia :confused:
sei sicuro che siano per i vrm e non per i chip delle ram? vedi un po' se l'immagine su questo forum può servirti... http://www.xtremehardware.it/content/view/968/73/
Ad ogni modo, stavo pensando, un dissipatore per vrm delle stesse dimensioni del vrm è tanto ridicolo quanto inutile :mbe: ma non avendo immagini, non so di preciso di cosa tu stia parlando...
robertino75
05-03-2008, 23:57
quali sarebbero le "schede della nuova generazione"? Chip organici raffreddati ad azoto liquido, alimentati da generatori a fusione fredda portatili? :mbe:
le 9800gtx/gx2/gt mi pare di aver capito che non fanno nessun salto netto rispetto a queste 8800gtx/gt/ultra...quindi non penso si possano considerare schede next-gen...se ne parlerà per le prossime....
Guarda, lo so che non si può fare un paragone diretto, però graw, una volta che gli ho dato il tempo di caricare tutte le textures e i dettagli del livello, è uno spettacolo a 1600x1200 con AA4x e AF16x: il framerate oscilla tra 75 e 60fps... e usa Ageia a livello software. Anche Blacksite Area51 non è male (e se non sbaglio è a dx10), ma ahimè qui non è ancora possibile attivare l'AA... Lo so che non sono lo stesso gioco, e infatti le mie lamentele sono rivolte alla progettazione di Crysis, non al gioco di per sè stesso, che cmq ho trovato molto bello (per essere un'esperimento, non è stato un totale disastro...)
GOW è un gioco a corridoi...con interazione pari a zero...ok è bello e non lo metto in dubbio ma è un gioco nato per console e pensato per girare su console con schede obsolete se paragonate a quelle per pc....ricordiamoci che la scheda che monta la 360 è una derivazione della x1800xt....ovvio che su pc con le schede della serie 8000 abbia delle prestazioni "eccezionali"...in termini di complessità e di interazione GOW è 1/100 di Crysis...e su questo penso che ci sia poco da discutere è sotto gli occhi di tutti.
no fisso no, però che stia bene sopra ai 40 almeno... dai...no infatti non mi riferivo a me, infatti le mie impostazioni sono su high tranne per il post processing: è qui che prende il volo la mia polemica (che poi polemica non voleva essere, ma solo una constatazione). Ormai è finita da un po' l'epoca che "i settaggi al massimo nei giochi non li si possono mai mettere", perchè con una configurazione come la mia, ho scoperto che ce lo si può permettere. La mia domanda è: " ma se sono stati previsti settaggi <<very high>>, di cosa si deve disporre per poterli impostare?"... e non parlo di schede di un'ipotetica "futura generazione", perchè un gioco viene progettato secondo l'hw a disposizione al momento.
a me invece non risulta che crysis sia stato progettato per le configurazioni attuali...è una sorta di benchmark per i pc di oggi...e ricordiamoci sempre che Crysis ancora non sfrutta i shader model 4....che a detta dei cryteck verranno inseriti tramite patch....e cosa secondo me grave non sfrutta i quad core...cosa che avrebbe sicuramente reso il gioco piu stabile.
bè dai... 30fps a (nemmeno) 640 x 480 in televisione è diverso che a 1600 x 1200 su un lcd... Infatti avevo la 360 e gow faceva pietà su un 42" al plasma... provato su pc: un'altro pianeta!e non ho capito a cosa ti riferisci :mbe:
guarda io gioco con la 360 e la ps3 su hdtv...a 1280x768 che sarà una risoluzione base per il pc...ma questo non centra niente con il discorso FPS....ripeto i film girano a 25fps mi vuoi dire che sono scattosi?ti invito nuovamente a fare una ricerca per vedere qual'è la soglia di fps sotto la quale l'occhio umano percepisce lo scatto...ed è 20fps.
gow su pc gira a 60fps su 360 a 30fps in entrambi i casi il gioco non scatta.
e non capisco io perchè dici che su 360 fà pena...sotto quale aspetto?:confused:
e non ho capito a cosa ti riferisci :mbe:
mi riferisco a le schede che usciranno dopo quelle della serie 9000...dai non è cosi difficile da capire....vedendo le caratteristiche delle schede della serie 9000 tu ci vedi un salto generazionale come c'è stato tra le 7000 e le 80000?io no.
Scusate, ma io quindi non ho ne una 0xC128 ne una 0xC098?
Da questo screen pare che io abbia una 0xC1D8... è possibile?
http://img143.imageshack.us/img143/1987/49144625yo2.jpg
le 9800gtx/gx2/gt mi pare di aver capito che non fanno nessun salto netto rispetto a queste 8800gtx/gt/ultra...quindi non penso si possano considerare schede next-gen...se ne parlerà per le prossime...mi riferisco a le schede che usciranno dopo quelle della serie 9000...dai non è cosi difficile da capire....vedendo le caratteristiche delle schede della serie 9000 tu ci vedi un salto generazionale come c'è stato tra le 7000 e le 80000?io no.Le uniche vere "novità" annunciate ora sono il PCI-e 2.0 (aumento di banda utile) e il fatto che gli attuali processori video diventino più piccoli e consumino meno. Non ci sono grandi rivoluzioni all'orizzonte dello stesso calibro del passaggio da ISA a PCI, o da PCI ad AGP, o da AGP a PCI-e, o da shader singoli ad unificati. La cosa più interessante che ha fatto Ati è stata montare due gpu sullo stesso pcb, ma anche lo SLi così come il CrossFire si sono dimostrati due strumenti senza adeguate metodologie. Sono come un granatiere senza granate, un calciatore senza pallone, o un pilota senza aereoplano. Non solo non ci sono grosse novità all'orizzonte, ma quelle che ci sono state non sono state supportate come si sarebbe dovuto fare: c'è qualcosa che non va, e non so dove. In questi ultimi anni ho visto accadere per la 1a volta nella storia dell'informatica una cosa straordinaria, che mi ha fatto pensare - l'uscita e la commercializzazione di prodotti senza un software funzionante che li supportasse: parlo delle vga con supporto DX10 e del relativo software (vista? :asd:). E la cosa più strana è che la gente ci si è buttata a capofitto: qualcosa è cambiato. Solitamente sono di "ampie vedute", ma questa volta non vedo molto oltre alle dx10 (e no, non ci provare nemmeno: lascia stare quello scherzo di Ati e le Dx10.1!!!).GOW è un gioco a corridoi...con interazione pari a zero...ok è bello e non lo metto in dubbio ma è un gioco nato per console e pensato per girare su console con schede obsolete se paragonate a quelle per pc...ricordiamoci che la scheda che monta la 360 è una derivazione della x1800xt...ovvio che su pc con le schede della serie 8000 abbia delle prestazioni "eccezionali"...Bene gow è un prodotto venduto come stendardo promozionale di una console... sulla quale arranca. Guarda "solo" la parte in cui, poco dopo l'inizio del gioco, i nostri atterrano con l'elicottero nella piazza... pensavo mi avessero venduto una console bacata... e invece era proprio così... e a 800 x 600 santo cielo! Visto su pc a 1600 x 1200: perfetto. Stessa cosa per Lost Planet. La verità è che sono esperimenti, così come Crysis... e vanno trattati come tali: come dicevamo, non rompiamoci la testa.a me invece non risulta che crysis sia stato progettato per le configurazioni attuali...Che significa?!? Alla Crytek con cosa ci giocavano? non ci giocavano per testarlo? o l'hanno progettato e testato su piattaforme che dovranno ancora vedere la luce e che la Nasa tiene nascoste in bunker sotterraei?? oppure... ci giocavano a 640 x 480 con tutto su "medium"?Crysis ancora non sfrutta i shader model 4....che a detta dei cryteck verranno inseriti tramite patch...No qui mi sa che sei tu che ti stai confondendo: SM4 = DX10... Crysis sotto Vista e con una scheda che supporta SM4 utilizza le dx10...e cosa secondo me grave non sfrutta i quad core...cosa che avrebbe sicuramente reso il gioco piu stabile.questa feature dovrebbe venire risolta con la patch 1.1: ricordo di averla applicata, e nel menù del gioco compariva una voce per le cpu multi-core. Ma durante l'esecuzione del gioco, non cambiava granchè. Io sono pronto a scommettere che se facciamo girare uno scenario di Crysis ricco di "fisica" ma povero di elaborazione grafica (ad esempio disabilitando le textures e quindi la post-elaborazione), ci potrebbe stupire come si comporterebbe il gioco.i film girano a 25fps mi vuoi dire che sono scattosi?ti invito nuovamente a fare una ricerca per vedere qual'è la soglia di fps sotto la quale l'occhio umano percepisce lo scatto...ed è 20fps.Allora, allora allora... formato PAL (Phase Alternating Line) è anche indicato con la sigla "576i50": il primo numero indica la risoluzione delle linee verticali, la lettera "i" indica l'interlacciamento, e il secondo numero indica 50 field (mezzi fotogrammi) al secondo. Questo significa che il Framerate originario è di 25 fps, ma interlacciandolo viene portato a 50Hz. Se guardassi la televisione a 25 fps reali, dopo 20 minuti al massimo ti alzeresti barcollando e andresti a vomitare :Puke: gow su pc gira a 60fps su 360 a 30fps in entrambi i casi il gioco non scatta. e non capisco io perchè dici che su 360 fà pena...sotto quale aspetto?:confused:Ripeto: cali di framerate allucinanti, che è evidente che in molti punti hanno cercato di cammuffare l'uso spropositato del motion blur. Quello che è sotto agli occhi di tutti è che il QC degli ultimi prodotti videoludici si è spostato dall'aspetto "qualitativo" vero e proprio al testing delle caratteristiche che il prodotto ha in modalità "multiplayer": a nessuno frega se il gioco ha bug tecnici o gira male quando viene impostato in modalità "very high", tanto in rete e su macchine "mainstream" ci devi giocare con impostazioni medio-basse... è più importante che habbia latenze basse quando si gioca in multiplayer, tant'è che anche l'aspetto della trama dei giochi in single player lascia sempre più a desiderare a favore delle caratteristiche multiplayer. E le consolle, dalla PS2 in qui (Wii fa eccezione), sono state progettate con questo scopo.
guarda io gioco con la 360 e la ps3 su hdtv...a 1280x768 che sarà una risoluzione base per il pc...ma questo non centra niente con il discorso FPS....ripeto i film girano a 25fps mi vuoi dire che sono scattosi?ti invito nuovamente a fare una ricerca per vedere qual'è la soglia di fps sotto la quale l'occhio umano percepisce lo scatto...ed è 20fps.
gow su pc gira a 60fps su 360 a 30fps in entrambi i casi il gioco non scatta.
e non capisco io perchè dici che su 360 fà pena...sotto quale aspetto?
Tutto dipende da soggetto a soggetto, da quanto l'immagine sosta sulla retina e quanto ci mette il cervello per elaborarla.
Per capirci mettendoci davanti a un monitor a tubo catodico la maggior parte delle persone sente un leggero "sfarfallio" [causato dai 60hz -> 60 immagini al secondo], questo perchè davanti al desktop non c'è un minimo di motion blur e nessun tipo di filtro, portando a 85 hz invece non si ha più quella sensazione percui dicono che per chi gioca sul pc a giochi senza filtri attivati la fluidità si assesta intorno ai 60-70 fps.
Invece nel mondo reale 20 immagini al secondo sono normali per una specie di effetto motion blur [che si vede per esempio quando piove, le gocce lasciano una lunga scia verticale].
Per capirci mettendoci davanti a un monitor a tubo catodico la maggior parte delle persone sente un leggero "sfarfallio" [causato dai 60hz -> 60 immagini al secondo], questo perchè davanti al desktop non c'è un minimo di motion blur e nessun tipo di filtro, portando a 85 hz invece non si ha più quella sensazione percui dicono che per chi gioca sul pc a giochi senza filtri attivati la fluidità si assesta intorno ai 60-70 fps.Su un crt, qualsiasi refresh inferiore a 60hz può far avvertire flicker (sfarfallio). Con un lcd le cose cambiano. Evidentemente stai confondendo refresh del monitor con framerate effettivo di un gioco. La cosa ha senso però se attivi "V-Sync" (e relativo triple-buffer) e la vga viene forzata a non superare mai il refresh del monitor.Invece nel mondo reale 20 immagini al secondo sono normali per una specie di effetto motion blur [che si vede per esempio quando piove, le gocce lasciano una lunga scia verticale].... No cioè... tu quando piove, vedi lunghe scie verticali? ... <<Morpheus, scollegalo da Matrix, stavolta mi sa che abbiamo esagerato!>> :asd:
ma come è possibile io gioco a crysis tutto su high a 1440x900 e faccio 35/40fps di media e 25 nelle parti + complicate.
25 non è il max della vita, dai
è tutto molto soggettivo...ma oggettivamente crysis tutto su high gira a una media di 30fps che non è affatto male....per avere di piu bisogna aspettare le schede di nuova gen.
o non giocare + a crisys:Prrr:
Salve a tutti :) non so se c'è qualke pessomane 2008 su questo forum ma da quando sn passato dalla hd3850 a questa jetway (che va da Dio in qualsiasi gioco a frequenze occate come 725/1850/1060:read: con temperature accettabili) nella modalità online nn si è capito + niente. Ogni tanto l'immagine si blocca e mi dà velocità di gestione rallentata e perdo la partita.:mad: Il fatto assurdo è che la skeda è downcloccata a 450/1125/600 (ho fatto un profilo 2d/bassa3d/performance3d in rivatuner solo per pes) cn ventola al 100%. La temp in full è di 52°. Non so ke fare...sarà un problema di impostazioni 3D?Qualcuno ha qualke soluzione? :rolleyes:
Un altro problema che nn capisco è ke pur tenendo il vsync attivo nel rivatuner nel pannelo nvidia e nelle impostazioni di pes continuo a vedere sta caspita di linea in ogni partita online :doh: mentre nell'offline tutto ok. Boh:rolleyes:
quello da te descritto è un problema di rete, non di vga. Anke a me è successo velocità di gestione dati rallentata, disconnesso; ma solo quando ho ridotto il gioko a icona.
x il vsync non so di solito se lo forzi dal pannello di controllo va a posto. prova a cambiare driver
la me invece non risulta che crysis sia stato progettato per le configurazioni attuali...è una sorta di benchmark per i pc di oggi...e ricordiamoci sempre che Crysis ancora non sfrutta i shader model 4....che a detta dei cryteck verranno inseriti tramite patch....e cosa secondo me grave non sfrutta i quad core...cosa che avrebbe sicuramente reso il gioco piu stabile.
non sfrutta bene nemmeno i dual core
guarda io gioco con la 360 e la ps3 su hdtv...a 1280x768 che sarà una risoluzione base per il pc...ma questo non centra niente con il discorso FPS....ripeto i film girano a 25fps mi vuoi dire che sono scattosi?ti invito nuovamente a fare una ricerca per vedere qual'è la soglia di fps sotto la quale l'occhio umano percepisce lo scatto...ed è 20fps.
gow su pc gira a 60fps su 360 a 30fps in entrambi i casi il gioco non scatta.
e non capisco io perchè dici che su 360 fà pena...sotto quale aspetto?
25fps in un film sono normali, in un gioco la sensazione è tutt'altra!
poi dipende anke dai giochi, ad identico framerate non corrisponde spesso un'identica sensazione di fluidità.Io non generalizzerei come fai tu dicendo se a 25fps un film è fluido allora a 25fps tutto va fluido
luX0r.reload
06-03-2008, 11:56
25 non è il max della vita, dai
Io con il bench GPU ora faccio 46fps di media... non è male.
Appena faccio la vmod alla 8800gt penso che si potranno raggiungere tranquillamente i 50fps di media. Tutto su high a 1280x1024 oppure 1440x900:oink:
ciao a tutti dopo molte ati tra cui quella in signa x1900xt flashata @xtx ,eccomi con una fiammante 8800gt devo dire che che la differenza con la gloriosa ati ,in direct x9 naturalmente,non e' poi tanta,ma il futuro gia' presente sono le directx10 quindi il passaggio e' quasi obbligato, e questa 8800 gt mi sembra un ottimo compromesso qualita' prezzo.
Detto questo vorrei chiedervi consigli,visto che la mia storia gpu e' marchiata ati, su quali software utlizzare per l'overc. e se c'e' possibilita' di flasharla con qualche bios piu' performante.
tenete conto che utilizzo vista x64
grazie
robertino75
06-03-2008, 12:40
non sfrutta bene nemmeno i dual core
eppure c'è chi ha detto che con la patch 1.1 crysis ha l'opzione per i multicore cosa che io non ho affatto visto...a questo punto sono curioso di sapere dove sarebbe presente questa opzione su crysis che mi permette di attivare l'uso dei multicore.
25fps in un film sono normali, in un gioco la sensazione è tutt'altra!
poi dipende anke dai giochi, ad identico framerate non corrisponde spesso un'identica sensazione di fluidità.Io non generalizzerei come fai tu dicendo se a 25fps un film è fluido allora a 25fps tutto va fluido
allora...io ho detto una cosa precisa...i giochi a 25fps non scattano perchè lo scatto non è dato da il numero degli fps a meno che questo non sia inferiore ai 20fps....mi sembra un discorso chiaro....se fraps mi segna che un gioco va a 25fps...se questi sono costanti il gioco non scatta è RALLENTATO per la ovvia raggione che 25fotogrammi non sono 60....e quindi c'è un aggiornamento dell'immagine piu lento..non scattoso....lo scatto lo si percepesce o sotto una certa soglia o quando c'è un salto improvviso da una quantità di fotogrammi a un'altra...può essere da 30 a 20...da 40 a 30...da 50 a 40...ecc...ecc...fate questa prova...giocate e tenete fraps aperto e vedete che quando c'è lo scatto nel gioco i fotogrammi saltano da tot a tot.
poi tutto il discorso sui 50hz....60hrz...io gow su 360 lo giocavo a 60hz su tvhd...quindi secondo il ragionamento di Samoht essendo pal il segnale io lo gioco a 60fps...perchè 30fps interlacciati quindi 60hz.
Io con il bench GPU ora faccio 46fps di media... non è male.
Appena faccio la vmod alla 8800gt penso che si potranno raggiungere tranquillamente i 50fps di media. Tutto su high a 1280x1024 oppure 1440x900:oink:
il bench della gpu di crysis non conta nulla....se vuoi vedere quanto fai in crysis prova a fare il test Assault harbor che è una parte ingame con esplosioni..spari..ecc..ecc...vedrai che la media degli fps è piu bassa....
http://img502.imageshack.us/img502/8025/immagine3es8.th.jpg (http://img502.imageshack.us/my.php?image=immagine3es8.jpg)
luX0r.reload
06-03-2008, 12:47
Ho la demo... non penso che possa fare il bench che dici tu.
Oltretutto Crysis lo uso solo ed esclusivamente come bench... il gioco di per se non mi piace affatto. Ho gusti più altolocati io del solito fps spara, spara :D :ciapet: :sofico:
robertino75
06-03-2008, 12:53
Ho la demo... non penso che possa fare il bench che dici tu.
Oltretutto Crysis lo uso solo ed esclusivamente come bench... il gioco di per se non mi piace affatto. Ho gusti più altolocati io del solito fps spara, spara :D :ciapet: :sofico:
assault_harbor è un test del benchmark di crysis come il test gpu e il test cpu....non credo che serva il gioco completo per farlo...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080306135549_harbor.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080306135549_harbor.JPG)
robertino75
06-03-2008, 13:00
http://img502.imageshack.us/img502/8025/immagine3es8.th.jpg (http://img502.imageshack.us/my.php?image=immagine3es8.jpg)
anche tu hai una tvhd 16:9?:D
prova il 3Dmark06 perchè posti i risultati con lo 05?:p
ciao a tutti dopo molte ati tra cui quella in signa x1900xt flashata @xtx ,eccomi con una fiammante 8800gt devo dire che che la differenza con la gloriosa ati ,in direct x9 naturalmente,non e' poi tanta,ma il futuro gia' presente sono le directx10 quindi il passaggio e' quasi obbligato, e questa 8800 gt mi sembra un ottimo compromesso qualita' prezzo.
Detto questo vorrei chiedervi consigli,visto che la mia storia gpu e' marchiata ati, su quali software utlizzare per l'overc. e se c'e' possibilita' di flasharla con qualche bios piu' performante.
tenete conto che utilizzo vista x64
grazie
...cioe' grazie per la considerazione....ma avete ragione e' tutto in prima pagina!:asd:
robertino75
06-03-2008, 13:09
...cioe' grazie per la considerazione....ma avete ragione e' tutto in prima pagina!:asd:
riva turner...penso che vada bene anche per vista64.
anche tu hai una tvhd 16:9?:D
prova il 3Dmark06 perchè posti i risultati con lo 05?:p
formattato il pc appena ho un attimo lo rimetto!!!La tv è un samsung 40" HDready 1300*768: il 3dm06 devo farlo a 1330*768 perchè con il cavo vga a 1280*1024 la tv non mi vede il formato!!!!;)
allora...io ho detto una cosa precisa...i giochi a 25fps non scattano perchè lo scatto non è dato da il numero degli fps a meno che questo non sia inferiore ai 20fps....mi sembra un discorso chiaro....se fraps mi segna che un gioco va a 25fps...se questi sono costanti il gioco non scatta è RALLENTATO per la ovvia raggione che 25fotogrammi non sono 60....e quindi c'è un aggiornamento dell'immagine piu lento..non scattoso....lo scatto lo si percepesce o sotto una certa soglia o quando c'è un salto improvviso da una quantità di fotogrammi a un'altra...può essere da 30 a 20...da 40 a 30...da 50 a 40...ecc...ecc...fate questa prova...giocate e tenete fraps aperto e vedete che quando c'è lo scatto nel gioco i fotogrammi saltano da tot a tot.
poi tutto il discorso sui 50hz....60hrz...io gow su 360 lo giocavo a 60hz su tvhd...quindi secondo il ragionamento di Samoht essendo pal il segnale io lo gioco a 60fps...perchè 30fps interlacciati quindi 60hz.
quelli che tu chiami rallentamenti qualcuno potrebbe chiamarli "scatti" e cmnq
la cosa è piuttosto soggettiva.fluidi si gioca di solito con un framerate minimo sopra i 40 fps(per i miei gusti personali).
che su pc si giochi con una qualità e fluidità maggiore rispetto alle console è risaputo
formattato il pc appena ho un attimo lo rimetto!!!La tv è un samsung 40" HDready 1300*768: il 3dm06 devo farlo a 1330*768 perchè con il cavo vga a 1280*1024 la tv non mi vede il formato!!!!;)
beh ovvio che a 1280x1024 non la piglia un wide..
robertino75
06-03-2008, 13:55
quelli che tu chiami rallentamenti qualcuno potrebbe chiamarli "scatti" e cmnq
la cosa è piuttosto soggettiva.fluidi si gioca di solito con un framerate minimo sopra i 40 fps(per i miei gusti personali).
che su pc si giochi con una qualità e fluidità maggiore rispetto alle console è risaputo
qui non ci capiamo proprio mi sà...non esiste soggettività in questo....
se tu chiami scattoso una scena rallentata stai semplicemente usando un termine errato o non sai cosa significa scattoso e rallentato.
lo scatto è la perdita di fotogrammi a video...uno sbalzo che ti fà perdere dei fotogrammi...questo sempre in base ai fotogrammi di base....lo scatto è passare in 1 secondo da 30 a 20...l'immagine perde 10 fotogrammi e l'occhio percepisce un vuoto....un'immagine rallentata è semplicemente formata da meno fotogrammi ma cmq costanti.
che poi un gioco a 60 sia piu fluido alla vista di uno da 30 è appurato....ma non era questo il punto.
i giochi a 30fps non sono scattosi e ripeto non c'è soggettività in questo è un dato di fatto.
poi pensatela come volete.
riva turner...penso che vada bene anche per vista64.
flashare conviene?
major1977
06-03-2008, 14:12
Io con il bench GPU ora faccio 46fps di media... non è male.
Appena faccio la vmod alla 8800gt penso che si potranno raggiungere tranquillamente i 50fps di media. Tutto su high a 1280x1024 oppure 1440x900:oink:
ciao..ho visto che abbiamo praticamente la stessa config anche come OC della cpu!...il bench come lo imposti..tutto su high?...te lo chiedo xchè con la scheda in sign nel bench a 1280 tutto high senza AA faccio 43fps!
Un'ultima cosa..la vmod come la fai?io che ho una rev 1 dici che è meglio nn farla?
qui non ci capiamo proprio mi sà...non esiste soggettività in questo.... se tu chiami scattoso una scena rallentata stai semplicemente usando un termine errato o non sai cosa significa scattoso e rallentato. lo scatto è la perdita di fotogrammi a video...uno sbalzo che ti fà perdere dei fotogrammi...questo sempre in base ai fotogrammi di base....lo scatto è passare in 1 secondo da 30 a 20...l'immagine perde 10 fotogrammi e l'occhio percepisce un vuoto....un'immagine rallentata è semplicemente formata da meno fotogrammi ma cmq costanti. che poi un gioco a 60 sia piu fluido alla vista di uno da 30 è appurato....ma non era questo il punto.
i giochi a 30fps non sono scattosi e ripeto non c'è soggettività in questo è un dato di fatto. poi pensatela come volete.Chiudiamo qui l'argomento perchè a parte che siamo :ot: da bestia, è evidente non stiamo parlando delle stesse cose.
La mia domanda è "perchè chiamare un gioco next-gen quando non lo si può giocare come si dovrebbe, con la tecnologia next-gen secondo la quale è stato sviluppato?"
E poi forse ti sta sfuggendo una cosa: Crysis l'ho giocato e finito, e mi è anche piaciuto - peccato che è durato poco. Questo è stato qualche tempo fa, infatti ho scritto "se non ricodo male" di aver visto una voce, nei menù iniziali, dove c'era una casella da spuntare con qualcosa come "ottimizza per cpu multiple" con la patch 1.1 - ma potrei confondermi con qualcos'altro, visto che di giochi ultimamente ne ho testati e ne sto testando una caterva...
robertino75
06-03-2008, 14:59
ciao..ho visto che abbiamo praticamente la stessa config anche come OC della cpu!...il bench come lo imposti..tutto su high?...te lo chiedo xchè con la scheda in sign nel bench a 1280 tutto high senza AA faccio 43fps!
Un'ultima cosa..la vmod come la fai?io che ho una rev 1 dici che è meglio nn farla?
che driver usi?
x Samoht : per quanto mi riguarda la discussione era chiusa dal messaggio precendente.
qui non ci capiamo proprio mi sà...non esiste soggettività in questo....
se tu chiami scattoso una scena rallentata stai semplicemente usando un termine errato o non sai cosa significa scattoso e rallentato.
lo scatto è la perdita di fotogrammi a video...uno sbalzo che ti fà perdere dei fotogrammi...questo sempre in base ai fotogrammi di base....lo scatto è passare in 1 secondo da 30 a 20...l'immagine perde 10 fotogrammi e l'occhio percepisce un vuoto....un'immagine rallentata è semplicemente formata da meno fotogrammi ma cmq costanti.
che poi un gioco a 60 sia piu fluido alla vista di uno da 30 è appurato....ma non era questo il punto.
i giochi a 30fps non sono scattosi e ripeto non c'è soggettività in questo è un dato di fatto.
poi pensatela come volete.
si va beh come vuoi è solo una questione di termini in effetti. poi anke io la penso come te. però i giochi a 30fps non saranno scattosi ma a me non piacciono:rolleyes:
robertino75
06-03-2008, 15:17
si va beh come vuoi è solo una questione di termini in effetti. poi anke io la penso come te. però i giochi a 30fps non saranno scattosi ma a me non piacciono:rolleyes:
miiiiiiii quanto sei salito con i shader con la tua scheda ma come hai fatto?:D
johnkr88
06-03-2008, 15:29
qualkuno sa ke bios posso mettere alla mia xfx 8800gt ke è x098 ?
robertino75
06-03-2008, 15:29
Io con il bench GPU ora faccio 46fps di media... non è male.
Appena faccio la vmod alla 8800gt penso che si potranno raggiungere tranquillamente i 50fps di media. Tutto su high a 1280x1024 oppure 1440x900:oink:
stavo facendo delle prove...tu fai 46fps di media a 1280x1024 con scheda a def?
io faccio 43fps a 1280x1024 con OC a 740-1800-2100....a def faccio 38fps....tu come fai a farne 46?
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3183
http://thisistech.org/2007/12/12/crysis-triple-sli-benchmark/
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1863/nvidia-l-ora-di-triple-sli_4.html
http://ve3d.ign.com/articles/news/35807/Triple-SLI-Performance-in-Crysis
ma si potrebbe continuare pressochè all'infinito - se ne deducono 2 cose principalmente:
1) La tecnologia SLi, così come il CrossFire, non "scala" come in teoria avrebbe dovuto fare almeno sulla carta, soprattutto con le nuove applicazioni;
2) Sono tecnologie troppo dipendenti dal software, che se non è studiato appositamente, non ci si cava un ragno dal buco.
Ricordo che le gpu di nunova generazione (che sfruttano SM4 e a shaders programmabili unificati) possono anche essere impiegate per la gestione della fisica ad esempio - cosa che nessun engine grafico di nessun titolo di mia conoscenza ancora fa (ma veramente nessun engine sfrutta nemmeno le cpu multi-core per scopi differenti).
E poi resto fiducioso: dopotutto, è solo la 1a patch di crysis che esce ;)
Ricordo che le gpu di nunova generazione (che sfruttano SM4 e a shaders programmabili unificati) possono anche essere impiegate per la gestione della fisica ad esempio - cosa che nessun engine grafico di nessun titolo di mia conoscenza ancora fa (ma veramente nessun engine sfrutta nemmeno le cpu multi-core per scopi differenti).
Abbi pazienza (http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2192770)
;)
Si l'avevo letto dell'Ageia acquisita da Nvidia... chissà :rolleyes:
major1977
06-03-2008, 15:53
che driver usi?
.
i 169.21..comunque mi ero dimenticato di un piccolissimo particolare...il post processing era su medium..:stordita:
Si l'avevo letto dell'Ageia acquisita da Nvidia... chissà :rolleyes:
Ma la notizia è che, poichè la serie 8 di geforce ha la possibilità di gestirla, con un upgrade software le nostre schedine gestiranno anche la fisica
luX0r.reload
06-03-2008, 16:47
stavo facendo delle prove...tu fai 46fps di media a 1280x1024 con scheda a def?
io faccio 43fps a 1280x1024 con OC a 740-1800-2100....a def faccio 38fps....tu come fai a farne 46?
Procio e scheda oc, rispettivamente 3.3Ghz per il procio e 750/1816/2000 per la GT. 4GB di RAM, XP SP2 "pulito" che uso solo per giocare. "Pulito" vuol dire che ho disabilitato tutto... ho lasciato solo il necessario per giocare. DA task manager avrò 8processi attivi e in services.msc ho 6 servizi attivi. Solo lo stretto necessario. Se vai qualche pagine indietro troverai già dei miei post con lo screen del bench.
Spero tu non faccia i test con antivirus&co. Attivi.
Qui nel forum c'era un utente che faceva i test con messenger, antivirus, skype, etc attivi... chissà perchè faceva meno fps di me:D
miiiiiiii quanto sei salito con i shader con la tua scheda ma come hai fatto?:D
ho fatto la vmod da bios e ho avuto:ciapet:
luX0r.reload
06-03-2008, 16:52
Sta vmod mi toccherà farla anche a me ora che ho montato lo Zalman vf900:cool:
Tpplay... ti sfido a singolar tenzone!!! :sofico:
Dai se accetti la sfida vediamo chi di noi fa bruciare prima la scheda:ciapet:
(grat, grat)
qualkuno sa ke bios posso mettere alla mia xfx 8800gt ke è x098 ?
Dicono questo (http://rapidshare.de/files/38033662/evga_8800gt.zip.html)sia il migliore ma io non l'ho ancora provato perchè non mi fido + di tanto che vada bene e son soddisfatto di come tengo la scheda.
L'ho aperto con nibitor e ho visto che ha settato nei voltaggi 1.22v nella casella extra, mentre io quando ho fatto la vmod ho potuto settare come max 1.1v coi risultati che vedete in sign.
Leggevo poi che non è detto che funzioni su tutte x098.. 1.22v in realtà potrebbe non prenderli mai
comunque ogni info l'ho letta qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536)
Sta vmod mi toccherà farla anche a me ora che ho montato lo Zalman vf900:cool:
Tpplay... ti sfido a singolar tenzone!!! :sofico:
Dai se accetti la sfida vediamo chi di noi fa bruciare prima la scheda:ciapet:
(grat, grat)
:asd: :asd: :asd:
robertino75
06-03-2008, 16:59
Procio e scheda oc, rispettivamente 3.3Ghz per il procio e 750/1816/2000 per la GT. 4GB di RAM, XP SP2 "pulito" che uso solo per giocare. "Pulito" vuol dire che ho disabilitato tutto... ho lasciato solo il necessario per giocare. DA task manager avrò 8processi attivi e in services.msc ho 6 servizi attivi. Solo lo stretto necessario. Se vai qualche pagine indietro troverai già dei miei post con lo screen del bench.
Spero tu non faccia i test con antivirus&co. Attivi.
Qui nel forum c'era un utente che faceva i test con messenger, antivirus, skype, etc attivi... chissà perchè faceva meno fps di me:D
ahhhhhhhhhh non stai a def...pensavo stessi a def ^^
quindi dici di chiudere tutto quando si fà il test della gpu con crysis?non pensavo che influisse tenere antivirus...msn...skype accesi :p
Qui nel forum c'era un utente che faceva i test con messenger, antivirus, skype, etc attivi... chissà perchè faceva meno fps di me:D
io ho provato per curiosità a fare il 3dmerd 2006 con antivirus messenger fraps ecc attivi e non attivi e il punteggio è sempre stato uguale. poi nei giochi non lo so.. certo sicuramente sei hai 8 processi invece di me che ad es ne ho 40 hai un pc più veloce a parità di hw. Solo che per adesso a parte quella merdaccia di crisys non ho mai avuto il minimo problema coi giochi e non ho voglia di sbattermi per ottimizzare un po' il sistema ma sicuramente tra un po' lo farò..
pl[U]s.NOXx
06-03-2008, 17:06
ragazzi problemino. dopo aver superato i 700/1645/950 i giochi crashano (l'audio funziona ma si blocca tutto) potrebbe essere colpa dei voltaggi troppo bassi (un utente avev gli stessi problemi e ha risolto tirando a 1.1v) come potrei fare a mandarli su? vorrei sfruttare sto termaltake hr-03gt :D
s.NOXx;21441340']ragazzi problemino. dopo aver superato i 700/1645/950 i giochi crashano (l'audio funziona ma si blocca tutto) potrebbe essere colpa dei voltaggi troppo bassi (un utente avev gli stessi problemi e ha risolto tirando a 1.1v) come potrei fare a mandarli su? vorrei sfruttare sto termaltake hr-03gt :D
ahahah e ti lamenti?io ho gli stessi problemi superato i 666/1680/980:muro: e pure qui ogni tanto si freezano i giochi l'unica differenza e che dopo qualche secondo si sblocca da solo senza dover riavviare il pc
luX0r.reload
06-03-2008, 17:12
io ho provato per curiosità a fare il 3dmerd 2006 con antivirus messenger fraps ecc attivi e non attivi e il punteggio è sempre stato uguale. poi nei giochi non lo so.. certo sicuramente sei hai 8 processi invece di me che ad es ne ho 40 hai un pc più veloce a parità di hw. Solo che per adesso a parte quella merdaccia di crisys non ho mai avuto il minimo problema coi giochi e non ho voglia di sbattermi per ottimizzare un po' il sistema ma sicuramente tra un po' lo farò..
Quando fanno i testi per provare le prestazioni delle schede video e/o dei giochi, partono sempra da un sistema appena formattato... con solo i drivers:read:
Quando fanno i testi per provare le prestazioni delle schede video e/o dei giochi, partono sempra da un sistema appena formattato... con solo i drivers:read:
si ho capito ma siccome non ho problemi me ne frego:D
tutto lì.. un giorno formatterò e sistemerò tutto
luX0r.reload
06-03-2008, 17:23
Beh ti invidio... io sono maniacale e "perfettino" porca la vacca.
Non riesco... NON RIESCO:mc:
noshalans
06-03-2008, 18:46
Chi possiede una SPARKLE, può gentilmente dirmi se ha il PCB di colore verde o blu? Grazie ;)
Chi possiede una SPARKLE, può gentilmente dirmi se ha il PCB di colore verde o blu? Grazie ;)
azz io c'è l'ho ma non ci ho fastto molto caso..mi sembra blue
noshalans
06-03-2008, 21:02
azz io c'è l'ho ma non ci ho fastto molto caso..mi sembra blue
ma te per caso hai fatto la vmod dal bios?
perchè ho una Sparkle e volevo mettere il bios con vid 1,22 ma con nibitor ho scoperto che non è ne una 0xC098 ne una 0xC128 ma una 0xC150 :confused:
quindi mi stò documentando prima che butto tutto nel secchio per capire se è una normale Sparkle oppure qualche revisione che non è stata presa in considerazione.
Su mvtech ho scaricato i bios delle tre revisioni della Sparkle e sono due 0xC128 e uno 0xC098. Il mio non c'è ma riporta la data più aggiornata di tutti gli altri...
boh... :rolleyes:
Vorrei porvi una domanda.
Sto per prendermi una 8800gt ma dalla vostra esperienza sono tutte uguali o cambia qualcosa tra una marca e l'altra?
Parlo di schede con reference board.
Cioè tra una Twintech, una POV, una Gigabite, una Sparkle, etc cambia qualcosa?
Grazie
Chi possiede una SPARKLE, può gentilmente dirmi se ha il PCB di colore verde o blu? Grazie ;) Due Sparkle 8800GT identiche, PCB verde.
noshalans
06-03-2008, 22:00
Due Sparkle 8800GT identiche, PCB verde.
ecco: perchè io ce l' ho con il pcb blu? :confused:
(non è passiva)
M/N: SF-PX88GT512D3-HP
se hai la scatola mi potresti controllare se la sigla è la stessa? grazie
-andrea-
06-03-2008, 22:32
ragassi su win vista 64 bit riva tuner nn va! mi dice che ha bisogno del driver sys.64! come posso ovviare!
devo aumentare la velocita di rotazione della ventola!!!!!!!!!!:(
ma te per caso hai fatto la vmod dal bios?
perchè ho una Sparkle e volevo mettere il bios con vid 1,22 ma con nibitor ho scoperto che non è ne una 0xC098 ne una 0xC128 ma una 0xC150 :confused:
quindi mi stò documentando prima che butto tutto nel secchio per capire se è una normale Sparkle oppure qualche revisione che non è stata presa in considerazione.
Su mvtech ho scaricato i bios delle tre revisioni della Sparkle e sono due 0xC128 e uno 0xC098. Il mio non c'è ma riporta la data più aggiornata di tutti gli altri...
boh... :rolleyes:
Due Sparkle 8800GT identiche, PCB verde.
ecco: perchè io ce l' ho con il pcb blu? :confused:
(non è passiva)
M/N: SF-PX88GT512D3-HP
se hai la scatola mi potresti controllare se la sigla è la stessa? grazie
oh mi avete fatto venire il dubbio doamni smonto il case e vedo di che colore è:fagiano:
cmq ha il bios originale...c'è l'ho da meno di una settimana:-)
IlNiubbo
07-03-2008, 08:09
Vorrei porvi una domanda.
Sto per prendermi una 8800gt ma dalla vostra esperienza sono tutte uguali o cambia qualcosa tra una marca e l'altra?
Parlo di schede con reference board.
Cioè tra una Twintech, una POV, una Gigabite, una Sparkle, etc cambia qualcosa?
Grazie
hahaha!!!! l'avevo detto io di fare la sezione FAQ :p
Sono tutte uguali cambia solo il dissipatore: quelle dualslot raffreddano meglio e fanno meno casino.
ragassi su win vista 64 bit riva tuner nn va! mi dice che ha bisogno del driver sys.64! come posso ovviare!Heheheh è da un pezzo che lo dico... e non va nemmeno Nibitor: volevo fare la Vmod anch'io ma non c'è verso...devo aumentare la velocita di rotazione della ventola!!!!!!!!!!:(Se hai una scheda sola, nTune dovrebbe funzionare. Praticamente aggiunge alcune funzionalità al pannello di controllo Nvidia, quali velocità della ventola, clock di gpu e vram. E se hai una scheda madre basata su chipset Nvidia *potrebbe* darti il controllo su altri parametri della scheda stessa direttamente da Windows. Dico *potrebbe* perchè io che ho la Striker Extreme (basata su Nforce 680i) riesco a modificare solo alcuni parametri come freq. della cpu/ram, freq. dei bus spp ed mcp, timings delle ram (ma non è consigliabile modificarli mentre il sistema è in esecuzione, pena il freeze immediato :rolleyes:). Non posso mettere mano invece sul controllo delle ventole installate e sulle tensioni, e non capisco perchè.
noshalans
07-03-2008, 11:40
ragazzi, basta con questo mito che tutte le 8800 GT sono uguali ed è consigliabile quella con il prezzo più basso.
io ho questa cavolo di Sparkle con il PCB blu che in OC non sale una mazza! :muro: Hanno aspettato che in rete tutte le recensioni parlassero bene della Sparkle, che era costruita come la reference board ecc. ecc. e poi adesso le fanno a caxxo di cane!
La pasta termica sembrava calce spalmata da un muratore con la cazzeruola! :mad:
madò quanto stò a scapoccià, non sale nemmeno con la vmod!
e ciò speso pure i soldi per un TT DuOrb che inoltre fa un casino della malora :muro: :muro: :muro:
ragazzi, basta con questo mito che tutte le 8800 GT sono uguali ed è consigliabile quella con il prezzo più basso.
io ho questa cavolo di Sparkle con il PCB blu che in OC non sale una mazza! :muro: Hanno aspettato che in rete tutte le recensioni parlassero bene della Sparkle, che era costruita come la reference board ecc. ecc. e poi adesso le fanno a caxxo di cane!
La pasta termica sembrava calce spalmata da un muratore con la cazzeruola! :mad:
madò quanto stò a scapoccià, non sale nemmeno con la vmod!
e ciò speso pure i soldi per un TT DuOrb che inoltre fa un casino della malora :muro: :muro: :muro:
beh capitano utenti che non salgono con le asus.. e utenti che con la sparkle arrivano 800 di core. la pasta è spalmata male su tutte..
che il duorb fa casino non sapevo.. però prima di prenderlo potevi vedere quanto saliva e se ne valeva la pena.
hahaha!!!! l'avevo detto io di fare la sezione FAQ :p
Sono tutte uguali cambia solo il dissipatore: quelle dualslot raffreddano meglio e fanno meno casino.
Grazie ma leggere 1440 e + pagine è da pazzo assatanato! :eek:
Comunque sto per prendermi una Pow con Zalman vf900 + per diminuire il rumore che per altro.
Tanto non overclocco le Vga. Mi sembra una scemenza sforzare la scheda e soprattutto avere più casino dalla ventola per un 5% di fps in più.
noshalans
07-03-2008, 12:00
beh capitano utenti che non salgono con le asus.. e utenti che con la sparkle arrivano 800 di core. la pasta è spalmata male su tutte..
che il duorb fa casino non sapevo.. però prima di prenderlo potevi vedere quanto saliva e se ne valeva la pena.
avevo temperature di 62° in idle con ventola a 35%, come potevo pensare di permettermi un oc con questi valori? :rolleyes:
avevo temperature di 62° in idle con ventola a 35%, come potevo pensare di permettermi un oc con questi valori? :rolleyes:
in effetti erano altine.. sei stato un po' sfortunato a me è capitato con la 8600gts che avevo prima ed era una asus!
l'oc sfugge a qualsiasi regola.. a volte con una dissipazione eccellente non sali lo stesso
megajuventino
07-03-2008, 12:08
avevo temperature di 62° in idle con ventola a 35%, come potevo pensare di permettermi un oc con questi valori? :rolleyes:
strano la mia e' identica e ho provato a tirarla e raggiungere 780 core e 1050 memorie...
ragazzi, basta con questo mito che tutte le 8800 GT sono uguali ed è consigliabile quella con il prezzo più basso.Le schede sono tutte uguali: vengono vendute per svolgere un compito, che di fatto fanno tutte allo stesso modo, con impostazioni default.io ho questa cavolo di Sparkle con il PCB blu che in OC non sale una mazza!Il fatto che una scheda salga di più e un'altra di meno, è un altro discorso. Anche se prendi due schede identiche, è probabile che una salga e l'altra no. Vero è che pur essendo il reference lo stesso, chi assembla può scegliere componentistica diversa (ma non poi tantissimo) risultando poi che una abbia margini di oc maggiore rispetto ad un'altra, ma non credere poi che cambi il mondo passando da 600mhz default a 700mhz di gpu (cosa che più o meno quasi tutte le 8800gt riescono a fare).Hanno aspettato che in rete tutte le recensioni parlassero bene della Sparkle, che era costruita come la reference board ecc. ecc. e poi adesso le fanno a caxxo di cane!L'unica differenza che forse vale la pena prendere in considerazione è la soluzione di raffreddamento proposta dai diversi costruttori.. ma ahimè, a parte la Asus e la Sapphire, nessuno esce quasi mai con idee veramente innovative che potrebbero fare la differenza in questo caso.La pasta termica sembrava calce spalmata da un muratore con la cazzeruola!Questo è un problema risaputo: tutte le schede sono fatte così. E quando dico tutte, intendo il 100%.e ciò speso pure i soldi per un TT DuOrb che inoltre fa un casino della maloraQui però è colpa tua :asd:avevo temperature di 62° in idle con ventola a 35%, come potevo pensare di permettermi un oc con questi valori? :rolleyes:Questo argomento viene trattato più volte in quasi tutti i 3ad delle vga in generale: le ventole al 35% fanno sì poco rumore... ma servono anche a poco: @default, a mio parere, il regime di rotazione delle ventole dovrebbe oscillare da 40% e aumentare fino al 100% (si, se l'hanno fatto, vuol dire che alla ventola può essere dato il 100% dei suoi 12V e andare al massimo dei giri) quando la temperatura lo richiede. Lo so che fa rumore... è una ventola: cosa vi aspettate? D'altra parte, gli aspirapolveri che non fanno il minimo rumore, non li hanno ancora inventati... :asd:
avevo temperature di 62° in idle con ventola a 35%, come potevo pensare di permettermi un oc con questi valori? :rolleyes:
Beh io al contrario con la mia SPARKLE rev.2 sono rinato e giocando con COD4 per molto tempo, parlo almeno più di 1 ora e mezza la temp non va oltre i 58°.
Il problema risiede nella 1° serie di schede video che tutti o almeno buona parte si lamentano dell'alta temperatura in full.
major1977
07-03-2008, 12:36
Beh io al contrario con la mia SPARKLE rev.2 sono rinato e giocando con COD4 per molto tempo, parlo almeno più di 1 ora e mezza la temp non va oltre i 58°.
Il problema risiede nella 1° serie di schede video che tutti o almeno buona parte si lamentano dell'alta temperatura in full.
la mia è una rev 1 ma non x questo mi smazzo Crysis un paio di ore e la temp nn mi va oltre i 78°..(testata con hwmonitor dove rimane visibile la temp piu' alta) e ventola al 55%!
No scusate... ma i driver BETA 171.20 per Vista 64, da dove li han tirati fuori i ragazzi di Hwupgrade?? sul sito di Nvidia non ci sono...
No scusate... ma i driver BETA 171.20 per Vista 64, da dove li han tirati fuori i ragazzi di Hwupgrade?? sul sito di Nvidia non ci sono...
è gia un po' che escono driver non presenti sul sito nvidia... non so
quando la temperatura lo richiede. Lo so che fa rumore... è una ventola: cosa vi aspettate? D'altra parte, gli aspirapolveri che non fanno il minimo rumore, non li hanno ancora inventati... :asd:
però i dissipatori e le ventole silenziose esistono dai.. se prendi l'accelero con le sue due ventoline non fa rumore.
sul resto del tuo post quoto
ragassi su win vista 64 bit riva tuner nn va! mi dice che ha bisogno del driver sys.64! come posso ovviare! devo aumentare la velocita di rotazione della ventola!!!!!!!!!!:(Sembra uscita la versione 2.07 di RivaTuner, che dovrebbe supportare Vista64... ho provato a scaricarla, ma ho paura ad installarla... ricordo che l'ultima volta mi ha piantato il pc :mbe:però i dissipatori e le ventole silenziose esistono dai.. se prendi l'accelero con le sue due ventoline non fa rumore. Sul resto del tuo post quotoMi riferivo alle ventole di serie ;)
la mia è una rev 1 ma non x questo mi smazzo Crysis un paio di ore e la temp nn mi va oltre i 78°..(testata con hwmonitor dove rimane visibile la temp piu' alta) e ventola al 55%!
Appunto mi dimenticavo che la ventola mia rimane ferma al 29%.:D
Le schede sono tutte uguali: vengono vendute per svolgere un compito, che di fatto fanno tutte allo stesso modo, con impostazioni default.Il fatto che una scheda salga di più e un'altra di meno, è un altro discorso. Anche se prendi due schede identiche, è probabile che una salga e l'altra no. Vero è che pur essendo il reference lo stesso, chi assembla può scegliere componentistica diversa (ma non poi tantissimo) risultando poi che una abbia margini di oc maggiore rispetto ad un'altra, ma non credere poi che cambi il mondo passando da 600mhz default a 700mhz di gpu (cosa che più o meno quasi tutte le 8800gt riescono a fare).L'unica differenza che forse vale la pena prendere in considerazione è la soluzione di raffreddamento proposta dai diversi costruttori.. ma ahimè, a parte la Asus e la Sapphire, nessuno esce quasi mai con idee veramente innovative che potrebbero fare la differenza in questo caso.Questo è un problema risaputo: tutte le schede sono fatte così. E quando dico tutte, intendo il 100%.Qui però è colpa tua :asd:Questo argomento viene trattato più volte in quasi tutti i 3ad delle vga in generale: le ventole al 35% fanno sì poco rumore... ma servono anche a poco: @default, a mio parere, il regime di rotazione delle ventole dovrebbe oscillare da 40% e aumentare fino al 100% (si, se l'hanno fatto, vuol dire che alla ventola può essere dato il 100% dei suoi 12V e andare al massimo dei giri) quando la temperatura lo richiede. Lo so che fa rumore... è una ventola: cosa vi aspettate? D'altra parte, gli aspirapolveri che non fanno il minimo rumore, non li hanno ancora inventati... :asd:
Quoto il discorso dell'impossibilità di stabilire quale marca consenta maggiori margini di oc, però quanto alla pasta di scarsa qualità e spalmata da cani, devo dire che ASUS sulla rev2 ha fatto davvero le cose in grande.
Vabbè le ram sono scoperte, però guardando la vga di profilo si scorge il punto di contatto tra core e dissy, e ti assicuro che non si vede un filo di pasta trasbordante...
Peccato però che non salga un mazza e viste anche le temp glaciali, ho ipotizzato che rispetto alla rev1, le nuove asus siano downvoltate da bios, perchè non può essere che fa i capricci già a 650 (magari anche meno).
mircocatta
07-03-2008, 14:02
qualcuno ha provato i nuovi driver?
-noxius-
07-03-2008, 14:16
Quoto il discorso dell'impossibilità di stabilire quale marca consenta maggiori margini di oc, però quanto alla pasta di scarsa qualità e spalmata da cani, devo dire che ASUS sulla rev2 ha fatto davvero le cose in grande.
Vabbè le ram sono scoperte, però guardando la vga di profilo si scorge il punto di contatto tra core e dissy, e ti assicuro che non si vede un filo di pasta trasbordante...
Peccato però che non salga un mazza e viste anche le temp glaciali, ho ipotizzato che rispetto alla rev1, le nuove asus siano downvoltate da bios, perchè non può essere che fa i capricci già a 650 (magari anche meno).
E' possibile .
Samoth, le gt NON SONO tutte uguali ! Perchè ?
- componenti utilizzati , quali ad esempio condensatori , mosfets , alimentazione (Gigabyte, Zotac ..)
- eventuali chip aggiuntivi on board (Gigabyte)
- voltaggio effettivo (Zotac AMP! , EVGA SSC , EVGA KO ..)
- bios utilizzato (tutte)
- dissipazione (Asus, ECS ..)
- parametri per il controllo della ventola
- bundle (XfX , EVGA ..)
- assistenza , DURATA garanzia e CLAUSOLE per l'RMA (EVGA, XfX , BFG ..)
Come facciamo a non evidenziare questi fattori ? Suvvia , qui mi sembra che stiate generalizzando troppo e sicuramente ne ho dimenticati molti altri ..
noxius, leggi bene il mio post... non ho detto che le vga sono tutte uguali quando si parla di OC... ma quelle della stessa famiglia @ default è ovvio che lo sono.
"bundle"? ho letto bene? secondo te a cosa serve il bundle? se io e te vendiamo vga, e le nostre schede sono uguali come caratteristiche, come fai tu a rendere la tua offerta più "appetitosa"? Ci metti dentro un bel cd con un bel giochino... Il "bundle" è una trovata commerciale, non centra con la qualità di un prodotto ;)però quanto alla pasta di scarsa qualità e spalmata da cani, devo dire che ASUS sulla rev2 ha fatto davvero le cose in grande. Vabbè le ram sono scoperte, però guardando la vga di profilo si scorge il punto di contatto tra core e dissy, e ti assicuro che non si vede un filo di pasta trasbordante...Guarda, ti dico la verità... se le vga venissero montate con almeno il core del dissi in rame e una goccia di CoolLateral Liquid metal, si guadagnerebbe qualcosa che va dai 3 ai 5 °C in meno, per le aziende a costo irrisorio (cosa vuoi che influisca), come soluzione default. E magari se vuoi fare lo sborone come azienda e far vedere che metti la qualità dappertutto, metti il liquidmetal pad sui chip della ram e mosfets. Solo con questi piccolissimi accorgimenti, un'azienda sbaraglierebbe il mercato... ma da quanto ho letto su alcuni forum stranieri, forse qualcuno ha recepito l'idea...qualcuno ha provato i nuovi driver?Ho scaricato i 171.20 per Vista64 (forse WHQL), non so se fare la cazzata di provare ad installarli o meno, così come RivaTuner 2.07 :rolleyes:
-noxius-
07-03-2008, 14:41
Scusa ma cosa intendi ''a default '' ?
Escluso l'OC , a default restano le seguenti cose :
- componenti utilizzati , quali ad esempio condensatori , mosfets , alimentazione (Gigabyte, Zotac ..)
- bios utilizzato (tutte)
- dissipazione (Asus, ECS ..)
- parametri per il controllo della ventola
- bundle (XfX , EVGA ..)
- assistenza , DURATA garanzia e CLAUSOLE per l'RMA (EVGA, XfX , BFG ..)
-andrea-
07-03-2008, 14:46
Heheheh è da un pezzo che lo dico... e non va nemmeno Nibitor: volevo fare la Vmod anch'io ma non c'è verso...Se hai una scheda sola, nTune dovrebbe funzionare. Praticamente aggiunge alcune funzionalità al pannello di controllo Nvidia, quali velocità della ventola, clock di gpu e vram. E se hai una scheda madre basata su chipset Nvidia *potrebbe* darti il controllo su altri parametri della scheda stessa direttamente da Windows. Dico *potrebbe* perchè io che ho la Striker Extreme (basata su Nforce 680i) riesco a modificare solo alcuni parametri come freq. della cpu/ram, freq. dei bus spp ed mcp, timings delle ram (ma non è consigliabile modificarli mentre il sistema è in esecuzione, pena il freeze immediato :rolleyes:). Non posso mettere mano invece sul controllo delle ventole installate e sulle tensioni, e non capisco perchè.
azzzzzzzzz
qualcuno è riuscito ad ovviare a questo problemino?
petru916
07-03-2008, 14:56
Scusa ma cosa intendi ''a default '' ?
Escluso l'OC , a default restano le seguenti cose :
- componenti utilizzati , quali ad esempio condensatori , mosfets , alimentazione (Gigabyte, Zotac ..)
- bios utilizzato (tutte)
- dissipazione (Asus, ECS ..)
- parametri per il controllo della ventola
- bundle (XfX , EVGA ..)
- assistenza , DURATA garanzia e CLAUSOLE per l'RMA (EVGA, XfX , BFG ..)
guarda, io ho una xfx ke ho pagato 210€ appena uscita, potevo scegliere tra bfg, zotac e asus e ho scelto quella che costa meno xkè
-i componenti utilizzati sono gli stessi poichè sono ordinati da nvidia
-del bios nn me ne frega niente, nn faccio overvolt xkè nn mi va di friggere 210€...
-all'inizio i 3/4 delle gt erano tutte versioni reference
-il controllo della ventola lo si fa o da riva tuner o dai software proprietari come x esempio nelle gigabyte o nelle asus mi sembra.....
-company of heroes nn l' ho nemmeno installato
-qui in calabria nn ci sta nemmeno un punto d' assistenza.... la vga io la tengo al max 1 anno quindi nn mi tange + di tanto questa opzione....
spero di aver kiarito i motivi x cui x me e ci tengo a sottolinearlo tra bfg, xfx, zotac e pincopallino io scelgo quella ke costa meno :D :D
Scusa ma cosa intendi ''a default '' ?
Escluso l'OC , a default restano le seguenti cose :
- componenti utilizzati , quali ad esempio condensatori , mosfets , alimentazione (Gigabyte, Zotac ..)
- bios utilizzato (tutte)Questi sono elementi che influiscono per lo più sull'oc della scheda. I componenti, come dice qualcuno, possono essere variati, ma devono rispettare nei parametri che danno complessivamente, le direttive di nVidia.- dissipazione (Asus, ECS ..)Qui, se hai letto bene, ho detto che è il punto in cui si potrebbe fare la differenza. Forse non ricordi, ma qualche tempo fa la Sapphire stava uscendo con un sistema esotico di raffreddamento a "metallo liquido", silenzioso ed efficace - lo montavano sulle X1900 se non sbaglio, modello "Blizzard". Si sono accorti che era costoso e han deciso di ritirarlo dal mercato. Mossa sbagliata, perchè quello di cui non si sono accorti è che, nonostante il prezzo, la gente stava diventando matta per trovare quelle schede.- parametri per il controllo della ventolaCome dice qualcuno, TivaTuner insegna...- bundle (XfX , EVGA ..)Già risposto.- assistenza , DURATA garanzia e CLAUSOLE per l'RMA (EVGA, XfX , BFG ..)Beh qui dipende, non si può generalizzare: due schede identiche della stessa casa mandate in rma può capitare che tornino una dopo due mesi e l'altra dopo quattro...guarda, io ho una xfx ke ho pagato 210€ appena uscita, potevo scegliere tra bfg, zotac e asus e ho scelto quella che costa meno xkè
-i componenti utilizzati sono gli stessi poichè sono ordinati da nvidia
-del bios nn me ne frega niente, nn faccio overvolt xkè nn mi va di friggere 210€...
-all'inizio i 3/4 delle gt erano tutte versioni reference
-il controllo della ventola lo si fa o da riva tuner o dai software proprietari come x esempio nelle gigabyte o nelle asus mi sembra.....
-company of heroes nn l' ho nemmeno installato
-qui in calabria nn ci sta nemmeno un punto d' assistenza.... la vga io la tengo al max 1 anno quindi nn mi tange + di tanto questa opzione....
spero di aver kiarito i motivi x cui x me e ci tengo a sottolinearlo tra bfg, xfx, zotac e pincopallino io scelgo quella ke costa meno :D :Dhai detto tutto. I responsabili di marketing lo sanno che il mercato "mainstream" è quello che cerca di scegliere il prodotto con il miglior rappoto prezzo/prestazioni. E sapendolo, lavorano su questo punto, anche tramite i "bundle" di cui parlavi sopra.
-noxius-
07-03-2008, 15:10
Samoth , qui non è che dobbiamo stare a controbattere per ogni cosa , ci mancherebbe ! Vuoi però negare che esistano differenze fra le varie case e quindi i modelli inerenti ? Come abbiamo visto , mi sembra evidente che esistano ed è in base a questa che dobbiamo valutare il rapporto prezzo-prestazoni . Non ci veniamo a lamentare se poi magari prendiamo adesso una gt a 180-190 euro e poi quando arriva constatiamo che è una rev 1 magari pure con ram difettose (nell'eventualità che ..) !
Bhè , non tutti i materiali utilizzati sono uguali ! Gigabyte e zotac per quanto ho visto hanno mosfets e condensatori migliori rispetto ad altri modelli ''low cost'' e magari pure rev1 ; che poi i miglioramenti siano marginali questo è un'altro discorso ma non possiamo generalizzare livellando tutti i modelli , altrimenti che senso avrebbe l'esistenza stessa di tutte queste versioni differenti ?
- il bios a molte persone interessa anche se c'è da dire che flasharlo richiede un minimo di esperienza e quindi non è una pratica comune
- all'inizio ma di acqua sotto i ponti ne è passata mi sembra ;)
- non tutti conoscono rivatuner , per non parlare dei più generali e ''banali'' software di OC-monitoraggio temperature ; io stesso a novembre dell'anno scorso non sapevo nemmeno che esistesse rivatuner .. Questo significa che molte persone dentro un case hanno ancora una bella stufetta da 90 gradi e passa (non oso pensare in estate che succederà ..)
- però te lo hanno messo in bundle ..
- i punti di assistenza non servono ,puoi anche rimandarla indietro al venditore , il quale a sua volta la rimanda nel centro di assistenza in europa .
L' assistenza si paga , datti una letta alle modalità di RMA tra le varie case e ti ricrederai .
bronzodiriace
07-03-2008, 15:13
ragazzi chiedo uno mano a voi per la mia 8800gt
i miglior drivers per giocare a crysis
-noxius-
07-03-2008, 15:20
171.12 -169.21
bronzodiriace
07-03-2008, 15:30
171.12 -169.21
ed i 169.44 da abbinare alla patch 1.2?
Samoth , qui non è che dobbiamo stare a controbattere per ogni cosa , ci mancherebbe ! Vuoi però negare che esistano differenze fra le varie case e quindi i modelli inerenti ? Come abbiamo visto , mi sembra evidente che esistano ed è in base a questa che dobbiamo valutare il rapporto prezzo-prestazoni . Non ci veniamo a lamentare se poi magari prendiamo adesso una gt a 180-190 euro e poi quando arriva constatiamo che è una rev 1 magari pure con ram difettose (nell'eventualità che ..) !
Bhè , non tutti i materiali utilizzati sono uguali ! Gigabyte e zotac per quanto ho visto hanno mosfets e condensatori migliori rispetto ad altri modelli ''low cost'' e magari pure rev1 ; che poi i miglioramenti siano marginali questo è un'altro discorso ma non possiamo generalizzare livellando tutti i modelli , altrimenti che senso avrebbe l'esistenza stessa di tutte queste versioni differenti ?
- il bios a molte persone interessa anche se c'è da dire che flasharlo richiede un minimo di esperienza e quindi non è una pratica comune
- all'inizio ma di acqua sotto i ponti ne è passata mi sembra ;)
- non tutti conoscono rivatuner , per non parlare dei più generali e ''banali'' software di OC-monitoraggio temperature ; io stesso a novembre dell'anno scorso non sapevo nemmeno che esistesse rivatuner .. Questo significa che molte persone dentro un case hanno ancora una bella stufetta da 90 gradi e passa (non oso pensare in estate che succederà ..)
- però te lo hanno messo in bundle ..
- i punti di assistenza non servono ,puoi anche rimandarla indietro al venditore , il quale a sua volta la rimanda nel centro di assistenza in europa .
L' assistenza si paga , datti una letta alle modalità di RMA tra le varie case e ti ricrederai .Hai ragione, su tutto.
Hai ragione, su tutto.
ed invece non è vero perchè alcune ram sono "difettose" occate e quindi soprattutto i modelli non standard...le suddette ram non sono difettose a default qui soprattutto ci si è lamentati delle rev1 di alcune marche che le occavano di fabbrica quindi non si può fare un processo alle rev1 piuttosto alle aziende che le hanno vendute in quel modo...se uno poi vuole per forza occare o prende la scheda occata di fabbrica è un altro discorso.
con questo voglio dire che io l'oc di fabbrica non lo concepisco...anzi lo vieterei,lasciamole agli utenti queste cose...
il Caccia
07-03-2008, 16:18
l'rma si paga?? magari si pagano le spese di spedizione per mandare la scheda in rma, ma che si paghi l'rma, ovvero l'assistenza entro i termini della garanzia mi suona proprio come novità!io non ho mai pagato..e ne ho cambiate di schede e mandate in rma almeno un paio..sostituite, riparate, mai pagato..
diciamo che anche noxius ha le sue ragioni per dire quel che dice, è evidente che le schede non siano tutte uguali, a partire dalla componentistica per arrivare al bundle attraversando il livello di qualità dell'assistenza (non certo pagando un rma), ma decisamente sono dalla parte di samoht, perchè se la scheda piu' cazzuta ed economica mettiamo così per dire la 8800gt della piiik (...), bene, se tenuta a default, scaldi anche a 90° (cosa a cui non credo..) sia pure brutta, ma svolga il suo lavoro e rispetti le caratteristiche che dichiara e per la quale sia stata acquistata allora qual è il problema per una persona a cui il gioco in bundle non interessa, non deve fare oc, neanche ov, che non conosca e se ne freghi altamente di cosa sia rivatuner o magari non sappia nemmeno da che parte si apra il case, embhè? la scheda va scusa, e va come una 8800gt, ovvero quel che è!
se poi anche a default, anche magari dopo tre ore di crysis si frigge, se non si avvia il pc a causa sua, se la pasta è di qualità e distribuzione vergognosa e si frigge, insomma se non fa quello per cui è stata progettata beh allora sarebbe veramente il caso di attivare una class action o insomma metterci tutti d'accordo e denunciare quella casa, perchè sarebbe una truffa..ma prima credo che la denuncerebbe la nvidia scusate eh..
-noxius-
07-03-2008, 16:40
l'rma si paga?? magari si pagano le spese di spedizione per mandare la scheda in rma, ma che si paghi l'rma, ovvero l'assistenza entro i termini della garanzia mi suona proprio come novità!io non ho mai pagato..e ne ho cambiate di schede e mandate in rma almeno un paio..sostituite, riparate, mai pagato..
diciamo che anche noxius ha le sue ragioni per dire quel che dice, è evidente che le schede non siano tutte uguali, a partire dalla componentistica per arrivare al bundle attraversando il livello di qualità dell'assistenza (non certo pagando un rma), ma decisamente sono dalla parte di samoht, perchè se la scheda piu' cazzuta ed economica mettiamo così per dire la 8800gt della piiik (...), bene, se tenuta a default, scaldi anche a 90° (cosa a cui non credo..) sia pure brutta, ma svolga il suo lavoro e rispetti le caratteristiche che dichiara e per la quale sia stata acquistata allora qual è il problema per una persona a cui il gioco in bundle non interessa, non deve fare oc, neanche ov, che non conosca e se ne freghi altamente di cosa sia rivatuner o magari non sappia nemmeno da che parte si apra il case, embhè? la scheda va scusa, e va come una 8800gt, ovvero quel che è!
se poi anche a default, anche magari dopo tre ore di crysis si frigge, se non si avvia il pc a causa sua, se la pasta è di qualità e distribuzione vergognosa e si frigge, insomma se non fa quello per cui è stata progettata beh allora sarebbe veramente il caso di attivare una class action o insomma metterci tutti d'accordo e denunciare quella casa, perchè sarebbe una truffa..ma prima credo che la denuncerebbe la nvidia scusate eh..
Non ci siamo capiti , intendevo dire ''si paga'' nel senso che una gt della EVGA, mettiamo ''a default'' , la paghi magari 20-30 euro in più rispetto alle altre marche ! Non è che devi pagare l'rma , hehe ... sarebbe paradossale ;)
Certo , se vuoi una scheda liscia senza fare OC e fregandotene di tutto sei libero di prendertela ! Però dopo non veniamoci a lamentare se mancano i sensori della temperatura, se per tagliare sui costi le rilasciano buggate a causa di un basso livello di controlli , se hanno un rumore pari a quello di una turbina di un aereo , se sentiamo schicchere elettriche nel case a causa di condensatori non proprio eccellenti , se quando la mandiamo in RMA devono passare 3 mesi senza che ci supportano nel mentre , se ci mettono 10 anni per rispondere alle mail , se superano i 90 gradi nel case , se le dobbiamo downcloccare per rendere stabili , se non possiamo fare OC , se ,se ,se ....
Insomma , SE vuoi qualcosa in più lo paghi ;) . Le versioni OC secondo me ci possono stare MA , con le dovute condizioni (NON come , per esempio , alcuni modelli rev1 della XfX alpha dog edition .. )
Tra parentesi , 7stars , hanno anche rilasciato modelli di GT le cui ram dovevano essere downcloccate a causa di instabilità ed artefatti a DEFAULT .
Per i test che ho fatto essenzialmente credo che dipenda dall'accoppiata temperatura-voltaggi del singolo banco di ram ; ad esempio le quimonda 1ns dovrebbero stare a 1.8 ed invece stanno a 2 e passa con il risultato che se le downvolti hai un maggiore OC (si ringrazia watnias per i test ed i suggerimenti ) , ma guarda un pò :rolleyes:
il Caccia
07-03-2008, 16:47
Non ci siamo capiti , intendevo dire ''si paga'' nel senso che una gt della EVGA, mettiamo ''a default'' , la paghi magari 20-30 euro in più rispetto alle altre marche ! Non è che devi pagare l'rma , hehe ... sarebbe paradossale ;)
ad esempio le quimonda 1ns dovrebbero stare a 1.8 ed invece stanno a 2 e passa con il risultato che se le downvolti hai un maggiore OC (si ringrazia watnias per i test ed i suggerimenti ) , ma guarda un pò :rolleyes:
Si ero un po' ironico sull'rma :) ci mancherebbe che lo si dovesse pagare..
le quimonda sbaglio o sono quelle che monta anche la 8800gt della pov versione exo? no perchè volevo prendere proprio quella, cè qualcosa da sapere in merito?mica problemi?
Le versioni OC secondo me ci possono stare MA , con le dovute condizioni (NON come , per esempio , alcuni modelli rev1 della XfX alpha dog edition .. )
Ciao scusa per curiosita' cos'hanno alcune di queste alpha dog edition? :confused: ;)
-noxius-
07-03-2008, 17:13
Ciao scusa per curiosita' cos'hanno alcune di queste alpha dog edition? :confused: ;)
Le rev 2 AD sono ottime schede , le rev1 AD sembrava di no ;)
Poi è ovvio , dipende dai casi e dalla fortuna in quanto c'è anche gente che con le rev1 alpha dog non ha avuto problemi .
Ad ogni modo un motivo per fare una seconda revisione , e sostituire completamente fino ad esaurimento quella precedente, evidentemente c'èra ;)
Dovrebbe , se non quimonda sono samsung-hynix ma è uguale .
noshalans
07-03-2008, 18:32
Samoth, adesso ho letto tutto un po veloce perchè sono tornato dall' università e sono un po stanco..
ma le schede non sono di certo tutte uguali:
non puoi dirmi che una XFX è uguale a una Peak e quindi mi dici fatti la Peak perchè costa di meno ma è alla pari dell XFX :rolleyes:
Per tutti gli altri che dicono di avere una Sparkle e non hanno nessun problema, soprattutto in oc, vi dico beati voi! Ma se adesso mi è capitata una 8800GT che è differente dalle altre Sparkle di sicuro penso che se avrei puntato su marche tipo XFX, POV o Zotac di sicuro non avrei avuto questo problema e sarei stato sicuro di godermi una 8800GT come TUTTE le altre standard.
River Phoenix
08-03-2008, 09:11
Salve
Ho smontato il dissi (standard) della mia pny 8800 gt volendo sostituirlo con un vf900 + 8 lunzini x ram ma ho notato che con il dissi originale vengono dissipati anche altre parti della vga (penso mosfet).....
Che dite? Io quelli non avrei da dissiparli visto che ho solo 8 lunzini, come dovrei fare?
Se non metto nulla rischio di bruciare la vga?
Grazie
-noxius-
08-03-2008, 10:36
Se non fai OC forse addirittura ti conviene anche evitare di metterli ;)
Non bruci nulla ,stai tranquillo ; l'unica accortezza sarebbe quella di misurare le temperature con rivatuner (guarda in prima pagina) ;)
Salve
Ho smontato il dissi (standard) della mia pny 8800 gt volendo sostituirlo con un vf900 + 8 lunzini x ram ma ho notato che con il dissi originale vengono dissipati anche altre parti della vga (penso mosfet).....
Che dite? Io quelli non avrei da dissiparli visto che ho solo 8 lunzini, come dovrei fare?
Se non metto nulla rischio di bruciare la vga?
Grazie
io i mosfet non li ho dissipati vai tranquillo non succede niente puoi anche fare oc
River Phoenix
08-03-2008, 10:45
Tu hai il mio stesso modello (600 di core) ?
Anche tu avevi le striscie termoconduttive proprio sopra i mosfet?
Thx
Tu hai il mio stesso modello (600 di core) ?
Anche tu avevi le striscie termoconduttive proprio sopra i mosfet?
Thx
ho la pny rev1 600 di core, si avevo le strisce termoconduttive sopra i mosfet
River Phoenix
08-03-2008, 11:11
ho la pny rev1 600 di core, si avevo le strisce termoconduttive sopra i mosfet
Si penso sia la stessa che ho io...presa al mediaw@rld....
Si penso sia la stessa che ho io...presa al mediaw@rld....
esatto!
noxius, leggi bene il mio post... non ho detto che le vga sono tutte uguali quando si parla di OC... ma quelle della stessa famiglia @ default è ovvio che lo sono.
"bundle"? ho letto bene? secondo te a cosa serve il bundle? se io e te vendiamo vga, e le nostre schede sono uguali come caratteristiche, come fai tu a rendere la tua offerta più "appetitosa"? Ci metti dentro un bel cd con un bel giochino... Il "bundle" è una trovata commerciale, non centra con la qualità di un prodotto ;)Guarda, ti dico la verità... se le vga venissero montate con almeno il core del dissi in rame e una goccia di CoolLateral Liquid metal, si guadagnerebbe qualcosa che va dai 3 ai 5 °C in meno, per le aziende a costo irrisorio (cosa vuoi che influisca), come soluzione default. E magari se vuoi fare lo sborone come azienda e far vedere che metti la qualità dappertutto, metti il liquidmetal pad sui chip della ram e mosfets. Solo con questi piccolissimi accorgimenti, un'azienda sbaraglierebbe il mercato... ma da quanto ho letto su alcuni forum stranieri, forse qualcuno ha recepito l'idea...Ho scaricato i 171.20 per Vista64 (forse WHQL), non so se fare la cazzata di provare ad installarli o meno, così come RivaTuner 2.07 :rolleyes:
sono d'accordo, però considera che il marketing lavora per la massa, non per la nicchia di appassionati...
L'80% dei clienti dei vari partner nVIDIA, sono utenti comuni, che non capiscono una mazza di qualità di assemblaggio, dei componenti, di sistemi di dissipazione, ecc... Dunque la percentuale di utenti che percepirebbe il valore di certi accorgimenti, sarebbe decisamente bassa...
Da persona specializzata in marketing e comunicazione, ti assicuro che l'impresa guarda al profitto, e mira ad assecondare il target "massa", se la massa non capisce una mazza di assemblaggio, l'azienda non investe su canoni scarsamente diffusi e percepiti...
Se fossi il responsabile marketing e comunicazione per nVIDIA o uno dei suoi partner (è il mio sogno lo confesso), mi guarderei bene dal puntare sulle chicche..
Non a caso, la maggior tiratura di VGA, la fanno registrare sapphire per ATI, e POW, sparkle e qualcun altro per nVIDIA, cioè i brand con pochi fronzoli, e tanta sostanza...;)
Ovvio che da appassionato, convengo con te che un pizzico di accortezza in + in sede di assemblaggio sarebbe piacevole riscontrala...:)
robertino75
08-03-2008, 15:29
regà un info....ma quali sono i migliori driver da usare?io con tutti questi driver che ci sono tra quelli ufficiali...le beta...e quelli modificati non ci sto capendo piu niente...io ora ho X-Treme G 174.16....meglio questi o i 174.12?visto che i 174.16 dovrebbero essere per 9600gt?
Io ho messo gli ultimi che hanno segnalato su hwupgrade i Forceware 169.44.
Mentre installavo mi ha chiesto di sovraschivere dei files già esistenti che erano più recenti...
Cmq c'è un po' di confusione con tutti questi drivers...
Questi ultimi sono segnalati anche sul sito nvidia nella sezione dei drivers beta.
ForceWare Release 169 BETA 169.44 March 6, 2008
Release Highlights:
Beta driver for GeForce FX, 6, 7, and 8 series GPUs.
Recommended for use with Crysis Patch v1.2
Users without US English operating systems can select their language and download the International driver here. http://www.nvidia.com/Download/index.aspx
noshalans
08-03-2008, 16:22
Qualcuno che ha avuto modo di provare diversi driver (soprattutto le ultime beta), sa dirmi quali sono i migliori per benchare?
bronzodiriace
08-03-2008, 16:44
mi potreste linkare le directx 9 più aggiornate cortesemente ^_^
robertino75
08-03-2008, 18:06
Questi ultimi sono segnalati anche sul sito nvidia nella sezione dei drivers beta.
ForceWare Release 169 BETA 169.44 March 6, 2008
Release Highlights:
Beta driver for GeForce FX, 6, 7, and 8 series GPUs.
Recommended for use with Crysis Patch v1.2
Users without US English operating systems can select their language and download the International driver here. http://www.nvidia.com/Download/index.aspx
ho scaricato e installato i 169.44....
e apparte il fatto che non sono supportati da rivaturner....
poi ho provato a fare il bech di crysis(ho installato la patch 1.2)e non solo il gioco non gira meglio....ma gira peggio che con i 174.16...e fortuna che questi sono consigliati per chi ha installato la patch 1.2 di crysis :doh:
GIAMPI87
08-03-2008, 19:39
Salve ragazzi voglio portarmi la mia esperienza: Ho una ASUS 8800 GT ed ho sostituito il dissipatore stock con lo Zalman GV 1000. Oggi ho fatto un po’ di test per vedere come si comportava in overclock la mia scheda.
Attraverso Riva turner 0.26 ho impostato:
Core: 700
Shaker: 1700
Memory: 2000
Per testare la stabilità e le temperature ho effettuato 30 minuti del “test per cercare artefatti” di Atitool, poi ho giocato per circa 1 ora a PES 2008, poi ho effettuato 3 volte consecutive il 3D Mark 2006, ed infine ho giocato a crysis in vari livelli per circa 2 ore (1280x1024 con il fix per very high sotto xp e AA 2X).
Durante l’esecuzione di questi test non vi è stato nessun artefatto, crash, freez e via dicendo tutto liscio come l’olio. Per quanto riguarda le temp in idle stavo a 28°C e alla fine di tutti i test (appena uscito da 2 ore di crysis) avevo solo 47°C !!!!!!!!! (bisogna dire che regolo la velocità della ventola con la manopola del Fanmate in dotazione ed era regolato al minimo: 1650 rpm, praticamente inudibile).
Non ho postato screen perché purtroppo nella mia zona ancora non c’è l’ADSL e avrei perso troppo tempo. A chi aveva problemi di temperature elevate non posso che sconsigliare questo Zalman è un po’ caro (io l’ho preso 45 €) ma è efficiente, silenzioso ed anche molto bello !!!!!! Spero di essere stato utile a qualcuno. ;)
robertino75
08-03-2008, 20:05
Salve ragazzi voglio portarmi la mia esperienza: Ho una ASUS 8800 GT ed ho sostituito il dissipatore stock con lo Zalman GV 1000. Oggi ho fatto un po’ di test per vedere come si comportava in overclock la mia scheda.
Attraverso Riva turner 0.26 ho impostato:
Core: 700
Shaker: 1700
Memory: 2000
Per testare la stabilità e le temperature ho effettuato 30 minuti del “test per cercare artefatti” di Atitool, poi ho giocato per circa 1 ora a PES 2008, poi ho effettuato 3 volte consecutive il 3D Mark 2006, ed infine ho giocato a crysis in vari livelli per circa 2 ore (1280x1024 con il fix per very high sotto xp e AA 2X).
Durante l’esecuzione di questi test non vi è stato nessun artefatto, crash, freez e via dicendo tutto liscio come l’olio. Per quanto riguarda le temp in idle stavo a 28°C e alla fine di tutti i test (appena uscito da 2 ore di crysis) avevo solo 47°C !!!!!!!!! (bisogna dire che regolo la velocità della ventola con la manopola del Fanmate in dotazione ed era regolato al minimo: 1650 rpm, praticamente inudibile).
Non ho postato screen perché purtroppo nella mia zona ancora non c’è l’ADSL e avrei perso troppo tempo. A chi aveva problemi di temperature elevate non posso che sconsigliare questo Zalman è un po’ caro (io l’ho preso 45 €) ma è efficiente, silenzioso ed anche molto bello !!!!!! Spero di essere stato utile a qualcuno. ;)
28 gradi in idle?e che temperatura ambiente hai dentro la stanza?:eek:
mai sentita una temperatura in idle cosi bassa ad aria...
28 gradi in idle?e che temperatura ambiente hai dentro la stanza?:eek:
mai sentita una temperatura in idle cosi bassa ad aria...
non è poi tanto una novità...con uno zalman anch'io ho 28° anche dopo che il pc è stato acceso per 3 giorni... :asd:
noshalans
08-03-2008, 20:21
ho scaricato e installato i 169.44....
e apparte il fatto che non sono supportati da rivaturner....
poi ho provato a fare il bech di crysis(ho installato la patch 1.2)e non solo il gioco non gira meglio....ma gira peggio che con i 174.16...e fortuna che questi sono consigliati per chi ha installato la patch 1.2 di crysis :doh:
Quindi i 174.14 vanno meglio dei 169.44? E per quanto riguarda i 169.21 WHQL, noti miglioramenti con quelli beta?
robertino75
08-03-2008, 20:22
non è poi tanto una novità...con uno zalman anch'io ho 28° anche dopo che il pc è stato acceso per 3 giorni... :asd:
si....nel frigorifero :asd:
robertino75
08-03-2008, 20:25
Quindi i 174.14 vanno meglio dei 169.44? E per quanto riguarda i 169.21 WHQL, noti miglioramenti con quelli beta?
non mi ricordo quanto facevo con i 169.21 :boh:
cmq è tutto troppo incasinato...troppi driver....e non si riesce a capire quali portino effettivamente dei vantaggi...
si....nel frigorifero :asd:
no quale frigorifero...nel mio studio non fa nè caldo nè freddo :asd:
GIAMPI87
08-03-2008, 20:44
28 gradi in idle?e che temperatura ambiente hai dentro la stanza?:eek:
mai sentita una temperatura in idle cosi bassa ad aria...
http://img208.imageshack.us/img208/3469/71073114lz3.jpg
robertino75
08-03-2008, 20:56
http://img208.imageshack.us/img208/3469/71073114lz3.jpg
per curiosità...mi dici quant'è la temperatura ambientale?
petru916
08-03-2008, 21:00
per curiosità...mi dici quant'è la temperatura ambientale?
tra i -25 e i -50 :asd: parlando seriamente....complimentoni!28° la mi skeda nn li tiene manco quando ho il pc spento!cmq la tua è una skeda ke secondo me in overvolt farebbe faville!;) facci un pensierino eh!^^
GIAMPI87
08-03-2008, 21:04
tra i -25 e i -50 :asd: parlando seriamente....complimentoni!28° la mi skeda nn li tiene manco quando ho il pc spento!cmq la tua è una skeda ke secondo me in overvolt farebbe faville!;) facci un pensierino eh!^^
Nella mia stanza ci saranno un 18-20 gradi circa cmq il case è ben ventilato ho una ventola 12x12 posteriormente ed una 8x8 davanti alla scheda video. Per ilfatto dell'overvolt non so come fare sai indicarmi qualche guida :sofico:
robertino75
08-03-2008, 21:07
tra i -25 e i -50 :asd: parlando seriamente....complimentoni!28° la mi skeda nn li tiene manco quando ho il pc spento!cmq la tua è una skeda ke secondo me in overvolt farebbe faville!;) facci un pensierino eh!^^
:asd:
riva turner a me segna 30 gradi di temperatura ambientale e 41 sul core che poi sale fino a 54gradi circa in full...
quello che dico è che per avere 28 gradi bisogna avere per forza una temperatura ambientale piu bassa o no?:D
robertino75
08-03-2008, 21:10
Nella mia stanza ci saranno un 18-20 gradi circa cmq il case è ben ventilato ho una ventola 12x12 posteriormente ed una 8x8 davanti alla scheda video. Per ilfatto dell'overvolt non so come fare sai indicarmi qualche guida :sofico:
miiiiiiiiiiiiiiii 18-20 gradi....ma non senti freddo?:D
riva turner quanti gradi ti segna sotto la voce temperatura ambientale?:D
petru916
08-03-2008, 21:11
Nella mia stanza ci saranno un 18-20 gradi circa cmq il case è ben ventilato ho una ventola 12x12 posteriormente ed una 8x8 davanti alla scheda video. Per ilfatto dell'overvolt non so come fare sai indicarmi qualche guida :sofico:
allora x l' overvolt dovresti vedere nel thread tecnico della gt, cmq anke io voglio le tue ventole!!!!:fagiano: me le regali???*_* :sofico: :asd: ^^
:asd:
riva turner a me segna 30 gradi di temperatura ambientale e 41 sul core che poi sale fino a 54gradi circa in full...
quello che dico è che per avere 28 gradi bisogna avere per forza una temperatura ambientale piu bassa o no?:D
beh io se metto la skeda in frigo sta cmq sopra i 40° U_U mi ci gioco quelle cose lì :asd:
PS: ripensandoci nn me le gioco, sn importanti U_U :D :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.