View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT
tiburCC
hai 1 settimana x usufruire del diritto di recesso (Se l'hai acquistata online)
xò calcola ..il negozio è chiuso fino al primo settembre
La settimana è già passata da un po, comunque gli avevo scritto già un e-mail
Ragazzi queste sono le mie temperature della mia 8800gt.
Ho utilizzato atitool con la funzione scan for artifacts.
Applicazione che a mio avviso riesce a stressare a fondo la vga.
Ecco i log delle temperature.
2008-08-15 11:38:19 I Scan for Artifacts started... Core: 600.00 MHz Memory: 900.00 MHz
2008-08-15 11:38:20 I Temperature: GPU: 67.0°C GPU environment: 49.0°C
2008-08-15 11:38:25 I Temperature: GPU: 68.0°C GPU environment: 49.0°C
2008-08-15 11:38:30 I Temperature: GPU: 69.0°C GPU environment: 50.0°C
2008-08-15 11:38:35 I Temperature: GPU: 70.0°C GPU environment: 50.0°C
2008-08-15 11:38:40 I Temperature: GPU: 71.0°C GPU environment: 51.0°C
2008-08-15 11:38:45 I Temperature: GPU: 72.0°C GPU environment: 51.0°C
2008-08-15 11:38:50 I Temperature: GPU: 73.0°C GPU environment: 52.0°C
2008-08-15 11:38:55 I Temperature: GPU: 74.0°C GPU environment: 52.0°C
2008-08-15 11:39:00 I Temperature: GPU: 75.0°C GPU environment: 53.0°C
2008-08-15 11:39:05 I Temperature: GPU: 75.0°C GPU environment: 53.0°C
2008-08-15 11:39:10 I Temperature: GPU: 76.0°C GPU environment: 54.0°C
2008-08-15 11:39:15 I Temperature: GPU: 77.0°C GPU environment: 54.0°C
2008-08-15 11:39:20 I Temperature: GPU: 77.0°C GPU environment: 55.0°C
2008-08-15 11:39:25 I Temperature: GPU: 78.0°C GPU environment: 55.0°C
2008-08-15 11:39:30 I Temperature: GPU: 78.0°C GPU environment: 56.0°C
2008-08-15 11:39:35 I Temperature: GPU: 78.0°C GPU environment: 56.0°C
2008-08-15 11:39:40 I Temperature: GPU: 79.0°C GPU environment: 56.0°C
2008-08-15 11:39:45 I Temperature: GPU: 79.0°C GPU environment: 57.0°C
2008-08-15 11:39:50 I Temperature: GPU: 79.0°C GPU environment: 57.0°C
2008-08-15 11:39:55 I Temperature: GPU: 80.0°C GPU environment: 57.0°C
2008-08-15 11:40:00 I Temperature: GPU: 80.0°C GPU environment: 58.0°C
2008-08-15 11:40:05 I Temperature: GPU: 81.0°C GPU environment: 58.0°C
2008-08-15 11:40:10 I Temperature: GPU: 81.0°C GPU environment: 58.0°C
2008-08-15 11:40:15 I Temperature: GPU: 81.0°C GPU environment: 58.0°C
2008-08-15 11:40:20 I Temperature: GPU: 81.0°C GPU environment: 58.0°C
2008-08-15 11:40:25 I Temperature: GPU: 82.0°C GPU environment: 59.0°C
2008-08-15 11:40:30 I Temperature: GPU: 82.0°C GPU environment: 59.0°C
2008-08-15 11:40:35 I Temperature: GPU: 82.0°C GPU environment: 59.0°C
2008-08-15 11:40:40 I Temperature: GPU: 82.0°C GPU environment: 59.0°C
2008-08-15 11:40:45 I Temperature: GPU: 82.0°C GPU environment: 59.0°C
2008-08-15 11:40:50 I Temperature: GPU: 82.0°C GPU environment: 60.0°C
2008-08-15 11:40:55 I Temperature: GPU: 83.0°C GPU environment: 60.0°C
2008-08-15 11:41:00 I Temperature: GPU: 83.0°C GPU environment: 60.0°C
2008-08-15 11:41:05 I Temperature: GPU: 83.0°C GPU environment: 60.0°C
2008-08-15 11:41:10 I Temperature: GPU: 83.0°C GPU environment: 60.0°C
2008-08-15 11:41:15 I Temperature: GPU: 83.0°C GPU environment: 60.0°C
2008-08-15 11:41:20 I Temperature: GPU: 84.0°C GPU environment: 60.0°C
2008-08-15 11:41:25 I Temperature: GPU: 84.0°C GPU environment: 60.0°C
2008-08-15 11:41:30 I Temperature: GPU: 84.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:41:35 I Temperature: GPU: 84.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:41:40 I Temperature: GPU: 84.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:41:45 I Temperature: GPU: 84.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:41:50 I Temperature: GPU: 84.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:41:55 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:42:00 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:42:05 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:42:10 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:42:15 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 61.0°C
2008-08-15 11:42:20 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:42:25 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:42:30 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:42:35 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:42:40 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:42:45 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:42:50 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:42:55 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:43:00 I Temperature: GPU: 85.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:43:05 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:43:10 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:43:15 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:43:20 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 62.0°C
2008-08-15 11:43:25 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:43:30 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:43:35 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:43:40 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:43:45 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:43:50 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:43:55 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:00 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:05 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:10 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:15 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:20 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:25 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:30 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:35 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:40 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:45 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:50 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:44:55 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:45:00 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:05 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:10 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:15 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 63.0°C
2008-08-15 11:45:20 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:25 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:30 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:35 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:40 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:45 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:50 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:45:55 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:00 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:05 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:10 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:15 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:20 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:25 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:30 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:35 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:40 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:45 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:50 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:46:55 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:00 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:05 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:15 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:20 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:25 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:30 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:35 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:40 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:45 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:50 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:47:55 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:00 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:15 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:20 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:25 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:30 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:35 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:40 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:45 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:48:50 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:48:55 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:49:00 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:49:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:49:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:49:15 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:49:20 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:49:25 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:49:30 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:49:35 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:49:40 I Temperature: GPU: 86.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:49:45 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:49:50 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:49:55 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:00 I Temperature: GPU: 87.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:15 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:20 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:25 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:30 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:50:35 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:40 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:45 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:50 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 64.0°C
2008-08-15 11:50:55 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:00 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:15 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:20 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:25 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:30 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:35 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:40 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:45 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:50 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:51:55 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:00 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:15 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:20 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:25 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:30 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:35 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:40 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:45 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:50 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:52:55 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:00 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:15 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:20 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:25 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:30 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:35 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:40 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:45 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:50 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:53:55 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:00 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:15 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:20 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:25 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:30 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:35 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:40 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:45 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:50 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:54:55 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:00 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:10 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:15 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:20 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:25 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:30 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:35 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:40 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:45 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:50 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:55:55 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:00 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:10 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:15 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:20 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:25 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:30 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:35 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:40 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:45 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:50 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:56:55 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:00 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:05 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:10 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:15 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:19 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:24 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:29 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:34 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:39 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:44 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:49 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:54 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:57:59 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:04 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:09 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:14 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:19 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:24 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:29 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:34 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:39 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:44 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:49 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:54 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:58:59 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:04 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:09 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:14 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:19 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 11:59:24 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:29 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:34 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:39 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:44 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:49 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 11:59:54 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 11:59:59 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:04 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:09 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:14 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:19 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:24 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:29 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:00:34 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:00:39 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:44 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:00:49 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:54 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:00:59 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:04 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:09 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:14 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:19 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:01:24 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:29 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:01:34 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:39 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:44 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:49 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:54 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:01:59 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:02:04 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:02:09 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:02:14 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:02:19 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:02:24 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:02:29 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:02:34 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:02:39 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:02:44 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:02:49 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:02:54 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:02:59 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:03:04 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:03:09 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:03:14 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:03:19 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:03:24 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:03:29 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:03:34 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:03:39 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:03:44 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:03:49 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:03:54 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:03:59 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:04:04 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:04:09 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:04:14 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:04:19 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:04:24 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:04:29 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:04:34 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:04:39 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:04:44 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:04:49 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:04:54 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:04:59 I Temperature: GPU: 89.0°C GPU environment: 66.0°C
2008-08-15 12:05:04 I Temperature: GPU: 88.0°C GPU environment: 65.0°C
2008-08-15 12:05:06 I Scan for Artifacts stopped Total runtime: 1607 seconds
Che ne pensate ?!?
Ma la gpu ovvero il chip grafico non è garantito fino a 110 gradi ?!?
probabilissimo ma io a 90°C non lo lascierei :D
salve a tutti. in un attimo di follia ho inserito una 8800 gt che avanzava a mio fratello nel mio barebone alimentato a 220 W. Per ora quando gioco tiene, ma ho sempre paura che non ce la faccia. Pensavo di sostituirla con la 9600 gt (o qualcosa altro, ogni consiglio è buono), qualcuno mi conferma che consuma meno di una 8800gt ? quanto consuma una 8800gt? o mi sa indicare un sito dove posso trovare i consumi veri e propri?
che processore hai?
considera che un sistema con QX6850, 2*2Gb DDR2 ecc ecc e 8800GT consuma 404W in full (sia CPU che GPU), mentre lo stesso sistema con 9600GT consuma 369W (ma con cpu che consuma meno non so perchè)...quindi +/- penso che la 9600 possa consumare circa 20W in meno
cmq non capisco come possa "funzionarti", nVidia nelle richieste minime (sia di 8800 che 9600) specifica un ali da 400W e 26A sui +12V
Secondo la configurazione che vedete in sign...
Al 3dmark06 ho fatto 4566.
Impostando come risoluzione 1680x1050 e tutti i vari filtri attivi e dettagli alti.
Com'è il punteggio ?!?
non ne ho idea, di solito i filtri non si attivano....io posso darti un paragone diretto solo a 1440*900 senza filtri (impostazioni default)
che processore hai?
considera che un sistema con QX6850, 2*2Gb DDR2 ecc ecc e 8800GT consuma 404W in full (sia CPU che GPU), mentre lo stesso sistema con 9600GT consuma 369W (ma con cpu che consuma meno non so perchè)...quindi +/- penso che la 9600 possa consumare circa 20W in meno
cmq non capisco come possa "funzionarti", nVidia nelle richieste minime (sia di 8800 che 9600) specifica un ali da 400W e 26A sui +12V
ops si scusa non ho più il sistema in firma.
è un barebone shuttle con un opteron 180, 2 gb di ram ddr1 e un seagate 7200.10 da 320 GB.
L'ali è quello fanless della shuttle da 200 W, ma che arriva a 220.
Finora avevo una 7600 gt e andavo tranquillo, però appunto ho provato questa 8800 gt e finora è stabilissimo, è vero che ho giocato solo a sessioni di poche ore a gothic 3, niente di più.
Anche per questo volevo ridarla a mio fratello, non la sfrutto più di tanto. Però mi piacerebbe avere qualcosa di non così gosso ma buono per giocare bene a 1280x1024 ogni tanto. pensavo appunto a una 9600 gt... ma se cambiano solo 20 w andrò su qualcosa di fascia un po' più bassa..
robertino75
15-08-2008, 16:02
ops si scusa non ho più il sistema in firma.
è un barebone shuttle con un opteron 180, 2 gb di ram ddr1 e un seagate 7200.10 da 320 GB.
L'ali è quello fanless della shuttle da 200 W, ma che arriva a 220.
Finora avevo una 7600 gt e andavo tranquillo, però appunto ho provato questa 8800 gt e finora è stabilissimo, è vero che ho giocato solo a sessioni di poche ore a gothic 3, niente di più.
Anche per questo volevo ridarla a mio fratello, non la sfrutto più di tanto. Però mi piacerebbe avere qualcosa di non così gosso ma buono per giocare bene a 1280x1024 ogni tanto. pensavo appunto a una 9600 gt... ma se cambiano solo 20 w andrò su qualcosa di fascia un po' più bassa..
fascia piu bassa della 9600gt?costa 70€ piu bassa di cosi...se vuoi giocare a 1280x1024 non c'è....cambia alimentatore casomai....con 200W ci alimenti poco o niente...
davide155
15-08-2008, 16:19
salve a tutti. in un attimo di follia ho inserito una 8800 gt che avanzava a mio fratello nel mio barebone alimentato a 220 W. Per ora quando gioco tiene, ma ho sempre paura che non ce la faccia. Pensavo di sostituirla con la 9600 gt (o qualcosa altro, ogni consiglio è buono), qualcuno mi conferma che consuma meno di una 8800gt ? quanto consuma una 8800gt? o mi sa indicare un sito dove posso trovare i consumi veri e propri?
Bè guarda......tramite il software del mio gruppo di continuità ho constatato che il pc in firma durante una sessione 3d e con il procio al 100% arriva a consumare massimo 270watt.
E si parla di un procio a 3200mhz di frequenza, quindi un bel procio affamato di energia.
Il tuo opteron a default dovrebbe consumare abbastanza meno rispetto al mio, e constatando che i giochi che sfruttano la cpu al 100% si contano sulle dita di una mano direi che se ti ha funzionato bene fin'ora non vedo perchè spendere altri soldi per cambiare se ti funziona benissimo la 8800gt.
In poche parole, se ti tiene la 8800gt non cambiarla, che è una bomba di scheda video ;)
Mister Tarpone
15-08-2008, 16:19
Finora avevo una 7600 gt e andavo tranquillo, però appunto ho provato questa 8800 gt e finora è stabilissimo, è vero che ho giocato solo a sessioni di poche ore a gothic 3, niente di più.
Anche per questo volevo ridarla a mio fratello, non la sfrutto più di tanto. Però mi piacerebbe avere qualcosa di non così gosso ma buono per giocare bene a 1280x1024 ogni tanto. pensavo appunto a una 9600 gt... ma se cambiano solo 20 w andrò su qualcosa di fascia un po' più bassa..
se ti interessano i consumi potresti optare per la 3850... questa è la scheda che consuma meno tra tutte le schede video con prestazioni buone nei giochi (anche se è la meno prestante)... sotto questa ci sarebbero anche altre schede (2600, 3650 etc..) che consumano meno, ma sono poco adatte (o per niente) per giocare come si deve.
cmq se l'ali regge la 88GT non vedo perchè dovresti cambiarla..
E si parla di un procio a 3200mhz di frequenza, quindi un bel procio affamato di energia.
bè non esageriamo, al max arriverà a 90W :) semmai è l'Opteron 180 che è + affamato (TDP 110W)
ad ogni modo se nVidia richiede 24A sui +12V per lavorare correttamente non vedo perchè non cambiare ali ;)
grazie a tutti per le risposte e le considerazioni.
il fatto è che il mio ali è completamente fanless, questo è il vantaggio, per me la silenziosità conta, almeno in ambito normale (navigare, ecc). Per questo con riva tenevo la 8800 gt underclockkata e la ventolina praticamente spenta.
Solo che poi ho letto che tenere una scheda video del genere con un ali non perfettamente in grado rischiava di rovinare tutti e due.... e non volendo cambiare ali, in quanto appunto fanless e fatto apposta per i barebone, preferivo installare una scheda video meno esigente, e pensavo che la 9600 per esempio lo fosse, magari in virtù di qualche step nanometrico o per un altro tipo di design...
e il problema non è semplice, perchè comunque ho spazio solo per le single slot :-)
vabbè per non stressare il sistema per ora evitero di giocare e la terrò underclockata, poi appena posso cerco un contatore watt e vedo se il mio sistema consuma al limite o magari addirittura ho del margine...
davide155
15-08-2008, 16:51
bè non esageriamo, al max arriverà a 90W :) semmai è l'Opteron 180 che è + affamato (TDP 110W)
ad ogni modo se nVidia richiede 24A sui +12V per lavorare correttamente non vedo perchè non cambiare ali ;)
Si ma non dimentichiamoci che il mio picco di 270watt è dato dall'intero sistema.
Cioè quello che richiede l'alimentatore dal gruppo di continuità.
Questo per dire che nei 270watt non c'è solo cpu e vga, ma anche i 2hd, la ppu, la scheda audio, i 4 banchi di memorie ddr2 ecc.
Ripeto.....per me se il pc non da segni di cedimento non c'è problema di preoccuparsi.
Il rischio non è che si bruci qualcosa, ma che si spenga quando non ce la fa. Nessun pericolo ;)
Si ma non dimentichiamoci che il mio picco di 270watt è dato dall'intero sistema.
Cioè quello che richiede l'alimentatore dal gruppo di continuità.
Questo per dire che nei 270watt non c'è solo cpu e vga, ma anche i 2hd, la ppu, la scheda audio, i 4 banchi di memorie ddr2 ecc.
Ripeto.....per me se il pc non da segni di cedimento non c'è problema di preoccuparsi.
Il rischio non è che si bruci qualcosa, ma che si spenga quando non ce la fa. Nessun pericolo ;)
bè penso che "l'intero sistema" ce l'abbia anche l'utente con il barebone o no? quindi a parità di scheda video e +/- delle altre cose, lui consumerà cmq di più ;)
senza contare che un ali del genere non è detto neanche che abbia voltaggi molto stabili ;)
davide155
15-08-2008, 17:39
bè penso che "l'intero sistema" ce l'abbia anche l'utente con il barebone o no? quindi a parità di scheda video e +/- delle altre cose, lui consumerà cmq di più ;)
senza contare che un ali del genere non è detto neanche che abbia voltaggi molto stabili ;)
Sui voltaggi e sistemi di protezione siamo d'accordo.
Però sul consumo dell'intero sistema non so. Io totalizzo 270watt. Lui invece con un ali da 220 complessivo riesce a giocare tranquillamente.
Boh.......io comunque continuerei finchè non c'è un instabilità.
bè penso che "l'intero sistema" ce l'abbia anche l'utente con il barebone o no? quindi a parità di scheda video e +/- delle altre cose, lui consumerà cmq di più ;)
senza contare che un ali del genere non è detto neanche che abbia voltaggi molto stabili ;)
l'ali è di marca e di qualità, proprio perchè fanless e costruito apposta dalla shuttle per i suoi sistemi (è acquistabile solo a parte). Non perchè arriva solo a 220 W vuol dire che è costruito male :O
Si ma un barebone consuma molto meno, almeno a livello di chipset! È una micro-atx! Ho un solo hard disk, una sola ventola che mi raffredda case e processore, due soli banchi di memoria... e inoltre il tdp dichiarato degli opteron è il worst-case assoluto, che anche un giocatore non raggiungerà mai. Sono davvero curioso di misurare i miei watt, appena posso cerco di entrare in possesso di un wattmetro.
Cmq appunto io ho provato a inserire la 8800 gt proprio per vedere se ce la faceva, e il pc non si spegneva, e gotic 3 girava.
Dite quindi che il peggio è che mi si spenga? Non è che rischio di usurare alcune componenti, stressandole con l'ali che funziona sempre al massimo?
davide155
15-08-2008, 18:35
l'ali è di marca e di qualità, proprio perchè fanless e costruito apposta dalla shuttle per i suoi sistemi (è acquistabile solo a parte). Non perchè arriva solo a 220 W vuol dire che è costruito male :O
Si ma un barebone consuma molto meno, almeno a livello di chipset! È una micro-atx! Ho un solo hard disk, una sola ventola che mi raffredda case e processore, due soli banchi di memoria... e inoltre il tdp dichiarato degli opteron è il worst-case assoluto, che anche un giocatore non raggiungerà mai. Sono davvero curioso di misurare i miei watt, appena posso cerco di entrare in possesso di un wattmetro.
Cmq appunto io ho provato a inserire la 8800 gt proprio per vedere se ce la faceva, e il pc non si spegneva, e gotic 3 girava.
Dite quindi che il peggio è che mi si spenga? Non è che rischio di usurare alcune componenti, stressandole con l'ali che funziona sempre al massimo?
Io ti consiglio di tenere la 8800gt. E caso mai ti si spegnesse cambia l'alimentatore invece che cambiare la vga.
Tanto di ali fanless ce ne sono a bizzeffe.
l'ali è di marca e di qualità, proprio perchè fanless e costruito apposta dalla shuttle per i suoi sistemi (è acquistabile solo a parte). Non perchè arriva solo a 220 W vuol dire che è costruito male :O
Si ma un barebone consuma molto meno, almeno a livello di chipset! È una micro-atx! Ho un solo hard disk, una sola ventola che mi raffredda case e processore, due soli banchi di memoria... e inoltre il tdp dichiarato degli opteron è il worst-case assoluto, che anche un giocatore non raggiungerà mai. Sono davvero curioso di misurare i miei watt, appena posso cerco di entrare in possesso di un wattmetro.
Cmq appunto io ho provato a inserire la 8800 gt proprio per vedere se ce la faceva, e il pc non si spegneva, e gotic 3 girava.
Dite quindi che il peggio è che mi si spenga? Non è che rischio di usurare alcune componenti, stressandole con l'ali che funziona sempre al massimo?
non ho detto "costruito male", dico solo che non mi pare abbia chissà quale nomea Shuttle per i suoi ali quindi personalmente, senza test sotto mano, mi riserverei di dire che è un buon ali ;)
per il discorso tdp è vero, nessun procio arriva al 100% in utilizzo normale, ma la differenza tra i 110W del tuo e i 65/80W di un C2D recente resta cmq ;)
Io ti consiglio di tenere la 8800gt. E caso mai ti si spegnesse cambia l'alimentatore invece che cambiare la vga.
Tanto di ali fanless ce ne sono a bizzeffe.
già, ma non delle dimensioni da finire in un case barebone :-) calcola che il convertitore AC/DC è esterno (una piccola mattonela nera :D )
no, credo che faró come dite, se dovesse spegnermi....vabbè rinuncerò poi al gioco ad alto livello :-) in fondo non sono un gran giocatore, il mio era solo un tentativo per curiosità.
davide155
15-08-2008, 19:26
per il discorso tdp è vero, nessun procio arriva al 100% in utilizzo normale, ma la differenza tra i 110W del tuo e i 65/80W di un C2D recente resta cmq ;)
Si ma il c2d che metti in comparazione è il mio. Cioè un 3200mhz a 1.27V. QUindi non più 65watt, ma molti di più.
Si ma il c2d che metti in comparazione è il mio. Cioè un 3200mhz a 1.27V. QUindi non più 65watt, ma molti di più.
ti ripeto, non ci saranno che una ventina di W in più ;)
davide155
15-08-2008, 20:32
ti ripeto, non ci saranno che una ventina di W in più ;)
E io ripeto che il mio valore l'ho constatato con orthos ed un gioco avviato.
Quindi il 100% sia della vga che del procio.
Questo per dire quindi che i 270 durante una sessione normale come ha fatto vasko sarebbero stati anche meno :)
fabietto10bis
15-08-2008, 22:05
E io ripeto che il mio valore l'ho constatato con orthos ed un gioco avviato.
Quindi il 100% sia della vga che del procio.
Questo per dire quindi che i 270 durante una sessione normale come ha fatto vasko sarebbero stati anche meno :)
Ottimi consumi e ottimo Ali!
davide155
16-08-2008, 00:04
Ottimi consumi e ottimo Ali!
Questo per dire che non c'è bisogno assolutamente di centinaia di watt per poter usare un pc anche di fascia alta.
Gli alimentatori da 1000watt sono solo una trovata commerciale.
Un modesto 400w di marca buona è sicuramente una ottima scelta.
L'importante non è tanto la potenza erogata in watt, quanto gli ampere sulle varie linee.
fabietto10bis
16-08-2008, 07:49
Questo per dire che non c'è bisogno assolutamente di centinaia di watt per poter usare un pc anche di fascia alta.
Gli alimentatori da 1000watt sono solo una trovata commerciale.
Un modesto 400w di marca buona è sicuramente una ottima scelta.
L'importante non è tanto la potenza erogata in watt, quanto gli ampere sulle varie linee.
1000watt hanno un senso solo per configurazioni a più di 2 VGA e con quad belli spinti in overclock. Tra le altre cose sono sempre molto ingombranti. Singola Vga e un quad stanno sempre sui 400watt: piuttosto è meglio optare per un modulare se si vuole fare un acquisto azzeccato ;)
Questo per dire che non c'è bisogno assolutamente di centinaia di watt per poter usare un pc anche di fascia alta.
Gli alimentatori da 1000watt sono solo una trovata commerciale.
Un modesto 400w di marca buona è sicuramente una ottima scelta.
L'importante non è tanto la potenza erogata in watt, quanto gli ampere sulle varie linee.
bè dai i nostri non sono propriamente esempi di pc di fascia alta :D :mc: cmq sicuramente i watt necessari per sistemi "medi" sono inferiori a quelli che pensa la maggior parte delle persone :D
davide155
16-08-2008, 10:08
1000watt hanno un senso solo per configurazioni a più di 2 VGA e con quad belli spinti in overclock. Tra le altre cose sono sempre molto ingombranti. Singola Vga e un quad stanno sempre sui 400watt: piuttosto è meglio optare per un modulare se si vuole fare un acquisto azzeccato ;)
Singola vga ed un quad arriviamo più o meno a 270-300 watt, non di più. E con un bel pò di roba dentro il case.
Ormai i rivenditori di alimentatori e pure le case costruttrici come nvidia, ati, amd e intel ci hanno sempre fatto credere che ogni tecnologia nuova richiedeva un aumento di richiesta di energia spropositato, ma infine se si va a fare delle prove vedremo che quello che conta non è la quantità di watt che servono alle "nuove tecnologie", ma la qualità.
bè dai i nostri non sono propriamente esempi di pc di fascia alta :D :mc: cmq sicuramente i watt necessari per sistemi "medi" sono inferiori a quelli che pensa la maggior parte delle persone :D
Bè se i nostri non sono di fascia alta allora quelli con 1 hd da 100gb.....un athlon x2 ed una x1900gt ad esempio, cosa sono fascia cagosa? :D :D
Diciamo che i nostri mostriciattoli sono di fascia abbastanza alta, poi è ovvio che c'è la fascia extreme che ospita quad sli e coppie di quad core su singola mobo, ma non li prendo nemmeno in considerazione ;)
Singola vga ed un quad arriviamo più o meno a 270-300 watt, non di più. E con un bel pò di roba dentro il case.
Ormai i rivenditori di alimentatori e pure le case costruttrici come nvidia, ati, amd e intel ci hanno sempre fatto credere che ogni tecnologia nuova richiedeva un aumento di richiesta di energia spropositato, ma infine se si va a fare delle prove vedremo che quello che conta non è la quantità di watt che servono alle "nuove tecnologie", ma la qualità.
concordo sul fatto della qualità ma non sul fatto dei consumi in assoluto :) guarda qualche bench, ad esempio QX9650 + GTX280 arrivano a circa 440/450W con CPU+GPU in full, 520W con una 3870X2 (si lo so alla fine è una doppia gpu ma su singola scheda), un QX9770 + 4870 fa 380W e si arriva a 570W con una 4870X2 :)
fabietto10bis
16-08-2008, 14:14
concordo sul fatto della qualità ma non sul fatto dei consumi in assoluto :) guarda qualche bench, ad esempio QX9650 + GTX280 arrivano a circa 440/450W con CPU+GPU in full, 520W con una 3870X2 (si lo so alla fine è una doppia gpu ma su singola scheda), un QX9770 + 4870 fa 380W e si arriva a 570W con una 4870X2 :)
Questa è vera fascia alta e qui conviene un buon ali, ma non ancora un 1000 watt.
Questa è vera fascia alta e qui conviene un buon ali, ma non ancora un 1000 watt.
si si concordo che ali del genere oltre a essere probabilmente inutili con qualsiasi hardware esistente ora, possano diciamo "servire" solo con un tripleSli di GTX280 :D
alex oceano
16-08-2008, 14:37
allora vorrei assemblare un pc tranquillo un 500W basta con una vga 9800gtx+ 2 masterizzatori ecc giusto sono contro potenze esorbitanti tipo 1200w soldi tanti utilizzo basso
davide155
16-08-2008, 18:06
allora vorrei assemblare un pc tranquillo un 500W basta con una vga 9800gtx+ 2 masterizzatori ecc giusto sono contro potenze esorbitanti tipo 1200w soldi tanti utilizzo basso
Non te la prendere ma non ho capito una mazza di quello che hai detto :mbe:
giusto sono contro potenze esorbitanti? :confused:
mirco2034
16-08-2008, 18:41
allora vorrei assemblare un pc tranquillo un 500W basta con una vga 9800gtx+ 2 masterizzatori ecc giusto sono contro potenze esorbitanti tipo 1200w soldi tanti utilizzo basso
Io con un 500w ho un quad a 3500Mhz e due HD4850 ...
.:Sephiroth:.
16-08-2008, 20:51
ragasssssi ho un problemino ke mi perseguita da tempo...
la scheda una volta entrati in windows funziona benissimo, nessun crash ecc...
però a volte quando accendo il computer, dopo aver caricato il bios la schermata rimane completamente nera, senza darmi la possibilità di far nulla e devo per forza spegnere e riaccendereì.
Questo problema non lo fa sempre, però quando capita è molto fastidioso e poi vorrei anche risolverlo e capire la fonte di sta cosa...
il sistema è quello in firma, in questo momento è senza overclock
qualcuno sa dirmi nulla a riguardo?
ragasssssi ho un problemino ke mi perseguita da tempo...
la scheda una volta entrati in windows funziona benissimo, nessun crash ecc...
però a volte quando accendo il computer, dopo aver caricato il bios la schermata rimane completamente nera, senza darmi la possibilità di far nulla e devo per forza spegnere e riaccendereì.
Questo problema non lo fa sempre, però quando capita è molto fastidioso e poi vorrei anche risolverlo e capire la fonte di sta cosa...
il sistema è quello in firma, in questo momento è senza overclock
qualcuno sa dirmi nulla a riguardo?
nn è la vga, probabilmente è la mobo
.:Sephiroth:.
17-08-2008, 00:31
nn è la vga, probabilmente è la mobo
davvero? come fai a esserne sicuro?
e quale potrebbe essere il problema?caricamente andato a male del bios, problemi con connettore pci e? oppure problemi proprio della mobo?
fabietto10bis
17-08-2008, 07:05
.
però a volte quando accendo il computer, dopo aver caricato il bios la schermata rimane completamente nera, senza darmi la possibilità di far nulla e devo per forza spegnere e riaccendereì.
Quando parli di Bios caricato, sono andate già via le schermate del bios della VGA, del bios della Mobo, e una schermata veloce che dovrenbbe essere quella in cui vengono caricate tutte le periferiche ottiche e la CPU? Se non è la mobo potrebbe darsi che il file di Boot di windows si sia corroto. Dovresti provare a correggere il file MBR del disco rigido di avvio. Il problema comunque rimane di Boot non di VGA.
.:Sephiroth:.
17-08-2008, 07:49
Quando parli di Bios caricato, sono andate già via le schermate del bios della VGA, del bios della Mobo, e una schermata veloce che dovrenbbe essere quella in cui vengono caricate tutte le periferiche ottiche e la CPU? Se non è la mobo potrebbe darsi che il file di Boot di windows si sia corroto. Dovresti provare a correggere il file MBR del disco rigido di avvio. Il problema comunque rimane di Boot non di VGA.
accendo, carica rileva tutte le periferiche installate e poi un altra schermata con tante scritte (nn di errori) e poi quando dovrebbe cominciare il caricamente del sistema operativo rimane la schermata nera...
questo lo fa a volte
ps: ho formattato 1 settimana fa circa e lo faceva ancora
alex oceano
17-08-2008, 09:11
Non te la prendere ma non ho capito una mazza di quello che hai detto :mbe:
giusto sono contro potenze esorbitanti? :confused:
si sono contrario a potenze estreme !!!!!!!!:read:
ma io potrei alimentare un pc con 8800gt 0 9800gtx con 500W!!
giusto volevo sapere quello!!!
ragazzi avendo la 8800gt in assistenza e la p5kc distrutta mi conviene prendere un'altra 8800gt con la p5n-d come mb aspettando il rientro di questa 8800gt oppure prendere una p5q deluxe insieme ad una 4850 per poi in futuro affiancargli una 4870?
robertogl
17-08-2008, 11:56
ragazzi avendo la 8800gt in assistenza e la p5kc distrutta mi conviene prendere un'altra 8800gt con la p5n-d come mb aspettando il rientro di questa 8800gt oppure prendere una p5q deluxe insieme ad una 4850 per poi in futuro affiancargli una 4870?
se puoi prendi la 4850 che va sicuramente meglio della gt ;)
però la gt dovresti venderla ,e cercare di guadagnarci il più possibile.
fabietto10bis
17-08-2008, 12:13
ragazzi avendo la 8800gt in assistenza e la p5kc distrutta mi conviene prendere un'altra 8800gt con la p5n-d come mb aspettando il rientro di questa 8800gt oppure prendere una p5q deluxe insieme ad una 4850 per poi in futuro affiancargli una 4870?
Se hai pazienza io a settembre faccio una configurazione con P5N-D e uno sli di 8800gt con 700nhz di core di default. Ti posso consigliare però che se vuoi un qualcosa che ti duri in termini di directX e driver di puntare a un crossfire di 4870 e p5q: non dovresti più avere problemi.
fabietto10bis
17-08-2008, 12:16
accendo, carica rileva tutte le periferiche installate e poi un altra schermata con tante scritte (nn di errori) e poi quando dovrebbe cominciare il caricamente del sistema operativo rimane la schermata nera...
questo lo fa a volte
ps: ho formattato 1 settimana fa circa e lo faceva ancora
Correggi l'MBR dell'hard disk... Se si ripresentano problemi è la mobo che botta male...
ragazzi avendo la 8800gt in assistenza e la p5kc distrutta mi conviene prendere un'altra 8800gt con la p5n-d come mb aspettando il rientro di questa 8800gt oppure prendere una p5q deluxe insieme ad una 4850 per poi in futuro affiancargli una 4870?
senza dubbio 4850, va decisamente meglio della GT...e poi in futuro fare un CrossfireX con la 4870 oppure un Cross di 4850 ;)
alex oceano
17-08-2008, 17:38
[QUOTE=alex oceano;23709772]si sono contrario a potenze estreme !!!!!!!!:read:
ma io potrei alimentare un pc con 8800gt 0 9800gtx con 500W!!
giusto???? volevo sapere quello!!! mancherà potenza ?
.:Sephiroth:.
17-08-2008, 18:26
Correggi l'MBR dell'hard disk... Se si ripresentano problemi è la mobo che botta male...
scusa l'ignoranza, ma che cos'è l'MBR dell'hard disk? e come faccio a correggerlo?
fabietto10bis
17-08-2008, 20:24
si sono contrario a potenze estreme !!!!!!!!:read:
ma io potrei alimentare un pc con 8800gt 0 9800gtx con 500W!!
giusto???? volevo sapere quello!!! mancherà potenza ?
Ci stai dentro tranquillamente!
accendo, carica rileva tutte le periferiche installate e poi un altra schermata con tante scritte (nn di errori) e poi quando dovrebbe cominciare il caricamente del sistema operativo rimane la schermata nera...
questo lo fa a volte
ps: ho formattato 1 settimana fa circa e lo faceva ancora
la proxx volta cerca di spiegarti meglio;)
scusa l'ignoranza, ma che cos'è l'MBR dell'hard disk? e come faccio a correggerlo?
fai un scandisk
fabietto10bis
17-08-2008, 20:27
scusa l'ignoranza, ma che cos'è l'MBR dell'hard disk? e come faccio a correggerlo?
MBR aka Master Boot record:
http://it.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
Per correggerlo io uso Paragon Partition Manager 9.0. E' come un piccolo Bios dell'Hard Disk che non si corregge tramite Formattazione.
.:Sephiroth:.
17-08-2008, 21:19
MBR aka Master Boot record:
http://it.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
Per correggerlo io uso Paragon Partition Manager 9.0. E' come un piccolo Bios dell'Hard Disk che non si corregge tramite Formattazione.
Quindi siete sicuri ke il problema sia questo MBR? e cosa devo fare per risolverlo con questo programma?
Quindi siete sicuri ke il problema sia questo MBR? e cosa devo fare per risolverlo con questo programma?
prima prova con check disk(o scandisk .. nn mi ricordo come si chiama quell'applicazione di win) che è abb innocuo (visto partition magic:D )
.:Sephiroth:.
17-08-2008, 21:33
prima prova con check disk(o scandisk .. nn mi ricordo come si chiama quell'applicazione di win) che è abb innocuo (visto partition magic:D )
ok
cmq ho scaricato dal sito la trial di partition manager professional 9
come devo fare per correggere MBR
qualcuno ke me lo spieghi pls
ok
cmq ho scaricato dal sito la trial di partition manager professional 9
come devo fare per correggere MBR
qualcuno ke me lo spieghi pls
accendi il prog
Modifica -> Formatta -> Formattazione completa NTFS -> ok:doh:
PS non siamo OT ..nooooo
.:Sephiroth:.
17-08-2008, 22:27
accendi il prog
Modifica -> Formatta -> Formattazione completa NTFS -> ok:doh:
PS non siamo OT ..nooooo
addirittura devo formattare?!?!?
mi sembra esagerato!
è vero però siamo OT, ma io pensavo che il problema fosse legato alla scheda video ecco perkè ho scritto qui
addirittura devo formattare?!?!?
mi sembra esagerato!
è vero però siamo OT, ma io pensavo che il problema fosse legato alla scheda video ecco perkè ho scritto qui
stavo a scherza:)
cmq partition magic in versione tial non ti permette di riparare il mbr
prova a fare cosi
inserisci il cd di win xp nel lettore
riavvia, carica l'os, apri la console di ripristino, e li scrivi
FIXMBR (e clicca su invio);)
.:Sephiroth:.
18-08-2008, 07:55
stavo a scherza:)
cmq partition magic in versione tial non ti permette di riparare il mbr
prova a fare cosi
inserisci il cd di win xp nel lettore
riavvia, carica l'os, apri la console di ripristino, e li scrivi
FIXMBR (e clicca su invio);)
davvero? come apro la console?
fabietto10bis
18-08-2008, 08:10
ok
cmq ho scaricato dal sito la trial di partition manager professional 9
come devo fare per correggere MBR
qualcuno ke me lo spieghi pls
Apri il programma principale, e seleziona il disco da correggere poi fai su:
HARD DISK->Upadate MBR-> poi accetta.
Assicurati che non sia un disco con il multi Boot, ovvero con più sistemi operativi. In questo caso non azionare la procedura. Se anche così non va è una delle porte sata della mobo se non tutto il controller.
cOREvENICE
18-08-2008, 19:22
Se vi interessa è uscito nHancer32_2.4.2 (http://www.nhancer.com/downloads/nHancer32_2.4.2_Setup.exe)
http://www.nhancer.com/pics/nhancer_main_Vista_en.png
major1977
19-08-2008, 08:23
Se vi interessa è uscito nHancer32_2.4.2 (http://www.nhancer.com/downloads/nHancer32_2.4.2_Setup.exe)
http://www.nhancer.com/pics/nhancer_main_Vista_en.png
scusa non l'ho mai sentito cosa serve esattamente?
scusa non l'ho mai sentito cosa serve esattamente?
serve a forzare le impostazioni video dei giochi
cOREvENICE
19-08-2008, 09:15
serve a forzare le impostazioni video dei giochi
...esatto per le schede video nVidia :p
ciao a tutti posseggo una zotac 8800 gt 512mb e vorrei montarla su un athlon x2 3600+ am2 con 2 gb di ram. considerando che gioco a 1280x1024 per motivi di spazio non posso cambiare monitor... sarei cpu limited? se si al incirca di quanto?
per me si e non di poco, ma attendiamo altri pareri
major1977
19-08-2008, 10:52
...esatto per le schede video nVidia :p
ed è difficile da utilizzare? :stordita:
viper-the-best
19-08-2008, 11:38
nessuno ha provato il pacco driver+fisica con la 8800gt?
ah lo segnalo magari a qualcuno interessa... su un noto store di maniaci vendono la 9800gt a 109+spedizione
robertino75
19-08-2008, 12:42
nessuno ha provato il pacco driver+fisica con la 8800gt?
ah lo segnalo magari a qualcuno interessa... su un noto store di maniaci vendono la 9800gt a 109+spedizione
wow...109+spedizioni per la scheda più inutile della storia :sofico:
:ciapet:
ciao a tutti posseggo una zotac 8800 gt 512mb e vorrei montarla su un athlon x2 3600+ am2 con 2 gb di ram. considerando che gioco a 1280x1024 per motivi di spazio non posso cambiare monitor... sarei cpu limited? se si al incirca di quanto?
se porti la cpu ad almeno 2,6Ghz colmi un bel gup prestazionale
cmq dovrebbe andare bene a quella risoluzione:)
wow...109+spedizioni per la scheda più inutile della storia :sofico:
:ciapet:
:asd:
scusa ma che significa cpu limited.. io x esempio con il q6600 a default che è solo 2.4ghz sono cpu limited? non noto differenze quando lo oc a 3.2ghz.
scusa ma che significa cpu limited.. io x esempio con il q6600 a default che è solo 2.4ghz sono cpu limited? non noto differenze quando lo oc a 3.2ghz.
non paragonare i Ghz di un intel quadcore con un un AMD Athlon;)
cmq puoi sentire una leggera differenza con i giochi vecchi(2005-2006)
lzeppelin
19-08-2008, 13:45
ciao ma il voltaggio che si può modificare con nibitor è per la gpu o per la ram?
Vorrei portare la mia 8800GT in firma a 660/1900. Dovrei overvoltare oppure riesco senza toccare nulla? L'ho già portata a 620/1840 dai 600/1800 di default senza problemi...:) Fate conto però che ho dissipatore default single slot...
ma scherzi?
si raggiungono frequenze + alte senza toccare nulla.
impostando 700/2000 le temp aumentano di circa 4-6°C
ciao ma il voltaggio che si può modificare con nibitor è per la gpu o per la ram?
gpu, per la ram c'è la reverse mod
frankdan
20-08-2008, 05:11
ciao a tutti posseggo una zotac 8800 gt 512mb e vorrei montarla su un athlon x2 3600+ am2 con 2 gb di ram. considerando che gioco a 1280x1024 per motivi di spazio non posso cambiare monitor... sarei cpu limited? se si al incirca di quanto?
Ma il tuo pc non è quello che hai in firma,scusa ?
.:Sephiroth:.
20-08-2008, 09:01
Davvero?
Non lo sapevo.:D Perciò io potrei, da rivatuner, impostare 700/2000 anche ora, senza che mi si bruci la 8800? Ottimo, ma comunque aspetto di prendere l'Accelero per salire, dato che il layout della mia VGA è questo: http://forum.overclock3d.net/showthread.php?t=21567.
700/2000 è l'overclock + frequente per le 8800 GT (anche io ho lo stesso overclock) e ho testato con rivatuner in idle le temperature aumentavano max di 2 gradi (il layout della mia scheda è questo http://www.apocalypsecow.de/images/ASUS_8800GT_2.jpg )
tranquillo, anche col dissi stock nn ti si brucia, poi il tuo è revisione 2 quindi meglio ancora ;)
si ma cmq non è detto che regga 700/2000, ad alcuni crashava con queste freq
major1977
20-08-2008, 14:35
ragazzi chiedo a voi macina schede video un parere...un mio collega accendendo il pc alla schermata di winzozz inizia a vedere dei puntini rossi poi gli scompare del tutto l'immagine e si vedono solo seghettature rosse piantandosi del tutto...dite che sia la scheda video partita oppure è il procio?
cosa importante non overclocca!!
ragazzi chiedo a voi macina schede video un parere...un mio collega accendendo il pc alla schermata di winzozz inizia a vedere dei puntini rossi poi gli scompare del tutto l'immagine e si vedono solo seghettature rosse piantandosi del tutto...dite che sia la scheda video partita oppure è il procio?
cosa importante non overclocca!!
potrebbe essere la scheda video, nello specifico le memorie (di solito)
ragazzi chiedo a voi macina schede video un parere...un mio collega accendendo il pc alla schermata di winzozz inizia a vedere dei puntini rossi poi gli scompare del tutto l'immagine e si vedono solo seghettature rosse piantandosi del tutto...dite che sia la scheda video partita oppure è il procio?
cosa importante non overclocca!!
se arriva al caricamento del win è + difficile capire la causa dei puntini rossi
che potrebbe essere il procio
prova(se è possibile) downgradare al massimo il processore:)
major1977
20-08-2008, 15:08
se arriva al caricamento del win è + difficile capire la causa dei puntini rossi
che potrebbe essere il procio
prova(se è possibile) downgradare al massimo il processore:)
guarda ti dico che è già tanto se riesce ad aggiornare i driver, solo x farti capire che ne capisce ben poco di informatica..comunque se riesco vedro' di farci un salto domani io a casa sua..grazie ragazzi!;)
viper-the-best
20-08-2008, 21:56
Piccolo OT. Mi dispiace ma non saprei dove postare, posto qui perchè penso sia un problema di scheda video/monitor.:D
Ogni tanto mi succede che l'immagine a schermo si blocchi. Nel senso che anche la freccetta del mouse non si muove più. Mi è successo tre giorni fa mentre guardavo un video in youtube e oggi mentre stavo girando nelle cartelle sul desktop. Spegnendo e riaccendendo il monitor non cambia la situazione. Non posso far altro che riavviare il pc tramite il tasto di reset. Cosa credete possa essere?:confused:
ogni tanto succede anche a me. rimane tutto immobile, mouse compreso e l'unico modo è levare la corrente o reset. l'unica cosa che posso dirti è che credo non sia un problema di scheda video tanto meno di monitor, che non c'entra nulla. penso sia legato al processore...o alla scheda madre. specialmente se fai overclock. io non me ne sono mai interessato perchè non mi capita spesso, ma magari prova a chiedere in qualche thread nella sezione processori.
schumifun
20-08-2008, 22:01
non di certo la skeda video, io penso semplicemente vindows e virus:D
dokkttor
20-08-2008, 23:51
sono tornato dalle ferie, ho tolto il gesso al braccio, fatto un pò di riabilitazione e rieccomi alle prese con la mia pov 8800 gt 512 mb...
come da voi giustamente consigliatomi, ho provato a fare un upgrade del mio alimentatore, perchè il mio enermax liberty da 400 watt sembrava al limite per questa scheda e tutto il resto.
faccio allora il mio bell'ordine e prendo sempre un enermax (mi sembra una buona marca) da 625w 82+ pro.
ne approfitto anche per cambiare il case, di cui ero stufo, e prendo un thermaltake soprano silver, economico e sobrio.
monto il tutto e AAARGHHH!! di nuovo blocchi di sistema con i giochi più comuni!
ovviamente ho usato driver cleaner e ho messo i driver più recenti, appena aggiornati. nulla di nulla.
esasperato chiamo ekey e la ragazza mi propone di rimandarla indietro, ma siccome è passato troppo tempo non me la possono cambiare subito, devono fare i test e mandarla alla casa madre in garanzia, con tempi di 30-40 giorni lavorativi!! non potendo lasciare il pc spento così a lungo, le propongo di fare cambio con un'altra scheda, pagando eventualmente la differenza.
ci sarebbe la 9800gt e la hd 4850. voi cosa scegliereste?
consigli bene accetti. ciao!
4850 ad occhi chiusi
Ps e se nn fosse la vga
PS2 nn dare retta a quelli fissati cogli ali "di marca";)
fabietto10bis
21-08-2008, 07:42
4850 ad occhi chiusi
Ps e se nn fosse la vga
PS2 nn dare retta a quelli fissati cogli ali "di marca";)
Puzza anche a me che non è la vga. Se hai un HD libero fai una istallazione veloce di winox e vedi se da di nuovo blocchi. Sembra più un blocco di insieme visto che hai problemi quando il sistema è stressato. Ho appena visto che hai il Multi Boot: adesso capisco. Che programma usi per gestirlo? Se sei pratico di mutli boot dovresti riuscire a creare una istallazione di win in versione lite per testare gli applicativi con solo i driver essenziali per VGA, MOBO e AUDIO.
Puzza anche a me che non è la vga. Se hai un HD libero fai una istallazione veloce di winox e vedi se da di nuovo blocchi. Sembra più un blocco di insieme visto che hai problemi quando il sistema è stressato. Ho appena visto che hai il Multi Boot: adesso capisco. Che programma usi per gestirlo? Se sei pratico di mutli boot dovresti riuscire a creare una istallazione di win in versione lite per testare gli applicativi con solo i driver essenziali per VGA, MOBO e AUDIO.
se sai usare (almeno 1po') linux, ti consiglierei di provarlo con wubi (no impicci. no partizioni. no stress. installa ubuntu come 1 applicazione)
alex oceano
21-08-2008, 12:52
domanda con una 8800gt posso gestire 4 monitor da 21" alla risoluzione 1600x1200??? con appositi cavi???
domanda con una 8800gt posso gestire 4 monitor da 21" alla risoluzione 1600x1200??? con appositi cavi???
secondo te perchè nei centri commerciali usano le costosissime centraline per i monitor?;)
calcola che la vga ha 2 uscite(vogliamo contare anche l'uscita s-video?)
percio credo che puoi gestire 2 segnali video al max
alex oceano
21-08-2008, 13:21
secondo te perchè nei centri commerciali usano le costosissime centraline per i monitor?;)
calcola che la vga ha 2 uscite(vogliamo contare anche l'uscita s-video?)
percio credo che puoi gestire 2 segnali video al max
io ho 2 sdoppiatori lo unisco all'uscita della vga tramite dvi e escono 2 dvi è il cavo a y lo hai presente cosi ho 4 uscite digitali non ho bisogno di centraline!
hai capito il mio ragionamento??:D
io ho 2 sdoppiatori lo unisco all'uscita della vga tramite dvi e escono 2 dvi è il cavo a y lo hai presente cosi ho 4 uscite digitali non ho bisogno di centraline!
hai capito il mio ragionamento??:D
se hanno fatto questo sdoppiatore vor di' che deve funziona
xò quel che volevo di' io è che avrai sempre 2 segnali video
dvi1 -> monitor1 - monitor2
dvi2 -> monitor3 - monitor4
su monitor1 e monitor2 vedrai la stessa cosa (idem per i monitor3 e 4)
dokkttor
21-08-2008, 13:44
Puzza anche a me che non è la vga. Se hai un HD libero fai una istallazione veloce di winox e vedi se da di nuovo blocchi. Sembra più un blocco di insieme visto che hai problemi quando il sistema è stressato. Ho appena visto che hai il Multi Boot: adesso capisco. Che programma usi per gestirlo? Se sei pratico di mutli boot dovresti riuscire a creare una istallazione di win in versione lite per testare gli applicativi con solo i driver essenziali per VGA, MOBO e AUDIO.
il problema è che ho già formattato due volte! :muro:
purtroppo non ho un hd di riserva sotto mano : formattare di nuovo mi secca perchè windows sovrascrive l'mbr e poi dovrei ricominciare dall'inizio con osx e ubuntu...:mad:
per gestire il multi boot uso grub ma è un pò complicato far convivere tutto:
bisogna installare prima windows, poi osx e infine ubuntu con grub.
se formatti windows e reinstalli va tutto a .....ane.
penso quindi che la soluzione migliore sia cambiare scheda, d'altra parte l'errore è tipico della scheda no?
un bip lungo e tre brevi indicano problemi alla vga e il sistema non parte, indipendentemente dal sistema operativo usato.
ciao
frankdan
21-08-2008, 14:18
Piccolo OT. Mi dispiace ma non saprei dove postare, posto qui perchè penso sia un problema di scheda video/monitor.:D
Ogni tanto mi succede che l'immagine a schermo si blocchi. Nel senso che anche la freccetta del mouse non si muove più. Mi è successo tre giorni fa mentre guardavo un video in youtube e oggi mentre stavo girando nelle cartelle sul desktop. Spegnendo e riaccendendo il monitor non cambia la situazione. Non posso far altro che riavviare il pc tramite il tasto di reset. Cosa credete possa essere?:confused:
ogni tanto succede anche a me. rimane tutto immobile, mouse compreso e l'unico modo è levare la corrente o reset. l'unica cosa che posso dirti è che credo non sia un problema di scheda video tanto meno di monitor, che non c'entra nulla. penso sia legato al processore...o alla scheda madre. specialmente se fai overclock. io non me ne sono mai interessato perchè non mi capita spesso, ma magari prova a chiedere in qualche thread nella sezione processori.
1) O è la ram che swappa perché avete tante applicazioni aperte contemporaneamente (quindi l'hd è costretto a caricare/scaricare velocemente nella ram) ;
2) O è la memoria ram (uno o più banchi) che vi sta partendo.Vi consiglio di fare un test con Memtest86 (link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1189286)) ;
3) Il processore non credo possa essere,visto che non fate overclock.Comunque date un'occhiata alle temperature con RivaTuner o Everest per vedere se c'è qualche valore fuori norma ;
4)Mmmhh...altre possibili cause non ne ho in mente...al limite fate un bench generale del vostro hardware con programmi come Passmark (o simili).
fabietto10bis
21-08-2008, 15:50
il problema è che ho già formattato due volte! :muro:
purtroppo non ho un hd di riserva sotto mano : formattare di nuovo mi secca perchè windows sovrascrive l'mbr e poi dovrei ricominciare dall'inizio con osx e ubuntu...:mad:
per gestire il multi boot uso grub ma è un pò complicato far convivere tutto:
bisogna installare prima windows, poi osx e infine ubuntu con grub.
se formatti windows e reinstalli va tutto a .....ane.
penso quindi che la soluzione migliore sia cambiare scheda, d'altra parte l'errore è tipico della scheda no?
un bip lungo e tre brevi indicano problemi alla vga e il sistema non parte, indipendentemente dal sistema operativo usato.
ciao
Anch'io una volta ho provato a maneggiare il disco sul primo SO installato e lo ho reso inutilizzabile... Se avessi una altro pc a disposiszione potresti fare un test intressante per capire quanto è stabile il tuo MultiBoot dato che se la VGA non va non ci puoi fare niente oltre che cambiarla. Prendi l'Hd con più SO e lo colleghi in posizione master ad un altro Pc. Se utilizzi Xp dovrebbe rilevare in automatico tutte le periferiche. Fai girare il tutto e vedi se hai blocchi.
PESCEDIMARZO
22-08-2008, 15:54
ci sono anch,io: ZOTAC 8800GT AMP, i 119.00 meglio spesi degli ultimi anni .:D
Per Halduemilauno: mica hai venduto la GTina vero?:mad: :D
major1977
22-08-2008, 16:16
ci sono anch,io: ZOTAC 8800GT AMP, i 119.00 meglio spesi degli ultimi anni .:D
Per Halduemilauno: mica hai venduto la GTina vero?:mad: :D
ottimo acquisto!
Mister Tarpone
22-08-2008, 16:17
Per Halduemilauno: mica hai venduto la GTina vero?:mad: :D
non l'ha mai avuta... :asd:
dokkttor
22-08-2008, 16:26
ultimo tentativo prima dell'RMA:
poichè devo rispedire la scheda ed eventualmente sostituirla con la 4850, dovrei comunque formattare e installare i driver Ati; ho deciso di fare l'ennesimo formattone, così provo la 8800 sul sistema pulito prima di rimandarla indietro.
vi terrò aggiornati sull'andamento della situazione :D
major1977
22-08-2008, 16:29
ultimo tentativo prima dell'RMA:
poichè devo rispedire la scheda ed eventualmente sostituirla con la 4850, dovrei comunque formattare e installare i driver Ati; ho deciso di fare l'ennesimo formattone, così provo la 8800 sul sistema pulito prima di rimandarla indietro.
vi terrò aggiornati sull'andamento della situazione :D
ma xchè non ti funge?
ci sono anch,io: ZOTAC 8800GT AMP, i 119.00 meglio spesi degli ultimi anni .:D
Per Halduemilauno: mica hai venduto la GTina vero?:mad: :D
spero non spesi ORA altrimenti hai completamente cannato acquisto :D
dokkttor
22-08-2008, 17:11
ma xchè non ti funge?
si blocca con i giochi, per il resto va bene.
al riavvio un bip lungo e tre corti.
ma secondo voi il dual core 2180 a frequenze standard potrebbe interferire con il buon funzionamento della scheda?
JohnPetrucci
22-08-2008, 17:23
si blocca con i giochi, per il resto va bene.
al riavvio un bip lungo e tre corti.
ma secondo voi il dual core 2180 a frequenze standard potrebbe interferire con il buon funzionamento della scheda?
Non interferisce sul buon funzionamento della scheda, se lo overclocchi puoi ottenere qualche fps in più ma se lo lasci standard non influirà mica sul corretto funzionamento della vga.
PESCEDIMARZO
22-08-2008, 19:02
spero non spesi ORA altrimenti hai completamente cannato acquisto :D
un mese fa.
trovami a quel prezzo una scheda migliore e silenziosa, perchè questa con ventola maggiorata fa solo un dolce fruscio:read: e butto la mia nel cestino.:sofico:
major1977
22-08-2008, 19:08
si blocca con i giochi, per il resto va bene.
al riavvio un bip lungo e tre corti.
ma secondo voi il dual core 2180 a frequenze standard potrebbe interferire con il buon funzionamento della scheda?
qui sembra venga descritto il tuo problema magari troverai qualcosa d'interessante ;)
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=1262755
un mese fa.
trovami a quel prezzo una scheda migliore e silenziosa, perchè questa con ventola maggiorata fa solo un dolce fruscio:read: e butto la mia nel cestino.:sofico:
15€ in più e prendi una 4850 :read:
alex oceano
22-08-2008, 19:28
scelta dura decidere dovrai segui la forza della tua mente:D
PESCEDIMARZO
22-08-2008, 20:16
15€ in più e prendi una 4850 :read:
certo , bravo, sei un grande.:)
certo , bravo, sei un grande.:)
:mbe: cosa mai avrò detto di strano...
TheDarkAngel
22-08-2008, 20:41
:mbe: cosa mai avrò detto di strano...
l'attuale condizione del mercato :asd:
fabietto10bis
23-08-2008, 07:54
ultimo tentativo prima dell'RMA:
poichè devo rispedire la scheda ed eventualmente sostituirla con la 4850, dovrei comunque formattare e installare i driver Ati; ho deciso di fare l'ennesimo formattone, così provo la 8800 sul sistema pulito prima di rimandarla indietro.
vi terrò aggiornati sull'andamento della situazione :D
Ho visto che major1977 ti ha dato delle buone indicazioni. Vedi come è il sistema pulito:almeno ti porti avanti con la ATI.
dokkttor
23-08-2008, 17:54
rieccomi.
ho seguito i vostri consigli, fatto un bel format e reinstallato solo i componenti essenziali, ma nulla da fare.
ho seguito il link gentilmente fornito dal nostro amico, ma anche suffragando l'ipotesi che fosse un problema della ram di sistema, le prove che ho fatto (staccando i due moduli e usandoli uno alla volta) non portano a nulla.
aggiornato il bios della scheda madre, niente.
la scheda è già impacchettata e lunedì mattina parte.
grazie a tutti dell'aiuto!
:)
ciao ragazzi,un aiutino che mi sono scoraggiato
,ho la asus 8800gt 1 gb di ram,quella con il dissy rotondo,conoscete qualke sito dove posso trovare una vmod hardware per questa skeda dato ke ha un pcb ben diverso dalle solite 8800,visto ke rifiuta anke qualsiasi modifica al bios per quanto riguarda le tensioni(3dmark si blokka alla schermata iniziale solo flashandola con vmod a 1,1 e anche meno)e anche rivatuner la supporta solo parzialmente(non esce il menu fan per il controllo della ventola, e non esce il menu per l modifiche di sistema quello sulla voce target adapter(quello del driver setting mi esce,insomma come scheda è un po ostica
vi ringrazio :)
Raga', un consiglio , oggi e' ancora conveniente acquistare una 8800 gt oppure una 9600 gt ?
fabietto10bis
24-08-2008, 07:40
rieccomi.
ho seguito i vostri consigli, fatto un bel format e reinstallato solo i componenti essenziali, ma nulla da fare.
ho seguito il link gentilmente fornito dal nostro amico, ma anche suffragando l'ipotesi che fosse un problema della ram di sistema, le prove che ho fatto (staccando i due moduli e usandoli uno alla volta) non portano a nulla.
aggiornato il bios della scheda madre, niente.
la scheda è già impacchettata e lunedì mattina parte.
grazie a tutti dell'aiuto!
:)
Così almeno sei sicuro del problema e credo che tu sia anche più tranquillo adesso. :)
fabietto10bis
24-08-2008, 07:44
Raga', un consiglio , oggi e' ancora conveniente acquistare una 8800 gt oppure una 9600 gt ?
Dipende molto da a che prezzo la trovi ( 100 euro per una zotac amp...) e che risoluzioni usi. Se rimani sui 1280x1024 non ha senso prendere GTX o 4870.
TheDarkAngel
24-08-2008, 09:07
Dipende molto da a che prezzo la trovi ( 100 euro per una zotac amp...) e che risoluzioni usi. Se rimani sui 1280x1024 non ha senso prendere GTX o 4870.
c'è sempre la 4850 :mbe:
Raga', un consiglio , oggi e' ancora conveniente acquistare una 8800 gt oppure una 9600 gt ?
Dipende a che prezzo. E' tutto qui il nocciolo.
Una 9600GT a 70€ aveva senso, a 100€ no.
Se devi spendere 120€ per una 8800GT tanto vale prendersi una 4850.
Sempre collegandomi a prima, personalmente cerco una 8800GT usata da un paio di settimane.
Ma i prezzi a cui le vendono sono in taluni casi simili o addirittura superiori al nuovo.
Volevo una 8800GT 512MB perché ho ancora un nforce4 e in futuro avrei potuto fare uno SLI a basso costo, ma se continua così prendo una 4850 anch'io nuova a 125€.
Su trovaprezzi ho trovato una 8800GT 512MB nuova a 110€.
Si tratta della INNO3D SILENT con dissipatore passivo ACCELERO S1M.
Addirittura c'è pure un gioco originale (Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2) :D
http://www.mediastore-pc.com/shop/images/detailed_images/8800gt_ac_s1m.jpg
La conoscete? Che ne pensate?
Sempre collegandomi a prima, personalmente cerco una 8800GT usata da un paio di settimane.
Ma i prezzi a cui le vendono sono in taluni casi simili o addirittura superiori al nuovo.
Volevo una 8800GT 512MB perché ho ancora un nforce4 e in futuro avrei potuto fare uno SLI a basso costo, ma se continua così prendo una 4850 anch'io nuova a 125€.
guarda, anch'io avevo una mezza idea di venderla però "purtroppo" la mia XFX costa ancora MOLTO rispetto alle soluzioni + economiche di altre marche quindi inizialmente avevo messo un prezzo correttissimo dal punto di vista del regolamento e rispetto al prezzo del nuovo ma oggettivamente troppo alto...se vuoi sentiamoci per pm, magari un accordo lo si trova :)
dokkttor
24-08-2008, 16:31
Così almeno sei sicuro del problema e credo che tu sia anche più tranquillo adesso. :)
bè, sicuramente, anche se non è da escludere un problema alla scheda madre (sgrat sgrat!!).
comunque, vediamo che mi dicono quelli dello shop da cui l'ho presa, al telefono mi hanno detto che devono fare dei test prima di rimandarla in garanzia.
speriamo siano onesti, altrimenti sai che pubblicità negativa gli faccio!!
Questa storia va avanti da fine maggio e anche se sono stato via due mesi tra malattia e ferie non ho ancora potuto usare il pc come si deve!
che palle però dover reinstallare tutto per l'ennesima volta! ubuntu e osx andavano alla grande: evidentemente non sfruttavano la scheda al 100%, cosa che avviene solo con i giochi.
se vuoi sentiamoci per pm, magari un accordo lo si trova :)
L'ho fatto, per ben due volte, ma se non mi rispondi è inutile :rolleyes:
L'ho fatto, per ben due volte, ma se non mi rispondi è inutile :rolleyes:
dare il tempo di rispondere? :mbe: :read:
uno sli di 8800gt da 512mb secondo voi equivale a una 4870?
uno sli di 8800gt da 512mb secondo voi equivale a una 4870?
globalmente dovrebbe andare sempre meglio, dipende cmq dal gioco e dalla risoluzione, a risoluzioni non altissime mi pare di aver visto che vada sempre meglio...
petru916
25-08-2008, 15:44
globalmente dovrebbe andare sempre meglio, dipende cmq dal gioco e dalla risoluzione, a risoluzioni non altissime mi pare di aver visto che vada sempre meglio...
quoto massy!
globalmente dovrebbe andare sempre meglio, dipende cmq dal gioco e dalla risoluzione, a risoluzioni non altissime mi pare di aver visto che vada sempre meglio...
quoto massy!
io posso giocare al max a 1680x1050 quindi mi conviene lo sli ;)
per me ti conviene (a livello "globale") una singola 4850 :)
fabietto10bis
25-08-2008, 19:08
io posso giocare al max a 1680x1050 quindi mi conviene lo sli ;)
Dipende sempre quanto vai a risparmiare: se hai trovato una offerta sui 100-110 euro allora ti convine lo Sli. Stamattina a Vga singola con 730 di core e 1050 di Ram ho fatto 15338 pti di 3dmark. Sono valori raggiungibili con quasi tutte le marche di questa stupenda Vga (parlo di core e di ram naturalmente...). Credo che in Sli raggiungerò un punteggio tra i 18000 e i 19000, quindi non c'è proprio male. Se rimani sui 1680x1050 non avrai mai rallentamenti anche con i filtri sparati.
basta con questo 3dmark, è troppo cpu dipendente :mc:
fabietto10bis
25-08-2008, 19:21
basta con questo 3dmark, è troppo cpu dipendente :mc:
Aspettavo il tuo post ;)
TwinTurbo in arrivo per la 8800gt!! :D
in linea teorica fino a che frequenze potrei arrivare? scusate la domanda banale ma vorrei fare un bell' overclock visto che non vale la pena di vendere una scheda video pagata 240€ meno di 8 mesi fa... :p
TwinTurbo in arrivo per la 8800gt!! :D
in linea teorica fino a che frequenze potrei arrivare? scusate la domanda banale ma vorrei fare un bell' overclock visto che non vale la pena di vendere una scheda video pagata 240€ meno di 8 mesi fa... :p
solitamente 700/1700/2000 è un oc "testato"....cmq non aspettarti grossi cambiamenti all'atto pratico nei giochi
Zilloboch
28-08-2008, 08:45
TwinTurbo in arrivo per la 8800gt!! :D
in linea teorica fino a che frequenze potrei arrivare? scusate la domanda banale ma vorrei fare un bell' overclock visto che non vale la pena di vendere una scheda video pagata 240€ meno di 8 mesi fa... :p
come ti hanno detto 700/1700/2000 la maggiorparte delle schede lo regge,altre più fortunate anche piu..
spinathebest
28-08-2008, 20:19
regà una cosa....ho una 8800 gt point of view exo edition....con le frequenze a 650 di core e 1610 di ram.. ho dovuto calare le frequenze sennò con il caldo saltava ma ora mi inizia a saltare anche con le frequenze a 630 di core e 1560 di ram...avevo in mente di cambiare bios....metti caso che nn sono gestiti bene i voltaggi....nn so però come si fa con i programmi nvidia....ho sempre avuto ati :doh: :doh: sapete darmi qualche dritta?:confused:
salve ragazzi,
ho la config in firma. visto il monitor 1920x1200, vorrei aggiungere un'altra 8800gt.
dalle vostre esperienze si guadagna bene? ci sono problemi con lo SLI?
ps: l'ali che caratteristiche deve avere?
grazie
pps: ho scritto una cazzata, la mia mobo supporta solo Crossfire...
pps: ho scritto una cazzata, la mia mobo supporta solo Crossfire...
Scusa ma ... :rotfl:
Passavo di qui e mi hai "colpito" :D
fabietto10bis
29-08-2008, 11:02
salve ragazzi,
ho la config in firma. visto il monitor 1920x1200, vorrei aggiungere un'altra 8800gt.
dalle vostre esperienze si guadagna bene? ci sono problemi con lo SLI?
ps: l'ali che caratteristiche deve avere?
grazie
pps: ho scritto una cazzata, la mia mobo supporta solo Crossfire...
Se vuoi più potenza alle alte risoluzioni ( parliamo di filtri tutti al massimo, più di 50fps con tutti i giochi...) ho punti su un crossfire di 4850 e vai sulla 4870 per cercare il buon rapporto tra qualità e prezzo. Bisogna rendersi conto che la 8800Gt e una ottima VGA e per vedere salti di qualità apprenzabili bisogna spendere un bel pò.
Se vuoi più potenza alle alte risoluzioni ( parliamo di filtri tutti al massimo, più di 50fps con tutti i giochi...) ho punti su un crossfire di 4850 e vai sulla 4870 per cercare il buon rapporto tra qualità e prezzo. Bisogna rendersi conto che la 8800Gt e una ottima VGA e per vedere salti di qualità apprenzabili bisogna spendere un bel pò.
senza dubbio hai ragione
la 8800gt ti fa giocare a tutto tranne crysis a 1680x1050...per giocare in fullhd ci vuole o uno sli di 8800gt o una 4870 o un crossfire di 4850
ovvio che lo sli ed il crossfire dipendono dalla scheda madre...per questo potresti vendere sui 90/95 euro la 8800gt e comprare usata una 4870 sui 170euro aggiugendo la differenza mancante ;)
senza considerare che sli e corssfire sono avide di watt, quindi anche l'ali deve essere prestante ;)
ciao ragazzi
ho la 8800gt zotac amp da gennaio di quest'anno e ho sempre avuto un 17"
quindi con (più o meno) tutti i giochi non avevo problemi a sparare a 1280x1024 filtri a manetta e giocare fluido
ora vorrei prendermi un 22" e giocare quindi a 1680x1080
ho letto che dovrebbe reggere sempre fluidamente con quasi tutti i giochi, anche attivando qualche filtro ma vorrei avere una conferma :)
grazie :D
io invece qualche dubbio ce l'ho o meglio, in questo momento è vero, tranne Crysis non dovrebbe avere problemi ma penso non ci voglia molto a metterla in crisi con nuovi titoli, a quella risoluzione + filtri
fabietto10bis
31-08-2008, 21:38
ciao ragazzi
ho la 8800gt zotac amp da gennaio di quest'anno e ho sempre avuto un 17"
quindi con (più o meno) tutti i giochi non avevo problemi a sparare a 1280x1024 filtri a manetta e giocare fluido
ora vorrei prendermi un 22" e giocare quindi a 1680x1080
ho letto che dovrebbe reggere sempre fluidamente con quasi tutti i giochi, anche attivando qualche filtro ma vorrei avere una conferma :)
grazie :D
Tra poco ce l'avrò anch'io la AMP e ti farò sapere...
Ragazzi,
per il modellamento 3D (tipo 3D Studio Max),come va' questa scheda?
davide155
01-09-2008, 11:24
ciao ragazzi
ho la 8800gt zotac amp da gennaio di quest'anno e ho sempre avuto un 17"
quindi con (più o meno) tutti i giochi non avevo problemi a sparare a 1280x1024 filtri a manetta e giocare fluido
ora vorrei prendermi un 22" e giocare quindi a 1680x1080
ho letto che dovrebbe reggere sempre fluidamente con quasi tutti i giochi, anche attivando qualche filtro ma vorrei avere una conferma :)
grazie :D
Io ce l'ho su un 1440x900 e va da dio.
Solo crysis riesce a metterla in ginocchio. Ma TUTTI gli altri giochi li tiene senza problemi anche con tutti i filtri a manetta ;)
Io ce l'ho su un 1440x900 e va da dio.
Solo crysis riesce a metterla in ginocchio. Ma TUTTI gli altri giochi li tiene senza problemi anche con tutti i filtri a manetta ;)
si ma volevo sapere come si comportava a risoluzioni maggiori
in particolare a 1680x1050 :)
Tra poco ce l'avrò anch'io la AMP e ti farò sapere...
la config in firma ti deve ancora arrivare?
cmq grazie :D
fabietto10bis
01-09-2008, 12:17
la config in firma ti deve ancora arrivare?
cmq grazie :D
Ho in mente uno SLI a 750-975-1100 :D
Ho in mente uno SLI a 750-975-1100 :D
però :D
cmq attualmente stai utilizzando il 22" con la 8800gt?
fabietto10bis
01-09-2008, 12:34
però :D
cmq attualmente stai utilizzando il 22" con la 8800gt?
Si, e sono contento di aver aspettato per prenderla, è stato un ottimo investimento.
Si, e sono contento di aver aspettato per prenderla, è stato un ottimo investimento.
e per ora come vai con i giochi?
riesci a giocare a 1680 con filtri attivi in modo decente?
Zilloboch
01-09-2008, 13:58
e per ora come vai con i giochi?
riesci a giocare a 1680 con filtri attivi in modo decente?
io si,a grid per esempio aa 8x e sempre sopra i 50fps
io si,a grid per esempio aa 8x e sempre sopra i 50fps
bè Grid non è che sia pesantissimo come grafica ;)
marco_1984
01-09-2008, 14:07
imho piu di 4x di aa appesantisci solo i calcoli perchè all'atto pratico non ho mai visto differenza... anzi io in genere metto a 2 con i giochi non mi è mai cambiato niente, anche se la scheda ce la fa lo stesso....
Zilloboch
01-09-2008, 14:53
imho piu di 4x di aa appesantisci solo i calcoli perchè all'atto pratico non ho mai visto differenza... anzi io in genere metto a 2 con i giochi non mi è mai cambiato niente, anche se la scheda ce la fa lo stesso....
alla fine i cambiamenti si hanno da usare i filtri a non usarli,per il resto sono quasi impercettibili.
per la pesantezza di grid è vero,ci sn giochi molto più impegnatifi graficamente parlando,ma 50 fps sono cmq tanti.
ok, volevo solo essere sicuro di giocare in maniera decente prendendomi un 22" :D
Zilloboch
01-09-2008, 17:00
ok, volevo solo essere sicuro di giocare in maniera decente prendendomi un 22" :D
ovvio che però qst schedina ormai ha un anno,con i giochi nuovi faticherà sempre più...figuriamoci poi a quella risoluzione...finchè dura siamo fortunati :D
Nessuno ha mai provato questa scheda per modellazione 3D tipi 3D Max Studio,Autocad 3D,ecc...?
cOREvENICE
01-09-2008, 19:55
RivaTuner 2.10 (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=163) :eek:
RivaTuner 2.10 (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=163) :eek:
cosa hanno aggiunto rispetto alla versione precedente?
cOREvENICE
01-09-2008, 20:36
;23910693']cosa hanno aggiunto rispetto alla versione precedente?
changelog:
Added ForceWare 177.xx drivers family support.
Updated databases for Detonator and ForceWare drivers. Added databases for ForceWare 175.16, 175.19, 177.26, 177.35, 177.39, 177.41, 177.66, 177.70, 177.72, 177.73, 177.79, 177.83, 177.89 and 177.92.
Added Catalyst 8.5, 8.6, 8.7 and 8.8 drivers detection.
Updated Catalyst 8.5, 8.6, 8.7 and 8.8 certified SoftR9×00 patch script (for Windows 2000/XP drivers only).
Improved NVIDIA GT200 graphics processors family support. Thanks to Jacob Freeman @ EVGA for providing NVIDIA GeForce GTX 260 display adapter sample for testing.
Added AMD RV770 graphics processors family support. Now almost all RivaTuner’s features including overclocking, low-level fan control and hardware monitoring are fully available on AMD RADEON HD 48×0 series display adapters. Thanks to Hilbert Hagedoorn @ The Guru of 3D for providing AMD RADEON HD 4850 display adapter sample for testing. Please take a note that currently RivaTuner doesn’t support direct access to generic I2C bus and flashrom on RV770 GPUs, so generic I2C bus access based features (e.g. RADEON HD 4870 X2 fan control and monitoring) and VGA BIOS image dumping features are currently not available.
Improved set of technologies aimed to improve RivaTuner startup and usage safety in conjunction with other hardware monitoring and diagnostics related tools:
Previously used low-level I2C synchronization protocol is now also applied to driver-level fan control calls to prevent possible conflicts between low-level I2C transactions and internal driver-level I2C transactions. Please take a note that to take full effect the protocol must be supported by other tools used simultaneously with RivaTuner, so please ensure that you’re using this version of RivaTuner with the latest versions of other monitoring or diagnostics related software products (e.g. Everest or EVGA Precision).
Updated bundled RivaTunerStatisticsServer v2.8.0 utility:
New server uses improved hook notification system and more aggressive hooks unload routines aimed to minimize the situations which require system reboot during server uninstallation.
Added new OSD rendering mode. Optional configurable OSD background improves OSD text readability in some applications and prevents it from merging with solid color screen. Please take a note that new mode doubles performance hit caused by OSD rendering so it is recommended to use in only when needed via the server’s application profiles.
Updated pseudo-3D applications list.
Updated exceptions list for bundled D3DOverrider utility.
Improved hardware monitoring module:
Now hardware monitoring plugin activation wizard module enables ADT7473 plugin by default on GeForce GTX 260 / 280 series display adapters.
Improved memory clock gating detection for GeForce GTX 260 / 280 series display adapters.
Improved VT1103.dll plugin:
Added support for voltage regulator output and average current monitoring on NVIDIA GeForce GTX 260 / 280 series. Please take a note that Volterra voltage regulators are rather sensitive to frequent polling and may return false data under heavy load, so it is not recommended to use VRM monitoring in daily monitoring sessions.
Added support for serial VID encoding mode for VT1165 voltage regulators to provide proper voltage regulator output monitoring on AMD RADEON HD 4870 and GeForce GTX 260 / 280 series display adapters.
The plugin no longer uses hardware database to detect used VID encoding mode. Now the plugin directly reads hardwired VID encoding mode defined by configuration resistors.
Optimized average current monitoring implementation for VT1105/VT1165 voltage regulators. Now the plugin pre-calculates and pre-caches maximum output current instead of calculating it on each average current read request.
Updated license agreement. New license agreement explicitly restricts publishing any links to RivaTuner on www.nvnews.net homepage or in www.nvnews.net discussion forums.
Minor UI changes and improvements.
changelog:
Added ForceWare 177.xx drivers family support.
Updated databases for Detonator and ForceWare drivers. Added databases for ForceWare 175.16, 175.19, 177.26, 177.35, 177.39, 177.41, 177.66, 177.70, 177.72, 177.73, 177.79, 177.83, 177.89 and 177.92.
Added Catalyst 8.5, 8.6, 8.7 and 8.8 drivers detection.
Updated Catalyst 8.5, 8.6, 8.7 and 8.8 certified SoftR9×00 patch script (for Windows 2000/XP drivers only).
Improved NVIDIA GT200 graphics processors family support. Thanks to Jacob Freeman @ EVGA for providing NVIDIA GeForce GTX 260 display adapter sample for testing.
Added AMD RV770 graphics processors family support. Now almost all RivaTuner’s features including overclocking, low-level fan control and hardware monitoring are fully available on AMD RADEON HD 48×0 series display adapters. Thanks to Hilbert Hagedoorn @ The Guru of 3D for providing AMD RADEON HD 4850 display adapter sample for testing. Please take a note that currently RivaTuner doesn’t support direct access to generic I2C bus and flashrom on RV770 GPUs, so generic I2C bus access based features (e.g. RADEON HD 4870 X2 fan control and monitoring) and VGA BIOS image dumping features are currently not available.
Improved set of technologies aimed to improve RivaTuner startup and usage safety in conjunction with other hardware monitoring and diagnostics related tools:
Previously used low-level I2C synchronization protocol is now also applied to driver-level fan control calls to prevent possible conflicts between low-level I2C transactions and internal driver-level I2C transactions. Please take a note that to take full effect the protocol must be supported by other tools used simultaneously with RivaTuner, so please ensure that you’re using this version of RivaTuner with the latest versions of other monitoring or diagnostics related software products (e.g. Everest or EVGA Precision).
Updated bundled RivaTunerStatisticsServer v2.8.0 utility:
New server uses improved hook notification system and more aggressive hooks unload routines aimed to minimize the situations which require system reboot during server uninstallation.
Added new OSD rendering mode. Optional configurable OSD background improves OSD text readability in some applications and prevents it from merging with solid color screen. Please take a note that new mode doubles performance hit caused by OSD rendering so it is recommended to use in only when needed via the server’s application profiles.
Updated pseudo-3D applications list.
Updated exceptions list for bundled D3DOverrider utility.
Improved hardware monitoring module:
Now hardware monitoring plugin activation wizard module enables ADT7473 plugin by default on GeForce GTX 260 / 280 series display adapters.
Improved memory clock gating detection for GeForce GTX 260 / 280 series display adapters.
Improved VT1103.dll plugin:
Added support for voltage regulator output and average current monitoring on NVIDIA GeForce GTX 260 / 280 series. Please take a note that Volterra voltage regulators are rather sensitive to frequent polling and may return false data under heavy load, so it is not recommended to use VRM monitoring in daily monitoring sessions.
Added support for serial VID encoding mode for VT1165 voltage regulators to provide proper voltage regulator output monitoring on AMD RADEON HD 4870 and GeForce GTX 260 / 280 series display adapters.
The plugin no longer uses hardware database to detect used VID encoding mode. Now the plugin directly reads hardwired VID encoding mode defined by configuration resistors.
Optimized average current monitoring implementation for VT1105/VT1165 voltage regulators. Now the plugin pre-calculates and pre-caches maximum output current instead of calculating it on each average current read request.
Updated license agreement. New license agreement explicitly restricts publishing any links to RivaTuner on www.nvnews.net homepage or in www.nvnews.net discussion forums.
Minor UI changes and improvements.
tradotto con google:
Newest Downloads Downloads più recenti
NVSCENE 2008 60 MB demo downloads NVSCENE 2008 60 MB Download demo
NVSCENE 2008 4k demo downloads NVSCENE 2008 4k demo Download
IntelBurnTest v1.6 IntelBurnTest v1.6
Realtek HD Audio 2.02 driver Realtek HD Audio 2,02 conducente
Enemy Territory - Quake Wars Benchmark Enemy Territory - Quake Wars Benchmark
GeForce Forceware Vista 177.92 32-bit GeForce ForceWare 177,92 Vista a 32 bit
GeForce Forceware Vista 177.92 64-bit GeForce ForceWare 177,92 Vista a 64 bit
GeForce Forceware XP 177.92 32-bit GeForce ForceWare 177,92 XP a 32 bit
Catalyst 8.8 Vista 32-bit 8,8 catalizzatore Vista 32-bit
Catalyst 8.8 Vista 64-bit 8,8 catalizzatore Vista a 64 bit
Most Downloaded La maggior parte scaricati
RivaTuner v2.10 RivaTuner v2.10
3DMark03 Build 3.6.0 3DMark03 Build 3.6.0
3DMark05 v130 3DMark05 v130
ForceWare Coolbits 2.0 ForceWare Coolbits 2,0
Sandra XL Sandra XL
3DMark06 v110 Basic Edition 3DMark06 v110 Basic Edition
ATI Tray Tools 1.3.6.1042 ATI Tray Tools 1.3.6.1042
3DMark 2001 SE build 330 3DMark 2001 SE costruire 330
AquaMark 3 AquaMark 3
nVHardPage SE 3.5 nVHardPage SE 3,5
RivaTuner v2.10 RivaTuner v2.10
On this page you can download RivaTuner v2.10. In questa pagina è possibile scaricare RivaTuner v2.10.
Version: Versione: RivaTuner 2.10 RivaTuner 2,10
Publisher: Editore: Unwinder Svolgitore
Date added: Data di inserimento: 2008-09-02 02:09:43 2008-09-02 02:09:43
File Size: Dimensione file: 2.41 MB 2,41 MB
OS Support: Supporto OS: Windows 2000/XP/Vista x64 & x32 2000/XP/Vista Windows x64 e x32
License: Licenza: Freeware Freeware
Downloads: Download: 8497930 downloads 8497930 Download
Software type : Tipo di software: Videocards - Overclocking & Tweaking Videocards - Overclocking & Ottimizzare
Scan Computer for driver updates Scansione del computer per gli aggiornamenti dei driver
You are here: Sei qui: Guru3D.com » downloads » category selection Guru3D.com »Download» selezione categoria » RivaTuner v2.10 »RivaTuner v2.10
Software Description Descrizione software
Rivatuner is one the leading tweak utility available for NVIDIA GeForce and ATI Radeon based videocards. Rivatuner è uno dei leader tweak utilità disponibili per NVIDIA GeForce e ATI Radeon basato videocards.
Rivatuner has been updated towards version 2.10 In this release we have included a huge number of new stuff to keep you busy, obviously GeForce 9x00 support has been added as well as ForceWare GeForce drivers up-to 177.92 and AMD ATI Catalyst 8.8 support. Rivatuner è stato aggiornato per la versione 2,10 in questa release abbiamo incluso un numero enorme di nuovi prodotti per tenerti occupato, ovviamente GeForce 9x00 sostegno è stato aggiunto come pure i driver ForceWare GeForce-fino a 177,92 e AMD ATI Catalyst 8,8 sostegno.
With this release comes support for ATI Radeon 4800 class graphics adapters and better GeForce GTX series 200 support as well. Con questa release viene supporto per ATI Radeon 4800 schede grafiche di classe e di migliore serie GeForce GTX 200 e sostegno.
RivaTuner is a complete powerful tweaking environment, providing you everything you may need to tune NVIDIA GPU based display adapters. RivaTuner è un potente ambiente di tweaking, fornendo tutto ciò potrebbe essere necessario regolare GPU NVIDIA basate le schede video. The widest driver-level Direct3D / OpenGL and system tuning options, flexible profiling system allowing to make custom settings on per-application basis, both driver-level and low-level hardware access modes, unique diagnostic and real-time hardware monitoring features and exclusive power user oriented tools like built-in registry editor and patch script engine make RivaTuner's feature set absolutely unmatched. La più ampia a livello di driver Direct3D / OpenGL e tuning opzioni di sistema, flessibile sistema di profilazione che consente di effettuare impostazioni personalizzate a ogni domanda-base, sia a livello di driver e di basso livello hardware con modalità di accesso, unico diagnostiche e in tempo reale le caratteristiche hardware di monitoraggio ed esclusivo potenza utente orientato strumenti come built-in editor di registro e patch script motore di rendere RivaTuner's serie di funzioni assolutamente senza eguali. RivaTuner supports all NVIDIA display adapters starting from Riva TNT family up to the latest GeForce series and widest range of NVIDIA drivers starting from the oldest Detonator 2.08 up to the newest ForceWare drivers family. RivaTuner supporta tutte le schede video NVIDIA a partire da Riva TNT famiglia fino al più tardi GeForce serie e più ampia gamma di driver NVIDIA a partire dalla più antica Detonator 2,08 fino alle più recenti driver ForceWare famiglia. In addition to complete NVIDIA hardware support, RivaTuner also provides support for display adapters based upon newer ATI graphics processors. In aggiunta al completo supporto hardware NVIDIA, RivaTuner fornisce anche il supporto per le schede video più recenti basate su processori grafici ATI. All RivaTuner's features besides driver-level tuning options are also available on supported ATI hardware. RivaTuner tutte le funzioni oltre a driver a livello messa opzioni sono disponibili anche sul supporto di ATI hardware.
Guru3D.com is Rivatuner's official homepage, click here to find version / build / changes and FAQ information. Guru3D.com è Rivatuner ufficiale della home page, fai clic qui per trovare version / build / modifiche e FAQ informazioni.
For novice users, we have a guide to help you through Rivatuner and setup fan speeds and overclocks on your graphics card. Per utenti inesperti, abbiamo una guida per aiutare l'utente attraverso Rivatuner e la configurazione e la velocità delle ventole overclocks sulla scheda grafica. This guide will hopefully help you understand how to use the features that Rivatuner provides. Questa guida si spera aiutarvi a capire come utilizzare le funzionalità che fornisce Rivatuner.
* Homepage - http://www.guru3d.com/category/rivatuner/ Home page - http://www.guru3d.com/category/rivatuner/
* FAQ - http://www.guru3d.com/category/rivatunerfaq/ FAQ - http://www.guru3d.com/category/rivatunerfaq/
spinathebest
02-09-2008, 13:45
ragazzi nessuno di voi ha una 8800 gt point of view EXO EDITION???
SE SI AVETE PROBLEMI CON QUESTA SCHEDA?
Su trovaprezzi ho trovato una 8800GT 512MB nuova a 110€.
Si tratta della INNO3D SILENT con dissipatore passivo ACCELERO S1M.
Addirittura c'è pure un gioco originale (Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2) :D
http://www.mediastore-pc.com/shop/images/detailed_images/8800gt_ac_s1m.jpg
La conoscete? Che ne pensate?
Quoto questo messaggio perchè sto cercando una scheda video SILENZIOSA, ho il pc in camera ad 1 metro dal letto e di notte sta acceso su Folding@Home.
le Ati le escludo perchè su Folding non vanno una mazza (il programma non riesce a sfruttarle al 100%) e poi non giocherò tantissimo
il prezzo sembra ottimo considerato che una 8800gt (Asus) parte da 95 su trovaprezzi
il dissi stand-alone verrebbe 15+ss quindi 25
c'è un trucco da qualche parte? che ne so la qualità della scheda rispetto ai marchi più blasonati?
se avete alternative da proporre (sempre 8800gt/9800gt) vi ringrazio...;)
Zilloboch
02-09-2008, 15:40
Quoto questo messaggio perchè sto cercando una scheda video SILENZIOSA, ho il pc in camera ad 1 metro dal letto e di notte sta acceso su Folding@Home.
le Ati le escludo perchè su Folding non vanno una mazza (il programma non riesce a sfruttarle al 100%) e poi non giocherò tantissimo
il prezzo sembra ottimo considerato che una 8800gt (Asus) parte da 95 su trovaprezzi
il dissi stand-alone verrebbe 15+ss quindi 25
c'è un trucco da qualche parte? che ne so la qualità della scheda rispetto ai marchi più blasonati?
se avete alternative da proporre (sempre 8800gt/9800gt) vi ringrazio...;)
con marche strane c'era il rischio di non poter controllare la ventola e la temperatura,ma dato che l'accelero è passivo ti rimane la temp...
secondo me il prezzo è buono anche se usata la trovi ad una 30a di euri in meno...secondo me
major1977
02-09-2008, 15:56
raga tra qualche giorno passero' alla concorrenza con una 4870...volevo solo dirvi che mi sono trovato molto bene qui con voi e grazie a tutti dei preziosi consigli che mi avete dato x qsto gioellino ;)
tanto ci vediamo in altri post!:D
robirisi
02-09-2008, 16:25
raga tra qualche giorno passero' alla concorrenza con una 4870...volevo solo dirvi che mi sono trovato molto bene qui con voi e grazie a tutti dei preziosi consigli che mi avete dato x qsto gioellino ;)
tanto ci vediamo in altri post!:D
Minchi@, tradimento ci fù...:mad:
Chiaramente si scherza, buon per te!:D
robirisi
02-09-2008, 16:32
Quoto questo messaggio perchè sto cercando una scheda video SILENZIOSA, ho il pc in camera ad 1 metro dal letto e di notte sta acceso su Folding@Home.
le Ati le escludo perchè su Folding non vanno una mazza (il programma non riesce a sfruttarle al 100%) e poi non giocherò tantissimo
il prezzo sembra ottimo considerato che una 8800gt (Asus) parte da 95 su trovaprezzi
il dissi stand-alone verrebbe 15+ss quindi 25
c'è un trucco da qualche parte? che ne so la qualità della scheda rispetto ai marchi più blasonati?
se avete alternative da proporre (sempre 8800gt/9800gt) vi ringrazio...;)
Ciao GT82, sappi che la stessa scheda che stai osservando la sto consigliando ad un mio caro amico. Mi sembra un'ottima soluzione: una grande scheda video con un fantastico dissipatore. Tuttavia, volendo essere pignoli, consiglierei caldamente l'utilizzo di una ventolina posta nelle immediate vicinanze del dissipatore passivo per tenere sempre sotto controllo le temperature.
Bye!;)
robirisi
02-09-2008, 17:00
Ragazzi, tanto per cambiare ho bisogno del vostro aiuto.
Nonostante, l'autunno sia ormai alle porte, nella mia città e in particolar modo nella mai camera, i 30°C sono ancora all'ordine del giorno.
Avrei bisono di sapere, da qualcuno che si trova in condizioni simili, che temperature registra con la sua 8800GT sia in idle che sotto stress.
Grazie mille!
cOREvENICE
02-09-2008, 17:24
Ragazzi, tanto per cambiare ho bisogno del vostro aiuto.
Nonostante, l'autunno sia ormai alle porte, nella mia città e in particolar modo nella mai camera, i 30°C sono ancora all'ordine del giorno.
Avrei bisono di sapere, da qualcuno che si trova in condizioni simili, che temperature registra con la sua 8800GT sia in idle che sotto stress.
Grazie mille!
minchi@ in sicilia sei e già parli di autunno :Prrr:
io core a 300 shader 750 ram 450 ventola a 47% rilevo 57°
in full non ho voglia in casa ho 28°
cOREvENICE
02-09-2008, 17:26
tradotto con google:
mamma mia illeggibile :doh:
ghiltanas
02-09-2008, 22:14
qualcuno ha provato i 177.92 con vista 64bit? sulla carta dovrebbe dare discreti miglioramenti con parecchi titoli, però bisogna vedere quanto sia vero...
minchi@ in sicilia sei e già parli di autunno :Prrr:
io core a 300 shader 750 ram 450 ventola a 47% rilevo 57°
in full non ho voglia in casa ho 28°
confermo...ankio in idle 57°, in full arrivo anke a 75°...poi dipende dalla temperatura del mio piccolo forno...
qualcuno ha provato i 177.92 con vista 64bit? sulla carta dovrebbe dare discreti miglioramenti con parecchi titoli, però bisogna vedere quanto sia vero...
il vista 64 ce l'avevo, tuttavia l'ho tolto preferendo xp ice v3 xk x ora ho solo 2gb di ram e non posso pretendere il massimo se solo vista me ne mangia 1gb...prossimamente impianto a liquido e 4gb ddr3...poi ti dico...
mamma mia illeggibile :doh:
:asd:
supersalam
03-09-2008, 15:29
Ragazzi secondo voi conviene passare da Zotac 8800 GT AMP a HD 4870?? La 4870 la pagherei 120€.
davide155
03-09-2008, 15:52
Ragazzi secondo voi conviene passare da Zotac 8800 GT AMP a HD 4870?? La 4870 la pagherei 120€.
Secondo me non ne vale la pena.
La 8800gt amp edition regge tutti i giochi.
Solo crysis la mette in ginocchio, però in dx10 con tutto al max tranne il blur su off è giocabilissimo.
Quindi non vedo perchè cambiarla.
E poi non per fare polemica, ma i driver ati fanno pena e il supporto a CUDA è migliore del supporto a CAL di Ati da parte delle softwarehouse........
120€ per 4fps in più a crysis non ne valgono la pena secondo me ;)
TheDarkAngel
03-09-2008, 15:55
Ragazzi secondo voi conviene passare da Zotac 8800 GT AMP a HD 4870?? La 4870 la pagherei 120€.
dipende
E poi non per fare polemica, ma i driver ati fanno pena
niente polemica ma scrivi una trollata pazzesca complimenti :asd:
Zilloboch
03-09-2008, 15:57
Secondo me non ne vale la pena.
La 8800gt amp edition regge tutti i giochi.
Solo crysis la mette in ginocchio, però in dx10 con tutto al max tranne il blur su off è giocabilissimo.
Quindi non vedo perchè cambiarla.
E poi non per fare polemica, ma i driver ati fanno pena e il supporto a CUDA è migliore del supporto a CAL di Ati da parte delle softwarehouse........
120€ per 4fps in più a crysis non ne valgono la pena secondo me ;)
anche secondo me,finche con qst "schedina" riusciamo a giocare a tutti i giochi nuovi non conviene pensionarla solo per dar sfogo alla nostra caccia di fps :D
vedremo le prossime proposte di nvidia e ati che novità porteranno...
a proposito...in che periodo saranno?
davide155
03-09-2008, 16:06
niente polemica ma scrivi una trollata pazzesca complimenti :asd:
Bè guarda, ho avuto 2 vga ati in due "epoche tecnologiche" diverse, ed erano pessimi.
Il cotrol panel era pesante e i miglioramenti stentavano ad arrivare. Versioni beta manco a pagarle oro.
Con nvidia invece i driver escono una volta la settimana quasi e risolvono ciò che c'è da risolvere. Almeno per quanto mi riguarda. Tutti, o quasi, i bug che rilevavo nei vari giochi venivano risolti nella beta successiva.
anche secondo me,finche con qst "schedina" riusciamo a giocare a tutti i giochi nuovi non conviene pensionarla solo per dar sfogo alla nostra caccia di fps :D
vedremo le prossime proposte di nvidia e ati che novità porteranno...
a proposito...in che periodo saranno?
Mmmmmmm.........aspetta e spera :asd:
Zilloboch
03-09-2008, 16:21
Mmmmmmm.........aspetta e spera :asd:
che intendi? :confused:
TheDarkAngel
03-09-2008, 16:26
Bè guarda, ho avuto 2 vga ati in due "epoche tecnologiche" diverse, ed erano pessimi.
Il cotrol panel era pesante e i miglioramenti stentavano ad arrivare. Versioni beta manco a pagarle oro.
Con nvidia invece i driver escono una volta la settimana quasi e risolvono ciò che c'è da risolvere. Almeno per quanto mi riguarda. Tutti, o quasi, i bug che rilevavo nei vari giochi venivano risolti nella beta successiva.
credo che fossero solo problemi tuoi, io che sinceramente ho avuto sia ati che nvidia dall'alba dei tempi non ho mai avuto particolari problemi, con ati dalla 8500 in poi è stata tutta strada in discesa, nvidia invece ha fatto penare MOLTO con Vista cosa che invece la controparte non ha fatto. Nvidia continua pure con la politica assurda del sempre beta senza change log e senza whql, se c'è qualcosa da lodare è la sistematicità dei driver Ati
PESCEDIMARZO
03-09-2008, 16:33
Ragazzi secondo voi conviene passare da Zotac 8800 GT AMP a HD 4870?? La 4870 la pagherei 120€.
nuova la 4870?:eek:
link in pvt grazie.:D
davide155
03-09-2008, 16:33
credo che fossero solo problemi tuoi, io che sinceramente ho avuto sia ati che nvidia dall'alba dei tempi non ho mai avuto particolari problemi, con ati dalla 8500 in poi è stata tutta strada in discesa, nvidia invece ha fatto penare MOLTO con Vista cosa che invece la controparte non ha fatto. Nvidia continua pure con la politica assurda del sempre beta senza change log e senza whql, se c'è qualcosa da lodare è la sistematicità dei driver Ati
Mi disipiace ma abbiamo la stessa esperienza al contrario però.
Tu la chiami politica assurda, invece per me non lo è affatto.
E' meglio aspettare 5-10 giorni e vedere i bug risolti o aspettare 30giorni e vedere che i bug o le promesse di prestazioni non vengono risolti ne avverate?
TheDarkAngel
03-09-2008, 16:44
Tu la chiami politica assurda, invece per me non lo è affatto.
E' meglio aspettare 5-10 giorni e vedere i bug risolti o aspettare 30giorni e vedere che i bug o le promesse di prestazioni non vengono risolti ne avverate?
ma dai ma è assurdo quello che dici, le beta nvidia risolvono il mondo in 3 minuti invece i driver ati nel tempo non fanno nulla?!?!? -.-" viste le prestazioni della nuova generazione 48xx davvero va te che schifo questi driver, bah sei assolutamente irragionevole e se insisti pure un fanboy -.-"
supersalam
03-09-2008, 18:06
Ragazzi vedo che la situazione è proprio combattuta, io mi aspettavo un SI secco. Comunque la pago poco perchè venderei la Zotac, in realtà non è che la pago 120€. MAGARI :sofico:
Comunque secondo me la questione dei driver è vera, le nvidia sono più supportate e vanno meglio, ma sui giochi non è roba di 4 frame. Io non ho Crysis quindi vi dico subito che non è per quello che cambierei la scheda, però la 4870 va praticamente il doppio in tutti i giochi anche su quelli ment to be played.
Comunque non sono qui per trollare, vorrei solo un consiglio sincero. Me la tengo la Zotac?
Edit:
World In Conflict DX10
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/PALIT-HD4870/PALITHD4870-98.jpg
Gioco programmato con il culo comunque....
COD 4
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/PALIT-HD4870/PALITHD4870-101.jpg
Non è che con la Zotac non riesco a giocare, anzi. Sto cercando di guardare un po al futuro.
Zilloboch
03-09-2008, 18:53
proprio per qst motivo ti conviene aspettare il momento in cui con la nostra vga non riusciamo più a giocare come vogliamo,ma qst è solo la mia idea :D
tu dirai: ma ora la 8800 me la pagano bene ora, verissimo!
ma magari potrai sfruttarla ancora per un po e quando deciderai che sarà ora ci saranno altri prodotti sul mercato e la 4870 sarà già passata... :O
io la penso così,quindi fino alle prossime schede mi tengo la mia gainward :)
alex oceano
03-09-2008, 18:58
chi vende non è più suo!!!!
è la società e il consumismo che ci fa dimenticare ! la 8800gt è un ottima scheda da non sottovalutare mai è che qui si crea una sorta di gara dei fps non in tutti siamo sempre a cambiare non siamo mai contenti viene anche imposto dal mercato ma...
davide155
03-09-2008, 19:09
ma dai ma è assurdo quello che dici, le beta nvidia risolvono il mondo in 3 minuti invece i driver ati nel tempo non fanno nulla?!?!? -.-" viste le prestazioni della nuova generazione 48xx davvero va te che schifo questi driver, bah sei assolutamente irragionevole e se insisti pure un fanboy -.-"
Io non sto insinuando niente.....sto riportando la mia esperienza.
Le 48xx hanno quelle prestazioni non grazie ai driver, ma al cambio tecnologico del chip e lo sai.
Cmq basta guardare le lacune delle x2........i driver ancora non hanno attivato del tutto su diversi giochi il supporto alla seconda gpu.
Poi se te ti sei trovato bene sono contento per te, ma adesso dire che i driver catalyst siano dei driver esemplari ce ne passa parecchio.
Ragazzi vedo che la situazione è proprio combattuta, io mi aspettavo un SI secco. Comunque la pago poco perchè venderei la Zotac, in realtà non è che la pago 120€. MAGARI :sofico:
Comunque secondo me la questione dei driver è vera, le nvidia sono più supportate e vanno meglio, ma sui giochi non è roba di 4 frame. Io non ho Crysis quindi vi dico subito che non è per quello che cambierei la scheda, però la 4870 va praticamente il doppio in tutti i giochi anche su quelli ment to be played.
Comunque non sono qui per trollare, vorrei solo un consiglio sincero. Me la tengo la Zotac?
Edit:
World In Conflict DX10
[IMG]http://images.hardw
Gioco programmato con il culo comunque....
COD 4
[IMG]http://images.hardwa
Non è che con la Zotac non riesco a giocare, anzi. Sto cercando di guardare un po al futuro.
Si la 4870 va parecchio veloce.......se devo dire la verità all'inizio anche io ero vacillante sul dover pensionare prepaturamente la mia amp oppure no, ma poi vedendo bene i risultati sono venuto a conclusione che i giochi dove doppia la 8800gt restituiscono fps alti con entrambe le schede, e avere 200 fps invece che 100 non me ne frega proprio nulla.
Con crysis non ci siamo ancora per una degna fluidità con qualche filtro attivo, quindi per me era inutile prenderla.
Il futuro sotto il punto di vista grafico per ora si prospetta buio. Ancora non sono stati annunciati importanti engine e il raytracing è ben lontano dall'essere applicato nei game per via della scarsissima potenza delle vga attuali e nemmeno fra 2-3 anni, quindi ho tutto il tempo per godermi ancora la mia vga.
Quindi credo che la mia 8800gt farà parte del mio pc per ancora lungo tempo.
Per non parlare degli scarsi punteggi del folding@home GPU da parte delle vga ati. Per non parlare del mancato supporto ai calcoli della fisica (per ora si spera) da parte di ati. Tante cose che una volta messe insieme mi hanno fatto riflettere.
In poche parole a maggior ragione se crysis non è fra i giochi che possiedi allora ti conviene tenerti la tua 8800gt.
gutz_sgm
04-09-2008, 10:41
ragazzi mi togliete alcuni dubbi.
1 nelle nuove schede chi si occupa della fisica? c'è un chip dedicato oppure dipende dai driver?
2 i filtri(aa, at, ecc) funzionano via software o via hardware?
arctickeeper
04-09-2008, 11:34
Ieri dopo l'ennesimo nuovo problema sulla mia 8800GT mi sono deciso a portarla in assistenza, nella speranza che non mi venga sostituita con lo stesso modello (POV di cacca) altrimenti a questo giro gliela tiro in faccia.
Purtroppo ne hanno ancora di quei modelli, ma non ho nessuna intenzione di ritrovarmi di nuovo con schermi che si spengono e giochi che crushano dopo 20 minuti di gioco per colpa della cassa da morto che si ritrova questa scheda. :muro:
Direi che se mi praticano la sostituzione a prezzo eguale ci aggiungo 50 euro e mi prendo una 4870
Ragazzi vedo che la situazione è proprio combattuta, io mi aspettavo un SI secco. Comunque la pago poco perchè venderei la Zotac, in realtà non è che la pago 120€. MAGARI :sofico:
Comunque secondo me la questione dei driver è vera, le nvidia sono più supportate e vanno meglio, ma sui giochi non è roba di 4 frame. Io non ho Crysis quindi vi dico subito che non è per quello che cambierei la scheda, però la 4870 va praticamente il doppio in tutti i giochi anche su quelli ment to be played.
Comunque non sono qui per trollare, vorrei solo un consiglio sincero. Me la tengo la Zotac?
Edit:
World In Conflict DX10
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/PALIT-HD4870/PALITHD4870-98.jpg
Gioco programmato con il culo comunque....
COD 4
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/PALIT-HD4870/PALITHD4870-101.jpg
Non è che con la Zotac non riesco a giocare, anzi. Sto cercando di guardare un po al futuro.
Io non sto insinuando niente.....sto riportando la mia esperienza.
Le 48xx hanno quelle prestazioni non grazie ai driver, ma al cambio tecnologico del chip e lo sai.
Cmq basta guardare le lacune delle x2........i driver ancora non hanno attivato del tutto su diversi giochi il supporto alla seconda gpu.
Poi se te ti sei trovato bene sono contento per te, ma adesso dire che i driver catalyst siano dei driver esemplari ce ne passa parecchio.
Si la 4870 va parecchio veloce.......se devo dire la verità all'inizio anche io ero vacillante sul dover pensionare prepaturamente la mia amp oppure no, ma poi vedendo bene i risultati sono venuto a conclusione che i giochi dove doppia la 8800gt restituiscono fps alti con entrambe le schede, e avere 200 fps invece che 100 non me ne frega proprio nulla.
Con crysis non ci siamo ancora per una degna fluidità con qualche filtro attivo, quindi per me era inutile prenderla.
Il futuro sotto il punto di vista grafico per ora si prospetta buio. Ancora non sono stati annunciati importanti engine e il raytracing è ben lontano dall'essere applicato nei game per via della scarsissima potenza delle vga attuali e nemmeno fra 2-3 anni, quindi ho tutto il tempo per godermi ancora la mia vga.
Quindi credo che la mia 8800gt farà parte del mio pc per ancora lungo tempo.
Per non parlare degli scarsi punteggi del folding@home GPU da parte delle vga ati. Per non parlare del mancato supporto ai calcoli della fisica (per ora si spera) da parte di ati. Tante cose che una volta messe insieme mi hanno fatto riflettere.
In poche parole a maggior ragione se crysis non è fra i giochi che possiedi allora ti conviene tenerti la tua 8800gt.
il passaggio da una 8800gt ad una 4870 dipende dalla risoluzione a cui si gioca e dal tipo di giochi che si usano...fino a 1680x1050 in dx9 a dettagli medio/alti eccetto crysis non conviene cambiare gpu....
se si pretende di giocare in dx10 dettaglio max con aamax ecc in fullhd le cose cambiano :D
fabietto10bis
04-09-2008, 11:43
il passaggio da una 8800gt ad una 4870 dipende dalla risoluzione a cui si gioca e dal tipo di giochi che si usano...fino a 1680x1050 in dx9 a dettagli medio/alti eccetto crysis non conviene cambiare gpu....
se si pretende di giocare in dx10 dettaglio max con aamax ecc in fullhd le cose cambiano :D
Quotone :cool:
anche perchè un paragone + diretto è GT vs 4850 (per giocare sempre a risoluzione basse/umane) :read:
robertino75
04-09-2008, 11:51
anche perchè un paragone + diretto è GT vs 4850 (per giocare sempre a risoluzione basse/umane) :read:
quoto...visto il prezzo e le prestazioni della 8800gt simili a quelle della 4850.
la 4870 comincia ad avere un "senso" IMHO a 1920x1200 con filtri attivi.
altrimenti anche a 1920x1200 con XP si può tranquillamente restare con la 8800gt senza filtri o max 2x.
quoto...visto il prezzo e le prestazioni della 8800gt simili a quelle della 4850.
la 4870 comincia ad avere un "senso" IMHO a 1920x1200 con filtri attivi.
altrimenti anche a 1920x1200 con XP si può tranquillamente restare con la 8800gt senza filtri o max 2x.
bè la 4850 va un 30% in + della GT (ai livelli di 9800GTX e GTX+)
Se tolgo la luminescienza da cod4 io gioco a 125fps fissi con tutto al max....
robertino75
04-09-2008, 11:58
bè la 4850 va un 30% in + della GT (ai livelli di 9800GTX e GTX+)
beh ho detto simili non uguali...non essere puntiglioso :Prrr:
poi sinceramente guardando i test io sto 30% non lo vedo...IMHO se arriva al 20% è anche tanto :p
Bustonèr
04-09-2008, 14:28
è da tempo che non seguo le schede video e ho poco tempo per guardare in giro, dovrei scegliere tra:
- Asus 8800 GTS 512mb
- Sapphire HD 4850 512mb
- Sapphire HD 3870 1Gb
I prezzi variano di poco, perciò mi basta sapere quale mi conviene come prestazioni ovviamente.
Grazie in anticipo
è da tempo che non seguo le schede video e ho poco tempo per guardare in giro, dovrei scegliere tra:
- Asus 8800 GTS 512mb
- Sapphire HD 4850 512mb
- Sapphire HD 3870 1Gb
I prezzi variano di poco, perciò mi basta sapere quale mi conviene come prestazioni ovviamente.
Grazie in anticipo
io direi 4850
supersalam
04-09-2008, 15:23
il passaggio da una 8800gt ad una 4870 dipende dalla risoluzione a cui si gioca e dal tipo di giochi che si usano...fino a 1680x1050 in dx9 a dettagli medio/alti eccetto crysis non conviene cambiare gpu....
se si pretende di giocare in dx10 dettaglio max con aamax ecc in fullhd le cose cambiano :D
Gioco a 1680*1050 con tutto al massimo. :)
Bustonèr
04-09-2008, 18:12
io direi 4850
Grazie, mi sono aggiornato, potrei optare anche per una 9800Gt Amp della Zotac....
infine è sempre meglio la HD 4850 512mb o vado sulla 9800Gt Amp??? :confused:
Bustonèr
04-09-2008, 18:57
Grazie, mi sono aggiornato, potrei optare anche per una 9800Gt Amp della Zotac....
infine è sempre meglio la HD 4850 512mb o vado sulla 9800Gt Amp??? :confused:
up, nessuno? :cry:
Grazie, mi sono aggiornato, potrei optare anche per una 9800Gt Amp della Zotac....
infine è sempre meglio la HD 4850 512mb o vado sulla 9800Gt Amp??? :confused:
la 9800 GT è UGUALE alla 8800 GT solo con nome diverso...io dico ancora 4850
Bustonèr
04-09-2008, 22:38
ho dato un occhiata in giro, ma non sono convinto ancora....
sapreste dirmi se è meglio una 9800GTX o la HD4850?
cos'altro potrei considerare potendo spendere al massimo 200€?
....non mi stanno simpatiche le temp della HD4850, sarebbe meglio cambiare subito il dissi o tiene bene anche così? (ho un case Enermax Chakra, ben areato)
Zilloboch
04-09-2008, 22:44
ho dato un occhiata in giro, ma non sono convinto ancora....
sapreste dirmi se è meglio una 9800GTX o la HD4850?
cos'altro potrei considerare potendo spendere al massimo 200€?
con quel budget aggiungi 8 euri più spedizioni e vai di 4870 (prezzo da trovaprezzi) :D
JohnPetrucci
04-09-2008, 22:46
con quel budget aggiungi 8 euri più spedizioni e vai di 4870 (prezzo da trovaprezzi) :D
Mi associo a questo consiglio.;)
Bustonèr
04-09-2008, 22:56
con quel budget aggiungi 8 euri più spedizioni e vai di 4870 (prezzo da trovaprezzi) :D
è che come massimo ho messo quel limite e preferirei starci dentro, magari risparmiando qualcosa :)
può darsi che cambi idea, "non fatemi vogliaaaa" :D :D :D
....non mi stanno simpatiche le temp della HD4850, sarebbe meglio cambiare subito il dissi o tiene bene anche così? (ho un case Enermax Chakra, ben areato)
e in ogni caso è migliore una hd4850 o la 9800gtx?
Zilloboch
04-09-2008, 23:01
è che come massimo ho messo quel limite e preferirei starci dentro, magari risparmiando qualcosa :)
può darsi che cambi idea, "non fatemi vogliaaaa" :D :D :D
....non mi stanno simpatiche le temp della HD4850, sarebbe meglio cambiare subito il dissi o tiene bene anche così? (ho un case Enermax Chakra, ben areato)
e in ogni caso è migliore una hd4850 o la 9800gtx?
4850..risparmi pure :)
Bustonèr
04-09-2008, 23:10
4850..risparmi pure :)
Grazie mille, ma riguardo a temp nessuno saprebbe dirmi se poi mi tocca spendere per un dissi?
....o la scheda resiste bene così???
Zilloboch
04-09-2008, 23:30
Grazie mille, ma riguardo a temp nessuno saprebbe dirmi se poi mi tocca spendere per un dissi?
....o la scheda resiste bene così???
beh...chiedi QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767433&highlight=4850) :D
fabietto10bis
05-09-2008, 07:15
beh...chiedi QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767433&highlight=4850) :D
Effettivamente, siamo troppo Off Topic per darti dei consigli...
gutz_sgm
05-09-2008, 11:10
ragazzi mi togliete alcuni dubbi.
1 nelle nuove schede chi si occupa della fisica? c'è un chip dedicato oppure dipende dai driver?
2 i filtri(aa, at, ecc) funzionano via software o via hardware?
up?
Mercuri0
05-09-2008, 11:24
up?
1 - driver, ma servono le schede video di classe "DX10".
2 - hardware
Qualcuno ha mai provato questa scheda in applicazioni 3D come Autocad 3D,3D Max Studio,ecc...?
macca4motion
05-09-2008, 12:28
Qualcuno ha mai provato questa scheda in applicazioni 3D come Autocad 3D,3D Max Studio,ecc...?
Io ho la sorella GTS su G92, la uso con autocad, solidworks, proE...molte volte anche con tutti e tre questi programmi aperti contemporaneamente, e va una favola. Penso che anche la GT, viste le differenze irrisorie, possa fare altrettanto!
major1977
05-09-2008, 12:38
Qualcuno ha mai provato questa scheda in applicazioni 3D come Autocad 3D,3D Max Studio,ecc...?
Io con Catia V5 mi sono trovato mooolto bene :)
gutz_sgm
06-09-2008, 11:34
1 - driver, ma servono le schede video di classe "DX10".
2 - hardware
grazie per le delucidazioni. quindi se ho ben capito per la questione della fisica basta giocare in directx 10 o ci vogliono dei driver specifici oltre a quelli classici?
poi vorrei capire se questo vuol dire che in directx 9 non c'è il supporto per la fisica...
Bustonèr
06-09-2008, 12:21
qualcuno sa dirmi se c'è tanta differenza tra una 8800gt e una 9800gt?
poi tra una 8800 ultra e una 9800GTX+?
quali sono le migliori?
alex oceano
06-09-2008, 12:30
risponderti non dovrebbe essere difficile la 9800gt (sei sicuro che non sia gtx?)
dovrebbe andare di più la 8800gt mentre tra la ultra e la 9800gtx + ha vincere è la nuova nata ! però fra questi modelli non ci sono differenza abissali come una volta la vincita è di qulche fps...
[Davide]
06-09-2008, 13:18
Avrei una domanda, prima della 8800 gt possedevo una asus 7800gtx e se non ricordo male quest'ultima aveva la gestione automatica delle frequenze idle/full perchè nvidia non lo ha mantenuto con questa generazione di schede video? risparmiandoci magari lo sbattimento con rivatuner??
:)
arctickeeper
06-09-2008, 14:17
grazie per le delucidazioni. quindi se ho ben capito per la questione della fisica basta giocare in directx 10 o ci vogliono dei driver specifici oltre a quelli classici?
poi vorrei capire se questo vuol dire che in directx 9 non c'è il supporto per la fisica...
No, allora... I driver (177.92) abilitano il supporto alla fisica sulle schede serie 8xxx in poi (con mi sembra, ma non sono sicuro, almeno 512 mb di ram), la gestione della fisica è Hardware, gestita dal chip della scheda video, non centrano nulla le directx.
Comunque questa funzionalità è solo per effetti della fisica PhysX e non per quella Havoc, supportata da Intel (dipende quale implementano i giochi). Io gioco principalmente con due giochi uno non ha motore fisico, l'altro ha l'Havoc, havoc che tra l'altro è liberamente utilizzabile al contrario del PhysX.
Ciao.
fabietto10bis
06-09-2008, 18:16
qualcuno sa dirmi se c'è tanta differenza tra una 8800gt e una 9800gt?
poi tra una 8800 ultra e una 9800GTX+?
quali sono le migliori?
8800gt=9800gt+Rimarchiatura sul codice del chip per cambiargli il nome
La 8800 Ultra è una ottima scheda con l'unico inconveninte che scalda com un forno del pane: molte sono andate perdute con i primi 3-Way Sli. La 9800gtx+ è una 9800gtx overcloccata. Non va dimenticato che la 9800gtx è una 8800gts 512mb con Ram e parte del Core overcloccati...
Bustonèr
06-09-2008, 18:21
8800gt=9800gt+Rimarchiatura sul codice del chip per cambiargli il nome
La 8800 Ultra è una ottima scheda con l'unico inconveninte che scalda com un forno del pane: molte sono andate perdute con i primi 3-Way Sli. La 9800gtx+ è una 9800gtx overcloccata. Non va dimenticato che la 9800gtx è una 8800gts 512mb con Ram e parte del Core overcloccati...
questa situazione mi schifa veramente :D
mi sa che allora passerò alla HD4850 visto che costa anche meno, e sembra che vada meglio, o almeno cosa avrebbe di inferiore confronto ai modelli geforce appena elencati?
fabietto10bis
06-09-2008, 18:37
questa situazione mi schifa veramente :D
mi sa che allora passerò alla HD4850 visto che costa anche meno, e sembra che vada meglio, o almeno cosa avrebbe di inferiore confronto ai modelli geforce appena elencati?
Il concetto è: ha il prezzo che ha adesso la ATI4850 non ha rivali nella sua fascia però se uno cercando trova una 9800gtx+ sui 150-160 euro allora fa un affare perchè come prestazioni ( con un buon overclock) siamo sui livelli di una gtx260 rimanendo su risoluzioni sui 1920x1080.
Merlin74
08-09-2008, 12:53
Una domanda agli esperti....
Possiedo questa scheda video....la geforce 8800GT appunto....è possibile senza ulteriore hardware importare dei filmati da video VHS tramite videoregistratore??
Come dovrei procedere?e che software dovrei utilizzare??
Che formato video otterei?Vorrei un avi se possibile...o un formato da poter poi portare su DVD..
Grazie a tutti...
PESCEDIMARZO
08-09-2008, 13:00
Una domanda agli esperti....
Possiedo questa scheda video....la geforce 8800GT appunto....è possibile senza ulteriore hardware importare dei filmati da video VHS tramite videoregistratore??
Come dovrei procedere?e che software dovrei utilizzare??
Che formato video otterei?Vorrei un avi se possibile...o un formato da poter poi portare su DVD..
Grazie a tutti...
Hai bisogno di una scheda di acquisizione video.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-acquisizione_scheda_acquisizione_video.aspx
Formato scegli quello che vuoi ma non aspettarti miglioramenti rispetto all'originale.
cloud_2004
08-09-2008, 13:11
salve a tutti.possiedo da giugno una 8800gt e da allora ho avuto modi di fare molti test sia con vista ke con xp,sia con giochi vecchi che molto recenti.ho notato una cosa molto strana.io gioco con risoluzione 1280x1024 e i giochi vecchi (need for speed Most Wanted,neverwinter night 2)a volte presentano micro scatti durante il gioco.per rendere perfettamente fluido spesso devo eliminare le ombre.ho giocato in ambiente vista a unreal 3,assassin's creed,Bioshock,Call.Of.Duty.4.Modern.Warfare,The witcher con tutto al massimo e andavano bene.vi allego un immagine del mio sistema
http://img380.imageshack.us/img380/1780/immagineqf5.jpg (http://imageshack.us)
http://img380.imageshack.us/img380/1780/immagineqf5.0927b9a5cc.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=380&i=immagineqf5.jpg)
gli altri componenti sono in firma.mi sono kiesto se il mio hd ide,recuperato dal vecchio sistema possa essere la causa di questi problemi,queste le sue prestazioni
http://img382.imageshack.us/img382/8380/hdhh7.jpg (http://imageshack.us)
http://img382.imageshack.us/img382/8380/hdhh7.d3efbe1038.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=382&i=hdhh7.jpg)
anche con Devil May Cry 4 con dx10 al massimo devo eliminare le ombre per ottenere una buona fluidità.secondo voi cosa può essere?avete qualke sugeriminto?con il mio sistema a quella risoluzione in teoria nn dovrei avere alcun problema di prestazioni.fatemi sapere,grazie!
Merlin74
08-09-2008, 13:59
Hai bisogno di una scheda di acquisizione video.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-acquisizione_scheda_acquisizione_video.aspx
Formato scegli quello che vuoi ma non aspettarti miglioramenti rispetto all'originale.
Avevo sentito che non era necessario altro hardware con la 8800.....se servono schede aggiuntive rimando il lavoro a data da destinarsi.....grzie per l' info...
Salve a tutti.
Ho una Asus Geforce 8800 GT 512 MB.
In idle, dopo 2-3 ore, ho temperature di 55°.
Per quanto riguarda invece le temperature massime devo ancora trovare un programma per stressare la gpu; per il momento vi posso dire che dopo un test con 3dmark 06 stava a 68°.
La scheda video non è overclocckata.
Sono buone temperature secondo voi?
Grazie, ciao.
petru916
08-09-2008, 17:51
Salve a tutti.
Ho una Asus Geforce 8800 GT 512 MB.
In idle, dopo 2-3 ore, ho temperature di 55°.
Per quanto riguarda invece le temperature massime devo ancora trovare un programma per stressare la gpu; per il momento vi posso dire che dopo un test con 3dmark 06 stava a 68°.
La scheda video non è overclocckata.
Sono buone temperature secondo voi?
Grazie, ciao.
vanno benone :D cmq prova con il cubo peloso di atitool....nn sembra ma stressa la gpu in un modo incredibile..;)
Zilloboch
08-09-2008, 17:56
ancora meglio gpu caps viewer ;)
ancora meglio gpu caps viewer ;)
Ho provato i vari test di gpu caps viewer e arrivo a 75°C come temperatura massima.
E' una buona temperatura considerando che ci sono 28° di temperatura ambiente?
petru916
08-09-2008, 20:07
Ho provato i vari test di gpu caps viewer e arrivo a 75°C come temperatura massima.
E' una buona temperatura considerando che ci sono 28° di temperatura ambiente?
ottima ottima!;)
Crasher89
09-09-2008, 04:22
CIao a tutti...
come mai nel pannello di controllo,nn mi fa modificare l'antialias???
ho i driver 175.19
grazie a tutti
fabietto10bis
09-09-2008, 07:21
CIao a tutti...
come mai nel pannello di controllo,nn mi fa modificare l'antialias???
ho i driver 175.19
grazie a tutti
Io ti consiglio di installare RivaTuner 2.10 ( che è compatibile con i driver 175.19) e vedere se anche così non ti fa impostare l'antialiasing. Nei giochi riesci a modificarlo?
Crasher89
09-09-2008, 14:57
ho già rivatuner 2.10!!!!!!nei gioki,si riesco a impostarlo!!!xo nn vedo xkè nn me lo debba far cambiare dal pannello nvidia!!!!!!!
fabietto10bis
09-09-2008, 15:24
ho già rivatuner 2.10!!!!!!nei gioki,si riesco a impostarlo!!!xo nn vedo xkè nn me lo debba far cambiare dal pannello nvidia!!!!!!!
io il pannello di nvida lo tolto da esecuzione automatica da un bel pò di tempo, io lascierei rivatuner...
speleopippo
09-09-2008, 17:08
ciao, vi chiedo 2 cosucce:
con un amd 3000 venice 1800mhz sarei cpu limited alla grande.
che prestazioni otterrei, ovvero la 8800gt andrebbe come quale altra vga?
gliela farebbe un un tagan 480w 20a su 2 linee 12v o 3o in combinato (3hd, 1mast dvd, 2 ventole) ?
oramai questa scheda così buona si trova a prezzi così interessanti che ci sto facendo un pensierino.
9600gt sarebbe più furba?
altro?
petru916
09-09-2008, 17:28
ciao, vi chiedo 2 cosucce:
con un amd 3000 venice 1800mhz sarei cpu limited alla grande.
che prestazioni otterrei, ovvero la 8800gt andrebbe come quale altra vga?
gliela farebbe un un tagan 480w 20a su 2 linee 12v o 3o in combinato (3hd, 1mast dvd, 2 ventole) ?
oramai questa scheda così buona si trova a prezzi così interessanti che ci sto facendo un pensierino.
9600gt sarebbe più furba?
altro?
9600 gt....cn una 8800gt saresti troppo cpu limited....
fabietto10bis
09-09-2008, 18:04
9600gt sarebbe più furba?
altro?
a quanto trovi 8800gt e 9600gt?
speleopippo
09-09-2008, 18:32
9600 gt....cn una 8800gt saresti troppo cpu limited....
grazie
a quanto trovi 8800gt e 9600gt?
sto iniziando a dare un occhio nel mercatino; intorno ai 90 per la 8800 e ai 75/80 per la 9600.
ero partito cercando una 1950pro, però ho visto che a molte persone ha dato problemi di temperature, dunque non ero più tanto convinto.
l'ali regge tranquillo?
:)
Crasher89
09-09-2008, 18:43
io il pannello di nvida lo tolto da esecuzione automatica da un bel pò di tempo, io lascierei rivatuner...
okkei...ma su rivatuner,mi da tutti gli antialias o solo quelli compatibili kn la mia skeda??
petru916
09-09-2008, 18:44
grazie
sto iniziando a dare un occhio nel mercatino; intorno ai 90 per la 8800 e ai 75/80 per la 9600.
ero partito cercando una 1950pro, però ho visto che a molte persone ha dato problemi di temperature, dunque non ero più tanto convinto.
l'ali regge tranquillo?
:)
però c'è da dire che se in ottica futura (molto prossima diciamo, quindi 1-2 mesi) dovessi decidere di cambiare il procio, allora converrebbe la 8800gt :)
luX0r.reload
09-09-2008, 18:49
io il pannello di nvida lo tolto da esecuzione automatica da un bel pò di tempo, io lascierei rivatuner...
Hai fatto bene a toglierlo da esecuzione automatica, come me, ma io continuo ad usarlo:D
Non vedo motivo di usare rivatuner quando il pannello nvidia funziona alla perfezione ed è molto intuitivo:rolleyes: . Io rivatuner lo uso solo per occare la scheda... ;)
speleopippo
09-09-2008, 18:51
uhm, mi sa che sarò costretto a tenermi ancora il mio per un po', più di 2-3 mesi!
luX0r.reload
09-09-2008, 18:51
okkei...ma su rivatuner,mi da tutti gli antialias o solo quelli compatibili kn la mia skeda??
Scusa, prima di rimanere intrappolato nei millemila paramtri di rivatuner perchè non tentiamo di risolvere il tuo problema con il pannello nvidia?
Posta uno screenshot delle opzioni incriminate e vediamo di tirarti fuori da sta cosa;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.