View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT
Raga in definitiva, non mi interessa una cippa dei numerini di 3dmark, mi consigliate sta scheda senza cambiare cpu o no? :stordita:
Mi sono anche documentato un po' sul forum per quanto riguarda il cpu limited, ho trovato questo
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/fear_2.png
Horizont
17-04-2008, 22:11
cmq ho costatato che la 8800GT è tosta anche a 1900x1200, escludendo il solito crysis, che cmq gioco a 1900 con dettagli elevati ma senza filtri in maniera abbastanza fluida a parte quei cali di frame rate nei soliti posti.
luX0r.reload
17-04-2008, 23:03
il limite dato dalla cpu è dovuto più che altro all'architettura della cpu stessa più che dalle frequenze...visto che con gli attuali giochi (quindi lasciamo da parte il 3Dmark06) stando sopra i 2 ghz non si hanno problemi di cpu limited....visto che non sono affatto sfruttate velocità superiori per quanto riguarda la cpu.
la prova è poi molto semplice basta prendere lo stesso processore tenerlo a 2.4ghz fare dei test con alcuni giochi e poi portalo a 3.2ghz e fare gli stessi test...io l'ho fatto con il quad che ho...e i risultati sono gli stessi...e ho utilizzato giochi che non sfruttano i quad core....quindi è come se ne avessi usato un dual core (in definitiva un quad sono 2 dual core della serie 6xxx messi insieme).
in pratica la stuttura fà la differenza(dual core AMD VS dual core Intel)la frequenza se è sopra i 2ghz IMHO non cambia nulla...ripeto parlando di giochi non il 3Dmark06 che ti "dirà" sempre che sei CPU limited...perchè piu vai su di frequenza e piu punti fai :D
cmq tornando alla nostra cara 8800gt.....:sofico:
sto testando Command and Conquer Tiberium Wars :
1920x1200 tutto i settaggi al Max...AA4x
ho fatto un paio di missioni con i Nod e gira sempre a 30fps(che poi è il max a cui il gioco và)ah...la scheda è settata a 400-1000-900....quindi downclokkata per ambiente desktop :asd:
E' logico che si parla anche di architettura dei processori, non della sola frequenza;)
luX0r.reload
17-04-2008, 23:10
Raga in definitiva, non mi interessa una cippa dei numerini di 3dmark, mi consigliate sta scheda senza cambiare cpu o no? :stordita:
Mi sono anche documentato un po' sul forum per quanto riguarda il cpu limited, ho trovato questo
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/fear_2.png
Il grafico mostra l'opposto!!!
Ossia gpu-limited. Infatti cambiando processore, alle alte risoluzioni (in questo caso 1600x1200), il risultato è pressochè identico. Lì è la scheda grafica a fare da collo di bottiglia. Infatti un Athlon 64 3500+ fa gli stessi frame di un Core Duo Extreme Qx6800!!! Situazione impossibile a meno che non sia la scheda grafica arrivata al limite:asd:
robertino75
17-04-2008, 23:11
E' logico che si parla anche di architettura dei processori, non della sola frequenza;)
ma IMHO superati i 2ghz la frequenza non influisce più....diventa solo un discorso di architettura...è questo che volevo dire :D
luX0r.reload
17-04-2008, 23:18
ma IMHO superati i 2ghz la frequenza non influisce più....diventa solo un discorso di architettura...è questo che volevo dire :D
Eh ma c'è 2GHz e 2GHz... Intel e AMD adottano unità di misure diverse da oramai 10anni!!! Vi ricordate che gli amd riportavano la frequenza xxx+, e poi a fianco c'era la frequenza equivalente a quella Intel descritta in PR (Pentium Rate)??? Eh, eh... stamo a sforà:Prrr:
robertino75
17-04-2008, 23:20
Il grafico mostra l'opposto!!!
Ossia gpu-limited. Infatti cambiando processore, alle alte risoluzioni (in questo caso 1600x1200), il risultato è pressochè identico. Lì è la scheda grafica a fare da collo di bottiglia. Infatti un Athlon 64 3500+ fa gli stessi frame di un Core Duo Extreme Qx6800!!! Situazione impossibile a meno che non sia la scheda grafica arrivata al limite:asd:
ma quel grafico mostra anche il cpu limited visto che a 1024x768 risoluzione bassa...con la stessa scheda grafica si passa da 92fps dell'athlon x2 5600+ ai 48fps del celeron d360.....
oltretutto guardando questo grafico si vede come a pari processore l'aumento della frequenza non porta ad un numero maggiore di fotogrammi-
robertino75
17-04-2008, 23:23
Eh ma c'è 2GHz e 2GHz... Intel e AMD adottano unità di misure diverse da oramai 10anni!!! Vi ricordate che gli amd riportavano la frequenza xxx+, e poi a fianco c'era la frequenza equivalente a quella Intel descritta in PR (Pentium Rate)??? Eh, eh... stamo a sforà:Prrr:
lo vedi che stai mettendo a confronto solo l'architettura AMD VS Intel?:Prrr:
ovvio che 2 architetture che usano unità di misura diverse non possono essere uguali come resa....ma quello che intendevo dire io è che a pari architettura l'aumento della frequenza non porta un'aumento dei fotogrammi...quindi non c'è CPU limited :read:
luX0r.reload
17-04-2008, 23:29
ma quel grafico mostra anche il cpu limited visto che a 1024x768 risoluzione bassa...con la stessa scheda grafica si passa da 92fps dell'athlon x2 5600+ ai 48fps del celeron d360.....
oltretutto guardando questo grafico si vede come a pari processore l'aumento della frequenza non porta ad un numero maggiore di fotogrammi-
Secco ma che stai a dì?!?!? Quel grafico è una prova a confronto di processori, e per testare i processori si usano le basse risoluzioni proprio per evitare di essere limitati dalla vga!!! Ecco perchè a 1024x768 c'è la "scaletta" esatta (o quasi) di potenza dei processori, mentre a 1600x1200 tutti stanno agli stessi frame... perchè anche se il procio è più performante, la scheda grafica non renderizza abbastanza velocemente e non riesce a stare dietro al procio!!!! AHOOOOOOOOOOO... mica stamo a pettinà le bambole eh!!! :Prrr:
robertino75
17-04-2008, 23:38
Secco ma che stai a dì?!?!? Quel grafico è una prova a confronto di processori, e per testare i processori si usano le basse risoluzioni proprio per evitare di essere limitati dalla vga!!! Ecco perchè a 1024x768 c'è la "scaletta" esatta (o quasi) di potenza dei processori, mentre a 1600x1200 tutti stanno agli stessi frame... perchè anche se il procio è più performante, la scheda grafica non renderizza abbastanza velocemente e non riesce a stare dietro al procio!!!! AHOOOOOOOOOOO... mica stamo a pettinà le bambole eh!!! :Prrr:
aspetta....allora ti dico come la vedo io...e poi magari mi spieghi dove sbaglio :D
1)si sta parlando di vari processori che montano la stessa scheda video o sbaglio?
2)se montano la stessa scheda video un core 2 duo 6850 a 3ghz non è limitato dalla gpu a 1024x768 giusto? e allora com'è che fà gli stessi fotogrammi del core 2 duo 6400 a 2.13ghz?entrambi fanno 91fps no?
che poi l'hai scritto proprio tu che a 1024x768 si vedono quali sono i processori che limitano la vga :
"per testare i processori si usano le basse risoluzioni proprio per evitare di essere limitati dalla vga!!! " CPU Limited
e che invece a 1600x1200
"1600x1200 tutti stanno agli stessi frame... perchè anche se il procio è più performante, la scheda grafica non renderizza abbastanza velocemente e non riesce a stare dietro al procio!!!!" GPU Limited
Secco ma che stai a dì?!?!? Quel grafico è una prova a confronto di processori, e per testare i processori si usano le basse risoluzioni proprio per evitare di essere limitati dalla vga!!! Ecco perchè a 1024x768 c'è la "scaletta" esatta (o quasi) di potenza dei processori, mentre a 1600x1200 tutti stanno agli stessi frame... perchè anche se il procio è più performante, la scheda grafica non renderizza abbastanza velocemente e non riesce a stare dietro al procio!!!! AHOOOOOOOOOOO... mica stamo a pettinà le bambole eh!!! :Prrr:
Guarda che forse è il contrario... ad alte risoluzioni se si hanno delle buone vga, avere un E8500 o un x2 5200 cambia poco...
Cpu-limited vuol dire limitato dalla cpu ed è normale che lo si noti di più a basse risoluzioni...
Eh ma c'è 2GHz e 2GHz... Intel e AMD adottano unità di misure diverse da oramai 10anni!!! Vi ricordate che gli amd riportavano la frequenza xxx+, e poi a fianco c'era la frequenza equivalente a quella Intel descritta in PR (Pentium Rate)??? Eh, eh... stamo a sforà:Prrr:
Gli AMD nel numerino NON riportano la frequenza, ma il PR appunto che sta per PERFORMANCE Rating. Questo quando gli Athlon XP facevano le stesse cose dei P4 con la metà della frequenza.
Con i Core duo la situazione si è capovolta
Il grafico mostra l'opposto!!!
Ossia gpu-limited. Infatti cambiando processore, alle alte risoluzioni (in questo caso 1600x1200), il risultato è pressochè identico. Lì è la scheda grafica a fare da collo di bottiglia. Infatti un Athlon 64 3500+ fa gli stessi frame di un Core Duo Extreme Qx6800!!! Situazione impossibile a meno che non sia la scheda grafica arrivata al limite:asd:
No no, quel grafico mostra proprio che a risoluzioni alte (1600x1200) la cpu conta poco o niente, dato che la vga usata nel test è sempre la stessa...quindi a parità di scheda video, variando la cpu, i frame sono sempre quelli alle alte risoluzioni. Discorso cambia a risoluzioni basse, come dimostra anche il grafico a barre blu.
Questo poco, ma sicuro...
DiPancrazio82
17-04-2008, 23:52
Cmq secondo me il grafico parla chiaro......a risoluzioni elevate non si è praticamente mai cpu-limited si raggiunge prima il limite della VGA,almeno nel caso della VGA del grafico........mentre a risoluzioni basse è il contrario,si raggiunge molto prima il limite della CPU.....e poi si potrebbe anche pensare che pero' salendo molto con le frequenze,anche a basse risoluzioni si puo' giungere al limite della VGA,infatti mi sembra strano che un 5600X2 faccia lo stesso punteggio di un QX6850........
robertino75
17-04-2008, 23:58
ma infatti il grafico è molto chiaro....a 1024x768 la cpu è il collo di bottiglia e castra la gpu ed ecco perchè si passa da 92fps a 48......
discorso completamente diverso a 1600x1200 dove è la VGA a castrare il processore...tant'è che un celeron D360 fà solo 5 fotogrammi di meno di un QX6850!!!
più chiaro di cosi :D
luX0r.reload hai toppato :Prrr:
ragazzi che downclock consigliate per internet/film/office? :D
robertino75
18-04-2008, 00:49
ragazzi che downclock consigliate per internet/film/office? :D
io sto a 400-1000-900(1800)
io sto a 400-1000-900(1800)
thanks :D ma c'è la possibilità che non "regga" anche un underclock così come avviene con l'overclock?
robertino75
18-04-2008, 00:56
thanks :D ma c'è la possibilità che non "regga" anche un underclock così come avviene con l'overclock?
questo non lo sò :boh:
cmq sei proprio una bella figliola :oink:
ovviamente mi riferisco all'avatar :asd:
thanks :D ma c'è la possibilità che non "regga" anche un underclock così come avviene con l'overclock?
Si, soprattutto esagerando con le memorie.
Rivatuner di default imposta un limite al downclock, se lo togli potresti scendere fino a zero.. è da provare
luX0r.reload
18-04-2008, 09:40
ma infatti il grafico è molto chiaro....a 1024x768 la cpu è il collo di bottiglia e castra la gpu ed ecco perchè si passa da 92fps a 48......
discorso completamente diverso a 1600x1200 dove è la VGA a castrare il processore...tant'è che un celeron D360 fà solo 5 fotogrammi di meno di un QX6850!!!
più chiaro di cosi :D
luX0r.reload hai toppato :Prrr:
Stiamo dicendo la stessa cosa... però io mi focalizzo sul singolo caso. Da quel grafico emergono più che altro le performance ad alte risoluzioni pressochè identiche di processori con velocità completamente differenti, e appunto questa cosa evidenzia il collo di bottiglia della gpu e non del processore!!!
Qui si sta parlando di collo di bottiglia di processore, e secondo me sarebbe stato più appropriato mostrare un altro tipo di grafico, perchè, come ho detto, la prima cosa che salta all'occhio vedendo il grafico postato, è che alle alte risoluzioni la scheda video fa da collo di bottiglia rendendo un athlon 3500+ uguale ad un e6600!!!
A parte poi il fatto che sicuramente quel grafico non è riferito ad una 8800gt, e qui si stava appunto parlando di cpu-limited con una 8800gt. In questo caso il grafico sarebbe stato molto differente, rendendo evidente che il processore 3800x2 LIMITA in maniera sostanziale il rendimento della 8800GT alle risoluzioni che l'utente ha citato (1680x1060). In questo caso, un e6600 a quella risoluzione, si mangia il 3800x2, con una GT... e senz'altro i fotogrammi ottenuti non saranno perfettamente identici!!!
Aho... famo a capisse eh!!!:Prrr:
luX0r.reload
18-04-2008, 09:52
Ecco penso che all'utente interessi più questo, perchè è convinto che alle alte risoluzioni, con una 8800GT, lui che ha un x23800+ avrà le stesse performance di chi ha un quadcore... ed è sbagliato. Come si vede dal grafico (test eseguito a 1600x1200 alta qualità).
http://img241.imageshack.us/img241/5606/12733jb0.png (http://imageshack.us)
Potresti postare iil link a questi test?
Quando sarà pronto questo (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gpu-e-cuda-per-l-engine-physx-di-ageia_25018.html) si sentirà molto meno la limitazione della cpu :cool:
luX0r.reload
18-04-2008, 12:21
Potresti postare iil link a questi test?
Uff... sto facendo un casino. Avevo ritrovato il link... aspè.
p.s. Ne avevo trovato anche un altro meglio... ma ho problemi con il forum!!!!!
Appena riesco te lo posto
ARIEDIT: ecco il link interessante http://www.legionhardware.com/document.php?id=618&p=1
Come vedi nei giochi pesanti/nuovi, con il 3800+ x2 sei cpu-limited con la GTX (e quindi anche con la GT) e in alcuni test anche con la vecchia GTS g80.
Certo passando dalla x1900xt alla 8800gt la differenza si vede... ma non ti aspettare miracoli con quel procio, anche se nonostante l'età fa ancora il suo dovere in molti giochi
Uff... sto facendo un casino. Avevo ritrovato il link... aspè.
p.s. Ne avevo trovato anche un altro meglio... ma ho problemi con il forum!!!!!
Appena riesco te lo posto
ARIEDIT: ecco il link interessante http://www.legionhardware.com/document.php?id=618&p=1
Come vedi nei giochi pesanti/nuovi, con il 3800+ x2 sei cpu-limited con la GTX (e quindi anche con la GT) e in alcuni test anche con la vecchia GTS g80.
Certo passando dalla x1900xt alla 8800gt la differenza si vede... ma non ti aspettare miracoli con quel procio, anche se nonostante l'età fa ancora il suo dovere in molti giochi
Ma te sei sicuro? No ma dico l'hai visti questi grafici?
http://www.legionhardware.com/document.php?id=618&p=3
http://www.legionhardware.com/document.php?id=618&p=4
:confused: :confused: :confused: :confused:
E poi fear, prey, coh...giochi moderni? :confused: :confused:
E' ovvio poi che col 3dmark la differenza è notevole...ma questo lo sapevo già.
luX0r.reload
18-04-2008, 12:54
Stai guardando giochi che oggi sono "leggeri".
Ti sei dimenticato di guardare Company of Heroes e X3 Reunion... guardi quello che ti pare?!?!?:ciapet:
robertino75
18-04-2008, 13:08
Stiamo dicendo la stessa cosa... però io mi focalizzo sul singolo caso. Da quel grafico emergono più che altro le performance ad alte risoluzioni pressochè identiche di processori con velocità completamente differenti, e appunto questa cosa evidenzia il collo di bottiglia della gpu e non del processore!!!
Qui si sta parlando di collo di bottiglia di processore, e secondo me sarebbe stato più appropriato mostrare un altro tipo di grafico, perchè, come ho detto, la prima cosa che salta all'occhio vedendo il grafico postato, è che alle alte risoluzioni la scheda video fa da collo di bottiglia rendendo un athlon 3500+ uguale ad un e6600!!!
A parte poi il fatto che sicuramente quel grafico non è riferito ad una 8800gt, e qui si stava appunto parlando di cpu-limited con una 8800gt. In questo caso il grafico sarebbe stato molto differente, rendendo evidente che il processore 3800x2 LIMITA in maniera sostanziale il rendimento della 8800GT alle risoluzioni che l'utente ha citato (1680x1060). In questo caso, un e6600 a quella risoluzione, si mangia il 3800x2, con una GT... e senz'altro i fotogrammi ottenuti non saranno perfettamente identici!!!
Aho... famo a capisse eh!!!:Prrr:
hai ragione...famose a capi e smettila de :mc:
tu hai visto quel test e hai detto che mostra il GPU limited...e quando io ti ho fatto notare che mostra a 1024x768 anche il cpu limited mi hai detto "che stai a di" quindi...la cosa è molto semplice...quel test mostra il cpu limited?SI.
ora che mi tiri fuori i test di 8800gt/gts quando non sapevi neanche con quale scheda era stato fatto quell'altro test...e poi oltretutto ancora co sto famose a capisse :banned:
il test era fatto su un gioco solo ed è ovvio che non può valere per tutti i giochi :read:
:banned:
:asd:
luX0r.reload
18-04-2008, 13:35
hai ragione...famose a capi e smettila de :mc:
tu hai visto quel test e hai detto che mostra il GPU limited...e quando io ti ho fatto notare che mostra a 1024x768 anche il cpu limited mi hai detto "che stai a di" quindi...la cosa è molto semplice...quel test mostra il cpu limited?SI.
ora che mi tiri fuori i test di 8800gt/gts quando non sapevi neanche con quale scheda era stato fatto quell'altro test...e poi oltretutto ancora co sto famose a capisse :banned:
il test era fatto su un gioco solo ed è ovvio che non può valere per tutti i giochi :read:
:banned:
:asd:
Hai parzialmente ragione... nel senso che il testo mostra anche il cpu limited, ma sicuramente la scheda non è una GT visti i risultati con FEAR, e qui si sta parlando di GT, quindi fare considerazioni sul quel grafico lascia il tempo che trova.
Il test su un gioco solo non è indicativo... infatti è stato rimpiazzato con un articolo intero.
Poi magari dacci un'occhiata a questo articolo... magari torniamo in topic e riusciamo a consigliare l'utente.
Il "che stai a dì" non voleva essere offensivo, anzi, magari un po' scherzoso, ma vedo che forse non è stato capito:doh:
Torniamo seri e aiutiamo l'utente. Io ho postato un articolo con dei bench che lo potranno aiutare nella scelta...
Tra l'altro non ho capito la tua posizione rispetto al cpu limited con un x2 3800+... o forse non l'hai detta???
Continui a tirar fuori la storia del 1024x768, quando l'utente ha detto che gioca a 1680x1050!!!!
p.s. Non inzozziamo il thread con le nostre "discussioni"... se necessario continuiamo in PM
robertino75
18-04-2008, 14:17
Hai parzialmente ragione... nel senso che il testo mostra anche il cpu limited, ma sicuramente la scheda non è una GT visti i risultati con FEAR, e qui si sta parlando di GT, quindi fare considerazioni sul quel grafico lascia il tempo che trova.
Il test su un gioco solo non è indicativo... infatti è stato rimpiazzato con un articolo intero.
Poi magari dacci un'occhiata a questo articolo... magari torniamo in topic e riusciamo a consigliare l'utente.
Il "che stai a dì" non voleva essere offensivo, anzi, magari un po' scherzoso, ma vedo che forse non è stato capito:doh: Torniamo seri e aiutiamo l'utente. Io ho postato un articolo con dei bench che lo potranno aiutare nella scelta...
Tra l'altro non ho capito la tua posizione rispetto al cpu limited con un x2 3800+... o forse non l'hai detta???
Continui a tirar fuori la storia del 1024x768, quando l'utente ha detto che gioca a 1680x1050!!!!
p.s. Non inzozziamo il thread con le nostre "discussioni"... se necessario continuiamo in PM
ma guarda che mica me la sono presa :sbonk:
altrimenti non ti avrei risposto cosi ;)
detto questo....parlando di 8800gt...sicuramente un AMD x2 3800 sfrutta di meno la scheda di un intel dual core...ma non saprei quantificarlo a 1680x1050....io stavo solo commentando quel grafico..e come ho scritto anche io sopra...un gioco non è indicativo :read:
cmq indubbiamente usando un Intel si sfrutta meglio la 8800gt :read:
luX0r.reload
18-04-2008, 14:29
ma guarda che mica me la sono presa :sbonk:
altrimenti non ti avrei risposto cosi ;)
detto questo....parlando di 8800gt...sicuramente un AMD x2 3800 sfrutta di meno la scheda di un intel dual core...ma non saprei quantificarlo a 1680x1050....io stavo solo commentando quel grafico..e come ho scritto anche io sopra...un gioco non è indicativo :read:
cmq indubbiamente usando un Intel si sfrutta meglio la 8800gt :read:
:mano:
Però poi deve cambiare anche la scheda madre!
A sto punto bisognerebbe sapere quando guadagnerebbe se passasse ad un'amd superiore... tipo il 5600+:mbe:
Oltre al guadagno dovuto alla frequenza, dovrebbe anche guadagnare qualcosa dalla cache migliore:rolleyes:
:mano:
Però poi deve cambiare anche la scheda madre!
A sto punto bisognerebbe sapere quando guadagnerebbe se passasse ad un'amd superiore... tipo il 5600+:mbe:
Oltre al guadagno dovuto alla frequenza, dovrebbe anche guadagnare qualcosa dalla cache migliore:rolleyes:
Eh si il punto è che il mio sistema è un 939, quindi niente 5600+...dovrei rifarmi il pc da capo, cambiare anche le ram ecc...
Io volevo solo upgrade un po' la vga, ma se devo prendere una scheda per poi sfruttarla al 50% lascio perdere, anche perchè la 1900 non è che mi dia sti grandi problemi...anzi va alla grande quasi con tutto (crysis a parte).
robertino75
18-04-2008, 14:50
Eh si il punto è che il mio sistema è un 939, quindi niente 5600+...dovrei rifarmi il pc da capo, cambiare anche le ram ecc...
Io volevo solo upgrade un po' la vga, ma se devo prendere una scheda per poi sfruttarla al 50% lascio perdere, anche perchè la 1900 non è che mi dia sti grandi problemi...anzi va alla grande quasi con tutto (crysis a parte).
guarda io avevo all'incirca la tua configurazione prima :D
socket 939...amd athlon x2 3800+....ati x1950xt da 256mb...2gb ddr.
alla fine ho cambiato tutto...la scheda video è stata l'ultima cosa che ho cambiato...ho preso prima case+mobo+procio+ram e alla fine sò passato alla 8800gt...e ora pure il monitor :oink:
il mio consiglio è che se i giochi ti girano ancora bene...rimani con la 1900...e in caso quando vedi che non và piu bene per i tuoi criteri...cambi tutto il pc...cosi lo paghi anche di meno ^^
Eh si il punto è che il mio sistema è un 939, quindi niente 5600+...dovrei rifarmi il pc da capo, cambiare anche le ram ecc...
Io volevo solo upgrade un po' la vga, ma se devo prendere una scheda per poi sfruttarla al 50% lascio perdere, anche perchè la 1900 non è che mi dia sti grandi problemi...anzi va alla grande quasi con tutto (crysis a parte).
Io ho sostituito un 3800X2 (@2500MHz) con l'opty in firma, 2 MB di cache e 3 gigi hanno dato un bel po di brio. Comunque la GT con il 3800 non è che si annoiava eh!
Io ho sostituito un 3800X2 (@2500MHz) con l'opty in firma, 2 MB di cache e 3 gigi hanno dato un bel po di brio. Comunque la GT con il 3800 non è che si annoiava eh!
no di certo...
luX0r.reload
18-04-2008, 15:03
guarda io avevo all'incirca la tua configurazione prima :D
socket 939...amd athlon x2 3800+....ati x1950xt da 256mb...2gb ddr.
alla fine ho cambiato tutto...la scheda video è stata l'ultima cosa che ho cambiato...ho preso prima case+mobo+procio+ram e alla fine sò passato alla 8800gt...e ora pure il monitor :oink:
il mio consiglio è che se i giochi ti girano ancora bene...rimani con la 1900...e in caso quando vedi che non và piu bene per i tuoi criteri...cambi tutto il pc...cosi lo paghi anche di meno ^^
Ma qualche tempo fa non si era parlato anche di un adattatore 939-AM2?
Certo se l'adattatore costa parecchio però...:muro:
robertino75
18-04-2008, 15:09
Ma qualche tempo fa non si era parlato anche di un adattatore 939-AM2?
Certo se l'adattatore costa parecchio però...:muro:
:boh:
non me ne sono interessato...sono passato direttamente al quad :sofico:
:oink:
Ma qualche tempo fa non si era parlato anche di un adattatore 939-AM2?
Certo se l'adattatore costa parecchio però...:muro:
Bah.. 939 e AM2 come prestazioni sono identici.. A parte qualche modello che supera i 3 GHz.
Era solo per dire che se il 3800 gli sta stretto, prendere un processore 939 usato può essere una soluzione economica, altrimenti sicuramente una piattaforma Intel è la soluzione migliore
Life bringer
18-04-2008, 15:33
Adattatore 939-am2? Mi sembra strano, il problema è il memory controller, il 939 usa ddr, mentre l'am2 usa le ddr2...
Horizont
18-04-2008, 16:16
nonostante le temperature della mia 8800GT siano abbastanza soddisfacenti, riuppo un mio problema.
continuo a non capire come mai rivatuner non riesce a gestirmi gli rpm del dissy...cavolo da 10 a 100 si dovrebbe udire un netto aumento di rumore eppure la ventola sembra rimanere allo stesso regime...
come mai? eppure ho messo rivatuner nuovo, il 2.08.
dove potrebbe essere il problema? :)
mrbruno85
18-04-2008, 16:26
Sono appena usciti i driver beta 174.93, anche se sul sito nvidia non ci sono!! (non ditemi che hwupgrade li ha prima di nvidia stessa!!!) Qualcuno li ha provati?? Quali sono i release note? non li ho trovati...
robertino75
18-04-2008, 17:24
li sto scaricando cosi li provo...vediamo un po...ora ho Xtreme 174.74...
Life bringer
18-04-2008, 17:47
Sono tornato a nvidia dopo anni di ati, volevo sapere, per cambiare i driver, bisogna disinstallarli, passata di driver cleaner e installare quelli nuovi, vero?
robertino75
18-04-2008, 17:54
Sono tornato a nvidia dopo anni di ati, volevo sapere, per cambiare i driver, bisogna disinstallarli, passata di driver cleaner e installare quelli nuovi, vero?
si
mrbruno85
18-04-2008, 18:40
Sono tornato a nvidia dopo anni di ati, volevo sapere, per cambiare i driver, bisogna disinstallarli, passata di driver cleaner e installare quelli nuovi, vero?
Ma è proprio necessario driver cleaner?
Life bringer
18-04-2008, 18:46
si
allora per ora lascio testare qualche altro volontario, poi eventualmente farò qualche test pure io...
ah un'altra cosa... siamo sicuri che questi driver siano compatibili con la nostra scheda video?
Horizont
18-04-2008, 18:52
Ma è proprio necessario driver cleaner?
se vuoi pulire meglio sì...passa per installazione applicazioni, riavvia in provvisoria, usa drive cleaner, torna in modalità normale e installa i nuovi :)
giannica
18-04-2008, 18:55
io formatto direttamente il sistema, è la cosa migliore :asd:
io formatto direttamente il sistema, è la cosa migliore :asd:
Io mi tengo i driver che ho, visto il casino da fare ogni volta... poi quando formatto metto gli ultimi :fagiano:
giannica
18-04-2008, 19:00
Io mi tengo i driver che ho, visto il casino da fare ogni volta... poi quando formatto metto gli ultimi :fagiano:
preciso che io formatto solo quando passo per esempio da ati a nvidia o viceceversa.
APRILIARSV1000R
18-04-2008, 19:04
Io ho sostituito un 3800X2 (@2500MHz) con l'opty in firma, 2 MB di cache e 3 gigi hanno dato un bel po di brio. Comunque la GT con il 3800 non è che si annoiava eh!
avevo il 4800+ ma no era fortunato come il tuo... max toccavo i 2750 mhz... ma con l2 da 1 Mega x2 si sentiva la sua potenza nei giochi... non oso immaginare il tuo come andasse @ 3000!!!!
alex oceano
18-04-2008, 20:09
quali sono i valor massimi di overclock per una asus 8800gt cioè gpu ram ecc:rolleyes:
morpheus.bn
18-04-2008, 21:58
Qualcuno sa dirmi perchè all'avvio di Crysis (le schermate iniziali, il logo Nvidia, ecc) sento un leggero fischio provenire dalla scheda video? Poi invece entrato nel gioco scompare. Sia a default che in oc. La scheda è nuova, 1 settimana
avevo il 4800+ ma no era fortunato come il tuo... max toccavo i 2750 mhz... ma con l2 da 1 Mega x2 si sentiva la sua potenza nei giochi... non oso immaginare il tuo come andasse @ 3000!!!!
Va bene...benone. L'ho preso perchè sapevo già che faceva 3GHz.
Anche se mi si dice continuamente che sono CPU limited, io tutta questa limitazione non la sento proprio :D
Qualcuno sa dirmi perchè all'avvio di Crysis (le schermate iniziali, il logo Nvidia, ecc) sento un leggero fischio provenire dalla scheda video? Poi invece entrato nel gioco scompare. Sia a default che in oc. La scheda è nuova, 1 settimana
Condensatore che fischia, è una cosa quasi normale, capita a moltissimi.
morpheus.bn
18-04-2008, 22:26
Condensatore che fischia, è una cosa quasi normale, capita a moltissimi.
Quindi non c'è da preoccuparsi?
lo fa anche la mia...anzi, se tendo l'orecchio anche all'avvio di Winzozz
APRILIARSV1000R
18-04-2008, 23:38
RAGA NESSUNO ha provato i nuovi driver 174.93 con la gt?
come vanno?
sul sito nvidia sia beta che ufficiali ancora consiglia i 169...... che palle!!!!
robertino75
18-04-2008, 23:41
RAGA NESSUNO ha provato i nuovi driver 174.93 con la gt?
come vanno?
sul sito nvidia sia beta che ufficiali ancora consiglia i 169...... che palle!!!!
li sto provando io....ma mi sembrano uguali ai Xtreme 174.74 che si basano sulla beta :stordita:
APRILIARSV1000R
18-04-2008, 23:49
li sto provando io....ma mi sembrano uguali ai Xtreme 174.74 che si basano sulla beta :stordita:
quelli la' davano problemi con crysis....
robertino75
18-04-2008, 23:51
quelli la' davano problemi con crysis....
si?non ci ho fatto caso :D
cmq a dirla tutta mi sembra che le prestazioni siano leggermente calate....
major1977
19-04-2008, 00:52
preciso che io formatto solo quando passo per esempio da ati a nvidia o viceceversa.
esistono software apposta x evitare cio' :D
psychok9
19-04-2008, 00:52
Ma voi l'avete capito perché nVidia non rilascia "ufficialmente" più driver aggiornati per la serie 8? La mancanza di concorrenza si fa sentire? E' incredibile, l'8800 GT l'ho comprata da pochissimo... è già abbandonano il supporto?
Ovviamente ho messo gli inf moddati :cool:
mrbruno85
19-04-2008, 11:12
Ma voi l'avete capito perché nVidia non rilascia "ufficialmente" più driver aggiornati per la serie 8? La mancanza di concorrenza si fa sentire? E' incredibile, l'8800 GT l'ho comprata da pochissimo... è già abbandonano il supporto?
Ovviamente ho messo gli inf moddati :cool:
Io credo che se non ne rilasciano è perchè sono già a posto cosi come sono... che forse è la cosa migliore, alla fine la serie 8 è già un pò sul mercato e quindi pluritestata... io preferisco così rispetto ad una Ati che li aggiorna ogni mese ma solo con miglioramenti per le ultime schede e l'utente inesperto li aggiornava sempre anche se ha una x1900( Si lo so ero io...:stordita: )
p.s. Meno male che sono passato ad Nvidia;)
si appunto tutta sta mania dei driver aggiornati non la capisco :mbe:
Life bringer
19-04-2008, 11:37
Io invece non capisco l'usanza di rilasciare driver beta, senza nessun tipo di change log a cui far riferimento, cosi che gli utenti vadano alla cieca, non capisco nemmeno perchè si cominci a non supportare più schede relativamente nuove nemmeno con i driver ufficiali. Almeno Ati rilascia driver aggiornati ogni mese, certificati, con un change log, qui invece mi sembra che andiamo avanti di beta, che non si sa cosa fanno, proviamo ad installare e facciamo dei test, bah...
Mi ritorna in mente la furbata di NVIDIA fatta anni fa, quando per strozzare delle schede video vecchie, non permetteva l'abilitazione di determinate feature, ottimamente supportate dalle gpu in questione, per non far sfigurare l'ultimo modello, ultramegasuper appena rilasciato
bah, ho sempre e solo usato i 169.21 ufficiali e non ho mai avuto problemi
Ora nvidia è impegnata nel porting del software AGEIA sulle schede serie 8, sarà per questo che non forna più driver tanto velocemente.
Ma quando sarà pronto quello... :sofico:
bah, ho sempre e solo usato i 169.21 ufficiali e non ho mai avuto problemi
Idem...
Non vedo il motivo di sbattermi.. se vai sul sito nvidia e crerchi i driver per la 8800GT, continua a proporti quelli.
Che poi vanno benone
giannica
19-04-2008, 12:03
Idem...
Non vedo il motivo di sbattermi.. se vai sul sito nvidia e crerchi i driver per la 8800GT, continua a proporti quelli.
Che poi vanno benone
quoto anche io..anche per gts sono buoni mi pare
Horizont
19-04-2008, 12:05
a me invece sono piaciuti (parlo dei 174.93) solo per la schermata iniziale all'avvio dell installazione :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
no cmq, a parte scherzi, ora provo crysis e qualche altro gioco e vi faccio sapere.
a me invece sono piaciuti (parlo dei 174.93) solo per la schermata iniziale all'avvio dell installazione :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
no cmq, a parte scherzi, ora provo crysis e qualche altro gioco e vi faccio sapere.
MI incuriosisci... :oink: :oink:
milanok82
19-04-2008, 13:57
ciao mi speghi una cosa nella prima foto da sx si vede un cavo che serve a connettere la scheda video all spdif della mobo , ma sulla mobo dove si collega...
Salve a tutti anke io sono un possessore della POV geforce 8800 gt 512 mb, volevo kiedervi ke io non ho collegato quell'attacco della skeda video alla mobo, e cioè sto parlando di questo SPDIF. Qualkuno sa ke kosa serve e e se importante collegarlo alla mobo?grazie raga:p
Salve a tutti anke io sono un possessore della POV geforce 8800 gt 512 mb, volevo kiedervi ke io non ho collegato quell'attacco della skeda video alla mobo, e cioè sto parlando di questo SPDIF. Qualkuno sa ke kosa serve e e se importante collegarlo alla mobo?grazie raga:pPer quel poco che ne so, l'uscita S/PDIF (acronimo se non sbaglio di "Sony/Philips Digital InterFace) è una uscita audio digitale multicanale. Si usa negli impianti dolby e trasporta l'audio multicanale (codificato in digitale) per poter essere letto da un processore digitale (impianto/amplificatore multicanale) e quindi venir distribuito su più altoparlanti (configurazioni 5.1 o 7.1).
Il fatto che sia presente anche sulle vga mi fa venire in mente che possa servire nel caso in cui stai guardando un dvd con audio multicanale e la vga possa occuparsi della decodifica audio, redirigendolo all'uscita multicanale della mobo o viceversa - ovvero l'audio viene letto e codificato dalla mobo, e magari avendo collegato un'uscita hdmi dalla vga all'impianto surround, puoi godere dell'audio multicanale.
Ovviamente, se non utilizzi configurazioni multi-canale (o non fai cose atroci tipo guardare i dvd sul pc :asd: ), credo che quel connettore sia perfettamente inutile...
mircocatta
19-04-2008, 15:09
i 174.93 non sono supportati dalla serie 8 giusto?
robertino75
19-04-2008, 15:14
Per quel poco che ne so, l'uscita S/PDIF (acronimo se non sbaglio di "Sony/Philips Digital InterFace) è una uscita audio digitale multicanale. Si usa negli impianti dolby e trasporta l'audio multicanale (codificato in digitale) per poter essere letto da un processore digitale (impianto/amplificatore multicanale) e quindi venir distribuito su più altoparlanti (configurazioni 5.1 o 7.1).
Il fatto che sia presente anche sulle vga mi fa venire in mente che possa servire nel caso in cui stai guardando un dvd con audio multicanale e la vga possa occuparsi della decodifica audio, redirigendolo all'uscita multicanale della mobo o viceversa - ovvero l'audio viene letto e codificato dalla mobo, e magari avendo collegato un'uscita hdmi dalla vga all'impianto surround, puoi godere dell'audio multicanale.
Ovviamente, se non utilizzi configurazioni multi-canale (o non fai cose atroci tipo guardare i dvd sul pc :asd: ), credo che quel connettore sia perfettamente inutile...
dovrebbe servire per portare l'audio insieme al video tramite HDMI direttamente alla TVHD o monitor con HDMI....in modo da non dover utilizzare il connettore audio analogico della scheda audio(integrata o meno)...non è cosi?
i 174.93 non sono supportati dalla serie 8 giusto?
sono supportati li sto testando.
i 174.93 non sono supportati dalla serie 8 giusto?
no, la serie 8 li supporta..
melomanu
19-04-2008, 15:31
Ciao ragazzi. Ho comprato una Asus EN8800GT, quella con il gioco in bundle per intenderci.
La scheda è tenuta a default: volevo sapere qual'è la temperatura critica entro cui devo rimanere per non distruggere tutto. Il case è discretamente aerato ( 2 ventole frontali + 2 laterali + ventola alimentatore ) ma vorrei qualche dritta per stare più tranquillo.
mircocatta
19-04-2008, 15:34
sono supportati li sto testando.
come vanno? miglioramenti?
akiramax2
19-04-2008, 15:34
Ciao ragazzi. Ho comprato una Asus EN8800GT, quella con il gioco in bundle per intenderci.
La scheda è tenuta a default: volevo sapere qual'è la temperatura critica entro cui devo rimanere per non distruggere tutto. Il case è discretamente aerato ( 2 ventole frontali + 2 laterali + ventola alimentatore ) ma vorrei qualche dritta per stare più tranquillo.
le prime superavano abbondantemente gli 80°C ma io credo che se non superi i 70°C non fai una cattiva cosa;)
alex oceano
19-04-2008, 15:40
UNa temperatura non superiore a 70° la mia asus 8800 gt si aggira sui 65° e più quando gioco a need for speed!!!! penzo che quando arrivi sui 90° arrivi presto in fusione:cry:
psychok9
19-04-2008, 15:44
Io credo che se non ne rilasciano è perchè sono già a posto cosi come sono... che forse è la cosa migliore, alla fine la serie 8 è già un pò sul mercato e quindi pluritestata... io preferisco così rispetto ad una Ati che li aggiorna ogni mese ma solo con miglioramenti per le ultime schede e l'utente inesperto li aggiornava sempre anche se ha una x1900( Si lo so ero io...:stordita: )
p.s. Meno male che sono passato ad Nvidia;)
si appunto tutta sta mania dei driver aggiornati non la capisco :mbe:
Semplice, con i driver più aggiornati sono state inserite delle funzionalità aggiuntive (vedi contrasto dinamico), e migliorate le performance con alcuni videogiochi... Di conseguenza la domanda è: perché non farne usufruire anche a chi ha la serie 8? Non esiste al mondo un driver "perfetto", e quindi essendo perfezionabile, li si aggiorna sperando in un miglioramento...
Es, con i driver secondo Acer, cioè vecchi driver nVidia, il portatile della mia ragazza crashava ogni 2 minuti dentro WOW (mica ho detto Crysis! Un gioco OLD come WOW!)... e secondo l'acer doveva tenerseli, nvidia idem non supporta "ufficialmente e direttamente" le schede "mobile", ma basta modificare il file ".inf" che la scheda viene correttamente installata e funziona molto meglio rispetto ai driver di "fabbrica".
Io invece non capisco l'usanza di rilasciare driver beta, senza nessun tipo di change log a cui far riferimento, cosi che gli utenti vadano alla cieca, non capisco nemmeno perchè si cominci a non supportare più schede relativamente nuove nemmeno con i driver ufficiali. Almeno Ati rilascia driver aggiornati ogni mese, certificati, con un change log, qui invece mi sembra che andiamo avanti di beta, che non si sa cosa fanno, proviamo ad installare e facciamo dei test, bah...
Infatti... mi sembra molto più seria la politica ATi... :rolleyes:
Peccato per il control panel allucinante che hanno inserito... pesantissimo... Molto meglio quello nVidia...
Mi ritorna in mente la furbata di NVIDIA fatta anni fa, quando per strozzare delle schede video vecchie, non permetteva l'abilitazione di determinate feature, ottimamente supportate dalle gpu in questione, per non far sfigurare l'ultimo modello, ultramegasuper appena rilasciato
Infatti... e' assurdo che devo andare a scaricarmi inf moddati per avere quello che mi spetta come utente. Ho comprato la scheda pochi mesi fa e voglio un supporto decente! La potenza è nulla senza controllo (il software) XD
melomanu
19-04-2008, 15:47
le prime superavano abbondantemente gli 80°C ma io credo che se non superi i 70°C non fai una cattiva cosa;)
UNa temperatura non superiore a 70° la mia asus 8800 gt si aggira sui 65° e più quando gioco a need for speed!!!! penzo che quando arrivi sui 90° arrivi presto in fusione:cry:
Avete qualche test da consigliarmi per verificare a prima vista quanto raggiungerebbe se intensamente sotto sforzo?
prova gpu caps viewer se voui vedere quanto scalda una vga davvero,modalità full rendering...occhio però,col dissi standard vedrai temperature mai raggiunte neanche in game...
melomanu
19-04-2008, 16:04
prova gpu caps viewer se voui vedere quanto scalda una vga davvero,modalità full rendering...occhio però,col dissi standard vedrai temperature mai raggiunte neanche in game...
Provo. Speriamo di non distruggerla :D
Avete qualche test da consigliarmi per verificare a prima vista quanto raggiungerebbe se intensamente sotto sforzo?
Shadermark, guarda soprattutto le temp nella scena 18 (la più pesante) ;)
prova gpu caps viewer se voui vedere quanto scalda una vga davvero,modalità full rendering...occhio però,col dissi standard vedrai temperature mai raggiunte neanche in game...
già...:)
melomanu
19-04-2008, 17:00
Allora: ho lanciato il test FUR RENDERING e dopo 3 minuti di rendering asus smart doctor mi segnala 74°.
Che dite, è tutto ok secondo voi? :stordita:
alex oceano
19-04-2008, 17:04
penso di si magari hai il pc gia da qulche ora acceso???? ma a te ti funziona il sistema per regolare i voltaggi????:rolleyes:
th3o|dm4n
19-04-2008, 17:12
domanda: ma se io volessi sfruttare la mia 8800GT per la modellazione 3D, come posso fare?
leggevo da qualche parte che può essere sufficiente cambiare i driver... :fagiano:
davide155
19-04-2008, 17:37
Io con i 174.93 non riesco a far funzionare rivatuner.
Non li riconosce i driver.
Mentre con i 174.74 tutto funziona bene.
robertino75
19-04-2008, 17:47
Io con i 174.93 non riesco a far funzionare rivatuner.
Non li riconosce i driver.
Mentre con i 174.74 tutto funziona bene.
in che senso non riesci a far funzionare riva turner?a me funziona per quanto riguarda overclock/downclock....
davide155
19-04-2008, 17:51
in che senso non riesci a far funzionare riva turner?a me funziona per quanto riguarda overclock/downclock....
Non mi riconosce i driver.......non mi fa vedere le temperature......
E' castrata.
Ricordo che ho vista 64bit :)
Mister Tarpone
19-04-2008, 17:55
Non mi riconosce i driver.......non mi fa vedere le temperature......
E' castrata.
Ricordo che ho vista 64bit :)
allora prova exper tool :)
magari funge con questo... boh..
davide155
19-04-2008, 17:58
allora prova exper tool :)
magari funge con questo... boh..
Ma io voglio rivatuner :fagiano:
E se non funge con quello vuol dire che sono i driver ad essere anomali.....
Infatti mi sembrano dei driver moddati......tutte quelle pubblicità......e mi ha chiesto due volte se volevo installare dei driver non certificati.
Mentre i driver beta nvidia di solito lo chiede una volta.
Boh.....c'era qualcosa che non mi convinceva in questi driver, quindi li ho tolti :)
milanok82
19-04-2008, 18:00
Raga io non so se ho un problema con la POV 8800 gt,in un gioko pes2008 le immagini non sono fluide, kome vedete in questo screen segnalato dalla freccia nei contorni dei calzettoni dei giokatori c'è un effetto a zig-zag,da ke kosa puo dipendere?devo attivare qualke filtro? poike i driver li ho provati tutti ma non kambia.Ho uno schermo Crt per la precisione
Vi posto il link dell'immagine
robertino75
19-04-2008, 18:00
Ma io voglio rivatuner :fagiano:
E se non funge con quello vuol dire che sono i driver ad essere anomali.....
Infatti mi sembrano dei driver moddati......tutte quelle pubblicità......e mi ha chiesto due volte se volevo installare dei driver non certificati.
Mentre i driver beta nvidia di solito lo chiede una volta.
Boh.....c'era qualcosa che non mi convinceva in questi driver, quindi li ho tolti :)
sarà un problema con vista64 perchè con xp32bit nessun problema :oink:
davide155
19-04-2008, 18:13
sarà un problema con vista64 perchè con xp32bit nessun problema :oink:
Di sicuro.........cmq strano eh :) :rolleyes:
Life bringer
19-04-2008, 18:15
Infatti... mi sembra molto più seria la politica ATi... :rolleyes:
Peccato per il control panel allucinante che hanno inserito... pesantissimo... Molto meglio quello nVidia...
Sul CCC concordo, mai usato, allo stesso modo mi fa abbastanza schifo il pannello di controllo nvidia che fa partire servizini, servizietti ecc. vari, solo che con ati avevo l'alternativa ATT (o AT) qui sinceramente se non c'è l'alternativa rivatuner, altre non ne vedo, vabbeh... non che sia un problema vitale
melomanu
19-04-2008, 18:38
Sto giocando da un 20 minuti ad age of empire 3 asian dynasties: ma possibile che la ventola giri a palla? :mbe:
Vabbè che ho settato tutto al massimo, dettagli e risoluzione, ma non credo che age sia così pesante da richiedere lo sforzo massimo della gpu e, quindi, della ventola al massimo :confused:
E quando proverà qualche gioco più pesante, tipo company of heroes, che fa esplode ? :asd:
Sto giocando da un 20 minuti ad age of empire 3 asian dynasties: ma possibile che la ventola giri a palla? :mbe:
Vabbè che ho settato tutto al massimo, dettagli e risoluzione, ma non credo che age sia così pesante da richiedere lo sforzo massimo della gpu e, quindi, della ventola al massimo :confused:
E quando proverà qualche gioco più pesante, tipo company of heroes, che fa esplode ? :asd:
In realtà age of empires non è proprio leggerissimo, c'è qualche effetto particolare che rallenta di brutto il tutto, uno è la qualità delle ombre, l'altro è quello che ti fa vedere tutto sbrilluccicoso, quando avevo tutto al massimo andavo a 10 fps (che dato il tipo di gioco è comunque giocabile) abbassati questi due, va fluidissimo e di conseguenza non pesa molto sulla vga
melomanu
19-04-2008, 18:53
In realtà age of empires non è proprio leggerissimo, c'è qualche effetto particolare che rallenta di brutto il tutto, uno è la qualità delle ombre, l'altro è quello che ti fa vedere tutto sbrilluccicoso, quando avevo tutto al massimo andavo a 10 fps (che dato il tipo di gioco è comunque giocabile) abbassati questi due, va fluidissimo e di conseguenza non pesa molto sulla vga
Ah, ok. Io ho messo tutto al max: risoluzione, ombre, effetti, acqua, luccichii etc.. Quindi è normale che magari la vga gira a palla.
Ma crysis con una 8800gt ed un e6550@2800 un pochetto gira secondo voi? :D
Ma voi a default che temperature avete ?!?
melomanu
19-04-2008, 19:17
Ma voi a default che temperature avete ?!?
per default intendi uso normale non sottosforzo? io 45°,più o meno...
se invece intendi a frequenze normali, senza overclock, idem :D
Per default intendo senza oc e senza stress :)
Cmq a me le temperature fanno schifo...
Con la ventola al 29% Il core ed i mosfet stanno oltre i 60° :( :( :(
Per questo problema delle temperature mi sono trovato molto meglio con ati...
La mia usa un raffreddamento a turbina single slot.
davide155
19-04-2008, 19:39
Per default intendo senza oc e senza stress :)
Cmq a me le temperature fanno schifo...
Con la ventola al 29% Il core ed i mosfet stanno oltre i 60° :( :( :(
Per questo problema delle temperature mi sono trovato molto meglio con ati...
La mia usa un raffreddamento a turbina single slot.
Se sei sotto stress vanno più che bene.
Se sei in idle sono 4-5 C° più alte del normale. Ma può dipendere da un sacco di cose come ad esempio l'areazione del case ;)
milanok82
19-04-2008, 19:44
Raga io non so se ho un problema con la POV 8800 gt,in un gioko pes2008 le immagini non sono fluide, kome vedete in questo screen segnalato dalla freccia nei contorni dei calzettoni dei giokatori c'è un effetto a zig-zag,da ke kosa puo dipendere?devo attivare qualke filtro? poike i driver li ho provati tutti ma non kambia.Ho uno schermo Crt per la precisione
Vi posto il link dell'immagine
nessuno sa darmi un consiglio?
APRILIARSV1000R
19-04-2008, 20:43
HO PROVATO I NUOVI 174.93......
be' manco mi si caricano!
mi hanno dato problemi sin dall'installazione... ho dovuto rimettere i 169.21.....
possibile che questa vga nata a novembre 2007 sia stata gia dimenticata????
APRILIARSV1000R
19-04-2008, 20:44
Io con i 174.93 non riesco a far funzionare rivatuner.
Non li riconosce i driver.
Mentre con i 174.74 tutto funziona bene.
so c che i .74 davano arteffatti con crysis: hai notato nulla?
HO PROVATO I NUOVI 174.93......
be' manco mi si caricano!
mi hanno dato problemi sin dall'installazione... ho dovuto rimettere i 169.21.....
possibile che questa vga nata a novembre 2007 sia stata gia dimenticata????
mah, qualcuno qui li ha provati, sembrava girassero con la GT, non capisco...
davide155
19-04-2008, 22:11
so c che i .74 davano arteffatti con crysis: hai notato nulla?
I .74 con crysis non danno artefatti. Almeno per quanto mi riguarda.
Solo che aumentano la saturazione della memoria in maniera esponenziale.
Io aspetto ancora un driver decente da nvidia per le schede ge force 8 :rolleyes:
robertino75
19-04-2008, 22:41
mah, qualcuno qui li ha provati, sembrava girassero con la GT, non capisco...
infatti...io li ho installati senza alcun problema e mi funzionano esattamente come i 174.74 beta....purtroppo...visto che non vedo alcun miglioramento :D
infatti...io li ho installati senza alcun problema e mi funzionano esattamente come i 174.74 beta....purtroppo...visto che non vedo alcun miglioramento :D
almeno vanno...:p
robertino75
19-04-2008, 23:02
almeno vanno...:p
io sto aspettando i driver che mi trasformino la mia 8800gt in una gtx :sofico:
:sbonk: :sbonk:
ovviamaente sto scherzando:D
igormaiden
20-04-2008, 04:52
Ciao a tutti,
sono in possesso di una XFX 8800GT Alpha Dog Edition XXX che ha il core a 670 e le memorie a 975.
Ho fatto un po' di test per testarne la stabilità solo che succede qualcosa di strano:
3DMark06 in loop 6 ore nessun problema
3DMark03 in loop dopo circa 20 min si pianta il PC o si riavvia
gli ho montato lo ZeroTherm Hurricane HC92 e tutti i vari dissipatorini
la temp della GPU è ottima, in full si aggira sui 46-47°
è un problema del 3DMark03 o della scheda?
ci sono test più specifici per individuare un eventuale problema?
grazie
albert75
20-04-2008, 05:56
Ciao a tutti,
sono in possesso di una XFX 8800GT Alpha Dog Edition XXX che ha il core a 670 e le memorie a 975.
Ho fatto un po' di test per testarne la stabilità solo che succede qualcosa di strano:
3DMark06 in loop 6 ore nessun problema
3DMark03 in loop dopo circa 20 min si pianta il PC o si riavvia
gli ho montato lo ZeroTherm Hurricane HC92 e tutti i vari dissipatorini
la temp della GPU è ottima, in full si aggira sui 46-47°
è un problema del 3DMark03 o della scheda?
ci sono test più specifici per individuare un eventuale problema?
grazie
abbassa le memorie
APRILIARSV1000R
20-04-2008, 07:45
Ciao a tutti,
sono in possesso di una XFX 8800GT Alpha Dog Edition XXX che ha il core a 670 e le memorie a 975.
Ho fatto un po' di test per testarne la stabilità solo che succede qualcosa di strano:
3DMark06 in loop 6 ore nessun problema
3DMark03 in loop dopo circa 20 min si pianta il PC o si riavvia
gli ho montato lo ZeroTherm Hurricane HC92 e tutti i vari dissipatorini
la temp della GPU è ottima, in full si aggira sui 46-47°
è un problema del 3DMark03 o della scheda?
ci sono test più specifici per individuare un eventuale problema?
grazie
rpova il cubetto peloso di atitool x provare le frequenze , mem e core.
Non sono epserto ma penso che sia piu' un problema di incompatibilita' tra programmi... es lo 03 ti crasha con la gt .. ma forse crasherebbe anche con una gtx!
fai queste prove e facci sapere
mircocatta
20-04-2008, 10:23
ragazzi, ho inviato tempo addietro una email al servizio clienti della electronics art per un problema riguardante "il signore degli anelli, la battaglia per la terra di mezzo 2", perchè non supporta risoluzioni in 16:10 come 1440x900 del mio monitor....
la loro risposta è stata:
"Gentile cliente,
La ringraziamo per la preferenza accordataci e per l'attenzione che ci ha dimostrato.
Il problema che riscontra può essere dovuto al fatto che il suo monitor potrebbe supportare alcune delle risoluzioni che la sua scheda video non è in grado di visualizzare. Il titolo in questione utilizza le risoluzioni che possono essere visualizzate dalla scheda video, non dal monitor. Al momento non sono disponibili patch,
pertanto Le consigliamo di rimanere costantemente aggiornato sull'argomento consultando il nostro sito web (sezione donwload).
Cordiali saluti,
Servizio Clienti Electronic Arts"
possibile???? secondo me no..
devo anche aggiungere che il problema lo avevo riscontrato con la vecchia 7600gt e con la 8800gt non ho ancora provato se si ripreseta o meno il problema...ma non credo che dipenda dalla scheda video..
igormaiden
20-04-2008, 10:30
abbassa le memorie
vero, le ho portate a 960 e non si è piantato
adesso vado su un poì alla volta e vediamo fino a quanto resistono
La temp in full è un po' più alta 54°, ma sempre ottima
infatti...io li ho installati senza alcun problema e mi funzionano esattamente come i 174.74 beta....purtroppo...visto che non vedo alcun miglioramento :D
Io o provato ad installarli per windows xp 32bit e di da errore di rilevazione della scheda potrebbe funzionare non correttamente e infatti e cosi o messo i 169.21 o una asus en8800gt 512mb come mai non vanno questi driver? :muro: :cry: :help:
raga con vista x64 che driver mi consigliate di usare?
sono passato dalla versione 32 a 64bit di vista e a causa dei driver whql di cacca sono sceso di un 30% di prestazioni!
'tacci sua!!!
alex oceano
20-04-2008, 11:10
I 169,25 dovrebbero far al caso tuo! ora una domanda te la faccio io com'è vista a 64 bit?????????????';) vale o no ???
igormaiden
20-04-2008, 11:10
ho provato 970 ed è venuto fuori questo
http://img525.imageshack.us/img525/4792/immaginerj5.jpg
@ junior
io ho installato i 174.93 su win xp 32 e non mi ha dato nessun problema
petru916
20-04-2008, 11:39
ho provato 970 ed è venuto fuori questo
/cut/
@ junior
io ho installato i 174.93 su win xp 32 e non mi ha dato nessun problema
se l'hai appena comprata fattela cambiare a mano dal tuo venditore(ovviamente dopo la prima settimana scatta l' rma).....mida un fastidio cane ke la xfx stia mettendo memorie di cacca sulle sue gt, soprattutto quelle occate di fabbrica!!infatti io sn stato fortunato igor xkè le mie arrivano a 1000 di + nn vanno ^^
@ junior
io ho installato i 174.93 su win xp 32 e non mi ha dato nessun problema
Beh però tu non hai la 8800gt hai la gts 320mb e più vecchia della mia e a te non a dato problemi di installazione invece a me per una scheda video più giovane non mi ha fatto installare i driver com' è possibile questo? :cry: :help:
Ho liquidato il fornetto :D
http://www.svk.it/imgsvc/genthumb.php/575.1208681995.DSC00407_1024x768.jpg (http://www.svk.it/imgsvc/user/575.1208681995.DSC00407_1024x768.jpg)
temperature:
(a default, dissi stock e ventola al 29%)
idle 60°, punta sotto 3DMark06 80°
ora: 38°-45°
:cool:
Ho preso anche 40 MHz di overclock sul core, arrivo a 740, con 1 grado in più :)
igormaiden
20-04-2008, 12:39
Beh però tu non hai la 8800gt hai la gts 320mb e più vecchia della mia e a te non a dato problemi di installazione invece a me per una scheda video più giovane non mi ha fatto installare i driver com' è possibile questo? :cry: :help:
Non ho ancora aggiornato la firma, come scritto poco più su ho una XFX 8800GT Alpha Dog Edition XXX
tornando al discorso memorie, sto provando con il "cubetto peloso" di atitool e non mi sta dando nessun problema
anche giocando non ho riscontrato problemi
magari adesso gli faccio fare il GPU test di Crysis, a proposito sapete come fare per fargli fare più di 5 giri al test?
robertino75
20-04-2008, 13:06
Non ho ancora aggiornato la firma, come scritto poco più su ho una XFX 8800GT Alpha Dog Edition XXX
tornando al discorso memorie, sto provando con il "cubetto peloso" di atitool e non mi sta dando nessun problema
anche giocando non ho riscontrato problemi
magari adesso gli faccio fare il GPU test di Crysis, a proposito sapete come fare per fargli fare più di 5 giri al test?
emmmhhhh scrivi piu di 5 sotto la voce demo loops?(va da 1 a 99):stordita:
mrbruno85
20-04-2008, 13:29
Ho liquidato il fornetto :D
temperature:
(a default, dissi stock e ventola al 29%)
idle 60°, punta sotto 3DMark06 80°
ora: 38°-45°
:cool:
Ho preso anche 40 MHz di overclock sul core, arrivo a 740, con 1 grado in più :)
Anche a me le temperature sono cosi "alte" con ventola stock... quanto hai speso per il dissipatore?
Non ho ancora aggiornato la firma, come scritto poco più su ho una XFX 8800GT Alpha Dog Edition XXX
tornando al discorso memorie, sto provando con il "cubetto peloso" di atitool e non mi sta dando nessun problema
anche giocando non ho riscontrato problemi
magari adesso gli faccio fare il GPU test di Crysis, a proposito sapete come fare per fargli fare più di 5 giri al test?
Si ma il problema sussiste comunque e non capisco il motivo :cry:
robertino75
20-04-2008, 13:51
Si ma il problema sussiste comunque e non capisco il motivo :cry:
:boh:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080420135121_174.93.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080420135121_174.93.JPG)
:boh:
Anche a me le temperature sono cosi "alte" con ventola stock... quanto hai speso per il dissipatore?
Il waterblock costa 80€, poi c'è tutto il resto... non farmi pensare a quanto ho speso per il liquido :fagiano:
I 169,25 dovrebbero far al caso tuo! ora una domanda te la faccio io com'è vista a 64 bit?????????????';) vale o no ???
ho messo quelli ma fanno skifo.
vista 64 va benissimo a patto di avere un pc molto potente. (almeno 4gb di ram e cpu e8xxx)
mrbruno85
20-04-2008, 14:20
Il waterblock costa 80€, poi c'è tutto il resto... non farmi pensare a quanto ho speso per il liquido :fagiano:
Alcuni mi avevano consigliato l' Artic cooling accelero S1 rev 2 al prezzo di 20€, Che dici non è buono?
ho messo quelli ma fanno skifo.
vista 64 va benissimo a patto di avere un pc molto potente. (almeno 4gb di ram e cpu e8xxx)
perchè? se è un 6xxx che succede? :mbe:
ghiltanas
20-04-2008, 14:49
perchè? se è un 6xxx che succede? :mbe:
assolutamtne niente, solo che in giro c'è la moda di voler creare false leggende :rolleyes:
Alcuni mi avevano consigliato l' Artic cooling accelero S1 rev 2 al prezzo di 20€, Che dici non è buono?
Parliamo di due cose diverse, io sono a liquido:
http://www.svk.it/imgsvc/genthumb.php/575.1208684821.DSC00424_1024x768.jpg (http://www.svk.it/imgsvc/user/575.1208684821.DSC00424_1024x768.jpg) :cool:
L'accelero pare sia molto buono, come altri, c'è un 3d apposta sui dissipatori per GT
assolutamtne niente, solo che in giro c'è la moda di voler creare false leggende :rolleyes:
nessuna falsa leggenda, solo tanta tanta ignoranza...
Alcuni mi avevano consigliato l' Artic cooling accelero S1 rev 2 al prezzo di 20€, Che dici non è buono?
Ottimo! Ho la rev 1 abbinato ad una Scythe SFF21E e mi ha abbassato in idle le temperature di 20°C rispetto al dissipatore stock, per non parlare in full dove la differenza si fa imbarazzante.
Marscorpion
20-04-2008, 16:24
Ottimo! Ho la rev 1 abbinato ad una Scythe SFF21E e mi ha abbassato in idle le temperature di 20°C rispetto al dissipatore stock, per non parlare in full dove la differenza si fa imbarazzante.
Ciao, va bene la 8800 GT ? :D
Con cosa hai fissato la ventola all'artic cooling?
alex oceano
20-04-2008, 16:30
la asus 8800gt va molto bene!!!!!!!!!!! :cool: anche perchè a quella ventola potente glacial tech in grado di smuovere bene il calore il liquido no grazie!!!!:cool:
Ciao, va bene la 8800 GT ? :D
Con cosa hai fissato la ventola all'artic cooling?
Oh! Ciao!
Si si va benissimo, tra l'altro ho visto che monta le memorie da 1ns, quindi mi sa che la posso portare tranquillamente alle frequenze della Exo Edition. :p
La ventola l'ho fissata con delle fascette sottili.
maurosio
20-04-2008, 21:11
la mia XFX XXX é finalmente ritornata dall'RMA (dopo quasi 3 mesi :rolleyes: ).
La ritiro domani, ma il negoziante mi ha già detto che me l'hanno mandata NUOVA, NUOVA.
Appena ce l'ho la provo e poi la vendo. Stufo di aspettare ho preso la 8800GTS... :D
la mia XFX XXX é finalmente ritornata dall'RMA (dopo quasi 3 mesi :rolleyes: ).
La ritiro domani, ma il negoziante mi ha già detto che me l'hanno mandata NUOVA, NUOVA.
Appena ce l'ho la provo e poi la vendo. Stufo di aspettare ho preso la 8800GTS... :D
hai fatto benone...
Horizont
20-04-2008, 21:33
la mia XFX XXX é finalmente ritornata dall'RMA (dopo quasi 3 mesi :rolleyes: ).
La ritiro domani, ma il negoziante mi ha già detto che me l'hanno mandata NUOVA, NUOVA.
Appena ce l'ho la provo e poi la vendo. Stufo di aspettare ho preso la 8800GTS... :D
anche io ho atteso 3 mesi per l rma...pare che come la gigabyte c'è altro allora...pensavo mi fosse capitata la più cencia...io invece ho avuto la forza di aspettare e abituarmi a 640x480 con la 6600LE...da 1 settimana mi è tornata la 8800GT e nello stesso momento ho comprato il 24" wide...dopo 3 mesi di 640x480 rigiocarmi crysis a 1980x1200 è stato un salto enorme :D
cmq volevo riuppare il mio problema, ho smanettato un po con il pc a livello hardware dato che avevo problemi nell installazione di linux e trovandomi ho dato un'occhiata alla vga per quanto riguardava il problema dissipazione...l'attacco è preciso e sta sulla vga stessa...però rivatuner continua a non avere voce in capitolo...ho provato a reinstallarlo dopo il cambio di driver (ho messo i 174.93) ma il controllo della FAN continua a non funzionare...cacchio da 10 a 100% di rpm come minimo un sibilo piu forte si dovrebbe sentire...invece nulla.
ma che cosa sarà mai? :mc:
morpheus.bn
20-04-2008, 22:46
anche io ho atteso 3 mesi per l rma...pare che come la gigabyte c'è altro allora...pensavo mi fosse capitata la più cencia...io invece ho avuto la forza di aspettare e abituarmi a 640x480 con la 6600LE...da 1 settimana mi è tornata la 8800GT e nello stesso momento ho comprato il 24" wide...dopo 3 mesi di 640x480 rigiocarmi crysis a 1980x1200 è stato un salto enorme :D
cmq volevo riuppare il mio problema, ho smanettato un po con il pc a livello hardware dato che avevo problemi nell installazione di linux e trovandomi ho dato un'occhiata alla vga per quanto riguardava il problema dissipazione...l'attacco è preciso e sta sulla vga stessa...però rivatuner continua a non avere voce in capitolo...ho provato a reinstallarlo dopo il cambio di driver (ho messo i 174.93) ma il controllo della FAN continua a non funzionare...cacchio da 10 a 100% di rpm come minimo un sibilo piu forte si dovrebbe sentire...invece nulla.
ma che cosa sarà mai? :mc:
Non vorrei darti una brutta notizia ma anche io ho una XFX e ho dovuto cambiare il dissi per via della FAN che girava sempre al massimo. Impossibile regolarla via software, ho scritto alla XFX che mi ha risposto che sul mio modello non era previsto il controllo della ventola. Così mi sono deciso a smontarla e ho capito il problema.
Puoi trovare foto e altro al Thread da me aperto a questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1718779)indirizzo.
giannica
20-04-2008, 22:59
Non vorrei darti una brutta notizia ma anche io ho una XFX e ho dovuto cambiare il dissi per via della FAN che girava sempre al massimo. Impossibile regolarla via software, ho scritto alla XFX che mi ha risposto che sul mio modello non era previsto il controllo della ventola. Così mi sono deciso a smontarla e ho capito il problema.
Puoi trovare foto e altro al Thread da me aperto a questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1718779)indirizzo.
si è la versione col dissi corto, non quello che copre tutta la scheda
morpheus.bn
20-04-2008, 23:10
si è la versione col dissi corto, non quello che copre tutta la scheda
Leggevo da qualche parte che quella col dissi corto non permette la regolazione della ventola...spero tanto di sbagliarmi però!
giannica
20-04-2008, 23:20
Leggevo da qualche parte che quella col dissi corto non permette la regolazione della ventola...spero tanto di sbagliarmi però!
è propri come dici tu, nn ti sbagli
Ciao, va bene la 8800 GT ? :D
Con cosa hai fissato la ventola all'artic cooling?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1589739
Horizont
21-04-2008, 00:03
Non vorrei darti una brutta notizia ma anche io ho una XFX e ho dovuto cambiare il dissi per via della FAN che girava sempre al massimo. Impossibile regolarla via software, ho scritto alla XFX che mi ha risposto che sul mio modello non era previsto il controllo della ventola. Così mi sono deciso a smontarla e ho capito il problema.
Puoi trovare foto e altro al Thread da me aperto a questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1718779)indirizzo.
innanzitutto grazie per la risposta! cmq ti dico...io avevo la prima revision (orribile) della gigabyte e quella la riuscivo a controllare tramite rivatuner...può essere che ora con la terza revision (dissipatore in rame by zalman) non sia possibile?
mi pare davvero strano... :eek:
cmq io ho un vf900cu che mi avanza, se noto che non è possibile risolvere il problema ci metto quello...
cmq tu dici che mi toglierei ogni dubbio semplicemente vedendo le caratteristiche della vga, magari dietro la scatola? lo dirà?
slivio...
21-04-2008, 00:44
la mia XFX XXX é finalmente ritornata dall'RMA (dopo quasi 3 mesi :rolleyes: ).
La ritiro domani, ma il negoziante mi ha già detto che me l'hanno mandata NUOVA, NUOVA.
Appena ce l'ho la provo e poi la vendo. Stufo di aspettare ho preso la 8800GTS... :D
azz alora sono quelli i tempi... dell'RMA
io ha circa un mese che aspetto....
ho mandato in garanzia... una xfx 7950gx2 se non si puo riparare secondo voi cosa mi manderanno?
nel frattempo mi sono preso anche io una scheda... dopo circa 3 giornoi :D di pc spento...
Raga qualcuno a provato a modificare il voltaggio con Nibitor?
A quando arriva +o- con 1.3v?
thx @ tt :)
robertino75
21-04-2008, 01:54
Raga qualcuno a provato a modificare il voltaggio con Nibitor?
A quando arriva +o- con 1.3v?
thx @ tt :)
non arriva a 1.3v...magariiiiii!!! al max arriva a 1.15v in full load :\
azz alora sono quelli i tempi... dell'RMA
io ha circa un mese che aspetto....
ho mandato in garanzia... una xfx 7950gx2 se non si puo riparare secondo voi cosa mi manderanno?
nel frattempo mi sono preso anche io una scheda... dopo circa 3 giornoi :D di pc spento...
ti mandano qualcosa di pari potenza....
mrbruno85
21-04-2008, 14:33
Parliamo di due cose diverse, io sono a liquido:
http://www.svk.it/imgsvc/genthumb.php/575.1208684821.DSC00424_1024x768.jpg (http://www.svk.it/imgsvc/user/575.1208684821.DSC00424_1024x768.jpg) :cool:
L'accelero pare sia molto buono, come altri, c'è un 3d apposta sui dissipatori per GT
Ma tu hai una centrale IDRICA!!! :eekk: :eekk:
mrbruno85
21-04-2008, 14:34
Ottimo! Ho la rev 1 abbinato ad una Scythe SFF21E e mi ha abbassato in idle le temperature di 20°C rispetto al dissipatore stock, per non parlare in full dove la differenza si fa imbarazzante.
La mia unica paura è che poi succede mai qualcosa non mi passi la garanzia e si accorgono di qualcosa....
morpheus.bn
21-04-2008, 14:41
innanzitutto grazie per la risposta! cmq ti dico...io avevo la prima revision (orribile) della gigabyte e quella la riuscivo a controllare tramite rivatuner...può essere che ora con la terza revision (dissipatore in rame by zalman) non sia possibile?
mi pare davvero strano... :eek:
cmq io ho un vf900cu che mi avanza, se noto che non è possibile risolvere il problema ci metto quello...
cmq tu dici che mi toglierei ogni dubbio semplicemente vedendo le caratteristiche della vga, magari dietro la scatola? lo dirà?
Guarda, io ho la XFX Alpha Dog Edition 625Mhz che già di suo dovrebbe dare qualcosa in più rispetto alla 600Mhz (intendo come accorgimenti tecnici) eppure la mia è stata una sorpresa quando ho scoperto che la ventola non poteva regolarsi.
Credimi, ho provato tutti i software esistenti sul web, ho scritto alla XFX (che mi ha risposto di rivolgere la mia attenzione ai modelli GTS che permettono la regolazione della ventola), fino a quando poi mi sono deciso ad aprirla.
E' stato allora che ho scoperto della mancanza degli altri 2 pin, uno dei quali necessario al controllo elettronico della ventola. Io ora ho montato lo Zalman GV-1000 (ho postato anche qualche foto sul Thread dedicato ai dissipatori della 8800 GT).
Secondo me ti toglieresti ogni dubbio contattando la XFX!
La mia unica paura è che poi succede mai qualcosa non mi passi la garanzia e si accorgono di qualcosa....Se smonti il dissipatore originale e tieni tutto via per bene, e in caso di guasto rimonti il dissipatore originale e la mandi in rma, non c'è nessun problema.Ma tu hai una centrale IDRICA!!! :eekk: :eekk:Non hai visto il mio impianto... anche se adesso sono fermo perchè 1) sto aspettando le ram nuove e 2) devo cambiare il case...
non arriva a 1.3v...magariiiiii!!! al max arriva a 1.15v in full load :\
come non arriva :mbe:
robertino75
21-04-2008, 15:56
come non arriva :mbe:
non ci arriva....non c'è una vmod software che porti il voltaggio a 1.3v...cos'è che non hai capito?è molto semplice...non gliela fà :asd:
non ci arriva....non c'è una vmod software che porti il voltaggio a 1.3v...cos'è che non hai capito?è molto semplice...non gliela fà :asd:
allora qst guida non serve a niente :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536
allora cerco Galaxy :O
http://www.overclock.net/nvidia/280249-demything-galaxy-8800gt.html
luX0r.reload
21-04-2008, 16:31
allora qst guida non serve a niente :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536
allora cerco Galaxy :O
http://www.overclock.net/nvidia/280249-demything-galaxy-8800gt.html
E c'è bisogno della galaxy?!?!? :mbe:
A quelle frequenze ci arrivo e le supero con la mia Zotac con la bios vmod a 1.15 da bios!
p.s. La guida serve per arrivare a 1.15v in 3d. Di base le 8800GT sono 1.1v in 3d
allora qst guida non serve a niente :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1614536
allora cerco Galaxy :O
http://www.overclock.net/nvidia/280249-demything-galaxy-8800gt.html
effettivamente così sembrerebbe... nessuno ha provato?
E c'è bisogno della galaxy?!?!? :mbe:
A quelle frequenze ci arrivo e le supero con la mia Zotac con la bios vmod a 1.15 da bios!
p.s. La guida serve per arrivare a 1.15v in 3d. Di base le 8800GT sono 1.1v in 3d
La domanda era semplice.., se le 8800gt via Nibitor prendono 1.3v su gpu :O
A quanto arriva la tua non mi interessa sai ;)
La domanda era semplice.., se le 8800gt via Nibitor prendono 1.3v su gpu :O
A quanto arriva la tua non mi interessa sai ;)
ciao andrey
c'e' un 3d apposta... penso che li' ti posano rispondere con esattezza....
ciao andrey
c'e' un 3d apposta... penso che li' ti posano rispondere con esattezza....
Si infatti :O
Ps. TROJ@N mi ha parlato di te :sofico:
La domanda era semplice.., se le 8800gt via Nibitor prendono 1.3v su gpuLa risposta lo è altrettanto: NO. Non ho provato, ma sono sicuro che accade come le "vecchie" gpu: potrai magari anche forzarglielo, un valore superiore a 1,15V, ma non avrà riscontro nelle possibilità realmente offerte dall'hardware.
La risposta lo è altrettanto: NO. Non ho provato, ma sono sicuro che accade come le "vecchie" gpu: potrai magari anche forzarglielo, un valore superiore a 1,15V, ma non avrà riscontro nelle possibilità realmente offerte dall'hardware.
Praticamente il massimo che si può dare è 0,5v in+ ?!
luX0r.reload
21-04-2008, 17:43
La domanda era semplice.., se le 8800gt via Nibitor prendono 1.3v su gpu :O
A quanto arriva la tua non mi interessa sai ;)
Si che non ti interessa può anche essere... ma perchè hai tirato fuori la storia della Galaxy? L'hai letta la recensione? Il mio era un consiglio spassionato... nel senso che secondo me comprare la galaxy con il ponticello, da quel che ho letto, non conviene... a quelle frequenze e anche di più ci arrivano molti utenti di questo forum solo facendo la vmod da bios.
Se ti interessa il voltaggio non penso che sia perchè vuoi solo dare più corrente alla scheda, ma perchè in realtà ti interessa sapere quanto si sale con quel voltaggio. Io ti ho risposto dopo aver letto la rece che hai postato sulla Galaxy, mica tanto così per farlo.
Poi fai come vuoi... qui nel forum si tenta di aiutare e dar consigli a più utenti possibili, ma quando ti rispondono come hai fatto tu, passa la voglia.
Ciao
p.s. Spero che inizino a bannare anche i maleducati...
robertino75
21-04-2008, 18:02
La domanda era semplice.., se le 8800gt via Nibitor prendono 1.3v su gpu :O
A quanto arriva la tua non mi interessa sai ;)
e la risposta è altrettanto semplice non si può andare oltre 1.5v....è la terza volta che te lo dico....sei duro di comprendonio :D
io per conto mio ho fatto parecchie prove con bios che teoricamente dovrebbero permetterti di arrivare a 1.3v ma in verità non lo fanno....se ancora non ti basta dimmelo che la prossima volta ti faccio lo spelling :read: :Prrr:
luX0r.reload
21-04-2008, 18:07
e la risposta è altrettanto semplice non si può andare oltre 1.5v....è la terza volta che te lo dico....sei duro di comprendonio :D
io per conto mio ho fatto parecchie prove con bios che teoricamente dovrebbero permetterti di arrivare a 1.3v ma in verità non lo fanno....se ancora non ti basta dimmelo che la prossima volta ti faccio lo spelling :read: :Prrr:
:asd:
luX0r.reload
21-04-2008, 18:10
e la risposta è altrettanto semplice non si può andare oltre 1.5v....è la terza volta che te lo dico....sei duro di comprendonio :D
io per conto mio ho fatto parecchie prove con bios che teoricamente dovrebbero permetterti di arrivare a 1.3v ma in verità non lo fanno....se ancora non ti basta dimmelo che la prossima volta ti faccio lo spelling :read: :Prrr:
A proposito di prove con altri bios... anche io ne sto facendo.
Hai provato il bios della Zotac AMP? Io ho fatto ieri una prova al volo e mi ha retto per 20minuti lo step successivo a quello in firma sulla gpu... mi sembra fosse 771MHz. Appena torno a casa vedo di completare i test ma quello step mi crashava dopo 30 secondi:mbe:
Ho visto che la performance table della AMP è differente da quella della Zotac liscia... magari sostituendola...
p.s. Se te la senti di fare anche questa prova ti do il bios
robertino75
21-04-2008, 18:23
A proposito di prove con altri bios... anche io ne sto facendo.
Hai provato il bios della Zotac AMP? Io ho fatto ieri una prova al volo e mi ha retto per 20minuti lo step successivo a quello in firma sulla gpu... mi sembra fosse 771MHz. Appena torno a casa vedo di completare i test ma quello step mi crashava dopo 30 secondi:mbe:
Ho visto che la performance table della AMP è differente da quella della Zotac liscia... magari sostituendola...
p.s. Se te la senti di fare anche questa prova ti do il bios
il fatto è che io non ho la zotac...cmq mandamelo che gli dò un occhiata :D
luX0r.reload
21-04-2008, 18:29
il fatto è che io non ho la zotac...cmq mandamelo che gli dò un occhiata :D
http://rapidshare.com/files/109282917/AMP.rar.html
Prova anche a sbloccare gli altri vid... a me ieri il test l'ha "passato" con il vid 4, cioè un teorico 1.15v (1.2v in full).
Buon smanettamento
robertino75
21-04-2008, 18:32
http://rapidshare.com/files/109282917/AMP.rar.html
Prova anche a sbloccare gli altri vid... a me ieri il test l'ha "passato" con il vid 4, cioè un teorico 1.15v (1.2v in full).
Buon smanettamento
azz...mi dice che devo aspettare 80 minuti :eek:
non è che hai msn tante volte?
luX0r.reload
21-04-2008, 18:37
azz...mi dice che devo aspettare 80 minuti :eek:
non è che hai msn tante volte?
Scollegati (router o modem), pulisci la cache e riprova;)
Se non va ti do via pm indirizzo msn
robertino75
21-04-2008, 18:38
Scollegati (router o modem), pulisci la cache e riprova;)
Se non va ti do via pm indirizzo msn
è un problema di fastweb con rapidshare...c'è poco da fare...se mi dice bene scarico subito altrimenti c'è la fila assurda....:(
senti ma è particolare come bios?altrimenti provo a cercarlo in rete...
luX0r.reload
21-04-2008, 18:40
è un problema di fastweb con rapidshare...c'è poco da fare...se mi dice bene scarico subito altrimenti c'è la fila assurda....:(
senti ma è particolare come bios?altrimenti provo a cercarlo in rete...
Eh si... è particolare. Io per trovarlo ci ho messo parecchi giorni.
Ti dò msn in PM
igormaiden
21-04-2008, 18:45
http://rapidshare.com/files/109282917/AMP.rar.html
Prova anche a sbloccare gli altri vid... a me ieri il test l'ha "passato" con il vid 4, cioè un teorico 1.15v (1.2v in full).
Buon smanettamento
secondo te lo posso montare su una XFX Alpha Dog Exdition XXX? o non mi cambia niente?
Provando con il tester il voltaggio è già a 1.15V
luX0r.reload
21-04-2008, 18:48
secondo te lo posso montare su una XFX Alpha Dog Exdition XXX? o non mi cambia niente?
Provando con il tester il voltaggio è già a 1.15V
1.15v in idle???
igormaiden
21-04-2008, 18:55
l'ho provato in full, non ho provato in idle
luX0r.reload
21-04-2008, 19:06
l'ho provato in full, non ho provato in idle
Beh allora in idle è giusto! Se avessi avuto 1.15 in full avresti avuto il voltaggio di una GTS:D
Le prove con i bios andrebbero fatte solo se si è abbastanza "esperti" da poter flashare al buio se qualcosa va storto.
Ma a volte non basta saper far questo. A me è capitato che il pc proprio non arrivasse alla fase di post:cry:
Ho dovuto installare una vga PCI, fare il boot da questa, e rimettere il bios originale sulla PCI-X:muro:
Un po' complicato. Insomma lo puoi provare se ti senti abbastanza "esperto";)
Beh allora in idle è giusto! Se avessi avuto 1.15 in full avresti avuto il voltaggio di una GTS:D
Le prove con i bios andrebbero fatte solo se si è abbastanza "esperti" da poter flashare al buio se qualcosa va storto.
Ma a volte non basta saper far questo. A me è capitato che il pc proprio non arrivasse alla fase di post:cry:
Ho dovuto installare una vga PCI, fare il boot da questa, e rimettere il bios originale sulla PCI-X:muro:
Un po' complicato. Insomma lo puoi provare se ti senti abbastanza "esperto";)
ma lui ha scritto che l'ha provato in full :mbe:
igormaiden
21-04-2008, 19:13
Beh allora in idle è giusto! Se avessi avuto 1.15 in full avresti avuto il voltaggio di una GTS:D
Le prove con i bios andrebbero fatte solo se si è abbastanza "esperti" da poter flashare al buio se qualcosa va storto.
Ma a volte non basta saper far questo. A me è capitato che il pc proprio non arrivasse alla fase di post:cry:
Ho dovuto installare una vga PCI, fare il boot da questa, e rimettere il bios originale sulla PCI-X:muro:
Un po' complicato. Insomma lo puoi provare se ti senti abbastanza "esperto";)
in full ho 1.15
ne ho già flashati altri di bios, solo che non ho avuto mai problemi
dovrei fare un po' di prove per il flash al buio :D
ma avendo 2 slot PCI-E non basta che monti un'altra vga sul secondo slot e flashare in caso di problemi?
luX0r.reload
21-04-2008, 19:22
ma lui ha scritto che l'ha provato in full :mbe:
Si hai ragione... volevo dire è giusto che in full sia 1.15v:rolleyes:
Se fosse stato 1.15v in idle allora sarebbe stato interessante:D
p.s. AtiTool sta girando da 23 minuti con core a 771:D
Benedetto bios... speriamo tenga:mbe:
luX0r.reload
21-04-2008, 19:23
in full ho 1.15
ne ho già flashati altri di bios, solo che non ho avuto mai problemi
dovrei fare un po' di prove per il flash al buio :D
ma avendo 2 slot PCI-E non basta che monti un'altra vga sul secondo slot e flashare in caso di problemi?
No, perchè il secondo slot PCI-X serve solo per lo SLI... mica per una seconda vga da usare come primaria;)
Io ieri ho provato ad installare AtiTool per fare i test con il cubetto peloso, ma quando lo faccio partire mi dice (giustamente) che non trova alcuna scheda video ATI o driver catalyst.
Dove sta il trucco?
robertino75
21-04-2008, 19:29
Si hai ragione... volevo dire è giusto che in full sia 1.15v:rolleyes:
Se fosse stato 1.15v in idle allora sarebbe stato interessante:D
p.s. AtiTool sta girando da 23 minuti con core a 771:D
Benedetto bios... speriamo tenga:mbe:
senti una cosa....stavo vedendo il bios che mi hai mandato....ma biosogna modificarlo con i 7vid o quell'altro con 4vid?
luX0r.reload
21-04-2008, 19:37
senti una cosa....stavo vedendo il bios che mi hai mandato....ma biosogna modificarlo con i 7vid o quell'altro con 4vid?
Io ho provato quello con 7vid. Mi è crashato ora... aveva passato i 30 minuti, ha lampeggiato due volte il monitor e mi è crashato vista x64 con schermata blue. E' la prima volta che mi crasha Vista con la schermata blu:D
p.s. Comunque qualcosa sto bios fa... prima a 771 di core dava artefatti dopo pochi secondi. Ora invece ho passato i 30 minuti
luX0r.reload
21-04-2008, 19:39
Io ieri ho provato ad installare AtiTool per fare i test con il cubetto peloso, ma quando lo faccio partire mi dice (giustamente) che non trova alcuna scheda video ATI o driver catalyst.
Dove sta il trucco?
Perchè giustamente? E' la prima volta che la sento questa:rolleyes:
Non lo so... io uso la 0.27 (beta), ma usavo anche la 0.26 che è l'ultima versione stabile
ma è giusto che dia quel messaggio :read:
però "scan for artifact" funziona lo stesso ;)
robertino75
21-04-2008, 19:44
Io ieri ho provato ad installare AtiTool per fare i test con il cubetto peloso, ma quando lo faccio partire mi dice (giustamente) che non trova alcuna scheda video ATI o driver catalyst.
Dove sta il trucco?
io lo uso ati tool e non mi ha mai detto che non trova una scheda Ati...anche perchè Ati Tool come Riva turner funzionano su entambe le marche :boh:
ma è giusto che dia quel messaggio :read:
però "scan for artifact" funziona lo stesso ;)
io non me lo ricordo questo messaggio :boh:
luX0r.reload
21-04-2008, 19:45
ma è giusto che dia quel messaggio :read:
però "scan for artifact" funziona lo stesso ;)
Azz... a me non lo da quel messaggio:fagiano:
Però è vero... l'importante è il "pelo":D :ciapet:
luX0r.reload
21-04-2008, 19:46
Sapete per caso che significa quando nibitor segna un voltaggio in verde???:mbe:
Ho caricato un bios MSI e 1.15v lo segna verde
Perchè giustamente? E' la prima volta che la sento questa:rolleyes:
Non lo so... io uso la 0.27 (beta), ma usavo anche la 0.26 che è l'ultima versione stabile
giustamente perchè non ho una scheda ATI :)
ma è giusto che dia quel messaggio :read:
però "scan for artifact" funziona lo stesso ;)
A me da sto errore e non parte proprio...
mrbruno85
21-04-2008, 20:39
Se smonti il dissipatore originale e tieni tutto via per bene, e in caso di guasto rimonti il dissipatore originale e la mandi in rma, non c'è nessun problema.Non hai visto il mio impianto... anche se adesso sono fermo perchè 1) sto aspettando le ram nuove e 2) devo cambiare il case...
Poi postami un immagine sono proprio curioso di vederlo ;) ciao
igormaiden
21-04-2008, 21:19
No, perchè il secondo slot PCI-X serve solo per lo SLI... mica per una seconda vga da usare come primaria;)Allora al max la monto su una scheda con VGA integrata, così dovrebbe andare
luX0r.reload
21-04-2008, 21:39
Allora al max la monto su una scheda con VGA integrata, così dovrebbe andare
Se da bios puoi decidere quale scheda grafica usare... ma dubito.
Si usa la PCI perchè nei bios è sempre presente l'opzione che ti permette di specificare se usare come scheda grafica primaria la PCI o la PCI-X (o AGP).
Controlla prima che il tuo bios ti dia la possibilità di selezionare la scheda grafica da usare
Ragazzi una domandina veloce veloce:
Come si fa ha distinguere le varie revision di una Zotac liscia?
C'è ne sono 3 giusto?
:help:
luX0r.reload
22-04-2008, 10:01
Ragazzi una domandina veloce veloce:
Come si fa ha distinguere le varie revision di una Zotac liscia?
C'è ne sono 3 giusto?
:help:
Ciao,
la prima penso oramai sia fuori produzione. La terza rev dovrebbe avere una porta dvi e una hdmi contro le due dvi della seconda revision
Poi postami un immagine sono proprio curioso di vederlo ;) ciaosu questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1596526)3ad c'è la mia configurazione... io purtroppo non vedo le foto...
Evangelion01
22-04-2008, 13:41
Twintech 8800gt heat pipes edition....
Ragassuoli, chi di voi ha questa vga? L' ho appena presa online a 179€ spedita, e volevo sapere le vostre esperienze in merito. :)
giannica
22-04-2008, 13:57
Ciao,
la prima penso oramai sia fuori produzione. La terza rev dovrebbe avere una porta dvi e una hdmi contro le due dvi della seconda revision
la terza rev ha anche la ventolina maggiorata mi pare
la terza rev ha anche la ventolina maggiorata mi pare
dovrebbe averla già la seconda..
maurosio
22-04-2008, 18:44
azz alora sono quelli i tempi... dell'RMA
io ha circa un mese che aspetto....
ho mandato in garanzia... una xfx 7950gx2 se non si puo riparare secondo voi cosa mi manderanno?
nel frattempo mi sono preso anche io una scheda... dopo circa 3 giornoi :D di pc spento...
si, perchè >xfx non ha un distributore diretto in Italia. Quindi in media sono 2 mesi ...
Comunque a me hanno mandato la scheda nuova REV. 2 (quella con la scheda tutta nera)... stasera la provo e vediamo come va.... :D
a che frequenza di core memoria e sp mi consigliate di impostare la 8800gt per avere il massimo risparmio energetico e non avere problemi con utilizzo desktop?
ps:quanto si risparmia davvero con il downclock fatto da rivatuner?
luX0r.reload
22-04-2008, 19:19
a che frequenza di core memoria e sp mi consigliate di impostare la 8800gt per avere il massimo risparmio energetico e non avere problemi con utilizzo desktop?
ps:quanto si risparmia davvero con il downclock fatto da rivatuner?
A mio avviso si risparmia poco e niente, visto che il voltaggio erogato è sempre quello, anche se si abbassano le frequenze:rolleyes:
A mio avviso si risparmia poco e niente, visto che il voltaggio erogato è sempre quello, anche se si abbassano le frequenze:rolleyes:
possibile che non ci sia qualche test?
salve raga! volevo abbassare le frequenze della mia zotac 8800gt amp in ambito 2D, si sta avvicinando la stagione calda, anke solo vedendo un film la temperatura arriva persino a 57°C (da rivatuner) quindi pensavo di settare delle frequenze più basse nel profilo 2D tramite rivatuner, a "default" sto a 700 core 1700shader 1000memory, abbassare queste frequenze mi aiuterà a tenere la skeda a temp più basse?
se sì a quanto setto le freq?
fà "male" alla skeda ciò?
avviando un gioco le frequenze tornano ai valori di default?
grazie a tutti per le risp :)
salve raga! volevo abbassare le frequenze della mia zotac 8800gt amp in ambito 2D, si sta avvicinando la stagione calda, anke solo vedendo un film la temperatura arriva persino a 57°C (da rivatuner) quindi pensavo di settare delle frequenze più basse nel profilo 2D tramite rivatuner, a "default" sto a 700 core 1700shader 1000memory, abbassare queste frequenze mi aiuterà a tenere la skeda a temp più basse?
se sì a quanto setto le freq?
fà "male" alla skeda ciò?
avviando un gioco le frequenze tornano ai valori di default?
grazie a tutti per le risp :)
Pensa che a me stava a 60° con monitor spento...
Io avevo provato con le minime freq impostabili di rivatuner, che sono la metà delle originali, ma non la temperatura restava li..
River Phoenix
22-04-2008, 23:26
Salve,ho preso una xfx 8800 gt xxx edition .....ho notato però che ha un dissi diverso dagli altri.
C'è qualcuno che me la sconsiglia? Soffre di problemi vari?
Grazie
giannica
22-04-2008, 23:31
Salve,ho preso una xfx 8800 gt xxx edition .....ho notato però che ha un dissi diverso dagli altri.
C'è qualcuno che me la sconsiglia? Soffre di problemi vari?
Grazie
il dissi copre tutta la scheda? oppure è a meta?
se per caso il dissi non copre tutta la scheda hai fatto un brutto affare...ventola sempre al 100% e reattore nel case
maurosio
22-04-2008, 23:32
stasera ho montata la NUOVA XFX 8800GT XXX Alpha Dog Edition appena tornata NUOVA :D dall' RMA.
PUNTO PRIMO: mi hanno mandato la REV 2 ed è il modello pv-t88p-ydd4 (tutta nera).
PUNTO SECONDO: questa si che funziona! e come funziona...!
ecco i dati comparativi con quella vecchia....
- le temperature in idle sono 10° in meno di quella vecchia
- le temperature in full sono 20° in meno di quella vecchia
- la ventola si regola automaticamente ed è molto più silenziosa di quella vecchia.
- con PES 2008 e cod4 funziona perfettamente (prima si bloccava sempre dopo 10 min. di gioco)
e in confronto con la XFX 8800 GTS XXX
3dmark 2003
GT 38.308
GTS 38.933
3d mark 2005
GT 17.051
GTS 17.141
3d mark 2006
GT 11.191
GTS 11.345
Come vedete la XFX XXX rimane il miglior rapporto qualità/prezzo
Adesso (avendo anche la GTS) la metto in vendita nel mercatino... ;)
fastmenu
22-04-2008, 23:33
stavolta l ho stiracchiata per bene,che ne dite?
http://service.futuremark.com/results/showSingleResult.action?resultId=5816888&resultType=10
http://i27.tinypic.com/2r5tg79.jpg
fastmenu
22-04-2008, 23:44
Ok, ma un 3dMark03? :O
si,in quanto lo ritengo quello che meno risente della cpu...
igormaiden
22-04-2008, 23:44
stasera ho montata la NUOVA XFX 8800GT XXX Alpha Dog Edition appena tornata NUOVA :D dall' RMA.
PUNTO PRIMO: mi hanno mandato la REV 2 ed è il modello pv-t88p-ydd4 (tutta nera).
PUNTO SECONDO: questa si che funziona! e come funziona...!
ecco i dati comparativi con quella vecchia....
- le temperature in idle sono 10° in meno di quella vecchia
- le temperature in full sono 20° in meno di quella vecchia
- la ventola si regola automaticamente ed è molto più silenziosa di quella vecchia.
- con PES 2008 e cod4 funziona perfettamente (prima si bloccava sempre dopo 10 min. di gioco)
e in confronto con la XFX 8800 GTS XXX
3dmark 2003
GT 38.308
GTS 38.933
3d mark 2005
GT 17.051
GTS 17.141
3d mark 2006
GT 11.191
GTS 11.345
Come vedete la XFX XXX rimane il miglior rapporto qualità/prezzo
Adesso (avendo anche la GTS) la metto in vendita nel mercatino... ;)
per quale motivo l'hai mandata in RMA?
i risultati che hai ottenuro ai vari 3DMark, a quanto era la CPU?
River Phoenix
22-04-2008, 23:58
il dissi copre tutta la scheda? oppure è a meta?
se per caso il dissi non copre tutta la scheda hai fatto un brutto affare...ventola sempre al 100% e reattore nel case
Accidenti copre mezza vga dalla foto....ho bloccato l'ordine...vabbe da e-k#y ordino tutto il resto e da tib una pow 8800 gt dvi+hdmi
Che en dite di questa versione della vga?
maurosio
23-04-2008, 00:00
per quale motivo l'hai mandata in RMA?
i risultati che hai ottenuro ai vari 3DMark, a quanto era la CPU?
quella vecchia l'ho mandata in RMA perchè le memorie non reggevano. E' un problema noto con le 8800GT prima edizione specie con le XXX...
Trovi molte info specialmente nei siti internazionali.
In poche parole con molti giochi e con 3dmark 2003 freezava. Se abbassavo le ram a 900/920 tutto funzionava bene...
E' una lunga storia... :( trovi tutto ben descritto (a furia di "madonne") nel thread ufficiale della 8800GT (cioè questo) nelle pagine da dicembre a gennaio.
Questa nuova invece va che è una bomba...
tutti i risultati postati sono fatti con frequenze a default...!
Ciao, volevo chiedervi se i driver Forceware 174.74 whql per Windows Vista 64bit sono buoni per la 8800gt. Grazie.
Ciao, volevo chiedervi se i driver Forceware 174.74 whql per Windows Vista 64bit sono buoni per la 8800gt. Grazie.
Si però attenzione. Scaricati la versione beta, i whql vanno bene solo per alcuni modelli di schede.
http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=47&Itemid=54
igormaiden
23-04-2008, 03:16
quella vecchia l'ho mandata in RMA perchè le memorie non reggevano. E' un problema noto con le 8800GT prima edizione specie con le XXX...
Trovi molte info specialmente nei siti internazionali.
In poche parole con molti giochi e con 3dmark 2003 freezava. Se abbassavo le ram a 900/920 tutto funzionava bene...
E' una lunga storia... :( trovi tutto ben descritto (a furia di "madonne") nel thread ufficiale della 8800GT (cioè questo) nelle pagine da dicembre a gennaio.
Questa nuova invece va che è una bomba...
tutti i risultati postati sono fatti con frequenze a default...!
la stessa cosa che succede a me.
Per adesso a 975 mi freeza solo il 3DMark03
a 960 tutto ok
Si però attenzione. Scaricati la versione beta, i whql vanno bene solo per alcuni modelli di schede.
http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=47&Itemid=54
E quali sono gli ultimi whql per vista x64??
Altra cosa, vorrei prendere un dissi per la 8800gt, probabilmente lo zalman VF1000 led. Che ne dite??
E quali sono gli ultimi whql per vista x64??
Altra cosa, vorrei prendere un dissi per la 8800gt, probabilmente lo zalman VF1000 led. Che ne dite??
Accelero S1 + Noctua P12 oppure Accelero Xtreme ;)
davide155
23-04-2008, 11:14
stavolta l ho stiracchiata per bene,che ne dite?
http://service.futuremark.com/results/showSingleResult.action?resultId=5816888&resultType=10
[IMG]http://i27.tinypic.com/2r5tg79.jpg
Senza overvolt?
Senza overvolt allora è un buon risultato.
Con l'overvolt è un pò sfigatella la vga.
La mia amp arriva a 760/1780/2200 di fabbrica :)
Accelero S1 + Noctua P12 oppure Accelero Xtreme ;)
Ok, grazie. Il fatto è che mi servo sempre dallo stesso negozio che mi ha proposto lo zalman VF1000 led...Nessuno ha esperienze con questo dissi?? E' rumoroso?? Svolge bene il suo lavoro??
luX0r.reload
23-04-2008, 12:10
Ok, grazie. Il fatto è che mi servo sempre dallo stesso negozio che mi ha proposto lo zalman VF1000 led...Nessuno ha esperienze con questo dissi?? E' rumoroso?? Svolge bene il suo lavoro??
Ciao,
io ho il modello precedente (riciclato dalla x1950xtx), il vf900. Rumoroso... non direi proprio:D
Io con le frequenze in firma, dopo 1 ora di cubetto peloso, arrivo al massimo a 63°! Quando gioco al massimo arriva a 55°. Il vf1000 dovrebbe andare ancora meglio;)
Ciao,
io ho il modello precedente (riciclato dalla x1950xtx), il vf900. Rumoroso... non direi proprio:D
Io con le frequenze in firma, dopo 1 ora di cubetto peloso, arrivo al massimo a 63°! Quando gioco al massimo arriva a 55°. Il vf1000 dovrebbe andare ancora meglio;)
:eek:
mi sa che lo prendo...
Ciao a tutti!
Sono felice di dire a tutti che ho una 8800gt da 1264mb:sofico: :ciapet:
http://img519.imageshack.us/img519/8540/immaginepd0.jpg (http://imageshack.us)
:D :D :D
Come faccio a farla tornare normale, visto che me la riconosce così da quando ho messo Assassin Creed( e forse anche prima però non me ne ero accorto):sofico:
salve raga! volevo abbassare le frequenze della mia zotac 8800gt amp in ambito 2D, si sta avvicinando la stagione calda, anke solo vedendo un film la temperatura arriva persino a 57°C (da rivatuner) quindi pensavo di settare delle frequenze più basse nel profilo 2D tramite rivatuner, a "default" sto a 700 core 1700shader 1000memory, abbassare queste frequenze mi aiuterà a tenere la skeda a temp più basse?
se sì a quanto setto le freq?
fà "male" alla skeda ciò?
avviando un gioco le frequenze tornano ai valori di default?
grazie a tutti per le risp :)
ma scusate, abbassando le freq si abbassa la temp? Di quanto? Non dovrebbe abbassarsi la temp se abbasso il volt?
Ho una Gigabyte 8800GT con 512MB.
Ragazzi, 2 domande:
1) Volevo overclockare un pò, la guida in prima pagina và bene? E' consigliabile prima di overclockare fare la modifica da bios per l'overvolt?
2) Una volta che la scheda è overclockata, cosa mi consigliate per vedere se è tutto realmente a posto (3DMark, ...)
Grazie
P.S.: Scusate se le mie domande sono state ripetute altre 1000 volte, ma il thread è davvero lungo.
akiramax2
23-04-2008, 15:41
Ciao a tutti!
Sono felice di dire a tutti che ho una 8800gt da 1264mb:sofico: :ciapet:
http://img519.imageshack.us/img519/8540/immaginepd0.jpg (http://imageshack.us)
:D :D :D
Come faccio a farla tornare normale, visto che me la riconosce così da quando ho messo Assassin Creed( e forse anche prima però non me ne ero accorto):sofico:
su vista molte volte te la somma alla memoria condivisa... vai sul bios e modificala
luX0r.reload
23-04-2008, 15:49
Ho una Gigabyte 8800GT con 512MB.
Ragazzi, 2 domande:
1) Volevo overclockare un pò, la guida in prima pagina và bene? E' consigliabile prima di overclockare fare la modifica da bios per l'overvolt?
2) Una volta che la scheda è overclockata, cosa mi consigliate per vedere se è tutto realmente a posto (3DMark, ...)
Grazie
P.S.: Scusate se le mie domande sono state ripetute altre 1000 volte, ma il thread è davvero lungo.
1) Usa riva tuner per l'oc. Trova prima il limite senza overvolt... magari la tua scheda, come tante, è già overvoltata.
2) Testa la stabilità con AtiTool. Se ti passa un'ora di "Scan for Artifacts", senza riavviare il timer, allora stai a posto.
;)
su vista molte volte te la somma alla memoria condivisa... vai sul bios e modificala
Ma io non ho una scheda madre con scheda video integrata e memoria condivisa, ho solo la 8800gt:stordita:
1) Usa riva tuner per l'oc. Trova prima il limite senza overvolt... magari la tua scheda, come tante, è già overvoltata.
2) Testa la stabilità con AtiTool. Se ti passa un'ora di "Scan for Artifacts", senza riavviare il timer, allora stai a posto.
;)
Grazie davvero per le risposte ;)
:mano:
Grazie davvero per le risposte ;)
:mano:
Una cosa...di ATITool mi consigli la 0.26 stabile, o la 0.27 Beta3?
melomanu
23-04-2008, 16:15
Raga per sfruttare al meglio programmi come autodesk inventor o autocad con questa scheda, devo utilizzare driver/impostazioni particolari? :confused:
luX0r.reload
23-04-2008, 17:24
Una cosa...di ATITool mi consigli la 0.26 stabile, o la 0.27 Beta3?
Io ho usato indifferentemente prima una e poi l'altra. La 0.27 b3 fino ad ora non mi ha dato problemi. La stabilità con le frequenze che vedi in firma l'ho trovata proprio con quest'ultima release;)
Io ho usato indifferentemente prima una e poi l'altra. La 0.27 b3 fino ad ora non mi ha dato problemi. La stabilità con le frequenze che vedi in firma l'ho trovata proprio con quest'ultima release;)
Allora la aggiorno ;)
Avevo dimenticato che la mia 8800GT è dissipata da un TT DuOrb.
Prima da RivaTuner ho impostato le frequenze consigliate in prima pagina (700/1750/2000) e durante il 3DMark2006 il pC è freezato (penso sia colpa del core troppo alto, che dici?).
Avevo settato queste frequenze in modo che fossero caricate all'avvio nel profilo 3D, ed in quello 2D (non ho capito perchè) in partenza mi dava 600/1500/2000 al posto di 600/1500/1800.
Poi un'ultima cosa: volevo overvoltare con NVFlash e non avendo floppy, come si può fare?
Thank U
robertino75
23-04-2008, 17:45
Allora la aggiorno ;)
Avevo dimenticato che la mia 8800GT è dissipata da un TT DuOrb.
Prima da RivaTuner ho impostato le frequenze consigliate in prima pagina (700/1750/2000) e durante il 3DMark2006 il pC è freezato (penso sia colpa del core troppo alto, che dici?).
Avevo settato queste frequenze in modo che fossero caricate all'avvio nel profilo 3D, ed in quello 2D (non ho capito perchè) in partenza mi dava 600/1500/2000 al posto di 600/1500/1800.
Poi un'ultima cosa: volevo overvoltare con NVFlash e non avendo floppy, come si può fare?
Thank U
con una pennetta usb....
con una pennetta usb....
Come la si rende autoavviante?
Fino ad ora, risultati modesti.
Premettendo che ho un Phenom X4 9600BE a default (2300Mhz), 4GB di Crucial Ballistix PC6400 a 800Mhz (4-4-4-12), ho occato (visto il freeze di prima) a 650/1625/1000 ma il 3DMark2006 ha dato: 10783, con cpu a 3296.
luX0r.reload
23-04-2008, 17:53
Allora la aggiorno ;)
Avevo dimenticato che la mia 8800GT è dissipata da un TT DuOrb.
Prima da RivaTuner ho impostato le frequenze consigliate in prima pagina (700/1750/2000) e durante il 3DMark2006 il pC è freezato (penso sia colpa del core troppo alto, che dici?).
Avevo settato queste frequenze in modo che fossero caricate all'avvio nel profilo 3D, ed in quello 2D (non ho capito perchè) in partenza mi dava 600/1500/2000 al posto di 600/1500/1800.
Poi un'ultima cosa: volevo overvoltare con NVFlash e non avendo floppy, come si può fare?
Thank U
Per usare la pen usb come boot drive butta un occhio a http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1260590
Il freeze di solito dipende dalla gpu si... però se ti freeza a 700 e non è colpa delle temperatura, ti è capitata una GT sfigata:rolleyes:
Per usare la pen usb come boot drive butta un occhio a http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1260590
Il freeze di solito dipende dalla gpu si... però se ti freeza a 700 e non è colpa delle temperatura, ti è capitata una GT sfigata:rolleyes:
La mia solita fortuna :(
Dunque mi consigli di overvoltare? Le temperature sono ottime, sui 38° in idle e non molto oltre i 50° in full load.
luX0r.reload
23-04-2008, 17:58
La mia solita fortuna :(
Dunque mi consigli di overvoltare? Le temperature sono ottime, sui 38° in idle e non molto oltre i 50° in full load.
Con l'overvolt potresti guadagnare anche 50Mhz in più sulla gpu e anche circa 300Mhz sugli shader! Per le memorie, se sei fortunato arrivi a 2100... anche 2200 se fai la mod ai timings. Ma fai un passo per volta. Inizia con gpu e shaders, le memorie sono l'ultimo passo;)
Con l'overvolt potresti guadagnare anche 50Mhz in più sulla gpu e anche circa 300Mhz sugli shader! Per le memorie, se sei fortunato arrivi a 2100... anche 2200 se fai la mod ai timings. Ma fai un passo per volta. Inizia con gpu e shaders, le memorie sono l'ultimo passo;)
Ma quei 13000 punti in prima pagina (visto che io sono ben distante, con i miei 11000), con che sistema sono stati fatti?
Tu quanto fai?
Con l'overvolt potresti guadagnare anche 50Mhz in più sulla gpu e anche circa 300Mhz sugli shader! Per le memorie, se sei fortunato arrivi a 2100... anche 2200 se fai la mod ai timings. Ma fai un passo per volta. Inizia con gpu e shaders, le memorie sono l'ultimo passo;)
300 MHz sugli shader? io che arrivo già a 1836?
robertino75
23-04-2008, 18:31
300 MHz sugli shader? io che arrivo già a 1836?
va beh è una media :rolleyes:
mica tutti arrivano sopra i 1800mhz di shader...io per esempio mi fermo a 1782 :mc:
va beh è una media :rolleyes:
mica tutti arrivano sopra i 1800mhz di shader...io per esempio mi fermo a 1782 :mc:
boh, non cambia molto, si arriva a 2100?... o anche sopra i 2GHz?
va beh è una media :rolleyes:
mica tutti arrivano sopra i 1800mhz di shader...io per esempio mi fermo a 1782 :mc:
Poverino :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.