PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144

halduemilauno
24-11-2007, 20:10
a me questa scheda non mi stà soddisfando per niente. con crysis ha prestazioni pessime :(

io prima avevo la ultra (quanto la rimpiango) a 685/1700/2300 e giocavo a 1680x1050 dx10 tutto su very high tranne gli shader su high e avevo fps costantissimi sui 25-35 e mai sotto i 20. con la 8800gt a 720/shader non ricordo/1950 con tutto su elevato tranne shader ed ombre su media (:muro:) in alcune momenti gli fps scendono a 8-10 :muro:

ti sei risposto da solo. ora o passi alla gts512 o ti compri una seconda gt.

LUCH81
24-11-2007, 20:13
X LUCH81

potresti fare un 3d mark06 con la scheda a 820/1990/2000? grazie

eccoti accontentato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071124201046_3dmark061.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071124201046_3dmark061.JPG)

magoronzo
24-11-2007, 20:13
ciao a tutti, scusate l'interruzione un po' offtopic, ma sto cercando questa benedetta scheda (per l'esattezza 2:D ) a un prezzo ragionevole.... conoscete qualche store online o no (io sono di milano) che le ha? sono tre settimane che la cerco ma la trovo solo a 255 euro ss escluse!!
Ciao a tutti e grazie

x.vegeth.x
24-11-2007, 20:14
io prima avevo la ultra (quanto la rimpiango) a 685/1700/2300 e giocavo a 1680x1050 dx10 tutto su very high tranne gli shader su high e avevo fps costantissimi sui 25-35 e mai sotto i 20. con la 8800gt a 720/shader non ricordo/1950 con tutto su elevato tranne shader ed ombre su media (:muro:) in alcune momenti gli fps scendono a 8-10 :muro:


ma perchè hai dato via la ultra? :confused:

comunque quei risultati sono troppo bassi lostesso

x.vegeth.x
24-11-2007, 20:15
ciao a tutti, scusate l'interruzione un po' offtopic, ma sto cercando questa benedetta scheda (per l'esattezza 2:D ) a un prezzo ragionevole.... conoscete qualche store online o no (io sono di milano) che le ha? sono tre settimane che la cerco ma la trovo solo a 255 euro ss escluse!!
Ciao a tutti e grazie

www.trovaprezzi.it
www.kelkoo.it
www.shoppydoo.it

halduemilauno
24-11-2007, 20:16
eccoti accontentato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071124201046_3dmark061.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071124201046_3dmark061.JPG)

la cpu non è all'altezza.
;)

x.vegeth.x
24-11-2007, 20:18
eccoti accontentato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071124201046_3dmark061.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071124201046_3dmark061.JPG)


:eek: :eek: non occata fa 12k!!! :eek: :eek:

ma ce l'hai a liquido?

LUCH81
24-11-2007, 20:18
la cpu non è all'altezza.
;)

infatti è proprio quella la magagna:cry:

LUCH81
24-11-2007, 20:20
:eek: :eek: non occata fa 12k!!! :eek: :eek:

ma ce l'hai a liquido?

..no ho solo il vf1000 e relativi dissipatori cmq no supero mai i 53°C...non scordiamoci il processo produttivo a 65nm;)

Joker80
24-11-2007, 20:21
io con la mia cpu (vedi firma) sarei limitato con un' 8800GT?

halduemilauno
24-11-2007, 20:21
ciao a tutti, scusate l'interruzione un po' offtopic, ma sto cercando questa benedetta scheda (per l'esattezza 2:D ) a un prezzo ragionevole.... conoscete qualche store online o no (io sono di milano) che le ha? sono tre settimane che la cerco ma la trovo solo a 255 euro ss escluse!!
Ciao a tutti e grazie

e che te potrebbe mai cambiare dal trovarla a 239€? 255€? prendile.
;)

frankdan
24-11-2007, 20:22
Salve ragazzi.

Vorrei capire come potro' giocare a Crysis con questa configurazione (intendo a quanti fps e quali impostazioni dovrò settare per ottenere fluidità accettabile) :

mobo : Asus Striker Extreme
ram : 2x1Gb Geil 800Mhz 6400
VGA : 8800GT Gigabyte (600/1800,quindi "liscia")
OS : Vista Ultimate 64 bit
procio : Quad Q6600 non occato

fatemi sapere (se qualcuno ha provato il gioco con hardware simile...)



a 1280x1024 tutto al max e a 1680x1050 medio-alto su tutto ;)

a me questa scheda non mi stà soddisfando per niente. con crysis ha prestazioni pessime :(

crysis è un mattone per qualsiasi scheda inutile stare a ripeterlo alla nausea. Oramai pure i sassi dovrebbero saperlo. Se vuoi giocarlo decentemente devi mettere dettagli HIGH e NO AA altrimenti le prestazioni calano di brutto.Cosi come ti dico io lo giochi bene anche se qualche calo nei livelli piu avanti c'è sempre, in particolare in un livello, dove sono stato costretto a scendere abbastanza :p Se sei invece tra quelli che crysis lo vedono giocabile a 15 fps (ma che occhi c'hanno dico io, che vorrei averceli pure io :asd: ) allora puoi anche mettere qualcosa su very high

Quindi neanche con questa scheda è giocabile con tutto su high e fps SEMPRE sopra i 20 in qualunque livello? :eek:
Io avrei intenzione di giocarlo a 1280x1024.

sempre sempre no, ho riscontrato un paio di occasioni dove i fps sono scesi sotto la soglia dei 20. E poi ci sta un livello che non vi dico...li stavo sempre sui 12 fissi :asd: per il resto gira bene spesso e volentieri sopra i 25 :)
Leggo pareri contrastanti...oltretutto mi è sembrato di capire che con Windows Vista come OS le prestazioni diminuiscono ulteriormente...
Io Crysis avrei intenzione di giocarlo a 1280x1024 (ho un 19'') e dettagli high come mi avete detto voi...ma i filtri dovrei disattivarli per avere un framerate accettabile (>25 fps) ?
Inoltre vorrei capire : ci possono essere dei miglioramenti passando da 2 a 4 Gb di ram ?
Ero partito con l'idea di acquistare,come vga,una 8800 Ultra...poi l'enorme successo riscosso dalla 8800GT mi ha fatto cambiare idea e ho ordinato la 8800GT.Quello che vorrei capire è anche questo : su una Striker Extreme potrò poi eventualmete fare uno SLI di 2 8800GT ? E di quanti connettori aggiuntivi di alimentazione avrei bisogno in totale ?

...ma una gigabyte (http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2687) a 217 no? Arrivano settimana prossima, ss escluse...
La Gigabyte è quella che ho ordinato io : dovrebbe esserci anche il gioco Neverwinter Nights 2 in bundle.

halduemilauno
24-11-2007, 20:22
io con la mia cpu (vedi firma) sarei limitato con un' 8800GT?

no.
;)

x.vegeth.x
24-11-2007, 20:22
..no ho solo il vf1000 e relativi dissipatori cmq no supero mai i 53°C...non scordiamoci il processo produttivo a 65nm;)

si ma col dissi stock sta a 90° :fagiano: a sto punto direi che la sostituzione del dissi è d'obbligo...:stordita:

accelero s1+modulo a doppia ventola artic cooling dite che va bene?

halduemilauno
24-11-2007, 20:24
Leggo pareri contrastanti...oltretutto mi è sembrato di capire che con Windows Vista come OS le prestazioni diminuiscono ulteriormente...
Io Crysis avrei intenzione di giocarlo a 1280x1024 (ho un 19'') e dettagli high come mi avete detto voi...ma i filtri dovrei disattivarli per avere un framerate accettabile (>25 fps) ?
Inoltre vorrei capire : ci possono essere dei miglioramenti passando da 2 a 4 Gb di ram ?
Ero partito con l'idea di acquistare,come vga,una 8800 Ultra...poi l'enorme successo riscosso dalla 8800GT mi ha fatto cambiare idea e ho ordinato la 8800GT.Quello che vorrei capire è anche questo : su una Striker Extreme potrò poi eventualmete fare uno SLI di 2 8800GT ? E di quanti connettori aggiuntivi di alimentazione avrei bisogno in totale ?


La Gigabyte è quella che ho ordinato io : dovrebbe esserci anche il gioco Neverwinter Nights 2 in bundle.

a 1280x1024 high senza filtri si sta sui 35. giocabilissimo e godibilissimo.
;)

halduemilauno
24-11-2007, 20:26
si ma col dissi stock sta a 90° :fagiano: a sto punto direi che la sostituzione del dissi è d'obbligo...:stordita:

accelero s1+modulo a doppia ventola artic cooling dite che va bene?

non facciamo disinformazione. questo thread è la prova provata che il dissi è ottimo. basta alzare la ventola da 29% a 39/49%(detto mille volte)ed è pure gratis.
;)

Demoniacal666
24-11-2007, 20:26
io con la mia cpu (vedi firma) sarei limitato con un' 8800GT?

zi zi, non nei giochi ma nel 3dmark......i possessori di quad core fanno 1000 punti in più circa....

Grey 7
24-11-2007, 20:31
zi zi, non nei giochi ma nel 3dmark......i possessori di quad core fanno 1000 punti in più circa....

col quad occato fai anche di piu :) Ma per fortuna si gioca ai giochi e non ai bench :D

x.vegeth.x
24-11-2007, 20:31
questo thread è la prova provata che il dissi è ottimo. basta alzare la ventola da 29% a 39/49%(detto mille volte)ed è pure gratis.
;)

e quelli di hwu non erano capaci?

com'è messa a rumore quando alzi la ventola?

Demoniacal666
24-11-2007, 20:33
col quad occato fai anche di piu :) Ma per fortuna si gioca ai giochi e non ai bench :D

si si col quad occato vero.....dicevo di default.....e cmq quotone per il fatto che non si gioca ai bench;)

TheDarkAngel
24-11-2007, 20:34
si ma c'è un abbisso... io pensavo che con una frequenza maggiore sul core si potesse quantomeno arginare il distacco e mi servivano quei 300€ di differenza e così ho fatto il cambio... pentendomene molto :(

mah da una 8800gt una ultra non penso possa andare molto oltre un 10% :mbe:

Demoniacal666
24-11-2007, 20:34
e quelli di hwu non erano capaci?

com'è messa a rumore quando alzi la ventola?

in giro ho letto che è abbastanza silenziosa

Grey 7
24-11-2007, 20:34
si ma col dissi stock sta a 90° :fagiano: a sto punto direi che la sostituzione del dissi è d'obbligo...:stordita:

accelero s1+modulo a doppia ventola artic cooling dite che va bene?

col dissi stock non li vedi manco col binocolo i 90°. Basta tenere la ventola al 50-60% e non superi i 70 se hai una buona aerazione. L'accelero s1+turbo module è ottimo da quel che si legge in giro. Io ho optato per il duorb, fenomenale anche lui. L'ho cambiato perchè mi serviva piu silenzio quando tenevo il pc acceso la notte mentre il dissi stock faceva un certo ronzio che poteva dar fastidio ;)

e poi non supero i 43 gradi dopo ore e ore di gioco :D

halduemilauno
24-11-2007, 20:35
e quelli di hwu non erano capaci?

com'è messa a rumore quando alzi la ventola?

certo. non lo hanno fatto. fino ai regimi detti praticamente inudibile. ma tu il thread lo leggi?

Demoniacal666
24-11-2007, 20:35
mah da una 8800gt una ultra non penso possa andare molto oltre un 10% :mbe:

e qui ci sta un bel
siiiiiiiiiiiiiiiiiiii e poiiiiiiiiiii???????????????
:sofico:
:mbe:

TheDarkAngel
24-11-2007, 20:46
e qui ci sta un bel
siiiiiiiiiiiiiiiiiiii e poiiiiiiiiiii???????????????
:sofico:
:mbe:

scusa avevo dimenticato di mettere overclockkata, comunque non è di certo questa potenza disumana la ultra rispetto alla gt (sempre oc intendo quella liscia a 600mhz nemmeno la considero :asd: ) siamo sempre nello stesso ordine di grandezza

Demoniacal666
24-11-2007, 20:49
scusa avevo dimenticato di mettere overclockkata, comunque non è di certo questa potenza disumana la ultra rispetto alla gt (sempre oc intendo quella liscia a 600mhz nemmeno la considero :asd: ) siamo sempre nello stesso ordine di grandezza

ah ok così gia va meglio........alla fine tra una gt occata ALLA GRANDE e una ultra liscia della marca più scabrosa ci sta anche :D

TheDarkAngel
24-11-2007, 20:52
ah ok così gia va meglio........alla fine tra una gt occata ALLA GRANDE e una ultra liscia della marca più scabrosa ci sta anche :D

ad aria vedo che arrivano circa a 700/720 a liquido fanno 760/780 insomma stiamo parlando di oc che arrivano fino al 30% non credo che vada così tanto in più :mbe:

elminister1
24-11-2007, 20:56
Oggi ho fatto un po' di prove con la zotac amp e crysis. Nonostante il mio sistema sia un po' datato (pentium d 945@3,6Ghz, 2gb di ram a 533mhz credo,mobo p5ld2, ali Lc hyperion 700W,OS winxp) la demo di crysis con impostazioni tutte su high a 1280x1024 e 2x AA nn scatta quasi mai ed è tutto fluidissimo!
La ventola la tengo fissa al 60% e si sente pochissimo, nn da fastidio, e le temperature che ottengo dopo 1 ora e passa di crysis nn superano mai i 63°; in idle sto a 40°.
La pasta termica sembrano più delle fette di sottiletta :D, domani smonto e metto la artic 5 così dovrei migliorare le temperature e provo anche un po' di OC in più.

Saluti

Demoniacal666
24-11-2007, 21:03
Oggi ho fatto un po' di prove con la zotac amp e crysis. Nonostante il mio sistema sia un po' datato (pentium d 945@3,6Ghz, 2gb di ram a 533mhz credo,mobo p5ld2, ali Lc hyperion 700W,OS winxp) la demo di crysis con impostazioni tutte su high a 1280x1024 e 2x AA nn scatta quasi mai ed è tutto fluidissimo!
La ventola la tengo fissa al 60% e si sente pochissimo, nn da fastidio, e le temperature che ottengo dopo 1 ora e passa di crysis nn superano mai i 63°; in idle sto a 40°.
La pasta termica sembrano più delle fette di sottiletta :D, domani smonto e metto la artic 5 così dovrei migliorare le temperature e provo anche un po' di OC in più.

Saluti

a sto punto una volta tolto quello originale, mettici una fetta di prosciutto e una fetta di pane.a 90 gradi sai che toast che viene fuori????:stordita:

robygr
24-11-2007, 21:03
raga se c'è un milanese che vuole una xfx liscia a 239€ (introvabile) mi contatti che gli passo il mio ordine gia disponibile su next.

Lorhan
24-11-2007, 21:06
La pasta termica sembrano più delle fette di sottiletta :D, domani smonto e metto la artic 5 così dovrei migliorare le temperature e provo anche un po' di OC in più.

Saluti

potresti fare un paio di foto del'operazione? sono curioso di vedere in che condizioni conciano queste schede, in attesa che mi arrivi da frael... (se mai arriverà...)

elminister1
24-11-2007, 21:06
Ok domani metterò anche delle foto.

robygr
24-11-2007, 21:07
Oggi ho fatto un po' di prove con la zotac amp e crysis. Nonostante il mio sistema sia un po' datato (pentium d 945@3,6Ghz, 2gb di ram a 533mhz credo,mobo p5ld2, ali Lc hyperion 700W,OS winxp) la demo di crysis con impostazioni tutte su high a 1280x1024 e 2x AA nn scatta quasi mai ed è tutto fluidissimo!
La ventola la tengo fissa al 60% e si sente pochissimo, nn da fastidio, e le temperature che ottengo dopo 1 ora e passa di crysis nn superano mai i 63°; in idle sto a 40°.
La pasta termica sembrano più delle fette di sottiletta :D, domani smonto e metto la artic 5 così dovrei migliorare le temperature e provo anche un po' di OC in più.

Saluti

è difficile smontare il dissipatore della amp?

consul3000
24-11-2007, 21:11
ragazzi ho una asus en8800gt (con frequenze default)

considerando che non ho sistemi strani di raffreddamento nel pc, solo come case il thermaltake tsunami (con 2 ventole da 12, una laterale da 8), fino a quanto posso tirare le frequenze della vga? è consigliabile farlo solo se si hanno cose tipo zalman e cose simili? Grazie scusatemi ma nn capisco nada di oc.

elminister1
24-11-2007, 21:11
è difficile smontare il dissipatore della amp?

Non ho ancora provato, però dai lati e dal foro della ventola si vede che la pasta termica non è proprio messa ad hoc.:asd:

robygr
24-11-2007, 21:16
Non ho ancora provato, però dai lati e dal foro della ventola si vede che la pasta termica non è proprio messa ad hoc.:asd:

è che non ho mai fatto nulla del genere.. quindi mi sa che alla fine lascio stare..:D

Massy84
24-11-2007, 21:19
domanda: nessuno ha notato una specie di ronzio proveniente dalla sk video in apertura di Crysis? proprio nelle schermate iniziali della Crytek ecc ecc...

up :D

Crisp
24-11-2007, 21:20
non facciamo disinformazione. questo thread è la prova provata che il dissi è ottimo. basta alzare la ventola da 29% a 39/49%(detto mille volte)ed è pure gratis.
;)


veramente non è ottimo, tutt'altro.
Se devi alzare la ventola allora non va bene.

Se invece la ventola al 29% è silenzioso e scalda poco allora è più che ottimo.

Amon 83
24-11-2007, 21:22
eccoti accontentato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071124201046_3dmark061.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071124201046_3dmark061.JPG)

ti ringrazio della prova devo dire impressionante data la frequenza del procio che avevi e dato che era un dual da 2mb di cache chissà con un quad bello pompato una pci-ex 2.0 cosa farebbe...

biecho
24-11-2007, 21:22
OK oggi mi han dato la 8800 gt amp,installato tutto funziona perfetto.
Domani con calma la testo.
Si e' liberata la prenotazione sempre per la amp su frael casomai se a qualcuno interessa la posso passare.

Crisp
24-11-2007, 21:23
up :D



Di solito quando ci sono cavi e piattine che sfiorano la scheda, si sente un ronzio..
basta fare in modo che la scheda sia isolata da ogni contatto possibile.

oppure la ventola gira talmente forte che ti vibra un pochetto.

LUCH81
24-11-2007, 21:32
ti ringrazio della prova devo dire impressionante data la frequenza del procio che avevi e dato che era un dual da 2mb di cache chissà con un quad bello pompato una pci-ex 2.0 cosa farebbe...

...lo il proccio è la mia spina nel fianco ......ma solo nel 3dmark06...perche nei giochi è tutta un altra storia:D

Cily
24-11-2007, 21:51
ragazzi ho una asus en8800gt (con frequenze default)

considerando che non ho sistemi strani di raffreddamento nel pc, solo come case il thermaltake tsunami (con 2 ventole da 12, una laterale da 8), fino a quanto posso tirare le frequenze della vga? è consigliabile farlo solo se si hanno cose tipo zalman e cose simili? Grazie scusatemi ma nn capisco nada di oc.

Cosa hai trovato in bundle? :D (scusatemi, giuro che è l'ultima volta che lo chiedo)
Per l'OC basta non esagerare e alzare la velocità della ventola e può benissimo bastare il dissi standard ;)

Nol@n
24-11-2007, 21:59
ti ringrazio della prova devo dire impressionante data la frequenza del procio che avevi e dato che era un dual da 2mb di cache chissà con un quad bello pompato una pci-ex 2.0 cosa farebbe...

Io ho fatto

12700 3d Mark

SM2 6043
SM3 5740

CPU 2847


Come sono messo??


Gioco a Crysis senza problemi a risoluzione 1280*1024 tutto su High e filtri 2X!!

Sono soddisfatto, ma mi dicono che dal test dovrei fare di più.....

temperature standard... 50° - 80°

ilratman
24-11-2007, 22:20
...lo il proccio è la mia spina nel fianco ......ma solo nel 3dmark06...perche nei giochi è tutta un altra storia:D

Si infatti, secondo me 3dmark06 è troppo legato alla cpu.

I giochi non lo sono per cui perchè un bench dovrebbe esserlo?

Non è molto giusto.

Grey 7
24-11-2007, 22:23
veramente non è ottimo, tutt'altro.
Se devi alzare la ventola allora non va bene.

Se invece la ventola al 29% è silenzioso e scalda poco allora è più che ottimo.

che discorso è....:mbe: allora facevano i dissi con velocità fissa. al 29% è ottimo in idle, ovvio che quando giochi e stressi la scheda alzi un po' la velocità, ciò cmq non vuol dire che il dissipatore non è piu buono. Dai se dobbiamo parlar male della scheda tiriamo in ballo qualcosa di valido :asd:

Massy84
24-11-2007, 22:42
veramente non è ottimo, tutt'altro.
Se devi alzare la ventola allora non va bene.

Se invece la ventola al 29% è silenzioso e scalda poco allora è più che ottimo.

si ma cosa cambia? mica dipende dalla ventola...allora se default era al 39% era "meglio"? è il dissy in sè che pur essendo "di serie" e single slot non è per niente male :)

Joker80
24-11-2007, 22:43
zi zi, non nei giochi ma nel 3dmark......i possessori di quad core fanno 1000 punti in più circa....

Tanto il 3dmark non lo installo nemmeno:D

Massy84
24-11-2007, 22:43
eccoti accontentato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071124201046_3dmark061.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071124201046_3dmark061.JPG)

cmq "strano", sei su XP eppure io faccio di più in SM2.0 e SM3.0....ma hai usato impostazioni diverse da quelle standard?

LUCH81
24-11-2007, 22:48
cmq "strano", sei su XP eppure io faccio di più in SM2.0 e SM3.0....ma hai usato impostazioni diverse da quelle standard?

impostazioni di che tipo?..non saprei io lo faccio partire da default.

LUCH81
24-11-2007, 22:49
cmq "strano", sei su XP eppure io faccio di più in SM2.0 e SM3.0....ma hai usato impostazioni diverse da quelle standard?

fammi uno screen con 3dmark06 ...voglio vedere quanto fai sugli sm2.0 sm3.0..grazie;)

x.vegeth.x
24-11-2007, 23:02
certo. non lo hanno fatto. fino ai regimi detti praticamente inudibile. ma tu il thread lo leggi?

pardon ...:( :stordita:

magoronzo
24-11-2007, 23:09
www.trovaprezzi.it
www.kelkoo.it
www.shoppydoo.it

caspita grazie, non gli conoscevo questi!!!!
Se lo ho chiesto evidentemente speravo che qualcuno conoscesse uno store online che aveva la scheda video in questione non un motore di ricerca per gli store.

x.vegeth.x
24-11-2007, 23:15
caspita grazie, non gli conoscevo questi!!!!
Se lo ho chiesto evidentemente speravo che qualcuno conoscesse uno store online che aveva la scheda video in questione non un motore di ricerca per gli store.

:mbe: ma non fai prima a guardarci da solo? :confused:

magoronzo
24-11-2007, 23:22
certo che faccio prima. Il problema e' che e' disponibile solo ad un prezzo sopra i 250 euro, quindi chiedevo se percaso qualcuno la aveva comprata recentemente a meno e che quindi poteva indicarmi anche in pvt lo store. Tutto qui.E' tre settimane che la cerco nei motori di ricerca...
Visto che vorrei fare un SLi 30 euro in meno a scheda non soono pochissimi;)

Dexther
24-11-2007, 23:49
ti ringrazio della prova devo dire impressionante data la frequenza del procio che avevi e dato che era un dual da 2mb di cache chissà con un quad bello pompato una pci-ex 2.0 cosa farebbe...

te lo faccio vedere io appena ho il tempo di flashare il bios :D

Si infatti, secondo me 3dmark06 è troppo legato alla cpu.

I giochi non lo sono per cui perchè un bench dovrebbe esserlo?

Non è molto giusto.

Sicuramente nella prossima versione del 3d mark i punteggi della CPU saranno molto meno influenti ;) non dovrebbe tardare...

Crisp
24-11-2007, 23:57
edit

Crisp
25-11-2007, 00:04
Sicuramente nella prossima versione del 3d mark i punteggi della CPU saranno molto meno influenti ;) non dovrebbe tardare...

Vista only però

Massy84
25-11-2007, 00:04
fammi uno screen con 3dmark06 ...voglio vedere quanto fai sugli sm2.0 sm3.0..grazie;)

guarda al momento non riesco (il file dell'ultimo bench l'ho salvato ma non so come riaprirlo :D) cmq mi ero scritto tutto!

GT @ 710/1730/2030,
totale 13700pti
SM2.0 6480
SM3.0 6522
Cpu 2899

:)

Pokoto
25-11-2007, 00:18
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11842

>> Ma anche questa che è ancora più potente... << (http://www.evga.com/articles/378.asp)

Massy84
25-11-2007, 00:21
anche a me lo faceva, devi usare un plugin per visualizzare la percentuale correttamente...trovi tutto nella guida in inglese :)



a proposito, con quel plugin mi saltano fuori 3 nuovi grafici, uno è quello della % della ventola, l'altro è degli rpm della ventola e poi un altro di "temperatura ambiente"...vuol dire che c'è un altro sensore da qualche parte sulla scheda?

allora nessuno ha notato questa altra temperatura ("ambiente")? :)

ghibli2307
25-11-2007, 00:24
Raga qualcuno mi spego come faccio a vedere i video a schermo intero in automatico?... (overlay) ora è un po che usavo Ati ed ero scazzatissimo con i driver.. mo finalmente metto le mani sulla 8800Gt e non se ne parla di vere i filmati in automatico sul tv LCD che ho ...:cry:

danielyno
25-11-2007, 00:44
ankio ho preso quella della asus, appena arriva vi dico un po' :>

TheCiano
25-11-2007, 01:36
>> Ma anche questa che è ancora più potente... << (http://www.evga.com/articles/378.asp)

[OT] Si ma le EVGA in Italia le trovi? A me sembra di no....

Demoniacal666
25-11-2007, 02:00
Tanto il 3dmark non lo installo nemmeno:D

ti quoto in pieno perchè tanto non lo farò nemmeno io......voglio vedere solo risultati in game :D :D :D

Demoniacal666
25-11-2007, 02:06
>> Ma anche questa che è ancora più potente... << (http://www.evga.com/articles/378.asp)

ha le frequenze della amp....non sembra malvagia....però di estetica è meglio....( e qui giu commenti di robygr)....:asd:

Farlok77
25-11-2007, 02:07
(e qui giu commenti di robygr)....:asd:

Vabbè tanto ha preso la MB Asus piuttosto della DFI ;)

lupennino
25-11-2007, 02:46
bah io con la config in firma al 3dmark06 faccio 8100

troppo condizionato del procio...

perchè mi pare essere in linea come sm2 3506 e sm3 4193 no?

parcher
25-11-2007, 07:24
ATTENZIONE!

LA 8800GT si puo' overvoltare da bios!.

Direttamente con nibitor e il bios della vostra 8800gt.
Basta fare il backup del vostro bios anche direttamente da windows, poi cambiare la vid table a 1.2v oppure scegliere il valore 1.1v già disponibile, dipende dalla vostra dissipazione.
Esattamente i passi da fare sono questi:
1) Scaricatevi nibitor ver. 3.5a (l'unica versione che supporta la 8800gt)
2) Scaricatevi nvflash 5.57
3) eseguite nibitor e andate in TOOLS ---> READ BIOS ----> SELECT DEVICE
4) Selezionate la vostra scheda video
5) Ripetete di nuovo questo passaggio solo dopo READ BIOS ---> Read into file (Questo sarà il vostro backup)
6) aprite questo file e spostatevi in Voltages - Exact mode
7) Di default qui c'e' il valore di 1.05v, potete cambiarlo già con 1.1v e ci sarà un lieve overvolt (ATTENZIONE SE SIETE CON IL DISSI STOCK LE TEMPERATURE AUMENTERANNO ULTERIORMENTE)
8) se avete altri dissipatori potete provate a dare piu' corrente, sembra che la 8800gt risponda a questi cambiamenti fino a 1.2v
9) per abilitare gli altri voltaggi, dobbiamo manualmente editarli in TOOLS ---> voltage table editor
10) editate il valore più alto 1.1v fino a 1.2v.
11) questo 1.2v adesso comparirà tra le opzioni selezionabili nel menu a tendina.
12) Attenzione mettete il voltaggio solo nel menu Exact mode - Extra, le altre voci lasciatele bianche cosi' come sono.
13) Salvate il file.
14) Fate un dischetto dos con questo file e nvflash
15) Flashate con nvflash -5 -6 nomebios.rom

se tutto è andato bene, oltre ad un overclock maggiore sicuramente avrete delle temp subito piu' alte. io a liquido in idle sono già a 2° in piu'.
Testato sulla zotac 8800gt e funziona.
Non mi assumo nessuna responsabilità se danneggiate qualcosa, fatelo a vostro rischio e pericolo.
Buon overclock!!!!!
GRANDE 8800GT

Ho scaricato Nibitor nella versione 3.5a e 3.5b quella del 20/11/2007....
Ma sotto Vista non mi da la possibilita' di selezionare ... TOLLS-READ BIOS -non legge niente, le caselle del programma sono tutto vuote, mi da questo errore dopo aver lanciato SELECT DEVICE : Cant connect to the service manager... ho l'impressione che Nibitor funzioni solo sotto XP.

P.:banned:

robygr
25-11-2007, 08:16
domani ordino il resto dei pezzi del pc su **key, dopodomani o mercoledì quando mi arrivano vi faccio sapere come va la amp

nevione
25-11-2007, 08:38
bah io con la config in firma al 3dmark06 faccio 8100

troppo condizionato del procio...

perchè mi pare essere in linea come sm2 3506 e sm3 4193 no?

azz mi sembra troppo poco, il tuo procio non e' mica cosi male, io con E6750@3200 e 8800gt a default ma xxx edition passo i 13000

halduemilauno
25-11-2007, 09:08
ragazzi ho una asus en8800gt (con frequenze default)

considerando che non ho sistemi strani di raffreddamento nel pc, solo come case il thermaltake tsunami (con 2 ventole da 12, una laterale da 8), fino a quanto posso tirare le frequenze della vga? è consigliabile farlo solo se si hanno cose tipo zalman e cose simili? Grazie scusatemi ma nn capisco nada di oc.

l'oc si può benissimo fare mantenendo il dissi originale. basta elevare il regime di rotazione della ventola che a default è al 29% fino al 39/49% a seconda dell'oc che si ottiene e/o si voglia mantenere. un'ottimo oc è 700 di core, 1700 di shader e 2000 di ram. ovviamente consiglio rivatuner per fare il tutto. per tua tranquillità prima di arrivare a quei valori puoi fare degli step intermedi tipo 670/1650/1950. poi arrivare a quelli. se vuoi puoi provare a toccare il massimo che + o - dovrebbe essre 720/730 di core, 1750/1770 di shader e 2100/2150 di ram. i valori + importanti riguardano core e shader quindi pensa soprattutto ad essi.
ciao.
;)


ps postato anche in prima pagina.

Marko#88
25-11-2007, 09:25
bah io con la config in firma al 3dmark06 faccio 8100

troppo condizionato del procio...

perchè mi pare essere in linea come sm2 3506 e sm3 4193 no?

si, è il procio che ti limita fortemente nel bench...con un altro procio cambierebbero anche i valori sm2 e 3 oltre che il cpu test...ma nei giochi ovviamente la differenza fra i vari proci a meno che non si parli di casi estremi è molto meno marcata...;)

Lorhan
25-11-2007, 09:29
domani ordino il resto dei pezzi del pc su **key, dopodomani o mercoledì quando mi arrivano vi faccio sapere come va la amp

*ot*

se posso darti un consiglio, al fine di accelerare i tempi con lo shop in questione, utilizza il pagamento in contrassegno... giovedì alle 21 ho ordinato da loro tutti i pezzi per un nuovo pc e la maximus formula per me, venerdì pomeriggio era gia tutto spedito ;)

*/ot*

manga81
25-11-2007, 10:08
Questa scheda è una figata! :D
Stanotte ho giocato a Crisys a 1360x768, AA2x e dettagli Very High.
Il gioco era sempre fluido. Mi potreste dire come visualizzare il frame rate e attivare il V-sync con questo gioco?

usi un hd ready :D

:winner:
:cincin:
:gluglu:

Finalmemte l'ho trovata...!!:D ...e senza farmi spennare dal racket degli shop e dai loro prezzi folli..!!

SPARKLE GeForce 8800 GT 512MB GDDR3 SF-PX88GT512D3-HP

euro: 230,00

Che ne pensate come marca??...accettabile??:wtf:

buona

E' il suo prezzo, onesto.

vero

la fiera dll'elettronica........... vicino ai dvd da 100 a 26 euro, le chiavette da 4 gb a 15 euro e le ram ddr2 800 a 24 euro al banco da un giga!!!!!! :Prrr:

cazzo buona la chiavetta a 15euro :cry:

ragassuoli
il pc nuovo è cosi': e6750, 2gbOCZplatinum6400, asus 8800gt, asus p5kc
mi girerà tuttotuttotuttotutto? :asd:

si :p

Tuttotuttissimo....tranne Crysys in "Very high" :D

:D

a me questa scheda non mi stà soddisfando per niente. con crysis ha prestazioni pessime :(

esagerato...certo se vuoi giocare a 1600x1200 tutto al max ci credo...

grng
25-11-2007, 10:08
bah io con la config in firma al 3dmark06 faccio 8100
troppo condizionato del procio...
perchè mi pare essere in linea come sm2 3506 e sm3 4193 no?
A quanto l'hai occato? default 2.2ghz?

Marko#88
25-11-2007, 10:28
A quanto l'hai occato? default 2.2ghz?

è probabile visto il punteggio...io con la gts 320 e lo stesso procio a default facevo sui 7200, ci possono stare tranquillamente quei 900 punti in più per la gt...

fanfa
25-11-2007, 10:32
Dovrei montare questa scheda sulla mia gigabyte p35-ds3r con alimentatore lc-power titan.

Per quanto riguarda l'alimentazione aggiuntiva della scheda video (Point of View) mi hanno dato un cavo che dalla parte della SV ha 6 pin e dall'altra 2 prese (del tipo a cui si collegano i dispositivi IDE). Però ho notato che dall'alimentatore parte un cavo con due spinotti a 6 pin identici a questo, quindi posso usare direttamente quello senza usare quella specie di "adattatore" fornito con la scheda video? In questo caso posso scegliere indifferentemente uno dei due tra quelli che escono dall'alimentatore?

grazie

Nessuno di quelli che hanno montato questa scheda video mi può aiutare?

trokij
25-11-2007, 10:32
domani ordino il resto dei pezzi del pc su **key, dopodomani o mercoledì quando mi arrivano vi faccio sapere come va la amp

Prova ad occarla che sono curioso di sapere se sale!!;)

stecdc
25-11-2007, 10:39
mi potete dare il nome dello shop che ha disponibile la scheda sui 230 euro?

Ho provato trovaprezzi, tib****, il ragno e hr* ma niente...

halduemilauno
25-11-2007, 10:43
Nessuno di quelli che hanno montato questa scheda video mi può aiutare?

certo che puoi usare gia quello dell'ali.
;)

halduemilauno
25-11-2007, 10:44
mi potete dare il nome dello shop che ha disponibile la scheda sui 230 euro?

Ho provato trovaprezzi, tib****, il ragno e hr* ma niente...

prendi quella che trovi a 240/250€. ripeto nvidia consiglia per questa scheda 239€.
;)

fanfa
25-11-2007, 10:51
certo che puoi usare gia quello dell'ali.
;)

grazie ;) volevo essere sicuro prima di fare danni

Ludus
25-11-2007, 10:57
secondo me pretendere che una gt occata andasse poco meno che una ultra occata è troppo, anche perchè parli di risoluzione non proprio basse...per avere prestazioni oltre la ultra direi che ci vorrà la nuova gts ma ovviamente costa anche di più...

se nello scambio hai guadagnato 300 euro, non capisco perché dovresti essere scontento. Ti rimangono i soldi per fare uno sli di 8800 gt oppure per prenderti una 8800 gts a 65nm.

ma infatti per 300e ci posso anche stare, anche perchè apparte crysis, sia gow, cod4, ut2007 mi girano a cannone senza incertezze. a stò penso anche ad un problema relativo con crysis e driver.

comunque si, stavo volutando l'opportunità del CF di 3870 che stò sentendo renda bene con crysis e sopratutto per alte risoluzione (ho camiato monitor con un 24' full hd) oppure investire sulla nuova gts con 128sp

mah da una 8800gt una ultra non penso possa andare molto oltre un 10% :mbe:

il distacco è quello con gli altri giochi, con crysis crolla proprio :( speriamo che sia a stò punto un fatto di driver con il gioco e la vga.

halduemilauno
25-11-2007, 11:01
ma infatti per 300e ci posso anche stare, anche perchè apparte crysis, sia gow, cod4, ut2007 mi girano a cannone senza incertezze. a stò penso anche ad un problema relativo con crysis e driver.

comunque si, stavo volutando l'opportunità del CF di 3870 che stò sentendo renda bene con crysis e sopratutto per alte risoluzione (ho camiato monitor con un 24' full hd) oppure investire sulla nuova gts con 128sp



il distacco è quello con gli altri giochi, con crysis crolla proprio :( speriamo che sia a stò punto un fatto di driver con il gioco e la vga.


http://www.hothardware.com/articleimages/Item1053/cry2.png

;)

Ludus
25-11-2007, 11:04
http://www.hothardware.com/articleimages/Item1053/cry2.png

;)

gente che c'è l'ha di 2900xt va a manetta :mc: non penso che ci sia così tanto distacco con la 3870. bisogna vedere anche con quali driver sono stati fatti i test. ora vediamo un pò :)

comunque lo sli di 8800gt intrigherebbe anche me, ma la p5e non me lo consente e di sicuro non vado a riprendermi una striker :)

halduemilauno
25-11-2007, 11:10
gente che c'è l'ha di 2900xt va a manetta :mc: non penso che ci sia così tanto distacco con la 3870. bisogna vedere anche con quali driver sono stati fatti i test. ora vediamo un pò :)

comunque lo sli di 8800gt intrigherebbe anche me, ma la p5e non me lo consente e di sicuro non vado a riprendermi una striker :)

qui c'è tutta la rece.
http://www.hothardware.com/Articles/ATI_Radeon_HD_3870_and_3850_55nm_RV670/

Ludus
25-11-2007, 11:16
finalmente c'è l'ho fatta!!! :D

sono riuscito a capire come fare per avere i vid aggiuntivi. ora procedo subito al flash :D vediamo se anche la mia punta agli 800mhz di core e si rifà anche su crysis :read:

@ Hal: grazie ora me la leggo

fioriniflavio
25-11-2007, 11:20
qui c'è tutta la rece.
http://www.hothardware.com/Articles/ATI_Radeon_HD_3870_and_3850_55nm_RV670/

infatti i test sono stati fatti con driver beta per le ATI, precisamente i Catalyst BETA v8.43.
Forse per Crisys sarebbe meglio aspettare versioni un po' più mature....

Massy84
25-11-2007, 11:34
...cmq probabile che sia la temp di una zona vicino alle ram quella di cui chiedevo prima, anche su AtiTool viene vista come temp "chip"....:O

pioss~s4n
25-11-2007, 11:36
due cf di 3870 solo 26.56 a 1280x1024?
meglio una scheda di due quindi..

danielyno
25-11-2007, 11:42
quella della asus x l'oc cm è messa?

halduemilauno
25-11-2007, 11:46
quella della asus x l'oc cm è messa?

come detto mille volte le schede sono tutte praticamente uguali. e la massa di esse si oc a 700/1700/2000.

http://img110.imageshack.us/img110/1731/cewolfgi9.png

;)

danielyno
25-11-2007, 11:48
ok grazie caro :D

mircocatta
25-11-2007, 12:32
altri test fanno vedere ke la 3870 in crossfire va di più di uno sli di 8800gt
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1244916
questo per dire ke il crossfire va meglio dello sli (perchè, sempre da quei test, sotto, si vede ke la 8800gt è una spanna sopra alla 3870 in singola vga)


ho paura per nvidia per quando usciranno le 3870 x2, che di suo andranno probabilmente di più di una 8800 ultra (cioè andranno come un crossfire di 3870) e non immagino due di esse in crossfire come andranno

kolba
25-11-2007, 12:37
Ciao, sulla mia zotac i vid aggiuntivi non fanno niente, anzi riportano il voltaggio a quello 2d......
provato anche con il bios della xfx ma niente da fare...
Sono curioso di vedere cosa succede a te...
bye


finalmente c'è l'ho fatta!!! :D

sono riuscito a capire come fare per avere i vid aggiuntivi. ora procedo subito al flash :D vediamo se anche la mia punta agli 800mhz di core e si rifà anche su crysis :read:

@ Hal: grazie ora me la leggo

Farlok77
25-11-2007, 12:39
altri test fano vedere ke la 3870 in crossfire va di più di uno sli di 8800gt
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1244916
questo per dire ke il crossfire va meglio dello sli (perchè, sempre da quei test, sotto, si vede ke la 8800gt è una spanna sopra alla 3870 in singola vga)


ho paura per nvidia per quando usciranno le 3870 x2, che di suo andranno probabilmente di più di una 8800 ultra (cioè andranno come un crossfire di 3870) e non immagino due di esse come andranno

Non mi fido dei test fatti in oriente, la scritta sopra le percentuali fa capire che il test non è stato eseguito in europa, percui IMHO non è attendibile...

chicochico
25-11-2007, 12:43
Un'altra piccola precisazione: da quello che leggevo nella discussione, il mio attuale alimentatore non avrebbe avuto chance per alimentare la scheda ed il sistema che ho in signature, mentre pare reggere egregiamente allo sforzo. Vi metto i dati riportati sull'alimentatore per fugare i miei dubbi:
AC INPUT 115/230VAC 10A/5A 50/60hz
AC OUTPUT 115/230VAC 1A/0.5A 50/60hz

DC OUTPUT +3.3V +5V +12V -5V -12V +5VSB
20A 25A 16A 0.5A 0.8A 2A

mircocatta
25-11-2007, 12:46
Non mi fido dei test fatti in oriente, la scritta sopra le percentuali fa capire che il test non è stato eseguito in europa, percui IMHO non è attendibile...

i primi test ke furono fatti sulle 8800gt alla fine si sono rivelati giusti, quindi direi ke i loro test, sono abbastanza attendibili ;)

mircocatta
25-11-2007, 12:51
comunque si, stavo volutando l'opportunità del CF di 3870 che stò sentendo renda bene con crysis e sopratutto per alte risoluzione (ho camiato monitor con un 24' full hd) oppure investire sulla nuova gts con 128sp


scusami ma io credo ke un crossfire di 3870 vada molto di più della nuova 8800gts, ma mooolto molto di più, per soli 100 euro in più

halduemilauno
25-11-2007, 12:53
Un'altra piccola precisazione: da quello che leggevo nella discussione, il mio attuale alimentatore non avrebbe avuto chance per alimentare la scheda ed il sistema che ho in signature, mentre pare reggere egregiamente allo sforzo. Vi metto i dati riportati sull'alimentatore per fugare i miei dubbi:
AC INPUT 115/230VAC 10A/5A 50/60hz
AC OUTPUT 115/230VAC 1A/0.5A 50/60hz

DC OUTPUT +3.3V +5V +12V -5V -12V +5VSB
20A 25A 16A 0.5A 0.8A 2A

fugati in pvt.
;)

LUCH81
25-11-2007, 12:54
guarda al momento non riesco (il file dell'ultimo bench l'ho salvato ma non so come riaprirlo :D) cmq mi ero scritto tutto!

GT @ 710/1730/2030,
totale 13700pti
SM2.0 6480
SM3.0 6522
Cpu 2899

:)

...bo io con il 3dmarck non ci ho mai capito molto:boh:

halduemilauno
25-11-2007, 12:54
altri test fanno vedere ke la 3870 in crossfire va di più di uno sli di 8800gt
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1244916
questo per dire ke il crossfire va meglio dello sli (perchè, sempre da quei test, sotto, si vede ke la 8800gt è una spanna sopra alla 3870 in singola vga)


ho paura per nvidia per quando usciranno le 3870 x2, che di suo andranno probabilmente di più di una 8800 ultra (cioè andranno come un crossfire di 3870) e non immagino due di esse in crossfire come andranno

per quella ci sarà la 8850gx2. ma questo è un'altro thread.
;)

tommypunk
25-11-2007, 12:57
scusami ma io credo ke un crossfire di 3870 vada molto di più della nuova 8800gts, ma mooolto molto di più, per soli 100 euro in più

ma...facendo il crossfire non so quanto risparmi..... a parita' di singola scheda cmq la nvidia gli da le pappe

mircocatta
25-11-2007, 13:00
ragazz ma alle fiere si trovano davvere prezzi stracciati? se c'è una 8800gt, quanto costerà? delle corsair nuove pc6400 cl4 le trovo? a che prezzo?

mi garba molto, peccato ke ho già il pc completo e non ho niente da comprare, o quasi, potevo aspettare a fare gli acquisti diciamo...

e una ali buono come enermax 650watt a quanto lo trovo se lo trovo?

scusate l'ot

mircocatta
25-11-2007, 13:01
per quella ci sarà la 8850gx2. ma questo è un'altro thread.
;)

:eek: link? non sapevo della sua esistenzaaaaaaa!

biecho
25-11-2007, 13:15
nell'nvidia control panel sotto la voce regola impostazioni gpu/impostazioni ventola gpu c'e' diretto a automatico.

mettendo automatico la ventola non dovrebbe aumentare di giri quando la scheda e' sotto stress?Cosa che non mi fa mentre se metto diretto e la porto al massimo dei giri la scheda sotto stress sta bella fresca.

ho gli ultimi driver beta 169.09_forceware_winxp_32bit_international_beta

Manik
25-11-2007, 13:15
Domanda leggermente OT, ma pertinente: con Riva Tuner io posso regolare ventola e overclock dei vari shader/core/mem. Quello che non riesco a fare, tuttavia, è impostare una modalità 3D con core/fan a livelli adeguati ed una modailità 2D con core/fan a livelli minimi: gli slider dei livelli delle ventole sono tutti linkati (ergo ventola sempre alla stessa velocità, quasiasi cosa stia facendo), e mancato riconoscimento del passaggio dal 2D al 3D con conseguente overclock: è una cosa che con Ati Tools riusciva perfettamente ma con Riva Tuner no! Sono io che sbaglio qualcosa?
La scheda è una 8800gt PoV.

Ludus
25-11-2007, 13:21
ho trovato il daily use a 730/1836/972 :) ho giocato poco più di un'ora a NFS pro street e va perfettamente.
l'unico gioco che non si riesce a far girare a manetta è quel maledetto crysis :muro: stò iniziando ad odiarlo profondamente.

rizzi
25-11-2007, 13:21
Un quesito.

Siccome la amp tarda ad arrivare e a questo punto non mi fido nemmeno di averla la prossima settimana...secondo voi conviene aspettare la nuova 8800gts? Quanto costerà + o -?

Considerate che posso aspettare anche natale per avere il pc completo di tutto e arrangiarmi con la x850pro nel frattempo :D

halduemilauno
25-11-2007, 13:28
Un quesito.

Siccome la amp tarda ad arrivare e a questo punto non mi fido nemmeno di averla la prossima settimana...secondo voi conviene aspettare la nuova 8800gts? Quanto costerà + o -?

Considerate che posso aspettare anche natale per avere il pc completo di tutto e arrangiarmi con la x850pro nel frattempo :D

allora aspetta. 11 dicembre sui 339/369€.
;)

Karmian
25-11-2007, 13:30
ho trovato il daily use a 730/1836/972 :) ho giocato poco più di un'ora a NFS pro street e va perfettamente.
l'unico gioco che non si riesce a far girare a manetta è quel maledetto crysis :muro: stò iniziando ad odiarlo profondamente.
Beh, se per "a manetta" intendi dx10 tutto very high è un conto... ma se lo usi in dx9 e lo ottimizzi per bene dal config riesci a giocarlo tranquillamente con un very high "economico" senza notare vere differenze dal very high "reale". :)

rizzi
25-11-2007, 13:30
allora aspetta. 11 dicembre sui 339/369€.
;)

Però parliamo di quasi 100€ in +, li vale?

Ludus
25-11-2007, 13:31
allora aspetta. 11 dicembre sui 339/369€.
;)

azz non poca la differenza di prezzo rispetto la 8800gt per una manciata di shader in più. speriamo in qualche altra novità.

Marko#88
25-11-2007, 13:33
ho trovato il daily use a 730/1836/972 :) ho giocato poco più di un'ora a NFS pro street e va perfettamente.
l'unico gioco che non si riesce a far girare a manetta è quel maledetto crysis :muro: stò iniziando ad odiarlo profondamente.

lo ameremo alla follia quando avremo schede in gradi di farlo girare con tutto a palla, aa4x ad alta risoluzione ad oltre 40fps di media...:D :D

Ludus
25-11-2007, 13:38
Beh, se per "a manetta" intendi dx10 tutto very high è un conto... ma se lo usi in dx9 e lo ottimizzi per bene dal config riesci a giocarlo tranquillamente con un very high "economico" senza notare vere differenze dal very high "reale". :)

se stai parlando di crysis io ho vista 64, quindi mi gira in dx10.

halduemilauno
25-11-2007, 13:41
azz non poca la differenza di prezzo rispetto la 8800gt per una manciata di shader in più. speriamo in qualche altra novità.

è quella manciata che fa/farà la differenza. oltre al resto ovviamente.
;)

parcher
25-11-2007, 13:51
ho trovato il daily use a 730/1836/972 :) ho giocato poco più di un'ora a NFS pro street e va perfettamente.
l'unico gioco che non si riesce a far girare a manetta è quel maledetto crysis :muro: stò iniziando ad odiarlo profondamente.

Benvenuto tra noi, mi fanno morire quelli che stanno sparando cazzate a josa, del tipo a 1280x1024AA2x tutto Very higt senza scatti :D
Basta vedere le diffrenze di frame-rate tra il primo livello ed il terzo,un vero mattone, la prossima generazione di schede video ci aiutera' di sicuro... :banned:

lo ameremo alla follia quando avremo schede in gradi di farlo girare con tutto a palla, aa4x ad alta risoluzione ad oltre 40fps di media...:D :D

come non quotarti ;)

Ho scaricato Nibitor nella versione 3.5a e 3.5b quella del 20/11/2007....
Ma sotto Vista non mi da la possibilita' di selezionare ... TOLLS-READ BIOS -non legge niente, le caselle del programma sono tutto vuote, mi da questo errore dopo aver lanciato SELECT DEVICE : Cant connect to the service manager... ho l'impressione che Nibitor funzioni solo sotto XP.

P.:banned:

mi autoquoto, ma questo Nibitor perche' a me non funge sotto Vista Ultimante ??

saluti
P.:)

Massy84
25-11-2007, 13:52
...bo io con il 3dmarck non ci ho mai capito molto:boh:

non dirlo a me :D

Bimbosoft
25-11-2007, 13:52
è quella manciata che fa/farà la differenza. oltre al resto ovviamente.
;)

Si....resta da vedere quanta differenza ci sarà :D

halduemilauno
25-11-2007, 13:59
Si....resta da vedere quanta differenza ci sarà :D

beh la gt è + o - un 10% in meno della gtx. la gts512 sarà + o - un 10% in + di una ultra. chiariamo fino alla ris. 1920x1200.
;)

Demoniacal666
25-11-2007, 14:09
beh la gt è + o - un 10% in meno della gtx. la gts512 sarà + o - un 10% in + di una ultra. chiariamo fino alla ris. 1920x1200.
;)

già.....infatti il top rimarrà la ultra sopratutto per i 256mb di gestione della fisica

elminister1
25-11-2007, 14:25
Scusa la domanda studpida, mi sto accingendo a cambiare la pasta termica, sulle memorie lascio quella che cè o metto l'artic5 pure li? Per spalmarla per bene ho sentito che bisogna usare la lametta è vero?

Grazie

x.vegeth.x
25-11-2007, 14:29
ragazz ma alle fiere si trovano davvere prezzi stracciati? se c'è una 8800gt, quanto costerà? delle corsair nuove pc6400 cl4 le trovo? a che prezzo?

mi garba molto, peccato ke ho già il pc completo e non ho niente da comprare, o quasi, potevo aspettare a fare gli acquisti diciamo...

e una ali buono come enermax 650watt a quanto lo trovo se lo trovo?

scusate l'ot

sono interessato anche io a sapere questa cosa...

già.....infatti il top rimarrà la ultra sopratutto per i 256mb di gestione della fisica

non sono molti quelli che giocano a 2560x1600...:stordita:

Demoniacal666
25-11-2007, 14:31
Scusa la domanda studpida, mi sto accingendo a cambiare la pasta termica, sulle memorie lascio quella che cè o metto l'artic5 pure li? Per spalmarla per bene ho sentito che bisogna usare la lametta è vero?

Grazie

io alla fine per mettere la pasta termica in generale uso sempre uno strumento gratuito e utilissimo..........IL MIO DITO DESTRO!!! :D :D :D
(ovviamente pulito....non sporto di nutella,marmellata)......:D

MexeM
25-11-2007, 14:31
Che voi sappiate sono in vendita in Italia (almeno da ordinare, visto che disponibile c'è ben poco), 8800GT con raffreddamento doppio slot?
O al max passivo?
Insomma io vorrei qualcosa di un po' più silenzioso di una turbina...

Ovvio che poi posso cambiare il raffreddamento, ma preferirei evitare doverci spendere ulteriormente...

Demoniacal666
25-11-2007, 14:33
sono interessato anche io a sapere questa cosa...



non sono molti quelli che giocano a 2560x1600...:stordita:

gia in effetti....io gia che sono passato da un 15lcd a un 19 wide che supporta la 1440x900 come risoluzione nativa mi devo ancora abituare alla grandezza del monitor (anche se l'ho acquistato 6 mesi fa)........non mi immagino nemmeno il 30 pollici della dell.....secondo me dopo 10 min di crisys vengono attacchi epilettici.....:sofico:

kiakke
25-11-2007, 14:45
Ciao a tutti...:)
Mi sapreste dire se un cooler master 450W può tirare questa schedina??
Eventualmente la hd3870??

Allego amperaggi ai relativi voltaggi...

Grazie per le risposte.

Ludus
25-11-2007, 14:51
beh la gt è + o - un 10% in meno della gtx. la gts512 sarà + o - un 10% in + di una ultra. chiariamo fino alla ris. 1920x1200.
;)

uhm... gli shader sono uguali, ma la ultra ha il controller di memoria a 384bit contro 256bit, memorie più veloci, 24 rop contro 20. solo una cosa ha di più la nuova gts ma non ricordo quale era :D ah a parte la frequenza del core ovviamente dove la gts sarà maggiore e speriamo in ottimi overclock :D

lupennino
25-11-2007, 14:58
si, è il procio che ti limita fortemente nel bench...con un altro procio cambierebbero anche i valori sm2 e 3 oltre che il cpu test...ma nei giochi ovviamente la differenza fra i vari proci a meno che non si parli di casi estremi è molto meno marcata...;)
ah ecco... mi era preso un colpO!!!

lupennino
25-11-2007, 15:00
A quanto l'hai occato? default 2.2ghz?

si si tutto a default

Rafiluccio
25-11-2007, 15:01
Allora , nessuno mi ha risposto ....... :cry:

:help: quale mi consigliate tra le due scheda video xfx 8800 gt xt 512mb e la xfx 8800 gt 512mb ????????? :help:

grazie

ciao

x.vegeth.x
25-11-2007, 15:05
Allora , nessuno mi ha risposto ....... :cry:

:help: quale mi consigliate tra le due scheda video xfx 8800 gt xt 512mb e la xfx 8800 gt 512mb ????????? :help:

grazie

ciao

se non ti pesa la differenza di prezzo ovviamente la xt :)

Rafiluccio
25-11-2007, 15:16
se non ti pesa la differenza di prezzo ovviamente la xt :)

ma la differenza è solo nella frequenza ... ???? o la xt è difficle poi da overcloccare ?????
ciao e grazie per l'aiuto

elminister1
25-11-2007, 15:22
io alla fine per mettere la pasta termica in generale uso sempre uno strumento gratuito e utilissimo..........IL MIO DITO DESTRO!!! :D :D :D
(ovviamente pulito....non sporto di nutella,marmellata)......:D

Ah ok perfetto :D, ma sulle memorie la devo mettere sta pasta termica?

rizzi
25-11-2007, 15:55
Ragazzi cari, mi sa che domani chiamo frael e disdico l'ordine della amp.

Sono sempre + orientato a spendere qualcosina in + per la nuova gts.

Tanto ora me la compro la scheda, e me la terrò per tanto tempo.

A proposito, si sa qualcosa sulle dimensioni? Sarà come la gt attuale?

Ciao!

PS: Nel caso disdico vi avviso e vi lascio posto.

danielyno
25-11-2007, 15:59
da essedi quando arrivano? :o

Iantikas
25-11-2007, 16:09
uhm... gli shader sono uguali, ma la ultra ha il controller di memoria a 384bit contro 256bit, memorie più veloci, 24 rop contro 20. solo una cosa ha di più la nuova gts ma non ricordo quale era :D ah a parte la frequenza del core ovviamente dove la gts sarà maggiore e speriamo in ottimi overclock :D


la nuova GTS avrà il G92 con 128sp...con rapporto TAU/TFU 1:1 come nel G84/86 al contrario del 1:2 presente nel G80...


...quindi avrà 128sp così come la Ultra...da n° d sp derivano TAU/TFU ke nella nuova GTS saranno pari a 64/64 contro le 32/64 della Ultra (mentre la GT con 112sp ha 56/56 e la vekkia GTS con 96sp 24/48)...


...nn so xkè è uscito ke ne deve avere 20 (d ROP)...in G80 il numero d ROP è legato all'ampiezza del bus...le ROP son riunite in gruppi d 4 e ad ogni gruppo è dedicato un bus ampio 64 bit....e così è anke in G92...x questo la GTS vekkia con 20 ROP ha bus 320bit, la GTX/Ultra con 24 ROP ha bus a 384bit e GT e la nuova GTS con bus a 256bit hanno 16 ROP...


...almeno così è come la so io, magari ricordo male...cmq mettendo in conto anke le freq penso ke la nuova GTS sarà uguale o superiore alla Ultra senza AA (almeno) fino a 1920x1200...x diventare uguale o inferiore con AA fino a 1600x1200 e sempre inferiore a ris superiori...


...tenendo presente prezzo, consumi e potenziale in oc penso sarà cmq un aquisto preferibile anke se con AA dovesse rivelarsi un pò sottotono...ciao

Lino P
25-11-2007, 16:12
da essedi quando arrivano? :o

l'unico modo per saperlo è contattare lo specifico punto vendita presso il quale intendi eventualmente acquistarla...

pl[U]s.NOXx
25-11-2007, 16:14
ma è cosi rumorosa??? io vengo da un vf900cu , sentirò molto la differenza?

Karmian
25-11-2007, 16:31
se stai parlando di crysis io ho vista 64, quindi mi gira in dx10.
E ci credo allora... :asd:

Io mo ho provato i fix del very high su xp, nel livello demo è giocabilissimo con la config che ho, e4300 @3150 e 8800gt @default. Sta sempre sui 22-35 fps... :)
Poi basta ottimizzare un po', ci vuol niente a prendere 5-6 fps.

Karmian
25-11-2007, 16:33
s.NOXx;19808446']ma è cosi rumorosa??? io vengo da un vf900cu , sentirò molto la differenza?
Fino al 40% circa per niente... Dopo il 45% comincia ad esserlo. :)

LUCH81
25-11-2007, 16:37
non dirlo a me :D

...guarda che differenza:eek: .... portando il processore a 3270Ghz:muro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071125163622_3dmarck062.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071125163622_3dmarck062.jpg)

chiccolinodr
25-11-2007, 16:45
ragazzi, ma su questo modello che mi dite??? Gainward Bliss 8800 GT - 512MB PCI-E

Karmian
25-11-2007, 16:46
...guarda che differenza:eek: .... portando il processore a 3270Ghz:muro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071125163622_3dmarck062.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071125163622_3dmarck062.jpg)
Processore collo di bottiglia? :asd:


Comunque, chi di voi ha occato in modo rilevante questa scheda col dissi stock? E quanto sono cambiate le temp in idle-full? :)

danielyno
25-11-2007, 16:46
l'unico modo per saperlo è contattare lo specifico punto vendita presso il quale intendi eventualmente acquistarla...
già fatto, ma nn mi rispondono :asd:

M@t
25-11-2007, 16:48
...guarda che differenza:eek: .... portando il processore a 3270Ghz:muro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071125163622_3dmarck062.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071125163622_3dmarck062.jpg)

Tu hai la XFX con dissipatore vf1000 e vgpu overvoltato da bios con nibitor?
quelle freq sono solo per bench oppure le tieni in daily?
Che temp. raggiungi?
Grazie ;)

chiccolinodr
25-11-2007, 16:54
ragazzi, ma su questo modello che mi dite??? Gainward Bliss 8800 GT - 512MB PCI-E

Pokoto
25-11-2007, 16:57
[OT] Si ma le EVGA in Italia le trovi? A me sembra di no....

Come no, certo che le trovo, ne ho ordinate due...

Pokoto
25-11-2007, 16:58
ha le frequenze della amp....non sembra malvagia....però di estetica è meglio....( e qui giu commenti di robygr)....:asd:
Qualcosina in + della amp a leggere la scheda.

Massy84
25-11-2007, 17:00
...guarda che differenza:eek: .... portando il processore a 3270Ghz:muro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071125163622_3dmarck062.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071125163622_3dmarck062.jpg)

azz, non pensavo che la cpu influisse così tanto anche sui punteggi di sm2.0 e sm3.0 :mbe: :mc:

Ludus
25-11-2007, 17:01
...guarda che differenza:eek: .... portando il processore a 3270Ghz:muro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071125163622_3dmarck062.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071125163622_3dmarck062.jpg)

certo che la tua vga è impressionante. io ho sbloccato fino al vid 7 impostando

vid 7 1.3v vid 6 1.25v vid 5 1.20v vid 4 1.15v e poi in exaxt mode ho messo 1.3v (quindi teoricamente la vga dovrebbe andare a 1.30v sul core) eppure oltre i 750mhz sul core non vado.

Lino P
25-11-2007, 17:01
già fatto, ma nn mi rispondono :asd:

puoi contattare qualsiasi punto vendita, tanto l'importante è che ti dicono quando arrivano al magazzino centrale di Sesto Fiorentino, poi da lì ad averla nel punto vendita che ti garba, devi contare 24h...;)

Farlok77
25-11-2007, 17:17
la nuova GTS avrà il G92 con 128sp...con rapporto TAU/TFU 1:1 come nel G84/86 al contrario del 1:2 presente nel G80...


...quindi avrà 128sp così come la Ultra...da n° d sp derivano TAU/TFU ke nella nuova GTS saranno pari a 64/64 contro le 32/64 della Ultra (mentre la GT con 112sp ha 56/56 e la vekkia GTS con 96sp 24/48)...


...nn so xkè è uscito ke ne deve avere 20 (d ROP)...in G80 il numero d ROP è legato all'ampiezza del bus...le ROP son riunite in gruppi d 4 e ad ogni gruppo è dedicato un bus ampio 64 bit....e così è anke in G92...x questo la GTS vekkia con 20 ROP ha bus 320bit, la GTX/Ultra con 24
ROP ha bus a 384bit e GT e la nuova GTS con bus a 256bit hanno 16 ROP...


...almeno così è come la so io, magari ricordo male...cmq mettendo in conto anke le freq penso ke la nuova GTS sarà uguale o superiore alla Ultra senza AA (almeno) fino a 1920x1200...x diventare uguale o inferiore con AA fino a 1600x1200 e sempre inferiore a ris superiori...


...tenendo presente prezzo, consumi e potenziale in oc penso sarà cmq un aquisto preferibile anke se con AA dovesse rivelarsi un pò sottotono...ciao

Non ci ho capito una mazza :sofico:
E' interessante il discorso, magari la prossima volta rendilo un po' user friendly ;)

chicochico
25-11-2007, 17:18
Ma possibile che sono l'unico sfigato che non riesce a scaricare 3dmark 2006 per intero?
Avrò provato 10 link diversi, ma a metà, più o meno, si bloccano tutti:cry:

Cmq, ho qualcosa da sottoporre alla vostra attenzione...

Come vi spiegate i dati che vi metto qui di seguito?

Siccome non riesco a scaricare 3d mark 2006, ho fatto 3 prove con 3d mark 2005:

8800 gt standard (NO O.C.) con i primi driver che c'erano... mi pare 169.01
Main Test Results
3DMark Score 13081 3DMarks
CPU Score 10889 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.6 fps
GT2 - Firefly Forest 34.4 fps
GT3 - Canyon Flight 91.3 fps

8800 GT driver 169.02 (NO O.C.)
Main Test Results
3DMark Score 13139 3DMarks
CPU Score 10874 CPUMarks

Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 46.0 fps
GT2 - Firefly Forest 34.5 fps
GT3 - Canyon Flight 91.5 fps


Ecco qui viene il bello, si fa per dire...
8800 GT con OC: Core 700 - Shader 1700 - Memory 1000 2 driver diversi:169.09

Main Test Results
3DMark Score 12912 3DMarks
CPU Score 10700 CPUMarks

Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.0 fps
GT2 - Firefly Forest 33.8 fps
GT3 - Canyon Flight 90.7 fps

Cioè con la scheda con OC ho fatto meno rispetto alla scheda default? Com'è possibile? Non ci credo... I driver diversi possono incidere?
Cioè con la scheda OCCATA ho preso meno fps:confused: :confused: :confused:

Farlok77
25-11-2007, 17:22
Ma possibile che sono l'unico sfigato che non riesce a scaricare 3dmark 2006 per intero?
Avrò provato 10 link diversi, ma a metà, più o meno, si bloccano tutti:cry:

Cmq, ho qualcosa da sottoporre alla vostra attenzione...

Come vi spiegate i dati che vi metto qui di seguito?

Siccome non riesco a scaricare 3d mark 2006, ho fatto 3 prove con 3d mark 2005:

8800 gt standard (NO O.C.) con i primi driver che c'erano... mi pare 169.01
Main Test Results
3DMark Score 13081 3DMarks
CPU Score 10889 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.6 fps
GT2 - Firefly Forest 34.4 fps
GT3 - Canyon Flight 91.3 fps

8800 GT driver 169.02 (NO O.C.)
Main Test Results
3DMark Score 13139 3DMarks
CPU Score 10874 CPUMarks

Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 46.0 fps
GT2 - Firefly Forest 34.5 fps
GT3 - Canyon Flight 91.5 fps


Ecco qui viene il bello, si fa per dire...
8800 GT con OC: Core 700 - Shader 1700 - Memory 1000 2 driver diversi:169.09

Main Test Results
3DMark Score 12912 3DMarks
CPU Score 10700 CPUMarks

Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.0 fps
GT2 - Firefly Forest 33.8 fps
GT3 - Canyon Flight 90.7 fps

Cioè con la scheda con OC ho fatto meno rispetto alla scheda default? Com'è possibile? Non ci credo... I driver diversi possono incidere?
Cioè con la scheda OCCATA ho preso meno fps:confused: :confused: :confused:

Riprova con gli stessi drivers ma senza overclock, se sono piu' bassi allora vuol dire che è colpa dei driver, altrimenti hai problemi con l'OC.
Di solito i drivers quando "rallentano" le performance è perchè hanno qualche ottimizzazione a livello grafico (magari poca roba ma...)

Igorilla
25-11-2007, 17:32
Ma che storia, molti di voi hanno comprato la scheda solo per far girare sto 3Dmark, dev'essere un bellizzimo gioco se lo usate tutti come metro di paragone :asd:

halduemilauno
25-11-2007, 17:35
Ma possibile che sono l'unico sfigato che non riesce a scaricare 3dmark 2006 per intero?
Avrò provato 10 link diversi, ma a metà, più o meno, si bloccano tutti:cry:

Cmq, ho qualcosa da sottoporre alla vostra attenzione...

Come vi spiegate i dati che vi metto qui di seguito?

Siccome non riesco a scaricare 3d mark 2006, ho fatto 3 prove con 3d mark 2005:

8800 gt standard (NO O.C.) con i primi driver che c'erano... mi pare 169.01
Main Test Results
3DMark Score 13081 3DMarks
CPU Score 10889 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.6 fps
GT2 - Firefly Forest 34.4 fps
GT3 - Canyon Flight 91.3 fps

8800 GT driver 169.02 (NO O.C.)
Main Test Results
3DMark Score 13139 3DMarks
CPU Score 10874 CPUMarks

Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 46.0 fps
GT2 - Firefly Forest 34.5 fps
GT3 - Canyon Flight 91.5 fps


Ecco qui viene il bello, si fa per dire...
8800 GT con OC: Core 700 - Shader 1700 - Memory 1000 2 driver diversi:169.09

Main Test Results
3DMark Score 12912 3DMarks
CPU Score 10700 CPUMarks

Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.0 fps
GT2 - Firefly Forest 33.8 fps
GT3 - Canyon Flight 90.7 fps

Cioè con la scheda con OC ho fatto meno rispetto alla scheda default? Com'è possibile? Non ci credo... I driver diversi possono incidere?
Cioè con la scheda OCCATA ho preso meno fps:confused: :confused: :confused:

non si prova mai l'oc con driver diversi. sempre con gli stessi. cmq prova questi che sono gli ultimi. default e poi oc.
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_169.12_it.html
;)

halduemilauno
25-11-2007, 17:38
a chi può interessare ci sono delle new entry.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)

Massy84
25-11-2007, 17:39
non si prova mai l'oc con driver diversi. sempre con gli stessi. cmq prova questi che sono gli ultimi. default e poi oc.
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_169.12_it.html
;)

ma si possono mettere anche su XP?

Demoniacal666
25-11-2007, 17:43
Ah ok perfetto :D, ma sulle memorie la devo mettere sta pasta termica?

alla fine per le memorie basta un case areato....la parte che scalda è la gpu......sinceramente non lo so se bisogna mettere la pasta sulle memorie ma a sto punto dato che possono essere scoperte,penso di no

chicochico
25-11-2007, 17:48
Grazie a tutti per le risposte. Avevo fatto, come consigliato da HAL, i test con ATI TOOL dopo aver impostato le nuove frequenze e nulla era andato storto. Ora rimetto i 169.02, rifaccio il 3d mark standard e poi occatto:D

Non mi ricordo chi ha fatto dell'ironia sul fatto di fare sempre i 3d mark... Guarda, a me non interessano più di tanto, hai ragione sulla mania di questi test, ma mi pare che nel mio caso mi abbia permesso di avere chiaramente l'indicazione che qualcosa non va per il verso giusto.

HAL: i 169.09 e 169.12 Nvidia dice che non cambia nulla, solo che i .12 hanno un fix che per rimediare ad un problema di ibernazione di alcune cpu abbinate alla 8800 GT. Dicono chiaramente che è il driver consigliato per crysis, ma che rispetto alla versione .09 non ci sono migliorie.

Demoniacal666
25-11-2007, 17:48
Ma che storia, molti di voi hanno comprato la scheda solo per far girare sto 3Dmark, dev'essere un bellizzimo gioco se lo usate tutti come metro di paragone :asd:

io sto superando il 4 livello di 3dmark06 dove c'è il mostro enorme...sei riuscito a ucciderlo?:asd:

Demoniacal666
25-11-2007, 17:50
ma si possono mettere anche su XP?

winvista......mi sa proprio di no......

LUCH81
25-11-2007, 17:53
azz, non pensavo che la cpu influisse così tanto anche sui punteggi di sm2.0 e sm3.0 :mbe: :mc:

sembra proprio di si!!!!

Farlok77
25-11-2007, 17:58
a chi può interessare ci sono delle new entry.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)

Il catalogo Misco è sempre qualcosa di eccezionale :ciapet:

c&c
25-11-2007, 18:10
io sto superando il 4 livello di 3dmark06 dove c'è il mostro enorme...sei riuscito a ucciderlo?:asd:

Anch'io non riesco a superarlo :asd: .

LUCH81
25-11-2007, 18:14
certo che la tua vga è impressionante. io ho sbloccato fino al vid 7 impostando

vid 7 1.3v vid 6 1.25v vid 5 1.20v vid 4 1.15v e poi in exaxt mode ho messo 1.3v (quindi teoricamente la vga dovrebbe andare a 1.30v sul core) eppure oltre i 750mhz sul core non vado.

...è tutta una questione di :ciapet: .....cmq hai provato a misurare il voltaggio con cil tester..quando la scheda è sotto streess..gurda se mantiene il voltaggio o va in protezione.....perche la scheda entra in protezione per overvolt superati i 1.3v....è probabile che superi la soglia e torni al vid piu basso cioè vid04 1.15v (considerando il vdrop=1.13v);)

grng
25-11-2007, 18:36
...guarda che differenza:eek: .... portando il processore a 3270Ghz:muro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071125163622_3dmarck062.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071125163622_3dmarck062.jpg)
Beh sicuramente il salto di quasi 500Mhz della cpu non è poca cosa, soprattutto a 1280x1024 senza filtri :)
Però sarei curioso di vedere un bench gpu di crysis (o altro gioco, che non sia cpu dipendente come d3/q4/prey o motori vecchi) con e senza oc della cpu :)

LUCH81
25-11-2007, 18:39
Beh sicuramente il salto di quasi 500Mhz della cpu non è poca cosa, soprattutto a 1280x1024 senza filtri :)
Però sarei curioso di vedere un bench gpu di crysis (o altro gioco, che non sia cpu dipendente come d3/q4/prey o motori vecchi) con e senza oc della cpu :)
te ne faccio uno al volo di crysis e prey.....asp

overjet
25-11-2007, 18:40
A default ho fatto circa 6500... La mia cpu nonostante a mio avviso ancora buona... Fa pena per il 3dmark06 :D
Ho messo i 169.02.
Cambia molto con i 169.09 beta ?!?

Demoniacal666
25-11-2007, 18:46
A default ho fatto circa 6500... La mia cpu nonostante a mio avviso ancora buona... Fa pena per il 3dmark06 :D
Ho messo i 169.02.
Cambia molto con i 169.09 beta ?!?

solo 6500 :confused:

viper-the-best
25-11-2007, 18:48
a chi può interessare ci sono delle new entry.
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)

ancora non si sa se e quando sarà disponibile la Gainward "goes like hell"?:confused:

overjet
25-11-2007, 18:49
Ho fatto un test veloce lanciando il 3dmark06 senza controllare nemmeno le impostazioni... E senza overclock.
E' poco ?!?

grng
25-11-2007, 18:53
te ne faccio uno al volo di crysis e prey.....asp
gentilissimo :D
Proporrei di mettere i risultati di crysis in prima pagina, per capire se si è cpu limited con la 8800gt e un processore simile al tuo

overjet
25-11-2007, 18:56
Scusatemi ma anche a voi se cliccate con il tasto destro del mouse sulla barra delle applicazioni dove è presente una pagina di internet explorer aperto, appare un nuovo menù NVIEW od una cosa del genere ?!?

Massy84
25-11-2007, 18:58
A default ho fatto circa 6500... La mia cpu nonostante a mio avviso ancora buona... Fa pena per il 3dmark06 :D
Ho messo i 169.02.
Cambia molto con i 169.09 beta ?!?

6500 come punteggio totale del test?? sicuro di avere una 8800 GT? :sofico: :ciapet:

overjet
25-11-2007, 19:01
:D :D :D magari sotto c'è una geforce4 mx440 :D :D :D
Dopo proverò a rifarlo...
Sinceramente pensavo anche io di fare un po' di più...
Qualcuno sà dirmi se ha quel menù che ho detto poco fa ?!?

MexeM
25-11-2007, 19:01
Che voi sappiate sono in vendita in Italia (almeno da ordinare, visto che disponibile c'è ben poco), 8800GT con raffreddamento doppio slot?
O al max passivo?
Insomma io vorrei qualcosa di un po' più silenzioso di una turbina...

Ovvio che poi posso cambiare il raffreddamento, ma preferirei evitare doverci spendere ulteriormente...


Mi quoto... una GT con raffreddamento dual slot non esiste?

elminister1
25-11-2007, 19:02
Ho cambiato la pasta termica sul dissipatore originale e le temperature sono diminuite di 4-5 gradi rispetto a prima.

Karmian
25-11-2007, 19:04
Mi quoto... una GT con raffreddamento dual slot non esiste?
Se il problema è la silenziosità, il dissi della gt E' silenzioso, basta che lo tieni al 30-35%.

x.vegeth.x
25-11-2007, 19:04
ma la differenza è solo nella frequenza ... ???? o la xt è difficle poi da overcloccare ?????
ciao e grazie per l'aiuto

si la differenza è solo nella frequenza...non capisco cosa intendi con "più difficile da overcloccare"...si cloccano uguali

grng
25-11-2007, 19:05
Scusatemi ma anche a voi se cliccate con il tasto destro del mouse sulla barra delle applicazioni dove è presente una pagina di internet explorer aperto, appare un nuovo menù NVIEW od una cosa del genere ?!?
Se ti dà fastidio puoi disabilitarlo dal pannello di controllo, è insieme al segno di spunta per l'icona nella barra degli strumenti
Cmq punteggio basso perchè il 3dmark penalizza se hai un single core, anche se occato come il tuo (anche in alcuni giochi che sfruttano il dual, in altri non è un problema)

grng
25-11-2007, 19:06
Ho cambiato la pasta termica sul dissipatore originale e le temperature sono diminuite di 4-5 gradi rispetto a prima.
Si lo faccio anche io, a volte prima di montare la scheda video nel case :D
Cmq l'hai usata solo per la gpu o anche per le ram?

Massy84
25-11-2007, 19:07
te ne faccio uno al volo di crysis e prey.....asp

se mi dici che impostazioni hai usato per il CrysisBenchmarkTool 1.05 provo anch'io :D

viper-the-best
25-11-2007, 19:08
Mi quoto... una GT con raffreddamento dual slot non esiste?

Esiste, è appunto la "goes like hell", ma non si è più saputo nulla..
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/reviews/Gainward%20GLH/8800_gt_gainward_golden.jpg

chicochico
25-11-2007, 19:18
Ma possibile che sono l'unico sfigato che non riesce a scaricare 3dmark 2006 per intero?
Avrò provato 10 link diversi, ma a metà, più o meno, si bloccano tutti:cry:

Cmq, ho qualcosa da sottoporre alla vostra attenzione...

Come vi spiegate i dati che vi metto qui di seguito?

Siccome non riesco a scaricare 3d mark 2006, ho fatto 3 prove con 3d mark 2005:

8800 gt standard (NO O.C.) con i primi driver che c'erano... mi pare 169.01
Main Test Results
3DMark Score 13081 3DMarks
CPU Score 10889 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.6 fps
GT2 - Firefly Forest 34.4 fps
GT3 - Canyon Flight 91.3 fps

8800 GT driver 169.02 (NO O.C.)
Main Test Results
3DMark Score 13139 3DMarks
CPU Score 10874 CPUMarks

Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 46.0 fps
GT2 - Firefly Forest 34.5 fps
GT3 - Canyon Flight 91.5 fps


Ecco qui viene il bello, si fa per dire...
8800 GT con OC: Core 700 - Shader 1700 - Memory 1000 2 driver diversi:169.09

Main Test Results
3DMark Score 12912 3DMarks
CPU Score 10700 CPUMarks

Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.0 fps
GT2 - Firefly Forest 33.8 fps
GT3 - Canyon Flight 90.7 fps

Cioè con la scheda con OC ho fatto meno rispetto alla scheda default? Com'è possibile? Non ci credo... I driver diversi possono incidere?
Cioè con la scheda OCCATA ho preso meno fps:confused: :confused: :confused:

Riassunto delle puntate precedenti:D
Per la gioia degli estimatori di 3d mark, comunico che ho rimesso i 169.02 e con la VGA default ho fatto:

3DMark Score 13002 3DMarks
CPU Score 10832 CPUMarks


Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.5 fps
GT2 - Firefly Forest 34.0 fps
GT3 - Canyon Flight 90.8 fps

Non pago, ho rimesso le frequenze di OC Core 700 - Shader 1700 - Memory 1000, sempre con i 169.02 ed ho fatto:
8800 GT con 169.02 con OC
Main Test Results
3DMark Score 13060 3DMarks
CPU Score 10875 CPUMarks


Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.3 fps
GT2 - Firefly Forest 34.4 fps
GT3 - Canyon Flight 91.6 fps

Quindi: con i 169.02 ho ottenuto i migliori risultati, ma stranamente quando overclocco la VGA non ho significativi miglioramenti. Anzi... Se fate caso il punteggio massimo che ho fatto è stato 13139 con i 169.02 a default . Con gli stessi driver, ma con frequenze più spinte ho raggiunto 13060.
A sto punto qualcosa non torna:help:
Può essere il discorso alimentatore che avevdo 16A sui +12V non riesce a gestire le frequenze maggiori quando clocco? Ho detto una caxxata?:) :D :)

halduemilauno
25-11-2007, 19:23
Grazie a tutti per le risposte. Avevo fatto, come consigliato da HAL, i test con ATI TOOL dopo aver impostato le nuove frequenze e nulla era andato storto. Ora rimetto i 169.02, rifaccio il 3d mark standard e poi occatto:D

Non mi ricordo chi ha fatto dell'ironia sul fatto di fare sempre i 3d mark... Guarda, a me non interessano più di tanto, hai ragione sulla mania di questi test, ma mi pare che nel mio caso mi abbia permesso di avere chiaramente l'indicazione che qualcosa non va per il verso giusto.

HAL: i 169.09 e 169.12 Nvidia dice che non cambia nulla, solo che i .12 hanno un fix che per rimediare ad un problema di ibernazione di alcune cpu abbinate alla 8800 GT. Dicono chiaramente che è il driver consigliato per crysis, ma che rispetto alla versione .09 non ci sono migliorie.


solo che i 169.09 non ci sono più disponibili per il download sostituiti appunto dai 169.12. quindi i nuovi possessori delle gt questi ultimi possono mettere e quelli ho linkato. parlo di vista.
;)

halduemilauno
25-11-2007, 19:24
ma si possono mettere anche su XP?

http://www.nvidia.it/object/winxp_169.09_it.html
per xp sono rimasti i 169.09.
;)

overjet
25-11-2007, 19:26
Se ti dà fastidio puoi disabilitarlo dal pannello di controllo, è insieme al segno di spunta per l'icona nella barra degli strumenti
Cmq punteggio basso perchè il 3dmark penalizza se hai un single core, anche se occato come il tuo (anche in alcuni giochi che sfruttano il dual, in altri non è un problema)

Potresti spiegarmi di preciso dove rimane quell'opzione per eliminare quel menù ?!?

Grazie.

robygr
25-11-2007, 19:29
ragazzi in settimana mi arrivano i pezzi.. voi che mi consigliate di installare? i 169 whql oppure i 169.09 beta?

Grazie.

halduemilauno
25-11-2007, 19:31
Riassunto delle puntate precedenti:D
Per la gioia degli estimatori di 3d mark, comunico che ho rimesso i 169.02 e con la VGA default ho fatto:

3DMark Score 13002 3DMarks
CPU Score 10832 CPUMarks


Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.5 fps
GT2 - Firefly Forest 34.0 fps
GT3 - Canyon Flight 90.8 fps

Non pago, ho rimesso le frequenze di OC Core 700 - Shader 1700 - Memory 1000, sempre con i 169.02 ed ho fatto:
8800 GT con 169.02 con OC
Main Test Results
3DMark Score 13060 3DMarks
CPU Score 10875 CPUMarks


Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 45.3 fps
GT2 - Firefly Forest 34.4 fps
GT3 - Canyon Flight 91.6 fps

Quindi: con i 169.02 ho ottenuto i migliori risultati, ma stranamente quando overclocco la VGA non ho significativi miglioramenti. Anzi... Se fate caso il punteggio massimo che ho fatto è stato 13139 con i 169.02 a default . Con gli stessi driver, ma con frequenze più spinte ho raggiunto 13060.
A sto punto qualcosa non torna:help:
Può essere il discorso alimentatore che avevdo 16A sui +12V non riesce a gestire le frequenze maggiori quando clocco? Ho detto una caxxata?:) :D :)

16 ampere sui +12volt?????
:eek:

prova con gli stessi driver 670/1670/1970.
;)

grng
25-11-2007, 19:36
Potresti spiegarmi di preciso dove rimane quell'opzione per eliminare quel menù ?!?

Pannello di controllo nvidia, in alto "view" (tra edit e profiles, non so le voci con i driver international come siano, io installo sempre quelli in inglese), "add desktop context menu"
L'avresti trovato in 2 minuti, se avessi cercato...ti perdono perchè immaginosei un ex possessore di ati, dall'avatar :asd:

grng
25-11-2007, 19:38
16 ampere sui +12volt?????
:eek:
prova con gli stessi driver 670/1670/1970.
;)
Se davvero non gli bastano quegli A per salire, basterebbe provare a scendere di frequenze rispetto le default per vedere se è realmente quello il problema

overjet
25-11-2007, 19:42
Pannello di controllo nvidia, in alto "view" (tra edit e profiles, non so le voci con i driver international come siano, io installo sempre quelli in inglese), "add desktop context menu"
L'avresti trovato in 2 minuti, se avessi cercato...ti perdono perchè immaginosei un ex possessore di ati, dall'avatar :asd:

Eh si... Sono abituato al CCC... Infatti con il pannello di controllo nvidia non mi ci trovo più... :( :(

Taiki
25-11-2007, 19:53
chiedo scusa per l'offtopic

Robygr è ancora disponibile la xfx 8800 gt che hai ordinato dalla Nexths?

Karmian
25-11-2007, 20:06
cut
Può essere il discorso alimentatore che avevdo 16A sui +12V non riesce a gestire le frequenze maggiori quando clocco? Ho detto una caxxata?:) :D :)
Beh, se davvero hai 16A in tutto (e non magari su 2 linee) è già tanto che ti parta... cambialo! :asd:

chicochico
25-11-2007, 20:19
Beh, se davvero hai 16A in tutto (e non magari su 2 linee) è già tanto che ti parta... cambialo! :asd:
Si, ma infatti chiedevo, per assurdo, se l'alimentatore può essere responsabile del mancato incremento a fronte delle innalzate frequenze rispetto a quelle di default.
Voi che dite è possibile? Possibile che se alzo e clocco la scheda, l'ali non ce la fa e non ho miglioramenti? E' possibile?
Questo il mio ali da 500 w:
+3.3V (20A) +5V (25A) +12V (16A) -5V (0.5A) -12V (0.8A) +5VSB (2A)

Grey 7
25-11-2007, 20:20
ragazzi in settimana mi arrivano i pezzi.. voi che mi consigliate di installare? i 169 whql oppure i 169.09 beta?

Grazie.

io con i whl vado bene con tutto :)

Demoniacal666
25-11-2007, 20:21
ragazzi in settimana mi arrivano i pezzi.. voi che mi consigliate di installare? i 169 whql oppure i 169.09 beta?

Grazie.

io direi i beta....;)

halduemilauno
25-11-2007, 20:21
Si, ma infatti chiedevo, per assurdo, se l'alimentatore può essere responsabile del mancato incremento a fronte delle innalzate frequenze rispetto a quelle di default.
Voi che dite è possibile? Possibile che se alzo e clocco la scheda, l'ali non ce la fa e non ho miglioramenti? E' possibile?
Questo il mio ali da 500 w:

DC OUTPUT +3.3V +5V +12V -5V -12V +5VSB
20A 25A 16A 0.5A 0.8A 2A

si è possibile.
;)

Demoniacal666
25-11-2007, 20:23
io direi i beta....;)

io con i whl vado bene con tutto :)


mahauhauhauhauahuauhuahauhua....robi ti abbiamo chiarito il concetto?mahauhauhauhauhauhuahua

robygr
25-11-2007, 20:25
LOOL

dai sul serio.. beta o wqhl?

Farlok77
25-11-2007, 20:27
LOOL

dai sul serio.. beta o wqhl?

Gli ufficiali, i beta potrebbero avere qualche cxxxx

Demoniacal666
25-11-2007, 20:29
Gli ufficiali, i beta potrebbero avere qualche cxxxx

io cmq con i beta non ho mai avuto problemi.....però tanto per le ultime versioni di driver mi pare proprio che uno vale l'altro...

grng
25-11-2007, 20:33
io cmq con i beta non ho mai avuto problemi.....però tanto per le ultime versioni di driver mi pare proprio che uno vale l'altro...
idem...anzi di solito installo gli extreme :asd:

chicochico
25-11-2007, 20:39
si è possibile.
;)

:fagiano: :cry: :fagiano:

mattewRE
25-11-2007, 21:27
mi potete fare un riassuntino dei commenti su questa scheda?
come vi pare? sale decentemente in overclock? il sistema di raffreddamento (modello con ventole) è valido? esistono già delle vMod e qualcuno le ha provate?

mattewRE
25-11-2007, 21:28
mi potete fare un riassuntino dei commenti su questa scheda?
come vi pare? sale decentemente in overclock? il sistema di raffreddamento (modello con ventole) è valido? esistono già delle vMod e qualcuno le ha provate?

scusate... mi ero perso il pezzo della prima pagina dove si aprla appunto di vmod e overclock.. :muro: scusate

nevione
25-11-2007, 21:31
mahauhauhauhauahuauhuahauhua....robi ti abbiamo chiarito il concetto?mahauhauhauhauhauhuahua

buauauauauauuu, dai che e' gia' perennemente indeciso, ci rinonda il thread con 30 pagine di domande:D

Farlok77
25-11-2007, 21:32
io cmq con i beta non ho mai avuto problemi.....però tanto per le ultime versioni di driver mi pare proprio che uno vale l'altro...

Anche io, con nvidia...al massimo si parla dell'1% di differenza nei frame...ma visto che uno vale l'altro preferisco quelli certificati ;)

Farlok77
25-11-2007, 21:33
buauauauauauuu, dai che e' gia' perennemente indeciso, ci rinonda il thread con 30 pagine di domande:D

Vabbè 30 + o - che differenza fa? ;)

Ludus
25-11-2007, 21:33
...è tutta una questione di :ciapet: .....cmq hai provato a misurare il voltaggio con cil tester..quando la scheda è sotto streess..gurda se mantiene il voltaggio o va in protezione.....perche la scheda entra in protezione per overvolt superati i 1.3v....è probabile che superi la soglia e torni al vid piu basso cioè vid04 1.15v (considerando il vdrop=1.13v);)

se mi posti una immagine con il punto di lettura del voltaggio te lo so dire :D

mattewRE
25-11-2007, 21:41
in prima pagina leggo:

quelle personalmente consigliate da me sono 500 watt e 26/28 ampere sui + 12 volt.

(si intende la somma dei 12volt?)

Secondo voi un alimentatore corsair HX520W è sufficiente anche per un buon overclock?
DC OUTPUT +3.3V +5V +12V1 +12V2 +12V3 -12V +5Vsb
MAX CURRENT 24A 24A 18A 18A 18A 0.8A 3A
MAX COMBINED WATTAGE 140W 480W 9.6W 15W
TOTAL POWER: 520W
http://www.corsair.com/products/hx.aspx

il resto del mio futuro sistema dovrebbe essere:
core 2 quad q6600
gygabite ga-p35C
2 hdd sataII
2x1gb di ram

nevione
25-11-2007, 21:47
in prima pagina leggo:

quelle personalmente consigliate da me sono 500 watt e 26/28 ampere sui + 12 volt.

(si intende la somma dei 12volt?)

Secondo voi un alimentatore corsair HX520W è sufficiente anche per un buon overclock?
DC OUTPUT +3.3V +5V +12V1 +12V2 +12V3 -12V +5Vsb
MAX CURRENT 24A 24A 18A 18A 18A 0.8A 3A
MAX COMBINED WATTAGE 140W 480W 9.6W 15W
TOTAL POWER: 520W
http://www.corsair.com/products/hx.aspx

il resto del mio futuro sistema dovrebbe essere:
core 2 quad q6600
gygabite ga-p35C
2 hdd sataII
2x1gb di ram

te ne tiene 2 in sli e occate senza una piega;)

Karmian
25-11-2007, 22:00
Si, ma infatti chiedevo, per assurdo, se l'alimentatore può essere responsabile del mancato incremento a fronte delle innalzate frequenze rispetto a quelle di default.
Voi che dite è possibile? Possibile che se alzo e clocco la scheda, l'ali non ce la fa e non ho miglioramenti? E' possibile?
Questo il mio ali da 500 w:
+3.3V (20A) +5V (25A) +12V (16A) -5V (0.5A) -12V (0.8A) +5VSB (2A)
Cambialooooo ;)

LOOL

dai sul serio.. beta o wqhl?
Io ti direi beta... nessun problema e "Driver consigliato per il demo per giocatore singolo di Crysis". :)

Massy84
25-11-2007, 22:07
;)


http://img141.imageshack.us/img141/3354/crysisjr2.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=crysisjr2.jpg)

Farlok77
25-11-2007, 22:14
;)


http://img141.imageshack.us/img141/3354/crysisjr2.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=crysisjr2.jpg)

Come mai in 3 timedemo uguali i valori sono diversi?

Pokoto
25-11-2007, 22:15
ancora non si sa se e quando sarà disponibile la Gainward "goes like hell"?:confused:

Qui il 26/11 a 330.7 +iva!!! Esagerato eh...

davide155
25-11-2007, 22:17
Ragazzi ancora non ho visto un test della 8800gt con TUTTO su very high senza filtri ad una risoluzione umana :(

Vi fa così schifo vista? :asd:

A me ancora manca 1 settimana per poter montare tutti i pezzi.......vi prego deliziatemi con un benchamrk del genere :cry:

Massy84
25-11-2007, 22:22
Ragazzi ancora non ho visto un test della 8800gt con TUTTO su very high senza filtri ad una risoluzione umana :(

Vi fa così schifo vista? :asd:

A me ancora manca 1 settimana per poter montare tutti i pezzi.......vi prego deliziatemi con un benchamrk del genere :cry:


io l'ho fatto prima...ho testato su "high" con quel tool senza ricordarmi che avevo patchato il gioco e quindi in realtà stavo testando "very high"

1280*1024 senza AA
media:28
min:18
max:33

Karmian
25-11-2007, 22:23
Ragazzi ancora non ho visto un test della 8800gt con TUTTO su very high senza filtri ad una risoluzione umana :(

Vi fa così schifo vista? :asd:

A me ancora manca 1 settimana per poter montare tutti i pezzi.......vi prego deliziatemi con un benchamrk del genere :cry:
E' giocabilissimo.... non su vista però :asd:

davide155
25-11-2007, 22:28
io l'ho fatto prima...ho testato su "high" con quel tool senza ricordarmi che avevo patchato il gioco e quindi in realtà stavo testando "very high"

1280*1024 senza AA
media:28
min:18
max:33

E' giocabilissimo.... non su vista però :asd:

No ma io non voglio usare xp con il tool......io voglio le dx10 native.

Si ok c'è poca differenza, ma le ombre, l'illuminazione globale e l'acqua sono tutta un'altra cosa :O

Quindi dite che cmq è giocabile visto che più o meno la pesantezza del tool è la stessa delle dx10.

Mi avete sollevato :D

Appena mi arriva il procio intel a 3600mhz e la zotac AMP Edition testo tutto a palla e posto i results :O

Solo che la scheda non arriva fino a mercoledì........FORSE :rolleyes:

Karmian
25-11-2007, 22:34
No ma io non voglio usare xp con il tool......io voglio le dx10 native.

Si ok c'è poca differenza, ma le ombre, l'illuminazione globale e l'acqua sono tutta un'altra cosa :O

Quindi dite che cmq è giocabile visto che più o meno la pesantezza del tool è la stessa delle dx10.

Mi avete sollevato :D

Appena mi arriva il procio intel a 3600mhz e la zotac AMP Edition testo tutto a palla e posto i results :O

Solo che la scheda non arriva fino a mercoledì........FORSE :rolleyes:
No :Prrr:

La qualità visiva è praticamente identica, ma la pesantezza è ben maggiore in vista dx10. Con meno di uno sli non te la cavi. :)

x.vegeth.x
25-11-2007, 22:42
E' giocabilissimo.... non su vista però :asd:

non su very high quindi :fagiano:

Massy84
25-11-2007, 22:43
;)


http://img141.imageshack.us/img141/3354/crysisjr2.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=crysisjr2.jpg)

ho provato anche senza OC (quindi con le freq della XT 640/1650/1900)

media: da 36.41 a 40.14
min: 22.44
max: da 46.79 a 47.67

diddevil
25-11-2007, 22:46
http://img98.imageshack.us/img98/2465/crysiscb1.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=crysiscb1.jpg)


cosa mi limita secondo voi? (io un'idea ce l'avrei :doh: )

cpu: e6750
ram: 2x1gb geil ddr2 800mhz (messe in dual channel)
MoBo: asrock 4CORE1333-FULLHD
video: galaxy 8800gt
hdd: 2 sata (200gb + 80gb)
pci: skystar2 (scheda tv sat)
ali(nota dolente): colorsit 550w 25A sui 12+

su 3dmark06 faccio 10900 punti circa :(

Karmian
25-11-2007, 22:50
non su very high quindi :fagiano:
Coi fix del very high su xp si
In very high "nativo" su vista no. :)


P.S. Comunque francamente, il 95% della differenza tra high e very high sta in shaders, post processing, shadows e water in ordine di importanza. :)

x.vegeth.x
25-11-2007, 22:52
In very high "nativo" su vista no. :)

magari con lo SLI ci riuscirò...:confused:

Karmian
25-11-2007, 22:54
magari con lo SLI ci riuscirò...:confused:
Non azzarderei un "sì", comunque probabile. :)

Simo-ita
25-11-2007, 22:55
mi unisco a "chicochico" per il problema che alzando le frequenze la scheda video rimane sugli stessi punteggi, anzi meno... e' un po anomalo lui ha anche un processore nuovo rispetto al mio quindi nn si puo' dire che a me sia un problema di processore.
Io come alimentatore ho un enermax noisetaker 470w +3.3v (34A), +5v (40A), +12v1 (16A), +12v2 (15A), -12v (0.8a), +5VSb (2.5A), +3.3v & 5V 280W total poer 470W.

Contando che nn ne capisco una ceppa e' un buon ali per overlock? regge un overclock sia alla vga che al procio?

Ditemi qlc grazie

Karmian
25-11-2007, 22:57
mi unisco a "chicochico" per il problema che alzando le frequenze la scheda video rimane sugli stessi punteggi, anzi meno... e' un po anomalo lui ha anche un processore nuovo rispetto al mio quindi nn si puo' dire che a me sia un problema di processore.
Io come alimentatore ho un enermax noisetaker 470w +3.3v (34A), +5v (40A), +12v1 (16A), +12v2 (15A), -12v (0.8a), +5VSb (2.5A), +3.3v & 5V 280W total poer 470W.

Contando che nn ne capisco una ceppa e' un buon ali per overlock? regge un overclock sia alla vga che al procio?

Ditemi qlc grazie
E' un po' risicato, ma gli amperaggi dovrebbero bastare. Fossi in te farei l'upgrade comunque. :)

Simo-ita
25-11-2007, 23:02
per upgrade intendi solo ali o tutto il pc ^^?

Il pc lo cambio tutto i primi mesi dell'anno prossimo, questo per ora ancora mi soddisfa anche se ovviamente ormai e' vecchio... passero' a quad core, ram ddr3 e schede video di nuova gen...
Per ora cmq devo capire come mai sta scheda video anche con un oc moderato faccia meno che ha default nn ha senso... driver uso i forceware 169.02 nn penso possano essere un problema...

Karmian
25-11-2007, 23:06
per upgrade intendi solo ali o tutto il pc ^^?

Il pc lo cambio tutto i primi mesi dell'anno prossimo, questo per ora ancora mi soddisfa anche se ovviamente ormai e' vecchio... passero' a quad core, ram ddr3 e schede video di nuova gen...
Per ora cmq devo capire come mai sta scheda video anche con un oc moderato faccia meno che ha default nn ha senso... driver uso i forceware 169.02 nn penso possano essere un problema...
Dell'ali asd... ti consiglio i 169.09 comunque. :)

chicochico
25-11-2007, 23:07
Cambialooooo ;)



Ho capito, lo cambio domani, ma una spiegazione a quello che mi è successo me la vuoi dare?:)
In poche parole: è l'ali il mio problema quando alzo le frequenze delle vga e non vedo miglioramenti nei bench?

davide155
25-11-2007, 23:18
Coi fix del very high su xp si
In very high "nativo" su vista no. :)


P.S. Comunque francamente, il 95% della differenza tra high e very high sta in shaders, post processing, shadows e water in ordine di importanza. :)

E ti sembra poco :asd:

Karmian
25-11-2007, 23:23
Ho capito, lo cambio domani, ma una spiegazione a quello che mi è successo me la vuoi dare?:)
In poche parole: è l'ali il mio problema quando alzo le frequenze delle vga e non vedo miglioramenti nei bench?
Ah non chiederla a me la spiegazione :D
Comunque, son consigliati 24A e ne hai 16, mi domando se quei 12v non diventino 10 in realtà. :asd:

E ti sembra poco :asd:
Mica parlo della differenza tra xp e vista!!! :Prrr:
Solo del fatto che basta modificare pochi parametri per avere un aspetto praticamente identico a vista dx10 con prestazioni doppie (o più). ;)

davide155
25-11-2007, 23:34
Mica parlo della differenza tra xp e vista!!! :Prrr:
Solo del fatto che basta modificare pochi parametri per avere un aspetto praticamente identico a vista dx10 con prestazioni doppie (o più). ;)

Continuo a non andare d'accordo su questo tipo di pensiero.

L'acqua in dx10 è impressionante, ed è in 3D.
L'acqua in dx9 sono due textures sovrapposte che si muovono.
Ed ho parlato solo dell'acqua.
Con questo non voglio dire che fa pena.....anzi......anche tenendo l'impostazione su high è la migliore mai vista in real time per ora.

Ma in very high è fotorealistica :O

nevione
25-11-2007, 23:51
Continuo a non andare d'accordo su questo tipo di pensiero.

L'acqua in dx10 è impressionante, ed è in 3D.
L'acqua in dx9 sono due textures sovrapposte che si muovono.
Ed ho parlato solo dell'acqua.
Con questo non voglio dire che fa pena.....anzi......anche tenendo l'impostazione su high è la migliore mai vista in real time per ora.

Ma in very high è fotorealistica :O

sinceramente ho installato crysis sia in dx9 patchato che in dx10, entrambi very high e non noto tutta sta differenza imho

MexeM
25-11-2007, 23:56
in prima pagina leggo:

quelle personalmente consigliate da me sono 500 watt e 26/28 ampere sui + 12 volt.

(si intende la somma dei 12volt?)

Secondo voi un alimentatore corsair HX520W è sufficiente anche per un buon overclock?
DC OUTPUT +3.3V +5V +12V1 +12V2 +12V3 -12V +5Vsb
MAX CURRENT 24A 24A 18A 18A 18A 0.8A 3A
MAX COMBINED WATTAGE 140W 480W 9.6W 15W
TOTAL POWER: 520W
http://www.corsair.com/products/hx.aspx

il resto del mio futuro sistema dovrebbe essere:
core 2 quad q6600
gygabite ga-p35C
2 hdd sataII
2x1gb di ram

Andrebbe benissimo anche un 450VX.
Tieni presente che quelli dichiarati da corsair sono i watt reali che l'alimentatore è in grado di erogare. Tu non andrai MAI oltre i 250-280 e inoltre il 450Vx eroga 40A sui 12v combined.
Consiglierei l'HX520 solo se un giorno volessi fare crossfire o SLI, visto che al 450VX manca la doppia alimentazione PCI-E (o se ti servisse la modularità).

Crisp
26-11-2007, 00:37
solo 6500 :confused:

con un single core credo sia nella norma..
3dmark06 è evidentemente un test cpu...
se un single core fa 6500 e un quadcore ne fai 10000..
è un test cpu!

3dmark06 non è infatti il metro di paragone per i giochi, lo sono i 3dmark dove la cpu conta poco: 03 e 05.

Crisp
26-11-2007, 00:45
Ma possibile che sono l'unico sfigato che non riesce a scaricare 3dmark 2006 per intero?

se compri la rivista dedicata a Vista c'è il 3dmark06 1.1 (l'ultimo)

biecho
26-11-2007, 00:47
se a qualcuno interessa il bios della AMP eccolo qua.

http://uploaded.to/?id=cgmja4

Farlok77
26-11-2007, 00:53
se a qualcuno interessa il bios della AMP eccolo qua.

http://uploaded.to/?id=cgmja4

Chissà se va bene su una 8800gt non zotac...

Crisp
26-11-2007, 00:58
Ho capito, lo cambio domani, ma una spiegazione a quello che mi è successo me la vuoi dare?:)
In poche parole: è l'ali il mio problema quando alzo le frequenze delle vga e non vedo miglioramenti nei bench?

perchè probabilmente avendo un ali poco potente non riesce a gestire quelle frequenze e i driver ti riportano in automatico alle frequenze di default oppure anche più basse.

Demoniacal666
26-11-2007, 02:15
http://img98.imageshack.us/img98/2465/crysiscb1.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=crysiscb1.jpg)


cosa mi limita secondo voi? (io un'idea ce l'avrei :doh: )

cpu: e6750
ram: 2x1gb geil ddr2 800mhz (messe in dual channel)
MoBo: asrock 4CORE1333-FULLHD
video: galaxy 8800gt
hdd: 2 sata (200gb + 80gb)
pci: skystar2 (scheda tv sat)
ali(nota dolente): colorsit 550w 25A sui 12+

su 3dmark06 faccio 10900 punti circa :(


l'alimentatore è lo stesso che ho io...colorsit 550w preso insieme al case atrix....cmq non direi che è quello perchè avevo una 8800gts 320mb e teneva tranquillamente tutto...ho provato anche una 640 e andava tranquillamente....ora calcolando che nel pc ho 3 neon,3 led, 4 ventole led, direi che ne avanza ancora di voltaggio disponibile.....secondo me l'unica cosa che fa un po cacare nel tuo pc è la scheda madre....su quella non bisogna mai risparmiare!!!
p.s.dato che al 3dmark06 è più un test per cpu che per gpu i risultati non vogliono dire niente....prova in game.;)

alexkane86
26-11-2007, 03:10
ragazzi secondo voi
la 8800 gt 512mb
con questo alimentatore:
ecco l alimentatore
AC INPUT 230 VAC 10A 50-60 HZ
450 W

ce lo regge?
grazie x l info

Marko#88
26-11-2007, 06:55
con un single core credo sia nella norma..
3dmark06 è evidentemente un test cpu...
se un single core fa 6500 e un quadcore ne fai 10000..
è un test cpu!

3dmark06 non è infatti il metro di paragone per i giochi, lo sono i 3dmark dove la cpu conta poco: 03 e 05.

anche lo 03 e lo 05 dipendono un casino dal processore, meno del 2006 perchè non sfruttano i dual e i quad ma cambiando architettura cambia drasticamente il punteggio...;)

halduemilauno
26-11-2007, 08:12
in prima pagina leggo:

quelle personalmente consigliate da me sono 500 watt e 26/28 ampere sui + 12 volt.

(si intende la somma dei 12volt?)

Secondo voi un alimentatore corsair HX520W è sufficiente anche per un buon overclock?
DC OUTPUT +3.3V +5V +12V1 +12V2 +12V3 -12V +5Vsb
MAX CURRENT 24A 24A 18A 18A 18A 0.8A 3A
MAX COMBINED WATTAGE 140W 480W 9.6W 15W
TOTAL POWER: 520W
http://www.corsair.com/products/hx.aspx

il resto del mio futuro sistema dovrebbe essere:
core 2 quad q6600
gygabite ga-p35C
2 hdd sataII
2x1gb di ram

si la somma.
tre linee da 18 ampere. + che ottimo.
;)