LUCH81
14-11-2007, 23:54
Di quanto ti sono salite le temperature rispetto a prima?
....salita di 3°C...
....salita di 3°C...
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
[30]
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
Ale29
14-11-2007, 23:56
....salita di 3°C...
Liquido o aria? La vMod è reversibile? grazie
Liquido o aria? La vMod è reversibile? grazie
LUCH81
15-11-2007, 00:02
Liquido o aria? La vMod è reversibile? grazie
ad aria con lo zalman vf1000 e relativi dissipatori per le mem.....la vmod è reversibile riportanto il bios a default...
ad aria con lo zalman vf1000 e relativi dissipatori per le mem.....la vmod è reversibile riportanto il bios a default...
Ale29
15-11-2007, 00:03
ad aria con lo zalman vf1000 e relativi dissipatori per le mem.....la vmod è reversibile riportanto il bios a default...
Rigrazie, forse farò la vmod anche io, dato che la mia gpu sembra sfigatella.
Rigrazie, forse farò la vmod anche io, dato che la mia gpu sembra sfigatella.
LUCH81
15-11-2007, 00:04
Fai lo screen con i frames in sovraimpressione, se vuoi essere credibile :)
Basta che apri la console e scrivi:
r_DisplayInfo=1 :)
...anche tu hai ragione.....ma io no devo dimostrare che c'è l'ho piu lungo;)
Basta che apri la console e scrivi:
r_DisplayInfo=1 :)
...anche tu hai ragione.....ma io no devo dimostrare che c'è l'ho piu lungo;)
LUCH81
15-11-2007, 00:06
Rigrazie, forse farò la vmod anche io, dato che la mia gpu sembra sfigatella.
ti consiglio di adoperare un buo dissipatore...con quello stock non so come si comporta........quindi fai attenzione....;) ..per chiarire il limiti della temperature prima di entrare in protezione no 130°C come si diceva ma solo 100°C quindi attenzione.......
ti consiglio di adoperare un buo dissipatore...con quello stock non so come si comporta........quindi fai attenzione....;) ..per chiarire il limiti della temperature prima di entrare in protezione no 130°C come si diceva ma solo 100°C quindi attenzione.......
elevul
15-11-2007, 00:07
...anche tu hai ragione.....ma io no devo dimostrare che c'è l'ho piu lungo;)
No, ma se fai un'affermazione, devi dimostrare che essa è esatta. In caso contrario saresti un bugiardo. :)
E li si che ce l'avresti più lungo...
Il naso... :p
No, ma se fai un'affermazione, devi dimostrare che essa è esatta. In caso contrario saresti un bugiardo. :)
E li si che ce l'avresti più lungo...
Il naso... :p
Ale29
15-11-2007, 00:08
ti consiglio di adoperare un buo dissipatore...con quello stock non so come si comporta........quindi fai attenzione....;) ..per chiarire il limiti della temperature prima di entrare in protezione no 130°C come si diceva ma solo 100°C quindi attenzione.......
Già...per ora non supera i 68° in full.
Però ci ho messo 2 ventole aggiuntive, 1 che butta aria e una che la estrae dalla zona della scheda video, il ricircolo d'aria lì è buono.
Già...per ora non supera i 68° in full.
Però ci ho messo 2 ventole aggiuntive, 1 che butta aria e una che la estrae dalla zona della scheda video, il ricircolo d'aria lì è buono.
LUCH81
15-11-2007, 00:10
No, ma se fai un'affermazione, devi dimostrare che essa è esatta. In caso contrario saresti un bugiardo. :)
E li si che ce l'avresti più lungo...
Il naso... :prr:
..il mio richiamo all'immagine era a dimostrazione della relativa qualita grafica.....e non della sua fluidita.....se ne vogliamo parlare..parliamone.....ma non qui....siamo OT;)
E li si che ce l'avresti più lungo...
Il naso... :prr:
..il mio richiamo all'immagine era a dimostrazione della relativa qualita grafica.....e non della sua fluidita.....se ne vogliamo parlare..parliamone.....ma non qui....siamo OT;)
LUCH81
15-11-2007, 00:11
Già...per ora non supera i 68° in full.
Però ci ho messo 2 ventole aggiuntive, 1 che butta aria e una che la estrae dalla zona della scheda video, il ricircolo d'aria lì è buono.
bene prova e vedi some si comporta....
Però ci ho messo 2 ventole aggiuntive, 1 che butta aria e una che la estrae dalla zona della scheda video, il ricircolo d'aria lì è buono.
bene prova e vedi some si comporta....
Massy84
15-11-2007, 01:33
...ecco ti mostro uno screen che ho fatto ora con dettagli very high e con driver 169.09 ed 8800gt.....questo dimostra che quelle foto sono delle ennesime fake per tirare su il valore di ati per quello che puo:D .....quindi i driver vanno benissimo ti diro di piu a 1680x1050 con aa4x ho un fps minimo di 22fps....fate VOBISSS
http://img209.imageshack.us/img209/9272/crysis2007jw2.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=crysis2007jw2.jpg)
quindi anche le ombre cannate sono un fake? :O
http://img209.imageshack.us/img209/9272/crysis2007jw2.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=crysis2007jw2.jpg)
quindi anche le ombre cannate sono un fake? :O
IronAl
15-11-2007, 01:34
Salve ragazzi...premetto che sono un ATI convinto e conosco più o meno tutto di quelle schede.
Ho fra le mani una 8800GT di un'altra persona ma ho notato che non si possono impostare alcune risoluzione che su ati erano disponibili (1024x720, e altre).In questo momento c'è un 22" wide
E' normale?
Ho fra le mani una 8800GT di un'altra persona ma ho notato che non si possono impostare alcune risoluzione che su ati erano disponibili (1024x720, e altre).In questo momento c'è un 22" wide
E' normale?
ilratman
15-11-2007, 01:46
Salve ragazzi...premetto che sono un ATI convinto e conosco più o meno tutto di quelle schede.
Ho fra le mani una 8800GT di un'altra persona ma ho notato che non si possono impostare alcune risoluzione che su ati erano disponibili (1024x720, e altre).In questo momento c'è un 22" wide
E' normale?
si è normale ma puoi sempre impostare risoluzioni custom almeno nelle mie quadro si può e appena mi arriva la 8800 ti sapro rispondere anche per lei.
ma comunque cosa te ne fai delle risoluzioni strane? ti servono per qualcosa di particolare?
io le ho ma non le ho mai usate in 15 anni di lavoro.
e non venirmi a rispondere che le ati le hanno e le nvidia no perchè avere una cosa inutile è come non averla.
Ho fra le mani una 8800GT di un'altra persona ma ho notato che non si possono impostare alcune risoluzione che su ati erano disponibili (1024x720, e altre).In questo momento c'è un 22" wide
E' normale?
si è normale ma puoi sempre impostare risoluzioni custom almeno nelle mie quadro si può e appena mi arriva la 8800 ti sapro rispondere anche per lei.
ma comunque cosa te ne fai delle risoluzioni strane? ti servono per qualcosa di particolare?
io le ho ma non le ho mai usate in 15 anni di lavoro.
e non venirmi a rispondere che le ati le hanno e le nvidia no perchè avere una cosa inutile è come non averla.
IronAl
15-11-2007, 01:54
si è normale ma puoi sempre impostare risoluzioni custom almeno nelle mie quadro si può e appena mi arriva la 8800 ti sapro rispondere anche per lei.
ma comunque cosa te ne fai delle risoluzioni strane? ti servono per qualcosa di particolare?
io le ho ma non le ho mai usate in 15 anni di lavoro.
e non venirmi a rispondere che le ati le hanno e le nvidia no perchè avere una cosa inutile è come non averla.
intanto grazie per la risp. siete sempre grandi...
diciamo che col 22" a 1680x1050 non si vede un tubo...con le atre disponibili non lo vedo molto bene
Con ati avevo trovato un compromesso con la 1280X720 e si trovava benissimo.
Non si può fare nulla ?
ma comunque cosa te ne fai delle risoluzioni strane? ti servono per qualcosa di particolare?
io le ho ma non le ho mai usate in 15 anni di lavoro.
e non venirmi a rispondere che le ati le hanno e le nvidia no perchè avere una cosa inutile è come non averla.
intanto grazie per la risp. siete sempre grandi...
diciamo che col 22" a 1680x1050 non si vede un tubo...con le atre disponibili non lo vedo molto bene
Con ati avevo trovato un compromesso con la 1280X720 e si trovava benissimo.
Non si può fare nulla ?
space_flyer
15-11-2007, 02:16
Prova 1280x800 se hai un 16:10 wide, questa dovresti averla; 1280x720 è per gli schermi 16:9 ma gli schermi pc sono quasi tutti 16:10.
ilratman
15-11-2007, 08:14
intanto grazie per la risp. siete sempre grandi...
diciamo che col 22" a 1680x1050 non si vede un tubo...con le atre disponibili non lo vedo molto bene
Con ati avevo trovato un compromesso con la 1280X720 e si trovava benissimo.
Non si può fare nulla ?
ma in che senso non si vede nulla?
non capisco, vuoi dire che se imposti 1680x1050 hai schermo nero o offuscato o che per te è tutto troppo piccolo?
il dot pitch si un 22" a 1680x1050 è esattamente come quello di un 19" a 1280x1024 per cui le icone e le scritte si vedono della stessa grandezza di un 19" cioè grandi.
comunque quoto anch'io che la 1280x800 è la migliore se proprio devi impostare una risoluzione inferiore.
diciamo che col 22" a 1680x1050 non si vede un tubo...con le atre disponibili non lo vedo molto bene
Con ati avevo trovato un compromesso con la 1280X720 e si trovava benissimo.
Non si può fare nulla ?
ma in che senso non si vede nulla?
non capisco, vuoi dire che se imposti 1680x1050 hai schermo nero o offuscato o che per te è tutto troppo piccolo?
il dot pitch si un 22" a 1680x1050 è esattamente come quello di un 19" a 1280x1024 per cui le icone e le scritte si vedono della stessa grandezza di un 19" cioè grandi.
comunque quoto anch'io che la 1280x800 è la migliore se proprio devi impostare una risoluzione inferiore.
Farlok77
15-11-2007, 08:47
si è normale ma puoi sempre impostare risoluzioni custom almeno nelle mie quadro si può e appena mi arriva la 8800 ti sapro rispondere anche per lei.
ma comunque cosa te ne fai delle risoluzioni strane? ti servono per qualcosa di particolare?
io le ho ma non le ho mai usate in 15 anni di lavoro.
e non venirmi a rispondere che le ati le hanno e le nvidia no perchè avere una cosa inutile è come non averla.
Che siano inutili perchè tu non le usi lo dici te, magari le altre persone POTREBBERO averne bisogno :rolleyes:
ma comunque cosa te ne fai delle risoluzioni strane? ti servono per qualcosa di particolare?
io le ho ma non le ho mai usate in 15 anni di lavoro.
e non venirmi a rispondere che le ati le hanno e le nvidia no perchè avere una cosa inutile è come non averla.
Che siano inutili perchè tu non le usi lo dici te, magari le altre persone POTREBBERO averne bisogno :rolleyes:
ilratman
15-11-2007, 09:04
Che siano inutili perchè tu non le usi lo dici te, magari le altre persone POTREBBERO averne bisogno :rolleyes:
volevo dire inutili perchè normalmente non vengono usate da nessuno o magari solo da pochissimi.
per questo nvidia non le mette ma se vuoi puoi sempre impostare una risoluzione custom per questo avere le risoluzioni strane è inutile.
non è un plus ati avere le "risoluzioni inutili". :)
volevo dire inutili perchè normalmente non vengono usate da nessuno o magari solo da pochissimi.
per questo nvidia non le mette ma se vuoi puoi sempre impostare una risoluzione custom per questo avere le risoluzioni strane è inutile.
non è un plus ati avere le "risoluzioni inutili". :)
Farlok77
15-11-2007, 09:19
volevo dire inutili perchè normalmente non vengono usate da nessuno o magari solo da pochissimi.
per questo nvidia non le mette ma se vuoi puoi sempre impostare una risoluzione custom per questo avere le risoluzioni strane è inutile.
non è un plus ati avere le "risoluzioni inutili". :)
Io ho sempre usato la 1400x1050 su un 22" a 100Hz e mi sono trovato alla grande, la 1280x1024 ti fa le icone giganti ed è pure fuori standard, la 1600x1200 invece fa le icone troppo piccole e almeno nel mio caso (ho un Mitsubishi Diamondtron) perde un po' di definizione. Con la ati ho visto che mi da anche cose strane come la 1350x...? o la 960x....? che con NV non ho...
Cosa dovrei fare per impostare risoluzioni custom su NV?
per questo nvidia non le mette ma se vuoi puoi sempre impostare una risoluzione custom per questo avere le risoluzioni strane è inutile.
non è un plus ati avere le "risoluzioni inutili". :)
Io ho sempre usato la 1400x1050 su un 22" a 100Hz e mi sono trovato alla grande, la 1280x1024 ti fa le icone giganti ed è pure fuori standard, la 1600x1200 invece fa le icone troppo piccole e almeno nel mio caso (ho un Mitsubishi Diamondtron) perde un po' di definizione. Con la ati ho visto che mi da anche cose strane come la 1350x...? o la 960x....? che con NV non ho...
Cosa dovrei fare per impostare risoluzioni custom su NV?
ilratman
15-11-2007, 09:44
Io ho sempre usato la 1400x1050 su un 22" a 100Hz e mi sono trovato alla grande, la 1280x1024 ti fa le icone giganti ed è pure fuori standard, la 1600x1200 invece fa le icone troppo piccole e almeno nel mio caso (ho un Mitsubishi Diamondtron) perde un po' di definizione. Con la ati ho visto che mi da anche cose strane come la 1350x...? o la 960x....? che con NV non ho...
Cosa dovrei fare per impostare risoluzioni custom su NV?
ma tu stai parlando di un crt e non di un lcd.
non conosco il tuo monitor ma immagino sia un 4:3 o un 5:4 crt o mi sbaglio?
il 1400x1050 non è affatto strano come risoluzione per un crt e anche per alcuno lcd 20", è sempre una delle risoluzioni 4:3 o 5:4, ma non capisco cosa intendi con fuori std il 1280x1024 visto che è il più std che esiste sia nei crt che negli lcd.
comunque con le quadro, ripeto le quadro visto che la 8800gt mi deve arrivare, ho una finestra nel pannello di controllo con cui posso impostare la risoluzione che voglio.
posso creare una risoluzione personalizzata, che ne so se voglio lavorare a 1322x875 lo posso fare.
ma se lavori con un crt te lo puoi permettere se lo fai con un lcd è una cosa inutile visto che la resa migliore la hai a risoluzione nativa del pannello.
Cosa dovrei fare per impostare risoluzioni custom su NV?
ma tu stai parlando di un crt e non di un lcd.
non conosco il tuo monitor ma immagino sia un 4:3 o un 5:4 crt o mi sbaglio?
il 1400x1050 non è affatto strano come risoluzione per un crt e anche per alcuno lcd 20", è sempre una delle risoluzioni 4:3 o 5:4, ma non capisco cosa intendi con fuori std il 1280x1024 visto che è il più std che esiste sia nei crt che negli lcd.
comunque con le quadro, ripeto le quadro visto che la 8800gt mi deve arrivare, ho una finestra nel pannello di controllo con cui posso impostare la risoluzione che voglio.
posso creare una risoluzione personalizzata, che ne so se voglio lavorare a 1322x875 lo posso fare.
ma se lavori con un crt te lo puoi permettere se lo fai con un lcd è una cosa inutile visto che la resa migliore la hai a risoluzione nativa del pannello.
bear75
15-11-2007, 10:05
Già...per ora non supera i 68° in full.
Però ci ho messo 2 ventole aggiuntive, 1 che butta aria e una che la estrae dalla zona della scheda video, il ricircolo d'aria lì è buono.
per ora non riesco a fare l'overvolt perchè nibitor mi dà un errore leggendo il bios...
adesso sono a 730-1830-2000 a 50° load su TT Duorb
potrei salire azz :mc:
Però ci ho messo 2 ventole aggiuntive, 1 che butta aria e una che la estrae dalla zona della scheda video, il ricircolo d'aria lì è buono.
per ora non riesco a fare l'overvolt perchè nibitor mi dà un errore leggendo il bios...
adesso sono a 730-1830-2000 a 50° load su TT Duorb
potrei salire azz :mc:
Arus
15-11-2007, 10:26
Ciao vorrie sapere se nella confezione del tt duorb trovi anche i dissy per raffreddare ram e mosfet, grazie e scusate l'ot.
pasqualaccio
15-11-2007, 10:26
216 euro per la xfx 8800gt è un buon prezzo?
davide155
15-11-2007, 10:28
216 euro per la xfx 8800gt è un buon prezzo?
Dove???? :O
Dove???? :O
NightStalker
15-11-2007, 10:29
216 euro per la xfx 8800gt è un buon prezzo?
questo è poco ma sicuro
questo è poco ma sicuro
Farlok77
15-11-2007, 10:29
ma tu stai parlando di un crt e non di un lcd.
non conosco il tuo monitor ma immagino sia un 4:3 o un 5:4 crt o mi sbaglio?
il 1400x1050 non è affatto strano come risoluzione per un crt e anche per alcuno lcd 20", è sempre una delle risoluzioni 4:3 o 5:4, ma non capisco cosa intendi con fuori std il 1280x1024 visto che è il più std che esiste sia nei crt che negli lcd.
comunque con le quadro, ripeto le quadro visto che la 8800gt mi deve arrivare, ho una finestra nel pannello di controllo con cui posso impostare la risoluzione che voglio.
posso creare una risoluzione personalizzata, che ne so se voglio lavorare a 1322x875 lo posso fare.
ma se lavori con un crt te lo puoi permettere se lo fai con un lcd è una cosa inutile visto che la resa migliore la hai a risoluzione nativa del pannello.
640x480, 800x600, 1024x768, 1600x1200 sono tutti 4:3 1280x1024 è 5:4, invece.
Si il mio 22" è CRT, chiaramente un LCD è meno flessibile a livello di risoluzioni. Con le schede video che ho qui (NV) non è possibile creare risoluzioni personalizzate, mettendo mano ai drivers probabilmente te lo lascia fare, dal pannello di controllo pero' le risoluzioni sono fisse.
non conosco il tuo monitor ma immagino sia un 4:3 o un 5:4 crt o mi sbaglio?
il 1400x1050 non è affatto strano come risoluzione per un crt e anche per alcuno lcd 20", è sempre una delle risoluzioni 4:3 o 5:4, ma non capisco cosa intendi con fuori std il 1280x1024 visto che è il più std che esiste sia nei crt che negli lcd.
comunque con le quadro, ripeto le quadro visto che la 8800gt mi deve arrivare, ho una finestra nel pannello di controllo con cui posso impostare la risoluzione che voglio.
posso creare una risoluzione personalizzata, che ne so se voglio lavorare a 1322x875 lo posso fare.
ma se lavori con un crt te lo puoi permettere se lo fai con un lcd è una cosa inutile visto che la resa migliore la hai a risoluzione nativa del pannello.
640x480, 800x600, 1024x768, 1600x1200 sono tutti 4:3 1280x1024 è 5:4, invece.
Si il mio 22" è CRT, chiaramente un LCD è meno flessibile a livello di risoluzioni. Con le schede video che ho qui (NV) non è possibile creare risoluzioni personalizzate, mettendo mano ai drivers probabilmente te lo lascia fare, dal pannello di controllo pero' le risoluzioni sono fisse.
pasqualaccio
15-11-2007, 10:30
Dove???? :O
deduco di si
:stordita: non è ancora disponibile e non ve lo dico altrimenti me le finite tutte :asd:
deduco di si
:stordita: non è ancora disponibile e non ve lo dico altrimenti me le finite tutte :asd:
halduemilauno
15-11-2007, 10:31
216 euro per la xfx 8800gt è un buon prezzo?
eccezionale. da comprare subito.
;)
eccezionale. da comprare subito.
;)
davide155
15-11-2007, 10:31
deduco di si
:stordita: non è ancora disponibile e non ve lo dico altrimenti me le finite tutte :asd:
:nera:
No vabbè.....tanto io aspetto la zotac AMP edition dal negozietto sotto casa.......ancora 10 giorni :cry:
:stordita: non è ancora disponibile e non ve lo dico altrimenti me le finite tutte :asd:
:nera:
No vabbè.....tanto io aspetto la zotac AMP edition dal negozietto sotto casa.......ancora 10 giorni :cry:
RobySchwarz
15-11-2007, 10:32
deduco di si
:stordita: non è ancora disponibile e non ve lo dico altrimenti me le finite tutte :asd:
Mandami un pvt, ti prego!
:stordita: non è ancora disponibile e non ve lo dico altrimenti me le finite tutte :asd:
Mandami un pvt, ti prego!
Massy84
15-11-2007, 10:34
216 euro per la xfx 8800gt è un buon prezzo?
dove dove dove???? PM please!
dove dove dove???? PM please!
CitroenDs
15-11-2007, 10:36
io l'ho trovata a 187.70€ iva da un distributore (la Asus), ma sono indeciso se prendere la 8800GT o la 1950Pro 512 a 105€
dubbio amletico
dubbio amletico
Massy84
15-11-2007, 10:37
io l'ho trovata a 187.70€ iva da un distributore (la Asus), ma sono indeciso se prendere la 8800GT o la 1950Pro 512 a 105€
dubbio amletico
iva esclusa spero :eek:
dubbio amletico
iva esclusa spero :eek:
Farlok77
15-11-2007, 10:38
io l'ho trovata a 187.70€ iva da un distributore (la Asus), ma sono indeciso se prendere la 8800GT o la 1950Pro 512 a 105€
dubbio amletico
La X1950Pro è parecchio indietro, checchè è una buona scheda. Ma per gli ultimi titoli la 8800gt è d'obbligo. Dipende da cosa usi, a che risoluzione e quali filtri imposti...
dubbio amletico
La X1950Pro è parecchio indietro, checchè è una buona scheda. Ma per gli ultimi titoli la 8800gt è d'obbligo. Dipende da cosa usi, a che risoluzione e quali filtri imposti...
halduemilauno
15-11-2007, 10:39
io l'ho trovata a 187.70€ iva da un distributore (la Asus), ma sono indeciso se prendere la 8800GT o la 1950Pro 512 a 105€
dubbio amletico
ma scusa è un dubbio del ciofolo. una scheda che va ben oltre il doppio di un'altra e stai ad avere dei dubbi?
:boh:
dubbio amletico
ma scusa è un dubbio del ciofolo. una scheda che va ben oltre il doppio di un'altra e stai ad avere dei dubbi?
:boh:
Farlok77
15-11-2007, 10:39
:mbe:
Ma che dubbio è?!
Sono 2 schede di fascia diversa.
La 8800gt disintegra la 1950 pro.
:D :D :D :D Disintegra è la parola giusta :D :D :D :D
Ma che dubbio è?!
Sono 2 schede di fascia diversa.
La 8800gt disintegra la 1950 pro.
:D :D :D :D Disintegra è la parola giusta :D :D :D :D
CitroenDs
15-11-2007, 10:42
La X1950Pro è parecchio indietro, checchè è una buona scheda. Ma per gli ultimi titoli la 8800gt è d'obbligo. Dipende da cosa usi, a che risoluzione e quali filtri imposti...
La conf del pc è:
CPU E6750 2.66ghz 1333mhz fsb
MB Asus P5K Deluxe WiFi-AP SK775-Intel P35-4xDDR2-FSB1333
2 Moduli da 1Gb DDR2 Kingston 1GB 800 Mhz
2 HDD Hitachi 320Gb 16Mb SataII
Monitor LG L1910S (risoluzione 1280x1024)
Case Coolermaster Elite 330/331
Vorrei scegliere però una scheda che mi tenga per almeno un paio d'anni (chiedo troppo?)
PS certo, iva esclusa
La conf del pc è:
CPU E6750 2.66ghz 1333mhz fsb
MB Asus P5K Deluxe WiFi-AP SK775-Intel P35-4xDDR2-FSB1333
2 Moduli da 1Gb DDR2 Kingston 1GB 800 Mhz
2 HDD Hitachi 320Gb 16Mb SataII
Monitor LG L1910S (risoluzione 1280x1024)
Case Coolermaster Elite 330/331
Vorrei scegliere però una scheda che mi tenga per almeno un paio d'anni (chiedo troppo?)
PS certo, iva esclusa
bear75
15-11-2007, 10:47
Ciao vorrie sapere se nella confezione del tt duorb trovi anche i dissy per raffreddare ram e mosfet, grazie e scusate l'ot.
ce ne sono in abbondanza
ce ne sono in abbondanza
ilratman
15-11-2007, 10:47
640x480, 800x600, 1024x768, 1600x1200 sono tutti 4:3 1280x1024 è 5:4, invece.
Si il mio 22" è CRT, chiaramente un LCD è meno flessibile a livello di risoluzioni. Con le schede video che ho qui (NV) non è possibile creare risoluzioni personalizzate, mettendo mano ai drivers probabilmente te lo lascia fare, dal pannello di controllo pero' le risoluzioni sono fisse.
:confused: veramente?
se apri il pannello di controllo di nvidia e vai in gestione risoluzioni non ti lascia creare una risoluzione personalizzata?
non dirmi così, la 8800gt è la prima scheda gaming che prendo non dirmi che dovrò pentirmi di questa scelta.
alla fine non le userò mai risoluzioni diverse ma se non ha questo non ha neanche la gestione multimonitor a risoluzioni diverse.
:confused:
vabbè fra una settimana mi arriva e la provo e se non mi trovo la vendo tanto sicuramente a qualcuno interesserà.
Si il mio 22" è CRT, chiaramente un LCD è meno flessibile a livello di risoluzioni. Con le schede video che ho qui (NV) non è possibile creare risoluzioni personalizzate, mettendo mano ai drivers probabilmente te lo lascia fare, dal pannello di controllo pero' le risoluzioni sono fisse.
:confused: veramente?
se apri il pannello di controllo di nvidia e vai in gestione risoluzioni non ti lascia creare una risoluzione personalizzata?
non dirmi così, la 8800gt è la prima scheda gaming che prendo non dirmi che dovrò pentirmi di questa scelta.
alla fine non le userò mai risoluzioni diverse ma se non ha questo non ha neanche la gestione multimonitor a risoluzioni diverse.
:confused:
vabbè fra una settimana mi arriva e la provo e se non mi trovo la vendo tanto sicuramente a qualcuno interesserà.
Farlok77
15-11-2007, 10:49
La conf del pc è:
CPU E6750 2.66ghz 1333mhz fsb
MB Asus P5K Deluxe WiFi-AP SK775-Intel P35-4xDDR2-FSB1333
2 Moduli da 1Gb DDR2 Kingston 1GB 800 Mhz
2 HDD Hitachi 320Gb 16Mb SataII
Monitor LG L1910S (risoluzione 1280x1024)
Case Coolermaster Elite 330/331
Vorrei scegliere però una scheda che mi tenga per almeno un paio d'anni (chiedo troppo?)
PS certo, iva esclusa
Con quel PC e se non cambi monitor 2 annetti tranquilli te li fai, tenendo conto che giochi max a 1280x1024 e che attualmente la GT regge la maggior parte dei giochi in maniera discreta fino a 1920x1280...
CPU E6750 2.66ghz 1333mhz fsb
MB Asus P5K Deluxe WiFi-AP SK775-Intel P35-4xDDR2-FSB1333
2 Moduli da 1Gb DDR2 Kingston 1GB 800 Mhz
2 HDD Hitachi 320Gb 16Mb SataII
Monitor LG L1910S (risoluzione 1280x1024)
Case Coolermaster Elite 330/331
Vorrei scegliere però una scheda che mi tenga per almeno un paio d'anni (chiedo troppo?)
PS certo, iva esclusa
Con quel PC e se non cambi monitor 2 annetti tranquilli te li fai, tenendo conto che giochi max a 1280x1024 e che attualmente la GT regge la maggior parte dei giochi in maniera discreta fino a 1920x1280...
CitroenDs
15-11-2007, 10:50
ma scusa è un dubbio del ciofolo. una scheda che va ben oltre il doppio di un'altra e stai ad avere dei dubbi?
:boh:
i dubbi derivano dal fatto che sono le prime schede con dx10, poi dalla differenza di prezzo e dal timore del surriscaldamento.
:help:
la 1950Pro mi sembra una scheda ben testata, ma forse hai ragione te, è un dubbio del ciofolo e mi aggiudico la 8800GT ! (che mi arriverà il 25Nov spero...)
:boh:
i dubbi derivano dal fatto che sono le prime schede con dx10, poi dalla differenza di prezzo e dal timore del surriscaldamento.
:help:
la 1950Pro mi sembra una scheda ben testata, ma forse hai ragione te, è un dubbio del ciofolo e mi aggiudico la 8800GT ! (che mi arriverà il 25Nov spero...)
Farlok77
15-11-2007, 10:54
i dubbi derivano dal fatto che sono le prime schede con dx10, poi dalla differenza di prezzo e dal timore del surriscaldamento.
:help:
In Dx10 non è uscito niente di ancora stupefacente (cioè che radesse al suolo tutto quello che c'era prima sul mercato).
Per il prezzo se dovessi comprare peformance/prezzo con i prezzi che hai indicato tu vincerebbe la GT perchè è piu' veloce del doppio rispetto alla X1950pro, soprattutto alle alte risoluzioni e con i filtri.
Surriscaldamento mi pare che non ci siano dubbi, visto che nessuno ha avuto questo problema, al massimo ci cambi il dissi come hanno fatto tutti quelli che non volevano tenere quello stock...c'è attualmente un'ampia gamma sul mercato di dissi VGA compatibili con la GT.
Ciao
:help:
In Dx10 non è uscito niente di ancora stupefacente (cioè che radesse al suolo tutto quello che c'era prima sul mercato).
Per il prezzo se dovessi comprare peformance/prezzo con i prezzi che hai indicato tu vincerebbe la GT perchè è piu' veloce del doppio rispetto alla X1950pro, soprattutto alle alte risoluzioni e con i filtri.
Surriscaldamento mi pare che non ci siano dubbi, visto che nessuno ha avuto questo problema, al massimo ci cambi il dissi come hanno fatto tutti quelli che non volevano tenere quello stock...c'è attualmente un'ampia gamma sul mercato di dissi VGA compatibili con la GT.
Ciao
Spike79
15-11-2007, 10:57
Ho letto in qualche post fa che piuttosto che la AMP (che trovo a 259€), sarebbe preferibile la Gigabyte che 'uscirà a breve'.
Ricercando su internet ho trovato che avrà core a 800Mhz e memorie a 1800mhz....qualcuno ha qualche info ulteriore ?
Mi pare strano che con un core così spinto mantengano il dissy monoslot originale....
http://www.centerzone.it/nvidia/gigabyte-8800gt-foto-e-info.html
Ricercando su internet ho trovato che avrà core a 800Mhz e memorie a 1800mhz....qualcuno ha qualche info ulteriore ?
Mi pare strano che con un core così spinto mantengano il dissy monoslot originale....
http://www.centerzone.it/nvidia/gigabyte-8800gt-foto-e-info.html
davide155
15-11-2007, 10:58
Ho letto in qualche post fa che piuttosto che la AMP (che trovo a 259€), sarebbe preferibile la Gigabyte che 'uscirà a breve'.
Ricercando su internet ho trovato che avrà core a 800Mhz e memorie a 1800mhz....qualcuno ha qualche info ulteriore ?
Mi pare strano che con un core così spinto mantengano il dissy monoslot originale....
http://www.centerzone.it/nvidia/gigabyte-8800gt-foto-e-info.html
Core a 800??? :confused:
Ricercando su internet ho trovato che avrà core a 800Mhz e memorie a 1800mhz....qualcuno ha qualche info ulteriore ?
Mi pare strano che con un core così spinto mantengano il dissy monoslot originale....
http://www.centerzone.it/nvidia/gigabyte-8800gt-foto-e-info.html
Core a 800??? :confused:
letsmakealist
15-11-2007, 11:01
Ho letto in qualche post fa che piuttosto che la AMP (che trovo a 259€), sarebbe preferibile la Gigabyte che 'uscirà a breve'.
Ricercando su internet ho trovato che avrà core a 800Mhz e memorie a 1800mhz....qualcuno ha qualche info ulteriore ?
Mi pare strano che con un core così spinto mantengano il dissy monoslot originale....
http://www.centerzone.it/nvidia/gigabyte-8800gt-foto-e-info.html
quella è la gigabyte standard (quindi 600/1800), e quegli 800Mhz di core sono un palese errore.
Ricercando su internet ho trovato che avrà core a 800Mhz e memorie a 1800mhz....qualcuno ha qualche info ulteriore ?
Mi pare strano che con un core così spinto mantengano il dissy monoslot originale....
http://www.centerzone.it/nvidia/gigabyte-8800gt-foto-e-info.html
quella è la gigabyte standard (quindi 600/1800), e quegli 800Mhz di core sono un palese errore.
halduemilauno
15-11-2007, 11:04
Ho letto in qualche post fa che piuttosto che la AMP (che trovo a 259€), sarebbe preferibile la Gigabyte che 'uscirà a breve'.
Ricercando su internet ho trovato che avrà core a 800Mhz e memorie a 1800mhz....qualcuno ha qualche info ulteriore ?
Mi pare strano che con un core così spinto mantengano il dissy monoslot originale....
http://www.centerzone.it/nvidia/gigabyte-8800gt-foto-e-info.html
Core a 800??? :confused:
quella è la gigabyte standard (quindi 600/1800), e quegli 800Mhz di core sono un palese errore.
non so se 800(lo escluderei)ma la gigabyte sta preparando una 8800gt con anche il pcb proprietario oltre che il dissi. quindi una 8800gt proprio diversa.
;)
Ricercando su internet ho trovato che avrà core a 800Mhz e memorie a 1800mhz....qualcuno ha qualche info ulteriore ?
Mi pare strano che con un core così spinto mantengano il dissy monoslot originale....
http://www.centerzone.it/nvidia/gigabyte-8800gt-foto-e-info.html
Core a 800??? :confused:
quella è la gigabyte standard (quindi 600/1800), e quegli 800Mhz di core sono un palese errore.
non so se 800(lo escluderei)ma la gigabyte sta preparando una 8800gt con anche il pcb proprietario oltre che il dissi. quindi una 8800gt proprio diversa.
;)
Spike79
15-11-2007, 11:09
azz, scusate....è questa forse la nuova Gigabyte ?
http://www.3dfxzone.it/news/puntatore.php?uid=6073
La 8800GT di Gigabyte è caratterizzata da un sistema di raffreddamento più compatto di quello ordinario e dai chip di memoria on board, prodotti da Qimonda in tecnologia G-DDR3 a 1ns. Lo stadio di alimentazione si avvale inoltre di condensatori a stato solido piuttosto elettrolitici. In ultima analisi, la Geforce 8800GT di Gygabyte è più piccola di quelle pienamente aderenti al progetto reference.
http://www.3dfxzone.it/news/puntatore.php?uid=6073
La 8800GT di Gigabyte è caratterizzata da un sistema di raffreddamento più compatto di quello ordinario e dai chip di memoria on board, prodotti da Qimonda in tecnologia G-DDR3 a 1ns. Lo stadio di alimentazione si avvale inoltre di condensatori a stato solido piuttosto elettrolitici. In ultima analisi, la Geforce 8800GT di Gygabyte è più piccola di quelle pienamente aderenti al progetto reference.
halduemilauno
15-11-2007, 11:10
azz, scusate....è questa forse la nuova Gigabyte ?
http://www.3dfxzone.it/news/puntatore.php?uid=6073
La 8800GT di Gigabyte è caratterizzata da un sistema di raffreddamento più compatto di quello ordinario e dai chip di memoria on board, prodotti da Qimonda in tecnologia G-DDR3 a 1ns. Lo stadio di alimentazione si avvale inoltre di condensatori a stato solido piuttosto elettrolitici. In ultima analisi, la Geforce 8800GT di Gygabyte è più piccola di quelle pienamente aderenti al progetto reference.
si è quella che citavo.
;)
http://www.3dfxzone.it/news/puntatore.php?uid=6073
La 8800GT di Gigabyte è caratterizzata da un sistema di raffreddamento più compatto di quello ordinario e dai chip di memoria on board, prodotti da Qimonda in tecnologia G-DDR3 a 1ns. Lo stadio di alimentazione si avvale inoltre di condensatori a stato solido piuttosto elettrolitici. In ultima analisi, la Geforce 8800GT di Gygabyte è più piccola di quelle pienamente aderenti al progetto reference.
si è quella che citavo.
;)
nevione
15-11-2007, 11:18
i dubbi derivano dal fatto che sono le prime schede con dx10, poi dalla differenza di prezzo e dal timore del surriscaldamento.
:help:
la 1950Pro mi sembra una scheda ben testata, ma forse hai ragione te, è un dubbio del ciofolo e mi aggiudico la 8800GT ! (che mi arriverà il 25Nov spero...)
prendi di corsa la gt, unico motivo per andare di 1950 forse un crossfire, ma consumeresti un botto, calore, schede dx9 e forse forse andrebbe comunque meno
:help:
la 1950Pro mi sembra una scheda ben testata, ma forse hai ragione te, è un dubbio del ciofolo e mi aggiudico la 8800GT ! (che mi arriverà il 25Nov spero...)
prendi di corsa la gt, unico motivo per andare di 1950 forse un crossfire, ma consumeresti un botto, calore, schede dx9 e forse forse andrebbe comunque meno
eru
15-11-2007, 11:19
.....ed intanto nessuna 8800 GT è disponibile in nessuno shop del terzomondo informatico- Italia......alcuni le davano da settimana scorsa , poi hanno posticipato a questa, ma sicuro posticipano alla prossima.
Massy84
15-11-2007, 11:19
.....ed intanto nessuna 8800 GT è disponibile in nessuno shop del terzomondo informatico- Italia......alcuni le davano da settimana scorsa , poi hanno posticipato a questa, ma sicuro posticipano alla prossima.
se va bene :cry:
se va bene :cry:
Lino P
15-11-2007, 11:20
Sto benchando @735/1750/1800, stabile ovunque, non c'è l'ombra di un ertefatto, max 70° con ventola al 45%...
Sono indeciso se continuare o no, non vorrei strapazzarla troppo per un daily, del resto (chiamo in causa hal) non so fino a che punto convenga proseguire, visto il discorso di ieri sulle ram...:mbe:
Sono indeciso se continuare o no, non vorrei strapazzarla troppo per un daily, del resto (chiamo in causa hal) non so fino a che punto convenga proseguire, visto il discorso di ieri sulle ram...:mbe:
Farlok77
15-11-2007, 11:25
Sto benchando @735/1750/1800, stabile ovunque, non c'è l'ombra di un ertefatto, max 70° con ventola al 45%...
Sono indeciso se continuare o no, non vorrei strapazzarla troppo per un daily, del resto (chiamo in causa hal) non so fino a che punto convenga proseguire, visto il discorso di ieri sulle ram...:mbe:
Io proverei a cercare il suo limite con la ventola fissa al 100%, dopodichè tirerei via ventola di 5% alla volta per vedere fin dove regge senza crashare...
infine farei una bilanciatura tra il fastidio della ventola e le prestazioni raggiunte, valutando magari di cambiare il dissi stock, nel caso in cui riuscissi a tirarla su parecchio (tipo che hai un esemplare :ciapet: )
Sono indeciso se continuare o no, non vorrei strapazzarla troppo per un daily, del resto (chiamo in causa hal) non so fino a che punto convenga proseguire, visto il discorso di ieri sulle ram...:mbe:
Io proverei a cercare il suo limite con la ventola fissa al 100%, dopodichè tirerei via ventola di 5% alla volta per vedere fin dove regge senza crashare...
infine farei una bilanciatura tra il fastidio della ventola e le prestazioni raggiunte, valutando magari di cambiare il dissi stock, nel caso in cui riuscissi a tirarla su parecchio (tipo che hai un esemplare :ciapet: )
halduemilauno
15-11-2007, 11:27
Sto benchando @735/1750/1800, stabile ovunque, non c'è l'ombra di un ertefatto, max 70° con ventola al 45%...
Sono indeciso se continuare o no, non vorrei strapazzarla troppo per un daily, del resto (chiamo in causa hal) non so fino a che punto convenga proseguire, visto il discorso di ieri sulle ram...:mbe:
complimenti un'oc ottimo anzi di +. poi ottima temp. alla faccia dei denigratori e il tutto poi con ventola al 45% io direi nel complesso un risultato eccezionale al quale puoi essre soddisfatto e quindi fermarti cosi.
;)
Sono indeciso se continuare o no, non vorrei strapazzarla troppo per un daily, del resto (chiamo in causa hal) non so fino a che punto convenga proseguire, visto il discorso di ieri sulle ram...:mbe:
complimenti un'oc ottimo anzi di +. poi ottima temp. alla faccia dei denigratori e il tutto poi con ventola al 45% io direi nel complesso un risultato eccezionale al quale puoi essre soddisfatto e quindi fermarti cosi.
;)
iecio
15-11-2007, 11:28
fresco fresco:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/ :read:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/ :read:
halduemilauno
15-11-2007, 11:28
Io proverei a cercare il suo limite con la ventola fissa al 100%, dopodichè tirerei via ventola di 5% alla volta per vedere fin dove regge senza crashare...
infine farei una bilanciatura tra il fastidio della ventola e le prestazioni raggiunte, valutando magari di cambiare il dissi stock, nel caso in cui riuscissi a tirarla su parecchio (tipo che hai un esemplare :ciapet: )
queste prove estreme sono rischiose e lasciano il tempo che trovano. direi/consiglierei di fermarsi cosi.
;)
infine farei una bilanciatura tra il fastidio della ventola e le prestazioni raggiunte, valutando magari di cambiare il dissi stock, nel caso in cui riuscissi a tirarla su parecchio (tipo che hai un esemplare :ciapet: )
queste prove estreme sono rischiose e lasciano il tempo che trovano. direi/consiglierei di fermarsi cosi.
;)
Farlok77
15-11-2007, 11:34
queste prove estreme sono rischiose e lasciano il tempo che trovano. direi/consiglierei di fermarsi cosi.
;)
Estreme? :D C'è chi monta il PC dentro il case pieno d'olio... :rolleyes:
Cmq appena mi arriva la GT faccio la stessa prova io e vediamo cosa riesco a concludere...dovrebbe essere qui a breve!
Ciao!
;)
Estreme? :D C'è chi monta il PC dentro il case pieno d'olio... :rolleyes:
Cmq appena mi arriva la GT faccio la stessa prova io e vediamo cosa riesco a concludere...dovrebbe essere qui a breve!
Ciao!
diddevil
15-11-2007, 11:35
qualcuno conosce qualche shop dove hanno disponibile la 8800gt?
ordinata da pc di brescia ma ci sono ritardi :(
ordinata da pc di brescia ma ci sono ritardi :(
Lino P
15-11-2007, 11:36
queste prove estreme sono rischiose e lasciano il tempo che trovano. direi/consiglierei di fermarsi cosi.
;)
l'ho pensato anch'io, del resto il punteggio in 3D Mark 06 sale sempre, ora sono sui 12600 circa, ma in alcuni bench, tipo quello integrato in fear, dopo una certa soglia, tipo da 720 a 735, gudagno appena 2-3 fps di media nei vari ranghi (min, medio e max)...
Inoltre, dubbio fondamentale, non so se le ram a default strozzano le performance, nel senso che non riescono a stare dietro al core, per cui dopo una cera soglia di oc su quest'ultimo non guadagno + nulla..
Il dubbio mi è sorto perchè giorni fa, in una rece sulla AMP di Zotac, lessi che il potenziale di quest'ultima, risultava notevole "soprattutto grazie al giusto equilibiro, trovato nelle frequenze di core, ram e shader..." :mbe:
;)
l'ho pensato anch'io, del resto il punteggio in 3D Mark 06 sale sempre, ora sono sui 12600 circa, ma in alcuni bench, tipo quello integrato in fear, dopo una certa soglia, tipo da 720 a 735, gudagno appena 2-3 fps di media nei vari ranghi (min, medio e max)...
Inoltre, dubbio fondamentale, non so se le ram a default strozzano le performance, nel senso che non riescono a stare dietro al core, per cui dopo una cera soglia di oc su quest'ultimo non guadagno + nulla..
Il dubbio mi è sorto perchè giorni fa, in una rece sulla AMP di Zotac, lessi che il potenziale di quest'ultima, risultava notevole "soprattutto grazie al giusto equilibiro, trovato nelle frequenze di core, ram e shader..." :mbe:
provolinoo
15-11-2007, 11:36
Wow... ho visto la Gainward GoesLikeHell 8800GT :eekk:
Deve essere mia :sbav:
Anche se per adesso non la trovo in vendita da nessuna parte (sono gradite smentite :D)
Deve essere mia :sbav:
Anche se per adesso non la trovo in vendita da nessuna parte (sono gradite smentite :D)
Farlok77
15-11-2007, 11:39
l'ho pensato anch'io, del resto il punteggio in 3D Mark 06 sale sempre, ora sono sui 12600 circa, ma in alcuni bench, tipo quello integrato in fear, dopo una certa soglia, tipo da 720 a 735, gudagno appena 2-3 fps di media nei vari ranghi (min, medio e max)...
Inoltre, dubbio fondamentale, non so se le ram a default strozzano le performance, nel senso che non riescono a stare dietro al core, per cui dopo una cera soglia di oc su quest'ultimo non guadagno + nulla..
Il dubbio mi è sorto perchè giorni fa, in una rece sulla AMP di Zotac, lessi che il potenziale di quest'ultima, risultava notevole "soprattutto grazie al giusto equilibiro, trovato nelle frequenze di core, ram e shader..." :mbe:
Dai bench si evince questo ordine di importanza:
-Shaders
-Mem
-GPU
Bisogna trovare un buon bilanciamento tra tutto, ma dato che la freq della GPU regola anche quella degli Shaders, probabilmente è piu' conveniente trovare i limiti di entrambi e poi bilanciarli in modo che il tutto sia stabile.
Inoltre, dubbio fondamentale, non so se le ram a default strozzano le performance, nel senso che non riescono a stare dietro al core, per cui dopo una cera soglia di oc su quest'ultimo non guadagno + nulla..
Il dubbio mi è sorto perchè giorni fa, in una rece sulla AMP di Zotac, lessi che il potenziale di quest'ultima, risultava notevole "soprattutto grazie al giusto equilibiro, trovato nelle frequenze di core, ram e shader..." :mbe:
Dai bench si evince questo ordine di importanza:
-Shaders
-Mem
-GPU
Bisogna trovare un buon bilanciamento tra tutto, ma dato che la freq della GPU regola anche quella degli Shaders, probabilmente è piu' conveniente trovare i limiti di entrambi e poi bilanciarli in modo che il tutto sia stabile.
Spike79
15-11-2007, 11:45
Wow... ho visto la Gainward GoesLikeHell 8800GT :eekk:
Deve essere mia :sbav:
Anche se per adesso non la trovo in vendita da nessuna parte (sono gradite smentite :D)
E cosa sarebbe ?
Una versione Gainward della AMP ?
Ma sta Gigabyte di cui parlavi anche tu Hal, cosa dovrebbe avere oltre al dissy zalman ? i condensatori diversi dovrebbero fornire più OC di fabbrica ? quegli 800mhz dell'articolo 'sbagliato', potrebbero essere veritieri ?
Deve essere mia :sbav:
Anche se per adesso non la trovo in vendita da nessuna parte (sono gradite smentite :D)
E cosa sarebbe ?
Una versione Gainward della AMP ?
Ma sta Gigabyte di cui parlavi anche tu Hal, cosa dovrebbe avere oltre al dissy zalman ? i condensatori diversi dovrebbero fornire più OC di fabbrica ? quegli 800mhz dell'articolo 'sbagliato', potrebbero essere veritieri ?
halduemilauno
15-11-2007, 11:48
E cosa sarebbe ?
Una versione Gainward della AMP ?
Ma sta Gigabyte di cui parlavi anche tu Hal, cosa dovrebbe avere oltre al dissy zalman ? i condensatori diversi dovrebbero fornire più OC di fabbrica ? quegli 800mhz dell'articolo 'sbagliato', potrebbero essere veritieri ?
è la versione oc di gigabyte. i dettagli non li ha resi noti. aspettiamo.
;)
Una versione Gainward della AMP ?
Ma sta Gigabyte di cui parlavi anche tu Hal, cosa dovrebbe avere oltre al dissy zalman ? i condensatori diversi dovrebbero fornire più OC di fabbrica ? quegli 800mhz dell'articolo 'sbagliato', potrebbero essere veritieri ?
è la versione oc di gigabyte. i dettagli non li ha resi noti. aspettiamo.
;)
Lino P
15-11-2007, 11:50
Dai bench si evince questo ordine di importanza:
-Shaders
-Mem
-GPU
Bisogna trovare un buon bilanciamento tra tutto, ma dato che la freq della GPU regola anche quella degli Shaders, probabilmente è piu' conveniente trovare i limiti di entrambi e poi bilanciarli in modo che il tutto sia stabile.
Oddio, mi sembra un ordine nu po' caxxuto...
Le memorie e gli shaders + influenti della GPU? :mbe:
-Shaders
-Mem
-GPU
Bisogna trovare un buon bilanciamento tra tutto, ma dato che la freq della GPU regola anche quella degli Shaders, probabilmente è piu' conveniente trovare i limiti di entrambi e poi bilanciarli in modo che il tutto sia stabile.
Oddio, mi sembra un ordine nu po' caxxuto...
Le memorie e gli shaders + influenti della GPU? :mbe:
JoeLatino
15-11-2007, 11:56
nell'altro tread se vi puo' interessare ho messo dei dettagli interessanti sulle nuove gts g92;)
halduemilauno
15-11-2007, 11:57
Oddio, mi sembra un ordine nu po' caxxuto...
Le memorie e gli shaders + influenti della GPU? :mbe:
gli shader sono all'interno della gpu e insieme son più influenti della ram.
;)
Le memorie e gli shaders + influenti della GPU? :mbe:
gli shader sono all'interno della gpu e insieme son più influenti della ram.
;)
Lino P
15-11-2007, 12:02
gli shader sono all'interno della gpu e insieme son più influenti della ram.
;)
Infatti è quanto risultava anche a me, ma Farlok77 non mi sembrava esserne troppo convinto... :p
;)
Infatti è quanto risultava anche a me, ma Farlok77 non mi sembrava esserne troppo convinto... :p
JoeLatino
15-11-2007, 12:23
qualcuno ha gia' provato la 8800gt con la versione finale del gioco?
http://www.pctuning.cz/ilustrace3/obermaier/Newsky/news_listopad/Crysis_box_small.jpg
http://www.pctuning.cz/ilustrace3/obermaier/Newsky/news_listopad/Crysis_box_small.jpg
ChIP_83
15-11-2007, 12:30
qualcuno ha gia' provato la 8800gt con la versione finale del gioco?
http://www.pctuning.cz/ilustrace3/obermaier/Newsky/news_listopad/Crysis_box_small.jpg
Io...
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
http://www.pctuning.cz/ilustrace3/obermaier/Newsky/news_listopad/Crysis_box_small.jpg
Io...
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
JoeLatino
15-11-2007, 12:35
Io...
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
acc...
cq la prossima settimana dovrebbe uscire un fix del gioco.... speriamo che migliorino un po' le prestazioni!;)
ps. curiosita' quanto l'hai pagato?
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
acc...
cq la prossima settimana dovrebbe uscire un fix del gioco.... speriamo che migliorino un po' le prestazioni!;)
ps. curiosita' quanto l'hai pagato?
ciro207
15-11-2007, 12:37
ma secondo EA con che sistema si dovrebbe giocare!?!?!?! :doh:
robygr
15-11-2007, 12:38
Io...
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
con un 8800 gt dai 13 fps O__O la madonna.. secondo te col secondo pn in sign come ci giochero? non me ne tintendo di ste cose.
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
con un 8800 gt dai 13 fps O__O la madonna.. secondo te col secondo pn in sign come ci giochero? non me ne tintendo di ste cose.
BadBoy89
15-11-2007, 12:38
Io...
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
Si ma con una CPU single core.. a quella risoluzione ci credo che i cambiamenti non sono evidenti :rolleyes:
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
Si ma con una CPU single core.. a quella risoluzione ci credo che i cambiamenti non sono evidenti :rolleyes:
BadBoy89
15-11-2007, 12:40
con un 8800 gt dai 13 fps O__O la madonna.. secondo te col secondo pn in sign come ci giochero? non me ne tintendo di ste cose.
Tranquillo.. che con la seconda configurazione giocherai abb bene;)
Tranquillo.. che con la seconda configurazione giocherai abb bene;)
JoeLatino
15-11-2007, 12:41
ma secondo EA con che sistema si dovrebbe giocare!?!?!?! :doh:
loro lo hanno programmato e testato su una 8800gtx mi pare...
loro lo hanno programmato e testato su una 8800gtx mi pare...
JoeLatino
15-11-2007, 12:47
ecco la conferma :D
http://news.mydrivers.com/img/20071115/03063774.png
http://news.mydrivers.com/img/20071115/03063774.png
Lino P
15-11-2007, 12:49
loro lo hanno programmato e testato su una 8800gtx mi pare...
Ma lo danno fruibile con una GTS...
Ma lo danno fruibile con una GTS...
Lino P
15-11-2007, 12:51
ecco la conferma :D
http://news.mydrivers.com/img/20071115/03063774.png
edit
http://news.mydrivers.com/img/20071115/03063774.png
edit
Grey 7
15-11-2007, 12:51
Io...
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
mi sa che quel processore ti danneggia non poco. Io lo gioco molto bene con dettagli tutti su high a 1280*1024. Siamo sui 35-40 fps di media
Il gioco finale è uguale alla demo, e ci sono livelli successivi al primo molto più pesanti. Nel GPU bench facevo 17 fps (tutto medium, tranne texture e sharder su high, il sunshaft e l'opzione per mettere le texture in rilievo).
Ora sto giocando come su, ma con anche il motion blur (sempre a 1680x1050) e il gioco va da 25 a 13 fps. Diciamo che se guardo l'orizzonte o scenari molto ampi sto a 15 fps, se guardo una roccia o un muro anche 28 fps :P
Le prestazioni sono molto scarse.
Cambiando risoluzione, o drive le cose non cambiano, siamo sempre più o meno li...
mi sa che quel processore ti danneggia non poco. Io lo gioco molto bene con dettagli tutti su high a 1280*1024. Siamo sui 35-40 fps di media
BadBoy89
15-11-2007, 12:53
mi sa che quel processore ti danneggia non poco. Io lo gioco molto bene con dettagli tutti su high a 1280*1024. Siamo sui 35-40 fps di media
Fortuna che qualcuno oltre a me se ne è accorto :mbe:
Fortuna che qualcuno oltre a me se ne è accorto :mbe:
JoeLatino
15-11-2007, 12:54
http://www.expreview.com/img/news/071115/paper_02.png
Iperuranio
15-11-2007, 12:55
Le nuove ATI non ce la fanno! :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_8.html
Passando alle schede di fascia più alta, i risultati prestazionali hanno evidenziato come la scheda Radeon HD 3870 512 Mbytes non abbia lo stesso livello prestazionale medio delle nuove soluzioni NVIDIA GeForce 8800 GT 512 Mbytes
:read:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_8.html
Passando alle schede di fascia più alta, i risultati prestazionali hanno evidenziato come la scheda Radeon HD 3870 512 Mbytes non abbia lo stesso livello prestazionale medio delle nuove soluzioni NVIDIA GeForce 8800 GT 512 Mbytes
:read:
JoeLatino
15-11-2007, 12:56
Oddio, sa situazione attuale non cenferma certo i tuoi dati...
in che senso?
la 3870 e' inferiore alla 8800gt e di brutto...:D
in che senso?
la 3870 e' inferiore alla 8800gt e di brutto...:D
halduemilauno
15-11-2007, 12:57
Oddio, sa situazione attuale non cenferma certo i tuoi dati...
devi tener conto della media che è anche citata. media della media diciamo che la 3870 è inferiore alla 8800gt del 15 abbondante %.
Cioè a 1600*1200 (risoluzione simile a quella che uso io), la 3870 non è mai superiore o uguale alla 8800gt?
esatto. sempre inferiore.
;)
devi tener conto della media che è anche citata. media della media diciamo che la 3870 è inferiore alla 8800gt del 15 abbondante %.
Cioè a 1600*1200 (risoluzione simile a quella che uso io), la 3870 non è mai superiore o uguale alla 8800gt?
esatto. sempre inferiore.
;)
BadBoy89
15-11-2007, 12:57
Oddio, sa situazione attuale non cenferma certo i tuoi dati...
Cioè a 1600*1200 (risoluzione simile a quella che uso io), la 3870 non è mai superiore o uguale alla 8800gt?
Ragazzi io credo che ora come ora sia inutile comparere Nvidia ad Ati.. solo la GT si mangia la nuova 3870.. specialmente alle alte risoluzioni! ..state tranquilli e godetevi in serenità la G92:read:
Cioè a 1600*1200 (risoluzione simile a quella che uso io), la 3870 non è mai superiore o uguale alla 8800gt?
Ragazzi io credo che ora come ora sia inutile comparere Nvidia ad Ati.. solo la GT si mangia la nuova 3870.. specialmente alle alte risoluzioni! ..state tranquilli e godetevi in serenità la G92:read:
robygr
15-11-2007, 12:58
omg
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/temp.jpg
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/temp.jpg
halduemilauno
15-11-2007, 12:59
Ragazzi io credo che ora come ora sia inutile comparere Nvidia ad Ati.. solo la GT si mangia la nuova 3870.. specialmente alle alte risoluzioni! ..state tranquilli e godetevi in serenità la G92:read:
in alcuni bench la 800gt a default è superiore alla 3870 oc.
;)
in alcuni bench la 800gt a default è superiore alla 3870 oc.
;)
BadBoy89
15-11-2007, 12:59
Stavolta voglio proprio vederli gli atisti cosa diranno per "difendere" ste 3870! :sofico:
Andranno direttamente in chiesa a pregare per un miracolo:rolleyes:
Andranno direttamente in chiesa a pregare per un miracolo:rolleyes:
canoM
15-11-2007, 13:01
ragazzi, alle tante..dovrebbe arrivarmi questa: XFX-Pine GeForce 8800 GT 512MB DDR3 Extreme
ma extreme per cosa stà?....è gia overclokkata?
ma extreme per cosa stà?....è gia overclokkata?
letsmakealist
15-11-2007, 13:01
Io lo gioco molto bene con dettagli tutti su high a 1280*1024. Siamo sui 35-40 fps di media
DX9 o DX10 ? se in DX10, 32 o 64bit ?
motion blur attivo o no ? sunshaft ?
(si vede che mi interessa la resa della 8800 GT su crysis ? ;) )
DX9 o DX10 ? se in DX10, 32 o 64bit ?
motion blur attivo o no ? sunshaft ?
(si vede che mi interessa la resa della 8800 GT su crysis ? ;) )
halduemilauno
15-11-2007, 13:02
ragazzi, alle tante..dovrebbe arrivarmi questa: XFX-Pine GeForce 8800 GT 512MB DDR3 Extreme
ma extreme per cosa stà?....è gia overclokkata?
si gia oc. ottima marca.
;)
ma extreme per cosa stà?....è gia overclokkata?
si gia oc. ottima marca.
;)
BadBoy89
15-11-2007, 13:02
in alcuni bench la 800gt a default è superiore alla 3870 oc.
;)
Infatti.. non so se posso postare il link.. però ci sono parecchi test QUI (http://www.tweaktown.com/reviews/1222/1/page_1_introduction/index.html) che confermano la superiorità della GT:read:
;)
Infatti.. non so se posso postare il link.. però ci sono parecchi test QUI (http://www.tweaktown.com/reviews/1222/1/page_1_introduction/index.html) che confermano la superiorità della GT:read:
Massy84
15-11-2007, 13:02
Stavolta voglio proprio vederli gli atisti cosa diranno per "difendere" ste 3870! :sofico:
bla bla bla :O
caspita, siete tanto gamer da prendere sul serio una cavolo di sk video? suvvia rilassatevi...
è inferiore, meglio per voi no? o meglio per chi decide di spendere meno ma di avere SUBITO una sk che con i driver aggiornati tanto inferiore alla 8800 non sarà :D
tanto fondamentalmente, tranne a Crysis dove nè una nè l'altra brilla, con gli altri titoli si gioca bene ugualmente :D
bla bla bla :O
caspita, siete tanto gamer da prendere sul serio una cavolo di sk video? suvvia rilassatevi...
è inferiore, meglio per voi no? o meglio per chi decide di spendere meno ma di avere SUBITO una sk che con i driver aggiornati tanto inferiore alla 8800 non sarà :D
tanto fondamentalmente, tranne a Crysis dove nè una nè l'altra brilla, con gli altri titoli si gioca bene ugualmente :D
halduemilauno
15-11-2007, 13:03
in alcuni bench la 800gt a default è superiore alla 3870 oc.
;)
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_47.jpg
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_43.jpg
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_55.jpg
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_59.jpg
immaginatevela(e siete in tanti a poterlo fare)a 700/1700/2000.
;)
;)
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_47.jpg
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_43.jpg
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_55.jpg
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_59.jpg
immaginatevela(e siete in tanti a poterlo fare)a 700/1700/2000.
;)
canoM
15-11-2007, 13:03
si gia oc. ottima marca.
;)
guarda caso....gli ALTRI modelli erano già tutti andati......era rimasto solo il + costoso...255€
;)
guarda caso....gli ALTRI modelli erano già tutti andati......era rimasto solo il + costoso...255€
overjet
15-11-2007, 13:04
Ragazzi prestazionalmente la 8800gt è superiore od inferiore alla nuova ati 3870 ?!?
Massy84
15-11-2007, 13:05
Ragazzi prestazionalmente la 8800gt è superiore od inferiore alla nuova ati 3870 ?!?
superiore ;)
superiore ;)
BadBoy89
15-11-2007, 13:06
immaginatevela(e siete in tanti a poterlo fare)a 700/1700/2000.
;)
CONCORDO:read: ..nn ci sono caxxi:D
;)
CONCORDO:read: ..nn ci sono caxxi:D
Iperuranio
15-11-2007, 13:07
superiore ;)
Pare di no dai test di hal.... :confused:
Pare di no dai test di hal.... :confused:
BadBoy89
15-11-2007, 13:10
Pare di no dai test di hal.... :confused:
Guardate bene :doh: ..negli ultimi test postati da Hal la 3870 è overcloccata.. e la GT no.. ..cmq con le schede entrambe @default la GT risulta superiore.. immaginatela in OC la GT :read:
Guardate bene :doh: ..negli ultimi test postati da Hal la 3870 è overcloccata.. e la GT no.. ..cmq con le schede entrambe @default la GT risulta superiore.. immaginatela in OC la GT :read:
overjet
15-11-2007, 13:10
omg
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/temp.jpg
Che significa omg ?!?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/temp.jpg
Che significa omg ?!?
Massy84
15-11-2007, 13:10
Pare di no dai test di hal.... :confused:
è la versione OC, quindi qualcuno potrebbe aver da ridire...attualmente senza oc e senza driver aggiornati sta dietro...con oc e driver aggiornati chi lo sa (qualcosa però si vede dai test qua sopra)
è la versione OC, quindi qualcuno potrebbe aver da ridire...attualmente senza oc e senza driver aggiornati sta dietro...con oc e driver aggiornati chi lo sa (qualcosa però si vede dai test qua sopra)
Chicco85
15-11-2007, 13:10
Pare di no dai test di hal.... :confused:
Li è overcloccata... ;)
La cosa interessante di quella review è che hanno usato gli 8.44 RC2, che sembrano comportarsi discretamente bene...
Solo che non li trovo da nessuna parte...
Li è overcloccata... ;)
La cosa interessante di quella review è che hanno usato gli 8.44 RC2, che sembrano comportarsi discretamente bene...
Solo che non li trovo da nessuna parte...
Massy84
15-11-2007, 13:11
Guardate bene :doh: ..negli ultimi test postati da Hal la 3870 è overcloccata.. e la GT no.. ..cmq con le schede entrambe @default la GT risulta superiore.. immaginatela in OC la GT :read:
abbiamo capito!!!! è la migliore del mondo, contento? :rolleyes:
abbiamo capito!!!! è la migliore del mondo, contento? :rolleyes:
Karu
15-11-2007, 13:11
Pare di no dai test di hal.... :confused:
Se non sbaglio la 3870 del grafico di hal è overclokkata mentre la 8800 GT è in default ;)
Se non sbaglio la 3870 del grafico di hal è overclokkata mentre la 8800 GT è in default ;)
BadBoy89
15-11-2007, 13:13
abbiamo capito!!!! è la migliore del mondo, contento? :rolleyes:
AH AH AH.. cosa vuoi? ..ho soltanto fatto notare ad un utente che in quei grafici la 3870 è overcloccata..
AH AH AH.. cosa vuoi? ..ho soltanto fatto notare ad un utente che in quei grafici la 3870 è overcloccata..
davide155
15-11-2007, 13:16
Andranno direttamente in chiesa a pregare per un miracolo:rolleyes:
Stavolta voglio proprio vederli gli atisti cosa diranno per "difendere" ste 3870! :sofico:
:rolleyes: :rolleyes:
Forse non avete ben capito come funziona il mercato delle vga........
Non mi stancherò mai di ripeterlo......SENZA CONCORRENZA QUELLI CHE LO PRENDONO FRA LE MELE SIAMO NOI E SOLO NOI!!! SVEGLIA!!!
Stavolta voglio proprio vederli gli atisti cosa diranno per "difendere" ste 3870! :sofico:
:rolleyes: :rolleyes:
Forse non avete ben capito come funziona il mercato delle vga........
Non mi stancherò mai di ripeterlo......SENZA CONCORRENZA QUELLI CHE LO PRENDONO FRA LE MELE SIAMO NOI E SOLO NOI!!! SVEGLIA!!!
Edo15
15-11-2007, 13:17
ragazuoli...posso dire la mia?? non mi linciate, vorrei cambiare scheda video, già da un po', ma mi sembra che con i giochi DX10 non siano poi dei fulmini fratutte! cioè...250€ e poi le prestazioni sono queste...cos'è a giugno bisognerà già iniziare a calare i dettagli per tenere risoluzioni alte?? vedo in tutte le recenzioni frame bassini...e sono solo i primi giochi..
Vai ora sommergetemi di commenti e se volete linciatemi pure...voglio farmi chiarezza per cambiare scheda...
Vai ora sommergetemi di commenti e se volete linciatemi pure...voglio farmi chiarezza per cambiare scheda...
canoM
15-11-2007, 13:18
ragazuoli...posso dire la mia?? non mi linciate, vorrei cambiare scheda video, già da un po', ma mi sembra che con i giochi DX10 non siano poi dei fulmini fratutte! cioè...250€ e poi le prestazioni sono queste...a giugno cos'è già inizieranno a stare strette ste schede???
Vai ora sommergetemi di commenti e se volete linciatemi pure...voglio farmi chiarezza per cambiare scheda...
non offendere i miei 255 € sprecati!!!!:cry: :cry:
Vai ora sommergetemi di commenti e se volete linciatemi pure...voglio farmi chiarezza per cambiare scheda...
non offendere i miei 255 € sprecati!!!!:cry: :cry:
Karu
15-11-2007, 13:19
:rolleyes: :rolleyes:
Forse non avete ben capito come funziona il mercato delle vga........
Non mi stancherò mai di ripeterlo......SENZA CONCORRENZA QUELLI CHE LO PRENDONO FRA LE MELE SIAMO NOI E SOLO NOI!!! SVEGLIA!!!
Concordo pienamente... in effetti :rolleyes:
Forse non avete ben capito come funziona il mercato delle vga........
Non mi stancherò mai di ripeterlo......SENZA CONCORRENZA QUELLI CHE LO PRENDONO FRA LE MELE SIAMO NOI E SOLO NOI!!! SVEGLIA!!!
Concordo pienamente... in effetti :rolleyes:
LUCH81
15-11-2007, 13:20
abbiamo capito!!!! è la migliore del mondo, contento? :rolleyes:
...ammazza come sei acido......è solo un dato di fatto....e solo una certezza.....è solo una realtà.........è solo l'ennesima volta........................................................
..................................................che la 8800gt STA SOPRA!!!!:rotfl: :rotfl: :rotfl:
P.S. naturalmente si scherza;)
...ammazza come sei acido......è solo un dato di fatto....e solo una certezza.....è solo una realtà.........è solo l'ennesima volta........................................................
..................................................che la 8800gt STA SOPRA!!!!:rotfl: :rotfl: :rotfl:
P.S. naturalmente si scherza;)
Edo15
15-11-2007, 13:20
non offendere i miei 255 € sprecati!!!!:cry: :cry:
concordi con me pure tu?? come vai sotto vista coi giochi nuovi DX10..?? provati??
...ammazza come sei acido......è solo un dato di fatto....e solo una certezza.....è solo una realtà.........è solo l'ennesima volta........................................................
..................................................che la 8800gt STA SOPRA!!!!:rotfl: :rotfl: :rotfl:
P.S. naturalmente si scherza;)
se volete far diventare questo thread una discussinoe tra bambini di 5 anni continuate pure così...
concordi con me pure tu?? come vai sotto vista coi giochi nuovi DX10..?? provati??
...ammazza come sei acido......è solo un dato di fatto....e solo una certezza.....è solo una realtà.........è solo l'ennesima volta........................................................
..................................................che la 8800gt STA SOPRA!!!!:rotfl: :rotfl: :rotfl:
P.S. naturalmente si scherza;)
se volete far diventare questo thread una discussinoe tra bambini di 5 anni continuate pure così...
davide155
15-11-2007, 13:21
ragazuoli...posso dire la mia?? non mi linciate, vorrei cambiare scheda video, già da un po', ma mi sembra che con i giochi DX10 non siano poi dei fulmini fratutte! cioè...250€ e poi le prestazioni sono queste...a giugno cos'è già inizieranno a stare strette ste schede???
Vai ora sommergetemi di commenti e se volete linciatemi pure...voglio farmi chiarezza per cambiare scheda...
No invece hai solo fatto una considerazione realista di quello che è il mercato vga al momento.
Neppure una 8800ultra da 700€ riesce a far girare degnamente crysis......
Quindi c'è da piangere e aspettare le prossime versioni di vga.
Solo che sono troppo preso da crysis che con la mia x1900xt non riesco a godermelo come vorrei.
E quindi voglio cambiare scheda, perchè anche se non lo fanno girare al max con tutti i filtri almeno a risoluzioni umane e senza filtri ce la fanno abbastanza bene queste scheducce. Ma solo per questo le scelgo. Altrimenti se crysis usciva l'anno prossimo io aspettavo l'anno prossimo per cambiare scheda video.
Perchè tutti gli altri giochi la mia x1900xt li macina che è una bellezza :O
Vai ora sommergetemi di commenti e se volete linciatemi pure...voglio farmi chiarezza per cambiare scheda...
No invece hai solo fatto una considerazione realista di quello che è il mercato vga al momento.
Neppure una 8800ultra da 700€ riesce a far girare degnamente crysis......
Quindi c'è da piangere e aspettare le prossime versioni di vga.
Solo che sono troppo preso da crysis che con la mia x1900xt non riesco a godermelo come vorrei.
E quindi voglio cambiare scheda, perchè anche se non lo fanno girare al max con tutti i filtri almeno a risoluzioni umane e senza filtri ce la fanno abbastanza bene queste scheducce. Ma solo per questo le scelgo. Altrimenti se crysis usciva l'anno prossimo io aspettavo l'anno prossimo per cambiare scheda video.
Perchè tutti gli altri giochi la mia x1900xt li macina che è una bellezza :O
Massy84
15-11-2007, 13:21
...ammazza come sei acido......è solo un dato di fatto....e solo una certezza.....è solo una realtà.........è solo l'ennesima volta........................................................
..................................................che la 8800gt STA SOPRA!!!!:rotfl: :rotfl: :rotfl:
P.S. naturalmente si scherza;)
ma infatti sono il primo a dirlo :) solo che darci così tanta importanza mi sembra una bambinata :)
..................................................che la 8800gt STA SOPRA!!!!:rotfl: :rotfl: :rotfl:
P.S. naturalmente si scherza;)
ma infatti sono il primo a dirlo :) solo che darci così tanta importanza mi sembra una bambinata :)
canoM
15-11-2007, 13:22
concordi con me pure tu?? come vai sotto vista coi giochi nuovi DX10..?? provati??
1° deve ancora arrivare:cry:
2° vista lo ho sulla virtual machine quindi non potrò fare verifiche molto realistiche!:rolleyes:
1° deve ancora arrivare:cry:
2° vista lo ho sulla virtual machine quindi non potrò fare verifiche molto realistiche!:rolleyes:
BadBoy89
15-11-2007, 13:23
:rolleyes: :rolleyes:
Forse non avete ben capito come funziona il mercato delle vga........
Non mi stancherò mai di ripeterlo......SENZA CONCORRENZA QUELLI CHE LO PRENDONO FRA LE MELE SIAMO NOI E SOLO NOI!!! SVEGLIA!!!
Si ma ATI da quando si è ''FUSA'' con AMD sta sfornando solo ciufeche.. Nvidia è parecchio avanti.. è questa la realtà e basta!;) ..premetto che sono uno dei pochi che sta aspettando da Ati una risposta con le palle per fronteggiare Nvidia.. (anche se non passerò mai ad Ati:D )
Forse non avete ben capito come funziona il mercato delle vga........
Non mi stancherò mai di ripeterlo......SENZA CONCORRENZA QUELLI CHE LO PRENDONO FRA LE MELE SIAMO NOI E SOLO NOI!!! SVEGLIA!!!
Si ma ATI da quando si è ''FUSA'' con AMD sta sfornando solo ciufeche.. Nvidia è parecchio avanti.. è questa la realtà e basta!;) ..premetto che sono uno dei pochi che sta aspettando da Ati una risposta con le palle per fronteggiare Nvidia.. (anche se non passerò mai ad Ati:D )
halduemilauno
15-11-2007, 13:24
Pare di no dai test di hal.... :confused:
li la 3870 è oc a 860/2748. e nonostante questo non riesce a superare/staccare la 8800gt a default. infatti poi ho aggiunto quindi immaginatevi la 8800gt oc a sua volta.
è chiaro ora?
;)
li la 3870 è oc a 860/2748. e nonostante questo non riesce a superare/staccare la 8800gt a default. infatti poi ho aggiunto quindi immaginatevi la 8800gt oc a sua volta.
è chiaro ora?
;)
BadBoy89
15-11-2007, 13:25
ma infatti sono il primo a dirlo :) solo che darci così tanta importanza mi sembra una bambinata :)
io non ci do importanza.. difatti mi fa strano che qui siete tutti preoccupati delle comparative :rolleyes: ..una volta che avete saputo con certezza che la GT è superiore alla 3870.. BASTA!:D
Rilassatevi e godetevela....
;)
io non ci do importanza.. difatti mi fa strano che qui siete tutti preoccupati delle comparative :rolleyes: ..una volta che avete saputo con certezza che la GT è superiore alla 3870.. BASTA!:D
Rilassatevi e godetevela....
;)
Edo15
15-11-2007, 13:26
No invece hai solo fatto una considerazione realista di quello che è il mercato vga al momento.
Neppure una 8800ultra da 700€ riesce a far girare degnamente crysis......
Quindi c'è da piangere e aspettare le prossime versioni di vga.
Solo che sono troppo preso da crysis che con la mia x1900xt non riesco a godermelo come vorrei.
E quindi voglio cambiare scheda, perchè anche se non lo fanno girare al max con tutti i filtri almeno a risoluzioni umane e senza filtri ce la fanno abbastanza bene queste scheducce. Ma solo per questo le scelgo. Altrimenti se crysis usciva l'anno prossimo io aspettavo l'anno prossimo per cambiare scheda video.
Perchè tutti gli altri giochi la mia x1900xt li macina che è una bellezza :O
io invece con la 6800GT sto impazzendo negli utlimi 3 mesi...poi ora che ho preso il monitor lcd nuovo con risoluzione nativa 1680x1050 ne parliamo..solo che non ci sono schede degne veramente di nota adesso...alla faccia di tutti che si scannano a dire e meglio una, no è meglio l'altra...secondo me fan schifo tutte!! solo che continuare con la 6800 è ingestibile ormai... (ps la pagai 150€ usata 2 anni fa...quelli son stati ben spesi...adesso proprio non mi piace l'offerta del mercato in visione del futuro prossimo..)
Neppure una 8800ultra da 700€ riesce a far girare degnamente crysis......
Quindi c'è da piangere e aspettare le prossime versioni di vga.
Solo che sono troppo preso da crysis che con la mia x1900xt non riesco a godermelo come vorrei.
E quindi voglio cambiare scheda, perchè anche se non lo fanno girare al max con tutti i filtri almeno a risoluzioni umane e senza filtri ce la fanno abbastanza bene queste scheducce. Ma solo per questo le scelgo. Altrimenti se crysis usciva l'anno prossimo io aspettavo l'anno prossimo per cambiare scheda video.
Perchè tutti gli altri giochi la mia x1900xt li macina che è una bellezza :O
io invece con la 6800GT sto impazzendo negli utlimi 3 mesi...poi ora che ho preso il monitor lcd nuovo con risoluzione nativa 1680x1050 ne parliamo..solo che non ci sono schede degne veramente di nota adesso...alla faccia di tutti che si scannano a dire e meglio una, no è meglio l'altra...secondo me fan schifo tutte!! solo che continuare con la 6800 è ingestibile ormai... (ps la pagai 150€ usata 2 anni fa...quelli son stati ben spesi...adesso proprio non mi piace l'offerta del mercato in visione del futuro prossimo..)
LUCH81
15-11-2007, 13:26
:rolleyes: :rolleyes:
Forse non avete ben capito come funziona il mercato delle vga........
Non mi stancherò mai di ripeterlo......SENZA CONCORRENZA QUELLI CHE LO PRENDONO FRA LE MELE SIAMO NOI E SOLO NOI!!! SVEGLIA!!!
...facendo maestro di vita del mercato vga mi parli di concorrenza.....quindi di lotta tra i prezzi.....quindi di lotta tra le prestazioni.......poi vai sbandierando in firma un prodotto di nicchia che costa quanto una vga.....quindi mi chiedo ti è piaciuto PRENDERLO TRA LE MELE!!!!
Forse non avete ben capito come funziona il mercato delle vga........
Non mi stancherò mai di ripeterlo......SENZA CONCORRENZA QUELLI CHE LO PRENDONO FRA LE MELE SIAMO NOI E SOLO NOI!!! SVEGLIA!!!
...facendo maestro di vita del mercato vga mi parli di concorrenza.....quindi di lotta tra i prezzi.....quindi di lotta tra le prestazioni.......poi vai sbandierando in firma un prodotto di nicchia che costa quanto una vga.....quindi mi chiedo ti è piaciuto PRENDERLO TRA LE MELE!!!!
Massy84
15-11-2007, 13:27
...facendo maestro di vita del mercato vga mi parli di concorrenza.....quindi di lotta tra i prezzi.....quindi di lotta tra le prestazioni.......poi vai sbandierando in firma un prodotto di nicchia che costa quanto una vga.....quindi mi chiedo ti è piaciuto PRENDERLO TRA LE MELE!!!!
OT: arrivato il pm? :)
OT: arrivato il pm? :)
LUCH81
15-11-2007, 13:28
OT: arrivato il pm? :)
quale PM?? non vorrei avelo cancellato per sbaglio..
quale PM?? non vorrei avelo cancellato per sbaglio..
Massy84
15-11-2007, 13:30
quale PM?? non vorrei avelo cancellato per sbaglio..
era per la 8800GT che AVEVI in firma :mc: :muro: :D
era per la 8800GT che AVEVI in firma :mc: :muro: :D
runk
15-11-2007, 13:33
No invece hai solo fatto una considerazione realista di quello che è il mercato vga al momento.
Neppure una 8800ultra da 700€ riesce a far girare degnamente crysis......
Quindi c'è da piangere e aspettare le prossime versioni di vga.
Solo che sono troppo preso da crysis che con la mia x1900xt non riesco a godermelo come vorrei.
E quindi voglio cambiare scheda, perchè anche se non lo fanno girare al max con tutti i filtri almeno a risoluzioni umane e senza filtri ce la fanno abbastanza bene queste scheducce. Ma solo per questo le scelgo. Altrimenti se crysis usciva l'anno prossimo io aspettavo l'anno prossimo per cambiare scheda video.
Perchè tutti gli altri giochi la mia x1900xt li macina che è una bellezza :O
Concordo!
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
Neppure una 8800ultra da 700€ riesce a far girare degnamente crysis......
Quindi c'è da piangere e aspettare le prossime versioni di vga.
Solo che sono troppo preso da crysis che con la mia x1900xt non riesco a godermelo come vorrei.
E quindi voglio cambiare scheda, perchè anche se non lo fanno girare al max con tutti i filtri almeno a risoluzioni umane e senza filtri ce la fanno abbastanza bene queste scheducce. Ma solo per questo le scelgo. Altrimenti se crysis usciva l'anno prossimo io aspettavo l'anno prossimo per cambiare scheda video.
Perchè tutti gli altri giochi la mia x1900xt li macina che è una bellezza :O
Concordo!
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
Massy84
15-11-2007, 13:37
Concordo!
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
ci sono delle prevendite a 198€ :cool:
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
ci sono delle prevendite a 198€ :cool:
Farlok77
15-11-2007, 13:37
Oddio, mi sembra un ordine nu po' caxxuto...
Le memorie e gli shaders + influenti della GPU? :mbe:
In queste pagine (oddio forse 100 forse 200 pagine fa) c'era la prova di questo....valla pero' a cercare adesso :D
Le memorie e gli shaders + influenti della GPU? :mbe:
In queste pagine (oddio forse 100 forse 200 pagine fa) c'era la prova di questo....valla pero' a cercare adesso :D
BadBoy89
15-11-2007, 13:38
Concordo!
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
la pensiamo allo stesso modo;)
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
la pensiamo allo stesso modo;)
Edo15
15-11-2007, 13:49
la pensiamo allo stesso modo;)
siamo in due...mi sa che mi accontenterò e aspetterò ancora per cambiare la vga..anche se mi sa che a breve, di schede seriamente più prestanti di queste non en usciranno!! qua temo si parli di mesi ora...
siamo in due...mi sa che mi accontenterò e aspetterò ancora per cambiare la vga..anche se mi sa che a breve, di schede seriamente più prestanti di queste non en usciranno!! qua temo si parli di mesi ora...
LUCH81
15-11-2007, 13:50
Concordo!
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
...concordo con te...ma è anche vero che le vga di ora sono molto piu performanti basta guarda la gtx è da 1 anno che circola e non ci sono giochi che la mettono in ginocchio..tranne forse crysis ma cio è da valutare da chi dipende.......quindi secondo te ce veramente bisogno di altre schede al top super pompate di nuova generazione?
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
...concordo con te...ma è anche vero che le vga di ora sono molto piu performanti basta guarda la gtx è da 1 anno che circola e non ci sono giochi che la mettono in ginocchio..tranne forse crysis ma cio è da valutare da chi dipende.......quindi secondo te ce veramente bisogno di altre schede al top super pompate di nuova generazione?
davide155
15-11-2007, 13:51
Si ma ATI da quando si è ''FUSA'' con AMD sta sfornando solo ciufeche.. Nvidia è parecchio avanti.. è questa la realtà e basta!;) ..premetto che sono uno dei pochi che sta aspettando da Ati una risposta con le palle per fronteggiare Nvidia.. (anche se non passerò mai ad Ati:D )
Dopo aver letto la tua età ho capito tutto........
Dopo aver letto la tua età ho capito tutto........
JoeLatino
15-11-2007, 13:52
Concordo!
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
beh se la nuova gts andra' effettivamente un 10/15% in piu' della ultra ed uscira' anche una versione da 1gb,credo che la cosa diventi molto interessante per tutti,in quanto con un costo di circa 300/350e si potrebbe giocare con quasi tutti i giochi con risoluzioni elevate ed alta qualita' ;) (in crisis pero' niente super quality almeno per ora:( )
Dopo la fusione con Amd, il colosso canadese non riesce più a tenere il passo di Nvidia. Se vedremo le Hd3870 ad un prezzo inferiore ai 200euro allora potrebbe diventare una scheda appetibile, ma presumo che questo non accadrà mai.
Essendo posizionata nella fascia di prezzo della 8800GT ed avendo delle prestazioni del 30% in meno di quest'ultima, dubito che qualcuno l'acquisterà!
Ciò significa che non ci sarà concorrenza e il mercato stagnerà per qualche periodo! Già ora Crysis stenta a volare con le GTX/Ultra...chissà quale altro gioco dovremmo giocare fra qualche mese con le stesse vga di adesso... :rolleyes:
beh se la nuova gts andra' effettivamente un 10/15% in piu' della ultra ed uscira' anche una versione da 1gb,credo che la cosa diventi molto interessante per tutti,in quanto con un costo di circa 300/350e si potrebbe giocare con quasi tutti i giochi con risoluzioni elevate ed alta qualita' ;) (in crisis pero' niente super quality almeno per ora:( )
BadBoy89
15-11-2007, 13:54
Dopo aver letto la tua età ho capito tutto........
Cioè? cosa vorresti dire? :O ..nn reputarmi un bambino perchè ho quasi 19 anni.. perchè chi mi conosce lo sa come sono;) ..quando si scherza si scherza e va bene.. ma non accetto offese:read:
Cioè? cosa vorresti dire? :O ..nn reputarmi un bambino perchè ho quasi 19 anni.. perchè chi mi conosce lo sa come sono;) ..quando si scherza si scherza e va bene.. ma non accetto offese:read:
Massy84
15-11-2007, 13:56
Cioè? cosa vorresti dire? :O ..nn reputarmi un bambino perchè ho quasi 19 anni.. perchè chi mi conosce lo sa come sono;) ..quando si scherza si scherza e va bene.. ma non accetto offese:read:
offesa? no, solo una constatazione sulla tua età e sul fatto che "fisiologicamente" ti esalti facilmente per una scheda video :stordita:
offesa? no, solo una constatazione sulla tua età e sul fatto che "fisiologicamente" ti esalti facilmente per una scheda video :stordita:
davide155
15-11-2007, 13:57
Cioè? cosa vorresti dire? :O ..nn reputarmi un bambino perchè ho quasi 19 anni.. perchè chi mi conosce lo sa come sono;) ..quando si scherza si scherza e va bene.. ma non accetto offese:read:
Non ho aggiunto altro apposta.
Ho solo capito il perchè del tuo fanboysmo.....tutto qui
Non ho aggiunto altro apposta.
Ho solo capito il perchè del tuo fanboysmo.....tutto qui
Edo15
15-11-2007, 13:58
beh se la nuova gts andra' effettivamente un 10/15% in piu' della ultra ed uscira' anche una versione da 1gb,credo che la cosa diventi molto interessante per tutti,in quanto con un costo di circa 300/350e si potrebbe giocare con quasi tutti i giochi con risoluzioni elevate ed alta qualita' ;) (in crisis pero' niente super quality almeno per ora:( )
che esca un gioco e che nessuna scheda video lo riesca a tirare nonostante si parli di schede che costano 1/3 di uno stipendio normale da operaio, mi fa alquanto ridere!! sembra una presa per i fondelli...non so se daparte del gioco o delle schede video, ma di presa per i fondelli si tratta!!!
(ps..mi riferisco ai motli che dicono: non comprerò mai ati, e a quelli nel thread dell'ati che dicono: non comprerò mai nvidia...domanda...cosa vi frega della marca!?!?!? a me sinceramente basta che una scheda vada come una palla da schioppo e che abbia un buon rapporto qualità/prezzo indifferentemente dalla marca! poi oggi sarà nvidia, domani ati...non mi cambia niente...)
che esca un gioco e che nessuna scheda video lo riesca a tirare nonostante si parli di schede che costano 1/3 di uno stipendio normale da operaio, mi fa alquanto ridere!! sembra una presa per i fondelli...non so se daparte del gioco o delle schede video, ma di presa per i fondelli si tratta!!!
(ps..mi riferisco ai motli che dicono: non comprerò mai ati, e a quelli nel thread dell'ati che dicono: non comprerò mai nvidia...domanda...cosa vi frega della marca!?!?!? a me sinceramente basta che una scheda vada come una palla da schioppo e che abbia un buon rapporto qualità/prezzo indifferentemente dalla marca! poi oggi sarà nvidia, domani ati...non mi cambia niente...)
BadBoy89
15-11-2007, 13:58
offesa? no, solo una constatazione sulla tua età e sul fatto che "fisiologicamente" ti esalti facilmente per una scheda video :stordita:
ESALTATO? ..ma state scherzando.. sono soltanto realista! ..e poi non mi pare di aver detto chissà cosa per sembrare ESALTATO:mbe:
ESALTATO? ..ma state scherzando.. sono soltanto realista! ..e poi non mi pare di aver detto chissà cosa per sembrare ESALTATO:mbe:
Massy84
15-11-2007, 13:59
ESALTATO? ..ma state scherzando.. sono soltanto realista! ..e poi non mi pare di aver detto chissà cosa per sembrare ESALTATO:mbe:
va bene dai, chiuso qua il discorso tanto non porta da nessuna parte
va bene dai, chiuso qua il discorso tanto non porta da nessuna parte
Farlok77
15-11-2007, 14:01
Non ho aggiunto altro apposta.
Ho solo capito il perchè del tuo fanboysmo.....tutto qui
Non è assolutamente l'unico qui dentro, indipendentemente dall'età :rolleyes:
Essendo un forum di appassionati è ovvio che ci sia la maggior parte di persone che si esaltano per qualcosa, hai mai letto le newsgroup sui gatti in usenet? :D Ci sono signore di 50 anni che si esaltano perchè la gatta stitica ha finalmente fatto pupu'...:D
Mi ci metto anche io in mezzo ovviamente, chi piu' chi meno siamo tutti interessati...anche se potrebbe sembrare un po' superficiale parlare di schede video, non è certo un crimine ed ognuno dovrebbe impiegare il proprio tempo come gli piace, senza farsi influenzare da chi dice che è una perdita di tempo. IMHO.
Ciao!
Ho solo capito il perchè del tuo fanboysmo.....tutto qui
Non è assolutamente l'unico qui dentro, indipendentemente dall'età :rolleyes:
Essendo un forum di appassionati è ovvio che ci sia la maggior parte di persone che si esaltano per qualcosa, hai mai letto le newsgroup sui gatti in usenet? :D Ci sono signore di 50 anni che si esaltano perchè la gatta stitica ha finalmente fatto pupu'...:D
Mi ci metto anche io in mezzo ovviamente, chi piu' chi meno siamo tutti interessati...anche se potrebbe sembrare un po' superficiale parlare di schede video, non è certo un crimine ed ognuno dovrebbe impiegare il proprio tempo come gli piace, senza farsi influenzare da chi dice che è una perdita di tempo. IMHO.
Ciao!
nitroin
15-11-2007, 14:02
Si mah, fanboyismo a parte (come vi divertite a definirlo), ci sono delle constatazioni da fare, del tutto oggettive.
Il fatto che AMD non riesca a competere nelle fascie alte è un dato di fatto, ciò che rende aggressive le schede HD3xxx è solo il prezzo. Il consumo è del tutto equiparabile in load e le directx10.1 non possono dare molto vantaggio.
Si pensi, per esempio alle prestazioni di Crysis in dx10...
Il fatto che AMD non riesca a competere nelle fascie alte è un dato di fatto, ciò che rende aggressive le schede HD3xxx è solo il prezzo. Il consumo è del tutto equiparabile in load e le directx10.1 non possono dare molto vantaggio.
Si pensi, per esempio alle prestazioni di Crysis in dx10...
BadBoy89
15-11-2007, 14:02
Non ho aggiunto altro apposta.
Ho solo capito il perchè del tuo fanboysmo.....tutto qui
per me puoi aggiungere tutto quello che vuoi.. pensala come ti pare.. ;)
..odio che si giudicano le persone non conoscendole..
PS: ci portiamo un anno e mezzo di differenza.. nn ti credere chissà chi.. xfavore.. ..a volte resto senza parole..
Ho solo capito il perchè del tuo fanboysmo.....tutto qui
per me puoi aggiungere tutto quello che vuoi.. pensala come ti pare.. ;)
..odio che si giudicano le persone non conoscendole..
PS: ci portiamo un anno e mezzo di differenza.. nn ti credere chissà chi.. xfavore.. ..a volte resto senza parole..
fxsensive2
15-11-2007, 14:02
Dopo aver letto la tua età ho capito tutto........
bhe non è che tu sia poi cosi vecchio:asd: cmq ti quoto...senza concorrenza Nvidia farà come meglio vuole a nostro discapito e te lo dice uno con una 8800GTS che ancora oggi non viene battuta dalla 'nuova' 3870...speravo in un sorpasso di almeno un 12/15%
:rolleyes:
bhe non è che tu sia poi cosi vecchio:asd: cmq ti quoto...senza concorrenza Nvidia farà come meglio vuole a nostro discapito e te lo dice uno con una 8800GTS che ancora oggi non viene battuta dalla 'nuova' 3870...speravo in un sorpasso di almeno un 12/15%
:rolleyes:
Lights_n_roses
15-11-2007, 14:04
qualcuno sa se esiste una recensione della 8800 gt a 256 mb vorrei tanto vedere
se con 180 si può prenedre una scheda che vada come la 3870 anche su crysis con i filtri attivi a 1280*1024 anche se ne dubito.
se con 180 si può prenedre una scheda che vada come la 3870 anche su crysis con i filtri attivi a 1280*1024 anche se ne dubito.
BadBoy89
15-11-2007, 14:06
va bene dai, chiuso qua il discorso tanto non porta da nessuna parte
;)
Non è assolutamente l'unico qui dentro, indipendentemente dall'età :rolleyes:
Essendo un forum di appassionati è ovvio che ci sia la maggior parte di persone che si esaltano per qualcosa, hai mai letto le newsgroup sui gatti in usenet? :D Ci sono signore di 50 anni che si esaltano perchè la gatta stitica ha finalmente fatto pupu'...:D
Mi ci metto anche io in mezzo ovviamente, chi piu' chi meno siamo tutti interessati...anche se potrebbe sembrare un po' superficiale parlare di schede video, non è certo un crimine ed ognuno dovrebbe impiegare il proprio tempo come gli piace, senza farsi influenzare da chi dice che è una perdita di tempo. IMHO.
Ciao!
Giustissimo;)
;)
Non è assolutamente l'unico qui dentro, indipendentemente dall'età :rolleyes:
Essendo un forum di appassionati è ovvio che ci sia la maggior parte di persone che si esaltano per qualcosa, hai mai letto le newsgroup sui gatti in usenet? :D Ci sono signore di 50 anni che si esaltano perchè la gatta stitica ha finalmente fatto pupu'...:D
Mi ci metto anche io in mezzo ovviamente, chi piu' chi meno siamo tutti interessati...anche se potrebbe sembrare un po' superficiale parlare di schede video, non è certo un crimine ed ognuno dovrebbe impiegare il proprio tempo come gli piace, senza farsi influenzare da chi dice che è una perdita di tempo. IMHO.
Ciao!
Giustissimo;)
runk
15-11-2007, 14:08
ci sono delle prevendite a 198€ :cool:
è già qualcosa ;)
la pensiamo allo stesso modo;)
;)
...concordo con te...ma è anche vero che le vga di ora sono molto piu performanti basta guarda la gtx è da 1 anno che circola e non ci sono giochi che la mettono in ginocchio..tranne forse crysis ma cio è da valutare da chi dipende.......quindi secondo te ce veramente bisogno di altre schede al top super pompate di nuova generazione?
bhe, questo è sicuro. lo ripeto da tempo, chi acquistò la GTX alla sua uscita, fece uno degli acquisti più longevi degl'ultimi anni in fatto si schede video.
Non sò se ci sia bisogno di schede next gen, di sicuro vedo nei giochi next gen delle ottimizzazioni poco riuscite, sono sicuro che un gioco ben ottimizzato giri al massimo su una GT...ma seguendo questo discorso ipotizzerei solo complotti e sotterfugi da parte dei produttori di vga e dalle software house :D
quello che serve è solo un pò di competizione, giusto anche per tenere i prezzi bassi più che per far uscire nuove vga! :)
beh se la nuova gts andra' effettivamente un 10/15% in piu' della ultra ed uscira' anche una versione da 1gb,credo che la cosa diventi molto interessante per tutti,in quanto con un costo di circa 300/350e si potrebbe giocare con quasi tutti i giochi con risoluzioni elevate ed alta qualita' ;) (in crisis pero' niente super quality almeno per ora:( )
daccordissimo, però penso che questo refresh della gts sia frutto di un'accurata mossa commerciale da parte di nvidia per tenersi sempre e cmq il mercato delle vga high-end prima dell'uscita delle hd38xx! ho paura infatti che dopo che queste usciranno (oggi le review, fra poco sugli scaffali) nvidia se la prenda un pò comoda non vedendo in ati una concorrenza che la spronerebbe a fare di più!
comunque queste sono solo mie supposizioni :)
è già qualcosa ;)
la pensiamo allo stesso modo;)
;)
...concordo con te...ma è anche vero che le vga di ora sono molto piu performanti basta guarda la gtx è da 1 anno che circola e non ci sono giochi che la mettono in ginocchio..tranne forse crysis ma cio è da valutare da chi dipende.......quindi secondo te ce veramente bisogno di altre schede al top super pompate di nuova generazione?
bhe, questo è sicuro. lo ripeto da tempo, chi acquistò la GTX alla sua uscita, fece uno degli acquisti più longevi degl'ultimi anni in fatto si schede video.
Non sò se ci sia bisogno di schede next gen, di sicuro vedo nei giochi next gen delle ottimizzazioni poco riuscite, sono sicuro che un gioco ben ottimizzato giri al massimo su una GT...ma seguendo questo discorso ipotizzerei solo complotti e sotterfugi da parte dei produttori di vga e dalle software house :D
quello che serve è solo un pò di competizione, giusto anche per tenere i prezzi bassi più che per far uscire nuove vga! :)
beh se la nuova gts andra' effettivamente un 10/15% in piu' della ultra ed uscira' anche una versione da 1gb,credo che la cosa diventi molto interessante per tutti,in quanto con un costo di circa 300/350e si potrebbe giocare con quasi tutti i giochi con risoluzioni elevate ed alta qualita' ;) (in crisis pero' niente super quality almeno per ora:( )
daccordissimo, però penso che questo refresh della gts sia frutto di un'accurata mossa commerciale da parte di nvidia per tenersi sempre e cmq il mercato delle vga high-end prima dell'uscita delle hd38xx! ho paura infatti che dopo che queste usciranno (oggi le review, fra poco sugli scaffali) nvidia se la prenda un pò comoda non vedendo in ati una concorrenza che la spronerebbe a fare di più!
comunque queste sono solo mie supposizioni :)
jp77
15-11-2007, 14:09
qualcuno sa se esiste una recensione della 8800 gt a 256 mb vorrei tanto vedere
se con 180 si può prenedre una scheda che vada come la 3870 anche su crysis con i filtri attivi a 1280*1024 anche se ne dubito.
la 256Mb viene commercializzata dal 21/11
se con 180 si può prenedre una scheda che vada come la 3870 anche su crysis con i filtri attivi a 1280*1024 anche se ne dubito.
la 256Mb viene commercializzata dal 21/11
davide155
15-11-2007, 14:10
Non è assolutamente l'unico qui dentro, indipendentemente dall'età :rolleyes:
Essendo un forum di appassionati è ovvio che ci sia la maggior parte di persone che si esaltano per qualcosa, hai mai letto le newsgroup sui gatti in usenet? :D Ci sono signore di 50 anni che si esaltano perchè la gatta stitica ha finalmente fatto pupu'...:D
Mi ci metto anche io in mezzo ovviamente, chi piu' chi meno siamo tutti interessati...anche se potrebbe sembrare un po' superficiale parlare di schede video, non è certo un crimine ed ognuno dovrebbe impiegare il proprio tempo come gli piace, senza farsi influenzare da chi dice che è una perdita di tempo. IMHO.
Ciao!
Bè ma qui non si tratta di gioire perchè il gattino ha fatto la pupù :asd:
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
Essendo un forum di appassionati è ovvio che ci sia la maggior parte di persone che si esaltano per qualcosa, hai mai letto le newsgroup sui gatti in usenet? :D Ci sono signore di 50 anni che si esaltano perchè la gatta stitica ha finalmente fatto pupu'...:D
Mi ci metto anche io in mezzo ovviamente, chi piu' chi meno siamo tutti interessati...anche se potrebbe sembrare un po' superficiale parlare di schede video, non è certo un crimine ed ognuno dovrebbe impiegare il proprio tempo come gli piace, senza farsi influenzare da chi dice che è una perdita di tempo. IMHO.
Ciao!
Bè ma qui non si tratta di gioire perchè il gattino ha fatto la pupù :asd:
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
nitroin
15-11-2007, 14:12
Bè ma qui non si tratta di gioire perchè il gattino ha fatto la pupù :asd:
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
Questo è giustissimo, però non mi pare che nessuno stesse esultando.
I monopoli non sono mai una buona prospettiva per noi consumatori.
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
Questo è giustissimo, però non mi pare che nessuno stesse esultando.
I monopoli non sono mai una buona prospettiva per noi consumatori.
davide155
15-11-2007, 14:16
Questo è giustissimo, però non mi pare che nessuno stesse esultando.
I monopoli non sono mai una buona prospettiva per noi consumatori.
Leggiti i commenti delle pagine precedenti e te ne accorgi.......
Cmq per me la si può finire qui.
Tanto come hanno detto non porta a nulla ragionare su queste cose.
Ognuno la pensa come vuole.
Io molto probabilmente mi prenderò una 8800gt amp edition, ma solo perchè crysis mi garba troppo, altrimenti tiravo fino a luglio prossimo con la mia x1900xt aspettando le nuove vga.
I monopoli non sono mai una buona prospettiva per noi consumatori.
Leggiti i commenti delle pagine precedenti e te ne accorgi.......
Cmq per me la si può finire qui.
Tanto come hanno detto non porta a nulla ragionare su queste cose.
Ognuno la pensa come vuole.
Io molto probabilmente mi prenderò una 8800gt amp edition, ma solo perchè crysis mi garba troppo, altrimenti tiravo fino a luglio prossimo con la mia x1900xt aspettando le nuove vga.
Iperuranio
15-11-2007, 14:16
Non ho aggiunto altro apposta.
Ho solo capito il perchè del tuo fanboysmo.....tutto qui
Ci sono 89 e 89.... Ma che stiamo a scherzà....:rolleyes:
Ho solo capito il perchè del tuo fanboysmo.....tutto qui
Ci sono 89 e 89.... Ma che stiamo a scherzà....:rolleyes:
jp77
15-11-2007, 14:19
Bè ma qui non si tratta di gioire perchè il gattino ha fatto la pupù :asd:
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
Ma secondo te con solo due aziende che fanno un prodotto ci potra mai essere concorrenza?
Secondo te nel lungo periodo rischia di più AMD\ati o NVIDIA?
Imho non ci potrà mai essere reale concorrenza se non entrano in questo mercato altri attori....e nel lungo periodo rischia sicuramente di più Nvidia visto che è tagliata fuori dal settore chipset e perderà un sacco di mercato sulla piattaforma AMD visto che quest'ultima agli oem (notebook e non) venderà la piattaforma completa cpu+gpu+chipset senza contare il rischio ingresso Intel nel settore gpu di fascia alta...quindi non vedo perchè allarmarsi se le Gpu Ati non sono competitive si rifaranno come sempre è stato in un duopolio
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
Ma secondo te con solo due aziende che fanno un prodotto ci potra mai essere concorrenza?
Secondo te nel lungo periodo rischia di più AMD\ati o NVIDIA?
Imho non ci potrà mai essere reale concorrenza se non entrano in questo mercato altri attori....e nel lungo periodo rischia sicuramente di più Nvidia visto che è tagliata fuori dal settore chipset e perderà un sacco di mercato sulla piattaforma AMD visto che quest'ultima agli oem (notebook e non) venderà la piattaforma completa cpu+gpu+chipset senza contare il rischio ingresso Intel nel settore gpu di fascia alta...quindi non vedo perchè allarmarsi se le Gpu Ati non sono competitive si rifaranno come sempre è stato in un duopolio
Lino P
15-11-2007, 14:20
è già qualcosa ;)
;)
bhe, questo è sicuro. lo ripeto da tempo, chi acquistò la GTX alla sua uscita, fece uno degli acquisti più longevi degl'ultimi anni in fatto si schede video.
Non sò se ci sia bisogno di schede next gen, di sicuro vedo nei giochi next gen delle ottimizzazioni poco riuscite, sono sicuro che un gioco ben ottimizzato giri al massimo su una GT...ma seguendo questo discorso ipotizzerei solo complotti e sotterfugi da parte dei produttori di vga e dalle software house :D
quello che serve è solo un pò di competizione, giusto anche per tenere i prezzi bassi più che per far uscire nuove vga! :)
daccordissimo, però penso che questo refresh della gts sia frutto di un'accurata mossa commerciale da parte di nvidia per tenersi sempre e cmq il mercato delle vga high-end prima dell'uscita delle hd38xx! ho paura infatti che dopo che queste usciranno (oggi le review, fra poco sugli scaffali) nvidia se la prenda un pò comoda non vedendo in ati una concorrenza che la spronerebbe a fare di più!
comunque queste sono solo mie supposizioni :)
Ti quoto in pieno caro....;)
;)
bhe, questo è sicuro. lo ripeto da tempo, chi acquistò la GTX alla sua uscita, fece uno degli acquisti più longevi degl'ultimi anni in fatto si schede video.
Non sò se ci sia bisogno di schede next gen, di sicuro vedo nei giochi next gen delle ottimizzazioni poco riuscite, sono sicuro che un gioco ben ottimizzato giri al massimo su una GT...ma seguendo questo discorso ipotizzerei solo complotti e sotterfugi da parte dei produttori di vga e dalle software house :D
quello che serve è solo un pò di competizione, giusto anche per tenere i prezzi bassi più che per far uscire nuove vga! :)
daccordissimo, però penso che questo refresh della gts sia frutto di un'accurata mossa commerciale da parte di nvidia per tenersi sempre e cmq il mercato delle vga high-end prima dell'uscita delle hd38xx! ho paura infatti che dopo che queste usciranno (oggi le review, fra poco sugli scaffali) nvidia se la prenda un pò comoda non vedendo in ati una concorrenza che la spronerebbe a fare di più!
comunque queste sono solo mie supposizioni :)
Ti quoto in pieno caro....;)
BadBoy89
15-11-2007, 14:22
Questo è giustissimo, però non mi pare che nessuno stesse esultando.
I monopoli non sono mai una buona prospettiva per noi consumatori.
;) ..c'è stata soltanto una battuta.. ma giudicare una persona per una battuta non si può ragazzi.. se lui se la prende per così poco cavoli suoi, che se lo tenga per se.. fa più bella figura.. ..è un consiglio;)
Ci sono 89 e 89.... Ma che stiamo a scherzà....:rolleyes:
Vale per tutti;) :D
CMQ chiusa la discussione..
I monopoli non sono mai una buona prospettiva per noi consumatori.
;) ..c'è stata soltanto una battuta.. ma giudicare una persona per una battuta non si può ragazzi.. se lui se la prende per così poco cavoli suoi, che se lo tenga per se.. fa più bella figura.. ..è un consiglio;)
Ci sono 89 e 89.... Ma che stiamo a scherzà....:rolleyes:
Vale per tutti;) :D
CMQ chiusa la discussione..
Farlok77
15-11-2007, 14:23
Bè ma qui non si tratta di gioire perchè il gattino ha fatto la pupù :asd:
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
Sull'ultimo PC pro c'è la storia dei produttori di SVGA (Ati è dell 85, NV del 93 e 3dfx dell'anno dopo) che ho reputato molto interessante...tecnicamente preferisco NV ma mi rendo conto che se ATI dovesse chiudere NV diventerebbe monopolista assoluto e questa sarebbe una cosa molto molto negativa... E tenendo conto che anche Intel sta abbastanza massacrando AMD(che sfortunatamente ha acquisito ATI), rischiamo di trovarci in un mercato di assoluto monopolio (Intel, M$, NV) nel quale in un modo o nell'altro potrebbe costarci caro a livello di sviluppo (che diventerebbe forzato, come nel caso di Vista montato di serie su quasi tutto ormai oppure come Dell che vende solo PC con Intel). Questo dovrebbe far riflettere un po' tutti, ogni volta che acquistano qualcosa, nel loro piccolo... :rolleyes:
Poi le schede video sono schede video, alla fine non sono quei 5 o 10 FPS che cambiano la vita, se leggo un post che reputo immaturo o non interessante lo salto a piè pari, altrimenti viene fuori una polemica che non aiuta nessuno ma che fatico anche a seguire (e di cui non me ne frega nulla, tra l'altro). :)
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
Sull'ultimo PC pro c'è la storia dei produttori di SVGA (Ati è dell 85, NV del 93 e 3dfx dell'anno dopo) che ho reputato molto interessante...tecnicamente preferisco NV ma mi rendo conto che se ATI dovesse chiudere NV diventerebbe monopolista assoluto e questa sarebbe una cosa molto molto negativa... E tenendo conto che anche Intel sta abbastanza massacrando AMD(che sfortunatamente ha acquisito ATI), rischiamo di trovarci in un mercato di assoluto monopolio (Intel, M$, NV) nel quale in un modo o nell'altro potrebbe costarci caro a livello di sviluppo (che diventerebbe forzato, come nel caso di Vista montato di serie su quasi tutto ormai oppure come Dell che vende solo PC con Intel). Questo dovrebbe far riflettere un po' tutti, ogni volta che acquistano qualcosa, nel loro piccolo... :rolleyes:
Poi le schede video sono schede video, alla fine non sono quei 5 o 10 FPS che cambiano la vita, se leggo un post che reputo immaturo o non interessante lo salto a piè pari, altrimenti viene fuori una polemica che non aiuta nessuno ma che fatico anche a seguire (e di cui non me ne frega nulla, tra l'altro). :)
fxsensive2
15-11-2007, 14:24
Bè ma qui non si tratta di gioire perchè il gattino ha fatto la pupù :asd:
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
ti Quoto di nuovo....cioè è veramente una presa a male che Ati dopo ben un anno dopo il lancio di G80 sia ancora indietro a tali soluzioni...e cio non farà altro che danneggiare noi consumatori
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
ti Quoto di nuovo....cioè è veramente una presa a male che Ati dopo ben un anno dopo il lancio di G80 sia ancora indietro a tali soluzioni...e cio non farà altro che danneggiare noi consumatori
runk
15-11-2007, 14:24
Ti quoto in pieno caro....;)
Grazie caro! :)
Vedo che alla fine hai preso la GT, bravo! ;)
Io sto vedendo il da farsi, le GT non si trovano e intanto mi balena in mente l'idea di aspettare la new GTS! :stordita:
Grazie caro! :)
Vedo che alla fine hai preso la GT, bravo! ;)
Io sto vedendo il da farsi, le GT non si trovano e intanto mi balena in mente l'idea di aspettare la new GTS! :stordita:
Santomarco
15-11-2007, 14:25
scusate l'intromissione, senza dover girare le oltre 370 pag dedicate alla vga, vorrei farvi una domanda; ma è normale ke la gf 8800 gt da 512 mb raggiunga temperature tanto elevate?? cioè nn si rischia di danneggiare qualche componente della vga??
halduemilauno
15-11-2007, 14:27
scusate l'intromissione, senza dover girare le oltre 370 pag dedicate alla vga, vorrei farvi una domanda; ma è normale ke la gf 8800 gt da 512 mb raggiunga temperature tanto elevate?? cioè nn si rischia di danneggiare qualche componente della vga??
nessun rischio. e poi per ulteriore tranquillità è sufficiente alzare il regime della ventola che a default è al 29%. lo si può alzare fino a 39/49% senza alcun rumore.
;)
nessun rischio. e poi per ulteriore tranquillità è sufficiente alzare il regime della ventola che a default è al 29%. lo si può alzare fino a 39/49% senza alcun rumore.
;)
davide155
15-11-2007, 14:29
Ma secondo te con solo due aziende che fanno un prodotto ci potra mai essere concorrenza?
Secondo te nel lungo periodo rischia di più AMD\ati o NVIDIA?
Imho non ci potrà mai essere reale concorrenza se non entrano in questo mercato altri attori....e nel lungo periodo rischia sicuramente di più Nvidia visto che è tagliata fuori dal settore chipset e perderà un sacco di mercato sulla piattaforma AMD visto che quest'ultima agli oem (notebook e non) venderà la piattaforma completa cpu+gpu+chipset senza contare il rischio ingresso Intel nel settore gpu di fascia alta...quindi non vedo perchè allarmarsi se le Gpu Ati non sono competitive si rifaranno come sempre è stato in un duopolio
Io sarei felicissimo se ci fossero più proposte di più soggetti diversi, ma ora come ora non ci sono e quindi mi focalizzo sul presente.
Il futuro è ancora troppo incerto per decretare qualcosa........mi baso sul presente e sul passato.
Certo il passato insegna che ati o nvidia si sono sempre rialzate dalla batosta e hanno sfornato vga sempre migliori, ma questa volta è diverso.
Le dx10 hanno scombussolato il mercato. E crysis ne è la prova.
Non ci rimane che aspettare il porx anno ormai per vedere un pò di seria competitività anche sulla fascia alta del settore grafico.
Speriamo.......
Secondo te nel lungo periodo rischia di più AMD\ati o NVIDIA?
Imho non ci potrà mai essere reale concorrenza se non entrano in questo mercato altri attori....e nel lungo periodo rischia sicuramente di più Nvidia visto che è tagliata fuori dal settore chipset e perderà un sacco di mercato sulla piattaforma AMD visto che quest'ultima agli oem (notebook e non) venderà la piattaforma completa cpu+gpu+chipset senza contare il rischio ingresso Intel nel settore gpu di fascia alta...quindi non vedo perchè allarmarsi se le Gpu Ati non sono competitive si rifaranno come sempre è stato in un duopolio
Io sarei felicissimo se ci fossero più proposte di più soggetti diversi, ma ora come ora non ci sono e quindi mi focalizzo sul presente.
Il futuro è ancora troppo incerto per decretare qualcosa........mi baso sul presente e sul passato.
Certo il passato insegna che ati o nvidia si sono sempre rialzate dalla batosta e hanno sfornato vga sempre migliori, ma questa volta è diverso.
Le dx10 hanno scombussolato il mercato. E crysis ne è la prova.
Non ci rimane che aspettare il porx anno ormai per vedere un pò di seria competitività anche sulla fascia alta del settore grafico.
Speriamo.......
bear75
15-11-2007, 14:31
Dai bench si evince questo ordine di importanza:
-Shaders
-Mem
-GPU
Bisogna trovare un buon bilanciamento tra tutto, ma dato che la freq della GPU regola anche quella degli Shaders, probabilmente è piu' conveniente trovare i limiti di entrambi e poi bilanciarli in modo che il tutto sia stabile.
io cambierei l'ordine così:
-Shaders
-GPU
-Mem
-Shaders
-Mem
-GPU
Bisogna trovare un buon bilanciamento tra tutto, ma dato che la freq della GPU regola anche quella degli Shaders, probabilmente è piu' conveniente trovare i limiti di entrambi e poi bilanciarli in modo che il tutto sia stabile.
io cambierei l'ordine così:
-Shaders
-GPU
-Mem
fxsensive2
15-11-2007, 14:31
scusate l'intromissione, senza dover girare le oltre 370 pag dedicate alla vga, vorrei farvi una domanda; ma è normale ke la gf 8800 gt da 512 mb raggiunga temperature tanto elevate?? cioè nn si rischia di danneggiare qualche componente della vga??
si è normale sai 700k di transistor scaldano:asd:....cmq non c'è problema per la scheda...ti pare che alla Nvidia non hanno testato i chip?....tempo fa presi i 118 gradi con una X800GT:asd: ancora è viva:sofico:
si è normale sai 700k di transistor scaldano:asd:....cmq non c'è problema per la scheda...ti pare che alla Nvidia non hanno testato i chip?....tempo fa presi i 118 gradi con una X800GT:asd: ancora è viva:sofico:
JoeLatino
15-11-2007, 14:34
ecco cosa uscera' il 3 dicembre!:D
8800GTS 512 g92
3-way SLI technology
g98
G98 (D8M)
Specs :
65nm
533-ball BGA 23mm x 23mm (GB1-64) package
64-bit memory bus width
8 Stream Processor
4 Texture Filtering Unit
4 Texture Addressing Unit
2 ROP
Core clock : 567MHz
Shader clock: 1.4GHz
Supports VP3
Supports HDMI out，HDMI Audio Mixing, DisplayPort
secondo voi anche la gts new avra' il vp3??
ops scusate forse dovevo postare nel tread della gts....
8800GTS 512 g92
3-way SLI technology
g98
G98 (D8M)
Specs :
65nm
533-ball BGA 23mm x 23mm (GB1-64) package
64-bit memory bus width
8 Stream Processor
4 Texture Filtering Unit
4 Texture Addressing Unit
2 ROP
Core clock : 567MHz
Shader clock: 1.4GHz
Supports VP3
Supports HDMI out，HDMI Audio Mixing, DisplayPort
secondo voi anche la gts new avra' il vp3??
ops scusate forse dovevo postare nel tread della gts....
Lino P
15-11-2007, 14:35
si è normale sai 700k di transistor scaldano:asd:....cmq non c'è problema per la scheda...ti pare che alla Nvidia non hanno testato i chip?....tempo fa presi i 118 gradi con una X800GT:asd: ancora è viva:sofico:
:eek:
:eek:
fxsensive2
15-11-2007, 14:39
:eek:
sembrerà assurdo:asd: ma da qualche parte ho ancora lo screen shot...il giorno prima avevo smontato il dissy e probabilmente lo rimontai male...e mi accorsi mentre giocavo a Farcry di stare a ben 118c...in idle la temperatura si aggirava sui 91:stordita: ...poi per evitare fusioni ho comprato il Vf700 :asd:
sembrerà assurdo:asd: ma da qualche parte ho ancora lo screen shot...il giorno prima avevo smontato il dissy e probabilmente lo rimontai male...e mi accorsi mentre giocavo a Farcry di stare a ben 118c...in idle la temperatura si aggirava sui 91:stordita: ...poi per evitare fusioni ho comprato il Vf700 :asd:
Crisp
15-11-2007, 14:43
edit..
LUCH81
15-11-2007, 14:43
Bè ma qui non si tratta di gioire perchè il gattino ha fatto la pupù :asd:
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
La gravita della cosa....è....che tu stia continuando a lanciare il sasso e nascondere la mano:stordita:
...e poi la vogliamo finire d tirare imballo crysis.......ma chi vi da la sicurezza che sia un gioco ottimizzato....per me per ora è l'unico gioco che raggiunge i 20fps con una 8800gt...tutto il resto vola..........per ottimizzato è unreal engine 3.......parliamo di questo se vogliamo confronti...
Qui si tratta di una cosa razionale.....logica......oggettiva.
Esaltarsi perchè una vga va meglio dell'altra dicendo "gli atisti adesso che si inventeranno per le loro 3870?" e altre cose del genere.
Io non le sopporto.
Non perchè mi sento ferito perchè possessore di una ati, ma perchè la gente non capisce la "gravità" della cosa.
Se una marca va peggio dell'altra come ati con nvidia in questo ultimo anno.....si andrà in contro sempre più ad un mercato monopolista dove una detterà leggi e l'altra seguirà senza dire nulla.
E tutti a gioire perchè nvidia va più veloce e ati fa schifo.
Gnè gnè gnè.......bla bla bla......
Sono ragionamenti da gente immatura punto e basta.
Cmq se loro sono contenti......beati loro.......
Ma basta vedere i test di crysis i quali parlano chiaro.
Il mercato è stagnante......bisogna scegliere fra una cacchina ghiaccia ed una leggermente tiepida.
Niente concorrenza? Ti tiene crysis a 15fps sulla tua 8800 o 3800 che sia....
Gioite gioite....a me viene tutto fuorchè da gioire.
La gravita della cosa....è....che tu stia continuando a lanciare il sasso e nascondere la mano:stordita:
...e poi la vogliamo finire d tirare imballo crysis.......ma chi vi da la sicurezza che sia un gioco ottimizzato....per me per ora è l'unico gioco che raggiunge i 20fps con una 8800gt...tutto il resto vola..........per ottimizzato è unreal engine 3.......parliamo di questo se vogliamo confronti...
ilratman
15-11-2007, 14:44
Sull'ultimo PC pro c'è la storia dei produttori di SVGA (Ati è dell 85, NV del 93 e 3dfx dell'anno dopo) che ho reputato molto interessante...tecnicamente preferisco NV ma mi rendo conto che se ATI dovesse chiudere NV diventerebbe monopolista assoluto e questa sarebbe una cosa molto molto negativa... E tenendo conto che anche Intel sta abbastanza massacrando AMD(che sfortunatamente ha acquisito ATI), rischiamo di trovarci in un mercato di assoluto monopolio (Intel, M$, NV) nel quale in un modo o nell'altro potrebbe costarci caro a livello di sviluppo (che diventerebbe forzato, come nel caso di Vista montato di serie su quasi tutto ormai oppure come Dell che vende solo PC con Intel). Questo dovrebbe far riflettere un po' tutti, ogni volta che acquistano qualcosa, nel loro piccolo... :rolleyes:
Poi le schede video sono schede video, alla fine non sono quei 5 o 10 FPS che cambiano la vita, se leggo un post che reputo immaturo o non interessante lo salto a piè pari, altrimenti viene fuori una polemica che non aiuta nessuno ma che fatico anche a seguire (e di cui non me ne frega nulla, tra l'altro). :)
veramente Dell vende pc anche con amd e anche con ubuntu e il suo esempio lo stanno seguendo molti altri produttori come anche hp.
questo perchè per un'azienda come dell o hp (oltre che per noi che siamo il mercato) è veramente rischioso avere un solo fornitore e già due non raggiungono la sufficienza come sicurezza.
nella mia vita informatica ho visto morire tanti produttori di schede video, ultima delle quali la 3dlabs che faceva delle splendide schede superiori a tutte le concorrenti, solo che erano di nicchia e infatti hanno chiuso battenti.
io prendo nvidia, da quando la 3dlabs non esiste più, pur avendo provato per lavoro anche tante ati non le ho mai ritenute valide.
sarà una mia impressione ma qualitativamente le immagini con le ati sembrano sempre inferiori come se gli mancasse qualcosa.
credo che ati abbia sempre avuto driver veramente scadenti rispetto alle capacità dell'hardware che montano e forse questo fa si di avere sia prestazioni che qualità scadenti.
sarei pronto a ricredermi, anzi ne sarei felice visto che ho sempre tifato amd e mi manca molto non avere più un loro processore nel mio pc, ma mi devono dare la prova che vanno veramente bene.
Poi le schede video sono schede video, alla fine non sono quei 5 o 10 FPS che cambiano la vita, se leggo un post che reputo immaturo o non interessante lo salto a piè pari, altrimenti viene fuori una polemica che non aiuta nessuno ma che fatico anche a seguire (e di cui non me ne frega nulla, tra l'altro). :)
veramente Dell vende pc anche con amd e anche con ubuntu e il suo esempio lo stanno seguendo molti altri produttori come anche hp.
questo perchè per un'azienda come dell o hp (oltre che per noi che siamo il mercato) è veramente rischioso avere un solo fornitore e già due non raggiungono la sufficienza come sicurezza.
nella mia vita informatica ho visto morire tanti produttori di schede video, ultima delle quali la 3dlabs che faceva delle splendide schede superiori a tutte le concorrenti, solo che erano di nicchia e infatti hanno chiuso battenti.
io prendo nvidia, da quando la 3dlabs non esiste più, pur avendo provato per lavoro anche tante ati non le ho mai ritenute valide.
sarà una mia impressione ma qualitativamente le immagini con le ati sembrano sempre inferiori come se gli mancasse qualcosa.
credo che ati abbia sempre avuto driver veramente scadenti rispetto alle capacità dell'hardware che montano e forse questo fa si di avere sia prestazioni che qualità scadenti.
sarei pronto a ricredermi, anzi ne sarei felice visto che ho sempre tifato amd e mi manca molto non avere più un loro processore nel mio pc, ma mi devono dare la prova che vanno veramente bene.
nevione
15-11-2007, 14:45
ma tutti qua a preoccuparsi, tra un mese devo giocare a 640*480, ma stiamo scherzando?
perche' UN gioco, che sara' programmato col culo mette in difficolta' qualsiasi vga adesso bisogna aspettare la generazione futura?
sveglia, e' crysis che e' programmato male, non vi ricordate quando usci' oblivion? le 7900gtx non ce la facevano, ma se mi ricordo bene tutti gli altri giochi usciti dopo si. che palle sembra che ormai il mondo e' crysis, se volete giocarlo a 60fps fatevi uno sli un crossfire, abbassate i dettagli oppure giocatevelo a 20fps non morite mica.
e basta anche con 3870 vs 8800gt questo e' il thread della gt.
e comunque le cose sono chiare i pro dell ati sono un minor costo e le dx 10.1 (comunque non sfruttabili per molto tempo)
per il resto temperature piu' alte della gt e abbondantemente dietro nelle prestazioni, se poi uno la vuol comprare lo stesso, bene per lui, a me che ho avuto sia ati che nvidia e non sono un fanboy semplicemente sembra che dopo le 1900/1950 ati non ha piu' azzeccato una scheda e il discorso che senza concorrenza chi ne fa le spese siamo noi e' falso, altrimenti non si spiega come nvidia sforni una scheda che va quasi come la gtx e costa la meta'
perche' UN gioco, che sara' programmato col culo mette in difficolta' qualsiasi vga adesso bisogna aspettare la generazione futura?
sveglia, e' crysis che e' programmato male, non vi ricordate quando usci' oblivion? le 7900gtx non ce la facevano, ma se mi ricordo bene tutti gli altri giochi usciti dopo si. che palle sembra che ormai il mondo e' crysis, se volete giocarlo a 60fps fatevi uno sli un crossfire, abbassate i dettagli oppure giocatevelo a 20fps non morite mica.
e basta anche con 3870 vs 8800gt questo e' il thread della gt.
e comunque le cose sono chiare i pro dell ati sono un minor costo e le dx 10.1 (comunque non sfruttabili per molto tempo)
per il resto temperature piu' alte della gt e abbondantemente dietro nelle prestazioni, se poi uno la vuol comprare lo stesso, bene per lui, a me che ho avuto sia ati che nvidia e non sono un fanboy semplicemente sembra che dopo le 1900/1950 ati non ha piu' azzeccato una scheda e il discorso che senza concorrenza chi ne fa le spese siamo noi e' falso, altrimenti non si spiega come nvidia sforni una scheda che va quasi come la gtx e costa la meta'
runk
15-11-2007, 14:45
La gravita della cosa....è....che tu stia continuando a lanciare il sasso e nascondere la mano:stordita:
...e poi la vogliamo finire d tirare imballo crysis.......ma chi vi da la sicurezza che sia un gioco ottimizzato....per me per ora è l'unico gioco che raggiunge i 20fps con una 8800gt...tutto il resto vola..........per ottimizzato è unreal engine 3.......parliamo di questo se vogliamo confronti...
che i nuovi giochi siano tutti poco ottimizzati in generale lo credo anche io, ma definire l'ue3 ben ottimizzato perchè gira a 60fps e più non è corretto.
quel motore grafico è inferiore al cry engine 2, quindi il paragone, almeno per quanto mi riguarda è azzardato! :)
...e poi la vogliamo finire d tirare imballo crysis.......ma chi vi da la sicurezza che sia un gioco ottimizzato....per me per ora è l'unico gioco che raggiunge i 20fps con una 8800gt...tutto il resto vola..........per ottimizzato è unreal engine 3.......parliamo di questo se vogliamo confronti...
che i nuovi giochi siano tutti poco ottimizzati in generale lo credo anche io, ma definire l'ue3 ben ottimizzato perchè gira a 60fps e più non è corretto.
quel motore grafico è inferiore al cry engine 2, quindi il paragone, almeno per quanto mi riguarda è azzardato! :)
lovis
15-11-2007, 14:46
crysis non si puo mettere in ballo,secondo me si puo fare una prova con tutti i giochi tanto le schede video di adesso tutte,non sono all'altezza di crysis
runk
15-11-2007, 14:49
ma tutti qua a preoccuparsi, tra un mese devo giocare a 640*480, ma stiamo scherzando?
perche' UN gioco, che sara' programmato col culo mette in difficolta' qualsiasi vga adesso bisogna aspettare la generazione futura?
sveglia, e' crysis che e' programmato male, non vi ricordate quando usci' oblivion? le 7900gtx non ce la facevano, ma se mi ricordo bene tutti gli altri giochi usciti dopo si. che palle sembra che ormai il mondo e' crysis, se volete giocarlo a 60fps fatevi uno sli un crossfire, abbassate i dettagli oppure giocatevelo a 20fps non morite mica.
e basta anche con 3870 vs 8800gt questo e' il thread della gt.
e comunque le cose sono chiare i pro dell ati sono un minor costo e le dx 10.1 (comunque non sfruttabili per molto tempo)
per il resto temperature piu' alte della gt e abbondantemente dietro nelle prestazioni, se poi uno la vuol comprare lo stesso, bene per lui, a me che ho avuto sia ati che nvidia e non sono un fanboy semplicemente sembra che dopo le 1900/1950 ati non ha piu' azzeccato una scheda e il discorso che senza concorrenza chi ne fa le spese siamo noi e' falso, altrimenti non si spiega come nvidia sforni una scheda che va quasi come la gtx e costa la meta'
questo puoi dirlo ora, ma non puoi ipotizzare che accada in futuro! per come la vedo io la GT e la GTS sono una misura preventiva di nvidia contro le Hd38xx...ora che queste sono uscite e hanno mostrato il deludente confronto con la GT forse dovremmo incominciare a preoccuparci un pò....
però il tuo discorso è giusto: perchè bagnarsi prima di piovere?!
concordo in questo caso! ;)
perche' UN gioco, che sara' programmato col culo mette in difficolta' qualsiasi vga adesso bisogna aspettare la generazione futura?
sveglia, e' crysis che e' programmato male, non vi ricordate quando usci' oblivion? le 7900gtx non ce la facevano, ma se mi ricordo bene tutti gli altri giochi usciti dopo si. che palle sembra che ormai il mondo e' crysis, se volete giocarlo a 60fps fatevi uno sli un crossfire, abbassate i dettagli oppure giocatevelo a 20fps non morite mica.
e basta anche con 3870 vs 8800gt questo e' il thread della gt.
e comunque le cose sono chiare i pro dell ati sono un minor costo e le dx 10.1 (comunque non sfruttabili per molto tempo)
per il resto temperature piu' alte della gt e abbondantemente dietro nelle prestazioni, se poi uno la vuol comprare lo stesso, bene per lui, a me che ho avuto sia ati che nvidia e non sono un fanboy semplicemente sembra che dopo le 1900/1950 ati non ha piu' azzeccato una scheda e il discorso che senza concorrenza chi ne fa le spese siamo noi e' falso, altrimenti non si spiega come nvidia sforni una scheda che va quasi come la gtx e costa la meta'
questo puoi dirlo ora, ma non puoi ipotizzare che accada in futuro! per come la vedo io la GT e la GTS sono una misura preventiva di nvidia contro le Hd38xx...ora che queste sono uscite e hanno mostrato il deludente confronto con la GT forse dovremmo incominciare a preoccuparci un pò....
però il tuo discorso è giusto: perchè bagnarsi prima di piovere?!
concordo in questo caso! ;)
fxsensive2
15-11-2007, 14:51
La gravita della cosa....è....che tu stia continuando a lanciare il sasso e nascondere la mano:stordita:
...e poi la vogliamo finire d tirare imballo crysis.......ma chi vi da la sicurezza che sia un gioco ottimizzato....per me per ora è l'unico gioco che raggiunge i 20fps con una 8800gt...tutto il resto vola..........per ottimizzato è unreal engine 3.......parliamo di questo se vogliamo confronti...
se la metti su questo piano allora neanche la 8800GT ha motivo di esistere visto che anche con il precedente G80 anche a risoluzioni altissime non si hanno problemi di sorta...a che serve una scheda da 10fps in + su 60:)
...e poi la vogliamo finire d tirare imballo crysis.......ma chi vi da la sicurezza che sia un gioco ottimizzato....per me per ora è l'unico gioco che raggiunge i 20fps con una 8800gt...tutto il resto vola..........per ottimizzato è unreal engine 3.......parliamo di questo se vogliamo confronti...
se la metti su questo piano allora neanche la 8800GT ha motivo di esistere visto che anche con il precedente G80 anche a risoluzioni altissime non si hanno problemi di sorta...a che serve una scheda da 10fps in + su 60:)
davide155
15-11-2007, 15:01
ma tutti qua a preoccuparsi, tra un mese devo giocare a 640*480, ma stiamo scherzando?
perche' UN gioco, che sara' programmato col culo mette in difficolta' qualsiasi vga adesso bisogna aspettare la generazione futura?
sveglia, e' crysis che e' programmato male, non vi ricordate quando usci' oblivion? le 7900gtx non ce la facevano, ma se mi ricordo bene tutti gli altri giochi usciti dopo si. che palle sembra che ormai il mondo e' crysis, se volete giocarlo a 60fps fatevi uno sli un crossfire, abbassate i dettagli oppure giocatevelo a 20fps non morite mica.
e basta anche con 3870 vs 8800gt questo e' il thread della gt.
e comunque le cose sono chiare i pro dell ati sono un minor costo e le dx 10.1 (comunque non sfruttabili per molto tempo)
per il resto temperature piu' alte della gt e abbondantemente dietro nelle prestazioni, se poi uno la vuol comprare lo stesso, bene per lui, a me che ho avuto sia ati che nvidia e non sono un fanboy semplicemente sembra che dopo le 1900/1950 ati non ha piu' azzeccato una scheda e il discorso che senza concorrenza chi ne fa le spese siamo noi e' falso, altrimenti non si spiega come nvidia sforni una scheda che va quasi come la gtx e costa la meta'
Io sono uno di quelli che crede nei crytek e crede che il loro lavoro sia egregio sotto quasi tutti i punti di vista.
Tecnicamente è avanti a tutti e non di poco.
Quindi l'ottimizzazione qui centra ben poco.
Chiamiamola pesantezza del motore grafico......chiamiamola pesantezza delle textures (1gb solamente di textures vi dicono nulla?).
Ma mal ottimizzato direi proprio no perchè con tutti i miliardi di trinagoli che muove ogni secondo sfiderei qualunque tecnologia a stargli al passo.
Diciamo che è il futuro nel bene o nel male. Può piacere oppure no, ma non è il primo gioco che all'uscita mette in ginocchio anche l'hardware più potente sul mercato.
perche' UN gioco, che sara' programmato col culo mette in difficolta' qualsiasi vga adesso bisogna aspettare la generazione futura?
sveglia, e' crysis che e' programmato male, non vi ricordate quando usci' oblivion? le 7900gtx non ce la facevano, ma se mi ricordo bene tutti gli altri giochi usciti dopo si. che palle sembra che ormai il mondo e' crysis, se volete giocarlo a 60fps fatevi uno sli un crossfire, abbassate i dettagli oppure giocatevelo a 20fps non morite mica.
e basta anche con 3870 vs 8800gt questo e' il thread della gt.
e comunque le cose sono chiare i pro dell ati sono un minor costo e le dx 10.1 (comunque non sfruttabili per molto tempo)
per il resto temperature piu' alte della gt e abbondantemente dietro nelle prestazioni, se poi uno la vuol comprare lo stesso, bene per lui, a me che ho avuto sia ati che nvidia e non sono un fanboy semplicemente sembra che dopo le 1900/1950 ati non ha piu' azzeccato una scheda e il discorso che senza concorrenza chi ne fa le spese siamo noi e' falso, altrimenti non si spiega come nvidia sforni una scheda che va quasi come la gtx e costa la meta'
Io sono uno di quelli che crede nei crytek e crede che il loro lavoro sia egregio sotto quasi tutti i punti di vista.
Tecnicamente è avanti a tutti e non di poco.
Quindi l'ottimizzazione qui centra ben poco.
Chiamiamola pesantezza del motore grafico......chiamiamola pesantezza delle textures (1gb solamente di textures vi dicono nulla?).
Ma mal ottimizzato direi proprio no perchè con tutti i miliardi di trinagoli che muove ogni secondo sfiderei qualunque tecnologia a stargli al passo.
Diciamo che è il futuro nel bene o nel male. Può piacere oppure no, ma non è il primo gioco che all'uscita mette in ginocchio anche l'hardware più potente sul mercato.
runk
15-11-2007, 15:05
Io sono uno di quelli che crede nei crytek e crede che il loro lavoro sia egregio sotto quasi tutti i punti di vista.
Tecnicamente è avanti a tutti e non di poco.
Quindi l'ottimizzazione qui centra ben poco.
Chiamiamola pesantezza del motore grafico......chiamiamola pesantezza delle textures (1gb solamente di textures vi dicono nulla?).
Ma mal ottimizzato direi proprio no perchè con tutti i miliardi di trinagoli che muove ogni secondo sfiderei qualunque tecnologia a stargli al passo.
Diciamo che è il futuro nel bene o nel male. Può piacere oppure no, ma non è il primo gioco che all'uscita mette in ginocchio anche l'hardware più potente sul mercato.
Concordo, i Crytek sono uno dei team di sviluppo che più ammiro, i primi a fregiarsi delle nuove tecnologie e che puntano tutto sull'innovazione! Personalmente ritengo che il loro lavoro sia ottimo, ma qui sento dire che bisogna escludere questo titolo perchè mette in ginocchio qualsiasi vga!
Bhe è proprio per quello che lo prendiamo in considerazione, altrimenti qualsiasi vga che riesce a far girare l'Ue3 a 60fps è buona, e se fosse così punteremo tutti a comprare la nuova Hd3870! Purtroppo così non è che per vedere i 60fps in Crysis ce ne vorrà molto, sopratutto, e qui lo sottolineo, se non ci sarà concorrenza tra le due case.
ciauzzzzzzzzzz
Tecnicamente è avanti a tutti e non di poco.
Quindi l'ottimizzazione qui centra ben poco.
Chiamiamola pesantezza del motore grafico......chiamiamola pesantezza delle textures (1gb solamente di textures vi dicono nulla?).
Ma mal ottimizzato direi proprio no perchè con tutti i miliardi di trinagoli che muove ogni secondo sfiderei qualunque tecnologia a stargli al passo.
Diciamo che è il futuro nel bene o nel male. Può piacere oppure no, ma non è il primo gioco che all'uscita mette in ginocchio anche l'hardware più potente sul mercato.
Concordo, i Crytek sono uno dei team di sviluppo che più ammiro, i primi a fregiarsi delle nuove tecnologie e che puntano tutto sull'innovazione! Personalmente ritengo che il loro lavoro sia ottimo, ma qui sento dire che bisogna escludere questo titolo perchè mette in ginocchio qualsiasi vga!
Bhe è proprio per quello che lo prendiamo in considerazione, altrimenti qualsiasi vga che riesce a far girare l'Ue3 a 60fps è buona, e se fosse così punteremo tutti a comprare la nuova Hd3870! Purtroppo così non è che per vedere i 60fps in Crysis ce ne vorrà molto, sopratutto, e qui lo sottolineo, se non ci sarà concorrenza tra le due case.
ciauzzzzzzzzzz
LUCH81
15-11-2007, 15:16
che i nuovi giochi siano tutti poco ottimizzati in generale lo credo anche io, ma definire l'ue3 ben ottimizzato perchè gira a 60fps e più non è corretto.
quel motore grafico è inferiore al cry engine 2, quindi il paragone, almeno per quanto mi riguarda è azzardato! :)
...ne sei sicuro?.....il motore di unreal sposta molti piu poligoni di quanti ne possa spostare il cry engine basta paragonare i nemici,le rocce ecc.......per quanto riguarda gli effetti concordo con te...
...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs
cosa inrealizzabile con crysis.
quel motore grafico è inferiore al cry engine 2, quindi il paragone, almeno per quanto mi riguarda è azzardato! :)
...ne sei sicuro?.....il motore di unreal sposta molti piu poligoni di quanti ne possa spostare il cry engine basta paragonare i nemici,le rocce ecc.......per quanto riguarda gli effetti concordo con te...
...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs
cosa inrealizzabile con crysis.
nevione
15-11-2007, 15:16
Concordo, i Crytek sono uno dei team di sviluppo che più ammiro, i primi a fregiarsi delle nuove tecnologie e che puntano tutto sull'innovazione! Personalmente ritengo che il loro lavoro sia ottimo, ma qui sento dire che bisogna escludere questo titolo perchè mette in ginocchio qualsiasi vga!
Bhe è proprio per quello che lo prendiamo in considerazione, altrimenti qualsiasi vga che riesce a far girare l'Ue3 a 60fps è buona, e se fosse così punteremo tutti a comprare la nuova Hd3870! Purtroppo così non è che per vedere i 60fps in Crysis ce ne vorrà molto, sopratutto, e qui lo sottolineo, se non ci sarà concorrenza tra le due case.
ciauzzzzzzzzzz
sara' ma a me un gioco che gira male su una ultra non pare ben programmato, soprattutto visto che hanno programmato con 8800 e vedevano come girava, lungi da me dire che e' una ciofeca, anzi e' un giocone che giochero' veramente con gusto, ma non mi trovo daccordo a dare la colpa alle schede video perche' va a 20 fps, i programmatori dovevano fare di piu'
Bhe è proprio per quello che lo prendiamo in considerazione, altrimenti qualsiasi vga che riesce a far girare l'Ue3 a 60fps è buona, e se fosse così punteremo tutti a comprare la nuova Hd3870! Purtroppo così non è che per vedere i 60fps in Crysis ce ne vorrà molto, sopratutto, e qui lo sottolineo, se non ci sarà concorrenza tra le due case.
ciauzzzzzzzzzz
sara' ma a me un gioco che gira male su una ultra non pare ben programmato, soprattutto visto che hanno programmato con 8800 e vedevano come girava, lungi da me dire che e' una ciofeca, anzi e' un giocone che giochero' veramente con gusto, ma non mi trovo daccordo a dare la colpa alle schede video perche' va a 20 fps, i programmatori dovevano fare di piu'
runk
15-11-2007, 15:19
...ne sei sicuro?.....il motore di unreal sposta molti piu poligoni di quanti ne possa spostare il cry engine basta paragonare i nemici,le rocce ecc.......per quanto riguarda gli effetti concordo con te...
...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs
cosa inrealizzabile con crysis.
in questi casi cerco di basarmi meno sulle tecnologie usate, i poligoni spostati e le varie features, e concentrarmi di più sul risultato finale, che è mirabile sicuramente per entrambi, ma in crisys mostra davvero una grafica migliore.
è ovvio che un giudizio che si basa su quanto scritto sopra è puramente soggettivo ma sono sicuro che in molti la pensino come me, e quanto detto da te lo dimostra! :)
...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs
cosa inrealizzabile con crysis.
in questi casi cerco di basarmi meno sulle tecnologie usate, i poligoni spostati e le varie features, e concentrarmi di più sul risultato finale, che è mirabile sicuramente per entrambi, ma in crisys mostra davvero una grafica migliore.
è ovvio che un giudizio che si basa su quanto scritto sopra è puramente soggettivo ma sono sicuro che in molti la pensino come me, e quanto detto da te lo dimostra! :)
mokaverus
15-11-2007, 15:20
...ne sei sicuro?.....il motore di unreal sposta molti piu poligoni di quanti ne possa spostare il cry engine basta paragonare i nemici,le rocce ecc.......per quanto riguarda gli effetti concordo con te...
...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs
cosa inrealizzabile con crysis.
a mio parere non è così, con una 7600 a crysis 1280x1024 tutto min ci gioco ad unreal no.
poi a dettagli max è un'altra cosa...
...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs
cosa inrealizzabile con crysis.
a mio parere non è così, con una 7600 a crysis 1280x1024 tutto min ci gioco ad unreal no.
poi a dettagli max è un'altra cosa...
ilratman
15-11-2007, 15:21
ecco cosa uscera' il 3 dicembre!:D
8800GTS 512 g92
3-way SLI technology
g98
G98 (D8M)
Specs :
65nm
533-ball BGA 23mm x 23mm (GB1-64) package
64-bit memory bus width
8 Stream Processor
4 Texture Filtering Unit
4 Texture Addressing Unit
2 ROP
Core clock : 567MHz
Shader clock: 1.4GHz
Supports VP3
Supports HDMI out，HDMI Audio Mixing, DisplayPort
secondo voi anche la gts new avra' il vp3??
ops scusate forse dovevo postare nel tread della gts....
scusa ma vorrei chiederti cosa è il vp3?
poi comunque g98 sarà la nuova 8400gs fatto per ridurre i costi di produzione e per noi la produzione di calore.
8800GTS 512 g92
3-way SLI technology
g98
G98 (D8M)
Specs :
65nm
533-ball BGA 23mm x 23mm (GB1-64) package
64-bit memory bus width
8 Stream Processor
4 Texture Filtering Unit
4 Texture Addressing Unit
2 ROP
Core clock : 567MHz
Shader clock: 1.4GHz
Supports VP3
Supports HDMI out，HDMI Audio Mixing, DisplayPort
secondo voi anche la gts new avra' il vp3??
ops scusate forse dovevo postare nel tread della gts....
scusa ma vorrei chiederti cosa è il vp3?
poi comunque g98 sarà la nuova 8400gs fatto per ridurre i costi di produzione e per noi la produzione di calore.
maglia18
15-11-2007, 15:22
io unreal l'ho fatto girare con una 6200Le:D
MGesiot
15-11-2007, 15:23
Comprata ieri..montata questa mattina prima di andare in ufficio.
Due considerazioni:
1. Dimensione della confezione:
Scatola:
http://www.stingergroup.net/8800GT/8800gt1.jpg
Scheda
http://www.stingergroup.net/8800GT/8800gt2.jpg
2. Velocità
Questa sera la testerò decentemente, cmq ho fatto andare 3 min di demo di Call Of duty 4 a 1280x1024 TUTTO A MAX e non ha mai rallentato :D
Ciaoo
Due considerazioni:
1. Dimensione della confezione:
Scatola:
http://www.stingergroup.net/8800GT/8800gt1.jpg
Scheda
http://www.stingergroup.net/8800GT/8800gt2.jpg
2. Velocità
Questa sera la testerò decentemente, cmq ho fatto andare 3 min di demo di Call Of duty 4 a 1280x1024 TUTTO A MAX e non ha mai rallentato :D
Ciaoo
maglia18
15-11-2007, 15:24
Scusate volevo chiedere dopo un ora di Crysis è tanto se la 8800GT overcloccata a 700/1700/2000 arrivi ad un max di 90°?
Qualcuno ha provato a montarci l'Accelero S1, se si come va?
Qualcuno ha provato a montarci l'Accelero S1, se si come va?
letsmakealist
15-11-2007, 15:25
sara' ma a me un gioco che gira male su una ultra non pare ben programmato
uhm, bisogna vedere che cosa s'intende per "gira male".
alcuni utenti affermano di giocarci tranquillamente (a risoluzioni non elevatissime, ovvio)
e bisogna anche tenere conto che GTX/Ultra sono schede con quasi un anno di anzianità che un'anomalia di mercato (i ritardi e la mancata concorrenza di ATI) ha reso top (prestazioni, ma anche prezzo) per troppo tempo.
peraltro io sono convinto (archiviatela tra le supposizioni complottiste) che le millemila righe di codice e i millemila dipendenti Nvidia che hanno collaborato con i crytek per l'"ottimizzazione" del gioco, abbiano in realtà usato una scheda che ancora non è stata presentata.
sempre perchè, alla luce delle risposte ATI inesistenti nella fascia high-end, Nvidia può permettersi di fare anche questo.
uhm, bisogna vedere che cosa s'intende per "gira male".
alcuni utenti affermano di giocarci tranquillamente (a risoluzioni non elevatissime, ovvio)
e bisogna anche tenere conto che GTX/Ultra sono schede con quasi un anno di anzianità che un'anomalia di mercato (i ritardi e la mancata concorrenza di ATI) ha reso top (prestazioni, ma anche prezzo) per troppo tempo.
peraltro io sono convinto (archiviatela tra le supposizioni complottiste) che le millemila righe di codice e i millemila dipendenti Nvidia che hanno collaborato con i crytek per l'"ottimizzazione" del gioco, abbiano in realtà usato una scheda che ancora non è stata presentata.
sempre perchè, alla luce delle risposte ATI inesistenti nella fascia high-end, Nvidia può permettersi di fare anche questo.
Quincy_it
15-11-2007, 15:26
Comprata ieri..montata questa mattina prima di andare in ufficio.
Due considerazioni:
1. Dimensione della confezione:
Scatola:
[cut IMG]
2. Velocità
Questa sera la testerò decentemente, cmq ho fatto andare 3 min di demo di Call Of duty 4 a 1280x1024 TUTTO A MAX e non ha mai rallentato :D
Ciaoo
Domanda scontata: dove l'hai presa? :p
Due considerazioni:
1. Dimensione della confezione:
Scatola:
[cut IMG]
2. Velocità
Questa sera la testerò decentemente, cmq ho fatto andare 3 min di demo di Call Of duty 4 a 1280x1024 TUTTO A MAX e non ha mai rallentato :D
Ciaoo
Domanda scontata: dove l'hai presa? :p
LUCH81
15-11-2007, 15:27
in questi casi cerco di basarmi meno sulle tecnologie usate, i poligoni spostati e le varie features, e concentrarmi di più sul risultato finale, che è mirabile sicuramente per entrambi, ma in crisys mostra davvero una grafica migliore.
è ovvio che un giudizio che si basa su quanto scritto sopra è puramente soggettivo ma sono sicuro che in molti la pensino come me, e quanto detto da te lo dimostra! :)
guarda questo confronto è evidente che unreal a piu poligoni nella singola scena...poi se parliamo di texture e miglior visione grafica crysis va oltre...
confronto:
http://forum.console-tribe.com/ps3-official-homebrew-scene-news/t-sfida-tra-titani-unreal-engine-3-vs-cryengine-2-a-24501.html
è ovvio che un giudizio che si basa su quanto scritto sopra è puramente soggettivo ma sono sicuro che in molti la pensino come me, e quanto detto da te lo dimostra! :)
guarda questo confronto è evidente che unreal a piu poligoni nella singola scena...poi se parliamo di texture e miglior visione grafica crysis va oltre...
confronto:
http://forum.console-tribe.com/ps3-official-homebrew-scene-news/t-sfida-tra-titani-unreal-engine-3-vs-cryengine-2-a-24501.html
LUCH81
15-11-2007, 15:29
a mio parere non è così, con una 7600 a crysis 1280x1024 tutto min ci gioco ad unreal no.
poi a dettagli max è un'altra cosa...
...allora hai qualche problema caro mio.....;)
poi a dettagli max è un'altra cosa...
...allora hai qualche problema caro mio.....;)
halduemilauno
15-11-2007, 15:29
Scusate volevo chiedere dopo un ora di Crysis è tanto se la 8800GT overcloccata a 700/1700/2000 arrivi ad un max di 90°?
Qualcuno ha provato a montarci l'Accelero S1, se si come va?
no. ma per tua tranquillità alza la ventola.
;)
Qualcuno ha provato a montarci l'Accelero S1, se si come va?
no. ma per tua tranquillità alza la ventola.
;)
IronAl
15-11-2007, 15:29
Ragazzi come driver quali metto?
in questo momento ho messo i 169.02 e rivatuner 2.06
quanlcuno ha provato altro di meglio (sistema XP) ?
in questo momento ho messo i 169.02 e rivatuner 2.06
quanlcuno ha provato altro di meglio (sistema XP) ?
runk
15-11-2007, 15:29
sara' ma a me un gioco che gira male su una ultra non pare ben programmato, soprattutto visto che hanno programmato con 8800 e vedevano come girava, lungi da me dire che e' una ciofeca, anzi e' un giocone che giochero' veramente con gusto, ma non mi trovo daccordo a dare la colpa alle schede video perche' va a 20 fps, i programmatori dovevano fare di piu'
Bhe è possibile, ma credo che in ogni caso Crysis sia un ottimo lavoro, programmato da uno dei team migliori al mondo, e il cui risultato è frutto di una lunga gestazione! Il motore grafico è strettamente correlato a quello fisico ed anche con l'IA. In Crysis ci sono tante di quelle tecnologie che convivono assieme in modo ottimale, basti pensare alla possibilità di distruggere gli alberi, lavoro che ha richiesto più di due anni di programmazione, e della loro interazione con il motore fisico e con l'IA nemica!
Tutto questo nell'UE3 non esiste, ed è errato secondo me pensare che l'impatto di un gioco sulle risorse hardware sia determinato dalla sola grafica per come la vediamo sullo schermo, perchè vi concorrono molti altri fattori.
C'è anche da tirare in ballo un'altra questione, che è abbastanza soggettiva: quando un gioco è giocabile e quando no, e basandoci sugli fps, e tralasciando quindi vari effetti di stuttering ed altro, per alcuni un gioco single player può essere giocabilissimo a 25fps, altri invece esigono i 60....quindi ci sarebbe sicuramente altro di cui parlare! ;)
Bhe è possibile, ma credo che in ogni caso Crysis sia un ottimo lavoro, programmato da uno dei team migliori al mondo, e il cui risultato è frutto di una lunga gestazione! Il motore grafico è strettamente correlato a quello fisico ed anche con l'IA. In Crysis ci sono tante di quelle tecnologie che convivono assieme in modo ottimale, basti pensare alla possibilità di distruggere gli alberi, lavoro che ha richiesto più di due anni di programmazione, e della loro interazione con il motore fisico e con l'IA nemica!
Tutto questo nell'UE3 non esiste, ed è errato secondo me pensare che l'impatto di un gioco sulle risorse hardware sia determinato dalla sola grafica per come la vediamo sullo schermo, perchè vi concorrono molti altri fattori.
C'è anche da tirare in ballo un'altra questione, che è abbastanza soggettiva: quando un gioco è giocabile e quando no, e basandoci sugli fps, e tralasciando quindi vari effetti di stuttering ed altro, per alcuni un gioco single player può essere giocabilissimo a 25fps, altri invece esigono i 60....quindi ci sarebbe sicuramente altro di cui parlare! ;)
halduemilauno
15-11-2007, 15:30
Ragazzi come driver quali metto?
in questo momento ho messo i 169.02 e rivatuner 2.06
quanlcuno ha provato altro di meglio (sistema XP) ?
169.09.
;)
in questo momento ho messo i 169.02 e rivatuner 2.06
quanlcuno ha provato altro di meglio (sistema XP) ?
169.09.
;)
JoeLatino
15-11-2007, 15:30
scusa ma vorrei chiederti cosa è il vp3?
poi comunque g98 sarà la nuova 8400gs fatto per ridurre i costi di produzione e per noi la produzione di calore.
vp3 e' l'engine video per la decodifica dei video
sulla 8800gt c'e' la versione 2 e sulla serie 8800 vecchia la 1;)
poi comunque g98 sarà la nuova 8400gs fatto per ridurre i costi di produzione e per noi la produzione di calore.
vp3 e' l'engine video per la decodifica dei video
sulla 8800gt c'e' la versione 2 e sulla serie 8800 vecchia la 1;)
NightStalker
15-11-2007, 15:31
ok che è OT, ma era per dire che cmq di ste Ati si parla tanto male, ma dai bench che ho visto la 3850 con 512 mb tanto male non è, anzi, dato quello che costa (180€) e considerando che va poco meno di una GTS 640 mb, i suoi soldi li vale eccome.
E' la 3870 forse che delude un pochino.
Ah tornando in topic, se dio vuole domani forse mi parte dallo shop il corriere colla 8800GT della Xfx in vers. extreme :D
E' la 3870 forse che delude un pochino.
Ah tornando in topic, se dio vuole domani forse mi parte dallo shop il corriere colla 8800GT della Xfx in vers. extreme :D
runk
15-11-2007, 15:31
guarda questo confronto è evidente che unreal a piu poligoni nella singola scena...poi se parliamo di texture e miglior visione grafica crysis va oltre...
confronto:
http://forum.console-tribe.com/ps3-official-homebrew-scene-news/t-sfida-tra-titani-unreal-engine-3-vs-cryengine-2-a-24501.html
tranquillo, ti credo, ma come ho scritto non mi baso su i dati tecnici, ma sul risultato finale, e credo, spero ne converrai anche tu, che in Crysis sia senza dubbio migliore! :)
confronto:
http://forum.console-tribe.com/ps3-official-homebrew-scene-news/t-sfida-tra-titani-unreal-engine-3-vs-cryengine-2-a-24501.html
tranquillo, ti credo, ma come ho scritto non mi baso su i dati tecnici, ma sul risultato finale, e credo, spero ne converrai anche tu, che in Crysis sia senza dubbio migliore! :)
kbl
15-11-2007, 15:31
Domanda scontata: dove l'hai presa? :p
su me""iast@re danno disponibile la asus a 250 piotte...in rapida diminuzione di disponibilita'..
in arrivo su altro sito sparkle a 239 e evga a 255 oggi e il 19/11
su me""iast@re danno disponibile la asus a 250 piotte...in rapida diminuzione di disponibilita'..
in arrivo su altro sito sparkle a 239 e evga a 255 oggi e il 19/11
LUCH81
15-11-2007, 15:36
tranquillo, ti credo, ma come ho scritto non mi baso su i dati tecnici, ma sul risultato finale, e credo, spero ne converrai anche tu, che in Crysis sia senza dubbio migliore! :)
certo che sia migliore non l'ho mai messo indubbio....l'unreal engine è pure piu vecchio ed alcune tecnologie no nsono state implementate nel medesimo...come invece può aver fato crytek..;)
certo che sia migliore non l'ho mai messo indubbio....l'unreal engine è pure piu vecchio ed alcune tecnologie no nsono state implementate nel medesimo...come invece può aver fato crytek..;)
maglia18
15-11-2007, 15:39
no. ma per tua tranquillità alza la ventola.
;)
allora 90° max in full non è tanto, quant'è la soglia di attenzione della scheda?
;)
allora 90° max in full non è tanto, quant'è la soglia di attenzione della scheda?
runk
15-11-2007, 15:40
certo che sia migliore non l'ho mai messo indubbio....l'unreal engine è pure piu vecchio ed alcune tecnologie no nsono state implementate nel medesimo...come invece può aver fato crytek..;)
esatto, sta di fatto cmq che sono due ottimi motori, se solo crysis girasse come l'ue3....
esatto, sta di fatto cmq che sono due ottimi motori, se solo crysis girasse come l'ue3....
halduemilauno
15-11-2007, 15:42
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20071115/images/038.jpg
detto questo. detto tutto.
;)
detto questo. detto tutto.
;)
runk
15-11-2007, 15:43
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20071115/images/038.jpg
detto questo. detto tutto.
;)
edit: ho sbagliato a quotare, non avevo visto l'img!
cmq mi sembrano allineati a quelli di hwu! hardforum invece non la pensa così....bho...
detto questo. detto tutto.
;)
edit: ho sbagliato a quotare, non avevo visto l'img!
cmq mi sembrano allineati a quelli di hwu! hardforum invece non la pensa così....bho...
Quincy_it
15-11-2007, 15:45
su me""iast@re danno disponibile la asus a 250 piotte...in rapida diminuzione di disponibilita'..
in arrivo su altro sito sparkle a 239 e evga a 255 oggi e il 19/11
Grazie per le info.
in arrivo su altro sito sparkle a 239 e evga a 255 oggi e il 19/11
Grazie per le info.
robygr
15-11-2007, 15:47
su me""iast@re danno disponibile la asus a 250 piotte...in rapida diminuzione di disponibilita'..
in arrivo su altro sito sparkle a 239 e evga a 255 oggi e il 19/11
l'altro sito sarebbe??
in arrivo su altro sito sparkle a 239 e evga a 255 oggi e il 19/11
l'altro sito sarebbe??
maglia18
15-11-2007, 15:48
allora 90° max in full non è tanto, quant'è la soglia di attenzione della scheda?
:confused:
:confused:
x.vegeth.x
15-11-2007, 15:52
edit
LUCH81
15-11-2007, 15:53
:confused:
....la soglia è 100°C...
....la soglia è 100°C...
runk
15-11-2007, 15:54
....la soglia è 100°C...
soglia di attenzione si intende quella di rallentamento del core?
se si, questa non era a 130°?
soglia di attenzione si intende quella di rallentamento del core?
se si, questa non era a 130°?
LUCH81
15-11-2007, 15:56
soglia di attenzione si intende quella di rallentamento del core?
se si, questa non era a 130°?
...si...la soglia di rallentamento del core è 100°c...visto che ho fatto la vmod da bios...ho costatato che è impostata a 100°c di dafault.
se si, questa non era a 130°?
...si...la soglia di rallentamento del core è 100°c...visto che ho fatto la vmod da bios...ho costatato che è impostata a 100°c di dafault.
runk
15-11-2007, 15:58
...si...la soglia di rallentamento del core è 100°c...visto che ho fatto la vmod da bios...ho costatato che è impostata a 100°c di dafault.
ah, quindi non a 130° come si credeva, peccato!
ps: come ti trovi con la vmod? è stata difficile da eseguire? che hai usato come conduttore? (magari continuiamo in pvt) ;)
ah, quindi non a 130° come si credeva, peccato!
ps: come ti trovi con la vmod? è stata difficile da eseguire? che hai usato come conduttore? (magari continuiamo in pvt) ;)
LUCH81
15-11-2007, 16:01
ah, quindi non a 130° come si credeva, peccato!
ps: come ti trovi con la vmod? è stata difficile da eseguire? che hai usato come conduttore? (magari continuiamo in pvt) ;)
....no la vmod si fa direttamente da bios..sensa saldature almeno fino ad 1.2v poi c'è bisogno di saldare cmq grazie alla vmod vado come sono in firma tranquillamente sensa problemi...prima non superavo i 730/1800/2000
ps: come ti trovi con la vmod? è stata difficile da eseguire? che hai usato come conduttore? (magari continuiamo in pvt) ;)
....no la vmod si fa direttamente da bios..sensa saldature almeno fino ad 1.2v poi c'è bisogno di saldare cmq grazie alla vmod vado come sono in firma tranquillamente sensa problemi...prima non superavo i 730/1800/2000
Karu
15-11-2007, 16:02
Io credo di aver deciso.
Vado di AMP!, così sono io "più sicuro" ;)
Ma questa vnmod è standard su tutti i modelli o è personalizzata?
Vado di AMP!, così sono io "più sicuro" ;)
Ma questa vnmod è standard su tutti i modelli o è personalizzata?
runk
15-11-2007, 16:03
....no la vmod si fa direttamente da bios..sensa saldature almeno fino ad 1.2v poi c'è bisogno di saldare cmq grazie alla vmod vado come sono in firma tranquillamente sensa problemi...prima non superavo i 730/1800/2000
interessante, quindi nessun intervento hardware! :)
appena mi arriva la GT penso che ti chiederò qualche info in più in privato se non ti secca!
interessante, quindi nessun intervento hardware! :)
appena mi arriva la GT penso che ti chiederò qualche info in più in privato se non ti secca!
LUCH81
15-11-2007, 16:04
interessante, quindi nessun intervento hardware! :)
appena mi arriva la GT penso che ti chiederò qualche info in più in privato se non ti secca!
..tranquillo chiedi pure..anche perche ci sono dei particolari in cui bisogna fare attenzione...;)
appena mi arriva la GT penso che ti chiederò qualche info in più in privato se non ti secca!
..tranquillo chiedi pure..anche perche ci sono dei particolari in cui bisogna fare attenzione...;)
LUCH81
15-11-2007, 16:05
Io credo di aver deciso.
Vado di AMP!, così sono io "più sicuro" ;)
Ma questa vnmod è standard su tutti i modelli o è personalizzata?
...se fossi in te prenderei quella meno costosa.....poi c'è sempre la vmod..stesso truccheto che usano lievemente per la zotac AMP
Vado di AMP!, così sono io "più sicuro" ;)
Ma questa vnmod è standard su tutti i modelli o è personalizzata?
...se fossi in te prenderei quella meno costosa.....poi c'è sempre la vmod..stesso truccheto che usano lievemente per la zotac AMP
runk
15-11-2007, 16:06
..tranquillo chiedi pure..anche perche ci sono dei particolari in cui bisogna fare attenzione...;)
grazie allora, gentilissimo! :)
fine ot
grazie allora, gentilissimo! :)
fine ot
kbl
15-11-2007, 16:09
l'altro sito sarebbe??
giga__.it
giga__.it
Farlok77
15-11-2007, 16:10
Vista tutta questa fisica presente in Crysis, nessuno ha pensato di includere un motore fisico tipo l'AGEIA in una configurazione di test?
Ho letto che velocizza le performance di una scheda video di circa il 10% (che non è tantissimo) ma dato che Crysis ha molti piu' dettagli fisici degli altri giochi, potrebbe darsi che possa fare la differenza. Oltre a questo migliora anche l'impatto visivo del gioco, al di là delle performance pure....
Ho letto che velocizza le performance di una scheda video di circa il 10% (che non è tantissimo) ma dato che Crysis ha molti piu' dettagli fisici degli altri giochi, potrebbe darsi che possa fare la differenza. Oltre a questo migliora anche l'impatto visivo del gioco, al di là delle performance pure....
Massy84
15-11-2007, 16:21
scusa ma vorrei chiederti cosa è il vp3?
poi comunque g98 sarà la nuova 8400gs fatto per ridurre i costi di produzione e per noi la produzione di calore.
anche perchè bus di memoria a 64bit.... :confused:
poi comunque g98 sarà la nuova 8400gs fatto per ridurre i costi di produzione e per noi la produzione di calore.
anche perchè bus di memoria a 64bit.... :confused:
Portocala
15-11-2007, 16:23
Vista tutta questa fisica presente in Crysis, nessuno ha pensato di includere un motore fisico tipo l'AGEIA in una configurazione di test?
Ho letto che velocizza le performance di una scheda video di circa il 10% (che non è tantissimo) ma dato che Crysis ha molti piu' dettagli fisici degli altri giochi, potrebbe darsi che possa fare la differenza. Oltre a questo migliora anche l'impatto visivo del gioco, al di là delle performance pure....
Per la fisica usa di più il dual/quad core.
Cmq la scheda costicchia più di 130 euri :asd:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_ageia.aspx
Non la metterei a prescindere :D
Ho letto che velocizza le performance di una scheda video di circa il 10% (che non è tantissimo) ma dato che Crysis ha molti piu' dettagli fisici degli altri giochi, potrebbe darsi che possa fare la differenza. Oltre a questo migliora anche l'impatto visivo del gioco, al di là delle performance pure....
Per la fisica usa di più il dual/quad core.
Cmq la scheda costicchia più di 130 euri :asd:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_ageia.aspx
Non la metterei a prescindere :D
ilratman
15-11-2007, 16:28
Io credo di aver deciso.
Vado di AMP!, così sono io "più sicuro" ;)
Ma questa vnmod è standard su tutti i modelli o è personalizzata?
sono d accordo, infatti non voglio cimentarmi in ricerca di overclock e ho preso la AMP.
Vado di AMP!, così sono io "più sicuro" ;)
Ma questa vnmod è standard su tutti i modelli o è personalizzata?
sono d accordo, infatti non voglio cimentarmi in ricerca di overclock e ho preso la AMP.
Farlok77
15-11-2007, 16:30
Per la fisica usa di più il dual/quad core.
Cmq la scheda costicchia più di 130 euri :asd:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_ageia.aspx
Non la metterei a prescindere :D
Beh se la abbini ad un Ultra SLI da 1200 euri, sembra anche regalata :p
Ovviamente poi con un quad core...altrimenti sarebbe fatica sprecata.
Cmq la scheda costicchia più di 130 euri :asd:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_ageia.aspx
Non la metterei a prescindere :D
Beh se la abbini ad un Ultra SLI da 1200 euri, sembra anche regalata :p
Ovviamente poi con un quad core...altrimenti sarebbe fatica sprecata.
Massy84
15-11-2007, 16:32
ragazzi voi avete qualche indiscrezione sulla disponibilità?
Superpelo
15-11-2007, 16:33
Il problema non sono le vga, ma quel pattume di vista e le dx10, uno dei piu' grandi flop della storia dell'informatica, e noi stiamo pagando il fatto che ati nvidia hanno dovuto investire molte risorse su sto schifo di vista, per poi vedere che twekkando crysis sotto xp si forzano gli effetti dx10 sotto le dx9, sono uguali, e girano meglio. Le schede hanno il prezzo che hanno anche perchè le 2 aziende hanno dovuto spendere molti soldi inutilmente per migliorare i driver per le dx10 che a ormai oltre un anno dalla loro uscita hanno chiaramente dimostrato di essere un bluff, tanto è vero che poi escono giochi dx9 only come ut3 e call4 che lasciano a bocca aperta e sulle 8800gt girano in 1920*1200 con filtri attivati ;)
Daft
15-11-2007, 16:33
La ricerca di questa scheda mi sta estenuando. Mannaggia a me e a quando ho fatto la cazzata di non prenderla appena uscita dai negozi online quando ancora era disponibile pensando "ma tanto fra poco esce nei negozi e sicuro costa di meno" RISULTATO sono passate due settimane, sono ancora senza scheda, su internet ci sono tempi di attesa inverosimili, i prezzi sono lievitati e i negozi non ce l'hanno. bella inchiappettata. se qualcuno mi indica un negozio a Roma che ce l'ha disponibile lo eleggo seduta stante a mio eroe personale e gli offro una birra con grande piacere. e te LUCH81, smettila di parlare di overclock, frequenze, vmod e varie altrimenti al posto delle unghie comincerò a mangiarmi le dita. :cry: :muro: :muro: :muro:
Farlok77
15-11-2007, 16:34
La ricerca di questa scheda mi sta estenuando. Mannaggia a me e a quando ho fatto la cazzata di non prenderla appena uscita dai negozi online quando ancora era disponibile pensando "ma tanto fra poco esce nei negozi e sicuro costa di meno" RISULTATO sono passate due settimane, sono ancora senza scheda, su internet ci sono tempi di attesa inverosimili, i prezzi sono lievitati e i negozi non ce l'hanno. bella inchiappettata. se qualcuno mi indica un negozio a Roma che ce l'ha disponibile lo eleggo seduta stante a mio eroe personale e gli offro una birra con grande piacere. e te LUCH81, smettila di parlare di overclock, frequenze, vmod e varie altrimenti al posto delle unghie comincerò a mangiarmi le dita. :cry: :muro: :muro: :muro:
Luch ha una scheda da vendere...dico solo questo :read:
Luch ha una scheda da vendere...dico solo questo :read:
Daft
15-11-2007, 16:37
Luch ha una scheda da vendere...dico solo questo :read: Mhhh in effetti mi ricordavo che un centinaio di pagine fa aveva uno SLI di 8800gt mentre ora in signa ne ha scritta solo una.....
mhhh.....
mhhh.....
halduemilauno
15-11-2007, 16:37
La ricerca di questa scheda mi sta estenuando. Mannaggia a me e a quando ho fatto la cazzata di non prenderla appena uscita dai negozi online quando ancora era disponibile pensando "ma tanto fra poco esce nei negozi e sicuro costa di meno" RISULTATO sono passate due settimane, sono ancora senza scheda, su internet ci sono tempi di attesa inverosimili, i prezzi sono lievitati e i negozi non ce l'hanno. bella inchiappettata. se qualcuno mi indica un negozio a Roma che ce l'ha disponibile lo eleggo seduta stante a mio eroe personale e gli offro una birra con grande piacere. e te LUCH81, smettila di parlare di overclock, frequenze, vmod e varie altrimenti al posto delle unghie comincerò a mangiarmi le dita. :cry: :muro: :muro: :muro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
sbrigati.
;)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
sbrigati.
;)
Massy84
15-11-2007, 16:40
Luch ha una scheda da vendere...dico solo questo :read:
aveva da vendere...:(
aveva da vendere...:(
Daft
15-11-2007, 16:43
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
sbrigati.
;)
bah io sinceramente le vedo tutte "non disponibili" o "in arrivo" apparte quelli che la fanno sopra i 270 che siceramente sembra assolutamente un furto... bah mo guarderò meglio..
sbrigati.
;)
bah io sinceramente le vedo tutte "non disponibili" o "in arrivo" apparte quelli che la fanno sopra i 270 che siceramente sembra assolutamente un furto... bah mo guarderò meglio..
halduemilauno
15-11-2007, 16:44
bah io sinceramente le vedo tutte "non disponibili" o "in arrivo" apparte quelli che la fanno sopra i 270 che siceramente sembra assolutamente un furto... bah mo guarderò meglio..
non hai visto quella disponibile a 245€?
;)
non hai visto quella disponibile a 245€?
;)
Chr0no
15-11-2007, 16:45
bah io sinceramente le vedo tutte "non disponibili" o "in arrivo" apparte quelli che la fanno sopra i 270 che siceramente sembra assolutamente un furto... bah mo guarderò meglio..
idem!
tutte in arrivo/non disponibili!!1
non hai visto quella disponibile a 245€?
;)
non è disponibile :(
idem!
tutte in arrivo/non disponibili!!1
non hai visto quella disponibile a 245€?
;)
non è disponibile :(
Massy84
15-11-2007, 16:46
non hai visto quella disponibile a 245€?
;)
sul sito la dà come non disponibile
;)
sul sito la dà come non disponibile
kbl
15-11-2007, 16:52
tutte finite anche quelle su media@@@re nel giro di qualche ora...
biecho
15-11-2007, 16:52
sul sito la dà come non disponibile
ma chi gestisce sto trovaprezzi?che cacchio di sito e' che ti da l'hardware non disponobile o in arrivo?
per pagare poi 250 euro/mezzo milione vecchie lire!
ma ci pigliano per il culo o cosa?
ma chi gestisce sto trovaprezzi?che cacchio di sito e' che ti da l'hardware non disponobile o in arrivo?
per pagare poi 250 euro/mezzo milione vecchie lire!
ma ci pigliano per il culo o cosa?
IronAl
15-11-2007, 16:52
ATT (ati tray tools) è compatibile con la 8800GT perchè riva tuner non mi piace molto.
IronAl
15-11-2007, 16:58
già visto che non è compatibile naturalmente...
con ATI Tool sarà la stessa cosa di sicuro...
resta Riva tuner...qualcuno ha qualche guida ?
con ATI Tool sarà la stessa cosa di sicuro...
resta Riva tuner...qualcuno ha qualche guida ?
space_flyer
15-11-2007, 17:00
ma chi gestisce sto trovaprezzi?che cacchio di sito e' che ti da l'hardware non disponobile o in arrivo?
per pagare poi 250 euro/mezzo milione vecchie lire!
ma ci pigliano per il culo o cosa?
No, sbagli... tutti lo sanno che per i commercianti 1€=1000 lire :asd: .
Scherzi a parte, anche io ho l'acquisto dei componenti per il nuovo pc bloccato a causa della mancanza di questa scheda, non si trova nemmeno all'estero :cry: ... se continua di questo passo penso proprio che con le feste di mezzo lo comprerò a gennaio :mad: .
per pagare poi 250 euro/mezzo milione vecchie lire!
ma ci pigliano per il culo o cosa?
No, sbagli... tutti lo sanno che per i commercianti 1€=1000 lire :asd: .
Scherzi a parte, anche io ho l'acquisto dei componenti per il nuovo pc bloccato a causa della mancanza di questa scheda, non si trova nemmeno all'estero :cry: ... se continua di questo passo penso proprio che con le feste di mezzo lo comprerò a gennaio :mad: .
JoeLatino
15-11-2007, 17:12
già visto che non è compatibile naturalmente...
con ATI Tool sarà la stessa cosa di sicuro...
resta Riva tuner...qualcuno ha qualche guida ?
sbagli c'e' anche una semplice utility della Gainward!!!
con ATI Tool sarà la stessa cosa di sicuro...
resta Riva tuner...qualcuno ha qualche guida ?
sbagli c'e' anche una semplice utility della Gainward!!!
IronAl
15-11-2007, 17:14
sbagli c'e' anche una semplice utility della Gainward!!!
dici Expertool o Ntune ?
dici Expertool o Ntune ?
davide155
15-11-2007, 17:15
Ordinata alla frael point di sesto fiorentino.
Zotac 8800gt AMP EDITION :)
Gli arrivano mercoledì 21....50 schede. Di cui 36 già ordinate :eek: Sono il 37° :D quindi dovrei rientrare nella prima ondata. DOVREI..........
Mentre il 27 ne arrivano altre 100.
Quindi ormai mi sono rassegnato e l'ho ordinata qui da me. Tanto su internet alla fine mi toccava aspettare uguale fra gli arrivi e il tempo di consegna e fra spese di spedizione e tutto il prezzo sarebbe stato lo stesso.
250€
Ma almeno scendo da casa.....faccio 100 metri e ritiro la scheda.
La 3870 mi ha un pò deluso, ma me lo aspettavo. Ho voluto sperare fino all'ultimo, ma poi alla fine nada. Peccato......sarà per la prossima generazione.
E poi......le tech demo delle nvidia 8800 mi garbano troppo :sofico:
Zotac 8800gt AMP EDITION :)
Gli arrivano mercoledì 21....50 schede. Di cui 36 già ordinate :eek: Sono il 37° :D quindi dovrei rientrare nella prima ondata. DOVREI..........
Mentre il 27 ne arrivano altre 100.
Quindi ormai mi sono rassegnato e l'ho ordinata qui da me. Tanto su internet alla fine mi toccava aspettare uguale fra gli arrivi e il tempo di consegna e fra spese di spedizione e tutto il prezzo sarebbe stato lo stesso.
250€
Ma almeno scendo da casa.....faccio 100 metri e ritiro la scheda.
La 3870 mi ha un pò deluso, ma me lo aspettavo. Ho voluto sperare fino all'ultimo, ma poi alla fine nada. Peccato......sarà per la prossima generazione.
E poi......le tech demo delle nvidia 8800 mi garbano troppo :sofico:
JoeLatino
15-11-2007, 17:18
dici Expertool o Ntune ?
ftp://61.172.177.245/phk/ExperTool5.6.exe
;)
ftp://61.172.177.245/phk/ExperTool5.6.exe
;)
halduemilauno
15-11-2007, 17:21
Ordinata alla frael point di sesto fiorentino.
Zotac 8800gt AMP EDITION :)
Gli arrivano mercoledì 21....50 schede. Di cui 36 già ordinate :eek: Sono il 37° :D quindi dovrei rientrare nella prima ondata. DOVREI..........
Mentre il 27 ne arrivano altre 100.
Quindi ormai mi sono rassegnato e l'ho ordinata qui da me. Tanto su internet alla fine mi toccava aspettare uguale fra gli arrivi e il tempo di consegna e fra spese di spedizione e tutto il prezzo sarebbe stato lo stesso.
250€
Ma almeno scendo da casa.....faccio 100 metri e ritiro la scheda.
La 3870 mi ha un pò deluso, ma me lo aspettavo. Ho voluto sperare fino all'ultimo, ma poi alla fine nada. Peccato......sarà per la prossima generazione.
E poi......le tech demo delle nvidia 8800 mi garbano troppo :sofico:
bene. a quanto?
Zotac 8800gt AMP EDITION :)
Gli arrivano mercoledì 21....50 schede. Di cui 36 già ordinate :eek: Sono il 37° :D quindi dovrei rientrare nella prima ondata. DOVREI..........
Mentre il 27 ne arrivano altre 100.
Quindi ormai mi sono rassegnato e l'ho ordinata qui da me. Tanto su internet alla fine mi toccava aspettare uguale fra gli arrivi e il tempo di consegna e fra spese di spedizione e tutto il prezzo sarebbe stato lo stesso.
250€
Ma almeno scendo da casa.....faccio 100 metri e ritiro la scheda.
La 3870 mi ha un pò deluso, ma me lo aspettavo. Ho voluto sperare fino all'ultimo, ma poi alla fine nada. Peccato......sarà per la prossima generazione.
E poi......le tech demo delle nvidia 8800 mi garbano troppo :sofico:
bene. a quanto?
IronAl
15-11-2007, 17:25
ftp://61.172.177.245/phk/ExperTool5.6.exe
;)
cosa mi consigli come driver ?
;)
cosa mi consigli come driver ?
davide155
15-11-2007, 17:28
bene. a quanto?
L'avevo messo il prezzo........250€ :)
L'avevo messo il prezzo........250€ :)
JoeLatino
15-11-2007, 17:30
cosa mi consigli come driver ?
gli ultimi beta usciti cioe' 169.09;)
gli ultimi beta usciti cioe' 169.09;)
IronAl
15-11-2007, 17:36
gli ultimi beta usciti cioe' 169.09;)grazie...
ma senti è normale che non riesco a impostare 1280x800 su questa scheda?
con le ati ma problemi di questo genere...si deve impostare qualcosa dal pannello nvidia per attivare altro?
Sono stato un ATI convinto e sono passato adesso a Nvidia...che ho toccato in default solo per clienti...
è su un monitor 22" wide
ma senti è normale che non riesco a impostare 1280x800 su questa scheda?
con le ati ma problemi di questo genere...si deve impostare qualcosa dal pannello nvidia per attivare altro?
Sono stato un ATI convinto e sono passato adesso a Nvidia...che ho toccato in default solo per clienti...
è su un monitor 22" wide
halduemilauno
15-11-2007, 17:38
L'avevo messo il prezzo........250€ :)
non l'avevo letto. ottimo.
non l'avevo letto. ottimo.
halduemilauno
15-11-2007, 17:39
grazie...
ma senti è normale che non riesco a impostare 1280x800 su questa scheda?
con le ati ma problemi di questo genere...si deve impostare qualcosa dal pannello nvidia per attivare altro?
Sono stato un ATI convinto e sono passato adesso a Nvidia...che ho toccato in default solo per clienti...
è su un monitor 22" wide
su un 22 vuoi impostare 1280x800?
ma senti è normale che non riesco a impostare 1280x800 su questa scheda?
con le ati ma problemi di questo genere...si deve impostare qualcosa dal pannello nvidia per attivare altro?
Sono stato un ATI convinto e sono passato adesso a Nvidia...che ho toccato in default solo per clienti...
è su un monitor 22" wide
su un 22 vuoi impostare 1280x800?
wolf24
15-11-2007, 17:40
certo che ste cavolo di schede non girano proprio... se ne vede una ogni morte di papa... mah... aspetta aspetta le offerte sotto al naso e sotto i 220 neanche una... bah... a sto punto prendo la xfx a 224.... :O
Dexther
15-11-2007, 17:40
L'avevo messo il prezzo........250€ :)
259 € :stordita:
259 € :stordita:
Massy84
15-11-2007, 17:41
certo che ste cavolo di schede non girano proprio... se ne vede una ogni morte di papa... mah... aspetta aspetta le offerte sotto al naso e sotto i 220 neanche una... bah... a sto punto prendo la xfx a 224.... :O
dove la trovi disponibile la XFX?
dove la trovi disponibile la XFX?
Karmian
15-11-2007, 17:43
dove la trovi disponibile la XFX?
Allargo... dove la trovate disponibile una qualunque marca sotto i 230? :asd:
Allargo... dove la trovate disponibile una qualunque marca sotto i 230? :asd:
IronAl
15-11-2007, 17:44
su un 22 vuoi impostare 1280x800?
Mi da solo 800x600 , 1024x768 , 1152x864 , 1280x960 , 1280x1024 e quella nativa da 1680x1050 con cui vedo tutto molto piccolo
C'è qualcosa che si può fare o devo rimanere così...
Questa cosa mi da ai nervi... avete consigli?
Mi da solo 800x600 , 1024x768 , 1152x864 , 1280x960 , 1280x1024 e quella nativa da 1680x1050 con cui vedo tutto molto piccolo
C'è qualcosa che si può fare o devo rimanere così...
Questa cosa mi da ai nervi... avete consigli?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.