[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT [Archivio] - Pagina 44

halduemilauno

26-11-2007, 20:44

Ciao ragazzi,

Visto che sono nuovo innanzi tutto un saluto a tutti e complimenti per l’ottimo forum.
Detto questo passiamo al dunque, sono riuscito a compare una di queste fantastiche schede, per la precisione una POV, se volete sapere dove mandare pure un pvt, o se posso lo scrivo qui, ditemi se si può fare. Però ho un problema, la mia configurazione è la seguente:
Intel Core2Duo E4300, Asus P5N-E SLI( ultimo BIOS ), RAM 2 x 1GB DDR2 800Mhz Twinmoss, Geforce 8800GT, il punto è che sto provando Unreal Tournament 3 e gira in modo penoso, nella mappa Deck arrivo a fare anche 20fps(in fly arrivo a 30), vista la scheda trovo la cosa inaccettabile e sintomo di qualche problema, c’è qualcuno che ha riscontrato problemi con questo gioco? Sto usando i driver 169.12. Cosa posso fare per risolvere il problema?
Grazie.

p.s. nel mentre sto scaricando il 3DMark 2006 per vedere se mi ritrovo come risultato.

prima avevi ati? se si hai pulito i vecchi driver? che ali hai? che ris. usi? hai applicato filtri?
;)

Pixel452

26-11-2007, 20:48

Prima avevo una 780GTX.
Come OS ho Vista Ultimate 32bit, gioco a 1280x1024 dettagli massimi, pannello VGA a default il mio alimentatore è un LC POWER Supersilent V.2 550W (+12V = 16A, +12v2 = 18A).

wolf24

26-11-2007, 20:48

cavolo sto in cerca di una gt....e non riesco mai a trovarla... non è possibile... uno non può stare tutto il giorno di fronte al pc... quando ne trovo una scompare dopo un quarto d'ora...
prima o poi finirà sta storiella.... porca put....:muro: :muro: :muro:
mannaggia a me e quando ho disdetto la amp .... a quest'ora stavo in paradiso...:muro:

Demoniacal666

26-11-2007, 20:51

sarà importante, però secondo me l'ali c'entra... visto che se salgo tanto di frequenze(della scheda video) si blocca tutto. Ho provato a salire di 60mhz ognuno(core/shader/mem) e faccio circa 11800 punti al 3dmark06

io la mia l'avevo tirata parecchio e dato che consumava di più mi sembra strano che c'entri l'ali.....

Demoniacal666

26-11-2007, 20:56

Ciao ragazzi,

Visto che sono nuovo innanzi tutto un saluto a tutti e complimenti per l’ottimo forum.
Detto questo passiamo al dunque, sono riuscito a compare una di queste fantastiche schede, per la precisione una POV, se volete sapere dove mandare pure un pvt, o se posso lo scrivo qui, ditemi se si può fare. Però ho un problema, la mia configurazione è la seguente:
Intel Core2Duo E4300, Asus P5N-E SLI( ultimo BIOS ), RAM 2 x 1GB DDR2 800Mhz Twinmoss, Geforce 8800GT, il punto è che sto provando Unreal Tournament 3 e gira in modo penoso, nella mappa Deck arrivo a fare anche 20fps(in fly arrivo a 30), vista la scheda trovo la cosa inaccettabile e sintomo di qualche problema, c’è qualcuno che ha riscontrato problemi con questo gioco? Sto usando i driver 169.12. Cosa posso fare per risolvere il problema?
Grazie.

p.s. nel mentre sto scaricando il 3DMark 2006 per vedere se mi ritrovo come risultato.

a questo punto mi viene da dire come fanno nel forum giochi per pc.....ma la scheda.....è originale o masterizzata? :D

Demoniacal666

26-11-2007, 20:58

su primestore le sparkle passive l' ho ordinata l'8 oggi sono arrivate e non mi è toccatato neanche sta volta , mi sa che disdico e aspetto la nuova gts ... , tra l'altro gli hanno detto di non avere neanche una data certa

se disdici fai gia che prenotare la nuova gts....almeno questa volta sarai fra i primi............................forse :D

Pixel452

26-11-2007, 20:59

Avevo un NVIDIA, precisamente una 7800GTX.
Deframmentazione non so, è da tanto che non la faccio, domani posso provare a farla, che programma mi consigli? Va bene quello di Windows(ho sempre usato quello)?

Demoniacal666

26-11-2007, 21:03

Avevo un NVIDIA, precisamente una 7800GTX.
Deframmentazione non so, è da tanto che non la faccio, domani posso provare a farla, che programma mi consigli? Va bene quello di Windows(ho sempre usato quello)?

allora potrebbe essere quello....
[piccolo off topic]
evvai!senior member in 10 gg ghghghghg...figata
[fine piccolo on topic]

LUCH81

26-11-2007, 21:06

...per gli utenti che mi contattano per sapere se sono rocksolid alle frequenze in firma........
ecco un test...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126210331_rocksolid.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126210331_rocksolid.jpg)

mtk

26-11-2007, 21:14

ho appena ricevuto una mail da prime-tore che conferma l avvenuta spedizione del materiale ordinato,mobo+ram+8800gt xfx.
era ora...chi mi sa' dare informazioni su un wb per la gt?

grazie in anticipo per le eventuali risposte :D

BenArme

26-11-2007, 21:14

Ciao ragazzi, ho intenzione di acquistare la 8800 gt però ho qualche dubbio a riguardo.
Questa è la mia configurazione:

Intel P4 3.40 GHz
Asus p5gd1 (con pci-ex 1.0)
3 gb di ddr 400
2 maxtor da 80 gb in raid (stripe) e un 500 gb
alimentatore (lo sto cambiando ora, poichè mi da qualche problema ed inoltre arriva solo a 20 A per i +12v)

La mia domanda è la seguente: montando la 8800 Gt che è pci-ex 2.0 sulla mia motherboard a 1.0 si potrebbero avere rallentamenti tipo collo di bottiglia o roba simile???A questo punto mi conviene prendere una 8600 ( che è pci-ex 1.0) o dite che riesco ad ottenere lo stesso prestazioni + elevate con la 8800 gt??? grazie, ciao

Santomarco

26-11-2007, 21:19

se a qualcuno interessano le 8800 gt base, ce ne sono alla medi@@orld online.... ed arrivano dopo 2 giorni dalla richiesta e possono essere pagate in contrassegno :D

Santomarco

26-11-2007, 21:21

Ciao ragazzi, ho intenzione di acquistare la 8800 gt però ho qualche dubbio a riguardo.
Questa è la mia configurazione:

Intel P4 3.40 GHz
Asus p5gd1 (con pci-ex 1.0)
3 gb di ddr 400
2 maxtor da 80 gb in raid (stripe) e un 500 gb
alimentatore (lo sto cambiando ora, poichè mi da qualche problema ed inoltre arriva solo a 20 A per i +12v)

La mia domanda è la seguente: montando la 8800 Gt che è pci-ex 2.0 sulla mia motherboard a 1.0 si potrebbero avere rallentamenti tipo collo di bottiglia o roba simile???A questo punto mi conviene prendere una 8600 ( che è pci-ex 1.0) o dite che riesco ad ottenere lo stesso prestazioni + elevate con la 8800 gt??? grazie, ciao

secondo me nn dovesti avere un "collo di bottiglia " la, poiche è sempre pci-e 16x, ma sei cpu limited!!

silent_sword

26-11-2007, 21:30

[OT MODE ON]
raga...se avete tele2 e avete problemi con il mulo o altro andate qui:
filtri tele2 sul p2p (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1609220)
ci stiamo organizzando per raccogliere più utenti possibili per una protesta di massa!!!
[OT MODE OFF]

mi scuso ancora per l'ot

RobySchwarz

26-11-2007, 21:31

su primestore le sparkle passive l' ho ordinata l'8 oggi sono arrivate e non mi è toccatato neanche sta volta , mi sa che disdico e aspetto la nuova gts ... , tra l'altro gli hanno detto di non avere neanche una data certa

Io il 12 e mi avevano assicurato che sarebbero arrivate la settimana scorsa ed ero tra quelli che l'avrebbero ricevuta....... niente.
Anche a me è arrivata comunicazione che non hanno data certa!

chiccolinodr

26-11-2007, 21:31

se a qualcuno interessano le 8800 gt base, ce ne sono alla medi@@orld online.... ed arrivano dopo 2 giorni dalla richiesta e possono essere pagate in contrassegno :D

delle pny?? è buona come marca???

Щαтиіαѕ

26-11-2007, 21:36

ciao gente, è na vita che non venivo in sta sezione, anzi de piùùù non c'erano manco tutte ste sottosezioni:D Comunque.. visto che sono in vena di rinnovamenti nel pc, e visto che sembra proprio che questa 8800gt sia la scheda del momento, pensavo di prendere una e-vga già cloccata di fabbrica (la versione 650/1900/1620), che dite, sale bene? Sono valide? Già che ci sono vorrei spremerla per bene.. inoltre, è possibile flashare le frequenze occate (una volta trovato il limite) direttamente con un qualche tweaker per bios?

Grazie:)

Santomarco

26-11-2007, 21:36

delle pny?? è buona come marca???
la marca è buona, la vga è buona, ma è la versione base :cool: cioè nn overcloccata :sofico:
ps. io ho comprata quella :D e nn me ne pento

chiccolinodr

26-11-2007, 21:42

la marca è buona, la vga è buona, ma è la versione base :cool: cioè nn overcloccata :sofico:
ps. io ho comprata quella :D e nn me ne pento

no perchè a me serviva la base, come ti và???il prezzo secondo te è buono???? ultima domanda ma sono disponibili perchè non riesco a capirlo se è disponibile....

Santomarco

26-11-2007, 21:44

no perchè a me serviva la base, come ti và???il prezzo secondo te è buono???? ultima domanda ma sono disponibili perchè non riesco a capirlo se è disponibile....

la vga va moolto bene(oltre 9000 punti al 3d mark 06 con il pc in firma), il prezzo è un po piu' alto rispetto agli altri negozi, pero' è subito disponibile!!, cmq io ho fatto tutto via telefono!! ho telefonato, dato i dati e mi hanno detto ke era disponibile!!

Demoniacal666

26-11-2007, 21:45

[OT MODE ON]
raga...se avete tele2 e avete problemi con il mulo o altro andate qui:
filtri tele2 sul p2p (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1609220)
ci stiamo organizzando per raccogliere più utenti possibili per una protesta di massa!!!
[OT MODE OFF]

mi scuso ancora per l'ot

:confused:

BenArme

26-11-2007, 21:46

delle pny?? è buona come marca???

Anch'io vorrei sapere se la pny è buona come marca, inoltre ho sentito dire che la 8800 gt scalda molto e volevo sapere se qualche marca la ha fatta uscire con un sistema di ventilazione migliore???in fin dei conti, quale marca comprare tra le varie 8800gt tenendo presente prestazioni e durata??

robygr

26-11-2007, 21:46

lo ripeto..

molti chiedono dove trovare la scheda.. frael ha disponibile le galaxy a 239€

Demoniacal666

26-11-2007, 21:47

Anch'io vorrei sapere se la pny è buona come marca, inoltre ho sentito dire che la 8800 gt scalda molto e volevo sapere se qualche marca la ha fatta uscire con un sistema di ventilazione migliore???in fin dei conti, quale marca comprare tra le varie 8800gt tenendo presente prestazioni e durata??

basta che aumenti la velocità della ventola e non sale oltre i 70%....;)

pl[U]s.NOXx

26-11-2007, 21:47

cosa costa che nn ho voglia di andare a controllare?:D

LUCH81

26-11-2007, 22:17

X RUNK ed un altro utente di cui non ricordo il nome

allora ho fatto un po di bench dei seguenti giochi PREY & CRYSIS...con processore [email protected]

EDIT: DIMENTICAVO CHE NEL GIOCO DI CRYSIS è STATO APPLICATA LA FIX PER USUFRUIRE DEL VERY HIGH

PREY

SK.VIDEO@default

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126220823_prey2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126220823_prey2.JPG)

SK.VIDEO@820/1990/2000

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126220901_prey1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126220901_prey1.jpg)

CRYSIS

SK.VIDEO@default 1280x1024 noAA

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126221019_crysisbench.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126221019_crysisbench.jpg)

SK.VIDEO@820/1990/2000 1280x1024 noAA

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126221143_crysisbench1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126221143_crysisbench1.jpg)

SK.VIDEO@default 1680x1050 noAA

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126221322_crysisbench10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126221322_crysisbench10.jpg)

SK.VIDEO@820/1990/2000 1680x1050 noAA

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126221423_crysisbench11.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126221423_crysisbench11.jpg)

...secondo me con CRYSIS alle basse risoluzioni sono CPU LIMITED:cry:

davide155

26-11-2007, 22:17

lo ripeto..

molti chiedono dove trovare la scheda.. frael ha disponibile le galaxy a 239€

Si è vero.......

Però ormai voglio l'AMP per una questione di principio :O

davide155

26-11-2007, 22:21

X RUNK ed un altro utente di cui non ricordo il nome

allora ho fatto un po di bench dei seguenti giochi PREY & CRYSIS...con processore [email protected]

CUT

Si.....a 1280 ho visto fare i 45fps con una 8800gt.........

Mi sa che hai qualcosa che non va.....

Ps: L'hai tolti vero i fix? :)

LUCH81

26-11-2007, 22:23

Si.....a 1280 ho visto fare i 45fps con una 8800gt.........

Mi sa che hai qualcosa che non va.....

Ps: L'hai tolti vero i fix? :)

...a dire la verita il fix x il very high ce l'ho!!!

parcher

26-11-2007, 22:28

Ho appena overvoltato la VGA con Nibitor caricando l'immagine del bios della VGA salvata con Nvflash da DOS, in quanto sotto Vista non rileva niente, ma ti permette invece di aprire il file.rom che hai salvato e quindi modificarlo, per flashare la skeda video in seguito (Grazie Ludus) :Prrr:
Comunque ho seguito le indicazioni originali, ed ho cambiato il voltaggio in Extra ad 1,1v dagli 1,05 originali (ZOTAC 8800GT) ...
In sostanza le temperature sono aumentate di 2° in IDLE, in full arrivo intorno ai 68-69° con queste frequenze, premetto che sono le uniche che ho provato, non sono salito per ora.

p.s. il dissi e' quello orinale con ventola al 60% ;) 730/1770/1030

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071126221709_Immagine.jpg

P.:read:

parcher

26-11-2007, 22:29

Si.....a 1280 ho visto fare i 45fps con una 8800gt.........

Ps: L'hai tolti vero i fix? :)

Fix ??
Quali ??:confused:

davide155

26-11-2007, 22:29

...a dire la verita il fix x il very high ce l'ho!!!

Ah ecco allora è quello.....

O lo fai in dx10, oppure su high.

Con il fix si falsa i risultati.
Infatti leggevo high.......e facevi 30fps con la scheda occata a bestia.
C'era qualcosa che non andava :wtf: :D

ciro207

26-11-2007, 22:29

Riporto la mia piccola esperienza, magari torna utile :D

Mi sono comprato un aggeggio che mi da l'effettivo consumo in Watt del mio sistema.

Con un Enermax FMA II EG565AX prima serie
Asus P5B Deluxe
e6600@3500, cioè 390*9 1,5V
Dominator 4-4-4-12 in 4:5 > 975 2,25V
Zalman 9700 a 2000RPM
2 Ventole 14cm 1200RPM
1 ventola 9cm 1300RPM
1 HD Raptor 36G + 1 HD 320 Seagat
Ati X1550 in overclock Core: 560 - Memory: 270

Ho un consumo massimo di 240-250W sotto Orthos

Non è un overclock molto spinto, però da un'idea.
Credo che di margine per montare una 8800Gt ce ne sia parecchio, sempre avendo a disposizione un alimentatore con potenza reale.

davide155

26-11-2007, 22:30

Fix ??
Quali ??:confused:

Prima pagina..........servono per attivare tutti gli effetti dx9 che non sono presenti nelle impostazioni high di windows xp.

ma attenzione........non sono le dx10.........

parcher

26-11-2007, 22:34

Prima pagina..........servono per attivare tutti gli effetti dx9 che non sono presenti nelle impostazioni high di windows xp.

ma attenzione........non sono le dx10.........

Si, si... conosco, pensavo fosse qualcos'altro ancora.

Grazie.
P.:O

robygr

26-11-2007, 22:38

domanda veloce e quasi OT:

bartolini consegna in un giorno?

abito a milano, ho ordinato oggi su ekey il resto del pc e mi hanno mandato la mail che hanno spedito..

quindi arriva domani tutto?

Se avete qualche esperienza diretta mi fareste un grosso favore!:D

Ale29

26-11-2007, 22:38

*

Pressapoco le freq. che sono riuscito a raggiungere io.
Io sono arrivato a 740/1800 (arrotondati da riva tuner a 1783 mi sembra)/2000 le memorie ma non ho provato a spingerle oltre.
Peccato che la mia 8800gt è da quasi una settimana che la tengo incellophanata nell'armadio, sono uno dei fortunati ad averla e manco posso usarla :doh:
per roby: sì, è possibile. A me con drako è successo, e anche con hrw.

LUCH81

26-11-2007, 22:40

Ah ecco allora è quello.....

O lo fai in dx10, oppure su high.

Con il fix si falsa i risultati.
Infatti leggevo high.......e facevi 30fps con la scheda occata a bestia.
C'era qualcosa che non andava :wtf: :D

si lo so ma RUNK mi aveva chiesto di farli con la FIX!!;)

Ale29

26-11-2007, 22:42

si lo so ma RUNK mi aveva chiesto di farli con la FIX!!;)

Scusa luch ho visto che hai fatto i test con Prey e Crysis prima a default, dopo con un overclock molto spinto.
Una provettina con la scheda a frequenze simili a quelle della AMP per dire (un overclock abbastanza leggero, alla portata di tutti), per prey potresti farlo?

LUCH81

26-11-2007, 22:43

Scusa luch ho visto che hai fatto i test con Prey e Crysis prima a default, dopo con un overclock molto spinto.
Una provettina con la scheda a frequenze simili a quelle della AMP per dire (un overclock abbastanza leggero, alla portata di tutti), per prey potresti farlo?
ok!!! un attimo..;)

LUCH81

26-11-2007, 22:50

Scusa luch ho visto che hai fatto i test con Prey e Crysis prima a default, dopo con un overclock molto spinto.
Una provettina con la scheda a frequenze simili a quelle della AMP per dire (un overclock abbastanza leggero, alla portata di tutti), per prey potresti farlo?

eccolo con SK.VIDEO@700/1700/2000

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126224931_prey3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126224931_prey3.JPG)

Fra92

26-11-2007, 22:51

Scusate una curiosità: ma per utilizzare la tecnologia Sli sono necessarie 2 schede video Nvidia identiche?

Ale29

26-11-2007, 22:51

Ok grazie. ;)

runk

26-11-2007, 23:04

X RUNK ed un altro utente di cui non ricordo il nome

allora ho fatto un po di bench dei seguenti giochi PREY & CRYSIS...con processore [email protected]

EDIT: DIMENTICAVO CHE NEL GIOCO DI CRYSIS è STATO APPLICATA LA FIX PER USUFRUIRE DEL VERY HIGH

PREY

SK.VIDEO@default

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126220823_prey2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126220823_prey2.JPG)

SK.VIDEO@820/1990/2000

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126220901_prey1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126220901_prey1.jpg)

CRYSIS

SK.VIDEO@default 1280x1024 noAA

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126221019_crysisbench.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126221019_crysisbench.jpg)

SK.VIDEO@820/1990/2000 1280x1024 noAA

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126221143_crysisbench1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126221143_crysisbench1.jpg)

SK.VIDEO@default 1680x1050 noAA

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126221322_crysisbench10.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126221322_crysisbench10.jpg)

SK.VIDEO@820/1990/2000 1680x1050 noAA

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071126221423_crysisbench11.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071126221423_crysisbench11.jpg)

...secondo me con CRYSIS alle basse risoluzioni sono CPU LIMITED:cry:

Mitico!!!
Grazie mille, ottimi risultati cmq....è giocabile allora crysis?

LUCH81

26-11-2007, 23:08

Mitico!!!
Grazie mille, ottimi risultati cmq....è giocabile allora crysis?

..be io l'ho finito alla risoluzione 1680x1050 con fps medi sui 28-30....diciamo che si giocava bene;) ..considera che il bench è piu impegnativo.

parcher

26-11-2007, 23:09

Scusate una curiosità: ma per utilizzare la tecnologia Sli sono necessarie 2 schede video Nvidia identiche?

Stesso modello, anche se di marche diverse.

P.;)

runk

26-11-2007, 23:09

..be io l'ho finito alla risoluzione 1680x1050 con fps medi sui 28-30....diciamo che si giocava bene;) ..considera che il bench è piu impegnativo.

ottimo! grazie mille...

per la frequenza delle memorie siete riusciti a portarle a 2400?

TecnoWorld8

26-11-2007, 23:09

crysis è aumentato notevolmente, segno che ha proprio necessità di più potenza di GPU. certo sarebbe bello andare almeno sui 40fps di media...e poi qui siamo sotto XP, che non è al 100% identico al vero "very high"...comunque è un buon risultato per una scheda da 230€

LUCH81

26-11-2007, 23:13

ottimo! grazie mille...

per la frequenza delle memorie siete riusciti a portarle a 2400?

..no.... ci ho provato pure io ma niente...è una cosa molto strana le specifiche qimonda parlano chiaro..se si alzano i timing si puo arrivare a 2400..ma è un mistero...cmq non si capisce molto bene sul manuale qimonda se stiano parlando di quelle frequenze per memorie ad 0.8ms:boh:

biste81

26-11-2007, 23:14

Scusate ragazzi, mi odierete per la domanda fuori luogo, ma sicuramente avrò la risposta in 2 minuti in questa sezione, siete tutti molto esperti... heheh
Domandina stupida sulle ram:
Cosa offre in più il kit da 2x1b in sli tipo le ocz? cosa vuol dire ram in sli?
Grazie mille e scusate.

davide155

26-11-2007, 23:17

domanda veloce e quasi OT:

bartolini consegna in un giorno?

abito a milano, ho ordinato oggi su ekey il resto del pc e mi hanno mandato la mail che hanno spedito..

quindi arriva domani tutto?

Se avete qualche esperienza diretta mi fareste un grosso favore!:D
Si....è un corriere espresso.....in 24/48ore dovresti avere tutto.
si lo so ma RUNK mi aveva chiesto di farli con la FIX!!;)
Ahh allora ok ;)

canoM

26-11-2007, 23:19

Scusate ragazzi, mi odierete per la domanda fuori luogo, ma sicuramente avrò la risposta in 2 minuti in questa sezione, siete tutti molto esperti... heheh
Domandina stupida sulle ram:
Cosa offre in più il kit da 2x1b in sli tipo le ocz? cosa vuol dire ram in sli?
Grazie mille e scusate.

vuoi dire dual channel forse?

Marco(FW)

26-11-2007, 23:21

vuoi dire dual channel forse?

no, ci sono delle RAM della OCZ fatte apposta per lo sli e per i chipset nvidia....

Scusate ragazzi, mi odierete per la domanda fuori luogo, ma sicuramente avrò la risposta in 2 minuti in questa sezione, siete tutti molto esperti... heheh
Domandina stupida sulle ram:
Cosa offre in più il kit da 2x1b in sli tipo le ocz? cosa vuol dire ram in sli?
Grazie mille e scusate.

ciao, io non spenderei i soldi che costano quei banchi; prenderei delle normalissime ddr800 dual channel ;)

biste81

26-11-2007, 23:23

non lo so, sono un po' ignorante appunto, ho solo notato questa cosa che vendono kit di ram ocz 2x1gb; se scrivi "2 Gb OCZ SLI-Ready ddr2 800 pc 6400 4-4-4-12- 1T KIT" su ebay vedi anche tu, cosi mi dici...
volevo sapere se offrono prestazioni maggiori di altre ram vendute singolarmente... grazie!

Marco(FW)

26-11-2007, 23:24

non lo so, sono un po' ignorante appunto, ho solo notato questa cosa che vendono kit di ram ocz 2x1gb; se scrivi "2 Gb OCZ SLI-Ready ddr2 800 pc 6400 4-4-4-12- 1T KIT" su ebay vedi anche tu, cosi mi dici...
volevo sapere se offrono prestazioni maggiori di altre ram vendute singolarmente... grazie!

sei OT in questo thread; c'e' una sezione che tratta proprio di ram; posta li :)

Silencer

26-11-2007, 23:25

io ho finito crysis con la mia sparkle 8800gt e ciò in fin dei conti significa che è stato giocabile, anche se ho patito molto in fasi concitate di gioco a causa degli scattoni..
Inoltre ho notato che l'overclock non aumenta le prestazioni (700/1700/2000) .. cioè faccio pochi punti in più al 3dmark06 (500 in più all'incirca da 10400 a 10900) ma in fps si traduce in ben poco.. neanche 1 forse..
invece vedo che con i vostri overclock salite anche di 5 fps!
a che frequenze devo impostare la scheda per trarne dei buoni vantaggi?

biste81

26-11-2007, 23:26

lo so, non volevo creare casini qui... pensavo di risolvere in una risposta veloce, ma nell'altra sezione dedicata non risponde nessuno...
scusate grazie!

M@t

26-11-2007, 23:26

non lo so, sono un po' ignorante appunto, ho solo notato questa cosa che vendono kit di ram ocz 2x1gb; se scrivi "2 Gb OCZ SLI-Ready ddr2 800 pc 6400 4-4-4-12- 1T KIT" su ebay vedi anche tu, cosi mi dici...
volevo sapere se offrono prestazioni maggiori di altre ram vendute singolarmente... grazie!

Non hanno niente in più di un kit dual channel. Magari hanno l'EPP ma quel marchio SLI è solo uno specchietto per le allodole... Cmq sei OT...

canoM

26-11-2007, 23:27

non lo so, sono un po' ignorante appunto, ho solo notato questa cosa che vendono kit di ram ocz 2x1gb; se scrivi "2 Gb OCZ SLI-Ready ddr2 800 pc 6400 4-4-4-12- 1T KIT" su ebay vedi anche tu, cosi mi dici...
volevo sapere se offrono prestazioni maggiori di altre ram vendute singolarmente... grazie!

anche il mio ali è denominato: "sli ready" ma sono solo finezze per vendere!

Lino P

26-11-2007, 23:28

non lo so, sono un po' ignorante appunto, ho solo notato questa cosa che vendono kit di ram ocz 2x1gb; se scrivi "2 Gb OCZ SLI-Ready ddr2 800 pc 6400 4-4-4-12- 1T KIT" su ebay vedi anche tu, cosi mi dici...
volevo sapere se offrono prestazioni maggiori di altre ram vendute singolarmente... grazie!

sulle piattaforme core duo e quad, non si avvertono incrementi prestazionali neppure con drastici tagli di latenze, vuoi che se ne abbiano a causa di una ridicola manovra di marketing? :)

provolinoo

27-11-2007, 00:17

qualcuno ha novità sulla disponibilità della "GoesLikeHell" di Gainward? :(

golfturbo

27-11-2007, 00:17

finalmente mi è arr la 8800gt...l'ho provata con un paio di giochi e devo dire che va benone.... in 3dmark con la mia configurazione tutto stock ho fatto 11025punti.... guardando per bene le temperature...di cpu sono a 20°C :eek: (è normale che sia così bassa?? dissy stock e case ben areato)

dopo 15 min di need for speed carbon la temp della sch video era di 61 gradi....ho provato ad usare rivatuner ma è una macello,,,chi sa dirmi solo dove devo andare (cosa devo fare) per alzare il livello della ventola? ho paura a giocarci così e rivatuner è un bordello anche seguendo la guida...abbiate pazienza :mc:

grazie a tutti

BadBoy89

27-11-2007, 00:24

qualcuno ha novità sulla disponibilità della "GoesLikeHell" di Gainward? :(

da c o m p u l i n e;) ..ti avverto che le GLH sono le più care.. 445€ cadauna :O :D

nevione

27-11-2007, 00:25

finalmente mi è arr la 8800gt...l'ho provata con un paio di giochi e devo dire che va benone.... in 3dmark con la mia configurazione tutto stock ho fatto 11025punti.... guardando per bene le temperature...di cpu sono a 20°C :eek: (è normale che sia così bassa?? dissy stock e case ben areato)

dopo 15 min di need for speed carbon la temp della sch video era di 61 gradi....ho provato ad usare rivatuner ma è una macello,,,chi sa dirmi solo dove devo andare (cosa devo fare) per alzare il livello della ventola? ho paura a giocarci così e rivatuner è un bordello anche seguendo la guida...abbiate pazienza :mc:

grazie a tutti

allora con tutto a default il 3dmark e' in linea, le temp della cpu sono sballate come su tutte le mobo asus da anni a questa parte, 61 gradi di scheda vanno benone, con rivatuner entri nella prima icona che vedi (linea in alto) spunti regolazione manuale ventola e trascini la barra alla velocita' che vuoi (consiglio 40% che rinfresca e non si sente)

Lomba89

27-11-2007, 00:34

Ragazzi perdonatemi ma non so dove postare...io volevo sapere la 8800 GT ha le Dx 10 giusto? invece le ultime uscite di casa ATI hanno i supporti Dx 10.1.
Qual' è la vera differenza? secondo voi le nuove e future 8900 avranno supporto DX 10.1? sapete volevo acquistare una nuova video di fascia altissima per mandare la mia 7900 gtx in pensione solo che non so cosa prendere??consigli? opinioni?
SCUSATE se sono OT ma non sapevo dove postare:muro:

nevione

27-11-2007, 00:44

Ragazzi perdonatemi ma non so dove postare...io volevo sapere la 8800 GT ha le Dx 10 giusto? invece le ultime uscite di casa ATI hanno i supporti Dx 10.1.
Qual' è la vera differenza? secondo voi le nuove e future 8900 avranno supporto DX 10.1? sapete volevo acquistare una nuova video di fascia altissima per mandare la mia 7900 gtx in pensione solo che non so cosa prendere??consigli? opinioni?
SCUSATE se sono OT ma non sapevo dove postare:muro:

ti chiarisco una cosa, le nuove ati hanno le dx10.1, le 8800gt le dx 10 pero':
le dx10 non sono ancora minimamente sfruttate (a parte forse crysis), secondo te quando i giochi sfrutteranno a pieno le dx10.1 cosa ce ne faremo delle nuove ati? le useremo per far girare i giochi a 5 fps?

Silencer

27-11-2007, 01:05

ragazzi ho l'impressione che la ventola della 8800gt non si regoli automaticamente..
francamente non sento alcun rumorino della ventolina (inconfondibile) mentre vedo la temperatura anche 90°..sento aumentare quella della cpu anche se la sua temperatura è sotto la soglia.. non è che il software gestisce la ventola sbagliata?

Demoniacal666

27-11-2007, 01:05

ti chiarisco una cosa, le nuove ati hanno le dx10.1, le 8800gt le dx 10 pero':
le dx10 non sono ancora minimamente sfruttate (a parte forse crysis), secondo te quando i giochi sfrutteranno a pieno le dx10.1 cosa ce ne faremo delle nuove ati? le useremo per far girare i giochi a 5 fps?

:asd:

Pokoto

27-11-2007, 01:06

qualcuno ha novità sulla disponibilità della "GoesLikeHell" di Gainward? :(

A me risultano in arrivo domani qui a Roma a 396 +ss.

Demoniacal666

27-11-2007, 01:06

ragazzi ho l'impressione che la ventola della 8800gt non si regoli automaticamente..
ma va?.......:D

golfturbo

27-11-2007, 01:10

allora con tutto a default il 3dmark e' in linea, le temp della cpu sono sballate come su tutte le mobo asus da anni a questa parte, 61 gradi di scheda vanno benone, con rivatuner entri nella prima icona che vedi (linea in alto) spunti regolazione manuale ventola e trascini la barra alla velocita' che vuoi (consiglio 40% che rinfresca e non si sente)

edit, trovato...era a 25%....

nevione

27-11-2007, 01:16

ragazzi ho l'impressione che la ventola della 8800gt non si regoli automaticamente..
francamente non sento alcun rumorino della ventolina (inconfondibile) mentre vedo la temperatura anche 90°..sento aumentare quella della cpu anche se la sua temperatura è sotto la soglia.. non è che il software gestisce la ventola sbagliata?

:read: 1 pagina usa rivatuner e la regoli alla velocita' che vuoi tu, fino al 49% non e' rumorosa, comunque capisco non leggere tutto il thread, ma almeno la prima pagina dove di solito ci sono tutte le informazioni importanti...

runk

27-11-2007, 01:20

..no.... ci ho provato pure io ma niente...è una cosa molto strana le specifiche qimonda parlano chiaro..se si alzano i timing si puo arrivare a 2400..ma è un mistero...cmq non si capisce molto bene sul manuale qimonda se stiano parlando di quelle frequenze per memorie ad 0.8ms:boh:

allora saranno quelle della GTS, quelle sono a 0.8ms! ;)

Ahh allora ok ;)

qualcosa da ridire?! :O :Prrr:

golfturbo

27-11-2007, 01:21

@NEVIONE: grazie mille, ora è tutto ok....messa al 40% e ho spuntato la voce sotto per fare applicare le modifiche all'accensione :)

Silencer

27-11-2007, 01:26

:read: 1 pagina usa rivatuner e la regoli alla velocita' che vuoi tu, fino al 49% non e' rumorosa, comunque capisco non leggere tutto il thread, ma almeno la prima pagina dove di solito ci sono tutte le informazioni importanti...

Beh so che posso regolare manualmente la velocità della ventola ma mi chiedevo come mai non si adattasse automaticamente a seconda della temperatura (sempre che "gestire automaticamente la ventola" significhi questo..)

golfturbo

27-11-2007, 01:32

un'altra piccola info...per monitorare i fraps, cosa mi consigliate di usare? che programma?:D

runk

27-11-2007, 01:33

un'altra piccola info...per monitorare i fraps, cosa mi consigliate di usare? che programma?:D

i frame semmai :p e li monitori proprio con fraps :D

golfturbo

27-11-2007, 01:36

i frame semmai :p e li monitori proprio con fraps :D

azz....sono propriuo fuori stasera :D :D :D :D

grazie:)

spidermind79

27-11-2007, 02:01

Una domandina: sono passato da una x1950 pro ad una sparkle 8800 gt @ 700/1700/2000, ma mi sto' accorgendo che in alcuni giochi non faccio tanti frames in piu' come mi aspettavo, per esempio crysis a 1024 nei bench su high fa' di media 20 fps; su oblivion e' peggio, in un punto prestabilito con la scheda ati facevo 22 fps, ora ne faccio 28 sempre 1024 senza filtri, possibile che nonostante il dual core sia cosi' tanto cpu limited?

nevione

27-11-2007, 02:05

Una domandina: sono passato da una x1950 pro ad una sparkle 8800 gt @ 700/1700/2000, ma mi sto' accorgendo che in alcuni giochi non faccio tanti frames in piu' come mi aspettavo, per esempio crysis a 1024 nei bench su high fa' di media 20 fps; su oblivion e' peggio, in un punto prestabilito con la scheda ati facevo 22 fps, ora ne faccio 28 sempre 1024 senza filtri, possibile che nonostante il dual core sia cosi' tanto cpu limited?

crysis e' un macigno, per oblivion strano cosi' pochi, comunque con la tua cpu non dovresti essere limited nemmeno a quella risoluzione

MexeM

27-11-2007, 03:58

Temo invece che sia proprio colpa del processore...

Se vuoi fare una prova, basta che aumenti o dimuisci la frequenza un pochino (diciamo almeno 200MHz, intorno al 10% della frequenza cioè).
Se i miglioramenti sono consistenti (percentuale vicina alla percentuale di overclock=5-10%), allora avrai la conferma che il problema è col processore.

MexeM

27-11-2007, 04:01

Doppio post...
Il forum a quest'ora ha qualche problemino...

MexeM

27-11-2007, 04:01

Doppio post

Marko#88

27-11-2007, 07:09

Una domandina: sono passato da una x1950 pro ad una sparkle 8800 gt @ 700/1700/2000, ma mi sto' accorgendo che in alcuni giochi non faccio tanti frames in piu' come mi aspettavo, per esempio crysis a 1024 nei bench su high fa' di media 20 fps; su oblivion e' peggio, in un punto prestabilito con la scheda ati facevo 22 fps, ora ne faccio 28 sempre 1024 senza filtri, possibile che nonostante il dual core sia cosi' tanto cpu limited?

devi avere qualche problema, oblivion vola con una gts 320, l'avevo provato sul 19" a 1440*900 tutto al massimo, hdr, aa2x eaf16 ed era più che fluido...con la tua gt dovrebbe andare senza problemi, sopratutto a 1024 senza filtri..visto che vieni da ati hai fatto per bene il cambio driver??;)

halduemilauno

27-11-2007, 07:58

Ciao ragazzi, ho intenzione di acquistare la 8800 gt però ho qualche dubbio a riguardo.
Questa è la mia configurazione:

Intel P4 3.40 GHz
Asus p5gd1 (con pci-ex 1.0)
3 gb di ddr 400
2 maxtor da 80 gb in raid (stripe) e un 500 gb
alimentatore (lo sto cambiando ora, poichè mi da qualche problema ed inoltre arriva solo a 20 A per i +12v)

La mia domanda è la seguente: montando la 8800 Gt che è pci-ex 2.0 sulla mia motherboard a 1.0 si potrebbero avere rallentamenti tipo collo di bottiglia o roba simile???A questo punto mi conviene prendere una 8600 ( che è pci-ex 1.0) o dite che riesco ad ottenere lo stesso prestazioni + elevate con la 8800 gt??? grazie, ciao

le schede pci-e 2.0 sono compatibili con il pci-e 1.0. fai bene a cambiare l'ali e oc un pò il procio.
;)
delle pny?? è buona come marca???

ottima.
;)

canoM

27-11-2007, 08:19

cavolo arrivata....ho installo i driver vecchi tutto ok, poi ieri sera mi son detto installa quelli dal sito nvidia, allora seguo le loro istruzioni:"disinstalla i driver vecchi, riavvia e installa quelli nuovi":mad: :mad: :mad: al successivo iavvio e poi per altre 10 volte...schermata blu:cry: :cry: non parte neanche in modalità provvisoria:cry: :cry: allora all' 11esimo tentativo dopo aver dato di nuovo avvia in modalità provvisoria, provo una combinazione a caso di dubbia utilità: canc, canc, barra,barra, esc...d'improvviso parte:D installo i driver e al riavvio va tutto:D :D

che palle:rolleyes: :rolleyes:

goldorak

27-11-2007, 08:28

cavolo arrivata....ho installo i driver vecchi tutto ok, poi ieri sera mi son detto installa quelli dal sito nvidia, allora seguo le loro istruzioni:"disinstalla i driver vecchi, riavvia e installa quelli nuovi":mad: :mad: :mad: al successivo iavvio e poi per altre 10 volte...schermata blu:cry: :cry: non parte neanche in modalità provvisoria:cry: :cry: allora all' 11esimo tentativo dopo aver dato di nuovo avvia in modalità provvisoria, provo una combinazione a caso di dubbia utilità: canc, canc, barra,barra, esc...d'improvviso parte:D installo i driver e al riavvio va tutto:D :D

che palle:rolleyes: :rolleyes:

Usa il programma driver cleaner pro quando devi installare nuovi driver e' il metodo piu' sicuro.

ilratman

27-11-2007, 08:49

Io sarò controcorrente ma non ho mai disinstallato i driver nvidia quando metto su quelli nuovi e non ho mai avuto un problema.
Disinstallare penso serva solo se cambi marca ma non con la stessa.

canoM

27-11-2007, 08:54

:fagiano: proverò driver cleaner da adesso in poi, se vedo ce va bene:D altrimenti farò come te, installo direttamente i nuovi

nory12

27-11-2007, 08:56

Io sarò controcorrente ma non ho mai disinstallato i driver nvidia quando metto su quelli nuovi e non ho mai avuto un problema.
Disinstallare penso serva solo se cambi marca ma non con la stessa.

NN hai mai disinstallato i driver nvidia dal pannello di controllo? nessun pulizia delle scorie old? nell'upgrade li hai solo sovrascritti?sicuro che le prestazioni siano uguali?

Samoht

27-11-2007, 09:10

:fagiano: proverò driver cleaner da adesso in poi, se vedo ce va bene:D altrimenti farò come te, installo direttamente i nuoviNN hai mai disinstallato i driver nvidia dal pannello di controllo? nessun pulizia delle scorie old? nell'upgrade li hai solo sovrascritti?sicuro che le prestazioni siano uguali?Se uno ha chilometri e chilometri di hard-disk liberi, non si preoccupa di disinstallare bene la roba... Io ho 2 seagate Barracuda da 320 Gb in raid0, ma Driver Cleaner Pro e CCleaner sono sempre stati la mia bibbia :asd:

Con la mia configurazione, Oblivion a 1600x1200, tutti gli slider del gioco al massimo, HDR, AA 8x e AF16x, modifiche al file .ini per aumentare la qualità grafica e un macello di add-on, va che sembra un film... l'avevo finito, ma veramente me lo sto ri-giocando perchè ora me lo sto proprio godendo.

spidermind79

27-11-2007, 09:14

Temo invece che sia proprio colpa del processore...

Se vuoi fare una prova, basta che aumenti o dimuisci la frequenza un pochino (diciamo almeno 200MHz, intorno al 10% della frequenza cioè).
Se i miglioramenti sono consistenti (percentuale vicina alla percentuale di overclock=5-10%), allora avrai la conferma che il problema è col processore.

Ho provato, ho messo il processore da 2200 default a 2480 e su oblivion facevo 5-6 fps in piu', mah misteri, provero' a breve con un bel formattone e via.

ilratman

27-11-2007, 09:20

NN hai mai disinstallato i driver nvidia dal pannello di controllo? nessun pulizia delle scorie old? nell'upgrade li hai solo sovrascritti?sicuro che le prestazioni siano uguali?

Io credo di si ma ripeto che non sono un fanatico del punteggio ai benchmark, ma usando non mi pare di notare differenze in nessun gioco ne applicazione.

Samoht

27-11-2007, 09:23

Ma i 24a sui 12 v consigliati, mi pare di aver capito, sono da intendersi la somma degli amp. sulle diverse linee da 12 v che l'ali ha disponibili. Giusto?Corretto.io ho solo una linea da 12V da 16a, sono chiaramente alle prese con un alimentatore sottodimensionato.Corretto.Ma se prendo un ali con due linee da 12V con 18a per ogni linea, va bene?Corretto. Poi, mi pare di capire, che prendendo un ali con due linee da 12V, una linea alimenterebbe esclusivamente la VGA ... mentre l'altra linea alimenterebbe il resto del pc ...Esatto? andrebbe bene?Corretto. Se fossi in te però sceglierei un alimentatore con qualcosa come 20-21 A sui 12 V, tipo un Tagan da 580W o simili. E fidati che i soldi spesi in alimentatore non sono spesi male ;)

Demoniacal666

27-11-2007, 09:24

Ho provato, ho messo il processore da 2200 default a 2480 e su oblivion facevo 5-6 fps in piu', mah misteri, provero' a breve con un bel formattone e via.

allora sei proprio cpu limited ;)

ilratman

27-11-2007, 09:26

Corretto.Corretto.Corretto.Corretto. Se fossi in te però sceglierei un alimentatore con qualcosa come 20-21 A sui 12 V, tipo un Tagan da 580W o simili. E fidati che i soldi spesi in alimentatore non sono spesi male ;)

Corretto. :D

Scherzo ovviamente e quoto tutto.

L'alimentatore è il cuore, la cpu la mente, la gpu il braccio e tutti devono essere in forma per andare bene.

Samoht

27-11-2007, 09:26

Ho provato, ho messo il processore da 2200 default a 2480 e su oblivion facevo 5-6 fps in piu', mah misteri, provero' a breve con un bel formattone e via.Ma scusa un momento... ti stai lamentando delle prestazioni... quando hai un Athlon X2 4400 come cpu... hai 3 gb ram a 400Mhz... sarà anche vero che hai una 8800gt, ma con il resto del pc secondo me non ci siamo :boh:

P.S.: Non sono un fan di Intel, ma dalle mie esperienze personali ho potuto constatare che le cpu Amd vanno bene per fare un po' di tutto... gli Intel vanno bene per fare un po' di tutti e ANCHE per giocare: te lo racconta uno che aveva un'Opteron X2 170 con 2 Gb di ddr400 e 2 X1900 in CrossFire... e con i giochi non c'è stato verso di cavare un ragno dal buco...

LUCH81

27-11-2007, 09:27

Ho provato, ho messo il processore da 2200 default a 2480 e su oblivion facevo 5-6 fps in piu', mah misteri, provero' a breve con un bel formattone e via.

...allora sei CPU-LIMITED....;)

LUCH81

27-11-2007, 09:30

Ma scusa un momento... ti stai lamentando delle prestazioni... quando hai un Athlon X2 4400 come cpu... hai 3 gb ram a 400Mhz... sarà anche vero che hai una 8800gt, ma con il resto del pc secondo me non ci siamo :boh:

per ora gli basterebbe cambiare CPU con qualcosa di piu veloce..il resto del sistema puo anche andare.

LUCH81

27-11-2007, 09:32

Ma scusa un momento... ti stai lamentando delle prestazioni... quando hai un Athlon X2 4400 come cpu... hai 3 gb ram a 400Mhz... sarà anche vero che hai una 8800gt, ma con il resto del pc secondo me non ci siamo :boh:

P.S.: Non sono un fan di Intel, ma dalle mie esperienze personali ho potuto constatare che le cpu Amd vanno bene per fare un po' di tutto... gli Intel vanno bene per fare un po' di tutti e ANCHE per giocare: te lo racconta uno che aveva un'Opteron X2 170 con 2 Gb di ddr400 e 2 X1900 in CrossFire... e con i giochi non c'è stato verso di cavare un ragno dal buco...

bee.....calmo un attimo ai tempi del opteron c'erano i pentium D e di sicuro non erano meglio dell'x2170....nei giochi!!!

Samoht

27-11-2007, 09:36

non ti sto raccontando che gli Intel sono meglio degli Amd... sto solo dicendo che tutte le volte che ho voluto giocare e ho scelto Intel, non mi ci sono mai trovato male - mentre quando ho scelto Amd ho sempre avuto dei problemi... no, non è corretto: non ho avuto "problemi", ma le aspettative non erano pari alla realtà.

fioriniflavio

27-11-2007, 09:42

Ho provato, ho messo il processore da 2200 default a 2480 e su oblivion facevo 5-6 fps in piu', mah misteri, provero' a breve con un bel formattone e via.

Non riesci ad andare oltre? secondo me arrivi tranquillamente a 2600 se non oltre.
Il discorso mi interessa personalmente visto che ho un 4200+ (che non posso cambiare visto che è 939) e vorrei vedere come va con la 8800gt.
Mi faresti un grande favore a portare il processore a 2600, ram vedi te fin dove reggono, e fare qualche test :read:

Kyashan71

27-11-2007, 09:43

per ora gli basterebbe cambiare CPU con qualcosa di piu veloce..il resto del sistema puo anche andare.A meno che non abbia il socket 939 (come me ad esempio). Queste CPU sono fuori produzione ed introvabili...

Samoht

27-11-2007, 09:48

Queste CPU sono fuori produzione ed introvabili...Ci sarà ben un perchè :asd:

LUCH81

27-11-2007, 09:49

A meno che non abbia il socket 939 (come me ad esempio). Queste CPU sono fuori produzione ed introvabili...

edit

nory12

27-11-2007, 09:50

per ora gli basterebbe cambiare CPU con qualcosa di piu veloce..il resto del sistema puo anche andare.
X nn avere colli di bottiglia dovuti alla cpu con gli athlon x2 e una 8800 gt devi avere almeno un 5600/6000+,io il mio 5000+lo metto a 2,8ghz e nn ho problemi.

LUCH81

27-11-2007, 09:53

X nn avere colli di bottiglia dovuti alla cpu con gli athlon x2 e una 8800 gt devi avere almeno un 5600/6000+,io il mio 5000+lo metto a 2,8ghz e nn ho problemi.

..basterebbe un x2 4800 sk939 overcloccato ci arrivi ad 2.8ghz....il problema che il gioco non vale la candela..piu tosto che spendere soldi su un processore cosi cambierei tutto:D

LUCH81

27-11-2007, 09:54

X nn avere colli di bottiglia dovuti alla cpu con gli athlon x2 e una 8800 gt devi avere almeno un 5600/6000+,io il mio 5000+lo metto a 2,8ghz e nn ho problemi.

scusami..con che risoluzioni giochi?

Farlok77

27-11-2007, 09:54

per ora gli basterebbe cambiare CPU con qualcosa di piu veloce..il resto del sistema puo anche andare.

Ma se ha ancora le DDR :D
Io farei un combo CPU/MB/RAM, alla fine non spende tantissimo e le prestazioni cambiano da cosi' a cosi'....con 180 euro fai un sistema base completo. (E2140,P5K,2 GB DDR2-800 Teamgroup)

nory12

27-11-2007, 09:56

scusami..con che risoluzioni giochi?
1440X900

LUCH81

27-11-2007, 09:56

Ma se ha ancora le DDR :D
Io farei un combo CPU/MB/RAM, alla fine non spende tantissimo e le prestazioni cambiano da cosi' a cosi'....con 180 euro fai un sistema base completo. (E2140,P5K,2 GB DDR2-800 Teamgroup)

...è quello che ho gia detto sopra...;)

Farlok77

27-11-2007, 09:57

...è quello che ho gia detto sopra...;)

Si ma io leggo dal piu' vecchio al piu' nuovo, prima gli hai detto che era ok e poi no ....deciditi ;)

nory12

27-11-2007, 09:57

..basterebbe un x2 4800 sk939 overcloccato ci arrivi ad 2.8ghz....il problema che il gioco non vale la candela..piu tosto che spendere soldi su un processore cosi cambierei tutto:D
Certo se devi spendere meglio cambiare.

LUCH81

27-11-2007, 09:57

1440X900

...si allora potresti essere cpu limited...

Farlok77

27-11-2007, 10:00

Certo se devi spendere meglio cambiare.

E pensare che quando ho preso il Barton io (2500@3200+) gli A64 sembravano la rivoluzione ed invece adesso sono tutti appiattiti verso il basso da qualunque soluzione Intel Dual Core.... :rolleyes:

fioriniflavio

27-11-2007, 10:01

Certo se devi spendere meglio cambiare.

Sarebbe interessante se postassi qualche test (no 3dMark :D ) e li confrontiamo con quelli di LUCH a default, almeno vediamo quanto incide realmente il processore nei giochi

Samoht

27-11-2007, 10:01

... ma mica non si potevano postare i link ad aste o negozi on-line? :mbe:

LUCH81

27-11-2007, 10:01

Si ma io leggo dal piu' vecchio al piu' nuovo, prima gli hai detto che era ok e poi no ....deciditi ;)

...per chiarire.....prima gli ho detto che sarebbe bastato il cambio della CPU essendo il suo unico problema alle basse risoluzioni....solo dopo ho indicato cosa farei io nel suo caso.;)..lui non è me ed io non sono lui:D

LUCH81

27-11-2007, 10:03

... ma mica non si potevano postare i link ad aste o negozi on-line? :mbe:

...e quanto siete pignoli......mi sembrate tutte suocere:D :muro:

Samoht

27-11-2007, 10:05

...si allora potresti essere cpu limited...e io che ho detto?? che senso ha legare un mostro come una 8800gt ad una cpu socket 939 (per giunta un'Amd... no ok scusate, non ho resistito :asd:) e alle ddr400? :cry:

LUCH81

27-11-2007, 10:05

E pensare che quando ho preso il Barton io (2500@3200+) gli A64 sembravano la rivoluzione ed invece adesso sono tutti appiattiti verso il basso da qualunque soluzione Intel Dual Core.... :rolleyes:

da qualunque soluzione intel core 2 duo in su!!!:stordita:

NightStalker

27-11-2007, 10:07

A meno che non abbia il socket 939 (come me ad esempio). Queste CPU sono fuori produzione ed introvabili...

da tiburcc sono ancora disponibili gli Athon X2 4200+ e costano pure poco...

nory12

27-11-2007, 10:09

...si allora potresti essere cpu limited...
Comunque nn tutti i giochi a quella risoluzione: a volte riscalo anche a 1360 x768 e con i filtri attivati 1280x720 1280x768,tutto al max x call of dudy 4,gears of war,medal of honor:airborne x crysis su alti e i filtri attivati, con occhio di riguardo.

LUCH81

27-11-2007, 10:09

e io che ho detto?? che senso ha legare un mostro come una 8800gt ad una cpu socket 939 (per giunta un'Amd... no ok scusate, non ho resistito :asd:) e alle ddr400? :cry:

..senti concordo con te per il processore , concordo con te per il SK939...ma non capisco il tuo accanimento per le memorie ddr400...secondo te sono le memorie che fanno la differenza:confused:

spidermind79

27-11-2007, 10:10

Anche io avevo pensato ad un processore + potente , ma come avete detto giustamente i 939 so' introvabili e poi in teoria con l'overclock potrei risolvere, solo che anche seguendo la guida sul forum nell'area apposita non riesco a fare nulla, c'ho gia' provato diverse volte ma continuo a vedere schermate blu e blocchi del pc, ammetto di non essere pratico ma gia' a 2500 in alcuni giochi ho visto aumenti in alcuni giochi di 10-12 fps, cmq senza spendere un capogiro che accoppiata mb+cpu mi consigliate ( le ram le prenderei in un secondo momento..) ?

Farlok77

27-11-2007, 10:12

..senti concordo con te per il processore , concordo con te per il SK939...ma non capisco il tuo accanimento per le memorie ddr400...secondo te sono le memorie che fanno la differenza:confused:

Dato che la scheda video non è e l'HD non conta, sicuramente CPU, Bus e Ram fanno la differenza...dovrebbe proprio cambiare sistema, altrimenti è bloccato con la 8800gt...poteva prendersi anche una 8600 a sto punto.

LUCH81

27-11-2007, 10:13

Anche io avevo pensato ad un processore + potente , ma come avete detto giustamente i 939 so' introvabili e poi in teoria con l'overclock potrei risolvere, solo che anche seguendo la guida sul forum nell'area apposita non riesco a fare nulla, c'ho gia' provato diverse volte ma continuo a vedere schermate blu e blocchi del pc, ammetto di non essere pratico ma gia' a 2500 in alcuni giochi ho visto aumenti in alcuni giochi di 10-12 fps, cmq senza spendere un capogiro che accoppiata mb+cpu mi consigliate ( le ram le prenderei in un secondo momento..) ?

questo consigliato da FARLOK77:

fai un sistema base completo. (E2140,P5K,2 GB DDR2-800 Teamgroup)

EDIT: le ddr le devi cambiare non c'è soluzione

LUCH81

27-11-2007, 10:15

Dato che la scheda video non è e l'HD non conta, sicuramente CPU, Bus e Ram fanno la differenza...dovrebbe proprio cambiare sistema, altrimenti è bloccato con la 8800gt...poteva prendersi anche una 8600 a sto punto.

...quello che credevo fosse sottinteso nella mia domanda era..secondo voi se nel medesimo sistema mettessimo delle ddr500 ci sarebbero delle differenze prestazionali....evidenti.......

Farlok77

27-11-2007, 10:20

questo consigliato da FARLOK77:

fai un sistema base completo. (E2140,P5K,2 GB DDR2-800 Teamgroup)

EDIT: le ddr le devi cambiare non c'è soluzione

E' il minimo decente, poi volendo si puo' migliorare...ma se prendi un bel dissipatore (io ho preso un Thermalright Si-120 a 20 euro sul mercatino)
dai la pupu' a tante cose molto piu' costose e sfrutti la 8800 fino all'ultimo fps... ovviamente con una spesa ridicola

Farlok77

27-11-2007, 10:21

...quello che credevo fosse sottinteso nella mia domanda era..secondo voi se nel medesimo sistema mettessimo delle ddr500 ci sarebbero delle differenze prestazionali....evidenti.......

Se il bus di sistema è lento è come collegare la stazione del pendolino con un aeroporto tramite una pista ciclabile... :D

Kyashan71

27-11-2007, 10:22

X nn avere colli di bottiglia dovuti alla cpu con gli athlon x2 e una 8800 gt devi avere almeno un 5600/6000+,io il mio 5000+lo metto a 2,8ghz e nn ho problemi.Bella cosa l'overclock, ma solo per chi è capace d farlo... Io mi devo rassegnare a tenere la mia CPU a 4600+ standard... :cry:

LUCH81

27-11-2007, 10:26

Se il bus di sistema è lento è come collegare la stazione del pendolino con un aeroporto tramite una pista ciclabile... :D

http://www.overclockercafe.com/Articles/DDR_vs_DDR2/pg_4.htm

non vedo queste grosse differenze......anche io tenedo le memorie ad 800 o portandole a 1100 la differenza è ridicola in campo prestazionale...guadagno solo sul fatto che posso overcloccare di brutto:D

Farlok77

27-11-2007, 10:29

Bella cosa l'overclock, ma solo per chi è capace d farlo... Io mi devo rassegnare a tenere la mia CPU a 4600+ standard... :cry:

Beh visto che è tutto da bios ed Internet è piena di guide...è solo una scelta tua mi pare. Una volta si usavano i ponticelli ed era molto piu' complicato (relativamente complicato cmq).

Farlok77

27-11-2007, 10:31

Beh visto che è tutto da bios ed Internet è piena di guide...è solo una scelta tua mi pare. Una volta si usavano i ponticelli ed era molto piu' complicato (relativamente complicato cmq).

Si ma quelle sono DDR2 scrause, non almeno DDR2-800.
E poi lui perde 10 frame di CPU, 5 di RAM, 4 di BUS e alla fine il gioco gli va lento, per quello che dovrebbe cambiare tutto... (SVGA a parte ;) )

LUCH81

27-11-2007, 10:32

Beh visto che è tutto da bios ed Internet è piena di guide...è solo una scelta tua mi pare. Una volta si usavano i ponticelli ed era molto piu' complicato (relativamente complicato cmq).

..bei tempi quelli dei "ponticelli":D

Farlok77

27-11-2007, 10:33

..bei tempi quelli dei "ponticelli":D

Io avevo collegato il tasto "turbo" del mio vecchio case AT per fare l'OC manuale con un K6-2 333 che diventava 350 premendo il tastino. Dopo un po' l'ho sempre lasciato fisso su 350, tanto non dava problemi :D

Farlok77

27-11-2007, 10:38

Anche io avevo pensato ad un processore + potente , ma come avete detto giustamente i 939 so' introvabili e poi in teoria con l'overclock potrei risolvere, solo che anche seguendo la guida sul forum nell'area apposita non riesco a fare nulla, c'ho gia' provato diverse volte ma continuo a vedere schermate blu e blocchi del pc, ammetto di non essere pratico ma gia' a 2500 in alcuni giochi ho visto aumenti in alcuni giochi di 10-12 fps, cmq senza spendere un capogiro che accoppiata mb+cpu mi consigliate ( le ram le prenderei in un secondo momento..) ?

I 939 li trovi usati, meglio di cosi'...sarebbe già un bel miglioramento.
Il meglio che puoi montare mi sa che è un Toledo 4800+ @2400MHz con 1MB di cache.

LUCH81

27-11-2007, 10:42

I 939 li trovi usati, meglio di cosi'...sarebbe già un bel miglioramento.
Il meglio che puoi montare mi sa che è un Toledo 4800+ @2400MHz con 1MB di cache.

..il problema è che li vendono a peso d'oro da quello che ho visto in asta arrivano pure sui 180€ e con quella cifra:muro:

fioriniflavio

27-11-2007, 10:46

I 939 li trovi usati, meglio di cosi'...sarebbe già un bel miglioramento.
Il meglio che puoi montare mi sa che è un Toledo 4800+ @2400MHz con 1MB di cache.

che senso ha prendere il 4800@2400Mhz? considera che un 4200 lo trovi nuovo a 70€ e sale tranquillamente oltre 2600Mhz. Vi ripeto la cosa migliore sarebbe confrontare i test con i giochi di quell'utente prima di fargli spendere soldi inutilmente. non pensate?

Spike79

27-11-2007, 10:49

Tutta sta discussione sulle CPU mi ha messo tristezza.... :(
Già devo sborsare un sacco di eurini per la AMP e l'ali, mi sa che entro l'anno prox dovrò sborsarne altrettanti per un Core2Duo, Ram e Mobo...maremma ladra.

Col mio 3800 non ci sarà verso di trarre benefici dalla GT ?

lupennino

27-11-2007, 10:49

ma scusate... siete proprio sicuri che il cpu faccia così tanto la differenza?

io ho la config in sign... e devo ancora provare giochi decenti...
ma a sto punto mi devo spaventare?
io avevo letto un pò ovunque in quanto sbandierato che la cpu contava sempre meno... e che con una 8800gt avrei giocato a tutto...

io onestamente ho una filosofia un pò diversa dalal vostra... voi siete per tenere tutto al max.. filtri.. ecc. ecc.
io basta che mi diverto onestamente... cioè... se al 3dmark faccio 1000 punti.. chissene...
però se non riesco proprio a giocare allora certo che mi preoccupo...

Farlok77

27-11-2007, 10:51

che senso ha prendere il 4800@2400Mhz? considera che un 4200 lo trovi nuovo a 70€ e sale tranquillamente oltre 2600Mhz. Vi ripeto la cosa migliore sarebbe confrontare i test con i giochi di quell'utente prima di fargli spendere soldi inutilmente. non pensate?

Io veramente avevo consigliato un'altra cosa. Ma poi facendo due conti sulla cpu, quello è il massimo che puo' mettere sul 939... e poi sarà lui a farsi i conti in tasca, mica ho la firma sul suo conto corrente.

LUCH81

27-11-2007, 10:51

ma scusate... siete proprio sicuri che il cpu faccia così tanto la differenza?

io ho la config in sign... e devo ancora provare giochi decenti...
ma a sto punto mi devo spaventare?
io avevo letto un pò ovunque in quanto sbandierato che la cpu contava sempre meno... e che con una 8800gt avrei giocato a tutto...

io onestamente ho una filosofia un pò diversa dalal vostra... voi siete per tenere tutto al max.. filtri.. ecc. ecc.
io basta che mi diverto onestamente... cioè... se al 3dmark faccio 1000 punti.. chissene...
però se non riesco proprio a giocare allora certo che mi preoccupo...

..conta poco se giochi tipo a 1680x1050...ma se giochi a 1024x768..non c'è storia

lupennino

27-11-2007, 10:53

..conta poco se giochi tipo a 1680x1050...ma se giochi a 1024x768..non c'è storia

quindi non è sufficiente alzare la risoluzione e tutti felici e contenti?:mbe:

LUCH81

27-11-2007, 10:55

quindi non è sufficiente alzare la risoluzione e tutti felici e contenti?:mbe:

.non dico questo...... ma sicuramente nel caso delle risoluzioni piu alte la cpu è meno collo di bottiglia:D guardati un po di test che ho fatto io ieri sera li trovi un po di post indietro

tommypunk

27-11-2007, 10:55

giusto giusto anche io...!:D
ho il 939 con 3500+ 64 bit athlon...quindi cosa potrei piazzarci sopra spndendo il giusto?

Farlok77

27-11-2007, 10:55

quindi non è sufficiente alzare la risoluzione e tutti felici e contenti?:mbe:

:D :D :D :D Vuol dire che la devi alzare talmente tanto che la GT non regge, cosi' se scatta non scatta per la CPU ma per la scheda video. In ogni caso non riusciresti a giocare!!!

lupennino

27-11-2007, 10:57

.non dico questo...... ma sicuramente nel caso delle risoluzioni piu alte la cpu è meno collo di bottiglia:D

capisco, quindi comunque con una 8800gt e un 4200x2 credi ci si possa godere crysis / o altri giochi come bioshock o oblivion(tanto per fare dei nomei) ad una risoluzione decente?

magari con dettagli non su very high ma qualcosina meno?

LUCH81

27-11-2007, 10:58

:D :D :D :D Vuol dire che la devi alzare talmente tanto che la GT non regge, cosi' se scatta non scatta per la CPU ma per la scheda video. In ogni caso non riusciresti a giocare!!!

...e no dai a 1680x1050...la 8800gt regge:fagiano:

lupennino

27-11-2007, 10:58

:D :D :D :D Vuol dire che la devi alzare talmente tanto che la GT non regge, cosi' se scatta non scatta per la CPU ma per la scheda video. In ogni caso non riusciresti a giocare!!!

quindi tu dici che è impossibile giocare con un 4200x2 e una 8800gt???
:eek:

Farlok77

27-11-2007, 10:59

...e no dai a 1680x1050...la 8800gt regge:fagiano:

Se a 1024x768 il gioco scatta per colpa della CPU e tu alzi a 1600x1200 e la GPU non è collo di bottiglia, allora scatterà anche a 1600x1200 per colpa della cpu. Cmq scatterà sempre, non è che alzando la risoluzione scatti di meno? :D :D :D

Dexther

27-11-2007, 11:00

quindi tu dici che è impossibile giocare con un 4200x2 e una 8800gt???
:eek:

non ha affatto detto questo :D

Farlok77

27-11-2007, 11:01

quindi tu dici che è impossibile giocare con un 4200x2 e una 8800gt???
:eek:

Ma che ne so, prova. Visto che la GT, Crisys a parte, non è limitata da nulla fino a 1900x1200 o superiori, se a 1280x1024 ti scatta, sicuramente hai un collo di bottiglia dovuto al sistema.

LUCH81

27-11-2007, 11:01

capisco, quindi comunque con una 8800gt e un 4200x2 credi ci si possa godere crysis / o altri giochi come bioshock o oblivion(tanto per fare dei nomei) ad una risoluzione decente?

magari con dettagli non su very high ma qualcosina meno?

PER CRYSIS guardati questo:......e prega in arabo se vuoi sperare di giocarci decentemente
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19830874&postcount=10887

per il resto dovresti farcella anche al massimo

lupennino

27-11-2007, 11:02

non ha affatto detto questo :D

sarà che sono a lavoro... sarà che ho dormito 3 ore stanotte... ma a me pare di aver letto che comunque sarà impossibile giocarci per via degli scatti....

illuminatemi!

Dexther

27-11-2007, 11:02

Se a 1024x768 il gioco scatta per colpa della CPU e tu alzi a 1600x1200 e la GPU non è collo di bottiglia, allora scatterà anche a 1600x1200 per colpa della cpu. Cmq scatterà sempre, non è che alzando la risoluzione scatti di meno? :D :D :D

No è diverso, se la cpu è carente potresti ad esempio avere FPS molto simili sia a 1280x1024 che a 1680x1050 , cosa che con una CPU proporzionata non accadrebbe poichè a 1280 andrebbe meglio :)

tommypunk

27-11-2007, 11:05

giusto giusto anche io...!:D
ho il 939 con 3500+ 64 bit athlon...quindi cosa potrei piazzarci sopra spndendo il giusto?

ragazzi scusate,ma se quindi piazzassi un opteron 180 e lo tenessi liscio,senza overclock,sarei cpu limited o no!?potrebbe andare come soluzione?su per giu' che prezzi dovrei spendere?

LUCH81

27-11-2007, 11:06

Se a 1024x768 il gioco scatta per colpa della CPU e tu alzi a 1600x1200 e la GPU non è collo di bottiglia, allora scatterà anche a 1600x1200 per colpa della cpu. Cmq scatterà sempre, non è che alzando la risoluzione scatti di meno? :D :D :D

...non ho mai parlato di scatti...ho solo detto che all ealte risoluzioni grava di meno il processore....mi sembra chiaro.

ilratman

27-11-2007, 11:06

..conta poco se giochi tipo a 1680x1050...ma se giochi a 1024x768..non c'è storia

ma non è il contrario? :confused:

sei sicuro?

se la risoluzione e bassa il lavoro non dovrebbe farlo tutto la vga visto che ha potenza da vendere?

appena arriva provo visto che ho due pc uno con c2d e6600 e uno con sempron 2800+.

LUCH81

27-11-2007, 11:07

No è diverso, se la cpu è carente potresti ad esempio avere FPS molto simili sia a 1280x1024 che a 1680x1050 , cosa che con una CPU proporzionata non accadrebbe poichè a 1280 andrebbe meglio :)

...esattamente quello che intendevo....

Farlok77

27-11-2007, 11:08

ma non è il contrario? :confused:

sei sicuro?

se la risoluzione e bassa il lavoro non dovrebbe farlo tutto la vga visto che ha potenza da vendere?

appena arriva provo visto che ho due pc uno con c2d e6600 e uno con sempron 2800+.

Una parte di lavoro la fa a priori la CPU, poi passa la palla alla SVGA. Se la SVGA è straveloce e la CPU è scrausa, il gioco cmq andrà a scatti ad ogni risoluzione. al contrario potresti riuscire a giocare a 640x480 benissimo, perlomeno. Quindi alle basse risoluzioni (che attualmente consideriamo fino alla 1280x1024 compresa) la CPU è molto importante.

nory12

27-11-2007, 11:09

ma non è il contrario? :confused:

sei sicuro?

se la risoluzione e bassa il lavoro non dovrebbe farlo tutto la vga visto che ha potenza da vendere?

appena arriva provo visto che ho due pc uno con c2d e6600 e uno con sempron 2800+.
è quello che penso anch'io.

Farlok77

27-11-2007, 11:10

...esattamente quello che intendevo....

Si anche io, si vede che non ci siamo spiegati bene. Cmq c'è un problema su quella macchina, ma dipende cmq da cosa utilizza. i giochi di ultima generazione sono molto esigenti, io pero' con una 6600GT riesco a giocare con quasi tutto quello che c'era in giro un anno fa (con limitazioni, naturalmente).

lupennino

27-11-2007, 11:11

Si anche io, si vede che non ci siamo spiegati bene. Cmq c'è un problema su quella macchina, ma dipende cmq da cosa utilizza. i giochi di ultima generazione sono molto esigenti, io pero' con una 6600GT riesco a giocare con quasi tutto quello che c'era in giro un anno fa (con limitazioni, naturalmente).

era quello che intendevo...

se si può giocare ma con limitazioni

Farlok77

27-11-2007, 11:12

è quello che penso anch'io.

Il PC con il sempron 2800+ avrà a qualunque risoluzione sotto 1900x1200 (per esempio) sempre 40fps, mentre l'E6600 scalerà a seconda della risoluzione fino al limite della scheda video.

Farlok77

27-11-2007, 11:13

era quello che intendevo...

se si può giocare ma con limitazioni

Si, il problema è che io ho una scheda video di 3 anni fa...mi spiacerebbe avere una 8800gt nuova con i giochi che vanno a scatti. :rolleyes:

nory12

27-11-2007, 11:18

Il PC con il sempron 2800+ avrà a qualunque risoluzione sotto 1900x1200 (per esempio) sempre 40fps, mentre l'E6600 scalerà a seconda della risoluzione fino al limite della scheda video.
vedi qua:
http://img156.imageshack.us/img156/5559/hl2episodeone1eg8.png

Farlok77

27-11-2007, 11:22

vedi qua:
http://img156.imageshack.us/img156/5559/hl2episodeone1eg8.png

Nel nostro discorso il sempron 2800+ farà 50-60 fps a 1024 e anche alla risoluzione superiore...cioè sarà appena giocabile. Ovviamente se hai uno slot PCI-e ;)

Samoht

27-11-2007, 11:23

..senti concordo con te per il processore, concordo con te per il SK939...ma non capisco il tuo accanimento per le memorie ddr400...secondo te sono le memorie che fanno la differenza:confused: A parte che devo ancora capire perchè scrivi sempre tutto in blu :mbe: ... per quanto riguarda la ram, c'è una cosa che aumenta con la velocità, che si chiama "banda passante"... dicono in giro che maggiore sia, più veloce è la comunicazione con la ram :asd:non vedo queste grosse differenze......anche io tenedo le memorie ad 800 o portandole a 1100 la differenza è ridicola in campo prestazionale...guadagno solo sul fatto che posso overcloccare di brutto:D stiamo parlando di cambiare ram che funzionano a 400 Mhz con altre che funzionano al DOPPIO della velocità, non di un oc di qualche centinaio di mhz......quello che credevo fosse sottinteso nella mia domanda era..secondo voi se nel medesimo sistema mettessimo delle ddr500 ci sarebbero delle differenze prestazionali....evidenti.......No, ma tra 400 e 800 non puoi nemmeno farli, dei paragoni, tanto evidente è la differenza...questo consigliato da FARLOK77:

fai un sistema base completo. (E2140,P5K,2 GB DDR2-800 Teamgroup)

EDIT: le ddr le devi cambiare non c'è soluzioneAllora? Hai cambiato ancora idea?!? :rolleyes:..il problema è che (i 939) li vendono a peso d'oro da quello che ho visto in asta arrivano pure sui 180€ e con quella cifra:muro: A sto punto ti conviene prendere un e6600... con una mobo decente. E la roba vecchia che hai, se sei sveglio, riesci a darla via ripagandoti almeno in parte i nuovi acquisti, come faccio sempre io.

Kyashan71

27-11-2007, 11:25

Quindi se io col mio Athlon64 x2 4600+ optassi per la futura 8800gts invece che l'attuale gt spenderei dei soldi inutilmente perchè otterrei gli stessi risultati?

Farlok77

27-11-2007, 11:26

stiamo parlando di cambiare ram che funzionano a 400 Mhz con altre che funzionano al DOPPIO della velocità, non di un oc di qualche centinaio di mhz...No, ma tra 400 e 800 non puoi nemmeno farli, dei paragoni, tanto evidente è la differenza...Allora? Hai cambiato ancora idea?!? :rolleyes:A sto punto ti conviene prendere un e6600... con una mobo decente. E la roba vecchia che hai, se sei sveglio, riesci a darla via ripagandoti almeno in parte i nuovi acquisti, come faccio sempre io.

Se non vuole spendere tanto si prende un 2140 e lo tira su di qualche megahertz (tipo il 100% in piu', tanto ci arriverà al 99%) ed è a posto per 2 o 3 anni.

nory12

27-11-2007, 11:26

@Samoht
Avevi x caso la gloriosa 7800gs che poi smanettando l'avevi fusa?:D

Farlok77

27-11-2007, 11:26

Quindi se io col mio Athlon64 x2 4600+ optassi per la futura 8800gts invece che l'attuale gt spenderei dei soldi inutilmente perchè otterrei gli stessi risultati?

Alla fine, si.

Samoht

27-11-2007, 11:32

Avevi x caso la gloriosa 7800gs che poi smanettando l'avevi fusa?:D...Vedo che ti ricordi di me :asd: si, l'avevo fusa con un tentativo di V-mod a livello hardware... ma l'ho rimandata indietro e me l'hanno sostituita: era in garanzia e la manomissione non si notava. Per la cronaca: adesso ho un "muletto" (chiamato così perchè se messo a confronto con l'altro pc non regge) raffreddato a liquido, che monta sempre la 7800GS (a liquido) con un Prescott HT a 3,4Ghz su sk 478 e 1Gb di ddr400... e devi vedere come mena la maggior parte dei giochi (ovviamente non al max. delle impostazioni e della risoluzione).

mtk

27-11-2007, 11:32

Anche io avevo pensato ad un processore + potente , ma come avete detto giustamente i 939 so' introvabili e poi in teoria con l'overclock potrei risolvere, solo che anche seguendo la guida sul forum nell'area apposita non riesco a fare nulla, c'ho gia' provato diverse volte ma continuo a vedere schermate blu e blocchi del pc, ammetto di non essere pratico ma gia' a 2500 in alcuni giochi ho visto aumenti in alcuni giochi di 10-12 fps, cmq senza spendere un capogiro che accoppiata mb+cpu mi consigliate ( le ram le prenderei in un secondo momento..) ?

Tutta sta discussione sulle CPU mi ha messo tristezza.... :(
Già devo sborsare un sacco di eurini per la AMP e l'ali, mi sa che entro l'anno prox dovrò sborsarne altrettanti per un Core2Duo, Ram e Mobo...maremma ladra.

Col mio 3800 non ci sarà verso di trarre benefici dalla GT ?

con un 3800x2(socket 939) e un po' di oc(sale benissimo) anche senza mobo costose arrivate a 2800MHz di frequenza e con la gt ci giocate tranquilli.
per dare un idea al cpu test di 3dmark06 il 3800x2 a 2850 fa circa 2200 punti poco meno di un 6600

LUCH81

27-11-2007, 11:33

A parte che devo ancora capire perchè scrivi sempre tutto in blu :mbe: ... per quanto riguarda la ram, c'è una cosa che aumenta con la velocità, che si chiama "banda passante"... dicono in giro che maggiore sia, più veloce è la comunicazione con la ram :asd:stiamo parlando di cambiare ram che funzionano a 400 Mhz con altre che funzionano al DOPPIO della velocità, non di un oc di qualche centinaio di mhz...No, ma tra 400 e 800 non puoi nemmeno farli, dei paragoni, tanto evidente è la differenza...Allora? Hai cambiato ancora idea?!? :rolleyes:A sto punto ti conviene prendere un e6600... con una mobo decente. E la roba vecchia che hai, se sei sveglio, riesci a darla via ripagandoti almeno in parte i nuovi acquisti, come faccio sempre io.

No scusa dove lo vedi che le ddr 2 800 vanno il doppio:confused:

http://www.pctunerup.com/up//results/_200711/20071127113032_11602.png
http://www.pctunerup.com/up//results/_200711/20071127113054_11603.png

p.s. chiudo qui il mio OT
p.s.s. preferscio il blu dal nero......cosa c'è da capire??:confused:

JoeLatino

27-11-2007, 11:34

Anche io avevo pensato ad un processore + potente , ma come avete detto giustamente i 939 so' introvabili e poi in teoria con l'overclock potrei risolvere, solo che anche seguendo la guida sul forum nell'area apposita non riesco a fare nulla, c'ho gia' provato diverse volte ma continuo a vedere schermate blu e blocchi del pc, ammetto di non essere pratico ma gia' a 2500 in alcuni giochi ho visto aumenti in alcuni giochi di 10-12 fps, cmq senza spendere un capogiro che accoppiata mb+cpu mi consigliate ( le ram le prenderei in un secondo momento..) ?

potresti migliorare il raffreddamento ed al limite le memorie...
io ho un x2_4400 raffreddato a liquido oc daily stabile a 2750mhz e ti assicuro che con delle buone memorie (basse latenze) viaggia bene...;)
se vuoi vedere qualche tests vai nel tread che ho in firma!

Kyashan71

27-11-2007, 11:36

Sapete il link per una buona guida su come overclockare gli atlhon64 x2 939? E che sia di facile lettura per uno come me che non ha mai overclockato nulla in vita sua? :D

Ho cercato, ma ho trovato guide talmente complicate da far sembrare i geroglifici roba da bambini di asilo... :(

nikodelma

27-11-2007, 11:37

per tutti quelli che hanno preso la sparkle passiva su primestore..non sanno ancora quando arriverà..ieri però hanno aggiunto una gigabyte da 218 che nn si vede su trovaprezzi...l'ho presa al posto della sparkle,arriva il 4 o il 5...sperem!!a chi interessa hanno subito disponibile xfx extreme a 269...non è poco ma per chi non vuole aspettare..ciao a tutti!

Farlok77

27-11-2007, 11:37

No scusa dove lo vedi che le ddr 2 800 vanno il doppio:confused:

http://www.pctunerup.com/up//results/_200711/20071127113032_11602.png
http://www.pctunerup.com/up//results/_200711/20071127113054_11603.png

p.s. chiudo qui il mio OT
p.s.s. preferscio il blu dal nero......cosa c'è da capire??:confused:

Ma no, non va il doppio...al massimo avere ddr2 ti regala qualche frame, ma probabilmente visto lo squilibrio tra la media generale del sistema che è un po' datato, e la scheda video che è l'ultimo modello...la differenza si fa piu' consistente. Non ci sono misteri :D

ilratman

27-11-2007, 11:43

Nel nostro discorso il sempron 2800+ farà 50-60 fps a 1024 e anche alla risoluzione superiore...cioè sarà appena giocabile. Ovviamente se hai uno slot PCI-e ;)

bene faro delle prove appena mi arriva su tutti e due i pc così poi confrontiamo i risultati:

1° pc : e6600@3000, 4GB ddr2 800
2° pc : sempron 2800+ [email protected], 2GB ddr 400

sarà interessante e li proverò a 1024x768, 1280x1024, 1360x768, 1680x1050 di più non posso. :)

Spike79

27-11-2007, 11:43

Quindi con la AMP e il mio procio, potrei girare meglio a 1280x1024 con filtri piuttosto che a 1024x768 senza ?
A me non interessa fare 100fps a Crysys, mi basta poterlo far girare in High decentemente da poterlo giocare e far sbavare i miei amici :D

Samoht

27-11-2007, 11:43

No scusa dove lo vedi che le ddr 2 800 vanno il doppio:confused: Stai postando due bench di F.E.A.R. e COD2, non delle prestazioni di ram differenti: non mi pare ci voglia una laurea per arrivarci :doh: Le prestazioni delle ram non si misurano SOLO dagli FPS guadagnati nei giochi: che configurazione avevano quei sistemi? erano limitati dalla cpu? o dalla vga?devi anche tenere a mente che non basta montare ddr800 per cambiare la faccia al pc: se monti una cpu che delle ddr2800 non sa cosa farsene, sei da capo - oltre che avere sprecato soldi... te ne parlo per esperienza, perchè esperimenti di questo tipo ne ho fatti e oltre a belle soddisfazioni ho preso anche indubbiamente delle cantonate.

...EDIT: e adesso che ci penso, hai anche postato 2 titoli che massacrano il sistema in quanto a motore grafico mal programmato e richieste di sistema assurde :) p.s. chiudo qui il mio OTNon è un ot, ma una discussione piuttosto utile: spesso ci si chiede cosa sia a limitare la potenza di un sistema apparentemente mostruoso senza riuscire a darci una risposta... e in alcuni casi è difficile rispondere. Il mio non è un accanimento contro le ddr400: sono semplicemente memorie che vanno bene su sistemi senza particolari esigenze, non di certo su un gaming-rig. E' ovvio poi che se cambi cpu (e quindi anche mobo) per passare da un 939 a qualcosa di più avanzato, cambi anche inevitabilmente architettura delle ddrp.s.s. preferscio il blu dal nero......cosa c'è da capire??:confused:Era solo per sapere ;)

Anselmo83

27-11-2007, 11:46

Ho notato che va molto di moda questa storia del cpu limited, io credo sia rilevante fino ad un certo punto perché la differenza si vede(nei bench, perché ad occhio nudo non vi è differenza tra 100 e 140 frame) sopratutto a basse risoluzioni senza l'uso dei filtri. Per questo mi domandavo, ci sono in rete test di crysis ad alte risoluzioni con 8800GT e differenti processori? Grazie.

Farlok77

27-11-2007, 11:46

Stai postando due bench di F.E.A.R. e COD2, non delle prestazioni di ram differenti: non mi pare ci voglia una laurea per arrivarci :doh: Le prestazioni delle ram non si misurano SOLO dagli FPS guadagnati nei giochi: che configurazione avevano quei sistemi? erano limitati dalla cpu? o dalla vga?devi anche tenere a mente che non basta montare ddr800 per cambiare la faccia al pc: se monti una cpu che delle ddr2800 non sa cosa farsene, sei da capo - oltre che avere sprecato soldi... te ne parlo per esperienza, perchè esperimenti di questo tipo ne ho fatti e oltre a belle soddisfazioni ho preso anche indubbiamente delle cantonate.Non è un ot, ma una discussione piuttosto utile: spesso ci si chiede cosa sia a limitare la potenza di un sistema apparentemente mostruoso senza riuscire a darci una risposta... e in alcuni casi è difficile rispondere. Il mio non è un accanimento contro le ddr400: sono semplicemente memorie che vanno bene su sistemi senza particolari esigenze, non di certo su un gaming-rig. E' ovvio poi che se cambi cpu (e quindi anche mobo) per passare da un 939 a qualcosa di più avanzato, cambi anche inevitabilmente architettura delle ddrEra solo per sapere ;)

Non penso che le abbiano provate su un 286 :D
Di solito i giochi li testano su macchine di alto livello, il collo di bottiglia dovrebbe essere dato nell'esempio di Luch, solo dalle RAM. Ma possiamo andare a vedere no? :)

LUCH81

27-11-2007, 11:47

Ma no, non va il doppio...al massimo avere ddr2 ti regala qualche frame, ma probabilmente visto lo squilibrio tra la media generale del sistema che è un po' datato, e la scheda video che è l'ultimo modello...la differenza si fa piu' consistente. Non ci sono misteri :D

ti quoto

Farlok77

27-11-2007, 11:51

Ho notato che va molto di moda questa storia del cpu limited, io credo sia rilevante fino ad un certo punto perché la differenza si vede(nei bench, perché ad occhio nudo non vi è differenza tra 100 e 140 frame) sopratutto a basse risoluzioni senza l'uso dei filtri. Per questo mi domandavo, ci sono in rete test di crysis ad alte risoluzioni con 8800GT e differenti processori? Grazie.

Crisis è "appiattito" rispetto agli altri giochi dove i frame sono, a pari risoluzione, sempre almeno il doppio/triplo. Probabilmente raddoppiare la potenza di una CPU già decente non ti darebbe che 1/2 fps in piu'...ma attendo smentite, ovviamente!

halduemilauno

27-11-2007, 11:51

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12131&comment_page=0#commenti
;)

tommypunk

27-11-2007, 11:51

quindi riassumendo...per sfruttare bene la 8800gt che processore si puo' prendere un povero cristo rimasto al 3500+ senza spendere troppo ed accoppiandolo ad una buona scheda madre?

runk

27-11-2007, 11:52

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12131&comment_page=0#commenti
;)

:doh:

Farlok77

27-11-2007, 11:55

quindi riassumendo...per sfruttare bene la 8800gt che processore si puo' prendere un povero cristo rimasto al 3500+ senza spendere troppo ed accoppiandolo ad una buona scheda madre?

Qualunque dual core intel va bene. Ce ne sono dai 60 ai 1000 euro. Ovviamente quelli che costano meno sono i migliori per qualità/prezzo.
Io andrei su questi al momento: E2180 oppure Q6600 se vuoi essere uno step oltre.

LUCH81

27-11-2007, 11:55

Non penso che le abbiano provate su un 286 :D
Di solito i giochi li testano su macchine di alto livello, il collo di bottiglia dovrebbe essere dato nell'esempio di Luch, solo dalle RAM. Ma possiamo andare a vedere no? :)

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741&p=4

x Samoht

mi riferisco solo in ambito giochi..

Dexther

27-11-2007, 11:59

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12131&comment_page=0#commenti
;)

peccato, speravo in un bundle con crysys...

tommypunk

27-11-2007, 12:02

Qualunque dual core intel va bene. Ce ne sono dai 60 ai 1000 euro. Ovviamente quelli che costano meno sono i migliori per qualità/prezzo.
Io andrei su questi al momento: E2180 oppure Q6600 se vuoi essere uno step oltre.

quindi un e6750+Asus P5k skt 775 p35 Quadcore-Dualcore fsb 1333 2Pci-Ex

potrebbe andar bene per non aver sprecato l'acquisto della 8800gt?
fra l'altro quella scheda madre dice supporta il crossfire...ma e' lo stesso che sli?
se volessi aggiungerci un altra 8800gt funzionerebbe?
scusate se ho fatto domande troppo stupide..:stordita:

Samoht

27-11-2007, 12:05

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741&p=4Anche qui, è una review del nuovo chipset per piattaforma AM2, non della differenza tra ddr2 800/400Mhz, ma è comunque una cosa importante che tu abbia toccato questo tasto, perchè la differenza non è solo nella pura velocità della ram, ma dipende anche da che cosa questa trova all'esterno quando si deve interfacciare con la cpu: un buon chipset fa quasi sempre sentire la voce in un sistema. x Samoht mi riferisco solo in ambito giochi..Bhe, se hai ragione tu, cercherò di montare 4 gb di ddr400 sul mio sistema (le picchierò dentro con il martello :asd:) per risparmiare un po' di soldi ;)

Samoht

27-11-2007, 12:08

fra l'altro quella scheda madre dice supporta il crossfire...ma e' lo stesso che sli? se volessi aggiungerci un altra 8800gt funzionerebbe? scusate se ho fatto domande troppo stupide..:stordita:No: allo stato attuale delle cose, una mobo supporta O crossfire O Sli (tranne rare eccezioni e qualche fenomeno da baraccone). E' una limitazione legata all'architettura del chipset con il quale la mobo viene "confezionata".

LUCH81

27-11-2007, 12:08

Anche qui, è una review del nuovo chipset per piattaforma AM2, non della differenza tra ddr2 800/400Mhz, ma è comunque una cosa importante che tu abbia toccato questo tasto, perchè la differenza non è solo nella pura velocità della ram, ma dipende anche da che cosa questa trova all'esterno quando si deve interfacciare con la cpu: un buon chipset fa quasi sempre sentire la voce in un sistema. Bhe, se hai ragione tu, cercherò di montare 4 gb di ddr400 sul mio sistema (le picchierò dentro con il martello :asd:) per risparmiare un po' di soldi ;)

:mc:

pl[U]s.NOXx

27-11-2007, 12:10

quindi un e6750+Asus P5k skt 775 p35 Quadcore-Dualcore fsb 1333 2Pci-Ex

potrebbe andar bene per non aver sprecato l'acquisto della 8800gt?
fra l'altro quella scheda madre dice supporta il crossfire...ma e' lo stesso che sli?
se volessi aggiungerci un altra 8800gt funzionerebbe?
scusate se ho fatto domande troppo stupide..:stordita:

Guarda io ho un 6550 in OC a 3.29 ( cosi è piu potente di un 6850, che è a sua volta uno dei processori piu potenti sul mercato nei giochi, secondo solo ai QX) la p5k è una signora scheda quindi si, credo la sfrutteremo entrambi come si deve.

pl[U]s.NOXx

27-11-2007, 12:12

a no scusa scusa tu intendevi fare uno sli... no quello non lo puoi fare poiche la p5k supporta crossfire (che è della ATI) mentre non supporta lo SLI..

tommypunk

27-11-2007, 12:14

No: allo stato attuale delle cose, una mobo supporta O crossfire O Sli (tranne rare eccezioni e qualche fenomeno da baraccone). E' una limitazione legata all'architettura del chipset con il quale la mobo viene "confezionata".

perfetto..quindi ...questa configurazione potrebbe andare?

GigabyteGA-M57SLI-S4 (rev. 2.0) skt Am2 Pci-ex 2.0
con un athlon x2 5660
+ 8800 zotac amp?!
puo' funzionare!?
grazie mille dei consigli!

soqquadro

27-11-2007, 12:17

Anche io devo cambiare il processore

Per giocare cosa consigliate, il dual core e6750 a 150€ o il quad core q6600 a 210 ?

Samoht

27-11-2007, 12:18

:mc:Visto che non l'hai capita, te la metto sotto un'altra prospettiva: come mai sul tuo sistema hai montato quelle ram? :mbe: (a sto punto, la domanda sorge spontanea)

Ti ripeto: non ce l'ho con le ddr400, e non sto nemmeno dicendo che le 800 siano meglio del doppio rispetto alle 400... ma il fatto è che l'architettura delle recenti cpu (e dei chipset per le schede madri) è pensata su disegni che non contemplano più le ddr400: questo non per far andare più veloci le ram, ma per sgravare alcuni carichi di sistema dalla cpu.

Piuttosto, tornando in tema, mi interessa quel discorso dell'OverVolting della vga, che non sono ancora riuscito a seguire per esteso anche per via del fatto che qui mi troncano ImageShack :boh:

Pokoto

27-11-2007, 12:19

Ma scusa un momento... ti stai lamentando delle prestazioni... quando hai un Athlon X2 4400 come cpu... hai 3 gb ram a 400Mhz... sarà anche vero che hai una 8800gt, ma con il resto del pc secondo me non ci siamo :boh:

P.S.: Non sono un fan di Intel, ma dalle mie esperienze personali ho potuto constatare che le cpu Amd vanno bene per fare un po' di tutto... gli Intel vanno bene per fare un po' di tutti e ANCHE per giocare: te lo racconta uno che aveva un'Opteron X2 170 con 2 Gb di ddr400 e 2 X1900 in CrossFire... e con i giochi non c'è stato verso di cavare un ragno dal buco...

Beh io gioco a 1680*1050 tutto a manetta, tranne Crysis ovviamente, e ancora non ho montato la 8800...

Spike79

27-11-2007, 12:19

Anche io devo cambiare il processore

Per giocare cosa consigliate, il dual core e6750 a 150€ o il quad core q6600 a 210 ?

Non mi pare sia il thread adatto....io consiglierei il duo e6750 , del quad per ora non se ne fa niente nessuno.

Cmq, tornando un pò IT, vorrei sapere se col mio 3800 dovrei riuscire meglio a 1280x1024 piuttosto che a 1024x768.... la CPU limitata, potrebbe causare altri problemi oltre ad un decadimento delle prestazioni ? (non so, la butto lì, non riuscire a gestire la potenza della GPU?)

Pokoto

27-11-2007, 12:21

giusto giusto anche io...!:D
ho il 939 con 3500+ 64 bit athlon...quindi cosa potrei piazzarci sopra spndendo il giusto?

Opteron 170/180

runk

27-11-2007, 12:23

Opteron 170/180

runk approva :O

Farlok77

27-11-2007, 12:27

Non mi pare sia il thread adatto....io consiglierei il duo e6750 , del quad per ora non se ne fa niente nessuno.

Cmq, tornando un pò IT, vorrei sapere se col mio 3800 dovrei riuscire meglio a 1280x1024 piuttosto che a 1024x768.... la CPU limitata, potrebbe causare altri problemi oltre ad un decadimento delle prestazioni ? (non so, la butto lì, non riuscire a gestire la potenza della GPU?)

Il Q6600 continua a scendere di prezzo, non lo butterei via cosi' :)

consul3000

27-11-2007, 12:28

una domanda forse banale :D

se occo la vga con rivatuner, devo alzare la velocità delle ventole (visto che a quanto elggo ha temperature altissime anche a default)? Cmq quando non gioco la temp della vga sta sui 48°-50°, è normale???

fioriniflavio

27-11-2007, 12:30

Opteron 170/180

come rapporto prezzo prestazioni a mio avviso è meglio un 4200+, cmq siamo decisamente OT per maggiori informazioni vai qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1537482

halduemilauno

27-11-2007, 12:31

una domanda forse banale :D

se occo la vga con rivatuner, devo alzare la velocità delle ventole (visto che a quanto elggo ha temperature altissime anche a default)? Cmq quando non gioco la temp della vga sta sui 48°-50°, è normale???

non necessariamente ma è consigliabile. elevala dal 29% al 39/49% rimane inudibile e fa meglio il suo sporco lavoro.
;)

Samoht

27-11-2007, 12:34

Il Q6600 continua a scendere di prezzo, non lo butterei via cosi' :)No, però non lo si sfrutta bene... fino a quando non si scriveranno giochi con codici "parallelizzabili" nativi...se occo la vga con rivatuner, devo alzare la velocità delle ventole (visto che a quanto elggo ha temperature altissime anche a default)? Cmq quando non gioco la temp della vga sta sui 48°-50°, è normale???Si, le temp sono nella norma. Se la overclocchi, devi alzarle leggermente: io con le mie sono al 50% mentre gioco per evitare di superare gli 80°C, oltre ai quali la vga mi si resetta...

robygr

27-11-2007, 12:45

arrivato tutto!

http://aycu02.webshots.com/image/33361/2004154959531461049_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2004154959531461049)

Dexther

27-11-2007, 12:46

Piuttosto, tornando in tema, mi interessa quel discorso dell'OverVolting della vga, che non sono ancora riuscito a seguire per esteso anche per via del fatto che qui mi troncano ImageShack :boh:

Io ho qualche problema a flashare il bios della VGA da pendrive :boh: , Ludus mi ha spiegato come fare ma stamattina non ci son riuscito....:(

Farlok77

27-11-2007, 12:47

arrivato tutto!

Complimenti!

A me invece hanno spedito tutto oggi, arriva domani! :)

NightStalker

27-11-2007, 13:05

Quindi se io col mio Athlon64 x2 4600+ optassi per la futura 8800gts invece che l'attuale gt spenderei dei soldi inutilmente perchè otterrei gli stessi risultati?

io ho optato e male non mi ha fatto, in Crysis il guadagno s'è visto.

consul3000

27-11-2007, 13:09

non necessariamente ma è consigliabile. elevala dal 29% al 39/49% rimane inudibile e fa meglio il suo sporco lavoro.
;)

Grazie ancora hal, ma quindi dici alzo solo la ventola della vga (perchè ci sono anche indicatori di altre ventole, non ricordo quali e nn posso vedere che sono a lavoro :D )???

;)

x.vegeth.x

27-11-2007, 13:18

io ho optato e male non mi ha fatto

neanche al portafogli? :stordita:

siroftherings

27-11-2007, 13:42

arrivato tutto!

http://aycu02.webshots.com/image/33361/2004154959531461049_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2004154959531461049)

Scusssssa ma la Zotac dove l'hai trovata ??
Pare essere introvabbbbile :muro:

Spike79

27-11-2007, 14:05

Scusssssa ma la Zotac dove l'hai trovata ??
Pare essere introvabbbbile :muro:

Se avessi seguito tutto il thread, lo sapresti... :D
Cmq da vari shop online c'è, solo che è dura trovarla disponibile...

leoben

27-11-2007, 14:05

arrivato tutto!

...........

Ciao, nella confezione della Zotac hai trovato qualche programma o gioco in bundle?

Lino P

27-11-2007, 14:07

mmm non sapevo ci fosse una versione TOP della ASUS..
Ha frequenze pari a quelle della AMP... Sono l'unico ad essersene accorto solo ora? :mbe:

thunderaccio

27-11-2007, 14:12

Crysis è un gioco pesantissimo, forse il più pesante in assoluto. Sulla mia configurazione si gioca da schifo, e nulla cambia tenendo le impostazioni su medie o high. Continui blocchi e caricamenti, frame rate in certi casi vicini ad 1. Ho provato con un gb di ram in più ma non cambia niente. E' davvero soprattutto una questione di cpu.
La 8800 GT mi permette di giocare a tanti altri bei giochi che prima facevano fatica, ma tutti quelli nuovi mi sa che me li devo scrordare.

Con il core2 è tutta un altra storia. Mio fratello ha un E6750 liscio, 2 GB di Black Dragon ed una 8800 GTS 640. Crysis gira alla grande anche con i filtri (a 1280x1024 high) e da vedere è uno spettacolo assicurato, specie sull LCD 32" che ha attaccato in modalità clone

amantis

27-11-2007, 14:15

è buona la variante EXTREME della XFX 8800GT 512???

vale la pena comprarla rispetto a quella normale?

ma alla fine questa 8800GT si è rivelata meglio o peggio della GTS640? e della GTX?

NightStalker

27-11-2007, 14:16

è buona la variante EXTREME della XFX 8800GT 512???

vale la pena comprarla rispetto a quella normale?

io ho proprio quella

dipende quanto la paghi, io la mia l'ho pagata 265€ e cmq sono soddisfatto (anche perchè se no a quest'ora ero ancora senza sk video)

Anselmo83

27-11-2007, 14:19

Crysis è un gioco pesantissimo, forse il più pesante in assoluto. Sulla mia configurazione si gioca da schifo, e nulla cambia tenendo le impostazioni su medie o high. Continui blocchi e caricamenti, frame rate in certi casi vicini ad 1. Ho provato con un gb di ram in più ma non cambia niente. E' davvero soprattutto una questione di cpu.
La 8800 GT mi permette di giocare a tanti altri bei giochi che prima facevano fatica, ma tutti quelli nuovi mi sa che me li devo scrordare.

Con il core2 è tutta un altra storia. Mio fratello ha un E6750 liscio, 2 GB di Black Dragon ed una 8800 GTS 640. Crysis gira alla grande anche con i filtri (a 1280x1024 high) e da vedere è uno spettacolo assicurato, specie sull LCD 32" che ha attaccato in modalità clone

Credo proprio che tu abbia qualche altro tipo di problema, io con opetron 170 e 7900gt faccio 14-15 frame di media a 1280x1024 tutto su high(chiaramente non ci gioco);)

Tutti gli altri giochi, nuovi e non, li gioco al top con framerate più che decenti.

Karu

27-11-2007, 14:19

è buona la variante EXTREME della XFX 8800GT 512???

vale la pena comprarla rispetto a quella normale?

Buona è buona ma secondo me non conviene, prendi la liscia e la porti come niente alle frequenze della XT

ma alla fine questa 8800GT si è rivelata meglio o peggio della GTS640? e della GTX?

Pagine e pagine che si dice di sì: superiore alla GTS 640MB e poco più sotto della GTX
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20071115/images/038.jpg

Spike79

27-11-2007, 14:22

C'è anche un bench riassuntivo di Tom's in prima pagina ... :doh:

Cmq non so, il discorso 'CPU Limited' mi fa un pò specie, ma non penso che avrò troppi problemi con Crysis e una AMP, pur con il mio PC....

Pokoto

27-11-2007, 14:29

Credo proprio che tu abbia qualche altro tipo di problema, io con opetron 170 e 7900gt faccio 14-15 frame di media a 1280x1024 tutto su high(chiaramente non ci gioco);)

Tutti gli altri giochi, nuovi e non, li gioco al top con framerate più che decenti.

Straquotone doppio perforante.

Grey 7

27-11-2007, 14:31

cavolo pagine e pagine sul discorso cpu-limted. Un po' mi fan ridere quelli che dicono che ci vuole un intel per giocare come si deve :asd: devo essere un caso a parte perchè pur avendo un misero x2 (misero perchè tutto cio che non è intel è per l'appunto "misero" e inadatto a giocare a detta di alcuni guru informatici che bazzicano sul forum :asd: ) riesco a giocare praticamente a tutto col massimo di dettaglio a fps ottimi.
Forse è il caso che non passiate le giornate davanti al 3dmark...li siete cpu limited anche con un core 2 duo ma mi sa che non ve ne accorgete :asd:

Samoht

27-11-2007, 14:32

Crysis è un gioco pesantissimo, forse il più pesante in assoluto. Sulla mia configurazione si gioca da schifo, e nulla cambia tenendo le impostazioni su medie o high. Continui blocchi e caricamenti, frame rate in certi casi vicini ad 1. Ho provato con un gb di ram in più ma non cambia niente. E' davvero soprattutto una questione di cpu.Quoto in parte, anche se non sono molto d'accordo con la questione della cpu: a me gira "abbastanza bene" a 1280 x 1024 con impostazioni su Medium o high, ma non credo che sia un problema di gioco: quello che sto vedendo è solo una demo, e chissà quante cose hanno ancora bisogno di essere messe a punto (e quante patch usciranno ancora, dopo l'uscita del gioco).La 8800 GT mi permette di giocare a tanti altri bei giochi che prima facevano fatica, ma tutti quelli nuovi mi sa che me li devo scrordare.Qui quoto in pieno... non so che requisiti abbia Crysis per poter essere giocato "decentemente", ma un sistema come il mio insomma non è proprio da buttare, eppure arranca... spero solo sia per il discorso che facevo prima.Con il core2 è tutta un altra storia. Mio fratello ha un E6750 liscio, 2 GB di Black Dragon ed una 8800 GTS 640. Crysis gira alla grande anche con i filtri (a 1280x1024 high) e da vedere è uno spettacolo assicurato, specie sull LCD 32" che ha attaccato in modalità cloneQui sarei curioso di aprire una parentesi sulle Black Dragon, in quanto ho letto bene di questi moduli quando operano in "quad-channel" :mbe:

amantis

27-11-2007, 14:48

Buona è buona ma secondo me non conviene, prendi la liscia e la porti come niente alle frequenze della XT

ma scalda ancora di + della normale? già quella normale è una stufa questa scalda ancora di +?

riduce la durata di vita della scheda questo aumento di frequenza?

Spike79

27-11-2007, 14:51

ma scalda ancora di + della normale? già quella normale è una stufa questa scalda ancora di +?

riduce la durata di vita della scheda questo aumento di frequenza?

E' una stufa ??? :confused:
Guarda che i bench da 90° son stati fatti con ventola al 29% di velocità.... scalda si, ma niente di così esagerato!

amantis

27-11-2007, 14:53

ma riduce la durata della vita della scheda l'aumento di frequenza?

come si setta la velocità della ventola?

lupennino

27-11-2007, 14:54

cavolo pagine e pagine sul discorso cpu-limted. Un po' mi fan ridere quelli che dicono che ci vuole un intel per giocare come si deve :asd: devo essere un caso a parte perchè pur avendo un misero x2 (misero perchè tutto cio che non è intel è per l'appunto "misero" e inadatto a giocare a detta di alcuni guru informatici che bazzicano sul forum :asd: ) riesco a giocare praticamente a tutto col massimo di dettaglio a fps ottimi.
Forse è il caso che non passiate le giornate davanti al 3dmark...li siete cpu limited anche con un core 2 duo ma mi sa che non ve ne accorgete :asd:
e dopo ore di pianti e rassegnazioni :cry:
una luce!!!! questo post!!!!!!!!!!!

dimmi posso farcela io almeno a giocarlo?!?!?

abasso anche i dettagli senza problemi!!! vorrei solo giocarci!!! bene!!!

siroftherings

27-11-2007, 15:02

Se avessi seguito tutto il thread, lo sapresti... :D
Cmq da vari shop online c'è, solo che è dura trovarla disponibile...

Ho visto purtroppo .... :rolleyes:

Dexther

27-11-2007, 15:02

La mia lotta per la conquista dei 16k prosegue :D . Vorrei riuscirci senza flashing ma a quanto pare non ce la posso fare.....Anche con un OS pulito e timings a 4-4-4 non sono sicuro di sfondare :boh:....

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071127150201_15890.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071127150201_15890.JPG)

Samoht

27-11-2007, 15:03

...mi fan ridere quelli che dicono che ci vuole un intel per giocare come si deveNon ti so dire se ci vuole un Intel o un Amd. Quello che ti so dire per certo è che con un Opteron170 occato e due X1900 in Crossfire non se ne cavava nulla, mentre con le stesse due vga e un e6600 le cose andavano un po' meglio... ora sono al migliore dei risultati che abbia mai ottenuto. Non posso parlare nè bene nè male del socket AM2 perchè purtroppo non ci ho mai avuto a che fare...
Forse è il caso che non passiate le giornate davanti al 3dmark...li siete cpu limited anche con un core 2 duo ma mi sa che non ve ne accorgete :asd:Qui son d'accordo...

runk

27-11-2007, 15:04

La mia lotta per la conquista dei 16k prosegue :D . Vorrei riuscirci senza flashing ma a quanto pare non ce la posso fare.....Anche con un OS pulito e timings a 4-4-4 non sono sicuro di sfondare :boh:....

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071127150201_15890.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071127150201_15890.JPG)

flasha flasha!!! :D

Grey 7

27-11-2007, 15:04

e dopo ore di pianti e rassegnazioni :cry:
una luce!!!! questo post!!!!!!!!!!!

dimmi posso farcela io almeno a giocarlo?!?!?

abasso anche i dettagli senza problemi!!! vorrei solo giocarci!!! bene!!!

se mi dici a cosa vuoi giocare posso anche risponderti :D
cmq vedo che hai un dual core e 2gb di ram, anche se solo ddr. la base c'è. Ti riferisci a crysis forse? crysis è una brutta bestia per qualsiasi configurazione al giorno d'oggi. Io l'ho finito giocando a 1280*1024, dettagli high e niente filtro AA.
Me lo son proprio goduto a parte un livello pesantissimo dove son dovuto scendere un po' a compromessi. Per il resto tutto ok. E gli altri giochi? Volano tutti, cod4, gears of war, world in conflict, the witcher, ut3, manco il minimo accenno di rallentamento.
Inoltre potresti dare sempre una piccola overcloccata al processore, se riesci a portarlo anche a 2600mhz sei a cavallo. Non farti prendere dalla conroe mania solo per videogiocare, ci rimetti solo dei soldi.
Sfrutta quel 939 piu che puoi e poi passa ad altro :)

chicochico

27-11-2007, 15:06

Ma non so più dove sbattere la testa...:muro:
Dovevo cambiare l'alimentatore? Bene, ecco fatto. Stamattina ho buttato 90 euro alle ortiche...
Ho preso un corsair HX 520W che ha tre linee da 12V ognuna con 18 A.
Beh... alzando le frequenze della VGA il 3d mark 2005 peggiora al posto che migliorare rispetto alle frequenze standard...:muro: :muro: :muro:
Quindi potevo tenermi stretto l'anonimo alimentatore e buttare 90 euro altrove:muro: :muro: :muro:

Ma dove sta il problema!!! AIUTATEMI!!!:muro:

Samoht

27-11-2007, 15:08

e dopo ore di pianti e rassegnazioni :cry:
una luce!!!! questo post!!!!!!!!!!! dimmi posso farcela io almeno a giocarlo?!?!?abasso anche i dettagli senza problemi!!! vorrei solo giocarci!!! bene!!!e daje siamo alle solite!!! dai discorsi che fai, allora, metti tutto a 640 x 480, dettagli al minimo e ci giochi anche su un 486 :asd: e poi "giocarci" vuol dire una cosa, "giocarci bene", un'altra.

Karu

27-11-2007, 15:09

Ma non so più dove sbattere la testa...:muro:
Dovevo cambiare l'alimentatore? Bene, ecco fatto. Stamattina ho buttato 90 euro alle ortiche...
Ho preso un corsair HX 520W che ha tre linee da 12V ognuna con 18 A.
Beh... alzando le frequenze della VGA il 3d mark 2005 peggiora al posto che migliorare rispetto alle frequenze standard...:muro: :muro: :muro:
Quindi potevo tenermi stretto l'anonimo alimentatore e buttare 90 euro altrove:muro: :muro: :muro:

Ma dove sta il problema!!! AIUTATEMI!!!:muro:

Non ho capito cosa c'entra... in ogni caso 3D Mark 2005???? :mbe: :eek:

Ma con i giochi come si comporta? Prova con il benchmark di crysis.

manga81

27-11-2007, 15:09

ho un economico alimentatore allied premier da 500w sui 12v tiene 2 linee una di 15A ed una di 16A secondo voi la tiene la 8800gt o devo ripiegare su una 3850 ati...non vorrei spendere altri 60-70 di alimentatore...

elevul

27-11-2007, 15:11

Ma non so più dove sbattere la testa...:muro:
Dovevo cambiare l'alimentatore? Bene, ecco fatto. Stamattina ho buttato 90 euro alle ortiche...
Ho preso un corsair HX 520W che ha tre linee da 12V ognuna con 18 A.
Beh... alzando le frequenze della VGA il 3d mark 2005 peggiora al posto che migliorare rispetto alle frequenze standard...:muro: :muro: :muro:
Quindi potevo tenermi stretto l'anonimo alimentatore e buttare 90 euro altrove:muro: :muro: :muro:

Ma dove sta il problema!!! AIUTATEMI!!!:muro:

Ehm, se non sbaglio la scheda necessita 24A sulla 12V... :stordita:

Samoht

27-11-2007, 15:11

Ma non so più dove sbattere la testa...:muro:
Dovevo cambiare l'alimentatore? Bene, ecco fatto. Stamattina ho buttato 90 euro alle ortiche... Ho preso un corsair HX 520W che ha tre linee da 12V ognuna con 18 A.Bello!Beh... alzando le frequenze della VGA il 3d mark 2005 peggiora al posto che migliorare rispetto alle frequenze standard...:muro: :muro: :muro: Quindi potevo tenermi stretto l'anonimo alimentatore e buttare 90 euro altrove:muro: :muro: :muro:Ma fammi capire... hai cambiato l'ali perchè volevi guadagnare qualche punto in più al 3DMark?? :doh: oppure perchè il sistema ti si piantava prima??

Spike79

27-11-2007, 15:12

ho un economico alimentatore allied premier da 500w sui 12v tiene 2 linee una di 15A ed una di 16A secondo voi la tiene la 8800gt o devo ripiegare su una 3850 ati...non vorrei spendere altri 60-70 di alimentatore...

Sulla carta ce la fa, ma poi bisogna vedere se effettivamente regge quegli amperaggi...è il difetto degli ali fuffa.
Cmq non capisco, cambi scheda video se l'ali non regge e non viceversa ? Se prendi la 3850, non ti aspettare le prestazioni della GT!

Io infatti ho dovuto ordinare anche un ali nuovo (Corsair 550VX), il mio Codegen fuffa 500w è da rottamare (la AMP non gli avrebbe dato scampo!)

ghiltanas

27-11-2007, 15:12

mi unisco anch'io al thread ufficiale perchè questa schedozza mi interessa :D

se qualcuno sa se è disponibile in qualche shop affidabile nn esiti a mandarmi un pvt, mi farebbe un favore ;)

Pokoto

27-11-2007, 15:13

se mi dici a cosa vuoi giocare posso anche risponderti :D
cmq vedo che hai un dual core e 2gb di ram, anche se solo ddr. la base c'è. Ti riferisci a crysis forse? crysis è una brutta bestia per qualsiasi configurazione al giorno d'oggi. Io l'ho finito giocando a 1280*1024, dettagli high e niente filtro AA.
Me lo son proprio goduto a parte un livello pesantissimo dove son dovuto scendere un po' a compromessi. Per il resto tutto ok. E gli altri giochi? Volano tutti, cod4, gears of war, world in conflict, the witcher, ut3, manco il minimo accenno di rallentamento.
Inoltre potresti dare sempre una piccola overcloccata al processore, se riesci a portarlo anche a 2600mhz sei a cavallo. Non farti prendere dalla conroe mania solo per videogiocare, ci rimetti solo dei soldi.
Sfrutta quel 939 piu che puoi e poi passa ad altro :)

Impossibile non quotarti!

jp77

27-11-2007, 15:13

ho un economico alimentatore allied premier da 500w sui 12v tiene 2 linee una di 15A ed una di 16A secondo voi la tiene la 8800gt o devo ripiegare su una 3850 ati...non vorrei spendere altri 60-70 di alimentatore...

dipende anche dal resto del sistema....cmq Nvidia richiede 24A per l'intero sistema...15+16 in realtà non sono 31A ma cmq più di 24A

ghiltanas

27-11-2007, 15:14

vedendo la disc sull'ali, qualcuno che ha il mio stesso alimentatore (quello in firma) mi può confermare che gli ci va senza problemi la gt?