TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[Motenai78]

Sera,
m'è appena morto un televisoraccio che avevamo da 15-16 anni:
https://i.ibb.co/pJPWQ9R/1c834b19-1018-4f67-aeba-ee042412916e.jpg
E' un 32'' sopra la porta con una staffa VESA
https://i.ibb.co/ccnjqVM/5acc3651-ae71-452c-bd17-d3befa0afa6b.jpg

Se ricordo bene, la staffa è una meliconi fino a 42'' (ha l'attacco a farfalla, e la staffa che si muove a fisarmonica...poco)

Su queste dimensioni, avete qualche prodotto da consigliare per uso "semplice" (ovviamente ora mi leggo gli ultimi post, e domani verifico in concreto che staffa monta, punto molto sul fatto che siano scesi di peso in 14 anni XD)

Grazie mille.

EDIT: leggevo dello LG, sarebbe comodo perché in salone ho u 50'' ips e le ragazze non dovrebbero cambiare OS, peccato non poterci mettere un browser custom (attualmente abbiamo Netflix, Disney+ e Raiplay come app....ma un browser custom, tipo brave od anche firefox, darebbe maggiore libertà di manovra...ma non so se ci sono SO "comodi" in tale ottica...webOS, purtroppo,no)

P.S. non mi interessa il 4k, ma temo che, ormai, ci siano solo quelli

EDIT: questo 43' LG (https://www.lg.com/it/tv-soundbar/tv-uhd-4k/43ut73006la/)' è dato per 7kg...so' rinco io, o veramente pesano così poco?

[bubba99]

Sera,
m'è appena morto un televisoraccio che avevamo da 15-16 anni... Cut

No no, sono molto più leggeri rispetto al passato. Però vedo che hai una firestick collegata dalla foto, volendo potresti continuare ad usare quella per la parte smart, mi pare abbia un browser la Fire Stick. Giusto per caso ieri ho visto che esistono anche dei TV con firetv di Amazon stessa, ma il 32" era a 720 e non FHD che sinceramente nel 2025 non lo capisco proprio. Per ora l'lg che abbiamo preso necessità di qualche regolazione di fino del video, però sono soddisfatto, è piuttosto reattivo nulla di cui lamentarmi sotto questo aspetto.

[Motenai78]

Sì, ma non è essenziale continuare ad usarla: la presi a 25€ per sto cadavere XD (tra l'altro senza controllo volume sul telecomando)

Sono incuriosito dall'usare una Android TV, al momento webOS non mi esalta (troppo castrato), così come la firestick.....vorrei poter essere libero di installare qualsiasi cosa ci sia su andorid (ma penso che anche Andoird TV sia "castrante", c'è da capire quanto).

EDIT: da quello che leggo in giro, anche su Android TV mettere un browser custom è molto diffile...andrà a finire che prendo un LG ed amen, almeno moglie e figlia si trovano la stessa UI

[bubba99]

Ok, anche io volevo una TV con Android TV o googletv, però ho dovuto scartarle. Per quello c'era la Sharp tra i modelli, magari riesci a vederne qualcuna in un negozio. Su android come browser usavo tvbro su un box TV.

[Motenai78]

Essendo una TV "marginale" posso fare esperimenti, ho letto di TV Bro... Devi capire se ha qualche AdBlock come plugin.

Grazie delle info intanto ^^

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

[bubba99]

Essendo una TV "marginale" posso fare esperimenti, ho letto di TV Bro... Devi capire se ha qualche AdBlock come plugin.

Grazie delle info intanto ^^

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

se posso controllo, di default non ne ha da quello che ricordo, io comunque lo uso solo se proprio devo, odio navigare dalla tv è scomodo. In generale su android dovresti comunque avere più scelta.

se te la senti di sperimentare ci sono queste due FHD di TCL con android, oltre la sharp 32FH8EA con antroid11 (di fatto è Hisense) che avevo visto io:
https://www.tcl.com/it/it/tvs/android-tv?full-hd-hd-fhd-hd-fhd-hd+android-tv

[Motenai78]

Ok grazie, ovviamente volevo scrivere "devo capire" XD.

Nel mentre ho smontato la TV, e pecietta sei Meliconi riporta 30kg max.

Quindi anche un 43 ci sta come peso, devo capire se, in altezza, scende troppo sulla porta (solo una questione estetica, perché si apre nell'altra direzione).

Non abbiamo fretta, cerco cin calma...e posso anche aspettare offerte (lo lg da 43 che ho trovato sta a 330€)

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

[alethebest90]

buongiorno sono alla ricerca di un 43" (dato che 40" buoni non ce ne sono)

che ne pensate del Hisense 43E79NQ ?? è un Qled 4K, fondamentalmente è per la cameretta di mio figlio...con le misure sono al limite.

Mi costerebbe 269 in offerta

[floop]

buongiorno sono alla ricerca di un 43" (dato che 40" buoni non ce ne sono)



che ne pensate del Hisense 43E79NQ ?? è un Qled 4K, fondamentalmente è per la cameretta di mio figlio...con le misure sono al limite.



Mi costerebbe 269 in offertaValuta pure tcl serie T quella qled 144hz magari è meglio ma siamo là. Sempre entry Level sono

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[alethebest90]

Valuta pure tcl serie T quella qled 144hz magari è meglio ma siamo là. Sempre entry Level sono

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

ok nel caso la trovo in offerta, valuto grazie

[Motenai78]

Valuta pure tcl serie T quella qled 144hz magari è meglio ma siamo là. Sempre entry Level sono

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

non lo trovo, ho visto il 60hz a 290€ (40€ meno dello lg che stavo vedendo, che però monta un IPS).

Dubbione, su Google TV, che voi seppiate, che browser si possono installare? (sto googlando, ma c'è una discreta confusione sul tema V:)

[DIDAC]

Ciao ragazzi, consiglio per tv per mio fratello:
50", visione tv digitale e prime
budget 500/600 euro
Io mi son sempre trovato bene in casa samsung

Aspetto una vostra risposta intanto guardo sulle solite catene grazie!

[gertuzz]

Ciao a tutti, un consiglio per un 27" da prendere su amazzone. Lo vorrei mettere in una cameretta piccola, uso netflix, prime e digitale terrestre.
Grazie in anticipo.

[marklevinson76]

@gertuzz
LG TV 27TQ615S lo trovi su Amazon a circa 190 euro, un amico l ha preso per la camera dei bambini, audio a parte per il resto è un onesto TV per il suo prezzo.
Lui l ha preso lo scorso anno a poco meno di 160 euro, ma tutto sommato anche a 190 ci sta.
Il pannello è IPS, luminosità accettabile per la fascia di prezzo, definizione e colori di fabbrica non sono affatto male, ad occhio è ben calibrato.
L'audio è accettabile per piccoli ambienti, pulito ma privo di bassi, ma in questa fascia prezzo non è che ci si può aspettare tanto di più.
Il digitale funziona bene e la parte smart fa il suo, non è una scheggia ma è fruibile senza difficoltà

[DIDAC]

Ciao ragazzi, consiglio per tv per mio fratello:
50", visione tv digitale e prime
budget 500/600 euro
Io mi son sempre trovato bene in casa samsung

Aspetto una vostra risposta intanto guardo sulle solite catene grazie!

Mi autoquoto con questo modello a 480 euro:
SAMSUNG QE50Q60DAUXZT
Che ne dite?

[marklevinson76]

Mi autoquoto con questo modello a 480 euro:
SAMSUNG QE50Q60DAUXZT
Che ne dite?
Non conosco il modello ma come prezzo non mi sembra affatto male, il sito Stay-on lo propone a poco meno di 450 euro.

[floop]

Mi autoquoto con questo modello a 480 euro:
SAMSUNG QE50Q60DAUXZT
Che ne dite?

con quei soldi ci sono i mini led di TCL c805/qm8b e Hisense u72nq che secondo me come EISA son meglio dei Samsung di pari prezzo

[DIDAC]

Ok grazie, mio fratello vorrebbe restare su samsung e su Amazon c'è il QE55Q64DAUXZT a 599, dice che il 55" ci sta e sarebbe indirizzato su quello.
Vedo TCL e Hisense cmq a pari prezzo e se lo convinco.
Ciao!

[floop]

Ok grazie, mio fratello vorrebbe restare su samsung e su Amazon c'è il QE55Q64DAUXZT a 599, dice che il 55" ci sta e sarebbe indirizzato su quello.
Vedo TCL e Hisense cmq a pari prezzo e se lo convinco.
Ciao!

Se risparmia con l'altro a 480 ok può porcedere ma spendere 599 per un modello così a mep are uno spreco essendoci il buon Hisense 55u72nq a quella cifra che offre i 144hz, prese hdmi 2.1 e iminiled per una visione sicuro migliore del q64d

[Ginopilot]

Gran sconto per le fire tv amazon. Evidentemente stavano vendendo meno del previsto.

[Motenai78]

Io alla fine ho preso il TCL 43V6B TV 43"...vediamo come va la Google TV (250€ come prezzo è "decente" imho).

Spero abbiano anche una longevità decente, vedremo ^^

[Bilbo]

Io alla fine ho preso il TCL 43V6B TV 43"...vediamo come va la Google TV (250€ come prezzo è "decente" imho).

Spero abbiano anche una longevità decente, vedremo ^^

ho avuto a che fare con due tv tcl, una, la mia, qled 50", presa ad aprile 22, l'altra una economica 40" per mia suocera presa nel 2021 ed accesa, mediamente 10 ore la giorno...... come longevità direi bene....

[Motenai78]

Allora bene dai, grazie del feedback ^^

[floop]

Allora bene dai, grazie del feedback ^^

anche io pe rla suocera... quasi u anno tutto ok però sono plasticose come qualità costruttiva e spesso si impallano come sistema operativo

[bubba99]

Io alla fine ho preso il TCL 43V6B TV 43"...vediamo come va la Google TV (250€ come prezzo è "decente" imho).

Spero abbiano anche una longevità decente, vedremo ^^
Sono curioso di sapere come va la Google TV, tienici aggiornati.

[Ginopilot]

In genere vanno male, molto lenta l’interfaccia.

[tiscop]

Invece un tv con Fire Tv integrata come potrebbe andare come prestazioni?
tipo questo https://www.tcl.com/it/it/tvs/sf540

sono alla ricerca di un tv smart che riesca ad entrare nella nicchia del mobile dei miei genitori e questo dovrebbe starci al millimetro.
la misura perfetta è un 39", e questo è l'unico 40" da meno di 90mm di larghezza (89,2)

Qualcuno ha esperienza con tv con Fire TV?

[bubba99]

In genere vanno male, molto lenta l’interfaccia.
me lo hanno detto e infatti l'ho scartato, però una testimonianza diretta rispetto al webos di lg, che lui ha, non mi dispiacerebbe.
Invece un tv con Fire Tv integrata come potrebbe andare come prestazioni?
tipo questo https://www.tcl.com/it/it/tvs/sf540

sono alla ricerca di un tv smart che riesca ad entrare nella nicchia del mobile dei miei genitori e questo dovrebbe starci al millimetro.
la misura perfetta è un 39", e questo è l'unico 40" da meno di 90mm di larghezza (89,2)

Qualcuno ha esperienza con tv con Fire TV?

visto anche io il tcl con firetv, però se leggi su @m@zon nei commenti, alcuni lamentano che si impalla ecc, motivo per cui l'ho scartato, oltre che per le dimensioni (40 sarebbe stato troppo grande) ripiegando su un 32" LG
A parte il prezzo aggressivo dei TCl, considera che la parte smart puoi dedlegarla ad una vera firestik anche se significherebbe avere un coso in più. Se i tuoi genitori non hanno grandi pretese, abbiamo preso un tv LG e webos non è affatto male, abbastanza reattivo.

[Ginopilot]

Ma nessuno prende in considerazione le firetv di Amazon?

[Motenai78]

In genere vanno male, molto lenta l’interfaccia.
Diciamo che provarlo con una TV economica non è il massimo, ma da mercoledì vi dico (alle brutte faccio reso)

Ma nessuno prende in considerazione le firetv di Amazon?
Già detesto l'Amazon stick che "mischia tutto": non riesci a capire l'origine del video, spesso suscitando delusione nella bimba...perché, guarda caso, sono opzioni a pagamento Amazon* XD

Devo dire che anche webOs non mi garba, spesso si "impalla" e mi tocca togliere corrente 5-6 secondi (ho un 55UR8006LJ e, prima ancora, un 50' ips con problema simile).

Però, alla fine, sono TV e ci si accontenta (mi intriga di più l'idea di poter installare firefox ^^)

*Amazon, su questo aspetto, sta calando parecchio....si salva come shop grazie alla gestione solidissima dei resi

[Ginopilot]

La firestick come fire tv vanno usati con server tipo plex. Non ha più alcun senso navigare tra le cartelle come ai tempi del media player tipo il wdtv

[floop]

Invece un tv con Fire Tv integrata come potrebbe andare come prestazioni?
tipo questo https://www.tcl.com/it/it/tvs/sf540

sono alla ricerca di un tv smart che riesca ad entrare nella nicchia del mobile dei miei genitori e questo dovrebbe starci al millimetro.
la misura perfetta è un 39", e questo è l'unico 40" da meno di 90mm di larghezza (89,2)

Qualcuno ha esperienza con tv con Fire TV?

Ho preso questo per la suocera... funzionare funziona ma spesso si impalla e/o perde la connessione wifi :muro: un bel reset off e via si riprende ma che palle.

Con Tizen o Webos mai successo.

[tiscop]

Ho preso questo per la suocera... funzionare funziona ma spesso si impalla e/o perde la connessione wifi :muro: un bel reset off e via si riprende ma che palle.

Con Tizen o Webos mai successo.
uhm... i miei hanno una certa età e non sono smanettoni.
Ogni problema vuol dire una telefonata che mi arriva :)
Adesso hanno un vecchio 32" LG con webos credo 4.5
un paio di volte l'anno perde il wifi, ma per il resto va ancora bene (e fu così che esplose dopo 5 minuti :D )
Cercavo un qualcosa di più grande ma quella maledetta nicchia nel mobile è più piccola di 90 cm (sono 89cm e qualcosa) e non è che c'è molta scelta con queste dimensioni.
Adesso gli ho messo una firestick 4k (penultimo modello) perché alcune app (raiplay e mediaset infinity non funzionavano più su quella vecchia versione di webos.
Finchè il glorioso 32LF650V regge, nessun problema, ma visto che ha ormai una certà età anche lui....volevo iniziare a vedere se esisteva (ancora) qualcosa da poter incastonare nella nicchia

[mtofa]

Mi consigliate un TV led 32" per gaming?

[Ginopilot]

uhm... i miei hanno una certa età e non sono smanettoni.
Ogni problema vuol dire una telefonata che mi arriva :)
Adesso hanno un vecchio 32" LG con webos credo 4.5
un paio di volte l'anno perde il wifi, ma per il resto va ancora bene (e fu così che esplose dopo 5 minuti :D )
Cercavo un qualcosa di più grande ma quella maledetta nicchia nel mobile è più piccola di 90 cm (sono 89cm e qualcosa) e non è che c'è molta scelta con queste dimensioni.
Adesso gli ho messo una firestick 4k (penultimo modello) perché alcune app (raiplay e mediaset infinity non funzionavano più su quella vecchia versione di webos.
Finchè il glorioso 32LF650V regge, nessun problema, ma visto che ha ormai una certà età anche lui....volevo iniziare a vedere se esisteva (ancora) qualcosa da poter incastonare nella nicchia

In quelle dimensioni mi sa che un 43 non ci sta. Forse un 42, ma sono rarissimi, c'e' qualche costosissimo oled. Mentre 40 c'e' qualcosa.

[marklevinson76]

@tiscop
Se hai una nicchia che misura poco meno di 90cm nemmeno un 40" ti entra, e tolta questa misura si ritorna al 32", non si trovano più misure intermedie.

Curiosando online ho trovato il Philips 40PFS6009, che da specifiche misura 89.2 cm.
Sul sito Unieuro è venduto a circa 220 euro.
Valuta anche il tipo di pannello e la seduta che abitualmente hanno i tuoi nel visionare il TV, il vecchio LG montava un IPS, questo Philips per quanto riporta displayspecification.com monta un VA, ma sui 40" è una norma questa tipologia di pannello, quindi non avranno ampi angoli di visione come sull'LG

[floop]

Mi consigliate un TV led 32" per gaming?

devi andare di monitor a quella dimensione... e ce ne sono davvero di ottimi anche oled.

[mtofa]

devi andare di monitor a quella dimensione... e ce ne sono davvero di ottimi anche oled.

Facciamo 40", 32 no esistono 4K :D

I monitor costano troppo, soprattutto in questo periodo, per avere polliciaggio alto, molto più convenienti i TV.

[Motenai78]

Io alla fine ho preso il TCL 43V6B TV 43"...vediamo come va la Google TV (250€ come prezzo è "decente" imho).

Spero abbiano anche una longevità decente, vedremo ^^

Mi tocca fare reso: non c'entra in altezza (e non voglio fare spostare la staffa, renderebbe anche la stessa meno stabile).

A questo punto torno ad un 32'':
- 32'' 18P x 71,6l x 46,7H cm
- 40'' 18,5P x 89,2l x 56H cm
- 43'' 18,4P x 95,5l x 60H cm

4cm in altezza non sono sufficenti, e non voglio azzicarla troppo....pazienza.

[floop]

Facciamo 40", 32 no esistono 4K :D

I monitor costano troppo, soprattutto in questo periodo, per avere polliciaggio alto, molto più convenienti i TV.

che budget hai?

[tiscop]

In quelle dimensioni mi sa che un 43 non ci sta. Forse un 42, ma sono rarissimi, c'e' qualche costosissimo oled. Mentre 40 c'e' qualcosa.

Tutti i 40" che ho visto finora sono da 90 cm di larghezza eccetto il TCL che ho messo nel post precedente che è da 89,2
I 42 sforano abbondantemente i 90 cm
All'epoca al posto dei 32" avrei dovuto prendergli un 39" sempre LG che ci sarebbe stato giusto giusto, ma il 32 era anche 3D con occhiali passivi
(veramente un acquisto fatto bene: visti credo max 3 film in 3D e poi dimenticato del tutto eccetto quando premono per sbaglio il pulsante sul telecomando :D )

@tiscop
Se hai una nicchia che misura poco meno di 90cm nemmeno un 40" ti entra, e tolta questa misura si ritorna al 32", non si trovano più misure intermedie.

Curiosando online ho trovato il Philips 40PFS6009, che da specifiche misura 89.2 cm.
Sul sito Unieuro è venduto a circa 220 euro.
Grazie gli darò un'occhiata!


Valuta anche il tipo di pannello e la seduta che abitualmente hanno i tuoi nel visionare il TV, il vecchio LG montava un IPS, questo Philips per quanto riporta displayspecification.com monta un VA, ma sui 40" è una norma questa tipologia di pannello, quindi non avranno ampi angoli di visione come sull'LG
Hanno un divano proprio di fronte alla TV e uno perpendicolare ma che vedono da sdraiato quindi quasi di fronte anche lui... non so dire l'angolo, ma non è elevatissimo.
C'è da dire che l'IPS che hanno adesso ha davvero un bell'angolo di visione.
Ma per come si mettono davanti alla TV anche un VA dovrebbe andar bene

Grazie ad entrambi per le risposte

[marklevinson76]

@tiscop
In genere una ventina di gradi li hai con i VA.

[mtofa]

che budget hai?

250€

[Motenai78]

vista l'ultima esperienza: l'attacco vesa è sempre preciso al centro del monitor? (me lo aspettavo, erroenamente, spostato verso l'alto)

[Marco Yahoo]

Tutti i 40" che ho visto finora sono da 90 cm di larghezza eccetto il TCL che ho messo nel post precedente che è da 89,2
I 42 sforano abbondantemente i 90 cm


Sul sito di Unieuro ho visto alcuni 40" che sono cm. 89,2 di larghezza (TCL, Saba e Philips); ti linko il sito con i filtri già applicati per le suddette dimensioni:

https://www.unieuro.it/online/TV-DVD-e-Home-Cinema/TV/?idx=sgmproducts_prod_price_asc&dFR[categories.lvl2][0]=C31&dFR[dimDiagonaleSchermo][0]=40%20%22&dFR[facetAvailability][0]=Disponibili

[HSH]

c'è qualcosa di PAnasonic se volessi cambiare il vecchio plasma P50VT60 con un oled o simile, sulla tacca dei mille€ ? 55" sarebbe ideale

Z93A ?

[marklevinson76]

c'è qualcosa di PAnasonic se volessi cambiare il vecchio plasma P50VT60 con un oled o simile, sulla tacca dei mille€ ? 55" sarebbe ideale

Z93A ?
Conviene che ti sposti nella sezione Oled, cmq quel modello passa e non di poco i mille.

[Motenai78]

Alla fine ho ripiegato su un LG 32LQ63006LA su amazon seconda mano a 180€ (modello 2022 con webOs)...così non rischio un altro reso per dimensione o SO. ^^''

[bubba99]

Alla fine ho ripiegato su un LG 32LQ63006LA su amazon seconda mano a 180€ (modello 2022 con webOs)...così non rischio un altro reso per dimensione o SO. ^^''

se non ha difetti è un buon prezzo dai.

Io ne approfitto per chiederti se hai consigli da darmi con l'account LG, non risco a crearlo. La verifica della email (quando dovrei cliccare sul link per confermare l'indirizzo email fornito) non va a buon fine e ho provato sia con una email gmail buona che quelle usa e getta ma niente, ho provato anche cambiando browser che quello che uso a volte con i plugin crea problemi, ma neanche con google chrome (senza plugin) funziona e così non posso installare le app. :muro:

[Motenai78]

Poi ci dico se è quali difetti avrà...
... Io lo account non l'ho fatto, e le app le ho installate (o sono tanto rimbambito da non ricordare xD).

Domani, purtroppo, sono a Roma e torno tardi, controllo martedì sry '^^

Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk

[5auzer]

250€

per quella cifra prendi (quando in offerta) Omni QLED fire tv di Amazon, è un qled 4K da 43 pollici e penso che non può pretendere di più...

[xxx_IlPablo_xxx]

per quella cifra prendi (quando in offerta) Omni QLED fire tv di Amazon, è un qled 4K da 43 pollici e penso che non può pretendere di più...

Cioè adesso è in offerta a quella cifra...

[Motenai78]

se non ha difetti è un buon prezzo dai.

Io ne approfitto per chiederti se hai consigli da darmi con l'account LG, non risco a crearlo. La verifica della email (quando dovrei cliccare sul link per confermare l'indirizzo email fornito) non va a buon fine e ho provato sia con una email gmail buona che quelle usa e getta ma niente, ho provato anche cambiando browser che quello che uso a volte con i plugin crea problemi, ma neanche con google chrome (senza plugin) funziona e così non posso installare le app. :muro:

L'ho appena montato, ed ho skippato l'account LG: ho installato RaiPlay con Apps senza che fosse necessario metterlo.

Ora non so perché i sia necessario (è comodo con LG Things, immagino, ma non capisco l'utilità a monte ^^'')

Ah, per quanto riguarda la TV in sé: chassis orribile, molto "cicciotto" ma una volta issato non si vede, lo SO va liscio come quello in salone (non ho letto i dettagli ma, così a naso, non penso abbia lo stesso hardware XD).

Peccato non aver provato un Android TV ma pazienza....

[bubba99]

L'ho appena montato, ed ho skippato l'account LG: ho installato RaiPlay con Apps senza che fosse necessario metterlo.

Ora non so perché i sia necessario (è comodo con LG Things, immagino, ma non capisco l'utilità a monte ^^'')

Ah, per quanto riguarda la TV in sé: chassis orribile, molto "cicciotto" ma una volta issato non si vede, lo SO va liscio come quello in salone (non ho letto i dettagli ma, così a naso, non penso abbia lo stesso hardware XD).

Peccato non aver provato un Android TV ma pazienza....

si, se non ricordo male raiplay e mediaset infinity erano già preistallate assieme a rakuten e poco altro, però se vuoi installare chili o serially (che praticamente sono le uniche cose che guardo, abbonamenti non ne abbiamo) devi creare l'account e a me non completa la procecdura almeno da pc, devo provare a farlo dalla tv direttamente. La tv confemro è abbastanza veloce e fluida, sotto questo aspetto non ho nulla da criticare. Per i bordi sinceramente preferisco così almeno è un po' meno "fragilino" in caso di piccoli urti accidentali. Mancano purtoppo alcune porte come il jack cuffie, ma nel nostro caso dato l'uso basic non è una vera mancanza.

[Motenai78]

RaiPlay l'ho installato da app, non era preinstallato: come discrimintante, può essere lo SO? (io ho 22 e 23 su queste TV).

In entrambi i casi, ora che l'ho rifatto mi sono ricordato, all'inizio mi ha chiesto se volevo fare installazione "tv" od account LG, ed ho fatto la prim; poi, di nuovo, mi ha chiesto l'account LG....ma l'ho skippato.

dopo provo a mettere chili (che neanche conosco) e ti dico se va o meno (in sostanza l'ipotesi è che vada scelto ad inizio istallazione, in quel caso puoi fare reset e vedere se c'è veramente questa "sliding door" ^^)

EDIT: Chili vuole l'accesso, ho notato che è una app con pagamenti interni...forse quella è la discriminante (RaiPlay è "già pagata" XD)....ti tocca trovare un modo per fare questo account del menga, purtroppo..

[WizzarD]

Un saluto a tutti.
Esistono dei TV 43 pollici, 120hz con vrr e compatibilità con la CAM tivusat, che non costano come un appartamento in centro?
Lo userei per giocare da pc.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[marklevinson76]

Samsung 43QN90D si trova a circa 700 euro, pochi o tanti che siano come prezzo ci sta per le sue caratteristiche.

[bubba99]

RaiPlay l'ho installato da app, non era preinstallato: come discrimintante, può essere lo SO? (io ho 22 e 23 su queste TV).

In entrambi i casi, ora che l'ho rifatto mi sono ricordato, all'inizio mi ha chiesto se volevo fare installazione "tv" od account LG, ed ho fatto la prim; poi, di nuovo, mi ha chiesto l'account LG....ma l'ho skippato.

dopo provo a mettere chili (che neanche conosco) e ti dico se va o meno (in sostanza l'ipotesi è che vada scelto ad inizio istallazione, in quel caso puoi fare reset e vedere se c'è veramente questa "sliding door" ^^)

EDIT: Chili vuole l'accesso, ho notato che è una app con pagamenti interni...forse quella è la discriminante (RaiPlay è "già pagata" XD)....ti tocca trovare un modo per fare questo account del menga, purtroppo..

allora, nella procedura al primo avvio mi ha chiesto chiaramente di creare l'account LG cosa che ho saltato, ma si può fare dopo. Infatti se provo ad installare un'altra app tra quelle dello store, una qualunque, mi chiede di creare un account LG. La cosa bizzarra è che la procedura di validazione dell'email dell'account LG (non solo quindi per la TV) non va a buon fine (cioè cliccando sul link che ti mandano via email per confermare l'account e completare la registrazione, conduce ad un errore) e l'account viene cancellato automaticamente dopo alcune ore (24h o 48h non ricordo).

Discorso diverso è per chili, che comunque ha una sezione di film gratis con pubblicità, il resto a pagamento non mi interessa.

[Motenai78]

allora, nella procedura al primo avvio mi ha chiesto chiaramente di creare l'account LG cosa che ho saltato, ma si può fare dopo. Infatti se provo ad installare un'altra app tra quelle dello store, una qualunque, mi chiede di creare un account LG. La cosa bizzarra è che la procedura di validazione dell'email dell'account LG (non solo quindi per la TV) non va a buon fine (cioè cliccando sul link che ti mandano via email per confermare l'account e completare la registrazione, conduce ad un errore) e l'account viene cancellato automaticamente dopo alcune ore (24h o 48h non ricordo).

Discorso diverso è per chili, che comunque ha una sezione di film gratis con pubblicità, il resto a pagamento non mi interessa.

Su questo LG è molto fastidiosa, prossimo giro la frullo (ma sarà tra 10 anni, considerato quanto campano in media.

Mi dispiace per la rogna, vediamo se qualcuno l'ha risolta (quando ho tempo provo a farne una io, anche se non mi serve, e ti dico se almeno a qualcuno funziona xD

[alethebest90]

allora, nella procedura al primo avvio mi ha chiesto chiaramente di creare l'account LG cosa che ho saltato, ma si può fare dopo. Infatti se provo ad installare un'altra app tra quelle dello store, una qualunque, mi chiede di creare un account LG. La cosa bizzarra è che la procedura di validazione dell'email dell'account LG (non solo quindi per la TV) non va a buon fine (cioè cliccando sul link che ti mandano via email per confermare l'account e completare la registrazione, conduce ad un errore) e l'account viene cancellato automaticamente dopo alcune ore (24h o 48h non ricordo).

Discorso diverso è per chili, che comunque ha una sezione di film gratis con pubblicità, il resto a pagamento non mi interessa.

non c'è il sito di riferimento ? magari crei account da pc o smartphone e potrebbe funzionare

[Lollauser]

Strano, io ho un LG del 2019 con webOS a non so quale versione ma cmq sempre fatto aggiornare, e non mi ha mai chiesto di fare account o inserire credenziali, e installo tranquillamente le app dal loro store.
Pensavo gli aggiornamento rendessero l'OS uguale per tutti, almeno a livello di funzioni base, ma evidentemente non è così

[WizzarD]

Samsung 43QN90D si trova a circa 700 euro, pochi o tanti che siano come prezzo ci sta per le sue caratteristiche.

Sono sicuro che li vale tutti, speravo di trovare qualcosa sui 500€ magari TCL Hisense. O magari prodotti dell'anno scorso in saldo :D

[bubba99]

Su questo LG è molto fastidiosa, prossimo giro la frullo (ma sarà tra 10 anni, considerato quanto campano in media.

Mi dispiace per la rogna, vediamo se qualcuno l'ha risolta (quando ho tempo provo a farne una io, anche se non mi serve, e ti dico se almeno a qualcuno funziona xD
grazie, se puoi fammi sapere, anche solo con una email temporanea se vuoi.
non c'è il sito di riferimento ? magari crei account da pc o smartphone e potrebbe funzionare
l'ho provata a fare qualche giorno fa da pc, sia con mail gmail che una temporanea e niente non convalida l'accaunt, devo riporvare dalla tv direttamente, che è molto più rognoso da fare, ma ok.
Strano, io ho un LG del 2019 con webOS a non so quale versione ma cmq sempre fatto aggiornare, e non mi ha mai chiesto di fare account o inserire credenziali, e installo tranquillamente le app dal loro store.
Pensavo gli aggiornamento rendessero l'OS uguale per tutti, almeno a livello di funzioni base, ma evidentemente non è così
boh, quello che abbiamo preso è del 2022 con webos22, il modello è questo 32LQ63006LA e di solito non ricevono il "salto" di versione. quì (https://www.lg.com/it/supporto/supporto-prodotto/risoluzione-anomalie/help-library/cs-CT20154005-20152546412584/) puoi controllare quale versione di webos hai, se ti serve.

[Motenai78]

Ho fatto:
- registrazione ad LG Members (https://www.lg.com/it/signup/)
- LG thinq: installato sul cell
- LG thinq: logom
- LG thinq: ho riconosciuto la TV in salone* (quella in camera da 32 al momento la usano le donnine in casa).

tutto liscio V:

*come smart thing di amazon, dove ho lavatrice ed asicugatrice.....

[bubba99]

Ho fatto:
- registrazione ad LG Members (https://www.lg.com/it/signup/)
- LG thinq: installato sul cell
- LG thinq: logom
- LG thinq: ho riconosciuto la TV in salone* (quella in camera da 32 al momento la usano le donnine in casa).

tutto liscio V:

*come smart thing di amazon, dove ho lavatrice ed asicugatrice.....

grazie, più tardi ci riprovo allora.

Edit provato con temporanea e va, doveva essere un errore lato LG, grazie.

[marklevinson76]

Sono sicuro che li vale tutti, speravo di trovare qualcosa sui 500€ magari TCL Hisense. O magari prodotti dell'anno scorso in saldo :D

Ci Sono i The One di Philips a circa 500 euro, cerca la serie 43pus8919, ma non ha più Google TV come la serie 2023, ma sistema opartivo proprietario Titan.
Risparmi qualcosa rispetto al Samsung, ma perdi il dimming a zone e la luminosità non è allo stesso livello.
Ma non c è altro tra gli LCD con pannelli 120hz nativi nel taglio da 43".

[MasterISF]

Sono sicuro che li vale tutti, speravo di trovare qualcosa sui 500€ magari TCL Hisense. O magari prodotti dell'anno scorso in saldo :D

Non perdere tempo con quei prodotti cinesi mediocri. A 542€ spese di spedizione incluse, MW ha il Qn90D ricondizionato di Samsung che è ampiamente il miglior 43" attualmente in commercio. Le garanzie sono praticamente le stesse di un prodotto nuovo.
https://ricondizionati.mediaworld.it/product/samsung-qe43qn90datxzt-407075.html

[WizzarD]

Sono fuori budget, credo che dovrò rimandare un po' l' acquisto e fare cassa 😬
Grazie a tutti dei consigli.


Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[alello80]

CIao cosa consigliate com 32", l'importante è la qualità video e audio

Grazie

[Motenai78]

Io ho appena preso il LG 32LQ63006LA IPS*, 1080p nuovo a 200€ (io seconda mano a 180€), con cui mi trovo benissimo (in salone ho un LG 55UR80006LJ pagato 450€ un anno fa circa, e non noto differenze di fluidità tra i due a livello di SO); nel mio caso sto anche apprezzando la comodità di LG ThinQ che mi consente di controllare entrambi con lo smartpohne (è comodo avere una app per entrambi...non so se te hai una situazione simile).


Trovi Hisense, TCL, Xiaomi ed Amazon TV a meno di 160€: immagino con pannelli peggiori (ma anche chissene nel 2025 su tv secondaria), la grande discriminante è il SO...imho.

*così ho letto in giro, e mi sembra per colore ed angolo di visione

[Bik]

CIao cosa consigliate com 32", l'importante è la qualità video e audio

Grazie

Samsung Q50a, se vuoi il migliore come qualità video, app e suono buono.

LG 32LQ63006LA se vuoi spendere meno e hai un segnale del DTT problematico.

Possiedo il Samsung Q50a 32", e ne sono sono molto soddisfatto, il pannello è IPS, ma ha una definizione ottima, è ben calibrato e l'audio è soddisfacente, unico neo, il sintonizzatore è molto sensibile ad i segnali del DTT con echi (interferenza da trasmettitori vicini con piccole differenze di timing, come il MUX Rai nella mia zona).

Avevo un LG 32LQ370b con pannello VA, a parte che ho dovuto calibrarlo per benino, e la definizione era, alla fine, leggermente peggio, in compenso il sintonizzatore DTT era perfetto.

[floop]

Sono fuori budget, credo che dovrò rimandare un po' l' acquisto e fare cassa 😬
Grazie a tutti dei consigli.


Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

magari cercalo usato... cmq si il qn di Samsung sono ottimi e valgono tuti quei soldi. Magari valuta l'acquisto a rate con Paypal e simili...

occhio però pure ai LG 42c3 a 800 euro circa

[bubba99]

Io ho appena preso il LG 32LQ63006LA IPS*, 1080p nuovo a 200€ (io seconda mano a 180€), con cui mi trovo benissimo (in salone ho un LG 55UR80006LJ pagato 450€ un anno fa circa, e non noto differenze di fluidità tra i due a livello di SO); nel mio caso sto anche apprezzando la comodità di LG ThinQ che mi consente di controllare entrambi con lo smartpohne (è comodo avere una app per entrambi...non so se te hai una situazione simile).


Trovi Hisense, TCL, Xiaomi ed Amazon TV a meno di 160€: immagino con pannelli peggiori (ma anche chissene nel 2025 su tv secondaria), la grande discriminante è il SO...imho.

*così ho letto in giro, e mi sembra per colore ed angolo di visione

non è ips, benché avessi letto anche io, in particolare in una recensione abbastanza entusiasta del tv, che lo dava per ips, cui però seguiva sotto il commento semi-inc@zz@to di un utente che smentiva fosse ips: nella scheda del sito LG, che poi è ciò che conta, non è indicato come ips, per il resto se lo si guarda frontalmente date anche le dimensioni contenute, è ok.

PS lo dico solo perché poi magari uno lo prende, aspettandosi un IPS e non lo è (se alla LG non sono idioti da non scriverlo nelle caratteristiche).

[marklevinson76]

non è ips, benché avessi letto anche io, in particolare in una recensione abbastanza entusiasta del tv, che lo dava per ips, cui però seguiva sotto il commento semi-inc@zz@to di un utente che smentiva fosse ips: nella scheda del sito LG, che poi è ciò che conta, non è indicato come ips, per il resto se lo si guarda frontalmente date anche le dimensioni contenute, è ok.

PS lo dico solo perché poi magari uno lo prende, aspettandosi un IPS e non lo è (se alla LG non sono idioti da non scriverlo nelle caratteristiche).

https://www.displayspecifications.com/en/model/aa7a2cf0
Anche qui riporta pannello VA.

[DOC-BROWN]

non seguo da tempo ..... gia' usciti i NUOVI TV della Sony 2025?


se si ci sono novita' interessanti ? nuovi 32'' Full HD o nulla ?

[devil_mcry]

non seguo da tempo ..... gia' usciti i NUOVI TV della Sony 2025?


se si ci sono novita' interessanti ? nuovi 32'' Full HD o nulla ?

La lineup del 2025 dovrebbe essere questa

https://www.afdigitale.it/wp-content/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-28-093627.jpg

32'' non penso lo aggiorneranno

[DOC-BROWN]

La lineup del 2025 dovrebbe essere questa

https://www.afdigitale.it/wp-content/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-28-093627.jpg

32'' non penso lo aggiorneranno


grazie mille !!!!

quindi nessun 32 ma iniziano dal 43 '' ? e solo un modello ? :doh:

[devil_mcry]

grazie mille !!!!

quindi nessun 32 ma iniziano dal 43 '' ? e solo un modello ? :doh:

I modelli nuovi si ma sarà tra l'altro un modello molto entry level a vedere così...

[Cutter90]

grazie mille !!!!

quindi nessun 32 ma iniziano dal 43 '' ? e solo un modello ? :doh:

Beh ma "TV" da 32 ormai non si usano più, 1080p poi nemmeno a parlarne. Ormai sono desueti. 32 ci sono i monitor però, 1440p o 4k.

[Motenai78]

Beh ma "TV" da 32 ormai non si usano più, 1080p poi nemmeno a parlarne. Ormai sono desueti. 32 ci sono i monitor però, 1440p o 4k.

Appena comprato perché sbatteva sul soffitto XD (si usano come seconde o terze tv in spazi angusti, e non trovo molto rilevante la res a quelle dimensioni).

[Cutter90]

Appena comprato perché sbatteva sul soffitto XD (si usano come seconde o terze tv in spazi angusti, e non trovo molto rilevante la res a quelle dimensioni).

Ci sta. però allopra è normale che non ne facciano di nuove. Sono tv scarsissime da qualche centello. Quelle che ci sono già in commercio se la cavano

[Motenai78]

Sì, sì: è un range poco utilizzato e se ne trovano anche a 120€ XD (io ho preso una delle ultime "decenti" ma anche una supereconomica andava bene per lo scopo).

[mtofa]

per quella cifra prendi (quando in offerta) Omni QLED fire tv di Amazon, è un qled 4K da 43 pollici e penso che non può pretendere di più...

QLED fire tv di Amazon c'è il 43" a 599€...

I vari Hisense, TCL come sono in gaming?

EDIT: cosa ne pensato di questo:

- Smart TV LG 43UR78003LK 4K Ultra HD 43' LED HDR HDR10 120Hz

per uso soprattutto gaming

[AlexAlex]

Ciao, qualche modello da 55 economico da consigliare per un amico?

direi che difficilmente vorrà andare oltre i 500 euro e vorrei almeno evitargli di prendere un tv troppo scarso. Non ha particolari esigenze, so che aveva anche visto un TLC da 65 verso gli 850 euro ma non voleva spendere tanto (anche se per la distanza un tv grande ci starebbe).

Se possibile meglio un negozio fisico o Amazon, non ce lo vedo ad ordinare da altri store.

Grazie

[marklevinson76]

non seguo da tempo ..... gia' usciti i NUOVI TV della Sony 2025?


se si ci sono novita' interessanti ? nuovi 32'' Full HD o nulla ?
C è sempre la linea professionale di monitor Sony da 32"

FW-32BZ30J costa poco più di 600 euro, ma è privo di decoder digitale.
https://pro.sony/it_IT/products/pro-displays/fw-32bz30j#ProductSpecificationsBlock-fw-32bz30j
Qui linkate le specifiche.

[kikymusampa]

non seguo da tempo ..... gia' usciti i NUOVI TV della Sony 2025?


se si ci sono novita' interessanti ? nuovi 32'' Full HD o nulla ?

Novità non ce ne sono, ne cercavo uno per la cucina, poi ho preso il Samsung QLED FHD 32" Q50A e va benissimo, anche la parte smart completa. E' full hd e si vede molto bene. Lo uso anche per netflix, Prime e DAZN e devo dire che è soddisfacente anche dal lato qualità video, mi ha davvero stupito.
Anche come tuner non si hanno problemi, io lo uso solo col DVB-T.

[Bik]

Oramai, per i 32", non ci sono e, immagino, non ci saranno novità, per i principali brand, La taglia minima dei nuovi modelli è 43".

[floop]

non seguo da tempo ..... gia' usciti i NUOVI TV della Sony 2025?


se si ci sono novita' interessanti ? nuovi 32'' Full HD o nulla ?

PIù che altro sono assai curioso dei nuovi C7 e C8 di TCL :read:

[Stingnap]

Salve
Ma il listone delle offerte TV con i prezzi non viene più fatto?

Avrei bisogno di un consiglio per un acquisto TV per il salone, non più di 60 pollici.
Come prezzo non vorrei andare oltre 800-1000 euro

Grazie a chi risponderà

[marklevinson76]

Salve
Grazie a chi risponderà
Ciao, spostati nella sezione Oled, visto il taglio ed il budget è la soluzione migliore.

[Abilmen]

Ciao, spostati nella sezione Oled, visto il taglio ed il budget è la soluzione migliore.
Confermo!

[floop]

Salve
Ma il listone delle offerte TV con i prezzi non viene più fatto?

Avrei bisogno di un consiglio per un acquisto TV per il salone, non più di 60 pollici.
Come prezzo non vorrei andare oltre 800-1000 euro

Grazie a chi risponderà

solo film o anche altro? telegiornale? gaming?

[speleopippo]

ciao, vorrei acquistare una smart tv minimo 32 massimo 40/42 pollici, senza fronzoli, che non ci metta mezz'ora a cambiare canale o a far girare le app (giusto le principali, per vedere serie/film e simili), che non si impalli ogni 2x3, che abbia una visione discreta ed una ricezione buona.
Se poi ha anche un buon audio, inteso come potenza e qualità, beh sarei a cavallo.
Certo, la vorrei che non si sbriciolasse un 6 mesi!

Avevo letto qui del LG 32LQ63006LA che ora sta a 190 euri tra le amazzoni.
Il budget potrebbe essere quello, per un 32, un po' di più per i tagli un po' più grandi.

Altro non conosco :D

Grazie :)

[Abilmen]

ciao, vorrei acquistare una smart tv minimo 32 massimo 40/42 pollici
Avevo letto qui del LG 32LQ63006LA che ora sta a 190 euri...
Grazie :)
Questo Lg lcd da 32" è consigliabile anche perchè ha risoluzione full-hd (1080p) e cmq una qualità visiva più che buona ed un prezzo accettabile; quindi ok.

[Motenai78]

l'ho comprato io di recente, per quello che ho visto online (e mi sembra dal vivo) è un IPS, ed il SO va liscio come sul 55 in salone.

Unico difetto (che io non vedo avendolo a parete): è un po' spesso.

[Bik]

ciao, vorrei acquistare una smart tv minimo 32 massimo 40/42 pollici, senza fronzoli, che non ci metta mezz'ora a cambiare canale o a far girare le app (giusto le principali, per vedere serie/film e simili), che non si impalli ogni 2x3, che abbia una visione discreta ed una ricezione buona....

La TV che hai postato, ovvero la LG 32LQ63006LA per me ha un ottimo rapporto qualità-prezzo, penso che, sui 32", sia adatto alle tue esigenze.
Io valuterei anche un 40", che, se la visione non è da vicino, è decisamente più fruibile, per quello che ho visto, un Hisense 40E53NQT sarebbe un ottima alternativa, dovrebbe avere un pannello migliore, le app base ci sono (eventualmente verifica quelle che utilizzi), l'unico dubbio, oltre al prezzo maggiore, è la ricezione, per la mia esperienza le TV LG hanno un ottimo sintonizzatore, penso che l'Hisense non sia a quel livello.

[rasjudah]

Ciao, un tv 55 (o magari anche 65) entro i 500 euro
Preferibile prendere su amazon, anche, anzi preferibilmente per prendere qualcosa di meglio, usato!

cosa consigliate os, android?voglio poter tranquillamente scaricare le app(e ne scarico poche veramente) senza problemi di os
Grazie

[devil_mcry]

Ciao, un tv 55 (o magari anche 65) entro i 500 euro
Preferibile prendere su amazon, anche, anzi preferibilmente per prendere qualcosa di meglio, usato!

cosa consigliate os, android?voglio poter tranquillamente scaricare le app(e ne scarico poche veramente) senza problemi di os
Grazie

A quella cifra l'unica è andare su tv cinesi (tlc o hisense) e guardare quanto storage hanno, perché tipo le samsung low end hanno pochissima memoria, scarichi 2 app ed è piena

[rasjudah]

A quella cifra l'unica è andare su tv cinesi (tlc o hisense) e guardare quanto storage hanno, perché tipo le samsung low end hanno pochissima memoria, scarichi 2 app ed è piena

ho trovato aNCHE lg oltre a samsung

tra tlc e hisense?
puo valere l apena spendee un po di piu(quanto) e prendere un samsung, o altro, piu performante?

[devil_mcry]

ho trovato aNCHE lg oltre a samsung

tra tlc e hisense?
puo valere l apena spendee un po di piu(quanto) e prendere un samsung, o altro, piu performante?

Più che altro può valere la pena andare su modelli vecchi di fascia media invece che nuovi di fascia bassa

Comunque la fascia 500€ circa è popolata per lo più da Edge Led VA nemmeno QLED

Da notare che i cinesi hanno ammesso candidamente che i QLED economici loro non lo sono realmente

https://www.dday.it/redazione/52605/samsung-e-la-sfida-ai-finti-qled-dei-produttori-cinesi

[rasjudah]

Più che altro può valere la pena andare su modelli vecchi di fascia media invece che nuovi di fascia bassa

Comunque la fascia 500€ circa è popolata per lo più da Edge Led VA nemmeno QLED

Da notare che i cinesi hanno ammesso candidamente che i QLED economici loro non lo sono realmente

https://www.dday.it/redazione/52605/samsung-e-la-sfida-ai-finti-qled-dei-produttori-cinesi

ah si è certamente una buona idea prendere un media fascia più vecchio. Tra l'altro avevo anche indicato l'usato di amazon, per prendere qualcosa di meglio con la stessa cifra
Ma hai qualcosa da suggerire?

[speleopippo]

La TV che hai postato, ovvero la LG 32LQ63006LA per me ha un ottimo rapporto qualità-prezzo, penso che, sui 32", sia adatto alle tue esigenze.
Io valuterei anche un 40", che, se la visione non è da vicino, è decisamente più fruibile, per quello che ho visto, un Hisense 40E53NQT sarebbe un ottima alternativa, dovrebbe avere un pannello migliore, le app base ci sono (eventualmente verifica quelle che utilizzi), l'unico dubbio, oltre al prezzo maggiore, è la ricezione, per la mia esperienza le TV LG hanno un ottimo sintonizzatore, penso che l'Hisense non sia a quel livello.

Molto bene, grazie!
Effettivamente mi piacerebbe ricevesse bene, perchè arrivo da un accrocchio con tv a tubo + decoder + cavo antenna penzolante dal tetto che, a seconda di quanto piove, vedo tra il poco ed il nulla :D

[aled1974]

nessuna tv, neanche la più moderna e costosa può nulla se l’impianto ricevente è in pessime condizioni…. :cry:

cambia antenna, cavo e ricevitore/amplificatore.... affidati ad un antennista e sistema l’accrocchio altrimenti il rischio di ritrovarti nella stessa situazione attuale è molto alto, quasi una certezza, ahimè :(

ah e vedi con l’antennista se si riesce a far passare il cavo internamente che dai che ti dai "si cuoce" letteralmente ;)

ciao ciao

[Ed_Bunker]

Per un budget molto contenuto (<= 350 euro per un 43"/48") cosa mi dite del Q60D di Samsung ?

A quella cifra l'unica è andare su tv cinesi (tlc o hisense) e guardare quanto storage hanno, perché tipo le samsung low end hanno pochissima memoria, scarichi 2 app ed è piena
A oggi qual è il minimo indispensabile per far si che quelle poche app essenziali funzionino bene ?

[Bilbo]

70€ per una firestick 4k max.... gira tutto tranquillamente, almeno per il momento

[Bik]

Per un budget molto contenuto (<= 350 euro per un 43"/48") cosa mi dite del Q60D di Samsung?

Possiedo la Samsung Q50 32".

Per me se la trovi sotto i 350€ nuova è un ottimo affare.

Ottima TV e ottima interfaccia, meno ostica della serie "base" Samsung, lato app ha tutto quello che serve, unico problema, con gli ultimi aggiornamenti l'app Now TV è "castrata", quindi, se ti interessa la visione dei contenuti Sky su Now, non hai la pausa e il rewind, che hanno la Firestick e gli altri device.
Altro punto da prestare attenzione, il tuner DVB-T2 è molto buono ma sensibile agli echi, per cui, se nella zona hai delle interferenze, come nella mia zona dove il MUX Rai R ha dei segnali fuori sincrono, la visione dei canali di quel MUX è problematica.

[gexxx]

Qualcuno potrebbe consigliarmi una buona tv 4k 50' senza eccessive pretese e costi per una coppia di persone anziane ?

Grazie.

[aled1974]

senza pretese ---> tira la monetina tra quelle di fascia più bassa

anche se poi rimango convinto che portare un segnale 1080i (quello del DTT) a 4kp non è un'operazione banale per i processori delle tv (incluse quelle ultra costose di fascia altissima)

perchè in esposizione girano i filmati 4kp nativi, belli fighi e con le impostazioni "vibrant" per "l'effetto wow".... difficilmente al centro commerciale elettronico mandano il segnale del digitale terrestre :read: :asd:

ciao ciao


Edit
ne parlavo qui: Link (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48781608&postcount=9424) ma mi hanno assicurato che si vede benissimo (almeno per la fascia altissima) :stordita:

[floop]

Salve, ma il TCL Q6C com'è ?

684 euro per il 65"...QD Miniled, 144hz, Audio 2.1 etc... mi pare troppo per solo 684 euro.
Il Hisense 65u72n viene 799 per dire

[satrang]

Salve a tutti,
a degli amici si è appena bruciata una tv hisense H43B7100 e dovrebbero sostituirla.
Mi consigliate qualche modello dal buon rapporto qualità/prezzo?
Non c'è un budget definito ma cercano di risparmiare, anche perché la tv andrà in un ambiente piccolo che fa da cucina/salottino quindi spesso illuminato; se è possibile vorrebbero una proposta entry level e una un pò migliore, restando sempre sotto i 500€

[Bilbo]

vedi questa

https://amzn.eu/d/0FxeaPB

[5auzer]

Salve a tutti,
a degli amici si è appena bruciata una tv hisense H43B7100 e dovrebbero sostituirla.
Mi consigliate qualche modello dal buon rapporto qualità/prezzo?
Non c'è un budget definito ma cercano di risparmiare, anche perché la tv andrà in un ambiente piccolo che fa da cucina/salottino quindi spesso illuminato; se è possibile vorrebbero una proposta entry level e una un pò migliore, restando sempre sotto i 500€
ba io ti consiglierei TCL T6C un qled prodotto già nel 2025, pannello VA, a 350 euro prendi il 50 pollici... qui c'è un articolo con le migliori tv economiche https://pixeltv.it/migliori-smart-tv-economiche/

[Red Wizard]

Buona sera a tutti.
Scusate per l'ennesimo post di consigli per gli acquisti, ma oggi mi è morto improvvisamente il tv e quindi mi trovo nella situazione di doverlo ricomprare.
Avevo un Samsung 32", top di gamma di un'era geologica fa e, visto che sono anni che non seguo più il mercato mi trovo un po' spaesato con le nove marche/modelli.
Ho una limitazione nella dimensione massima, in quanto la larghezza del mobile è di 89 cm, quindi pensavo max ad n 42"/43", se sottile, in modo da appoggiarlo comunque ai montanti del mobile.
Non ho grossi problemi di budget: visto che non devo cambiarlo ogni anno lo preferisco buono ad uno che mi faccia rimpiangere le 100-200€ per i prox 10 anni, oltretutto è l'unico tv della casa.
Uso normale/casalingo: DTV, Blu-Ray, Prime Video, Netflix e simili.
Leggendo qua e là ho spesso letto dei Samsng Q50A o cambiando completamente tecnologia gli LG 42" C4 2024.
Cosa mi consigliereste?
Preferibilmente comprerei sull'amazzonia...

Grazie mille

[floop]

Buona sera a tutti.
Scusate per l'ennesimo post di consigli per gli acquisti, ma oggi mi è morto improvvisamente il tv e quindi mi trovo nella situazione di doverlo ricomprare.
Avevo un Samsung 32", top di gamma di un'era geologica fa e, visto che sono anni che non seguo più il mercato mi trovo un po' spaesato con le nove marche/modelli.
Ho una limitazione nella dimensione massima, in quanto la larghezza del mobile è di 89 cm, quindi pensavo max ad n 42"/43", se sottile, in modo da appoggiarlo comunque ai montanti del mobile.
Non ho grossi problemi di budget: visto che non devo cambiarlo ogni anno lo preferisco buono ad uno che mi faccia rimpiangere le 100-200€ per i prox 10 anni, oltretutto è l'unico tv della casa.
Uso normale/casalingo: DTV, Blu-Ray, Prime Video, Netflix e simili.
Leggendo qua e là ho spesso letto dei Samsng Q50A o cambiando completamente tecnologia gli LG 42" C4 2024.
Cosa mi consigliereste?
Preferibilmente comprerei sull'amazzonia...

Grazie mille

se lo usi molto per i film e hai abbonamento 4k puoi pensare al c4 che citi che è taaanta roba! Valuta se entranche il 48

[sergio.big]

Ciao a tutti,
spero in un'aiuto degli utenti piú esperti ed aggiornati
Ho necessitá di cambiare TV, taglia 85"(li intorno)
Distanza di visione intorno ai 4m
Le esigenze sarebbero:
Pannello di buona qualità
Non interessa audio dato che ho HT
Uscita ottica
HDR10+ (serve?)
≥120hz
Non utilizzo per gaming


NO SAM SUNG

Considerate che sono abituato a un Sony 55X90J (in una stanza più piccola) per quello che riguarda la qualità del pannello.
COn le caratteristiche richieste su cosa vi orientereste. Non ho ancora definito un budget ma sicuramente non voglio andare su esoterismi.
Grazie in anticipo!

[aled1974]

≥120hz
Non utilizzo per gaming

a cosa servirebbero i ≥120hz di refresh se non lo utilizzi poi per gaming?

ciao ciao

[marklevinson76]

a cosa servirebbero i ≥120hz di refresh se non lo utilizzi poi per gaming?

ciao ciao

Gestisce meglio il 24p essendo un suo multiplo, poi i pannelli a 120hz nativi di norma hanno una qualità maggiore e sono supportati da processori video migliori.
144 o gli ultimi 165hz sono d accordo cone te, l'uso di destinazione è prevalentemente per il gaming.

[marklevinson76]

Ciao a tutti,
Considerate che sono abituato a un Sony 55X90J (in una stanza più piccola) per quello che riguarda la qualità del pannello.
COn le caratteristiche richieste su cosa vi orientereste. Non ho ancora definito un budget ma sicuramente non voglio andare su esoterismi.
Grazie in anticipo!

Io resterei in casa Sony, se sei abituato al processore XR non andrei a cercare altro.
Un amico ha il tuo stesso modello da 65.

Sony 85X90L, modello 2023 si è spesso trovato a 1800 euro, tieni monitorato il prezzo, chissà che lo si possa ancora trovare a quella cifra.
A 1800 euro da 85" è regalato.

[aled1974]

Gestisce meglio il 24p essendo un suo multiplo, poi i pannelli a 120hz nativi di norma hanno una qualità maggiore e sono supportati da processori video migliori.
144 o gli ultimi 165hz sono d accordo cone te, l'uso di destinazione è prevalentemente per il gaming.

anche 144hz è un multiplo intero di 24 ;)


se la tv è ad uso esclusivo di materiale originale 24p allora potrebbe avere senso cercare il multiplo intero, viceversa il DTT trasmette ancora a 1080i @ 50hz dove solamente in questi giorni a macchia di leopardo stanno facendo prove di muxing e modifica trasmissione al 1080p col nuovo codec e raddoppio del bitrate (quasi un'ovvietà). Ma sempre 50"hz" saranno

e se il framerate originario del film è 24 fotogrammi al secondo, in cosa fluidificherebbe meglio avere un pannello che scansiona 120, 144, 240... volte al secondo? Sempre 24 arrivano :stordita:

a differenza del gaming, abbinato al vrr in varia salsa (async, gsync, freesync) dove è l'origine che può essere 120/144/240fps o qualsiasi

ciao ciao

[Cutter90]

anche 144hz è un multiplo intero di 24 ;)


se la tv è ad uso esclusivo di materiale originale 24p allora potrebbe avere senso cercare il multiplo intero, viceversa il DTT trasmette ancora a 1080i @ 50hz dove solamente in questi giorni a macchia di leopardo stanno facendo prove di muxing e modifica trasmissione al 1080p col nuovo codec e raddoppio del bitrate (quasi un'ovvietà). Ma sempre 50"hz" saranno

e se il framerate originario del film è 24 fotogrammi al secondo, in cosa fluidificherebbe meglio avere un pannello che scansiona 120, 144, 240... volte al secondo? Sempre 24 arrivano :stordita:

a differenza del gaming, abbinato al vrr in varia salsa (async, gsync, freesync) dove è l'origine che può essere 120/144/240fps o qualsiasi

ciao ciao

Infatti non ha nessun senso. Se l uso è film, serie dtt ecc ecc paradossalmente un 60 hz è già perfetto. I 120/144/165 non servono a nulla.
Poi è chiaro che i tv top sono anche 120/144 hz. Ma perché abbracciano anche il lato gaming.

[5auzer]

Buona sera a tutti.
Scusate per l'ennesimo post di consigli per gli acquisti, ma oggi mi è morto improvvisamente il tv e quindi mi trovo nella situazione di doverlo ricomprare.
Avevo un Samsung 32", top di gamma di un'era geologica fa e, visto che sono anni che non seguo più il mercato mi trovo un po' spaesato con le nove marche/modelli.
Ho una limitazione nella dimensione massima, in quanto la larghezza del mobile è di 89 cm, quindi pensavo max ad n 42"/43", se sottile, in modo da appoggiarlo comunque ai montanti del mobile.
Non ho grossi problemi di budget: visto che non devo cambiarlo ogni anno lo preferisco buono ad uno che mi faccia rimpiangere le 100-200€ per i prox 10 anni, oltretutto è l'unico tv della casa.
Uso normale/casalingo: DTV, Blu-Ray, Prime Video, Netflix e simili.
Leggendo qua e là ho spesso letto dei Samsng Q50A o cambiando completamente tecnologia gli LG 42" C4 2024.
Cosa mi consigliereste?
Preferibilmente comprerei sull'amazzonia...

Grazie mille

in quel formato sei abbastanza limitato, Comunque ci sono gli Oled da 42 pollici, puoi prendere un classico LG C4 / C5 (2025) o samsung S90D / S90F , c'è poi anche un sony ma di troppi anni fa... tutti sono woled, io prenderei LG

[5auzer]

Infatti non ha nessun senso. Se l uso è film, serie dtt ecc ecc paradossalmente un 60 hz è già perfetto. I 120/144/165 non servono a nulla.
Poi è chiaro che i tv top sono anche 120/144 hz. Ma perché abbracciano anche il lato gaming.

c'è chi ama l'interpolazione video o effetto soap opera, in quel caso avere una fluidità anche se artificiale di 120/144 frame cambia decisamente rispetto a 60, ovviamente su tv di un certo livello e con un certo processore video

[marklevinson76]

anche 144hz è un multiplo intero di 24 ;)


se la tv è ad uso esclusivo di materiale originale 24p allora potrebbe avere senso cercare il multiplo intero, viceversa il DTT trasmette ancora a 1080i @ 50hz dove solamente in questi giorni a macchia di leopardo stanno facendo prove di muxing e modifica trasmissione al 1080p col nuovo codec e raddoppio del bitrate (quasi un'ovvietà). Ma sempre 50"hz" saranno

e se il framerate originario del film è 24 fotogrammi al secondo, in cosa fluidificherebbe meglio avere un pannello che scansiona 120, 144, 240... volte al secondo? Sempre 24 arrivano :stordita:

a differenza del gaming, abbinato al vrr in varia salsa (async, gsync, freesync) dove è l'origine che può essere 120/144/240fps o qualsiasi

ciao ciao

Lo so bene che è sempre un suo multiplo, ma la questione come già discussa più volte, anche con l'utente Cutter, che pare non abbia ancora compreso in pieno è, 60 o 120hz, e nello specifico il 120hz non solo è un multiplo del 24p, ma i pannelli adottati sono migliori, e lo sono anche gli algoritmi, almeno su quei TV, vedi Sony, dove la gestione del movimento porta i i suoi benefici, sopratutto dai 55" in su.
Sul 144 siamo d'accordo, non servono a nulla, se non per il gaming, dato che non è la sola frequenza (almeno nello specifico confronto 120hz vs 144hz) nativa del pannello a dettare la bonta del movimento.
Non facciamo la stessa fine dell'upscaling, qualche TV l ho provato, quindi non scrivo tanto per.
All'Utente Cutter avevo anche postato un video piuttosto interessante e chiaro sul perche il 120hz è migliore del 60 per il 24p.
Fai qualche ricerca sul Pull Down 5:5.

[marklevinson76]

https://youtu.be/rDa8XFwOi7I?si=nRqHUWTysNNK9MtM

Mi sa che a molti non è ancora chiaro in che modo un TV gestisce i frame in entrata rispetto alla frequenza del pannello.

[Cutter90]

Lo so bene che è sempre un suo multiplo, ma la questione come già discussa più volte, anche con l'utente Cutter, che pare non abbia ancora compreso in pieno è, 60 o 120hz, e nello specifico il 120hz non solo è un multiplo del 24p, ma i pannelli adottati sono migliori, e lo sono anche gli algoritmi, almeno su quei TV, vedi Sony, dove la gestione del movimento porta i i suoi benefici, sopratutto dai 55" in su.
Sul 144 siamo d'accordo, non servono a nulla, se non per il gaming, dato che non è la sola frequenza (almeno nello specifico confronto 120hz vs 144hz) nativa del pannello a dettare la bonta del movimento.
Non facciamo la stessa fine dell'upscaling, qualche TV l ho provato, quindi non scrivo tanto per.
All'Utente Cutter avevo anche postato un video piuttosto interessante e chiaro sul perche il 120hz è migliore del 60 per il 24p.
Fai qualche ricerca sul Pull Down 5:5.
No aspetta. Noi avevamo discusso del perché su oled ci fosse stutter a 24p rispetto ad un led, se non sbaglio. Ed era un discorso di risposta istantanea dei frame vs effetto scia dei led/lcd.
Il discorso che fai è vero ma, a parte il fatto che i tv 60 hz ormai stanno sparendo, soprattutto in tagli grandi, i tv 60 hz hanno cmq sempre gestito bene i 24p, per via dei vari motion e algoritmi. Ora, sicuramente i 24p si incastrano meglio nei 120 che nei 60. Ma i film visto su un 60 sono perfettamente godibili, soprattutto se si hanno ottimi algoritmi di elaborazione del Judder.
Cioè la differenza è tutt'altro che visibile e netta ecco.
Cmq i problemi non ci sono ormai i TV sono tutti 120hz ahahha

[aled1974]

@ mark

ok il 5:5 abilitando il TrueCinema, ho pur detto che potrebbe avere senso, specie in utilizzo (quasi) esclusivo di materiale 24p :read:


ma se invece l'uso quasi esclusivo sarà il dvb-t2 a 50/100hz? avere ≥ 120hz di pannello?


e lo chiedo vista la perplessità di sergio.big sul'hdr, il che mi porta a chiedermi l'uso che ne farà poi di sta tv lcd


lasciamo perdere il TrueMotion che nel caso del 24p farebbe solo danni e l'upscaling, perchè senza offesa ma mi sembri proprio intortato bene da Sony visto il già precedente scambio e che continui a ripetere che Sony over 55" fa i miracoli e crea anche mezzi riquadri dal nulla da un sorgente interpolato ;)

ciao ciao

[Cutter90]

@ mark

ok il 5:5 abilitando il TrueCinema, ho pur detto che potrebbe avere senso, specie in utilizzo (quasi) esclusivo di materiale 24p :read:


ma se invece l'uso quasi esclusivo sarà il dvb-t2 a 50/100hz? avere ≥ 120hz di pannello?


e lo chiedo vista la perplessità di sergio.big sul'hdr, il che mi porta a chiedermi l'uso che ne farà poi di sta tv lcd


lasciamo perdere il TrueMotion che nel caso del 24p farebbe solo danni e l'upscaling, perchè senza offesa ma mi sembri proprio intortato bene da Sony visto il già precedente scambio e che continui a ripetere che Sony over 55" fa i miracoli e crea anche mezzi riquadri dal nulla da un sorgente interpolato ;)

ciao ciao

Diciamo che sony è sempre stato il top (assieme al Pana) come upscaling, post processing e gestione del moto. Ma mentre uan volta era una differenza ben visibile e decisiva, ora non è più così. Lg soprattutto si è avvicinata tantissimo sotto questi aspetti e se una volta era ad esempio Sony 100 LG 60, ora è Sony 100 LG 95. Quindi capisco la sua "venerazione per sony" (che però ha altri difetti poi rispetto ad altre marche), ma è un po' "storia vecchia", secondo me

[DOC-BROWN]

Diciamo che sony è sempre stato il top (assieme al Pana) come upscaling, post processing e gestione del moto. Ma mentre uan volta era una differenza ben visibile e decisiva, ora non è più così. Lg soprattutto si è avvicinata tantissimo sotto questi aspetti e se una volta era ad esempio Sony 100 LG 60, ora è Sony 100 LG 95. Quindi capisco la sua "venerazione per sony" (che però ha altri difetti poi rispetto ad altre marche), ma è un po' "storia vecchia", secondo me


interessante .... ma quindi ora come ora quale marca e'il TOP ? LG , Sony o ?

PS : che altri difetti ha rispetto agli altri ? grazieeee

[Cutter90]

interessante .... ma quindi ora come ora quale marca e'il TOP ? LG , Sony o ?

PS : che altri difetti ha rispetto agli altri ? grazieeee

Un tv top per tutto non esiste e secondo me mai esisterà. Perchè ogni settori "visivo" ha le sue esigenze.
Sony ad esempio pecca lato gaming, di OS, di aggiornamenti e in generale di entrate e uscite a livello di connettività. Oltre ad avere un prezzo genralmente alto a pri fascia rispetto ad un lg/samsung.
La marca "top" quindi non esiste, secondo me

[DOC-BROWN]

quindi il meno peggio quale sarebbe tra le tante marche , esiste il

tv che rappresenta un buon compromesso qualita' / prezzo ? :doh:

[Cutter90]

quindi il meno peggio quale sarebbe tra le tante marche , esiste il

tv che rappresenta un buon compromesso qualita' / prezzo ? :doh:

Come ho scritto esiste il tv migliore in base alle esigenze di ognuno....

[DOC-BROWN]

Come ho scritto esiste il tv migliore in base alle esigenze di ognuno....



veroo.... per una normale visione di film, serie tv , dvd e video ....

LG, Sony o Samsung ?

[Cutter90]

veroo.... per una normale visione di film, serie tv , dvd e video ....

LG, Sony o Samsung ?

Budget? Pollici? Dsitanza di visione?

PS: DVD?????

[marklevinson76]

@ mark
lasciamo perdere il TrueMotion che nel caso del 24p farebbe solo danni e l'upscaling, perchè senza offesa ma mi sembri proprio intortato bene da Sony visto il già precedente scambio e che continui a ripetere che Sony over 55" fa i miracoli e crea anche mezzi riquadri dal nulla da un sorgente interpolato ;)

ciao ciao

In realtà mi offendi eccome, dato che non sono intortato con nessun marchio in particolare, semplicemente li ho in casa e li ho provati a confronto con altri,
ma non solo in casa mia ma anche da amici che hanno Sony e altri marchi.
Mai scritto da nessuna parte che Sony fa miracoli, questo lo scrivi tu e non io.
Se poi la tua interpretazione del testo scritto è per come ti conviene, a questo io non posso porre rimedio.
Ho sempre espresso i miei giudizi per ciò che ho visto e provato con mano, non certo per sentito dire, mai offeso nessuno e mai contradetto tanto per il gusto di farlo.
A tal proposito, sarebbe interessante capire quali sono le tue esperienze su TV di medie e grandi dimensioni, e magari sapere cosa hai in casa.
Mi pare di averlo scritto in diverse occasioni, provali questi Sony con processore XR, fino ad allora le tue sono chiacchere da bar e nulla di più.

[marklevinson76]

@ mark

ok il 5:5 abilitando il TrueCinema, ho pur detto che potrebbe avere senso, specie in utilizzo (quasi) esclusivo di materiale 24p :read:


ma se invece l'uso quasi esclusivo sarà il dvb-t2 a 50/100hz? avere ≥ 120hz di pannello?


e lo chiedo vista la perplessità di sergio.big sul'hdr, il che mi porta a chiedermi l'uso che ne farà poi di sta tv lcd


lasciamo perdere il TrueMotion che nel caso del 24p farebbe solo danni e l'upscaling, perchè senza offesa ma mi sembri proprio intortato bene da Sony visto il già precedente scambio e che continui a ripetere che Sony over 55" fa i miracoli e crea anche mezzi riquadri dal nulla da un sorgente interpolato ;)

ciao ciao

L'interpolazione del movimento non c entra nulla, il PullDown quintuplica il frame originale, l'interpolazione del movimento ne crea di sana pianta di nuovi.
Non serve l'attivazione del truemotion, del motionflow o di quel che vuoi per il Pulldown 5:5, quel che serve è solo un TV con pannello 120hz nativi.
Poi ci sono TV e TV, ci sono TV che ben gestiscono il PullDown, altre meno, ci sono TV che hanno un sistema di interpolazione che fa venire solo voglia di spegnerlo, e poi ci sono quelle TV, e quei costruttori, che gli algoritmi li sanno fare, e che riescono a sfruttare al meglio il pannello ed il segnale in entrata qualunque esso sia, badare bene, ho scritto "sfruttare al meglio", non fare miracoli.


I pannelli più recenti sono 100/120hz, quindi si adattano al segnale in ingresso del nostro digitale, dato che le nostre trasmissioni a differenza di quelle Americane sono Pal.

[sergio.big]

Io resterei in casa Sony, se sei abituato al processore XR non andrei a cercare altro.
Un amico ha il tuo stesso modello da 65.

Sony 85X90L, modello 2023 si è spesso trovato a 1800 euro, tieni monitorato il prezzo, chissà che lo si possa ancora trovare a quella cifra.
A 1800 euro da 85" è regalato.
Grazie mille dei preziosi consigli e dei chiarimenti riguardo le frequenze di aggiornamento.

[marklevinson76]

@sergio.big
Figurati, facci poi sapere per quale prodotto decidi.

[DOC-BROWN]

Budget? Pollici? Dsitanza di visione?

PS: DVD?????


si dvd o ovvio BD ....


nessun problema di budget senza ovvio esagerare ,
dustanza sui 2,5 metri e pollici il piu piccolo possibile quindi 43'' ?

[Cutter90]

si dvd o ovvio BD ....


nessun problema di budget senza ovvio esagerare ,
dustanza sui 2,5 metri e pollici il piu piccolo possibile quindi 43'' ?

Come mai piccolo? Perchè per 2,5 metri sarebbe appropriato un 55/65.... un 43 è davvero molto piccolo

[5auzer]

si dvd o ovvio BD ....


nessun problema di budget senza ovvio esagerare ,
dustanza sui 2,5 metri e pollici il piu piccolo possibile quindi 43'' ?

ci va almeno un 65 pollici ... e comunque se non hai limiti di budget dovresti prendere una tv oled non un LCD

[DOC-BROWN]

Come mai piccolo? Perchè per 2,5 metri sarebbe appropriato un 55/65.... un 43 è davvero molto piccolo



dici ? io ora a quella distanza uso un 32'' ....e mi trovo bene ! boh ? :doh:

[Cutter90]

dici ? io ora a quella distanza uso un 32'' ....e mi trovo bene ! boh ? :doh:

Pensa te quanto potresti trovarti meglio!

[DOC-BROWN]

Pensa te quanto potresti trovarti meglio!

immagino ma NON ho posto e gia sarebbe un problema con un 43'' ....

quindi quali televisori "buoni" mi consigliate ?:doh:

[Cutter90]

immagino ma NON ho posto e gia sarebbe un problema con un 43'' ....

quindi quali televisori "buoni" mi consigliate ?:doh:

43 pollici purtroppo nulla a livello di top o ottimi. Ci sono solo dei mid level. Forse c'è qualche sony full led

[DOC-BROWN]

43 pollici purtroppo nulla a livello di top o ottimi. Ci sono solo dei mid level. Forse c'è qualche sony full led


quindi alla fine ... rimango sui SONY ? ;)

[marklevinson76]

@DOC-BROWN
Gli unici 43" di alta gamma e con un controllo a zone sono i Samsung della serie QN90, vedi un pò a che cifra li trovi.
Io online al momento vedo il 43QN90D a 599 euro.

[DOC-BROWN]

@DOC-BROWN
Gli unici 43" di alta gamma e con un controllo a zone sono i Samsung della serie QN90, vedi un pò a che cifra li trovi.
Io online al momento vedo il 43QN90D a 599 euro.

per la cifra no problem ....

e questo sarebbe TOP o ? neri profondi ? meglio quindi di Sony o LG ?

grazieeeeee

[marklevinson76]

per la cifra no problem ....

e questo sarebbe TOP o ? neri profondi ? meglio quindi di Sony o LG ?

grazieeeeee

Sugli LCD si, Sony ed LG non hanno a listino Miniled, avendo gli Oled da 42" quel taglio è relegato ad una fascia media.
A 599 è un buon TV quel Samsung.

[Cutter90]

per la cifra no problem ....

e questo sarebbe TOP o ? neri profondi ? meglio quindi di Sony o LG ?

grazieeeeee

Sugli LCD si, Sony ed LG non hanno a listino Miniled, avendo gli Oled da 42" quel taglio è relegato ad una fascia media.
A 599 è un buon TV quel Samsung.

Ahhh già mi ero scordato che lg facesse anche glu oled da 42! Vai su quello allora, senza dubbio. Costa ovviamente di più del samsung
C'è il c4 da 42 a 700 e qualcosa

[WizzarD]

Mi collego al discorso 43 pollici.
Usandolo anche come monitor PC e per giocare è preferibile il 43qn90 rispetto ad un LG 42c4?
Li ho trovati a 599&euro; Samsung, 640/700&euro; LG.


Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Mi collego al discorso 43 pollici.
Usandolo anche come monitor PC e per giocare è preferibile il 43qn90 rispetto ad un LG 42c4?
Li ho trovati a 599&euro; Samsung, 640/700&euro; LG.


Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

Assolutamente no. A meno di un uso intensivo da ufficio, il c4 è migliore del 43qn90. E nemmeno di poco :)
Per uso pc gaming è perfetto

[WizzarD]

Vedevo il voto basso di rthings sulla qualità del testo e visto che lo uso anche per fare altro oltre che giocare, pensavo il Samsung fosse meglio.
Sono un po' titubante sul discorso burn in e durata del pannello, vorrei tenerlo per parecchi anni.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Vedevo il voto basso di rthings sulla qualità del testo e visto che lo uso anche per fare altro oltre che giocare, pensavo il Samsung fosse meglio.
Sono un po' titubante sul discorso burn in e durata del pannello, vorrei tenerlo per parecchi anni.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

Anche altro cosa significa? perchè con un 42/43 pollici come monitor da scrivania è un po' troppo grande. Come qualità dell'immagine il C4 è un oled, con tutto ciò che questo comporta. Poi è chiaro se lo si usa pèer 3/4 ore al giorno su word o per navigare allora forse non è la scelta top. Ma per il resto....

[WizzarD]

Anche altro cosa significa? perchè con un 42/43 pollici come monitor da scrivania è un po' troppo grande. Come qualità dell'immagine il C4 è un oled, con tutto ciò che questo comporta. Poi è chiaro se lo si usa pèer 3/4 ore al giorno su word o per navigare allora forse non è la scelta top. Ma per il resto....Hai ragione, non sono stato chiaro
Il TV lo uso 2/3 ore tutte le sere, a volte per giocare, a volte per vedere video e a volte per navigare.
Più o meno in parti uguali.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Hai ragione, non sono stato chiaro
Il TV lo uso 2/3 ore tutte le sere, a volte per giocare, a volte per vedere video e a volte per navigare.
Più o meno in parti uguali.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

Io andrei su C4 allora

[WizzarD]

Aggiungo che guardo la TV via tvsat con la cam, non ho controllato se lg è compatibile ma immagino di si

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Helyanwe]

Salve ho dei soldi da spendere in un negozio e volevo prendere una tv... cosa devo guardare per una TV che sia sui 50 pollici. quali caratteristiche devo attenzionare? marca? qualsiasi suggerimento è ben accetto.

grazie

[marklevinson76]

Le caratteristiche vanno valutate in base alla fascia di prezzo, inutile fare un elenco se non si sa nemmeno di che cifre parliamo.
Indica anche distanza e utilizzo, sui tagli da 50" la scelta è più limitata.

[Helyanwe]

siamo sugli 800€ e distanza diciamo 2.5m circa, 50 pollici è orientativo anche perché al momento non ho una idea di quanto effettivamente lo voglio grande. uso sarebbe quasi esclusivamente da TV ed un po' smart tv da collegare con wifi, questo per il momento non escludo di usarla per film e serie tv in futuro.

[DOC-BROWN]

raga , alcuni dubbi , aiutoooo :


- Samsung serie 7 ... mediocre o fascia bassa ?

- Come mai su amazon NON trovo sto Samsung 43QN90D che dite voi , sigla
corretta ?


- Ma tutte ste sigle "finali" nei samsung che significato hanno , tipo :
DADXZT o AUXZT o TZZT o UXZT , cioe' ????


- Ma per quale visione su circa 2 metri andrebbe bene come dite voi
un 50 pollici ? per visione FullHD o 4 k ?


grazieeeeeeeeeee :doh:

[Lollauser]

- Ma per quale visione su circa 2 metri andrebbe bene come dite voi
un 50 pollici ? per visione FullHD o 4 k ?


io ho un 50" e lo guardo da circa 2.5 mt, e ti posso dire che a quella distanza non trovo praticamente differenza tra FHD e UHD(4K)
Poi vabbè c'è una parte soggettiva, legata alla vista di ognuno basata su età, salute degli occhi ecc.
Cmq qual'è il problema? ormai FHD penso facciano solo qualche televisore sotto i 32" quindi cmq guarderai uno schermo 4K. La cosa più importante è la qualità dell'upscaler e dell'elettronica in generale, se guardi molti contenuti nativi FHD. E li purtroppo l'unica soluzione è salire di prezzo..

Poi resta il fatto che oltre i 2ml un 50" è piccolo (oltre ad essere un formato in via di estinzione credo), per colpa del fenomeno per cui più ti abitui a uno schermo e più ti sembra piccolo, quale che sia la dimensione.... è un fenomeno nocivo che vale per tutti :D

Per il resto ti lascio agli altri sicuramente più esperti di me

[WizzarD]

Su Amazon trovi il 43qn94 che dovrebbe essere lo stesso TV.

Edit: io vedo entrambi i modelli.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[marklevinson76]

siamo sugli 800€ .
Samsung 55QN90D a 799 euro, o in alternativa Oled B4 di LG, che più o meno si trova spesso alla stessa cifra.

[DOC-BROWN]

grazie a tutti voi per aiuto ..... NOn seguo piu questo post da tempo ,
quindi scusate le varie banalita' , alcuni dubbi :


1) cavoli 599 ha avuto un ribasso di ben 100 euro nel tempo !

2) Neo QLED sarebbe?

3) miniLED sarebbe ?

4) Dolby Atmos .... che novita' sarebbe ? e immagino con i SUOI
altoparlanti interni non si apprezzi sta cosa vero ?


Leggo sti 2 commenti che mi spaventano :


"Questa tv è difettato da costruzione problemi con
difetti audio e Bluetooth non risolvibili...No funzionanti schede madre e d etv
Delusione pe caro io ho tutto Samsung ma questa modello di tv nasce con caro difetti di fabbrica"

"Mai piú Samsung !
La fregatura: in Italia su questa TV non si possono piú registrare trassmissioni su disco USB esterno ! "


Possibile da samsung ????


Quindi a questo livello , NON c'e di meglio o simile tra SONY o LG ?


grazieeeeeeeeeeeeeeeeee :doh:

[Bik]

.....
Leggo sti 2 commenti che mi spaventano :

"Questa tv è difettato da costruzione problemi con
difetti audio e Bluetooth non risolvibili...No funzionanti schede madre e d etv
Delusione pe caro io ho tutto Samsung ma questa modello di tv nasce con caro difetti di fabbrica"

"Mai piú Samsung !
La fregatura: in Italia su questa TV non si possono piú registrare trassmissioni su disco USB esterno ! "


- Il mio Samsung Q50 32" aveva un problema audio, risolvibile resettando la TV (togliendo alimentazione) ma, con gli ultimi aggiornamenti, il problema non si è ripresentato.

- Oramai è così in tutte le Tv, sono pochissime le TV con la possibilità di registrare, e, se serve la registrazione sui canali DTT, meglio utilizzare un decoder esterno (io utilizzo un Telesystem TS6822 twin tuner) che è indipendente dalla Tv, ovvero, puoi registrare un programma diverso da quello che guardi, e non cripta le registrazioni (puoi vederlo solo sulla TV che ha registrato).

[DOC-BROWN]

- Il mio Samsung Q50 32" aveva un problema audio, risolvibile resettando la TV (togliendo alimentazione) ma, con gli ultimi aggiornamenti, il problema non si è ripresentato.

- Oramai è così in tutte le Tv, sono pochissime le TV con la possibilità di registrare, e, se serve la registrazione sui canali DTT, meglio utilizzare un decoder esterno (io utilizzo un Telesystem TS6822 twin tuner) che è indipendente dalla Tv, ovvero, puoi registrare un programma diverso da quello che guardi, e non cripta le registrazioni (puoi vederlo solo sulla TV che ha registrato).

vero , faccio lo stesso anche io e con un telesystem , top !!! ciao ;)

[marklevinson76]

grazie a tutti voi per aiuto ..... NOn seguo piu questo post da tempo ,
quindi scusate le varie banalita'
IL Qled sono solo dei filtri colore, dipende da come sono implementati e gestiti, in alcuni modelli sono poco più che una sigla, in altri se ben gestiti offrono un più ampio spettro cromatico e colori più puri.
Miniled è la retroilluminazione, non sono altro che led più piccoli, ma quel che conta è come vengono gestite le zone, non è il numero a fare la differenza, almeno entro una certa soglia.
Sony X90L ha un sistema full array classico senza miniled, offre si fa per dire 80 zone, ma fa nettamente meglio di alcuni modelli a miniled con 4 volte il numero di zone controllate.
Di per se i miniled sono migliori, non a caso sui top di gamma più moderni anche la stessa Sony oramai utilizza solo ed esclusivamente miniled, ma hanno sempre un numero minore di zone controllate rispetto ai concorrenti, ma puntualmente messi a confronto fanno sempre meglio, questo a ribadire che i soli numeri dichiarati voglion dire nulla.
Per il Dolby Atmos se non hai un sistema dedicato che lo supporti non serve a nulla, i soli diffusori del TV non bastano a riacreare la scena.

Altra alternativa, ma più cara rispetto al Samsung è il Panasonic 43W93A.
Sony ed LG come ti ho detto non hanno nulla a catalogo allo stesso livello, almeno non tra gli LCD.

[Red Wizard]

in quel formato sei abbastanza limitato, Comunque ci sono gli Oled da 42 pollici, puoi prendere un classico LG C4 / C5 (2025) o samsung S90D / S90F , c'è poi anche un sony ma di troppi anni fa... tutti sono woled, io prenderei LG

Scusate per il ritardo della risposta.
A inizio giugno mi sono deciso per l'LG 42C4 e l'ho preso in offerta sull'amazzonia.
Sono molto soddisfatto per colori, fluidità dell'immagine e nitidezza.

Grazie mille!

[javiersousa]

Ragazzi il Samsung Series 9 QE77S90DAEXXH che pannello monta ?

[speleopippo]

ciao, stavo per procedere all'acquisto del LG 32LQ63006LA, ma mi è venuto un dubbio.
Quella nel carrello è la versione 2022. Va bene o ce ne sono successive da preferire?

Grazie!

[speleopippo]

ciao, stavo per procedere all'acquisto del LG 32LQ63006LA, ma mi è venuto un dubbio.
Quella nel carrello è la versione 2022. Va bene o ce ne sono successive da preferire?

Grazie!

Ragazzi, me ne dareste solo la conferma, così procedo?
Grazie :)

[marklevinson76]

A parte quello anche sul sito ufficiale di LG non c è altro

[speleopippo]

A parte quello anche sul sito ufficiale di LG non c è altro

non avevo pensato al sito lg :D
probabilmente non ci sono versione successive...perchè LG dopo la 2022 s'è messo a far altri modelli...immagino!

[marklevinson76]

Più che altro con l abbassamento dei prezzi dei tagli maggiori il 32" è stato di conseguenza relegato alla fascia bassa del mercato.
Oramai la maggior parte dell'utenza cerca TV di grandi dimensioni, quindi, sono sempre meno quelle persone che cercano o necessitano di un TV da 32"di ottima qualità

[speleopippo]

Già, vero anche quello

[Restless]

Secondo me hanno sottovalutato che per molti la dimensione migliore per un televisore non è "il più grande possibile", ma quello che si adatta meglio al proprio utilizzo. Ad esempio molti usano il televisore nella cameretta, con collegata una console, e giocano a distanza ravvicinata (tipo un metro). A tempo perso lo utilizzano anche per navigare tanto che ci sono (oltre al dt ovviamente), in tutto questo anche un tv di grandi dimensioni sarebbe totalmente inadeguato, ma anche un 43", che ha una larghezza nel lato orizzontale di circa un metro. E' inutile dire che per questo genere di utilizzo (che non è affatto trascurabile per diffusione) il 32" è ancora la dimensione ideale.

[Lollauser]

https://www.afdigitale.it/wp-content/uploads/2023/10/content_small_distancza.png

Riporto a tal proposito la tabella con le distanze di visuale ideali valutate per le diverse risoluzioni, come riferimento generale...anche se direi che è un po sconnesso dalla realtà del mercato ormai ;)
Ovvio che c'è anche molta soggettività legato alla qualità della vista di ognuno

[Cutter90]

Secondo me hanno sottovalutato che per molti la dimensione migliore per un televisore non è "il più grande possibile", ma quello che si adatta meglio al proprio utilizzo. Ad esempio molti usano il televisore nella cameretta, con collegata una console, e giocano a distanza ravvicinata (tipo un metro). A tempo perso lo utilizzano anche per navigare tanto che ci sono (oltre al dt ovviamente), in tutto questo anche un tv di grandi dimensioni sarebbe totalmente inadeguato, ma anche un 43", che ha una larghezza nel lato orizzontale di circa un metro. E' inutile dire che per questo genere di utilizzo (che non è affatto trascurabile per diffusione) il 32" è ancora la dimensione ideale.

Un tv da 32 pillici dovresti guardalo appoggiato ad un scrivania o quasi. È proprio grazie alla distanza di visone ottimale che l utenza si sta sempre più " evolevendo". Una volta prendevi un 32 e lo guardavi da 2 metri. Ma non è mai stata la distanza giusta.
Chi usa un tv a distanza di 1 metro/? Nessuno, tranne i giocatori pc. Ed ecco che ora abbiamo i monitor da 32.
Ma le tv ormai da 32 sono inutili.

[Restless]

Un tv da 32 pillici dovresti guardalo appoggiato ad un scrivania o quasi. È proprio grazie alla distanza di visone ottimale che l utenza si sta sempre più " evolevendo". Una volta prendevi un 32 e lo guardavi da 2 metri. Ma non è mai stata la distanza giusta.
Chi usa un tv a distanza di 1 metro/? Nessuno, tranne i giocatori pc. Ed ecco che ora abbiamo i monitor da 32.
Ma le tv ormai da 32 sono inutili.Io utilizzo un tv 32", sia per giocare, sia per navigare e altro, sia per guardare film, ovviamente a distanza ravvicinata, il tutto da circa un metro (con mini keyboard, niente scrivania). La stanza è piccola e il genere di utilizzo migliore prevede una tv di piccole dimensioni, per una questione di distanza (beh, anche se avessi un tv di 65" non riuscirei comunque ad usarlo come monitor da grande distanza per molte ore al giorno, ovviamente è una battuta).
No, i 32" non sono inutili e hanno grandi volumi di vendita, non mi riferisco al mio specifico tipo di utilizzo ma a quello per cui in genere viene acquistato, generalmente per cucine, piccoli salotti o camerette piccole, solo che questo non viene pubblicizzato perché si spinge per la vendita dei modelli più grandi, per una semplice questione di marketing.
Mentre i monitor più diffusi sono quelli da 27", ma anche quelli da 24", quelli da 32" sono già più rari.
I tv 32" hanno il pregio che si possono utilizzare a distanza ravvicinata e per una moltitudine di utilizzi, cosa questa che non puoi fare anche con un semplice 43". Non puoi utilizzare un 43" a distanza di soltanto un metro, ad uso pc ad esempio, e per un tempo molto prolungato.
Ma se sta sopra una scrivania un monitor lo guardo dalla distanza di mezzo metro, ovviamente non sarebbe molto adatto allo scopo un tv 32", a meno di non incrementare un po' la distanza, ma in quel caso giustamente se sta sopra una scrivania significa che l'uso è pc, quindi in questo caso meglio un monitor vero e proprio, qualunque sia la dimensione. Infine, perché non un monitor 32" con sintonizzatore? Perché per quanto mi riguarda hanno una qualità pessima sulla riproduzione del dt, questione di elettronica, non è quello il loro specifico utilizzo.

[Restless]

ciao, stavo per procedere all'acquisto del LG 32LQ63006LA, ma mi è venuto un dubbio.
Quella nel carrello è la versione 2022. Va bene o ce ne sono successive da preferire?

Grazie!Qualche tempo fa ho visto che all'estero è presente un modello successivo al modello LQ, ovvero il modello LR, Ancora non è in vendita ma secondo me tra qualche tempo potrebbe essere commercializzato anche da noi. Inoltre anche Samsung ha un nuovo modello di 32", e ne ha già altri di qualità superiore in commercio negli ultimi 2-3 anni.

[pegaso73]

ba io ti consiglierei TCL T6C un qled prodotto già nel 2025, pannello VA, a 350 euro prendi il 50 pollici... qui c'è un articolo con le migliori tv economiche https://pixeltv.it/migliori-smart-tv-economiche/

Ciao, ho visto dal link allegato il confronto tra le tv proposte. Possiedo un samsung 55"UHD LED in camera mentre in sala mi si è rotto l'alimentazione di un TCL 65" LED, 2 anni più vecchio del samsung, e che vorrei sostiuire. La mia esperienza è che a livello di qualità immagine molto meglio il samsung, per questo sono scettico a prendere di nuovo il tcl da te consigliato. Ma è scorretto confrontare il mio tcl con questo che invece è un QLED?

[maurilio968]

pareri sul

TCL 75Q10B, TV Mini LED 75”, pannello QLED 144Hz
a 1300 euro ?

a quel prezzo/diagonale si trova di meglio ?

grazie

[marklevinson76]

@maurilio968
Dai un occhiata al Panasonic 75W95AEG, online su trovaprezzi lo trovi a meno di 1000 euro.
Su MW sta a poco meno di 1100 euro.

[maurilio968]

@maurilio968
Dai un occhiata al Panasonic 75W95AEG, online su trovaprezzi lo trovi a meno di 1000 euro.
Su MW sta a poco meno di 1100 euro.

grazie del consiglio. Lo prendo in considerazione,

[speleopippo]

Qualche tempo fa ho visto che all'estero è presente un modello successivo al modello LQ, ovvero il modello LR, Ancora non è in vendita ma secondo me tra qualche tempo potrebbe essere commercializzato anche da noi. Inoltre anche Samsung ha un nuovo modello di 32", e ne ha già altri di qualità superiore in commercio negli ultimi 2-3 anni.

grazie.
Poi tanto alla fine per l'uso che ne faccio io, tendo sempre a considerare l'opzione più risparmiosa, se non è un catafalco.
E sono ancora qui che devo comprarlo...quando mi deciderò probabilmente ci sarà già una tv neurale proiettata nel cervello...

[lu310181]

buonasera a tutti, mi introduco nella discussione

ho necessità di prendere un 48/50" per il mio salone, ma non ho pretesa (nè voglio spendere tanto) di prendere un oled. Dall'alto delle vostre conoscenze, che sicuramente sono molto più delle mie, cosa mi consigliate ? Vorrei un prodotto che abbia comunque una buona resa e un rapporto qualità prezzo soddisfacente. Budget massimo 400/450 euro

grazie in anticipo

[marklevinson76]

Approfitta degli sconti Unieuro, trovi Hisense U6NQ nel taglio da 50" a circa 327 euro, TV decente al prezzo attuale.
In alternativa il Sony 50X75WL a 450 euro, processore video nettamente migliore, ma senza local dimming a zone.

[lu310181]

Approfitta degli sconti Unieuro, trovi Hisense U6NQ nel taglio da 50" a circa 327 euro, TV decente al prezzo attuale.
In alternativa il Sony 50X75WL a 450 euro, processore video nettamente migliore, ma senza local dimming a zone.


Ciao e grazie per la dritta
Se qualcuno ha altri consigli sono ben accetti

[realista]

forse interessa a pochi, ma necessitavo di una tv larga max 90 cm anche meno quindi 40 pollici. ma pochi modelli sono larghi 89.2cm

la mia scelta è ricaduta tra alcuni TCL, ce ne sono due di modelli 2025 il
TCL 40SF560 con fire os ed il TCL 40V5C con android tv. ho ordinato il modello fire tv e martedi mi arriva. vi aggiornero sulla qualita visiva ecc.

sinceramente a me interessava anche il discorso telecamere smart, no 2 cam che usano la app O-kam pro e dalle impostazioni dice è aggiungibile su alexa quindi ho optato per l'os amazon (sperando siano visualizzabili da tv le cam), pero in futuro volevo prendere camere basate su TUYA (smart life) e non so se quelle anche addranno sull os amazon o se era meglio il modello android tv.

tra l'altro il sito tcl sembra fatto da cani cioe per entrambe le tv 40 del 2025 segna qled come pannello, ma per la versione android dice meno info nelle specifiche, e parla di wifi 4 mentre quella fire tv wifi 5. insomma un pasticcio.

non conosco bene nessuno dei due sistemi ma quale dei due os permette il sideload facile degli apk? cosi ci installavo (ho letto esiste anche per tv) youtube moddato senza pubblicita...

[Restless]

forse interessa a pochi, ma necessitavo di una tv larga max 90 cm anche meno quindi 40 pollici. ma pochi modelli sono larghi 89.2cm



la mia scelta è ricaduta tra alcuni TCL, ce ne sono due di modelli 2025 il

TCL 40SF560 con fire os ed il TCL 40V5C con android tv. ho ordinato il modello fire tv e martedi mi arriva. vi aggiornero sulla qualita visiva ecc.
Però i 40" sono tutti FullHD. Peccato non esista una misura intermedia tra 32" a 40". Ma se devo prendere un 40" FullHD forse andavo su un 43" 4K. E' altrettanto vero che con un 43" (o più grande) se fai una visione ravvicinata e utilizzi una sorgente al max FullHD (come il DT e molto altro) avrai un risultato addirittura peggiore del 40". E ovviamente più è grande più decade la definizione dell'immagine.

[marklevinson76]

avrai un risultato addirittura peggiore del 40". E ovviamente più è grande più decade la definizione dell'immagine.
Non è mica detto, bisogna vedere con quale 43"lo vai a confrontare, tutti i tagli da 40" presenti oggi nel mercato sono tutti TV di fascia bassa, nel taglio da 43" puoi ancora trovare TV di fascia medio alta con processori video nettamente migliori.

[Restless]

Non è mica detto, bisogna vedere con quale 43"lo vai a confrontare, tutti i tagli da 40" presenti oggi nel mercato sono tutti TV di fascia bassa, nel taglio da 43" puoi ancora trovare TV di fascia medio alta con processori video nettamente migliori.Non è una questione di processori video migliori o peggiori, ma una questione di pixel e dimensioni. Per fare un banale esempio, se tu hai un video di risoluzione di 1080P su schermo FullHD 40" avrai un determinato risultato, se lo stesso segnale FullHD lo visualizzi su uno schermo più grande, che sia questo televisore FullHD o 4K, avrai una definizione peggiore perché il segnale è sempre lo stesso, e non per la risoluzione nativa del televisore. Non può mai essere migliore il livello di dettaglio semplicemente perché espandi la stessa risoluzione a una dimensione più estesa, non aumenti il dettaglio ma solo la dimensione, se la risoluzione del segnale resta 1080i (ovvero il classico segnale del DT attuale, e a volte è addirittura a 576i). Ovviamente più è grande il pannello più si perderà definizione, restando ferma la risoluzione, anche se il televisore fosse 8K nativo e di eccellente qualità.

[marklevinson76]

Non è una questione di processori video migliori o peggiori, ma una questione di pixel e dimensioni. Per fare un banale esempio, se tu hai un video di risoluzione di 1080P su schermo FullHD 40" avrai un determinato risultato, se lo stesso segnale FullHD lo visualizzi su uno schermo più grande, che sia questo televisore FullHD o 4K, avrai una definizione peggiore perché il segnale è sempre lo stesso, e non per la risoluzione nativa del televisore. Non può mai essere migliore il livello di dettaglio semplicemente perché espandi la stessa risoluzione a una dimensione più estesa, non aumenti il dettaglio ma solo la dimensione, se la risoluzione del segnale resta 1080i (ovvero il classico segnale del DT attuale, e a volte è addirittura a 576i). Ovviamente più è grande il pannello più si perderà definizione, restando ferma la risoluzione, anche se il televisore fosse 8K nativo e di eccellente qualità.
Questo lo so, ma vale per lo stesso modello della stessa marca nelle sue varianti per dimensioni, altro discorso è il confronto con modelli diversi.
I 40" di oggi come ti ho già scritto sono per lo più dei base gamma, non esistono più TV full hd degni di nota, il che li porta a perdere il confronto anche su segnali tipo digitale terrestre in HD.
Gli inutili 8k non li ho nemmeno menzionati, hai fatto un confronto tra 40" e 43" e su quello ti ho risposto.

Prova anche un semplice ed economico Philips the one, o un Sony qualunque da 43", lo confronti con un 40" full hd (di quelli che trovi oggi) e poi dimmi quale dei due si vede meglio sul digitale.

[marklevinson76]

A volte penso che siete rimasti ai primi TV 4k usciti oltre 10 anni fa, è oramai da qualche anno che la situazione non è più la stessa.
Processori video e algoritmi hanno fatto passi avanti enormi, anche sul digitale terrestre.
I miei hanno ancora a casa una vecchia serie 7 della Sony nel taglio da 49", inutile dire che sul digitale si vede ottimamente, ti ci puoi appiccicare anche ad un metro e mezzo senza notare artefatti di compressione.
Conosco chi ha Oled Sony da 48"di alta gamma, ti sfido a notare differenze sulla definizione alla stessa distanza.( qui si che vedi l'enorme lavoro che svolgono gli algoritmi)
Nella cameretta i miei hanno anche un Philips The one da 43", anche a poco più di un metro la definizione è buona.( non quanto il Sony, ma è nettamente meglio rispetto ai 40" full hd che trovi oggi)
Tieni sempre conto del segnale e dell'eventuale banchmark che si utilizza, nel mio caso un TV full hd della Sony. (WD755 anno di uscita 2016.)
Poi ci sono 4k e 4k, per mia sorella di recente ho preso un Hisense 55U7N, l ho trovato in offerta a poco meno di 500 euro, prezzo più che corretto per quel che offre.
Ecco, qui la situazione cambia, sui segnali a bassa risoluzione come può essere il digitale o il 720p la defizione è solo accettabile, è con questi prodotti che vedi poi la differenza di ciò che realmente fanno gli algoritmi di gestione del pannello.
Non so gli altri, ma io non mi baso solo su ciò che leggo, ma su ciò che ho visto e provato.
Ti potrei poi citare il Sony serie 43X89J, la serie X90J nel taglio da 65", tutti TV che ho fatto prendere e testati in tutta calma, dato che sono a casa di amici, ed anche il 65" sul digitale è più che ottimo.
Quindi, come ho già scritto svariate volte, provateli sti TV.

[AlexAlex]

Perché gli algoritmi riempiono anche i pixel in mezzo visualizzando una risoluzione maggiore di quella del segnale.
Anche il fatto che ormai anche le trasmissioni sui canali sono tutte digitali aiuta molto ad avere un ottimo risultato.
Ma si vede subito confrontando un TV decente di oggi con uno di diversi anni fa

[Restless]

Questo perché la qualità delle immagini su tv a schermo piatto (LCD, OLED, ecc.) nel tempo è migliorata. Io comunque a prescindere non comprerei un 40" FullHD oggi, proprio a causa del pessimo pixel pitch, ripeto ha comunque più senso il 43" 4K in ogni caso, ma questo anche in previsione futura. Inoltre giustamente come dite spesso capita che i modelli fullhd di questa dimensione non sono qualitativamente ottimi. Forse anche per l'uso (particolare) che ne faccio io, cioè parte del tempo monitor e altra parte tv non andrebbe bene.
Ma detto questo io parlavo di risoluzione, spiegatemi come un algoritmo possa migliorare qualcosa che di base è in un dato modo. Non si può fare meglio dell'originale a livello di informazioni, tutto quello che puoi elaborare da quel segnale non può essere migliore. Supponiamo di avere 2 tv di identica qualità, una fullhd 40" e uno 4K 43", con un video fullhd sul 43" (o sul 55", o sul 75") si può solo avere un'immagine più grande, rielaborata quanto si vuole, più contrastata, satura o altro, ma sempre meno fedele dell'originale che resterà sempre a 1080P. Questo perché nulla può essere migliore dell'immagine originale a livello di dettaglio sulla risoluzione (al massimo uguale).

[realista]

ho ricevuto la TCL 40SF560 .... e niente, purtroppo non ordina automaticamente i canali!! googlando ho trovato non sono l'unico sembra che l'ultima serie anche da 32 pollici ma sempre 560 da lo stesso problema ad altri.
https://it.amazonforum.com/s/question/0D5Kf00003obWyUKAU/tcl-40sf56040-non-riordina-i-canali

dicono sia colpa di amazon e tcl non puo fare nulla, se amazon non rilascia un update....
Di contro la qualita del pannello mi sembra OTTIMA. ora non saprei se è realmente meglio dello stesso modello 540 (uscito 2023 se non erro) che non è qled, ma questo ha colori belli vispi, senza andare nell esagerato. i canali rai che ho visto, o prime video, erano molto ma molto definiti seppur solo 1080p e gli angoli visione pazzeschi, quasi 180 gradi sia di lato che dall'alto.


basta far un giro nei negozi per vedere che il 99% delle tv specialmente i 40 (che montano pannelli sfigati 1080p) appena li guardi di lato oltre 45 gradi, slavano colori, questo invece perde pochissimo e poi il test è con la plastica preapplicata di fabbrica. togliendola penso sia ancora piu ottimale.

purtroppo se entro pochi gg non esce un update, dovro fare il reso. la tv è per i miei.... non ne hanno necessita immediata (si incasano tra 1 o 2 mesi) quindi magari per questo lasso di tempo sara gia uscito un update:D

ma se non arrivasse mai? o arrivasse ad anno nuovo? troppo rischioso tenersi una tv cosi. è anche vero che un pannello del genere difficile ritrovarlo, penso forse di optare per lo stesso modello (40V5C ) versione GOOGLE che sembra non avere il bug dei canali.

ps la tv ricevuta NON HA wifi 5... non becca nessun wifi a 5ghz. eppure sul sito lo davano come wifi 5

[Cutter90]

ho ricevuto la TCL 40SF560 .... e niente, purtroppo non ordina automaticamente i canali!! googlando ho trovato non sono l'unico sembra che l'ultima serie anche da 32 pollici ma sempre 560 da lo stesso problema ad altri.
https://it.amazonforum.com/s/question/0D5Kf00003obWyUKAU/tcl-40sf56040-non-riordina-i-canali

dicono sia colpa di amazon e tcl non puo fare nulla, se amazon non rilascia un update....
Di contro la qualita del pannello mi sembra OTTIMA. ora non saprei se è realmente meglio dello stesso modello 540 (uscito 2023 se non erro) che non è qled, ma questo ha colori belli vispi, senza andare nell esagerato. i canali rai che ho visto, o prime video, erano molto ma molto definiti seppur solo 1080p e gli angoli visione pazzeschi, quasi 180 gradi sia di lato che dall'alto.


basta far un giro nei negozi per vedere che il 99% delle tv specialmente i 40 (che montano pannelli sfigati 1080p) appena li guardi di lato oltre 45 gradi, slavano colori, questo invece perde pochissimo e poi il test è con la plastica preapplicata di fabbrica. togliendola penso sia ancora piu ottimale.

purtroppo se entro pochi gg non esce un update, dovro fare il reso. la tv è per i miei.... non ne hanno necessita immediata (si incasano tra 1 o 2 mesi) quindi magari per questo lasso di tempo sara gia uscito un update:D

ma se non arrivasse mai? o arrivasse ad anno nuovo? troppo rischioso tenersi una tv cosi. è anche vero che un pannello del genere difficile ritrovarlo, penso forse di optare per lo stesso modello (40V5C ) versione GOOGLE che sembra non avere il bug dei canali.

ps la tv ricevuta NON HA wifi 5... non becca nessun wifi a 5ghz. eppure sul sito lo davano come wifi 5

Non li puoi ordinare manualmente?

[realista]

c'è la possibilita, ci ho provato e non ho capito nulla. li spostava a casaccio, odio gli os delle tv. se non ho capito io come fare in pochi minuti, sfido riesca a farlo l'utente medio (che di tecnologia capisce zero).

per di piu dalle nostre parti ogni tanto va risintonizzata la tv....e non è possibile ogni volta rifare tutto, è per i genitori la tv. la sintonizzazione deve essere a prova di settantenne..... e come tutte le tv avute, che ordina automaticamente tutto :sofico:

gli OS delle tv davvero sono penosi, mi sa gli prendo un mini pc cinese o android o windows 10, che nella home page (quando switcha in hdmi) ha solo chrome e dei collegamenti preimpostati ai vari siti di streaming.
navigare nell os amazon è un macello non lo ricordavo cosi incasinato ho avuto delle fire stick anni fa mi sembravano decenti, ora hanno mischiato l'interfaccia e non so i miei genitori quanto sarebbe autonomi.
Peccato poi ho provato a collegare una ip camera (o-kam pro) che è si stata associata all account amazon, ma quando dico alla tv vocalmente "mostra camera uno" dice che la trova, fa il caricamento...poi dopo 20 secondi "ops...non sono riuscito a connettermi". e sia tv che cam sono a 4 metri dal router (e la cam dalla app proprietaria o-kam si vede) quindi è proprio fire os che sbarella. poi non sara colpa della tv ma ho provato a dire "quanto fa 20 + 5+ 2?" andava sempre in errore aprendomi tipo canale 10. ho scoperto poi che puo sommare solo due numeri... se ne dici di piu va in tilt. cosa che NON avviene con la app alexa che ho su telefono (non ho nessun echo su cui provare, sempre avuto ecosistema google a casa mia). pero fa capire che allora l'alexa PURA che si ha tramite app, non è la stessa che mettono sui televisori se a parita di domanda, sulla tv ci sono piu limitazioni nel comprendere

[AlexAlex]

spiegatemi come un algoritmo possa migliorare qualcosa che di base è in un dato modo.
le informazioni mancanti sul segnale le aggiunge l'algoritmo per mostrarti un immagine più dettagliata, ma chiaramente le informazioni reali del segnale di ingresso rimangono sempre quelle. Algoritmi diversi ti mostreranno immagini un po' diverse.
Ma già le informazioni in digitale in ingresso sono quantizzate e compresse, richiedendo quindi comunque un elaborazione per poter essere ricostruite. Per quello già partire da un segnale digitale facilita l'operazione e si ottengono risultati migliori scalando l'immagine.

Mi è difficile essere più preciso, negli anni ho perso le corrette terminologie su queste cose

[tiscop]

c'è la possibilita, ci ho provato e non ho capito nulla. li spostava a casaccio, odio gli os delle tv. se non ho capito io come fare in pochi minuti, sfido riesca a farlo l'utente medio (che di tecnologia capisce zero).

per di piu dalle nostre parti ogni tanto va risintonizzata la tv....e non è possibile ogni volta rifare tutto, è per i genitori la tv. la sintonizzazione deve essere a prova di settantenne..... e come tutte le tv avute, che ordina automaticamente tutto :sofico:

Avevo letto che quando l'ordinamento dei canali Italia non funziona, si possono provare altre nazioni europee.
Qui per esempio consigliano di scegliere come LCN la Grecia

https://www.ilblogdicristiangallo.com/2024/11/come-risolvere-problema-lcn-su-smarttv-tcl-android-e-google-tv.html

[Restless]

Anch'io ne ho una che non ordina i canali, o meglio ordina correttamente solo i primi 10, tutti gli altri sono abbastanza causali, non avevo mai trovato una soluzione.
E un altra tv nella quale se imposto la risintonizzazione automatica mi chiede ogni la conferma di memorizzazione di ciascun canale, come se ad ogni numero fossero canali multipli, il problema è quando ce ne sono un centinaio da inserire a mano. Quindi inutile dire che in questo caso non puoi fare la risintonizzazione automatica.

[Ed_Bunker]

Mi servirebbe un televisore super economico per un'amica che è in affitto transitorio fuori regione di residenza (dimensioni non superiore ai 40").
Sul warehouse avrei trovato un F32 di Xiaomi a meno di 150 euro.
Per cifre così economiche si trova qualcosa di meglio/paragonabile, con qualità video ACCETTABILE e una funzionalità smart BUONA ?

Sent from Moto G85

[torwart]

Ciao a tutti!

Quale TV mi consigliate per rapporto qualità/prezzo? Considerate tra i 40 e i 50 pollici come grandezza e budget intorno ai 500 euro.

[Ubro92]

Raga, sono un po’ indeciso tra due modelli:

TCL 65C61KS a 499€
TCL 65Q7C a 679€

Non volevo spendere troppo, perché lo uso soprattutto la sera per anime, film e giochi svaccato sul letto.

Vale la pena spendere di più per il Q7C? O magari ci sono opzioni migliori per qualità/prezzo?

[nevets89]

Raga, sono un po’ indeciso tra due modelli:

TCL 65C61KS a 499€
TCL 65Q7C a 679€

Non volevo spendere troppo, perché lo uso soprattutto la sera per anime, film e giochi svaccato sul letto.

Vale la pena spendere di più per il Q7C? O magari ci sono opzioni migliori per qualità/prezzo?

io ho il 55q7c, non è niente male ed il miniled in alcuni frangenti risulta molto godibile. altrimenti ti dirò che anche gli hisense di bassa fascia(mi pare gli u6), visti al centro commerciale, avevano un immagine molto bella con colori intensi.

[Ubro92]

io ho il 55q7c, non è niente male ed il miniled in alcuni frangenti risulta molto godibile. altrimenti ti dirò che anche gli hisense di bassa fascia(mi pare gli u6), visti al centro commerciale, avevano un immagine molto bella con colori intensi.

Sono un pò in dubbio in quanto entrambi i pannelli sono miniled, quello a 499€ ha però 240-250 zone mi pare per il modello da 65", invece il Q7C 1008.

Per il prezzo, mi pare che non ci sia nulla di simile, ho guardato alcuni modelli hisense però sono notevolmente più costosi se messi a confronto a pari refresh e quantità di zone di illuminazione.

Sono indeciso se investire di più sul Q7C, qualitativamente dovrebbe essere migliore in toto, 1008 zone vs le sole 240-250 del C61KS e refresh di 144hz vs 60hz, però sono sempre 180€ di stacco XD

[floop]

Sono un pò in dubbio in quanto entrambi i pannelli sono miniled, quello a 499€ ha però 240-250 zone mi pare per il modello da 65", invece il Q7C 1008.

Per il prezzo, mi pare che non ci sia nulla di simile, ho guardato alcuni modelli hisense però sono notevolmente più costosi se messi a confronto a pari refresh e quantità di zone di illuminazione.

Sono indeciso se investire di più sul Q7C, qualitativamente dovrebbe essere migliore in toto, 1008 zone vs le sole 240-250 del C61KS e refresh di 144hz vs 60hz, però sono sempre 180€ di stacco XD

hai valutato il u7? era a 454 nel formato 55" su amazonnia... Poi sempre tv entry sono.

[Ubro92]

hai valutato il u7? era a 454 nel formato 55" su amazonnia... Poi sempre tv entry sono.

Cercavo un 65", stavo spulciando, ma non vedo molte alternative.
Forse propendo per il Q7C

[floop]

Cercavo un 65", stavo spulciando, ma non vedo molte alternative.
Forse propendo per il Q7C

599 per il 65" comunque anche il c7k che forse da noi si chaima q7c è ottimo

[satrang]

Salve a tutti,
alcuni amici cercano un tv 50'' economico ed hanno trovato questo philips 50PUS7409 a 299€; com'è in rapporto al prezzo? Ci sono alternative migliori? L'utilizzo sarà senza pretese con servizi smart e tivusat.
Grazie

[Ubro92]

599 per il 65" comunque anche il c7k che forse da noi si chaima q7c è ottimo

Arrivato ieri, e me lo sto spulciando per bene.

Sono andato per il 65Q7C, devo essere onesto, cosi a primo impatto ha superato le mie aspettative, la resa del nero è veramente alta, le 1008 zone di illuminazione fanno il loro lavoro XD

Effetti di blooming e smearing sono praticamente assenti, non li ho avvertiti a differenza del mio monitor, anche la resa dell'HDR è veramente alta, se non fosse per gli angoli di visione che comunque sono belli ampi, devi metterti proprio di fianco per notarlo, a primo impatto da proprio la sensazione tipica dell'oled per neri e contrasti.

Non è sicuramente perfetto, ma per il prezzo pagato li vale tutti, in questi giorni lo metto sotto torchio per bene.

[DOC-BROWN]

Salve a tutti,
alcuni amici cercano un tv 50'' economico ed hanno trovato questo philips 50PUS7409 a 299€; com'è in rapporto al prezzo? Ci sono alternative migliori? L'utilizzo sarà senza pretese con servizi smart e tivusat.
Grazie

alla Esse Lunga questa settimana ho visto anche 50'' a buoni prezzi ...

[realista]

oggi sono stato da un amico ha preso da pochi giorni un TCL 65Q7C miniled da 65.
Devo dire che sono rimasto sbalordito dalla qualita di immagine, se non mi avesse detto preventivamente che non era oled, mi sarebbe sembrato tale.
I colori sono belli vivaci e la luminosita forse anche esagerata, penso non abbia toccato nulla è tutto default, la avrei abbassata di un 20% buono.

dal sito leggo ha 1008 zone di local dimming, e finora non avevo alcuna esperienza di tv retroilluminate a miniled. secondo me è paragonabile al 95% ad un oled! ho fatto proprio caso ai titoli di coda (fortunatamente bianchi su sfondo nero) e il nero era ASSOLUTO. anche tra un titolo e l'altro dove mezzo secondo era totalmente nero, era totalmente spento come un oled il pannello.

non pensavo si potessero raggiungere risultati di questo livello, con il local dimming ero probabilmente rimasto a qualche anno fa quando le zone erano minori roba tra 100 300 zone forse, ma noto che gia a 1000 zone su un 65 il risultato è paragonabile ad un oled. ora magari il contrasto in zone bianche/chiare vicine non sara come oled dato che esso puo controllare i singoli pixel.... ma per l'utente mediamente avanzato come me che conosce ed ha sempre odiato il grigiastro dei pannelli non oled, questa tecnologia miniled a 1000 zone sembra davvero promettente.

ho giusto dovuto modificare l'effetto soap opera, il motion interpolation era impostato su medio ma quel film pre 2000 risultava troppo "liscio" ai miei gusti. distattivato, è sembrato piu originale ma alcuni frangenti erano tanto scattosi forse anche troppo, ho trovato nell impostazione BASSO, il giusto compromesso tra non vedere scattosita di frames dell originale, ma non avere neppure troppa fluidita. spero di aver fatto cosa gradita

ps- per chi si chiedesse le specifiche harware ho visto che la google tv ha 3gb ram e 64 di rom. direi un passo avanti no? non vedo tante tv ma ero rimasto a 1/2 giga di ram e rom tra 16 e 32 quando andava bene.
In definitiva mi sembra una bella tv per 650 euro, sotto i 600 mi sembra ci sia la Q6C che pero nel preciso taglio da 65 ha solo 242 zone. (valutate sempre le zone per il taglio in pollici. le pubblicizzano sempre FINO A... ma quelle zono sono per il taglio maggiore di tutti! )

[MasterISF]

È evidente che tu non abbia mai visto affiancati un miniled (anche da oltre 2000 zone) e un oled.
Altro che 95%:D

[Cutter90]

oggi sono stato da un amico ha preso da pochi giorni un TCL 65Q7C miniled da 65.
Devo dire che sono rimasto sbalordito dalla qualita di immagine, se non mi avesse detto preventivamente che non era oled, mi sarebbe sembrato tale.
I colori sono belli vivaci e la luminosita forse anche esagerata, penso non abbia toccato nulla è tutto default, la avrei abbassata di un 20% buono.

dal sito leggo ha 1008 zone di local dimming, e finora non avevo alcuna esperienza di tv retroilluminate a miniled. secondo me è paragonabile al 95% ad un oled! ho fatto proprio caso ai titoli di coda (fortunatamente bianchi su sfondo nero) e il nero era ASSOLUTO. anche tra un titolo e l'altro dove mezzo secondo era totalmente nero, era totalmente spento come un oled il pannello.

non pensavo si potessero raggiungere risultati di questo livello, con il local dimming ero probabilmente rimasto a qualche anno fa quando le zone erano minori roba tra 100 300 zone forse, ma noto che gia a 1000 zone su un 65 il risultato è paragonabile ad un oled. ora magari il contrasto in zone bianche/chiare vicine non sara come oled dato che esso puo controllare i singoli pixel.... ma per l'utente mediamente avanzato come me che conosce ed ha sempre odiato il grigiastro dei pannelli non oled, questa tecnologia miniled a 1000 zone sembra davvero promettente.

ho giusto dovuto modificare l'effetto soap opera, il motion interpolation era impostato su medio ma quel film pre 2000 risultava troppo "liscio" ai miei gusti. distattivato, è sembrato piu originale ma alcuni frangenti erano tanto scattosi forse anche troppo, ho trovato nell impostazione BASSO, il giusto compromesso tra non vedere scattosita di frames dell originale, ma non avere neppure troppa fluidita. spero di aver fatto cosa gradita

ps- per chi si chiedesse le specifiche harware ho visto che la google tv ha 3gb ram e 64 di rom. direi un passo avanti no? non vedo tante tv ma ero rimasto a 1/2 giga di ram e rom tra 16 e 32 quando andava bene.
In definitiva mi sembra una bella tv per 650 euro, sotto i 600 mi sembra ci sia la Q6C che pero nel preciso taglio da 65 ha solo 242 zone. (valutate sempre le zone per il taglio in pollici. le pubblicizzano sempre FINO A... ma quelle zono sono per il taglio maggiore di tutti! )

Sicuramente è una buona tv qualità/prezzo. Il discorso del nero dipende in maniera drastica da quanto siamo "fini". Perchè io mi accorgo subito quando non si parla di oled, perchè ci sono molto abituato e ho un occhio più esperto della media. Già che dici che i colori "sono belli vivaci" mi fa capire che non sei un "fissato". I colori devono essere reali, non "vivaci".
Detto questo la cosa importante è acquistare qualcosa in base alle esigenze. Quel miniled per 650 da 65 pollici è un bell'oggetto. Con la consapevolezza però che costa appunto 650 euro e che un oled da 1600 da 65 c'è un motivo se costa di più. :)

[realista]

ne ho visti diversi di oled nei negozi (mai in casa di persone) ma sempre nei negozi...di solito si nota la differenza tra oled e non oled.
Ammetto di non aver guardato tanti miniled ultimamente (è da un po non entro nei negozi a guardare tv) ma ricordo bene ci fosse un abisso, una grossa differenza specialmente sui neri.

i colori sono vivaci l'ho detto ok ma non saprei dare una spiegazione scientifica a come vedevo i film in streaming...ma era certo che fosse un livello "piu alto" di nitidezza e colori rispetto ad altri "non oled" che ho visto finora.

Diciamo che ho sempre visto uno strano alone grigiastro fino a 1 o 2 anni fa in quei modelli che vantavano zone di local dimming (non ricordo quante. forse poche pero), erano forse local dimming SENZA MINILED? non saprei, ma di sicuro scritte bianche su sfondo nero, non apparivano cosi come su questa tv tcl vista, dove a me sembrava realmente illuminarsi solo la scritta e al di fuori di essa "nero assoluto". idem per le zone scure dei film, poi ovviamente se avessi avuto un vero oled a fianco come confronto avrebbe vinto l'oled, ma sinceramente non so di quanto! tra una tv con poche zone e neri grigiastri sono il primo a voler spendere di piu per l'oled, ma se i pannelli lcd con miniled e almeno 1000 zone arrivano a tali livelli semi paragonabili, decade sicuramente la motivazione di spendere piu del doppio... per avere una qualita che non è assolutamente cosi diversa.

poi vabbe è un forum di super apassionati ci sta osannare l'oled, io per primo lo adoro ma se è vero che ha piu problemi di durata, questa tecnologia miniled potrebbe davvero essere il giusto compromesso tra costi abbordabili, grandi polliciaggi e durata negli anni del pannello

Arrivato ieri, e me lo sto spulciando per bene.

Sono andato per il 65Q7C, devo essere onesto, cosi a primo impatto ha superato le mie aspettative, la resa del nero è veramente alta, le 1008 zone di illuminazione fanno il loro lavoro XD

Effetti di blooming e smearing sono praticamente assenti, non li ho avvertiti a differenza del mio monitor, anche la resa dell'HDR è veramente alta, se non fosse per gli angoli di visione che comunque sono belli ampi, devi metterti proprio di fianco per notarlo, a primo impatto da proprio la sensazione tipica dell'oled per neri e contrasti.

Non è sicuramente perfetto, ma per il prezzo pagato li vale tutti, in questi giorni lo metto sotto torchio per bene.
stessa tua identica sensazione ... se non appare come un oled poco ci manca...

[Fabryce]

ma se è vero che ha piu problemi di durata, questa tecnologia miniled potrebbe davvero essere il giusto compromesso tra costi abbordabili, grandi polliciaggi e durata negli anni del pannello



in realtà gli oled odierni non hanno piu i problemi di "durata" che avevano prima... costano di più, è vero, ma sono anche un altro livello di qualità di immagine rispetto al miniled...

i miniled hanno un solo "vantaggio" rispetto agli oled... hanno una luminosità maggiore, quindi in ambienti molto luminosi potrebbero essere preferibili agli oled
e comunque anche gli oled stanno migliorando la luminosità anno dopo anno..

Alla fine comunque dipende sempre quanto si vuole spendere... se vuoi spendere "poco" ti accontenti di un miniled...

[Bilbo]

la differenza tra quanto si vuole spendere e quanto si può spendere, è molto sottile....

Le scelte però, la maggior parte delle volte derivano dalla seconda

[MasterISF]

ne ho visti diversi di oled nei negozi (mai in casa di persone) ma sempre nei negozi.


poi vabbe è un forum di super apassionati ci sta osannare l'oled, io per primo lo adoro ma se è vero che ha piu problemi di durata, questa tecnologia miniled potrebbe davvero essere il giusto compromesso tra costi abbordabili, grandi polliciaggi e durata negli anni del pannello

stessa tua identica sensazione ... se non appare come un oled poco ci manca...

Giudicare un TV dai contenuti demo che fanno girare nei negozi è il modo più sbagliato di farsi un' idea.
Per quanto riguarda la durata, è un falso mito duro a morire e frutto della completa ignoranza in cui ci casca completamente chi non è abbastanza informato.
Un TV LCD, perché si, un miniled non è che un LCD, ha molte più componenti elettroniche e questo implica maggiori possibilità di rottura man mano che passa il tempo.
Un TV LCD già di partenza presenta molti più problemi di uniformità rispetto ad un oled, il decadimento delle barre di led della retroilluminazione è notevolmente più precoce rispetto al decadimento della componente organica autoemissiva degli oled.
Nessuno osanna nulla, non siamo allo stadio.
Si cerca solo di essere obiettivi e di raccontare le cose per quel che sono

[Fabryce]

L'unico problema di "durata" che si potrebbe trovare negli oled è il burn in, ma riguarda più gli oled di qualche anno fa, quelli di ultima generazione lo hanno mitigato se non eliminato...

[realista]

vi ringrazio delle delucidazioni non seguivo bene il mondo delle tv da tempo...;)
non vorrei dire una cavolata ma quando furono presentati i primi miniled, non si diceva che era LA tecnologia che avrebbe rimpiazzato gli oled negli anni a venire? magari era una bufala?
Cioe la matrice organica è una tecnologia a prova di futuro e si manterra come processo produttivo per le tv, o man mano che avanzera la tecnologia su un numero sempre maggiore di zone miniled.... scomparira ogni differenza con gli oled?

che io sappia il punto è sempre illuminare solo dove serve, e rimanere nero il restante. per ottenere contrasto. l'oled era la tecnologia migliore finora ma a costi alti, ma se ipotizzassimo che tempo 3/4... anni qualsiasi tv abbia 1500 2000 ed oltre zone miniled, sara ancora cosi "necessaria" la tecnologia oled? perche se il risultato visivo diverra pressoche indistinguibile per il 95% anche degli appassionati, che mercato avra una tecnologia che costa il doppio? una nicchia, ma non credo basti a mantenere le linee produttive. è solo un mio dubbio. oggi a 600 ti danno 1000 zone su quel TCL, un domani a parita di soldi magari 2000 3000 zone, e se a quei livelli il controllo ultrafine delle zone sara come avere un oled non penso che in tanti spenderebbero di piu...

[MasterISF]

Il miniled non è altro che un retroilluminato con diodo più piccolo rispetto al classico led, nulla di davvero rivoluzionario.
Un oled 4K ha quasi 8.500.000 zone di controllo, un valore irraggiungibile da qualsiasi miniled
Al momento l' unica tecnologia in grado di sorpassare gli oled è quella dei microled. Roba da sceicchi perché si parla di 1000€x pollice.

[floop]

Io ancora non ne ho visti di miniled... però Oled è oled me ne accorgo da casa mia rispetto le altre case ahah non c'è ragazzi paragone dai, il nero è nero. E senza ombre e cazzi vari di lato.

Forse i nuovi miniled rgb bla bla col dolby vision 2 magari si avvicinano

[realista]

floop è cio che io e l'altro utente abbiamo dato come esperienza visiva, a noi ci è sembrato quasi un oled quel modello tcl con 1008 zone.
io mi avvicinai per vedere se il nero era nero...e con mio stupore era assoluto come nero. poi ok è da vedere se tra una lettera di una scritta...e l'altra lettera il nero fosse assoluto o no (non sono andato cosi nel particolare) ma di sicuro non ho visto i classici aloni grigiastri oltre 2 o 3 centimetri come accade nei modelli con meno zone, dove si una parte di schermo è realmente nera ma vi è una "sfumatura" di grigio percettibile che rovina tutto.

poi ok era un modello da 1000 zone, scommetto che con 1500 2000 zone sarebbe ancora piu indistinguibile. questa è solo la mia esperienza avuta con 2 ore di film, di notte. per 600 euro non mi aspettavo un risultato visivo del genere devo ammettere

[WizzarD]

Seguendo i consigli che mi avevate dato un po' di tempo fa, ho preso il 43qn90.
Le prime impressioni sono ottime, la TV è molto reattiva nei menù e nei cambi canale anche se la homepage mi sembra un po' caotica e troppo piena.
Out of the box ci sono i soliti colori sparati di Samsung, infatti sto ancora cercando di regolarla al meglio, se avete delle tarature da cui partire sono molto gradite.
Il contrasto, venendo da un Edge led va è veramente notevole e non mi sembra di vedere aloni, nemmeno attorno alle scritte.
Il PC non lo riconosce come display hdr e anche in modalità gioco non riesco ad attivare il vrr.
Per il resto sono molto soddisfatto e vi ringrazio per avermelo consigliato.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Restless]

Seguendo i consigli che mi avevate dato un po' di tempo fa, ho preso il 43qn90.
Le prime impressioni sono ottime, la TV è molto reattiva nei menù e nei cambi canale anche se la homepage mi sembra un po' caotica e troppo piena.
Out of the box ci sono i soliti colori sparati di Samsung, infatti sto ancora cercando di regolarla al meglio, se avete delle tarature da cui partire sono molto gradite.
Il contrasto, venendo da un Edge led va è veramente notevole e non mi sembra di vedere aloni, nemmeno attorno alle scritte.
Il PC non lo riconosce come display hdr e anche in modalità gioco non riesco ad attivare il vrr.
Per il resto sono molto soddisfatto e vi ringrazio per avermelo consigliato.

Scusa una domanda, lo utilizzi anche come monitor? (visto che parlavi di pc). Te lo chiedo perché ero indeciso tra un 32" e un 43", distanza di visione circa 120 cm., per cui se l'utilizzo che ne fai è anche col pc o simili era per sapere le tue impressioni.

[WizzarD]

Si lo uso anche come monitor, da circa 80cm per l' uso home/office e a circa 100cm con i giochi di guida.
X l' uso home/office è enorme, però quando ti abitui ti permette di avere tante informazioni e tante finestre, ovviamente devi muovere la testa per vedere le estremità.
Coi giochi di guida l' immersività è fantastica, occupa quasi tutto il campo visivo dando l'idea di essere veramente in macchina.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Restless]

Si lo uso anche come monitor, da circa 80cm per l' uso home/office e a circa 100cm con i giochi di guida.
X l' uso home/office è enorme, però quando ti abitui ti permette di avere tante informazioni e tante finestre, ovviamente devi muovere la testa per vedere le estremità.
Coi giochi di guida l' immersività è fantastica, occupa quasi tutto il campo visivo dando l'idea di essere veramente in macchina.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando TapatalkQuello che mi chiedo è che oltre alla tv dovrei utilizzarlo come monitor uso pc per molte ore al giorno, fino a circa 8 ore al giorno tutti i giorni dell'anno in pratica, ma a una distanza leggermente maggiore, circa 120 cm. (quindi non sopra una scrivania ma con una mini keyboard). Quello che mi preoccupa è proprio il tempo di utilizzo giornaliero.
C'è troppa differenza di dimensioni tra un 32" e un 43", se ci fosse grandezza intermedia (es. 37") non avrei dubbi, ma purtroppo non esiste.
Non è per la parte tv che sarebbe perfetta, né per i videogiochi, ma proprio l'utilizzo pc o simile (lavoro, lettura, navigazione) che mi preoccupa, proprio riguardo la vista a lungo termine, anche se la distanza uso pc e android rispetto al tuo utilizzo è maggiore, ovvero circa 120 o 130 cm. reali e misurati. Sono totalmente indeciso, pareri?

[WizzarD]

Io non vado oltre le 2 o 3 ore continuative, credo che usarlo per 8 ore potrebbe essere stancante.
Però è un parere molto soggettivo.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[Restless]

Io non vado oltre le 2 o 3 ore continuative, credo che usarlo per 8 ore potrebbe essere stancante.
Però è un parere molto soggettivo.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando TapatalkDiciamo faccio in genere 2 sessioni una da 4 ore e una da 3, separate da 3 ore di pausa (130 cm non è proprio vicinissimo). Ma potrei anche diminuire nettamente la luminosità, tra l'altro per questo specifico utilizzo non c'è nemmeno bisogno che sia qled, se ho capito questi emettono una maggiore luminosità, ma andare su un 43" un po' più economico (sempre Samsung).
Ma è comunque difficile valutare senza provarlo, potrebbe essere comunque eccessivo.

[realista]

https://www.dday.it/redazione/54378/lifa-2025-di-hisense-prove-tecniche-di-leadership-arriva-per-prima-sullrgb-miniled-e-spinge-su-tv-e-bianco

questo articolo spiega molto bene secondo me. sembra segnata la fine dell oled? ora non so se alcune slides siano esagerate ma ci sono molti punti a favore per questa tecnologia miniled rgb.

backplane RGB da 10mila zone; ognuna di queste con 26 bit di regolazione per componente cromatica, che sommate ai 10 bit per componente del pannello LCD, fanno parlare Hisense di TV a 108 bit di controllo di colore

[Cutter90]

https://www.dday.it/redazione/54378/lifa-2025-di-hisense-prove-tecniche-di-leadership-arriva-per-prima-sullrgb-miniled-e-spinge-su-tv-e-bianco

questo articolo spiega molto bene secondo me. sembra segnata la fine dell oled? ora non so se alcune slides siano esagerate ma ci sono molti punti a favore per questa tecnologia miniled rgb.

backplane RGB da 10mila zone; ognuna di queste con 26 bit di regolazione per componente cromatica, che sommate ai 10 bit per componente del pannello LCD, fanno parlare Hisense di TV a 108 bit di controllo di colore

Esagerato. È un miniled (quindi non è oled e questo cambia tutto) rgb che va a migliorare il QD samsung a quanto pare. In tagli enormi e prezzi sconosciuti.
Insomma per ora tanto fumo.

[MasterISF]

https://www.dday.it/redazione/54378/lifa-2025-di-hisense-prove-tecniche-di-leadership-arriva-per-prima-sullrgb-miniled-e-spinge-su-tv-e-bianco

questo articolo spiega molto bene secondo me. sembra segnata la fine dell oled? ora non so se alcune slides siano esagerate ma ci sono molti punti a favore per questa tecnologia miniled rgb.

backplane RGB da 10mila zone; ognuna di queste con 26 bit di regolazione per componente cromatica, che sommate ai 10 bit per componente del pannello LCD, fanno parlare Hisense di TV a 108 bit di controllo di colore


Ma perché continuare a insistere su questo versante quando non si ha mai neppure visto un oled in un contesto che sia reale?
Un RGB miniled è un miglioramento dei pannelli più classici ma il limite intrinseco della tecnologia retroilluminata rimane insormontabile, non è in grado di competere con l' oled, fatevene una ragione
Come già detto, solo la prestazione offerta dai microled è capace di superare gli RGB/WrgbOLED

[satrang]

Salve a tutti,
un amico, dopo aver letto un pò di consigli sul forum, ha preso un tcl 50T6C con sistema operativo Fire TV, la qualità video è ottima rispetto al vecchio hisense da cui proveniva, ha solo un problema con la tv via satellite: i canali non vengono ordinati automaticamente secondo LCN italiano.
Sapete indicarmi un modo per sistemare la numerazione? In rete ho trovato delle liste preconfigurate ma sono a pagamento; c'è una strada gratuita?

Grazie in anticipo

[Cutter90]

Salve a tutti,
un amico, dopo aver letto un pò di consigli sul forum, ha preso un tcl 50T6C con sistema operativo Fire TV, la qualità video è ottima rispetto al vecchio hisense da cui proveniva, ha solo un problema con la tv via satellite: i canali non vengono ordinati automaticamente secondo LCN italiano.
Sapete indicarmi un modo per sistemare la numerazione? In rete ho trovato delle liste preconfigurate ma sono a pagamento; c'è una strada gratuita?

Grazie in anticipo

Non li puoi ordinare a mano?

[floop]

Salve a tutti,
un amico, dopo aver letto un pò di consigli sul forum, ha preso un tcl 50T6C con sistema operativo Fire TV, la qualità video è ottima rispetto al vecchio hisense da cui proveniva, ha solo un problema con la tv via satellite: i canali non vengono ordinati automaticamente secondo LCN italiano.
Sapete indicarmi un modo per sistemare la numerazione? In rete ho trovato delle liste preconfigurate ma sono a pagamento; c'è una strada gratuita?

Grazie in anticipo

che Paese ha selezionato?
Spesso succede quando la tv non è italiana o magari ha messo che ne so Grecia piuttosto che italia

[ottobre1]

A volte penso che siete rimasti ai primi TV 4k usciti oltre 10 anni fa, è oramai da qualche anno che la situazione non è più la stessa.
Processori video e algoritmi hanno fatto passi avanti enormi, anche sul digitale terrestre.
I miei hanno ancora a casa una vecchia serie 7 della Sony nel taglio da 49", inutile dire che sul digitale si vede ottimamente, ti ci puoi appiccicare anche ad un metro e mezzo senza notare artefatti di compressione.
Conosco chi ha Oled Sony da 48"di alta gamma, ti sfido a notare differenze sulla definizione alla stessa distanza.( qui si che vedi l'enorme lavoro che svolgono gli algoritmi)
Nella cameretta i miei hanno anche un Philips The one da 43", anche a poco più di un metro la definizione è buona.( non quanto il Sony, ma è nettamente meglio rispetto ai 40" full hd che trovi oggi)
Tieni sempre conto del segnale e dell'eventuale banchmark che si utilizza, nel mio caso un TV full hd della Sony. (WD755 anno di uscita 2016.)
Poi ci sono 4k e 4k, per mia sorella di recente ho preso un Hisense 55U7N, l ho trovato in offerta a poco meno di 500 euro, prezzo più che corretto per quel che offre.
Ecco, qui la situazione cambia, sui segnali a bassa risoluzione come può essere il digitale o il 720p la defizione è solo accettabile, è con questi prodotti che vedi poi la differenza di ciò che realmente fanno gli algoritmi di gestione del pannello.
Non so gli altri, ma io non mi baso solo su ciò che leggo, ma su ciò che ho visto e provato.
Ti potrei poi citare il Sony serie 43X89J, la serie X90J nel taglio da 65", tutti TV che ho fatto prendere e testati in tutta calma, dato che sono a casa di amici, ed anche il 65" sul digitale è più che ottimo.
Quindi, come ho già scritto svariate volte, provateli sti TV.

Ho letto questo tuo intervento, marklevinson76, e volevo chiederti se oltre al Philips 43 The One (dei tuoi) consiglieresti o no qualche altro modello sempre sui 43 pollici che non faccia rimpiangere un fullhd Panasonic di 12 anni fa, proprio nella visione del digitale terrestre. Mi sto guardandio in giro e vedo che tra i 500 e i 600 euro ci sono degli lg qned forse anche Samsung "q90d o f). I qned della lg sono edge led, a parità di prezzo con un philips the one (direct led) cosa sceglieresti? Uno vale l'altro ? Queste due differenti tecnologie influiscono sulla visione? Purtroppo dando una occhiata in negozio è difficile scegliere. Ciao

[satrang]

Non li puoi ordinare a mano?

Sono più di 1600 canali, 187 solo di tivusat, ci vuole una vita

che Paese ha selezionato?
Spesso succede quando la tv non è italiana o magari ha messo che ne so Grecia piuttosto che italia

Il problema è legato al sistema fireTV, ho scoperto che da qualche aggiornamento hanno "rotto" la gestione tivusat. Anche impostando correttamente il paese (cosa già fatta) l'ordinamento non viene sistemato in automatico.
Questo può essere un problema rilevante per chi compra FireTV e deve per forza usare il satellite

[Cutter90]

Sono più di 1600 canali, 187 solo di tivusat, ci vuole una vita



Il problema è legato al sistema fireTV, ho scoperto che da qualche aggiornamento hanno "rotto" la gestione tivusat. Anche impostando correttamente il paese (cosa già fatta) l'ordinamento non viene sistemato in automatico.
Questo può essere un problema rilevante per chi compra FireTV e deve per forza usare il satellite
Va beh ho capito, ordinali a mano fino a quelli che guardi. Glu altri fregatene... mi sembra un problema abbastanza trascurabile dai....

[DOC-BROWN]

TV OLED LG G5 ....

Con il nuovo processore Alpha 11 Gen2 e il pannello Primary RGB Tandem, il G5 di LG Electronics migliora luminanza, colori e gamma dinamica in modo sostanziale ed evidente, anche per chi possiede già il G4: bella rivoluzione per un TV che segna un salto in avanti nelle prestazioni pure che non ci aspettava.


RECENSIONE completa qui :

https://www.avmagazine.it/articoli/4K/2058/recensione-tv-oled-lg-g5-evoluzione-o-rivoluzione_index.html

raga, che ne pensate ? :)

[satrang]

Va beh ho capito, ordinali a mano fino a quelli che guardi. Glu altri fregatene... mi sembra un problema abbastanza trascurabile dai....La tv è di amici, non mi sarei mai messo a fare un lavoro del genere. In compenso ho trovato un sistema per ordinarli automaticamente tramite un'applicazione su pc. La firetv permette di esportare la lista canali su chiavetta USB in formato txt; questa lista va poi modificata tramite software Windows chiamato ChanSort che permette di usare la numerazione nazionale e alla fine il file va ripristinato sulla tv.

Ci sono varie guide online e con una ricerca su Google si può venirne a capo

Sent from my DN2103 using Tapatalk

[rexcat]

Ciao a tutti.
Ho da poco ristrutturato casa e il "vecchio" lcd da 55" pollici che sulla parete di casa in affitto la prendeva tutta, qui sembra minuscolo. Ho deciso di prendere un 75" da fissare a parete ma visto l'utilizzo (ho bambini piccoli che guardano cartoni animati il 90% del tempo) non vorrei spender troppo. Budget massimo 700 euri. Avete consigli su marca e tipologia?
Non conosco ne Hisense ne TCL al livello qualitativo, quindi pensavo di indirizzarmi verso LG, ma ripeto che sono ignorante in ambito televisori.

[marklevinson76]

@rexcat
Ciao, da 75" di decente con 700 euro non trovi nulla, a circa 1000 euro trovi Hisense 75U72NQ modello 2024. ( non lo confondere con la serie U72Q del 2025, l'equivalente della serie NQ per l'anno in corso è il 72Q "PRO" ma costa parecchio di più) U72Q modello 2025 in versione "non Pro" è meno performante del modello 2024 che ti ho indicato ad inizio messaggio.
Monitora il prezzo su Amazon, chissà che scenda ancora con le offerte prime del 7/8 Ottobre.

[rexcat]

@rexcat
Ciao, da 75" di decente con 700 euro non trovi nulla, a circa 1000 euro trovi Hisense 75U72NQ modello 2024. ( non lo confondere con la serie U72Q del 2025, l'equivalente della serie NQ per l'anno in corso è il 72Q "PRO" ma costa parecchio di più) U72Q modello 2025 in versione "non Pro" è meno performante del modello 2024 che ti ho indicato ad inizio messaggio.
Monitora il prezzo su Amazon, chissà che scenda ancora con le offerte prime del 7/8 Ottobre.

Grazie mille per il feedback. Rivaluto Hisense allora e attendo prime day o black friday

[floop]

Sono più di 1600 canali, 187 solo di tivusat, ci vuole una vita



Il problema è legato al sistema fireTV, ho scoperto che da qualche aggiornamento hanno "rotto" la gestione tivusat. Anche impostando correttamente il paese (cosa già fatta) l'ordinamento non viene sistemato in automatico.
Questo può essere un problema rilevante per chi compra FireTV e deve per forza usare il satellite
firetv non so se è lui o la tv TCL ma va una merda. dalla suocera si dimentica sempre la rete wifi e devo riavviare il router Fastweb

TV OLED LG G5 ....

Con il nuovo processore Alpha 11 Gen2 e il pannello Primary RGB Tandem, il G5 di LG Electronics migliora luminanza, colori e gamma dinamica in modo sostanziale ed evidente, anche per chi possiede già il G4: bella rivoluzione per un TV che segna un salto in avanti nelle prestazioni pure che non ci aspettava.


RECENSIONE completa qui :

https://www.avmagazine.it/articoli/4K/2058/recensione-tv-oled-lg-g5-evoluzione-o-rivoluzione_index.html

raga, che ne pensate ? :)

che pensare... come chiedere: che ne pensate della Ferrari ? ahahah è il top o quasi insieme a Panasonic quindi da prendere ad ochci chiusi se si hanno i soldini.

[marklevinson76]

Grazie mille per il feedback. Rivaluto Hisense allora e attendo prime day o black friday
C è anche questo Panasonic TV-75W95AEG, cercalo su trovaprezzi, i link diretti sono vietati da regolamento.
Si trova a poco meno di 900 euro.

[albatros_la]

Causa un piccolo Attila in casa, devo sostituire un fido LG 42UH620V. Modesto, ma mi è bastato fin qui e se non avesse il pannello incrinato non l'avrei cambiato. Per dove si trova al massimo posso sostituirlo con un 50". Non so se valga la pena spendere per un MicroLED, considerando che vorrei stare attorno ai 400 €.
Vedo che c'è molta attenzione per i pannelli e un po' meno per gli OS. Non sopporterei una TV che cambia canale in un quarto d'ora, o che tra un anno non si aggiorna più e diventa obsoleta come uno smartphone da quattro soldi.
C'è qualcosa che vale la pena in quella fascia di prezzo? Se sì, perché?

Grazie a chi si prodigherà in consigli.

[marklevinson76]

@albatros_la
Ciao, mi pare ovvio che la maggior attenzione vada al pannello e alla sua elettronica di gestione, la qualità dell'immagine deriva da quello.
Poi con 400 euro ci prendi un base gamma, quindi non è che ci sia chissà che margine nel trovare un buon compromesso tra parte smart e qualità video.
Con 600 euro trovi in offerta Hisense 55U7Q PRO sul sito unieuro.
Al prezzo attuale è un discreto TV, diciamo che vale i soldi spesi.
Se poi vuoi stare sotto i 400, prendi il primo che trovi in offerta tra i marchi più noti, uno vale l'altro

[albatros_la]

@albatros_la
Ciao, mi pare ovvio che la maggior attenzione vada al pannello e alla sua elettronica di gestione, la qualità dell'immagine deriva da quello.
Poi con 400 euro ci prendi un base gamma, quindi non è che ci sia chissà che margine nel trovare un buon compromesso tra parte smart e qualità video.
Con 600 euro trovi in offerta Hisense 55U7Q PRO sul sito unieuro.
Al prezzo attuale è un discreto TV, diciamo che vale i soldi spesi.
Se poi vuoi stare sotto i 400, prendi il primo che trovi in offerta tra i marchi più noti, uno vale l'altro

Sarà anche ovvio, ma se dopo un paio di anni dall'acquisto ci si ritrova con un chiodo inutilizzabile, non è nemmeno l'unica cosa a cui guardare. Lo dico perché all'epoca dell'LG di cui sopra i pari gamma Samsung erano così lenti da fare venire l'ulcera.

Quanto all'Hisense che consigli, al netto del fatto che devo verificare se un 55" trova posto dove ora sta il 42", è ragionevole che si trovi a prezzo più basso con le offerte del Prime Day? In altre parole, conviene aspettare un po'?
Sia Hisense che TCL mi sembra che sotto i 55" pollici facciano bene poco. Altri marchi offrono prestazioni simili ai tagli più piccoli, anche magari a prezzo simile, nel caso la dimensione fosse un vincolo?