View Full Version : Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"
downloader
16-05-2011, 11:19
Perchè disattivare HT?...non ho nessun interesse a farlo mai. ho assolutamente bisogno di tutti i core disponibili....spiegami....
l'HT lo attivi quando hai raggiunto la stabilità ;)
PS: l'ht non ti dà più core... ma solo abilita 2 thread per core invece di darne uno pieno
link (http://www.intel.com/cd/corporate/techtrends/emea/ita/platform-technology/hyper-threading/310511.htm)
On3sgh3p
16-05-2011, 11:22
l'HT lo attivi quando hai raggiunto la stabilità ;)
PS: l'ht non ti dà più core... ma solo abilita 2 thread per core invece di darne uno pieno
link (http://www.intel.com/cd/corporate/techtrends/emea/ita/platform-technology/hyper-threading/310511.htm)
Eh si ma nel rendering si ci guadagna parecchio (non +50% ma quasi..)
in ogni caso sono d'accordo anche io, cerca la stabilità senza e poi si vede il da farsi :)
ok "lo spacciatore personale" mi ha fornito un 980X a prezzo "barzelletta" .... domani arriva... & bye bye 970 :)
Chiaro che fare rendering con un 980x senza ht è da pazzi! Ma...una cosa alla volta...;)
ok ok ho capito devo disattivare HT......comunque ho provato con le tue impostazioni e.....linx (che un tempo andava benone.....) adesso al secondo loop con soli 2048Mb.......si pianta con errore x00008000 e fischi.....il Vcore e da bios 1.4 mentre cpuz oscilla da 1.39 a 1.4 in idle...e udite udite.... sotto sforzo (linx) va da un minimo di 1.41 a 1.455....accidenti....ho come la sensazione che qualcosa non funzioni più nel modo giusto o mi stia per lasciare.....spero non sia la CPU non ha neppure 2 mesi!!! :rolleyes:
raga.a me son ste impostazioni il pc non fa nemmeno il boot strano
http://imageshack.us/f/827/05052011.jpg/
http://imageshack.us/f/268/05052011001.jpg/
http://imageshack.us/f/859/05052011002.jpg/
cosa può essere secondo voi?
On3sgh3p
16-05-2011, 12:07
ok "lo spacciatore personale" mi ha fornito un 980X a prezzo "barzelletta" .... domani arriva... & bye bye 970 :)
Sperando spacci ROBBA BBUONA :D
poi facci sapere come va :)
ok ok ho capito devo disattivare HT......comunque ho provato con le tue impostazioni e.....linx (che un tempo andava benone.....) adesso al secondo loop con soli 2048Mb.......si pianta con errore x00008000 e fischi.....il Vcore e da bios 1.4 mentre cpuz oscilla da 1.39 a 1.4 in idle...e udite udite.... sotto sforzo (linx) va da un minimo di 1.41 a 1.455....accidenti....ho come la sensazione che qualcosa non funzioni più nel modo giusto o mi stia per lasciare.....spero non sia la CPU non ha neppure 2 mesi!!! :rolleyes:
ahia.. ma ascoltami, come temps come sei messo? sarebbe un po assurdo,ma comincio a pensare ad un degrado un po troppo veloce a voltaggi non elevati...
Sperando spacci ROBBA BBUONA :D
poi facci sapere come va :)
domani vediamo subito, prima cosa che farò è cercare un RS , ma chiedo a voi, meglio HT on o off? qualcosa intorno ai 4.4 da usare in dayli :)
domani vediamo subito, prima cosa che farò è cercare un RS , ma chiedo a voi, meglio HT on o off? qualcosa intorno ai 4.4 da usare in dayli :)
il mio 980 per 4,4 Ghz (210x21) richiede 1,4 di Vcore e 1,34 sul QPI
il mio 980 per 4,4 Ghz (210x21) richiede 1,4 di Vcore e 1,34 sul QPI
ht on?
ok ok ho capito devo disattivare HT......comunque ho provato con le tue impostazioni e.....linx (che un tempo andava benone.....) adesso al secondo loop con soli 2048Mb.......si pianta con errore x00008000 e fischi.....il Vcore e da bios 1.4 mentre cpuz oscilla da 1.39 a 1.4 in idle...e udite udite.... sotto sforzo (linx) va da un minimo di 1.41 a 1.455....accidenti....ho come la sensazione che qualcosa non funzioni più nel modo giusto o mi stia per lasciare.....spero non sia la CPU non ha neppure 2 mesi!!! :rolleyes:
Allora devi alzarlo...prova a 1,45 e vedrai che il problema scompare. Fai anche un'altra cosa che prima mi sono dimenticato: abbassa la frequenza della ram...per sicurezza.
E' strano quello che ti è successo riguardo al bios...però 4,6 non è proprio così una bassa frequenza...
mattxx88
16-05-2011, 12:35
disabilita il load line calibration e vedi se oscilla ancora il volt.
Per max, se é un 980x nella media ti tiene i 4,4 a 1.35volt ht on
disabilita il load line calibration e vedi se oscilla ancora il volt.
Per max, se é un 980x nella media ti tiene i 4,4 a 1.35volt ht on
lo spero!!! :) non vedo l'ora che sia domani uhaaaaaaa :mc: :read:
Ciao...nn mi sono spiegato...ma la prova che ho eseguito è stata fatta a 4250mhz...mica 4.6.....magari...li teneva ma fino a 2 giorni fa...ora basta...ho notato che da bios ho il sensore della temperatura cpu che scazza...ogni tanto marca 0...e ogni tanto marca 76...dandomi allarme temp...ma è impossibile al tatto è solo tiepido (il wb)...e se fosse la scheda madre???
On3sgh3p
16-05-2011, 12:43
Ciao...nn mi sono spiegato...ma la prova che ho eseguito è stata fatta a 4250mhz...mica 4.6.....magari...li teneva ma fino a 2 giorni fa...ora basta...ho notato che da bios ho il sensore della temperatura cpu che scazza...ogni tanto marca 0...e ogni tanto marca 76...dandomi allarme temp...ma è impossibile al tatto è solo tiepido (il wb)...e se fosse la scheda madre???
a sto punto è possibile.. cmq prova anche a rimettere un bios piu' vecchio, magari nella nuova relase ti scazza qualcosa..
io riproverei anche a togliere il wubbo, rimettere la pasta, e quindi assicurarti che l'impronta sia buono, 76° di temp cpu sono tanti, considerando che quella non è riferita ai Core, ma al soket della cpu...
Ciao...nn mi sono spiegato...ma la prova che ho eseguito è stata fatta a 4250mhz...mica 4.6.....magari...li teneva ma fino a 2 giorni fa...ora basta...ho notato che da bios ho il sensore della temperatura cpu che scazza...ogni tanto marca 0...e ogni tanto marca 76...dandomi allarme temp...ma è impossibile al tatto è solo tiepido (il wb)...e se fosse la scheda madre???
Allora se rilevi questi problemi ho proprio paura che la mb ti stia salutando e che oltre ad avere problemi con i sensori di temperatura non riesce nemmeno a regolare le tensioni....il reset improvviso del bios potrebbe essere stato un sintomo. Mi dispiace dirtelo ma ho già sentito di problemi simili con la r2e...
Prova comunque a riflashare il bios..magari con la vecchia versione.
mattxx88
16-05-2011, 12:46
io farei un cmos e farei andare linx per 2 orette verificando temp e voltaggi o sbalzi strani in ambito default prima di farmi prendere dal panico.. :)
Wuillyc2
16-05-2011, 13:10
disabilita il load line calibration e vedi se oscilla ancora il volt.
Per max, se é un 980x nella media ti tiene i 4,4 a 1.35volt ht on
quoto.
io farei un cmos e farei andare linx per 2 orette verificando temp e voltaggi o sbalzi strani in ambito default prima di farmi prendere dal panico.. :)
Chiaro, ma se cercate un pò nel 3d ufficiale della r2e troverete più volte questo problema....che sembra inizialmente manifestarsi in questo modo, per arrivare poi a mancati boot.
SchedaVideo
16-05-2011, 15:45
Cosi come sto adesso sono stabile, ma vorrei limitare un pò i voltaggi, per calare le temperature. Cosa mi consigliate fare? per quanto riguarda la CPU credo di essere già al limite, ma si può sepre riprovare che devo modificare secondo voi?
http://img69.imageshack.us/img69/1333/16052011461.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/69/16052011461.jpg/)
http://img813.imageshack.us/img813/327/16052011462.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/813/16052011462.jpg/)
http://img64.imageshack.us/img64/1974/16052011463.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/64/16052011463.jpg/)
http://img29.imageshack.us/img29/7011/16052011464.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/29/16052011464.jpg/)
Wuillyc2
16-05-2011, 15:49
Cosi come sto adesso sono stabile, ma vorrei limitare un pò i voltaggi, per calare le temperature. Cosa mi consigliate fare? per quanto riguarda la CPU credo di essere già al limite, ma si può sepre riprovare che devo modificare secondo voi?
http://img69.imageshack.us/img69/1333/16052011461.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/69/16052011461.jpg/)
http://img813.imageshack.us/img813/327/16052011462.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/813/16052011462.jpg/)
http://img64.imageshack.us/img64/1974/16052011463.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/64/16052011463.jpg/)
http://img29.imageshack.us/img29/7011/16052011464.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/29/16052011464.jpg/)
io con unocre a 3600 tenevo il qpi a 1.31, prova a scendere a 1.31 anche tu e vedi se tiene.
io con unocre a 3600 tenevo il qpi a 1.31, prova a scendere a 1.31 anche tu e vedi se tiene.
però l'uncore influisce pochissimo sulle temp...
Messi metti l'uncore a 2400 e prova a dare un paio di step al QPI PLL..
SchedaVideo
16-05-2011, 16:09
io con unocre a 3600 tenevo il qpi a 1.31, prova a scendere a 1.31 anche tu e vedi se tiene.
si sembra reggere.... sempre meno calore che si forma nel case
Wuillyc2
16-05-2011, 16:13
si sembra reggere.... sempre meno calore che si forma nel case
quoto, bisogna che troviamo i valori minimi possibili, poi ci dedichiamo a risolvere con l'h70, più tardi posto anche i miei valori del 950 cosi vedo anche io se posso migliorare qualcosa. Ah, il mio 950 con 1.28 mi regge i 4.2, tu hai provato a mettere 200*21 e vedere se tiene?
SchedaVideo
16-05-2011, 16:20
quoto, bisogna che troviamo i valori minimi possibili, poi ci dedichiamo a risolvere con l'h70, più tardi posto anche i miei valori del 950 cosi vedo anche io se posso migliorare qualcosa. Ah, il mio 950 con 1.28 mi regge i 4.2, tu hai provato a mettere 200*21 e vedere se tiene?
adesso provo 200x21 Vcore 1.28
Wuillyc2
16-05-2011, 16:24
adesso provo 200x21 Vcore 1.28
se non tiene prova con 1.29.
SchedaVideo
16-05-2011, 16:34
se non tiene prova con 1.29.
ho provato a 1.28 schermata blu al boot credo che non tenga manco a 1.29 se non riesce manco a fare il boot... ma credo che sia colpa dei 12GIGA di ram che ho montato... tempo fa appena costruito il PC non so se ti ricordi lo tenevo a 4.2 sul forum della scheda madre avevo postato anche le immagini... adesso vado a sfogliare i miei post e vedo se riesco a trovare le foto del bios di allora....
mattxx88
16-05-2011, 16:35
schedavideo è da pazzi tenere il cpu plla 1,85 lo sai? :D
Messi metti l'uncore a 2400 e prova a dare un paio di step al QPI PLL..
???
Ma che dici?!?
adesso provo 200x21 Vcore 1.28
Abbassa quel pll e non alzarlo che non serve proprio a nulla! 1,81 va bene!
Anche IOH e ICH compresi i pcie riportali ai valori minimi ma non in auto, il vtt credo tu possa ancora tirarlo per bene, e forse anche il vcore. Il mio 950 rispettivamente lo tengo a 1,26 e 1,25.
Messi metti l'uncore a 2400 e prova a dare un paio di step al QPI PLL..
uncore a 2400 con cpu in forte oc? non-sense at all. castri la cpu di brutto.
da 3000-3200 ok, anche di più se tiene con vqpi umani
avevo fatto alcune prove:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201105/th_20110516175757_920test.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201105/20110516175757_920test.JPG)
SchedaVideo
16-05-2011, 16:58
Abbassa quel pll e non alzarlo che non serve proprio a nulla! 1,81 va bene!
Anche IOH e ICH compresi i pcie riportali ai valori minimi ma non in auto, il vtt credo tu possa ancora tirarlo per bene, e forse anche il vcore. Il mio 950 rispettivamente lo tengo a 1,26 e 1,25.
ho portato i valori al minimo.... poi pLL l'ho messo a 1.8 e il Vcore a 1.25 sembra che tenga
Wuillyc2
16-05-2011, 17:25
uncore a 2400 con cpu in forte oc? non-sense at all. castri la cpu di brutto.
da 3000-3200 ok, anche di più se tiene con vqpi umani
avevo fatto alcune prove:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201105/th_20110516175757_920test.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201105/20110516175757_920test.JPG)
esatto, parlavo l'altro giorno con Skyry su questa cosa, io tenevo l'uncore a 3600 con ram a 1600, in teoria non ha senso perchè a livello umano non te ne accorgi, però nei test ci passa un pò di differenza a parità di frequenza ram.
Wuillyc2
16-05-2011, 17:46
???
Ma che dici?!?
Abbassa quel pll e non alzarlo che non serve proprio a nulla! 1,81 va bene!
Anche IOH e ICH compresi i pcie riportali ai valori minimi ma non in auto, il vtt credo tu possa ancora tirarlo per bene, e forse anche il vcore. Il mio 950 rispettivamente lo tengo a 1,26 e 1,25.
il cpu pll lo avevo ad 1.82 sul 950, l'ho abbassato a 1.8, va bene o è troppo basso?
ragazzi non ho capito na cosa.. su molte guide ho letto che l'uncore per i gulftown deve essere x1.5 la frequenza delle ram quindi per delle 1600Mhz non dovrebbe stare a 2400?
Wuillyc2
16-05-2011, 18:22
ragazzi non ho capito na cosa.. su molte guide ho letto che l'uncore per i gulftown deve essere x1.5 la frequenza delle ram quindi per delle 1600Mhz non dovrebbe stare a 2400?
soltanto i 980 e 990 hanno il molti sbloccato, altrimenti è sempre il doppio
soltanto i 980 e 990 hanno il molti sbloccato, altrimenti è sempre il doppio
scusa l'ignoranza ma non ti seguo XD
io ho letto che per i bloomfield (920..975,NO 970!) l'uncore deve essere il doppio della frequenza delle ram; mentre per i gulftown (970,980X e 990X) c'è da moltiplicare la frequenza delle ram non per 2 ma per 1.5..
Che c'entra la storia del multi sbloccato? Non capisco.. Illuminami :stordita:
Wuillyc2
16-05-2011, 18:43
scusa l'ignoranza ma non ti seguo XD
io ho letto che per i bloomfield (920..975,NO 970!) l'uncore deve essere il doppio della frequenza delle ram; mentre per i gulftown (970,980X e 990X) c'è da moltiplicare la frequenza delle ram non per 2 ma per 1.5..
Che c'entra la storia del multi sbloccato? Non capisco.. Illuminami :stordita:
esatto, è come hai detto tu, è per questo motivo che con il 980 o 990 si può tenere tranquillamente le ram a 2000, mentre sugli altri processore diventa più una questione di fortuna in quanto devi mettere l'uncore a 4000 e richiede parecchi Qpi/dram
esatto, è come hai detto tu, è per questo motivo che con il 980 o 990 si può tenere tranquillamente le ram a 2000, mentre sugli altri processore diventa più una questione di fortuna in quanto devi mettere l'uncore a 4000 e richiede parecchi Qpi/dram
ahh capito!! ;)
Nel caso delle 1600Mhz va settato quindi comunque il doppio?
Io per adesso lo ho a 2400Mhz e la CPU sembra rocksolid comunque..
esatto, è come hai detto tu, è per questo motivo che con il 980 o 990 si può tenere tranquillamente le ram a 2000, mentre sugli altri processore diventa più una questione di fortuna in quanto devi mettere l'uncore a 4000 e richiede parecchi Qpi/dram
ottimo! .... :sofico: :ciapet:
MaXcore hai cambiato procio?
MaXcore hai cambiato procio?
si, arriva domani il nuovo :)
si, arriva domani il nuovo :)
io sto valutando:)
fammi sapere come va il 980x:D
ghost driver
16-05-2011, 19:43
ragazzi ho un problema di temp
ora la cpu è cloccata a 4ghz ht on (200X20) 1.31V
con realtemp gt le temperature in ilde sono:
1° core 35
2° core 35
3° core 35
4° core 33
con everest
1° core 45
2° core 45
3° core 45
4° core 43
a chi devo credere????? :eek: :eek:
considerando che sono a liquido con il sistema in firma le temperature in qualsiasi caso nn sono troppo alte???
helpppppppppppppppppppppppppppppp
io sto valutando:)
fammi sapere come va il 980x:D
dicono che il 980 ha ben poco da invidiare al 990, mah... vedremo domani! ;)
ragazzi ho un problema di temp
ora la cpu è cloccata a 4ghz ht on (200X20) 1.31V
con realtemp gt le temperature in ilde sono:
1° core 35
2° core 35
3° core 35
4° core 33
con everest
1° core 45
2° core 45
3° core 45
4° core 43
a chi devo credere????? :eek: :eek:
considerando che sono a liquido con il sistema in firma le temperature in qualsiasi caso nn sono troppo alte???
helpppppppppppppppppppppppppppppp
solitamente io do ragione alle temp piu alte, cmq scusa non puoi confrontare nel bios le temp che rilevi?! ....
ghost driver
16-05-2011, 19:52
solitamente io do ragione alle temp piu alte, cmq scusa non puoi confrontare nel bios le temp che rilevi?! ....
il problema è che da bios non si vedono le temp dei core :cry:
cmq c'è qualcosa di strano cavolo quest'estate che diavolo avrò :D
il problema è che da bios non si vedono le temp dei core :cry:
cmq c'è qualcosa di strano cavolo quest'estate che diavolo avrò :D
mm si nemmeno sulla mia rIIIe però puoi vedere almeno la temp dell HIS, giusto per vedere da che parte pende l'ago...
ghost driver
16-05-2011, 19:56
mm si nemmeno sulla mia rIIIe però puoi vedere almeno la temp dell HIS, giusto per vedere da che parte pende l'ago...
la T° della cpu da bios segna 37/38°C :confused:
nn caspisco azz che diavolo abbia :muro:
il problema è che da bios non si vedono le temp dei core :cry:
cmq c'è qualcosa di strano cavolo quest'estate che diavolo avrò :D
la T° della cpu da bios segna 37/38°C :confused:
nn caspisco azz che diavolo abbia :muro:
la temp è piu o meno come la mia solo che io sono a 4.5ghz ht on con un bel pò di vcore sopra :stordita:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i93047_temp.jpg
ragazzi ho messo l'uncore al doppio della frequenza delle ram e ho guadagnato più di un punto al cinebench :eek:
ghost driver
16-05-2011, 20:10
boh nn capisco o la cpu sbrocca o l'impianto a liquido nn vale + un cazzo :cry:
davvero sono disperato nn so + che fare
ragazzi ho messo l'uncore al doppio della frequenza delle ram e ho guadagnato più di un punto al cinebench :eek:
Appunto, é quello che volevo dimostrare con la tabella alla pagina precedente...
Un uncore dai 3000 in su e necessario per soddisfare la fame di dati di un 9xx ad alte frequenze
il cpu pll lo avevo ad 1.82 sul 950, l'ho abbassato a 1.8, va bene o è troppo basso?
Va benissimo!
ragazzi non ho capito na cosa.. su molte guide ho letto che l'uncore per i gulftown deve essere x1.5 la frequenza delle ram quindi per delle 1600Mhz non dovrebbe stare a 2400?
Non è che deve essere, può essere. Chi ha la fortuna di possedere una tale cpu ha anche la fortuna di potersi permettere daily con ram a 2000 MHz! :sofico:
Appunto, é quello che volevo dimostrare con la tabella alla pagina precedente...
Un uncore dai 3000 in su e necessario per soddisfare la fame di dati di un 9xx ad alte frequenze
Si ad alte frequenze però...ma qui si parlava di 4,0 se non ricordo male.
Si ad alte frequenze però...ma qui si parlava di 4,0 se non ricordo male.
Ehm... 4,0ghz sarebbe poco?!
Prova a fare una prova sempre a 4ghz, una volta con uncore 2400 e l'altra con uncore 3200. Guadagni TANTO!
Wuillyc2
16-05-2011, 21:23
Ehm... 4,0ghz sarebbe poco?!
Prova a fare una prova sempre a 4ghz, una volta con uncore 2400 e l'altra con uncore 3200. Guadagni TANTO!
allora i dico il mio esperimento, al vantage passando da uncore a 3600 a uncore a 3200 ho perso 300 punti.
allora i dico il mio esperimento, al vantage passando da uncore a 3600 a uncore a 3200 ho perso 300 punti.
Oddio, Vantage... :rolleyes:
Parliamo di software seri, reali, produttivi e stressanti per la cpu?
Allora la differenza si sente
Ho capito ragazzi ma non si parlava di bench ma di daily...chiaro che per chi bencha 300 pti siano un traguardo non da poco, ma in uso normale ti accorgi di che??! Di nulla!
Ergo uncore doppio alla ram e per chi ha un 980x o 990x 1,5 volte, in questo modo hai comunque il massimo potendo però dare un voltaggio minimo!
Ho capito ragazzi ma non si parlava di bench ma di daily...chiaro che per chi bencha 300 pti siano un traguardo non da poco, ma in uso normale ti accorgi di che??! Di nulla!
Ergo uncore doppio alla ram e per chi ha un 980x o 990x 1,5 volte, in questo modo hai comunque il massimo potendo però dare un voltaggio minimo!
quindi potevo scegliere di usare uncore non doppio con il 970?! io ho sempre usato uncore doppio, della ram .... :mc:
Wuillyc2
16-05-2011, 22:27
Oddio, Vantage... :rolleyes:
Parliamo di software seri, reali, produttivi e stressanti per la cpu?
Allora la differenza si sente
lo so, io sono un gamer e baso le mi esperienze lì, anche l'esperimento l'ho fatto con il pc di lavoro e 950.
mattxx88
16-05-2011, 22:30
quindi potevo scegliere di usare uncore non doppio con il 970?! io ho sempre usato uncore doppio, della ram .... :mc:
esatto vecchio mio :) ma nn prendertela a male, io lo tengo anche con un 990x al doppio per i motivi sopraindicati da qualcuno. (mi chiedo cmq se servisse una tabella per far notare agli utenti l'incremento di prestazioni dato da un alto uncore)
ma è una mia impressione o qualche grado in più lo si prende con un uncore più elevato? Niente di esagerato ma qualcosa si secondo me..
esatto vecchio mio :) ma nn prendertela a male, io lo tengo anche con un 990x al doppio per i motivi sopraindicati da qualcuno. (mi chiedo cmq se servisse una tabella per far notare agli utenti l'incremento di prestazioni dato da un alto uncore)
ah va bhe , buono e tardi a sapersi, sono le ultime ore su questo socket per questa cpu! :stordita:
NOOB4EVER
17-05-2011, 01:42
ah va bhe , buono e tardi a sapersi, sono le ultime ore su questo socket per questa cpu! :stordita:
io sono in procinto cambio mobo per vedere come si comporta in uso daily la nuova g1 assassin con il 980x ,vorrei migliorare il voltaggio a parita' freq in teoria dovrebbe essere leggermente piu propensa a oc non sotto freddo e quindi daily di alto livello con meno voltaggio appunto,vedremo...
il tuo 980 ho visto che rulla,finalmente sei a posto o sbaglio? :asd:
mattxx88
17-05-2011, 08:06
dove hai visto che rulla che deve ancora arrivargli? :D
esatto vecchio mio :) ma nn prendertela a male, io lo tengo anche con un 990x al doppio per i motivi sopraindicati da qualcuno. (mi chiedo cmq se servisse una tabella per far notare agli utenti l'incremento di prestazioni dato da un alto uncore)
non credo sia la cosa più scontata eh, mica siamo tutti esperti.
infatti un utente aveva suggerito di mettere uncore a 2400 :p
Ciao a tutti...non sono scomparso...è che purtroppo sono talmente preso dal lavoro che fare queste prove mi viene difficilissimo!!!
Nelle varie prove ho scoperto cos'è che non mi fa salire....ed è appunto l'Uncore.......per stare stabile a 4.4 con uncore a 3200 dovrei tenere il Vcore a 1.39....mentre se abbasso uncore a 2400 posso stare a 4.4 ma con appena 1.33 e temperature inferiori anche di 10/12 gradi!!!!
Ho fatto anche io le prove con uncore a 3200 e devo dire che c'è un grosso guadagno....basta pensare che a 4.4 e uncore a 3.2 il Linx fa i loop da 2048Mb in 43/42 secondi restituendo ben 67GFlop....invece a 4.4 e uncore a 2.4 Linx nelle stesse condizioni fa segnare 50/51 secondi a loop a 53/54GFlop.........
Questo la dice lunga....e per me è molto importante recuperare questa potenza in qualche modo....alla fine il mio vecchio i7 920 tirato a 4.2 a 200mhz di bus...non è poi così lontano....
Ragazzi ci sono quasi....con queste impostazioni però se salgo di Uncore si pianta e anche abbastanza in fretta....come fare???
pensate che con uncore a 2400 fa il boot del sistema a 4.6 e si può navigare tranquillamente....si pianta solo quando lancio qualche bench....quindi il resto della cpu non è male....ho questo problemino che fare?
dove hai visto che rulla che deve ancora arrivargli? :D
boh... io nemmeno nei sogni l'ho visto come rulla :sofico:
quindi potevo scegliere di usare uncore non doppio con il 970?! io ho sempre usato uncore doppio, della ram .... :mc:
esatto vecchio mio :) ma nn prendertela a male, io lo tengo anche con un 990x al doppio per i motivi sopraindicati da qualcuno. (mi chiedo cmq se servisse una tabella per far notare agli utenti l'incremento di prestazioni dato da un alto uncore)
Il problema di questi processori nel salire tanto di frequenza sta proprio nell'uncore e con gli ultimi processori intel ha inserito questa bella cosa del rapporto ram uncore = 1,5.
Nessuno ha mai detto che si debba fare! Se qualcuno ha una cpu con uncore fortunato che lo tenga il doppio della ram e se lo goda! (charamente con ram che girano a più di 1600 altrimenti il problema si apre e si chiude!).
E' palese che si avrà un incremento di prestazioni visto che si ha un maggiore processamento e fornitura di dati alla ram etc etc....
Il discorso...sempre che io non i ricordi male...è iniziato da un daily a 4,0 GHz, dove con ram a 1600 e non di più non ha un ciufolo di senso mettere l'uncore a 3600...tanto la ram non gira tanto da sfruttarlo!
E' palese pure che salire in frequenza con l'uncore vuol dire aumentare il vtt...questo implica maggiori temperature e siccome l'uncore sta nello stesso die dei cores..........maggiore temperatura sui cores!
Ribadisco quindi imho che IN DAILY (e non in bench o con linx o sotto rendering) non si nota nessuna differenza fra uncore a 3,2 e a 3,6.
Il problema di questi processori nel salire tanto di frequenza sta proprio nell'uncore e con gli ultimi processori intel ha inserito questa bella cosa del rapporto ram uncore = 1,5.
Nessuno ha mai detto che si debba fare! Se qualcuno ha una cpu con uncore fortunato che lo tenga il doppio della ram e se lo goda! (charamente con ram che girano a più di 1600 altrimenti il problema si apre e si chiude!).
E' palese che si avrà un incremento di prestazioni visto che si ha un maggiore processamento e fornitura di dati alla ram etc etc....
Il discorso...sempre che io non i ricordi male...è iniziato da un daily a 4,0 GHz, dove con ram a 1600 e non di più non ha un ciufolo di senso mettere l'uncore a 3600...tanto la ram non gira tanto da sfruttarlo!
E' palese pure che salire in frequenza con l'uncore vuol dire aumentare il vtt...questo implica maggiori temperature e siccome l'uncore sta nello stesso die dei cores..........maggiore temperatura sui cores!
Ribadisco quindi imho che IN DAILY (e non in bench o con linx o sotto rendering) non si nota nessuna differenza fra uncore a 3,2 e a 3,6.
giusto una precisazione:
cosa vuol dire DAILY? navigare in internet? giocare? tutto è relativo.
il MIO daily è rendering pesante, quindi tengo ht on, uncore almeno a 3000 e ram 1600!
On3sgh3p
17-05-2011, 11:45
Ciao a tutti...non sono scomparso...è che purtroppo sono talmente preso dal lavoro che fare queste prove mi viene difficilissimo!!!
Nelle varie prove ho scoperto cos'è che non mi fa salire....ed è appunto l'Uncore.......per stare stabile a 4.4 con uncore a 3200 dovrei tenere il Vcore a 1.39....mentre se abbasso uncore a 2400 posso stare a 4.4 ma con appena 1.33 e temperature inferiori anche di 10/12 gradi!!!!
Ho fatto anche io le prove con uncore a 3200 e devo dire che c'è un grosso guadagno....basta pensare che a 4.4 e uncore a 3.2 il Linx fa i loop da 2048Mb in 43/42 secondi restituendo ben 67GFlop....invece a 4.4 e uncore a 2.4 Linx nelle stesse condizioni fa segnare 50/51 secondi a loop a 53/54GFlop.........
Questo la dice lunga....e per me è molto importante recuperare questa potenza in qualche modo....alla fine il mio vecchio i7 920 tirato a 4.2 a 200mhz di bus...non è poi così lontano....
Ragazzi ci sono quasi....con queste impostazioni però se salgo di Uncore si pianta e anche abbastanza in fretta....come fare???
pensate che con uncore a 2400 fa il boot del sistema a 4.6 e si può navigare tranquillamente....si pianta solo quando lancio qualche bench....quindi il resto della cpu non è male....ho questo problemino che fare?
Ciao, a questo punto prova ad alzare il vQPI ed il vNB per stabilizzare meglio l'uncore, magari cerca una via di mezzo che non tia troppo dispendiosa di voltaggio, e quindi di temp!
direi vNB a 1.25-1.30v max e QPI a 1.35-1.40... dovresti reggere facilmente i 3200..
Ciao...si stasera ci provo...per ora con uncore a 2650 circa e cpu a 4430mhz...ha retto 12 ore di render...una cosa peró...Dove lo trovo il vnp nel mio bios?...cosa sarebbe?...il qpi avevo provato ieri sera a portarlo a 1.37 ma nonostante il consistente aumento di temperature si è piantato ugualmente....quindi nn nutro grandi speranze...
Comunque così tiene bene con soli 1.33 di vcore...
giusto una precisazione:
cosa vuol dire DAILY? navigare in internet? giocare? tutto è relativo.
il MIO daily è rendering pesante, quindi tengo ht on, uncore almeno a 3000 e ram 1600!
Giusta considerazione.
Io per daily intendo utilizzo quotidiano medio normale che può spaziare dall'editor di testi al gaming spinto passando per il multitasking.
Non tutti fanno rendering tutto il giorno, quindi se l'utente non specifica diversamente io per daily intendo questo.
On3sgh3p
17-05-2011, 12:46
Ciao...si stasera ci provo...per ora con uncore a 2650 circa e cpu a 4430mhz...ha retto 12 ore di render...una cosa peró...Dove lo trovo il vnp nel mio bios?...cosa sarebbe?...il qpi avevo provato ieri sera a portarlo a 1.37 ma nonostante il consistente aumento di temperature si è piantato ugualmente....quindi nn nutro grandi speranze...
Comunque così tiene bene con soli 1.33 di vcore...
vNB sta per North Bridge Voltage, sulla REII non ricordo come si chiami, ma lo puoi trovare a nche come IOH voltage..
vNB sta per North Bridge Voltage, sulla REII non ricordo come si chiami, ma lo puoi trovare a nche come IOH voltage..
...IOH voltage sulla r2e
On3sgh3p
17-05-2011, 13:22
...IOH voltage sulla r2e
thx, l'ho avuta la R2E, come prima esperienza su Nehalem e dopo aver cambiato 3 mobo, non ricordavo più :)
il mio 990 con uncore a 3200 invece che ha 2400 non ha richiesto più VCore però le temp mi da l'impressione che in full load forse siano di 2/3 gradi più alte
il mio 990 con uncore a 3200 invece che ha 2400 non ha richiesto più VCore però le temp mi da l'impressione che in full load forse siano di 2/3 gradi più alte
L'uncore non dovrebbe chiedere infatti più vcore...ma più vtt. Chiaramente porta ad un aumento di temp.
....VTT.....:mbe: ....quindi quale devo aumentare?....spero non il QPI perchè anche portandolo a 1.375 il risultato è identico....più calore e si pianta comuque allo stesso modo!!!
P.s. ho scoperto che Linx è molto più "bastardo" in modalità a 2048Mb che con la ram settata su "ALL".....avete fatto delle prove?
Perchè a me passa 3 cicli di linx su all....ma non passa quasi mai 10 loop di linx a 2048!!! :confused: :confused: :confused:
:rolleyes: niente cpu oggi, il mittente ha sbagliato l'indirizzo---- :doh: FAIL.
....VTT.....:mbe: ....quindi quale devo aumentare?....spero non il QPI perchè anche portandolo a 1.375 il risultato è identico....più calore e si pianta comuque allo stesso modo!!!
P.s. ho scoperto che Linx è molto più "bastardo" in modalità a 2048Mb che con la ram settata su "ALL".....avete fatto delle prove?
Perchè a me passa 3 cicli di linx su all....ma non passa quasi mai 10 loop di linx a 2048!!! :confused: :confused: :confused:
Il vtt è il qpi dram voltage e non andrebbe tenuto sopra 1,35. Prova come ti ha detto O3n ad alzare IOH a 1,2 per vedere se si stabilizza...è strana questa cosa, in genere vtt e vcore non sono collegati e a 3,2 non dovresti proprio aver problemi.
SchedaVideo
17-05-2011, 16:23
Giusta considerazione.
Io per daily intendo utilizzo quotidiano medio normale che può spaziare dall'editor di testi al gaming spinto passando per il multitasking.
Non tutti fanno rendering tutto il giorno, quindi se l'utente non specifica diversamente io per daily intendo questo.
Il problema è che la parola ''daily'' ha un significato ben preciso che vuol dire quotidiano, cioè ripetuto nel tempo tutti i giorni. Fin qui ci siamo, ma nel gergo informatico la parola ''daily'' vuol dire con il PC non sotto particolari sforzi, cioè quello che mediamente si fa quando si naviga, si vede un film, si lavora con programmi per foto editing roba non particolarmente pesante. Che poi tu, tutti i santi giorni ti metti a fare video editing da 20 giga di 6...7.. ore quotidianamente, ci credo pochino... o che giochi per 24ore di fila quando stai al compiuter, altrettanto non ci credo, guarderai la posta al PC? chatti al PC? scarichi file multimediali MP3 Non cerchi? non ti documenti su internet?... questo si chiama ''daily'' che poi tutti si fanno un oretta al giorno di CRYSIS ecc ecc ecc quello si ci stà, ma permetti che non lo si puo chiamare daily, perche nel gergo informatico la parola daily vuol sigfnificare usare il PC senza stressarlo....
Il problema è che la parola ''daily'' ha un significato ben preciso che vuol dire quotidiano, cioè ripetuto nel tempo tutti i giorni. Fin qui ci siamo, ma nel gergo informatico la parola ''daily'' vuol dire con il PC non sotto particolari sforzi, cioè quello che mediamente si fa quando si naviga, si vede un film, si lavora con programmi per foto editing roba non particolarmente pesante. Che poi tu, tutti i santi giorni ti metti a fare video editing da 20 giga di 6...7.. ore quotidianamente, ci credo pochino... o che giochi per 24ore di fila quando stai al compiuter, altrettanto non ci credo, guarderai la posta al PC? chatti al PC? scarichi file multimediali MP3 Non cerchi? non ti documenti su internet?... questo si chiama ''daily'' che poi tutti si fanno un oretta al giorno di CRYSIS ecc ecc ecc quello si ci stà, ma permetti che non lo si puo chiamare daily, perche nel gergo informatico la parola daily vuol sigfnificare usare il PC senza stressarlo....
Ma ce l'hai con me? :confused:
SchedaVideo
17-05-2011, 17:10
Ma ce l'hai con me? :confused:
No! perchè? ho voluto precisare il significato di daily, se sono sembrato scortese mi scuso pienamente, non era per niente nelle mie intenzioni.
Wuillyc2
17-05-2011, 17:38
Ma ce l'hai con me? :confused:
:rotfl: che classe il modo in cui lo hai detto!
SchedaVideo
17-05-2011, 17:53
:rotfl: che classe il modo in cui lo hai detto!
:Prrr:
Sarà anche classe....ma qui io invece continuo ad avere gli stessi problemi....ora ho riavviato ho messo 150 di bus...e 30 il moltiplicatore per una frequenza di 4.5ghz a 1.343 vcore vi sto scrivendo...fra poco provo a lanciare un bench e vediamo se tiene....ovviamente ho aumentato il IOH a 1.2 e rotti.....e vediamo se tiene!!! a dopo!!!!
No! perchè? ho voluto precisare il significato di daily use, se sono sembrato scortese mi scuso pienamente, non era per niente nelle mie intenzioni.
Non sono molto d'accordo con te, ho provato a cercare una definizione oggettiva di daily ma non ho trovato nulla.
Questa discussione è già stata affrontata più volte in questo 3D e si sono scontrate posizioni diverse.
PERSONALMENTE credo che il "daily use" o uso quotidiano che dir si voglia, sia soggettivo, e che quindi dipenda dall'uso che ognuno fa del computer ogni giorno. C'è chi, come dici tu, ci naviga, chatta, scarica e magari si fa un ora di crysis, e c'è chi invece ogni giorno si fa ore ed ore di rendering e c'è pure chi si fa 12 ore di gioco!
In entrambe i casi si parla di daily use ma con uno sfruttamento diverso delle risorse che ci mettiamo a disposizione.
A mio parere quindi chiunque chiede un consiglio lo deve fare informando la community dell'uso che il pc sotto oc andrà a fare, in modo da trovare il giusto compromesso e le giuste impostazioni rapportate appunto all'uso che se ne deve fare.
PERSONALMENTE se un utente non specifica l'uso che fa del pc chiedendo consigli su settaggi daily use, io mi sento libero di interpretare questo "daily use" come un uso MEDIO QUOTIDIANO del pc (come ho già scritto nel post precedente), atto a mescolare tutte le varie attività possibili in uguale %.
Quindi non consiglierò un daily a 4,6 con 1,4 di vcore e 3,6 di uncore perché non ha senso IMHO, ma consiglierò un daily a 4-4,2 con 1,2-1,3 di vcore e uncore al doppio della ram coniugando al meglio prestazioni, consumo/usura.
Chiaro che in entrambe i casi si deve raggiungere non solo la stabilità, ma il cosidetto "rock solid" che ci garantisca totale sicurezza, e questo lo deve essere, a parità di impostazioni, sia che si faccia rendering sia che si giochi a freecell...ma il punto centrale non cambia:
sia freecell che rendering possono rappresentare un daily use.
Anche se overcloccare per giocare a freecell non è da gente normale! Sempre IMHO! :D
:rotfl: che classe il modo in cui lo hai detto!
:D
Sarà anche classe....ma qui io invece continuo ad avere gli stessi problemi....ora ho riavviato ho messo 150 di bus...e 30 il moltiplicatore per una frequenza di 4.5ghz a 1.343 vcore vi sto scrivendo...fra poco provo a lanciare un bench e vediamo se tiene....ovviamente ho aumentato il IOH a 1.2 e rotti.....e vediamo se tiene!!! a dopo!!!!
Prima di dire che il problema c'è ancora devi provare non credi? Comunque...hai attivo l'ht? Perché se così fosse non mi sembra poi così fuori capa il vcore per 4,5.
mattxx88
17-05-2011, 20:59
per i 4,5 ht on ti servono come minimo 1.37500 a meno che non hai una cpu :ciapet:
edit: stress test parlando ovviamente... la mia con 1.34 a 4,6 chiude in tranquillita il cpu test del vantage
eccomi....allora i test sommari li ha retti al contrario di prima che tenevo ioh al minimo...e avevo 4.4mhz ora salendo a 4.5 e alzando un pelo ioh ha finito il test che prima non finiva...(ma è leggero)....mi serve a capire se veramente fa qualcosa...c'è da dire che ho ancora l'uncore a 2700mhz...provo altri test e se tiene salgo di uncore...lo scopo è di tenerlo a 3200mhz come è giusto che sia!!
Ci scriviamo più tardi!
P.s. la CPU in queto momento sta a 1.343 vcore HT ON!!!
Eccomi.....prima si è piantata l'applicazione...poi ho insistito e....TAC...BSD!!!
:mad:
Ora sono entrato nel bios...allora...ho scritto male la tensione IOH era a 1.15xxx ho aumentato ancora un pò a circa 1.175xxx ho dato un pelino di QPI in più e cioè 1.2250 invece di 1.2....adesso riprovo!!!
e speriamo bene....mi sento che siamo vicini....:oink:
eccomi....allora i test sommari li ha retti al contrario di prima che tenevo ioh al minimo...e avevo 4.4mhz ora salendo a 4.5 e alzando un pelo ioh ha finito il test che prima non finiva...(ma è leggero)....mi serve a capire se veramente fa qualcosa...c'è da dire che ho ancora l'uncore a 2700mhz...provo altri test e se tiene salgo di uncore...lo scopo è di tenerlo a 3200mhz come è giusto che sia!!
Ci scriviamo più tardi!
P.s. la CPU in queto momento sta a 1.343 vcore HT ON!!!
Visto!?! ;)
Parlato troppo presto! :(
QPI a 1,22? Ma no, sparalo a 1,35 intanto che fai le prove con IOH a 1,2 e vedrai che ti regge pure con uncore a 3,2!
Lo so anch'io che ti crashava...
On3sgh3p
17-05-2011, 21:23
:rolleyes: niente cpu oggi, il mittente ha sbagliato l'indirizzo---- :doh: FAIL.
mhaeueuueauehueha, ma che sfiga..
@ R3D dai siamo con te :D
Allora......sono abbastanza abbattuto!!!
CPU 4.5Ghz
Uncore 2.7Ghz
Vcore 1.375
QPI 1.225
IOH 1.175
Sono aumentate le temperature e di pochissimo la stabilità...ma alla fine...si pianta!!!
Penso che non ci sia da fare nulla....pare sia una cpu sfigata...per tenere uncore a 3200 devo scendere (come minimo) a 4.2Ghz.....ma non ne sono certo...
Ditemi voi....è veramente sfigato il procio o sono io che non ci chiappo???
mattxx88
17-05-2011, 22:02
Allora......sono abbastanza abbattuto!!!
CPU 4.5Ghz
Uncore 2.7Ghz
Vcore 1.375
QPI 1.225
IOH 1.175
Sono aumentate le temperature e di pochissimo la stabilità...ma alla fine...si pianta!!!
Penso che non ci sia da fare nulla....pare sia una cpu sfigata...per tenere uncore a 3200 devo scendere (come minimo) a 4.2Ghz.....ma non ne sono certo...
Ditemi voi....è veramente sfigato il procio o sono io che non ci chiappo???
ho visto ora che hai 12 gb di ram.. Togli 3 banchi e fai le prove
mattxx88
17-05-2011, 22:04
e dimmi anche che errore ti da il blue screen.. 124? 101? 9c? Freeze?
Allora......sono abbastanza abbattuto!!!
CPU 4.5Ghz
Uncore 2.7Ghz
Vcore 1.375
QPI 1.225
IOH 1.175
Sono aumentate le temperature e di pochissimo la stabilità...ma alla fine...si pianta!!!
Penso che non ci sia da fare nulla....pare sia una cpu sfigata...per tenere uncore a 3200 devo scendere (come minimo) a 4.2Ghz.....ma non ne sono certo...
Ditemi voi....è veramente sfigato il procio o sono io che non ci chiappo???
MMhhhh!!! 12 gighi di ram a 1.22 di QPI non so se tengono, io sparerei alto , 1.375 effettivi, sei sicuro dei voltaggi che ha scritto??
O sono quelli che hai impostato nel Bios?
Verifica se corrispondono veramente con i voltaggi reali.
ho aumentato ancora un poco il qpi portandolo a 1.25 e a 1.2xxx IOH...mi da errore ma non più BSD.....però dovete spiegarmi una cosa....
Perchè Linx non mi passa nemmeno un loop da 2048mb e invece ha tenuto botta per circa 12 minuti il loop su all....alla fine mi ha dato errore...però non si pianta io non capisco...sembra quasi legato alla ram...ora provo a rilassarla....o magari a metterla a 1333....anzi prima tolgo 1T e lo metto a 2T che dite?
ho aumentato ancora un poco il qpi portandolo a 1.25 e a 1.2xxx IOH...mi da errore ma non più BSD.....però dovete spiegarmi una cosa....
Perchè Linx non mi passa nemmeno un loop da 2048mb e invece ha tenuto botta per circa 12 minuti il loop su all....alla fine mi ha dato errore...però non si pianta io non capisco...sembra quasi legato alla ram...ora provo a rilassarla....o magari a metterla a 1333....anzi prima tolgo 1T e lo metto a 2T che dite?
lascia 1T, i timing sono tirati?
Comunque nel dubbio sarebbe gioco mettere ram ad una frequenza ridicola con voltaggi al max. consentito, poi lavorare sulla cpu una volta trovata la stabilita' cpu, allora lavorare sulla ram, questo xchè tu adesso, mi pare di aver capito, sono entrato a meta' discussione, che non riesci a capire se la tua instabilita' derivi dalla cpu o dalla ram, o sbaglio?
mattxx88
17-05-2011, 22:28
rosso mi risp? :)
diciamo che il dubbio sulla ram me lo ha fatto venire il contiuo benchare con Linx....ho notato che se faccio il test con la ram settata su All...sappiamo tutti che testa tutta la ram e ci mette molto di più...rendendo il test ancora più duro....quello che non capisco è che invece al contrario...se metto 2048mb...ogni circa 44 secondi fa un loop...ma spessissimo si blocca al passaggio fra un loop e l'altro...cosa che fra le altre cose fa anche se settato su all...nel senso che non si pianta durante i calcoli...ma ha errori quando deve passare da un loop all'altro.....tutto questo mi ha fatto venire dei dubbi....tutto qui!
EDIT: scusa ma se mi chiami rosso....non capisco!!! non ti posso dire quale sia l'errore perchè non ho pensato a segnarlo...ho sempre odiato il bsd e di solito resetto senza guardare!!!!
mattxx88
17-05-2011, 22:43
hahaha molto male, ti dicon tante cose i bsod:) cmq togli 3 banchi di ram metti timing 88824 uncore 3200 ram 1600 voltaggi a rispettivamente 1,27500 e 1.65.
La cpu settala come vuoi, il top sarebbe 4 ghz con 1.25 di volt cosi sei stabile al 100% sulla cpu, nemmeno il piu stronzo dei 980x chiederebbe tutti quei volt per 4ghz. Testa con memoria su all. Ribadisco, togli 3 banchi!!!!
quindi stai pensando che è la cpu che è sfigata.....io però non sono passato da un 920 a 4.25ghz HT on ad un 980x che va a 4Ghz stabile!!!!
Deve almeno darmi 4.4ghz uncore a 3.2 stabile....altrimenti dovrò cambiarlo!!
Mi serve per rendering (per lavoro) quindi almeno 15 ore al dì....e la differenza che si ha fra 4ghz e 4.4ghz....ti assicuro che si tramutano in ORE!!!!
EDIT: togliere 3 banchi vuole dire smontare tutto....è un problema ho le ventole del radiatore vicinissime ai banchi....dovrei togliere le ventole e non è il momento adatto per farlo!!! :(
mattxx88
18-05-2011, 07:26
no, nn puo essere cosi sfigato un 980x, son parametri di sicurezza quasi matematica.. i 4ghz erano per verificare che la parte uncore ram ecc ecc fosse stabile, non ho detto che li avresti mantenuti.
allora se non puoi smontare tutto almeno rilassa i timing a 8-8-8-24 ram a 1600.
prova stotemplate:
bclk 160 molti cpu 25x volt cpu 1,25
ram a 1600 molti 10x volt 1.65
qpi a 22x quindi a 3520
uncore 22x qundi a 3520 volt uncore 1,4
load line calibration disabilitata e tutti i risparmi disabilitati fammi sapere
cpu pll non lo toccare come anche la freq del nb
On3sgh3p
18-05-2011, 07:27
diciamo che il dubbio sulla ram me lo ha fatto venire il contiuo benchare con Linx....ho notato che se faccio il test con la ram settata su All...sappiamo tutti che testa tutta la ram e ci mette molto di più...rendendo il test ancora più duro....quello che non capisco è che invece al contrario...se metto 2048mb...ogni circa 44 secondi fa un loop...ma spessissimo si blocca al passaggio fra un loop e l'altro...cosa che fra le altre cose fa anche se settato su all...nel senso che non si pianta durante i calcoli...ma ha errori quando deve passare da un loop all'altro.....tutto questo mi ha fatto venire dei dubbi....tutto qui!
EDIT: scusa ma se mi chiami rosso....non capisco!!! non ti posso dire quale sia l'errore perchè non ho pensato a segnarlo...ho sempre odiato il bsd e di solito resetto senza guardare!!!!
quindi stai pensando che è la cpu che è sfigata.....io però non sono passato da un 920 a 4.25ghz HT on ad un 980x che va a 4Ghz stabile!!!!
Deve almeno darmi 4.4ghz uncore a 3.2 stabile....altrimenti dovrò cambiarlo!!
Mi serve per rendering (per lavoro) quindi almeno 15 ore al dì....e la differenza che si ha fra 4ghz e 4.4ghz....ti assicuro che si tramutano in ORE!!!!
EDIT: togliere 3 banchi vuole dire smontare tutto....è un problema ho le ventole del radiatore vicinissime ai banchi....dovrei togliere le ventole e non è il momento adatto per farlo!!! :(
leggendo, mi viene in mente una cosa, togli i risparmi energetici e fai la prova sempre con linx, xke solitamente quando linx crasha al termine di un loop e l'inizio dell'altro, è un oscillamento di vCore, e togliere i risparmi puo' abbattere il problema.
fai questa prova e dicci....
Ciao a tutti...sono rientrato solo ora...ho letto e come risparmi ho solo attivo quello che cambia il molti in base a quanta cpu è richiesta...il vcore dovrebbe essere fisso...anche se ho scoperto da poco che quando sotto stress il vcore mi aumenta spaventosamente...diciamo che se ho come ora 1.367 sotto carico sta a 1.409 con balzi a 1.422...non dovrebbe avere una leggera flessione sotto carico???
Mah...cmq più tardi provo le tue impostazioni...oggi ho veramente troppo da lavorare e mi serve il pc...speriamo nn di pianti così spesso...mi da che alla fine era meglio il vecchio i7 920.........
On3sgh3p
18-05-2011, 08:00
Ciao a tutti...sono rientrato solo ora...ho letto e come risparmi ho solo attivo quello che cambia il molti in base a quanta cpu è richiesta...il vcore dovrebbe essere fisso...anche se ho scoperto da poco che quando sotto stress il vcore mi aumenta spaventosamente...diciamo che se ho come ora 1.367 sotto carico sta a 1.409 con balzi a 1.422...non dovrebbe avere una leggera flessione sotto carico???
Mah...cmq più tardi provo le tue impostazioni...oggi ho veramente troppo da lavorare e mi serve il pc...speriamo nn di pianti così spesso...mi da che alla fine era meglio il vecchio i7 920.........
Boh per quello che fai tu anche se avevi il 920 a 4.4Ghz 8Threads, avere un 980x @ 4Ghz 12 Threads, credo che ci guardagni lo stesso..
cmq, quel fenomeno è dovuto ad LLC che a sto punto ti consiglio di abbassare (non so se c'è normal, extreme sulla re2) e quindi in caso di alzare un po il vcore per compensare questo abbassamento...
questo secondo me influisce molto sulla stabilità. quindi prova ad abbassare questo Load Line Calibration.
no...Load Line Calibration nel bios può essere settato su Auto...enabled...disabled...nient'altro...non so poi se ci sono altri tipi di voci che agiscono ugualmente su questa cosa...onestamente non lo so...e di voci che non conosco ce ne sono parecchie....può essere!!!
Allora ho messo le impostazioni consigliate da Mattx88....
Ora cpu-z dice questo:
Core voltage 1.237/1.230
Core speed: 4013mhz
Multiplier x25
bus 160.5
QPI Link 2889.2
Memory:
Dram 802.6
Timings: 8 8 8 24 72 1T
NB Frequency 3531.2Mhz
Ora provo a lanciare Linx...........ci si vede al prossimo riavvio!!! :muro:
EDIT:
NIENTE!!!! bluscreen quasi immediato!!!!! ma ho notato al volo prima che si piantasse che cpuz segnava un abbassamento del vcore abbastanza netto...mi pare di aver letto per un attimo 1.210......ora non ho cambiato nulla ma ho impostato da bios 1.3 tondi e cpuz mi dice.....1.290/1.277 ballerino...
mi sa che cade lo stesso scommettiamo?!?!?
no...Load Line Calibration nel bios può essere settato su Auto...enabled...disabled...nient'altro...non so poi se ci sono altri tipi di voci che agiscono ugualmente su questa cosa...onestamente non lo so...e di voci che non conosco ce ne sono parecchie....può essere!!!
Allora ho messo le impostazioni consigliate da Mattx88....
Ora cpu-z dice questo:
Core voltage 1.237/1.230
Core speed: 4013mhz
Multiplier x25
bus 160.5
QPI Link 2889.2
EDIT:
NIENTE!!!! bluscreen quasi immediato!!!!! ma ho notato al volo prima che si piantasse che cpuz segnava un abbassamento del vcore abbastanza netto...mi pare di aver letto per un attimo 1.210......ora non ho cambiato nulla ma ho impostato da bios 1.3 tondi e cpuz mi dice.....1.290/1.277 ballerino...
mi sa che cade lo stesso scommettiamo?!?!?
Memory:
Dram 802.6
Timings: 8 8 8 24 72 1T
NB Frequency 3531.2Mhz
Ora provo a lanciare Linx...........ci si vede al prossimo riavvio!!! :muro:
hai uncore e timings troppo tirati per me.
io terrei uncore bassino 2700-2800, qpi/pll 1.30 e ram 2t.
con 12gb l'uncore va in crisi di stabilità...
mattxx88
18-05-2011, 08:24
qpi ti ho detto di mettere il moltiplicatore più alto, scegli l'ultima delle 3 scelte nn la prima. E disabilita il load line!
eh scusa....dimmi tu come trovo il moltiplicatore sulla mia scheda madre!!!!!!!!
non so come farlo andare di più!!! quale sarebbe la voce?? lunica cosa che vedo che è possibile variare un valore su 3 che mi da...che vanno mi pare da 5 e rotti ghz a 7 e rotti....è quello?
Comunque così com'è ha passato 5 loop veloci di linx a 2048mb....la cosa stupefacente (ma non so se fidarmi) è che in quanto a gflop e tempo di calcolo loop è paragonabile alle impostazioni di prima a 4.4ghz.....:eek: ...
le temperature raggiunte durante i loop:
Maximum: 58 - 54 - 51 - 48 - 59 - 55
che fare?....
mattxx88
18-05-2011, 08:39
si il qpi é quello con i valori alti, scegli il terzo.
Segnati che cavolo di errori ti da il bsod!!!!!!!!!
Terzo, il load line fa/non fa droppare il voltaggio quindi fai 1 prova e vedi se lo tiene fisso abilitandolo o disabilitandolo.. É da tanto che nn ho una asus..
mattxx88
18-05-2011, 08:41
altra cosa, la rampage 2 é una delle prime mqin asus per x58 hai aggiornato il bios per avere pieno supporto a gulftown?
Ok adesso riavvio e provo a mettere 7ghz.....ma non è troppo???? :confused:
Per quanto riguarda il load line calibration....alza il vcore a dismisura...non riesce a tenerlo fisso....sono certo che se metto 1.3 in idle riesce a restituirmi 1.3 quasi giusto...solo che in full spara come minimo a 1.38!!! se non 1.4....comunque.....meglio automatico oppure enabled???
@R3D
Scusami ma io non capisco una cosa....tutte queste cose ti sono già state dette all'inizio: qpi dram a 1,35, ram e timing rilassati con voltaggio al massimo, tutti i controlli disattivati, ht disabled....
Perché continui a non fare queste cose? :confused:
Se con il load line il vcore schizza a 1,4 vuol dire che per fare quell'operazione necessita di 1,4V, e quindi glieli devi dare e non disabilitarlo!
Tu devi trovare la tensione minima affinché non ci siano questi sbalzi o che siano tali che vengano compensati dal load line calibration appunto!
Vedere queti sbalzi ti aiuta a capire più o meno la tensione massima della quale la cpu necessita.
MMhhhh!!! 12 gighi di ram a 1.22 di QPI non so se tengono, io sparerei alto , 1.375 effettivi, sei sicuro dei voltaggi che ha scritto??
O sono quelli che hai impostato nel Bios?
Verifica se corrispondono veramente con i voltaggi reali.
lascia 1T, i timing sono tirati?
Comunque nel dubbio sarebbe gioco mettere ram ad una frequenza ridicola con voltaggi al max. consentito, poi lavorare sulla cpu una volta trovata la stabilita' cpu, allora lavorare sulla ram, questo xchè tu adesso, mi pare di aver capito, sono entrato a meta' discussione, che non riesci a capire se la tua instabilita' derivi dalla cpu o dalla ram, o sbaglio?
leggendo, mi viene in mente una cosa, togli i risparmi energetici e fai la prova sempre con linx, xke solitamente quando linx crasha al termine di un loop e l'inizio dell'altro, è un oscillamento di vCore, e togliere i risparmi puo' abbattere il problema.
fai questa prova e dicci....
Quoto!
Capisco cosa intendi e lo approvo....tuttavia sto cercando di tagliare corto...le finezze le farò quando sono in ferie...ho bisogno del pc...gli altri sono tutti sotto render....comunque tornando a prima....
ho alzato quel coso a 7.5ghz...la scelta più alta...non si guadagna niente in termini di prestazioni ma in termini di gradi direi di si...comunque se intendevi quello l'ho fatto e sembra reggere....purtroppo al cinebench ottengo punteggi quasi ridicoli!!!...mi scoccia proprio tenerlo così...il 2600k che ho fa quasi di più!!!!!!!! :eek: ....che pacco sto procio!!!
Ha iniziato bene è durato 1 mese e ora mi molla così!!!...
insomma 1 mese fa totalizzavo 11.79pts ora sto a 9.49 mentre il 2600k mi fa 8.76....fate voi!!! :mad:
Ok adesso riavvio e provo a mettere 7ghz.....ma non è troppo???? :confused:
Per quanto riguarda il load line calibration....alza il vcore a dismisura...non riesce a tenerlo fisso....sono certo che se metto 1.3 in idle riesce a restituirmi 1.3 quasi giusto...solo che in full spara come minimo a 1.38!!! se non 1.4....comunque.....meglio automatico oppure enabled???
Capisco cosa intendi e lo approvo....tuttavia sto cercando di tagliare corto...le finezze le farò quando sono in ferie...ho bisogno del pc...gli altri sono tutti sotto render....comunque tornando a prima....
ho alzato quel coso a 7.5ghz...la scelta più alta...non si guadagna niente in termini di prestazioni ma in termini di gradi direi di si...comunque se intendevi quello l'ho fatto e sembra reggere....purtroppo al cinebench ottengo punteggi quasi ridicoli!!!...mi scoccia proprio tenerlo così...il 2600k che ho fa quasi di più!!!!!!!! :eek: ....che pacco sto procio!!!
Ha iniziato bene è durato 1 mese e ora mi molla così!!!...
insomma 1 mese fa totalizzavo 11.79pts ora sto a 9.49 mentre il 2600k mi fa 8.76....fate voi!!! :mad:
Non è un pacco il procio ma sei tu che vuoi fare di testa tua! Sbagli a voler fare le finezze dopo...l'oc non funziona così e chi ben comincia è già a metà dell'opera!
QPI a 7,5 non serve a nienteeeee! :doh:
La frequenza del qpi deve essere tenuta con moltiplicatore in rapporto 8:9 rispetto a quello dell'uncore, quindi applica questa formula e imposta il valore che gli si avvicina:
[[(uncore:bclk)x9]:8]x bclk]x2
Nella r2e non puoi agire sui moltiplicatori, ma devi agire sul base clock!
Load line calibration ENABLED
mettetevi d'accordo....sul QPI....mattxx88 dice il valore più alto....tu mi dai una formula dicendo che non serve a nulla tenerlo così tirato...e io posso dare i fatti...e cioè che mi pare abbia contribuito a dare una media di circa 1.5° in più in generale e sui punteggi invece nulla direi...
mi spiace che te la prendi...lo so ed hai perfettamente ragione...mi sa che a questo punto lascio perdere... e lavoro che è meglio...butto un voltaggio "maleducato" e metto a 4.4ghz....speriamo che tenga...e sopratutto valga i soldi spesi....
mattxx88
18-05-2011, 09:08
bruciare una cpu anche volendo nn ci riesci stai tranquillo. Secondo me è la scheda madre... Cmq niente paura tra poco torno a casa e sono al pc mi faccio 2 calcoli e ti posto un template nuovo. Te intanto cerca di farmi capire gli errori che da il bsod e cerca l'impostazione del load che tiene stabili i volt
boh.....diciamo che load line calibration messo su AUTO spara addirittura di più che su enabled....ho provato ora sono a 4.333ghz ho alzato solo di 2 tacche il molti e il vcore è sempre a 1.3....in idle marca 1.29 e sotto carico arriva a 1.325/1.33....però fino ad ora i test li tiene anche se devo dire che da quando mi hai fatto alzare il qpi a 7ghz...le temperature vanno alte e non di poco...sotto linx ho preso almeno 5gradi!!
A dopo!
mattxx88
18-05-2011, 09:50
eccomi allora:
bclk 200
molti cpu 20x
ram a 8x quindi 1600 timing 8 8 8 24
qpi (quello dei 3 valori alti) primo selezionabile ossia 18x, dovresti leggere 7200
uclk/uncore per gli amici settalo a 15x quindi 3000
loadline disabilitata
c1e disabilitata
cpu e pci spread spectrum disabilitati
pci-e frequency 105
cpu pll dai 1 step in piu di voltaggio nn oltre nn serve
Veniamo ai voltaggi
cpu 1.25 reali quindi settalo in modo che da cpuz vedi quelli
uclk/uncore a 1.35
ram 1.66
quando e se ti da bsod dimmi che codice leggi, bastano le ultime 3 cifre, dovresti vedere tipo tanti 0 e per ultime dei numeri
ok...questa me la tengo....la provo più tardi...purtroppo ho un cliente che mi chiede delle bozze e devo mettermi a lavorare...stasera o più tardi le provo....per ora tengo così...non è stabile però per ora rendera a 4.480 con vcore 1.375 ma sotto sforzo vedo che sale a 1.42...:eek: infatti le temperature di linx sono moooooolto più alte di prima....arriva a 75° mentre sotto render 69/70.......mah.......l'importante per me adesso è lavorare ed avere un buon feedback!!
comunque prima a 4.480mhz con 1.35vcore mi ha dato schermata blu e ho letto 0x00000101 ......ti è utile???
Ciao.
mattxx88
18-05-2011, 10:05
ok...questa me la tengo....la provo più tardi...purtroppo ho un cliente che mi chiede delle bozze e devo mettermi a lavorare...stasera o più tardi le provo....per ora tengo così...non è stabile però per ora rendera a 4.480 con vcore 1.375 ma sotto sforzo vedo che sale a 1.42...:eek: infatti le temperature di linx sono moooooolto più alte di prima....arriva a 75° mentre sotto render 69/70.......mah.......l'importante per me adesso è lavorare ed avere un buon feedback!!
comunque prima a 4.480mhz con 1.35vcore mi ha dato schermata blu e ho letto 0x00000101 ......ti è utile???
Ciao.
sia ringraziato il cielo... Fianlmente. Si, l'errore 101 é dato da v.core insufficente ed é piu che plausibile a quasi 4,5 ghz che te lo dia con 1.35.. Ora la cosa da sistemare é trovare l'impostazione della main che ti tenga il vcore stabile bisogna capire se é load line attivato o disattivato, questa é l'unica incognita che mi manca
Ma no che non me la prendo è solo che continuate a battere sul tasto sbagliato!
Disattivare il LLC (load line calibration) non è positivo, perché se in un qualsiasi disparato remoto caso la cpu necessitasse, faccio un esempio, di 1,41 anziché di 1,4 avresti un blocco visto che più di 1,4 non si sale, inoltre limita il Vdroop, quindi anche se imposti 1,4 secco e la main ha un calo per te significa....crash!
anche @ Matt
E' proprio il LLC che da questi su e giù del vcore, ma non è un problema, non è sbagliato e non è la causa dei crash. Come hai detto leggendo l'errore e come avevo già detto prima il problema è il vcore troppo basso. Visto che schizzava a 1,4...necessita di 1,4, Siamo sempre a 4,5 ht on..!
Devi trovare quindi quel voltaggio che ti dia stabilità tale che l'intervento del LLC sia il più limitato possibile.
Overcloccare il qpi ti porta solo problemi e non serve a molto. Applica la formula e sei ok. Chiaramente se vari l'uncore (parlo di uncore e non di uclk perché stiamo lavorando su una r2e) varia pure il qpi.
allora tutti quelli che scrivono 4.5ghz a 1.35 di vcore....come possono avere il LLC disattivato???....non è una cpu culata...di PIU'!!!!!!!!!!!!!! :cool:
Quindi adesso ho messo 1.375 e sembra reggere il carico di lavoro....ma come al solito mi regge i loop di linx ma non il cambio....che sia da 2048mb oppure tutta la ram...appena finisce un loop zac...mi restituisce errore....certo che linx è veramente bastardo....e devo dire che sul 2600k invece non mi da questi errori.....boh.....mi viene da pensare che sia più sfigata questa scheda madre che il processore....vabeh...più tardi proverò come dite voi!
Potrebbe pure darsi che la mb non sia proprio fortunata e affidabile...io non ho mai avuto problemi ma altra gente la butterebbe dalla finestra! :D
Il fatto che tanti utenti lo tengano disattivato (LLC) è perché una volta raggiunta la stabilità con linx vengono dati ulteriori 2 step almeno al vcore per sicurezza..potresti fare anche così...ma il vcore che serve serve...e non lo puoi abassare nemmeno se fai i salti mortali all'indietro! :D
mattxx88
18-05-2011, 11:03
io sulla evga ho disabilitato il v.droop e non ho assolutamente problemi di stabilita. Tenendola abilitata come dici te skiry nn é che la cpu vada a 1.4 perche ne ha bisogno, sale proprio per il droop anche se non ne ha bisogno, se per assurdo settassi 1,5 comunque salirebbe a 1.525.. Anche se non ne ha bisogno. Ad ogni modo per rosso, prova a usare intel burn test 2.5 a sto punto
io sulla evga ho disabilitato il v.droop e non ho assolutamente problemi di stabilita. Tenendola abilitata come dici te skiry nn é che la cpu vada a 1.4 perche ne ha bisogno, sale proprio per il droop anche se non ne ha bisogno, se per assurdo settassi 1,5 comunque salirebbe a 1.525.. Anche se non ne ha bisogno. Ad ogni modo per rosso, prova a usare intel burn test 2.5 a sto punto
Questa è una prova da fare, è vero che un pelo sale sempre ma ti porta maggiore sicurezza, stessa cosa dei due step in più dopo linx ok...io ho notato che lasciando abilitato il LLC il vocre sotto linx va, nel mio caso, da 1,22 a 1,27, quindi ho impostato da bios 1,26 e rilanciando linx non è mai salito sopra 1,27...e non ho mai più avuto problemi.
Poi linx (prime no) effettivamente me lo passa anche a 1,26 senza LLC ma ho continui problemi poi successivamente.
Quindi, o setto un voltaggio più elevato, nel mio caso 1,27, oppure attivo il LLC. In quest'ultimo caso la cpu non sotto sforzo richiederà 1,26 costante, e nel momento in cui avrà bisogno di qualcosa in più c'è LLC che interviene.
Poi sicuramente dipende molto anche dalla mb...
il tuo ragionamento non fa una grinza....in effetti è da provare!!!
Però in questo modo si potrà avere un vcore in idle più basso ma più vcore sotto sforzo dato dall'LLC che magari abbonda un filino....nell'altro modo si avrà un vcore in idle costantemente più alto...(per conpensare la mancanza sotto full) e appunto sotto full lo stesso vcore (leggermente più basso dato dall'inevitabile vdrop) ma che se tenuto conto non dovrebbe portare problemi....anche qui bisogna vedere che configurazione conviene tenere......:rolleyes: ......
il tuo ragionamento non fa una grinza....in effetti è da provare!!!
Però in questo modo si potrà avere un vcore in idle più basso ma più vcore sotto sforzo dato dall'LLC che magari abbonda un filino....nell'altro modo si avrà un vcore in idle costantemente più alto...(per conpensare la mancanza sotto full) e appunto sotto full lo stesso vcore (leggermente più basso dato dall'inevitabile vdrop) ma che se tenuto conto non dovrebbe portare problemi....anche qui bisogna vedere che configurazione conviene tenere......:rolleyes: ......
Esattamente...:)
Ciao matxx...ho messo filo e x segno le impostazioni che dici tu e mi ha dato bluscreen con 0124 che significa?
Se posso....
vtt insufficiente...(qpi dram voltage)
mattxx88
18-05-2011, 13:25
esatto uncore insuffic porta a 1.40 e rifai nn digerisce i 12gb di ram è quello il problema
ragazzi come OC del procio per il daily ormai sono a posto :)
volevo sapere se potevo smanettare un po con i timing delle ram..
Sono 6GB Corsair Dominator CL8 1600Mhz@ 8-8-8-24-74 1T@1.63V (sarebbero certificate per 1.65V ma 1.63V sono stabili..). Che posso cambiare?
esatto uncore insuffic porta a 1.40 e rifai nn digerisce i 12gb di ram è quello il problema
Quindi devo portare il QPI/DRAM Voltage da 1.35 a 1.4??? ma non è tantissimo???? :eek:
SpiritedAway
18-05-2011, 13:55
Ragazzi ho un problema
Ho già chiesto aiuto nella sezione schede video ma ho scoperto essere un problema di oc. Riassumendo i7 950@4ghz (191x21) - 1.25vcore - 1530 (non ricordo il valore esatto) Ram @1.65 come accendo il PC e lancio un gioco perdita notevole di FPS, riavvio il sistema.. tutto a posto. Se faccio tanto di spegnere il pc e lanciare un gioco stesso problema. Ho fatto due prove e ho visto che il problema sono le ram se imposto il molti a 200x20 le ram mi vanno a 1600 e tutto va a posto, purtroppo però mi ci vuole più vcore (vicino a 1.30). Magari c'e' qualche valore che posso modificare per tentare di mantenere il 191x21? Mi postate qualche template per i7 940 per i 4ghz? Tutte le specifiche del mio sistema sono in firma.
mattxx88
18-05-2011, 13:56
nn é tantissimo vai tranquillo.. Sei a liquido dai!
Andre imposta i volt a 1.66 e timing 7-8-7-20
nn é tantissimo vai tranquillo.. Sei a liquido dai!
Andre imposta i volt a 1.66 e timing 7-8-7-20
per il tRFC lascio 74 e per il CR 1T? :)
mattxx88
18-05-2011, 14:04
zi :)
Mattx non ce la fa....si freezza....niente dai ritorno alle impostazioni da 4.33ghz....almeno mi tiene i 1.3vcore con load line calibration....se ogni tanto si pianta pazienza....con quel coso a 1.4 e il vcore a 1.42 senza load line calibration....ho una centrale termonucleare che si pianta pure........niente dai......mi sa che qualcosa sta partendo e non va più bene come 1 mese fa!!!!!!!!
EDIT:
Ho cambiato un pò di cose e magicamente mi ha passato almeno i primi 5 loop di linx a 2048mb.....rimane da fare un bel 3 loop da all....e dovremmo esserci...
ho messo queste cose....
BCLK 200
Pcie 101
ddr3 1603mhz
UCLK 3208mhz
QPI 7218Mbs
VCore 1.36250
pll 1.82917
QPI 1.25625
IOH V 1.16641
IOH PCIE 1.51106
ICH V 1.11341
ICH PCIE 1.51106
DRAM v 1.66
sono gli stessi identici valori che tenevo per il vecchio i7 920 che andava però a 4.2ghz....per ora ha tenuto...diciamo che ora provo a lavorare con queste impostazioni...poi vediamo stasera!!!
Ciao.
Il tuo problema è sempre il vtt secondo me...
Mi sa che R3D sta facendo un po' di confusione, x stabilizzare il vcore devi togliere il Load Line Calibration e mettere il voltaggio cpu su OFFSET, attento pero' alla cifra che metti potrebbe schizzarti il voltaggio alle stelle, io metterei "ZERO" x partire e vedere poi su windows che voltaggio ti da, sulla base di quello aggiungi tanto quanto ti manca ad arrivare al tuo voltaggio necessario, che mi pare che sia 1.37 se non sbaglio, vedrai che fra full e idle dovrebbe avere una picoola escursione, almeno il mio lo fa, non è detto che sia così x tutte le R2E.
Come ti ho gia' detto spara tutti i voltaggi al max consentito, poi fai test con prime95 con l'opzione che esclude la ram, mi pare Small FFTT se non ricordo male, quello testa solo la cpu, poi abbassi il voltaggio vcore fino al crash, e così hai definito il vcore e la stabilita' cpu, dopo lavori su ram, testandole con memtest fuori da windows, una volta definita la stabilita' fai altri test in windows x definire in modo inequivocabile la stabilita' finale.
Molto importante come ti ho detto indietro è sapere i voltaggi precisi, erogati veramente non quelli impostati da bios, che potrebbero essere bassi, esempio x tenere QPI a 1.375, nel mio caso devo dare 1,40 di voltaggio, ma reali sono 1.36-1.37, questo sia in full che in idle, x verificare questo puoi utilizzare everest è attendibile, se poi hai ocstation sei a posto, + preciso di quello!!!
Mattx non ce la fa....si freezza....niente dai ritorno alle impostazioni da 4.33ghz....almeno mi tiene i 1.3vcore con load line calibration....se ogni tanto si pianta pazienza....con quel coso a 1.4 e il vcore a 1.42 senza load line calibration....ho una centrale termonucleare che si pianta pure........niente dai......mi sa che qualcosa sta partendo e non va più bene come 1 mese fa!!!!!!!!
EDIT:
Ho cambiato un pò di cose e magicamente mi ha passato almeno i primi 5 loop di linx a 2048mb.....rimane da fare un bel 3 loop da all....e dovremmo esserci...
ho messo queste cose....
BCLK 200
Pcie 101
ddr3 1603mhz
UCLK 3208mhz
QPI 7218Mbs
VCore 1.36250
pll 1.82917
QPI 1.25625
IOH V 1.16641
IOH PCIE 1.51106
ICH V 1.11341
ICH PCIE 1.51106
DRAM v 1.66
sono gli stessi identici valori che tenevo per il vecchio i7 920 che andava però a 4.2ghz....per ora ha tenuto...diciamo che ora provo a lavorare con queste impostazioni...poi vediamo stasera!!!
Ciao.
Il voltaggio QPI potrebbe essere basso dipende da che timing hai, se sono tirati devi spingere sul QPI, che comunque sarebbe anche quello che da corrente all'uncore, pero' avendo quel processore puoi tenere l'uncore basso, se non sbaglio puoi svincolarti dal rapporto 1/2 ram/uncore, mettendo 1/1.5, o mi sbaglio?
Wuillyc2
18-05-2011, 18:28
Il voltaggio QPI potrebbe essere basso dipende da che timing hai, se sono tirati devi spingere sul QPI, che comunque sarebbe anche quello che da corrente all'uncore, pero' avendo quel processore puoi tenere l'uncore basso, se non sbaglio puoi svincolarti dal rapporto 1/2 ram/uncore, mettendo 1/1.5, o mi sbaglio?
esatto, moltiplicatore 1.5.
esatto, moltiplicatore 1.5.
Infatti sapevo, che è molto utile x utilizzare ram oltre i 2000 di frequ.
mattxx ho provato ma è andata male :stordita:
Praticamente mi è andato in BSOD C4 poco dopo la schermata di boot di win..
Una cosa.. non è troppo 1.66 di VDimm?? Intel non ha detto espressamente di non portarsi mai oltre gli 1.65?
Mi sa che R3D sta facendo un po' di confusione, x stabilizzare il vcore devi togliere il Load Line Calibration e mettere il voltaggio cpu su OFFSET, attento pero' alla cifra che metti potrebbe schizzarti il voltaggio alle stelle, io metterei "ZERO" x partire e vedere poi su windows che voltaggio ti da, sulla base di quello aggiungi tanto quanto ti manca ad arrivare al tuo voltaggio necessario, che mi pare che sia 1.37 se non sbaglio, vedrai che fra full e idle dovrebbe avere una picoola escursione, almeno il mio lo fa, non è detto che sia così x tutte le R2E.
@ R3D
Questo può essere un altro modo per gestire il vdroop, in questo caso si che puoi disabilitare il LLC.
Come ti ho gia' detto spara tutti i voltaggi al max consentito, poi fai test con prime95 con l'opzione che esclude la ram, mi pare Small FFTT se non ricordo male, quello testa solo la cpu, poi abbassi il voltaggio vcore fino al crash, e così hai definito il vcore e la stabilita' cpu, dopo lavori su ram, testandole con memtest fuori da windows, una volta definita la stabilita' fai altri test in windows x definire in modo inequivocabile la stabilita' finale.
Molto importante come ti ho detto indietro è sapere i voltaggi precisi, erogati veramente non quelli impostati da bios, che potrebbero essere bassi, esempio x tenere QPI a 1.375, nel mio caso devo dare 1,40 di voltaggio, ma reali sono 1.36-1.37, questo sia in full che in idle, x verificare questo puoi utilizzare everest è attendibile, se poi hai ocstation sei a posto, + preciso di quello!!!
Quoto, forse sarebbe meglio ripartire da zero....:D
mattxx ho provato ma è andata male
Praticamente mi è andato in BSOD C4 poco dopo la schermata di boot di win..
Una cosa.. non è troppo 1.66 di VDimm?? Intel non ha detto espressamente di non portarsi mai oltre gli 1.65?
Lancia un bel memtest per sapere se il problema sta nella ram o altrove. Potrebbe essere pure l'uncore che rompe...
Ragazzi ho un problema
Ho già chiesto aiuto nella sezione schede video ma ho scoperto essere un problema di oc. Riassumendo i7 950@4ghz (191x21) - 1.25vcore - 1530 (non ricordo il valore esatto) Ram @1.65 come accendo il PC e lancio un gioco perdita notevole di FPS, riavvio il sistema.. tutto a posto. Se faccio tanto di spegnere il pc e lanciare un gioco stesso problema. Ho fatto due prove e ho visto che il problema sono le ram se imposto il molti a 200x20 le ram mi vanno a 1600 e tutto va a posto, purtroppo però mi ci vuole più vcore (vicino a 1.30). Magari c'e' qualche valore che posso modificare per tentare di mantenere il 191x21? Mi postate qualche template per i7 940 per i 4ghz? Tutte le specifiche del mio sistema sono in firma.
Posta tutti i tuoi settaggi che vediamo un pò...
SpiritedAway
19-05-2011, 09:59
Posta tutti i tuoi settaggi che vediamo un pò...
Avevo già postato altrove ma riassumo anche qui, il problema erano le ram downclockate a 1530 per via del 191x21, ora le ho overclockate a 1753. Attualmente ho impostato tutto così ditemi, al di la del problema (peraltro risolto) se posso/devo migliorare qualcosa, vorrei tentare di limare ancora un po' le temperature (l'uncore secondo voi non è un po' alto?). Ah il procio è un 950 non un 920 come in firma, il sys invece è quello in firma.
http://img862.imageshack.us/img862/9510/bios1.png
http://img109.imageshack.us/img109/2142/bios2.png
http://img831.imageshack.us/img831/9964/bios3.png
http://img96.imageshack.us/img96/5872/bios4.png
Andren83
19-05-2011, 11:12
Avevo già postato altrove ma riassumo anche qui, il problema erano le ram downclockate a 1530 per via del 191x21, ora le ho overclockate a 1753. Attualmente ho impostato tutto così ditemi, al di la del problema (peraltro risolto) se posso/devo migliorare qualcosa, vorrei tentare di limare ancora un po' le temperature (l'uncore secondo voi non è un po' alto?). Ah il procio è un 950 non un 920 come in firma, il sys invece è quello in firma.
http://img862.imageshack.us/img862/9510/bios1.png
http://img109.imageshack.us/img109/2142/bios2.png
http://img831.imageshack.us/img831/9964/bios3.png
http://img96.imageshack.us/img96/5872/bios4.png
Mi sa che il 950 sfigatello me l'ha rifilato a me il buon Davide :muro:
sei rock solid con 1,25v a 4000mhz???? l'uncore non è altissimo quindi potresti tenerlo anche a 3500 mentre le ram se riesci le proverei a tirare un pò come timings.. come sei messo a temperature??
SpiritedAway
19-05-2011, 11:32
Mi sa che il 950 sfigatello me l'ha rifilato a me il buon Davide :muro:
sei rock solid con 1,25v a 4000mhz???? l'uncore non è altissimo quindi potresti tenerlo anche a 3500 mentre le ram se riesci le proverei a tirare un pò come timings.. come sei messo a temperature??
Un paio d'ore di Linx le ho passate indenni e ho fatto una mezz'ora di Prime95. Per ora non ho avuto problemi. Che timings proveresti? Ed eventualmente quanto posso provare ad abbassare l'uncore...se posso ;) ?
Le temp sono sui 38° in idle e 62-63° in full sotto Linx (temp riferite a questo periodo di calura).
Un paio d'ore di Linx le ho passate indenni e ho fatto una mezz'ora di Prime95. Per ora non ho avuto problemi. Che timings proveresti? Ed eventualmente quanto posso provare ad abbassare l'uncore...se posso ;) ?
Le temp sono sui 38° in idle e 62-63° in full sotto Linx (temp riferite a questo periodo di calura).
Hai un ottimo processore...4 giga ht on con quel vcore e temperature non è per niente male!
E' strano però che la ram dia problemi se downcloccata...di solito è il contrario! Ma se ti tieni a quella frequenza chissene!! :D
Io correggerei queste cose:
pcie frequency 101
ram a 7-8-7-20
Per testare la ram usa memtest fuori windows
SpiritedAway
19-05-2011, 12:41
Hai un ottimo processore...4 giga ht on con quel vcore e temperature non è per niente male!
E' strano però che la ram dia problemi se downcloccata...di solito è il contrario! Ma se ti tieni a quella frequenza chissene!! :D
Io correggerei queste cose:
pcie frequency 101
ram a 7-8-7-20
Per testare la ram usa memtest fuori windows
Ora proverò i tuoi settaggi, poi ti faccio sapere.
La storia delle ram è vermanete buffa, non ti dico quante ne ho provate prima di capire che quello era il problema...lo strano è che l'inconveniente si presentava quando accendevo il pc a freddo, riavviando spariva...che ti devo dire...mistero! Cmq tanto le crucial reggono agili fino a 2000 quindi. In conclusione quindi l'uncore non lo toccheresti?
l'utility memtest per quanto tempo andrebbe usata e soprattutto come funzia? Lo chiedo perchè non ho mai fatto OC sulle ram.. per il VDimm di 1.66 non c'è rischio quindi?
Andren83
19-05-2011, 13:42
l'utility memtest per quanto tempo andrebbe usata e soprattutto come funzia? Lo chiedo perchè non ho mai fatto OC sulle ram.. per il VDimm di 1.66 non c'è rischio quindi?
Io lasciavo andare quando lo usavo Memtest tutta la notte e se la mattina "no errors" allora le ram non possono essere difettate :)
assolutamente no rischio, certe motherboard tipo la mia manco ti fanno mettere 1,65 ma ti fanno scegliere tra 1,64 e 1,66 e io di fatti lascio 1,66v per daily use :D
Ora proverò i tuoi settaggi, poi ti faccio sapere.
La storia delle ram è vermanete buffa, non ti dico quante ne ho provate prima di capire che quello era il problema...lo strano è che l'inconveniente si presentava quando accendevo il pc a freddo, riavviando spariva...che ti devo dire...mistero! Cmq tanto le crucial reggono agili fino a 2000 quindi. In conclusione quindi l'uncore non lo toccheresti?
quoto quanto detto. in effetti hai un bel procietto come 950. Fai tu che anche se mi è passata la scimmia da overclock pesante il mio non tiene i 4ghz neanche con 1.3v :muro
con le ram 7-8-7-20 in 1T è un buon compromesso.
madonna poco tempoooooooooo :eek: XD
impostare una latenza più bassa alle ram può richiedere più CPU VTT?
bene, ora ci son dentro pure io!
http://www.xtremeshack.com/immagine/i93511_newcpu.jpg
kira@zero
19-05-2011, 15:58
bene, ora ci son dentro pure io!
http://www.xtremeshack.com/immagine/i93511_newcpu.jpg
Beccato :ciapet:
Cavolo stà cpu :oink: , che ram hai? quanto voltaggio gli hai dato?
Wuillyc2
19-05-2011, 16:04
bene, ora ci son dentro pure io!
http://www.xtremeshack.com/immagine/i93511_newcpu.jpg
ottimo, portala su che cosi è orrbile vederla :D
Beccato :ciapet:
Cavolo stà cpu :oink: , che ram hai? quanto voltaggio gli hai dato?
eh il voltaggio è basserrimo , non dovrebbe essere intorno a 1.20? le ram son quelle che vedi in firma, molti le snobbano ma x quello che vedo a me van bene cosi :stordita:
ottimo, portala su che cosi è orrbile vederla :D
azz di già!? una sottospecie di "rodaggio" non esiste a farlo? :mbe:
Wuillyc2
19-05-2011, 16:53
eh il voltaggio è basserrimo , non dovrebbe essere intorno a 1.20? le ram son quelle che vedi in firma, molti le snobbano ma x quello che vedo a me van bene cosi :stordita:
azz di già!? una sottospecie di "rodaggio" non esiste a farlo? :mbe:
io sia il 980 che il 990 li ho fatti parti a 4.2 da subito :cool:
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmh ok .. io preferisco fare i passi piccoli, adesso sto cercando un tranquillo RS a 4ghz .... :)
mattxx88
19-05-2011, 17:33
i 4ghz li tiene sc@reggiando... dai zio bello tirala che vediamo come va
i 4ghz li tiene sc@reggiando... dai zio bello tirala che vediamo come va
eh dammi tempo un'attimo ..... :)
x 4ghz 1.26v è molto?! :rolleyes:
boh mi da errori linpack... a 4ghz mi fa storie..... stopped upon error after 3m 10s ...
mattxx88
19-05-2011, 17:39
eh dammi tempo un'attimo ..... :)
x 4ghz 1.26v è molto?! :rolleyes:
abbastanza, fai una prova veloce, vedi se ti boota a 4,6 con 1,34 di v.core
abbastanza, fai una prova veloce, vedi se ti boota a 4,6 con 1,34 di v.core
200x23 diretto?
mattxx88
19-05-2011, 17:43
ja
ja
non va, si blocca il logo di win on boot :rolleyes:
edit: con ignoranza gli ho dato 1.50v ed è su windows ora :|
mattxx88
19-05-2011, 17:47
mm ok indicativamente per averlo stabile sotto linx a 4,4 ti serviran sui 1,35 credo allora magari un pelo di piu
mm ok indicativamente per averlo stabile sotto linx a 4,4 ti serviran sui 1,35 credo allora magari un pelo di piu
leggi su ...
mattxx88
19-05-2011, 17:54
scusa? gli hai dato 1,50 per bootare a 4,6? o dandogli 1,50 non ha bootato? nn ha capito xD
scusa? gli hai dato 1,50 per bootare a 4,6? o dandogli 1,50 non ha bootato? nn ha capito xD
per 4.6 per bootare ho dovuto darli 1.50.
mattxx88
19-05-2011, 17:58
ok, fai le cose per gradi magari ha bisogno di una rodata:) esco gente! voglio vedere qualcosa di buono quando torno ciauz!
ma che palle, per quale motivo se faccio il boot a 4ghz devo perdere sistematicamente 2gb di ram, dov'è che sbaglio?! :rolleyes:
anche questi extreme se non sono fortunati hanno bisogno di vcore..
mattxx88
19-05-2011, 19:05
ma che palle, per quale motivo se faccio il boot a 4ghz devo perdere sistematicamente 2gb di ram, dov'è che sbaglio?! :rolleyes:
che rognose ste asus... evga ftw :) cmq dagli volt al vtt e alle ram a me vedeva meno banchi per quel motivo pero le avevo in oc a 2200mhz :D
si, probabile che il mio non è fortunato, ma con quello che ho detto poco prima centra poco e niente.
si, probabile che il mio non è fortunato, ma con quello che ho detto poco prima centra poco e niente.
Il problema delle ram dipende dall'imc della cpu... quindi da quanto è fotunata la cpu.... molta gente quando considera la cpu guarda solo freq e voltaggio ma in realtà l'imc è un componente fondamentale... Le ram non vengono piu gestite dal chipset della mobo come una volta, ma dalla cpu!!! La mobo può aiutare nella gestione perchè cmq fa da tramite per il passaggio dei dati per cui una circuiteria migliore può avvantaggiare ma il problema resta quanto è fortunata una cpu!
Purtroppo i 980x in generale sono molto peggio dei core i7 4core, non so i 990x se sono migliorati ma da quello che ho sentito in giro non è cambiato nulla anche perchè è lo stesso chip del 980x!!!
Il problema delle ram dipende dall'imc della cpu... quindi da quanto è fotunata la cpu.... molta gente quando considera la cpu guarda solo freq e voltaggio ma in realtà l'imc è un componente fondamentale... Le ram non vengono piu gestite dal chipset della mobo come una volta, ma dalla cpu!!! La mobo può aiutare nella gestione perchè cmq fa da tramite per il passaggio dei dati per cui una circuiteria migliore può avvantaggiare ma il problema resta quanto è fortunata una cpu!
Purtroppo i 980x in generale sono molto peggio dei core i7 4core, non so i 990x se sono migliorati ma da quello che ho sentito in giro non è cambiato nulla anche perchè è lo stesso chip del 980x!!!
sta faccenda dei 2gb di ram persi me lo faceva anche quando avevo il 975x, mentre invece con lo "sfigato" 970 non è mai successo..... :rolleyes:
NOOB4EVER
19-05-2011, 21:03
pure sulle classi succede tranquillo,aumenta un pelo il vtt qpi 200x20 @ 1.3/1.35 ram a 1600 8 8 8 24 e da li poi giochi ;)
sta faccenda dei 2gb di ram persi me lo faceva anche quando avevo il 975x, mentre invece con lo "sfigato" 970 non è mai successo..... :rolleyes:
Continuo a sostenere che una cpu non si può reputare sfigata solo per il voltaggio e il tuo 970 ne era la prova....
poi ognuno è libera di pensarla come gli pare, non voglio fare cambiare idea a nessuno!!!
pure sulle classi succede tranquillo,aumenta un pelo il vtt qpi 200x20 @ 1.3/1.35 ram a 1600 8 8 8 24 e da li poi giochi ;)
oh ciao Noob!! qua sto uscendo scemo proprio.... com'è possibile che un 980 non mi stia a 4.4ghz dai.... cioè devo dare un vcore pesante per far chiudere un bench ma che storia è?!
Continuo a sostenere che una cpu non si può reputare sfigata solo per il voltaggio e il tuo 970 ne era la prova....
poi ognuno è libera di pensarla come gli pare, non voglio fare cambiare idea a nessuno!!!
no tranquillo ho letto, ma siccome sono nero in faccia non vedo oltre... sta cpu al momento mi sta solo facendo venire l'acido al cervello, nient'altro ... :rolleyes:
intanto qualcosa s'è mosso....
http://www.xtremeshack.com/immagine/t93698_bha.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/93698_bha.jpg.html)
cmq metto pure una pietra sopra al voltaggio che a quanto pare non avrò mai un voltaggio basso x una tale frequenza, a differenza di altri utenti ....
Ora proverò i tuoi settaggi, poi ti faccio sapere.
La storia delle ram è vermanete buffa, non ti dico quante ne ho provate prima di capire che quello era il problema...lo strano è che l'inconveniente si presentava quando accendevo il pc a freddo, riavviando spariva...che ti devo dire...mistero! Cmq tanto le crucial reggono agili fino a 2000 quindi. In conclusione quindi l'uncore non lo toccheresti?
No...doppio della ram e via...;)
l'utility memtest per quanto tempo andrebbe usata e soprattutto come funzia? Lo chiedo perchè non ho mai fatto OC sulle ram.. per il VDimm di 1.66 non c'è rischio quindi?
Sul tempo di utilizzo di un qualsiasi stresstest apri una diatriba che non finisce più....:D
Io solitamente faccio un ciclo ogni modifica e una volta raggiunti i risultati cercati ne faccio fare 3-4 di seguito per vedere la durata sotto stress prolungato...se tutto ok lancio anche un 20 cicli di linx e un'oretta di prime blend test.
madonna poco tempoooooooooo :eek: XD
impostare una latenza più bassa alle ram può richiedere più CPU VTT?
Qualcosina in più solitamente si...
eh il voltaggio è basserrimo , non dovrebbe essere intorno a 1.20? le ram son quelle che vedi in firma, molti le snobbano ma x quello che vedo a me van bene cosi :stordita:
azz di già!? una sottospecie di "rodaggio" non esiste a farlo? :mbe:
Ma vaa :D
i 4ghz li tiene sc@reggiando... dai zio bello tirala che vediamo come va
:rotfl: :rotfl:
BlackCat84
19-05-2011, 22:05
buona sera,
attualmente ho il mio i7 990x a 4,4 ghz rock solid con un vcore di 1.38 V,bclk a 200 e molti a 22 con la config in firma e mi tiene le ram a 2000 cl7 con 1,70 V...l'unica cosa è ke non c'ho perso tanto tempo per cloccarlo....come faccio a capire se si tratta di una cpu :ciapet: ta o meno?...dato ke utilizzo il pc prevalentemente per lavorarci (montaggio video), volevo sapere se lo sto sfruttando a pieno (al max delle sue potenzialità) o posso spingermi oltre con la frequenza oppure con i settaggi sopracitati rischio di danneggiarlo e quindi a parità di frequenza (4,4 ghz) converrebbe abbassare il bclk (alzare il molti cpu dunque) e quindi diminuire il vcore in modo da rilassarlo di più?...
ogni consiglio è ben accetto:)
oh ciao Noob!! qua sto uscendo scemo proprio.... com'è possibile che un 980 non mi stia a 4.4ghz dai.... cioè devo dare un vcore pesante per far chiudere un bench ma che storia è?!
no tranquillo ho letto, ma siccome sono nero in faccia non vedo oltre... sta cpu al momento mi sta solo facendo venire l'acido al cervello, nient'altro ... :rolleyes:
intanto qualcosa s'è mosso....
http://www.xtremeshack.com/immagine/t93698_bha.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/93698_bha.jpg.html)
cmq metto pure una pietra sopra al voltaggio che a quanto pare non avrò mai un voltaggio basso x una tale frequenza, a differenza di altri utenti ....
Ciao non disperare...fino a ieri ho avuto problemi pure io....poi dai e dai ho trovato dei settaggi giusti per tenere i 4.4ghz stabili...oggi posso dire che sono stabili in quanto ha passato la notte sotto render e ha finito poco fa....quasi 21 ore al 100%....temperature sotto stress di 58/59 e un paio di core hanno toccato per attimi i 64°...ma mediamente direi i 61°....per ora non mi lamento...anche se l'ideale sarebbe riuscire ad avere i 4.6Ghz...ma ci vuole una CPU più fortunata....per salire a 4.6 può essere che mi stia sbagliando...ma mi ci vuole quasi 0.5 di VC in più...e quindi tremperature da paura considerando anche che l'estate è alle porte....
Comunque non mollare ci sei quasi...e poi qui ci sono persone davvero disponibili...a proposito...scusate se non vi ho più detto nulla...è che era sotto render e avevo paura che si piantasse...anche le altre macchine sono sotto render...quindi mi rimaneva il cellulare...ma mi scazzo a scrivere sul forum con quello!!! :P
Ciao.
NOOB4EVER
19-05-2011, 22:13
MaxCore ma guarda che pure il mio per i 4400 vuole 1.44-1.45 che problema c'e'? siamo a liquido e manco i 65° arrivi a quella tensione quindi direi che la tua cpu non e' affatto sfigata,quella di gian vuole piu voltaggio non pensare che ci siano tanti 980x che con 1.35 fanno i 4600 perche' ti sfato sto mito,io ne ho provati 4 e tutti erano simili al tuo ;)
NOOB4EVER
19-05-2011, 22:16
R3D direi che come tipo di stresstest hai fatto quello che meglio si addice imho a determinare un rs come dio comanda,se ti ha passato ben 20 ore di rendering continuo direi che sei in una botte di ferro,oltretutto hai una cpu fortunella :Prrr:
ps: imho da 4400 a 4600 cambia davvero poco o nulla quindi se per rosicare 200 mhz sono necessarie poche step di incremento e' un discorso ma ,se al contrario,da un ipotetico 1.38 devi passare a 1.45 non ne vale la pena :) sei daccordo?
4.4Ghz 200x22 QPI3600 Vcore 1.36 direi che allora vado bene.....meno per le temperature...ma forse tu hai esagerato....sotto linx salgono a me a 67 con quel voltaggio...figuriamoci oltre 1.4 di vcore!!!!!!
EDIT:
Si forse fortunella...rimane il fatto comunque che se metto linx a 2048mb invece di ALL.....si ferma entro la fine del terzo loop....e questo proprio non lo capisco!!!...ribadisco....secondo me stressa di più a 2048 che a fare ALL.....
NOOB4EVER
19-05-2011, 22:26
Continuo a sostenere che una cpu non si può reputare sfigata solo per il voltaggio e il tuo 970 ne era la prova....
poi ognuno è libera di pensarla come gli pare, non voglio fare cambiare idea a nessuno!!!
ma caro ,non c'e' bisogno di far cambiare idea proprio a nessuno direi,le tue parole sono giustissime,puoi avere una cpu culata quanto ti pare ma se di imc e' sfigata non vai lontano soprattutto nel daily oltre i 1600 dram mhz ...ne ho provati parecchi e confermo quanto dici,stessa cosa puo' avvenire contrariamente ,ossia che una cpu salga poco e con molto vcore ma di imc sia fortunata e ti consente di tenere ram a frequenze piu alte con relativo uncore piu' elevato,confermi?
NOOB4EVER
19-05-2011, 22:33
4.4Ghz 200x22 QPI3600 Vcore 1.36 direi che allora vado bene.....meno per le temperature...ma forse tu hai esagerato....sotto linx salgono a me a 67 con quel voltaggio...figuriamoci oltre 1.4 di vcore!!!!!!
EDIT:
Si forse fortunella...rimane il fatto comunque che se metto linx a 2048mb invece di ALL.....si ferma entro la fine del terzo loop....e questo proprio non lo capisco!!!...ribadisco....secondo me stressa di più a 2048 che a fare ALL.....
posso dirti che se linx 2048 ti da errore mentre in all memory no e' semplicemente perche' completando prima i loop ti genera prima l'errore,sintomo comunque di instabilita' ,io ti consiglio di alzare un po il vcore,prova a 1.4 e setta 1024 al posto di 2048 e dimmi se ti genera errori,se passa stiamo avvicinandoci al vero rock,anche se manca ancora qualche test che ti consiglierei dopo avere effettuato questa piccola correzione,tieni presente che non e' scontato che sia un discorso di vcore ma potrebbe essere il qpi o le ram che richiedono intervento su tensione o timings,devi smanettare un po ,io inisierei con l'escludere qualunque tipo di errore da linx prima di tutto,linx deve passarlo senza alcun problema,figurati che io faccio linx e prime insieme con un video in finestra su vlc e unigine 1024x768 windowed e se passa tutto sono tranquillo ;)
ps: per le temp direi che non ho esagerato,dipende dall'impianto dai ho messo il mio come riferimento ma le temp che hai sono cmq nella norma ,io non passo i 60° a 1.4 - 70° 1.5 :) ma ho 2 rx 240 e 1 rx 360 quindi e' abbastanza soggettivo e a seconda dellì'impianto porebbe variare qualche grado :p
Beh...io ho un "povero" stealth 2x 120 interno e basta...... :D
EDIT:
è vero che è segno di instabilità...però è anche vero che ha passato 21 ore sotto render....mentre comunque scrivevo mail qualche volta....secondo me portarlo a 1.4 è un balzo troppo esagerato....lo testerò ancora prima di cambiare....
Ciao non disperare...fino a ieri ho avuto problemi pure io....poi dai e dai ho trovato dei settaggi giusti per tenere i 4.4ghz stabili...oggi posso dire che sono stabili in quanto ha passato la notte sotto render e ha finito poco fa....quasi 21 ore al 100%....temperature sotto stress di 58/59 e un paio di core hanno toccato per attimi i 64°...ma mediamente direi i 61°....per ora non mi lamento...anche se l'ideale sarebbe riuscire ad avere i 4.6Ghz...ma ci vuole una CPU più fortunata....per salire a 4.6 può essere che mi stia sbagliando...ma mi ci vuole quasi 0.5 di VC in più...e quindi tremperature da paura considerando anche che l'estate è alle porte....
Comunque non mollare ci sei quasi...e poi qui ci sono persone davvero disponibili...a proposito...scusate se non vi ho più detto nulla...è che era sotto render e avevo paura che si piantasse...anche le altre macchine sono sotto render...quindi mi rimaneva il cellulare...ma mi scazzo a scrivere sul forum con quello!!! :P
Ciao.
grazie per il supporto morale, che è veramente utile in questi casi, altrimenti parte la frustrazione e addio tutto! :rolleyes: :fagiano:
MaxCore ma guarda che pure il mio per i 4400 vuole 1.44-1.45 che problema c'e'? siamo a liquido e manco i 65° arrivi a quella tensione quindi direi che la tua cpu non e' affatto sfigata,quella di gian vuole piu voltaggio non pensare che ci siano tanti 980x che con 1.35 fanno i 4600 perche' ti sfato sto mito,io ne ho provati 4 e tutti erano simili al tuo ;)
capisco, è probabile allora che mi lascio molto influenzare dagli screen che vedo in giro, e quindi mi aspetto che la mia cpu abbia un comportamento simile, probabilmente il mio sbaglio è anche quello, devo guardare il mio non quello degli altri..... :doh:
stanotte, se ho voglia vedo cosa posso fare, come minimo fino alle 2 sto in piedi, se vedo che molto prima non ne esce un ragno dal buco chiudo tutto e mi butto a picco nel letto, e se ne riparla un'altra volta... :O
grazie per il supporto morale, che è veramente utile in questi casi, altrimenti parte la frustrazione e addio tutto! :rolleyes: :fagiano:
capisco, è probabile allora che mi lascio molto influenzare dagli screen che vedo in giro, e quindi mi aspetto che la mia cpu abbia un comportamento simile, probabilmente il mio sbaglio è anche quello, devo guardare il mio non quello degli altri..... :doh:
stanotte, se ho voglia vedo cosa posso fare, come minimo fino alle 2 sto in piedi, se vedo che molto prima non ne esce un ragno dal buco chiudo tutto e mi butto a picco nel letto, e se ne riparla un'altra volta... :O
uhm....se ne hai voglia..prova le mie impostazioni...magari ti servono per avvicinarti a qualcosa di decente che poi con poco raggiungi....dovresti trovarle giusto un paio di pagine indietro...verso gli ultimi miei messaggi dovrei aver postato i settaggi....potrebbero aiutarti visto che come me hai un 980x "stizzoso"...
NOOB4EVER
19-05-2011, 23:05
esattamente ,non farti influenzare e goditi quella bestia di cpu ;)
uhm....se ne hai voglia..prova le mie impostazioni...magari ti servono per avvicinarti a qualcosa di decente che poi con poco raggiungi....dovresti trovarle giusto un paio di pagine indietro...verso gli ultimi miei messaggi dovrei aver postato i settaggi....potrebbero aiutarti visto che come me hai un 980x "stizzoso"...
ok, ruspo fra le pagine grazie nuovamente, nel frattempo faccio altre prove :)
esattamente ,non farti influenzare e goditi quella bestia di cpu ;)
:)
cmq al primo post del 3d mi ha spaventato una cosa....
" ATTENZIONE A DISABILITARE L'HT O I CORE DELLA CPU SUI 980X, CI SONO STATI CASI DI CPU CHE A SEGUITO DI QUESTA MODIFICA SI SONO ROTTE "
devo preoccuparmi? :rolleyes: :confused:
lo chiedo perchè a volte mi fa comodo spegnere qualche core :(
ma caro ,non c'e' bisogno di far cambiare idea proprio a nessuno direi,le tue parole sono giustissime,puoi avere una cpu culata quanto ti pare ma se di imc e' sfigata non vai lontano soprattutto nel daily oltre i 1600 dram mhz ...ne ho provati parecchi e confermo quanto dici,stessa cosa puo' avvenire contrariamente ,ossia che una cpu salga poco e con molto vcore ma di imc sia fortunata e ti consente di tenere ram a frequenze piu alte con relativo uncore piu' elevato,confermi?
Confermo, per esempio il mio vecchio 940 che usavo per dayli aveva un imc da panico, nei bench ram a 2000 cl6 uncore altre i 4500, scaldava poco ma nei bench non ha mai superato i 4,6ghz (li ha sfiorati per l'esattezza)... cpu perfetta per il dayli a 4ghz con 1,28v circa e per farci qualche bench a liquido...ma c'erano dei 920 che per qaunto riguarda freq e volt mi mangiavano!!!
adesso ho un 980x che chiude tranquillo i 3d vantage a 4,4 con 1,33v ma non l'ho mai neppure settata per dayli se non a 160*27 da qualche giorno!!!
la ho usata solo per i bench non mi serve un dayli da 4ghz o oltre per navigare su internet!!!
ok, ruspo fra le pagine grazie nuovamente, nel frattempo faccio altre prove :)
:)
cmq al primo post del 3d mi ha spaventato una cosa....
" ATTENZIONE A DISABILITARE L'HT O I CORE DELLA CPU SUI 980X, CI SONO STATI CASI DI CPU CHE A SEGUITO DI QUESTA MODIFICA SI SONO ROTTE "
devo preoccuparmi? :rolleyes: :confused:
lo chiedo perchè a volte mi fa comodo spegnere qualche core :(
se disabiliti l'ht non hai problemi, ma non scendere mai sotto i 6core perchè li si rischia di uccidere la cpu!
[cut--]
se disabiliti l'ht non hai problemi, ma non scendere mai sotto i 6core perchè li si rischia di uccidere la cpu!
perchè??! col 970 l'ho fatto, non è successo nulla..... :rolleyes: va bhe ...cmq ho trovato a portata di mano lo screen del tuo 980 che hai in vendita, che lo dico a fa, senza successo..... 4.4ghz con 1.33 manco parte windows...... comunque ora nanna!
il problema dei 980X rotti da quello che so si è verificato sulle prime versioni o su degli ES.. non penso che ci saranno problemi se disattivi l'HT.. comunque non rischiamo va :D
EDIT: sulla fortuna delle CPU.. penso che difficilmente dirò mai che un extreme sia più sfigato di un 930.. ne ho avuti 2 e di media ho sempre avuto i 4Ghz RS non con meno 1.34V.. addirittura con uno ho fatto pure fatica ad averli con l'HT attivato.. con sto 990X è un altro mondo.. 4.41Ghz RS con HT On e solo 1.32 di VCore, CPU VTT +75mV (forse posso scendere ancora un po), ram a 1604Mhz CL8 con VDimmi di 1.63V e uncore del doppio (sulle ram devo ancora lavorarci visto che non l'ho mai fatto).. ho fatto un rapido test e senza smanettare su niente mi boota anche a 4.7 con lo stesso VCore.. cosa improponibile per ciascuno dei 930 che ho avuto..
Wuillyc2
20-05-2011, 08:07
il problema dei 980X rotti da quello che so si è verificato sulle prime versioni o su degli ES.. non penso che ci saranno problemi se disattivi l'HT.. comunque non rischiamo va :D
EDIT: sulla fortuna delle CPU.. penso che difficilmente dirò mai che un extreme sia più sfigato di un 930.. ne ho avuti 2 e di media ho sempre avuto i 4Ghz RS non con meno 1.34V.. addirittura con uno ho fatto pure fatica ad averli con l'HT attivato.. con sto 990X è un altro mondo.. 4.41Ghz RS con HT On e solo 1.32 di VCore, CPU VTT +75mV (forse posso scendere ancora un po), ram a 1604Mhz CL8 con VDimmi di 1.63V e uncore del doppio (sulle ram devo ancora lavorarci visto che non l'ho mai fatto).. ho fatto un rapido test e senza smanettare su niente mi boota anche a 4.7 con lo stesso VCore.. cosa improponibile per ciascuno dei 930 che ho avuto..
azz, ottimo! Come ho un attimo provo anche io.
BlackCat84
20-05-2011, 09:06
con sto 990X è un altro mondo.. 4.41Ghz RS con HT On e solo 1.32 di VCore, CPU VTT +75mV (forse posso scendere ancora un po), ram a 1604Mhz CL8 con VDimmi di 1.63V e uncore del doppio (sulle ram devo ancora lavorarci visto che non l'ho mai fatto).. ho fatto un rapido test e senza smanettare su niente mi boota anche a 4.7 con lo stesso VCore.. cosa improponibile per ciascuno dei 930 che ho avuto..
scusami,piccola curiosità:
ma prendi i 4,4 con quel voltaggio settando il bclk a 133 e alzando il molti?...hai provato ad alzare il bclk (tipo a 200) e ad abbassare il molti e constatre se sei stabile lo stesso con 1.32 o richiede molto di +?...se poss risp,io sto a 4,4 RS (200x22) con 1,38 V...:mad:
Wuillyc2
20-05-2011, 09:22
scusami,piccola curiosità:
ma prendi i 4,4 con quel voltaggio settando il bclk a 133 e alzando il molti?...hai provato ad alzare il bclk (tipo a 200) e ad abbassare il molti e constatre se sei stabile lo stesso con 1.32 o richiede molto di +?...se poss risp,io sto a 4,4 RS (200x22) con 1,38 V...:mad:
io per i 4.4 metto 210x21, avevo provato con Bclk a 133 ma mi crashava con prime, bah...
On3sgh3p
20-05-2011, 09:23
scusami,piccola curiosità:
ma prendi i 4,4 con quel voltaggio settando il bclk a 133 e alzando il molti?...hai provato ad alzare il bclk (tipo a 200) e ad abbassare il molti e constatre se sei stabile lo stesso con 1.32 o richiede molto di +?...se poss risp,io sto a 4,4 RS (200x22) con 1,38 V...:mad:
cercate di usare moltiplicatori dispari, nel mio caso riesco a rosicare qualcosina sul vCore..
anche xke col QPI link x24, io con il anche con BCLK @ 164Mhz e molty x 27 ho 4.4GHz e quasi 4GHz la velocità del QPI..
il problema dei 980X rotti da quello che so si è verificato sulle prime versioni o su degli ES.. non penso che ci saranno problemi se disattivi l'HT.. comunque non rischiamo va :D
EDIT: sulla fortuna delle CPU.. penso che difficilmente dirò mai che un extreme sia più sfigato di un 930.. ne ho avuti 2 e di media ho sempre avuto i 4Ghz RS non con meno 1.34V.. addirittura con uno ho fatto pure fatica ad averli con l'HT attivato.. con sto 990X è un altro mondo.. 4.41Ghz RS con HT On e solo 1.32 di VCore, CPU VTT +75mV (forse posso scendere ancora un po), ram a 1604Mhz CL8 con VDimmi di 1.63V e uncore del doppio (sulle ram devo ancora lavorarci visto che non l'ho mai fatto).. ho fatto un rapido test e senza smanettare su niente mi boota anche a 4.7 con lo stesso VCore.. cosa improponibile per ciascuno dei 930 che ho avuto..
Purtroppo il discorso dei core non vale solo per gli es, gli es hanno lamentato rotture con la disabilitazione dell'ht che nei retail non è mai successo ma con la disabilitazione dei core (per l'esattezza con 2 core) ho visto che ci son stati diversi rma!!! poi ognuno è libero di provare, ci va cmq la dose di fortuna o sfortuna in tutto, io per non sbagliare, visto che ho una buona cpu non provo!!!
Per la tua cpu se boota a 4,7 con 1,32 vuol dire che hai una bella cpu anche perchè se tieni le ram a 2000 7-7-7- in dayli e ti vede tutti i 6gb sei davvero fortunato... poi bisogna sempre vedere come li fai i 4,7 (bclk e molti)
bclk 134Mhz e moltiplicatore 33x, non ho provato a raggiungere la stessa frequenza alzando il bclk a 200.. quando ho visto il moltiplicatore sbloccato ho perso la testa :D .. ma ci sono differenze a usare un bclk più alto?
Le ram sono delle 1600Mhz e non ci ho fatto ancora OC (tranne se chiamate OC 1604Mhz =|) quindi non ho avuto ancora modo di vedere se l'imc integrato nel processore è buono o no..
144x 33 forse?
no per il boot a 4.7 che avevo provato ero salito un po anche di bclk.. per i 4.4 daily che uso adesso ho messo 134x33 ;)
:)
cmq non so quale sia il problema, ma linx non va piu, anche se metto 3 cicli sta li ci pensa ci pensa ci pensa... e alla fine mi ricaccia uno schermo blu. ... figata :rolleyes:
NOOB4EVER
20-05-2011, 19:39
:)
cmq non so quale sia il problema, ma linx non va piu, anche se metto 3 cicli sta li ci pensa ci pensa ci pensa... e alla fine mi ricaccia uno schermo blu. ... figata :rolleyes:
devi fare un clear cmos sia al pc che al cervellino e metterti calmo a provare,sei troppo instabile e allo stesso tempo vuoi il RS al primo giorno che hai la cpu...non tutte sono uguali ti consiglio di fare clrcmos e reiniziare con cautela e per gradi,parti da 200x20 con 1.35 e da li giochi ;)
aumentando il bclk e non il molti si ha maggior larghezza di banda ,in genere si ottengono migliori riisultati nei bench,ma si deve salire di piu' col vcore rispetto al salire di molti :)
cmq io ti dico la verita' sai?! ne ho provate 5 di cpu e forse ora ne provo un'altra e pure io le prime 2 davvero non rtiuscivo a farle salire oltre i 4300 4400 :)
devi fare un clear cmos sia al pc che al cervellino e metterti calmo a provare,sei troppo instabile e allo stesso tempo vuoi il RS al primo giorno che hai la cpu...non tutte sono uguali ti consiglio di fare clrcmos e reiniziare con cautela e per gradi,parti da 200x20 con 1.35 e da li giochi ;)
aumentando il bclk e non il molti si ha maggior larghezza di banda ,in genere si ottengono migliori riisultati nei bench,ma si deve salire di piu' col vcore rispetto al salire di molti :)
cmq io ti dico la verita' sai?! ne ho provate 5 di cpu e forse ora ne provo un'altra e pure io le prime 2 davvero non rtiuscivo a farle salire oltre i 4300 4400 :)
bhe... c'hai preso in pieno ..... :doh:
il clrmos l'ho fatto 2 volte, poi man mano ho provato e sovrascritto i profili del 970 (anche se provando a caricare i vecchi "caricavano" ugualmente) .. poi ieri notte googlando ho trovato un template per 4.5ghz, solo che il suo aveva 1.40v x 4.5ghz .. mentre al momento per la stessa cfg a me ne servono 1.435 , che oscillano fino a 1.449v ... l'aumento del blk rispetto al moltiplicatore, mi sembra ovvio, era una cosa che sapevo sin dai tempi che usavo amd, solo che li la differenza era nettamente marcata, un 4ghz fatto con 250x16 era nettamente piu prestante di un 182x22 .....
cmq visto che linx non ha intenzione di collaborare (nemmeno sulla partizione formattata apposita che uso per i benchmarks) ho deciso di fare a modo mio, è tutto il pomeriggio che sto giocando online con questi settings
http://www.xtremeshack.com/immagine/i93816_cpuwtf.jpg
non è il massimo ma non fa nemmeno schifo, voi che dite?
bhe... c'hai preso in pieno ..... :doh:
il clrmos l'ho fatto 2 volte, poi man mano ho provato e sovrascritto i profili del 970 (anche se provando a caricare i vecchi "caricavano" ugualmente) .. poi ieri notte googlando ho trovato un template per 4.5ghz, solo che il suo aveva 1.40v x 4.5ghz .. mentre al momento per la stessa cfg a me ne servono 1.435 , che oscillano fino a 1.449v ... l'aumento del blk rispetto al moltiplicatore, mi sembra ovvio, era una cosa che sapevo sin dai tempi che usavo amd, solo che li la differenza era nettamente marcata, un 4ghz fatto con 250x16 era nettamente piu prestante di un 182x22 .....
cmq visto che linx non ha intenzione di collaborare (nemmeno sulla partizione formattata apposita che uso per i benchmarks) ho deciso di fare a modo mio, è tutto il pomeriggio che sto giocando online con questi settings
http://www.xtremeshack.com/immagine/i93816_cpuwtf.jpg
non è il massimo ma non fa nemmeno schifo, voi che dite?
buono come risultato... ;) dipende sempre per cosa lo usi il pc...:)
buono come risultato... ;) dipende sempre per cosa lo usi il pc...:)
principalmente per giocare, in secondo luogo, i famosi 4.6ghz e oltre per benchmarks .....
quindi teoricamente dovrebbe essere il daily questo 4.5ghz .......
principalmente per giocare, in secondo luogo, i famosi 4.6ghz e oltre per benchmarks .....
quindi teoricamente dovrebbe essere il daily questo 4.5ghz .......
per i giochi ti cambia poco o niente 1 o 2 fps, garantito.. ho fatto diversi test:)
mica male come daily 4.5GHZ:eek:
per i giochi ti cambia poco o niente 1 o 2 fps, garantito.. ho fatto diversi test:)
mica male come daily 4.5GHZ:eek:
effettivamente ho notato già sia a default che cosi, non cambia niente .... però dato che tenere una cpu del genere a default la tengo cosi circa, che tanto non scalda molto, non va oltre 41 gradi :stordita:
effettivamente ho notato già sia a default che cosi, non cambia niente .... però dato che tenere una cpu del genere a default la tengo cosi circa, che tanto non scalda molto, non va oltre 41 gradi :stordita:
e una buona cpu peccato per il prezzo... un po alto... la mia l'ho pagata 400 euri nuova:)
sei a liquido?
Wuillyc2
21-05-2011, 00:12
ragazzi, ho rifatto l'immagine aggiornata del sistema operativo, solo che cpu-z ora non mi legge il V-core come mai?
ragazzi, ho rifatto l'immagine aggiornata del sistema operativo, solo che cpu-z ora non mi legge il V-core come mai?
avrai messo la versione 1.56... metti 1.57 che dovrebbe essere l'ultima
Wuillyc2
21-05-2011, 01:01
avrai messo la versione 1.56... metti 1.57 che dovrebbe essere l'ultima
mi sembra fosse la 1,57 però non sono sicuro, domani mattina controllo.
e una buona cpu peccato per il prezzo... un po alto... la mia l'ho pagata 400 euri nuova:)
sei a liquido?
si sono a liquido, 2 loop, uno x vga e mainboard e uno solo cpu, io invece l'ho pagata 250€ la mia. idem nuova, c'era tutto meno che la scatola originale, peccato. :)
cmq picchiando qua e la sono a 166.x 27 con 1.435v adesso comincio a sorridere :) eh si.. anche a me sia evga eetuning che cpu z quando vogliono i voltaggi non li leggono piu, booooooh..
si sono a liquido, 2 loop, uno x vga e mainboard e uno solo cpu, io invece l'ho pagata 250€ la mia. idem nuova, c'era tutto meno che la scatola originale, peccato. :)
cmq picchiando qua e la sono a 166.x 27 con 1.435v adesso comincio a sorridere :) eh si.. anche a me sia evga eetuning che cpu z quando vogliono i voltaggi non li leggono piu, booooooh..
dove li trovi sti spacciatori di CPU? :stordita: .. mi farebbero poco comodo ehh :asd:
naumakos
21-05-2011, 08:01
Salve a tutti. In base ad un test fatto con linx ( 20 cicli ) HD MONITOR mi da 2° in meno rispetto REAL TEMP .Secondo voi quale dei due software è piu affidabile? Grazie
http://imageshack.us/f/828/catturauv.jpg/
On3sgh3p
21-05-2011, 10:12
si sono a liquido, 2 loop, uno x vga e mainboard e uno solo cpu, io invece l'ho pagata 250€ la mia. idem nuova, c'era tutto meno che la scatola originale, peccato. :)
cmq picchiando qua e la sono a 166.x 27 con 1.435v adesso comincio a sorridere :) eh si.. anche a me sia evga eetuning che cpu z quando vogliono i voltaggi non li leggono piu, booooooh..
dove li trovi sti spacciatori di CPU? :stordita: .. mi farebbero poco comodo ehh :asd:
Magari Max voleva dire 250€ di differenza col 970 :O
xke a 250€ te ne saresti dovuto comprare una decina e poi rivenderli...!!
dove li trovi sti spacciatori di CPU? :stordita: .. mi farebbero poco comodo ehh :asd:
si dice il peccato ma non il peccatore ...... :D
Magari Max voleva dire 250€ di differenza col 970 :O
xke a 250€ te ne saresti dovuto comprare una decina e poi rivenderli...!!
:asd: ne 6 convinto?! :oink:
che ne sai che non l'ho fatto!? :O
On3sgh3p
21-05-2011, 14:08
si dice il peccato ma non il peccatore ...... :D
:asd: ne 6 convinto?! :oink:
che ne sai che non l'ho fatto!? :O
perchè a quest'ora ne avresti cambiato almeno 9 su 10 per vedere il più fortunello :eek:
perchè a quest'ora ne avresti cambiato almeno 9 su 10 per vedere il più fortunello :eek:
:asd: :read: infatti la cpu è già in vendita, non su questo forum però ;)
On3sgh3p
21-05-2011, 14:19
ahhaha ah beh allora ditelo :)
no va bhe tranquillo.... intanto vedo com'è questo, che in fin dei conti sta andando oltre le mie aspettative, sono riuscito a scendere ancora di un'altro step di voltaggio, tenendo cmq attivi i risparmi energetici (bhe come minimo visto che sto usando 4.5ghz (166x27)come daily) ....
http://www.xtremeshack.com/immagine/t93951_166x28energysavingon1.42v.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/93951_166x28energysavingon1.42v.jpg.html)
ora provo a disabilitare tutti i risparmi e vedere se mi tiene gli stessi voltaggi :)
edit : ovvio che non arriverò mai 4.7ghz con 1.47 :O :O
SchedaVideo
21-05-2011, 14:57
Salve a tutti. In base ad un test fatto con linx ( 20 cicli ) HD MONITOR mi da 2° in meno rispetto REAL TEMP .Secondo voi quale dei due software è piu affidabile? Grazie
http://imageshack.us/f/828/catturauv.jpg/
Dal mio punto di vista real temp è quello piu attendibile... ma in ogni caso vedi se riesci a verificare la temp nel bios e fare un confronto... capisco che a riavviare il PC entrare nel bios la temp cambia... ma vedi se riesci avere un riscontro. ma in ogni caso se le temp sono simile... appunto come nel tuo caso che variano solo di 2° tieni sempre in considerazione la temperatura piu alta che non sbagli mai
naumakos
21-05-2011, 15:32
Grazie :)
no va bhe tranquillo.... intanto vedo com'è questo, che in fin dei conti sta andando oltre le mie aspettative, sono riuscito a scendere ancora di un'altro step di voltaggio, tenendo cmq attivi i risparmi energetici (bhe come minimo visto che sto usando 4.5ghz (166x27)come daily) ....
http://www.xtremeshack.com/immagine/t93951_166x28energysavingon1.42v.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/93951_166x28energysavingon1.42v.jpg.html)
ora provo a disabilitare tutti i risparmi e vedere se mi tiene gli stessi voltaggi :)
edit : ovvio che non arriverò mai 4.7ghz con 1.47 :O :O
http://www.xtremeshack.com/immagine/i93989_2b87d5566ad8c01d83c48b4eebb9eaba.gif
http://www.xtremeshack.com/immagine/t93990_cinebenchok.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/93990_cinebenchok.jpg.html)
l'unica cosa che ho dovuto modificare è stato disabilitare il "CPU TM Feature" la temperatura arrivava oltre 75 gradi e si bloccava tutto :stordita:
ho anche scroccato qualche punticino ^^
molto buono Max! ;)
ma attivare lo speedstep compromette la stabilità dell'OC? Non mi farebbe schifo l'idea visto che quando stai sul desktop a cazzeggiare 4.4ghz e passa non è che siano utilissimo ehh :fagiano:
molto buono Max! ;)
ma attivare lo speedstep compromette la stabilità dell'OC? Non mi farebbe schifo l'idea visto che quando stai sul desktop a cazzeggiare 4.4ghz e passa non è che siano utilissimo ehh :fagiano:
sai devo capire bene questa faccenda, ma penso di aver capito, a volte si disattiva appena passi i 4, ghz mentre a volte rimane , penso che dipenda dal bclk , quindi rimanendo entro un range che ne so .. ipotizzo 133 / 170 speedsteep & co possono rimanere attivi senza dar fastidio all'overclock :)
PS: quando io dico che in full non faccio oltre 41 gradi intendo il "full" del mio daily use, non degli stress test & company eh ..... (a scanso di fastidiosi equivoci ..... :mad: )
ragazzi una domanda :
un chiarimento sui nanometri qual'è il vantaggio di averne di meno?
Signori un parere spassionato per favore..
tra un i7 920@4,4/4,5 ed un 980x sempre alla stessa frequenza si nota la differenza in applicativi videoludici? (target principale di utilizzo del mio sistema)
lo chiedo perchè ho sottomano 2 CPU ... un 920 ed appunto un 980x .. entrambi reggono 4,4/4,5 Ghz .. e devo decidere quale tenere
grazie!
Andren83
22-05-2011, 20:08
Signori un parere spassionato per favore..
tra un i7 920@4,4/4,5 ed un 980x sempre alla stessa frequenza si nota la differenza in applicativi videoludici? (target principale di utilizzo del mio sistema)
lo chiedo perchè ho sottomano 2 CPU ... un 920 ed appunto un 980x .. entrambi reggono 4,4/4,5 Ghz .. e devo decidere quale tenere
grazie!
Quello che scalda meno... :D
io al tuo posto andrei di i7 920 ;)
Quello che scalda meno... :D
io al tuo posto andrei di i7 920 ;)
Guarda ... il 980 a parità di frequenza richiede un po' più di vcore ma scalda meno ...
Ora vi dico la differenza che ho riscontrato io in campo videoludico... mentre gli fps massimi e medi sono praticamente identici fra le 2 cpu ho notato che con il 980 si hanno frames minimi più stabili.. O per meglio dire ho notato che i picchi più bassi di frames sono stati "smussati"
Andren83
22-05-2011, 21:06
Guarda ... il 980 a parità di frequenza richiede un po' più di vcore ma scalda meno ...
Ora vi dico la differenza che ho riscontrato io in campo videoludico... mentre gli fps massimi e medi sono praticamente identici fra le 2 cpu ho notato che con il 980 si hanno frames minimi più stabili.. O per meglio dire ho notato che i picchi più bassi di frames sono stati "smussati"
se ti scalda meno il 980, cosa strana, direi allora hai già la risposta... ;)
a maggior ragione se hai testato personalmente che il frame rate minimo è migliore con il 980. Ovviamente do per scontato tu abbia confrontato a parità di scheda e settaggi altrimenti non vale :p
se ti scalda meno il 980, cosa strana, direi allora hai già la risposta... ;)
a maggior ragione se hai testato personalmente che il frame rate minimo è migliore con il 980. Ovviamente do per scontato tu abbia confrontato a parità di scheda e settaggi altrimenti non vale :p
Tutto il sistema identico, a parte le due CPU ovviamente :)
ma i 32nm del 980 non dovrebbero scaldare meno del 920?
Yellow13
22-05-2011, 22:07
C'è un modo per verificare il VID di queste cpu? Su Core Temp non me lo dà
ragazzi una domanda :
un chiarimento sui nanometri qual'è il vantaggio di averne di meno?
Meno nm = temperatura inferiore e più ampio margine di OC. :D
C'è un modo per verificare il VID di queste cpu? Su Core Temp non me lo dà
Metti tutto a default e disattiva lo speedstep in questo modo il voltaggio mostrato dovrebbe essere il tuo VID..
Oppure per differenziare una cpu dall'altra puoi usare il numero di batch..
NOOB4EVER
22-05-2011, 23:47
se ti scalda meno il 980, cosa strana, direi allora hai già la risposta... ;)
a maggior ragione se hai testato personalmente che il frame rate minimo è migliore con il 980. Ovviamente do per scontato tu abbia confrontato a parità di scheda e settaggi altrimenti non vale :p
Tutto il sistema identico, a parte le due CPU ovviamente :)
ma i 32nm del 980 non dovrebbero scaldare meno del 920?
:mbe:
perche' ? e' normale che scaldino meno sono a 32 :fagiano:
Andren83
23-05-2011, 07:20
:mbe:
perche' ? e' normale che scaldino meno sono a 32 :fagiano:
Mi sono bruciato il cervello pensando che i 980 fossero ancora dei 45nm :D
Mi sono bruciato il cervello pensando che i 980 fossero ancora dei 45nm :D
ah ecco ..:)
@Noob.. nulla nulla.. rispondevo ad Andren in merito alle minori temp dei 32nm.. :)
Scusate ragazzi avrei una curiosità, al momento sono con il 980x a 4,4ghz con ram a 1600 6-6-6-18 1T, può avere senso mettere le ram a 2000 7-7-7-20 in dayli? Nei bench le ho provate, ma non ho mai fatto il paragone a 1600 6-6-6-18, se qualcuno si è gia fatto qualche test mi da un idea in differenza?
Per come la vedo io è inutile però vedo che la gente tende a tenere le ram a 2000 mhz con i 980/990x, probabilmente perchè tanto non necessitano di vqpi alti visto il molti a 1,5x...
mattxx88
23-05-2011, 10:41
Scusate ragazzi avrei una curiosità, al momento sono con il 980x a 4,4ghz con ram a 1600 6-6-6-18 1T, può avere senso mettere le ram a 2000 7-7-7-20 in dayli? Nei bench le ho provate, ma non ho mai fatto il paragone a 1600 6-6-6-18, se qualcuno si è gia fatto qualche test mi da un idea in differenza?
Per come la vedo io è inutile però vedo che la gente tende a tenere le ram a 2000 mhz con i 980/990x, probabilmente perchè tanto non necessitano di vqpi alti visto il molti a 1,5x...
problemi di vtt sicuramente nn ne hai, bisogna vedere quanto volt richiedono le ram a cl 7 se sfori troppo i canonici 1.65 allora nn ha molto senso
in etrambi i casi sto entro 1.65v..per questo chiedo!
mattxx88
23-05-2011, 16:19
e allora perché no :) inutile fin che vuoi in daily ma se stai in specifica approfittane scusa. Io le tengo 2000 cl7 personalmente
Yellow13
23-05-2011, 16:36
Queste opzioni le disabilito tutte o qualcuna può essere utile?
http://www.nexthardware.com/recensioni/schede-madri/370/msi-big-bang-xpower/immagini/oo_48409_export_html_6236b9c0.jpg
Lo Spread Spectrum?
Yellow13
23-05-2011, 17:57
Metti tutto a default e disattiva lo speedstep in questo modo il voltaggio mostrato dovrebbe essere il tuo VID..
Oppure per differenziare una cpu dall'altra puoi usare il numero di batch..
A quanto pare ho 1,192... altino vero? :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.