View Full Version : Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"
Eh.. magari.
Il raffreddamento è a liquido, ma un liquido tranquillo, wb solo sulla CPU, radiatore in rame monoventola, pompa new jet 1200 e cristal trap. Il minimo indispensabile per un OC medio.
Ho provato a testare le ram un banco alla volta sul primo slot. Cattive notizie, due banchi funzionano, il terzo è andato
@zz Carlo che sfiga!che ram monti?
cmq dai piuttosto di rogne peggiori vai di rma e via....:rolleyes:
@zz Carlo che sfiga!che ram monti?
cmq dai piuttosto di rogne peggiori vai di rma e via....:rolleyes:
SuperTalent 1600 mhz. In effetti un po' di sfiga c'è, però può succedere.
raga cosa stranissimia:
ho testato il mio daily a fondo...prima esco per andare a cena e lascio delle cose in download su internet...torno poco fa e trovo blue screen....che ne dite?
Razer(x)
13-09-2009, 00:18
raga cosa stranissimia:
ho testato il mio daily a fondo...prima esco per andare a cena e lascio delle cose in download su internet...torno poco fa e trovo blue screen....che ne dite?
Non hai testato abbastanza a fondo mi sa :D
lord_orione
13-09-2009, 09:02
Ciao a tutti,
allora prendendo in considerazione i seguenti processori :
- i7 920 STEP D0
- i7 950 STEP D0
- i7 975EE STEP D0
DOMANDA N°1
- L'i7 920 arriva in o.c. ai livelli di un i7 950 o di un i7 975??
Se si...
DOMANDA N°2
- Che differenza sostanziale c'è tra i7 920 overclockato ai livelli di un i7 950???
DOMANDA N°3
- Che differenza sostanziale c'è tra i7 920 e i7 950 overclockati ai livelli di un i7 975???
DOMANDA N°4
- Considerando che tutti sono overclockati a 4.0Ghz Stabili (come vorrei fare io) con gli stessi parametri o quasi, hanno le stesse prestazioni???
P.S.: Traducendo, comprare un i7 975 o i7 950, sono soldi buttati se con l'i7 920 raggiungi gli stessi risultati???
quote
Non hai testato abbastanza a fondo mi sa :D
lol
pensavo, dopo 2h e mezzo di prime e 75 cicli di linx a tutta ram, di essere abbastanza tranquillo....oggi riprovo....:rolleyes:
mi sembra che ti sia stato gia' risposto,
comunque:
1)
si, 3.4ghz sono facilmente raggiungibili, anche con poco incremento di vcore, se sei fortunato anche senza.
2 3)
tu credi veramente che ci siano tre linee di produzione, una per ogni cpu?
Le cpu sono tutte uguali (ovviamente quelle di cui stiamo parlando), poi a seconda di come sono "riuscite", gli viene dato il nome, poi dipende anche dalla richiesta del mercato, l'unica vera differenza e' che il 975 ha il molti sbloccato, quindi e' piu' flessibile in oc.
4 e oltre. dipende soprattutto dal sistema di raffreddamento, di sicuro se vuoi tenere il dissipatore intel, dovresti prendere la cpu piu' veloce, ma e' uno spreco meglio l'acqua o un dissipatore piu' buono e prendere un 920, perche' a 4000 riscaldano, poi dipende anche da che vcore usi per arrivarci.
Ciao.
lol
pensavo, dopo 2h e mezzo di prime e 75 cicli di linx a tutta ram, di essere abbastanza tranquillo....oggi riprovo....:rolleyes:
e se ci fosse un certo degrado?
Tipo con il 9450, dopo un po' di tempo ho dovuto alzare il vcore perche' non era piu' stabile...
Ciao.
lol
pensavo, dopo 2h e mezzo di prime e 75 cicli di linx a tutta ram, di essere abbastanza tranquillo....oggi riprovo....:rolleyes:
anch'io a 3,5Ghz a 1,1V credevo di essere stabile dopo aver testato con tutti i vari linx, IBT, OCCT, Prime ecc.. dopo un mese però ho notato alcuni crash sporadici con alcune applicazioni ed ora sono veramente stabile con 1,15V
e se ci fosse un certo degrado?
Tipo con il 9450, dopo un po' di tempo ho dovuto alzare il vcore perche' non era piu' stabile...
Ciao.
ma non credo...ho alzato il daily estivo da 1 settimana..sto a 3.4ghz con 1.096v...
anch'io a 3,5Ghz a 1,1V credevo di essere stabile dopo aver testato con tutti i vari linx, IBT, OCCT, Prime ecc.. dopo un mese però ho notato alcuni crash sporadici con alcune applicazioni ed ora sono veramente stabile con 1,15V
bella aenil!
infatti ho pensato subito al vcore...pero penso anche che se il voltaggio regge per 2/3 ore di stress test nn dovrebbero esserci problemi...ieri ho fatto un 2h30 di game ...zero problemi...cmq sono a 3.4 a 1.096v.....
qualcuno potrebbe indicarmi le opzioni da settare per portare un core I7 920 D0 a 3 Ghz stabili?
sickofitall
13-09-2009, 14:46
qualcuno potrebbe indicarmi le opzioni da settare per portare un core I7 920 D0 a 3 Ghz stabili?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1882688
Batch: 3913B171
Anche questo Core i7 920 sale bene....4200Mhz stabile con 1.24v!:)
Batch: 3913B171
Anche questo Core i7 920 sale bene....4200Mhz stabile con 1.24v!:)
Ma quanti ne hai provati fino adesso di i7? tra 920-940-950-965-975 a quanto stai?
Prime95 mette sotto stress CPU - IMC(ex NB) - RAM,
IBT è ciclico, come non supera il 50% di occupazione ? Certo che si !
Lancia LinX e vediamo :D
A me interessa la CPU, perciò ho richiesto IBT oppure LinX.
Eccomi qua, ora penso di essere abbastanza stabile. 3200 mhz con 1,008 di Vcore passa tre ore di Prime, 50 cicli di IBT e 50 di Linx. La cosa strana, comunque, è che con 1,006 passa Prime e IBT ma non Linx. Per Linx ho dovuto aumentare, anche se di pochissimo, il voltaggio. Ma Linx ed IBT non sono in pratica la stessa cosa?
Batch 3910A414 R2E ad acqua
http://img225.imageshack.us/img225/8936/1072.th.jpg (http://img225.imageshack.us/i/1072.jpg/)
Ciao
Ma quanti ne hai provati fino adesso di i7? tra 920-940-950-965-975 a quanto stai?
Non li provo solo io....ho amici che testano anche loro.:)
bracco_baldo
14-09-2009, 17:41
se qualcuno vende un 975 sono qui :D
anche oggi blu sceern! il bello è che gioco la mattina 2 ore a cod...tutto liscio ...pomerigggio viste le ottime temp lancio prime per testare in full, per vedere di salire ancora ....10 min di prime...schermo blu...alzo il vcore di un paio di step..lancio linx...schermo blu....che dite?alzo ancora il voltaggio della cpu? sto a 3.4ghz con 1.12v
I soliti sospetti
15-09-2009, 06:52
anche oggi blu sceern! il bello è che gioco la mattina 2 ore a cod...tutto liscio ...pomerigggio viste le ottime temp lancio prime per testare in full, per vedere di salire ancora ....10 min di prime...schermo blu...alzo il vcore di un paio di step..lancio linx...schermo blu....che dite?alzo ancora il voltaggio della cpu? sto a 3.4ghz con 1.12v
Purtroppo i giochi sfruttano la cpu poco e con 8 threads disponibili ancora meno.
Cmq con Prime tieni conto che i riavvii sono il Vcore mentre il BSOD generalmente il comparto ram e controller... devi andare per gradi.
Poi tieni conto che con queste cpu basta anche uno step in meno di Vcore e hai crash con Linpack.:)
personalmente faccio fare almeno un'ora di linx, 20 cicli a 4500mb per esempio, fare una decina di minuti e' secondo me' riduttivo, in alcuni casi per esempio, dopo 40 minuti mi si e' bloccato tutto, per non parlare di chi usa spi 32mb, la cpu manco si scalda, ho testato un 920 con dissipatore stock e con linx arrivava a 90°, con spi appena a 50...
Ciao.
Purtroppo i giochi sfruttano la cpu poco e con 8 threads disponibili ancora meno.
Cmq con Prime tieni conto che i riavvii sono il Vcore mentre il BSOD generalmente il comparto ram e controller... devi andare per gradi.
Poi tieni conto che con queste cpu basta anche uno step in meno di Vcore e hai crash con Linpack.:)
Confermo, Io con Prime 95 e IBT sono stabile a 3.200 mhz a 0,99 di vcore, con Linx devo aumentare a 1,006
Confermo, Io con Prime 95 e IBT sono stabile a 3.200 mhz a 0,99 di vcore, con Linx devo aumentare a 1,006
Ciao Carlo,
aumenta, non stare risicato risicato con i settaggi, che poi quanto meno te lo aspetti :nera:
Tanto comunque le temp stanno scendendo :D
Purtroppo i giochi sfruttano la cpu poco e con 8 threads disponibili ancora meno.
Cmq con Prime tieni conto che i riavvii sono il Vcore mentre il BSOD generalmente il comparto ram e controller... devi andare per gradi.
Poi tieni conto che con queste cpu basta anche uno step in meno di Vcore e hai crash con Linpack.:)
sono proprio riavii...a questo punto alzo il voltaggio...ma mi fa pensare che 10 giorni fa ero stabile dopo 2 h di prime...
salve ragazzi,
ecco qui
http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200909/20090914231130_15518.JPG
un bel 12esimo posto al WR 3DM06.
Temp camera ieri sera 18°
Temp acqua 22°
non male eh ?
Notare le freq. delle ram....:D
DjMix1988
15-09-2009, 10:42
ciao a tutti raga finalmente posso fornirvi le immagini del pc XD... allora veniamo al sodo:
foto pc prima del modding XD (ricordiamo : cliccate per ingrandire le immagini XD):
http://a.imagehost.org/t/0265/100_3452.jpg (http://a.imagehost.org/view/0265/100_3452)http://a.imagehost.org/t/0602/100_3456.jpg (http://a.imagehost.org/view/0602/100_3456)
applicazione della arctic cooling mx-3: (perdonate la qualità):
http://a.imagehost.org/t/0713/100_3614.jpg (http://a.imagehost.org/view/0713/100_3614)
prima vista dell'ifx-14 montato XD:
http://a.imagehost.org/t/0517/100_3615.jpg (http://a.imagehost.org/view/0517/100_3615)
prove per vedere se è tutto in regola:
http://a.imagehost.org/t/0829/100_3628.jpg (http://a.imagehost.org/view/0829/100_3628)
completamento assemblaggio:
http://a.imagehost.org/t/0019/100_3644.jpg (http://a.imagehost.org/view/0019/100_3644)http://a.imagehost.org/t/0633/100_3636.jpg (http://a.imagehost.org/view/0633/100_3636)
esterno del pc :
http://a.imagehost.org/t/0226/100_3652.jpg (http://a.imagehost.org/view/0226/100_3652)http://a.imagehost.org/t/0525/100_3653.jpg (http://a.imagehost.org/view/0525/100_3653)http://a.imagehost.org/t/0426/100_3654.jpg (http://a.imagehost.org/view/0426/100_3654)
che ve ne pare?
vi dico subito che ho le temperature per core 39-37-35-33 tutto a default... mentre con prime95 ( ho fatto 5 minuti in blend) temperatura massime per il primo core di 61°.... una bestia XD
aspetto vostre opinioni Xd
ciao a tutti raga finalmente posso fornirvi le immagini del pc XD... allora veniamo al sodo:
foto pc prima del modding XD (ricordiamo : cliccate per ingrandire le immagini XD):
http://a.imagehost.org/t/0265/100_3452.jpg (http://a.imagehost.org/view/0265/100_3452)http://a.imagehost.org/t/0602/100_3456.jpg (http://a.imagehost.org/view/0602/100_3456)
applicazione della arctic cooling mx-3: (perdonate la qualità):
http://a.imagehost.org/t/0713/100_3614.jpg (http://a.imagehost.org/view/0713/100_3614)
prima vista dell'ifx-14 montato XD:
http://a.imagehost.org/t/0517/100_3615.jpg (http://a.imagehost.org/view/0517/100_3615)
prove per vedere se è tutto in regola:
http://a.imagehost.org/t/0829/100_3628.jpg (http://a.imagehost.org/view/0829/100_3628)
completamento assemblaggio:
http://a.imagehost.org/t/0019/100_3644.jpg (http://a.imagehost.org/view/0019/100_3644)http://a.imagehost.org/t/0633/100_3636.jpg (http://a.imagehost.org/view/0633/100_3636)
esterno del pc :
http://a.imagehost.org/t/0226/100_3652.jpg (http://a.imagehost.org/view/0226/100_3652)http://a.imagehost.org/t/0525/100_3653.jpg (http://a.imagehost.org/view/0525/100_3653)http://a.imagehost.org/t/0426/100_3654.jpg (http://a.imagehost.org/view/0426/100_3654)
che ve ne pare?
vi dico subito che ho le temperature per core 39-37-35-33 tutto a default... mentre con prime95 ( ho fatto 5 minuti in blend) temperatura massime per il primo core di 61°.... una bestia XD
aspetto vostre opinioni Xd
Non male, le ventole sul dissi come le tieni orientate ?
sickofitall
15-09-2009, 10:51
dacci dentro di oc ora, sennò il pc si offende e non si accende più :stordita:
DjMix1988
15-09-2009, 11:11
allora :
ventola frontale che immettere aria dentro;:
ventola in basso vicino all ali che immette aria dentro
ventola sul pannello laterale che immettere aria dentro
ventole sul dissy che prendono aria dal case e la estraggono dietro al case
ventole superiori che estraggono le arie calde che ci sono nel pc
ventola posteriore al case che estrae l'aria calda che esce dal ifx 14
ventola che immette aria dentro al pc nel pannello laterale posteriore ( ventola 80mm)
per fare oc lo vorrei fare... per esempio vorrei portarmelo a 3.8.... pero il problema che per esempio il qpi voltage ancora non ho capigto bene come settarlo.... e sopratutto vorrei settarmi al meglio le mie ram...
allora :
ventola frontale che immettere aria dentro;:
ventola in basso vicino all ali che immette aria dentro
ventola sul pannello laterale che immettere aria dentro
ventole sul dissy che prendono aria dal case e la estraggono dietro al case
ventole superiori che estraggono le arie calde che ci sono nel pc
ventola posteriore al case che estrae l'aria calda che esce dal ifx 14
ventola che immette aria dentro al pc nel pannello laterale posteriore ( ventola 80mm)
per fare oc lo vorrei fare... per esempio vorrei portarmelo a 3.8.... pero il problema che per esempio il qpi voltage ancora non ho capigto bene come settarlo.... e sopratutto vorrei settarmi al meglio le mie ram...
Con tutte quelle ventole immagino che avrai casino! A meno che tu non abbia usato delle ottime ventole! Che ventole hai montato?
DjMix1988
15-09-2009, 11:23
sono ventole con massimo 1800rpm e 90cfm.... le rosse e trasprenti che si vedono sono a 1800 con 62cfm quelle nere della cm sono a 1200 quelle della scythe sono a 1600rpm con 90cfm... il casino c'è ma non è cosi pesante da sentire
sono ventole con massimo 1800rpm e 90cfm.... le rosse e trasprenti che si vedono sono a 1800 con 62cfm quelle nere della cm sono a 1200 quelle della scythe sono a 1600rpm con 90cfm... il casino c'è ma non è cosi pesante da sentire
Immaginavo...cmq quello che indica la rumorosità delle ventole sono i db, non gli rpm o i cfm...e poi sulla rumorosità influisce molto anche un eventuale formazione di "vortici" all'interno del case...e con tutte ste ventole immagino che ne avrai...
Io sono per il pc più silenzioso possibile....anche perchè non vedo la necessità di tutte quelle ventole....
nel cm 690 ho trovato più che sufficiente:
1 ventola in estrazione dietro(di serie),
1 ventola sugli hdd che immette(di serie led blu),
1-2(a seconda se da 140 o da 120) in estrazione a bassa rumorosità e bassi rpm in alto, tanto alla fine non serve chissà quale potenza di ventola...l'aria calda giù di suo tende a salire e uscire dai fori, le ventole sono solo di ausilio....
con 3/4ventole già funziona benissimo quel case...e poi caricare il case di ventole non serve ad abbassare la temp del procio...se tutto va bene la differenza sulla cpu tra avere tutte le tue ventole e le3/4 che ti ho detto io è 1°...invece in rumorosità la storia è ben diversa...soprattutto se non si usano ventole tipo enermax magma o equivalenti!
DjMix1988
15-09-2009, 11:44
guarda anche se lo ho riempito di ventole non è che faccia tutto sto rumore... si oddio c'è ma non è quanto una aspirapolvere... e molto meno.... e poi le temperature sono veramente basse... per tenermi il procio a default e fare un linx a pieno regime con tutta la ram possibile per 10 minuti ed arrivare massimo a 61°.... oppure dopo due ore di gta iv sparato al massimo ed arrivare a 55°... penso proprio che lo facciano il loro sporco lavoro... anche perche quelle ventole le posso riutillizare se un domani vorrei farmi un bel liquido.... anche se cosi come sto non penso che mi serva il liquido XD... lunica cosa che forse dovrei fare e lappare procio e dissy.... ma quello lo faro molto piu in la...
guarda anche se lo ho riempito di ventole non è che faccia tutto sto rumore... si oddio c'è ma non è quanto una aspirapolvere... e molto meno.... e poi le temperature sono veramente basse... per tenermi il procio a default e fare un linx a pieno regime con tutta la ram possibile per 10 minuti ed arrivare massimo a 61°.... oppure dopo due ore di gta iv sparato al massimo ed arrivare a 55°... penso proprio che lo facciano il loro sporco lavoro... anche perche quelle ventole le posso riutillizare se un domani vorrei farmi un bel liquido.... anche se cosi come sto non penso che mi serva il liquido XD... lunica cosa che forse dovrei fare e lappare procio e dissy.... ma quello lo faro molto piu in la...
Lascia perdere le lappature sul procio...toricamente essendo un i7 hai ancora la garanzia...sono molto più per il liquido...cmq non pensare che quelle temp siano eccezionali...sono nella norma....soprattutto se sei a def e con il Vcore prossimo a 1,00v!
guarda anche se lo ho riempito di ventole non è che faccia tutto sto rumore... si oddio c'è ma non è quanto una aspirapolvere... e molto meno.... e poi le temperature sono veramente basse... per tenermi il procio a default e fare un linx a pieno regime con tutta la ram possibile per 10 minuti ed arrivare massimo a 61°.... oppure dopo due ore di gta iv sparato al massimo ed arrivare a 55°... penso proprio che lo facciano il loro sporco lavoro... anche perche quelle ventole le posso riutillizare se un domani vorrei farmi un bel liquido.... anche se cosi come sto non penso che mi serva il liquido XD... lunica cosa che forse dovrei fare e lappare procio e dissy.... ma quello lo faro molto piu in la...
Dj le temp del tuo procio, se a default, non è che siano proprio bassissime. Ho sotto mano uno xeon 3520 portato a 3.600, quindi niente di straordinario, con il noctua e due ventole in idle non supera i 36°, in full load (con linx) non va oltre 59°. Controlla meglio la disposizione delle ventole, le temp non sono fantastiche! ;)
DjMix1988
15-09-2009, 11:50
prossimo a 1,00????? ti sbagli... come ho detto prima ho messo tutti i settaggi di default per fare i test.. quindi 2.8 ghz con turbo mode e 1.23 di voltaggio..... fai te ora XD
Dj le temp del tuo procio, se a default, non è che siano proprio bassissime. Ho sotto mano uno xeon 3520 portato a 3.600, quindi niente di straordinario, con il noctua e due ventole in idle non supera i 36°, in full load (con linx) non va oltre 59°. Controlla meglio la disposizione delle ventole, le temp non sono fantastiche! ;)
infatti....se poi il vcore è basso!
(o.t. : per quello che ti ho chiesto in pvt hai visto qualcosa?)
prossimo a 1,00????? ti sbagli... come ho detto prima ho messo tutti i settaggi di default per fare i test.. quindi 2.8 ghz con turbo mode e 1.23 di voltaggio..... fai te ora XD
Secondo me continuano a non essere eccezionali...sono nella norma! tieni presente che dissi hai...
DjMix1988
15-09-2009, 11:52
ok ok...acneh volendo abbasarle come dovrei fare per tenerle piu basse?
infatti....se poi il vcore è basso!
(o.t. : per quello che ti ho chiesto in pvt hai visto qualcosa?)
OT: ti confemro che non ho usato pasta sulla parte in alto per far aderire meglio le gpu! ;)
FINE OT
già, le temp riportate da dj, con l'abbassamento poi delle temp in questi ultimi giorni, non sono affatto basse, 40° in idle vanno bene se la cpu staziona attorno ai 3.6-3.8.
A default, con quel dissy poi, non dovresti superare i 33° in idle....Diciamo 35° se hai un case non straordinario.;)
Per abbassarle prova a vedere che giro d'aria hai creato all'interno del case. Le ventole sul frontale devono prendere aria fresca e tirarla dentro; le ventole sul dissy invece devono essere tutte orientate verso un lato in modo da buttare fuori dal posteriore l'aria calda.
come detto nel thread della p6t, le ventole sarebbero da girare. Purtroppo però andrebbero a cozzare sulle ram
Dj le temp del tuo procio, se a default, non è che siano proprio bassissime. Ho sotto mano uno xeon 3520 portato a 3.600, quindi niente di straordinario, con il noctua e due ventole in idle non supera i 36°, in full load (con linx) non va oltre 59°. Controlla meglio la disposizione delle ventole, le temp non sono fantastiche! ;)
questa (http://img44.imageshack.us/img44/7636/test2g.png) la mia situazione temperature ad aria....
questa (http://img44.imageshack.us/img44/7636/test2g.png) la mia situazione temperature ad aria....
Infatti quelle sono temp giuste!Lo xeon è ad aria e quelli sono i valori. Se lo metto a default scende quasi a 29°. ;)
DjMix1988
15-09-2009, 11:58
è probabile pure che quel goccio di pasta termica che ho messo non sia bastato a ricoprire tutta la cpu.... può essere?
ok ok...acneh volendo abbasarle come dovrei fare per tenerle piu basse?
Guarda qui:
http://img198.imageshack.us/img198/6821/primedef.jpg
il mio 940 a def con vcore a poco più di 1v, a fine giugno con le temp che oggi non ci sono più, e con un pessimo dissi, il cooler master v8....considerando queste condizioni mi sembra che siano troppo vicine.....
cmq per abbassarle prima di tutto ti consiglio di regolare la cpu, immetti tutti i parametri del bios e regola i voltaggi...solo quello dovrebbe già farti scendere le temp! poi fai un po di prove con le ventole....
è probabile pure che quel goccio di pasta termica che ho messo non sia bastato a ricoprire tutta la cpu.... può essere?
si, può essere che ne hai messa troppa poca:fagiano:
è probabile pure che quel goccio di pasta termica che ho messo non sia bastato a ricoprire tutta la cpu.... può essere?
di solito io controllo l'impronta prima di agganciarlo....non saprei dirti, il lavoro lo hai fatto tu!
DjMix1988
15-09-2009, 12:03
bah... vabbe comunque nel pomerigio vediamo un po... al momento non posso fae niente.... e comunque per come sto ora le temperature si sono abbassate di ben 10 gradi.... prima come accendevo il pc avevo 50 gradi il procio e 54 la vga... mo per entrambi ho 40 gradi appena accesso.... XD io mi sento al quanto soddisfatto.... altre sistemazioni per le ventole non le posso manco trovare perche comunque avete tutti visto che solo in quel modo posso mettere le ventole...
Tra l'altro non avevo letto che raggiungi 61° dopo 5 minuti di Prime: decisamente troppo. Con il passare del tempo, sotto test tipo LinX, arriveresti a temperature vicine ai 67°-70°. A default non può assolutamente essere.
Ricorda, a default un paramentro attendibile può essere 33°-34° in idle, 56°-59° (max) in full load ma dopo un'oretta almeno di LinX.
bah... vabbe comunque nel pomerigio vediamo un po... al momento non posso fae niente.... e comunque per come sto ora le temperature si sono abbassate di ben 10 gradi.... prima come accendevo il pc avevo 50 gradi il procio e 54 la vga... mo per entrambi ho 40 gradi appena accesso.... XD io mi sento al quanto soddisfatto.... altre sistemazioni per le ventole non le posso manco trovare perche comunque avete tutti visto che solo in quel modo posso mettere le ventole...
Non conosco molto bene quel dissy, puoi ruotarlo di 90° in modo che le ventole possano buttare l'aria calda in alto (dove le altre 12x12 poi tirano fuori dal case l'aria)?
Per la tua soddisfazione: se sei soddisfatto tu, ottimo! ;)
Però in questa situazione temo che di oc non se ne parla, sei già vicino al limite in termini di smaltimento calore...;)
Maxsimus1
15-09-2009, 12:09
Ragazzi c'è da dire che molto dipende anche dalle temperature ambiente, infatti le mie temperature, @def in downvolt con il true black e 2 nanoxia 2000, sono quelle che vedete sotto ma con temperatura ambiente di 28°
http://www.pctunerup.com/up//results/_200909/20090915130705_Immagine.png
Ragazzi c'è da dire che molto dipende anche dalle temperature ambiente, infatti le mie temperature @def in downvolt sono quelle che vedete sotto ma con temperatura ambiente di 28°
http://www.pctunerup.com/up//results/_200909/20090915130705_Immagine.png
Senza dubbio, la T. Amb. è fondamentale. La mia, ora, si aggira intorno ai 24°.
Maxsimus1
15-09-2009, 12:16
Senza dubbio, la T. Amb. è fondamentale. La mia, ora, si aggira intorno ai 24°.
gup da te sono in attesa di vedere qualche immagine della tua mobo con full cover :oink: ..............non appena piazzo il mio case e prendo il tj07 passo a liquidozzo anch'io per fare concorrenza al tuo procio ovviamente sperando che esca anche il black sun :fagiano:
gup da te sono in attesa di vedere qualche immagine della tua mobo con full cover :oink: ..............non appena piazzo il mio case e prendo il tj07 passo a liquidozzo anch'io per fare concorrenza al tuo procio ovviamente sperando che esca anche il black sun :fagiano:
;) messo tutto sotto liquido, i risultati si vedono perchè il chipset ora non supera i 41° (nonostante è montato sullo stesso loop della 4870x2).
La cpu è senza dubbio fortunata, ma una grossa mano la sta avendo dal chipset ora freddo.
Appena riesco faccio una foto di tutto, con u npò di tempo libero, provo a sfondare i 4.4 a 1,30vcore! ;)
ps: il black sun sarà il prox acquisto, sono pronto a mandare l'eclipse in pensione! :D
Maxsimus1
15-09-2009, 12:27
;) messo tutto sotto liquido, i risultati si vedono perchè il chipset ora non supera i 41° (nonostante è montato sullo stesso loop della 4870x2).
La cpu è senza dubbio fortunata, ma una grossa mano la sta avendo dal chipset ora freddo.
Appena riesco faccio una foto di tutto, con u npò di tempo libero, provo a sfondare i 4.4 a 1,30vcore! ;)
ps: il black sun sarà il prox acquisto, sono pronto a mandare l'eclipse in pensione! :D
allora aspetto le foto e i test per i 4.4, mi raccomando sono molto curioso ;)
Ciao Carlo,
aumenta, non stare risicato risicato con i settaggi, che poi quanto meno te lo aspetti :nera:
Tanto comunque le temp stanno scendendo :D
Ciao Voiager,.... pensi che possa farmi un altro scherzo come quello dell'ultima volta? Speriamo di no. Comunque l'ho impostato a 1,008. Farò qualche altra prova per vedere di salire un po' poi lo terrò a 3.2 o, al massimo, 3.4 fino a che, a fine mese, non inizierò ad avere "notizie" concrete degli esacore... il prossimo acquisto.
Voglio però vedere dove arrivo con 1,2 di Vcore
Ciao Voiager,.... pensi che possa farmi un altro scherzo come quello dell'ultima volta? Speriamo di no. Comunque l'ho impostato a 1,008. Farò qualche altra prova per vedere di salire un po' poi lo terrò a 3.2 o, al massimo, 3.4 fino a che, a fine mese, non inizierò ad avere "notizie" concrete degli esacore... il prossimo acquisto.
Voglio però vedere dove arrivo con 1,2 di Vcore
Tieni in seria cosiderazione anche il problema alimentazione: sbalzi di corrente...;)
Tieni in seria cosiderazione anche il problema alimentazione: sbalzi di corrente...;)
..... e su, non me la tirare adesso. Scherzo chiaramente, grazie del consiglio
lory.hacker
15-09-2009, 17:47
ciao eco cosa riesce a fare il mio i7.
diss stock, fra un po passero a liquido ybris.
massima frequenza ragiunta (perfettamente stabile ovviamente temperature un po alte 90c°)http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090913190220_4470mhzvcore134.jpg
ottimo per daily->
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090909130013_000.jpg
ps:primo messaggio.
portando il procio a 3.2 con ram abbassate 1333mhz, che latenza minima posso tenere e a quanto arrivano le ram?
ciao eco cosa riesce a fare il mio i7.
diss stock, fra un po passero a liquido ybris.
massima frequenza ragiunta (perfettamente stabile ovviamente temperature un po alte 90c°)http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090913190220_4470mhzvcore134.jpg
ottimo per daily->
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090909130013_000.jpg
ps:primo messaggio.
Bravo bravo, bel procio :D
in che classifica vuoi inserirti ?
Dai uno sguardo alla 1° pagina perchè ci sono dei test da fare a secondo della classifica che scegli.
ciao eco cosa riesce a fare il mio i7.
diss stock, fra un po passero a liquido ybris.
massima frequenza ragiunta (perfettamente stabile ovviamente temperature un po alte 90c°)http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090913190220_4470mhzvcore134.jpg
ottimo per daily->
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090909130013_000.jpg
ps:primo messaggio.
HT disabilitato? cmq se vuoi un consiglio, non fa bene alla cpu arrivare a quelle temp...io ti cdirei di prendere prima un dissi o un liquid cooling e poi fare certi test...cmq la cpu sembra proprio che va...complimenti!
SingWolf
15-09-2009, 20:14
cmq se vuoi un consiglio, non fa bene alla cpu arrivare a quelle temp...
Sopratutto in idle... :asd:
Ale!
Sopratutto in idle... :asd:
Ale!
Già. Oltretutto con HT disabilitato cambia tutto. Metti l'HT e comincia a scendere di temp! ;)
ps: sali direttamente da bios, non via Asus Turbo. Prova a verificare la stabilità del sistema. ;)
finalmente un pò di stabilità alzando di qualche step il vcore
http://img30.imageshack.us/img30/4653/test3o.png
lory.hacker
16-09-2009, 06:55
sisi uso il bios. asus turbov lo uso per vedere i vari voltaggi, anche perché non è stabile quel programma.
sisi uso il bios. asus turbov lo uso per vedere i vari voltaggi, anche perché non è stabile quel programma.
Attiva l'HT, anche se, con il dissy stock, credo che non potrai salire altrettanto. Aspetta il liquido e poi comincia ad andare su! ;)
lory.hacker
16-09-2009, 08:22
ht non lo uso mai,, mi fa perdere prestazioni in molti giochi.
comunque voiager, se mi vuoi mettere in :"Pitagora Overclocking" eco screen richiesto->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090916091246_4385mhzsuperpi1mb.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090916091246_4385mhzsuperpi1mb.jpg)
mb:asus p6t liscia
ram: ocz cl8 1600
i7 920 (non so il bach si può vedere tramite un software?)
ali energon 750w
vga hd4890
dissipatore intel stock.
ps: non ho tirato le ram e ho dato parecchio vcore perché avevo fretta. se puo servire o questo->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090916092048_4300mhz128vsuperpi8mb.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090916092048_4300mhz128vsuperpi8mb.jpg)
fra 10-15 giorni faro gli altri test con liquido.
Senza HT attivo la reale bontà del processore non riesci a capirla. E' un piccolo test, peraltro rapidissimo. Attivalo, lancia un linx da almeno 25 cicli e un paio di giga di ram occupata e vedi se è stabile.
Tra l'altro, senza HT non hai nemmeno i "requisiti" per esser messo nella classifica oc di Pitagora Overclocking! ;)
ht non lo uso mai,, mi fa perdere prestazioni in molti giochi.
comunque voiager, se mi vuoi mettere in :"Pitagora Overclocking" eco screen richiesto->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090916091246_4385mhzsuperpi1mb.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090916091246_4385mhzsuperpi1mb.jpg)
mb:asus p6t liscia
ram: ocz cl8 1600
i7 920 (non so il bach si può vedere tramite un software?)
ali energon 750w
vga hd4890
dissipatore intel stock.
ps: non ho tirato le ram e ho dato parecchio vcore perché avevo fretta. se puo servire o questo->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090916092048_4300mhz128vsuperpi8mb.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090916092048_4300mhz128vsuperpi8mb.jpg)
fra 10-15 giorni faro gli altri test con liquido.
Batch?
lory.hacker
16-09-2009, 08:31
non ho visto che per entrare in classifica serviva attivare ht. allora dopo vedo a quando riesco a salire con ht:D per adesso non testo il sistema perche sono a diss stock..
lory.hacker
16-09-2009, 09:16
allora gli ho fati con ht come suggerito.
4300mhz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090916101459_6.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090916101459_6.jpg)
4200mhz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090916101504_34.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090916101504_34.jpg)
allora gli ho fati con ht come suggerito.
4300mhz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090916101459_6.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090916101459_6.jpg)
4200mhz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090916101504_34.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090916101504_34.jpg)
Ciao Lory,
il batch lo trovi anche sulla scatola (vicino al codice a barre)
lory.hacker
16-09-2009, 09:25
ok grazie voiager.
fpo/batch #:3910a359
molto simile al mio e infatti...
ok grazie voiager.
fpo/batch #:3910a359
Ti ho inserito nel Pytagora.
immagino con quelle temp sei ad aria, no ?
;)
ok grazie voiager.
fpo/batch #:3910a359
Ti ho inserito nel Pytagora.
immagino con quelle temp sei ad aria, no ?
;)
lory.hacker
16-09-2009, 09:37
sono ad aria, col dissipatore originale intel. (quello stock)
sono ad aria, col dissipatore originale intel. (quello stock)
E allora bene così.
;)
lory.hacker
16-09-2009, 09:41
voiager, se mi puoi inserire anche nelle classifiche superpi 4200 e 4300, poi dopo se ho tempo provo a 4400.
voiager, se mi puoi inserire anche nelle classifiche superpi 4200 e 4300, poi dopo se ho tempo provo a 4400.
La Pitagora è l'unica classifica compatibile con il SuperPI, poi come potrai vedere c'è la suicide e la Daily.
Sull'intestazione della classifica ci sono i requisiti richiesti.
lory.hacker
16-09-2009, 10:04
o sbagliato, intendevo la classifica di okorop.
zerocool83
16-09-2009, 10:09
La Pitagora è l'unica classifica compatibile con il SuperPI, poi come potrai vedere c'è la suicide e la Daily.
Sull'intestazione della classifica ci sono i requisiti richiesti.
hai sbagliato a scrivere sulla prima stringa della classifica pitagora, è 205x21 non 200.5x21 :banned:
Insisto,
ho fatto una ricerchina e nella maggior parte dei casi il batch 3910A*** sembra esssere abbastanza fortunato.
Sono curioso di vedere dove arriva il mio.
Ciao.
hai sbagliato a scrivere sulla prima stringa della classifica pitagora, è 205x21 non 200.5x21 :banned:
Corretto ;)
pippocalo
16-09-2009, 18:03
Spero che sia il 3D giusto anche se quanto vado a scrivere ha solo marginalmente a che fare con l'overclocking vero e proprio....speriamo bene.
Mi piacerebbe confrontarmi con qualcuno sul tema in oggetto.
Leggendo in giro mi accorgo che tutti inseguono la frequenza più alta ma pochi si occupano del limite "probabilmente" imposto dal TDP in molte situazioni reali anche quando si usa la CPU nei suoi normali range di funzionamento.
Basta infatti una sessione di un compressore video per impegnare tutta la TDP ammessa senza invece aver impegnato percentualmente tutta la CPU; per inciso io mi baso sulla misura fornita da "Core temp" che mi da come raggiunto il limite di TDP, anche se la CPU in totale è impegnata ad esempio solo al 40%.
Questo potrebbe spiegare due cose:
1 - perchè aumentando la frequenza di lavoro della CPU non sempre il guadagno è proporzionale. Ad esempio Cinema Craft encoding mostra dei guadagni percentuali decisamente più bassi dell'aumento percentuale di frequenza.
Forse perchè incontra il limite imposto dal TDP che non consente all'overclock di conseguire grossi vantaggi?
2 - operando sul fronte della tensione di V-core (diminuendola ovviamente) a parità di frequenza di CPU (e di tutti gli altri parametri) si ottengono degli aumenti di prestazioni naturalmente riferiti a programmi che tengono il processore sempre con la TDP al limite. Forse perchè diminuiscono i consumi e la potenza liberata dal TDP viene usata per il calcolo?
Inoltre leggo che nel modello "extreme" questo limite di TDP è sbloccato pur avendo la CPU lo stesso profilo TDP di progettazione.
Ma se è un limite termico con cui i 4 core trasmettono il calore al contenitore esterno non si rischia di bruciare la CPU?
oppure è tutta una manfrina di Intel che con il limite del TDP si è inventato un nuovo modo di limitare i benefici dell'overclock nelle CPU "castrate" di fascia bassa?
grazie e saluti
sickofitall
16-09-2009, 18:13
fidati, se overclocchi la cpu col cavolo che rimangono 130w di tdp :stordita:
Maxsimus1
16-09-2009, 19:05
fidati, se overclocchi la cpu col cavolo che rimangono 130w di tdp :stordita:
quoto pienamente considera che overcloccando a 4GHz con diciamo 1.25v si superano nettamente i 200W
quoto pienamente considera che overcloccando a 4GHz con diciamo 1.25v si superano nettamente i 200W
no anche perchè oltre 110A non li puoi dare quindi sei comunque sotto ai 130W ;)
pippocalo
16-09-2009, 19:47
Ma quanto voi dite, pur rendendomi fiducioso vorrebbe dire due cose:
1 - che il sistema di controllo del TDP di Intel non funziona. Questo sistema di controllo guarda l'amperaggio assorbito e la potenza dissipata e dovrebbe quindi essere indipendente dalla frequenza di clock
2 - Che il programma Core Temp dice sciocchezze ( e questo già mi sembra più facile.
Avete fatto delle prove con misure?
Grazie delle eventuali altre risposte
Saluti
Ma quanto voi dite, pur rendendomi fiducioso vorrebbe dire due cose:
1 - che il sistema di controllo del TDP di Intel non funziona. Questo sistema di controllo guarda l'amperaggio assorbito e la potenza dissipata e dovrebbe quindi essere indipendente dalla frequenza di clock
2 - Che il programma Core Temp dice sciocchezze ( e questo già mi sembra più facile.
Avete fatto delle prove con misure?
Grazie delle eventuali altre risposte
Saluti
L'unico controllo che c'è è il TjMax che spegne il Pc
Mentre core temp , sui consumi, dice un mare di str..sciochezze :asd:
lory.hacker
16-09-2009, 20:14
il limite del tdp nei i7 920/940 c'era soltanto negli "es", sucessivamente e stato tolto, quindi non ce nessun limite di overclock imposto da intel.
DjMix1988
16-09-2009, 20:30
allora raga vi posto un anteprima poi vi postero screen...
voltaggio 0,984 ( segnalato da cpuz mentre da bios era impostato 1,000)
temperature dopo un 3dmark, mezz ora di linx pieno e 15 minuti di prime massimo che ho preso 54°..... che ne dite..
pippocalo
16-09-2009, 20:44
L'unico controllo che c'è è il TjMax che spegne il Pc
Mentre core temp , sui consumi, dice un mare di str..sciochezze :asd:
Concordo sulla scarsa affidabilità dei programmini tipo core temp; ma tutto quanto si legge sul limite dovuto al TDP in giro in rete è falso?
Porto solo quache esempio
"Intel has introduced a new "Overspeed Protection" feature which prevents big overclocking. By monitoring both core voltage and amperage, Intel effectively caps the maximum power at 130 watts total."
preso da " http://www.tgdaily.com/content/view/40012/135/"
"Intel’s thermal design power (TDP) rating is meant to specify the maximum amount of power a certain CPU will draw under full load when running at its default clock speed and using its stock voltage. As mentioned above, all current Core i7 models have a maximum TDP of 130 watts. It is entirely possible that a given Core i7 940 or 920 may actually only consume 70, 90 or perhaps 110 watts. If you are lucky enough to find yourself with a 70 watt version, that gives you an overhead of about 50+ watts for overclocking, and you’ll be able to increase the core voltage enough to see some good results. Conversely, if you end up taking a 110 watt model home, you’ll only have 20 watts of overclocking headroom before the CPU begins to throttle its clock speed. In this case, the same model of a CPU will offer much lower overclocking potential due to the Overspeed Protection feature."
presa dal forum Overclock.net
- e ancora dawww.xtremesystems.org/forums
"Overclocking is very different on the Core i7. Unlike the Core 2 or Pentium D processors, the Core i7 CPU can monitor the current it draws as well as its power consumption—if it exceeds a certain level, the processor automatically reduces its clock speed. Intel calls this feature "Overspeed Protection." The limits hard-wired into the core are 100 A and 130 watts. Only the Extreme Edition allows the user to increase these values as they like, effectively circumventing the protection mechanism altogether.
Thermal power loss rises especially quickly when the core voltage is increased. Thus, it is entirely possible that a lower model Core i7 may offer excellent overclocking potential, but it will be constrained by the Overspeed Protection feature when its power dissipation triggers it. Obviously, Intel wants to prevent customers from buying an inexpensive processor and then overclocking it to very high or even extreme levels. Apparently, Intel has realized that the good overclocking potential of its processors has led ambitious users to choose less expensive models, relegating the faster (and more expensive) CPUs to the sidelines."
Comunque sono felice se invece voi avete ragione (ho anche io un core i7 920) ma vorrei indicati articoli e/o prove che sostengono l'ipotesi che c'è il solo controllo di temperatura.
Grazie ...e sempre saluti
K Reloaded
16-09-2009, 21:08
@ pippo: un thread lo hai trovato alla fine, quello giusto però stava nella sez. processori ... :read:
pippocalo
16-09-2009, 21:25
@ pippo: un thread lo hai trovato alla fine, quello giusto però stava nella sez. processori ... :read:
Quello giusto tu però non hai voluto dirmelo...
ti piace fare indovinelli...:D
K Reloaded
16-09-2009, 21:29
Quello giusto tu però non hai voluto dirmelo...
ti piace fare indovinelli...:D
praticamente ha lo stesso titolo di questo ... ed è ovviamente indicizzato ... ;)
se vuoi discutere anche nell'altro thread cmq non c'è problema (magari linka il tuo post iniziale) ... ;)
pippocalo
16-09-2009, 22:04
praticamente ha lo stesso titolo di questo ... ed è ovviamente indicizzato ... ;)
se vuoi discutere anche nell'altro thread cmq non c'è problema (magari linka il tuo post iniziale) ... ;)
vedo che non sei...male
ti piace solo un po giocare.....
Grazie della disponibilità. Vedo prima qua (con l'aiuto degli esperti di overclock) se quanto ipotizzato è condiviso e soprattutto... è verosimile, o se quelli che ho trovato sono solo articoli per fare "scalpore". E poi casomai sfrutto la disponibilità ed allargo il discorso all'altro 3D.
Se invece si rivelano ipotesi infondate...meglio non diffonderle.
Saluti
zerocool83
17-09-2009, 08:40
Qualcuno riesce a spiegarmi al volo a cosa servono ioh e ich che rispettivamente sono a 1,1V e 1,5V, in caso di overclock alcuni dicono che bisogna aumentare anche questi valori, ma fino a che tensione si possono tenere per un buon daily?
Qualcuno riesce a spiegarmi al volo a cosa servono ioh e ich che rispettivamente sono a 1,1V e 1,5V, in caso di overclock alcuni dicono che bisogna aumentare anche questi valori, ma fino a che tensione si possono tenere per un buon daily?
Buongiorno a tutti,
IHO = chipset (X58)
ICH = southbridge (ICH10)
All'ICH puoi dare un solo step in + (da auto) giusto per non lasciare le voci in auto (che è sempre meglio)
IOH stessa cosa, 1 dovrebbe bastare. Devi alzarlo solo quando inizi a superare i 180 di Bclk.
;)
il limite del tdp nei i7 920/940 c'era soltanto negli "es", sucessivamente e stato tolto, quindi non ce nessun limite di overclock imposto da intel.
Quoto.
lory.hacker
17-09-2009, 09:32
voiager, quando ai tempo aggiorna->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg)
la piattaforma e sempre la stessa:D
per il link basta che ci clicchi sopra e copi url? o no?
lory ti prego di postare i thumbnails anzicchè gli screenshots così grandi, perchè scombussoli tutta la visualizzazione del 3D.
Alternativa, abbassa la risoluzione a 1024x768.
Poi mi devi dare il link all'immagine.
grazie
voiager, quando ai tempo aggiorna->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg)
la piattaforma e sempre la stessa:D
per il link basta che ci clicchi sopra e copi url? o no?
Aggiornata !
Non male per essere con il dissi Intel stock, anzi ottimo :)
P.S.
anche io ho il rheobus Zalman, carino eh ?
;)
zerocool83
17-09-2009, 10:29
Buongiorno a tutti,
IHO = chipset (X58)
ICH = southbridge (ICH10)
All'ICH puoi dare un solo step in + (da auto) giusto per non lasciare le voci in auto (che è sempre meglio)
IOH stessa cosa, 1 dovrebbe bastare. Devi alzarlo solo quando inizi a superare i 180 di Bclk.
;)
Ti ringrazio, mi era stato consigliato di alzare di uno step ma non sapendo cosa fossero di preciso non ho voluto mettere le mani, visto che ora sono 200x19 alzo di uno!
grazie
voiager, quando ai tempo aggiorna->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg)
la piattaforma e sempre la stessa:D
per il link basta che ci clicchi sopra e copi url? o no?
Ma l'ht è attivo o no? il numero di tread su cpu-z lo hai coperto!
Dalle temp mi sembra che l'ht è disable....
Ma l'ht è attivo o no? il numero di tread su cpu-z lo hai coperto!
Dissi stock 4.4ghz con 1.32 V solo 61 gradi centigradi ? Ma non scherziamo :asd:
Ma l'ht è attivo o no? il numero di tread su cpu-z lo hai coperto!
Dalle temp mi sembra che l'ht è disable....
infatti, ciao Nick, l'ho notato anch'io.
Ma confido che rispecchi la situazione del precedente test e nella bontà dell'utente.
:D
Dissi stock 4.4ghz con 1.32 V solo 61 gradi centigradi ? Ma non scherziamo :asd:
Di sicuro per essere certi deve tenere attivo il hwmonitor oppure Everest per i voltaggi min e max.
voiager, quando ai tempo aggiorna->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg)
la piattaforma e sempre la stessa:D
per il link basta che ci clicchi sopra e copi url? o no?
Lory x cortesia rilancia il test.
Prima di tutto vogliamo vedere se hai tutti e 8 core attivi, cioè scopri la parte coperta di CPU-Z, poi mi tieni aperto anche HWMonitor che ci indica i voltaggi max raggiunti.
grazie
zerocool83
17-09-2009, 11:13
Dissi stock 4.4ghz con 1.32 V solo 61 gradi centigradi ? Ma non scherziamo :asd:
Mi sembra strano, in precedenza era arrivato ad 80° con frequenze minori!
Ragazzi se mi accorgo E PARLO IN GENERALE di furbetti,
modifico i requisiti minimi dei test rendendoli più restrittivi,
perchè ho capito che siamo su un 3D libero, però..........
C'A NISCIUN'E' FESSO....
P.S. trovo molta simpatia per il nuovo OCCT, perchè genera lui i grafici.
Mi sembra strano, in precedenza era arrivato ad 80° con frequenze minori!
non solo: notate la differenza di velocità della cpu tra CoreTemp e Cpuz?
E infine? Superpi riporta 2gb di ram, non 6.
Lory, rilancia il test come ti ha detto Voyager, in modo che possa essere più chiaro il voltaggio, la frequenza e l'HT. ;)
Dissi stock 4.4ghz con 1.32 V solo 61 gradi centigradi ? Ma non scherziamo :asd:
Spezzo una lancia a favore di lory.hacker:
la temp massima si legge ed e' 79 gradi.
Il test e' superpi, e' di sicuro non e' un test valido per il daily stable, ho provato a usarlo con un pc che ho assemblato e con il dissipatore stock a 3.2ghz, sono arrivato a 50 gradi, infatti stessa configurazione con linx dopo pochi minuti superavo i 90 di gradi, ben 40 gradi di differenza, quindi non vedo nel test citato sopra nessuna discrepanza.
Insisto sul batch eccezionale, io a 3800 sto' con 1.072v rs
Ciao.
lory.hacker
17-09-2009, 11:20
se aspetate 10 minuti vi faccio vedere la postazione e rifaccio il test:D
ps: o i risparmi energetici attivati.. perquello in idle o temp abbastanza "normali"
Spezzo una lancia a favore di lory.hacker:
la temp massima si legge ed e' 79 gradi.
Il test e' superpi, e' di sicuro non e' un test valido per il daily stable, ho provato a usarlo con un pc che ho assemblato e con il dissipatore stock a 3.2ghz, sono arrivato a 50 gradi, infatti stessa configurazione con linx dopo pochi minuti superavo i 90 di gradi, ben 40 gradi di differenza, quindi non vedo nel test citato sopra nessuna discrepanza.
Insisto sul batch eccezionale, io a 3800 sto' con 1.072v rs
Ciao.
Quoto, difatti è una categoria a se la classifica Pitagora.
per la temp. uno potrebbe anche avere un condizionatore in camera.
Fermo restando che per spirito di chiarezza e per soddisfare la curiosità degli altri utenti ho richiesto che tenga aperto anche Hwmonitor.
In effetti è da un pò che ci sto pensando di cambiare i requisiti dei software da lanciare.
E in passato avevo chiesto pareri su cosa ne pensavate, a me piace per i Daily Use OCCT, è chiaro e genera lui i grafici.
Per il Pitagora test basterebbe il monitor o di Everest oppure Hwmonitor.
lory.hacker
17-09-2009, 11:32
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917123149_6.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917123149_6.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917125309_72.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917125309_72.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917123235_8.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917123235_8.jpg)
ora rifaccio screenn.
zerocool83
17-09-2009, 11:40
P.S. trovo molta simpatia per il nuovo OCCT, perchè genera lui i grafici.
Infatti è davvero bellino, ma convene fare il test occt oppure il link pack?
K Reloaded
17-09-2009, 11:44
Per favore, rimpicciolire le immagini postate, e reinserirle adoperando il thumbinail, grazie
E' possibile far hostare le proprie immagini qua: http://www.imageshack.us/
lory.hacker
17-09-2009, 11:50
4385mhz questo si vede bene. le temp sono qualche grado in piu, perche la temp ambiente si sta alzando. a 4405 mi ha crashato xd,adesso non ho tempo, se non mi acetiate il 4405 dopo vedrò di rifarlo:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917124742_66.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917124742_66.jpg)
Ragazzi se mi accorgo E PARLO IN GENERALE di furbetti,
modifico i requisiti minimi dei test rendendoli più restrittivi,
perchè ho capito che siamo su un 3D libero, però..........
C'A NISCIUN'E' FESSO....
P.S. trovo molta simpatia per il nuovo OCCT, perchè genera lui i grafici.
Si può anche prendere in considerazione lidea di fare il validate su cpu-z in modo che certi giochini non funzionano più visto che poi ci sarà una pagina internet che conferma!
voiager, quando ai tempo aggiorna->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917105355_4005mhzvcore1.320superpi1m.jpg)
la piattaforma e sempre la stessa:D
per il link basta che ci clicchi sopra e copi url? o no?
4385mhz questo si vede bene. le temp sono qualche grado in piu, perche la temp ambiente si sta alzando. a 4405 mi ha crashato xd,adesso non ho tempo, se non mi acetiate il 4405 dopo vedrò di rifarlo:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917124742_66.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917124742_66.jpg)
Adesso non voglio fare il polemico, ne dubitare di te, ma ti rendi conto che:
da uno screen all'altro:
hai abbassato la frequenza della cpu, hai alzato il vcore e si sono alzate le temperature!
hai abbassato la frequenza delle ram ed hai alzato i timing!
Ripeto che non voglio dubitare di te, ma concorderai con me che certe cose sono quantomeno strane!
Per me è già strano che con un dissi stock la cpu sta a 4,4 con più di 1,3 di vcore e con HT abilitato senza fare segnali di fumo! Tuttavia non aendoci mai provato non metto parola a riguardo, e sicuramente sarà un test che non farò mai!
zerocool83
17-09-2009, 12:41
diciamo che i segnali di fumo li fa, ha toccato 86° gradi per fare il superpi 1M che non stressa affatto la cpu, se fai un test tipo ibt scoppia
4385mhz questo si vede bene. le temp sono qualche grado in piu, perche la temp ambiente si sta alzando. a 4405 mi ha crashato xd,adesso non ho tempo, se non mi acetiate il 4405 dopo vedrò di rifarlo:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917124742_66.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917124742_66.jpg)
Sicuramente,
ti mantengo in classifica fino a che non posti quello aggoirnato.
Ricordati di tenere aperto anche hwmonitor al posto del taskmanager,
anche perchè basta cpu-z per indicare l'HT attivo.
;)
lory.hacker
17-09-2009, 17:36
@Nick.sf
o alzato il vcore perché avevo fretta.(beh le temp nel primo, ero di mattina nel secondo ero gia le 12:30 passate se non sbaglio)
se volete stasera vi faccio anche un validate.(oltretutto pensavo di fare anche un validate per entrare nella classifica suicide.)
ps: le ram cosa centrano con ht?
comunque secondo me il validate non ha molta importanza, per esempio riesco a validare anche a 4470 , pero e impossibile fare un superpi per me a quella frequenza.
ragazzi fatevi gli occhi, le immagini parlano da sole,
sto sbavando :sbavvv:
ad aria
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090917183605_wow.jpg
guardate il Bclk (stiamo parlando di un esacore)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090917183756_gh.jpg
e adesso stappiamo lo spumante (chiaramente sotto azoto) :eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090917183849_6222.jpg
e adesso un bench a soli 5893 MHz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090917184028_5892.jpg
NON VI BASTA ?!
avevo gia visto sull altro 3d
cmq cpu impressionanti!!! sia per i 6.2ghz che per il voltaggio!:eek:
@Nick.sf
o alzato il vcore perché avevo fretta.(beh le temp nel primo, ero di mattina nel secondo ero gia le 12:30 passate se non sbaglio)
se volete stasera vi faccio anche un validate.(oltretutto pensavo di fare anche un validate per entrare nella classifica suicide.)
ps: le ram cosa centrano con ht?
comunque secondo me il validate non ha molta importanza, per esempio riesco a validare anche a 4470 , pero e impossibile fare un superpi per me a quella frequenza.
Ciao Lory,
per prima cosa fammi il SuperPI come ti ho chiesto con Hwmonitor attivo.
Va bene sia stasera che domani mattina presto.
@Nick.sf
o alzato il vcore perché avevo fretta.(beh le temp nel primo, ero di mattina nel secondo ero gia le 12:30 passate se non sbaglio)
se volete stasera vi faccio anche un validate.(oltretutto pensavo di fare anche un validate per entrare nella classifica suicide.)
ps: le ram cosa centrano con ht?
comunque secondo me il validate non ha molta importanza, per esempio riesco a validare anche a 4470 , pero e impossibile fare un superpi per me a quella frequenza.
Io anche se avessi fretta con il dissi stock e il procio a quella frequenza ci penserei su prima di alzare 1 step di vcore...poi fretta di cosa? se ti reggeva a 4405 sicuramente lo stesso vcore bastava per 4385mhz! sei sceso non salito!
le ram non c'entrano nulla con l'ht! era una cosa a se stante...è strano abbassare la frequenza delle ram e alzare i timing!
per il validate non devi dire a me, è voyager che gestisce il tread e io ho solo fatto una proposta ma è lui giustamente che decide! Io sono solo l'ultima ruota del carro e per adesso neppure quella, appena posto i miei screen per la classifica allora lo sarò!
cmq non sono io che tengo la classifica e non voglio essere io a dubitare quindi per me non c'e problema, anche se ci fossero delle cose che reputerei quantomeno strane non sarei io a decidere...Vai tranquillo perciò e facci vedere cosa fa questo procio che sembra un ottimo batch! sono curioso di vedere le grosse migliorie che avrai a liquido!
lory.hacker
17-09-2009, 19:02
infatti o aumentato vcore e timings ram(per avere un pizzico in piu di stabilita) perche dovevo uscire, e avevo fretta.. a 4405 non ero stabile o fatto in-tempo a fare un superpi e poi mi e crashato. e adesso non riesco a supperare i 4385. a 210x21 con 8-7-7 appena faccio partire un superpi crasha..(considera le ram sono delle 1066 cl7 e funzionano a 1670circa 8-7-7, quindi anche troppo per loro)
e poi 90c° per pochi secondi il procio non si guasta.. tutti i processori intel (di fascia alta gli altri non so) sono testati per circa un ora a 110c° e a -20)
perché devono funzionare in tutto il mondo, sia in alaska che in Africa dove la temperature ambiente può arrivare tranquillamente ha 50/60c°.
ps: non riesco a validare mi da errore -1 cosa significa? o provato sia 1.52.3 che le versioni precedenti.. boh stamatina andava.
andando qui http://valid.canardpc.com/ mi da errore della pagina.
infatti o aumentato vcore e timings ram(per avere un pizzico in piu di stabilita) perche dovevo uscire, e avevo fretta.. a 4405 non ero stabile o fatto in-tempo a fare un superpi e poi mi e crashato. e adesso non riesco a supperare i 4385. a 210x21 con 8-7-7 appena faccio partire un superpi crasha..(considera le ram sono delle 1066 cl7 e funzionano a 1670circa 8-7-7, quindi anche troppo per loro)
e poi 90c° per pochi secondi il procio non si guasta.. tutti i processori intel (di fascia alta gli altri non so) sono testati per circa un ora a 110c° e a -20)
perché devono funzionare in tutto il mondo, sia in alaska che in Africa dove la temperature ambiente può arrivare tranquillamente ha 50/60c°.
ps: non riesco a validare mi da errore -1 cosa significa? o provato sia 1.52.3 che le versioni precedenti.. boh stamatina andava.
Non per tirartela, ma to l'ho detto che nonfa bene!
Le cpu che arrivano a 90° con questa frequenza e sopravvivono a quelle temp se sono fortunate durano 6 mesi! ma il problema non è arrivarci a 90° perchè per logica il pc non dovrebbe neppure avviarsi in quel modo con il dissi stock!
Scusa ma tu sei sicuro di quello che monti nel case? che ram hai a 1066mhz della ocz della serie gold o platinum come si vede in foto?
Le ocz di quella serie come si vede in foto sono tutte 1333mhz in su:
http://www.ocztechnology.com/products/ddr3/triple_channel_series/platinum_series
http://www.ocztechnology.com/products/ddr3/triple_channel_series/gold_series
E salire le 1333 a 1600 è una caxxata...le mie 1333 le ho portate anche a 1800mhz...Poi guarda ti dico la verità, se fossero 1066 cl7(che non sembrano esistere nel sito ocz) da possessore di ocz della serie platinum e grande estimatore di ocz (di queste trichannel gold e platinum le ho avute tra le mani tutte) non esiste proprio che raggano quella frequenza a quei timing e casomai con voltaggi stock! Stai facendo un po di confusione forse!
sickofitall
17-09-2009, 19:13
sapete se per caso la temperatura del nb influenza l'oveclock raggiungibile? normalmente mi sta a 65°, ora ho provato a piazzarci una ventolina sopra ed è sceso a 45° :stordita:
lory.hacker
17-09-2009, 19:26
ciao
forse ai raggione tu, anche a me mi sembrava strano, pero cpu-z me le segna 533mhz guarda un po tu (si sono le gold)(questo e come lo uso dissolito)->
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917202445_4.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917202445_4.jpg)
comunque mi vanno anche oltre i 1800 a cas 9,
come volt li do quasi sempre 1,66
...
semplicemente non avere tutta questa fretta.
Aspetta il liquido e fai tutti i test con calma, io per trovare timings e limite c'ho messo mesi, perche' non ho molto tempo, e ho provato solo i 3800...
Concentrati sul daily stable, e poi quando hai trovato i limiti spingiti per le altre classifiche, intanto in questo modo sai se la frequenza che usi e' stabile per tutti i giorni.
Poi mica ce ne scappiamo :D
Ciao.
ciao
forse ai raggione tu, anche a me mi sembrava strano, pero cpu-z me le segna 533mhz guarda un po tu (si sono le gold)(questo e come lo uso dissolito)->
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917202445_4.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917202445_4.jpg)
comunque mi vanno anche oltre i 1800 a cas 9,
come volt li do quasi sempre 1,66
Per forza che ti vanno oltre i 1800...sono le 1600 native!
Ma lo hai assemblato tu il pc, o almeno hai scelto tu i pezzi!
lory.hacker
17-09-2009, 20:02
si l'ho assemblato io(preso usato cpu+ram+mb per 395 euro), sappevo che andavano a 1600, pero cpu-z mi diceva 533 quindi pensavo che erano delle 1066 , comunque sono una bomba.. a me salgono parecchio->
1780mhz 8-7-7-25 1,66v->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917205657_76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917205657_76.jpg)
1870 cas 9-9-9-30 1,66v
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917205715_99.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917205715_99.jpg)
giocando con timing e subtiming e vram probabilmente riesco a prendere i 2000 cas 9 e i 1800/1850 cas 8.
si aspetto una decina di giorni per comprarmi il raffreddamento a liquido e poi vi faccio tutti i test che volete, devo aspettare che ybris metà in vendita l'acqua bidistillata super pura,e devo racimolare qualche altro soldino:D
si l'ho assemblato io(preso usato cpu+ram+mb per 395 euro), sappevo che andavano a 1600, pero cpu-z mi diceva 533 quindi pensavo che erano delle 1066 , comunque sono una bomba.. a me salgono parecchio->
1780mhz 8-7-7-25 1,66v->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917205657_76.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917205657_76.jpg)
1870 cas 9-9-9-30 1,66v
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917205715_99.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917205715_99.jpg)
giocando con timing e subtiming e vram probabilmente riesco a prendere i 2000 cas 9 e i 1800/1850 cas 8.
si aspetto una decina di giorni per comprarmi il raffreddamento a liquido e poi vi faccio tutti i test che volete, devo aspettare che ybris metà in vendita l'acqua bidistillata super pura,e devo racimolare qualche altro soldino:D
Bene allora com'è giusto ti tolgo dalla Pitagora.
Attendiamo il tuo impiantino ;)
lory.hacker
17-09-2009, 22:02
ok
siccome sono molto negato per l'oc vorrei occare il mio 720 oltre i 4 ghz, sono sotto liquido e ho una rampage 2 extreme..
potete darmi i parametri giusti per occare sto procetto?:D
lory.hacker
17-09-2009, 22:41
voiager intanto metti questo-> come detto da voi hw ht ecc. non e molto però, sono sempre il primo, poi lo migliorerò fra qualche giorno.(mi scuso se ti ho fatto incasinare) grazie 4350 vcore 1.32->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917233737_9.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917233737_9.jpg)
allora, io ti consiglio di provare prima a 4ghz. che impianto a liquido monti? spero non un thermatalke..
prova questi parametri come base:
blck:200
molty:auto
turbo:off
vcore:1,300 poi abbasi piano piano,
vram:1,64/1,65
e le ram alla frequenza originale o simile. attiva i risparmi energetici compreso c-state molto utile perche', quando non si utilizzano i core "li mette in stamby e riduce le temp anche di 10c°)
voiager intanto metti questo-> come detto da voi hw ht ecc. non e molto però, sono sempre il primo, poi lo migliorerò fra qualche giorno.(mi scuso se ti ho fatto incasinare) grazie 4350 vcore 1.32->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917233737_9.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917233737_9.jpg)
allora, io ti consiglio di provare prima a 4ghz. che impianto a liquido monti? spero non un thermatalke..
prova questi parametri come base:
blck:200
molty:auto
turbo:off
vcore:1,300 poi abbasi piano piano,
vram:1,64/1,65
e le ram alla frequenza originale o simile. attiva i risparmi energetici compreso c-state molto utile perche', quando non si utilizzano i core "li mette in stamby e riduce le temp anche di 10c°)
Aggiunto
lory.hacker
18-09-2009, 08:39
ragazzi, avere sulla linea dei 12v, 11,6/11,7 puo portare instabilita al sistema? o meno overclock? perché pensavo di cambiare ali e di mettere il corsair da 850w. però vorrei essere sicuro di aver piu stabilità.
ragazzi, avere sulla linea dei 12v, 11,6/11,7 puo portare instabilita al sistema? o meno overclock? perché pensavo di cambiare ali e di mettere il corsair da 850w. però vorrei essere sicuro di aver piu stabilità.
Certamente che porta instabilità.
Guarda trovo interessante per il rapporto qualità/prezzo l'alimentatore recensito qui (http://www.nexthardware.com/recensioni/scheda/75_525.htm)
lory.hacker
18-09-2009, 08:49
io pensavo questo-> CORSAIR 850W CMPSU-850TXEU
xspice non lo trovo in nessun shop.
ragazzi, avere sulla linea dei 12v, 11,6/11,7 puo portare instabilita al sistema? o meno overclock? perché pensavo di cambiare ali e di mettere il corsair da 850w. però vorrei essere sicuro di aver piu stabilità.
Scusa la curiosità, ma quei valori li hai presi con il tester? perchè se ti affidi ad everest o a software del genere io non li prenderei così tanto in considerazione!!!
Certamente che porta instabilità.
Guarda trovo interessante per il rapporto qualità/prezzo l'alimentatore recensito qui (http://www.nexthardware.com/recensioni/scheda/75_525.htm)
E' una recensione di febbraio 2008! è già vecchio quell'ali infatti tutti i valori raggiunti sono già stati superati e surclassati...Solo per curiosità quanto costa? perchè potrebbe essere valido se si piazzasse in un fascia di prezzo accettabile...cmq quella marca non la avevo mai sentita!
lory.hacker
18-09-2009, 09:02
quindi consigli di non cambiarlo?
io pensavo al CORSAIR 850W CMPSU-850TXEU mi viene 105+ss,
quindi consigli di non cambiarlo?
io pensavo al CORSAIR 850W CMPSU-850TXEU mi viene 105+ss,
Non ho detto questo, ho detto che prima di cambiarlo e di spendere soldi doresti essere sicuro di quello che hai...con i software i voltaggi non sempre sono veritieri..se vuoi prendi un tester e controlla e allora vedi se vale la pena fare il cambio...altrimenti se hai soldi da buttare fai direttamente il cambio, anche se io al tuo posto, prima dell'ali penserei a dissipare!
quindi consigli di non cambiarlo?
io pensavo al CORSAIR 850W CMPSU-850TXEU mi viene 105+ss,
ti consiglio l'HX sempre 850 corsair, se riesci a trovarlo, e' uno dei migliori ali in giro.
Ciao.
lory.hacker
18-09-2009, 09:10
si il raffreddamento a liquido lo predo il prima possibile.devo aspettare un paio di cosette.
con il tester come faccio a misurare quanti v ci sono? perché i vari software mi segnano 11.8 senza overclock, e da 4,2ghz in su o circa 11,6.
se lo misuro senza niente attaccato è normale avere un voltaggio più alto.?giusto?
lory.hacker
18-09-2009, 09:13
hmm, il modo migliore, e che chiedo a d'un amico di prestarmi un ali buono, e vedere se riesco a salire di più, e se guadagnio stabilità.
ps:un software da windows che mi fa cambiare i timigs delle ram? memset e cputweaker non mi fanno applicare.
io pensavo questo-> CORSAIR 850W CMPSU-850TXEU
xspice non lo trovo in nessun shop.
I corsair anche sono buoni,
io ho il VX550W che sono arrivato a strizzare fino a 440 Watt (misurate con il Rheobus Zalman) sotto overclock e stabilissimo, non ha fatto una piega
lory.hacker
18-09-2009, 09:18
validate cpu-z ragazzi perche mi segna le ram 8500?
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=714449
E' una recensione di febbraio 2008! è già vecchio quell'ali infatti tutti i valori raggiunti sono già stati superati e surclassati...Solo per curiosità quanto costa? perchè potrebbe essere valido se si piazzasse in un fascia di prezzo accettabile...cmq quella marca non la avevo mai sentita!
Ciao,
forse non ricordi la discussione con Kimi.rk e Nemesis, nata appunto sugli ali nel 3D della Rampage 2 extreme ?
L'aveva proposto proprio Kimi.rk.
Cmq peccato che neanchio lo trovo più, mi piaceva perchè era offerta a 157 euro, un affare per la qualità che offre.
certo ce ne sono di migliori ma il prezzo sale, vedi Enermax, Silverstone, etc
Non ho detto questo, ho detto che prima di cambiarlo e di spendere soldi doresti essere sicuro di quello che hai...con i software i voltaggi non sempre sono veritieri..se vuoi prendi un tester e controlla e allora vedi se vale la pena fare il cambio...altrimenti se hai soldi da buttare fai direttamente il cambio, anche se io al tuo posto, prima dell'ali penserei a dissipare!
Quoto, scusa Loris se non sbaglio tu hai il mio stesso Rheobus, lo Zalman che ti indica la potenza totale assorbita.
Che livelli raggiungi ?
Perchè come ho detto io prima con un 550 Corsair ho raggiunti i 450 Watt ed era stabilissimo, difatti ho chiuso il 3DM06 con un punteggio di 12esimo posto nel WR.
lory.hacker
18-09-2009, 09:30
voiager, tu non hai il mio. il mio è zm-mfc1 ed e analogico
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090918103411_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090918103411_1.jpg), tu dovresti avere zm-mfc2 ed e digitale.http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090918103425_2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090918103425_2.jpg)
lory.hacker
18-09-2009, 09:31
guardate qui-> non dovrebbe essere 12800?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090918103052_5.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090918103052_5.jpg)
voiager, tu non hai il mio. il mio è zm-mfc1 ed e analogico, tu dovresti avere zm-mfc2 ed e digitale.
Allora si mi sono confuso, con tutte queste sigle :D
Comunque si vendono a circa 18 euro degli apparecchi che si frappongono tra la spina del pc e la presa di corrente, altrimenti c'è il PSU Calculator (http://www.thermaltake.outervision.com/), questo per dirti che se non sei al limite (passare l'85% d'utilizzo) con l'ALI, allora secondo me puoi stare tranquillo.
certo se vuoi essere sicuro ti conviene provare con un altro ali.
guardate qui-> non dovrebbe essere 12800?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090918103052_5.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090918103052_5.jpg)
Probabilmente nel bios o le hai in auto o in manuale a 1066...poi salendo di bclk sali fino a 1600.... se tu riporti il bclk a 133 e imposti le ram a 1600(come da frequenza nativa) e poi risali di bclk raggiungeresti dei valori moto più alti...penso che sia questo il problema, ma aspettiamo la conferma di qualcun altro...potrei anche sbagliarmi!
Probabilmente nel bios o le hai in auto o in manuale a 1066...poi salendo di bclk sali fino a 1600.... se tu riporti il bclk a 133 e imposti le ram a 1600(come da frequenza nativa) e poi risali di bclk raggiungeresti dei valori moto più alti...penso che sia questo il problema, ma aspettiamo la conferma di qualcun altro...potrei anche sbagliarmi!
Confermo quello che dice nick. Maetti tutto su manual e sali di bclk partendo da 133. Così dovresti risolvere.
lory.hacker
18-09-2009, 09:50
o tutto manuale, sia timing che la frequenza, provo a mettere tutto default e vedere cosa mi dice cpu-z. tu che ai le stesse o simili cosa ti dice?
o tutto manuale, sia timing che la frequenza, provo a mettere tutto default e vedere cosa mi dice cpu-z. tu che ai le stesse o simili cosa ti dice?
Fai così:
Vai nel bios
imposta la cpu a def(133*20)
dram frequency impostalo in manuale a 1600 e imposta i timing come certificati da ocz
poi avvia e apri cpu-z e vedi cosa ti dice nella schermata memory e poi vai nella schermata spd e verifica il max bandwich!
Posta gli screen così ti so dire qualcosa in più!
lory.hacker
18-09-2009, 10:26
fatto come mi hai detto, ma non cambia niente,comunque non mi interessa sicuramente e un bug di cpu-z. importante che tengano over 1700 8-7-7, cosi riesco a superare i 4400.http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090918112329_12.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090918112329_12.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090918112508_45.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090918112508_45.jpg)
fatto come mi hai detto, ma non cambia niente,comunque non mi interessa sicuramente e un bug di cpu-z. importante che tengano over 1700 8-7-7, cosi riesco a superare i 4400.http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090918112329_12.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090918112329_12.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090918112508_45.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090918112508_45.jpg)
forse è un bug o forse qualche altra cosa...cmq il codice delle ram è quello delle gold 1600mhz! quello è sicuro!
lory.hacker
18-09-2009, 17:01
ciao conoscete un software, per cambiare timings e subtimings con asus p6t? o provato memset e tweaker ma non mi fanno applicare non so il perchè.
altrimenti ci metto 5anni a provare.
mi stanno venendo qualche dubbio, cioè, secondo voi e meglio spedere 300 euro cosi:
1)buon impianto a liquido ybris solo cpu
2)dissipatore fascia alta(pensavo noctuna nh-up12 se) + ali corsair 850w + hd4890 e fare un cf? (scusate se sono ot)
ciao conoscete un software, per cambiare timings e subtimings con asus p6t? o provato memset e tweaker ma non mi fanno applicare non so il perchè.
altrimenti ci metto 5anni a provare.
mi stanno venendo qualche dubbio, cioè, secondo voi e meglio spedere 300 euro cosi:
1)buon impianto a liquido ybris solo cpu
2)dissipatore fascia alta(pensavo noctuna nh-up12 se) + ali corsair 850w + hd4890 e fare un cf? (scusate se sono ot)
i BIOS delle Asus x58 hanno un certo spazio di memoria bloccato, pertanto non esiste software di terze parti in grado di cambiare i timing fintanto Asus non si decide di sbloccare quello spazio con nuovi BIOS e/o compilare lei un'utility per questo scopo,
forse c'è una specie di scappatoia
per un bug del BIOS se mandi il PC in sospensione, al ripristino lo spazio si sblocca e a quel punto puoi cambiare i timing con CPU-Tweaker, l'unico neo è che il CAS rimane comunque sempre bloccato e solitamente viene ripristinato con un valore sballato (provato con la P6T Deluxe ma forse funziona anche con la P6T)
aquistar
18-09-2009, 18:12
ciao conoscete un software, per cambiare timings e subtimings con asus p6t? o provato memset e tweaker ma non mi fanno applicare non so il perchè.
altrimenti ci metto 5anni a provare.
mi stanno venendo qualche dubbio, cioè, secondo voi e meglio spedere 300 euro cosi:
1)buon impianto a liquido ybris solo cpu
2)dissipatore fascia alta(pensavo noctuna nh-up12 se) + ali corsair 850w + hd4890 e fare un cf? (scusate se sono ot)
Lascia perdere se vuoi rafreddare ad aria ci sono dissipatori più performanti del noctua io l'ho avuto prima di passare a liquido.
Se proprio vuoi il massimo ad aria esiste ifx-14 credo sia uno dei migliori se non il migliore in assoluto ;)
Ma ti consiglio vivamente il liquido perchè vedo che ti piace spingere ed il processore che hai lo permette ;)
lory.hacker
18-09-2009, 19:40
il noctuna mi viene circa 60/65 considerando che ha un ottima pasta termica e due ventole che solo loro costano 18 euro l'una.. ifx-14 mi viene 60+36+7(quindi 100 euro.:muro: .non credo che 2-3c in meno valgano i 40 euro di differenza.
comunque sono quasi deciso a prendere hd5870 + noctuna nh-u12p se.
aspetto le prime versioni con voltera e condensatori solidi e poi acquisto.
e la mia hd4890 o la vendo:cry: o la uso nel muletto.:stordita: mi dispiacerebbe venderla prende 1085/1200 con 1,45.. ad aria.
@Lory
tutto sta a capire che uso vuoi fare della cpu, a quanto la vuoi tenere e soprattutto quanta passione hai, perchè un buon impianto a liquido ti viene sui 300 euro, e come estetica devo dire è tutta un'altra cosa.
De resto è la passione che ci unisce in questo 3D.
@Lory
tutto sta a capire che uso vuoi fare della cpu, a quanto la vuoi tenere e soprattutto quanta passione hai, perchè un buon impianto a liquido ti viene sui 300 euro, e come estetica devo dire è tutta un'altra cosa.
De resto è la passione che ci unisce in questo 3D.
quoto in pieno con voiager;)
aquistar
18-09-2009, 23:25
Qualcuno mi spiega come impostare e applicare i valori in memset ?
Non mi compare il tasto apply!
Come si fa ad applicare i valori impostati ?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090919002457_MEMSET.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090919002457_MEMSET.JPG)
Carino questo thread :D Vedo che Sig. Wolf fin'ora e' quello che ha avuto una cpu piu' stabile di tutti , e un sistema h2o piu' perfomante ;)
Ottimo Sig.
aquistar
19-09-2009, 00:03
Carino questo thread :D Vedo che Sig. Wolf fin'ora e' quello che ha avuto una cpu piu' stabile di tutti , e un sistema h2o piu' perfomante ;)
Ottimo Sig.
Ottimo il sistema del Sig. Wolf anche se mi sembra che il primo in classifica "Rock solid" è GUP133 ;)
lory.hacker
19-09-2009, 08:12
Singwolf, a un buon sistema, ma non è il migliore, se guardi le classifiche in rock solid e primo gup133, e in suicide e primo Aquistar.
lory.hacker
19-09-2009, 08:15
acquistar prova ad entrare in modalita provisoria, cosi si dovrebe sbloccare la scheda madre, altrimenti via software non sara possibile, ps: veramente belle quelle ram 6-7-6a 1600mhz, che modelli sono?
aquistar
19-09-2009, 08:19
acquistar prova ad entrare in modalita provisoria, cosi si dovrebe sbloccare la scheda madre, altrimenti via software non sara possibile, ps: veramente belle quelle ram 6-7-6a 1600mhz, che modelli sono?
Ciao lory.haker.
Le ram sono le G.Skill Trident. 1600 cas 6.
Si sono davvero contento dell'acquisto costano poco e riesci a tirarle fino a 2000 cas8.
Comunque se puoi risparmia qualcosina non aver fretta e pensa al liquido ;)
voiager intanto metti questo-> come detto da voi hw ht ecc. non e molto però, sono sempre il primo, poi lo migliorerò fra qualche giorno.(mi scuso se ti ho fatto incasinare) grazie 4350 vcore 1.32->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917233737_9.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917233737_9.jpg)
allora, io ti consiglio di provare prima a 4ghz. che impianto a liquido monti? spero non un thermatalke..
prova questi parametri come base:
blck:200
molty:auto
turbo:off
vcore:1,300 poi abbasi piano piano,
vram:1,64/1,65
e le ram alla frequenza originale o simile. attiva i risparmi energetici compreso c-state molto utile perche', quando non si utilizzano i core "li mette in stamby e riduce le temp anche di 10c°)
ora provo
sta stabile ai 4 ghz :D di piu non si puo?
lory.hacker
19-09-2009, 09:22
@senda addami su msn, cosi ti aiuto li, e ti posso dare informazioni piu veloci:D lory.hacker@hotmail.it
ciao
forse ai raggione tu, anche a me mi sembrava strano, pero cpu-z me le segna 533mhz guarda un po tu (si sono le gold)(questo e come lo uso dissolito)->
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090917202445_4.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090917202445_4.jpg)
comunque mi vanno anche oltre i 1800 a cas 9,
come volt li do quasi sempre 1,66
ma che dissipatore hai sulla cpu, sei a liquido ?
lory.hacker
19-09-2009, 10:40
@dass--ich
sono col dissipatore stock.. lo detto 200volte..
se guardi nelle pagine dietro ci sono vari screen a 4200/4300/4400 sempre col diss stock, in killer screen sono arrivato a 4470 vcore 1,34 con ht off.
@dass--ich
sono col dissipatore stock.. lo detto 200volte..
se guardi nelle pagine dietro ci sono vari screen a 4200/4300/4400 sempre col diss stock, in killer screen sono arrivato a 4470 vcore 1,34 con ht off.
Non seguo assiduamente questo thread, scrivilo in firma allora ;) .
Senti un attimo, mi spieghi come è possibile che io con un 920 C0 + thermalright ULTRA 120 EXTREME lappato con pasta termica noctua NH-1 (o come si chiama, una delle migliori dopo la GC-EXTREME della gelid) possa ottenere con voltaggio 1.36 72 gradi in load con 4 core a 4050 ghz ? Insomma, mi sembra quantomeno assurdo che con il dissipatore stock tu possa overcloccare fino a 4400 ghz !! Se fosse così intel questa volta ha fatto il miracolo, datemene uno :asd:
lory.hacker
19-09-2009, 11:02
.... a 4400 faccio in tempo a fare, un superpi e basta,, a 4ghz con 1,200 ci sto anche con quello stock, con 20 minuti di oct temperature massime 80/85c.per adesso lo uso a 3600 1,076vcore e o temp in idle di 39/40 e il full 100% 65/70. non ho neanche la pasta termica ma il pad termocondutivo originale.,.
considera che ho un case super arieggiato ben 4 ventole da 200mm e due da 12,, sensa cosiderare vga/cpu/ali.
beh considera che il tuo e il primo step.. io a quel voltaggio prenderei i 4500 con un buon diss o a liquido,, oltretuto tengo tutti i risparmi energetici attivati.e o ottimizato bene i vari voltagi. per esempio tengo il qpi/dram a solo 1,23v e non come certi che lo alzano anche a 1,37/1,40 per dayli, quello influisce molto sulle temp.
72c in load con 1,36v sono buoni, io a quel voltaggio con il stock superei i 100 tranquillamente.. guarda->
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090919120820_4470mhzvcore134.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090919120820_4470mhzvcore134.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090919120900_4300vcore1.29superpi1mb.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090919120900_4300vcore1.29superpi1mb.jpg)
tanto di cappello allora anche se ora tutto sommato iniziamo a ragionare, mi sembrava strano ;)
NOOB4EVER
19-09-2009, 13:21
http://img44.imageshack.us/img44/7640/fffffffffffffffffffffffa.th.png (http://img44.imageshack.us/i/fffffffffffffffffffffffa.png/)
lory.hacker
19-09-2009, 13:34
come vcore e abbastanza buono, ai i risparmi energetici attivi? le temperature mi sembrano alte per essere sotto 1,0 vcore.
@noob4ever
ottimo 4400 con solo 1,28vcore.
ma non riesci a salire di piu anche dando vcore?
sei a liquido vero?
perche ai messo 1.4v all qpi? aumenta la stabilita?
ps: ti conviene salire ancora un pò^^ altrimenti, fra qualche giorno ti supero, hihihi.
@voiager
non sarebbe meglio classificare in "pitagora" per tempo minore al superpi?, invece che per frequenza del processore? in questo modo contano molti più fattori. e credo, sia più divertente cercare di ottimizzare il più possibile il sistema. ti consiglio ti scrivere anche il tempo al superpi,nella classifica.
http://img44.imageshack.us/img44/7640/fffffffffffffffffffffffa.th.png (http://img44.imageshack.us/i/fffffffffffffffffffffffa.png/)
Ciao NOOB4EVER,
per cortesia mi server che sia attivo aperto HWmonitor,
grazie
come vcore e abbastanza buono, ai i risparmi energetici attivi? le temperature mi sembrano alte per essere sotto 1,0 vcore.
@noob4ever
ottimo 4400 con solo 1,28vcore.
ma non riesci a salire di piu anche dando vcore?
sei a liquido vero?
perche ai messo 1.4v all qpi? aumenta la stabilita?
ps: ti conviene salire ancora un pò^^ altrimenti, fra qualche giorno ti supero, hihihi.
@voiager
non sarebbe meglio classificare in "pitagora" per tempo minore al superpi?, invece che per frequenza del processore? in questo modo contano molti più fattori. e credo, sia più divertente cercare di ottimizzare il più possibile il sistema. ti consiglio ti scrivere anche il tempo al superpi,nella classifica.
Interessante Lory,
ci penso, ma allora interverrebbe anche il fattore velocità RAM,
e quindi chi ha ram + veloci e cpu più lenta (di poco) finirebbe il SuperPI prima ?
Ci penso.
Vediamo gli altri cosa ne pensano
lory.hacker
19-09-2009, 14:45
si esatto al superpi non contano solo cpu e ram, ma anche un s.o ottimizato e tanti altri fattori.
overclockare un i7 a 4500 senza tenere conto delle ram e tanti altri fattori, e più semplice, che overclockare a 4ghz pero cercando di ottimizare il piu possibile, un superpi a 4ghz ottimizato con buone ram e altro, può battere anche un 4200/4300.
almeno io o sempre visto le classifiche al superpi cosi.
NOOB4EVER
19-09-2009, 15:02
raga chi mi posta hardware monitor :) ??
NOOB4EVER
19-09-2009, 15:10
come vcore e abbastanza buono, ai i risparmi energetici attivi? le temperature mi sembrano alte per essere sotto 1,0 vcore.
@noob4ever
ottimo 4400 con solo 1,28vcore.
ma non riesci a salire di piu anche dando vcore?
sei a liquido vero?
perche ai messo 1.4v all qpi? aumenta la stabilita?
ps: ti conviene salire ancora un pò^^ altrimenti, fra qualche giorno ti supero, hihihi.
@voiager
non sarebbe meglio classificare in "pitagora" per tempo minore al superpi?, invece che per frequenza del processore? in questo modo contano molti più fattori. e credo, sia più divertente cercare di ottimizzare il più possibile il sistema. ti consiglio ti scrivere anche il tempo al superpi,nella classifica.
sto facendo prove con il sistema da gaming ,e' anche troppo anche considerando che sono un nabbone ,era solo una prova per far vedere che essere primi in una classifica nell'uso giornaliero non serve a nulla cmq sono a liquido il pll e il Vqpi sono alti per test ,solo per provare... :) appena trovo hardware monitor faccio altre prove cmq sti i7 fanno paura
raga chi mi posta hardware monitor :) ??
C'è il link in 1° pagina, scaricalo e installalo, poi lo lasci attivo quando rilanci il test, vedi lo screenshot di Lory
Ottimo il sistema del Sig. Wolf anche se mi sembra che il primo in classifica "Rock solid" è GUP133 ;)
perme' il rock solid e' formato da tanti fattori , comprenso la longinività della cpu .
Personalmente trovo la config di Wolf Bilanciata , non scalda nulla e' non và fuori specifiche della intel.
Confermo che secondo me' il miglior rock solid e' quello suo :read:
Ragazzi convenite con me che il fatidico RS
lo si cerca lanciando un test (o più di uno per i + pignoli) tra i + blasonati per me inseriti di seguito in lista, per capire se la configurazione/settaggi impostati riescono a superare.
I software che io reputo ad hock sono:
- LinX (si concentra maggiormente sulla CPU)
- Prime95 (modalità Blend)
- OCCT (Linpack)
e che dire del
- 3DMark06
oppure
- 3DMark Vantage ?
Per me sono validi anche questi, perchè come sapete lanciano una serie di test tra cui anche i 2 stress per la CPU.
tenete conto poi che ci sono anche altri fattori che benchè in Rock Solid possono causare il fatidico crash o BSOD, come i parametri di tolleranza d'uso dei componenti ridotti agli estremi, e che dire degli sbalzi di corrente ? Oppure si dà poca importanza agli alimentatori, con tutto quello che si può dire su questi.
Insomma, io ho sempre detto che nel RS non vanno mai tenuti al limite ergo tirati tirati i settaggi vedi Vcore, Vqpi, timings se si cerca il RS.
Poi un'altra cosa è se si stà benchando, allora convenite con me l'importanza di superare dei test con configurazioni + spinte di altre in classifica.
Insomma chi vuole intendere, in...tenda :D
perme' il rock solid e' formato da tanti fattori , comprenso la longinività della cpu .
Che non significa nulla in termini pratici, perche' non c'e' nessuno studio sul rapporto durata/vcore dell'I7, che un maggior corrente possa diminuire la durata e possibile, ma non e' quantificato, potrebbe per esempio durare 10 anni invece che 15, pero' io mi sono gia' ripagato abbondantemente, e non parliamo di pochi anni perche' non e' possibile, sono dal 1999 che arrostisco cpu e nessuna e' morta per questi motivi, anzi nessuna e' morta, punto.
Personalmente trovo la config di Wolf Bilanciata , non scalda nulla e' non và fuori specifiche della intel.
Confermo che secondo me' il miglior rock solid e' quello suo :read:
Cioe', senza nulla togliere a SingWolf, lui sta' a 3800 con 1.136, io con 1.072.
Poi le temperature non sono un metro di paragone, perche' manca un valorino che determina tutto, io in camera avevo 31 gradi di temp ambiente.
Piu' che altro qui' si determina fortuna e capacita', (molto piu' la prima), sia a trovare una cpu decente sia riuscire a tirare il meglio da essa, a dare indicazioni su impostazioni e temperature che si possono raggiungere, e dare un'idea su che batch orientarsi.
CIao.
SingWolf
19-09-2009, 21:42
io in camera avevo 31 gradi di temp ambiente.
Anch'io in camera avevo 31 circa, senza nulla togliere alla tua cpu che sicuramente è più culata della mia! ;)
C'è da considerare che ho pure problemi con le ram però... :muro:
Comunque la classifica andrebbe fatta con rapporto frequenza-voltaggio... faccio anch'io uno screen a 4400 con 1.4v ma non lo terrei mai in daily... ;)
Ale!
Che non significa nulla in termini pratici, perche' non c'e' nessuno studio sul rapporto durata/vcore dell'I7, che un maggior corrente possa diminuire la durata e possibile, ma non e' quantificato, potrebbe per esempio durare 10 anni invece che 15, pero' io mi sono gia' ripagato abbondantemente, e non parliamo di pochi anni perche' non e' possibile, sono dal 1999 che arrostisco cpu e nessuna e' morta per questi motivi, anzi nessuna e' morta, punto.
Cioe', senza nulla togliere a SingWolf, lui sta' a 3800 con 1.136, io con 1.072.
Poi le temperature non sono un metro di paragone, perche' manca un valorino che determina tutto, io in camera avevo 31 gradi di temp ambiente.
Piu' che altro qui' si determina fortuna e capacita', (molto piu' la prima), sia a trovare una cpu decente sia riuscire a tirare il meglio da essa, a dare indicazioni su impostazioni e temperature che si possono raggiungere, e dare un'idea su che batch orientarsi.
CIao.
Scusami ma devo dire che non e' cosi', lo studio esiste e come , spiace che non ne sei al corrente , le cpu i7 per avere una vita stabile non devono superare i 1.375V , e le temperature non devono superare le Temp Max Militari impostate a -50 gradi sotto lo zero.
Se questi 2 fattori vengono a mancare , irrimediabilmente , le cpu avranno dei micro traumi , che nel tempo ne condizionerano la loro operatività.
Non solo parliamo di durata in vita , ma proprio nei microguasti che subiscono le cpu. Un processore che viene Tirato al massimo ,con temperature che superano i -50 , non sarà più identica al suo originale.
Personalmente la Tesi di laurea che ho disputato circa 11 anni fa' su un braccio Bionico , e le sue rispettive funzionalità , si basava appunto , nello studio delle resistenze su Cpu .
Fidati , se dico che il miglior rock solid e' quello che vienne fatto nei valori prestabiliti Dalla Intel, non superando i 1.375v che sono gia' abbastanza .
\ Giancarlo D'Urso HwStation Oc Team
aquistar
20-09-2009, 00:53
:yeah: Scusami ma devo dire che non e' cosi', lo studio esiste e come , spiace che non ne sei al corrente , le cpu i7 per avere una vita stabile non devono superare i 1.375V , e le temperature non devono superare le Temp Max Militari impostate a -50 gradi sotto lo zero.
Se questi 2 fattori vengono a mancare , irrimediabilmente , le cpu avranno dei micro traumi , che nel tempo ne condizionerano la loro operatività.
Non solo parliamo di durata in vita , ma proprio nei microguasti che subiscono le cpu. Un processore che viene Tirato al massimo ,con temperature che superano i -50 , non sarà più identica al suo originale.
Personalmente la Tesi di laurea che ho disputato circa 11 anni fa' su un braccio Bionico , e le sue rispettive funzionalità , si basava appunto , nello studio delle resistenze su Cpu .
Fidati , se dico che il miglior rock solid e' quello che vienne fatto nei valori prestabiliti Dalla Intel, non superando i 1.375v che sono gia' abbastanza .
\ Giancarlo D'Urso HwStation Oc Team
In ogni caso quello che hai detto non è del tutto corretto in quanto qui non stiamo parlando di vita stabile ma di classifica "Rock solid" intesa con la massima frequenza raggiunta senza che il sistema vada in crash dopo aver efettuato i test indicati da Voiager.
Non stiamo quindi parlando di chi avrà il processore più longevo o senza microdanni interni.
Complimenti per la tua tesi di laurea, ma i veri signori non se la tirano, (Senza offesa) inoltre son passati 11 anni ed i processori son cambiati un pochino, anche se è vero che la temperatura resta uno dei fattori determinanti per la longevità dei componenti.
E comunque il primo in classifica resta Gup133
Sono daccordo con quello che dice SingWolf : la classifica andrebbe fatta con rapporto frequenza-voltaggio.
A questo punto io il SingWolf ed altri utenti potremo tranquillamente raggiungere la frequenza di vetta, ma sono convinto che utenti come ad esempio Zerotre e Gup133 ed altri avrebbero sistemi più bilanciati dei nostri.
Quindi non togliamo il primo posto che per ora resta di Gup133 ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920024727_ROCKSOLID38gHZ113.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920024727_ROCKSOLID38gHZ113.JPG)
Comunque io e il Sig. Wolf siamo li :yeah:
SingWolf
20-09-2009, 04:43
Comunque io e il Sig. Wolf siamo li :yeah:
Il fatto è che abbiamo i primi sample appena usciti... ora un pochino migliori ci saranno... ma l'unica cosa che conta è il fattore (Y) :D
Ale!
Buongiorno ragazzi,
difatti ad oggi guardo:
1° la frequenza
poi a parità di frequenza guardo
2° Bclk
perchè anche questo è indicatore di qualità per la cpu
a parità di entrambe sopra guardo
3° Vcore.
Anch'io in camera avevo 31 circa, senza nulla togliere alla tua cpu che sicuramente è più culata della mia! ;)
C'è da considerare che ho pure problemi con le ram però... :muro:
Comunque la classifica andrebbe fatta con rapporto frequenza-voltaggio... faccio anch'io uno screen a 4400 con 1.4v ma non lo terrei mai in daily... ;)
Ale!
La classifica tiene gia' conto della frequenza e del voltaggio, a parita' di frequenza e' piu' avanti chi ha il voltaggio piu' basso.
Non ci sono problemi, devi solo fare il testo con linx, se lo vuoi fare, e postare lo screen, nessuno ti obbliga a tenerlo ogni giorno cosi'.
Io stesso prima di tutto ho trovato un livello adatto ad ogni giorno poi si vede.
Scusami ma devo dire che non e' cosi', lo studio esiste e come , spiace che non ne sei al corrente , le cpu i7 per avere una vita stabile non devono superare i 1.375V , e le temperature non devono superare le Temp Max Militari impostate a -50 gradi sotto lo zero.
Se questi 2 fattori vengono a mancare , irrimediabilmente , le cpu avranno dei micro traumi , che nel tempo ne condizionerano la loro operatività.
Non solo parliamo di durata in vita , ma proprio nei microguasti che subiscono le cpu. Un processore che viene Tirato al massimo ,con temperature che superano i -50 , non sarà più identica al suo originale.
Personalmente la Tesi di laurea che ho disputato circa 11 anni fa' su un braccio Bionico , e le sue rispettive funzionalità , si basava appunto , nello studio delle resistenze su Cpu .
Fidati , se dico che il miglior rock solid e' quello che vienne fatto nei valori prestabiliti Dalla Intel, non superando i 1.375v che sono gia' abbastanza .
\ Giancarlo D'Urso HwStation Oc Team
Non hai capito cosa volevo dire, che si accorcia la vita lo so' bene, ma sai quantificare?
QUindi un 920 a 1.4 a 50 gradi di media quanto dura?
No perche' ho ancora dei duron 700 che funzionano per non parlare di un pentium 3.
lory.hacker
20-09-2009, 10:05
giusto per vedere quanto tira questo processore a dissipatore stock (2 core attivi)->http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920110150_88888.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920110150_88888.jpg)
4533mhz, con 1,36vcore vorrei sapere se qualcuno riesce a fare qualcosa di simile.. o fatto anche un suicide a 4554mhz con l'ho stesso vcore..
Ps:Zerotre ha perfettamente ragione, è impossibile quantificare la durata di un processore in base a frequenza, vcore, temperatura.
un i7 default (2,8ghz 1,25vcore) potrebbe morire dopo pochi mesi, invece un i7 a 4300 con 1,300vcore potrebbe durare anche 5 anni, oltretutto contano talmente tanti fattori, bisogna vedere uno come lo usa, io per esempio lo tengo a 3,6ghz con 1,076vcore rock solid, 24/7 non lo spengo mai, tranne per fare test, e gioco mediamente 2 orette al giorno, invece uno che lo tiene default ma sempre al 100% per calcoli grafici o ecoding ecc, probabilmente durerà molto meno.
La classifica tiene gia' conto della frequenza e del voltaggio...............etcc
Non hai capito cosa volevo dire, che si accorcia la vita lo so' bene, ma sai quantificare?
QUindi un 920 a 1.4 a 50 gradi di media quanto dura?
No perche' ho ancora dei duron 700 che funzionano per non parlare di un pentium 3.
Allora nel caso di I7 dipende dall'utilizzo , se magari devi fare calcoli di precisione , quello che chiami rock solid non lo è , dato che li sbaglierebbe .
una volta che la cpu ha rotto qualche trnsistor interno .. e' irrimediabilmente fallata ;) alcune operazione risulteranno pertanto incorrette.
Detto questo torno On Topic a breve postero' i miei rocksolid come lo intendete voi :D
Si ma io parlo di tutt'altro.
Una volta quando?
un giorno? 5 anni?
Io parlo di cose pratiche, tra tre anni se fonde, la cpu quanto vale? Ne e' valsa la pena o era meglio prendersi il top di gamma, spendere 4 volte tanto e stare a default?
Personalmente dopo olte 10 anni di esperienza in merito penso proprio di si.
Ciao
aquistar
20-09-2009, 12:53
Ciao Voiager ti lascio uno screen per la classifica superpi.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920135129_SUPERPI4567.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920135129_SUPERPI4567.JPG)
Ciao Voiager ti lascio uno screen per la classifica superpi.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920135129_SUPERPI4567.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920135129_SUPERPI4567.JPG)
Ottima CPU :D
Ti stuzzico, il tuo Bclk wall qual'è 223,8 ?
Credo che fino ai limiti fatidici dei 1,55 di vcore del datasheets Intel,
la tua CPU riesca a darti ancora qualcosa
:D :D
SingWolf
20-09-2009, 14:15
La classifica tiene gia' conto della frequenza e del voltaggio........
Ma non credo proprio, la CPU di DJ dovrebbe stare avanti a quella di NOOB allora! :rolleyes: forse anche a pari merito col primo se si fa un rapporto! (difatti hanno lo stesso batch) ;)
Ale!
SingWolf
20-09-2009, 14:16
Ottima CPU :D
Ti stuzzico, il tuo Bclk wall qual'è 223,8 ?
Credo che fino ai limiti fatidici dei 1,55 di vcore del datasheets Intel,
la tua CPU riesca a darti ancora qualcosa
:D :D
Credo si wallata come la mia (stesso batch), ho provato anche a dare 1.6v ma niente... :)
Ale!
SingWolf
20-09-2009, 14:19
Voiager questo (http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090429213744_asd.jpg) non lo metti anche nella classifica superpi? :D
Ale!
Buongiorno ragazzi,
difatti ad oggi guardo:
1° la frequenza
poi a parità di frequenza guardo
2° Bclk
perchè anche questo è indicatore di qualità per la cpu
a parità di entrambe sopra guardo
3° Vcore.
aggiornato
Voiager questo (http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090429213744_asd.jpg) non lo metti anche nella classifica superpi? :D
Ale!
Madonna mia certo che è degno di rappresentarla.
:asd: :D
aquistar
20-09-2009, 14:22
Ottima CPU :D
Ti stuzzico, il tuo Bclk wall qual'è 223,8 ?
Credo che fino ai limiti fatidici dei 1,55 di vcore del datasheets Intel,
la tua CPU riesca a darti ancora qualcosa
:D :D
Per raggiungere il Bclk 223,8 (224) ho fatto mille prove e non è stato semplice peccato che in quella situazione avevo ram 9-9-9-24 altrimenti quel superpi volava.
Non voglio commettere un omicidio e visto che la cpu và piuttosto bene non voglio punzecchiarla più del dovuto. ;)
Voiager questo (http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/20090429213744_asd.jpg) non lo metti anche nella classifica superpi? :D
Ale!
Anche se tale risultato l'hai raggiunto con l'HT in OFF
furbacchione :D
SingWolf
20-09-2009, 14:27
aggiornato
Quindi nessun rapporto frequenza voltaggio giusto?
Ale!
Per raggiungere il Bclk 223,8 (224) ho fatto mille prove e non è stato semplice peccato che in quella situazione avevo ram 9-9-9-24 altrimenti quel superpi volava.
Non voglio commettere un omicidio e visto che la cpu và piuttosto bene non voglio punzecchiarla più del dovuto. ;)
Direi di aspettare il fresco non trovi ?
xkè finchè non superi di valori max del datsheet Intel dovresti andare tranquillo.
SingWolf
20-09-2009, 14:28
Anche se tale risultato l'hai raggiunto con l'HT in OFF
furbacchione :D
Guarda lo tiene anche con l'HT ON, ma che senso ha con il superpi? :D
Ale!
Guarda lo tiene anche con l'HT ON, ma che senso ha con il superpi? :D
Ale!
Verp però sai l'HT ON richiede + sforzo alla CPU, per cui se qualcuno eguaglierà mai il tuo risultato con l'HT ON dovrò dare a lui la precedenza.
;)
SingWolf
20-09-2009, 14:31
Verp però sai l'HT ON richiede + sforzo alla CPU, per cui se qualcuno eguaglierà mai il tuo risultato con l'HT ON dovrò dare a lui la precedenza.
;)
Ma certo! ;) quando sarà eguagliato lo faro con l'HT attivo... :asd:
Ale!
Quindi nessun rapporto frequenza voltaggio giusto?
Ale!
Non so ragazzi, io la vedo così:
essendo questo 3D incentrato sul processore,
se poi ci mettiamo anche le RAM allora...
Ma se volete modifico i termini di valutazione,
PER ME E' IMPORTANTE CHE LA MAGGIORANZA SIA DACCORDO
SingWolf
20-09-2009, 14:37
Non so ragazzi, io la vedo così:
essendo questo 3D incentrato sul processore,
se poi ci mettiamo anche le RAM allora...
Ma se volete modifico i termini di valutazione,
PER ME E' IMPORTANTE CHE LA MAGGIORANZA SIA DACCORDO
Non saprei... se vogliamo fare la classifica in base alla qualità della CPU sarebbe meglio (rapporto frequenza-vcore)... sennò basterebbe sparare a palla il vCore capisci che intendo? metto 210*21 con 1.45v e mi becco il primo posto? ;)
Sentiamo gli altri che dicono...
Ale!
Non saprei... se vogliamo fare la classifica in base alla qualità della CPU sarebbe meglio (rapporto frequenza-vcore)... sennò basterebbe sparare a palla il vCore capisci che intendo? metto 210*21 con 1.45v e mi becco il primo posto? ;)
Sentiamo gli altri che dicono...
Ale!
Si dai adesso mando un pvt hai membri che sono in classifica nel Pitagora e vediamo
Non saprei... se vogliamo fare la classifica in base alla qualità della CPU sarebbe meglio (rapporto frequenza-vcore)... sennò basterebbe sparare a palla il vCore capisci che intendo? metto 210*21 con 1.45v e mi becco il primo posto? ;)
Sentiamo gli altri che dicono...
Ale!
LEGGERE: AGGIORNAMENTO CLASSIFICHE
Anzi sapete che faccio ?
Inserisco un'altra classifica e la chiamo QUALITY CLASSIFIED.
In questa classifica si terra conto del rapporto FREQUENZA <-> VCORE,
logicamente a parità di classe processore, mentre il Pitagora lo trasformo in SUPERPI CLASSIFIED e terrò conto del solo tempo di chiusura del superpi.
Così penso sia più equo.
SingWolf
20-09-2009, 15:16
Così penso sia più equo.
Senza dubbio! ;)
Ale!
http://img182.imageshack.us/content.php?page=done&l=img182/6389/h2o5ghzrocksolid.jpg&via=mupload
Questo e' un mio screen :D Ho unpo' basso il Qpilink , ma che ci devo fare infondo sono a aria.
PS. la 295GTX e' messo come unica scheda l'altra e' per la fisica in questo score non e' messa in quad sli.
mi serviva piu' che altro per far vedere la solidità del sistema.
Posso assicurare che il cpu test e' piu' pesante di Linx ....che comunque dopo faro' .. appena avro' 5 minuti di respiro :read:
http://img182.imageshack.us/i/h2o5ghzrocksolid.jpg/
ATTENZIONE CLASSIFICHE AGGIORNATE
http://img182.imageshack.us/content.php?page=done&l=img182/6389/h2o5ghzrocksolid.jpg&via=mupload
Questo e' un mio screen :D Ho unpo' basso il Qpilink , ma che ci devo fare infondo sono a aria.
PS. la 295GTX e' messo come unica scheda l'altra e' per la fisica in questo score non e' messa in quad sli.
mi serviva piu' che altro per far vedere la solidità del sistema.
Posso assicurare che il cpu test e' piu' pesante di Linx ....che comunque dopo faro' .. appena avro' 5 minuti di respiro :read:
http://img182.imageshack.us/i/h2o5ghzrocksolid.jpg/
DA SBAFO :sbavvv:
E PURE AD ARIA :ASD:
T'INSERISCO NELLA ROCK SOLID ?
Maxsimus1
20-09-2009, 15:49
Mi sa che c'è un piccolo problema nella classifica superPi.....Kimi.Rk, primo nella classifica, ha fatto 8min e 40sec con il superPi 32mb non 8sec e 401millesimi al superPi 1mb :D
Mi sa che c'è un piccolo problema nella classifica superPi.....Kimi.Rk, primo nella classifica, ha fatto 8min e 40sec con il superPi 32mb non 8sec e 401millesimi al superPi 1mb :D
HAI RAGIONE,
hai fatto bene a farmelo notare ;)
Provvedo
SingWolf
20-09-2009, 16:00
http://img182.imageshack.us/content.php?page=done&l=img182/6389/h2o5ghzrocksolid.jpg&via=mupload
Questo e' un mio screen :D Ho unpo' basso il Qpilink , ma che ci devo fare infondo sono a aria.
PS. la 295GTX e' messo come unica scheda l'altra e' per la fisica in questo score non e' messa in quad sli.
mi serviva piu' che altro per far vedere la solidità del sistema.
Posso assicurare che il cpu test e' piu' pesante di Linx ....che comunque dopo faro' .. appena avro' 5 minuti di respiro :read:
http://img182.imageshack.us/i/h2o5ghzrocksolid.jpg/
Mi sa che volevi dire liquido! :D
Da paura comunque!!! :eek:
Appena hai tempo vedi che riesci a fare con LinX! ;)
Ale!
aquistar
20-09-2009, 16:11
Ciao Voiager
Piccolo aggiornamento per classifica Superpi ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920171037_superpiok.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920171037_superpiok.JPG)
Con 8 core e 8 threads.
SingWolf
20-09-2009, 16:13
Ciao Voiager
Piccolo aggiornamento per classifica Superpi ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920171037_superpiok.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920171037_superpiok.JPG)
Con 8 core e 8 threads.
Le ram? :muro:
Ale!
Ciao Voiager
Piccolo aggiornamento per classifica Superpi ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920171037_superpiok.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920171037_superpiok.JPG)
Con 8 core e 8 threads.
Si scusami Aquistar, anche le lo screen delle ram con CPU-Z.
Adesso lo scrivo nei requisiti.
;)
aquistar
20-09-2009, 16:38
Si scusami Aquistar, anche le lo screen delle ram con CPU-Z.
Adesso lo scrivo nei requisiti.
;)
Ok ma se la legge è uguale per tutti qualcuno non ha HwMonitor nello screen ;)
Comunque non c'è problema aggiorno lo screen.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920173754_superpiok.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920173754_superpiok.JPG)
Ok ma se la legge è uguale per tutti qualcuno non ha HwMonitor nello screen ;)
Comunque non c'è problema aggiorno lo screen.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920173754_superpiok.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920173754_superpiok.JPG)
Infatti abbiate un pò di pazienza,
oggi ho aggiornato le classifiche e stò contattando tutti in pvt.
;)
Ok ma se la legge è uguale per tutti qualcuno non ha HwMonitor nello screen ;)
Comunque non c'è problema aggiorno lo screen.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090920173754_superpiok.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090920173754_superpiok.JPG)
Aggiornata.
Primo.
Ottimo risultato.
;)
SingWolf
20-09-2009, 17:02
A cosa serve HWMonitor nel SuperPi? :confused:
Il settaggio delle ram è fondamentale ma HWMonitor proprio no... :stordita:
Ale!
A cosa serve HWMonitor nel SuperPi? :confused:
Il settaggio delle ram è fondamentale ma HWMonitor proprio no... :stordita:
Ale!
Per rendere la cosa più veritiera,
per avere un quadro più completo della reale situazione.
Domanda opposta: perchè non esporlo ?
Male non fà
;)
SingWolf
20-09-2009, 17:08
Per rendere la cosa più veritiera,
per avere un quadro più completo della reale situazione.
Domanda opposta: perchè non esporlo ?
Male non fà
;)
Perché dovrei rifare tutto da capo, non capisco a cosa servano le info sulle linee dell'ali... :stordita:
Neanche hwbot che è severissimo lo richiede... secondo me proprio non serve! ;)
Ale!
Perché dovrei rifare tutto da capo, non capisco a cosa servano le info sulle linee dell'ali... :stordita:
Neanche hwbot che è severissimo lo richiede... secondo me proprio non serve! ;)
Ale!
Collaborazione, grazie
;)
A cosa serve HWMonitor nel SuperPi? :confused:
Il settaggio delle ram è fondamentale ma HWMonitor proprio no... :stordita:
Ale!
Quotone a Ale :D hhahahaha nemmeno _Hwbot lo richiede perchè tutte le info allora nn riuscirebbero a starci ;).
Mi sa che volevi dire liquido! :D
Da paura comunque!!! :eek:
Appena hai tempo vedi che riesci a fare con LinX! ;)
Ale!
certo ;) cmq... e' una cpu con i XXX cosi' :sofico:
G-UNIT91
20-09-2009, 17:41
Perché dovrei rifare tutto da capo, non capisco a cosa servano le info sulle linee dell'ali... :stordita:
Neanche hwbot che è severissimo lo richiede... secondo me proprio non serve! ;)
Ale!
Quoto, è un bench che non scalda e stressa niente
Ok, ragazzi
mi sembra che ci siano + pareri concordanti.
Tolgo HWMonitor dai requisiti richiesti.
@G-UNIT:
si cmq un core lo scalda eccome :)
Cmq
Viva la democrazia :D
Ok, ragazzi
mi sembra che ci siano + pareri concordanti.
Tolgo HWMonitor dai requisiti richiesti.
@G-UNIT:
si cmq un core lo scalda eccome :)
Cmq
Viva la democrazia :D
Peeefetto , cmq .. domani vedo di postare anche i7 920 - 940 - 950 eppoi un sample del 960????? :doh: chissà :banned: ma non dico nulla dippiù di un o Caspita :Prrr:
Perché dovrei rifare tutto da capo, non capisco a cosa servano le info sulle linee dell'ali... :stordita:
Neanche hwbot che è severissimo lo richiede... secondo me proprio non serve! ;)
Ale!
a quel punto ragazzi non serve neanche HT attivo no ?
la cpu andrebbe meglio, no ?
lory.hacker
20-09-2009, 17:51
se va bene senza ht e con 2core (scusate ma che senso ha tenere tutti i core attivi e ht nel superpi? io o sempre visto che se ne usa 1 o 2. 4533mhz dissipatore stock->
http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/20090920185046_88888.jpg
Questo e' un Validate fatto a Aria .. Ma non imitatelo :read:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=711623
eddai un RockSolid e' solo con una cpu a massimo regime :D nn esageriamo .. poi azzz 74 gradi... ocio :D che se raggiungi cosi' tanti gradi con 2 core..
posta la config del tuo bios vediamo se si puo' fare qualcosa per scendere di temperatura...
Ps. Config completa con Cl di mem volt e sub cl.
SingWolf
20-09-2009, 18:01
a quel punto ragazzi non serve neanche HT attivo no ?
la cpu andrebbe meglio, no ?
In effetti, al superpi proprio non serve! ;)
Ale!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.