[FTTH] Tiscali FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[ruinsofalcatraz]

Nel mittente della PEC dovrebbe esserci nome, cognome e codice fiscale a memoria, a prescindere dal nome più o meno arbitrario della casella.
Codice fiscale?
Ma quando mai... ;)

[ZioMatt]

Codice fiscale?
Ma quando mai... ;)

Nella mia c'è...

[ruinsofalcatraz]

Nella mia c'è...
Appunto, nella tua.

[janosaudron]

da un paio di giorni la mia utenza telefonica risulta irragiungibile (internet funziona regolarmente)

se provo a chiamare il mio numero di casa (dal mio cellulare) mi dice che il numero non è attivo oppure che è inesistente...

invece dal telefono di casa riesco ad effettuare le chiamate...

quindi:
casa verso cellulare: ok
cellulare verso casa: ko (numero non attivo o non esistente)

ieri ho chiamato tiscali al 130 e mentre il tizio smanettava per vedere cosa era accaduto è caduta la chiamata...

ho visto che ha riavviato ont e router da remoto ma ad oggi sono ancora isolato

suggerimenti?

[Bigbey]

@janosaudron: Apri ticket tramite 130 o Whatsapp al numero 3701010130 dove semplicemente spieghi che in uscita la fonia ti funziona mentre in entrata no. Risolveranno da remoto entro qualche giorno.

[janosaudron]

@janosaudron: Apri ticket tramite 130 o Whatsapp al numero 3701010130 dove semplicemente spieghi che in uscita la fonia ti funziona mentre in entrata no. Risolveranno da remoto entro qualche giorno.

hai idea di cosa può essere? server?

provo a richiamare stasera, non so se hanno aperto il ticket già ieri... è caduta la chiamata mentre ero al tel con l'operatore

[Psyred]

Ci sono carenze ben più croniche...
Da centro nord Imola... Si va giu per poi risalire. Bah. Ma un insider che faccia presente sta cosa?

C:\>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 5 ms 5 ms 4 ms static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it [213.205.24.144]
2 4 ms 5 ms 5 ms static-213-205-56-29.clienti.tiscali.it [213.205.56.29]
3 4 ms 5 ms 4 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.132.25]
4 4 ms 6 ms 6 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
5 16 ms 15 ms 18 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it [94.32.126.41]
6 16 ms 16 ms 15 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
7 15 ms 14 ms 15 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\>tracert vispa.net

Traccia instradamento verso vispa.net [83.217.185.50]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 7 ms 5 ms 7 ms static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it [213.205.24.144]
2 5 ms 4 ms 4 ms static-213-205-56-29.clienti.tiscali.it [213.205.56.29]
3 4 ms 4 ms 4 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.132.25]
4 7 ms 7 ms 6 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
5 16 ms 18 ms 18 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it [94.32.126.41]
6 18 ms 18 ms 18 ms static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it [94.32.126.17]
7 16 ms 15 ms 15 ms be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com [149.6.23.73]
8 22 ms 22 ms 23 ms be3575.rcr51.goa01.atlas.cogentco.com [154.54.57.66]
9 27 ms 27 ms 28 ms be3635.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com [130.117.1.41]
10 38 ms 38 ms 38 ms be3092.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.153]
11 46 ms 46 ms 45 ms be3684.ccr51.lhr01.atlas.cogentco.com [154.54.60.170]
12 50 ms 51 ms 50 ms be2111.ccr21.man01.atlas.cogentco.com [130.117.50.74]
13 53 ms 52 ms 50 ms be2826.rcr21.man02.atlas.cogentco.com [154.54.59.10]
14 52 ms 50 ms 50 ms 149.14.36.42
15 50 ms 50 ms 50 ms boogienight.net [83.217.185.50]

Quelli sono ancora dignitosi, il traceroute verso it.download.nvidia.com postato giorni fa da un utente di Ravenna https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47029298&postcount=17189 non si può proprio vedere: Ravenna - Roma - Venezia - Milano - Zurigo - Monaco - Francoforte - Milano (36 ms, 16 hop) :doh:

[Maxcorrads]

Quelli sono ancora dignitosi, il traceroute verso it.download.nvidia.com postato giorni fa da un utente di Ravenna https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47029298&postcount=17189 non si può proprio vedere: Ravenna - Roma - Venezia - Milano - Zurigo - Monaco - Francoforte - Milano (36 ms, 16 hop) :doh:
tracert it.download.nvidia.com

Traccia instradamento verso cs5341561.wpc.phicdn.net [192.229.221.58]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms GT-AX11000-2DD0 [192.168.50.1]
2 11 ms 13 ms 8 ms static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it [213.205.24.144]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-56-33.clienti.tiscali.it [213.205.56.33]
4 8 ms 8 ms 8 ms static-94-32-132-29.clienti.tiscali.it [94.32.132.29]
5 10 ms 10 ms 10 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
6 19 ms 18 ms 18 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it [94.32.126.41]
7 21 ms 22 ms 23 ms static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it [94.32.126.17]
8 19 ms 23 ms 19 ms be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com [149.6.23.73]
9 26 ms 27 ms 26 ms be3558.rcr51.vce01.atlas.cogentco.com [154.54.60.89]
10 31 ms 31 ms 31 ms be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.54.59.2]
11 35 ms 35 ms 35 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.81]
12 41 ms 40 ms 40 ms be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.18]
13 47 ms 46 ms 54 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.53]
14 36 ms 37 ms 37 ms edgecast.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.15.62]
15 37 ms 37 ms 45 ms ae-65.core1.frc.edgecastcdn.net [152.195.100.129]
16 36 ms 36 ms 35 ms 192.229.221.58


tracert vispa.net

Traccia instradamento verso vispa.net [83.217.185.50]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms GT-AX11000-2DD0 [192.168.50.1]
2 8 ms 8 ms 10 ms static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it [213.205.24.144]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-56-29.clienti.tiscali.it [213.205.56.29]
4 8 ms 8 ms 7 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 10 ms 10 ms 11 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 29 ms 24 ms 20 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 21 ms 22 ms 22 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it [94.32.126.41]
8 22 ms 18 ms 18 ms static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it [94.32.126.17]
9 19 ms 19 ms 20 ms be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com [149.6.23.73]
10 26 ms 25 ms 25 ms be3575.rcr51.goa01.atlas.cogentco.com [154.54.57.66]
11 30 ms 31 ms 31 ms be3635.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com [130.117.1.41]
12 42 ms 41 ms 41 ms be3092.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.153]
13 49 ms 49 ms 49 ms be3684.ccr51.lhr01.atlas.cogentco.com [154.54.60.170]
14 53 ms 53 ms 54 ms be2111.ccr21.man01.atlas.cogentco.com [130.117.50.74]
15 53 ms 53 ms 54 ms be2826.rcr21.man02.atlas.cogentco.com [154.54.59.10]
16 53 ms 54 ms 54 ms 149.14.36.42
17 54 ms 54 ms 54 ms longrangeremote.co.uk [83.217.185.50]


tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms GT-AX11000-2DD0 [192.168.50.1]
2 8 ms 7 ms 9 ms static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it [213.205.24.144]
3 8 ms 8 ms 9 ms static-213-205-56-29.clienti.tiscali.it [213.205.56.29]
4 8 ms 7 ms 7 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 10 ms 10 ms 10 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 20 ms 22 ms 22 ms static-94-32-126-50.clienti.tiscali.it [94.32.126.50]
7 25 ms 23 ms 22 ms static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it [94.32.126.37]
8 21 ms 20 ms 20 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
9 19 ms 19 ms 20 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Ravenna

[janosaudron]

Quelli sono ancora dignitosi, il traceroute verso it.download.nvidia.com postato giorni fa da un utente di Ravenna https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47029298&postcount=17189 non si può proprio vedere: Ravenna - Roma - Venezia - Milano - Zurigo - Monaco - Francoforte - Milano (36 ms, 16 hop) :doh:

anche io su nvidia faccio valori bassi

spero che migliori con il tempo la situazione

secondo me è perché tutta l'italia è indietro come infrastrutture rispetto all'europa...

[ZioMatt]

Ravenna

Questi sono corretti, l'unico appunto che si potrebbe fare è l'entrata nei transiti internazionali (Cogent in questo caso) dal PoP di Roma e non magari a Milano, ma bisogna vedere per la tua città dove ha deciso di farsi consegnare il traffico Tiscali da OpenFiber...
Se riesci ad intercettare i messaggi PPPoE, nei messaggi PADO che ricevi dovrebbe esserci la sigla dell'access concentrator se Milano o Roma, oppure vediamo se altri utenti sanno riconoscere gli IP pubblici dei due BRAS.

@Psyred: il numero di hop di per sé conta fino ad un certo punto, anzi, è indice di ampia magliatura della rete del provider (e quindi si spera maggiore resistenza a guasti localizzati). Mi fanno più paura i trace con un hop solo per dire del provider di accesso (non facciamo nomi, chi sa di aver peccato si riconosce) che uno con 4 o 5 hop prima dell'exit come Tiscali. Chiaro, per un provider di transito sarebbe peggiorativo, ma in questo caso non lo vedo male.
Alla fine, i router attraversati sono comunque diverse decine se non centinaia, è che molti non li vedi perché nascosti o dall'incapsulamento PPP o dietro MPLS o simili per creare dei "circuiti virtuali".

[Psyred]

tracert it.download.nvidia.com

Traccia instradamento verso cs5341561.wpc.phicdn.net [192.229.221.58]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms GT-AX11000-2DD0 [192.168.50.1]
2 11 ms 13 ms 8 ms static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it [213.205.24.144]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-56-33.clienti.tiscali.it [213.205.56.33]
4 8 ms 8 ms 8 ms static-94-32-132-29.clienti.tiscali.it [94.32.132.29]
5 10 ms 10 ms 10 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
6 19 ms 18 ms 18 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it [94.32.126.41]
7 21 ms 22 ms 23 ms static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it [94.32.126.17]
8 19 ms 23 ms 19 ms be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com [149.6.23.73]
9 26 ms 27 ms 26 ms be3558.rcr51.vce01.atlas.cogentco.com [154.54.60.89]
10 31 ms 31 ms 31 ms be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.54.59.2]
11 35 ms 35 ms 35 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.81]
12 41 ms 40 ms 40 ms be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.18]
13 47 ms 46 ms 54 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.53]
14 36 ms 37 ms 37 ms edgecast.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.15.62]
15 37 ms 37 ms 45 ms ae-65.core1.frc.edgecastcdn.net [152.195.100.129]
16 36 ms 36 ms 35 ms 192.229.221.58


Ravenna

anche io su nvidia faccio valori bassi

spero che migliori con il tempo la situazione

secondo me è perché tutta l'italia è indietro come infrastrutture rispetto all'europa...

Per confronto:

Traccia instradamento verso cs5341561.wpc.phicdn.net [192.229.221.58]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.32.78
4 5 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.144
5 11 ms 10 ms 9 ms 151.6.1.10
6 11 ms 10 ms 9 ms 151.6.2.102
7 12 ms 11 ms 10 ms 151.6.1.158
8 11 ms 9 ms 9 ms 192.229.221.58

Traccia completata.

dalla Toscana.

[Psyred]

@Psyred: il numero di hop di per sé conta fino ad un certo punto, anzi, è indice di ampia magliatura della rete del provider (e quindi si spera maggiore resistenza a guasti localizzati). Mi fanno più paura i trace con un hop solo per dire del provider di accesso (non facciamo nomi, chi sa di aver peccato si riconosce) che uno con 4 o 5 hop prima dell'exit come Tiscali. Chiaro, per un provider di transito sarebbe peggiorativo, ma in questo caso non lo vedo male.
Alla fine, i router attraversati sono comunque diverse decine se non centinaia, è che molti non li vedi perché nascosti o dall'incapsulamento PPP o dietro MPLS o simili per creare dei "circuiti virtuali".

Scherzi? Ravenna - Milano in 36 ms, mai vista roba del genere. Dai un'occhiata al mio e vedi la differenza.

[ZioMatt]

Scherzi? Ravenna - Milano in 36 ms, mai vista roba del genere. Dai un'occhiata al mio e vedi la differenza.

Attenzione che quell'indirizzo non è detto non sia in anycast, tu ci arrivi con peering diretto da Milano con Wind e Tiscali, come tutti gli altri che non hanno accordi con Edgecast, passando per Cogent atterrano al server in Germania. Hanno lo stesso indirizzo ma sono due server diversi. ;)

Prova a fare un trace al suo penultimo hop, il 152.195.100.129, vedrai che avrai latenze simili.

[Maxcorrads]

Questi sono corretti, l'unico appunto che si potrebbe fare è l'entrata nei transiti internazionali (Cogent in questo caso) dal PoP di Roma e non magari a Milano, ma bisogna vedere per la tua città dove ha deciso di farsi consegnare il traffico Tiscali da OpenFiber...
Se riesci ad intercettare i messaggi PPPoE, nei messaggi PADO che ricevi dovrebbe esserci la sigla dell'access concentrator se Milano o Roma, oppure vediamo se altri utenti sanno riconoscere gli IP pubblici dei due BRAS.

@Psyred: il numero di hop di per sé conta fino ad un certo punto, anzi, è indice di ampia magliatura della rete del provider (e quindi si spera maggiore resistenza a guasti localizzati). Mi fanno più paura i trace con un hop solo per dire del provider di accesso (non facciamo nomi, chi sa di aver peccato si riconosce) che uno con 4 o 5 hop prima dell'exit come Tiscali. Chiaro, per un provider di transito sarebbe peggiorativo, ma in questo caso non lo vedo male.
Alla fine, i router attraversati sono comunque diverse decine se non centinaia, è che molti non li vedi perché nascosti o dall'incapsulamento PPP o dietro MPLS o simili per creare dei "circuiti virtuali".

Se mi dai una dritta su come fare lo verifico, si vede dal router?
Sì, se sì potesse saltare Roma sarebbe già molto meglio :stordita:

[Yramrag]

Traccia instradamento verso cs5341561.wpc.phicdn.net [192.229.221.58]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.10
3 3 ms 3 ms 7 ms 185.178.92.26
4 3 ms 3 ms 3 ms 10.0.3.5
5 * * * Richiesta scaduta.
6 3 ms 5 ms 3 ms 10.0.0.26
7 12 ms 4 ms 4 ms 81.25.202.164
8 4 ms 5 ms 5 ms 128.241.6.183
9 4 ms 4 ms 4 ms 192.229.221.58

Traccia completata.

Verona, FTTH Fibra City (ufficio... :stordita: )

[Psyred]

Attenzione che quell'indirizzo non è detto non sia in anycast, tu ci arrivi con peering diretto da Milano con Wind e Tiscali, come tutti gli altri che non hanno accordi con Edgecast, passando per Cogent atterrano al server in Francia. Hanno lo stesso indirizzo ma sono due server diversi. ;)

Se è un indirizzo anycast si è possibile, probabilmente lui è instradato su un server di Francoforte.

Non è in ogni caso un routing ottimale dalla sua zona, oltretutto gli utenti lamentano anche problemi di banda sui server nVidia.

[ZioMatt]

Se mi dai una dritta su come fare lo verifico, si vede dal router?
Sì, se sì potesse saltare Roma sarebbe già molto meglio :stordita:

Alcuni lo fanno vedere, altri no... purtroppo sono allergico ai router consumer e gaming, quindi non saprei come guidarti.
Però sto simpatico a Google :D e in un altro post (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46811525&postcount=15686) in questo thread quell'IP corrisponde a a9001.mi-pe-a1-03 quindi Milano.

La tratta di routing tra Milano e Roma per poi risalire è l'unico giro strano che sta facendo Tiscali, già mesi fa era uscita questa cosa, o ha dei guasti/manutenzioni sugli apparati di consegna del traffico agli operatori di transito a Milano e quindi sceglie di rigirare a Roma, oppure è una scelta alquanto infelice del reparto networking, forse per desaturare alcune interfacce a MI? :stordita:

Se è un indirizzo anycast si è possibile, probabilmente lui è instradato su un server di Francoforte.

Non è in ogni caso un routing ottimale dalla sua zona, oltretutto gli utenti lamentano anche problemi di banda sui server nVidia.

Come scritto, più per le tratte nazionali che interazionali. I problemi di banda possono essere legati a molte cause, non è detto sia colpa del giro dell'oca. Anche se hai latenze più alte, se di banda ce n'è scarichi a palla ugualmente, magari vai un filo più lento nelle fasi iniziali per i primi centinaia di ms, ma seriamente, chi se ne accorge?

[Psyred]

Traccia instradamento verso cs5341561.wpc.phicdn.net [192.229.221.58]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.10
3 3 ms 3 ms 7 ms 185.178.92.26
4 3 ms 3 ms 3 ms 10.0.3.5
5 * * * Richiesta scaduta.
6 3 ms 5 ms 3 ms 10.0.0.26
7 12 ms 4 ms 4 ms 81.25.202.164
8 4 ms 5 ms 5 ms 128.241.6.183
9 4 ms 4 ms 4 ms 192.229.221.58

Traccia completata.

Verona, FTTH Fibra City (ufficio... :stordita: )

Solo Tiscali ti fa uscire all'estero, mi sa :O

[ZioMatt]

Solo Tiscali ti fa uscire all'estero, mi sa :O

FC butta tutto solo su SeFlow, è merito loro se hanno questo tipo di peering, prima avevano solo Cogent e quindi avrebbero fatto lo stesso giro dell'oca di Tiscali fino in Germania.

/OT.

[Psyred]

FC butta tutto solo su SeFlow, è merito loro se hanno questo tipo di peering, prima avevano solo Cogent e quindi avrebbero fatto lo stesso giro dell'oca di Tiscali fino in Francia.

/OT.

Si ricordo, prima del disastro con Cogent. Fra comunque sta per Francoforte, non Francia, sono codici aeroportuali.

[ZioMatt]

Si ricordo, prima del disastro con Cogent. Fra comunque sta per Francoforte, non Francia, sono codici aeroportuali.

Sì scusa,.. hai ovviamente ragione.:)

[LuKe.Picci]

Tiscali fa (o faceva) peering diretto con cogent a milano?

[AndreR]

FC butta tutto solo su SeFlow, è merito loro se hanno questo tipo di peering, prima avevano solo Cogent e quindi avrebbero fatto lo stesso giro dell'oca di Tiscali fino in Germania.

/OT.

Magari leggo male i traceroute, ma a me sembra che non tutto il traffico FC vada esclusivamente su SeFlow:


Tracing route to vispa.net [83.217.185.50]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms xxx.xxx.xxx.xxx
2 4 ms 3 ms 4 ms xxx.xxx.xxx.xxx
3 4 ms 3 ms 3 ms 10.0.3.5
4 * * * Request timed out.
5 7 ms 5 ms 5 ms 10.0.0.18
6 4 ms 4 ms 4 ms te0-2-0-5.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.132.49]
7 13 ms 13 ms 13 ms be2194.ccr22.mrs01.atlas.cogentco.com [154.54.61.29]
8 24 ms 23 ms 23 ms be3093.ccr42.par01.atlas.cogentco.com [130.117.50.165]
9 31 ms 31 ms 31 ms be3685.ccr52.lhr01.atlas.cogentco.com [154.54.60.174]
10 35 ms 35 ms 36 ms be2492.ccr21.man01.atlas.cogentco.com [154.54.39.126]
11 35 ms 35 ms 36 ms be2826.rcr21.man02.atlas.cogentco.com [154.54.59.10]
12 35 ms 36 ms 35 ms 149.14.36.42
13 37 ms 37 ms 36 ms backupmaster.com [83.217.185.50]

Trace complete.


Milano --> Marsiglia --> Parigi --> Londra --> Manchester (se non interpreto male)

[Maxcorrads]

Magari leggo male i traceroute, ma a me sembra che non tutto il traffico FC vada esclusivamente su SeFlow:


Tracing route to vispa.net [83.217.185.50]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms xxx.xxx.xxx.xxx
2 4 ms 3 ms 4 ms xxx.xxx.xxx.xxx
3 4 ms 3 ms 3 ms 10.0.3.5
4 * * * Request timed out.
5 7 ms 5 ms 5 ms 10.0.0.18
6 4 ms 4 ms 4 ms te0-2-0-5.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.132.49]
7 13 ms 13 ms 13 ms be2194.ccr22.mrs01.atlas.cogentco.com [154.54.61.29]
8 24 ms 23 ms 23 ms be3093.ccr42.par01.atlas.cogentco.com [130.117.50.165]
9 31 ms 31 ms 31 ms be3685.ccr52.lhr01.atlas.cogentco.com [154.54.60.174]
10 35 ms 35 ms 36 ms be2492.ccr21.man01.atlas.cogentco.com [154.54.39.126]
11 35 ms 35 ms 36 ms be2826.rcr21.man02.atlas.cogentco.com [154.54.59.10]
12 35 ms 36 ms 35 ms 149.14.36.42
13 37 ms 37 ms 36 ms backupmaster.com [83.217.185.50]

Trace complete.


Milano --> Marsiglia --> Parigi --> Londra --> Manchester (se non interpreto male)

Tiscali Ravenna
tracert 83.217.185.50

Traccia instradamento verso longrangeremote.co.uk [83.217.185.50]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms GT-AX11000-2DD0 [192.168.50.1]
2 11 ms 8 ms 9 ms static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it [213.205.24.144]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-56-29.clienti.tiscali.it [213.205.56.29]
4 8 ms 7 ms 8 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 10 ms 10 ms 10 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 26 ms 25 ms 29 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 21 ms 22 ms 18 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it [94.32.126.41]
8 20 ms 23 ms 23 ms static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it [94.32.126.17]
9 19 ms 19 ms 19 ms be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com [149.6.23.73]
10 26 ms 26 ms 25 ms be3575.rcr51.goa01.atlas.cogentco.com [154.54.57.66]
11 31 ms 50 ms 31 ms be3635.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com [130.117.1.41]
12 42 ms 41 ms 42 ms be3092.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.153]
13 49 ms 48 ms 48 ms be3684.ccr51.lhr01.atlas.cogentco.com [154.54.60.170]
14 54 ms 53 ms 53 ms be2111.ccr21.man01.atlas.cogentco.com [130.117.50.74]
15 54 ms 53 ms 54 ms be2826.rcr21.man02.atlas.cogentco.com [154.54.59.10]
16 54 ms 53 ms 53 ms 149.14.36.42
17 54 ms 53 ms 54 ms longrangeremote.co.uk [83.217.185.50]

[ZioMatt]

Magari leggo male i traceroute, ma a me sembra che non tutto il traffico FC vada esclusivamente su SeFlow:


Tracing route to vispa.net [83.217.185.50]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms xxx.xxx.xxx.xxx
2 4 ms 3 ms 4 ms xxx.xxx.xxx.xxx
3 4 ms 3 ms 3 ms 10.0.3.5
4 * * * Request timed out.
5 7 ms 5 ms 5 ms 10.0.0.18
6 4 ms 4 ms 4 ms te0-2-0-5.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.132.49]
....

Trace complete.


Milano --> Marsiglia --> Parigi --> Londra --> Manchester (se non interpreto male)

SeFlow è il loro upstream provider, è il primo passo oltre i loro router. L'ho evidenziato in grassetto.

Però non proseguiamo nel thread Tiscali per queste cose.

[AndreR]

SeFlow è il loro upstream provider, è il primo passo oltre i loro router. L'ho evidenziato in grassetto.

Però non proseguiamo nel thread Tiscali per queste cose.

Sono d'accordo sull'/OT :D
Certo, ma seguendo il tuo discorso è come dire che Tiscali è l'upstream provider si se' stessa... non sono sicuro di capire (mia ignoranza) - il fatto è che il traffico dal nord-est (Venezia, Ravenna) viene nel primo caso instradato su Milano e poi (via SeFlow) va sulle tratte internazionali a Marsiglia via Cogent, mentre nel secondo caso, dopo un po' di hop interni (più di 100ms) fa Ravenna-Roma-Genova
e poi arriva a Marsiglia.
Ora, non essendo un gamer a cui interessano i lag, per me non c'è nessuna differenza (come dicevi tu per le velocita di dw), ma secondo me le lamentele sugli instradamenti quasi assurdi riportati da alcuni utenti hanno senso...

[Psyred]

Cogent (Milano):

traceroute to 192.229.221.58 (192.229.221.58), 30 hops max, 60 byte packets
1 gi0-5-0-19.5.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (130.117.254.121) 0.799 ms 0.824 ms
2 be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.61.81) 4.445 ms 4.739 ms
3 be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com (130.117.0.18) 10.142 ms 10.144 ms
4 be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.53) 15.762 ms 15.722 ms
5 edgecast.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.15.62) 15.750 ms 15.721 ms
6 ae-65.core1.frc.edgecastcdn.net (152.195.100.129) 21.084 ms 34.773 ms
7 192.229.221.58 (192.229.221.58) 15.174 ms 15.134 ms
8 192.229.221.58 (192.229.221.58) 15.147 ms 15.139 ms


Cogent (Roma):

traceroute to 192.229.221.58 (192.229.221.58), 30 hops max, 60 byte packets
1 gi0-3-0-19.5.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com (130.117.254.201) 0.482 ms 0.475 ms
2 be3558.rcr51.vce01.atlas.cogentco.com (154.54.60.89) 7.702 ms 7.712 ms
3 be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (154.54.59.2) 12.446 ms 12.448 ms
4 be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.61.81) 16.757 ms 16.714 ms
5 be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com (130.117.0.18) 21.920 ms 21.921 ms
6 be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.53) 46.309 ms 67.024 ms
7 edgecast.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.15.62) 28.065 ms 27.455 ms
8 ae-65.core1.frc.edgecastcdn.net (152.195.100.129) 27.804 ms 40.778 ms
9 192.229.221.58 (192.229.221.58) 26.804 ms 26.839 ms
10 192.229.221.58 (192.229.221.58) 27.030 ms 26.937 ms


GTT (Milano):

IPv4 traceroute to 192.229.221.58
traceroute to 192.229.221.58 (192.229.221.58), 12 hops max, 52 byte packets
1 ae17.lr2-mil3.ip4.gtt.net (89.149.136.53) 1.089 ms 3.212 ms 3.513 ms
MPLS Label=771915 CoS=0 TTL=1 S=1
2 et-5-3-0.cr1-mil2.ip4.gtt.net (89.149.183.121) 1.088 ms 2.662 ms 2.568 ms
3 ae-10.r02.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net (77.67.64.242) 1.309 ms 2.498 ms 2.344 ms
4 ae-31.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.200) 3.374 ms 1.051 ms ae-31.r20.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.154) 1.361 ms
MPLS Label=19 CoS=0 TTL=1 S=1
5 ae-1.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.85) 2.688 ms 2.860 ms ae-2.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.161) 3.316 ms
6 128.241.6.183 (128.241.6.183) 22.291 ms 2.432 ms 3.995 ms
7 192.229.221.58 (192.229.221.58) 0.547 ms 0.643 ms 0.481 ms
8 192.229.221.58 (192.229.221.58) 0.564 ms 0.565 ms 0.687 ms


GTT (Roma):

IPv4 traceroute to 192.229.221.58
traceroute to 192.229.221.58 (192.229.221.58), 12 hops max, 52 byte packets
1 ae9.lr1-mil3.ip4.gtt.net (89.149.138.1) 9.387 ms 9.831 ms 9.990 ms
MPLS Label=576060 CoS=0 TTL=1 S=1
2 et-3-3-0.cr1-mil2.ip4.gtt.net (89.149.185.46) 10.387 ms 11.122 ms 10.992 ms
3 ae-10.r02.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net (77.67.64.242) 10.068 ms 9.966 ms 9.560 ms
4 ae-31.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.200) 9.950 ms 9.455 ms 9.269 ms
MPLS Label=1007 CoS=0 TTL=1 S=1
5 ae-2.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.161) 9.633 ms ae-1.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.85) 9.803 ms ae-2.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.161) 9.433 ms
6 128.241.6.183 (128.241.6.183) 10.222 ms 9.560 ms 9.847 ms
7 192.229.221.58 (192.229.221.58) 8.810 ms 9.584 ms 9.591 ms
8 192.229.221.58 (192.229.221.58) 9.718 ms 11.005 ms 8.838 ms


A giudicare dai rispettivi looking glass, a livello di latenze, per il server it.download.nvidia.com l'ideale sarebbe essere instradati su GTT, transito che mi risulta essere ancora ampiamente usato da Tiscali (del resto una volta era la loro rete internazionale). Questo sia da Milano che da Roma.

GTT a occhio instrada sulla CDN di Milano, mentre Cogent su quella di Francoforte.

Trattasi di speculazioni da forum eh, se ritengono opportuno far raggiungere quel server tramite Cogent (quantomeno da certe aree) avranno le loro ragioni.

[ZioMatt]

Sono d'accordo sull'/OT :D
Certo, ma seguendo il tuo discorso è come dire che Tiscali è l'upstream provider si se' stessa... non sono sicuro di capire (mia ignoranza) - il fatto è che il traffico dal nord-est (Venezia, Ravenna) viene nel primo caso instradato su Milano e poi (via SeFlow) va sulle tratte internazionali a Marsiglia via Cogent, mentre nel secondo caso, dopo un po' di hop interni (più di 100ms) fa Ravenna-Roma-Genova
e poi arriva a Marsiglia.
Ora, non essendo un gamer a cui interessano i lag, per me non c'è nessuna differenza (come dicevi tu per le velocita di dw), ma secondo me le lamentele sugli instradamenti quasi assurdi riportati da alcuni utenti hanno senso...

No, ovviamente un provider non può essere l'upstream di sé stesso ;) il problema dei percorsi non ottimali esiste, come correttamente affermi, perché Tiscali fa fare il doppio giro Milano-Roma-Milano (passando per Venezia) perché consegna il traffico in uscita dalla propria rete a Cogent (il loro upstream, ovvero il provider che li collega al resto del mondo) a Roma e non direttamente a Milano. Il perché come scritto nella pagina precedente, noi sul forum lo si fa fatica a capire.

[ZioMatt]

Ipotizzo sia ragione di ottimizzazione per buttare subito(almeno per un po' di rotte) su transito il traffico da Roma e isole e non portarselo fino a Milano caricando la MI-RM.

Ripeto che è solo una mia ipotesi... rimane però coerente anche con l'apertura del nodo di Roma.

Per il nord penso cerchino di mandare il più possibile su GTT e per le rotte via cogent eh... si portano il traffico a da MI a RM

Eh sì ok ma per gli utenti delle scorse pagine escono dal BRAS di Milano... quindi stanno caricando esattamente la dorsale (ok, in senso inverso, però... sempre di lì si passa).

È assurdo che da due PoP di consegna diversi il routing verso i transiti sia lo stesso, è sintomo quantomeno di scarsa ottimizzazione IMHO :stordita: .

[Yrbaf]

Eh sì ok ma per gli utenti delle scorse pagine escono dal BRAS di Milano... quindi stanno caricando esattamente la dorsale (ok, in senso inverso, però... sempre di lì si passa).

È assurdo che da due PoP di consegna diversi il routing verso i transiti sia lo stesso, è sintomo quantomeno di scarsa ottimizzazione IMHO :stordita: .

Anche le Vula FTTC Tim (quindi non due unici pop nazionali) molto vicine a Milano (es. 30km) passano da Roma per gli indirizzi della pagina precedente.

[Vinsent]

Questi sono corretti, l'unico appunto che si potrebbe fare è l'entrata nei transiti internazionali (Cogent in questo caso) dal PoP di Roma e non magari a Milano, ma bisogna vedere per la tua città dove ha deciso di farsi consegnare il traffico Tiscali da OpenFiber...
Se riesci ad intercettare i messaggi PPPoE, nei messaggi PADO che ricevi dovrebbe esserci la sigla dell'access concentrator se Milano o Roma, oppure vediamo se altri utenti sanno riconoscere gli IP pubblici dei due BRAS.

@Psyred: il numero di hop di per sé conta fino ad un certo punto, anzi, è indice di ampia magliatura della rete del provider (e quindi si spera maggiore resistenza a guasti localizzati). Mi fanno più paura i trace con un hop solo per dire del provider di accesso (non facciamo nomi, chi sa di aver peccato si riconosce) che uno con 4 o 5 hop prima dell'exit come Tiscali. Chiaro, per un provider di transito sarebbe peggiorativo, ma in questo caso non lo vedo male.
Alla fine, i router attraversati sono comunque diverse decine se non centinaia, è che molti non li vedi perché nascosti o dall'incapsulamento PPP o dietro MPLS o simili per creare dei "circuiti virtuali".

Buonasera...
Se intendi gli ac name intercettati eccoli qui...

a9001.mi-pe-a1-03
a9001.mi-pe-a1-04

Prima ne intercettavo 4 e potevo anche decidere su quale agganciarmi, come del resto anche ora. Capitava anche che su un tracert 1.1.1.1 mi agganciavo ogni tanto al mix. É da tanto ormai che aggancia sempre il namex.

[Mtty]

Eh sì sei raccolto su Milano.
cogent lo prendi a Roma, vero,non è ottimale.

Cloudflare dns è da un mesetto che servono da Roma per tutti i gestori o anche fuori Italia...

ah quindi non è una scelta di Tiscali che finisco su Cloudflare Roma invece che Milano?

perchè nello stesso periodo in cui io da Torino finivo su Roma, altri Tiscali da Rivoli (periferia di TO) essendo non su Metroweb ma su OpenFiber con traffico raccolto a Milano, andavano su Cloudflare Milano

[MiloZ]

Magari leggo male i traceroute, ma a me sembra che non tutto il traffico FC vada esclusivamente su SeFlow:


Tracing route to vispa.net [83.217.185.50]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms xxx.xxx.xxx.xxx
2 4 ms 3 ms 4 ms xxx.xxx.xxx.xxx
3 4 ms 3 ms 3 ms 10.0.3.5
4 * * * Request timed out.
5 7 ms 5 ms 5 ms 10.0.0.18
6 4 ms 4 ms 4 ms te0-2-0-5.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.132.49]
7 13 ms 13 ms 13 ms be2194.ccr22.mrs01.atlas.cogentco.com [154.54.61.29]
8 24 ms 23 ms 23 ms be3093.ccr42.par01.atlas.cogentco.com [130.117.50.165]
9 31 ms 31 ms 31 ms be3685.ccr52.lhr01.atlas.cogentco.com [154.54.60.174]
10 35 ms 35 ms 36 ms be2492.ccr21.man01.atlas.cogentco.com [154.54.39.126]
11 35 ms 35 ms 36 ms be2826.rcr21.man02.atlas.cogentco.com [154.54.59.10]
12 35 ms 36 ms 35 ms 149.14.36.42
13 37 ms 37 ms 36 ms backupmaster.com [83.217.185.50]

Trace complete.


Milano --> Marsiglia --> Parigi --> Londra --> Manchester (se non interpreto male)

In questo traceroute stai passando da Seflow, che ormai esce principalmente da Cogent ed NTT.

[albarossa2001]

scusate, ma secondo voi è normale che con speedtest via browser (google, edge etc) faccio 200-300 mega, invece con speedtest app di windows 10 faccio 900 mega??

[Vinsent]

Eh sì sei raccolto su Milano.
cogent lo prendi a Roma, vero,non è ottimale.

Cloudflare dns è da un mesetto che servono da Roma per tutti i gestori o anche fuori Italia...

Infatti altro gestore

C:\tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 5 ms 4 ms 5 ms ***.**.*.*
3 5 ms 4 ms 5 ms *.**.**.*
4 5 ms * 5 ms **.***.*.*
5 6 ms 5 ms 6 ms mno-b2-link.telia.net [62.115.174.40]
6 10 ms 9 ms 10 ms zch-b2-link.telia.net [62.115.118.171]
7 13 ms 13 ms 14 ms cloudflare-ic-312618-zch-b2.c.telia.net [62.115.57.174]
8 13 ms 14 ms 13 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

[Bigbey]

scusate, ma secondo voi è normale che con speedtest via browser (google, edge etc) faccio 200-300 mega, invece con speedtest app di windows 10 faccio 900 mega??

Si è normale. È stato già spiegato in passato, lo speedtest via browser ruba risorse per il rendering grafico ecc. Se fai lo speedtest tramite riga di comando, ancora meglio...ma già via app per pc va bene.

[MiloZ]

scusate, ma secondo voi è normale che con speedtest via browser (google, edge etc) faccio 200-300 mega, invece con speedtest app di windows 10 faccio 900 mega??

Se hai un PC poco potente si.
A volte capita anche il contrario, cioè va meglio il browser.
Esempio preso da un'altro forum pochi giorni fa (scusate la grandezza delle immagini)

https://i.fibra.click/2020/10/1602800808_3628_11313.jpg



L'utente ha provato pure con la APP di speedtest ad interfaccia grafica, ma nulla da fare, uguale alla APP CLI:

https://i.fibra.click/2020/10/1602801393_3628_11313.jpg

[ZioMatt]

Infatti altro gestore

C:\tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 5 ms 4 ms 5 ms ***.**.*.*
3 5 ms 4 ms 5 ms *.**.**.*
4 5 ms * 5 ms **.***.*.*
5 6 ms 5 ms 6 ms mno-b2-link.telia.net [62.115.174.40]
6 10 ms 9 ms 10 ms zch-b2-link.telia.net [62.115.118.171]
7 13 ms 13 ms 14 ms cloudflare-ic-312618-zch-b2.c.telia.net [62.115.57.174]
8 13 ms 14 ms 13 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

ZCH = Zurigo?

[AndreR]

ZCH = Zurigo?

La geolocation degli IP non è super affidabile, ma stando a db-ip.com (https://db-ip.com/62.115.118.171) sembra essere proprio Zurigo

[Chiapposky]

Salve, con tiscali ftth è possibile settare le console di gioco in pppoe per avere nat1 come con la tim ? Grazie.

[LuKe.Picci]

La geolocation degli IP non è super affidabile, ma stando a db-ip.com (https://db-ip.com/62.115.118.171) sembra essere proprio Zurigo

Wait, la location degli ip dinamici non è affidabile perchè questi vengono continuamente riassegnati a posti diversi e gli algoritimi di raccolta dati che li geolocalizzano ci mettono un po' a determinarne la nuova posizione, ma un ip di un router in internet il cui indirizzo rimane fermo a lungo va su ragionamenti di geolocalizzazione diversi. Purtuttavia, quel zch non lì dentro è il nome che è stato dato a quel router da chi lo gestisce, non è una geolocalizzazione. Almeno che chi lo gestisce non si diverte a chiamre zch un router a roma direi che è proprio zurigo.

[Maxcorrads]

Non male il Wifi del GT-AX11000 :oink:
Wi-Fi: Intel(R) Wireless-AC 9560 160MHz

https://www.speedtest.net/result/10264154955.png (https://www.speedtest.net/result/10264154955)

[Bigbey]

Salve, con tiscali ftth è possibile settare le console di gioco in pppoe per avere nat1 come con la tim ? Grazie.

Non si può. Imposta Nat2 che va bene ugualmente.

[Chiapposky]

Ok grazie per le risposte

[Maxcorrads]

Tiscali in sofferenza questa sera, speed test verso eolo a 550 mbps, ping un po' più discontinuo.:(

[ruinsofalcatraz]

Tiscali in sofferenza questa sera, speed test verso eolo a 550 mbps, ping un po' più discontinuo.:(
Vero.

[Maxcorrads]

Vero.

Dite che è colpa di dazn e delle partite?
Non che 500mbps facciano schifo eh, però che palle:p


Edit: test su Eolo peggiorato, ora fatica ad arrivare a 300mbps e in ho ho 250 mbps.
Ping 13 jitter 58 :mad:


Dazn si vede a cubetti tra l’altro! Non mi succedeva nemmeno con il 4g di Wind

[ruinsofalcatraz]

Dite che è colpa di dazn e delle partite?
Non che 500mbps facciano schifo eh, però che palle:p


Edit: test su Eolo peggiorato, ora fatica ad arrivare a 300mbps e in ho ho 250 mbps.
Ping 13 jitter 58 :mad:
Potrebbe anche essere, comunque a me ora va a manetta, ping incluso, partite terminate? ;)
Che poi sospendessero 'sto caxxo di calcio.

[Maxcorrads]

Potrebbe anche essere, comunque a me ora va a manetta, ping incluso, partite terminate? ;)
Che poi sospendessero 'sto caxxo di calcio.

Da me ancora no, per lo meno sullo Speedtest di Eolo

[Maxcorrads]

Finita la partita Eolo è tornato a banda piena e i Ping sono normali.
Una cosa ridicola secondo me, in ftth open fiber succede anche agli altri operatori? Pago la penale e tolgo tutto se no, che schifo.

[ruinsofalcatraz]

Finita la partita Eolo è tornato a banda piena e i Ping sono normali.
Una cosa ridicola secondo me, in ftth open fiber succede anche agli altri operatori? Pago la penale e tolgo tutto se no, che schifo.
Mamma mia, ma che vi frega se per la durata di una partita si rallenta un attimo, e che sarà mai... mica è una linea aziendale con banca minima garantita... ;)

[Maxcorrads]

Mamma mia, ma che vi frega se per la durata di una partita si rallenta un attimo, e che sarà mai... mica è una linea aziendale con banca minima garantita... ;)

Dopo innumerevoli anni con l’adsl, 2 anni con 4G (Wind e Vodafone) pensavo di non vedere più questi problemi. La linea costa come le altre, non la metà, se gli altri (e non lo so) non hanno questi problemi, chi me lo fa fare di restare con Tiscali?
Comunque uno è libero di tenere la linea che vuole, oggettivamente c’è un problema, può essere una cavolaia per il 99% delle persone, ma perché devo pagare uguale per andare meno?

[ruinsofalcatraz]

Dopo innumerevoli anni con l’adsl, 2 anni con 4G (Wind e Vodafone) pensavo di non vedere più questi problemi. La linea costa come le altre, non la metà, se gli altri (e non lo so) non hanno questi problemi, chi me lo fa fare di restare con Tiscali?
Comunque uno è libero di tenere la linea che vuole, oggettivamente c’è un problema, può essere una cavolaia per il 99% delle persone, ma perché devo pagare uguale per andare meno?
Eh?
Ma tu hai mai dato un occhio ad altri thread di altri operatori?
Non faccio nomi, ma cerca e fatti due risate sugli altri... ;)
Comunque sia TUTTE LE LINEE non hanno un minimo garantito, Tiscali garantisce mi pare 100 MBit su FTTH.
Detto che sinceramente chi se ne frega se si rallenta un po' in taluni casi (cioè ma ti rendi conto che un tempo andavi a 5 MBit?, ma dai su...), se non ti sta bene paga 1.000€ al mese e fatti una linea aziendale.
Tutte pippe, credimi, l'importante è che stia up.
Buona serata... ;)

[ttz]

Concordo, tutte pippe.
Tutti andiamo in autostrada e paghiamo il pedaggio, ma nessuno chiede il rimborso quando trova traffico...

Se hai una clanwar importante devi pensare di farla in giorni in cui la rete internet nazionale non è sotto stress...idem se devi andare a Milano meglio evitare quando c'è un concerto di Vasco.

[ZioMatt]

La linea costa come le altre, non la metà, se gli altri (e non lo so) non hanno questi problemi, chi me lo fa fare di restare con Tiscali?

In realtà con gli ultimi listini è diventata anche più costosa di altri operatori ben più grossi di lei.

Tiscali garantisce mi pare 100 MBit su FTTH.

Tanti auguri ad averli... mi sa che forse c'è uno zero di troppo.


Detto che sinceramente chi se ne frega se si rallenta un po' in taluni casi (cioè ma ti rendi conto che un tempo andavi a 5 MBit?, ma dai su...), se non ti sta bene paga 1.000€ al mese e fatti una linea aziendale.


Beh Maxcorrads ha tutto il diritto di farsi le sue valutazioni, e il concetto de "prima avevi i piccioni viaggiatori" vale fino ad un certo punto, dato che il servizio lo si paga. Poi uno è libero di far le proprie scelte.

PS: non tutti sono in area bianca dove la connettività prima non esisteva eh, altri utenti possono provenire da altri operatori FTTH.


Se hai una clanwar importante devi pensare di farla in giorni in cui la rete internet nazionale non è sotto stress...idem se devi andare a Milano meglio evitare quando c'è un concerto di Vasco.

Una partita in streaming non mette in crisi la rete nazionale, mette in crisi solo gli operatori che hanno routing inadeguati e che ancora dopo due anni non si sono svegliati ad attivare peering diretti con le CDN. È incapacità gestionale nuda e pura, che poi gli effetti non siano disastrosi come ad inizio anno, meglio così, ma ciò non sposta di una virgola gli errori tecnici che in Tiscali continuano a fare.

[ruinsofalcatraz]

Tanti auguri ad averli... mi sa che forse c'è uno zero di troppo.
Auguri anche a te:

Tecnologia di trasmissione Tiscali banda minima garantita in download Tiscali banda minima garantita in upload
Tiscali ADSL 20 Mega da 1 a 10,4 Mbit/s Da 256 Kbit/s a 512 Kbit/s
Tiscali Fibra 100 Mega 60 Mbit/s 6 Mbit/s
Tiscali Fibra 500 Mega 75 Mbit/s 1,5 Mbit/s
Tiscali Fibra 1 Giga 100 Mbit/s 3 Mbit/s

[ZioMatt]

Tiscali Fibra 1 Giga 100 Mbit/s 3 Mbit/s

Due conti della serva: Capacity albero GPON diviso numero di utenti... 2.45 Gbps / 50 circa (sarebbero 64 ma siamo magnanimi e diciamo che OF non carica gli alberi oltre l'80%) fanno 48Mbps a testa. Come ne garantiscono 100?

Non ti basta? Ok, buttano tutti gli utenti OpenStream su quattro AC PPPoE Cisco ASR9001, che da specifiche del produttore è dato per 120Gbps di throughput massimo teorico (massimo, che vuol dire che fa routing stateless, non terminazione PPP)... diamolo per buono, sono 500Gbps circa di throughput complessivo teorico per TUTTI i clienti nazionali dell'operatore, che da ultime relazioni di giugno 2020 sono 382 mila... a casa mia fa 1,3 MEGABIT/s a cranio.

Sulla carta, son capaci tutti, ma tecnicamente non sono in grado di garantirne neanche un decimo di quella cifra. Che poi il fattore di contemporaneità sia dalla loro ok, ma la garanzia è un'altra cosa. ;)

[ruinsofalcatraz]

Due conti della serva: Capacity albero GPON diviso numero di utenti... 2.45 Gbps / 50 circa (sarebbero 64 ma siamo magnanimi e diciamo che OF non carica gli alberi oltre l'80%) fanno 48Mbps a testa. Come ne garantiscono 100?

Non ti basta? Ok, buttano tutti gli utenti OpenStream su quattro AC PPPoE Cisco ASR9001, che da specifiche del produttore è dato per 120Gbps di throughput massimo teorico (massimo, che vuol dire che fa routing stateless, non terminazione PPP)... diamolo per buono, sono 500Gbps circa di throughput complessivo teorico per TUTTI i clienti nazionali dell'operatore, che da ultime relazioni di giugno 2020 sono 382 mila... a casa mia fa 1,3 MEGABIT/s a cranio.

Sulla carta, son capaci tutti, ma tecnicamente non sono in grado di garantirne neanche un decimo di quella cifra. Che poi il fattore di contemporaneità sia dalla loro ok, ma la garanzia è un'altra cosa. ;)
Beh grazie per i tuoi conti precisi, ma io volevo solo dimostrare che è quanto dichiarano, poi potete fare i conti che volete, se avete velocità minore di questa (impossibile) potete dare disdetta senza penale, se non erro.
Lungi da me dal farlo... ;)

[ZioMatt]

Beh grazie per i tuoi conti precisi, ma io volevo solo dimostrare che è quanto dichiarano, poi potete fare i conti che volete, se avete velocità minore di questa (impossibile) potete dare disdetta senza penale, se non erro.
Lungi da me dal farlo... ;)

Ti ho appena dimostrato che ad essere possibile è possibile. È assolutamente improbabile, son d'accordo con te, ma è il concetto che è sbagiiato.

Un conto è dire banda garantita, ovvero il minimo assoluto che puoi aspettarti, sotto di questo l'operatore viola le SLA ed è tenuto a pagare penali, un conto è la soglia minima commerciale per giudicare il servizio accettabile, che sono quei valori che riporti tu e che dichiara Tiscali.
Ma non è quello formalmente il concetto di BMG, tutto qui. ;)
E consentire il cambio operatore senza costi non significa per l'operatore essere inadempiente, cosa che si verifica se ottieni meno della vera banda minma garantita per un contratto che lo prevede.

[ruinsofalcatraz]

Ti ho appena dimostrato che ad essere possibile è possibile. È assolutamente improbabile, son d'accordo con te, ma è il concetto che è sbagiiato.

Un conto è dire banda garantita, ovvero il minimo assoluto che puoi aspettarti, sotto di questo l'operatore viola le SLA ed è tenuto a pagare penali, un conto è la soglia minima commerciale per giudicare il servizio accettabile, che sono quei valori che riporti tu e che dichiara Tiscali.
Ma non è quello formalmente il concetto di BMG, tutto qui. ;)
E consentire il cambio operatore senza costi non significa per l'operatore essere inadempiente, cosa che si verifica se ottieni meno della vera banda minma garantita per un contratto che lo prevede.
Boh, non capisco che vuoi dire francamente.
100 MBit sono la banda minima garantita da quanto so, e per questo puoi rescindere il contratto senza penale, tutto qua.
Comunque va bene così, buona serata... ;)

[Maxcorrads]

Eh?
Ma tu hai mai dato un occhio ad altri thread di altri operatori?
Non faccio nomi, ma cerca e fatti due risate sugli altri... ;)
Comunque sia TUTTE LE LINEE non hanno un minimo garantito, Tiscali garantisce mi pare 100 MBit su FTTH.
Detto che sinceramente chi se ne frega se si rallenta un po' in taluni casi (cioè ma ti rendi conto che un tempo andavi a 5 MBit?, ma dai su...), se non ti sta bene paga 1.000€ al mese e fatti una linea aziendale.
Tutte pippe, credimi, l'importante è che stia up.
Buona serata... ;)

Concordo, tutte pippe.
Tutti andiamo in autostrada e paghiamo il pedaggio, ma nessuno chiede il rimborso quando trova traffico...

Se hai una clanwar importante devi pensare di farla in giorni in cui la rete internet nazionale non è sotto stress...idem se devi andare a Milano meglio evitare quando c'è un concerto di Vasco.

Scusate se ho fatto queste "pippe", per me, e ripeto per me, è ridicolo che Tiscali vada in sofferenza il sabato sera in concomitanza con una partita su DAZN.

Ho dato un occhio agli altri thread, qualcuno si lamenta, qualcuno no, ma vai a capire se il problema è effettivamente la rete o solo il solito utente che usa il wifi o ha un computer da 10 anni fa. :p

Diciamo che, prima i problemi di banda su hetzner e altri server in europa, per no parlare del giro assurdo per arrivarci (roma e di nuovo milano), poi questa sorpresina il primo weekend con le partite, posso dire di esserci rimasto male? :stordita:
Per qualcuno la soglia minima è accendere un cero se è up, per me è un po' di più ma se la mia soglia si riesce a soddisfare solo con reti da 1k al mese, ok sto zitto :p

In realtà con gli ultimi listini è diventata anche più costosa di altri operatori ben più grossi di lei.


Tanti auguri ad averli... mi sa che forse c'è uno zero di troppo.



Beh Maxcorrads ha tutto il diritto di farsi le sue valutazioni, e il concetto de "prima avevi i piccioni viaggiatori" vale fino ad un certo punto, dato che il servizio lo si paga. Poi uno è libero di far le proprie scelte.

PS: non tutti sono in area bianca dove la connettività prima non esisteva eh, altri utenti possono provenire da altri operatori FTTH.



Una partita in streaming non mette in crisi la rete nazionale, mette in crisi solo gli operatori che hanno routing inadeguati e che ancora dopo due anni non si sono svegliati ad attivare peering diretti con le CDN. È incapacità gestionale nuda e pura, che poi gli effetti non siano disastrosi come ad inizio anno, meglio così, ma ciò non sposta di una virgola gli errori tecnici che in Tiscali continuano a fare.

Io ho solo fatto le mie valutazioni, se per altri la linea va bene comunque, buon per voi, io pago la stessa vostra cifra e la stessa che si paga con gli altri operatori (non facciamo i puntigliosi su + - 5€), se c'è la possibilità che la "colpa" sia di Tiscali per questa situazione, perché devo stare con Tiscali? Poi se anche gli altri fanno schifo, non lo so, ovvio dipende anche dalla zona, ieri sera anche qui dentro c'era MisterFTTH che andava senza problemi.

Boh, non capisco che vuoi dire francamente.
100 MBit sono la banda minima garantita da quanto so, e per questo puoi rescindere il contratto senza penale, tutto qua.
Comunque va bene così, buona serata... ;)

Non è propriamente la BMG ma è come dici tu, puoi andartene senza penale.:)




Oh, probabilmente sarò troppo esigente io, questi cali non li avevo usando il 4G, e l'ho usato per 2 anni. (La bts era praticamente usata solo da me, quindi ero fortunato, ma la sera delle partite andava sempre a 200 mbps fisso, non c'era un calo e il ping era stabile)

[ruinsofalcatraz]

Scusate se ho fatto queste "pippe", per me, e ripeto per me, è ridicolo che Tiscali vada in sofferenza il sabato sera in concomitanza con una partita su DAZN.

Ho dato un occhio agli altri thread, qualcuno si lamenta, qualcuno no, ma vai a capire se il problema è effettivamente la rete o solo il solito utente che usa il wifi o ha un computer da 10 anni fa. :p

Diciamo che, prima i problemi di banda su hetzner e altri server in europa, per no parlare del giro assurdo per arrivarci (roma e di nuovo milano), poi questa sorpresina il primo weekend con le partite, posso dire di esserci rimasto male? :stordita:
Per qualcuno la soglia minima è accendere un cero se è up, per me è un po' di più ma se la mia soglia si riesce a soddisfare solo con reti da 1k al mese, ok sto zitto :p
No, anzi, non volevo mica offendere, solo che diciamo che ho capito che va bene così, non ha senso alla fine se viaggio a 300 MBit o ad 1 GBit, è solo perchè sono malato... ;)
Conta il ping alla fine.
E comunque, ripeto, se non avessi letto questo thread anche di sabato sera (ok, sono malato davvero), manco me ne sarei accorto.
Saranno stati DAZN & Co.?
Non lo sapremo mai.
Diciamo che un po' mi ha "spaventato" la pubblicità di Sky Fibra.
Che poi mai capirò perchè Open Fiber non fa un po' di pubblicità in TV.
Mi fa incazzare che per l'utente medio Sky abbia la sua fibra e sia una beneffatrice quando non è così.

Non è propriamente la BMG ma è come dici tu, puoi andartene senza penale.:)
Sì, infatti non ero sicuro, l'avevo scritto ma, ripeto, MAI lascerei Tiscali su rete Open Fiber.

[Maxcorrads]

No, anzi, non volevo mica offendere, solo che diciamo che ho capito che va bene così, non ha senso alla fine se viaggio a 300 MBit o ad 1 GBit, è solo perchè sono malato... ;)
Conta il ping alla fine.
E comunque, ripeto, se non avessi letto questo thread anche di sabato sera (ok, sono malato davvero), manco me ne sarei accorto.
Saranno stati DAZN & Co.?
Non lo sapremo mai.
Diciamo che un po' mi ha "spaventato" la pubblicità di Sky Fibra.
Che poi mai capirò perchè Open Fiber non fa un po' di pubblicità in TV.
Mi fa incazzare che per l'utente medio Sky abbia la sua fibra e sia una beneffatrice quando non è così.


Sì, infatti non ero sicuro, l'avevo scritto ma, ripeto, MAI lascerei Tiscali su rete Open Fiber.

Ah guarda, 300, 500, 800, sicuramente non sto li tutti i minuti a fare dei test, però un po' di frizione l'avevo notata ieri sera e facendo i test c'era qualcosa che non andava. :D Poi ovvio che andava comunque bene, però quando ho visto che dazn per 4 volte si è visto a quadrettoni, mi sono alterato, non mi succedeva nemmeno con la rete mobile :p


Per quanto riguarda Sky e la sua fibra, onestamente ero all'oscuro di questa cosa dell'utente medio che la vede come benefattrice, da cliente sky ora, di D+ prima e Tele + ancora prima, direi che non sono poi tanto benefattori :p

Oggi vediamo come va, altrimenti riverifico il prossimo weekend :fagiano:

[ruinsofalcatraz]

Ah guarda, 300, 500, 800, sicuramente non sto li tutti i minuti a fare dei test, però un po' di frizione l'avevo notata ieri sera e facendo i test c'era qualcosa che non andava. :D Poi ovvio che andava comunque bene, però quando ho visto che dazn per 4 volte si è visto a quadrettoni, mi sono alterato, non mi succedeva nemmeno con la rete mobile :p


Per quanto riguarda Sky e la sua fibra, onestamente ero all'oscuro di questa cosa dell'utente medio che la vede come benefattrice, da cliente sky ora, di D+ prima e Tele + ancora prima, direi che non sono poi tanto benefattori :p

Oggi vediamo come va, altrimenti riverifico il prossimo weekend :fagiano:
Ahhhhhhhhhh, allora è colpa tua che usavi DAZN se era lenta la linea!!! ;)
Non so se la veda come benefattrice, ma uno che non capisce un caxxo (ovvero l'85% dell'umanità) vede Sky = fibra a casa mia = bravi.
Io davvero non capisco perchè Open Fiber non spende 10€ per fare una pubblicità in TV, almeno si fa conoscere.
Capisco che non da connettivià direttamente ai privati, però...
TIM spende 1.000€ al minuto per il suo ballerino schifoso in TV per fregare i babbi, dimmi tu.

[Maxcorrads]

Ahhhhhhhhhh, allora è colpa tua che usavi DAZN se era lenta la linea!!! ;)
Non so se la veda come benefattrice, ma uno che non capisce un caxxo (ovvero l'85% dell'umanità) vede Sky = fibra a casa mia = bravi.
Io davvero non capisco perchè Open Fiber non spende 10€ per fare una pubblicità in TV, almeno si fa conoscere.
Capisco che non da connettivià direttamente ai privati, però...
TIM spende 1.000€ al minuto per il suo ballerino schifoso in TV per fregare i babbi, dimmi tu.

Eh sì! Colpa mia e degli 8 mbps che chiede DAZN per aver messo in ginocchio la rete :D Scusate! La prossima volta leggo un libro che è meglio!:p

Stendiamo un velo pietoso sulle pubblicità, finché la fttc la chiami fibra :p

[ruinsofalcatraz]

Eh sì! Colpa mia e degli 8 mbps che chiede DAZN per aver messo in ginocchio la rete :D Scusate! La prossima volta leggo un libro che è meglio!:p

Stendiamo un velo pietoso sulle pubblicità, finché la fttc la chiami fibra :p
Già, comunque sono proprio gli utenti ad essere stupidi, se lo meritano.
Hanno fatto loro pure i bollini rosso, arancio e verde per capire... manco quello.
Capre che fanno abbonamento e poi si lamentano.

[ruinsofalcatraz]

Sky ha veramente fatto una sua rete con sua infrastruttura, Di ultimo grido tra l’altro. Acquistano transito IP da pluripremiati caririer.
Da Openfiber prende solo la passiva utente-PoP e su Milano è in una sorta di Vula invece.

Beh scusa Tu vedi in tv la pubblicità di Enel o e-distribuzione ?
Di Enel
Vedi la pubblicità di INWIT ( la towerco di TIM e Vodafone) o quelle di TIM e Vodafone ?
O ancora vedi la pubblicità di Tim Sparkle ?
No,vedi quella di Tim.
Proprio perché Ti Sparkle vende transito IP ad altri operatori e opera in wholesale non su retail.

O ancora vedi la pubblicità di Terna ?
Openfiber non deve fare pubblicita nella misura in cui è conosciuta tra operatori che sono i suoi clienti, non il cliente finale retail.

Il merito della fibra di Sky e tutta l’innovazione e il plus rispetto ad altre reti è tutto unicamente di Sky.. Openfiber ci ha messo solo il cavo dal PoP alla casa utente.
I nodi core, la raccolta I pop regionali... tutta roba Sky
Qui è spiegata la tipologia:


OT: ho io invece una domanda per te... che pertinenza ha tutto ciò con Tiscali ?
Rispondo unicamente a scopo chiarificatore.

Non capisco però la pertinenza con Tiscali..Rispondo giusto per chiarificare
Sinceramente pensavo che fosse banalmente tutto su rete Open Fiber.
Detto questo, comunque, va ad appesantire la sua rete o no?

[LuKe.Picci]

100 MBit sono la banda minima garantita da quanto so, e per questo puoi rescindere il contratto senza penale

No attenzione. 100 mega in accesso (e non verso una qualunque destinazione) sono la banda sotto cui puoi andartene, ma non sono assolutamente garantiti.

Quindi il servizio non prevede in nessun caso nè la garanzia, nè la possibilità di rescindere liberamente nel caso in cui la banda verso una cdn come quella usata da DAZN sia inferiore ai 100 mega.

E il provider può tranquillamente scommettere sul fatto che l'albero non sarà costantemente saturo per tutto il tempo utile a dimostrare che la banda in accesso sia mediamente sotto i 100 mega, pur vendendo un servizio su infrastruttura che tecnicamente non può garantire più di N<100 mega.

Possono anche limitare la banda per utenza verso determinate destinazioni in modo da lasciare banda sufficiente per le cdn di una partita in streaming molto seguita, ma poi a lamentarsi sono altri utenti che la partita non la guardano.


Detto questo, comunque, va ad appesantire la sua rete o no?

Assolutamente no

[ruinsofalcatraz]

No attenzione. 100 mega in accesso (e non verso una qualunque destinazione) sono la banda sotto cui puoi andartene, ma non sono assolutamente garantiti.

Quindi il servizio non prevede in nessun caso nè la garanzia, nè la possibilità di rescindere liberamente nel caso in cui la banda verso una cdn come quella usata da DAZN sia inferiore ai 100 mega.

E il provider può tranquillamente scommettere sul fatto che l'albero non sarà costantemente saturo per tutto il tempo utile a dimostrare che la banda in accesso sia mediamente sotto i 100 mega, pur vendendo un servizio su infrastruttura che tecnicamente non può garantire più di N<100 mega.

Possono anche limitare la banda per utenza verso determinate destinazioni in modo da lasciare banda sufficiente per le cdn di una partita in streaming molto seguita, ma poi a lamentarsi sono altri utenti che la partita non la guardano.
Ah ok, chiedo venia.
Comunque dai, è quasi sempre una bomba.

[spaeter]

Ciao a tutti!
entro il 16.10 dovrebbe avvenire l'attivazione della FTTH (da FTTC Tiscali).
Ad oggi non si è fatto vivo nessuno e nell'area tiscali il modem risulta



(consegnato a chi??? :D, forse al tecnico incaricato??)

A parte questo, supponendo che il modem sia nelle mani del tecnico. Che tipo di apparato viene consegnato ultimamente?
Si tratta di un apparato affidabile o meglio prendersi qualcosa di proprio a parte?

Grazie
Ciao!

Giusto per dire che, anche se la data comunicata da Tiscali per l'attivazione sarebbe stata ieri, non si è fatto vivo nessuno ...:(

[ruinsofalcatraz]

Giusto per dire che, anche se la data comunicata da Tiscali per l'attivazione sarebbe stata ieri, non si è fatto vivo nessuno ...:(
Ma figurati... le date sono indicative... io ho impiegato 6 mesi per 2 attivazioni (ognuna), per cui...
Dipende come sei messo dove vivi.

[Mtty]

Due conti della serva: Capacity albero GPON diviso numero di utenti... 2.45 Gbps / 50 circa (sarebbero 64 ma siamo magnanimi e diciamo che OF non carica gli alberi oltre l'80%) fanno 48Mbps a testa. Come ne garantiscono 100?

Non ti basta? Ok, buttano tutti gli utenti OpenStream su quattro AC PPPoE Cisco ASR9001, che da specifiche del produttore è dato per 120Gbps di throughput massimo teorico (massimo, che vuol dire che fa routing stateless, non terminazione PPP)... diamolo per buono, sono 500Gbps circa di throughput complessivo teorico per TUTTI i clienti nazionali dell'operatore, che da ultime relazioni di giugno 2020 sono 382 mila... a casa mia fa 1,3 MEGABIT/s a cranio.

Sulla carta, son capaci tutti, ma tecnicamente non sono in grado di garantirne neanche un decimo di quella cifra. Che poi il fattore di contemporaneità sia dalla loro ok, ma la garanzia è un'altra cosa. ;)

No attenzione. 100 mega in accesso (e non verso una qualunque destinazione) sono la banda sotto cui puoi andartene, ma non sono assolutamente garantiti.

Quindi il servizio non prevede in nessun caso nè la garanzia, nè la possibilità di rescindere liberamente nel caso in cui la banda verso una cdn come quella usata da DAZN sia inferiore ai 100 mega.

E il provider può tranquillamente scommettere sul fatto che l'albero non sarà costantemente saturo per tutto il tempo utile a dimostrare che la banda in accesso sia mediamente sotto i 100 mega, pur vendendo un servizio su infrastruttura che tecnicamente non può garantire più di N<100 mega.

Possono anche limitare la banda per utenza verso determinate destinazioni in modo da lasciare banda sufficiente per le cdn di una partita in streaming molto seguita, ma poi a lamentarsi sono altri utenti che la partita non la guardano

aggiungendo che poi calcoli fatti un po' "alla veloce" anche perchè da dove sono stati presi i dati relativi ai clienti OpenStream?

io sono a Torino su ex-Metroweb, e ieri sera facevo tranquillamente i classici 940... e non credo che in Torino (e altre ex-Metroweb) siamo proprio 4 gatti che andremmo quindi esclusi dal calcolo sopra...

oltre a questo TUTTI i consumer ricordo che per BANDA MINIMA GARANTITA:

La Banda Minima Garantita è spesso confusa con la velocità minima garantita, che invece esprime un valore medio sulle 12/24 ore al di sotto del quale l'utente ha il diritto di recedere dal contratto con il proprio provider senza penali.

quindi su dai, torniamo seri?!

[Axios2006]

08 Settembre 2020
Il nodo siciliano di interconnessione digitale tra Europa, Africa e Asia aggiunge tra i suoi partner
la società che in Italia sta realizzando una infrastruttura all’avanguardia interamente in fibra ottica

------ Nell’elenco dei grandi operatori internazionali e italiani collegati all’Open Hub Med di Carini, in provincia di Palermo, si va infatti ad aggiungere anche Open Fiber. Il polo siciliano di interconnessione diventa così a tutti gli effetti sede di un nodo della rete nazionale interamente in fibra ottica di Open Fiber, una “porta” dalla quale ogni operatore può passare per offrire all’utenza servizi digitali ancora più performanti attraverso l’infrastruttura proprietaria della società guidata dall’amministratore delegato Elisabetta Ripa.

Fonte: https://openfiber.it/mondo-open-fiber/comunicati-stampa/openfiber-ohm-carini/

@bigbey: vantaggi per chi risiede vicino a questo centro? Che sarebbe a una ventina di km da casa mia...

[Axios2006]

No, non ha vantaggio alcuno per Tiscali.
Vale solo per gli operatori colocati in OpenHubMed che sono dei big Eolo e Fastweb
Altro ISP molto famoso in OHM Fiber Telecom.
È punto di interconnessione strategico.
Tim ha un suo datacenter nel medesimo campus con sparkle dove atterrano vari cavi sottomarini.
Diciamo che se vuoi sfruttare quel valore aggiunto devi andare di TIM o Fastweb. Ovvero essere ruotato per alcune (molto poche de facto) rotte internazionali direttamente dalla regione... con Tim son sicuro Fastweb non ricordo se ti porta su e poi ti fa riascendere...
A OF porta il vantaggio di raccogliere traffico dagli operatori ivi collocati per vendere openstream, tutto qui.
Tiscali comunque ha anche lei lì un suo DC... se magari decideranno di aprire un kit lì.. chi lo sa
In quel caso avresti vantaggio

Grazie :)

[ruinsofalcatraz]

Fonte: https://openfiber.it/mondo-open-fiber/comunicati-stampa/openfiber-ohm-carini/

@bigbey: vantaggi per chi risiede vicino a questo centro? Che sarebbe a una ventina di km da casa mia...
Tutti regali a TIM ormai purtroppo.

[bussola99]

Solo io nell'ultima mezz'oretta ho avuto (almeno) due cadute della PPP?

[Maxcorrads]

Solo io nell'ultima mezz'oretta ho avuto (almeno) due cadute della PPP?

Ravenna tutto ok, nessuna caduta

[amd-novello]

nemmeno a me

l'ultima il 9 ottobre per 11 secondi

[Yrbaf]

Non ti basta? Ok, buttano tutti gli utenti OpenStream su quattro AC PPPoE Cisco ASR9001, che da specifiche del produttore è dato per 120Gbps di throughput massimo teorico (massimo, che vuol dire che fa routing stateless, non terminazione PPP)... diamolo per buono, sono 500Gbps circa di throughput complessivo teorico per TUTTI i clienti nazionali dell'operatore, che da ultime relazioni di giugno 2020 sono 382 mila... a casa mia fa 1,3 MEGABIT/s a cranio.

Su tutto il resto si può concordare ma su questa parte scritta così potresti fare intendere ad alcuni (va un po' ad interpretazione) che Tiscali ha 382.000 utenti OpenStream
Invece (come credo che tu sappia e forse espliciti nella seconda frase) 382k è il totale utenti comprese le adsl e fttc.

Le FTTH dovrebbero stare ancora sotto i 75k (fonte agcom) e non sono tutte Openstream (ci sono alcune città in FTTH OF fibra spenta, nonché vari clienti Vula FTTH su Tim o FW).
Magari per Openstream è meglio considerare la forbice 40-60k

[ZioMatt]

Su tutto il resto si può concordare ma su questa parte scritta così potresti fare intendere ad alcuni (va un po' ad interpretazione) che Tiscali ha 382.000 utenti OpenStream
Invece (come credo che tu sappia e forse espliciti nella seconda frase) 382k è il totale utenti comprese le adsl e fttc.

Le FTTH dovrebbero stare ancora sotto i 75k (fonte agcom) e non sono tutte Openstream (ci sono alcune città in FTTH OF fibra spenta, nonché vari clienti Vula FTTH su Tim o FW).
Magari per Openstream è meglio considerare la forbice 40-60k

Dipende da dove attestano gli utenti in quel caso, non mi stupirei fossero gli stessi apparati.
Da loro bilancio le linee FTTH sono poco più di 100k.. fanno 3 mega circa a testa, non è che la cosa si sposti di molto...

[Yrbaf]

Secondo Agcom erano circa 70k a Giugno e secondo Tiscali (sempre a Giugno) erano 199k circa il totale dei clienti FTTC+FTTH e di certo Tiscali ha più FTTC ancora.

Sono passati 4 mesi quindi non posso escludere che le FTTH siano salite di molto, ma per me non siamo ancora a 100k (io scommetterei ancora sotto gli 85k, poi se sono di più sono felice per Tiscali)

[Frytz]

E da oggi sono dei vostri:winner:

[Andrea786]

Installazione della fibra a casa di mia sorella eseguita con successo , adesso sta attendendo la portabilità del numero da Teletu a Tiscali , per il resto tutto ok , sono stati puntuali ed hanno collegato tutto , ho fatto dei vari test solo via wifi però perchè non avevo un cavo di rete adeguato e siamo sui 500mega considerando che c erano tre portatili che si aggiornavano ;)

[novemilaotto]

ciao ragazzi vi scrivo perchè ho una cosa strana! sono attivo da circa 4 giorni, ma il mio ping risulta veramente alto per una fibra. 26/30 su eolo milano!
E una cosa risaputa? Open fiber, tiscali e fritz 7590. :mbe:

[Maxcorrads]

ciao ragazzi vi scrivo perchè ho una cosa strana! sono attivo da circa 4 giorni, ma il mio ping risulta veramente alto per una fibra. 26/30 su eolo milano!
E una cosa risaputa? Open fiber, tiscali e fritz 7590. :mbe:

Dalla sardegna? Forse ci può stare, io non noto sbalzi nel ping da Ravenna (8ms)

[Axios2006]

ciao ragazzi vi scrivo perchè ho una cosa strana! sono attivo da circa 4 giorni, ma il mio ping risulta veramente alto per una fibra. 26/30 su eolo milano!
E una cosa risaputa? Open fiber, tiscali e fritz 7590. :mbe:

Io da Palermo ho 27 di ping su Vodafone Milano... Dovresti avere di meno...

[Padre Maronno]

Raga FTTH TISCALI tutta la vita.

La ho da qualche mese, provenivo da tim dsl (tim dismessa nessuno si è mai fatto sentire, al solito) molti miei amici erano contrari, aspetta i big non ti fidare e questi sono i risultati

https://www.speedtest.net/my-result/d/8fb31845-9046-4ffc-8bd2-11e7e2fc4abb

Rilevato qualche assenza di segnale solo in caso di forti temporali, ma la cosa si risolve da sola in 15/30 minuti.

[nelson1]

E' possibile un disservizio totale, senza alcuna connessione internet e voip, con le lucine led dell'ONT continuamente accese e di colore verde?

ho chiamato il 130, non hanno risposto causa intenso traffico. AL risponditore automatico ho lasciato il numero del cellulare dove essere richiamato (Voip era non attivo). Dopo mezz'ora la linea torna a funzionare senza "apparente motivo" e senza avere ricevuto alcuna chiamata dall'assistenza tecnica. Mah..

[ZioMatt]

E' possibile un disservizio totale, senza alcuna connessione internet e voip, con le lucine led dell'ONT continuamente accese e di colore verde?


Possibile è possibile, se tanti hanno chiamato il callcenter facile abbiano avuto un blocco sugli Access Concentrator PPPoE o consegna lato datacenter del traffico, facendo cadere sostanzialmente tutti.

Le luci sull'ONT rappresentano solo lo stato della linea di accesso tra te e la "centrale" OpenFiber, a monte può capitare di tutto...

È il bello e il brutto delle connessioni PPP.

[Bigbey]

C'è un disservizio in corso su rete FTTH Tiscali Open Fiber nei pressi di Roma. Tiscali è già al corrente e non c'è bisogno di aprire ticket. Hanno già individuato la causa e a breve tutte le linee impattate, torneranno ON.


EDIT: Disservizio rientrato.

[ginepraio]

mi associo , tutte le luci verdi all ont ma assenza di linea e luce rossa al router , abito pero' in provincia di firenze

[ginepraio]

mi associo , tutte le luci verdi all ont ma assenza di linea e luce rossa al router , abito pero' in provincia di firenze

Problema appena rientrato anche qui.

[janosaudron]

Raga FTTH TISCALI tutta la vita.

La ho da qualche mese, provenivo da tim dsl (tim dismessa nessuno si è mai fatto sentire, al solito) molti miei amici erano contrari, aspetta i big non ti fidare e questi sono i risultati

https://www.speedtest.net/my-result/d/8fb31845-9046-4ffc-8bd2-11e7e2fc4abb

Rilevato qualche assenza di segnale solo in caso di forti temporali, ma la cosa si risolve da sola in 15/30 minuti.

prova a fare download di un driver qualsiasi dal sito nvidia o da un sito che menzionavano nelle pagine addietro e scrivici a quanto vai... per curiosità...

[bussola99]

È da qualche sera che noto circa tra le 21 e le 23 dei rallentamenti in download, latenze ballerine, un po' di stuttering su Stadia, cose del genere.
Usabilissimo, per carità, però mi chiedevo se succedesse anche ad altri.
Città Sesto San Giovanni quindi consegna a Milano.


Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=18ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=7ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=20ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=24ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=25ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=10ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=22ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=16ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=21ms TTL=115
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=19ms TTL=115

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 7ms, Maximum = 25ms, Average = 18ms


Ad esempio, questo test durante la giornata rimane sui 2-3ms

[satman]

Ho problemi sui miei due account di posta elettronica su tiscali mail.
A voi funziona?

[walter89]

E' possibile un disservizio totale, senza alcuna connessione internet e voip, con le lucine led dell'ONT continuamente accese e di colore verde?

ho chiamato il 130, non hanno risposto causa intenso traffico. AL risponditore automatico ho lasciato il numero del cellulare dove essere richiamato (Voip era non attivo). Dopo mezz'ora la linea torna a funzionare senza "apparente motivo" e senza avere ricevuto alcuna chiamata dall'assistenza tecnica. Mah..

ieri ho avuto un problema a Roma dalle 13 alle 14 circa

[nelson1]

ci risiamo, stesso problema di ieri, no internet e no Voip da un'oretta.

forse adesso sembra risolto


che 2 balls

[Bigbey]

Ci sono problemi sul pop di Roma. Non serve segnalare, Tiscali ed Open Fiber sono già al lavoro per risolvere.


EDIT: Guasto rientrato.

[Maxcorrads]

ci risiamo, stesso problema di ieri, no internet e no Voip da un'oretta.

forse adesso sembra risolto


che 2 balls

Ci sono problemi sul pop di Roma. Non serve segnalare, Tiscali ed Open Fiber sono già al lavoro per risolvere.

A Ravenna tutto ok sia ieri che oggi, la uso tutto il giorno per lavoro e me ne sarei accorto, speriamo non si rompa :p :stordita:

[nelson1]

A Ravenna tutto ok sia ieri che oggi, la uso tutto il giorno per lavoro e me ne sarei accorto, speriamo non si rompa :p :stordita:

finchè dura ....

[Bigbey]

A Ravenna tutto ok sia ieri che oggi, la uso tutto il giorno per lavoro e me ne sarei accorto, speriamo non si rompa :p :stordita:

Tu esci a Milano.

[Bigbey]

***AVM ha rilasciato la versione firmware 7.21 che va a fixare sui FritzBox 7530, la velocità castrata.***

Con la nuova versione, ora la velocità ritorna sui suoi standard, da speedtest (900 e passa Mega).

Pertanto chi ha tale modem, aggiornasse.

[starstruck]

***AVM ha rilasciato la versione firmware 7.21 che va a fixare sui FritzBox 7530, la velocità castrata.***

Con la nuova versione, ora la velocità ritorna sui suoi standard, da speedtest (900 e passa Mega).

Pertanto chi ha tale modem, aggiornasse.

Non so se è questo il mio problema...mi spiego meglio:

installata ieri la fibra da open fiber ma sono costretto ad utilizzare il wifi...ho testato la linea con speedtest sia da due pc che da cellulare (da un metro di di distanza dal router FritzBox 7530) e la velocità è sempre massimo 40/45 Mbps :mc:

a questo punto mi tengo la 100 mega e risparmio...

[janosaudron]

***AVM ha rilasciato la versione firmware 7.21 che va a fixare sui FritzBox 7530, la velocità castrata.***

Con la nuova versione, ora la velocità ritorna sui suoi standard, da speedtest (900 e passa Mega).

Pertanto chi ha tale modem, aggiornasse.

ciao,

ma tu hai fatto speedtest dopo aggiornamento? hai fatto la prova?

qualcuno che ha aggiornato può dare un feedback?

l'aggiormento lascia invariata la configurazione, password, ecc? giusto?

[janosaudron]

Non so se è questo il mio problema...mi spiego meglio:

installata ieri la fibra da open fiber ma sono costretto ad utilizzare il wifi...ho testato la linea con speedtest sia da due pc che da cellulare (da un metro di di distanza dal router FritzBox 7530) e la velocità è sempre massimo 40/45 Mbps :mc:

a questo punto mi tengo la 100 mega e risparmio...

direi che non è questione di router... ci sarà qualche problema e penso che puoi segnalarlo

[Bigbey]

ciao,
ma tu hai fatto speedtest dopo aggiornamento? hai fatto la prova?

Si, tutto ok. Trovi speedtest anche su altro forum, di altri utenti Tiscali. Ora viaggiano tutti a 930-940 Mega.

Aggiorna tranquillamente.

[ZioMatt]

direi che non è questione di router... ci sarà qualche problema e penso che puoi segnalarlo

No, nessun problema.
40M è una velocità possibile con apparati 802.11g, decisamente obsoleti.

@starstruck che dispositivi hai per fare il test? Non vanno fatti da WiFi proprio per questo motivo, è lui il tuo collo di bottiglia, non l'operatore.

[Bigbey]

Non so se è questo il mio problema...mi spiego meglio:

installata ieri la fibra da open fiber ma sono costretto ad utilizzare il wifi...ho testato la linea con speedtest sia da due pc che da cellulare (da un metro di di distanza dal router FritzBox 7530) e la velocità è sempre massimo 40/45 Mbps :mc:

a questo punto mi tengo la 100 mega e risparmio...

Il problema non è la linea, pertanto non devi telefonare o aprire alcun ticket. Il problema è che utilizzi il wifi per fare i test. Il wifi si compone di 2 bande:

- 2.4 GHz che è meno performante ma copre di più la casa;

- 5 GHz che copre giusto nei pressi del modem ma ha prestazioni nettamente migliori.

La banda 5 GHz è rilevabile solo da dispositivi moderni e come detto, quando sei vicino al modem.

Tu stai utilizzando quasi certamente la banda 2.4 GHz e magari anche qualche dispositivo obsoleto.

Se proprio devi fare la prova in wifi, effettuala così:

Prendi uno smartphone, un pc o un tablet capaci di rilevare la banda 5 GHz e posizionati difronte al modem. Dopodichè chiudi/riapri il wifi del dispositivo in questione, apri l'app Ookla speedtest (per pc, la puoi scaricare dal Windows Store), seleziona il server Eolo Milano e lancia il test. Così facendo, avrai velocità nettamente superiori a quelle da te testate sino ad ora.

Ovviamente i 900 e passa Mega li farai solo e soltanto via cavo Ethernet cat. 5e/6.

[janosaudron]

No, nessun problema.
40M è una velocità possibile con apparati 802.11g, decisamente obsoleti.

@starstruck che dispositivi hai per fare il test? Non vanno fatti da WiFi proprio per questo motivo, è lui il tuo collo di bottiglia, non l'operatore.

ah... io davo per scontato l'avesse fatto con la lan

l'unica è cambiare le schede wi-fi dei dispositivi

[janosaudron]

Si, tutto ok. Trovi speedtest anche su altro forum, di altri utenti Tiscali. Ora viaggiano tutti a 930-940 Mega.

Aggiorna tranquillamente.

ok, grazie

mi confermi che l'aggiormento lascia invariate le varie configurazioni, password, ecc, ecc?

è più sicuro farlo in automatico o manuale (scaricando il file .img sul pc)?

meglio farlo con il cavetto lan? (come da vecchia scuola...)

[starstruck]

No, nessun problema.
40M è una velocità possibile con apparati 802.11g, decisamente obsoleti.

@starstruck che dispositivi hai per fare il test? Non vanno fatti da WiFi proprio per questo motivo, è lui il tuo collo di bottiglia, non l'operatore.

sia il portatile che il telefono supportano il protocollo wifi ac...già il protocollo n dovrebbe arrivare fino a 600Mbit/s ed è del 2009, chiaramente non mi posso aspettare le prestazioni del cavo ma nemmeno 40 mega

[starstruck]

Il problema non è la linea, pertanto non devi telefonare o aprire alcun ticket. Il problema è che utilizzi il wifi per fare i test. Il wifi si compone di 2 bande:

- 2.4 GHz che è meno performante ma copre di più la casa;

- 5 GHz che copre giusto nei pressi del modem ma ha prestazioni nettamente migliori.

La banda 5 GHz è rilevabile solo da dispositivi moderni e come detto, quando sei vicino al modem.

Tu stai utilizzando quasi certamente la banda 2.4 GHz e magari anche qualche dispositivo obsoleto.

Se proprio devi fare la prova in wifi, effettuala così:

Prendi uno smartphone, un pc o un tablet capaci di rilevare la banda 5 GHz e posizionati difronte al modem. Dopodichè chiudi/riapri il wifi del dispositivo in questione, apri l'app Ookla speedtest (per pc, la puoi scaricare dal Windows Store), seleziona il server Eolo Milano e lancia il test. Così facendo, avrai velocità nettamente superiori a quelle da te testate sino ad ora.

Ovviamente i 900 e passa Mega li farai solo e soltanto via cavo Ethernet cat. 5e/6.

Ok, riproverà. Però il portatile che ho usato è del 2017 o 2018 e anche da due metri di distanza dava quella velocità.
Se il wifi è così castrante che senso ha la ftth se ormai il 90% delle persone usano in casa dispositivi wireless, al massimo si attacca un pc con il cavo se la posizione del modem lo permette

[Psyred]

E' una velocità comune anche in 802.11n se il device è 1x1.
600 Mb (lordi, effettivi sono molti meno) con lo standard n li ottieni con AP e device entrambi 4x4 e canali di 40 MHz, configurazione ai confini della realtà.

Possibile anche che il band steering del modem/router (se implementato e abilitato) sbatta i dispositivi sulla 2,4 GHz. Per testare le prestazioni @ 5 GHz è sufficiente separare le due bande.

[Andrea786]

Ok, riproverà. Però il portatile che ho usato è del 2017 o 2018 e anche da due metri di distanza dava quella velocità.
Se il wifi è così castrante che senso ha la ftth se ormai il 90% delle persone usano in casa dispositivi wireless, al massimo si attacca un pc con il cavo se la posizione del modem lo permette

Confermo che il problema è il Wifi dei modem , a casa di mia sorella per dirti dove hanno installato da poco la FTTH Tiscali con il 7530 se faccio un test via wireless ottengo anchio 60mega quando va bene in 2,4ghz e 140mega in 5ghz praticamente a un metro dal modem , se invece per esempio con il mio lenovo t61 del 2008 mi collego via LAN arrivo tranquillamente a 900mega senza tanti problemi , il fatto di avere una FTTH da 1000mega con un Wifi di quel livello non ha assolutamente senso , bisognerebbe vedere se anche cambiando la scheda Wifi con una USB arrivi a godere dei 1000mega perchè non tutti i portatili hanno una USB3

[Bigbey]

ok, grazie

mi confermi che l'aggiormento lascia invariate le varie configurazioni, password, ecc, ecc?

è più sicuro farlo in automatico o manuale (scaricando il file .img sul pc)?

meglio farlo con il cavetto lan? (come da vecchia scuola...)

Rimarrà tutto invariato. Puoi procedere come vuoi, anche direttamente dall'homepage del FritzBox, non ci sono criticità.

[ZioMatt]

anche cambiando la scheda Wifi con una USB arrivi a godere dei 1000mega perchè non tutti i portatili hanno una USB3

Con il WiFi 5/802.11ac non ci arrivi proprio a trasferire un gigabit/s via radio, neanche se ti ci metti d'impegno e configuri i canali a 160MHz (sempre che i device lo supportino).

Tocca aspettare il .11ax/WiFi6, ma anche qui non aspettatevi miracoli. Il wireless è per la comodità, non per le performance.

[starstruck]

Confermo che il problema è il Wifi dei modem , a casa di mia sorella per dirti dove hanno installato da poco la FTTH Tiscali con il 7530 se faccio un test via wireless ottengo anchio 60mega quando va bene in 2,4ghz e 140mega in 5ghz praticamente a un metro dal modem , se invece per esempio con il mio lenovo t61 del 2008 mi collego via LAN arrivo tranquillamente a 900mega senza tanti problemi , il fatto di avere una FTTH da 1000mega con un Wifi di quel livello non ha assolutamente senso , bisognerebbe vedere se anche cambiando la scheda Wifi con una USB arrivi a godere dei 1000mega perchè non tutti i portatili hanno una USB3

A questo punto credo mi convenga rimanere con la vecchia 100 mega che è ancora attiva e mi permette di collegarmi direttamente col cavo ethernet al modem, cosa che non posso fare con la nuova linea ftth. Sperando che la richiesta di recesso entro tot giorni sia gratuita e che la domanda di disdetta della vecchia non sia irreversibile

[Andrea786]

A questo punto credo mi convenga rimanere con la vecchia 100 mega che è ancora attiva e mi permette di collegarmi direttamente col cavo ethernet al modem, cosa che non posso fare con la nuova linea ftth. Sperando che la richiesta di recesso entro tot giorni sia gratuita e che la domanda di disdetta della vecchia non sia irreversibile

Problema di distanza dal pc ?;) a guarda io a casa ho la 100mega FTTC Wind in VULA e funziona egregiamente , per ora sia da Wifi che da Lan riesco a vedere tutti i suoi 92mega :D :D :D sinceramente parlando a lato di uso una connessione da 1000mega per le persone comuni a casa sono solo che sprecati anche perchè l utente medio nemmeno fa lo speedtest , so per dirti che OpenFiber quando sono venuti ad installare la FTTH nel loro rapportino avevano l area dove scrivere PING e velocità rilevate tramite speedtest ma non l hanno scritto ..;) ;)

[janosaudron]

A questo punto credo mi convenga rimanere con la vecchia 100 mega che è ancora attiva e mi permette di collegarmi direttamente col cavo ethernet al modem, cosa che non posso fare con la nuova linea ftth. Sperando che la richiesta di recesso entro tot giorni sia gratuita e che la domanda di disdetta della vecchia non sia irreversibile

scusa ma fai una prova con un cavetto lan e vediamo se è la linea...

[janosaudron]

Confermo che il problema è il Wifi dei modem , a casa di mia sorella per dirti dove hanno installato da poco la FTTH Tiscali con il 7530 se faccio un test via wireless ottengo anchio 60mega quando va bene in 2,4ghz e 140mega in 5ghz praticamente a un metro dal modem , se invece per esempio con il mio lenovo t61 del 2008 mi collego via LAN arrivo tranquillamente a 900mega senza tanti problemi , il fatto di avere una FTTH da 1000mega con un Wifi di quel livello non ha assolutamente senso , bisognerebbe vedere se anche cambiando la scheda Wifi con una USB arrivi a godere dei 1000mega perchè non tutti i portatili hanno una USB3

per chi se la sente di smontare il notebook si può cambiare la schedina wifi, sono 2 viti e 2 antenne...

[Andrea786]

per chi se la sente di smontare il notebook si può cambiare la schedina wifi, sono 2 viti e 2 antenne...

non è cosi semplice , bisogna vedere se si trova una schedina compatibile con quel notebook con le caratteristiche migliori ;) è piu semplice installarne una USB

[Yramrag]

A questo punto credo mi convenga rimanere con la vecchia 100 mega che è ancora attiva e mi permette di collegarmi direttamente col cavo ethernet al modem, cosa che non posso fare con la nuova linea ftth. Sperando che la richiesta di recesso entro tot giorni sia gratuita e che la domanda di disdetta della vecchia non sia irreversibile

:mbe:

A partità di dispositivi e di posizione, le prestazioni in wireless sulla linea FTTC saranno analoghe (se non inferori) alle prestazioni in wireless sulla linea FTTH.

[starstruck]

Problema di distanza dal pc ?;) a guarda io a casa ho la 100mega FTTC Wind in VULA e funziona egregiamente , per ora sia da Wifi che da Lan riesco a vedere tutti i suoi 92mega :D :D :D sinceramente parlando a lato di uso una connessione da 1000mega per le persone comuni a casa sono solo che sprecati anche perchè l utente medio nemmeno fa lo speedtest , so per dirti che OpenFiber quando sono venuti ad installare la FTTH nel loro rapportino avevano l area dove scrivere PING e velocità rilevate tramite speedtest ma non l hanno scritto ..;) ;)

esatto, il modem con linea a 100mega nella stanza dove ho il pc e quindi posso collegarmi facilmente col cavo mentre apparato e modem FTTH sono stati montati in ingresso dove c'è la presa principale perchè a detta loro arrivare fino all'altra stanza era troppo complicato per via delle tante curve da dover fare con il cavo in fibra ottica e si rischiava un deterioramento delle segnale significativo

[Maxcorrads]

A questo punto credo mi convenga rimanere con la vecchia 100 mega che è ancora attiva e mi permette di collegarmi direttamente col cavo ethernet al modem, cosa che non posso fare con la nuova linea ftth. Sperando che la richiesta di recesso entro tot giorni sia gratuita e che la domanda di disdetta della vecchia non sia irreversibile

Perché non puoi usare il cavo come facevi già prima con la FTTC?

Per il wifi, io ho una Wi-Fi Intel(R) Wireless-AC 9560 160MHz e un GT-AX11000 e a 2 metri e 50 cm vado a 920mbps con il wifi a 160MHz

Se mi collego con un telefono android scrauso (nuovo, non vecchio, semplicemente scarso, modello che costa poco) in 2.4ghz raggiungo i 60 mbps alla stessa distanza, questo "problema" c'è a prescindere dalla linea sotto, non andrai mai a più di tot.

Con la FTTH se vuoi andare forte devi avere anche l'equipaggiamento corretto

[Maxcorrads]

esatto, il modem con linea a 100mega nella stanza dove ho il pc e quindi posso collegarmi facilmente col cavo mentre apparato e modem FTTH sono stati montati in ingresso dove c'è la presa principale perchè a detta loro arrivare fino all'altra stanza era troppo complicato per via delle tante curve da dover fare con il cavo in fibra ottica e si rischiava un deterioramento delle segnale significativo

Tira un cavo ethernet dalla presa dell'ingresso fino all'altra stanza e hai risolto

[Andrea786]

esatto, il modem con linea a 100mega nella stanza dove ho il pc e quindi posso collegarmi facilmente col cavo mentre apparato e modem FTTH sono stati montati in ingresso dove c'è la presa principale perchè a detta loro arrivare fino all'altra stanza era troppo complicato per via delle tante curve da dover fare con il cavo in fibra ottica e si rischiava un deterioramento delle segnale significativo

Unica soluzione al tuo problema è arrivare con il cavo RJ45 dove ce la presa ottica e il modem ;)

[janosaudron]

non è cosi semplice , bisogna vedere se si trova una schedina compatibile con quel notebook con le caratteristiche migliori ;) è piu semplice installarne una USB

si che si trovano...

io ho aggiornato i miei 2 portatili che sono del 2012/2013... vado a manetta...

[starstruck]

scusa ma fai una prova con un cavetto lan e vediamo se è la linea...

con il cavo viaggia correttamente, circa 800 e 300

Grazie a tutti per le risposte:

ho fatto ulteriori prove con il portatile, connettendomi direttamente in wifi da mezzo metro di distanza lo speed test segna circa 290 down e 290 up che sarebbe anche buono per me, non appena ci si allontana si torna ai 45/50 mega ma anche tornado ad un metro di distanza la velocità rimane questa

detto ciò e compresi i limiti del wifi credo che proverò a richiamare per farmi spostare il modem o a provare a tirare un cavo ethernet come mi è stato consigliato, entrambe le soluzioni le vedo cmq difficili. Altrimenti torno alla vecchia 100 mega che riesco ad usare col cavo e pace

[janosaudron]

con il cavo viaggia correttamente, circa 800 e 300

Grazie a tutti per le risposte:

ho fatto ulteriori prove con il portatile, connettendomi direttamente in wifi da mezzo metro di distanza lo speed test segna circa 290 down e 290 up che sarebbe anche buono per me, non appena ci si allontana si torna ai 45/50 mega ma anche tornado ad un metro di distanza la velocità rimane questa

detto ciò e compresi i limiti del wifi credo che proverò a richiamare per farmi spostare il modem o a provare a tirare un cavo ethernet come mi è stato consigliato, entrambe le soluzioni le vedo cmq difficili. Altrimenti torno alla vecchia 100 mega che riesco ad usare col cavo e pace

non ti conviene tornare indietro...

non è difficile passare un cavo lan nei corrugati, lo devi poi intestare nelle prese rj45 ti viene una cosa carina e pulita

[starstruck]

non ti conviene tornare indietro...

non è difficile passare un cavo lan nei corrugati, lo devi poi intestare nelle prese rj45 ti viene una cosa carina e pulita

No, infatti mi sto convincendo a tirare un cavo ethernet da 25 metri dal commutatore fibra/lan(credo si chiami così) alla stanza dove ho il pc, qui attaccarci il fritzbox e avere così l'attacco lan del router a portata di mano :D
Spero di riuscire a fare un lavoro decente, dovendo far curvare il cavo più volte e bucare un muro

[ttz]

Scusate, ho sms di tiscali che indica che entro sabato 31 otttobre verrò contattato per la FTTH (ad oggi nessuna chiamata).

Stanno rispettando gli appuntamenti in questo periodo?
O devo prepararmi a sorprese? (il 3 novembre staccheranno la linea FTTC e sono in smart working...)

Grazie

[Andrea786]

Scusate, ho sms di tiscali che indica che entro sabato 31 otttobre verrò contattato per la FTTH (ad oggi nessuna chiamata).

Stanno rispettando gli appuntamenti in questo periodo?
O devo prepararmi a sorprese? (il 3 novembre staccheranno la linea FTTC e sono in smart working...)

Grazie

Per quello che riguarda l installazione che hanno eseguito a casa di mia sorella sono stati molto puntuali ;) ;)

[Zer0ne]

Salve, qualcuno è riuscito a risolvere il bug dello Zyxel VMG8825-T50K che non permette la condivisione dei file tramite porta usb?

[spaeter]

Scusate, ho sms di tiscali che indica che entro sabato 31 otttobre verrò contattato per la FTTH (ad oggi nessuna chiamata).

Stanno rispettando gli appuntamenti in questo periodo?
O devo prepararmi a sorprese? (il 3 novembre staccheranno la linea FTTC e sono in smart working...)

Grazie

Ti riporto la mia esperienza.
Ordine del 2.10. Mi hanno scritto che la linea sarebbe stata attivata entro il 16.10 (upgrade da FTTC Tiscali a FTTH Tiscali). Visto e sentito nessuno fino ad oggi.
Li ho chiamati al 130 e non mi sanno dire nulla, scritto su whatsapp e non mi hanno mai risposto.

[3l3v3n]

A me sta capitando una cosa strana: con distro linux ho velocità sui 950mb Down/290mb Up, con windows non sale più di 450mb in download. Fritzbox 7530, ultimo firmware. Qualcuno ha riscontrato questa anomalia ?

[ruinsofalcatraz]

A me stra capitando una cosa strana: con distro linux ho velocità sui 950mb Down/290mb Up, con windows non sale più di 450mb in download. Fritzbox 7530, ultimo firmware. Qualcuno ha riscontrato questa anomalia ?
Da Windows usi app Windows 10 e cavo di rete su server Eolo?

[janosaudron]

confermo che con fw 7.21 la velocità del 7530 è aumentata a 940/290

[3l3v3n]

Da Windows usi app Windows 10 e cavo di rete su server Eolo?

Non uso app su w10 (o ti riferisci ad altro?). Test sia su ookla che eolo.

[Bigbey]

@3l3v3n: Lo devi eseguire da riga di comando. Leggi qui come fare:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46622855&postcount=13064

Ovviamente non deve essere Windows XP. Disabilita temporaneamente eventuali firewall e/o antivirus presenti.

[3l3v3n]

@3l3v3n: Lo devi eseguire da riga di comando. Leggi qui come fare:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46622855&postcount=13064

Ovviamente non deve essere Windows XP. Disabilita temporaneamente eventuali firewall e/o antivirus presenti.

Effettivamente da riga di comando non ho questo problema, indicando il server di Eolo a Milano (speedtest -s 3997). Su web invece, sempre su Eolo Milano, non va oltre 350mb (provato sia su win7 e win10). La prova l'ho fatta su diversi server ottenendo sempre lo stesso risultato. Da distro linux provandolo da web invece ho parametri altissimi. Non mi torna... :confused:

[Bigbey]

@3l3v3n: È Windows che è un sistema operativo pesante, oltre che da browser succhia risorse per il rendering grafico e quant'altro.

Gli speedtest su Windows, si fanno sempre e solo da riga di comando. No siti, No app, No wifi.

Tutto regolare dunque.

[3l3v3n]

@3l3v3n: È Windows che è un sistema operativo pesante, oltre che da browser succhia risorse per il rendering grafico e quant'altro.

Gli speedtest su Windows, si fanno sempre e solo da riga di comando. No siti, No app, No wifi.

Tutto regolare dunque.

Grazie.

[Axios2006]

A me sta capitando una cosa strana: con distro linux ho velocità sui 950mb Down/290mb Up, con windows non sale più di 450mb in download. Fritzbox 7530, ultimo firmware. Qualcuno ha riscontrato questa anomalia ?

Io ho 2 pc: un Chromebox con i3 e un Desktop Win 7 con i5.

Speedtest da ChromeOS 920/260. Da Windows, 500/150.

Fai da riga di comando come suggerito da Bigbey.

[albarossa2001]

se faccio lo speed test da broswer mi esce 300-400 mega, se faccio da app di windows mi esce 950 mega, se scarico un file da noti siti dove si dice che si va veloce scarico a 300-400 mega, dove sta l'inghippo??

[Bigbey]

@albarossa2001: Nessun inghippo, lo speedtest si fa esclusivamente da riga di comando, come ripetiamo ormai da mesi e mesi. Pertanto l'unico realmente probante è quello tramite CLI. Nei confini nazionali, la rete va benissimo.

P.S.: settimana prossima dovrebbe esserci un aggiustamento su Milano, per chi aveva notato latenze aumentate ecc.


Per lo scaricamento di file invece, Tiscali non ha sufficiente banda verso i link esteri...dunque ad esempio Nvidia, Hetzner ecc.

[ruinsofalcatraz]

Effettivamente da riga di comando non ho questo problema, indicando il server di Eolo a Milano (speedtest -s 3997). Su web invece, sempre su Eolo Milano, non va oltre 350mb (provato sia su win7 e win10). La prova l'ho fatta su diversi server ottenendo sempre lo stesso risultato. Da distro linux provandolo da web invece ho parametri altissimi. Non mi torna... :confused:
Cerca come si fa un test significativo, torna tutto.
Buona serata.

[SM1979]

A mio zio (FTTH GPON su Roma) hanno finalmente cambiato il modem per il famoso problema della wan che va a 100 mega invece che a 1000 mega perché anche cambiando cavo continuava sempre ad avere problemi con porta wan che andava a 10 mega o a 100 mega. Ultimamente stava sperimentando anche cadute di linea dopo 1 o 2 minuti di chiamata. Detto questo oggi gli arriva il modem nuovo (usato) e sorpresa... sempre wan a 100 mega. A questo punto deve essere bloccato a 100 mega su 1000 mega di contratto. Possibile che pure questo modem sia difettoso?

[DanyGE81]

Che senso ha avere un modem a 100mega con una connessione a 1000?

Che modem è?

[SM1979]

Quello nuovo bianca che davano prima dei Fritz. Il T50K se non ricordo male. Glielo hanno sostituito perché quando lo riavviavi la porta wan negoziava a 10M, poi altro riavvio e negoziava a 100M. Ultimamente poi dopo qualche minuto in chiamata cadeva la linea. Ha segnalato, ma gli hanno risposto che sulla linea non risultavano problemi. Al che ha richiamato ed è riuscito a farsi accordare la sostituzione, ma morale della favola anche col nuovo la porta wan continua a negoziare a 100M. A questo punto sta bloccato altrove, visto che il modem è nuovo anche se riciclato da Tiscali. Mi viene difficile, anche se possibile, pensare che pure su questo ci sia un problema alla wan.

[Yramrag]

Il T50K è gigabit:
https://www.zyxel.com/products_services/Dual-Band-Wireless-AC-N-VDSL2-Combo-WAN-Gigabit-IAD-VMG8825-T50K/specifications

C'è l'ha anche mio fratello (in FTTC).

[LuKe.Picci]

@SM1979 fagli scollegare ont e router, faglieli mettere su un tavolo, prendi un altro cavo qualsiasi, accendili entrambi (senza fibra in input), collegali tra loro col cavo ethernet e fai varie prove, vedi in queste condizioni se continua a non agganciare stabilmente 1 giga

[Andrea786]

A mio zio (FTTH GPON su Roma) hanno finalmente cambiato il modem per il famoso problema della wan che va a 100 mega invece che a 1000 mega perché anche cambiando cavo continuava sempre ad avere problemi con porta wan che andava a 10 mega o a 100 mega. Ultimamente stava sperimentando anche cadute di linea dopo 1 o 2 minuti di chiamata. Detto questo oggi gli arriva il modem nuovo (usato) e sorpresa... sempre wan a 100 mega. A questo punto deve essere bloccato a 100 mega su 1000 mega di contratto. Possibile che pure questo modem sia difettoso?

sei sicuro che il problema non dipenda dal cavo che va dall ONT al modem ?

[SM1979]

@SM1979 fagli scollegare ont e router, faglieli mettere su un tavolo, prendi un altro cavo qualsiasi, accendili entrambi (senza fibra in input), collegali tra loro col cavo ethernet e fai varie prove, vedi in queste condizioni se continua a non agganciare stabilmente 1 giga
Fammi capire bene che è qualcosa che ancora da me non ci sta, sto in FTTC io, e devo prima capire io che fargli fare. L'ont in pratica si staccherebbe dal muro? Dovrei quindi dirgli stacca tutto dal modem e mettilo sul tavolo e fai lo stesso con l'ont. Poi attacca tramite altro cavo lan ont e porta wan. Li accende entrambi e poi si collega al modem per vedere quanto segna la porta wan?

sei sicuro che il problema non dipenda dal cavo che va dall ONT al modem ?

Ne ha provati altri di cavi. Adesso gli ho detto prova ad andare da unieruo e pigliati un cat6. Almeno escludiamo pure questa.

[Andrea786]

Fammi capire bene che è qualcosa che ancora da me non ci sta, sto in FTTC io, e devo prima capire io che fargli fare. L'ont in pratica si staccherebbe dal muro? Dovrei quindi dirgli stacca tutto dal modem e mettilo sul tavolo e fai lo stesso con l'ont. Poi attacca tramite altro cavo lan ont e porta wan. Li accende entrambi e poi si collega al modem per vedere quanto segna la porta wan?



Ne ha provati altri di cavi. Adesso gli ho detto prova ad andare da unieruo e pigliati un cat6. Almeno escludiamo pure questa.

Avete provato a collegarvi direttamente via cavo all ONT a vedere a quanto va la scheda di rete del pc ?

[SM1979]

Ancora no. Mo sta facendo altre prove poi gli dico di bypassare il modem e collegare tramite lan pc e ont. Vediamo un pò...

[LuKe.Picci]

Fammi capire bene che è qualcosa che ancora da me non ci sta, sto in FTTC io, e devo prima capire io che fargli fare. L'ont in pratica si staccherebbe dal muro?

Allora, lui in FTTH ha:
-borchia, cioè la presa della fibra, tipicamente incollata/montata a muro come quella del telefono, lasciala dov'è
-cavo di fibra, analogo al tuo cavo telefonico, va dalla borchia all'ont (da te va dalla borchia telefonica al modem)
-ONT, nel suo caso esterno, quindi non integrato nel router, prende in input la fibra instaura il link e mette tutto in bridge sull'unica porta ethernet di cui nel nostro caso è dotato, è l'analogo di un modem, può anche essere integrato nel router ma non è questo il caso. Il modem che usi tu in FTTC è integrato nel router.
-cavo ethernet, serve a collegare l'ont esterno al router sulla porta ethernet wan di quest'ultimo

Ora tu hai detto che esiste un problema di negoziazione del link ethernet sulla porta wan del router, quindi qualcosa che non va tra la porta ethernet dell'ont, il cavo ethernet tra ont e router e la porta wan del router. Il router l'hai cambiato quindi il difetto non è lì * , a questo punto o qualcosa non va col cavo ethernet (si è rotto, si è spezzato, era difettoso) o qualcosa sta disturbando in modo pesante il medesimo, o qualcosa si è rotto sulla porta dell'ONT. Quindi ti dicevo, porta via ont e router dal luogo in cui si trovano (per escludere interferenze), mettili su un tavolo, collegali tra loro e controlla sulla interfaccia web del router a quanto sta agganciando l'ethernet tra il router e l'ont.

Ovviamente se poi il problema non è questo, e il link che aggancia 100 o 10 o 0 mega è un altro allora quello che ho appena detto ti è inutile.

* si da il caso che questi device basati su mediatek siano particolarmente suscettibili a questo tipo di problemi, cioè li si è visti spesso negoziare saltuariamente 100 megabit invece che 1 gigabit sulle varie porte ethernet sia lan che wan, però se cade a 10 o addirittura salta il problema è evidentemente un altro

[SM1979]

Ok facciamo tutte ste prove... Ma l'ONT se si resetta succede qualcosa?
Adesso sto pensando che forse la stessa causa che ha danneggiato la WAN del modem sostituito possa aver fatto qualche danno anche alla WAN sull'ONT. Quando è rientrato a Roma a settembre aveva trovato la spia rossa. Per cui qualcosa era successo in quanto aveva la telecamera che vedeva casa in remoto e ad un certo punto non andava più. Purtroppo non ha un altro modem per fare la prova del 9 ed esclude modem e cavo LANe incolpare solo l'ONT.

[LuKe.Picci]

Dai tranquillamente per assodato che il router fatto sostituire non aveva nulla di rotto.

Ma l'ONT se si resetta succede qualcosa?

Dipende da chi è l'operatore che lo gestisce e che tipo di configurazioni adotta e se il firmware dell'ont mantiene o meno i parametri essenziali alla connessione dopo il reset.

[SM1979]

Il gestore rete è FW visto che sta in GPON 1000/100. Evito comunque di farglielo resettare se non come ultima spiaggia nel caso non tenga la configurazione cosi almeno Tiscali manda un tecnico.

Do per assodato che il nuovo modem non ha gli stessi defetti del vecchio. Col vecchio quando lo riavviavi andava anche a 10M sulla WAN e cadevano le chiamate. Col nuovo arrivato ieri anche se lo riavvii becca sempre 100M sulla WAN e le chiamate non cadono e la voce sente meglio.

Leggendo un po' in rete in relazione al fatto che non supera i 100M, non è che si è attivato il fast ethernet o come si chiama e quindi essendosi impostato in modalità risparmio non si superano i 100M? E nel caso chi la ha attivata? Il gestore? E quindi fastweb essendo sua la rete all'insaputa di Tiscali per gestire l'emergenza di aprile e poi non abbia ripristinato tenendo il blocco a 100M? Sul modem non mi pare ci sia qualcosa per la gestione come magari si trova sul Fritz.

[LuKe.Picci]

Il fatto che il nuovo sembri funzionare meglio è un puro caso, basta muovere un po' il cavo per spezzare definitivamente un filo difettoso e non vedere mai pià agganciare i 1000 mega. Il fatto che sia bloccato a 100 dimostra che il problema c'è ancora. Fastweb non ha alcun controllo sul router, e tiscali in nessun caso vengono riconfigurate le porte ethernet. Se il router segna 100 mega agganciati sulla wan c'è sicuramente qualcosa di rotto/difettoso/collegato male tra il cavo e l'ont, probabilmente è spezzato o c'è qualche falso contatto.

Le porte ethernet scelgono la loro velocità in base a quanti fili nel cavo sono in buono stato. Per il gigabit devono essere messi bene tutti e 8, altrimenti scende a 100 e nei casi peggiori a 10 ma quando mai ho visto accadere una cosa del genere in realtà qualcosa si era rotto e il link indicato a 10 mega in realtà non era stabile.

L'ont di fastweb (come quello tim) puoi resettarlo tutte le volte che vuoi, il provisioning è automatico sulla base del numero di serie del medesimo. Qualsiasi parametro perso nel reset si autoimposta alla prima connessione.

[SM1979]

A questo punto gli dico di comprarsi un nuovo cavo LAN e via. Tanto può sempre servire. Gli altri che ha provato danno sempre collegamento a 100M. La prova del 9 ideale sarebbe stata con un modem prestato e così in caso si sarebbe potuto escludere cavo e modem e restava solo l'ONT.

[LuKe.Picci]

Ma per la prova che hai appena descritto non serve un altro router, basta il pc collegato diretto all'ont come dicevi.

[SM1979]

Scusate l'ignoranza, ma collegando il pc tramite LAN direttamente all'ONT si naviga? O serve semplicemente per vedere a quanto ha negoziato sulla scheda di rete?

[LuKe.Picci]

Io intendevo la seconda che hai detto, ma se vuoi puoi anche configurarlo per navigare.

[SM1979]

:D Prove fatte. 2 ore ci ho impiegato ma alla fine abbiamo capito cosa non va. Collegato computer tramite cavo LAN sia alle LAN che alla WAN del Modem e la scheda di rete segna 1Gbit. Collegato il PC tramite cavo LAN alla porta dell'ONT, con cui non sono riuscito a navigare nonostante la connessione PPOE creata, e segna 100 Mega e delle volte 10 Mega. A questo punto direi che è la porta dell'ONT partita. L'ONT è uno ZTE e siamo riusciti anche ad entrarci dentro, ma essendo al telefono e non potendo usare TeamViewer non ho potuto guidarlo o smanettarci io non conoscendo la GUI. Ora non resta che litigare con Tiscali per far intervenire un tecnico fastweb essendo roba loro l'ONT presumo.
Ringrazio per l'assistenza.

[LuKe.Picci]

con cui non sono riuscito a navigare nonostante la connessione PPOE creata

Scommetto non gli hai impostato il VLAN ID su 835.

Ora non resta che litigare con Tiscali per far intervenire un tecnico fastweb essendo roba loro l'ONT presumo.

E' relativamente semplice, fagli spegnere l'ont, chiama tiscali e dici che l'ont è morto. Sì deve intervenire fastweb. L'ont deve restare spento finchè non arriva il tecnico a sostituirlo. A lui potrai spiegare la verità indicandogli i test che hai fatto e quello che hai scoperto.

edit: il cavo usato per le prove router-pc è lo stesso che da problemi sull'ont? io comunque una prova a cambiare cavo la farei, magari il connettore di quel cavo ha una forma che non piace troppo "al buco" sull'ont e non fa bene contatto, perchè se così fosse anche cambiando ont con un modello identico il problema non si risolve

[ttz]

Per quello che riguarda l installazione che hanno eseguito a casa di mia sorella sono stati molto puntuali ;) ;)

Tecnico puntuale ma niente fibra, purtroppo chi ha installato il roe mesi fa nel sottoscala condominiale non ha fatto tutte le operazioni necessarie quindi il tecnico ha dovuto aprire un intervento urgente....tutto rimandato di qualche giorno spero (l'altra sfortuna è che sono il primo su linea open fiber, altri condomini hanno già la gigabit ma su rete tim).

Morale: se siete i primi, potreste incappare nella mia situazione.

[SM1979]

Scommetto non gli hai impostato il VLAN ID su 835.
Sì. Dove va indicato? Nella creazione nuova connessione ti chiede soltanto user e password.



E' relativamente semplice, fagli spegnere l'ont, chiama tiscali e dici che l'ont è morto. Sì deve intervenire fastweb. L'ont deve restare spento finchè non arriva il tecnico a sostituirlo. A lui potrai spiegare la verità indicandogli i test che hai fatto e quello che hai scoperto.

edit: il cavo usato per le prove router-pc è lo stesso che da problemi sull'ont? io comunque una prova a cambiare cavo la farei, magari il connettore di quel cavo ha una forma che non piace troppo "al buco" sull'ont e non fa bene contatto, perchè se così fosse anche cambiando ont con un modello identico il problema non si risolve

Cavo nuovo di quelli buoni preso all'unieuro alcune ore prima. Su porte LAN e WAN la scheda di rete segna 1 Gbit, mentre sulla LAN dell'ONT segna 100M.
Certo che bisogna trovare degli espedienti per potersi far dare il servizio per cui uno paga. Vabbè intanto gli ho detto di chiamare lunedì dicendo che gli è stato sostituito il modem ma è sempre bloccato a 100M. A questo punto ha fatto un test collegandosi direttamente all'ONT(sperando che in quel di Tiscali sappiano cos'è) Ha riscontrano un uscita a 100M. Se gli rispondono piche allora gli faccio spegnere e dire che è fulminato. A questo punto intervarranno....

[LuKe.Picci]

Sì. Dove va indicato? Nella creazione nuova connessione ti chiede soltanto user e password.

Non è un parametro della connessione PPPoE ma del livello ethernet sottostante. In windows in versione non server non c'è un modo semplice di creare una interfaccia vlan, alcuni adattatori ethernet ti consentono di impostare un singolo vlan id da usare come tag sulla porta dalle impostazione del loro driver, altri te lo fanno fare sempre dal driver ma solo tramite strumenti particolari. Altri metodi passano per macchine virtuali di vario tipo o switch gestiti su cui impostare le VLAN di appartenenza e il relativo tagging sulle singole porte.


Certo che bisogna trovare degli espedienti per potersi far dare il servizio per cui uno paga.

Tutto sta a capire se nella loro piattaforma di monitoraggio e telegestione hanno, controllano o sono istruiti a controllare manualmente l'informazione relativa alla velocità del link ethernet sulla porta WAN lato router, e non semplicemente il suo stato (che è per forza "connesso" se la telegestione sta funzionando). Se il router è telegestito tiscali può chiaramente ricavare questa informazione, ma a quale livello di supporto devi arrivare prima che un operatore sappia che deve controllare quel valore?

Ovviamente fastweb ha la stessa informazione lato ONT, ma ovviamente non può sapere quale sia il problema, quindi in nessun caos anche controllando quel valore può supporre che l'ONT sia guasto. Tu come cliente non hai la possibilità di segnalare direttamente un guasto al wholesaler perchè si da per scontato che un cliente su un milione sappia la differenza, e al provider di servizi ovviamente conviene più spedirti un loro router di riserva che non far mandare potenzialmente a vuoto un tecnico fastweb.

Mettici poi che una piccola fetta di pubblico smania per prevenire qualsiasi forma di telegestione e controllo remoto da parte dell'operatore, mettici che alcuni di loro si incacchiano quando si vedono consegnare un router con ONT integrato che sono costretti ad usare e capirai che come al solito la coperta è corta, e da qualche parte ci si dovrà per forza arrangiare.

[Andrea786]

Sì. Dove va indicato? Nella creazione nuova connessione ti chiede soltanto user e password.




Cavo nuovo di quelli buoni preso all'unieuro alcune ore prima. Su porte LAN e WAN la scheda di rete segna 1 Gbit, mentre sulla LAN dell'ONT segna 100M.
Certo che bisogna trovare degli espedienti per potersi far dare il servizio per cui uno paga. Vabbè intanto gli ho detto di chiamare lunedì dicendo che gli è stato sostituito il modem ma è sempre bloccato a 100M. A questo punto ha fatto un test collegandosi direttamente all'ONT(sperando che in quel di Tiscali sappiano cos'è) Ha riscontrano un uscita a 100M. Se gli rispondono piche allora gli faccio spegnere e dire che è fulminato. A questo punto intervarranno....

Allora il problema non è il modem o il cavo ma è l ONT che avrà qualche problema sull interfaccia di rete , magari è solo da aggiornare ma non so se sia fattibile l aggiornamento da lato utente ;) magari qualcuno di piu afferrato ci saprà dare una risposta piu certa

[SM1979]

Non è un parametro della connessione PPPoE ma del livello ethernet sottostante. In windows in versione non server non c'è un modo semplice di creare una interfaccia vlan, alcuni adattatori ethernet ti consentono di impostare un singolo vlan id da usare come tag sulla porta dalle impostazione del loro driver, altri te lo fanno fare sempre dal driver ma solo tramite strumenti particolari. Altri metodi passano per macchine virtuali di vario tipo o switch gestiti su cui impostare le VLAN di appartenenza e il relativo tagging sulle singole porte.


Andando nel driver della scheda di rete (ora sto vedendo un attimo sul mio PC con WIN 10) ci sta la parte avanzate e ci sta una voce con indirizzo di rete. Attualmente risulta non presente selezionato, ma è possibile mettere un valore. Potrebbe essere messo lì oppure è tutt'altro?

[Andrea786]

Andando nel driver della scheda di rete (ora sto vedendo un attimo sul mio PC con WIN 10) ci sta la parte avanzate e ci sta una voce con indirizzo di rete. Attualmente risulta non presente selezionato, ma è possibile mettere un valore. Potrebbe essere messo lì oppure è tutt'altro?

se la scheda è impostato in DHCP è normale che ti dia come risultato non presente , anche sulla mia da cosi ;) secondo me hai un problema con l ONT , dovresti provare a vedere se riesci a trovare le credenziali per entrare nell ONT e vedere come viene vista l interfaccia della Lan , magari ripeto è solo da aggiornare il firmware del ONT :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[LuKe.Picci]

Andando nel driver della scheda di rete (ora sto vedendo un attimo sul mio PC con WIN 10) ci sta la parte avanzate e ci sta una voce con indirizzo di rete. Attualmente risulta non presente selezionato, ma è possibile mettere un valore. Potrebbe essere messo lì oppure è tutt'altro?

No, indirizzo di rete sarebbe il MAC address. Deve esserci una voce VLAN ID

[P®incipe]

Ragazzi scusate ho un dubbio, l'attivazione del contratto di FTTH con Tiscali deve essere contestuale con la disdetta dell'attuale FTTC di Tim? Come funziona? :confused:

[Bigbey]

@P®incipe: Spiega meglio e nel dettaglio, cosa vuoi fare.

[P®incipe]

Attualmente ho un contratto FTTC con Tim (telefono+fibra) e volevo attivare la FTTH con Tiscali. Come mi devo comportare? Mi vengono a montare la fibra e dopo dò disdetta a Tim? Oppure visto che ti attivano anche il telefono devo necessariamente disdire con Tim prima?

[Bigbey]

@P®incipe: Basta andare sul sito Tiscali e compilare la richiesta di migrazione linea da Tim a Tiscali. Dovrai inserire il codice di migrazione della tua attuale linea Tim, codice che trovi a pag. 1 della tua ultima fattura di Ottobre. La migrazione impiega circa 20-30 giorni per completarsi. I tecnici verranno a tirare il cavo in fibra ottica sin dentro casa e ad attivarti la linea. La fonia, migrerà esattamente 14 giorni dopo l'attivazione di cui sopra. A fonia migrata, invierai una pec a Tim dove li avvisi che hai richiesto migrazione linea in data x, che si è completata in data y e che pertanto, ogni rapporto contrattuale e di relativa fatturazione deve cessare. Tale pec è necessaria in quanto spesso l'Operatore che cede la linea verso un'altra in FTTH, mantiene la linea attiva con un numero provvisorio e continua a fatturare come se nulla fosse. Il costo della migrazione linea è pari a 5 Euro, costo che ti addebiterà Tim nella sua ultima fattura di chiusura.


Seconda opzione:

- Invii formale richiesta scritta tramite MyTimFisso>La mia linea>Richiesta disdetta sulla destra:

https://mytimfisso.tim.it/mytimfisso

Dove richiedi la cessazione totale della linea (e del relativo numero). Questa opzione puoi esercitarla se non ti interessa perdere il numero e se vuoi attivare più velocemente la linea FTTH Tiscali.

Appena hai richiesto la cessazione a Tim, puoi da subito andare sul sito Tiscali e richiedere una nuova linea (e relativo nuovo numero). Le tempistiche delle nuove linee sono molto più celeri, variano sostanzialmente in base all'infrastruttura che ti copre. Se ti copre Open Fiber, entro 5-10 giorni circa salvo problemi tecnici in loco, sarai attivo. Sotto Vula Tim o GPON Fastweb, ci vogliono circa 2-3 settimane (ma comunque varia anche da zona a zona). Nel frattempo, ti verrà cessata la linea Tim (impiegano circa 30 giorni per farlo) e l'importo per la cessazione linea è pari a 30 Euro, addebitato sempre nella fattura di chiusura.

Per sapere su che infrastruttura sarai, ti basta effettuare una verifica copertura sul sito Tiscali e controllare la dicitura che ti esce nell'url in alto, a verifica completata. Se ti compare:

- ...fibra-adsl/ofs o eof>FTTH Tiscali Open Fiber con profilo 1000/300;

- ...fibra-adsl/vhome>FTTH Tiscali Vula Tim con profilo 1000/100;

-....fibra-adsl/fw-gpon>FTTH Tiscali GPON Fastweb con profilo 1000/100.

[Gigi_84]

Ciao a tutti

ho fatto richiesta ad un isp locare 3 mesi fa e ancora non ho notizie per l'attivazione (sono in cluster C/D) secondo voi se dovessi fare richiesta con tiscali openfiber si muove più velocemente ?

[Bigbey]

@Gigi_84: La tempistica non dipende dal gestore X, in area bianca. Dipende da Open Fiber se ha completato o meno il collaudo, se il collegamento a monte con il pcn (la centrale) è concluso ed anche se l'infrastruttura a valle è completa o se ancora manca qualcosa; inoltre spesso i comuni o altri enti pubblici si mettono di traverso nel ritardare o nel non rilasciare tutti i vari permessi che Open Fiber deve avere per lavorare nella zona. In area bianca, possono volerci anche mesi. Devi pertanto semplicemente attendere.

[gospel]

E si ricomincia ad avere la linea che va di merda dopo le 20..neanche 120mb in down e 30mb in up..uno schifo

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[gospel]

Of o FW?OF

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[newtechnology]

E si ricomincia ad avere la linea che va di merda dopo le 20..neanche 120mb in down e 30mb in up..uno schifo

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Insomma uno schifo:cool: , sarebbe da capire se la saturazione è a livello di albero o di interconnessione lato OLT , sembra che molti PCN sia connessi con link molto sottodimensionati , da 2,5Gb addirittura c'è un'utente che riporta nel mantovano di un PCN collegato ad una dorsale da 1Gb.
Purtroppo per garantire gbe se non cominciano a usare connessioni da almeno 40 Gbe verso i PCN invece degli attuali 10, più FTTH si attiveranno e più il problema sarà grave...

[newtechnology]

Relativamente alle aree bianche , non le nere.

Non ne sono tanto sicuro , molti hanno problemi di saturazione proprio nelle aree nere , nelle aree bianche avvantaggiati del fatto che gli abbonamenti sono pochi spesso non hanno problemi di saturazione , è molto più facile trovarlo in zone densamente popolate , quindi è più facile che capiti nelle città , periferie.
Dopo chiaro che dipende anche dalla banda a disposizione dell'operatore , spesso non centra nulla la rete OF.

[gospel]

Non ne sono tanto sicuro , molti hanno problemi di saturazione proprio nelle aree nere , nelle aree bianche avvantaggiati del fatto che gli abbonamenti sono pochi spesso non hanno problemi di saturazione , è molto più facile trovarlo in zone densamente popolate , quindi è più facile che capiti nelle città , periferie.
Dopo chiaro che dipende anche dalla banda a disposizione dell'operatore , spesso non centra nulla la rete OF.

si ma è assurdo che nel mio palazzo io che ho tiscali vado di merda e il mio vicino con vodafone va a velocità piena..è una presa per il culo. E guardacaso da mezzanotte circa riprende ad andare perfettamente.

[Psyred]

Beh Vodafone ha i propri OLT, è del tutto indipendente dal bitstream di OF. Ammesso che la saturazione si verifichi sulla tratta in carico ad OF e non su rete Tiscali.

[gospel]

Beh Vodafone ha i propri OLT, è del tutto indipendente dal bitstream di OF. Ammesso che la saturazione si verifichi sulla tratta in carico ad OF e non su rete Tiscali.

per me è tiscali che limita..

[Maxcorrads]

per me è tiscali che limita..

Fai vodafone e risolvi :stordita:
Non credo ci siano soluzioni

[gospel]

Fai vodafone e risolvi :stordita:
Non credo ci siano soluzioni

non faccio vodafone perchè sto cambiando casa e vodafone mi blocca per 2 anni..nella casa nuova farò sky ma per ora me la devo tenere cosi..assurdo comunque

[newtechnology]

non faccio vodafone perchè sto cambiando casa e vodafone mi blocca per 2 anni..nella casa nuova farò sky ma per ora me la devo tenere cosi..assurdo comunque

Sky dovrebbe andare bene , hanno comprato una vagonata di banda sia nel mix di Milano che in quello di Roma.
Comunque anche in altri forum sembra che Tiscali in certe zone applichi un traffic shaping abbastanza aggressivo ,(e sembra dimostrarlo il fatto che è operativo solo in certe ore) purtroppo se fosse cosi non c'è modo di risolvere se non cambiando operatore.

[Psyred]

Sky dovrebbe andare bene , hanno comprato una vagonata di banda sia nel mix di Milano che in quello di Roma.
Comunque anche in altri forum sembra che Tiscali in certe zone applichi un traffic shaping abbastanza aggressivo ,(e sembra dimostrarlo il fatto che è operativo solo in certe ore) purtroppo se fosse cosi non c'è modo di risolvere se non cambiando operatore.

Al NaMeX in realtà hanno "solo" 10 Gb, capacità peraltro più che sufficiente in rapporto ai clienti attuali.

Al MIX sono molto ben dimensionati (140 Gb), sempre in rapporto ai clienti e relativo traffico generato.

Per confronto sia Vodafone che WindTre dispongono di 260 Gb al MIX, però attualmente devono gestire un traffico ben più consistente.

[Slash82]

io da Palermo comunque ho queste velocità da parecchio tempo. Velocità buone per carità

C:\Users\\Desktop\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 3997

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 26.85 ms (0.17 ms jitter)
Download: 413.11 Mbps (data used: 744.5 MB)
Upload: 252.24 Mbps (data used: 310.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a1f00600-4b8b-4004-80af-2f64898ed2dd




diciamo che qua da Palermo, i 900mbps "fissi" non li ho mai visti, solo per un periodo di una settimana a notte fonda, idem altri utenti di palermo che conosco.

[newtechnology]

Onestamente non credo proprio facciano shaping perché servono apparati e e appliance piuttosto costosi e nuovi per farlo su connessioni così veloci .. che attualemente ho visto possiedono i big , mi pare solo rete congestionata.
Inoltre se ci fosse lo shaping non si noterebbero problemi di latenze, pacchetti persi ma solo velocità ridotte

Strano che però la congestione avvenga sempre esattamente nello stesso orario , un calo di 700 Mb che poi ritorna magicamente dopo la mezzanotte?:mc:

io da Palermo comunque ho queste velocità da parecchio tempo. Velocità buone per carità



diciamo che qua da Palermo, i 900mbps "fissi" non li ho mai visti, solo per un periodo di una settimana a notte fonda, idem altri utenti di palermo che conosco.

Su Milano penso sia quasi impossibile , ma su serve vicini come si comporta?

[Slash82]

Strano che però la congestione avvenga sempre esattamente nello stesso orario , un calo di 700 Mb che poi ritorna magicamente dopo la mezzanotte?:mc:



Su Milano penso sia quasi impossibile , ma su serve vicini come si comporta?

qualche mese fa i 900 li facevo su eolo milano, ma poi non li ho più visti.

Sui server vicini siamo alle stesse velocità ( escludendo l'upload strano su warian napoli). Da palermo sei localizzato su Napoli.

C:\Users\\Desktop\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 19953

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Napoli (id = 19953)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 44.26 ms (1.03 ms jitter)
Download: 392.36 Mbps (data used: 584.3 MB)
Upload: 178.33 Mbps (data used: 260.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e42713d9-c9de-4540-807f-826ab08c906c

C:\Users\\Desktop\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 10405

Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Naples (id = 10405)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 18.88 ms (0.06 ms jitter)
Download: 461.98 Mbps (data used: 605.3 MB)
Upload: 256.25 Mbps (data used: 143.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0ac8362a-74de-4193-90e8-299c193e5bca

[Bigbey]

@Slash82: In questo forum, abbiamo l'utente Axios2006 che è anch'egli di Palermo e ha banda piena con Tiscali:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46955967&postcount=16598

Pertanto mi puzza di collo di bottiglia nei tuoi dispositivi di casa.

P.S.: Non sei localizzato su Napoli, la geolocalizzazione degli IP devi lasciarla perdere perchè è imprecisa. Esci a Roma come tutti gli utenti del Centro-Sud.



Per i problemi su Milano, vediamo cosa succede in questa settimana :)

[Axios2006]

@Slash82: In questo forum, abbiamo l'utente Axios2006 che è anch'egli di Palermo e ha banda piena con Tiscali:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46955967&postcount=16598

------

Confermo, banda piena a qualsiasi ora del giorno. E tra Google Stadia e GeForce Now, mi accorgerei subito di problemi della linea.

https://www.speedtest.net/result/10350565737.png

[ZioMatt]

Purtroppo per garantire gbe se non cominciano a usare connessioni da almeno 40 Gbe verso i PCN invece degli attuali 10, più FTTH si attiveranno e più il problema sarà grave...

La 40G non si usa più di fatto nei nuovi installati, è uno standard ormai morto.
Le reti metro hanno altri tagli e conformazioni delle reti datacenter.

Il problema di Tiscali come avevo già scritto qualche giorno fa è la consegna del traffico, non credo tanto la raccolta... Fanno passare tutto in pochissimi apparati, ed è un attimo che vadano in crisi se la banda richiesta supera le loro capacità; raccolta e smistamento sono in carico ad OpenFiber, e se ci sono problemi con Tiscali nelle stesse zone ci sarebbero anche con tutti gli altri operatori minori in Openstream.

[Slash82]

@Slash82: In questo forum, abbiamo l'utente Axios2006 che è anch'egli di Palermo e ha banda piena con Tiscali:

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46955967&postcount=16598

Pertanto mi puzza di collo di bottiglia nei tuoi dispositivi di casa.

P.S.: Non sei localizzato su Napoli, la geolocalizzazione degli IP devi lasciarla perdere perchè è imprecisa. Esci a Roma come tutti gli utenti del Centro-Sud.



Per i problemi su Milano, vediamo cosa succede in questa settimana :)
effettivamente il portatile che utilizzo è vecchio e devo cambiarlo quindi è possibile faccia da collo di bottiglia, ma è anche vero che di notte qualche mese fa con questo stesso dispositivo facevo 900mbps.... mi pare strano le prestazioni si siano degradate a tal punto in pochi mesi.

[Bigbey]

@Slash82: Quando ne avrai l'occasione, prova con un device meno vetusto ed anche con un diverso cavo ethernet cat. 5e o 6 già crimpato di fabbrica e non manualmente. Prova poi anche un riavvio del modem.

Se anche con nuovo device e con nuovo cavo ethernet rimarranno quelle prestazioni (ne dubito fortemente) allora sarà la linea, diversamente sarà confermata la diagnosi.

P.S.: Sul pc evitare di installare antivirus (ormai non servono quasi più) e disabilitare temporaneamente eventuali firewall attivi. Inoltre specie su pc vecchi, lasciarli il più possibile liberi e non caricarli di roba, anche questo incide sulle prestazioni. Usare anche versioni di Windows aggiornate e non ad esempio XP.

[Slash82]

@Slash82: Quando ne avrai l'occasione, prova con un device meno vetusto ed anche con un diverso cavo ethernet cat. 5e o 6 già crimpato di fabbrica e non manualmente. Prova poi anche un riavvio del modem.

Se anche con nuovo device e con nuovo cavo ethernet rimarranno quelle prestazioni (ne dubito fortemente) allora sarà la linea, diversamente sarà confermata la diagnosi.

questi sono speedtest da app risalenti ad un anno fa dallo stesso identico dispositivo
https://i.imgur.com/9krmQi3.jpg

Certo proverò sicuramente.

Io ormai non sono più molto informato, ma ai tempi delle adsl c'era il problema delle centrali più o meno sature. Esiste ancora una cosa simile con le ftth? E' possibile io sia collegato ad una centrale con molte utenze che va peggio rispetto ad altre meno sature di utenti?

P.S.: Sul pc evitare di installare antivirus (ormai non servono quasi più) e disabilitare temporaneamente eventuali firewall attivi. Inoltre specie su pc vecchi, lasciarli il più possibile liberi e non caricarli di roba, anche questo incide sulle prestazioni. Usare anche versioni di Windows aggiornate e non ad esempio XP.

lo so, non sono proprio a zero.

[Maxcorrads]

Comunque qui: https://speed.hetzner.de/
continuo a non superare i 160 mbps di picco (con IDM) :stordita:

[Bigbey]

Si, sui link esteri permangono criticità.

[DanyGE81]

Prova server Nvidia...

[MiloZ]

Comunque qui: https://speed.hetzner.de/
continuo a non superare i 160 mbps di picco (con IDM) :stordita:

Quel server è un pò particolare, non lo prenderei come punto di riferimento per stabilire la bonta generale della linea verso l'estero, o almeno non come unica fonte di test.
Prova anche questo per esempo: http://mirror.alpha-labs.net/centos/8.2.2004/isos/x86_64/CentOS-8.2.2004-x86_64-dvd1.iso

[ginepraio]

Mi e' arrivato lo xiaomi ax3600. Dopo aver dovuto effettuare qualche "trucchetto" per settare la vlan a 835 (bisogna accedere da root) , posso dire senza dubbio che sia il router con miglior qualita prezzo . Il segnale wifi e' su un altro pianeta , rispetto anche all honor router 3 che usavo come ap in cascata con il dga4130. il firmware e' ancora un po acerbo ma parliamo di openwrt , in futuro ne verranno cose buone. Dategli un occhiata.

[Maxcorrads]

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms GT-AX11000-2DD0 [192.168.50.1]
2 28 ms 27 ms 29 ms static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it [213.205.24.144]
3 19 ms 18 ms 19 ms static-213-205-56-33.clienti.tiscali.it [213.205.56.33]
4 13 ms 14 ms 16 ms static-94-32-132-29.clienti.tiscali.it [94.32.132.29]
5 32 ms 25 ms 29 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
6 18 ms 19 ms 15 ms 74.125.49.170
7 13 ms 13 ms 13 ms 108.170.245.81
8 19 ms 19 ms 20 ms 216.239.42.9
9 10 ms 10 ms 11 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.


Anche stasera Tiscali in sofferenza, c’è la partita e come sempre rallentamenti:(

[ZioMatt]

Anche stasera Tiscali in sofferenza, c’è la partita è come sempre rallentamenti:(

Traccia molto strana, hai latenza inferiore agli hop avanzati più che ai primi.. e comunque 10ms di latenza verso Google non mi sembra così malvagio da Ravenna.

[Maxcorrads]

Traccia molto strana, hai latenza inferiore agli hop avanzati più che ai primi.. e comunque 10ms di latenza verso Google non mi sembra così malvagio da Ravenna.

Di solito fa 8 secco e la traccia rimane tutta su 7/8.
Adesso ho picchi anche di 25, va dai 10 ai 25.
Non è un dramma ma è fastidioso, possibile che tutte le volte che c’è la partita ci debba essere una sofferenza? Grande o piccola che sia.
Nowtv tra l’altro ogni tanto si vede a cubetti :(

[ZioMatt]

Non è un dramma ma è fastidioso, possibile che tutte le volte che c’è la partita ci debba essere una sofferenza? Grande o piccola che sia.
Nowtv tra l’altro ogni tanto si vede a cubetti :(

Chiaro, è il segnale che iniziano a saturare i peering con gli altri operatori/AS. Purtroppo non essendo implementato il multicast, quando ci sono questi eventi il traffico aumenta a dismisura; la soluzione per Tiscali sarebbe quella di "portarsi in casa" gli edge caching server delle principali CDN coinvolte, ma questi problemi ci sono da un anno e ancora non sembra abbiano intenzione di muoversi in questo verso.

[Maxcorrads]

Adesso la ‘sofferenza’ è rientrata quasi completamente e il Ping è come sempre e anche negli altri hop.
La gente ha spento ormai è 0-3 😂

[LuKe.Picci]

Non so che caching si possa fare per eventi live

[ZioMatt]

Non so che caching si possa fare per eventi live

Sono contenuti trasmessi in chunk dalle CDN; se si installassero un edge server all'interno della loro rete avrebbero solo una copia dello stream che attraversa i punti di interscambio (da CDN a edge server) per tutti i clienti Tiscali interessati dallo stream; la N-uplicazione del traffico avverrebbe solo all'interno della rete Tiscali e non anche attraverso i peering. ;)

[Andrea786]

Linea FTTH attivata a casa di mia sorella con portabilità numero eseguita ieri pomeriggio , dovevano passare il numero il 12 novembre per il 4 era gia attivo ;) ;) ;)

[amd-novello]

:cool:

[MiloZ]

Chiaro, è il segnale che iniziano a saturare i peering con gli altri operatori/AS. Purtroppo non essendo implementato il multicast, quando ci sono questi eventi il traffico aumenta a dismisura; la soluzione per Tiscali sarebbe quella di "portarsi in casa" gli edge caching server delle principali CDN coinvolte, ma questi problemi ci sono da un anno e ancora non sembra abbiano intenzione di muoversi in questo verso.

La saturazione mi pare sia già sulla rete di trasporto IP di Tiscali guardando il traceroute sopra, quindi ancora prima di arrivare ai peering.
C'è da chiedersi se siano gli apparati in sofferenza oppure proprio i kit di consegna OpenStream (situati a Milano) in sovraccarico.

[LuKe.Picci]

Palesemente la prima, si vede dal traceroute

[ZioMatt]

La saturazione mi pare sia già sulla rete di trasporto IP di Tiscali guardando il traceroute sopra, quindi ancora prima di arrivare ai peering.
C'è da chiedersi se siano gli apparati in sofferenza oppure proprio i kit di consegna OpenStream (situati a Milano) in sovraccarico.

Bisognerebbe vedere se ci sono perdite di pacchetti... ma anche quello potrebbe non essere poi indicativo al 100% se le porte hanno QoS e shaper ben configurati. Gli apparati come detto tengono in teoria 120Gbps cadauno, e se ci metti flussi streaming da 20-30Mbps al colpo, con un migliaio di utenti che guardano le partite già hai fatto una bella botta del throughput ottenibile (che non tiene conto degli overhead delle PPPoE, è il massimo ottenibile in condizioni ideali).

Che saturi OpenFiber non credo, che saturi il "kit di consegna Tiscali" è possibile (dipende da quanta banda/porte hanno comprato).

[Manoel]

Oggi pomeriggio in zona da me (Vercelli centro) non ne vuole sapere di funzionare. Spia PON spenta e LOS che lampeggia di rosso.

Ho appena sentito l'assistenza tecnica e hanno aperto una segnalazione per guasto, speriamo in bene.

[Bigbey]

@Manoel: Qualcuno ha tranciato o scollegato la tua fibra. Interverrà un tecnico Open Fiber per risolvere.



P.S.: Dovrebbero aver migliorato qualcosa su Milano, pertanto se qualcuno dovesse avere ancora problemi al Nord relativamente a velocità e latenze (parlo di chi è su Open Fiber), facesse tracert e pingtest verso 8.8.8.8 e li postasse qui sotto, nel periodo di maggiore carico della rete (la sera dalle 19 alle 22).

N.B: Per velocità si intende sempre nei confini nazionali, per i server esteri non dovrebbe esser cambiato ancora granchè.

[Maxcorrads]

@Manoel: Qualcuno ha tranciato o scollegato la tua fibra. Interverrà un tecnico Open Fiber per risolvere.



P.S.: Dovrebbero aver migliorato qualcosa su Milano, pertanto se qualcuno dovesse avere ancora problemi al Nord relativamente a velocità e latenze (parlo di chi è su Open Fiber), facesse tracert e pingtest verso 8.8.8.8 e li postasse qui sotto, nel periodo di maggiore carico della rete (la sera dalle 19 alle 22).

N.B: Per velocità si intende sempre nei confini nazionali, per i server esteri non dovrebbe esser cambiato ancora granchè.

:) Appena ho modo di testare durante le ore critiche provo! Grazie!
Ci saranno update anche per l'estero?

[Bigbey]

@Maxcorrads: La speranza è l'ultima a morire, anche se personalmente non credo che ci saranno sviluppi nel breve periodo.

[leluccio91]

Non sono al Nord, sono a Napoli ma anche qui risento di problemi soprattutto in questo ore, con difficoltà nel visualizzare stream e video da YouTube per il resto non noto particolari problematiche. Vi allego Tracert e Ping giusto per informazione

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 5 ms 5 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 6 ms 5 ms 5 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 5 ms 6 ms 6 ms static-213-205-55-213.clienti.tiscali.it [213.205.55.213]
5 8 ms 7 ms 8 ms static-94-32-136-245.clienti.tiscali.it [94.32.136.245]
6 20 ms 19 ms 19 ms static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it [94.32.126.18]
7 19 ms 19 ms 20 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
8 20 ms 20 ms * 74.125.49.170
9 16 ms 16 ms 16 ms 74.125.245.225
10 16 ms 16 ms 17 ms 216.239.40.201
11 19 ms 17 ms 19 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.


Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=17ms TTL=114
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=16ms TTL=114
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=16ms TTL=114
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=16ms TTL=114

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms

[Manoel]

@Manoel: Qualcuno ha tranciato o scollegato la tua fibra. Interverrà un tecnico Open Fiber per risolvere.


Avevo letto in giro che il problema potesse essere quello. Un'ora fa mi hanno fissato un appuntamento lunedì mattina con un tecnico, vedremo come si risolverà. ;)

[ruinsofalcatraz]

Sì, devo dire che il sabato sera qualche rallentamento c'è, lo si capisce anche da peggioramento del ping (area bianca), comunque uno non ci fa nemmeno caso...

[3l3v3n]

@Manoel: Qualcuno ha tranciato o scollegato la tua fibra. Interverrà un tecnico Open Fiber per risolvere.



P.S.: Dovrebbero aver migliorato qualcosa su Milano, pertanto se qualcuno dovesse avere ancora problemi al Nord relativamente a velocità e latenze (parlo di chi è su Open Fiber), facesse tracert e pingtest verso 8.8.8.8 e li postasse qui sotto, nel periodo di maggiore carico della rete (la sera dalle 19 alle 22).

N.B: Per velocità si intende sempre nei confini nazionali, per i server esteri non dovrebbe esser cambiato ancora granchè.

A me non è cambiato nulla, ho continue perdite di pacchetti, giocando è un disastro.

[Bigbey]

Confermo che ancora sussistono problematiche. Causa lockdown, stiamo tornando progressivamente ai livelli di Marzo-Aprile per quanto riguarda la banda utilizzata. Le segnalazioni comunque sono state inviate, speriamo riescano settimana prossima a fare qualche aggiustamento. La rete si sta caricando.

[ruinsofalcatraz]

Confermo che ancora sussistono problematiche. Causa lockdown, stiamo tornando progressivamente ai livelli di Marzo-Aprile per quanto riguarda la banda utilizzata. Le segnalazioni comunque sono state inviate, speriamo riescano settimana prossima a fare qualche aggiustamento. La rete si sta caricando.
Ma no vai, causa lockdown poi... ma che significa...
A me pare più che accada giusto il sabato sera quando c'è qualche partita o va beh, certo, qualcuno collega in più c'è, ma un tempo avendo FTTC al massimo avevo 54 MB, per cui se ora sporadicamente anche va a 200 MB, sai... ;)

[Bigbey]

@ruinsofalcatraz: Causa lockdown significa che molta gente ora è a casa per le restrizioni imposte e la rete si sta nuovamente caricando. Stiamo tornando progressivamente ai livelli di Marzo-Aprile. Per ora impatta prevalentemente il weekend, ma comunque già fra le 21 e le 23 di ogni sera, iniziano a vedersi le prime criticità.

Come detto comunque, le segnalazioni sono state già inviate e si spera che stavolta si riesca a mitigare la saturazione dovuta da tutta la gente connessa e chiusa in casa.

[mario5588]

Confermo che ancora sussistono problematiche. Causa lockdown, stiamo tornando progressivamente ai livelli di Marzo-Aprile per quanto riguarda la banda utilizzata. Le segnalazioni comunque sono state inviate, speriamo riescano settimana prossima a fare qualche aggiustamento. La rete si sta caricando.

Il problema è noto a Tiscali ci stanno lavorando da quello che so

[Bigbey]

@mario5588: Si lo so, l'ho pure scritto. Tiscali ha ricevuto adeguate segnalazioni ed è al lavoro per far si che non si ripeta la stessa situazione avuta a Marzo-Aprile.

Era solo per far notare che causa restrizioni imposte, come normale che sia, la gente chiusa in casa e connessa in contemporanea sta facendo nuovamente salire lo sfruttamento della rete ai livelli del lockdown precedente. Pure altri gestori stanno avendo piccole criticità, anche se nulla di paragonabile al momento.

[Maxcorrads]

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=117 time=47.943 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=117 time=56.630 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=2 ttl=117 time=50.574 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=3 ttl=117 time=54.238 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=4 ttl=117 time=53.541 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 47.943/52.585/56.630 ms


:( Tiscali malissimo ora

[newtechnology]

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=117 time=47.943 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=117 time=56.630 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=2 ttl=117 time=50.574 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=3 ttl=117 time=54.238 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=4 ttl=117 time=53.541 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 47.943/52.585/56.630 ms


:( Tiscali malissimo ora

è proprio la rete tiscali:eek: , possibile che soffra cosi tanto di saturazione?

Io in questo momento o

C:\Users\Fabio>ping 8.8.8.8 -n 10

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=119

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 5ms, Medio = 4ms

Sto facendo un contratto per una terza linea in fibra , questa su rete OF e pensavo a Tiscali ma mi sembra che siano troppo sottodimensionati per gestire le reti Gbe.
Vedremo come si evolve la cosa.

[CKY]

secondo me è satura l'intera rete anche vodafone per la prima volta:cool: va male

[newtechnology]

secondo me è satura l'intera rete anche vodafone per la prima volta:cool: va male

Non credo proprio , perchè io ho in ufficio una FTTC di Tim 200/20 e mi sono collegato ora e va a bomba , le mie a casa sia la 100/100 che la 1000/300 vanno a manetta come sempre , anche la FWA di wind va abbastanza bene

https://www.speedtest.net/result/10383745449.png

https://www.speedtest.net/result/10384234375.png

Il mix ha una capacità enorme rispetto al traffico generato , l'unica cosa che penso e che siano sottodimensionati i peer di alcuni ISP

Sto scaricano da jdownloader con la 100/100 a banda piena e il ping rimane sempre sui 4-5ms

[Maxcorrads]

è proprio la rete tiscali:eek: , possibile che soffra cosi tanto di saturazione?

Io in questo momento o

C:\Users\Fabio>ping 8.8.8.8 -n 10

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=119
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=119

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 10, Ricevuti = 10,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 5ms, Medio = 4ms

Sto facendo un contratto per una terza linea in fibra , questa su rete OF e pensavo a Tiscali ma mi sembra che siano troppo sottodimensionati per gestire le reti Gbe.
Vedremo come si evolve la cosa.

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=117 time=7.442 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=117 time=7.338 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=2 ttl=117 time=7.351 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=3 ttl=117 time=7.260 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=4 ttl=117 time=7.276 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 7.260/7.333/7.442 ms

Adesso va bene anche a me, prima durante la partita era così invece.

[CKY]

edit

[newtechnology]

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=117 time=7.442 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=117 time=7.338 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=2 ttl=117 time=7.351 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=3 ttl=117 time=7.260 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=4 ttl=117 time=7.276 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 7.260/7.333/7.442 ms

Adesso va bene anche a me, prima durante la partita era così invece.

A me sta roba qua che se c'è la partita va male mi sembra assurdo....
Non lo so , da Tiscali , Vodafone , Fastweb e Fibra City mi sembrano uno peggio dell'altro , la meno peggio sembra ancora TIM come banda....

Mi sa che proverò uno di quei nuovi provider , tipo dimensione o internet one.

[rossoverde]

Non credo proprio , perchè io ho in ufficio una FTTC di Tim 200/20 e mi sono collegato ora e va a bomba , le mie a casa sia la 100/100 che la 1000/300 vanno a manetta come sempre , anche la FWA di wind va abbastanza bene

https://www.speedtest.net/result/10383745449.png

https://www.speedtest.net/result/10384234375.png

Il mix ha una capacità enorme rispetto al traffico generato , l'unica cosa che penso e che siano sottodimensionati i peer di alcuni ISP

Sto scaricano da jdownloader con la 100/100 a banda piena e il ping rimane sempre sui 4-5ms

Problematiche sono diffuse... peggioramento anche con operatore Vodafone e Wind su ftth openfiber.... io fttc Tiscali nessun rallentamento ping stabile a 6/7

[CKY]

Vodafone, non wind ;)
In genere comunque dire tutti su Openfiber hanno problemi è sbagliato per definizione, chi ha la rete sottodimensionata ha problemi chi la ha adeguata no.
Openfiber c’entra nulla
È la solita solfa che capitava sia in adsl sia in vdsl

Credo che su OF Vodafone e Sky se la giocano, poi gli altri.

[leluccio91]

Io da Napoli ho banda piena e ping sempre lo stesso ne aumenta e ne diminuisce, ho solo qualche problema per quanto riguarda lo stream, soprattutto su twitch, al momento neanche su Youtube

[MiloZ]

Problematiche sono diffuse... peggioramento anche con operatore Vodafone e Wind su ftth openfiber.... io fttc Tiscali nessun rallentamento ping stabile a 6/7

Wind va bene:

https://www.speedtest.net/result/10385313924.png (https://www.speedtest.net/result/10385313924) https://www.speedtest.net/result/10385318460.png (https://www.speedtest.net/result/10385318460)

Non generalizziamo troppo. Ho una decina di ISP OpenStream sott'occhio e vanno tutti perfettamente anche agli orari di punta.
Che Tiscali ed anche Vodafone e Fastweb principalmente tra i big, abbiano alcune volte problematiche del genere più o meno diffuse sulla rete di trasporto IP, non credo sia una novità dell'ultim'ora, è già capitato in passato per certi periodi.
Un pò meglio TIM e Wind da questo punto di vista.

[baila]

Provincia di Vicenza,ping ballerino e un sacco di pacchetti persi in uscita :rolleyes:

[Cla.78]

A me sta roba qua che se c'è la partita va male mi sembra assurdo....
Non lo so , da Tiscali , Vodafone , Fastweb e Fibra City mi sembrano uno peggio dell'altro , la meno peggio sembra ancora TIM come banda....

Mi sa che proverò uno di quei nuovi provider , tipo dimensione o internet one.

Vodafone, non wind ;)
In genere comunque dire tutti su Openfiber hanno problemi è sbagliato per definizione, chi ha la rete sottodimensionata ha problemi chi la ha adeguata no.
Openfiber c’entra nulla
È la solita solfa che capitava sia in adsl sia in vdsl

Wind va bene:

https://www.speedtest.net/result/10385313924.png (https://www.speedtest.net/result/10385313924) https://www.speedtest.net/result/10385318460.png (https://www.speedtest.net/result/10385318460)

Non generalizziamo troppo. Ho una decina di ISP OpenStream sott'occhio e vanno tutti perfettamente anche agli orari di punta.
Che Tiscali ed anche Vodafone e Fastweb principalmente tra i big, abbiano alcune volte problematiche del genere più o meno diffuse sulla rete di trasporto IP, non credo sia una novità dell'ultim'ora, è già capitato in passato per certi periodi.
Un pò meglio TIM e Wind da questo punto di vista.

Ma infatti, sono utente Fibra City su open stream cluster c & d e non sto accusando nessuna saturazione sia negli orari di punta e sia con eventi sportivi, la rete di trasporto open fiber non è per nulla satura....

https://www.speedtest.net/result/c/0cd266e3-dc48-46cd-94f7-b6dbef468bc8.png

[satman]

Ce ne vuole per saturare la rete Openfiber. Se si hanno saturazioni dipendono esclusivamente dai nodi dei provider, non certo dall'openstream di Opefiber.

[Castoremmi]

Ciao a tutti,
al mio civico Tiscali dà disponibile la FTTH con upload nominale di 300mbps (immagino di essere sotto Open Fiber quindi, però sul sito OF dice che non sono connesso).
Attualmente sono in FTTC con loro, se chiedessi il passaggio cosa dovrebbero fare? Semplicemente viene il tecnico che mi installa la borchia (dove? al posto della vecchia presa adsl?) e mi consegna il router?
Devo pagare qualcosa per l'installazione?
E soprattutto, quali problematiche potrebbero sorgere?

Grazie a tutti!

[Bigbey]

@Castoremmi: È possibile upgradare internamente da FTTC Tiscali a FTTH, solo se si è attualmente sotto Vula Tim diretta. Se sei invece in FTTC Tiscali rete o rivendita Fastweb, non puoi fare alcun upgrade. Per sapere su che infrastruttura sei attualmente, vai da sito MyTiscali>Trasloco del servizio e copia qui sotto il Nome del prodotto che ti esce.

Se sei sotto Vula Tim diretta, ti basterà chiamare il 130>reparto commerciale e chiedere l'upgrade a FTTH. Ti verrà fatto un nuovo contratto alle tariffe vigenti (27,95 Euro/mese senza chiamate gratis oppure 29,95 Euro/mese con chiamate gratis; servizio chi è opzionale su entrambe le offerte a +1,99 Euro/mese; vincolo 24 mesi; modem Fritzbox 7530 in comodato d'uso gratuito, opzionale il Fritzbox 7590 a +4 Euro/mese x 48 mesi). Verranno i tecnici a stendere la fibra ottica sino alla prima presa telefonica domestica, monteranno la borchia ottica a muro, l'ONT esterno e collegheranno via cavo ethernet cat. 5e/6, il FritzBox. Puoi anche decidere di far stendere la fibra e far montare il tutto in un punto diverso e più lontano di casa, ma potrebbero addebitarti 60 Euro come costo di prolungamento impianto (sono soldi che chiede Open Fiber, pertanto ogni gestore ha questo costo). Pertanto valuta bene sin da ora, dove far installare il tutto.

L'installazione sino alla prima presa è gratuita. Oltre, varia in base ai tecnici che ti capitano. Alcuni ti addebitano come detto il costo di prolungamento impianto; altri invece ti fanno il lavoro gratuitamente anche oltre la prima presa.

Le problematiche che potrebbero sorgere potrebbero essere: Roe non presente o non ancora illuminato, impossibilità di tirare la fibra sin dentro casa, in quanto i corrugati nel muro sono pieni di fili o peggio sono piombati ecc. Verifica pertanto -se puoi- che i tubi nel muro dove passa il doppino telefonico o dove passano i cavi elettrici, siano liberi.


P.S.: Per sapere con esattezza Tiscali su che infrastruttura va da te, ti basta andare sul sito Tiscali, simulare di voler attivare una nuova linea al tuo indirizzo (dunque selezionare NO quando ti chiede se hai già una linea) e controllare la dicitura che esce nell'url in alto a verifica copertura completata. Se compare ....fibra-adsl/ofs o eof...è confermato che da te Tiscali copre in FTTH Open Fiber.

[Castoremmi]

@bigbey grazie per l'esauriente risposta.
Dovrei essere sotto rete fastweb, il nome del prodotto è "Suite UltraInternet 100/30Mb FTTC LA FW".

Dal sito Tiscali appre questo: fibra-adsl/vhome/ultrainternet_fibra_1G_FTTH_lna/ probabilmente sotto rete TIM visto che è l'unico altro operatore che non mi da la FTTC.

Io ho una presa vicino alla porta d'ingresso e una in camera, mi interesserebbe solo la seconda in quanto ho lì il pc e potrei collegarlo via cavo, posso scegliere o decidono loro in base alla distanza?

Nel caso in cui avessi uno di quei problemi che hai citato come posso risolvere?

[Bigbey]

@Castoremmi: Perfetto, con Tiscali non puoi passare a FTTH, se non cessando la tua attuale linea e richiedendone una nuova con relativo nuovo numero. Sei sotto rete proprietaria SLU Fastweb e relativo armadio suo, con profilo 100/30.

Se non puoi perdere il tuo attuale numero e fermo restando che sei coperto da FTTH Vula Tim e non da Open Fiber, io farei Tim...visto che le Vula Tim non vanno al top come velocità. Puoi pertanto migrare la tua linea, a Tim (o anche a Fastweb se ti copre in FTTH, verifica sul suo sito).

Se è agevole tirare la fibra sino in camera, potrete decidere di installare tutto lì si. Diversamente se in casa è impossibile arrivare sino in camera, si fermeranno sulla prima presa.

Se ci saranno problematiche, poi andranno affrontate singolarmente..ovvero se il roe fosse non ancora illuminato, puoi solo attendere. Se invece è già illuminato ma hai i corrugati pieni o piombati, dovrai costruire a tue spese canaline libere per far arrivare la fibra sin dentro casa.

[Castoremmi]

@Bigbey Ok, perfetto grazie mille per la disponibilità.
Ho controllato e per ora sono coperto solo da Tim in FTTH (e relative vula quindi) e non sono molto propenso ad affidarmi a loro (costi nascosti, prezzi assurdi e altro. Non so se sono migliorati, sono con Tiscali da una vita).
Aspetterò eventualmente altre compagnie, se mai ci saranno in tempi brevi.
Se volessi restare con Tiscali dovrei per forza triangolare quindi? E ovviamente conviene meno di zero dati i vincoli sui contratti. Oppure chiudere la linea e farne una nuova (potrei anche tanto il telefono fisso ce l'ho ma è scollegato da una vita)

I miei dubbi sul passaggio o meno era principalmente di natura tecnica e mi hai risposto esaurientemente, grazie ancora.

[nix1]

Che sappiate si può richiedere cin comodato il Fritzbox 7590 con una linea già attiva ? sono su rete Openfiber 1000/300

Grazie

[ZioMatt]

@Bigbey Ok, perfetto grazie mille per la disponibilità.
Ho controllato e per ora sono coperto solo da Tim in FTTH (e relative vula quindi) e non sono molto propenso ad affidarmi a loro (costi nascosti, prezzi assurdi e altro. Non so se sono migliorati, sono con Tiscali da una vita).


So che non si dovrebbe dire nel thread Tiscali, ma... "rischia" di essere più conveniente TIM con le tariffe attuali (per lo meno per le offerte senza router, leggevo di prezzi sui 25€ ma non so se è inclusa la fonia), e il servizio è migliore di quello Tiscali su VULA.