View Full Version : [FTTH] Tiscali FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)
Oooh bene, brava Open Fiber che ha risolto il guasto nelle tempistiche previste :) ti sei evitato migrazioni, costi, vincoli e penali di altro Operatore, mica poco :D
Tutto è bene ciò che finisce bene.
stavo per farlo.
ma poi è tornata la linea, me ne sono accorto solo per la videocamera di sicurezza che è tornata a trasmettere, zero sms da Tiscali.
Vabbè, almeno vi ho fatto passare una mattinata movimentata :P
Una tempesta in un bicchiere d'acqua. Ovvio che Tiscali non ti ha avvisato, il guasto era di Openfiber che l'ha riparato ed ora deve inviare il rapporto a Tiscali la quale ti avviserà di conseguenza.
Pensare di cambiare operatore per un guasto dopo 3 gg lo trovo assurdo, visto che la migrazione richiede sicuramente molto piu tempo di una riparazione. E cmq hanno impiegato meno del tempo massimo previsto.
2 giorni lavorativi per risolvere il suo guasto...anzi in verità 1 giorno lavorativo e mezzo...più veloci di così, impossibile chiedere di più :D :cool:
Pensare di cambiare operatore per un guasto dopo 3 gg lo trovo assurdo, visto che...Io credo che sia considerato assurdo da chiunque... :D
E' stato dichiarato solo dall'utente Radagast82 e senza (mi sembra) entare nel merito della motivazione di una siffatta scelta...
Ha solo detto (e ribadito) piu' volte che avrebbe cambiato Gestore per un disservizio provocato non dal Gestore stesso... ma da un fornitore.
Non ha spiegato perche' sarebbe stata una scelta razionale...
Anche perche' la vedo difficile.
Radagast82
11-02-2020, 14:28
bene bene.
resterò con Tiscali :O
A parte gli scherzi, era da un po' che non leggevo il thread, ma mi sembra di aver letto nelle pagine passate che c'è stato qualche problema (al netto del down generalizzato che è durato pochissimo). In effetti era da un po' di tempo (forse da dicembre) che notavo un bel rallentamento, ma sabato pomeriggio (prima che si piantasse di nuovo tutto) mi è sembrato che tutto fosse tornato nella norma. C'è stato qualche problema?
Radagast82
11-02-2020, 14:31
Io credo che sia considerato assurdo da chiunque... :D
E' stato dichiarato solo dall'utente Radagast82 e senza (mi sembra) entare nel merito della motivazione di una siffatta scelta...
Ha solo detto (e ribadito) piu' volte che avrebbe cambiato Gestore per un disservizio provocato non dal Gestore stesso... ma da un fornitore.
Non ha spiegato perche' sarebbe stata una scelta razionale...
Anche perche' la vedo difficile.
in realtà l'ho spiegato almeno due volte.
Se domani ti troncano la linea e non ti fanno sapere quando risolvono poi mi fai sapere se non ti viene voglia di cambiare operatore.
Se alla vostra auto di marca X salta la centralina di produzione bosch voi vi "incazzate" con la Bosch o con X?
Capisco non fare l'utonto, ma avere una vaga idea di come giri un mercato consumer male non farebbe
Si al Nord permangono alcune problematiche di latenza soprattutto e di velocità diminuita su rete Open Fiber. Problematiche di cui Tiscali è già a conoscenza e di cui ci aspettiamo la risoluzione nel breve periodo.
Al Sud invece, tutto bene.
in realtà l'ho spiegato almeno due volte.
Se domani ti troncano la linea e non ti fanno sapere quando risolvono poi mi fai sapere se non ti viene voglia di cambiare operatore.
Nessun operatore in caso di guasto ti da una data certa di risoluzione, e te lo dico per esperienza, questo è anche comprensibile in quanto un'interruzione di una linea può dipendere da 1000 fattori che richiedono tempistiche di risoluzione differenti, mettiamo il caso che nel fare uno scavo per dei lavori tranciano il cavo fibra che alimenta diversi ROE compreso il tuo, di certo non riescono a ripararlo velocemente come se si allenta lo spinotto della tua linea nel ROE. Per questo gli operatori in caso di guasto ti comunicano la loro tempistica standard (4gg nel caso di Tiscali) trascorsi i quali nel caso non risolvono hai diritto ad un rimborso.
Radagast82
11-02-2020, 14:46
Si al Nord permangono alcune problematiche di latenza soprattutto e di velocità diminuita su rete Open Fiber. Problematiche di cui Tiscali è già a conoscenza e di cui ci aspettiamo la risoluzione nel breve periodo.
Al Sud invece, tutto bene.
grazie. ma sono problemi generalizzati che colpiscono tutti gli utenti o solo per alcune casistiche?
@Radagast82: Diverse tratte del Nord, ma non tutte.
Radagast82
11-02-2020, 15:00
Nessun operatore in caso di guasto ti da una data certa di risoluzione, e te lo dico per esperienza, questo è anche comprensibile in quanto un'interruzione di una linea può dipendere da 1000 fattori che richiedono tempistiche di risoluzione differenti, mettiamo il caso che nel fare uno scavo per dei lavori tranciano il cavo fibra che alimenta diversi ROE compreso il tuo, di certo non riescono a ripararlo velocemente come se si allenta lo spinotto della tua linea nel ROE. Per questo gli operatori in caso di guasto ti comunicano la loro tempistica standard (4gg nel caso di Tiscali) trascorsi i quali nel caso non risolvono hai diritto ad un rimborso.
Certo, ma in casi come questo ci sta che anche cambiando operatore non avrei risolto. E forse è qui che nasce il fraintendimento di fondo: quando dico risolvo intendo semplicemente avere la connessione, non risolvere eventuali futuri problemi sulla linea dipendenti da OF.
Se domani (e mi tocco) succede un altro guasto sulla linea imputabile a OF, la cui risoluzione non dipende da Tiscali (come non dipenderebbe da qualsiasi altro fornitore) e il guasto si protrae, per nmila motivi, per settimane, avrei due soluzioni:
1) aspettare aggrappandomi alla croce a tempo indeterminato come suggerito da tutti gli utenti del forum
2) aprire nuovo contratto con altro operatore e avere una linea ex novo funzionante
Ora, nel mio caso è andata bene, ma la logica che cercavo di spiegare è quella.
Poi ripeto, magari a tanti la linea serve solo per navigare, ma nel mio caso l'assenza di una connessione a casa produce effetti particolarmente fastidiosi: sky non funziona (e continuo a pagarlo), le valvole termostatiche dei termosifoni non funzionano, la telecamera di sicurezza non funziona e così via.
That's it. Ripeto, mi è cristallino il fatto che un problema su rete OF è uguale per tutti gli operatori, ma la soluzione "aspetta a tempo indeterminato" nel mio caso non è praticabile. Questo vale per Tiscali, Fastweb, Vodafone, Tim e tutti gli operatori in Italia.
Senza motivo si è accesa la luce rossa "internet" sul modem 5 minuti fa, ho provato a spegnere e riaccendere ma la situazione permane.
Consigli?
https://imgur.com/a/vEl7SHx
Poi ripeto, magari a tanti la linea serve solo per navigare, ma nel mio caso l'assenza di una connessione a casa produce effetti particolarmente fastidiosi: sky non funziona (e continuo a pagarlo), le valvole termostatiche dei termosifoni non funzionano, la telecamera di sicurezza non funziona e così via.
That's it.
E torniamo sempre allo stesso discorso... le connessioni domestiche sono servizi in best effort, non sono garantiti uptime, perché semplicemente i canoni non coprono i costi altrimenti sostenibili.
Pace per sky (e il rimborso che ti elargirebbe Tiscali compenserebbe anche quello, pur se in minima parte), ma voglio dire... se fossi uscito di sera con gli amici, non lo avresti visto comunque... per le valvole termostatiche lo trovo francamente un'idiozia senza se e senza ma.. un domani cade il cloud del produttore perché fallisce o c'è un inconveniente tecnico e centinaia di migliaia di case stanno al freddo??? :confused: :confused:
Se le tue esigenze prevedono un uptime quanto più vicino al 100% possibile, non puoi prendertela con Tiscali, Vodafone, Tim o qualunque altro provider di telco consumer, perché semplicemente stai "piantando la vite nel muro con il martello".
In genere "tanto paghi, tanto hai"... vuoi uptime? Devi rivolgerti a linee professionali con backup (magari in diversity fibra-fibra o fibra-radio), e se lo SLA di queste (perché c'è, che ti immagini, che garantiscano lo 110% di uptime?), ne devi avere più d'una, fino a minimizzare ad un livello per te tollerabile la probabilità di disservizio. Come? Hai visto la cifra del preventivo a 3 o 4 zeri al mese? E che ti aspettavi?
amd-novello
11-02-2020, 15:16
eh ma non hai alternativa se non fare qualche linea di backup che intervenga quando c'è un' interruzione di linea che succede a tutti.
da dieci minuti circa pppoe timeout alla linea.
Confermo, errore PPPoE su diverse linee OF del Nord. Ritorneranno attive a breve. Non toccate modem ed ONT.
EDIT: Linee ripristinate ore 16:33. Se entro mezz'ora ancora avete errore PPP, riavviate il modem.
A me a Monza è circa 1 ora che non va la linea . Errore PPP..iniziamo..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
amd-novello
11-02-2020, 15:31
ora ok
Ok anche a me
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Radagast82
11-02-2020, 16:04
a me è durato pochissimo il down
Radagast82
11-02-2020, 16:06
E torniamo sempre allo stesso discorso... le connessioni domestiche sono servizi in best effort, non sono garantiti uptime, perché semplicemente i canoni non coprono i costi altrimenti sostenibili.
Pace per sky (e il rimborso che ti elargirebbe Tiscali compenserebbe anche quello, pur se in minima parte), ma voglio dire... se fossi uscito di sera con gli amici, non lo avresti visto comunque... per le valvole termostatiche lo trovo francamente un'idiozia senza se e senza ma.. un domani cade il cloud del produttore perché fallisce o c'è un inconveniente tecnico e centinaia di migliaia di case stanno al freddo??? :confused: :confused:
Se le tue esigenze prevedono un uptime quanto più vicino al 100% possibile, non puoi prendertela con Tiscali, Vodafone, Tim o qualunque altro provider di telco consumer, perché semplicemente stai "piantando la vite nel muro con il martello".
In genere "tanto paghi, tanto hai"... vuoi uptime? Devi rivolgerti a linee professionali con backup (magari in diversity fibra-fibra o fibra-radio), e se lo SLA di queste (perché c'è, che ti immagini, che garantiscano lo 110% di uptime?), ne devi avere più d'una, fino a minimizzare ad un livello per te tollerabile la probabilità di disservizio. Come? Hai visto la cifra del preventivo a 3 o 4 zeri al mese? E che ti aspettavi?
Mai preteso di avere continuity di connessione da contratto. Niente, inutile continuare, o continuo a non spiegarmi bene io o continuate voi a non capire cosa cercavo di dire. In entrambi i casi il tema è diventato abbastanza sterile.
Io credo che sia considerato assurdo da chiunque... :D
E' stato dichiarato solo dall'utente Radagast82 e senza (mi sembra) entare nel merito della motivazione di una siffatta scelta...
Ha solo detto (e ribadito) piu' volte che avrebbe cambiato Gestore per un disservizio provocato non dal Gestore stesso... ma da un fornitore.
Non ha spiegato perche' sarebbe stata una scelta razionale...
Anche perche' la vedo difficile.
in realtà l'ho spiegato almeno due volte.
Se domani ti troncano la linea e non ti fanno sapere quando risolvono poi mi fai sapere se non ti viene voglia di cambiare operatore.
Se alla vostra auto di marca X salta la centralina di produzione bosch voi vi "incazzate" con la Bosch o con X?
Capisco non fare l'utonto, ma avere una vaga idea di come giri un mercato consumer male non farebbeNo, non hai spiegato perche' sarebbe stata una scelta razionale nel tuo specifico caso di specie.
Ne' una, ne' due
Tu scrivi "altro".
Guarda il rosso:
Certo, ma in casi come questo ci sta che anche cambiando operatore non avrei risolto. E forse è qui che nasce il fraintendimento di fondo: quando dico risolvo intendo semplicemente avere la connessione, non risolvere eventuali futuri problemi sulla linea dipendenti da OF.
Se domani (e mi tocco) succede un altro guasto sulla linea imputabile a OF, la cui risoluzione non dipende da Tiscali (come non dipenderebbe da qualsiasi altro fornitore) e il guasto si protrae, per nmila motivi, per settimane, avrei due soluzioni:
1) aspettare aggrappandomi alla croce a tempo indeterminato come suggerito da tutti gli utenti del forum
2) aprire nuovo contratto con altro operatore e avere una linea ex novo funzionante
Ora, nel mio caso è andata bene, ma la logica che cercavo di spiegare è quella.
Poi ripeto, magari a tanti la linea serve solo per navigare, ma nel mio caso l'assenza di una connessione a casa produce effetti particolarmente fastidiosi: sky non funziona (e continuo a pagarlo), le valvole termostatiche dei termosifoni non funzionano, la telecamera di sicurezza non funziona e così via.
That's it. Ripeto, mi è cristallino il fatto che un problema su rete OF è uguale per tutti gli operatori, ma la soluzione "aspetta a tempo indeterminato" nel mio caso non è praticabile. Questo vale per Tiscali, Fastweb, Vodafone, Tim e tutti gli operatori in Italia.Tu non spieghi come in una situazione di emergenza (di guasto) la soluzione 2) rappresenti una azione correttiva del guasto stesso.
Non lo e' ne' nel merito, ne' nelle tempistiche.
Questo intendevo.
Senza polemica.
Tu hai scritto:
Sinceramente se entro venerdì non sistemano cambio operatore, troverei abbastanza duro da digerire un malfunzionamento della linea non gestito in 1 settimana. Se questa è l'assistenza valuto altri operatori, che poi sia un tema di OF o Tiscali poco mi importaScritto cosi' e' assurdo: "Se entro venerdi' non sistemano, cambio operatore"
Guasto sui binari della tratta ferroviaria MI-Roma, Trenitalia sospende i convogli e tu dici "ah se non risolvono cambio gestore dei convogli" si capisce di piu' l'assurdita'?
Se tu avessi scritto: prendo l'aereo... ok
Mi metto Eolo (faccio un esempio esempio)... ancora OK
...ma per come lo hai scritto, mi spiace ma non e' questione di incomprensioni.
Se domani ti troncano la linea e non ti fanno sapere quando risolvono poi mi fai sapere se non ti viene voglia di cambiare operatore.Se domani mi troncano la linea, cerco di capire a che livello sta il disservizio, per cui se (come in questo caso) vedo che il guasto dipende da un subfornitore, al massimo (ma solo DOPO aver risolto ed indennizzato la mancanza della linea, se del caso) vado a cercare un fornitore che non usi anche lui quel subfornitore.
Che tradotto e': se il guasto e' di Openfiber e OF serve (per esempio): Tiscali, Vodafone e Fastweb io:
1) non vado di certo a colpevolizzare Tiscali se il guasto non viene risolto in tempi brevi
2) scelgo un fornitore che non abbia OF come subfornitore
Spero di essermi spiegato e senza la minima polemica.
Qualcuno mi può fornire un codice amico? A breve vorrei fare il passaggio a tiscali fibra
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
hai un messaggio privato
Radagast82
11-02-2020, 17:17
CUTTONE VIOLENTO
nessuna polemica, ma sinceramente non ho voglia di ripetere. la soluzione non era al guasto ma ad avere una linea funzionante. Sono due cose diverse.
Prima succedeva solo nel fine settimana. Oramai è all'ordine del giorno e già nelle prime ore serali. PoP banda larga: a9001.mi-PE-A1-02
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 36 ms 36 ms 35 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 52 ms 52 ms 49 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
4 49 ms 46 ms 47 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 51 ms 51 ms 51 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 42 ms 46 ms 45 ms 72.14.238.234
8 39 ms 45 ms 48 ms 216.239.48.229
9 45 ms 44 ms 43 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 49 ms 51 ms 57 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 57 ms 48 ms 51 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 45 ms 43 ms 39 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 52 ms 54 ms 53 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 60 ms 62 ms 62 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 55 ms 49 ms 44 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 47 ms 48 ms 54 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 52 ms 50 ms 51 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 46 ms 46 ms 50 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 66 ms 68 ms 65 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 65 ms 71 ms 69 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * 428 ms * 10.40.36.74
9 54 ms 55 ms 59 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]
Traccia completata.
PoP banda larga: a9001.mi-PE-A1-01
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 9 ms 8 ms 8 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 8 ms 7 ms 6 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 12 ms 11 ms 10 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 9 ms 8 ms 8 ms 209.85.254.219
8 8 ms 7 ms 8 ms 172.253.79.35
9 8 ms 7 ms 6 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 11 ms 7 ms 9 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 9 ms 8 ms 9 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 7 ms 8 ms 7 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 9 ms 10 ms 10 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 10 ms 8 ms 9 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 8 ms 9 ms 9 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 10 ms 11 ms 7 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 8 ms 7 ms 8 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 7 ms 7 ms 7 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 9 ms 10 ms 10 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 8 ms 7 ms 8 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * * * Richiesta scaduta.
9 9 ms 8 ms 7 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]
Traccia completata.
Niente oramai con xbox è imbarazzante la situazione. Scarica a 5mb/s..
Mi sembra di essere tornato a inizio anni 2000..
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
traceroute -I 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 72 byte packets
1 router (192.168.1.1) 0.636 ms 0.251 ms 0.267 ms
2 static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197) 53.955 ms 59.061 ms 58.620 ms
3 static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it (94.32.132.53) 54.842 ms 55.179 ms 59.703 ms
4 static-94-32-132-29.clienti.tiscali.it (94.32.132.29) 64.481 ms 68.571 ms 73.553 ms
5 static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it (94.32.128.153) 62.598 ms 45.829 ms 51.117 ms
6 74.125.49.170 (74.125.49.170) 59.907 ms 56.194 ms 50.697 ms
7 74.125.245.225 (74.125.245.225) 66.488 ms 67.494 ms 70.524 ms
8 172.253.79.29 (172.253.79.29) 57.260 ms 69.812 ms 65.748 ms
9 dns.google (8.8.8.8) 59.214 ms 54.435 ms 50.622 ms
traceroute -I 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 72 byte packets
1 router (192.168.1.1) 0.579 ms 0.232 ms 0.274 ms
2 static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197) 50.446 ms 48.384 ms 51.386 ms
3 static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it (94.32.132.53) 57.865 ms 57.975 ms 59.371 ms
4 static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9) 59.881 ms 62.631 ms 57.944 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 65.391 ms 68.774 ms 58.042 ms
6 cloudflare.mix-it.net (217.29.66.167) 49.185 ms 85.541 ms 63.340 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) 61.565 ms 63.088 ms 55.899 ms
ping 8.8.8.8 -c 5
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=55 time=62.343 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=74.633 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=65.643 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=58.379 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=58.672 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 58.379/63.934/74.633/5.974 ms
ping 1.1.1.1 -c 5
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=58 time=79.044 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=74.972 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=70.455 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=67.871 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=58 time=72.391 ms
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 67.871/72.947/79.044/3.836 ms
E' davvero imbarazzante, sono ormai 10 giorni di seguito che c'è il problema ininterrottamente.
Mi auguro risolvano al più presto senza dover arrivare ai mesi di problematiche riscontrate al sud.
Ma la cosa che mi chiedo è: i problemi sono da loro rilevabili in autonomia? E' impensabile che per far smuovere qualcosa debbano arrivare segnalazioni da un gruppo di gente su un forum e/o gruppi vari.
Non hanno monitoraggi sui loro apparati di rete?
E' ridicolo che per tot mesi il problema si presenti al sud, poco dopo il problema analogo si presenti al nord e ci sia bisogno di raccogliere trace per farlo risolvere.
Il problema al momento risolto al sud, si sarebbe comunque risolto senza le varie segnalazioni? Bah.
Poi magari l'utente medio neanche se ne accorge, ma non è comunque accettabile per chi un minimo vuole fare un utilizzo classico della linea la sera (streaming, navigazione e/o gaming online).
Io ho addirittura difficoltà a collegarmi alla VPN per lavoro durante la fascia incriminata...
Miky2147
11-02-2020, 20:28
Stasera imbarazzante record negativo, soliti problemi ma già cominciati dalle 20.00 circa.
C:\Users\Michele>tracert 1.1.1.1
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 52 ms 50 ms 50 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 64 ms 65 ms 70 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 73 ms 66 ms 64 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 63 ms 68 ms 67 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 59 ms 61 ms 65 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 68 ms 55 ms 60 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert 8.8.8.8
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 59 ms 52 ms 51 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 53 ms 57 ms 60 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 69 ms 69 ms 61 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 85 ms 91 ms 83 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 60 ms 60 ms 56 ms 209.85.254.219
8 76 ms 75 ms 59 ms 216.239.49.181
9 50 ms 56 ms 59 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>ping 1.1.1.1
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=65ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=60ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=57ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=65ms TTL=58
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 57ms, Massimo = 65ms, Medio = 61ms
C:\Users\Michele>ping 8.8.8.8
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=64ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=65ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=57ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=63ms TTL=55
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 57ms, Massimo = 65ms, Medio = 62ms
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 1434
Speedtest by Ookla
Server: CWNET - Milan (id = 1434)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 56.89 ms (2.49 ms jitter)
Download: 15.48 Mbps (data used: 13.1 MB)
Upload: 82.12 Mbps (data used: 136.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e200bd43-746b-496f-baf7-146d84de
3ec3
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3997
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 60.96 ms (3.34 ms jitter)
Download: 379.74 Mbps (data used: 556.8 MB)
Upload: 189.40 Mbps (data used: 289.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/044cb487-ebe3-41f9-907d-c1e87ced
0f1e
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 24982
Speedtest by Ookla
Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 81.40 ms (5.68 ms jitter)
Download: 9.50 Mbps (data used: 12.1 MB)
Upload: 146.78 Mbps (data used: 241.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/008f29b4-4e8b-4108-b29f-b70e05bd
69dc
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3243
Speedtest by Ookla
Server: Telecom Italia S.p.A. - Rome (id = 3243)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 68.72 ms (5.15 ms jitter)
Download: 7.72 Mbps (data used: 10.5 MB)
Upload: 13.62 Mbps (data used: 23.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9a3972d2-0922-450e-98de-b6e63c3e
8b14
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 10182
Speedtest by Ookla
Server: Tiscali - Cagliari (id = 10182)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 71.51 ms (8.27 ms jitter)
Download: 8.35 Mbps (data used: 14.5 MB)
Upload: 4.37 Mbps (data used: 4.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f9534f9e-8d7d-4e21-8cab-8f16e497
d5ab
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 4302
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 54.27 ms (2.58 ms jitter)
Download: 355.39 Mbps (data used: 537.1 MB)
Upload: 23.65 Mbps (data used: 40.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0bfd32b9-f790-4710-83c4-6ad82335
176c
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 21966
Speedtest by Ookla
Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 50.26 ms (3.79 ms jitter)
Download: 34.18 Mbps (data used: 53.1 MB)
Upload: 248.99 Mbps (data used: 362.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0d76ca6f-edee-4fcd-90ce-e523d7fd
d9e0
C:\Users\Michele>tracert cogentco.com
Traccia instradamento verso cogentco.com [38.100.128.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 52 ms 51 ms 50 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 59 ms 58 ms 61 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 70 ms 69 ms 76 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 63 ms 61 ms 58 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 69 ms 83 ms 76 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 75 ms 76 ms 68 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.co
m [149.14.134.9]
8 69 ms 73 ms 74 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12
.73]
9 72 ms 65 ms 65 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61
.81]
10 86 ms 75 ms 74 ms be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0
.18]
11 76 ms 72 ms 71 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36
.53]
12 71 ms 72 ms 80 ms be2156.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com
[130.117.48.94]
13 84 ms 84 ms 88 ms cogentco.com [38.100.128.10]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert test.eolo.it
Traccia instradamento verso test.eolo.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 59 ms 55 ms 56 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 77 ms 75 ms 70 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 61 ms 57 ms 64 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 84 ms 83 ms 69 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 56 ms 57 ms 60 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 73 ms * 56 ms 10.40.4.177
8 * 79 ms 81 ms 10.40.36.25
9 60 ms 63 ms 69 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert speedtest.vodafone.it
Traccia instradamento verso speedtest.vodafone.it [217.171.46.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 55 ms 56 ms 56 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 70 ms 58 ms 54 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 65 ms 66 ms 65 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.25]
5 66 ms 62 ms 65 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.153]
6 66 ms 59 ms 54 ms static-94-32-126-82.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.82]
7 92 ms 66 ms 61 ms cdlan.minap.it [185.1.114.5]
8 61 ms 64 ms 196 ms 217.171.32.177
9 70 ms 69 ms 61 ms 10.130.1.49
10 70 ms 76 ms 76 ms speedy.cdlan.net [217.171.46.93]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert ookla-1.tech.tiscali.it
Traccia instradamento verso ookla-1.tech.tiscali.it [94.32.110.92]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 55 ms 52 ms 49 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 81 ms 81 ms 76 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 85 ms 84 ms 84 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.25]
5 65 ms 79 ms 85 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.153]
6 106 ms 92 ms 86 ms static-94-32-135-162.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.162]
7 86 ms 87 ms 91 ms static-94-32-135-182.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.182]
8 105 ms 96 ms 99 ms static-94-32-135-245.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.245]
9 97 ms 90 ms 94 ms static-94-32-135-238.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.238]
10 120 ms 96 ms 104 ms static-213-205-6-6.clienti.tiscali.it [213.205.6
.6]
11 96 ms 95 ms 98 ms static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205
.6.245]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205.6.245] rapporti:
Rete di destinazione non raggiungibile.
Traccia completata.
bussola99
11-02-2020, 20:49
Stasera la situazione sembra più o meno normale da me, qualche momentaneo aumento a 20ms su alcuni hop durante i tracert ma nulla di particolare.
Se torna utile ho un ip di classe 62 (mi pare che nei mesi scorsi capitasse che su alcuni ip si andava bene e su alcuni male)
Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 3 ms 5 ms 5 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 4 ms 3 ms 3 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Request timed out.
7 6 ms 6 ms 6 ms 172.253.72.111
8 5 ms 5 ms 5 ms 72.14.234.75
9 8 ms 7 ms 7 ms dns.google [8.8.8.8]
Trace complete.
Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 3 ms 3 ms 3 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 6 ms 7 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 4 ms 4 ms 5 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 3 ms 3 ms 2 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Trace complete.
Tracing route to cogentco.com [38.100.128.10]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 3 ms 5 ms 5 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 4 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 7 ms 7 ms 8 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 5 ms 4 ms 8 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 3 ms 3 ms 3 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 6 ms 5 ms * be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 8 ms 7 ms 7 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
10 13 ms 13 ms 13 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
11 20 ms 19 ms 19 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
12 21 ms 20 ms 19 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.56.34]
13 19 ms 19 ms 19 ms cogentco.com [38.100.128.10]
Trace complete.
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.95 ms (0.24 ms jitter)
Download: 937.75 Mbps (data used: 829.9 MB)
Upload: 285.41 Mbps (data used: 142.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/53aa3340-fd1b-4550-9ea3-c8c5598f1f01
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.79 ms (0.53 ms jitter)
Download: 943.50 Mbps (data used: 752.6 MB)
Upload: 287.07 Mbps (data used: 143.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6a841bb3-af4d-4341-947e-11ae227dabbd
Speedtest by Ookla
Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.97 ms (0.65 ms jitter)
Download: 882.11 Mbps (data used: 647.0 MB)
Upload: 286.67 Mbps (data used: 143.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b7e4e796-0349-44c0-9420-79e182e905c9
Speedtest by Ookla
Server: P-Lab - Milan (id = 26415)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.79 ms (0.13 ms jitter)
Download: 936.30 Mbps (data used: 701.4 MB)
Upload: 286.99 Mbps (data used: 332.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8bbf72f0-12ad-43df-83b2-f0bde112bcdc
Vi capisco visto che noi del sud siamo stati oltre due mesi in queste condizioni. Spero solo che la risoluzione al sud non sia stata basata sullo spostamento delle risorse dal nord, perché in questo caso quando risolveranno da voi ritorneranno i problemi da noi...
noncapiscountubo
11-02-2020, 21:01
C:\Users\Tony>tracert 8.8.8.8
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 45 ms 47 ms 48 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 82 ms 79 ms 81 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 77 ms 130 ms 88 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 82 ms 81 ms 87 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 90 ms 96 ms 85 ms 72.14.239.144
8 69 ms 68 ms 71 ms 216.239.50.241
9 * 87 ms 88 ms dns.google [8.8.8.8]
C:\Users\Tony>tracert 1.1.1.1
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 52 ms 49 ms 44 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 78 ms 81 ms 82 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
4 90 ms 78 ms 74 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 75 ms 67 ms 68 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 89 ms 87 ms 104 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 91 ms 93 ms 89 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
C:\Users\Tony>ping -t maya.ngi.it
Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=83ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=92ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=90ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=81ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=82ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=67ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=75ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=77ms TTL=55
peggiore serata da quando è attiva la linea :(
Io al momento per questa sera sono riuscito a "risolvere" (prendendo spunto su quanto discusso ieri) cambiando IP e uscendo dal 213.205.53.196.
Se notate tutti quelli che vanno "male" questa sera escono su primo hop dopo il proprio router dal 213.205.53.197.
traceroute -I 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 72 byte packets
1 router (192.168.1.1) 0.586 ms 0.288 ms 0.248 ms
2 static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it (213.205.53.196) 6.154 ms 5.276 ms 8.108 ms
3 static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it (94.32.132.41) 5.630 ms 5.688 ms 4.970 ms
4 static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 4.732 ms 4.616 ms 4.886 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 6.164 ms 9.364 ms 6.634 ms
6 * * *
7 72.14.238.234 (72.14.238.234) 7.476 ms 7.360 ms 6.535 ms
8 172.253.69.253 (172.253.69.253) 5.541 ms 5.508 ms 5.979 ms
9 dns.google (8.8.8.8) 5.914 ms 5.444 ms 4.993 ms
LuKe.Picci
11-02-2020, 21:58
Se notate tutti quelli che vanno "male" questa sera escono su primo hop dopo il proprio router dal 213.205.53.197.
E' sempre stato così dal principio di questa problematica, ed io continuo a ripeterlo, basta restare sull'AC/PoP/Gateway .196 ed è tutto ok. Lasciate che a lamentarsi siano coloro che non hanno questa informazione.
Vi capisco visto che noi del sud siamo stati oltre due mesi in queste condizioni. Spero solo che la risoluzione al sud non sia stata basata sullo spostamento delle risorse dal nord, perché in questo caso quando risolveranno da voi ritorneranno i problemi da noi...
Stavo pensando anche io a sta cosa, semplicemente per la coincidenza della risoluzione al sud con i problemi al nord, ma tecnicamente, visto che fanno instradamenti diversi e che quelli al Nord su Roma non ci passano proprio, credo sia alquanto improbabile. Intanto ho ripreso la mia tranquillità, la linea và veramente bene 24h su 24h, ormai non faccio neanche più speedtest, ed ho ripreso a giocare la sera con i miei amici in lunghe sessioni multiplayer. :D
Unica cosa strana è che faccio 20 ms su Milano e qualche giorno fà ne facevo 15 ms, sono valori entrambi ottimi, ma non capisco come mai, visto che gli instradamenti sono gli stessi con entrambi i valori.
Miky2147
11-02-2020, 22:24
@Alex909 @LuKe.Picci ? Veramente come potete vedere dai miei tracert, io il 2 febbraio, l'8 febbraio, 9 febbraio ero sul 213.205.53.196 e avevo lo stesso identico problema. Tutte le sere dovrei stare a cambiare IP?
LuKe.Picci
11-02-2020, 22:27
No tu andavi male anche prima, nel tuo caso ci sono 3 o 4 cose che non vanno sommate insieme. (edit: puoi comunque farci sapere se spostandoti tra .196 e .197 noti differenze, ovvero se anche tu come noi altri peggiori ulteriormente sul secondo).
Per chi può, non c'è bisogno di stare a cambiare ip a caso, basta impostare l'ac sul router e finite sempre su quello buono. Credo di averlo già detto più volte.
Miky2147
11-02-2020, 22:30
, nel tuo caso ci sono 3 o 4 cose che non vanno sommate insieme.
Ovvero?
LuKe.Picci
11-02-2020, 22:31
Nostro stesso problema sul secondo PoP milanese + qualche altra rogna che affligge solo te/tua zona/tua rotta + sfiga :D
Comunque se (domani, ora va risolvendosi) riavvii la connessione e finisci su .197 facci sapere se anche tu noti un peggioramento ulteriore rispetto al .196
Miky2147
11-02-2020, 22:34
+ qualche altra rogna che affligge solo te/tua zona/tua rotta + sfiga :D
Caspita, addirittura. Sto messo bene allora...
LuKe.Picci
11-02-2020, 22:36
Però ti fanno compagnia quelli di Sesto San Giovanni, che insieme a te sono le uniche anomalie non generali.
Miky2147
11-02-2020, 22:39
Però ti fanno compagnia quelli di Sesto San Giovanni, che insieme a te sono le uniche anomalie non generali.
Se ho davvero tutta questa speciale somma di problemi che affermi, vedo dura una risoluzione. Boh, attenderò qualche altro giorno e vedremo...
bussola99
11-02-2020, 22:48
Però ti fanno compagnia quelli di Sesto San Giovanni, che insieme a te sono le uniche anomalie non generali.
Stasera a Sesto andava perfettamente, speriamo continui così
No tu andavi male anche prima, nel tuo caso ci sono 3 o 4 cose che non vanno sommate insieme. (edit: puoi comunque farci sapere se spostandoti tra .196 e .197 noti differenze, ovvero se anche tu come noi altri peggiori ulteriormente sul secondo).
Per chi può, non c'è bisogno di stare a cambiare ip a caso, basta impostare l'ac sul router e finite sempre su quello buono. Credo di averlo già detto più volte.Io sono su ip 82.84 e va malissimo. Sinceramente non si riesce neanche a fare una partita con la xbox e ciò mi lascia veramente basito..per scaricare 5gb di patch ci ha messo 1 ora e passa.
Che è sto ac?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
@satman e @Cla.78: Tranquilli, la vostra ipotesi è errata. Gli snodi di Roma e di Milano sono gestiti in maniera totalmente separata.
Per la risoluzione al Nord, sono molto fiducioso che avvenga in tempi brevi.
Miky2147
11-02-2020, 23:57
@satman e @Cla.78: Tranquilli, la vostra ipotesi è errata. Gli snodi di Roma e di Milano sono gestiti in maniera totalmente separata.
Per la risoluzione al Nord, sono molto fiducioso che avvenga in tempi brevi.
Io spero che quanto scritto da LuKe.Picci sia pessimistico, e che risolvendo al Nord non avrò più problemi.
Carlo7777
12-02-2020, 00:12
:) :) :) :) :) :) Risolveranno presto secondo me.
@Miky2147: No ha ragione, tu hai problemi aggiuntivi rispetto ai classici del Nord. Speriamo che risolvano in maniera definitiva anche da te. La tua tratta comunque l'abbiamo segnalata con precisione.
Carlo7777
12-02-2020, 00:14
@satman e @Cla.78: Tranquilli, la vostra ipotesi è errata. Gli snodi di Roma e di Milano sono gestiti in maniera totalmente separata.
:) :) :) :) :) :) :) :)
@Carlo7777: È così. Sarebbe stato vero il contrario invece. Per risolvere al Sud se fossero rimasti tutti su Milano, avrebbero magari potuto "rallentare" quelli del Nord e viceversa. Essendo su 2 punti di uscita diversi, si può star tranquilli.
Per questo ho sempre rivendicato come vincente (prendendomi anche degli scherni da parte di alcuni utenti), l'idea che ha avuto Tiscali di separare le utenze del Centro-Sud da quelle del Nord. Se quelli del Sud non hanno ormai problemi da quasi 1 mese, è fondamentalmente grazie a questa scelta (oltre che ovviamente hanno dovuto mettere mano per risolvere).
Per il Nord comunque rimango molto fiducioso che la risoluzione arriverà a breve.
Carlo7777
12-02-2020, 00:19
@Carlo7777: È così. Sarebbe stato vero il contrario invece. Per risolvere al Sud se fossero rimasti tutti su Milano, avrebbero magari potuto "rallentare" quelli del Nord e viceversa. Essendo su 2 punti di uscita diversi, si può star tranquilli. Per il Nord comunque rimango molto fiducioso che la risoluzione arriverà a breve.
Concordo in pieno con te. E' per questo che avevo quotato la tua risposta. Da perfetto estraneo ai lavori ritengo che non avrebbe avuto alcun senso alleggerire un punto per intasarne un altro. :)
Miky2147
12-02-2020, 00:29
@Miky2147: No ha ragione, tu hai problemi aggiuntivi rispetto ai classici del Nord. Speriamo che risolvano in maniera definitiva anche da te. La tua tratta comunque l'abbiamo segnalata con precisione.
Molto spiacevole. Stiamo a vedere.
Ziobello
12-02-2020, 08:07
Aiuto !!!!!!
ho una linea tiscali Adsl, ho fatto il passaggio a Fibra Tiscali ma l'operatrice per un suo errore di indirizzo mi ha fatto contratto con connessione Vula Tim, sentito il 130 e verificato l'errore, al mio indirizzo ho Open Fiber, hanno detto di rifiutare il modem spedito e di rifiutare la visita dei tecnici inviati da tim così da mandare l'installazione in KO, e successivamente rifare al 130 un nuovo contratto. Il modem è stato rifiutato ma i tecnici tim non si sono ancora palesati, quindi tutto fermo in attesa che tim dia il Ko.
Ora vedo che on line è scesa la promozione tutto incluso a 25,95 ma scade domani. Che posso fare per prendere al volo questa promozione, posso per garantirmi il prezzo attivare una nuova linea ftth anche se ho ancora l'adsl.
Grazie
@Ziobello: Il prezzo di 25,95 Euro/mese è valido solo per i nuovi clienti e dunque nuove linee o migrazioni da altro Operatore verso Tiscali; pertanto in qualunque caso di upgrade, non avresti avuto diritto a richiederlo.
Per averlo dunque, dovrai cessare totalmente la tua linea ADSL e richiedere tramite sito Tiscali (assicurandoti che nell'url in alto, a verifica copertura completata, compaia "ofs" e non "vhome") una nuova linea e relativo nuovo numero Tiscali FTTH Open Fiber. Puoi richiedere la nuova linea in FTTH anche se la tua ADSL risulta ancora attiva (in attesa della sua cessazione).
Ziobello
12-02-2020, 08:19
@Bigbey, posso richiedere nuova linea anche allo stesso nome e indirizzo della linea attiva tiscali adsl? se faccio una verifica nell'url esce "ofs". In questo modo so di perdere il vecchio numero di telefono ma non mi importa.
Ciao
@ZioBello: Si puoi farla anche con lo stesso intestatario. A posto se ti esce nell'url "ofs", procedi.
Ziobello
12-02-2020, 08:37
Oltretutto ho il diritto di recesso gratuito fino al 29 febbraio
@Ziobello: Se la tua ADSL è stata rimodulata, si.
Ziobello
12-02-2020, 08:51
Qualcuno può inviarmi in privato i dati per usufruire del bonus presenta un amico??
Grazie
Radagast82
12-02-2020, 08:53
dunque piccolo aggiornamento.
ieri come sapete mi è tornata la connessione, torno a casa, la spia LOS non lampeggia più e vado sereno e liscio. Mini speedtest dal decoder sky fibra segna 380mbit/s, sono soddisfatto.
Stamattina ore 9.30 circa giù la connessione. Ore 09.35 circa su di nuovo. Ore 09.40 giù, e al momento è ancora giù.
Non avendo connessione non riesco a entrare dall'ufficio nel fritz via vpn per leggere i log, volevo sapere se sono solo io e quindi devo ricominciare l'iter (se non si risolve in giornata) o se qualcun altro sta sperimentando la stessa situazione.
@Radagast82: Bisogna vedere se hai di nuovo LOS o se invece sull'ONT è tutto verde ma hai errore PPP dal modem. Non risultano guasti generali in corso. Appena torni a casa, se non si è risolto, facci sapere come sono le spie di modem e ONT.
Se comunque è errore PPP, tempo qualche minuto max oretta e si risolverà in automatico, senza far nulla.
Qualcuno mi spiega cosa è questo AC? Access control?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
@gospel: Sii più specifico, a cosa ti riferisci e dove lo hai letto.
Radagast82
12-02-2020, 09:02
@Radagast82: Bisogna vedere se hai di nuovo LOS o se invece sull'ONT è tutto verde ma hai errore PPP dal modem. Non risultano guasti generali in corso. Appena torni a casa, se non si è risolto, facci sapere come sono le spie di modem e ONT.
Se comunque è errore PPP, tempo qualche minuto max oretta e si risolverà in automatico, senza far nulla.
Tornata su, PPP timeout, sotto log del router:
09:55:51
La connessione Internet è stata stabilita. Indirizzo IP: 62.xx.xx.249, server DNS: 213.205.32.70 e 213.205.36.70, gateway: 213.205.53.197, PoP banda larga: a9001.mi-PE-A1-02
12.02.20
09:55:38
Errore PPPoE: timeout.
12.02.20
09:55:24
Timeout dell'autenticazione PPP.
12.02.20
09:55:24
La connessione Internet è stata chiusa.
12.02.20
09:54:40
La connessione Internet è stata stabilita. Indirizzo IP: 82.xx.xx.131, server DNS: 213.205.32.70 e 213.205.36.70, gateway: 213.205.53.197, PoP banda larga: a9001.mi-PE-A1-02
12.02.20
09:54:29
Errore PPPoE: timeout. [2 messaggi da 12.02.20 09:54:16]
12.02.20
09:54:02
Timeout dell'autenticazione PPP.
12.02.20
09:54:02
La connessione Internet è stata chiusa.
12.02.20
09:52:52
Aggiunta abilitazione automatica per la porta 9444 su 192.168.1.34 (WDMyCloud).
12.02.20
09:52:45
Aggiunta abilitazione automatica per la porta 9091 su 192.168.1.34 (WDMyCloud).
12.02.20
09:51:47
La connessione Internet è stata stabilita. Indirizzo IP: 62.xx.xx.42, server DNS: 213.205.32.70 e 213.205.36.70, gateway: 213.205.53.197, PoP banda larga: a9001.mi-PE-A1-02
12.02.20
09:37:06
Errore PPPoE: timeout. [4 messaggi da 12.02.20 09:36:25]
12.02.20
09:36:11
Timeout dell'autenticazione PPP.
12.02.20
09:36:11
La connessione Internet è stata chiusa.
12.02.20
09:35:41
Eliminata abilitazione automatica per la porta 9091 su 192.168.1.34 (WDMyCloud).
12.02.20
09:30:39
Aggiunta abilitazione automatica per la porta 9091 su 192.168.1.34 (WDMyCloud).
12.02.20
09:29:56
La connessione Internet è stata stabilita. Indirizzo IP: 82.xx.xx.43, server DNS: 213.205.32.70 e 213.205.36.70, gateway: 213.205.53.197, PoP banda larga: a9001.mi-PE-A1-02
12.02.20
09:24:37
Eliminata abilitazione automatica per la porta 9444 su 192.168.1.34 (WDMyCloud).
12.02.20
09:23:53
Eliminata abilitazione automatica per la porta 9091 su 192.168.1.34 (WDMyCloud).
12.02.20
09:19:42
Errore PPPoE: timeout. [4 messaggi da 12.02.20 09:19:02]
12.02.20
09:18:48
Timeout dell'autenticazione PPP.
12.02.20
09:18:48
La connessione Internet è stata chiusa.
Non è la prima volta che succede, si può segnalare/fare qualcosa?
@Radagast82: Sono lavori sulle tratte, non si può e deve segnalar nulla, anche perchè la PPPoE viene ristabilita in breve tempo ed in maniera del tutto automatica.
Radagast82
12-02-2020, 09:12
oki perfetto.
@gospel: Sii più specifico, a cosa ti riferisci e dove lo hai letto.Lo ha scritto picci stanotte. Di abilitare l'ac per prendere range di ip buono
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Qualcuno mi spiega cosa è questo AC? Access control?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Access Concentrator, sono i dispositivi lato carrier che terminano i tunnel PPPoE instaurati dai dispositivi utente (CPE - Consumer Premises Equipment), autenticando le credenziali ed assegnando gli indirizzi IP.
Lo ha scritto picci stanotte. Di abilitare l'ac per prendere range di ip buono
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
In sostanza il consiglio di Luke di stanotte era di impostare la scelta nel router di quale AC abilitare, dato che nell'infrastruttura di Tiscali ce ne sono più d'uno, in modo da scegliere sempre quello "buono".
amd-novello
12-02-2020, 09:19
:eek:
Access Concentrator, sono i dispositivi lato carrier che terminano i tunnel PPPoE instaurati dai dispositivi utente (CPE - Consumer Premises Equipment), autenticando le credenziali ed assegnando gli indirizzi IP.
In sostanza il consiglio di Luke di stanotte era di impostare la scelta nel router di quale AC abilitare, dato che nell'infrastruttura di Tiscali ce ne sono più d'uno, in modo da scegliere sempre quello "buono".Si ma sul technicolor come lo imposto?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
LuKe.Picci
12-02-2020, 11:13
Facilissimo, vai in /etc/config/network, sotto wan, dove ci sono anche user e password pppoe, mettici
...
option ac 'nome_del_ac'
il nome di quello buono lo ha scritto prima qualche utente, dovrebbe essere "a9001.mi-PE-A1-01", però se cerchi qualche mese fa su questo thread avevo detto di rpeciso come vedere i nomi di tutti quelli che rispondono, sarebbe il caso di farlo prima di settare nomi di ac che non sono quelli previsti per la tua linea.
https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wan/wan_interface_protocols#protocol_pppoe_ppp_over_ethernet
scusate, giusto per curiosità, ma quando parlate di problematiche sul nodo di milano o più in generale al nord, queste si riferiscono solo a tiscali o sono problematiche che toccano tutti i gestori che poggiano su rete open fiber?...
@Great75: Solo Tiscali. Vediamo stasera come va al Nord.
@Great75: Solo Tiscali. Vediamo stasera come va al Nord.
ah ok... quindi gli altri operatori non hanno di questi problemi?
chiedo perchè da quello che leggo mi sembra di capire che tiscali sia abbastanza attiva su queste problematiche... magari mi sbaglio...
in ogni caso io mi sto trovando bene... forse mi aspettavo qualcosina in più (o meglio in meno) con il ping, ma può essere che i test li effettuo in wifi e quindi mi aggiro intorno ai 20ms...
l'unico test cablato che posso fare è dalla xbox ma lì mi esce fuori una latenza di 40ms... non so però quali server interroga la console... sui forum di videogiochi mi dissero che gli speedtest da console vengono fatti sui server americani... però ecco, non saprei dirvi se è vero o meno...
@Great75: I test vanno fatti ovviamente da pc tramite cavo ethernet. Tu comunque sei al Sud, pertanto pingando Milano è normale avere latenze sui 20 ms circa...devi attraversare tutta l'Italia. Fibra ottica si, ma le leggi della Fisica non si possono superare. Roma dovresti pingarla con qualcosina in meno, ma sempre ovviamente tramite pc e tramite riga di comando....tramite console non ha alcun valore.
shauni86
12-02-2020, 17:36
ragazzi mi hanno offerto a 25,95 la fibra, io attualmente ho l'adsl 20 mega e praticamente pago di bolletta 53 euro ogni due mesi
che dite, faccio il passaggio alla fibra? so che devono mandare il tecnico e un nuovo modem (che spero abbia il wifi e sia un modem decente..)
resterò senza connessione per un periodo se accetto di fare il passaggio?
@Great75: I test vanno fatti ovviamente da pc tramite cavo ethernet. Tu comunque sei al Sud, pertanto pingando Milano è normale avere latenze sui 20 ms circa...devi attraversare tutta l'Italia. Fibra ottica si, ma le leggi della Fisica non si possono superare. Roma dovresti pingarla con qualcosina in meno, ma sempre ovviamente tramite pc e tramite riga di comando....tramite console non ha alcun valore.
si beh, immagino che in wifi non posso chiedere miracoli e che da console non siano test attendibili... ma come ho scritto prima, sono contento così...
@Great75: Meglio così allora. L'importante è che l'utente nella sua esperienza d'uso sia soddisfatto...poi i vari numeretti servono giusto a chi ne vuole sapere di più o a chi è più puntiglioso su questi aspetti. Vai tranquillo, hai una linea ottima 1000/300 e non puoi chiedere di meglio.
Stasera se qualcuno fosse disponibile, gli utenti Tiscali Open Fiber del Nord Italia, postino ping test verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8 e relativi tracert. Speedtest solo verso Vodafone ed Eolo Milano, esclusivamente via cavo come già sapete. Scrivete anche la città, grazie. Forse qualcosa si è mosso.
Macerata Marche invece no, li c'è un problema più grosso all'anello di collegamento del pop...che scambia a 1 Gigabit anzichè a 10 Gigabit. Lì dovranno mandare down le linee per qualche ora e risolvere in maniera "fisica" fra qualche giorno.
Se può essere utile, da Verona (*):
traceroute 1.1.1.1
pi@raspberrypi:~ $ traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 OpenWrt.lan (192.168.1.1) 0.832 ms 0.880 ms 0.994 ms
2 static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197) 6.328 ms 6.303 ms 6.483 ms
3 static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it (94.32.132.53) 6.404 ms 6.335 ms 6.515 ms
4 static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 8.839 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9) 9.266 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 9.195 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 9.028 ms 8.952 ms 8.874 ms
6 static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it (94.32.126.41) 20.410 ms cloudflare.mix-it.net (217.29.66.167) 10.662 ms 10.521 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) 5.427 ms 5.303 ms *
traceroute 8.8.8.8
pi@raspberrypi:~ $ traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 OpenWrt.lan (192.168.1.1) 2.147 ms 1.910 ms 1.812 ms
2 static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197) 5.823 ms 6.184 ms 6.081 ms
3 static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it (94.32.132.53) 6.257 ms 6.153 ms 6.419 ms
4 static-94-32-132-29.clienti.tiscali.it (94.32.132.29) 6.256 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 6.410 ms 6.305 ms
5 static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it (94.32.128.153) 7.019 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 7.268 ms 7.166 ms
6 * * *
7 * * *
8 216.239.42.11 (216.239.42.11) 6.087 ms dns.google (8.8.8.8) 5.979 ms 172.253.69.255 (172.253.69.255) 6.151 ms
ping -c 4 1.1.1.1
pi@raspberrypi:~ $ ping -c 4 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=4.98 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=4.92 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=4.89 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=58 time=4.96 ms
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 6ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.894/4.938/4.979/0.032 ms
ping -c 4 8.8.8.8
pi@raspberrypi:~ $ ping -c 4 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=5.33 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=5.16 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=4.97 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=7.21 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 7ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.971/5.669/7.214/0.901 ms
(*): è la linea di mio fratello, test fatti da remoto su raspberry pi 3 collegato via cavo.
Niente speedtest che non hanno senso col raspi :sofico:
Non mi ha mai segnalato anomalie, ma lui non ha i sensi di ragno da informatico :asd:
Axios2006
12-02-2020, 19:36
ragazzi mi hanno offerto a 25,95 la fibra, io attualmente ho l'adsl 20 mega e praticamente pago di bolletta 53 euro ogni due mesi
che dite, faccio il passaggio alla fibra? so che devono mandare il tecnico e un nuovo modem (che spero abbia il wifi e sia un modem decente..)
resterò senza connessione per un periodo se accetto di fare il passaggio?
Nel 2020, un router senza WiFi, sarebbe come ricevere una macchina senza ruote.
Si resta senza connessione per un paio d'ore. Il tempo che la fibra viene attivata dalla centrale.
Miky2147
12-02-2020, 20:02
Macerata Marche invece no, li c'è un problema più grosso all'anello di collegamento del pop...che scambia a 1 Gigabit anzichè a 10 Gigabit. Lì dovranno mandare down le linee per qualche ora e risolvere in maniera "fisica" fra qualche giorno.
Infatti io non ho nessun miglioramento, anche stasera tutto pessimo.
bussola99
12-02-2020, 20:19
Stasera se qualcuno fosse disponibile, gli utenti Tiscali Open Fiber del Nord Italia, postino ping test verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8 e relativi tracert. Speedtest solo verso Vodafone ed Eolo Milano[...]
[Sesto San Giovanni]
Fino a pochi minuti fa il tracert di 1.1.1.1 era così, ora è normale
tracert -h 50 1.1.1.1
Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 50 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 4 ms 5 ms 3 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 2 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 7 ms 7 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 3 ms 3 ms 3 ms time-net.mix-it.net [217.29.66.170]
7 4 ms 4 ms * vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
8 4 ms 3 ms 4 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
9 3 ms 3 ms 8 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
10 5 ms 4 ms * vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
11 4 ms 3 ms 3 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
12 4 ms 3 ms 3 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
13 3 ms 3 ms 3 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
14 4 ms 3 ms 3 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
15 4 ms 3 ms 3 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
16 4 ms 3 ms 3 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
17 3 ms 3 ms * vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
18 4 ms 4 ms 3 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
19 4 ms 4 ms 3 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
20 5 ms 4 ms 4 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
21 4 ms 4 ms 3 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
22 4 ms 4 ms 4 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
23 4 ms 4 ms 4 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
24 4 ms 4 ms * vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
25 4 ms 4 ms 4 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
26 4 ms 4 ms 4 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
27 4 ms 4 ms 4 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
28 5 ms 5 ms 5 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
29 5 ms 4 ms 4 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
30 5 ms * 5 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
31 5 ms 4 ms 4 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
32 4 ms 4 ms 4 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
33 4 ms 4 ms 4 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
34 5 ms 4 ms 4 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
35 5 ms 4 ms 4 ms vl560-tbras01.net.timenet.it [31.193.16.161]
36 5 ms 4 ms 5 ms vl560-bgp1.net.timenet.it [31.193.16.163]
37 17 ms 14 ms 13 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Trace complete.
>tracert 8.8.8.8
Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 5 ms 5 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 4 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 6 ms 7 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Request timed out.
7 3 ms 3 ms 3 ms 172.253.72.111
8 * 4 ms 3 ms 72.14.234.75
9 4 ms 3 ms 3 ms dns.google [8.8.8.8]
Trace complete.
>tracert 1.1.1.1
Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 4 ms 5 ms 3 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 5 ms 7 ms 3 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 4 ms 4 ms 4 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 3 ms 3 ms 4 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Trace complete.
>ping 8.8.8.8
Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=3ms TTL=55
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=3ms TTL=55
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=3ms TTL=55
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=3ms TTL=55
Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 3ms, Maximum = 3ms, Average = 3ms
>ping 1.1.1.1
Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=58
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=58
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=58
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=58
Ping statistics for 1.1.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 3ms, Maximum = 3ms, Average = 3ms
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.85 ms (0.18 ms jitter)
Download: 940.48 Mbps (data used: 763.2 MB)
Upload: 286.61 Mbps (data used: 143.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/14fd673e-33c3-4116-a7fb-8869bb37cc56
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.79 ms (0.23 ms jitter)
Download: 939.42 Mbps (data used: 805.9 MB)
Upload: 287.35 Mbps (data used: 147.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/32521d46-1958-4016-b1b7-2b499ef06866
Al momento a Venaria Reale (TO) tutto nella norma (anche se esco sul nodo 213.205.53.196 che di solito non mi ha dato problemi).
@Bigbey: Grazie per le info! Ma "qualcosa si è mosso" nel senso che è già stato fatto qualcosa o che sarà preso in considerazione a breve?
ping -c 10 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=55 time=5.557 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=6.134 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=5.031 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=4.956 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=6.218 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=55 time=5.803 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=55 time=5.255 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=55 time=5.686 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=55 time=5.549 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=55 time=5.405 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 4.956/5.559/6.218/0.400 ms
traceroute -I 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 72 byte packets
1 router (192.168.1.1) 0.545 ms 0.246 ms 0.222 ms
2 static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it (213.205.53.196) 8.213 ms 5.976 ms 5.524 ms
3 static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it (94.32.132.41) 5.831 ms 5.304 ms 4.911 ms
4 static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 4.806 ms 5.445 ms 4.930 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 8.944 ms 7.703 ms 8.517 ms
6 * * *
7 72.14.238.234 (72.14.238.234) 6.941 ms 7.567 ms 8.025 ms
8 172.253.69.253 (172.253.69.253) 6.364 ms 5.972 ms 5.945 ms
9 dns.google (8.8.8.8) 5.974 ms 5.409 ms 4.762 ms
ping -c 10 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=58 time=5.415 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=5.756 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=5.313 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=5.347 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=58 time=5.025 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=58 time=5.024 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=58 time=5.454 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=58 time=4.889 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=58 time=5.734 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=58 time=5.343 ms
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 4.889/5.330/5.756/0.274 ms
traceroute -I 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 72 byte packets
1 router (192.168.1.1) 0.602 ms 0.271 ms 0.221 ms
2 static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it (213.205.53.196) 5.375 ms 7.883 ms 8.401 ms
3 static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it (94.32.132.49) 6.213 ms 5.301 ms 6.089 ms
4 static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9) 5.362 ms 5.430 ms 4.887 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 9.398 ms 6.974 ms 8.550 ms
6 cloudflare.mix-it.net (217.29.66.167) 6.679 ms 6.344 ms 5.831 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) 5.083 ms 7.771 ms 6.298 ms
speedtest -s 4302
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 4.85 ms (0.09 ms jitter)
Download: 935.56 Mbps (data used: 953.4 MB)
Upload: 281.75 Mbps (data used: 127.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/177dffe9-452e-4fac-9c6c-e7e0c832350d
speedtest -s 3997
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 4.95 ms (0.56 ms jitter)
Download: 929.74 Mbps (data used: 893.0 MB)
Upload: 280.14 Mbps (data used: 212.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9e77a021-7601-442c-ba3d-e9dacce44bcb
Da Sesto San Giovanni e Venaria mi sembrano latenze davvero ottime. Velocità perfette.
@Alex909: Si, ieri notte hanno messo mano a Milano...ma bisogna capire quali tratte hanno riparato e quali ancora no.
Se può essere utile, da Verona (*):
Adesso (circa 1 ora dopo) invece, è così:
traceroute 1.1.1.1
pi@raspberrypi:~ $ traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 OpenWrt.lan (192.168.1.1) 0.890 ms 0.924 ms 1.056 ms
2 static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197) 54.824 ms 54.750 ms 54.818 ms
3 static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it (94.32.132.45) 52.392 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it (94.32.132.53) 52.313 ms 52.760 ms
4 static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 52.455 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9) 52.377 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 54.060 ms
5 static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it (94.32.128.153) 55.891 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 55.381 ms 55.307 ms
6 static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it (94.32.126.41) 63.485 ms cloudflare.mix-it.net (217.29.66.167) 54.981 ms 54.832 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) 51.277 ms 50.691 ms 50.599 ms
traceroute 8.8.8.8
pi@raspberrypi:~ $ traceroute 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 OpenWrt.lan (192.168.1.1) 0.889 ms 0.954 ms 1.131 ms
2 static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197) 50.837 ms 51.024 ms 50.959 ms
3 static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it (94.32.132.45) 52.000 ms 52.129 ms 52.206 ms
4 static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 50.370 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9) 50.566 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 50.669 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 55.257 ms 55.183 ms 55.492 ms
6 * * *
7 * * *
8 dns.google (8.8.8.8) 59.579 ms 59.652 ms 60.224 ms
ping -c 4 1.1.1.1
pi@raspberrypi:~ $ ping -c 4 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=55.8 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=60.4 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=51.7 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=58 time=49.9 ms
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 8ms
rtt min/avg/max/mdev = 49.896/54.437/60.396/4.049 ms
ping -c 4 8.8.8.8
pi@raspberrypi:~ $ ping -c 4 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=62.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=57.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=54.10 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=57.6 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 7ms
rtt min/avg/max/mdev = 54.982/58.145/62.807/2.883 ms
Bene (o meglio male), Verona ancora problemi. Yramrag girami gentilmente il codice cliente in privato, grazie.
Faccio un file unico con i test completi+codici cliente dei soli utenti del Nord che vanno ancora male e glieli giro a chi di dovere.
Bene (o meglio male), Verona ancora problemi. Yramrag girami gentilmente il codice cliente in privato, grazie.
Faccio un file unico con i test completi+codici cliente dei soli utenti del Nord che vanno ancora male e glieli giro a chi di dovere.
Noto che Yramrag è probabilmente collegato al concentratore a9001.mi-PE-A1-02 (notare 213.205.53.197 al secondo hop).
Son quasi sicuro che se forzassi l'AC Name e/o cambiassi IP collegandomi anche io al a9001.mi-PE-A1-02 sarei probabilmente nella stessa sua situazione.
Al momento, purtroppo, non ho la possibilità di fare questo test...
Imola
PoP banda larga: a9001.mi-PE-A1-02
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=14ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=21ms TTL=55
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 14ms, Massimo = 23ms, Medio = 18ms
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 11 ms 10 ms 12 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 20 ms 21 ms 20 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 18 ms 18 ms 19 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.132.25]
5 29 ms 31 ms 28 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
6 20 ms 16 ms 14 ms 74.125.49.170
7 21 ms 21 ms 22 ms 74.125.245.241
8 26 ms 27 ms 28 ms 209.85.255.5
9 10 ms 9 ms 10 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=24ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=17ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=25ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=20ms TTL=58
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 17ms, Massimo = 25ms, Medio = 21ms
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 10 ms 9 ms 9 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 18 ms 19 ms 22 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 13 ms 16 ms 16 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 33 ms 30 ms 29 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 16 ms 16 ms 15 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 9 ms 9 ms 9 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 31.75 ms (0.65 ms jitter)
Download: 917.00 Mbps (data used: 1.6 GB)
Upload: 256.15 Mbps (data used: 455.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ba53d4a8-e133-410b-af48-295926fcc159
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 27.57 ms (2.04 ms jitter)
Download: 899.96 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 249.52 Mbps (data used: 423.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8a9e3caf-60c3-4ab2-9494-376bc303271e
pippo_1968
12-02-2020, 21:04
Nel caso di Tiscali sono dei Cisco ASR9001
E' possibile impostarlo sullo Zyxel che mi hanno consegnato oggi ?
grazie
anche oggi a monza serata di merda.
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=40ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=47ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=38ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=35ms TTL=58
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 47ms, Medio = 40ms
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=41ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=46ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=38ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=42ms TTL=55
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 38ms, Massimo = 46ms, Medio = 41ms
tracert 1.1.1.1
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms TGMEDIAACCESS [192.168.1.1]
2 46 ms 42 ms 41 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 53 ms 53 ms 42 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
4 45 ms 42 ms 40 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 42 ms 40 ms 34 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 46 ms 48 ms 49 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 50 ms 46 ms 42 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
tracert 8.8.8.8
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms TGMEDIAACCESS [192.168.1.1]
2 54 ms 52 ms 40 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 39 ms 39 ms 40 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
4 43 ms 45 ms 49 ms static-94-32-132-29.clienti.tiscali.it [94.32.132.29]
5 49 ms 42 ms 45 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
6 48 ms 50 ms 48 ms 74.125.49.170
7 50 ms 49 ms 50 ms 74.125.245.241
8 40 ms 38 ms 40 ms 172.253.79.35
9 43 ms 45 ms 41 ms dns.google [8.8.8.8]
speedtest
https://i.ibb.co/8gxmJ6y/Cattura.jpg (https://ibb.co/8gxmJ6y)
sinceramente sono stufo di questa situazione..a me la linea serve tutto il giorno per lavoro e andare a 30/40mb massimo non basta per l'uso di cui ne ho bisogno.
bussola99
12-02-2020, 22:21
anche oggi a monza serata di merda.
Dev'essere il 197, sul 196 questi problemi sembrano non essere capitati stasera, a meno che non sia una questione specifica di Monza
Dev'essere il 197, sul 196 questi problemi sembrano non essere capitati stasera, a meno che non sia una questione specifica di Monza
IP address
82.84.85.55
Gateway
213.205.53.197
pippo_1968
12-02-2020, 22:23
Dev'essere il 197, sul 196 questi problemi sembrano non essere capitati stasera, a meno che non sia una questione specifica di Monza
Confermo, da Novara 197 non così male come Monza, ma ping alto e down basso, mentre con 196 banda piena e ping basso....
Miky2147
12-02-2020, 22:42
Anche stasera nuovo record negativo, sono le 23.30 passate e ancora ci sono problemi. Almeno prima alle 23.00 circa ripartiva tutto...
C:\Users\Michele>tracert 1.1.1.1
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 43 ms 42 ms 43 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 52 ms 52 ms 53 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 84 ms 82 ms 45 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 45 ms 43 ms 42 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 40 ms 37 ms 38 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 41 ms 40 ms 38 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert 8.8.8.8
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 48 ms 50 ms 50 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 30 ms 31 ms 31 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 32 ms 34 ms 35 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 52 ms 51 ms 49 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 46 ms 43 ms 41 ms 209.85.254.219
8 37 ms 38 ms 41 ms 216.239.49.181
9 47 ms 41 ms 42 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>ping 1.1.1.1
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=52ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=42ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=41ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=37ms TTL=58
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 37ms, Massimo = 52ms, Medio = 43ms
C:\Users\Michele>ping 8.8.8.8
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=46ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=43ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=35ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=47ms TTL=55
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 47ms, Medio = 42ms
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 1434
Speedtest by Ookla
Server: CWNET - Milan (id = 1434)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 33.17 ms (2.90 ms jitter)
Download: 50.07 Mbps (data used: 81.3 MB)
Upload: 147.79 Mbps (data used: 245.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/07e82f58-bffb-429d-8983-27df6618
504b
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3997
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 19.93 ms (1.53 ms jitter)
Download: 712.35 Mbps (data used: 900.9 MB)
Upload: 13.33 Mbps (data used: 14.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c2e0caa4-5c26-4642-b333-78dcb707
29f5
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 24982
Speedtest by Ookla
Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 43.76 ms (1.53 ms jitter)
Download: 35.89 Mbps (data used: 57.8 MB)
Upload: 275.30 Mbps (data used: 433.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/fe82804d-f49f-4d7e-9127-f6197314
48ed
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3243
Speedtest by Ookla
Server: Telecom Italia S.p.A. - Rome (id = 3243)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 30.81 ms (1.68 ms jitter)
Download: 64.00 Mbps (data used: 95.1 MB)
Upload: 165.63 Mbps (data used: 267.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/22ab3285-57a7-4212-8003-34d6ad4c
b84c
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 10182
Speedtest by Ookla
Server: Tiscali - Cagliari (id = 10182)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 31.57 ms (1.10 ms jitter)
Download: 47.87 Mbps (data used: 63.6 MB)
Upload: 275.66 Mbps (data used: 424.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e8d6ec29-d5d3-44a4-b44d-09eda8c4
5cbb
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 4302
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 7.89 ms (0.11 ms jitter)
Download: 417.52 Mbps (data used: 756.6 MB)
Upload: 289.82 Mbps (data used: 470.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/399c707f-44a7-4f10-b65e-1e37daf5
14e0
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 21966
Speedtest by Ookla
Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 8.23 ms (0.15 ms jitter)
Download: 112.47 Mbps (data used: 175.4 MB)
Upload: 289.60 Mbps (data used: 459.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4f0e9a93-7e78-43e1-a776-ea64e73c
1dfb
C:\Users\Michele>tracert cogentco.com
Traccia instradamento verso cogentco.com [38.100.128.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 10 ms 10 ms 12 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 10 ms 11 ms 11 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 11 ms 12 ms 13 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 19 ms 17 ms 16 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 11 ms 12 ms 11 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 8 ms 9 ms 11 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.co
m [149.14.134.9]
8 15 ms 15 ms 15 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12
.73]
9 13 ms 12 ms 12 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61
.81]
10 23 ms 23 ms 21 ms be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0
.18]
11 25 ms 24 ms 26 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36
.53]
12 32 ms 29 ms 24 ms be2156.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com
[130.117.48.94]
13 23 ms 24 ms 23 ms cogentco.com [38.100.128.10]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert test.eolo.it
Traccia instradamento verso test.eolo.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 11 ms 10 ms 8 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 9 ms 7 ms 8 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 9 ms 8 ms 7 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 12 ms 20 ms 12 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 10 ms 10 ms 9 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 11 ms 10 ms 11 ms 10.40.4.177
8 20 ms 23 ms 23 ms 10.40.36.25
9 9 ms 8 ms 8 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert speedtest.vodafone.it
Traccia instradamento verso speedtest.vodafone.it [217.171.46.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 17 ms 18 ms 19 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 15 ms 15 ms 15 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 14 ms 13 ms 12 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.25]
5 13 ms 14 ms 14 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.153]
6 18 ms 17 ms 14 ms static-94-32-126-82.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.82]
7 10 ms 9 ms 8 ms cdlan.minap.it [185.1.114.5]
8 38 ms 41 ms 32 ms 217.171.32.177
9 17 ms 19 ms 20 ms 10.130.1.49
10 10 ms 8 ms 8 ms speedy.cdlan.net [217.171.46.93]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert ookla-1.tech.tiscali.it
Traccia instradamento verso ookla-1.tech.tiscali.it [94.32.110.92]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 9 ms 8 ms 8 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 8 ms 8 ms 8 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 10 ms 11 ms 10 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.25]
5 11 ms 9 ms 11 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.153]
6 28 ms 32 ms 29 ms static-94-32-135-162.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.162]
7 29 ms 27 ms 26 ms static-94-32-135-182.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.182]
8 29 ms 27 ms 27 ms static-94-32-135-245.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.245]
9 27 ms 28 ms 26 ms static-94-32-135-238.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.238]
10 36 ms 36 ms 36 ms static-213-205-6-6.clienti.tiscali.it [213.205.6
.6]
11 26 ms 25 ms 26 ms static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205
.6.245]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 * * * Richiesta scaduta.
26 * * * Richiesta scaduta.
27 * * * Richiesta scaduta.
28 * * * Richiesta scaduta.
29 * * * Richiesta scaduta.
30 * * * Richiesta scaduta.
Traccia completata.
@gospel: Puoi inviarmi gentilmente il codice cliente in privato? Ti ringrazio.
@Miky2147: Eh si, Macerata Marche possiamo dire che è un caso a parte, visto il problema che ha al collegamento del pop.
Miky2147
12-02-2020, 22:45
@gospel: Puoi inviarmi gentilmente il codice cliente in privato? Ti ringrazio.
@Miky2147: Eh si, Macerata Marche possiamo dire che è un caso a parte, visto il problema che ha al collegamento del pop.
Si ma fino all'altro ieri avevo problemi solo dalle 21 alle 23, ormai da ieri sera che invece la cosa è diventata anche fuori orario...
@Miky2147: Perchè si è sommata la problematica che sta succedendo al Nord + i vari ingegneri Open Fiber stanno mettendo mano per vedere come risolvere. Perciò avrai risultati differenti fra giornata e giornata, in attesa che mandino offline tutto per risolvere fisicamente.
@gospel: Puoi inviarmi gentilmente il codice cliente in privato? Ti ringrazio.
@Miky2147: Eh si, Macerata Marche possiamo dire che è un caso a parte, visto il problema che ha al collegamento del pop.Fatto.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
@gospel: Grazie mille. Le problematiche di velocità basse le hai h24 o solo nella fascia serale?
P.S.: Ai file che hai inviato, manca solo lo speedtest verso il server Eolo Milano. Se hai tempo poi fallo che glielo giro.
@gospel: Grazie mille. Le problematiche di velocità basse le hai h24 o solo nella fascia serale?
P.S.: Ai file che hai inviato, manca solo lo speedtest verso il server Eolo Milano. Se hai tempo poi fallo che glielo giro.Solo dalle 20 a mezzanotte circa.
Eolo andava identico. Adesso non riesco più a farlo perché ho spento il pc.
Comunque le avevi già inviate al tuo contatto e lo avevo anche contattato, ma quando mi ha detto che dovevo prendermi un fritzbox per avere meno problemi ho smesso di parlarci.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io al momento per questa sera sono riuscito a "risolvere" (prendendo spunto su quanto discusso ieri) cambiando IP e uscendo dal 213.205.53.196.
Se notate tutti quelli che vanno "male" questa sera escono su primo hop dopo il proprio router dal 213.205.53.197.
traceroute -I 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 72 byte packets
1 router (192.168.1.1) 0.586 ms 0.288 ms 0.248 ms
2 static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it (213.205.53.196) 6.154 ms 5.276 ms 8.108 ms
3 static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it (94.32.132.41) 5.630 ms 5.688 ms 4.970 ms
4 static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 4.732 ms 4.616 ms 4.886 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 6.164 ms 9.364 ms 6.634 ms
6 * * *
7 72.14.238.234 (72.14.238.234) 7.476 ms 7.360 ms 6.535 ms
8 172.253.69.253 (172.253.69.253) 5.541 ms 5.508 ms 5.979 ms
9 dns.google (8.8.8.8) 5.914 ms 5.444 ms 4.993 ms
Non potrebbe essere che i due IP .196 e .197 sono due punti di raccolta OpenStream a Milano uno che va in saturazione e l'altro no?
O altrimenti uno dei due apparati sottodimensionato per reggere il traffico che arriva?
Assieme ai test, gli diremo anche di dare un'occhiata al bras n. 213.205.53.197 che accomuna parecchie segnalazioni (grazie a Luke.Picci che se non erro fu il primo a segnalarlo).
Parlando con un addetto, ci ha suggerito che così a naso potrebbe essere esso la causa di parecchi problemi, molto probabilmente ha troppe PPPoE su e va in saturazione.
Per Macerata Marche, Open Fiber ha trovato l'esatta causa del problema al pop e per settimana prossima scollegano tutto lì per lavorarci sopra.
Non potrebbe essere che i due IP .196 e .197 sono due punti di raccolta OpenStream a Milano uno che va in saturazione e l'altro no?
O altrimenti uno dei due apparati sottodimensionato per reggere il traffico che arriva?
Non credo che la causa possa essere questa... sono entrambi attestati sullo stesso segmento, ed entrambi si propongono per accettare una connessione dai client, pertanto salvo forzature à-la-Luke, dovrebbero avere ognuno grossomodo il 50% dei clienti attestati.
A pelle, mi vien da pensare o a qualche problema su qualche transceiver di collegamento tra BRAS/AC e gli altri apparati, o a qualche configurazione/baco software che causa un sovraccarico sulla gestione del router stesso (ma questo dovrebbe apparire dalle statistiche di monitoraggio, pertanto se ne sarebbero accorti anche i tecnici Tiscali)...
Ma la pagina porta un amico non esiste piu? Mi reindirizza sulle offerte...
E nemmeno il mytiscali va...
@satman: L'hanno disattivata, non sappiamo perchè.
@satman: L'hanno disattivata, non sappiamo perchè.
Ah ma nemmeno la pagina Mytiscali funziona....
504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time
@satman: Il sito presenta un amico già da ieri pomeriggio verso le 4 che non funzionava più e reindirizzava in homepage come ora. Boh...
ZioMatt ha colto nel segno, riquoto la sua ipotesi:
Non credo che la causa possa essere questa... sono entrambi attestati sullo stesso segmento, ed entrambi si propongono per accettare una connessione dai client, pertanto salvo forzature à-la-Luke, dovrebbero avere ognuno grossomodo il 50% dei clienti attestati.
A pelle, mi vien da pensare o a qualche problema su qualche transceiver di collegamento tra BRAS/AC e gli altri apparati, o a qualche configurazione/baco software che causa un sovraccarico sulla gestione del router stesso (ma questo dovrebbe apparire dalle statistiche di monitoraggio, pertanto se ne sarebbero accorti anche i tecnici Tiscali)...
Secondo questo addetto mio amico infatti, mi ha riportato quanto segue:
"Chi risponde comunque ha ragione... la mia è un'ipotesi;
Il problema è quel bras o per troppi utenti (il 50% non è detto che sia così... esistono troppi modi diversi di configurarli) o perché ha un problema di collegamento con lo switch da dove arriva la consegna Openfiber.. , che invece il .196 non presenta.
il problema è o tra BRAS e switch o nel BRAS stesso.. perché la latenza è già aumentata sul primo hop".
Marchinho10
13-02-2020, 10:25
Scusate, visto che sono un pò duro di comprendonio, chiedo a voi ulteriore conferma :D
Facciamo un esempio concredo, richiedo l'attivazione Tiscali ftth, esce il tecnico e per qualche motivo l'attivazione non la può fare(tipo che non passano i cavi, sono necessari altri lavori da fare ecc..), in questo caso cosa succede? Io rimango in Tim così come sono, giusto? Perchè non è ancora stata fatta nessuna richiesta di disdetta dal contratto Tim, corretto?
A questo punto io posso decidere quindi di rimanere come sono e non procedere più con Tiscali, oppure ci sono delle penali da pagare?
Chiedo scusa per le domande, ma sarebbe la prima volta che cambio operatore quindi non so nemmeno da dove iniziare!
@Marchinho10: Se vi è impossibilità di attivarti il contratto, la pratica va ko e tu rimani con Tim normalmente. Se hai detto che nel tuo palazzo ci sono già FTTH attive, allora neanche tu avrai problemi...non preoccuparti oltremodo.
Marchinho10
13-02-2020, 10:58
@Marchinho10: Se vi è impossibilità di attivarti il contratto, la pratica va ko e tu rimani con Tim normalmente. Se hai detto che nel tuo palazzo ci sono già FTTH attive, allora neanche tu avrai problemi...non preoccuparti oltremodo.
Vivo in una casa singola, non in un palazzo. Nella mia via so per certo che nessuno ha ancora attivato la ftth e credo che nessuno lo farà mai perchè non sono particolarmente interessati. Credo anche di essere l'unico nella via a non avere più l'adsl ma la fibra misto rame con Tim
@Marchinho10: Chiedo venia, mi confondevo con un altro utente allora :) vabbè in ogni caso vale la prima parte della mia risposta di cui sopra...ovvero che se non sarà possibile collegarti per cause da imputare a te (tratta cancello-casa inesistente ad esempio), il contratto si risolverà automaticamente e tu rimarrai in Tim.
Se invece i tecnici verranno ma non troveranno ad esempio il ROE nel tombino, verrà fissato poi un nuovo appuntamento dopo x giorni/settimane dove verranno ad installare il ROE e a finalizzare l'attivazione.
Tutto sta nella condizione in cui è l'infrastruttura Open Fiber da te e se non ci saranno impedimenti nel tirare il cavo dall'esterno sin dentro casa tua; tutto ciò lo scoprirete solo in fase di attivazione.
Marchinho10
13-02-2020, 11:28
Grazie mille!
Ultima cosa, se non c'è il ROE quindi cosa succede? Cioè se mi danno appuntamento dopo, per esempio, 1 mese io comunque resto sempre collegato a Tim perché la disdetta a Tim viene fatta solo quando la linea Tiscali è effettivamente attiva, giusto?
Ed in questo caso comunque non posso decidere di non fare più nulla con Tiscali, in quanto la mancanza del roe è imputabile a loro e non a me, corretto?
dopo la pessima esperienza con tiscali/flashfiber ho riprovato la migrazione da tim fttc ma stavolta con tiscali/openfiber.
in serata faccio richiesta sul sito, il giorno dopo mi chiamano dal call center per fissare l'appuntamento e il giorno dopo ancora viene il tecnico e attiva la linea dati :eek:
fantastico!
speed test (tra ieri e oggi):
tra 850 e 910 il download;
tra 270 e 275 l'upload;
tra 15 e 20 il ping.
forse il ping non è il massimo ma mi ritengo comunque soddisfatto :D
al momento "CPE Open Fiber", "Voce Open Fiber" e "PSTN: Chi è VOCE" sono "In fase di attivazione": aspetto che la migrazione sia completata per sostituire lo zyxel con il mio fritz e per mandare la raccomandata a tim?
@Marchinho10: La causa non è da imputare a Tiscali, il proprietario della rete è Open Fiber. Rimarrai in Tim finchè non ti verrà attivata la FTTH. Se non c'è il ROE, la pratica rimane appunto in standby e tu continui a navigare con Tim. Appena lo installano, ti completano l'installazione e via. È un peccato rinunciare alla FTTH, meglio attendere magari 1 mese in più (tanto comunque avresti la linea Tim attiva) e poi vedersi finalmente la FTTH...e non annullare tutto e rimanere col rame lercio che può marcire da un momento all'altro.
P.S.: La fatturazione parte solo e soltanto a linea attiva, per questo il tempo eventuale di attesa a te non deve importare. Attendi serenamente la FTTH e nel frattempo, continua ad utilizzare tranquillamente la tua linea Tim.
@reeky: Ottima linea, il ping dipende da dove ti trovi. Se sei al Sud Italia è normale avere quelle latenze, le leggi della Fisica non si possono cambiare (alias devi farti mezza Italia per arrivare ai luoghi ove sono ubicati i server).
Per calcolare precisamente il ping comunque, devi aprire la riga di comando dal tuo pc collegato via cavo ethernet al modem e scrivere: ping 1.1.1.1 -n 10 vedendo i risultati che escono e ping 8.8.8.8 -n 10 vedendo i risultati che escono.....fermo restando che bisogna vedere dove ti trovi fisicamente (in quale città).
Puoi già installare il tuo FritzBox, con i parametri che trovi in MyTiscali da sito>Gestisci il tuo modem>Configura. La fonia migrerà (e dunque si attiverà) 14 giorni dopo aver attivato la linea. La disdetta a Tim pertanto non devi mandarla ora, ma solo a fonia migrata.
Marchinho10
13-02-2020, 11:46
@Bigbey ancora una volta, grazie!
E hai perfettamente ragione, meglio aspettare un po' e avere finalmente la ftth, anche perché davvero non vedo l'ora di lasciare Tim. Prezzi assurdi, fibra misto rame che non è certo un fulmine ecc..!
@Bigbey
grazie per la risposta :)
si, abito in sicilia.
con 1.1.1.1 ottengo un tempo medio di 13ms mentre con 8.8.8.8 un tempo medio di 23ms.
se non ricordo male con la fttc tim avevo valori più bassi ma non dovendo giocare online mi vanno comunque bene anche questi.
nella pagina "gestisci il tuo modem" c'è scritto "Non hai ADSL Tiscali" :doh:
forse perchè nella pagina "I tuoi servizi" "UltraInternet Fibra Full" risulta ancora "in fase di attivazione"?
@reeky: Tim ha la migliore rete di trasporto, quindi il paragone non sussiste con qualunque altro Operatore. Essendo in Sicilia, tu esci a Roma...infatti su 1.1.1.1 (CloudFlare Roma) ci arrivi in 13 ms...mentre su 8.8.8.8 (Google Milano) ci arrivi in 23 ms. Nulla di tragico comunque.
Per il modem allora si, attendi qualche altro giorno che si allineino i sistemi.
@reeky: Tim ha la migliore rete di trasporto, quindi il paragone non sussiste con qualunque altro Operatore. Essendo in Sicilia, tu esci a Roma...infatti su 1.1.1.1 (CloudFlare Roma) ci arrivi in 13 ms...mentre su 8.8.8.8 (Google Milano) ci arrivi in 23 ms. Nulla di tragico comunque.
Per il modem allora si, attendi qualche altro giorno che si allineino i sistemi.
che i clienti escano in blocco da una città diversa della propria ha anche i suoi lati positivi, ad esempio sulla privacy.
per quello che ci devo fare anche 25ms mi stanno bene ;)
per il modem lascio tutto come si trova ancora per qualche giorno.
grazie per le risposte ;)
@reeky stessi valori miei , io sono di Catania.
Da "cli" io ho valori sia su Eolo che Vodafone Milano 930/278 ... Prova pure tu , avrai gli stessi.
Ora come ora la linea è spettacolare , speriamo continui così e non abbia più i problemi dei mesi precedenti.
Marchinho10
13-02-2020, 15:46
Il codice migrazione è quello che c'è sulla bolletta Tim? Ci sono delle lettere, poi il mio numero di telefono fisso e un'altra lettera.
buonasera
ma l'assistenza su Messenger non è più attiva? ho scritto stamattina poco prima delle otto e sembra che il messaggio non sia stato neanche letto
grazie
Il codice migrazione è quello che c'è sulla bolletta Tim? Ci sono delle lettere, poi il mio numero di telefono fisso e un'altra lettera.
Si, tutto attaccato e tutto maiuscolo. Lo trovi a pag. 1 in basso a sinistra dell'ultima fattura Tim di Gennaio.
@net83it: Usa la chat di assistenza nell'app MyTiscali o chiama il 130, sono molto più reattivi dell'HelpDesk su Facebook.
Miky2147
13-02-2020, 17:26
Si, tutto attaccato e tutto maiuscolo. Lo trovi a pag. 1 in basso a sinistra dell'ultima fattura Tim di Gennaio.
@net83it: Usa la chat di assistenza nell'app MyTiscali o chiama il 130, sono molto più reattivi dell'HelpDesk su Facebook.
Io, da esperienza personale, ho avuto più riscontri celeri dall`assistenza Facebook che dalla chat MyTiscali. Anche se tanto non servono a niente.
archiunix
13-02-2020, 17:47
P.S.: La fatturazione parte solo e soltanto a linea attiva, per questo il tempo eventuale di attesa a te non deve importare. Attendi serenamente la FTTH e nel frattempo, continua ad utilizzare tranquillamente la tua linea Tim.
Voglio segnalare che, nel mio caso, la fatturazione ha avuto decorrenza dal giorno del compimento della portabilità (14/1/2020) nonostante fossi attivo in fibra dal 21/12/2019.
@Miky2147: Io come ho scritto sopra, più dalla chat nell'app...anche se comunque fra le 3 opzioni, il 130 rimane il migliore canale di assistenza proposto (o il meno peggio ovviamente).
@archiunix: Bene, grazie per il feedback.
Miky2147
13-02-2020, 18:00
@Miky2147: Io come ho scritto sopra, più dalla chat nell'app...anche se comunque fra le 3 opzioni, il 130 rimane il migliore canale di assistenza proposto (o il meno peggio ovviamente).
@archiunix: Bene, grazie per il feedback.
Io non ho mai avuto nessun tipo di aiuto fino ad ora da Tiscali. Contattati allo sfinimento su tutti canali, inviato anche numerose PEC con tutti i test richiesti ecc., la risposta è sempre stata che loro non riscontrano problemi seppur ho dimostrato nero su bianco il contrario. Non ci foste stati voi avrei abbandonato da un pezzo.
archiunix
13-02-2020, 18:12
@Miky2147: Io come ho scritto sopra, più dalla chat nell'app...anche se comunque fra le 3 opzioni, il 130 rimane il migliore canale di assistenza proposto (o il meno peggio ovviamente).
Io li avevo contattati tramite app per avere le telefonate a 1 euro (quindi opzione Full). Nel giro di mezza giornata mi hanno chiamato dal 130 e fatto la registrazione della richiesta. Dopo 15 minuti l'opzione era attiva.
Avevo tentato in precedenza chiamando direttamente il 130, ma dopo avere navigato tra i loro menu e giunto al momento che rispondesse il primo operatore disponibile .... zac! la chiamata andava giù!
@Miky2147: Bhe si purtroppo per problematiche alla rete, difficilmente l'Operatore la capisce con test ecc. se non ci sono segnalazioni interne.
shauni86
13-02-2020, 18:32
Nel 2020, un router senza WiFi, sarebbe come ricevere una macchina senza ruote.
Si resta senza connessione per un paio d'ore. Il tempo che la fibra viene attivata dalla centrale.
allora lo faccio il passaggio?
@shauni86: Assolutamente si. Che sia la FTTH di qualsivoglia Operatore, farla conviene sempre. Il rame se è possibile, deve essere abbandonato perchè può marcire da un momento all'altro...specie per te che hai ancora una vetustissima ADSL. Passare da ADSL a FTTH ti sembrerà come passare da una Panda a una Ferrari.
Nelle prossime ore/max pochissimi giorni molto probabilmente verrà identificata con precisione la causa dei problemi al Nord.
Nelle prossime ore/max pochissimi giorni molto probabilmente verrà identificata con precisione la causa dei problemi al Nord.
NON toccassero nulla al SUD!!!!
Anche stasera dalle 20.00 la linea va da schifo...per me fanno qualcosa loro.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Miky2147
13-02-2020, 21:01
Anche stasera dalle 20.00 la linea va da schifo...per me fanno qualcosa loro.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Sì ormai i problemi cominciano e finiscono fuori orario, a differenza di prima.
Loro non fanno nulla, iniziamo le stesse dietrologie che dicevano quelli del Sud Italia qualche mese fa? :D (ricordo il famoso "tasto rosso" che Tiscali premeva per far andare male linee fra le 21 e le 23 :D).
È un problema come scritto in pagina precedente a qualche bras o switch che va in saturazione. Tiscali volontariamente non decide di far andare male linee (ma a logica ci si arriva). In più a Macerata Marche e solo lì, il pop di Open Fiber è fallato...ma lì interverranno fra qualche giorno fisicamente.
Al Nord sono ormai vicinissimi all'individuazione della problematica...forse già domani dovrebbero riuscire a farlo. Da lì, sapremo più o meno quanto ci vorrà poi per intervenire.
Loro non fanno nulla, iniziamo le stesse dietrologie che dicevano quelli del Sud Italia qualche mese fa? :D (ricordo il famoso "tasto rosso" che Tiscali premeva per far andare male linee fra le 21 e le 23 :D).
È un problema come scritto in pagina precedente a qualche bras o switch che va in saturazione. Tiscali volontariamente non decide di far andare male linee (ma a logica ci si arriva). In più a Macerata Marche e solo lì, il pop di Open Fiber è fallato...ma lì interverranno fra qualche giorno fisicamente.
Al Nord sono ormai vicinissimi all'individuazione della problematica...forse già domani dovrebbero riuscire a farlo. Da lì, sapremo più o meno quanto ci vorrà poi per intervenire.Quindi proprio alle 20 esatte lo switch va in saturazione?
Mi sembra alquanto strano.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
@gospel: Si, perchè la sera è la fascia oraria in cui si "caricano" le reti e si connettono tutti. Se fosse capitato alle 20:35, avresti detto "eh ma perchè proprio alle 20:35"? È un problema di saturazione. Questo a livello generale parlando dei problemi che stanno accadendo al Nord, poi ogni singola utenza va vista. L'utente Miky2147 come ormai sapete tutti ha anche il plus dei problemi al pop di Macerata eccetera eccetera. Magari tu hai anche un problema di errata configurazione del circuito, ma questo lo si scoprirà solo quando risolveranno tutto al Nord. Se anche tu non avrai più problemi, allora verrà confermato che rientravi solo nei classici problemi generali di saturazione. Se invece da te la cosa non si risolverà, allora vorrà dire che ci sarà anche qualcos'altro.
Buonasera a tutti...
Confermo che da un'oretta una manutenzione è stata apportata...
Tra un po seguiranno nuovi tracert e ping molto performanti.
Speriamo che sia una cosa definitiva...:D
Ecco mi è ritornato quel 4ms che tanto ho amato...Vedrò domani il routing internazionale se ha avuto migliorie.
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=6ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=55
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 6ms, Medio = 5ms
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 7 ms 5 ms 6 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 6 ms 5 ms 5 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 6 ms 5 ms 4 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 10 ms 6 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 8 ms 7 ms 7 ms 72.14.239.144
8 6 ms 6 ms 5 ms 172.253.69.255
9 6 ms 5 ms 4 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 5ms, Massimo = 6ms, Medio = 5ms
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 7 ms 7 ms 8 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 7 ms 6 ms 5 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 5 ms 5 ms 5 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 9 ms 6 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 7 ms 6 ms 6 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 6 ms 5 ms 5 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata
Traccia instradamento verso gamesnet.it [195.36.6.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 7 ms 5 ms 5 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 7 ms 6 ms 6 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 5 ms 5 ms 5 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 8 ms 7 ms 6 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 6 ms 5 ms 4 ms telnet.minap.it [185.1.114.4]
7 4 ms 5 ms 4 ms www.gamesnet.it [195.36.6.10]
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 4.91 ms (0.06 ms jitter)
Download: 943.20 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 288.13 Mbps (data used: 370.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/75e9e7ec-6cf9-47c5-bcd6-714c593b2d94
Anche sulle mie FTTH OpenStream (da Firenze) è scesa di 2ms la latenza stasera (da 6-7ms a 4-5ms su Milano).
E' capitato anche altre volte, ma di solito dura 24-48 ore per poi tornare sul circuito maestro dei 6-7ms.
Magari rimanesse così. :fagiano: :oink:
Bhe ottimi risultati da Imola, finalmente...ma ancora non hanno risolto definitivamente. Vediamo domani come va...
Bhe ottimi risultati da Imola, finalmente...ma ancora non hanno risolto definitivamente. Vediamo domani come va...
Grazie comunque per tutto il tuo supporto.
@gospel: Si, perchè la sera è la fascia oraria in cui si "caricano" le reti e si connettono tutti. Se fosse capitato alle 20:35, avresti detto "eh ma perchè proprio alle 20:35"? È un problema di saturazione. Questo a livello generale parlando dei problemi che stanno accadendo al Nord, poi ogni singola utenza va vista. L'utente Miky2147 come ormai sapete tutti ha anche il plus dei problemi al pop di Macerata eccetera eccetera. Magari tu hai anche un problema di errata configurazione del circuito, ma questo lo si scoprirà solo quando risolveranno tutto al Nord. Se anche tu non avrai più problemi, allora verrà confermato che rientravi solo nei classici problemi generali di saturazione. Se invece da te la cosa non si risolverà, allora vorrà dire che ci sarà anche qualcos'altro.No dissento.
È praticamente più di 1 mese che i problemi nascono alle 20 esatte e finiscono tra le 23.30 e le 24.
E sinceramente io pago per avere la linea funzionante 24 ore su 24 e non 20 su 24.
Il servizio clienti non sa neanche che ci sono problemi e il tutto fa capire come stanno conciati.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Per la cronaca da Bologna non è mai cambiato nulla, né in bene né in male :fagiano:
Carissimo per cortesia mi faresti un paio di tracert?
Grazie.
@gospel: L'assistenza clienti di 1 livello viene tenuta volutamente all'oscuro di tutto, perchè non saprebbero che pesci prendere (alias non sono adeguatamente formati). Questa critica va rivolta a Tiscali e a tutti gli altri Operatori che per mancanza di fondi o per volontà, non formano adeguatamente i propri telefonisti.
Per la fascia oraria mi ripeto, se fosse accaduto alle 20:35 avresti esclamato la stessa frase "perchè alle 20:35 e non alle 21:00"? Perchè di sera il bras va in saturazione. Di mattina e di pomeriggio quando ci sono 4 gatti connessi, ciò non avviene.
Una volta risolto il problema del Nord, vedremo se si sarà risolto anche a te o se nel tuo caso ci sarà anche un'errata configurazione al circuito. Anche quelli del Sud hanno pagato e pagano per avere connessioni sempre decenti, ma come ricordato dagli utenti ZioMatt, Luke.Picci e x_term, le linee private sono tutte in best effort. Se vuoi connessioni performanti o con banda minima garantita, devi spostarti su linee business o sborsare 50-70 e più sacchi ogni mese per linee di diverso genere. Se vuoi invece risparmiare e avere linee domestiche, devi mettere in conto che ci possano essere dei disservizi, fermo restando che essi non sono eterni ma che verranno risolti (come sono stati risolti quelli al Sud Italia), grazie anche ai test che avete e hanno prodotto diversi utenti.
Altro che 50/70 sacchi al mese, una connessione con banda minima garantita di un certo livello costano centinaia di euro al mese...
@reeky stessi valori miei , io sono di Catania.
Da "cli" io ho valori sia su Eolo che Vodafone Milano 930/278 ... Prova pure tu , avrai gli stessi.
Ora come ora la linea è spettacolare , speriamo continui così e non abbia più i problemi dei mesi precedenti.
non so se ho capito bene la tua richiesta.
su speedtest.net usando eolo (milano) come server ottengo: 25 ms di ping, 862 di download e 255 di upload
non so se ho capito bene la tua richiesta.
su speedtest.net usando eolo (milano) come server ottengo: 25 ms di ping, 862 di download e 255 di upload
Qualche pagina indietro c'era una guida per fare il test tramite CMD (riga di comando) per non essere limitato da harware/software.
Bisognerebbe evidenziare quel post per permettere a tutti di provare la linea nelle migliori condizioni possibili.
scarica la versione per windows che trovi qui https://www.speedtest.net/apps/cli
dentro il file zip trovi il file exe che puoi mettere in C e un altro file che sono le istruzioni
a questo punti apri il prompt da windows (comando cmd) digita cd\ seguito da invio e poi lanci il test scrivendo
speedtest -s 3997
3997 corrisponde al server di eolo milano. trovi la lista, purtroppo non aggiornata (trovi anche server oramai offline) su http://www.speedtestserver.com/
in questo modo eviti che parte della potenza di calcolo del tuo pc venga usata per il redering grafico del browser
Eccola qui, a cura di net83it :)
@Luke.Picci puoi metterla in prima pagina? Grazie.
P.S.: La lista di tutti i server e relativi id si trova anche qui:
https://c.speedtest.net/speedtest-servers-static.php
Ziobello
14-02-2020, 08:04
@Bigbey, buona giornata,
é normale che dopo la mia iscrizione/registrazione compilando la domanda on line per una nuova linea Tiscali Ftth anche grazie al tuo supporto, non mi è ancora stata inviata nessuna mail di conferma o altro da parte di Tiscali?
della mia registrazione ho solo il nuovo codice cliente scritto a fine registrazione che mi sono appuntato e basta.
Conviene che senta il 130 per verificare la buona riuscita della registrazione o forse è ancora prematuro
Grazie
@ZioBello: Ho notato anch'io questa cosa, ovvero che la mail non arriva (ho richiesto una nuova linea Tiscali OF qualche settimana fa da sito, per un amico). Comunque poco male, fatti inviare il codice pin tramite sms dalla voce registrata (trovi il percorso da digitare) o direttamente parlando con un operatore del 130 quando chiedi info sullo stato di attivazione. Con pin e codice cliente (quest'ultimo te lo ha generato a fine richiesta, quindi dovresti già saperlo) ti registri nella tua area privata MyTiscali (utilizzando una tua email come username) e controllerai che tutti i dati saranno giusti. Il contratto poi ti comparirà lì, una volta attivata la linea.
Eccola qui, a cura di net83it :)
@Luke.Picci puoi metterla in prima pagina? Grazie.
P.S.: La lista di tutti i server e relativi id si trova anche qui:
https://c.speedtest.net/speedtest-servers-static.php
Comunque basta copiare l'eseguibile nella cartella System32 di Windows e si può lanciare subito lo speedtest da cli, riparmiandosi il comando cd.
P.S.: La lista di tutti i server e relativi id si trova anche qui:
https://c.speedtest.net/speedtest-servers-static.php
C'è anche l'opzione -L:
-L, --servers List nearest servers
che riporta i primi 10 server "più vicini".
Purtroppo manca un'opzione che mostri tutti i server disponibili, presente invece in speedtest.cli (https://github.com/sivel/speedtest-cli) (in python), ma non c'entra con lo strumento di Ookla.
--list Display a list of speedtest.net servers sorted by
distance
sto cercando di attivare il mio modem 7590 sulla nuova linea tiscali. Dal meù Internet trovo la vove provider Tiscali FTTH, solo che poi mi chiede Nome utente e password.
si sa quali codici inserire, se magari sono generici come ospite e benvenuto che aveva wind, oppure personali e quindi da chi li dovrei ricevere visto che nell'unica e-mail che ho ricevuto da loro non ci sono?
si sa quali codici inserire, se magari sono generici come ospite e benvenuto che aveva wind, oppure personali e quindi da chi li dovrei ricevere visto che nell'unica e-mail che ho ricevuto da loro non ci sono?
Trovi tutto nell'area clienti, user e pass sono specifici.
@nelson1: I parametri per configurare modem alternativi li trovi solo e soltanto a linea totalmente attiva, in MyTiscali da sito>Gestisci il tuo modem>Configura.
ho provato ad accedere a MyTiscali, ma riconosce solo un "vecchio" codice cliente che avevo anni fa. I nuovi riferimenti (codice cliente, nuovo numero di telefono e nuova email) non li riconosce :mad:
cmq la linea è attiva e funziona con il loro Zyxel
agg:ok ho una nuova registrazione.
ci provo..
Marchinho10
14-02-2020, 11:21
Richiesta di attivazione fatta! Adesso non mi resta che attendere!
Certo, ogni tanto leggo qualche lamentela per il funzionamento della rete che un po' mi inquieta, speriamo bene :D
P.s., quando poi darò disdetta a Tim come mi devo comportare per il modem? Lo sto pagando a rate e ne mancano ancora 19. Non posso restituirlo e non pagare più nulla? A me sinceramente di pagarlo fino alla fine scoccia, non mi interessa
Comunque basta copiare l'eseguibile nella cartella System32 di Windows e si può lanciare subito lo speedtest da cli, riparmiandosi il comando cd.
C'è anche l'opzione -L:
-L, --servers List nearest servers
che riporta i primi 10 server "più vicini".
Purtroppo manca un'opzione che mostri tutti i server disponibili, presente invece in speedtest.cli (https://github.com/sivel/speedtest-cli) (in python), ma non c'entra con lo strumento di Ookla.
--list Display a list of speedtest.net servers sorted by
distance
Grazie a entrambi , metterò in atto questi accorgimenti più tardi.
@Marchinho10: A Tim pagherai le rate modem residue + la fatturazione normale fino al giorno di migrazione della linea + 5 Euro come costo di migrazione linea. Non è attualmente possibile far cessare le rate (se non andando di ConciliaWeb e sperare che in udienza Tim te le cessi).
Marchinho10
14-02-2020, 11:43
@Marchinho10: A Tim pagherai le rate modem residue + la fatturazione normale fino al giorno di migrazione della linea + 5 Euro come costo di migrazione linea. Non è attualmente possibile far cessare le rate (se non andando di ConciliaWeb e sperare che in udienza Tim te le cessi).
Cavolo, bella roba!
Pensavo di potermi liberare definitivamente di Tim invece mi toccherà pure pagargli le rate del modem
Il costo di migrazione, quindi, è 5€. Temevo fosse di più, meglio così
internet va, meraviglioso :D
la linea IP c'è compare il mio numero telefonico ma non è attivo ... pallino grigio
@nelson1: Per la configurazione del Voip Tiscali sui FritzBox, leggi questa guida:
https://www.ryadel.com/fritzbox-7530-7590-voip-tiscali-parametri-configurazione-telefono-fritz-box/
Ricordati di flaggare la casella "il provider non supporta il register fetch".
@nelson1: Per la configurazione del Voip Tiscali sui FritzBox, leggi questa guida:
https://www.ryadel.com/fritzbox-7530-7590-voip-tiscali-parametri-configurazione-telefono-fritz-box/
Ricordati di flaggare la casella "il provider non supporta il register fetch".
ok, ho messo il flag infatti non c'era, poi ho controllato i parametri che indica la guida e mi sembrano tutti corretti, infatti corrispondono a quelli che ho trovato in MyTiscali, ma la linea non ha ancora il pallino verde di attiva ....
Qualche pagina indietro c'era una guida per fare il test tramite CMD (riga di comando) per non essere limitato da harware/software.
Bisognerebbe evidenziare quel post per permettere a tutti di provare la linea nelle migliori condizioni possibili.
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 24.88 ms (0.10 ms jitter)
Download: 883.57 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 247.24 Mbps (data used: 190.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
dreambox
14-02-2020, 14:00
ok, ho messo il flag infatti non c'era, poi ho controllato i parametri che indica la guida e mi sembrano tutti corretti, infatti corrispondono a quelli che ho trovato in MyTiscali, ma la linea non ha ancora il pallino verde di attiva ....
Vedi di mettere il tuo numero telefonico incluso di prefisso 0039*****
Poi prova comunque a riavviare!
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 24.88 ms (0.10 ms jitter)
Download: 883.57 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 247.24 Mbps (data used: 190.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Questi sono i miei ... tu di dove sei?
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 23.83 ms (0.30 ms jitter)
Download: 933.57 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 278.81 Mbps (data used: 333.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/da2ba640-0929-4560-83c1-5998bd24c66c
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 23.84 ms (0.18 ms jitter)
Download: 933.95 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 277.74 Mbps (data used: 406.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/38a44686-b2e2-48c9-bc0c-0fbeb124ac20
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 14 ms 13 ms 12 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 13 ms 13 ms 12 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 14 ms 15 ms 15 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 14 ms 14 ms 14 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
7 13 ms 13 ms 12 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 13ms, Medio = 12ms
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 13 ms 14 ms 13 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 13 ms 14 ms 14 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 27 ms 27 ms 27 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
7 25 ms 22 ms 27 ms 74.125.49.170
8 25 ms 24 ms 24 ms 108.170.245.81
9 23 ms 23 ms 23 ms 216.239.48.231
10 23 ms 23 ms 23 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
C:\Users\gumar>ping 8.8.8.8
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 23ms, Massimo = 23ms, Medio = 23ms
Se può interessare io sono up dal 9 Gennaio con ip classe 78 ...non so con gli altri come va
https://i.postimg.cc/T3R9kr17/up.jpg (https://postimages.org/)
Vedi di mettere il tuo numero telefonico incluso di prefisso 0039*****
Poi prova comunque a riavviare!
ho fatto riavviare, niente da fare.
Nei Dati di Accesso Nome Utente c'è lo 0039: 0039**********@ims.tiscali.net mentre nel numero per la registrazione c'è 39********** .
@nelson1: Prova a mettere 0039xxxxxxx anche nel numero registrazione:
https://i.postimg.cc/rm3BHk7D/fritzbox-7530-tiscali-voip-fttc-ftth-configuration-v3.png (https://postimg.cc/bD0VGKyP)
dreambox
14-02-2020, 20:00
ho fatto riavviare, niente da fare.
Nei Dati di Accesso Nome Utente c'è lo 0039: 0039**********@ims.tiscali.net mentre nel numero per la registrazione c'è 39********** .
Devi mettere 0039**** anche nel numero per la registrazione! Altrimenti non ti funzionerà mai!
Kassiere
14-02-2020, 20:49
Salve a tutti. Sono appena stato collegato a Tiscali FTTH e ho alcuni problemi con lo Zyxel (VGM8825-T50K). Mentre inizialmente funzionava, a seguito di alcune modifiche delle impostazioni non mi va più SOLO sul PC (in wifi), mentre con gli altri dispositivi continua a funzionare.
Per essere più specifico ho dato due nomi diversi alle reti 2.4 e 5 GHz in modo da testarle e soprattutto selezionare la 5Ghz quando possibile (visto che non mi sembra che lo faccia automaticamente). Riportare questa impostazione allo stato precedente non risolve la cosa, ma resettare il modem sì.
Mi scuso per il muro di testo ma è una situazione che non riesco a capire
Questi sono i miei ... tu di dove sei?
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 23.83 ms (0.30 ms jitter)
Download: 933.57 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 278.81 Mbps (data used: 333.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/da2ba640-0929-4560-83c1-5998bd24c66c
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 23.84 ms (0.18 ms jitter)
Download: 933.95 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 277.74 Mbps (data used: 406.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/38a44686-b2e2-48c9-bc0c-0fbeb124ac20
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 14 ms 13 ms 12 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 13 ms 13 ms 12 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 14 ms 15 ms 15 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 14 ms 14 ms 14 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
7 13 ms 13 ms 12 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 13ms, Medio = 12ms
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 13 ms 14 ms 13 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 13 ms 14 ms 14 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 27 ms 27 ms 27 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
7 25 ms 22 ms 27 ms 74.125.49.170
8 25 ms 24 ms 24 ms 108.170.245.81
9 23 ms 23 ms 23 ms 216.239.48.231
10 23 ms 23 ms 23 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
C:\Users\gumar>ping 8.8.8.8
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 23ms, Massimo = 23ms, Medio = 23ms
Se può interessare io sono up dal 9 Gennaio con ip classe 78 ...non so con gli altri come va
https://i.postimg.cc/T3R9kr17/up.jpg (https://postimages.org/)
sono anche io di catania.
la latenza è praticamente la stessa; la differente velocità può dipendere da mille fattori, come ad esempio il numero di utenti attivi collegati allo stesso nodo.
in ogni caso i valori che ho ottenuto in questi giorni mi stanno più che bene visto che si mantengono sempre sopra gli 850/250 con latenze sotto i 25
@dreambox
@Bigbey
grazie mille a entrambi per l'ottimo supporto (meglio del 130) !!! funziona tutto adesso.
Scusa ho letto soltanto ora :
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.lan (192.168.2.1) 0.150 ms 0.108 ms 0.091 ms
2 static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221) 1.905 ms 1.977 ms 1.999 ms
3 94.32.155.165 (94.32.155.165) 1.817 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157) 1.826 ms 1.851 ms
4 94.32.154.33 (94.32.154.33) 2.710 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29) 2.075 ms 94.32.154.33 (94.32.154.33) 2.655 ms
5 static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it (94.32.126.37) 9.955 ms 9.936 ms 9.907 ms
6 cloudflare-nap.namex.it (193.201.28.33) 7.846 ms 7.115 ms 7.076 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) 6.433 ms 7.177 ms 7.140 ms
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.lan (192.168.2.1) 0.172 ms 0.129 ms 0.140 ms
2 static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221) 1.770 ms 1.843 ms 1.871 ms
3 94.32.155.165 (94.32.155.165) 1.599 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157) 1.614 ms 1.637 ms
4 94.32.154.33 (94.32.154.33) 2.019 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29) 2.468 ms 2.438 ms
5 static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49) 8.973 ms 8.962 ms 8.961 ms
6 * * *
7 * * *
8 dns.google (8.8.8.8) 7.930 ms 7.849 ms 7.812 ms
traceroute to gamesnet.it (195.36.6.10), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.lan (192.168.2.1) 0.567 ms 0.509 ms 0.481 ms
2 static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221) 1.826 ms 1.814 ms 1.918 ms
3 94.32.155.157 (94.32.155.157) 1.756 ms 94.32.155.165 (94.32.155.165) 1.719 ms 1.833 ms
4 94.32.154.33 (94.32.154.33) 2.975 ms 2.956 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29) 4.223 ms
5 static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49) 9.511 ms 9.490 ms 9.461 ms
6 telnet.minap.it (185.1.114.4) 7.817 ms 7.914 ms 7.877 ms
7 www.gamesnet.it (195.36.6.10) 8.299 ms 7.698 ms 7.667 ms
Senza dubbio l'instradamento è differente dal tuo, in ogni caso i valori di latenza (e di banda) non sono mai variati in questi mesi (a parità di end point bnas che non ho appunto mai modificato).
Grazie mille...😉
bussola99
15-02-2020, 19:56
Porgo una domanda un po' fuori dalla solita discussione e spero di non essere OT.
Ho notato che (dal Nord) verso GARR Tiscali passa da Roma, mentre altri provider tipo Vodafone passano direttamente dal MIX
Ad esempio pingando un server unimi da Tiscali si ottiene
Tracing route to di.unimi.it [159.149.53.164]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 4 ms 4 ms 3 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 4 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 7 ms 7 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 17 ms 15 ms 15 ms static-94-32-126-50.clienti.tiscali.it [94.32.126.50]
7 15 ms 15 ms 16 ms static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it [94.32.126.37]
8 16 ms 15 ms * garr-nap.namex.it [193.201.28.15]
9 26 ms 26 ms 26 ms rx2-rm2-rx2-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.17]
10 26 ms 26 ms 26 ms rx1-mi3-rx1-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.230]
11 27 ms 27 ms 27 ms rx1-mi3-ru-unimi.mi3.garr.net [193.206.129.178]
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 * * * Request timed out.
20 * * * Request timed out.
21 * * * Request timed out.
22 * * * Request timed out.
23 * * * Request timed out.
24 27 ms 27 ms 27 ms dire.divsi.unimi.it [159.149.53.164]
Trace complete.
Mentre con Intred (provider della provincia di Brescia) è così
Tracing route to di.unimi.it [159.149.53.164]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 4 ms 4 ms 4 ms 62.97.33.70
3 4 ms 4 ms 4 ms 62.97.33.204
4 7 ms 6 ms 6 ms garr.mix-it.net [217.29.66.39]
5 7 ms 7 ms 6 ms rx1-mi3-rx1-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.230]
6 8 ms 8 ms 8 ms rx1-mi3-ru-unimi.mi3.garr.net [193.206.129.178]
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
19 8 ms 8 ms 8 ms dire.divsi.unimi.it [159.149.53.164]
Trace complete.
Quale potrebbe essere il motivo di questo "giro lungo"?
Notare che su velocità e latenze non ho nulla da ridire, è semplicemente una mia curiosità
Marchinho10
15-02-2020, 20:26
Domanda, il modem che fornisce Tiscali per la ftth com'è? Il segnale riesce a coprire una bella porzione di mq o ha un raggio limitato?
Io, per esempio, con adesso al modem tim ho dovuto collegare anche due extender wifi, altrimenti in alcuni punti il segnale non arriva o arriva ma è scarso
Mi sapete anche dire che modello è? Lo porta direttamente il tecnico quando viene ad attivare la linea, giusto?
bussola99
15-02-2020, 20:36
Grande dipartimento, compagno in anni fantastici
Nostalgia a parte..
È semplicemente una policy di routing di Tiscali, il garr lo agganciano al namex e non al mix.
Capito, grazie mille
Lo porta direttamente il tecnico quando viene ad attivare la linea, giusto?
no
@eftecno: Su rete Tiscali Open Fiber, il modem lo porta il tecnico.
@Marchinho10: Il modem che Tiscali sta consegnando ultimamente è lo Zyxel VMG8825-T50K:
https://assistenza.tiscali.it/internet-telefono/modem/zyxel-vmg8825-t50/guida/panoramica-vmg8825-t50/
...che sulla scheda tecnica è il miglior modem del lotto che dà Tiscali.
Dopodichè, nessuno potrà mai dirti con esattezza se per la tua casa andrà bene lato potenza e copertura wifi, perchè ogni casa è costruita in modo diverso e perchè in ogni casa agiscono disturbi elettromagnetici diversi e più o meno forti. Quando ti verrà montato il tutto, farai quindi tutte le prove del caso.
Marchinho10
15-02-2020, 21:15
@Bigbey ok, al limite farò come faccio adesso e vado avanti a utilizzare anche i due netgear
Comunque allora lo porta direttamente il tecnico, meno male!
pippo_1968
15-02-2020, 23:45
@Bigbey ok, al limite farò come faccio adesso e vado avanti a utilizzare anche i due netgear
Comunque allora lo porta direttamente il tecnico, meno male!
Se ti può essere utile lo Zyxel VMG8825-T50K ha un wifi meno performante di quello che da vodafone (vodafone power station). In pratica a pari distanza e a pari dispositivo wireless lo Zyxel ha un segnale più basso e meno banda.
Ho avuto anche il Fritzbox 7590 che ha un segnale inferiore sia alla vodafone power station che anche all'Asus RT-AC68U.
Il migliore tra questi che ho provato, per il wifi, è il "vecchio" Asus RT-AC68U che con le antenne originali a pari distanza ha un segnale più alto e migliore in termini di banda passante. Se poi inserisco le antenne con un guadagno maggiore in termini di DB allora le performance migliorano ancora.
Ovviamente i test sono fatti in un ambiente che può essere differente in termini di struttura, distanza, condizioni delle wifi intorno e quindi, come altri hanno detto più volte, ogni casa "reagisce" in modo diverso.
Io li ho entrambi (7590 e rt-ac68u) e devo dire che personalmente trovo più performante il Fritz.
Marchinho10
16-02-2020, 09:01
Penso comunque che dovrò, in ogni caso, utilizzare ancora i due Netgear, tanto hanno sempre funzionato perfettamente quindi vanno bene.
LuKe.Picci
16-02-2020, 10:57
Io li ho entrambi (7590 e rt-ac68u) e devo dire che personalmente trovo più performante il Fritz.
Se gli stai vicino sì
pippo_1968
16-02-2020, 14:49
Io li ho entrambi (7590 e rt-ac68u) e devo dire che personalmente trovo più performante il Fritz.
Come routing anche io, ma come wifi a pari smartphone , nel mio caso, con i vicini che ho e la struttura di cemento armato in cui vivo, le antenne esterne orientabili hanno performato meglio.
Tanto che il 7590 l'ho messo in vendita....
pippo_1968
16-02-2020, 14:51
Se gli stai vicino sì
In quel caso non ho fatto prove, a me interessava capire ai limiti della casa come performava. Asus lo prendo anche in cortile, a parità di posizionamento in casa, mentre Fritz non pervenuto. Ma ogni struttura e ogni smartphone influiscono diversamente.
Ziobello
17-02-2020, 07:11
Salve
sottoscritto abbonamento Fibra Ftth su Open Fiber Giovedì 13, mi è stato inviato un sms il 14 per definire un appuntamento, il primo disponibile con tanto di scelta delle fasce orarie era per oggi 17 febbraio. Penso che più veloce di così non sia possibile.
Buona giornata.
Salve. Finalmente anche da me è arrivata la Fibra di Open Fiber FTTH e vorrei passare a Tiscali. Volevo gentilmente farvi 2 domande.
1. Attualmente con la Fibra FTTC di TIM uso un router Netgear collegato in cascata con quello dell'operatore, con Tiscali posso continuare a fare la stessa cosa?
2. Come si comporta Tiscali in velocità e stabilità della linea FTTH?
Grazie.
Ciao a tutti, a breve Tiscali con OpenFiber mi installera' la fibra FTTH.
Mi volevo portare avanti, sono a Sassari e probabilmente mi daranno il router Genew che ha direttamente la porta SFP.
Ho gia' il router EdgeRouter X SFP e non voglio utilizzare il Genew, mi sapete dire che adattatore SFP prendere per l'EdgeRouter? Ho visto su Amazon che ce ne sono diversi ma non ho ben capito quale sia compatibile con Tiscali.
Grazie.
1. Attualmente con la Fibra FTTC di TIM uso un router Netgear collegato in cascata con quello dell'operatore, con Tiscali posso continuare a fare la stessa cosa?
Puoi anche direttamente levare il router di Tiscali se non ti serve la fonia o usi altro dispositivo per essa. Ti verrà installato l'ONT che ha un uscita Ethernet standard e fine (a meno che pure te sia in Sardegna o a Perugia quindi come @xenio non avrai ONT).
Ciao a tutti, a breve Tiscali con OpenFiber mi installera' la fibra FTTH.
Mi volevo portare avanti, sono a Sassari e probabilmente mi daranno il router Genew che ha direttamente la porta SFP.
Purtroppo il Genew non ha nessun modulo SFP ma è integrato dentro il router, non rimuovibile. Tiscali può configurarti il Genew come bridge ma devi tenerlo intero. Inoltre per prendere un SFP GPON tuo devi essere sicuro di poter clonare il seriale di quello Tiscali, altrimenti l'OLT non ti autentica e non accedi alla rete.
Ragazzi ma i problemi che c'erano a nord li hanno risolti?
@satman: Ancora non del tutto, hanno però migliorato alcune cose.
pippo_1968
17-02-2020, 13:44
Salve. Finalmente anche da me è arrivata la Fibra di Open Fiber FTTH e vorrei passare a Tiscali. Volevo gentilmente farvi 2 domande.
1. Attualmente con la Fibra FTTC di TIM uso un router Netgear collegato in cascata con quello dell'operatore, con Tiscali posso continuare a fare la stessa cosa?
2. Come si comporta Tiscali in velocità e stabilità della linea FTTH?
Grazie.
Ho sia la FTTH Tiscali che anche FTTH Vodafone, meglio, molto meglio Vodafone con velocità, ping.
Spider Baby
17-02-2020, 14:00
Scusate, c'è un modo per modificare il nome SSID del wi-fi eliminando il suffisso "TISCALI-"?
Il router è uno Zyxel vmg8825-t50
amd-novello
17-02-2020, 14:28
no
LuKe.Picci
17-02-2020, 14:59
probabilmente mi daranno il router Genew che ha direttamente la porta SFP.
No, il Genew ha direttamente l'ont integrato, non ha lo slot per moduli SFP, quindi non ti daranno un ont sfp da infilarci dentro.
pippo_1968
17-02-2020, 15:07
Scusate, c'è un modo per modificare il nome SSID del wi-fi eliminando il suffisso "TISCALI-"?
Il router è uno Zyxel vmg8825-t50
Il barbatrucco è non scrivere, ma incollare il nome che vuoi che il router mostri e pigiare immediatamente il tasto "salva" (o nome simile, ora non ce l'ho davanti, ma penso tu abbia compreso a quale tasto mi sto riferendo). Se sei sufficientemente veloce a incollare e salvare il nome diventa quello che preferisci.
A me ha funzionato....fammi sapere...
Spider Baby
17-02-2020, 15:14
Il barbatrucco è non scrivere, ma incollare il nome che vuoi che il router mostri e pigiare immediatamente il tasto "salva" (o nome simile, ora non ce l'ho davanti, ma penso tu abbia compreso a quale tasto mi sto riferendo). Se sei sufficientemente veloce a incollare e salvare il nome diventa quello che preferisci.
A me ha funzionato....fammi sapere...
MITICO! Grazie mille, sono rimasto di stucco!
Però mi aspettavo più flessibilità da un router commerciale, rispetto alla chiusura della Vodafone Station.
Da oggi anche io sono attivo su rete Flashfiber con Tiscali :D
ma tiscali e' migliorata se con flashfiber/tim?,ero rimasto che aveva problemi
LuKe.Picci
17-02-2020, 15:27
Non erano "problemi" erano scarse performance dovute al vula su tim, e tali sono rimaste che io sappia. Non è qualcosa che credo sia in programma di "risolvere".
No, il Genew ha direttamente l'ont integrato, non ha lo slot per moduli SFP, quindi non ti daranno un ont sfp da infilarci dentro.
Intendevo il modulo sfp da mettere nel router Ubiquiti EdgeRouter X con porta sfp. Volevo completamente escludere il Genew e non mettere il cascata il mio EdgeRouter X.
Sono abbastanza nuovo nelle fibra e non conosco bene le sigle e protocolli.
Non c'e' modo di avere il proprio router se non ti piazzano l'ONT? Queste scatoline da 30 euro tp-link media converter non e' possibile usarle con Tiscali?
rossoverde
17-02-2020, 16:09
Ho sia la FTTH Tiscali che anche FTTH Vodafone, meglio, molto meglio Vodafone con velocità, ping.
in che zona?
upload di vodafone e tiscali ?
LuKe.Picci
17-02-2020, 16:29
Intendevo il modulo sfp da mettere nel router Ubiquiti EdgeRouter X con porta sfp. Volevo completamente escludere il Genew e non mettere il cascata il mio EdgeRouter X.
Sono abbastanza nuovo nelle fibra e non conosco bene le sigle e protocolli.
Non c'e' modo di avere il proprio router se non ti piazzano l'ONT? Queste scatoline da 30 euro tp-link media converter non e' possibile usarle con Tiscali?
Credo di aver ampiamente descritto i vari componenti in gioco nel post di apertura. Il media converter serve a metterci dentro il modulo SFP e a uscire dall'altro lato in ethernet. A te di sicuro non serve, l'ER ha già lo slot per SFP. L'ONT su fibra pon è imprescindibile, come lo è il modem su xdsl, senza ont non hai come attaccarti alla fibra, e l'ont deve dartelo "per forza" l'operatore, sia esso esterno, un modulo SFP o integrato nel router. A te non daranno né l'ont esterno né l'ont sfp, ti daranno un router che ce l'ha integrato a cui collegherai direttamente la fibra. Nell'ipotesi che tu sappia come utilizzare un tuo ONT diverso da quello fornito da Tiscali, dovresti acquistarne uno SFP da inserire direttamente nell'ER, o uno esterno da collegare all'ER via ethernet. Non ha ovviamente comprarne uno SFP e poi metterlo nel media converter tplink se l'ER ha già lo slot SFP di suo.
Grazie LuKe tutto molto piú chiaro.
Soluzioni possibili quindi: EdgeRouter X in cascata al Genew (che vorrei evitare). Oppure se mai dovessi capire che SFP acquistare per Tiscali sul mio ER. il modulo SFP non rientra nel "Modem Libero"? Da una risposta precedente di x_Term parlava di seriale da clonare e un SFP GPON ma guardando in giro i prezzi vanno su 140 euro per questo SFP GPON, soluzione a quel punto non vantaggiosa.
LuKe.Picci
17-02-2020, 17:00
Non mi risulta di qualcuno che abbia capito cosa poter mettere come ONT al posto del genew, né SFP né esterno.
Poi non è semplice (ma possibile) riconfigurare un SFP con dei parametri propri di un altro dispositivo,
Devi tenerti il genew. Puoi consolarti sapendo che Tiscali può (in rispetto alla delibera sulla libera scelta del router) impostartelo come un bridge (la stessa modalità nella quale funzionano quelli SFP ed esterni), quindi a livello funzionale non hai differenze.
edit: gli ont sfp non costano così tanto, anche sulla ventina di euro si trovano (ho appena visto qualcosa su aliexpress).
Ok grazie, ho assolutamente bisogno del Wake on Wan per l'ufficio (dubito che il Genew mi permetta di scrivere una arp table), per il momento chiedero' il bridge e ci metto l'EdgeRouter in cascata (uso gia' questa configurazione a casa). Se hai link manda!!! :cool:
LuKe.Picci
17-02-2020, 17:23
Se il genew è in bridge non hai problemi a fare il WoW tramite arp statica come già fai. Link non ne ho, anche perchè quello che ho visto quasi sicuramente non funzionerebbe con Tiscali, però tra l'avere il Genew di tiscali in bridge (che poi sarebbe questo http://www.genew.hk/index.php?ac=article&at=read&did=181) o l'avere il modello più scarso dello stesso device come solo ont esterno (http://www.genew.hk/index.php?ac=article&at=read&did=178), secondo me non passa alcuna differenza. L'SFP nel tuo caso sarebbe la cosa ideale ma Tiscali con gli SFP non ci ha ancora avuto a che fare, e qualche altro operatore è stato addirittura criticato (dai sostenitori della "modem libero") per aver proposto una cosa del genere perchè "costringe a spendere 20€ per un media converter laddove il proprio router non ha lo slot adeguato" o per problemi di performance.
pippo_1968
17-02-2020, 17:26
in che zona?
upload di vodafone e tiscali ?
La zona è Novara.
Tiscali UP/Down/Ping : 285/935 da 6/7 a 25 msec (Quando agganci gli ip "giusti"
Vodafone UP/Down/Ping : 209/978 sempre 6/7 msec
Con Vodafone vado sempre al massimo con qualsiasi classe di IP, con Tiscali devi sapere che IP "cercare" di farti assegnare (oppure configuri il router in modo opportuno e sul forum è spiegato come fare...).
Probabilmente al mix Vodafone ha maggiore banda passante e soprattutto alla sera con Tiscali fai fatica in certi momenti ad avere un buon download, mentre l'up è sempre molto alto. Con Vodafone è sempre performante in ogni momento della giornata.
Tiscali da più UP, ma se poi non riesce a fartelo utilizzare in certi orari della giornata xchè probabilmente in qualche punto di "scambio" con altre reti non ha banda passante, beh, meglio VF.
VF ha avuto qualche problema nelle scorse settimane, ma ora il problema , sembra essere rientrato.
rossoverde
17-02-2020, 17:41
La zona è Novara.
Tiscali UP/Down/Ping : 285/935 da 6/7 a 25 msec (Quando agganci gli ip "giusti"
Vodafone UP/Down/Ping : 209/978 sempre 6/7 msec
Con Vodafone vado sempre al massimo con qualsiasi classe di IP, con Tiscali devi sapere che IP "cercare" di farti assegnare (oppure configuri il router in modo opportuno e sul forum è spiegato come fare...).
Probabilmente al mix Vodafone ha maggiore banda passante e soprattutto alla sera con Tiscali fai fatica in certi momenti ad avere un buon download, mentre l'up è sempre molto alto. Con Vodafone è sempre performante in ogni momento della giornata.
Tiscali da più UP, ma se poi non riesce a fartelo utilizzare in certi orari della giornata xchè probabilmente in qualche punto di "scambio" con altre reti non ha banda passante, beh, meglio VF.
VF ha avuto qualche problema nelle scorse settimane, ma ora il problema , sembra essere rientrato.
Quindi prima avevi omesso che upload con tiscali è più alto e al nord stanno risolvendo qualche problemino al Nord... Considerando che vodafone è famosa per le rimodulazioni, tanto da essere battezzata RIMODULAFONE, :D direi meglio Tiscali che tralaltro è anche 100% italiana!
Vodafone Inglese e dopo la brexit questi inglesi mi stanno un po meno simpatici :cool:
lucano93
17-02-2020, 17:42
La zona è Novara.
Tiscali UP/Down/Ping : 285/935 da 6/7 a 25 msec (Quando agganci gli ip "giusti"
Vodafone UP/Down/Ping : 209/978 sempre 6/7 msec
Con Vodafone vado sempre al massimo con qualsiasi classe di IP, con Tiscali devi sapere che IP "cercare" di farti assegnare (oppure configuri il router in modo opportuno e sul forum è spiegato come fare...).
Probabilmente al mix Vodafone ha maggiore banda passante e soprattutto alla sera con Tiscali fai fatica in certi momenti ad avere un buon download, mentre l'up è sempre molto alto. Con Vodafone è sempre performante in ogni momento della giornata.
Tiscali da più UP, ma se poi non riesce a fartelo utilizzare in certi orari della giornata xchè probabilmente in qualche punto di "scambio" con altre reti non ha banda passante, beh, meglio VF.
VF ha avuto qualche problema nelle scorse settimane, ma ora il problema , sembra essere rientrato.
confermo io sono di Novara ,e la ftth vodafone sempre a bomba
Al Nord ci sono ancora alcuni problemi. Il paragone per onestà intellettuale va fatto con linea Tiscali 0 problemi vs. linea Vodafone 0 problemi. Che lo fate ora, non ha alcun senso....fermo restando che io al Nord sottoscriverei qualunque FTTH di qualunque gestore (unica discriminante i rapporti contrattuali, vincoli e penali che ogni singolo gestore fornisce).
Non erano "problemi" erano scarse performance dovute al vula su tim, e tali sono rimaste che io sappia. Non è qualcosa che credo sia in programma di "risolvere".
Forse se arriverà il vectoring (e le FTTC aumenteranno sensibilmente la banda media) è possibile che il difetto si accentui e Tiscali valuti allora (ma con calma) un upgrade al kit (che dovrebbe essere condivisto FTTC+FTTH, anche se non sicuro) passando al taglio da 10Gb (al più magari sharato per risparmiare con FastWeb).
Miky2147
17-02-2020, 18:22
La zona è Novara.
Tiscali UP/Down/Ping : 285/935 da 6/7 a 25 msec (Quando agganci gli ip "giusti"
Vodafone UP/Down/Ping : 209/978 sempre 6/7 msec
Con Vodafone vado sempre al massimo con qualsiasi classe di IP, con Tiscali devi sapere che IP "cercare" di farti assegnare (oppure configuri il router in modo opportuno e sul forum è spiegato come fare...).
Probabilmente al mix Vodafone ha maggiore banda passante e soprattutto alla sera con Tiscali fai fatica in certi momenti ad avere un buon download, mentre l'up è sempre molto alto. Con Vodafone è sempre performante in ogni momento della giornata.
Tiscali da più UP, ma se poi non riesce a fartelo utilizzare in certi orari della giornata xchè probabilmente in qualche punto di "scambio" con altre reti non ha banda passante, beh, meglio VF.
VF ha avuto qualche problema nelle scorse settimane, ma ora il problema , sembra essere rientrato.
Davvero al mix Vodafone ha più banda passante ed è perfetta in tutte le ore della giornata?
amd-novello
17-02-2020, 18:40
Quindi prima avevi omesso che upload con tiscali è più alto e al nord stanno risolvendo qualche problemino al Nord... Considerando che vodafone è famosa per le rimodulazioni, tanto da essere battezzata RIMODULAFONE, :D
lollo
Puoi anche direttamente levare il router di Tiscali se non ti serve la fonia o usi altro dispositivo per essa. Ti verrà installato l'ONT che ha un uscita Ethernet standard e fine (a meno che pure te sia in Sardegna o a Perugia quindi come @xenio non avrai ONT).
Sono del Lazio, quindi penso che avrò l'ONT. Ah ok perfetto, quindi volendo posso anche usare solo il mio router Netgear XR500, anche se non ha il modem integrato.
amd-novello
17-02-2020, 19:14
sì, solo router va bene
io ho modem/router fritz e la parte modem è ignorata
Ma adesso consegnano tutti Zyxel T50K? mio zio lo ha ricevuto oggi per l'attivazione della FTTH. Finiti i tecnicolor che si facevano rispedire indietro da chi faceva l'upgrade dalla 100 alla 200 mega?
Il problema al chi è è ancora presente sul t50k?
@SM1979: Si ora spediscono solamente l'ultimo Zyxel VMG8825-T50K. Il problema al servizio chi è solo alcuni utenti lo hanno avuto, con tale modem.
Miky2147
17-02-2020, 20:44
Ma stamattina hanno rotto invece di sistemare?
C:\Users\Michele>tracert 1.1.1.1
Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 41 ms 41 ms 40 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 37 ms 40 ms 43 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.25]
5 55 ms 55 ms * static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.153]
6 125 ms 125 ms 123 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.41]
7 50 ms 46 ms 43 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
8 125 ms 115 ms 128 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert 8.8.8.8
Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 49 ms 46 ms 40 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 47 ms 41 ms 38 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 40 ms 40 ms 43 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 51 ms 42 ms 37 ms 172.253.72.111
8 120 ms 126 ms 116 ms 172.253.79.33
9 110 ms 109 ms 99 ms dns.google [8.8.8.8]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>ping 1.1.1.1
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=110ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=107ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=114ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=123ms TTL=57
Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 107ms, Massimo = 123ms, Medio = 113ms
C:\Users\Michele>ping 8.8.8.8
Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=131ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=112ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=120ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=111ms TTL=55
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 111ms, Massimo = 131ms, Medio = 118ms
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 1434
Speedtest by Ookla
Server: CWNET - Milan (id = 1434)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 39.04 ms (2.52 ms jitter)
Download: 26.93 Mbps (data used: 42.3 MB)
Upload: 273.89 Mbps (data used: 434.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f8a22f2b-a71c-42fc-ac4e-ee0fd293
7a86
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3997
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 43.24 ms (0.52 ms jitter)
Download: 689.17 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 26.86 Mbps (data used: 46.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6e7fef22-a7d5-4fba-95f4-32171ba8
ef88
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 24982
Speedtest by Ookla
Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 123.25 ms (5.30 ms jitter)
Download: 6.96 Mbps (data used: 7.2 MB)
Upload: 3.37 Mbps (data used: 2.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/417fdd2d-1616-4aa3-a5a8-3186dc08
b457
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3243
Speedtest by Ookla
Server: Telecom Italia S.p.A. - Rome (id = 3243)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 106.62 ms (2.25 ms jitter)
Download: 17.62 Mbps (data used: 21.7 MB)
Upload: 3.18 Mbps (data used: 3.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/22a17560-3f06-4f9e-9111-98b48153
d43c
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 10182
Speedtest by Ookla
Server: Tiscali - Cagliari (id = 10182)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 60.40 ms (4.54 ms jitter)
Download: 4.16 Mbps (data used: 5.0 MB)
Upload: 236.87 Mbps (data used: 348.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9e3d93ac-fe76-4417-b9de-d304b57d
db45
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 4302
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 43.13 ms (0.93 ms jitter)
Download: 661.23 Mbps (data used: 989.6 MB)
Upload: 273.64 Mbps (data used: 404.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1689f301-4449-467d-944f-e8cb077a
e50e
C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 21966
Speedtest by Ookla
Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 39.40 ms (4.23 ms jitter)
Download: 35.91 Mbps (data used: 65.4 MB)
Upload: 274.99 Mbps (data used: 432.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/35e1e10d-32cb-4eac-a1fd-247fcd39
c731
C:\Users\Michele>tracert cogentco.com
Traccia instradamento verso cogentco.com [38.100.128.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 11 ms 10 ms 8 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 42 ms 43 ms 44 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 38 ms 39 ms 41 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 38 ms 37 ms 38 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 47 ms 48 ms 55 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 47 ms 46 ms 47 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.co
m [149.14.134.9]
8 91 ms 88 ms 82 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12
.73]
9 91 ms 87 ms 93 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61
.89]
10 62 ms 58 ms 55 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0
.62]
11 65 ms 63 ms 62 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36
.253]
12 111 ms 112 ms 119 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com
[154.54.56.34]
13 61 ms 64 ms 62 ms cogentco.com [38.100.128.10]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert test.eolo.it
Traccia instradamento verso test.eolo.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 8 ms 8 ms 8 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 39 ms 38 ms 41 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 47 ms 48 ms 53 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 54 ms 54 ms 44 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 41 ms 44 ms 46 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * * 135 ms 10.40.36.74
9 48 ms 43 ms 42 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert speedtest.vodafone.it
Traccia instradamento verso speedtest.vodafone.it [217.171.46.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 9 ms 8 ms 10 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 43 ms 42 ms 42 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 51 ms 48 ms 42 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 52 ms 54 ms 53 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 42 ms 41 ms 43 ms cdlan.minap.it [185.1.114.5]
7 60 ms 62 ms 62 ms 217.171.32.177
8 48 ms 48 ms 45 ms 10.130.1.49
9 42 ms 41 ms 39 ms speedy.cdlan.net [217.171.46.93]
Traccia completata.
C:\Users\Michele>tracert ookla-1.tech.tiscali.it
Traccia instradamento verso ookla-1.tech.tiscali.it [94.32.110.92]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 8 ms 10 ms 8 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 48 ms 46 ms 47 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 43 ms 41 ms 42 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 47 ms 46 ms 46 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 127 ms 136 ms 139 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 59 ms 58 ms 61 ms static-94-32-135-162.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.162]
8 146 ms 136 ms 138 ms static-94-32-135-182.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.182]
9 69 ms 66 ms 68 ms static-94-32-135-245.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.245]
10 155 ms 158 ms 159 ms static-94-32-135-238.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.238]
11 70 ms 71 ms 73 ms static-213-205-6-6.clienti.tiscali.it [213.205.6
.6]
12 60 ms 60 ms 65 ms static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205
.6.245]
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 * * * Richiesta scaduta.
26 * * * Richiesta scaduta.
27 * * * Richiesta scaduta.
28 * * static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205.6.245]
rapporti: Rete di destinazione non raggiungibile.
Traccia completata.
Ziobello
17-02-2020, 22:06
Salve,
una domanda il tecnico Open fiber ha installato fra ingresso Pon ed il connettore SC APC della bretella ottica un riflettore ottico YOSC ??
è necessario...e a che serve:
Grazie
pippo_1968
17-02-2020, 22:12
Quindi prima avevi omesso che upload con tiscali è più alto e al nord stanno risolvendo qualche problemino al Nord... Considerando che vodafone è famosa per le rimodulazioni, tanto da essere battezzata RIMODULAFONE, :D direi meglio Tiscali che tralaltro è anche 100% italiana!
Vodafone Inglese e dopo la brexit questi inglesi mi stanno un po meno simpatici :cool:
Rimodulafone N°1!!! I like it!!!
Pensavo fosse noto che up dei 2 operatori è differente, mi scuso se ho creato qualche confusione.
Quello che volevo fosse noto è che un conto sono i dati di targa degli operatori, un conto è l'utilizzo in esercizio. Quello che noto tra le 2 linee è che per il mio tipo di traffico, VF è più performante. L'up è ovviamente più basso, ma verso i servizio che utilizzo VF utilizza mediamente intorno all'80% dell'Up disponibile, invece Tiscali 20/30%. A conti fatti, pur avendo un canale più stretto in UP, VF è più veloce.
@Ziobello: La linea come va?
pippo_1968
17-02-2020, 22:16
Al Nord ci sono ancora alcuni problemi. Il paragone per onestà intellettuale va fatto con linea Tiscali 0 problemi vs. linea Vodafone 0 problemi. Che lo fate ora, non ha alcun senso....fermo restando che io al Nord sottoscriverei qualunque FTTH di qualunque gestore (unica discriminante i rapporti contrattuali, vincoli e penali che ogni singolo gestore fornisce).
Sul confronto a pari zero problemi concordo con te. Purtroppo Tiscali ha questi problemi e aimè la prova possiamo farla solamente con l'infrastruttura esistente che in questo momento performa in modo non ottimale.
Per vincoli, penali, rimodulazione concordo con te che Tiscali sia un passo avanti...
Miky2147
17-02-2020, 22:19
verso i servizio che utilizzo VF utilizza mediamente intorno all'80% dell'Up disponibile, invece Tiscali 20/30%. A conti fatti, pur avendo un canale più stretto in UP, VF è più veloce.
Io non ho capito se i tuoi sono dati appurati o meno, perché vista così certo che il divario è grande...
pippo_1968
17-02-2020, 22:22
Davvero al mix Vodafone ha più banda passante ed è perfetta in tutte le ore della giornata?
Se ricordo bene i dati al mix VF ha 200GBit up&down, ma non ricordo gli altri operatori.
Per la mia personale esperienza VF è sempre andata al massimo, e non parlo di ping e speed test, anche, ma di utilizzo intenso up/down per lavoro (tolte le ultime settimane in cui avevano probabilmente o sbagliato qualche configurazione o messo qualche blocco o non si sa cosa ma che è poi stato rimosso, e quindi ha ricominciato tutto a funzionare come sempre).
Tiscali ha il 50% di up in più ,ma, come già detto in questo momento ha problemi, e quindi risulta meno performante.
VF costa qualche euro in più al mese, ma , per il mi utilizzo, verso servizi business, performa molto molto bene.
pippo_1968
17-02-2020, 22:28
Io non ho capito se i tuoi sono dati appurati o meno, perché vista così certo che il divario è grande...
Ti faccio un esempio: ho inviato circa 300 GByte di file cad verso dropbox business...ho fatto la prova con gli stessi file prima con linea VF e poi con linea Tiscali. La App del nas dice la velocità media di upload dei file.
Tiscali pur avendo il 50% di velocità in più, verso Dropbox performa meno bene rispetto a VF.
Lo stesso test l'ho fatto anche con Onedrive Business che anche Onedrive (non business) e più o meno rilevo gli stessi risultati.
Di giorno Tiscali , a livello di speedtest, è perfetta e va a piena banda.
Di giorno Tiscali , a livello di speedtest, è perfetta e va a piena banda.
Calcolate anche che comunque Vodafone (se c'è) ha un albero GPON solo per sè, mentre Tiscali essendo in OpenStream condivide l'albero con gli altri OpenStream (Eolo, Fibra.city, withu, acantho, melita, sarca$$o ecc ecc).
Anche se per ora non è sembrato un problema in ogni caso, la saturazione degli alberi è un problema di là da venire però è sempre possibile teoricamente già se tre utenze si mettono a scaricare a manetta. Poi in area bianca dove parliamo di 16 utenze per albero è molto meglio che in città con 64 utenze, poi vedremo chi arriva prima con gli alberi a 10G...
Se ricordo bene i dati al mix VF ha 200GBit up&down, ma non ricordo gli altri operatori.
Attenzione che possono benissimo esserci dei peering "punto-punto" su tratte private che non figurano ai vari Internet Exchange, perché questi si fanno pagare per la banda di peer che mettono a disposizione agli operatori.
sarca$$o
(Cit.) :D :D
pippo_1968
18-02-2020, 05:33
Attenzione che possono benissimo esserci dei peering "punto-punto" su tratte private che non figurano ai vari Internet Exchange, perché questi si fanno pagare per la banda di peer che mettono a disposizione agli operatori.
(Cit.) :D :D
Esiste un sito, un documento, qualche informazioni sulle tratte riferite ai vari operatori e su come la rete italiana/ europea viene configurata ?
pippo_1968
18-02-2020, 05:36
Nel periodo di Natale appena passato sono andato a trovare amici in Svizzera e, lungi da me fare pubblicità, e per chi non ne fosse al corrente, guardate un operatore svizzero che cosa mette a disposizione e a chi prezzi:
https://fiber.salt.ch/it/fiber/internet
Avevo con me il portatile che utilizzo per lavoro : speedtest verso operatori Ita
970/970 in up/down, anche xchè la mia scheda di rete non va oltre....
Esiste un sito, un documento, qualche informazioni sulle tratte riferite ai vari operatori e su come la rete italiana/ europea viene configurata ?
No, tipicamente queste scelte sono riservate tra le aziende... qualcuna le pubblicizza di più, altri meno.
Per ricercare i peering pubblici tra operatori puoi far riferimento a siti specializzati come https://bgp.he.net o https://www.peeringdb.com/, ma le informazioni che questi raccolgono sono parziali e non esaustivi.
Ziobello
18-02-2020, 07:37
Salve
@MisterFTTH: è necessario o posso toglierlo?
@Bigbey: devo dire che mi aspettavo qualcosa di meglio, ho avuto poco tempo per le prove ma direi che come ping ci siamo 6/7 ms, upload 280 il download 350 quest'ultimo mi sembra un po basso, tieni conto che forse può essere colpa dal pc, o del cavo ethernet, con un cat 5 andavo ancora più piano poi ho steso un cavo volante cat 6 e mi ha portato alle velocità ai valori citati.
Ti confesso che sono un po deluso....le poche prove le ho fatte alle 19.00 e a detta del tecnico nel mio armadio in strada le connessioni a tiscali sono al massimo 3/4. Forse potrebbero esserci problemi sulla mia fibra?, o forse sulla giunzione nel box di edificio, ho seguito le procedure di fusione della fibra ed il risultato dava una perdita di 0.01 dB. Che dici devo preoccuparmi?
Ciao e grazie.
Forse potrebbero esserci problemi sulla mia fibra?, o forse sulla giunzione nel box di edificio, ho seguito le procedure di fusione della fibra ed il risultato dava una perdita di 0.01 dB. Che dici devo preoccuparmi?
0.01dB è un valore ottimo per uno splicing a fusione su monomodale, tranquillo, praticamente impossibile fare di meglio... tieni conto che i connettori attenuano anche 0.5 dB cadauno, quindi la giuntura è ininfluente.
Tipicamente con la fibra, o hai link attivo, o non ce l'hai... la finestra di valori del segnale per il quale il link rimane UP ma hai una botta di errori di trasmissione è ridottissima.
La ridotta velocità è sicuramente legata ad altri fattori, configurazioni errate o albero già "saturo" pur con (a detta dell'installatore) poche connessioni.
@Ziobello: Lo speedtest effettualo tramite CLI e su id server 3997, che sarebbe Eolo Milano...così vediamo realmente quanto fai a livello di velocità. Pc collegato tramite cavo Ethernet cat. 5e e nessun altro device connesso al modem.
Qui trovi scritto come fare:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2832112&page=654
Ziobello
18-02-2020, 10:46
@Bigbey: Appena rientro a casa provo quanti mi suggerisci....staremo a vedere.
Intanto Grazie.
(Cit.) :D :D :D un maestro BigD
Nel periodo di Natale appena passato sono andato a trovare amici in Svizzera e, lungi da me fare pubblicità, e per chi non ne fosse al corrente, guardate un operatore svizzero che cosa mette a disposizione e a chi prezzi:
https://fiber.salt.ch/it/fiber/internet
Avevo con me il portatile che utilizzo per lavoro : speedtest verso operatori Ita
970/970 in up/down, anche xchè la mia scheda di rete non va oltre....
Sì non sono gli unici al mondo a dire la verità, ma si contano su una mano.
IMHO è proprio la classica cosa che serve per tirarsela però, non ci sono al giorno d'oggi motivi per avere una cosa del genere, se tutti avessero questi profili metteremmo in crisi metà server del mondo.
Per di più: router vostri penso che li scordate, una scheda 10G Ethernet RJ45 costa un bel po' al momento e non credo che esistano per portatili, inoltre è facile dire "ti do 10Gbps" quando quella è anche la capacità dell'albero XGS-PON. È come se domani in Italia ti dicessero "potete avere 2.5Gbps down e 1.25Gbps up" ma è la stessa capacità che viene divisa per 64 utenti (in area nera).
al giorno d'oggi motivi per avere una cosa del genere, se tutti avessero questi profili metteremmo in crisi metà server del mondo.
Credo che sia anche per motivi di marketing per cercare di fare più concorrenza giocando sui numeri.
Salt ha solo la fibra, mentre l'operatore nazionale ha Fibra + FTTC (qui non sicuro) + g.Fast.
Deve motivare in qualche modo che le sue linee sono meglio, sennò magari pure un g.fast (non so i profili Svizzeri) gli fa troppo ombra.
Credo (ma è solo un mio sospetto) che il 1Gb in Italia sia arrivato velocemente ed a bassissimo prezzo per cercare dare una scossa al mercato FTTH (soprattutto per chi ha solo quel prodotto da proporre :D) dato che le FTTH 300Mb non facevano così gola rispetto alle FTTC 200Mb (vero che poi a 200Mb non ci vanno tutte le FTTC al contrario delle FTTH che vanno tutte a 300Mb, ma l'utonto generico legge 300 vs 200 e magari dice "il costo maggiore, se c'è, e lo sbattimento di cambio linea non valgono la pena")
Non mi stupirei che se Tim (o Tim + FW) lanciasse davvero una soluzione g.Fast di pari prestazioni della FTTH, se poco dopo qualcuno altro cominciasse a proporre linee 10Gb :D o comunque over 2Gb (linee praticamente inutili se non per pochissimi, ma commercialmente ...)
Per di più: router vostri penso che li scordate, una scheda 10G Ethernet RJ45 costa un bel po' al momento e non credo che esistano per portatili
Esistono, ma sono tutt'altro che alla portata dell'utente medio.
In realtà il costo del 10GBase-T si sta abbassando velocemente, e alcune schede madri iniziano ad integrare già al loro interno se non il 10G almeno un multigiga (2.5-5Gbps), però per soluzioni PCIe si è comunque vicini ai 100€/porta. Il problema è che poi servono cablaggi corti e con cavi/frutti buoni (non i """Cat 5""" da supermercato o cinesi, che alle volte non son neanche ritorti...), il tutto per arrivare a.... niente, perché non ci sono praticamente servizi erogati in internet a 10G, si fa fatica a saturarli con NAS locali, e anche lì richiedono almeno 5-6 dischi in RAID, altrimenti il collo di bottiglia è proprio lo storage fisico.
Esistono schede 10GBase-T con porta thunderbolt, ma costano circa 200€.
Che poi IMHO, il 10GBase-T non ha motivo di esistere nell'utenza consumer, in quanto molto (troppo) sensibile alla qualità di cavi e crimpature, dal consumo energetico spropositato e dai vantaggi nulli... meglio a 'sto punto porte SFP+ e cablaggi in fibra, costano meno...
Marchinho10
18-02-2020, 13:25
Una curiosità, ho visto che Tiscali non ha penali e vincoli. E, secondo me, è una cosa davvero ottima!
Quindi nel momento in cui uno volesse disdire può farlo quando vuole? Immagino ci sia da pagare solo una mensilità e basta, no? Comunque si può disdire in qualsiasi momento, anche per assurdo 3 mesi dopo avere fatto l'abbonamento
Gracy662
18-02-2020, 13:26
Si Non ha penali e vincoli.
Come vodafone che sono state tolte e si paga solo 28€
@Marchinho10: Si, con Tiscali puoi recedere pure il giorno dopo aver attivato la linea. A differenza di altri Operatori è totalmente esente da vincoli e penali e non ha modem in vendita rateale quadriennale.
Pagherai quindi solo una mensilità di costo offerta come costo di recesso + 5-6 Euro per rispedire il modem Tiscali a Cagliari.
rossoverde
18-02-2020, 14:02
Rimodulafone N°1!!! I like it!!!
Pensavo fosse noto che up dei 2 operatori è differente, mi scuso se ho creato qualche confusione.
Quello che volevo fosse noto è che un conto sono i dati di targa degli operatori, un conto è l'utilizzo in esercizio. Quello che noto tra le 2 linee è che per il mio tipo di traffico, VF è più performante. L'up è ovviamente più basso, ma verso i servizio che utilizzo VF utilizza mediamente intorno all'80% dell'Up disponibile, invece Tiscali 20/30%. A conti fatti, pur avendo un canale più stretto in UP, VF è più veloce.
ECCO LA TUA VODAFONE CHE SI INVENTA:D
https://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/telefonia/2020/02/18/news/se_la_sim_abbandonata_comincia_a_fatturare_il_caso-248571124/
Comunque per pur parlè, due miei colleghi si sono abbonati uno a vodafone e uno a tiscali.....differenza di un euro.....dopo un anno e mezzo la differenza è diventata di 5 euro mese..... ometto chi costa meno.... :D
Miky2147
18-02-2020, 14:05
un anno e mezzo la differenza è diventata di 5 euro mese..... ometto chi costa meno.... :D
Costerà poco più ma almeno funziona senza problemi...
rossoverde
18-02-2020, 14:11
Costerà poco più ma almeno funziona senza problemi...
5 euro mese che probabilmente diventeranno più che per un anno ci avviciniamo ai 100 euro....per cosa....per 3 o 4 centisecondi di ping?
le ftth vanno una bomba non diciamo cassate....ci sarà qua e là qualche problemino ma parliamo sempre di sesso degli angeli......
per non parlare dei vincoli sulle attivazioni e sul modem con pagamento a rate e nel frattempo che sei vincolato di rimodulano.....contenti voi!!!
Signori, questo è il topic dedicato alla FTTH Tiscali. Per la comparazione e la valutazione fra diversi Operatori, esistono topic appositi. Evitiamo di andare ulteriormente OT e di far intervenire i moderatori anche per queste cose, siamo gente adulta :)
pippo_1968
18-02-2020, 15:25
ECCO LA TUA VODAFONE CHE SI INVENTA:D
https://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/telefonia/2020/02/18/news/se_la_sim_abbandonata_comincia_a_fatturare_il_caso-248571124/
Comunque per pur parlè, due miei colleghi si sono abbonati uno a vodafone e uno a tiscali.....differenza di un euro.....dopo un anno e mezzo la differenza è diventata di 5 euro mese..... ometto chi costa meno.... :D
Confermo che pure a me hanno aumentato in 1,5 anni di circa 5/6 euro bimestre, ma a parità di HW e SW installato VF ha performance molto diverse. Vedremo Tiscali quando avrà sistemato i problemi che ha attualmente se performerà nello stesso modo...
Mio zio lo hanno attivato oggi, con un giorno di anticipo. I tecnici intelligenti di fastweb, poiché hanno voluto utilizzare la canalina dove passava il rame per passare la fibra, hanno tolto il cavo in rame e adesso si ritrova senza telefono in attesa che passi il numero… dei geni…
Dove si legno le statistiche adesso? o non esistono? In statistiche xDSL non ci sta nulla.
@SM1979: In FTTH non ci sono statistiche. Fai direttamente uno speedtest tramite pc con cavo ethernet 5e. Server Vodafone o Eolo Milano. Sito speedtest.net se non si ha dimestichezza tramite CLI e riga di comando.
Quindi non si vede più manco i valori di allineamento?
Stasera quando lo risento gli sistemo un po' di roba e faccio lo speedtest. Adesso in pausa da lavoro sono andato con TeamViewer e gli ho diviso la rete. Ho visto che l'interfaccio che ha il t50K è uguale a quella del firmware che mi avevano messo con l'aggiornamento. Il sospetto lo avevo avuto. Moh si spiega perché sul B50B non funzionava bene.
@SM1979: Non c'è allineamento in FTTH. Si esatto, l'interfaccia grafica è la stessa di quella che erroneamente avevano caricato a te all'epoca.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.