View Full Version : Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via
Ag. Trezeguet: "Lui vuole il Milan. Costo? 5-10 milioni"
28.04.2010 11:45 di Antonio Vitiello articolo letto 991 volte
Fonte: tuttomercatoweb.com
© foto di Filippo Gabutti
Trezeguet - Milan, un affare che s'ha da fare. Queste le impressioni al netto delle dichiarazioni di Antonio Caliendo, l'agente del bomber francese della Juve, che in esclusiva per Tuttomercatoweb dichiara quanto le parti siano ormai prossime ad un accordo.
"Aspettiamo di vedere cosa succederà alla Juve nelle prossime settimane e poi valuteremo, è vero che su di lui ci sono sia il Lione che il Corinthians. Tuttavia il suo obbiettivo è il Milan, d'altra parte chi non ci andrebbe? Diventa un obiettivo importante, chi non andrebbe al Milan?".
Il costo?
"Credo che il prezzo si faccia sedendosi attorno ad un tavolo, all'incirca tra i 5 ed i 10 mln di euro, il contratto per lui sarebbe un biennale".
QSVS - Milan: "Alcuni nomi del mercato non convincono"
28.04.2010 10:45 di Stefano Maraviglia articolo letto 1881 volte
© foto di Luca Ronchi
Il servizio mandato in onda dalla trasmissione QSVS, riguardante il Milan e alcuni nomi accostati alla maglia rossonera, ha diviso un po' l'opinione di illustri tifosi e sportivi. La lunga lista presentata annoverava alcuni nomi che pare non convincano a pieno la dirigenza rossonera, ma non solo. Yepes, Astori, Eder, Valdes, Trezeguet, Cacau e Aogo, questi erano i componenti dell'elenco che però hanno suscitato qualche perplessità. Soprattutto il duo sudamericano composto dall'empolese Eder e dall'atalantino Valdes pare nutrire poca fiducia nei vertici rossoneri, come sottolineato nel video di presentazione. I due giocatori che a giugno si libereranno a costo zero sono stati individuati nei giorni scorsi quali papabili rinforzi per la rosa milanista, ma evidentemente ci sono ancora dei dubbi da sciogliere a riguardo.
Solo alcuni? :mbe:
Pedullà: "Il Milan brancola nel buio, ma non perderà il terzo posto"
28.04.2010 10:30 di Francesco Somma articolo letto 915 volte
Fonte: Tmw
In un lungo editoriale per Tuttomercatoweb, il noto giornalista sportivo Alfredo Pedullà si sofferma, tra i tanti argomenti, sulle prospettive future del Milan: "Il Milan continua a brancolare nel buio. Galliani è preoccupato per il presente che potrebbe far scivolare la squadra al quarto posto (non accadrà). Invece dovrebbe essere preoccupato per il futuro: non c'è traccia di un'alternativa a Pirlo e Ambrosini, neanche una traccia. Un argomento che andava affrontato seriamente dopo la finale di Atene del 2007: zero, purtroppo per il Milan. Pensare di passare da Yepes e (forse) Aogo immaginando di aver risolto è una cosa talmente banale che non merita un commento. E poi c'è Pato, occhio. Pato in questo periodo è poco sereno, anche per vicende personali che non mi permetto di giudicare o approfondire. E' poco sereno al punto che potrebbe anche esserci un clamoroso Pato, in lista di sbarco. Temo che dinanzi a una proposta da 50 milioni di euro qualcuno possa barcollare. Se fossi un dirigente del Milan, non mi porrei neanche minimamente il problema: la normalità, infatti, vuole che alla fine Pato resterà. Ma è una partita aperta. Certo è che se dovesse cedere l'unico vero pezzo da novanta in prospettiva, significherebbe che il Milan ha deciso di sbaraccare. Chiedo scusa a Galliani, ma non sono le sue parole che fanno la differenza quando dice che "Pato resterà qui". Lo diceva di Kakà e Ancelotti, per esempio. Non si possono sempre raccontare storie non confermate dai fatti, sperando e pensando che gli altri debbano poi accettare l'esatto contrario senza battere ciglio. Non lo trovo giusto.
Milan, Pato: l'agente è a Milano. Voci di addio
28.04.2010 10.39 di Cristina Guerri articolo letto 5815 volte
© foto di Giacomo Morini
Pato e il suo agente Gilmar Veloz, riporta Tuttosport, si sono visti nel primo pomeriggio di ieri nel ristorante "Giannino", per fare il punto della situazione. Sul brasiliano non si placano le voci di un possibile addio a fine stagione. L'attaccante è corteggiato dal Chelsea di Carlo Ancelotti (che insegue pure Kakà) e piace al Real Madrid. Galliani ha ribadito che Berlusconi non intende cedere le sue stelle, ma se in via Turati giungerà un'offerta di 50 milioni di euro, sarà difficile che non venga presa in esame da una società che dovrà continuare a fare i conti con una proprietà decisa a non ripianare più grossi passivi di bilancio.
Jamal Crawford
28-04-2010, 11:58
pato e' giusto che se ne vada
non e' da milan in tutti i sensi. E' svogliato, e' giovane, e' forte, appena ha visto il grano ha perso la testa, al primo pelo di figa visto si e' sposato per poi lasciarsi dopo meno di un anno. Non sa scrivere l'italiano. Direi che per 50 ma anche 40 se ne puo' andare. e se ne andra' ovvio
Galliani ha ribadito che Berlusconi non intende cedere le sue stelle
Sisì, come no :rolleyes:
A parte che di "stelle" (plurale) non ne vedo all'orizzonte (oltre Pato forse solo T.Silva, ma forse)....Kakà cos'era? Un pianeta?
S'è rivelato più stella Ciufciuf che qualsiasi stronzolo centrocampista rimasto, quindi è tutto relativo per la dirigenza del Milan :muro:
Ghiblone
28-04-2010, 12:32
Pato è, tolto Messi, il giocatore della sua età dal futuro più luminoso. E' un campione assoluto che da quando è arrivato ha già avuto una crescita straordinaria, unendo ad un grande istinto anche una buona lettura della partita.
Con Pato quest'anno il Milan ha tenuto un passo scudetto, senza Pato è naufragato. C'è anche da dire che se fosse andato a giocare in un'altra squadra sarebbe cresciuto di più (maturare in una squadra di morti di sonno non è il massimo).
L'ho sempre ritenuto di maggior valore di Kakà, giocatore tecnicamente nella media, mentalmente debole e poco intelligente calcisticamente. Giocatore non da Milan per me.
Pato è di un'altra pasta, ma Kakà era appoggiato dalla stampa, gli hanno dato un ridicolo pallone d'oro... che giocasse male era secondario...
In più era diventato anche un simulatore. Che se ne sia andato affanculo al Real è stato per me un sollievo. Sono ben altri i giocatori da rimpiangere.
Ghiblone
28-04-2010, 12:39
S'è rivelato più stella Ciufciuf che qualsiasi stronzolo centrocampista rimasto, quindi è tutto relativo per la dirigenza del Milan :muro:
Colpa della gestione da clan di Ancelotti. Gourcuff io l'ho sempre difeso - non so chi altri lo abbia fatto qui - ma è stato estromesso esattamente come Dhorasoo (che fece tutte ottime partite).
La rovina del decennio del Milan sono fondamentalmente due giocatori: Pirlo e Gattuso. Loro due sono il grande equivoco di questa squadra, parassiti che hanno lucrato sulle prodezze dei Seedorf, Shevchenko, Cafu, Serginho, Rui Costa...
Il Milan gioca ad handicap.
L'ho sempre ritenuto di maggior valore di Kakà, giocatore tecnicamente nella media, mentalmente debole e poco intelligente calcisticamente. Giocatore non da Milan per me.
Pato è di un'altra pasta, ma Kakà era appoggiato dalla stampa, gli hanno dato un ridicolo pallone d'oro... che giocasse male era secondario...
In più era diventato anche un simulatore. Che se ne sia andato affanculo al Real è stato per me un sollievo. Sono ben altri i giocatori da rimpiangere.
Ma guarda, neppure io mi sono strappato i capelli per la partenza di Kakà, che ormai da un paio d'anni giochicchiava come tanti altri....
Solo che paragonato con la desolazione attuale (e dello scorso anno), era sicuramente una stella.
Quì c'è gente che cammina in campo, e l'unico che può permetterselo (finchè i numeri sono dalla sua) è Ronaldinho....capace di sparare assist assurdi anche da fermo.
gorcuff è scarso , figuriamoci a dargli in mano il centrocampo,
vedremo ai mondiali cosa farà , se ci andrà.
Pirlo ,gattuso,seedorf ormai anche ambrosini sono vecchi
Pato è, tolto Messi, il giocatore della sua età dal futuro più luminoso. E' un campione assoluto che da quando è arrivato ha già avuto una crescita straordinaria, unendo ad un grande istinto anche una buona lettura della partita.
Con Pato quest'anno il Milan ha tenuto un passo scudetto, senza Pato è naufragato. C'è anche da dire che se fosse andato a giocare in un'altra squadra sarebbe cresciuto di più (maturare in una squadra di morti di sonno non è il massimo).
L'ho sempre ritenuto di maggior valore di Kakà, giocatore tecnicamente nella media, mentalmente debole e poco intelligente calcisticamente. Giocatore non da Milan per me.
Pato è di un'altra pasta, ma Kakà era appoggiato dalla stampa, gli hanno dato un ridicolo pallone d'oro... che giocasse male era secondario...
In più era diventato anche un simulatore. Che se ne sia andato affanculo al Real è stato per me un sollievo. Sono ben altri i giocatori da rimpiangere.
:mbe:
Non commento, diventerei offensivo!
Kakà ha il solo torto di averci lasciato "male" e di aver sofferto di pubalgia nell'ultimo anne e mezzo di Milan, ma non giustifica quello che scrivi.
Pato è, tolto Messi, il giocatore della sua età dal futuro più luminoso. E' un campione assoluto che da quando è arrivato ha già avuto una crescita straordinaria, unendo ad un grande istinto anche una buona lettura della partita.
Con Pato quest'anno il Milan ha tenuto un passo scudetto, senza Pato è naufragato. C'è anche da dire che se fosse andato a giocare in un'altra squadra sarebbe cresciuto di più (maturare in una squadra di morti di sonno non è il massimo).
L'ho sempre ritenuto di maggior valore di Kakà, giocatore tecnicamente nella media, mentalmente debole e poco intelligente calcisticamente. Giocatore non da Milan per me.
Pato è di un'altra pasta, ma Kakà era appoggiato dalla stampa, gli hanno dato un ridicolo pallone d'oro... che giocasse male era secondario...
In più era diventato anche un simulatore. Che se ne sia andato affanculo al Real è stato per me un sollievo. Sono ben altri i giocatori da rimpiangere.
Tu stai male, fatti vedere... :asd:
Ghiblone
28-04-2010, 13:36
:mbe:
Non commento, diventerei offensivo!
;31784241']Tu stai male, fatti vedere... :asd:
Io molto semplicemente non ho portato il cervello all'ammasso per sostituirlo con una gazzetta dello sport.
In tutti questi anni abbiamo vinto e perso senza capire i motivi, senza sapere riconoscere fortuna, caso, merito, giocatori su cui insistere. C'è stata una cecità totale, e la situazione attuale è la conseguenza naturale, con un malcapitato Leonardo che si ritrova a gestire questa cattiva eredità.
ALBIZZIE
28-04-2010, 13:40
Io molto semplicemente non ho portato il cervello all'ammasso per sostituirlo con una gazzetta dello sport.
In tutti questi anni abbiamo vinto e perso senza capire i motivi, senza sapere riconoscere fortuna, caso, merito, giocatori su cui insistere. C'è stata una cecità totale, e la situazione attuale è la conseguenza naturale, con un malcapitato Leonardo che si ritrova a gestire questa cattiva eredità.
vabbene tutto, ma giudicare kakà uno nella media ce ne vuole, eh?
Evitiamo di trascendere, per favore, ok?
Ghiblone
28-04-2010, 13:50
vabbene tutto, ma giudicare kakà uno nella media ce ne vuole, eh?
Kakà ha numerosi difetti, per chi sa vedere un po' oltre la prestanza fisica.
Primo: dopo i primi tempi ha cominciato ad avere un tiro sporco. Tiri alti, fuori, strozzati, etc.
Secondo: non sapeva più puntare gli avversari. In spazi aperti (quelli dove dovrebbe essere devastante) si allungava spesso il pallone permettendo al difensore di accorciare e di rubar palla a volte con una facilità imbarazzante.
Non aveva una buona corsa. Era veloce, ma avere corsa significa essere come Giggs, o come Di Maria.
Terzo: non usava più il piede sinistro. Pur di non andare sul fondo a crossare di sinistro, rientrava sempre e diventava prevedibile. E chi è prevedibile a calcio è morto.
Quarto: non ha mai avuto visione di gioco, è un testone che si infogna in situazioni impossibili. Se non gli avessero messo in testa da subito di essere più bravo di Rui Costa forse avrebbe approfittato per imparare qualcosa.
Quinto: era debole mentalmente. Quando un giocatore negli ultimi minuti comincia a simulare vuol dire che è debole.
Se all'ultimo minuto prova un tiro al volo difficile e segna invece è Pato.
Qualità di Kakà? Aveva dei grandi controlli a liberarsi. Riceveva palla facendo perno su un avversario e portava l'azione in fase offensiva con grande rapidità e facilità.
Aveva anche una buona rapidità di gambe, vinceva rimpalli, aveva quel tocco in più che gli permetteva di uscire con il pallone. E poi la prestanza fisica.
Pato è di un'altra pasta. Pato fa cose da fenomeno assoluto.
Io molto semplicemente non ho portato il cervello all'ammasso per sostituirlo con una gazzetta dello sport.
In tutti questi anni abbiamo vinto e perso senza capire i motivi, senza sapere riconoscere fortuna, caso, merito, giocatori su cui insistere. C'è stata una cecità totale, e la situazione attuale è la conseguenza naturale, con un malcapitato Leonardo che si ritrova a gestire questa cattiva eredità.
Se parliamo di immobilità della dirigenza che non è stata capace di garantire un adeguato ricambio generazionale allora possiamo trovarci d'accordo, ma è ben più difficile sposare la tesi che vede come mediocre uno che ancora oggi rimane uno dei giocatori più forti del mondo.
Ha i suoi problemi fisici e pare che dalla pubalgia non si guarisca mai del tutto. Va anche detto, con onestà, che kakà è quel tipo di giocatore che per rendere al massimo deve essere in forma, dal momento che fa della velocità una delle sue migliori armi. Stiamo parlando però di uno in grado di saltare il primo avversario solo stoppando la palla, di uno che vede la porta come pochi altri e capace di trovare sempre una soluzione al problema che gli si para davanti.
L'abbiamo criticato tutti per lo scarso rendimento che ha avuto la scorsa stagione, quando del resto già sapeva che sarebbe stato ceduto, e forse i motivi di quel rendimento li abbiamo visti quest'anno, ma dire che è un mediocre mipare francamente una cosa senza senso
Ghiblone
28-04-2010, 13:52
Evitiamo di trascendere, per favore, ok?
Sì, hai ragione. Sono un po' prevenuto, perché so già che tra i miei "colleghi" milanisti quasi nessuno sarà d'accordo con me... sono anni che discuto in minoranza in tutte le sedi, salvo avere la magra consolazione di vedere il tempo darmi ragione (non tutte le volte, ma spesso).
perdegola
28-04-2010, 13:58
L'abbiamo criticato tutti per lo scarso rendimento che ha avuto la scorsa stagione, quando del resto già sapeva che sarebbe stato ceduto, e forse i motivi di quel rendimento li abbiamo visti quest'anno, ma dire che è un mediocre mipare francamente una cosa senza senso
quoto!! se non era per lui tante partite non le avremmo vinte! guai a chi mi tocca kakà! :O
Pato e Kaka sono i più europei tra i brasiliani, non hanno un tocco di palla mostruoso e perciò necessitano di ottima forma fisica e velocità, se mancano questi elementi diventano solo degli ottimi giocatori
Ribery squalificato anche per la finale ... :D
se non la vincono quest'anno non la vincono più ... è proprio il loro anno ..
a sto punto ci vado a puntare dei bei soldoni .. ;)
Salvio66
28-04-2010, 15:11
Ribery squalificato anche per la finale ... :D
se non la vincono quest'anno non la vincono più ... è proprio il loro anno ..
a sto punto ci vado a puntare dei bei soldoni .. ;)
mi sà che vado anch'io....:rolleyes:
bendico'
28-04-2010, 15:48
Ribery squalificato anche per la finale ... :D
se non la vincono quest'anno non la vincono più ... è proprio il loro anno ..
a sto punto ci vado a puntare dei bei soldoni .. ;)
tanto stasera ci sara' la RIBOLLITA e l'itner la finale se la guarda in Tivu' (mangeremo i popcorn assieme).....
bendico'
28-04-2010, 15:51
hai scommesso sull'internacional?
quel ca**one del gestore snai di via s.bernardino non e' stato in grado di farmi la giocata.... conosci il palinsesto?
bendico'
28-04-2010, 16:00
Pato e Kaka sono i più europei tra i brasiliani, non hanno un tocco di palla mostruoso e perciò necessitano di ottima forma fisica e velocità, se mancano questi elementi diventano solo degli ottimi giocatori
non sono daccordo. Pato fa numeri da foca.... potenzialmene un fuoriclasse assoluto.
i due grossi punti in sospeso :
1) aspetto caratteriale , fighetta eccetera.
2) discorso fisico. Non so che dire. L'unica speranza e' che siano dovuti principalmente alla cattiva gestione del suo potenziamento muscolare e che siano risolvibili.
Ragazzi, avrete pure ragione....ma imho Pato è un fenomeno assoluto, un valore aggiunto! Se il Milan lo vende, scende ancor di più in quel baratro che ha già imboccato da due-tre anni....poi Dinho finisce totalmente, come Zidorf e Pirlo, T.Silva lo vendiamo lo stess....e addio..:cry:
Jamal Crawford
28-04-2010, 17:11
quel ca**one del gestore snai di via s.bernardino non e' stato in grado di farmi la giocata.... conosci il palinsesto?
secondo me ti conviene andare in un centro scommesse. Pero' sinceramente non so se sia possibile scommettere sulla vincente della libertadore. Per la champion's league e' possibile da mesi e mesi ma per la libertadores non saprei. Io ti ho consigliato di scommettere sui rossi di porto alegre perche' siccome mi stai simpatico, sei bergamasco, sei milanista, ho voluto condividere con te le mie sconfinate conoscenze calcistiche ed extracalcistiche. :O
Jamal Crawford
28-04-2010, 18:11
barcellona inter 2-2 milito eto'o e tutti a casa, anzi tutti a madrid!!!
:cry: :cry: :cry:
barcellona inter 2-2 milito eto'o e tutti a casa, anzi tutti a madrid!!!
:cry: :cry: :cry:
notizie di uesli?
Jamal Crawford
28-04-2010, 18:53
notizie di uesli?
l'hanno cremato, ma le sue ceneri verranno sparse nel campo e quindi wesley potra' essere della partita
è apparso a tutti i catalani dicendo loro "apparirò anche stasera in campo, mettetevi l'anima in pace" :O
l'hanno cremato, ma le sue ceneri verranno sparse nel campo e quindi wesley potra' essere della partita
pare che giochi, almeno il primo tempo, ma è in forte dubbio per il secondo :(
perdegola
28-04-2010, 19:20
l'hanno cremato, ma le sue ceneri verranno sparse nel campo e quindi wesley potra' essere della partita
ma come ti vengono in mente certe cose?! :)
pare che giochi, almeno il primo tempo, ma è in forte dubbio per il secondo :(
Quindi per i supplementari non c'è nulla da fare, ma tanto ne fa 2-3 il primo tempo e chiudono la gara Grande Wesley!:O
Come ha detto quel pirla di ninja "di la"...."che tristezza, queste una volta erano le nostre serate".
E il futuro sembra sempre peggio :(
si dicono le stesse cose: guai ad infangare la memoria di quel gran bel telefonista/centralinista di facchetti.
:sbonk:
in pratica è la continuazione degli ultimi 10minuti della partita al meazza, cmq grande parata di julio cesar...
possesso palla del barca a livelli imbarazzanti.
che tedio.
Jamal Crawford
28-04-2010, 20:34
l'inter anche in 9 non prende gol quindi finale assicurata. Il gioco del barcellona non incide contro questi determinati nonche' marcantoni nerazzurri. Lasciando perdere i favori arbitrali dell'andata c'e' da dire che sotto il piano del gioco e del merito, la finale la merita l'inter. Il barcellona e' impotente, salvo un tiro di messi con paratona di j.cesar altro non ha fatto. La vedo malissimo :rolleyes:
l'inter anche in 9 non prende gol quindi finale assicurata. Il gioco del barcellona non incide contro questi determinati nonche' marcantoni nerazzurri. Lasciando perdere i favori arbitrali dell'andata c'e' da dire che sotto il piano del gioco e del merito, la finale la merita l'inter. Il barcellona e' impotente, salvo un tiro di messi con paratona di j.cesar altro non ha fatto. La vedo malissimo :rolleyes:
Ricorda il Milan di Ancelotti!
momo-racing
28-04-2010, 20:38
barcellona imbarazzante. In 11 contro 10 contro un inter che ha ufficialmente rinunciato ad attaccare non riescono comunque a combinare nulla.
l'inter sfodera un catenaccio che manco la miglior nazionale saprebbe fare, tuttavia pare che la cosa funzioni. Se evitano di rimanere in 9 ormai sono in finale.
Jamal Crawford
28-04-2010, 20:38
Ricorda il Milan di Ancelotti!
chi?
chi?
Come chi? Il Barca di stasera!
mt_iceman
28-04-2010, 20:44
Ricorda il Milan di Ancelotti!
ho pensato la stessa cosa.
manca solo gallianic eh si lamenta non epr il gioco di merda delal squadra, ma per le avversarie che si chiudono a s.siro.
cmq maurino ha messo benone la squadra in campo. il barca non ha fatto nulla.ibra non c'entra davvero nulla in quell'organico.
Un barca che in superiorità numerica non riesce a mettere in difficoltà seria l'inter...solo fraseggio sterile nella metà campo avversaria...così neanche un gol fanno, altre che remontata..:rolleyes:
cmq maurino ha messo benone la squadra in campo. il barca non ha fatto nulla.ibra non c'entra davvero nulla in quell'organico.
condivido in pieno..
il barca non gioca,verissimo, ma l inter, al di la di giocare in 10,è andata in sapagna per giocare come il livorno a san siro
-kurgan-
28-04-2010, 20:50
a fine primo tempo già frignano tutti.. bagni, i commentatori rai, l'ex arbitro che non ricordo come si chiama, moufrigno dalla panchina che fa il buffone con guardiola.. Motta ha fatto una minchiata, cazzi suoi e dell'inter.
certo il barcellona di stasera non mi pare proprio in formissima, neanche in vantaggio numerico potrebbe farcela.
Partita che sa di deja-vu... Sembra anche a me di vedere il nostro Milan dei tempi migliori... :p
Possesso palla clamoroso ma vogliono entrare in porta con la palla, anzi no, facendosela passare! :D
Alla fine se stare chiusi a riccio li fa passare, benchè in 10, è giusto che facciano così... Le semifinali e le finali di CL non sono quasi mai partite spettacolari (a meno che il Milan di turno non sbraghi...) quanto piuttosto pratiche e ciniche.
Nota sull'espulsione... Busquez è stato un infame di dimensioni abnormi, l'occhietto da buggiardo (nd Caressa) la dice lunga... Però Motta è stato un bambascione come non se ne vedevano da anni, le mani in faccia non vanno messe, punto! Tantopiù se hai un tecnico e una società che continuano da mesi a menarla con gli arbitri in Italia, con gli arbitri in Europa, con il vento, con la brezza, con la tramontana e così via...
beppecomo
28-04-2010, 21:42
Ibranasone .... Noi andiamo a Madrid... Tu?
perdegola
28-04-2010, 21:43
comunque le partite dell'inter tifate/commentate da caressa sono inguardabili! tifa spudoratamente inter!! è anche vero che non l'ho mai sopportato!
Alla fine ha strameritato l'inter... in 10 non ha sofferto per niente la (dichiarata) carica agonistica del Barca. E' la dimostrazione che contro una difesa degna di tal nome (e il merito è tutto di Mourinho) anche Messi diventa uno normale: in 2 partite contro l'inter ha messo in mostra solo un gran tiro...
Jamal Crawford
28-04-2010, 21:45
gol regolare al 90° ma pazienza. Questa inter e' troppo forte e lo dico sinceramente. IL barcellona poteva giocare 6 ore e segnare massimo 2 gol. La cosa non sarebbe cambiata se avessero espulso anche eto'o (faccio per dire un giocatore che non sia uno dei due centrali mostruosi che si trova l'inter)
Comunque questa inter vincera' a mani basse la finale, sono troppo carichi 50 anni di sfighe e finalmente sono in finale. Situazioni coem il borussia dortmund che legna la juve capitano una volta nella storia
Francizio
28-04-2010, 21:45
Ibranasone .... Noi andiamo a Madrid... Tu?
Come disse qualcuno, in questo modo pure il Chievo ci anadva in finale....:asd:
A buon intenditor.......
Cmq ciao Beppe...Entro solo per salutare te che non vedevo e sentivo da tanto tanto tempo...
Spero vada tutto bene..
è ora di finirla co sto titictitoc del cazzo alla spagnola, fuori dalle balle squadre noiose come il Barcellona, e spero che la Spagna faccia la stessa fine ai Mondiali
Jamal Crawford
28-04-2010, 21:48
certo che mourinho come le prepara lui le partite non le prepara nessuno. Inoltre dice le cose come stanno. Sono uno dei pochi milanisti che riconosce i meriti di questo allenatore che sa di essere il piuu' forte e lo rinfaccia magari in maniera un po' arrogante in faccia a tutti i soloni. Bravo mourinho :)
P.s.
sneijder alla fine ha giocato e corso come un pazzo :)
ma adesso e' morto. Pace all'anima sua.
Per tutti i fedeli, Sneijder resuscitera' a madrid in un giorno di maggio a caso
Razer(x)
28-04-2010, 21:48
Come da pronostico. Inter e Bayern in finale :rolleyes:
anonimizzato
28-04-2010, 21:49
Comunque questa inter vincera' a mani basse la finale
:fuck: :ciapet:
Comunque di là è festa (per ora), si offrono salitini e bibite gassate. :D
mt_iceman
28-04-2010, 21:49
l'hanno vinta all'andata con una partita sontuosa. contro un barca stesso che all'andata aveva giocato meglio dello schifo di stasera.
hanno fatto un'impresa non da poco. è giusto che siano felici.
detto questo gli auguro di perdere in finale con tutto il cuore. :asd:
Onestamente non capisco come qualcuno faccia a criticare il Barca.
Ma vi sembra facile giocare contro 10 ottimi giocatori arroccati nella propria metà campo?
La qualificazione era persa all'andata e gli arbitraggi hanno favorito forse in maniera decisiva la squadra che passa (cose che succedono ma serebbe ridicolo non ammetterlo).
beppecomo
28-04-2010, 21:49
Come disse qualcuno, in questo modo pure il Chievo ci anadva in finale....:asd:
A buon intenditor.......
Cmq ciao Beppe...Entro solo per salutare te che non vedevo e sentivo da tanto tanto tempo...
Spero vada tutto bene..
Ciao come te la passi?
In tutta sincerità , come già scritto più volte, speravo che l'Inter passasse solo per fagli rodere il fegato a quello svedese mangiasoldi.... Poi obbiettivamente è stato un assedio... Messi davanti a una difesa seria , in 2 partite, ha fatto 1 tiro degno di questo nome... E correggimi se sbaglio
Jamal Crawford
28-04-2010, 21:50
è ora di finirla co sto titictitoc del cazzo alla spagnola, fuori dalle balle squadre noiose come il Barcellona, e spero che la Spagna faccia la stessa fine ai Mondiali
questa e' una minchiata. Squadre noiose come il barcellona? ma quando mai? perche' e' stato eliminato dall'inter? i 2 golletti di riffa o di raffa li avrebbe anche fatti. Pero' il barcellona e' tutto fuorche' noioso. Non fate il solito errore di giudicare una compagnien da una o due partite.
mt_iceman
28-04-2010, 21:50
Ciao come te la passi?
In tutta sincerità , come già scritto più volte, speravo che l'Inter passasse solo per fagli rodere il fegato a quello svedese mangiasoldi.... Poi obbiettivamente è stato un assedio... Messi davanti a una difesa seria , in 2 partite, ha fatto 1 tiro serio... E correggimi se sbaglio
veramente un bagaglio.
Francizio
28-04-2010, 21:51
gol regolare al 90° ma pazienza. Questa inter e' troppo forte e lo dico sinceramente. IL barcellona poteva giocare 6 ore e segnare massimo 2 gol. La cosa non sarebbe cambiata se avessero espulso anche eto'o (faccio per dire un giocatore che non sia uno dei due centrali mostruosi che si trova l'inter)
Comunque questa inter vincera' a mani basse la finale, sono troppo carichi 50 anni di sfighe e finalmente sono in finale. Situazioni coem il borussia dortmund che legna la juve capitano una volta nella storia
Beh, dopo mezzo secolo toccherà pure a loro vincerne una no?
Ciò che mi brucia non è sta Champions all'Itner, ma sapre che noi di sto passo non ne vedremo per un bel pò...
E vedere casa propria in mano ad altri da fastidio francamente...
Cmq merito all'Inter...Ha fatto all'andata la gara che doveva fare...E al ritorno si è adeguato a quello che è stato il risutlato dei primi 90 minuti...
Anche se cmq fossi un tifoso del Barça, avrei le palle girate a mille....Rigore non fischiato, gol irregolare per l'Inter, col regolare annullato a loro...Insomma, poracci...
Mi vien da pensare che noi nel 2004 rosicammo per un gol regolare annullato a Sheva proprio contro il Barca che ci avrebbe potuto portare a giocare la seconda finale dopo quella del 2003....
Non oso immaginare a loro come staranno dopo tutti sti episodi invece...:asd:
Dumah Brazorf
28-04-2010, 21:51
Una partita orrenda fino all'80°, poi almeno c'è stato un po' di movimento.
Arbitraggio tra i più scandalosi (un'espulsione opinabile, un gol su fuorigioco millimetrico, un'altro annullato per nulla, un guardalinee imbarazzante) ed un fair play in campo che mi chiedo se gli spot e le mostrine sulle maglie siano una presa per il culo o cosa.
mt_iceman
28-04-2010, 21:52
Ciò che mi brucia non è sta Champions all'Itner, ma sapre che noi di sto passo non ne vedremo per un bel pò...
hai c'entrato il punto. in passato avrei avuto sentimenti di rivalsa per la stagione successiva.
oggi non c'è un cazzo di nulla a cui appigliarsi.
si rosika e basta.
Francizio
28-04-2010, 21:53
Ciao come te la passi?
In tutta sincerità , come già scritto più volte, speravo che l'Inter passasse solo per fagli rodere il fegato a quello svedese mangiasoldi.... Poi obbiettivamente è stato un assedio... Messi davanti a una difesa seria , in 2 partite, ha fatto 1 tiro degno di questo nome... E correggimi se sbaglio
Vero...Cmq Messi contro difese serie ci ha giocato anche in precedenza (Chelsea, Manchester) e ha fatto faville..
Semplicemente non è in un buon periodo di forma, visto che anche in campionato per ora non è quello di qualche settimana fa....
Vero...Cmq Messi contro difese serie ci ha giocato anche in precedenza (Chelsea, Manchester) e ha fatto faville..
Semplicemente non è in un buon periodo di forma, visto che anche in campionato per ora non è quello di qualche settimana fa....
Perdonami: Chelsea e Manchester hanno difese fisiche, non serie!
beppecomo
28-04-2010, 21:56
Vero...Cmq Messi contro difese serie ci ha giocato anche in precedenza (Chelsea, Manchester) e ha fatto faville..
Semplicemente non è in un buon periodo di forma, visto che anche in campionato per ora non è quello di qualche settimana fa....
Certo che se non la si vince quest'anno...... Tra favori arbitrali, botte di culo, ... E anche prestazioni notevoli....
Francizio
28-04-2010, 21:57
hai c'entrato il punto. in passato avrei avuto sentimenti di rivalsa per la stagione successiva.
oggi non c'è un cazzo di nulla a cui appigliarsi.
si rosika e basta.
Con Yepes, Inzaghi e Fabbrini la Champions 2011 è già nostra....:sborone:
hai c'entrato il punto. in passato avrei avuto sentimenti di rivalsa per la stagione successiva.
oggi non c'è un cazzo di nulla a cui appigliarsi.
si rosika e basta.
Eh si. Trovarsi davanti alla tv a sperare in un gol del Barca al 94esimo è da rosicatori puri... :cry:
Berlusca fuori dalla palle!!
Questo Barcellona è stato un obrobrio..al di là del gol finale che mi sembrava regolare (ma non me ne frega più di tanto ora..), se avesse segnato prima come DOVEVA fare avrebbe potutto tranquillamente vincere.....invece no, segna a 5 min dalla fine e il risultato è quello che è stato: purtroppo, giusto così! L'Inter quest'anno ha tutto quello che gli serve per vincere...se non lo fa sono dei cazzoni..pace all'anima nostra1
Francizio
28-04-2010, 21:59
Perdonami: Chelsea e Manchester hanno difese fisiche, non serie!
Io le difese le considero anche in funzione del centrocampo...
E non vedo Chelsea (con un centrocampo al completo, non con Essien ai box da tempo) o il Manchester della scorsa stagione come difese solo fisiche...
Io le difese le considero anche in funzione del centrocampo...
E non vedo Chelsea (con un centrocampo al completo, non con Essien ai box da tempo) o il Manchester della scorsa stagione come difese solo fisiche...
La difesa seria (!) è quella schierata dall'inter stasera. Due linee strettissime e ordinate mai dietro la linea dell'area di rigore. Così come all'andata.
ragazzi dai è lampante che l inter abbia meritato in virtu' dell andata e i demeriti del barca; ma erano anni che non si vedeva questo catenaccio all italiana dai...le grandi squadre anche in 10 rischiano qualcosa non mettono un certo eto o a fare l esterno di difesa per bloccare alves...
Beh, dopo mezzo secolo toccherà pure a loro vincerne una no?
Ciò che mi brucia non è sta Champions all'Itner, ma sapre che noi di sto passo non ne vedremo per un bel pò...
Questa purtroppo è una santissima cosa...e questo è un rosicare amaro; avrei potuto provare anche un'odio quasi "benevolo" in situazioni normali, da milanista: nel senso "ok, quest'anno vincete voi...ma l'anno prossimo tanto ve lo facciamo il ****.."; invece no, non possiamo permetterci neanche questo, per svariati anni penso.....mometo triste, niente da aggiungere, che godano gli interisti..
ragazzi dai è lampante che l inter abbia meritato in virtu' dell andata e i demeriti del barca; ma erano anni che non si vedeva questo catenaccio all italiana dai...le grandi squadre anche in 10 rischiano qualcosa non mettono un certo eto o a fare l esterno di difesa per bloccare alves...
Ma dai! Te che avresti fatto rimanendo in 10 dopo 20 minuti al Camp Nou con 2 gol di vantaggio?
Conta il risultato, alla fine. E loro sono in finale meritatamente!
The Pein
28-04-2010, 22:07
Con tutti gli errori che gli han dato se non vincono la Finale sono SCANDALOSI...
beppecomo
28-04-2010, 22:07
Comunque, Lucio e Samuel immensi... Julio Cesar ( nonostante qualche cappellata quest'anno ) uomo ragno....
Saluti a tutti.... :-)
Francizio
28-04-2010, 22:08
La difesa seria (!) è quella schierata dall'inter stasera. Due linee strettissime e ordinate mai dietro la linea dell'area di rigore. Così come all'andata.
Beh, nonostante tutto e la difesa seria, con episodi giudicati correttamente tra andata e ritorno sarebbero a casa cmq eh...Senza contare che ci dovevano andare già agli ottavi come consuetudine....
Rosiko, si, ma come dissi dopo la gara di andata, un personaggio bannato la menava sempre per Celtic-Milan...
Dopo sto cammino dell'Itner, dovrebbe rintanarsi nei meandri più oscuri e non uscire più visto che predicava tanto...
Ma dai! Te che avresti fatto rimanendo in 10 dopo 20 minuti al Camp Nou con 2 gol di vantaggio?
Conta il risultato, alla fine. E loro sono in finale meritatamente!
dai teo chelsea,milan, manchester,juve,liverpool, ecc non avrebbero fatto catenaccio...ripeto la premessa: l inter è passata meritatamente in virtu' dell andata
concordo con te che conta il risultato ma se conta solo quello chiudiamo in thread...siamo qui per scambiarci opinioni credo :)
momo-racing
28-04-2010, 22:11
Questo Barcellona è stato un obrobrio..al di là del gol finale che mi sembrava regolare (ma non me ne frega più di tanto ora..), se avesse segnato prima come DOVEVA fare avrebbe potutto tranquillamente vincere.....invece no, segna a 5 min dalla fine e il risultato è quello che è stato: purtroppo, giusto così! L'Inter quest'anno ha tutto quello che gli serve per vincere...se non lo fa sono dei cazzoni..pace all'anima nostra1
in compenso il primo mi sembrava in palese fuorigioco, quindi diciamo che le due cose si vanno a compensare. Poi vabbè tiriamo fuori ancora il goal in fuorigioco di milito all'andata, espulsioni falli e rigori e non ne veniamo più fuori.
Francizio
28-04-2010, 22:12
Ma dai! Te che avresti fatto rimanendo in 10 dopo 20 minuti al Camp Nou con 2 gol di vantaggio?
Conta il risultato, alla fine. E loro sono in finale meritatamente!
Conterà pure il risultato...Ma tu scambieresti le nostre vittorie per averne 2-3in più, ma vederle tutte giocate come quella attuale dei cugini?
Io francamente no...Sono abituato diversamente...
Abbiam giocato la Champions del 2005 in maniera pazzesca...Pur perdendola alla fine, io non la scambierei per averne una in più giocata dagli ottavi alla finale in maniera pessima...
mt_iceman
28-04-2010, 22:14
...le grandi squadre anche in 10 rischiano qualcosa non mettono un certo eto o a fare l esterno di difesa per bloccare alves...
non sono d'accordo. lo scorso anno hiddink che è un grande tecnico, all'andata fece una partita praticamente identica. al ritorno se la giocarono ma ebbero l'arbitro che gliela rubò.
uno deve fare la partita che serve per fare risulato. non come vorrebbe quel coglione di galliani che si lamenta se le squadrine vengono a san siro a difendersi (cosa dovrebbero fare, spalancarti la porta?)
più volte si è dimostrato che il barca contro le squadre che se la giocano può essere devastante.
l'odio, sconfinato, verso i cugini è un conto. l'analisi tecnica di una partita è un'altra.
in compenso il primo mi sembrava in palese fuorigioco, quindi diciamo che le due cose si vanno a compensare. Poi vabbè tiriamo fuori ancora il goal in fuorigioco di milito all'andata, espulsioni falli e rigori e non ne veniamo più fuori.
no infatti, non mi va neanche di parlarne....comunque ribadisco che tra la squadra inter forte, mourinho ottimo stratega, partite fortunate e dubbi eventi arbitrali l'inter va avanti come una schiacciasassi, questo è il suo anno.....se non la vince adesso la CL è assurdo imho
momo-racing
28-04-2010, 22:14
dai teo chelsea,milan, manchester,juve,liverpool, ecc non avrebbero fatto catenaccio...ripeto la premessa: l inter è passata meritatamente in virtu' dell andata
concordo con te che conta il risultato ma se conta solo quello chiudiamo in thread...siamo qui per scambiarci opinioni credo :)
va anche detto che avessimo fatto catenaccio noi col deportivo e il liverpool a risultato acquisito magari adesso avevamo due champion's in più in bacheca
mt_iceman
28-04-2010, 22:16
Conterà pure il risultato...Ma tu scambieresti le nostre vittorie per averne 2-3in più, ma vederle tutte giocate come quella attuale dei cugini?
Io francamente no...Sono abituato diversamente...
Abbiam giocato la Champions del 2005 in maniera pazzesca...Pur perdendola alla fine, io non la scambierei per averne una in più giocata dagli ottavi alla finale in maniera pessima...
quella champions league di cui parli tu ci vide in finale dopo 2 partite contro il psv in cui meritavamo di andare a casa senza se e senza ma, e non parlo solo del ritorno. se ben ricordi anche all'andata meritarono quantomeno di farne una.
ragazzi...pochi cazzi.
conta il risultato, ameno di episodi o ldrate clamorose che vanno oltre la decenzaz (es. giufe dopata)
se poi c'è anche il bel gioco tanto meglio. ma è secondario.
mt_iceman
28-04-2010, 22:17
va anche detto che avessimo fatto catenaccio noi col deportivo e il liverpool a risultato acquisito magari adesso avevamo due champion's in più in bacheca
quello non fu un problema di catenaccio o meno, ma di approcio mentale alla gara.
momo-racing
28-04-2010, 22:17
se Mourinho vince la champion's chi lo sente più? L'anno prossimo si presenterà in panchina con le stigmate ai polsi dicendo di essere in grado di moltiplicare pani e pesci e chiedendo alla diocesi di Torino di restituirgli il sudario perchè è suo e visto che è di lino d'estate gli serve! :asd: :asd: :asd:
non sono d'accordo. lo scorso anno hiddink che è un grande tecnico, all'andata fece una partita praticamente identica. al ritorno se la giocarono ma ebbero l'arbitro che gliela rubò.
uno deve fare la partita che serve per fare risulato. non come vorrebbe quel coglione di galliani che si lamenta se le squadrine vengono a san siro a difendersi (cosa dovrebbero fare, spalancarti la porta?)
più volte si è dimostrato che il barca contro le squadre che se la giocano può essere devastante.
l'odio, sconfinato, verso i cugini è un conto. l'analisi tecnica di una partita è un'altra.
non ricordo la partita di hiddink quindi non mi esprimo.
concordo pienamente con te che uan partita si gioca solamente per il risultato ma avrei preferito vedere perdere ancora 3-1 il barca in casa che vedere uno spettacolo come quello di stasera.
l analisi tecnica è che l inter ha impostato una partita tattica difesiva da giocare incontropiede,sfruttando gli spazi lasciati dal barca che per passare doveva vincere 2-0 e rischiare per forza
Cafe Shock
28-04-2010, 22:22
ragazzi dai è lampante che l inter abbia meritato in virtu' dell andata e i demeriti del barca; ma erano anni che non si vedeva questo catenaccio all italiana dai...le grandi squadre anche in 10 rischiano qualcosa non mettono un certo eto o a fare l esterno di difesa per bloccare alves...
Ancora co sta teoria? Attaccare, tic toc tic.. bla bla. A calcio bisogna vincere e la partita di stasera è stata perfetta. Peccato per il gol finale ( in fuorigioco ).. un monumento a lucio e samuel
quella champions league di cui parli tu ci vide in finale dopo 2 partite contro il psv in cui meritavamo di andare a casa senza se e senza ma, e non parlo solo del ritorno. se ben ricordi anche all'andata meritarono quantomeno di farne una.
ragazzi...pochi cazzi.
conta il risultato, ameno di episodi o ldrate clamorose che vanno oltre la decenzaz (es. giufe dopata)
se poi c'è anche il bel gioco tanto meglio. ma è secondario.
iceman hai perfettamente ragione: CONTA SOLO IN RISULTATO
mod chiudete il 3d :asd::asd::asd:
Ancora co sta teoria? Attaccare, tic toc tic.. bla bla. A calcio bisogna vincere e la partita di stasera è stata perfetta. Peccato per il gol finale ( in fuorigioco ).. un monumento a lucio e samuel
:confused:
Jamal Crawford
28-04-2010, 22:26
ragazzi il dramma e' questo:
milan lontano dal calcio che conta per diversi anni salvo cessioni con ingresso in societa' di investitori potenti
ragazzi il dramma e' questo:
milan lontano dal calcio che conta per diversi anni salvo cessioni con ingresso in societa' di investitori potenti
straquoto
questa e' una minchiata. Squadre noiose come il barcellona? ma quando mai? perche' e' stato eliminato dall'inter? i 2 golletti di riffa o di raffa li avrebbe anche fatti. Pero' il barcellona e' tutto fuorche' noioso. Non fate il solito errore di giudicare una compagnien da una o due partite.
noiosa e spocchiosa come l'ultimo Milan di Ancelotti, è una questione di estetica calcistica, abbiamo due concetti diversi di estetica tutto qua
ragazzi il dramma e' questo:
milan lontano dal calcio che conta per diversi anni salvo cessioni con ingresso in societa' di investitori potenti
questo è il dramma che si aggiunge al dramma di stasera...
..ovvero la nostra è una tragedia!
Jamal Crawford
28-04-2010, 22:37
noiosa e spocchiosa come l'ultimo Milan di Ancelotti, è una questione di estetica calcistica, abbiamo due concetti diversi di estetica tutto qua
ma io intendo il barcellona in generale, non quello delle due sfide con l'inter ;)
Jamal Crawford
28-04-2010, 22:38
questo è il dramma che si aggiunge al dramma di stasera...
..ovvero la nostra è una tragedia!
ne vivremo altre.
Berseker86
28-04-2010, 22:39
Mah un commento semplice: l'inter
- ha giocato sfruttando al massimo le sue doti all'andata (difesa "di squadra" e ripartenze fulminee grazie alla profondità garantita da Milito, alla velocità di due esterni come Eto'o e Pandev e la precisione di Snejder.)
- è andata formato tartaruga (tipo opliti) al Nou Camp, catenaccio old-style sperando che il barcellona non passasse con 2 gol.
Il barcellona non è passato con 2 gol.
L'arbitro ha condizionato in entrambe le partite in maniera PESANTE il risultato, inutile ripetere gli errori dell'andata, ma stasera
- motta espulso diretto, secondo me non era rosso diretto ma almeno ammonizione quindi all'atto pratico cambia poco. Certo il giocatore catalano accentua spudoratamente (ormai il calcio sotto questo punto di vista è uno schifo), ma la manata c'è ed è anche abbastanza evidente.
- su Snejder infortunato a terra (sembrava sul patibolo, negli ultimi due mesi è nato,morto e risorto una decina di volte credo visto che dopo ha tranquillamente continuato fino alla sostituzione), intervento semi-assassino di Chivu su Messi, diretto sull'uomo lanciato verso l'area in posizione centrale, solo ammonito. Se non era espulsione diretta questa, non so cosa altro dire. Non per ultimo uomo eh, ma per la violenza e il chiaro obiettivo che aveva Chivu con quell'intervento (rancore generato dal Barca che non aveva interrotto il gioco per il morente Snejder appunto).
- gol del barcellona REGOLARE, non so come si possa dire diversamente. Si vedeva chiaramente ad occhio nudo (l'inquadratura della rai era bellamente sfasata a destra, bastava guardare le righe del campo per vedere la regolarità).
- un attimo prima del secondo gol annullato del barca, non viene rilevato un fallo di mano di Cordoba (giustamente dico io, era un tiro ravvicinato). Però bisognava tenere lo stesso metro di giudizio e non annullare il gol del barca per fallo di mano di toure mi pare, ASSOLUTAMENTE paragonabile a quello di Cordoba.
Tenendo conto che poi, non ho capito come ma il barcellona è stato fermato per fallo in attacco in TUTTE le azioni con calci piazzati. Ogni angolo o punizione crossate in area, se l'inter non arrivava prima sul pallone, l'arbitro fischiava fallo in attacco. O quelli del barcellona sono dei completi idioti, o non so cosa altro dire, è la prima volta che mi capita di vedere una cosa del genere.
Un ultima cosa sotto questo punto, tutti gli intertristi parlano dell'antisportività di Messi: io mi domando come fa uno alto un metro e una banana ad impensierire fisicamente degli armadi come Samuel, Lucio o Maicon (questi ultimi 2 qualsiasi contatto con Messi finivano a terra come se pestati da Ali in persona).
Analizzando la partita, da evidenziare anche la remissività del barcellona: capisco la difficoltà di bucare una difesa di 9-10 giocatori, però
1) ibra quasi nullo.
2) melina infinita a centrocampo, mi sembrava di vedere il milan di qualche anno fa con gli infiniti fraseggi pirlo-seedorf-pirlo-gattuso-pirlo-maldini-dida.
3) il punto 2 è già abbastanza per aver deciso fin dall'inizio il risultato dell'incontro.
Bayern-Inter sarà comunque una bella partita, due squadre che in maniera diversa hanno stupito l'europa e andranno a giocarsi questa finale, contro qualsiasi pronostico iniziale.
Quoto sul discorso che da tifoso, avrei goduto di meno a vincere giocando di merda che a perdere la champions come abbiamo fatto quell'anno, giocando senz'altro il miglior calcio d'europa (per dire, quel Milan era nettamente più stellare di quello che si è "vendicato" ad Atente).
scusate il mio ennesimo poema :fagiano:
The Doctor 77
28-04-2010, 22:40
ragazzi il dramma e' questo:
milan lontano dal calcio che conta per diversi anni salvo cessioni con ingresso in societa' di investitori potenti
dai che c'è sempre football manager :asd:
:cry:
Jamal Crawford
28-04-2010, 22:43
dai che c'è sempre football manager :asd:
:cry:
ho appena vinto il secondo scudetto e adesso ho la finale col real madrid.
comun que col cazzo che l'inter ha stupito l'europa, l'inter insieme al barcellona era la piu' forte senza il minimo dubbio, di tutta la competizione. quindi che sia arrivata in finale non e' assolutamente un caso.
Cafe Shock
28-04-2010, 22:43
Ma l ' " estetica " del calcio non è solo la super azione mega stellare dei campionissimi in attacco. Ma anche la sapienza tattica, le super parate e le chiusure magistrali a difesa. Ripeto, stasera ho visto una partita stupenda da parte dell'Inter:oink:
ne vivremo altre.
io non so se resisto...
Jamal Crawford
28-04-2010, 22:47
io mi chiedo se a parti invertite leggeremmo di messaggi in cui si discute dei meriti che ha avuto l'inter. Ovvio si tirano in ballo anche gli innegabili aiuti arbitrali decisivi. Pero' si riconosce anche la superiorita' della squadra nei 2 confronti.
Io ne dubito
Sara' perche' abituati a vncere da 20 anni sappiamo come si vince
LuPellox85
28-04-2010, 22:48
va dato atto all'inter che merita di essere dov'è, gli arbitri alla fine contano e non contano..
io spero che i nostri stiano lavorando seriamente, vedere l'inter in finale e noi a sperare nel 3° posto champions mi rode :O
Ma l ' " estetica " del calcio non è solo la super azione mega stellare dei campionissimi in attacco. Ma anche la sapienza tattica, le super parate e le chiusure magistrali a difesa. Ripeto, stasera ho visto una partita stupenda da parte dell'Inter:oink:
l ESTETICA del calcio è l azione stellare ma come dici tu giustamente il calcio è fatto anche di tattica,chiusure difensive ecc
Altrettanto vero che l inter ha fatto una partita orribile ma perfetta :)
dai che c'è sempre football manager :asd:
:cry:
:asd:
:cry: :cry: :cry:
Jamal Crawford
28-04-2010, 22:53
Sneijder sara' il primo uomo a mettere piede su Marte. Ma nel farlo si infortunera'
Sneijder sara' il primo uomo a mettere piede su Marte. Ma nel farlo si infortunera'
Sfido io, con il vento contrario che c'è su quel pianeta... :O
Jamal Crawford
28-04-2010, 22:55
Sfido io, con il vento contrario che c'è su quel pianeta... :O
sto ancora aspettando che tu metta quel sudicio culo nel mio ufficio per farmi offrire il caffe' dall'ezio, detto anche essio
sto ancora aspettando che tu metta quel sudicio culo nel mio ufficio per farmi offrire il caffe' dall'ezio, detto anche essio
Chi cazz'è Ezio? :O
L'ultima volta che son salito stavi mangiando come un porco...
io mi chiedo se a parti invertite leggeremmo di messaggi in cui si discute dei meriti che ha avuto l'inter. Ovvio si tirano in ballo anche gli innegabili aiuti arbitrali decisivi. Pero' si riconosce anche la superiorita' della squadra nei 2 confronti.
Io ne dubito
Sara' perche' abituati a vncere da 20 anni sappiamo come si vince
beh, se c'è questa differenza ci sarà il motivo :cool:
comunque vorrei vedere Mourinho allenare la nazionale italiana :O
Jamal Crawford
28-04-2010, 23:03
Chi cazz'è Ezio? :O
L'ultima volta che son salito stavi mangiando come un porco...
stavo mangiado come un porco? quando??
non conosci l'essio?
stavo mangiado come un porco? quando??
non conosci l'essio?
Inutile che ci pensi... Non era l'autunno scorso?!? Non mi ricordo... :cry:
No, non conosco l'essio... :O
momo-racing
28-04-2010, 23:32
comunque mourinho è un po' un buffone. E' venuto in italia per insegnarci il calcio e si è guadagnato la finale di champions con 90 minuti di catenaccio, tutti e 11 in difesa, senza mai uscire dalla propria metà campo. Voglio dire da una cosiddetta corazzata e un allenatore che si crede dio in terra ti aspetteresti una partita impostata diversamente, il catenaccio in undici lo fanno pure ai tornei degli oratori.
Percarità i fatti gli han dato ragione, però se tutte le volte che in coppa una squadra all'andata vince di due goal il ritorno lo gioca così io mi metto a guardare l'ippica.
i dati della partita parlano da soli
http://www.calciomercatonews.com/wp-content/uploads/barcaintersta.jpg
comunque mourinho è un po' un buffone. E' venuto in italia per insegnarci il calcio e si è guadagnato la finale di champions con 90 minuti di catenaccio, tutti e 11 in difesa, senza mai uscire dalla propria metà campo. Voglio dire da una cosiddetta corazzata e un allenatore con la puzza sotto il naso ti aspetteresti una partita impostata diversamente, il catenaccio in undici si fa pure in oratorio. Percarità i fatti gli han dato ragione, però se tutte le volte che in coppa una squadra all'andata vince di due goal il ritorno lo gioca così io mi metto a guardare l'ippica.
i dati della partita parlano da soli
http://www.calciomercatonews.com/wp-content/uploads/barcaintersta.jpg
Su Sky hanno dato 74-26, quindi direi che ci siamo.
Manca il dato dei passaggi però, il barcellona ha effettuato 555 passaggi (mi è rimasto impresso), con una media di 6 passaggi al minuto! :eek: L'inter mi sembra meno di 70 (62 o 65, non ricordo bene, in pratica comunque due passaggi ogni tre minuti...)!
- motta espulso diretto, secondo me non era rosso diretto ma almeno ammonizione quindi all'atto pratico cambia poco. Certo il giocatore catalano accentua spudoratamente (ormai il calcio sotto questo punto di vista è uno schifo), ma la manata c'è ed è anche abbastanza evidente.
- su Snejder infortunato a terra (sembrava sul patibolo, negli ultimi due mesi è nato,morto e risorto una decina di volte credo visto che dopo ha tranquillamente continuato fino alla sostituzione), intervento semi-assassino di Chivu su Messi, diretto sull'uomo lanciato verso l'area in posizione centrale, solo ammonito. Se non era espulsione diretta questa, non so cosa altro dire. Non per ultimo uomo eh, ma per la violenza e il chiaro obiettivo che aveva Chivu con quell'intervento (rancore generato dal Barca che non aveva interrotto il gioco per il morente Snejder appunto).
- gol del barcellona REGOLARE, non so come si possa dire diversamente. Si vedeva chiaramente ad occhio nudo (l'inquadratura della rai era bellamente sfasata a destra, bastava guardare le righe del campo per vedere la regolarità).
- un attimo prima del secondo gol annullato del barca, non viene rilevato un fallo di mano di Cordoba (giustamente dico io, era un tiro ravvicinato). Però bisognava tenere lo stesso metro di giudizio e non annullare il gol del barca per fallo di mano di toure mi pare, ASSOLUTAMENTE paragonabile a quello di Cordoba.
Un ultima cosa sotto questo punto, tutti gli intertristi parlano dell'antisportività di Messi: io mi domando come fa uno alto un metro e una banana ad impensierire fisicamente degli armadi come Samuel, Lucio o Maicon (questi ultimi 2 qualsiasi contatto con Messi finivano a terra come se pestati da Ali in persona).
ha fatto ridere l'entrata di chivu mi pare che gli ha piantato l'anca ad altezza spalle e ha sbilanciato messi con chivu (sempre mi pare) che gli diceva di alzarsi...ci staranno 30 chili di differenza e pretendi che con uno spintone non cada? non sarà rigore, ma non pretendere...
2) melina infinita a centrocampo, mi sembrava di vedere il milan di qualche anno fa con gli infiniti fraseggi pirlo-seedorf-pirlo-gattuso-pirlo-maldini-dida.
lettura della partita perfettamente condivisa....
nessuno ha messo enfasi, mi pare, sullo slalom di messi in mezzo a tutta l'inter (beh, la difesa e il centrocampo erano davanti alla linea dell'area) prima che uno a caso fa lucio/samuel lo fermasse...
l'inter ha un portiere con le palle (quadre) e dei difensori con le palle (cubiche) e altri giocatori moooolto validi che corrono...non meritava il barcellona di passare nella somma delle due partite nonostante stasera ci sia stata una lezione di calcio giocato (anche prima dell'espulsione)...
da buon milanista speriamo nel bayern! peccato per il lione, ho qua parenti francesi abbastanza incazzati :D
bio
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Francizio
28-04-2010, 23:49
quella champions league di cui parli tu ci vide in finale dopo 2 partite contro il psv in cui meritavamo di andare a casa senza se e senza ma, e non parlo solo del ritorno. se ben ricordi anche all'andata meritarono quantomeno di farne una.
ragazzi...pochi cazzi.
conta il risultato, ameno di episodi o ldrate clamorose che vanno oltre la decenzaz (es. giufe dopata)
se poi c'è anche il bel gioco tanto meglio. ma è secondario.
Quante possibilità pensi abbia una squadra che gioca male poi di confermarsi in Europa?
Quante possibilità pensi abbia una squadra che gioca male poi di confermarsi in Europa?
Sporciziaaa!!! :vicini:
Da quanto tempo...
Alla tua domanda si può rispondere con un bel: 50%! Capello ci ha insegnato quanto, più del bel gioco, conti la determinazione di rincorrere sempre il risultato anche senza basarsi sul "bel" gioco appunto.
Chiaro che devi essere concreto, cinico e non prendere mai gol, che è difficile quanto giocare come il Barça dello scorso anno, per dirne una...
Alla fine è filosofia spicciola... Cos'è il "bel" gioco? Quello che ti fa divertire? Quello che ti soddisfa e ti lascia esterrefatto perchè tutto funziona come, anzi meglio, di come lo immagineresti? Magari qualcuno prova queste sensazioni per un 1-0 ottenuto con catenaccio e contropiede... :O Alla fine de gustibus...
Francizio
29-04-2010, 00:34
Sporciziaaa!!! :vicini:
Da quanto tempo...
Alla tua domanda si può rispondere con un bel: 50%! Capello ci ha insegnato quanto, più del bel gioco, conti la determinazione di rincorrere sempre il risultato anche senza basarsi sul "bel" gioco appunto.
Chiaro che devi essere concreto, cinico e non prendere mai gol, che è difficile quanto giocare come il Barça dello scorso anno, per dirne una...
Alla fine è filosofia spicciola... Cos'è il "bel" gioco? Quello che ti fa divertire? Quello che ti soddisfa e ti lascia esterrefatto perchè tutto funziona come, anzi meglio, di come lo immagineresti? Magari qualcuno prova queste sensazioni per un 1-0 ottenuto con catenaccio e contropiede... :O Alla fine de gustibus...
Cuoricino, io penso che se giochi di merda, ti può andare bene un anno...
Alla fine quelle che sono sempre a giocarsela sono le solite squadre che anno dopo anno riconfermano il loro gioco...
Con questo non dico che l'Inter il prossimo anno no npotrà arrivare in semifinale..Non è quello il senso del discorso...
Semplicemente non credo ci possa arrivare nuovamente giocando in questo modo...
Il catenaccio e ripartire, sperando che gliavversari non segnino, non può essere una base su cui costruire una squadra vincente..
Quest'anno è andaat bene che con Chelsea e Barca è andata com'è andata...Ma con le stesse prestazioni e senza gli aiutini, non so se si riconfermerebbero qualora le partite venissero rigiocate...
Chiaro, se una formazione come quella dell'Inter (che non ha nulla da invidiare alle altre big d'Europa) riesce poi pure a imporre un proprio gioco, allora le cose cambiano...
Ma ora come ora, se mi dicessero che Mourinho l'anno prossimo dovesse riproporre la stessa tattica "Catenaccio sperando che non segnino e speriamo che uno dei nostri la butti dentro nelle poche occasini che creiamo" io no ci punterei un euro.
Cuoricino, io penso che se giochi di merda, ti può andare bene un anno...
Alla fine quelle che sono sempre a giocarsela sono le solite squadre che anno dopo anno riconfermano il loro gioco...
Con questo non dico che l'Inter il prossimo anno no npotrà arrivare in semifinale..Non è quello il senso del discorso...
Semplicemente non credo ci possa arrivare nuovamente giocando in questo modo...
Il catenaccio e ripartire, sperando che gliavversari non segnino, non può essere una base su cui costruire una squadra vincente..
Quest'anno è andaat bene che con Chelsea e Barca è andata com'è andata...Ma con le stesse prestazioni e senza gli aiutini, non so se si riconfermerebbero qualora le partite venissero rigiocate...
Chiaro, se una formazione come quella dell'Inter (che non ha nulla da invidiare alle altre big d'Europa) riesce poi pure a imporre un proprio gioco, allora le cose cambiano...
Ma ora come ora, se mi dicessero che Mourinho l'anno prossimo dovesse riproporre la stessa tattica "Catenaccio sperando che non segnino e speriamo che uno dei nostri la butti dentro nelle poche occasini che creiamo" io no ci punterei un euro.
non è per questi motivi che l'Inter non si ripeterà, bensì perché l'anno prossimo non avranno più questa fame specialmente i brasiliani dopo aver vinto i mondiali
sinceramente..oggi io ho visto solo una squadra in campo..l'altra ha fatto 90 minuti a fare catenaccio e a difendersi..e anche quando erano in 11 la solfa non era diversa..rimango convinto che senza gli aiuti arbitrali dell'andata in finale non ci sarebbe andata l'inter..oggi vedendo le statistiche l'inter a mio avviso ha subito una dura lezione di calcio..è anche vero che il barcellona non è stato mai molto pericoloso ma se l'arbitro convalidava il secondo goal (che era da convalidare tutta la vita) di sicuro non si poteva dire che il barcellona aveva rubato...purtroppo gli aiuti fanno parte del gioco (anche se in champions tra quarti e semifinale l'inter ne ha avuti molti)..per me comunque la partita con il bayern non sarà molto semplice anche perchè con i tedeschi se gli lasci un buco per tirare sono dolori, oggi il barcellona voleva entrare in area con la palla e forse qui ha sbagliato..
Cuoricino, io penso che se giochi di merda, ti può andare bene un anno...
Alla fine quelle che sono sempre a giocarsela sono le solite squadre che anno dopo anno riconfermano il loro gioco...
Con questo non dico che l'Inter il prossimo anno no npotrà arrivare in semifinale..Non è quello il senso del discorso...
Semplicemente non credo ci possa arrivare nuovamente giocando in questo modo...
Il catenaccio e ripartire, sperando che gliavversari non segnino, non può essere una base su cui costruire una squadra vincente..
Quest'anno è andaat bene che con Chelsea e Barca è andata com'è andata...Ma con le stesse prestazioni e senza gli aiutini, non so se si riconfermerebbero qualora le partite venissero rigiocate...
Chiaro, se una formazione come quella dell'Inter (che non ha nulla da invidiare alle altre big d'Europa) riesce poi pure a imporre un proprio gioco, allora le cose cambiano...
Ma ora come ora, se mi dicessero che Mourinho l'anno prossimo dovesse riproporre la stessa tattica "Catenaccio sperando che non segnino e speriamo che uno dei nostri la butti dentro nelle poche occasini che creiamo" io no ci punterei un euro.
Si, certamente non hai tutti i torti!
Certo è che se trovano anche un loro gioco da imporre sempre e comunque ci aspettano 4 anni di trionfi anche in europa... :cry:
E noi guardiamo o andiamo al cinema... :cry:
sinceramente..oggi io ho visto solo una squadra in campo..l'altra ha fatto 90 minuti a fare catenaccio e a difendersi..e anche quando erano in 11 la solfa non era diversa..rimango convinto che senza gli aiuti arbitrali dell'andata in finale non ci sarebbe andata l'inter..oggi vedendo le statistiche l'inter a mio avviso ha subito una dura lezione di calcio..è anche vero che il barcellona non è stato mai molto pericoloso ma se l'arbitro convalidava il secondo goal (che era da convalidare tutta la vita) di sicuro non si poteva dire che il barcellona aveva rubato...purtroppo gli aiuti fanno parte del gioco (anche se in champions tra quarti e semifinale l'inter ne ha avuti molti)..per me comunque la partita con il bayern non sarà molto semplice anche perchè con i tedeschi se gli lasci un buco per tirare sono dolori, oggi il barcellona voleva entrare in area con la palla e forse qui ha sbagliato..
Il Bayern ha fatto due partite abbastanza scrause con il Lione, penso che quest'Inter che ha preso due pere in due partite dal Barça non potrà che stritolare il Bayern.
Guarda, l'unica cosa che può sovvertire questo pronostico è il fatto che la partita secca presenta più incognite, ma non penso che dopo aver centrato, a livello di concentrazione e preparazione, le 4 partite con Chelsea e Barça (le due principali candidate a vincere la CL), vadano a sbagliare proprio la finale! ;)
Sulla partita di stasera ti ricordo che loro non dovevano fare nulla di più, anche l'1-0 gli sarebbe stato benone! Non puoi pensare di giocare a viso aperto al Nou Camp, vieni massacrato... E giocare un'ora in 10, su un campo tra i più larghi al mondo e con una squadra che lì ci gioca a memoria, non dev'essere affatto facile!
Il Bayern ha fatto due partite abbastanza scrause con il Lione, penso che quest'Inter che ha preso due pere in due partite dal Barça non potrà che stritolare il Bayern.
Guarda, l'unica cosa che può sovvertire questo pronostico è il fatto che la partita secca presenta più incognite, ma non penso che dopo aver centrato, a livello di concentrazione e preparazione, le 4 partite con Chelsea e Barça (le due principali candidate a vincere la CL), vadano a sbagliare proprio la finale! ;)
Sulla partita di stasera ti ricordo che loro non dovevano fare nulla di più, anche l'1-0 gli sarebbe stato benone! Non puoi pensare di giocare a viso aperto al Nou Camp, vieni massacrato... E giocare un'ora in 10, su un campo tra i più larghi al mondo e con una squadra che lì ci gioca a memoria, non dev'essere affatto facile!
si ovvio..ma di certo mourinho non può venire a dire come ha fatto in conferenza stampa che avrebbero giocato per vincere e segnare...perchè non giochi per vincere e segnare mettendo 10 giocatori sulla linea di difesa dell'area...è il suo anno..ma sicuramente non è meritata a mio avviso...
si ovvio..ma di certo mourinho non può venire a dire come ha fatto in conferenza stampa che avrebbero giocato per vincere e segnare...perchè non giochi per vincere e segnare mettendo 10 giocatori sulla linea di difesa dell'area...è il suo anno..ma sicuramente non è meritata a mio avviso...
Se è vinta sul campo è meritata, senza se e senza ma! ;)
Alla fine il bello del calcio è proprio questo, è questo che mi, che ci ha fatto innamorare di questo sport!
Circa Mourinho è un "fenomeno", non c'è dubbio, però abbiamo capito tutti ormai che metà di quello che dice è catalogabile come balla spaziale... C'è Snejder che quando non è in campo sta con le mani sui maroni da quante gliene ha buttate dietro... :asd:
Se è vinta sul campo è meritata, senza se e senza ma! ;)
Alla fine il bello del calcio è proprio questo, è questo che mi, che ci ha fatto innamorare di questo sport!
Circa Mourinho è un "fenomeno", non c'è dubbio, però abbiamo capito tutti ormai che metà di quello che dice è catalogabile come balla spaziale... C'è Snejder che quando non è in campo sta con le mani sui maroni da quante gliene ha buttate dietro... :asd:
beh insomma..meritata è quando una squadra gioca bene e convince..non quando ottiene 5-6 episodi a favore in 4 partite (3 rigori contro il chelsea non dati, 1 contro il barcellona, 1 goal in fuorigioco e 1 goal iniziato su azione fallosa)...io non ci vedo tutto questo merito...per me oggi il barcellona ha meritato la vittoria (e non ho detto la qualificazione), come l'inter l'aveva meritata all'andata (anche se senza quei favori non sarebbe finita cosi)...
beh insomma..meritata è quando una squadra gioca bene e convince..non quando ottiene 5-6 episodi a favore in 4 partite (3 rigori contro il chelsea non dati, 1 contro il barcellona, 1 goal in fuorigioco e 1 goal iniziato su azione fallosa)...io non ci vedo tutto questo merito...per me oggi il barcellona ha meritato la vittoria (e non ho detto la qualificazione), come l'inter l'aveva meritata all'andata (anche se senza quei favori non sarebbe finita cosi)...
Il Barça non avrebbe vinto l'anno scorso per esempio... :p
L'unica cosa che contesto all'Inter è la rottura di balle che hanno tirato in piedi da mesi ormai e secondo cui loro sono le vittime di un sistema ( :confused: ) atto a danneggiarli, e godono di questo al lupo al lupo... ;)
Ma per il resto anche arbitri e guardalinee sono variabili che fanno parte del gioco, oggi a me, domani a te... E' 50 anni che non vedono una coppa dei campioni (so che in fondo non ha alcun valore, però secondo me, come sfizio, vorrebbero vincerla anche loro, giusto per avere un portaombrelli :O )...
certo che sti spagnoli son proprio pirla: si son presi Kaka e ibraimovic ed hanno ceduto E'to snejder e robben :rolleyes:
vedo commenti sul gioco dell'inter...vorrei onestamente obbiettare alcuni pensieri....
L'inter in champions dalla fase ad eliminazione diretta, sta facendo gare di un livello qualitativo altissimo...Il chelsea è stato demolito, i russi non sono mai entrati in partita ed il Barca a San Siro ne ha prese tre (favori o no) e non è riuscita a qualificarsi in 11 contro 10 per 70 minuti in uno stadio tutto blaugrana.
Le critiche rivolte al catenaccio interista le trovo ridicole, si sono trovati in 10 dal ventesimo contro la squadra più forte del mondo caricata al massimo dal loro pubblico; cosa dovevano fare?
mettersi a giocare a viso aperto?
giocare con la squadra allungata?
mettersi davanti alla loro area e fare una specie di fortino era l'unica via per uscire vivi. (Se cera Carletto al posto di Mou toglieva subito una o due punte, cosa che invece il tecnico portoghese non ha voluto fare per trasmettere un messaggio di sicurezza nei mezzi della sua squadra)
Se questa sera eravamo noi al posto dell'inter perdevamo come minimo di 6 reti, non solo perchè ci manca la materia prima ma anche per il fatto che i nostri attaccanti-trequartisti la parola "sacrificio difensivo" non rientra nel loro vocabolario.
Oggi Etò faceva il terzino pur di portare a casa il risultato, Dinho cammina e non torna, Milito è ovunque ed invece Pato, quando gioca, aspetta sempre la palla sui piedi. Per Seedorf e Pirlo non spreco neanche due parole.
p.s.
L'inter in 10 per quasi una partita ci ha umiliati, quasi quasi ringrazio di essere uscito con il M.United che essere cacciato dalla Champions dai cugini.
certo che sti spagnoli son proprio pirla: si son presi Kaka e ibraimovic ed hanno ceduto E'to snejder e robben :rolleyes:
Noi vendiamo Gourcuff per tenerci Seedorf, il quale potrebbe essere il padre del francese.
Vendiamo Kaka, e stiamo per due anni ad osservare Pastore senza mai comprarlo.
Facciamo giocare Oddo centrale difensivo preferendolo ad Albertazzi.
beppecomo
29-04-2010, 03:34
Quante possibilità pensi abbia una squadra che gioca male poi di confermarsi in Europa?
Io porrei la domanda in altri termini: quante possibilità ha l'Inter di arrivare a certi giocatori se dovesse vincere la Champions? Fossi , e sparo nomi a caso, un Fabregas piuttosto che un Torres sicuramente firmerei per la squadra campione d'Europa invece che per un club di " medio spessore" internazionale.... Se, e ripeto se, dovessimo vincere a Madrid magari Moratti aprirebbe i cordoni del portafoglio per rinforzare ulteriormente la squadra in vista della finale per club, supercoppa Europea......
Ma sono solo ipotesi.....
Così come una vocina nella testa continua a dirmi che se a Madrid va in un certo modo, Mourinho potrebbe considerare finito il sul "ciclo" e andare a resuscitare un altro club ( vedi Manchester o i Blancos di Madrid )
vedo commenti sul gioco dell'inter...vorrei onestamente obbiettare alcuni pensieri....
L'inter in champions dalla fase ad eliminazione diretta, sta facendo gare di un livello qualitativo altissimo...Il chelsea è stato demolito, i russi non sono mai entrati in partita ed il Barca a San Siro ne ha prese tre (favori o no) e non è riuscita a qualificarsi in 11 contro 10 per 70 minuti in uno stadio tutto blaugrana.
Le critiche rivolte al catenaccio interista le trovo ridicole, si sono trovati in 10 dal ventesimo contro la squadra più forte del mondo caricata al massimo dal loro pubblico; cosa dovevano fare?
mettersi a giocare a viso aperto?
giocare con la squadra allungata?
mettersi davanti alla loro area e fare una specie di fortino era l'unica via per uscire vivi. (Se cera Carletto al posto di Mou toglieva subito una o due punte, cosa che invece il tecnico portoghese non ha voluto fare per trasmettere un messaggio di sicurezza nei mezzi della sua squadra)
Se questa sera eravamo noi al posto dell'inter perdevamo come minimo di 6 reti, non solo perchè ci manca la materia prima ma anche per il fatto che i nostri attaccanti-trequartisti la parola "sacrificio difensivo" non rientra nel loro vocabolario.
Oggi Etò faceva il terzino pur di portare a casa il risultato, Dinho cammina e non torna, Milito è ovunque ed invece Pato, quando gioca, aspetta sempre la palla sui piedi. Per Seedorf e Pirlo non spreco neanche due parole.
p.s.
L'inter in 10 per quasi una partita ci ha umiliati, quasi quasi ringrazio di essere uscito con il M.United che essere cacciato dalla Champions dai cugini.
si ma anche nei 25 minuti iniziali l'inter giocava a fare catenaccio con tutti i suoi giocatori nella propria area di rigore...quindi in 10 o 11 sinceramente non ho visto nessun cambiamento..e i favori non possiamo negare che ne hanno avuti tanti quest'anno in champions...comunque un po' gli sta bene al barcellona..poteva eliminare l'inter nei gironi di qualificazione e invece si è accontentata dello 0 a 0 in casa sua :)
Jamal Crawford
29-04-2010, 07:28
comunque pique' e' un grande grandissimo difensore centrale, veramente forte, segnatevi sto nome perche' nei prossimi anni diventera' uno dei migliori 3/4 in europa insieme a thiago silva
In un solo modo poteva giocare e han giocato... comunque il Barsa ha fatto ridere in 180 minuti.
Non puoi fare i primi 45 minuti con 86% di posesso e fare 1 tiro in porta... nemmeno il Milan riesce in tale scempio.
L'unica cosa che non ho capito il gol annullato, aveva la mano in pieno petto, come fai a fischiare fallo?
comunque pique' e' un grande grandissimo difensore centrale, veramente forte, segnatevi sto nome perche' nei prossimi anni diventera' uno dei migliori 3/4 in europa insieme a thiago silva
Concordo!
;31793593']In un solo modo poteva giocare e han giocato... comunque il Barsa ha fatto ridere in 180 minuti.
Non puoi fare i primi 45 minuti con 86% di posesso e fare 1 tiro in porta... nemmeno il Milan riesce in tale scempio.
L'unica cosa che non ho capito il gol annullato, aveva la mano in pieno petto, come fai a fischiare fallo?
se non fischiava il fallo ci sarebbe stato sotto il complotto xD
perdegola
29-04-2010, 07:54
comunque per me si meritano di vincerla! anche perchè ho avuto l'impressione che tutti i giocatori dell'inter si sacrificano a correre su e giù per il campo! non come quei cadaveri dei nostri!!
bendico'
29-04-2010, 08:05
comunque per me si meritano di vincerla! anche perchè ho avuto l'impressione che tutti i giocatori dell'inter si sacrificano a correre su e giù per il campo! non come quei cadaveri dei nostri!!
Meriti di vincere se sei il piu' forte.Se nel calcio funzionasse come dici tu vinceresti le partite con 11 Rustico. Non e' cosi'.
POi giu' il cappello davanti allo spirito di sacrificio di certi giocatori (milito, etoo') che hanno capito che il calcio e' un gioco per uomini e non per fighette.
comunque per me si meritano di vincerla! anche perchè ho avuto l'impressione che tutti i giocatori dell'inter si sacrificano a correre su e giù per il campo! non come quei cadaveri dei nostri!!
In effetti il grande merito (di mou, dei giocatori, della società, non so) è quello di essersi caricati a pallettoni, corrono ovunque, pressano, non sono mai battuti e abbattuti come negli altri anni.
Con buoni giocatori e qualche episodio fortunato è normale arrivare in fondo alla Champions (meno normale vincere lo scudetto dove ci sono troppe partite per affidarsi alla fortuna e dove altre squadre, specie le medio-piccole, corrono come dannate ma da qui si vede la distanza siderale tra loro e le altre squadre italiane).
Questa finale si può dire che è nata nella serata di Dinamo Kiev - inter, senza quei due goal nel finale probabilmente il cammino dell'inter sarebbe stato più breve, lì invece è scattata la molla.
Stamani quello che scoccia è leggere ovunque "vittoria del cuore", "impresa eroica", "gioco all'italiana".....più che cuore qui ci sono soldi, e tanti, che moratti continua a mettere dentro (con gli altri che hanno smesso di spendere, Milan in testa, è più "facile" vincere), impresa eroica, sì se la vediamo come 10 contro 11 per un'ora però 60 minuti presi a pallonate che andavano bene perchè erano spesso deboli e imprecise ma normalmente il coefficiente realizzativo su 17-19 tiri non porta a un solo goal (quindi una bella dose di buona sorte).
Sul gioco all'italiana la battuta è fin troppo scontata visto che, se andrà bene, gli unici italiani a vincere la Coppa saranno: materazzi, balotelli, toldo, baresi, oriali e moratti cioè nessuno di quelli che vanno in campo.
non è per questi motivi che l'Inter non si ripeterà, bensì perché l'anno prossimo non avranno più questa fame specialmente i brasiliani dopo aver vinto i mondiali
I mondiali se non li vince la Spagna li vince l'Inghilterra di Capello. :O
quoto chi ha detto (nn ricordo dove :asd: ).
Ladrate col chessi, ieri gol di bojan regolarissimo, etc etc etc, ma muriddu ha pisciato in testa a guardiola nei 2 incontri.
Tic toc tac tic....bau.
Sempre detto cmq che senza iniesta manca mezzo barca :O (rosicata immane :read: )
Jamal Crawford
29-04-2010, 08:29
rustico :asd:
Il Bayern ha fatto due partite abbastanza scrause con il Lione, penso che quest'Inter che ha preso due pere in due partite dal Barça non potrà che stritolare il Bayern.
Guarda, l'unica cosa che può sovvertire questo pronostico è il fatto che la partita secca presenta più incognite, ma non penso che dopo aver centrato, a livello di concentrazione e preparazione, le 4 partite con Chelsea e Barça (le due principali candidate a vincere la CL), vadano a sbagliare proprio la finale! ;)
Sulla partita di stasera ti ricordo che loro non dovevano fare nulla di più, anche l'1-0 gli sarebbe stato benone! Non puoi pensare di giocare a viso aperto al Nou Camp, vieni massacrato... E giocare un'ora in 10, su un campo tra i più larghi al mondo e con una squadra che lì ci gioca a memoria, non dev'essere affatto facile!
C'è anche da dire che al Bernabeu l'Inter avrà il tifo dalla sua per almeno tre buone ragioni: L'Inter ha eliminato il Barcellona, Van Gaal è un ex del Barcellona, Mourinho è un papabile prossimo allenatore del Real.
Io ribadisco: provo un'invidia colossale, sapere cosa provano e sapere che noi non proveremo queste emozioni per parecchio mi distrugge.
Sono quei giorni nei quali ti penti di essere un tifoso di calcio :cry:
Jamal Crawford
29-04-2010, 08:33
quoto chi ha detto (nn ricordo dove :asd: ).
Ladrate col chessi, ieri gol di bojan regolarissimo, etc etc etc, ma muriddu ha pisciato in testa a guardiola nei 2 incontri.
Tic toc tac tic....bau.
Sempre detto cmq che senza iniesta manca mezzo barca :O (rosicata immane :read: )
per battere l'inter ci vuole anche fortuna perche' sono molto forti e soprattutto anche gli scarsi, sempre che ci siano, danno l'anima. Lo spirito di sacrificio di certi giocatori e' encomiabile. Io uno come milito lo apprexzzo tantissimo perche' oltre ad essere un attaccante fortissimo, con finbalizzazione elevata, sa anche tenere palla, e' rapido e cosa altrettanto importante, e' intelligente tatticamente. Stessa cosa per eto'o che qui all'inter gioca in maniera diversa dal barcellona. Probabilmente ha perso lucidita' davanti alla porta ma il movimento che fa lui tutti gli altri attaccanti presenti in italia si sognano. Detto questo l'inter e' arrivata in finale per due motivi limpidi come lo squirting della signa:
1) sono fortissimi
2) gli e' andata di culo con gli episodi arbitrali in queste ultime partite
Jamal Crawford
29-04-2010, 08:34
C'è anche da dire che al Bernabeu l'Inter avrà il tifo dalla sua per almeno tre buone ragioni: L'Inter ha eliminato il Barcellona, Van Gaal è un ex del Barcellona, Mourinho è un papabile prossimo allenatore del Real.
se guardate la formazione del bayern che si appresta ad affromntare l'inter vi mettete le mani nei capelli.
bendico'
29-04-2010, 08:35
rustico :asd:
intanto ieri l'internacional ha perso 3-1 col Banfield :read: .
Io ribadisco: provo un'invidia colossale, sapere cosa provano e sapere che noi non proveremo queste emozioni per parecchio mi distrugge.
Sono quei giorni nei quali ti penti di essere un tifoso di calcio :cry:
Pensavo anch'io che mi sarebbe scocciato parecchio l'accesso dell'Inter alla finale. In realtà scopro oggi che alla fine della fiera non me ne frega un beneamato arnese.
Vinceranno la champions? probabile, faranno la tripletta? possibile.
Io sono milanista e quindi certamente non godo dei trionfi interisti, ma non andrò mai a fare caroselli per una sconfitta dell'Inter.
Ti dirò di più: se servisse a muovere l'orgoglio della proprietà, stimolandola a creare una squadra in grado di giocarsela con l'Inter fino in fondo per tutti i traguardi farei addirittura il tifo per i cugini.
Purtroppo so che invece il Milan è una squadra in via di ridimensionamento che non potrà giocarsela ad alti livelli in Italia e in Europa con le prime della classe, quindi, a questo punto, le vicende di Inter, Barcellona, Manchester e compagnia non mi riguardano più.
Jamal Crawford
29-04-2010, 08:38
intanto ieri l'internacional ha perso 3-1 col Banfield :read: .
eh si hanno espulso kleber sull'1-1
poi hanno subito due gol. Ma il ritorno sara' in brasile e fidati li si ribaltera' la situazione. Un po' come al barcellona, serve un 2-0 :D
Jamal Crawford
29-04-2010, 08:39
il milan sulle tracce di lazzari del cagliari :asd:
bendico'
29-04-2010, 08:40
eh si hanno espulso kleber sull'1-1
poi hanno subito due gol. Ma il ritorno sara' in brasile e fidati li si ribaltera' la situazione. Un po' come al barcellona, serve un 2-0 :D
:asd: :asd:
Pensavo anch'io che mi sarebbe scocciato parecchio l'accesso dell'Inter alla finale. In realtà scopro oggi che alla fine della fiera non me ne frega un beneamato arnese.
Vinceranno la champions? probabile, faranno la tripletta? possibile.
Io sono milanista e quindi certamente non godo dei trionfi interisti, ma non andrò mai a fare caroselli per una sconfitta dell'Inter.
Ti dirò di più: se servisse a muovere l'orgoglio della proprietà, stimolandola a creare una squadra in grado di giocarsela con l'Inter fino in fondo per tutti i traguardi farei addirittura il tifo per i cugini.
Purtroppo so che invece il Milan è una squadra in via di ridimensionamento che non potrà giocarsela ad alti livelli in Italia e in Europa con le prime della classe, quindi, a questo punto, le vicende di Inter, Barcellona, Manchester e compagnia non mi riguardano più.
No ma a me non scoccia poi molto che loro siano in finale eh, la penso come te. Sono invidioso però, perchè loro ora per 3 settimane avranno quella tensione, quel piacere che si ha solo quando si aspetta una finale di Champions.
E sono triste perchè, come da te detto, mi rendo conto che noi non siamo piu' nel calcio che conta.
il milan sulle tracce di lazzari del cagliari :asd:
Ottimo, così una volta arrivato potrà far alzare e camminare oddo e favalli :stordita:
il milan sulle tracce di lazzari del cagliari :asd:
Li resuscitano pure adesso?
Jamal Crawford
29-04-2010, 08:45
a me invece da buon milanista acceso dal oltre 20 anni, girano i coglioni vorticosamente per questa finale dell'inter. Rosico perche' sono consapevole che loro sono piu' forti ma che soprattutto noi non potremo nemmeno opuntare alla rivincita l'anno prossimo. Ogni anno perdiamo pezzi e adesso per risparmiare facciamo pure pahgare gli affitti delle case milan real estate in cui abitano "alcuni" giocatori del milan. Tra cui digao che per fare trtibuna al milan e panchina fissa ovunque sia andato nel frattempo, si prende un bel milioncino annuo
ESCLUSIVA MN - Bronzetti: "Alves non serve, Piazon grande promessa"
Ernesto Bronzetti, ternano, profondo conoscitore del mondo del calcio e delle trame del mercato, è uno stimatore intermediario interpellato dalle società più prestigiose d'Europa, soprattutto sull'asse con la Spagna.
29.04.2010 00:00 di Claudio Sottile articolo letto 5527 volte
Ernesto Bronzetti conosce come le proprie tasche la rotta di mercato Italia-Spagna. Tasche nelle quali ci sono, giusto per citarne un paio, i civici dei signori Perez e Laporta. Gotha. In questa prestigiosa ESCLUSIVA di MILANNEWS, nella quale rivolge “un saluto a tutti i lettori”, mette “alla porta” Diego Alves, esalta Piazon e “conferma” Ronaldinho. Ma non solo.
Diego Alves, portiere dal passaporto italiano in forza all'Almeria, ha concrete possibilità di finire al Milan?
“Secondo me no, il Milan dal punto di vista dei portieri è coperto, ha Abbiati e Storari, e anche se dovesse andare via Dida resterebbe comunque ben coperta.”
Lucas Piazon, etichettato come il “nuovo Kakà”, è davvero così forte?
“E’ una grande promessa.”
Quanto e cosa manca per il rinnovo di contratto Ronaldinho?
“Ronaldinho ha ancora un anno di contratto, c’è tutto il tempo per il rinnovo. Inoltre Ronaldinho sta bene a Milano e non vuole andare via, se ci sono i presupposti, i rinnovi si fanno anche in un giorno.”
Dati per certi l’addio di Leonardo, e il ritiro di Favalli, quali sono al momento gli altri sicuri partenti rossoneri?
“Galliani e Braida sapranno già cosa devono fare, di conseguenza a loro le risposte.”
Il tuo più soddisfacente colpo di mercato?
“Ronaldinho è stato sicuramente il colpo di mercato più soddisfacente, l’ho inseguito due anni e mezzo, mi piaceva moltissimo”.
Con il low cost si può ripartire: sì ad Aogo, no a Trezeguet
28.04.2010 15:30 di Matteo Calcagni articolo letto 8205 volte
© foto di Federico De Luca
Il nome di Trezeguet rimbalza con forza tra opinionisti, esperti di mercato e giornalisti: il giocatore vorrebbe il Milan e, per una cifra non eccessiva, potrebbe lasciare la maglia bianconera. Il tifoso rossonero, scoraggiato dall'esito della stagione e, in maniera maggiore, preoccupato per il futuro del Diavolo, teme che tale operazione possa concludersi positivamente. L'attaccante francese, nonostante l'indiscusso valore, é prossimo ai trentatré anni, oltre ad essere consuetamente soggetto a problemi fisici: un mix assolutamente da evitare, considerando i problemi della rosa del Milan, falcidiata con costanza da pesanti infortuni. David Trezeguet, nonostante il passato scintillante, non é un giocatore che può costruire il futuro dei rossoneri, pienamente discordante dalla decantata politica societaria degli "under 23". Un nome che, al contrario, potrebbe dare una svolta, ponendo le basi di una politica futura e vincente, é quello di Dennis Aogo. Il terzino dell'Amburgo, nonostante non sia un fenomeno della fascia sinistra, potrebbe svecchiare in maniera netta un reparto logoro e ricco di infortuni. Il giocatore, stando a quanto riportano i giornali, dovrebbe avere un costo di circa 5/6 milioni di euro, una cifra molto simile a quella ipotizzata per il trasferimento di Trezeguet. Lasciando da parte il prestigio e il fascino, pare ovvio che un giocatore come Aogo sia assolutamente più utile alla causa del Diavolo e, al contrario, l'attaccante juventino andrebbe solo ad aumentare la concorrenza in attacco, non risolvendo problemi più "impellenti" tra le fila dei milanisti. Con la politica low cost si può ripartire, ma bisogna effettuare scelte ponderate: Dennis Aogo é una di queste.
Jamal Crawford
29-04-2010, 08:50
Li resuscitano pure adesso?
nelle note degli osservatori del milòan, lazzari e' descritto come nuovo sneijder
matteo10
29-04-2010, 08:51
Giorno :)
a me invece da buon milanista acceso dal oltre 20 anni, girano i coglioni vorticosamente per questa finale dell'inter. Rosico perche' sono consapevole che loro sono piu' forti ma che soprattutto noi non potremo nemmeno opuntare alla rivincita l'anno prossimo. Ogni anno perdiamo pezzi e adesso per risparmiare facciamo pure pahgare gli affitti delle case milan real estate in cui abitano "alcuni" giocatori del milan. Tra cui digao che per fare trtibuna al milan e panchina fissa ovunque sia andato nel frattempo, si prende un bel milioncino annuo
Guarderò (forse) la finale senza tifare ma con una flebile speranza che vincano gli altri, così come in campionato e il coppa Italia, ma sarò comunque distaccato perché la china discendente con rapido aumento di pendenza imboccata dal Milan, quella si che mi fa girare le palline.
matteo10
29-04-2010, 08:52
Onore all'itner campione d'Europa. :O
Eliminare Cessi e Barca vuol dire meritarsi la Coppa e, inutile gufata di rito a parte, lo penso davvero. :(
nelle note degli osservatori del milòan, lazzari e' descritto come nuovo sneijder
Quegli stessi osservatori che hanno fatto si che Galliani si accorgesse solo ora del valore di Sneijder?
matteo10
29-04-2010, 08:53
Pensavo anch'io che mi sarebbe scocciato parecchio l'accesso dell'Inter alla finale. In realtà scopro oggi che alla fine della fiera non me ne frega un beneamato arnese...
Anch'io :eek:
Addirittura ieri quando hanno sostituito Ibra ho goduto non poco. Ben gli sta. :read:
Jamal Crawford
29-04-2010, 08:58
Clamoroso retroscena! Sneijder nell'ultima riunione, ha chiesto a Dio di farsi da parte
bendico'
29-04-2010, 09:00
nelle note degli osservatori del milòan, lazzari e' descritto come nuovo sneijder
:asd: immagino per la capacita' di resuscitare.....:read:
Lazzari e' addirittura del mio quartiere.
Gli voglio un gran bene, ma non e' giocatore da milan.:fagiano:
bendico'
29-04-2010, 09:00
Clamoroso retroscena! Sneijder nell'ultima riunione, ha chiesto a Dio di farsi da parte
:eek: e Berlusconi che gli ha risposto?
Purtroppo so che invece il Milan è una squadra in via di ridimensionamento che non potrà giocarsela ad alti livelli in Italia e in Europa con le prime della classe, quindi, a questo punto, le vicende di Inter, Barcellona, Manchester e compagnia non mi riguardano più.
Sono purtroppo costretto a quotarti: la penso esattamente così anch'io :cry:
Si può dire che mi sia già messo l'animo in pace, non me ne sta fregando niente.....brutto, bruttissimo segno :(
matteo10
29-04-2010, 09:02
:asd: immagino per la capacita' di resuscitare.....:read:
Lazzari e' addirittura del mio quartiere.
Gli voglio un gran bene, ma non e' giocatore da milan.:fagiano:Visto che già mi son sorbito Antonini ed Abate sia a Modena che nel Milan ho un altro paio di nomi che giocano quest'anno nel Modena fortissimi.
Ci stanno praticamente facendo andare in C1 ma vengono via a poco, li segnalo subito a Galliani. :asd:
Uno è pure un itnerista. :muro:
Jamal Crawford
29-04-2010, 09:07
:eek: e Berlusconi che gli ha risposto?
Che ha intenzione di creare la prima centrale nucleare alla pinetina
bendico'
29-04-2010, 09:10
Che ha intenzione di creare la prima centrale nucleare alla pinetina
:asd: :asd:
Jamal Crawford
29-04-2010, 09:11
:asd: immagino per la capacita' di resuscitare.....:read:
Lazzari e' addirittura del mio quartiere.
Gli voglio un gran bene, ma non e' giocatore da milan.:fagiano:
ma tu di che quartiere sei, di Boccaleone o Bocadepumpi'?
Originariamente inviato da lucio68
Pensavo anch'io che mi sarebbe scocciato parecchio l'accesso dell'Inter alla finale. In realtà scopro oggi che alla fine della fiera non me ne frega un beneamato arnese...
Sembra quella famosa scena di Amici Miei mentre stanno tornando da Pisa col Necchi che ha scoperto di esser stato tradito dalla moglie.....
Io invece sarò tera-tera ma rosico rosico rosico, inter in finale dopo 4 scudetti consecutivi e Milan in smobilitazione è veramente uno scenario impensabile fino a qualche anno fa! E in teoria sono in piena corsa per fare il grande slam come il Barca l'anno scorso (dovesse succedere non so se reggerei!).
bendico'
29-04-2010, 09:26
ma tu di che quartiere sei, di Boccaleone o Bocadepumpi'?
villaggio degli sposi
Sinceramente una finale tra due squadre che, oltre ai propri meriti, hanno pesantemente usufruito di scelte arbitrari discutibili ...
anche ieri goal annullato a Bojan regolare ..
alla fine sono passati grazie al goal in nettissimo fuorigioco di Milito come il Bayern con la Fiorentina ...
è vero che occorre cmq fare una grande partita per non soccombere contro Chelsea e Barcellona .. ma a parità di prestazione o di qualità di squadra nella champions contano sempre gli episodi e ti devono girare a favore .. e quest'anno è tutto a favore dell'inter .. anche l'assenza di Ribery in finale ..
credo che l'inter annienti facilmente il bayern in finale .. finirà almeno 4-0
i tedeschi possono essere un pò pericolosi davanti ma l'inter ha una difesa fortissima mentre loro hanno una difesa ridicola e lenta ...
morpheus85
29-04-2010, 10:49
se non fischiava il fallo ci sarebbe stato sotto il complotto xD
se escludi quello che è successo poco dopo si trattava di un semplice fallo di mano anche se involontario :read:
se escludi quello che è successo poco dopo si trattava di un semplice fallo di mano anche se involontario :read:
il fallo di mano semplicemente non c'era, difficile da vedere per l'arbitro probabilmente però poteva anche non fischiare .. vi è andata bene che ha fischiato .. altrimenti ora non eravate in finale .. questi sono i dettagli (dicasi culo) che serve per vincere la champions
cmq lo dissi subito che nello scambio Ibra - Eto'o il vero affare lo stava facendo solo l'Inter ..
Cmq spagnoli veramente antisportivi ... tra gli idranti e tutta la sceneggiata pre gara ..
imho la maggior colpa è loro ..
sono nettamente superiori all'inter (e a qualsiasi squadra) solo che all'andata sopra di 1 non sono riusciti a gestire e anzi si sono fatti infilare come dei polli per 3 volte in contropiede .. e ieri, poteva e doveva non far giocare Ibra mettere Henry e giocare in velocità palla a terra anche se era dura recuperare ...
poi non sono stati neanche fortunati ... ma vabbè l'anno scorso non meritavano la finale e quindi hanno pagato quest'anno che forse la meritavano ..
morpheus85
29-04-2010, 11:10
il fallo di mano semplicemente non c'era, difficile da vedere per l'arbitro probabilmente però poteva anche non fischiare .. vi è andata bene che ha fischiato .. altrimenti ora non eravate in finale .. questi sono i dettagli (dicasi culo) che serve per vincere la champions
culo si, ma sbagliate parlando di gol regolare visto che l'arbitro ha fischiato prima.. :read:
Per me all'andata nel primo tempo siamo stati danneggiati in due occasioni e favoriti nel secondo con il mancato rigore su pique e l'ovvio gol da annullare, mancano cmq diverse ammonizioni per entrambe le squadre..
al ritorno siamo stati danneggiati per qualche mancata ammonizione e per l'esagerata espulsione di motta (inter fregata un'altra volta da un giocatore furbo.. con il liverpool era stato torres) che ci ha costretti in 10 per 70 minuti se non è danno questo..
Il fallo fischiato e non il gol annullato (ricordiamo), può essere si un errore ma si tratta sempre di una mano, quindi se fischia non c'è da scandalizzarsi.
Dire che abbiamo rubato non ha senso perchè nessuno sa come sarebbe andata a finire se non ci fossero stati errori a prescindere..
matteo10
29-04-2010, 11:11
Cmq spagnoli veramente antisportivi ... tra gli idranti...
Gli idranti!!!! Me l'ero scordato!!! Mamma mia che pagliacciata. :D :D :D
matteo10
29-04-2010, 11:16
... e quest'anno è tutto a favore dell'inter .. anche l'assenza di Ribery in finale ...Combloddo! :O
culo si, ma sbagliate parlando di gol regolare visto che l'arbitro ha fischiato prima.. :read:
Per me all'andata nel primo tempo siamo stati danneggiati in due occasioni e favoriti nel secondo con il mancato rigore su pique e l'ovvio gol da annullare, mancano cmq diverse ammonizioni per entrambe le squadre..
al ritorno siamo stati danneggiati per qualche mancata ammonizione e per l'esagerata espulsione di motta (inter fregata un'altra volta da un giocatore furbo.. con il liverpool era stato torres) che ci ha costretti in 10 per 70 minuti se non è danno questo..
Il fallo fischiato e non il gol annullato (ricordiamo), può essere si un errore ma si tratta sempre di una mano, quindi se fischia non c'è da scandalizzarsi.
Dire che abbiamo rubato non ha senso perchè nessuno sa come sarebbe andata a finire se non ci fossero stati errori a prescindere..
no no no ... adesso che vi lamentate dell'arbitro non esiste proprio .. :D
un conto è un fuorigioco di qualche centimetro sulla mediana ..
un conto è un fuoriogioco di mezzometro e più in area piccola che procura un goal ...
senza considerare il rigore su Pique e quello su Alves (ben più netto) ...
l'espulsione diretta è stato un errore però Motta era gia ammonito e poteva cmq beccarsi il giallo perchè ovviamente l'arbitro non sa l'entità della manata in faccia ma mani in faccia equivale sempre alla ammonizione e andava fuori lo stesso ..
il goal era regolare perchè se vedi l'azione non si ferma anche se l'arbitro fischia prima e Bojan non aveva nessuno vicino che poteva contrastarlo e ti ricordo che l'aveva messa all'incrocio dove neanche JC poteva arrivarci ..
io non penso che avete rubato .. semplicemente quest'anno a differenza di altri anni alcuni episodi sono girati dalla vostra parte .. la champions è cosi ..
1 gol in fuorigioco, 1 rigore non dato, 1 serata storta ... son tutte componenti che sommate portano alla vittoria finale ..
culo si, ma sbagliate parlando di gol regolare visto che l'arbitro ha fischiato prima.. :read:
Per me all'andata nel primo tempo siamo stati danneggiati in due occasioni e favoriti nel secondo con il mancato rigore su pique e l'ovvio gol da annullare, mancano cmq diverse ammonizioni per entrambe le squadre..
al ritorno siamo stati danneggiati per qualche mancata ammonizione e per l'esagerata espulsione di motta (inter fregata un'altra volta da un giocatore furbo.. con il liverpool era stato torres) che ci ha costretti in 10 per 70 minuti se non è danno questo..
Il fallo fischiato e non il gol annullato (ricordiamo), può essere si un errore ma si tratta sempre di una mano, quindi se fischia non c'è da scandalizzarsi.
Dire che abbiamo rubato non ha senso perchè nessuno sa come sarebbe andata a finire se non ci fossero stati errori a prescindere..
beh sicuramente senza 2 gol di vantaggio dell'andata non ci sarebbe stato un arroccamento indegno come quello di ieri..e vi sareste dovuti aprire di più, senza dubbio ;)
http://img12.abload.de/img/statistichec8cu.jpg
L'Inter ha passato il turno perché è stata tatticamente superiore al Bacellona e ha saputo sfruttare al meglio le occasioni che ha avuto.
Poi si può stare a discutere per mesi su un fuorigioco o un rigore o un fallo fischiati o meno e ci si può pure incazzare, ma alla fine della partita, nonostante tutto, la difesa dell'Inter, indipendentemente dal numero di uomini che la componevano, si è dimostrata invalicabile anche per i mostri del Barcellona.
Io credo che alla fine abbia meritato di andare in finale, che a questo punto giocherà con i favori del pronostico.
Volandri: "Io come Maldini, guarito grazie a Milan Lab"
29.04.2010 10:30 di Stefano Maraviglia articolo letto 562 volte
© foto di Giacomo Morini
Ennesimo nome di spicco rimesso in corsa da Milan Lab: Filippo Volandri. Il tennista e tifoso rossonero dopo un calvario durato mesi, torna a sorridere e rende merito alla prodigiosa struttura che in questi anni ha rigenerato giocatori del calibro di Maldini e Crespo, ma non solo. "Il problema del ginocchio è serio, la cartilagine è consumata, tipo Van Basten", spiega il suo coach storico Fabrizio Fanucci a La Stampa. "Poi ci siamo rivolti al Milan Lab, al professor Messerman, che lo ha aiutato anche psicologicamente. Un giorno ha detto a Filippo: “lo vedi quel signore? Ha il tuo malanno da vent’anni. E gioca a calcio”. Quel signore era Paolo Maldini".
Crespo, Maldini e Volandri. 3 aggiustati in quanti anni? E dopo quanti investimenti?
Tifosi interisti a Balotelli: "Vai al Milan!"
29.04.2010 10:45 di Stefano Maraviglia articolo letto 1806 volte
© foto di Giuseppe Celeste/Image sport
Bagno di folla per la squadra nerazzurra di ritorno da Barcellona. Circa 5mila tifosi in delirio alla Malpensa che hanno tributato il loro affetto alla squadra protagonista della conquista della finale di Champions di Madrid. Entusiasmo alle stelle quando i giocatori sono scesi dall'aereo, accoglienza diversa riservata a Mario Balotelli. Il n.45 nerazzurro è stato accolto da una bordata di fischi e insulti e qualche invito che lascia poco all'immaginazione. "Vattene al Milan". questo il sollecito lanciato da qualche supporters interista al rabbugliato Balotelli, che secondo quanto riportato da Leggo ha attraversato la folla scortato dal personale di sicurezza.
"Milan apri agli arabi": lo vogliono i Lettori
La rubrica di MilanNews, a cura di Stefano Maraviglia, che analizza i risultati del SONDAGGIO, riportando e commentando il pensiero del popolo rossonero.
29.04.2010 11:30 di Stefano Maraviglia articolo letto 969 volte
© foto di Image Photo Agency
Cresce il malcontento tra i tifosi rossoneri, cresce la paura di vedersi nuovamente lontani dall'Inter, dalle altre big europee e dai ricordi di quel Milan che dominava l'Europa e non solo. Il sentimento si rattrista ad ogni dichiarazione rilasciata dalla fam. Berlusconi o da chi per loro (Galliani, Braida ecc..). Un futuro quanto mai incerto, un mercato low cost, fatto di parametri zero e poco più, mentre tutte le altre big spendono, crescono e vincono. I tifosi rossoneri non ci stanno. Da una parte l''invito alla dirigenza di mollare la presa e cedere lo scettro ad altri investitori più propensi a spendere per questo Milan, dall'altra il non voler proprio cancellare tutto quanto (tanto) di buono fatto negli ultimi vent'anni. La soluzione migliore, mantenere la dirigenza attuale e quindi la storia, lasciando aperta una porta a nuovi investitori che potrebbero portare nelle casse del Milan soldi ed entusiasmo utilissimi per il futuro. La redazione di MilanNews.it ha chiesto a voi lettori: "Sareste favorevoli all'ingresso in società della cordata araba?" Un coro unanime o quasi, si è levato: "Sì, porterebbero tanti milioni da investire nel mercato per tornare a fare campagne acquisti degne del Milan" l'86,82% vede di buon occhio l'apertura ad azionisti arabi. L'unico appunto da fare è di lasciare al timone un comando saldo, troppo spesso gli emiri si sono impegnati a comprare ed investire, mollando di colpo il giocattolo quando non li divertiva più. Questo il pensiero del 13,18% dei votanti, che teme per il futuro rossonero. "No, perchè potrebbero si investire molti soldi ma stufarsi del club e andarsene lasciando buchi di bilancio enormi ". Questo quanto ipotizzato e non da sottovalutare. Attratti dal Mondo europeo gli emiri possono intervenire e gestire patrimoni, salvo poi disfarsene al primo malessere. Un rischio che una società gloriosa come il Milan, non può correre.
I limiti strutturali del "Milan ai milanisti"
29.04.2010 11:45 di Antonio Vitiello articolo letto 704 volte
Fonte: di Nicola Calathopoulos per Sportmediaset.it
© foto di Alberto Fornasari
“Il Milan ai milanisti” è più che uno slogan, è una filosofia di vita, un’idea forte, un principio fondante. Cosa significa “il Milan ai milanisti”? Che essere milanista vuol dire far parte prima di tutto di una famiglia, di un gruppo che condivide gli stessi ideali e i mezzi per raggiungerli e di conseguenza solo chi è stato nel Milan, ci ha giocato, ne ha fatto parte, conoscendo già la storia della società e condividendone i principi, è il candidato ideale per diventarne il nuovo allenatore. Partendo da questa considerazione di base il Milan, dopo Ancelotti e Leonardo, affiderà la conduzione tecnica ancora ad un milanista. Il candidato numero uno è Filippo Galli. In un mondo come quello del calcio in cui contano solo gli interessi, introdurre questo tipo di principio è una cosa bella, nobile, ma non sono certo che porti necessariamente a risultati positivi.
Una premessa. Conosco personalmente Filippo Galli, è una gran bella persona (come Leonardo), è stato un ottimo calciatore che con il Milan ha vinto tutto, adesso sta facendo uno splendido lavoro in qualità di responsabile del settore giovanile. E’ un uomo intelligente e può (non lo so) diventare un grande allenatore. Non è lui in discussione, è il principio.
L’eredità che si trasmette di generazione in generazione ha aspetti positivi ma porta con sé limiti strutturali. Io credo che in ogni attività, azienda, gruppo di lavoro, il ricambio del sangue sia fondamentale. Si può crescere vedendo cose nuove, confrontandosi con metodologie diverse, dando sferzate e sterzate rispetto al passato, magari arriva anche il momento che non puoi più guardare in faccia nessuno. Penso a Benitez. Se la Juventus riuscirà a prenderlo, Benitez arriverà a Torino con il suo staff e farà l’allenatore all’inglese, cioè diventerà un manager in campo, imposterà non solo la campagna trasferimenti, come è logico, ma anche i programmi societari. E’ quello che serve alla Juventus. Un uomo nuovo, forte, linfa nuova. I giocatori si troveranno in un ambiente rivoluzionato nei metodi, nell’approccio alle cose da fare, si confronteranno con idee nuove. Se si tramanda la conduzione tecnica di padre in figlio, tutto questo non è possibile. Il Milan ha una società forte e stabile, secondo me basta questo a trasmettere i valori del gruppo.
L’altro aspetto negativo del concetto di famiglia è la riconoscenza. Che suona più o meno così: siccome fai parte della famiglia e hai contribuito ai risultati che hanno fatto la storia del club, hai diritto a rimanere milanista a tempo indeterminato. Da qui il rinnovo di contratti a giocatori che obiettivamente non lo avrebbero meritato. Credo che il problema più grande del Milan per il futuro non sia tanto una riduzione (corretta) del budget per gli investimenti, ma l’attaccamento quasi morboso ai pezzi della sua storia. Giocatori sul viale del tramonto, con un’età troppo avanzata per poter reggere i ritmi del calcio di oggi e inutili per impostare il Milan del futuro. Per una famiglia è straziante, ma è arrivato il momento di dare un taglio al passato, cercare nuovi talenti, impostare un ciclo triennale basato sulla fiducia nei giovani. Altrimenti “il Milan ai milanisti” rischia di rimanere una meravigliosa utopia. Anzi, un clamoroso autogol.
F.Galli, incrocio tra Sacchi ed Ancelotti
29.04.2010 12:15 di Vincenzo Vasta articolo letto 354 volte
Fonte: Gazzetta dello Sport
© foto di Federico de Luca
La Gazzetta dello Sport di oggi, propone un'analisi dell'allenatore Filippo Galli, in odor di promozione per la panchina del Milan. La rosea, parla di un incrocio tra Sacchi ed Ancelotti. Allenamenti duri, tattica ferrea, ma anche un cordiale dialogo con i calciatori. Se Galli, venisse chiamato in prima squadra, porterebbe con se 4-5 giovani della primavera.
matteo10
29-04-2010, 11:48
Crespo, Maldini e Volandri.
Mazza che palmares. :fagiano:
L'Inter ha passato il turno perché è stata tatticamente superiore al Bacellona e ha saputo sfruttare al meglio le occasioni che ha avuto.
Poi si può stare a discutere per mesi su un fuorigioco o un rigore o un fallo fischiati o meno e ci si può pure incazzare, ma alla fine della partita, nonostante tutto, la difesa dell'Inter, indipendentemente dal numero di uomini che la componevano, si è dimostrata invalicabile anche per i mostri del Barcellona.
Io credo che alla fine abbia meritato di andare in finale, che a questo punto giocherà con i favori del pronostico.
l'inter di suo ha già una grande difesa .. tra Lucio, Samuel, Maicon e JC ... se poi ci aggiungi Cambiasso e fai giocare i tuoi due attaccanti come terzini per chiudere ogni spazio e quasi impossibile per una squadra normale fare goal ..
ieri il barca ha creato poco e te credo .. ma due goal buoni li aveva fatti, JC ha salvato su Messi (una parata che vale 1 goal), Bojan ha fallito una clamorosa occasione e Pedro ha mancato il bersaglio di poco ...
alla fine i dettagli in una partita cosi contano eccome sul risultato finale .. perchè il risultato è la somma di tutto ciò che succede in campo
Il Milan guarda al futuro
29.04.2010 10:14 di Antonio Vitiello articolo letto 5522 volte
Fonte: Sportitalia
© foto di Giacomo Morini
Alla ricerca di una bussola per capire la direzione verso cui tracciare la rotta: il Milan affronta il finale di stagione con indifferenza, perché la necessità di pensare al futuro è impellente.
Le linee guida arrivate da Marina Berlusconi, presidente di Fininvest, ovvero l’azionista di maggioranza, spingono verso la già consolidata politica dell’austerity: l’ultimo esercizio è stato chiuso con un rosso accettabile, solo 10 milioni, ma il contenimento delle spese passa anche per misure apparentemente superflue, come il ridimensionamento delle spese immobiliari per i calciatori in rosa. Mentre monta il malcontento verso la proprietà, con una frangia di tifosi insorta sui social network per spingere verso un passaggio di consegne ad un nuovo acquirente, le maggiori preoccupazioni arrivano sull’indirizzo tecnico da dare alla squadra: l’addio di Leonardo sembra ormai scontato, ma ciò nonostante si va verso la conferma del blocco brasiliano all’interno dello spogliatoio.
Thiago Silva, Pato e Ronaldinho assolutamente incedibili, come confermato da Galliani nell’ultimo cda prima, ed ancora da Ariedo Braida poche ore fa. Se per il numero 80 si tratta un rinnovo di contratto fino al 2014, con ingaggio sensibilmente ritoccato al ribasso, non trovano conferme le voci sul possibile trasferimento del Papero al Chelsea di Carlo Ancelotti. Anche un brasiliano decisamente meno quotato, quell’Amantino Mancini più fermo ai box che utile in campo, viaggia verso la riconferma, riscattando la metà del suo cartellino dai cugini dell’Inter: insomma la colonia brasiliana potrebbe perdere solo Nelson Dida e ripartire da nuovi arrivi in salsa verdoro, come i chiacchierati Diego Alves, Cacau ed Ederson.
Qualunque sia nuovo sia allenatore, con Filippo Galli delfino designato del Presidente Berlusconi in grande vantaggio sulla concorrenza, sempre milanista, il samba continuerà a risuonare nei corridoi di Milanello, anche per il nuovo Milan low cost che sta per nascere : un segnale di continuità, forse l’unico di questi tempi, a maggior ragione da tenersi stretti.
Milan-Inter e quel patto Mancini(o)
29.04.2010 12:00 di Stefano Maraviglia articolo letto 1874 volte
© foto di Filippo Gabutti
Fu solo sussurato a gennaio in fase di mercato: "Pare che il Milan si sia impegnato sulla parola a riscattare comunque Mancini dall'Inter a fine stagione, al di là della facoltà a favore dei rossoneri". Troppo forte l'eco delle affermazioni del contrariato Berlusconi per far suonare chiaro quel messaggio, che seguì l'ufficialità dell'ingaggio. A poche giornate dalla fine del campionato e in prossimità del mercato estivo, torna prepotente il suono di quelle frasi fatte scivolare nella fase invernale. Molti giornali tornano sul nome del brasiliano quasi "ufficializzandone" la conferma in rossonero. Non si conoscono i perchè di questo ipotetico accordo, che a detta dei più, non presenterebbe vincoli legati alle presenze, alle reti o ai traguardi raggiunti. Difficile comprenderne le motivazioni, vista l'età del giocatore (prossimo ai 30 anni), i continui infortuni, le pochissime e impalpabili presenze e la quasi certa partenza di Leonardo (suo autentico estimatore). Al tempo i titoli dei giornali riservati alla trattativa furono tutti mirati alla "pace" tra Milan e Inter sancita grazie all'affare Mancini, dopo le turbolenze e polemiche tra le due società. Che sia stato solo un modo per ricucire i rapporti con l'altra sponda della Milano calcistica? Forse, perchè dati alla mano oggi non si riuscirebbe a giustificare l'eventuale approdo "definitivo" in maglia rossonera del giocatore brasiliano. La sua voglia di tornare a brillare lo ha lanciato nell'avventura milanista, ma i pochi mesi trascorsi non hanno sortito gli effetti desiderati. Un'eventuale conferma sarebbe l'ennesima scommessa nella quale il Milan si cimenterebbe, ennesima incognita da affrontare, a differenza dei nerazzurri che cedendo il brasiliano, avrebbero la certezza di essersi liberati di un peso (economico e numerico). Forse è prematuro parlarne oggi, ma il rischio di favorire i cugini per l'ennesima volta è reale e va ponderato.
matteo10
29-04-2010, 11:54
I limiti strutturali del "Milan ai milanisti"
...Sono d'accordo.
Mi sembra che questa insistenza nel cercare una soluzione in casa, magari giovane, che costi il giusto e che accetti le scelte societarie senza rompere troppo le balle non possa che diventare controproducente.
L'idea è affascinante e suggestiva ma con sta rosa possono mettere chi vogliono in panchina, non si va da nessuna parte.
Sto giro bisognerà portar pazienza a lungo...:rolleyes:
comunque mourinho è un po' un buffone. E' venuto in italia per insegnarci il calcio e si è guadagnato la finale di champions con 90 minuti di catenaccio, tutti e 11 in difesa, senza mai uscire dalla propria metà campo. Voglio dire da una cosiddetta corazzata e un allenatore che si crede dio in terra ti aspetteresti una partita impostata diversamente, il catenaccio in undici lo fanno pure ai tornei degli oratori.
Percarità i fatti gli han dato ragione, però se tutte le volte che in coppa una squadra all'andata vince di due goal il ritorno lo gioca così io mi metto a guardare l'ippica.
i dati della partita parlano da soli
http://www.calciomercatonews.com/wp-content/uploads/barcaintersta.jpg
Rik`[;31796282']beh sicuramente senza 2 gol di vantaggio dell'andata non ci sarebbe stato un arroccamento indegno come quello di ieri..e vi sareste dovuti aprire di più, senza dubbio ;)
http://img12.abload.de/img/statistichec8cu.jpg
Ieri sera l avero' fatto notare con 5 post.....
cmq inter in finale meritatamente per carita'...mah...:read:
matteo10
29-04-2010, 11:57
Milan-Inter e quel patto Mancini(o)
Se lo riconfermano è ufficiale che ci stanno prendendo per il culo. :doh:
l'inter di suo ha già una grande difesa .. tra Lucio, Samuel, Maicon e JC ... se poi ci aggiungi Cambiasso e fai giocare i tuoi due attaccanti come terzini per chiudere ogni spazio e quasi impossibile per una squadra normale fare goal ..
ieri il barca ha creato poco e te credo .. ma due goal buoni li aveva fatti, JC ha salvato su Messi (una parata che vale 1 goal), Bojan ha fallito una clamorosa occasione e Pedro ha mancato il bersaglio di poco ...
alla fine i dettagli in una partita cosi contano eccome sul risultato finale .. perchè il risultato è la somma di tutto ciò che succede in campo
Incontestabile che alla fine il risultato è determinato dagli episodi, ma qualsiasi squadra vinca una champions league deve aver avuto dalla sua un numero di episodi favorevoli superiore a quello di episodi a sfavore, indipendentemente dalla natura di questi episodi.
Il fallo di mano in Italia probabilmente non sarebbe stato fischiato, ma in genere in campo europeo si fischia il fuorigioco anche se un giocatore è in una posizione ininfluente rispetto alla manovra.
Io dico che alla fine quello che resta è il risultato, mentre gli episodi che l'hanno determinato, a meno che non siano macroscopicamente clamorosi, col tempo diventano sempre più impalpabili.
Lucio fermati ti prego
Non c'è limite al peggio, eh? :cry:
Milan, Dinho vittima dell'austerity
© Ansa
Sembra incredibile solo a pensarlo, ma Ronaldinho rischia il taglio. Nonostante le dichiarazioni dell'amministratore delegato Adriano Galliani, che aveva assicurato che i big del Milan non sarebbero stati ceduti, il futuro del fantasista brasiliano è più incerto che mai.
Il rinnovo contrattuale tarda ad arrivare: alla base di tutto c'è la reticenza del giocatore a ridursi l'ingaggio. Alcuni giorni fa la figlia del presidente Silvio Berlusconi, Marina, aveva raccomandato alla dirigenza rossonera di seguire la via dell'austerity: "Le società di calcio non si possono sottrarre alle regole della buona gestione, puntando all'equilibrio costi-ricavi ed evitando di fare follie, come ogni tanto si legge e come deve fare ogni società di qualsiasi settore economico".
Il tetto ingaggi è fissato a 4 milioni di euro e la prima vittima di questa politica potrebbe essere proprio l'ex del Barcellona, che dopo il Mondiale (che lo giochi o no) potrebbe optare per un ritorno in Brasile. L'ultima parola spetta a Berlusconi, da sempre fan sfegatato del "Gaucho".
Volandri: "Io come Maldini, guarito grazie a Milan Lab"
29.04.2010 10:30 di Stefano Maraviglia articolo letto 562 volte
© foto di Giacomo Morini
Ennesimo nome di spicco rimesso in corsa da Milan Lab: Filippo Volandri. Il tennista e tifoso rossonero dopo un calvario durato mesi, torna a sorridere e rende merito alla prodigiosa struttura che in questi anni ha rigenerato giocatori del calibro di Maldini e Crespo, ma non solo. "Il problema del ginocchio è serio, la cartilagine è consumata, tipo Van Basten", spiega il suo coach storico Fabrizio Fanucci a La Stampa. "Poi ci siamo rivolti al Milan Lab, al professor Messerman, che lo ha aiutato anche psicologicamente. Un giorno ha detto a Filippo: “lo vedi quel signore? Ha il tuo malanno da vent’anni. E gioca a calcio”. Quel signore era Paolo Maldini".
Crespo, Maldini e Volandri. 3 aggiustati in quanti anni? E dopo quanti investimenti?
E con una lista di infortunati (e fuori forma) che fa spavento, si vantano pure dei successi di Milanlab? :mbe:
Tirerà la brutta aria del risparmio anche da quelle parti :asd:
E con una lista di infortunati (e fuori forma) che fa spavento, si vantano pure dei successi di Milanlab? :mbe:
Tirerà la brutta aria del risparmio anche da quelle parti :asd:
Forse oltre all'affitto di casa i giocatori del Milan si devono pagare anche le visite dal medico sociale e le sedute di fisioterapia, così qualcuno, più tirchio di altri, che non vuole pagare ci mette eoni a recuperare.
Jamal Crawford
29-04-2010, 12:03
villaggio degli sposi
ero venuto a giocare a fubal
Sinceramente una finale tra due squadre che, oltre ai propri meriti, hanno pesantemente usufruito di scelte arbitrari discutibili ...
anche ieri goal annullato a Bojan regolare ..
alla fine sono passati grazie al goal in nettissimo fuorigioco di Milito come il Bayern con la Fiorentina ...
è vero che occorre cmq fare una grande partita per non soccombere contro Chelsea e Barcellona .. ma a parità di prestazione o di qualità di squadra nella champions contano sempre gli episodi e ti devono girare a favore .. e quest'anno è tutto a favore dell'inter .. anche l'assenza di Ribery in finale ..
credo che l'inter annienti facilmente il bayern in finale .. finirà almeno 4-0
i tedeschi possono essere un pò pericolosi davanti ma l'inter ha una difesa fortissima mentre loro hanno una difesa ridicola e lenta ...
concordo, e' il mio stesso pensiero detto e ridetto. Concordo anche sull'analisi di inter barcellona e barcellona inter.
Quanto al nostro futuro, il peggio deve ancora arrivare ma abbiate fede, e' vero altresi' che il sereno tornera' fra non molto, quando berlusconi si levera' dallo scroto. E non sara' molto in la' nel tempo. La smobilitazione' perche' ha deciso di vendere baracca e burattini recuperando quanti piu' soldi possibili
l'inter vincera' i 3 trofei di quest'anno, vincera' anche la supercoppa europea e pure il mondiale per club visto che in finale incontrera' l'internacional di porto alegre, che pur essendo una buona squadra, non e' in grado di battere i nerazzurri. Credo che questo dominio incontrastato dell'inter durera' almeno altri 3/4 anni per poi diventare viva via meno lampante, quando i nuovi investitori saranno riusciti a creare dalle macerie un gruppo di forti e affiatati calciatori. Nel frattempo dobbiamo sempre e solo sperare di fare meno figuracce possibili e gufare ufare e ancora gufare. Pero' per l'amor di Dio diciamo sempre la verita', non facciamo come i perdenti sportivi e spesso perdenti nella vita, che non sanno ammettere quando va bene perche' si e' meritato e quando va bene perche' e' andata anche di culo. Non mi riferisco a barcellona inter eh, ma in linea generale.
p.s.
mourunho che sta sulle balle a tutti non sbaglia mai una partita, provate ad esempio ad informarvi da quanto tempo non perde una partita casalinga, ad esempio...
Forse oltre all'affitto di casa i giocatori del Milan si devono pagare anche le visite dal medico sociale e le sedute di fisioterapia, così qualcuno, più tirchio di altri, che non vuole pagare ci mette eoni a recuperare.
Si giusto, perchè ora recuperano troppo in fretta :rotfl:
Jamal Crawford
29-04-2010, 12:49
sic e tri ot, ot e du des :cool:
xxteo88xx
29-04-2010, 12:53
cmq dopo 38 anni.... prima una finale in bianco e nero, ora in full hd, la prossima sarà in tecnologia aliena....? :sofico:
anche se sono interista devo ammetterlo....questa è divertente!!! :D
Berlusconi: "Leonardo andrà via"
"E' testardo, il Milan ha giocato male"
"Leonardo andrà via". Da Palazzo Grazioli, il patron del Milan Silvio Berlusconi di fatto ufficializza il divorzio dal tecnico brasiliano. "Abbiamo trattative in corso ma non posso dire nulla", ha aggiunto Berlusconi facendo riferimento al suo sostituto. E non risparmia altre critiche all'attuale allenatore, già punzecchiato spesso e volentieri nel corso della stagione: "E' stato troppo testardo, la squadra ha giocato male".
Fonte: Sportmediaset
A barluscò....... ma vattene tu :muro:
Marameox
29-04-2010, 13:32
Ho appena letto pure io l'articolo....se queste parole del nostro amato presidente sono vere....spero che la CURVA come coreografia per la prossima partita porti una gigantesca,simbolica cassa da morto con una bella "B" sopra.
ha perso la testa del tutto....mi rammarica :muro:
Ciccio17
29-04-2010, 13:34
da esterno: a me non sembra che Leonardo abbia fatto poi così male.
Berlusconi: "Leonardo andrà via"
"E' testardo, il Milan ha giocato male"
"Leonardo andrà via". Da Palazzo Grazioli, il patron del Milan Silvio Berlusconi di fatto ufficializza il divorzio dal tecnico brasiliano. "Abbiamo trattative in corso ma non posso dire nulla", ha aggiunto Berlusconi facendo riferimento al suo sostituto. E non risparmia altre critiche all'attuale allenatore, già punzecchiato spesso e volentieri nel corso della stagione: "E' stato troppo testardo, la squadra ha giocato male".
Fonte: Sportmediaset
A barluscò....... ma vattene tu :muro:
Gli ultmini 4 anni in che mondo li ha passati lui?
O meglio, quante partite del milan avrà veramente visto?
Gli ultmini 4 anni in che mondo li ha passati lui?
O meglio, quante partite del milan avrà veramente visto?
Mah...che abbia brindato troppo per l inter!? :ubriachi:
Dico che leo quest anno ha fatto bene e credo che,se messo in condizioni ottimali dalla societa', possa essere un allenatore vincente
Cmq siamo una societa' allo sbando: ingaggiamo un allenatore che è nella nostra societa' da 13 anni e proprio al primo anno da allenatore vuole tornare in Brasile!!?? ok i mondiali...lo sapevano pure l anno scorso.
Aggiungiamoci zero acquisti e quindi zero prospettive...non so che dire
ReDBlacKSkY
29-04-2010, 13:46
Berlusconi: "Leonardo andrà via"
"E' testardo, il Milan ha giocato male"
"Leonardo andrà via". Da Palazzo Grazioli, il patron del Milan Silvio Berlusconi di fatto ufficializza il divorzio dal tecnico brasiliano. "Abbiamo trattative in corso ma non posso dire nulla", ha aggiunto Berlusconi facendo riferimento al suo sostituto. E non risparmia altre critiche all'attuale allenatore, già punzecchiato spesso e volentieri nel corso della stagione: "E' stato troppo testardo, la squadra ha giocato male".
Fonte: Sportmediaset
A barluscò....... ma vattene tu :muro:
e ha solo 74 anni, rischiamo di dovercelo sorbire sempre più arteriosclerotico per altri 20 anni :doh:
Ho appena letto pure io l'articolo....se queste parole del nostro amato presidente sono vere....spero che la CURVA come coreografia per la prossima partita porti una gigantesca,simbolica cassa da morto con una bella "B" sopra.
ha perso la testa del tutto....mi rammarica :muro:
e da un pò di tempo che ha perso la testa ... anche in politica ...
Mah...che abbia brindato troppo per l inter!? :ubriachi:
Dico che leo quest anno ha fatto bene e credo che,se messo in condizioni ottimali dalla societa', possa essere un allenatore vincente
Cmq siamo una societa' allo sbando: ingaggiamo un allenatore che è nella nostra societa' da 13 anni e proprio al primo anno da allenatore vuole tornare in Brasile!!?? ok i mondiali...lo sapevano pure l anno scorso.
Aggiungiamoci zero acquisti e quindi zero prospettive...non so che dire
C'è poco da dire su leo, ha commesso errori grossolani ma dovuti esclusivamente all'inesperienza, ma con la squadra che aveva ha fatto un miracolo!
Abbiamo fatto cmq delle partita spettacolari in certi momenti, e non scordo di sicuro quel primo tempo a san siro con il mud che poteva finire benissimo 4-0.
E' ufficiale. Spero nell'arabo, senò adios che sarà sempre peggio
tavano10
29-04-2010, 13:59
non per andare controcorrente, concordo anch'io che la rosa e la società hanno fatto cagare in questa stagione.... ma qualche responsabilità l'ha avuta anche leo. Sinceramente se arrivasse allegri sarei più felice.
C'è poco da dire su leo, ha commesso errori grossolani ma dovuti esclusivamente all'inesperienza, ma con la squadra che aveva ha fatto un miracolo!
Abbiamo fatto cmq delle partita spettacolari in certi momenti, e non scordo di sicuro quel primo tempo a san siro con il mud che poteva finire benissimo 4-0.
E' ufficiale. Spero nell'arabo, senò adios che sarà sempre peggio
Quoto
momo-racing
29-04-2010, 14:06
e ha solo 74 anni, rischiamo di dovercelo sorbire sempre più arteriosclerotico per altri 20 anni :doh:
http://www.youtube.com/watch?v=7Bg7p2IpHmc
:help: :help: :help: :help:
Se Leo ha colpe è solo quello di aver accettato un incarico in cui poteva solo rimetterci e di averlo fatto al meglio di quello che poteva con la rosa che mister B. gli ha messo a disposizione.
ReDBlacKSkY
29-04-2010, 14:11
non per andare controcorrente, concordo anch'io che la rosa e la società hanno fatto cagare in questa stagione.... ma qualche responsabilità l'ha avuta anche leo. Sinceramente se arrivasse allegri sarei più felice.
chiaro , vedrai che con eder,fabbrini e due muratori della mapei l'ano prossimo puntiamo al triplete anche noi
ReDBlacKSkY
29-04-2010, 14:12
http://www.youtube.com/watch?v=7Bg7p2IpHmc
:help: :help: :help: :help:
chiaro???? :mad: :mad:
http://www.youtube.com/watch?v=7Bg7p2IpHmc
:help: :help: :help: :help:
Fosse stato per la figlia manco Ronaldinho avremo preso
"Ronaldihno, una spesa folle: l'ira di Marina Berlusconi"
non capisce di calcio per sua stessa ammissione allora che si faccia gli affari suoi
oppure vendano a chi ha passione e voglia di far tornare questa squadra a grandi livelli
non per andare controcorrente, concordo anch'io che la rosa e la società hanno fatto cagare in questa stagione.... ma qualche responsabilità l'ha avuta anche leo. Sinceramente se arrivasse allegri sarei più felice.
si con allegri saremo finiti 11° posto che questo Milan merita ..
se siamo dove siamo è merito di Leo e dei giocatori che hanno seguito questo allenatore dando più di quello che potevano in qualche caso ..
poi gli errori li fanno tutti .. e anche lui ha sbagliato
momo-racing
29-04-2010, 14:24
[edit] doppio. c'ho il browser a gambe all'aria
tavano10
29-04-2010, 14:26
chiaro , vedrai che con eder,fabbrini e due muratori della mapei l'ano prossimo puntiamo al triplete anche noi
ho detto solo che leo ha anche lui qualche responsabilità e che allegri lo vedo un tecnico più preparato rispetto al brasiliano.
Purtroppo è la moda è prendere giovani tecnici privi di esperienza.. e si vede che fine fanno. Anche ieri guardiola che tutti lodavano, pur avendo una squadra tecnicamente superiore all'inter nel piano tattico è stato nettamente surclassato dallo specialone.
Detto questo per far il salto di qualità ci vogliono sicuramente gli €, ma soprattutto intelligenza nel pescare bene... milito, motta, lucio, il nanetto olandese, cambiasso...sono costati praticamente un cazzo
tavano10
29-04-2010, 14:31
Fosse stato per la figlia manco Ronaldinho avremo preso
"Ronaldihno, una spesa folle: l'ira di Marina Berlusconi"
non capisce di calcio per sua stessa ammissione allora che si faccia gli affari suoi
oppure vendano a chi ha passione e voglia di far tornare questa squadra a grandi livelli
ma che discorsi, merito di tutti/colpa di tutti come sempre...
Alla fine leo non ha fatto male, ma ha sbagliato anche lui...e in giro ci sono allenatori più preparati e con più esperienza. Poi come sostengo da tempo 11 titolare del milan non è male... è che le riserve sono oscene, e in una stagione a discreti livelli devi avere come minimo 22 giocatori di buon livello altrimenti ti attacchi
ALBIZZIE
29-04-2010, 14:40
Milan, Galliani nega le dichiarazioni del presidente
29.04.2010 14.47 di Redazione TMW. articolo letto 1775 volte
© foto di Giacomo Morini
Secondo quanto riferito da Sky Sport 24 l'amministratore delegato del Milan Adriano Galliani ha commentato così le dichiarazioni di Berlusconi sulla sicura fine del rapporto con Leonardo: "E' impossibile che Berlusconi abbia detto queste cose".
per me rimane vero quello che si era fatto scappare intempestivamente pochi giorni fa Pellegatti
Io sarò fuori dal mondo, ma la vedo così:
Mourinho mi sta (tifosamente parlando) sui maroni; ma qualcuno si è accorto che ieri sera (come altre volte, ma ieri sera era troppo lampante) ha vinto lui la partita? 2 tiri in porta in 10 vs 11, una squadra consapevole e ordinata.
ma secondo voi, Leonardo + Allegri + Tassotti + Galli + Costacurta + Paperinik valgono un allenatore vero (com'è Mourinho, com'era Ancelotti)?
Jamal Crawford
29-04-2010, 15:02
ma qui di allenaotre vero c'e' solo mourinho. tatticamente mourinho ha dinostrato di cagare in testa ad ancelotti e al barcellona. Comunque se qualcuno mi spiega quali gravi errori ha fatto leonardo in questa stagione ne sarei grato.
ma qui di allenaotre vero c'e' solo mourinho. tatticamente mourinho ha dinostrato di cagare in testa ad ancelotti e al barcellona. Comunque se qualcuno mi spiega quali gravi errori ha fatto leonardo in questa stagione ne sarei grato.
No ma io non parlo di errori di Leonardo eh, perchè secondo me, a parte il non rischiare qualche giovane ogni tanto, non ha sbagliato poi molto (con quello che aveva a disposizione!).
Certo è che ieri sera io sono rimasto davvero così: :eek: , una partita impostata tatticamente alla perfezione, un modo di tirarsi addosso l'ira dei tifosi veramente utile ai giocatori.
Poi continuo comunque a pensare che i giocatori abbiano il 70% di responsabilità..
Jamal Crawford
29-04-2010, 15:13
No ma io non parlo di errori di Leonardo eh, perchè secondo me, a parte il non rischiare qualche giovane ogni tanto, non ha sbagliato poi molto (con quello che aveva a disposizione!).
Certo è che ieri sera io sono rimasto davvero così: :eek: , una partita impostata tatticamente alla perfezione, un modo di tirarsi addosso l'ira dei tifosi veramente utile ai giocatori.
Poi continuo comunque a pensare che i giocatori abbiano il 70% di responsabilità..
guarda ti dico la differenza tra un grande stratega come mourinho e ancelotti. Mourinho ha lasciato le punte in campo fino all' 80°
ancelotti le avrebbe tolte tutte subito facendo arretrare ancor di piu' la squadra. Inoltre poco ma sicuro avremmo subito gol su calcio piazzato nonostante le punte del barcellona si chimassero messi alto 160cm, bojan alto 128cm e jeffren alto 112cm. Il tutto condito dalla sua espressone da ebete con fossetta nella guancia
tavano10
29-04-2010, 15:41
ma qui di allenaotre vero c'e' solo mourinho. tatticamente mourinho ha dinostrato di cagare in testa ad ancelotti e al barcellona. Comunque se qualcuno mi spiega quali gravi errori ha fatto leonardo in questa stagione ne sarei grato.
Beh, ce ne sono credimi...adesso non li ricordo tutti, bisognerebbe analizzare singolarmente ogni partita. Cmq la prima che mi viene in mente la sua leggera inclinazione probrasile. Esempio? Io sinceramente non ho capito chi è il portiere titolare del milan (infortuni a parte) cioè si parte con storari, poi dida, via storari, poi abbiati, ancora dida.
A parte i limiti di dida, (che secondo me ci ha fatto uscire dalla champions ma è un altro discorso) troppa confusione, e chi ne capisce di calcio sa che la scelta del portiere deve essere univoca, certa per dare tranquillità al reparto.
mah alla fine decidono i giocatori ...
finchè Leo aveva Nesta e Pato si glorificava il gioco del milan
il Milan di Ancelotti ha retto con i giocatori che aveva sino al 2007 dopo na schifezza
l'anno scorso mourinho non aveva i giocatori giusti ed è uscito agli ottavi dopo aver preso una lezione dal manchester ..
quest'anno gli sono arrivati milito, l'olandese volante ed etoo ... fanno persino i terzini all'occorrenza ... cosa vuole di + ?
certo ci sono allenatori migliori di altri ... mourinho sicuramente non è un pirla come ha detto + volte ma sa bene anche lui che alla fine sono i giocatori che vanno in campo e che se si sacrificano come ieri possono fare risultato altrimenti ...
matteo10
29-04-2010, 15:45
Di solito son d'accordo con le putt@n@te che scrivi :D ma stavolta:
...ancelotti le avrebbe tolte tutte subito facendo arretrare ancor di piu' la squadra...Lasciar su tre punte per farle giocare al limite senza MAI fargli superare il centrocampo è come toglierle e mettere dei mediani. Più schiacciati di così era fisicamente impossibile essendoci dietro solo gli spalti. :D
...Inoltre poco ma sicuro avremmo subito gol su calcio piazzato nonostante le punte del barcellona si chimassero messi alto 160cm, bojan alto 128cm e jeffren alto 112cm...Questo è probabile perché di testa facciamo vomitare ma col Barcellona di ieri sarebbe stato comunque impossibile. Hanno fatto 790 passaggi al limite dell'area, 0 cross. :read:
Detto questo ieri sera loro han fatto quello che dovevano fare, puntare a difendere un ottimo vantaggio accumulato all'andata. La barricata non mi è sembrata una interpretazione geniale di Mou come altre volte è successo. :)
matteo10
29-04-2010, 15:47
Cmq tranquilli. L'anno prossimo il nostro DNA Champions non ci tradirà.:O
:cry: :cry: :muro:
bendico'
29-04-2010, 15:51
mah alla fine decidono i giocatori ...
finchè Leo aveva Nesta e Pato si glorificava il gioco del milan
il Milan di Ancelotti ha retto con i giocatori che aveva sino al 2007 dopo na schifezza
l'anno scorso mourinho non aveva i giocatori giusti ed è uscito agli ottavi dopo aver preso una lezione dal manchester ..
quest'anno gli sono arrivati milito, l'olandese volante ed etoo ... fanno persino i terzini all'occorrenza ... cosa vuole di + ?
certo ci sono allenatori migliori di altri ... mourinho sicuramente non è un pirla come ha detto + volte ma sa bene anche lui che alla fine sono i giocatori che vanno in campo e che se si sacrificano come ieri possono fare risultato altrimenti ...
continuo a dire che hanno comprato anche 1000 Kg di culo
a partire da Kiev - Milano - Londra - Milano - Barcellona.
Spero che il treno si schianti a Madrid (via Parigi - Platini).
bendico'
29-04-2010, 15:57
Di solito son d'accordo con le putt@n@te che scrivi :D ma stavolta:
Lasciar su tre punte per farle giocare al limite senza MAI fargli superare il centrocampo è come toglierle e mettere dei mediani. Più schiacciati di così era fisicamente impossibile essendoci dietro solo gli spalti. :D
Questo è probabile perché di testa facciamo vomitare ma col Barcellona di ieri sarebbe stato comunque impossibile. Hanno fatto 790 passaggi al limite dell'area, 0 cross. :read:
Detto questo ieri sera loro han fatto quello che dovevano fare, puntare a difendere un ottimo vantaggio accumulato all'andata. La barricata non mi è sembrata una interpretazione geniale di Mou come altre volte è successo. :)
Brao. Ti diro' di piu'. Piu' schiacciati di cosi' facevano i coglioni di jamal nei jeans.
Jamal si crede un dio (ignorando che esiste un solo dio, Snejder).
Ma un conto e' dire che in certe situazioni di gioco Milito e Etoo' sappiano fare anche i terzini. Un altro e' farglielo fare tutta la partita
In piu' quello che caga in testa a tutti ha rischiato / sta rischiando di perdere un campionato gia' vinto. Poi siamo alle solite, se alla fine vince tutto ha ragione lui.
Jamal Crawford
29-04-2010, 16:02
Di solito son d'accordo con le putt@n@te che scrivi :D ma stavolta:
Lasciar su tre punte per farle giocare al limite senza MAI fargli superare il centrocampo è come toglierle e mettere dei mediani. Più schiacciati di così era fisicamente impossibile essendoci dietro solo gli spalti. :D
Questo è probabile perché di testa facciamo vomitare ma col Barcellona di ieri sarebbe stato comunque impossibile. Hanno fatto 790 passaggi al limite dell'area, 0 cross. :read:
Detto questo ieri sera loro han fatto quello che dovevano fare, puntare a difendere un ottimo vantaggio accumulato all'andata. La barricata non mi è sembrata una interpretazione geniale di Mou come altre volte è successo. :)
vedi che non hai capito? lascuiare in campo eto'o sneijder e milito seppuir bassi in difesa ti da la possibilita' di ripartirte con contropiedi ficcanti, cosa che invece non puoi fare con muntari, mariga e cordoba che non saprebbero fare contropiede nemmeno se soli in tutto il campo. Capisci? muntari mariga sono entrati gli ultimi 10 min quando gli altri erano cotti stremati.
ReDBlacKSkY
29-04-2010, 16:03
la pecca più grande del barcellona è stata il non aver mai tentato il tiro da fuori
le statistiche parlano di 555 passaggi contro i 68 dell'inter
555 passaggi inutili...i cross giustamente non li prendevano mai e quando erano al limite dell'area continuavano quel tictoc inutile sperando di poter fare ancora un altro passaggio dentro l'area con già 4-5 interisti dentro
per non parlare di aver tenuto anche al ritorno quel palo del diversamente svedese, ma li probabilmente gioca più il valore (assurdo) che gli hanno dato quest'estate che l'effettivo valore del giocatore
ReDBlacKSkY
29-04-2010, 16:05
vedi che non hai capito? lascuiare in campo eto'o sneijder e milito seppuir bassi in difesa ti da la possibilita' di ripartirte con contropiedi ficcanti, cosa che invece non puoi fare con muntari, mariga e cordoba che non saprebbero fare contropiede nemmeno se soli in tutto il campo. Capisci? muntari mariga sono entrati gli ultimi 10 min quando gli altri erano cotti stremati.
qui ti devo contraddire, hanno tenuto le punte ma questo non c'entra nulla col gioco del barcellona...si son salvati perchè gli altri hanno continuato quella sfilza di passaggi inutili e lenti che permettevano sempre che l'inter si disponesse con tutti e 10 i giocatori dietro la linea della palla.....per il resto al barcellona non è cambiato niente se l'inter avesse avuto 3-4-5-6 punte...difficilmente han superato la metàcampo o fatto partire contropiedi con snejder milito.... :O
Jamal Crawford
29-04-2010, 16:05
sbagli anche quando dici che hanno fatto zero cross, di cross ne hanno fatti parecchi, soprattutto alves solo che erano tutti preda di lucio e in parte samuel. Ma le partite le vedete o le odorate?? :rolleyes:
Ribadisco il concetto sul lasciare eto'o milito e sneijder in campo seppur bassi.
A volte mi chiedo dove avete imparato a leggere le partite. La vostra non puo' che essere la scuola di qualche padre interista. Non c'e' altra spiegazione
Jamal Crawford
29-04-2010, 16:08
qui ti devo contraddire, hanno tenuto le punte ma questo non c'entra nulla col gioco del barcellona...si son salvati perchè gli altri hanno continuato quella sfilza di passaggi inutili e lenti che permettevano sempre che l'inter si disponesse con tutti e 10 i giocatori dietro la linea della palla.....per il resto al barcellona non è cambiato niente se l'inter avesse avuto 3-4-5-6 punte...difficilmente han superato la metàcampo o fatto partire contropiedi con snejder milito.... :O
ma secondo te perche' il barcellona faceva mille passaggi laterali e non verticalizzava? perche' non avevano la forza fisica per farlo. Dove cazzo vai per vie centrali se la punta e' un immobile ibra schiacciato tra i due sudamericani grintosissimi? e soprattutto dove vai se poi il centravanti e' quel tappo di bojan?
Non sono riuscit a fare contropiede perche' erano sfiancati. Hanno impostato la partita sulla loro difesa rocciosa e mourinho ha fatto bene come al solito.
ReDBlacKSkY
29-04-2010, 16:08
sbagli anche quando dici che hanno fatto zero cross, di cross ne hanno fatti parecchi, soprattutto alves solo che erano tutti preda di lucio e in parte samuel. Ma le partite le vedete o le odorate?? :rolleyes:
Ribadisco il concetto sul lasciare eto'o milito e sneijder in campo seppur bassi.
A volte mi chiedo dove avete imparato a leggere le partite. La vostra non puo' che essere la scuola di qualche padre interista. Non c'e' altra spiegazione
e chi ha detto che non hanno fatto cross...ho detto che i cross chiaramente li prendevano tutti i difensori dell'inter ( tra l'altro alves crossava alla abate... uno buono ogni 12) e quando non andavano al cross continuavano con quel possesso palla senza mai arrivare al tiro
IMHO una buona tattica sarebbe stata quella di far uscire un pò l'inter, correvi sicuramente più rischi ma potevi infilarli in velocità ogni tanto..invece giocavano tenendo la palla sempre sulla trequarti con tutta l'inter schierata dietro
Jamal Crawford
29-04-2010, 16:10
la pecca più grande del barcellona è stata il non aver mai tentato il tiro da fuori
le statistiche parlano di 555 passaggi contro i 68 dell'inter
555 passaggi inutili...i cross giustamente non li prendevano mai e quando erano al limite dell'area continuavano quel tictoc inutile sperando di poter fare ancora un altro passaggio dentro l'area con già 4-5 interisti dentro
per non parlare di aver tenuto anche al ritorno quel palo del diversamente svedese, ma li probabilmente gioca più il valore (assurdo) che gli hanno dato quest'estate che l'effettivo valore del giocatore
cazzate ricordo 3 tiri di keita, 2 di daniel alves, un paio dell'altro nero spilungone. Tutte zappate in curva. Per tirare da fuori area bisogna averte anche i tiratori in grado di farlo.
Jamal Crawford
29-04-2010, 16:10
e chi ha detto che non hanno fatto cross...ho detto che i cross chiaramente li prendevano tutti i difensori dell'inter ( tra l'altro alves crossava alla abate... uno buono ogni 12) e quando non andavano al cross continuavano con quel possesso palla senza mai arrivare al tiro
il messaggio era riferito a matteo solo che ti sei intromesso tra me e lui., Sei sempre in mezzo ai coglioni :O
L'unico errore del Barcellona è stato prendere 3 goal dopo essere andata in vantaggio a S. Siro .... con il vantaggio potevano tranquillamente cercare di amministrare la gara e colpirli in contropiede invece probabilmente perchè si sentivano superiori hanno tentato di fare la partita prendendo goal in contropiede ..
con 2 di vantaggio solo il Barca poteva sperare di rimontare contro l'Inter e ci stava anche riuscendo .. imho hanno buttato via la qualificazione perchè si son gia sentiti in finale pur non sottovalutando l'inter
ReDBlacKSkY
29-04-2010, 16:11
il messaggio era riferito a matteo solo che ti sei intromesso tra me e lui., Sei sempre in mezzo ai coglioni :O
segnalato al moderatore verolenny....ci penserà lui :O
Jamal Crawford
29-04-2010, 16:12
Brao. Ti diro' di piu'. Piu' schiacciati di cosi' facevano i coglioni di jamal nei jeans.
Jamal si crede un dio (ignorando che esiste un solo dio, Snejder).
Ma un conto e' dire che in certe situazioni di gioco Milito e Etoo' sappiano fare anche i terzini. Un altro e' farglielo fare tutta la partita
In piu' quello che caga in testa a tutti ha rischiato / sta rischiando di perdere un campionato gia' vinto. Poi siamo alle solite, se alla fine vince tutto ha ragione lui.
guarda che mourinho portera' per la prima volta nella storia una squadra italiana a fare il triplete. Bel fesso
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.