Turin
30-03-2012, 13:23
You're going to be smashing your face against Act 1 Inferno for weeks. (cit. Bashiok)
:fagiano:
:fagiano:
View Full Version : Aspettando Diablo III [Thread Ufficiale]
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
[36]
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
maddens23
30-03-2012, 13:28
A me vien da ridere sulle basi dei paragoni che certa gente fa....
Qua esiste la serie Diablo che finalmente sta per far uscire il suo ultimo prodotto e dietro a se le sue copie venute male, ed è lo stesso discorso che si fa sempre e dico sempre con WoW e Starcraft...
Esiste un genere e c'è chi lo fa meglio e chi lo fa peggio, la Blizzard è maestra nell'inventare il "genere" e continuare negli anni a nn stravolgerlo ma farlo sempre piacere nn facendolo sembrare vecchio, questa è la vera potenzialità dei titoli Blizzard...
Qua avete elencato tutti titoli che lasciano il tempo che trovano, titoli che hanno un minimo di vendibilità solo perchè esiste qualcosa creato già prima che nel calare del suo successo porta fuori gente che vuol provare qua e la titoli diversi nell'attesa del successore "originale" del genere...
Io lo ammetto forse sarò un po di parte ma realmente nn trovo nulla paragonabile a Diablo3 in commercio oggi...
Che mi si viene a dire che Diablo3 non sarà tutta sta bellezza e che la gente nn ci si infognerà perchè esistono altri titoli cmq validi è una cazzata!
Chi ha un PC a casa sicuramente comprerà Diablo3!
Qua esiste la serie Diablo che finalmente sta per far uscire il suo ultimo prodotto e dietro a se le sue copie venute male, ed è lo stesso discorso che si fa sempre e dico sempre con WoW e Starcraft...
Esiste un genere e c'è chi lo fa meglio e chi lo fa peggio, la Blizzard è maestra nell'inventare il "genere" e continuare negli anni a nn stravolgerlo ma farlo sempre piacere nn facendolo sembrare vecchio, questa è la vera potenzialità dei titoli Blizzard...
Qua avete elencato tutti titoli che lasciano il tempo che trovano, titoli che hanno un minimo di vendibilità solo perchè esiste qualcosa creato già prima che nel calare del suo successo porta fuori gente che vuol provare qua e la titoli diversi nell'attesa del successore "originale" del genere...
Io lo ammetto forse sarò un po di parte ma realmente nn trovo nulla paragonabile a Diablo3 in commercio oggi...
Che mi si viene a dire che Diablo3 non sarà tutta sta bellezza e che la gente nn ci si infognerà perchè esistono altri titoli cmq validi è una cazzata!
Chi ha un PC a casa sicuramente comprerà Diablo3!
TRUTEN
30-03-2012, 13:35
Ma poi.... che c'entra mo COD :) ?
Si usa come paragone dato che è il prodotto che vende di più in assoluto.
Si usa come paragone dato che è il prodotto che vende di più in assoluto.
x_Master_x
30-03-2012, 13:39
Io lo ammetto forse sarò un po di parte...Chi ha un PC a casa sicuramente comprerà Diablo3!
Perchè dici che sei di parte, forse per la frase finale? :asd:
Sembra uno slogan :D
Perchè dici che sei di parte, forse per la frase finale? :asd:
Sembra uno slogan :D
4GateRush
30-03-2012, 13:45
A me vien da ridere sulle basi dei paragoni che certa gente fa....
Qua esiste la serie Diablo che finalmente sta per far uscire il suo ultimo prodotto e dietro a se le sue copie venute male, ed è lo stesso discorso che si fa sempre e dico sempre con WoW e Starcraft...
Esiste un genere e c'è chi lo fa meglio e chi lo fa peggio, la Blizzard è maestra nell'inventare il "genere" e continuare negli anni a nn stravolgerlo ma farlo sempre piacere nn facendolo sembrare vecchio, questa è la vera potenzialità dei titoli Blizzard...
Qua avete elencato tutti titoli che lasciano il tempo che trovano, titoli che hanno un minimo di vendibilità solo perchè esiste qualcosa creato già prima che nel calare del suo successo porta fuori gente che vuol provare qua e la titoli diversi nell'attesa del successore "originale" del genere...
Io lo ammetto forse sarò un po di parte ma realmente nn trovo nulla paragonabile a Diablo3 in commercio oggi...
Che mi si viene a dire che Diablo3 non sarà tutta sta bellezza e che la gente nn ci si infognerà perchè esistono altri titoli cmq validi è una cazzata!
Chi ha un PC a casa sicuramente comprerà Diablo3!
il peggior avversario della Blizzard eè la Blizzard stessa..
Starcraft Brood War >>>> Starcraft 2
Qua esiste la serie Diablo che finalmente sta per far uscire il suo ultimo prodotto e dietro a se le sue copie venute male, ed è lo stesso discorso che si fa sempre e dico sempre con WoW e Starcraft...
Esiste un genere e c'è chi lo fa meglio e chi lo fa peggio, la Blizzard è maestra nell'inventare il "genere" e continuare negli anni a nn stravolgerlo ma farlo sempre piacere nn facendolo sembrare vecchio, questa è la vera potenzialità dei titoli Blizzard...
Qua avete elencato tutti titoli che lasciano il tempo che trovano, titoli che hanno un minimo di vendibilità solo perchè esiste qualcosa creato già prima che nel calare del suo successo porta fuori gente che vuol provare qua e la titoli diversi nell'attesa del successore "originale" del genere...
Io lo ammetto forse sarò un po di parte ma realmente nn trovo nulla paragonabile a Diablo3 in commercio oggi...
Che mi si viene a dire che Diablo3 non sarà tutta sta bellezza e che la gente nn ci si infognerà perchè esistono altri titoli cmq validi è una cazzata!
Chi ha un PC a casa sicuramente comprerà Diablo3!
il peggior avversario della Blizzard eè la Blizzard stessa..
Starcraft Brood War >>>> Starcraft 2
maddens23
30-03-2012, 13:49
Perchè dici che sei di parte, forse per la frase finale? :asd:
Sembra uno slogan :D
Aspetto sto titolo da troppo tempo e aver giocato la Beta mi ha tranquillizzato parecchio, sono convinto che sarà un gran titolo penso che ci starò parecchie ore sopra e nn finirà di sicuro presto la "rota" ...
Sembra uno slogan :D
Aspetto sto titolo da troppo tempo e aver giocato la Beta mi ha tranquillizzato parecchio, sono convinto che sarà un gran titolo penso che ci starò parecchie ore sopra e nn finirà di sicuro presto la "rota" ...
Lupin 86
30-03-2012, 13:49
Si usa come paragone dato che è il prodotto che vende di più in assoluto.
gia, peccato che le console falsino qualsiasi paragone.
gia, peccato che le console falsino qualsiasi paragone.
Testazza1975
30-03-2012, 13:58
Rilevi difetti che non denotano la struttura e la qualità del gioco. Ammesso che questi difetti ci siano davvero.
Onestamente la beta di D3 non mi pare così superiore al primo Torchlight, parlando tecnicamente fino ad arrivare al gameplay. Ma vedremo...
Anyway, avete chiesto giochi simili a Diablo che molti utenti (stando a quanto hanno scritto) neanche conoscono. Li abbiamo elencati per completezza. Non esiste solo Diablo (per fortuna)
Beh dai, adesso non esageriamo...:rolleyes:
Onestamente la beta di D3 non mi pare così superiore al primo Torchlight, parlando tecnicamente fino ad arrivare al gameplay. Ma vedremo...
Anyway, avete chiesto giochi simili a Diablo che molti utenti (stando a quanto hanno scritto) neanche conoscono. Li abbiamo elencati per completezza. Non esiste solo Diablo (per fortuna)
Beh dai, adesso non esageriamo...:rolleyes:
shaka444
30-03-2012, 14:12
You're going to be smashing your face against Act 1 Inferno for weeks. (cit. Bashiok)
:fagiano:
for weeks? :asd:
Manco i top raid boss di wow (quando era un gioco serio) sono durati "weeks"
:fagiano:
for weeks? :asd:
Manco i top raid boss di wow (quando era un gioco serio) sono durati "weeks"
Ray_McCoy
30-03-2012, 14:12
quanto ha venduto di preciso? non trovo le cifre in quella pagina.. magari svista mia
di preciso? Ma che senso ha sapere quante copie ha venduto al dettaglio? :confused: A parte tutti i dati che saltano fuori andando nelle references a fondo pagina, non basta sapere che dopo sette anni il battlechest di D2 è andato in cima alle classifiche di vendita quando hanno annunciato il sequel?
Per quanto schifo possa fare, Diablo 3 sarà acquistato quasi sicuramente dalla maggior parte dei giocatori che hanno provato gli altri due. La vera incognita sono i giocatori delle ultime generazioni (e qui entra il discorso D3 su console, immagino)
L'unico titolo che mi sento di poter paragonare a Diablo è TQ. Torchlight è carino ma non siamo a quei livelli IMHO
Peccato per la Iron Lore perchè con delle cinematiche e un multi all'altezza TQ poteva diventare davvero un progetto molto, molto interessante :(
di preciso? Ma che senso ha sapere quante copie ha venduto al dettaglio? :confused: A parte tutti i dati che saltano fuori andando nelle references a fondo pagina, non basta sapere che dopo sette anni il battlechest di D2 è andato in cima alle classifiche di vendita quando hanno annunciato il sequel?
Per quanto schifo possa fare, Diablo 3 sarà acquistato quasi sicuramente dalla maggior parte dei giocatori che hanno provato gli altri due. La vera incognita sono i giocatori delle ultime generazioni (e qui entra il discorso D3 su console, immagino)
L'unico titolo che mi sento di poter paragonare a Diablo è TQ. Torchlight è carino ma non siamo a quei livelli IMHO
Peccato per la Iron Lore perchè con delle cinematiche e un multi all'altezza TQ poteva diventare davvero un progetto molto, molto interessante :(
Donbabbeo
30-03-2012, 14:12
Ma dai. Nessun h'n's ha avuto la stessa longevità di Diablo 2.
Nessuno gioca da 6 anni a TQ, nessuno gioca da 3 anni a Torchlight, nessuno gioca da 8 anni a Dungeon siege, nessuno gioca da 4 anni a Sacred 2.
Quanti ne trovi di pazzi che giocano e sicuramente giocheranno ancora a Diablo 2? Dopo 12 anni...
E ci credo, è l'unico che ha i server online, se fosse stato single only dopo averlo finito una volta moriva lì, così come sono morti lì TQ e Torchlight dopo averli finiti.
Io lo ammetto forse sarò un po di parte ma realmente nn trovo nulla paragonabile a Diablo3 in commercio oggi...
Grazie della precisazione, non s'era notato che fossi di parte :asd:
Nessuno gioca da 6 anni a TQ, nessuno gioca da 3 anni a Torchlight, nessuno gioca da 8 anni a Dungeon siege, nessuno gioca da 4 anni a Sacred 2.
Quanti ne trovi di pazzi che giocano e sicuramente giocheranno ancora a Diablo 2? Dopo 12 anni...
E ci credo, è l'unico che ha i server online, se fosse stato single only dopo averlo finito una volta moriva lì, così come sono morti lì TQ e Torchlight dopo averli finiti.
Io lo ammetto forse sarò un po di parte ma realmente nn trovo nulla paragonabile a Diablo3 in commercio oggi...
Grazie della precisazione, non s'era notato che fossi di parte :asd:
Ezechiele25,17
30-03-2012, 14:15
Perchè dici che sei di parte, forse per la frase finale? :asd:
Sembra uno slogan :D
lol
E' dura quando c'è il fanboysmo
Sembra uno slogan :D
lol
E' dura quando c'è il fanboysmo
Ezechiele25,17
30-03-2012, 14:15
Beh dai, adesso non esageriamo...:rolleyes:
Guarda che D3 tecnicamente è alquanto pietoso, non mi pare meglio di Torchlight
Ora ci manca pure che qualcuno dica che abbia una grafica che setta nuovi standard (quelli di cinque anni fa, forse).
Premere il tasto Z in beta per credere :D
Guarda che D3 tecnicamente è alquanto pietoso, non mi pare meglio di Torchlight
Ora ci manca pure che qualcuno dica che abbia una grafica che setta nuovi standard (quelli di cinque anni fa, forse).
Premere il tasto Z in beta per credere :D
maddens23
30-03-2012, 14:30
Guarda che D3 tecnicamente è alquanto pietoso, non mi pare meglio di Torchlight
Ora ci manca pure che qualcuno dica che abbia una grafica che setta nuovi standard (quelli di cinque anni fa, forse).
Premere il tasto Z in beta per credere :D
Sei patetico....
Hai gli occhi foderati de prosciutto se pensi realmente ad una cosa del genere...
Diablo3 prima di tutto ha una grafica superiore a qualsiasi Hack and slash ora sul mercato, ha una fisica in gioco che come distruttibilità dell'ambiente Torchlight è inesistente e poi la qualità maniacale nel dettaglio di certi ambienti è una bellezza agli occhi per nn parlare poi della componente artistica...
Non capisco come si fa a dire certe vaccate :doh:
Ora ci manca pure che qualcuno dica che abbia una grafica che setta nuovi standard (quelli di cinque anni fa, forse).
Premere il tasto Z in beta per credere :D
Sei patetico....
Hai gli occhi foderati de prosciutto se pensi realmente ad una cosa del genere...
Diablo3 prima di tutto ha una grafica superiore a qualsiasi Hack and slash ora sul mercato, ha una fisica in gioco che come distruttibilità dell'ambiente Torchlight è inesistente e poi la qualità maniacale nel dettaglio di certi ambienti è una bellezza agli occhi per nn parlare poi della componente artistica...
Non capisco come si fa a dire certe vaccate :doh:
tribalspirit
30-03-2012, 14:30
verissimo la grafica di d3 è scandalosa, e cmq potevano lasciare un minimo di spazio alla personalizzazione,il sesso del pg non basta
ma il nuovo gameplay... :sbav:
ma il nuovo gameplay... :sbav:
Alkadia2977
30-03-2012, 14:34
Tenuto conto che il motore grafico dovrà muovere centinaia di unità nemiche su schermo con tutti gli effetti delle magie etc. etc. contro un party di quattro player di alto livello...beh, se riesce a stare sempre sui 60 fps su pc medi non mi sembra così "pietoso". (aspetto la release finale per vedere questo naturalmente)
Ezechiele25,17
30-03-2012, 14:36
Sei patetico....
Se io sono patetico tu hai bisogno di un buon oculista :asd:
Avevo detto che ci voleva solo il fanboy di turno che parlava di nuovi standard grafici... ed infatti:
Hai gli occhi foderati de prosciutto se pensi realmente ad una cosa del genere...
Diablo3 prima di tutto ha una grafica superiore a qualsiasi Hack and slash ora sul mercato, ha una fisica in gioco che come distruttibilità dell'ambiente Torchlight è inesistente e poi la qualità maniacale nel dettaglio di certi ambienti è una bellezza agli occhi per nn parlare poi della componente artistica...
doppio fixed.
Non capisco come si fa a dire certe vaccate :doh:
Appunto.
Se io sono patetico tu hai bisogno di un buon oculista :asd:
Avevo detto che ci voleva solo il fanboy di turno che parlava di nuovi standard grafici... ed infatti:
Hai gli occhi foderati de prosciutto se pensi realmente ad una cosa del genere...
Diablo3 prima di tutto ha una grafica superiore a qualsiasi Hack and slash ora sul mercato, ha una fisica in gioco che come distruttibilità dell'ambiente Torchlight è inesistente e poi la qualità maniacale nel dettaglio di certi ambienti è una bellezza agli occhi per nn parlare poi della componente artistica...
doppio fixed.
Non capisco come si fa a dire certe vaccate :doh:
Appunto.
maddens23
30-03-2012, 14:43
Dai sto parlando con dei bimbominkia...
Se questa per voi è una grafica scandalosa bho mi ritiro, tanto è come parlare con dei muri...
Meglio Torchlight... :muro: ma per favore...
http://diablo.incgamers.com/wp-content/uploads/2011/10/Monk-using-Sweeping-Wind.jpg
http://diablo.incgamers.com/wp-content/uploads/2011/10/Monk-using-Deadly-Reach-modified-with-Indigo-Runestone.jpg
Se questa per voi è una grafica scandalosa bho mi ritiro, tanto è come parlare con dei muri...
Meglio Torchlight... :muro: ma per favore...
http://diablo.incgamers.com/wp-content/uploads/2011/10/Monk-using-Sweeping-Wind.jpg
http://diablo.incgamers.com/wp-content/uploads/2011/10/Monk-using-Deadly-Reach-modified-with-Indigo-Runestone.jpg
ThePonz
30-03-2012, 14:50
Ma dai. Nessun h'n's ha avuto la stessa longevità di Diablo 2.
Nessuno gioca da 6 anni a TQ, nessuno gioca da 3 anni a Torchlight, nessuno gioca da 8 anni a Dungeon siege, nessuno gioca da 4 anni a Sacred 2.
Quanti ne trovi di pazzi che giocano e sicuramente giocheranno ancora a Diablo 2? Dopo 12 anni...
gli ultimi post sul thread ufficiale di TQ risale a metà marzo..
ho amici su steam che giusto in questi giorni stanno giocando a Torchlight..
e personalmente li ho entrambi ancora installati (anche se è da qualche tempo che non li avvio)
giusto per la cronaca ;)
ps: maddens, hai spanato abbestia l'impaginazione con quegli screen abnormi :asd:
Nessuno gioca da 6 anni a TQ, nessuno gioca da 3 anni a Torchlight, nessuno gioca da 8 anni a Dungeon siege, nessuno gioca da 4 anni a Sacred 2.
Quanti ne trovi di pazzi che giocano e sicuramente giocheranno ancora a Diablo 2? Dopo 12 anni...
gli ultimi post sul thread ufficiale di TQ risale a metà marzo..
ho amici su steam che giusto in questi giorni stanno giocando a Torchlight..
e personalmente li ho entrambi ancora installati (anche se è da qualche tempo che non li avvio)
giusto per la cronaca ;)
ps: maddens, hai spanato abbestia l'impaginazione con quegli screen abnormi :asd:
argez
30-03-2012, 14:50
Hai spaginato il thread...metti immagini più piccole.
Detto questo...puoi difendere il lato artistico della grafica di d3...non certamente quello tecnico.
Detto questo...puoi difendere il lato artistico della grafica di d3...non certamente quello tecnico.
tribalspirit
30-03-2012, 14:51
a me sembra che hanno preso il motore grafico di starcraft 2 e abbiano sono fatto nuovi modelli e texture con un po di havok
raga ci sono degli spigoli grande come una casa... certo che non si pretende roba da fps ma anche in situazioni non troppo affollate la ventola della mia 460 fa più casino di quando faccio girare bf3; quando si è in 4 con parecchio casino ci sono rallentamenti non proprio invisibili
diciamo le cose come stanno almeno
raga ci sono degli spigoli grande come una casa... certo che non si pretende roba da fps ma anche in situazioni non troppo affollate la ventola della mia 460 fa più casino di quando faccio girare bf3; quando si è in 4 con parecchio casino ci sono rallentamenti non proprio invisibili
diciamo le cose come stanno almeno
Skaff@
30-03-2012, 14:54
Pero' scusate, in quanto a grafica (dove per grafica intendo design, numero di poligoni, motore fisico, luci ed illuminazione, numero di mob a schermo etc), quale H'n'S è migliore di D3?
maddens23
30-03-2012, 14:56
Pero' scusate, in quanto a grafica (dove per grafica intendo design, numero di poligoni, motore fisico, luci ed illuminazione, numero di mob a schermo etc), quale H'n'S è migliore di D3?
Non esiste....
Non esiste....
Ezechiele25,17
30-03-2012, 14:58
Dai sto parlando con dei bimbominkia...
Se questa per voi è una grafica scandalosa bho mi ritiro, tanto è come parlare con dei muri...
Meglio Torchlight... :muro: ma per favore...
Bimbominkia è chi non sa uppare le immagini su un forum, semmai :D
E cmq stai sereno, ti stai avventurando in territori pericolosi.
Ti spiego: come già ti hanno detto, puoi elogiare il gioco sul lato artistico (ma sono gusti personali). Però sul lato tecnico non ti avventurare, fai solo brutte figure. ;)
PS: Gli shot che hai messo sono alquanto squallidi. Quattro poligoni in croce. Ritirati che è meglio :asd:
Se questa per voi è una grafica scandalosa bho mi ritiro, tanto è come parlare con dei muri...
Meglio Torchlight... :muro: ma per favore...
Bimbominkia è chi non sa uppare le immagini su un forum, semmai :D
E cmq stai sereno, ti stai avventurando in territori pericolosi.
Ti spiego: come già ti hanno detto, puoi elogiare il gioco sul lato artistico (ma sono gusti personali). Però sul lato tecnico non ti avventurare, fai solo brutte figure. ;)
PS: Gli shot che hai messo sono alquanto squallidi. Quattro poligoni in croce. Ritirati che è meglio :asd:
Testazza1975
30-03-2012, 14:59
Ma solo io ho trovato Torchlight di una noia devastante, no carisma no varietà no storia niente... boh ci ho giocato un po e l'ho abbandonato per la noia...dovevo sforzarmi per andare avanti, con diablo dovevo sforzarmi per smettere di giocare.
A me non ha preso x niente...
A me non ha preso x niente...
ThePonz
30-03-2012, 14:59
Pero' scusate, in quanto a grafica (dove per grafica intendo design, numero di poligoni, motore fisico, luci ed illuminazione, numero di mob a schermo etc), quale H'n'S è migliore di D3?
ribadisco ciò che ho già detto in passato
dal lato puramente tecnico (non consideriamo artisticità e stile) e rapportato anche al periodo d'uscita, continuo a sostenere che la grafica di titan quest (2006) sia superiore a quella di diablo 3 (2012)
ribadisco ciò che ho già detto in passato
dal lato puramente tecnico (non consideriamo artisticità e stile) e rapportato anche al periodo d'uscita, continuo a sostenere che la grafica di titan quest (2006) sia superiore a quella di diablo 3 (2012)
deprox
30-03-2012, 14:59
Guarda che D3 tecnicamente è alquanto pietoso, non mi pare meglio di Torchlight
ALQUANTO pietoso, addirittura? Se hai giocato la beta non puoi definirlo pietoso. Cosa avrebbe che non va? Le animazioni sono molto buone (prova anche a giocare con lo zoom), così come la caratterizzazione degli ambienti. La giocabilità è come deve essere per un gioco così frenetico e immediato. Le classi sono varie e ampiamente personalizzabili. Senza contare che con la beta abbiamo visto si e no il 5% di quello che Diablo3 potrà offrire.
Per il gioco che deve essere (ovvero un H&S) va più che bene così com'è.
ALQUANTO pietoso, addirittura? Se hai giocato la beta non puoi definirlo pietoso. Cosa avrebbe che non va? Le animazioni sono molto buone (prova anche a giocare con lo zoom), così come la caratterizzazione degli ambienti. La giocabilità è come deve essere per un gioco così frenetico e immediato. Le classi sono varie e ampiamente personalizzabili. Senza contare che con la beta abbiamo visto si e no il 5% di quello che Diablo3 potrà offrire.
Per il gioco che deve essere (ovvero un H&S) va più che bene così com'è.
Ezechiele25,17
30-03-2012, 15:03
ribadisco ciò che ho già detto in passato
dal lato puramente tecnico (non consideriamo artisticità e stile) e rapportato anche al periodo d'uscita, continuo a sostenere che la grafica di titan quest (2006) sia superiore a quella di diablo 3 (2012)
ma serio
ALQUANTO pietoso, addirittura? Se hai giocato la beta non puoi definirlo pietoso. Cosa avrebbe che non va? Le animazioni sono molto buone (prova anche a giocare con lo zoom), così come la caratterizzazione degli ambienti. La giocabilità è come deve essere per un gioco così frenetico e immediato. Le classi sono varie e ampiamente personalizzabili. Senza contare che con la beta abbiamo visto si e no il 5% di quello che Diablo3 potrà offrire.
Per il gioco che deve essere (ovvero un H&S) va più che bene così com'è.
Beta giocata e finita :O
Parlo solo della grafica: somiglia più a quella di Wow che a quella di un gioco odierno. Pochissimi poligoni e textures sciacquate e lavate. Premere il tasto Z è una tortura indicibile, meglio evitare :asd:
Le animazioni sono buone, è vero.
E non si parli delle centinaia di mostri sullo schermo, ormai i tempi della ps2 sono finiti
dal lato puramente tecnico (non consideriamo artisticità e stile) e rapportato anche al periodo d'uscita, continuo a sostenere che la grafica di titan quest (2006) sia superiore a quella di diablo 3 (2012)
ma serio
ALQUANTO pietoso, addirittura? Se hai giocato la beta non puoi definirlo pietoso. Cosa avrebbe che non va? Le animazioni sono molto buone (prova anche a giocare con lo zoom), così come la caratterizzazione degli ambienti. La giocabilità è come deve essere per un gioco così frenetico e immediato. Le classi sono varie e ampiamente personalizzabili. Senza contare che con la beta abbiamo visto si e no il 5% di quello che Diablo3 potrà offrire.
Per il gioco che deve essere (ovvero un H&S) va più che bene così com'è.
Beta giocata e finita :O
Parlo solo della grafica: somiglia più a quella di Wow che a quella di un gioco odierno. Pochissimi poligoni e textures sciacquate e lavate. Premere il tasto Z è una tortura indicibile, meglio evitare :asd:
Le animazioni sono buone, è vero.
E non si parli delle centinaia di mostri sullo schermo, ormai i tempi della ps2 sono finiti
Testazza1975
30-03-2012, 15:10
ma serio
Beta giocata e finita :O
Parlo solo della grafica: somiglia più a quella di Wow che a quella di un gioco odierno. Pochissimi poligoni e textures sciacquate e lavate. Premere il tasto Z è una tortura indicibile, meglio evitare :asd:
Le animazioni sono buone, è vero.
E non si parli delle centinaia di mostri sullo schermo, ormai i tempi della ps2 sono finiti
Ma se ti fa così schifo perchè hai perso tempo a finire la beta? :confused:
Beta giocata e finita :O
Parlo solo della grafica: somiglia più a quella di Wow che a quella di un gioco odierno. Pochissimi poligoni e textures sciacquate e lavate. Premere il tasto Z è una tortura indicibile, meglio evitare :asd:
Le animazioni sono buone, è vero.
E non si parli delle centinaia di mostri sullo schermo, ormai i tempi della ps2 sono finiti
Ma se ti fa così schifo perchè hai perso tempo a finire la beta? :confused:
maddens23
30-03-2012, 15:10
Il bello che la gente qua nn si sa cosa si aspettava...
Volevate il Frostbite2 per un hack and slash?
Hanno riscritto da capo il motore di gioco sia per la fisica che per l' insieme, mi fa specie che gente su sto forum nn si accorga minimamente che abbiamo davanti un gioco in cui a schermo avremo momenti pieni zeppi di confusione adrenalinica dove dovremo affrontare orde di nemici che tra spell, distruttibilità e dettaglio richiederanno un impegno notevole nel gestire il tutto...
Tutto questo legato ad un gameplay frenetico, con mappe create in tempo reale...
Cosa volevate di più da questa grafica?? Torchlight e TQ nn hanno nulla per reggere il confronto qualitativo....
Volevate il Frostbite2 per un hack and slash?
Hanno riscritto da capo il motore di gioco sia per la fisica che per l' insieme, mi fa specie che gente su sto forum nn si accorga minimamente che abbiamo davanti un gioco in cui a schermo avremo momenti pieni zeppi di confusione adrenalinica dove dovremo affrontare orde di nemici che tra spell, distruttibilità e dettaglio richiederanno un impegno notevole nel gestire il tutto...
Tutto questo legato ad un gameplay frenetico, con mappe create in tempo reale...
Cosa volevate di più da questa grafica?? Torchlight e TQ nn hanno nulla per reggere il confronto qualitativo....
Ezechiele25,17
30-03-2012, 15:13
Ma se ti fa così schifo perchè hai perso tempo a finire la beta? :confused:
Chi ha detto che fa schifo?
Non deve essere per forza tutto bello o tutto brutto. A me D3 piace moltissimo, ma ha una grafica mediocre. Qual è il problema?
Chi ha detto che fa schifo?
Non deve essere per forza tutto bello o tutto brutto. A me D3 piace moltissimo, ma ha una grafica mediocre. Qual è il problema?
maddens23
30-03-2012, 15:13
ma serio
Premere il tasto Z è una tortura indicibile, meglio evitare :asd:
B'è giocare con il tasto "Z" ne sa :doh: pensa che leso...
Premere il tasto Z è una tortura indicibile, meglio evitare :asd:
B'è giocare con il tasto "Z" ne sa :doh: pensa che leso...
4GateRush
30-03-2012, 15:15
B'è giocare con il tasto "Z" ne sa :doh: pensa che leso...
non ha detto che gioca con lo zoom attivo..
non ha detto che gioca con lo zoom attivo..
maddens23
30-03-2012, 15:18
non ha detto che gioca con lo zoom attivo..
Allora che senso ha dire "guardate col tasto Z", cazzo me frega di valutare la grafica con lo Zoom quando per il 99.99% del tempo nn utilizzerò il tasto "Z"....
Valutiamo la grafica nel suo insieme per diamine...
Tutto va valutato, no che mi si valuta una cosa sola, la grafica ha molte dinamiche da valutare nn una sola!!!
Allora che senso ha dire "guardate col tasto Z", cazzo me frega di valutare la grafica con lo Zoom quando per il 99.99% del tempo nn utilizzerò il tasto "Z"....
Valutiamo la grafica nel suo insieme per diamine...
Tutto va valutato, no che mi si valuta una cosa sola, la grafica ha molte dinamiche da valutare nn una sola!!!
Ezechiele25,17
30-03-2012, 15:20
Allora che senso ha dire "guardate col tasto Z", cazzo me frega di valutare la grafica con lo Zoom quando per il 99.99% del tempo nn utilizzerò il tasto "Z"....
Valutiamo la grafica nel suo insieme per diamine...
Tutto va valutato, no che mi si valuta una cosa sola, la grafica ha molte dinamiche da valutare nn una sola!!!
ma non ti volevi ritirare?
Valutiamo la grafica nel suo insieme per diamine...
Tutto va valutato, no che mi si valuta una cosa sola, la grafica ha molte dinamiche da valutare nn una sola!!!
ma non ti volevi ritirare?
CAPT.HOOK
30-03-2012, 15:21
Chi ha detto che fa schifo?
Non deve essere per forza tutto bello o tutto brutto. A me D3 piace moltissimo, ma ha una grafica mediocre. Qual è il problema?
Nessuno, ma evita di paragonarlo a Tourchlight perche' mi bastano 2 screens comparativi per distruggerti il confronto :asd:
P.S. Per quanto riguarda Titan Quest...beh, stendiamo un velo pietoso! :D
Non deve essere per forza tutto bello o tutto brutto. A me D3 piace moltissimo, ma ha una grafica mediocre. Qual è il problema?
Nessuno, ma evita di paragonarlo a Tourchlight perche' mi bastano 2 screens comparativi per distruggerti il confronto :asd:
P.S. Per quanto riguarda Titan Quest...beh, stendiamo un velo pietoso! :D
deprox
30-03-2012, 15:27
Nessuno, ma evita di paragonarlo a Tourchlight perche' mi bastano 2 screens comparativi per distruggerti il confronto :asd:
P.S. Per quanto riguarda Titan Quest...beh, stendiamo un velo pietoso! :D
Quoto perfettamente. Torchlight non è MINIMAMENTE paragonabile a livello di resa grafica. Non reggono proprio sti paragoni useless
P.S. Per quanto riguarda Titan Quest...beh, stendiamo un velo pietoso! :D
Quoto perfettamente. Torchlight non è MINIMAMENTE paragonabile a livello di resa grafica. Non reggono proprio sti paragoni useless
CAPT.HOOK
30-03-2012, 15:30
Visto che si riparla di grafica faccio un bel cross di un mio post scritto quasi un mese fa', senza che mi metto a ripetere di nuovo le stesse cose :D
PRO +:
1. D3 trasuda stile da tutti i pori con una direzione artistica da far invidia al 90% degli sviluppatori di oggi.
2. Essendo un hack'n slash dove si arriva tranquillamente a combattere anche 70-100 nemici contemporaneamente su schermo, la quantita' di poligoni e' ridotta all'essenziale pur mantenendo inalterato lo stile e il fascino di ogni razza.
3. la palette di colori gioca un ruolo primario e su questo aspetto nn ci piove. Le tonalita' acquerello rendono l'idea alla perfezione.
4. un orgia di effetti di luce ed FX per dare un look aggressivo a magie e quant'altro.
5. Ombre realizzate molto bene, per nulla squadrate e ben amalgamate nel contesto di gioco.
6. Animazioni fantistiche, non capisco come si possa affermare il contrario. Pensate alle centinaia di mob diversi l'uno dall'altro che hanno necessitato ognuna di una sua specifica mossa e di un suo tipo di movimento. Davvero un lavorone.
7. Paesaggi ed ambientazioni una piu' bella dell'altra. Centiania di Dungeons e di location rese uniche dalla bravura dei designers e del reparto artistico.
8. Motore fisico pienamente soddisfacente tanto da reputarlo una vera e propria chicca. Forse nemmeno ci si fa caso alla quantita' di oggetti su schermo che durante un combattimento finiscono per essere disintegrati, rotolando qua e' la per l'area di gioco. E tra questo anche gli stessi nemici. Nell'enfasi della rissa aggiunge nn poco quel tocco di classe che nn mi sarei aspettato di trovare.
9. Filmati in CG tra i piu' belli mai visti. Da soli valgono il prezzo del biglietto! Un vera gioia per gli occhi.
CONTRO -
1. Mole poligonale cmq insufficente messa ancora piu' in risalto dalla modalita' ZOOM. Avrei preferito che questa nn fosse stata implementata, tutti noi avremmo fatto molto meno caso a quest'aspetto. Nella visuale standard e' tutto molto meno marcato e armonioso nel contesto. Ritengo cmq sensata tale scelta proprio per il punto 2 che poco sopra ho descitto.
Avessimo avuto ogni minimo particolare curato secondo gli standard odierni, ad oggi chi giocava alla beta erano i possessori di sli di GTX580, 590 e 7970.
2. Alcune aree sono troppo ripetitive e hanno le medesime caratteristiche grafiche delle altre risultando un po' monotone. Dando per scontato che nel gioco finale tale aspetto permanga, posso dire che in questo senso si poteva fare di piu'.
3. Modalita' Zoom assolutamente superflua, specialmente visto il contesto.
4. Scarsa ottimizzazione su PC non potentissimi, ma forse e' solo una questione legata alla beta. Il supporto della Blizzard nn mi sembra sia uno di quelli che dorme
PRO +:
1. D3 trasuda stile da tutti i pori con una direzione artistica da far invidia al 90% degli sviluppatori di oggi.
2. Essendo un hack'n slash dove si arriva tranquillamente a combattere anche 70-100 nemici contemporaneamente su schermo, la quantita' di poligoni e' ridotta all'essenziale pur mantenendo inalterato lo stile e il fascino di ogni razza.
3. la palette di colori gioca un ruolo primario e su questo aspetto nn ci piove. Le tonalita' acquerello rendono l'idea alla perfezione.
4. un orgia di effetti di luce ed FX per dare un look aggressivo a magie e quant'altro.
5. Ombre realizzate molto bene, per nulla squadrate e ben amalgamate nel contesto di gioco.
6. Animazioni fantistiche, non capisco come si possa affermare il contrario. Pensate alle centinaia di mob diversi l'uno dall'altro che hanno necessitato ognuna di una sua specifica mossa e di un suo tipo di movimento. Davvero un lavorone.
7. Paesaggi ed ambientazioni una piu' bella dell'altra. Centiania di Dungeons e di location rese uniche dalla bravura dei designers e del reparto artistico.
8. Motore fisico pienamente soddisfacente tanto da reputarlo una vera e propria chicca. Forse nemmeno ci si fa caso alla quantita' di oggetti su schermo che durante un combattimento finiscono per essere disintegrati, rotolando qua e' la per l'area di gioco. E tra questo anche gli stessi nemici. Nell'enfasi della rissa aggiunge nn poco quel tocco di classe che nn mi sarei aspettato di trovare.
9. Filmati in CG tra i piu' belli mai visti. Da soli valgono il prezzo del biglietto! Un vera gioia per gli occhi.
CONTRO -
1. Mole poligonale cmq insufficente messa ancora piu' in risalto dalla modalita' ZOOM. Avrei preferito che questa nn fosse stata implementata, tutti noi avremmo fatto molto meno caso a quest'aspetto. Nella visuale standard e' tutto molto meno marcato e armonioso nel contesto. Ritengo cmq sensata tale scelta proprio per il punto 2 che poco sopra ho descitto.
Avessimo avuto ogni minimo particolare curato secondo gli standard odierni, ad oggi chi giocava alla beta erano i possessori di sli di GTX580, 590 e 7970.
2. Alcune aree sono troppo ripetitive e hanno le medesime caratteristiche grafiche delle altre risultando un po' monotone. Dando per scontato che nel gioco finale tale aspetto permanga, posso dire che in questo senso si poteva fare di piu'.
3. Modalita' Zoom assolutamente superflua, specialmente visto il contesto.
4. Scarsa ottimizzazione su PC non potentissimi, ma forse e' solo una questione legata alla beta. Il supporto della Blizzard nn mi sembra sia uno di quelli che dorme
maddens23
30-03-2012, 15:31
Senti Ezechiele qua nn abbiamo 6 anni e andiamo alle elementari, qua si cerca di difendere determinate teorie che te e qualcun'altro sta infangando, io nn ti sto dicendo che Diablo3 ha una supergrafica che ricalca il realismo perchè NON serve, è un gioco fantasy e l'ambiente che lo circonda nn richiede questo quindi avere la nextgen stile Frostbite2 o il nuovo Unreal nn serve ad una sega...
Qua bisogna calcolare tanti fattori, questo è un gioco che ha una visuale dall'alto, dove prettamente a schermo avremo parecchi nemici dove qualsiasi collisione ha una animazione diversa, tutto questo legato ad un' interazione con l'ambiente decisamente sopra le righe dato che raramente si vede un gioco dove praticamente quasi tutto si distrugge in mille pezzi...
Siamo nel 2012 ok, infatti fino ad oggi trovo difficile paragonare questa grafica con tutte queste componenti ad un'altro titolo, mi darai ragione spero!
Detto questo a me che mi vieni a dire che con lo Zoom si vede qualche difetto e qualche texture in bassa nn mi cambia nulla...lo Zoom serve per vedere il personaggio con un nuovo Item addosso da più vicino, non serve ad altro!
Poi ricordo che fino ad ora stiamo provando una "Beta" e il gioco finale come hanno detto avrà qualche settaggio in più da modificare e le DX11...
Qua bisogna calcolare tanti fattori, questo è un gioco che ha una visuale dall'alto, dove prettamente a schermo avremo parecchi nemici dove qualsiasi collisione ha una animazione diversa, tutto questo legato ad un' interazione con l'ambiente decisamente sopra le righe dato che raramente si vede un gioco dove praticamente quasi tutto si distrugge in mille pezzi...
Siamo nel 2012 ok, infatti fino ad oggi trovo difficile paragonare questa grafica con tutte queste componenti ad un'altro titolo, mi darai ragione spero!
Detto questo a me che mi vieni a dire che con lo Zoom si vede qualche difetto e qualche texture in bassa nn mi cambia nulla...lo Zoom serve per vedere il personaggio con un nuovo Item addosso da più vicino, non serve ad altro!
Poi ricordo che fino ad ora stiamo provando una "Beta" e il gioco finale come hanno detto avrà qualche settaggio in più da modificare e le DX11...
CAPT.HOOK
30-03-2012, 15:33
..e qui invece il confronto tra D3 e TL, peraltro gia' fatto in questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37086302&postcount=7880
...Eh si, hanno proprio lo stesso impatto! :doh:
:mc:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37086302&postcount=7880
...Eh si, hanno proprio lo stesso impatto! :doh:
:mc:
Armin
30-03-2012, 15:35
gli ultimi post sul thread ufficiale di TQ risale a metà marzo..
ho amici su steam che giusto in questi giorni stanno giocando a Torchlight..
e personalmente li ho entrambi ancora installati (anche se è da qualche tempo che non li avvio)
giusto per la cronaca ;)
Rileggi quello che ho scritto.
Il punto è che nessuno ha giocato assiduamente a torchlight, o a qualunque altro h'n's, per anni di fila. Per Diablo 2 invece si, eccome.
E ci credo, è l'unico che ha i server online, se fosse stato single only dopo averlo finito una volta moriva lì, così come sono morti lì TQ e Torchlight dopo averli finiti.
Questo denota quante povere siano le tue motivazioni. Se, se, se. E' andata così, punto.
Il fatto è che Diablo 2 è stato il punto di riferimento, fino ad oggi.
Negli anni i concorrenti hanno sfornato dei mezzi giochi che non hanno avuto il successo sperato, non hanno sostituito Diablo 2, ne hanno dato un'alternativa. Sono stati riempitivi.
E' innegabile il fatto che dopo Diablo 2, nessun progetto ha avuto un successo anche solo comparabile al titolo Blizzard.
Cioè sembra che siccome i vostri giochini preferiti non hanno avuto successo allora bisogna sparare merda su altro...mah.
ribadisco ciò che ho già detto in passato
dal lato puramente tecnico (non consideriamo artisticità e stile) e rapportato anche al periodo d'uscita, continuo a sostenere che la grafica di titan quest (2006) sia superiore a quella di diablo 3 (2012)
Se è per questo TUTTI i giochi in rapporto a ciò che è uscito 10 anni fa sono disgustosi graficamente.
Qualunque cosa pur di sputare a caso su Diablo. Ripeto, cosa vi ha fatto Blizzard?
Tanto fra qualche mese sarete tutti qui, con 60€ in meno nel portafogli.
ho amici su steam che giusto in questi giorni stanno giocando a Torchlight..
e personalmente li ho entrambi ancora installati (anche se è da qualche tempo che non li avvio)
giusto per la cronaca ;)
Rileggi quello che ho scritto.
Il punto è che nessuno ha giocato assiduamente a torchlight, o a qualunque altro h'n's, per anni di fila. Per Diablo 2 invece si, eccome.
E ci credo, è l'unico che ha i server online, se fosse stato single only dopo averlo finito una volta moriva lì, così come sono morti lì TQ e Torchlight dopo averli finiti.
Questo denota quante povere siano le tue motivazioni. Se, se, se. E' andata così, punto.
Il fatto è che Diablo 2 è stato il punto di riferimento, fino ad oggi.
Negli anni i concorrenti hanno sfornato dei mezzi giochi che non hanno avuto il successo sperato, non hanno sostituito Diablo 2, ne hanno dato un'alternativa. Sono stati riempitivi.
E' innegabile il fatto che dopo Diablo 2, nessun progetto ha avuto un successo anche solo comparabile al titolo Blizzard.
Cioè sembra che siccome i vostri giochini preferiti non hanno avuto successo allora bisogna sparare merda su altro...mah.
ribadisco ciò che ho già detto in passato
dal lato puramente tecnico (non consideriamo artisticità e stile) e rapportato anche al periodo d'uscita, continuo a sostenere che la grafica di titan quest (2006) sia superiore a quella di diablo 3 (2012)
Se è per questo TUTTI i giochi in rapporto a ciò che è uscito 10 anni fa sono disgustosi graficamente.
Qualunque cosa pur di sputare a caso su Diablo. Ripeto, cosa vi ha fatto Blizzard?
Tanto fra qualche mese sarete tutti qui, con 60€ in meno nel portafogli.
maddens23
30-03-2012, 15:35
..e qui invece il confronto tra D3 e TL, peraltro gia' fatto in questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37086302&postcount=7880
...Eh si, hanno proprio lo stesso impatto! :doh:
:mc:
Tanto è inutile, per loro Torchlight è meglio di Diablo3...come anche TQ...
Che nervoso che te fa venì sta gente..
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37086302&postcount=7880
...Eh si, hanno proprio lo stesso impatto! :doh:
:mc:
Tanto è inutile, per loro Torchlight è meglio di Diablo3...come anche TQ...
Che nervoso che te fa venì sta gente..
Ezechiele25,17
30-03-2012, 15:36
Nessuno, ma evita di paragonarlo a Tourchlight perche' mi bastano 2 screens comparativi per distruggerti il confronto :asd:
P.S. Per quanto riguarda Titan Quest...beh, stendiamo un velo pietoso! :D
..e qui invece il confronto tra D3 e TL, peraltro gia' fatto in questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37086302&postcount=7880
...Eh si, hanno proprio lo stesso impatto! :doh:
:mc:
Ancora insisti. Eri tra i pochi a vedere tutte ste differenze. TL è un gioco del 2009 e lo paragoni con D3 che ancora deve uscire :doh:
E ci credo che D3 sia meglio, ci mancherebbe. Il problema è che è di poco meglio. Non si vede un bel salto tecnico.
Non si vede questo abisso grafico, anzi. Almeno come poligoni e dettagli: ma D3 ha quasi tre anni in più di Torch
P.S. Per quanto riguarda Titan Quest...beh, stendiamo un velo pietoso! :D
..e qui invece il confronto tra D3 e TL, peraltro gia' fatto in questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37086302&postcount=7880
...Eh si, hanno proprio lo stesso impatto! :doh:
:mc:
Ancora insisti. Eri tra i pochi a vedere tutte ste differenze. TL è un gioco del 2009 e lo paragoni con D3 che ancora deve uscire :doh:
E ci credo che D3 sia meglio, ci mancherebbe. Il problema è che è di poco meglio. Non si vede un bel salto tecnico.
Non si vede questo abisso grafico, anzi. Almeno come poligoni e dettagli: ma D3 ha quasi tre anni in più di Torch
maddens23
30-03-2012, 15:40
Ancora insisti. Eri tra i pochi a vedere tutte ste differenze. TL è un gioco del 2009 e lo paragoni con D3 che ancora deve uscire :doh:
E ci credo che D3 sia meglio, ci mancherebbe. Il problema è che è di poco meglio. Non si vede un bel salto tecnico.
Non si vede questo abisso grafico, anzi. Almeno come poligoni e dettagli: ma D3 ha quasi tre anni in più di Torch
Purtroppo ha seri problemi di vista nn fateci caso o addirittura nn riesce a distinguere le differenze, nn è da tutti mi spiace...
:doh:
E ci credo che D3 sia meglio, ci mancherebbe. Il problema è che è di poco meglio. Non si vede un bel salto tecnico.
Non si vede questo abisso grafico, anzi. Almeno come poligoni e dettagli: ma D3 ha quasi tre anni in più di Torch
Purtroppo ha seri problemi di vista nn fateci caso o addirittura nn riesce a distinguere le differenze, nn è da tutti mi spiace...
:doh:
Armin
30-03-2012, 15:43
Il bello che la gente qua nn si sa cosa si aspettava...
Volevate il Frostbite2 per un hack and slash?
Hanno riscritto da capo il motore di gioco sia per la fisica che per l' insieme, mi fa specie che gente su sto forum nn si accorga minimamente che abbiamo davanti un gioco in cui a schermo avremo momenti pieni zeppi di confusione adrenalinica dove dovremo affrontare orde di nemici che tra spell, distruttibilità e dettaglio richiederanno un impegno notevole nel gestire il tutto...
Tutto questo legato ad un gameplay frenetico, con mappe create in tempo reale...
Cosa volevate di più da questa grafica?? Torchlight e TQ nn hanno nulla per reggere il confronto qualitativo....
Come dice la mia firma...
Fanno finta o non riescono a vedere tutte quelle cose che sono oggettivamente meglio in Diablo 3 per una sola questione emotiva.
Il brutto che poi vengono qui a dirti che sei un fanboy, che sei cieco etc...
Volevate il Frostbite2 per un hack and slash?
Hanno riscritto da capo il motore di gioco sia per la fisica che per l' insieme, mi fa specie che gente su sto forum nn si accorga minimamente che abbiamo davanti un gioco in cui a schermo avremo momenti pieni zeppi di confusione adrenalinica dove dovremo affrontare orde di nemici che tra spell, distruttibilità e dettaglio richiederanno un impegno notevole nel gestire il tutto...
Tutto questo legato ad un gameplay frenetico, con mappe create in tempo reale...
Cosa volevate di più da questa grafica?? Torchlight e TQ nn hanno nulla per reggere il confronto qualitativo....
Come dice la mia firma...
Fanno finta o non riescono a vedere tutte quelle cose che sono oggettivamente meglio in Diablo 3 per una sola questione emotiva.
Il brutto che poi vengono qui a dirti che sei un fanboy, che sei cieco etc...
maddens23
30-03-2012, 15:43
Aspetta, forse con i video riesce meglio vediamo se riesce a vedere differenza!!
Torchlight
http://www.youtube.com/watch?v=4HL8fw6xjjk
Diablo3
http://www.youtube.com/watch?v=koI0N-hMX-o
Torchlight
http://www.youtube.com/watch?v=4HL8fw6xjjk
Diablo3
http://www.youtube.com/watch?v=koI0N-hMX-o
Armin
30-03-2012, 15:53
Non si vede un bel salto tecnico.
Se è per questo nel mondo videoludico non si vede un salto tecnico da anni...Ma giustamente ogni pretesto è buono per gettare fango.
Aspetta, forse con i video riesce meglio vediamo se riesce a vedere differenza!!
Torchlight
http://www.youtube.com/watch?v=4HL8fw6xjjk
Diablo3
http://www.youtube.com/watch?v=koI0N-hMX-o
Questa guerra è stata fatta anche con TQ. E' persa in partenza, non sono normali.
Se è per questo nel mondo videoludico non si vede un salto tecnico da anni...Ma giustamente ogni pretesto è buono per gettare fango.
Aspetta, forse con i video riesce meglio vediamo se riesce a vedere differenza!!
Torchlight
http://www.youtube.com/watch?v=4HL8fw6xjjk
Diablo3
http://www.youtube.com/watch?v=koI0N-hMX-o
Questa guerra è stata fatta anche con TQ. E' persa in partenza, non sono normali.
Donbabbeo
30-03-2012, 15:56
Cioè sembra che siccome i vostri giochini preferiti non hanno avuto successo allora bisogna sparare merda su altro...mah.
Qualunque cosa pur di sputare a caso su Diablo. Ripeto, cosa vi ha fatto Blizzard?
A me sembra l'esatto contrario, uno muove una critica verso il gioco e voi lo azzannate, tra l'altro non ha neanche detto che il gioco fa schifo, ha semplicemente detto che, il lato tecnico non lo trova nulla d'eccezionale.
Inoltre non capisco perche definisci le mie motivazioni povere: secondo me Diablo 2 è ancora molto giocato perchè ha una struttura online importante, cosa che manca nettamente agli altri giochi.
Questa può essere o meno la causa della sua ancora attuale popolarità, personalmente è così ma se ne può discutere, ma che questo sia vero è un dato oggettivo.
Comunque TitanQuest ha venduto benissimo nel 2011 e se ben ricordo è stato uno dei giochi più giocati su Steam.
Qualunque cosa pur di sputare a caso su Diablo. Ripeto, cosa vi ha fatto Blizzard?
A me sembra l'esatto contrario, uno muove una critica verso il gioco e voi lo azzannate, tra l'altro non ha neanche detto che il gioco fa schifo, ha semplicemente detto che, il lato tecnico non lo trova nulla d'eccezionale.
Inoltre non capisco perche definisci le mie motivazioni povere: secondo me Diablo 2 è ancora molto giocato perchè ha una struttura online importante, cosa che manca nettamente agli altri giochi.
Questa può essere o meno la causa della sua ancora attuale popolarità, personalmente è così ma se ne può discutere, ma che questo sia vero è un dato oggettivo.
Comunque TitanQuest ha venduto benissimo nel 2011 e se ben ricordo è stato uno dei giochi più giocati su Steam.
ThePonz
30-03-2012, 16:00
ma serio
non ho capito :confused:
Rileggi quello che ho scritto.
Il punto è che nessuno ha giocato assiduamente a torchlight, o a qualunque altro h'n's, per anni di fila. Per Diablo 2 invece si, eccome.
se non avessi letto, non avrei risposto ;)
volevo solo fare una piccola notifica, nulla di più.. e comunque, non so per torchlight, ma di sicuro TQ ha retto per diversi anni di fila
Cioè sembra che siccome i vostri giochini preferiti non hanno avuto successo allora bisogna sparare merda su altro...mah.
mai detto di avere preferenze o altro..
Se è per questo TUTTI i giochi in rapporto a ciò che è uscito 10 anni fa sono disgustosi graficamente.
:rolleyes:
Qualunque cosa pur di sputare a caso su Diablo. Ripeto, cosa vi ha fatto Blizzard?
assolutamente nulla, ho solo fatto delle annotazioni oggettive
non sto 'sputando a caso' su diablo, tanto che lo sto attendendo come tante altre persone in questo mondo (anche se tante di queste persone lo aspettano talmente tanto da vendere entrambi i reni, la casa e la fidanzata pur di avere un pezzetto extra di beta.. :asd:)
ps: ti assicuro che fra qualche mese 60€ nel portafoglio ce li avrò ancora (almeno spero, visti i tempi che corrono :asd:), solo perché preferisco comprare il gioco nella sua interezza, quindi finché non saranno uscite tutte le espansioni del caso resta dov'è.. stessa scelta che ho fatto per sc2 ;)
non ho capito :confused:
Rileggi quello che ho scritto.
Il punto è che nessuno ha giocato assiduamente a torchlight, o a qualunque altro h'n's, per anni di fila. Per Diablo 2 invece si, eccome.
se non avessi letto, non avrei risposto ;)
volevo solo fare una piccola notifica, nulla di più.. e comunque, non so per torchlight, ma di sicuro TQ ha retto per diversi anni di fila
Cioè sembra che siccome i vostri giochini preferiti non hanno avuto successo allora bisogna sparare merda su altro...mah.
mai detto di avere preferenze o altro..
Se è per questo TUTTI i giochi in rapporto a ciò che è uscito 10 anni fa sono disgustosi graficamente.
:rolleyes:
Qualunque cosa pur di sputare a caso su Diablo. Ripeto, cosa vi ha fatto Blizzard?
assolutamente nulla, ho solo fatto delle annotazioni oggettive
non sto 'sputando a caso' su diablo, tanto che lo sto attendendo come tante altre persone in questo mondo (anche se tante di queste persone lo aspettano talmente tanto da vendere entrambi i reni, la casa e la fidanzata pur di avere un pezzetto extra di beta.. :asd:)
ps: ti assicuro che fra qualche mese 60€ nel portafoglio ce li avrò ancora (almeno spero, visti i tempi che corrono :asd:), solo perché preferisco comprare il gioco nella sua interezza, quindi finché non saranno uscite tutte le espansioni del caso resta dov'è.. stessa scelta che ho fatto per sc2 ;)
ThePonz
30-03-2012, 16:03
A me sembra l'esatto contrario, uno muove una critica verso il gioco e voi lo azzannate
occhio, che se parli di fanboy (senza fare nomi) si arrabbiano :ciapet:
occhio, che se parli di fanboy (senza fare nomi) si arrabbiano :ciapet:
Ezechiele25,17
30-03-2012, 16:04
Se è per questo nel mondo videoludico non si vede un salto tecnico da anni...Ma giustamente ogni pretesto è buono per gettare fango.
Addirittura gettare fango? Ma che è la politica del complotto :D
Questa guerra è stata fatta anche con TQ. E' persa in partenza, non sono normali.
Chi non la pensa come te non è normale? :rolleyes:
Addirittura gettare fango? Ma che è la politica del complotto :D
Questa guerra è stata fatta anche con TQ. E' persa in partenza, non sono normali.
Chi non la pensa come te non è normale? :rolleyes:
argez
30-03-2012, 16:04
State paragonando due cose diverse...a livello tecnico non si vede un effetto grafico recente che sia uno...tecnicamente è un gioco vecchio.Che le animazioni siano buone o che la componente artistica sia ispirata non lo mette in dubbio nessuno ma questa grafica è roba da dx9.Se poi volete far passare le vostre opinioni come fatti allora è un altro conto.
maddens23
30-03-2012, 16:24
questa grafica è roba da dx9
:fuck:
:fuck:
tribalspirit
30-03-2012, 16:37
Visto che si riparla di grafica faccio un bel cross di un mio post scritto quasi un mese fa', senza che mi metto a ripetere di nuovo le stesse cose :D
PRO +:
1. D3 trasuda stile da tutti i pori con una direzione artistica da far invidia al 90% degli sviluppatori di oggi.
2. Essendo un hack'n slash dove si arriva tranquillamente a combattere anche 70-100 nemici contemporaneamente su schermo, la quantita' di poligoni e' ridotta all'essenziale pur mantenendo inalterato lo stile e il fascino di ogni razza.
3. la palette di colori gioca un ruolo primario e su questo aspetto nn ci piove. Le tonalita' acquerello rendono l'idea alla perfezione.
4. un orgia di effetti di luce ed FX per dare un look aggressivo a magie e quant'altro.
5. Ombre realizzate molto bene, per nulla squadrate e ben amalgamate nel contesto di gioco.
6. Animazioni fantistiche, non capisco come si possa affermare il contrario. Pensate alle centinaia di mob diversi l'uno dall'altro che hanno necessitato ognuna di una sua specifica mossa e di un suo tipo di movimento. Davvero un lavorone.
7. Paesaggi ed ambientazioni una piu' bella dell'altra. Centiania di Dungeons e di location rese uniche dalla bravura dei designers e del reparto artistico.
8. Motore fisico pienamente soddisfacente tanto da reputarlo una vera e propria chicca. Forse nemmeno ci si fa caso alla quantita' di oggetti su schermo che durante un combattimento finiscono per essere disintegrati, rotolando qua e' la per l'area di gioco. E tra questo anche gli stessi nemici. Nell'enfasi della rissa aggiunge nn poco quel tocco di classe che nn mi sarei aspettato di trovare.
9. Filmati in CG tra i piu' belli mai visti. Da soli valgono il prezzo del biglietto! Un vera gioia per gli occhi.
CONTRO -
1. Mole poligonale cmq insufficente messa ancora piu' in risalto dalla modalita' ZOOM. Avrei preferito che questa nn fosse stata implementata, tutti noi avremmo fatto molto meno caso a quest'aspetto. Nella visuale standard e' tutto molto meno marcato e armonioso nel contesto. Ritengo cmq sensata tale scelta proprio per il punto 2 che poco sopra ho descitto.
Avessimo avuto ogni minimo particolare curato secondo gli standard odierni, ad oggi chi giocava alla beta erano i possessori di sli di GTX580, 590 e 7970.
2. Alcune aree sono troppo ripetitive e hanno le medesime caratteristiche grafiche delle altre risultando un po' monotone. Dando per scontato che nel gioco finale tale aspetto permanga, posso dire che in questo senso si poteva fare di piu'.
3. Modalita' Zoom assolutamente superflua, specialmente visto il contesto.
4. Scarsa ottimizzazione su PC non potentissimi, ma forse e' solo una questione legata alla beta. Il supporto della Blizzard nn mi sembra sia uno di quelli che dorme
mi sembra l'analisi più obbiettiva vista finora, cmq...
smettiamo di parlare e paragonare torchlight e titan quest (oggettivamente noioselli dispetto a d2) sta arrivando d3, chissene
la nostra vita (sociale) non sarà più la stessa :asd:
PRO +:
1. D3 trasuda stile da tutti i pori con una direzione artistica da far invidia al 90% degli sviluppatori di oggi.
2. Essendo un hack'n slash dove si arriva tranquillamente a combattere anche 70-100 nemici contemporaneamente su schermo, la quantita' di poligoni e' ridotta all'essenziale pur mantenendo inalterato lo stile e il fascino di ogni razza.
3. la palette di colori gioca un ruolo primario e su questo aspetto nn ci piove. Le tonalita' acquerello rendono l'idea alla perfezione.
4. un orgia di effetti di luce ed FX per dare un look aggressivo a magie e quant'altro.
5. Ombre realizzate molto bene, per nulla squadrate e ben amalgamate nel contesto di gioco.
6. Animazioni fantistiche, non capisco come si possa affermare il contrario. Pensate alle centinaia di mob diversi l'uno dall'altro che hanno necessitato ognuna di una sua specifica mossa e di un suo tipo di movimento. Davvero un lavorone.
7. Paesaggi ed ambientazioni una piu' bella dell'altra. Centiania di Dungeons e di location rese uniche dalla bravura dei designers e del reparto artistico.
8. Motore fisico pienamente soddisfacente tanto da reputarlo una vera e propria chicca. Forse nemmeno ci si fa caso alla quantita' di oggetti su schermo che durante un combattimento finiscono per essere disintegrati, rotolando qua e' la per l'area di gioco. E tra questo anche gli stessi nemici. Nell'enfasi della rissa aggiunge nn poco quel tocco di classe che nn mi sarei aspettato di trovare.
9. Filmati in CG tra i piu' belli mai visti. Da soli valgono il prezzo del biglietto! Un vera gioia per gli occhi.
CONTRO -
1. Mole poligonale cmq insufficente messa ancora piu' in risalto dalla modalita' ZOOM. Avrei preferito che questa nn fosse stata implementata, tutti noi avremmo fatto molto meno caso a quest'aspetto. Nella visuale standard e' tutto molto meno marcato e armonioso nel contesto. Ritengo cmq sensata tale scelta proprio per il punto 2 che poco sopra ho descitto.
Avessimo avuto ogni minimo particolare curato secondo gli standard odierni, ad oggi chi giocava alla beta erano i possessori di sli di GTX580, 590 e 7970.
2. Alcune aree sono troppo ripetitive e hanno le medesime caratteristiche grafiche delle altre risultando un po' monotone. Dando per scontato che nel gioco finale tale aspetto permanga, posso dire che in questo senso si poteva fare di piu'.
3. Modalita' Zoom assolutamente superflua, specialmente visto il contesto.
4. Scarsa ottimizzazione su PC non potentissimi, ma forse e' solo una questione legata alla beta. Il supporto della Blizzard nn mi sembra sia uno di quelli che dorme
mi sembra l'analisi più obbiettiva vista finora, cmq...
smettiamo di parlare e paragonare torchlight e titan quest (oggettivamente noioselli dispetto a d2) sta arrivando d3, chissene
la nostra vita (sociale) non sarà più la stessa :asd:
TRUTEN
30-03-2012, 16:39
gia, peccato che le console falsino qualsiasi paragone.
Ni.
Ni.
Armin
30-03-2012, 17:02
Chi non la pensa come te non è normale? :rolleyes:
Non è questione di pensare, ma di riconoscere l'ovvietà della realtà visiva.
Non è questione di pensare, ma di riconoscere l'ovvietà della realtà visiva.
CAPT.HOOK
30-03-2012, 17:08
In tanti qui si dimenticano di menzionare il comparto fisico di D3 che secondo me e' tutt'altro che secondario. A dire la verita' in nessun H'nS mi era capitato di vedere una simili cura riposta in quest'aspetto.
Possiamo dire che poligonalmente si poteva fare di piu' ma sarebbe giusto anche riconoscere a questo gioco le sue centinaia di chicche e i suoi splendidi assi nella manica!
Cose che mancano in praticamente quasi tutte le produzioni attuali ;)
Sicuramente avranno la sola funzione di contorno al nocciolo del gameplay, ma e' cmq gradevole osservare che ci siano.
Possiamo dire che poligonalmente si poteva fare di piu' ma sarebbe giusto anche riconoscere a questo gioco le sue centinaia di chicche e i suoi splendidi assi nella manica!
Cose che mancano in praticamente quasi tutte le produzioni attuali ;)
Sicuramente avranno la sola funzione di contorno al nocciolo del gameplay, ma e' cmq gradevole osservare che ci siano.
@nta
30-03-2012, 17:49
con il mio portatile hp g62 (che amarezza .... scheda video ati 5470) o con il Lenovo T420 (scheda video integrata nel processore hd3000) ci potro' giocare decentemente ?
Bruce Deluxe
30-03-2012, 18:36
con il mio portatile hp g62 (che amarezza .... scheda video ati 5470) o con il Lenovo T420 (scheda video integrata nel processore hd3000) ci potro' giocare decentemente ?
Con l'hp ce la fai di sicuro col lenovo mi sa di no :)
Con l'hp ce la fai di sicuro col lenovo mi sa di no :)
@nta
30-03-2012, 18:44
Con l'hp ce la fai di sicuro col lenovo mi sa di no :)
grazie
grazie
Turin
30-03-2012, 18:47
State paragonando due cose diverse...a livello tecnico non si vede un effetto grafico recente che sia uno...tecnicamente è un gioco vecchio.Che le animazioni siano buone o che la componente artistica sia ispirata non lo mette in dubbio nessuno ma questa grafica è roba da dx9.Se poi volete far passare le vostre opinioni come fatti allora è un altro conto.
Sinceramente preferisco un gioco onesto in dx9 a uno che pubblicizza dx10 e 11 con una grafica di 5 anni fa.
Anzi è andata pure bene che la Blizzard non abbia preso bustarelle dai produttori di VGA per inserire le fantasmagoriche tessellation + PhisX.
Sinceramente preferisco un gioco onesto in dx9 a uno che pubblicizza dx10 e 11 con una grafica di 5 anni fa.
Anzi è andata pure bene che la Blizzard non abbia preso bustarelle dai produttori di VGA per inserire le fantasmagoriche tessellation + PhisX.
Mgz
30-03-2012, 18:49
Negli anni i concorrenti hanno sfornato dei mezzi giochi che non hanno avuto il successo sperato
Per quanto riguarda Torchlight è andata esattamente il contrario; è nato come gioco con scarse pretese creato da un gruppo di pochissime persone ed ha avuto molto più successo di quanto quelle stesse persone credessero.
Che poi quel successo sia dovuto in parte alla voglia di tanti giocatori di trovare un nuovo Diablo nel frattempo che si aspettava il terzo capitolo si può anche discutere, però dire che non ha avuto "il successo sperato"... non direi.
Per quanto riguarda Torchlight è andata esattamente il contrario; è nato come gioco con scarse pretese creato da un gruppo di pochissime persone ed ha avuto molto più successo di quanto quelle stesse persone credessero.
Che poi quel successo sia dovuto in parte alla voglia di tanti giocatori di trovare un nuovo Diablo nel frattempo che si aspettava il terzo capitolo si può anche discutere, però dire che non ha avuto "il successo sperato"... non direi.
len
30-03-2012, 21:19
secondo voi è buono come prezzo €46.99?
Euronics ha il prezzo di €54.99 ma se si fa il preordine si risparmiano €8
sono indeciso se aspettare oppure preordinarlo subito
mi dava anche la possibilità di preordinare la CE a €89.99, ma onestamente non so se ne vale la pena
si trova qualcosa di meglio in rete?
Euronics ha il prezzo di €54.99 ma se si fa il preordine si risparmiano €8
sono indeciso se aspettare oppure preordinarlo subito
mi dava anche la possibilità di preordinare la CE a €89.99, ma onestamente non so se ne vale la pena
si trova qualcosa di meglio in rete?
Bruce Deluxe
30-03-2012, 21:24
secondo voi è buono come prezzo €46.99?
Euronics ha il prezzo di €54.99 ma se si fa il preordine si risparmiano €8
sono indeciso se aspettare oppure preordinarlo subito
mi dava anche la possibilità di preordinare la CE a €89.99, ma onestamente non so se ne vale la pena
si trova qualcosa di meglio in rete?
Per spendere meno devi prendere la versione uk :)
Euronics ha il prezzo di €54.99 ma se si fa il preordine si risparmiano €8
sono indeciso se aspettare oppure preordinarlo subito
mi dava anche la possibilità di preordinare la CE a €89.99, ma onestamente non so se ne vale la pena
si trova qualcosa di meglio in rete?
Per spendere meno devi prendere la versione uk :)
len
30-03-2012, 21:34
Per spendere meno devi prendere la versione uk :)
effettivamente su amazon uk viene a costare sui 36 euro, però ovviamente tutto in inglese
ma con la key, posso tranquillamente scaricare il client in italiano da battlenet?
quanto tempo ci mettono per spedire dalla data di uscita del gioco?
effettivamente su amazon uk viene a costare sui 36 euro, però ovviamente tutto in inglese
ma con la key, posso tranquillamente scaricare il client in italiano da battlenet?
quanto tempo ci mettono per spedire dalla data di uscita del gioco?
Bruce Deluxe
30-03-2012, 21:46
Si da battle.net puoi scaricarti la versione italiana, il pacco dovrebbe arrivare o il giorno di uscita o al massimo qualche giorno dopo (dipende da quando spediscono), la spedizione è tramite corriere :)
len
30-03-2012, 21:51
si ,so che la spedizione è tramite corriere poichè acquisto spesso da loro, ma non ho mai preordinato un gioco e quindi non so come si comportano
ma secondo te è possibile che scenda acora di qualcosina il prezzo prima del lancio del gioco, o conviene preordinarla adesso?
ma secondo te è possibile che scenda acora di qualcosina il prezzo prima del lancio del gioco, o conviene preordinarla adesso?
Bruce Deluxe
30-03-2012, 21:59
si ,so che la spedizione è tramite corriere poichè acquisto spesso da loro, ma non ho mai preordinato un gioco e quindi non so come si comportano
ma secondo te è possibile che scenda acora di qualcosina il prezzo prima del lancio del gioco, o conviene preordinarla adesso?
Non credo scenderà ancora, in ogni caso dato che paghi solo quando spediscono sei sempre in tempo a cancellarlo nel caso lo trovassi a meno o scendesse ;)
ma secondo te è possibile che scenda acora di qualcosina il prezzo prima del lancio del gioco, o conviene preordinarla adesso?
Non credo scenderà ancora, in ogni caso dato che paghi solo quando spediscono sei sempre in tempo a cancellarlo nel caso lo trovassi a meno o scendesse ;)
len
30-03-2012, 22:06
ok, grazie delle info ;)
Claus89
31-03-2012, 01:06
Nessuno, ma evita di paragonarlo a Tourchlight perche' mi bastano 2 screens comparativi per distruggerti il confronto :asd:
P.S. Per quanto riguarda Titan Quest...beh, stendiamo un velo pietoso! :D
be titan quest tanta robba dai...
http://www.knightdiscounts.com/software/gametitanquestimmortalthrone5.jpg
http://www.rpgportal.ru/games/titan_quest/scr/004.jpg
P.S. Per quanto riguarda Titan Quest...beh, stendiamo un velo pietoso! :D
be titan quest tanta robba dai...
http://www.knightdiscounts.com/software/gametitanquestimmortalthrone5.jpg
http://www.rpgportal.ru/games/titan_quest/scr/004.jpg
Turin
31-03-2012, 10:01
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/4254459132?page=33#654
Horizont
31-03-2012, 10:49
certo che dare un beta access a quelli che pre-ordinano il gioco sarebbe stato opportuno...
invece niente...
io comunque stavo pensando di preordinarlo direttamente da b.net ma sono 60 euro...davvero troppo.
La questione ovviamente per avere tutto pronto alla data di lancio e di apertura dei server...
Voi mi dite che pre-ordinandolo da amazon si riesce comunque ad avere il giorno del lancio o massimo 1/2 giorni dopo?
invece niente...
io comunque stavo pensando di preordinarlo direttamente da b.net ma sono 60 euro...davvero troppo.
La questione ovviamente per avere tutto pronto alla data di lancio e di apertura dei server...
Voi mi dite che pre-ordinandolo da amazon si riesce comunque ad avere il giorno del lancio o massimo 1/2 giorni dopo?
Chaykin
31-03-2012, 10:59
certo che dare un beta access a quelli che pre-ordinano il gioco sarebbe stato opportuno...
invece niente...
io comunque stavo pensando di preordinarlo direttamente da b.net ma sono 60 euro...davvero troppo.
La questione ovviamente per avere tutto pronto alla data di lancio e di apertura dei server...
Voi mi dite che pre-ordinandolo da amazon si riesce comunque ad avere il giorno del lancio o massimo 1/2 giorni dopo?
Se la scimmia è tanta... 10 euro in più ti cambiano la vita?
Non penso.
invece niente...
io comunque stavo pensando di preordinarlo direttamente da b.net ma sono 60 euro...davvero troppo.
La questione ovviamente per avere tutto pronto alla data di lancio e di apertura dei server...
Voi mi dite che pre-ordinandolo da amazon si riesce comunque ad avere il giorno del lancio o massimo 1/2 giorni dopo?
Se la scimmia è tanta... 10 euro in più ti cambiano la vita?
Non penso.
Horizont
31-03-2012, 11:06
Se la scimmia è tanta... 10 euro in più ti cambiano la vita?
Non penso.
pensi male, se posso risparmiare 10 euro e avere il gioco anche massimo un paio di giorni dopo preferisco di gran lunga...
e poi onestamente ragionavo anche sul fatto di come probabilmente, in futuro, per quanto riguarda il trading di items, sarà meglio avere la versione in eng piuttosto che quella italiana (in tal caso si spenderebbero solo 36€)
ci ragionerò su, c'è ancora ampiamente tempo :)
Non penso.
pensi male, se posso risparmiare 10 euro e avere il gioco anche massimo un paio di giorni dopo preferisco di gran lunga...
e poi onestamente ragionavo anche sul fatto di come probabilmente, in futuro, per quanto riguarda il trading di items, sarà meglio avere la versione in eng piuttosto che quella italiana (in tal caso si spenderebbero solo 36€)
ci ragionerò su, c'è ancora ampiamente tempo :)
Chaykin
31-03-2012, 11:12
pensi male, se posso risparmiare 10 euro e avere il gioco anche massimo un paio di giorni dopo preferisco di gran lunga...
e poi onestamente ragionavo anche sul fatto di come probabilmente, in futuro, per quanto riguarda il trading di items, sarà meglio avere la versione in eng piuttosto che quella italiana (in tal caso si spenderebbero solo 36€)
ci ragionerò su, c'è ancora ampiamente tempo :)
La lingua presumo si possa selezionare, no?
e poi onestamente ragionavo anche sul fatto di come probabilmente, in futuro, per quanto riguarda il trading di items, sarà meglio avere la versione in eng piuttosto che quella italiana (in tal caso si spenderebbero solo 36€)
ci ragionerò su, c'è ancora ampiamente tempo :)
La lingua presumo si possa selezionare, no?
Mgz
31-03-2012, 11:29
L'ultima volta che ho fatto un pre-order da Amazon il gioco è stato spedito nello stesso giorno in cui usciva (la mail mi è arrivata il pomeriggio) e il gioco è arrivato nella tarda mattinata del giorno dopo.
Poi chiaro che cambia anche uno dove vive, però personalmente ho aspettato veramente poco.
Poi chiaro che cambia anche uno dove vive, però personalmente ho aspettato veramente poco.
maddens23
31-03-2012, 11:38
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/4254459132?page=33#654
Il livello dei mostri ad Inferno non sara' lineare. In pratica i mostri non saranno tutti uguali come difficolta' ma diventeranno via via piu' difficili da affrontare mano a mano che progrediremo per i vari atti.
All'atto 1 di Inferno troveremo si mostri difficili da affrontare ma piu' facili rispetto a quelli dell'ATTO 2, 3 e 4.
All'inizio erano stati implementati tutti allo stesso livello ma questa cosa non li soddisfaceva e creava secondo loro dei problemi.
Cito, sembrava una delusione arrivare alla fine del livello ed affrontare un boss della stessa difficolta' del primo mostro incontrato all'inizio.
Inoltre permette ad una maggior varieta' di giocatori di affrontare Inferno.
Tutti impiegando il giusto tempo possono raggiungere il livello 60 ma il salto di difficolta' da affrontare arrivati ad Inferno sara' diverso a seconda del giocatore.
All'inizio sara' difficile per tutti affrontare l'atto 1 di Inferno.
I giocatori piu' casual si fermeranno qui o procederanno piu' a rilento nel gioco.
Quelli piu' tosti dopo qualche tempo per ambientarsi ad Inferno passeranno prima rispetto ad altri a sfide piu' difficili affrontando l'atto 2, il 3 e il 4, in un crescendo di difficolta'.
Dice che l'atto 3 e 4 siano adatti solo agli "elite player".
Ci sara' da sudare per tutti alla fine.
Ok, pero' questo sembra entrare in contrasto con quanto avevano detto in precedenza sul poter affrontare ogni parte del gioco nella ricerca del nostro miglior equipaggiamento.
L'obbiettivo e' quello di rendere il loot degli ultimi atti, quelli piu' difficili, "matematicamente" migliore rispetto al loot dei primi atti cercando di non rendere quest'ultimo obsoleto. Discorso esteso alla difficolta' sembrerebbe, infatti Bashiok dice che capitava dopo dure sessioni ad Inferno di farsi un giretto tranquillo agli ultimi atti di Abisso e trovare loot che fossero migliori.
Chi riuscira' a "farmare" l'ultimo atto di Inferno e potra' trovare i pezzi migliori, potra' cmq giocare i primi atti perche' i pezzi migliori possono droppare anche li.
Il livello dei mostri ad Inferno non sara' lineare. In pratica i mostri non saranno tutti uguali come difficolta' ma diventeranno via via piu' difficili da affrontare mano a mano che progrediremo per i vari atti.
All'atto 1 di Inferno troveremo si mostri difficili da affrontare ma piu' facili rispetto a quelli dell'ATTO 2, 3 e 4.
All'inizio erano stati implementati tutti allo stesso livello ma questa cosa non li soddisfaceva e creava secondo loro dei problemi.
Cito, sembrava una delusione arrivare alla fine del livello ed affrontare un boss della stessa difficolta' del primo mostro incontrato all'inizio.
Inoltre permette ad una maggior varieta' di giocatori di affrontare Inferno.
Tutti impiegando il giusto tempo possono raggiungere il livello 60 ma il salto di difficolta' da affrontare arrivati ad Inferno sara' diverso a seconda del giocatore.
All'inizio sara' difficile per tutti affrontare l'atto 1 di Inferno.
I giocatori piu' casual si fermeranno qui o procederanno piu' a rilento nel gioco.
Quelli piu' tosti dopo qualche tempo per ambientarsi ad Inferno passeranno prima rispetto ad altri a sfide piu' difficili affrontando l'atto 2, il 3 e il 4, in un crescendo di difficolta'.
Dice che l'atto 3 e 4 siano adatti solo agli "elite player".
Ci sara' da sudare per tutti alla fine.
Ok, pero' questo sembra entrare in contrasto con quanto avevano detto in precedenza sul poter affrontare ogni parte del gioco nella ricerca del nostro miglior equipaggiamento.
L'obbiettivo e' quello di rendere il loot degli ultimi atti, quelli piu' difficili, "matematicamente" migliore rispetto al loot dei primi atti cercando di non rendere quest'ultimo obsoleto. Discorso esteso alla difficolta' sembrerebbe, infatti Bashiok dice che capitava dopo dure sessioni ad Inferno di farsi un giretto tranquillo agli ultimi atti di Abisso e trovare loot che fossero migliori.
Chi riuscira' a "farmare" l'ultimo atto di Inferno e potra' trovare i pezzi migliori, potra' cmq giocare i primi atti perche' i pezzi migliori possono droppare anche li.
Melting Blaze
31-03-2012, 11:46
da amazon.uk la storia è semplice, costa meno. soprattutto se usi il supersaver delivery che arriva dai 3gg ai 7gg.
se lo preordini ora e se il gg in cui parte cotsta meno ti rimborsano la differenza. a me han rimborsato qlcs come 20 cents una volta :p
se usi altri tipi di spedizione ti può arrivare entro uno o due gg dipende da che selezioni ma così il risparmio in pratica viene meno e ti conviene prenderlo scatolato qua in italia. lo preordini ora dal tuo negoziante e al day 1 ce l hai sicuro.
cmq arriva la versione inglese e se lo si vuole in ita bisogna in pratica riscaricarsi tutto il gioco come succede anche per SC2 e in generale anche su steam.
se lo preordini ora e se il gg in cui parte cotsta meno ti rimborsano la differenza. a me han rimborsato qlcs come 20 cents una volta :p
se usi altri tipi di spedizione ti può arrivare entro uno o due gg dipende da che selezioni ma così il risparmio in pratica viene meno e ti conviene prenderlo scatolato qua in italia. lo preordini ora dal tuo negoziante e al day 1 ce l hai sicuro.
cmq arriva la versione inglese e se lo si vuole in ita bisogna in pratica riscaricarsi tutto il gioco come succede anche per SC2 e in generale anche su steam.
Turin
31-03-2012, 11:50
Ok, pero' questo sembra entrare in contrasto con quanto avevano detto in precedenza sul poter affrontare ogni parte del gioco nella ricerca del nostro miglior equipaggiamento.
L'obbiettivo e' quello di rendere il loot degli ultimi atti, quelli piu' difficili, "matematicamente" migliore rispetto al loot dei primi atti cercando di non rendere quest'ultimo obsoleto. Discorso esteso alla difficolta' sembrerebbe, infatti Bashiok dice che capitava dopo dure sessioni ad Inferno di farsi un giretto tranquillo agli ultimi atti di Abisso e trovare loot che fossero migliori.
Chi riuscira' a "farmare" l'ultimo atto di Inferno e potra' trovare i pezzi migliori, potra' cmq giocare i primi atti perche' i pezzi migliori possono droppare anche li.
E' chiaro che ora si potrebbe pensare di farmare (a lungo andare) solo l'ultimo atto, ma anche con l'altra soluzione si sarebbe comunque trovata una zona più ricca e/o più semplice e/o più breve a meno di patch successive. E' una questione di design in un caso e nell'altro... e se il primo atto resterà comunque appetibile (quantomeno lo sarà per sfruttare il fabbro, il resto è da vedere) appoggio fortemente questa modifica. Non stento a credere che il sistema precedente non fosse particolarmente coinvolgente.
L'obbiettivo e' quello di rendere il loot degli ultimi atti, quelli piu' difficili, "matematicamente" migliore rispetto al loot dei primi atti cercando di non rendere quest'ultimo obsoleto. Discorso esteso alla difficolta' sembrerebbe, infatti Bashiok dice che capitava dopo dure sessioni ad Inferno di farsi un giretto tranquillo agli ultimi atti di Abisso e trovare loot che fossero migliori.
Chi riuscira' a "farmare" l'ultimo atto di Inferno e potra' trovare i pezzi migliori, potra' cmq giocare i primi atti perche' i pezzi migliori possono droppare anche li.
E' chiaro che ora si potrebbe pensare di farmare (a lungo andare) solo l'ultimo atto, ma anche con l'altra soluzione si sarebbe comunque trovata una zona più ricca e/o più semplice e/o più breve a meno di patch successive. E' una questione di design in un caso e nell'altro... e se il primo atto resterà comunque appetibile (quantomeno lo sarà per sfruttare il fabbro, il resto è da vedere) appoggio fortemente questa modifica. Non stento a credere che il sistema precedente non fosse particolarmente coinvolgente.
Turin
31-03-2012, 11:59
occhio che da noi la modalità Inferno si chiama Abisso.
No, Inferno = Inferno
Hell = Abisso
No, Inferno = Inferno
Hell = Abisso
Horizont
31-03-2012, 12:07
La lingua presumo si possa selezionare, no?
ah beh a questo punto ancora meglio. se fosse così per tutte le edizioni allora conviene davvero prenderla magari da siti uk
senza contare che per me non c'è storia fra il gioco scatolato e la versione in digital delivery
ah beh a questo punto ancora meglio. se fosse così per tutte le edizioni allora conviene davvero prenderla magari da siti uk
senza contare che per me non c'è storia fra il gioco scatolato e la versione in digital delivery
Chaykin
31-03-2012, 12:21
ah beh a questo punto ancora meglio. se fosse così per tutte le edizioni allora conviene davvero prenderla magari da siti uk
senza contare che per me non c'è storia fra il gioco scatolato e la versione in digital delivery
Devi controllare se è Multi5, mi pare.
senza contare che per me non c'è storia fra il gioco scatolato e la versione in digital delivery
Devi controllare se è Multi5, mi pare.
Turin
31-03-2012, 12:22
hanno cambiato maledetti :asd:
aho
http://eu.battle.net/d3/it/forum/topic/3295190251#13
ok, hai editato.
aho
http://eu.battle.net/d3/it/forum/topic/3295190251#13
ok, hai editato.
Badboyct
31-03-2012, 13:32
è una vita che lo aspetto!
len
31-03-2012, 14:07
Devi controllare se è Multi5, mi pare.
penso che sia possibile scaricare il client in qualsiasi lingua da bettlenet una volta che hai la key, quindi non ci dovrebbe essere problema acquistarlo in UK
penso che sia possibile scaricare il client in qualsiasi lingua da bettlenet una volta che hai la key, quindi non ci dovrebbe essere problema acquistarlo in UK
Ezechiele25,17
31-03-2012, 14:52
In tanti qui si dimenticano di menzionare il comparto fisico di D3 che secondo me e' tutt'altro che secondario. A dire la verita' in nessun H'nS mi era capitato di vedere una simili cura riposta in quest'aspetto.
Possiamo dire che poligonalmente si poteva fare di piu' ma sarebbe giusto anche riconoscere a questo gioco le sue centinaia di chicche e i suoi splendidi assi nella manica!
Cose che mancano in praticamente quasi tutte le produzioni attuali ;)
Sicuramente avranno la sola funzione di contorno al nocciolo del gameplay, ma e' cmq gradevole osservare che ci siano.
Ma cosa? Le librerie e i tetti che crollano tutti uguali? :confused: :asd:
Forse volevi dire che finalmente la tridimensionalità dà finalmente un senso al concetto di altezza di posizione negli scontri
Possiamo dire che poligonalmente si poteva fare di piu' ma sarebbe giusto anche riconoscere a questo gioco le sue centinaia di chicche e i suoi splendidi assi nella manica!
Cose che mancano in praticamente quasi tutte le produzioni attuali ;)
Sicuramente avranno la sola funzione di contorno al nocciolo del gameplay, ma e' cmq gradevole osservare che ci siano.
Ma cosa? Le librerie e i tetti che crollano tutti uguali? :confused: :asd:
Forse volevi dire che finalmente la tridimensionalità dà finalmente un senso al concetto di altezza di posizione negli scontri
tribalspirit
31-03-2012, 17:10
ehm non so se sia ot o flame
in ogni caso sto provando path of exile e si mangia vivo d3, praticamente è diablo 2 ripulito dai difetti e con grafica 3d
-è oscuro cattivo, sanguinario con ottimi effetti atmoferici, niente tinte pastello o occhiolini a roba cartoonosa (cosa che odio di più su d3)
-il sistema vendita e upgrade di oggetti è una totale rivoluzione, fondamentamente si baratta
-il sistema della abilità attive e passive è anche questo una rivoluzione
-inoltre ci sono molti meno bug
tuttavia manca totalmente la fisica e le animazioni fanno un po pena, e per quanto mi riguarda mi ha totalmente tolto la voglia di farmare nella beta di d3 :eek:
chiaro che giocherò di più a d3 (anche perchè si avrà la possibilità di guadagnare soldi reali), ma sto coso ha le carte in regola per creargli non pochi problemi
in ogni caso sto provando path of exile e si mangia vivo d3, praticamente è diablo 2 ripulito dai difetti e con grafica 3d
-è oscuro cattivo, sanguinario con ottimi effetti atmoferici, niente tinte pastello o occhiolini a roba cartoonosa (cosa che odio di più su d3)
-il sistema vendita e upgrade di oggetti è una totale rivoluzione, fondamentamente si baratta
-il sistema della abilità attive e passive è anche questo una rivoluzione
-inoltre ci sono molti meno bug
tuttavia manca totalmente la fisica e le animazioni fanno un po pena, e per quanto mi riguarda mi ha totalmente tolto la voglia di farmare nella beta di d3 :eek:
chiaro che giocherò di più a d3 (anche perchè si avrà la possibilità di guadagnare soldi reali), ma sto coso ha le carte in regola per creargli non pochi problemi
4GateRush
31-03-2012, 17:20
ehm non so se sia ot o flame
in ogni caso sto provando path of exile e si mangia vivo d3, praticamente è diablo 2 ripulito dai difetti e con grafica 3d
-è oscuro cattivo, sanguinario con ottimi effetti atmoferici, niente tinte pastello o occhiolini a roba cartoonosa (cosa che odio di più su d3)
-il sistema vendita e upgrade di oggetti è una totale rivoluzione, fondamentamente si baratta
-il sistema della abilità attive e passive è anche questo una rivoluzione
-inoltre ci sono molti meno bug
tuttavia manca totalmente la fisica e le animazioni fanno un po pena, e per quanto mi riguarda mi ha totalmente tolto la voglia di farmare nella beta di d3 :eek:
chiaro che giocherò di più a d3 (anche perchè si avrà la possibilità di guadagnare soldi reali), ma sto coso ha le carte in regola per creargli non pochi problemi
io l'avevo provato poco non mi era piaciuto granchè.. troppo legnoso.. lo riproverò
in ogni caso sto provando path of exile e si mangia vivo d3, praticamente è diablo 2 ripulito dai difetti e con grafica 3d
-è oscuro cattivo, sanguinario con ottimi effetti atmoferici, niente tinte pastello o occhiolini a roba cartoonosa (cosa che odio di più su d3)
-il sistema vendita e upgrade di oggetti è una totale rivoluzione, fondamentamente si baratta
-il sistema della abilità attive e passive è anche questo una rivoluzione
-inoltre ci sono molti meno bug
tuttavia manca totalmente la fisica e le animazioni fanno un po pena, e per quanto mi riguarda mi ha totalmente tolto la voglia di farmare nella beta di d3 :eek:
chiaro che giocherò di più a d3 (anche perchè si avrà la possibilità di guadagnare soldi reali), ma sto coso ha le carte in regola per creargli non pochi problemi
io l'avevo provato poco non mi era piaciuto granchè.. troppo legnoso.. lo riproverò
shaka444
31-03-2012, 17:55
ehm non so se sia ot o flame
in ogni caso sto provando path of exile e si mangia vivo d3, praticamente è diablo 2 ripulito dai difetti e con grafica 3d
-è oscuro cattivo, sanguinario con ottimi effetti atmoferici, niente tinte pastello o occhiolini a roba cartoonosa (cosa che odio di più su d3)
-il sistema vendita e upgrade di oggetti è una totale rivoluzione, fondamentamente si baratta
-il sistema della abilità attive e passive è anche questo una rivoluzione
-inoltre ci sono molti meno bug
tuttavia manca totalmente la fisica e le animazioni fanno un po pena, e per quanto mi riguarda mi ha totalmente tolto la voglia di farmare nella beta di d3 :eek:
chiaro che giocherò di più a d3 (anche perchè si avrà la possibilità di guadagnare soldi reali), ma sto coso ha le carte in regola per creargli non pochi problemi
poe è un gran gioco, sicuramente sarà da giocare e giocare anche quello però almeno per quel che mi riguarda giocandoci (a poe) mi è mancata la cosa fondamentale .... il divertimento , troppo noioso come gioco, mi ha ricordato un pò titan quest, altro bel gioco (ci ho giocato 200 e passa ore) ma anche quello tutto ad un tratto mi ha completamente stancato.
In d3 invece è adrenalina allo stato puro, già si capisce dove andrà a parare il gioco a livello inferno hc con miliardi di nemici sulla mappa...è come giocare un wow single player con tutte le robe che puoi fare, gli altri 2 invece (titan e poe) sono solo un clicca clicca con miliardi di abilità passive cosa che alla lunga appunto stanca , d3 sotto questo punto di vista regna ed è proprio questo che a me interessa principalmente, il divertimento...cmq ripeto poe avendoci giocato un mesetto circa ha grandissime potenzialità.
in ogni caso sto provando path of exile e si mangia vivo d3, praticamente è diablo 2 ripulito dai difetti e con grafica 3d
-è oscuro cattivo, sanguinario con ottimi effetti atmoferici, niente tinte pastello o occhiolini a roba cartoonosa (cosa che odio di più su d3)
-il sistema vendita e upgrade di oggetti è una totale rivoluzione, fondamentamente si baratta
-il sistema della abilità attive e passive è anche questo una rivoluzione
-inoltre ci sono molti meno bug
tuttavia manca totalmente la fisica e le animazioni fanno un po pena, e per quanto mi riguarda mi ha totalmente tolto la voglia di farmare nella beta di d3 :eek:
chiaro che giocherò di più a d3 (anche perchè si avrà la possibilità di guadagnare soldi reali), ma sto coso ha le carte in regola per creargli non pochi problemi
poe è un gran gioco, sicuramente sarà da giocare e giocare anche quello però almeno per quel che mi riguarda giocandoci (a poe) mi è mancata la cosa fondamentale .... il divertimento , troppo noioso come gioco, mi ha ricordato un pò titan quest, altro bel gioco (ci ho giocato 200 e passa ore) ma anche quello tutto ad un tratto mi ha completamente stancato.
In d3 invece è adrenalina allo stato puro, già si capisce dove andrà a parare il gioco a livello inferno hc con miliardi di nemici sulla mappa...è come giocare un wow single player con tutte le robe che puoi fare, gli altri 2 invece (titan e poe) sono solo un clicca clicca con miliardi di abilità passive cosa che alla lunga appunto stanca , d3 sotto questo punto di vista regna ed è proprio questo che a me interessa principalmente, il divertimento...cmq ripeto poe avendoci giocato un mesetto circa ha grandissime potenzialità.
tribalspirit
31-03-2012, 18:02
certo certo è che la beta per ora mi ha stancato, sempre gli stessi oggtti bug e missione cortissima
almeno poe ha sempre qualcosa di nuovo
almeno poe ha sempre qualcosa di nuovo
Armin
31-03-2012, 18:03
praticamente è diablo 2
Appunto, è un gioco mentalmente vecchio e logoro, idee pressochè zero.
-il sistema vendita e upgrade di oggetti è una totale rivoluzione, fondamentamente si baratta
-il sistema della abilità attive e passive è anche questo una rivoluzione
Un gioco online senza AH...sono rimasti a 12 anni fa questi.
Il sistema dei passivi è una bufala, lo hanno infarcito di centinaia di punticini tutti uguali per farlo sembrare complesso e profondo. Tutto fumo.
certo certo è che la beta per ora mi ha stancato, sempre gli stessi oggtti bug e missione cortissima
almeno poe ha sempre qualcosa di nuovo
Almeno c'è una trama, POE non ha niente, quest a caso.
Appunto, è un gioco mentalmente vecchio e logoro, idee pressochè zero.
-il sistema vendita e upgrade di oggetti è una totale rivoluzione, fondamentamente si baratta
-il sistema della abilità attive e passive è anche questo una rivoluzione
Un gioco online senza AH...sono rimasti a 12 anni fa questi.
Il sistema dei passivi è una bufala, lo hanno infarcito di centinaia di punticini tutti uguali per farlo sembrare complesso e profondo. Tutto fumo.
certo certo è che la beta per ora mi ha stancato, sempre gli stessi oggtti bug e missione cortissima
almeno poe ha sempre qualcosa di nuovo
Almeno c'è una trama, POE non ha niente, quest a caso.
Chaykin
31-03-2012, 18:11
Alcune mie considerazioni personali, non ho potuto provare la beta ma vedere solo gli innumerevoli filmati si gioco.
Finalmente non si possono spammare pozze per la salute, se c'è una cosa che uccide il gameplay è poter spammare bene o male senza delay o con poco delay tutte le pozze che si vogliono.
Ti riempono di botte e te continui a spammare pozze, come su Torchlight.... veramente squallido, giustifica anche i programmatori dal non bilanciare molti aspetti del gioco.
Ottimi dunque anche i globi rossi, o come cavolo si chiamano.
I combattimenti avranno finalmente un pò di senso, cosa non da poco, considerando il "genere", lo stesso Diablo non era esattamente il massimo come spessore di gioco.
Per il resto.. bhe... è un Hack 'n Slash, Diablo era profondo tanto quando pestare una merda di cana per strada, cosa pretendete? Le persone lo giocavano in preda a manie compulsive per avere gli oggetti più fighi, non certo perchè era un gioco dalle meccaniche raffinate... con buona pace dei fan che hanno le fette di salame sopra gli occhi.
A me pare di vedere un gran titolo, molto curato.
Possiamo anche discutere su vari aspetti del gameplay, ma francamente alle luce del 2012 i competitori e i vecchi capitoli di Diablo sono cosi' poca cosa che DiabloIII non farà fatica ad offrite un'ottima esperienza di gioco.
Finalmente non si possono spammare pozze per la salute, se c'è una cosa che uccide il gameplay è poter spammare bene o male senza delay o con poco delay tutte le pozze che si vogliono.
Ti riempono di botte e te continui a spammare pozze, come su Torchlight.... veramente squallido, giustifica anche i programmatori dal non bilanciare molti aspetti del gioco.
Ottimi dunque anche i globi rossi, o come cavolo si chiamano.
I combattimenti avranno finalmente un pò di senso, cosa non da poco, considerando il "genere", lo stesso Diablo non era esattamente il massimo come spessore di gioco.
Per il resto.. bhe... è un Hack 'n Slash, Diablo era profondo tanto quando pestare una merda di cana per strada, cosa pretendete? Le persone lo giocavano in preda a manie compulsive per avere gli oggetti più fighi, non certo perchè era un gioco dalle meccaniche raffinate... con buona pace dei fan che hanno le fette di salame sopra gli occhi.
A me pare di vedere un gran titolo, molto curato.
Possiamo anche discutere su vari aspetti del gameplay, ma francamente alle luce del 2012 i competitori e i vecchi capitoli di Diablo sono cosi' poca cosa che DiabloIII non farà fatica ad offrite un'ottima esperienza di gioco.
Fable
31-03-2012, 18:21
Ma cosa? Le librerie e i tetti che crollano tutti uguali? :confused: :asd:...cut...
:asd:
=tribalspirit;37202658]ehm non so se sia ot o flame
in ogni caso sto provando path of exile e si mangia vivo d3, praticamente è diablo 2 ripulito dai difetti e con grafica 3d
CUT.....
La cosa che non gradisco di Path of Exile è la visuale (troppo stretta per i miei gusti) per il resto sembra abbia tutte le carte in regola per essere un buon h&s e con meccaniche di gioco superiori a Diablo 3 , invece Grim Dawn potrebbe rivelarsi una gradità sorpresa , anzi , molto di più ( Video su YouTube di Grim Dawn (http://www.youtube.com/watch?v=PqGP4LT_cYo) ).
:asd:
=tribalspirit;37202658]ehm non so se sia ot o flame
in ogni caso sto provando path of exile e si mangia vivo d3, praticamente è diablo 2 ripulito dai difetti e con grafica 3d
CUT.....
La cosa che non gradisco di Path of Exile è la visuale (troppo stretta per i miei gusti) per il resto sembra abbia tutte le carte in regola per essere un buon h&s e con meccaniche di gioco superiori a Diablo 3 , invece Grim Dawn potrebbe rivelarsi una gradità sorpresa , anzi , molto di più ( Video su YouTube di Grim Dawn (http://www.youtube.com/watch?v=PqGP4LT_cYo) ).
Armin
31-03-2012, 18:30
La cosa che non gradisco di Path of Exile è la visuale (troppo stretta per i miei gusti) per il resto sembra abbia tutte le carte in regola per essere un buon h&s e con meccaniche di gioco superiori a Diablo 3
Secondo te...
Secondo te...
Fable
31-03-2012, 18:33
A....CUT.....
Per il resto.. bhe... è un Hack 'n Slash, Diablo era profondo tanto quando pestare una merda di cana per strada, cosa pretendete? Le persone lo giocavano in preda a manie compulsive per avere gli oggetti più fighi, non certo perchè era un gioco dalle meccaniche raffinate... con buona pace dei fan che hanno le fette di salame sopra gli occhi.
....CUT.....
E Diablo 3 cosa pensi che sia ?...hanno solo aggiunto un pò di profumo ! :asd:
Per il resto.. bhe... è un Hack 'n Slash, Diablo era profondo tanto quando pestare una merda di cana per strada, cosa pretendete? Le persone lo giocavano in preda a manie compulsive per avere gli oggetti più fighi, non certo perchè era un gioco dalle meccaniche raffinate... con buona pace dei fan che hanno le fette di salame sopra gli occhi.
....CUT.....
E Diablo 3 cosa pensi che sia ?...hanno solo aggiunto un pò di profumo ! :asd:
Fable
31-03-2012, 18:42
Secondo te...
Se per te la pappa pronta è sinonimo di complessità allora siamo agli antipodi :sofico:
Se per te la pappa pronta è sinonimo di complessità allora siamo agli antipodi :sofico:
Chaykin
31-03-2012, 18:43
E Diablo 3 cosa pensi che sia ?...hanno solo aggiunto un pò di profumo ! :asd:
Ho detto il contrario?
Va benissimo infatti cosi'.
Hanno reso i combattimenti più sensati con i globi di vita e il forte delay delle pozze.
Adesso spero che il gioco ricompensi in maniera adeguato il giocatore, questo è un'aspetto importante, per certi aspetti anche più del gameplay per un gioco del genere, qua ad esempio Torchlight ha fallito completamente (se non fosse stato creato da ex Blizzard.... ciao hype e vendite), se uccido mille mosri boss ecc.. voglio avere in cambio armi, armature, vestiti fighissimi, non solo come stats ma anche alla vista.
Ho detto il contrario?
Va benissimo infatti cosi'.
Hanno reso i combattimenti più sensati con i globi di vita e il forte delay delle pozze.
Adesso spero che il gioco ricompensi in maniera adeguato il giocatore, questo è un'aspetto importante, per certi aspetti anche più del gameplay per un gioco del genere, qua ad esempio Torchlight ha fallito completamente (se non fosse stato creato da ex Blizzard.... ciao hype e vendite), se uccido mille mosri boss ecc.. voglio avere in cambio armi, armature, vestiti fighissimi, non solo come stats ma anche alla vista.
Fable
31-03-2012, 18:50
Ho detto il contrario?
Va benissimo infatti cosi'.
.
....cut....
A me pare di vedere un gran titolo, molto curato.
Possiamo anche discutere su vari aspetti del gameplay, ma francamente alle luce del 2012 i competitori e i vecchi capitoli di Diablo sono cosi' poca cosa che DiabloIII non farà fatica ad offrite un'ottima esperienza di gioco.
Va benissimo infatti cosi'.
.
....cut....
A me pare di vedere un gran titolo, molto curato.
Possiamo anche discutere su vari aspetti del gameplay, ma francamente alle luce del 2012 i competitori e i vecchi capitoli di Diablo sono cosi' poca cosa che DiabloIII non farà fatica ad offrite un'ottima esperienza di gioco.
|D@ve|
31-03-2012, 18:53
Se per te la pappa pronta è sinonimo di complessità allora siamo agli antipodi :sofico:
Il buon Fable si apprezza sempre per la sua efficace sintesi :O.
Il buon Fable si apprezza sempre per la sua efficace sintesi :O.
Chaykin
31-03-2012, 18:56
.
Intendi che ho detto il contrario di quanto affermato?
E' un titolo curato, graficamente, come stile, mi pare anche come varietà rispetto ad altri contendenti vedendo l'oretta della demo.
Fondamentale poi per me il delay delle pozze e i globi rossi, questo per me fa una grande differenza rispetto al passato.
E' un hack'n'slash, per cui semplice per natura, ma con qualche scelta azzeccata di gameplay e la cura della Blizzard penso possa essere un gran titolo.
Intendi che ho detto il contrario di quanto affermato?
E' un titolo curato, graficamente, come stile, mi pare anche come varietà rispetto ad altri contendenti vedendo l'oretta della demo.
Fondamentale poi per me il delay delle pozze e i globi rossi, questo per me fa una grande differenza rispetto al passato.
E' un hack'n'slash, per cui semplice per natura, ma con qualche scelta azzeccata di gameplay e la cura della Blizzard penso possa essere un gran titolo.
Fable
31-03-2012, 18:57
Il buon Fable si apprezza sempre per la sua efficace sintesi :O.
A. :D
A. :D
Armin
31-03-2012, 18:58
Se per te la pappa pronta è sinonimo di complessità allora siamo agli antipodi :sofico:
.........
Tempo perso discutere con sti donbabbei
.........
Tempo perso discutere con sti donbabbei
Fable
31-03-2012, 19:19
Intendi che ho detto il contrario di quanto affermato?
E' un titolo curato, graficamente, come stile, mi pare anche come varietà rispetto ad altri contendenti vedendo l'oretta della demo.
Fondamentale poi per me il delay delle pozze e i globi rossi, questo per me fa una grande differenza rispetto al passato.
E' un hack'n'slash, per cui semplice per natura, ma con qualche scelta azzeccata di gameplay e la cura della Blizzard penso possa essere un gran titolo.
Diablo 3 è curato nello stile grafico (molto bello) ma la grafica in sè (sono 2-3 poligoni in croce ) è roba da 10 -15 anni fà , oggi come oggi persino i games browser hanno la stessa grafica di Diablo 3 :asd: , Diablo 3 ha una meccanica di gioco semplice , banale , fin troppo ....che va bene per qualunque bambino da 5 anni in sù , basta avere in mano la carta di credito del papà.
.........
Tempo perso discutere con sti donbabbei
Tempo perso infatti , perchè sulla complessità del gioco c'e poco da discutere , anzi , sarebbe da discutere sulla scarsa complessità di scelta.
Donbabbei = persone in grado di vedere le cose come sono.
E' un titolo curato, graficamente, come stile, mi pare anche come varietà rispetto ad altri contendenti vedendo l'oretta della demo.
Fondamentale poi per me il delay delle pozze e i globi rossi, questo per me fa una grande differenza rispetto al passato.
E' un hack'n'slash, per cui semplice per natura, ma con qualche scelta azzeccata di gameplay e la cura della Blizzard penso possa essere un gran titolo.
Diablo 3 è curato nello stile grafico (molto bello) ma la grafica in sè (sono 2-3 poligoni in croce ) è roba da 10 -15 anni fà , oggi come oggi persino i games browser hanno la stessa grafica di Diablo 3 :asd: , Diablo 3 ha una meccanica di gioco semplice , banale , fin troppo ....che va bene per qualunque bambino da 5 anni in sù , basta avere in mano la carta di credito del papà.
.........
Tempo perso discutere con sti donbabbei
Tempo perso infatti , perchè sulla complessità del gioco c'e poco da discutere , anzi , sarebbe da discutere sulla scarsa complessità di scelta.
Donbabbei = persone in grado di vedere le cose come sono.
Chaykin
31-03-2012, 19:21
Diablo 3 è curato nello stile grafico (molto bello) ma la grafica in sè (sono 2-3 poligoni in croce ) è roba da 10 -15 anni fà , oggi come oggi persino i games browser hanno la stessa grafica di Diablo 3 :asd: , Diablo 3 ha una meccanica di gioco semplice , banale , fin troppo ....che va bene per qualunque bambino da 5 anni in sù , basta avere in mano la carta di credito del papà.
E' un hack'n'slash, non vedo perchè dovrebbe essere più complesso.
Graficamente mi pare che abbia stile, potrò dare un giudizio finale quando lo comprerò.
E' un hack'n'slash, non vedo perchè dovrebbe essere più complesso.
Graficamente mi pare che abbia stile, potrò dare un giudizio finale quando lo comprerò.
Turin
31-03-2012, 19:24
Ogni tanto ricordatevi anche di parlare del gioco, eh. :O
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/4254459132?page=33#654
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/4254459132?page=33#654
Donbabbeo
31-03-2012, 19:26
.........
Tempo perso discutere con sti donbabbei
Senti ma ce l'hai con me? :confused:
No perchè queste battutine falle con i tuoi amichetti e non con me visto che neanche partecipavo alla discussione, ok?
Avremo punti di vista differenti ma almeno io motivavo le mie risposte e non mi limitavo a dire che fa schifo e ad offendere.
Tempo perso discutere con sti donbabbei
Senti ma ce l'hai con me? :confused:
No perchè queste battutine falle con i tuoi amichetti e non con me visto che neanche partecipavo alla discussione, ok?
Avremo punti di vista differenti ma almeno io motivavo le mie risposte e non mi limitavo a dire che fa schifo e ad offendere.
Fable
31-03-2012, 19:49
E' un hack'n'slash, non vedo perchè dovrebbe essere più complesso....cut...
Perchè di giochi banali è pieno il mondo.
Perchè di giochi banali è pieno il mondo.
x_Master_x
31-03-2012, 20:12
Fatemi un fischio quando la battaglia tra integralisti v separatisti sarà finita, beato l'idiota che affermava che il forum é un luogo in cui condividere e scambiarsi idee/opinioni...non aveva capito nulla. I forum sono il luogo in cui ognuno dice la sua e offende chi la pensa diversamente, soprattutto affermando che la propria idea esclude inevitabilmente tutte le altre.
Chaykin
31-03-2012, 20:34
Perchè di giochi banali è pieno il mondo.
Francamente l'importa è che diverta, che sia banale o originale penso importi a pochi (con considerazioni anche fuori luogo), anche perchè non si giocherebbe praticamente a nulla se si volesse sempre l'originalità, deve comunqe divertire e invogliare ad essere giocato... è quel che conta. Il resto sono solo segoni mentali.
Francamente l'importa è che diverta, che sia banale o originale penso importi a pochi (con considerazioni anche fuori luogo), anche perchè non si giocherebbe praticamente a nulla se si volesse sempre l'originalità, deve comunqe divertire e invogliare ad essere giocato... è quel che conta. Il resto sono solo segoni mentali.
Einstein1976
31-03-2012, 20:47
Il fatto che il mercato di videogiochi Pc si sia "rialzato" in questi ultimi due anni a me fa molto piacere, e a dirla tutta era palese questa sempre maggiore attività generale:
Perché le comunità dei videogiochi per Pc hanno sempre avuto, chi più, chi meno, un forte dialogo col le relative case produttrici di intrattenimento.
A volte, si litiga, si trolla per scherzo o per errore, ci si arrabbia fino a togliere la parola per giorni, settimane, mesi, ma se vale la pena si continua insieme nel viaggio, avventura o come dir si voglia.
Per quanto mi riguarda, trovo che Diablo sarà un bellissimo gioco e che migliorerà col tempo come il rum Zacapa, certo ci sono i gusti personali che pure cambiano col tempo, che variano da persona a persona, ovviamente e il fatto che io dica Diablo III è il numero 1, non significa che gli altri giochi sono brutti per forza.
Quando si <<scherza>> però nello scrivere sarebbe meglio mettere qualcosa (segni, faccine, acronimi) prima o dopo la frase per non creare malintesi, visto la mancanza di mimica facciale, tono della voce o altri elementi, per capire bene il contesto.
Perché le comunità dei videogiochi per Pc hanno sempre avuto, chi più, chi meno, un forte dialogo col le relative case produttrici di intrattenimento.
A volte, si litiga, si trolla per scherzo o per errore, ci si arrabbia fino a togliere la parola per giorni, settimane, mesi, ma se vale la pena si continua insieme nel viaggio, avventura o come dir si voglia.
Per quanto mi riguarda, trovo che Diablo sarà un bellissimo gioco e che migliorerà col tempo come il rum Zacapa, certo ci sono i gusti personali che pure cambiano col tempo, che variano da persona a persona, ovviamente e il fatto che io dica Diablo III è il numero 1, non significa che gli altri giochi sono brutti per forza.
Quando si <<scherza>> però nello scrivere sarebbe meglio mettere qualcosa (segni, faccine, acronimi) prima o dopo la frase per non creare malintesi, visto la mancanza di mimica facciale, tono della voce o altri elementi, per capire bene il contesto.
Turin
31-03-2012, 20:49
Boh ho provato Path of Exile per un'oretta e, per quel che vale, mi son fatto due palle così. :D Il feeling con il combattimento è veramente pessimo, laddove in Diablo invece è l'aspetto che mi ha colpito di più. Per il resto sarà sicuramente molto profondo e innovativo, ma non mi sta invogliando a continuare.
Comunque. Diablo (3) sicuramente è semplice e forse è semplicistico. Però qui si parla troppo di aria fritta, ad es. ce ne fosse uno che provi a parlare delle build possibili? Tutti a pontificare ma avrò letto 3 post in tutto che fossero vagamente tecnici. Sarà semplice quanto volete, ma se non si discute delle possibilità (e quindi della varietà) in end game tanto vale star zitti.
Tecnicamente per me sarà un gioco validissimo ECCETTO per i modelli poligonali che ormai da anni sono un punto debole dei giochi Blizz. Ma il comparto tecnico (compreso l'audio, avendo provato ora PoE sono un po' schifato :D) è ottimo e coinvolgente, anche grazie alla fisica che rende gli impatti molto credibili.
Comunque. Diablo (3) sicuramente è semplice e forse è semplicistico. Però qui si parla troppo di aria fritta, ad es. ce ne fosse uno che provi a parlare delle build possibili? Tutti a pontificare ma avrò letto 3 post in tutto che fossero vagamente tecnici. Sarà semplice quanto volete, ma se non si discute delle possibilità (e quindi della varietà) in end game tanto vale star zitti.
Tecnicamente per me sarà un gioco validissimo ECCETTO per i modelli poligonali che ormai da anni sono un punto debole dei giochi Blizz. Ma il comparto tecnico (compreso l'audio, avendo provato ora PoE sono un po' schifato :D) è ottimo e coinvolgente, anche grazie alla fisica che rende gli impatti molto credibili.
Armin
31-03-2012, 21:00
Boh ho provato Path of Exile per un'oretta e, per quel che vale, mi son fatto due palle così. :D Il feeling con il combattimento è veramente pessimo, laddove in Diablo invece è l'aspetto che mi ha colpito di più. Per il resto sarà sicuramente molto profondo e innovativo, ma non mi sta invogliando a continuare.
Comunque. Diablo (3) sicuramente è semplice e forse è semplicistico. Però qui si parla troppo di aria fritta, ad es. ce ne fosse uno che provi a parlare delle build possibili? Tutti a pontificare ma avrò letto 3 post in tutto che fossero vagamente tecnici. Sarà semplice quanto volete, ma se non si discute delle possibilità (e quindi della varietà) in end game tanto vale star zitti.
Tecnicamente per me sarà un gioco validissimo ECCETTO per i modelli poligonali che ormai da anni sono un punto debole dei giochi Blizz. Ma il comparto tecnico (compreso l'audio, avendo provato ora PoE sono un po' schifato :D) è ottimo e coinvolgente, anche grazie alla fisica che rende gli impatti molto credibili.
È tutt'altro che semplice diablo3. Per chi non conosce il valore delle combinazioni è molto meglio un albero fintamente complesso come quella pataccata di POE!
Comunque. Diablo (3) sicuramente è semplice e forse è semplicistico. Però qui si parla troppo di aria fritta, ad es. ce ne fosse uno che provi a parlare delle build possibili? Tutti a pontificare ma avrò letto 3 post in tutto che fossero vagamente tecnici. Sarà semplice quanto volete, ma se non si discute delle possibilità (e quindi della varietà) in end game tanto vale star zitti.
Tecnicamente per me sarà un gioco validissimo ECCETTO per i modelli poligonali che ormai da anni sono un punto debole dei giochi Blizz. Ma il comparto tecnico (compreso l'audio, avendo provato ora PoE sono un po' schifato :D) è ottimo e coinvolgente, anche grazie alla fisica che rende gli impatti molto credibili.
È tutt'altro che semplice diablo3. Per chi non conosce il valore delle combinazioni è molto meglio un albero fintamente complesso come quella pataccata di POE!
Fable
31-03-2012, 21:09
Francamente l'importa è che diverta, che sia banale o originale penso importi a pochi (con considerazioni anche fuori luogo), anche perchè non si giocherebbe praticamente a nulla se si volesse sempre l'originalità, deve comunqe divertire e invogliare ad essere giocato... è quel che conta. Il resto sono solo segoni mentali.
Lo sapevo , quando la cacchina è firmata Blizzard va tutto bene è tutto giustificato e non si può discutere , invece quando si tratta di altre softhouse si stendono fiumi di veli pietosi.
Lo sapevo , quando la cacchina è firmata Blizzard va tutto bene è tutto giustificato e non si può discutere , invece quando si tratta di altre softhouse si stendono fiumi di veli pietosi.
tribalspirit
31-03-2012, 21:14
ognuno giocherà a che gli pare,
ognuno è anche libero di criticare ma sempre rimanendo nei limiti della civiltà
brutte cose brutte cose
ognuno è anche libero di criticare ma sempre rimanendo nei limiti della civiltà
brutte cose brutte cose
Turin
31-03-2012, 21:15
È tutt'altro che semplice diablo3. Per chi non conosce il valore delle combinazioni è molto meglio un albero fintamente complesso come quella pataccata di POE!
Vabbè vediamo di non passare da un estremo all'altro. Skill e rune sbloccate automaticamente e progressivamente, livellamento delle stat automatico, respec infinito praticamente senza penalità, importanza dell'equip con tanto di RMAH sono inevitabilmente semplificazioni.
Quello che non si dice, in parte per partigianeria in parte perché la beta è veramente limitata, è che pur in questa semplicità ci sarà comunque la necessaria profondità e piacevolezza di gameplay. Chi ha letto tutti i post blu degli ultimi 2 anni (tipo me :D) non può non aver notato l'attenzione che stanno ponendo i designer sul divertimento e la varietà a lungo termine.
Anche l'ultima modifica (che ho riportato e di cui NON stiamo discutendo a quanto pare) va in questa direzione... hanno annunciato un sistema, l'hanno testato a lungo, e infine l'hanno praticamente scartato perché NOIOSO. A me pare una buona cosa, poi fate voi.
Vabbè vediamo di non passare da un estremo all'altro. Skill e rune sbloccate automaticamente e progressivamente, livellamento delle stat automatico, respec infinito praticamente senza penalità, importanza dell'equip con tanto di RMAH sono inevitabilmente semplificazioni.
Quello che non si dice, in parte per partigianeria in parte perché la beta è veramente limitata, è che pur in questa semplicità ci sarà comunque la necessaria profondità e piacevolezza di gameplay. Chi ha letto tutti i post blu degli ultimi 2 anni (tipo me :D) non può non aver notato l'attenzione che stanno ponendo i designer sul divertimento e la varietà a lungo termine.
Anche l'ultima modifica (che ho riportato e di cui NON stiamo discutendo a quanto pare) va in questa direzione... hanno annunciato un sistema, l'hanno testato a lungo, e infine l'hanno praticamente scartato perché NOIOSO. A me pare una buona cosa, poi fate voi.
Einstein1976
31-03-2012, 21:30
@ Fable post 22:09
La critica intelligente, ben argomentata e ben articolata è sempre tenuta in buona considerazione dalla Blizzard, tante è vero che tutte le scelte sono sempre motivate ed esposte alla comunità, ( :mad: se poi non ti piace qualcosa dillo senza insultare il lavoro degli altri, ognuno è libero di dare il suo contributo liberamente) vatti a leggere tutti i Thread ufficiali o anche questo dove anch'io ho esposto i miei dubbi su alcune scelte, quando ne avevo.
La critica intelligente, ben argomentata e ben articolata è sempre tenuta in buona considerazione dalla Blizzard, tante è vero che tutte le scelte sono sempre motivate ed esposte alla comunità, ( :mad: se poi non ti piace qualcosa dillo senza insultare il lavoro degli altri, ognuno è libero di dare il suo contributo liberamente) vatti a leggere tutti i Thread ufficiali o anche questo dove anch'io ho esposto i miei dubbi su alcune scelte, quando ne avevo.
Fable
31-03-2012, 21:54
@ Fable post 22:09
La critica intelligente, ben argomentata e ben articolata è sempre tenuta in buona considerazione dalla Blizzard...cut...
Leggere sopra , no eh !?
La critica intelligente, ben argomentata e ben articolata è sempre tenuta in buona considerazione dalla Blizzard...cut...
Leggere sopra , no eh !?
maddens23
31-03-2012, 22:02
Diablo 3 è curato nello stile grafico (molto bello) ma la grafica in sè (sono 2-3 poligoni in croce ) è roba da 10 -15 anni fà , oggi come oggi persino i games browser hanno la stessa grafica di Diablo 3 :asd: , Diablo 3 ha una meccanica di gioco semplice , banale , fin troppo ....che va bene per qualunque bambino da 5 anni in sù , basta avere in mano la carta di credito del papà.
Te stai fuori....
Non sai neanche cosa dici... 10-15 anni fa???!!? ma lo sai cosa c'era 15 anni fa??
I browser game ma fammi il piacere sei patetico!
Le meccaniche di gioco di Diablo3 sono altro che semplici e banali, richiedono parecchio tempo per creare qualcosa di bilanciato e soprattutto divertente...
Non meriti neanche di provarlo, spero che ti si rompa il PC il 14 maggio alle 23.45 e nn potrai giocare per parecchio tempo, potrai solo vederlo da qualche amico senza avere un proprio Account giocante...:mad:
Te stai fuori....
Non sai neanche cosa dici... 10-15 anni fa???!!? ma lo sai cosa c'era 15 anni fa??
I browser game ma fammi il piacere sei patetico!
Le meccaniche di gioco di Diablo3 sono altro che semplici e banali, richiedono parecchio tempo per creare qualcosa di bilanciato e soprattutto divertente...
Non meriti neanche di provarlo, spero che ti si rompa il PC il 14 maggio alle 23.45 e nn potrai giocare per parecchio tempo, potrai solo vederlo da qualche amico senza avere un proprio Account giocante...:mad:
ThePonz
31-03-2012, 22:07
qui si sta rasentando il ridicolo..
ormai è diventata una crociata tra chi difende a spada tratta blizzard qualunque cosa faccia (nel bene e nel male) e non ammette che qualcuno possa avere anche solo delle perplessità sui suoi prodotti e chi invece si ostina a cercare il pelo nell'uovo costi quel che costi senza valutare il prodotto nella sua interezza
fortunatamente nel mezzo ci sta anche chi giudica sensatamente, ascolta le critiche (senza stroncarle sul nascere), argomenta e valuta oggettivamente.. peccato che questi ultimi siano in netta minoranza.. :rolleyes:
ormai è diventata una crociata tra chi difende a spada tratta blizzard qualunque cosa faccia (nel bene e nel male) e non ammette che qualcuno possa avere anche solo delle perplessità sui suoi prodotti e chi invece si ostina a cercare il pelo nell'uovo costi quel che costi senza valutare il prodotto nella sua interezza
fortunatamente nel mezzo ci sta anche chi giudica sensatamente, ascolta le critiche (senza stroncarle sul nascere), argomenta e valuta oggettivamente.. peccato che questi ultimi siano in netta minoranza.. :rolleyes:
Fable
31-03-2012, 22:15
qui si sta rasentando il ridicolo..
...cut....
Infatti , poi quando non hanno più argomenti offendono pure !.:D
...cut....
Infatti , poi quando non hanno più argomenti offendono pure !.:D
Turin
31-03-2012, 22:20
Io fatico a seguirvi, a parte vedervi dare degli incompetenti a vicenda non ricordo proprio l'argomento. :asd:
ThePonz
31-03-2012, 22:21
Infatti , poi quando non hanno più argomenti offendono pure !.:D
già..
il fatto è che gli argomenti si sono esauriti da tempo ormai..
già..
il fatto è che gli argomenti si sono esauriti da tempo ormai..
Fable
31-03-2012, 22:30
già..
il fatto è che gli argomenti si sono esauriti da tempo ormai..
C'è sempre la ricorrenza (io la chiamo rinfrescamento della memoria per chi dimentica troppo in fretta ) :sofico: altrimenti i thread non durerebbero più di 2-3 pagine.
il fatto è che gli argomenti si sono esauriti da tempo ormai..
C'è sempre la ricorrenza (io la chiamo rinfrescamento della memoria per chi dimentica troppo in fretta ) :sofico: altrimenti i thread non durerebbero più di 2-3 pagine.
maddens23
31-03-2012, 22:38
non ammette che qualcuno possa avere anche solo delle perplessità sui suoi prodotti e chi invece si ostina a cercare il pelo nell'uovo costi quel che costi senza valutare il prodotto nella sua interezza
Un conto è avere qualche perplessità, qualche critica mossa in modo obbiettivo ma nn si può sparare a cazzo dicendo buffonate solo per creare scompiglio in questo "thread"...
Cioè che uno arriva qua e mi sparla dicendo che la grafica di Diablo3 è vecchia di 10-15 anni e che potrebbe benissimo stare sopra un browser si capisce subito che nn capisce nulla! è un semplice troll che sta qui per creare scompiglio...
Io sono un grafico 3D ho studiato anni e anni anche nel campo dei videogame e sentire ste vaccate dal primo ignorante che ovviamente non sa come si realizza un prodotto di questo tipo mi fa venire rabbia, cerco inizialmente di spiegare che si sbaglia clamorosamente ma se si continua a sparare a zero con convinzione nella propria teoria è un povero sfigato e nn merita rispetto!
Nessuno ha mai detto che la grafica di Diablo3 è il nextgen e bisogna consigliarla per testare le nuove schede video per benchmark vari ma nn è neanche l'ultima merdata della terra, è un ottimo motore di gioco creato da zero, con un ottima fisica in gioco che fa invidia a molti prodotti ancor più blasonati, riesce a gestire moltissime componenti a schermo ed ha un' effettistica di altissimo livello per nn parlare poi del livello artistico che nn ha eguali nel genere...
Continuo imperterrito questa battaglia contro gli ignorantoni che purtroppo, per loro, nn valutano tutte le componenti della definizione "grafica" in un prodotto ma vedono solo il cazzo di poligono e se poco poco si accorgono che con lo zoom si nota qualche "smooth" in meno iniziano a gridare allo scandalo e definiscono un ottimo prodotto a pura merda! ecco qua nn ci sto... mi fate pena e prego per voi in qualche sfiga mostruosa che vi possa capitare per nn poter provare sto titolo, meritate questo...
Se nn sapete, se non siete preparati, se nn conoscete statevene zitti fate più bella figura..
Un conto è avere qualche perplessità, qualche critica mossa in modo obbiettivo ma nn si può sparare a cazzo dicendo buffonate solo per creare scompiglio in questo "thread"...
Cioè che uno arriva qua e mi sparla dicendo che la grafica di Diablo3 è vecchia di 10-15 anni e che potrebbe benissimo stare sopra un browser si capisce subito che nn capisce nulla! è un semplice troll che sta qui per creare scompiglio...
Io sono un grafico 3D ho studiato anni e anni anche nel campo dei videogame e sentire ste vaccate dal primo ignorante che ovviamente non sa come si realizza un prodotto di questo tipo mi fa venire rabbia, cerco inizialmente di spiegare che si sbaglia clamorosamente ma se si continua a sparare a zero con convinzione nella propria teoria è un povero sfigato e nn merita rispetto!
Nessuno ha mai detto che la grafica di Diablo3 è il nextgen e bisogna consigliarla per testare le nuove schede video per benchmark vari ma nn è neanche l'ultima merdata della terra, è un ottimo motore di gioco creato da zero, con un ottima fisica in gioco che fa invidia a molti prodotti ancor più blasonati, riesce a gestire moltissime componenti a schermo ed ha un' effettistica di altissimo livello per nn parlare poi del livello artistico che nn ha eguali nel genere...
Continuo imperterrito questa battaglia contro gli ignorantoni che purtroppo, per loro, nn valutano tutte le componenti della definizione "grafica" in un prodotto ma vedono solo il cazzo di poligono e se poco poco si accorgono che con lo zoom si nota qualche "smooth" in meno iniziano a gridare allo scandalo e definiscono un ottimo prodotto a pura merda! ecco qua nn ci sto... mi fate pena e prego per voi in qualche sfiga mostruosa che vi possa capitare per nn poter provare sto titolo, meritate questo...
Se nn sapete, se non siete preparati, se nn conoscete statevene zitti fate più bella figura..
Einstein1976
31-03-2012, 22:45
Fable ... facciamo una cosa esponimi TUTTI i tuoi dubbi in un unico post e io ti rispondo, così facciamo prima. :rolleyes:
Fable
31-03-2012, 22:54
Un conto è avere qualche perplessità, qualche critica mossa in modo obbiettivo ma nn si può sparare a cazzo dicendo buffonate solo per creare scompiglio in questo "thread"...
Cioè che uno arriva qua e mi sparla dicendo che la grafica di Diablo3 è vecchia di 10-15 anni e che potrebbe benissimo stare sopra un browser si capisce subito che nn capisce nulla! è un semplice troll che sta qui per creare scompiglio...
Io sono un grafico 3D ho studiato anni e anni anche nel campo dei videogame e sentire ste vaccate dal primo ignorante che ovviamente non sa come si realizza un prodotto di questo tipo mi fa venire rabbia, cerco inizialmente di spiegare che si sbaglia clamorosamente ma se si continua a sparare a zero con convinzione nella propria teoria è un povero sfigato e nn merita rispetto!
Nessuno ha mai detto che la grafica di Diablo3 è il nextgen e bisogna consigliarla per testare le nuove schede video per benchmark vari ma nn è neanche l'ultima merdata della terra, è un ottimo motore di gioco creato da zero, con un ottima fisica in gioco che fa invidia a molti prodotti ancor più blasonati, riesce a gestire moltissime componenti a schermo ed ha un' effettistica di altissimo livello per nn parlare poi del livello artistico che nn ha eguali nel genere...
Continuo imperterrito questa battaglia contro gli ignorantoni che purtroppo, per loro, nn valutano tutte le componenti della definizione "grafica" in un prodotto ma vedono solo il cazzo di poligono e se poco poco si accorgono che con lo zoom si nota qualche "smooth" in meno iniziano a gridare allo scandalo e definiscono un ottimo prodotto a pura merda! ecco qua nn ci sto... mi fate pena e prego per voi in qualche sfiga mostruosa che vi possa capitare per nn poter provare sto titolo, meritate questo...
Se nn sapete, se non siete preparati, se nn conoscete statevene zitti fate più bella figura..
Non ho detto nessuna buffonata , Diablo 3 ha pochissimi poligoni , punto e basta, su questo non puoi obiettare , la mia perplessità era riferita al fatto che vedere un gioco con pochi poligoni nel 2012 è roba da antiquato punto, ecco perchè ho detto che sembra la grafica di 10 -15 anni fa ....perchè solo allora i giochi avevano pochi poligoni ma era comprensibile , ma con la potenza attuale delle vga mi fa storcere il naso vedere cosi pochi poligoni.
E vedi che con le offese hai superato la misura.
Cioè che uno arriva qua e mi sparla dicendo che la grafica di Diablo3 è vecchia di 10-15 anni e che potrebbe benissimo stare sopra un browser si capisce subito che nn capisce nulla! è un semplice troll che sta qui per creare scompiglio...
Io sono un grafico 3D ho studiato anni e anni anche nel campo dei videogame e sentire ste vaccate dal primo ignorante che ovviamente non sa come si realizza un prodotto di questo tipo mi fa venire rabbia, cerco inizialmente di spiegare che si sbaglia clamorosamente ma se si continua a sparare a zero con convinzione nella propria teoria è un povero sfigato e nn merita rispetto!
Nessuno ha mai detto che la grafica di Diablo3 è il nextgen e bisogna consigliarla per testare le nuove schede video per benchmark vari ma nn è neanche l'ultima merdata della terra, è un ottimo motore di gioco creato da zero, con un ottima fisica in gioco che fa invidia a molti prodotti ancor più blasonati, riesce a gestire moltissime componenti a schermo ed ha un' effettistica di altissimo livello per nn parlare poi del livello artistico che nn ha eguali nel genere...
Continuo imperterrito questa battaglia contro gli ignorantoni che purtroppo, per loro, nn valutano tutte le componenti della definizione "grafica" in un prodotto ma vedono solo il cazzo di poligono e se poco poco si accorgono che con lo zoom si nota qualche "smooth" in meno iniziano a gridare allo scandalo e definiscono un ottimo prodotto a pura merda! ecco qua nn ci sto... mi fate pena e prego per voi in qualche sfiga mostruosa che vi possa capitare per nn poter provare sto titolo, meritate questo...
Se nn sapete, se non siete preparati, se nn conoscete statevene zitti fate più bella figura..
Non ho detto nessuna buffonata , Diablo 3 ha pochissimi poligoni , punto e basta, su questo non puoi obiettare , la mia perplessità era riferita al fatto che vedere un gioco con pochi poligoni nel 2012 è roba da antiquato punto, ecco perchè ho detto che sembra la grafica di 10 -15 anni fa ....perchè solo allora i giochi avevano pochi poligoni ma era comprensibile , ma con la potenza attuale delle vga mi fa storcere il naso vedere cosi pochi poligoni.
E vedi che con le offese hai superato la misura.
Turin
31-03-2012, 23:01
Non ho detto nessuna buffonata , Diablo 3 ha pochissimi poligoni , punto e basta, su questo non puoi obiettare , la mia perplessità era riferita al fatto che vedere un gioco con pochi poligoni nel 2012 è roba da antiquato punto, ecco perchè ho detto che sembra la grafica di 10 -15 anni fa ....perchè solo allora i giochi avevano pochi poligoni ma era comprensibile , ma con la potenza attuale delle vga mi fa storcere il naso vedere cosi pochi poligoni.
E vedi che con le offese hai superato la misura.
Resta il fatto che non puoi giudicare la "grafica" nella sua interezza dal numero di poligoni.
E vedi che con le offese hai superato la misura.
Resta il fatto che non puoi giudicare la "grafica" nella sua interezza dal numero di poligoni.
Fable
31-03-2012, 23:10
Resta il fatto che non puoi giudicare la "grafica" nella sua interezza dal numero di poligoni.
Sullo stile grafico non ho nulla da dire anzi e molto bello , l'ho detto anche in un messaggio precedente .
Ma almeno posso dire che la grafica di Diablo 3 ha 3 poligoni in croce o no ?.
Sullo stile grafico non ho nulla da dire anzi e molto bello , l'ho detto anche in un messaggio precedente .
Ma almeno posso dire che la grafica di Diablo 3 ha 3 poligoni in croce o no ?.
maddens23
31-03-2012, 23:11
Non ho detto nessuna buffonata , Diablo 3 ha pochissimi poligoni , punto e basta, su questo non puoi obiettare , la mia perplessità era riferita al fatto che vedere un gioco con pochi poligoni nel 2012 è roba da antiquato punto, ecco perchè ho detto che sembra la grafica di 10 -15 anni fa ....perchè solo allora i giochi avevano pochi poligoni ma era comprensibile , ma con la potenza attuale delle vga mi fa storcere il naso vedere cosi pochi poligoni.
E vedi che con le offese hai superato la misura.
E ti sbagli di nuovo! Lo hanno detto mille volte anche post blu è "INUTILE" aumentare poligoni quando giochi con una visuale a 30 dall'alto, i dettagli si perdono comunque...
Evita poi di fare paragoni con giochi di 15 anni fa perchè ci metto "X" a postare uno screen per ricordarti come erano i giochi a quell'epoca ma forse te sparando ste cazzate nn avrai l'età per aver giocato ad un gioco così vecchio...
Poi immagino che hai la "beta" dato che parli tanto della grafica, dovrai averla testata per forza, ma sono sicuro di una cosa (sempre se hai la beta) che con quella "config" in firma che hai nn potrai mai aver provato Diablo3 con i settiggi al massimo in HD, forse hai i settaggi bassi per nn accorgerti di una grafica di alto livello....
Guardati sto video forse capisci quanti poligoni a schermo realmente si muovono....
http://www.youtube.com/watch?v=AyFo4IMaDLY
E vedi che con le offese hai superato la misura.
E ti sbagli di nuovo! Lo hanno detto mille volte anche post blu è "INUTILE" aumentare poligoni quando giochi con una visuale a 30 dall'alto, i dettagli si perdono comunque...
Evita poi di fare paragoni con giochi di 15 anni fa perchè ci metto "X" a postare uno screen per ricordarti come erano i giochi a quell'epoca ma forse te sparando ste cazzate nn avrai l'età per aver giocato ad un gioco così vecchio...
Poi immagino che hai la "beta" dato che parli tanto della grafica, dovrai averla testata per forza, ma sono sicuro di una cosa (sempre se hai la beta) che con quella "config" in firma che hai nn potrai mai aver provato Diablo3 con i settiggi al massimo in HD, forse hai i settaggi bassi per nn accorgerti di una grafica di alto livello....
Guardati sto video forse capisci quanti poligoni a schermo realmente si muovono....
http://www.youtube.com/watch?v=AyFo4IMaDLY
CAPT.HOOK
31-03-2012, 23:17
Non ho detto nessuna buffonata , Diablo 3 ha pochissimi poligoni , punto e basta, su questo non puoi obiettare , la mia perplessità era riferita al fatto che vedere un gioco con pochi poligoni nel 2012 è roba da antiquato punto, ecco perchè ho detto che sembra la grafica di 10 -15 anni fa ....perchè solo allora i giochi avevano pochi poligoni ma era comprensibile , ma con la potenza attuale delle vga mi fa storcere il naso vedere cosi pochi poligoni.
E vedi che con le offese hai superato la misura.
Ma piantatela di dire ste boiate, e' evidente che non sapete manco di cosa parlate ;)
E vedi che con le offese hai superato la misura.
Ma piantatela di dire ste boiate, e' evidente che non sapete manco di cosa parlate ;)
maddens23
31-03-2012, 23:17
Sullo stile grafico non ho nulla da dire anzi e molto bello , l'ho detto anche in un messaggio precedente .
Ma almeno posso dire che la grafica di Diablo 3 ha 3 poligoni in croce o no ?.
No, lo puoi dire ma nn puoi pensare che gente normale ti creda... dato che poi aggiungi anche altre critiche patetiche...
Tipo:
è roba da 10 -15 anni fà , oggi come oggi persino i games browser hanno la stessa grafica di Diablo 3 :asd: , Diablo 3 ha una meccanica di gioco semplice , banale , fin troppo ....che va bene per qualunque bambino da 5 anni in sù , basta avere in mano la carta di credito del papà
:doh:
Ma almeno posso dire che la grafica di Diablo 3 ha 3 poligoni in croce o no ?.
No, lo puoi dire ma nn puoi pensare che gente normale ti creda... dato che poi aggiungi anche altre critiche patetiche...
Tipo:
è roba da 10 -15 anni fà , oggi come oggi persino i games browser hanno la stessa grafica di Diablo 3 :asd: , Diablo 3 ha una meccanica di gioco semplice , banale , fin troppo ....che va bene per qualunque bambino da 5 anni in sù , basta avere in mano la carta di credito del papà
:doh:
Fable
31-03-2012, 23:29
Guardati sto video forse capisci quanti poligoni a schermo realmente si muovono....
http://www.youtube.com/watch?v=AyFo4IMaDLY
E questi sarebbero tanti poligonni !? :doh: va... ho capito :asd: per le attuali vga questi sono stuzzichini.
http://www.youtube.com/watch?v=AyFo4IMaDLY
E questi sarebbero tanti poligonni !? :doh: va... ho capito :asd: per le attuali vga questi sono stuzzichini.
maddens23
31-03-2012, 23:33
E questi sarebbero tanti poligonni !? :doh: va... ho capito :asd: per le attuali vga questi sono stuzzichini.
Vabè dai è inutile parlare con un imbecille.... :muro:
P.S. la tua nn li regge purtroppo....
Vabè dai è inutile parlare con un imbecille.... :muro:
P.S. la tua nn li regge purtroppo....
Einstein1976
31-03-2012, 23:43
Guarda al massimo possiamo parlare di una grafica di 5 anni fa, però non avendo giocato la beta potrebbe essere anche meno di 5, senza contare che lo si gioca in alta risoluzione e come dissi tempo fa: "A 1920x1080 vuoi ancora smussare in GdR-Azione?", per quanto dici in seguito è stata una scelta sostanzialmente decisa per due motivi tecnici, e uno stilistico legato al tipico genere GdR-azione (Nota: Penso che saprai che a più riprese è stato modificato almeno 3 o 4 volte dal 2008 al 2011, senza contare tutto il lavoro di preparazione, consultazione, ecc. dal 2001 al 2008)
1) Si è scelto di dare la possibilità a quanta più gente possibile di giocare il titolo, pur rimanendo negli standard di qualità fissati dalla Blizzard;
2) Se metti un gioco che deve essere giocato online con tanta roba tra mostri, giocatori, effetti di luce, drop e Dio sola sa cosa altro, l'ultima cosa che vuoi è che ci sia lag perché il gioco è troppo pesante per la rete, e visto che non tutti hanno il ping basso è cosa buona e giusta questa.
3)Sulla scelta stilistica del gioco c'è stata una piccola guerra tra la Blizzard e i Fan, senza entrare troppo nei dettagli la Blizzard voleva adottare prima del 2008 un ambiente più luminoso e altro, mentre i fan volevano un ambiente cupo e opprimente, alla fine si è deciso per una scelta di mediazione tra le due parti e devo dire che a me ha fatto piacere sia perché il risultato a me piace (video youtube) e sia perché si è dato ascolto alle opinioni dei fan.
Non dimentichiamoci poi che il Gioco è in continuo Work in progress, ci saranno se ho capito bene almeno due espansioni.
Ti posso assicurare che quando vidi Diablo 2 (P.S. e D2 : LoD più tardi) in video o sulle riviste mi sembrò un gioco "normale", ma quando lo giocai, mhm, diciamo solo che i signori della Blizzard hanno ottenuto la mia Stima per il lavoro svolto, non penso di dover aggiungere altro.
Chiedendo a chi ha giocato la beta mi è stato confermato la bontà del prodotto, quindi io sono tranquillo. Saluti.
P.S. Giustamente qualcuno mi ha ricordato che anche il lavoro per rendere credibile e leggero una realtà di gioco richiede competenze ed esperienza che vanno tenute in considerazione. Grazie.
1) Si è scelto di dare la possibilità a quanta più gente possibile di giocare il titolo, pur rimanendo negli standard di qualità fissati dalla Blizzard;
2) Se metti un gioco che deve essere giocato online con tanta roba tra mostri, giocatori, effetti di luce, drop e Dio sola sa cosa altro, l'ultima cosa che vuoi è che ci sia lag perché il gioco è troppo pesante per la rete, e visto che non tutti hanno il ping basso è cosa buona e giusta questa.
3)Sulla scelta stilistica del gioco c'è stata una piccola guerra tra la Blizzard e i Fan, senza entrare troppo nei dettagli la Blizzard voleva adottare prima del 2008 un ambiente più luminoso e altro, mentre i fan volevano un ambiente cupo e opprimente, alla fine si è deciso per una scelta di mediazione tra le due parti e devo dire che a me ha fatto piacere sia perché il risultato a me piace (video youtube) e sia perché si è dato ascolto alle opinioni dei fan.
Non dimentichiamoci poi che il Gioco è in continuo Work in progress, ci saranno se ho capito bene almeno due espansioni.
Ti posso assicurare che quando vidi Diablo 2 (P.S. e D2 : LoD più tardi) in video o sulle riviste mi sembrò un gioco "normale", ma quando lo giocai, mhm, diciamo solo che i signori della Blizzard hanno ottenuto la mia Stima per il lavoro svolto, non penso di dover aggiungere altro.
Chiedendo a chi ha giocato la beta mi è stato confermato la bontà del prodotto, quindi io sono tranquillo. Saluti.
P.S. Giustamente qualcuno mi ha ricordato che anche il lavoro per rendere credibile e leggero una realtà di gioco richiede competenze ed esperienza che vanno tenute in considerazione. Grazie.
Fable
01-04-2012, 00:05
Guarda al massimo possiamo parlare di una grafica di 5 anni fa...cut...
Ma infatti , Diablo 3 non è un brutto gioco , mai detto questo , per me sarà un giochino divertente e basta , lo so anche della disputa tra i fan e la Blizzard sulla scelta stilistica , tuttavia ho espresso alcune mie critiche sul gioco , ma non mi sembra il caso di fare una guerra per questo, purtroppo c'e gente che ha lasciato l'educazione appesa al chiodo.
Ma infatti , Diablo 3 non è un brutto gioco , mai detto questo , per me sarà un giochino divertente e basta , lo so anche della disputa tra i fan e la Blizzard sulla scelta stilistica , tuttavia ho espresso alcune mie critiche sul gioco , ma non mi sembra il caso di fare una guerra per questo, purtroppo c'e gente che ha lasciato l'educazione appesa al chiodo.
Einstein1976
01-04-2012, 00:20
Si però se tu usi una parola che inizia per ... e poi la associ a Blizzard è logico che uno gli viene voglia di risponderti male e non ti considera obiettivo, fai un pò di autocritica. (post 22.09)
Fable
01-04-2012, 00:32
Si però se tu usi una parola che inizia per ... e poi la associ a Blizzard è logico che uno gli viene voglia di risponderti male e non ti considera obiettivo, fai un pò di autocritica. (post 22.09)
Più che altro a me sembra roba da medioevo difendere a spada tratta una softhouse , quando invece semplicemente si può concludere dicendo " non sono d'accordo con le tue opinioni " giusto per fare un piccolo esempio.
Più che altro a me sembra roba da medioevo difendere a spada tratta una softhouse , quando invece semplicemente si può concludere dicendo " non sono d'accordo con le tue opinioni " giusto per fare un piccolo esempio.
Armin
01-04-2012, 00:46
Più che altro a me sembra roba da medioevo difendere a spada tratta una softhouse , quando invece semplicemente si può concludere dicendo " non sono d'accordo con le tue opinioni " giusto per fare un piccolo esempio.
Ed è quello che di solito fai vero?
La cosa che non gradisco di Path of Exile è la visuale (troppo stretta per i miei gusti) per il resto sembra abbia tutte le carte in regola per essere un buon h&s e con meccaniche di gioco superiori a Diablo 3 , invece Grim Dawn potrebbe rivelarsi una gradità sorpresa , anzi , molto di più ( Video su YouTube di Grim Dawn (http://www.youtube.com/watch?v=PqGP4LT_cYo) ).
Secondo te...
Se per te la pappa pronta è sinonimo di complessità allora siamo agli antipodi :sofico:
Ridicolo. Venite qui a fare le prediche del "voi difendete a spada tratta" e non vi rendete neanche conto di quante contraddizioni sono pieni i vostri discorsi.
Una domanda, cosa è successo in questi anni?
Incredibile :eek: esce Diablo 3 :ave: :yeah:
Sapevo gia' qualcosa da almeno un paio di anni , ma adesso e' diventato realta' , Evvai !!! :sofico:
Ho visto alcuni video , davvero molto belli , bella grafica , ottima fisica e un bel gameplay , e ... ovviamente , tanti mostri da uccidere , e' lui e' lui ... il re dei re e' di nuovo sceso in Terra :sofico: auuuuuuu , wowwww wow wow !!! :hic:
E se non ho capito male la storia riprendera' da Diablo 2 .... yeah yeah yeah !!! :D
Ed è quello che di solito fai vero?
La cosa che non gradisco di Path of Exile è la visuale (troppo stretta per i miei gusti) per il resto sembra abbia tutte le carte in regola per essere un buon h&s e con meccaniche di gioco superiori a Diablo 3 , invece Grim Dawn potrebbe rivelarsi una gradità sorpresa , anzi , molto di più ( Video su YouTube di Grim Dawn (http://www.youtube.com/watch?v=PqGP4LT_cYo) ).
Secondo te...
Se per te la pappa pronta è sinonimo di complessità allora siamo agli antipodi :sofico:
Ridicolo. Venite qui a fare le prediche del "voi difendete a spada tratta" e non vi rendete neanche conto di quante contraddizioni sono pieni i vostri discorsi.
Una domanda, cosa è successo in questi anni?
Incredibile :eek: esce Diablo 3 :ave: :yeah:
Sapevo gia' qualcosa da almeno un paio di anni , ma adesso e' diventato realta' , Evvai !!! :sofico:
Ho visto alcuni video , davvero molto belli , bella grafica , ottima fisica e un bel gameplay , e ... ovviamente , tanti mostri da uccidere , e' lui e' lui ... il re dei re e' di nuovo sceso in Terra :sofico: auuuuuuu , wowwww wow wow !!! :hic:
E se non ho capito male la storia riprendera' da Diablo 2 .... yeah yeah yeah !!! :D
Fable
01-04-2012, 01:08
Ed è quello che di solito fai vero?
Ridicolo. Venite qui a fare le prediche del "voi difendete a spada tratta" e non vi rendete neanche conto di quante contraddizioni sono pieni i vostri discorsi.
Una domanda, cosa è successo in questi anni?
Ma ridicolo d'avvero , cioè , mi posti messaggi dimenticati dal tempo(lontano 2008) quando ancora sapeva poco niente ? ma controllati ragazzo :asd: è ovvio , all'inizio era puro entusiasmo ma piano piano mi rendevo conto che in realtà questo Diablo 3 non era proprio quello che pensavo , tutto qua , solo uno stolto non cambia mai posizione .
Ridicolo. Venite qui a fare le prediche del "voi difendete a spada tratta" e non vi rendete neanche conto di quante contraddizioni sono pieni i vostri discorsi.
Una domanda, cosa è successo in questi anni?
Ma ridicolo d'avvero , cioè , mi posti messaggi dimenticati dal tempo(lontano 2008) quando ancora sapeva poco niente ? ma controllati ragazzo :asd: è ovvio , all'inizio era puro entusiasmo ma piano piano mi rendevo conto che in realtà questo Diablo 3 non era proprio quello che pensavo , tutto qua , solo uno stolto non cambia mai posizione .
Aenil
01-04-2012, 01:10
Visto che vi piace tanto parlare della grafica dico la mia portando un po' di mie esperienze nel campo 3D:
Una buona scena 3D di solito significa che le 3 parti fondamentali che la compongono, modellazione poligonale, illuminazione e texture/shader, lavorano perfettamente tra di loro, se viene a mancare qualitativamente una di queste cose spesso ne esce una schifezza; in un videogame poi bisogna avere delle ottime animazioni e sopratutto delle ottimizzazioni, quest'ultime portano ad esempio come spesso accade ad una semplificazione della scena 3D, dove pero a monte spesso si hanno modelli 3D molto piu complessi, altrimenti il risultato fiale sarebbe meno realistico. In un gioco come diablo ridurre la mole poligonale è una scelta obbligata per non incappare in problemi con scene affollate, fine della storia. Alla blizzard non sono dei geni ma semplicemente sanno fare bene il loro lavoro e sopratutto offrono un prodotto finito qualitativamente appagante e con un colpo d'occhio ben caratterizzato, questa cosa a livello visivo generale è molto piu importante di qualche poligono in piu. A questo si va ad aggiungere sia una fisica di gioco che cerca di coinvolgere il giocatore e a rendere la scena piu viva, così che si percepisca meglio la propria presenza nella scena senza sembrare in un mondo statico, anche questo è molto importante in un gioco moderno. In fine la parte sonora decide il ritmo di gioco e la sua atmosfera, anche qui diablo fin'ora è sempre riuscito a ricreare un qualcosa di unico nel suo genere. Per il lato gameplay aspetto la release finale anche se mi ritengo soddisfatto della beta :)
Una buona scena 3D di solito significa che le 3 parti fondamentali che la compongono, modellazione poligonale, illuminazione e texture/shader, lavorano perfettamente tra di loro, se viene a mancare qualitativamente una di queste cose spesso ne esce una schifezza; in un videogame poi bisogna avere delle ottime animazioni e sopratutto delle ottimizzazioni, quest'ultime portano ad esempio come spesso accade ad una semplificazione della scena 3D, dove pero a monte spesso si hanno modelli 3D molto piu complessi, altrimenti il risultato fiale sarebbe meno realistico. In un gioco come diablo ridurre la mole poligonale è una scelta obbligata per non incappare in problemi con scene affollate, fine della storia. Alla blizzard non sono dei geni ma semplicemente sanno fare bene il loro lavoro e sopratutto offrono un prodotto finito qualitativamente appagante e con un colpo d'occhio ben caratterizzato, questa cosa a livello visivo generale è molto piu importante di qualche poligono in piu. A questo si va ad aggiungere sia una fisica di gioco che cerca di coinvolgere il giocatore e a rendere la scena piu viva, così che si percepisca meglio la propria presenza nella scena senza sembrare in un mondo statico, anche questo è molto importante in un gioco moderno. In fine la parte sonora decide il ritmo di gioco e la sua atmosfera, anche qui diablo fin'ora è sempre riuscito a ricreare un qualcosa di unico nel suo genere. Per il lato gameplay aspetto la release finale anche se mi ritengo soddisfatto della beta :)
Armin
01-04-2012, 01:17
Visto che vi piace tanto parlare della grafica dico la mia portando un po' di mie esperienze nel campo 3D:
Una buona scena 3D di solito significa che le 3 parti fondamentali che la compongono, modellazione poligonale, illuminazione e texture/shader, lavorano perfettamente tra di loro, se viene a mancare qualitativamente una di queste cose spesso ne esce una schifezza; in un videogame poi bisogna avere delle ottime animazioni e sopratutto delle ottimizzazioni, quest'ultime portano ad esempio come spesso accade ad una semplificazione della scena 3D, dove pero a monte spesso si hanno modelli 3D molto piu complessi, altrimenti il risultato fiale sarebbe meno realistico. In un gioco come diablo ridurre la mole poligonale è una scelta obbligata per non incappare in problemi con scene affollate, fine della storia. Alla blizzard non sono dei geni ma semplicemente sanno fare bene il loro lavoro e sopratutto offrono un prodotto finito qualitativamente appagante e con un colpo d'occhio ben caratterizzato, questa cosa a livello visivo generale è molto piu importante di qualche poligono in piu. A questo si va ad aggiungere sia una fisica di gioco che cerca di coinvolgere il giocatore e a rendere la scena piu viva, così che si percepisca meglio la propria presenza nella scena senza sembrare in un mondo statico, anche questo è molto importante in un gioco moderno. In fine la parte sonora decide il ritmo di gioco e la sua atmosfera, anche qui diablo fin'ora è sempre riuscito a ricreare un qualcosa di unico nel suo genere. Per il lato gameplay aspetto la release finale anche se mi ritengo soddisfatto della beta :)
Purtroppo in questo forum i pareri degli esperti non contano niente.
Una buona scena 3D di solito significa che le 3 parti fondamentali che la compongono, modellazione poligonale, illuminazione e texture/shader, lavorano perfettamente tra di loro, se viene a mancare qualitativamente una di queste cose spesso ne esce una schifezza; in un videogame poi bisogna avere delle ottime animazioni e sopratutto delle ottimizzazioni, quest'ultime portano ad esempio come spesso accade ad una semplificazione della scena 3D, dove pero a monte spesso si hanno modelli 3D molto piu complessi, altrimenti il risultato fiale sarebbe meno realistico. In un gioco come diablo ridurre la mole poligonale è una scelta obbligata per non incappare in problemi con scene affollate, fine della storia. Alla blizzard non sono dei geni ma semplicemente sanno fare bene il loro lavoro e sopratutto offrono un prodotto finito qualitativamente appagante e con un colpo d'occhio ben caratterizzato, questa cosa a livello visivo generale è molto piu importante di qualche poligono in piu. A questo si va ad aggiungere sia una fisica di gioco che cerca di coinvolgere il giocatore e a rendere la scena piu viva, così che si percepisca meglio la propria presenza nella scena senza sembrare in un mondo statico, anche questo è molto importante in un gioco moderno. In fine la parte sonora decide il ritmo di gioco e la sua atmosfera, anche qui diablo fin'ora è sempre riuscito a ricreare un qualcosa di unico nel suo genere. Per il lato gameplay aspetto la release finale anche se mi ritengo soddisfatto della beta :)
Purtroppo in questo forum i pareri degli esperti non contano niente.
Armin
01-04-2012, 01:18
Ma ridicolo d'avvero , cioè , mi posti messaggi dimenticati dal tempo(lontano 2008) quando ancora sapeva poco niente ? ma controllati ragazzo :asd: è ovvio , all'inizio era puro entusiasmo ma piano piano mi rendevo conto che in realtà questo Diablo 3 non era proprio quello che pensavo , tutto qua , solo uno stolto non cambia mai posizione .
Ho fatto una domanda...non mi servono le tue lezioncine da supereroe del cazzo.
Ho fatto una domanda...non mi servono le tue lezioncine da supereroe del cazzo.
Fable
01-04-2012, 01:26
Visto che vi piace tanto parlare della grafica dico la mia portando un po' di mie esperienze nel campo 3D:
Una buona scena 3D di solito significa che le 3 parti fondamentali che la compongono, modellazione poligonale, illuminazione e texture/shader, lavorano perfettamente tra di loro, se viene a mancare qualitativamente una di queste cose spesso ne esce una schifezza; in un videogame poi bisogna avere delle ottime animazioni e sopratutto delle ottimizzazioni, quest'ultime portano ad esempio come spesso accade ad una semplificazione della scena 3D, dove pero a monte spesso si hanno modelli 3D molto piu complessi, altrimenti il risultato fiale sarebbe meno realistico. In un gioco come diablo ridurre la mole poligonale è una scelta obbligata per non incappare in problemi con scene affollate, fine della storia. Alla blizzard non sono dei geni ma semplicemente sanno fare bene il loro lavoro e sopratutto offrono un prodotto finito qualitativamente appagante e con un colpo d'occhio ben caratterizzato, questa cosa a livello visivo generale è molto piu importante di qualche poligono in piu. A questo si va ad aggiungere sia una fisica di gioco che cerca di coinvolgere il giocatore e a rendere la scena piu viva, così che si percepisca meglio la propria presenza nella scena senza sembrare in un mondo statico, anche questo è molto importante in un gioco moderno. In fine la parte sonora decide il ritmo di gioco e la sua atmosfera, anche qui diablo fin'ora è sempre riuscito a ricreare un qualcosa di unico nel suo genere. Per il lato gameplay aspetto la release finale anche se mi ritengo soddisfatto della beta :)
Infatti , la Blizzard sa nascondere bene le mancanze grafiche con effetti di luci e ombre , che per un occhio inesperto risulta perfetto e viceversa per un occhio esperto , ecco perchè la Blizzard ha stile da vendere , invece per quanto riguarda il gameplay la cosa rimane sempre soggettiva.
Una buona scena 3D di solito significa che le 3 parti fondamentali che la compongono, modellazione poligonale, illuminazione e texture/shader, lavorano perfettamente tra di loro, se viene a mancare qualitativamente una di queste cose spesso ne esce una schifezza; in un videogame poi bisogna avere delle ottime animazioni e sopratutto delle ottimizzazioni, quest'ultime portano ad esempio come spesso accade ad una semplificazione della scena 3D, dove pero a monte spesso si hanno modelli 3D molto piu complessi, altrimenti il risultato fiale sarebbe meno realistico. In un gioco come diablo ridurre la mole poligonale è una scelta obbligata per non incappare in problemi con scene affollate, fine della storia. Alla blizzard non sono dei geni ma semplicemente sanno fare bene il loro lavoro e sopratutto offrono un prodotto finito qualitativamente appagante e con un colpo d'occhio ben caratterizzato, questa cosa a livello visivo generale è molto piu importante di qualche poligono in piu. A questo si va ad aggiungere sia una fisica di gioco che cerca di coinvolgere il giocatore e a rendere la scena piu viva, così che si percepisca meglio la propria presenza nella scena senza sembrare in un mondo statico, anche questo è molto importante in un gioco moderno. In fine la parte sonora decide il ritmo di gioco e la sua atmosfera, anche qui diablo fin'ora è sempre riuscito a ricreare un qualcosa di unico nel suo genere. Per il lato gameplay aspetto la release finale anche se mi ritengo soddisfatto della beta :)
Infatti , la Blizzard sa nascondere bene le mancanze grafiche con effetti di luci e ombre , che per un occhio inesperto risulta perfetto e viceversa per un occhio esperto , ecco perchè la Blizzard ha stile da vendere , invece per quanto riguarda il gameplay la cosa rimane sempre soggettiva.
Aenil
01-04-2012, 01:28
Purtroppo in questo forum i pareri degli esperti non contano niente.
Non sono esperto e nel 3D sopratutto non si smette mai di imparare :)
Vi consiglio comunque di prendere la cosa piu alla leggera, capisco che posso dare fastidio certe affermazioni ma ad un certo punto se ognuno rimane della sua opinione forse è meglio ;) Son sempre i soliti discorsi e le solite discussioni da forum che non portano da nessuna parte :p
Edit: armin edita o rischi un ban se continui così :D
Non sono esperto e nel 3D sopratutto non si smette mai di imparare :)
Vi consiglio comunque di prendere la cosa piu alla leggera, capisco che posso dare fastidio certe affermazioni ma ad un certo punto se ognuno rimane della sua opinione forse è meglio ;) Son sempre i soliti discorsi e le solite discussioni da forum che non portano da nessuna parte :p
Edit: armin edita o rischi un ban se continui così :D
Fable
01-04-2012, 01:32
Ho fatto una domanda...non mi servono le tue lezioncine da supereroe del cazzo.
Non capisco perchè uno debba offendere se non riceve le risposte volute ?
Non capisco perchè uno debba offendere se non riceve le risposte volute ?
Aenil
01-04-2012, 01:37
Infatti , la Blizzard sa nascondere bene le mancanze grafiche con effetti di luci e ombre , che per un occhio inesperto risulta perfetto e viceversa per un occhio esperto , ecco perchè la Blizzard ha stile da vendere , invece per quanto riguarda il gameplay la cosa rimane sempre soggettiva.
Certo loro stanno cercando di accontentare piu persone possibili ma ci sarà sempre qualcuno insoddisfatto, meno male se no sai che noia :D
PS: un occhio esperto nota spesso molte carenza grafiche in un videogame (sono sempre ottimizzazioni nel 90% dei casi) ma spesso vengono appunto apprezzate se il risultato finale è ottimo :) credimi che è molto semplice modellare un modello con milioni di poligoni e turbosmoth a manetta.. ma quando poi vai a semplificarlo incominciano i veri problemi che spesso vanno risolti a mano con molta abilita, chi ci lavora con queste cose sa cosa intendo :muro:
Beh buonanotte gente :D
Certo loro stanno cercando di accontentare piu persone possibili ma ci sarà sempre qualcuno insoddisfatto, meno male se no sai che noia :D
PS: un occhio esperto nota spesso molte carenza grafiche in un videogame (sono sempre ottimizzazioni nel 90% dei casi) ma spesso vengono appunto apprezzate se il risultato finale è ottimo :) credimi che è molto semplice modellare un modello con milioni di poligoni e turbosmoth a manetta.. ma quando poi vai a semplificarlo incominciano i veri problemi che spesso vanno risolti a mano con molta abilita, chi ci lavora con queste cose sa cosa intendo :muro:
Beh buonanotte gente :D
Armin
01-04-2012, 01:53
Non capisco perchè uno debba offendere se non riceve le risposte volute ?
So che non sei un ragazzino, perchè evitare di rispondere?
Volevo solo capire perchè 4 anni fa era tutto bello e adesso è uno schifo.
A me sembra insensato dire 4 anni fa che la grafica, gameplay, fisica etc. era tutto meraviglioso mentre ora Diablo è diventato per te, e per altri, "un giochino", sopratutto mi risulta tutto più ridicolo perchè si tirano in ballo Poe e Torchlight 2 quando va bene, altrimenti riesumate TQ e Torchlight1...
Siccome questa è una tendenza già vista, vorrei capire che diavolo vi ha spinto in odio questo gioco.
A me non da fastidio se Diablo 3 non piace, mi danno fastidio questi trasformismi che onestamente non riesco a capire.
So che non sei un ragazzino, perchè evitare di rispondere?
Volevo solo capire perchè 4 anni fa era tutto bello e adesso è uno schifo.
A me sembra insensato dire 4 anni fa che la grafica, gameplay, fisica etc. era tutto meraviglioso mentre ora Diablo è diventato per te, e per altri, "un giochino", sopratutto mi risulta tutto più ridicolo perchè si tirano in ballo Poe e Torchlight 2 quando va bene, altrimenti riesumate TQ e Torchlight1...
Siccome questa è una tendenza già vista, vorrei capire che diavolo vi ha spinto in odio questo gioco.
A me non da fastidio se Diablo 3 non piace, mi danno fastidio questi trasformismi che onestamente non riesco a capire.
Fable
01-04-2012, 01:54
...cut....credimi che è molto semplice modellare un modello con milioni di poligoni e turbosmoth a manetta.. ma quando poi vai a semplificarlo incominciano i veri problemi che spesso vanno risolti a mano con molta abilita, chi ci lavora con queste cose sa cosa intendo :muro:
Beh buonanotte gente :D
Beh... se il modello è ricco di poligoni già dal principio il "famoso" turbosmooth non serve più , anzi , occuperebbe solo memoria inutile.
Beh buonanotte gente :D
Beh... se il modello è ricco di poligoni già dal principio il "famoso" turbosmooth non serve più , anzi , occuperebbe solo memoria inutile.
Fable
01-04-2012, 02:22
So che non sei un ragazzino, perchè evitare di rispondere?
Volevo solo capire perchè 4 anni fa era tutto bello e adesso è uno schifo.
A me sembra insensato dire 4 anni fa che la grafica, gameplay, fisica etc. era tutto meraviglioso mentre ora Diablo è diventato per te, e per altri, "un giochino", sopratutto mi risulta tutto più ridicolo perchè si tirano in ballo Poe e Torchlight 2 quando va bene, altrimenti riesumate TQ e Torchlight1...
Siccome questa è una tendenza già vista, vorrei capire che diavolo vi ha spinto in odio questo gioco.
A me non da fastidio se Diablo 3 non piace, mi danno fastidio questi trasformismi che onestamente non riesco a capire.
Guarda che la risposta l'hai avuta , credo che semplicemente non l'hai colta in toto.
Non ho mai detto che Diablo3 faccia schifo , ho solo evidenziato alcune cose che per me non andavano bene.
In 4 anni possono cambiare tante cose , a te non è mai successo di attendere un gioco con tanta trepidazione per poi rivelarsi meno di quello che ti aspettavi , ecco , diciamo che a me è successo questa cosa con Diablo 3 , ma a metà.
Quindi il gioco mi piace abbastanza anche perchè è uno dei miei generi preferiti , ma quando penso alle semplificazioni subite mi toglie la voglia di esaltarlo e di farmelo piacere al 100% ...tutto qua.
Volevo solo capire perchè 4 anni fa era tutto bello e adesso è uno schifo.
A me sembra insensato dire 4 anni fa che la grafica, gameplay, fisica etc. era tutto meraviglioso mentre ora Diablo è diventato per te, e per altri, "un giochino", sopratutto mi risulta tutto più ridicolo perchè si tirano in ballo Poe e Torchlight 2 quando va bene, altrimenti riesumate TQ e Torchlight1...
Siccome questa è una tendenza già vista, vorrei capire che diavolo vi ha spinto in odio questo gioco.
A me non da fastidio se Diablo 3 non piace, mi danno fastidio questi trasformismi che onestamente non riesco a capire.
Guarda che la risposta l'hai avuta , credo che semplicemente non l'hai colta in toto.
Non ho mai detto che Diablo3 faccia schifo , ho solo evidenziato alcune cose che per me non andavano bene.
In 4 anni possono cambiare tante cose , a te non è mai successo di attendere un gioco con tanta trepidazione per poi rivelarsi meno di quello che ti aspettavi , ecco , diciamo che a me è successo questa cosa con Diablo 3 , ma a metà.
Quindi il gioco mi piace abbastanza anche perchè è uno dei miei generi preferiti , ma quando penso alle semplificazioni subite mi toglie la voglia di esaltarlo e di farmelo piacere al 100% ...tutto qua.
maddens23
01-04-2012, 02:33
Beh... se il modello è ricco di poligoni già dal principio il "famoso" turbosmooth non serve più , anzi , occuperebbe solo memoria inutile.
Ok nn sai di cosa parli e continui ad essere un ignorante...
C'è un limite di poligoni che si stabilisce per i modellatori e tutti devono rispettare quel limite..
Si inizia la fase di modellazione del personaggio/edificio/oggetto che sia ----> si approva facendo le giuste modifiche ovviamente HightPoly ----> approvato il modello definitivo si procede e si porta al limite richiesto e qua sta la bravura dei modellatori nel riuscire a trovare un giusto compromesso mantenendo cmq la qualità -----> si inizia a lavorare sulle Texture ----> infine si applica lo scheletro per le animazioni...
Questo in linea di massima il processo per creare un qualcosa, ovviamente la Blizzard utilizzerà dei processi tutti suoi, avranno il top in circolazione (e si vede dal risultato) ma pur sempre dovranno far fronte a queste cose...
Poi dipende perchè per esempio se implementeranno le DX11 i poligoni aumenteranno attivando i filtri...
Ma vedo che qua abbiamo il "genio" Fable che sa tutto e che per lui aumentare e diminuire poligoni fa si che un gioco ha una grafica di merda o una supergrafica...
Dai tuoi post dall'inizio fino ad ora hai scritto solo fregnacce, cose che francamente un utente con un minimo di cervello vorrebbe semplicemente evitare di leggere e questo provoca un fastidio in questo thread che te e qualcun' altro riuscite a trasmettere a perfezione, denigrando un prodotto senza avere un minimo di conoscenza e obbiettività...
Non riesco a capire perchè poi continuate ancora oggi a scrivere queste storielle sulla grafica, Diablo3 vogliate o no ha tutt'ora la miglior grafica nel suo genere e sicuramente nella versione finale avrà ancora delle migliorie in più, quindi finitela con questa tiritera siete ridicoli...
Non vi piace la grafica? pensate che è un giochino come altri?
NON SIETE OBBLIGATI A COMPRARLO! SICURO NN SENTIREMO LA VOSTRA MANCANZA!
Ok nn sai di cosa parli e continui ad essere un ignorante...
C'è un limite di poligoni che si stabilisce per i modellatori e tutti devono rispettare quel limite..
Si inizia la fase di modellazione del personaggio/edificio/oggetto che sia ----> si approva facendo le giuste modifiche ovviamente HightPoly ----> approvato il modello definitivo si procede e si porta al limite richiesto e qua sta la bravura dei modellatori nel riuscire a trovare un giusto compromesso mantenendo cmq la qualità -----> si inizia a lavorare sulle Texture ----> infine si applica lo scheletro per le animazioni...
Questo in linea di massima il processo per creare un qualcosa, ovviamente la Blizzard utilizzerà dei processi tutti suoi, avranno il top in circolazione (e si vede dal risultato) ma pur sempre dovranno far fronte a queste cose...
Poi dipende perchè per esempio se implementeranno le DX11 i poligoni aumenteranno attivando i filtri...
Ma vedo che qua abbiamo il "genio" Fable che sa tutto e che per lui aumentare e diminuire poligoni fa si che un gioco ha una grafica di merda o una supergrafica...
Dai tuoi post dall'inizio fino ad ora hai scritto solo fregnacce, cose che francamente un utente con un minimo di cervello vorrebbe semplicemente evitare di leggere e questo provoca un fastidio in questo thread che te e qualcun' altro riuscite a trasmettere a perfezione, denigrando un prodotto senza avere un minimo di conoscenza e obbiettività...
Non riesco a capire perchè poi continuate ancora oggi a scrivere queste storielle sulla grafica, Diablo3 vogliate o no ha tutt'ora la miglior grafica nel suo genere e sicuramente nella versione finale avrà ancora delle migliorie in più, quindi finitela con questa tiritera siete ridicoli...
Non vi piace la grafica? pensate che è un giochino come altri?
NON SIETE OBBLIGATI A COMPRARLO! SICURO NN SENTIREMO LA VOSTRA MANCANZA!
Ziosilvio
01-04-2012, 04:56
Lavori in corso.
Ziosilvio
01-04-2012, 05:03
Lo sapevo , quando la cacchina è firmata Blizzard va tutto bene è tutto giustificato e non si può discutere , invece quando si tratta di altre softhouse si stendono fiumi di veli pietosi.
Leggere sopra , no eh !?
Infatti , poi quando non hanno più argomenti offendono pure !.:D
E questi sarebbero tanti poligonni !? :doh: va... ho capito :asd: per le attuali vga questi sono stuzzichini.
Ed è quello che di solito fai vero?
Ridicolo. Venite qui a fare le prediche del "voi difendete a spada tratta" e non vi rendete neanche conto di quante contraddizioni sono pieni i vostri discorsi.
Una domanda, cosa è successo in questi anni?
Ma ridicolo d'avvero , cioè , mi posti messaggi dimenticati dal tempo(lontano 2008) quando ancora sapeva poco niente ? ma controllati ragazzo :asd: è ovvio , all'inizio era puro entusiasmo ma piano piano mi rendevo conto che in realtà questo Diablo 3 non era proprio quello che pensavo , tutto qua , solo uno stolto non cambia mai posizione .
Ho fatto una domanda...non mi servono le tue lezioncine da supereroe del cazzo.
Armin:
Non è questo il modo di rivolgersi alle altre persone.
Questa è un'ammonizione.
Fable:
I flame si segnalano e non si alimentano.
Questa è un'ammonizione.
Lavori ancora in corso.
Leggere sopra , no eh !?
Infatti , poi quando non hanno più argomenti offendono pure !.:D
E questi sarebbero tanti poligonni !? :doh: va... ho capito :asd: per le attuali vga questi sono stuzzichini.
Ed è quello che di solito fai vero?
Ridicolo. Venite qui a fare le prediche del "voi difendete a spada tratta" e non vi rendete neanche conto di quante contraddizioni sono pieni i vostri discorsi.
Una domanda, cosa è successo in questi anni?
Ma ridicolo d'avvero , cioè , mi posti messaggi dimenticati dal tempo(lontano 2008) quando ancora sapeva poco niente ? ma controllati ragazzo :asd: è ovvio , all'inizio era puro entusiasmo ma piano piano mi rendevo conto che in realtà questo Diablo 3 non era proprio quello che pensavo , tutto qua , solo uno stolto non cambia mai posizione .
Ho fatto una domanda...non mi servono le tue lezioncine da supereroe del cazzo.
Armin:
Non è questo il modo di rivolgersi alle altre persone.
Questa è un'ammonizione.
Fable:
I flame si segnalano e non si alimentano.
Questa è un'ammonizione.
Lavori ancora in corso.
Ziosilvio
01-04-2012, 05:12
Te stai fuori....
Non sai neanche cosa dici... 10-15 anni fa???!!? ma lo sai cosa c'era 15 anni fa??
I browser game ma fammi il piacere sei patetico!
Le meccaniche di gioco di Diablo3 sono altro che semplici e banali, richiedono parecchio tempo per creare qualcosa di bilanciato e soprattutto divertente...
Non meriti neanche di provarlo, spero che ti si rompa il PC il 14 maggio alle 23.45 e nn potrai giocare per parecchio tempo, potrai solo vederlo da qualche amico senza avere un proprio Account giocante...:mad:
Un conto è avere qualche perplessità, qualche critica mossa in modo obbiettivo ma nn si può sparare a cazzo dicendo buffonate solo per creare scompiglio in questo "thread"...
Cioè che uno arriva qua e mi sparla dicendo che la grafica di Diablo3 è vecchia di 10-15 anni e che potrebbe benissimo stare sopra un browser si capisce subito che nn capisce nulla! è un semplice troll che sta qui per creare scompiglio...
Io sono un grafico 3D ho studiato anni e anni anche nel campo dei videogame e sentire ste vaccate dal primo ignorante che ovviamente non sa come si realizza un prodotto di questo tipo mi fa venire rabbia, cerco inizialmente di spiegare che si sbaglia clamorosamente ma se si continua a sparare a zero con convinzione nella propria teoria è un povero sfigato e nn merita rispetto!
Vabè dai è inutile parlare con un imbecille.... :muro:
Ok nn sai di cosa parli e continui ad essere un ignorante...
CUT
Ma vedo che qua abbiamo il "genio" Fable che sa tutto e che per lui aumentare e diminuire poligoni fa si che un gioco ha una grafica di merda o una supergrafica...
Dai tuoi post dall'inizio fino ad ora hai scritto solo fregnacce, cose che francamente un utente con un minimo di cervello vorrebbe semplicemente evitare di leggere e questo provoca un fastidio in questo thread che te e qualcun' altro riuscite a trasmettere a perfezione, denigrando un prodotto senza avere un minimo di conoscenza e obbiettività...
Non riesco a capire perchè poi continuate ancora oggi a scrivere queste storielle sulla grafica, Diablo3 vogliate o no ha tutt'ora la miglior grafica nel suo genere e sicuramente nella versione finale avrà ancora delle migliorie in più, quindi finitela con questa tiritera siete ridicoli...
Non vi piace la grafica? pensate che è un giochino come altri?
NON SIETE OBBLIGATI A COMPRARLO! SICURO NN SENTIREMO LA VOSTRA MANCANZA!
Non si è neanche "obbligati" a litigare con chi esprime opinioni diverse dalle nostre.
Invece, si è tenuti a seguire le regole della buona educazione: cosa che tu non hai fatto, anzi hai fatto ricorso addirittura agli insulti.
Se non te le ricordi, adopera questi sette giorni per ripassarle.
Continuo imperterrito questa battaglia contro gli ignorantoni che purtroppo, per loro, nn valutano tutte le componenti della definizione "grafica" in un prodotto ma vedono solo il cazzo di poligono e se poco poco si accorgono che con lo zoom si nota qualche "smooth" in meno iniziano a gridare allo scandalo e definiscono un ottimo prodotto a pura merda! ecco qua nn ci sto... mi fate pena e prego per voi in qualche sfiga mostruosa che vi possa capitare per nn poter provare sto titolo, meritate questo...
maddens23, te lo dico una volta sola:
Questo è un forum di discussione. Questo non è un campo di battaglia.
Fa' in modo di ricordartene, per il futuro. Perché altrimenti me ne ricorderò io.
Non sai neanche cosa dici... 10-15 anni fa???!!? ma lo sai cosa c'era 15 anni fa??
I browser game ma fammi il piacere sei patetico!
Le meccaniche di gioco di Diablo3 sono altro che semplici e banali, richiedono parecchio tempo per creare qualcosa di bilanciato e soprattutto divertente...
Non meriti neanche di provarlo, spero che ti si rompa il PC il 14 maggio alle 23.45 e nn potrai giocare per parecchio tempo, potrai solo vederlo da qualche amico senza avere un proprio Account giocante...:mad:
Un conto è avere qualche perplessità, qualche critica mossa in modo obbiettivo ma nn si può sparare a cazzo dicendo buffonate solo per creare scompiglio in questo "thread"...
Cioè che uno arriva qua e mi sparla dicendo che la grafica di Diablo3 è vecchia di 10-15 anni e che potrebbe benissimo stare sopra un browser si capisce subito che nn capisce nulla! è un semplice troll che sta qui per creare scompiglio...
Io sono un grafico 3D ho studiato anni e anni anche nel campo dei videogame e sentire ste vaccate dal primo ignorante che ovviamente non sa come si realizza un prodotto di questo tipo mi fa venire rabbia, cerco inizialmente di spiegare che si sbaglia clamorosamente ma se si continua a sparare a zero con convinzione nella propria teoria è un povero sfigato e nn merita rispetto!
Vabè dai è inutile parlare con un imbecille.... :muro:
Ok nn sai di cosa parli e continui ad essere un ignorante...
CUT
Ma vedo che qua abbiamo il "genio" Fable che sa tutto e che per lui aumentare e diminuire poligoni fa si che un gioco ha una grafica di merda o una supergrafica...
Dai tuoi post dall'inizio fino ad ora hai scritto solo fregnacce, cose che francamente un utente con un minimo di cervello vorrebbe semplicemente evitare di leggere e questo provoca un fastidio in questo thread che te e qualcun' altro riuscite a trasmettere a perfezione, denigrando un prodotto senza avere un minimo di conoscenza e obbiettività...
Non riesco a capire perchè poi continuate ancora oggi a scrivere queste storielle sulla grafica, Diablo3 vogliate o no ha tutt'ora la miglior grafica nel suo genere e sicuramente nella versione finale avrà ancora delle migliorie in più, quindi finitela con questa tiritera siete ridicoli...
Non vi piace la grafica? pensate che è un giochino come altri?
NON SIETE OBBLIGATI A COMPRARLO! SICURO NN SENTIREMO LA VOSTRA MANCANZA!
Non si è neanche "obbligati" a litigare con chi esprime opinioni diverse dalle nostre.
Invece, si è tenuti a seguire le regole della buona educazione: cosa che tu non hai fatto, anzi hai fatto ricorso addirittura agli insulti.
Se non te le ricordi, adopera questi sette giorni per ripassarle.
Continuo imperterrito questa battaglia contro gli ignorantoni che purtroppo, per loro, nn valutano tutte le componenti della definizione "grafica" in un prodotto ma vedono solo il cazzo di poligono e se poco poco si accorgono che con lo zoom si nota qualche "smooth" in meno iniziano a gridare allo scandalo e definiscono un ottimo prodotto a pura merda! ecco qua nn ci sto... mi fate pena e prego per voi in qualche sfiga mostruosa che vi possa capitare per nn poter provare sto titolo, meritate questo...
maddens23, te lo dico una volta sola:
Questo è un forum di discussione. Questo non è un campo di battaglia.
Fa' in modo di ricordartene, per il futuro. Perché altrimenti me ne ricorderò io.
Ziosilvio
01-04-2012, 05:14
Fine dei lavori.
ThePonz
01-04-2012, 09:52
Diablo III cancellato per colpa dei tagli del governo Monti.
:O
occhio, che visti i tempi che corrono, qualcuno potrebbe anche leggere questo post e metterlo in pratica :asd: :asd: :asd:
In 4 anni possono cambiare tante cose , a te non è mai successo di attendere un gioco con tanta trepidazione per poi rivelarsi meno di quello che ti aspettavi , ecco , diciamo che a me è successo questa cosa con Diablo 3 , ma a metà.
Quindi il gioco mi piace abbastanza anche perchè è uno dei miei generi preferiti , ma quando penso alle semplificazioni subite mi toglie la voglia di esaltarlo e di farmelo piacere al 100% ...tutto qua.
quotone
:O
occhio, che visti i tempi che corrono, qualcuno potrebbe anche leggere questo post e metterlo in pratica :asd: :asd: :asd:
In 4 anni possono cambiare tante cose , a te non è mai successo di attendere un gioco con tanta trepidazione per poi rivelarsi meno di quello che ti aspettavi , ecco , diciamo che a me è successo questa cosa con Diablo 3 , ma a metà.
Quindi il gioco mi piace abbastanza anche perchè è uno dei miei generi preferiti , ma quando penso alle semplificazioni subite mi toglie la voglia di esaltarlo e di farmelo piacere al 100% ...tutto qua.
quotone
Einstein1976
01-04-2012, 11:40
Allora cerchiamo di ragionare a mente fredda se no si passa dalla parte del torto, direi che bisogna parlare con distacco ma mantenendo dei punti fermi che possono essere idee, opinioni, ecc.
Ora bisogna distinguere tra:
- una cosa semplice
e
- una cosa che sembra semplice (nel senso che è insito in quello che si dice o si fa qualcosa di complesso che a i più non è chiaro per qualche motivo)
Per chi parla e ha un grosso bagaglio culturale parlare con semplicità di cose complesse è un traguardo, perché si è arrivato ad un tale livello che ci si può permettere di rendere edotti tutti senza limiti.
Per chi scrive la tentazione di far vedere quanto si è professionali è sempre dietro l'angolo, non è facile far vedere che si è bravi e contemporaneamente scrivere in modo chiaro a tutti.
Vi faccio un esempio:
Tutti sono capaci di fischiare o fare un motivetto, ma se metti insieme 2 o 3 suoni insieme è un bel ... spero che sia chiaro quello che voglio far intendere.
http://www.youtube.com/watch?v=0-Vmaca7DuY&feature=related
Buon Game a tutti.
Ora bisogna distinguere tra:
- una cosa semplice
e
- una cosa che sembra semplice (nel senso che è insito in quello che si dice o si fa qualcosa di complesso che a i più non è chiaro per qualche motivo)
Per chi parla e ha un grosso bagaglio culturale parlare con semplicità di cose complesse è un traguardo, perché si è arrivato ad un tale livello che ci si può permettere di rendere edotti tutti senza limiti.
Per chi scrive la tentazione di far vedere quanto si è professionali è sempre dietro l'angolo, non è facile far vedere che si è bravi e contemporaneamente scrivere in modo chiaro a tutti.
Vi faccio un esempio:
Tutti sono capaci di fischiare o fare un motivetto, ma se metti insieme 2 o 3 suoni insieme è un bel ... spero che sia chiaro quello che voglio far intendere.
http://www.youtube.com/watch?v=0-Vmaca7DuY&feature=related
Buon Game a tutti.
Aenil
01-04-2012, 11:48
Beh... se il modello è ricco di poligoni già dal principio il "famoso" turbosmooth non serve più , anzi , occuperebbe solo memoria inutile.
Hai MP :)
Hai MP :)
Mgz
01-04-2012, 13:22
Approfitto della momentanea calma per chiedervi una cosa che non ho ancora capito: una volta che avrò in mano il gioco, e mi sarò connesso a internet, poi nei menu ci sarà una voce che mi creerà una partita "in single player" oppure devo crearne comunque una in multy e poi mettere una password?
Donbabbeo
01-04-2012, 13:26
Approfitto della momentanea calma per chiedervi una cosa che non ho ancora capito: una volta che avrò in mano il gioco, e mi sarò connesso a internet, poi nei menu ci sarà una voce che mi creerà una partita "in single player" oppure devo crearne comunque una in multy e poi mettere una password?
La seconda che hai detto, è come giocare a Diablo 2 in b.net e basta.
La mia preoccupazione è che in realtà lo scambio client-server è parecchio più intenso rispetto a D2 (in pratica drop, calcolo danni, collisioni vengono calcolati server-side) e con una connessione indecente giocherò da schifo...
La seconda che hai detto, è come giocare a Diablo 2 in b.net e basta.
La mia preoccupazione è che in realtà lo scambio client-server è parecchio più intenso rispetto a D2 (in pratica drop, calcolo danni, collisioni vengono calcolati server-side) e con una connessione indecente giocherò da schifo...
Mgz
01-04-2012, 13:32
Caspita, che rottura di scatole. Quindi se in un giorno spengo e accendo il pc 3-4 volte, vorrà dire che dovrò creare 3-4 partite ogni volta che voglio giocare a Diablo? Non ci sarà un semplice tasto "continua"?
DarkMage74
01-04-2012, 13:33
Caspita, che rottura di scatole. Quindi se in un giorno spengo e accendo il pc 3-4 volte, vorrà dire che dovrò creare 3-4 partite ogni volta che voglio giocare a Diablo? Non ci sarà un semplice tasto "continua"?
no, sarà come un mmo, accendi il pc ti colleghi e fai continua, in pratica i salvataggi sono su server
no, sarà come un mmo, accendi il pc ti colleghi e fai continua, in pratica i salvataggi sono su server
Turin
01-04-2012, 13:35
Caspita, che rottura di scatole. Quindi se in un giorno spengo e accendo il pc 3-4 volte, vorrà dire che dovrò creare 3-4 partite ogni volta che voglio giocare a Diablo? Non ci sarà un semplice tasto "continua"?
la partita viene salvata automaticamente e quando ri-logghi continui dall'ultimo checkpoint (oppure scegli una delle quest precedenti).
la partita viene salvata automaticamente e quando ri-logghi continui dall'ultimo checkpoint (oppure scegli una delle quest precedenti).
4GateRush
01-04-2012, 16:18
ma il triplo-dual monitor è supportato?
Fable
01-04-2012, 16:39
Allora cerchiamo di ragionare a mente fredda se no si passa dalla parte del torto, direi che bisogna parlare con distacco ma mantenendo dei punti fermi che possono essere idee, opinioni, ecc.
Ora bisogna distinguere tra:
- una cosa semplice
e
- una cosa che sembra semplice (nel senso che è insito in quello che si dice o si fa qualcosa di complesso che a i più non è chiaro per qualche motivo)
Per chi parla e ha un grosso bagaglio culturale parlare con semplicità di cose complesse è un traguardo, perché si è arrivato ad un tale livello che ci si può permettere di rendere edotti tutti senza limiti.
Per chi scrive la tentazione di far vedere quanto si è professionali è sempre dietro l'angolo, non è facile far vedere che si è bravi e contemporaneamente scrivere in modo chiaro a tutti.
Vi faccio un esempio:
Tutti sono capaci di fischiare o fare un motivetto, ma se metti insieme 2 o 3 suoni insieme è un bel ... spero che sia chiaro quello che voglio far intendere.
http://www.youtube.com/watch?v=0-Vmaca7DuY&feature=related
Buon Game a tutti.
Certe cose vengono in modo spontaneo e naturale , la vera bravura è sempre un fatto naturale , di intuizione , di ispirazione , la stessa cosa si può dire di chi lavora nel ambito 3d , oggi come oggi abbiamo software di grafica (potentissimi) in grado di creare oggetti e scenari con una facilità disarmante , in tanti utilizzano questi programmi di grafica ma in pochi sanno utilizzare veramente le migliori scorciatoie con risultati sorprendenti , quindi , per chi veramente esperto di grafica sa benissimo che la grafica di Diablo 3 ( dal punto di vista poligonale) è molto leggera , ma basta anche un occhio più attento , meno esperto ,per capire ciò' , solo che c'è gente che vuole far sembrare il diavolo più cattivo di quello è.... in poche parole qualcuno vuole attribuire meriti o bravure sproporzionate a cose che ormai sono diventate semplici routine per chi lavora nel ambito 3d.... e con questo non voglio sminuire del tutto la grafica del gioco ma diciamo le cose come stanno.
Ora bisogna distinguere tra:
- una cosa semplice
e
- una cosa che sembra semplice (nel senso che è insito in quello che si dice o si fa qualcosa di complesso che a i più non è chiaro per qualche motivo)
Per chi parla e ha un grosso bagaglio culturale parlare con semplicità di cose complesse è un traguardo, perché si è arrivato ad un tale livello che ci si può permettere di rendere edotti tutti senza limiti.
Per chi scrive la tentazione di far vedere quanto si è professionali è sempre dietro l'angolo, non è facile far vedere che si è bravi e contemporaneamente scrivere in modo chiaro a tutti.
Vi faccio un esempio:
Tutti sono capaci di fischiare o fare un motivetto, ma se metti insieme 2 o 3 suoni insieme è un bel ... spero che sia chiaro quello che voglio far intendere.
http://www.youtube.com/watch?v=0-Vmaca7DuY&feature=related
Buon Game a tutti.
Certe cose vengono in modo spontaneo e naturale , la vera bravura è sempre un fatto naturale , di intuizione , di ispirazione , la stessa cosa si può dire di chi lavora nel ambito 3d , oggi come oggi abbiamo software di grafica (potentissimi) in grado di creare oggetti e scenari con una facilità disarmante , in tanti utilizzano questi programmi di grafica ma in pochi sanno utilizzare veramente le migliori scorciatoie con risultati sorprendenti , quindi , per chi veramente esperto di grafica sa benissimo che la grafica di Diablo 3 ( dal punto di vista poligonale) è molto leggera , ma basta anche un occhio più attento , meno esperto ,per capire ciò' , solo che c'è gente che vuole far sembrare il diavolo più cattivo di quello è.... in poche parole qualcuno vuole attribuire meriti o bravure sproporzionate a cose che ormai sono diventate semplici routine per chi lavora nel ambito 3d.... e con questo non voglio sminuire del tutto la grafica del gioco ma diciamo le cose come stanno.
Einstein1976
01-04-2012, 17:23
Fable i programmi arrivano fino ad un certo punto, se no che senso avrebbe pagare le persone, se può fare tutto il programma, quando devi fare un operazione "artigianale" perché non ti da al 100% quello che vuoi, non ci sono santi, ti devi mettere e allora ti stacchi dal posto di lavoro finché quella "animazione" non esce come deve essere e in tre ti abbiamo spiegato a grosse linee perché il lavoro è stato fatto così leggi le ultime tre pagine.
Tante è vero che quelli che lavorano con i software per Pc e console sono distinti e separati, perché chi ha 10 anni di esperienza coi Pc sarà sempre più preparato di uno che ha lavorato 10 anni con le console e viceversa nel proprio settore specifico.
Quando lavori in un settore molto competitivo servono tanto le abilità con cui si nasce quanto l'esperienza che si acquisisce in anni e anni, proprio perché col tempo si migliora. Non facciamo l'errore di vedere solo le nostre esperienze, il mondo è molto grande.
Tante è vero che quelli che lavorano con i software per Pc e console sono distinti e separati, perché chi ha 10 anni di esperienza coi Pc sarà sempre più preparato di uno che ha lavorato 10 anni con le console e viceversa nel proprio settore specifico.
Quando lavori in un settore molto competitivo servono tanto le abilità con cui si nasce quanto l'esperienza che si acquisisce in anni e anni, proprio perché col tempo si migliora. Non facciamo l'errore di vedere solo le nostre esperienze, il mondo è molto grande.
CAPT.HOOK
01-04-2012, 17:38
Certe cose vengono in modo spontaneo e naturale , la vera bravura è sempre un fatto naturale , di intuizione , di ispirazione , la stessa cosa si può dire di chi lavora nel ambito 3d , oggi come oggi abbiamo software di grafica (potentissimi) in grado di creare oggetti e scenari con una facilità disarmante , in tanti utilizzano questi programmi di grafica ma in pochi sanno utilizzare veramente le migliori scorciatoie con risultati sorprendenti , quindi , per chi veramente esperto di grafica sa benissimo che la grafica di Diablo 3 ( dal punto di vista poligonale) è molto leggera , ma basta anche un occhio più attento , meno esperto ,per capire ciò' , solo che c'è gente che vuole far sembrare il diavolo più cattivo di quello è.... in poche parole qualcuno vuole attribuire meriti o bravure sproporzionate a cose che ormai sono diventate semplici routine per chi lavora nel ambito 3d.... e con questo non voglio sminuire la grafica del gioco ma diciamo le cose come stanno.
Si ok ma adesso basta perche' sono 10 pagine che ce le stai fracassando con questa storia ;) :D
Si ok ma adesso basta perche' sono 10 pagine che ce le stai fracassando con questa storia ;) :D
Armin
01-04-2012, 17:43
Secondo me è tutta una polemica inutile.
Non avrà la stessa complessità poligonale di altri titoli (di altro genere), ma cosa si pretende? Sopratutto ci sono alternative? Vogliamo parlare della tecnica di POE...
http://oi44.tinypic.com/eqzds8.jpg
Non avrà la stessa complessità poligonale di altri titoli (di altro genere), ma cosa si pretende? Sopratutto ci sono alternative? Vogliamo parlare della tecnica di POE...
http://oi44.tinypic.com/eqzds8.jpg
Ascarozzo
01-04-2012, 17:50
Raga ma chi compra Diablo 3 lo fa per il gameplay non per la grafica, secondo me. Chi vuole la graficona probabilmente è meglio si affacci su altri titoli. E poi bisogna chiedersi come mai non ci siano hack & slash con la grafica di un battefield ad esempio, probabilmente perchè è attualmente impossibile al momento e mozzerebbe la possibilità di giocarlo a moltissimi.
CAPT.HOOK
01-04-2012, 17:51
Secondo me è tutta una polemica inutile.
Non avrà la stessa complessità poligonale di altri titoli (di altro genere), ma cosa si pretende? Sopratutto ci sono alternative? Vogliamo parlare della tecnica di POE...
Per carita' no, eppoi questo e' il thread di D3...saranno 100 pagine che la gente viene qui a inquinare il topic parlando di PoE. Per quanto mi riguarda quel gioco e' un clone spudorato ma non vado nel suo thread per dirlo 10 volte al giorno.
Lo stesso vorrei si facesse anche qui. Spero siate d'accordo. ;)
Non avrà la stessa complessità poligonale di altri titoli (di altro genere), ma cosa si pretende? Sopratutto ci sono alternative? Vogliamo parlare della tecnica di POE...
Per carita' no, eppoi questo e' il thread di D3...saranno 100 pagine che la gente viene qui a inquinare il topic parlando di PoE. Per quanto mi riguarda quel gioco e' un clone spudorato ma non vado nel suo thread per dirlo 10 volte al giorno.
Lo stesso vorrei si facesse anche qui. Spero siate d'accordo. ;)
Fable
01-04-2012, 17:52
Fable i programmi arrivano fino ad un certo punto....cut.....
Volevo dire che i programmi di grafica hanno cosi tanti strumenti a disposizione , cosi tante facilità , da mettere in imbarazzo la scelta , non che i programmi di grafica fanno tutto in modo autonomo.
La bravura di chi lavora con questi programmi sta nel saper scegliere le opzioni migliori per avere una resa migliore con , possibilmente , poche risorse , ma ormai per comodità si scelgono di seguire standard prefissati ma le alternative sono molte di più.
Volevo dire che i programmi di grafica hanno cosi tanti strumenti a disposizione , cosi tante facilità , da mettere in imbarazzo la scelta , non che i programmi di grafica fanno tutto in modo autonomo.
La bravura di chi lavora con questi programmi sta nel saper scegliere le opzioni migliori per avere una resa migliore con , possibilmente , poche risorse , ma ormai per comodità si scelgono di seguire standard prefissati ma le alternative sono molte di più.
Fable
01-04-2012, 17:58
Si ok ma adesso basta perche' sono 10 pagine che ce le stai fracassando con questa storia ;) :D
E tu smettila di spammare :Prrr: :D Il thread si intitolo "Aspettando Diablo III" , quindi non mi pare di essere Ot , comunque se vuoi rinfrescare il thread allora proponi una nuova discussione ;)
E tu smettila di spammare :Prrr: :D Il thread si intitolo "Aspettando Diablo III" , quindi non mi pare di essere Ot , comunque se vuoi rinfrescare il thread allora proponi una nuova discussione ;)
CAPT.HOOK
01-04-2012, 18:16
E tu smettila di spammare :Prrr: :D Il thread si intitolo "Aspettando Diablo III" , quindi non mi pare di essere Ot , comunque se vuoi rinfrescare il thread allora proponi una nuova discussione ;)
Ok. La nuova discussione si chiamera': I POLIGONI DI DIABLO 3 (by Fable) ..cosi che tu possa ritrovare la tua isola felice dove prosperare nell'armonia ritrovando la pace dei sensi***. :asd:
*...e noi il sollievo da questo tuo continuo martellamento dei maroni!
Ok. La nuova discussione si chiamera': I POLIGONI DI DIABLO 3 (by Fable) ..cosi che tu possa ritrovare la tua isola felice dove prosperare nell'armonia ritrovando la pace dei sensi***. :asd:
*...e noi il sollievo da questo tuo continuo martellamento dei maroni!
Donbabbeo
01-04-2012, 18:17
che voi sappiate si potrà giocare in finestra ma con i filmati attivati? nel 2 non si poteva, li saltava direttamente...
Perchè giocare in finestra? :confused:
Comunque i video si guardano una volta e poi si skippano, se li autoskippa è meglio :asd:
Perchè giocare in finestra? :confused:
Comunque i video si guardano una volta e poi si skippano, se li autoskippa è meglio :asd:
Aenil
01-04-2012, 18:30
con una GT440 e un E8400 difficilmente riuscirò a giocarci "bene" a 1920x1080... a meno che non vada come SC2 (ma all'epoca avevo una scheda migliore, scusa non ho la beta)
eh sì ti conviene, a SC2 con una scheda video mobile di facia media dovevo stare basso come dettaglio pur essendo il gioco abbastanza leggero.
forse riesci anche schermo intero con tutto al minimo però.
eh sì ti conviene, a SC2 con una scheda video mobile di facia media dovevo stare basso come dettaglio pur essendo il gioco abbastanza leggero.
forse riesci anche schermo intero con tutto al minimo però.
Donbabbeo
01-04-2012, 18:35
con una GT440 e un E8400 difficilmente riuscirò a giocarci "bene" a 1920x1080... a meno che non vada come SC2 (ma all'epoca avevo una scheda migliore, scusa non ho la beta)
Ahh capisco...
Che monitor hai? Alcuni permettono di usarlo a risoluzione inferiore con le bande nere, invece di vedere esteso e sgranato su tutto il monitor...
Ahh capisco...
Che monitor hai? Alcuni permettono di usarlo a risoluzione inferiore con le bande nere, invece di vedere esteso e sgranato su tutto il monitor...
Susanoo78
01-04-2012, 19:08
ma se ordino la collector su sito uk conterrà anche l'italiano?:wtf:
4GateRush
01-04-2012, 19:12
no e non potrai neanche tirar giù la versione digitale (almeno credo)
storicamente non è mai stato così..
storicamente non è mai stato così..
AndreZ87
01-04-2012, 19:23
ma se ordino la collector su sito uk conterrà anche l'italiano?:wtf:
dovrebbe essere in inglese, ma una volta ottenuta la key ed associata all'account dovresti essere in grado di scaricarlo in italiano dall'account b.net
dovrebbe essere in inglese, ma una volta ottenuta la key ed associata all'account dovresti essere in grado di scaricarlo in italiano dall'account b.net
Donbabbeo
01-04-2012, 20:18
SyncMaster 2333HD, lo uso solo come monitor e per vedere film in DVD. ce l'ho da... tre anni?
A quanto pare il tuo Monitor/TV ha il pixel mappin 1:1, cerca bene nell'OSD e dovresti essere in grado di utilizzare risoluzioni inferiori lasciando il resto del monitor nero.
A quanto pare il tuo Monitor/TV ha il pixel mappin 1:1, cerca bene nell'OSD e dovresti essere in grado di utilizzare risoluzioni inferiori lasciando il resto del monitor nero.
SkyMaas
01-04-2012, 20:20
ma il triplo-dual monitor è supportato?
non ufficialmente ma io ci gioco lo stesso. Ogni tanto non si vedono delle parti per 1 secondo su monitor di dx o sx ma al 99% è giocabile su due o più schermi.
Se non sbaglio sulla beta basta farla partire in full screen, da opzioni scegli la risoluzione e poi su display scegli full screen windowed e lui ti fa partire gli schermi laterali...
....davvero eccezzzzzzionale
non ufficialmente ma io ci gioco lo stesso. Ogni tanto non si vedono delle parti per 1 secondo su monitor di dx o sx ma al 99% è giocabile su due o più schermi.
Se non sbaglio sulla beta basta farla partire in full screen, da opzioni scegli la risoluzione e poi su display scegli full screen windowed e lui ti fa partire gli schermi laterali...
....davvero eccezzzzzzionale
Claus89
01-04-2012, 20:40
no e non potrai neanche tirar giù la versione digitale (almeno credo)
ma anche no....si e potrai tirar qui qualsiasi versione digitale, sicuramente senza credere....:D
ma anche no....si e potrai tirar qui qualsiasi versione digitale, sicuramente senza credere....:D
Susanoo78
01-04-2012, 21:33
dovrebbe essere in inglese, ma una volta ottenuta la key ed associata all'account dovresti essere in grado di scaricarlo in italiano dall'account b.net
ok grazie :)
ok grazie :)
Intel-Inside
01-04-2012, 22:05
Basta installare il Client Ita "Diablo-III-8370-itIT-Installer-downloader.exe" e non appena arriva la scatola, associare la Key al proprio Account ed il gioco è fatto ;) cosi' non si perde tempo ad installare il gioco dal DVD :D
4GateRush
01-04-2012, 22:33
non ufficialmente ma io ci gioco lo stesso. Ogni tanto non si vedono delle parti per 1 secondo su monitor di dx o sx ma al 99% è giocabile su due o più schermi.
Se non sbaglio sulla beta basta farla partire in full screen, da opzioni scegli la risoluzione e poi su display scegli full screen windowed e lui ti fa partire gli schermi laterali...
....davvero eccezzzzzzionale
interessante.. con 2 27" cinema display Apple dovrebbe essere fico :D :D
Se non sbaglio sulla beta basta farla partire in full screen, da opzioni scegli la risoluzione e poi su display scegli full screen windowed e lui ti fa partire gli schermi laterali...
....davvero eccezzzzzzionale
interessante.. con 2 27" cinema display Apple dovrebbe essere fico :D :D
Ascarozzo
01-04-2012, 23:07
Con 2 schermi non riuscirei proprio a trovarmi a mio agio, dato che il centro te lo ritrovi proprio nella divisioria tra i 2 monitor, con 3 monitor già avrebbe più senso, ma a sti punti non vedo perchè non prendersi un 50 pollici e passa la paura :D
Fable
02-04-2012, 00:47
Raga ma chi compra Diablo 3 lo fa per il gameplay non per la grafica, secondo me. Chi vuole la graficona probabilmente è meglio si affacci su altri titoli. E poi bisogna chiedersi come mai non ci siano hack & slash con la grafica di un battefield ad esempio, probabilmente perchè è attualmente impossibile al momento e mozzerebbe la possibilità di giocarlo a moltissimi.
Mi sembra ovvio che Diablo 3 non va preso per la grafica ma per il genere.... comunque , in attesa che il gioco esca non vedo perchè non parlare un po' anche di questo aspetto !?....dove sta il problema ? ... poi visto che il gioco avrà una longevità superiore , molto superiore alla media , personalmente credo intorno ai 10-15 anni , penso che la grafica si farà sentire tra qualche anno , a meno che , nel frattempo la Blizzard stessa non apporterà migliorie grafiche.
Ok. La nuova discussione si chiamera': I POLIGONI DI DIABLO 3 (by Fable) ..cosi che tu possa ritrovare la tua isola felice dove prosperare nell'armonia ritrovando la pace dei sensi***. :asd:
*...e noi il sollievo da questo tuo continuo martellamento dei maroni!
Caspita.... capitan uncino , la prossima volta che sarò a corto di idee chiederò consiglio a te , sei una vera fonte di ispirazione ,chi l'avrebbe mai detto !? :Prrr:
Mi sembra ovvio che Diablo 3 non va preso per la grafica ma per il genere.... comunque , in attesa che il gioco esca non vedo perchè non parlare un po' anche di questo aspetto !?....dove sta il problema ? ... poi visto che il gioco avrà una longevità superiore , molto superiore alla media , personalmente credo intorno ai 10-15 anni , penso che la grafica si farà sentire tra qualche anno , a meno che , nel frattempo la Blizzard stessa non apporterà migliorie grafiche.
Ok. La nuova discussione si chiamera': I POLIGONI DI DIABLO 3 (by Fable) ..cosi che tu possa ritrovare la tua isola felice dove prosperare nell'armonia ritrovando la pace dei sensi***. :asd:
*...e noi il sollievo da questo tuo continuo martellamento dei maroni!
Caspita.... capitan uncino , la prossima volta che sarò a corto di idee chiederò consiglio a te , sei una vera fonte di ispirazione ,chi l'avrebbe mai detto !? :Prrr:
CAPT.HOOK
02-04-2012, 01:14
Caspita.... capitan uncino , la prossima volta che sarò a corto di idee chiederò consiglio a te , sei una vera fonte di ispirazione ,chi l'avrebbe mai detto !? :Prrr:
Evidentemente nn mi conosci :Prrr:
Evidentemente nn mi conosci :Prrr:
Claus89
02-04-2012, 01:23
solo a me i toni e l'atmosfera nonchè il character design a questo stadio finale della produzione mi appaiono eccellenti?
il colpo d'occhio tecnologico è d'impatto e scorrevole come il gioco stesso..
Imho bruciare post per la grafica mi pare alquanto lezioso e fuori luogo, benchè tutti debbano esprimere il loro parere, che lo facciano con cognizione...
SC2 per esempio non è un miracolo della tecnica, ma la CURA TOTALE nella realizzazione di tantissimi piccoli particolari schiaccia la bruta e scialba tecnica di moltissimi titoli che oltre i parallax, i bump e i normal texturing e sigle che chi piu ne ha e piu ne metta, vanno totalmente a incocciare in un design globale carente....
La blizzard punta ad un risultato di fluidità, atmosfera, cura e precisione e coerenza per tutti gli aspetti della produzione...poche case produttrici fanno così ed e per questo che è cosi amata fidatevi...
il colpo d'occhio tecnologico è d'impatto e scorrevole come il gioco stesso..
Imho bruciare post per la grafica mi pare alquanto lezioso e fuori luogo, benchè tutti debbano esprimere il loro parere, che lo facciano con cognizione...
SC2 per esempio non è un miracolo della tecnica, ma la CURA TOTALE nella realizzazione di tantissimi piccoli particolari schiaccia la bruta e scialba tecnica di moltissimi titoli che oltre i parallax, i bump e i normal texturing e sigle che chi piu ne ha e piu ne metta, vanno totalmente a incocciare in un design globale carente....
La blizzard punta ad un risultato di fluidità, atmosfera, cura e precisione e coerenza per tutti gli aspetti della produzione...poche case produttrici fanno così ed e per questo che è cosi amata fidatevi...
Fable
02-04-2012, 01:43
Evidentemente nn mi conosci :Prrr:
Ma che dici , come no !? ti ho visto stasera nei TG , protestavi per per ...ah per la pace dei sensi , c'era pure la tua immagine , eccola qui :ciapet: ................:D
solo a me i toni e l'atmosfera nonchè il character design a questo stadio finale della produzione mi appaiono eccellenti?...cut....
Lo stile grafico i character design e le atmosfere (luci , colori etc ) di Diablo 3 sono stupende , ho solo qualche disappunto su alcune cosucce un pò scarne .
Ma che dici , come no !? ti ho visto stasera nei TG , protestavi per per ...ah per la pace dei sensi , c'era pure la tua immagine , eccola qui :ciapet: ................:D
solo a me i toni e l'atmosfera nonchè il character design a questo stadio finale della produzione mi appaiono eccellenti?...cut....
Lo stile grafico i character design e le atmosfere (luci , colori etc ) di Diablo 3 sono stupende , ho solo qualche disappunto su alcune cosucce un pò scarne .
Turin
02-04-2012, 01:46
solo a me i toni e l'atmosfera nonchè il character design a questo stadio finale della produzione mi appaiono eccellenti?
il colpo d'occhio tecnologico è d'impatto e scorrevole come il gioco stesso..
Imho bruciare post per la grafica mi pare alquanto lezioso e fuori luogo, benchè tutti debbano esprimere il loro parere, che lo facciano con cognizione...
SC2 per esempio non è un miracolo della tecnica, ma la CURA TOTALE nella realizzazione di tantissimi piccoli particolari schiaccia la bruta e scialba tecnica di moltissimi titoli che oltre i parallax, i bump e i normal texturing e sigle che chi piu ne ha e piu ne metta, vanno totalmente a incocciare in un design globale carente....
La blizzard punta ad un risultato di fluidità, atmosfera, cura e precisione e coerenza per tutti gli aspetti della produzione...poche case produttrici fanno così ed e per questo che è cosi amata fidatevi...
aho sei riuscito a scrive un post inteliggente! :fagiano:
il colpo d'occhio tecnologico è d'impatto e scorrevole come il gioco stesso..
Imho bruciare post per la grafica mi pare alquanto lezioso e fuori luogo, benchè tutti debbano esprimere il loro parere, che lo facciano con cognizione...
SC2 per esempio non è un miracolo della tecnica, ma la CURA TOTALE nella realizzazione di tantissimi piccoli particolari schiaccia la bruta e scialba tecnica di moltissimi titoli che oltre i parallax, i bump e i normal texturing e sigle che chi piu ne ha e piu ne metta, vanno totalmente a incocciare in un design globale carente....
La blizzard punta ad un risultato di fluidità, atmosfera, cura e precisione e coerenza per tutti gli aspetti della produzione...poche case produttrici fanno così ed e per questo che è cosi amata fidatevi...
aho sei riuscito a scrive un post inteliggente! :fagiano:
4GateRush
02-04-2012, 06:37
Con 2 schermi non riuscirei proprio a trovarmi a mio agio, dato che il centro te lo ritrovi proprio nella divisioria tra i 2 monitor, con 3 monitor già avrebbe più senso, ma a sti punti non vedo perchè non prendersi un 50 pollici e passa la paura :D
eh no un 50" non è come 3x 27" :D
eh no un 50" non è come 3x 27" :D
Ascarozzo
02-04-2012, 07:07
eh no un 50" non è come 3x 27" :D
Questione di gusti, i multi monitor non mi hanno mai entusiasmato! :D
Questione di gusti, i multi monitor non mi hanno mai entusiasmato! :D
SkyMaas
02-04-2012, 07:51
Con 2 schermi non riuscirei proprio a trovarmi a mio agio, dato che il centro te lo ritrovi proprio nella divisioria tra i 2 monitor, con 3 monitor già avrebbe più senso, ma a sti punti non vedo perchè non prendersi un 50 pollici e passa la paura :D
giocando su un 50 full HD e con tutti gli attributi la risoluzione è di 1920*1080. Se giochi su tre schermi allarghi ad una parte di gioco che nessuno riesce a vedere con un monitor e vai a giocare a 5760*1080 (praticamente vedo i mob o i campioni prima che li vedi te e vado li direttamente o li colpisco da lontano)
giocando su un 50 full HD e con tutti gli attributi la risoluzione è di 1920*1080. Se giochi su tre schermi allarghi ad una parte di gioco che nessuno riesce a vedere con un monitor e vai a giocare a 5760*1080 (praticamente vedo i mob o i campioni prima che li vedi te e vado li direttamente o li colpisco da lontano)
x_Master_x
02-04-2012, 08:10
Vi posot un mod che potrebbe interessare:
http://darkd3.com/
Credo che avrà vita solo per la beta visto che non hanno attivato i sistemi anti-cheat. Anche se non è una cheat ma un mod che modifica la palette dei colori di Diablo 3 rendendola più scura e con maggiore nitidezza percepita, basta selezionare il livello e l'effetto e seguire le instruzioni nel file scaricato.
Grazie alla Blizzard non potremo usufruire nella release finale di mod grafici come questo ( poi vorrei sapere che male fà...) senza parlare del single offline che mi è rimasto qui*
Per precisare che il single offline è stato annunciato e poi rimosso. Me ne farà una ragione...
*indica tratto esofageo
http://darkd3.com/
Credo che avrà vita solo per la beta visto che non hanno attivato i sistemi anti-cheat. Anche se non è una cheat ma un mod che modifica la palette dei colori di Diablo 3 rendendola più scura e con maggiore nitidezza percepita, basta selezionare il livello e l'effetto e seguire le instruzioni nel file scaricato.
Grazie alla Blizzard non potremo usufruire nella release finale di mod grafici come questo ( poi vorrei sapere che male fà...) senza parlare del single offline che mi è rimasto qui*
Per precisare che il single offline è stato annunciato e poi rimosso. Me ne farà una ragione...
*indica tratto esofageo
Donbabbeo
02-04-2012, 08:34
giocando su un 50 full HD e con tutti gli attributi la risoluzione è di 1920*1080. Se giochi su tre schermi allarghi ad una parte di gioco che nessuno riesce a vedere con un monitor e vai a giocare a 5760*1080 (praticamente vedo i mob o i campioni prima che li vedi te e vado li direttamente o li colpisco da lontano)
Hai scritto quello che volevo dire io con meno parole, bravo :D
Io preferirei avere tre 30" a 2560x1440 l'uno comunque :O
:asd:
A parte gli scherzi, hai davvero 3 monitor fullhd? Facci vedere una fotina del sistema :D
Hai scritto quello che volevo dire io con meno parole, bravo :D
Io preferirei avere tre 30" a 2560x1440 l'uno comunque :O
:asd:
A parte gli scherzi, hai davvero 3 monitor fullhd? Facci vedere una fotina del sistema :D
tribalspirit
02-04-2012, 09:25
Vi posot un mod che potrebbe interessare:
http://darkd3.com/
Credo che avrà vita solo per la beta visto che non hanno attivato i sistemi anti-cheat. Anche se non è una cheat ma un mod che modifica la palette dei colori di Diablo 3 rendendola più scura e con maggiore nitidezza percepita, basta selezionare il livello e l'effetto e seguire le instruzioni nel file scaricato.
Grazie alla Blizzard non potremo usufruire nella release finale di mod grafici come questo ( poi vorrei sapere che male fà...) senza parlare del single offline che mi è rimasto qui*
Per precisare che il single offline è stato annunciato e poi rimosso. Me ne farà una ragione...
*indica tratto esofageo
se è lo stesso injector che usano per bf3 dovrebbe andare bene anche per la final, visto che quello non viene rilevato da punkbuster
http://darkd3.com/
Credo che avrà vita solo per la beta visto che non hanno attivato i sistemi anti-cheat. Anche se non è una cheat ma un mod che modifica la palette dei colori di Diablo 3 rendendola più scura e con maggiore nitidezza percepita, basta selezionare il livello e l'effetto e seguire le instruzioni nel file scaricato.
Grazie alla Blizzard non potremo usufruire nella release finale di mod grafici come questo ( poi vorrei sapere che male fà...) senza parlare del single offline che mi è rimasto qui*
Per precisare che il single offline è stato annunciato e poi rimosso. Me ne farà una ragione...
*indica tratto esofageo
se è lo stesso injector che usano per bf3 dovrebbe andare bene anche per la final, visto che quello non viene rilevato da punkbuster
x_Master_x
02-04-2012, 09:58
se è lo stesso injector che usano per bf3 dovrebbe andare bene anche per la final, visto che quello non viene rilevato da punkbuster
Non sappiamo i sistemi anti-cheat che verranno usati, la blizzard é contraria ai mod e non sappiamo che provvedimenti ci saranno. Sul forum ufficiale hanno chiesto un blue post su questo mod e nessuna risposta ufficiale.
Se funziona anche con la retail ben venga, ma non sarò io a sperimentare il ban :asd:
L'injector dovrebbe essere lo stesso di skyrim, e con questo mod la palette é molto più vicina a D1. Provatelo e non tornerete più indietro ;)
Non sappiamo i sistemi anti-cheat che verranno usati, la blizzard é contraria ai mod e non sappiamo che provvedimenti ci saranno. Sul forum ufficiale hanno chiesto un blue post su questo mod e nessuna risposta ufficiale.
Se funziona anche con la retail ben venga, ma non sarò io a sperimentare il ban :asd:
L'injector dovrebbe essere lo stesso di skyrim, e con questo mod la palette é molto più vicina a D1. Provatelo e non tornerete più indietro ;)
Ezechiele25,17
02-04-2012, 10:31
Imho bruciare post per la grafica mi pare alquanto lezioso e fuori luogo, benchè tutti debbano esprimere il loro parere, che lo facciano con cognizione...
E' vero! C'è anche la fisica :asd:
E' vero! C'è anche la fisica :asd:
korn83
02-04-2012, 11:12
qualcuno sa dirmi se da qualche parte online o nelle grandi catene di distribuzione si trova diablo 3 base a meno dei 38 euro a cui sono riusciuto a trovarlo io?:mc:
Turin
02-04-2012, 11:23
cribbio ogni build che mi viene in mente per il barbaro finisce per basarsi su Wrath of the Berserker con la runa che si sblocca a livello... 60. :doh:
deprox
02-04-2012, 11:47
qualcuno sa dirmi se da qualche parte online o nelle grandi catene di distribuzione si trova diablo 3 base a meno dei 38 euro a cui sono riusciuto a trovarlo io?:mc:
38 euro mi sembra un prezzo più che vantaggioso. Quanto vuoi pagarlo un gioco nuovo in uscita? 10 euri :) ?
38 euro mi sembra un prezzo più che vantaggioso. Quanto vuoi pagarlo un gioco nuovo in uscita? 10 euri :) ?
SkyMaas
02-04-2012, 12:31
Hai scritto quello che volevo dire io con meno parole, bravo :D
Io preferirei avere tre 30" a 2560x1440 l'uno comunque :O
:asd:
A parte gli scherzi, hai davvero 3 monitor fullhd? Facci vedere una fotina del sistema :D
grazie tante LOL LOL LOL......3 monitor da 30" magari DELL APPLE CINEMA o esagera con EIZO e hai il top ma a fronte di una spesa veramente grande (e 3 EIZO da 27" e arrivi quasi a 5000 eurozzi)
http://i39.tinypic.com/2zdxd0z.jpg
http://i41.tinypic.com/ej8u95.jpg
Io preferirei avere tre 30" a 2560x1440 l'uno comunque :O
:asd:
A parte gli scherzi, hai davvero 3 monitor fullhd? Facci vedere una fotina del sistema :D
grazie tante LOL LOL LOL......3 monitor da 30" magari DELL APPLE CINEMA o esagera con EIZO e hai il top ma a fronte di una spesa veramente grande (e 3 EIZO da 27" e arrivi quasi a 5000 eurozzi)
http://i39.tinypic.com/2zdxd0z.jpg
http://i41.tinypic.com/ej8u95.jpg
Donbabbeo
02-04-2012, 14:17
grazie tante LOL LOL LOL......3 monitor da 30" magari DELL APPLE CINEMA o esagera con EIZO e hai il top ma a fronte di una spesa veramente grande (e 3 EIZO da 27" e arrivi quasi a 5000 eurozzi)
:asd:
Ovviamente era una battuta, il costo è davvero proibitivo...
Ogni tanto giro il forum di overclock.net o HardForum e c'è un thread dedicato alle foto dei sistemi degli utenti (PS: dovremmo aprire un topic del genere pure qua!) e vedi dei sistemi veramente assurdi a volte, qualcuno va anche oltre l'eyefinity :eek:
Comunque complimenti per il triplo monitor, specialmente per come hai eliminato il bezel dei monitor laterali, praticamente tutti quelli che ho visto li affiancano, tu sei il primo che ho visto ad averli sovrapposti :D
Scusate l'OT :O
:asd:
Ovviamente era una battuta, il costo è davvero proibitivo...
Ogni tanto giro il forum di overclock.net o HardForum e c'è un thread dedicato alle foto dei sistemi degli utenti (PS: dovremmo aprire un topic del genere pure qua!) e vedi dei sistemi veramente assurdi a volte, qualcuno va anche oltre l'eyefinity :eek:
Comunque complimenti per il triplo monitor, specialmente per come hai eliminato il bezel dei monitor laterali, praticamente tutti quelli che ho visto li affiancano, tu sei il primo che ho visto ad averli sovrapposti :D
Scusate l'OT :O
ErodeGrigo
02-04-2012, 14:28
Non posso dire altro che: :sbav:
SkyMaas
02-04-2012, 14:35
:asd:
Ovviamente era una battuta, il costo è davvero proibitivo...
Ogni tanto giro il forum di overclock.net o HardForum e c'è un thread dedicato alle foto dei sistemi degli utenti (PS: dovremmo aprire un topic del genere pure qua!) e vedi dei sistemi veramente assurdi a volte, qualcuno va anche oltre l'eyefinity :eek:
Comunque complimenti per il triplo monitor, specialmente per come hai eliminato il bezel dei monitor laterali, praticamente tutti quelli che ho visto li affiancano, tu sei il primo che ho visto ad averli sovrapposti :D
Scusate l'OT :O
ci sono pazzi furiosi in giro. Gia il mio è un sistema che ci ho speso molto....
Comunque si sovrapponendo le cornici dei monitor ho eliminato in parte il solito problema dell'affiancamento delle cornici che è brutto. Ci sono monitor con cornice sottilissime ma costavano veramente tanto.
La bezel compensation ma ad ogni modo te la corregge bene il CCC del catalyst e nella seconda foto (sorry per la risoluzione iphone 3GS) ogni elemento prosegue abbastanza bene in ogni monitor.
Ci sarà da divertirsi dal 15 maggio......
Ovviamente era una battuta, il costo è davvero proibitivo...
Ogni tanto giro il forum di overclock.net o HardForum e c'è un thread dedicato alle foto dei sistemi degli utenti (PS: dovremmo aprire un topic del genere pure qua!) e vedi dei sistemi veramente assurdi a volte, qualcuno va anche oltre l'eyefinity :eek:
Comunque complimenti per il triplo monitor, specialmente per come hai eliminato il bezel dei monitor laterali, praticamente tutti quelli che ho visto li affiancano, tu sei il primo che ho visto ad averli sovrapposti :D
Scusate l'OT :O
ci sono pazzi furiosi in giro. Gia il mio è un sistema che ci ho speso molto....
Comunque si sovrapponendo le cornici dei monitor ho eliminato in parte il solito problema dell'affiancamento delle cornici che è brutto. Ci sono monitor con cornice sottilissime ma costavano veramente tanto.
La bezel compensation ma ad ogni modo te la corregge bene il CCC del catalyst e nella seconda foto (sorry per la risoluzione iphone 3GS) ogni elemento prosegue abbastanza bene in ogni monitor.
Ci sarà da divertirsi dal 15 maggio......
SkyMaas
02-04-2012, 14:58
E' comoda inoltre la minimappa sullo schermo di dx che lascia libera la visuale sullo schermo centrale:
http://i44.tinypic.com/r2kfg1.jpg
oppure giocare con il pannello degli item sempre aperto e che non disturba la visuale; su qualche forum qualcuno chiedeva se si poteva spostare la minimappa a piacere (minimappa sulla sx e item sulla dx se si vuole). Ma non essendo tutto supportato in via ufficiale non lo implementeranno:
http://i40.tinypic.com/2gsewld.jpg
http://i44.tinypic.com/r2kfg1.jpg
oppure giocare con il pannello degli item sempre aperto e che non disturba la visuale; su qualche forum qualcuno chiedeva se si poteva spostare la minimappa a piacere (minimappa sulla sx e item sulla dx se si vuole). Ma non essendo tutto supportato in via ufficiale non lo implementeranno:
http://i40.tinypic.com/2gsewld.jpg
Ezechiele25,17
02-04-2012, 15:10
ci sono pazzi furiosi in giro. Gia il mio è un sistema che ci ho speso molto....
Comunque si sovrapponendo le cornici dei monitor ho eliminato in parte il solito problema dell'affiancamento delle cornici che è brutto. Ci sono monitor con cornice sottilissime ma costavano veramente tanto.
La bezel compensation ma ad ogni modo te la corregge bene il CCC del catalyst e nella seconda foto (sorry per la risoluzione iphone 3GS) ogni elemento prosegue abbastanza bene in ogni monitor.
Ci sarà da divertirsi dal 15 maggio......
figata
Comunque si sovrapponendo le cornici dei monitor ho eliminato in parte il solito problema dell'affiancamento delle cornici che è brutto. Ci sono monitor con cornice sottilissime ma costavano veramente tanto.
La bezel compensation ma ad ogni modo te la corregge bene il CCC del catalyst e nella seconda foto (sorry per la risoluzione iphone 3GS) ogni elemento prosegue abbastanza bene in ogni monitor.
Ci sarà da divertirsi dal 15 maggio......
figata
tribalspirit
02-04-2012, 15:27
tiè in barba alla crisi e alla gente che non ce la fa a tirare fino a fine mese :asd:
Donbabbeo
02-04-2012, 15:43
E' comoda inoltre la minimappa sullo schermo di dx che lascia libera la visuale sullo schermo centrale:
oppure giocare con il pannello degli item sempre aperto e che non disturba la visuale; su qualche forum qualcuno chiedeva se si poteva spostare la minimappa a piacere (minimappa sulla sx e item sulla dx se si vuole). Ma non essendo tutto supportato in via ufficiale non lo implementeranno:
effettivamente è evidente il fatto che non è supportato, la mappa nell'angolo a destra è quasi fastidiosa da raggiungere con la vista...
Certo, avere l'intera mappa aperta su uno dei monitor laterali mentre viaggi sugli altri 2 dev'essere davvero comodo...
Comunque il vantaggio tattico è abissale, hai praticamente il doppio della visuale in entrambe le direzioni e scommetto che i mob non targettano così da lontano...
Thread hijacking ftw :asd:
oppure giocare con il pannello degli item sempre aperto e che non disturba la visuale; su qualche forum qualcuno chiedeva se si poteva spostare la minimappa a piacere (minimappa sulla sx e item sulla dx se si vuole). Ma non essendo tutto supportato in via ufficiale non lo implementeranno:
effettivamente è evidente il fatto che non è supportato, la mappa nell'angolo a destra è quasi fastidiosa da raggiungere con la vista...
Certo, avere l'intera mappa aperta su uno dei monitor laterali mentre viaggi sugli altri 2 dev'essere davvero comodo...
Comunque il vantaggio tattico è abissale, hai praticamente il doppio della visuale in entrambe le direzioni e scommetto che i mob non targettano così da lontano...
Thread hijacking ftw :asd:
Ascarozzo
02-04-2012, 15:46
Mi prendete x pazzo se dico che non mi piace ? Le divisorie tra monitor non mi piacciono.. in più troppo lungo e troppo schiacciato per i miei gusti.. credo che con 5000 euri farei di meglio :D (nulla contro di te ci mancherebbe, sono i miei gusti da scarso giocatore che nn valgono nulla :p )
Donbabbeo
02-04-2012, 15:56
Mi prendete x pazzo se dico che non mi piace ? Le divisorie tra monitor non mi piacciono.. in più troppo lungo e troppo schiacciato per i miei gusti.. credo che con 5000 euri farei di meglio :D (nulla contro di te ci mancherebbe, sono i miei gusti da scarso giocatore che nn valgono nulla :p )
Eh ma mica lui ha speso 5000 € :D
Quei monitor ora si trovano intorno ai 250 €, con 750/800 € te li porti a casa tutti e 3 eh, lui parlava di 5000€ con monitor di altro livello tipo gli high-resolution da 27" o 30" :D
Questo ha meno bezel :O
http://ipon.hu/_userfiles/Image/joker/hirek/2010/0108/samsung_3-panel_eyefinity_01.jpg
Oppure quest'altro :O
http://3.bp.blogspot.com/_q17Ts6_zlU4/TEZmagWd78I/AAAAAAAAAFs/njMGO5t-_wE/s1600/Eyefinity2.jpg
Eh ma mica lui ha speso 5000 € :D
Quei monitor ora si trovano intorno ai 250 €, con 750/800 € te li porti a casa tutti e 3 eh, lui parlava di 5000€ con monitor di altro livello tipo gli high-resolution da 27" o 30" :D
Questo ha meno bezel :O
http://ipon.hu/_userfiles/Image/joker/hirek/2010/0108/samsung_3-panel_eyefinity_01.jpg
Oppure quest'altro :O
http://3.bp.blogspot.com/_q17Ts6_zlU4/TEZmagWd78I/AAAAAAAAAFs/njMGO5t-_wE/s1600/Eyefinity2.jpg
Ascarozzo
02-04-2012, 15:59
Ah ho capito :D
Cmq bisognerebbe anche vederli dal vivo e in movimento.. ad esempio questa immagine che hai postato Don sembra avere una resa migliore... rimango sempre perplesso però :D
PS:Quella a 6 schermi già rispetta piu le mie proporzioni ideali a discapito di piu divisore.. ma perchè non prenderne una sola enorme e di qualità allora, meno campo visivo sicuramente però niente divisorie :D
Cmq bisognerebbe anche vederli dal vivo e in movimento.. ad esempio questa immagine che hai postato Don sembra avere una resa migliore... rimango sempre perplesso però :D
PS:Quella a 6 schermi già rispetta piu le mie proporzioni ideali a discapito di piu divisore.. ma perchè non prenderne una sola enorme e di qualità allora, meno campo visivo sicuramente però niente divisorie :D
Ezechiele25,17
02-04-2012, 16:56
Ah ho capito :D
Cmq bisognerebbe anche vederli dal vivo e in movimento.. ad esempio questa immagine che hai postato Don sembra avere una resa migliore... rimango sempre perplesso però :D
PS:Quella a 6 schermi già rispetta piu le mie proporzioni ideali a discapito di piu divisore.. ma perchè non prenderne una sola enorme e di qualità allora, meno campo visivo sicuramente però niente divisorie :D
Fidatevi che i tre monitoroni sono una figata :D
Oggi che ti tirano dietro i 24", con una spesa relativamente contenuta si può fare
Cmq bisognerebbe anche vederli dal vivo e in movimento.. ad esempio questa immagine che hai postato Don sembra avere una resa migliore... rimango sempre perplesso però :D
PS:Quella a 6 schermi già rispetta piu le mie proporzioni ideali a discapito di piu divisore.. ma perchè non prenderne una sola enorme e di qualità allora, meno campo visivo sicuramente però niente divisorie :D
Fidatevi che i tre monitoroni sono una figata :D
Oggi che ti tirano dietro i 24", con una spesa relativamente contenuta si può fare
SkyMaas
02-04-2012, 18:02
effettivamente è evidente il fatto che non è supportato, la mappa nell'angolo a destra è quasi fastidiosa da raggiungere con la vista...
Certo, avere l'intera mappa aperta su uno dei monitor laterali mentre viaggi sugli altri 2 dev'essere davvero comodo...
Comunque il vantaggio tattico è abissale, hai praticamente il doppio della visuale in entrambe le direzioni e scommetto che i mob non targettano così da lontano...
Thread hijacking ftw :asd:
infatti i mob nemmeno mi vedono. Alla prima raffica di colpi alzano la testa e ti vengono vicino ma essendo lontani li freddi di brutto. Conta che siamo in beta su normale e questo problema non conta ma ad inferno forse un vantaggio c'è con alcuni gruppi di mob se non ti accerchiano
Eh ma mica lui ha speso 5000 € :D
Quei monitor ora si trovano intorno ai 250 €, con 750/800 € te li porti a casa tutti e 3 eh, lui parlava di 5000€ con monitor di altro livello tipo gli high-resolution da 27" o 30" :D
Questo ha meno bezel :O
http://ipon.hu/_userfiles/Image/joker/hirek/2010/0108/samsung_3-panel_eyefinity_01.jpg
Oppure quest'altro :O
http://3.bp.blogspot.com/_q17Ts6_zlU4/TEZmagWd78I/AAAAAAAAAFs/njMGO5t-_wE/s1600/Eyefinity2.jpg
infatti ho speso 800 euro l'anno scorso e me li terrò per un bel po. I monitor che hai postato dovrebbe essere la soluzione eyefinity (da 22") tutta già montata e in un unico blocco che veniva sui 1800 mi sembra
Mi prendete x pazzo se dico che non mi piace ? Le divisorie tra monitor non mi piacciono.. in più troppo lungo e troppo schiacciato per i miei gusti.. credo che con 5000 euri farei di meglio :D (nulla contro di te ci mancherebbe, sono i miei gusti da scarso giocatore che nn valgono nulla :p )
ho fatto la foto dal cell e inclinata. Le divisorie sono obbligatorie o in alternativa c'è un monitor senza curvo che costa sui 5-6000 euro della alienware...ma è da pazzi
http://i42.tinypic.com/2la69p2.jpg
Ah ho capito :D
Cmq bisognerebbe anche vederli dal vivo e in movimento.. ad esempio questa immagine che hai postato Don sembra avere una resa migliore... rimango sempre perplesso però :D
PS:Quella a 6 schermi già rispetta piu le mie proporzioni ideali a discapito di piu divisore.. ma perchè non prenderne una sola enorme e di qualità allora, meno campo visivo sicuramente però niente divisorie :D
la risoluzione in gioco è ottima in fondo si è a fullHD 5760*1080. Se volessi fare un video in game che programma posso usare????
Fidatevi che i tre monitoroni sono una figata :D
Oggi che ti tirano dietro i 24", con una spesa relativamente contenuta si può fare
:D :D :D :D :D
FINE OT
Certo, avere l'intera mappa aperta su uno dei monitor laterali mentre viaggi sugli altri 2 dev'essere davvero comodo...
Comunque il vantaggio tattico è abissale, hai praticamente il doppio della visuale in entrambe le direzioni e scommetto che i mob non targettano così da lontano...
Thread hijacking ftw :asd:
infatti i mob nemmeno mi vedono. Alla prima raffica di colpi alzano la testa e ti vengono vicino ma essendo lontani li freddi di brutto. Conta che siamo in beta su normale e questo problema non conta ma ad inferno forse un vantaggio c'è con alcuni gruppi di mob se non ti accerchiano
Eh ma mica lui ha speso 5000 € :D
Quei monitor ora si trovano intorno ai 250 €, con 750/800 € te li porti a casa tutti e 3 eh, lui parlava di 5000€ con monitor di altro livello tipo gli high-resolution da 27" o 30" :D
Questo ha meno bezel :O
http://ipon.hu/_userfiles/Image/joker/hirek/2010/0108/samsung_3-panel_eyefinity_01.jpg
Oppure quest'altro :O
http://3.bp.blogspot.com/_q17Ts6_zlU4/TEZmagWd78I/AAAAAAAAAFs/njMGO5t-_wE/s1600/Eyefinity2.jpg
infatti ho speso 800 euro l'anno scorso e me li terrò per un bel po. I monitor che hai postato dovrebbe essere la soluzione eyefinity (da 22") tutta già montata e in un unico blocco che veniva sui 1800 mi sembra
Mi prendete x pazzo se dico che non mi piace ? Le divisorie tra monitor non mi piacciono.. in più troppo lungo e troppo schiacciato per i miei gusti.. credo che con 5000 euri farei di meglio :D (nulla contro di te ci mancherebbe, sono i miei gusti da scarso giocatore che nn valgono nulla :p )
ho fatto la foto dal cell e inclinata. Le divisorie sono obbligatorie o in alternativa c'è un monitor senza curvo che costa sui 5-6000 euro della alienware...ma è da pazzi
http://i42.tinypic.com/2la69p2.jpg
Ah ho capito :D
Cmq bisognerebbe anche vederli dal vivo e in movimento.. ad esempio questa immagine che hai postato Don sembra avere una resa migliore... rimango sempre perplesso però :D
PS:Quella a 6 schermi già rispetta piu le mie proporzioni ideali a discapito di piu divisore.. ma perchè non prenderne una sola enorme e di qualità allora, meno campo visivo sicuramente però niente divisorie :D
la risoluzione in gioco è ottima in fondo si è a fullHD 5760*1080. Se volessi fare un video in game che programma posso usare????
Fidatevi che i tre monitoroni sono una figata :D
Oggi che ti tirano dietro i 24", con una spesa relativamente contenuta si può fare
:D :D :D :D :D
FINE OT
tribalspirit
02-04-2012, 19:04
siete irrimedibilmente andati raga :p
Fable
02-04-2012, 19:37
.....cut.....
Oppure quest'altro :O
http://3.bp.blogspot.com/_q17Ts6_zlU4/TEZmagWd78I/AAAAAAAAAFs/njMGO5t-_wE/s1600/Eyefinity2.jpg
Come immagine fa effetto , ma personalmente non potrei mai giocare con quelle divisorie , sembra di stare dietro ad un recinto :D a questo punto è preferibile un tv full hd da 50-60 -70" oppure , per chi non si accontenta un bel video proiettore 4k da 200" (esagerato , lo so ) :sofico:
Comunque , a parte le fantasie , ora come ora , per chi vuole farsi un bel sistema multi monitor conviene aspettare i nuovi modelli con la cornice ultra sottile (appena pochi millimetri , che per me sarebbe un buon compromesso).
Oppure quest'altro :O
http://3.bp.blogspot.com/_q17Ts6_zlU4/TEZmagWd78I/AAAAAAAAAFs/njMGO5t-_wE/s1600/Eyefinity2.jpg
Come immagine fa effetto , ma personalmente non potrei mai giocare con quelle divisorie , sembra di stare dietro ad un recinto :D a questo punto è preferibile un tv full hd da 50-60 -70" oppure , per chi non si accontenta un bel video proiettore 4k da 200" (esagerato , lo so ) :sofico:
Comunque , a parte le fantasie , ora come ora , per chi vuole farsi un bel sistema multi monitor conviene aspettare i nuovi modelli con la cornice ultra sottile (appena pochi millimetri , che per me sarebbe un buon compromesso).
Claus89
02-04-2012, 19:42
aho sei riuscito a scrive un post inteliggente! :fagiano:
che magnaccio :ciapet:
che magnaccio :ciapet:
Donbabbeo
02-04-2012, 19:55
Come immagine fa effetto , ma personalmente non potrei mai giocare con quelle divisorie , sembra di stare dietro ad un recinto :D a questo punto è preferibile un tv full hd da 50-60 -70" oppure , per chi non si accontenta un bel video proiettore 4k da 200" (esagerato , lo so ) :sofico:
Comunque , a parte le fantasie , ora come ora , per chi vuole farsi un bel sistema multi monitor conviene aspettare i nuovi modelli con la cornice ultra sottile (appena pochi millimetri , che per me sarebbe un buon compromesso).
D'accordissimo, difatti stai parlando con uno che usa il 15" del notebook :asd:
Comunque , a parte le fantasie , ora come ora , per chi vuole farsi un bel sistema multi monitor conviene aspettare i nuovi modelli con la cornice ultra sottile (appena pochi millimetri , che per me sarebbe un buon compromesso).
D'accordissimo, difatti stai parlando con uno che usa il 15" del notebook :asd:
Turin
02-04-2012, 19:56
http://uk.ign.com/videos/2012/04/02/diablo-iii-demon-hunter-spotlight-video
SkyMaas
02-04-2012, 20:00
Come immagine fa effetto , ma personalmente non potrei mai giocare con quelle divisorie , sembra di stare dietro ad un recinto :D a questo punto è preferibile un tv full hd da 50-60 -70" oppure , per chi non si accontenta un bel video proiettore 4k da 200" (esagerato , lo so ) :sofico:
Comunque , a parte le fantasie , ora come ora , per chi vuole farsi un bel sistema multi monitor conviene aspettare i nuovi modelli con la cornice ultra sottile (appena pochi millimetri , che per me sarebbe un buon compromesso).
all'inizio devo dire che era dura abituarsi. Adesso non ci faccio nemmeno più caso ma non tornerei più indietro.
Ho appena fatto un video con fraps.
Posso postare un video da youtube o devo caricarlo da altra parte???
Comunque , a parte le fantasie , ora come ora , per chi vuole farsi un bel sistema multi monitor conviene aspettare i nuovi modelli con la cornice ultra sottile (appena pochi millimetri , che per me sarebbe un buon compromesso).
all'inizio devo dire che era dura abituarsi. Adesso non ci faccio nemmeno più caso ma non tornerei più indietro.
Ho appena fatto un video con fraps.
Posso postare un video da youtube o devo caricarlo da altra parte???
Donbabbeo
02-04-2012, 20:02
http://uk.ign.com/videos/2012/04/02/diablo-iii-demon-hunter-spotlight-video
Basta con questi post, se non la smetti di essere In Topic ti segnalo!!!
:asd:
Basta con questi post, se non la smetti di essere In Topic ti segnalo!!!
:asd:
Ascarozzo
02-04-2012, 20:04
la risoluzione in gioco è ottima in fondo si è a fullHD 5760*1080. Se volessi fare un video in game che programma posso usare????
io per i video uso Fraps e poi li ridimensiono con VirtualDub, sono entrambi molto semplici da utilizzare :)
io per i video uso Fraps e poi li ridimensiono con VirtualDub, sono entrambi molto semplici da utilizzare :)
Ascarozzo
02-04-2012, 20:07
all'inizio devo dire che era dura abituarsi. Adesso non ci faccio nemmeno più caso ma non tornerei più indietro.
Ho appena fatto un video con fraps.
Posso postare un video da youtube o devo caricarlo da altra parte???
Puoi tranquillamente metterli sul tubo,però non prima di averli alleggeriti con VirtualDub o un programma equivalente :)
Ah no, chiedevi se puoi postare un video dal tubo :D scusa ho letto di fretta ;D Credo di si cmq aspetta un'altra conferma
Ho appena fatto un video con fraps.
Posso postare un video da youtube o devo caricarlo da altra parte???
Puoi tranquillamente metterli sul tubo,però non prima di averli alleggeriti con VirtualDub o un programma equivalente :)
Ah no, chiedevi se puoi postare un video dal tubo :D scusa ho letto di fretta ;D Credo di si cmq aspetta un'altra conferma
chil8
02-04-2012, 20:14
Puoi tranquillamente metterli sul tubo,però non prima di averli alleggeriti con VirtualDub o un programma equivalente :)
per convertire è ottimo anche OxelonMediaConverter (http://www.oxelon.com/media_converter.html)
tra l'altro converte in un sacco di formati :D
per convertire è ottimo anche OxelonMediaConverter (http://www.oxelon.com/media_converter.html)
tra l'altro converte in un sacco di formati :D
SkyMaas
02-04-2012, 20:29
Puoi tranquillamente metterli sul tubo,però non prima di averli alleggeriti con VirtualDub o un programma equivalente :)
Ah no, chiedevi se puoi postare un video dal tubo :D scusa ho letto di fretta ;D Credo di si cmq aspetta un'altra conferma
per convertire è ottimo anche OxelonMediaConverter (http://www.oxelon.com/media_converter.html)
tra l'altro converte in un sacco di formati :D
infatti aspetto un qualcuno che mi dica se posso mettere il link. Tempo fa non si poteva. Comunque da 2GB sono arrivato a 48MB con Avidemux
Ah no, chiedevi se puoi postare un video dal tubo :D scusa ho letto di fretta ;D Credo di si cmq aspetta un'altra conferma
per convertire è ottimo anche OxelonMediaConverter (http://www.oxelon.com/media_converter.html)
tra l'altro converte in un sacco di formati :D
infatti aspetto un qualcuno che mi dica se posso mettere il link. Tempo fa non si poteva. Comunque da 2GB sono arrivato a 48MB con Avidemux
chil8
02-04-2012, 20:33
infatti aspetto un qualcuno che mi dica se posso mettere il link. Tempo fa non si poteva. Comunque da 2GB sono arrivato a 48MB con Avidemux
un link di youtube??? penso proprio di si :D
un link di youtube??? penso proprio di si :D
Fable
02-04-2012, 21:40
D'accordissimo, difatti stai parlando con uno che usa il 15" del notebook :asd:
:doh: :D beh almeno , se un giorno decidi di fare un passo sarà un passo abissale :sofico:
all'inizio devo dire che era dura abituarsi. Adesso non ci faccio nemmeno più caso ma non tornerei più indietro.
Ho appena fatto un video con fraps.
Posso postare un video da youtube o devo caricarlo da altra parte???
Lo so , ho già avuto un sistema multi monitor , ma forse in un futuro non troppo lontano , visto che sono in arrivo nuovi modelli a cornice ultra sottile , potrei prendere in considerazione di rifarlo ma per ora mi accontento del mio 55".
Cmq si , posta il video.
Basta con questi post, se non la smetti di essere In Topic ti segnalo!!! :asd:
:asd:
:doh: :D beh almeno , se un giorno decidi di fare un passo sarà un passo abissale :sofico:
all'inizio devo dire che era dura abituarsi. Adesso non ci faccio nemmeno più caso ma non tornerei più indietro.
Ho appena fatto un video con fraps.
Posso postare un video da youtube o devo caricarlo da altra parte???
Lo so , ho già avuto un sistema multi monitor , ma forse in un futuro non troppo lontano , visto che sono in arrivo nuovi modelli a cornice ultra sottile , potrei prendere in considerazione di rifarlo ma per ora mi accontento del mio 55".
Cmq si , posta il video.
Basta con questi post, se non la smetti di essere In Topic ti segnalo!!! :asd:
:asd:
ThePonz
02-04-2012, 22:00
http://uk.ign.com/videos/2012/04/02/diablo-iii-demon-hunter-spotlight-video
ma la riserva energetica del DH non dovevano cambiarla? mi pare uguale a prima.. :wtf:
ma la riserva energetica del DH non dovevano cambiarla? mi pare uguale a prima.. :wtf:
Fable
03-04-2012, 00:59
ma la riserva energetica del DH non dovevano cambiarla? mi pare uguale a prima.. :wtf:
Io non mi preoccuperei , c'è tempo , poi visto che si tratta di Blizzard , Diablo 3 sarà un continuo aggiornamento , comunqe chi comprerà Diablo 3 tra 3-4 :O anni avrà solo di guadagno , sia come gioco maturo ( bilanciamenti , aggiornamenti , espansioni etc ...) che prezzo.
Io non mi preoccuperei , c'è tempo , poi visto che si tratta di Blizzard , Diablo 3 sarà un continuo aggiornamento , comunqe chi comprerà Diablo 3 tra 3-4 :O anni avrà solo di guadagno , sia come gioco maturo ( bilanciamenti , aggiornamenti , espansioni etc ...) che prezzo.
CAPT.HOOK
03-04-2012, 04:07
Io non mi preoccuperei , c'è tempo , poi visto che si tratta di Blizzard , Diablo 3 sarà un continuo aggiornamento , comunqe chi comprerà Diablo 3 tra 3-4 :O anni avrà solo di guadagno , sia come gioco maturo ( bilanciamenti , aggiornamenti , espansioni etc ...) che prezzo.
Con questo ragionamento le SH chiuderebbero nel giro di 1 anno, per non parlare dei Server che resterebbero deserti aspettando i tuoi 3-4 anni. Ma la usate la zucca prima di postare oppure e' un riflesso incondizionato? :asd:
Con questo ragionamento le SH chiuderebbero nel giro di 1 anno, per non parlare dei Server che resterebbero deserti aspettando i tuoi 3-4 anni. Ma la usate la zucca prima di postare oppure e' un riflesso incondizionato? :asd:
Fable
03-04-2012, 04:45
Con questo ragionamento le SH chiuderebbero nel giro di 1 anno, per non parlare dei Server che resterebbero deserti aspettando i tuoi 3-4 anni. Ma la usate la zucca prima di postare oppure e' un riflesso incondizionato? :asd:
He he , questa è bella !!! il bue che da del cornuto all'asino :asd:
La stessa domanda potrei farla io a te , perchè è proprio grazie a chi non usa la zucca che le softhouse guadagnano fior di quattrini , e poi sai quanto me ne frega delle softhouse :D so solo che ai miei portafogli ci penso io , non ho bisogno di esperti come te , ma se tu hai soldi per mantenere le softhouse sono affari tuoi , poi va beh... se compri 1 - 2 giochi all'anno il discorso cambia e sono d'accordo con te , ma se compri 20-30 vedrai come la zucca incomincerebbe a lavorarti di più.
Ma dimmi un pò , prima di scrivere ste cose te la fai con la mano sinistra o con la mano destra ? :Prrr: :D
He he , questa è bella !!! il bue che da del cornuto all'asino :asd:
La stessa domanda potrei farla io a te , perchè è proprio grazie a chi non usa la zucca che le softhouse guadagnano fior di quattrini , e poi sai quanto me ne frega delle softhouse :D so solo che ai miei portafogli ci penso io , non ho bisogno di esperti come te , ma se tu hai soldi per mantenere le softhouse sono affari tuoi , poi va beh... se compri 1 - 2 giochi all'anno il discorso cambia e sono d'accordo con te , ma se compri 20-30 vedrai come la zucca incomincerebbe a lavorarti di più.
Ma dimmi un pò , prima di scrivere ste cose te la fai con la mano sinistra o con la mano destra ? :Prrr: :D
Donbabbeo
03-04-2012, 08:17
BBBoooni :O
Qualcuno sa comunque qual'è la latenza massima per giocare decentemente?
Qualcuno sa comunque qual'è la latenza massima per giocare decentemente?
x_Master_x
03-04-2012, 08:25
BBBoooni :O
Qualcuno sa comunque qual'è la latenza massima per giocare decentemente?
Questo thread prende strane piege, ed é solo colpa tua che non spegni gli ardori :asd:
Secondo me sotto i 200-250ms massimo.
Qualcuno sa comunque qual'è la latenza massima per giocare decentemente?
Questo thread prende strane piege, ed é solo colpa tua che non spegni gli ardori :asd:
Secondo me sotto i 200-250ms massimo.
Donbabbeo
03-04-2012, 08:46
Questo thread prende strane piege, ed é solo colpa tua che non spegni gli ardori :asd:
Secondo me sotto i 200-250ms massimo.
Effettivamente ho notato che tutti i deragliamenti del thread sono partiti da me :asd:
Cavolo, io 250 non l'ho mai visto, quando va bene sto sui 600 :cry:
Secondo me sotto i 200-250ms massimo.
Effettivamente ho notato che tutti i deragliamenti del thread sono partiti da me :asd:
Cavolo, io 250 non l'ho mai visto, quando va bene sto sui 600 :cry:
Albs77
03-04-2012, 08:48
Questo thread prende strane piege, ed é solo colpa tua che non spegni gli ardori :asd:
Secondo me sotto i 200-250ms massimo.
è già troppo secondo me.
Al di la del fatto che ti dia la vaga impressione di essere fluido, 250 ms sono un enormità.
Quando ad inferno farsi toccare vorrà dire schiattare , meglio stare sotto i 100 ms, e già è tanto.
Faccio un esempio pratico: in beta mi capita praticamente sembre di beccarmi l'esplosione del ciccione panzone, anche se indietreggio poco prima che succeda.
Questo perchè anche se il mio client mi fa vedere che il mio pg sta a un paio di metri virtuali dal panzone, evidentemente il server non la pensa così.
Ad inferno quell'esplosione ti ammazzerà o quasi, questo è poco ma sicuro.
Con il dh poi è palese: provate a fare hit and run e vedrete che spesso mob che stanno fuori dal raggio melee ti colpiscono ugualmente.
No, secondo me 250 ms non sono fattibili.
Comunque quando apriranno i server europei secondo me si andrà mediamente sui 50 ms in singolo e sugli 80 in party.
Secondo me sotto i 200-250ms massimo.
è già troppo secondo me.
Al di la del fatto che ti dia la vaga impressione di essere fluido, 250 ms sono un enormità.
Quando ad inferno farsi toccare vorrà dire schiattare , meglio stare sotto i 100 ms, e già è tanto.
Faccio un esempio pratico: in beta mi capita praticamente sembre di beccarmi l'esplosione del ciccione panzone, anche se indietreggio poco prima che succeda.
Questo perchè anche se il mio client mi fa vedere che il mio pg sta a un paio di metri virtuali dal panzone, evidentemente il server non la pensa così.
Ad inferno quell'esplosione ti ammazzerà o quasi, questo è poco ma sicuro.
Con il dh poi è palese: provate a fare hit and run e vedrete che spesso mob che stanno fuori dal raggio melee ti colpiscono ugualmente.
No, secondo me 250 ms non sono fattibili.
Comunque quando apriranno i server europei secondo me si andrà mediamente sui 50 ms in singolo e sugli 80 in party.
Aenil
03-04-2012, 08:49
Io ora sto sui 200-300ms e si gioca bene :)
x_Master_x
03-04-2012, 08:50
Effettivamente ho notato che tutti i deragliamenti del thread sono partiti da me :asd:
Cavolo, io 250 non l'ho mai visto, quando va bene sto sui 600 :cry:
E allora fai come me, non lo acquistare :asd:
E' vero che la situazione con l'apertura dei server europei migliorerà, ma chi ha una connessione di base come la nostra ha poche speranze, a meno che la Blizzard non ci metta un bel server in casa :D
Cavolo, io 250 non l'ho mai visto, quando va bene sto sui 600 :cry:
E allora fai come me, non lo acquistare :asd:
E' vero che la situazione con l'apertura dei server europei migliorerà, ma chi ha una connessione di base come la nostra ha poche speranze, a meno che la Blizzard non ci metta un bel server in casa :D
Albs77
03-04-2012, 09:02
E allora fai come me, non lo acquistare :asd:
E' vero che la situazione con l'apertura dei server europei migliorerà, ma chi ha una connessione di base come la nostra ha poche speranze, a meno che la Blizzard non ci metta un bel server in casa :D
guarda , io fino a poco tempo fa giocavo a sc2 con la chiavetta fastweb.
E stavo sotto i 200 ms.
Diablo 3 non so se abbia un traffico dati maggiore rispetto a sc2(che comunque ha un bel pò di dati da inviare/ricevere) ma non credo si discosterà poi molto.
Ad ogni modo, non per fare pubblicità, ma se non vi arriva la dsl(immagino sia questo il problema) provate con Eolo di NGI.
Un mio amico che abita fuori padova in una zona dimenticata da dio se l'è fatto e pare che vada benone.
E' vero che la situazione con l'apertura dei server europei migliorerà, ma chi ha una connessione di base come la nostra ha poche speranze, a meno che la Blizzard non ci metta un bel server in casa :D
guarda , io fino a poco tempo fa giocavo a sc2 con la chiavetta fastweb.
E stavo sotto i 200 ms.
Diablo 3 non so se abbia un traffico dati maggiore rispetto a sc2(che comunque ha un bel pò di dati da inviare/ricevere) ma non credo si discosterà poi molto.
Ad ogni modo, non per fare pubblicità, ma se non vi arriva la dsl(immagino sia questo il problema) provate con Eolo di NGI.
Un mio amico che abita fuori padova in una zona dimenticata da dio se l'è fatto e pare che vada benone.
Intel-Inside
03-04-2012, 09:05
Io sto sui 190ms... ma si sa' dove risiedera' fisicamente il server EU ?
x_Master_x
03-04-2012, 09:09
guarda , io fino a poco tempo fa giocavo a sc2 con la chiavetta fastweb.
E stavo sotto i 200 ms.
Diablo 3 non so se abbia un traffico dati maggiore rispetto a sc2(che comunque ha un bel pò di dati da inviare/ricevere) ma non credo si discosterà poi molto.
Ad ogni modo, non per fare pubblicità, ma se non vi arriva la dsl(immagino sia questo il problema) provate con Eolo di NGI.
Un mio amico che abita fuori padova in una zona dimenticata da dio se l'è fatto e pare che vada benone.
Il traffico dati sarà sicuramente maggiore a mio parere, troppe cose deve generare il server:
-Danni
-Scenari
-Mob
-Skill
-Animazioni
-Dungeon random
Sono le prime cose che mi vengono i mente e ce ne sono sicuramente altre, in proporzione diciamo che è 25 locale e 75 server? Mi tengo stretto. Avrebbero potuto mettere qualcosa in più sul PC come il motore dei Dungeon, gli scenari o le animazioni delle skill per alleggerire il traffico dati e di certo la sicurezza dei server non sarebbe stata compromessa
E stavo sotto i 200 ms.
Diablo 3 non so se abbia un traffico dati maggiore rispetto a sc2(che comunque ha un bel pò di dati da inviare/ricevere) ma non credo si discosterà poi molto.
Ad ogni modo, non per fare pubblicità, ma se non vi arriva la dsl(immagino sia questo il problema) provate con Eolo di NGI.
Un mio amico che abita fuori padova in una zona dimenticata da dio se l'è fatto e pare che vada benone.
Il traffico dati sarà sicuramente maggiore a mio parere, troppe cose deve generare il server:
-Danni
-Scenari
-Mob
-Skill
-Animazioni
-Dungeon random
Sono le prime cose che mi vengono i mente e ce ne sono sicuramente altre, in proporzione diciamo che è 25 locale e 75 server? Mi tengo stretto. Avrebbero potuto mettere qualcosa in più sul PC come il motore dei Dungeon, gli scenari o le animazioni delle skill per alleggerire il traffico dati e di certo la sicurezza dei server non sarebbe stata compromessa
Albs77
03-04-2012, 09:12
Il traffico dati sarà sicuramente maggiore a mio parere, troppe cose deve generare il server:
-Danni
-Scenari
-Mob
-Skill
-Animazioni
-Dungeon random
Sono le prime cose che mi vengono i mente e ce ne sono sicuramente altre, in proporzione diciamo che è 25 locale e 75 server? Mi tengo stretto. Avrebbero potuto mettere qualcosa in più sul PC come il motore dei Dungeon, gli scenari o le animazioni delle skill per alleggerire il traffico dati e di certo la sicurezza dei server non sarebbe stata compromessa
cioè fammi capire: le animazioni sono generate dal server? :eek:
ma non potevano fare come in sc2?
cavolo quel gioco gestisce nmila unità su schermo e va benissimo.
perchè cambiare?
-Danni
-Scenari
-Mob
-Skill
-Animazioni
-Dungeon random
Sono le prime cose che mi vengono i mente e ce ne sono sicuramente altre, in proporzione diciamo che è 25 locale e 75 server? Mi tengo stretto. Avrebbero potuto mettere qualcosa in più sul PC come il motore dei Dungeon, gli scenari o le animazioni delle skill per alleggerire il traffico dati e di certo la sicurezza dei server non sarebbe stata compromessa
cioè fammi capire: le animazioni sono generate dal server? :eek:
ma non potevano fare come in sc2?
cavolo quel gioco gestisce nmila unità su schermo e va benissimo.
perchè cambiare?
x_Master_x
03-04-2012, 09:19
cioè fammi capire: le animazioni sono generate dal server? :eek:
ma non potevano fare come in sc2?
cavolo quel gioco gestisce nmila unità su schermo e va benissimo.
perchè cambiare?
Si e sono più che sicuro, vedi i video del Mooege e di alcune skill che quando fai click non succede una mazza :D
Se fossero state in locale sarebbe stato meglio per il traffico , invece click --> server animazione skill --> server calcolo danni --> se mob muore --> server animazione mob etc. e tutti questi dati poi arrivano in locale.
ma non potevano fare come in sc2?
cavolo quel gioco gestisce nmila unità su schermo e va benissimo.
perchè cambiare?
Si e sono più che sicuro, vedi i video del Mooege e di alcune skill che quando fai click non succede una mazza :D
Se fossero state in locale sarebbe stato meglio per il traffico , invece click --> server animazione skill --> server calcolo danni --> se mob muore --> server animazione mob etc. e tutti questi dati poi arrivano in locale.
Donbabbeo
03-04-2012, 10:01
cioè fammi capire: le animazioni sono generate dal server? :eek:
Da quello che ho capito io tu clicchi un mob ed invii un comando al server; a quel punto il server ti risponde in più parti:
Il server invia la conferma dell'azione del personaggio, in base all'azione confermata dal server parte l'animazione corretta (che risiede in locale) e viene richiesto il calcolo dei danni al server. In questo momento l'azione viene considerata conclusa ed è possibile muoversi appena termina l'animazione.
Il server risponde con il calcolo dell'attacco, aggiornando lo stato del personaggio.
Difatti se ben ricordo in alcune situazioni era possibile effettuare un attacco "doppio" con alcune skill se si effettuava un'altra azione in rapidissima sequenza perchè veniva considerata l'azione d'attacco conclusa ma non erano ancora stati ricevuti i pacchetti col danno: in pratica ne ricevevi uno solo con la somma di entrambi i danni o qualcosa del genere. C'era una discussione a riguardo su incgamers mi pare, ma parlo dell'inizio della beta, magari ora funziona diverso.
Da quello che ho capito io tu clicchi un mob ed invii un comando al server; a quel punto il server ti risponde in più parti:
Il server invia la conferma dell'azione del personaggio, in base all'azione confermata dal server parte l'animazione corretta (che risiede in locale) e viene richiesto il calcolo dei danni al server. In questo momento l'azione viene considerata conclusa ed è possibile muoversi appena termina l'animazione.
Il server risponde con il calcolo dell'attacco, aggiornando lo stato del personaggio.
Difatti se ben ricordo in alcune situazioni era possibile effettuare un attacco "doppio" con alcune skill se si effettuava un'altra azione in rapidissima sequenza perchè veniva considerata l'azione d'attacco conclusa ma non erano ancora stati ricevuti i pacchetti col danno: in pratica ne ricevevi uno solo con la somma di entrambi i danni o qualcosa del genere. C'era una discussione a riguardo su incgamers mi pare, ma parlo dell'inizio della beta, magari ora funziona diverso.
Turin
03-04-2012, 10:34
a 250ms si gioca bene.
Ad Inferno NON ci saranno mostri che one-shottano, cribbio! Tutto il gioco è stato rebilanciato apposta per evitare 'ste porcherie, ma immagino che nessuno si sia mai chiesto come mai non si possano più spammare pozioni e come mai ora il town portal non sia istantaneo.
Eh ma Diablo 3 fa schifo (cit.)
Ad Inferno NON ci saranno mostri che one-shottano, cribbio! Tutto il gioco è stato rebilanciato apposta per evitare 'ste porcherie, ma immagino che nessuno si sia mai chiesto come mai non si possano più spammare pozioni e come mai ora il town portal non sia istantaneo.
Eh ma Diablo 3 fa schifo (cit.)
Ray_McCoy
03-04-2012, 10:44
Cmq spero che una volta che siamo in EU la latenza scenda ben sotto i 250 ms :O
Anche perchè non one-shotteranno, però se c'è una botta di lag l'effetto è identico (Duriel docet) :asd:
Anche perchè non one-shotteranno, però se c'è una botta di lag l'effetto è identico (Duriel docet) :asd:
4GateRush
03-04-2012, 10:46
ma sulla AH sono pazzi o che?
oggetti a 500,000 gold?
oggetti a 500,000 gold?
Turin
03-04-2012, 10:48
ma sulla AH sono pazzi o che?
oggetti a 500,000 gold?
per me sono pazzi quelli che farmano da 6 mesi ininterrottamente.
oggetti a 500,000 gold?
per me sono pazzi quelli che farmano da 6 mesi ininterrottamente.
Hyperion
03-04-2012, 10:54
Ad Inferno NON ci saranno mostri che one-shottano, cribbio! Tutto il gioco è stato rebilanciato apposta per evitare 'ste porcherie, ma immagino che nessuno si sia mai chiesto come mai non si possano più spammare pozioni e come mai ora il town portal non sia istantaneo.
Non lo sai, non lo puoi sapere, almeno scrivi che è una tua idea.
Non lo sai, non lo puoi sapere, almeno scrivi che è una tua idea.
Testazza1975
03-04-2012, 11:04
ma sulla AH sono pazzi o che?
oggetti a 500,000 gold?
Quanto è 1 gold in euro?
oggetti a 500,000 gold?
Quanto è 1 gold in euro?
Lupin 86
03-04-2012, 11:05
Quanto è 1 gold in euro?
guarda che non c'è un cambio :asd:
è tutto dettato dalla legge domanda/offerta :)
guarda che non c'è un cambio :asd:
è tutto dettato dalla legge domanda/offerta :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.