View Full Version : Aspettando Diablo III [Thread Ufficiale]
Io in ogni caso non giocherei alla beta: lo aspetto da troppo per rovinarlo con qualcosa di incompleto.
Se mi danno un key la cederò a qualcun altro.
Tra l'altro quando uscirà dovrò cambiare firma: questa risale al blizzcon 2008 :asd:
Se mi danno un key la cederò a qualcun altro.
Tienimi presente :asd:
Nuovo trailer sui followers :)
Link al Video (http://www.youtube.com/watch?v=JdJasi2QS80&feature=player_embedded)
Bello , giá vedo il mio witchdoctor summoner con il templare tank.
!@ndre@!
13-05-2011, 09:57
Bello , giá vedo il mio witchdoctor summoner con il templare tank.
..che morirà ogni 3 secondi... :asd:
Consiglio spassionato: fai caster o ibrido caster.
io faccio sempre e solo caster nei giochi di ruolo e action rpg.
quasi sempre sono anche i personaggi più forti oltre a quelli più divertenti.
nonostante il mio avatar sia quello di un cavaliere (anche se lancia incantesimi molto potenti) di solito nei libri ecc mi interesso solo ai maghi (quelli seri non harry potter o gandalf).
Io in ogni caso non giocherei alla beta: lo aspetto da troppo per rovinarlo con qualcosa di incompleto.
Se mi danno un key la cederò a qualcun altro.
Tra l'altro quando uscirà dovrò cambiare firma: questa risale al blizzcon 2008 :asd:
mi prenoto per la tua key, io adoro studiare i giochi prima di giocarli.
studio i bug, le abilità, le combinazioni e poi dopo una infinità di tempo inizio a giocare :)
paolo.guidx
13-05-2011, 10:09
Come per SC2 mi rifiuto anche di guardare la beta. Non voglio rovinarmi la sorpresa. :O
Comunque una key farò di tutto per averla.....:asd:
quelli seri non harry potter o gandalf
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRA0fIh43IrsI1dax_iXn2lTI-qbRHqoC0Rx9JIvFjmRybPMpQ_&t=1
http://www.diablofans.com/topic/24946-diablo-3-followers-system-unveiled/
Qui ho trovato anche una disamina del video con alcuni screenshot che mostrano i vari Tier d abilità e attributi dei followers.
ps: perchè Gandalf sarebbe un mago poco serio? :eek:
cronos1990
13-05-2011, 10:19
di solito nei libri ecc mi interesso solo ai maghi (quelli seri non harry potter o gandalf)Posso solo dire una cosa... :asd:
..che morirà ogni 3 secondi... :asd:
You're gonna be pwned... in 2012 :asd:
ps: perchè Gandalf sarebbe un mago poco serio? :eek:
perchè come potenza e come varietà di incantesimi non è nemmeno paragonabile a Raistlin/Fistandantilus.
Galdalf è più un druido alla Asterix o un guerriero con poteri magici per quello che si vede nei film, un mago deve saper lanciare incantesimi come fulmine o palla di fuoco per essere considerato tale.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRA0fIh43IrsI1dax_iXn2lTI-qbRHqoC0Rx9JIvFjmRybPMpQ_&t=1
non l'ho capita :)
Vladimiro Bentovich
13-05-2011, 11:12
perchè come potenza e come varietà di incantesimi non è nemmeno paragonabile a Raistlin/Fistandantilus.
Galdalf è più un druido alla Asterix o un guerriero con poteri magici per quello che si vede nei film, un mago deve saper lanciare incantesimi come fulmine o palla di fuoco per essere considerato tale.
film? please have mercy :asd:
cronos1990
13-05-2011, 11:18
perchè come potenza e come varietà di incantesimi non è nemmeno paragonabile a Raistlin/Fistandantilus.
Galdalf è più un druido alla Asterix o un guerriero con poteri magici per quello che si vede nei film, un mago deve saper lanciare incantesimi come fulmine o palla di fuoco per essere considerato tale.Non per sembrare banale ma... :asd:
film? please have mercy :asd:
ho letto anche il libro ma non è che mi sia piaciuto molto, ho preferito trasferirmi su dragonlance e ravenloft non sono tutti scritti benissimo ma scorrono molto meglio e alcuni personaggi sono davvero bellissimi (Huma,Lord Soth,Raistlin,Fistandantilus,Flint e tanti altri).
ovviamente Lotr rimane il primo e il padre di questo genere ma non è detto che debba piacere a tutti.
il libro fantasy che mi è piaciuto di più sino ad ora è "la leggenda di Huma".
Non per sembrare banale ma... :asd:
potresti esprimerti un po di più, puoi essere benissimo in disaccordo con me ma un facciotto dice un po poco.
comunque non intendevo dire che il personaggio di gandalf non mi piace, anzi mi piace parecchio ma non corrisponde a quello che nel fantasy moderno (d&d e simili) si intende per mago caster, harry potter al contrario è proprio ridicolo.
dragonlance & ravenloft sono ambientazioni di dungeons & dragons quindi i maghi con qualche differenza da ambientazione ed ambientazione riscpecchiano quella che è la concezione moderna del mago.
comunque non intendevo dire che il personaggio di gandalf non mi piace, anzi mi piace parecchio ma non corrisponde a quello che nel fantasy moderno (d&d e simili) si intende per mago caster, harry potter al contrario è proprio ridicolo.
dragonlance & ravenloft sono ambientazioni di dungeons & dragons quindi i maghi con qualche differenza da ambientazione ed ambientazione riscpecchiano quella che è la concezione moderna del mago.
beh solo perchè nei film non sparano palle di fuoco o fulmini non mi sembra un buon motivo per denigrare Gandalf :O
Tra l'altro anche dire che i maghi in Harry Potter sono ridicoli mi sembra un po' una forzatura :G ... sono una concezione abbastanza diversa di mago e appartengono a libri di generi diversi da quelli che hai citato e poi, ancora una volta, non basarti solo sui film, io per esempio ho dato una chance ai libri dopo aver visto alcuni dei film e devo dire che si facevano leggere veramente bene :P
Etchelon
13-05-2011, 12:40
Divertente leggere i messaggi della prima pagina del thread, sapendo che sono stati scritti ormai 3 anni fa, senza contare che probabilmente il gioco uscirà nel 2012 :D
cronos1990
13-05-2011, 12:50
potresti esprimerti un po di più, puoi essere benissimo in disaccordo con me ma un facciotto dice un po poco.
comunque non intendevo dire che il personaggio di gandalf non mi piace, anzi mi piace parecchio ma non corrisponde a quello che nel fantasy moderno (d&d e simili) si intende per mago caster, harry potter al contrario è proprio ridicolo.
dragonlance & ravenloft sono ambientazioni di dungeons & dragons quindi i maghi con qualche differenza da ambientazione ed ambientazione riscpecchiano quella che è la concezione moderna del mago.E' un discorso talmente lungo e talmente OT che non mi pare il caso affrontare.
Potrei invece essere estremamente sintetico e pragmatico, ma cercando di esprimermi così ho paura di risultare un poco offensivo (sia beninteso, nulla contro la tua persona :) ).
Mi limito a dire che la tua conoscenza sul personaggio di Gandalf (e sul mondo di Tolkien) è estremamente limitata.
senza contare che probabilmente il gioco uscirà nel 2012 :DOttimista :asd:
Tornando in tema, non sò a vostro giudizio, ma qui c'è totale e dico TOTALE assenza di "oscurità", non sò se mi spiego bene.
Tornando in tema, non sò a vostro giudizio, ma qui c'è totale e dico TOTALE assenza di "oscurità", non sò se mi spiego bene.
oscurità di tinte? oscurità di buio o cosa, si spiegati bene :asd:
Lord Gorash
13-05-2011, 14:53
..che morirà ogni 3 secondi... :asd:
beh dai, almeno i seguaci di D3 non muoiono, si risparmia gold :asd:
E' un discorso talmente lungo e talmente OT che non mi pare il caso affrontare.
Potrei invece essere estremamente sintetico e pragmatico, ma cercando di esprimermi così ho paura di risultare un poco offensivo (sia beninteso, nulla contro la tua persona :) ).
Mi limito a dire che la tua conoscenza sul personaggio di Gandalf (e sul mondo di Tolkien) è estremamente limitata.
è vero che la mia conoscenza di tolkien si limita ai film e ad un solo libro ma tu almeno conosci raistlin e hai letto almeno la trilogia dei draghi?
nel mondo ci sono migliaia di appassionati di questo personaggio.
però se tu non conosci minimamente raistlin non puoi certo dire che galdalf sia migliore solo perchè tratto da un libro più famoso.
poi chiudiamo qui la discussione e torniamo a parlare di diablo.
Darkless
14-05-2011, 15:22
Fanculo. Voglio il templare come mio Pg.
NODREAMS
15-05-2011, 02:06
Spero comunque che Diablo III possa contare 2 o 3 espansioni...così da aggiungere almeno 3 o 4 pg nel corso del tempo, e 2 o 3 atti :D :sofico: diventerebbe un gioco infinito...
ci saranno le rune?
Kratos85
15-05-2011, 09:53
Tornando in tema, non sò a vostro giudizio, ma qui c'è totale e dico TOTALE assenza di "oscurità", non sò se mi spiego bene.
http://it.wikipedia.org/wiki/Diablo_3 leggi alla voce "Design"
Vladimiro Bentovich
15-05-2011, 11:26
bhà,nella pagina inglese non c'è traccia di quel commento, lo stile già nel 2 variava rispetto al primo capitolo anche per via del cambio di ambientazione,non mi pare che nel 3 ci sia una grande differenza in tal senso,ne la somiglianza con wow,se non per il fatto che tutti i giochi made in blizzard hanno un aspetto cartoonoso piuttosto che realistico.
Spero comunque che Diablo III possa contare 2 o 3 espansioni...così da aggiungere almeno 3 o 4 pg nel corso del tempo, e 2 o 3 atti :D :sofico: diventerebbe un gioco infinito...
ci saranno le rune?
Hanno giá dichiarato che un'espansione é giá prevista.
Darkless
15-05-2011, 21:36
c'era bisogno che lo dichiarassero ?
la blizzard expa credo ogni cosa :asd:
la blizzard expa credo ogni cosa :asd:
soprattutto il tempo d'attesa :D
Bella l'idea dei seguaci. Non trovate ?
Darkless
17-05-2011, 16:03
Bella l'idea dei seguaci. Non trovate ?
Mi piacciono di più delle clasis giocanti :asd:
Ivanhoe2k
17-05-2011, 17:05
ma i seguaci sono tipo i mercenari in D2 o sbaglio? :rolleyes:
Darkless
17-05-2011, 18:03
ma i seguaci sono tipo i mercenari in D2 o sbaglio? :rolleyes:
Si ma molto più elaborati, hanno skills uniche proprie ed equip speciali che solo loro possono indossare.
Si ma molto più elaborati, hanno skills uniche proprie ed equip speciali che solo loro possono indossare.
Ci saranno pure i mercenari a quanto ho capito! mi ricordi un in video del gameplay che avevo visto, se non sbaglio quello del barbaro, dove poco avanti veniva liberato Deckard Cain e per ringraziarti ti dava come scorta 2 arceri
Ivanhoe2k
18-05-2011, 13:07
allora ci saranno anche le tattiche da ipostare come su Dragon Age Origins???
comanderemo un esercito?
diventa un RTS? :stordita:
Donbabbeo
18-05-2011, 14:12
Ma i mercenari non ci stanno, ci sono solo quei 3 e saranno usabili solo in normal, visto che i loro hp non scalano e al nuovo livello di difficoltà muoiono con un colpo.
Quei mercenari con Cain sono lì per esigenze di trama e sono dei pet che muoiono entro pochi minuti.
allora ci saranno anche le tattiche da ipostare come su Dragon Age Origins???
comanderemo un esercito?
diventa un RTS? :stordita:
No No, è stato detto specificatamente che comandare i seguaci non sarà possibile, sarebbe una microgestione inutile.
per quanto riguarda i "mercenari" credo abbia ragione Don.
Ragazzi,secondo voi, su che sistema girera' bene Diablo3 ?
i5+gtx560ti ce la faranno a farlo girare a palo ?
Darkless
19-05-2011, 19:39
Ragazzi,secondo voi, su che sistema girera' bene Diablo3 ?
i5+gtx560ti ce la faranno a farlo girare a palo ?
E vorrei ben vedere caxxo
Donbabbeo
19-05-2011, 20:27
:asd:
Se non ce la fai con il tuo pc vado a cercarli e li prendo a calci in culo personalmente.
Io conto di giocarci a 1280x800 grafica al massimo con una GeFo9600GT
Hyperion
19-05-2011, 23:23
A proposito di risoluzione: si sa niente? Ci s'arriva a questo giro almeno a 1280x800 o si dovrà aspettare la prima espansione? :D
la risoluzione sarà per amore dei vecchi tempi a 800x600 fissa:stordita:
640x480 espandibile ad 800x600 con l'espansione nel 2014 :asd:
cronos1990
20-05-2011, 07:50
Giuro che se la Blizzard non mi tira fuori il gioco a 1680x1050 vengo a casa di ognuno di voi, gufi della malora, e vi do fuoco mentre installate il gioco :asd:
Donbabbeo
20-05-2011, 08:53
Essù, questo è in 3D, la risoluzione sarà scalabile... Diablo 2 era costretto a quelle risoluzioni per via delle sprite 2D.
Non mi ricordo, che risoluzioni supporta Starcraft 2? Secondo me quello è un buon metro di paragone per le prestazioni e la grafica di Diablo 3.
Ray_McCoy
20-05-2011, 09:57
Per SC2 la risoluzione minima è 1024X720, e credo supporti praticamente tutti i formati 16:9 e 16:10 (non ho avuto problemi ne col fisso ne col notebook). Penso che anche col 4:3 non ci siano particolari problemi...
Certo che Diablo 2 no exp in 640x480 ha sempre il suo fascino :D
Darkless
20-05-2011, 10:23
la risoluzione sarà per amore dei vecchi tempi a 800x600 fissa:stordita:
Ma facciamo 640x480 via
Ma facciamo 640x480 via
aah, bei tempi quelli :D
certo che giocare a 640x480 su un pannello da 26 fullhd (tipo il mio) equivale ad avere pixel grandi come i quadretti di un quaderno di matematica :sofico:
certo che giocare a 640x480 su un pannello da 26 fullhd (tipo il mio) equivale ad avere pixel grandi come i quadretti di un quaderno di matematica :sofico:
così puoi renderti bene conto della cura con cui è stato trattato ogni singolo pixel :asd:
Ma non è lo stesso motore grafico di Starcraft II? O ne hanno fatto un altro?
Vladimiro Bentovich
20-05-2011, 12:20
non hanno dato informazioni in merito,si può presumere che ne condivida buona parte immagino.
cronos1990
20-05-2011, 13:24
Conoscendo la Blizzard, se facevano 2 motori di gioco distinti per Starcraft 2 e Diablo 3, quest'ultimo l'avremmo visto uscire nel 2027 :asd:
Appunto, quindi i requisiti sono immaginabili e la risoluzione max sarà 2560x1600 o quello che è...
Vladimiro Bentovich
20-05-2011, 13:57
ma si ovvio,poi basta guardare la grafica per farsi un idea dei requisiti,il discorso sulle risoluzioni immagino fosse solo uno scherzo :asd:
Ivanhoe2k
20-05-2011, 13:58
io col mio monitor 19" 1280x1024 non dovrei avere problemi di scatti, almeno non credo ci siano gli stessi dettagli di Civ5 a creare problemi... :rolleyes:
L'unica cosa positiva e' che da quando annunciano 1 gioco(in casa blizzard) a quando esce,fanno in tempo a cambiare i socket 3-4 volte.
Piu' che altro,alla fine non penso la questione giri tanto attorno all'hw del pc,ma alla bonta' con cui e' stato programmato il gioco.
Nel 2008(quando e' stato annunciato) c'erano i core2 della intel e le 9800GTX+(se non ricordo male),ora abbiamo gli i7 e le GTX580.
Ormai siamo presi a cambiare il contratto con l'enel per poter accendere il pc,spero che nei pc + potenti che girano attualmente,il gioco giri bene senza problemi almeno a risoluzioni "decenti".
Tenendo conto che poi,i giochi blizzard non sono mai spinti a livello grafico,io ci spero.
Vladimiro Bentovich
21-05-2011, 10:38
ma scherziamo,con quella grafica deve girare su una 8800,altrimenti hanno lavorato da cani,altro che pc potenti di oggi.
cronos1990
21-05-2011, 12:03
Io non mi preoccuperei, la Blizzard ha sempre fatto motori di gioco leggeri e mai con una grafica ultraspinta, proprio per permettere a tutti di godere del gioco.
Non la metterei su una questione di generazioni tecnologiche, han sempre lavorato così.
Io non mi preoccuperei, la Blizzard ha sempre fatto motori di gioco leggeri e mai con una grafica ultraspinta, proprio per permettere a tutti di godere del gioco.
Non la metterei su una questione di generazioni tecnologiche, han sempre lavorato così.
SC2 è tutt'altro che leggero. Magari è "scalabile", e neanche tanto visto che gli shader prendono l'80% del framerate e dell'impatto visivo.
cronos1990
21-05-2011, 13:09
Hai beccato l'unico gioco Blizzard di cui non ho neanche degnato uno sguardo :asd:
Gli RTS non fanno proprio per me :D
Hai beccato l'unico gioco Blizzard di cui non ho neanche degnato uno sguardo :asd:
Gli RTS non fanno proprio per me :D
Fanno 2 generi in croce, togli gli RTS ne rimane uno :asd:
NODREAMS
22-05-2011, 01:46
Sc2 non e' un rts.
Was ist?
Sc2 non e' un rts.
:ubriachi:
(a meno che non intendi dire che è IL rts per eccellenza :D )
Suvvia ragazzi:)
Sc2 va bene per gli scarsi di wc3,non venitemi a dire che e' 1 rts .... e' semplicemente un rts imbarazzante,al livello di age of empire o total annihilation(non mi ricordo neanche i nomi... ).
Da buon giocatore di brood war(wcg2001 e poi sempre 4 posti alle selezioni,per altri 3-4 anni), per me sc2 e' stato una pagliacciata mostruosa.
Lontano migliaia di anni luce dal predecessore brood war sotto ogni punto di vista(e non parlo neanche di bilanciamento,perche' altrimenti cadiamo nel ridicolo).
Basti pensare che l'unico progamer italiano(cloud) ha sempre disprezzato sc2 fino a quando e' diventato pro.
cronos1990
22-05-2011, 09:50
:ubriachi:
(a meno che non intendi dire che è IL rts per eccellenza :D )Qualunque genere gli volete affibiare, è il genere che non sopporto :Prrr:
Vladimiro Bentovich
22-05-2011, 11:01
Suvvia ragazzi:)
Sc2 va bene per gli scarsi di wc3,non venitemi a dire che e' 1 rts .... e' semplicemente un rts imbarazzante,al livello di age of empire o total annihilation(non mi ricordo neanche i nomi... ).
Da buon giocatore di brood war(wcg2001 e poi sempre 4 posti alle selezioni,per altri 3-4 anni), per me sc2 e' stato una pagliacciata mostruosa.
Lontano migliaia di anni luce dal predecessore brood war sotto ogni punto di vista(e non parlo neanche di bilanciamento,perche' altrimenti cadiamo nel ridicolo).
Basti pensare che l'unico progamer italiano(cloud) ha sempre disprezzato sc2 fino a quando e' diventato pro.
non tutti giocano per fare i tornei.
Suvvia ragazzi:)
Sc2 va bene per gli scarsi di wc3,non venitemi a dire che e' 1 rts .... e' semplicemente un rts imbarazzante,al livello di age of empire o total annihilation(non mi ricordo neanche i nomi... ).
Da buon giocatore di brood war(wcg2001 e poi sempre 4 posti alle selezioni,per altri 3-4 anni), per me sc2 e' stato una pagliacciata mostruosa.
Lontano migliaia di anni luce dal predecessore brood war sotto ogni punto di vista(e non parlo neanche di bilanciamento,perche' altrimenti cadiamo nel ridicolo).
Basti pensare che l'unico progamer italiano(cloud) ha sempre disprezzato sc2 fino a quando e' diventato pro.
Ah, sei un "purista"... bastava dirlo invece di sparare la frasuccia ad effetto senza senso. Comunque vieni nel thread di SC2 e discutiamo di quanto sia brutto... qui mi pare OT.
Concordo con te, quando dici che non tutti giocano per fare tornei,ma il fatto che che sc2 fa vomitare e' un'altra cosa(scusa eh... ma che legame ci puo' essere tra il motivo per cui uno gioca,e la qualita' del gioco ?).
Sara' anche vero,che non tutti giocano per fare tornei,ma se non erro( ..... :D) non e' forse sc2 il gioco per l'esport made in blizzard che campa grazie ai tornei ?Si,e' sc2.
Guarda,non c'e' 1 pro sulla faccia della terra (che provenga da bw) che non dia parere negativo su sc2.Dici che sia 1 caso?
Sc2 e' l'rts per gente che proviene dal mondo di wow.
Ora che magari sia il miglior rts in circolazione,puo' anche starmi bene,ma non puo' neanche lontanamente reggere il paragone con bw(ne' sulla meccanica di gioco,ne' su tutto il resto).
Purista di che ? Ripeto,sc2 e' nato per l'esport(come ogni rts che si rispetti),spero che tutti convergano con la mia idea su questo punto.
Sc2 e' imbarazzante sotto ogni aspetto."Mirco"(chiamarla micro e' un offesa) ridicola,meccaniche di gioco per decerebrati e reso il + automatico possibile per chi non riesce ad andare oltre le 60 apm ma che deve,in qualche modo, poter giocare e sentirsi "decente".
Torniamo a parlare di D3 ora per favore,dal quale mi aspetto molto:)
Vladimiro Bentovich
22-05-2011, 12:13
a me si sc,anche il primo,è sempre piaciuto il single non il multy e non ho visto nessun peggioramento nel seguito.
per quanto riguarda il multyplayer non sò quali differenze così drammatiche siano state apportate al punto da minarne il gameplay,dovresti parlarne nel thread ufficiale con altri appassionati.
quando ti dico che non tutti giocano per fare tornei intendo che,non applicando una serietà altamente competitiva al gioco,probabilmente le tue critiche non hanno grosso fondamento,visto che c'è gente che gioca tanto per passare il tempo. gente per il cui punto di vista le meccaniche son rimaste le stesse,o migliorate.
Purista di che ? Ripeto,sc2 e' nato per l'esport(come ogni rts che si rispetti),spero che tutti convergano con la mia idea su questo punto.
Sc2 e' imbarazzante sotto ogni aspetto."Mirco"(chiamarla micro e' un offesa) ridicola,meccaniche di gioco per decerebrati e reso il + automatico possibile per chi non riesce ad andare oltre le 60 apm ma che deve,in qualche modo, poter giocare e sentirsi "decente".
Torniamo a parlare di D3 ora per favore,dal quale mi aspetto molto:)
Sisi ho presente il discorso, cose come l'automining e la selezione illimitata di truppe e strutture per i "puristi" sono un passo indietro. :D Mentre il pathing allucinante di certe unità di BW era un punto a favore perché favoriva (involontariamente, beninteso) la micro. :D
Ad ogni modo SC2 è un RTS, e per l'appunto volevi solo sparare la solita frase ad effetto da purista - visto che il senso ultimo è che in tutta la storia dei videogiochi c'è stato un solo "RTS" (Brood War, e ti guardi bene dal nominare Starcraft "liscio" con cui il paragone sarebbe ben più calzante).
Con questa mentalità puoi star certo che sarai deluso anche da Diablo III. ;)
Alkadia2977
22-05-2011, 13:52
Guarda,non c'e' 1 pro sulla faccia della terra (che provenga da bw) che non dia parere negativo su sc2
Guarda caso dopo che ha perso una partita in un torneo... :D
-_-;
@turin: il termine purista lo hai cercato nel vocabolario al fine di giustificare il tuo punto di vista ?Scusa eh,ma dove vorresti arrivare col tuo ragionamento ?Per arrivare a dire cosa ?A dir la verita',non so se sono un purista...
Bw(o sc,mettila come vuoi) e sc2, sono 2 rts completamente diversi che non hanno niente in comune(solo il genere di gioco,che appunto e' un rts)
E credimi,la differenza tra bw e sc non la conosci.
@alkadia
Che cavolo dici ?chi ha perso cosa ? dove ? quando ?
No dico,ma hai guardato chi domina la scena di sc2 a livello europeo/mondiale ?
Ti sembrano i player di wc3 o di bw ?
(solo il genere di gioco,che appunto e' un rts)
Ah
Alkadia2977
22-05-2011, 15:13
Beh, l'esempio eclatante è idra.Per lui è tutto un whine/sc2 fa schifo...quando perde. :)
Per il resto,senza andare a cercare su liquipedia, di ex giocatori di wc3 la scena è piena e ci sono anche ex giocatori di alto livello di DoW2, supreme commander etc.
BW è stato un gioco leggendario e tutt'ora molti pro non passano a sc2 perchè in Korea tira ancora forte e ci sono contratti di un certo peso che non invogliano tutti a fare lo "switch". E, sempre riguardo a BW, io lo reputo (IMHO) un gioco ormai passato, con dei limiti troppo evidenti nelle meccaniche e nel controllo.Devi fare mille APM solo perchè l'interfaccia del gioco ha pesanti limiti e questo secondo me , al giorno d'oggi, non è bravura. Una volta forse.
Probabilmente se ragioni cosi allora anche DIII per te sarà una delusione:)
Beh, l'esempio eclatante è idra.Per lui è tutto un whine/sc2 fa schifo...quando perde. :)
Per il resto,senza andare a cercare su liquipedia, di ex giocatori di wc3 la scena è piena e ci sono anche ex giocatori di alto livello di DoW2, supreme commander etc.
BW è stato un gioco leggendario e tutt'ora molti pro non passano a sc2 perchè in Korea tira ancora forte e ci sono contratti di un certo peso che non invogliano tutti a fare lo "switch". E, sempre riguardo a BW, io lo reputo (IMHO) un gioco ormai passato, con dei limiti troppo evidenti nelle meccaniche e nel controllo.Devi fare mille APM solo perchè l'interfaccia del gioco ha pesanti limiti e questo secondo me , al giorno d'oggi, non è bravura. Una volta forse.
Probabilmente se ragioni cosi allora anche DIII per te sarà una delusione:)
Esatto.
Ad ogni modo il gioco è giovane e non è paragonabile a BW il cui sviluppo è durato praticamente 10 anni. SC2 ha dei difetti ma anche meccaniche interessanti (vedi gestione del creep), il bilanciamento è buono e ci sono 2 espansioni per correggere alcune meccaniche o il bilanciamento interno delle razze.
mmh.. sbaglierò, ma mi pareva di ricordare che questo fosse il thread 'aspettando diablo 3' e non 'smerdando starcraft 2' :rolleyes:
@ThePonz : :) Eddai,stiamo solo cercando di passare il tempo aspettando diablo3:P
@ tutti gli altri: torniamo a parlare di D3! :)
Non credo rimarro' deluso da D3,perche' non ha niente a che vedere con gli rts e con quello che e' successo con bw--->sc2.
E' palese che D3 non sara' un gioco per l'esport,e neanche per le arene.
E' normale e inevitablie che D3 sara' il passo naturale di D2 (che lo e' stato per D1).C'e' solo una direzione in cui puo' convergere il genere Diablo,ampliamenti vari di qua' e di la'(maggior numero di item,maggiori attributi,maggiori varieta' di build etc etc etc..).
Jack.Daniels
22-05-2011, 18:05
-_-;
@turin: il termine purista lo hai cercato nel vocabolario al fine di giustificare il tuo punto di vista ?Scusa eh,ma dove vorresti arrivare col tuo ragionamento ?Per arrivare a dire cosa ?A dir la verita',non so se sono un purista...
Bw(o sc,mettila come vuoi) e sc2, sono 2 rts completamente diversi che non hanno niente in comune(solo il genere di gioco,che appunto e' un rts)
E credimi,la differenza tra bw e sc non la conosci.
mamma mia gli stessi identici discorsi li leggevo quando usci' counter strike source :D confermo il termine purista ci sta tutto
cronos1990
23-05-2011, 10:04
Ragazzi, ho solo detto che non mi piacciono gli RTS :D
Chissenefrega se SC2 è un grande RTS od uno schifoso RTS... non me ne piace nessuno (o meglio, son talmente impedito con tutti gli RTS che non vogli averci niente a che fare) :D Avete tirato su una discussione OT dal nulla :asd:
argent1981
23-05-2011, 12:13
Andate ad infognare un'altro topic con i commenti su RTS .
Grazie ;)
Nuovo artwork del mitico Re leoric :)
http://www.hellforge.altervista.org/images/stories/news/Skeleton-King_m.jpg
Strano che abbiano deciso di fargli indossare una mazza , quando ha sempre avuto uno spadone a due mani.
p.s non ce la faccio più ad aspettare :cry:
!@ndre@!
23-05-2011, 12:34
Andate ad infognare un'altro topic con i commenti su RTS .
Grazie ;)
Nuovo artwork del mitico Re leoric :)
http://www.hellforge.altervista.org/images/stories/news/Skeleton-King_m.jpg
Strano che abbiano deciso di fargli indossare una mazza , quando ha sempre avuto uno spadone a due mani.
p.s non ce la faccio più ad aspettare :cry:
Ok, domanda..chi è? :sofico:
Mi ricordo che in Diablo 2 c'era la verga da negromante del Re Leoric ma non conosco la storia....
Darkless
23-05-2011, 12:51
Nuovo artwork del mitico Re leoric :)
http://www.hellforge.altervista.org/images/stories/news/Skeleton-King_m.jpg
Strano che abbiano deciso di fargli indossare una mazza , quando ha sempre avuto uno spadone a due mani.
E' morto, è risorto, gli hai fracassato le gengive, rubato la corona, ammazzato il figlio e mò lo riciclano ancora ?
Ivanhoe2k
23-05-2011, 13:53
per caso ragazzi c'è da qualche parte un pdf o qualcosa di simile che tratta la storia di diablo?
sto finendo il 9° libro delle cronache del ghiaccio e del fuoco e mi serve qualcosa da leggere :rolleyes:
per caso ragazzi c'è da qualche parte un pdf o qualcosa di simile che tratta la storia di diablo?
sto finendo il 9° libro delle cronache del ghiaccio e del fuoco e mi serve qualcosa da leggere :rolleyes:
Hai provato con Diablo Wikia (eng)?
Non sono certo che sia il più completo in circolazione, ma contiene una grande mole di approfondimenti sull'universo di tristram e dintorni. :)
http://diablo.wikia.com/wiki/Category:Lore
Darkless
23-05-2011, 19:26
/OT Hai pure cominciato a guardare la serie tv? /OT
Io si. Ottima (non ho letot i libri però, li sto comprando per quest'estate)
Parlando di cose serie, qualcuno sa se la blizzard ci sara' all'e3 di quest'anno ?
Teoricamente,se non vogliono annunciare la beta via online, e' l'ultima possibilita' che hanno,per farlo pubblicamente.
L'E3 e' il 7 giugno giusto ?
Ivanhoe2k
24-05-2011, 07:47
/OT Hai pure cominciato a guardare la serie tv? /OT
aspetto di finire le ultime 100 pagine di libri e poi inizio
http://diablo.wikia.com/wiki/Category:Lore
guarderò, anche se pensavo più a un libro che a una raccolta di info...
sapevo che per "magic: the gathering" uscivano libri e mi ricordavo erroneamente che ce ne fossero anche per diablo :(
la beta a giugno non sarebbe male, poi lo fanno uscire a natale e a capodanno invece di cercare giovini di facili costumi si fa lan party con D3 :muro:
Parlando di cose serie, qualcuno sa se la blizzard ci sara' all'e3 di quest'anno ?
Teoricamente,se non vogliono annunciare la beta via online, e' l'ultima possibilita' che hanno,per farlo pubblicamente.
L'E3 e' il 7 giugno giusto ?
Se devono annunciare qualcosa non lo faranno di certo all'E3 ma al Blizzcon.
cronos1990
24-05-2011, 12:30
[...] poi lo fanno uscire a natale e a capodanno invece di cercare giovini di facili costumi si fa lan party con D3 :muro:Beh, questa rimane una scelta prettamente personale... poi ognuno può fare le sue scelte in piena libertà, ma tendenzialmente sarei per scartare la possibilità lan party in questo frangente :asd:
Ivanhoe2k
24-05-2011, 12:42
veramente ne sono usciti almeno 8.
8 libri su diablo? fedeli alla storia? mi illumini?
P.S.: per il lanparty non c'è pericolo che lo faccia, era solo una battuta :rolleyes:
cronos1990
24-05-2011, 12:45
P.S.: per il lanparty non c'è pericolo che lo faccia, era solo una battuta :rolleyes:Non volevo certo fare allusioni :D
Anche se al momento mi sta passando per la mente se fosse possibile unire i 2 piaceri, portandoli avanti contemporaneamente :asd:
A volte ho una mente perversa :asd:
Ivanhoe2k
24-05-2011, 12:47
Non volevo certo fare allusioni :D
Anche se al momento mi sta passando per la mente se fosse possibile unire i 2 piaceri, portandoli avanti contemporaneamente :asd:
A volte ho una mente perversa :asd:
se hai 4 mani forse potresti... :asd:
magari tante cose sono già state scritte e magari non ve ne frega nulla ma vorrei condividere con voi la mia esperienza con diablo, semplicemente IL gioco.
Il primo lo finii un paio di volte in single, bel gioco. Ma più di tanto nn mi ha preso. Con il sequel la rivelazione, giocato prima offline con quasi tutti i pg (nn avevo l'adsl... quindi l'online ahimè era impossibile) poi finalmente online. E dico finalmente perchè qui tutto cambia. Serate su serate in 3 amici (o più :) ) ognuno col suo pg, a cercare in continuazione game duel, siano essi 1v1 oppure TvT.. e che bello entrare nei game e trovarsi 3v5 e magari arare tutti, nkappando poi senza pietà :) :) e che odio entrare in game e trovare dei maledetti hammer a spammare martelli usando tmc a paletta.. e che gioia tirarli giù lo stesso :D :D (non sempre però, alcuni sono davvero intoccabili :mad: :mad: ).. la chat a base di "noob", "abs" "tard" e gli insulti più fantasiosi ( e divertenti) ma letti in vita mia.. insomma davvero una parte della mia vita di videogiocatore che ricordo con il sorriso sulle labbra.. e che tuttora ogni tanto mi richiama con qualche serata a tema...
Quello che vorrei da d3 è mantenere la longevità di d2, cioè il poter giocare ANNI senza mai annoiarsi.. quello che vorrei eliminare sono in primis i bot e gli spambot, il fullbug (:mad: ), lo strenghtbug e tutti i problemi che mai sono stati risolti nel vecchio gioco.. anche se hanno tolto il mio necro (:muro: :muro: :cry: :cry: e il primo che mi dice che c'è il witchdoctor lo meno :fagiano: ), anche se ci sono le arene, anche se l'inventario è cambiato.. spero che l'anima sia quella di d2.. in caso contrario.. :cry: :cry: :cry:
magari tante cose sono già state scritte e magari non ve ne frega nulla ma vorrei condividere con voi la mia esperienza con diablo, semplicemente IL gioco.
Il primo lo finii un paio di volte in single, bel gioco. Ma più di tanto nn mi ha preso. Con il sequel la rivelazione, giocato prima offline con quasi tutti i pg (nn avevo l'adsl... quindi l'online ahimè era impossibile) poi finalmente online. E dico finalmente perchè qui tutto cambia. Serate su serate in 3 amici (o più :) ) ognuno col suo pg, a cercare in continuazione game duel, siano essi 1v1 oppure TvT.. e che bello entrare nei game e trovarsi 3v5 e magari arare tutti, nkappando poi senza pietà :) :) e che odio entrare in game e trovare dei maledetti hammer a spammare martelli usando tmc a paletta.. e che gioia tirarli giù lo stesso :D :D (non sempre però, alcuni sono davvero intoccabili :mad: :mad: ).. la chat a base di "noob", "abs" "tard" e gli insulti più fantasiosi ( e divertenti) ma letti in vita mia.. insomma davvero una parte della mia vita di videogiocatore che ricordo con il sorriso sulle labbra.. e che tuttora ogni tanto mi richiama con qualche serata a tema...
Quello che vorrei da d3 è mantenere la longevità di d2, cioè il poter giocare ANNI senza mai annoiarsi.. quello che vorrei eliminare sono in primis i bot e gli spambot, il fullbug (:mad: ), lo strenghtbug e tutti i problemi che mai sono stati risolti nel vecchio gioco.. anche se hanno tolto il mio necro (:muro: :muro: :cry: :cry: e il primo che mi dice che c'è il witchdoctor lo meno :fagiano: ), anche se ci sono le arene, anche se l'inventario è cambiato.. spero che l'anima sia quella di d2.. in caso contrario.. :cry: :cry: :cry:
Grande mi ricordi me un pò di tempo fa, speriamo sia cosi ;)
A me cominciano ad arrivare le mail con le key per la beta :D
Ivanhoe2k
24-05-2011, 15:50
A me cominciano ad arrivare le mail con le key per la beta :D
your heavens shall tremble :incazzed:
http://us.blizzard.com/diablo3/world/systems/health.xml
Una cosa che mi piace di Diablo III è il sistema di gestione della salute.
Francamente spammare pozze mi è parsa sempre una pratica noiosa che appiattisce il gameplay in qualsiasi gioco. Mai fatto per me.
Il sistema di globli mi pare ottimo, affiancato alle pozze che ora saranno rare e alle skill curative. I globli però avranno il ruolo principale, ottenendoli dai nemici.
Cose che già si sapevano, ma volevo dire che per me questo è un aspetto fondamentale poichè è sato fatto per rendere il gioco più ragionato.
Il vecchio sistema delle pozze su un gioco che si preannuncia stupendo come Diablo III per me sarebbe stato come uno sfregio su una bellissima donna.
@Truten: la beta esce tra il 1 luglio e il 30 settembre.
La vedo un po' difficile da annunciare al Blizzcon il 22 ottobre.
peppozzolo
24-05-2011, 17:51
ragazzi scusate ma non c'e piu il negromante
:doh:
l'avro finito piu volte con lui da solo che con tutti gli altri messi insieme:mad:
no niente necro.. motivo per cui il mio hype personale è crollato da 100 a 20 in 2 secondi :mad: :mad:
Ivanhoe2k
25-05-2011, 13:17
no niente necro.. motivo per cui il mio hype personale è crollato da 100 a 20 in 2 secondi :mad: :mad:
per me è stata la mancanza del paladino a creare quell'effetto...
anche se la comparsa di ken shiro ha sopperito in parte alle defezioni :D
taci va, che un mio compagno di party usava solo pala dall'uscita di diablo 2... poi causa traslocco e problemi con adsl non è riuscito a rinnovare gli account perdendo tutto, compresi una valanga di item 08 da paura..e per dirti quanto è malato di d2 si è rifatto un account di soli pala davvero da panico :sofico: :sofico:
non ti dico come l'ha presa lui la notizia :help: :help: :help:
Donbabbeo
25-05-2011, 14:11
Secondo me è stata un'ottima decisione quella di non riutilizzare le vecchie classi. Vuole una classe come il paladino? Ci sarà sicuramente una classe melee che abbia skill paladino-like.
Vi piace il necro? C'è già il witch doctor che è praticamente la versione caraibica del necro.
rispetto la tua opinione però non ce la faccio proprio a condividerla :(
la versione afrocaraibica del necro personalmente la trovo ributtante.. le skill a base di locuste e zombie si discostano di un bel pò dal precedente "dominatore delle ossa".. e poi non c'è il veleno (almeno mi sembra, spero di essere smentito) !!! Il necro poison pur non essendo valido in pvp come il boner era divertentissimo, nei tvt mi buttavo in mezzo all'altro party, riduci res e una nova o 2.. poi i facet.. portandoli spesso a 1 o giù di li.. poi ci pensavano pala foh e inca gelo a finire il lavoro :):)
Ovviamente siamo nei gusti personali ma ce ne vorrà prima di farmi accettare questo frichettone mascherato :oink:
Ivanhoe2k
25-05-2011, 16:57
io a sacred non sono mai riuscito ad appassionarmi proprio perchè non c'era il pala...
è dura e difficilmente riuscirò ad immedesimarmi senza paladino, mi barbarizzerò, magari passerò alla scuola hokuto... oppure mi guarderò il trailer del demon hunter (che mi è piaciuto un sacco) e andrò a caccia!
Vladimiro Bentovich
25-05-2011, 17:01
a me piaceva molto il negromante,praticamente ho usato solo quello e barbaro per anni,molte build.
proprio per questo son contento di trovare classi nuove e non le solite identiche anche considerando che già cosi per forza di cose ci sono similitudini (necro-stregone). un po di varietà altrimenti reinstallo il 2 :asd:
il paladino l'ho sempre odiato invece.
non capisco solo lo stupore,si sa da un anno che non ci sono le vecchie classi tranne il baba.
Ivanhoe2k
25-05-2011, 17:19
stupore no...
se mi dicevano che toglievano 1 classe sapevo per certo che era quella che piaceva a me quindi me l'ero messa via da tempo :asd:
mi hanno appena passato il link http://www.diablo-3.it/
interessante poi una cosa che mi han detto sugli artigiani che si potranno far aumentare di livello...
diciamo che io sono tranquillo, anche senza paladino, la blizzard non mi deludera! :O
Hyperion
25-05-2011, 18:30
anche se la comparsa di ken shiro ha sopperito in parte alle defezioni :D
:nonsifa:
Toki. :O
Runestones (http://us.blizzard.com/diablo3/world/systems/runestones.xml)
Hyperion
26-05-2011, 23:24
Non ho capito il discorso delle 7 skill a cui si può applicare le rune... è il limite massimo? Delle 20 e passa skill che si hanno, solo un massimo di 7 possono essere aggiornate con le rune?
Vladimiro Bentovich
27-05-2011, 01:05
per come è scritta la frase 7 è il massimo numero di abilità che un personaggio può avere all'interno di una build...suona strano,ma si sapeva che avrebbero tagliato skill inutili e sostituibili ai livelli più alti,offrendo più customizzazione proprio attraverso il sistema delle rune.
Donbabbeo
27-05-2011, 08:30
Va tenuto conto che ora le skill sono SOLO le "vecchie" skill attive di D2 (quelle assegnabili ad un tasto).
Le "vecchie" skill passive ora vengono chiamate Traits e sono una lista a sè con punti suoi separati dalle skill.
Personalmente in D2 non ho mai avuto una build con 7 skill attive, al massimo 4/5.
argent1981
27-05-2011, 09:51
Personalmente in D2 non ho mai avuto una build con 7 skill attive, al massimo 4/5.
Anche Perche conviene averne poche ma spinte piuttosto che tante ma deboli, il discorso rune é molto interessante, Chissà la loro rarità .
Comunque sempre piú convinto del monaco :D .
Lo voglio!
Riuppo il thread.
Durante il beta-testing interno Bashiok ha confermato la rimozione del talismano dal gioco.
Si sono resi conto che e' superfluo in quanto gli adds ottenibili vengono compensati dall' equipaggiamento e dalle rune.
Hanno intenzione di implementarlo successivamente (forse all' interno della prima espansione) modificandolo radicalmente.
Inizialmente l' obbiettivo sarebbe stato di ripresentarlo ex novo prima della pubblicazione di Diablo III, ma per mancanza di tempo e' stato deciso di posticiparlo integralmente.
La motivazione addotta, dopo eoni di sviluppo, fa abbastanza sorridere ma almeno indica che il codice del gioco e' in chiusura e si stanno concentrando sul bug fix.
Nei forum vicini a Blizzard qualcuno parla di beta pubblica pronta, forse, per Luglio inoltrato.
Vedremo :O.
Arnoldforever
20-06-2011, 09:36
http://thegamershub.net/2011/06/rumour-diablo-3-beta-in-august-2011/
Sperem!
eRmacina
20-06-2011, 10:16
niente esercito di scheletri e golem :cry:
Donbabbeo
20-06-2011, 10:59
niente esercito di scheletri e golem :cry:
E basta con questo necromante!
Il prossimo che si lamenta del necro vado a casa a prenderlo a pugni :muro:
nulla contro di te eh, ti ho solo preso come esempio
Alla fin fine c'è il witch doctor che è praticamente la stessa cosa, macumbe e zombie invece di maledizioni e scheletri.
Darkless
20-06-2011, 11:28
Si ma a non tutti piace giocare con un invasato seminudo :asd:
eRmacina
20-06-2011, 11:36
adesso non si lamenterà più nessuno :ops:
Si ma a non tutti piace giocare con un invasato seminudo :asd:
dipende.. :fagiano:
soprattutto se invece di invasatO si tratta di invasatA :asd:
Darkless
20-06-2011, 12:03
dipende.. :fagiano:
soprattutto se invece di invasatO si tratta di invasatA :asd:
Ma anche no. Secondo me puzza di morto :asd:
cronos1990
20-06-2011, 12:20
E basta con questo necromante!
Il prossimo che si lamenta del necro vado a casa a prenderlo a pugni :muro: Dannati, mi hanno tolto il necromante, potesse fallire la Blizzard :bsod:
:asd:
Dannati, mi hanno tolto il necromante, potesse fallire la Blizzard :bsod:
:asd:
Veramente quelli che dovrebbero lamentarsi di più sono i fan (me compreso) dell'amazzone.
Il demon hunter sebbene sembra fortino nel ranged non ha l'opzione per usarlo con lancia mi pare.
Mentre maledizioni/fatture e scheletri/zombie siamo sempre li.
cronos1990
20-06-2011, 13:07
Mah, io facevo solo per ridere, secondo me fan bene a variare le classi.
L'unica cosa che non ho mai sopportato è la classe del barbaro, ed è di fatto l'unica che ritroviamo anche nel seguito... si vede che alla Blizzard mi vogliono male :asd:
CAPT.HOOK
20-06-2011, 13:09
Mah, io facevo solo per ridere, secondo me fan bene a variare le classi.
L'unica cosa che non ho mai sopportato è la classe del barbaro, ed è di fatto l'unica che ritroviamo anche nel seguito... si vede che alla Blizzard mi vogliono male :asd:
SI vede che alla Blizzard non prendono in considerazione SOLO te :asd:
Mah, io facevo solo per ridere, secondo me fan bene a variare le classi.
L'unica cosa che non ho mai sopportato è la classe del barbaro, ed è di fatto l'unica che ritroviamo anche nel seguito... si vede che alla Blizzard mi vogliono male :asd:
:eek:
cos'hai contro il barbarongio? http://reboot.pro/public/style_emoticons/default/headgear27.gif
:eek:
cos'hai contro il barbarongio? http://reboot.pro/public/style_emoticons/default/headgear27.gif
Non ha classe.
Non ha classe.
e ci credo, è un barbaro! :asd:
CAPT.HOOK
20-06-2011, 13:46
Non ha classe.
In compenso ha tutto il resto. Nelle taverne alza sempre le risse, rutta senza dire "pardon" e si gratta il culo in continuazione! Ah, questo si che e' stile! :D
In compenso ha tutto il resto. Nelle taverne alza sempre le risse, rutta senza dire "pardon" e si gratta il culo in continuazione! Ah, questo si che e' stile! :D
:sbonk:
Donbabbeo
20-06-2011, 14:26
Mi aspettavo più rissa dopo la mia dichiarazione :asd:
Vabbè, comunque la situazione attuale è questa:
Amazzone -> Demon Hunter
Incantatrice -> Stregone
Necromante -> Witch Doctor
Paladino -> ???
Barbaro -> Barbaro
Druido -> ???
Assassina -> Monaco
Dico bene?
Soulbringer
20-06-2011, 14:29
Mi aspettavo più rissa dopo la mia dichiarazione :asd:
Vabbè, comunque la situazione attuale è questa:
Amazzone -> Demon Hunter
Incantatrice -> Stregone
Necromante -> Witch Doctor
Paladino -> ???
Barbaro -> Barbaro
Druido -> ???
Assassina -> Monaco
Dico bene?
Per essere precisi io direi:
Amazzone -> Demon Hunter
Incantatrice -> Stregone
Necromante/Druido -> Witch Doctor
Assassina/Paladino -> Monaco
Barbaro -> Barbaro
eRmacina
20-06-2011, 16:23
Per essere precisi io direi:
Assassina/Paladino -> Monaco
questo non quadra molto secondo me
Soulbringer
20-06-2011, 16:26
questo non quadra molto secondo me
Non è proprio perfetto, però se ci pensi: il Monaco ha le auree del Paladino (anche se ora sembra siano a tempo) e, sempre il Monaco ha le abilità di carica/scarica dell'assassina.
Inoltre potrà utilizzare scudo + arma o 2 artigli...non dico che sia uguale a un paladino o a una assassina, però ci sono delle similitudini.
Le trappole dell'assassina invece sono passate al Demon Hunter.
Il 27 Luglio sapremo finalmente quando esce la beta.
Ormai non manca molto....
Soulbringer
23-06-2011, 10:19
Il 27 Luglio sapremo finalmente quando esce la beta.
Ormai non manca molto....
Ho sentito che quello che riveleranno il 27 Luglio (si pensa al meccanismo delle case d'asta per gli oggetti e alla data della beta) è coperto da NDA fino al 2 agosto. Perciò molti credono che la beta partirà appunto ad inizio agosto.
Donbabbeo
23-06-2011, 10:49
Così ho sentito dire pure io... Se non verranno trovati particolari bug durante la beta potrebbe essere nei negozi per Dicembre/Gennaio.
Io comunque direi Febbraio/Marzo.
paolo.guidx
23-06-2011, 11:15
Il 27 Luglio sapremo finalmente quando esce la beta.
Ormai non manca molto....
Un mese.....:rolleyes: :doh:
Vabbè, coi tempi biblici di Blizzard, si può dire che è praticamente uscito nei negozi.....:asd:
io non vedo l'ora di vedere la collector di diablo 3:O per adesso come pg propendo per il doctor...anche il monaco è stuzzicante:O
Soulbringer
23-06-2011, 15:17
Io vorrei iniziare con un Witch Doctor da crowd control, però hanno rivelato troppe poche abilità finora per capire se la classe sarà valida.
Non vorrei ritrovarmi con un PG da giocare come il negromante in D2X....lo trovavo troppo lento a inferno (dove passavo la maggiora parte del tempo).
Io sono per l'hunter. Mi piacciono i ranged solo che mi lascia perplesso il fatto che sicuramente alcuni boss in ranged non ce la fai
Soulbringer
24-06-2011, 08:17
Le voci che vogliono una beta a inizio agosto si fanno sempre più insistenti:
Link (http://diablo.incgamers.com/blog/comments/rumors-about-the-august-d3-b.net-beta-reveal/)
Speriamo bene! :)
Lord Gorash
24-06-2011, 15:17
Due fansite americani sono stati invitati alla presentazione della Beta di Diablo 3 il 27 luglio (http://www.hellforge.altervista.org/d3news/753-diablo-3-anteprima-della-beta-di-diablo-3-il-27-luglio.html). Oltre a poterla giocare in anteprima mondiale potranno anche intervistare gli sviluppatori. Tra l'altro durante l'evento verranno anche svelate nuove feature sul gioco (auction house?) e su B.net 2. Tutto è però coperto da NDA fino al primo di agosto, quindi fino a quella data nessuna informazione. Se sono pronti a mostrarla alla stampa, direi che sono anche più o meno pronti a farla partire a breve... e forse questo ci fa anche sperare nell'uscita di D3 entro il 2011
alex.diblasi
24-06-2011, 19:08
FAVOLOSOOOO
Soulbringer
04-07-2011, 15:44
In questi giorni è esplosa la faccenda di un tizio che, proclamandosi beta tester di Diablo III, sul suo blog rispondeva a (quasi) tutte le domande sul gioco.
Io ne ho lette un bel po' e devo dire che le risposte, pur apparendo evasive alcune volte, sembrano avere un qualcosa di vero...
Principalmente sono informazioni su abilità/tratti, visto che gli oggetti a quanto dice sono ancora pesantemente "sotto i ferri".
Ha anche confermato la presenza di qualche sub-boss, ma non quelli di fine atto per evitare spoiler.
Che palle...voglio provare in prima persona sto ca..o di gioco!!! :D
Ho letto anch'io! si, molto dettagliate le sue risposte, aspetteremo!
ErodeGrigo
05-07-2011, 12:54
Voci di corridoio..... NOVEMBRE 2011 link (http://multiplayer.it/notizie/90584-diablo-iii-diablo-iii-esce-a-novembre-2011.html?piattaforma=pc)
Bye.
!@ndre@!
05-07-2011, 13:07
Voci di corridoio..... NOVEMBRE 2011 link (http://multiplayer.it/notizie/90584-diablo-iii-diablo-iii-esce-a-novembre-2011.html?piattaforma=pc)
Bye.
Magari...:sofico:
CAPT.HOOK
05-07-2011, 14:31
*
* BIS
Donbabbeo
05-07-2011, 15:22
Su Amazon la settimana scorsa c'era in pre-vendita il libro Book of Cain, una sorta di libro che ripercorreva la vita di Cain in forma di diario, il tutto condito con artworks come disegnati a mano, parecchio fighi...
Questa era la copertina:
http://www.diablo-3.it/wp-content/uploads/2011/06/libro-diablo-3-book-of-cain.jpg
Comunque ora non c'è più, ritirato dalla prevendita e gli utenti rimborsati. L'uscita prevista era l'11 Novembre.
Secondo me questa è la data di uscita di D3, da un certo punto di vista è ottima, abbastanza vicino alle feste di natale ed in qualche modo particolare.
Io sono per l'11/11/11.
Soulbringer
05-07-2011, 15:44
Su Amazon la settimana scorsa c'era in pre-vendita il libro Book of Cain, una sorta di libro che ripercorreva la vita di Cain in forma di diario, il tutto condito con artworks come disegnati a mano, parecchio fighi...
Questa era la copertina:
Comunque ora non c'è più, ritirato dalla prevendita e gli utenti rimborsati. L'uscita prevista era l'11 Novembre.
Secondo me questa è la data di uscita di D3, da un certo punto di vista è ottima, abbastanza vicino alle feste di natale ed in qualche modo particolare.
Io sono per l'11/11/11.
Secondo me l'hai sparata grossa! :asd:
Comunque, sarebbe fantastico...
Darkless
05-07-2011, 15:51
Io sono per l'11/11/11.
Sarebbe una dichiarazione di guerra a Bethesda :asd:
Sarebbe una dichiarazione di guerra a Bethesda :asd:
più un ultimatum direi..
blizzard vincerebbe bendata a mani bassi :asd:
Soulbringer
05-07-2011, 15:58
Sarebbe una dichiarazione di guerra a Bethesda :asd:
Se uscisse D3 per quella data per me non ci sarebbe gioco che tenga...credo per i prossimi 3-4 anni! :D
DerRichter
05-07-2011, 16:12
Solo 3-4 anni? Ancora gioco con Diablo 2 io!:sofico:
CAPT.HOOK
05-07-2011, 16:18
Io sono per l'11/11/11.
Ti stai confondendo, le date a caxxo di cane in quel modo sono state sempre il cavallo di battaglia degli Infinity Ward.
iNfatti quel giorno uscira' ModernWarfare 3, non Diablo 2 :asd:
Soulbringer
05-07-2011, 16:20
Solo 3-4 anni? Ancora gioco con Diablo 2 io!:sofico:
Beh 3-4 anni continuato...poi magari qualche ora al mese per qualche altro gioco la trovo! :D :D
Diablo II l'ho giocato ininterrottamente fino al 2004. Poi ho intervallato fino al 2006 e da allora ci gioco veramente poco.
Donbabbeo
05-07-2011, 18:27
Ovviamente la data non è frutto di nessun rumor, è una mia (estremamente ottimistica) idea.
Se ci prendo però fate una colletta e me lo regalate! :asd:
Spero che entro l'anno non indichi l'anno fiscale... :O
Ivanhoe2k
05-07-2011, 19:31
Spero che entro l'anno non indichi l'anno fiscale... :O
sicuramente
Susanoo78
06-07-2011, 19:36
non vedo l'ora che esce sto gioco è troppo troppo tempo che aspetto:muro: :muro:
salsero71
07-07-2011, 14:01
....http://www.gamemag.it/news/diablo-3-e-starcraft-2-heart-of-the-swarm-giocabili-al-gamescom_37610.html
:ave: :sbavvv:
Donbabbeo
07-07-2011, 14:19
Bene!
Dai che alla fine ci riescono davvero a farlo uscire per Dicembre :D
Soulbringer
07-07-2011, 15:03
Bene!
Dai che alla fine ci riescono davvero a farlo uscire per Dicembre :D
Questo annuncio mi ha reso più scettico...quella che si gioca agli eventi tipo Blizzcon e appunto Gamescon non è una versione come la Beta, piuttosto una demo con pg livellati per dare il massimo divertimento in 20 minuti di gioco.
Spero che non voglia dire che la Beta uscirà dopo il 21 agosto...perché se così fosse, addio release finale nel 2011.
paolo.guidx
07-07-2011, 15:24
Questo annuncio mi ha reso più scettico...quella che si gioca agli eventi tipo Blizzcon e appunto Gamescon non è una versione come la Beta, piuttosto una demo con pg livellati per dare il massimo divertimento in 20 minuti di gioco.
Spero che non voglia dire che la Beta uscirà dopo il 21 agosto...perché se così fosse, addio release finale nel 2011.
Invece mi sa tanto che la beta a questo punto sarà rilasciata verso fine settembre. Che senso avrebbe rilasciare nello stesso arco di tempo due versioni differenti del gioco? Quale dovresti valutare?
Soulbringer
07-07-2011, 15:37
Invece mi sa tanto che la beta a questo punto sarà rilasciata verso fine settembre. Che senso avrebbe rilasciare nello stesso arco di tempo due versioni differenti del gioco? Quale dovresti valutare?
Esattamente, è proprio questo il punto. Se rilasciassero prima la beta, a nessuno fregherebbe (quasi) più niente di provare la demo del gamescon...
paolo.guidx
07-07-2011, 15:39
Esattamente, è proprio questo il punto. Se rilasciassero prima la beta, a nessuno fregherebbe (quasi) più niente di provare la demo del gamescon...
Niente D3 nel 2011. :cry:
Donbabbeo
07-07-2011, 16:27
Esattamente, è proprio questo il punto. Se rilasciassero prima la beta, a nessuno fregherebbe (quasi) più niente di provare la demo del gamescon...
Mica stiamo parlando di una beta pubblica... E' closed, ad invito e probabilmente con una sorta di NDA.
Al contrario questa sarà aperta a tutti anche se molto più breve.
Cmq il mese della beta è Agosto, io spero all'inizio, ma molti anche a seguito di questa notizia, credono che sarà alla fine del mese.
paolo.guidx
07-07-2011, 16:28
meglio, troppa roba da giocare nel late 2011
Per D3 e SC2 il tempo si trova sempre, fidati. :O
Anzi, semmai dopo c'è il problema inverso, trovare il tempo di fare altro.....:asd:
Soulbringer
07-07-2011, 17:05
Mica stiamo parlando di una beta pubblica... E' closed, ad invito e probabilmente con una sorta di NDA.
Al contrario questa sarà aperta a tutti anche se molto più breve.
Cmq il mese della beta è Agosto, io spero all'inizio, ma molti anche a seguito di questa notizia, credono che sarà alla fine del mese.
Appunto, per fine agosto vuol dire che se dura 3 mesi e viene gestita come quella di SC2 siamo a gennaio/febbraio. :cry:
Per D3 e SC2 il tempo si trova sempre, fidati. :O
Anzi, semmai dopo c'è il problema inverso, trovare il tempo di fare altro.....:asd:
Esatto...:D
Donbabbeo
07-07-2011, 19:53
Appunto, per fine agosto vuol dire che se dura 3 mesi e viene gestita come quella di SC2 siamo a gennaio/febbraio. :cry:
E' colpa vostra che la gufate! :asd:
Beelzebub
08-07-2011, 09:23
Guardando un pò i PG, mi sembra che esteticamtente a parte il Doctor, siano tutti riusciti meglio nella versione femminile... è solo una mia impressione? :confused:
Soulbringer
08-07-2011, 09:26
Guardando un pò i PG, mi sembra che esteticamtente a parte il Doctor, siano tutti riusciti meglio nella versione femminile... è solo una mia impressione? :confused:
Il monaco e il mago li preferisco in versione femminile, ma il barbaro e il witch doctor quella maschile.
Mi paiono tutti abbastanza ben fatti comunque! :)
Ma sinceramente l'importante è che esca!! :D
Beelzebub
08-07-2011, 09:31
Il monaco e il mago li preferisco in versione femminile, ma il barbaro e il witch doctor quella maschile.
Mi paiono tutti abbastanza ben fatti comunque! :)
Ma sinceramente l'importante è che esca!! :D
Sì sì, indubbiamente! :D
Essendo un affezionato dell'amazzone mi dispiace molto che abbia le trappole (per me inutili) dell'assa invece della lancia :(
Ray_McCoy
08-07-2011, 11:44
ma la beta che dovrebbe uscire nel q3 non han detto che era pubblica (nel senso che spediscono le chiavi per mail)?
Comunque i tempi della beta SPERO non siano come quelli di sc2... sono due giochi completamente diversi, credo che in sc2 la componente bilanciamento in multiplayer sia molto più complessa
per che piattaforme è sviluppato?
stanno lavorando anche per MacOSx?
Soulbringer
08-07-2011, 16:29
per che piattaforme è sviluppato?
stanno lavorando anche per MacOSx?
E' sviluppato per Windows e MacOS. Forse (cosa che proprio non spero) si vocifera faranno un porting su PS3.
windows, ps3, x360, wii U, ps vita e nintendo 3ds
niente merdOSx mi spiace
windows e mac, sì :asd:
:asd:
Appunto, per fine agosto vuol dire che se dura 3 mesi e viene gestita come quella di SC2 siamo a gennaio/febbraio. :cry:
E' colpa vostra che la gufate! :asd:
E' vero..dovrebbero chiudere il thred e riaprirlo solo al Day One..qui c'è qualcuno che porta sfiga!!! :tie: :asd: :asd: :asd:
ErodeGrigo
16-07-2011, 11:56
Ma le Dx11 saranno supportate? e cosi si guadagna? ....
Io ho ancora una DX10....non vorrei dover cambiare scheda grafica per l''unico gioco a cui intendo giocare.... :rolleyes:
Bye.
Ma le Dx11 saranno supportate? e cosi si guadagna? ....
Io ho ancora una DX10....non vorrei dover cambiare scheda grafica per l''unico gioco a cui intendo giocare.... :rolleyes:
Bye.
Se saranno supportate saranno effetti marginali. Quindi tieniti la tua scheda e stai tranquillo.
Ma figuriamoci se ci saranno le DX11. Già è tanto che usino le 9 :asd:
Ma figuriamoci se ci saranno le DX11. Già è tanto che usino le 9 :asd:
Sicuro!!! :asd: :asd: :asd:
Per non far rimanere fuori nessuna fetta di mercato credo che lo renderanno compatibile anche per Windows NT, 3.x e '9x, versioni da 8, 16, 32, 64 e 128 bit!! :D
Lord Gorash
20-07-2011, 00:35
L'ultima volta che ne hanno parlato hanno detto che volevano svilupparlo solamente con le DX9, magari qualcosina in DX10 l'hanno messo (forse ma ne dubito)... DX11 direi proprio di no XD
ErodeGrigo
21-07-2011, 09:02
L'ultima volta che ne hanno parlato hanno detto che volevano svilupparlo solamente con le DX9, magari qualcosina in DX10 l'hanno messo (forse ma ne dubito)... DX11 direi proprio di no XD
Ecco, meno male xchè il mio game-pc dorme da parecchio sonni tranquilli in attesa che il principe azzuro, ovvero DIABLO!!!!, lo venga a svegliare.... :p
Bye.
Jon Irenicus
01-08-2011, 10:04
(non so se è old)
http://www.moddb.com/games/diablo-iii/news/diablo-3-not-supporting-modifications
WTF?!?!?!?
Tristezza...
La beta, attesa entro la fine dell'anno, la Beta permette di giocare la prima metà del 1° Atto: inizia con l'arrivo del nostro eroe a New Tristram, e si conclude con il combattimento contro Il Re degli Scheletri Leoric nelle profondità della sua cattedrale. Di seguito le immagini e tutte le informazioni rilasciate oggi.
Sarà data maggiore importanza alla trama principale. Ogni personaggio delle cinque classi disponibili avrà una sua storia, e ci sarà più interazione con gli NPC.
La storia sarà introdotta attraverso una cut-scene che spiega il motivo del nostro arrivo a New Tristram. Nel corso dell'avventura, troveremo dei diari di viaggio, che offriranno nuovi dettagli alla narrazione.
Le quest saranno parte portante dell'esperienza di gioco di Diablo III, e ce ne saranno molte di più rispetto a Diablo II.
Alcuni NPC di uniranno a noi avanzando nel gioco: molti saranno solo temporanei, che rimarranno con noi solo fino al completamento di una determinata missione, ma ci saranno 3 NPC permanenti che potremo allenare e potenziare con il nostro equipaggiamento. Diversamente dai followers di Diablo II, i tre NPC avranno un nome, una propria storia e personalità uniche.
E stato rivoluzionato il sistema di abilità e attributi. Non ci saranno più i punti per sbloccare le abilità, visto che quest'ultime saranno ottenute con l'avanzamento di livello. Per utilizzarle dovremo inserirle in uno degli slot dedicati alle abilità All'inizio del gioco avremo solo due lot attivi, ma ogni 6 livelli ne potremo sbloccare uno, fino ad un massimo di 6. Presenti anche tre slot per le skill passive, che saranno disponibili al livello 10, 20, e 30.
Le Skill possono essere sostituite quante volte si vuole, ma è davvero difficile farlo in battaglia. Questo nuovo sistema invoglia il giocatore a sperimentare combinazioni differenti.
Il Battle.net renderà Diablo III più social. Sarà presente una casa d'aste e nuove feature che renderanno il multiplayer più fluido possibile. Diablo III supporterà il sistema del REAL ID e la chat cross game.
La casa d'aste permette di vendere ogni oggetto di gioco- incluse le armi, le armature e anche i propri personaggi - agli altri giocatori, ottenendo in cambio soldi reali, che potranno essere spesi per acquistare altri prodotti Blizzard.
Presente anche il matchmaking PvP che permette di combattere contro avversari al nostro stesso livello.
Nel multiplayer, ogni drop sarà differente per ogni giocatore, incentivando così il gioco di squadra.
Diablo 3 richiederà una connessione costante a Battle.net come Starcraft 2, e non potrà dunque essere giocato offline. Questo per evitare l'uso di qualsiasi Cheat.
Il numero massimo di membri del party di Diablo III è stato fissato a 4.
Ancora nessuna data per la pubblicazione della Beta di Diablo III
Donbabbeo
01-08-2011, 10:09
(non so se è old ma mi par di no)
http://www.moddb.com/games/diablo-iii/news/diablo-3-not-supporting-modifications
WTF?!?!?!?
Tristezza...
Cioè? Non vedo il problema, è ovvio che non saranno supportati, esattamente come non erano supportati in D2. La cosa è ben diversa dal non esisteranno.
Lì parla di vietati dal regolamento, ovviamente sta parlando di battle.net. L'unico problema si avrebbe se il gioco richiedesse la connessione per il login, per caricare i mod sarà sicuramente necessario un workaround che simula il login ignorando il check dei files per farli partire.
Sinceramente non vedo come la cosa possa essere un problema, il 90% dei mod altro non erano che cheat.
Piuttosto WFT questo:
La casa d'aste permette di vendere ogni oggetto di gioco- incluse le armi, le armature e anche i propri personaggi - agli altri giocatori, ottenendo in cambio soldi reali, che potranno essere spesi per acquistare altri prodotti Blizzard.
Ma che facciamo?! Si son sempre lamentati dei cinesi che vendevano roba per $... Se non puoi batterli unisciti a loro? Spero sia un errore.
EDIT: Nessun errore, letto ora la diretta risposta di Jay Wilson.
Che tristezza, a questo punto chi ha voglia di spendere soldi avrà equip migliore, mentre tutti gli altri si attaccano.
soldi reali ma spendibili solo nel blizzard store...quindi parliamo più che altro di una sorta di token
Ray_McCoy
01-08-2011, 10:39
Piuttosto WFT questo:
Ma che facciamo?! Si son sempre lamentati dei cinesi che vendevano roba per $... Se non puoi batterli unisciti a loro? Spero sia un errore.
EDIT: Nessun errore, letto ora la diretta risposta di Jay Wilson.
Che tristezza, a questo punto chi ha voglia di spendere soldi avrà equip migliore, mentre tutti gli altri si attaccano.
Anch'io mi sono letto qualche articolo di questa giornata dedicata ai giornalisti, e sicuramente la cosa che più mi ha colpito è stata appunto l'introduzione dell'auction house.
IMHO è inutile scandalizzarsi, hanno semplicemente reso legit una cosa che prima era di fatto incontrollabile. Meglio così che fare finta di nulla, tanto cosa sarebbe cambiato rispetto a D2? Nulla, ci sarebbe sempre stato qualcuno disposto a spendere $$$ per degli item virtuali.
Non è assolutamente obbligatorio spendere soldi reali, ci sono anche le aste con soldi virtuali, quindi la cosa non mi urta più di tanto. Non capisco come si possano spendere soldi in cose del genere, ma ripeto: piuttosto che far finta di nulla han fatto bene a regolarizzare un minimo la cosa.
Interessante anche la nuova gestione delle abilità (non più basata sui "punti", se ho ben capito)
Donbabbeo
01-08-2011, 10:47
soldi reali ma spendibili solo nel blizzard store...quindi parliamo più che altro di una sorta di token
Non me ne frega niente, sono soldi veri comunque e sicuramente riconvertibili in soldi veri. In pratica non riescono a combattere i cinesi che farmano, così si limitano a prenderci una percentuale su quei soldi.
Mettiamo che trovi il miglior oggetto di D3 per una determinata classe, però a te non serve, ora come ora lo venderesti nell'auction house per farci qualche gold o qualche item, così invece difficilmente resisteresti alla tentazione di tirarci su una 20ina di €, cavoli, lo farei pure io!
Cosa significa? Che molti oggetti forti saranno accessibili esclusivamente a chi ha voglia di pagare.
Vogliamo considerare poi il fatto che con il passare dei mesi i prezzi si abbasseranno e ognuno può essere virtualmente ricchissimo a pochi €, permettendogli di comprare oggetti alle aste a prezzi esagerati ammazzando il mercato in poco tempo?
L'unica nota positiva è che per gli hardcore non c'è la possibilità di aste con soldi veri. Peccato che io voglia fare un pg standard e non hardcore. :mad:
Inutile dire che praticamente TUTTI la pensano così, è pieno di fan incazzati come le bisce.
Anch'io mi sono letto qualche articolo di questa giornata dedicata ai giornalisti, e sicuramente la cosa che più mi ha colpito è stata appunto l'introduzione dell'auction house.
IMHO è inutile scandalizzarsi, hanno semplicemente reso legit una cosa che prima era di fatto incontrollabile. Meglio così che fare finta di nulla, tanto cosa sarebbe cambiato rispetto a D2? Nulla, ci sarebbe sempre stato qualcuno disposto a spendere $$$ per degli item virtuali.
Non è assolutamente obbligatorio spendere soldi reali, ci sono anche le aste con soldi virtuali, quindi la cosa non mi urta più di tanto. Non capisco come si possano spendere soldi in cose del genere, ma ripeto: piuttosto che far finta di nulla han fatto bene a regolarizzare un minimo la cosa.
Interessante anche la nuova gestione delle abilità (non più basata sui "punti", se ho ben capito)
E' (era) una cosa ILLEGALE ed espressamente VIETATA dal regolamento. L'hanno resa legale per lucrarci sopra.
Quanto al fatto che ci sarebbe stato sempre qualcuno disposto a spendere soldi veri: sinceramente se io avessi voluto vendere roba non sapevo neanche dove iniziare e sicuramente non l'avrei fatto; troppo sbatti: metti annuncio, aspetta risposta, invia i dati, richiedi pagamento, incontrati in game etc etc. Ora invece c'è una comoda interfaccia in cui ogni utente può vendere facilmente.
Ripeto: se trovassi l'arma più potente del gioco sarebbe difficile resistere dal venderla ad una 20ina di euro.
Per le abilità: ora vengono sbloccate in base al livello invece che "acquistate" con i punti skills. Una volta sbloccate son sempre disponibili e swappabili come uno vuole. Non so invece come funziona il livellamento delle stesse, non me lo ricordo.
Spider-Mans
01-08-2011, 10:49
per me è una ottima scelta
nessuno vi obbliga a ocmprare iteam con i soldi veri
ma al tempo stesso se non ho capito male chiunque puo potenzialmente vendere item lootati nelle aste e guadagnare soldi da spendere nello store blizzard
cosi mandi in fuorigioco una delle piaghe dei mmog attuali..ossia i venditori di gold...tanto chi voleva ocmprarsi item con soldi veri lo faceva indirettamente comprando gold...ora con sta soluzione blizzard "regolarizza" il fenomeno e manda ko i gold seller
ottimo anche che i save siano solo sui server.,.niente cheat si spera..diablo2 era il festival dei dupe e cheat
Spider-Mans
01-08-2011, 10:52
EDIT: Nessun errore, letto ora la diretta risposta di Jay Wilson.
Che tristezza, a questo punto chi ha voglia di spendere soldi avrà equip migliore, mentre tutti gli altri si attaccano.
il loot lo hai dimenticato per strada?
fino a prova contraria di norma un pg uber (se ne hai voglia e capacita e fortuna) te lo fai da solo con i loot in game... l'asta è solo una soluzione easy per chi non ha voglia/tempo/fortuna di lootare
soldi reali ma spendibili solo nel blizzard store...quindi parliamo più che altro di una sorta di token
Si ma sti token con cosa si comprano?
Con i soldi reali...quindi sempre che si "devono" scucire.
ma scusate un attimo, non ho capito bene il discorso sulle abilità..
cioè, si sbloccano automaticamente man mano che si cresce di livello? :mbe:
non vi pare una semplificazione esagerata?
Il Battle.net renderà Diablo III più social. Sarà presente una casa d'aste e nuove feature che renderanno il multiplayer più fluido possibile. Diablo III supporterà il sistema del REAL ID e la chat cross game.
La casa d'aste permette di vendere ogni oggetto di gioco- incluse le armi, le armature e anche i propri personaggi - agli altri giocatori, ottenendo in cambio soldi reali, che potranno essere spesi per acquistare altri prodotti Blizzard.
profonda tristezza..... :rolleyes:
cronos1990
01-08-2011, 11:04
La beta, attesa entro la fine dell'anno, la Beta permette di giocare la prima metà del 1° Atto: inizia con l'arrivo del nostro eroe a New Tristram, e si conclude con il combattimento contro Il Re degli Scheletri Leoric nelle profondità della sua cattedrale. Di seguito le immagini e tutte le informazioni rilasciate oggi.Per me la beta ce l'hanno pronta da 3 anni :asd:
Le quest saranno parte portante dell'esperienza di gioco di Diablo III, e ce ne saranno molte di più rispetto a Diablo II.
Alcuni NPC di uniranno a noi avanzando nel gioco: molti saranno solo temporanei, che rimarranno con noi solo fino al completamento di una determinata missione, ma ci saranno 3 NPC permanenti che potremo allenare e potenziare con il nostro equipaggiamento. Diversamente dai followers di Diablo II, i tre NPC avranno un nome, una propria storia e personalità uniche.
E stato rivoluzionato il sistema di abilità e attributi. Non ci saranno più i punti per sbloccare le abilità, visto che quest'ultime saranno ottenute con l'avanzamento di livello. Per utilizzarle dovremo inserirle in uno degli slot dedicati alle abilità All'inizio del gioco avremo solo due lot attivi, ma ogni 6 livelli ne potremo sbloccare uno, fino ad un massimo di 6. Presenti anche tre slot per le skill passive, che saranno disponibili al livello 10, 20, e 30.
Le Skill possono essere sostituite quante volte si vuole, ma è davvero difficile farlo in battaglia. Questo nuovo sistema invoglia il giocatore a sperimentare combinazioni differenti.Non so cosa ne pensate voi, ma questi aspetti (escludendo quello relativo ai compagni "permanenti") sono tutte caratteristiche riprese pari pari da Sacred 2.
Poi c'è caso che la Blizzard li riveda a modo suo, però mi fa senso che coloro che hanno creato il genere dell'H'n'S e che detengono il titolo per il quale tutti gli altri vengono chiamati "cloni", abbia attinto a diversi aspetti di gameplay proprio da uno di questi cloni.
La casa d'aste permette di vendere ogni oggetto di gioco- incluse le armi, le armature e anche i propri personaggi - agli altri giocatori, ottenendo in cambio soldi reali, che potranno essere spesi per acquistare altri prodotti Blizzard.Questo è un aspetto che tendenzialmente non mi piace.
Il numero massimo di membri del party di Diablo III è stato fissato a 4.I personaggi permanenti del gruppo in PvE quando muoiono risorgono oppure li perdi permanentemente? Si sa qualcosa a riguardo?
Donbabbeo
01-08-2011, 11:05
per me è una ottima scelta
nessuno vi obbliga a ocmprare iteam con i soldi veri
ma al tempo stesso se non ho capito male chiunque puo potenzialmente vendere item lootati nelle aste e guadagnare soldi da spendere nello store blizzard
cosi mandi in fuorigioco una delle piaghe dei mmog attuali..ossia i venditori di gold...tanto chi voleva ocmprarsi item con soldi veri lo faceva indirettamente comprando gold...ora con sta soluzione blizzard "regolarizza" il fenomeno e manda ko i gold seller
ottimo anche che i save siano solo sui server.,.niente cheat si spera..diablo2 era il festival dei dupe e cheat
Si come no... Questo non è mandare in fuorigioco una piaga, significa legalizzarla e la cosa è ben diversa.
Il fatto è che questo sistema oltre ad infastidirmi (e non sono il solo, ho appena guardato il forum ufficiale della blizzard, 2 pagine di topic TUTTI contro la Real Money Auction House), rende praticamente ininfluente il mercato ingame, chi mette in vendita la spada X per 10 gold quando ci puoi tirare su 2 euro?
cronos1990
01-08-2011, 11:06
soldi reali ma spendibili solo nel blizzard store...quindi parliamo più che altro di una sorta di tokenTutti i giochi online che hanno questo sistema funzionano su questo procedimento. Con i soldi ti compri la "valuta" dello store, e poi con quella acquisti.
Rimane però il succo di base: paghi soldi veri per avere cose in gioco.
cronos1990
01-08-2011, 11:11
per me è una ottima scelta
nessuno vi obbliga a ocmprare iteam con i soldi veri
ma al tempo stesso se non ho capito male chiunque puo potenzialmente vendere item lootati nelle aste e guadagnare soldi da spendere nello store blizzardE' un ragionamento fondamentalmente errato.
Posso accettarlo "al limite" se si parla di un gioco only PvE, ed anche in quel caso comunque non sarei d'accordo. Ma nel momento in cui permetti una cosa del genere in un gioco che ha anche una base PvP, e dove l'equip conta e non poco, vuol dire che chi si può permettere di spendere soldi ha molte più possibilità di primeggiare. Poi incontri il tipo che si è fatto un mazzo per giocare, ha accumulato millemila ore più di te, gioca magari molto meglio e poi perde negli scontri perchè si ritrova con un equip peggiore, che l'altro ha preso spendendo 20-50-100 euro. E' una cosa che aborro.
Ed in ogni caso è uno svilire il gameplay: oggetti di gioco dovrebbero essere trovati esclusivamente giocando (o tramite le aste sempre in gioco, pagando con i soldi accumulati giocando). Altrimenti si taglia di netto tutta una parte del gameplay, sfruttando semplicemente le possibilità economiche reali, che nulla hanno a che fare col gioco, per ottenere subito e senza alcun impegno il gingillo desiderato.
L'unica tipologia di store a soldi reali che sinceramente accetto è quella che permette l'acquisto di beni secondari od inutili al gameplay, tipo un outfit per il personaggio.
bodomTerror
01-08-2011, 11:23
Ma questi item si possono trovare comunque, solo che uno non volendo aspettare se lo può comprare, non è cosi?
cronos1990
01-08-2011, 11:28
Ma questi item si possono trovare comunque, solo che uno non volendo aspettare se lo può comprare, non è cosi?Certo, ma un conto è cercarli giocando per ore senza la certezza di trovarli, un altro è tirare fuori 40 euro dal portafoglio e comprarselo senza neanche avere il gioco a momenti.
Eviti di proposito di giocare ed ottieni qualcosa che non è assolutamente detto riesca ad avere uno che a Diablo ci gioca. E questo è un problema che esiste in tutti quei giochi che hanno questo sistema.
Se fai PvE la cosa ti fa irritare ma magari te ne freghi, se fai PvP la cosa risulta solo frustrante e squilibrata a favore di chi magari è meno abile nel gioco ma più "ricco" in senso letterale del termine.
a mente semi.lucida mi viene da pensare che activision stia prendendo il sopravvento su blizzard.. :rolleyes:
Secondo me il gioco è pronto da un bel pezzo...stanno solo pensando a come spillarci più soldi.
Darrosquall
01-08-2011, 11:32
a me l'unica che infastidisce è la connessione permanente, per il resto mi sembra tutto ok. Era qualcosa che si faceva fuori da blizzard e la facevano su ebay, adesso la "legalizzi", blizzard per ogni oggetto che piazzi vuole la percentuale, quindi non è che puoi mettere roba a cavolo..Sarà curioso.
Ray_McCoy
01-08-2011, 11:40
E' (era) una cosa ILLEGALE ed espressamente VIETATA dal regolamento. L'hanno resa legale per lucrarci sopra.
Quanto al fatto che ci sarebbe stato sempre qualcuno disposto a spendere soldi veri: sinceramente se io avessi voluto vendere roba non sapevo neanche dove iniziare e sicuramente non l'avrei fatto; troppo sbatti: metti annuncio, aspetta risposta, invia i dati, richiedi pagamento, incontrati in game etc etc. Ora invece c'è una comoda interfaccia in cui ogni utente può vendere facilmente.
Ripeto: se trovassi l'arma più potente del gioco sarebbe difficile resistere dal venderla ad una 20ina di euro.
Ma sono d'accordo con te, è chiaro che l'hanno introdotta per lucrarci sopra (alla grande). Il ragionamento è semplicissimo: perchè far guadagnare shop su shop online di item virtuali (illegalmente) quando posso guadagnare io (legalmente)?
Non saprei se nel momento in cui trovo un buon item vorrei ricavarci sopra dei soldi oppure scambiarlo con item di pari livello. Penso che opterei per la seconda comunque, il gioco rimane il gioco ;) Però è ovvio che la tentazione c'è ed è forte.
Ciò non toglie che il problema ci sarebbe stato comunque, a meno che si fosse inventato un modo per impedire le vendite "sottobanco" (ma sarà possibile? :confused: )
Darrosquall
01-08-2011, 11:45
ma come risolvevano il problema? non era risolvibile. Un po' la stessa cosa per l'offline: come assicuravano che il pg fosse legalmente ottenuto una volta andati online?
Spider-Mans
01-08-2011, 11:53
lamentarsi per una soluzione cosi logica e interessante lo trovo assurdo
diablo3 senza canone è una ottima notizia..ma visto i costi (elevati) per la gestione dei server ufficiali qualcosa dovevano inventarsi...l'epoca di diablo e diablo2 è oramai preistoria..oggi i costi sono enormente maggiori...
si sono inventati un sistema con il quale nons olo otterrano risorse per la gestione dei server ma permette di legalizzare e regolamentare un fenomeno che c'e da anni in tanti mmog..ossia quello di comprare ocn soldi veri gli item piu uber attraverso i gold seller che ti forniscno milioni di gold in pochi minuti xD...
quindi di cosa ci si lamenta? xD i gold seller non sono eliminabili se non si eliminano i trade in game..eliminare i trade in game non ha senso ovviamente in questo genere di giochi... quindi ben venga un sistema di aste cosi regolamentato
chi mai comprera dai gold seller se puoi farlo direttamente in game peraltro sfruttando eventaulemnte i soldi guadagnati dai propri item piazzati in asta?
chiunque potra a sua volta piazzare item lootati nell asta e ottnenere soldi veri da spendere nello store blizzard
Ray_McCoy
01-08-2011, 11:55
ma come risolvevano il problema? non era risolvibile. Un po' la stessa cosa per l'offline: come assicuravano che il pg fosse legalmente ottenuto una volta andati online?
Infatti. Tra l'altro io sono assolutamente favorevole alla connessione on-line obbligatoria. Mi spiace solo per chi ha problemi di copertura adsl, purtroppo in Italia sappiamo come stiamo messi in proposito.
cronos1990
01-08-2011, 12:04
Mi spiace ma sono assolutamente contrario a questa mentalità.
Un problema non sparisce se lo rendi legale, o comunque una pratica lecita. Rimane un problema ed anzi lo ingigantisci. Non è altro che un lavarsi le mani di fronte al fenomeno o, molto più probabilmente, un mero sistema per guadagnare un pacco di soldi in più.
Potersi permettere item in gioco pagando soldi reali è un danno di per se, che sia una pratica lecita o meno. Questo è il punto. Non diventa giustificabile se la Blizzard la rende una cosa lecita.
Darrosquall
01-08-2011, 12:05
ma come dice spider, elimini il trade?
cronos1990
01-08-2011, 12:29
Il trade non devi eliminarlo, anzi. Non ci vedo nessun male ad averlo come parte integrante del gioco.
Più che mai sul trade ci sarebbe un discorso lungo ed articolato da fare, ed il problema principale è che praticamente tutto quello che vendi ti viene fornito direttamente dal gioco tramite drop. Questo implica tutta una serie di problemi, che non sto qui a descrivere, che rende il trading in gioco problematico e con cifre assurde. Questo comunque è un discorso a parte che esula.
Sinceramente non ho idea di quali "numeri" sia il fenomeno di chi comunque "viola" le regole comprando comunque roba con i soldi veri (e non si tratta solo di equip, ma anche di account spesso e volentieri). Ma è compito della SH, in teoria, porre un freno al fenomeno; non certo mio, tuo o di qualunqua altro giocatore. Io al massimo posso dire le mie idee a riguardo.
Il fatto è che alle SH interessano più i soldi che eliminare il problema, quindi la cosa più logica e rendere lecito il problema stesso, fregandosene di tutte le implicazioni di gioco.
Io però sono sempre stato espressamente ed estremamente contrario a questa pratica, a prescindere dal gioco. Per dirne una, gioco a LOTRO e da quando ti puoi procurare una marea di cose sullo store spendendo di fatto soldi, la cosa non mi è mai stata bene.
Ne faccio una questione di principio, perchè è un prendere per i fondelli i giocatori che non si possono permettere di spendere ulteriori soldi, o coloro che i loro oggetti se li sono guadagnati "onestamente" attraverso il gioco. Per quanto sia relativo e me ne freghi, mi darebbe comunque fastidio veder esibire da un tizio un'arma identica alla mia che IO ho dovuto conquistare dopo settimane di sforzi in gioco, mentre lui l'ha ottenuta spendendo 5 minuti di tempo e 20 euro.
Immagina solo il PvP cosa possa diventare: territorio di caccia di chi si può permettere di spendere più euro e basta.
D'altro canto non ci vedo alcun male ad acquistare in gioco un item con soldi racimolati col gioco stesso; perchè comunque avresti, per l'appunto, giocato per aumentare le tue finanze per poterti poi procurare quello che gli altri giocatori mettono in vendita.
Il trade non devi eliminarlo, anzi. Non ci vedo nessun male ad averlo come parte integrante del gioco.
Più che mai sul trade ci sarebbe un discorso lungo ed articolato da fare, ed il problema principale è che praticamente tutto quello che vendi ti viene fornito direttamente dal gioco tramite drop. Questo implica tutta una serie di problemi, che non sto qui a descrivere, che rende il trading in gioco problematico e con cifre assurde. Questo comunque è un discorso a parte che esula.
Sinceramente non ho idea di quali "numeri" sia il fenomeno di chi comunque "viola" le regole comprando comunque roba con i soldi veri (e non si tratta solo di equip, ma anche di account spesso e volentieri). Ma è compito della SH, in teoria, porre un freno al fenomeno; non certo mio, tuo o di qualunqua altro giocatore. Io al massimo posso dire le mie idee a riguardo.
Il fatto è che alle SH interessano più i soldi che eliminare il problema, quindi la cosa più logica e rendere lecito il problema stesso, fregandosene di tutte le implicazioni di gioco.
Io però sono sempre stato espressamente ed estremamente contrario a questa pratica, a prescindere dal gioco. Per dirne una, gioco a LOTRO e da quando ti puoi procurare una marea di cose sullo store spendendo di fatto soldi, la cosa non mi è mai stata bene.
Ne faccio una questione di principio, perchè è un prendere per i fondelli i giocatori che non si possono permettere di spendere ulteriori soldi, o coloro che i loro oggetti se li sono guadagnati "onestamente" attraverso il gioco. Per quanto sia relativo e me ne freghi, mi darebbe comunque fastidio veder esibire da un tizio un'arma identica alla mia che IO ho dovuto conquistare dopo settimane di sforzi in gioco, mentre lui l'ha ottenuta spendendo 5 minuti di tempo e 20 euro.
Immagina solo il PvP cosa possa diventare: territorio di caccia di chi si può permettere di spendere più euro e basta.
D'altro canto non ci vedo alcun male ad acquistare in gioco un item con soldi racimolati col gioco stesso; perchè comunque avresti, per l'appunto, giocato per aumentare le tue finanze per poterti poi procurare quello che gli altri giocatori mettono in vendita.
Infatti la scelta di poter acquistare gli oggetti snatura completamente il gioco perchè non ha piu senso giocare x ore in cerca di un oggetto quando lo puoi comprare a pochi euro sullo store. Sono SCHIFATO da questa politica basata solo sulla speculazione e sul profitto ad ogni costo. Questo gioco merita solo lo SCAFFALE visto che si deve avere anche la connessione sempre attiva cosa che in certi paesi non è possibile
BonOVoxX81
01-08-2011, 12:57
Soldi veri? Pericolosa la cosa...
Gia' mi vedo nerd drogradi di diablo che si vendono la macchina se non peggio....
mistero1982
01-08-2011, 13:19
Ma la beta in uscita sara open o closed??? :cool:
CAPT.HOOK
01-08-2011, 13:39
E' da tempo che lo dico ma questo Diablo 3 spacca di brutto a patto che si ami il genere hack'n slash e che si adori Diablo, questo seguito e' il mio candidato numero 1 come GOTY.
Non ci stanno cazzi. :O
Per quanto riguarda i tokens e la questione dei soldi reali date un occhaita a questo gioco uscito nel 2009. Per me era un droga e non scherzo dicendo che nel corso di 2 anni ci avro' speso qualcosa
come 1000€ in carte e potenziamenti :asd:
http://forum2life.com/wp-content/uploads/battleforge-game.png
Tuttavia c'erano alcuni utenti esperti che pur non avendo la stessa quantita' di carte e di upgrade mi facevano il culo a strisce...questione di Skill.
Secondo me una scelta del genere non determinera' un cosi grande sbilanciamento tra giocatori.
Sinceramente non ci trovo niente di strano in quel che hanno fatto per quanto riguarda l'action house. Siamo d'accordo tutti che è "moralmente" sbagliato, ma se io fossi stato in loro avrei fatto la stessa cosa...parliamoci chiaro, il mercato dei "cinesi" (come lo chiamiamo noi) è troppo esteso ed innarrestabile, e quindi per limitare i danni la Blizzard poteva solo optare per due soluzioni:
1)Fare quel che hanno appena fatto
2)Rendere l'equip soulbound così come in WoW, cosa però assolutamente infattibile per Diablo
quindi non capisco di cosa vi state lamentando...alla fine si sarebbe fatto sicuramente per vie traverse, almeno così i soldi che uno si prende vendendo items/personaggi li puo rispendere solo nel Blizzard Shop, e questo evita che la gente ci lucri all'infinito
Ray_McCoy
01-08-2011, 13:47
Ne faccio una questione di principio, perchè è un prendere per i fondelli i giocatori che non si possono permettere di spendere ulteriori soldi, o coloro che i loro oggetti se li sono guadagnati "onestamente" attraverso il gioco. Per quanto sia relativo e me ne freghi, mi darebbe comunque fastidio veder esibire da un tizio un'arma identica alla mia che IO ho dovuto conquistare dopo settimane di sforzi in gioco, mentre lui l'ha ottenuta spendendo 5 minuti di tempo e 20 euro.
Immagina solo il PvP cosa possa diventare: territorio di caccia di chi si può permettere di spendere più euro e basta.
D'altro canto non ci vedo alcun male ad acquistare in gioco un item con soldi racimolati col gioco stesso; perchè comunque avresti, per l'appunto, giocato per aumentare le tue finanze per poterti poi procurare quello che gli altri giocatori mettono in vendita.
Sul fatto che comprare item con $$$ sappia vagamente di cheat, in quanto non fa parte della filosofia del gioco, sono perfettamente d'accordo. Il fatto è che sia Blizzard costituisca una auction house oppure no, il problema rimane: nel gioco (specie nei PvP) ci può SEMPRE essere qualcuno che è equipaggiato grazie ai $$$.
Il punto è: Blizzard poteva risolvere questo problema in altro modo? Forse sì (soluzione molto difficile), ma han preferito lucrarci (soluzione ben più facile).
solo per pochi eletti
Mah, visto che la beta consiste nel fare parte del primo atto, fooooorse preferisco aspettare in ogni caso (sempre che inizino a sbucare key nelle ultime fasi come per SC2)
Darrosquall
01-08-2011, 13:53
io non ne faccio una questione di principio, se so che comunque la gente fa mercato su queste cose, tanto vale regolamentarlo...Non è che senza quest'asta il problema si risolve, resta lo stesso. Solo che così ci fa soldi la blizzard, ci fanno soldi gli utenti che vendono gli oggetti, non ci guadagna la gente su ebay.
Pure per il personaggio offline, giustamente a loro chi assicura che non lo hai portato avanti usando cheat?
L'obiettivo di Blizzard è sempre stato quello di assicurare un'esperienza quanto più onesta su battle.net.
CAPT.HOOK
01-08-2011, 13:56
io non ne faccio una questione di principio, se so che comunque la gente fa mercato su queste cose, tanto vale regolamentarlo...Non è che senza quest'asta il problema si risolve, resta lo stesso. Solo che così ci fa soldi la blizzard, ci fanno soldi gli utenti che vendono gli oggetti, non ci guadagna la gente su ebay.
Pure per il personaggio offline, giustamente a loro chi assicura che non lo hai portato avanti usando cheat?
L'obiettivo di Blizzard è sempre stato quello di assicurare un'esperienza quanto più onesta su battle.net.
..secondo me riusciranno nel loro compito per quanto riguarda l'attenzione a determinati comportamenti. Blizzard e' per di piu' una delle piu' severe in fattore sanzioni verso i cheaters e simili. Spero proprio mantengano alto il loro nome!
CAPT.HOOK
01-08-2011, 13:58
se esce quest'anno goty sicuro.
se esce il prossimo insieme a hots...sarà una dura battaglia :O
Mi sfugge il significato dell'acronimo HOTS...rinfrescami la memoria :stordita::D
CAPT.HOOK
01-08-2011, 14:02
heart of the swarm, il secondo capitolo di starcrat II :read:
LOL:D Ci avevo pensato ma mancava SCII davanti....Cmq per me Diablo e' senza ombra di dubbio una spanna avanti a SC, da sempre, ma capisco che sono gusti personali nonche' 2 generi diversi.
Non credo cmq Hots esca entro il 2011. Prego Dio pero' che ce la faccia DiabloIII...anzi prego Diablo che mi sembra piu' sensato! :asd:
Donbabbeo
01-08-2011, 14:19
Sono pienamente d'accordo con cronos.
Il problema del regolamentare l'acquisto di item con soldi veri non fa altro che rendere più accessibile il "reato" a tutti.
Personalmente non avrei mai pensato di vendere e/o acquistare item (e così come me penso molta gente sia dello stesso avviso) perchè non ho voglia di perderci tempo, rischiare il mio account e soprattutto non mi fido di questi siti cinesi, ora che alle spalle c'è Blizzard, quindi società rispettabile e sicura, molti più utenti saranno invogliati alla compravendita.
Il risultato non è altro che un ingigantimento del fenomeno che si voleva arrestare.
Se con D2 c'erano 1000 utenti che acquistavano con soldi veri, in D3 saranno 10.000. Se con D2 c'erano 100 utenti che vendevano oggetti per soldi veri, in D3 saranno 1000. (ovviamente sono cifre inventate)
Paradossalmente, era molto meglio se il problema non veniva affrontato affatto, si è reso "mainstream" un fenomeno di nicchia universalmente riconosciuto come problema.
mi immagino già quelli che pensano di tirare su 1000€/mese con i drop di d3 :asd:
Spider-Mans
01-08-2011, 14:33
non volete comprare item con $$$ veri? siete liberissimi di non partecipare ma che senso ha whinare perche altri potranno farlo? xD
pretendere che si lasci spazio al mercato dei gold seller che è tutto tranne che un fenomeno "limitato" ?
per me blizzard ha fatto benissimo..se questo puo contribuire a supportare i server e lasciare diablo3 senza canone mensile
Spider-Mans
01-08-2011, 14:36
mi immagino già quelli che pensano di tirare su 1000€/mese con i drop di d3 :asd:
si pero i soldi li puoi utilizzare solo sullo store blizzard..senno diventa un vero lavoro :asd:
:( drm constantemente onlin sob.
Donbabbeo
01-08-2011, 15:01
ripeto: in sc2 in realtà si può giocare offline con gli achievemtn disabilitati...forse si potrà anche in d3
Sto leggendo il forum ufficiale per vedere se riesco a capire come sia la situazione reale, finora non ho avuto fortuna, le prime pagine parlano esclusivamente dell'auction house.
si pero i soldi li puoi utilizzare solo sullo store blizzard..senno diventa un vero lavoro :asd:
Can players choose to get cash from currency-based auction house sales, instead of having the proceeds deposited into their Battle.net account?
Yes, as an advanced feature, players will have the option of attaching an account with an approved third-party payment service to their Battle.net account. Once this has been completed, proceeds from the sale of items in the currency-based auction house can be deposited into their third-party payment service account. “Cashing out” would then be handled through the third-party payment service. Note that this process will be subject to applicable fees charged by Blizzard and the third-party payment service. Also, any proceeds from the sale of items in the currency-based auction house that have been deposited into the Battle.net account will not be transferrable to the third-party payment service account. Not all regions will support this advanced feature at launch. Region-specific details, as well as details regarding which third-party payment services will be supported and the fee that Blizzard will charge for the cash-out process, will all be provided at a later date.
Per i non anglofoni: collegando un account online per i pagamenti tipo Paypal, sarà possibile, negli stati che non lo vietano per legge, di fare il cash-out, cioè il trasferimento di denaro dall'account Blizzard all'account Paypal o chi per lui.
Personalmente l'unica opportunità di non mandare tutto a puttane è che un item acquistato dall'currency-auction house (quella con soldi veri) sia BoA (cioè legato all'account) e che l'account sia in qualche modo flaggato come pagante, in modo che si possa discriminare tra chi paga e chi no, per esempio io non voglio giocare con chi paga, quindi creo esclusivamente partite in cui i paganti non possano entrare.
Purtroppo:
Can I play on a server without a currency-based version of the auction house?
We want to provide a secure, fun environment for our players to purchase and sell in-game items using gold or real money and have no plans to divide the community.
Tra l'altro ciò che mi fa rabbrividire è questo:
Why would I even want to use the gold-based auction house?
We recognize that not all players would prefer or have the means to participate in the currency-based auction house, and it was important to us to provide these players with a full-featured alternative.
Cioè la versione con soldi veri è stata la loro prima scelta, quella con il gold è arrivata dopo perchè c'è qualcuno a cui non piace pagare con soldi veri...
Hyperion
01-08-2011, 15:20
Se fai PvE la cosa ti fa irritare ma magari te ne freghi, se fai PvP la cosa risulta solo frustrante e squilibrata a favore di chi magari è meno abile nel gioco ma più "ricco" in senso letterale del termine.
Perchè, perdere in pvp solo perchè l'altro ha l'equip uber e non sa giocare per una ceppa, quando tu ti affanni per vestirti da straccione e perdi regolarmente anche se sei più capace, questo non è frustrante e squilibrato?
D2 è sempre stato così: 95% equip uber, 4% lettura forum per skill set ad hoc, 1% skill.
D3 dà solo la possibilità a chi lavora di tenere testa al bimbominchia qualunque.
La soluzione non mi piace nemmeno un po'; sarebbe bastato rendere l'equip meno determinante.
Lord Gorash
01-08-2011, 15:27
Il solito discorso: una cosa che mi dava tremendamente fastidio era il mega dislivello tra chi findava regolarmente oggetti e chi li comprava a suon di $$. E qui su D3 sembra proprio che invece di aver costruito un'economia sul find l'abbiano creata sui bot degli shop...
Spero vivamente che sia una cosa limitata a pochissimi oggetti, ma a prima vista mi fa storcere parecchio il naso...
qui se volete c'è la traduzione in italiano del report di diablofans sulla beta (http://www.hellforge.altervista.org/diablo-3-beta/779-diablo-3-diablo-3-beta-il-resoconto-di-diablofans.html)
Per i non anglofoni: collegando un account online per i pagamenti tipo Paypal, sarà possibile, negli stati che non lo vietano per legge, di fare il cash-out, cioè il trasferimento di denaro dall'account Blizzard all'account Paypal o chi per lui.
tra l'altro avevo letto da qualche parte che Blizzy si prenderà una quota ulteriore nel momento in cui si chiederà il payout :asd:
Donbabbeo
01-08-2011, 15:57
in italia si puo?
Credo proprio di si, alla fin fine dovrebbe essere trattato alla stregua dei guadagni che si ottengono con il poker virtuale, se non sbaglio da quest'anno sono visti come entrata e conseguentemente tassati.
La soluzione non mi piace nemmeno un po'; sarebbe bastato rendere l'equip meno determinante.
Considerando che a lvl 30 hai sbloccato tutti e 9 gli slot per le skill ed hai già accesso a tutte le skill, l'equip invece di essere meno determinante è l'unica discriminante.
tra l'altro avevo letto da qualche parte che Blizzy si prenderà una quota ulteriore nel momento in cui si chiederà il payout :asd:
Blizzard attualmente si prende ben QUATTRO quote durante un'asta...
VENDITORE Metti un item all'asta: paghi una quota fissa.
VENDITORE L'item viene venduto: una % del ricavo ti viene trattenuta.
VENDITORE Fai il cash-out: una % del prelievo viene trattenuta.
ACQUIRENTE Converti denaro reale in valuta b.net: paghi una quota (non so se fissa o % sul denaro scambiato)
Inoltre, considerando che si potrà vendere di tutto, anche gold per €, la cosa non farà che rendere i confronti degli item in gold ed in € automatici per QUALSIASI cosa e sinceramente la cosa mi rovina il piacere di giocare...
Supponiamo che il mercato raggiunga un livello di 1 € per 100 gold: io voglio riparare la mia spada dal fabbro e la cosa costa 10 gold. Il mio primo pensiero sarebbe "Cazzo, riparare questa spada mi costa 10 centesimi!".
Credo proprio di si, alla fin fine dovrebbe essere trattato alla stregua dei guadagni che si ottengono con il poker virtuale, se non sbaglio da quest'anno sono visti come entrata e conseguentemente tassati.
La butto lì: per me è evasione fiscale :asd: inb4 Tremonti
cronos1990
01-08-2011, 16:21
pretendere che si lasci spazio al mercato dei gold seller che è tutto tranne che un fenomeno "limitato" ? Fenomeno del quale le SH sanno benissimo, che potrebbero contrastare ma non lo contrastano ma anzi lo favoriscono?
Tralasciando il fatto che alcuni di voi affermano che è un fenomeno diffusissimo senza avere uno stralcio di dato a conforto, le stesse SH dietro questi comportamenti illeciti "nicchiano".
Basta vedere fenomeni simili come ci stanno su tutti i giochi online. Persone che infrangono le regole spesso sono graziate o subiscono pene più leggere del ban a vita, ovvero quello che dovrebbe essere il naturale decorso di certe violazioni. Ma alle SH questo non fa bene, perchè rischia di portare meno giocatori o di dover avere meno introiti da altri fattori (store online, abbonamenti vari e così via).
Il che è banale da capire, perchè alla SH importa solo il guadagno.
Poi ogni tanto capita che fanno una passata per bannare un numero rilevante di account tanto per dire "tranquilli che controlliamo", spesso in concomitanza di qualche evento particolare che può aver fatto alzare la voce alla community di giocatori per qualche situazione "poco pulita". E poi via, come prima a far passare tutto il possibile.
Poi se tu sei tra quei giocatori che fanno PvP su Diablo ed immancabilmente perdono ogni volta solo perchè l'avversario di turno aveva l'item in più comprato allo store, o se viceversa ti senti tanto PRO solo perchè vinci grazie a questi mezzucci, buon divertimento.
Perchè, perdere in pvp solo perchè l'altro ha l'equip uber e non sa giocare per una ceppa, quando tu ti affanni per vestirti da straccione e perdi regolarmente anche se sei più capace, questo non è frustrante e squilibrato?
D2 è sempre stato così: 95% equip uber, 4% lettura forum per skill set ad hoc, 1% skill.
D3 dà solo la possibilità a chi lavora di tenere testa al bimbominchia qualunque.
La soluzione non mi piace nemmeno un po'; sarebbe bastato rendere l'equip meno determinante.Premesso che finora ho conosciuto un solo unico gioco (esclusi gli FPS) in cui il PvP ha una ragione d'essere, e non è certo Diablo 2, preferisco pur sempre il bimbominkia di turno che vince con l'equipaggiamento migliore ma che, per lo meno, l'ha ottenuto giocando il quintuplo di me su Diablo.
Avrebbe per lo meno un senso tutte le ore spese in più sul gioco.
Così invece non fai altro che favorire proprio i giocatori meno "seri"; perchè se davvero ti reputi un giocatore non vai sullo store a comprare l'oggetto di turno, ma appunto giochi. Anzi, proprio per il fatto che neanche l'unica discriminante "equa" (il tempo speso in gioco) non ha più senso per il discorso dello store, le cose le hai solo peggiorate.
Considerato che lo sta facendo Blizzard, la scelta dell'action house a soldi veri non mi stupisce per nulla.
Chi di voi si stupisce e si scandalizza è semplicemente perché non gioca a wow, gioco dal quale Blizzard ha acquisito il know how sulla questione in oggetto, e non sa cosa succede a livello di mercato in quel gioco.
Se da una parte condivido l'avversione di cronos verso questo terribile sistema (anzi, per me si tratta proprio di disgusto. Il concetto stesso, anche semplicemente dal lato pve, mi rivolta. Persino se si tratta di item innocui come quelli che sono stati inseriti nel cash shop di lotro ad esempio) dall'altro vedo cosa è diventato il mercato interno in un gioco come wow, che ho giocato dalla release fino ad adesso (con moltissime pause intermedie). Vedo che l'economia interna del gioco è completamente basata su valori monetari medi dei pg che sono assolutamente improponibili per chi non acquista gold (o non gioca, non so, 14 ore il giorno solo per farmare gold).
Quanti saranno i giocatori che su wow non comprano gold dai cinesi? Per me meno della metà e sinceramente non mi pare di esagerare.
Quindi capisco benissimo cosa abbia voluto fare Blizzard o Activision per lei con questa mossa: C'è un mercato clandestino dietro alla compravendita di gold nei mmorpg, sopratutto per quanto riguarda il loro mmorpg, ovviamente questa è una manovra per impossessarsi di quel mercato e renderlo "feature" stessa del gioco, più di quanto non lo sia già adesso.
Il pubblico è già pronto. Abbiamo accettato da tempo (Anzi, scusatemi: "Hanno accettato". Non certo io) i cash shop e gli item shop per questa tipologia di giochi, ora la Blizzard è pronta ad allungare il tiro.
Quello che mi spaventa non è proprio l'inpatto che il tutto avrà in D3 (e sarà una piaga, imho), quanto il fatto che questo equivarrà ad uno sdoganamento generale della questione anche per altri produttori. Non vedo molto lontano un futuro dove in tutti i mmoRPG/OG la feature dell'asta di vendita diventi sia con soldi veri che con soldi finti.
Bleargh.
Endy.
Hyperion
01-08-2011, 16:31
Considerando che a lvl 30 hai sbloccato tutti e 9 gli slot per le skill ed hai già accesso a tutte le skill, l'equip invece di essere meno determinante è l'unica discriminante.
Beh, ci sarebbe il sapere giocare... :asd:
Hyperion
01-08-2011, 16:33
Così invece non fai altro che favorire proprio i giocatori meno "seri"; perchè se davvero ti reputi un giocatore non vai sullo store a comprare l'oggetto di turno, ma appunto giochi. Anzi, proprio per il fatto che neanche l'unica discriminante "equa" (il tempo speso in gioco) non ha più senso per il discorso dello store, le cose le hai solo peggiorate.
Come scritto sopra, nemmeno a me piace come soluzione.
Tra l'altro, come facilmente immaginabile, ci punteranno molto sopra, tanto che il gioco sarà modellato attorno ad essa, e così la cosa è ancora più deprimente.
Bah, speriamo di sbagliarmi.
argent1981
01-08-2011, 18:01
Queste notizie mi spingono ancora di più ad iniziare un pg HC :) cosi salto a priori le varie caxxate che sta facendo la blizzard.......
argent1981
01-08-2011, 18:10
imho una bella mossa sarebbe quella di "marchiare" (con colorazioni o segni particolari) gli items acquistati con vero denaro, credo possa infastidire quella categoria di players che acquista per semplice "poseria" ........ e differenziarli da chi li ha trovati .
imho una bella mossa sarebbe quella di "marchiare" (con colorazioni o segni particolari) gli items acquistati con vero denaro, credo possa infastidire quella categoria di players che acquista per semplice "poseria" ........ e differenziarli da chi li ha trovati .
Non lo farebbero mai.
Perché mai dovrebbero categorizzare in maniera degradante coloro che usufruiscono di un servizio messo in piedi dalla casa di produzione del gioco stessa?
Endy.
argent1981
01-08-2011, 18:33
Non lo farebbero mai.
Perché mai dovrebbero categorizzare in maniera degradante coloro che usufruiscono di un servizio messo in piedi dalla casa di produzione del gioco stessa?
Endy.
certo è vero, come darsi la zappa sui piedi...... mah... spero risolvano....
certo è vero, come darsi la zappa sui piedi...... mah... spero risolvano....
Risolvere è un verbo incorretto: per risolvere qualcosa si presuppone che ci sia un problema e vedendola lato Blizzard/Activision non è propriamente così...
Per me la cosa veramente deprimente è il fatto che non ci sia praticamente nessuna scelta da compiere per acquisire le abilità e i tratti, ma vengano sbloccati tutti in automatico al compimento di un certo livello...
Che tristezza...
Darkless
01-08-2011, 18:53
Meno male che c'è Torchlight 2. Da oggi mi dimentico che esiste diablo 3
Spider-Mans
01-08-2011, 19:00
imho una bella mossa sarebbe quella di "marchiare" (con colorazioni o segni particolari) gli items acquistati con vero denaro, credo possa infastidire quella categoria di players che acquista per semplice "poseria" ........ e differenziarli da chi li ha trovati .
ma scusatemi vi da cosi tanto fastidio che uno possa vestire il suo pg col minimo sforzo pagando dollari?
cosa pregiudica del vostro gioco?
:stordita:
ma sopratutto i venditori di item su ebay di diablo2 ce li siamo dimenticati? e gli item dupati?
!@ndre@!
01-08-2011, 19:00
Meno male che c'è Torchlight 2. Da oggi mi dimentico che esiste diablo 3
Sperando sia meglio del primo che francamente era proprio poca cosa...:(
Darkless
01-08-2011, 19:47
Per quanto mi riguarda il primo è un signor gioco.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.