View Full Version : Aspettando Diablo III [Thread Ufficiale]
Soulbringer
31-08-2011, 14:36
certo che si;sarà per certo uno spam fest, il wizard è fatto apposta.
L'unico limite è dato dal cooldown di alcune skill.
Da qui ad immaginare build monospell da spam selvaggio il passo è breve :D
Ho visto adesso i nuovi video sulle abilità dei personaggi...vedendo tutto quel ben di dio la vedo molto difficile limitarsi ad utilizzare una sola abilità! :D
Ma tanto, come al solito, finché non esce nulla è certo! :muro:
Ho visto adesso i nuovi video sulle abilità dei personaggi...vedendo tutto quel ben di dio la vedo molto difficile limitarsi ad utilizzare una sola abilità! :D
Ma tanto, come al solito, finché non esce nulla è certo! :muro:
la gente punta al max damage, sempre e comunque.
Quindi delle 6 skill utilizzabili,mi aspetto che ci si equipaggi con una sola skill da dps a zero cooldown da pompare al massimo con le rune migliori, 4 buff o debuff per massimizzare gli effetti e una "o 'shit" skill.
Soulbringer
31-08-2011, 14:54
la gente punta al max damage, sempre e comunque.
Quindi delle 6 skill disponibili,mi aspetto che ci si equipaggi con una sola skill da dps a zero cooldown da pompare al massimo con le rune migliori, 4 buff o debuff per massimizzare gli effetti e una "o 'shit" skill.
Ne dubito..4 buff/debuff su 6 abilità possibili mi sembrano troppi, non so nemmeno se ne esistono 4 per classe. Poi col fatto che la potenza delle abilità è collegata al livello, non vedo perché utilizzare sempre la stessa abilità in modo non efficiente: ad esempio magic missile contro orde di mostri o abilità AoE contro Boss.
Secondo me sarà possibile avere più abilità d'attacco che fanno tutte molto danno ma sono ideali in diverse situazioni.
nonostante ami i pg caster e odi i range, dopo l'ultimo filmato il demon hunter mi prende parecchio :eek: Vuoi mai che per una volta riesca a cambiare pg?? :)
il witch doctor invece al momento è quello che mi prende meno :cry: :cry:
Anche il monk sembra parecchio interessante, di carne al fuoco ce n'è, basta solo che esca il gioco a sto punto :sofico:
Non è l'unica differenza...il potere arcano ha sempre come massimo 100. Non si può aumentare né col passaggio di livello, né con gli oggetti...si può aumentare ulteriormente la velocità di ricarica.
Il mana invece sale come massimo disponibile ad ogni passaggio di livello e con gli oggetti, ma si rigenera molto più lentamente.
Chiarissimo!
Spamfest!!!Spamfest!!!Spamfest!!!Spamfest!!!Spamfest!!!Spamfest!!! :D :D :D
Ne dubito..4 buff/debuff su 6 abilità possibili mi sembrano troppi, non so nemmeno se ne esistono 4 per classe. Poi col fatto che la potenza delle abilità è collegata al livello, non vedo perché utilizzare sempre la stessa abilità in modo non efficiente: ad esempio magic missile contro orde di mostri o abilità AoE contro Boss.
Secondo me sarà possibile avere più abilità d'attacco che fanno tutte molto danno ma sono ideali in diverse situazioni.
per il semplice fatto che esisterà sicuramente , tra le N skill a disposizione, quella più versatile e quella con il dps migliore: ad esempio è stato detto dalla blizzard che le skill aoe fanno meno dps dell skill a singolo target.
Già con queste premesse è facile capire dove orientarsi.
Disintegrate, ad esempio, è la candidata perfetta.
Soulbringer
31-08-2011, 15:23
per il semplice fatto che esisterà sicuramente , tra le N skill a disposizione, quella più versatile e quella con il dps migliore: ad esempio è stato detto dalla blizzard che le skill aoe fanno meno dps dell skill a singolo target.
Già con queste premesse è facile capire dove orientarsi.
Disintegrate, ad esempio, è la candidata perfetta.
Ma si, basta aspettare... :D e comunque, in fatto di spam, la vedo dura battere Diablo II! :Prrr:
Soulbringer
02-09-2011, 09:52
http://imgur.com/a/gZJPB#I8hVS
Stamattina sono apparsi online questi screenshots mai visti prima (correggetemi in caso contrario :D )...sembra proprio essere la beta del gioco!
Lunedì negli USA sarà il labour day, che Blizzard voglia lanciare la beta questo weekend per approfittare del giorno festivo?
Mi sembra incredibile...
http://imgur.com/a/gZJPB#I8hVS
Stamattina sono apparsi online questi screenshots mai visti prima (correggetemi in caso contrario :D )...sembra proprio essere la beta del gioco!
Lunedì negli USA sarà il labour day, che Blizzard voglia lanciare la beta questo weekend per approfittare del giorno festivo?
Mi sembra incredibile...
:eek::ave:
Soulbringer
02-09-2011, 10:28
C'è pure un video... http://www.youtube.com/watch?v=_q6lLf8Y8Mo :cry: :cry:
Non ce la faccio più!!!!!!!!!!! :D
Io spero solo ci siano poche quest come nel 2, e che le mappe siano aperte e non lineari tipo TQ.
io spero solo che esca presto, il 2 ormai è logoro :D
non si sa ancora nulla sulle richieste hardware?
Susanoo78
02-09-2011, 12:04
speriamo esca x fine anno
C'è pure un video... http://www.youtube.com/watch?v=_q6lLf8Y8Mo :cry: :cry:
Non ce la faccio più!!!!!!!!!!! :D
:eek:
che scimmia
Donbabbeo
02-09-2011, 14:28
Io spero solo ci siano poche quest come nel 2, e che le mappe siano aperte e non lineari tipo TQ.
Perchè poche quest? :mbe:
Comunque ci sono quest ed eventi random ad ogni partita, il numero delle quest credo sia molto più elevato.
CAPT.HOOK
02-09-2011, 14:48
Madonna non sto piu' nella pelle...muovetevi! :sofico:
Hyperion
02-09-2011, 15:02
Io spero solo ci siano poche quest come nel 2, e che le mappe siano aperte e non lineari tipo TQ.
Le mappe random insieme a fine livello identici per tutti è stato il successo del 2° capitolo, non credo come possano rinunciarvici.
AtuttaBIRRA!
02-09-2011, 15:14
Ciao Hype :D
Perchè poche quest? :mbe:
Comunque ci sono quest ed eventi random ad ogni partita, il numero delle quest credo sia molto più elevato.
Perchè secondo me l'essenza del gioco è il gameplay. Non voglio passare il tempo a cercare l'oggettino inculato in qualche baule, uccidere x numero di mob, o quest secondarie alla TQ (aiuta il povero pirla qualunque a scappare dalla grotta...).
Mi auguro ci siano quest principalmente orientate alla trama principale, possono anche esserci qualche side quest come c'erano anche nel 2, ma basta che siano poche altrimenti diventa dispersivo e noioso.
Diablo è uccidere mob, non chiudere quest, altrimenti continuo a giocare solo a wow.
Cosa intendi per quest ed eventi "random"?
Hyperion
02-09-2011, 15:38
Ciao Hype :D
Ciao itnerista!!:O
Ci si incrocia sempre negli stessi posti eh... :asd:
Soulbringer
02-09-2011, 15:40
Perchè secondo me l'essenza del gioco è il gameplay. Non voglio passare il tempo a cercare l'oggettino inculato in qualche baule, uccidere x numero di mob, o quest secondarie alla TQ (aiuta il povero pirla qualunque a scappare dalla grotta...).
Mi auguro ci siano quest principalmente orientate alla trama principale, possono anche esserci qualche side quest come c'erano anche nel 2, ma basta che siano poche altrimenti diventa dispersivo e noioso.
Diablo è uccidere mob, non chiudere quest, altrimenti continuo a giocare solo a wow.
Cosa intendi per quest ed eventi "random"?
Tipo questo:
- in un dungeon può capitare di incontrare un altare magico che attiva la quest "resisti alle ondate di nemici per 5 minuti" -> se alla fine dei 5 minuti sei ancora vivo ricevi XP e loot di ricompensa;
oppure:
- sempre in un altro dungeon si attiva un evento che fa crollare il soffitto...si attiva la quest: "Scappa dal sotterraneo entro X minuti" se non ce la fai il soffitto ti schiaccia.
...e via dicendo!
A me intrippano non poco queste mini-quest ad essere sincero! :D
Tipo questo:
- in un dungeon può capitare di incontrare un altare magico che attiva la quest "resisti alle ondate di nemici per 5 minuti" -> se alla fine dei 5 minuti sei ancora vivo ricevi XP e loot di ricompensa;
oppure:
- sempre in un altro dungeon si attiva un evento che fa crollare il soffitto...si attiva la quest: "Scappa dal sotterraneo entro X minuti" se non ce la fai il soffitto ti schiaccia.
...e via dicendo!
A me intrippano non poco queste mini-quest ad essere sincero! :D
Questa è una novità che incide sul gameplay, ed è interessante.
La trama dei precedenti diablo mi era piaciuta molto, ho sempre avuto la sensazione di avere come unico obiettivo quello di uccidere il gozzo finale dell'atto o comunque di non vedere l'ora di incontrare Diablo.
Il mio auspicio è non trovarmi di fronte a quest di trame secondarie che in altri giochi mi distraggono e mi fanno perdere il senso della trama principale.
Se gioco a Diablo io voglio uccidere Diablo ca##o! Non aiutare un nonnetto a evadere da una grotta dimenticata da dio (TQ docet)!
Soulbringer
02-09-2011, 15:56
Questa è una novità che incide sul gameplay, ed è interessante.
La trama dei precedenti diablo mi era piaciuta molto, ho sempre avuto la sensazione di avere come unico obiettivo quello di uccidere il gozzo finale dell'atto o comunque di non vedere l'ora di incontrare Diablo.
Il mio auspicio è non trovarmi di fronte a quest di trame secondarie che in altri giochi mi distraggono e mi fanno perdere il senso della trama principale.
Se gioco a Diablo io voglio uccidere Diablo ca##o! Non aiutare un nonnetto a evadere da una grotta dimenticata da dio (TQ docet)!
No, stai tranquillo, le quest sono tutte su questo genere e comunque sono amalgamate molto bene con il gameplay classico della serie da quello che si è sentito.
Anzi, adesso mi è tornata in mente un'altra cosa a riguardo, che è molto interessante: mesi fa avevano presentato il "Treasure Keeper" una sorta di goblin malefico (:D ) che si incontra casualmente in alcuni dungeons. Appena lo si avvista questo incomincia a scappare, mentre il giocatore è incentivato a rincorrerlo perché uccidendolo si ottengono i numerosi tesori che trasporta!
No stai, tranquillo, le quest sono tutte su questo genere e comunque sono amalgamate molto bene con il gameplay classico della serie da quello che si è sentito.
Anzi adesso mi è tornata in mente un'altra cosa a riguardo, che è molto interessante: mesi fa avevano presentato il "Treasure Keeper" una sorta di goblin malefico (:D ) che si incontra casualmente in alcuni dungeons. Appena lo si avvista questo incomincia a scappare, mentre il giocatore è incentivato a rincorrerlo perché uccidendolo si ottengono i numerosi tesori che trasporta!
Ahahah, meraviglioso. Niente da fare, più leggo su questo gioco più mi convinco che sarà un capolavoro assoluto.
Soulbringer
02-09-2011, 16:02
Ahahah, meraviglioso. Niente da fare, più leggo su questo gioco più mi convinco che sarà un capolavoro assoluto.
Già, hai ragione!
Il mio problema è proprio quello però...più leggo, più la scimmia che ho sulla spalla cresce di dimensioni (e di peso)! :sofico:
Ivanhoe2k
02-09-2011, 18:36
per fine anno saremo invasi da un orda di king kong :help:
Iniziata la beta internaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D
AtuttaBIRRA!
03-09-2011, 07:52
Ciao itnerista!!:O
Ci si incrocia sempre negli stessi posti eh... :asd:
Ogni tanto vengo ad informarmi su quando inizierà la fine del mio recente matrimonio :asd:
Ogni tanto vengo ad informarmi su quando inizierà la fine del mio recente matrimonio :asd:
Matrimoni, carriere lavorative, carriere scolastiche, vite...Toglierà parecchie cose questo Diablo 3 :D.
Ogni tanto vengo ad informarmi su quando inizierà la fine del mio recente matrimonio :asd:
gia il mio sarà minato da elder sroll....
con d3 se non divorzio...
shaka444
03-09-2011, 17:34
Matrimoni, carriere lavorative, carriere scolastiche, vite...Toglierà parecchie cose questo Diablo 3 :D.
Capirai, cosa vuoi che sia per uno che ha giocato 6 anni di fila a wow...mi ha tolto talmente tanto che non so più neanche chi sono attualmente :D
Capirai, cosa vuoi che sia per uno che ha giocato 6 anni di fila a wow...mi ha tolto talmente tanto che non so più neanche chi sono attualmente :D
Il problema è che anche io gioco a wow...ma diablo 3 non me lo farà abbandonare...quindi...il mondo smetterà di esistere :D
Hyperion
03-09-2011, 23:50
Ogni tanto vengo ad informarmi su quando inizierà la fine del mio recente matrimonio :asd:
:eek:
Ed ecco il primo Danno della vita... e gli altri 2(*) seguiranno a breve...
* figli e mutuo
:D
shaka444
04-09-2011, 00:07
Il problema è che anche io gioco a wow...ma diablo 3 non me lo farà abbandonare...quindi...il mondo smetterà di esistere :D
Forse nn hai capito quello che intendevo dire, praticamente dopo wow non credo ci possa essere (almeno per me) un gioco che mi tenga impegnato altrettanti anni e ore al giorno....quindi pur essende diablo un altro life killer non credo arrivi a wow, nel tuo caso che sommerai wow+diablo ti faccio i miei più cordiali auguri...io wow ormai l'ho lasciato da un annetto, personalmente nn ha più niente da offrirmi :D
AtuttaBIRRA!
04-09-2011, 13:12
:eek:
Ed ecco il primo Danno della vita... e gli altri 2(*) seguiranno a breve...
* figli e mutuo
:D
Mutuo a brevissimo, figli di sicuro dopo diablo 3 :D
We ATB :D
Anche te in trepidante attesa vedo :cool:
Vladimiro Bentovich
05-09-2011, 15:16
Mutuo a brevissimo, figli di sicuro dopo diablo 3 :D
per gli oggetti dell'asta a pagamento? :asd:
Soulbringer
05-09-2011, 15:29
Intanto la beta Family & Friends è partita lo scorso weekend! Maledetti...:D
La beta per noi poveri sfigati è attesa per la prossima settimana... :sperem: :sperem:
DFGemini
05-09-2011, 15:33
iscritto....ormai non so più da quanto tempo aspetto sto titolo:asd:
mi accodo al gruppo dei senza vita sociale post diablo3:già con i primi 2 non ho scherzato(nel 2 poi facevo fisso le 2 a farmare come un dannato).....e penso che con il 3 l'attitudine all'isolamento peggiorerà:D .
ho già avvertito la ragazza:rolleyes:
p.s:spero che il mio pc possa farlo girare degnamente.....tra un pò festeggia 7 anni sto matusalemme:doh: :doh: !P4 2,4 ghz e 1 gb di RAM....fate voi:stordita:
p.p.s soffro l'esclusione del paladino :( :gioco i tank in qualsiasi RPG/GDR/MMORPG.sentirò la mancanza dello stun
io mi auguro che la blizzard abbia pensato ai notebook.
Voglio dire: mi gira decentemente the witcher 2, se non mi gira fluido diablo 3 gli maledico tutti gli avi.
Mi ha preoccupato la dichiarazione secondo cui il metro di paragone è starcraft 2 a dettagli alti come limite minimo: sul mio notebook, che proprio schifo non fa (i7 720qm,4bg ddr3, hd5650 1gb) starcraft 2 a dettagli alti supera a malapena i 30 fps, per giocare fluido lo tengo a medio e sto sui 50+.
Diablo va giocato almeno a 40 fps, se no diventa tutto un casino allucinante e ho paura che non arrivi a 20 invece...
Donbabbeo
05-09-2011, 16:18
Mi ha preoccupato la dichiarazione secondo cui il metro di paragone è starcraft 2 a dettagli alti come limite minimo: sul mio notebook, che proprio schifo non fa (i7 720qm,4bg ddr3, hd5650 1gb) starcraft 2 a dettagli alti supera a malapena i 30 fps, per giocare fluido lo tengo a medio e sto sui 50+.
C'è qualcosa che non va allora, sul mio notebook (T9400, 4GB ddr3, GT9600 256 MB) girava a palla con tutti i dettagli in modo fluido, se non sbaglio avevo disattivato solo l'AA e l'AF.
Vladimiro Bentovich
05-09-2011, 16:20
la dichiarazione in merito a starcraft fatta da chi? è falsa.
la blizzard non ha rilasciato ancora informazioni ufficiali, basta guardare le grafica per capire che persino a massimi dettagli è un gioco leggero, a meno che non abbiano saltato in toto la fase di ottimizzazione.
per dire, titan quest mi sembra persino più pesante...
a livello minimo/risoluzione minima penso girerà su roba di 6 anni fà figurati se non gira sul tuo notebook...
Hyperion
05-09-2011, 17:08
la dichiarazione in merito a starcraft fatta da chi? è falsa.
la blizzard non ha rilasciato ancora informazioni ufficiali, basta guardare le grafica per capire che persino a massimi dettagli è un gioco leggero, a meno che non abbiano saltato in toto la fase di ottimizzazione.
per dire, titan quest mi sembra persino più pesante...
a livello minimo/risoluzione minima penso girerà su roba di 6 anni fà figurati se non gira sul tuo notebook...
E' quello che pensavo anche io prima di vedere gli screenshot: http://imgur.com/a/gZJPB#I8hVS
Notare con fraps i frame generati.... pochetti, no?
Soulbringer
05-09-2011, 17:10
E' quello che pensavo anche io prima di vedere gli screenshot: http://imgur.com/a/gZJPB#I8hVS
Notare con fraps i frame generati.... pochetti, no?
Si ma non si sa su che configurazione sta girando, inoltre ricorda che è una beta tecnica, perciò mirata proprio all'ottimizzazione del codice. :)
Hyperion
05-09-2011, 17:20
Si ma non si sa su che configurazione sta girando, inoltre ricorda che è una beta tecnica, perciò mirata proprio all'ottimizzazione del codice. :)
Per carità, ma se è uno a cui è arrivata una beta key non credo abbia un pc di 5 anni fa... Ed anche un pc di 5 anni fa avrebbe dovuto essere in grado di far girare questa grafica con maggiore fluidità, no?
Soulbringer
05-09-2011, 17:23
Per carità, ma se è uno a cui è arrivata una beta key non credo abbia un pc di 5 anni fa... Ed anche un pc di 5 anni fa avrebbe dovuto essere in grado di far girare questa grafica con maggiore fluidità, no?
Mmm, sì per quello sono d'accordo, però dipende anche da quanto è scalabile il motore grafico. La pesantezza magari è data tutta da AA, SSAO ecc ecc disabilitando questi effetti magari si ha un boost notevole anche su macchine di una certa data.
la dichiarazione in merito a starcraft fatta da chi? è falsa.
la blizzard non ha rilasciato ancora informazioni ufficiali, basta guardare le grafica per capire che persino a massimi dettagli è un gioco leggero, a meno che non abbiano saltato in toto la fase di ottimizzazione.
per dire, titan quest mi sembra persino più pesante...
a livello minimo/risoluzione minima penso girerà su roba di 6 anni fà figurati se non gira sul tuo notebook...
fatta da un Blu,non ricordo su quale forum, quindi tanto falsa forse non è.:rolleyes:
indicativamente diceva: se vi gira sc2 a dettagli alti o vi gira wow decentemente, allo ra non dovreste avere problemi a far girare d3.
Il "non dovreste avere problemi" mi preoccupa non poco.
Per ora si possono fare solo illazioni, però dubito fortemente che Diablo3 non possa girare su un computer da 300€.
fatta da un Blu,non ricordo su quale forum, quindi tanto falsa forse non è.:rolleyes:
indicativamente diceva: se vi gira sc2 a dettagli alti o vi gira wow decentemente, allo ra non dovreste avere problemi a far girare d3.
Il "non dovreste avere problemi" mi preoccupa non poco.
Lol, wow gira decentemente anche sul portatile di mio padre vecchio di 5 anni...
Penso proprio che i requisiti di diablo siano l'ultimo dei problemi
Vladimiro Bentovich
06-09-2011, 00:48
fatta da un Blu,non ricordo su quale forum, quindi tanto falsa forse non è.:rolleyes:
indicativamente diceva: se vi gira sc2 a dettagli alti o vi gira wow decentemente, allo ra non dovreste avere problemi a far girare d3.
Il "non dovreste avere problemi" mi preoccupa non poco.
sarà stato bashiok, quello che dici ora è ben diverso da "starcraft 2 al massimo = diablo 3 al minimo". è solo una generica rassicurazione senza specifiche..
E' quello che pensavo anche io prima di vedere gli screenshot: http://imgur.com/a/gZJPB#I8hVS
Notare con fraps i frame generati.... pochetti, no?
bhè con che configurazione? vista la risoluzione del monitor addirittura in 4:3 sarà un muletto :asd:
Ivanhoe2k
06-09-2011, 07:56
fatta da un Blu,non ricordo su quale forum, quindi tanto falsa forse non è.:rolleyes:
indicativamente diceva: se vi gira sc2 a dettagli alti o vi gira wow decentemente, allo ra non dovreste avere problemi a far girare d3.
Il "non dovreste avere problemi" mi preoccupa non poco.
Il "non dovreste avere problemi" potrebbe indicare che va più che bene...
di sicuro non farò (altri) investimenti sul pc prima di avere il gioco in mano :rolleyes:
Soulbringer
06-09-2011, 14:14
http://diablo.incgamers.com/gallery/showfull.php?photo=6261
adesso pulisco la tastiera dalla bava... :D
Cmq il client beta è scaricabile ed installabile da chiunque si dice...poi per giocare ci vuole il codice però! :D
Ivanhoe2k
06-09-2011, 15:12
poi per giocare ci vuole il codice però! :D
a breve saranno su ebay... :rolleyes:
a meno che non si possa accedere senza codice alla Auction House! :asd:
Soulbringer
06-09-2011, 15:24
a breve saranno su ebay... :rolleyes:
Beh cmq per un'ora e mezza di gioco non ho intenzione di pagare nulla...se mi arriva bene, altrimenti sbaverò leggendo news. :D
Partita la beta friends and family qualcuno sta già streamando: http://www.ustream.tv/channel/nomsayin
Cavolo...non vedo l'ora di giocare a questo Diablo...finiro' per non vivere piu'...lo so!!!;)
Ho preso l'Alienware solo per giocare a Diablo!!!!
Ma noi possiamo partecipare alla beta?
Fharenheit
07-09-2011, 10:35
Ho preso l'Alienware solo per giocare a Diablo!!!!
Ma noi possiamo partecipare alla beta?
purtroppo solo se sei scelto e ti devono attivare la beta nel tuo account batle-net
indicati nella beta-client i requisiti minimi per giocare
1GB System Memory
Pentium D 2.8GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+
e tutte le opzioni grafiche
http://hellforge.altervista.org/
buono non vedo l'ora di godermi il gioco con la grafica alta:D
direi che per la maggiorparte degli utenti di hardware ne possono far girare 3 di diablo in contemporanea:Prrr:
:asd:
http://www.youtube.com/watch?v=RqwViq7SsZQ&f
safety dance... :asd:
Iniziano a girare gameplay della beta :fagiano:
1) http://www.youtube.com/watch?v=enVA_WZkZcw
2) http://www.youtube.com/watch?v=kTSS6MgQvFg
3) http://www.youtube.com/watch?v=J6ghGrZ3fHU
4) http://www.youtube.com/watch?v=Pm5UbiNyPUM
5) http://www.youtube.com/watch?v=CxqqQ5QWR7w
6) http://www.youtube.com/watch?v=qgLZHL_8aaw
7) http://www.youtube.com/watch?v=8nTO6sL6340
8) http://www.youtube.com/watch?v=paE88xf9G4M
Spider-Mans
07-09-2011, 10:55
sto guardando alcuni streaming
per me GIOCO DEL SECOLO XD
10 anni di attesa :cry:
sbaaaav
Altri gameplay della beta :fagiano:
9) http://www.youtube.com/watch?v=542Y3c1appc
10) http://www.youtube.com/watch?v=_13V0bzDucg
11) http://www.youtube.com/watch?v=l4N0jIjBJx4
12) http://www.youtube.com/watch?v=m2WTGJnX2bE
13) http://www.youtube.com/watch?v=VoXQzKdbGJE
14) http://www.youtube.com/watch?v=Hybqvx736nw
15) http://www.youtube.com/watch?v=gxPkbTXNn4I
16) http://www.youtube.com/watch?v=OAwP99ozQas
x_Master_x
07-09-2011, 12:00
Cmq il client beta è scaricabile ed installabile da chiunque si dice...poi per giocare ci vuole il codice però! :D
É vero, l'ho scaricato stamattina, se volete posto il link. Si accede alla schermata di login, c`é menù e le opzioni.
Meglio di niente :asd: visto il mio piccolo problema con la connessione permanente...Addio, personaggi open.
Hyperion
07-09-2011, 12:06
indicati nella beta-client i requisiti minimi per giocare
Pentium D 2.8GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+
Alla faccia!!
Lynfiord
07-09-2011, 12:10
Io aspetto a scaricare il client quando e se sarò preso per la beta, anche perchè dal fatto che il download punta a us.battlenet immagino sia la versione USA che non necessariamente è uguale a quella EU.
Vladimiro Bentovich
07-09-2011, 12:13
indicati nella beta-client i requisiti minimi per giocare
1GB System Memory
Pentium D 2.8GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+
la dichiarazione in merito a starcraft fatta da chi? è falsa.
la blizzard non ha rilasciato ancora informazioni ufficiali, basta guardare le grafica per capire che persino a massimi dettagli è un gioco leggero, a meno che non abbiano saltato in toto la fase di ottimizzazione.
per dire, titan quest mi sembra persino più pesante...
a livello minimo/risoluzione minima penso girerà su roba di 6 anni fà figurati se non gira sul tuo notebook...
come previsto :O
grazie maxx per i link ai video!
Hyperion
07-09-2011, 12:33
come previsto :O
grazie maxx per i link ai video!
Nei video alla prima animazione con del fuoco, con 5 pg in croce su schermo, scatta abbastanza.
Ad ogni modo resto abbastanza fiducioso.
Spider-Mans
07-09-2011, 12:34
in particolare segnalo il mago :
http://it.twitch.tv/wigens/b/294464109?id=294464109&channel=wigens
le ambientazioni sono fantastiche
il dettaglio delle animazioni di alcuni mostri superano qualsiasi sogno bagnato..tipo gli scheletroni che muoiono con l'anima che si dissolve in ascensione xD
sbav
p.s: bello il sistema di crafting
Vladimiro Bentovich
07-09-2011, 12:42
Nei video alla prima animazione con del fuoco, con 5 pg in croce su schermo, scatta abbastanza.
Ad ogni modo resto abbastanza fiducioso.
non sai che config usa, ha aperti altri programmi sotto e lo gestisce in finestra, e il tool per registrare video non sempre fornisce un frame rate fluido :)
poi ovvio sul computer da requisiti minimi girerà da schifo, ma chi ha una configurazione che regge bene starcraft 2 reggerà bene anche d3.
!@ndre@!
07-09-2011, 14:01
Ho guardato un po' di video...la mia prima impressione è che graficamente potevano fare sicuramente di più, mi pare abbastanza datata come grafica. Stessa cosa per quanto riguarda le immagini degli item nell'inventario, davvero bruttine a mio avviso...:(
Per il resto il gameplay mi pare quello che ci si aspettava..
Vladimiro Bentovich
07-09-2011, 14:09
bhè la grafica la si conosce dagli screenshots da almeno un anno, è decisamente datata e il motivo per cui gira bene.
però nel complesso essendo curata artisticamente penso che renderà bene,i flussi video non rendono un granchè.
la mia unica preoccupazione resta sempre l'asta a pagamento, che collassi con ondate di oggetti rarissimi a costi irrisori.
bhè la grafica la si conosce dagli screenshots da almeno un anno, è decisamente datata e il motivo per cui gira bene.
però nel complesso essendo curata artisticamente penso che renderà bene,i flussi video non rendono un granchè.
la mia unica preoccupazione resta sempre l'asta a pagamento, che collassi con ondate di oggetti rarissimi a costi irrisori.
Per quel motivo, se deciderò di comprare Diablo 3 quando uscirà (qualora si dimostrasse un gioco valido),
penso che lo giocherò in single e in coop ed escluderò il pvp a priori :fagiano:
Vladimiro Bentovich
07-09-2011, 14:22
ma guarda se ne discusse in passato, non mi infastidisce che gli altri si comprino oggetti, non è un problema e non interferisce con il mio gameplay. per il pvp è senza rank e gli incontri sono basati sull'equip, quindi se tu l'hai sudato e l'altro l'ha comprato perchè non aveva tempo sicuramente tu avendo più esperienza di gioco lo batti e bon. non capiterà insomma che trovi qualcuno con il super equip che ti sfonda perchè non hai ancora un armatura decente.
comunque quello che mi preoccupa è solo che con eventuali prezzi irrisori io sia tentato di comprarli, e come puoi immaginare una volta fatto resta poco da giocare..
ma guarda se ne discusse in passato, non mi infastidisce che gli altri si comprino oggetti, non è un problema e non interferisce con il mio gameplay. per il pvp è senza rank e gli incontri sono basati sull'equip, quindi se tu l'hai sudato e l'altro l'ha comprato perchè non aveva tempo sicuramente tu avendo più esperienza di gioco lo batti e bon. non capiterà insomma che trovi qualcuno con il super equip che ti sfonda perchè non hai ancora un armatura decente.
comunque quello che mi preoccupa è solo che con eventuali prezzi irrisori io sia tentato di comprarli, e come puoi immaginare una volta fatto resta poco da giocare..
l'unica soluzione è che gli uber equip siano tutti o craft o bind on pickup o via token, anch'essi bind on pickup.
In quel caso si, con i soldi ti fai un ottimo equip, ma se vuoi il migliore puoi solo giocare per averlo.
Sarebbe la più bella mossa che la blizzy possa fare, molta gente che ora storce il naso lo comprerebbe ad occhi chiusi.
Vladimiro Bentovich
07-09-2011, 15:00
questa cosa potrebbe solo farmi felice ma è stato dichiarato che di bindabile non ci sarà praticamente niente...
certo ovviamente c'è anche la possibilità che fermino i bot e farmer cinesi e i prezzi degli oggetti restino su valori alti, in quel caso non avrei comunque problemi.
o magari la prendo di principio come se fosse un cheat e non la uso come non ho usato gl ieditor che c'erano a tonnellate per il 2.
vediamo..
posto la lista delle schede video non supportate e di quelle supportate, divise in impostazioni di default del settaggio grafico.
Da quel che leggo dovrei poter giocare a d3 a settaggi medium (5650m), speravo meglio, anche se è da vedere a che risoluzione è stata fatta la categorizzazione delle schede video, magari è a full hd e a 1366 riesco pure ad high.
Unsupported GeForce 6150
Unsupported GeForce 6200
Unsupported GeForce 6200
Unsupported GeForce 6200
Unsupported GeForce 6200 A-LE
Unsupported GeForce 6200 LE
Unsupported GeForce 6200 TurboCache™
Unsupported GeForce 6200SE TurboCache™
Unsupported GeForce 6250
Unsupported GeForce 6500
Unsupported GeForce 7800 GS
Unsupported GeForce FX 5200
Unsupported GeForce FX 5200 Ultra
Unsupported GeForce FX 5200LE
Unsupported GeForce FX 5500
Unsupported GeForce FX 5600
Unsupported GeForce FX 5600 Ultra
Unsupported GeForce FX 5600XT
Unsupported GeForce FX 5700
Unsupported GeForce FX 5700 Ultra
Unsupported GeForce FX 5700LE
Unsupported GeForce FX 5700VE
Unsupported GeForce FX 5800
Unsupported GeForce FX 5800 Ultra
Unsupported GeForce FX 5900
Unsupported GeForce FX 5900 Ultra
Unsupported GeForce FX 5950 Ultra
Unsupported GeForce FX Go5200 64M
Unsupported GeForce FX Go5600
Unsupported GeForce FX Go5700
Unsupported GeForce Go 6200/6400
Unsupported GeForce Go 6200/6400
Unsupported GeForce MX 4000
Unsupported GeForce PCX 5750
Unsupported GeForce PCX 5900
Unsupported GeForce2 MX200
Unsupported GeForce2 MX/MX 400
Unsupported GeForce3
Unsupported GeForce3 Ti200
Unsupported GeForce3 Ti500
Unsupported GeForce4 MX 420
Unsupported GeForce4 MX 440
Unsupported GeForce4 MX 440 with AGP8X
Unsupported GeForce4 MX 440-SE
Unsupported GeForce4 MX 460
Unsupported GeForce4 Ti 4200
Unsupported GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
Unsupported GeForce4 Ti 4400
Unsupported GeForce4 Ti 4600
Unsupported GeForce4 Ti 4800
Unsupported GeForce4 Ti 4800SE
Unsupported Quadro DCC
Unsupported Quadro FX 1000
Unsupported Quadro FX 1100
Unsupported Quadro FX 1300
Unsupported Quadro FX 1400
Unsupported Quadro FX 540
Unsupported Quadro FX 540 M
Unsupported Quadro FX 500/FX 600
Unsupported Quadro FX 700
Unsupported Quadro FX Go1000
Unsupported Quadro FX Go1400
Unsupported Quadro FX Go700
Unsupported Quadro NVS 280 PCI
Unsupported Quadro NVS 285
Unsupported Quadro NVS with AGP8X
Unsupported Quadro2 MXR/EX
Unsupported Quadro NVS
Unsupported Quadro4 380 XGL
Unsupported Quadro4 550 XGL
Unsupported Quadro4 580 XGL
Unsupported Quadro4 700 XGL
Unsupported Quadro4 750 XGL
Unsupported Quadro4 900 XGL
Unsupported Quadro4 980 XGL
Unsupported Quadro4 Go700
Unsupported NVIDIA GeForce 6100 nForce 430
Unsupported NVIDIA GeForce 6100 nForce 405
Unsupported NVIDIA GeForce 6100 nForce 400
Unsupported NVIDIA GeForce 6150 LE
Unsupported NVIDIA GeForce 6100
Unsupported NVIDIA GeForce 6100 nForce 420
Unsupported NVIDIA GeForce 6600
Unsupported NVIDIA Quadro NVS 210S / NVIDIA GeForce 6150LE
Unsupported NVIDIA Quadro FX 350
Unsupported NVIDIA Quadro FX 370
Unsupported Quadro FX 560
Unsupported NVIDIA Quadro FX 570
Unsupported Quadro NVS 290
Unsupported Quadro FX 370 LP
Unsupported Quadro NVS 440
Unsupported Quadro FX 550
Unsupported nForce 730a
Unsupported nForce 780a SLI
Unsupported nForce 750a SLI
Unsupported ATI MOBILITY/RADEON X700
Unsupported Radeon X800 CrossFire Edition
Unsupported Radeon X800 CrossFire Edition Secondary
Unsupported Radeon X850 CrossFire Edition
Unsupported Radeon X850 CrossFire Edition Secondary
Unsupported Radeon X550/X700 Series
Unsupported ATI FireGL T2
Unsupported ATI FireGL T2 Secondary
Unsupported ATI FireGL V3100
Unsupported ATI FireGL V3100 Secondary
Unsupported ATI FireGL V3200
Unsupported ATI FireGL V3200 Secondary
Unsupported ATI FireGL V3300
Unsupported ATI FireGL V3300 Secondary
Unsupported ATI FireGL V3350
Unsupported ATI FireGL V3350 Secondary
Unsupported ATI FireGL V3400
Unsupported ATI FireGL V3400 Secondary
Unsupported ATI FireGL V5000
Unsupported ATI FireGL V5000 Secondary
Unsupported ATI FireGL V5100
Unsupported ATI FireGL V5100 Secondary
Unsupported ATI FireGL V5200
Unsupported ATI FireGL V5200 Secondary
Unsupported ATI FireGL V5300
Unsupported ATI FireGL V5300 Secondary
Unsupported ATI FireGL V7100
Unsupported ATI FireGL V7100 Secondary
Unsupported ATI FireGL V7200
Unsupported ATI FireGL V7200
Unsupported ATI FireGL V7200 Secondary
Unsupported ATI FireGL V7200 Secondary
Unsupported ATI FireGL V7300
Unsupported ATI FireGL V7300 Secondary
Unsupported ATI FireGL V7350
Unsupported ATI FireGL V7350 Secondary
Unsupported ATI FireGL X1
Unsupported ATI FireGL X1 Secondary
Unsupported ATI FireGL X2-256/X2-256t
Unsupported ATI FireGL X2-256/X2-256t Secondary
Unsupported ATI FireGL X3-256
Unsupported ATI FireGL X3-256 Secondary
Unsupported ATI FireGL Z1
Unsupported ATI FireGL Z1 Secondary
Unsupported ATI FireMV 2200
Unsupported ATI FireMV 2200 Secondary
Unsupported ATI FireMV 2250
Unsupported ATI FireMV 2250 Secondary
Unsupported ATI FireMV 2400
Unsupported ATI FireMV 2400 Secondary
Unsupported ATI FireStream 2U
Unsupported ATI FireStream 2U Secondary
Unsupported ATI MOBILITY FIRE GL 7800
Unsupported ATI MOBILITY FIRE GL T2/T2e
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V3100
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V3200
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V5000
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V5000
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V5100
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V5200
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V5250
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V7100
Unsupported ATI MOBILITY FireGL V7200
Unsupported ATI MOBILITY RADEON
Unsupported ATI MOBILITY RADEON 7500
Unsupported ATI MOBILITY RADEON 9500
Unsupported ATI MOBILITY RADEON 9550
Unsupported ATI MOBILITY RADEON 9600/9700 Series
Unsupported ATI MOBILITY RADEON 9800
Unsupported ATI Mobility Radeon X1300
Unsupported ATI Mobility Radeon X1300
Unsupported ATI Mobility Radeon X1300
Unsupported ATI Mobility Radeon X1300
Unsupported ATI Mobility Radeon X1350
Unsupported ATI Mobility Radeon X1350
Unsupported ATI Mobility Radeon X1350
Unsupported ATI Mobility Radeon X1400
Unsupported ATI Mobility Radeon X1450
Unsupported ATI Mobility Radeon X1450
Unsupported ATI Mobility Radeon X1600
Unsupported ATI Mobility Radeon X1700
Unsupported ATI Mobility Radeon X1700
Unsupported ATI Mobility Radeon X1700 XT
Unsupported ATI Mobility Radeon X1800
Unsupported ATI Mobility Radeon X1800 XT
Unsupported ATI Mobility Radeon X1900
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X300
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X300
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X300
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X600
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X600 SE
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X700
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X700
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X700 Secondary
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X800
Unsupported ATI MOBILITY RADEON X800 XT
Unsupported ATI Radeon 9550/X1050 Series
Unsupported ATI Radeon 9550/X1050 Series Secondary
Unsupported ATI RADEON 9600 Series
Unsupported ATI RADEON 9600 Series
Unsupported ATI RADEON 9600 Series
Unsupported ATI RADEON 9600 Series
Unsupported ATI RADEON 9600 Series
Unsupported ATI RADEON 9600 Series
Unsupported ATI RADEON 9600 Series Secondary
Unsupported ATI RADEON 9600 Series Secondary
Unsupported ATI RADEON 9600 Series Secondary
Unsupported ATI RADEON 9600 Series Secondary
Unsupported ATI RADEON 9600 Series Secondary
Unsupported ATI Radeon HD 2350
Unsupported ATI Radeon HD 2400 Pro
Unsupported ATI Radeon HD 2400 Pro AGP
Unsupported ATI Radeon HD 2400 LE
Unsupported ATI Radeon X1200 Series
Unsupported ATI Radeon X1200 Series
Unsupported ATI RADEON X800 GT
Unsupported ATI RADEON X800 GT Secondary
Unsupported ATI RADEON X800 XL
Unsupported ATI RADEON X800 XL Secondary
Unsupported ATI RADEON X850 PRO
Unsupported ATI RADEON X850 Consumer
Unsupported ATI RADEON X850 Consumer Secondary
Unsupported ATI RADEON X850 PRO Secondary
Unsupported ATI RADEON X850 SE
Unsupported ATI RADEON X850 SE Secondary
Unsupported ATI RADEON X850 XT
Unsupported ATI RADEON X850 XT Platinum Edition
Unsupported ATI RADEON X850 XT Platinum Edition Secondary
Unsupported ATI RADEON X850 XT Secondary
Unsupported ATI Radeon Xpress 1200 Series
Unsupported ATI Radeon Xpress 1200 Series
Unsupported ATI Radeon Xpress 1200 Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported ATI Radeon Xpress Series
Unsupported Radeon 9500
Unsupported Radeon 9500
Unsupported Radeon 9500 PRO / 9700
Unsupported Radeon 9500 PRO / 9700 Secondary
Unsupported Radeon 9500 Secondary
Unsupported Radeon 9500 Secondary
Unsupported Radeon 9600 TX
Unsupported Radeon 9600 TX Secondary
Unsupported Radeon 9600TX
Unsupported Radeon 9600TX Secondary
Unsupported Radeon 9700 PRO
Unsupported Radeon 9700 PRO Secondary
Unsupported Radeon 9800
Unsupported Radeon 9800 PRO
Unsupported Radeon 9800 PRO Secondary
Unsupported Radeon 9800 SE
Unsupported Radeon 9800 SE Secondary
Unsupported Radeon 9800 Secondary
Unsupported Radeon 9800 XT
Unsupported Radeon 9800 XT Secondary
Unsupported Radeon X1300 / X1550 Series
Unsupported Radeon X1300 / X1550 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300 Series
Unsupported Radeon X1300 Series
Unsupported Radeon X1300 Series
Unsupported Radeon X1300 Series
Unsupported Radeon X1300 Series
Unsupported Radeon X1300 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300/X1550 Series
Unsupported Radeon X1300/X1550 Series
Unsupported Radeon X1300/X1550 Series
Unsupported Radeon X1300/X1550 Series
Unsupported Radeon X1300/X1550 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300/X1550 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300/X1550 Series Secondary
Unsupported Radeon X1300/X1550 Series Secondary
Unsupported Radeon X1550 64-bit
Unsupported Radeon X1550 64-bit
Unsupported Radeon X1550 64-bit
Unsupported Radeon X1550 64-bit Secondary
Unsupported Radeon X1550 64-bit Secondary
Unsupported Radeon X1550 64-bit Secondary
Unsupported Radeon X1550 Series
Unsupported Radeon X1550 Series
Unsupported Radeon X1550 Series Secondary
Unsupported Radeon X1550 Series Secondary
Unsupported Radeon X1600 Pro / Radeon X1300 XT
Unsupported Radeon X1600 Pro / Radeon X1300 XT Secondary
Unsupported Radeon X1600 Series
Unsupported Radeon X1600 Series
Unsupported Radeon X1600 Series
Unsupported Radeon X1600 Series
Unsupported Radeon X1600 Series
Unsupported Radeon X1600 Series
Unsupported Radeon X1600 Series Secondary
Unsupported Radeon X1600 Series Secondary
Unsupported Radeon X1600 Series Secondary
Unsupported Radeon X1600 Series Secondary
Unsupported Radeon X1600 Series Secondary
Unsupported Radeon X1600 Series Secondary
Unsupported Radeon X1800 Series
Unsupported Radeon X1800 Series
Unsupported Radeon X1800 Series
Unsupported Radeon X1800 Series
Unsupported Radeon X1800 Series
Unsupported Radeon X1800 Series
Unsupported Radeon X1800 Series Secondary
Unsupported Radeon X1800 Series Secondary
Unsupported Radeon X1800 Series Secondary
Unsupported Radeon X1800 Series Secondary
Unsupported Radeon X1800 Series Secondary
Unsupported Radeon X1800 Series Secondary
Unsupported Radeon X300/X550/X1050 Series
Unsupported Radeon X300/X550/X1050 Series
Unsupported Radeon X300/X550/X1050 Series Secondary
Unsupported Radeon X300/X550/X1050 Series Secondary
Unsupported Radeon X550/X700 Series
Unsupported Radeon X550/X700 Series Secondary
Unsupported Radeon X600 Series
Unsupported Radeon X600 Series Secondary
Unsupported Radeon X600/X550 Series
Unsupported Radeon X600/X550 Series Secondary
Unsupported Radeon X700
Unsupported Radeon X700 PRO
Unsupported Radeon X700 PRO Secondary
Unsupported Radeon X700 SE
Unsupported Radeon X700 SE Secondary
Unsupported Radeon X700 Secondary
Unsupported Radeon X700 XT
Unsupported Radeon X700 XT Secondary
Unsupported Radeon X700/X550 Series
Unsupported Radeon X700/X550 Series Secondary
Unsupported Radeon X800 GT
Unsupported Radeon X800 GT Secondary
Unsupported Radeon X800 GTO
Unsupported Radeon X800 GTO
Unsupported Radeon X800 GTO
Unsupported Radeon X800 GTO Secondary
Unsupported Radeon X800 GTO Secondary
Unsupported Radeon X800 GTO Secondary
Unsupported Radeon X800 PRO
Unsupported Radeon X800 PRO Secondary
Unsupported Radeon X800 SE
Unsupported Radeon X800 SE Secondary
Unsupported Radeon X800 Series
Unsupported Radeon X800 Series
Unsupported Radeon X800 Series
Unsupported Radeon X800 Series
Unsupported Radeon X800 Series Secondary
Unsupported Radeon X800 Series Secondary
Unsupported Radeon X800 Series Secondary
Unsupported Radeon X800 Series Secondary
Unsupported Radeon X800 VE
Unsupported Radeon X800 VE Secondary
Unsupported Radeon X800 XT
Unsupported Radeon X800 XT
Unsupported Radeon X800 XT Platinum Edition
Unsupported Radeon X800 XT Platinum Edition
Unsupported Radeon X800 XT Platinum Edition Secondary
Unsupported Radeon X800 XT Platinum Edition Secondary
Unsupported Radeon X800 XT Secondary
Unsupported Radeon X800 XT Secondary
Unsupported Radeon X850 XT
Unsupported Radeon X850 XT Platinum Edition
Unsupported Radeon X850 XT Platinum Edition Secondary
Unsupported Radeon X850 XT Secondary
Unsupported GMA 500
Unsupported GMA 500
Unsupported GMA 900
Unsupported GMA 900
Unsupported GMA 900
Unsupported GMA 900
Unsupported GMA 950
Unsupported GMA 950
Unsupported GMA 950
Unsupported GMA 950
Unsupported GMA 950
Unsupported GMA 3000
Unsupported GMA 3000
Unsupported GMA 3000
Unsupported GMA 3000
Unsupported GMA 3100
Unsupported GMA 3100
Unsupported GMA 3100
Unsupported GMA 3100
Unsupported GMA 3100
Unsupported GMA 3100
Unsupported GMA X3000
Unsupported GMA X3000
Unsupported GMA X3100
Unsupported GMA X3100
Unsupported GMA X3100
Unsupported GMA X3100
Unsupported GMA X3500
Unsupported GMA X3500
Unsupported GMA 4500MHD
Unsupported GMA 4500MHD
Unsupported GMA 4500
Unsupported GMA 4500
Unsupported GMA X4500
Unsupported GMA X4500
Unsupported GMA X4500
Unsupported GMA X4500
Unsupported GMA X4500
Unsupported GMA X4500
Slow GeForce 6600
Slow GeForce 6600
Slow GeForce 6600 GT
Slow GeForce 6600 GT
Slow GeForce 6600 LE
Slow GeForce 6600 LE
Slow GeForce 6600 VE
Slow GeForce 6610 XL
Slow GeForce 6700 XL
Slow GeForce 6800
Slow GeForce 6800
Slow GeForce 6800
Slow GeForce 6800 LE
Slow GeForce 6800 GT
Slow GeForce 6800 LE
Slow GeForce 6800 GS
Slow GeForce 6800 GS/XT
Slow GeForce 6800 GS
Slow GeForce 6800 GT
Slow GeForce 6800 GT
Slow GeForce 6800 LE
Slow GeForce 6800 Ultra
Slow GeForce 6800 Series GPU
Slow GeForce 6800 XE
Slow GeForce 6800 Xt
Slow GeForce 6800 XT
Slow GeForce 6800 XT
Slow GeForce 6800 XT
Slow GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a
Slow GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a
Slow GeForce 7025 PV / NVIDIA nForce 630a
Slow GeForce 7150 PV / NVIDIA nForce 630i
Slow GeForce 7100 PV / NVIDIA nForce 630i
Slow GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630i
Slow GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 610i
Slow GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 620i
Slow GeForce 7100 GS
Slow GeForce 7300 GS
Slow GeForce 7300 GT
Slow GeForce 7300 GT
Slow GeForce 7300 GT
Slow GeForce 7300 LE
Slow GeForce 7300 SE/7200 GS
Slow GeForce 7350 LE
Slow GeForce 7500 LE
Slow GeForce 7600 GS
Slow GeForce 7600 GS
Slow GeForce 7650 GS
Slow GeForce 7600 GT
Slow GeForce 7600 LE
Slow GeForce 7600 GT
Slow GeForce 7800 GS
Slow GeForce Go 6600
Slow GeForce Go 6800
Slow GeForce Go 6800 Ultra
Slow Radeon X1650 Series
Slow Radeon X1650 Series
Slow Radeon X1650 Series
Slow Radeon X1650 Series
Slow Radeon X1650 Series Secondary
Slow Radeon X1650 Series Secondary
Slow Radeon X1650 Series Secondary
Slow Radeon X1650 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Slow Radeon X1900 Series Secondary
Low GeForce 7800 GT
Low GeForce 7800 GTX
Low GeForce 7800 SLI
Low GeForce 7900 GS
Low GeForce 7900 GS
Low GeForce 7900 GT/GTO
Low GeForce 7900 GTX
Low GeForce 7950 GX2
Low GeForce 7950 GX2
Low GeForce 7950 GT
Low GeForce Go 7800
Low GeForce Go 7800 GTX
Low GeForce 7800 GTX
Low GeForce Go 7900 GS
Low GeForce Go 7900 GTX
Low Quadro FX 2000
Low Quadro FX 3000
Low Quadro FX 4000
Low Quadro FX 3450/4000 SDI
Low Quadro FX 3400/4400
Low Quadro FX 4500
Low Quadro FX 4500 X2
Low Quadro NVS 120M
Low Quadro PCI-E Series
Low NVIDIA GeForce 7950 GT
Low Quadro FX 1500
Low NVIDIA Quadro FX 1700
Low Quadro FX 3500
Low NVIDIA Quadro FX 5500
Low NVIDIA GeForce 8400
Low NVIDIA GeForce 8400 SE
Low NVIDIA GeForce 8400 GS
Low NVIDIA GeForce 8600 GTS
Low NVIDIA GeForce 8600 GT
Low NVIDIA GeForce 8600 GT
Low NVIDIA GeForce 8600 GS
Low NVIDIA GeForce 8400 GS
Low NVIDIA GeForce 8400 SE
Low NVIDIA GeForce 8300 GS
Low GeForce 8200
Low GeForce 8300
Low GeForce 8200
Low GeForce 8100 / nForce720a
Low NVIDIA GeForce 8600M GT
Low NVIDIA GeForce 8500 GT
Low NVIDIA GeForce 8400 GS
Low NVIDIA GeForce 8300 GS
Low NVIDIA GeForce 8400 GS
Low NVIDIA GeForce 9300 GE
Low Nvidia GeForce 9500M GS
Low Nvidia Geforce 9500M G
Low NVIDIA GeForce 9300 GS
Low NVIDIA GeForce 9400 GT
Low NVIDIA GeForce 9400 GT
Low NVIDIA GeForce 9400 M
Low NVIDIA GeForce 9400 M
Low NVIDIA GeForce 9500 GT
Low NVIDIA GeForce 9500 GT
Low NVIDIA GeForce GT 130
Low NVIDIA GeForce GT 130
Low NVIDIA GeForce GT 140
Low NVIDIA GeForce GT 320
Low Nvidia GeForce GT 520
Low NVIDIA GeForce GT 130M
Low Nvidia GeForce G210
Low Nvidia GeForce G210
Low Nvidia GeForce GT 220
Low NVIDIA GeForce 210
Low NVIDIA GeForce 210
Low NVIDIA GeForce 315
Low NVIDIA GeForce 310
Low Nvidia GeForce 210M
Low Nvidia GeForce 310M
Low Tesla C870
Low Radeon X1950 XTX Uber -Limited Edition
Low Radeon X1950 XTX Uber -Limited Edition Secondary
Low ATI Mobility Radeon HD 2300
Low ATI Mobility Radeon HD 2300
Low ATI Mobility Radeon HD 2400
Low ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
Low ATI Mobility Radeon HD 2600
Low ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Low ATI Mobility Radeon HD 2600 X2 Series
Low ATI Mobility Radeon X2300
Low ATI Mobility Radeon X2300
Low ATI Mobility Radeon HD 4330
Low ATI Mobility Radeon HD 4530
Low ATI Radeon HD 2400
Low ATI Radeon HD 2400 Pro
Low ATI Radeon HD 2400 Series
Low ATI Radeon HD 2400 Pro AGP
Low ATI Radeon HD 2400 Pro XT
Low ATI Radeon HD 2400 Pro LE
Low ATI Radeon HD 2600 XT
Low ATI Radeon HD 2600 XT AGP
Low ATI Radeon 3650 HD
Low ATI Radeon X1950 GT
Low ATI Radeon X1950 GT Secondary
Low Radeon X1950 Series
Low Radeon X1950 Series
Low Radeon X1950 Series
Low Radeon X1950 Series Secondary
Low Radeon X1950 Series Secondary
Low Radeon X1950 Series Secondary
Low ATI Radeon HD 2100
Low ATI Radeon E2400
Low ATI Radeon HD 3100 Graphics
Low ATI Radeon HD 3100 Graphics
Low ATI Radeon HD 3200 Graphics
Low ATI Radeon HD 3200 Graphics
Low ATI Radeon HD 3200 Graphics
Low ATI Radeon HD 3430
Low ATI Radeon HD 3450
Low ATI Radeon HD 3450
Low ATI Radeon HD 3470
Low ATI Radeon 3600 Series
Low ATI Radeon 3600 Series
Low ATI Radeon 3600 Series
Low ATI Radeon 3600 Series
Low ATI Radeon 3650 AGP
Low ATI Radeon 4350
Low ATI Radeon 4550
Low ATI Radeon HD 5450
Low ATI Radeon HD 6450
Low ATI Radeon HD 6490
Low ATI FirePro 3D V3700
Low ATI FirePro 3D V3750
Low ATI FirePro 3D V5700
Low ATI FirePro 3D V7750
Low Intel HD Graphics 1000
Low Intel HD Graphics 1000
Low Intel HD Graphics 2000
Low Intel HD Graphics 3000
Low Intel HD Graphics 3000
Medium NVIDIA Quadro FX 5600
Medium NVIDIA Quadro FX 4600
Medium NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Medium NVIDIA GeForce 8800 GT
Medium NVIDIA GeForce 8800 GT
Medium NVIDIA GeForce 8800 GTX
Medium NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Medium NVIDIA GeForce 8800 GTS
Medium NVIDIA GeForce 8800 GS
Medium NVIDIA GeForce 9500 GS
Medium NVIDIA GeForce 9500 GS
Medium NVIDIA GeForce 9600M
Medium NVIDIA GeForce 9800M
Medium Nvidia GeForce 8800M GTS
Medium Nvidia GeForce 8800M GTX
Medium NVIDIA GeForce 9600 GSO
Medium NVIDIA GeForce 9600 GT
Medium NVIDIA GeForce 9600 GS
Medium NVIDIA GeForce 9800 GT
Medium NVIDIA GeForce 9800 GX2
Medium NVIDIA GeForce 9800 GT
Medium NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
Medium NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Medium NVIDIA GeForce 9800 GT
Medium Nvidia GeForce GTS 250
Medium Nvidia Geforce 320M
Medium GeForce GTS 450 (GTX 450)
Medium NVIDIA GeForce GT 330
Medium NVIDIA GeForce GT 240
Medium NVIDIA GeForce GT 340
Medium NVIDIA GeForce GT 330
Medium Nvidia GeForce GT 530
Medium Nvidia GeForce GTX 260M
Medium Nvidia GeForce GT 330M
Medium Nvidia GeForce GTS 240
Medium Nvidia GeForce GT 230M
Medium Nvidia GeForce GT 240M
Medium Nvidia GeForce GT 260M
Medium Nvidia GeForce GT 250M
Medium Quadro FX 3700
Medium Quadro FX 4800
Medium ATI Mobility Radeon HD 4650
Medium ATI Mobility Radeon HD 5730
Medium ATI Radeon HD 2900 XT
Medium ATI Radeon HD 2900 PRO
Medium ATI Radeon HD 2900 GT
Medium ATI Radeon HD 2900 XT
Medium ATI Radeon HD 2900 XT
Medium ATI Radeon 3870 HD
Medium ATI Radeon HD 3870 X2
Medium ATI Radeon 4670 HD
Medium ATI Radeon 3830
Medium ATI Radeon 3850
Medium ATI Radeon 3850 AGP
Medium ATI Radeon 3850 X2
Medium ATI Radeon 3870
Medium ATI Radeon 3870 X2
Medium ATI Radeon 4600 Series
Medium ATI Radeon 4670
Medium ATI Radeon 4770
Medium ATI Radeon HD 4650
Medium ATI Radeon HD 5570
Medium ATI Radeon HD 5670
Medium ATI Radeon HD 6570
Medium ATI Radeon HD 6670
Medium ATI FireGL V7600
Medium ATI FireGL V7700
Medium ATI FireGL V8600
Medium ATI FireGL V8650
Medium ATI FirePro 3D V3800
Medium ATI FireStream 9170
High NVIDIA GeForce GTX 280
High NVIDIA GeForce GTX 260
High NVIDIA GeForce GTX 275
High NVIDIA GeForce GTX 285
High NVIDIA GeForce GTX 295
High NVIDIA GeForce GTX 295
High Nvidia Geforce GTX 280M
High GeForce GTX 460
High GeForce GTX 465
High GeForce GTX 470
High GeForce GTX 480
High GeForce GTX 550 ti
High Geforce GTX 560 ti
High GeForce GTX 570
High GeForce GTX 580
High GeForce GTX 590
High Nvidia GeForce GTS 360M
High Quadro FX 5800
High ATI Radeon 4800 HD
High ATI Radeon 4850 HD
High ATI Radeon 4870 HD
High ATI Radeon 4800 Series
High ATI Radeon 4800 Series
High ATI Radeon 4800 Series
High ATI Radeon 4800 Series
High ATI Radeon 4850 X2
High ATI Radeon 4870 X2
High ATI Radeon HD 5770
High ATI Radeon HD 5750
High ATI Radeon HD 5870
High ATI Radeon HD 5830
High ATI Radeon HD 5850
High ATI Radeon HD 5970
High ATI Radeon HD 5750
High ATI Radeon HD 6750
High ATI Radeon HD 6750
High ATI Radeon HD 6770
High ATI Radeon HD 6770
High ATI Radeon HD 6790
High ATI Radeon HD 6850
High ATI Radeon HD 6870
High ATI Radeon HD 6950
High ATI Radeon HD 6950
High ATI Radeon HD 6970
High ATI Radeon HD 6970
High ATI Radeon HD 6990
High ATI FirePro 3D V8700
High ATI FirePro 3D V8700 Duo
High ATI FirePro 3D V8750
High ATI FireStream 9250
High ATI FireStream 9270
Vladimiro Bentovich
07-09-2011, 15:11
umh interessante, la 260 rientra precisamente in high, come mi aspettavo.
in effetti ci sarebbe da capire la risoluzione abbinata.
considera che i test in generale, compresi i giochi blizzard, tendono a essere restrittivi. quando giocavo a wow stavo inchiodato a 60fps, a parte qualche zona a caso dove scendeva a 40 e mi avrebbe consigliato di abbassare 3 o 4 settaggi che invece sono al massimo.
!@ndre@!
07-09-2011, 15:15
Ho guardato un po' di streaming del wicth doctor: che baldoria!!! :D
Praticamente c'era lo schermo pieno di evocazioni che correvano dappertutto!! :D
posto la lista delle schede video non supportate e di quelle supportate, divise in impostazioni di default del settaggio grafico.
Da quel che leggo dovrei poter giocare a d3 a settaggi medium (5650m), speravo meglio, anche se è da vedere a che risoluzione è stata fatta la categorizzazione delle schede video, magari è a full hd e a 1366 riesco pure ad high.
Penso che sia in 1080p, dubito che la mia GTS450 occata possa andare solo a dettagli medi con il mio schermo da 1440x900 considerando la qualità grafica vista finora (che non sembra eccelsa)
p.s: bello il sistema di crafting
scusa mi linki il video dove si vede il crafting pls?
Grandiosi i video in HD , li guarderò tutti e 16 stanotte con un paio di amici!
DFGemini
07-09-2011, 15:52
non capisco se la Geforce 7800 GS,che attualmente uso,sia supportata o non:viene citata sia come unsupported che slow.........in ogni caso :doh:
capisco che il mio pc sia bello vecchiotto e che da anni non mi dedico ad upgrade,ma alla fine giravano degnamente sia oblivion che doom 3(ultimi giochi giocati,poi son passato su console).
credo che verrà il momento di metter mano ai risparmi...
High ATI Radeon HD 5750
...
High ATI Radeon HD 5750
alè, rientro doppiamente in fascia high! :sofico:
Lynfiord
07-09-2011, 16:05
l'unica soluzione è che gli uber equip siano tutti o craft o bind on pickup o via token, anch'essi bind on pickup.
Per il bind on pickup, non mi piace, ma magari può essere interessante il bind on account e solo per le cose veramente uber, non per ogni cifonata. Mi girerebbe alquanto tanto droppare un ubermegabalestrone con il mio barbaro e poterlo bellamente solo buttare nel cesso perchè non posso nemmeno passarlo al mio demon hunter.
Per i token, scusami veramente, ma mi sanno veramente troppo di wow, che per carità è un bel gioco e ci ho giocato un fracco ma ha troppe differenze da Diablo perchè le meccaniche funzionino tutte. Diablo II aveva il suo fascino anche per le 2000 Baal run per droppare l'item che ti interessava (forse), poterlo prendere con i token imho leva metà della bellezza, un po' come comprarlo all'ah.
Fharenheit
07-09-2011, 16:20
perfetto anche per la scheda video:)
Per il bind on pickup, non mi piace, ma magari può essere interessante il bind on account e solo per le cose veramente uber, non per ogni cifonata. Mi girerebbe alquanto tanto droppare un ubermegabalestrone con il mio barbaro e poterlo bellamente solo buttare nel cesso perchè non posso nemmeno passarlo al mio demon hunter.
Per i token, scusami veramente, ma mi sanno veramente troppo di wow, che per carità è un bel gioco e ci ho giocato un fracco ma ha troppe differenze da Diablo perchè le meccaniche funzionino tutte. Diablo II aveva il suo fascino anche per le 2000 Baal run per droppare l'item che ti interessava (forse), poterlo prendere con i token imho leva metà della bellezza, un po' come comprarlo all'ah.
ripensandoci il bind on pickup e il bind on account non mi piace.
Piuttosto scenderei al bind on equip, almeno l'economia un giro lo fa, se no il commercio morirebbe definitivamente se nessuno potesse vendere i drop.
già il bind on equip sarebbe un grosso freno ai farmer cinesi, rispetto al vecchio sistema di d2 dove tutto è vendibile sempre e comuqnue.
Per i token , dipende da come lo gestisci: wow non è l'unico gioco con i token con cui fare il paragone: prendi age of conan per esempio.
Li ci sono i token, ma per alcune armature te ne servono talmente tanti ma talmente tanti, che faresti prima a farti l'armatura completa sperando di sculare il drop con il vecchio sistema di d2.
in quel modo però, tagli fuori completamente i farmer cinesi, per cui alla fine della giostra , solo i giocatori legit potranno sfoggiare gli uber equip, mentre i mastercard boys si dovranno accontentare.
I legit devono essere premiati, non posso accettare che anche in un gioco si favorisca sempre chi ha i soldi, basta già la vita reale a farti venire il sangue amaro.
Patavio77
07-09-2011, 17:09
ciao volevo un consiglio, io ho un amd athlon II x2 250 come cpu 4 gb di ram e per ora uso la scheda video integrata (HD4200) se prendessi la hd5750 il mio proc la supporta? riuscirei a giocare a diablo III in maniera decente senza cambiare cpu?
Mulder90
07-09-2011, 18:47
fascia High!!! sul portatile invece ho una HD 5470 che non è presente in lista....vabbè poco male!:D
MesserWolf
07-09-2011, 18:54
non capisco se la Geforce 7800 GS,che attualmente uso,sia supportata o non:viene citata sia come unsupported che slow.........in ogni caso :doh:
capisco che il mio pc sia bello vecchiotto e che da anni non mi dedico ad upgrade,ma alla fine giravano degnamente sia oblivion che doom 3(ultimi giochi giocati,poi son passato su console).
credo che verrà il momento di metter mano ai risparmi...
credo dipenda da che versione hai (in termini di memoria ad es).
Cmq Oblivion è un gioco di 5 anni fa ... quasi 6.
Il tempo vola :cry:
Vladimiro Bentovich
07-09-2011, 19:09
si però vuoi mettere la pesantezza grafica di oblivion con quella di diablo 3.
mi pare già eccessivo paragonarlo ai livelli del vetusto titan quest...
probabilmente è stata più una scelta di ottimizzazione che ha costretto a "tagliare" alcuni modelli penso...o forse dalle loro statistiche risultavano in pochi gli utenti rispetto ai costi necessari per sfruttarle.
Fharenheit
07-09-2011, 20:15
ciao volevo un consiglio, io ho un amd athlon II x2 250 come cpu 4 gb di ram e per ora uso la scheda video integrata (HD4200) se prendessi la hd5750 il mio proc la supporta? riuscirei a giocare a diablo III in maniera decente senza cambiare cpu?
il tuo pc la supporta perfettamente! ma se l'alimentatore te lo permette è consigliabile anzi la 5770 perchè a un 30% in più di prestazioni e perchè potrai giocarci tranquillamente anche a 1680x1050
DFGemini
07-09-2011, 20:43
credo dipenda da che versione hai (in termini di memoria ad es).
Cmq Oblivion è un gioco di 5 anni fa ... quasi 6.
Il tempo vola :cry:
mmmm vorrà dire che all'uscita il gioco lo prendo,lo testo,e se proprio non va sarà arrivata l'ora del pc nuovo:stordita: (se la beta fosse pubblica potrei organizzarmi meglio).
thx cmq della risposta messer;)
Patavio77
07-09-2011, 20:55
il tuo pc la supporta perfettamente! ma se l'alimentatore te lo permette è consigliabile anzi la 5770 perchè a un 30% in più di prestazioni e perchè potrai giocarci tranquillamente anche a 1680x1050
ho un ali da 800w penso che basti.
domanda azzardata: me lo sogno il full hd della mia tv 37"?
Fharenheit
07-09-2011, 21:07
ho un ali da 800w penso che basti.
domanda azzardata: me lo sogno il full hd della mia tv 37"?
siamo ooot beh immagino di si per quella risoluzione dovresti andare di ati 6990 penso:D
Fharenheit
07-09-2011, 21:08
è partita la closed beta ma non mi è arrivato ancora nulla:cry:
invece un utente di forumeye ha ricevuto la beta-key
http://diablo.incgamers.com/gallery/data/632/beta-test-invite-email.jpg
non è giusto la voglio anch'ioooo:nera:
MesserWolf
07-09-2011, 21:37
Sta cosa degli inviti per la beta, mi ricorda la caccia al biglietto d'oro del film la fabbrica di cioccolato :p
Vladimiro Bentovich
07-09-2011, 21:53
hanno detto che il numero sarebbe stato ridottissimo, io ovviamente ci ho provato ma non ci spero molto. tra l'altro se non sbaglio dovrebbe iniziare prima in usa, quindi non so l'utente di forumeye come abbia fatto, forse un account usa.
Sta cosa degli inviti per la beta, mi ricorda la caccia al biglietto d'oro del film la fabbrica di cioccolato :p
anche la caccia agli inviti per la beta di starcraft2 non fu da meno :sofico:
ma ora della fine ce l'avevano praticamente tutti :fagiano:
Fharenheit
08-09-2011, 08:53
hanno ricambiato un'altra volta i requisiti di sistema:( alla faccia di chi affermava che diablo 3 sarebbe andato anche sulle macchinette che fanno il caffè:(
Blizzard ha ufficialmente pubblicato i requisiti di sistema per la beta di Diablo 3. Questi requisiti valgono solo per la beta, e possono essere soggetti a variazioni per la versione finale di Diablo 3.
MINIMUM SYSTEM SPECIFICATIONS
PC
OS: Windows® XP/Windows Vista®/Windows® 7 (Latest Service Packs) with DirectX® 9.0c
Processor: Intel Pentium® D 2.8 GHz or AMD AthlonTM 64 X2 4400+
Video: NVIDIA® GeForce® 7800 GT or ATI Radeon™ X1950 Pro or better
Mac
OS: Mac® OS X 10.6.8 or newer | Processor: Intel® Core 2 Duo
Video: NVIDIA® GeForce® 8600M GT or ATI Radeon™ HD 2600 or better
All Platforms
HD Space: 12 GB available HD space | Memory: 1 GB RAM (1.5 GB required for Windows Vista®/
Windows® 7 users, 2 GB for Mac® users) | Drive: DVD-ROM drive | Internet: Broadband Internet
connection | Display: 1024x768 minimum display resolution
(Note: Be advised that some wireless connections do not meet the minimums required to be a true Broadband Internet connecton. Wireless results may vary.)
RECOMMENDED SYSTEM SPECIFICATIONS
PC
OS: Windows Vista®/Windows® 7 (Latest Service Packs) | Processor: Intel® Core 2 Duo 2.4 GHz
or AMD AthlonTM 64 X2 5600+ 2.8 GHz | Memory: 2 GB RAM | Video: NVIDIA® GeForce® 260 or
ATI Radeon™ HD 4870 or better
Mac
OS: Mac® OS X 10.7 or newer | Processor: Intel® Core 2 Duo | Memory: 2 GB RAM
Video: NVIDIA® GeForce® GT 330M or ATI Radeon™ HD 4670 or better
sono rimasto fregato :mc: beh mal che vada overclocco un pò la scheda video:rolleyes: speriamo che per il gioco ottimizzano il tutto perchè se invece andrà a finire che i requisiti nella release finale saranno più alti non ci siamo proprio:nono: eppure dalla grafica non sembrava così pompata da giustificare questi requisiti:mbe:
Soulbringer
08-09-2011, 08:55
Beh insomma non mi paiono proprio requisiti proibitivi...
Come requisiti minimi siamo a roba di sei anni fa se non di più per il procio, quindi il gioco mi sembra molto leggero
hanno ricambiato un'altra volta i requisiti di sistema:( alla faccia di chi affermava che diablo 3 sarebbe andato anche sulle macchinette che fanno il caffè:(
Blizzard ha ufficialmente pubblicato i requisiti di sistema per la beta di Diablo 3. Questi requisiti valgono solo per la beta, e possono essere soggetti a variazioni per la versione finale di Diablo 3.
MINIMUM SYSTEM SPECIFICATIONS
PC
OS: Windows® XP/Windows Vista®/Windows® 7 (Latest Service Packs) with DirectX® 9.0c
Processor: Intel Pentium® D 2.8 GHz or AMD AthlonTM 64 X2 4400+
Video: NVIDIA® GeForce® 7800 GT or ATI Radeon™ X1950 Pro or better
Mac
OS: Mac® OS X 10.6.8 or newer | Processor: Intel® Core 2 Duo
Video: NVIDIA® GeForce® 8600M GT or ATI Radeon™ HD 2600 or better
All Platforms
HD Space: 12 GB available HD space | Memory: 1 GB RAM (1.5 GB required for Windows Vista®/
Windows® 7 users, 2 GB for Mac® users) | Drive: DVD-ROM drive | Internet: Broadband Internet
connection | Display: 1024x768 minimum display resolution
(Note: Be advised that some wireless connections do not meet the minimums required to be a true Broadband Internet connecton. Wireless results may vary.)
RECOMMENDED SYSTEM SPECIFICATIONS
PC
OS: Windows Vista®/Windows® 7 (Latest Service Packs) | Processor: Intel® Core 2 Duo 2.4 GHz
or AMD AthlonTM 64 X2 5600+ 2.8 GHz | Memory: 2 GB RAM | Video: NVIDIA® GeForce® 260 or
ATI Radeon™ HD 4870 or better
Mac
OS: Mac® OS X 10.7 or newer | Processor: Intel® Core 2 Duo | Memory: 2 GB RAM
Video: NVIDIA® GeForce® GT 330M or ATI Radeon™ HD 4670 or better
sono rimasto fregato :mc: beh mal che vada overclocco un pò la scheda video:rolleyes: speriamo che per il gioco ottimizzano il tutto perchè se invece andrà a finire che i requisiti nella release finale saranno più alti non ci siamo proprio:nono: eppure dalla grafica non sembrava così pompata da giustificare questi requisiti:mbe:
l'ho detto io che rischiava di diventare un mattone di gioco.
Comunque se guardate sul tubo ci sono dei filmati di un tale(non ricordo il nome) che ha registrato delle sessioni di beta: non sono in streaming.
La qualità è ad altissimi livelli, altro che grafica mediocre: http://www.youtube.com/watch?v=6SOyz0I5d7w&feature=related
l'audio è eccezzionale tra l'altro.
Soulbringer
08-09-2011, 09:54
l'ho detto io che rischiava di diventare un mattone di gioco.
Comunque se guardate sul tubo ci sono dei filmati di un tale(non ricordo il nome) che ha registrato delle sessioni di beta: non sono in streaming.
La qualità è ad altissimi livelli, altro che grafica mediocre: http://www.youtube.com/watch?v=6SOyz0I5d7w&feature=related
l'audio è eccezzionale tra l'altro.
Si, ma...da qui a dire che è un mattone di gioco ce ne passa! :D
Se questo è un mattone non oso immaginare come definisci alcuni FPS... :asd:
Insomma guardando i requisiti minimi c'è dentro tecnologia di 5-6 e più anni fa, bastano 50€ di CPU e 70€ di scheda grafica per giocare a dettagli medio-alti...
Blizzard ha ufficialmente pubblicato i requisiti di sistema per la beta di Diablo 3.
Fonte?
l'ho detto io che rischiava di diventare un mattone di gioco.
Comunque se guardate sul tubo ci sono dei filmati di un tale(non ricordo il nome) che ha registrato delle sessioni di beta: non sono in streaming.
La qualità è ad altissimi livelli, altro che grafica mediocre: http://www.youtube.com/watch?v=6SOyz0I5d7w&feature=related
l'audio è eccezzionale tra l'altro.
Il mattone non lo vedo sinceramente
hanno ricambiato un'altra volta i requisiti di sistema:( alla faccia di chi affermava che diablo 3 sarebbe andato anche sulle macchinette che fanno il caffè:(
Blizzard ha ufficialmente pubblicato i requisiti di sistema per la beta di Diablo 3. Questi requisiti valgono solo per la beta, e possono essere soggetti a variazioni per la versione finale di Diablo 3.
MINIMUM SYSTEM SPECIFICATIONS
PC
OS: Windows® XP/Windows Vista®/Windows® 7 (Latest Service Packs) with DirectX® 9.0c
Processor: Intel Pentium® D 2.8 GHz or AMD AthlonTM 64 X2 4400+
Video: NVIDIA® GeForce® 7800 GT or ATI Radeon™ X1950 Pro or better
Mac
OS: Mac® OS X 10.6.8 or newer | Processor: Intel® Core 2 Duo
Video: NVIDIA® GeForce® 8600M GT or ATI Radeon™ HD 2600 or better
All Platforms
HD Space: 12 GB available HD space | Memory: 1 GB RAM (1.5 GB required for Windows Vista®/
Windows® 7 users, 2 GB for Mac® users) | Drive: DVD-ROM drive | Internet: Broadband Internet
connection | Display: 1024x768 minimum display resolution
(Note: Be advised that some wireless connections do not meet the minimums required to be a true Broadband Internet connecton. Wireless results may vary.)
RECOMMENDED SYSTEM SPECIFICATIONS
PC
OS: Windows Vista®/Windows® 7 (Latest Service Packs) | Processor: Intel® Core 2 Duo 2.4 GHz
or AMD AthlonTM 64 X2 5600+ 2.8 GHz | Memory: 2 GB RAM | Video: NVIDIA® GeForce® 260 or
ATI Radeon™ HD 4870 or better
Mac
OS: Mac® OS X 10.7 or newer | Processor: Intel® Core 2 Duo | Memory: 2 GB RAM
Video: NVIDIA® GeForce® GT 330M or ATI Radeon™ HD 4670 or better
sono rimasto fregato :mc: beh mal che vada overclocco un pò la scheda video:rolleyes: speriamo che per il gioco ottimizzano il tutto perchè se invece andrà a finire che i requisiti nella release finale saranno più alti non ci siamo proprio:nono: eppure dalla grafica non sembrava così pompata da giustificare questi requisiti:mbe:
Beh guarda che la 5750 non è mica tanto lontana dalla 4870 :)
Fharenheit
08-09-2011, 10:14
Fonte?
http://hellforge.altervista.org/
ho letto in giro che essendo il gioco in dx9 il lavoro maggiore lo farebbe ancora il processore per il calcolo delle IA, della fisica e altre variabili del gioco. percui si potrà mettere impostazioni alte anche con schede video di fascia media oppure il discorso riguarda invece per gli fps stabili senza perdita di prestazioni grazie a una buona cpu?
Soulbringer
08-09-2011, 10:16
Più che altro spero che, come accennato da Bashiok, abbiano il tempo di inserire un minimo di supporto per DX11. :cool:
Più che altro spero che, come accennato da Bashiok, abbiano il tempo di inserire un minimo di supporto per DX11. :cool:
L'unica cosa sicura che Blizzard fornisce è il supporto.
Le ultime directx sono solo una manovra economica
Testazza1975
08-09-2011, 10:30
Mamma mia che scimmia a vedere questi video...
chi ha detto che le atmosfere non erano alla diablo
a me sembrano belle dark ed epiche....:eek:
Soulbringer
08-09-2011, 10:37
Le ultime directx sono solo una manovra economica
Solo perché, a causa delle console, non vengono sfruttate appieno...
Mamma mia che scimmia a vedere questi video...
chi ha detto che le atmosfere non erano alla diablo
a me sembrano belle dark ed epiche....:eek:
Sono d'accordo...mi sta salendo una scimmia paurosa! E se prima ero deciso ad iniziare con un witch doctor, ora non so proprio da dove partire! :D Le classi mi sembrano tutte fantastiche, perfino il Demon Hunter che era quello che mi ispirava di meno.
Il mattone non lo vedo sinceramente
una 4870 come requisito consigliato e secondo te non è un mattone?
un hack and slash che mi chiede una 4870 per girare fluido con i settaggi al max(sperando che basti, di solito i consigliati non sono sufficienti a tenere i 60 fps) , considerando che la 4870 è ancora una signora scheda nel panorama videludico consoloso di questi tempi, vuol dire che è un signor mattone.
Esattamente come starcraft 2.
Infatti il peso sarà, come per sc2, tutti a carico degli shader e degli effetti di post processing, perchè a livello di poligoni basterebbe pure un cellulare.
Crafting :fagiano: http://www.youtube.com/watch?v=onpFkNODsCs
Devo dire che guardando i nuovi video usciti la demon hunter è stata sorpassata dal monk...ha delle combo fantastiche :eek:
Soulbringer
08-09-2011, 10:51
Crafting :fagiano: http://www.youtube.com/watch?v=onpFkNODsCs
Mi piace questo meccanismo! Poi bisognerà vedere nel gioco completo come vengono posizionati gli oggetti craftati...spero proprio che si riescano ad ottenere dei buoni oggetti in grado di competere o comunque di arrivare vicino alla potenza degli oggetti unici.
http://www.cecil.ebranch.info/images/events/1140_King%20Kong.jpg
sta salendo sempre di più :fagiano:
Spider-Mans
08-09-2011, 11:02
Mamma mia che scimmia a vedere questi video...
chi ha detto che le atmosfere non erano alla diablo
a me sembrano belle dark ed epiche....:eek:
quoto
Ivanhoe2k
08-09-2011, 11:03
azz... consigliano la 260 e io ho la 250!!
però considerando che giocherò a 1280x1024 forse va bene lo stesso :stordita:
DerRichter
08-09-2011, 11:15
una 4870 come requisito consigliato e secondo te non è un mattone?
un hack and slash che mi chiede una 4870 per girare fluido con i settaggi al max(sperando che basti, di solito i consigliati non sono sufficienti a tenere i 60 fps) , considerando che la 4870 è ancora una signora scheda nel panorama videludico consoloso di questi tempi, vuol dire che è un signor mattone.
Esattamente come starcraft 2.
Infatti il peso sarà, come per sc2, tutti a carico degli shader e degli effetti di post processing, perchè a livello di poligoni basterebbe pure un cellulare.
Io non lo definirei mattone, lo definirei al passo coi tempi... mi son rotto di comprare giochi nuovi che consigliano una 8800. :mad:
Soulbringer
08-09-2011, 11:18
Io non lo definirei mattone, lo definirei al passo coi tempi... mi son rotto di comprare giochi nuovi che consigliano una 8800. :mad:
Quoto
Fharenheit
08-09-2011, 11:19
azz... consigliano la 260 e io ho la 250!!
però considerando che giocherò a 1280x1024 forse va bene lo stesso :stordita:
stessa situazione consigliano una ati 4870 mentre ho invece un ati 5750 :( mi conveniva dare retta agli utenti e cambiare alimentatore e prendermi anzi la 5770
cmq gioco a 1280x1024 percui influirà di più il processore che nei consigliati ci rientro pienamente. cmq una cosa visto che hanno scritto solo di processore dual core significa che come alle solite il gioco non sarà ottimizzato per i quad-core?:rolleyes: ed io che pensavo avendo comprato un quad di fare una buona cosa invece in due anni di giochi ottimizzati per il quad si contano sulle dita di una mano.:mad:
Io non lo definirei mattone, lo definirei al passo coi tempi... mi son rotto di comprare giochi nuovi che consigliano una 8800. :mad:
Dipende. Se richiedono una 560 Ti e poi e hanno una grafica da 8800 non sarebbe al passo coi tempi.
Poi non capisco perchè prima vi lamentate che i giochi non sono scalabili e poi quando lo fanno continuate a farlo.
Soulbringer
08-09-2011, 11:34
Dipende. Se richiedono una 560 Ti e poi e hanno una grafica da 8800 non sarebbe al passo coi tempi.
Poi non capisco perchè prima vi lamentate che i giochi non sono scalabili e poi quando lo fanno continuate a farlo.
Si, ovvio. Comunque guardando alcuni video a 1080p su yt non mi sembra affatto mediocre come grafica...ci sono una marea di effetti grafici fantastici, fondali bellissimi, direi che ad oggi è la migliore grafica per un h&s.
Io però non capisco tutte queste polemiche sui requisiti minimi...sono bassi, il gioco sarà molto scalabile come da tradizione blizzard, perciò basta accontentarsi. Certo che se poi la gente legge che per mettere tutto al max serve almeno una GTX460 e si lamenta allora la scalabilità verso l'alto cosa la fanno a fare?
DerRichter
08-09-2011, 11:53
Dipende. Se richiedono una 560 Ti e poi e hanno una grafica da 8800 non sarebbe al passo coi tempi.
Poi non capisco perchè prima vi lamentate che i giochi non sono scalabili e poi quando lo fanno continuate a farlo.
Ovvio che i requisiti devono rispettare la qualità grafica, altrimenti che senso hanno? :read:
Più che altro io sono ok, vicino alle persone che hanno un computer del toh, 2004, ma che poi non mi venissero a dire che non riescono a giocare con Battlefield 3... cioè, è logico che dopo 7 anni tu debba rimodernare la tua macchina, non stiamo mica smacchiando i giaguari! In caso contrario, è il caso di giocare su console, no? :sofico:
(sinceramente preferisco un gioco meno scalabile verso il basso ma che ti faccia davvero utilizzare i tuoi x€ spesi per il pc, ndmm)
Vladimiro Bentovich
08-09-2011, 11:59
Si, ovvio. Comunque guardando alcuni video a 1080p su yt non mi sembra affatto mediocre come grafica...ci sono una marea di effetti grafici fantastici, fondali bellissimi, direi che ad oggi è la migliore grafica per un h&s.
che la direzione artistica sia ottima è indubbio, che la grafica sia mediocre da un punto di vista tecnico anche. titan quest di oltre 5 anni fà:
http://storeimages.impulsedriven.com/product_gfx/tq_ss2.jpg
http://hellforge.altervista.org/
ho letto in giro che essendo il gioco in dx9 il lavoro maggiore lo farebbe ancora il processore per il calcolo delle IA, della fisica e altre variabili del gioco. percui si potrà mettere impostazioni alte anche con schede video di fascia media oppure il discorso riguarda invece per gli fps stabili senza perdita di prestazioni grazie a una buona cpu?
Non c'è nessun link ufficiale.
Leggo questi requisiti con riserva, se fossero veri è interessante notare che è sufficiente una cpu di 4-5 anni e una gpu di fascia media per giocare secondo requisiti consigliati.
Soulbringer
08-09-2011, 12:02
che la direzione artistica sia ottima è indubbio, che la grafica sia mediocre da un punto di vista tecnico anche. titan quest di oltre 5 anni fà:
http://storeimages.impulsedriven.com/product_gfx/tq_ss2.jpg
Si, ci ho giocato a TQ. Beh come qualità nuda e cruda comunque è meglio D3...
Guardando qualche screen di Path Of Exile poi non è che sia meglio eh...
...cut... direi che ad oggi è la migliore grafica per un h&s.....cut...
E' la migliore un corno , la grafica di Titan Quest da polvere a quella di Diablo 3.
Fharenheit
08-09-2011, 12:05
Non c'è nessun link ufficiale.
Leggo questi requisiti con riserva, se fossero veri è interessante notare che è sufficiente una cpu di 4-5 anni e una gpu di fascia media per giocare secondo requisiti consigliati.
ecco quà più ufficiale di così
http://us.blizzard.com/support/article.xml?locale=en_US&articleId=40446
Vladimiro Bentovich
08-09-2011, 12:13
Si, ci ho giocato a TQ. Beh come qualità nuda e cruda comunque è meglio D3...
Guardando qualche screen di Path Of Exile poi non è che sia meglio eh...
penso che tu debba rivedere gli screen dei tre giochi :asd:
Titan Quest è decisamente superiore come grafica ma quella di diablo non mi dispiace, mi sembra molto evocativa e di atmosfera. Io ho una 5650m che non è presente nella lista delle schede video e un core i3, mi girerà e a che dettaglio secondo voi?
Vladimiro Bentovich
08-09-2011, 12:59
Titan Quest è decisamente superiore come grafica ma quella di diablo non mi dispiace, mi sembra molto evocativa e di atmosfera. Io ho una 5650m che non è presente nella lista delle schede video e un core i3, mi girerà e a che dettaglio secondo voi?
è come una 250m o una 4670 circa.
Bisognerebbe stabilire cosa si intende per "grafica".
Se per grafica si intende, complessità degli ambienti, fisica, effetti particellari, modelli poligonali, risoluzione delle texture e illuminazione, mi sembra aberrante sostenere che titan quest sia superiore a Diablo 3.
L'unico punto di quelli elencati che può essere opinabile, mi sembra riguardi la risoluzione delle texture. Su tutti gli altri fronti non c'è confronto.
Vladimiro Bentovich
08-09-2011, 13:25
complessità degli ambienti e fisica non sono grafica in nessuna dimensione di questo universo.
i modelli poligonali sono praticamente quelli, le texture sono ovviamente migliori, non noto questa presunta superiorità nel sistema di illuminazione, gli effetti particellari dove?
ovviamente è stato messo anche path of exile come titolo recente e non di 5 anni fà e li siamo alla palese superiorità su modelli e texture:
titan quest http://storeimages.impulsedriven.com/product_gfx/tq_ss2.jpg
path of exile:
http://media.pcgamer.com/files/2010/09/pathofexile21.jpg
http://d2vcblkey4a3r8.cloudfront.net/wp-content/uploads/2011/04/Path-of-Exile_07-copy.jpg
diablo 3: http://images.mmosite.com/answer/dict/upload/2009/06/09/a34b7f29cab15f361f20121cd89dc121.jpg
complessità degli ambienti e fisica non sono grafica in nessuna dimensione di questo universo.
Ah già, tu sei quello dei dati di fatto :rolleyes:
i modelli poligonali sono praticamente quelli, le texture sono ovviamente migliori, non noto questa presunta superiorità nel sistema di illuminazione, gli effetti particellari dove?
ovviamente è stato messo anche path of exile come titolo recente e non di 5 anni fà e li siamo alla palese superiorità su modelli e texture:
titan quest http://storeimages.impulsedriven.com/product_gfx/tq_ss2.jpg
path of exile:
http://media.pcgamer.com/files/2010/09/pathofexile21.jpg
http://d2vcblkey4a3r8.cloudfront.net/wp-content/uploads/2011/04/Path-of-Exile_07-copy.jpg
diablo 3: http://images.mmosite.com/answer/dict/upload/2009/06/09/a34b7f29cab15f361f20121cd89dc121.jpg
Ehm, i tuoi link mi sembrano autoesplicativi...del contrario di quanto sostieni.
Vladimiro Bentovich
08-09-2011, 14:01
yep, come si dice, la bellezza è negli occhi di chi la guarda.
io me ne lavo le mani, au revoir :asd:
A livello di complessita' generale , di pienezza poligonale , texture e visiva , la grafica di Titan Quest (gioco uscito diversi anni fa' ) e' superiore a quella di Diablo 3 ... e con questo non voglio dire che la grafica di Diablo 3 sia brutta , anzi , e' molto bella ma piu' scarna , simile a quella di Torchilight , comunque , per un gioco che esce nel 2011-2012 mi sarei aspettato (graficamente parlando ) qualcosa in piu' , ma forse pretendo troppo.
Direi che la grafica di Diablo 3 e' molto artistica e per questo motivo fa un bel colpo sul occhio ma sotto sotto la situazione e' un po' diversa.
Soulbringer
08-09-2011, 14:39
Boh vabbé sarò strano io ma mi sembra molto meglio la grafica di Diablo III rispetto a quella di TQ e POE...bah ognuno la vede come vuole! :)
certo che avete problemi di vista per dire che TQ sia meglio di D3 :D
Forse non avete guardato il link al video di youtube che ho postato: l'interno della cattedrale di tristram dove staglia quel buco di energia è da sindrome di stendhal.
E' ovvio che il trucco sta nel guardare i video in hd almeno, se no sembra tutto un pò slavato...
mirkonorroz
08-09-2011, 15:55
Non sembra malvagia la grafica di D3: sembra una versione piu' curata di quella di Hazen.
Soulbringer
08-09-2011, 16:58
Non sembra malvagia la grafica di D3: sembra una versione piu' curata di quella di Hazen.
Non avevo mai visto questo Hazen prima d'ora, ma devo darti ragione! Le 2 grafiche si assomigliano parecchio, anche se quella di D3 è più "cool"! :)
A livello di complessita' generale , di pienezza poligonale , texture e visiva , la grafica di Titan Quest (gioco uscito diversi anni fa' ) e' superiore a quella di Diablo 3 ...
Ti riferisci a questa (http://www.google.it/imgres?q=titan+quest+dungeon&um=1&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it:official&biw=1920&bih=950&tbm=isch&tbnid=9wMh9HGEst0UrM:&imgrefurl=http://www.mobygames.com/game/windows/titan-quest/screenshots/gameShotId,297532/&docid=FIXqnIKTUSIsqM&w=1280&h=1024&ei=6e9oTpfZEsyM4gSUwK2tDA&zoom=1&iact=hc&vpx=173&vpy=88&dur=758&hovh=201&hovw=251&tx=82&ty=92&page=1&tbnh=134&tbnw=156&start=0&ndsp=64&ved=1t:429,r:0,s:0) complessità poligonale e generale, questa (http://www.mobygames.com/images/shots/l/297539-titan-quest-windows-screenshot-i-m-so-irresistible-that-even.jpg) o ancora a questa (http://screenshots1.extreme-gaming.de/screenshots_thumbs/500,500,40_bqaYY.jpg)?
p.s. Quando ero arrivato alla muraglia, non so voi ma io volevo piangere. Un piattume che neanche sull'A4.
Intanto cominciano già a patchare:
Official Blizzard Quote:
[B]Diablo III Beta Patch 2 - v0.3.0.7318
User Interface
The UI for character skills has been greatly improved.
Bug Fixes
General
Breaking News will now properly display when launching the game client.
The victory text for completing the Diablo III beta will now only appear after the Skeleton King’s death animation has fully completed.
Classes
Monk
Fixed an issue with Dashing Strike where casting it would sometimes cause the character to become stuck performing the ability repeatedly, at no resource cost.
Fixed an issue that allowed characters to receive the Divine Protection buff without having an Alabaster Runestone socketed in Mantra of Evasion.
Wizard
Helm icons will now properly display for both male and female characters.
Acts
Act 1
New Tristam
Fixed an issue where the southern gate out of New Tristam would not be open for all characters on the quest "The Fire From the Sky: Talk to Leah Inside the Inn."
Fixed an issue that did not properly remove a character’s waypoints and checkpoints when restarting the beta after killing the Skeleton King while on the quest "Reign of the Black King."
Leoric's Passage
Players will no longer receive error messages when cancelling out of the cutscene for the quest "The Legacy of Cain: Save Deckard Cain."
Chancellor's Tomb
The portal in the Chancellor's Tomb returning you to the Defiled Crypt is now correctly labeled.
The Hidden Cellar
Leah has received adequate weapons training and will now properly fire arrows from her bow during this scene, rather than from her feet.
Intanto cominciano già a patchare:
è una beta, è fatta apposta :O
mirkonorroz
08-09-2011, 19:26
Non avevo mai visto questo Hazen prima d'ora, ma devo darti ragione! Le 2 grafiche si assomigliano parecchio, anche se quella di D3 è più "cool"! :)
Tanto per la cronaca, nel caso ti interessasse, Hazen e' instabilissimo (bugs) :)
Io l'avevo iniziato, ma poi a causa dei crash l'ho lasciato perdere e messo nella categoria di Steam "BUGGATI". :(
(scusate l'OT)
Soulbringer
08-09-2011, 20:14
Ti riferisci a questa (http://www.google.it/imgres?q=titan+quest+dungeon&um=1&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it:official&biw=1920&bih=950&tbm=isch&tbnid=9wMh9HGEst0UrM:&imgrefurl=http://www.mobygames.com/game/windows/titan-quest/screenshots/gameShotId,297532/&docid=FIXqnIKTUSIsqM&w=1280&h=1024&ei=6e9oTpfZEsyM4gSUwK2tDA&zoom=1&iact=hc&vpx=173&vpy=88&dur=758&hovh=201&hovw=251&tx=82&ty=92&page=1&tbnh=134&tbnw=156&start=0&ndsp=64&ved=1t:429,r:0,s:0) complessità poligonale e generale, questa (http://www.mobygames.com/images/shots/l/297539-titan-quest-windows-screenshot-i-m-so-irresistible-that-even.jpg) o ancora a questa (http://screenshots1.extreme-gaming.de/screenshots_thumbs/500,500,40_bqaYY.jpg)?
p.s. Quando ero arrivato alla muraglia, non so voi ma io volevo piangere. Un piattume che neanche sull'A4.
:asd: mamma mia veramente...noioso fino alla morte quel gioco...però lo devo ringraziare perché dopo averlo giochicchiato un po' ho ripreso in mano diablo 2 con rinnovato vigore, causa nostalgia di un h&s serio! :asd:
Tanto per la cronaca, nel caso ti interessasse, Hazen e' instabilissimo (bugs) :)
Io l'avevo iniziato, ma poi a causa dei crash l'ho lasciato perdere e messo nella categoria di Steam "BUGGATI". :(
(scusate l'OT)
Sono in astinenza da h&s, però ormai la scimmia per sto D3 è troppo grande e non mi permette di concentrarmi su altri! :asd: Comunque, grazie per la dritta, nel caso trovassi il tempo e la voglia lo terrò presente! ;)
Arnoldforever
08-09-2011, 20:20
A livello di complessita' generale , di pienezza poligonale , texture e visiva , la grafica di Titan Quest (gioco uscito diversi anni fa' ) e' superiore a quella di Diablo 3
Si si basta crederci!
!@ndre@!
08-09-2011, 20:24
A livello di complessita' generale , di pienezza poligonale , texture e visiva , la grafica di Titan Quest (gioco uscito diversi anni fa' ) e' superiore a quella di Diablo 3 ... .
Forse dire che quella di Titan Quest è migliore è un po' troppo però di certo la grafica di Diablo 3 non fa gridare al miracolo (parlando di hns ovviamente) almeno da quello visto su youtube (a 1080p).
Magari giocandolo ed avendolo di fronte mi ricrederò e comunque la cosa che più mi interessa è capire se hanno creato un gioco con la stessa "complessità" e livello di dettaglio nelle specifiche degli item di Titan Quest!!
Ti riferisci a ...cut....
No , mi riferisco a questo di piattume , sassi , alberi e vegetazione disegnati a mano per non parlare dello scarso livello poligonale, basta guardare i mostri .
http://1.bp.blogspot.com/_DWInv7Ykj_U/SYGQoLEBfBI/AAAAAAAAAwk/rlZQiVe40xA/s1600-h/img0035.jpg
Soulbringer
08-09-2011, 22:19
No , mi riferisco a questo di piattume , sassi , alberi e vegetazione disegnati a mano per non parlare dello scarso livello poligonale, basta guardare i mostri .
http://1.bp.blogspot.com/_DWInv7Ykj_U/SYGQoLEBfBI/AAAAAAAAAwk/rlZQiVe40xA/s1600-h/img0035.jpg
Gli altri h&s che hai nominato sono tutti (molto) peggio di Diablo 3...quello che hai postato è uno screen del 2008, da allora la qualità grafica generale e dei modelli è migliorata, come lo è stato durante gli anni di sviluppo di Starcraft II.
Se questo "piattume" ti fa schifo c'è sempre roba come Crysis 2 o, come suggerisce il tuo nick, Fable III!
Gli altri h&s che hai nominato....cut......
Ho nominato solo Titan Quest , come paragone grafico , la mia opinione era rivolta solo alla grafica quindi i tuoi consigli su cosa giocare te li puoi tenere per te.
Ma mi sa che ad alcuni di voi , Diablo in persona , si e' impossessato di vuoi e vi ha offuscato le menti :D
Comunque sia , la grafica di Diablo 3 , per me rimane sempre scarna , in compenso ha un buon livello artistico , estetico , tutto qua.
cut
Anche io adotto la tattica del cut per evitare di parlare di quello che è stato scritto.
Anche io adotto la tattica del cut per evitare di parlare di quello che è stato scritto.
Non e' una tattica , ma evitare di riempire le pagine web con lo stesso messaggio , soprattutto quando si trova appena 3-4 messaggi sopra , e se non lo sapessi , per chi vuole leggere il messaggio per intero c'e' sempre la freccia a destra del nome / avatar / utente quotato.
Non e' una tattica , ma evitare di riempire le pagine web con lo stesso messaggio , soprattutto quando si trova appena 3-4 messaggi sopra , e se non lo sapessi , per chi vuole leggere il messaggio per intero c'e' sempre la freccia a destra del nome / avatar / utente quotato.
Non è questo il punto. Ti avevo fatto una domanda alla quale non hai risposto. Non è educato rispondere con un'altra domanda, e non è nemmeno costruttivo.
Vladimiro Bentovich
08-09-2011, 23:03
E dopo che risponde alla tua domanda dicendo "si" e tu neghi dicendo che i modelli di diablo sono cambiati tantissimo e sono definitissimi ed è palese dagli screen che dimostrano il contrario di quello che dice, che cambia? è più costruttivo? visto che pare che pure la grafica non sia più un "dato di fatto" (oh yeaaaaa) ed è soggettiva meglio fare tutti festa e lasciar cadere l'argomento :asd:
che poi ci sarebbe path of exile come concorrente temporale a livello grafico.
E dopo che risponde alla tua domanda dicendo "si"
....
e tu neghi dicendo che i modelli di diablo sono cambiati tantissimo e sono definitissimi ed è palese dagli screen che dimostrano il contrario di quello che dice, che cambia? è più costruttivo?
Sai già cosa risponderà una persona che non conosci minimamente?
visto che pare che pure la grafica non sia più un "dato di fatto" (oh yeaaaaa) ed è soggettiva meglio fare tutti festa e lasciar cadere l'argomento :asd
Fammi capire cosa intendi tu per grafica.
Vladimiro Bentovich
08-09-2011, 23:11
la grafica di un gioco è la grafica, una cosa da dizionario non cosa intendo io.
sono i modelli, illuminazione e texture. la risposta sua mi pare ovvia.
la tua è la risposta che mi hai dato una pagina fà, facendo tra l'altro anche un educatissima frecciatina che ti mette in una buona posizione per insegnarla agli altri, non sono veggente. l'altra parte è il commento del ragazzo sopra.
i modelli sono purtroppo scarsi, le texture idem. la direzione artistica della blizzard è così brava da ottenere un risultato complessivo molto gradevole in ogni caso.
ma restano scarsi.
per l'illuminazione non mi esprimo, non ho visto miracoli ne schifezze, a parte alcune magie che non proiettano ombre nell'ambiente nonostante siano luminose O_o :asd:
Non è questo il punto. Ti avevo fatto una domanda alla quale non hai risposto. Non è educato rispondere con un'altra domanda, e non è nemmeno costruttivo.
Scusa , ma tu hai postato le immagini che hanno fatto I tuoi comodi , la stessa cosa ho fatto io , e poi cosa pretendevi vedere sulla muraglia cinese , la citta' di New York per caso ? muraglia che..... in 5 minuti di gioco sparisce dalla vista , ma ti sembra giusto come paragone ? a me no !.
La vegetazione in movimento in Titan Quest e' una bellezza per gli occhi , non la stessa cosa si puo' dire in Diablo 3.
Hyperion
08-09-2011, 23:19
certo che avete problemi di vista per dire che TQ sia meglio di D3 :D
Il problema è che a livello di grafica se la giocano, e TQ è di 5 anni e mezzo fa.
Certo, non è per la grafica che la blizzard è famosa, e non è per la grafica che siamo tutti in trepida attesa per D3, seguito di un gioco che già quando uscì scatenò dei putiferi al riguardo (risoluzione max a 640x480!!), però...
Tanto per dire: in TQ ci sono le animazioni sulle morti che non ci sono in alcun h&s passato, presente o futuro.
la grafica di un gioco è la grafica, una cosa da dizionario non cosa intendo io.
sono i modelli, illuminazione e texture. la risposta sua mi pare ovvia.
la tua è la risposta che mi hai dato una pagina fà, facendo tra l'altro anche un educatissima frecciatina che ti mette in una buona posizione per insegnarla agli altri, non sono veggente. l'altra parte è il commento del ragazzo sopra.
i modelli sono purtroppo scarsi, le texture idem. la direzione artistica della blizzard è così brava da ottenere un risultato complessivo molto gradevole in ogni caso.
ma restano scarsi.
per l'illuminazione non mi esprimo, non ho visto miracoli ne schifezze, a parte alcune magie che non proiettano ombre nell'ambiente nonostante siano luminose O_o :asd:
Non ho preteso di insegnare nulla a nessuno. Se interpreti leggendo fra le righe qualcosa che non c'è scritto non è un problema mio. Per favore evidenziami eventuali frasi da professore che avrei scritto, magari ho preso un abbaglio.
Per inciso quello che ha sentenziato sei stato tu, a sostenere ad esempio che la "complessità degli ambienti" non è considerabile grafica.
Sulla fisica, voglio precisare, non intendevo includerla nella categoria "grafica".
Vladimiro Bentovich
08-09-2011, 23:27
parlavo dell'educazione visto che, per mantenere i toni civili, hai pensato che fosse carino dire all'altro utente che non rispondeva in modo educato.
non sò cosa intendi per complessità degli ambienti, una definizione più chiara? un prato è un prato e avrà erba e fiori, un dungeon più oggetti così come una città.
non ho notato una differente "complessità" in tal senso in D3, chiariscimi se intendevi altro.
volendola inserire, restano poi i tre aspetti sopra citati. aspetti che sembrano essere diventati soggettivi e per quanto sia possibile parlarne visto che su una cosa personale la gente mantiene la propria idea, non vedo il profitto dopo aver detto una volta se si pensa sia meglio o peggio o altro.
per me è paragonabile a titan quest come modelli e texture, con due direzioni artistiche totalmente diverse che rendono il confronto difficile.
per path of exile, concorrente temporale non c'è assolutamente storia come modelli e texture.
direi che posso ritirarmi, a ognugno i suoi occhi :asd:
ah e quoto ovviamente hyperion,mai stata la grafica il punto forte di diablo.
maddens23
09-09-2011, 00:51
No , mi riferisco a questo di piattume , sassi , alberi e vegetazione disegnati a mano per non parlare dello scarso livello poligonale, basta guardare i mostri .
http://1.bp.blogspot.com/_DWInv7Ykj_U/SYGQoLEBfBI/AAAAAAAAAwk/rlZQiVe40xA/s1600-h/img0035.jpg
Allora premesso che NON hai ragione facciamo il paragone come i bambini...
Non si può dire che la grafica di Titan quest è migliore di quella di Diablo3, è un gioco oramai vecchio ed è anche normale che nn può competere graficamente con un gioco del 2011 (spero)...
Allora questo è Titan quest, ed è anche una buona immagine nn di certo zoommate varie in un H&S, quindi diciamo da visuale gameplay....
http://pcmedia.ign.com/pc/image/article/713/713328/titan-quest-20060619042721108.jpg
Ora metto un'altra buona immagine, ma è pur sempre l'immagine di una Beta, quindi priva di DX11 (e ci saranno nella versione uffciale) e senza ovviamente filtri vari di Antialiasing e via dicendo...
http://hellforge.altervista.org/images/stories/news/1086848ef96a835c87gv4.jpg
Ora spiegami dove vedi che la grafica di Titan Quest è migliore...dove?!?!??!
Hyperion
09-09-2011, 01:00
Ora spiegami dove vedi che la grafica di Titan Quest è migliore...dove?!?!??!
Con l'oscurità a coprire tutto intorno si fa alla svelta ad esaltare quel poco che rimane visibile...
Ad ogni modo si fatica a distanziare di 5 anni e mezzo i 2 giochi... tanto per dire: TQ è venuto 5 anni dopo D2, ed era decisamente un altro mondo a livello di grafica.
Ma come già detto: nessuno aspetta D3 per la grafica.
....cut....
Ora spiegami dove vedi che la grafica di Titan Quest è migliore...dove?!?!??!
Basta guardare la vegetazione , le rocce e le texture sul terreno per capire che la grafica di Titan Q e' migliore da quella di Diablo 3.
Comunque , devo dire che sul mio monitor , la grafica di Titan Quest , in full hd , risulta nettamente superiore all'immagine che hai postato , poi dal vivo e' splendore per gli occhi.
AtuttaBIRRA!
09-09-2011, 07:50
Beh anche io sono rimasto un po' deluso a vedere i filmati di Diablo3...mi aspettavo qualcosa di meglio onestamente
Ricordo he la prima volta che vidi Titan Quest rimasi letterlmente strabiliato. Un H'n'S con quella grafica davvero non lo avevo mai visto.
ho un amico che ha provato il gioco al GamesCon 2011 per ben un ora e mezza e mi ha assicurato che video e screens visti fino ad ora non rendono giustizia al comparto grafico di D3...ha detto che è una festa per gli occhi, le animazioni dei mostri sono fantastiche (sembra di vedere modellata l'acqua, parole sue), luci, effetti particellari, ambientazioni, tutto fantastico...si deve provarlo con mano per capire
ed io mi fido di lui :D
si deve provarlo con mano per capire
^this
quella di D3 ancora non possiamo dirlo con certezza, quella di TQ è tuttora ottima
ora per favore basta con sta crociata insulsa sulla grafica..
Ray_McCoy
09-09-2011, 09:20
Ma ragazzi, come qualcuno giustamente ricordava, D2 è uscito in 640x480.
Dovete solo ringraziare se D3 ha il supporto per il 16:9 / 16:10 :O
Lynfiord
09-09-2011, 09:45
Ma ragazzi, come qualcuno giustamente ricordava, D2 è uscito in 640x480.
Dovete solo ringraziare se D3 ha il supporto per il 16:9 / 16:10 :O
Hem veramente quando è uscito Diablo II non sono sicuro nemmeno ci fossero monitor wide per pc. :)
ErodeGrigo
09-09-2011, 09:59
Va bene che siamo ultramalati per D3 però questo non potrebbe giustificare la Blizzard nel rifilarci una patacchina di gioco....D3 deve essere tecnicamente "dei tempi attuali".
Per quanto riguarda la diatriba D3 - Titan Quest, bisogna ammettere che la grafica di TQ è superiore a Diablo.
Domando: D3 supporta il rag-doll dei mostri accoppati? con TQ era un piacere vedere rotolare gli scheletri dalle scale....:p
Bye.
Ray_McCoy
09-09-2011, 10:09
Hem veramente quando è uscito Diablo II non sono sicuro nemmeno ci fossero monitor wide per pc. :)
acc! :eek: e i monitor a fosfori verdi c'erano ancora? :D
Era solo un modo per sostenere ThePonz: basta con ste crociate per la grafica. Penso che ai tempi tutti siamo rimasti affascinati da TQ da questo punto di vista, ma almeno bisognerebbe provare con mano sul proprio monitor D3 prima di fare paragoni!
Personalmente, se la grafica non è perfetta e rimane all'altezza di un TQ, va benissimo. L'importante è il gameplay, lo spamfest deve essere assicurato :O
cronos1990
09-09-2011, 10:14
Boh vabbé sarò strano io ma mi sembra molto meglio la grafica di Diablo III rispetto a quella di TQ e POE...bah ognuno la vede come vuole! :)Dipende a cosa guardi.
Se si parla a livello puramente tecnico, basandomi "solo" sugli screen postati da Vladimiro (quindi ben poca cosa) basta vedere il terreno o gli elementi ambientali, meno definiti e con texture più "semplici" su D3 rispetto agli altri 2 titoli; o anche gli scheletri, sembra che le ossa siano degli stuzzicadenti :asd:
Poi se entriamo nel discorso artistico o dei gusti... beh, a me TQ ha sempre fatto schifo come grafica, mentre (sempre partendo solo da quegli screen) è proprio D3 quello che mi piace di più.
maddens23
09-09-2011, 11:23
Ma avete visto Diablo3??
Siete diventati improvvisamente ciechi tutti?
Bho o sarò io che vedo l'enorme differenza, capisco che Titan quest magari per qualcuno è stato un grande punto di riferimento ma sparare minchiate di questo tipo no...
Ha tutt'ora un ottima grafica ma non di certo superiore a Diablo3!
http://www.youtube.com/watch?v=cCh1sL-nfQ8
Questo è Diablo3 -ORA- che è una cavolo di Beta ripeto senza filtri e roba varia....
Interazione con l'ambiente, effetti particellari, animazioni, sangue a spruzzi...tutto perfetto...
http://www.youtube.com/watch?v=IGt0NXGyAQw
Questo è Titan Quest....
E ripeto come si fa a dire che la Grafica è migliore!!!!
ma chissene della grafica.... Titan quest è molto più legnoso di D2, sfido chiunque a dire il contrario.. ecco io voglio la frenesia di Diablo, non la grafica di Crysis..
maddens23
09-09-2011, 11:37
Si ma se avessero avuto ragione ben venga...MA NON è COSì!
E sinceramente far passare queste idiozie così per punto preso senza realmente dimostrarlo è pura follia...
E' come se io improvvisamente vado nel thread di Battlefield3 e inizio dicendo che CoDMW3 ha una grafica migliore! è una enorme cazzata!
Cmq l'importante è che i Fanboy di Tian Quest se la smettano di criticare, cioè al limite la critica ci sta tutta ma su qualcosa di serio nn a caso, criticassero quello che nn gli sta bene (sempre a trovarlo), criticassero qualcosa che realmente ha un qualcosa che nn piace, ma evitate di criticare la Grafica che per un H&S penso sia veramente una delle migliori mai viste fino ad ora...immagino in DX11 cosa sarà...
Cmq l'importante è che i Fanboy di Tian Quest se la smettano di criticare
a parte che fare un confronto tra due video, uno 480p e l'altro fullHD... :rolleyes:
questa uscita te la potevi anche risparmiare
comunque, basta buttare benzina sul fuoco: come giustamente detto da di@!, finché non lo si ha effettivamente sotto mano, non si può valutare nulla, nemmeno visionando video in supermegahyperHD, quindi piantiamola sul serio con sta inutile diatriba grafica:sbav:/grafica:Puke:
ps: ho adorato i primi due diablo, mi è piaciuto molto tq (e non si può negare che sia stato l'unico vero h&s degno di tale nome nell'era post-d2), sono in trepidante attesa di diablo3
MesserWolf
09-09-2011, 11:56
anche per me la grafica di TQ è davvero bruttina se paragonata a quella di D3. Parlo di impatto finale, e senza tenere conto il fattore "anno d'uscita"
Ok avere aspettative altissime, ma mi pare che D3 alla fine è uno spettacolo da guardare . Poi può piacere o meno lo stile ... ma quello è un altro discorso.
MesserWolf
09-09-2011, 11:57
a parte che fare un confronto tra due video, uno 480p e l'altro fullHD... :rolleyes:
questa uscita te la potevi anche risparmiare
comunque, basta buttare benzina sul fuoco: come giustamente detto da di@!, finché non lo si ha effettivamente sotto mano, non si può valutare nulla, nemmeno visionando video in supermegahyperHD, quindi piantiamola sul serio con sta inutile diatriba grafica:sbav:/grafica:Puke:
ps: ho adorato i primi due diablo, mi è piaciuto molto tq (e non si può negare che sia stato l'unico vero h&s degno di tale nome nell'era post-d2), sono in trepidante attesa di diablo3
si hai ragione
maddens23
09-09-2011, 11:58
a parte che fare un confronto tra due video, uno 480p e l'altro fullHD... :rolleyes:
questa uscita te la potevi anche risparmiare
Si nota anche se li metti a confronto assieme a 480p, il filmato di Tian Quest è cmq in Max settings...
Cmq dai trovamene uno te e vediamo un po che esce fuori...
Le uscite da risparmiare sono altre, le pure convinzioni di un branco di Fanboy con gli occhi foderati de prociutto... :doh:
Hyperion
09-09-2011, 12:03
Si nota anche se li metti a confronto assieme a 480p, il filmato di Tian Quest è cmq in Max settings...
Cmq dai trovamene uno te e vediamo un po che esce fuori...
Le uscite da risparmiare sono altre, le pure convinzioni di un branco di Fanboy con gli occhi foderati de prociutto... :doh:
E' già la seconda volta che scrivi in questi termini; fai in modo che sia l'ultima, perchè non sei assolutamente costruttivo.
maddens23
09-09-2011, 12:10
E' già la seconda volta che scrivi in questi termini; fai in modo che sia l'ultima, perchè non sei assolutamente costruttivo.
No scusa quali termini?? nn rigiriamo la frittata con le solite diatribe sul modo di esprimersi pls
!@ndre@!
09-09-2011, 12:21
No scusa quali termini?? nn rigiriamo la frittata con le solite diatribe sul modo di esprimersi pls
Dare del fanboy alla gente che non la pensa come te non mi pare sia costruttivo....
maddens23
09-09-2011, 12:39
Dare del fanboy alla gente che non la pensa come te non mi pare sia costruttivo....
ah b'è certo ora sono io che nn sono costruttivo... invece la gente che infanga la grafica di Diablo3 dicendo delle fesserie risulta costruttivo?? no fammi capire...
Io ho cercato di dimostrare che sparare a zero senza una reale dimostrazione è solo sintomo di essere semplicemente assuefatto da un idea che alla fine nn è quella giusta e corretta...
Ma appena ho dimostrato che quello scritto dai cosiddetti Fan di Titan Quest era al limite del ridicolo, subito con il dire: "è b'è la grafica nn è importante" ...
Ma come?! prima si smerda tutto dicendo che la grafica fa schifo ed è meglio quella di un gioco di 5 anni fa ed improvvisamente la grafica nn è importante??
Ragazzi fate pace con il cervello o almeno prima scrivere riflettete un attimo perchè poi si arriva a questo...
Cmq Fanboy nn è un offesa, è semplicemente un modo per identificare determinate persone che scrivono semplicemente per difendere un titolo che per loro è stato o è ancora ora un punto di riferimento nel genere...
Potreste dire lo stesso di me, solo che almeno io sto nel thread giusto, e i paragoni cerco di farli senza avere un muro davanti ai miei occhi...
Ziosilvio
09-09-2011, 12:45
Ma avete visto Diablo3??
Siete diventati improvvisamente ciechi tutti?
Bho o sarò io che vedo l'enorme differenza, capisco che Titan quest magari per qualcuno è stato un grande punto di riferimento ma sparare minchiate di questo tipo no...
Ha tutt'ora un ottima grafica ma non di certo superiore a Diablo3!
http://www.youtube.com/watch?v=cCh1sL-nfQ8
Questo è Diablo3 -ORA- che è una cavolo di Beta ripeto senza filtri e roba varia....
Interazione con l'ambiente, effetti particellari, animazioni, sangue a spruzzi...tutto perfetto...
http://www.youtube.com/watch?v=IGt0NXGyAQw
Questo è Titan Quest....
E ripeto come si fa a dire che la Grafica è migliore!!!!
Si ma se avessero avuto ragione ben venga...MA NON è COSì!
E sinceramente far passare queste idiozie così per punto preso senza realmente dimostrarlo è pura follia...
E' come se io improvvisamente vado nel thread di Battlefield3 e inizio dicendo che CoDMW3 ha una grafica migliore! è una enorme cazzata!
Cmq l'importante è che i Fanboy di Tian Quest se la smettano di criticare, cioè al limite la critica ci sta tutta ma su qualcosa di serio nn a caso, criticassero quello che nn gli sta bene (sempre a trovarlo), criticassero qualcosa che realmente ha un qualcosa che nn piace, ma evitate di criticare la Grafica che per un H&S penso sia veramente una delle migliori mai viste fino ad ora...immagino in DX11 cosa sarà...
Si nota anche se li metti a confronto assieme a 480p, il filmato di Tian Quest è cmq in Max settings...
Cmq dai trovamene uno te e vediamo un po che esce fuori...
Le uscite da risparmiare sono altre, le pure convinzioni di un branco di Fanboy con gli occhi foderati de prociutto... :doh:
No scusa quali termini?? nn rigiriamo la frittata con le solite diatribe sul modo di esprimersi pls
ah b'è certo ora sono io che nn sono costruttivo... invece la gente che infanga la grafica di Diablo3 dicendo delle fesserie risulta costruttivo?? no fammi capire...
Io ho cercato di dimostrare che sparare a zero senza una reale dimostrazione è solo sintomo di essere semplicemente assuefatto da un idea che alla fine nn è quella giusta e corretta...
Ma appena ho dimostrato che quello scritto dai cosiddetti Fan di Titan Quest era al limite del ridicolo, subito con il dire: "è b'è la grafica nn è importante" ...
Ma come?! prima si smerda tutto dicendo che la grafica fa schifo ed è meglio quella di un gioco di 5 anni fa ed improvvisamente la grafica nn è importante??
Ragazzi fate pace con il cervello o almeno prima scrivere riflettete un attimo perchè poi si arriva a questo...
Cmq Fanboy nn è un offesa, è semplicemente un modo per identificare determinate persone che scrivono semplicemente per difendere un titolo che per loro è stato o è ancora ora un punto di riferimento nel genere...
Potreste dire lo stesso di me, solo che almeno io sto nel thread giusto, e i paragoni cerco di farli senza avere un muro davanti ai miei occhi...
Velocemente:
No, non sei costruttivo.
No, un atteggiamento come quello che hai tenuto tu non è ben visto su questo forum.
Sì, sei invitato a darti una calmata.
Sì, se non accetterai l'invito correrai il rischio di incorrere in sanzioni.
MesserWolf
09-09-2011, 12:45
edit
é intervenuto il mod
cronos1990
09-09-2011, 12:47
[ EDIT ]In seguito ad intervento del mod.
Ziosilvio
09-09-2011, 12:48
Ecco su, prendi :asd:
http://www.plantamedica.it/images/prodotti/tisane/camomilla.jpg
Ho solo commentato quegli screen d'esempio. E, possa piacere o meno, gli elementi ambientali in quegli screen sono meno dettagliati su D3. Guarda solo il terreno e le pietre su di esso, sembra che siano stati fatti con 2 spennellate di un paio di colori appena.
In ogni caso, replico per il tono della tua risposta, non per controbattere. Il tuo attacco lo trovo fin troppo di parte, tenuto conto del fatto che ho anche dichiarato che la grafica di D3, al di là del mero aspetto tecnico (che sinceramente mi frega molto poco) la trovo più bella (sia artisticamente che stilisticamente) rispetto agli altri titoli; ed è la resa finale della stessa che tengo in considerazione, non che ci siano più o meno effetti particellari o che le texture siano migliori o peggiori.
Poi fino a prova contraria la mia è un'opinione come tutte le altre che, sebbene non possa essere condivisa, va comunque rispettata; cosa che, dall'alto della tua presunta verità assoluta:non stai facendo.
Tra l'altro, se avessi per lo meno letto davvero il mio commento, avresti notato che ho sottolineato il fatto che mi limitavo a commentare i 3 screen postati come esempio, evidenziando che è un commento che andrà sicuramente rivisto ed aggiornato (al momento dell'uscita del gioco e presa visione dello stesso).
Quello che ho detto a maddens23 vale anche per te.
cronos1990
09-09-2011, 12:52
anche per me la grafica di TQ è davvero bruttina se paragonata a quella di D3. Parlo di impatto finale, e senza tenere conto il fattore "anno d'uscita"
Ok avere aspettative altissime, ma mi pare che D3 alla fine è uno spettacolo da guardare . Poi può piacere o meno lo stile ... ma quello è un altro discorso.Guarda, come ho già scritto anche a me fa schifo la grafica di TQ. Dal poco che ho visto, trovo più bella a vedersi la grafica di D3. Sottolineo "dal poco che ho visto", avere poi il gioco e provarlo è un altro paio di maniche rispetto a qualche screen (che può anche essere ritoccato) ed un paio di video.
Però, sempre dal poco che ho visto, solo per il discorso "tecnico" non mi sembra chissà che. Ma, e lo sottolineo, mi importa più della resa artistica e globale, non del livello tecnico.
@Ziosilvio: appena ho scritto ho visto subito il tuo intervento ed ho editato immediatamente, saranno passati si e no 10 secondi :D (prima del "richiamo").
Quanti diavolo di caffè hai bevuto oggi? Sei iperattivo :asd:
Hyperion
09-09-2011, 12:53
Mi piacerebbe cambiare tema; dal momento che sono rimasto un po' indietro su come in D3 evolve il pg, mi potete dire dove trovare delle informazioni al riguardo? Non voglio enciclopedie, ma giusto una infarinatura su talenti (ci sono o me li sono inventati ora?), sulle skill, sulla scelta di queste (8 da scegliere di volta in volta?), su cosa si può scegliere e cosa no (mi sembra siano spariti i punti stat ad ogni livello, giusto?), cose così... giusto per non partire da sottozero al momento dell'uscita del gioco...
Darkless
09-09-2011, 13:31
Nessuno ah postato i requisiti ?
http://worthplaying.com/article/2011/9/8/news/83241/
maddens23
09-09-2011, 13:39
Se hai un account di Battlenet c'è il sito dedicato con forum in ita e li trovi tutto...
@Ziosilvio un nome un perchè :D dai scherzo è :D
Cmq vabè amen, cercherò di essere più "costruttivo" in futuro e meno aggressivo rispetto le idee di altri utenti...
Ivanhoe2k
09-09-2011, 15:24
Mi piacerebbe cambiare tema; dal momento che sono rimasto un po' indietro su come in D3 evolve il pg, mi potete dire dove trovare delle informazioni al riguardo? Non voglio enciclopedie, ma giusto una infarinatura su talenti (ci sono o me li sono inventati ora?), sulle skill, sulla scelta di queste (8 da scegliere di volta in volta?), su cosa si può scegliere e cosa no (mi sembra siano spariti i punti stat ad ogni livello, giusto?), cose così... giusto per non partire da sottozero al momento dell'uscita del gioco...
son spariti i punti stat
per le abilità sembra che si possa spostare i punti da una all'altra senza problema
trovo interessante il sistema dei followers, del carfting e quelle cose li...
comunque credo che alcune cose cambieranno ancora prima dell'uscita :rolleyes:
A me continua a far cagare la possibilità di scambiare in qualsiasi momento le skills. Spero che limitino questa possibilità solamente a normal, e che da Nightmare e Hell poi sia possibile farlo solamente in città (tipo GW, prima di lasciare l'avamposto si imposta la build desiderata scegliendo tra le skill disponibili sul PG), se no le resistenze al tipo di energia/danni diventano praticamente inutili!
Soulbringer
09-09-2011, 16:14
A me continua a far cagare la possibilità di scambiare in qualsiasi momento le skills. Spero che limitino questa possibilità solamente a normal, e che da Nightmare e Hell poi sia possibile farlo solamente in città (tipo GW, prima di lasciare l'avamposto si imposta la build desiderata scegliendo tra le skill disponibili sul PG), se no le resistenze al tipo di energia/danni diventano praticamente inutili!
Sono scettico pure io, però come dissi tempo fa, bisogna vedere quanto peso avranno le rune.
Già ad incubo non puoi andare in giro con abilità "unruned" e, se le rune si legano all'abilità, diventa difficile shiftare al volo.
Secondo me loro puntano su questo e se si rivelerà una limitazione troppo leggera introdurranno un blocco quantomeno nei livelli dopo Normal.
Ivanhoe2k
09-09-2011, 17:54
oppure potrebbero mettere un NPC che ti presenta una quest da svolgere e che ti dia come ricompensa la possibilità di ridistribuire i punti abilità :rolleyes:
almeno uno non continua a cambiare ma ci ragiona su e tende a lasciarle li
son spariti i punti stat
per le abilità sembra che si possa spostare i punti da una all'altra senza problema
trovo interessante il sistema dei followers, del carfting e quelle cose li...
comunque credo che alcune cose cambieranno ancora prima dell'uscita :rolleyes:
Da quanto so i punti abilita' sono stati rimossi, queste si ottengono progressivamente in base al livello del personaggio.
L' efficacia di ogni abilita' si basa sul livello del giocatore.
I talenti sono diventuti a tutti gli effetti abilita' passive presenti sulla barra.
In totale si sbloccano 6 abilita' attive e 3 passive (tutte prelevabili dal relativo pool).
Io ancora devo capire sta cosa delle abilita'... mha...son troppo veloci nei video e non riesco a capire bene.
Non vedo l'ora di metter mano alla beta se un giorno dovessi ricevere l'invito... :mc:
Maestro Joda
09-09-2011, 20:26
Iscritto sl thread, aspettando la beta :sofico:
Ciao a tutti
Io ancora devo capire sta cosa delle abilita'... mha...son troppo veloci nei video e non riesco a capire bene.
Non vedo l'ora di metter mano alla beta se un giorno dovessi ricevere l'invito... :mc:
Mi sembra una cosa alla guild wars solo che qui è possibile cambiarle in ogni posto.
quello delle abilità potrebbe essere una prova solo per la beta, in modo che tutte le abilità vengano testate a dovere...
Mi sembra una cosa alla guild wars solo che qui è possibile cambiarle in ogni posto.
Esatto, ad ogni passaggio livello sembra che sia possibile sbloccare una o più abilità e che di queste in ogni momento del gioco sia possibile selezionarne un numero limitato.
Presentati il cubo Nephalem e il calderone di Jordan che servono per la distruzione degli oggetti in cabio di oro o di materiale
Hyperion
10-09-2011, 14:54
Da quanto so i punti abilita' sono stati rimossi, queste si ottengono progressivamente in base al livello del personaggio.
L' efficacia di ogni abilita' si basa sul livello del giocatore.
I talenti sono diventuti a tutti gli effetti abilita' passive presenti sulla barra.
In totale si sbloccano 6 abilita' attive e 3 passive (tutte prelevabili dal relativo pool).
Eh? Cioè non si possono mettere punti skill sulle abilità?
Eh? Cioè non si possono mettere punti skill sulle abilità?
Esatto.
Darkless
10-09-2011, 15:39
Eh? Cioè non si possono mettere punti skill sulle abilità?
ja, non metti più punti nè alle stat, nè alle abilità.
In pratica devi solos cegliere le abilità e le rune che vuoi per la tua build e poi il pg cresce da solo.
ja, non metti più punti nè alle stat, nè alle abilità....cut......... il pg cresce da solo.
Gia' , hanno semplificato questi aspetti del gioco , sembra roba da console , mi da l'idea di "pappa pronta basta mangiarla" ... insomma , toglie quel piccolo piacere di sentirsi bene per avere faticosamente guadagnato un altro punto ( ancora ) da assegnare alle skills ...speriamo bene ! :D
Hyperion
10-09-2011, 16:57
Sono un po' perplesso...
Ma quindi cosa differenzia un pg da un altro? La runa che ci ficchi dentro?
Uhm, non è un po' poco?
Non è una critica, vorrei solo capire.
Sono un po' perplesso...
Ma quindi cosa differenzia un pg da un altro? La runa che ci ficchi dentro?
Uhm, non è un po' poco?
Non è una critica, vorrei solo capire.
Di abilità ce ne sono diverse, tu puoi sceglierne 3 attive da quel che ho capito e non è detto che due personaggi della stessa classe scelgano le stesse 3 abilità.
Io sono affezionato a Diablo II e da come hanno costruito il terzo sono rimasto abbastanza deluso, anche se comunque bisogna aspettare di provarlo perchè sicuramente sarà un gran bel gioco, solo non è più il mio genere.
Il bello di Diablo per me era andare in cerca di oggetti e creare un personaggio di livello alto per poter avere a disposizione i punti abilità e statistiche da distribuire. Mi sa che ora non è rimasto molto di questo anche se offrirà sicuramente altre sfide.
Di abilità ce ne sono diverse, tu puoi sceglierne 3 attive ....cut....
Una volta arrivati al 30mo livello su un totale di 60 livelli , si sbloccheranno tutte le abilita', praticamente lo sviluppo del personaggio finisce al 30mo livello , a noi rimane soltanto la decisione di scelta delle abilita' , abilita' che !... si possono cambiare tra di loro in qualsiasi momento del gioco.
Di abilita' ce ne sono in tutto mi pare 22 o 24 , di cui 6 attive e 3 passive....
ma e' presumibile che con le future espansioni il numero di abilita' sara' maggiore come maggiore sara' il numero di level up.
MesserWolf
10-09-2011, 19:45
Una volta arrivati al 30mo livello su un totale di 60 livelli , si sbloccheranno tutte le abilita', praticamente lo sviluppo del personaggio finisce al 30mo livello , a noi rimane soltanto la decisione di scelta delle abilita' , abilita' che !... si possono cambiare tra di loro in qualsiasi momento del gioco.
Di abilita' ce ne sono in tutto mi pare 22 o 24 , di cui 6 attive e 3 passive....
ma e' presumibile che con le future espansioni il numero di abilita' sara' maggiore come maggiore sara' il numero di level up.
ergo è esclusivamente l'equip (e lo stile personale diciamo) che differenzia i pgs ... sarà ancora più loot dipendente del 2 e di WOW\.
Anche perchè avere tutte le abilità vuol dire avere il set XX , poi il set YY per quando si usano quelle altre abilità / stile , poi quello ZZ etc atc .
correggetemi se sbaglio...
Giusto per incentivare ancora un po' l'uso dell'asta con soldi veri e una % che va alla Blizzard.
Cmq vabbè niente di drammatico, già lo sapevo che diablo è un gioco equip dipendente / farming
ergo è esclusivamente l'equip (e lo stile personale diciamo) che differenzia i pgs ... sarà ancora più loot dipendente del 2 e di WOW\....cut....
Le presumibili "nuove abilita" se mai saranno , non per forza dovranno incidere sul equip o sulle aste coi soldi veri ma solo per le partite pvp , pve , un po' come in Guild Wars ... e' solo un'idea.
Hanno costruito questo sistema, perchè garantisce più variabili e permette di avere diverse possibilità di personaggi, molte più di quanto ne aveva Diablo 2.
Avere i punti da distribuire nelle skill non serve a niente se poi si finisce per fillare i punti dove lo fanno tutti, e sopratutto in quelle 3-4 skill.
Questa cosa dei famigerati punti skill, che era bello averli per poterli distribuire, è una leggenda. Diablo 2 aveva dei rami orrendi e si sbagliava a distribuire i punti solo ad essere semplicemente scarsi. Senza contare che si buttavano via alcuni punti in abilità inutili, solo per accedere all'abilità uber di fine ramo.
Hyperion
11-09-2011, 15:14
Hanno costruito questo sistema, perchè garantisce più variabili e permette di avere diverse possibilità di personaggi, molte più di quanto ne aveva Diablo 2.
Avere i punti da distribuire nelle skill non serve a niente se poi si finisce per fillare i punti dove lo fanno tutti, e sopratutto in quelle 3-4 skill.
Questa cosa dei famigerati punti skill, che era bello averli per poterli distribuire, è una leggenda. Diablo 2 aveva dei rami orrendi e si sbagliava a distribuire i punti solo ad essere semplicemente scarsi. Senza contare che si buttavano via alcuni punti in abilità inutili, solo per accedere all'abilità uber di fine ramo.
Per quanto riguarda D2, hai perfettamente ragione, sia i punti stat che i punti skill alla fine venivano messi in ben pochi modi: i punti stat ad esempio al 99% dei caster era sempre forza per vestiti, dex niente o per parare al 75%, mana niente, tutto il resto hp.
E con la 1.10 e le sinergie avevano ristretto molto la possibilità di creazione di build alternative, dal momento che una skill per essere potenziata al massimo necessitava di una quantità esagerata di punti skill, per massimizzare questa skill e le sue sinergie, e quindi ne rimanevano pochi per il resto.
E fin qui sono d'accordo.
Non sono d'accordo sulle conseguenze, ovvero, non è che perchè D2 aveva questi limiti il sistema era sbagliato di per sè; per quanto mi riguarda sono tutti limiti facilmente risolvibili.
Prendi titan quest: il problema delle skill di basso livello che risultano inutilizzabili agli alti livelli l'hanno risolto molto brillantemente, ovvero con potenziamenti passivi della skill stessa nei livelli successivi.
Quindi una skill la puoi sbloccare a livello 2, usarla con profitto fino a livello 10, sbloccare un suo potenziamento (che può essere un semplice aumento del danno, o l'aggiunta di effetti ad area, ecc), e continuare ad usarla fino in fondo.
Qui c'è sia scelta, che progressione del pg (perchè si chiameranno anche h&s, ma non scordiamoci che action rpg), che un sistema di differenziazione, bilanciabile a piacere con ogni nuova patch.
Per i punti stat: tutto dipende dalle meccaniche del gioco.
Se prendi D2, ed imposti che il danno dele spell dipende anche dal mana, vedrai che possono venire fuori scelte differenti ugualmente competitive (pg che fanno più danno ma con meno hp, pg con meno danno ma con parata e tanti hp).
Secondo me non c'era bisogno di un sistema così drastico come quello di d3 per risolvere i limiti di d2; bastava più semplicemente un loro ripensamento.
Non sono d'accordo sulle conseguenze, ovvero, non è che perchè D2 aveva questi limiti il sistema era sbagliato di per sè; per quanto mi riguarda sono tutti limiti facilmente risolvibili.
Prendi titan quest: il problema delle skill di basso livello che risultano inutilizzabili agli alti livelli l'hanno risolto molto brillantemente, ovvero con potenziamenti passivi della skill stessa nei livelli successivi.
Quindi una skill la puoi sbloccare a livello 2, usarla con profitto fino a livello 10, sbloccare un suo potenziamento (che può essere un semplice aumento del danno, o l'aggiunta di effetti ad area, ecc), e continuare ad usarla fino in fondo.
Qui c'è sia scelta, che progressione del pg (perchè si chiameranno anche h&s, ma non scordiamoci che action rpg), che un sistema di differenziazione, bilanciabile a piacere con ogni nuova patch.
Per i punti stat: tutto dipende dalle meccaniche del gioco.
Se prendi D2, ed imposti che il danno dele spell dipende anche dal mana, vedrai che possono venire fuori scelte differenti ugualmente competitive (pg che fanno più danno ma con meno hp, pg con meno danno ma con parata e tanti hp).
Secondo me non c'era bisogno di un sistema così drastico come quello di d3 per risolvere i limiti di d2; bastava più semplicemente un loro ripensamento.
Sono d'accordo. Difatti non ho sostenuto che la nuove scelte introdotte in Diablo 3 siano le migliori possibili, ho solo detto che questo sistema garantisce più variabili. Titan quest aveva una gestione intelligente dei rami, però il problema rimane la quantità di varianti che un ramo di talenti può generare. I rami di TQ erano si più belli di quelli di Diablo 2, però non risolvevano il problema delle varianti. Il pg lo facevi in un modo solo.
La cosa stimolante della scelta introdotta in Diablo 3 è che saremo sempre alle prese con delle sperimentazioni, anzichè avere statici miglioramenti delle spell.
Volevo aggiungere qualcosa riguardo la randomizzazione dell' ambiente di gioco.
Da quanto letto sembra che saranno completamente randomizzati solo i dungeon.
La collocazione delle citta' ed il tragitto per giungere ai vari sotterranei rimarra' semistatico.
Una cosa che apprezzavo di Diablo II era proprio la completa casualita' del percorso che ti costringeva sovente ad esplorare tutte le aree in cerca dell' entrata giusta, ad esempio all' interno delle citta' l' uscita era possibile nelle quattro direzioni cardinali (vedi campo delle ranger).
Sapete se questa indiscrezione e' confermata ??
Inoltre mi auguro venga limitato il change delle skills : utenti scelti per la beta friends si stanno lamentando dell' estrema facilita' con cui e' possibile switchare al volo da una configurazione all' altra.
Senza contare poi della skill passiva per Monk che ti resuscita in caso di morte (col 35% di HP & cooldown di 90 sec.)... gli hardcore gamers saranno contenti :asd:...
Volevo aggiungere qualcosa riguardo la randomizzazione dell' ambiente di gioco.
Da quanto letto sembra che saranno completamente randomizzati solo i dungeon.
La collocazione delle citta' ed il tragitto per giungere ai vari sotterranei rimarra' semistatico.
Questa cosa non mi giunge nuova, credo di averla letta anche io qualche settimana fa.
Se gli ambienti statici non saranno lineari come lo sono in Titan quest, per me non è così un male.
Però questa news andrebbe approfondita, bisognerebbe sapere quanto c'è di effettivamente statico e quanto di randomizzato. Se le cose sono ben bilanciate non è un male.
Una cosa che apprezzavo di Diablo II era proprio la completa casualita' del percorso che ti costringeva sovente ad esplorare tutte le aree in cerca dell' entrata giusta, ad esempio all' interno delle citta' l' uscita era possibile nelle quattro direzioni cardinali (vedi campo delle ranger).
Sapete se questa indiscrezione e' confermata ??
Per me la randomizzazione era una cosa che aveva i suoi pro e i suoi contro. I labirinti stile covo delle larve, santuario arcano, tutti i sotterranei vari, o la monotonia del terzo atto spero siano cose che non si ripetano più.
Le paludi del primo atto te le facevi correndo lungo i confini e trovavi subito la strada giusta, col risultato che tutto quello che c'era dentro era inutile.
Certo così almeno si evità la tediosità di Titan quest.
Spero che abbiano trovato una "terza via".
Inoltre mi auguro venga limitato il change delle skills: utenti scelti per la beta friends si stanno lamentando dell' estrema facilita' con cui e' possibile switchare al volo da una configurazione all' altra.
Facilità? Allora Blizzard sarà contenta.
Wow ha una certo numero di finti pro che si lamentano da anni, ma la Blizzard, fino ad ora, non li ha cagati neanche di striscio. Parere personale, giustamente.
Senza contare poi della skill passiva per Monk che ti resuscita in caso di morte (col 35% di HP & cooldown di 90 sec.)... gli hardcore gamers saranno contenti :asd:...
C'era una combo con il necromante e golem di sangue con la quale si diventava pressochè immortali. La sorca aveva il teletrasporto, che tra l'altro dobrebbe esserci ancora, che significava "non si muore".
Hyperion
12-09-2011, 01:59
Per me la randomizzazione era una cosa che aveva i suoi pro e i suoi contro. I labirinti stile covo delle larve, santuario arcano, tutti i sotterranei vari, o la monotonia del terzo atto spero siano cose che non si ripetano più.
Le paludi del primo atto te le facevi correndo lungo i confini e trovavi subito la strada giusta, col risultato che tutto quello che c'era dentro era inutile.
Certo così almeno si evità la tediosità di Titan quest.
Spero che abbiano trovato una "terza via".
C'era una combo con il necromante e golem di sangue con la quale si diventava pressochè immortali. La sorca aveva il teletrasporto, che tra l'altro dobrebbe esserci ancora, che significava "non si muore".
Per la randomizzazione: anche in d2 non era totale, perchè tutti gli scontri contro i boss avevano una mappa sempre identica.
Non ho capito come sarà d3, ma dovrebbe essere identico: random su tutto meno qualche posto predefinito sempre identico a se stesso.
Per le vecchie skill: la combo era fanciulla di ferro + golem di sangue, il danno che gli veniva inflitto veniva in parte ritorto contro i vari mob, e considerato danno fatto dal golem stesso, che quindi ti andava a curare.
Combo delle prime patch (1.05 o giù di lì), poi rimosso e non più utilizzato.
Poi, sì il teletrasporto era la skill più potente del gioco, ma non per questo non si muoriva: chiedi a tutti quelle inca che facevano da apripista nei baalrun.
La versione del teletrasporto in d3 ha un cooldown innato, in pratica riappari in aria e fino a che non tocchi terra non puoi rieffettuare un secondo teletrasporto: meno frenetico, approvo pesantemente la scelta: i vecchi scontri tra inca erano tutto un'apparizione/sparizione continua... roba da epilessia...
Vladimiro Bentovich
12-09-2011, 03:17
cioè che differenzia i pg di alto livello sono di fatto le rune.
il meccanismo ufficiale ancora non è definitivo, ma se resta quello delle ultime notizie dovrebbe essere molto difficile che un personaggio abbia le rune di alto livello adatte a ogni abilità, come dichiarato da bashiok stesso.
di conseguenza tenderà a usare sempre quelle in cui ha investito di più.
idem penso per l'equipaggiamento a supporto di una build piuttosto che un altra.
di fatto la possibilità di cambiare abilità in ogni momento elimina parte del gioco ma se è stato implementato bene dovrebbe le conseguenze dovrebbero diventare sempre di minore impatto man mano che si avanza nel gioco.
io personalmente avrei messo almeno a partire dal 30esimo livello/seconda modalità un costo di respec con obbligo di essere in città.
altrimenti,di sicuro non tutte le abilità, ma almeno altre 3 o 4 rispetto in aggiunta al limite di 6 da cambiare al volo in base alla zona/boss sarà un "trucchetto" usato da tutti...
ergo è esclusivamente l'equip (e lo stile personale diciamo) che differenzia i pgs ...[..]
Non credo, come ti hanno detto il sistema delle rune e dei tratti dovrebbero garantire una personalizzazione "decente" dei pg.. anche perchè in d2 di personalizzabile c'era veramente poco.. per fare un pg, calcolatore alla mano, dovevi vedere quanti punti forza mettere, eventuale dex, poi tutta life... e l'equip, a parte gli item rari o craftati, erano identici per ogni pg.. o per lo meno per tutti quelli con la build simile (life o max block)..
Per quanto riguarda D2[...]
Non sono d'accordo sulle conseguenze, ovvero, non è che perchè D2 aveva questi limiti il sistema era sbagliato di per sè; per quanto mi riguarda sono tutti limiti facilmente risolvibili.
Sono d'accordo con te al 100%.. al momento anche io sono un pò scettico su questo sistema, diciamo che sono curioso di vederlo all'opera, anche se l'idea delle stat eliminate mi lascia un pò di amaro in bocca.. vero che in d2 già servivano a poco, mi sarebbe piaciuto di più un sistema alla ragnarok online, in cui ogni stat era connessa ad esempio al danno, al fast cast, ai critici, ecc.. quindi anche le stat erano un elemento da bilanciare al meglio in un pg.. attendo comunque di provarlo prima di giudicare il tutto..
Soulbringer
12-09-2011, 08:53
Non credo, come ti hanno detto il sistema delle rune e dei tratti dovrebbero garantire una personalizzazione "decente" dei pg.. anche perchè in d2 di personalizzabile c'era veramente poco.. per fare un pg, calcolatore alla mano, dovevi vedere quanti punti forza mettere, eventuale dex, poi tutta life... e l'equip, a parte gli item rari o craftati, erano identici per ogni pg.. o per lo meno per tutti quelli con la build simile (life o max block)..
Sono d'accordo con te al 100%.. al momento anche io sono un pò scettico su questo sistema, diciamo che sono curioso di vederlo all'opera, anche se l'idea delle stat eliminate mi lascia un pò di amaro in bocca.. vero che in d2 già servivano a poco, mi sarebbe piaciuto di più un sistema alla ragnarok online, in cui ogni stat era connessa ad esempio al danno, al fast cast, ai critici, ecc.. quindi anche le stat erano un elemento da bilanciare al meglio in un pg.. attendo comunque di provarlo prima di giudicare il tutto..
Stessa sensazione pure qui...mi lascia un po' perplesso e penso che si sarebbe potuta trovare una soluzione meno drastica, però prima di giudicare vorrei provare con mano il gioco.
Secondo me ragazzi la Blizzard ha fatto centro con il sistema a skill attive/passive. Se ci pensate bene, in Diablo2 (come già detto da qualcuno) la personalizzazione era molto relative e la stragrande maggioranza delle persone si faceva i pg a tavolino. Bastava studiarsi la giusta distribuzione delle stats e dei punti ed ecco che avevi la top build speculare a millemila altre.
Si vedevano pg con equip similari (sia esteticamente che a livello di bonus) utilizzare sempre le stesse skills pompate abbestia.
Con questo nuovo sistema, invece, ogni classe può accedere potenzialmente a tutto, adattando le sue skill alle situazioni più disparate. Se come dice Blizzard i boss fight saranno "epici", magari i players potrebbero sfruttare un'abilità piuttosto che un'altra a secondo dell'incontro specifico. La scelta di un cap di 6 skills attive mi pare buono, considerando che alla fine in qualsiasi gioco non è che si usano 20-30 abilità. L'importante è la SCELTA tra un pool ricco di skills, come quello che sarà per i nuovi pg di diablo3.
Anche la cosa delle tre skills passive è interessante perchè estende la personalizzazione.
Forse, come già fatto notare, la cosa sensata da fare sarebbe limitare la possibilità di switching delle skills. Non dico renderlo impossibile, ma magari attribuirgli un costo come avviene nei respec di wow. Effettivamente, cambiare liberamente come/quando si vuole mi pare troppo. Cambiare, ma con moderazione, mi sembra giusto.
Inoltre, se considerate le possibilità offerte dalle rune, a mio avviso, sarà veramente difficile trovare due o più pg che hanno la stessa identica combinazione di skill attive, skill passive, rune ed equip.
Piccola considerazione personale: visti i vari filmati beta il pg che più mi ha colpito come varietà è sicuramente il witch doctor (che al 90% sarà il mio first character). Premesso che, epr ovvie ragioni, non è ancora possibile vedere skills di alto livello, a voi quali classi son piaciute ?
Soulbringer
12-09-2011, 10:00
Piccola considerazione personale: visti i vari filmati beta il pg che più mi ha colpito come varietà è sicuramente il witch doctor (che al 90% sarà il mio first character). Premesso che, epr ovvie ragioni, non è ancora possibile vedere skills di alto livello, a voi quali classi son piaciute ?
Anche io mi sono innamorato delle abilità del witch doctor! :D Sono le abilità di basso livello più originali che ho visto nella beta.
Comunque mi attirano parecchio anche il mago e il barbaro...per la scelta della prima classe, sono già d'accordo con 2 amici per giocare assieme quando finalmente uscirà, di conseguenza penso che cercheremo di rendere vario il gruppo. :)
Sull'uscita io sono sempre ottimista per Dicembre. Se vedete la beta il gioco è già bello fluido e non presenta chissà quali bug clamorosi. Con settembre e ottobre di beta io credo che sia realistico preparare il lancio per Dicembre.
Comunque cross the fingers :D
Soulbringer
12-09-2011, 10:04
Sull'uscita io sono sempre ottimista per Dicembre. Se vedete la beta il gioco è già bello fluido e non presenta chissà quali bug clamorosi. Con settembre e ottobre di beta io credo che sia realistico preparare il lancio per Dicembre.
Comunque cross the fingers :D
Quello è lo standard quando si tratta di date di uscita di titoli Blizzard! :D
Si ma quello che richiede tanto tempo alla blizzy é il bilanciamento non i bug tecnici.
Vladimiro Bentovich
12-09-2011, 11:45
in teoria, teoria, il bilanciamento dovrebbe essere finito da un bel po' in termini di pve e non dovrebbe esistere per dichiarazione di Jay nel pvp.
di conseguenza dopo questa beta, allo scopo principalmente tecnico per l'architettura client server, dovrebbe andare in gold.
a me tra dicembre e gennaio cambia poco comunque, doveva semplicemente essere uscito due anni fà :asd:
Piccola considerazione personale: visti i vari filmati beta il pg che più mi ha colpito come varietà è sicuramente il witch doctor (che al 90% sarà il mio first character). Premesso che, epr ovvie ragioni, non è ancora possibile vedere skills di alto livello, a voi quali classi son piaciute ?
Il baba mi ha colpito parecchio, così come il monk.. anche io deciderò in base al gruppo di amici con cui ho intenzione di giocare, anche se credo proprio che proverò bene o male tutti i pg..ma credo proprio che sarà il monk il mio pg iniziale visto che baba e wizzo i miei amici li hanno prenotati da anni :D ..
Io farò sicuramente il barbaro in attesa del paladino nell'espansione
!@ndre@!
12-09-2011, 13:25
Guardando un po' gli streaming della beta il monk mi è sembrato parecchio scarso rispetto agli altri pg..ovviamente è solo una mia prima impressione magari andando avanti ha skill migliori...
Secondo voi c'è un pg overpowered per quello che si è visto nella beta?
ErodeGrigo
12-09-2011, 13:26
No no....
I° round da solo....poi con amici. :D
Me lo voglio prima gustare da solo con calma vedendo tutto il possibile.....
Adesso sto vedendo un pò di filmati di beta sul tubo e devo dire che lo sciamano mi fa stramorire per le evocazioni, il mago ha un bel laserone potente e il baba è il baba. Bruttini monk e demon hunter per le mosse, il primo è come flash non si sa mai dove sta, il secondo sembra più un pistolero del western che un elfo (ranged).
Se il gioco fosse pure localizzato in ita sarebbe il top!!!
Bye.
Soulbringer
12-09-2011, 13:29
Guardando un po' gli streaming della beta il monk mi è sembrato parecchio scarso rispetto agli altri pg..ovviamente è solo una mia prima impressione magari andando avanti ha skill migliori...
Secondo voi c'è un pg overpowered per quello che si è visto nella beta?
Mmm forse dovresti guardare sto video...
http://www.youtube.com/watch?v=PJahkoqY-ak&feature=feedu
!@ndre@!
12-09-2011, 13:58
Mmm forse dovresti guardare sto video...
http://www.youtube.com/watch?v=PJahkoqY-ak&feature=feedu
Ok, ritiro tutto!! :D
Evidentemente era il tipo che giocava che non era capace ad usarlo... :asd:
Hyperion
12-09-2011, 13:59
Non avete ancora fatto la domanda giusta:
Chi sarà il primo (e quindi unico) a chiamare il proprio monk Toki?
:D
Soulbringer
12-09-2011, 14:03
Ok, ritiro tutto!! :D
Evidentemente era il tipo che giocava che non era capace ad usarlo... :asd:
Si, può essere...anche a me i primi video del monaco non mi avevano impressionato. Però questo che ti ho linkato ed altri sono tutta un'altra musica! :)
Non avete ancora fatto la domanda giusta:
Chi sarà il primo (e quindi unico) a chiamare il proprio monk Toki?
:D
Io so già che non ce la farò mai... :D ma cmq...i nomi dei PG alla fine devono essere unici?? Siete sicuri?
Donbabbeo
12-09-2011, 14:04
Non avete ancora fatto la domanda giusta:
Chi sarà il primo (e quindi unico) a chiamare il proprio monk Toki?
:D
Non sarà l'unico, ognuno può chiamare il personaggio come vuole, anche se un'altro pg usa già quel nome; a quanto pare sarà l'account b.net a far la differenza.
!@ndre@!
12-09-2011, 14:05
Io so già che non ce la farò mai... :D ma cmq...i nomi dei PG alla fine devono essere unici?? Siete sicuri?
..spero proprio di no....saranno legati all'account!!
Vladimiro Bentovich
12-09-2011, 14:07
Io so già che non ce la farò mai... :D ma cmq...i nomi dei PG alla fine devono essere unici?? Siete sicuri?
no è come in starcraft 2, hai il nick e un numero che non si vede ma che è necessario per farsi aggiungere nella lista amici. quindi più nomi sono possibili.
io opterei per kenshiro cmq :asd:
Soulbringer
12-09-2011, 14:07
Non sarà l'unico, ognuno può chiamare il personaggio come vuole, anche se un'altro pg usa già quel nome; a quanto pare sarà l'account b.net a far la differenza.
..spero proprio di no....saranno legati all'account!!
Ah, ecco! Mi pareva fosse così...
Non avete ancora fatto la domanda giusta:
Chi sarà il primo (e quindi unico) a chiamare il proprio monk Toki?
:D
Io spero, visto che il mio monk a Ragnarok si chiamava proprio Toki ;) Ma non ci spero molto :cry: :cry:
edit ho letto tutto, ora le speranze ci sono :)
Hyperion
12-09-2011, 14:10
Ok, ritiro tutto!! :D
Evidentemente era il tipo che giocava che non era capace ad usarlo... :asd:
Tutti i pg melee ed arceri, che fanno danno con moltiplicatori del danno base dell'arma che utilizzano in quell'istante, sono fortemente dipendenti dall'equip: avere un'arma "normale" o un'altra "pompata" è quello che intercorre tra essere pipponi e fare sfraceli.
I caster di norma sono favoriti dall'avere le spell indipendenti dall'arma, e quindi meno equip based nella loro progressione.
Metti pure che di norma un caster ha più skill aoe di un melee, ed i conti sono presto fatti.
Ad ogni modo staremo a vedere: perchè tanto basterà una patch a stravolgere tutto, come sempre è successo.
Hyperion
12-09-2011, 14:12
no è come in starcraft 2, hai il nick e un numero che non si vede ma che è necessario per farsi aggiungere nella lista amici. quindi più nomi sono possibili.
io opterei per kenshiro cmq :asd:
Ok, riformulo la domanda:
Quanti monk si chiameranno Toki? :asd:
Vladimiro Bentovich
12-09-2011, 14:22
un biliardo, andrò su qualcosa di diverso infatti mi sà :asd:
anche se il monaco è la classe che meno mi piace al momento.
Su sito china spoileroso (di un tizio in beta) ho letto i presunti effetti delle rune sulle skills del WD.
Beh se son vere sono una figata :D
Già questo ----> Rune_C#Witchdoctor_PlagueOfToads Toad of Hugeness
Summon a giant toad that swallows enemies whole for up to {Script Formula 23} seconds, digesting for [{Script formula 22}] physical damage per second. This rune adds a {Script Formula 23} second cooldown to the skill.
Spettacolo il mega rospo :P
No no....
I° round da solo....poi con amici. :D
Me lo voglio prima gustare da solo con calma vedendo tutto il possibile.....
quotone :D
credo proprio che il mio barbaro condividerà il nome del suo predecessore: Broly :sofico:
MIRAGGIO
12-09-2011, 15:21
Mmm forse dovresti guardare sto video...
http://www.youtube.com/watch?v=PJahkoqY-ak&feature=feedu
mamma mia...me fa girar la testa..solo confusione idem il Barbarian preferisco di gran lunga il Witch o il Wizard ...al massimo il DemonHunter ma le classi Barbarian e Monk le boccio :O
Soulbringer
12-09-2011, 15:22
Preoccupa un po' la lista dei bug emersi finora dal Beta Test...ce ne sono molti legati all'ambiente e alle quest, di conseguenza, siccome la beta arriva fino allo Skeleton King, i casi sono 2:
- escono lo stesso per fine anno e stanno pronti a patchare;
- rinviano per "pulire" dallo Skeleton King alla fine del 4° atto con più test interno;
Io sinceramente spero la prima...non me ne frega voglio sto gioco! :D
Preoccupa un po' la lista dei bug emersi finora dal Beta Test...ce ne sono molti legati all'ambiente e alle quest, di conseguenza, siccome la beta arriva fino allo Skeleton King, i casi sono 2:
- escono lo stesso per fine anno e stanno pronti a patchare;
- rinviano per "pulire" dallo Skeleton King alla fine del 4° atto con più test interno;
Io sinceramente spero la prima...non me ne frega voglio sto gioco! :D
é appunto una beta...
Soulbringer
12-09-2011, 15:57
Sicuramente, ma quello che molti si chiedono è: se in un'ora e mezza di gioco sono usciti tutti questi problemi quanti ce ne saranno nella parte rimanente del gioco? Questi trovati sono tutti bug sfuggiti ai test interni...sperem!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.