View Full Version : TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready
Althotas
11-01-2009, 19:17
perchè?
Perchè le bugie hanno le gambe corte. E perchè, quando si fa un copia/incolla di un post scritto su altro forum, come minimo lo si mette in corsivo e tra virgolette, e si indica poi l'autore ed il link al post originale.
Althotas
11-01-2009, 19:21
Scusate, avevo tralasciato per questione di prezzo il famoso Kuro 37" della Pioneer: come altezza ci starebbe. Mettendo per un attimo da parte la questione economica, chi vince in qualita' fra lui e il 32PG6000? Forse per un confronto piu' equo possiamo paragonarlo al Kuro 32".
Voi che dite?
Non esistono plasma KURO da 37" e tantomeno da 32".
1. Il Signore ti ha dotato di un cervello e di un apparato visivo affinchè tu li usassi nel modo migliore.
2. Ti sei mai chiesto come mai, spesso e volentieri, nei grandi negozi visualizzano cartoni animati per farti vedere i TV LCD? O magari quei filmati lenti preparati appositamente?
1. :rotfl:
... questa è da oscar :asd:
2. 6 matto????? :mbe:
... la gente non guarda "certe caxxate".... guarda solo come si vede sul momento.... non ha tempo x capire cosa realmente vale e cosa no..... se si vede bene lì, significa che si vede sempre e con qls cosa :D
1. Scusate, avevo tralasciato per questione di prezzo il famoso Kuro 37" della Pioneer
2. chi vince in qualita' fra lui e il 32PG6000?
1. di Kuro da 37"/32" NON sono mai esistiti e mai esisteranno (il xchè è semplice... pioneer non produce + plasma e quindi la serie "Kuro" che era un brevetto di pioneer, non può essere utilizzata da altri prodotti x non trarre in inganno il consumatore)
... fino all'anno scorso c'erano i Pioneer 42", poi basta.
... ora trovare un 42" Pioneer è come cercare l'oro nel deserto del Sahara.... chi ce l'ha se lo tiene stretto o lo vende al prezzo pieno di 2 anni fa (giustamente :asd: )
... vedi qui:
-> http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=pioneer+428&id=320&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
2. il kuro + piccolo è un 42".... quindi dovresti cercare quel modello di LG da 42" ... cmq tra Pioneer e LG vince Pioneer ovviamente ;)
... la qualità costa e si paga sempre di + della media di mercato ;)
buffapallina
11-01-2009, 19:34
Si Althotas lo so... infatti avrei dovuto aggiungerli al mio primo messaggio che diceva:
"Ragazzi a me servirebbe un buon plasma 37 pollici che pero' non sia alto piu di 64,5 cm compreso il piedistallo, e tranne l'LG 32pg6000 non ho trovato nient'altro. Se volessi proprio un 37" ho trovato questi di cui si parla bene e che siano al di sotto di quella altezza, ma sono degli lcd:
Toshiba 37Z3030D
Sharp LC-37X20E" ..............
Pioneer KRL-37V o KRL-32V
Mi interesserebbe comunque sapere la vostra opinione sul confronto...
buffapallina
11-01-2009, 19:37
Scusa Ais ho letto ora il tuo post, penso di aver capito che fra un plasma LG e un lcd Pioneer vinca il secondo....
Il Castiglio
11-01-2009, 19:38
Perchè le bugie hanno le gambe corte. E perchè, quando si fa un copia/incolla di un post scritto su altro forum, come minimo lo si mette in corsivo e tra virgolette, e si indica poi l'autore ed il link al post originale.
Infatti con Google l'ho trovato in un secondo:
http://www.multiplayer.it/forum/5419736-post353.html
Giuliacci non si smentisce mai :muro:
... occhio che i "Pioneer KRL" non sono plasma.... e NON sono con pannello Pioneer.... a memoria dovrebbe essere o Toshiba o Panasonic (mi verrebbe da dire pana ma mi sembrava di aver letto qlc su toshiba tempo fa).
... qui stai valutando dei plasma con degli lcd, non puoi metterli a confronto (anche se si chiama pioneer), è come dire: è meglio carne o pesce??? :mbe:
... inoltre i "KRL" sono FHD... quindi 1920x1080.... e se guardi SD/DTT/DVD non è che sia proprio il massimo della qualità.
Giuliacci non si smentisce mai
... :asd:
... se non ci fosse dovrebbero intentarlo :D
Il Castiglio
11-01-2009, 19:50
...in quelli sopra i 1500€ come qualità video su tette le sorgenti vince il panasonic plasma...
Lapsus freudiano dovuto alla visione di troppi film porno ? :D
P.S.: si fa per scherzare, spero non ti offenderai
(chiedo scusa ... basta OT ! :muro: )
Althotas
11-01-2009, 19:50
Infatti con Google l'ho trovato in un secondo:
http://www.multiplayer.it/forum/5419736-post353.html
Giuliacci non si smentisce mai :muro:
Il forum dove è apparso originariamente quel post, è quasi sicuramente quello di Avmagazine.
Non conosco Giuliacci, ma questa mi è bastata ;)
buffapallina
11-01-2009, 19:59
Ok, ora sono convinta al 100% per il plasma LG ;)
:..Giuliacci..:
11-01-2009, 20:00
Perchè le bugie hanno le gambe corte. E perchè, quando si fa un copia/incolla di un post scritto su altro forum, come minimo lo si mette in corsivo e tra virgolette, e si indica poi l'autore ed il link al post originale.
io lo copiato da qui :http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=77480&page=2
Althotas
11-01-2009, 20:00
L'attimo di illuminazione... :)
Grazie Althotas, vada per quello allora! :)
Ma solo 5 minuti dopo...
di nuovo il rovinoso scivolone :(
Scusate, avevo tralasciato per questione di prezzo il famoso Kuro 37" della Pioneer: come altezza ci starebbe. Mettendo per un attimo da parte la questione economica, chi vince in qualita' fra lui e il 32PG6000? Forse per un confronto piu' equo possiamo paragonarlo al Kuro 32".
Voi che dite?
Si Althotas lo so... infatti avrei dovuto aggiungerli al mio primo messaggio che diceva:
"Ragazzi a me servirebbe un buon plasma 37 pollici che pero' non sia alto piu di 64,5 cm compreso il piedistallo, e tranne l'LG 32pg6000 non ho trovato nient'altro. Se volessi proprio un 37" ho trovato questi di cui si parla bene e che siano al di sotto di quella altezza, ma sono degli lcd:
Toshiba 37Z3030D
Sharp LC-37X20E" ..............
Pioneer KRL-37V o KRL-32V
Mi interesserebbe comunque sapere la vostra opinione sul confronto...
:(
:..Giuliacci..:
11-01-2009, 20:01
Lapsus freudiano dovuto alla visione di troppi film porno ? :D
P.S.: si fa per scherzare, spero non ti offenderai
(chiedo scusa ... basta OT ! :muro: )
ops mi sono sbagliato... no non ti proccupare,non mi sono offeso;)
Ok, ora sono convinta al 100% per il plasma LG
... se ti vengono altri dubbi.... la + bella cosa x farseli passare è andarli a vedere in qlc negozio e perderci una 1/2 oretta x testarli/guardarli con canali HD, SD e DVD/BD ;)
... non è che se NON lo compri domani, poi costa di + eh?! :D
... valli a vedere se possibile e SOLO dopo che c'hai ragionato su, compralo.... non comprare MAI a scatola chiusa...... xchè quello che può piacere a noi, può non piacere a te (e viceversa) ;)
buffapallina
11-01-2009, 20:42
Riferito ad Althotas:
Sigh, era solo per togliermi l'ultimo dubbio, non farmi sentire in colpa... :cry:
Grazie comunque a te e ad Ais!
io lo copiato da qui :http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=77480&page=2
Quando si copia si cita sempre la fonte della notizia....
... eh, ma se cita la fonte anche quando copia a sQuola...... sai i 4 che volano??? :asd:
Conio un proverbio che ho testè prodotto:
"meglio un post tecnico copiato senza citazione come se fosse proprio, ma con informazioni esatte....che uno con farina del proprio sacco ma disinformante".
Anche se sarebbe meglio....nessuno dei due :cool: Nel 1° caso cmq, ha ragione sacd, citate sempre la fonte.
lukeskywalker
12-01-2009, 07:01
... non ho idea.... l'unica volta che ho collegato il pc avevo usato l' HDMI :D
... forse tu lo vedi meglio con VGA a 1024 xchè il pannello essendo 1024 mappa 1:1 e non fa intervenire l'elettronica interna (unica soluzione ipotizzabile che mi venga in mente).
... per contro, con l' HDMI, devi per forza mappare alla risoluzione indicata (mentre con VGA hai le solite scelte come in qls pc).
l'elettronica interna dovrebbe intervenire ugualmente anche mappando 1:1 su questo pannello, almeno così asseriscono in molti, il fatto è che è stato più volte ribadito che un plasma <50" non dovrebbe essere mappato 1:1 per via della geometria dei pixel e del fatto che il pannello è costruito per funzionare al meglio in 720p/1080I in hdmi, inoltre in vga c'è una doppia conversione digitale/analogico/digitale, eppure nonostante tutto si vede meglio in vga.
inoltre con i video si hanno le bande nere sia in vga (a 1024x768) che in hdmi (in 720p) cosa che non dovrebbe accadere.
Highlandson
12-01-2009, 08:28
Premetto che, a mio modestissimo parere, sembra una grossa scemenza ma cosa ne pensate di questa idea del governo inglese (http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/ambiente/tv-ambiente/tv-ambiente/tv-ambiente.html) di mettere al bando i plasma perchè troppo avidi di energia?
Lama dell'Ostello
12-01-2009, 09:09
Nel weekend sono andato in cerca del 32PG6000, ma nno l'ho trovato da nessuna parte:muro:
Solo un piccolo negozio della zona mi ha detto che gli arriva martedì.Penso che domani andrò a vederlo di persona e poi trarrò le mie consclusioni.PEccato che lo vendano a 559euro.
Però stamattina trovaprezzi mi indicava che,il famoso sito di vendite francese ce inizia per p e finisce per mania,lo vende a 450euro:eek:
lukeskywalker
12-01-2009, 09:19
Nel weekend sono andato in cerca del 32PG6000, ma nno l'ho trovato da nessuna parte:muro:
Solo un piccolo negozio della zona mi ha detto che gli arriva martedì.Penso che domani andrò a vederlo di persona e poi trarrò le mie consclusioni.PEccato che lo vendano a 559euro.
Però stamattina trovaprezzi mi indicava che,il famoso sito di vendite francese ce inizia per p e finisce per mania,lo vende a 450euro:eek:
se disponibile, mi sembra un buon prezzo.
buffapallina
12-01-2009, 09:31
... se ti vengono altri dubbi.... la + bella cosa x farseli passare è andarli a vedere in qlc negozio e perderci una 1/2 oretta x testarli/guardarli con canali HD, SD e DVD/BD ;)
... non è che se NON lo compri domani, poi costa di + eh?! :D
... valli a vedere se possibile e SOLO dopo che c'hai ragionato su, compralo.... non comprare MAI a scatola chiusa...... xchè quello che può piacere a noi, può non piacere a te (e viceversa) ;)
...magari! Ma quando gliel'ho chiesto ai commessi del centro commerciale mi hanno detto che non si puo assolutamente fare, e poi gira e rigira mi porterebbero a comprare quello che dicono loro.
:) :) :) Che meravigliosa invenzione invece questa dei forum!!!! :mano:
Conoscere con calma le reali impressioni di chi i prodotti li compra, a cui si aggiungono i consigli di "Chi se ne intende"; poter fare domande a chi ha i propri interessi (fra i miei amici nessuno ha la mia passione per prodotti un pochino piu appaganti); scoprire novita, confrontare dubbi e soluzioni, poter imparare anche i misteri della tecnologia.....
Che bello tutto questo!!
Da quando ho scoperto i forum ho sempre chiesto e seguito i preziosi consigli per ogni mio acquisto: macchina fotografica, telecamera, dvd recorder, notebook e software, videogiochi per mio figlio, grandi elettrodomestici per la casa.....
Ho risparmiato soldi, ho comprato il prodotto giusto che mi serviva, ho evitato fregature e .........
Sono grata a tutti voi che scrivete nei forum!!!!!! :vicini:
Althotas
12-01-2009, 10:06
Nel weekend sono andato in cerca del 32PG6000, ma nno l'ho trovato da nessuna parte:muro:
Solo un piccolo negozio della zona mi ha detto che gli arriva martedì.Penso che domani andrò a vederlo di persona e poi trarrò le mie consclusioni.PEccato che lo vendano a 559euro.
Però stamattina trovaprezzi mi indicava che,il famoso sito di vendite francese ce inizia per p e finisce per mania,lo vende a 450euro:eek:
Pixmaniaco.it lo vende a 557 euro (ho controllato adesso direttamente sul loro sito).
Forse hai sbagliato sigla, il plasma 32" LG è il modello 32PG6000.
Con trovaprezzi oggi si parte da 469 euro.
Althotas
12-01-2009, 10:07
Sono grata a tutti voi che scrivete nei forum!!!!!! :vicini:
:)
inoltre con i video si hanno le bande nere sia in vga (a 1024x768) che in hdmi (in 720p) cosa che non dovrebbe accadere.
... questa secondo me è una cagata... impossibile che finora nessuno c'ha pensato (a parte pioneer) :mbe:
... saremmo ai livelli del PZ700 e del discorso dei 24p :rolleyes:
Lama dell'Ostello
12-01-2009, 10:11
Pixmaniaco.it lo vende a 557 euro (ho controllato adesso direttamente sul loro sito).
Forse hai sbagliato sigla, il plasma 32" LG è il modello 32PG6000.
Con trovaprezzi oggi si parte da 469 euro.
Infatti mi sembrava strano.
Ho ricontrollato ed effettivamente si parte da 469,mentre per l'lcd si parte da 442.
Grazie per la correzione ;)
Althotas
12-01-2009, 10:20
Il primo che lo trova a 460 euro (circa) in qualche catena normale, si ricordi di avvertire subito :)
Sono sicuro che qualche mediaworld a dicembre lo aveva messo in offerta a 459.. (uno di Roma sicuramente LINK (http://www.ciao.it/LG_32PG6000__Opinione_1089336)) peccato che l'ho scoperto troppo tardi, altrimenti lo compravo.
Althotas
12-01-2009, 10:28
Ho letto il comunicato ufficiale di LG, che riguarda tutte le novità presentate in questi giorni al CES 2009. Non c'è alcun nuovo modello al plasma da 32", quindi mi sa che quello è e quello resterà, per adesso. Chi fosse interessato, questa (http://www.pimsmultimedia.com/lgces2009/consumer_electronics/press.php#hdtv) è la press-release.
:..Giuliacci..:
12-01-2009, 13:49
Quando si copia si cita sempre la fonte della notizia....
a si scusa la prossima volta la indicherò subito;)
Ma è vero che l'europa è intervenuta per banidre molti monitor al plasma per i consumi? :confused:
... ma dove??? ... ma quando??? :mbe:
... forse non sanno che in 1 anno (365gg) consuma di + un lcd che un plasma :mbe:
Boh è uscita questa notizia su tomshw.it
PErò ho visto che era rivolta al futuro, dice che si aspetta in primavera una notizia del genere.
Anche io sapevo che i consumi del plasma erano in realtà più bassi perché quelli massimi sono riferiti solo alle immagini più luminose (cosa che accade raramente).
Comunque il link non credo si possa mettere, se avete dei dubbi andate a leggere
... secondo me sono le solite fucilate sulla croce bianca.
... avranno letto del PZ700 che consumava quasi 700Watt e si sono allarmati come al solito x niente :asd:
... sarà la solita notizia fatta da qlc genio che fa le statistiche di mercato :mbe:
... è ovvio che nel 2009 l'utnete medio consumi + corrente di 10 anni fa...... l'elettronica è entrata ovunque in casa e qls cosa "consuma"... basti pensare al caricabatteria del cell che resta sempre collegato alla corrente e, anche se in minima parte, ciuccia 24h su 24.
... inoltre si vede che non hanno letto le news sui NeoPDP xchè altrimenti se la prenderebbero con gli LCD :asd:
###EDIT:
... su avmagazine se ne sta già parlando (e la fonte arriva da voci dei rappresentanti degli ecologisti.... tanto x cambiare... :asd: ):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1750532&postcount=713
... questa l'hai letta??
"... ogni ricerca compiuta con Google produce sette grammi di Co2 contribuendo così ad aumentare pure lui il riscaldamento della temperatura del pianeta"
... quindi se io uso il pc e NON faccio ricerche su gooogle..... salvo il pianeta??? ... ma che caxx di ricerche fanno questi??? :asd:
### EDIT #2:
... non so se l'hai notato, ma sul giornale Repubblica hanno scritto "822 kilowatt per ora" (e che diavolo sono??? generatori atomici??? :asd: ), oppure come certe frasi "...le lampadine a basso consumo generano campi magnietici nocivi per l'uomo, anche da spente..." :rotfl:
... la discussione è questa:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=1750715
riccardo70
12-01-2009, 14:52
Salve ragazzi...
Dopo essermi divorato il forum relativo alle tv lcd, e dopo varie ricerche sul campo, sono arrivato alla conclusione che per le mie esigenze e purtroppo i vincoli (tv non più alta di 63 cm) e (tv normale e digitale terrestre, sky non hd, dvd o divx), un lcd, tantomeno fullhd non ha senso...
La soluzione migliore dal mio punto di vista (qualche esperto può smentirmi) si chiama 32PG6000 della LG.
32" poichè lo spazio non mi permette altro (sapete qualche tv al plasma a 37" più basso di 63 cm?) e distanza di visione a circa 2 metri...
L'ho visto in azione sul campo, trasmetteva un canale rai normale ed era affiancato ad altri lcd (effettivamente non c'è paragone, sembrava il mio vecchio crt, senza offesa all'ottimo plasma)
Leggendo sui vari forum questo LG ha un difetto e neanche tatto piccolo e si chiama ritenzione del'immagine (correggetemi se sbaglio).
Ora la mia domanda a voi cari esperti e ottimi consiglieri è:
1. La ritenzione dell'immagine è davvero una situazione fastidiosa, permanente, pericolosa e di difficile gestione? (leggevo di un rodaggio da fare)
2. Può essere veramente la tv adatta alle mie esigenze?
3. Qualcuno che la sta già usando può darmi qualche sua impressione in merito?
Scusate per la lunghezza ma i dubbi erano tanti...
Grazie
1. tv normale e digitale terrestre, sky non hd, dvd o divx
2. sapete qualche tv al plasma a 37" più basso di 63 cm?
3. Leggendo sui vari forum questo LG ha un difetto e neanche tatto piccolo e si chiama ritenzione del'immagine
4. La ritenzione dell'immagine è davvero una situazione fastidiosa, permanente, pericolosa e di difficile gestione?
5. Può essere veramente la tv adatta alle mie esigenze?
6. Qualcuno che la sta già usando può darmi qualche sua impressione in merito?
1. un HD ready è + che suff x certe richieste ;)
2. basta che gli stacchi la base e lo appendi al muro con 4 ficher (ed ecco che risparmi di media 5/7cm)
3. tutti i plasma soffrono... ma sono quasi tutti esenti da difetti i nuovi prodotti.
... ovvio che se un nuovo prodotto monta un pannello di vecchia tecnologia, questo prodotto soffre di + e quindi è + visibile.
... cmq sono un paio d'anni che non ci sono certi difetti... e cmq esiste al 99% una cura indolore. alcuni prodotti/marche usano opzioni interne x evitare il problema, altri usano software esterni (pionwash e/o i classici canali cono la "neve")
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25708691&postcount=2850
4. no..... secondo me è + un fattore di malattia psicologica.... non siamo + ai livelli di 5 anni fa che erano problemi gravi xchè la tecnologia non era abb "raffinata" x evitare certi problemi.... se ci fossero ancora questi problemi, la gente non comprerebbe i plasma ;)
5. secondo me, se ci stai, opta x un 37" plasma HD (vedi Panasonic 37px8e/37px80e)... li trovi a meno di 600/650€... quindi un prezzo ragionevole tenendo conto che hai un 37" e che è un pannello di ultima tecnologia.
6. io ho il 32" lcd, ma è distante anni luce da qls plasma (si vede bene x carità, ma si sa che x avere un buon raffronto col plasma devi prendere un prodotto lcd ottimo xchè le caratteristiche sono troppo diverse).... è che mi serviva una tv piccola x una stanza ospiti (e da non spendere oltre le 350€)... altrimenti optavo x un 37" plasma.
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25729761&postcount=2860
... cmq datti una letta a questi post x farti un'idea in merito:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25788110&postcount=2995
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1696898&postcount=16
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25701966&postcount=2842
Althotas
12-01-2009, 19:11
Salve ragazzi...
Dopo essermi divorato il forum relativo alle tv lcd, e dopo varie ricerche sul campo, sono arrivato alla conclusione che per le mie esigenze e purtroppo i vincoli (tv non più alta di 63 cm) e (tv normale e digitale terrestre, sky non hd, dvd o divx), un lcd, tantomeno fullhd non ha senso...
La soluzione migliore dal mio punto di vista (qualche esperto può smentirmi) si chiama 32PG6000 della LG.
32" poichè lo spazio non mi permette altro (sapete qualche tv al plasma a 37" più basso di 63 cm?) e distanza di visione a circa 2 metri...
L'ho visto in azione sul campo, trasmetteva un canale rai normale ed era affiancato ad altri lcd (effettivamente non c'è paragone, sembrava il mio vecchio crt, senza offesa all'ottimo plasma)
Leggendo sui vari forum questo LG ha un difetto e neanche tatto piccolo e si chiama ritenzione del'immagine (correggetemi se sbaglio).
Ora la mia domanda a voi cari esperti e ottimi consiglieri è:
1. La ritenzione dell'immagine è davvero una situazione fastidiosa, permanente, pericolosa e di difficile gestione? (leggevo di un rodaggio da fare)
2. Può essere veramente la tv adatta alle mie esigenze?
3. Qualcuno che la sta già usando può darmi qualche sua impressione in merito?
Scusate per la lunghezza ma i dubbi erano tanti...
Grazie
Noto con piacere che non ti è sfuggito il post che ti avevo scritto l'altro giorno, nell'altra discussione :). Se hai letto le ultime pagine di questa discussione, dovresti avere abbastanza info sull'LG 32PG6000, nonchè le opinioni del forumer che scrive in questo forum e che lo ha comprato qualche giorno fa.
Riguardo alla distanza di visione, io la penso diversamente da ais. Da 2 metri, trattandosi in entrambi i casi di display 1024x720, tra un 32" ed un 37" non avrei il minimo dubbio: il 32". Il pixel è più piccolo, l'immagine risulta quindi più definita, e le trasmissioni televisive sono quello che sono da noi. Se ne è già discusso nei giorni scorsi, ed ognuno ha detto la sua, come è giusto che sia :). Non farti trarre in inganno quando li guardi nei negozioni open-space, affiancati a schermi più grandi. A casa è tutta un'altra storia.
Parlando del 32PG6000, a scanso di equivoci vorrei precisare che monta un display di ultima generazione, con durata dichiarata di 100.000 ore al pari di altri brand famosi.
Ho letto interamente la discussione dedicata su AVforums in U.K., e la sto seguendo. Idem quella su Avmag, nonchè qualche recensione. Il problema della ritenzione dell'immagine è sempre esistito per tutti i plasma. Gli LG ne soffrono un po' di più rispetto agli ultimi panasonic, ma c'è da dire che i vari commenti provengono quasi sempre da chi ha appena comprato il TV, e non dopo qualche centinaio di ore di utilizzo. In questo ultimo caso, qualcuno (che ha usato intensamente il 32PG6000) ha fatto notare che il fenomeno si era ridotto (come è normale che sia) e che anche la resa sui neri era decisamente migliorata. Ho letto di un solo caso di forte ritenzione, sparita comunque anch'essa dopo un tot di giorni. Non ricordo che cosa avesse combinato il tizio per generarla. Tutti gli altri utenti che lo possiedono dicono di non avere particolari problemi.. un po' di ritenzione è normale (c'è anche nei CRT), ma sparisce da sola dopo poco tempo, e molti nemmeno se ne accorgono. Secondo me può dipendere anche dalle impostazioni che ogni singolo utente utilizza. Il 32PG6000 ha due dispositivi che servono a contrastare il fenomeno, e che si possono abilitare/disabilitare, più una apposita schermata da utilizzare per ripulire lo schermo qualora si verificasse il problema (basta comunque usare un canale senza segnale, con l'effetto neve). Ma alla fine, come sempre, è importante usare il buon senso, evitando di lasciare impressa a lungo una immagine statica.
Concludendo, ho valutato con calma la cosa, e personalmente non mi preoccupa, infatti ho deciso di acquistarlo (quando lo troverò a buon prezzo, e previo verifica personale in qualche negozio). Il 90% minimo dei forumers che lo hanno comprato, e che hanno scritto negli altri 2 forums che ho citato, sono molto soddisfatti dell'acquisto. Pare che una delle caratteristiche di questo 32PG6000 che stupisce tutti, sia l'ottima resa nella riproduzione dei canali televisivi usando il suo DTT integrato. Ciò è da tenere seriamente in considerazione principalmente per 2 motivi: se compro un TV per guardare molto i canali televisivi, come normalmente accade, quella è la cosa che più mi deve interessare - secondo: qualunque display digitale rende benone con un ottima sorgente, tipo DVD o Blue Ray riprodotti con un buon lettore, ma se poi di film da DVD me ne guardo un paio alla settimana mentre invece passo 6 ore al giorno a guardarmi la tele normale, mi interessa molto di più come rende nel secondo caso :).
Concludo facendo notare che il 32PG6000 ha una dotazione eccellente di ingressi (ben 4 HDMI) e tante altre features, tra le quali la possibilità di una calibrazione ISF, che è una assoluta rarità per un TV, presente solo in alcuni modelli dal prezzo proibitivo. Anche la qualità dell'audio è superiore alla media. Considerando il prezzo attuale online, attorno ai 500 euro (medio), a me sembra un vero e proprio affare, visto anche che è un plasma. Non credevo che si potesse trovare un plasma del genere a quel prezzo, ed è per quel motivo che intendo comprarlo anche se adesso non mi serve. Vuoi mai che poi sparisce, e quando mi servirà resto a piedi ;). Di plasma 37" o più grandi ne trovi finchè ne vuoi, ma un 32" è una vera mosca bianca.
NB. una cortesia: siccome abito dalle tue parti, ti sarei grato se mi potessi dire in PVT in quali negozi lo hai visto esposto, e se mi terrai aggiornato in futuro (anche con i prezzi che vedi in giro). Grazie :)
... dì che tu 6 pagato dall' LG x fare pubblicità a tale modello :asd:
... dopo che hai iniziato a parlarne tu, sono aumentate le vendite del prodotto :asd:
Althotas
12-01-2009, 19:51
Se quel 32" avesse avuto il marchio samsung, panasonic o altro, avrei fatto la stessa cosa :). Se stimo un prodotto molto interessante, mi viene spontaneo evidenziarlo a chi cerca qualcosa del genere. A che servono i forum?
Sai indicarmi un altro 32" che sia altrettanto interessante? Io non ne vedo per adesso :).
ps. frasi di quel tipo non fanno piacere da leggere, anche se farcite da faccine.
riccardo70
12-01-2009, 20:16
Noto con piacere che non ti è sfuggito il post che ti avevo scritto l'altro giorno, nell'altra discussione :). Se hai letto le ultime pagine di questa discussione, dovresti avere abbastanza info sull'LG 32PG6000, nonchè le opinioni del forumer che scrive in questo forum e che lo ha comprato qualche giorno fa.
Riguardo alla distanza di visione, io la penso diversamente da ais. Da 2 metri, trattandosi in entrambi i casi di display 1024x720, tra un 32" ed un 37" non avrei il minimo dubbio: il 32". Il pixel è più piccolo, l'immagine risulta quindi più definita, e le trasmissioni televisive sono quello che sono da noi. Se ne è già discusso nei giorni scorsi, ed ognuno ha detto la sua, come è giusto che sia :). Non farti trarre in inganno quando li guardi nei negozioni open-space, affiancati a schermi più grandi. A casa è tutta un'altra storia.
Parlando del 32PG6000, a scanso di equivoci vorrei precisare che monta un display di ultima generazione, con durata dichiarata di 100.000 ore al pari di altri brand famosi.
Ho letto interamente la discussione dedicata su AVforums in U.K., e la sto seguendo. Idem quella su Avmag, nonchè qualche recensione. Il problema della ritenzione dell'immagine è sempre esistito per tutti i plasma. Gli LG ne soffrono un po' di più rispetto agli ultimi panasonic, ma c'è da dire che i vari commenti provengono quasi sempre da chi ha appena comprato il TV, e non dopo qualche centinaio di ore di utilizzo. In questo ultimo caso, qualcuno (che ha usato intensamente il 32PG6000) ha fatto notare che il fenomeno si era ridotto (come è normale che sia) e che anche la resa sui neri era decisamente migliorata. Ho letto di un solo caso di forte ritenzione, sparita comunque anch'essa dopo un tot di giorni. Non ricordo che cosa avesse combinato il tizio per generarla. Tutti gli altri utenti che lo possiedono dicono di non avere particolari problemi.. un po' di ritenzione è normale (c'è anche nei CRT), ma sparisce da sola dopo poco tempo, e molti nemmeno se ne accorgono. Secondo me può dipendere anche dalle impostazioni che ogni singolo utente utilizza. Il 32PG6000 ha due dispositivi che servono a contrastare il fenomeno, e che si possono abilitare/disabilitare, più una apposita schermata da utilizzare per ripulire lo schermo qualora si verificasse il problema (basta comunque usare un canale senza segnale, con l'effetto neve). Ma alla fine, come sempre, è importante usare il buon senso, evitando di lasciare impressa a lungo una immagine statica.
Concludendo, ho valutato con calma la cosa, e personalmente non mi preoccupa, infatti ho deciso di acquistarlo (quando lo troverò a buon prezzo, e previo verifica personale in qualche negozio). Il 90% minimo dei forumers che lo hanno comprato, e che hanno scritto negli altri 2 forums che ho citato, sono molto soddisfatti dell'acquisto. Pare che una delle caratteristiche di questo 32PG6000 che stupisce tutti, sia l'ottima resa nella riproduzione dei canali televisivi usando il suo DTT integrato. Ciò è da tenere seriamente in considerazione principalmente per 2 motivi: se compro un TV per guardare molto i canali televisivi, come normalmente accade, quella è la cosa che più mi deve interessare - secondo: qualunque display digitale rende benone con un ottima sorgente, tipo DVD o Blue Ray riprodotti con un buon lettore, ma se poi di film da DVD me ne guardo un paio alla settimana mentre invece passo 6 ore al giorno a guardarmi la tele normale, mi interessa molto di più come rende nel secondo caso :).
Concludo facendo notare che il 32PG6000 ha una dotazione eccellente di ingressi (ben 4 HDMI) e tante altre features, tra le quali la possibilità di una calibrazione ISF, che è una assoluta rarità per un TV, presente solo in alcuni modelli dal prezzo proibitivo. Anche la qualità dell'audio è superiore alla media. Considerando il prezzo attuale online, attorno ai 500 euro (medio), a me sembra un vero e proprio affare, visto anche che è un plasma. Non credevo che si potesse trovare un plasma del genere a quel prezzo, ed è per quel motivo che intendo comprarlo anche se adesso non mi serve. Vuoi mai che poi sparisce, e quando mi servirà resto a piedi ;). Di plasma 37" o più grandi ne trovi finchè ne vuoi, ma un 32" è una vera mosca bianca.
NB. una cortesia: siccome abito dalle tue parti, ti sarei grato se mi potessi dire in PVT in quali negozi lo hai visto esposto, e se mi terrai aggiornato in futuro (anche con i prezzi che vedi in giro). Grazie :)
Ciao, so che non si può indicarlo direttamente, comunque non so di dove sei, io l'ho visto al "mercatone ultima lettera alfabeto" molto caro oltre i 600 euro...
Volevo acquistarlo on line...
Comunque per fortuna sono riuscito a vederlo in azione...
Grazie per l'assistenza...
ps. frasi di quel tipo non fanno piacere da leggere, anche se farcite da faccine.
... beh, a me pensano che sia pagato da pioneer e panasonic xchè consiglio tali prodotti........ io me ne frego e ci rido sopra :asd:
markus_81
12-01-2009, 20:53
panasonic 46pz80 ( che differenza c'è con il pz85? ) o samsung 50psa756 ????
utilizzo all'80% tv analogica (prevalentmente da decoder sky), no console :fagiano:
1. panasonic 46pz80 che differenza c'è con il pz85?
2. utilizzo all'80% tv analogica (prevalentmente da decoder sky), no console
1. leggi qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=100775
2. ... prenditi un 42PX80/PX81 (oppure un 50px8e)
... che te ne fai di un FullHD se vedi canali SD??? :mbe:
nicola5154
12-01-2009, 22:06
Qualcuno ha una 32pg6000 e la usa con una console? vorrei chiedere una foto
Scusate ragazzi ma in questo campo son neofita..
ho un 37px80e e mi trovo bene... vorrei sapere com'e' considerato questa tv anche in confronto ai nuovi lcd di pari dimensioni....
Da quel minimo che ho capito mi sembra che il nero dei plasma sia migliore.... anche se si ha una risoluzione minore ( nel mio caso)
domanda: vorrei abbinare un lettore blu ray: son soldi buttati x le caratteristiche di questo plasma o otterrei dei miglioramenti tangibili rispetto al dvd ( lasciamo perdere il capitolo audio dei blu ray)
grazie!
1. vorrei sapere com'e' considerato questa tv anche in confronto ai nuovi lcd di pari dimensioni....
2. vorrei abbinare un lettore blu ray
1. sicuramente tra 1 anno ci saranno tv migliori.
... allo stato attuale panasonic è quella col miglior compromesso.
... cmq se chiedi nel topic dei plasma, ovviamente ti verrà detto plasma.... se chiedi in quello degli lcd, ti verrà detto lcd ;)
... cmq se leggi qui lo scopri da solo (3° parte del post):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1258820&postcount=26
2. ovviamente NON puoi usare il 1080p.... quindi sfrutti al 50% la qualità dei BD
.... rispetto ai dvd, cmq passi da un misero 576i ad un 720p puro.
1. sicuramente tra 1 anno ci saranno tv migliori.
... allo stato attuale panasonic è quella col miglior compromesso.
... cmq se chiedi nel topic dei plasma, ovviamente ti verrà detto plasma.... se chiedi in quello degli lcd, ti verrà detto lcd ;)
... cmq se leggi qui lo scopri da solo (3° parte del post):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1258820&postcount=26
2. ovviamente NON puoi usare il 1080p.... quindi sfrutti al 50% la qualità dei BD
.... rispetto ai dvd, cmq passi da un misero 576i ad un 720p puro.
grazie! molto esauriente!
[PioPana] IL Futuro del Plasma
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080424/pipa1_07.jpg
... obbiettivi:
1) L'efficenza Luminosa e quindi anche i consumi si riduranno ad un terzo di quelli attuali, tanto da poter realizzare un plasma 42 pollici con consumo di soli 150W l'equivalente di un tv crt da 27" pollici a tubo catodico
2) Sarà raggiunto "realmente" un livello del nero pari a 0 (Zero) = Contrasto-Infinito (non misurabile)
3) il livello di luminosità dei panelli al plasma, sarà magggiore, in alcuni casi avremo almeno panelli il doppio più luminosi, degli attuali modelli Full-HD
4) Ulteriore riduzione dei costi e dei prezzi grazie a nuovi più efficenti e moderni processi produttivi dei pannelli di prossima generazione
... prime indiscrezioni sui pannelli Panasonic 2009 (NewPDP) ed ovviamente i date e prezzi non ci sono xchè non sono ancora stati resi disponibili :D
... specifiche delle serie:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1752271&postcount=752
... modello per modello:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1752282&postcount=753
... prime foto:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1752444&postcount=761
... i 3 Fattori Chiave della NeoPDP tecnologia:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1753087&postcount=769
... Panasonic: NeoPDP TC-P54Z1:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1753088&postcount=770
... La nuova serie G eletta da CNET la migliore televisione del CES 2009
-> http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10137077-100.html?tag=centerColumnArea1.2
-> http://panasonic.net/avc/viera/us/product/g_plasma.html
... tratti dal topic originale di AVMagazine.it:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=113255
Finalmente dici qualcosa di interessante...
Il Castiglio
13-01-2009, 19:24
... prime indiscrezioni sui pannelli Panasonic 2009 (NewPDP) ed ovviamente i date e prezzi non ci sono xchè non sono ancora stati resi disponibili :D
Uff ... e adesso aumentano i dilemmi :muro:
Comprare o aspettare :confused:
Vabbé che il prodotto definitivo non esiste e se uno aspetta sempre non comprerà mai niente, però mi "tirerebbe" un po' il :ciapet: se dopo 6 mesi dall'acquisto esce un prodotto che consuma la metà del mio :O
@mtofa: ais dice (quasi) sempre cose interessanti, spesso è ripetitivo, ma non per colpa sua, è che le domande sono sempre le stesse :D
... te invece no.... sempre il solito inutile post (a parte il +1 del counter) :asd:
1. Comprare o aspettare
2. spesso è ripetitivo, ma non per colpa sua, è che le domande sono sempre le stesse
1. io fossi in te aspetterei e vedrei cosa esce e come si vede.
... se non ti convincono puoi sempre prendere gli attuali modelli ad uno sconto maggiore che ora ;)
... tanto vengono annunciati ad aprile/maggio.... non credo che siano 3 mesi a rovinarti la vita ;)
2. è che a lui gli è morto il gatto e non sapendo con chi prendersela, se la prende col 1° che gli capita.... ma x me è divertente.... mi ricorda quando eri a sQuola e ti facevi i dispetti xchè eri invidioso del vicino di banco xchè aveva la penna + bella della tua :asd:
.. x le domande non puoi farci nulla.... se la gente non usa il tastino "cerca nella discussione", o li mandi a quel paese o gli rispondi facendo capire che devono fare un minimo di fatica pure loro e non sperare sempre di trovare la pappa pronta :D
@mtofa: ais dice (quasi) sempre cose interessanti, spesso è ripetitivo, ma non per colpa sua, è che le domande sono sempre le stesse :D
La sostanza comunque non cambia...:D
Per spezzare una lancia a suo favore direi che la pazienza non gli manca davvero.
... te invece no.... sempre il solito inutile post (a parte il +1 del counter) :asd:
Che vuoi farci, d'altra parte le cose importanti ci sei tu quì a dirle... e meno male che hai tempo da dedicare a questo forum, non tutti hanno questa (s)fortuna. Un giorno forse ti faranno San ais001 :asd:
2. è che a lui gli è morto il gatto e non sapendo con chi prendersela, se la prende col 1° che gli capita.... ma x me è divertente.... mi ricorda quando eri a sQuola e ti facevi i dispetti xchè eri invidioso del vicino di banco xchè aveva la penna + bella della tua
:rotfl: allora sai essere anche divertente... (+2 del counter grazie a te)
Un giorno forse ti faranno San ais001
... no thk... ho già dato in passato :asd:
mtofa ed ais001 siete pregati di attenervi al topic ed a non battibeccare con piccole provocazioni. Giusto per non accendere un flame poco gradito e per ora faticosamente circoscritto. Datemi retta, miseria ladra... :O
buffapallina
14-01-2009, 13:56
:) :) :) Che meravigliosa invenzione invece questa dei forum!!!! :mano:
Conoscere con calma le reali impressioni di chi i prodotti li compra, a cui si aggiungono i consigli di "Chi se ne intende".......
poter fare domande a chi ha i propri interessi.......
scoprire novita, confrontare dubbi e soluzioni, poter imparare anche i misteri della tecnologia.....
Che bello tutto questo!!
Da quando ho scoperto i forum ho sempre chiesto e seguito i preziosi consigli per ogni mio acquisto......
Ho risparmiato soldi, ho comprato il prodotto giusto che mi serviva, ho evitato fregature e .........
Sono grata a tutti voi che scrivete nei forum!!!!!! :vicini:
La pazienza e la disponibilita sono doti ormai rare.....
soprattutto se le risposte sono involontariamente ripetitive....
Certo fra voi "del campo" e' facile che nasca la noia, ma fra chi le domande le pone e' importante trovare persone del genere...
A volte comunque per noi che chiediamo consigli sarebbe utile cercare di piu prima di scrivere......eviteremmo a queste brave persone di far nascere discussioni del genere.
Grazie ancora a tutti!
riccardo70
14-01-2009, 14:55
Salve a tutti...
Nessuno ha in uso LG 32PG6000???
Volevo conoscere le vostre impressioni sul prodotto...
E' gradita ogni dritta...
grazie
Il Castiglio
14-01-2009, 15:19
Certo fra voi "del campo" e' facile che nasca la noia, ma fra chi le domande le pone e' importante trovare persone del genere...
A volte comunque per noi che chiediamo consigli sarebbe utile cercare di piu prima di scrivere...
La noia nasce quando si vede che uno non fa il minimo sforzo per cercare la risposta, che magari si trova nella pagina precedente ...
guarda la domanda di Riccardo che capita a proposito, praticamente nelle ultime 3-4 pagine si è parlato solo del LG 32PG6000 :muro:
Il problema è che molti non sanno che esiste una funzione che si chiama
Cerca nella discussione
e che io trovo utilissima ;)
P.S.: ho provato a cercare "32pg6000" e mi ha dato 39 risultati ... IMHO una volta letti questi, se ci sono ancora dubbi, è legittimo anche chiedere, ma non prima :doh:
Lama dell'Ostello
14-01-2009, 15:35
Spero di non prendere un abbaglio, ma il 32PG6000 su trova prezzi è dato a 427euro!
La noia...
... non si tratta di noia o di maleducazione o di "opinioni" diverse.
... chiedere è si lecito... ci mancherebbe.... xò il problema è che le nuove generazioni (dall'alto dei miei quasi 'anta) non hanno il minimo senso di "responsabilità" e, purtroppo x noi ma x fortuna loro, qui in italia ci sono molti forum permissivi (forse troppo).
... a me costa nulla fare copia/incolla dei post.... basta fare una ricerca e copiare i link...... se ci metto 2 min è tanto ;)
... il problema è che qui tutti hanno fretta..... manco fossero in punto di morte :mbe:
... ovviamente la funzione "cerca nella discussione" è un plus ultra che è messo lì x bellezza x molti :asd:
buffapallina
14-01-2009, 17:13
Spero di non essermi spiegata male....
Quello che volevo dire e' che pur nella ripetitivita delle domande, chi ha saputo rispondere con pazienza e disponibilita, come Ais, e' solo da elogiare.... :)
riccardo70
14-01-2009, 19:28
Salve a tutti...
Nessuno ha in uso LG 32PG6000???
Volevo conoscere le vostre impressioni sul prodotto...
E' gradita ogni dritta...
grazie
Chiedo scusa,nessuno sa aiutarmi?
Grazie
Chiedo scusa,nessuno sa aiutarmi?
Grazie
http://www.hwupgrade.it/forum/search.php?searchid=8259197
Althotas
14-01-2009, 20:00
LG 32PG6000
Confermo che i prezzi online sono in calo, come avevo ipotizzato giorni fa :).
Sul sito di mediaworl*d poco fa è ricomparso il 32PG6000 che era sparito da un paio di giorni. Adesso è indicato come in promozione a 499 euro. Tutto sommato non è un brutto prezzo, se si considera che comprandolo online bisogna aggiungere le spese di trasporto (e a volte qualche altro costo extra). L'online shop che da oggi lo offre a 427, sommando le spese arriva a 467.
C'è nessuno che si fa un giretto al Mediaworld, per sentire se entro la fine del mese rifaranno la promozione a 459 euro come a metà dicembre? :)
Il Castiglio
14-01-2009, 20:55
... L'online shop che da oggi lo offre a 427, sommando le spese arriva a 467...
E' il solito trucchetto per essere il primo nella lista, poi gli infilano spese e commissioni varie e il prezzo si gonfia ... hai fatto bene ad evidenziare questo aspetto :cool:
Chiedo scusa,nessuno sa aiutarmi?
Grazie
Evidentemente non hai letto il mio post ...
riccardo70
14-01-2009, 21:39
E' il solito trucchetto per essere il primo nella lista, poi gli infilano spese e commissioni varie e il prezzo si gonfia ... hai fatto bene ad evidenziare questo aspetto :cool:
Evidentemente non hai letto il mio post ...
I post li ho letti tranquillo, e da un po che li leggo, ma la mia domanda, forse non era chiara, era diretta a chi è già in possesso del televisore e voleva lasciare qualche impressione...
grazie comunque
scusate l'ot....
un 3d dove si parla di lettori blu ray? fine ot!
Sul forum (ns cugino) di www.avmagazine.it .....ma anche su questo forum
al link:
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=121
... Samsung Plasma 2009, 1080 linee in movimento, misurato APDC:
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090113/dg24.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090113/dg31.jpg
... tratto da questo post:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1753097&postcount=771
:..Giuliacci..:
15-01-2009, 17:39
bei tv ma quando usciranno qui in italia?
... se hai letto ALMENO i post del.... avresti letto che "date e prezzi non ci sono perchè non sono ancora stati resi disponibili" :rolleyes:
... cmq tranquillo che quando saranno in vendita, sicuramente ne faranno pubblicità e li venderanno come rivoluzionari (e quindi cari)... inoltre x quanto belli possano essere, dubito che noi li sfrutteremo a dovere.... col segnale SD dove vuoi andare??? :asd:
numbhead
15-01-2009, 17:51
i samsung non si sa...
pioneer e panasonic hanno sempre fatto uscire i propri modelli a Settembre (ad Agosto in Europa e a Giugno in USA con i modelli Elitè)
:..Giuliacci..:
15-01-2009, 17:52
i samsung non si sa...
pioneer e panasonic hanno sempre fatto uscire i propri modelli a Settembre (ad Agosto in Europa e a Giugno in USA con i modelli Elitè)
ok grazie mille dell'informazione:)
... editato/aggiornato post Pio-Pana:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25828663&postcount=3078
:..Giuliacci..:
19-01-2009, 19:31
Plasma vs LCD leggete queesto tradotto dal tedesco http://translate.google.it/translate?prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbild.de%2Fartikel%2Favf-Preisvergleich-Kaufberatung-TV-Geraete-Fernseher-446827.html&sl=de&tl=it&history_state0=
o questo che è lo stesso ma in lingua originale (tedesco)
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Preisvergleich-Kaufberatung-TV-Geraete-Fernseher-446827.html
Il Castiglio
19-01-2009, 19:43
I 2 link sono identici :muro:
:..Giuliacci..:
19-01-2009, 19:55
I 2 link sono identici :muro:
o scusa mi sono sbagliato ma cmq il primo era tradotto da google
numbhead
19-01-2009, 19:56
Plasma vs LCD leggete queesto tradotto dal tedesco
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Preisvergleich-Kaufberatung-TV-Geraete-Fernseher-446827.html
o questo che è lo stesso ma in lingua originale (tedesco)
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Preisvergleich-Kaufberatung-TV-Geraete-Fernseher-446827.html
ma che palle sta bild... mo posto 1000 articoli del Manifesto...
:..Giuliacci..:
19-01-2009, 19:57
ma che palle sta bild... mo posto 1000 articoli del Manifesto...
perchè? è un ottima rivista e che cos'è il manifesto?
Prospettiva80
19-01-2009, 20:44
e che cos'è il manifesto?
questa è fantastica :D
riccardo70
20-01-2009, 17:16
Salve a tutti...
Nessuno ha in uso LG 32PG6000???
Volevo conoscere le vostre impressioni sul prodotto...
E' gradita ogni dritta...
grazie
Riposto la domanda in attesa che qualcuno mi possa aiutare...
questa è fantastica :D
NN è lui quello di Roma...
Il Castiglio
20-01-2009, 20:30
Riposto la domanda in attesa che qualcuno mi possa aiutare...
Forse ti conviene leggere un po' qui:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=104909&page=30
magari usando il search con 32pg6000
ragazzi sto cercando info sul PZ8E 42"...sembra che monti lo stesso pannello del PZ80 ma non abbia la presa vga e una in meno hdmi.....
come vi sembra per 800€?
lo uso per la tv di tutti giorni (digitale terrestre), DivX, x360 a volte, wii a volte. che ne dite?
per 800 euro si può trovare di meglio?:)
guardate il mio numero di messaggi...chi risponde male:Perfido:
lo uso per la tv di tutti giorni (digitale terrestre), DivX, x360 a volte, wii a volte. che ne dite?
... che se non lo usi con BluRay e sorgenti 1080p, è inutile una matrice FHD.
... prenditi un "px" che avrai meno problemi coi segnali dgt e divx.
... con 800€ ti prendi un 42px80e e ne avanzi di soldi x prenderti altro.
si però visto che non verrà cambiato televisore per 5/6 eoni, sei dello stesso parere? prima o pi BR arriverà e il televisore mi si è rotto:D
Il Castiglio
21-01-2009, 21:50
...sembra che monti lo stesso pannello del PZ80 ...
Io avevo letto il contrario ... mentre 80,85 e 800 montano lo stesso pannello, l'8 avrebbe un pannello inferiore ...
si però visto che non verrà cambiato televisore per 5/6 eoni, sei dello stesso parere? prima o pi BR arriverà e il televisore mi si è rotto:D
... dipende quanto intendi con "prima o poi"
... se sono 6/7 mesi... allora opta x il PZ (anche se cmq ora stanno x annunciare i nuovi mdelli e quindi i prezzi di questi calano ed arrivano i nuovi pannelli sviluppati con pioneer, quindi molto meglio come qualità a parità di prezzi)
... se invece sai che x almeno 1 anno non cambi tv, prenditi un px80 e tra 2/3 anni fai sempre in tempo a prenderti un 50" FHD ;)
... inoltre ricordati che i FHD hanno distanze inferiori rispetto agli HD:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1258820&postcount=26
... FAQ serie8 (PX & PZ):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=100775
... il px8/pz8 montano pannelli diversi xchè hanno caratteristiche diverse.... simili ma diverse.
... che se non lo usi con BluRay e sorgenti 1080p, è inutile una matrice FHD.
... prenditi un "px" che avrai meno problemi coi segnali dgt e divx.
... con 800€ ti prendi un 42px80e e ne avanzi di soldi x prenderti altro.
Assolutamente si trova a 650 euro il Px80e....
... leggi per INTERO l'ultima frase.... non fermarti alle prime lettere :rolleyes:
allora ho trovato il PZ8 a 699€ che ne dite?
cmq ho scritto EONI!:D
cioè non verrà mai più cambiato finchè non spirerà l'ultimo respiro!
cmq oggi voglio andarlo a vedere al mediaworld...il pannello se non erro è un G11 uguale, ma non ha raggiunto gli standard della serie pz80, quindi come caratteristiche leggermente inferiore...cmq stando a chi li ha visti appiccicati non ha notato alcune differenza entrambi con fonte HD...
purtroppo sto senza televisore grande CRT philips di (26 anni, vedi sopra)...potrò trovare un modello nuovo a qeusto prezzo?
ciao!:)
... un Pana serie8 dura dai 20 ai 35anni prima di avere problemi di pannello.... quindi fidati che fai prima a cambiarlo tu che a vederlo consumato ;)
... sono tv HD, quindi è ovvio che con sorgenti HD tu non abbia problemi..... il problema nasce quando gli dai sorgenti "non HD" (dgt SD e DivX)... quindi fai lavorare molto di + l'elettronica interna x riempire i 1080p che non usi.
... fatelo provare con la tv SD e confrontalo con un px80, vedrai che la tv la vedi meglio sul px80 (e quindi anche i DivX) ;)
si questo l'ho capito, ma se attacco sul px80 l'xbox360 a 1080p, come si vede?
un blue-ray?dove ho più perdita di qualità?
sd con FHD o HD con HDReady?
guardandola sotto questo punto di vista, si apre lo scenario per un LG 6000 o un sammy.
ciao!
... ovviamente i canali SD sono a 576i
... quindi è + logico che avrai meno perdite su un HD (720p) che su un FHD (1080p)
-> http://it.wikipedia.org/wiki/HDTV
... se tu 6 sicuro che nell'arco di 1 anno passi a Bluray e SkyHD.... allora opta x un FHD
... ricordati che NON tutti i giochi delle console sono a 1080p, molti sono ancora a 720p... quindi fatti i conti bene ;)
skyHD essendo in 720p perchè si vede peggio secondo te sui tv Hdfull e quindi non sul PX80?
dannyb78
22-01-2009, 14:50
stavo valutando la possibilità di acquistare un tv lcd/plasma dimensione circa 40" da usare anche come monitor. uno dei più interessanti mi sembra proprio ilo panasonic PZ8 (o PZ80) di cui state parlando in questi post.
mi chiedo, dovendolo collegare alla mia HD4870, fa differenza la connessione via VGA, DVI (mi sembra che sui panasonic PZ8x non sia prevista) o HDMI?
... i plasma hanno tagli: 32-37-42-46-50-60
... x qls altro taglio devi optare x un LCD (vedi altro topic dedicato)
... le svga hanno solitamente in bundle un adattatore DVI-HDMI (oppure lo compri a parte a pochi € da qls shop in internet)
... ovvio che essendo un pannello 1920x1080, sarà tale la risoluzione che andrai a configurare e che userai sia x 2D che x 3D (quindi occhio che a tali risoluzioni non tutti i pc recenti giocano bene senza scatti ;) ).
no forse mi sono espresso male poco sopra..intendevo, come si comporta ad esempio un PX80 con un blue-ray?quant'è il gap con un full hd?
ciao!:)
dannyb78
22-01-2009, 16:17
grazie ais, infatti ho scritto CIRCA 40". nella fattispecie il 42 è perfetto per me.
Per le prestazioni non credo di avere problemi con l'E8500 @ 4.2GHz e la seconda HD4870 già in arrivo :sofico:
l'adattatore DVI/HDMI è incluso nella confezione della mia sapphire così come quello DVI/VGA.
Chiedevo solo se la connessione poteva incidere sulla qualità dell'immagine e, in caso di risposta affermativa, quale fosse la connessione ottimale.
Mi sembra di intuire dalla tua risposta precedente che le differenze non sono apprezzabili.
no forse mi sono espresso male poco sopra..intendevo, come si comporta ad esempio un PX80 con un blue-ray?quant'è il gap con un full hd?
ciao!:)
Il gap te lo sintetizzo con un voto scolastico: nell'hd ready si vede da 8 mentre nel full...da 9 (partendo dal presupposto che un dvd standard si vede da 7). Poi dipende anche dalla qualità del film. Se il full è un kuro, si vede da 9,5-10. Idem per la visione di filmati con videocamera full. Naturalmente rispettando le distanze di visione che permettono di apprezzare la differenza ready-full eh.
... SkyHD è 1080i
e quindi in base a cosa un hdready 1024x768 presenta una immagine peggiore rispetto ad un hdfull con SKYHD?
intendevo, come si comporta ad esempio un PX80 con un blue-ray?quant'è il gap con un full hd?
... il gap non esiste xchè cmq esci con una qualità da 720p puri (downscala invece che fare un upscaling)... che rispetto ad un 576i è tutt'altra cosa.
.... x capire la diff vai a scaricarti, dal sito della apple, i trailer in formato 576i e 720p e noti ad occhi la cosa.
... tra 1080p e 720p non noti differenza se non 6 abituato a percepire la qualità.... e cmq con un 42" dovresti stare a 1,5mt di distanza x vedere i 1080p (a patto che il tuo occhio sia allenato x vedere le differenze), se vai oltre come distanza, noti la stessa qualità del 720p
... i 1080p si vedono molto bene sui 50", sui 42" sono un pò sacrificati.
Mi sembra di intuire dalla tua risposta precedente che le differenze non sono apprezzabili.
... beh, unico attacco "qualitativo" è l' HDMI (o in certe tv il component), quindi non è che hai molte scelte.
... visto che hai già l'adattatore (e sarebbe stupido comprare un cavo component), basta che usi quello e 6 a posto :mbe:
e quindi in base a cosa un hdready 1024x768 presenta una immagine peggiore rispetto ad un hdfull con SKYHD?
... e chi ha detto questo??? :mbe:
...tu hai scritto che SkyHD trasmette in 720p.... che è falso :D
... trasmette a 576i i canali "classici" e trasmette a 1080i i canali HD (una dozzina)
... quindi se rileggi correttamente le mie prime 2 righe, vedi che il soggetto del discorso è la qualità dell' SD e non SkyHD....... che non ho capito da dove 6 andato a prendere visto che io l'ho usato x indicare altre soluzioni x contesti diversi :mbe:
grazie, sto entrando nell'ottica, sto fullHd mi sembra come 6giga di ram su una 9200se...cmq ho un'altra domanda...:D
cercando su wiki "hd ready" mi è uscito che 1024x768 è la risoluzione XGA
http://it.wikipedia.org/wiki/HD_ready
hd ready parte da 1280x720..perchè viene comunque chiamata hd ready?
trovato nella dicitura hdtv la spiegazione
http://it.wikipedia.org/wiki/HDTV
scusa ancora, oltre al Pana PX80E (mi pare il migliore), rimanendo sui 42", mi dici altri due modelli così vado al mediamondo e li guardo tutti???
grazie
LG 42PG6000 670€
PS 42A457 P1 660€
PS 42A456 P2D 624€
Prospettiva80
22-01-2009, 21:48
in mio ordine di preferenza:
px80 (miglior compromesso qualità prezzo, si trova su internet sui 700€ spedito) leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=97959
a456 (il 457 non l'ho mai sentito, probabilmente è di importazione francia, germania ecc. quindi da verificare come si comporta samsung per la garanzia su prodotti non destinati al mercato italiano) leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123818
pg6000 (da quanto dicono i possessori nero meno profondo degli altri 2, ma esteticamente secondo me il più bello) leggi qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=104909
non riesco a decidermi fra i primi due!
il samsung è più nuovo, ma non saprei cmq quale scegliere...sembra che samsung nello scaling sia scandaloso nelle serie vecchie, lo è ancora?
trovo il pana a 649 e samsung a 620....
... se hai dubbi prenditi il panasonic.
allora sono stato a vederli...il samsung non mi ha entusiasmato tutt'altro...
il pana viaggia, c'era io sono leggenda e si vedeva veramente bene. purtroppo sulla parete c'erano molti televisori tipo 15 e raitre si vedeva sgranato su tutti i televisori, una cagata...so che il segnale era unico ripartito, ma quanto migliora raitre a casa con tutto il segnale per lui?
ho visto anche l' lg 6000 ma ho letto che ha problemi di stampaggio.
costava 679..:)
ciuketto
23-01-2009, 20:34
allora sono stato a vederli...il samsung non mi ha entusiasmato tutt'altro...
il pana viaggia, c'era io sono leggenda e si vedeva veramente bene. purtroppo sulla parete c'erano molti televisori tipo 15 e raitre si vedeva sgranato su tutti i televisori, una cagata...so che il segnale era unico ripartito, ma quanto migliora raitre a casa con tutto il segnale per lui?
ho visto anche l' lg 6000 ma ho letto che ha problemi di stampaggio.
costava 679..:)
Ancora co sti problemi di stampaggio del 6000?
Ma proprio i luoghi comuni sono duri a scomparire.:muro:
numbhead
23-01-2009, 20:35
Welcome to HWUF
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=104909&page=31
non mi invento le cose, parlano di problemi di ritenzione e scarsa qualità del nero. IO Compro solo con il miglior rapporto qualità prezzo non sono uno che guarda il marchio. Se permetti prima di spendere 700euro mi informo
1. c'era io sono leggenda e si vedeva veramente bene
2. raitre si vedeva sgranato su tutti i televisori, una cagata...so che il segnale era unico ripartito, ma quanto migliora raitre a casa con tutto il segnale per lui?
1. scrivi con calma (e magari con la punteggiatura)... o non si capisce niente di quello che stai dicendo (io ho capito che parlavi del film dopo 4 volte che ho riletto la frase ;) ).
... si vede bene xchè era un segnale HD.... e la tv funziona coi segnali HD (altrimenti non si chiamerebbe "HD-Ready" :asd: )
2. i segnali nei centri comm fanno tutti pietà.
... a casa si vede qualcosa meglio, ma NON pensare di vederlo come se fosse un BluRay.... i bluray sono sorgenti 1080p, rai3 è una sorgente SD (576i .... circa la metà)
... idem col dgtv.... finchè avremmo segnali SD, la qualità sarà sempre la stessa (anche se gli cambiano nome).... bisognerà passare al dgtvHD (dopo il 2012) per avere un progresso fisico del segnale e della qualità.
... ci sono versioni europee delle attuali tv che integrano il dgtvHD allo stesso prezzo di quello che invece compri qui da noi (bella cosa), ma se non ci sono i segnali che lo sfruttano, è e rimane un'optional non sfruttato.
numbhead
23-01-2009, 21:09
1. scrivi con calma (e magari con la punteggiatura)... o non si capisce niente di quello che stai dicendo (io ho capito che parlavi del film dopo 4 volte che ho riletto la frase ;) ).
... si vede bene xchè era un segnale HD.... e la tv funziona coi segnali HD (altrimenti non si chiamerebbe "HD-Ready" :asd: )
2. i segnali nei centri comm fanno tutti pietà.
... a casa si vede qualcosa meglio, ma NON pensare di vederlo come se fosse un BluRay.... i bluray sono sorgenti 1080p, rai3 è una sorgente SD (576i .... circa la metà)
... idem col dgtv.... finchè avremmo segnali SD, la qualità sarà sempre la stessa (anche se gli cambiano nome).... bisognerà passare al dgtvHD (dopo il 2012) per avere un progresso fisico del segnale e della qualità.
1/8 :D
... secondo me se entriamo nel dettaglio quello va in panico xchè non capisce + niente :asd:
ciuketto
23-01-2009, 21:31
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=104909&page=31
non mi invento le cose, parlano di problemi di ritenzione e scarsa qualità del nero. IO Compro solo con il miglior rapporto qualità prezzo non sono uno che guarda il marchio. Se permetti prima di spendere 700euro mi informo
Allora...siccome sono iscritto anche io a quella discussione ti invito a leggerla TUTTA, e non a leggere una sola opinione su 200 che ce ne sono di una persona che ha probabilmente un modello difettoso.
Da possessore del 32pg6000 posso dirti che lo stampaggio NON ESISTE.
Poi chiaro che se una persona si prende un plasma per usarlo come monitor del PC e si lamenta dello stampaggio..beh problemi suoi se permetti.
Ma odio chi fa falsa informzione e mette sulla cattiva strada chi deve fare una scelta cosi importante.
l'ho letta praticamente tutta...si parla di farfallina stampata e di forte ritenzione...sembra che ne siano afflitte le prime serie, ora dovrebbero averlo messo a posto.
:..Giuliacci..:
24-01-2009, 09:50
... ci sono versioni europee delle attuali tv che integrano il dgtvHD allo stesso prezzo di quello che invece compri qui da noi (bella cosa), ma se non ci sono i segnali che lo sfruttano, è e rimane un'optional non sfruttato.
quindi dici che è inutile avere il dgtvHD sulle tv attuali? quali canali trasmattonoo in hd? adesso aumenteranno oppure avremo cambiamente solo nel 2012?
dannyb78
24-01-2009, 10:21
Allora...siccome sono iscritto anche io a quella discussione ti invito a leggerla TUTTA, e non a leggere una sola opinione su 200 che ce ne sono di una persona che ha probabilmente un modello difettoso.
Da possessore del 32pg6000 posso dirti che lo stampaggio NON ESISTE.
Poi chiaro che se una persona si prende un plasma per usarlo come monitor del PC e si lamenta dello stampaggio..beh problemi suoi se permetti.
Ma odio chi fa falsa informzione e mette sulla cattiva strada chi deve fare una scelta cosi importante.
quindi non si può usare un plasma come monitor per il pc? e se volessi un monitor diciamo intorno ai 40" cosa dovrei prendere?
:..Giuliacci..:
24-01-2009, 10:29
quindi non si può usare un plasma come monitor per il pc? e se volessi un monitor diciamo intorno ai 40" cosa dovrei prendere?
puoi usare un plasma come monitor per pc il problema è che usandolo con il pc è normale che rimangano immagini statiche per diverso tempo, infatti per il pc è meglio un lcd (infatti i tv lcd non sono veri e propi tv ma solo monitor per pc con il tuner tv integrato)
dannyb78
24-01-2009, 10:36
tornerebbe ad essere utile lo screensaver :fagiano:
fammi capire meglio, se io lascio la stessa immagine fissa per un paio di ore su un monitor al plasma c'è il rischio che l'immagine rimanga stampata sulla tv PER SEMPRE? oppure l'effetto scompare dopo un po'?
scusate ma sono totalmente ignorante in materia, stavo per prendere un panasonic PZ81 (trovato a poco più di 900€) ma forse non è il prodotto adatto per me :stordita:
:..Giuliacci..:
24-01-2009, 10:42
tornerebbe ad essere utile lo screensaver :fagiano:
fammi capire meglio, se io lascio la stessa immagine fissa per un paio di ore su un monitor al plasma c'è il rischio che l'immagine rimanga stampata sulla tv PER SEMPRE? oppure l'effetto scompare dopo un po'?
scusate ma sono totalmente ignorante in materia, stavo per prendere un panasonic PZ81 (trovato a poco più di 900€) ma forse non è il prodotto adatto per me :stordita:
non rimane stampata per sempre, poi dipende da tv a tv ma la maggior parte di questi problemi si risolve visualizzando un canale non trasmesso per un paio di miniti, adesso nei nuovi tv questo problema si sta risolvendo,alcuni hanno anche una funzione che dopo un tot. di tempo sposta l'immagine di qualche pixel,praticamente lo spostamento è invisibile a occhio nudo....non ricordo come si chiami questa funzione,aspetta il parere dei più esperti;)
edit. ho sentito anche dire che a volte il problema dello stampaggio può essere talmente grave da dover mandare il tv in assistenza ma questo (per fortuna) non avviene quasi mai
dannyb78
24-01-2009, 10:59
adesso sono più tranquillo :sofico:
ho dato una rapida scorsa in rete e sebbene si trovino molti articoli sul problema del burn-in non ci sono molti articoli di utenti con questo tipo di problema. Ancora più rassicurante non ho trovato alcun accenno a questo tipo di problema correlato ai panasonic serie PZ8x (neppure PX8x se è per questo) quindi credo che confermerò la mia scelta
Qualcuno conosce il PZ81? sul sito ci sono il PZ80, PZ82 e PZ85. Tra l'altro sembrano utilizzare tutti lo stesso pannello, e anche l'81 sembra avere le stesse caratteristiche (contrasto, filtri e funzionalità sul colore ecc)
presumo sia di importazione francese o tedesca la maggior parte delle volte...vai sul sito della panasonic italia e vedi li i modelli, sono ben dettagliati e tutti presenti.
1. tornerebbe ad essere utile lo screensaver
2. c'è il rischio che l'immagine rimanga stampata sulla tv PER SEMPRE? oppure l'effetto scompare dopo un po'?
3. stavo per prendere un panasonic PZ81 (trovato a poco più di 900€) ma forse non è il prodotto adatto per me
1. basta spegnere la tv e fai pure prima ;)
2. dipende dalla tv.
... molte tv stanno integrando sistemi atti a prevenire certi "problemi"
... le nuove serie di pana poi sembra che siano quasi ai livelli dei Pioneer con la modalità "game", xò fino a giugno non si ha alcuna certezza :D
3. il PZ81 è il PZ80 ma col dgtHD integrato (ed è indicato x il mercato francese/tedesco).
... il problema è che in italia non c'è ancora neppure il dgtSD a livello nazionale (non prima del 2012), quindi non so quanto possa essere utile averlo anche se fa figo prenderlo fin da subito.
:..Giuliacci..:
24-01-2009, 11:40
... il problema è che in italia non c'è ancora neppure il dgtSD a livello nazionale (non prima del 2012), quindi non so quanto possa essere utile averlo anche se fa figo prenderlo fin da subito.
grazie ais allora sto tranquillo e mi prenderò un tv senza il dgthd;)
dannyb78
24-01-2009, 11:41
non è questione di utilità o di "far figo" quanto che lo trovo a 60€ meno e su un sito (italiano e piuttosto conosciuto, ci ho già acquistato tempo fa) dove spendo 30€ in meno di sped, totale 80€ meno del PZ80. ha una funzione in più quindi imho conviene :D
ha una funzione in più quindi imho conviene
... si ma se prima di 3/5 anni non lo userai in italia... che te ne fai??? lo tieni lì x bellezza e lo fai vedere agli amici??? :asd:
... attualmente può funzionare solo all'estero... quindi allo stato attuale delle cose è superfluo (bello xchè già lo integrano allo stesso prezzo, ma inutile ai fini pratici in italia).
dannyb78
24-01-2009, 12:34
ma i sintonizzatori analogico e digitale SD ci sono comunque no?
il digitale HD è in più.
se lo pago MENO mi conviene a prescindere dal sintonizzatore digitale HD. o sbaglio?
... si ma non è che xchè ce l'hai lo riesci anche a sfruttare.... lo usi come se fosse un dgtSD e basta.
dannyb78
24-01-2009, 16:30
ma risparmio 80€ tanto manco lo collegherò all'antenna con ogni probabilità, salvo eventi eccezionali come le olimpiadi :D
:..Giuliacci..:
24-01-2009, 16:32
ma risparmio 80€ :D
se rispasrmi prendilo di corsa !!
dannyb78
24-01-2009, 16:59
finalmente sono riuscito a spiegarmi :muro:
grazie a tutti per l'aiuto. Se riesco a concludere l'affare vi farò sapere come mi trovo
... + che "sapere", vogliamo vedere le foto di quando ti arriva e lo attacchi :asd:
:..Giuliacci..:
25-01-2009, 07:35
... + che "sapere", vogliamo vedere le foto di quando ti arriva e lo attacchi :asd:
tutti a casa di danny per la prima :asd:
dannyb78
25-01-2009, 08:51
se portate una bottiglia siete i benvenuti :hic:
... bottiglia d' H2O va bene lo stesso??? :mbe:
dannyb78
25-01-2009, 17:59
H2O?? :mbe: :mbe:
no grazie, non vorrei che il panasonic prendesse la ruggine :ciapet:
:..Giuliacci..:
25-01-2009, 18:04
H2O?? :mbe: :mbe:
no grazie, non vorrei che il panasonic prendesse la ruggine :ciapet:
se io ti porto un po' di CH3CH2OH mi inviti? :asd:
http://www.avmagazine.it/immagini/philips_16_01_09.jpg
Questi televisori sono chiaramente indirizzati al pubblico cinefilo più appassionato e intransigente e consente di riprodurre i film in formato 2.35:1 o 2.40:1 senza le tradizionali bande nere orizzontali. Al momento non sono stati divulgati ulteriori dettagli tecnici, né indicazioni sui prezzi.
-> http://www.avmagazine.it/news/televisori/philips-cinema-219-lcd-cinemascope_4137.html
... ovvio che in tal modo tutti i programmi 4:3/16:9 vanno sballati :asd:
... ovvio che in tal modo tutti i programmi 4:3/16:9 vanno sballati :asd:
Se hanno il doppio tuner e il PaP può essere interessante, due canali affiancati forse ci stanno...:O
Il Castiglio
26-01-2009, 13:34
Se hanno il doppio tuner e il PaP può essere interessante, due canali affiancati forse ci stanno...:O
L'idea non è male ... però IMHO coi programmi tv che ci propinano ... uno alla volta è fin troppo :doh:
... ma così vedi 2 canali di pubblicità assieme :asd:
nicola5154
26-01-2009, 20:25
oramai praticamente convinto di ordinare il samsung LCD 32A456....stasera ho visto on line ad un bel prezzo il 32PG6000 di LG e l'ho preso...spero di non aver facco una cazzata :sofico:
riccardo70
26-01-2009, 20:35
oramai praticamente convinto di ordinare il samsung LCD 32A456....stasera ho visto on line ad un bel prezzo il 32PG6000 di LG e l'ho preso...spero di non aver facco una cazzata :sofico:
Ciao, siccome era la tv che vorrei acquistare io, puoi gentilmente postare le tue impressioni sul tuo acquisto...
Il tutto poichè leggendo quà e là segnalavano questa tv con forti problemi di ritenzione d'immagine...
ho chiesto più volte se qualcuno che ce l'ha in uso ha riscontrato sto problema, ma finora negativo...
Se sei così gentile,
grazie.
nicola5154
26-01-2009, 20:50
Ciao, siccome era la tv che vorrei acquistare io, puoi gentilmente postare le tue impressioni sul tuo acquisto...
Il tutto poichè leggendo quà e là segnalavano questa tv con forti problemi di ritenzione d'immagine...
ho chiesto più volte se qualcuno che ce l'ha in uso ha riscontrato sto problema, ma finora negativo...
Se sei così gentile,
grazie.
appena mi arriva...ho letto che ne soffre se non si sta attenti all'inizio...fatto un pò di rodaggio dovrebbe essere ok...
ho chiesto più volte se qualcuno che ce l'ha in uso ha riscontrato sto problema, ma finora negativo...
... non puoi chiedere/sperare nelle info su una tv in un forum dedicato ai pc :rolleyes:
... è + facile che su avmagazine.it ti rispondano... visto che è un forum dedicato all' audio/video ed è il loro pane quotidiano parlare di tv ;)
... è come dire che vai dal salumiere x cambiare le gomme dell'auto (le vuoi fatte di mortadella??? :asd: )
Althotas
27-01-2009, 07:46
oramai praticamente convinto di ordinare il samsung LCD 32A456....stasera ho visto on line ad un bel prezzo il 32PG6000 di LG e l'ho preso...spero di non aver facco una cazzata :sofico:
Ben fatta ;)
Lo hai comprato da B*W.it? :)
dannyb78
27-01-2009, 07:56
secondo voi come è lo shop sopra citato? io ci ho preso tempo fa della roba, un centinaio di euro forse, ma er ain pronta consegna. sulle tv dicono "due settimane O PIU' " e la cosa mi preoccupa non poco. Mi sa che opterò per il contrassegno. Se mi arriva dopo 10 settimane i 100€ di risparmio sono diventati 300€ spesi in più....
Althotas
27-01-2009, 08:05
In quell'onlineshop ho comprato il monitor samsung in agosto. Era in offerta e pronta consegna, e mi son trovato bene con loro. Pagai in contrassegno perchè costava solo 3 euro in più.
Lama dell'Ostello
27-01-2009, 08:10
Sabato sono andato a vedere il 32PG6000 in un negozietto qui vicino.Che dire questo tv mi ha colpito subito(parlo delle impressioni personali senza citare le specifiche tecniche che si possono recuperare dal sito dell' lg)sia con fonti hd che sd.Poi ho ringraziato gentilmente il commeso che mi sparava 559 euro :eek: .Penso che lo comprerò on-line dal sito, con il prezzo più basso, indicato da trova prezzi.
ho preso il samsung 42a456 a 574€.
Che dire la qualità in sd da trony a casa è :sofico: ,
(meno male). poi vi faccio qualche foto. grazie a tutti.
ciao!
:..Giuliacci..:
27-01-2009, 09:50
http://www.avmagazine.it/immagini/lg_21_01_09.jpg
LG Display ha annunciato l'arrivo entro il prossimo mese di Febbraio, in Corea, di due nuovi display con tecnologia al plasma, denominati Xcanvas Bobos: 50PQ60D e 42PQ60D, rispettivamente da 50 e 42 pollici.
Il 42PQ60D si caratterizza per l'elevata scansione di frequenza dichiarata dal produttore coreano a 600Hz mentre il 50PQ60D per lo stratosferico rapporto di contrasto dinamico dichiarato, pari a 1.000.000.000:1 (un miliardo a uno!). Entrambi i display ovviamente vantano una risoluzione nativa Full HD, 4 ingressi HDMI 1.3 e una porta USB attraverso la quale riprodurre direttamene dalla TV video in formato WMV e DivX archiviati su apposite memorie esterne.
Questi nuovi plasma si annunciano campioni anche per quanto riguarda l'efficienza energetica. Grazie a un avanzatissimo sistema di alimentazione e ottimizzazione, LG dichiara che questi schermi sono in grado di consumare il 60% di energia in meno rispetto a un convenzionale display al plasma di pari dimensioni.
Molto interessanti anche i prezzi praticati in Corea, dove il modello da 42 pollici verrà venduto all'equivalente di 1.022 dollari mentre il modello da 50 pollici a circa 1.460 dollari. Nessuna informazione è stata rilasciata in merito ad un'eventuale commercializzazione in USA e in Europa.
Fonte AVMagazine (http://www.avmagazine.it/news/televisori/plasma-lg-con-contrasto-10000000001_4150.html)
:..Giuliacci..:
27-01-2009, 12:57
Un plasma consuma mediamente di più di un LCD:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26033817&postcount=10612
Il Castiglio
27-01-2009, 13:26
Un plasma consuma mediamente4 di più di un LCD:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26033817&postcount=10612
Ti è sfuggito un "4" di troppo oppure volevi scrivere "4 volte" ? :confused: :D
Comunque si parla sempre di "media" per cui non si può generalizzare ... bisognerebbe trovare i consumi del singolo modello ... avevo trovato un sito che aveva fatto un confronto interessante tra centinaia di tv, ma i modelli erano un po' datati, bisognerebbe trovarne uno aggiornato ...
:..Giuliacci..:
27-01-2009, 14:25
Ti è sfuggito un "4" di troppo oppure volevi scrivere "4 volte" ? :confused: :D
Comunque si parla sempre di "media" per cui non si può generalizzare ... bisognerebbe trovare i consumi del singolo modello ... avevo trovato un sito che aveva fatto un confronto interessante tra centinaia di tv, ma i modelli erano un po' datati, bisognerebbe trovarne uno aggiornato ...
mi sono sbagliato,mi è sfuggito il 4:doh:
... notizia di dubbia utilità e reale consumo.... visto che le ultime serie consumano meno di "media" (siamo sui 450w) e cmq i setting sono diversi e quindi diversi ancora i consumi finali.
... quella tv consuma come consumava il vecchio PZ700 (600watt)... infatti ne hanno venduti talmente tanti che li hanno ritirati dal commercio xchè la gente non lo voleva :asd:
... sinceramente il test fatto sulle tv così a caso ha ben poco di "reale".... utile come info generale xchè aiuta a capire come calcolare i consumi, ma inutile ai fini pratici xchè le combo sono molteplici.
dannyb78
28-01-2009, 07:34
ordinato TH-42PZ81 alla modica cifra di 970€ spedito in contrassegno (visto che non erano troppo chiari i tempi di spedizione preferisco non anticipare soldi) :sofico:
appena arriva vi faccio sapere
:..Giuliacci..:
28-01-2009, 07:41
ordinato TH-42PZ81 alla modica cifra di 970€ spedito in contrassegno (visto che non erano troppo chiari i tempi di spedizione preferisco non anticipare soldi) :sofico:
appena arriva vi faccio sapere
Quando ti arriva posta subito,che veniamo tutti a casa tua per la prima!!:asd:
dannyb78
28-01-2009, 08:00
rimini-cecina sono 350KM sola andata. spendi meno a noleggiarlo e portartelo a casa tua :asd:
comunque casa mia è sempre aperta, sono graditi il preavviso e qualcosa da mangiare/bere, preferibilmente ad alto tasso alcolico :read:
:..Giuliacci..:
28-01-2009, 08:09
rimini-cecina sono 350KM sola andata. spendi meno a noleggiarlo e portartelo a casa tua :asd:
comunque casa mia è sempre aperta, sono graditi il preavviso e qualcosa da mangiare/bere, preferibilmente ad alto tasso alcolico :read:
é vero:doh: 357km sono trooppi!!!
... basta prendere l'auto e/o l'aereo e si arriva :D
... chi porta le donnine??? :rolleyes:
dannyb78
28-01-2009, 11:41
se vieni da vicenza avvisami prima che ho qualche amico in zona che potrebbe scroccarti il passaggio...
per le donnine regolatevi, tengo famiglia
... x liberarti puoi sempre mandare la famiglia a Gardaland :asd:
choccoutente
29-01-2009, 11:02
budget massimo 1100.
dimensioni: 50"
uso:
30% tv sd,
40% dvd,
30% x360.
che pijo?
numbhead
29-01-2009, 11:14
pana px8
preso l'altro giorno il th42tpz80ea
spettacolare sotto tutti i punti di vista
l'unica cosa è che non sembra riconoscere niente sull'ingresso VGA
ha funzionato una volta sola poi l'ho messo su un altro pc ma non ne ha più voluto sapere
qualche consiglio?ho contattato l'assistenza panasonic ma ovviamente prendono i contatti e poi 'la richiamiamo nei prossimi giorni'
-__-
numbhead
29-01-2009, 12:38
driver?
nvidia 185.20
l'ho provato anche su altri 2 pc direttamente come schermo primario ma non si vede un tubo di niente
se però imposto
sync G dalla tv
metto sfondo bianco e 1024*764 a qualunque frequenza di refresh dal pc qualcosa si vede ma sfarfalla terribilmente
l'unica cosa è che non sembra riconoscere niente sull'ingresso VGA ha funzionato una volta sola
... verifica sul manuale della tv quale risoluzione e refresh supporta sulla vga.
numbhead
29-01-2009, 18:25
ah perchè ancora non lo aveva fatto? :D
vaaaaaaaaaaaabene
choccoutente
29-01-2009, 18:33
pana px8
ma è 37":mbe:
numbhead
29-01-2009, 18:56
c'è 37, 42 e 50 pollici
a 1024*768 va dai 60 agli 85hz
a sto punto penso ci sia qualcosa che non va con quell'ingresso
mi hanno risposto dall'assistenza domani dovrebbero chiamarmi
choccoutente
30-01-2009, 07:55
c'è 37, 42 e 50 pollici
ah, ok grazie. mettendo la sigla su google esce solo il 37
una seconda opzione nel caso non dovessi trovarlo a un prezzo decente?
dannyb78
30-01-2009, 08:41
una curiosità: cosa cambia tra il TH-42PZ80 e il TH-D42PT84
hanno una sigla completamente diversa, ma guardando la scheda tecnica sul sito sembra che l'unica differenza sia solo l'audio virtual surround (in più sul TH-D42PT84), mentre tutto per il resto sembrerebbe la stessa tv. Possibile?
numbhead
30-01-2009, 09:34
ah, ok grazie. mettendo la sigla su google esce solo il 37
una seconda opzione nel caso non dovessi trovarlo a un prezzo decente?
io ti ho detto il modello... poi le sigle variano, ci sono px8, px80 e px80E
choccoutente
30-01-2009, 09:40
al mw c è il samsung le46a558 a 1000 euro...com è?
numbhead
30-01-2009, 09:52
a cristalli liquidi :eek:
Prospettiva80
30-01-2009, 12:07
una seconda opzione nel caso non dovessi trovarlo a un prezzo decente?
per l'uso che ne farai ti consiglio vivamente un plasma, alternative al pana px8/80 sono samsung ps-a456 o lg pg6000
Il Castiglio
30-01-2009, 17:24
una curiosità: cosa cambia tra il TH-42PZ80 e il TH-D42PT84
hanno una sigla completamente diversa, ma guardando la scheda tecnica sul sito sembra che l'unica differenza sia solo l'audio virtual surround (in più sul TH-D42PT84), mentre tutto per il resto sembrerebbe la stessa tv. Possibile?
E' proprio così, ci sono molti modelli che non sono nati per il mercato italiano, ma poi ci arrivano per vie traverse e spesso costano meno e/o hanno funzioni aggiuntive rispetto ai PX e PZ italiani.
L'unica accortezza prima di comprarli è verificare che ci sia comunque la Garanzia Italiana, altrimenti ci possono essere rischi ...
Ciao ragazzi cosa ne pensate del plasma LG32PG6000?? sulla carta sembra molto buono purtroppo nn l'ho mai visto dal vivo
Il Castiglio
31-01-2009, 14:43
Ciao ragazzi cosa ne pensate del plasma LG32PG6000?? ...
Se ne è parlato a lungo poco tempo fa .. se usi la funzione "Cerca nella discussione" trovi diversi commenti ... personalmente lo trovo troppo piccolo :D
IMHO e' consigliato solo a chi proprio non ha posto per almeno un 37"
Se ne è parlato a lungo poco tempo fa .. se usi la funzione "Cerca nella discussione" trovi diversi commenti ... personalmente lo trovo troppo piccolo :D
IMHO e' consigliato solo a chi proprio non ha posto per almeno un 37"
ora cerco..mi serve principalmente per ddt,divx e qualche dvd..penso sia meglio di un lcd come il sm a456 o lg3000 o philips 5403 che trovo in giro allo stesso prezzo no?
Il Castiglio
31-01-2009, 15:54
ora cerco..mi serve principalmente per ddt,divx e qualche dvd..penso sia meglio di un lcd come il sm a456 o lg3000 o philips 5403 che trovo in giro allo stesso prezzo no?
Certamente per gli usi che ne faresti un plasma è meglio di un LCD.
Essendo l'unico Plasma a 32" per molti l'LG32PG6000 può essere un ottima scelta
... io volevo solo dire che la Dimensione è sempre un fattore importante, quindi se si può è meglio prendere un 37" o un 42" anziché un 32" ... altrimenti potreste pentirvene in futuro :O
marchigiano
31-01-2009, 20:07
chi ha un plasma e un lcd full-hd mi può guardare se le foto si vedono meglio con l'uno o l'altro? in particolare mi interessa quanto lo schermo evidenzia i difetti della compressione jpg o il noise reduction
... Ovviamente i file jpeg hanno una compressione che NON é mai consigliata x avere foto di qualità, solitamente si usano raw o simili formati.
... e a seguito delle caratteristiche intrinseche del formato, é ovvio che si veda meglio un formato del genere in un hd e nn in un fullhd ;)
... Puoi avere un jpeg anche da 10mila mb, ma cmq rimane un jpeg quindi nn ne esci. Se vuoi qualità devi cambiare formato, altrimenti x il tuo utilizzo prenditi un hd e fregatene del fullhd ;)
Certamente per gli usi che ne faresti un plasma è meglio di un LCD.
Essendo l'unico Plasma a 32" per molti l'LG32PG6000 può essere un ottima scelta
... io volevo solo dire che la Dimensione è sempre un fattore importante, quindi se si può è meglio prendere un 37" o un 42" anziché un 32" ... altrimenti potreste pentirvene in futuro :O
MI SA CHE COMPRO proprio quello...solo che lo volevo vedere prima....
che mi dite del problema dello stampaggio e del burn-in che soffrono i plasma ???
... che é una leggenda metropolitana negli ultimi pannelli e che é dura a morire a quanto pare ;)
... Usa la funzione "cerca nella discussione" e trovi pagine intere in cui se ne parla del xché e del come.
MiKeLezZ
01-02-2009, 02:14
... che é una leggenda metropolitana negli ultimi pannelli e che é dura a morire a quanto pare ;)
... Usa la funzione "cerca nella discussione" e trovi pagine intere in cui se ne parla del xché e del come.il problema è limitato, ma non certo assente (tanto da sconsigliarne ancora l'uso PC), percui altro che leggenda metropolitana
... il problema esiste ormai solo x quei prodotti spacciati x nuovi ma che montano pannelli obsoleti (fondi di magazzino riutilizzati tanto x venderli e nn buttarli).
... Sono rari i casi di pannelli difettosi o con difetti di ir, ovvio che se uno compra un plasma da 300 nn può pretendere di avere la stessa qualità di quello da 3mila.
... la qualità si paga. È come x le svga del pc. Nn si può paragonare una geforce6 con una geforce GTX solo xché hanno lo stesso nome ed escono dalla stessa azienda.
... Il difetto cmq esiste, ma in molti casi (vedi pioneer e panasonic in passato) hanno cambiato il prodotto con uno esente da difetto quando si richiedeva assistenza e si verificava il reale problema.
... Ovvio che é da folli tenere acceso un plasma x 12ore con un fermo immagine (bisogna essere malati e nn avere un minimo di buon senso nell'utilizzare le cose ed il cervello), xò nel 90% dei casi sparisce dopo poco con software proprietari o dopo uso di software di terzi.
... e di esempi avmagazine é piena, basta leggere ;)
appro
chi mi consiglia un calibration dvd fatto per bene?che stia possibilmente in un dvd?
:..Giuliacci..:
01-02-2009, 09:27
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26076920&postcount=10712
allora il tuner DGTHD serve!!
numbhead
01-02-2009, 10:06
a parte che le date sono sballate... il DTT HD già esiste in Sardegna, Valle d'Aosta, Torino, Milano e Roma... solo che semplicemente non trasmette (o meglio trasmette 1 partita di champions tra quelle in programma, ma lo fa in modalità TEST, in quanto è appunto una fase di test, ed ha trasmesso gli Europei di calcio e un sunto di 3 ore di Olimpiadi in HD, oltre ai mondiali di varese di ciclismo).
Quando e se ci sarà un'offerta HD per il DTT cambieranno parecchie cose, in primis la modalità di trasmissione (ora DVB-T, poi DVB-T2), secundis il tipo di codec (ora MPEG4). Ergo tu ti compri il DTTHD ora, e quando ci sarà l'offerta non avrai ne l'hardware, ne il software per potervi accedere.
Last but not least, sarà a pagamento e con ovviamente schedina, probabilmente in NDS e voglio proprio vedere come farete a farla decriptare dai televisori :D
Stiamo parlando come minimo di 2012 cmq
:..Giuliacci..:
01-02-2009, 10:12
a parte che le date sono sballate... il DTT HD già esiste in Sardegna, Valle d'Aosta, Torino, Milano e Roma... solo che semplicemente non trasmette (o meglio trasmette 1 partita di champions tra quelle in programma, ma lo fa in modalità TEST, in quanto è appunto una fase di test, ed ha trasmesso gli Europei di calcio e un sunto di 3 ore di Olimpiadi in HD, oltre ai mondiali di varese di ciclismo).
Quando e se ci sarà un'offerta HD per il DTT cambieranno parecchie cose, in primis la modalità di trasmissione (ora DVB-T, poi DVB-T2), secundis il tipo di codec (ora MPEG4). Ergo tu ti compri il DTTHD ora, e quando ci sarà l'offerta non avrai ne l'hardware, ne il software per potervi accedere.
Last but not least, sarà a pagamento e con ovviamente schedina, probabilmente in NDS e voglio proprio vedere come farete a farla decriptare dai televisori :D
Stiamo parlando come minimo di 2012 cmq
grazie mille non lo sapevo!!
marchigiano
01-02-2009, 12:15
... Ovviamente i file jpeg hanno una compressione che NON é mai consigliata x avere foto di qualità, solitamente si usano raw o simili formati.
... e a seguito delle caratteristiche intrinseche del formato, é ovvio che si veda meglio un formato del genere in un hd e nn in un fullhd ;)
... Puoi avere un jpeg anche da 10mila mb, ma cmq rimane un jpeg quindi nn ne esci. Se vuoi qualità devi cambiare formato, altrimenti x il tuo utilizzo prenditi un hd e fregatene del fullhd ;)
non mi sono spiegato bene... ora posto delle immagini, chi può le visualizzi al 100% (quindi 1 pixel dell'immagine corrisponde a un pixel dello schermo) sui monitor che ha e mi dica quale monitor evidenzia di più i difetti
http://img292.imageshack.us/img292/8130/dsc0015lk8.jpg
in questa per es. quale monitor evidenzia di più il seghettamento dei pali e delle scie luminose?
http://www.matteofossati.it/Events/20090118_Yamamay/album/slides/3_1D3_5915_MF.JPG
in questa quale monitor evidenzia di più il disturbo sotto la sedia?
http://digilander.libero.it/cuxdavide/confronto%20PP%20rumore%20fondo%20uniforme.jpg
in questa chi evidenzia di più gli artefatti del noise reduction (visibili sopratutto nei riquadri a iso1600-3200)
:..Giuliacci..:
01-02-2009, 19:00
... il problema esiste ormai solo x quei prodotti spacciati x nuovi ma che montano pannelli obsoleti (fondi di magazzino riutilizzati tanto x venderli e nn buttarli).
... Sono rari i casi di pannelli difettosi o con difetti di ir, ovvio che se uno compra un plasma da 300 nn può pretendere di avere la stessa qualità di quello da 3mila.
... la qualità si paga. È come x le svga del pc. Nn si può paragonare una geforce6 con una geforce GTX solo xché hanno lo stesso nome ed escono dalla stessa azienda.
... Il difetto cmq esiste, ma in molti casi (vedi pioneer e panasonic in passato) hanno cambiato il prodotto con uno esente da difetto quando si richiedeva assistenza e si verificava il reale problema.
... Ovvio che é da folli tenere acceso un plasma x 12ore con un fermo immagine (bisogna essere malati e nn avere un minimo di buon senso nell'utilizzare le cose ed il cervello), xò nel 90% dei casi sparisce dopo poco con software proprietari o dopo uso di software di terzi.
... e di esempi avmagazine é piena, basta leggere ;)
ma allora secondo te si potrebbe usare un tv plasma da come monitor per pc?:confused: naturalmente,intendo monitor di grandi dimensioni,non 17,22 che non esistono,ma 40/42
... io già uso un 37" pana come tv/monitor x pc da 6 mesi :mbe:
... ormai avere 2 monitor in 1 camera è da folli, visto che la vista cmq guarda 1 cosa alla volta (a meno di non avere la vista di un camaleonte), quindi o guardo il pc o guardo la tv :D
... l'unica cosa è che ovviamente non sono un folle da lasciarlo acceso con lo sfondo di windows x 12 ore filate... un minimo di buon senso mi è rimasto x ora :asd:
:..Giuliacci..:
01-02-2009, 20:00
... io già uso un 37" pana come tv/monitor x pc da 6 mesi :mbe:
... ormai avere 2 monitor in 1 camera è da folli, visto che la vista cmq guarda 1 cosa alla volta (a meno di non avere la vista di un camaleonte), quindi o guardo il pc o guardo la tv :D
... l'unica cosa è che ovviamente non sono un folle da lasciarlo acceso con lo sfondo di windows x 12 ore filate... un minimo di buon senso mi è rimasto x ora :asd:
e con la barra della applicazioni? non ti rimane stampata?
... no, finora mai avuto problemi di alcun genere (37px80e)... cmq dopo ca 2 minuti di orologio sparisce :D
... un pò come accade con l'orologio digitale della ps3 quando la uso... il tempo di avviare un film e sparisce l'alone :)
... anche xchè è stupido avere in camera 2 monitor che consumano quando con meno consumo ne puoi avere 1 solo ed anche meglio dei 2 messi assieme (e + grande) ;)
... sono passati gli anni in cui ci si preoccupava xchè dopo 1 minuto restava impresso la scritta e si vedeva anche a schermo spento.... l'erà della pietra è finita da un pezzo eh?! non siamo ai livelli del crt da questo lato, ma non manca molto a vedere da come corrono le tecnologie. forse già con la prox generazione di neoPDP siamo arrivati ai livelli dei crt a leggere le news. tempo di fare delle prove e poi si saprà :asd:
... cmq sono tentato di provare il Pana "Z1" appena esce (anche se sembra la brutta copia dell'attuale pioneer 5090 :asd: ).
preso online LG32PG6000 vi farò sapere come va;)
... + che sapere come va (che tanto la cosa è abb soggettiva xchè ci sarà sempre qlc a cui piace e a chi no), posta le foto ;)
:..Giuliacci..:
01-02-2009, 20:12
... no, finora mai avuto problemi di alcun genere (37px80e)... cmq dopo ca 2 minuti di orologio sparisce :D
... un pò come accade con l'orologio digitale della ps3 quando la uso... il tempo di avviare un film e sparisce l'alone :)
... anche xchè è stupido avere in camera 2 monitor che consumano quando con meno consumo ne puoi avere 1 solo ed anche meglio dei 2 messi assieme (e + grande) ;)
... sono passati gli anni in cui ci si preoccupava xchè dopo 1 minuto restava impresso la scritta e si vedeva anche a schermo spento.... l'erà della pietra è finita da un pezzo eh?! non siamo ai livelli del crt da questo lato, ma non manca molto a vedere da come corrono le tecnologie. forse già con la prox generazione di neoPDP siamo arrivati ai livelli dei crt a leggere le news. tempo di fare delle prove e poi si saprà :asd:
... cmq sono tentato di provare il Pana "Z1" appena esce (anche se sembra la brutta copia dell'attuale pioneer 5090 :asd: ).
quindi il problema del burn-in è praticamente sparito....che bello.....sono contento;) grazie ais della tua risposta;)
... + che sapere come va (che tanto la cosa è abb soggettiva xchè ci sarà sempre qlc a cui piace e a chi no), posta le foto ;)
beh vediamo che esce fuori con la mia supercompatta casio:D dovrebbe arrivare mercoledi
... + che sapere come va (che tanto la cosa è abb soggettiva xchè ci sarà sempre qlc a cui piace e a chi no), posta le foto ;)
Con quelle invece cosa valuti?
... niente, guardi il prodotto e come l'utente lo posiziona :asd:
... che c'è da valutare dalle foto??? :D
:..Giuliacci..:
01-02-2009, 21:00
a parte che le date sono sballate... il DTT HD già esiste in Sardegna, Valle d'Aosta, Torino, Milano e Roma... solo che semplicemente non trasmette (o meglio trasmette 1 partita di champions tra quelle in programma, ma lo fa in modalità TEST, in quanto è appunto una fase di test, ed ha trasmesso gli Europei di calcio e un sunto di 3 ore di Olimpiadi in HD, oltre ai mondiali di varese di ciclismo).
Quando e se ci sarà un'offerta HD per il DTT cambieranno parecchie cose, in primis la modalità di trasmissione (ora DVB-T, poi DVB-T2), secundis il tipo di codec (ora MPEG4). Ergo tu ti compri il DTTHD ora, e quando ci sarà l'offerta non avrai ne l'hardware, ne il software per potervi accedere.
Last but not least, sarà a pagamento e con ovviamente schedina, probabilmente in NDS e voglio proprio vedere come farete a farla decriptare dai televisori :D
Stiamo parlando come minimo di 2012 cmq
ho scritto questo sul 3d degli LCD:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26102914&postcount=10761
e mi hanno risposto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26112093&postcount=10771
numbhead
01-02-2009, 22:38
il sunto è lo stesso discorso che ho fatto io: fregatene.
Non vedo cosa ci sia da chiarire o nn essere d'accordo... boh... a volte a voler fare i professoroni si obietta con questioni già affrontate dall'interlocutore...
appro
chi mi consiglia un calibration dvd fatto per bene?che stia possibilmente in un dvd?
up
numbhead
01-02-2009, 23:21
merighi test?
cmq li trovo inutilo per applicazioni non professionali... ognuno ha il "suo occhio"
MiKeLezZ
02-02-2009, 01:01
upper la calibrazione servono apparecchi professionali e non dvd
:..Giuliacci..:
02-02-2009, 20:37
per la calibrazione servono apparecchi professionali e non dvd
certo,ma uno a casa,secondo te va a comprare uno srtrumento professionale?:asd: allora meglio il merighi:non costa niente ed è un ottimo etst di calibrazione;)
numbhead
02-02-2009, 20:39
sì ma per varia tipologie di film ci sono varie calibrazioni.. così come per i vari tipi di sport...
sì ma per varia tipologie di film ci sono varie calibrazioni.. così come per i vari tipi di sport...
La calibrazione di un monitor lcd o plasma che sia è una e basta, che equivale a quella più fedele alla realtà, poi se il tv ti sembra diversa con varie fonti è perchè lui nn riesce ad adattarsi alle varie situazioni, non per niente ad esempio potresti spendere solo per uno scaler i soldi dell'intero tv.
numbhead
03-02-2009, 10:21
permettimi di dissentire assolutamente.
La calibrazione che si fa in ambito home theater è una perchè è un compromesso.
Ma ci sono calibrazioni specifiche per ogni tipoligia di film (non si usano le stesse calibrazioni per Sin City e Madagascar).
E' un discorso che deriva dalla logica e non dalla tecnica, forse se ti parlo di "fotografia" riesci a capirne il motivo.
... tra calibrazione "adhoc" e calibrazione "standard", c'è da ricordare che il 99,9% della gente una volta settata la tv in 1 modo e NON la tocca più e continua a guardarla così fino alla morte :asd:
... quindi anche se sarebbe corretto cercare il pelo nell'uovo x ogni sorgente x avere il meglio (ma diventa uno sbattimento assurdo), è abb inutile consigliare "ah, x ogni film ricordati di ritarare la tv"... la gente non lo farà mai xchè cercheranno il "compromesso" e si terranno quello :D
... quindi anche se sarebbe corretto cercare il pelo nell'uovo x ogni sorgente x avere il meglio (ma diventa uno sbattimento assurdo), è abb inutile consigliare "ah, x ogni film ricordati di ritarare la tv"... la gente non lo farà mai xchè cercheranno il "compromesso" e si terranno quello :D
Anche perchè è già tanto e veramente tanto trovere chi ne regola uno in maniera decente e sa cosa cambiano i vari settaggi nel menù..
numbhead
03-02-2009, 13:31
appunto :D
Lo useri collegato al PC mediacenter per vedere film DivX e la TV sat con la Skystar HD, mi hanno detto bene dei panasonic, voi che mi dite?
numbhead
03-02-2009, 22:06
il pana sarebbe il 50px8
questo PANASONIC TH50PX8E (http://www.panasonic.it/html/it_IT/918470/index.html)
numbhead
03-02-2009, 22:13
sì
... di 50" HD-Ready c'è solo quello..... quindi non puoi sbagliare.
... se lo usi con quello che hai indicato, va + che bene.
... cmq datti una letta a questi topic:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=100775
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=97959
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=113255
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1536013&postcount=5
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1258820&postcount=26
sì
in rete si trova a circa 950€ + SS nel negozio vicino a casa lo vendono a 1099€, che faccio?
numbhead
03-02-2009, 22:19
lo porterei con cura a casetta di persona... magari strappa uno sconticino
Have you a very big car? :sofico:
Li non fanno sconti, è la catena eu.....nics :D
lo porterei con cura a casetta di persona... magari strappa uno sconticino
Have you a very big car? :sofico:
Nella Golf (3a serie) non centra? ;)
... cmq c'è qlc di strano xchè i px sono aumentati di prezzo rispetto a prima di natale.
... secondo me stanno cercando di venderne il + possibile prima che esca la serie 9 :mbe:
... cmq occhio che un 50" fa fatica ad entrare anche in una x5 ;)
numbhead
03-02-2009, 22:30
Nella Golf (3a serie) non centra? ;)
il problema ce l'hai in larghezza... molti lo caricano e trasportano in diagonale... ma è molto rischiso... guarda sul sito se ci sono le dimensioni dell'imballo (o cmq aggiungi 10cm per lato) e prendi le misure sulla golf
il problema ce l'hai in larghezza... molti lo caricano e trasportano in diagonale... ma è molto rischiso... guarda sul sito se ci sono le dimensioni dell'imballo (o cmq aggiungi 10cm per lato) e prendi le misure sulla golf
Sul sito del produttore non ci sono le misure dell'imballo, ma queste:
Dimensioni con supporto (mm)
Larghezza 1210.0
Altezza 844.0
Profondità 387.0
Peso senza supporto (Kg) 35.0
Peso con supporto (Kg) 37.0
numbhead
03-02-2009, 22:42
o aggiungi 10-20 cm ad h e l oppure vai in negozio, ti fai prendere le misure dell'imballo, esci fuori, misuri la golf, torni in negozio ed eventualmente compri :D
Ma nell'uso normale del PC, com'è? I caratteri son ben definiti o cosa?
numbhead
03-02-2009, 23:01
se metti 1366x768 non hai particolari problemi... ovvio che un 50" lo guardi da 2 metri... i caratteri più piccoli potresti fare fatica a leggerli.
Di certo non te ne consiglio un uso per Word
... dipende.
... lo colleghi con quale presa???
... che risoluzione usi???
... cosa visualizzi???
... dipende.
... lo colleghi con quale presa???
... che risoluzione usi???
... cosa visualizzi???
Visto che non c'è la presa VGA non resta che collegarlo in DVI/HDMI
Risoluzione tativa (1.366 x 768) pixel
Il desktop di WinXP per lanciare le applicazioni, player DivX, DVB Viewer, ecc;)
... se la ris è nativa (come x gli lcd).... non vedo xchè dovresti vedere male ;)
... se la ris è nativa (come x gli lcd).... non vedo xchè dovresti vedere male ;)
Col samsung su una presa HDMI vedevo bene, sull'altra i caratteri erano sfuocati, stessa risoluzione, poi son partire le prese HDMI :cry: :D
Adesso è in assistenza dalla scorsa settimana, gli devono cambiare la MB.. chissa' quando me lo riporteranno...e in attesa son tentato di prendermi un 50" :D
Visto che non c'è la presa VGA non resta che collegarlo in DVI/HDMI
Risoluzione tativa (1.366 x 768) pixel
Il desktop di WinXP per lanciare le applicazioni, player DivX, DVB Viewer, ecc;)
... se la ris è nativa (come x gli lcd).... non vedo xchè dovresti vedere male ;)
Non credo che quel tv sia mappabile 1:1 via hdmi
... bisognerebbe vedere il manuale cosa dice:
-> http://www.panasonic.it/html/it_IT/918566/index.html?trackInfo=true
... a memoria verso la fine c'è sempre la tabellina con indicato quali ris supportano la varie prese.
... bisognerebbe vedere il manuale cosa dice:
-> http://www.panasonic.it/html/it_IT/918566/index.html?trackInfo=true
... a memoria verso la fine c'è sempre la tabellina con indicato quali ris supportano la varie prese.
Infatti quello avevo addocchiato stamattina
... bisognerebbe vedere il manuale cosa dice:
-> http://www.panasonic.it/html/it_IT/918566/index.html?trackInfo=true
... a memoria verso la fine c'è sempre la tabellina con indicato quali ris supportano la varie prese.
E che dice il manuale? Ancora non l'ho preso ma se devi darmi problemi col PC lascio perdere e aspetto che mi riparino il samsung
Non si scarica il PDF..
... clicka e leggi tu stesso ;)
... devi vedere tu se va bene x te.... non io.... io ho già una tv che mi va bene col pc :D
sul manovale dice:
http://img17.imageshack.us/img17/3838/clip7of2.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/9824/clip6wt9.jpg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.