View Full Version : NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3
Sì, ma se elimini 5-6 squadre poi come fanno a giocarci gli italiani?
:p
Quello devi chiederlo al COYon e Don Nelsonno :p
io sinceramente nn diminuire le squadre, nel caso proverei solo a diminuire le partite giocate
Ma dai...non si può negare che un buon numero di giocatori non c'entra nulla con l'NBA. L'unico modo per cacciarli è diminuire il numero di franchigie
Ma dai...non si può negare che un buon numero di giocatori non c'entra nulla con l'NBA. L'unico modo per cacciarli è diminuire il numero di franchigie
lo so che ci sono parecchi pipponi che farebbero meglio a cambiare sport...
xrò cmq preferirei lasciare invariato il numero di squadre...
Campionato a 24 squadre (fuori dai piedi almeno 50 scarsoni), 46 partite, che non sono poche e che, come ha detto Power, probabilmente consentirebbero di ridurre gli infortuni, prime 16 ai PO con accesso basata sulla classifica come avviene anche da noi, le altre 8 girone andata e ritorno per stabilire scelte e spartizione dei soldi, limite minimo di età 20 anni, ne guadagnerebbe anche la NCAA, arbitraggi un po' più rigorosi.....fantascienza....
diminuire il numero di partite e nn quello delle franchigie è la soluzione migliore. IMHO magari capita che una squadra giochi a los angeles una sera, e la sera dopo capita che giochi a new york, senza praticamente riposarsi e con molto stress addosso.
meno partite = piu riposo = meno infortuni = piu NBA Show:p :)
Bella partita tra Mavs e Celtics, molto equilibrata. Spero non si vada all'overtime :mc:
Mamma mia che razza di arbitraggio :rolleyes:
fanculo. Ultima volta che sto su a vedere Dallas buttare nel cesso le partite
fanculo. Ultima volta che sto su a vedere Dallas buttare nel cesso le partite
:friend:
vorrei vedere gli altri risultati, ma nn si apre nemmeno una pagina -.-
powerslave
21-03-2008, 09:27
cmq Nowitzky tra le superstar è una delle meno tutelate dagli arbitri(assieme a sheed).
Imho questa cosa pesa tanto,troppo nelle sorti delle partite...se tutelassero il tedesco un quarto di quanto "tutelano" TD e lebron il suo peso in campo raddoppierebbe(e non parlo di panza...).
Anche sta cosa di tutelare le superstar mi può andare bene,ma almeno le si tuteli tutte allo stesso modo...
powerslave
21-03-2008, 09:38
cmq i lakers senza gasol,Bynum,Ariza e con questa rotazione a otto giocatori:
fisher
kobe
odom
turiaf
radmanovic
walton
vujacic
farmar
hanno perso contro houston e poi hanno battuto in fila Dallas e Utah fuori casa.
amazing:O
DickValentine
21-03-2008, 09:44
cmq i lakers senza gasol,Bynum,Ariza e con questa rotazione a otto giocatori:
fisher
kobe
odom
turiaf
radmanovic
walton
vujacic
farmar
hanno perso contro houston e poi hanno battuto in fila Dallas e Utah fuori casa.
amazing:O
Beh ci sono tiratori dall'andamento ondivago, quindi è normale che qualcuna la perdi e qualcun altra la vinci...
fanculo. Ultima volta che sto su a vedere Dallas buttare nel cesso le partite
Vista anch'io.
Non c'è un cazzo da fare, Boston ha troppe opzioni.
Rondo in pessima serata viene sostituito da Cassell e Ray Allen, Posey fa cose importantissime nel finale, Pierce sfonda a più riprese la difesa dei mavs andando in lunetta mille volte.
Stanotte Ray Allen tripla decisiva, poi la difesa di KG e soci e, come detto, forse una timidezza arbitrale in un paio di occasioni finali, hanno fatto la doifferenza nella volata finale.
Certo è che Terry quest'anno è davvero troppo incostante.
Due palle perse sanguinose, oltre ai tiri sbagliati.
Garnett scentratissimo in attacco, madonna quanti errori! Però la sua carica e la guida della difesa sono fondamentali.
Insomma, siamo sempre lì: io vedo Boston nettamente favorita, queste in Texas erano gare da playoffs e i Celtics le hanno tutte portate a casa.
E hanno ancora margini... Rondo continua ad accumulare esperienza, Cassell si integrerà meglio, PJ Brown forse si scrollerà di dosso quella ruggine che adesso si vede ancora.
Dampier comunque non sta facendo male, il problema non è neanche lui.
Piuttosto ci sarebbe da fare un discorso su Kidd... non discuto il valore del giocatore, il fatto è che però mi sembra non abbia aggiunto nulla, nel senso che Dallas ha ancora gli stessi problemi di 20 giorni fa: mancanza di una continuità di tiro degli esterni, fragilità nei finali punto a punto.
DickValentine
21-03-2008, 10:10
Insomma, siamo sempre lì: io vedo Boston nettamente favorita, queste in Texas erano gare da playoffs e i Celtics le hanno tutte portate a casa.
E hanno ancora margini... Rondo continua ad accumulare esperienza, Cassell si integrerà meglio, PJ Brown forse si scrollerà di dosso quella ruggine che adesso si vede ancora.
Se poi calcoli che nei PO Boston vincerà le prime 2 serie in scioltezza mentre le altre si smazzano ad ovest, allora i Celtici sono ancora + favoriti.
In fondo quei 3 un anello se lo meritano eccome, quindi sarei contento così. Quello che però non amo sono i finali già scritti...
cmq Nowitzky tra le superstar è una delle meno tutelate dagli arbitri(assieme a sheed).
Imho questa cosa pesa tanto,troppo nelle sorti delle partite...se tutelassero il tedesco un quarto di quanto "tutelano" TD e lebron il suo peso in campo raddoppierebbe(e non parlo di panza...).
Anche sta cosa di tutelare le superstar mi può andare bene,ma almeno le si tuteli tutte allo stesso modo...
Vero, anche se riconosco che è più tutelato rispetto ad un giocatore qualunque, in confronto a James e Duncan è nulla.
Comunque mi da fastidio paralre di arbitraggio ma a tratti è stato davvero scandaloso. Rimonta dei Celtics lanciata da 7 liberi di Pierce...ce ne fosse stato uno di fallo!! 2 volte di fila si è agganciato con il gomito al braccio dell'avversario facendo finta di cadere e tirandolo giù. Un trucco che usava pure Eraclito quando giocava :rolleyes:
Comunque non abbiamo perso per colpa degli arbitri, sia chiaro.
Dampier comunque non sta facendo male, il problema non è neanche lui.
Piuttosto ci sarebbe da fare un discorso su Kidd... non discuto il valore del giocatore, il fatto è che però mi sembra non abbia aggiunto nulla, nel senso che Dallas ha ancora gli stessi problemi di 20 giorni fa: mancanza di una continuità di tiro degli esterni, fragilità nei finali punto a punto.
Non buttate la croce addosso a Kidd. Ho visto il gioco di Dallas trasformarsi in maniera pazzesca, Kidd è un giocatore che ti rivolta la squadra come un calzino e fa di un brocco come Dampier un'arma importante.
Piuttosto per me il "colpevole" è uno, o meglio uno e mezzo. Sicuramente Terry. Passato da prestazioni dominanti al tiro e in penetrazione a partite anonime, quasi ridicole. Era un clutch shooter da paura, ormai non metterebbe più nemmeno un libero per vincere una partita al campetto. Davvero un'involuzione inspiegabile.
A lui si aggiunge il rendimento troppo ondivago di Howard, che continua a sparire dai tabellini dei marcatori nell'ultimo quarto.
Se si considera che negli ultimi 2 anni abbiamo vinto in attacco praticamente solo con questi 2 + Dirk ecco spiegata l'immensa fatica nel vincere una partita contro le difese arcigne di quest'anno.
In ogni caso non si poteva chiedere a Kidd di venire e portare gioco+assist+rimbalzi+punti. A NJ lo faceva perché giocava nel deserto, mi sembrava fosse palese. Quando si gioca sul serio è un'altra storia.
Non hai capito cosa volevo dire: Kidd sta giocando al suo livello (le cifre come dici tu sono forse un pelo meno clamorose ma non significa nulla), non lo sto criticando nè discutendo.
Però i risultati di Dallas non cambiano granchè, e pure la resa nei finali.
Perchè il problema grosso non era lì, perchè come dici tu che Terry o Stackhouse (stanotte peraltro buono) ricevano palla da Harris o da Kidd non cambia nulla, quest'anno spadellano spesso e volentieri.
E Howard si eclissa prima come ora.
Purtroppo per voi, poi, Kidd non è il tipo di giocatore che nell'ultimo minuto ti fa l'1vs1 decisivo o la tripla al buzzer...
Dampier: ti devo dire che quest'anno quando gioca fa meglio degli anni scorsi, tutto sommato stagione discreta anche prima dell'avvento di Kidd. ;)
Certo, non è un fenomeno e neppure un campione.
Concordo sui falli a favore di Pierce: lui si buttava a canestro cercando fallo, e glieli davano nonostante non fossero interventi fallosi limpidi.
Diciamo che è stato il leit motiv di una cinquina di minuti che mi hanno lasciato leggermente perplesso.
C'è anche da dire che non si può difendere così, dai.
Peraltro un paio di volte il fallo è arrivato in contropiede dopo recupero della difesa di Boston, che è davvero rognosa, molto più di quella di Detroit.
Che bella vittoria i lakers in casa dei mormoni!
Complimenti.
C'è da dire che nell'ultimo mese il violinaceo Odom sta giocando forse persino meglio del kobaceo.
Anche stanotte contributo sostanzioso, e quando gioca così e il tutto si somma alla sua classe e all'eleganza che ha è davvero un bel vedere.
Questo è l'Odom di Miami ulteriormente raffinato.
Forse perchè ora finalmente sta bene fisicamente?
Kenyon, pensa se l'aveste ceduto come chiedevi urlando! :)
io son sempre stato un fan di kidd, pero a mio modo di vedere negli ultimi anni come numero di assist è rimasto sempre allo stesso livello, ma come numero di punti ha perso parekkio. IMHO stanotte ha tirato un paio di spadellate clamorose, ma è una cosa che va avanti da un po di tempo questa.....
AtuttaBIRRA!
21-03-2008, 11:11
cmq Nowitzky tra le superstar è una delle meno tutelate dagli arbitri(assieme a sheed).
Imho questa cosa pesa tanto,troppo nelle sorti delle partite...se tutelassero il tedesco un quarto di quanto "tutelano" TD e lebron il suo peso in campo raddoppierebbe(e non parlo di panza...).
Anche sta cosa di tutelare le superstar mi può andare bene,ma almeno le si tuteli tutte allo stesso modo...
stai difendendo Dirk? :mbe:
AtuttaBIRRA!
21-03-2008, 11:20
dimenticavo: USC già fuori
Mayonese a casa (e con lui Hackett), Beasley continua
per il resto nessuna sopresa, se non la vittoria di 1 solo punto di Duke contro una squadra DECISAMENTE meno quotata.
Beh, possiamo già dire che la carriera universitaria di Mayo non passerà alla storia.
Beasley e Bill Walker (che coppietta di ali, eh!) invece proseguono, anche se ben difficilmente arriveranno alle F4 (però mai dire mai quando ci sono i giovani in campo, magari pure campioni come Beasley).
Ehi, avete notato che nbadraft.net ora piazza Gallinari al pick 5?
:O
fabius00
21-03-2008, 13:32
Che bella vittoria i lakers in casa dei mormoni!
Complimenti.
C'è da dire che nell'ultimo mese il violinaceo Odom sta giocando forse persino meglio del kobaceo.
Anche stanotte contributo sostanzioso, e quando gioca così e il tutto si somma alla sua classe e all'eleganza che ha è davvero un bel vedere.
Questo è l'Odom di Miami ulteriormente raffinato.
Forse perchè ora finalmente sta bene fisicamente?
Kenyon, pensa se l'aveste ceduto come chiedevi urlando! :)
è questo che nn si capiva di lamar! dai nn credo che dipenda dal suo stare fisico perchè in tutti questi anni cosi nn ha mai giocato!
ps cmq kobe ha fatto una partitella :asd:
è questo che nn si capiva di lamar! dai nn credo che dipenda dal suo stare fisico perchè in tutti questi anni cosi nn ha mai giocato!
ps cmq kobe ha fatto una partitella :asd:
kobe gioca sempre bene:O
AtuttaBIRRA!
21-03-2008, 14:01
Ehi, avete notato che nbadraft.net ora piazza Gallinari al pick 5?
:O
già da un po' ;)
invece Bayless ha giocato dimmerda ieri e forse si è giocato i top5. lo stesso Mayo si dice che perderà diverse posizioni
Se poi calcoli che nei PO Boston vincerà le prime 2 serie in scioltezza mentre le altre si smazzano ad ovest, allora i Celtici sono ancora + favoriti.
Qui un po ti sbagli visto che in semifinale ad est si beccano King James...
già da un po' ;)
invece Bayless ha giocato dimmerda ieri e forse si è giocato i top5. lo stesso Mayo si dice che perderà diverse posizioni
ma mica si beve:D:asd:
k-durant
21-03-2008, 14:17
Ehi, avete notato che nbadraft.net ora piazza Gallinari al pick 5?
:O
Spero solo che, nel caso vada al draft:
- non venga scelto dai Knicks :mc:
- non venga scelto dai Sonics :fagiano:
i Clippers non sarebbero mica male per Dani, soprattutto se dan via Maggette e Livingston per Arenas allora in mezzo a Gilberto e Brand diventerebbe un arma mica male, e soprattutto andrebbe a ricoprire il ruolo di comprimario, fondamentale per costruirsi una carriera al di là dell'oceano.
dirk è diventato mvp maturando in mezzo a dei campioni come nash e giocatori affermati (nel bene e nel male) come walker.
pasqualaccio
21-03-2008, 14:20
Con Gallinari ai Sonics qualcuno andrebbe in overdose da tifo :asd:
k-durant
21-03-2008, 14:21
Con Gallinari ai Sonics qualcuno andrebbe in overdose da tifo :asd:
Sarebbe un orrendo doppione di Durant tra le altre cose :sob:
Io lo dico e lo ripeto: Los Angeles sponda povera la soluzione migliore :O
AtuttaBIRRA!
21-03-2008, 14:26
Con Gallinari ai Sonics qualcuno andrebbe in overdose da tifo :asd:
nonostante io straveda per il Gallo, non è quello che serve ai Sonics :(
Gallinari a Seattle? hanno già Green e Durant, non penso siano così scellerati ( mai dire mai...).
Peccato per Hackett, ma Mayo non pare nulla di che davvero. Cmq guardavo su nbadraft che molte scelte alte pare si candidino per il 2008 (Budinger, Koufos..etc) e quindi impoveriscono il prossimo draft, che non mi pare così eccelso sinceramente...
powerslave
21-03-2008, 19:23
stai difendendo Dirk? :mbe:
Ma guarda che io non ce l'ho con nessuno ,tantomeno con il tedescone che trovo essere ,oltre a un fenomeno in attacco, un professionista di primissimo livello che ,nonostante sia difensivamente oggettivamente un handicappato, cerca cmq sempre di migliorarsi e anno dopo anno sta migliorando visibilmente.;)
Io l'mvp non glie lo avrei dato mai ne a lui ne a nash,lo dissi allora e lo confermo anche oggi,ma questo non vuol dire che non siano due giocatori che mi piacciono per quello che sono.
Nowitzky in particolare è una attaccante come pochi e non capisco perchè debba essere tutelato dagli arbitri meno di un duncan anche nella metacampo offensiva,dove obiettivamente da una pista al caraibico.
Perchè parliamoci chiaro,duncan in attacco ormai non ha la forza e l'esplosività per essere dominante e se ancora fa la differenza in attacco è perchè al 90% quando fa il suo classico giro dorsale e lancia la palla in area facendo un urlaccio parte il fischio automatico degli arbitri.;)
Già san Antonio ci hanno vinto una finale contro detroit grazie a questa cosetta da poco,quando sheed in uno contro uno oscurava Duncan a piacimento e poi finiva in panca per i troppi falli(che non erano tali).Imho se fischiassero a nowitzky con lo stesso metro con cui fischiano a duncan le quotazioni di dallas crescerebbero di tanto tanto tanto e poi mi da fastidio se sono queste "cosette" a fare la storia della stagione.
AtuttaBIRRA!
21-03-2008, 19:29
non ho visto abbastanza partite per dire la mia sulla questione falli, posso però immaginare che lo stile di gioco di Dirk, che tira per la maggior parte delle volte in fade-away, non porti ad avere lo stesso numero di falli di qualcuno che presenzia più in area o che penetra molto di più
AtuttaBIRRA!
21-03-2008, 19:30
sto vedendo un po' di NCAA, vi dico solo che non ci si annoia :D
questi si che hanno DAVVERO voglia di vincere, pure le squadre obiettivamente scarse fanno la loro porchissima figura
onore a loro!
powerslave
21-03-2008, 19:42
non ho visto abbastanza partite per dire la mia sulla questione falli, posso però immaginare che lo stile di gioco di Dirk, che tira per la maggior parte delle volte in fade-away, non porti ad avere lo stesso numero di falli di qualcuno che presenzia più in area o che penetra molto di più
e questo è anche vero,ma c'è da dire che dirk va via anche in palleggio a più o meno tutti i 4 dell'nba e in quella situazione porta a casa reltivamente pochi fischi rispetto al suo status.
e questo è anche vero,ma c'è da dire che dirk va via anche in palleggio a più o meno tutti i 4 dell'nba e in quella situazione porta a casa reltivamente pochi fischi rispetto al suo status.
*
Commento del telecronista della TNT nell'ultimo minuto, seconda entrata con fallo non fischiato a Dirk: "Dirk sta chiedendo agli arbitri -ma che ca**o devo fare per farmi fischiare un fallo???-" :D
ninja750
21-03-2008, 20:11
*
Commento del telecronista della TNT nell'ultimo minuto, seconda entrata con fallo non fischiato a Dirk: "Dirk sta chiedendo agli arbitri -ma che ca**o devo fare per farmi fischiare un fallo???-" :D
prendere lezioni da un certo ginobili :D
prendere lezioni da un certo ginobili :D
Oppure indossare la maglia degli Spurs, garanzia assoluta!
:Perfido:
Ehi, avete notato che nbadraft.net ora piazza Gallinari al pick 5?
:O
Francamente piazzarlo dietro a Lopez e soprattutto Bayless è una bestemmia. Il primo almeno è un 2.13 e anche se difende come un lampione pare avere buone basi per fare cose buone in attacco. L'altro, Bayless, si prepara a sostituire Arenas come mia incarnazione dei mali della NBA. Gilberto almeno ha un talento fine, anche se guidato da una testa buona per spaccare le noci di cocco, Bayless è un giocatore-casino, pronto per grandi numeri in pessime squadre.
screcca82
21-03-2008, 22:31
Dal sito NBA:
The Los Angeles Lakers have signed free agent forward Ira Newble to a 10-day contract, it was announced today by General Manager Mitch Kupchak.
The Lakers roster now stands at 15.
Lamar Odom now promoted sixteenth violin.
:sofico:
King James resta tabu', si perde 90-83 a Cleveland con capitombolo nell'ultima frazione.
Bargnani male, Bosh sulla via del recupero, il migliore e'Nesterovic.
Non vedo l'ora finisca la regular, i Raptors mi stanno annoiando...:rolleyes:
Altra leggendaria partita di Bargnani...
16 minuti, 0 punti, 1 rimbalzo.
Due domande:
1) cosa lo tengono a fare a Toronto?
2) cosa ci resta a fare a Toronto?
Ragazzi, inutile che ce lo nascondiamo: o l'agente di Bargnani fa qualcosa, o qui davvero ci troviamo di fronte a Kwame Brown 2.
Carl Landry, meno alto, meno famoso, meno talentuoso (forse), meno esperto, meno tutto (forse?):
18 minuti ---> 17 punti + 8 rimbalzi.
Tornando da un infortunio.
Intanto pare ormai chiaro che a giocarsi l'ultimo posto ai playoffs ovest saranno i Golden State e Denver.
I Denver sono a poca distanza, possono tranquillamente farcela anche sfruttando l'ottusità di Nelson, stanotte con in pratica una rotazione a 7 giocatori (:rolleyes: ), in una partita simbolo della nuova NBA (e del nuovo basket mondiale?) contro appunto la Houston del mio amico Landry:
da una parte come centro schierato Scola, dall'altra Al Harrington.
Pietrus ala forte accoppiato a un altro noto lungo, Battier.
:rolleyes:
Nonostante la rosa più forte, GS perde in casa, complimenti.
dai dai vittoria contro i nets 125-114
solita doppia doppia x camby (16 punti +10 rimbalzoni )
iverson 26 punti e 9 assist
ottimo kleiza 23punti e 4 rimbalzi (ottimo anche x il fantasy :read: )
dai dai dobbiamo assolutamente prendere l'ultimo treno x i playoff...
intanto seconda buona prova consecutiva x carter, 32 punti 6 rimbalzi e 5 assist
Altra leggendaria partita di Bargnani...
16 minuti, 0 punti, 1 rimbalzo.
Due domande:
1) cosa lo tengono a fare a Toronto?
2) cosa ci resta a fare a Toronto?
Ragazzi, inutile che ce lo nascondiamo: o l'agente di Bargnani fa qualcosa, o qui davvero ci troviamo di fronte a Kwame Brown 2.
eh no...qui tutti lo difenderanno...diranno che cmq e migliorato parecchio...e via dicendo...ovviamente tutta colpa dell'allenatore.
ragazzi parliamoci chiari...su 60 partite di bargnani di quest'anno penso che ne salviamo 10-15 se va bene...toronto cede lui o bosh e punta su un 3 forte o un ottimo pivot...
Intanto pare ormai chiaro che a giocarsi l'ultimo posto ai playoffs ovest saranno i Golden State e Denver.
I Denver sono a poca distanza, possono tranquillamente farcela anche sfruttando l'ottusità di Nelson, stanotte con in pratica una rotazione a 7 giocatori (:rolleyes: ), in una partita simbolo della nuova NBA (e del nuovo basket mondiale?) contro appunto la Houston del mio amico Landry:
da una parte come centro schierato Scola, dall'altra Al Harrington.
Pietrus ala forte accoppiato a un altro noto lungo, Battier.
:rolleyes:
Nonostante la rosa più forte, GS perde in casa, complimenti.
ci sta perdere in casa con i rockets.tanto piu di una lunghezza.avevano perso 22 sqaudre consecutivamente prima contro di loro,non mi pare niente di assurdo!altrim sarebbe tutto o quasi sempre scontato.
purtroppo si...i miei warriors se la giocano con i nuggets che a me piacciono moltissimo,la mia seconda squadra preferita e che a livello di talento non è inferiore a nessuno.
il rammarico e che a est i nuggets mal che vada sarebbero stati terzi...
riguardo nelson e inconcepibile la sua rotazione,lasciamo stare belinelli,ma qualche minuto in piu a barnes,biedrins o owright o azubuike direi che ci sta...avrebbe tranquillamente una buona rotazione da 9 uomini...poi ieri pietrus gioca quasi 40 minuti e fino a poco fa quasi manco entrava...mah.
ci sta perdere in casa con i rockets.tanto piu di una lunghezza.avevano perso 22 sqaudre consecutivamente prima contro di loro,non mi pare niente di assurdo!altrim sarebbe tutto o quasi sempre scontato.
purtroppo si...i miei warriors se la giocano con i nuggets che a me piacciono moltissimo,la mia seconda squadra preferita e che a livello di talento non è inferiore a nessuno.
il rammarico e che a est i nuggets mal che vada sarebbero stati terzi...
riguardo nelson e inconcepibile la sua rotazione,lasciamo stare belinelli,ma qualche minuto in piu a barnes,biedrins o owright o azubuike direi che ci sta...avrebbe tranquillamente una buona rotazione da 9 uomini...poi ieri pietrus gioca quasi 40 minuti e fino a poco fa quasi manco entrava...mah.
QUOTO
c'è qualcuno che sa perchè sul sito della NCAA che ha postato ATB vedo le parite con colori strani, tipo rosso verde giallo?:confused:
strapazzati i sonics (come da copione)...
kobe mette i soliti 23p + 5a.
il violinista con l' ennesima doppia doppia 13p + 12r.
quasi tutti gli altri in doppia cifra (walton 17p + 5r, radmanovic, che sta giocando splendidamente, 13p + 6r +5a, vujacic 13p in 15minuti, con 3/4 da 3, turiaf e farmar 14p e fisher 11p)
tra gli altri da notare gli 8p di mbenga, i 2p di karl (che è il mio idolo:D ) e i 2p in 4minuti di newble, alla prima apparizione in gialloviola...
CONCLUSIONE: CONTRO SEATTLE NON FA TESTO, TROPPO FACILE
c'è qualcuno che sa perchè sul sito della NCAA che ha postato ATB vedo le parite con colori strani, tipo rosso verde giallo?:confused:
il sito non lho guardato ma potrebbe essere un problema di codec...installa dei codec aggiornati...
il sito non lho guardato ma potrebbe essere un problema di codec...installa dei codec aggiornati...
scusa l' ignoranza, ma come si fa?
scusa l' ignoranza, ma come si fa?
devi installarli sul tuo pc tramite qualche sito o il mulo che sia...pero ora non mi ricordo che codec dovresti scaricare...
cmq di questo mi pare se ne parlasse gia tempo fa,attendi l'aiuto di qualcun'altro...
ninja750
22-03-2008, 10:42
Oppure indossare la maglia degli Spurs, garanzia assoluta!
:Perfido:
mica tanto, vedi bowen e le sue bowenate (leggasi cassanate) :D
AtuttaBIRRA!
22-03-2008, 10:49
Dal sito NBA:
:sofico:
:sbonk:
ci sta perdere in casa con i rockets.tanto piu di una lunghezza.avevano perso 22 sqaudre consecutivamente prima contro di loro,non mi pare niente di assurdo!altrim sarebbe tutto o quasi sempre scontato.
purtroppo si...i miei warriors se la giocano con i nuggets che a me piacciono moltissimo,la mia seconda squadra preferita e che a livello di talento non è inferiore a nessuno.
il rammarico e che a est i nuggets mal che vada sarebbero stati terzi...
riguardo nelson e inconcepibile la sua rotazione,lasciamo stare belinelli,ma qualche minuto in piu a barnes,biedrins o owright o azubuike direi che ci sta...avrebbe tranquillamente una buona rotazione da 9 uomini...poi ieri pietrus gioca quasi 40 minuti e fino a poco fa quasi manco entrava...mah.
Perdere in casa contro i Rockets privi di Yao e Mutombo e nella solita fase di scarico che arriva dopo una serie infinita di vittorie è secondo me grave, per una squadra che punta all'ultimo posto di playoffs.
Poi è assurda la gestioen di Biedrins, che quando è in campo gioca benissimo e che contro una squadra con Scola centro e Battier ala forte poteva fare la differenza.
Invece nelson ha deciso di stare al gioco (anche perchè se fosse per lui schiererebbe Baron Davis da 5) e l'ha presa in quel posto.
AtuttaBIRRA!
22-03-2008, 10:51
c'è qualcuno che sa perchè sul sito della NCAA che ha postato ATB vedo le parite con colori strani, tipo rosso verde giallo?:confused:
probabile che ti manchino dei codec ;)
AtuttaBIRRA!
22-03-2008, 10:52
strapazzati i sonics (come da copione)...
peccato, è stato bello averti in prima pagina, anche se per poco
:banned:
Dal sito NBA:
:sofico:
:D :D
screcca82
22-03-2008, 11:10
:asd:
probabile che ti manchino dei codec ;)
e si sa quali mancano?
Bargnani sta deludendo, ma secondo me e'stata + facile la sua stagione da rookie che quest'anno. Alte aspettative, tutti (me compreso) ci aspettavamo progressi da gigante che invece non ci sono stati.
La crescita potrebbe essere + lenta del previsto, ma un altro paio di anni per vedere come va glieli darei senza problemi.
Certo la curiosità di vederlo con un coach sano di mente credo ci accomuni tutti. Se cresce, buon per lui e noi, se fallisce ancora, pietra sopra a quel talento immenso costretto nel suo cervello che evidentemente a quelle altezze prende troppa aria...
Bargnani sta deludendo, ma secondo me e'stata + facile la sua stagione da rookie che quest'anno. Alte aspettative, tutti (me compreso) ci aspettavamo progressi da gigante che invece non ci sono stati.
La crescita potrebbe essere + lenta del previsto, ma un altro paio di anni per vedere come va glieli darei senza problemi.
I agree. Però ci vorrebbe anche un coach magari meno COY ma più disposto a dargli fiducia, minuti e schemi su misura, almeno in parte. Bosh+COYon mi paiono un muro difficile da scalare.
Perdere in casa contro i Rockets privi di Yao e Mutombo e nella solita fase di scarico che arriva dopo una serie infinita di vittorie è secondo me grave, per una squadra che punta all'ultimo posto di playoffs.
Poi è assurda la gestioen di Biedrins, che quando è in campo gioca benissimo e che contro una squadra con Scola centro e Battier ala forte poteva fare la differenza.
Invece nelson ha deciso di stare al gioco (anche perchè se fosse per lui schiererebbe Baron Davis da 5) e l'ha presa in quel posto.
Anche io la penso così. Non ci si deve fare impressionare dalla sequenza, irripetibile dei razzi che non sono così forti. Ma Nelson è furbo e privilegia lo spettacolo in una franchigia che dei risultati probabilmente se ne frega.
Sì, però se non vanno ai playoffs sai che spettacolo?
Questi Warriors sonoi diventati famosi con i playoofs 2007, altrimenti erano nullità.
E adesso come adesso se falliscono i playoffs per me è una disfatta.
Hanno una delle rose più vaste della nba, e tra l'altro non hanno mai avuto infortuni (a parte la pendice di Biedrins, che tanto non viene usato); un culo della madonna, insomma.
Con l'immenso rispetto che ho per questi Rockets proletari, dalla grande difesa e dal grande cuore, non posso scordare che a parte T-Mac e forse Scola i Rockets non potrebbero vincere un 1vs1 contro i rispettivi warriors.
Sì, però se non vanno ai playoffs sai che spettacolo?
Questi Warriors sonoi diventati famosi con i playoofs 2007, altrimenti erano nullità.
E adesso come adesso se falliscono i playoffs per me è una disfatta.
Dipende da quel che cerca il management. Punteggi alti, tante schiacciate, partite divertenti -> magliette vendute, gadgets a gogo, sponsor felici, TV che sganciano, pubblico che si esalta... massì, poi un anno si e uno no arrivano sti benedetti PO, magari tra un paio di stagioni si ricostruisce...
ninja750
22-03-2008, 17:35
che gran ritorno quello di caron butler ! :oink:
al rientro già a livelli allstar :eek:
Sì, però se non vanno ai playoffs sai che spettacolo?
Questi Warriors sonoi diventati famosi con i playoofs 2007, altrimenti erano nullità.
E adesso come adesso se falliscono i playoffs per me è una disfatta.
E anche se ci vanno sai che cambia?
Andranno a casa con un bel 4-0.
Hanno delle rotazioni troppo ridotte, in più di una partita han giocato in 6.. in una tutti i titolari hanno giocato più di 45 minuti a testa, con Davis e un'altro che ne hanno giocati 48, fa un po' te.
Anche ieri, hanno giocato in 8, di cui uno solo 3 minuti e l'altro 7... praticamente in 6.
E non hanno nessun problema di infortunio.
I Rockets invece che hanno gravissimi problemi di infortunio han giocato in 9 e mediamente molto di più: nessuno dei titolari ha superato i 40 minuti, tra i Warriors in 3 oltre i 43 e uno addirittura 47:23. Praticamente Stephen Jackson è stato sedutoi in panca solo 37 secondi :rotfl:
Arriveranno ai playoff morti e comunque ultimi, quindi destinati ad un umiliante 4-0.
Se è questo il prezzo da pagare non conviene di più cercare di allargare le rotazioni e dar più spazio ad alcuni giovani interessanti come Biedrins e Wright che potrebbero essere un valore aggiunto mica da scherzo per sti Warriors?
Bah.
Buona Pasqua & forza Dallas!! :D
Esatto, buona Pasqua e battete i bastardi!
:D
AtuttaBIRRA!
23-03-2008, 09:22
auguri a tutti :)
Nets-76ers 87-91
Heat-Bobcats 82-94 (tanking pesante qui eh, almeno noi quelli "buoni" li facciamo giocare. ma tanto Rose sarà nostro :O )
Magic-Hawks 90-98 (1° sorpresa nell'uovo)
Kings-Grizzlies 111-117 (bene bene :Perfido: )
Celtics-Hornets 106-113 (2° sopresa nell'uovo! tipo trovare un rolex nell'ovetto kinder :asd: )
Knicks-Timberwolves 93-114 (ri-bene bene :Perfido: )
Pacers-Bulls 108-101
Cavaliers-Bucks 98-108 :nono:
Supersonics-Jazz 101-115
Rockets-Suns 113-122 ;)
Trail Blazers-Clippers 83-72
è un po' che non parlo dei Sonics (oddio cosa c'è da commentare non so :D )...
NOTE NEGATIVE: quasi tutto. non difendiamo manco a piangere, mentalmente siamo predisposti alla sconfitta, siamo lontanissimi da avere un'identità, la squadra è da sistemare negli uomini.
NOTE NON PROPRIO NEGATIVE, MA MANCO POSITIVE: Durant da un po' di partite tira con percentuali cristiane, Green seppur a strappi sta crescendo, Petro gioca, fatemi illudere che un centro su 3 di quelli presi possa almeno stare in campo senza fare danni.
AtuttaBIRRA!
23-03-2008, 09:33
da quando è arrivato Shaq (che cmq ora il suo lo sta facendo) Stoud è diventato una macchina da punti e rimbalzi
ieri 38+13r con soli 15 tiri dal campo. e, onore a lui, 20-20 ai liberi. direi una qualità da non sottovalutare per un lungo ;)
screcca82
23-03-2008, 09:46
Buona Pasqua a tutti :)
da quando è arrivato Shaq (che cmq ora il suo lo sta facendo) Stoud è diventato una macchina da punti e rimbalzi
ieri 38+13r con soli 15 tiri dal campo. e, onore a lui, 20-20 ai liberi. direi una qualità da non sottovalutare per un lungo ;)
Eh sì, Amare ha cifre da MVP.
Difendesse anche lo sarebbe pure.
Davvero spaventosa la capacità di fare punti e di subire falli...
Continuo ad avere un po' di scetticismo su questi Suns Shaqquati, soprattutto per la difesa nei playoffs, però obiettivamente si sono tirati su alla grande e adesso sono i favoriti per il primo posto a Ovest.
Son lì con i Lakers, ma secondo me sono più attrezzati per vincere la regular (anche perchè i lakers sono un po' sfigati con gli infortuni).
AtuttaBIRRA!
23-03-2008, 10:34
Eh sì, Amare ha cifre da MVP.
Difendesse anche lo sarebbe pure.
Davvero spaventosa la capacità di fare punti e di subire falli...
allora ammetti che LBJ non può essere MVP :Prrr:
io sto seriamente pensando a CP3 sai?
Oh, guarda, Paul è incredibile.
Ci starebbe tutto, quel che fa è clamoroso.
Sta trascinando New Orleans, ha rilanciato la carriera nba di Chandler (che deve fargli un monumento), sa fare tutto, ha pure un buon tiro da tre, ora.
Mamma mia.
Guarda che adesso c'è New Orleans-Boston su Sportitalia!
Paul peraltro stanotte frenato dai falli... in compenso un David West (MIP effettivo) galattico.
Certo che Rondo fa di quelle cose... mi fa morire quella sua entrata con virata in finta ne canestro.
Invenzione da furoclasse assoluto! :O :eek:
Lebron James difende... nei momenti decisivi delle gare (vedi quarto quarto) lo sa fare. Magari di fisico più che di tecnica, ok, ma non è scarso... ;)
e si sa quali mancano?
UP!!:help:
Grandi Suns che finalmente pare abbiano trovato un equilibrio. Non ho visto la gara, ma dalle statistiche Shaq si direbbe che Shaq avverte il profumo dei playoff.
Paul sarebbe da MVP ma con un Bryant così la lotta è dura. In ogni caso uno dei miei preferiti.
auguri a tutti baskettari:)
da quando è arrivato Shaq (che cmq ora il suo lo sta facendo) Stoud è diventato una macchina da punti e rimbalzi
ieri 38+13r con soli 15 tiri dal campo. e, onore a lui, 20-20 ai liberi. direi una qualità da non sottovalutare per un lungo ;)
Cosa vuol dire far giocare un giocatore nel suo ruolo....
screcca82
23-03-2008, 14:20
http://www.nba.com/media/cpaul1_300_080322.jpg
:nonsifa: C'è qualcosa che non va... :nonsifa:
Almenochè dopo non abbia passato la palla...
http://www.nba.com/media/cpaul1_300_080322.jpg
:nonsifa: C'è qualcosa che non va... :nonsifa:
Almenochè dopo non abbia passato la palla...
Si, la faccia tra lo scazzato e il rilassato di Perkins...
PeterGriffin
23-03-2008, 15:54
cmq ragazzi, pure JJ al 100% fa paura eh...ieri ha fatto parecchi punti nell'ultimo quarto e ha portato atlanta alla win...tra l'altro ora ha percentuali paurose, come l'anno scorso prima dell'infortunio...
screcca82
23-03-2008, 16:13
Si, la faccia tra lo scazzato e il rilassato di Perkins...
:asd: :asd:
il doppio palleggio lasciamolo agli europei :p
:asd: :asd:
il doppio palleggio lasciamolo agli europei :p
sarebbe eventualmente palla accompagnata ma non doppio palleggio...
sarebbe eventualmente palla accompagnata ma non doppio palleggio...
Entrambe le cose negli USA non sanno neanche se siano robe che si mangiano, da cui si deve guarire o che si fanno al cesso....
A volte mi chiedo come capsita si possa definire Duncan un MVP.
Poi è chiaro che si può, ma francamente anche stasera Duncan è imbarazzante come nelle ultime 3 volte che l'ho visto.
Primo quarto ai Mavs, con un buon Dirk e un buon Stack, Bass positivissimo.
San Antonio è solo Ginobili.
A volte mi chiedo come capsita si possa definire Duncan un MVP.
Poi è chiaro che si può, ma francamente anche stasera Duncan è imbarazzante come nelle ultime 3 volte che l'ho visto.
Primo quarto ai Mavs, con un buon Dirk e un buon Stack, Bass positivissimo.
San Antonio è solo Ginobili.
qualcosa pure parker...ma percentuali ignobili...
Entrambe le cose negli USA non sanno neanche se siano robe che si mangiano, da cui si deve guarire o che si fanno al cesso....
Perchè i passi in partenza invece? :asd:
ninja750
23-03-2008, 18:34
ho sentito ora su sport italia della sconfitta 116-168 di una certa squadra :eek: e senza overtime :eek:
DickValentine
23-03-2008, 18:39
ho sentito ora su sport italia della sconfitta 116-168 di una certa squadra :eek: e senza overtime :eek:
:old: primo!
Maledetto il ........ porco cane maledetto amledetto maledetto :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
E' di un paio di mesi fa, ma io non l'avevo mai letto.
Preciso che ho letto le dichiarazioni integrali in inglese, ma qui vi riporto un articolo in italiano che ne parla (ed è anche troppo poco cattivo :D) in modo che i non anglofoni possano capirci qualcosa, tanto il succo è identico:
http://www.basketcentral.it/articoli/usa/nba/mitchell_europeo_insulto.html
Una frase a caso: Il mio gioco ha subito delle influenze dal basket europeo? "Quando l'ho letto mi sono sentito insultato"
Ellamadonna, addirittura? Neanche ti avessero spacciato per pedofilo!
Domanda: ma siamo sicuri che con mia nonna in panchina i Raptors non farebbero meglio di così? :asd:
Ma come può un coglione che ha 5 europei in squadra e metà degli americani con forte influenza cestistica europea venirmi a dire che secondo lui il basket europeo è fuffa?
No perchè vedendo uno dei migliori 3 PLAYMAKER (non pg, ma PLAYmaker) della lega costretto a far panchina per un topo incapace, vedendo la prima scelta assoluta del 2006 che riceve più fiducia dall'allenatore avversario che dal suo, vedendo un allenatore mettere Graham PF e Bosh C pur di non far giocare Bargnani o Nesterovic, vedendo un allenatore che appena gli manca la sua stella perde 7 partite su 8 giocate (e l'unica che vince la vince con gli Heat :rotfl: ) qualche dubbio m'era venuto: ora ne ho la conferma.
Quest'uomo è proprio un COYon, con mia nonna ora toronto viaggerebbe con un record di 0.6, con un head coach vero e un po meno eurofobo anche qualcosina di più :rolleyes:
Finita la partita, finita la stagione, speriamo per la carriera. Dallas saluta il titolo.
Fanculo.
mi sa che ci è scappato l'infortunio grve per nowitky...distorsione brutta...mi sa del ginocchio...
dopo che mi sono rotto il perone in maniera vagamente simile quando vedo sti movimenti innaturali di caviglia o ginocchio mi piglia male...non potete immaginare il dolore che si prova..
se non appoggia il piede sono dolori...ora vediamo...
ora fede...parlare di carriera in maniera assurda manco sai cosa sia...potrebbe pure essere una semplice distrosione del ginocchio..indi per cui 1-2 mesi...vediamo..sicuramente ti assicuro che fa alquanto male...io per una minima frattura al perone non ti dico il dolore...
la vedo cazzi comunque....
Non c'è nulla da fare, gli Spurs sono come il diavolo, succede sempre qualcosa di brutto contro loro.
Mi spiace per Dirk, francamente se si è salvato i legamenti del gionocchio è un vero miracolo.
Ossa o legamenti lì qualcosa salta, con quella torsione e 110 chili sopra...
Che sfiga, accidenti.
:(
Poi il solito ambientino-Spurs. Gioco brutto, fischiate discutibili, spinte, proteste...
Eh, poi ci si chiede perchè li odio. :)
Non c'è nulla da fare, gli Spurs sono come il diavolo, succede sempre qualcosa di brutto contro loro.
Mi spiace per Dirk, francamente se si è salvato i legamenti del gionocchio è un vero miracolo.
Ossa o legamenti lì qualcosa salta, con quella torsione e 110 chili sopra...
Che sfiga, accidenti.
:(
Poi il solito ambientino-Spurs. Gioco brutto, fischiate discutibili, spinte, proteste...
Eh, poi ci si chiede perchè li odio. :)
rivedendo secondo me non è il gnocchio.piu caviglia o appunto perone...vedremo..rischio di rottura ovviamente elevato.-..
certo che dallas nel primo tempo doveva prendere il largo...gli spurs tiravano malissimo...
cmq io che odio san antonio stavolta non hanno giocato sporco...alla fine fine ginobili e qualche lampo di duncan sono stati devisivi.anche se secondo me uno dei migliore e stato udoka..ottima difesa qualche buon canestro e nessuna forzatura...
ora fede...parlare di carriera in maniera assurda manco sai cosa sia
Perché Shaun Livigston sta zampettando allegramente sul parquet dei Clippers vero? :rolleyes:
Vabbè sto zitto che sennò dico cose che non dovrei. Mi prendo un po' di vacanza dall'NBA. Peggio di così non poteva finire questo periodo. ciao a tutti.
Perché Shaun Livigston sta zampettando allegramente sul parquet dei Clippers vero? :rolleyes:
Vabbè sto zitto che sennò dico cose che non dovrei. Mi prendo un po' di vacanza dall'NBA. Peggio di così non poteva finire questo periodo. ciao a tutti.
che cazzo centra livingston?manco si ha idea di che si e fatto e pure parli di carriera a rischio.pue ti incazzi.boh...non capisco...
vedremo...puo essere qualcosa di non gravissimo come ovviamente qualche fraattura...ripeto secondo me il ginocchio ha preso massimo una distorsione...i problemi peggiori sono piu in basso...
Non abbatterti, Fede.
Abbi te stesso.
:D ;)
Consolati pensando a me e ad ATB, quest'anno siamo in tanti a piangere.
E presto piangerà anche Jason, che peraltro non ha quasi mai riso, quest'anno.
La sconfitta di dallas è totale: per Dirk anche io ho la sensazione che potrebbe essere ginocchio, caviglia, o entrambi.
Certo, il ginocchio è stato sollecitato di brutto...
Speriamo, dai.
Certo è che dallas ha CLAMOROSI problemi di gioco, e obiettivamente il sospetto che avevo ovvero che Kidd non potesse risolvere i problemi texani perchè i problemi non erano in posto 1 ma altrove, beh, ora è addirittura peggiorato: pure Kidd è un problema per questa squadra.
Non so cosa ne pensi, ma francamente questa sera Kidd ha giocato una partita orribile e la squadra idem: sembra senza guida, senza uno straccio di schema, indecisa persino su che ritmo tenere.
Non volgio tornare sulle polemiche fra Avery Johnson e Kidd, di cui Dan Peterson ha ampiamente parlato.
Però francamente la squadra sembrava in mano a Di Bella, non a Kidd.
DickValentine
23-03-2008, 19:52
Perché Shaun Livigston sta zampettando allegramente sul parquet dei Clippers vero? :rolleyes:
Vabbè sto zitto che sennò dico cose che non dovrei. Mi prendo un po' di vacanza dall'NBA. Peggio di così non poteva finire questo periodo. ciao a tutti.
Su su stai calmo :friend: aspettiamo notizie + precise e poi vediamo ;)
Sicuramente WunderDirk l'anno prossimo sarà della partita;)
brutus89
23-03-2008, 19:54
Povero dirk :(
Comunque deludenti, molto deludenti i mavs, come ha sottolineato lelets, nel primo tempo avrebbero dovuto allungare invece gli spurs erano sempre a 5/6 punti. Attaccavano malissimo.
DickValentine
23-03-2008, 19:57
Intanto un grande Bargnani contro i Nuggets. 4/5 dal campo per 9 punti in meno di 8 minuti. Contro un certo Marcus Camby...
E' di un paio di mesi fa, ma io non l'avevo mai letto.
Preciso che ho letto le dichiarazioni integrali in inglese, ma qui vi riporto un articolo in italiano che ne parla (ed è anche troppo poco cattivo :D) in modo che i non anglofoni possano capirci qualcosa, tanto il succo è identico:
http://www.basketcentral.it/articoli/usa/nba/mitchell_europeo_insulto.html
Una frase a caso: Il mio gioco ha subito delle influenze dal basket europeo? "Quando l'ho letto mi sono sentito insultato"
Ellamadonna, addirittura? Neanche ti avessero spacciato per pedofilo!
Domanda: ma siamo sicuri che con mia nonna in panchina i Raptors non farebbero meglio di così? :asd:
Ma come può un coglione che ha 5 europei in squadra e metà degli americani con forte influenza cestistica europea venirmi a dire che secondo lui il basket europeo è fuffa?
No perchè vedendo uno dei migliori 3 PLAYMAKER (non pg, ma PLAYmaker) della lega costretto a far panchina per un topo incapace, vedendo la prima scelta assoluta del 2006 che riceve più fiducia dall'allenatore avversario che dal suo, vedendo un allenatore mettere Graham PF e Bosh C pur di non far giocare Bargnani o Nesterovic, vedendo un allenatore che appena gli manca la sua stella perde 7 partite su 8 giocate (e l'unica che vince la vince con gli Heat :rotfl: ) qualche dubbio m'era venuto: ora ne ho la conferma.
Quest'uomo è proprio un COYon, con mia nonna ora toronto viaggerebbe con un record di 0.6, con un head coach vero e un po meno eurofobo anche qualcosina di più :rolleyes:
Sam Mitchell è elegantissimo, è un bell'uomo, è stato un bel giocatore (lo riucordo con piacere), ma obiettivamente se lui fa il coach in NBA e prende pure il COY io posso sperare di infrattarmi con Monica Bellucci, perchè la vita è davvero sorprendente.
:rolleyes:
Un emerito imbecille, presentuoso, oltretutto.
Con Bargnani e la sua gestione l'ho anche difeso, ma obiettivamente questo è proprio un pirla a prescindere da discorsi nazionalistici.
E così pure Frank, e Karl, e Nelson, e Thomas.
Una pletora di uomini minuscoli messi in ruoli maiuscoli.
Intanto Andrea quatto quatto ne ha già messi 16 e deve ancora finire il primo quarto.
DickValentine
23-03-2008, 20:06
Furia Bragnani nel primo quarto:eek: 16 punti con 7/8 al tiro. Che roba!
Se Denver perde con questi Raptors merita di non andare ai playoffs.
Ho visto oggi la gara contro i Nets (squadra llenata in modo terribile come al solito da Frank), sono ridicoli, grandissimo talento offensivo e neppure un accenno di impegno in difesa.
Cioè, hanno il miglior difensore nba Camby, hanno K-Martin, hanno Iverson, e non difendono neppure quando la gara è punto a punto...
Ma ammazzatelo quel vecchio rimbambito in panca!
Poi si lamenterà dicendo che star fuori dai playoffs con quasi il 60% è assurdo, è stata solo una coincidenza negativa, una cosa irripetibile.
Palle.
Questa squadra se ben allenata starebbe sul 70% ALMENO.
:rolleyes:
Minchia, Bargnani superstar! :D
Intanto un grande Bargnani contro i Nuggets. 4/5 dal campo per 9 punti in meno di 8 minuti. Contro un certo Marcus Camby...
16 punti con 7/8 nel primo quarto...caldino il mago stasera...
Non ho visto l'infortunio di Dirk (da quando non prendo più SI... :muro: ) spero solo che sia il meno grave possibile
guardando al rallenty la caduta di nowitzky sembra che non sia la solita storta alla caviglia più o meno grave,ma sembra che in mezzo ci sia anche il ginocchio che si è storto in maniera anomala...cmq spero si riprenda presto,sti spurs li voglio fuori prima delle finals...
scusate, ma dove la vedete la partita?:stordita:
DickValentine
23-03-2008, 20:14
Pensiero cattivo: il COY tiene in campo andrea con 2 falli perchè sta attaccando alla grande o perchè dopo il terzo fallo potrà dimenticarlo in panchina?:Perfido:
powerslave
23-03-2008, 20:23
Cosa vuol dire far giocare un giocatore nel suo ruolo....
nel quotare questo commento su stoudamire e aggiungendo che la cosa vale per molti altri giocatori(ad esempio sheed che fa il centro mi toglie il sonno la notte...) faccio,ache se in ritardo ,gli auguri a tutti.
P.s.
che sfiga nowitzky...
nel quotare questo commento su stoudamire e aggiungendo che la cosa vale per molti altri giocatori(ad esempio sheed che fa il centro mi toglie il sonno la notte...)
Sì, davvero, Sheed centro crea insonnia anche a me.
brutus89
23-03-2008, 20:41
Sì, davvero, Sheed centro crea insonnia anche a me.
Per non parlare di Bargnani! :doh:
Comunque sti spurs non vanno lontanissimo... giocano da schifo, stanno in piedi soltanto per la difesa rognosa e un Ginobili al top della carriera (chi mi dice ancora che è Duncan il più forte dei texani riceve un bolo di saliva in centro fronte :p )
Quella fra Dallas e Spurs è stata una gara orribile, e adesso ho visto 4 gare degli Spurs in una settimana e quindi non sono più indizi ma segnali ben precisi.
Non è un caso che Udoka stia diventando giocatore importante per questi spurs. Finley e Bowen sono cotti, Duncan ha iniziato la via del crepuscolo.
Certo, il timore reverenziale degli arbitri (Duncan l'urlettatore ha un suo perchè) e pure degli avversari li tiene a galla, poi fra poco rientra Barry e Thomas si integrerà meglio (non è ancora ben inserito), quindi saliranno di livello.
Però francamente Boston e Suns sono su altro pianeta COME GIOCO.
brutus89
23-03-2008, 20:57
Comunque sti spurs non vanno lontanissimo... giocano da schifo, stanno in piedi soltanto per la difesa rognosa e un Ginobili al top della carriera (chi mi dice ancora che è Duncan il più forte dei texani riceve un bolo di saliva in centro fronte :p )
Quella fra Dallas e Spurs è stata una gara orribile, e adesso ho visto 4 gare degli Spurs in una settimana e quindi non sono più indizi ma segnali ben precisi.
Non è un caso che Udoka stia diventando giocatore importante per questi spurs. Finley e Bowen sono cotti, Duncan ha iniziato la via del crepuscolo.
Certo, il timore reverenziale degli arbitri (Duncan l'urlettatore ha un suo perchè) e pure degli avversari li tiene a galla, poi fra poco rientra Barry e Thomas si integrerà meglio (non è ancora ben inserito), quindi saliranno di livello.
Però francamente Boston e Suns sono su altro pianeta COME GIOCO.
Quoto.
Duncan sta giocando veramente male, pensavo si stesse risparmiano per i PO dove quindi avrebbe fatto sempre le sue solite prestazioni, però oggi l'ho visto giocare, è proprio in crisi, è senza Duncan ai noti livelli gli spurs sono battibili.
Come volevasi dimostare Bargnani si blocca, e dopo il 7/8 fa 0/6 e Denver rimonta e supera...
DickValentine
23-03-2008, 21:37
Come volevasi dimostare Bargnani si blocca, e dopo il 7/8 fa 0/6 e Denver rimonta e supera...
e meno male che c'è Rasho:D
Visto l'infortunio di Dirk...se va bene bene bene distorsione ai legamenti del ginocchio e della caviglia
peccato x aver perso questa partita dei denver :'(
cmq ho visto gli ultimi 2minuti :D
belle le due palle rubate di martin, bella anche quella di moon su carmelo...
qualcuno l'ha vista tutta? i denver come hanno giocato?
Iverson si porta a spasso i raptors e per i canedesi sarebbe bene cominciare a guardare cosa fanno gli hawks, perchè francamente adesso il settimo posto pare estremamente incerto, visto che Phila vola.
:p
Bargnani fuori tutto il quarto finale?:confused:
Complimenti al COY, anche stasera ha usato benissimo la rosa.
Iverson si porta a spasso i raptors e per i canedesi sarebbe bene cominciare a guardare cosa fanno gli hawks, perchè francamente adesso il settimo posto pare estremamente incerto, visto che Phila vola.
:p
Bargnani fuori tutto il quarto finale?:confused:
Complimenti al COY, anche stasera ha usato benissimo la rosa.
36 punti con 11\16 deve essere stato spettacolare :Dconditi con 6 assist
camby invece fa i soliti 15 rimbalzoni, ma questa volta solo 5 punti
non commento la partita di bargnani perchè mi viene da ridere,sarebbe da applicargli un volano nel c**o per vedere se diventa meno discontinuo...ma mi permetto di commentare raptors e coyon: spero che colangelo abbia le palle di rivoltarla come un calzino l'anno prossimo perchè mi sembra una squadra da wnba,sembrano 4 femminucce...in attacco non hanno uno schema pur possedendo 2 playmaker più che discreti,bosh è fermo e ormai tira solo faccia al canestro,gli altri tutti fermi ad aspettare...poi qualcuno deve spiegarmi perchè kapono prende un tiro in 12 minuti,per me ne deve prendere uno al minuto!!vabbè per carità denver superiore e lo si sapeva ma è anche battibile se si difende discretamente e se si attacca con oculatezza...
E presto piangerà anche Jason, che peraltro non ha quasi mai riso, quest'anno.
Grazie per il pensiero gentile, come sempre....
-10 punti, e solo perche'e'Pasqua...:O
Oggi facevo "The Godafather" del mio nipotino. :D
Partita non vista, altra sconfitta, ormai non mi sorprende + nulla...come detto, non vedo l'ora che la stagione finisca.
BC invece che lavorare di sclpello dovra'prendere un bel martello pneumatico e fare un bel lifting totale...:muro:
Mi spiace per Dirk fede.
Non sto scherzando, ma volevo mettere i Mavs vincenti nel gioco sui pronostici dei PO. Dovro'a questo punto rivedere i miei piani...
AtuttaBIRRA!
23-03-2008, 22:48
merda mi spiace per Dirk :(
io mi sto dedicando un po' all'NCAA..fuori Duke ieri, fuori Gworgetown oggi (Hibbert niente di che) e ora sto vedendo Memphis che stenta contro Mississipi State...mentre NC e Luisville stanno asfaltando i relativi avversari
Non c'è nulla da fare, gli Spurs sono come il diavolo,
Secondo te perchè li accosto sempre al Milan?
Un ennesimo infortunio segna la stagione di un grande giocatore e di una grande squadra.....ma quel bast@@do di grassone continua a contare i dollaroni sonanti, che gli frega?
Washington batte Detroit e i Warriors espugnano lo Staples lato nobile.
:O
Eh, mi sa che Dallas rischia di finire molto presto la stagione...
Se Dirk è fuori, potrebbe pure succedere che a lasciarci le penne nella corsa all'ottavo posto siano proprio i vitellini texani...
AtuttaBIRRA!
24-03-2008, 09:23
Eh, mi sa che Dallas rischia di finire molto presto la stagione...
Se Dirk è fuori, potrebbe pure succedere che a lasciarci le penne nella corsa all'ottavo posto siano proprio i vitellini texani...
beh vediamo...se è una cosa per cui Dirk riesce a rientrare magari al secondo turno di PO, imho Dallas ha le risorse per arrivarci senza il Tedesco. non sto dicendo che è meglio così, sto dicendo che i Varry, Kidd, Terry e Howard (soprattutto gli ultimi 2) sono in grado di dare molto di più di quello visto sino ad ora
Eh, ma Howard mi è parso pallidissimo, ultimamente.
Terry non è amato da Avery J. e si vede.
Kidd deve prendersi in mano la squadra, ora.
Però chi sarà disposto a correre con lui? E soprattutto, il coach che ne pensa?
Poi non capisco come si possa far giocare Malik Allen e non Bass... :rolleyes:
10-15 minuti di un Malik Allen, a questi livelli di gioco sono uno scandalo, dai.
Tanto vale mandare Mason Rocca, che almeno si sbuccia gomiti e ginocchia!
Dallas ha 1 gara di vantaggio sui GS e 2 sui Denver, che però secondo me sono molto più forti, hanno solo un coach coglione e un atteggiamento sbagliato.
Vediamo... certo è che Cuban sarà una gigantesca bolla di schiuma.
Fantastico il finale allo Staples, con Stephen Jackson e Kobe Bryant che si sfidano con 2+2 clamorosi canestri da tre punti, finchè Kobe sbaglia l'ultimo a 6 secondi dalla fine.
Kobe strepitoso con 10 punti negli ultimi 110 secondi, ma la rimonta non riesce anche grazie ad Azubuike (bentornato!) che prende un fondamentale RO e trasforma i due liberi.
Grande ancora Monta Ellis (chissà se quest'anno i playoffs glieli fa fare, quel coglione in panca), secondo me ancor più importante del Barone nell'annata dello Stato d'oro. E' impossibile, ovviamente, ma Ellis ambirebbe al secondo MIP con legittime aspettative.
31p, 7a e 5r contro Kobe...:O
Cioè, sto piccolotto sta tirando col 53,7%, incredibile.
In area è forse il piccolo che più segna con alte percentuali, e poi ha quel tiro dalla media stupendo. Non difende, certo, ma è in compagnia dell'80% dei giocatori nba.
Non condivido quel che dice Diablix, secondo me i Warriors hanno tutto per giocarsela con tutti, la rosa è ottima e lunghissima, hanno solo un coglione che ne sfrutta la metà.
Denver e GS come talento sono inferiori solo ai Suns e a Boston, ne sono arciconvinto.
E' per quello che considero uno scempio la loro eventuale non partecipazione ai playoffs.
Non condivido quel che dice Diablix, secondo me i Warriors hanno tutto per giocarsela con tutti, la rosa è ottima e lunghissima,
Ma guarda che è quello che dico anche io!
hanno solo un coglione che ne sfrutta la metà.
Eh, è questo il problema!
Tu puoi anche avere Magic Johnson e Ewing in panchina, ma se è la che li lasci sai a che servono? Niente.
Il problema dei Warriors non è la rosa, ma il cretino in panchina: Nelson è convinto che l'unico modo per arrivare ai playoff è far giocare sempre i soliti 6.
Solo che così spompa la squadra e atrofizza la panchina.
Se facesse giocare di più gente come Biedrins, Wright e Azubuike la squadra ne gioverebbe, perchè una panchina buona fa sempre e solo comodo.
Anche senza considerare Belinelli, dove per ovvi motivi non sarei imparziale (anche se secondo me è il giocatore ideale per il Run&Gun dei GSW), di giovani interessanti in panchina ce ne sono anche troppi. Sia mai che Nelson ne usi uno...
brutus89
24-03-2008, 11:01
Fantastico il finale allo Staples, con Stephen Jackson e Kobe Bryant che si sfidano con 2+2 clamorosi canestri da tre punti, finchè Kobe sbaglia l'ultimo a 6 secondi dalla fine.
Kobe strepitoso con 10 punti negli ultimi 110 secondi, ma la rimonta non riesce anche grazie ad Azubuike (bentornato!) che prende un fondamentale RO e trasforma i due liberi.
Grande ancora Monta Ellis (chissà se quest'anno i playoffs glieli fa fare, quel coglione in panca), secondo me ancor più importante del Barone nell'annata dello Stato d'oro. E' impossibile, ovviamente, ma Ellis ambirebbe al secondo MIP con legittime aspettative.
31p, 7a e 5r contro Kobe...:O
Cioè, sto piccolotto sta tirando col 53,7%, incredibile.
In area è forse il piccolo che più segna con alte percentuali, e poi ha quel tiro dalla media stupendo. Non difende, certo, ma è in compagnia dell'80% dei giocatori nba.
Contro Fisher :O
Bryant ha marcato Davis...e si vede.
I lakers hanno perso la partita nel primo tempo, 72 punti subiti :eek:
DickValentine
24-03-2008, 11:54
Il mago nel primo quarto ieri: link (http://www.youtube.com/watch?v=Em80jHJpLwg)
ninja750
24-03-2008, 12:15
Il mago nel primo quarto ieri: link (http://www.youtube.com/watch?v=Em80jHJpLwg)
avesse costanza su questi livelli sarebbe un alieno
ninja750
24-03-2008, 12:18
Washington batte Detroit
strano eh? :O
LightIntoDarkness
24-03-2008, 12:27
La gestione del mago di ieri sera è stata scandalosa: 16 punti nel primo quarto, dimenticato in panca per il secondo per farlo raffreddare ben bene, e quarto quarto ormai un miraggio da mesi per il mago.
Probabilmente per rimanere in campo deve tirare sopra il 70% per il coy.
Per il resto nei finali punto a punto, se Bosh viene umiliato in difesa da K-Mart, i Raps si affidano a.... al tiro da 3 di Moon.
:muro:
Summon BrianColangeloSummerDistructor!!!
A questo punto qualunque tifoso o comunque simpatizzante dei Raptors DEVE tifare CONTRO i Raptors.
E' l'unico modo per far cacciare quel grandissimo COYon..
Non per la gestione di Bargnani, che è comunque folle e deleteria, non perchè ha la squadra più europea della lega e ha detto che basket europeo = schifezza... ma perchè questo tizio è proprio incapace a prescindere... nelle ultime 10 partite deve averne vinte si e no 2... e ora ha TUTTO il roster a disposizione!
Ma non sono partite perse perchè la squadra è scarsa.... perchè sebbene non sia uno squadrone resta comunque una squadra valida, neanche da paragonare con Heat, Supersonics, Grizzlies etc... spesso le partite le perde proprio per scelte incomprensibili e prive di senno..
DickValentine
24-03-2008, 12:45
A questo punto qualunque tifoso o comunque simpatizzante dei Raptors DEVE tifare CONTRO i Raptors.
E' l'unico modo per far cacciare quel grandissimo COYon..
Non per la gestione di Bargnani, che è comunque folle e deleteria, non perchè ha la squadra più europea della lega e ha detto che basket europeo = schifezza... ma perchè questo tizio è proprio incapace a prescindere... nelle ultime 10 partite deve averne vinte si e no 2... e ora ha TUTTO il roster a disposizione!
Ma non sono partite perse perchè la squadra è scarsa.... perchè sebbene non sia uno squadrone resta comunque una squadra valida, neanche da paragonare con Heat, Supersonics, Grizzlies etc... spesso le partite le perde proprio per scelte incomprensibili e prive di senno..
Imho è già assurdo che giochi Moon al posto di Delfino...per non parlare di Kapono:doh: Uno che in una qualsiasi altra franchigia sarebbe micidiale entrando dalla panca e che invece non tira quasi mai da 3. Che squallore...
Viene da chiedersi perchè il COY alleni così male... ma è veramente solo un incompetente totale (e certe dichiarazioni danno proprio quella sensazione) o che altro c'è....boh....
Contro Fisher :O
Bryant ha marcato Davis...e si vede.
I lakers hanno perso la partita nel primo tempo, 72 punti subiti :eek:
Sì sì, non voleva essere una critica a Kobe, intendevo dire che ha fatto quel garone al cospetto di Kobe. ;)
C'è qualcuno che diventa insopportabile e rimbambito dall'ego solo perchè è stato eletto sindaco di Castelluccio sul Bitorzolo - 135 abitanti di cui 20 sono capre - figuriamoci uno che è stato nominato Coach of the year della lega dei miliardari scopatori!
Come andavo dicendo più o meno un mese fa...:rolleyes:
Spurs Sign Brent Barry
SAN ANTONIO – The San Antonio Spurs today announced that they have signed guard Brent Barry. Per team policy terms of the deal were not disclosed.
Barry was traded to Seattle, along with Francisco Elson and a 2009 first round draft pick, in exchange for Kurt Thomas on February 20. He was then waived by the SuperSonics on February 21.
Oltre che per Team Policy, direi anche per decenza.
La NBA ringrazia i Seattle Sonics per la gentile collaborazione fornita agli Spurs nel comprare Kurt Thomas gratis.
:rolleyes:
Stern non dice nulla, vero?
Anzi, no.
Dirà.
Dirà che la colpa è dei Phoenix Suns. :p
brutus89
24-03-2008, 17:29
Stern non dice nulla, vero?
Anzi, no.
Dirà.
Dirà che la colpa è dei Phoenix Suns. :p
Giusto squalifichiamo Amare :D
Io la partita contro Denver l'ho vista, Toronto ha giocato bene ed è stata sopra fino all'ultimo quarto quando ancora se l'è giocata però alla lunga la classe si vede e la partita è stata ribaltata e vinta con delle gran giocate di Melo e Iverson.
Comunque sia le lamentele sono le solite:
1) Bargnani ha giocato da campione il primo tempo, il secondo se l'è passato in panca, nel terzo ha giocato poco ed ha sbagliato diversi tiri e nel quarto è uscito quando ci si giocava la partita. Bargnani è incostante e di suo ha dei problemi in più viene gestito male e questo peggiora le cose.
2) Bosh non si è ripreso dall'infortunio ed ancora non attacca il canestro come faceva prima, cosa ORRIBILE che fa parte del gioco di Toronto, quando Bosh ha palla nell' 80% dei casi gli altri 4 stanno fermi ad aspettare, di tagli se ne vedono pochissimi, quindi o la ridà a Calderon ed è solo uno spreco di secondi o la butta dentro oppure è palla agli avversari.
3) Kapono per quella squadra non esiste perchè la palla si muove sempre verticalmente da Calderon a Bosh e indietro e non c'è smarcamento tra gli altri giocatori se non raramente.
4) Mitchell è stronzo.
La stagione dei raptors è tutta qui, nel post di Ivan.
Intanto la prima diagnosi ufficiale su Dirk Nowitzki parla di doppia distorsione per caviglia e ginocchio.
Per fortuna non sembra esserci nulla di rotto, bene!
Certo, scordiamoci Dirk per almeno 1 mese...
brutus89
24-03-2008, 20:07
Amici miei, finalmente è arrivato il momento della gita scolastica!
Barcellona mi aspetta, quindi vi saluto calorosamente e spero di poter trovare qualche hot spot wi-fi in città per potermi collegare.
A domenica prossima! W il basket!!!
AtuttaBIRRA!
24-03-2008, 20:54
Amici miei, finalmente è arrivato il momento della gita scolastica!
Barcellona mi aspetta, quindi vi saluto calorosamente e spero di poter trovare qualche hot spot wi-fi in città per potermi collegare.
A domenica prossima! W il basket!!!
:oink:
non dico altro :O
AtuttaBIRRA!
24-03-2008, 21:08
sembra che Dirk torni per i PO :sperem:
:oink:
non dico altro :O
Io dico che ai miei tempi al max andavo in Liguria....:mad: ...mia figlia andrà su Marte se si continua coin questo andazzo.
Addivertiti :D
powerslave
24-03-2008, 21:50
Amici miei, finalmente è arrivato il momento della gita scolastica!
Barcellona mi aspetta, quindi vi saluto calorosamente e spero di poter trovare qualche hot spot wi-fi in città per potermi collegare.
A domenica prossima! W il basket!!!
Giuro che se mentre sei a Barcellona scrivi su questo forum vengo a cercarti con un grosso randello:O :D
Divertiti e goditi(:oink: ) Barcellona;)
E occhio che è una città pericolosa,parlo per esperienza personale:stordita:
Intanto qua molti canadesi si cominciano a lamentare del coach...a lavoro ormai sto cercando di infiammare gli animi con un bel "fire sam". :D
A questo punto qualunque tifoso o comunque simpatizzante dei Raptors DEVE tifare CONTRO i Raptors.
E' l'unico modo per far cacciare quel grandissimo COYon..
No dai, questo no. Anche perche'per far cacciare Mitchell ci sono gia'i risultati attuali e un'eliminazione al primo turno dei PO a questo punto + che scontata...
Mi sa che quest'anno mi risparmio pure i soldi del biglietto di una gara della postseason se Toronto continua cosi...:mad:
screcca82
25-03-2008, 08:42
:oink:
:O
:p :p
pasqualaccio
25-03-2008, 09:27
McDyess, Gugliotta, Nowitzki...cos'hanno in comune questi 3? :p
fabius00
25-03-2008, 09:51
nel rematch, i LAL si prendono la rivincita.
nota
odom in due sere ha preso 43 rimbalzi fatto 9 stoppate e 42 punti :eek:
Basket Nba: Dallas, almeno dieci giorni di stop per Nowitzki
Indice Ultim'ora
DALLAS - La stella dei Dallas Mavericks Dirk Nowitzki restera' fuori per almeno 10 giorni, dopo l'infortunio che si e' procurato due giorni fa. Gli esami hanno escluso fratture o lesioni ai legamenti, e la diagnosi e' lieve distorsione a caviglia e ginocchio. (Agr)
:eek:
Fede aveva già cantato il de profundis :doh: :D
pasqualaccio
25-03-2008, 11:31
McDyess, Gugliotta, Nowitzki...cos'hanno in comune questi 3? :p
vabbè mi rispondo da solo.........Kidd the pf stopper :asd:
http://www.cicap.org/piemonte/images/gatto_nero.jpg
è la prima volta che i lakers vincono quando sto su la notte... bella partita, che si è chiusa all' overtime...
nel primo tempo non c'è storia e i warriors chiudono sopra di 11 con monta ellis che brucia la sirena del secondo quarto con una paurosa tripla...
fin qui pessimo kobe con soli 7p con 4r e 2a e vari insulti al suo indirizzo da parte mia...
terzo quarto stradominato dai lakers che chiudono sopra di un punto grazie a varie triple e giochi da tre punti di fisher turiaf e odom...
bryant segna 9p solo in questo quarto...
nel quarto finale i lakers sembrano in controllo e toccano anke il +9, ma si fumano il vantaggio segnando soli 3p negli ultimi 3 minuti e chiudendo con una rimessa abbastanza pietosa...
nell' overtime mani freddissime inizialmente e i warriors sembrano in grado di portare a casa la W...ma sul +4 x i guerrieri, fisher mette la tripla dall' angolo che ammutolisce il commentatore fitzgerald, tifoso dei warriors, dato che ormai i lakers non sembravano in grado...
dopo l'errore di harrington (grande partita x lui comunque), sasha "the machine" vujacic mette una triplona che mi fa saltare sul divano...ma arriva il pareggio sul 119 da parte di un azubuike in serata di grazia...odom riporta i lakers in vantaggio con una grande azione chiusa con un difficile lay-up...
i lakers concedono la rimessa a 4sec dal termine, ma prima che jackson possa passare la palla, fisher frana a terra con 20 persone che gli cadono sopra...fallo in attacco di ellis che fa infuriare tutti (che probabilmente hanno ragione, però meglio così:p ), compreso sto rompiballe di commentatore che inizia a tirare bestemmioni verso gli arbitri...
2su2 dalla lunetta di kobe che arriva a quota 30p, coronati da 11r e 7a, ed è +4...partita chiusa con la rubata di farmar sulla rimessa...finale: 123-119!
ottimo odom, che a me sta piacendo molto, anke se con un libero sbagliato ha portato la partita all'overtime, ma è questo il suo difetto, non si può fare niente...
kobe non perfetto ma comunque bene con gli 11r...
vujacic merita il suo soprannome: 19p con 5 triple...
nota stonata farmar con soli 4p...
ho comunque visto dei buoni warriors, anche se continuano a puntare troppo allo spettacolo...ne è un esempio il lancio da centrocampo di baron davis nell' overtime che deve essere un alley oop x monta ellis, ma finisce in sesta fila...la reazione di baron e monta: una risata tra i due:D
ed ecco il vero problema dei warriors:
baron davis: 53.00
monta ellis: 50.20
al harrington:38.48
stephen jackson:53.00
andris biedrins:26.30(problemi di falli)
kelenna azubuike:32.41
brendan wright: 07.46
matt barnes:02.55
tutti gli altri: DNP
:mbe: :mbe:
AtuttaBIRRA!
25-03-2008, 13:56
Intanto qua molti canadesi si cominciano a lamentare del coach...a lavoro ormai sto cercando di infiammare gli animi con un bel "fire sam". :D
:asd:
:D :D
:ave:
AtuttaBIRRA!
25-03-2008, 13:59
è la prima volta che i lakers vincono quando sto su la notte...
considerato che stanno 49-22 io fossi in te mi farei delle domande :asd:
Grand Kenyon
25-03-2008, 14:30
Odom ha letto le mie critiche e ha preso a giocar bene :O
assolutamente il nostro MVP tra mini tour e doppia sfida con i warriors
Walton osceno, da panchinare per un mese
DickValentine
25-03-2008, 14:33
Incredibile a ovest ancora nessuno artitmeticamente ai PO. Direi che un po' tutti sperano di beccare Houston, che probabilmente uscirà anche quest'anno al primo turno a meno che non abbia il fattore campo (e un po' di infortuni dell'avversario).
Mi fa piacere per Dirk (e Fede) che l'infortunio sia + lieve del previsto, ma dieci giorni mi sembrano veramente pochini. Diciamo che nei PO ci dovrebbe essere.
:eek:
Fede aveva già cantato il de profundis :doh: :D
fede era un po esagitato...si e pure incazzato con me...gia parlava stagione finita,rischio carriera,dallas allo sfascio...sono sicuro che farà pubblica ammenda del suo comportamento.
ninja750
25-03-2008, 20:10
non mi sono seguito tutte le vicende, ma avete parlato del fatto che i sonics vogliono fare le valigie e traslocare da seattle a oklaoma city? in che division andrebbero nell'eventualità?
nessuno dice nulla dei pulcini dei 76'rs?
battono boston a casa loro con un parziale di 19-0 nell'ultimo quarto.
nessuno dice nulla dei pulcini dei 76'rs?
battono boston a casa loro con un parziale di 19-0 nell'ultimo quarto.
Dico che per i Celtics sta diventando un'abitudine giocare pietosamente l'ultimo quarto... speriamo sia solo una coincidenza....
Ribadisco: Cheeks coach of the year.
Ha preso una squadra modesta, l'ha rivoltata cedendo le due supernove Iverson e Webber, ha dato in mano la squadra a un terzo anno (Iguo) che si peensava ottimo gregario e basta, ha reinventato Andre Miller play d'attacco alla Tony parker, ha dato fiducia a Louis Williams, sta lavorando bene sul giovane taddeo, gioca con Evans e Dalembert come lunghi, due che 4/5 di nba rifuggerebbe anche se le sole alternative fossero Olowokandi e Fortson, eppure sta sopra il 50%, sta sopra Toronto, ha battuto Boston e San Antonio, va ai playoffs sicuramente e ha pure un salary cap sanissimo.
L'unico coach NBA che ha dato tanto alla sua squadra.
2 grandi gare viste oggi, GS-Lakers (splendido il mio pupillo Azubuike, Baron Davis croce e delizia, Odom più MVP di Kobe) e Pistons-Suns, dove ritrovo il mio amato Nash (ah, che mani! tenetevi pure tutti i Billups e i Kidd che volete, grandissimi giocatori ma Nash è poesia!.
Ci sarebbe un milione di pagine da esporre sui Suns, sui Pistons e sui Warriors.
Per ora espongo questo:
- Shaq è in buona forma fisica ma nonostante questo non so proprio se è un vantaggio o meno per i Suns. Di sicuro chi ci guadagna è Stoudemire, ora primissima scelta dell'attacco e spesso l'unica. Ma per bloccare Shaq sono bastati Ratliff (adoro quest'uomo, un ginocchio sifolo eppure salta come un grillo!) e Maxiell, due tori non da poco ma comunque riserve.
- I Suns ormai tirano meno da tre di almeno metà squadre nba.
- Quest'anno i Pistons sono più forti degli Spurs, e non di poco. per fortuna che hanno Saunders, altrimenti potrebbero impensierire di brutto anche i Celtics. Sheed quando ci sta con la testa è l'unico che in difesa può fermare ogni lungo.
- Kobe alcune cose d'allucinante bellezza, ma il giocatore più importante è certamente Odom. Questo a forza di sviolinare nel retrobottega è diventato Paganini.
DickValentine
25-03-2008, 23:10
Ribadisco: Cheeks coach of the year.
Ha preso una squadra modesta, l'ha rivoltata cedendo le due supernove Iverson e Webber, ha dato in mano la squadra a un terzo anno (Iguo) che si peensava ottimo gregario e basta, ha reinventato Andre Miller play d'attacco alla Tony parker, ha dato fiducia a Louis Williams, sta lavorando bene sul giovane taddeo, gioca con Evans e Dalembert come lunghi, due che 4/5 di nba rifuggerebbe anche se le sole alternative fossero Olowokandi e Fortson, eppure sta sopra il 50%, sta sopra Toronto, ha battuto Boston e San Antonio, va ai playoffs sicuramente e ha pure un salary cap sanissimo.
L'unico coach NBA che ha dato tanto alla sua squadra.
Ottimissima analisi;)
- Kobe alcune cose d'allucinante bellezza, ma il giocatore più importante è certamente Odom. Questo a forza di sviolinare nel retrobottega è diventato Paganini.
Certamente? Forse nelle cifre, ma se lasci a Kobe i tiri importanti lui te ne mette il 90% mentre Lamar il 10% ad essere ottimisti. Kobe ha un sacco di responsabilità nei Lakers e se hanno un record ultrapositivo lo devono soprattutto a lui. Lamar fa il fenomeno nei primi quarti e prende molti rimbalzi perchè ha braccia lunghe e a volte il centro è Turiaf. Ora che non ha più un piazzato affidabile riesce a colpire più che altro in isolation con qualche entrata e in appoggio su assist comodo. Non mi sembra più importante di uno che ti leva quasi sempre le castagne dal fuoco.
é il più importante perchè Kobe c'è sempre stato, e a questi livelli! (continuo a pensare che Kobe non sta poi giocando meglio degli altri anni, è un pelo più altruista però forza ancora tantissimo, si prende comunque 25-30 tiri e certe clamorose partite da MVP le ha sempre fatte)
La differenza per i Lakers è che se Odom gioca così ha due stelle, una che fa spettacolo e sostanza (Kobe), l'altra che fa eleganza e una fenomenale sostanza (Odom).
:)
E ti dico un'altra cosa: il secondo giocatore più importante per i Kobers è Vujacic.
Quando lui gioca bene ben difficilmente i lakers perdono.
Importante non significa più forte, capisci?
Sugli errori finali:
Odom avrà sbagliato quel libero, ma è un errore di gioco, se guardiamo a quello allora Kobe aveva buttato via la gara con 3 forzature da omicidio, e Baron Davis l'ha riconsegnata ai lakers sbagliando almeno 5 scelte nell'ultima fase di gioco.
DickValentine
25-03-2008, 23:36
Importante non significa più forte, capisci?
Se intendi più importante nell'economia della squadra siamo ok, però se togli Odom ai Lakers di gare ne vinceranno 5 su 10, se togli kobe mi sa che scendiamo a 1-2 gare.
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 07:50
Odom ha letto le mie critiche e ha preso a giocar bene :O
assolutamente il nostro MVP tra mini tour e doppia sfida con i warriors
:D
ti fa onore riconoscerlo ;)
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 07:51
non mi sono seguito tutte le vicende, ma avete parlato del fatto che i sonics vogliono fare le valigie e traslocare da seattle a oklaoma city? in che division andrebbero nell'eventualità?
eh, buongiorno son solo 2 anni che se ne parla :D
:cry:
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 07:55
Importante non significa più forte, capisci?
Se intendi più importante nell'economia della squadra siamo ok, però se togli Odom ai Lakers di gare ne vinceranno 5 su 10, se togli kobe mi sa che scendiamo a 1-2 gare.
tutto sommato state dicendo la stessa cosa, ovvero che siccome il basket è un gioco di squadra, servono i giocatori giusti al posto giusto per vincere ;)
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 09:36
eh, buongiorno son solo 2 anni che se ne parla :D
:cry:
ok, ora ho capito cosa intendevi. purtroppo siamo al dunque e a quanto pare la squadra nel cambiare città, cambierà anche nome, logo e colori. i Sonics verranno completamente cancellati
in somma resterò orfano :cry:
Webber prossimo al ritiro. Era ora...
ok, ora ho capito cosa intendevi. purtroppo siamo al dunque e a quanto pare la squadra nel cambiare città, cambierà anche nome, logo e colori. i Sonics verranno completamente cancellati
in somma resterò orfano :cry:
grandioso ti quoti da solo :D
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 10:01
grandioso ti quoti da solo :D
ho quotato me stesso perchè rispondevo a ninja ;) :D
ho quotato me stesso perchè rispondevo a ninja ;) :D
sisi lo so ;)
intanto stasera big match suns-celtics...qualke pronostico?
sisi lo so ;)
intanto stasera big match suns-celtics...qualke pronostico?
spero celtics, almeno i suns si allontanano dalla vetta
gargamella75
26-03-2008, 11:31
Salve gente, saluti a tutti per la Pasqua passata...anche se con un leggero ritardo! :D
Segnalo giusto le doppie doppie di Deron (14p 15a, per me è lui il MIP), Boozer (28p 13r) e Okur (20p e 10r) nella facile vittoria contro i Bobcats.
DickValentine
26-03-2008, 14:00
Deron (14p 15a, per me è lui il MIP)
Per me no. Si sapeva già che era bello forte dagli scorsi playoffs. A tratti era immarcabile.
ninja750
26-03-2008, 14:03
ok, ora ho capito cosa intendevi. purtroppo siamo al dunque e a quanto pare la squadra nel cambiare città, cambierà anche nome, logo e colori. i Sonics verranno completamente cancellati
in somma resterò orfano :cry:
ok capito!
certo che è un peccato, insomma non è come cambiare nome es bullets->wizards
è un po come per gli hornets ma nemmeno
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 14:16
ok capito!
certo che è un peccato, insomma non è come cambiare nome es bullets->wizards
è un po come per gli hornets ma nemmeno
e tu pensa che gli Hornets potrebbero finire a Seattle:rolleyes:
gargamella75
26-03-2008, 14:19
Per me no. Si sapeva già che era bello forte dagli scorsi playoffs. A tratti era immarcabile.
Dici bene, dagli scorsi PO. Durante la scorsa stagione sembrava forte, ma i PO sono un'altra storia, e lui si è confermato. Cosa che ha fatto pure quest'anno...secondo me lo merita. Certo se poi ne fai un discorso di salto di qualità puro e semplice, in termini numerici, allora il premio va ad un signor nessuno (o quasi) che l'anno scorso scaldava la panchina, e quest'anno magari viaggia a 7-8p e 4-5r di media.
Rispetto alle sue medie in carriera Deron quest'anno fa 4p in + di media e 2.4a in + :)
Cmq alla fine daranno l'MVP a Kobe e il MIP a Lebron, e son tutti contenti! :O
Per quel che mi riguarda, Deron Williams è già una stella dagli scorsi playoffs, e il MIP è un premio minore per uno come lui.
Questo coglione mette Tim Duncan 10° nella corsa all'MVP...
http://www.nba.com/features/player_rankings.html
Cosa vuol dire avere buona stampa, eh?
Duncan quest'anno è dopo 30 giocatori almeno.
Per i tifosi dei Raptors, fate ciao ciao con la manina a qualsiasi speranza di passare il primo turno:
http://www.thestar.com/Sports/article/350985
Se vi va DI LUSSO vi trovate i Pistons, se vi va male non arrivate neanche ai playoff :rotfl:
Passi per il Bargnani <-> Nesterovic che ci può anche stare... è il Calderon <-> T.J Ford che può essere partorito solo da una mente malata.
Almeno che la scelta non sia stata "imposta" da Brian Colangelo per dare valore di mercato a T.J Ford e che i programmi sian quelli di tenere Calderon l'anno prossimo ed usare Ford per una qualche trade interessante.
Se non è così allora Mitchell è da internare..
Per quel che mi riguarda, Deron Williams è già una stella dagli scorsi playoffs, e il MIP è un premio minore per uno come lui.
Questo coglione mette Tim Duncan 10° nella corsa all'MVP...
http://www.nba.com/features/player_rankings.html
Cosa vuol dire avere buona stampa, eh?
Duncan quest'anno è dopo 30 giocatori almeno.
e kevin garnett quarto e mcgrady 5?assurdo a mio parere...
Io comunque il MIP lo darei a Chris Paul.. andatevi a vedere le stats, è migliorato (e spesso di parecchio) in ogni singolo aspetto (tranne i rimbalzi.. però vabbeh, per un PG..) e comunque più in generale sta facendo un lavoro veramente eccelso..
Per quel che mi riguarda, Deron Williams è già una stella dagli scorsi playoffs, e il MIP è un premio minore per uno come lui.
Questo coglione mette Tim Duncan 10° nella corsa all'MVP...
http://www.nba.com/features/player_rankings.html
Cosa vuol dire avere buona stampa, eh?
Duncan quest'anno è dopo 30 giocatori almeno.
Capisco che KG e soprattutto TMac siano frutto di buona stampa e stop. Il nostro ha cambiato forse pelle ai Celtics ma è tutto da dimostrare che sia solo merito suo in realtà è l'ambiente che è cambiato. TMac ha avuto la ventura di partecipare al rally delle 23 vittorie ma con l'MVP ci azzecca come Pippo Baudo coi 100 metri piani.
Capisco che KG e soprattutto TMac siano frutto di buona stampa e stop. Il nostro ha cambiato forse pelle ai Celtics ma è tutto da dimostrare che sia solo merito suo in realtà è l'ambiente che è cambiato. TMac ha avuto la ventura di partecipare al rally delle 23 vittorie ma con l'MVP ci azzecca come Pippo Baudo coi 100 metri piani.
esatto...come ho detto io...quei due nei primi dieci non centrano niente.
allora che dire di baron davis?
stoudamire?
boozer?
howard?
iverson?
e quello che per me potrebbe essere l'mip (anche se e giusto darlo a uno che non era gia forte prima...)david west?a mio parere l'ala lunga non piu forte ma piu completa della lega...
Capisco che KG e soprattutto TMac siano frutto di buona stampa e stop. Il nostro ha cambiato forse pelle ai Celtics ma è tutto da dimostrare che sia solo merito suo in realtà è l'ambiente che è cambiato. TMac ha avuto la ventura di partecipare al rally delle 23 vittorie ma con l'MVP ci azzecca come Pippo Baudo coi 100 metri piani.
non sono tanto d'accordo...
quello che hai detto su Garnett ci può stare, ma su Tmac no, almeno x me...
infatti probabilmente se lui non c'era houston era fuori dai playoff, invece è possibile che arrivino primi, anche se è difficile...
poi buona stampa Tmac non ne ha, sono in tanti quelli che dicono che è un enorme talento, ma è bloccato da molti fattori, x cui non riuscirà mai a essere un giocatore che può fare la differenza con costanza...
ovvio che x l' MVP è difficile, ma da qui a paragonarlo a baudo coi 100 piani, ce ne passa...
x me il motivo x cui non lo vince (apparte che non darlo a kobe x me è fantascienza) è che houston non arriva prima o comunque non gioca con costanza...
poi pensa che lo hanno dato a nowitzky solo perchè dallas ha dominato la western l'anno scorso...
T-Mac sta giocando bene ma il segreto di Houston e delle sue 23 vittorie sono una difesa clamorosa, un'intesa speciale fra tutta la squadra e poi un Rafer Alston riempito di adrenalina.
Idem Garnett, da MVP per la difesa ma in attacco e a rimbalzo a mio modo di vedere un pelino deludente.
Devo dire che il suo peso nei Celtics è pari a quello di Pierce ma anche a quello di Rondo, il che forse non è un grandissimo complimento, visto che Rondo è un giocatore eccezionale ma in fondo è un secondo anno.
E nei finali Boston ha vinto più gare grazie a Rondo e Allen che a Garnett.
Duncan decimo è vergognoso, Camby e Stoudemire sono anni luce davanti a lui come rendimento in questa regular.
Ma pure tra gli altri Boozer, Iverson, Iguodala, Davis, Turkoglu, Jamison, Butler, Billups, e GINOBILI, cazzo, cioè sto scemo mi mette Duncan davanti a Manu Ginobili che andrebbe di filato nei primi 10 stagionali e che a ogni gara fa vedere chi è veramente il più forte Spurs!
Io Gino non lo amo, e per anni la Gazza l'ha pompato come se fosse Kobe, però obiettivamente quest'anno sta trascinando un intero ospizio, illustre sì ma sempre ospizio.
non sono tanto d'accordo...
quello che hai detto su Garnett ci può stare, ma su Tmac no, almeno x me...
infatti probabilmente se lui non c'era houston era fuori dai playoff, invece è possibile che arrivino primi, anche se è difficile...
poi buona stampa Tmac non ne ha, sono in tanti quelli che dicono che è un enorme talento, ma è bloccato da molti fattori, x cui non riuscirà mai a essere un giocatore che può fare la differenza con costanza...
ovvio che x l' MVP è difficile, ma da qui a paragonarlo a baudo coi 100 piani, ce ne passa...
x me il motivo x cui non lo vince (apparte che non darlo a kobe x me è fantascienza) è che houston non arriva prima o comunque non gioca con costanza...
poi pensa che lo hanno dato a nowitzky solo perchè dallas ha dominato la western l'anno scorso...
Tmac non ha cambiato realmente marcia e quest'anno gioca maluccio come nel recente passato, stenta ad arrivare al 40% al tiro e dalla lunga è sul 30. Houston ha avuto un momento di esaltazione collettiva unita ad un po' di fortuna nel calendario e indubbiamente ad un atteggiamento difensivo esaltante. McGrady è da tempo in declino, per motivi fisici più anagrafici, è in grado di spaccare qualunque partita ma sempre più raramente lo fa. Ripeto l'MVP, per me, non è pane per i suoi denti.
Per i tifosi dei Raptors, fate ciao ciao con la manina a qualsiasi speranza di passare il primo turno:
http://www.thestar.com/Sports/article/350985
Se vi va DI LUSSO vi trovate i Pistons, se vi va male non arrivate neanche ai playoff :rotfl:
Passi per il Bargnani <-> Nesterovic che ci può anche stare... è il Calderon <-> T.J Ford che può essere partorito solo da una mente malata.
Almeno che la scelta non sia stata "imposta" da Brian Colangelo per dare valore di mercato a T.J Ford e che i programmi sian quelli di tenere Calderon l'anno prossimo ed usare Ford per una qualche trade interessante.
Se non è così allora Mitchell è da internare..
Sul sostituire Bargnani sono d'accordo perchè è troppo discontinuo e Nesterovic è un po' più una certezza, nel senso che da lui non ci si aspettano cose immense ma quei pochi punti e qualche importante rimbalzo. Bargnani ha troppi alti e bassi e quando non è in giornata butta via molte palle, sono d'accordo che si debba dare spazio ai giocatori per farli migliorare però per le squadre non è sempre possibile farlo e nell'nba non si può sperare che tutti abbiano la fortuna di Durant, se può migliorare deve un attimo crearselo da solo lo spazio.
Ford a me non piace per niente, giocasse da guardia potrei sopportarlo ma come playmaker non mi va proprio giù, è troppo solista e non imposta un gioco per la squadra, da dopo l'infortunio meno che meno.
Questa Toronto non mi piace per niente spero che diano via Ford al più presto insieme a qualcun altro per prendere un giocatore come si deve e che cambino allenatore.
TeknoMan
26-03-2008, 19:01
Per i tifosi dei Raptors, fate ciao ciao con la manina a qualsiasi speranza di passare il primo turno:
http://www.thestar.com/Sports/article/350985
Se vi va DI LUSSO vi trovate i Pistons, se vi va male non arrivate neanche ai playoff :rotfl:
Passi per il Bargnani <-> Nesterovic che ci può anche stare... è il Calderon <-> T.J Ford che può essere partorito solo da una mente malata.
Almeno che la scelta non sia stata "imposta" da Brian Colangelo per dare valore di mercato a T.J Ford e che i programmi sian quelli di tenere Calderon l'anno prossimo ed usare Ford per una qualche trade interessante.
Se non è così allora Mitchell è da internare..
Ford per Calderon??? WTF!?
LightIntoDarkness
26-03-2008, 19:15
Sul sostituire Bargnani sono d'accordo perchè è troppo discontinuo e Nesterovic è un po' più una certezza, nel senso che da lui non ci si aspettano cose immense ma quei pochi punti e qualche importante rimbalzo. Bargnani ha troppi alti e bassi e quando non è in giornata butta via molte palle<cut>Va bene tutto, ma dopo una partita in cui ha segnato 16 punti con 7/8 dal campo nel primo quarto per poi essere dimenticato in panca dal coach, pensare che il problema del mago sia l'iniziare le partite o meno fa un po' ridere.
Andrea quando non è in giornata semplicemente sbaglia troppi tiri e poi inizia a non proporsi più ai compagni (perchè a Toronto non esistono schemi, è tutto lasciato all'improvvisazione-blocco alto del mago all'inizio dell'azione a parte), ma di palle perse ne fa molte molte meno del "nel 4° quarto sbaglio e forzo" Bosh.
powerslave
26-03-2008, 21:11
Capisco che KG e soprattutto TMac siano frutto di buona stampa e stop. Il nostro ha cambiato forse pelle ai Celtics ma è tutto da dimostrare che sia solo merito suo in realtà è l'ambiente che è cambiato. TMac ha avuto la ventura di partecipare al rally delle 23 vittorie ma con l'MVP ci azzecca come Pippo Baudo coi 100 metri piani.
Su tmac sono daccordo con voi,ma su kg assolutamente no.
Per quanto mi riguarda è lui l'unico altro candidato serio all'mvp.
I celtics quest'anno hanno buttato mezza squadra nel cesso ,compreso il loro lungo più promettente per lui e Allen(stagione un po modesta imho) e da inizio stagione dominano.E' l'ambiente che è cambiato?
Si,ma chi lo ha cambiato?
Rondo e Pierce c'erano anche l'anno scorso.
Imho si fa sempre il solito errore di soffermarsi troppo sulle statistiche individuali.
KG ha rivoluzionato una squadra che faceva schifo e l'ha fatta diventare la regina dell'nba,io che sostengo l'mvp a kobe da almeno due stagioni non batterei ciglio se premiassero per la seconda volta il figlio di chicago,mentre sarei letteralmente schifato se dessero l'mvp a uno qualunque degli altri 8 giocatori in lista.
P.s.
Giusto per la cronaca,il resto della mia personale classifica:
3° Paul
4° Iverson
5° Ginobili
e gli altri palesemente non competitivi.
powerslave
26-03-2008, 21:15
Va bene tutto, ma dopo una partita in cui ha segnato 16 punti con 7/8 dal campo nel primo quarto per poi essere dimenticato in panca dal coach, pensare che il problema del mago sia l'iniziare le partite o meno fa un po' ridere.
Andrea quando non è in giornata semplicemente sbaglia troppi tiri e poi inizia a non proporsi più ai compagni (perchè a Toronto non esistono schemi, è tutto lasciato all'improvvisazione-blocco alto del mago all'inizio dell'azione a parte), ma di palle perse ne fa molte molte meno del "nel 4° quarto sbaglio e forzo" Bosh.
Il tutto si può riassumere nel concetto,che a me pare evidente,che i giocatori atipici come il nostro bargnani hanno( o, meglio ,possono avere ) senso solo in determinati sistemi e Toronto non ha il sistema adatto a Andrea,probabilmente non ha nemmeno un sistema...
NOTA:
lo stesso discorso vale anche per atipici ben più blasonati di Bargnani.
Su tmac sono daccordo con voi,ma su kg assolutamente no.
Per quanto mi riguarda è lui l'unico altro candidato serio all'mvp.
I celtics quest'anno hanno buttato mezza squadra nel cesso ,compreso il loro lungo più promettente per lui e Allen(stagione un po modesta imho) e da inizio stagione dominano.E' l'ambiente che è cambiato?
Si,ma chi lo ha cambiato?
Rondo e Pierce c'erano anche l'anno scorso.
Imho si fa sempre il solito errore di soffermarsi troppo sulle statistiche individuali.
KG ha rivoluzionato una squadra che faceva schifo e l'ha fatta diventare la regina dell'nba,io che sostengo l'mvp a kobe da almeno due stagioni non batterei ciglio se premiassero per la seconda volta il figlio di chicago,mentre sarei letteralmente schifato se dessero l'mvp a uno qualunque degli altri 8 giocatori in lista.
P.s.
Giusto per la cronaca,il resto della mia personale classifica:
3° Paul
4° Iverson
5° Ginobili
e gli altri palesemente non competitivi.
Premettiamo che la mezza squadra buttata nel cesso da Boston non era quel gran che, Jefferson a parte che però per ora ha ottime cifre in una pessima squadra. Certamente l'impatto di KG sui Celtics è stato tremendo per l'entusiasmo che ha portato. Però se l'MVP lo dessimo a chi ti cambia la squadra in questo senso... Kobe lo meriterebbe da anni (o meglio da quando è andato via Shaq e per i prossimi 5 anni a prescindere) in quanto ha portato ai PO squadre che senza di lui non sarebbero arrivate alle final four della Eurolega...e che dire di James che ha trascinato un'ammucchiata di autentici brocchi o quasi? Hai presente cosa ha modificato il suo arrivo nell'atmosfera ultradepressa di Cleveland? MVP dal giorno del suo arrivo.... O di Wade?. Ora, io do credito a KG di aver trasmesso quel di più che ha fatto la differenza, il suo arrivo ha fatto gridare a tutti, noi compresi, "Ehi, Boston è da anello!" ma non posso negare di aver visto nelle partite dei Celtics qualche cosa di diverso nei singoli. Si chiama consapevolezza e un po' di merito lo rendo anche a loro. In pratica ritengo che, finalmente, grazie all'arrivo di Garnett in primis, grazie all'arrivo di Allen, sopravalutato ma paradossalmente importante proprio per questo, grazie al fatto che la società ha detto "puntiamo all'anello" tante cose si siano messe per il verso giusto, non ultimo il contributo di una panca che ha fatto a tratti meglio delle più rosee previsioni. Magari anche quel coach dimenticato e criticato, anche da me, qualche merito nel gestire il giocattolo potrebbe averlo. Poi ci sarebbe il discorso delle cifre che sembra non contino proprio nulla e invece una bella loro valenza ce l'hanno se il basket è rimasto quello che conosco io in cui bisogna fare più punti degli avversari. Sarà un errore prendere le oro colato le cifre però se le ignoriamo completamente commettiamo l'errore opposto. Pertanto l'MVP, che si deve basare per forza su considerazione oggettive, per me, non lo può prendere Garnett, pur con tutto l'ovvio tifo che ho nei suoi confronti.
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 22:22
Duncan quest'anno è dopo 30 giocatori almeno.
Ginobili 20° :uh:
Che usciamo al primo turno non dipende dai nuovi titolari, cosa con cui peraltro sono d'accordo, ma solo dagli avversari che ci sfracasseranno...
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 22:24
Io comunque il MIP lo darei a Chris Paul.. andatevi a vedere le stats, è migliorato (e spesso di parecchio) in ogni singolo aspetto (tranne i rimbalzi.. però vabbeh, per un PG..) e comunque più in generale sta facendo un lavoro veramente eccelso..
quoto te per rispondere a tutti
ragazzi state parlando di gente già all-star, gente che lotta per l'MVP. premi come il MIP non si danno a giocatori così, ma a qualcuno che non ci si aspettava ad alti livelli
Su tmac sono daccordo con voi,ma su kg assolutamente no.
Per quanto mi riguarda è lui l'unico altro candidato serio all'mvp.
I celtics quest'anno hanno buttato mezza squadra nel cesso ,compreso il loro lungo più promettente per lui e Allen(stagione un po modesta imho) e da inizio stagione dominano.E' l'ambiente che è cambiato?
Si,ma chi lo ha cambiato?
Rondo e Pierce c'erano anche l'anno scorso.
Imho si fa sempre il solito errore di soffermarsi troppo sulle statistiche individuali.
KG ha rivoluzionato una squadra che faceva schifo e l'ha fatta diventare la regina dell'nba,io che sostengo l'mvp a kobe da almeno due stagioni non batterei ciglio se premiassero per la seconda volta il figlio di chicago,mentre sarei letteralmente schifato se dessero l'mvp a uno qualunque degli altri 8 giocatori in lista.
P.s.
Giusto per la cronaca,il resto della mia personale classifica:
3° Paul
4° Iverson
5° Ginobili
e gli altri palesemente non competitivi.
Posso capire il tuo discorso, e io ADORO Garnett.
Però devo anche francamente dire che ho visto Garnett fare anche qualche cazzata non da lui, vedi palle regalate sulle rimesse all'ultimo minuto, o palleggi sui piedi, e ho visto gente mangiargli a volte qualche rimbalzo in testa; ho anche visto Kevin sbagliare molti tiri dei suoi, e a volte limitarsi al compitino.
Poi è chiaro che ha enormemente contribuito a creare un'altra mentalità nei Celtics, però si può dire che è stato anche solo il miglior Celtics?
in attacco il leader è Paul Pierce, senza dubbio.
E Rondo ha fatto alcune gare alla Iverson dei tempi d'oro e in generale ha superato l'esame del secondo anno e in point guard di una squadra siffatta piena di nobiltà disattesa con una autorità che ha addirittura del clamoroso.
Se dobbiamo dirla tutta, Garnett in tutto l'anno non ha mai giocato come l'Odom di questo ultimo mese.
Non concordo neppure sul fatto di limitare a KG o a Kobe il possibile MVP.
Chris Paul sta compiendo un vero miracolo, è un terzo anno e sta trascinando una franchigietta ai vertici dell'Ovest più impestato degli ultimi 20 anni.
Sta ormai a 100 alley-up stagionali compiuti con lo stesso compagno (mai nessuno ci è neppure andato vicino), tira quasi col 50%, tira da tre molto meglio di quando entrò nella nba e con percentuali più alte di Kobe e Lebron , c'ha l'85,6% dalla lunetta, in difesa è un tormento perchè ti porta via la palla senza quasi che tu te ne accorga, e soprattutto "tiene" la squadra con un carisma e una sicurezza come solo i grandissimi sanno fare.
Dimenticavo: è un metro e 80.
Un MVP non dato a un Kobe Bryant che ancora deve vincerne uno sarebbe in effetti un mezzo scandalo, ma assegnarlo al Cristiano Paolo della Louisiana sarebbe senza dubbio l'altra mezza verità.
AtuttaBIRRA!
26-03-2008, 22:32
per quanto mi riguarda LBJ sta scendendo di posizioni, sicuramente viene dopo Kobe e Paul
le cifre sono mostruose ma Cleveland continua a non convincere e quest'anno IMHO è già oro colato se arrivano in finale di conference (e secondo me non ci arrivano)
io cntinuo a prendere in considerazione stoudemire...anche se ovviamente non lo vincerà...
io cntinuo a prendere in considerazione stoudemire...anche se ovviamente non lo vincerà...
Stoudemire (mio mito)è in attacco il 4 più forte della Lega e tecnicamente l'avete sempre sottovalutato, ma:
1- avere Nash dietro non è poco.
2- Finchè non s'impegna un po' in difesa (perchè lui secondo me può anche essere un buon difensore) l'MVP se lo sogna. E anche a rimbalzo può fare meglio.
Miracolo, si batte i Pistons 88-82, con Detroit in completo da vacanza....
Ford e Nesterovic titolari, con il secondo che continua a stupire.
Bargnani con Calderon molto in panchina, ergo una partita con pochissimi spunti.
Questa sara'l'idea di squadra di Mitchell, che in effetti l'anno scorso funziono'+che bene, vedremo dove ci portera'quest'anno...
AtuttaBIRRA!
27-03-2008, 08:08
Seattle perde ma ottima prestazione di Durant. 32 con 13/22 dal campo. sono romai una decina di partite che il nostro rookie tira sempre intorno al 50%. bene.
peccato che giocherà negli Oklahoma City Fanculers :cry:
AtuttaBIRRA!
27-03-2008, 08:15
Bobcats-Lakers 108-95 :stordita:
Wizards-Supersonics 104-99
Pistons-Raptors 82-89
Heat-Knicks 96-103
Bulls-76ers 99-121 :eh:
Bucks-Hawks 96-115
Hornets-Cavaliers 100-99 :asd:
Suns-Celtics 97-117 ;)
Pacers-Nets 117-124
Timberwolves-Rockets 86-97
Clippers-Spurs 88-97
Grizzlies-Kings 106-107
AtuttaBIRRA!
27-03-2008, 09:41
Nocioni e Boylan fanno pace dopo il diverbio
http://it.youtube.com/watch?v=aT7RBGUwXfA
:asd:
fabius00
27-03-2008, 13:15
Bobcats-Lakers 108-95 :stordita:
Wizards-Supersonics 104-99
kobe spadella e odom si riposa... ;)
Suns-Celtics 97-117 ;)
meco...
Che usciamo al primo turno non dipende dai nuovi titolari, cosa con cui peraltro sono d'accordo, ma solo dagli avversari che ci sfracasseranno...
Eh ma appunto era quello il discorso.
Mitchell ha messo Ford e Nesterovic per riprendersi il sesto posto, visto che i Magic sono gli unici con cui hanno una minuscola speranza di passare.
Quello che volevo dire io è che con Ford titolare il sesto posto lo vedrai col lumino ora come ora :asd:
ninja750
27-03-2008, 14:55
Seattle perde ma ottima prestazione di Durant. 32 con 13/22 dal campo. sono romai una decina di partite che il nostro rookie tira sempre intorno al 50%. bene.
peccato che giocherà negli Oklahoma City Fanculers :cry:
ma tira anche o schiaccia solo prepotentemente? non ho mai visto sintesi/partite ma solo hilights e quando c'è durant arriva una giocata alla kemp per intenderci :asd:
screcca82
27-03-2008, 15:18
ma tira anche o schiaccia solo prepotentemente? non ho mai visto sintesi/partite ma solo hilights e quando c'è durant arriva una giocata alla kemp per intenderci :asd:
perchè quando tira... di solito sbaglia :asd:
AtuttaBIRRA!
27-03-2008, 15:42
diciamo che ultimamente sembra accontentarsi sempre meno del tiro da fuori e guardacaso le percentuali sono salite. il tiro ce l'ha e si è dimostrato anche un discreto clutchman, ma con quella altezza mi pare ovvio che debba cercare di avvicinarsi il più possibile a canestro
powerslave
27-03-2008, 17:37
Premettiamo che la mezza squadra buttata nel cesso da Boston non era quel gran che, Jefferson a parte che però per ora ha ottime cifre in una pessima squadra. Certamente l'impatto di KG sui Celtics è stato tremendo per l'entusiasmo che ha portato. Però se l'MVP lo dessimo a chi ti cambia la squadra in questo senso... Kobe lo meriterebbe da anni (o meglio da quando è andato via Shaq e per i prossimi 5 anni a prescindere) in quanto ha portato ai PO squadre che senza di lui non sarebbero arrivate alle final four della Eurolega...e che dire di James che ha trascinato un'ammucchiata di autentici brocchi o quasi? Hai presente cosa ha modificato il suo arrivo nell'atmosfera ultradepressa di Cleveland? MVP dal giorno del suo arrivo.... O di Wade?. Ora, io do credito a KG di aver trasmesso quel di più che ha fatto la differenza, il suo arrivo ha fatto gridare a tutti, noi compresi, "Ehi, Boston è da anello!" ma non posso negare di aver visto nelle partite dei Celtics qualche cosa di diverso nei singoli. Si chiama consapevolezza e un po' di merito lo rendo anche a loro. In pratica ritengo che, finalmente, grazie all'arrivo di Garnett in primis, grazie all'arrivo di Allen, sopravalutato ma paradossalmente importante proprio per questo, grazie al fatto che la società ha detto "puntiamo all'anello" tante cose si siano messe per il verso giusto, non ultimo il contributo di una panca che ha fatto a tratti meglio delle più rosee previsioni. Magari anche quel coach dimenticato e criticato, anche da me, qualche merito nel gestire il giocattolo potrebbe averlo. Poi ci sarebbe il discorso delle cifre che sembra non contino proprio nulla e invece una bella loro valenza ce l'hanno se il basket è rimasto quello che conosco io in cui bisogna fare più punti degli avversari. Sarà un errore prendere le oro colato le cifre però se le ignoriamo completamente commettiamo l'errore opposto. Pertanto l'MVP, che si deve basare per forza su considerazione oggettive, per me, non lo può prendere Garnett, pur con tutto l'ovvio tifo che ho nei suoi confronti.
Posso capire il tuo discorso, e io ADORO Garnett.
Però devo anche francamente dire che ho visto Garnett fare anche qualche cazzata non da lui, vedi palle regalate sulle rimesse all'ultimo minuto, o palleggi sui piedi, e ho visto gente mangiargli a volte qualche rimbalzo in testa; ho anche visto Kevin sbagliare molti tiri dei suoi, e a volte limitarsi al compitino.
Poi è chiaro che ha enormemente contribuito a creare un'altra mentalità nei Celtics, però si può dire che è stato anche solo il miglior Celtics?
in attacco il leader è Paul Pierce, senza dubbio.
E Rondo ha fatto alcune gare alla Iverson dei tempi d'oro e in generale ha superato l'esame del secondo anno e in point guard di una squadra siffatta piena di nobiltà disattesa con una autorità che ha addirittura del clamoroso.
Se dobbiamo dirla tutta, Garnett in tutto l'anno non ha mai giocato come l'Odom di questo ultimo mese.
Atragon,ma gli altri giocatori che hai citato non hanno mai trasformato una squadretta(penosa) in una squdra da titolo solo con la loro presenza(senza cmq il secondo miglior giocatore dell'anno prima quale era AJ),tuttalpiù in una squadra da playoff(Lebron non al primo anno e dopo l'arrivo di altri cospiqui rinforzi,wade lo ha fatto in compartecipazione con Odom e Butler, quello che forse più si è avvicinato è stato Melo al primo ai nuggets,infatti sostenevo e sostengo che il rokkie of the year fosse da dare a lui e non lebron).
E difficile esprimere con parole quello che ha fatto ganett per i celtics,molto più di qualsiasi cosa potrei scrivere lo dice la partita che proprio in questo momento stanno passando su sky(sun-celtics).
Kg cambia una squadra nella mentalità,ha doti di leadership uniche(probabilmente nella storia dell'NBA) che gli hano permesso di diventare il leader dello spogliatoio di boston dopo un mese scarso di training camp,Garnett è quello che ha reso Madsen,Massemburg,persino Olowokandy a tratti ,dei giocatori da NBA.E sono delle merde.
Come si fa a valutare nelle statistiche le giocate che sta facendo kg in questo terzo quarto?
come si valuta statisticamente la sua abilità di mettersi sulle linee di passaggio,di non dare posizione offensiva favorevole all'attaccante e,passando all'attacco,il fatto che il vero playmaker dei celtics è lui ,quello che da fa girare la palla con il periscopio mentre Rondo si limita a portare nella metacampo avversaria.Certo che poi Rondo fa una stagione che l'anno scorso non ti aspettavi: Garnett gli toglie 3/4 della pressione di dover fare il playmaker(suo punto debole),gli garantisce aiuti a centro area spaziali,facilitando il suo compito difensivo,taglia fuori sempre il suo uomo dandogli più possibilità di andare a rimbalzo etc etc.Ecco così che Rondo da un giorno all'altro passa da combo guard con atletismo, immensi limiti tecnici e senza l'idea di come si faccia il playmaker al giocatore che abbiamo visto quest'anno.
Lo stesso discorso lo si può fare per ogni singolo celtic,compreso Pierce.
Migliorare i compagni non è (solo)fare 15 assist,è anche tutto il resto.
Poi quest'anno avrà anche avuto le sue partite opache(in cui cmq fa sempre quelle 3-4 giocate che ti lasciano senza parole),ma guardate il record di boston nelle partite importanti e il peso che ha avuto kg in tutti questi match.
KG non ha fatto i punti,le stoppate ,i rimbalzi o gli assist da mvp,ma ha dato complessivamente un contributo da mvp.
Non concordo neppure sul fatto di limitare a KG o a Kobe il possibile MVP.
Chris Paul sta compiendo un vero miracolo, è un terzo anno e sta trascinando una franchigietta ai vertici dell'Ovest più impestato degli ultimi 20 anni.
Sta ormai a 100 alley-up stagionali compiuti con lo stesso compagno (mai nessuno ci è neppure andato vicino), tira quasi col 50%, tira da tre molto meglio di quando entrò nella nba e con percentuali più alte di Kobe e Lebron , c'ha l'85,6% dalla lunetta, in difesa è un tormento perchè ti porta via la palla senza quasi che tu te ne accorga, e soprattutto "tiene" la squadra con un carisma e una sicurezza come solo i grandissimi sanno fare.
Dimenticavo: è un metro e 80.
Un MVP non dato a un Kobe Bryant che ancora deve vincerne uno sarebbe in effetti un mezzo scandalo, ma assegnarlo al Cristiano Paolo della Louisiana sarebbe senza dubbio l'altra mezza verità.
Crhis paul sta facendo una stagione fantastica ,io puntavo molto su di lui dal primo anno e debbo dire che inizialmente mi aveva un po deluso(come invece mi ha sorpreso enormemente Deron Williams) ma quest'anno ha fatto le magie vere e proprie.Non ci sono cazzi.(infatti lo metto terzo)
New Orleans però è cresciuta tutta rispetto all'anno scorso,ognuno secondo le proprie possibilità e qundi paul più degli altri visto che ha un talento IMMENSO.
Detto questo,CP non ha ancora la statura(non come cm:D) di un Garnett o di un Kobe,gente che fa tremare le gambe agli avversari e fa sentire i leoni i compagni e che da sola ti fa 3/4 di squadra.Forse l'avrà ,ma ancora è un giocatore talentuoso che fa la sua prima grande stagione.Manco ha giocato mai un playoff,parlare di mvp mi pare azzardato.
powerslave
27-03-2008, 17:39
diciamo che ultimamente sembra accontentarsi sempre meno del tiro da fuori e guardacaso le percentuali sono salite. il tiro ce l'ha e si è dimostrato anche un discreto clutchman, ma con quella altezza mi pare ovvio che debba cercare di avvicinarsi il più possibile a canestro
direi...
Durant deve mettere su muscoli e attaccare il canestro con continuità,poi ha anche un buon tiro e questo ne può fare un gocatore completo,ma se si mette a tirare cadendo all'indietro rimarrà solo uno dei tanti.
Atragon,ma gli altri giocatori che hai citato non hanno mai trasformato una squadretta(penosa) in una squdra da titolo solo con la loro presenza(senza cmq il secondo miglior giocatore dell'anno prima quale era AJ),tuttalpiù in una squadra da playoff(Lebron non al primo anno e dopo l'arrivo di altri cospiqui rinforzi,wade lo ha fatto in compartecipazione con Odom e Butler, quello che forse più si è avvicinato è stato Melo al primo ai nuggets,infatti sostenevo e sostengo che il rokkie of the year fosse da dare a lui e non lebron).
E difficile esprimere con parole quello che ha fatto ganett per i celtics,molto più di qualsiasi cosa potrei scrivere lo dice la partita che proprio in questo momento stanno passando su sky(sun-celtics).
Kg cambia una squadra nella mentalità,ha doti di leadership uniche(probabilmente nella storia dell'NBA) che gli hano permesso di diventare il leader dello spogliatoio di boston dopo un mese scarso di training camp,Garnett è quello che ha reso Madsen,Massemburg,persino Olowokandy a tratti ,dei giocatori da NBA.E sono delle merde.
Come si fa a valutare nelle statistiche le giocate che sta facendo kg in questo terzo quarto?
come si valuta statisticamente la sua abilità di mettersi sulle linee di passaggio,di non dare posizione offensiva favorevole all'attaccante e,passando all'attacco,il fatto che il vero playmaker dei celtics è lui ,quello che da fa girare la palla con il periscopio mentre Rondo si limita a portare nella metacampo avversaria.Certo che poi Rondo fa una stagione che l'anno scorso non ti aspettavi: Garnett gli toglie 3/4 della pressione di dover fare il playmaker(suo punto debole),gli garantisce aiuti a centro area spaziali,facilitando il suo compito difensivo,taglia fuori sempre il suo uomo dandogli più possibilità di andare a rimbalzo etc etc.Ecco così che Rondo da un giorno all'altro passa da combo guard con atletismo, immensi limiti tecnici e senza l'idea di come si faccia il playmaker al giocatore che abbiamo visto quest'anno.
Lo stesso discorso lo si può fare per ogni singolo celtic,compreso Pierce.
Migliorare i compagni non è (solo)fare 15 assist,è anche tutto il resto.
Poi quest'anno avrà anche avuto le sue partite opache(in cui cmq fa sempre quelle 3-4 giocate che ti lasciano senza parole),ma guardate il record di boston nelle partite importanti e il peso che ha avuto kg in tutti questi match.
KG non ha fatto i punti,le stoppate ,i rimbalzi o gli assist da mvp,ma ha dato complessivamente un contributo da mvp.
E' tutto vero ma, imho, non basta per un MVP proprio perchè non è palpabile, capisci? Non è valutabile. Ad es. ritengo che una grossa percentuale dei successi di Boston ce l'abbia anche Pierce passato dalla versione scazzata di predicatore del deserto a quella di leader silenzioso. Ovvio è arrivato KG, è arrivato Allen ma credimi per un Bosh o un Iverson o un Arenas non avrebbe fatto poi gran differenza. L'arrivo di Garnett avrebbe potuto (e lo ha fatto)metterlo in ombra e lui ha accettato un ruolo più marginale in questo senso, segna di meno ma gioca meglio. Garnett (e anche Allen) lo hanno messo in condizione di giocare meglio ma è anche vero il viceversa... KG a Minneapolis lo scorso anno lasciava a desiderare. Insomma è un fattore di chimica che ha funzionato, grosso merito a KG ma non solo a lui.
Crhis paul sta facendo una stagione fantastica ,io puntavo molto su di lui dal primo anno e debbo dire che inizialmente mi aveva un po deluso(come invece mi ha sorpreso enormemente Deron Williams) ma quest'anno ha fatto le magie vere e proprie.Non ci sono cazzi.(infatti lo metto terzo)
New Orleans però è cresciuta tutta rispetto all'anno scorso,ognuno secondo le proprie possibilità e qundi paul più degli altri visto che ha un talento IMMENSO.
Detto questo,CP non ha ancora la statura(non come cm:D) di un Garnett o di un Kobe,gente che fa tremare le gambe agli avversari e fa sentire i leoni i compagni e che da sola ti fa 3/4 di squadra.Forse l'avrà ,ma ancora è un giocatore talentuoso che fa la sua prima grande stagione.Manco ha giocato mai un playoff,parlare di mvp mi pare azzardato.
Paul andrà nel primo quintetto, sarebbe una bestemmia diversamente. Per l'MVP rimanderei al prossimo anno. Sono curioso di vederlo in Team-USA in un sistema di gioco diverso, nel 2006 aveva pagato dazio in maniera pesante, soffrendo le pene dell'inferno in difesa (contro la Grecia a tratti era sembrato imbarazzante contro Spanoulis) ma da come l'ho visto quest'anno sembra più sicuro e mi pare che sui blocchi abbia imparato a lavorare meglio.
Sbaglio o la formazione di Toronto ieri era del tipo "datelapallaaBoshetoglietevidaipiedi", almeno nelle intenzioni?
Sbaglio o la formazione di Toronto ieri era del tipo "datelapallaaBoshetoglietevidaipiedi", almeno nelle intenzioni?
Ah, solo ieri? :D
E' tutto l'anno che il gioco dei Raptors si limita ad un Isolation per Bosh o Jumper del tiratore di turno che si ritrova libero grazie al sistematico raddoppio su Bosh).
Poi se c'è Ford in campo ci aggiungi qualche penetrazione velleitaria del topastro, se c'è Calderon invece devi aggiungerci qualche buon assist letteralmente inventato dallo spagnolo.
Basta, Toronto in attacco inizia è finisce qui. Capisci perchè dico che Mitchell è un uomo inutile? :asd:
AtuttaBIRRA!
27-03-2008, 18:42
Sbaglio o la formazione di Toronto ieri era del tipo "datelapallaaBoshetoglietevidaipiedi", almeno nelle intenzioni?
oh ma buon per Toronto se funziona! però vuol dire che non ti servono giocatori come Bargnani e Calderon
lo Spagnolo penso se ne vada fine anno per fare il titolare, magari in qualche squadra grossa con carenza di play. Bargnani invece è vincolato, ma ormai mi sembra chiaro che con Mitchell non c'è feeling (eufemismo). l'importante è che, in un senso o nell'altro, qualcosa si muova, perchè vedere anche il prossimo anno il Mago conciato così sarebbe un male per lui, per il movimento italiano, per i tifosi e per la nazionale.
Capisci perchè dico che Mitchell è un uomo inutile? :asd:
Calma calma, che qui si sta parlando del Coach of the Year:asd:
Visto Celtics-Suns, e ovviamente KG ha fatto un garone da MVP.
:D
Ecco, questo è il Garnett che volevo vedere più spesso quest'anno: è chiaro che se gioca così non c'è neppur Duncan o Kobe che tenga, solo che pensavo di vederelo più spesso a questi livelli.
Ovviamente adorandolo anche per tutto quello che non fa statistiche, appoggio il tuo discorso, Powerslave.
Comunque guardando due gare dei Nuovi Suns (contro Detroit e Celtics) ora ho risolto i miei dubbi: in Arizona piangeranno ancora.
Nonostante l'immenso Nash e uno Stoudemire che quando perde il confronto diretto segna comunque 32 punti (con 11/16 al tiro, tanto per dire di quanto questo giocatore sia una macchina da punti), i Suns meravigliosi del corri&tira&segna3 non esistono più.
In pratica sono solo un colossale Pick&roll nash-Amarè con qualche appoggio a Shaq e le solite invenzioni di Steve4Three.
Ma con questo gioco Barbosa e Bell sono quasi inutili, Hill deve fare il lavoro sporco (e lo fa anche), Diaw rimane un enigma di lusso e Shaq un lusso enigmatico.
Bah.
oh ma buon per Toronto se funziona! però vuol dire che non ti servono giocatori come Bargnani e Calderon
lo Spagnolo penso se ne vada fine anno per fare il titolare, magari in qualche squadra grossa con carenza di play.
speriamo che venga a los angeles, xò pare improbabile
AtuttaBIRRA!
27-03-2008, 18:48
speriamo che venga a los angeles, xò pare improbabile
due mollaccioni bianchi sotto canestro? :D molto meglio Turiaf ;)
"putroppo" il Mago è un giocatore atipico. da una parte è un vantaggio, dall'altra no. bisogna trovare la squadra giusta...chessò i Magic!
con quel bestione di Howard in mezzo giocano spesso con Lewis PF. però sai meglio di me che non basta schioccare le dita...ci deve essere una squadra interessata, la contropartita tecnica adatta, devono collimare i salari, insomma non è semplice
Certo che anche Kobe è una bella testolina di cazzo, eh...
:rolleyes:
Vista Lakers-Bobcats, lacustri terribili e Kobe irritante nelle sue forzature e addirittura preso in giro da Matt Carroll in più di un'occasione con triple e penetrazioni, fino all'espulsione per doppio tecnico (Carrol che gli segna da tre subendo il fallo è troppa roba da sopportare per il suo ego... :p )
Odom l'unico da salvare, oltre a qualche fiammata di Vujacic.
Odom nelle ultime 28 gare (Febbraio-marzo, ovvero da quando è finalmente a posto fisicamente):
15,5 punti + 12,2 rimbalzi + 4 assist tirando col 60% dal campo (42% da tre)! :eek:
oh ma buon per Toronto se funziona! però vuol dire che non ti servono giocatori come Bargnani e Calderon
Oppure diciamo che è quel modo di giocare ad essere deleterio per la squadra :asd:
Togli Bosh, Ford e Kapono (che comunque non si adatta per niente a questo modo di giocare) e TUTTI gli altri giocatori degni della NBA sono europei o sono esplosi in Europa, molti proprio in Italia (Bargnani, Parker, Delfino...).
Come cazzo fai a giocare di Isolation for Bosh e basta?!?!?
lo Spagnolo penso se ne vada fine anno per fare il titolare, magari in qualche squadra grossa con carenza di play.
E' molto ma molto più probabile che ad andarsene sia Ford.. Mitchell sarà un idiota, ma Colangelo e Gherardini no!
Bargnani invece è vincolato, ma ormai mi sembra chiaro che con Mitchell non c'è feeling (eufemismo).
E anche qua secondo me non è così impossibile che ad andarsene sia Mitchell.
Specialmente se ai playoff si becca l'ennesimo 4-0... cosa probabile, visto che ora come ora ai playoff sarebbero coi Pistons.. e non farti ingannare dalla partita di ieri, coi Pistons non hanno nessuna chance di passare il turno.
"putroppo" il Mago è un giocatore atipico. da una parte è un vantaggio, dall'altra no. bisogna trovare la squadra giusta...chessò i Magic!
con quel bestione di Howard in mezzo giocano spesso con Lewis PF. però sai meglio di me che non basta schioccare le dita...ci deve essere una squadra interessata, la contropartita tecnica adatta, devono collimare i salari, insomma non è semplice
Anche qua secondo me sarebbe meglio usare Bosh per arrivare ad Howard!
Bosh, Ford, Moon (molto prezioso perchè prende una miseria di stipendio ed è un buon backup), Graham, Brezec ed eventualmente anche una 1st round pick per arrivare ad Howard e una SF difensiva.. praticamente Moon versione giocatore titolare :p
Calderon
Parker
XXXXX
Bargnani
Howard
Ukic
Delfino
Kapono
Humpries
Nesterovic
Aggiungici un coach di quelli seri tipo D'Antoni che se ne va da Phoenix... così le possibilità che Bargnani esploda sono molto alte... e se questo succede allora Toronto diventa proprio un gran bello squadrone.
Non come i Celtics di quest'anno, per carita, ma da 2°-3° posto ad Est in RS si ;)
Scordatevi che Dwight Howard possa lasciare Orlando.
E' il giocatore franchigia, ci sta bene, la gente lo ama, la squadra è buona, e nel parco di divertimenti floridiani il più grande schiacciatore della NBA è perfetto!
Sapete invece chi andrebbe bene per Toronto?
Uno dei due giocatori più sprecati nella nba: Jason Richarson e Gerald Wallace.
Uno grande attaccante con un range di tiro amplissimo e robusta personalità.
L'altro tuttofare di grande spessore con ottime attitudini sia offensive che difensive.
Sarebbe così impossibile dare via Bosh (ma secondo me Bosh dal canada non si muove, è considerato l'uomo franchigia anche se è tutto fuorchè uomo franchigia :p ) e qualcosa d'altro per avere Okafor e Wallace o Richardson?
Ma guardate, anche solo uno di quei due esterni lì e Mohammed, che darebbe quel che Bargnani non sa dare (rimbalzi).
CALDERON
RICHARDSON
KAPONO (MOON)
BARGNANI
OKAFOR
oppure
CALDERON
PARKER
WALLACE
BARGNANI
OKAFOR (MOHAMMED)
Oppure puntare Joe Johnson e Horford cedendo Bosh e altro...
PeterGriffin
27-03-2008, 20:52
Oppure puntare Joe Johnson e Horford cedendo Bosh e altro...
e cavolo che altro :D
Bosh vale molto meno di JJ imho ;), cmq penso pure io che Bosh non si muova dal Canada, purtroppo...
Vabbeh io ho parlato di Howard perchè ATB aveva ipotizzato Bargnani ad Orlando in coppia con Howard...
Tanto è inutile fare fantabasket, qui non è come il calcio dove un giocatore vale N milioni e basta avere quelli, qua va tutto a trade e salary cap...
Paradossalmente ti può capitare di fare una super offerta e di vedertela rifiutare..... o di prenderti Gasol dando in cambio Liquame Marrone, Crittenton e qualche pick dal valore pressochè nullo :asd:
La cosa certa è che a Toronto serve un buon centro e un'ala piccola titolare.
L'ala piccola puoi ottenerla con Moon e Ford, per il centro l'unica è dar via Bosh o Bargnani... solo che Bargnani ora come ora vale ben poca roba sul mercato, quindi tanto vale dar via Bosh per avere un centro altrettanto forte e altrettanto giovane e usare Bargnani come 4...
tutti che vogliono dar via bosh.mah...proprio non comprendo...non sarà garnett ma sicuramente è un gran giocatore da 20punti e 10 rimbalzi.
toronto a questo punto farebbe bene come dite voi a dara via ford,bargnani e parker e prendere un 2/3 e un 5.per me con bosh sarebbe utile un buon difensore e non serve uno che ti segni 30 punti.
per dirne una oltre alle vostre ipotesi...che ne dite di questi 3 per kaman maggette?o biedrins jackson?o butler blatche?invento ovviamente...ma scordatevi che si muova howard da orlando...
Ribadisco, a Charlotte hanno buonissimi giocatori ma un ambiente e un coach del cazzo che non ha fatto fare gruppo a questi talenti.
Quando giocano come sanno fanno grandi gare, come san bene Boston e Lakers...
Wallace, J-Rich, Okafor... secondo me almeno uno dei 3 lo porti via, se vuoi.
Bosh nn è affatto male, sia chiaro.
Ma ha un atteggiamento non simpatico, e poi vuole fare il 4 alla Stoudemire senza esserlo minimamente.
Maggette ottimo giocatore, ma a Toronto forse serve più un tiratore esterno per sostituire Parker, che un penetratore (grandioso, peraltro).
Kaman invece sarebbe da prendere al volo.
Bosh con un centro forte e'sprecato, gli serve accanto uno che difende e prende rimbalzi e basta. Bargnani invece vista'l'atipicita'andrebbe bene con un centro forte, tipo il sogno irrealizzabile Howard.
Cmq per ora sono tutte chiacchiere da bar, aspetto la conclusione dei PO per esprimere qualche giudizio + definitivo.
Bosh con un centro forte e'sprecato, gli serve accanto uno che difende e prende rimbalzi e basta. Bargnani invece vista'l'atipicita'andrebbe bene con un centro forte, tipo il sogno irrealizzabile Howard.
Perfetto -> Mago e Bosh definitivamente incompatibili. Oggettivamente mi pare più fattibile arrivare a un Chandler che a un D12... forse Kaman è il mix giusto.
tutti che vogliono dar via bosh.mah...proprio non comprendo...non sarà garnett ma sicuramente è un gran giocatore da 20punti e 10 rimbalzi.
E' qua che sbagli, non è che tutti vogliono dar via Bosh, ma se vuoi fare delle trade degne di nota qualcosa devi sacrificare.
Almeno che in questa offseason Bargnani faccia passi da gigante, far giocare Bargnani e Bosh assieme è uno spreco. Sono entrambi dei 4 atipici... entrambi renderebbero molto meglio con un centro dominante, che li sgraverebbe di parte del lavoro sporco sotto canestro..
Quindi, via un 4, dentro un 5.
Ma chi dei due?
Beh, semplice: Bosh ora come ora è considerato un ALL-STAR, la terza ala ad Est. Il che gli conferisce un valore di mercato non indifferente.
Bargnani ora come ora è considerato un under..under.. dio santo, non ricordo il termine che usano gli americani, comunque uno che sta giocando sotto le aspettative. Valore di mercato basso.
Su 30 GM qualcuno disposto a dar fiducia a Bargnani c'è di sicuro, ma non di certo per un gran giocatore.. con Bargnani ti porti a casa un Boone.. a 'sto punto tanto vale tenere Nesterovic e sperare nell'esplosione di Andrea.
Su 30 GM di disposti a darti un ALL-STAR per Bosh ne trovi di sicuro..
Di conseguenza mi sembra ovvio che la scelta più intelligente sia dar via Bosh per un centro di pari valore O per un centro e un 3 ottimi, anche se magari non da All-Star.
In questo modo se Bargnani delude.... resti più o meno come prima.
Se Bargnani esplode... ora hai un front court di tutto rispetto ;)
Parker non è tradabile perchè vecchio, a 33/34 anni chi vuoi che se lo prenda? Al massimo puoi ficcarlo da qualche parte come pedina minore, ma devi comunque tirare fuori qualcosa di valido..
E' qua che sbagli, non è che tutti vogliono dar via Bosh, ma se vuoi fare delle trade degne di nota qualcosa devi sacrificare.
Almeno che in questa offseason Bargnani faccia passi da gigante, far giocare Bargnani e Bosh assieme è uno spreco. Sono entrambi dei 4 atipici... entrambi renderebbero molto meglio con un centro dominante, che li sgraverebbe di parte del lavoro sporco sotto canestro..
Quindi, via un 4, dentro un 5.
Ma chi dei due?
Beh, semplice: Bosh ora come ora è considerato un ALL-STAR, la terza ala ad Est. Il che gli conferisce un valore di mercato non indifferente.
Bargnani ora come ora è considerato un under..under.. dio santo, non ricordo il termine che usano gli americani, comunque uno che sta giocando sotto le aspettative. Valore di mercato basso.
Su 30 GM qualcuno disposto a dar fiducia a Bargnani c'è di sicuro, ma non di certo per un gran giocatore.. con Bargnani ti porti a casa un Boone.. a 'sto punto tanto vale tenere Nesterovic e sperare nell'esplosione di Andrea.
Su 30 GM di disposti a darti un ALL-STAR per Bosh ne trovi di sicuro..
Di conseguenza mi sembra ovvio che la scelta più intelligente sia dar via Bosh per un centro di pari valore O per un centro e un 3 ottimi, anche se magari non da All-Star.
In questo modo se Bargnani delude.... resti più o meno come prima.
Se Bargnani esplode... ora hai un front court di tutto rispetto ;)
Parker non è tradabile perchè vecchio, a 33/34 anni chi vuoi che se lo prenda? Al massimo puoi ficcarlo da qualche parte come pedina minore, ma devi comunque tirare fuori qualcosa di valido..
Bosh secondo me non potrebbe giocare con un 5 dominante, lo porterebbe ancora + fuori dall'area, per il disastro completo. Invece Andrea gioca per il 90% fuori dalla zona pitturata, dunque con lui il mix funzionerebbe meglio.
Perfetto -> Mago e Bosh definitivamente incompatibili. Oggettivamente mi pare più fattibile arrivare a un Chandler che a un D12... forse Kaman è il mix giusto.
Sì, ma se BC scambia Bosh per Chandler o Kaman a Toronto lo internano.. e avrebbero anche ragione.
Se invece scambiano Chandler o Kaman per Bargnani... sono i GM di NOH o LAC ad essere internati :D
cioè se Toronto mette sul piatto:
Bargnani + Ford + Moon
Ha bisogno di un 5 e di un 3, o in quei ruoli resta scoperta. E chi è che ti da un buon 5 (cosa rara) e un buon 3 per quei tre la? Nessuno, credo.
Se fai un Bosh + Ford + Moon... beh, ecco che per esempio ti puoi portare a casa qualcosa di meglio.. ma ovviamente Chandler da solo mi sembrerebbe un po' poco, no?
Bosh secondo me non potrebbe giocare con un 5 dominante, lo porterebbe ancora + fuori dall'area, per il disastro completo. Invece Andrea gioca per il 90% fuori dalla zona pitturata, dunque con lui il mix funzionerebbe meglio.
Boh, non saprei, secondo me con un centro di quelli che menano come fabbri e tirano giù rimbalzi a vagonate Bosh c'andrebbe a nozze.
Anche perchè l'alternativa sarebbe quintetto piccolo con Bosh come centro... così la prima volta che trovi un centro vagamente decente ti mangia in testa a tutta la squadra.. brrr..
Sì, ma se BC scambia Bosh per Chandler o Kaman a Toronto lo internano.. e avrebbero anche ragione.
Se invece scambiano Chandler o Kaman per Bargnani... sono i GM di NOH o LAC ad essere internati :D
cioè se Toronto mette sul piatto:
Bargnani + Ford + Moon
Ha bisogno di un 5 e di un 3, o in quei ruoli resta scoperta. E chi è che ti da un buon 5 (cosa rara) e un buon 3 per quei tre la? Nessuno, credo.
Se fai un Bosh + Ford + Moon... beh, ecco che per esempio ti puoi portare a casa qualcosa di meglio.. ma ovviamente Chandler da solo mi sembrerebbe un po' poco, no?
Boh, non saprei, secondo me con un centro di quelli che menano come fabbri e tirano giù rimbalzi a vagonate Bosh c'andrebbe a nozze.
Anche perchè l'alternativa sarebbe quintetto piccolo con Bosh come centro... così la prima volta che trovi un centro vagamente decente ti mangia in testa a tutta la squadra.. brrr..
Per centro dominante intendo un tipo alla Howard. A Bosh serve un centro che non chieda spazio in attacco e non voglia troppi palloni.
Moon non si puo'vendere, con uno stipendio cosi tenerlo e'un imperativo.
Per Ford+Bosh si puo'solo arrivare ad Howard, magari tirandoci dentro anche una scelta e un altro paio di scartini. Per gli altri centri, buoni ma non superstar, sarebbe uno scambio svantaggiosissimo per noi.
Per Ford+Bosh si puo'solo arrivare ad Howard, magari tirandoci dentro anche una scelta e un altro paio di scartini. Per gli altri centri, buoni ma non superstar, sarebbe uno scambio svantaggiosissimo per noi.
Ma puoi anche farti dare, oltre al centro buono ma non superstar, un 3 altrettanto buono ma non superstar.. secondo me non ci rimetteresti.
Comunque la priorità resta quella di trovare un Head Coach :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.