[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega [Archivio]

Hadar

30-07-2017, 10:32

Hanno fatto vedere slide?

Boh, da come dice il tweet probabile. Ci sarà sicuramente l'nda..

La versione Limited Edition sarà con ogni probabilità cara e abbastanza rara da trovare (parole di linus).

EDIT:

Qui parlano di lancio ad Agosto della versione ad Aria e AIO (penso la 64?)

https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2017/07/29/amd-rx-vega-graphics-card-revealed-liquid-cooled-and-air-cooled-models-coming-in-august/#416937966293

Dark_Lord

30-07-2017, 10:58

i'm here http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/metal.gif

come dicevo nell'altro, aio mia al day one, costi quel che costi :cool:

sieg87

30-07-2017, 11:10

Iscritto !

Mia al dayone...se non costa un rene :D

Dante35

30-07-2017, 11:12

Iscritto;)

Ale55andr0

30-07-2017, 11:12

presente :O

mi sopporterete ancora a lungo se la prendo :asd: (e pure se no :asd:)

SwatMaster

30-07-2017, 11:12

Visto il video di unboxing di Linus... Quindi sarebbero questi i fenomeni da baraccone del nuovo millennio?

Al di là delle polemiche su questi personaggi, mi iscrivo aspettando Vega (la piccola)

Sent from my Moto G (5) Plus using Tapatalk

ilcose

30-07-2017, 11:20

Iscritto

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

Dark_Wolf

30-07-2017, 11:25

A parte il boato per aver mostrato il cavo displayport, non ho mai visto così tanto sensazionalismo in un video senza fare praticamente nulla (e il cubo è il cappello di malibù Stacey, per chi ne avesse memoria :ciapet:)

Raven

30-07-2017, 11:33

http://i.imgur.com/vK6M99p.gif

Dante35

30-07-2017, 11:37

Ma davvero una presentazione in un palezzetto dello sport:D triste eh

sgrinfia

30-07-2017, 11:41

Iscritto:)

mircocatta

30-07-2017, 11:44

Volevo evitare di iniziare qui con messaggi non inerenti a Vega ma mi sento costretto a farlo

Su tapatalk c'è un comodo pulsante per sottoscrivere la discussione
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170730/38ad5015b4f1c2f19d72f7d3b738bf50.jpg

Idem nella versione web
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170730/c712150a1550f88da91a61e87d7d38e1.jpg

Nel 2017 sarebbe ora di dire basta ai messaggi "iscritto" :D

Raven

30-07-2017, 11:53

Nel 2017 sarebbe ora di dire basta ai messaggi "iscritto" :D

Questo forum usa una versione del 2006 (3.6.4) di vbullettin ed è da allora che non viene più aggiornato (tapatalk infatti va a "mezzo servizio")... quindi mi sento in pieno diritto di usare i metodi vintage! :O

Lo Straniero Misterioso

30-07-2017, 12:05

...i veri uomini sottoscrivono i thread a mano. E non installano Geforce Experience.
Bravo Gnammy!

Hadar

30-07-2017, 12:07

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5457057&postcount=1840

Raven

30-07-2017, 12:14

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5457057&postcount=1840

fonte: "NvidiaFreak650" ? :stordita:

Lo Straniero Misterioso

30-07-2017, 12:15

AMD Radeon RX Vega: $499
AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: $549
AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: $599
AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: $649

Quindi 522,75€ la "liscia" con cambio euro/dollaro di oggi e iva al 23%. Non male, speriamo sia vero!

Hadar

30-07-2017, 12:18

Quindi 522,75€ la "liscia" con cambio euro/dollaro di oggi e iva al 23%. Non male, speriamo sia vero!

https://videocardz.com/71393/amd-radeon-rx-vega-64-rumored-pricing-and-clocks

Qua il post di VCZ più completo, con i probabili boost clock

@raven, fonte NewEgg che li ha rimossi dopo 2 minuti (messi per errore?) :asd:

Ale55andr0

30-07-2017, 12:24

spero siano tutte full quelle li perchè un cut a 500 :stordita: mi accollerei pacifico le frequenze più basse ma voglio il chippone integro e non menomato

Hadar

30-07-2017, 12:25

spero siano tutte full quelle li perchè un cut a 500 :stordita: mi accollerei pacifico le frequenze più basse ma voglio il chippone integro e non menomato

Sono le full, però ti ricordo che sono reference con problemi di dissipazione evidenti sicuramente (tranne le aio obviously)

Dante35

30-07-2017, 12:28

Quindi 522,75€ la "liscia" con cambio euro/dollaro di oggi e iva al 23%. Non male, speriamo sia vero!

Diciamo che il cambio euro/dollaro magari lo facessero come deve essere;) io la stimo sulle 600€

OvErClOck82

30-07-2017, 12:34

Adesso hanno pure problemi di dissipazione evidenti... :doh:

:asd:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Freisar

30-07-2017, 12:34

:( io non posso permettermi di spendere 500€ speravo in una piccina sui 350-400...

Dark_Wolf

30-07-2017, 12:34

A proposito, ma le custom per quale modello saranno disponibili?

Ale55andr0

30-07-2017, 12:34

Sono le full, però ti ricordo che sono reference con problemi di dissipazione evidenti sicuramente (tranne le aio obviously)

non mi importa voglio il chip full, dovesse sfiammare e downcloccarsi a 300mhz

Dark_Lord

30-07-2017, 12:35

Sono le full, però ti ricordo che sono reference con problemi di dissipazione evidenti sicuramente (tranne le aio obviously)

le aria hanno tdp simile alle 1080ti/titan, e stesso dissipatore a bara, saranno rumorose sicuro, ma dubito avranno problemi di dissipazione...

Ale55andr0

30-07-2017, 12:35

A proposito, ma le custom per quale modello saranno disponibili?

non sappiamo nemmeno la lineup ufficiale ancora :fagiano:

Hadar

30-07-2017, 12:37

Adesso hanno pure problemi di dissipazione evidenti... :doh:

Beh, da quello che ho letto le FE avevano problemi di frequenze che passavano random da 1600/1400/1500 ecc..
Da vedere se con un undervolt e magheggi vari riesci a ottenere frequenze stabili :)

PS: poi se vi piace il rumorino soave della ventolazza da mettere al massimo, ok XD

Ton90maz

30-07-2017, 12:49

Diciamo che il cambio euro/dollaro magari lo facessero come deve essere;) io la stimo sulle 600€Su amazon a prezzi demenziali? :asd:

Se il cambio lo applicassero come al solito si troverebbe anche sotto i 500 euro e non parlo della referenze. Ovviamente non al day one.

Hadar

30-07-2017, 12:49

Da quanto ho capito basta alzare il power limit.

http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe/undervolt/vega-undervolt-frequency_3.png

Ma questo è normale su una reference, lo fanno tutte.

Appunto.. Secondo me non ne vale la pena prendere la reference se non si vuole liquidare..
Sempre meglio aspettare le custom o indirizzarsi sulle aio..

Ma questo vale sia per aemmeddì che nvidia, eh:fagiano:

Freisar

30-07-2017, 13:53

Probabilmente mi accatto la 56 custom che è quella che costa di meno!

Phopho

30-07-2017, 13:59

Dai... curiamo un pò il primo post mettendo il video... non ho voglia di andare a cercarlo di là :D

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

Dante35

30-07-2017, 14:17

Ma è possibile che tutti nei case ce l'hanno e nessuno che ha fatto partire un benchmark:doh:

Hadar

30-07-2017, 14:24

Ma è possibile che tutti nei case ce l'hanno e nessuno che ha fatto partire un benchmark:doh:Chiamasi NDA..

Dark_Lupin

30-07-2017, 14:24

fiducia ragazzi, ho venduto qualche giorno fa la 1080Ti (allo stesso prezzo di quando l'ho presa) in attesa di vedere AMD cosa faceva
mi aspetto lato prezzi qualche sorpresa (positiva)
ormai si è capito che il target è la GTX 1080, se poi magari con le api ed altro riesce a prendere la 1080Ti tanto meglio, ma non aspettiamoci prestazioni da Titan Xp a 399€ :D
domani sapremo la verità ;)

Dark_Wolf

30-07-2017, 14:40

Dato che sono interessato alla liquida, ma servono particolari accorgimenti di manutenzione per la scheda di solito (tipo cambiare il liquido ogni tot o cose del genere)?

Dark_Lord

30-07-2017, 14:53

Dato che sono interessato alla liquida, ma servono particolari accorgimenti di manutenzione per la scheda di solito (tipo cambiare il liquido ogni tot o cose del genere)?

no, non si tocca nulla

Gyammy85

30-07-2017, 15:01

Dai... curiamo un pò il primo post mettendo il video... non ho voglia di andare a cercarlo di là :D

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

Quello di Linus?
Appena domani ci saranno le info ufficiali metterò tutto quello che trovo...:)

Dark_Lord

30-07-2017, 15:43

Quello di Linus?
Appena domani ci saranno le info ufficiali metterò tutto quello che trovo...:)

vai gnammy facci sognare http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/metal.gif :asd:

comunque, appena qualcuno trova qualche store europoeo dove accettano preordini lo dica, la aio limited deve essere mia :sofico:

mat0109

30-07-2017, 15:53

...i veri uomini sottoscrivono i thread a mano. E non installano Geforce Experience.
Bravo Gnammy!

Non si installa geforce experience sopratutto in un treadh amd :Prrr: :D :rolleyes:

Angeland

30-07-2017, 16:11

vai gnammy facci sognare http://gaming.ngi.it/images/ngismiles/metal.gif :asd:

comunque, appena qualcuno trova qualche store europoeo dove accettano preordini lo dica, la aio limited deve essere mia :sofico:

Io fino a ieri: " la liquid non mi interessa, aspetto una bella custom ad aria"

Oggi: " LA LIMITED AIO DEVE ESSERE MIA"

:sofico:

mircocatta

30-07-2017, 16:23

Curioso di sapere se la aio e la air monteranno lo stesso BIOS o nel caso se sarà flashabile

Pagare di più per l'aio che poi smonterò per il wubbo mi seccherebbe un po'

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

Dark_Lord

30-07-2017, 16:30

Io fino a ieri: " la liquid non mi interessa, aspetto una bella custom ad aria"

Oggi: " LA LIMITED AIO DEVE ESSERE MIA"

:sofico:

:asd:

Curioso di sapere se la aio e la air monteranno lo stesso BIOS o nel caso se sarà flashabile

Pagare di più per l'aio che poi smonterò per il wubbo mi seccherebbe un po'

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

guarda che l'aio, se è lo stesso della frontier, e sembrerebbe di sì, è un ottimo aio, non sono andati al risparmio 'sto giro, sarebbe un peccato smontarlo ;)

Gyammy85

30-07-2017, 16:36

Io fino a ieri: " la liquid non mi interessa, aspetto una bella custom ad aria"

Oggi: " LA LIMITED AIO DEVE ESSERE MIA"

:sofico:

Visto? il marketing amd non è poi così male :O

Avevo postato una foto nell'altro thread dove si vede la versione con la scritta radeon al posto del logo vega ha 6+8 pin...sarà la 56?

Dextroy

30-07-2017, 16:36

Qualcuno sa che cambia dalla rx vega alla rx vega liquid? Perché altrimenti mi piglio un wb full e tanti salutie a 100€ sicuro si troveranno.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

Gyammy85

30-07-2017, 16:40

Qualcuno sa che cambia dalla rx vega alla rx vega liquid? Perché altrimenti mi piglio un wb full e tanti salutie a 100€ sicuro si troveranno.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

Queste sono le specifiche ufficiose

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid: base 1406 MHz / boost 1677 MHz
AMD Radeon RX Vega 64 Limited: base 1247 MHz / boost 1546 MHz
AMD Radeon RX Vega 64: base 1247 MHz / boost 1546 MHz

Aspettiamo info ufficiali...

mircocatta

30-07-2017, 16:56

:asd:

guarda che l'aio, se è lo stesso della frontier, e sembrerebbe di sì, è un ottimo aio, non sono andati al risparmio 'sto giro, sarebbe un peccato smontarlo ;)
Rischierei questohttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170730/fc4817d82dd682576e7bf10cc286dd8f.jpgscherzi a parte si può prendere anche quella con aio, parcheggiare l'aio nell'armadio e rivenderla poi al giusto prezzo con l'aio ancora nuovo

Raven

30-07-2017, 17:00

AMD Radeon RX Vega 64 Limited: base 1247 MHz / boost 1546 MHz
AMD Radeon RX Vega 64: base 1247 MHz / boost 1546 MHz

Ma la limited in cosa si differenzia dalla base?... :fagiano:

dreadreaper

30-07-2017, 17:02

Eccomi!!!!! Versione AIO al volo

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

ombramortale

30-07-2017, 17:05

Dato che sono interessato alla liquida, ma servono particolari accorgimenti di manutenzione per la scheda di solito (tipo cambiare il liquido ogni tot o cose del genere)?

No, devi solo pulire un po' più spesso il radiatore, altrimenti la polvere crea come un feltro. Ma se hai filtri in aspirazione nessun problema.

Yota79

30-07-2017, 17:05

Ma la limited in cosa si differenzia dalla base?... :fagiano:

Nel colore del dissipatore!! :D :D

Gyammy85

30-07-2017, 17:05

Ma la limited in cosa si differenzia dalla base?... :fagiano:

Penso solo l'estetica...

Yota79

30-07-2017, 17:06

A me interesserebbe la versione full ma con wb custom ;)

dreadreaper

30-07-2017, 17:08

Complimenti a Gyammy per il Thread. Stavo per dimenticare :)

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Raven

30-07-2017, 17:17

Nel colore del dissipatore!! :D :D

Penso solo l'estetica...

:mbe: ... per 50 euro in più?... scherzate?! :stordita:

Dark_Wolf

30-07-2017, 17:17

Uhm, no. Ha anche le stesse specifiche.

mat0109

30-07-2017, 18:03

:mbe: ... per 50 euro in più?... scherzate?! :stordita:

C'è scritto limited edition vuoi mettere !!?!?!?!

Antimo96

30-07-2017, 18:14

:mbe: ... per 50 euro in più?... scherzate?! :stordita:
Eppure sai quanta gente la comprerà per quel particolare.Mi riferisco a quella con aio,per 50 euro molte persone,patite dell'estetica dei loro pc,saranno ben contente di preferirla alla versione ''povera''.
Inoltre AMD così facendo fa contenti un po' tutti,infatti possono dire di aver lanciato la loro top di gamma,ad un prezzo inferiore rispetto l'anno scorso(599 vs i 649 della fury x).

Hadar

30-07-2017, 18:22

Ha un suo perché la limited, a differenza di quella cosa orripilante della founder nvidia :rolleyes: :rolleyes:

Ma come già detto, fregasega [cit. alessandro], devono esserci le prestazioni :asd:

mircocatta

30-07-2017, 18:23

Magari un chip più sculato sulle limited

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

Crysis90

30-07-2017, 19:01

affermare di comprare una vga prima ancora di sapere come va è da fanboy

EDIT. ;)

Dark_Lord

30-07-2017, 19:13

Anch'io appena esce... ma voi siete matti :asd:

Manco sapete quanto va e volete già comprarla.
Ah io sono a posto fino a Navi anche se esce nel 2020 e sono qui a seguire per passione, ma affermare di comprare una vga prima ancora di sapere come va e da matti :D

EDIT. ;)

per quanto riguarda me, prestazioni e costo di vega mi passano in secondo piano, sono 4 mesi che non ho una vga, ho raggiunto livelli di astinenza impossibili e ho bisogno di una vga ora :asd:

e prima che lo dite voi, no, non compro una nvidia :O

Antimo96

30-07-2017, 19:35

https://videocardz.com/71399/amd-releases-official-pictures-of-radeon-rx-vega-64
Stesso AIO della FE.
Con la differenza che per Rx vega chiedono 100 dollari in più...per la FE 500 :D :D.
Stessa disposizione degli VRM,con 1 in meno.Ma rimane comunque un pcb mostruoso per la scheda,nonostante i consumi.Su questo AMD stacca nettamente Nvidia,i PCB delle sue reference sono sempre ottimi,basta pensare anche alla modesta rx 480 reference,migliore di alcune custom.

Lunar Wolf

30-07-2017, 19:48

Antimo96

30-07-2017, 19:54

Questa sarà l'unica reference?

Speravo un pcb più corto.

Mi sa che a sto giro per ridurre i costi,hanno creato 1 solo pcb lungo,quindi credo meno costoso,e che permetta ai partner di adattare i loro dissipatori più facilmente.
Dubito anche che rilascieranno una vega nano francamente.

SpongeJohn

30-07-2017, 20:10

Countdown per la presentazione "ufficiale".

https://www.timeanddate.com/countdown/generic?iso=20170730T1930&p0=137&msg=RX+Vega+Announce+Details&font=cursive

Nessuno streaming purtroppo.

FroZen

30-07-2017, 20:13

Mi sa che a sto giro per ridurre i costi,hanno creato 1 solo pcb lungo,quindi credo meno costoso,e che permetta ai partner di adattare i loro dissipatori più facilmente.
Dubito anche che rilascieranno una vega nano francamente.

Per me la fanno invece

Cosa sarebbe quella cacata di cubo con i led che ha in mano invece? :stordita:

davidenko7

30-07-2017, 20:47

Per me la fanno invece

Cosa sarebbe quella cacata di cubo con i led che ha in mano invece? :stordita:

Da come ho capito dovrebbe essere un cubo olografico informativo che tipo ti mostra con un ologramma quando ci sta un aggiornamento driver o roba del genere

Gyammy85

30-07-2017, 20:49

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6qgp2f/theyve_already_uploaded_videos_about_vega/

https://videocardz.com/71399/amd-releases-official-pictures-of-radeon-rx-vega-64

https://twitter.com/VideoCardz/status/891597797799153664

Gyammy85

30-07-2017, 21:25

Solo io sono preoccupato (si fa per dire eh :asd: ) del silezione degli amici di tom?
Staranno preparando un'articolo di quelli al curaro? :asd:

Staranno rispolverando i vecchi articoli sulla convenienza della 970 sulla 480 per riadattarli :read: :asd:

Angeland

30-07-2017, 21:33

Staranno rispolverando i vecchi articoli sulla convenienza della 970 sulla 480 per riadattarli :read: :asd:

"Il rumore prodotto dalle ventole della 1060 é piú piacevole rispetto a quello emesso dalla 480" ( a parità di db :D )

Ale55andr0

30-07-2017, 21:36

Solo io sono preoccupato (si fa per dire eh :asd: ) del silezione degli amici di tom?
Staranno preparando un'articolo di quelli al curaro? :asd:

dubito abbiano materiale per articoli

mircocatta

30-07-2017, 21:39

Ragazzi, il biscotto della fortuna ha parlato LOLhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170730/0062157278e71108b47d969444ed5a01.jpg
Devo muovermi ad ordinare questa Vega :asd:

Crysis90

30-07-2017, 22:23

sono 4 mesi che non ho una vga, ho raggiunto livelli di astinenza impossibili e ho bisogno di una vga ora

C'è chi è messo (molto) peggio di te.
Senza fare nomi.

:asd:

sgrinfia

30-07-2017, 22:32

C'è chi è messo (molto) peggio di te.
Senza fare nomi.

:asd:

:asd: :asd:

Roland74Fun

30-07-2017, 22:44

C'è chi è messo (molto) peggio di te.
Senza fare nomi.

:asd:
Ha bisogno di vveeeega.

McRooster23

30-07-2017, 23:16

"Il rumore prodotto dalle ventole della 1060 é piú piacevole rispetto a quello emesso dalla 480" ( a parità di db :D )

Lì hanno veramente toccato il fondo...

Simedan1985

31-07-2017, 01:01

Spero che domani ci siano parecchi motivi per scegliere una vega e non solo il freesync

deadbeef

31-07-2017, 04:02

14 agosto

Sent from my Le X620 using Tapatalk

Freisar

31-07-2017, 05:16

Leak sui prezzi direi confermati, potrebbe interessarmi vega 56 ma devo capire come si piazza prestazionalmente rispetto alla 1070!

TDP altino...

SpongeJohn

31-07-2017, 06:03

https://i.redd.it/69to03ihducz.jpg

:muro: :doh:

Ton90maz

31-07-2017, 06:09

SpongeJohn

31-07-2017, 06:23

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/07/AMD-Radeon-RX-Vega-64-Performance-Battlefield-1.png

prestazioni "esilaranti" :D

Esilaranti a dir poco, considerando prezzo/prestazioni/consumi rispetto a questa:

http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-1080-ti-review,14.html

:muro:

Non so se AMD ha usato Ryzen come cpu per quelle slide, ma anche così...
:doh:

SpongeJohn

31-07-2017, 06:25

Si può già urlare iper mega fail o si viene subito additati di essere fanboy nvidia/bimbominkia, ma non vedi quanto si risparmia col freecoso? Ma i driver tra 6 mesi la faranno schizzare sopra la 1080 ti eccetera :asd:

Fury X 2 la vendetta :help:

(la versione da 400 euro però potrebbe anche essere interessante)

Raven

31-07-2017, 06:26

Ragazzi, il biscotto della fortuna ha parlato LOL

---

https://www.consumatori.it/wp-content/uploads/2008/08/cartella-esattoriale7.jpg

:O

Ton90maz

31-07-2017, 06:27

Fury X 2 la vendetta :help:

Magari lo fosse :asd:

Consumava meno e non doveva inseguire, pregando, la 980.

Raven

31-07-2017, 06:34

[IMG]
prestazioni "esilaranti" :D

:fagiano:

certo che dopo 2 anni, cambio di PP, nuova architettura, maggior TUTTO,... mi apsettavo MOLTO di più di un 20% sulla fury X... :stordita:

Anche oggi si compra AMD domani, insomma... :O

Antimo96

31-07-2017, 06:54

Quella con aio 700 dollari.Praticamente quasi quanto una 1080ti.Erano molto meglio i prezzi di newegg.
La cosa deprimente è che nelle slides AMD va appena meglio della 1080,in titoli che favoriscono nettamente la loro architettura.
Ma costa di più, consuma quasi il doppio,e la 1080 si può overclockare tranquillamente senza problemi..mentre con vega si superano i 400 watt.Resta interessante solo quella da 56 CU.

Lunar Wolf

31-07-2017, 07:07

smettila di trollare, la scheda va valutata nel suo complesso 2 anni dopo la sua uscita :O

ragazzi oggi sembra di sparare sulla crocerossa e non mi fa per niente piacere però cavolo dopo l'ottimo ryzen queste slide non è che facciano aspettare "bene" le recensioni..
Quest significherebbe, come hai scritto prima, che ha bisogno di ottimizzazione ad hoc...

Vediamo le recensioni ma se su 10, 9 rumors danni prestazioni da 1080 o leggermente sopra così sarà...

Freisar

31-07-2017, 07:18

Ma la 56cu custom esce a settembre più o meno?

O ritarda rispetto alla 64?

Ah poi le custom costeranno di più?

ilcose

31-07-2017, 07:23

No ma scusate. Ma uno se volesse comprare la liquid cosa dovrebbe fare non ho capito? Il cf791 lo ho già. Non ho intenzione di passare a ryzen perché non ha senso con la mia confog (anche se la scimmia l'ho avuta, e anche se probabilmente lo sconto potrebbe usarlo un mio amico).
Ma soprattutto quelle offerte sono valide solo in US? Da noi arriverà solo il phon?
Se sì probabilmente aspetto un altro po' per vedere come è la situazione o prendo una 1080ti e f.... Il freeesync.

Ora vorrei anche capire come abbiano fatto a peggiorare la Fury in efficienza e IPC. Sono curioso.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

Ton90maz

31-07-2017, 07:26

Con la potenza di calcolo che ha altro che ottimizzazione, dovrebbe spingere a prescindere. Invece si farebbe struprare da un'ipotetica fury overclockata o da un polaris più grosso.

mircocatta

31-07-2017, 07:29

Buongiorno! Che belle news lol
Qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4977/3-schede-radeon-rx-vega-da-amd-a-partire-da-399-dollari_2.html
Mi sembra di capire che quella messa a confronto con la 1080 sia la versione ad aria,che cutterà parecchio le frequenze immagino
C'è sa sparare quindi che la versione aio si stacchi abbastanza dalla 1080

Non è molto su cui aggrapparsi, ma almeno è qualcosa :asd:

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk

Ale55andr0

31-07-2017, 07:30

rapporto prestazioni, prezzo, consumi di merda SE le performance sono quelle di una 1080 e in casi favorevoli, comunque si vedrà EFFETTIVAMENTE alle review, purtroppo, solo nel tempo a livello di maturazione driver di quella che è una nuova architettura. Dopo averla menata col coming soon e il make some noise e il POOR VOLTA hanno fatto una figura di merda però, PUNTO. A chi si chiede che prendo: a pari performance amd per la solita questione supporto e perchè comunque prendendo una architettura nuova so di investire in ottica futura. Se nvidia farà tagli consistenti, e francamente non credo perchè staranno ancora morendo dal ridere, allora oncisdererò la 180, il problema è che a prescindere dal colore ancora il mercato è in acque agitate dopo il vuioto fatto dai miners, quindi tocca aspettare comunque (senza contare che per vedere vega negli shop lo si dovrà fare per forza)

Mi sia concesso:

a Raja, MA VAIAFFANCULO VA! (ora posso essere epurato in peace dal freeman :fagiano:)

devil_mcry

31-07-2017, 07:32

Ale55andr0

31-07-2017, 07:38

Hanno creato una GPU che andasse bene nel professionale, accontentandosi di un minimo di performance nel gaming. Ecco perché sono uscite prima le FE. Queste schede non andranno tanto più veloci delle FE, magari taglieranno meno le frequenze ma le prestazioni erano quelle...

A questo punto è chiaro, hanno ridotto l'IPC di Fuji come mostrava qualche bench a parità di frequenza...

A questo punto la vedo nerissima per le APU su cui contavo molto

hanno fatto un mattonazzo da quasi 500mm^2 con hbm2 che costa tanto quanto la concorrenza, consuma quasi il doppio per andare, pare di capire, a stento come i diretti rivali che hanno un margine prestazionale ENORME in relazione a consumi e mm^2. Dopo UN ANNO!!! Questi IDIOTI si sono permessi di dire "poor volta" quando con un semplice reshrink di pascal coi 16nm "+" chiamati 12nm gli faranno un culo grosso quanto la germania. Questo non significa che non prenderò una vega, perchè psicologicamente è inutile ci giri attorno, il comportamento di nvidia degli ultimi anni e il fatto che le 10x0 sono "vecchie" pesa e non poco, ma non si può negare (e NON giustifichiamo chi si arrampicherà sugli specchi) che se questa è davvero la situazione hanno cacato fuori un aborto di gpu, parlando di GAMING, ed RX vega è un prodotto GAMING, sia CHIARO :read:
Ora nvidia farà come intel.

Grazie AMD, Fuck you Raja, Honestly (semicit.)

edit: corretto testo e grammatica indecenti per l'incazzatura

deadbeef

31-07-2017, 07:46

ha preso una bella piega il thread :O

Ale55andr0

31-07-2017, 07:49

ha preso una bella piega il thread :O

non temere, fra un po' mi spara il freeman :O e cmq sbollita la sfuriata iniziale non resta (mi) altro da aggiungere. Certo che nessuno, nemmeno io che anzi mi appoggiavo agli astrusi calcoli ipc di polaris x freq x "botte di ferro" mi aspettavo una roba simile

mircocatta

31-07-2017, 07:51

il 14 agosto verrà scritto "marzo 2018 per evoluzione driver" :O

intanto amd conferma che

https://s3.postimg.org/yd4npnlwv/vega-33.jpg (https://postimg.org/image/yd4npnlwv/)

il target della flagship (TDP 345W, AIO, $699) è la 1080 (TDP 180W, aria, $599)

non si capisce tutti sti teraflop in più a che razzo servono...

Ale55sandr0 ci sei?

ma leggerla meglio la slide?
primo: non menziona se quella lì è la versione aio o no
secondo: si parla range di FPS MINIMI, e scusami se la differenza con la 1080 è netta, non mi sembra poca
in 4k migliora anche
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/4977/radeon_rx_vega_slide_4b.jpg

su ve.ga mostrano il pacchetto sconti per l'italia che è dentro al "rest of world", a noi niente sconto sullo schermo, solo su combo mobo+cpu o pacchetto giochi wolfstein2 e prey,, peccato, quello sullo schermo era il più papabile per me

Hadar

31-07-2017, 07:55

Fury X 2 la vendetta :help:

(la versione da 400 euro però potrebbe anche essere interessante)La Fury x era messa meglio imho

Gyammy85

31-07-2017, 07:58

ha preso una bella piega il thread :O

Che piega volessi che prendesse? Anzi sono passate ben 6 pagine di tranquillità...
Per il resto, stanotte avevo visto la slide dei frame minimi a 4k e l'ho intrpretata così
Allora loro mettono l'esempio di un monitor freesynch con range 30-60...e mettono la media di 10 giochi di frame minimi...la 1080 va da 26 a 56...vega da 43 a 57...quindi ci sono situazioni in cui con la 1080 e vega vai allo stesso modo, altre in cui la 1080 esce fuori anche dal range minimo e vega si mantiene ben al di sopra...quindi come minimi arriva al 65% sopra la 1080, presumibilmente anche sopra la 1080ti a 4k...

Nel pomeriggio posterò tutto in prima pagina, nel frattempo sfogatevi per bene col whine, non troppo però se no chiudono il thread e ci resto male :O
Saluti
Edit scusa mircocatta visto ora che l'avevi postata anche tu...sono ben 10 giochi quindi non avevo visto...meglio

Dextroy

31-07-2017, 07:59

Insomma, make some noise era riferito al contatore che gira più delle mie scatole prr aver venduto una 480 in attesa di questo fornelletto.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

Hadar

31-07-2017, 08:00

Comunque sul sito AMD con la liquid consigliano 1000W di alimentatore :asd: :asd: :asd: :asd:

Il pack comunque è interessante..
Ma tutto il resto no :(

Dextroy

31-07-2017, 08:01

L'unica interessante è la cut, però bisogna capire bene quando arriverà e quanto sarà il prezzo finale. Sempre più convinto di prendermi una 1080.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

mircocatta

31-07-2017, 08:03

ma date precise sono state date? deadbeef ci aveva visto giusto?

comunque hanno mostrato anche una versione NANO

Hadar

31-07-2017, 08:04

ma date precise sono state date? deadbeef ci aveva visto giusto?

comunque hanno mostrato anche una versione NANO14 agosto

Dante35

31-07-2017, 08:04

mircocatta

31-07-2017, 08:04

suvvia ragazzi... suvvia...

il doppio del tdp, hbm2, aio, più costosa, per avere in 4k (....) i minimi migliori di una 1080 reference (....)? Adesso complottiamo sul fatto che non è detto che sia la AIO ma la AIR ?

ok aspettiamo le recensioni, ma qua più che leggere bisogna togliersi il prosciutto dagli occhi ;) Se c'erano flebili speranze di qualche colpo di coda, ne toms, ne pcper, ne gamernexus ma piuttosto AMD sembra averle spente definitivamente.

beh, diciamo che è la logica che mi fa pensare che la versione della slide sia la air
vega air 499$ vs 1080FE 549$

Maverick491

31-07-2017, 08:06

[SLIDE 4K]
Questa slide potrebbe avermi convinto a prendere una Vega 64. Gioco con un monitor 4K freesync (che non ho ancora potuto sfruttare avendo una 1080) e le prestazioni in 4K per me sono ciò che conta di più.

Vorrei sottolineare che la scheda in quelle slide è la 64 normale (non aio).

The second member of AMD’s lineup is the shorter-named vanilla Radeon RX Vega 64. Unlike its liquid cooled predecessor, this is a traditional blower-type air cooled card. And for the purposes of AMD’s product stack, the company is treating the vanilla Vega 64 as the “baseline” card for the Vega 64 family. This means that the company’s performance projections are based on this card, and not the higher-clocked liquid cooled card.
http://www.anandtech.com/show/11680/radeon-rx-vega-unveiled-amd-announecs-499-rx-vega-64-399-rx-vega-56-launching-in-august

Insomma, per chi gioca in 4K questa scheda potrebbe non essere un fail.

mircocatta

31-07-2017, 08:07

Secondo me le schede vanno paragonate ad aria nn a liquido perché menzionate sempre AIO, dovreste prendere una scheda della controparte e vedere che risultati fa liquidandola.
...e comunque non mi sembra un granché:(

semplicemente perchè una vga che consuma 180watt è molto meno limitata ad aria rispetto una che ne consuma 100-150 in più :asd:

neanche una 1080FE superovercloccata è paragonabile alla vega full AIR base, il dissipatore è migliore e mantiene comunque un 50watt in meno da dissipare, e una 1080 a 2100mhz che arriva a 220-230watt viene ampliamente tagliata in frequenze dai driver con la ventola a default

Questa slide potrebbe avermi convinto a prendere una Vega 64. Gioco con un monitor 4K freesync (che non ho ancora potuto sfruttare avendo una 1080) e le prestazioni in 4K per me sono ciò che conta di più.

Vorrei sottolineare che la scheda in quelle slide è la 64 normale (non aio).

http://www.anandtech.com/show/11680/radeon-rx-vega-unveiled-amd-announecs-499-rx-vega-64-399-rx-vega-56-launching-in-august

Insomma, per chi gioca in 4K questa scheda potrebbe non essere un fail.

ultimatebou :read:

Hadar

31-07-2017, 08:08

pensavo che trollassi...

https://gaming.radeon.com/en-us/product/vega/radeon-rx-vega-64/

https://s4.postimg.org/exrq0d08t/vega.jpg

:eek:Nono, che trollare :asd:

Dante35

31-07-2017, 08:10

semplicemente perchè una vga che consuma 180watt è molto meno limitata ad aria rispetto una che ne consuma 100-150 in più :asd:

neanche una 1080FE superovercloccata è paragonabile alla vega full AIR base, il dissipatore è migliore e mantiene comunque un 50watt in meno da dissipare, e a 2100mhz la 1080 con ventola a default tagliava ECCOME

Si ma si stanno paragonando le prestazioni non i watt...:confused:

Gyammy85

31-07-2017, 08:11

Secondo me le schede vanno paragonate ad aria nn a liquido perché menzionate sempre AIO, dovreste prendere una scheda della controparte e vedere che risultati fa liquidandola.
...e comunque non mi sembra un granché:(

Ma le schede video amd non sono mai state un granché eh, la 7970 era un mezzo pacco perché Huang disse ci aspettavamo di più dal nostro competitor...la 5870 faceva schifo perché non faceva il wr col tessmark...la x850 faceva schifo perché non supportava i sm3 dato che nvidia aveva dato ordini precisi agli sviluppatori...la x1000 supportava hdr e aa ma chissene l'importante sono gli effeppiesse...la 290x schifo perché consumava tanto, la 390 idem perché era solo un refresh farlocco...polaris andava meno della 970 e costava di più...la fury non ne parliamo, 4 giggabyte nel 2015 non si possono vedere
Le uniche quasi decenti erano le r300 ma i driver facevano schifo, e le 4000 ma le collaborazioni con gli sviluppatori erano ridicole...in più nvidia aveva le console...poi tanto nvidia avrebbe fatto il g100 che spaccava tutto...

Ti ho riassunto gli ultimi 15 anni di amd...trova la differenza con oggi :O

mircocatta

31-07-2017, 08:11

Nono, che trollare :asd:

quindi con un 850 son tagliato fuori? :asd: quando lo dissi io un mese fa mi presero tutti per pazzo, un 850watt basta e avanza dicevano :asd:

Hadar

31-07-2017, 08:14

quindi con un 850 son tagliato fuori? :asd: quando lo dissi io un mese fa mi presero tutti per pazzo, un 850watt basta e avanza dicevano :asd:Ma chi si aspettava sto scempio prima delle FE (consumi/prestazioni)? Nessuno penso..
Comunque imho sei dentro con l'85W, di solito esagerano..

Vabbè, almeno le limited sono belle.. :O

Lunar Wolf

31-07-2017, 08:17

Azz questa non l'avevo vista però :asd:
Considera che loro calcolano anche il resto del sistema.. Non è che 1000w servono solo per la gpu

Gyammy85

31-07-2017, 08:18

Hadar

31-07-2017, 08:21

Restano solo le temperature e 8 gigga sono pochi nel 2017 e poi siamo al completo giusto? :OCon la aio e buone custom non penso ci saranno problemi di temperatura.
8gb bastano e avanzano.
Il problema sono le cose già dette sopra un po' da tutti :(

mircocatta

31-07-2017, 08:23

Ma chi si aspettava sto scempio prima delle FE (consumi/prestazioni)? Nessuno penso..
Comunque imho sei dentro con l'85W, di solito esagerano..

Vabbè, almeno le limited sono belle.. :O

bo in questo sito
https://outervision.com/power-supply-calculator
dice che sono su 600watt con il mio pc e una FURY X.... direi che questa vega 64 mal che vada consuma 100watt in più, quindi sui 700, 750 per stare largo con oculus rift e menate varie

più che altro ho paura che con monitor, casse, bass shaker ecc mi prenda fuoco la casa, l'impianto è vecchio e non è fatto per sopportare certi wattaggi :asd: :eek:

Gyammy85

31-07-2017, 08:23

Si ma sono troppi comunque.
Considera che per una 1080ti è consigliato un 600W, poi è vero che si sta larghi perchè ci sono alimentatori con rendimento pessimo e ci si para il sedere, ma addirittura 1000W per la liquido?

Comunque l'architettura è nuova e ci vorranno diverse release dei driver per portarla al 100%...devono far lavorare bene i nuovi raster

Freisar

31-07-2017, 08:25

La vega 56 per quando è prevista?

Hadar

31-07-2017, 08:27

La vega 56 per quando è prevista?Non ho capito se insieme alle 64 o più tardi..

Qualcuno ha capito bene il pack quali monitor comprende?

megamitch

31-07-2017, 08:30

Hadar

31-07-2017, 08:32

Per ora solo il samsung cf791 34" 21:9 UWQHDNano bene, ha il freesync mezzo buggato :/

zerotre

31-07-2017, 08:33

Premetto che sono poco esperto di giochi su PC, e che non spenderei mai 3-4 euro per una VGA per giocare. Ma seguo il thread perchè interessato di tecnologia.

Domanda: tralasciando un attimo il discorso consumi (che in effetti fa storcere il naso), cosa vi aspettavate esattamente ? Cosa avreste voluto ?

Perchè guardando la slide con i valori minimi di FPS registrati in diversi giochi, i numeri sembrano favorire Vega (o il connubio Vega/freesync, questo non l'ho capito onestamente) rispetto alla 1080 e di parecchio.

Alla fine non è meglio avere minimi buoni rispetto a picchi di medi/alti superiori ?

una vega con aio superlimited con il 50% di prestazioni in piu' rispetto la titan pascal a 399€, cos'altro?

mircocatta

31-07-2017, 08:33

ma non ho capito: la liquid la danno via solo con il pack?
http://www.hwupgrade.it/articoli/4977/radeon_rx_vega_slide_1.jpg
questi sono fuori di testa :muro: pace, prenderò la air e la clocchero pari alla liquid e oltre con un wubbo
Non ho capito se insieme alle 64 o più tardi..

Qualcuno ha capito bene il pack quali monitor comprende?

non è una cosa che interessa a noi, il pack con il monitor è solo negli USA

Hadar

31-07-2017, 08:35

ma non ho capito: la liquid la danno via solo con il pack?

questi sono fuori di testa :muro:

non è una cosa che interessa a noi, il pack con il monitor è solo negli USAPerché solo negli Usa? Wtf?

mircocatta

31-07-2017, 08:39

Perché solo negli Usa? Wtf?

va su
ve.ga

in usa: sconto su monitor / sconto su giochi (wolfstein2, prey) / sconto su mobo+cpu
in germania austra e svizzera possono: sconto su giochi (sniper elite, prey) / sconto su mobo+cpu
resto del mondo (quindi anche italia): sconto su giochi (stessi USA) / sconto su mobo+cpu

Dextroy

31-07-2017, 08:49

A parte i consumi infatti non sono cattive schede, ma le tifoserie si aspettano sempre che la propria squadra sbaragli la rivale e quindi si aspettavano una scheda che andasse più di tutte quelle nvidia consumando e costando meno :)
Non é questione di tifoseria, se un prodotto esce UN anno in ritardo rispetto alla concorrenza, va uguale consumando il doppio e costa pure di piú.
Non ci vuole un genio a capire che é una mezza schifezza, chi si é preso una 1080 al D1 sta giocando ai livelli di VEGA da oltre un anno :p

bagnino89

31-07-2017, 08:50

Comunque sul sito AMD con la liquid consigliano 1000W di alimentatore :asd: :asd: :asd: :asd:

Il pack comunque è interessante..
Ma tutto il resto no :(

pensavo che trollassi...

https://gaming.radeon.com/en-us/product/vega/radeon-rx-vega-64/

https://s4.postimg.org/exrq0d08t/vega.jpg

:eek:

Follia pura. Va a finire che col mio 550 W, non va bene neanche la Vega 56. :asd:

Considera che loro calcolano anche il resto del sistema.. Non è che 1000w servono solo per la gpu

E ci mancherebbe! Sono GPU, mica reattori nucleari :asd:

bagnino89

31-07-2017, 08:51

Non é questione di tifoseria, se un prodotto esce UN anno in ritardo rispetto alla concorrenza, va uguale consumando il doppio e costa pure di piú.
Non ci vuole un genio a capire che é una mezza schifezza, chi si é preso una 1080 al D1 sta giocando ai livelli di VEGA da oltre un anno :p

Senza considerare che a Nvidia basta una limatina ai prezzi per destabilizzare tutto.

Soulbringer

31-07-2017, 08:52

Prestazioni della top deludenti come mi aspettavo, visto che puntavo a qualcosa che si avvicinasse alla ti...
Per il freesync però credo prenderò lo stesso questa Vega del c@zzo.
Quando dovrebbero uscire le custom ad aria basate su Vega 64? Mi pare di capire settembre o sbaglio?

mircocatta

31-07-2017, 08:53

comunque in USA venderà molto, i pack fanno risparmiare fino a 420dollari pagandoli solo 100$ in piu

floop

31-07-2017, 08:55

se va bene, prendo al day one la 56 col pack dei giochi.

Che io proprio desidero Prey e Wolfenstein II! :read: e cacciarmi dai piedi la 970

Gyammy85

31-07-2017, 08:56

Premetto che sono poco esperto di giochi su PC, e che non spenderei mai 3-4 euro per una VGA per giocare. Ma seguo il thread perchè interessato di tecnologia.

Domanda: tralasciando un attimo il discorso consumi (che in effetti fa storcere il naso), cosa vi aspettavate esattamente ? Cosa avreste voluto ?

Perchè guardando la slide con i valori minimi di FPS registrati in diversi giochi, i numeri sembrano favorire Vega (o il connubio Vega/freesync, questo non l'ho capito onestamente) rispetto alla 1080 e di parecchio.

Alla fine non è meglio avere minimi buoni rispetto a picchi di medi/alti superiori ?

In pratica quella slide fa vedere che con la 1080 e tutti quei giochi arrivi a 26 fps minimi e anche un monitor freesynch/gsynch non può aiutarti...mentre con vega hai una resa molto più fluida perchè non scendi sotto i 43...forse neanche la ti arriva a 43 minimi (io sono sicuro di no)
Comunque quei 13 tf più o meno dovranno pur fare la differenza più in là...

Roland74Fun

31-07-2017, 08:57

......
Quando dovrebbero uscire le custom ad aria basate su Vega 64? Mi pare di capire settembre o sbaglio?

È importante se non fondamentale che escano quando il caldo comincia a scemare.

paolox86

31-07-2017, 08:59

Le schede non sono malaccio, valuterò sicuramente se passare ad una Vega 56 o 64 da una Rx 480, il problema cronico di AMD è invece il ritardo indecente che ha nei confronti di Nvidia. Sembra quasi che a Sunnyvale lavorino gli orologi impostati al 31 Luglio 2016

HadesSaint

31-07-2017, 09:02

diamine se con il mio 650W serie VS della CM ci runno la 290 VaporX a 275w...non ci posso mettere quella vega?? naaa

Hadar

31-07-2017, 09:06

La 1080 di listino è pure 499 usd, eh.. I prezzi saranno simili

Dextroy

31-07-2017, 09:06

Questa cosa mi pare sfugga ai più.

Bill decide di comprarsi un pc.
Bill guarda cosa offre il mercato.
Bill confronta l'offerta con il suo budget.
Bill compra.

Il fatto che il prodotto X e il prodotto Y non escano lo stesso giorno è irrilevante per questo mercato, che è la maggior parte del mercato o Intel, nVidia e AMD avrebbero già chiuso da un pezzo.

L'estrema necessità di comprarsi il ferro al day1 è solo di una nicchia di utenti. E parlo di quelli che lo fanno, non di quelli che ne parlano ma poi al day1 non comprano.
É irrilevante a quelli che non sanno nemmeno cosa sia una GPU, che vanno da Mediaworld e comprano per 1500Euro un pc con una GTX 980 ora.
Per chi, come noi, é informato e bazzica su forum di un certo livello anche la data d'uscita conta.
Conta anche perché sappiamo di per certo che Volta potrebbe essere dietro l'angolo, con nvida che ne posticipa l'uscita apposta grazie ai fornetti presentati dai rivali.
NB non sono un fanboy da nessun lato, ho sempre avuto schede video AMD poiché dal punto di vista q/p hanno sempre soddisfatto di piú le mie aspettative, peró ora sto proprio pensando di prendermi una nvdia perché la delusione é tanta. :muro:

Freisar

31-07-2017, 09:08

Buona domanda, perchè sono sicuro che sarà il miglior acquisto per questa famiglia di schede. :)

Anche perchè ha buone probabilità di consumare come una 580 e andare come una 1080 :asd:
Dovete vedere il lato positivo delle cose :D

Non ho capito se insieme alle 64 o più tardi..

Qualcuno ha capito bene il pack quali monitor comprende?

:D ok , spero entro ottobre/novembre.....

ilcose

31-07-2017, 09:12

Non ho capito se insieme alle 64 o più tardi..

Qualcuno ha capito bene il pack quali monitor comprende?
Il mio in sign, per ora.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

ilcose

31-07-2017, 09:14

va su
ve.ga

in usa: sconto su monitor / sconto su giochi (wolfstein2, prey) / sconto su mobo+cpu
in germania austra e svizzera possono: sconto su giochi (sniper elite, prey) / sconto su mobo+cpu
resto del mondo (quindi anche italia): sconto su giochi (stessi USA) / sconto su mobo+cpu
Ma in Italia dove e come si può comprare? Ancora non la ho capito.

Scusate il doppio ma tapatalk decide di crashare col multiquote

Edit2: mi avete risposto di la. Vediamo quando saranno sui siti dei resellers allora.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

SuperCiuk77

31-07-2017, 09:15

...ma piuttosto,si sà se queste Vega montano HDMI 2.1?sarebbe una feature niente male anche se in commercio non ci sono monitor/TV a corredo

FroZen

31-07-2017, 09:16

quindi con un 850 son tagliato fuori? :asd: quando lo dissi io un mese fa mi presero tutti per pazzo, un 850watt basta e avanza dicevano :asd:

Un buon 850 ne tiene due di vega 64, scommettiamo? E lascio 150w per mobo e cpu

Gyammy85

31-07-2017, 09:16

Sul sito ancora non ci sono i driver...
Secondo me si piazza fra la 1080 e la ti ma più vicina alla ti...

leoneazzurro

31-07-2017, 09:20

C'è anche la nano!
https://www.techpowerup.com/235660/amd-announces-the-radeon-rx-vega-nano

Simedan1985

31-07-2017, 09:22

SuperCiuk77

31-07-2017, 09:26

https://videocardz.com/press-release/asus-announces-radeon-rx-vega-64-rog-strix-series :( :( quindi HDMI 2.0,brutta cosa...possibile che a novembre esce la XBOX One X "made in AMD" con la nuova connessione?!:mad:

Gyammy85

31-07-2017, 09:29

Scusate quando escono le rewiew ? Sinceramente se quelle sono le prestazioni (annesse a tutti i consumi ecc ecc) nelle slide amd , non oso immaginare che cosa uscirà dai numeri "reali" delle recensioni indipendenti sui giochi "reali"

..... l'accontentarsi di certe persone per avere un anno e mezzo dopo le prestazioni di una 1080 mi fa accapponare la pelle .BRIVIDI
Poi mi raccomando se va a finire con un marketshare del 10% iniziate dire che è colpa degli utonti verdi che nell'arco dei due anni non vedono il potenziale

Pensa che loro prevedono di aumentare del 10% il market share con questo fail figurati un pò

Bello anche come wccftech travisi il significato delle slide, non capendo che il range da 43 a 57 non vuol dire da min a max ma il range dei minimi nei 10 giochi considerati per garantire sempre una fluidità ottimale...

HadesSaint

31-07-2017, 09:30

http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=617BA1E5-736C-4CB6-AB55-58FEA42938D5&lang=eng

Output 1 x HDMI 2.0b
3 x DisplayPort 1.4

required 750w? lol

cioe' come API non ha tutto st'aggiornamento rispetto alla 290..o sbaglio?

OvErClOck82

31-07-2017, 09:31

Ok fanno la Nano di nuovo, mi basta questo :stordita:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

megamitch

31-07-2017, 09:31

In pratica quella slide fa vedere che con la 1080 e tutti quei giochi arrivi a 26 fps minimi e anche un monitor freesynch/gsynch non può aiutarti...mentre con vega hai una resa molto più fluida perchè non scendi sotto i 43...forse neanche la ti arriva a 43 minimi (io sono sicuro di no)
Comunque quei 13 tf più o meno dovranno pur fare la differenza più in là...

Quindi Vega ma meglio, e di un bel pò, rispetto ad una 1080 nei minimi. Valori assoluti, perchè se si guarda il rapporto prestazioni/Watt siamo messi male.

Ripeto, consumi a parte mi sembrano delle buone schede, hanno scelto di competere nella fascia della 1080, che sicuramente è più redditizia (a parte che mi sembrate dei pazzi a spendere tutti questi soldi solo per la scheda video, ma questo è un mio parere personale).

Sul discorso date, mi sembra di leggere tante fesserie. Che vi frega quando è uscita ? Se vi serve la comprate, se non vi serve non la comprate.

OvErClOck82

31-07-2017, 09:33

Quindi Vega ma meglio, e di un bel pò, rispetto ad una 1080 nei minimi. Valori assoluti, perchè se si guarda il rapporto prestazioni/Watt siamo messi male.

Ripeto, consumi a parte mi sembrano delle buone schede, hanno scelto di competere nella fascia della 1080, che sicuramente è più redditizia (a parte che mi sembrate dei pazzi a spendere tutti questi soldi solo per la scheda video, ma questo è un mio parere personale).

Sul discorso date, mi sembra di leggere tante fesserie. Che vi frega quando è uscita ? Se vi serve la comprate, se non vi serve non la comprate.

Le ultime due righe del tuo post dovrebbero essere scolpite nella pietra :D

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Gyammy85

31-07-2017, 09:38

Quindi Vega ma meglio, e di un bel pò, rispetto ad una 1080 nei minimi. Valori assoluti, perchè se si guarda il rapporto prestazioni/Watt siamo messi male.

Ripeto, consumi a parte mi sembrano delle buone schede, hanno scelto di competere nella fascia della 1080, che sicuramente è più redditizia (a parte che mi sembrate dei pazzi a spendere tutti questi soldi solo per la scheda video, ma questo è un mio parere personale).

Sul discorso date, mi sembra di leggere tante fesserie. Che vi frega quando è uscita ? Se vi serve la comprate, se non vi serve non la comprate.

Io penso che ci sia molto potenziale inespresso, perché comunque lato potenza geometrica arriva a 11 poligoni per clock, dei tf non ne parliamo...lato feature è anche avanti a pascal, quindi dovrebbe essere in grado di competere con volta nel futuro...a me sembra un pò il passaggio da vliw5 a vliw4 (5870/6970)

Ale55andr0

31-07-2017, 09:44

Nessuna sorpresa: va come la 1080, costa 50 euro in meno, consuma tanto, vince il confronto con Pascal perché è nuova tecnologia, permette di giocare in 4k solo grazie al freesync.

Bene, ma non benissimo.

no. Listino nvidia 1080 499, listino amd vega 64 499

SuperCiuk77

31-07-2017, 09:47

Quindi Vega ma meglio, e di un bel pò, rispetto ad una 1080 nei minimi. Valori assoluti, perchè se si guarda il rapporto prestazioni/Watt siamo messi male.

Ripeto, consumi a parte mi sembrano delle buone schede, hanno scelto di competere nella fascia della 1080, che sicuramente è più redditizia (a parte che mi sembrate dei pazzi a spendere tutti questi soldi solo per la scheda video, ma questo è un mio parere personale).

Sul discorso date, mi sembra di leggere tante fesserie. Che vi frega quando è uscita ? Se vi serve la comprate, se non vi serve non la comprate.

i calcoli li sapranno fare,ma la tecnologia va avanti ed è premiata quella che trova equilibrio tra prezzo/prestazioni/consumi.Cosa hanno di appetibile queste schede?per me ZERO che ho una 1080TI da marzo e che resterà top per molto tempo..volevo farmi una seconda configurazione "tutta rossa",ma così propio no..aspetto ThreadRipper e valuto

megamitch

31-07-2017, 09:49

i calcoli li sapranno fare,ma la tecnologia va avanti ed è premiata quella che trova equilibrio tra prezzo/prestazioni/consumi.Cosa hanno di appetibile queste schede?per me ZERO che ho una 1080TI da marzo e che resterà top per molto tempo..volevo farmi una seconda configurazione "tutta rossa",ma così propio no..aspetto ThreadRipper e valuto

Tu sei un utente "particolare" che spende migliaia di euro in videogames e che ti fai addirittura due PC per giocare (hai il dono dell'ubiquità? :) concedimi la battuta), non sei sicuramente l'utente tipo su cui una azienda fa le proprie valutazioni strategiche

Gyammy85

31-07-2017, 09:49

no. Listino nvidia 1080 499, listino amd vega 64 499

E' il tuo momento!! che aspetti?? che nvidia se ne accorga e ti molli 100 euri in più sulla Fondatori Ediscion?? :Prrr:

Impronta

31-07-2017, 09:49

Aspettiamo qualche recensione. Soprattutto dei modelli custom.

Dante35

31-07-2017, 09:51

Come ogni thread adesso escono i veri fanboy:)
discorsi che rasentano il ridicolo, io ho aspettato è sicuramente prenderò una 56, ma resta il fatto che AMD ha fatto come GF100 ;)

VEGA come GTX480

Impronta

31-07-2017, 09:51

Magari tirano fuori qualche modello stile 1070 ad un prezzo e con sonsumi ragionevoli

Yota79

31-07-2017, 09:52

Recensioni quando dovrebbero uscire? :mc:

Hadar

31-07-2017, 09:53

Recensioni quando dovrebbero uscire? :mc:Delle custom?
A settembre minimo.

Le reference dal 14 in poi penso

@alessandro potevi prendere la 1080 a marzo, mi dispiace..
6 mesi per questo, vabbè.. :(

Ale55andr0

31-07-2017, 09:54

La 1080 di listino è pure 499 usd, eh..

sta cosa pare essere sfuggita.

Yota79

31-07-2017, 09:56

Delle custom?
A settembre minimo.

Le reference dal 14 in poi penso

@alessandro potevi prendere la 1080 a marzo, mi dispiace..
6 mesi per questo, vabbè.. :(

Azz pure delle reference dobbiamo aspettare altri 14 giorni? :mc: :mc: :mc:

Che poi .... se proprio fosse ( per chi è gia liquidato ) prendere quella ad aria , risparmiare sul wb by amd e mettere quello custom facendo il flash del firmware? :mc: :mc:

devil_mcry

31-07-2017, 09:56

Come ogni thread adesso escono i veri fanboy:)
discorsi che rasentano il ridicolo, io ho aspettato è sicuramente prenderò una 56, ma resta il fatto che AMD ha fatto come GF100 ;)

VEGA come GTX480

Si con la differenza però che in effetti la GTX480 era più veloce della miglior single GPU di AMD, seppur di poco, questa sicuramente non è più veloce di una 1080 Ti...

Gyammy85

31-07-2017, 09:58

sta cosa pare essere sfuggita.

Guarda il lato positivo, magari esce gta6 o tw4 o farcry 5 con un'illuminazione fatta non come nel 2002...e lì magari i 13 tf ti servono...anche se poi ci sarà tanto stutter quindi meglio i 30 fps lockati della 1080ti minimi medi e massimi...
A parte gli scherzi, ti fai troppi problemi secondo me, vega è un'architettura acerba e migliorerà sicuramente, non resti deluso

Dante35

31-07-2017, 10:01

Si con la differenza però che in effetti la GTX480 era più veloce della miglior single GPU di AMD, seppur di poco, questa sicuramente non è più veloce di una 1080 Ti...

Oltretutto;)

Dai ragazzi nei bench che abbiamo visto menzionano la gtx980ti :doh:

Soulbringer

31-07-2017, 10:02

Come ogni thread adesso escono i veri fanboy:)
discorsi che rasentano il ridicolo, io ho aspettato è sicuramente prenderò una 56, ma resta il fatto che AMD ha fatto come GF100 ;)

VEGA come GTX480

Esatto...non sono certo un fanboy ottuso, infatti sta scheda non è certo quello che ci si aspettava.
E la cosa peggiore è che almeno la gtx480 andava più di tutti pur consumando uno sproposito. Questa Vega no...

Comunque ormai la situazione è questa che piaccia o meno. Io mi trovo a dover fare una scelta difficile: se rimanere su Freesync con Vega oppure passare a una 1080ti avendo più prestazioni ma senza adaptive sync.
Per ora sono incline alla prima soluzione perché ho paura di spendere di più per una ti per poi giocare peggio...

E ancora più di un mese per le review delle custom... :cry:

Gyammy85

31-07-2017, 10:06

Da guru3d

AMD will implement a selectable HBCC into the drivers. So if you have 32GB of system memory, with a slider in the driver control panel you can set an extra HBCC cache buffer with a page-file size to whatever you like to to be, say 8 GB or even 16GB. Using the HBCC can speed up games, and while we still have to validate it performance increases could rise up-to 5% or more. So again, HBCC is going to get an option in the driver, you can add a part of your system memory towards the graphics configuration with the help of a slider in the catalyst driver. That cache size number is variable, so you can select more or less memory into the configuration. There are other new features to be implemented as well, we'll talk about them in the reviews, but one of interest is. Rapid Packed Math where mixed precision is now an option, so a rendered scene can make use of FP16 or FP32 in certain objects. More on that later though.

SuperCiuk77

31-07-2017, 10:06

Tu sei un utente "particolare" che spende migliaia di euro in videogames e che ti fai addirittura due PC per giocare (hai il dono dell'ubiquità? :) concedimi la battuta), non sei sicuramente l'utente tipo su cui una azienda fa le proprie valutazioni strategiche

;) no ci mancherebbe,sono per il "vivi e lascia vivere".Dal mio punto di vista vedo una Amd che vuol fare la "piaciona",ma non ha capito una cosa fondamentale:LE PRESTAZIONI.Dico questo con condizione di causa,perchè da grande fruitore del multi scheda,con onestà intellettuale ho smesso,quindi nella mia finestra temporale di acquisti,mi brucia dire:"caccio!anche questa volta niente Amd".La storia del Freesync non regge,o si sbattono e mettono il chip come Nvidia o con la nuova HDMI che farà le stesse cose si attaccano al tram.Io lo ribadisco sono per le prestazioni e l'utima Amd che ho preso è stata la 7970:)

Ton90maz

31-07-2017, 10:12

Quindi Vega ma meglio, e di un bel pò, rispetto ad una 1080 nei minimi. Valori assoluti, perchè se si guarda il rapporto prestazioni/Watt siamo messi male.

Ripeto, consumi a parte mi sembrano delle buone schede, hanno scelto di competere nella fascia della 1080, che sicuramente è più redditizia (a parte che mi sembrate dei pazzi a spendere tutti questi soldi solo per la scheda video, ma questo è un mio parere personale).

Sul discorso date, mi sembra di leggere tante fesserie. Che vi frega quando è uscita ? Se vi serve la comprate, se non vi serve non la comprate.

Vi serve? A chi serve? Non è mica un bene di prima necessità, e se la logica è giocare basta molto meno (anch'io sono d'accordo con il tuo parere personale). La logica che spinge all'acquisto non è "serve o non serve".

Dante35

31-07-2017, 10:13

megamitch

31-07-2017, 10:13

;) no ci mancherebbe,sono per il "vivi e lascia vivere".Dal mio punto di vista vedo una Amd che vuol fare la "piaciona",ma non ha capito una cosa fondamentale:LE PRESTAZIONI.Dico questo con condizione di causa,perchè da grande fruitore del multi scheda,con onestà intellettuale ho smesso,quindi nella mia finestra temporale di acquisti,mi brucia dire:"caccio!anche questa volta niente Amd".La storia del Freesync non regge,o si sbattono e mettono il chip come Nvidia o con la nuova HDMI che farà le stesse cose si attaccano al tram.Io lo ribadisco sono per le prestazioni e l'utima Amd che ho preso è stata la 7970:)

Non hai capito cosa intendevo. Tu sei un utente particolare perchè hai capacità elevata di spesa e interesse nello spendere.

Non sono esperto, ma a naso direi che il mercato non lo fa la 1080TI, e neppure la 1080 forse (sarebbe interessante capire come vanno le vendite).

AMD ha scelto di puntare a competere sulla fascia delle 1080, con un ragionamento intelligente anche a livello industriale, facendo leva sul risparmio globale dato dal Freesync.

Leggo in questo forum di gente che compra la 1080TI con monitor g-sync. Quindi per l'utente "hardcore" servono entrambe.

Bene, AMD punta al giocatore "alto profilo" ma non "hardcore" dicendogli: non devi neppure spendere soldi per un monitor g-sync (magari un freesync lo hai già).

Alla fine se non sei "hardcore" i conti in tasca te li fai.

Oppure bisogna dire che chi prende 1080TI + monitor G-Sync è un fesso. Scegliete voi, ma delle due l'una.

PS: si dice "cognizione di causa" :)

megamitch

31-07-2017, 10:17

Vi serve? A chi serve? Non è mica un bene di prima necessità, e se la logica è giocare basta molto meno (anch'io sono d'accordo con il tuo parere personale). La logica che spinge all'acquisto non è "serve o non serve".

in questo mio post la parola "serve" era da intendersi non come "serve come il pane" (bene di prima necessità) ma "mi serve una scheda video per giocare".

Ho scritto più volte che mi sembrate folli a spendere certe cifre per giocare, ma appunto è un altro discorso ed è un mio parere personale.

Dal punto di vista tecnico, mi spiace per i consumi. Mi sa che le nuove tecnologie di Database/Data Analitycs che stanno uscendo che lavorano sfruttando le GPU non trarranno benefici da VEGA, costa troppo l'energia.

AkiraFudo

31-07-2017, 10:17

scusate mi sono un pò perso...quindi ricapitolando:

399$ VEGA 56
499$ VEGA 64
599$ VEGA 64 AIO

Disponibilità 14 Agosto.

Secondo voi in € e tasse incluse per la AIO quanto ci toccherà scucire? :rolleyes:

Dante35

31-07-2017, 10:17

scusate dagli slide si vede che tra la versione a liquido è quella ad aria, ci sono 130 MHz di differenza sul core...e quei 130mhz fanno aumentare di 1 T/flops la potenza finale??

Qualcosa non mi torna, questi T/flops sono finti??...anche perché la banda passante rimane identica...

Gyammy85

31-07-2017, 10:26

leoneazzurro

31-07-2017, 10:27

sta cosa pare essere sfuggita.

E' sfuggita perchè non è vera. Il prezzo di listino delle 1080 FE (con le quali queste "VEGA by AMD" competono) è di 549$. Quelle dei partners variano, ma in genere sono superiori ai 500$.

The_SaN

31-07-2017, 10:28

Dante35

31-07-2017, 10:29

Il conto torna, i tf si calcolano frequenza*numero di sp*2...la banda passante non c'entra niente

Giusto dipende dalle memorie, ma comunque sti T/Flops sono strani

The_SaN

31-07-2017, 10:32

Giusto dipende dalle memorie, ma comunque sti T/Flops sono strani

i flops sono flops, nulla di strano....

Hadar

31-07-2017, 10:41

E' sfuggita perchè non è vera. Il prezzo di listino delle 1080 FE (con le quali queste "VEGA by AMD" competono) è di 549$. Quelle dei partners variano, ma in genere sono superiori ai 500$.Veramente l'msrp delle 1080 è stato abbassato a 499 usd..
Che poi per via del mining i prezzi di tutte le schede sia AMD che Nvidia sono più care,. è un altro paio di maniche.
Ma l'msrp quello è

deadbeef

31-07-2017, 10:41

SuperCiuk77

31-07-2017, 10:41

Non hai capito cosa intendevo. Tu sei un utente particolare perchè hai capacità elevata di spesa e interesse nello spendere.

Non sono esperto, ma a naso direi che il mercato non lo fa la 1080TI, e neppure la 1080 forse (sarebbe interessante capire come vanno le vendite).

AMD ha scelto di puntare a competere sulla fascia delle 1080, con un ragionamento intelligente anche a livello industriale, facendo leva sul risparmio globale dato dal Freesync.

Leggo in questo forum di gente che compra la 1080TI con monitor g-sync. Quindi per l'utente "hardcore" servono entrambe.

Bene, AMD punta al giocatore "alto profilo" ma non "hardcore" dicendogli: non devi neppure spendere soldi per un monitor g-sync (magari un freesync lo hai già).

Alla fine se non sei "hardcore" i conti in tasca te li fai.

Oppure bisogna dire che chi prende 1080TI + monitor G-Sync è un fesso. Scegliete voi, ma delle due l'una.

PS: si dice "cognizione di causa" :)

:D Cavolo mio è scappato l'Italiacano!....adesso comprendo bene il tuo discorso,tutto corretto,solo un appunto:le fascie medio/basse Nvidia stanno diventando le medio/alte Amd e la distanza se non sostituita con qualche beneficio particolare diventa fatale.Per la tipologia dei monitor Amd stà pestando,poichè il livello qualitativo di un freesync è inferiore(testato con mano)e i nuovi freesync 2 sono costosi,quindi la storia non regge;)

N3OM4TR|X

31-07-2017, 10:43

Azz pure delle reference dobbiamo aspettare altri 14 giorni? :mc: :mc: :mc:

Che poi .... se proprio fosse ( per chi è gia liquidato ) prendere quella ad aria , risparmiare sul wb by amd e mettere quello custom facendo il flash del firmware? :mc: :mc:

Esattamente quello che faro' io dopo averlo anche ritoccato piu' e piu' volte il Bios.
Consuma troppo 'sta scheda per i miei gusti, sono convinto si possa fare di meglio a parita' di prestazioni.
Il problema ad oggi e' che ancora non c'e' modo di flashare Vega (FE) in maniera medio/semplice (e con tool esterni nemmeno funziona).
Vedremo...

In generale mi aspettavo questi prezzi (tranne quella a liquido onestamente).
Non mi piacciono i package invece, estremamente limitati nelle opzioni reali e completamente inutili per chi il sistema/monitor gia' ce l'ha.
Peccato perche' avrei voluto mantenere il backplate silver da unire al WB custom, pazienza. Preferisco risparmiare qualche dindo.

Quello che non mi aspettavo sono le prestazioni. Le avevo previste al ribasso. Calcolavo un +38% dalla Fury X, pare siano ulteriormente inferiori.
Vedremo anche questo con i driver finali e le review di terze parti.

Gyammy85

31-07-2017, 10:48

Io sto leggendo di interviste agli ingegneri AMD in cui viene detto che il tiled rendering è spento sulla rx vega, idem powerplay, per cui voglio vedere le recensioni e poi giudicare, anche perchè non ho un pc ed il bundle pack con ryzen ed x370 mi potrebbe allettare. Non viene esclusa la possibilità che il bundle venga allargato ad altri monitor oltre al samsung CF da 34", vediamo un pò

Interessante...ho visto le slide delle presentazioni, nel pomeriggio vedo se metterle direttamente o inserire solo i link...tra l'altro sembra che il rapid packed math sia utilizzabile anche nei giochi (si fa accenno ad un nuovo 3d mark che lo utilizza e pure il nuovo wolfenstein ma forse ho capito male io per quest'ultimo...)

megamitch

31-07-2017, 10:49

:D Cavolo mio è scappato l'Italiacano!....adesso comprendo bene il tuo discorso,tutto corretto,solo un appunto:le fascie medio/basse Nvidia stanno diventando le medio/alte Amd e la distanza se non sostituita con qualche beneficio particolare diventa fatale.Per la tipologia dei monitor Amd stà pestando,poichè il livello qualitativo di un freesync è inferiore(testato con mano)e i nuovi freesync 2 sono costosi,quindi la storia non regge;)

Fino ad un certo punto. Mi spiego.

il concetto di "fascia", a meno di essere "fan" di un marchio piuttosto che di un altro, non dovrebbe interessare al consumatore. Il consumatore compra quello che c'è per la cifra che è disposto a spendere per le prestazioni che vuole.
Poniamo un utente della 1070. Il fatto della esistenza della 1080TI non lo tange neppure, visto che non è interessato a quelle prestazioni/spesa.

Quindi il confronto tra i prodotti si fa sulla stessa fascia di prezzo di riferimento.

Sul discorso del monitor, non ho capito una cosa. Vega funziona sono con i monitor Freesync 2 ?

Che poi, da quello che ho capito io, i monitor Freesync 2 costano perchè devono essere "certificati" per avere certe prestazioni, giusto? L'utente che spende per questo genere di cose va già a cercare questo genere di caratteristiche, per cui questa certificazione non mi sembra un "costo aggiuntivo". Per come l'ho capita io (ma se mi sbaglio correggetemi), in generale se si considerano un monitor "certificato Freesync 2" ed un monitor di pari caratteristiche ma "g-sync", il modello "g-sync" costerà di più, corretto ?

thunderforce83

31-07-2017, 10:49

ragazzi io sono un po' deluso...ho sempre tifato amd ma con il senno del poi sono felice di aver preso la 1080ti quando era in superofferta...abbiamo asspettato anni per avere questo? eddai!:mad:

deadbeef

31-07-2017, 10:51

leoneazzurro

31-07-2017, 10:53

Veramente l'msrp delle 1080 è stato abbassato a 499 usd..
Che poi per via del mining i prezzi di tutte le schede sia AMD che Nvidia sono più care,. è un altro paio di maniche.
Ma l'msrp quello è

L'FE no, è 549$ (stiamo confrontando i prezzi delle schede vendute direttamente da NVidia e ATI). Il MSRP degli AIB partners sono un'altra cosa.

ilcose

31-07-2017, 10:53

http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-rx-vega-64-specs-availability,35112.html

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Vega_Microarchitecture_Technical_Overview/images/slides-42.jpg

devo ritrovare quella sul powerplay, dopo edito

P.s: istruzioni a livello ISA specifiche per mining,

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Vega_Microarchitecture_Technical_Overview/images/slides-17.jpg
Porco il cane ladro....già ne produrranno 4 in croce. Pure questa mancava.

PS da tapatalk mi da broken link.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

N3OM4TR|X

31-07-2017, 10:53

...
Sul discorso del monitor, non ho capito una cosa. Vega funziona sono con i monitor Freesync 2 ?

Che poi, da quello che ho capito io, i monitor Freesync 2 costano perchè devono essere "certificati" per avere certe prestazioni, giusto? L'utente che spende per questo genere di cose va già a cercare questo genere di caratteristiche, per cui questa certificazione non mi sembra un "costo aggiuntivo". Per come l'ho capita io (ma se mi sbaglio correggetemi), in generale se si considerano un monitor "certificato Freesync 2" ed un monitor di pari caratteristiche ma "g-sync", il modello "g-sync" costerà di più, corretto ?

Vega funzionera' con tutti i monitor che supportano un'implementazione dell'Adaptive Sync secondo specifiche VESA.

FreeSync e' di per se' una certificazione rilasciata da AMD.
FreeSync 2 aggiunge caratteristiche ed e' piu' stringente rispetto a FreeSync.
Entrambi sono implementazione dello standard Adaptive Sync.

EDIT: Per specificare.
Un produttore di Monitor per poter dire "Questo monitor supporta il FreeSync" deve implementare la specifica AdaptiveSync, inviare il monitor ad AMD per una review di qualita' e avere l'approvazione da AMD.
Immagino che questo abbia un costo, ma dovrebbe essere minimo e facilmente ammortizzabile rispetto al chippettino con i diritti da pagare ad nVidia monitor per monitor.

Alcuni, vedi ASUS per determinati monitor, si fermano all'implementazione dell'AdaptiveSync.
Poi e' facile che i siti nelle proprie recensioni scrivano "supporta FreeSync" perche' il passo e' breve al punto che i due termini sono quasi intercambiabili. Ma la realta' e' che ci sono un paio di passaggi in piu' fra i due.

A livello qualitativo, inoltre, ci sono monitor non certificati FreeSync che vanno meglio di quelli certificati. Il mio Asus MG24UQ ne e' un esempio.

megamitch

31-07-2017, 10:56

Freesync 2 non deve essere certificato, anche perchè usa uno standard aperto.
Semplicemente deve essere compatibile con LFC e HDR.
Costa di più perchè i pannelli con frequenza da LFC e HDR costano di più.

Ok, e non sono queste caratteristiche che i giocatori più "incalliti" vanno cercando ?

Tra l'altro, dagli ultimi post capisco che "Freesync 2" è una scelta dell'utente, uno con VEga ci può usare un qualsiasi monitor freesync ed avere gli stessi benefici.

Quindi l'obiezione "freesync 2" costa di più è fuorviante

Dante35

31-07-2017, 10:59

i flops sono flops, nulla di strano....

Troppi per poca potenza effettiva, o sbaglio? Sto cercando spiegazioni non sto attaccando AMD...:)

Raven

31-07-2017, 11:00

smettila di trollare, la scheda va valutata nel suo complesso 2 anni dopo la sua uscita :O

beh, in effetti io ho preso una 390x (usata) alcuni mesi fa: prodotto maturo che va alla grande... :O
Ma non credo sia questo il comportamento che in AMD auspicano, per i consumatori... :asd:

The_SaN

31-07-2017, 11:01

Troppi per poca potenza effettiva, o sbaglio? Sto cercando spiegazioni non sto attaccando AMD...:)

I flops indicano la potenza di calcolo, non le performance nei giochi.

Dante35

31-07-2017, 11:09

I flops indicano la potenza di calcolo, non le performance nei giochi.

Ok ti ringrazio ;)

FroZen

31-07-2017, 11:16

Antimo96

31-07-2017, 11:18

Comunque io,in un video di Linus,ho sentito dire da quest'ultimo che AMD abbia pompato leggermente il prezzo originale,come contromisura per i miner e per offrire i bundle.Quindi in Italia,al 90% fregati oltremisura proprio..:muro:
Però quei 420 dollari di sconto non sono male,se uno deve comprare un nuovo sistema da gioco,anzi,rendono vega molto conveniente.

N3OM4TR|X

31-07-2017, 11:22

Comunque io,in un video di Linus,ho sentito dire da quest'ultimo che AMD abbia pompato leggermente il prezzo originale,come contromisura per i miner e per offrire i bundle.Quindi in Italia,al 90% fregati oltremisura proprio..:muro:

AMD ha alzato di 100$ il prezzo delle Limited Edition rispetto alle versioni senza bundle.
Non vuol dire che RX Vega 64 non Limited sarebbe costata 400$ invece che 500$.
I prezzi son quelli.

ninja750

31-07-2017, 11:25

Rumors su frequenze e prezzi della nano ne abbiamo?

Angeland

31-07-2017, 11:30

Sinceramente non so se essere più deluso per la questione "niente pack = niente aio" oppure per le prestazioni.

Per carità bisogna aspettare le recensioni, ma dalle slide ufficiali by AMD non si prospetta nulla di che.
Praticamente a chi ha già una Fury (come il sottoscritto) all'80% il cambio non conviene (ovviamente sono il primo a sperare in un miracolo nelle review).

Dopo averci fatto penare per questa nuova top di gamma, se ne escono con il 20% di prestazioni in piú rispetto a Fiji.

Se non avessi avuto già il predator 34" ultrawide Freesync, a quest'ora mi sarei già ordinato una 1080ti (e lo dico da simpatizzante AMD, visto che le politiche societarie di nVidia non mi piacciono).

Dopo l'ottimo Ryzen IMHO era lecito aspettarsi di piú da Vega.

The_SaN

31-07-2017, 11:30

Bisogna capire bene come (e da chi) verrà applicato questo sconto bundle, almeno da noi.
Per chi deve farsi un pc da zero è un'ottima opportunità.

AkiraFudo

31-07-2017, 11:36

niente pack niente AIO? -_-v
speriamo di no!
io proprio quella volevo.. non perché mi piaccia l'AIO ma quelle ad aria reference mi danno idea di essere un po' troppo sacrificate.

Dextroy

31-07-2017, 11:36

Bisogna capire bene come (e da chi) verrà applicato questo sconto bundle, almeno da noi.
Per chi deve farsi un pc da zero è un'ottima opportunità.CERTO, poi sei i vari sconti saranno applicati dai soliti negozi dove i prezzi sono 20% più alti degli altri siamo punto e a capo. Purtroppo imho i bundle sono pensati solo per il mercato americano.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

deadbeef

31-07-2017, 11:39

Nikboss1986

31-07-2017, 11:40

Nel complesso direi deludente(prestazioni, prezzi e consumi).

Ma quelle 3 slide sulle performance, specialmente le ultime due, imbarazzanti.
Con i cerchiolini di vega tutti a destra per far sembrare abbiano prestazioni più elevate quando leggendo meglio non è così.

E poi che senso ha confrontare il range freesync che parte da 48 quando con il g sync vai tranquillamente da 30?

Presi in giro così no dai

Antimo96

31-07-2017, 11:44

In francia ed Inghilterra AMD va abbastanza forte,in genere i principali shop tra cui amazon,aderiscono alle varie promo.In Italia invece già m'immagino i soliti 2-3 shop presso i quali vale il bundle,aumentare i prezzi già esagerati di un altro 20%,specie nel periodo iniziale.E magari per il monitor ti fanno aspettare anche mesi poiché non disponibile..

SuperCiuk77

31-07-2017, 11:46

dillo a chi ha un omen gsync :stordita:

ogni monitor va valutato a sè, freesync si innesta sopra se il monitor fa cagare fa cagare punto, al di là di overdrive dinamico in movimento che lo vedono solo gli oscillometri dei tester professionali il freesync è una gran bella cosa come lo è il gsync

...ho avuto esperienza G-sync con:Asus,Benq,Acer ed in fine Aoc che reputo propio il più scarso.Certo che come si evidenzia il "lasciare aperta la porta a tutti" di Amd implica pannelli qualitativamente inferiori.La prima volta che mi trovai il G-sync di fronte ebbi paura fosse un costo inutile,mi dovetti ricredere subito con Metro 2033(non il Redux),poi con l'utimo Batman e soprattutto con Quantum Break.Purtroppo con 2 freesync(LG-Acer)di amici,non ho avuto sensazioni altrettanto positive.

Ton90maz

31-07-2017, 11:52

L'FE no, è 549$ (stiamo confrontando i prezzi delle schede vendute direttamente da NVidia e ATI). Il MSRP degli AIB partners sono un'altra cosa.Perchè si continua a tirare in mezzo la FE? Se vega 64 da 500 dollari si scontrasse con essa ci dovrebbe essere una vega 64 a 450 euro.

ilcose

31-07-2017, 12:02

I Radeon Packs in Italia non includono il monitor e secondo me non sarà nemmeno possibile trovarli in ogni caso.
Quindi niente versione aio se così fosse? Al momento nessuno sa niente. Neths per esempio crede che si avrà qualcosa verso fine agosto ma nn sanno comunque nulla per l'Italia.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

Ton90maz

31-07-2017, 12:14

in questo mio post la parola "serve" era da intendersi non come "serve come il pane" (bene di prima necessità) ma "mi serve una scheda video per giocare".

Ho scritto più volte che mi sembrate folli a spendere certe cifre per giocare, ma appunto è un altro discorso ed è un mio parere personale.

Dal punto di vista tecnico, mi spiace per i consumi. Mi sa che le nuove tecnologie di Database/Data Analitycs che stanno uscendo che lavorano sfruttando le GPU non trarranno benefici da VEGA, costa troppo l'energia.Ma non "servono" neanche per giocare. Non so bene come spiegarmi ma diciamo che "servono" per le logiche folli che non capisci. Io per primo ho speso soldi per hardware non necessario e lo capisco.

Non hai capito cosa intendevo. Tu sei un utente particolare perchè hai capacità elevata di spesa e interesse nello spendere.

Non sono esperto, ma a naso direi che il mercato non lo fa la 1080TI, e neppure la 1080 forse (sarebbe interessante capire come vanno le vendite).

AMD ha scelto di puntare a competere sulla fascia delle 1080, con un ragionamento intelligente anche a livello industriale, facendo leva sul risparmio globale dato dal Freesync.

Leggo in questo forum di gente che compra la 1080TI con monitor g-sync. Quindi per l'utente "hardcore" servono entrambe.

Bene, AMD punta al giocatore "alto profilo" ma non "hardcore" dicendogli: non devi neppure spendere soldi per un monitor g-sync (magari un freesync lo hai già).

Alla fine se non sei "hardcore" i conti in tasca te li fai.

Oppure bisogna dire che chi prende 1080TI + monitor G-Sync è un fesso. Scegliete voi, ma delle due l'una.

PS: si dice "cognizione di causa" :)Il mercato non lo fanno neanche le berline medie biturbo da 510 cavalli ma alfa romeo aveva bisogno della versione super figa per lanciarsi. Chissà quanti, sentendo dei pessimi consumi di vega e la potenza "inferiore" punteranno a una scheda nvidia a prescindere.

AMD non è che ha "scelto" di competere con la 1080 svendendo chip che i concorrenti fanno pagare dai 700 ai 1200 dollari, sicuramente puntavano ad altro.

Ps: il termine hardcore associato a chi spende più di tutti anche no, neanche tra virgolette e in senso figurato :O

deadbeef

31-07-2017, 12:15

ho come l'impressione che si mischino le qualità delle tecnologie di a-sync con le qualità dei vari pannelli. Su un monitor da 150€ il freesync fa il suo lavoro? Se si bene, che si veda di schifo ci può stare, visto il costo, ma quello uno lo mette in conto se non vuole aprire il portafogli più di tanto. Vuoi un bel pannello ? prendi l'asus designo da 34' freesync, lo paghi 700€ e stai sereno

Free Gordon

31-07-2017, 12:25

ragazzi io sono un po' deluso...ho sempre tifato amd ma con il senno del poi sono felice di aver preso la 1080ti quando era in superofferta...abbiamo asspettato anni per avere questo? eddai!:mad:

Prendo spunto dal tuo commento, per allacciarmi al discorso che facevo già un anno fa'.

Non ho mai pensato che AMD progettasse una GPU per competere nel settore ultra-highend... rischiando di spendere molto e riscuotere molto poco.

Ha fatto un chip come spesso è stato: features, costi e solo in ultimo performance. Sul GF14 non potevano avere clock più alti e consumi tanto migliori.
Certo è che con NAVI, dovranno ritornare a puntare su quel settore, mettendo più focus sul remunerativo settore mobile (Vega non è certo un chip studiato per quello.. MA vedremo nelle APU come si comporterà :) ).

Se Vega è grosso, lo è non perché è strutturato sulle performance pure (come potrebbe essere un GP102) ma lo è perché ha un alto livello di compliance con le DX12...e perché ha molte altre features aggiuntive rispetto al vecchio Fiji.
Come sempre queste cose non pagano nell'immediato. :)
Ma per AMD, per ora, è l'unico modo di progettare GPU cercando di restare a galla.
Faranno un chip all'anno... salvo un Vega11 che è sulla scia di questo, con specs teoriche praticamente dimezzate (32CU e bus a 128bit)

Ps.
Sono curioso di vedere Vega11, il sostituto virtuale di P10...

fraussantin

31-07-2017, 12:26

è tutto pensato per il mercato americano, basta vedere i prezzi che hanno, i rebate, i mail in ed altre 1000 cose per cui va a finire che la roba la pagano il 30% in meno di noi europei fessi anche quando 1 euro vale 2 dollari (per dire)

in america non ci sono le tasse che abbiamo in europa. gira come vuoi il succo è quello .

e non parlo solo dell'iva. ma di tutte le tasse che un'azienda deve pagare per poter lavorare, compresi i contributi inps del personale.

Antimo96

31-07-2017, 12:33

Si fanno sempre confronti tra G-sync e Freesync, ma di norma nessuno li ha provati entrambi (soprattutto il primo), quindi in conclusione il Freesync è meglio perché è free :D

Poi adesso che c'è Vega è d'obbligo, prima non era necessario :doh:

Praticamente sembra quasi che Vega venderà a prescindere,solo perchè nvidia rifiuta di utilizzare uno standard comune(adaptive sync) e chiede il pizzo per il modulo g-sync..il che non è un bene.

Free Gordon

31-07-2017, 12:34

E ancora non abbiamo visto le prestazioni delle versioni spinte, se la reference throttlante fa così chissà che succede mettendoci un Twin Frozr e un filo di overclock in un case ben ventilato

Allora, ad oggi confermo la mia idea di qualche giorno fà..:

Vega64 AIR --> +5% 1080

Vega64 Liquid --> +15% 1080

La 1080Ti resta lontana di un altro 15%. :)
Al giusto prezzo, anche la Vega a liquido (che è un escamotage...ricordiamocelo :) ) avrà il suo mercato.

**ecludiamo dalla lista GTA5 per favore :rotfl:

Free Gordon

31-07-2017, 12:36

Praticamente sembra quasi che Vega venderà a prescindere,solo perchè nvidia rifiuta di utilizzare uno standard comune(adaptive sync) e chiede il pizzo per il modulo g-sync..il che non è un bene.

beh... è sempre stato così eh.. :asd:

fabietto27

31-07-2017, 12:39

Gsync invece ha il vantaggio di essere a prova di pirla. :D

Ma anche no...c'e' chi riesce a sbagliare a settare pure quello....

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

leoneazzurro

31-07-2017, 12:43

Perchè si continua a tirare in mezzo la FE? Se vega 64 da 500 dollari si scontrasse con essa ci dovrebbe essere una vega 64 a 450 euro.

Per il semplice fatto che non esistono al momento versioni vendute dai partners, arriveranno in Settembre e quindi lì potremo vedere come si posizioneranno rispetto alle omologhe proposte Nvidia. Al momento esistono (o megli esisteranno) solo le versioni proposte da AMD stessa, che vanno paragonate alle analoghe versioni di scheda proposte da Nvidia, ossia le FE. Posto che nessuna di queste schede al momento si vedrà venduta al prezzo consigliato, su Newegg la 1080 che costa meno è data per 509$

megamitch

31-07-2017, 12:45

Ma non "servono" neanche per giocare. Non so bene come spiegarmi ma diciamo che "servono" per le logiche folli che non capisci. Io per primo ho speso soldi per hardware non necessario e lo capisco.

Il mercato non lo fanno neanche le berline medie biturbo da 510 cavalli ma alfa romeo aveva bisogno della versione super figa per lanciarsi. Chissà quanti, sentendo dei pessimi consumi di vega e la potenza "inferiore" punteranno a una scheda nvidia a prescindere.

Sono due argomenti un pò diversi, resta il fatto che il mercato non lo fanno queste berline ma altri segmenti di auto. Io neppure le guardo auto del genere, inutili, inquinanti, consumano tanto (il petrolio è una risorsa esauribile) e pericolose (perchè spesso chi le compra è un cretino che va come un pazzo per strada, tanti cavalli ma poco cervello).

Ps: il termine hardcore associato a chi spende più di tutti anche no, neanche tra virgolette e in senso figurato :O

come andrebbe chiamato ?

mircocatta

31-07-2017, 13:11

Allora, ad oggi confermo la mia idea di qualche giorno fà..:

Vega64 AIR --> +5% 1080

Vega64 Liquid --> +15% 1080

La 1080Ti resta lontana di un altro 15%. :)
Al giusto prezzo, anche la Vega a liquido (che è un escamotage...ricordiamocelo :) ) avrà il suo mercato.

**ecludiamo dalla lista GTA5 per favore :rotfl:

io creo che la full ad aria starà spesso e volentieri a 1400mhz, la full liquid direi che andrà ampiamente a pieno regime cioè sui 1650mhz..c'è un 15% di differenza almeno imho
la vega 64 ad aria sarà un bel giochino per i smanettoni ad un prezzo tutto sommato decente ;) l'importante è che abbia lo stesso pcb della versione a liquido

Soulbringer

31-07-2017, 13:16

io creo che la full ad aria starà spesso e volentieri a 1400mhz, la full liquid direi che andrà ampiamente a pieno regime cioè sui 1650mhz..c'è un 15% di differenza almeno imho
la vega 64 ad aria sarà un bel giochino per i smanettoni ad un prezzo tutto sommato decente ;) l'importante è che abbia lo stesso pcb della versione a liquido

Già la custom Strix triventola di ASUS si vocifera avrà boost stabili intorno ai 1700mhz. Secondo me quella a liquido così ha poco senso invece.

FreeMan

31-07-2017, 13:17

Mi sia concesso:

a Raja, MA VAIAFFANCULO VA! (ora posso essere epurato in peace dal freeman :fagiano:)

non temere, fra un po' mi spara il freeman :O

mah.. il problema va oltre le sospensioni ecc qui c'è un problema nel sapersi confrontare civilmente con le persone. Fossi in te provvederei anche se di norma oltre una certa età non si cambia più

sospeso 14gg

>bYeZ<

Gyammy85

31-07-2017, 13:19

https://videocardz.com/71488/all-vega-based-graphics-cards-released-today

Roland74Fun

31-07-2017, 13:37

La soluzione è 4K con RX 480/580 dettagli alti no AA = 50 fps+ freesync. E vaffanbrodo agli spillatori di soldi.

sieg87

31-07-2017, 13:38

Eppure....la AIO mi attira non poco...il problema sarà trovarla e non pagarla 2 reni :fagiano:

ccmarco2004

31-07-2017, 13:43

È importante se non fondamentale che escano quando il caldo comincia a scemare.

Ridendo e scherzando hai centrato il vero punto.

300W @ stock in versione blower promettono una resa acustica pari a quella di un Concord in fase di decollo con temperature di PCB vicine ai 100 gradi.

Come tu stesso hai detto in passato il limite strutturale di queste soluzioni è 200W, oltre devi accettare il fatto di avere una sirena antiaerea nella stanza.

Io ho posseduto la 5870 reference, una scheda molto ben fatta che riusciva a masticare a misura i suoi 190W di TDP e faceva il culetto alla controparte (GTX285) consumando meno.

Prestazioni a parte, se provo a pensare a 300W piazzati su una struttura simile, mi sbilancio a dire che proprio non ci siamo.

Utilizzare Vega in un gaming PC garantisce l'assemblaggio dell'equivalente di una stufetta da 500W (o più se si gioca con l'OC) che in un paese climaticamente evoluto a fascia tropicale, con un costo dell'energia elettrica da primato negativo non sono esattamente una manna.

Se poi le bollette per la baracca, climatizzatore incluso, le pagano "mammi & papi", beh ...:D

Hadar

31-07-2017, 13:45

La soluzione è 4K con RX 480/580 dettagli alti no AA = 50 fps+ freesync. E vaffanbrodo agli spillatori di soldi.Insomma..

maxmix65

31-07-2017, 13:45

https://videocardz.com/71488/all-vega-based-graphics-cards-released-today

:cool: :cool:

deadbeef

31-07-2017, 13:48

niente sconto sul monitor freesync in europa :O tanto siamo ricchi e l'hardware già lo paghiamo poco

ilcose

31-07-2017, 13:49

Io ho capito che solo la limited liquid è nel pacco, poi ci sarà una non limited (nera) liquidata anche senza pacco.
Ho capito male?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Purtroppo mi sa di sì. Sul sito non esiste la reference liquidata normale. Maledetti. Già la limited sarà introvabile. Ho appena cercato pure alternative dall'altra parte e la aio viene via a 2 reni non uno... E tra prezzo e rinunciare al freesync non se ne parla.

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

SpongeJohn

31-07-2017, 13:51

in america non ci sono le tasse che abbiamo in europa. gira come vuoi il succo è quello .

e non parlo solo dell'iva. ma di tutte le tasse che un'azienda deve pagare per poter lavorare, compresi i contributi inps del personale.

É un tantino piú complesso, hanno anche una soglia di povertà molto piú esasperata della nostra. A causa di welfare assente (sanità, pensioni, sussidi, sgravi fiscali etc), motivo per il quale se vuoi vendere alle masse: fai i megasconti, i prezzi popolari, i vari paccottiglia friday, i buoni che trovi ovunque etc.

Per dire: con 20000$ annui di stipendio sei un poveroh.

devil_mcry

31-07-2017, 13:51

deadbeef

31-07-2017, 13:55

http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-rx-vega-64-specs-availability,35112.html

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Vega_Microarchitecture_Technical_Overview/images/slides-42.jpg

devo ritrovare quella sul powerplay, dopo edito

P.s: istruzioni a livello ISA specifiche per mining,

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Vega_Microarchitecture_Technical_Overview/images/slides-17.jpg

parte sul powerplay trovata

A few additional items of note include the power saving features: We spoke with AMD team members at the event and learned definitively that specific power saving features were disabled on Vega: Frontier Edition to just get the thing out the door. RX Vega will run lower power.

http://www.gamersnexus.net/news-pc/3004-rx-vega-64-and-vega-56-power-specs-price

Roland74Fun

31-07-2017, 13:56

Insomma..
#chisiaccontentagode

E risparmia. :)

Oh insomma io non trovo accettabile oggi mettere una cosa da 300w nel case. È anacronistico.

The_SaN

31-07-2017, 13:57

Comunque a quanto pare continuano a buttare fuori prodotti con BIOS/drivers in beta.
Lo hanno fatto con Ryzen e mi sa che con Vega sarà pure peggio.

E purtroppo la prima impressione (quella delle prime recensioni) è quella che rimane.

Hadar

31-07-2017, 14:17

#chisiaccontentagode

E risparmia. :)

Oh insomma io non trovo accettabile oggi me ttere una cosa da 300w nel case. È anacronistico.

Con un cross di 580 ti pare quanto consumi?:confused: [edit: ah, intendevi una sola 580 :asd: Allora 50 fps dettagli altri mi sa che te li sogni...]

Quindi mi confermate che il pack monitor+ ryzen+ liquid non c'è in Italia??

EDIT:

Now that I reviewed the bundles over at radeon.com/rxvega I'm Extremely dissapointed.
You are locked into the 1700x or the 1800x, no other choices not even the 1700.
You are locked into 3 motherboards, which ranged $210-260 USD.
There is only one monitor available and its only available in North America, Australia and Singapore. Rest of the world can suck a dick.
This was a great idea from AMD and it could have sold a shit ton of Vega's, but with how limited it is and the way you are forced to buy really expensive components it blows my mind.

Rip.
Certo, potevano anche mettere l'mx34vq, che ha meno problemi (lo hanno anche usato nei due eventi).....
Vabbè, manco arriva in Europa..

Angeland

31-07-2017, 14:30

La soluzione è 4K con RX 480/580 dettagli alti no AA = 50 fps+ freesync. E vaffanbrodo agli spillatori di soldi.

Si ma i 50 fps (pure i 45) stabili in tutti i giochi te li sogni :D

Non c'è la fa la Fury, figurati Polaris.

Ad esempio su Andromeda e Wildlands, devo mettere tutto a medio (tranne le texture) e comunque arrivo a stento ai 50 fps stabili

Hadar

31-07-2017, 14:33

Confermo, basta cliccare su rest of the world nel sito.

Più che "mi tocca prendere roba high end" quel che mi turba è "ho già monitor e ryzen".

Ora si aspetta la Nano sperando abbia la versione nera, in casa mia :muro:

MAGARI MAGARI un pensierino ce lo facevo (se si risparmiava veramente, da vedere anche le mobo che hanno scelto :asd:. Poi quel monitor è risaputo ha diversi problemi...Sto bundle fatto proprio coi piedi imho)..

Yota79

31-07-2017, 14:35

Ma avendo un parente che va in canada per agosto... visto il cambio €/dollaro canadese potrebbe valere la pena?

Sono quasi tentato.... :mc:

Daytona

31-07-2017, 14:38

bios beta , driver beta ...bene ! tutto molto bello :rolleyes:

morale della favola: quando verranno benchate ?! :mc:

deadbeef

31-07-2017, 14:40

MAGARI MAGARI un pensierino ce lo facevo (se si risparmiava veramente, da vedere anche le mobo che hanno scelto :asd:. Poi quel monitor è risaputo ha diversi problemi...Sto bundle fatto proprio coi piedi imho)..

- Asus Crosshair VI Extreme
- MSI Titanium
- Giga K7

Ma avendo un parente che va in canada per agosto... visto il cambio €/dollaro canadese potrebbe valere la pena?

Sono quasi tentato.... :mc:

se vive nel 'basso' canada conviene andare in qualche microcenter/fry negli usa, altrimenti non saprei

bios beta , driver beta ...bene ! tutto molto bello :rolleyes:

morale della favola: quando verranno benchate ?! :mc:

ma che ci sono bios e driver beta dove lo state leggendo?

Gyammy85

31-07-2017, 14:41

https://s3.postimg.org/ttosy71xf/slides-16.jpg (https://postimg.org/image/n38borerj/)

Daytona

31-07-2017, 14:42

Il 14 agosto.

(Gyammy scrivilo in prima pagina!)

ottima idea ! :D

Gyammy85

31-07-2017, 14:43

La SSG è una bestia, non oso pensare quanto costerà ma non ha davvero eguali :)

Ora ricomincio l'attesa per saperne di più della Nano, visto il downclock e che contano solo le barrette lunghe per decidere l'MSRP sono fiducioso, spero solo non finisca anche quella in un Radeon Pack o mi tocca davvero mettermi ad aspettare Navi o che Polaris torni ai suoi MSRP invece di stare 50% sopra -.-

Su toms indicano 2199$ per la WX9100 e 6999$ per la ssg...riesce a lavorare fluidamente con rendering in tempo reale a 8k