View Full Version : [Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega
Dark_Lord
16-09-2017, 13:01
Tu lo sai che mi stai inscimmiando abbestia?
EDIT: la prendo Gigabyte o aspetto la Sapphire??? :D
Saluti
Kappa
indifferente, le reference sono tutte uguali ;)
Fedesandeluxe
16-09-2017, 13:21
Ho notato che nel primo bench di RoTR sono cappato di CPU (tutti i core over 90%) ora benchamo DoW3
Fedesandeluxe
16-09-2017, 13:56
DoW3 invece fa scendere un po' l'ottimismo.
Succede qualcosa di strano, si alzano i medi, i massimi (ma di poco) e scendono i minimi
Davvero singolare
https://i.imgur.com/Okg1AXK.jpg
https://i.imgur.com/nxakskV.jpg
Rifacendolo sembra che ci sia qualche problemino in alcuni passaggi... dovrei fare DDU sui driver e reinstallarli per togliermi il dubbio (alla fine ho "montato" una scheda diversa)
IlPresidenteDP
16-09-2017, 14:20
Visto che si parlava di Vega e HBM vi mando un'analisi di Gamernexus (sempre se avete voglia di leggere) sul perchè Vega con le GDDR5/X non era una buona idea
https://www.gamersnexus.net/guides/3032-vega-56-cost-of-hbm2-and-necessity-to-use-it
nessuno29
16-09-2017, 15:16
Visto che si parlava di Vega e HBM vi mando un'analisi di Gamernexus (sempre se avete voglia di leggere) sul perchè Vega con le GDDR5/X non era una buona idea
https://www.gamersnexus.net/guides/3032-vega-56-cost-of-hbm2-and-necessity-to-use-it
Ma che capolavoro di pcb hanno le reference vega? WoW Componenti al top.
Fedesandeluxe
16-09-2017, 15:33
Guys, it over 7000! E la Ti FE sta a 300/350 punti
https://i.imgur.com/3ePaqxA.jpg
TheDarkAngel
16-09-2017, 15:34
Ma che capolavoro di pcb hanno le reference vega? WoW Componenti al top.
Merito delle hbm che fanno venir meno una tonnellata di roba
Lunar Wolf
16-09-2017, 16:13
Flashato il bios della liquid sulla 64 con waterblock, grandi soddisfazioni
https://i.imgur.com/zb4Syvl.jpg
Bench RoTR UltraHigh no PurePelo, FXAAA
@ Default della 64 air appena scartata
https://i.imgur.com/yQLGZN4.jpg
E in OC sul biosliquid con HBM a 1075 + PWLimit a +50%
https://i.imgur.com/FIIYVP7.jpg
E qui facciamo +30%
Sei matto a flashare da Windows...
Ma alla fine la 64, con driver aggiornati, va più o meno della mia 1080?
Qualcuno che può provare Overwatch a 1440p in Super?
Io faccio sui 160 minimi, medi 200, con picchi di 230fps.
Lo stuttering manco lo vedo e non ho nessun sync attivo.
Saluti
Kappa
Guys, it over 7000! E la Ti FE sta a 300/350 punti
*Fixed*:cool:
https://thumb.ibb.co/dbtoEQ/9aqr91rzpqty.png (https://ibb.co/dbtoEQ)
:what:
Juanito.82
16-09-2017, 18:10
eh non tutti leggono i bilanci assieme alla gazzetta..... e quindi partono le fregnacce....
600 milioni di dollari per la cronaca
ricordo che ci fu un pagamento in azioni poco prima che cominciassero a salire, sono arrivati addirittura a 600?
secondo me qualcuno si è pentito della manovra non cash :muro:
Fedesandeluxe
16-09-2017, 18:11
*Fixed*:cool:
https://thumb.ibb.co/dbtoEQ/9aqr91rzpqty.png (https://ibb.co/dbtoEQ)
Hai ragione pure tu
IlPresidenteDP
16-09-2017, 18:24
qualcuno ha preso la 64 reference e la sta utilizzando col suo dissipatore? che mi sapete dire di questo modello? se uno cerca la 64 ha senso prenderla? :p
Roland74Fun
17-09-2017, 05:23
qualcuno ha preso la 64 reference e la sta utilizzando col suo dissipatore? che mi sapete dire di questo modello? se uno cerca la 64 ha senso prenderla? :p
Ciao scusa, ma non hai la 1070?
Sei a posto per un bel po'! E poi, cosa direbbe K.K.? :eek: :eek:
Si scherza eh? ;)
Gyammy85
17-09-2017, 08:44
https://pro.radeon.com/en/secure-mobility-amd-radeon-pro-gpus-bring-cutting-edge-graphics-virtualization-to-amazon-appstream-2-0/
Roland74Fun
17-09-2017, 09:00
https://pro.radeon.com/en/secure-mobility-amd-radeon-pro-gpus-bring-cutting-edge-graphics-virtualization-to-amazon-appstream-2-0/
Si ok, ma se fai GPU che possono essere condivise, allora ne vendi di meno e finisci in bankrupt.
Devi invece fare che ci vogliono 2xGPU od anche di più GPU in ogni PC per guadagnare.
Gyammy85
17-09-2017, 10:03
Questo è un ragionamento che fai se sei monopolista o quasi.
Se invece sei nella situazione di AMD succede che al posto di comprare due Nvidia comprano una AMD.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Si ok, ma ci gira crysis destiny 2?
Fixed
https://s26.postimg.org/wmtqe7wfd/2016_NVIDIA_Pascal_FINAL_published-page-019.jpg (https://postimages.org/)
TheDarkAngel
17-09-2017, 10:06
Darkangel diceva che fa un casino della madonna... :)
Diceva e dico :asd:a
Adesso fortunatamente vega64 è tornata dal negoziante :fagiano:
Prossimo giro si testa vega56 :help:
Dark_Lord
17-09-2017, 10:16
Diceva e dico :asd:a
Adesso fortunatamente vega64 è tornata dal negoziante :fagiano:
Prossimo giro si testa vega56 :help:
tanto male sì?
fail
vabè io con la liquid vivo felice, ma ci ho speso almeno 200 pleuri in più della normale :p
OvErClOck82
17-09-2017, 11:31
ma, parlando di cose serie, le custom quando escono ?
michetek
17-09-2017, 11:45
ma, parlando di cose serie, le custom quando escono ?Le ultime notizie parlavano di ottobre, ma visto l l'andazzo penserei a metà ottobre
😣
Inviato dal mio FRD-L19 utilizzando Tapatalk
Le strix si sono già viste da un pezzo.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando TapatalkSi Biv ma bisogna vederle/trovarle in vendita :(
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ma voi dite che custom verranno undervoltate e poi overcloccate?
ma voi dite che custom verranno undervoltate e poi overcloccate?Speriamo.
Magari il ritardo delle Custom é un po' dovuto anche a questo. I produttori cercheranno di capire cosa è meglio.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Roland74Fun
17-09-2017, 13:06
I produttori cercheranno di capire cosa è meglio.
I produttori ritardano perché non sanno come far quadrare le cose tra potenza/costi/calore, in modo che il prodotto risulti quantomeno vendibile e che non ritorni indietro dopo tre giorni.
ccmarco2004
17-09-2017, 13:38
I produttori ritardano perché non sanno come far quadrare le cose tra potenza/costi/calore, in modo che il prodotto risulti quantomeno vendibile e che non ritorni indietro dopo tre giorni.
Hai centrato il punto, siamo a metà settembre e l'assenza di informazioni sulle custom si può unicamente tradurre in mancato interesse da parte dei produttori, che probabilmente vedono in Vega un prodotto difficile da rendere profittevole.
Aggiungi a questo la notizia che Raja che và in "aspettativa" ...
Roland74Fun
17-09-2017, 13:43
....Aggiungi a questo la notizia che Raja che và in "aspettativa" ...
Forse è incinto..... :eek: :eek:
siamo tornati ufficialmente in mood "pessimismo cosmico" ....questo thread pare una donna, ciclicamente c'è sempre qualche cosa che non va :fagiano:
si non vedrete mai una custom di vega!!11!1!1!!!! maiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
Roland74Fun
17-09-2017, 14:02
...
si non vedrete mai una custom di vega!!11!1!1!!!! maiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
Cosa significa 11!!1!1!!!! ?
siamo tornati ufficialmente in mood "pessimismo cosmico" ....questo thread pare una donna, ciclicamente c'è sempre qualche cosa che non va :fagiano:
si non vedrete mai una custom di vega!!11!1!1!!!! maiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!Eh sì.
Ma sembra che AMD stia facendo di tutto per portare i probabili acquirenti verso la concorrenza.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
LurenZ87
17-09-2017, 14:33
siamo tornati ufficialmente in mood "pessimismo cosmico" ....questo thread pare una donna, ciclicamente c'è sempre qualche cosa che non va :fagiano:
si non vedrete mai una custom di vega!!11!1!1!!!! maiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
Tralasciando i consumi ed i driver "alpha", la scheda non è malvagia.
È il prezzo attuale che la rende per nulla appetibile.
Inviato dal mio LG G6+ utilizzando Tapatalk
Lunar Wolf
17-09-2017, 14:51
Eh sì.
Ma sembra che AMD stia facendo di tutto per portare i probabili acquirenti verso la concorrenza.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Perché se non esco oggi le custom e colpa di andare giusto?
Magari anche per l'uragano Irma ha colpe Amd la quale con ke sue rx Vega ha contribuito a riscaldare l'oceano e far nascere un mostro (stupendo lato natura) di uragano....
Byez
Ma alla fine la 64, con driver aggiornati, va più o meno della mia 1080?
Qualcuno che può provare Overwatch a 1440p in Super?
Io faccio sui 160 minimi, medi 200, con picchi di 230fps.
Lo stuttering manco lo vedo e non ho nessun sync attivo.
Saluti
Kappa
Nessuno? Dai che voglio vendere la 1080 e voglio il FS :cry:
Saluti
Kappa
Dark_Lord
17-09-2017, 15:03
Nessuno? Dai che voglio vendere la 1080 e voglio il FS :cry:
Saluti
Kappa
Boh, se proprio vuoi cambiare prendi almeno la liquid, che è silenziosa e boosta di più
Boh, se proprio vuoi cambiare prendi almeno la liquid, che è silenziosa e boosta di più
Ma io voglio la AIR e buttarci su il WB EK, me la sono già ragionata :Perfido:
Saluti
Kappa
Cos'è una barzelletta?
I produttori si limitano a overclockare un po' e ciao.
E poi non scenderebbero mai sotto le tensioni del produttore per evitare problemi.
capisco.
Dark_Lord
17-09-2017, 17:28
Ma io voglio la AIR e buttarci su il WB EK, me la sono già ragionata :Perfido:
Saluti
Kappa
e che aspetti? la nostra approvazione? :O
da parte mia ce l'hai :cool:
(tanto il portafoglio è tuo) :asd:
e che aspetti? la nostra approvazione? :O
da parte mia ce l'hai :cool:
(tanto il portafoglio è tuo) :asd:
Eh, ma Overwatch è il punto principale, nessuno può provare?
Saluti
Kappa
Dark_Lord
17-09-2017, 18:14
Eh, ma Overwatch è il punto principale, nessuno può provare?
Saluti
Kappa
mm overwatch non ce l'ho, ma se vuoi posso provare qualche altro titolo, ma non vedo di che ti preoccupi, se fai dai 160 a 230, con vega ne faresti altrettanti, che poi ha un benchmark integrato o no? altrimenti il conto dei fps è inutile...
mm overwatch non ce l'ho, ma se vuoi posso provare qualche altro titolo, ma non vedo di che ti preoccupi, se fai dai 160 a 230, con vega ne faresti altrettanti, che poi ha un benchmark integrato o no? altrimenti il conto dei fps è inutile...
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/RXVEGA/RXVEGA-39.jpg
Qua non promette bene...
Saluti
Kappa
Dark_Lord
17-09-2017, 18:31
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/RXVEGA/RXVEGA-39.jpg
Qua non promette bene...
Saluti
Kappa
1 i driver miglioreranno
2 probabilmente è la air
3 se ci metti il liquido e flashi il bios della liquid, vai sopra
4 20 fps di differenza su UN gioco, che sta comunque oltre i 100, non mi sembra una tragedia, se poi ci dai sotto con freesynch, il feeling dovrebbe essere sicuramente superiore a quello di ora :D
eddai spendili sti 500 600 700€ non fare il tirchio :D
1 i driver miglioreranno
2 probabilmente è la air
3 se ci metti il liquido e flashi il bios della liquid, vai sopra
4 20 fps di differenza su UN gioco, che sta comunque oltre i 100, non mi sembra una tragedia, se poi ci dai sotto con freesynch, il feeling dovrebbe essere sicuramente superiore a quello di ora :D
eddai spendili sti 500 600 700€ non fare il tirchio :D
Sono passato in 3 mesi:
-da portatile Alienware 17 a fisso
-da Samsung S27D390 a AOC Agon 322QCX
-da Rainintek Thetis a CM Mastercase PRO 6
-da 290X a 1080
-da 1600X a 1700 a 1700X
-da MSI b350 Mortar a Carbon a Crosshair VI Extreme
Fossero tutti tirchi come me :asd:
:Prrr: :Prrr: :Prrr:
Comunque dovrebbero essere 507+40sped+110wb :D
Saluti
Kappa
Dark_Lord
17-09-2017, 19:14
a maggior ragione allora, visto che hai un procio amd, devi mettergli vega sotto, butta quella 1080 paesant edition, susu :O
:asd: :Prrr:
Roland74Fun
17-09-2017, 19:21
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/RXVEGA/RXVEGA-39.jpg
Qua non promette bene.....
Sono d'accordo. Overwatc a 90 FPS 1440p è ingiocabile. Rischi di venire headshottato in continuazione. :eek:
Uno spende 500 euro e questo è il risultato? Siamo seri.
E poi i costi di un nuovo RM1000i non li contiamo? E quelli del condizionatore appalla d'estate per non far droppare la frequenza? E i debiti con l'azienda dell'elettricità? Poi ti staccano la luce, sapevatelo. :mad: :mad:
a maggior ragione allora, visto che hai un procio amd, devi mettergli vega sotto, butta quella 1080 paesant edition, susu :O
:asd: :Prrr:
Eheheh, il full AMD è sempre stato il mio target :D
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/RXVEGA/RXVEGA-39.jpg
Qua non promette bene.....
Sono d'accordo. Overwatc a 90 FPS 1440p è ingiocabile. Rischi di venire headshottato in continuazione. :eek:
Uno spende 500 euro e questo è il risultato? Siamo seri.
E poi i costi di un nuovo RM1000i non li contiamo? E quelli del condizionatore appalla d'estate per non far droppare la frequenza? E i debiti con l'azienda dell'elettricità? Poi ti staccano la luce, sapevatelo. :mad: :mad:
Hai poco da trollare, sbagli proprio persona. Non sono fanboy di un c.
Comunque, per la cronaca, un gioco competitivo deve sfruttare ALMENO i 144hz del mio schermo. Ripeto, ALMENO.
Saluti
Kappa
PS: almeno fai i quote corretti.
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/RXVEGA/RXVEGA-39.jpg
Qua non promette bene...
Saluti
Kappa
Comparativa (interessante) che ho visto oggi:
https://www.youtube.com/watch?v=t8K2yc11eC4&t=627s
C'è anche overwatch (poco dopo i 10 minuti).
Roland74Fun
17-09-2017, 19:46
Eheheh, il full AMD è sempre stato il mio target :D
Hai poco da trollare, sbagli proprio persona. Non sono fanboy di un c.
Comunque, per la cronaca, un gioco competitivo deve sfruttare ALMENO i 144hz del mio schermo. Ripeto, ALMENO.
PS: almeno fai i quote corretti.
Si hai ragione, ma non ti ho dato del fanboy perché non do mai a nessuno del fanboy.
Però per favore non arrabbiatevi, è solo per divertirsi.
Se ci si prende troppo sul serio poi mi sembra di stare in quall'altro forum. :eek:
Il quote l'avevo già corretto, poi ho visto il tuo messaggio. Grazie comunque della segnalazione. :)
P.S.
Se passi a Vega la 1080 te la compro io. ;)
ccmarco2004
17-09-2017, 19:59
siamo tornati ufficialmente in mood "pessimismo cosmico"
Semplici constatazioni, nessun pessimismo cosmico.
Dopo una campagna marketing degna di un venditore di pentole, AMD ha posto il "Chief Architect" della divisione RTG nell'anticamera del licenziamento, le schede a MSRP sul mercato italiano te le scordi, le custom sono completamente assenti dal mercato.
L'Asus Strix, unica recensita ad oggi, offre prestazioni acustiche e termiche prossime alla reference, con un plus di prezzo ancora tutto da capire; poi magari il BIOS giusto gli farà cambiare faccia (lo spero), ma al momento non ha senso.
Boh, se penso che a suo tempo comprai sia la 4870 che la 5870 al day one, presso negozio fisico a Milano, rispettivamente per 249 Euro e 369 Euro, la conclusione che posso trarre è che le cose sono parecchio peggiorate, sotto molti punti di vista.
Gyammy85
17-09-2017, 20:03
Si hai ragione, ma non ti ho dato del fanboy perché non do mai a nessuno del fanboy.
Però per favore non arrabbiatevi, è solo per divertirsi.
Se ci si prende troppo sul serio poi mi sembra di stare in quall'altro forum. :eek:
Il quote l'avevo già corretto, poi ho visto il tuo messaggio. Grazie comunque della segnalazione. :)
P.S.
Se passi a Vega la 1080 te la compro io. ;)
Giusto, è ora di finirla
Tutta sta corrente sprecata per niente :mad:
Giusto quel gnammy che ha aperto il thread potrebbe prenderla in considerazione.
Comparativa (interessante) che ho visto oggi:
https://www.youtube.com/watch?v=t8K2yc11eC4&t=627s
C'è anche overwatch (poco dopo i 10 minuti).
Cavolo, molto interessante, ho guardato la parte che mi interessava e dopo lo guardo tutto.
Strano però che a me la 1080 in ultra non faccia lo stesso risultato :asd:
Grazie mille :)
Si hai ragione, ma non ti ho dato del fanboy perché non do mai a nessuno del fanboy.
Però per favore non arrabbiatevi, è solo per divertirsi.
Se ci si prende troppo sul serio poi mi sembra di stare in quall'altro forum. :eek:
Il quote l'avevo già corretto, poi ho visto il tuo messaggio. Grazie comunque della segnalazione. :)
P.S.
Se passi a Vega la 1080 te la compro io. ;)
Eh, scusami ma vedo troll ovunque e la mia domanda era seria, voglio Vega da prima dell'uscita e ho preso la 1080 come ripiego, rimanendo molto soddisfatto.
Comunque visti i risultati del video precedente, se vuoi la 1080 batti un colpo :D
Giusto, è ora di finirla
Tutta sta corrente sprecata per niente :mad:
Giusto quel gnammy che ha aperto il thread potrebbe prenderla in considerazione.
Capirai, penso di essere l'unico a non guardare i consumi di Ryzen per ottenere qualche MHz in più, figurati che mi frega quanto consuma Vega :asd:
Saluti
Kappa
mirkonorroz
17-09-2017, 21:31
Qualcuno di voi veghiani ha provato blender con il radeon prorender plugin? E' uscito.
La maggior parte della gente a overwatch gioca con una 1050ti o una scheda di quel calibro.
Ma non gioca a 1440p epic settings. :rolleyes:
Appunto io ho chiesto una prova a 1440p SUPER.
Saluti
Kappa
Angeland
17-09-2017, 21:39
Mi scuso se è già stato chiesto: ci sono notizie online/qualcuno ha provato a liquidare una 56 e flashare il bios della 64 liquid? :oink:
Lunar Wolf
17-09-2017, 22:48
Mi scuso se è già stato chiesto: ci sono notizie online/qualcuno ha provato a liquidare una 56 e flashare il bios della 64 liquid? :oink:
Leggi poche pagine indietro...
Fedesandeluxe
17-09-2017, 23:10
Dunque ho fatto un po' di esperimenti insospettito dagli scattini durante il bench di DoW3 e altri scattini giocando ad Everspace, dopo aver flashato il bios della liquid.
Ho riflashato il bios della 64 Air, scattini misteriosamente scomparsi.:cry:
Qualcuno ha fatto il mio stesso giochino e puo darmi un raffronto?
Free Gordon
17-09-2017, 23:21
Dunque ho fatto un po' di esperimenti insospettito dagli scattini durante il bench di DoW3 e altri scattini giocando ad Everspace, dopo aver flashato il bios della liquid.
Ho riflashato il bios della 64 Air, scattini misteriosamente scomparsi.:cry:
Qualcuno ha fatto il mio stesso giochino e puo darmi un raffronto?
Timings delle ram sballati..?
ccmarco2004
18-09-2017, 00:40
1. Apri google
2. Metti nel campo di ricerca "anno sabbatico"
3. Leggi il primo risultato (sarà Wikipedia o giù di lì)
Personalmente la favoletta dove si narra che un Senior Vice President con la responsabilità di un gruppo di progetto possa permettersi di chiedere un periodo sabbatico in un momento delicato come questo, senza pesanti conseguenze, io non me la bevo, ma neanche un po'.
Lunar Wolf
18-09-2017, 06:25
Personalmente la favoletta dove si narra che un Senior Vice President con la responsabilità di un gruppo di progetto possa permettersi di chiedere un periodo sabbatico in un momento delicato come questo, senza pesanti conseguenze, io non me la bevo, ma neanche un po'.
Sinceramente, se hanno tagliato la testa o se se ne è andato per i cavoli suoi a noi ce ne può fregar qualcosa?
Aprite un thread di raja e mandate tg24 a chiarire la situazione!
Gyammy85
18-09-2017, 06:50
Personalmente la favoletta dove si narra che un Senior Vice President con la responsabilità di un gruppo di progetto possa permettersi di chiedere un periodo sabbatico in un momento delicato come questo, senza pesanti conseguenze, io non me la bevo, ma neanche un po'.
Arrivi tardi comunque, la notizia è vecchia...buttato fuori, soprattutto perché vega la stanno infilando in tutti i settori pro, e una scrausissima fe va più di una p6000 da 5000$ in oro e titanio
Gyammy85
18-09-2017, 07:10
Fermi tutti!!!!!! bloccate tutto!!!!!! tech demo aemmeddi!!!! dude dude dove seeeeiiiiiii :eek: :eek:
http://www.pcgameshardware.de/FIFA-18-Spiel-60673/Specials/Demo-Technik-Test-1238616/
Edit scusate, non avevo visto i frame...100 a 4k colla 1060...ormai ci attacchiamo a tutto. :(
majinbu7
18-09-2017, 09:48
Nessuno ti vieta di abbassare dettagli ed effetti vari per giocare a 1.440, bisogna vedere come ma ci si gioca, mica esplode la scheda
Ma che cavolo di polemica inutile è?
Io posso anche giocare in 8k con una integrata intel... a pong o a 1 fpw (frame per week)
A te che te ne frega?
Peccato che uno aveva chiesto se con una rx 480 sarebbe riuscito a giocare in 1440P decentemente, e l'intervento in risposta di SuperGnammy official AMD promoter, fu proprio i ci gioco con la mia, figurati con una RX480 :doh:
Peccato che uno aveva chiesto se con una rx 480 sarebbe riuscito a giocare in 1440P decentemente, e l'intervento in risposta di SuperGnammy official AMD promoter, fu proprio i ci gioco con la mia, figurati con una RX480 :doh:
Ma in firma ha un monitor 1680x1050 :confused:
OvErClOck82
18-09-2017, 10:04
Peccato che uno aveva chiesto se con una rx 480 sarebbe riuscito a giocare in 1440P decentemente, e l'intervento in risposta di SuperGnammy official AMD promoter, fu proprio i ci gioco con la mia, figurati con una RX480 :doh:
se de coccio eh :asd:
che significa giocare decentemente ? se abbassi i dettagli puoi giocare pure con una 270 a 1440p.
Non per difendere gyammy, ma sono polemiche sterili... non ha detto che con una 280x si gioca a 1440p tutto a ultra a tutti i giochi :muro:
Comunque non è che se nn ci sono notizie dovete per forza scrivere..specie se di caxxate di cui non interessa a nessuno..risolvetele in pvt!
Possibile che uno che sottoscrive perché vuole info utili per un eventuale acquisto debba sorbirsi ste trollate inutili?
Chissene di che vga e a che Res e dettagli gioca..ognuno ha il suo limite di tolleranza ai compromessi..ma visto che non è vega direi che è anche ora di passare oltre..
Tornando in topic..trovo incredibile che ancora non si sappia assolutamente nulla sulle custom..e che amazon non abbia nessuna vega 56
Comunque non è che se nn ci sono notizie dovete per forza scrivere..specie se di caxxate di cui non interessa a nessuno..risolvetele in pvt!
Possibile che uno che sottoscrive perché vuole info utili per un eventuale acquisto debba sorbirsi ste trollate inutili?
Chissene di che vga e a che Res e dettagli gioca..ognuno ha il suo limite di tolleranza ai compromessi..ma visto che non è vega direi che è anche ora di passare oltre..
Tornando in topic..trovo incredibile che ancora non si sappia assolutamente nulla sulle custom..e che amazon non abbia nessuna vega 56
Concordo, specie il creatore del thread che non fa altro che fare post troll, come i due di stamani.
Saluti
Kappa
giovandrea
18-09-2017, 10:45
Ciao ragazzi, ho appena ordinato da overclockers una vega 56 per £399. Ero molto indeciso se prendere una 1080 aggiungendo poco piu', ma alla fine la scelta del freesync (o meglio, l'eccessivo prezzo del g-sync) mi ha fatto prendere la vega.
Ora devo solo decidere se giocare in 21:9 o in 1440p. Intanto, secondo voi, ho fatto la scelta giusta? (ah, naturalmente ryzen :D )
PS.+ qui e' possibile prendere alcuni modelli custom (msi, gigabyte) ma sono davvero costosi (roba da 600 sterline e piu')
PS.+ qui e' possibile prendere alcuni modelli custom (msi, gigabyte) ma sono davvero costosi (roba da 600 sterline e piu')
Custom? Immagino siano le reference che son fatte dai vari brand. .le custom che aspettiamo noi sono quelle con i dissipatori a ventole con prestazioni migliori e con bios affinati per spremerle al meglio e non la centrifuga e settaggio stock
giovandrea
18-09-2017, 10:53
Ok mi fido, anche se ricordo che avevano clock tutti differenti
Gyammy85
18-09-2017, 10:55
Concordo, specie il creatore del thread che non fa altro che fare post troll, come i due di stamani.
Saluti
Kappa
Un utente è venuto a dire raja buttato fuori, gli ho fatto notare come vega non sia tutta da buttare
Per il gioco mi son fatto prendere la mano, ma postandolo in maniera seria sarebbero comunque arrivati da ogni thread a dire eh ma tanto 190 o 200 non cambia, solito cherry picking di gnammy ecc...
AkiraFudo
18-09-2017, 11:02
Peccato che uno aveva chiesto se con una rx 480 sarebbe riuscito a giocare in 1440P decentemente, e l'intervento in risposta di SuperGnammy official AMD promoter, fu proprio i ci gioco con la mia, figurati con una RX480 :doh:
guarda io in questi giorni sto usando una 7970ghz e se non spari tutto su ultra se la cava bene anche a 1440p. Polaris va tipo il 50% in più, quindi immagino che riesci a giocare più che dignitosamente.
Sto giocando a mordhau (unreal engine 4) 1440p tutto su alto e faccio circa 50fps+.
Chiaro che ci saranno sempre quei giochi mattoni dove anche una 1080Ti arranca se metti tutto sparato su ultra.
giovandrea
18-09-2017, 11:22
Semplice: vivo in UK :D
majinbu7
18-09-2017, 11:26
In effetti io ho comprato il monitor 1440P avendo nel case una 6950, poi downgradata con una 6870 perché l'altra faceva troppo rumore e mi aveva stancato.
E appena ho collegato il monitor mi è apparso un pop-up di windows che mi ha detto che non potevo più giocare.
Però Shadow of Mordor e Civilization non lo sapevano e hanno funzionato ugualmente.
Poi ho messo Disonhored 2 e su quello ho dovuto downscalare la risoluzione, come su Mass Effect, cosa che ora con una 580 non devo più fare.
Dishonored 2 era comunque buono, Mass Effect invece era proprio orrendo, con la risoluzione abbassata, e probabilmente i driver del 2014 non aiutavano :>
Ma ho giocato anche a 8bit, quindi ho tolleranze diverse da voi giovani.
Bravo e anche oggi hai vinto la statuetta del so tutto io ... :doh:
Ps: ti informo che allora si può giocare pure con l'integrata dei processori intel settando tutto al minimo, ma non vuol certo dire giocare decentemente se devo eliminare tutti i settaggi grafici :doh: :doh:
La risposta è si, puoi giocare decentemente.
Abbiamo anche un bel video di tw3 come esempio: https://youtu.be/HZyL4P85HME?t=1m43s
Mo' basta però.
Si ma la critica era riferita al giocare decentemente agli ultimi titoli in 1440P con una 280X ...mo non rompete le pelotas che settando tutto al minimo si gioca decentemente perchè quello non è certo giocare decentemente :rolleyes:
Ma in firma ha un monitor 1680x1050 :confused:
Diceva di averlo giocato lui su una TV 32" credo in drs ...
se de coccio eh :asd:
che significa giocare decentemente ? se abbassi i dettagli puoi giocare pure con una 270 a 1440p.
Non per difendere gyammy, ma sono polemiche sterili... non ha detto che con una 280x si gioca a 1440p tutto a ultra a tutti i giochi :muro:
A perchè settare ai minimi, senza nessun effetto e con le texture su low è giocare in modo decente? Ok allora che ca**o vi volete comprare le nuove vga a fare , potete pure giocarci con le fanta in 4k 280 2k&4k ready:doh: :doh: :doh:
Fi in questo thread la disinformazione gira a livelli incredibili...spero che qualcuno non legga certe sparate, altrimenti si compra una bella 280x convinto di giocarci bene in 1440P, e poi corre dal rivenditore lamentandosi che i giochi gli scattano tutti pensando che la scheda sia guasta :asd:
OvErClOck82
18-09-2017, 11:36
Bravo e anche oggi hai vinto la statuetta del so tutto io ... :doh:
Ps: ti informo che allora si può giocare pure con l'integrata dei processori intel settando tutto al minimo, ma non vuol certo dire giocare decentemente se devo eliminare tutti i settaggi grafici :doh: :doh:
Si ma la critica era riferita al giocare decentemente agli ultimi titoli in 1440P con una 280X ...mo non rompete le pelotas che settando tutto al minimo si gioca decentemente perchè quello non è certo giocare decentemente :rolleyes:
Diceva di averlo giocato lui su una TV 32" credo in drs ...
A perchè settare ai minimi, senza nessun effetto e con le texture su low è giocare in modo decente? Ok allora che ca**o vi volete comprare le nuove vga a fare , potete pure giocarci con le fanta in 4k 280 2k&4k ready:doh: :doh: :doh:
Fi in questo thread la disinformazione gira a livelli incredibili...spero che qualcuno non legga certe sparate, altrimenti si compra una bella 280x convinto di giocarci bene in 1440P, e poi corre dal rivenditore lamentandosi che i giochi gli scattano tutti pensando che la scheda sia guasta :asd:
Ma chi si compra ora una scheda di 3 anni fa ? :asd: dai non siamo ai campionati modiali di arrampicata sugli specchi :D
Chi ha una scheda di quel livello e ha appena cambiato monitor PUÒ giocare con diversi compromessi, a seconda del titolo, in attesa di cambiare vga, ad esempio.
Chiaro, se mi parli di TW3 o il solito Gta 5 magari devi dettare tutto a low, ma se giochi a titoli meno esigenti ce la fai tranquillamente. La vera disinformazione la stai facendo tu a sostenere che non si possa fare :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Un utente è venuto a dire raja buttato fuori, gli ho fatto notare come vega non sia tutta da buttare
Per il gioco mi son fatto prendere la mano, ma postandolo in maniera seria sarebbero comunque arrivati da ogni thread a dire eh ma tanto 190 o 200 non cambia, solito cherry picking di gnammy ecc...
Io posso capire tutto, ma ti leggo sempre trollare...
Credimi che per uno come me, realmente interessato a Vega, è fastidioso leggere trollate di continuo.
Tipo il discorso che si sta intrattenendo ora del giocare a 1440p con la Voodo2, a momenti. Che, per giunta, non c'entra un cavolo col thread.
Saluti
Kappa
OvErClOck82
18-09-2017, 12:14
Chiedigli se gioca con una hybrid o una aio :asd:
In quel video di TW3 vengono disattivati un bel pò di effetti e molti sliders vengono messi su high. Non proprio giocare al massimo... ne decentemente x quanto mi riguarda.
Maaassì poi se vai a vedere il thread di polaris trovi l'utente che piange perchè in 4k la sua 480 gira a 8 fps con giochi vecchi... :fagiano: roba di ieri eh... poi arriva il paladino che gli dice pure che tanto con quelle impostazioni anche la 1080ti gira a 15 fps. :asd:
se tu avessi letto bene invece di buttarti come un vero paladino della masterrace avresti notato che l'utente oltre al 4k usava pure il supersampling 4x (o 2x) :asd: e la questione della 1080ti a 15 fps era relativa al fatto che erano settaggi talmente esigenti che nemmeno la vga più veloce sul mercato ce la fa a mantenere quel carico... ma tanto si sa, come vi toccano il giocattolino verde vi sentite punti nel vivo e nemmeno vi prendete la briga di capire cosa c'è scritto :asd: (tra l'altro 15fps vs 8 sono praticamente il doppio, quindi in ogni caso gyammy le gerarchie le aveva rispettate, non c'era bisogno di piangere :asd: )
Yaaaaaaaaan
che barba
che noia
OvErClOck82
18-09-2017, 12:21
Ho letto bene, il punto resta che con la 480 non ci giochi in 4k con la 1080ti si. Mo potete dire quello che volete... inutile nascondersi dietro l'evidente ignoranza di un utente che non sapeva il peso del supersampling a quella risoluzione.:)
e questo è un altro discorso che nessuno ''sano'' di mente può mettere in dubbio, ma cosa c'entra con quello che hai detto tu ? :mbe:
siamo passati dal 1440p con dei compromessi con una 280x ad un 4K con supersampling con la 480, e state facendo tutto da soli :D
Ho letto bene, il punto resta che con la 480 non ci giochi in 4k con la 1080ti si. Mo potete dire quello che volete... inutile nascondersi dietro l'evidente ignoranza di un utente che non sapeva il peso del supersampling a quella risoluzione.:)
E ancora...
Ma questo è il thread delle 480 o di Vega?!?!?!
Mo basta eh.
Saluti
Kappa
Free Gordon
18-09-2017, 12:23
:cry: :cry: :cry:
E' il 3d di Vega... non di Polaris o delle 1080... :cry: :cry: :cry:
Andy1111
18-09-2017, 12:23
Passerò per ..... non mi frega, nonostante già diverse persone vi hanno chiesto di non spammare, voi continuate a fare discorsi da salotto, questo è il thread di Vega quindi vi avviso a ogni spammata farò una segnalazione grazie e buona giornata.
Ho letto bene, il punto resta che con la 480 non ci giochi in 4k con la 1080ti si. Mo potete dire quello che volete... inutile nascondersi dietro l'evidente ignoranza di un utente che non sapeva il peso del supersampling a quella risoluzione.:)Insomma, con giochi pesanti a 4K manco con la Ti ci giochi senza un po' di sacrifici...
Comunque basta sai, credo che ormai ci si é dilungati a vicenda andando OT.
Se qualcuno avvista le 56 e le 64 custom in vendita lo faccia ben presente grazie.
Sono in fase decisionale...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
:cry: :cry: :cry:
E' il 3d di Vega... non di Polaris o delle 1080... :cry: :cry: :cry:
Passerò per ..... non mi frega, nonostante già diverse persone vi hanno chiesto di non spammare, voi continuate a fare discorsi da salotto, questo è il thread di Vega quindi vi avviso a ogni spammata farò una segnalazione grazie e buona giornata.
Idem, segnalato, fatelo anche voi :)
Insomma, con giochi pesanti a 4K manco con la Ti ci giochi senza un po' di sacrifici...
Comunque basta sai, credo che ormai ci si é dilungati a vicenda andando OT.
Se qualcuno avvista le 56 e le 64 custom in vendita lo faccia ben presente grazie.
Sono in fase decisionale...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Prima o poi riuscirai a fare combo GPU + Monitor :sofico:
Saluti
Kappa
BatBerserk
18-09-2017, 12:35
Concordo, specie il creatore del thread che non fa altro che fare post troll, come i due di stamani.
Saluti
Kappa
Comunque non è che se nn ci sono notizie dovete per forza scrivere..specie se di caxxate di cui non interessa a nessuno..risolvetele in pvt!
Possibile che uno che sottoscrive perché vuole info utili per un eventuale acquisto debba sorbirsi ste trollate inutili?
Chissene di che vga e a che Res e dettagli gioca..ognuno ha il suo limite di tolleranza ai compromessi..ma visto che non è vega direi che è anche ora di passare oltre..
Tornando in topic..trovo incredibile che ancora non si sappia assolutamente nulla sulle custom..e che amazon non abbia nessuna vega 56
quoto.. è dal 3D aspettando vega che non si altro che leggere trollate..
è diventato difficile reperire notizie in mezzo a tutte ste m....kiate
poi anche i troll verdi messi in ignore list.. continuate a quotarli..
siete diventati veramente pesanti..
ci sarà un motivo se mikael84 se ne sta bello tranquillo a scrivere su TomS..
si parla di tutto (vga old monitor nvidia).. tranne che vega..
MA STIAMO SCHERZANDO!!! meglio stare zitti.. :muro: :muro:
OvErClOck82
18-09-2017, 13:34
Io comunque aspetto a gloria la nuova nano, ho deciso :oink:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma a proposito di vrm, Vega come si comporta come raffreddamento sulle parti elettroniche? Vedendola pezzo pezzo mi sembra che solo gpu e hbm siano ben raffreddate
Inviato dal mio Redmi Note 4X utilizzando Tapatalk
Sei fai troppi post così intelligenti mi tocca perdonarti di essere un minatore :D
Pensa che è pure un bravo ragazzo e alla mano :D
Toccherà perdonarlo :D
Saluti
Kappa
Dark_Lord
18-09-2017, 13:57
Ma a proposito di vrm, Vega come si comporta come raffreddamento sulle parti elettroniche? Vedendola pezzo pezzo mi sembra che solo gpu e hbm siano ben raffreddate
Inviato dal mio Redmi Note 4X utilizzando Tapatalk
boh la liquid raffredda attivamente anche i vrm, la air non saprei
sickofitall
18-09-2017, 16:02
Ciao ragazzi, ho appena ordinato da overclockers una vega 56 per £399.
come hai fatto? sono anni che non spediscono in italia
EDIT letto dopo che sei in uk
Semplice: vivo in UK :D
come hai fatto? sono anni che non spediscono in italia
EDIT letto dopo che sei in uk
Comunque è possibile con servizi di forwarding. Io ho comprato da loro un mouse Zowie e una tastiera Ducky.
OvErClOck82
18-09-2017, 16:11
Diventa un problema per la garanzia forse
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Toh, tra un flame e l'altro, mi aggiungo ai possessori.
Ordinata Vega 64 Air Sapphire a 537 spedita.
Appena posso ordino anche il WB.
Saluti
Kappa
Dark_Lord
18-09-2017, 17:27
Toh, tra un flame e l'altro, mi aggiungo ai possessori.
Ordinata Vega 64 Air Sapphire a 537 spedita.
Appena posso ordino anche il WB.
Saluti
Kappa
Benvenuto tra gli eletti :cool:
Getta via la 1080 presto, ma senza toccarla, oppure ne verrai corrotto nuovamente, essa è il male. :asd: :Prrr:
Benvenuto tra gli eletti :cool:
Getta via la 1080 presto, ma senza toccarla, oppure ne verrai corrotto nuovamente, essa è il male. :asd: :Prrr:
Venduta, tempo 2 minuti da aver ricevuto il pagamento PayPal, che ho fatto quello per la Vega 64 :asd:
Saluti
Kappa
Consigliabile solo in caso di prodotti con garanzia diretta
ma tra MSI - Gigabyte - Sapphire qualcuno offre garanzia diretta?
Perchè allora avrebbe senso andare a prenderla nell'unico posto con un prezzo decente... ldxx :mc: :mc:
Dove, se possibile? :D
Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk
mirkonorroz
18-09-2017, 18:23
Non so se li avevate gia' postati, ma, se interessa, nelle release notes di Blender 2.79 (https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.79/Cycles#GPU_Rendering_test) c'e' anche il test con Cycles con la vega 56.
Non male.
Io sto provando Radeon Pro Render per Blender con la Fury e sembra andare benone :)
Ciauz
Dove, se possibile? :D
Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk
ldlc, googla :D
Saluti
Kappa
Grazie mille ;)
Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk
Eh, ma Overwatch è il punto principale, nessuno può provare?
Saluti
Kappa
Che ti serve?
Che ti serve?
Ormai ho preso la 64 Air che poi liquiderò, mi serviva un test a 1440p in SUPER.
Grazie lo stesso :)
Saluti
Kappa
Lunar Wolf
18-09-2017, 21:33
ldlc, googla :D
Saluti
Kappa
Fammi sapere con cosa ti arriva... La mia ferma ancora...
Io non riesco piu' a usare wattman da quando ho i 17.9.1 e ho abilitato l'UEFI boot.Se solo provo ad abilitare voltaggio manuale crash dei driver dopo manco 10 secondi di superposition. Anche lasciando i voltaggi e tutto di default (1150 e 1200) ma NON auto.
La cosa assurda e' che senza un motivo logico prima del crash vedo su gpuz frequenze senza senso, dai 1760 ai 1830mhz che NESSUNO ha impostato nel P7 e che prima non mi ha mai raggiunto. Prima nonostante il 1750mhz del P7 state, non mi ha mai superato i 1710 in condizioni reali.
Ultimo giro. V default (registrato su GPUZ 1187mv ma frequenza partita a caso dopo 10 secondi di benchmark a 1786 ecc e crash).
Tutto questo non si verifica con voltaggio in auto. Sono al terzo DDU. Non cambia nulla. Le rilevazioni di gpuz su VDCC sono sempre corrette, il problema e' quello che fa con la frequenza.
Ovviamente il consumo mi cambia da 290W a dei FANTASTICI 380 di picco circa rilevati da GPUZ
PS Senza controlli manuali dei voltaggi con HBM a 1075 non ho piu' artefattini nel superposition nella famosa cartina incriminata(non e' detto siano stabili, ho fatto solo qualche giro di bench). Boh, non so piu' che pensare.
Anche io ho avuto un momento di crisi dei driver... fatto un DDU (aggiornato che nel frattempo era uscita versione nuova) e reinstallato tutto daccapo, problemi risolti.
A proposito, ho notato che mettendo la ventola a 3000 si ottiene qualche guadagno - e quindi presumo che con un waterblock molto efficente si possa andare ancora più su.
Non so se i bios della Liquid son poi tutti uguali, io ho quello della XFX che di default mette a 1750 le frequenze (raramente raggiunte in realtà).
Si il p7 e' lo stesso. E si, man mano che le temp salgono la frequenza scende di qualche mhz. Niente di che comunque. Passa dagli iniziali 1710 a un balletto di 1690/1700.
Il punto e' che non posso piu' toccare i voltaggi per sta cosa. Tu hai il boot in UEFI mode? Non vorrei c'entri qualcosa. Domani magari provo a mettere il CSM in legacy boot mode e vediamo se torna come prima.
Sta di fatto che con voltaggio auto le RAM sembrano salire di piu' e non come prima che morivano dopo i 970mhz. Anche se il voltaggio delle HBM sempre quello e'...
Ormai ho preso la 64 Air che poi liquiderò, mi serviva un test a 1440p in SUPER.
Grazie lo stesso :)
Saluti
Kappa
Letto ora. Niente , goditela e bona :D
ciao a tutti :)
spero perdonerete la mia pigrizia, ma leggermi centinaia di pagine di thread mi diventava complicato :D quindi vi chiederei un riassunto delle puntate precedenti: cosa succede al mio personaggio preferito, la rx vega nano? si sa qualcosa su quando potremo trovarla effettivamente comprabile?
E riguardo al mio secondo personaggio preferito, la vega 56, qualcuno ha avuto modo di verificare se come ho visto da foto onine ci sono in commercio modelli con il PCB corto stile ITX e il dissipatore che allunga la scheda di 10-12 cm? O son tutte inesorabilmente col PCB lungo?
se non si fosse capito, vorrei costruirmi un fisso nuovo... itx, ryzen, liquido,case custom :D quindi mi serve una scheda corta :sofico:
Non penso vedremo mai vega itx a meno che esca una nano di cui peraltro non so nulla ad oggi
https://www.techpowerup.com/235660/amd-announces-the-radeon-rx-vega-nano
Mi scuso e vado a leggere qualche pagina del thread 1060 come penitenza
AkiraFudo
19-09-2017, 09:23
Mi scuso e vado a leggere qualche pagina del thread 1060 come penitenza
:asd: :asd: :asd:
Certo che la nano è proprio caruccia, viene quasi voglia di tirare su un pc mini-itx :sofico:
OvErClOck82
19-09-2017, 09:33
Mi scuso e vado a leggere qualche pagina del thread 1060 come penitenza
dai, bastano tre Jen Hsun Huang Nostro e passa tutto, non serve volersi così male :D
Gyammy85
19-09-2017, 10:27
Magari la nano la faranno con un qualche refresh del silicio?
Magari la nano la faranno con un qualche refresh del silicio?
Per me useranno solo i chip migliori, come accadeva con le Fury.
Free Gordon
19-09-2017, 12:02
https://www.techpowerup.com/235660/amd-announces-the-radeon-rx-vega-nano
2 mesi fa'... :cry:
TheDarkAngel
19-09-2017, 12:08
https://hardware.hdblog.it/2017/09/19/radeon-rx-vega-scarsa-disponibilita/
:asd:
Free Gordon
19-09-2017, 12:14
Possibile, ma mi sembra tutto un po' troppo sospetto.
Volumi irrisori, funzioni tutte disabilitate nei driver, prestazioni gaming "strane" rispetto alle risorse hardware.
Mi sembrano tutti segni di un respin a causa di bug e di un rilascio fatto comunque per farlo e adattando i prezzi di conseguenza a cosa l'attuale silicio può offrire.
Però sono solo illazioni.
Per fare un respin, ci vogliono almeno 6 mesi...
Quale è la tua ipotesi esattamente?
1) Vega10 era pronto a Dicembre ma era buggato...quindi hanno perso 6 mesi per il respin?
Nel tal caso il chip "buono" sarebbe quello uscito? ;)
2) Vega10 è buggato e, preso atto di questo, hanno deciso nel Q1 di fare un respin che, date le tempistiche, non giungerà prima di metà di Novembre..?
Ergo Vega10 che abbiamo ora è la versione buggata che non ha le features per raggiungere la 1080Ti?
Perché però a questo punto non farlo uscire a Marzo invece che a Luglio..? Tanto il chip era in dimostrazione già a Dicembre 2016... (con prestazioni da 1080 circa... ;) ).
Ripeto: per un respin ci vanno da 6 mesi ad un anno...non è ipotizzabile un respin per Vega10, anche perché non avrebbe senso per le tempistiche di uscita.
Hanno già il loro bel da fare con la roadmap di Vega11 (successore di Polari10) e questo chip, se vogliono essere competitivi con la 2060**..., dovrà andare all'incirca come Vega10 cut :)
Sennò sono f@ttuti... :D
** considerando che la 1060 và come un 980. :)
Free Gordon
19-09-2017, 12:16
https://hardware.hdblog.it/2017/09/19/radeon-rx-vega-scarsa-disponibilita/
:asd:
Ma che cacchio se ne frega delle custom... voglio una Vega56 reference a nice-price (che oltretutto ha un ottimissimo PCB..) e voglio piazzarci un bell'Accelerooo! :cry:
Non chiedo altro...
TheDarkAngel
19-09-2017, 12:19
Ma che cacchio se ne frega delle custom... voglio una Vega56 reference a nice-price (che oltretutto ha un ottimissimo PCB..) e voglio piazzarci un bell'Accelerooo! :cry:
Non chiedo altro...
Sicuro ci vada? ho visto solo il morpheus II sulle vega e porta le schede ad un ottimo 4 slot.
Free Gordon
19-09-2017, 12:24
Sicuro ci vada? ho visto solo il morpheus II sulle vega e porta le schede ad un ottimo 4 slot.
Anche quello è un altro problema porcaccialamiseriaccia!!! :cry:
Arctic non ha ancora detto/fatto nulla a riguardo!!!!
Che si f@ttanoo!!! :muro:
Se per Natale non se ne fa' ancora nulla.... salto su una 1070 usata nella speranza che il mining non rompa troppo le b@lle coi prezzi!! :cry:
TheDarkAngel
19-09-2017, 12:25
Sono comunque solo ipotesi. La realtà spesso è ancora più semplice: magari sono solo degli incapaci e annunciano grandi features che poi non riescono a implementare.
Il rasoio di occam FTW.
Più che ipotesi è una totale certezza.
Free Gordon
19-09-2017, 12:34
Sono comunque solo ipotesi. La realtà spesso è ancora più semplice: magari sono solo degli incapaci e annunciano grandi features che poi non riescono a implementare.
:asd:
Forse l'ipotesi più veritiera è che il silicio sia ok...anche con i problemi che GF si porta appresso (frequenze e consumi) ma che abbiano uno stadio dei driver molto arretrato. :)
Soprattutto se le features importanti sono tutte da implementare a manina... :doh: e non come si diceva/vociferava molto poco consapevolmente, trasparenti allo sviluppatore...
Quindi stanno facendo un lavoro di driver mostruoso... :fagiano: (Raja l'ha scritto più volte...non credo sia una cazzata quindi) magari con 2/3 del team spostato da tempo sul settore PRO...e 1/3 su quello gaming remando come dei pazzi per rispettare le timeline di uscita dei Crimson.. :doh:
PS:
Il fatto è che le console sul mercato sono e saranno tutte PRE-VEGA da quì ai prossimi 4-5 anni ancora quindi difficilmente i motori grafici strutturati sulle console faranno uso di features specifiche per VEGA.
:asd:
Forse l'ipotesi più veritiera è che il silicio sia ok...anche con i problemi che GF si porta appresso (frequenze e consumi) ma che abbiano uno stadio dei driver molto arretrato. :)
Soprattutto se le features importanti sono tutte da implementare a manina... :doh: e non come si diceva/vociferava molto poco consapevolmente, trasparenti allo sviluppatore...
Quindi stanno facendo un lavoro di driver mostruoso... :fagiano: (Raja l'ha scritto più volte...non credo sia una cazzata quindi) magari con 2/3 del team spostato da tempo sul settore PRO...e 1/3 su quello gaming remando come dei pazzi per rispettare le timeline di uscita dei Crimson.. :doh:
PS:
Il fatto è che le console sul mercato sono e saranno tutte PRE-VEGA da quì ai prossimi 4-5 anni ancora quindi difficilmente i motori grafici strutturati sulle console faranno uso di features specifiche per VEGA.La ps5 nel 2019 non penso proprio utilizzerà Polaris, ma vega
:asd:
Forse l'ipotesi più veritiera è che il silicio sia ok...anche con i problemi che GF si porta appresso (frequenze e consumi) ma che abbiano uno stadio dei driver molto arretrato. :)
Soprattutto se le features importanti sono tutte da implementare a manina... :doh: e non come si diceva/vociferava molto poco consapevolmente, trasparenti allo sviluppatore...
Quindi stanno facendo un lavoro di driver mostruoso... :fagiano: (Raja l'ha scritto più volte...non credo sia una cazzata quindi) magari con 2/3 del team spostato da tempo sul settore PRO...e 1/3 su quello gaming remando come dei pazzi per rispettare le timeline di uscita dei Crimson.. :doh:
PS:
Il fatto è che le console sul mercato sono e saranno tutte PRE-VEGA da quì ai prossimi 4-5 anni ancora quindi difficilmente i motori grafici strutturati sulle console faranno uso di features specifiche per VEGA.
Se stessero sviluppando i driver così intensamente si sarebbero dovuti vedere dei miglioramenti notevoli dalla data di lancio ad ora. Vega è quella che è ad oggi, inutile girarci intorno.
Si diceva anche della 7970
E invece poi
Oh è una speranza eh :asd:
in 10 mesi (se effettivamente hanno un vega funzionante da 10 mesi) probabilmente si sono concentrati a fare driver funzionanti per il segmento pro, lasciando le ottimizzazioni del segmento gaming "a dopo". Certo non è mai bello che un prodotto quando esce esce mezzo abilitato, però la spiegazione più ovvia è che hanno giocato sul fatto che "ad adesso quelle feature non servono, quindi se le abilitiamo tra 6 mesi, assieme al gioco che le sfrutta, avremmo più l'effetto wow".
La teoria del chip buggato sta poco in piedi, sarebbe il primo chip grafico ad esserlo.
Purtroppo l'unica "colpa" di vega è di essere un chip che va bene per tutto, andando bene per tutto via hw, devi per forza differenziare via software e ti serve allora almeno 3 team con le controboloas che si mettono a fare driver specifici.
Gli sviluppatori driver già erano sotto dimensionati all'epoca di ATI, non credo che in questi anni AMD abbia fatto qualcosa per migliorare la cosa.
Rimanendo a quello che dissero in primavera, che hanno messo l'80% del team driver a lavorare su vega, e si è concentrato sui driver pro, allora praticamente lo sviluppo driver vega gaming/desktop è praticamente iniziato solo dopo il rilascio di vega FE.
Quindi 2 mesi.
Lo stesso problema della banda è un problema riconducibile ai driver, sopratutto nella gestione agli accessi, visto che di base hai comunque cambiato rispetto a fury, dove avevi minor velocità ma avevi un numero maggiore di accessi. Su vega hai aumentato la velocità delle memorie ma al contempo , hai aumentato la capacità di calcolo geometrico e in più hai tagliato il bus dimezzando i canali di accesso.
Non è sempre equivalente avere 4096bit@500mhz o 2048bit@1000mhz per quanto sulla carta il numeretto che esce è uguale, la gestione cambia. Quindi , anzi sicuramente, avranno dovuto pesantemente modificare anche la gestione del bus hbm2 rispetto a quello che avevano imparato con Fury.
Questa non è una giustificazione per amd, ma è la teoria più "probabile" rispetto a quella dei problemi hw del chip.
Riguardo al rendering delle custom...anche qui la spiegazione più facile è che non ci sono i volumi necessari, hanno bisogno di vendere, quindi semplicemente hanno chiesto ai partner di non presentare "vega" con dissipatori diversi da quello stock (ormai giusto quello hanno di custom), in modo da "monetizzare" quello che hanno ora e non scattare il ragionamento "bella la custom sapphire bi ventola, esce tra 2 mesi aspetto".
AkiraFudo
19-09-2017, 14:05
...se solo alphacool facesse un AIO da 240... :|
ma non è questo?
https://www.alphacool.com/shop/-neue-produkte-/22308/alphacool-eiswolf-240-gpx-pro-ati-rx-vega-m01-black
se solo non fosse orribile e non costasse 180€...
a queste condizioni o prendi la liquid normale o ti fai una sistema custom più serio..
Se stessero sviluppando i driver così intensamente si sarebbero dovuti vedere dei miglioramenti notevoli dalla data di lancio ad ora. Vega è quella che è ad oggi, inutile girarci intorno.
Se non sbaglio e fino a prova contraria, non hanno rilasciato nuovi driver...solo aggiornamenti di quello che c'era dal lancio :rolleyes:
...se solo alphacool facesse un AIO da 240... :|
https://www.alphacool.com/shop/-new-products-/22292/alphacool-nexxxos-gpx-ati-rx-vega-m01-mit-backplate-schwarz e ti pigli il rad a parte...anche da 360 :sofico:
Se non sbaglio e fino a prova contraria, non hanno rilasciato nuovi driver...solo aggiornamenti di quello che c'era dal lancio :rolleyes:
https://www.alphacool.com/shop/-new-products-/22292/alphacool-nexxxos-gpx-ati-rx-vega-m01-mit-backplate-schwarz e ti pigli il rad a parte...anche da 360 :sofico:
Certo che i WB Alphacool fanno proprio schifo esteticamente... Vuoi mettere a confronto con un EK?
Saluti
Kappa
AkiraFudo
19-09-2017, 14:13
https://www.alphacool.com/shop/-new-products-/22292/alphacool-nexxxos-gpx-ati-rx-vega-m01-mit-backplate-schwarz e ti pigli il rad a parte...anche da 360 :sofico:
e ma quello non è solo un WB? ti serve pompa; vaschetta; raccordi; tubi; liquido etc.. troppa fatica :p
Certo che i WB Alphacool fanno proprio schifo esteticamente... Vuoi mettere a confronto con un EK?
Saluti
Kappa
vedo che non sono l'unico a pensarla così xD fanno proprio schifo veramente! ma è da sempre che li fanno così brutti non capisco perchè!
vedo che non sono l'unico a pensarla così xD fanno proprio schifo veramente! ma è da sempre che li fanno così brutti non capisco perchè!
Perchè tanto sono dentro il case e nessuno li guarda :Prrr:
deadbeef
19-09-2017, 14:30
Oltre ai driver avete dimenticato tutta la parte del modulo per il kernel linux, lo stack ROCm per il machine learning ed i vari wrapper/bridge per usare torch. Se qualcuno non l'avesse capito, AMD dei videogggiocatori se ne sta fregando altamente, e fa pure bene
deadbeef
19-09-2017, 14:44
hanno puntato sulla 56 che ha prestazioni accettabili se acquistata al prezzo di listino, probabilmente tra qualche mese andrà anche meglio ma altrettanto probabilmente sarà troppo tardi
e ma quello non è solo un WB? ti serve pompa; vaschetta; raccordi; tubi; liquido etc.. troppa fatica :p
vedo che non sono l'unico a pensarla così xD fanno proprio schifo veramente! ma è da sempre che li fanno così brutti non capisco perchè!
Perchè tanto sono dentro il case e nessuno li guarda :Prrr:
Si, e chi ha la finestra? Di solito custom loop=raffreddamento e design e in bella vista :D
Saluti
Kappa
Free Gordon
19-09-2017, 15:08
La ps5 nel 2019 non penso proprio utilizzerà Polaris, ma vega
Fai anche 2020... :D ;)
E cmq il primo anno i motori non useranno features specifiche, quindi son 4 anni buoni ancora di programmazione "old" GCN.. ;)
Free Gordon
19-09-2017, 15:10
in 10 mesi (se effettivamente hanno un vega funzionante da 10 mesi) -CUT-.
Quoto. :)
walter.caorle
19-09-2017, 15:35
A me sembra spettacolare invece, un dissipatore fatto per uno solo scopo: dissipare.
Mi sembrano stupidi invece quelli in pvc trasparente con le lucine.
Sarà..ma da quello che ho capito raffredda ad acqua solo il core (e le hbm nel caso di vega), il resto è raffreddato passivamente. A sto punto tanto vale un wb gpu only+dissipatorini utilizzabili, in futuro, su altre vga
AkiraFudo
19-09-2017, 15:46
A me sembra spettacolare invece, un dissipatore fatto per uno solo scopo: dissipare.
Mi sembrano stupidi invece quelli in pvc trasparente con le lucine.
io odio le lucine e gli rgb... sembra di essere ritornati alle mode tamarre di 15 anni fà.. però un wb più bello glielo disegno pure io che son negato..
guarda questo.. è un gpu universale che un altro po' ha 10 anni... ed è ancora spettacolare...
https://s26.postimg.org/z62f5krxx/copertina_black_sun_gpu_limited.jpg (https://postimg.org/image/z62f5krxx/)
Se non sbaglio e fino a prova contraria, non hanno rilasciato nuovi driver...solo aggiornamenti di quello che c'era dal lancio :rolleyes:
Qual'é la differenza fra driver nuovi e aggiornamenti? Il numero davanti alla release?
Della Nano ancora non si sa nulla, l'unica custom presentata è la STRIX che è tutto fuorché compatta :D
io avevo visto questo articolo (che rilancia un post fb)
https://videocardz.com/71958/prototype-radeon-rx-vega-56-pictured-with-three-fans
https://cdn.videocardz.com/1/2017/08/AMD-Radeon-RX-Vega-56-Prototype-4.jpg
https://cdn.videocardz.com/1/2017/08/AMD-Radeon-RX-Vega-56-Prototype-7.jpg
https://cdn.videocardz.com/1/2017/08/AMD-Radeon-RX-Vega-56-Prototype-8.jpg
https://cdn.videocardz.com/1/2017/08/AMD-Radeon-RX-Vega-56-Prototype-11.jpg
tra l'altro da apprezzare il 6+8 pin :)
A me sembra spettacolare invece, un dissipatore fatto per uno solo scopo: dissipare.
Mi sembrano stupidi invece quelli in pvc trasparente con le lucine.
EK fa anche quelli full nickel o neri :Prrr:
Ti chiamerò Bivvoz il bastian contrario :asd:
Saluti
Kappa
La parte che ho grassettato non l'hanno detta, hanno solo detto l'altra parte, ed è quindi solo un'altra delle tante ipotesi :>
Resta da capire il senso di rilasciare qualcosa che non funziona. Se funziona solo nel PRO vendi le PRO. Quando poi funziona anche in gaming cominci a vendere le RX per quello che possono dare. A meno che non possano, allora tanto vale venderle come sono.
beh ci sono ipotesi che sono supportate anche da qualche dato reale. Se lanci la scheda prima nella sua incarnazione professional si presumo che fai dei driver "solidi" per quella. Visto che il raddoppio del prezzo tra una scheda pro e una desktop è quasi sempre giustificato nel maggiore supporto dal lato software e stabile.
Il mercato desktop, principalmente quello gaming, è molto fluido e devi garantire che la scheda abbia buone prestazioni con i giochi del momento ed essere pronto con i giochi futuri.
Il senso di rilasciare la versione desktop è che semplicemente avevano accumulato cosi tanto ritardo, che anche tardare un mese avrebbe portato danni alle vendite. Il lancio di vega è stato praticamente un paper launch. Non è ne la prima ne l'ultima volta che accade nel mondo vga, certo in casa ATI-AMD accade un pò troppe volte (l'illustre caso della hd2900, guarda casa archidettura nuova e all'uscita stessi problemi con i driver, tanto the all'inizio andava come una 8800gts e dopo 6 mesi si avvicinava alla 8800gtx).
Non è bello ma un'ulteriore ritardo avrebbe portato più danni di immagine che non la vga con i driver acerbi. Io penso che fino a che non ci saranno le vega 56 vendute in volumi, il problema dei driver sarà un "non problema" in termini assoluti. E per la commercializzazione in volumi di vega 56 , anche custom , per metà ottobre se tutto va bene, sicuramente ci sarà una release di driver più matura.
Considera che queste cose capitano sempre a cambi pesanti di archidettura e il salto da gcn a ncg (per quanto simile, il gioco di parole nel nome non è un caso) e il cambio dell'mc (anche qui per quanto simile a quello di fury) sopratutto se sei in forte ritardo per tanti motivi.
bagnino89
19-09-2017, 17:38
https://hardware.hdblog.it/2017/09/19/radeon-rx-vega-scarsa-disponibilita/
"Questa situazione di stallo potrebbe continuare ancora per qualche mese, almeno stando al report di*Hardware.fr, che, discutendo con un partner AIB di AMD, trova conferma sulla questione: a parte ASUS, nessun partner ha attualmente schede Vega custom da presentare, in quanto nessuno ha ricevuto lotti di GPU Vega 10 per produrle."
Trovato questo su oc.net:
Note: This effects my Card/Situation, i cant guarantee if this happends to everybody. But at least you can read/test or try it.
Radeon Vega 64 // Original air model // Flashed AIO Bios // Mod Powertables for 142% Power 400+
As told before in my previous post: Dynamic GPU Freq will overshoot my freq to 1800+ in 3DMark benches and crashes the card. Probably not enough voltage during freq overshoot
HBM Voltage control is not the real HBM Voltage but definitely effects my GPU Freq. I get much higher P6 and P7 states when set this higher. Please note below, if you get a crash will increasing this setting
Leaving P6 and P7 on exact same Freq can lead to HBM running max 800mhz
Too high HBM voltage slider can lead to HBM running lower
Eventually i found a way to get the best scores with bench-marking and not crashing the card:
Start With a fresh reset of Wattman settings
1.*Slide your Power Limit to the MAX.
2.*Disable the Dynamic Freq switch on your GPU Freq (so you will see actual mhz of your p6 and p7 states)
3.*Leave GPU voltage control on auto.
4.*Switch off Dynamic HBM Control and then set your HBM Freq on whatever you want. I can run easily 1100mhz
After that turn Dynamic switch on again. ( No panic, it will run on your setting)
5.*Switch On your HBM voltage and set your voltage ( i did 1050mv), after that switch it back to "Automatic"
Sono i problemi che ho io, ovvero l'overshoot in frequenza. Non ho ancora provato la sua teoria o analizzato il resto dei bachi segnalati, ma se non fixo e continua così domani piallo tutto e rimetto i precendenti. Wattman nei 17.9.1 è totalmente inutilizzabile con il bug degli overshoot di frequenza. (N.B. Non è stabile neanche a default a volte in personalizzato)
A questo si aggiunge il calo di prestazioni al resume da standby. Anche questo baco riportato su oC.net. (quello che avevo io all'inizio anche dopo un cold boot, al momento questo sembra risolto)
Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk
Buona sera
Nessuno di Voi ha la:
Vega RX 64 Sapphire LIMITED EDITION
oppurre
la RX Vega 64 GigaByte Silver
e quali Ram ha montati, Samsung - Hynics
e come e l´opinione ?
Gyammy85
20-09-2017, 07:09
Per i possessori
Potreste provare questo bench?
http://www.ozone3d.net/benchmarks/shadertoymark/
Per i possessori
Potreste provare questo bench?
http://www.ozone3d.net/benchmarks/shadertoymark/Che roba è? Ci sono termini di paragone?
Stasera se mi ricordo lo provo.
Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk
Gyammy85
20-09-2017, 07:50
Che roba è? Ci sono termini di paragone?
Stasera se mi ricordo lo provo.
Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk
E' un vecchio bench che stressa lo shader core...di un'epoca passata, di quando si aveva interesse a scoprire il comportamento delle schede
Ho trovato solo questo
http://techreport.com/review/25509/amd-radeon-r9-290x-graphics-card-reviewed/6
Io con la mia nitro faccio 865...lascia quella res ed eseguilo in finestra ;)
giovandrea
20-09-2017, 08:50
Ieri mi e' arrivata le vega 56 :D :D
Peccato che non la posso provare perche' sto costruendo un sistema da zero, se ho fortuna tutto sara' pronto per la prima settimana di ottobre
creatron
20-09-2017, 11:29
Per i possessori
Potreste provare questo bench?
http://www.ozone3d.net/benchmarks/shadertoymark/
rx vega 64 score: 1429
Per i possessori
Potreste provare questo bench?
http://www.ozone3d.net/benchmarks/shadertoymark/
Giusto per curiosità, di che genere di bench parliamo? Mi sembra piuttosto datato...
Letto ora sorry
E' un vecchio bench che stressa lo shader core...di un'epoca passata, di quando si aveva interesse a scoprire il comportamento delle schede
Ho trovato solo questo
http://techreport.com/review/25509/amd-radeon-r9-290x-graphics-card-reviewed/6
Io con la mia nitro faccio 865...lascia quella res ed eseguilo in finestra ;)
Gyammy85
20-09-2017, 11:38
rx vega 64 score: 1429
Peccato non ci siano schede recenti con cui confrontare...io faccio sui 860-870 punti, chissà quanto fa una fury o una 1080ti
Peccato non ci siano schede recenti con cui confrontare...io faccio sui 860-870 punti, chissà quanto fa una fury o una 1080ti
Se non ti inorridisce provo con la mia 980ti, ma che settings e risoluzione?
Gyammy85
20-09-2017, 11:40
Giusto per curiosità, di che genere di bench parliamo? Mi sembra piuttosto datato...
Shader performance, ma non solo dato che una 290x fa 200 punti meno della 580 nitro pur avendo una simile potenza computazionale
Gyammy85
20-09-2017, 11:41
Se non ti inorridisce provo con la mia 980ti, ma che settings e risoluzione?
Lascialo così com'è, in finestra e a quella res ;) son curioso
Lascialo così com'è, in finestra e a quella res ;) son curioso
Allora con clock 1506/8000 faccio 1167 però non so se può esserti utile la cpu è al 100% di utilizzo per tutto il bench e la gpu 97-99% e con piccole punte al 100%
Windtears
20-09-2017, 12:31
569 con la 380x nitro se puo' interessare. :P
Fedesandeluxe
20-09-2017, 13:42
Trovato questo su oc.net:
As told before in my previous post: Dynamic GPU Freq will overshoot my freq to 1800+ in 3DMark benches and crashes the card.
Confermo, di averlo sperimentato, se si va in custom mode, bisogna tenere le frequenze statiche
HBM Voltage control is not the real HBM Voltage but definitely effects my GPU Freq. I get much higher P6 and P7 states when set this higher. Please note below, if you get a crash will increasing this setting
Devo provare a vedere cosa succede
Leaving P6 and P7 on exact same Freq can lead to HBM running max 800mhz
Confermo, superposition in alcune configurazioni mi partiva a 800Mhz di HBM. Ora so cos'è
Too high HBM voltage slider can lead to HBM running lower
Sperimentato anche questo. Ma non è il toohigh solamente, è quando hai alcuni divari importati anche fra il base core e la tensione del p6/7
walter.caorle
20-09-2017, 13:48
giusto per..
1080ti def 1358
https://s26.postimg.org/n1lkgltol/psdef.png (https://postimg.org/image/n1lkgltol/)
1080ti 2000/12000 1414
https://s26.postimg.org/92tghvts5/pso.png (https://postimg.org/image/92tghvts5/)
Gyammy85
20-09-2017, 13:50
giusto per..
1080ti def 1358
https://s26.postimg.org/n1lkgltol/psdef.png (https://postimg.org/image/n1lkgltol/)
1080ti 2000/12000 1414
https://s26.postimg.org/92tghvts5/pso.png (https://postimg.org/image/92tghvts5/)
Quindi vega 64 è al livello della ti...a questo punto, il freno è solo geometrico nei giochi...vediamo a discard attivo che succede...
Gyammy85
20-09-2017, 13:59
Metà ottobre per le custom
https://www.techpowerup.com/237156/custom-design-radeon-rx-vega-cards-by-mid-october
Metà ottobre per le custom
https://www.techpowerup.com/237156/custom-design-radeon-rx-vega-cards-by-mid-octoberIn Italia a metà novembre se va bene..
Altro che settembre XD
Gyammy85
20-09-2017, 14:09
In Italia a metà novembre se va bene..
Altro che settembre XD
Il ritardo dovrebbe dipendere dalla scarsa disponibilità di chip per i partner...
Quindi vega 64 è al livello della ti...a questo punto, il freno è solo geometrico nei giochi...vediamo a discard attivo che succede...
giusto per..
1080ti def 1358
https://s26.postimg.org/n1lkgltol/psdef.png (https://postimg.org/image/n1lkgltol/)
1080ti 2000/12000 1414
https://s26.postimg.org/92tghvts5/pso.png (https://postimg.org/image/92tghvts5/)
Bho... a questo punto vorrei vedere una 1070/1080 perchè rispetto la mia 980ti mi sembra un pò poco per una 1080ti...
OC: 1185 - 1506/2000
https://s26.postimg.org/6znc8sg85/Senza_titolo-1.png (https://postimg.org/image/6znc8sg85/)
DEF: 1082 - 1430/7200
https://s26.postimg.org/dnt4mvehx/Senza_titolo-2.png (https://postimg.org/image/dnt4mvehx/)
creatron
20-09-2017, 15:32
Sono a liquido con ekwb e bios della vega 64 liquid .
+50% power target con hbm2 a 1100 Mhz .
Tensioni varie di funzionamento in auto .
https://postimg.org/image/hxjklporp/
in serata posso provare con una rx480
Fedesandeluxe
20-09-2017, 16:02
Sono a liquido con ekwb e bios della vega 64 liquid .
+50% power target con hbm2 a 1100 Mhz .
Tensioni varie di funzionamento in auto .
https://postimg.org/image/hxjklporp/
Oh bravo creaton.
Io sono nella tua stessa situazione e quando faccio un superposition o un bench di dawn of war 3, o gioco a everspace (appena salti nel nuovo quadrante) ottengo dei fastidiosi microscatti che non ho con il bios della air.
Mi puoi confermare la cosa o sono solo io sfigato?
creatron
20-09-2017, 16:34
Oh bravo creaton.
Io sono nella tua stessa situazione e quando faccio un superposition o un bench di dawn of war 3, o gioco a everspace (appena salti nel nuovo quadrante) ottengo dei fastidiosi microscatti che non ho con il bios della air.
Mi puoi confermare la cosa o sono solo io sfigato?
Nei radeon setting , giochi , impostazioni globali , wattamglobale :
Temperature manuale , max e riferimento impostale uguali ( ad esempio io uso 42° )
Così è fluido il superposition ed anche altri giochi e bench ( la freq. max si assesta intorno ai 1720 Mhz invece di 1754 MHZ ) .
Peccato non ci siano schede recenti con cui confrontare...io faccio sui 860-870 punti, chissà quanto fa una fury o una 1080ti
918 punti con Fury X default clock 1050-500
990 punti con Fury X overclock 1150-550
Ciao
Gyammy85
20-09-2017, 17:32
918 punti con Fury X default clock 1050-500
990 punti con Fury X overclock 1150-550
Ciao
E siamo ad un abbondante 50% in più per vega...pur vecchio sto bench incasella le schede al loro posto
1644 punti profilo power safe
1625 :confused: con impostazioni come da firma
Edit: Finalmente ho visto sta scheda boostare fino a 1755 :p
E siamo ad un abbondante 50% in più per vega...pur vecchio sto bench incasella le schede al loro posto
E' una techdemoaemmedìììììììììììì :sofico:
antonioalex
20-09-2017, 17:55
Bho... a questo punto vorrei vedere una 1070
asus strix gtx 1070 8G gaming 1090 punti
P.S.
sono appena diventato dei vostri, sapphire rx vega 64 LC :sofico: appena arrivata
Vega 56 a default: 1378 punti
asus strix gtx 1070 8G gaming 1090 punti
P.S.
sono appena diventato dei vostri, sapphire rx vega 64 LC :sofico: appena arrivata
Bellissima la liquid, io solo quella comprerei, quanto l'hai pagata?
Ciao
Dark_Lord
20-09-2017, 18:20
Bellissima la liquid, io solo quella comprerei, quanto l'hai pagata?
Ciao
si anche io la trovo bellissima, in combinazione con un case interno nero poi è il top
antonioalex
20-09-2017, 18:21
Bellissima la liquid, io solo quella comprerei, quanto l'hai pagata?
Ciao
sto pagando, sto pagaaaa........ :gluglu: 799€ (niente finanziamenti, semplicemente lavoro in negozio di informatica e devo pagare il tutto entro 90 giorni al gran capo, praticamente quando lui stacca l'assegno al grossista), cmq tra la 56 e la 64 liquid ci ballavano 200€ perciò ho optato per quest'ultima, anche per via di temp e rumori decisamente + contenuti, ho dato fiducia a vega anche perchè mi sembra un tantinello strano sviluppare quasi 14TF ed andare quanto una vga da 9TF, l'unica cosa che mi vien in mente è che come da tradizione amd, il problema sono i driver prematuri :muro:
si anche io la trovo bellissima, in combinazione con un case interno nero poi è il top
phanteks evolv itx full black + finestra :D
1669: PL +50 E HBM 975 mhz
https://imgur.com/a/cYWv3
Niente undervolt perche' crasha fisso ormai, overshoota anche impostando le frequenze fisse. A caso dopo 6/7 crash magari va e posso usarlo anche 15 giorni di fila se non riavvio o se non va in sospensione/schermo spento
sto pagando, sto pagaaaa........ :gluglu: 799€ (niente finanziamenti, semplicemente lavoro in negozio di informatica e devo pagare il tutto entro 90 giorni al gran capo, praticamente quando lui stacca l'assegno al grossista), cmq tra la 56 e la 64 liquid ci ballavano 200€ perciò ho optato per quest'ultima, anche per via di temp e rumori decisamente + contenuti, ho dato fiducia a vega anche perchè mi sembra un tantinello strano sviluppare quasi 14TF ed andare quanto una vga da 9TF, l'unica cosa che mi vien in mente è che come da tradizione amd, il problema sono i driver prematuri :muro:
phanteks evolv itx full black + finestra :D
799 son troppi, aspetto che scenda tanto la mia Fury X va più che bene in 2K ed è liquid cooled quindi silenziosissima e fredda. L'ho presa nel giugno 2015 al day one a 580 euro e ancora non la inginocchia nessun gioco anche a default. In caso di difficoltà posso metterla a 1150-550 e guadagno 5-6 fps.
Ciao
Dark_Lord
20-09-2017, 18:43
1669: PL +50 E HBM 975 mhz
https://imgur.com/a/cYWv3
Niente undervolt perche' crasha fisso ormai, overshoota anche impostando le frequenze fisse. A caso dopo 6/7 crash magari va e posso usarlo anche 15 giorni di fila se non riavvio o se non va in sospensione/schermo spento
invece di sbatterci la testa adesso, che i driver sono quello che sono, perché non aspetti release più stabili? boh...
antonioalex
20-09-2017, 18:50
799 son troppi, aspetto che scenda tanto la mia Fury X va più che bene in 2K ed è liquid cooled quindi silenziosissima e fredda. L'ho presa nel giugno 2015 al day one a 580 euro e ancora non la inginocchia nessun gioco anche a default. In caso di difficoltà posso metterla a 1150-550 e guadagno 5-6 fps.
Ciao
effettivamente si è un tantinello contando che attualmente la rivale va un buon 30% in + in molti casi a simil prezzo, cmq in giro si trova anche a 730€, questione videogiochi, la fury x è una bella bestiola e va ancora alla grande, tutto dipende da se ti accontenti, io personalmente non sono un fanboy dell'ultra, anche perchè nel 90% dei casi tale impostazione è solo un mangia risorse che a livello grafico non porta alcun beneficio, però non amo vedere il contatore fps scendere oltre i 50 frame
invece di sbatterci la testa adesso, che i driver sono quello che sono, perché non aspetti release più stabili? boh...
Infatti per il momento me ne sto con PL +50 e bona se non fa altri scherzi.
effettivamente si è un tantinello contando che attualmente la rivale va un buon 30% in + in molti casi a simil prezzo, cmq in giro si trova anche a 730€, questione videogiochi, la fury x è una bella bestiola e va ancora alla grande, tutto dipende da se ti accontenti, io personalmente non sono un fanboy dell'ultra, anche perchè nel 90% dei casi tale impostazione è solo un mangia risorse che a livello grafico non porta alcun beneficio, però non amo vedere il contatore fps scendere oltre i 50 frame
La differenza in ultra purtroppo la vedo bene anche a 3440x1440. Ti dico, io su certi giochi sto sui 45 fps vsync in ultra e msaa 2X ma non noto scattosità. Certo i 60 fissi son meglio e li raggiungo quasi sempre anche coi filtri al massimo. Per miei gusti preferisco ultra a 45 che 60 alto.
Ciao
Dark_Lord
20-09-2017, 20:27
Per miei gusti preferisco ultra a 45 che 60 alto.
Ciao
si anch'io, poi bon, considerando che 99% dei titoli console runna a 30fps, 40 o 50 non sono poi così male
asus strix gtx 1070 8G gaming 1090 punti
P.S.
sono appena diventato dei vostri, sapphire rx vega 64 LC :sofico: appena arrivata
Allineata alla mia, secondo me la 1080ti è troppo strozzata(forse per la bassa risoluzione e cpu) perchè date le differenze HW dovrebbe fare sui 1500-1550 con clock stock rispetto alle nostre
ma si sa nulla delle versioni bundle\pack con il monitor?
walter.caorle
20-09-2017, 21:13
Allineata alla mia, secondo me la 1080ti è troppo strozzata(forse per la bassa risoluzione e cpu) perchè date le differenze HW dovrebbe fare sui 1500-1550 con clock stock rispetto alle nostre
forse ci vorrebbe qualcosa di più moderno, se esiste...
faccio più frame a 1024x576
https://s26.postimg.org/w7rgks9l1/1024oc.png (https://postimg.org/image/w7rgks9l1/)
ma si sa nulla delle versioni bundle\pack con il monitor?
bella domanda!
intendi il red pack?
robyevolution
21-09-2017, 09:01
secondo voi è un buon prezzo 770€ per la liquid o conviene aspettare un altro po ?
Gyammy85
21-09-2017, 09:32
secondo voi è un buon prezzo 770€ per la liquid o conviene aspettare un altro po ?
Un pò alto, ma non credo scenderà tanto presto...rischi di aspettare a vuoto
Prendila e divertiti :D
fustacchione90
21-09-2017, 09:49
Ma la liquid non ha poco senso, contando che si prende la Air a 500 e che un water block costa comunque meno di 250 euro e che sicuramente, essendo custom, lavora anche meglio?
Ma la liquid non ha poco senso, contando che si prende la Air a 500 e che un water block costa comunque meno di 250 euro e che sicuramente, essendo custom, lavora anche meglio?
Non ha senso per nulla, visto che un WB viene sui 110-120 e un impianto completo custom te lo fai a 250 (circa).
Saluti
Kappa
robyevolution
21-09-2017, 10:10
Un pò alto, ma non credo scenderà tanto presto...rischi di aspettare a vuoto
Prendila e divertiti :D
quale sarebbe il giusto prezzo?
quale sarebbe il giusto prezzo?
un 100€ di meno;)
giovanbattista
21-09-2017, 10:39
AMD to Build 2nd Gen. Ryzen and Radeon Vega on GloFo 12nm
Not to be held back by silicon fabrication process limitations like in the past, AMD will build its second-generation Ryzen CPUs and Radeon Vega GPUs on the new 12 nanometer LP (low power) FinFET process by GlobalFoundries. From the looks of it, "2nd generation Ryzen" doesn't seem to be the same as "Zen2" (a micro-architectural advancement due to be built on the 7 nm process), and is more likely an optical shrink of existing 14 nm IP to the 12 nm process, giving AMD the headroom to increase yields, and clock speeds across the board. The 12 nm switch allows AMD to roll out a new "generation" of Ryzen processors as early as the first half of 2018.
The "Vega 10" silicon could be another key piece of AMD IP on the receiving end of an optical shrink to 12 nm, which will give AMD much needed power savings, letting it increase clock speeds, and probably implement faster standards of HBM2 memory, such as 2.00 GT/s. AMD will likely label this shrunk down silicon "Vega 20." There's also the possibility of AMD building a bigger new GPUs altogether. In 2019, the company will give its CPU and GPU lineups major micro-architectural upgrades, and the switch to the 7 nm node. The new "Zen2" micro-architecture with IPC increases and new ISA instruction-sets, will be launched on the CPU side, and the new "Navi" graphics architecture will take center-stage.
robyevolution
21-09-2017, 10:43
allora aspetto un altro paio di mesi e spremo ulteriormente l'r9 290 :D
P.s. Ma non si sa se ci sarà l'uscita di una vega custom a liquido?
ninja750
21-09-2017, 10:44
da cosa leggo dovrebbe permettere consumi minori e qualche mhz in più, ma se il problema delle prestazioni sono le HBM all'atto pratico penso non cambierà nulla
un po come il passaggio RX480->RX580
giovanbattista
21-09-2017, 10:52
Non so da dove l'hai presa, ma gli optical shrink non si riescono più a fare da un bel pezzo ormai :>
Aggiungo cosa ho scritto altrove:
presa techpowerup sembrano le parole di papermaster assieme all'annuncio della collaborazione con tesla x la guida assistita/autonoma.....cmq guarda qui (http://wccftech.com/amd-announces-2nd-gen-ryzen-vega-launching-12nm-2018/)
x ninja si spera che nel giro di 8 mesi riescano a spingere la HBM di un 200Mhz in +, potrebbero ovviare con la riproposizione dei 4 stack e il bus che x2, che con le freq attuali ma anche + rilassate (x mitigare i consumi) sicuramente toglierebbero il collo di bottiglia (implementazioni software escluse)
Gyammy85
21-09-2017, 10:55
da cosa leggo dovrebbe permettere consumi minori e qualche mhz in più, ma se il problema delle prestazioni sono le HBM all'atto pratico penso non cambierà nulla
un po come il passaggio RX480->RX580
Non proprio...480 e 580 usano lo stesso silicio, qui sembra qualcosa di meglio
Basterebbe risolvere il problema dei consumi che esplodono superando una certa soglia di clock e avresti un'altra scheda
Magari viene fuori la vega nano e tutto il resto...il progetto è pronto
giovanbattista
21-09-2017, 10:59
Non proprio...480 e 580 usano lo stesso silicio, qui sembra qualcosa di meglio
Basterebbe risolvere il problema dei consumi che esplodono superando una certa soglia di clock e avresti un'altra scheda
Magari viene fuori la vega nano e tutto il resto...il progetto è pronto
Il mio pensiero è.......o questi 12 nanometer LP (low power) FinFET spaccano e permetto un + 20% in prestazioni e un meno 10% in consumi o io li salterei a piè pari......voglio i 7nm che poi saranno dei 9nm reali
ps cmq oggi un +5% il titolo
E siamo ad un abbondante 50% in più per vega...pur vecchio sto bench incasella le schede al loro posto
Boh solo io non vedo tanto il senso di usare un bench vecchio, a una risoluzione inferiore al fullhd, e dire che è l'unico corretto?
Gyammy mi viene in mente uno screen che hai postato nel topic delle polaris, in cui tra le icone del desktop hai una decina di benchmarks e solo plants vs zombies come gioco :D
E poi quando ti hanno fatto la battuta hai risposto "vattene nel topic delle 1080 a vantarti di quanto boosta!!11!" :confused:
Cmq alla fine ho annullato l'ordine della 56, aspetto che si stabilizzi un po la situazione prima di scegliere cosa comprare. Ci sono i margini di miglioramento, ma mi sembra che i driver introducano qualche bug ogni tanto. Meglio evitare al momento secondo me
ninja750
21-09-2017, 11:01
Non proprio...480 e 580 usano lo stesso silicio
vero infatti le 580 consumano di più
dicevo a livello prestazionale cambierà poco suppongo
ninja750
21-09-2017, 11:03
Magari viene fuori la vega nano e tutto il resto...il progetto è pronto
la nano tecnicamente doveva uscire insieme alle 56/64 non tra un anno :asd:
Il mio pensiero è.......o questi 12 nanometer LP (low power) FinFET spaccano e permetto un + 20% in prestazioni e un meno 10% in consumi o io li salterei a piè pari......voglio i 7nm che poi saranno dei 9nm reali
visto che aumentando le frequenze GPU non ci sono proporzionali aumenti di FPS e che il collo di bottiglia è stato unimamente individuato nelle memorie io mi aspetterei un incremento di prestazioni < 10%
giovanbattista
21-09-2017, 11:05
vero infatti le 580 consumano di più
dicevo a livello prestazionale cambierà poco suppongo
infatti il nuovo slogan x amd è............Less with more :cry: :D
giovanbattista
21-09-2017, 11:11
la nano tecnicamente doveva uscire insieme alle 56/64 non tra un anno :asd:
visto che aumentando le frequenze GPU non ci sono proporzionali aumenti di FPS e che il collo di bottiglia è stato unimamente individuato nelle memorie io mi aspetterei un incremento di prestazioni < 10%
ok ma abbiamo visto le HBM sulla vega a inizio 2017 metti che le prod avevano problemi in 1anno e passa si spera risolti e un + 200Mhz, quindi mettiamo 1300Mhz granitici ci potrebbero stare bene anche se i 1500Mhz li vedrei meglio
ninja750
21-09-2017, 11:15
un + 200Mhz, quindi mettiamo 1300Mhz granitici ci potrebbero stare bene anche se i 1500Mhz li vedrei meglio
io vedrei meglio un 2000mhz :O
giovanbattista
21-09-2017, 11:22
io vedrei meglio un 2000mhz :O
Si ma la mia è scienza;) la tua è fantascienza:O e noi siamo Telefunken:read:
Gyammy85
21-09-2017, 11:29
Boh solo io non vedo tanto il senso di usare un bench vecchio, a una risoluzione inferiore al fullhd, e dire che è l'unico corretto?
Gyammy mi viene in mente uno screen che hai postato nel topic delle polaris, in cui tra le icone del desktop hai una decina di benchmarks e solo plants vs zombies come gioco :D
E poi quando ti hanno fatto la battuta hai risposto "vattene nel topic delle 1080 a vantarti di quanto boosta!!11!" :confused:
Cmq alla fine ho annullato l'ordine della 56, aspetto che si stabilizzi un po la situazione prima di scegliere cosa comprare. Ci sono i margini di miglioramento, ma mi sembra che i driver introducano qualche bug ogni tanto. Meglio evitare al momento secondo me
Non ho detto che è l'unico buono, sembra che qui si vogliano creare sempre polemiche
Ho detto che mette le schede nel modo in cui ci si aspetta in base alle specifiche ed al posizionamento
Per il resto, i giochi li ho su steam e non faccio mille icone, poi la risposta era riferita a tutt'altro...
dado1979
21-09-2017, 12:58
Si ma la mia è scienza;) la tua è fantascienza:O e noi siamo Telefunken:read:
Il che equivale a dire che tanto giovane non sei... ;)
ninja750
21-09-2017, 13:12
Si ma la mia è scienza;) la tua è fantascienza:O e noi siamo Telefunken:read:
ahaha :D se le specifiche jedec sono quelle, rimarranno tali fino alle hbm2 no?
Free Gordon
21-09-2017, 14:03
Allora con clock 1506/8000 faccio 1167 però non so se può esserti utile la cpu è al 100% di utilizzo per tutto il bench e la gpu 97-99% e con piccole punte al 100%
la tua 980Ti, clockata così alto, è poco sotto una 1080.. ;-)
Parlo dei valori teorici che può raggiugere. Anzi, in alcune cose è anche sopra.
Free Gordon
21-09-2017, 14:07
Quindi vega 64 è al livello della ti...a questo punto, il freno è solo geometrico nei giochi...vediamo a discard attivo che succede...
Gyammy... è chiaro che Vega a livello di calcolo puro è leggermente sopra una 1080Ti... :)
Ma i giochi si avvantaggiano anche delle SFU di Nvidia... :) e nella tessellazione pura, senza sviluppo software ad hoc (dato che Vega ha delle features realizzate apposta per aumentare i poligoni... ma che vanno programmate a manina...), la 1080Ti è decisamente migliore.
Quindi, a meno di stravolgimenti lato software (leggasi motori di rendering realizzati per sfruttare bene Vega... :rolleyes: ), starà sempre un buon 25% dietro la Ti...... (e parlo del 4K, dove dalla prima rece di TPU è circa un 27% sotto).
https://videocardz.com/newz/msi-radeon-rx-vega-64-air-boost-pictured
cioè? vuol dire che MSI non farà delle custom vere e proprie?
E il drago di Milano vince la sfida a chi spara il prezzo più alto :asd:
Saluti
Kappa
Altrimenti invece che drago si chiamava pettirosso :asd:
Almeno hanno un ottimo servizio RMA :doh:
Saluti
Kappa
ninja750
21-09-2017, 15:58
il ritardo delle schede custom è inspiegabile, solitamente specie msi e sapphire fanno uscire le loro custom con il solito dissipatore che mettono sulle vga di lineup precedente per poi fare una versione più specifica mesi dopo
ccmarco2004
21-09-2017, 16:31
cioè? vuol dire che MSI non farà delle custom vere e proprie?
The name Air Boost comes from the I/O bracket which has more holes for better air exhaust.
We were told that MSI has no GAMING model anytime soon, so this is currently the only ‘custom’ Vega you will be able to get from MSI in the foreseeable future.
4 stack risolverebbero i problemi di banda senza dubbio. D'altra parte le HBM2 le stanno adottando tutti dappertutto in volumi, non vedo come possa essere vista come un tecnologia fringe sui forum di smanettoni, quindi il margine per un miglioramento anche delle prestazioni delle attuali è possibile.
i problemi di banda li risolvi anche via driver, purtroppo è un cantienre in corso.
Se invece non voglio morire via driver, mettono 2 stack in più e raddoppiano e vanno di banda bruta (o brutta:D :D :D )
TheDarkAngel
21-09-2017, 17:29
We were told that MSI has no GAMING model anytime soon, so this is currently the only ‘custom’ Vega you will be able to get from MSI in the foreseeable future.
Boom, pietra tombale sulla vega64 air, senza la serie gaming non c'è futuro
giovanbattista
21-09-2017, 17:41
ahaha :D se le specifiche jedec sono quelle, rimarranno tali fino alle hbm2 no?
mai visto ram che scardinano le freq. del jedec?
Mica sono scolpite nella pietra;) e oltre gli standard non vai, se puoi scalare di freq. scali punto
X dado1979: Noooooooo sono un ragazzo del 2000:D ma appassionato di spot vintage:sofico:
Andy1111
21-09-2017, 17:58
Novità in arrivo
AMD Enables Vega CrossFire with Upcoming 17.9.2 Drivers, Over 80% Scaling
https://www.techpowerup.com/237211/amd-enables-vega-crossfire-with-upcoming-17-9-2-drivers-over-80-scaling
https://www.techpowerup.com/237156/custom-design-radeon-rx-vega-cards-by-mid-october
antonioalex
21-09-2017, 18:22
Gyammy... è chiaro che Vega a livello di calcolo puro è leggermente sopra una 1080Ti... :)
Ma i giochi si avvantaggiano anche delle SFU di Nvidia... :) e nella tessellazione pura, senza sviluppo software ad hoc (dato che Vega ha delle features realizzate apposta per aumentare i poligoni... ma che vanno programmate a manina...), la 1080Ti è decisamente migliore.
Quindi, a meno di stravolgimenti lato software (leggasi motori di rendering realizzati per sfruttare bene Vega... :rolleyes: ), starà sempre un buon 25% dietro la Ti...... (e parlo del 4K, dove dalla prima rece di TPU è circa un 27% sotto).
infatti, non è vega il problema, ma i motori grafici , o son troppo vecchi o son legati molto ad nvidia, di certo non mi aspetto miracoli dai driver futuri, ma almeno che si ripeta la storia della fury x, da stare sotto alla 980ti, attualmente gli è leggermente superiore
P.S.
però quanto caspita è rumorosa la ventola del radiatore
Novità in arrivo
AMD Enables Vega CrossFire with Upcoming 17.9.2 Drivers, Over 80% Scaling
hanno solo abilitato il crossfire con vega, le vere novità saranno solo quando abiliteranno le funzionalità attualmente inibite come il primitive discard, certo che se è vero che si avranno prestazioni superiori all'80%, è un bel risultato per 2 vga
hanno solo abilitato il crossfire con vega, le vere novità saranno solo quando abiliteranno le funzionalità attualmente inibite come il primitive discard, certo che se è vero che si avranno prestazioni superiori all'80%, è un bel risultato per l'Enel
Fixed :D
antonioalex
21-09-2017, 18:49
Fixed :D
:asd: , effettivamente ci vuole una centrale termonucleare per 2 64
Speriamo arrivi presto la mia prima 56 :D
Ma quindi hai reso la 64 liquid edition super powa per una 56 bara ediscion ? :fagiano:
Gyammy85
21-09-2017, 20:03
Novità in arrivo
AMD Enables Vega CrossFire with Upcoming 17.9.2 Drivers, Over 80% Scaling
https://www.techpowerup.com/237211/amd-enables-vega-crossfire-with-upcoming-17-9-2-drivers-over-80-scaling
https://www.techpowerup.com/237156/custom-design-radeon-rx-vega-cards-by-mid-october
Ottimo
Ora mancano i 17.10 per wolf 2 con supporto primitive discard e rapid packed math...#poorvolta :O
Gyammy85
21-09-2017, 20:19
https://www.youtube.com/watch?v=BNEr49TXBGc
:cool: :cool:
antonioalex
21-09-2017, 20:42
Io continuo ad aspettarmi che non venga abilitato proprio nulla su queste SKU.
e perchè mai? ormai la cappellata l'hanno fatta, con i prossimi step di vega non possono certamente stravolgere l'architettura, navi è lontana, perciò l'unica via è sistemare il possibile via software, certo non mi aspetto miracoli, ma almeno che la 64 liquidata, tra affinamento driver ed un po di overclock si avvicinino alla Ti, tra l'altro AMD non è nuova per ste figuracce, presentarsi al pubblico con un buon prodotto accompagnato da un pessimo software per AMD è quasi prassi :asd:
ma pagare 350+ euro per delle Polaris
no comment
https://www.youtube.com/watch?v=BNEr49TXBGc
non ho dirt, ma tomb raider, ed ho appena visto il video, praticamente in 4K fa anche + frame di quanto me ne fa a me in QHD, perciò potrebbe essere anche vero la storia dell' over 80% (pace alla bolletta dell'enel :D )
P.S.
c'è anche un tizio che ha provato forza motorsport 7 in 8K + 8*msaa :sofico: , di media fa i 40fps, lo dicevo io che sto gioco è una piuma ed ecco il perchè gira così bene sulla one x
https://www.youtube.com/watch?v=TPg1PquV4UM&t=253s
Gyammy85
22-09-2017, 07:37
https://i.imgflip.com/1wba5o.jpg (https://imgflip.com/i/1wba5o)via Imgflip Meme Generator (https://imgflip.com/memegenerator)
:O
https://i.imgflip.com/1wbc1e.jpg (https://imgflip.com/i/1wbc1e)
Gyammy... è chiaro che Vega a livello di calcolo puro è leggermente sopra una 1080Ti... :)
Ma i giochi si avvantaggiano anche delle SFU di Nvidia... :) e nella tessellazione pura, senza sviluppo software ad hoc (dato che Vega ha delle features realizzate apposta per aumentare i poligoni... ma che vanno programmate a manina...), la 1080Ti è decisamente migliore.
Quindi, a meno di stravolgimenti lato software (leggasi motori di rendering realizzati per sfruttare bene Vega... :rolleyes: ), starà sempre un buon 25% dietro la Ti...... (e parlo del 4K, dove dalla prima rece di TPU è circa un 27% sotto).forse ci vorrebbe qualcosa di più moderno, se esiste...
faccio più frame a 1024x576
https://s26.postimg.org/w7rgks9l1/1024oc.png (https://postimg.org/image/w7rgks9l1/)Lo dicevo io... Un altro utente con 1080ti ha sfiorato i 1800 punti, questo bench secondo me è troppo CPU dipendente data la bassa risoluzione...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45039481&postcount=6193
Inviato dal mio Redmi Note 4X utilizzando Tapatalk
Gyammy85
22-09-2017, 07:53
Gyammy... è chiaro che Vega a livello di calcolo puro è leggermente sopra una 1080Ti... :)
Ma i giochi si avvantaggiano anche delle SFU di Nvidia... :) e nella tessellazione pura, senza sviluppo software ad hoc (dato che Vega ha delle features realizzate apposta per aumentare i poligoni... ma che vanno programmate a manina...), la 1080Ti è decisamente migliore.
Quindi, a meno di stravolgimenti lato software (leggasi motori di rendering realizzati per sfruttare bene Vega... :rolleyes: ), starà sempre un buon 25% dietro la Ti...... (e parlo del 4K, dove dalla prima rece di TPU è circa un 27% sotto).
La cosa particolare di questo bench è che fa eseguire 6 diverse scene shader in contemporanea...quindi oltre il calcolo puro dovrebbe misurare l'efficienza della gpu...la furyx fa uno score basso rispetto alla potenza di calcolo teorica, dovrebbe stare sopra 1070 e 980ti...invece fa un centinaio scarso di punti in più rispetto alla mia nitro...vega fa score ottimi, allineata con pascal, quindi non è tutto sto mostro di inefficienza
Gyammy85
22-09-2017, 07:55
Lo dicevo io... Un altro utente con 1080ti ha sfiorato i 1800 punti, questo bench secondo me è troppo CPU dipendente data la bassa risoluzione...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45039481&postcount=6193
Inviato dal mio Redmi Note 4X utilizzando Tapatalk
Siamo sempre li li con vega eh...
Comunque la cpu non c'entra proprio niente, la gpu è al 99%
Thricome82
22-09-2017, 08:12
Un amico che abita in Connecticut
https://i.imgur.com/3lFuKcj.png
New driver feels like a roll'back. Spiked twice to >1790 mhz... crashes at 1080 scene 12 unigine heaven, 3440 benching scene 12 second pass crashed the driver, with a 10-20s pause, then continued on... scores where lower after subsequent benches, exiting the application could not load radeon software...
Va beh....:muro:
Fixed :D
ma scusate con sta storia dell Enel e temperature...
che fate? giocate 24h? e per le temp, che vi cambia se la scheda arriva a 68 o 75?
ma stiamo scherzando? sono ben altri i problemi non ste cavolate dei watt o dei gradi.
Thricome82
22-09-2017, 09:12
ma scusate con sta storia dell Enel e temperature...
che fate? giocate 24h? e per le temp, che vi cambia se la scheda arriva a 68 o 75?
ma stiamo scherzando? sono ben altri i problemi non ste cavolate dei watt o dei gradi.
Quelli che vedi lamentarsi sono quelli che usano il PC 4 ore al giorno e al 99% del tempo in IDLE...
Gyammy85
22-09-2017, 09:34
ma scusate con sta storia dell Enel e temperature...
che fate? giocate 24h? e per le temp, che vi cambia se la scheda arriva a 68 o 75?
ma stiamo scherzando? sono ben altri i problemi non ste cavolate dei watt o dei gradi.
Ci sono i 75 gradi roventichetifondonolacasailpc di amd, poi ci sono i 75 gradi freschissimi delle 1080ti (semicit.)
Tieni anche conto che gli enthusiast ormai spendono più in led che nell'alimentatore, e che se non fai notare ogni 4 post che amd a sto giro consuma di più sei un fanboy amd promoter
ma scusate con sta storia dell Enel e temperature...
che fate? giocate 24h? e per le temp, che vi cambia se la scheda arriva a 68 o 75?
ma stiamo scherzando? sono ben altri i problemi non ste cavolate dei watt o dei gradi.
Quelli che vedi lamentarsi sono quelli che usano il PC 4 ore al giorno e al 99% del tempo in IDLE...
AMEN.
Saluti
Kappa
AkiraFudo
22-09-2017, 10:02
AMD Preparing To Launch 13 Vega-11 Based Graphics Cards, GPU Passes Final Certification (http://wccftech.com/amd-preparing-launch-several-vega-11-graphics-cards-gpu-passes-final-certification/)
Thricome82
22-09-2017, 10:13
AMD Preparing To Launch 13 Vega-11 Based Graphics Cards, GPU Passes Final Certification (http://wccftech.com/amd-preparing-launch-several-vega-11-graphics-cards-gpu-passes-final-certification/)
Mi chiedo come pensano di fare, visto che gli AIB ancora aspettano i chip di VEGA 10... Spero proprio che al posto di Kuduri arrivi uno con il senso del Tempo...
fustacchione90
22-09-2017, 10:19
E la bolletta la paga la mamma :D
Quindi se paghi la bolletta, penso tu abbia un lavoro.
Se lavori, probabilmente avrai solo qualche giorno in cui puoi giocare 4 ore di fila.
Se lo facessi, la corrente ti costerebbe boh, 10 centesimi in più rispetto ad nvidia?
Se la scheda la tieni due anni quanto ti costa in piu "mantenerla"? facciamo 30 euro in 2 anni?
Quindi qui compriamo schede anche sovraprezzate di 100 euro e poi ci tira il culo perchè in due anni andiamo a spendere 30 euro in più di corrente?
Poi se ci mettiamo pure un waterblock da 250 euro sopra, il delta dato dai watt in più è tipo il costo di una caramella.
Ma di che cazzo stiamo parlando.
antonioalex
22-09-2017, 10:25
Mi chiedo come pensano di fare, visto che gli AIB ancora aspettano i chip di VEGA 10... Spero proprio che al posto di Kuduri arrivi uno con il senso del Tempo...
semplice, hanno passato la produzione a tsmc, che è di gran lunga migliore sia su qualità che quantità
Quindi se paghi la bolletta, penso tu abbia un lavoro............
era ironico, anche perchè bivvoz è promoter amd :asd:
fustacchione90
22-09-2017, 10:27
Forse hai inteso male il mio commento, ma intendevo proprio quello che hai detto tu.
Cioè volevo dire che non solo chi si lamenta usa il pc 4 ore al giorno in idle come diceva Thricome82, ma magari la bolletta non la pagano manco loro, quindi si lamentano per niente :flower:
L'unico vero problema dei watt eccessivi per me è il calore.
Ma visto che nessuno è in grado di fare una custom come si deve ho deciso che d'ora in poi prenderò sempre reference con dissi aftermarket (rigorosamente ad aria) o custom con un buon dissipatore a cui sostituirò le ventole come ho fatto sulla xfx gtr.
Mi hanno rotto le palle i produttori che pensano più a metterci sopra disegni di draghi e leoni o led rgb al posto di ventole decenti.
Si si, il mio post non voleva essere contro di te, ma contro chi rompe con sta storia dei Watt.
Per il discorso calore siamo d'accordo, purtroppo.
Thricome82
22-09-2017, 10:40
Si si, il mio post non voleva essere contro di te, ma contro chi rompe con sta storia dei Watt.
Per il discorso calore siamo d'accordo, purtroppo.
Che poi il discorso calore è relativo anche quello, una scheda con target T di 70-75 °C non la vedo mica come l'inferno di Dante....
Che poi il discorso calore è relativo anche quello, una scheda con target T di 70-75 °C non la vedo mica come l'inferno di Dante....Esatto, mi hai tolto le parole dalle dita :D
fustacchione90
22-09-2017, 11:00
andando offtopic, avevo un h60 della corsair per CPU ancora inscatolato a casa, da ormai 3 anni.
Dopo aver scoperto che è viabile sul mio 4670k, lo apro per montarlo e trovo liquido dappertutto, oltre che al "coperchio" di plastica del quadrato che va sopra la CPU aperto.
Ora, come faccio a sapere che se ne compro un altro non capita magari da montato?
E se quel liquido va suoi componenti, li brucia come acqua?
E' aggiustabile il mio? Cavoli, non l'ho nemmeno mai montato.
AkiraFudo
22-09-2017, 11:05
andando offtopic, avevo un h60 della corsair per CPU ancora inscatolato a casa, da ormai 3 anni.
Dopo aver scoperto che è viabile sul mio 4670k, lo apro per montarlo e trovo liquido dappertutto, oltre che al "coperchio" di plastica del quadrato che va sopra la CPU aperto.
Ora, come faccio a sapere che se ne compro un altro non capita magari da montato?
E se quel liquido va suoi componenti, li brucia come acqua?
E' aggiustabile il mio? Cavoli, non l'ho nemmeno mai montato.
L'acqua pura non conduce la corrente. E vorrei sperare lo stesso per i liquidi che usano negli AIO.
Quindi se paghi la bolletta, penso tu abbia un lavoro.
Se lavori, probabilmente avrai solo qualche giorno in cui puoi giocare 4 ore di fila.
Se lo facessi, la corrente ti costerebbe boh, 10 centesimi in più rispetto ad nvidia?
Se la scheda la tieni due anni quanto ti costa in piu "mantenerla"? facciamo 30 euro in 2 anni?
Quindi qui compriamo schede anche sovraprezzate di 100 euro e poi ci tira il culo perchè in due anni andiamo a spendere 30 euro in più di corrente?
Poi se ci mettiamo pure un waterblock da 250 euro sopra, il delta dato dai watt in più è tipo il costo di una caramella.
Ma di che cazzo stiamo parlando.
Forse hai inteso male il mio commento, ma intendevo proprio quello che hai detto tu.
Cioè volevo dire che non solo chi si lamenta usa il pc 4 ore al giorno in idle come diceva Thricome82, ma magari la bolletta non la pagano manco loro, quindi si lamentano per niente :flower:
L'unico vero problema dei watt eccessivi per me è il calore.
Ma visto che nessuno è in grado di fare una custom come si deve ho deciso che d'ora in poi prenderò sempre reference con dissi aftermarket (rigorosamente ad aria) o custom con un buon dissipatore a cui sostituirò le ventole come ho fatto sulla xfx gtr.
Mi hanno rotto le palle i produttori che pensano più a metterci sopra disegni di draghi e leoni o led rgb al posto di ventole decenti.
Si si, il mio post non voleva essere contro di te, ma contro chi rompe con sta storia dei Watt.
Per il discorso calore siamo d'accordo, purtroppo.
Che poi il discorso calore è relativo anche quello, una scheda con target T di 70-75 °C non la vedo mica come l'inferno di Dante....
Vedi qui:
La temperatura è irrilevante, se il chip lavora entro specifiche non c'è altro da aggiungere.
Quel che è rilevante è il calore prodotto, perché quello va tirato fuori in qualche modo (altrimenti la temperatura va ovviamente fuori specifica). Quindi: se riesci a fare un dissipatore che dissipa e che non fa un baccano dell'inferno sei a posto.
Del fatto che consumi non è mai importato niente a nessuno, soprattutto a quelli che usano questo aspetto per enarrare le grandi doti della propria squadra del cuore :)
Quoto tutti ed è lo stesso ragionamento che faccio su Ryzen, dove c'è la rincorsa all'undervolt. Io piuttosto lo tengo a più MHz possibili, chissene di quello che consuma e scalda, se sta sotto specifica di calore massimo.
Saluti
Kappa
antonioalex
22-09-2017, 11:13
Attualmente sono promoter delle ventole aftermarket con le fascette :O
E stavo per proporle anche sul dissi reference di vega, solo che poi mi sono accorto che sopra è chiuso :(
a proposito del fai da te, ma è possibile che devo smontare forzatamente l'intera vega per sostituire quello schifo di ventola? non hanno minimamente previsto che magari volessi fare anche un semplice push pull senza scomodare il cambio di ventola con qualcosa di + silenzioso?
Quoto tutti ed è lo stesso ragionamento che faccio su Ryzen, dove c'è la rincorsa all'undervolt. Io piuttosto lo tengo a più MHz possibili, chissene di quello che consuma e scalda, se sta sotto specifica di calore massimo.
Saluti
Kappa
quoto, però ad esempio a me interessa la silenziosità della macchina, deve essere appena udibile per i miei gusti
Gyammy85
22-09-2017, 11:31
AMD Preparing To Launch 13 Vega-11 Based Graphics Cards, GPU Passes Final Certification (http://wccftech.com/amd-preparing-launch-several-vega-11-graphics-cards-gpu-passes-final-certification/)
Più veega per tutti?
Gyammy85
22-09-2017, 11:37
Io il Ryzen lo tengo overclockato E downvoltato :asd:
Ieri ho fatto un paio d'ore di Mass Effect Andromeda e alla fine della sessione sia la CPU che la GPU non avevano superato i 55° :D
E io al silenzio ci tengo :>
E che vuol dire, su quel pianeta fa freddo lo sanno tutti...:rolleyes:
Io il Ryzen lo tengo overclockato E downvoltato :asd:
Ieri ho fatto un paio d'ore di Mass Effect Andromeda e alla fine della sessione sia la CPU che la GPU non avevano superato i 55° :D
E io al silenzio ci tengo :>
Custom loop e passa la paura :Prrr:
Saluti
Kappa
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.